Styczeń 2005 wrobldob napisał 01.01.05 01:47 A to drugie takie o niczym... ilez mozna... Voycieszek napisał 01.01.05 21:04 Wszystkiego Dobrego już w Nowym :) Snowman napisał 01.01.05 21:47 He he, ilez mozna ;)) Fakt, budujemy prosty, niemal sterylny obraz ;) No ale w koncu dbamy o jakas forme tego obrazu. Fakt, ze takie kompozycje moga sie przejesc. No i tu jest wlasnie pole do popisu, zrobic tak, zeby zaskoczyc. Pokazac to czysto, ale jednak inaczej. Moze tego rowerzyste pokazac w jakims kontekscie, moze cos innego. Ale smieciom dookola mowimy nie ;) Snowman napisał 01.01.05 21:47 Mam nadzieje, ze juz nikomu mewy nie tupia ;))) Najlepszego w Nowym! Voycieszek napisał 01.01.05 22:00 walczę z mewami ;) Snowman napisał 01.01.05 22:02 No to ja juz cicho siedze ;)) A moze trzeba wolac aKySz! zeby sobie polecialy ;))) Snowman napisał 01.01.05 22:04 Dobranoc! Na szczescie jeszcze jutro wolne ;) A_R_mator napisał 01.01.05 22:08 Witajcie w 2005 roku :) wrobldob napisał 01.01.05 22:18 Dla mnie wlasnie rowerzysta jest tam kontekstem. Snowman napisał 01.01.05 22:40 O, jestescie, a ja na chwile jeno. Rowerzysta OK. Niech zostanie (choc dla mnie to za duzo grzybow w barszcz, te filirzanki narzucaja sie z siebie same - powtorzeniem motywu). Ale smieci po bokach kadru out! pepper napisał 01.01.05 23:35 Mam 1 pytanko.. jaki powiekszalnik w cenie 150-200zl jest w miare dobry.. prosze o jakies rady najlepiej na @: peprone@o2.pl z gory dziekuje.. :) pozdrawiam.. wrobldob napisał 02.01.05 01:38 Smiecie po bokach be, drugi skan tez lepszy, ale i tak wole pierwsze zdjecie. Zabawa formalna jest fajna, kiedy zaskakuje, niesie nieoczekiwana tresc... a coz zaskakujacego jest w dwoch filizankach (mimo, ze sie nawet ladnie komponuja)... aKySZ napisał 02.01.05 11:24 Witajcie!!! Już w Nowym Roku! Po kolei: Snowman => filiżanek nie filirzanek ;-) Nie wrzucałem na żywo, gdyż albowiem w tym roku centralne obchody Sylwestra były w Krakowie, "Sylwester z Gwiazdami", a my we Wrocławiu bawiliśmy się normalnie ;-)))), Mewy mam odganiać? Hm... To zwykła biała magia, nie trza Czorta d tego ;) Hej Dobiesławie! Fajnie, że jesteś tutaj! Szara Maść napisał 02.01.05 11:32 POMYŚLNOTY W 2005 i NASTĘPNYCH WSIEM LOŻOWNIKOM! :-)) Rafał S napisał 02.01.05 15:49 Wtoycie , aby stołki były pewne i miękkie w tym roku :) Snowman napisał 02.01.05 20:43 Witoycie! Wiedzialem, ze ktos te filizanki wypunktuje ;))) Snowman napisał 02.01.05 20:45 Rafal, niech beda i twrde, byle pewne ;p Snowman napisał 02.01.05 20:47 aKySz - co do mew, dobrze Ci mowic, Tobie do Gdanska daleko, ale my z Voyciem tu w stolycy jeszcze slyszymy... A tupia, ze az w glowie dudni... Az sie boje pomyslec, co sie u Yuki dzieje... Snowman napisał 02.01.05 21:42 No to zostaje mi wyszeptac ... d... o... b... r... a... n... o... c... Snowman napisał 02.01.05 21:44 A, jeszcze Dobek: "Zabawa formalna jest fajna, kiedy zaskakuje, niesie nieoczekiwana tresc... a coz zaskakujacego jest w dwoch filizankach (mimo, ze sie nawet ladnie komponuja)..." - no wlasnie, moze nie zaskakuje (pierwsze tez nie zaskakuje), ale sie wlasnie ladnie komponuje ;)) Wiem, zaraz napiszesz, "Ilez mozna... " ;p Snowman napisał 02.01.05 21:47 "Zabawa formalna jest fajna, kiedy zaskakuje, niesie nieoczekiwana tresc..." - ale to sie odnosi nie tylko do zabawy formalnej ;)) Chyba lepiej i ciekawiej jest, jesli zdjecie budzi badz wyraza jakies emocje, niz jest tylko dokumentem. Wszczak mowimy o "estetycznych" zagadnieniach fotografii. Pisze to w cudzyslowiu, bo nie chodzi przeciez tylko o aspekt "ladne/brzydkie". Snowman napisał 02.01.05 21:48 d... o... b... r... a... n... o... c... wrobldob napisał 02.01.05 23:00 (w cudzyslowie :-) wrobldob napisał 02.01.05 23:01 (skoro sie poprawiamy ;-) wrobldob napisał 02.01.05 23:11 No... wlasnie szerszy kadr wzbudzil we mnie jakies skojarzenia - poczulem upalny poranek, lekki swiezy wiatr, przypomniala mi sie Francja. Rowerzysta bardzo duzo zycia tam wnosi. Oczywiscie formalnie szeroki kadr jest gorszy, bo gra powtorzonym elementem schodzi na dalszy plan, jakby autorka nie mogla sie zdecydowac, co chciala pokazac. Ale to wychodzi dopiero, kiedy rozkladamy zdjecie na czynniki pierwsze. Nie mialem jednak wcale ochoty tego robic, bo szeroki kadr zadzialal na mnie od razu jako calosc. wrobldob napisał 02.01.05 23:12 Mialem urlop, aKySZu - od jutra znow korespondencyjnie ;-). Persefona napisał 03.01.05 08:09 DZIEŃ DOBRY! WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO W NOWYM ROKU ;-) Szara Maść napisał 03.01.05 08:35 O!!! Budziła się! Dzięki i wzajemnie! :-)) Persefona napisał 03.01.05 08:42 trza sie było wyspać ;-) Snowman napisał 03.01.05 08:42 Zieeewww doooobry...! Tomek_S napisał 03.01.05 08:46 doberek! aKySZ napisał 03.01.05 08:50 próba mikrofonu Persefona napisał 03.01.05 09:12 nooo wszyscy sa ;-) Persefona napisał 03.01.05 09:12 Akyszku; jak nosek? aKySZ napisał 03.01.05 10:14 a dziękuję Persa, goi się chyba, i to bez lekarza wyobraźcie sobie :-) Ale tą przegrodę będę musiał jednak sprawdzić :-( Czy możecie podać numerek tego zdjęcia z rowerem i "śmieciami" na brzegach??? Szara Maść napisał 03.01.05 10:24 Co?! Przegródek aKySZu chciałeś sobie dorobić?! Współczuję... Ale jaka za to okazaja fajna do złożenia życzeń ZDROWIA i pomyślności w 2005 i dalszych, co niniejszym czynię! :-)) Pzdr. aKySZ napisał 03.01.05 10:28 Dziękować, dziękować! aKySZ napisał 03.01.05 10:30 ooo, chyba sam odszukałem, 172087 => autorstwa povalki :-) Snowman napisał 03.01.05 11:14 No dobra, skoro jestesmy przy 172087. Dobek skrobnal, a ja sie wetne w cytata, bo nie mam czasu na rozpisywanie sie dzisiaj :(( Snowman napisał 03.01.05 11:22 "No... wlasnie szerszy kadr wzbudzil we mnie jakies skojarzenia - poczulem upalny poranek, lekki swiezy wiatr, przypomniala mi sie Francja." ------ ;) Bo Ty byles we Francji, i wiesz jak to wyglada. Dla kogos kto tam nie byl to nie musi byc takie oczywiste, a przeciec fotografia miala cos przekazac? Mysle, ze co do jednego mozemy sie zgodzic - obcinamy smieci i dalej mowimy o oczyszczonym obrazie. Nawiasem, tez ten obraz przywoluje u mnie znajome wspomnienia, ale tylko dlatego, ze je wczesniej znalem. ===== "Rowerzysta bardzo duzo zycia tam wnosi." ----- Wnosi, a i owszem, ale patrz co dalej napisalem. I to wcale nie "formalnie". ===== "Oczywiscie formalnie szeroki kadr jest gorszy, bo gra powtorzonym elementem schodzi na dalszy plan, jakby autorka nie mogla sie zdecydowac, co chciala pokazac." ----- Dokladnie. Nie wiadomo, na co chciala sie zdecydowac. Moze inaczej, co innego chciala pokazac, a co innego pokazala. Nie wazne jest, co chciala, ale to, co pokazala, i co widzimy. Powtorzony stolik dominuje. Nie tylko formalnie. Powtorzenie sprawia, ze staje sie on najwazniejszym elementem tego obrazu. ===== "Ale to wychodzi dopiero, kiedy rozkladamy zdjecie na czynniki pierwsze. Nie mialem jednak wcale ochoty tego robic, bo szeroki kadr zadzialal na mnie od razu jako calosc." ---- Bez rozkladania na czynniki pierwsze. Obraz zagra tak, jak to opisales po odcieciu dolnego stolika ;)) Jeszcze raz, sztuka odejmowania. Pamietasz, bylo tu kiedys zdjatko z Gdanska, zastanawialismy sie, czego jeszcze w kadrze brakuje, bo bylo prawie wszystko ;) Snowman napisał 03.01.05 12:43 Updatowalem Dobka. Voycieszek napisał 03.01.05 15:33 gut Snowman napisał 03.01.05 15:42 Voyciu??? aKySZ napisał 03.01.05 15:48 Voyciu??? Snowman napisał 03.01.05 16:18 Wyglada na to, ze nam mewy Voycia zadeptaly... A i Yuki tez sie dzis nie pojawila... Szara Maść napisał 03.01.05 17:38 Czy ktoś słyszał tupot białych mew? (Jak deptały czachę Imcia V.?) :-)) Snowman napisał 03.01.05 20:42 Szara, az boje sie myslec, dlaczego tak glosno.... ;p Voycieszek napisał 03.01.05 21:05 uwaga, wrzucam tekścik Voycieszek napisał 03.01.05 21:06 Moc wielkiego trzęsienia ziemi Jeżeli obliczymy całkowitą energię wyzwoloną podczas trzęsienia o magnitudzie 9,0, to okaże się, że rozrzutni Amerykanie potrzebują na skonsumowanie takiej ilości prądu cały miesiąc. Huragan Isabel wyzwolił taką energię w ciągu 70 dni swojej niszczycielskiej działalności ([12] (http://www.sciencedaily.com/releases/2003/10/031031062553.htm)). Każdy wzrost magnitudy o 1 to 32-krotny wzrost energii, a 2 – 1000-krotny. Jeżeli posłużymy się sławną formułą Einsteina - E = mc2, to uzyskamy dla energii wielkiego trzęsienia ziemi masę 100 kg. Podczas eksplozji atomowej na energię zamieniane jest zwykle kilka gramów masy bomby. Taka ilość energii wystarczyłaby, aby przyrządzić 20.000 szklanek herbaty dla każdego mieszkańca planety. Animacja obrazująca rozchodzenie się fal - pełny obraz. Wielkie trzęsienie ziemi wywołało tak znaczny ruch, że wpłynęło na obrót Ziemi. Niektóre modele teoretyczne sugerują, że doba na naszej planecie została skrócona o całe 3 milionowe części sekundy (3 µs). Jednak nie musimy się bać, że nagle zabraknie nam dnia na ulubione zajęcia, bo siły pływowe Księżyca wydłużają okres obrotu Ziemi, o całe 15 µs w ciągu roku. Za 3 miesiące doba powróci do swojej starej długości. Wstrząs wywołał też przesunięcie osi Ziemi o 2,5 cm (na biegunie). Jednakże naturalne ruchy osi obrotu naszej planety mogą być rzędu 15 metrów. ([13] (http://slate.msn.com/id/2111443/), [14] (http://www.cnn.com/2004/TECH/science/12/29/quake.wobble.reut/index.html)). Niektóre wyspy położone na południowy zachód od Sumatry, oddaliły się od niej nawet o 20 metrów. Północne krańce samej Sumatry przemieściły się ok. 36 metrów w tym samym kierunku. Jednak są to tylko przewidywania, a ich potwierdzenie zostanie uzyskane dopiero po przeprowadzeniu pomiarów z wykorzystaniem systemu GPS. Snowman napisał 03.01.05 21:10 To jeszcze dla tych, co ich mewy nie zadeptaly i resztki sil maja. Generujemy sobie obrazek, taki fraktal na przyklad, chocby dywan Mandelbrotta. W ilus iteracjach wypelniamy sobie ekran. Naciskamy magiczny klawisz "Print Screen" i otrzymany w ten sposob obrazek zapisujemy w pliku. A poniewaz mamy taka fanaberie, przed zapisaniem w programie graficznym powiekszamy go sobie n-krotnie liniowo. OK. Wszystko jasne? Dobra, teraz zamiast wciskac magiczny klawisz, bierzemy cyfrowke, ustawiamy visavis monitora, wciskamy inny magiczny klawisz (tym razem nie na klawiaturze, a na obudowie cyfraka) i otrzymany plik zapisujemy rowniez na dysku. Dysponujac odpowiednia iloscia pixeli, odpowiedniej jakosci cyfrowka, i odpowiednio dobierajac n dostaniemy identyczny plik. OK? Dalej jasne? Czy cos sie zmienilo? Dalej, zamiast cyfraka przed monitorem stawiamy kliszaka zaladowanego slajdem i naswietlamy. Po odpowiedniej obrobce dostajemy diapozytyw bedacy dokladnym odwzorowaniem tego, co bylo wyswietlone na monitorze. OK. Jasne? No to zeby dopelnic - bierzemy jeden z plikow uzyskanych w przypadku pierwszym badz drugim i wrzucamy w naswietlarke, ktora nawietli nam obrazek na takim samym slajdzie jak w przypadku trzecim. Wiecej, dostaniemy identycznie wygladajacy diapozytyw jak w przypadku trzecim. No i teraz zaczyna sie zabawa (od razu uscisle, ze zarowno przypadek 1 jak i 3 wykonywalem wlasnorecznie). Co jest czym? Pierwsze - grafika komputerowa? Drugie - ja nie wiem. Trzecie - fotograficzna reprodukcja grafiki komputerowej? Czwarte - fotograficzna wizualizacja grafiki komputerowej? Czy mozemy te cztery produkty okreslic jednym wspolnym mianem? Czy pasuje tu "fotografia"? Czy drugie, identyczne z pierwszym, zostalo w jakikolwiek sposob zmienione w "fotografie" poprzez uzycie ukladu optycznego? Czym rozni sie trzecie od czwartego? Czy nie wlasciwsze jest tu mowienie o "sztuce wizualnej", obrazie jako takim? A jesli produkt pierwszego badz drugiego rzucimy przy pomocy projektora na biala sciane? A jesli na sciane rzucimy obraz z rzutnika zaladowanego produktem trzeciego badz czwartego? Co wtedy? We wszystkich tych przypadkach wyszlismy od komputerowej wizualizacji wynikow wielokrotnej iteracji prostego rownania matematycznego... Snowman napisał 03.01.05 21:12 No, ladnie sie zgralismy ;p Snowman napisał 03.01.05 21:19 No to dobranoc... Voycieszek napisał 03.01.05 21:36 pięknie pięknie ;) Voycieszek napisał 03.01.05 21:49 537187 ale jazda :))) Voycieszek napisał 03.01.05 22:25 sprzątnęli niestety :/ ktoś podpisał "my wife", zrobił potwornie kiczowate zdjęcie takiej pani, która się nawet nie uśmiechnęła :| tło jakieś syntetyczne w stylu zdjęć ślubnych, okrrropność Snowman napisał 04.01.05 08:09 Bry dzien! Snowman napisał 04.01.05 08:10 A widzieliscie niesamowicie plastyczny portrecik Hani Smoktunowicz na bilbordach Wydarzen? Wzorce, kurka... Snowman napisał 04.01.05 08:21 Voyciu, takie rzeczy sie zapisuje na dysk ;) Persefona napisał 04.01.05 08:25 POZDRAWIAM Snowman napisał 04.01.05 08:26 Zdrowka! ;) Szara Maść napisał 04.01.05 08:32 Witajcie zez rana! Snowmanie, Mandelbroty, równania, wizualizacje..., kurczę przed 30 laty woziłem na polibudę statywy, lampy, pstrykadła, błony repro i fociłem książki w bibliotece - teraz już nie wiem czy je fociłem, wizualiziłem, rerografiłem... cholewcia, aleś mi namieszał...! :-)) Snowman napisał 04.01.05 08:35 :)) A mi sie namieszalo, jak takie slajdy u siebie znalazlem ;) Szara Maść napisał 04.01.05 08:36 No i konsekwentnie zrobił swoje...! :-)) Snowman napisał 04.01.05 08:36 A jak teraz te slajdy zeskanuje??? ;p Snowman napisał 04.01.05 08:37 Dyskietki z plikami leza sobie nieczytelne, a slajdzik w rzutniku nadal sliczny ;) Snowman napisał 04.01.05 09:46 Cos nieruchawe dzis plfoto... Tomek wrzucil zielonorozowa Natalie i tez cisza... Persefona napisał 04.01.05 10:09 OJ NIC SIE NIE CHCE a pracy w Nowym Roku duzo ;-) aKySZ napisał 04.01.05 10:25 ale komensty, wow :-)) Witam ja Was :-) Czy już widzieli 536876? Facet będzie skanował z Fuji S7000 :-) To chyba cyfra, hehe :-)) Snowman napisał 04.01.05 10:35 536876 - tja... ludek ciekawy, na kilometr czuc, ze zdjecia przeklejane z roznych witrynek, a nikomu to jakos nie przyszlo do glowy / nie przeszkadza... A moze nie przeklajane, a przeskanowywane? Snowman napisał 04.01.05 10:35 Powitac aKySza! Persefona napisał 04.01.05 10:40 AKYSZ! Persefona napisał 04.01.05 10:41 Akysz pod Twoim iostatnim foto jakieś było zamieszanie w kwestii Twoich urodzin, wybacz cieklawosc Ty jestes 77 czy 78? Snowman napisał 04.01.05 10:42 No, Tandeta przynajmniej zaprotestowal... Snowman napisał 04.01.05 10:42 Ciekawe, z jakim skutkiem... aKySZ napisał 04.01.05 11:04 Persa, no wiesz, tak wprost mi walisz w złamany nos takimi pytaniami? ;-)) aKySZ napisał 04.01.05 11:07 Snowman => no właśnie :o)) Jakieś witrynki erotyczne się widziało w życiu, co tu kryć, i od razu pokojarzył człowiek ;-))) Snowman napisał 04.01.05 11:08 ;)) aKySZ - nie wnikajmy ;)) Persefona napisał 04.01.05 11:16 oj ;-) no przeciez nie kobieta jesteś, a takie publiczne rozmowy były Snowman napisał 04.01.05 11:24 77? 78?? Taki staruch??? ;p Snowman napisał 04.01.05 11:24 A ja myslalem, ze jakies 26... Persefona napisał 04.01.05 11:27 Snowman ja też w tych okolicach i tzrymam się całkiem dobrze ;-)) Persefona napisał 04.01.05 11:28 UFF ale mam pikawe uratowałam sobei skóre w robocie 6 zmysłem, ibnaczej Prezes powiesiłby mnie na suchej gałęzi Szara Maść napisał 04.01.05 11:28 Nie dziwota, że ma osteoporezę nochala! :-)) Szara Maść napisał 04.01.05 11:30 Persa - aby nie jak Mussoliniego (legenda głosi, że go za te, no... e...!) :-)) Snowman napisał 04.01.05 11:31 Szara, na pieszczoty to sobie trzeba zasluzyc ;))) Snowman napisał 04.01.05 11:32 A sucha galaz pewnie by sie zaraz ulamala - byle nie bylo to drzewo nad brzegiem rzeki ;) Choc pono co ma wisiec nie utonie ;p Persefona napisał 04.01.05 11:39 NOOO troszkę siię różnie od Mussoliniego- głównie fizycznie ;-) Szara Maść napisał 04.01.05 11:44 Gdybym był szefem, to bym wymyślił sposób! :-) Snowman napisał 04.01.05 11:46 Sposob na pieszczoty? Persa sie z wzajemnoscia z szefem molestuja juz ;))) Szara Maść napisał 04.01.05 11:51 Che, che :-) Persefona napisał 04.01.05 11:51 Oczepić sie Persefona napisał 04.01.05 11:52 Tak jak już ktoś powiedział na pieszczoty trzeba sobie zasłużyć ;-) Persefona napisał 04.01.05 11:52 a aferka tyczyła się głównego szefa - prezesa "tego klubu" ;-) Persefona napisał 04.01.05 11:54 mojego bossa arczej sie nie lękam, trza umieć zagrać na tym instrumencie ;-) Yuki napisał 04.01.05 11:54 537670 - to je moje nowe Persefona napisał 04.01.05 11:58 Byłam, widziałam, śład zostawiła ! YUKI ratuj- panowie mnie tu oskarżają o jakieś niemoralne prowadzenie się z szefem- dementuje wszystkie plotki- CHOCIAZ nieważne co mówią, ważne, że mówią ;-) MOŻE JUŻ JESTEM SŁAWNA ;-)))) Yuki napisał 04.01.05 11:58 Persa, heh :-))). To własnie apoteoza syfu miejskiego, o której wspominałam ;-) Szara Maść napisał 04.01.05 12:00 Kruca noga...! Widziałem kiedyś taki film - tam grali na instrumencie, a potem to już była tam cała, mała orkiestra! Voycieszek napisał 04.01.05 12:00 Witojcie :) 537672: ale komentarze głupie, wszyscy by coś poprawiali, aż mi mdło ;) Szara Maść napisał 04.01.05 12:01 537574 - Gosposia Persefona napisał 04.01.05 12:02 VOYCIESZEK RATUNKU!!!! Persefona napisał 04.01.05 12:02 jakimiś oskarżeniami szastaja na lewo i prawo! Persefona napisał 04.01.05 12:04 537672 fajne to ta GO mi sie podoba ale lepiej gdyby ta modelka nie miała czarnej bielizny, albo żadną albo wcale- fajniej by było wg mnie (tyż się przyczepię) Persefona napisał 04.01.05 12:04 albo cielistą albo wcale miało być ;-) Yuki napisał 04.01.05 12:07 537680 - no i jeszcze Myping 2 Persefona napisał 04.01.05 12:11 536354 ja to tym tak nieśmiało Persefona napisał 04.01.05 12:18 a ten widzieli? Persefona napisał 04.01.05 12:18 528927 Yuki napisał 04.01.05 12:18 Ja widziałam :-) Tomek_S napisał 04.01.05 13:00 Persefona, tylko na Ciebie ostatnio mogę liczyć... Naprawdę jest tak źle?? Chodzi mi o moje 537538.. Voycieszek napisał 04.01.05 13:06 oraSS na mnie ;) Tomek_S napisał 04.01.05 13:12 SSSeplenisz jakoś tak jak Yuki...? Voycieszek napisał 04.01.05 13:21 zaraziła mnie :] Persefona napisał 04.01.05 13:24 WSZYSCY NA MNIE LICZĄ ;-) Persefona napisał 04.01.05 13:24 na kogo liczyć mogę ja? Persefona napisał 04.01.05 13:24 na czyim ramieniu się może taka słanba niewiasta wesprzeć? Snowman napisał 04.01.05 13:25 Ssssieleniala... ale to juz wiesz.... Snowman napisał 04.01.05 13:26 Nuuuu, Yuki.... :)) A nie bylo tam nieco po lewo? Tak ciut ciut... Persefona napisał 04.01.05 13:30 YUKI gdzie Twoje zęby? Yuki napisał 04.01.05 13:50 Śniezny, znaczy mów, co uważasz. Naród plfotowiczów nie zainteresował sie, ale to może znaczyć, że jest akurat dobre ;-))) Snowman napisał 04.01.05 13:59 Yuki, przecie napisalem :) Dobre je, choc minimalnie lewej mi brakuje :) Snowman napisał 04.01.05 16:46 No i gdzie wszyscy zwiali???? Szara Maść napisał 04.01.05 17:29 Jo na łobiod... :-) Voycieszek napisał 04.01.05 23:40 ja jestem Snowman napisał 05.01.05 07:32 A mi druta urwali... Ale juz jezdem ;) Szara Maść napisał 05.01.05 08:07 ?!!!! No to jak Ty TO będziesz załatwiał?!! :-))) Snowman napisał 05.01.05 08:09 :)) Moze zaloze sobie radiolinie? ;p Szara Maść napisał 05.01.05 08:23 W radiu to tylko jakieś ochy i achy słyszałem... :-) Persefona napisał 05.01.05 08:28 Dzień dobry! która to godzina u mnie na serwerze widnieje 6:40 ?? Yuki napisał 05.01.05 09:42 przelotem Was witam i wracam się dalej urlopować ;-) Snowman napisał 05.01.05 09:46 No, Yuki. Pozazdorscic! :) Yuki napisał 05.01.05 10:00 Bo ja wiem... jak pomyślę o powrocie, to mi się zbiera na wymioty. Napisałam Ci, co TO było ;-) aKySZ napisał 05.01.05 11:57 Nieloty witają Przelotów :-)) Szara Maść napisał 05.01.05 11:59 Same latawce i latawice... Bziiiuuuu...! :-) Snowman napisał 05.01.05 12:33 Dmuchawce...? Persefona napisał 05.01.05 13:01 HEJ Ja dziś chwilowo na stałe ;-) Snowman napisał 05.01.05 13:02 ;)) Ironia losu ;) Straszliwy dzien dzisiaj... Snowman napisał 05.01.05 13:04 A propos dmuchawcow... Kiedys w programie jakiejs imprezy z okazji dnia dziecka w ramach przewidywanych atrakcji pojawila sie pozycja "Zabawy dla dzieci - dmuchance"... Ciekawe, co organizatorzy mieli na mysli... Persefona napisał 05.01.05 13:17 dlatego straszny ze ja na stałe? oj ładne, ładnie Snowman napisał 05.01.05 13:24 Nie, jak my mamy straszny, to Ty jestes na stale. I vice versa... Persefona napisał 05.01.05 13:25 dobra dobra, takie tłumaczenie to wiesz... ;-))) Persefona napisał 05.01.05 13:25 Podrzuce cusik: Persefona napisał 05.01.05 13:26 538520 Persefona napisał 05.01.05 13:27 538731 A_R_mator napisał 05.01.05 14:06 Snowmanku wysłałem :) Persefona napisał 05.01.05 14:23 witam i polecam takie:529453 Szara Maść napisał 05.01.05 14:27 Persefono - to jest po prostu majstersztyk! Voycieszek napisał 05.01.05 14:59 istotnie :))) Persefona napisał 05.01.05 15:01 Ronceval- robi niesamote zdjęcia Persefona napisał 05.01.05 15:01 VOY na Twoim ostatnim to dach BUW? Voycieszek napisał 05.01.05 15:09 si Persefona napisał 05.01.05 15:18 hmm spróbuj to lekko zazielenić w FS - fajno będzie Voycieszek napisał 05.01.05 15:25 o nie nie, co to to nie ;) Persefona napisał 05.01.05 15:26 nie to nie ;-) Persefona napisał 05.01.05 15:27 a Grazia jest tam gzdieś w Twoim pobliżu? Voycieszek napisał 05.01.05 15:28 byndzie niezadługo Snowman napisał 05.01.05 16:47 Dzieki A_R_matorze! Szczegoly rozliczeniowe pojda @ ;) Snowman napisał 05.01.05 16:48 Jak sie uda, to wieczorkiem bede, na zrazie spadam... Snowman napisał 05.01.05 16:49 Zazielenic...? Tak jak ostatnia Natalie? Voyciu, na czym robione i jaki kobinacje? Strasznie jasna ta zielen... Snowman napisał 05.01.05 17:04 No dobra, juz mnie nie ma... Voycieszek napisał 05.01.05 17:56 przecie to TriX, który wywoływałeś Snowmanku :) filtr zielonożółty na obiektywie Snowman napisał 05.01.05 21:37 Wrzucilem obiecane dawno temu ulicznice: http://plfoto.c om/zdjec ie.php?pictu re=539189 Snowman napisał 05.01.05 21:38 Tak sie spodziewalem (filtra), natomiast co do kliszy... Hm... nie przygladalem sie jej zbytnio ;) Mysle, ze pozostale 35 kadrow tez byloby niespodzianka dla mnie ;) Snowman napisał 05.01.05 21:45 Czy jakies ubezpieczenie obejmuje NWW z powodu korzystania z plfoto? Spadlem z krzesla: "benshee [ignoruj] napisał 05.01.05 17:31 ? :-( jakos tak wyglada jak glowa od lalki barbii... sama glowa..... ;-( " Zgadnijcie gdzie ;) Snowman napisał 05.01.05 21:46 NNW mialo byc ;) Snowman napisał 05.01.05 21:52 O! "Jerzy Fiuk [ignoruj] napisał 05.01.05 21:46 Autorze, chcesz wskazówek, proszę bardzo: Jutro rano pędzisz do biblioteki lub księgarni i kupujesz podręczniki do fotografii w tym do fotografii cyfrowej, bo tam znajdziesz uwagi na temat przygotowywania zdjęć do internetu. Potem czytasz to kilka miesięcy i coś tam prubujesz naśladować., za jakiś rok z okładem, wybierzesz fotkę, którą uznasz za najlepszą jaką zrobiłeś i na plfoto. Jak ci jej nie zglanują, to rok możesz uznać za solidnie przepracowany, a jak zglanują, to następna próba za dwa lata. Oto moja wskazówka. pozdr." Snowman napisał 05.01.05 21:54 Pod 539113. Snowman napisał 05.01.05 21:56 No dobra, jak nikogo nie ma, to ide sprzatac... I spac. Dobranoc! Voycieszek napisał 05.01.05 22:16 539189 ee nieostre, szaaare jakieś :/ Voycieszek napisał 05.01.05 22:18 kiedyś mieliśmy mieć koncert i spytaliśmy, jaki repertuar mamy wybrać, no więc się dowiedzieliśmy :D ma być głośno, wesoło i po polsku :)))) tak to czasem wygląda Snowman napisał 05.01.05 22:56 No szare ;) A jakie ma byc? ;p A ze ostre tak jak ostre - coz, wycinek z wycinka... z tyciego kawaleczka... Voycieszek napisał 05.01.05 23:14 toteż błaznuję, jak zobaczyłem komentarz, że kiepska jakość ;) Snowman napisał 05.01.05 23:15 Blazen z toporkiem? ;p Snowman napisał 05.01.05 23:16 Mam nadzieje, ze jak sie smiejesz, to nic Ci z rak nie wypada ;))) Snowman napisał 05.01.05 23:17 Niestety, tablice zostaly juz usuniete :( Nie do powtorzenia :(( To taka nauczka na przyszlosc... Snowman napisał 05.01.05 23:19 No dobra, teraz juz naprawde znikam. Dobranocka! Snowman napisał 06.01.05 07:32 Zieeew o poranku.... Szara Maść napisał 06.01.05 07:35 Zieeeew... :-) Snowman napisał 06.01.05 07:37 :)) Tosmy sobie poziewali ;)) A gdzie reszta??? POBUDKA!!!! Szara Maść napisał 06.01.05 07:51 Łocy zapluscone majo jesce... Snowman napisał 06.01.05 08:00 A to tak jak ja... Dobrze, ze lykend niedlugo. Lykniem sobie, i moze uda sie pospac ;) A_R_mator napisał 06.01.05 08:16 Dzień Dobry jak Maść (Szary) ;) Snowman napisał 06.01.05 08:21 No to moze cos na rozgrzewke? Wiem, tak przed 13-ta nie wypada... :( A_R_mator napisał 06.01.05 09:07 Nie tyle przed 13-ą, co przed jazdą za "kółkiem" ;) A_R_mator napisał 06.01.05 09:11 Pamiętacie jak kiedyś wrzuciłem pytanie: Czy fotografie mają prawo być całkowicie nieostre? Zainteresowanych odsyłam do najnowszego numeru (16/2004) kwartalnika "Fotografia", str 34-39, fotografie Laurence Leblanc. Są też inne przykłady. A na plfoto pewnie byłyby z....e :) Snowman napisał 06.01.05 09:11 :)) A... To ja moge permanentnie :))) Na zdrowko! Snowman napisał 06.01.05 09:13 Pamietamy! No, prawo maja ;) Ale jak wszystko jest to wzgledne. A do "Fotografii" lookne. Szara Maść napisał 06.01.05 09:21 Taa... Już nieraz mówiłem, że na Plfoto nawet największe autorytety dostały by nieraz z...kę! :-)) Snowman napisał 06.01.05 09:44 Szara, nie ma sie co dziwic. Z badan opisanych w ksiazce Ferenca wynika, ze nawet wsrod fotoamatorow (nie mowiac o niedzielnych fotopstrykach) rozpoznawalnosc znanych fotografii i fotografow jest prawie zerowa... Voycieszek napisał 06.01.05 09:49 Snowman żonglerem? Voycieszek napisał 06.01.05 09:49 dzień dobry Państwu Snowman napisał 06.01.05 09:50 I w sumie ciekawie zostala zestawiona umiejetnosc rozpoznania pierwszego zdjecia Niepce'a z umiejetnoscia rozpoznania malowidel naskalnych ;)) O ile edukacja w sferze malarstwa zaszla na jakis poziom, to fotograficznie pozostajemy analfabetami... Snowman napisał 06.01.05 09:51 Ja zonglerem??? Voyciu, po czym to wnosisz??? Bry! Snowman napisał 06.01.05 09:52 ... co bierze sie z blednego przeswiadczenia, ze obraz fotograficzny nie wymaga zadnego "kodu" niezbednego do odczytania, ze jest przekazem oczywistym... O slodka naiwnosci... Voycieszek napisał 06.01.05 09:54 a nie, faktycznie :) znaczy usunięte realnie tablice, nie wirtualnie Voycieszek napisał 06.01.05 09:57 Jak ja byłem mały, to uważałem, że fotografia nie jest w ogóle sztuką, że to jest jedynie suche pokazywanie rzeczywistości takiej, jaka jest. Nie potrafiłem sobie wyobrazić, jak można porównać fotografię do malarstwa, w którym od samego początku wszystko jest robione ręką człowieka. Snowman napisał 06.01.05 10:02 No wlasnie, to, ze nie reka, w sumie niewiele zmienia ;) Poza latwoscia produkcji ;) Persefona napisał 06.01.05 10:10 O dzień dobry; aKySZ napisał 06.01.05 10:10 Dziyń Dybry! Niebawem 27777 komentarz! Ktoś zwraca uwagę na to jeszcze? ;-))))) Yuki napisał 06.01.05 10:11 Śniegulcze, czy teraz lepiej? http://www.cameleos. com/pl/Show Photo.asp?id=5879 Persefona napisał 06.01.05 10:12 Fotografia czy malarstwo? ciekawy temat tu poruszacie, wiem jedno, ze miałam jedna znajomą malarkę, która zajmowała się też fotografią i stawiała niemalże znak = ; w końcu pzrygotowanie zdjęcia od początku do końca, wywołanie etc, to prawie taki sam proces jak przygotowanie płótna do pracy Ściemniacz napisał 06.01.05 10:13 Siemano w nowym lepszym roku ;^) Yuki napisał 06.01.05 10:13 Ściemano ;-) Snowman napisał 06.01.05 10:15 O, witoyciue! Voycieszek napisał 06.01.05 10:17 Snowman zgarnął 27777 :| Voycieszek napisał 06.01.05 10:17 Wszystkiego Najlepszego Snowman napisał 06.01.05 10:18 Yuki, chiba lepsze, choc rozumiem teraz, dlaczego scielas ;) Snowman napisał 06.01.05 10:18 27777? Taaa... A to przez przypadek ;))) Snowman napisał 06.01.05 10:19 Widzieli tablice u czterolatka - jako ciekawostka? Yuki napisał 06.01.05 10:20 Numer tablicy zapodaj (rejestracyjnej?) Ściemniacz napisał 06.01.05 10:22 Żadna ściema ;^) Yuki, a mi chyba pierwszy kadr bardziej, może nawet chciałoby się kwadrat, hmmm... Persefona napisał 06.01.05 10:22 fajne całkiem 539499 Yuki napisał 06.01.05 10:24 Ojej... powiem Wam, że to A_R_mator mnie przekonał. Ja oczywiście, swoim tępym okiem, byłam gotowa dać cały kadr :-(. Snowman napisał 06.01.05 10:25 A pamietacie jak w okolicach 700 komentow "AnHel [ignoruj] napisał 16.03.04 12:55 Gospodyni pewnie się z chęcią odezwie, ino z delegacyi musi powrócić... To powinno nastąpić pod koniec tygodnia - pewnie się przewróci jak zobaczy trzy tysiące wpisów! :))" Snowman napisał 06.01.05 10:26 Tablice 539189 Ściemniacz napisał 06.01.05 10:27 Yuki - kojarzy mi się z pewną 60 rocznicą - byłby niesamowity plakat z tego... Snowman napisał 06.01.05 10:28 Yuki, ten smietek nieco bruzdzi na dole. No ale przeciez z jednego obrazu mozna wiele dobrych kadrow wyciac. Snowman napisał 06.01.05 10:28 Sciemniacz - dokladnie. Yuki napisał 06.01.05 10:29 Mój osobisty mężczyzna stwierdził, że Amnesty International powinna sobie przyjąć za symbol wolności owe szmatki :-]. Macie chyba podobne skojarzenia :-) Persefona napisał 06.01.05 10:29 U AKYSZA żem napisała: aKySZ [ignoruj] napisał 04.01.05 12:38 Esameralda => powrót? Oj, planuję sesję, co by wykazać że modelka to laska, a nie mamusia, jak to napisał Matsuoto Mibushi :o)) WRRRRR A MAMUSIA NIE MOŻEBYĆ LASKA ??? Snowman napisał 06.01.05 10:32 Yuki - i to jest doskonaly przyklad na "klamstwo" fotografii ;)) Biada temu kto chce to czytac doslownie (bo i tak nie odczyta ;p) Ściemniacz napisał 06.01.05 10:33 Noo Amnesty i podobne organizmy tyz tyz :^) Voycieszek napisał 06.01.05 10:38 Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 10:25 >>> łza się w oku zakręciła chlip chlip i nawet jeszcze AnHel był wtedy - kawał historii Yuki napisał 06.01.05 10:38 No, oduczyłam się juz dosłowności w fotografii, przeca widzisz :-) Snowman napisał 06.01.05 10:38 "Persefona [ignoruj] napisał 06.01.05 10:12 " - nie da sie ukryc. Choc w dobie, gdzie potrzeba tylko wysilku do wcisniecia guzika wielu o tym zapomina... Snowman napisał 06.01.05 10:39 Yuki - co mnie niesamowicie cieszy. A to tylko kilka miesiecy przeciez :) Snowman napisał 06.01.05 10:40 Voyciu, odrobina wiary w reinkarnacje ;))) Yuki napisał 06.01.05 10:40 Ano :-). Dzisiaj rano nawet pisałam do znajomego, że nadejdzie taki dzień, w którym moje zdjęcia przestaną się sotykać z brakiem zainteresowania, a zaczną z niechęcią. Vide: Śnieżny Yuki napisał 06.01.05 10:41 Znaczy, może będą tak kontrowersyjne jak Twoje ;-))) Voycieszek napisał 06.01.05 10:51 Yuki: będę Ci stawiał same maxy wtedy Persefona napisał 06.01.05 10:51 Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 10:40 Voyciu, odrobina wiary w reinkarnacje ;))) __KTO JEST MOIM SZEFEM? Snowman napisał 06.01.05 10:51 Yuki, mam nadzieje, ze Cie to nie martwi ;) Persefona napisał 06.01.05 10:51 Adolf Hitler? Persefona napisał 06.01.05 10:52 Rudolf Valentino? aKySZ napisał 06.01.05 10:53 539511 - koniecznie :-) Yuki napisał 06.01.05 10:53 Nie martwi. Martwi mnie natomiast plfoto coraz bardziej. Persefona napisał 06.01.05 10:54 AKYSZU zawiodłeś mnie, podkopałeś i tak barzdo słabe fundamenty w tej kwestii ;-) aKySZ napisał 06.01.05 10:56 Persa????? Ale czym, co, jak? Persefona napisał 06.01.05 10:56 aKySZ [ignoruj] napisał 04.01.05 12:38 Esameralda => powrót? Oj, planuję sesję, co by wykazać że modelka to laska, a nie mamusia, jak to napisał Matsuoto Mibushi :o)) WRRRRR A MAMUSIA NIE MOŻEBYĆ LASKA ??? Snowman napisał 06.01.05 10:56 Yuki, plfoto zeszlo juz dawno. A my... robmy swoje. ;) Snowman napisał 06.01.05 10:59 Voyciu - budynek jeszcze stoi (ino tablic nie ma) - adres znasz ;) Mozna sie tam wybrac i podzialac z roznej perpektywy. Yuki napisał 06.01.05 11:01 I ta optymistyczną wiadomością żegnam się z Wami i ruszam w świat :-) Voycieszek napisał 06.01.05 11:28 ;(((((((((( Szara Maść napisał 06.01.05 11:34 ...i uciekła z lożowego domu... Persefona napisał 06.01.05 11:46 nożowego gromu ;-) aKySZ napisał 06.01.05 11:59 539556 => czy to u Was w stolycy takie fajne torrrrrrry? Voycieszek napisał 06.01.05 12:02 539556 może być, że u nas Snowman napisał 06.01.05 12:05 I... chiba Berlin - see autor. Voycieszek napisał 06.01.05 12:13 Snowman: et te Brute contra me? Persefona napisał 06.01.05 12:32 dobre tory nie są złe ;-) Snowman napisał 06.01.05 12:39 Tyz sie zastanawialem, czy to nie jakis dworzec u nas, ale nic mi nie pasowalo. A pozniej popatrzylem, skad jest autor ;) Snowman napisał 06.01.05 12:40 Troche nasz Centralny podobny, ale to nie to jednak. Persefona napisał 06.01.05 12:43 Wschodni? aKySZ napisał 06.01.05 12:47 Nie Metro? aKySZ napisał 06.01.05 12:47 Wschodni też macie pod ziemią??? Co wyście tak tą kolej pochowali? Snowman napisał 06.01.05 12:54 Metro na 100% nie. Wschodni jest na powierzchni. W tunelach tylko Srodmiescie, Centralny i Ochota. I WKD. Zaden z nich. Snowman napisał 06.01.05 13:09 Jest jeszcze Rakowiec - w tunelu, ale nie ma takich scian. Uwentualnie WKD Ochota, ale sciana jest chyba inna. Persefona napisał 06.01.05 13:11 Snowman to fakt ;-) a gdański? dawno tam nie byłam, ale WKD ? METRO to światło - dźwięk Snowman napisał 06.01.05 13:12 Gdanski na powierzchni ;) Persefona napisał 06.01.05 13:17 FAKT Snowman napisał 06.01.05 13:18 A tam, gdzie Metro na ziemie wyjezdza to juz peronow nie ma ;) aKySZ napisał 06.01.05 13:23 a Wrocławski? ;-) w takim razie Berlin :-/ aKySZ napisał 06.01.05 13:33 no dobra, widzę że się wszyscy czają, obstawiamy dzisiaj Małysza? Dio 16, potem po ptokach aKySZ napisał 06.01.05 13:46 Bedzie drugi. Daję 2 zł. Voycieszek napisał 06.01.05 13:53 ale jak zajrzeć do WKD przez dziurę w ziemi - sam nie wiem Snowman napisał 06.01.05 13:55 Przez dziure nie ma peronow ;))) Voycieszek napisał 06.01.05 15:21 539677 ja natomiast jestem zdrowy :) aKySZ napisał 06.01.05 15:51 524668 => mówiliśmy dziś o nieostrych zdjęciach? a następne tego samego autora - jakieś "kombinowanie z wołaniem" w opisie... aKySZ napisał 06.01.05 15:56 539677 uuu, Voyu, coś Ty złowił :> Snowman napisał 06.01.05 16:11 524668 :) Voycieszek napisał 06.01.05 20:06 539677 powiedziałbym mu: wynocha z tej strony Snowman napisał 06.01.05 20:50 A ja przelotem znowu... Oficjalne dzieki dla A_R_matora! :))) Snowman napisał 06.01.05 20:57 Admin szykuje nowe plfoto na luty... Ciekawe, czy doczekamy sie jakis mechanizmow samooczyszania... Snowman napisał 06.01.05 20:58 A_R_matorze, zrobilbys pod koniec stycznia backup... A i teraz tez by nie zawadzil :)) Z gory dzieki! Voycieszek napisał 06.01.05 21:37 :) przydałby się istotnie Snowman napisał 06.01.05 22:03 He he, chyba znowu zrobie wklejke, spod Tomka ;) Voycieszek napisał 06.01.05 22:09 ooo nie byłem dawno, przyznam Snowman napisał 06.01.05 22:13 Uwaga, wielka wciepa ;) "Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 22:08 No dobra, odpinam sie od Matrixa... Dobranoc! - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 22:05 Jakby co biore dalmierza z 85mm ;p - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 22:04 Gdzie i kiedy? Sam wiesz, jaki problem z czasem :( - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 22:03 Nie przesadzam. Chętnie postrzelam z tobą. - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 22:03 Poki co jedynym dalmierzowym cyfrakiem jest EPSON RD1 na bazie korpusu Bessy R - a i tak cena zwariowana, matryczka taka sobie i koniecznosc przeliczania ogniskowych (zegnaj piekne rectalinearne 15mm). - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 22:02 raster.. możliwe - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 22:01 Przesadzasz z tym snajperem ;)) Jak robisz portret, to twarz wypelnia Ci znaczacza czesc kadru... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 22:00 Bo 12XP akurat mialy roznie, jedne kliny, inne raster wokol centralnego pola. Zasada dzialania zgrubsza ta sama. - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 22:00 Ale snajperem i tak trzeba być, coby w oko trafić - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:58 A i tak najsprawniej lapie sie ostrosc na dalmierzu - czyli na duchy, czyli na nalozenie sie dwoch przenikajacych obrazow. Jedno ograniczenie - max ogniskowa obiektywu to 135mm (ze wzgledu na dlugosc bazy dalmierza). - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:56 Miałem Zenita 12XP, nie było takiego cuda, o którym piszesz, albo nie potrafiłem znaleźć. Wolę 300D - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:56 A teraz dostajesz kiepska gladka matowke z zaznaczonymi punktami AF. A jakby Ci sie zachcialo wymiennej matowki, to na body zbankrutujesz ;) - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:56 Aparat objechalim... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:55 A kliny maja chocby Zenki, Praktice itd itp ;)) Prawie wszystkie ktore byly przeznaczone do ostrzenia recznego. - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:53 Masz nie glupi aparat, tylko kiepska matowke. Bez dobrej matowki na MF tez sie zachlastasz... No alec to tak zaawansowany aparat, ze konstruktorzy pewnie nie pomysleli o wymiennych matowkach... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:53 MF jest osiągalny, bez problemu, jak to w lustrzance. Tylko, że mi się lepiej "łapie ostrość" za pomocą AFa. Może powinienem okulary nosić? - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:52 Line Pairs Per Milimeter - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:52 No to ja mam głupi aparat. A swoją drogą nie widzialem jeszcze takiego z "klinem".. - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:52 Przynajmniej tyle powinna miec matowka - i ostrzenie nanualne, a nie AF. Choc jeszcze lepsza jest czysta, jasna i _kontrastowa_ matowka. - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:51 Wiesz, wnioski masz słuszne, zaobserwowałem to zjawisko.. co to za jednostka lppm???? I co, proponujesz MF?? - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:50 Klin (a w zasadzie kliny, bo sa dwa) - takie urzadzenie optyczne na matowce, ktore sprawia, ze jesli nie jest ustawiona ostrosc w danym punkcie (na linii podzialu klinow), to obraz jest w tym miejscu podzielony. Jesli zgrasz obraz w jedno, to znaczy, ze tam jest ostro. - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:48 Zasada dzialania AF jest taka, ze doostrza (znaczy przesuwa obiektywem), az we wskazanym punkcie osiagnie rozdzielczosc 40lppm. I sie zatrzymuje. A tak naprawde to ostro (znacznie ostrzej niz 40lppm), bedzie w zupelnie innym miejscu, w odleglosci mniejszej lub wiekszej niz ustawil AF (w zaleznosci od kierunku przesuwania obiektywu). Wskazesz AF oko, on tam doostrzy, a okaze sie, ze i tak najostrzej jest na czubku nosa na ten przyklad... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:47 OK, mogłem się domyślić - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:46 Hasiok == smietnik. Znaczy na tyle nadaje sie AF. - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:46 Hasiok == smietnik. - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:43 Nie rozumiem tego "Doostrza z definicji do 40lppm" i "AF na hasiok". To "A jakiej matowki z klinem to nie ma ten aparat" chyba już łapię. Tak, jest AF lock i co z tego...? - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:40 Tomek, nie nie mowie o konkrotnym zdjeciu. Podjalem temat rzekomej trudnosci zlapania ostrosci na oku. Czego nie rozumiesz? Napisze prosciej... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:38 OK, Snowman, nie mówimy o moim zdjęciu, tylko Pana Zarębskiego, nieprawdaż? U mnie ostrość jest OK, zgadza się? I napisałem, że jest trudno, a nie że niemożliwe, więc nadinterpretujesz mnie :-))))) - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:36 Nie wiem o czym mówisz, nie rozumiem, więc sorry, nie ustosunkuję się... Zdzichu, ciebie też nie rozumiem... Cóż zdarza się, kiepski mam widać dzień - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:33 A poza tym im wieksza dziura tym latwiej zlapac ostrosc w konkretnym punkcie ;) - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:33 AF na hasiok! - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:32 Tomek, klin!!! - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Zdzichu z Can [ignoruj] napisał 06.01.05 21:32 więcej czerni i czerwony ..co kolwiek między szyją i zaliczamy latającą głowę do zdjęć makabrycznych - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:31 Wiem co masz na myśli. Pamiętaj, że mam już to co pochwalasz, lustrzankę :-) Naprawdę nie jest łatwo złapać focusa na oku, niezależnie jaką metodą, szczególnie gdy masz przysłonę np. 2,2.. Przyznaj to wreszcie! - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:31 A jakiej matowki z klinem to nie ma ten aparat??? - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:30 Doostrza z definicji do 40lppm i szlus - a to znaczy, ze zatrzyma sie w zalozeniu ustawiajac ostrosc na wskazanym miejscu, a w rzeczywistosci ostrosc bedzie gdzie indziej... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:29 A moze uzyc czegos innego a nie AF? AF to wyjatkowo kiepski wynalazek... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:28 :)) Jasne, czaje sie za kazdym rogiem, w lodowce i w konserwach ;))) - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:26 OK, niekoniecznie pod moimi zdjęciami... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Tomek_S [ignoruj] napisał 06.01.05 21:23 Snowman, coś mi się wydaje, że ty czatujesz pod moimi zdjęciami i gdy tylko napiszę coś czego można się "czepić" to nie przegapiasz okazji... Tak, AF działa, tylko, że mam nowy sprzęt od około 2 tygodni, zrobiłem nim około 200 zdjęć i wciąż się go uczę. I wierz mi, że trzeba być snajperem, żeby z odległości 2-3 metrów trafić właśnie w oko, a nie tuż obok... - = - = - = - = - = - = - = - = - = - Snowman [ignoruj] napisał 06.01.05 21:14 "Sam próbuję łapać ostrość na oku i wiem jak jest to trudne." - niewlasciwe narzedzie? AF lapiesz???" Snowman napisał 06.01.05 22:13 Ufff... poszlo... Ale slabo to wyglada... Snowman napisał 06.01.05 22:14 No to niniejszym znikam. Pa! Voycieszek napisał 06.01.05 22:18 oh my goodness Snowman napisał 07.01.05 07:36 Czolgiem Przeloty! Szara Maść napisał 07.01.05 08:25 Czołgiem! :-)) Snowman napisał 07.01.05 08:27 Szara, co tak pozno??? Persefona napisał 07.01.05 08:28 HEYAH Snowman napisał 07.01.05 08:29 O, zlatuja sie ;) Votoycie! Persefona napisał 07.01.05 08:43 oo jakie fajne 540060 Persefona napisał 07.01.05 08:50 lub 539879 A_R_mator napisał 07.01.05 09:07 Witajcie:) teoretyk napisał 07.01.05 09:13 Loża się budzi! Witam wszystkich! :)) Snowman napisał 07.01.05 09:16 Witamy Gospodynie! :) Snowman napisał 07.01.05 09:16 A_R_matorze, wychodzi mi, ze to znowu ja Ci wisze ;) Persefona napisał 07.01.05 09:17 CZOŁEM GOSPODYNI!!! Persefona napisał 07.01.05 09:18 ja znikam pracować na utzrymanie swe i moich małoletnich dziatek ;-) A_R_mator napisał 07.01.05 09:25 Snowmanku :))) To pewnie wartość do piwa zbliżona :))) Snowman napisał 07.01.05 09:32 Zalezy jakiego piwa ;) A_R_mator napisał 07.01.05 09:34 :) Takiego, które Ty tez będziesz pił :))) Snowman napisał 07.01.05 09:47 :) Oj, no to sobie nawarzylem piwa... ;p Snowman napisał 07.01.05 11:28 Wsie poszli piwo spijac??? Persefona napisał 07.01.05 11:34 PIANKĘ ;-) Snowman napisał 07.01.05 11:44 A moze jeszcze smietanke, co? ;p Persefona napisał 07.01.05 11:59 A BA ;-) Voycieszek napisał 07.01.05 12:21 stealth [ignoruj] napisał 07.01.05 00:36 Aldmar1 i Voycieszek to chyba muszą się po cichu na kompie powyżywać bo pewnie frustratci - żona ich leje albo zły szef :-) Powinni jakiegoś hate bloga założyć i zabrać różnych pajaców z plfoto którzy się mądrzą. Naraziłęm się? Zdjęcie jest OK. Modelka sympatyczna. Pozdrawiam i gratuluję. Zapraszam przemądrzalców niech zniszczą moje raczkujące folio. Może dzięki temu trochę będą milsi na codzień. Snowman napisał 07.01.05 12:25 Voyciu, Ciebie to pewnie baby leja ;))) Voycieszek napisał 07.01.05 12:26 oo taaaak bij mnie bij !!! Voycieszek napisał 07.01.05 12:27 aha, numer podam: 540191 Snowman napisał 07.01.05 12:31 Persa, slyszalas? ;p Masz okazje i oficjalne zaproszenie ;) Snowman napisał 07.01.05 12:32 A tak, 540191 znalazlem... ;) Voycieszek napisał 07.01.05 12:37 540191 moja jedyna frustracja: robię zdjęcia sprzętem, którego bardziej już nie potrafię wycisnąć, a ktoś wstawia zdjęcie, które jest całkowicie puste, tak puste, że aż prowokuje, zrobione zaś przy użyciu sprzętu, który stać na o wiele więcej :( Snowman napisał 07.01.05 12:38 Voyciu, sprzetu nie stac na duzo wiecej... To nie sprzet robi zdjecia, tylko czlowiek ;) A lepsze zdjecia zrobisz prostszym sprzetem wbrew pozorom... Snowman napisał 07.01.05 12:39 Zreszta Tobie wystarczyloby zmienic szkielko na jakies odpowiedniejsze do portretu. I juz... Snowman napisał 07.01.05 12:41 Naprawde, pomysl o wymianie tej Minolty na jakiegos porsta z podpietym jupim. Mysle, ze nawet nie bedziesz musial doplacac. Porst z jupim zamknie Ci sie w jakis 350PLN, ta Minolte tez pewnie za podobna cene bys pchnal... Snowman napisał 07.01.05 12:42 A jak nie porst to praktica (w komplecie z Pancolarem), plus jupi, i ew jakis flektogonik do pelni szczescia. Snowman napisał 07.01.05 12:42 Albo wogole sredni PSix z Biometarkiem 120mm... Voycieszek napisał 07.01.05 12:42 :D Snowman napisał 07.01.05 12:43 A tak wogole to mam pomysl na wewnetrzny konkurs lozownikow, ale to pewnie wieczorem opisze ;) Voycieszek napisał 07.01.05 13:02 wieczooooreeeem? :/ Voycieszek napisał 07.01.05 13:03 chyba, że projekt niedopracowany Snowman napisał 07.01.05 13:11 Dopracowany, tylko nie mam czasu teraz pisac... Snowman napisał 07.01.05 13:13 A wlasnie znalazlem zdjecie z przedwojennej Warszawy, z powodzi w 1939. Robione (na oko) z tego samego miejsca co moje ;) Mozna powiedziec, ze wzorce zachowan identyczne, roznica tylko taka, ze tamto robione w dzien, a moje w nocy ;) aKySZ napisał 07.01.05 13:18 wziuuuuuuuuuuuut Voycieszek napisał 07.01.05 13:20 ciao aKySZku :) aKySZ napisał 07.01.05 13:23 ciao! Jestem przelotem, korzystam z uprzejmości markoma i siedzę u niego przy biurku, ale zaraz uciekam!! Snowman napisał 07.01.05 13:43 Przelecialo aKySza cialo... Voycieszek napisał 07.01.05 13:50 540517 umarłem i jestem w piekle :| Snowman napisał 07.01.05 14:00 Ni ma juz... Snowman napisał 07.01.05 14:11 A, juz wiem, co bylo ;) Kochanie, podrap mnie za uszkiem... Snowman napisał 07.01.05 14:30 OK. W skrocie. Konkurs otwarty dla Lozownikow - czynnych i biernych. Nagrod nie przewiduje sie. Kazdy przygotowuje samodzielnie (prosze o uczciwosc) - bez konsultacji z innymi - jedna prace, ktora wrzucamy na serwer o ustalonej godzinie ustalonego dnia. Dajemy sobie czas powiedzmy do rocznicy Lozy - czyli do 18 lutego 2005. A teraz najwazniejsze - co fotografujemy. Bierzemy trzy kostki cukru i robimy z nich kompozycje. Trzy kostki i nic wiecej (no, tlo rzecz jasna). Reszta pozostawiona w sferze dowolnej interpretacji. Co Wy na to? Persefona napisał 07.01.05 15:23 NO Persefona napisał 07.01.05 15:24 ciekawy pomysł, ale ja chyba nie wchodzę z memi że tak powiem "talentami", wstyd mi Snowman napisał 07.01.05 15:29 Persa, ale to bardziej chodzi o pokaznie pomyslow i spojrzenia. Wykonanie to drugorzedny aspekt. Persefona napisał 07.01.05 15:30 no cóż OK ja akurat pomysłowa jestem ;-) Voycieszek napisał 07.01.05 15:32 ok, ja jestem za :) Snowman napisał 07.01.05 15:32 :)) To czekamy na nastepnych ;) Voycieszek napisał 07.01.05 15:35 dobrze, że nie zdefiniowałeś kostki cukru hehe Persefona napisał 07.01.05 15:35 a teraz zmykam PAPA Voycieszek napisał 07.01.05 15:36 papa, a ja leżakuję dalej :/ Snowman napisał 07.01.05 15:38 Moze byc cukier w kostkach ;p Snowman napisał 07.01.05 15:38 Voyciu, a co Tobie? Przymusowa pozycja horyzontalna? :( Persefona napisał 07.01.05 15:46 OK ja przze najbliższym zcasie jestem sama i zastępuję mojego bossa, więc mam urwanie wszystkiego i nie wiem jak będe dostępna, może barzdiej moze mniej ;-) Snowman napisał 07.01.05 16:15 A ja znikam. Moze sie wieczorkiem zjawie ;) Marcin Baranowski napisał 07.01.05 16:24 Cukru... Hmm. Ale skąd o tej porze cukier? Snowman napisał 07.01.05 16:25 Z cukierni? ;p Marcin Baranowski napisał 07.01.05 16:31 Z cukrowni? Szara Maść napisał 07.01.05 16:56 To ja dorzucam w kostach, ale drożdże! :-)) Szara Maść napisał 07.01.05 16:56 Z drożdżowni! :-) Marcin Baranowski napisał 07.01.05 17:06 A może z buraka? A_R_mator napisał 07.01.05 17:07 Kto ma ochotę oglądnąć sobie zdjęcia z kalendarza Pirelli2005 podaję linkę: http: //picture .avaxhome. ru/ Voycieszek napisał 07.01.05 19:43 stało się: właśnie przed chwilą w Wiadomościach powiedziano, że fotografia tradycyjna odchodzi w przeszłość. No nic, czas się zwijać chyba :P Voycieszek napisał 07.01.05 20:25 powiedzieli to "specjaliści z branży" Voycieszek napisał 07.01.05 22:08 będziemy już tylko w muzeum Snowman napisał 07.01.05 22:12 :)) Tez to slyszalem ;)) Wpakuja nas w formalinke ;))) Snowman napisał 07.01.05 22:13 Jestescie tu jeszcze dobrzy ludkowie? Snowman napisał 07.01.05 22:14 :)) A wiecie, ze w ciemni mozna swietna destylernie urzadzic ;p Snowman napisał 07.01.05 22:17 To ja proponuje (poza konkursem) plener Grunwaldzki ;) Fotografujemy kilo cukru, baniaczek z woda (4 litry, bo litr zuzylismy na rozrobienie wywolywacza), i 10 dekowa kostke drozdzy (dla dopelnienia kompozycji) ;)) Fotografie wywolujemy, modeli mieszamy i pozostawiamy w cieple i w spokoju. A pozniej... Pozniej sie uduchawiamy ;) Snowman napisał 07.01.05 22:19 Kontemplujac fotografie, rzecz jasna ;p Snowman napisał 07.01.05 22:20 Poki co zostanmy przy trzech kostkach - _cukru_ ;) Voycieszek napisał 07.01.05 22:22 hihihihi Snowman napisał 07.01.05 22:23 Co do Pirellego - to kiedys wpadla mi w ucho jakas medialna zawierucha, piali z zachwytow, ze powrocilo do czarnobieli bo to jest teraz trendy... ;)) Nie wiem, czy sie z tego cieszyc, czy zalamywac... Voycieszek napisał 07.01.05 22:24 Snowman: najtrudniej zawsze zrozumieć rzeczy najprostsze :) Snowman napisał 07.01.05 22:24 Voycio juz uduchowiony??? ;) Voycieszek napisał 07.01.05 22:24 choory jestem :( Voycieszek napisał 07.01.05 22:25 ale bardzo bardzo mocno zdenerwowany Wiadomościami Snowman napisał 07.01.05 22:25 Najprostsze, czyli? Co masz na mysli, bo ja tez nieco uduchowiony ;) Voycieszek napisał 07.01.05 22:26 http://tvp.pl/132.dzialy Voycieszek napisał 07.01.05 22:26 Snowman [ignoruj] napisał 07.01.05 22:20 Poki co zostanmy przy trzech kostkach - _cukru_ ;) >>>>>> najprostsze Voycieszek napisał 07.01.05 22:28 a co do tego linku - można sobie ściągnąć całe wiadomości - ok 20 MB - tam pod koniec mówią o tym, jak to fotografia tradycyjna przechodzi do historii Snowman napisał 07.01.05 22:29 Coz Cie Voyciu zmoglo? Wiadomosciami sie nie przejmuj... Szum musi byc... Ci "specjalisci z branzy" to o ile dobrze zauwazylem, byl Imc Gates. Ktory mimo iz mu sie prezentacja jak zwykle wylozyla (zdziwienie by pewnie wzbudzil fakt, ze sie nic w Windowsiech nie popsulo w czasie prezentacji) twierdzil, ze teraz musi byc cyfrowo, mobilnnie i bezprzewodowo... Tylko co to ma do fotografii??? ;p Voycieszek napisał 07.01.05 22:29 jeśli da się taki plik pociąć, to spróbuję to zrobić i przesłać Voycieszek napisał 07.01.05 22:30 dziennikarzyny wstrętne Szara Maść napisał 07.01.05 22:30 Nalać Voyciowi setę! Znakomicie 'robi'! :-)) Voyo - pozdrówka! :-)) Voycieszek napisał 07.01.05 22:31 chyba specjaliści z branży marketingowej, bo z fotograficznej na pewno nie :] Voycieszek napisał 07.01.05 22:32 a jak ja zniosę setę :| głowa mnie nasuwa troszkę i kaszel brzydki Snowman napisał 07.01.05 22:35 Sete ducha! 96% :) Voyciu, tnij, jak sie uda to tylko ten kawalek poslij. Snowman napisał 07.01.05 22:37 Voyciu, zniesiesz, zniesiesz. Na gardlo nie ma jak odkazanie ;) Snowman napisał 07.01.05 22:38 Marketingowcy musza szumiec, w koncu za to im placa - wyciagnac jak najwiecej kasy z kieszeni ;) Voycieszek napisał 07.01.05 22:41 wyślę im maila, niech mnie przeproszą :] Snowman napisał 07.01.05 22:41 A skoro juz jestesmy w temacie, to zwroce uwage, ze wiekszosc artystow (celowo nie pisze, ze artystow fotografow), okresla sie, ze to co tworzy, to sa roznego rodzaju dziela sztuki wizualnej badz multimedialnej, a fotografia jest co najwyzej jednym z narzedzi do osiagniecia pewnego celu. Snowman napisał 07.01.05 22:43 :)))) Voycieszek napisał 07.01.05 22:48 oj tak, dobre podejście - narzędzie - to tak, jak wiertarka miałaby wyeliminować młotek hehe młotek należy już do historii, można go zobaczyć tylko w muzeum ;) Snowman napisał 07.01.05 22:49 27953 - zblizamy sie do 28k ;)) No, to juz calkiem powazny wiek :) Voycieszek napisał 07.01.05 22:50 541058 dyskusja ;) Snowman napisał 07.01.05 22:53 O, to to, Voyciu, cos w tym stylu. Co wiecej, niektorzy probuja wmawiac, ze teraz na wiertarke bedziemy mowic "mlotek" ;) Snowman napisał 07.01.05 22:55 A strasznie mi sie spodobalo okreslenie "lowcy obrazkow" ;))) Snowman napisał 07.01.05 22:58 541058 - dyskusja widze ze toczy sie ciekawie (nawiasem "wazniejsza tresc niz wykonanie" - czy naiwne uznanie tozsamosci obrazu obiektu z obiektem) - niestety, obrazka wciaz nie widze. A kanapka z Hitlerem - fakt, mogla by byc niezla... Szkoda, ze trzeba by uzyc nieswoich zdjec... Voycieszek napisał 07.01.05 22:59 brrr nie mam jak pociąć filmiku, bo zapisany w innym formacie, niż obsługuje Windows Movie Maker - chyba, że się da przekonwertować jakoś??? Voycieszek napisał 07.01.05 23:00 nie odkopię Hitlera, bo nie wiem, gdzie jest. Z resztą raczej nikt nie wie :P A przykład Hitlera podałem, żeby było dobitniej i... paradoksalnie neutralniej hehe Snowman napisał 07.01.05 23:02 A masz zaciagniete? Slij w calosci, mi sie urwalo po 60% :((( Snowman napisał 07.01.05 23:03 Ale z Hitlerem to naprawde dobry przyklad i pomysl. Voycieszek napisał 07.01.05 23:03 mam całe, może spakować się da, chociaż wątpię, czy to plik zmniejszy :( Snowman napisał 07.01.05 23:04 Swoja droga bylo sporo kanapek z ruinami, ale nie wiem, czy ktos wpasowal w nie Hitlera... Voycieszek napisał 07.01.05 23:04 a jak nawiązać połączenie jakimś Windows Commanderem? to byłoby najlepsze Snowman napisał 07.01.05 23:05 Mysle, ze sie pewnie nie spakuje, ale skrzynka mi lyknie... Sprobuje jakos zaciagnac, moze pod linuchem da sie pociac, ale to raczej nie w weekend, tylko po (lacze). Voycieszek napisał 07.01.05 23:06 bo moja poczta może nie łyknąć - po prostu nie wyślę :( Snowman napisał 07.01.05 23:06 Windows co? Nie uzywam Windowsiech jak nie musze.... ;/ Voycieszek napisał 07.01.05 23:07 hehe no tak :) Snowman napisał 07.01.05 23:08 Pokawalkuj jakims rarem czy zipem - niech nawet bedzie 20 kawalkow po megusiu... Voycieszek napisał 07.01.05 23:09 no przecież, zapomniałem, że tak można podzielić :| Snowman napisał 07.01.05 23:11 Zaladowal sie obrazek ;) "Voycieszek [ignoruj] napisał 07.01.05 22:07 nie kicz, tylko jego ukazanie" - ano, masz racje. Ale ludziska nie odrozniaja... Snowman napisał 07.01.05 23:12 I nie potrafia zrouzmiec, ze mozna niekiczowto pokazac kicz, ze mozna kiczowato pokazac niekicz, no i ze w koncu mozna kiczowato pokazac kicz ;) To ostatnie musi byc naprawde straszne... ;p Snowman napisał 07.01.05 23:14 Jeszcze 30 komentow. Dociagniemy do 28k i polejemy sobie przed snem? Snowman napisał 07.01.05 23:15 Voycio siedzi i tnie wiadomosci? Voycieszek napisał 07.01.05 23:16 ano Voycieszek napisał 07.01.05 23:16 i zawija je w te sreberka Snowman napisał 07.01.05 23:17 A swistak po kawalku zawija w sreberka? ;p Snowman napisał 07.01.05 23:17 O kurka, alesmy sie z tymi sreberkami wstrzelili ;)))) Voycieszek napisał 07.01.05 23:19 interpatia Snowman napisał 07.01.05 23:20 :))) Obrazasz mnie czy cos insynuujesz? ;p Snowman napisał 07.01.05 23:21 Jeszcze niecale 20 ;) Voycieszek napisał 07.01.05 23:22 no bo TELEwizji teraz też już nie będzie tradycyjnej, tak, jak fotografii ;) Voycieszek napisał 07.01.05 23:22 będzie Internet Snowman napisał 07.01.05 23:24 A fuj, zamiast tele patii interpatia, wzorem Billa bezprzewodowa... Snowman napisał 07.01.05 23:25 Permanentna in(ter)wigilacja... Snowman napisał 07.01.05 23:26 Swoja droga to Bill ma straszliwe zapedy... Internet wszedzie w kazdym zakatku... Voycieszek napisał 07.01.05 23:26 paskooooctwo Snowman napisał 07.01.05 23:26 I czlek spetany elektronika dookola... Voycieszek napisał 07.01.05 23:27 szkoda, że czasem zwykła książka telefoniczna jest potrzebna, bo w necie nie można znaleźć najprostszych rzeczy ;) Snowman napisał 07.01.05 23:27 Jako ta mucha w nomen omen sieci... Snowman napisał 07.01.05 23:28 Tylko skad nadejdzie pajak... Voycieszek napisał 07.01.05 23:28 jak dobijemy do 28 k, to nalewam sobie pięćdziesiąteczkę, a co tam, może wyzdrowieję Snowman napisał 07.01.05 23:29 :)) No, to znaczy ze Voycio zdrow, zaczal do rzeczy gadac :) Snowman napisał 07.01.05 23:30 Tez sobie nalewki na pluskwach naleje ;) Voycieszek napisał 07.01.05 23:32 535847 pajonk Snowman napisał 07.01.05 23:32 Voyciu, i cale szczescie, ze trzeba czasem po papier siegnac, bo bysmy zapomnieli, ze jest jeszcze inny niz ten na scianie zawieszony ;p Voycieszek napisał 07.01.05 23:32 aż z tego wszystkiego zatytułowałem maila "pajonk" Voycieszek napisał 07.01.05 23:33 ja lubię papier :] Snowman napisał 07.01.05 23:34 ;)) Dzieki, zaciagne sobie w poniedzialek, jak sie po sieci doczlapie ;) Snowman napisał 07.01.05 23:34 Voyciu, ten miekki jak aksamit? ;p Voycieszek napisał 07.01.05 23:35 hehe trzeba by montarzyk zrobić - pajonk z głową Snowmana i w krawacie :) Voycieszek napisał 07.01.05 23:36 papier? może być nawet kontrastowy ;) Snowman napisał 07.01.05 23:36 Mamy 28k ;))) \_/ ;) Pluskwiaczka, na zdrowie! Snowman napisał 07.01.05 23:37 Voyciu, why me??? Ja i pajonk? ;p Snowman napisał 07.01.05 23:38 OK, polnoc sie zbliza, cza isc spac! Jeszcze lyczek i dobranoc! Snowman napisał 07.01.05 23:39 I pamietajcie o kostkach! ;) Voycieszek napisał 07.01.05 23:40 nie zdążyłem nalać :( sam mam pić? Voycieszek napisał 07.01.05 23:44 Snowman [ignoruj] napisał 07.01.05 23:37 Voyciu, why me??? Ja i pajonk? ;p >>>>>> odpowiedź >>>> Snowman [ignoruj] napisał 07.01.05 23:34 ;)) Dzieki, zaciagne sobie w poniedzialek, jak sie po sieci doczlapie ;) Marcin Baranowski napisał 08.01.05 11:05 - Dzień dobry! - dzień dobry. -Wreszcie słońce wyszło - ... - Można tu zdjęcie zrobić? - A po co panu zdjęcia? - Takie malownicze miejsce, mało się już takich uchowało - Nam tu zdjęciuw już wystarczy. Niedawno tacy tu byli co zdjęcia robili. Nie trzeba nam więcej, sprawy przez to są teraz. Ić pan z tym! Marcin Baranowski napisał 08.01.05 11:06 Mniej więcej dziś tak miałem.. przez piękną wioskę przejeżdżałem, kilka zrobiłem ale przed jedną chałupą stał gospodarz... właściwie to stary dziadek, pewnie dawny gospodarz. No to pomyślałem, ze zagadam... I kto to spowodował, że ludzie tak nieufnie do nas podchodzą? wrobldob napisał 08.01.05 11:14 -- piali z zachwytow, ze powrocilo do czarnobieli bo to jest teraz trendy... ;)) -- he he he... a nie mowilem, ze cz-b jest trendi? No bo takie hartystyczne przecie :-P. wrobldob napisał 08.01.05 11:15 Tos se Sniezny moment na konkurs wymyslil :-/. Zarobiony jestem, tak do wiosny gdzies :-(. Snowman napisał 08.01.05 20:18 Witajcie wsie! Dobek, toz Ty masz prosto, po cukier do sklepu, cyferka pstryknac i gotowe ;) Szybka sprawa... W zalozeniu mialo byc prosto i dostepnie dla wszystkich, i nie pracochlonne... Voyciu, wypilim razem, tylko mi znowu druta urwalo jak chcialem po polnocce wrocic... Marcinie - czesto tez tak mam... Bo ja wiem, czyja to zasluga? Chyba nie fotografistow jednak... Snowman napisał 08.01.05 20:20 Ale to fakt, ze ludziom sie zakodowalo, ze jak ktos sie kreci, znaczy sie interesuje, znaczy nie bezinteresownie, znaczy moze szkody narobic... Boja sie... Snowman napisał 08.01.05 20:22 Niedawno obiecywalem sobie, ze nie bede sie dziwil, ale dzis musialem pare razy przecierac oczy... Sklep miesny, wystawiony asortyment, patrze nieco bezmyslnie, i cos mi nagle nie gra, patrze jeszcze raz, przecieram oczy, patrze jeszcze raz... I nijak nie chce sie zmienic. "Kaczka mrozona 'Barbie'"... Snowman napisał 08.01.05 20:23 A_R_matorze, dzieki za backupik! Ksiazeczke tez juz mam, wyglada zachecajaco :) A_R_mator napisał 08.01.05 20:26 :) to do czytania zapraszam :) Snowman napisał 08.01.05 20:29 Marcinie, jeszcze jedna sprawa, choc Ty to pewnie wiesz. Jesli robisz zdjecia, nie kryj sie, nie rob ukradkiem, nie boj sie tego, co robisz, do ludzi podchodz zyczliwie, pogadaj, nie krec, okaz zainteresowanie. Dziala. Choc sam z roznymi reakcjami sie spotykalem, ale przewaznie ludziska (nawet przy poczatkowej niecheci, zeby nie powiedziec wrogosci) przestawiali sie o 180 stopni. Raz mnie nawet ludek o 6 nad ranem wpuscil na swoje podworko zeby mi sie bylo wygodniej ze starym kliszakiem (przedwojennym mieszkiem na blony ciete) bylo rozstawic na jego ogrodzeniu. Inna sprawa, ze taki sprzet tez swoje robi - nie jestes profesjonalista z gazety ani wscibskim pstrykaczem z blyszczaca malpa - uwiarygodnia Cie jako milosnika fotografii i tego co robisz. Snowman napisał 08.01.05 20:30 Witaj! Poczytam, jak najbardziej :) Zaraz bede spadal z sieci i siegne po lekture :) Szkoda, ze wsrod zdjec tam zamieszczonych nie ma tego najpierwszego. Snowman napisał 08.01.05 20:31 Co do sprzetu - wystarczy dowolny mieszek ;) Snowman napisał 08.01.05 20:36 Jeszcze jedna ciekawostke dzis widzialem :) "Zrob 50 zdjec cyfrowych 10x15 dostaniesz lupe gratis." Lupa straszny badziew plastikowy, nawet na zdjeciu reklamowym widac, ze aberruje chromatycznie we wszystkich kolorach teczy. Ciekawe, po co cyfrowkowcowi taka lupa, przeciez nie po to, zeby sobie negatywy poogladal... Czy zeby sobie ogladnal w powiekszeniu pixele naswietlone na tych odbiteczkach? Snowman napisał 08.01.05 20:52 A prosze bardzo ;) http://unblin kingeye.com/P hotographs/Mi sc/Niepce/n iepce.html Snowman napisał 08.01.05 20:56 Albo tu: http://gem ini.msu.monta na.edu/~phot ohst/mta303/helio graphy.html Snowman napisał 08.01.05 21:05 A_R_mator przemknal... To i ja na dzis spadam. Pozdrowki! Voycieszek napisał 08.01.05 23:02 to i ja pozdrawiam ;) Snowman napisał 08.01.05 23:11 A ja na chwilke looknalem ;) Snowman napisał 08.01.05 23:13 Wpadlem poszukac w sieci pewnej ksiazeczki, i strasznie mnie ucieszylo, ze mozna ja bezposrednio kupic za dokladnie polowe ceny jaka sobie licza w ksiegarni :) Snowman napisał 08.01.05 23:14 Uuuu, jezdes tam jeszcze??? Snowman napisał 08.01.05 23:27 I znikl... A potem znow bedzie narzekal, ze musi do lusterka... Na zdrowie! wrobldob napisał 09.01.05 00:43 Aaa... to ma byc tak bezmyslnie pstryk i koniec? Aha... dobra, to wchodze ;-). Tomek_S napisał 10.01.05 15:31 pierwszy po przerwie! Snowman napisał 10.01.05 15:43 O, dziala ;) Jakas kosmetyka sie na dole pojawila ;) Snowman napisał 10.01.05 15:43 No to zaraz bedzie wciepa z maili ;) Tomek_S napisał 10.01.05 15:44 Kosmetyka na dole, licznik odsłon zdjęcia, licznik odsłon katalogu autora i znikły Top48 i ranking (?) Snowman napisał 10.01.05 15:44 Snowman: Na swiezo tylko chcialem sie podzielic wrazeniami z ostatniego, malego rozdzialu "Malej historii fotografii". W zasadzie jego tytul mowi wszystko: "Na poczatku byl obraz. Fotografia a digitalizacja". W sumie mozna by to wszystko podsumowac (nie tylko ten rozdzial), ze im wyzsza swiadomosc tworcy/odbiorcy, tym czesciej pojawia sie okreslenie technik wizualnych z fotografia jako jednym narzedziem, i cyfrowa jako zuplenia innym narzedziem (oraz cala masa innych narzedzi), a im bardziej masowy tworca/odbiorca, im blizej marketingu i medialnej papki tym glosniej i czesciej slychac krzyk "fotografia!". Pozostaje tylko pytanie, co w sferze nazewniczej przewazy (a w zasadzie jak rozwinie sie masowa swiadomosc nowego medium) - zwlaszcza przy obecnym zalewie nic nie znaczacych obrazow, nie waznych juz dzis i bez wartosci juz jutro, i przy rosnacej spolecznej swiadomosci zmanipulowania obrazu. Snowman napisał 10.01.05 15:45 Na co Dobek: O ile powyzsze zdanie jest prawdziwe w odniesieniu do ludzi, ktorych opinie mialem okazje poznac, o tyle sama dyskusja na ten temat przypomina spor o ilosc diablow na koncu szpilki. Smy to przerabiali. Snowman napisał 10.01.05 15:47 No a teraz mi skrzynka pocztowa zdechla... To wciepa bedzie pozniej :( Snowman napisał 10.01.05 15:49 DObra, lecim dalej. Snowman: Przeca pisze - ze jako podsumowanie ;) Snowman napisał 10.01.05 15:49 Na co Dobek: Piszac, ze to podsumowanie, sugerujesz, ze jest to jakies tam rozstrzygniecie ("moze i nie wiadomo ile jest diablow na koncu szpilki, ale w srodowiskach angelologow* czesto slychac opinie, ze 346, podczas gdy popularny poglad glosi, ze 15"), tak jakby opinie ilustam ludzi mialy status prawdy wiazacej. Jesli tak, to pamietaj, ze inni "fachowcy z branzy" juz obwiescili koniec fotografii tradycyjnej. Czy ich opinia tez jest wiazaca? No... chyba, ze tego nie sugerujesz :-). DW. * - angelologia to nauka o aniolach, ktos wie, jak sie nazywa nauka o diablach? byloby stosowniej powolac sie na specow z tej dziedziny, ale nie znam jej nazwy :-). Voycieszek napisał 10.01.05 15:50 mam dwie menzurki :) Snowman napisał 10.01.05 15:51 Na co Snowman: No to jeszcze zarzuce kilka rzeczy ;) Jako przyklad wplywu swiadomosci - cos, co sie nie tak dawno pojawilo przy okazji Horovitza - dziennikarzyny krzyczace "Fotografie Horovitza!" kontra sam tworca wyraznie okreslajcy, iz sa to jego _fotokompozycje_ a nie fotografie. I tak samo przytlaczajaca wiekszosc tworcow w podobny sposob okreslajacych swoje praca, i wrecz czesto wypowiadajacych sie, ze fotografia jest tylko narzedziem wykorzystywanym do stworzenie pozniejszego, niewiele juz majacego wspolnego stricte z fotografia, obrazu. Dalej, wciaz narzucajaca sie analogia miedzy tym, co rozgrywalo sie niegdys miedzy malarstwem a fotografia, i tym, co rozgrywa sie teraz pomiedzy fotografia a cyfrowymi technikami obrazowania. Z historii - fotografia z jednej strony majaca "kompleks" wzgledem malarstwa, dazenie do nasladowania malarstwa przez fotografie, z drugiej strony techniczna doskonalosc odwzorowania fotografii (poczynajac juz od stosowanej przez malarzy camery obscura) stawiana jako zarzut przeciwko fotografii wlasnie, a jednoczesnie swiadomosc odrebnosci medium funkcjonujaca praktycznie od czasow jego powstania (moze wlasnie za sprawa fascynacji dokladnoscia i doskonaloscia otrzymywanego obrazu). I obecnie - nowe medium z podobnym jak niegdys kompleksem, dazace do nasladowania fotografii, z mala roznica - technicznej doskonalosci, co wlasnie moze sprawiac, ze jest ono (medium) kreowane medialnie i marketingowo na tozsame z fotografia. Paradoksalnie - niech wreszcie obrazowanie cyfrowe wejdzie na taki poziom jakosci, zeby nie musialo cierpiec na roznego rodzaju kompleksy, i by w koncu pojawila sie powszechniejsza swiadomosc odrebnosci nowego medium. I wtedy wcale to wieszczenie konca fotografii tradycyjnej nie bedzie tak smiesznie brzmialo (podobnie jak wieszczenie niegdys konca malarstwa) - tyle ze nie bedzie to okreslenie konca fotografii tradycyjnej, a swiadomego w koncu rozdzialu - podobnie jak kiedys rozdzialu fotografii od malarstwa. Tylko czy marketingowcy beda chcieli dostarczyc tak szybko ta wystarczajaco wysoka jakosc techniki cyfrowej dla mas... czy wybiora tlumienie swiadomosci i dojenie kasy pod chwytliwym wciaz jeszcze transparentem z napisem "fotografia"? Snowman napisał 10.01.05 15:51 Voyciu, jakie? Snowman napisał 10.01.05 15:52 Dobek: Oj, Snowman, Snowman... :-). Snowman napisał 10.01.05 15:53 Na co ja: No co? No co? ;))) ---- I Dobek ---: No nic, moim zdaniem 27 :-P Tomek_S napisał 10.01.05 15:53 a ja się pochwalę 542431. Pewnie nikt nie zauważy, między "wciepami" Snowmana... Snowman napisał 10.01.05 15:54 Snowman: A moim zdaniem Ziemia jest plaska :) Wszelkie dostepne mi obserwacje to potwierdzaja, choc niektorzy probuja mi wmawiac, ze jest zblizona ksztaltem do kuli. A zreszta, co za roznica, plaska czy kulista... ;p Snowman napisał 10.01.05 15:54 Dobek: Bad example. To mozna stwierdzic doswiadczalnie, tamto jest kwestia umowy albo swiatopogladu. Chyba masz za malo roboty, ze wracasz do tego tematu :-). Snowman napisał 10.01.05 15:55 Snowman: Tak samo jak doswiadczalnie masz kontakt z roznymi sposobami obrazowania wystepujacymi na przestrzeni dziejow ;) Nieweryfikowalna kwestia umowy badz swiatopogladu jest chec nazwania i rozroznienia badz nie pewnych, obiektywnie roznych rzeczy. Snowman napisał 10.01.05 15:56 Dobek: Taa... zdefiniuj mi przestrzen metryczna, w ktorej bedzie malarstwo, fotografia chemiczna srebrowa, chemiczna chromogeniczna, elektryczna analogowa i cyfrowa (i moze cos jeszcze). I pokaz, ze odleglosc w tej przestrzeni pomiedzy technika cyfrowa a chemiczna jest taka sama lub wieksza jak pomiedzy malarstwem a technika chemiczna. I niech jeszcze te odleglosci beda ustalone obiektywnie, doswiadczalnie weryfikowalne i w dodatku niech z tego bedzie jakikolwiek pozytek :-))). Snowman napisał 10.01.05 15:57 Snowman: A poszukaj sobie w Lozy przy okazji dyskusji z A_R_matorem fragmentow o przestrzeniach i podziale na zbiory kantorowskie ;) Bylo juz, bylo, chyba po wakacjach ;) A pozytek taki sam jak dla chlopa panszczyznianego z roznicy miedzy Ziemia plaska a kulista ;) Snowman napisał 10.01.05 15:58 I poki co Dobek napisal w ostatnim mailu (odpowiedz bedzie pozniej): Sie uszukalem bez sensu, bo byla literowka: 'kantonowskie'... :-/ Noi? Noi nic, bo piszecie tam o tozsamosci, a nie nietrywialnej odleglosci. O ile jest dla mnie jasne, ze klisza nie jest matryca, o tyle zupelnie niejasne jest dlaczego niby od malarstwa do fotografii chemicznej mialoby byc np. blizej niz od fotografii chemicznej do elektronicznej. Zaraz zaraz... wprost nie moge uwierzyc... znowu sie dalem wpedzic w ten temat :-O. Koniec. Juz na ten temat nie pisze. Szlus. Snowman: ------- Pozytek taki sam jak dla chlopa panszczyznianego z roznicy miedzy Ziemia plaska a kulista ;) Dobek: Idac tym tropem jestes w stanie udowodnic wszystko... Voycieszek napisał 10.01.05 16:02 Tomek - łotrzyku, gdzie to zdjęcie? :D Voycieszek napisał 10.01.05 16:02 menzurki mam litrową i 50 cm3, żeby wódeczkę rozlewać ;) Voycieszek napisał 10.01.05 16:05 Snowman: ile ja razy się uczyłem do egzaminów w autobusach :))) Marcin Baranowski napisał 10.01.05 16:05 Snowman: Heh. To co mówiłeś, o nie kryciu.. dokładnie tak było. Wioska pusta, godzina 9 rano w sobotę. Zrobiłem kilka zdjęć, powoli, nie spiesząc się, przestawiałem statyw z miejsca na miejsce. Statyw mam teraz porządny, duży, na pewno robi wrażenie (może nie takie jak miech). I z tym statywem, nie składając mu nóg, tylko biorąc na ramię z aparatem na końcu u góry przemieszczałem się, aż napotkałem owego gospodarza. I zwycajnie zacząłem rozmawiać od ,,dzień dobry''. A patrzył od razu nie ufnie, po czym po chwili rozmowy wysnuł tyle argumentów przeciw, poprartych mocnymi słowami, że odeszła mi ochota na zdjęcia i dyskusję )-: Nie mogłem się z niczym kryć, gdyż rozmiary statywu i torby, którą nosiłem mi na to nie pozwalały (-: Snowman napisał 10.01.05 16:07 No i Snowman: -- Noi nic, bo piszecie tam o tozsamosci, a nie nietrywialnej odleglosci. O ile -- jest dla mnie jasne, ze klisza nie jest matryca, o tyle zupelnie niejasne -- jest dlaczego niby od malarstwa do fotografii chemicznej mialoby byc np. -- blizej niz od fotografii chemicznej do elektronicznej. Dobek: -- Zaraz zaraz... wprost nie moge uwierzyc... znowu sie dalem wpedzic w ten -- temat :-O. Koniec. Juz na ten temat nie pisze. Szlus. ----- Snowman: ;)) Przeciez ja napisalem, ze podsumowanie, a kto poszedl w glab? ;p ----- -- Pozytek taki sam jak dla chlopa panszczyznianego z roznicy miedzy Ziemia -- plaska a kulista ;) ----- Dobek: Idac tym tropem jestes w stanie udowodnic wszystko... ----- Snowman: Jedyna rzecza do dowiedzenia jest to, ze pewne rzeczy sa w rozny sposob postrzegane w zaleznosci od poziomu swiadomosci jak i przydatnosci znajomosci problemu. I tyle. I to tez na poczatku pisalem. A co do roznic - tak samo jak istnieje niezaprzeczalna roznica miedzy obiektem a obrazem obiektu, tak samo istnieje niezaprzeczalna roznica miedzy obrazem, a zapisem informacji o obrazie. I szlus ;) Marcin Baranowski napisał 10.01.05 16:08 A problem z nieufnością do nas chbya bierze się właśnie przez tych, co starają się robić zdjęcia z ukrycia, szybko (jakie kurde zdjęcie można zrobić szybko?!!??), jak ich ktoś przyuważy to mętnie się tłumaczą i szybko uciekają. Snowman napisał 10.01.05 16:08 Tomek, co sie stalo, chowasz zdjecia??? Snowman napisał 10.01.05 16:09 Voyciu, no to na zdrowie! To jeszcze tylko jaka mikro na rodinal ;) Snowman napisał 10.01.05 16:09 Marcin Baranowski [ignoruj] 10.01.05 16:08 - w tym wlasnie sek... Snowman napisał 10.01.05 16:10 Marcin Baranowski [ignoruj] 10.01.05 16:05 - trzeba bylo pociagnac dyskusje. No, chyba ze mial argument w postaci widel... Voycieszek napisał 10.01.05 16:15 hehe to może pipetkę jakąś skombinować - taką, jaką się bawiliśmy w szkole w laboratorium Voycieszek napisał 10.01.05 16:16 albo najlepiej biuretę do miareczkowania :) oj taaak chemia była fajna, szkoda, że tak krótko :/ Snowman napisał 10.01.05 16:21 O, taka do miareczkowania, to je ono :) A chemie kochalismy i kochamy :))) Snowman napisał 10.01.05 16:28 Voyciu, jeszcze na goraco, zanim zaczniesz mieszac - menzurki uzywaj tylko do jednego rodzaju zwiazku, jak do wody, to tylko do wody, jak do wywolywaczy, to tylko do wywolywaczy. Utrwalacz i zwilzacz mozesz odmierzac na oko po prostu (utrwalacza pol butelki na litr wody, czy jakos tak ;), a zwilzacza jeden chlust na litr ;) Snowman napisał 10.01.05 16:28 I juz mnie nie ma ;) Voycieszek napisał 10.01.05 16:36 a ja właśnie dokonałem wstawienia Tomek_S napisał 10.01.05 16:54 i co z tą fajną modelką? Kiedy ją pokażesz? Voycieszku? Voycieszek napisał 10.01.05 17:07 w swoim czasie ;) Voycieszek napisał 10.01.05 17:23 Szara Maść napisał 10.01.05 17:54 Witajcie! Jakaś totalna kicha techniczna na plfoto... :-(( Szara Maść napisał 10.01.05 18:28 Ale tylko przez chwile... Obserwowane już działają! :-)) Voycieszek napisał 10.01.05 22:14 no i działa dziura - sprawdziłem, jak widać :] Snowman napisał 11.01.05 07:12 No i jezdem z rana :) Snowman napisał 11.01.05 07:14 Tomek zniknal Natalie ;)) Czemu? Snowman napisał 11.01.05 07:15 Voyciu, no to masz pretekst zeby odwiedzic modelke, a przy okazji naswietlic kolejna kliszke :) Szara Maść napisał 11.01.05 07:18 No to ja jeszcze spię - przeczytałem właśnie 'naświetlić... kiszkę'!' Witojcie zezrana! :-)) Snowman napisał 11.01.05 07:23 :)) Dobrze naswietlona kiszka nie jest zla, zwlaszcza z cebulka ;)) Witaj Masci! Snowman napisał 11.01.05 07:23 Jeszcze takie maile pochodzily: Snowman napisał 11.01.05 07:27 (Dawno Snowman): ;)) Przeciez ja napisalem, ze podsumowanie, a kto poszedl w glab? ;p -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-;-;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; (Odpowiedzial Dobek): Mozesz sobie mowic, ze to podsumowanie, dla mnie nim ono nie jest. Jest to pewien fakt dorzucony do starej dyskusji, ktorej nie zamierzam odgrzewac. Stwierdzajac, ze to podsumowanie stosujesz metode faktow dokonanych, gdy tymczasem nie dokonalo sie cokolwiek. -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; (Na co aktualnie Snowman) :) Podsumowanie, ale na zupelnie innej plaszczyznie. Nasza dyskusja toczyla sie na pewnym poziomie swiadomosci. A podsumowalem, ze w zaleznosci od poziomu swiadomosci tworcy/odbiorcy zmienia sie sposob spojrzenia na materie. -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; (Dawno Snowman): A co do roznic - tak samo jak istnieje niezaprzeczalna roznica miedzy obiektem a obrazem obiektu, tak samo istnieje niezaprzeczalna roznica miedzy obrazem, a zapisem informacji o obrazie. I szlus ;) -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; (Na co Dobek): Taaa... Klisza nie jest obrazem, tylko zapisem informacji o nim - zupelnie jak plik. -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; (Aktualnie Snowman) :) No wlasnie nie, klisza jest nosnikiem utrwalonego obrazu obiektu. Jak to gdzies tam padlo - zmiana jednych cech fizycznych na inne. A informacja... coz, jako informatycy powinnismy miec swiadomosc tego, czym jest plik ;) -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; (Jeszcze Dobek dopisal): Ale co to ma do rzeczy? Cos sie boje, ze tezn szlus to bedzie po kazdym zdaniu i nie bedzie go nadal :-/. -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; -;-;-;-;- ;-;-;-;-; (Aktualnie Snowman): To co, szlus? ;p Yuki napisał 11.01.05 08:05 Cześć ludziska :-) Persefona napisał 11.01.05 08:13 Witajcie po zmianach ;-) Persefona napisał 11.01.05 08:14 nieśmiało pochwalę się czymś nowym /BARANKI/ 543860 Snowman napisał 11.01.05 08:15 O, ye Yuki, mialem Cie scigac wlasnie, mialas cos pisac wczoraj ;p Snowman napisał 11.01.05 08:16 Baranki sie wypiely? Na plgnioto? ;p Persefona napisał 11.01.05 08:19 a tam wypięły ;) kręca się wkoło, bo stoją na adapterze, nie widać podstawy, ale zato jest krzywy horyzont, Snowman ja ostatnio nie w temacie, co tam z tą praca domową? Snowman napisał 11.01.05 08:19 A ja sie jeszcze zapytam - czy wsie widzieli juz pierwszego Niepce'a? Snowman napisał 11.01.05 08:19 No praca domowa caly czas aktualna ;) Snowman napisał 11.01.05 08:20 http://unblin kingeye.com/P hotographs/Mi sc/Niepce/n iepce.html --- oraSS --- http://gem ini.msu.monta na.edu/~phot ohst/mta303/helio graphy.html Persefona napisał 11.01.05 08:25 aaale, ja miałam kłopotyz łącznością, podaj szczególy tzn TIME, tuzdież deadline ;-) Snowman napisał 11.01.05 08:27 Wsio je w blogu. 3 kostki, tlo i nic wiecej. Do rocznicy Lozy, czyli do 18.02.2005 i ustalimy jeszcze jedna godzine, o ktorej wszyscy jednoczesnie wrzucimy na serwer. Persefona napisał 11.01.05 08:34 OK, wsio jasno Persefona napisał 11.01.05 08:34 a jak Wam się podoba nowe plfoto ;-) Persefona napisał 11.01.05 08:34 ???? Snowman napisał 11.01.05 08:39 No, liczniki mila rzecz ;) A reszta... Ja wiem, duzo zmian nie widac jeszcze ;) Snowman napisał 11.01.05 08:41 Zobaczymy, ile osob odwiedza Loze ;) A_R_mator napisał 11.01.05 08:41 Witajcie:))) Snowmanek ściemnia - jeszcze ŚWIATŁO :):):) Snowman napisał 11.01.05 08:42 A_R_matorze, z tym SWIATLEM to jakies przesądy ;))) Snowman napisał 11.01.05 08:43 A, Voycio juz wie, czemu pijamy Alhambre ;p A_R_mator napisał 11.01.05 08:46 To będzie mój pierwszy akt - gołe kostki :):):) Yuki napisał 11.01.05 08:47 oraSS ja mam już pomysł na zdjęcie :-). Śnieżny, o czym miałam pisać? Persefona napisał 11.01.05 08:48 ;-)) woda w kolanach i cukierw kostach- brzmi zachęcająco HRAAPPP ostatnio u mnie w robocie jest jakas mania maltretowanie pracowników w temacie punktualności JAK JA NIE CIERPIĘ BYĆ PUNKTUALNA!!!! wrrr Snowman napisał 11.01.05 08:49 Yuki, o kliszkach i wolaniu... aKySZ napisał 11.01.05 08:49 dziyń dybry! pojawił się przy fotkach jakiś licznik odsłon... Pewnie w Loży szybko te 43 urośnie :) aKySZ napisał 11.01.05 08:51 18.02 mamy coś wrzucać razem? Cóż takiego? Ja będę akurat w Zakopanem, jest tam jaka kafeja? A_R_mator napisał 11.01.05 08:55 U góry Krupówek :) Persefona napisał 11.01.05 08:58 ja mam problemy z łącznością - więc nie wiem czy się zkolei wstzrzele z godziną A_R_mator napisał 11.01.05 08:59 Persa :):):) Wszczel się z kompa - kolej może strajkować :):):) aKySZ napisał 11.01.05 09:08 Kolejarzom to już się w głowach poprzewracało, ech... 543880=> a najbardziej nie lubię takich opisów: "I jak tu nie lubić Kanady"... Nie wiem, przez Was Lożownicy nie nawidzę tego wręcz teraz :-| Snowman napisał 11.01.05 09:13 aKySz - no tos zdrow :) A kolejarze mi tez dopiekli dzis... aKySZ napisał 11.01.05 09:18 Zatrzymali Twój pociąg? To psubraty! Snowman napisał 11.01.05 09:18 Gorzej... ;) Snowman napisał 11.01.05 09:20 Z kolejarzem sie umawialem, no i sie umowilem... aKySZ napisał 11.01.05 09:21 Gorzej?? Zatrzymali Ciebie w pociągu na Moście nad Wisłą? ;-) Aaaa, już doczytałem o co chodzi z konkursem dla Lożowników... i cukrem w kostkach... Ale taka rozrzutność....Aż trzy kostki? ;-))) Nagrodę to ja mogę potem wysłac zwycięzcy pocztą, całkiem całkiem fajną, Yuki ją zna, to album [w nawiasie przedrostek od Natalii ;-)] (G)Arczyńskiego. aKySZ napisał 11.01.05 09:22 no chyba że Yuki wygra... :) To album już ma. Z kolejarzami się umawiałeś? To nie lepiej już z Miłośnikami Kolei? Snowman napisał 11.01.05 09:23 A co z bezstronnym jury? ;p Snowman napisał 11.01.05 09:23 Jest i Tomkowa Natalia ;p Voycieszek napisał 11.01.05 09:24 wczoraj ja zdradziłem Yuki ze Snowmanem, a dzisiaj Snowman zdradza nas wszystkich z kolejarzem? Snowman napisał 11.01.05 09:24 543927 i tuz obok 543929 ;p Snowman napisał 11.01.05 09:24 Voyciu, poczules sie zazdrosny??? ;p aKySZ napisał 11.01.05 09:24 ooo, ktoś nawet powiesił zdjęcie na temat bieżącej sytuacji na PKP. Z powodu przejściowych kłopotów z poiągami osobowymi... 543017 :))) Voycieszek napisał 11.01.05 09:25 ja nie :P martwię się o Yuki :/ aKySZ napisał 11.01.05 09:29 a co się dzieje z Yuki w ogóle? Była tu, ale już jej nie ma... W ogóle tak jakoś w męskim gronie tylko siedzimy w tym Parku... Persefona napisał 11.01.05 09:31 PKP potwory wrrr u nas na Wschodnim wszystkich haltują; hmm ale może to wykorzystam , w kwestiach tych spóźnień do pracy, VOY Ty wiesz oberwało mi się wczoraj, a ja pzrecież taka punktualna ;-))) aKySZ napisał 11.01.05 09:32 Szczerze mówiąc też mialem kiedyś ochotę podróżować takim bruttem jak tamta Panienka z 543017... Ale skutecznie mi to wybili z głowy inni MK :) A co do Pań => musimy jakąs świeżą kobiecą krew do Loży wpuścić ;-)) Persefona napisał 11.01.05 09:33 Przepraszam, ale ani ja ani Yuki nie staciłyśmy zbytnio na świerzości, chyba, zw Wy potwotry nam tę krew wyssaliście ;-) Snowman napisał 11.01.05 09:34 Swiezej krwi upuscic??? ;) Mniam :) aKySZ napisał 11.01.05 09:34 Voyciu => 543100 nie moje niestety, ale zobacz co można we Wrocławiu zrobić! (To pergola za Halą Ludową) aKySZ napisał 11.01.05 09:36 ale widzisz Persa, jest tu nienormalna przewaga facetó, i jak tak ssiedzimy w trójkę, czwórkę na ławeczce w Parku u Teoretyczki, to wyglądamy z byt podejrzanie :-) A Was nie ma... Voycieszek napisał 11.01.05 09:37 kusiciel :-> Persefona napisał 11.01.05 09:37 hmm może ja bym Wam troszkę ... Persefona napisał 11.01.05 09:38 ja jestem ;-) A Wy no cóż, grzecznei siedzieć i łapki pzry sobie- nic nie będzie podejrzane Persefona napisał 11.01.05 09:39 jakby komu było mało krwi to "Aleksandra" polecam ;-) Voycieszek napisał 11.01.05 09:39 ale my się lubimy :] Voycieszek napisał 11.01.05 09:40 Snowman: ciekawe to z tym asfaltem ;) Persefona napisał 11.01.05 09:41 lubić się tzreba ;-) a Voyo to by miał siny bok jakby jeszcze raz mi dokuczył a propos mojego nicka Snowman napisał 11.01.05 09:43 Lapki na kolderce, czy pod kolderka??? Rzecz jasna przy ladowaniu koreksu ;)) Voycieszek napisał 11.01.05 09:44 aaa to już wiem, dlaczego nie odpowiadałaś, jak z uśmiechem mówiłem, że Persja :D Snowman napisał 11.01.05 09:44 A asfalcik :) Przeciez nigdzie nie jest powiedziane, ze musi byc srebro ;p Vide chocby guma ;) Voycieszek napisał 11.01.05 09:45 Snowman: wczoraj takie panie w kawiarni się dziwnie spojrzały, jak wspomniałeś o łapkach pod kołderką Persefona napisał 11.01.05 09:46 dokuczliwy Voycieszek WRRR Voycieszek napisał 11.01.05 09:48 dokuczliwa strona voycieszka Persefona napisał 11.01.05 09:49 Voycio- Ty uważaj, widziałeś , że kobitki też potrafią być okrutne ;-)) Yuki napisał 11.01.05 09:51 Śnołczłeku, wszystko popsułeś. Ja miałam pięęęęęęęęęękny pomysł, ale nie tylko na czy kostki i tło :-/ Yuki napisał 11.01.05 09:51 To były czy kostki, tło i coś jeszcze... a teraz muszę myśleć od nowa :-((( Voycieszek napisał 11.01.05 09:54 ja bym to zaczął inaczej - kostki w podróży - jak krasnal w Amelii ;) Voycieszek napisał 11.01.05 09:54 a można nawet wykorzystać modelkę i skojarzyć wszystko w kompozycję Persefona napisał 11.01.05 09:57 ;-) motyw krasnala był nie do podrobienia, ja też mam pomysł, tylko jako tło chciałam coś wykorzystać,a le nie wiem czy będzie to tłem, czy elementem dodatkowym hmmm... Persefona napisał 11.01.05 09:58 zapraszam do swojego nowego- też niepoważne raczej ;-) 543860 Voycieszek napisał 11.01.05 09:59 kosteczki z plecaczkami na szczycie Giewontu ;) Persefona napisał 11.01.05 10:02 A AKYSZ chyba krwi się opił bo zamilkł ;-) Persefona napisał 11.01.05 10:03 matki się nie wybiera 543971 Voycieszek napisał 11.01.05 10:04 błagam Persefona napisał 11.01.05 10:05 ale pomysł jest ;-) Voycieszek napisał 11.01.05 10:06 543972 no właśnie - nie wybiera się Snowman napisał 11.01.05 10:11 Panie sie rozmarzyly? ;p Snowman napisał 11.01.05 10:11 Yuki, no czy kostki i tlo, i pono swiatlo jeszcze ;) Voycieszek napisał 11.01.05 10:15 a po co światło? Snowman napisał 11.01.05 10:18 Ponoc ma byc foto ;) Yuki napisał 11.01.05 10:20 Czyli poza kostkami nic innego nie może byc użyte do kompozycji? Snowman napisał 11.01.05 10:21 Tylko kostki. Persefona napisał 11.01.05 10:22 tylko ;-( Persefona napisał 11.01.05 10:22 hmm no dobra - cos mi świta powoli ;-) Yuki napisał 11.01.05 10:26 Mi przestało właśnie świtać :-/. Widzę ciemność, ciemność widzę ;-)) Snowman napisał 11.01.05 10:27 Wlacz swiatlo ;p Voycieszek napisał 11.01.05 10:56 a może lepiej po omacku Voycieszek napisał 11.01.05 11:05 znikające komentarze ;( buuuu Szara Maść napisał 11.01.05 11:08 Voyo - może sam się 'zignorowałeś'? :-)) Voycieszek napisał 11.01.05 11:18 hihi dziwne to by było ;) nie nie - chodzi mi o to, że przy zdjęciach wstawionych po reformie, nie można wyciągnąć wszystkich komentarzy (czy tam rozwinąć) Snowman napisał 11.01.05 11:19 Dobrze, ze Loza sie rozwija ;) Po omacku to nomen omen mozna w ciemni ;) Snowman napisał 11.01.05 11:19 Zwlaszcza jak ciemnia kooedukacyjna na kolku w szkole ;p Voycieszek napisał 11.01.05 11:23 hehe wiadomo, do czego służy ciemnia Persefona napisał 11.01.05 11:30 jak ciemno to pzryjemno- przynajmniej tak mawiają ;-) Voycieszek napisał 11.01.05 11:33 "Czy jestes w stanie z czytym sercem i umyslem powiedziec, ze klisza i skan z kliszy sa tozszame?" uo matko, toż to herezja Yuki napisał 11.01.05 12:33 Śnieżny, nie teoryzuj, jeno udaj się na pocztę i mi odpowiedz na postawione tam dramatyczne pytanie. Pocztowo, of bloody course ;-) Snowman napisał 11.01.05 12:38 Ide, juz ide... ;p Yuki napisał 11.01.05 12:42 Ale nie na piwo!!! Snowman napisał 11.01.05 12:42 Poszlem i doszlem ;p Snowman napisał 11.01.05 12:43 A dlaczego nie na piwo, co??? ;) Tu mi nalac prosze! c(_) Snowman napisał 11.01.05 12:44 Zachowujesz sie jak prawdziwa zrzedliwa tesciowa, chmiel poczuje i od razu rwie sie bez leb... Voycieszek napisał 11.01.05 12:44 może być Alhambra? Snowman napisał 11.01.05 12:44 Jasne ;) Yuki napisał 11.01.05 12:45 Dla mnie ciemne C(_) Snowman napisał 11.01.05 12:45 Straszne....544146 Snowman napisał 11.01.05 12:45 To na zdrowko! ;) Persefona napisał 11.01.05 12:51 i mnie nikt nie zaprosił? Portera proszę ;-) Voycieszek napisał 11.01.05 12:57 już podaję :) Voycieszek napisał 11.01.05 12:57 C(_) C(_) C(_) C(_) Persefona napisał 11.01.05 13:06 impresska trwa ;-) a kolega by sie nie doTlenił? Yuki napisał 11.01.05 13:10 Śnieżny, dzięki :-) Snowman napisał 11.01.05 13:29 Za piwko? ;p aKySZ napisał 11.01.05 13:56 słuchajta, nie pamiętacie kto (może jest u kogoś w ulubionych) wiesza tu na plfoto same samoloty???????? Snowman napisał 11.01.05 13:59 Drzewi (A moze drzemi?) Snowman napisał 11.01.05 13:59 A nie lepiej na www.airli ners.net? aKySZ napisał 11.01.05 14:07 chodziło mi ojedno konkretne zdjęcie, na którym strażacy zrobili z sikawek łuknad samolotem nowego operatora na jakimś tam lotnisku... :-| aKySZ napisał 11.01.05 14:10 Dzięki Voyciu, blisko, ale nie tam :) (drzemi) Snowman napisał 11.01.05 14:16 Voyciu??? Persefona napisał 11.01.05 14:18 patrzcie jaki klimacik 54422 aKySZ napisał 11.01.05 14:20 oupss... Przepraszam, oczywiście chodziło mi o SNOWMANA! DZIĘKI SNOWMANIE! Snowman napisał 11.01.05 14:24 Jak nie Drzemi, to popatrz po ludziach, co u niego komentuja. Ja niestety tego zdjecia nie kojarze... Voycieszek napisał 11.01.05 14:28 tu jestem ;) aKySZ napisał 11.01.05 14:29 własnie przeleciałem jego wszyściutkie oceny, i nie wykryłem Giościa, kurcze, tracę swój nos tropiący cosik :-( Yuki napisał 11.01.05 14:34 Snołczłeku - pójdzie kwadrat jednak :-) Persefona napisał 11.01.05 14:40 AKYSZ a propos nosa ;-) jak on sie czuje? Yuki napisał 11.01.05 14:44 Kwadracik mój: 544261 aKySZ napisał 11.01.05 14:46 Yuki!! Coś puszczasz? aKySZ napisał 11.01.05 14:47 Persa => nos chyba jest ok, nie wiem jak przegroda, ale obiecuję że ją kiedyś zbadam :-) teraz szuuukam tej fotki z płyty lotniska, gdzie strrażacy sikają w łuk nad samolotem nowego przewoźnika... szukam a znalazłem stare fajowskie kolejowe: 205014 Yuki napisał 11.01.05 14:52 Tak, wrzuciłam zdjęcie, ale jak zwykle mało entuzajstycznie zostało przyjęte :-) aKySZ napisał 11.01.05 14:54 Ot ciekawostka, przejrzałem chyba 1o portfelów "lotników" na plfoto, stałem się specem od Tupolewów, Jakowlewów, Iłów, Anakond, Iryd, a szukanej fotki jak nie znalazłem, tak nie znalazłem... ;| aKySZ napisał 11.01.05 14:56 Yuki, nie martw się, zaraz ja się tam przejdę!! I zrobię porządek! ;-) A w międzyczasie - mocno, naprawdę mocno kolorowe portfolio (jak oni przy takiej kompresji osiągajką takie wyniki?) http://www.plfoto.com /uzytkownik.php?authorid =12809 Yuki napisał 11.01.05 15:12 Lubię ponarzekać, a przecież powinnam była się przyzwyczaić :-) aKySZ napisał 11.01.05 15:13 544296 taa... Yuki napisał 11.01.05 15:14 544296 - a mi akurat pasi :-) aKySZ napisał 11.01.05 15:16 Yuki, ale pamietasz: im gorzej na plfoto tym lepiej z artyzmem u ARTysty ;-))) I się nie trzeba wcale przyzwyczajać! aKySZ napisał 11.01.05 15:18 Dla mnie nie było apetyczne. Choć barszcz + uszka.... (ach ten barszcz nas tu prześladuje ;-) ) Yuki napisał 11.01.05 15:21 :-D A teraSS SSnikam do domu. aKySZ napisał 11.01.05 15:22 SSnikaj ale jutro tutaj prosze podbić kartę! Bez spóźnień! Persefona napisał 11.01.05 15:23 544296 zdjęcie dobre, nie mnij jednak nieco mnie szarpnęło aKySZ napisał 11.01.05 15:27 Persa odbierasz maile na buziaczku.pl jeszcze? bo coś tam chyba posłaliśmy :) Persefona napisał 11.01.05 15:28 zerknę,a le raczej wole na firmówkę Snowman napisał 11.01.05 15:53 A propos Yukowego 544261 - to dla Tomka - schody, czy wchody (znaczy w dol, czy w gore)? ;p Snowman napisał 11.01.05 16:20 544380 - syndrom naszych czasow... aKySZ napisał 11.01.05 16:25 cooo, kadrowanie na LCD? :) ok, uciekam na dziś, może pociąg jednak podsatwią :-) Do zobaczyska Lożanie! I Położanie. I Pomorzanie! Voycieszek napisał 11.01.05 16:40 padziś ;) Snowman napisał 11.01.05 20:09 Padlis? Bry kontrolnym przelotem. Vlepki moze jutro beda. Snowman napisał 11.01.05 20:14 A_R_matorze, Mala historia zacna pozycja jest, acz rzeczywiscie mala i szybko sie czyta ;))) Troche porzadkuje (i chronologicznie glownie), ale mam wrazenie, ze czasem sie albo tlumacz, albo autor rozmineli. Na przyklad metoda mokra kolodionowa... Albo im sie myli, albo mi, ale czemu kolodium mialoby byc nitroceluloza rozpuszczona w eterze??? Dyc podloze bylo w podobny sposob preparowane w blonach, ale chyba nie emulsja nanoszona na plyty szklane. I tak na marginesie - polskie opracowania tez sa ciekawe i mam wrazenie szersze, jak chocby "Okiem cyklopa" czy "Spojrzenie w przeszlosc polskiej fotografii" Snowman napisał 11.01.05 20:18 :)) E, chyba ja sie rozminalem tym razem ;) Snowman napisał 11.01.05 20:19 Cale zycie sie czlek uczy ;) Snowman napisał 11.01.05 20:23 :)) A sek w tym, ze koloidem jest rowniez zawiesina bialka kurzego w wodzie, rowniez wykorzystywana jako nosnik swiatloczulych soli srebra ;) No i teraz prawdziwa zagwozdka... Co jest czym i co autorzy mieli na mysli ;))) Snowman napisał 11.01.05 20:23 :)) A sek w tym, ze koloidem jest rowniez zawiesina bialka kurzego w wodzie, rowniez wykorzystywana jako nosnik swiatloczulych soli srebra ;) No i teraz prawdziwa zagwozdka... Co jest czym i co autorzy mieli na mysli ;))) - cza by jeszcze inne zrodla przekopac ;) Snowman napisał 11.01.05 20:25 No to pora sie wyspac ;) Dobranocka! Snowman napisał 11.01.05 20:26 Jeszcze mala testa... Snowman napisał 11.01.05 20:29 OK, przelogowywanie sie nie nabija licznika, jak przez chwile podejrzewalem ;) Snowman napisał 11.01.05 20:32 Swoja droga to teraz bedzie sobie mozna porownac, ile osob przyciagnela miniaturka, a ile z nich raczylo cos powiedziec ;p Snowman napisał 11.01.05 20:34 Dobra, snikam! Snowman napisał 11.01.05 20:41 A, i nie marudzic, jak sie nie pokazuje link "wszystkie komentarze", tylko dokleic "&all=1" na koncu adresu. aKySZ napisał 11.01.05 22:43 wziuuuut :-) wrobldob napisał 11.01.05 23:17 No to niezla sciema z tymi wszystkimi komentarzami ;-). Voycieszek napisał 11.01.05 23:18 mnie zastanawia, czy te odsłony dotyczą tylko osób zalogowanych, czy wolni strzelcy też nie nabijają tego Szara Maść napisał 12.01.05 07:20 Znów mnie zmusiło do wczwesnego wstania... Miłego Lożownikom! :-)) Snowman napisał 12.01.05 07:25 Vitaycie z rana! Voyciu, sprawdz przy okazji, bez logowania polaz tu i owdzie. Ale chyba cookies sa niezalezne od zalogowania sie. Choc zawsze mozna sobie znalesc sposob na obejscie tego ;) Snowman napisał 12.01.05 07:26 Ale samo nabijanie i tak nic nie daje ;) Glupiej wyglada 100 odwiedzin i 1 komentarz, niz ten jeden komentarz przy jednych odwiedzinach ;) Yuki napisał 12.01.05 07:38 Sześć bando! :-) Snowman napisał 12.01.05 07:45 Szesc Inspektorku! ;))) Szara Maść napisał 12.01.05 08:01 Siedem! :-) Tomek_S napisał 12.01.05 08:05 Bry. I co, ogólnie lepiej czy gorzej oceniacie nowe plfoto? Szara Maść napisał 12.01.05 08:07 Lepiej! Szara Maść napisał 12.01.05 08:08 (...nie mówić) :-)) Szara Maść napisał 12.01.05 08:08 Ale tak na poważnie - jest lepiej! :-) Snowman napisał 12.01.05 08:19 Lepiej bo nie ma szalonego topa, lepiej bo sa liczniki, gorzej bo jest kilka baboli. No i czekamy na zmiany w lutym. Chcialoby sie rozszerzyc skale i zrobic jakis mechanizm odstrzalu. No i zablokowac mozliwosc skaowania wrzuconego zdjecia (wymiana na przyklad tylko w ciagu kwadransa od wrzucenia). Snowman napisał 12.01.05 08:20 A propos licznikow, wczoraj o tej porze bylo 43, dzis jest 143 ;) A_R_mator napisał 12.01.05 08:24 Jestem jednk przeciwnikiem zablokowania mozliwości szybkiej zmiany zdjęcia. Z powodów czysto technicznych. Są różnice w wyświetlaniu z serwisu i z programów. Jest to skutkiem konfliktu pomiedzy wyostrzaniem a kompresją. :))) I Witajcie :) aKySZ napisał 12.01.05 08:29 Witamy! Tomek_S napisał 12.01.05 08:29 Czy wiadomo, jakie są planowane zmiany? Dlaczego nie pozwolić kasować SWOICH zdjęć??? aKySZ napisał 12.01.05 08:31 To by dopiero było, gdyby można było kasować CUDZE :-))) aKySZ napisał 12.01.05 08:32 Słuchajcie, jakby Wam wpadła w oko ta fotka z łukiem wodnym nad lądującym samolotem (robiona z poziomu płyty lotniska i z pewnego oddalenia), to dajcie proszę znać. Ja idę przeszukiwać kategorię "Inne", bo chyba tam trza szukać, (no chyba że z autora taaaaki miłośnik lotnictwa i samolocików, że do portretów wrzucił ;-) ) Snowman napisał 12.01.05 08:34 A_R_matorze - wlasnie dlatego ten margines czasu na problemy techniczne. Weszlo na serwis nie tak jak oczekiwalismy, to kasujemy. Ale nie po godzinie, jak zdjecie dostanie lanie to je zdejmiemy i powiesimy inne... Tomek_S napisał 12.01.05 08:37 Snowman, przesadzasz, i to poważnie. Co to za serwis, z którego nie można usunąć zdjęcia??? Snowman napisał 12.01.05 08:40 Tomek, jest duzo serwisow, z ktorych nie mozna usunac zdjec, i dzialaja IMO o wiele zdrowiej, przede wszystkim autor sie kilka razy zastanowi, czy chce, aby jakis smiec mial sie za nim w nieskonczonosc ciagnac... Tomek_S napisał 12.01.05 08:43 Jeżeli nie będzie możliwości kasowania, to ja jako pierwszy się wypisuje. I nie dlatego, że podmieniam, tylko dla zasady Persefona napisał 12.01.05 08:53 czyżby pogrom miłośników ping-ponga? czyli np mnie? aKySZ napisał 12.01.05 08:58 ZNALAZŁEM!!! 441504 Autor jest z Gdańska, a Yuki milczała, niedobra.... ;-) Snowman napisał 12.01.05 09:00 Brawa dla aKySza :) A ten deszcz to nie szkodzi pracujacym silnikom? ;p aKySZ napisał 12.01.05 09:02 Dzięki Snowmanie! Nie mam zielonego pojęcia, ale skoro jak samolot leci i w górze też może deszcz padać... ;-)) aKySZ napisał 12.01.05 09:03 A szukałem tego zdjęcia w jednym konkretnym celu - musze teraz namówić władze wrocławskiego lotniska na takowe powitanie nowego przewioxnika we Wrocq - RyanAir Snowman napisał 12.01.05 09:16 Znaczy sie brawa byly za znalezienie numerku, a nie za wpis ;) Az taki wredny nie jestem ;) aKySZ napisał 12.01.05 09:16 Ha! 517264 a to u Was, w wawce :)) Snowman napisał 12.01.05 09:17 aKySz - to Ty kolejarz, czy lotnik? Czy preferujesz fotografie kreacyjna? Zamiast jechac do Gdanska zaaranzujesz sytuacje we Wrocku? ;p Snowman napisał 12.01.05 09:19 517264 lubimy takie ;) aKySZ napisał 12.01.05 09:52 Miłośnik Kolei Snowmanie! Ale to zdjęcie z tym samolotem/powitaniem nowego przewoźnika zapadło mi jakoś w pamięć bezwiednie, a teraz jak się okazuje, może się nam przydać w pracy dla dobra miasta :-) a właściwie jego wizerunku, kiedy zrobimy podobną hucpę (a raczej stary lotniskowy obyczaj :-)) ) we Wrocławiu, kiedy będzie lądował u nas RyanAir. AirPolonia jak wiemy zabnkrutowało, i Wrocek stał się chyba jednym z niewielu dużych miast w Polsce, bez taniego przewoźnika. Teraz wchodzi wspomniany, a podobno jest największym tanim przewoźnikiem w Europie. No i Wrocław musi wygrać swoją szansę. A taki bajer na lotnisku to tylko pod publiczkę i dla mediów, ale zobaczymy, może uda mi się przekonać władze. Zdjęcie potrzebowałem do prezentacji szefom. Swoją drogą, wszystko można na plfoto znaleźć. Istny pchli targ :-))) A ile KOLEJOWYCH przy okazji samolotowych znalazłem!! mniam mniam ;-)) Snowman napisał 12.01.05 09:55 :))) Dwa wozy strazackie to chyba nie problem ;)) Zawszec mozna jakies swiece dymne na ptaku podczepic i nikt nie bedzie krzyczal, ze zbytek i naduzycie ;))) Snowman napisał 12.01.05 09:55 Pchli targ powiadasz... Ech, zeby to byl pchli targ ;) Niestety, coraz bardziej sie to smietnik robi :(( Ściemniacz napisał 12.01.05 09:56 Witam wiosennie tej zimy :^) Snowman napisał 12.01.05 09:58 Witamy Sciemniacza wiosennie! Pisz jak Yupi ;) Straszniem ciekaw :) aKySZ napisał 12.01.05 09:59 ale ja szukałem po starych zdjęciach, a tam jeszcze śmieci nie było! Ściemniacz napisał 12.01.05 09:59 No, myśle, że coś z tego będzie - widziałem slajd na razie - pierwsze powiekszenia bede mial w piatek Snowman napisał 12.01.05 10:01 No to slajd w rzutnik - nie czekaj na skany czy wydruki... ;) aKySzu - to racja. Nawiasem, popatrzylem na poczatkowych autorow. Procz mnie to z ponizej setnych numerow tylko kilku jeszcze jest aktywnych... aKySZ napisał 12.01.05 10:08 Dinozaury... ;) Tomek_S napisał 12.01.05 10:09 Snowman, tylko że twoja aktywność przejawia się jedynie w pisaniu komentarzy tu. Zero zdjęć.. aKySZ napisał 12.01.05 10:09 Ale to prawda, odeszło kilku dobrych ludzi, kilkunastu poprzestaje na dwóch-trzech zdjęciach w roku i przez resztę czasu milczą... aKySZ napisał 12.01.05 10:11 Tomku_S => czasem wystarczą komentarze :) Tomek_S napisał 12.01.05 10:14 Boisz się krytyki ;-) Tak, wiem, rozpętam burzę :-)) aKySZ napisał 12.01.05 10:16 545181 => ja mam coś z wielkimi maszynami dzisiaj :-))))) Ale czy tak z otwratymi drzwiami w burtach można sobie pływać?? ;-))) Snowman napisał 12.01.05 10:16 "Zero zdjęć.." - Tomek, niedowidzisz??? Ściemniacz napisał 12.01.05 10:17 Tomek,. nie trzeba być uznanym reżyserem, żeby wiedzieć o co biega w temacie ;^) Ściemniacz napisał 12.01.05 10:19 ...w temacie reżyserii i filmu np. :^) Snowman napisał 12.01.05 10:20 aKySzu - "kilkunastu poprzestaje na dwóch-trzech zdjęciach w roku" - i powiem, ze to calkiem normalna sytuacja ;) Lepiej kikla niezlych, niz z przymusu produkowac caly czas beleco ;)) AA powiedzial kiedys, ze 12 dobrych zdjec na rok to bardzo dobry wynik ;) Tomek_S napisał 12.01.05 10:21 Snowman, ale to co masz w portfolio, to jakoś tak nie nadaje się do oglądania.. Snowman napisał 12.01.05 10:22 Nie??? Ktore sie nie nadaja? Dziura w ziemi celowa ;) A reszta? Persefona napisał 12.01.05 10:23 TOMKU_ /Tomek_S [ignoruj] 12.01.05 10:09 Snowman, tylko że twoja aktywność przejawia się jedynie w pisaniu komentarzy tu. Zero zdjęć../_ czy krytycy filmowi, teatralni, literaccy reżyserują filmy, sztuki, piszą książki?? Tomek_S napisał 12.01.05 10:24 :-)))) Wiedziałem, że będzie burza. Ja tak specjalnie :-) Snowman napisał 12.01.05 10:24 A po prawdzie, to masakrowanie fotografii do prezentacji w sieci nie jest dobrym pomyslem ;) Wole papierek z zelatynka ;) Persefona napisał 12.01.05 10:24 a pozatym jeśli ktoś nie wstawia tu zdjęć to nie znaczy, że ich nie robi Snowman napisał 12.01.05 10:25 E, ja sie nie burze ;)) Ale skoro piszesz, ze sie nie nadaja do ogladania, to napisz ktore i dlaczego? ;p Persefona napisał 12.01.05 10:25 akurat - teraz tak się tłumaczysz, czy mi się wydaje, czy Ty zkolei masz problem z przyznaniem się do błędu? Persefona napisał 12.01.05 10:26 to było do Tomka ;-) Tomek_S napisał 12.01.05 10:26 np. 224796. Co to wogóle jest?? Jakieś tyłki powypinane... Tomek_S napisał 12.01.05 10:27 Persefona, napisałem "Boisz się krytyki ;-) Tak, wiem, rozpętam burzę :-))". Byłem przygotowany na to, że wszyscy mnie obiją Snowman napisał 12.01.05 10:28 --- 224796 --- 226330 --- 228351 --- 230327 --- 231713 --- taka seryjka, ja wiem, ze pisali juz, ze sa szkaradne ;p Snowman napisał 12.01.05 10:29 Tomek, popatrz na to jak na serie, ktora bylo to z zamierzenia. I napisz czy widzisz cos poza wypietymi tylkami (wiem, to zawsze przyciaga, zwlaszcza te kragle, damskie ;)) ) aKySZ napisał 12.01.05 10:30 o nie, zdjęcia Śniegulca były już omawiane, nawet mieliśmy za zadnie odgadnąć o co tam w nich chodzi :-)) Jakieś kilkanaście tysięcy kom. w dół pod nami :-))) Snowman => co do ilości zdjęć - tak, ok, zgadzam się, ale kiedy dobrzy ludzie tu byli i wieszali, można było się zawsze czegos ciekawego dowiedzieć, porozmawiać, a teraz ani nie wieszają, ani ich nie ma. A pogoda u Was jaka? ;) Persefona napisał 12.01.05 10:32 TOMKU_nie chce sie kłócić i wybacz szczerość ale pierwszy raz się wtrące, przygladam się wielu dyskusjom i zauważyłam, że nigdy nie przyznałeś się do błędu i czasem uprawiasz "sztukę dla sztuki" bo potrafisz kompletnie "odwrócić kota ogonem", ale racji innym nie przyznasz, pozatym mam wrażenie, że czasem krytykę biezresz zabardzo dio siebie. Jeśłi Cie uraziłam tym co napisałam to przepraszam, ale takie jest moje zdanie i nie wiem czy tylko moje Snowman napisał 12.01.05 10:32 :)) Nie, nie, niech Tomek napisze, skoro zaczal ;))) A pogoda, hmmm, wiosenna, slonko swieci :))) Fajnie jest, az szkoda za biurkiem siedziec... Tomek_S napisał 12.01.05 10:36 wracam za godzinkę, sorry, praca. Jeszcze sie z wami pokłóce ;-) Snowman napisał 12.01.05 10:36 Aha ;))) Persefona napisał 12.01.05 10:37 .....NO COMMENTS a pogoda AKYSZKU : słonko świeci - cieszą się dzieci aKySZ napisał 12.01.05 10:44 a u nas wrocławskie wieże spowite angielskimi chmurami... ble Ściemniacz napisał 12.01.05 11:06 A u nas pięęęęknie! Snowman wyłaź zza biurka, na spacer po bułeczki ;^) Szara Maść napisał 12.01.05 11:08 aKySZu - widziałem, szczena nie chce mi się zamknąć...! :-)) Snowman napisał 12.01.05 11:11 :)) Chiba sobie rzeczywiscie zrobie spacerek ;) aKySZ napisał 12.01.05 11:53 a ja popracuję :)) Tomek_S napisał 12.01.05 12:06 Jeszcze trochę, tied up! Persefona napisał 12.01.05 12:38 uff ja przychodzę a tu nikawo? Tomek_S napisał 12.01.05 12:46 Jestem, na chwilę. 1. Zgadzam się, że można komentować zdjęcia nie robiąc ich wcale, bądź nie pokazując. Albo nawet pokazując własne gnioty 2. Pokazałem zdjęcie Snowmana, które wg mnie, samo, oderwane od innych nic nie znaczy i jest "do pchania karuzeli". W sumie nic nie wyraża, nawet w połączeniu z resztą z "serii". Albo ja nic nie widzę. 3. Krytykę przyjmuję jak najbardziej do siebie, no bo chyba tak ma być...? 4. Napisałem, że mój komentarz o Snowmanie jest dla draki, bo tak nudnawo było ;-) Snowman napisał 12.01.05 13:00 A calosc, nie jedno w polaczeniu? Tak dla poddierzania rozgawora ;) Snowman napisał 12.01.05 13:01 "Albo ja nic nie widzę." - naprawde NIC nie widzisz??? Snowman napisał 12.01.05 13:03 A nie, przepraszam, wypiete tylki... No, to jeszcze odrobina wysilku... Tomek_S napisał 12.01.05 13:06 jakaś zadyma była? Bo bez czytania podpisów ni w ząb nie załapiesz o co biega na zdjęciu Snowman napisał 12.01.05 13:12 Zadyma? No, mozna by to tak okreslic... Czytaj zdjecia, a nie podpisy, no, jeszcze odrobinka... Tomek_S napisał 12.01.05 13:14 nie dziękuję. Mieliśmy o czym innym rozmawiać. W sumie nie pokazujesz nowych zdjęć. Masz coś wartego uwagi? ;-) Snowman napisał 12.01.05 13:17 O czym innym? Myslalem, ze o zdjeciach. Napisales, ze nie da sie na nie patrzec, a pozniej, ze nic na nich nie widac. Na to ja Ci sugeruje, zebys sie jednak postaral, albo napisal, dlaczego nie mozna na nie patrzec... Voycieszek napisał 12.01.05 13:21 hej hej :))) Tomek_S napisał 12.01.05 13:22 UWAGA przyznaję się do pomyłki - można patrzeć, coś niecoś widać. Nic ciekawego nie przedstawiają. Gdybym miał postawić ocenę, mogła by być tylko jedna. Snowman napisał 12.01.05 13:23 Ja sie nie pytam, czy cos ciekawego, czy nieciekawego. Ja Cie prosze, bys sie zastanowil, CO? Ocene, czy ciekawe, czy nieciekawe odloz na pozniej. Snowman napisał 12.01.05 13:23 Hej Voyciu! Snowman napisał 12.01.05 13:24 Bo na razie Twoja wypowiedz przypomina ruski dowcip kolejowy "-A loszdz ty jebal? -A pocziemu sprasziwajesz? -A tak, dla poddierzania razgawora." Snowman napisał 12.01.05 13:25 Miala byc "loszadz" nie "loszdz". Tomek_S napisał 12.01.05 13:30 Dederko mówił, że zdjęcie musi byc proste w odbiorze. Dla mnie proste nie jest - tłum ludzi, rozmazanych, cienie, ziarno, za dużo tego. Oko się męczy po 5 sekundach i koniec. Jeżeli zdjęcie trzeba będzie tłumaczyć odbiorcy to jest źle, prawda? Snowman napisał 12.01.05 13:37 Zdjecie trzeba czasem przeczytac. Nie uwazasz, ze ten tlum moze byc (procz przedmiotu) rowniez podmiotem? I ze rozni sie czyms tlum od pojedynczej osoby, ktora tez tam zreszta znajdziesz? Kto powiedzial, ze zdjecie ma nie meczyc odbiorcy? Meczy? To dobrze. Moze taki byl cel? Czytaj dalej... Persefona napisał 12.01.05 13:38 hmmm mamy już sukces resocjalizacyjny jeśli chodzi o Tomka !! Snowman napisał 12.01.05 13:38 "Dederko mówił, że zdjęcie musi byc proste w odbiorze." - a ktos tu mowil o lamaniu regul ;p Snowman napisał 12.01.05 13:39 I zwroc uwage, ze jest to nie pojedynczy obraz, a seria pieciu, tych, a nie innych, w tej, a nie innej kolejnosci. Nieprzypadkowo. Tomek_S napisał 12.01.05 13:40 Snowman - TY złamałeś reguły???? ŚWIADOMIE!!? Persefona napisał 12.01.05 13:40 PZRYZNAŁ SIĘ Persefona napisał 12.01.05 13:41 no cóż czuję się niedoceniona i olana w mej zalewającej potem pracy Tomek_S napisał 12.01.05 13:41 po 3 wymiękam. Niechcemisie. Snowman napisał 12.01.05 13:41 Swiadomie. Wlasnie po to, zeby nie bylo milo, prosto, i przyjemnie. Adekwatnie do sytuacji. Snowman napisał 12.01.05 13:42 "Niechcemisie." Ha! Voycieszek napisał 12.01.05 13:44 Snowman: mam do Ciebie mnóstwo pytań i ciągle zapominam je zadać :/ muszę chyba spisać je gdzieś sobie i Cię zarzucić z nienacka Snowman napisał 12.01.05 13:44 Persa, nikt Cie nie olewa :) Nie znikaj! Snowman napisał 12.01.05 13:44 Voyciu, rzucaj Nienacka ;) Voycieszek napisał 12.01.05 13:45 jedno, to jest mój pomysł na nie marnowanie kliszy małoobrazkowej na testy, w zamian za to zmarnowanie szerokiej ;) a zaraz powiem, dlaczego Persefona napisał 12.01.05 13:46 ależ ja jestem,ino honorów oczekuję jako jedna z nielicznych niewiast w tej Loży ;-)) Voycieszek napisał 12.01.05 13:50 biere se Starta robię kilka fotek, później w ciemności go otwieram i zaznaczam na kliszy gwoździem, nożem, czymkolwiek, albo naklejam plasterki, albo po prostu zginam kliszę tam, gdzie jest łączenie klatek - wtedy wiem, gdzie rozciąć później. To by było łatwiejsze też z takiego względu, że wtedy klatek jest 12 nie 37 ;) Persefona napisał 12.01.05 13:51 gwoździem na Starta... biedny Start Voycieszek napisał 12.01.05 13:51 wielki cmok w łapkę dla Persefony Persefona napisał 12.01.05 13:52 ludzie to mają narąbane- zerknijcie proszę 545375 Persefona napisał 12.01.05 13:52 za cmoka się czerwienie ;-) Voycieszek napisał 12.01.05 13:53 545375 omijam Snowman napisał 12.01.05 13:57 Voyciu, klatka 6x6 bedzie Ci spadac ze szpuli. A kilkuklatkowy pasek mikrofilmu bedzie sie ladnie trzymal. Voycieszek napisał 12.01.05 14:00 i cały misterny plan... Voycieszek napisał 12.01.05 14:00 w talerzu wywołam ;) Snowman napisał 12.01.05 14:04 :)) Tak tez mozna ;) Ale nie porownasz sobie mieszania - a to musi byc caly czas takie samo ;) CHyba ze chcesz sprawdzic wplyw sposobu mieszania. Voycieszek napisał 12.01.05 14:06 nio wiem ;( Snowman napisał 12.01.05 14:08 Ale swoja droga 120 sie fajnie w talerzu wola. Tylko trza miec paluchy na wywolywacz odporne - tak jak Ci mowilem, nie klisza nie musi byc caly czas zanurzona w wylowywaczu. Snowman napisał 12.01.05 14:08 A 4x5" to sie przecie w kuwetkach moczy ;) Albo w specjalnych koreksach ;) Voycieszek napisał 12.01.05 14:14 hehe tzw moczenie nocne :D Snowman napisał 12.01.05 14:16 Voyciu, teraz Ty mi bedziesz klawiature czyscil! ;E Voycieszek napisał 12.01.05 14:20 rękawiczki założę :] Snowman napisał 12.01.05 14:35 A Tomek sie chylkiem wycofal... Persefona napisał 12.01.05 14:37 byłam bardzo niedobra dla niego? Persefona napisał 12.01.05 14:37 że uciekł? Tomek_S napisał 12.01.05 14:38 wymiękłem, niechcemisie, już mówiłem Snowman napisał 12.01.05 14:40 No wlasnie... Zaczales, a jak co do czego to niechcemisie... Snowman napisał 12.01.05 14:41 Tylko 5 obrazkow, i juz za duzo? Voycieszek napisał 12.01.05 14:44 jak to 5 obrazków, co się stało, bo nie wiem Tomek_S napisał 12.01.05 14:45 no to co, mam dalej patrzeć na te zdjęcia..? I tak nie doczekam się odpowiedzi na pytanie kiedy Snowman powiesi swoje nowe Snowman napisał 12.01.05 14:46 Ano probuje wyciagnac z Tomka cos na temat --- 224796 --- 226330 --- 228351 --- 230327 --- 231713 --- (procz niechcemisie, wymiekam, nie daje sie na to patrzec, nic nie widac) Snowman napisał 12.01.05 14:46 Tomek, 18.02.2005 Odpowiedzialem. To teraz Twoj ruch ;) Tomek_S napisał 12.01.05 14:48 no to ja poczekam i ocenię Tomek_S napisał 12.01.05 14:48 "nie daje sie na to patrzec, nic nie widac" z tego się wycofałem.. Widać, można patrzeć, tylko oczy bolą. Snowman napisał 12.01.05 14:50 Tomek, powiedziales A, powiedz B. Piec prostych numerkow. Skoro widac, to napisz CO widac. Sprobuj uruchomic narzad do myslenia. Snowman napisał 12.01.05 14:54 Wysil sie, i przeprowadz analize kilku obrazkow. Just do it. Tomek_S napisał 12.01.05 15:04 niech będzie. Opiszę widzianą treść jednym słowem: "NIC". Dobra, dorzucę drugie "SZCZEGÓLNEGO" Snowman napisał 12.01.05 15:08 :)) Tja... No to po co mam wrzucac nastepne, skoro z poprzednimi nie mozesz sie uporac? Nawiasem, z pelnym szacunkiem podchodze do opinii Piotrka Druida "Dla mnie one sa po prostu szkaradne" - tam jakas analiza za tym stala... Voycieszek napisał 12.01.05 15:11 ja tam widzę napięcie i poruszenie Persefona napisał 12.01.05 15:14 hmmm..... i gęstą atmosferę ;-) oj jak się mówi A trzeba powiedzieć B, to świete słowa, w Loży nie rzucamy słów na wiatr ;-))) Persefona napisał 12.01.05 15:14 Voyu_naTlen na 3min Ok? Tomek_S napisał 12.01.05 15:23 Czyżbyś wrzucał zdjęcie TYLKO dla mnie? Inne opinie, choćby Druida nie liczą się? Snowman napisał 12.01.05 15:27 Tomek, zdjecia wrzucam, kiedy uwazam to za stosowne, a nie jak wiekszosc ludzi piszacych w opisach "Na razie nie mam nic lepszego wiec poki co wrzucam toto..." Snowman napisał 12.01.05 15:28 Chyba nie istnieje przymus publikacji??? Tomek_S napisał 12.01.05 15:34 teraz ty odwracasz kota ogonem. Snowman napisał 12.01.05 15:37 Ze co? Slucham? Snowman napisał 12.01.05 15:38 Dopytujac sie, kiedy cos nowego wrzuce, sugerujesz, ze powinienem to zrobic, bo takie sa oczekiwania. A ja nie chce. Z roznych powodow. A jakbys poszukal, to bys przynajmniej dwa nowe znalazl... Tomek_S napisał 12.01.05 15:43 mówisz, że wrzucisz, a potem że nie... Co z tym 18 lutego? Snowman napisał 12.01.05 15:46 Looknij do bloga ;) Tomek_S napisał 12.01.05 15:53 ile wynosi wpisowe ;-) Snowman napisał 12.01.05 15:54 Nie ma nagrod, nie ma wpisowego. Przeca pisze. Zasady sa proste. Tomek_S napisał 12.01.05 15:55 nagród nie ma, ale może wpisowe jest. Już wiem, że nie ma. Jakieś dodatkowe ograniczenia? Tomek_S napisał 12.01.05 15:55 i jeszcze jedno - kto ocenia prace? Jak wygląda jury? Snowman napisał 12.01.05 15:57 Jury? Cale plfoto ;) Tomek_S napisał 12.01.05 15:57 czyli liczy się co? Ilość komentarzy, ocen, czy ogólna atmosfera? Snowman napisał 12.01.05 15:58 A jak myslisz? Tomek_S napisał 12.01.05 16:00 Myślę, że sie nie dowiem... Snowman napisał 12.01.05 16:02 ;P Mozliwosc skonfrontowania swoich pomyslow z pomyslami innych w temacie zarowno prostym jak i wymagajacym przez swoja prostote. Mysle, ze to chyba nie za malo. Tomek_S napisał 12.01.05 16:03 Ale kto decyduje o tym kto wygrał? czy też nie będzie wygranych, a jedynie wewnętrzne przeświadczenie o sromotnej klęsce. Snowman napisał 12.01.05 16:05 ;p Kwestia interpretacji ;) Tomek_S napisał 12.01.05 16:07 Dlatego mówię, że się nie dowiem wszystkich reguł... I kto tu kręci?! A?! Snowman napisał 12.01.05 16:08 Tomek, znowu doszukujesz sie czegos, czego nie ma... Snowman napisał 12.01.05 16:09 A wszystko juz zostalo napisane w tym temacie. Tomek_S napisał 12.01.05 16:09 OK, czyli konkurs z dowolną interpretacją zwycięzcy? Nie ma sprawy. Wg mnie już wygrał Voycieszek ;-) aKySZ napisał 12.01.05 16:13 Nagrody może będą, nie mówię nie :-))) Snowman napisał 12.01.05 16:20 A temu tylko zwyciezca w glowie ;) Dobra, spadam. I czekam na B ;p Voycieszek napisał 12.01.05 16:31 dlaczego mialbym wygrać coś? Voycieszek napisał 12.01.05 16:32 z resztą to nie miał być konkurs Ściemniacz napisał 12.01.05 17:09 hej, konkurs fajny - technika dowolna? czy tylko klisza światłoczuła? ;^) Tomek_S napisał 12.01.05 17:30 Voyciu, a dlaczego miałbyś nie wygrać :-) Konkurs, konkurs - tak pisał Snowman Voycieszek napisał 12.01.05 18:12 nie ma nie ma Rodinalu - nie dostarczają z Niemiec buuuuu Voycieszek napisał 12.01.05 18:12 może polecę poszukać po laboratoriach, może gdzieś jeszcze jest Voycieszek napisał 12.01.05 18:14 As from November 2, 2004 Agfa has divested its photo activities to an independent, newly founded company called AgfaPhoto. Snowman napisał 12.01.05 18:57 O, to mila wiadomosc (o Agfie). Ostatnie sluchy chodzily, ze maja sie wyprzedac z dzialu foto. Ale skoro po prostu wydzieli sie w AgfaPhoto, to dobrze wrozy. Inna sprawa, ze taki podmiot bedzie im latwiej sprzedac. Snowman napisał 12.01.05 18:58 No to oglaszam polowanie na Rodinal ;) Snowman napisał 12.01.05 19:00 Sciemniacz - przyjmijmy, ze technika dowolna ;) Ale z wykorzystaniem swiatla do przeniesienia odwzorowania kostek na plaszczyzne ;p Snowman napisał 12.01.05 19:01 No, konkurs, konsurs, w sensie, ze trzeba sie przylozyc jakos do tego "dziela", a pozniej bedzie sobie mozna porownac z innymi "dzielami". Nigdzie nie jest powiedziane, ze ma sie to wiazac z jakimkolwiek porzadkiem liniowym i wylonieniem zwyciezcy ;) Snowman napisał 12.01.05 19:11 A zreszta jak ktos bedzie chcial zasponsorowac wlasna i calkiem stronnicza nagrode, to nie mam nic przeciwko ;) Ale to wtedy on okresli (mam nadzieje, ze post factum, zeby nie grac pod jurora) swoje kryteria oceny wedlug wlasnego widzimisie ;) Snowman napisał 12.01.05 19:12 A ja taczasa znikam ;) Dobranoc! A_R_mator napisał 12.01.05 21:57 Do zobaczenia w loży w poniedziałek :) A_R_mator napisał 12.01.05 21:58 A z Yuki do zobaczenia jutro na video :) w WMG :) A_R_mator napisał 12.01.05 22:00 I bardzo proszę coby nie było sztormu :) Voycieszek napisał 13.01.05 00:23 http://www.agfa photo.com/ en-GB/index.html A_R_mator napisał 13.01.05 04:57 niebawem wybywam wraz z małżonką - kierunek WMG :) A_R_mator napisał 13.01.05 04:57 Więc Dzień DObry i do widzenia :) Szara Maść napisał 13.01.05 06:36 Przeloty! :-)) Snowman napisał 13.01.05 07:07 Nu nieee... nawet o tej porze nie spia ;))) Snowman napisał 13.01.05 07:08 A wlasnie tak mnie telepatycznie naszlo, ze przecie planowalem zaczic sie tegorocznie na zime na pomorzu, i w sumie dobrze, ze z planow nic nie wyyszlo, bo i zima jakas koslawa... Snowman napisał 13.01.05 07:22 A, widze Voyciu, ze wypatrzyles tych ludkow :) Snowman napisał 13.01.05 07:25 Z Agfy: 'as the boom in digital photography also leads to high demand for systems to make "real photos" from digital shots. ' Snowman napisał 13.01.05 07:27 "AgfaPhoto is world market leader in equipment for wholesale photo labs and private label films, and is one of the world´s four largest suppliers of minilabs, photographic papers and photochemicals." - moze zrodelko z Rodinalem nie wyschnie tak szybko :) Snowman napisał 13.01.05 08:08 Spia dalej??? Persefona napisał 13.01.05 08:23 Dzień dobryy!! u mnie na serwerze 6 z minutami- żartownisie z moich firmowych informatyków Szara Maść napisał 13.01.05 08:23 Śpio, budzo się, łocy łodpuscajo... :-)) Snowman napisał 13.01.05 08:27 Persa, to Ty mozesz jeszcze 2 godzinki spac ;) Masci, a Ty tak rano? Koldre Ci Teoretyczka zabiera? Persefona napisał 13.01.05 08:30 a tam już poranna kawa wystartowała ale mi ja obrzydzili- będe wymiatać- 546159 Tomek_S napisał 13.01.05 08:36 bry Snowman napisał 13.01.05 08:38 B B B Bry ;)) Persefona napisał 13.01.05 08:57 bbry i już nikogo? Snowman napisał 13.01.05 09:20 Widac sie tego B wystraszyl(i) ;) Snowman napisał 13.01.05 09:21 Tylko Voycio sobie posmakowal... Tomek_S napisał 13.01.05 09:25 jezdem, ale jakby mnie nie było Persefona napisał 13.01.05 09:30 ja też znikam- do odwołania, jeszcze nie wiem 1 dzień, tydzień, miesiąc- ale pewnie zatęsknie TRZYMAJCIE SIE Yuki napisał 13.01.05 09:52 A u mnie dzisiaj zląduje Bogusia i A_R_mator!!! Snowman napisał 13.01.05 09:52 A sztorm zalatwilas? ;p Yuki napisał 13.01.05 09:53 Nie :-D Yuki napisał 13.01.05 09:53 Ja myślę Śnieżny, w wiadomej sprawie, że nikt nie zrozumie przesłania ;-)) Snowman napisał 13.01.05 10:10 Przeslanie sie przeslania? ;p Snowman napisał 13.01.05 10:11 Wielu patrzy, nikt nie pisze ;) Marcin Baranowski napisał 13.01.05 11:02 Właśnie. Przywitać. Snowman napisał 13.01.05 11:14 O, przywitac! Juz myslalem, ze sie wszyscy po katach pochowali ;) Ściemniacz napisał 13.01.05 11:27 Bryk-am! Yuki napisał 13.01.05 11:28 Śniegulcze: ja myslę, że nie wiedzą co z tym zrobić. Gdyby padło coś dobrego/ złego to by wiedzieli, a tak z własnym pomyślunkiem krucho ;-) Snowman napisał 13.01.05 11:30 :)) Jak zawsze zreszta ;) Snowman napisał 13.01.05 11:30 Tylko, zeby nie wyszlo, ze nie jest dobre, ino ni pies ni wydra ;)) Nie jest proste, i to konfunduje ;) Yuki napisał 13.01.05 11:32 Może być i tak, jako prawisz. Ni pies, ni wydra :-). Snowman napisał 13.01.05 11:36 No wlasnie nie "ni pies ni wydra" ;) Snowman napisał 13.01.05 11:36 Choc niektorym pewnie wychodzi poza zakres ;p Yuki napisał 13.01.05 11:43 Niektórym NIE wychodzi. Yuki napisał 13.01.05 11:43 Znam 2-3 osoby, którym NIE wychodzi poza zakres :-] Snowman napisał 13.01.05 11:52 No to dobrze, ze takie sa :) Snowman napisał 13.01.05 11:52 Choc malawo... Ściemniacz napisał 13.01.05 11:53 Heh, Snowman, wiedziony Twą potyczką słowną z Tomaszem zajrzałem na tą kontrowersyjną serię - to Wa-wa? Snowman napisał 13.01.05 11:58 Ano Wawa ;) Snowman napisał 13.01.05 12:26 :)) Yuki, no w koncu ktos sie odezwal ;) Yuki napisał 13.01.05 12:33 Rzeczywiście :-D. Ubawiłam się setnie dzisiaj przy okazji ;-) Snowman napisał 13.01.05 12:35 Ee? Ja tez kce sie posmiac... Yuki napisał 13.01.05 12:37 Nie, mnie ubawiło to, że ludzie patrzą i ciężko się zastanawiają, czy om się podoba, czy nie i czekają, aż ktoś im to powie. Snowman napisał 13.01.05 12:38 A... To nastepnym razem cos tam od czapy skrobne ;)) I zobaczymy owczy ped ;) Snowman napisał 13.01.05 12:39 Na wiasem, skoro o Esprit mowimy, to z bilbordow pozytywnie wyroznia sie wlasnie Esprit cos tam cos tam. Takie uradowane dziewcze. Przynajmniej nie ma przepalen na buziaku. Yuki napisał 13.01.05 12:39 Właśnie. Może wstawimy coś dobrego i rozkręcimy pod sposdem dyskusję jakie to beznadziejne i wstawimy coś kiepskiego i uczynimy rzecz dokładnie przeciwną? Ściemniacz napisał 13.01.05 12:40 Okazja była stanąć oko w oko z siłą przyrody? Dlatego wolę góry - żaden wylew mi nie grozi :^) Ściemniacz napisał 13.01.05 12:41 Esprit - mniód ;^) Snowman napisał 13.01.05 12:47 Wtedy to i gory podtopilo... Snowman napisał 13.01.05 12:48 Yuki, bysmy musieli jakies nowe konta sobie pozakladac... Snowman napisał 13.01.05 12:49 546015 :) Ściemniacz napisał 13.01.05 12:51 546015 ;^D Yuki napisał 13.01.05 13:02 546015 Voycieszek napisał 13.01.05 13:07 a psiiik Dzień Dobry :))) Voycieszek napisał 13.01.05 13:07 co jest, bo nie wiem? Snowman napisał 13.01.05 13:08 DoBry! Snowman napisał 13.01.05 13:08 Yuki powiesila zagwozdke ;) Voycieszek napisał 13.01.05 13:09 546015 :O Voycieszek napisał 13.01.05 13:11 a która część Yuki? Ta zrzędliwa, czy ta radosna? Snowman napisał 13.01.05 13:13 Ta co bez leb wali ;p Voycieszek napisał 13.01.05 13:24 ee to znikam stąd :| Snowman napisał 13.01.05 13:26 Ale tu jest ta pogodna odmiana Yuki ;) Voycieszek napisał 13.01.05 14:19 to co, mamy zjechać to zdjęcie? Voycieszek napisał 13.01.05 14:20 jest oryginalne, więc nikt nie ma zdania :P Voycieszek napisał 13.01.05 14:20 gdyby to pokazała lanolina np, to same wybitne by były Voycieszek napisał 13.01.05 14:25 z resztą z nią raz gadałem hehe wrzuciła zdjęcie kompletnie dla żartu i wszyscy się dopatrywali w tym sztuki Snowman napisał 13.01.05 14:32 A jak ja bym wrzucil, to by od razu wszyscy zjechali ;)) A tak to sie boja wychylic ;p Snowman napisał 13.01.05 14:36 Zadra z Tesciowa i bez leb dostana ;) Yuki napisał 13.01.05 14:38 A ja mam to w głębokim poważaniu ;-) Snowman napisał 13.01.05 14:40 :)) I zdrowe podejscie :) Yuki napisał 13.01.05 14:41 Ale czasem wkurza. Snowman napisał 13.01.05 14:44 Co wkurza? Ze sie boja, czy ze glupoty gadaja? Grunt to dystans. Caly czas mowie, robmy swoje ;) Snowman napisał 13.01.05 14:53 Cos dla aKySza - 546464 - ino bokeh nieciekawy ;) Yuki napisał 13.01.05 15:03 Toć robię swoje, ale zrozum, skoro nie ma odzewu lub jest negatywny, to skąd mam mieć pewność, że to dobre zdjęcia tylko naród głupi, a nie że złe zdjęcia, a ja ślepa? Snowman napisał 13.01.05 15:12 "tylko naród głupi" - w przypadku plfoto mozna przyjac prawie za pewnik - w skali statystycznej. Sluchaj jednostek. Voycieszek napisał 13.01.05 15:29 oo działa :) aKySZ napisał 13.01.05 15:57 546464 widziałem Snowmanie, gość też ma Prakticę :-) Snowman napisał 13.01.05 16:13 Dziala :) aKySzu - pytanie, jakie szkielko tam podpial. Voyciu, na co Ci zlota? Snowman napisał 13.01.05 16:20 No to ja znikam ;) Voycieszek napisał 13.01.05 16:20 srebrna bywa zbyt zimna niestety Voycieszek napisał 13.01.05 16:20 a białom to mam w postaci styropianu Voycieszek napisał 13.01.05 16:21 srebrna się przyda do B&W, albo do zimnego światła Snowman napisał 13.01.05 19:08 Srybrna jak to srybrna, jak lustro ;) Jakby byla niebieska, to co innego ;) Styropian rownie dobry, tylko slabiej odbija. A zlotko... fakt, moze do piegow ;) Snowman napisał 13.01.05 19:10 A tak wogole to melduje sie przelotem. Mam nadzieje, ze Yuki wysciskala A_R_matora :) Snowman napisał 13.01.05 19:11 546531 - zawiesilibyscie taki kalendarz na scianie? Szara Maść napisał 13.01.05 20:05 Wiem wiem, że Ci się narażę - ... ja bym powiesił... (zamknąć oczy i wyobrazuić siobie jak Szara mówi to skruszony zez opuszono głowo)! :-)) Szara Maść napisał 13.01.05 20:06 No chyba, że zrobiłbym coś lepszego! (Ale nie zrobiłem...) :-(( Voycieszek napisał 13.01.05 21:37 jaskolka [ignoruj] 13.01.05 19:15 Jurasy> a wszystko musi byc "artystyczne" ? W koncu komercja tez jest czescia fotografi :) Voycieszek napisał 13.01.05 21:39 tia przydałaby się niebieska, Snowmanku - czytasz mi w myślach ;) Voycieszek napisał 13.01.05 21:42 546531 tata dostał z jakiejś firmy kalendarz z babami w podobnym stylu i tego nie powieszę :P Szara Maść napisał 13.01.05 21:49 Voyciechu! Gdyby cija miała takie baby jako i ty miewasz (so ślady na Plfoto), to by ja z nimi kalendorz powiesiła! :-)) Snowman napisał 14.01.05 07:18 Bry z rana! Oj, wyobrazilem sobie ;) Snowman napisał 14.01.05 07:19 Aj, taki kalendarz ze srebrowa Voyciowa panienka to mniam mniam :) Snowman napisał 14.01.05 07:19 "jaskolka [ignoruj] 13.01.05 19:15 Jurasy> a wszystko musi byc "artystyczne" ? W koncu komercja tez jest czescia fotografi :) " - a czy komercja musi sie podobac? ;) Snowman napisał 14.01.05 07:22 Masci - nawiasem zrobienia lepszego - wystarczyloby nie psuc tego co bylo dobre ;) Bo obecnie komercja w wiekszosci przypadkow to albo zrobic kiepsko (i kiepskoscia emanowac, vide Hania Smoktunowicz - grunt, ze obrazek wali po oczach i w pamiec sie worze), albo zrobic dobrze i wypacykowac jakims softem... :( Ludziska powoli zapominaja (albo juz zapomnieli), jak wyglada zwykle, dobre zdjecie, a wybitnosc postrzegaja w przeciwnym kierunku... Snowman napisał 14.01.05 07:25 Voyciu, a moze po prostu niebieskim sprajem pomazac? Ino by jakis sensowny kolor dobrac... Na oko pewnie sie nie uda... Snowman napisał 14.01.05 07:26 No, wstawac, popiol z glow zmyc ;) POBUDKA! telegraf napisał 14.01.05 07:45 czy przewiduje sie w ten weekend cos ciekawego do obaczenia w stolicy ? Snowman napisał 14.01.05 08:07 Cze Telegraf! Pogoda sie psuje... Czy co ciekawego... nie wim... Nie zauwazylem, ale i specjalnie nie szukalem... telegraf napisał 14.01.05 08:10 a czy ta wystawa guzowatego lazienkach jeszcze aktualna ? telegraf napisał 14.01.05 08:13 tego gudzowatego przez d ...:) Snowman napisał 14.01.05 08:18 A nie wim... Nie widzialem, jakos za gudzowatym nie przepadam. Snowman napisał 14.01.05 08:19 Z ciekawostek naplotnych w Parku Wola wisza zdjecia PIGu z lotu ptaka (powodzie, tamy, wyrobiska). telegraf napisał 14.01.05 08:22 a ten park wola to tak bardziej gdzie sie nachodzi ? Snowman napisał 14.01.05 08:27 Na Woli ;) Gorczewska rog Goralskiej. Snowman napisał 14.01.05 08:28 Zalezy czym i skad dojezdzasz, jak autobusem to 501, 190, 171, 507, 109... telegraf napisał 14.01.05 08:28 ZPAF na pl. zamkowym to tam gdzie zygmunt ? telegraf napisał 14.01.05 08:30 aaaa ...... to nawet dobrze ..... bo wolska(fotobiel) tez chyba w okolicy ? Snowman napisał 14.01.05 08:32 Ano, gdzie Zygmunt. A FotoBiel (jesli to to, uwazaj bo graweruja na potege) to Woloska, nie Wolska. Na Wolskiej jest ProfiLab. Snowman napisał 14.01.05 08:32 Vis avis Fotonu zreszta. Snowman napisał 14.01.05 08:33 Woloska to Mokotow. telegraf napisał 14.01.05 08:35 hmmm ..... wolalem tam kilka slajdow i jakos sie udalo ..... a gdzie wolaja dobrze slajdy w stolicy - najlepiej w odleglosci 30min pieszo od mariotta ? i czynne w sobote? i by wolali na miejscu ? ...:) Snowman napisał 14.01.05 08:36 ProfiLab na placu Mirowskim. Na miejscu i w sobote. Nie wiem, ile czasu potrzebuja. Snowman napisał 14.01.05 08:36 Tylko nie daj im skanowac!!! Snowman napisał 14.01.05 08:37 Tja... Telegraf nas zNienacka nawiedza, a my niegotowe :( telegraf napisał 14.01.05 09:05 sam sie sobie dziwie .... ale nie bylem 15 lat to moze cos sie zmienilo ...:) dzieki Snowman napisał 14.01.05 09:08 :)) Oj, pozmienialo sie duuuuuzo... Snowman napisał 14.01.05 09:10 Moze znajda sie jacys Lozownicy gotowi godnie podjac Telegrafa? Ja niestety w ten weekend utkniety jestem :(( A kiedy do nas zjezdzasz? Dzis wieczorem, czy jutro? Na wsiaki, podeslij mi na snowman_pl @ o2. pl swoj numer komory o ile mozesz... telegraf napisał 14.01.05 09:19 co trzeba wywalic z adresu - bo nie chce mi go przyjac ? telegraf napisał 14.01.05 09:23 a moze pogon cos na telegraf@op.pl to bedzie w bazie ..:) Voycieszek napisał 14.01.05 09:27 na Mirowskim raczej nie wywołują slajdów, wydaje mi się, że wtedy wożą na Dziką. Ludzie wywołują filmy koło kina Relax - jast tam calkiem niezły zakład. telegraf napisał 14.01.05 09:31 a jaka to ulica ? i czy centrum ..... bo strach wypuszczac sie gdzies dalej ...... my dzicy ludzie z gor ...;)) Voycieszek napisał 14.01.05 09:32 a skanować to się opłaci w jednym Profilabie - na Wolskiej. Tam, gdzie mają skaner Sigma. Skanują wtedy po jednej klatce za 6 zł. No chyba, że się chce większy od minimalnego rozmiar. Voycieszek napisał 14.01.05 09:34 Kino Relax jest na ulicy Złotej, a to jest jakoś w tym samym budynku - w pasażu za Domami Centrum telegraf napisał 14.01.05 09:37 a robia na ramowce ? Snowman napisał 14.01.05 09:39 Relax to na tylach Domow Centrum, przy Marszalkowskiej, miedzy Swietokrzyska a Jerozolimskimi. Voyciu, na Dzika mowisz, ze woza? Moze. Ale kiedys mi na Mirowskim slajd chcieli niemal od reki zrobic, a to dyc na ramie. Co do skanowania na Wolskiej - moze nie graweruja. Nie wiem, ja raz dalem (na Mirowskim znowu) do naswietlenia po skanowaniu, no i mi zgrawerowali. Poszli w zaparte, a ja dowodow nie mialem (poza wlasnym przkonaniem, ze slajd u nich wolany i do nich odniesiony nastepnego do skanowania bez wyjmowania z majteczek)... A ryche to i przez majteczki bylo widac pozniej... Voycieszek napisał 14.01.05 09:43 a mi nigdy nie zgrawerowali w Profilabie, z resztą nawet w żadnym Expresie Kodaka Voycieszek napisał 14.01.05 09:45 Na pewno w Profilabie na Dzikiej robią na ramówce i slajdy chyba tylko tam z Profilabów. Można poszukać na stronce, ale pewnie tam się dowiedzieć nie da rady. telegraf napisał 14.01.05 09:47 moze uwazaja grawerke za dodatkowa usluge! .. oczywiscie gratis ! ..;)) Snowman napisał 14.01.05 09:47 Profilab wogole tylko na ramie slajdy wola. Co do grawerki - widac pod szczesliwa gwiazdas urodzony... Snowman napisał 14.01.05 09:47 Telegraf na Poczte! telegraf napisał 14.01.05 09:49 dzwonilem na dzika .... wolaja u ich ..... ale to chyba tez w miare centrum ..:) Snowman napisał 14.01.05 09:50 :)) CEntrum, ale to juz lepiej tramwajem podjechac ;) Voycieszek napisał 14.01.05 09:51 http://www.profilab.pl/ site/02_lokalizacje.html telegraf napisał 14.01.05 09:51 dzieki ..... Voycieszek napisał 14.01.05 09:53 tam piszą o dziwo: "Laboratorium, które jako jedyne w Polsce wywołuje slajd czarno-biały Agfa Scala w oryginalnym procesie Agfa Scala." o tym przy pl. Mirowskim, więc może rzeczywiście tam slajdy robią. O tym przy kinie Relax niewiele wiem, bo tam raz chyba odbitki robiłem tylko. telegraf napisał 14.01.05 09:56 nie lubie .... wole pochodzic ..... moze jakies zdjecie popelnie bo mi jeszcze z 8 sie ostalo ..... moze to w kierunku na lazienki ? ...sorki ze tak pytam ale mape ma drobna .... ;)) Snowman napisał 14.01.05 09:57 Eeee tam, te wszystkie infa to juz dawno nieaktualne... Poprzenosili sie z miejsca na miejsce. Kiedys na Mirowskim ciemnie mieli, a teraz juz chyba tylko odbitki z labow i cyfry. A Scala to insza para kaloszy. Chwala sie, ze autoryzowani, a Agfa sie do nich nie przyznaje... Fakt, ze robia wolanie Scali w kosztach materialu jesli z nalepka, ale nalepke to sobie mogli sami zrobic... Snowman napisał 14.01.05 09:57 Telegraf - w przeciwna strone niestety... Voycieszek napisał 14.01.05 09:58 Jak już jechać na Dziką, to z samego centrum jedzie 15 i 35, a drugą nitką za dworcem centralnym więcej - 16, 17, 19, 33, 47 chyba jeszcze. telegraf napisał 14.01.05 10:03 qrcze!, ta warszawa naprawde taka duza ze nie mozna pieszkom ? ...obacze mape i pogonie po sniadanku i basenie .....:) ..... cos w koncu trzeba tam robic ! ..;)))) telegraf napisał 14.01.05 10:06 no, no ..... czynne do 21 w sobote ! .. to sie nie musze spieszyc ze wstawaniem ...:) ..... ale chyba nie chcialbym tam pracowac ! ....:) Snowman napisał 14.01.05 10:07 TElegraf, ano sporawa ;) Snowman napisał 14.01.05 10:07 Co do pracy tam... Przy obsludze klienta to malo kto lubi ;) A w ciemni bys nie chcial? Snowman napisał 14.01.05 10:08 A pieszkom mozna, tylko pytanie ile masz czasu, i jaka aura ;) Snowman napisał 14.01.05 10:09 Kiedys fajne dziewuszki w ciemni na Mirowskim mieli :) telegraf napisał 14.01.05 10:22 no w sumie jak fajne dziewczyny ..;))) .... ale tak w sobote do 21 ? - toz to szkoda czasu - wole w gory ! ..... ale z warszawy daleko i drogo wiec za czesto bym i tak nie mogl ..... wiec mozna i do 21 ..... w koncu to stolica i chyba zycie nie zamiera po zmroku ...;)) Snowman napisał 14.01.05 10:52 Czasem zamiera ;) A raczej czasem nie zamiera... Co do poruszania sie - kup sobie bilet trzydniowy (tanszy niz dwa dobowe) za kilkanascie zlociszy, i jezdzisz gdzie chcesz i ile chcesz. telegraf napisał 14.01.05 10:54 no moze i jest to wyjscie ... zobaczymy ...... ale jesli nie to bedzie cos w TV ze traba sie przewinela w weekend przez ulice stolicy ..;))) Voycieszek napisał 14.01.05 11:16 Maści dzięki za maila. Już do mnie takie cóś dzwoniło i nie odbierałem. Snowman napisał 14.01.05 12:47 Wywialo wszystkich??? aKySZ napisał 14.01.05 13:22 nawet przywiało aKySZ napisał 14.01.05 13:45 podobno moja publiczna firma w której rabotaju, jest na światowej liście spamerow :o)) Snowman napisał 14.01.05 13:54 :)) Widocznie ktos sie przysluzyl ;))) Witamy aKySza! Voycieszek napisał 14.01.05 13:59 robię kosztorysy, pozdrowionka :) aaa Snowman - będziesz na tym wernisażu o 19:30 dzisiaj w Blue City? Nie może Cię zabraknąć przecie. Voycieszek napisał 14.01.05 14:04 Aleksandra02 [ignoruj] 06.01.05 11:34 no w każdym razie i tak zapraszam na oglądanie na zywo 14.01 galeria art city w blue city poziom +2 godzina 19.30 - wystawa studentów ASP na kierunku fotografia:) Voycieszek napisał 14.01.05 14:04 539547&all=1 ;) dzięki Snowman za podrzucenie metody Snowman napisał 14.01.05 14:04 Tja... dzis sie dowiaduje, ze cos dzis... Ni da rady :( Do kiedy wisi? Voycieszek napisał 14.01.05 14:09 myślałem, że już dawno wiesz ;(((( Jacek Douillet ma być, pewnie seti, Rafałek tam pracuje blisko, to może też, Krzyś Jarczewski, pojęcia nie mam, kto jeszcze aKySZ napisał 14.01.05 14:10 Witamy!! Snowman napisał 14.01.05 14:21 Uuuuuu, no niestety :((( aKySZ napisał 14.01.05 14:24 Pozdrowienia od Yuki, A_R_matorka i Bogusi, którzy spacerują teraz brzegiem morza w Sopocie aKySZ napisał 14.01.05 14:25 pytałem czy zabrali olejki, bo może ich przypiec ;-) a jeszcze jak mocny wiatr wieje, to szybciej ich zbrązowi ;o))) Snowman napisał 14.01.05 14:32 Ech, tym to dobrze... Snowman napisał 14.01.05 14:32 A sztorm maja? Voycieszek napisał 14.01.05 14:37 zadzwońmy i zróbmy im sztorm ;) aKySZ napisał 14.01.05 14:59 ;-)) dobry pomysł :-) Snowman napisał 14.01.05 15:27 W szklance wody? ;p Voycieszek napisał 14.01.05 15:40 wodę już mam :] jeszcze lejka nie mam Voycieszek napisał 14.01.05 15:40 ani Leica niestety Voycieszek napisał 14.01.05 15:41 można im burzę w koreksie zrobić :] Snowman napisał 14.01.05 15:45 547354 "rzelcio [ignoruj] 14.01.05 15:40 a co on trzyma w rece??:)" "Pepeq [ignoruj] 14.01.05 15:42 rzelcio: jak co? akordeon :)" - ja jednak poprosze polise od NNW :)))) Snowman napisał 14.01.05 15:45 Zamienie lejka na Lejka ;) aKySZ napisał 14.01.05 15:47 :-) może niech odpoczną od nas :-] lepiej? Szara Maść napisał 14.01.05 16:25 A co o tym? http://tinyurl.com/4gt7h Voycieszek napisał 14.01.05 16:55 grzypcio i tyle ;) Szara Maść napisał 14.01.05 17:41 Ale jakie łocy! :-) Snowman napisał 14.01.05 20:56 Witoycie przeloty i nieloty po wernisazu... Snowman napisał 14.01.05 21:01 Mamo, mamo, tamta pyza ma locy... No, jednorazowego spozycia ta pyza. ;) Szara Maść napisał 14.01.05 21:04 '...ja puze na łyze, a ona jak skocy...' :-)) Szara Maść napisał 14.01.05 21:04 pyze! :-) Snowman napisał 14.01.05 21:07 :))) No, to wypijmy sobie jako i loni zapene pija ;) Snowman napisał 14.01.05 21:14 Ja to dzis dlugo nie posiedze. Sen sie o swoje prawa upomina ;) Szara Maść napisał 14.01.05 22:12 Che, che! Jacka i Agatki zycę we śnie! :-)) Snowman napisał 15.01.05 10:56 He, he, dziendoberek! Snowman napisał 15.01.05 10:57 No to Telegraf mial bombowa noc ;) Snowman napisał 15.01.05 13:42 Przeeeelatuje... aKySZ napisał 15.01.05 14:53 a ja wylądowałem na trochę :-) i nawet się powiesiłem Snowman napisał 15.01.05 14:54 :)) Wlasnie mialem pisac, zes online ;) Snowman napisał 15.01.05 14:54 Lece zobaczyc, co Ci tam wisi ;p Snowman napisał 15.01.05 14:55 A.... to ciag dalszy tego dachu ;) Co on taki pogiety??? Ze kalenica to jeszcze zrozumiem, ale komin??? Snowman napisał 15.01.05 14:56 Nawiasem, poszedlem za opinia Telegrafa. Ale wyniki bede mial pewnie dopiero za tydzien. Myslicie, ze mozna Go zlac profilaktycznie (poki mi latwiej jak w Stolycy bawi)? ;p Snowman napisał 15.01.05 14:59 Wyladowal, powiesil sie i znikl... Snowman napisał 15.01.05 15:00 To i ja znikam... aKySZ napisał 15.01.05 15:02 nie, jestem jestem, ale oglądam sobie inne fotki :-))) Snowman napisał 15.01.05 15:03 He, to jak i ja. Ale zaraz znikam zapewne. aKySZ napisał 15.01.05 15:03 no krzywe, bo chyba taka perespektywa? ;-P Pewenie dlatego też że i cyfrą, i szerokim kątem obiektywu :( Też mnie wkurza że krzywe, ale ile mogłem, tom wyprostował :-/ aKySZ napisał 15.01.05 15:04 STANOWCZO nie BIĆ TELEGRAFA! Snowman napisał 15.01.05 15:05 Jak zasluzyl, to bic ;)) A bede wiedzial, czy zasluzyl, za tydzien. Ale teraz mam Go pod reka, a za tydzien juz nie. Tak profilaktycznie... ;p Snowman napisał 15.01.05 15:06 Ze sie rogi zawijaja to pewnie kiepskie szklo (beczka), bo ze z dolu, to swoja droga. Ale kalenica w sinusoide... aKySZ napisał 15.01.05 15:07 ano macie rację, dlatego tego poprawić się już nie da, ale trza innym sprzetem do tego podejść. A w międzyczasie tzw. wypatrzyłem sobie 162711, taki sport-reportaż, z fajnego ujęcia. Snowman napisał 15.01.05 15:10 Fajne ;) Ja juz spadam, looknijcie sobie na usera Pszemo i na to co ma w blogu podlinkowane. Snowman napisał 15.01.05 15:12 Do wieczorka zatem moze... Pa! aKySZ napisał 15.01.05 15:13 Lookne sobie, Towarzyszu Snowmanie! A jak będziesz tu kolejnym razem, to 547557 i cała ta seria wannowa. Dobreż to? aKySZ napisał 15.01.05 15:17 w blogu ma linki do swoich innych kont.... aKySZ napisał 15.01.05 15:20 548179 fajne :o)) wrobldob napisał 15.01.05 17:18 512384 - a mnie to pasi. Voycieszek napisał 15.01.05 17:33 http://www.agfa net.com/en/cafe/photo course/classic course/9808/cont06.php3 Voycieszek napisał 15.01.05 17:33 polecam: "Checklist for a successful session" Voycieszek napisał 15.01.05 17:34 ;) wrobldob napisał 15.01.05 17:59 "Models contract, Drinks and music" - to po naszemu "kobiety, wino i spiew". Chyba zostane takim fotografem :-) Szara Maść napisał 15.01.05 18:02 Witajcie! Polecam 548345, a nade wszystko prywatną galerię autora! :-) Voycieszek napisał 15.01.05 18:06 hehe pamiętam autora ;) ale dzisiaj chcę mieć nareszcie spokojne sny :D Voycieszek napisał 15.01.05 18:06 Dobciu: właśnie o to mi chodziło - całkiem fajnie potraktowali sprawę :) Szara Maść napisał 15.01.05 18:09 No to smacznego dobranoc! :-)) Snowman napisał 15.01.05 19:25 "Szara Maść [ignoruj] 15.01.05 19:21 Trzeba poczekać by ostygły, by móc sobie w nochala wetknąć. :-)) Pzdr." Szara, nie dosc ze czyscisz mi klawiature, to jeszcze placisz odszkodowanie z NNW ;)) Znowu spadlem z krzesla ;) Snowman napisał 15.01.05 19:27 O, jest i Dobek :) Widze, ze numerki padaly, a ja nieczasowy dzisiaj :( Snowman napisał 15.01.05 19:28 Na wanne juz wczoraj zwrocilem uwage, ale nie wglebialem sie... Snowman napisał 15.01.05 19:29 548179 Lynch? ;) Snowman napisał 15.01.05 19:31 512384 - ano :) I zadaje klam, ze musi byc ostro ;) Snowman napisał 15.01.05 19:33 Jurasy - kiedys widzialem, choc czasem mozna spytac za Dobkiem "Ile mozna?" ;P Ale sporo ma niezlych. Snowman napisał 15.01.05 19:34 Do Agfy lookne pozniej. Snowman napisał 15.01.05 19:38 A teraz do Voycia zajadajacego sie ciastem ;) Klaczki to jakis taki urok D76 - i za to go nie lubie. Jak Ci ostygl ponizej 20C to podgrzej do 20 i przefiltruj przez wate na lejku. Na ile Ci litr moze starczyc... W koreks wchodzi 400ml roztworu (o ile dobrze pamietam) rozcienczajac 1+3 wystarczy Ci na 10 zaladowan, czyli 10 mikrofilmow. I tyle z litra wyrobisz. Rozcienczony po uzyciu wylej. W stocku (nierozcienczanym) mozna kilka pod rzad wywolac, ale IMO to nie warte zachodu. Snowman napisał 15.01.05 19:42 Ale te drinks and music to norma. Inaczej wyjda posepne modelki jak niektore tu "no rob zesz to zdjecie i daj mi spokoj" ;)) Szara Maść napisał 15.01.05 19:43 Che, che! Mam wprawę w czyszczeniu klawierów! ;-)) Snowman napisał 15.01.05 19:43 A ja znikam. Wlasnie D23 sobie rozrobilem ;) Jutro wolam kostki :) Voycio bedzie wiedzial - poprzedni D23 rozrabiany 11 miesiecy temu, wciaz klarowny i bez zmiany koloru - pod gazem trzymany. Za miesiac zrobie nim jakis tescik - stawiam, ze sie nie zestarzal :) Snowman napisał 15.01.05 19:44 No to przybywaj ! Snowman napisał 15.01.05 19:44 Dla zainteresowanych 548475 frytki u misia latki ;) aKySZ napisał 15.01.05 20:09 dobry wieczór, dobry wieczór... Snowman napisał 15.01.05 20:11 A dobry, dobry! Snowman napisał 15.01.05 20:12 aKySzu - dasz rade wrzucic kostki 18-tego, czy jakos przesunac termin? Snowman napisał 15.01.05 20:16 No dobra, pogadamy jutro w takim razie. Dobranoc! aKySZ napisał 15.01.05 20:18 18 lutego? Będę w Zakopcu wtedy, ale chyba można jakoś ustawić termin wysłania maila w Otlooku lub Lotusie (oba mam w pracy na kompie), tak by w określonym dniu i o określonej godzinie do Was dotarł? A jak wrócę z Zakopanego, to wtedy uzupełnię wrzuceniem do portfela, hm?? aKySZ napisał 15.01.05 20:20 a jutro to mnie może nie być :-) Bozia kazała siódmego dnia odpocząć od netu :o)))) aKySZ napisał 15.01.05 20:34 Żegnam Masonów! ;-) wrobldob napisał 15.01.05 21:15 Jakbyscie tak pare dni przesuneli, to by mi bardzo pasowalo. Snowman napisał 15.01.05 21:52 O, no to zrobmy male glosowanko, na kiedy przesunac. Dobek, Tobie by kiedy pasilo? Snowman napisał 15.01.05 22:18 Dobranocka! Voycieszek napisał 15.01.05 23:50 no to ja jestem dopiero teraz. Dzięki Snowman za wskazówki. Do dzieła zatem :) *zaciera łapki* wrobldob napisał 16.01.05 01:18 Pare dni - niech Akysz rzuci termin, mnie wszystko jedno, byle po 18stym - no i pewnie lepiej nie w weekend, bo w weekend to moze byc roznie. Snowman napisał 16.01.05 13:47 Hejka! No ja tez jestem, zeby nie weekend. I w jakis "normalnych" godzinach - to juz bedzie pewnie dla Dobka problem, ale moze uda sie go jakos rozwiazac. Snowman napisał 16.01.05 13:47 aKySz - no to kiedy sie wracasz z gor i mozesz cos zaladowac? Snowman napisał 16.01.05 13:48 Voyciu, no i czemu nie piszesz, jak duchy wywolane??? Voycieszek napisał 16.01.05 14:04 wspaniaaaale :) Voycieszek napisał 16.01.05 14:06 i blednę mam wielgachną :] Voycieszek napisał 16.01.05 14:07 a film już w majteczkach i podziwiam sobie Snowman napisał 16.01.05 14:19 O, jestes ;) Dostalem SMSa ;) Snowman napisał 16.01.05 14:20 Rzadziej turbowac mniejszy kontrast miec bedziesz ;) Snowman napisał 16.01.05 14:21 Napisz w jakim stezeniu i ile moczyles (a ile zalecali w sieci badz producent do tego rozcienczenia). No i jak turbowales. Snowman napisał 16.01.05 14:22 Co do kontrastu - to D23 jest niskokontrastowy (znowu, nie spelnia tzw. "wspolczesnych standardow" kontrastu ;) ) , a i Rodinal 1+100 tez pozwala na dobra kontrole nad kontrastem. Snowman napisał 16.01.05 14:25 Jeszcze co do krycia negatywu i wolania. O ile nie chcemy osiagnac efektow specjalnych, to negatyw powinien byc tak naswietlony, a pozniej tak wywolany, ze w najglebszych cieniach widoczne sa szczegoly (czyli minimalna ilosc srebra wyrozniajaca sie ponad maske i zadymienie), a przez najwyzsze swiatla (nie liczac oblaskow) po polozeniu negatywu na gazecie powinno dac sie odczytac druk pod spodem. Snowman napisał 16.01.05 14:25 Jaka ta blenda? Voycieszek napisał 16.01.05 14:26 zrobiłem 1+1 i dałem o 30% mniej niż zalecali, chociaż się troszkę spóźniłem, więc może niecałe 30% było Snowman napisał 16.01.05 14:26 Wyslal SMSa i poszedl sobie??? Snowman napisał 16.01.05 14:27 A, jezdes ;) Snowman napisał 16.01.05 14:27 Maly czy sredni? Voycieszek napisał 16.01.05 14:28 srebrna z jednej, złota z drugiej, okrągła i 1m średnicy... oj chyba przyjdę z negatywem i blendą :) Snowman napisał 16.01.05 14:28 Jaki miales zalecany czas? 30% to duza roznica, wiec pewnie opoznienie rzedu minuty nie mialo wiekszego wplywu. Voycieszek napisał 16.01.05 14:28 mały mały, ale jakie to dłuuuuuuuuugie :) myślałem, że nigdy nie skończę nawijać Snowman napisał 16.01.05 14:28 Przyjdz z negatywem kiedys przy okazji ;) Blenda wystraszysz ochrone ;p Snowman napisał 16.01.05 14:29 Jak tasiemiec ;) Voycieszek napisał 16.01.05 14:29 czas zalecany chyba 8 i pół Snowman napisał 16.01.05 14:29 Na gieldzie kupowales blende? Ile takie cudo kosztuje? Snowman napisał 16.01.05 14:30 A... to krociutko mimo wszystko... Poprobuj z 1+3 jeszcze. Voycieszek napisał 16.01.05 14:31 tak, tylko nie miałem danych dla 1 + 3, i tak mnóstwo rzeczy porobiłem najtrudniej, jak się dało :/ Snowman napisał 16.01.05 14:31 Przy okazji blend - odkopalem jakies stare oferty LIDLa - lampa halogenowa z oslona kratowa i na statywie (do 2 metrow) kosztowala tam 80PLN. Mysle, ze moze to byc ciekawy zakup. Tomek, slyszysz? Snowman napisał 16.01.05 14:32 :)) He he, pierwszy raz jest najbardziej stresujacy, pozniej juz z gorki pojdzie ;))) Voycieszek napisał 16.01.05 14:32 moja 130, a w stoisku z Hożej mieli taką 5w1 za 160 Snowman napisał 16.01.05 14:32 Jak by nie bylo, najwazniejsza wlasna satysfakcja, ze sie od pierwszego kopa udalo :) Snowman napisał 16.01.05 14:33 Eeee, 5 in 1? Co to za wynalazek? Snowman napisał 16.01.05 14:33 A jakis statyw czy stelaz do tej bledy dali, czy trzeba wlasnym sumptem? Voycieszek napisał 16.01.05 14:34 zaraz napiszę, co zrobiłem... aaa i wiem, jak otwierać kasetki :) po prostu otwieraczem do kapsli otworzyłem tę pustą teraz przy świetle, a tam... rolka jak w 120, tylko maluńka :D Snowman napisał 16.01.05 14:34 Kurcze, to masz jakis dobry otwieracz, ja roznymi probowalem i kiszka... Voycieszek napisał 16.01.05 14:35 bez statywu :/ 5w1 bo ma różne powierzchnie, nie wiem, które się wlicza w to, ale jest srebrna, złota, srebrnozłota, biała, czarna i dyfuzor do dyspozycji Voycieszek napisał 16.01.05 14:36 oj taki najstarszy i zawsze najlepszy :) Snowman napisał 16.01.05 14:36 O, to ta 5in1 moze byc ciekawa. Trzeba bedzie pomyslec. Snowman napisał 16.01.05 14:37 :)) No to poszukam jeszcze takich starenkich ;) Voycieszek napisał 16.01.05 14:37 acha i zrobiłem tak, jak prosili na stronce Kodaka po angielskiemu - napełnić pusty koreks wywoływaczem i zanurzyć w nim szpulę. Oczywiście wcześniej ją namoczyłem destylowaną wodą. Voycieszek napisał 16.01.05 14:39 Nie wiem, czy taki z napisem Coca Cola by się nie nadawał. Na pewno po tej stronie bez tgo cycka. Muszę sprawdzić. Snowman napisał 16.01.05 14:41 :))) No to miales zabawe po ciemku ;))) Tak sie powinno, fakt, robic, ale przy dlugich czasach zalewania chemia nie ma takiego znaczenia. Snowman napisał 16.01.05 14:41 A jaki to jest z napiszem CocaCola??? Voycieszek napisał 16.01.05 14:42 chciałem od razu na głęboką wodę (względnie roztwór) Snowman napisał 16.01.05 14:42 No dobra, ja juz spadam, napisz jeszcze o wrazeniach z przed, w trakcie i po ;) Zagladne wieczorkiem, jak juz kostki wymocze ;p Voycieszek napisał 16.01.05 14:42 taki z blachy prosty Voycieszek napisał 16.01.05 14:43 aaa zakupiłem Agfę APX, ale muszę czasy skądś wziąć, bo nie mam pudła Snowman napisał 16.01.05 14:43 :))) No, na gleboka ;) W sumie dobra metoda od razu robic jak nalezy i na maxa. Ale to akurat troche zbytek rozkoszy ;) Choc niewatpliwie na jakims etapie dojdziesz do koniecznosci takiego postepowania (kalibracja procesu od naswietlania poprzez wolanie i odbitki). Voycieszek napisał 16.01.05 14:44 aż piwo musiałem wypić "po" Snowman napisał 16.01.05 14:44 W D76 czasy? Poszukam i wieczorem podesle, bo wlasnie bede taka na kostki ladowal. A mam pudlo ;) Voycieszek napisał 16.01.05 14:45 ja mam 400 Snowman napisał 16.01.05 14:46 Po? Piwo to i przed, i w trakcie czasem (w celu uduchowienia a i zabicia nudy przy dluzszych wolaniach ;)) ) Voycieszek napisał 16.01.05 14:46 i Deltę 400 z pudłem, ale paradoksalnie nie mam kostek :( Voycieszek napisał 16.01.05 14:46 przed to winko u Persefony smaczne Snowman napisał 16.01.05 14:47 Eeee? 400 APX... Ni... tego sie nie robi... :( Ziarno jak dla golebi... 100 jest miodzio, ale 400 im cos nie wyszla... Snowman napisał 16.01.05 14:47 Jak moje ocaleja, to Ci moge trzy dac, jak z negatywem wpadniesz. Snowman napisał 16.01.05 14:48 Sie Ty tym winem nie chwal. Ciasto zjedli, wino wypili, a nam tylko apetytu narobili... ;E Snowman napisał 16.01.05 14:48 No dobra, spadam. Na zrazie! Voycieszek napisał 16.01.05 14:49 i kazałem zagasić światła w domu, zawiesiłem ręcznik na łazienkowe okienko matowe drzwiowe i po kilku minutach zobaczyłem przez ten ręcznik prawie niewidoczne światło, jakie siał telewizor z odległego dużego pokoju Voycieszek napisał 16.01.05 14:50 na zraziku :) ja nie miałem wpływu na tę imprezkę, bo mnie tam zawieziono, dowiedziałem się dość późno :] Voycieszek napisał 16.01.05 14:57 rzeczywiście fajnie wygląda negatyw już wywołany :) jest jeszcze trochę sprężysty i nie skleja się. Kłopot był z płukaniem. O 2:30 w nocy woda leciała z sinusoidalnie zmiennym natężeniem ;) Ale temperaturę ustaliłem i mogłem nawet łazić po domu. Później długo myślałem, co zrobić z tym zwisem, bo spinaczy nie mam niestety. Mam suszarkę łazienkową do bielizny pod sufitem. Wziąłem więc foliową torebkę śniadaniową, złożyłem na pół, zasadziłem na rurkę poziomą od suszarki, wsadziłem negatyw pomiędzy i zszywaczem spiąłem. Na dole obciążyłem dużym spinaczem do papieru. Voycieszek napisał 16.01.05 15:00 wilżacz też ciekawie działa, wszystko ładnie spływało, a ściągnęłem trochę palcami, jak radzili na stronce Agfy. Gdzieś radzili, żeby watą ściągać, ale to nie łatwe raczej, bo kłaczki zostają - musiałem jeszcze raz moczyć w zwilżacza roztworze. Voycieszek napisał 16.01.05 15:02 No dobrze, ja idę. Może będę wieczorkiem, ale nie obiecuję, bo mnie tu na jakieś teatrzyki zaprasza siostra. Pozdrawiam serdecznie i Snowman: dziękuję bardzo za pomoc i dodanie otuchy przede wszystkim :) Marcin Baranowski napisał 16.01.05 16:16 Cześc. Tak sobie czytam od tyłu i torchę pozwolę sobie pokomentować. Snowman: Mam D23 sprzed paru miesięcy. Trzymam go w harmonijce, zatem bez gazu, mimimum powietrza tam jest, bo chlupie (zamykam tak, że przykręcam zakrętkę, żeby powietrze jeszczxe przelatywało, ściskam i jak poczuję opór cieczy (parę kropel wyleci), to dokręcam). Marcin Baranowski napisał 16.01.05 16:19 A roztwór węglanu do HADa mam normalnie, w butelce z powietrzem. Vacek mowił, że jedno i drugie trzyma ponad rok, w butelkach z powietrzem i nie ma problemu, dizała jak dawniej. Ja HADa dawno nie robiłem. Ale mam D76, całkiem sporo. Zrobiłem kilka rozdcieńczonych, (głównie do TRI-Xa 400@3200), ale lepiej mi wyszły w STOCKu. I tak też używałem. W 1 litrze zrobiłem 10 sztuk w czasie około 2 mies. W tym czasie stał drugi litr, nie ruszony w butelce bez powietrza (no, może trochę), w cieniu, ale butelka polipropylenowa, przezroczysta. Tamten zużyłem, wydłużając za każdym razem czas odpowiednio (tzn nr wołania + nr*10 procent czasu). O dziwo bardzo łądnie forsował mi nawet pod koniec żywota. Potem wylałem. Teraz zrobiłem już dwa (trixa @3200 i FP4+ norminalnie) w tym co stał 2-3 mies w butelce i zachowuje się barzdo ładnie. Fakt, w poprzednim problemem były brudy - nie cedziłem, po prostu były na dnie i nie zlewałem ich. Ten świerzy jest jeszcze w miarę czysty. Marcin Baranowski napisał 16.01.05 16:20 O blendach - tu w łodzi jest fajna hurtownia foto, swego czasu kupiłem 5-ciostronną za jakieś 120 zł. znaczy dyfuzor bez ubranka, i cztery strony: biała, srebrna, złota i złotosrebrna. Okrągła, trochę ponad metr średnicy. Marcin Baranowski napisał 16.01.05 16:25 Voycieszek: Pierwsze wołanie? Co i w czym? Czasy polecam digitaltruth. I oczywiście materiały firmowe - na stroanch Ilforda i Fuji wszystkie pdfy są. A, i przede wszystkim - wnętrza pudełek od filmów. Z D76 stock jest tak, że pierwsze wołanie - czas nominalny, drugie - +10%, trzecie +20, ... dziesiąte: +90. Potem wylać. Ale jak np. za pierwszym razem wołasz (mówimy o litrze) 1 film, za drugim też 1, a za trzecim dwa i za czwartym zów 1, to będzie tak: +10, +20, +30 i +50. (% czasu). Tak samo z ID-11 Ilforda. Mam gdzieś pdfy, krzyknij mi mailem (minek (at) intercon. pl) to gdzieś Ci wystawię albo powysyłam. Tudzież gadu: 2064611 Marcin Baranowski napisał 16.01.05 16:27 A zwilżacza używam fachowego: kropla ludwika. I ostatnie płukanie z tym ludwikiem to woda destylowana. Poza tym ... z wodą z kranu jest ciężko, zwłaszcza jak nie ma ciepłej w rurze tylko się grzeje prądem lub gazem.... raz się grzeje, raz nie, i temperatura nie jest stała, trzeba stać przy kurkach, moczyć termometr i manewrować od 18 do 24. Voycieszek napisał 16.01.05 16:53 a ja się kłaczkami nie przejąłem - wlałem w końcu bez cedzenia i wyszło super Voycieszek napisał 16.01.05 16:54 D76 producent nie zaleca przechowywać w 1+1, więc wylałem po jednym wołaniu, a co tam Marcin Baranowski napisał 16.01.05 16:59 Voycieszek: Ja też się nie przejmowałem, mówiłem, wołalem 10 w tym samym, za każdym razem trochę brudów do koreksu trafiało. Nie mam gdzie powiększyć )))-: Czekam teraz aż na skanrer nazbieram. aKySZ napisał 16.01.05 18:05 leeeeeeeeeeecę.... ;-) aKySZ napisał 16.01.05 18:07 24 lutego powinienem już dać radę! Inna kwestia że jeśli na mnie macie tylko czekać, to bez sensu, bo ja raczej nie zabłysnę ;-))) aKySZ napisał 16.01.05 18:08 To do Snowmana było :-) Snowman napisał 16.01.05 19:10 Siemelduje! Snowman napisał 16.01.05 19:13 To jeszcze na poczatku do aKySza i Dobka - ustalcie, ktoremu z Was wczesniej pasuje, tak wrzucimy. Albo zostawimy pierwotny termin, a Wasze prace podrzucicie komus zaufanemu (moze A_R_mator), i on by powrzucal za Was? Snowman napisał 16.01.05 19:13 Voyciu, porwali Cie i gwaltem zmuslili do jedzenia i picia??? O niegodziwcy! Snowman napisał 16.01.05 19:16 Voyciu, no to sobie ladnie z ta suszarka poradziles :) Co do sciagania wody... wara z czymkolwiek od mokrego negatywu!!! Obojetnie czy beda to paluchy, czy specjalne szczypce, czy wata. Splynie samo i sladu nie zostawi!!! Nie dotyczy to fotonalu, ktory slady sam po sobie zostawia... Snowman napisał 16.01.05 19:17 Voyciu, niemazaco. Ciesze sie, ze sie skusiles i nie zalujesz :) To najwazniejsze. A teraz pora na 120 i styki ze Starta ;) A do tego nie potrzeba powiekszalnika, pomieszczenie jak widze juz masz odpowiednie :) Snowman napisał 16.01.05 19:22 To chronologicznie Marcin - D23 - harmonijka bez powietrza, czy pod gazem, na jedno wychodzi. Vacek ma niezle ten wywolywacz obcykany. Ja z doswiadczenia powiem, ze mozna go trzymac w roznych warunkach i dosc dlugo (ale lepiej po ciemku i lepiej nie przechladzac, bo krystalizuje, najlepiej tak ca. 20C), bez powietrza. Jesli zmieni kolor (zarozowi sie jako to dziewcze ploche), wylac bez zalu - sprawdzone, psuje sie. Ten co trzymam od 11 miesiecy nadal klarowny i bezbarwny, wiec podejrzewam, ze bedzie OK. Poczekam jeszcze miesiac (caly czas pod gazem stoi) i wyprobuje. Z zasady jednak staram sie zuzyc stocka w ciagu 2-3, czasem 4 miesiecy. Roztwor weglanu mozna w nieskonczonosc z powietrzem trzymac, nic mu sie nie stanie, byle szczelnie, aby nie odparowywal. telegraf napisał 16.01.05 19:24 czesc ... bylem, zobaczylem, uwierzylem ...... ale sie ta warszawa rozrosla ! ..... ale i tak najpiekniej bylo w lazienkach i nawet czasu na wywolywanie slajdu braklo ! ...... ladnie nie ladnie ale zaprawde ciekawie tam macie ...:) Snowman napisał 16.01.05 19:25 Co do brudow - lepiej odfiltrowac niz ryzykowac, ze sie z dna poderwa i do koreksu wpadna. Pol biedy jak to zwykle smiecie, ale jak wykrystalizowana (nierozpuszczona) substancja wywolujaca, to Ci ladne czarne kropki na negatywie porobi, jak na emulsje trafi. Snowman napisał 16.01.05 19:25 Witamy Telegrafa! Opowiadaj Wasc gdzies bawil i cos widzial! Snowman napisał 16.01.05 19:28 Co do wolania kilku pod rzad w stocku - niby jakies te przeliczenia sa, ale zadnej gwarancji powtarzalnosci nie masz. A na ktoryms etapie staje sie to istotne. Lepiej od razu przyzwyczajac sie do jednorazowych roztworow (no, chyba ze rzeczywiscie zalezy Ci na stocku i zeby go nie marnowac). Snowman napisał 16.01.05 19:30 Nawiasem, nie chcialby kto partycypowac w stocku X-tola? Nosze sie z rozrobieniem tej paki na 5 litrow, ale przez wieki tego nie przerobie. Jakby kto chcial to moglbym po literku w butli po Alhambrze odstapic po kosztach... Kto tam z warszawskich lozownikow albo przylotow do Stolycy chetny jakby co? telegraf napisał 16.01.05 19:30 1-ogladalem te wystawe na plocie G. i mi jednak sie podobuje .... bylismy tez w galerii na G. ale tam troszke mniej - choc tez, i zaliczylismy wolkowa na zamkowym .... i ogolnie jak przystalo na gorali nie korzystalismy ze srodkow lokomocji - dzieki temu poznalismy caly ciag parkow, skwerow - macie tam tego mnostwo ( super tereny na rowerek i to wcale nie plasko) .... dopiero dzis by dojechac na prage busnelismy sie co nieco .... ogolnie nie taka warszawa straszna jak ja maluja ! ...:)) Snowman napisał 16.01.05 19:32 No tak, stac przy kurkach ;)) Nie ma to tamto ;) Albo zalozyc sobie baterie termostatyczna, choc te, co na naszym rynku i w cenie nie powalajacej na glebe to takie sobie sa. Ale jak sie juz temperatura ustali, to nawet niezle dzialaja. Ja tez poki co manewruje kurkami, ale temperature udaje mi sie ustalic miedzy 20 a 21C ;) Snowman napisał 16.01.05 19:33 :))) No, traktem krolewskim wprost do Lazienek ;) Wogole sporo zieleni jednak jest. A gielde odwiedzil? Bo w Parku Wola wnioskuje, ze nie byles? Snowman napisał 16.01.05 19:34 Marcinie, zamiast skanera wygospodaruj cos na powiekszalnik. Nawet kawalek kibekla... Bo skanerem masakrowac negatyw to niech Ci Voycio opowie ;) Snowman napisał 16.01.05 19:35 A, Voyciu, jakby co niecnie wykorzystane kostki moge Ci dac. Juz wywolane jak chcialem, teraz tylko je powiekszyc ;) telegraf napisał 16.01.05 19:37 gielde ? .. nie z ogolnego braku srodkow wybralem basen zamiast nerwowki i oczoplasu ...po co sie denerwowac ze by sie chcialo gdy nie mozna ..:) Marcin Baranowski napisał 16.01.05 19:38 snowman: D76 stock: i to nie jeden po drugim, a w czasie około 2 miesięcy (-: Przy forsowaniu i wołaniu >10 min, różnice półminutowe nie mają dużego znaczenia. Powiem tak: wsyzstko mi wychodziło tak jak chciałem. Co do powiększalnika: nie, nie mam warunków i nie mam wizji na to że będę miał warunki. Do tego trzeba czasu i miejsca, nie mam takich możliwości. Skaner spowoduje, że będę mógł zarówno BW jak i kolorowe i slajdy nieco obrabiać i do 20x30 powiększać w cyfrowych labach. Jak sobie skam poskanuję to będę miał dobrze i nie będę na laboludków marudził. Marcin Baranowski napisał 16.01.05 19:40 A o Xtolu pomysle... bo jak patrzylem na digitaltruth, to inne odpadaja, a ten przy wzroscie czulosci forsuje dalej (-: A co do brudów, to żadnych czarnych kropek nie zarejestrowałem. Zauważylem za to na ostatnich paru trixach, rysy wzdłuż... i to w różnych miejscach na różnych filmach. Aparatu nie podejrzewam... czy kasetki kokodaka mogą rysować? Marcin Baranowski napisał 16.01.05 19:41 Pa, na dzisiaj dobranoc, odlaczam sie od komputra. Ile mozna w pracy siedziec (-: Snowman napisał 16.01.05 19:41 :)) Telegraf, no fakt, ale na gieldzie czasem Lozownikow mona dopasc, Voycio chyba byl... Snowman napisał 16.01.05 19:44 Fakt, ze skaner to zlo konieczne, ale i dobre strony ma (vide slajd) - bo do sreberka to juz slabawo. Sprobuj przynajmniej wygospodarowac miejsce na kuwetki do stykow ;) Snowman napisał 16.01.05 19:45 Marcinie, ja nie mowie, ze sie nie da iles razy w stocku, czy ze rozrzut bedzie od sasa do lasa. Ale jak zaczniesz bawic sie w kalibracje procesu, wyznaczyc czulosc, nominalne wolanie a pozniej minimalny czas naswietlania, to zaczna te na pozor drobne roznice wychodzic. Snowman napisał 16.01.05 19:47 Brud w kasetkach (na aksamicie)? Wyciagasz klisze z kasetki przez szczeline, czy otwieraczem do piwa traktujesz? Ktos kiedys opisywal fabrycznie grawerowane Ilfordy - otworzyl kasetke prosto z fabryki, nie miala sie kiedy i gdzie porysowac, a rysy byly... Snowman napisał 16.01.05 19:48 A Xtol - no, zacny to wywolywacz :) Wlasnie pod katem forsowania, ale nie tylko. telegraf napisał 16.01.05 19:50 a to dopiero! ... musialbym oglosic przez radiowezel zem przybyl i kto chetny ..... chyba ze macie jakies umowione miejsce ? ...;)) Snowman napisał 16.01.05 19:50 OK, znikam do jutra! A_R_mator napisał 17.01.05 00:49 Jutro jest, a Ty gdzie Snowmanku??? wrobldob napisał 17.01.05 01:34 Po 24tym mi pasuje. Przed 18stym wypocin podrzucic komukolwiek nie moge, bo ich fizycznie nie bedzie - do 17stego lutego w zasadzie nie mam czasu na cokolwiek co wymaga chocby odrobiny myslenia... 18stego niby moglbym cos wypocic, ale wolalbym miec chwile do namyslu. Nie wiem, co to sa rozsadne godziny, ale wolalbym wieczorem niz w czasie pracy... inna sprawa, ze to sie da obejsc. Moze mnie nie wyrzuca z pracy, jak raz uzyje Internetu niesluzbowo ;-). To co? Piatek 25 lutego? Godzina 11:00? wrobldob napisał 17.01.05 01:36 Akysz - nie migaj sie. Wreszcie jakis sensowny pomysl na wykorzystanie plkoto ;-). Co wyjdzie to wyjdzie, ja tez sie nie nastawiam, ze wszyscy na kolana padniecie. Snowman napisał 17.01.05 07:09 A ja w cieplym lozeczku ;)) POBUDKA! Snowman napisał 17.01.05 07:12 25.02.2005 o 11:00 mi pasi. aKySz? Snowman napisał 17.01.05 07:13 Telegraf - jest jakis barek. A Voycia bys nad tlumem wylowil ;))) Snowman napisał 17.01.05 07:42 Spia dalej... A_R_matorze, jak tam nad morzem bylo? Wysciskales Yuki? Yuki napisał 17.01.05 08:05 Ja wyściskałam Bogusię i Januszka :-))). A to pamiątka znad morza: 550063 Snowman napisał 17.01.05 08:08 Cze Yuki! O, widze, ze sporo Was tam bylo ;) Jakos nie moge sobie (gabarytami) wyobrazic Ciebie wyciskajaca A_R_matora, to juz bardziej odwrotnie ;) Snowman napisał 17.01.05 08:08 Nawiasem, czy mozna wyciasnac sok z kiwi? Yuki napisał 17.01.05 08:09 Sporo nas było, bo to FiPki z "przyległościami" czyli rodzinami :-) Yuki napisał 17.01.05 08:09 Z ptaka kiwi? Nie bądź sadystą :-/ Snowman napisał 17.01.05 08:11 Tja, kiedys chodzila instrukcja obrazkowa, jak oporzadzic kiwi ;) Snowman napisał 17.01.05 08:11 Bardziej chodzilo mi o owoc lata, a w zasadzie nielata, a moze nielota ;) Yuki napisał 17.01.05 08:11 "How to prepare kiwi" :-D Pamiętam, a juści Snowman napisał 17.01.05 08:12 O, to to ;)) To bylo dopiero sadystyczne ;p Snowman napisał 17.01.05 08:13 Yuki, to jak z tymi kliszkami? Wciaz nie piszesz... :( A_R_mator napisał 17.01.05 08:20 tupot mew nie zawsze świadczy o domyślnych przyczynach :) Witajcie :) Snowman napisał 17.01.05 08:24 :))) Witay! A tupia? A_R_mator napisał 17.01.05 08:25 tak trochę - to przez długą drogę powrotną :) Tomek_S napisał 17.01.05 08:36 www.aotea.org/john/ about/kiwi.html Persefona napisał 17.01.05 08:50 Witam serdecznie ;-) Yuki- jak tam sie balety udały? Yuki napisał 17.01.05 09:03 Udały :-). Było faaaaaaaaaaaaajnie... Persefona napisał 17.01.05 09:04 super dzięki za pozdrawy by telefon Snowman napisał 17.01.05 09:24 Bry Persa! Snowman napisał 17.01.05 09:28 A_R_matorze, masz zaciecie do takich podrozy ;) Czasem Ci zazdroszcze ;) Yuki napisał 17.01.05 09:31 Śniegulcze, interesuje mnie Twoja opinia o moim ostatnim i ostatnim Januszka. Szara Maść napisał 17.01.05 09:33 Snowman - 'Nawiasem, czy mozna wyciasnac sok z kiwi?' - 'Pewien jegomość siedząc już parę godzin w knajpie, woła kelnera... - P..., p..., panie kelner, heep... P..., p..., panie kelner, czy, czy cytryna ma nóżki? Heep... - ?!!! - No to chiba wycisnąłem ka..., ka..., kanarka do herbaty...!" :-)) Miłego dzionka! Snowman napisał 17.01.05 09:48 Do _zielonej_ herbaty??? ;) Oops ;) Voycieszek napisał 17.01.05 09:52 Dzień Dobry Wszystkim :) ehhh no właśnie, co do tych skanerów, to mnie strasznie martwi, że dużo ludzi wywołuje filmy i je później skanuje. W labach robili mi to do tej pory fatalnie ze srebrowymi. Ale widziałem odbitki robione przez Rafałka, skanowane, przez Jacka w domu na całkiem niezłym skanerze i te odbitki mi się nie podobały, oczywiście, jeśli chodzi o porównanie do tego, co mógł osiągnąć powiększalnik :/ Persefona napisał 17.01.05 09:59 VOY jak tam duchiii Wywoływałeś w sobotę? Snowman napisał 17.01.05 10:01 Powiekszalnik to je ono! Snowman napisał 17.01.05 10:02 Yuki, lookne i napisze pozniej, znaczy sie juz looknalem. U A_R_matora to nowy sprzet, nieprawdaz? Yuki napisał 17.01.05 10:05 prawdaż Voycieszek napisał 17.01.05 10:09 tak Persefonko i jestem tres hereux Snowman napisał 17.01.05 10:14 :)) No wlasnie, bo nawet jak bez PSa, to i tak wyglada jak z PS'a - i to bynajmniej nie o chmury chodzi ;) Snowman napisał 17.01.05 10:14 Voyciu, wpadniesz dzis? Persefona napisał 17.01.05 10:18 przeze mnie to faktycznie były duchiii bo chyba od 24 ;-) Snowman napisał 17.01.05 10:21 A propos A_R_matora jeszcze, A_R_matorze, jak tam sie Twoj Feliks D. miewa? Snowman napisał 17.01.05 10:23 No i z nowym godom, z nowym budzetem, i z nowym funduszem, ponownie zaneze Linhoffem Technika ;) A_R_mator napisał 17.01.05 10:24 Snowmanku jeszcze nie tak szybko, a do Felka trzeba mi konserwatora :) Snowman napisał 17.01.05 10:25 :)) Ale masz juz z niego jakies wyniki? Co z nim nie tak? Voycieszek napisał 17.01.05 10:27 Snowman: a o której najlepiej do Ciebie? Bo teraz do południa na pewno nie dam rady, chciałbym zaś dzisiaj :] Persefona napisał 17.01.05 10:27 VOY no powiedz na Boga co wyszło Snowman napisał 17.01.05 10:27 A to jak Ci voyciu pasi, byle przed 15-ta. Snowman napisał 17.01.05 10:28 Sorry za male v. Persefona napisał 17.01.05 10:30 Snowmanku, a Ciebie to ja podziwiam, świątek, piatek a Ty w loży warte pełnisz Snowman napisał 17.01.05 10:32 :)) Persefona napisał 17.01.05 10:34 i to społecznie li tylko Persefona napisał 17.01.05 10:35 a ja sie obijam w kwestiach lożowych i nawet Voya chciałam na złą drogę sprowadzić Snowman napisał 17.01.05 10:35 Uuuu, Voyciu, nie daj sie ;) Voycieszek napisał 17.01.05 10:36 a nie szkodzi, ja i tak sam piszę przez małe v Voycieszek napisał 17.01.05 10:37 mnie się nie da, bo ja zaniedbuję plfoto ździebko ostatnio Persefona napisał 17.01.05 10:37 ale nie czyniłam tego jakoś intensywnie, tak tylko napomkłam ;-) Snowman napisał 17.01.05 10:57 Yuki, o najnowszych - Twoje - jest OK, ale wolalbym troche szerzej. No i zastanawiam sie, czy nie zrobic tego bez koloru, ale z ciekawym swiatlem. Co do A_R_matora - stanowczo albo za malo ciete, albo za bardzo ciete. Albo zostawic caly srodek a boki przyciete, albo boczne rowniez cale oba. Yuki napisał 17.01.05 11:08 Dzięki, Snowmanku! Snowman napisał 17.01.05 11:22 A niezamaco ;) Snowman napisał 17.01.05 11:23 Nawiasem, Sopot to? Masz blisko, pokombinuj jeszcze. aKySZ napisał 17.01.05 11:27 ooo, i Persa wróciła.... ;-) Yuki napisał 17.01.05 11:30 Ale kiedy mi się to naprawdę podoba :-))) Snowman napisał 17.01.05 11:31 O, jest i aKySz - 25 lutego moze byc? 11:00 Snowman napisał 17.01.05 11:31 Yuki, ale co Ci sie naprawde podoba? Snowman napisał 17.01.05 11:32 Szerzej, ze chcialoby sie miec podstawe tych dalszych skrzydel. A dywagacje o kolorze i swietle to tylko dywagacje ;) aKySZ napisał 17.01.05 11:40 no własnie, miałem pisać => azali niech będzie 25 lutego Dniem Sądu ;o))), o 11 moje ścięcie :-) Snowman napisał 17.01.05 11:50 OK, zaraz poprawiam oficjalna wersje w blogu. Voycieszek napisał 17.01.05 11:51 Snowman: powiedzmy 13:20 ;) i puszczę sygnał, żeby znać dać aKySZ napisał 17.01.05 11:56 ten ukrywający się Voy jest tutaj :> Yuki napisał 17.01.05 11:56 Własnie, Wy jeszcze nie wiecie, że mam komputerek w domu!!! Na razie bez netu, ale to kwestia czasu... :-> aKySZ napisał 17.01.05 11:59 no nie wiemy... teraz już wiemy. Ja będę miał za to w czwartek szafę we wnęce już :-) Snowman napisał 17.01.05 12:01 Voyciu, OK. Snowman napisał 17.01.05 12:01 Yuki sie uzaleznia ;))) Snowman napisał 17.01.05 12:02 To kto tera bedzie piesia wyprowadzal? Masz balkon? Snowman napisał 17.01.05 12:03 aKySz - a w szafie trupa? ;p Persefona napisał 17.01.05 12:26 ja zawsze tu byłam Yuki napisał 17.01.05 12:56 Nałóg nałogiem, a pies psem :-D aKySZ napisał 17.01.05 13:03 Persa => cyt.: "Persefona [ignoruj] 13.01.05 09:30 ja też znikam- do odwołania, jeszcze nie wiem 1 dzień, tydzień, miesiąc- ale pewnie zatęsknie TRZYMAJCIE SIE". Nigdzie nie twietrdziłem, że Cię tu nigdy nie było :o) wręcz odwrotrnie. Dlatego napisałem, że ooo, juz jesteś, podkurowałaś się troszkę? Persefona napisał 17.01.05 13:29 Akysz- znów zaczynasz aKySZ napisał 17.01.05 13:33 jaaaaa? no przeca wyłowiłem tylko to, że chciałas odpocząć, ucieszyłem się, że wróciłaś, a Ty.... Pytałem czy odpoczęłaś, boś spokoju pragnęła, pamiętasz? I już nie bij więcej.... Yuki napisał 17.01.05 13:38 aKySZ, chyba masz podpadnięte. Widać musisz od czasu do czasu komuś podpaść. Pamiętam, jak wieki temu się na Ciebie co i rusz wkurzałam o coś. Ech... :-] Persefona napisał 17.01.05 13:38 ja nie biję tylko nie łap mnie za każde słowo dobrze? Persefona napisał 17.01.05 13:40 tu nie chodzi o podpadanie tylko po prostu nie lubię łapania mnie za słowa, literowki i bledy ortograficzne, Persefona napisał 17.01.05 13:41 ot i tyle Yuki napisał 17.01.05 13:41 Ale ja podobnie jak aKySZ nie lubię błędów ortograficznych :-) Yuki napisał 17.01.05 13:42 Teraz jest taka moda na olewanie poprawnej pisowni i potem takie niechlujstwo językowe każdego dopada i zaczynamy popełniać coraz więcej byków :-(( Yuki napisał 17.01.05 13:43 Śnieżny, czy do Ciebie dotarła poczta ode mnie?! Persefona napisał 17.01.05 13:45 czasem ktoś jest dyslektykiem i nie oznacza tego, ze ma w d.. rozmowce albo jest analfabetą, a do tego Yuki tu nie chodzi tylko o tż jedną rzecz, tylko po raz 3 napiszę "łapanie za słowa w troche czepliwym kontekście- tu chodzi tylko o to Yuki napisał 17.01.05 13:46 Jak znam aKySZa, to chciał być miły. aKySZ napisał 17.01.05 13:47 chyba nikt nie lubi :-) aKySZ napisał 17.01.05 13:47 a za to wszyscy je popełniamy aKySZ napisał 17.01.05 13:48 no pewnie że chciałem ;-) Yuki => Pamiętam, jak wieki temu się na Ciebie co i rusz wkurzałam o coś. Ech => SERIO?? Yuki napisał 17.01.05 13:49 No ba! Nie pamiętasz już? Raz to była obraza na śmierć i życie i na dodatek publicznie darliśmy koty w Loży i wszyscy nas uspokajali. Nie mam już oczywiście pojęcia o co chodziło, ale sam fakt pamiętam :-D aKySZ napisał 17.01.05 13:52 ooo, to jakaś makabreska musiała być, ja też już nie pamiętam o co... Uspokajali nas? Tzn. Voyciu trzymał łańcuch we Wrocku, a A_R_mator w WMG? ;-))) Yuki napisał 17.01.05 13:52 Coś w ten deseń ;-) Persefona napisał 17.01.05 13:55 Po prostu zrobiło mi się przykro chociażby wtedy kiedy to raz jedyny przesłsłam mailem w formie małego pilku zdjęcie z plfoto, które bardzo mi się spodobało. Akusz zamarudził, zebyśmy tak nie robili, bo zapychamy sobie skrzynki- OK, ale następnego dnia zrobił dokładnie to samo. A potem była każda moja wypowiedź czy w formie komentarza pod zdjęciem, komentarza w loży czy krótkiego maila, była brana pod lupę przez Akysza i dostawałam za nią po głowie (nie chodzi o błedy), można to nazwać czepliwościa- (tylko po co i dlaczego?), albo chęcią odreagowania złego humoru, (tylko dlaczego na mnie na przykład). może jestem nadwrażliwa, ale pomyśł Akyszu czy i Ciebie by to nie wkurzyło. Persefona napisał 17.01.05 13:56 Dobra powiedziałąm publicznie i raz jeszcze Akuyszowi o co mi poszło, już wiecie co mi lezy na wątrobie, pozatym nie jestem jakąś przwrażliwioną wariatką jakby mnie kto nie znał, spytajcie tych którzy znają aKySZ napisał 17.01.05 13:58 o boszszsz, nie.... Ja brałem pod lupę? No co Ty, najwyżej w śmieciach grzebałem - pamiętasz jak mnie przez to kiedyś tu wyśmiali :o))))) aKySZ napisał 17.01.05 14:00 Z Yuki jak się okazuje darliśmy koty, i proszę, jakie grzeczne dzieci z nas wyrosły ;-) Kolega też się kiedyś śmiał, że dałem, tu jego zdjęcie na "pohańbienie", bo wzięliśmy je pod lupę, aczkolwiek to wcale nie oznacza coś złego. Loża Szyderców jest tylko z nazwy, a myślę że akurat nam Persa, (mi przede wszystkim bo się zwijam zamiast rozwijać), krytyczne uwagi nie zaszkodzą, spoko :-) hm? Persefona napisał 17.01.05 14:01 Mógłbyś chocioaż raz przyznać rację- ten upór jest najgorszy, dobrze zchodzę z drogi, ale tak jak mówiłam, napisałam o co mi poszło i tyle. Persefona napisał 17.01.05 14:03 A do konstruktynej krytyki mam szcunek i nigdy do nikogo za to nie miałam pretensji, ale tu kompletnie nie o to poszło, chyba nawet nie przeczytałeś mojego wywodu aKySZ napisał 17.01.05 14:03 Upór? Ok, to co w mailach to jakby insza inszość. PRZYZNAJĘ, skoro tak trzeba ;) że wysłalem też coś z załącznikiem, mea culpa. I dlaczego masz schodzić z drogi? Właśnie nie o to chodzi, masz się ośmielić jeszcze bardziej, być twarda i odważna! No! Persefona napisał 17.01.05 14:07 Jestem wystarczajaco odważna uwierz mi i nie chce tego prezentować bo wszyscy byście mnie znienawidzili, potrafię się powstrzymać,żeby nie powiezdieć przykrych rzeczy innym, dltego po prostu prosze, zeby mnie nie prowokować na krytykę konstruktywną byłam, jestem i będę otwarta, a z drogi schodzę, bo po prostu wiem, ze akurat w tym momencie mam rację, a skoro ją mam nie muszę tego udowadniać na siłę _HOŁK_ /napisałam fonetycznie żeby wszystko było jasne/ Yuki napisał 17.01.05 14:10 Tjaaa... ja mam to za sobą. Potem będziecie się lubili z większym dystansem :-E Yuki napisał 17.01.05 14:11 No nie mogę, zrobię sobie herbatę... ;-))) Persefona napisał 17.01.05 14:11 Podobno kto sięlubi ten się czubi, a kłótnie cementują związek hahaha ale to chyba nie ta bajka; pozatym ja mam ciężki charakter aKySZ napisał 17.01.05 14:20 ja w ogóle nie wiem po co ta wymiana zdań tutaj Persefona napisał 17.01.05 14:22 a gzdie miała być? Persefona napisał 17.01.05 14:26 nieważne- nie było tematu aKySZ napisał 17.01.05 14:27 prywatne dyskusje można mailami słać, np. Yuki jak chce mi dać po głowie, to albo przysyła Pana maila, albo Pana w czrnych okularach i z muskułami ;)) Persefona napisał 17.01.05 14:29 mailami już było i nie pomogło, a tu sam żeś zaczął aKySZ napisał 17.01.05 14:31 o nie, pass Persefona napisał 17.01.05 14:35 Persefona 17.01.05 14:26 nieważne- nie było tematu ZOSTAŃMY NA TYM Snowman napisał 17.01.05 14:36 Nie klocic sie, i to juz! Snowman napisał 17.01.05 14:36 Yuki, poczta dotarla, ale poki co dotarl osobiscie Voycio i mnie nie bylo. Zaraz lookne. Snowman napisał 17.01.05 14:38 Nu... ;) W te manke ;) Ale jak zwykle cos bym ten tego ;) Snowman napisał 17.01.05 14:38 Ale to juz mailem za chwile. Persefona napisał 17.01.05 14:39 pozdrow go ode mnie; nie kłócimy sie a ja wbijam zeby w szrotke coby nie pogryźć aKySZ napisał 17.01.05 14:41 się nie kłócę aKySZ napisał 17.01.05 14:41 a wymieniam poglądy aKySZ napisał 17.01.05 14:42 a ile komentarzy Persa dzięki nam przybyło, niedługo 30tys. coment :-) Persefona napisał 17.01.05 14:44 wymiana zdań i poglądów świadczy o pewnym poziomie cywilizacyjnym jaki osiągnęliśmy w innym wypadku można to by było załawtić przy pomocy maczugi w ręce, ale obawiam się, ze jako niewiasta mikrej postury mogłąbym dobrze na tym nie wyjść aKySZ napisał 17.01.05 14:54 Persa, jak będę w okolicach marca/kwietnia w stolicy, to porozmawiamy ręcznie ;-)) Persefona napisał 17.01.05 14:55 PROSIAK Persefona napisał 17.01.05 14:56 niewiast się nie bije, zobaczysz, wtedy poproszę Voycieszka o pomoc ;-P Snowman napisał 17.01.05 15:01 Zaraz bedzie 28888 ;p Yuki napisał 17.01.05 15:03 Już mogę iść na pocztę? A_R_mator napisał 17.01.05 15:09 28888 Snowman napisał 17.01.05 15:20 :)) Brawa dla A_R_matora. Yuki. Pozniej. Sorry. Yuki napisał 17.01.05 15:21 Tak na marginesie, to jest też takie zdjęcie. No dobra, Snołczłeku- jutro, ale ani sekundy później ;-)) Snowman napisał 17.01.05 15:39 :)) OKI, jutro, albo dzis wieczor. Snowman napisał 17.01.05 15:39 A_R_matorze, co dolega Feliksowi? aKySZ napisał 17.01.05 15:56 Persa, jak będę w okolicach marca/kwietnia w stolicy, to porozmawiamy ręcznie ;-)) aKySZ napisał 17.01.05 15:58 ooo, dałem "odświerż", i wysłal się mój poprzedni komentarz raz jeszcze, Persa, ja niczego nie zaczynam, to samo się tak zrobiło!! Snowman napisał 17.01.05 16:03 :)) Dobra, dobra ;)) aKySZ napisał 17.01.05 16:21 Persa, zobacz jak napisałem wyraz "odśwież"... ;-) nic tylko mnie zastrzelić ;-) Szara Maść napisał 17.01.05 16:42 Ech... aKySz, aKySz... Odświerzyłbyś naukę pisania z pamięci na klawierku! :-)) Che, che! aKySZ napisał 17.01.05 16:43 ja już jestem zastrzelony, więc nie napiszę nic :) Szara Maść napisał 17.01.05 16:44 (Ja to już muszę rybi olej wsuwać, bo zwykłe, pamięciowe metody zawodzą - kiedyś na klawiaturze muzycznego klwiera szukałem klawisza 'enter') :-)) aKySZ napisał 17.01.05 16:45 grasz na czymś Andrzeju? Szara Maść napisał 17.01.05 16:46 :-)) Najlepiej mi wychodzą gra w zielone i na organkach! Albo w kulki...! :-)) aKySZ napisał 17.01.05 16:47 eee, poważnie pytam :-) Szara Maść napisał 17.01.05 16:49 Tak poważnie, to to w środku, ale to dawne czasy... :-) aKySZ napisał 17.01.05 16:51 tego się nie zapomina.... Szara Maść napisał 17.01.05 16:59 Dlatego też czasem Wnuczkowi zarzępolę (ale tak, żeby resta babek nie słyszała!) ;-)) Snowman napisał 17.01.05 19:04 :))) Witajcie! Snowman napisał 17.01.05 19:05 To ja jeszcze publicznie Voycia pochwale - doskonale wywolal negatyw :) Biorac pod uwage, ze to jego pierwszy raz, po nocy i po uduchawiaczach, to naleza Mu sie owacje! :) Snowman napisał 17.01.05 19:09 A teraz znikam. Na zrazie do rana! Snowman napisał 17.01.05 22:18 Loj, wiedzialem, ze mam kiepski skaner. Ale nie sadzilem, ze az tak... Snowman napisał 17.01.05 22:19 I tym optymistycznym akcentem - dobranoc! Voycieszek napisał 17.01.05 22:45 oj dzięki Snowmanku :) bardzo mi miło Voycieszek napisał 17.01.05 23:19 oj dzięki Snowmanku :) bardzo mi miło Szara Maść napisał 18.01.05 07:10 Klask, klask, klask - na dbry dla Voycia za niespapranie za pierwszym razem! (D23?) :-))) Snowman napisał 18.01.05 07:16 D76 :) Snowman napisał 18.01.05 07:16 Bry z rana! Widze, ze mozna dublowac komenty? Snowman napisał 18.01.05 07:16 E, nie ma tak dobrze ;) Snowman napisał 18.01.05 07:17 D76 na dobry poczatek, pozniej Rodinal, a moze od razu D23 i HAD? To tylko jedna butelka z chemia wiecej. No i jest znacznie wydajniejszy niz D76. Yuki napisał 18.01.05 07:32 POBUDKA! Yuki napisał 18.01.05 07:33 Śnieżny - odbicie w szybie- żadna tam multiekspozycja ;-D Szara Maść napisał 18.01.05 07:38 551214 - Jestem pod baaardzo pozytywnym wrażeniem! Gratuluję! :-)) Yuki napisał 18.01.05 07:40 Voyciu swoje najlepsze zdjęcia ma z sesji z tą dziewczyną właśnie. Snowman napisał 18.01.05 07:40 Budka :) A, to jak odbicie, bedzie problem z wyprostowaniem ;) Snowman napisał 18.01.05 07:41 551214 ;)) Szara, uwazaj, jak sie Teoretyczka dowie... ;p Snowman napisał 18.01.05 07:42 Bo i modelka odpowiednia, i material tez ;) Snowman napisał 18.01.05 07:43 Nawiasem, Voyciu, wrzucilbys cos z tego Neopanka w D76 - w tym samym miejscu i tak samo skanowanego, bysmy porownali ;) Snowman napisał 18.01.05 08:08 28926 - chyba 29k bedziemy dzis opijac ;) Tylko sie nie obijac ;p Yuki napisał 18.01.05 08:25 To się nie obijaj, jeno podążaj na pocztę za białym króliczkiem, albo białą myszką (jeśli opijasz) Tomek_S napisał 18.01.05 08:27 doberek Snowman napisał 18.01.05 08:27 No to wybieram biala myszke ;) Snowman napisał 18.01.05 08:28 Berek! Snowman napisał 18.01.05 08:29 Tja... Yuki, ponownie poprosze o odroczenie wyroku. Sprobuje w wolnym czasie... Sorry, ale gnebia mnie :( Snowman napisał 18.01.05 08:30 A jak tam Wasze biale kostki? ;p Snowman napisał 18.01.05 08:33 Najebany jest niezly, trawki tez niezgorsze :) Yuki napisał 18.01.05 08:38 No, to tak jak ja uważasz. Kostki chyba nie zostaną rzucone, bo nie mam ni ..... pomysły :-/ Yuki napisał 18.01.05 08:38 Wiesz, jak ktos to przeczyta, to pomyśli, że paliłeś trawkę i jesteś najebany :-] Yuki napisał 18.01.05 08:39 Oj, cześć Tomku! Przegapiłam :-) Snowman napisał 18.01.05 08:39 Yuki, no ni... Masz jeszcze ponad miesiac. No wlasnie o ten pomysl chodzi ;) Sama pisalas - wyzwanie ;) Snowman napisał 18.01.05 08:39 Was ist PSD??? Nie czyta mi tego :( teoretyk napisał 18.01.05 08:41 551214! Już się dowiedziałam, niech sobie Sz.M. popatrzy, a zdjęcie świetne, brawo Voycieszek. :))) Yuki napisał 18.01.05 08:41 Wiesz, nie wiem, tak mi zapisał niektóre pliki mimo mego wyraźnego żądania, aby było to jpg. PS jest póki co dla mnie wielką niewiadomą :-D Yuki napisał 18.01.05 08:42 Cześć Zosiu! teoretyk napisał 18.01.05 08:43 Czołem!! :))) Snowman napisał 18.01.05 08:51 Czolgiem! :) Rozumiem, ze dzis Gospodynie serwuje :) Snowman napisał 18.01.05 08:52 Yuki, probuj jeszcze jpega, nie mam PSa, a GIMPa, jesli to ugryzie, dopiero po nocy... Voycieszek napisał 18.01.05 09:09 Dzień Dobry :) dziękuję za miłe słowa :) zwłaszcza Gospodyni Snowman napisał 18.01.05 09:10 Bry Voyciu! Poskanujesz tego w D76? Voycieszek napisał 18.01.05 09:12 oddałem do odbitek zrobienia - do takiego laboratorium malutkiego, po czym dłuuuugą pogawędkę urządziłem na temat fotografii z panią starej daty Snowman napisał 18.01.05 09:17 Ty pani, czy pani Tobie? Cos ciekawego mowila? aKySZ napisał 18.01.05 09:27 Dziyń Dybry ... Snowman napisał 18.01.05 09:32 aKySz! Dybry! Voycieszek napisał 18.01.05 09:32 ciao aKySZku :) Snowman: ja zacząłem, bo musiałem powiedzieć, jak mi zależy na tym kawałku celuloidu. Ona nie wyglądała na babuleńkę, a jak powiedziała, że, jak zaczynała, to na płytkach szklanych się robiło.... Snowman napisał 18.01.05 09:33 551392 bomba... Snowman napisał 18.01.05 09:33 Voyciu, no, dalej, dalej, mamy za jezyk ciagnac??? ;p teoretyk napisał 18.01.05 09:48 Serwuję, wedle życzenia: co i komu? [_____] Snowman napisał 18.01.05 09:50 Wedle zyczenia to jak 29k stuknie dzis. Prosze piwko schlodzic ;) Snowman napisał 18.01.05 09:51 A to juz tylko 44 komenty brakuje ;) Voycieszek napisał 18.01.05 09:59 no pani opowiadała mi, jak to się kiedyś w fotografii działało i że dużo papierów było ciekawych, teraz mniejszy wybór, chociaż bardziej tolerancyjne są i się lepiej sepiują Yuki napisał 18.01.05 10:00 Sześć choPaki ;-) Snowman napisał 18.01.05 10:11 No i dalej za jezyk... Snowman napisał 18.01.05 10:12 Jak to Tomaszewski mowil - wszedzie coraz mniej wszystkiego, nawet srebra w emulsji... Voycieszek napisał 18.01.05 10:13 cześć dziewuchi Yuki napisał 18.01.05 10:24 tak, tak, Voyciu, my Ciebie też ;-) aKySZ napisał 18.01.05 10:34 464767 ktoś się pospieszył z konkursem :o)) ?? Yuki napisał 18.01.05 10:34 obrzydlistwo: 551444 aKySZ napisał 18.01.05 10:35 ello Yuki :-) Snowman napisał 18.01.05 10:41 464767 he he, ale tam tylko dwie ;) Na przyszlosc prosze nie sugerowac rozwiazan ;p Obrzydlistwa juz nie ma, Yuki, co to bylo? Szara Maść napisał 18.01.05 10:43 Powiedz Yuki - nie musisz mówić obrzydliwie! :-)) aKySZ napisał 18.01.05 10:44 nic nie sugerowałem :) aKySZ napisał 18.01.05 10:46 jeno przypominam, że trza cukier W KOSTKACH kupić :-) a nie w rozsypce ;-)) Yuki napisał 18.01.05 10:55 To były pluszaki- cześć Maści- Kłapouchy i Puchatek- cześć aKySZu- ustawione w sposob sugerujący, że Puchatek "bierze" Kłapouchego od tyłu :-I. Voycieszek napisał 18.01.05 10:56 551394 chyba mnie posądzono o złośliwość buahahahaha Snowman napisał 18.01.05 11:14 Aaaa.... bywaly tu juz gorsze obrzydlistwa z pluszakami. Chyba u Feliksa albo jakos tak. Snowman napisał 18.01.05 11:15 aKySz - pojdz na kawe gdzie cukier w kostkach dodaja. Po co cale kilo kupowac ;) Voycio ma juz moje niecnie wykorzystane ;))) Ale wciaz biale ;p aKySZ napisał 18.01.05 11:19 to może kupmy po zrzutce całe 1kg i roześlijmy sobie po kilka kostek ;-)))) Snowman napisał 18.01.05 11:21 ;)) Drozej wyjdzie przesylka niz kilo cukru ;p Snowman napisał 18.01.05 11:21 A pluszaki to chyba nie u Felixa byly... Moze jeszcze znajde. Voycieszek napisał 18.01.05 11:29 Snowmanowi dziękuję bardzo :) Snowman napisał 18.01.05 11:42 A prosze bardzo, Robert2003 i 273528. Snowman napisał 18.01.05 11:43 Voyciu, podziel sie z Persa! Snowman napisał 18.01.05 11:43 28980, jeszcze 20 ;) Voycieszek napisał 18.01.05 11:47 boję się, czy dowiozę w całości - całą drogę do domu czychały ma mnie różne niebezpieczeństwa - np młode dziewczęta w tramwaju, które koniecznie chciały się do mnie zbliżyć... ehhh że też akurat wtedy, kiedy wiozę cukier w kostkach... Snowman napisał 18.01.05 11:50 No, Voyciu, to ja mialbym watpliwosci, czy lecialy na Ciebie, czy na ten cukier ;) Znaczy czy na Twoj cukier, czy na buraczany ;p Voycieszek napisał 18.01.05 11:53 cukier schowany był, chyba, że dałeś cynk ;) Szara Maść napisał 18.01.05 11:53 Zbliżenia chciały?! A to psiejuchy jedne, no.. :-) Voycieszek napisał 18.01.05 11:54 aa wiem, może chciałeś utrudnić zadanie konkurencji ;) Snowman napisał 18.01.05 11:55 Nie, dziewuchy to szostym zmyslem ten cukier wyczuja ;) Snowman napisał 18.01.05 11:55 Nie wiem tylko, czy ten w kostkach tez ;p Voycieszek napisał 18.01.05 11:55 ale to dziwne, skoro to przecież od Ciebie Snowmanku je dostałem hehehe przepraszam za głupi humor, ale słońce zaświeciło i mi odbija :] Voycieszek napisał 18.01.05 11:56 w kostkach u nóg? :D Snowman napisał 18.01.05 11:56 Moj cukier w Toich kostkach? Snowman napisał 18.01.05 11:56 Wiesz, Voyciu, ja tam Twoich kostek nie ogladalem, moze sa ponetne? Voycieszek napisał 18.01.05 11:57 faktem jest, że rzeczywiście się przysuwały niebezpiecznie.... aa wiem, może to przez moją wystraszoną wtedy minę - jak ktoś zadziorny, to go to jeszcze zachęca Snowman napisał 18.01.05 11:58 Voycio, Ty wystraszony? Voycieszek napisał 18.01.05 11:58 nie znam się na kostkach Snowman napisał 18.01.05 11:58 Eee, a moze to o te blende chodzilo? Snowman napisał 18.01.05 11:59 Voyciu, jakby co, mozesz jedna poznac, znaczy sie skonsumowac ;) Snowman napisał 18.01.05 11:59 Kostke, rzecz jasna ;p Voycieszek napisał 18.01.05 11:59 naprawdę martwiłem się o te kostki, bo z szacunku dla Ciebie chciałem wykorzystać akurat te Voycieszek napisał 18.01.05 12:00 blęda hmmm nikt nie wie tak naprawdę, co to jest, a do czego służy, to już na pewno nie aKySZ napisał 18.01.05 12:01 czy już 29k ?? Snowman napisał 18.01.05 12:01 99 i... Snowman napisał 18.01.05 12:01 No ta... te 99 i... to bylo wlasnie 29 000... aKySZ napisał 18.01.05 12:01 Oooo.... :o)) Voycieszek napisał 18.01.05 12:02 brawo :) Yuki napisał 18.01.05 12:02 C(_) no to się dorobiliśmy... :-) Snowman napisał 18.01.05 12:03 No to niech Gospodyni polewa! ;)) Ja wanienke poprosze c(_________) Voycieszek napisał 18.01.05 12:03 Sto Lat, albo lepiej... 29 000 lat :D Snowman napisał 18.01.05 12:03 Do rocznicy Lozy spokojnie 30k stuknie i ziszcza sie wieszcze straszenia AnHela ;) Snowman napisał 18.01.05 12:04 Proponuje 30k zarezerwowac dla Szarej ;) Voycieszek napisał 18.01.05 12:07 oki Snowman napisał 18.01.05 12:08 Ale to jeszcze z 995 mozna spokojnie pisac ;p Yuki napisał 18.01.05 12:09 A nerwowo też można? ;-P Yuki napisał 18.01.05 12:09 Voyciu, Ty naprawdę uwielbiasz :-D Yuki napisał 18.01.05 12:09 Albo skleroza Cię dopadła :-> Voycieszek napisał 18.01.05 12:11 hej, to nie ja zrobiłem Voycieszek napisał 18.01.05 12:11 chociaż uwielbiam naprawdę, to jednak.... Voycieszek napisał 18.01.05 12:12 odświeżyłem tylko Snowman napisał 18.01.05 12:18 Nerrrwowo, jak najbarrrrrdziej mozzzzzna ;) Co sie znowu czepiacie Voycia? Co takiego zbroil? Yuki napisał 18.01.05 12:22 Nabija komentarze pod Teściową :-D aKySZ napisał 18.01.05 12:22 też nie wiem, Voyo, powiedz.... Yuki napisał 18.01.05 12:23 Voyciu, to jeszcz F5 tak ze trzydzieści razy ROTFL aKySZ napisał 18.01.05 12:23 aaaa, odświeżanie.... to samo miałem wczoraj tutaj ze wpisem do Persy :-))) idzie zrozumieć :-) Voycieszek napisał 18.01.05 12:37 nie nabijajcie się, bo mi przykro teoretyk napisał 18.01.05 13:00 Juz polewam...zagapiłam się. To na zdrowie!! :))) Snowman napisał 18.01.05 13:06 Na zdrowie! Snowman napisał 18.01.05 13:06 A przeciez mialo nie przyjmowac dublowanych komentow... Snowman napisał 18.01.05 13:08 A, sa trawki ;) To jeszcze najebanego poprosimy ;))) Snowman napisał 18.01.05 13:08 Po sprawiedliwosci, to nie trawki, ino jakies badylki. W dodatku _czerwone_ ;p Szara Maść napisał 18.01.05 13:27 A ja Szara chciałam kogoś posmarować i się zagapiłam... :-)) Yuki napisał 18.01.05 13:42 Nie gryzie, nie drapie, nie swędzi... :-) Szara Maść napisał 18.01.05 13:44 :-)) Snowman napisał 18.01.05 13:44 Szara, nasmarujesz przy okazji 30 000 ;p aKySZ napisał 18.01.05 13:45 To mi nalejcie jakiegoś Fervexu :-( Szara Maść napisał 18.01.05 13:46 Ale mnie też nie gryzie, nie drapie, nie swędzi... :-)) teoretyk napisał 18.01.05 13:47 Na zdrowie, Krzysiu!! c(_______) Snowman napisał 18.01.05 13:47 ApSik! Na zdrowie! Snowman napisał 18.01.05 13:47 Widac znowu pizze po Yuki dojadal.... aKySZ napisał 18.01.05 13:51 oj apsik, ktoś jeszcze chory? Snowman napisał 18.01.05 13:54 No to Mascia go, Mascia! ;p Voycieszek napisał 18.01.05 14:01 nie nabijajcie się, bo mi przykro Voycieszek napisał 18.01.05 14:01 wow no i znowu to samo, trzeba do admina napisać :[ Voycieszek napisał 18.01.05 14:02 zaczynam realizację kostek :] aKySZ napisał 18.01.05 14:05 od poczęstunku? ;) Yuki napisał 18.01.05 14:08 Voyciu... :-) Snowman napisał 18.01.05 14:09 A masz drozdze? Snowman napisał 18.01.05 14:10 O jakie cudo... 551620 Voycieszek napisał 18.01.05 14:10 nie mam czasu Voycieszek napisał 18.01.05 14:11 ...chodzi mi o czas dla APXa i D76 1+1 ;) Snowman napisał 18.01.05 14:11 Voyciu, prosciej do monopolu pedzic niz samemu pedzic... Voycieszek napisał 18.01.05 14:11 dam 14 s - gdzieś tak widziałem, powinno być ok na oko hyhy Snowman napisał 18.01.05 14:11 A.... ;) Snowman napisał 18.01.05 14:12 A digitaltruth co mowi? Snowman napisał 18.01.05 14:12 Nie lepiej jednak 1+3? Voycieszek napisał 18.01.05 14:14 to będzie trzeba nabomblować tej woooody tyle hehe Voycieszek napisał 18.01.05 14:16 może i być 1+3, bez różnicy Voycieszek napisał 18.01.05 14:16 aa i gdzie kupić tańszą wodę? na BP to chyba ok 6 zł kosztowała za 5 l Snowman napisał 18.01.05 14:18 Digitaltruth prawde Ci powie APX 400 D-76 1+1 ASA 250-400 11 min 20C Snowman napisał 18.01.05 14:19 A woda w supermarketach, nieco powyzej 3PLN za baniaczek. Voycieszek napisał 18.01.05 14:25 o dzięki, sam bym nie znalazł tego tam :/ Voycieszek napisał 18.01.05 14:26 potrzebuję 400 czułość Yuki napisał 18.01.05 14:27 To kobiety oziębłe odpadają w przedbiegach ROTFL Snowman napisał 18.01.05 14:32 Voyciu, a nie za ma co. Japonki najczulsze, 400 albo i 1600. Albo Trix 400. Tudziez Delta 3200. Nie trza innych wynalazkow ;p Yuki napisał 18.01.05 14:34 japonki? a rzymianki? Yuki napisał 18.01.05 14:34 czy chociaż zwykłe sandały... Snowman napisał 18.01.05 14:38 Znaczy sie drewniaki??? Yuki napisał 18.01.05 14:42 z drewna... snadałowego? Snowman napisał 18.01.05 14:46 :)) Yuki napisał 18.01.05 14:50 snadałowego => sandałowego Snowman napisał 18.01.05 14:53 Wim ;) aKySZ napisał 18.01.05 15:20 Z pluszakami można i tak: 56873 Snowman napisał 18.01.05 15:28 :) Ta lowca jakas znajoma ;) Voycieszek napisał 18.01.05 15:31 no, wykonałem ok 20 zdjęć kostek :) Voycieszek napisał 18.01.05 15:32 jeszcze popróbuję w innej koncepcji aKySZ napisał 18.01.05 15:43 w anty? ;) Ano znajoma, taka Persowa bardzo, Persaaaaaaa, widziałaś 56873 ? Snowman napisał 18.01.05 15:49 Voycio hurtownik ;) Snowman napisał 18.01.05 20:09 Hejka, pochowali sie za krzakami??? Snowman napisał 18.01.05 20:10 551977 - przyklad na slowa Dederki? ;p Snowman napisał 18.01.05 20:12 Gimp jednak potezny jest :) A_R_mator napisał 18.01.05 21:15 Jestem troszkę jakby co :) Voycieszek napisał 18.01.05 22:44 wywołałem i wisi negatyw :] wrobldob napisał 18.01.05 23:35 No to jeszcze 2 x OK (:-) - 552202 (z ostatnich lowow) i Babikowe, o ktorym dawno temu sobie ze Snieznym gaworzylismy: 468416. Voycieszek napisał 18.01.05 23:40 słodkie te zdjęcia Voycieszek napisał 18.01.05 23:41 zwłaszcza 468416 Voycieszek napisał 18.01.05 23:41 hehe 555 odsłon Voycieszek napisał 18.01.05 23:41 coś w tym jest Szara Maść napisał 19.01.05 06:26 Witojcie zez rana! Z moją wejścią jest 557! :-)) Snowman napisał 19.01.05 07:21 Witajcie z rana! No, to sobie mozna ciekawych rzeczy pomyslec o fotografistach. Ja wykorzystalem swoje modelki, i porzucone oddalem Voyciowi, a dzis rano sie dowiaduje, ze Voycio, nie dosc, ze je ponownie wykorzystal, to na koniec je ZJADL... Snowman napisał 19.01.05 07:21 Teraz to chyba bedziesz mial problem z namowieniem modelek na sesje ;))) Beda sie baly, ze sesja zakonczy sie aktem... kanibalizmu ;p Szara Maść napisał 19.01.05 07:22 Niezły bysio z Niego, to co się dziwisz... :-) Snowman napisał 19.01.05 07:23 Oj, tak, tak, zwlaszcza ze w 468416 warto zwrocic uwage na podpis ;p Snowman napisał 19.01.05 07:25 552202 - jedno trzeba przyznac - slicznie zagralo odbicie brzozy w wodzie. Snowman napisał 19.01.05 07:28 Na szczescie Voycio ma jeszcze kilka w odwodzie. Mam nadzieje, ze nie pozeni ich z kotkami drozdzy ;) Daj Persie szanse! Snowman napisał 19.01.05 07:37 A mi juz tylko plamkowanie zostalo :) Snowman napisał 19.01.05 08:21 Hop, hop! Jest tu kto??? Yuki podziwiala piegi i ssssnikla... Yuki napisał 19.01.05 08:27 Bo ja lubię piegi :-) Snowman napisał 19.01.05 08:59 Ja tyz ;) Voycieszek napisał 19.01.05 09:20 w rurkę mi się zwinął :( Voycieszek napisał 19.01.05 09:20 Dzień Dobry Voycieszek napisał 19.01.05 09:21 o ja biedny Voycieszek napisał 19.01.05 09:26 hihi modelki zapakowane z ogromną pieczołowitością były, więc delikatnie się z nimi obchodziłem. Ale niestety po tej sesji potrzebowałem glukozy :D Snowman napisał 19.01.05 09:26 Znaczy sie w poprzek? Emulsja do srodka, czy na zewnatrz? Ale sie nie skleil? Snowman napisał 19.01.05 09:27 Voyciu, ale tam raczej glukozy nie ma... ino sacharoza... Snowman napisał 19.01.05 09:28 Moze przesuszyles? Yuki napisał 19.01.05 09:29 Najebany wisi na camelu: http://www.cameleos. com/pl/Show Photo.asp?id=6057, ale tytuł w wersji light ;-) Voycieszek napisał 19.01.05 09:30 organizm sobie sacharozę rozłoży ;) jemulsja do środka, w trąbkę się zwinął :( w poprzek, bo wzdłuż to nie mógł, skoro był obciążony. Teraz leży w koszulce pod książką "Kobiety Fotografują dla NG" i dodatkowo dociążoną encyklopedią ;) Yuki napisał 19.01.05 09:31 Dla mnie fotografują kobiety? WOW!! :-) Voycieszek napisał 19.01.05 09:35 nie nie, Yuki, teraz to one siedzą w książce i gniotą mi negatyw :) Snowman napisał 19.01.05 09:36 Voyciu, olej prasowanie. Nic mu nie bedzie. I skaner, i powiekszalnik sobie poradza. Zlapie nieco wilgoci to sie wyplaszczy. Snowman napisał 19.01.05 09:37 Voyciu, dla NG ;) Snowman napisał 19.01.05 09:39 Yuki, po tych zastrzezeniach co do trzezwosci, to ja nie wiem juz, kto byl rzeczywiscie nawalony ;) Yuki napisał 19.01.05 09:40 ś w i e t l i k :-E Persefona napisał 19.01.05 09:42 Witam Jak żyjecie? Persefona napisał 19.01.05 09:42 Mnie mordują w pracy, tym samym znikam Voycieszek napisał 19.01.05 09:51 Persefonko, trzymaj się Voycieszek napisał 19.01.05 09:53 Snowman: on sechł w oczach, bo w łazience mam takie miejsce przy wyciągu. Właściwie po dwóch godzinach wyglądał na całkowicie suchy. Snowman napisał 19.01.05 09:53 A po dwoch godzinach byl plaski? Skrecil sie pozniej dopiero? Yuki napisał 19.01.05 10:06 Powiadasz, że kopnęłam w statyw? Niczego takiego sobie nie przypominam, ale niech tam :-] Yuki napisał 19.01.05 10:06 Teraz do pracy rodacy. Jak wstawię świetlika na plfoto, to pewnie go opluja z góry na dół :-// Snowman napisał 19.01.05 10:07 :)) Nie przypominasz sobie... No wlasnie ;p Snowman napisał 19.01.05 10:07 A pozniej sie wmawia, ze to ten swietlik ;))) Snowman napisał 19.01.05 10:08 Wieszaj tu, zobaczymy ;) Yuki napisał 19.01.05 10:10 To dopiero next week, bo wcześniej chyba nie dam rady. Od jutra jestem z dala od kompa do wtorku. Voycieszek napisał 19.01.05 10:17 Snowman: o tak, proces skręcania wyglądał dziwacznie. Aż się zastanawiałem, czy nie trzeba drania ukatrupić, przerażający był. Snowman napisał 19.01.05 10:42 :) Bo to jest tak, wieszasz mokry, jest prosty. Jak schnie, to sie skreca we wszystkie mozliwe strony ;) Pozniej jest moment, ze jest plaski, ew. lekko lodeczkuje, a pozniej, jak sie przesuszy, to znowu sie zwija w lodke albo wrecz rulonik. Voycieszek napisał 19.01.05 11:20 aż tak bardzo się nie zwinął. Czyli trzeba zdejmować wcześniej? Może lepiej nie ryzykować Voycieszek napisał 19.01.05 11:20 po prostu poczekać na wiosnę z wywoływaniem :))))) problemy fabryk włókienniczych Persefona napisał 19.01.05 11:26 buuu ratujcie!! Snowman napisał 19.01.05 11:58 Kto ruszy Persie z odsiecza??? Voycieszek napisał 19.01.05 12:00 ja nie mam jak :( Snowman napisał 19.01.05 12:01 Voyciu, sie nie przyjmuj. Zdejmuj jak bedzie suchy (mysle, ze te 2 godziny byly akurat, zawsze mozesz rozbiegowke pomacac i zobaczyc, czy sucha - ale to w najnizszym punkcie jak wisi). A temu teraz sie szybko wilgotnosc ustali. Problem w tym, ze zelatynka z jednej strony tylko i jak schnie, to pracuje. 120 ma zelatynke po obu stronach, wiec nie ma takich problemow :) Snowman napisał 19.01.05 12:02 Voyciu, tyle kostek zjadles i nie masz sily??? ;p Snowman napisał 19.01.05 12:02 Oops. przeczytalem "Ja nie mam sily" ;) Persefona napisał 19.01.05 12:06 jak to nie masz jak? gołymi rękami ;-) Voycieszek napisał 19.01.05 12:25 z dwóch stron???? wooow Persefona napisał 19.01.05 12:57 Voy zerknij z kim Cie pomylono ;-) 550221 Snowman napisał 19.01.05 13:15 Voyciu, z dwoch, zeby sie dobrze negatyw retuszowal (po stronie przeciwnej niz obraz). Persa, stanowaczo za drobno i przeostrzone... Voycieszek napisał 19.01.05 13:17 z dwóch stron???? wooow Voycieszek napisał 19.01.05 13:17 znów mnie powtórzyło :/ Snowman napisał 19.01.05 13:19 A mnie nie powtarza... Jak Wy to robicie??? Voycieszek napisał 19.01.05 13:23 o tak: piszę coś, na końcu adresu pojawia się "addmark", później mnie nagle wylogowuje, no to loguję się ponownie, oświeżam z tym "addmarkiem" i ostatni komentarz mi potwarza :D Voycieszek napisał 19.01.05 13:24 potwarz prawdziwa Snowman napisał 19.01.05 13:25 A mi sie tak nigdy nie udaje... Co gorsza, zawsze wcina mi to, co pracowicie naklepalem :( Voycieszek napisał 19.01.05 13:28 widać głodne tak, jak voycio ;) Snowman napisał 19.01.05 13:29 Tja, tylko co ja jestem, matka karmiaca??? ;p Persefona napisał 19.01.05 13:29 hehe jedzonko po kablu, a może Tlenu troche ;-)? Voycieszek napisał 19.01.05 13:31 nie mogę, bo wychodzę Persefona napisał 19.01.05 13:32 Snowman ;-) ojciec żywiciel Voycieszek napisał 19.01.05 13:32 rozpłaszczyłem negatyw, teraz go muszę oddać do skanowania (Snowman: oddaję tam, gdzie wtedy skanowałem srebrową panienkę) Snowman napisał 19.01.05 13:34 :)) Ciekawym Voyciu wynikow, szkoda tylko, ze ponad miesia bede czekal ;) Chyba ze nie tylko kostki na nim masz ;) Nawiasem, to ten APX 400? Snowman napisał 19.01.05 13:34 Persa, skad wiesz? ;p Snowman napisał 19.01.05 13:35 Voyciu, daj im jeszcze tego neopanka! Persefona napisał 19.01.05 13:37 Persy wiedzą prawie wszystko - taak to ich natura, ale dostalam opr w robocie, ze jeszcze nie dalam jakiegos sprawozdanai a dalam je dzis rano bleee NIECH ONI SIE ODCZEPIĄ BO MNIE TRAFI Voycieszek napisał 19.01.05 13:38 na razie z niego się odbitki robią, poczekam na nie do piątku, a coś z kostek mogę podesłać, albo pokażę, chyba, że koniecznie chcesz niespodziewajkę Snowman napisał 19.01.05 13:43 Chce niespodziewajke, choc juz swoje mam gotowe i zmienial nie bede ;) Persefona napisał 19.01.05 13:46 zaraz zaraz a jaki był termin? 18 luty prawda? toz to miesiac jeszcze- nie stresujcie mnie Snowman napisał 19.01.05 13:50 Persa, do bloga marsz. 25 lutego, piatek, 11:00 - ostatecznie ustalony termin. Persefona napisał 19.01.05 14:06 DOBRA DOBRA póltora mieisąca, toz to cała wieczność Persefona napisał 19.01.05 14:09 spadam robić na tę miskę zupy PA A_R_mator napisał 19.01.05 14:23 po 16-ej w W-wie w okolicach centrum sztuki współczesnej będzie gość z aparatem otworkowym i będzie robił portrety :) A_R_mator napisał 19.01.05 14:24 wiadomość pochodzi z radia "3" Snowman napisał 19.01.05 14:39 :)) O, czyzby ten sam, co byl na wystawie gum w maju? Nawiasem, A_R_matorze, dopadles tamtego ludka? aKySZ napisał 19.01.05 14:50 dobry wieczór ... Snowman napisał 19.01.05 14:53 Bry! Fakt, juz sie ciemno robi... aKySZ napisał 19.01.05 15:22 i uciekli... Snowman napisał 19.01.05 15:24 Nie oni, tylko Ty ;) Jak jestem ;0 A_R_mator napisał 19.01.05 15:27 Snowmanku, tamten sie nie odezwał. Aaaa na plfoto jeszcze jest ktoś kto daje "gumę" tylko nie moge teraz znaleźć :) A_R_mator napisał 19.01.05 15:30 zaglądnę tu wieczorem :) Snowman napisał 19.01.05 15:32 A_R_matorze - gume procz Szymona daja tu jeszcze ze 2 osoby. Moze w wolnej chwili znajde. Szkoda, ze sie tamten nie odezwal, bo fajny Ci portrecik zrobil. Swoja droga, mozna by dopasc kasete na ladunki polaroida i samemu cos podzialac ;) aKySZ napisał 19.01.05 15:53 przeca jestem, nigdzie nie uciekałem Snowman napisał 19.01.05 16:12 Ale ja juz teraz znikam. Narazka! aKySZ napisał 19.01.05 16:39 narty.. ;-) aKySZ napisał 19.01.05 16:41 Kurdę wciąło mi text? http:// www.plfoto.com /uzytkownik.php?authorid= 62282 => ciekawy blog, "ojciec - znany fotografik" Szara Maść napisał 19.01.05 19:29 Blog 'ciekawy', ale czegóż to się nie robi pod publiczkę... Już pisałem kiedyś, że wszyscy oponenci Ani B. powinni wziąć z Niej DOBRY PRZYKŁAD - są spore instytucje, firmy, które krocie wydają na promocję i... nic...! Ten przykład, Krzysiu, wydaje mi się jest taki... A może się mylę... :-)) Snowman napisał 19.01.05 20:19 Przelotnie jestem ;) Snowman napisał 19.01.05 20:20 aKySzu - narty??? Snowman napisał 19.01.05 20:23 Blog - fajna dwoistosc ;) Snowman napisał 19.01.05 20:24 Ino aKySzu - nie sadze, ze to autor o sobie ;) Snowman napisał 19.01.05 20:25 Mysle, ze tu nie chodzi o konkretna osobe, a o przedstawienie dwoch postaw, losow, czy przenaczen, fotografistow ;) Snowman napisał 19.01.05 20:26 A Anie B zostawmy tu w spokoju - jej przypadek, jej oponentow i zwolennikow to dosc specyficzny przypadek socjologiczny... Jarbas napisał 19.01.05 21:21 Fajnie macie, tak sobie przyjaźnie gadacie ;) Snowman napisał 19.01.05 21:52 Jarbas, no, a Ty czego czesciej nie wpadasz??? ;) Snowman napisał 19.01.05 21:52 Kostki w dlon, i do roboty ;)) Snowman napisał 19.01.05 21:52 Nawiasem, ja swoje juz wyplamkowalem i zjotpegowalem ;) Snowman napisał 19.01.05 21:53 Voyciu, a Ty kiedy bedziesz mial skany? Snowman napisał 19.01.05 21:55 No dobra, sniezek spadl, zima jak zwykle zaskoczyla drogowcow (kto by sie tam pod koniec drugiej dekady stycznia sniegu spodziewal...), pora spac zatem ;) Dobranoc! Jarbas napisał 19.01.05 21:58 Drogowcy przekonani byli że śniegu nie będzie i piasek oddali na budowe nowej drogi... u mnie też ten problem jest.. co śmieszniejsze na soli mieszkam a nawet tej nie sypią. Co do wpadania wpadam poczytać ;)))) Odzywać się jakoś nie śmiem... ;) cholera wie czemu podobno "żem gaduła" ;D Pozdrawiam Was wszystkich serdecznie. Voycieszek napisał 19.01.05 22:25 mam skany :) wrobldob napisał 20.01.05 01:09 Szolmenku: ad. 552202 - przeciez to pien, a nie jego odbicie. wrobldob napisał 20.01.05 01:18 A co do Babikowego, to jak sobie przeczytalem podpis i uswiadomilem jego pochodzenie oraz podtekst, to nawet spojrzalem na calosc bardziej przyjaznie ;-). Szara Maść napisał 20.01.05 06:58 Jeszcze spio? Pobuuuuuuuda! :-)) A_R_mator napisał 20.01.05 07:20 Dzień Zimowy jakiś :) Snowman napisał 20.01.05 07:21 A dobry! Nie spia, nie spia ;)) Na rozgrzewke 553107 ;) Snowman napisał 20.01.05 07:22 A_R_matorze - powtornie zapytam, co dolega Feliksowi? Snowman napisał 20.01.05 07:24 552202 - Dobek, zgadza sie, pien rosnie na brzegu, ale w poprzek rzeki jest tez jego odbicie w wodzie, i o nim mowie ;) Snowman napisał 20.01.05 07:24 Pozdrawiamy Jarbasa i zapraszamy do glosu ;) Snowman napisał 20.01.05 07:25 Voyciu, no i jak wrazenia? Tak samo zmasakrowali? Podrzuc jakis nic nie mowiacy wycinek skanu 1:1... A_R_mator napisał 20.01.05 07:28 Feliks dodaje grafikę w postaci rys. Snowman napisał 20.01.05 07:35 A_R_matorze - to nie musisz w gory jezdzic ;)) Masz Rysy na kazdym zdjeciu ;)) A powaznie - z ktorej strony rysuje? Regularnie prosto, czy wezykiem? Moze wystarczy przedmuchac, a moze trzeba rozebrac i wymienic plytke dociskowa... Rozumiem, ze optycznie i mechanicznie (migawka) jest w porzadku? A_R_mator napisał 20.01.05 07:40 MZ inne sprawy ok, ale musze jeszcze jednego filma wsadzić Snowman napisał 20.01.05 07:50 :) To bedzie tylko kosmetyka. Najlepiej sprawdz wsadzajac nawalek filmu, przewin kilka klatek, a pozniej polowe tych klatek wroc do kasetki. Zobaczysz, w ktorym momencie rysuje. A_R_mator napisał 20.01.05 08:01 Yuki pozdrawia Was Wsiech z pociągu :) Snowman napisał 20.01.05 08:04 Pozdrowienie dla nielota w pociagu! Snowman napisał 20.01.05 08:04 A do czego ten pociag? Szara Maść napisał 20.01.05 08:08 Do fotofrafiiiiii, fiiiiii! :-)) Snowman napisał 20.01.05 08:11 :)) A_R_mator napisał 20.01.05 08:17 Pociąg do Cz-wy, a jutro dalej do Krakowa Szara Maść napisał 20.01.05 08:21 A_R_matorze - proszę przekazać Yuki pozdrowienia i prośbę o przywiezienie pozdrowień niejakiemu sinemu na brodzie! Snowman napisał 20.01.05 08:22 Takoz jak Masc - dobrze prawi :) Jakis plenerek sie szykuje, czy tak poprostu instynkt podrozniczy? A_R_mator napisał 20.01.05 08:26 plenerek w Krakowie z prologiem w Cz-wie Snowman napisał 20.01.05 08:27 :)) Siem rozplenerkowaliscie ;) Persefona napisał 20.01.05 08:29 witajcie w kolejnym dniu mej męki Snowman napisał 20.01.05 09:34 Witaj Persa! Mam nadzieje, ze w koncu Voycio dotrze z odsiecza... ;) aKySZ napisał 20.01.05 09:46 dziyń dybry ... Snowman napisał 20.01.05 09:50 A bry! Ino senny... aKySZ napisał 20.01.05 10:04 heh, a maila dostali? Kojarzy się Wam ta fotka z kimś z plfoto? Bo na 100% było tu.... Voycieszek napisał 20.01.05 10:14 Dzień Dobry Wszystkim :) Snowman: albo podrzucę jakiś skan, albo niespodziewajka ;) niestety wszystkie fragmenty będą "mówiące" Snowman napisał 20.01.05 10:14 Dostali, ale mi sie nie kojarzy... Znaczy sie tu raczej nie widzialem, ale tez nie ogladam wszystkiego co na serwer wchodzi ;) Snowman napisał 20.01.05 10:15 Wszystkie fragmenty??? Krawedz kostki tez mi cos zdradzi??? Cos Ty tam nakombinowal ;) Voycieszek napisał 20.01.05 10:15 a skany dość ładne, chyba zrobili, co się dało ;) nie ma to jak dać w segregatorowych majteczkach ;) aKySZ napisał 20.01.05 10:18 :-)) Persefona napisał 20.01.05 10:19 a tam zdąży, pozbyć sie mnei chce pewnie z Loży i tyle ;-) Snowman napisał 20.01.05 10:20 Voyciu, dawaj maly wycinek krawedzi kostki. I ani kawalka wiecej ;) Voycieszek napisał 20.01.05 10:23 ostrej krawędzi? ;) Snowman napisał 20.01.05 10:31 Ostrej, ostrej ;) Voycieszek napisał 20.01.05 10:51 pośło Voycieszek napisał 20.01.05 10:51 ale pojęcia nie mam, jak się tam czegokolwiek dopatrzysz :D Voycieszek napisał 20.01.05 10:52 Dodam, że ciekawe światło było. Może i dlatego się bardziej starali. Snowman napisał 20.01.05 11:07 Voyciu, a doszlo, dzieki, oblookalem tylko dwa (najmniejszy i najwiekszy), i juz sie dopatrzylem elementow obcych ;p Persefona napisał 20.01.05 11:17 ja mam problem - skąd wziąć kostki- cała paczka wielka- kto to później zmeczy ;-) Voycieszek napisał 20.01.05 11:23 ja mam kostki, podrzucę Ci Voycieszek napisał 20.01.05 11:23 te Snowmanowe Snowman napisał 20.01.05 11:31 Kosci zostana rzucone? ;P Voyciu, wybierz te (kadry), co to kostki, tlo i swiatlo jeno ;) Snowman napisał 20.01.05 11:32 Te przez Voycia niezjedzone ;) aKySZ napisał 20.01.05 11:32 a ja kostki będę chyba cyfrą machał :(( Snowman napisał 20.01.05 11:32 Znaczy sie weteranki, wykorzystane i cudem ocalale przed aktem kanibalizmu ;) Snowman napisał 20.01.05 11:32 aKySz - machaj, czym chcesz ;) Snowman napisał 20.01.05 11:35 Voyciu, ale fakt, ziarno im tak nie wylazlo ;) Persefona napisał 20.01.05 11:42 cyfra Persefona napisał 20.01.05 11:43 to dobra rzecz ;-)) Persefona napisał 20.01.05 11:44 ja tyz bo mam kłopot z Zenkiem aKySZ napisał 20.01.05 11:46 ja niby mam pierścienie do Praktici, niby robi się jakieś makro, ale.... A Yuki pozdrawia ponownie, jest między Łodzią Widzew a Piotrkowem Trybunalskim. Persefona napisał 20.01.05 11:46 Widzew Łódź a nie Łódź Widzew ;-P Persefona napisał 20.01.05 11:48 tylko cukru nie mam aKySZ napisał 20.01.05 11:48 ;-) Snowman napisał 20.01.05 11:52 Persa, cukier Voycio doniesie, aKySz - no, pierscienie i Praktica, nie badz mietki, twardy badz jak Roman Bratny ;) aKySZ napisał 20.01.05 11:54 kurdę, ale jak mi nic nie wyjdzie to kicha, ok, może popróbuję tym i tym? Voycieszek napisał 20.01.05 11:55 pożyczymy Persefonie sprzęcior :) Voycieszek napisał 20.01.05 11:56 Snowman: o wybieraniu do konkursu mówisz? chodzi o to, żeby było jak najmniej akcesoriów? Snowman napisał 20.01.05 12:00 Zeby _nie_bylo_ akcesoriow ;) Kostki, tlo, swiatlo i szlus ;) Snowman napisał 20.01.05 12:01 Znaczy akcesoria moga byc, ale zeby ich nie bylo widac ;) Voycieszek napisał 20.01.05 12:05 hmm Voycieszek napisał 20.01.05 12:05 no dobrze, to już łatwiejszy wybór - 1 z 23 :) Snowman napisał 20.01.05 12:07 Chyba, ze szlusa sfociles ;) Voycieszek napisał 20.01.05 12:08 wcinał mi się w kadr, będę musiał go wyszopować Persefona napisał 20.01.05 12:09 jaki sprzęcior? Snowman napisał 20.01.05 12:24 Narzady tortur? ;E aKySZ napisał 20.01.05 12:34 kurdę, ale jak mi nic nie wyjdzie to kicha, ok, może popróbuję tym i tym? aKySZ napisał 20.01.05 12:35 ooo, powtórzenie nastąpiło :o)))) Snowman napisał 20.01.05 12:41 PRobuj tym i tym ;) Persefona napisał 20.01.05 12:47 jak tortur to ja nie wiem jak obsługiwać ;-) tak święta osóbka jak ja... aKySZ napisał 20.01.05 12:48 poproszę o obowiązujący format kostek, bo jak się okazuje, w sprzedaży są różnej wielkości aKySZ napisał 20.01.05 12:49 są też kostki "karciane", piki, kiery... no i co? Snowman napisał 20.01.05 12:54 Klasyczne ;) Takie jak na wyskubanym przez Ciebie grudniowym. Bodaj 11mm po dluzszym boku, pozostale dwa wymiary rozne. aKySZ napisał 20.01.05 12:54 :-))) Snowman napisał 20.01.05 12:57 Persa, Voycio zjedzie do Ciebie z narzadami tortur. Ale nikt nie mowil, ze to Ty masz torturowac ;p Snowman napisał 20.01.05 13:06 Czyzby juz zjechal??? Voycieszek napisał 20.01.05 13:10 jadł jajecznicę ;) Voycieszek napisał 20.01.05 13:11 uzupełnia siły :) Snowmanku, czy Ty też po wywoływaniu musisz się najeść? głupio, jak to się robi w nocy Persefona napisał 20.01.05 13:11 jajcznica wzmacnia Persefona napisał 20.01.05 13:13 mnie torturować?? Persefona napisał 20.01.05 13:13 mam tylko dwie kostki nie 3 i wode w kolanach ;-) Snowman napisał 20.01.05 13:20 Voyciu, nie, raczej nie jadam po ;) Staram sie najesc przed ;) Persa, dolozymy Ci trzecia kostke ;) A wode rozpijemy ;p Voycieszek napisał 20.01.05 13:24 Snowmanku, zacząłbyś wreszcie pisać polskie znaki :[ w końcu posądzę Cię o to, że chciałbyś pić wodę ;) Snowman napisał 20.01.05 13:25 Apage! Wode, ale tylko ognista! :) Voycieszek napisał 20.01.05 13:32 Snowman: no więc zaślę Ci jedno całe zdjęcie, skoro się nie przyda na konkursik Persefona napisał 20.01.05 13:37 czyjom tzreciom? aKySZ napisał 20.01.05 13:38 a miały być niespodzianki, a tak to już Snowman wie co zrobił Voyo? Persefona napisał 20.01.05 13:40 Voyo ma zrobić 3 kostkę dla mnie A_R_mator napisał 20.01.05 13:50 I Witamy Yuki w Częstochowie :) aKySZ napisał 20.01.05 13:57 już jest? No to, ORKIESTRA grać!!!!! A spisała numerki??????? Yuki napisał 20.01.05 14:11 Już, jako grzeczny i dobrze wychowany gość, zasiadłam przed klawiaturą :-] Snowman napisał 20.01.05 14:24 Ja nic o Voyciowych kadrach nie wiem. Pozniej, po konkursie mozna pokazywac inne pomysly okolokostkowe. Voycio podeslal mi wycinki ze skanu, no i tam wyszlo, ze uzyl jeszcze innych rekwizytow. Ot co. Voyciu, nie slij mi poki co calych kadrow ;) Snowman napisał 20.01.05 14:24 Yuki sie po prostu rozgoscila ;p Yuki napisał 20.01.05 14:29 Wiadomo, chamstFFo z Gdańska dotarło na Jasną Górę ROTFL Snowman napisał 20.01.05 14:30 To A_R_mator sie do Klasztoru przeniosl??? Yuki napisał 20.01.05 14:32 Tjaaa... leży tam krzyżem i modli się o moje nawrócenie :-P Snowman napisał 20.01.05 14:33 Aaaa, Ty zjechalas go nawracac??? ;p Yuki napisał 20.01.05 14:46 Coś w ten deseń :-E aKySZ napisał 20.01.05 14:57 A_R_Matorzeeee - leż! Nie dawaj się saracenom! Snowman napisał 20.01.05 15:15 Voyciu, chello mi odbija. Nie kcem. Bedzie lezalo miesiac w skrzynce i wodzilo mnie na pokuszenie ;)) Otworze po konkursie ;p Yuki napisał 20.01.05 15:19 Ciekawe, co będzie na obiad. Pachnie ładnie... ;-). FiPom przypominam o zadaniu na "codzienne niecodziennie"- dzisiaj upływa termin wrzucania na camela :-) aKySZ napisał 20.01.05 15:23 A nie-FiPy mogą tylko powąchać efekty :D Yuki napisał 20.01.05 15:25 Nie FiP-y też chyba mogą :-))) Snowman napisał 20.01.05 15:26 Tja, zwlaszcza ten obiad powachac... aKySZ napisał 20.01.05 15:47 rotfl! Yuki napisał 20.01.05 15:47 To już niebawem, bo praca w kuchni wrze, a mi burczy w brzuszku :-) Snowman napisał 20.01.05 15:57 Tja, a potem sie dziwia, ze ludziska popelniaja mord w afekcie ;) Voycieszek napisał 20.01.05 16:02 Snowman: Persefona i Yuki już widziały, możesz zobaczyć to zdjęcie. Snowman napisał 20.01.05 16:12 :) W ramach sprostowania do zawiazanej tu, a toczacej sie w kuluarach dyskusji dotyczacej pnia z 552202 - wrzuce po prostu maila od Dobka (gdzie ja mowilem, ze pien odbija sie w wodzie, a Dobek mowil, ze to odbicie to wlasnie pien): ========= ========== ========== ========= " (S) Nie, wyglada, jakby sie na niego wlewalo odbicie nieba. ========= ========== ========== ========= (D) Mniej wiecej to mialem na mysli... ========= ========== ========== ========= (S) Mysle, ze nie wklejanka, ale obrobka swoje zalatwila... :( ========= ========== ========== ========= (D) Albo zdjecie bylo niedoswietlone, albo skan w tym miejscu stracil szczegoly (a tak bywa, np coolscany jakos generalnie sciemniaja slajdy, i jak to kiedys rzekl Telegraf, "trzeba potem za uszy wyciagac"). No i potem autor pewnie probowal wyciagnac cienie, ale... na pochyle drzewo to i Salomon nie naleje :-). No to teraz bede wredny :-P. Prosze o sprostowanie w lozy, bo nie chce, zeby znowu publicznie wyszlo, ze nie mam racji a ide w zapartre :-). " Snowman napisał 20.01.05 16:12 Oczywiscie racja po stronie Dobka. Snowman napisał 20.01.05 16:13 Voyciu, ja Cie powinienem... :E Voycieszek napisał 20.01.05 16:21 ale za co? Voycieszek napisał 20.01.05 16:21 bojem siem Snowman napisał 20.01.05 16:36 Za rozsylanie... Grrrrr.... Snowman napisał 20.01.05 16:36 Cos czuje, ze dzis bedzie dzien mordu... :E Snowman napisał 20.01.05 16:37 Dobra, znikam. Voycieszek napisał 20.01.05 17:12 bojem siem Voycieszek napisał 20.01.05 17:12 uo matko, nie mam się gdzie schować Voycieszek napisał 20.01.05 17:13 Yuki Yuki, kończ biesiadę i pomoooocy Yuki napisał 20.01.05 17:38 Kto mnie wołał, czego chciał? Szara Maść napisał 20.01.05 18:45 Yuki, Yuki - weź Go i uduś! :-)) Yuki napisał 20.01.05 20:02 wziąć GO? Ale jak można wziąć GO? ROTFL Yuki napisał 20.01.05 20:55 Ja się z Wami na dzisiaj żegnam :-) Snowman napisał 20.01.05 20:57 GO to taka gra, bierzesz wiec GO, no ale jak to udusisz, to ja juz nie wiem ;) Snowman napisał 20.01.05 20:58 No taaa, ja jestem, to Ty znikasz... Snowman napisał 20.01.05 21:00 Voycio juz wie, o co biega ;) Voyciu, reszta knowan bedzie mailem. Jestes mi to winien za rozsylanie ;) Ale dzieki temu zlapalem pomysl na fotorebus. Wrzucimy okolokonkursowo albo pokonkursowo. Snowman napisał 20.01.05 21:04 A ja tymczasem znikam. Dobranoc! Voycieszek napisał 20.01.05 21:15 a kto wciśnie guziczek? Voycieszek napisał 20.01.05 21:15 haaalo Voycieszek napisał 20.01.05 21:16 no i zwiał :/ muszę na pocztę skoczyć, może tam cos będzie Snowman napisał 20.01.05 21:17 Jestem jeszcze ;) Mail poszedl ;) Snowman napisał 20.01.05 21:18 Voyciu, Ty wcisniesz guziczek ;) Ty masz wszystko gotowe, tylko Persie naczynie zabierzesz jeszcze ;) Voycieszek napisał 20.01.05 21:22 wiedziałem, wiedziałem Voycieszek napisał 20.01.05 21:23 wiedziałem, że trzeba było nie rozbierać instalacji :((((( Snowman napisał 20.01.05 21:24 Tja... wiedzialem, ze Ty sie bedziesz rwal do rozbierania ;p Powiem tylko, ze to bedzie bardzo perwersyjne foto ;) Ale juz ani mru mru wiecej ;) Snowman napisał 20.01.05 21:31 He he, Voyciu, juz budujesz konstrukcje??? Dobra, spadam do jutra! Dobranoc! Voycieszek napisał 20.01.05 21:33 instalacje - tak, jak w galeriach sztuki współczesnej ;) Snowman napisał 20.01.05 21:35 Niech beda instalacje, bo bedzie wspolczesnie ;p Yuki napisał 20.01.05 21:41 Wiem, co to za gra GO, gdyż jest to japoński wynalazek :-P. Posiadam kamienie i planszę i czasem grywamy z Arturem. Voycieszek napisał 20.01.05 22:05 hehe no właśnie, to taka gra :DDD dobranoc Wszystkim Yuki napisał 20.01.05 22:50 A teraz już naprawdę DOBRANOC Szara Maść napisał 21.01.05 05:27 P O B U D A!!! Wstawać! Hop, hooop! Wstawać! :-)) Szara Maść napisał 21.01.05 05:35 Co? Nikogo nie ma?! Dzień coraz krótszy, światła więcej, piękne perspektywy, za oknem leje jak z cebra, a Lożowianie śpio... Wstawać! :-)) Szara Maść napisał 21.01.05 06:33 No wstawać, kurka wodna, wstawać! Co, ja tu mam 'robić' za Snowmana?! :-)) A_R_mator napisał 21.01.05 06:39 Tak się nie denerwuj i WItaj SzaraMaści :) Szykujemy się właśnie na Kraków. Szara Maść napisał 21.01.05 06:50 :-)) Szara Maść napisał 21.01.05 06:51 Jedziecie powiesić tego co nie posypał? :-) A_R_mator napisał 21.01.05 07:00 Oj chyba posypie od popołudnia. A_R_mator napisał 21.01.05 07:03 Tymczasem znikam do późnonocnej niedzieli :) Szara Maść napisał 21.01.05 07:05 Miłych zdarzeń! :-)) Szara Maść napisał 21.01.05 07:31 Sina Broda pojechała... A Reszta gdzie?! Yuki napisał 21.01.05 08:01 Reszta też jedzie nach Kraków Szara Maść napisał 21.01.05 08:03 Niechtóre jado nach Warsovie - jak hosposia... :-)) Szara Maść napisał 21.01.05 08:04 Wu mi siem pomięszało... :-)) Yuki napisał 21.01.05 08:07 Aaaa... to będzie jakiś kontr-plener? Donoszę, zanim zniknę, że u ARmatorów są super wibracje, bo spałam jak zabita. A teraz papa... :-) Szara Maść napisał 21.01.05 08:09 Pa, pa... :-)) Tomek_S napisał 21.01.05 08:15 bry. Dawno mnie nie było. Szara - dzięki!! Szara Maść napisał 21.01.05 08:34 Aaaa! Nie ma za co - sto złotych! :-)) aKySZ napisał 21.01.05 09:33 dziy n dybry, ja tak urlopowo-dentystycznie dzisiaj bardziej Snowman napisał 21.01.05 09:46 No, w koncu jestem! Witajcie wedrowniczki! Szara, dzielnie pelnilas obowiazki! Szara Maść napisał 21.01.05 10:13 Che, che...! Snowman napisał 21.01.05 10:27 Gewara? ;0 Szara Maść napisał 21.01.05 10:34 :-)) ! Tomek_S napisał 21.01.05 10:44 tą stówkę też dostanę?? ;-) Persefona napisał 21.01.05 10:45 CZESC Snowman napisał 21.01.05 10:46 Siedem! Persefona napisał 21.01.05 10:49 ALE POGODA INO SPAĆ Persefona napisał 21.01.05 10:50 chciałam wczoraj nabyć kostki cukru ale... Persefona napisał 21.01.05 10:50 nie wiezdiałam na jakie się zdecydować Persefona napisał 21.01.05 10:53 hmm dziwne, tak jakby znajoma twarz 554314 Snowman napisał 21.01.05 11:02 Persa, kostki dostarczy Ci Voycio, ale Ty w zamian wypozyczysz karafke ;) Voycieszek napisał 21.01.05 11:07 dlaczego mają nam dać samolot? Voycieszek napisał 21.01.05 11:08 Czy Persefona ma karafkę, to nie wiem - tylko strzelałem ;) Voycieszek napisał 21.01.05 11:09 a tak w ogóle, to Dzień Dobry :) Snowman napisał 21.01.05 11:16 Jak postrzelasz, to Persa karafke znajdzie na pewno ;p Snowman napisał 21.01.05 11:16 Uscislilem zapis w blogu: Snowman napisał 21.01.05 11:16 Oficjalnie i _uscislone_ , bo widze, ze pojawiaja sie watpliwosci: Konkurs otwarty dla Lozownikow - czynnych i biernych. Nagrod nie przewiduje sie. Kazdy przygotowuje samodzielnie (prosze o uczciwosc) - bez konsultacji z innymi - jedna prace, ktora wrzucamy na serwer o ustalonej godzinie ustalonego dnia. Dajemy sobie czas do 25 lutego 2005. Wrzucamy punkt 11:00 GMT+1 (czas srodkowoeuropejski) zegarkow rzeczywistych (nie plfotowych). A teraz najwazniejsze - co fotografujemy. Bierzemy trzy kostki cukru i robimy z nich kompozycje. Trzy kostki (zwykle, prostopadloscienne) i nic wiecej (no, tlo i swiatlo rzecz jasna) - zadnych dodatkowych rekwizytow. Moga byc uzyte (dodatkowe rekwizyty), ale nie moze ich byc w kadrze widac. Trzy kostki, ale nie wariacja na temat trzech kostek (to mozna pozniej jako okolokonkursowe powrzucac). Reszta pozostawiona w sferze dowolnej interpretacji. Tomek_S napisał 21.01.05 11:22 czy kostki TYLKO sześcianikowe, czy tez mogą być rożniste? Voycieszek napisał 21.01.05 11:27 cytuję: "Trzy kostki (zwykle, prostopadloscienne)" Tomek_S napisał 21.01.05 11:28 some of the rules can be beaten, some other broken :-) Tomek_S napisał 21.01.05 11:28 ja wiem, że to nie Matrix, ale... Snowman napisał 21.01.05 11:32 Tomek, odrozniasz prostopadloscian od szescianu? Voycieszek napisał 21.01.05 11:32 and the cubes can mistakenly be eaten... Snowman napisał 21.01.05 11:33 Zwykle, klasyczne kostki. Nie brydzowe (kiery, piki itp) czy inne wynalazki. W kadrze tylko 3 kostki, tlo i swiatlo. I nic wiecej. A reszte rob jak Ci gra. Snowman napisał 21.01.05 11:34 Mistakenly??? To bylo z premedytacja! ;p Tomek_S napisał 21.01.05 11:34 właśnie o te wynalazki mi chodziło. OK, nie będzie Voycieszek napisał 21.01.05 11:40 no dooobra, niech Ci będzie ;) Jarbas napisał 21.01.05 11:54 Z uwagi że jakoś pracować mi się dzisiaj nie chce lukam sobie na zdjęcia i takie pytanko mi się zrodziło... Snowman dlaczego dawno nic nowego nie pokazałeś? Obraziłeś się czy co? Voycieszek napisał 21.01.05 12:00 pokaże 25-go lutego o 11 :] Jarbas napisał 21.01.05 12:03 "poszczekam" zapisałem w kalendarzu... cobym nie przeoczył ;) Snowman napisał 21.01.05 12:08 Jarbas, widzisz, pokazuje jak mam co, i jak mi cos zagra ;) Nie lubie na sile ;) Na razie procz kostek zagral mi pomysl do realizacji z Voyciem (no, ale to bedzie wspolne). Gra mi jeszcze kilka obrazow, no, ale te musze upolowac sytuacje. Jarbas napisał 21.01.05 12:10 Snowman wiem, dlatego się dopominam, przepraszam jak jestem natrętny ;) Poczekam nigdzie mi się nie spieszy Tomek_S napisał 21.01.05 12:12 Snowman boi sie krytyki :-) Bylo z tydzien temu o tym, ale ludzie napadli na mnie i musialem sie chylkiem wycofac ;-) Tomek_S napisał 21.01.05 12:12 dobra, zartowalem Snowman napisał 21.01.05 12:12 E, nie, natretny nie jestes. Ale i tak wrzuce jak bede mial potrzebe wrzucenia ;p Tomek_S napisał 21.01.05 12:12 Jarbas, Snowman to po prostu krytyk teoretyk. On nie musi Voycieszek napisał 21.01.05 12:14 uwierz mi Tomku, nie teoretyk Voycieszek napisał 21.01.05 12:14 a przynajmniej nie tylko teoretyk Voycieszek napisał 21.01.05 12:15 z resztą teoretyczka jest ino jedna ;) Jarbas napisał 21.01.05 12:16 E wcale nie... Snowman wie czego chce i to mi się najbardziej podoba... A wiedzy fakt zazdroszczę mu jak cholera i dobrze że się tu udziela, czyta się lepiej jak książkę Tomek_S napisał 21.01.05 12:16 No dobrze, praktykant :-) Tomek_S napisał 21.01.05 12:19 praktykant, tylko głęboko ukryty, taki praktykant-partyzant Jarbas napisał 21.01.05 12:20 Hmmm czyli jak? Jakieś ukryte konto? Persefona napisał 21.01.05 12:24 zaaz zaraz co z tą karafką, cóś mi migłoi znikło a teraz niebarzdo mi sie chce wszystko otwierac Voycieszek napisał 21.01.05 12:25 ee tam, wystarczy spotkać na żywo, nie każdy lubi wszystko w necie pokaywać - ja też nie pokazałem nawet 10% swoich zdjęć, które lubię :) Snowman napisał 21.01.05 12:29 :)) He he, primo musza przesc autokrytyke ;) A secundo z braku czasu wiele rzeczy lezy albo w postaci negatywow, albo surowych nieobrobionych odbitek, ot szkicy ;) Snowman napisał 21.01.05 12:29 A tertio jak sie widzi papier, to pozniej to samo pokazane w pliku az odrzuca ;p Voycieszek napisał 21.01.05 12:31 ble, no właśnie... ehhh mieliśmy pokazać tę Monikę.... no ale ona nie chce, żeby jej zdjęcia pokazywać, może się z jakąś agencją umówiła. oki zrobię coś jeszcze tym Startem i wtedy zaczarujemy. Snowman napisał 21.01.05 12:36 A karafke Persa miala pozyczyc Voyciowi - do perwersyjnego zdjecia. Snowman napisał 21.01.05 12:40 Voyciu, upolujemy pieguske ;p Snowman napisał 21.01.05 12:40 Tomek, a Ty jak bys poszukla lepiej, to bys znalazl. Ale pewnie niechcecisie ;p Voycieszek napisał 21.01.05 12:41 niom, właśnie :) Tomek_S napisał 21.01.05 12:43 Noż mówię, praktykat-partyzant, dobrze ukryte zdjęcia :-) Snowman napisał 21.01.05 12:51 Dobrze ukryte, ale zawsze tu pisze, ze wrzucam ;) Poszukaj ;p Voycieszek napisał 21.01.05 12:59 Snowman: możliwe, że za chwilę będę miał odbitki z Neopanka. Czy jak będą warte pokazania, to można do Ciebie wpaść? Przed 15 naturalnie. Snowman napisał 21.01.05 13:07 Wpadaj :) Persefona napisał 21.01.05 13:20 chyba nie mam karafki Snowman napisał 21.01.05 13:23 No nie, TY nie masz karafki??? Snowman napisał 21.01.05 13:23 Persa, zrob cos... Musisz miec karafke. Dla dobra ogolu ;) Persefona napisał 21.01.05 13:57 a co to ja etatowa alkoholiczka czy co? Persefona napisał 21.01.05 13:58 po kiego grzybka Wam ta karafka? Snowman napisał 21.01.05 14:05 Jak to po grzyba, do focenia. Nie musisz byc alkoholiczka, zeby miec karafke. Wrecz przeciwnie, alkoholicy doja wprost z butli, a nie bawia sie w przelewanie do karafek ;) Persefona napisał 21.01.05 14:06 czyli dam AHA tu mi pochlebiłeś ;-) Persefona napisał 21.01.05 14:07 dama miało być Persefona napisał 21.01.05 14:09 no cóż pomyślę ale chyab jednak jej nie mam Snowman napisał 21.01.05 14:11 No wlasnie, dama, a nie ma karafki??? Pomysl mocniej ;) Persefona napisał 21.01.05 14:13 nie mam ;-) jestem zapraszana ;-) haha Snowman napisał 21.01.05 15:30 Zapraszana...? A kto Voycia ciastem balamuci??? ;p Karafke! Snowman napisał 21.01.05 17:09 Wsiech wcielo... To i ja sie wcianam. Do wieczorka! Jarbas napisał 21.01.05 17:19 No ja okiem rzucam, ale nieważne ;) Snowman napisał 21.01.05 21:19 No, rzucasz, rzucasz, tylko Cie nie widac ;p Snowman napisał 21.01.05 21:20 No, Telegraf poki co ocalil skore ;) Snowman napisał 21.01.05 22:20 Nikto nie je??? telegraf napisał 21.01.05 22:53 ja jem ...;)) Szara Maść napisał 21.01.05 22:57 Smaczniastego! :-)) Voycieszek napisał 21.01.05 23:09 http://f2.art.pl/photo big.html?p id=131048#Z Voycieszek napisał 21.01.05 23:10 zapraszam Snowman napisał 22.01.05 00:08 Tera to ja na noc jadl nie bede, bo niezdrowo ;) Lookne i dobranocki zycze! Snowman napisał 22.01.05 14:00 He, he, nie ma nikogo? Snowman napisał 22.01.05 14:01 Czasem trzeba komercje odstawic. A Tomek sie dziwi, ze nie pokazuje - bo po co? Voycieszek napisał 22.01.05 17:47 oj tam, jak pokażesz, to zajrzom ;) Snowman napisał 22.01.05 22:01 Brykajcie! Snowman napisał 22.01.05 22:02 Komerche pokazywac? Gre pod klienta? ;p A potem mnie jeszcze klient scignie ;) O co to to nie ;) Snowman napisał 22.01.05 22:11 A skoro juz, to w koncu udalo mi sie usiac do (jeszcze przedwakacyjnych???) skanow testowych z klisz - tych co to kiedys z Dobkiem do Krakowa jezdzily (ale nie do Qby) - te, co wisza po roznych kontach w wycinkach - porownalem z tymi skanami, co je testowo i Qba i A_R_mator zrobili z tych samych klisz (plyta z czarnobiela od A_R_matora mi sie cos nie chce czytac, powalcze z nia jeszcze) i musze powiedziec, ze Qba bije na glowe - jesli chodzi o jakosc, bo cenowo niestety nie - tego drugiego ludka z Krakowa (moze nie jakos szalenczo, ale z ziarnem srebrowym poradzil sobie znacznie lepiej, i, o ironio, chyba nawet lepiej niz z kolorowym slajdem ;) ). Jesli potrzebne duze rozdzielczosci z dobra glebia, to tylko tam. Nie szumi (a jesli szumi to znacznie mniej niz u krakoludka) przede wszystkim. Jesli do weba, to mysle, ze to juz nie ma takiego znaczenia, bo to i z mniejsza rozdzielczoscia by mozna robic, i szumy pewnikiem znikna przy skalowaniu. Co do Epsona A_R_matorowego - to w szczegolach wysiada niestety. Do wgladowek i do weba bedzie OK, ale jesli chciec wyciagnac wiecej, to sie nie da. Inna sprawa, ze prosilem A_R_matora, by pojechal po automacie, bez konbinowania i pieszczenia - zeby tylko sprzet ocenic. Szumi mocniej, i znacznie mniejsza rozpietosc. Sprobuje sie jeszcze do tych srebrowych dostac, to opisze. Snowman napisał 22.01.05 22:13 Jedno mnie tylko zaskoczylo (nie powiem, pozytywnie), ze znacznie lepiej u obu krakowskich skanerzystow powychodzilo srebro niz slajd :) Zaiste ciekawostka. Zdaje sie, ze musze powrzucac cos dla porownania ;) Voycieszek napisał 22.01.05 22:35 ciao Snowman :) Snowman napisał 22.01.05 22:44 Cialo! Wlasnie wrzucilem dwie surowki ;) Snowman napisał 22.01.05 22:45 556117 oraz 556104 Snowman napisał 22.01.05 22:49 Dwa surowe skany jak przyszly od skanerzysty. Chodzi o wydobycie cieni. Chate mozna porownac z poprzednim skanem - tam szumia czernie miedzy deskami, tu juz nie. Twarz na Scali 200x jest praktycznie czarna przy ogladaniu kliszy (znaczy trudno sie doszukac zarysow ust, nosa i oczu). Snowman napisał 22.01.05 22:49 A Voycio snikl? telegraf napisał 22.01.05 22:50 ja teraz szykuje sie na test Gdanska(zelazny?) .... obaczym .... wlasnie czemu tenQba taki drogi??? ...:) Snowman napisał 22.01.05 22:56 :) A Gdansk tanszy??? Porownywalne ceny chyba... Snowman napisał 22.01.05 22:58 Jesli potrzebuje sie do weba, to ten pierwszy skanerzysta (znaleziony przez Dobka) jest bezkonkurencyjny - chyba 29PLN za cala klisze w 4000DPI. Przy skalowaniu i tak szumy znikaja, a dynamika podobna. Nie wiem, jak to by wyszlo przy probach naswietlania, moze w koncu zrobie test i dam oba do naswietlenia w 400DPI (i porownawczo 300DPI). Snowman napisał 22.01.05 22:59 Niniejszym powtorze - Telegraf ocalil skore ;) Dobrze, ze profilaktycznie nie bilem jak bawil w Stolycy ;) telegraf napisał 22.01.05 23:16 a cos sie dzialo w stolicy, jakies straty poczynilem ? .... zelacny w tej samej cenie daje juz ten, no sampling (?) wiec zobacze co wart .... a ten krakus to jednak z Qba wysiada jesli idzie o slajd+kolor + automat ....czyzby jaks zamach na moje pozycie? Snowman napisał 22.01.05 23:23 :)) Zamach, bo zwiedziony Twoja opinia (bez oglada tych skanow co teraz) poslalem Qbie troche rzeczy do przeskanowania ;) Mialem Cie bic profilkatycznie, gdyby sie mialo okazac, ze Qba nie zasluguje na takie pochwaly ;) No, ale jak widze, bic nie musze ;) Qba ma tez jakis oversampling podstawowy w cene w liczony jesli sie nie myle? telegraf napisał 22.01.05 23:27 chyba nie ... opcja za doplata ... chyba za jakas promocja ! .... ale milo sie z nim gada i po wygladzie widac ze fachowiec ! ....:) Snowman napisał 22.01.05 23:33 :)) A to ja nie mialem okazji osobiscie. Sprawdze na stronie jak tam z cenami. Chyba ze dla mnie standardem jest co innego ;) Snowman napisał 22.01.05 23:36 Dobra, wczytuja mi sie sreberka z A_R_matorowego Epsona. Wielka stopa pojdzie chyba na nastepny wrzut porownawczy ;) Snowman napisał 22.01.05 23:43 No i nie moge sie jak na zlosc teraz u Qby doszukac o tym oversamplingu... Gdzies mi sie telepie, ze wlaczony jest zawsze (ale z niska krotnoscia), z wysoka krotnoscia na zyczenie (i pisal, ze nie ma to sensu bo prawie nic nie zmienia, a niemilosiernie przedluza czas skanowania). A, i gwoli uscislenia, jako standard traktuje jednak skan z reczna korekta (a nie to co automat wymysli ;) ) Snowman napisał 22.01.05 23:45 Bo ICE to pisze, ze ma zawsze wlaczony... Snowman napisał 22.01.05 23:46 O prosze, z FAQ u Qby: "P: Czy podczas skanowania może być wykonywany oversampling (ile razy?), jeśli nie czy jest to możliwe i jaki jest dodatkowy koszt. O: Oversampling stosuję jeśli jest potrzebny wg. mojej oceny, bez dopłaty. Zazwyczaj 2x, sporadycznie 4x. Skanery Nikona mają extremalnie małe szumy - stosowanie oversamplingu 8x-16x dramatycznie wydłuża czas skanowania nie dając już widocznych efektów." Snowman napisał 22.01.05 23:46 Czyli mozna przyjac, ze oversampling w standardzie :) Voycieszek napisał 22.01.05 23:48 uo matko, nie zauważyłem Snowman napisał 22.01.05 23:49 No i niech mi ktos wytlumaczy, dlaczego normalne skanery (a moze to zaleta skanerzystow) lepiej radza sobie ze srebrem, niz z chromogenami (obojetne, slajd czy negatyw)... Z A_R_matorowego Epsona mozna powiedziec, ze ziarno na 4000DPI praktycznie nie istnieje, nawet tam, gdzie powychodzilo u obu Krakusow. Fakt, ze kosztem ostrosci i przenoszonego zakresu, ale ziarna nie ma... telegraf napisał 22.01.05 23:49 yhmmmm ..... ale i tak sprobuje smaku wybrzeza ....:) Snowman napisał 22.01.05 23:50 I snalasl sie Voycio ;) Snowman napisał 22.01.05 23:51 Telegraf, jestem za. Tez bym chetnie sprobowal, ale mnie czas naglil. A wiem w jaki sposob Qba drukuje, nie chcialem kombinowac na wybrzezu. Oczywiscie chetnie opinii Twoich wyslucham. Voycieszek napisał 22.01.05 23:52 hehe jakość skanowania zależy od koszulki Voycieszek napisał 22.01.05 23:52 to już wspominałem Snowman napisał 22.01.05 23:52 A taki skan z Frontiera czy innego wynalazku (jak i Voyciowe), obslugiwanego przez stolicznych skanerzystow, podbija ziarno na skanie do wielkosci groch, ze golebie mozna karmic... telegraf napisał 22.01.05 23:53 oczywista ze zapodam ..... choc moze juz na normalnym forum - bo takowe ma byc ! ...:) Voycieszek napisał 22.01.05 23:53 a "skany ze slajdów nigdy nie są całkiem ostre", jak kiedyś usłyszałem w labie Snowman napisał 22.01.05 23:53 Voyciu, a ja myslalem, ze od majteczek. Czy raczej ich braku ;) Snowman napisał 22.01.05 23:53 Telegraf, bedzie czy nie, zapodaj i tu ;) Forum to forum, a Loza Loza ;) Snowman napisał 22.01.05 23:55 Voycieszek [ignoruj] 22.01.05 23:53 - szerokim lukiem taki lab. Jasne, ze skan powyzej pewnej rozdzielczosci nie moze byc ostry surowy, ale nie ma to zwiazku z tym czy to slajd czy negatyw, czy srebro... Voycieszek napisał 22.01.05 23:55 gdyby nie było majteczek na zdjęciach, to też by się postarali Voycieszek napisał 22.01.05 23:56 czasem taki pacjent zobaczy zdjęcia i odda koledze - niech on skanuje, bo się lepiej zna, a tak będą nieprzyjemności Snowman napisał 22.01.05 23:56 Voyciu, no to masz juz przepis na sukces ;) Tylko jeszcze modelki namow ;) Voycieszek napisał 22.01.05 23:57 modelki to łatwo, gorzej ich przyległości ;) Voycieszek napisał 22.01.05 23:58 innymi słowy niepotrzebne osoby trzecie ;) Voycieszek napisał 22.01.05 23:59 556117 bardzo mi się surówka podoba Snowman napisał 22.01.05 23:59 Voyciu, a nie masz takich modelek bez przyleglosci??? ;p Voycieszek napisał 23.01.05 00:01 gdybym powiedział, że pracuję nad tym, to bym został zjedzony hehehe Voycieszek napisał 23.01.05 00:01 ale to taki żarcik ;) Snowman napisał 23.01.05 00:01 Buuu, A_R_matorze, nie doszukalem sie skanow z R-100 i Scali... :(( Pewnie Cie bede gnebil jak do Stolycy zjedziesz ;) Bo zjedziesz, prawda? ;) Snowman napisał 23.01.05 00:02 Popracujesz nad pozbyciem sie przyleglosci? ;0 Voycieszek napisał 23.01.05 00:02 pośli na wernisaż Czarnego Kwadrata w Krakówku, do czego ich zachęciłem smsowo :] Snowman napisał 23.01.05 00:03 556117 - a to tyci tyci kawaleczek ;) Ale grochy wylazly duuuze. Snowman napisał 23.01.05 00:04 No i snowu pija. Voyciu, polejesz sobie, zebym nie musial do lusterka? ;) Voycieszek napisał 23.01.05 00:04 mleko stoi tutaj, to może poleję :] Snowman napisał 23.01.05 00:05 A fuj... ;) Voycieszek napisał 23.01.05 00:05 hihi wiedziaaaałem reakcję :) Snowman napisał 23.01.05 00:05 Nastaw na kwaszone, na rano bedzie jak znalazl ;) Voycieszek napisał 23.01.05 00:06 to jest mleko uchate Voycieszek napisał 23.01.05 00:06 to się bzidko kwasi telegraf napisał 23.01.05 00:07 na forumie latwiej kopnac w archiwum .... tutaj mi compo staje deba ....to zdroweczka zycze ...:) Snowman napisał 23.01.05 00:07 A, uhate sie nie nadaje, predzej zgnije niz sie skwasi... Wytrzebione naturalne kultury bakterii, a jak zlapie z powietrza, to ino te gnilne :( Nawet z domowym kefirkiem teraz problem bedzie. A ja kocham takie zsiadle mleczko co je mozna nozem kroic... Snowman napisał 23.01.05 00:08 :) Zobaczymy jakie to forum bedzie ;) Zdrowka! Voycieszek napisał 23.01.05 00:09 również zdrówka życzę, ok naleję cóś Snowman napisał 23.01.05 00:09 Byle z procentem uduchowione ;) Snowman napisał 23.01.05 00:09 Moze byc z pluskwami :) Voycieszek napisał 23.01.05 00:10 556217 mmm Voycieszek napisał 23.01.05 00:13 Unicum węgierskie mniam mniam Snowman napisał 23.01.05 00:13 :)) Ano. Ide w lozeczko. Dobranoc! Voycieszek napisał 23.01.05 00:17 to po co ja to piłem? hihih dobrej nocki Snowman napisał 23.01.05 00:21 Jak to po co? Na dobry sen ;) Snowman napisał 23.01.05 00:22 Jako i ja wypilem ;) Dobranoc raz jeszcze, tym razem definitywnie :) Voycieszek napisał 23.01.05 00:23 ano to dobrze, tyle, że mi tu łóżko ktoś zajął wieczorną drzemką i ani myśli wstać Snowman napisał 23.01.05 00:29 :)) A to zalezy, kto w tym lozku wyladowal ;) Mniemam, izes nie zachwycony ;) Przypomniala mi sie scenka sprzed wielu lat jeszcze licealna, spanie w schroniskach na podlodze, rzadkiem w spiworach. Kumpel opowiadal, jak traumatyczne przezycie mial, nad ranem przytulil sie do mieciutkiego, cieplutkiego, dlugowlosego cialka... Jak sie obudzil, okazalo sie, ze to facio byl ;) Snowman napisał 23.01.05 00:41 Piekny tekst na http://do za.o2.pl/?s=40 97&t=1076 - Pokolenie 9,99 wrobldob napisał 23.01.05 01:05 pewnie przyleglosc... Snowman napisał 23.01.05 10:04 Jestem na chwilke ;) Voycio, wpuszczasz przyleglosci do swego wyra??? ;) Snowman napisał 23.01.05 10:07 Dobek, troche surowek wrzucam jesli Cie to jeszcze interesuje. Teraz od Qby ida. Jeszcze Epsona A_R_matorowego zapodam. Jak na razie najlepiej Qba wypadl. Chatynke tez Ci zapodam jakis ostrzejszy fragment. Snowman napisał 23.01.05 10:10 Poki co jeszcze informacyjnie 556117 to prawie granica kadru z 20mm Mira. Snowman napisał 23.01.05 10:11 No to snikam na razie. Voycieszek napisał 23.01.05 12:10 ble, przyległości modelek? tfu tfu nie Voycieszek napisał 23.01.05 12:47 wrzuciłem fotkę ;) Voycieszek napisał 23.01.05 12:48 556519 Snowman napisał 23.01.05 13:37 Jezdes jeszcze??? Voycieszek napisał 23.01.05 13:38 jezdem :) Snowman napisał 23.01.05 13:38 Zumy dla Gucia nie znajduja poklasku... Voycieszek napisał 23.01.05 13:39 najwyraźniej :) Snowman napisał 23.01.05 13:40 Jagby kadr zaciasnic, bez tych zmietnikow, i obciac z lewej? Snowman napisał 23.01.05 13:41 W sumie to ja tylko na chwile wdepnalem. Snowman napisał 23.01.05 13:43 W sumie o zaciaganie przyleglosci do wyra Cie nie posadzam, ale kto wie, moze same wlazly??? Voycieszek napisał 23.01.05 13:44 nie, tu rodzinka jest napastliwa tylko Voycieszek napisał 23.01.05 13:47 bez śmietników hmm no nic, zostawię, aż mnie ktoś zbeszta hehehe ostatnio zrobiono mi psychoanalizę na plfoto, szkoda, że jak zwykle nie trafioną, bo się wymknąłem z ram i szufladek ;) niestety autor zdjęcie wywalił i nie pamiętam, kto mnie tam określić próbował :) Snowman napisał 23.01.05 13:49 A, myslalem, ze to u Ciebie Cie analizowali... Snowman napisał 23.01.05 13:49 Rodzinka powiadasz... ;)) Nomen omen mowi sie, ze najlepiej sie z rodzinka wychodzi na zdjeciach wlasnie ;p Snowman napisał 23.01.05 13:50 Zbesztaja Cie primo za to, ze nie srebrowa panienka ;) Voycieszek napisał 23.01.05 13:52 556583 jakie komentarze :O a ja maxa dałem Snowman napisał 23.01.05 13:53 Zaraz tam lookne ;) Snowman napisał 23.01.05 13:54 Loj ta roza ;) Voycieszek napisał 23.01.05 13:58 w zompkach :E Voycieszek napisał 23.01.05 14:00 życie jest w tym zdjęciu i jakaś magia - ja tam nie patrzę na jakieś bzdury, o których tu gadają Snowman napisał 23.01.05 14:00 Ano w zompkach... Loki, znikam, wieczorkiem sprobuje wpasc. Voycieszek napisał 23.01.05 14:01 dobra wywalę swoje :/ już chyba się nie odezwą więcej Snowman napisał 23.01.05 14:01 No bzdury bzdurami, ale caloksztalt jakos tak wyszedl... Voycieszek napisał 23.01.05 14:02 nieporządnie? Snowman napisał 23.01.05 14:03 O, juz wywaliles... Sprobuj dac przyciete, ale i tak zjedza ;p Voycieszek napisał 23.01.05 14:10 gumy zjedzą? hehehehe może jakąś obróbkę zaawansowaną zastosuję, to padną haha Szara Maść napisał 23.01.05 15:01 Voyo - gumy nie zjedzo - gumy pękajo albo spadajo! :-)) Zdrówka! Voycieszek napisał 23.01.05 15:13 gumy zjedzą? hehehehe może jakąś obróbkę zaawansowaną zastosuję, to padną haha Voycieszek napisał 23.01.05 15:13 uooo znów mi powtórzyło komentarz :/ Voycieszek napisał 23.01.05 15:14 556679 no to srebrową panienkę wedle życzenia Snowman napisał 23.01.05 15:35 :))) Szara Maść napisał 23.01.05 16:10 Świetne! Ale po co ta kieckaaaaa! :-)) Voycieszek napisał 23.01.05 20:37 maści, błagam, ciiiii ;) Yuki napisał 23.01.05 20:55 Podły Wilczór, Państwu. Plener w Krakowie oficjalnie został zakończony. Snowman napisał 23.01.05 22:13 No wlasnie, kiecka, majteczki... Voyciu, poprawilbys sie ;p Snowman napisał 23.01.05 22:14 Yuki je??? Niemozebyc??? :) Yuki napisał 23.01.05 22:15 Nie je- pije Snowman napisał 23.01.05 22:26 A to wypijmy razem :))) Snowman napisał 23.01.05 22:27 Swietlik nawalony moze byc, to my nie??? ;p Yuki napisał 23.01.05 22:29 Ale zaraz się odłączam i idę spać, bo o 6:44 mam pociąg do WMG :-) Snowman napisał 23.01.05 22:29 W koncu wywolalem to z Lozowego spotkania trojcy w forcie, gdzie focic nie wolno ;) Suszy sie, moze sie nada do pokazania ;) Po cenzurze i zgodzie na publikacje rzecz jasna ;) Snowman napisał 23.01.05 22:29 A, tak wlasnie sie zastanawialem, skad nadajesz ;) Znaczy sie jutro pojawisz sie pozno... Snowman napisał 23.01.05 22:31 Czyli co, dobrej nocy pozostaje zyczyc. I niezbyt drastycznej pobudki ;) A_R_mator zapewne wymysli cos skutecznego ;) Yuki napisał 23.01.05 22:32 :-))). Trzymaj się Śnieżny i do next time. Snowman napisał 23.01.05 22:36 :)) Trzymam sie! Ale za co??? ;p Snowman napisał 23.01.05 22:38 C U w Stolycy soon, I hope ;) A_R_mator napisał 24.01.05 06:54 Dzień dobry :) Yuki w pociągu do WMG. Snowman napisał 24.01.05 07:36 Bry! Widziales moze moje opinie o skanach? A_R_mator napisał 24.01.05 07:37 Witaj Snowmanku - niestety n ie widziałem :( Snowman napisał 24.01.05 07:42 A to poszukaj - w sobote po nocy. Jesli sie w lozy nie doszukasz, bedzie w moich najnowszych komentach. Snowman napisał 24.01.05 07:43 Widze, ze jestes on-line, a ja polazlem ogladac inne... Snowman napisał 24.01.05 07:43 Zaczynalo sie 22.01.05 22:11 Snowman napisał 24.01.05 07:45 I jeszcze taka uwaga (glownie do wrzuconych tu surowek) - kolosalne znaczenie ma dobre ustawienie monitora. O tej twarzy ze skanu Scali pisalem, ze widac wszystkie elementy twarzy, a na monitorku w robocie czarna plama niemalze... Snowman napisał 24.01.05 07:45 A takie dwa numerki (556117 oraz 556104) wrzucilem jako przyklad skanu od Qby (4000DPI) Snowman napisał 24.01.05 07:47 Jeszcze w najblizszym czasie wrzuce Twoj skan Wielkiej Stopy z Lazienek - nie wiem jak to robiles, ale przy zachowanej rozdzielczosci ziarno sie zdematerializowalo ;) Snowman napisał 24.01.05 07:47 Jak bys mogl mi przypomniec - ten Epson to taki lepszy plaszczak z przystawka? Snowman napisał 24.01.05 07:49 Moze w tym wlasnie caly wic ;) Skanery do filmow maja silne i skupione zrodlo swiatla (jak powiekszalnik kondensorowy) i na sreberku podbijaja i kontrast, i wychwytuja ziarno. Przystawki w plaszczakach (przewaznie?) maja zrodlo swiatla dosc miekkiego, rozproszonego, ktore nie eksponuje ziarna (podobnie jak powiekszalniki z dyfuzorem zamiast kondensora). A_R_mator napisał 24.01.05 07:50 Epson Perfection 4870n Photo - raczej ze stałą klapą do transparentnych. Snowman napisał 24.01.05 07:50 Jedno mnie tylko dziwi, zarowno od Qby jak i od Ciebie lepiej powychodzily negatywy srebrowe niz materialy chromogeniczne. Spodziewalem sie, ze bedzie odwrotnie. W sumie mila niespodzianka :) Snowman napisał 24.01.05 07:52 OK. Stala klapa jak przystawka ;) Chodzi o to, ze konstrukcyjnie to plaszczak dostosowany do transparentnych, a nie dedykowany do klisz. Jakie jest zrodlo swiatla w klapie? Gola lampa taka sama jak do refleksyjnych, czy przesloniete mleczna szyba/plexi? Persefona napisał 24.01.05 08:11 Witam serdecznie w ten do cholery zimowy poniedziałek Snowman napisał 24.01.05 08:15 Persa, no w koncu jest ZIMOWY ;))) Snowman napisał 24.01.05 08:16 A ze poniedzialek, coz, na to nic nie poradzimy... ;) Persefona napisał 24.01.05 08:25 ja to bym wolała letni piątek ;-) Marcin Baranowski napisał 24.01.05 09:24 Snowman: 556104 - Jakim to skanerem? (dokładnie) Snowman napisał 24.01.05 09:46 Jesli wierzyc Qbie to Nikon LS5000ED Snowman napisał 24.01.05 09:46 Ale szczegolow (jesli Cie wiecej interesuje), musialbys sie u zrodla dopytac. Snowman napisał 24.01.05 09:48 556117 tym samym. Snowman napisał 24.01.05 09:49 Pelna klatka od 556104 jest pod 360758. Voycieszek napisał 24.01.05 10:41 Dzień Dobry Wszystkim Lożanom Snowman napisał 24.01.05 10:53 A o Lozankach zapomnial??? Choc dzis to by sie lezanka przydala ;p A_R_mator napisał 24.01.05 11:01 Informacyjnie: 557305 Snowman napisał 24.01.05 11:04 A_R_matorze, jak z ta lampa w skanerze? A_R_mator napisał 24.01.05 11:09 To jest lapma na wózku bez przesłon, ale z białym odbłyśnikiem. Snowman napisał 24.01.05 11:10 Czyli daje miekciejsze swiatlo niz bylaby normalnie bez niczego. To juz wszystko jasne :) Snowman napisał 24.01.05 11:12 W sumie jesli chodzi o w miare tanie i dobre rozwiazanie do weba czy niezbyt duzych powiekszen, wgladowek itp to jest OK. Powiedz mi jeszcze tylko, jaki jest maksymalny format przezrocza ktore mozesz zeskanowac? Domyslam sie, ze te klisze z Dawnych Fotografii to wlasnie tym skanowales? A_R_mator napisał 24.01.05 11:13 Jedno moje z pleneru 557444 A_R_mator napisał 24.01.05 11:13 I drugie 557443 telegraf napisał 24.01.05 11:17 .... Jeśli poważnie podchodzisz do skanowania filmów i zdjęć, na pewno docenisz jakość, elastyczność i ogromne możliwości skanera Epson Perfection 4870 Photo. Rozpoznaje on tak drobne szczegóły, że widać nawet ziarno filmu, a ponadto skanuje wszystkie popularne formaty filmów - w tym jednorazowo do 24 klatek filmu 35 mm - oraz umożliwia poprawę ich jakości w trakcie skanowania. Jest doskonałym, profesjonalnym urządzeniem do tworzenia odbitek, powiększania i archiwizacji zdjęć. ....:))) A_R_mator napisał 24.01.05 11:17 Snowmanku spokojnie nadaje się do celów drukarskich. Nie pamiętam w tej chwili, ale z Twoich skanów kojarzę takie gdzie w cieniach jest więcej szczegółów z Epsona. Przynajmniej na moim (skalibrowanym) monitorze. Szklane klisze skanowałem Umaxem PL III, który MZ jednak daje gorsze efekty. Epson ma największe ramki 12 x 9,5 cm. Persefona napisał 24.01.05 11:23 Ja jako lożanka chętnie bym na leżankę (HRAP) Voycieszek napisał 24.01.05 11:24 hehe chciałbym wiedzieć w końcu, co to jest tak naprawdę "ziarno filmu" :) Snowman napisał 24.01.05 11:24 Ha, no to sie musze jeszcze raz dokladnie przypatrzec tym skanom. Widzialem, ze latarnie maglowales na rozne sposoby :) I tak jak pisalem, srebrem jestem mile zaskoczny. Za kilka dni wrzuce ta Wielka Stope - tam roznica jest najbardziej widoczna. Snowman napisał 24.01.05 11:26 :) Epsonowi to tak z 7mm zabraklo do 5" ;) Wredni marketingowcy? Zeby sie 4x5" nie dalo skanowac? ;)) Snowman napisał 24.01.05 11:28 A_R_matorze, napisz cos o tych celach drukarskich jeszcze? W jakich formatach i jakiej rozdzielczosci druku? Bo raster to sie chyba nieco innymi prawami rzadzi z tego co kojarze? Skosnie to raz, a dwa wielkosc plamki rozna - chetnie poslucham czegos wiecej i precyzyjniej :) Snowman napisał 24.01.05 11:29 Voyciu, no ziarno filmu to to czarne, co widzisz pod mikroskopem na kliszy. Albo biale kropy na odbitce ;p Voycieszek napisał 24.01.05 11:34 pod mikroskopem to widziałem dość nieregularne kłaczęta telegraf napisał 24.01.05 11:35 to następca bardzo popularnego modelu 3200. Jest to płaski skaner, pozwalający na skanowanie negatywów i slajdów od formatu 35mm do 4" x 5". Po raz pierwszy w linii "Perfection" pojawiają się funkcja Digital ICE i technologia Easy Photo Fix, ułatwiające usuwanie kurzu i przywracanie kolorów. Duży obszar skanowania negatywów i slajdów (6 na 9 cali - pierwszy raz w "nieprofesjonalnym" skanerze) pozwala na jednoczesne skanowanie większej ilości zdjęć (do 24 klatek małego obrazka - to dwa razy więcej niż jego poprzednik, model 3200). ...:) Ściemniacz napisał 24.01.05 11:37 Witulec okołopołudniowy! Ściemniacz napisał 24.01.05 11:42 Snowman a'propos rastra, długo by tłumaczyć więc najprościej: http://pl.wikipedia.org/ wiki/Raster a potem jeszcze na dole masz liniaturę :^) Voycieszek napisał 24.01.05 11:49 557683 ;) Snowman napisał 24.01.05 11:52 No to wlasnie te klaczeta ;) Snowman napisał 24.01.05 11:54 Dzieki Sciemniacz za linka! A tak w dwoch slowach - jaka pi razy oko jest rozdzielczosc takiego druku? 100DPI? (tak strzelam). Ściemniacz napisał 24.01.05 12:01 więcej :^) 240-300 dpi przy 150-200 lpi (ulotki, czasopisma, albumy) Ściemniacz napisał 24.01.05 12:02 ...chyba, że chodziło Ci o jakieś inne druki? telegraf napisał 24.01.05 12:09 hmmmm ..... a jakby tak gotowke ? ... to ile dpi? ...;))) Voycieszek napisał 24.01.05 12:12 podobno człowiek średnio jest w stanie rozróżnić punkty o wielkości ok 1/13 mm, co daje 325 dpi Snowman napisał 24.01.05 12:18 Voyiu, to 13punktow na mm to ma odniesienie do fotorealistycznych (dlatego 300DPI przyjmuje sie jako najnizsza wystarczajaca do wydruku czy naswietlania z pliku. W zasadzie powinno byc 400DPI - i w koncu to sprawdze jak to wyglada). W broszurach, kalendarzach czy tp publikacjach wystarczy tak jak podal Sciemniacz. Snowman napisał 24.01.05 12:19 Tzn. ogolnie 13pkt/mm to zdolnosc rozdzielcza przecietnego ludzkiego oka z odleglosci dobrego widzenia (25-30cm). Sa tacy, co maja lepszy wzrok, i tacy, co maja gorszy. Ściemniacz napisał 24.01.05 12:19 w przypadku gotówki to będzie inne DPI - Długo Posiedzisz Inżynierze ;^) Snowman napisał 24.01.05 12:20 Co do ziarna jeszcze - czarne kropy na odbitce (czy skanie) to dziury w tych klaczkach, czyli przestrzenie miedzysrebrowe ;) Snowman napisał 24.01.05 12:21 "DPI - Długo Posiedzisz Inżynierze" - i jak tu ma sie NNW nie przydac. Znowu spadlem ;)))) Voycieszek napisał 24.01.05 12:22 no właśnie hehe kropy, bo dziury między kłaczkami :) Ściemniacz napisał 24.01.05 12:22 musicie rozróżnić 'dpi' i 'lpi' w przypadku procesu drukarskiego, na końcu i tak widać to 'lpi' Snowman napisał 24.01.05 12:23 No wlasnie ;) DPI a LPI ;) DPI na wejsciu, a LPI w druku. Ściemniacz napisał 24.01.05 12:25 nota bene z jaką rozdzelczością jest w stanie naświetlić papier naświetlarka fotograficzna? w Fotonet Tychy usłyszałem, że 240 dpi... Persefona napisał 24.01.05 12:32 HELP 555784 telegraf napisał 24.01.05 12:32 ja naswietlam tychach i ustawiam 250 ..... ? .... ponoc 240 wystarcza ...:) Snowman napisał 24.01.05 12:33 Agfa LAB d3 (czy jakos tak) naswietla do 400DPI. LaserFoto, Frontier czy podobne wynalazki do 300DPI. Snowman napisał 24.01.05 12:33 Telegraf - wszystko zalezy do czego i jakie masz wymagania. Mnie 300DPI jeszcze kluje w oczy. Voycieszek napisał 24.01.05 12:35 to dpi, czy lpi? Snowman napisał 24.01.05 12:36 555784 Persa, no co Ty... telegraf napisał 24.01.05 12:36 hmmmm .... zrobie sobie odbitke z wieksza i zobacze czy mnie tez bedzie cos draznic ? .... robie duze i jestem dosc zadowolony ..... chyba ze patrzy sie przez powiekszajace szkielko ..:) Snowman napisał 24.01.05 12:36 Przy naswietlaniach (na papier foto) mowimy o DPI. Snowman napisał 24.01.05 12:38 Telegraf, nie przez lupe. Niby obraz wyglada OK, ale cos nie gra ;) A jak polozysz obok to samo, ale z powiekszalnika, to az bije po oczach. A_R_mator napisał 24.01.05 12:40 Tylko na chwilkę i znikam. Lab w którym naświetlam robi z rozdzielczością 400DPI telegraf napisał 24.01.05 12:41 coz, ja tylko te slajdy wiec nie mam wyboru: skan + odbitki z labu, ew. wydruk wielkoformatowy ( ale tego jeszcze nie probowalem) ...:) Ściemniacz napisał 24.01.05 12:43 nooo ale przy powiekszeniach wiekszych od A4 wchodzi w gre jakosc szkiełka, prawda? przy iluśtam liniach na milimetr rozdzielczości szkiełka da się wycisnąć ileśtam dpi docelowej odbitki, czyż nie? :^) Ściemniacz napisał 24.01.05 12:46 Fotonet Tychy ma dLab3, więc czemu panienka mi o 240dpi mówiła? ściemniała czy nie wiedziała? :^) telegraf napisał 24.01.05 12:48 no wlasnie .... chyba na stronie cos pisze zeby 240-260 .... trzeba to sprawdzic ...:) Jarbas napisał 24.01.05 12:52 CZasem nie gadacie o tym jaki powinien być plik w zapisie cyfrowym czyli ile mieć pixli i DPI aby w labie zrobiono z tego dobrej jakości odbitkę? Oczywiście bez twórczej ingerencji osoby obsługującej maszynę? Ściemniacz napisał 24.01.05 12:53 o rozdzielczości dla 35mm - http://tinyurl.com/4tcue - hmm... Snowman napisał 24.01.05 13:07 Sciemniacz - to zalezy od podejscia. Jak bedzie mniej niz 240DPI to ludzie zaczna krzyczec, ze kicha. Zasada obecnie obowiazujaca - takie minimum, zeby jakos dalo sie strawic. Zadaj sobie pytanie, czy chcesz miec wystarczajaco dobrze, dobrze, czy bardzo dobrze? Mniejsza rozdzielczosc, mniejsze pliki, prosciej, szybciej, taniej ;p No a co do szkielek - zawsze ma znaczenie, niezaleznie od powiekszenia. A od pewnej granicy powiekszenia ogladasz juz z daleka, wiec nic sie nie zmienia. A4 to dla mnie jeszcze z odleglosci dobrego widzenia. 40x50 z 4x5" mozna z nosem przy odbitce ogladac, a nawet przez lupe (oczywiscie z powiekszalnika a nie skanu). Snowman napisał 24.01.05 13:11 "Oznacza to około dziewięciokrotne powiększenie -- około 21x32 cm. " sie zgadza - ale o "doskonalej" jakosci (o ile mozna mowic o doskonalosci w przypadku mikrofilmu ;) ) Snowman napisał 24.01.05 13:14 Jarbas - wylicz sobie wymiary w calach jaka chcesz miec odbitke. Kazdy wymiar przemnoz przez 300 - bedziesz mial wymiary pliku w punktach (pixelach). Przy duuuzych powiekszeniach mozesz przyjac wartosc mniejsza niz 300. Idealnie bylo by miec 400DPI naswietlane, ale 300DPI tez ujdzie. Snowman napisał 24.01.05 13:14 A4 to jeszcze nie jest duuuuze powiekszenie. Jak dla mnie nawet nie jest duze. Jest normalne. Jarbas napisał 24.01.05 13:19 No wymiary minimalne dla 300DPI znam dla formatu 10X15 Ale ten sam plik przygotowany dla tego formatu zrobiony w większym np A4 będzie nieporozumieniem Jakość nie da się porównać... Odwrotnie zawsze będzie dobrze ... Jarbas napisał 24.01.05 13:23 jakości miało być przepraszam Jarbas napisał 24.01.05 13:24 jeszcze jest coś takiego jak profil maszyny... zdjecie przygotowane samemu w domu zapisane w tiffie jest zupełnie innym zdjeciem niż te oddane w ręce operatora maszyny w labie na karcie prosto z aparatu np Ściemniacz napisał 24.01.05 13:33 no, ja bym nigdy nie oddał nie obrobionego pliku, cyfrowa obróbka ciemniowa być musi Snowman napisał 24.01.05 13:34 JArbas, 10x15cm to 4x6", po 300DPI to 1200x1800 pix. Jak sprobujesz z takiego pliku zrobic odbitke 30x45, to pojdzie z rozdzielczoscia 100DPI tylko. Do formatu 30x45 potrzebujesz plik 3 razy wiekszy liniowo (9 razy powierzchniowo), czyli 3600x5400 pix. Na odbitke 20x30 wystarczy 2400x3600 pix. Jesli sprobujesz powiekszyc plik 1200x1800 pix do 20x30cm bedziesz mial tylko 150DPI. A w zasadzie w rozwazaniach powinno sie zastapic 300 przez 400. Snowman napisał 24.01.05 13:35 No a oprocz rozdzielczosci to trzeba dopasowac barwnie, kontrast, jakosc... Bez tego ani rusz. Jarbas napisał 24.01.05 13:44 Tia no o tym mówię, a co do ustawień kontrastu, jasności i innych przydatny a nawet wskazany jest profil maszyny... i zapis napewno nie jpg Ściemniacz napisał 24.01.05 13:51 klatka 35mm to ok. 1,38 x 0,94" co przy skanerze 4000dpi daje 5511 x 3779 pix, co przy 300dpi odbitce daje nam powiększenie 46 x 32 cm, przy 400dpi - 35 x 24 cm :^) Snowman napisał 24.01.05 14:37 W rzeczy samej ;) Snowman napisał 24.01.05 16:14 No dobra, jak nikogo nie ma, to i ja spadam... Jarbas napisał 24.01.05 16:26 300 DPI dla 10X15 to minimum 1772X1181 pixli ;) Snowman napisał 24.01.05 16:35 Sie tam zaokraglen czepiasz ;p A_R_mator napisał 24.01.05 16:45 Do Agfy daję 400 dpi i mówię, że mają robić w trybie "reproduction". Wtedy maszyna podobno nie ingeruje w przetwarzanie pliku na naświetlanie. Jarbas napisał 24.01.05 18:16 Armator a w jakim formacie dajesz? jpg? tiff? raw? Jarbas napisał 24.01.05 18:17 Snowman pixele ważne... co do jednego zwłaszcza jak bitwa jest o większy format ;) A_R_mator napisał 24.01.05 19:13 Niestety biorą tylkow jpg Szara Maść napisał 24.01.05 19:19 A u nas w KAŻDEJ walucie! :-)) Snowman napisał 24.01.05 19:21 :)) Namascimy skany! Snowman napisał 24.01.05 19:22 Pixle wazne jak juz sie niesie. Pisalem zeby pokazac zasade. Zreszta w hameryce nie ma 10x15 cm tylko wlasnie 4x6" ;p Snowman napisał 24.01.05 19:23 JPegi tylko na dLab3? :((( No, ale na szczescie mozna dac z minimalna kompresja. Snowman napisał 24.01.05 19:24 Bede mial pliki z ktorych Qba zrobi wydruki, wiec dam tez te pliki do naswietlenia. Straszniem ciekaw porownania :) Snowman napisał 24.01.05 19:26 A pozniej takie hamerykanskie holery nie chca sie do naszych foliowych "albumow" miescic ;p Snowman napisał 24.01.05 19:27 Cholery mialy byc, nie holery... ;) Snowman napisał 24.01.05 19:28 Dobra, przelecialem jak rasowy przelot i spadam poki co. Dobranoc! Jarbas napisał 24.01.05 20:30 tylko jpg???? Może nie chce im sie czekać aż tiffa maszyna zassa... jpg kompresja więc strata na jakości, tiff prawie zerowa... co to za lab? A_R_mator napisał 24.01.05 21:06 Lab jest Agfy. Może faktycznie się nie chce, ale biorą, przynajmniej ode mnie jpga z minimalną kompresją. Snowman napisał 24.01.05 21:41 Witajcie! No, to musze sprawdzic w naszym stolicznym. Albo looknijcie sobie na www Wilabu, powinni miec opisane. Snowman napisał 24.01.05 21:44 Oblookalem wczoraj wolanego Neopanka 1600. Yuki, Voycio, pamietacie posiedzenie przy piwku w Forcie jak pokazywalem Wam Olka, a Yuki miala swojego Pentaka? Mimo kiepskiego swiatla wszystko wyszlo OK, a Voycio to ma nawet portret charakterystyczny ;)) Snowman napisał 24.01.05 21:45 Trzeba bedzie jeszcze obrobic :) Snowman napisał 24.01.05 21:53 A, mialem jeszcze o zwilzaczach napisac, a ciagle zapominam. W kontekscie Fotonala i Ludwika. Fotonal to syf niestety, co do Ludwika to grom wie, co w nim siedzi (procz substancjii powierzchniowo czynnej), a taki Miarasol Tetenala procz rzeczywistego zwilzacza ma jeszcze w skladzie formalinke - wiec przy okazji z lekka garbuje zalatynke, a na dodatek wybija wszelkie bakterie i grzybki co by sie chcialy przypaletac ;) Voycieszek napisał 24.01.05 22:04 tia, to po tej naszej rozmowie o grzybkach :] Snowman napisał 24.01.05 22:08 :))) Ano o grzybkach chyba bylo ;) Snowman napisał 24.01.05 22:09 Ja zaraz znikam, choc chwile jeszcze pobede, ale krociutka. Voycieszek napisał 24.01.05 22:10 myślałem o naszym projekcie :/ kiedy ja będę miał przedłużkę do Starta :( Voycieszek napisał 24.01.05 22:11 pod statyw znaczy Snowman napisał 24.01.05 22:12 Eee? Przedluzke do Starta? Voyciu, prosciej poprosze, pozno juz ;) Snowman napisał 24.01.05 22:14 Ktorym projekcie? Start na start, czy perwersyjne kostki? Snowman napisał 24.01.05 22:16 No coz, znikam, dobranoc! Voycieszek napisał 24.01.05 22:40 perwersyjne kostki :) Szara Maść napisał 24.01.05 23:14 Co tam portret - sam Voycio jest karakterystyczny - che, che! :-)) Szara Maść napisał 24.01.05 23:15 A tak a'propos słonia - może Go nam pokażesz? :-)) Voycieszek napisał 24.01.05 23:36 którego słonia? Voycieszek napisał 24.01.05 23:40 uo matko, kiedy to było z tym Olkiem :| wrobldob napisał 25.01.05 04:14 P O B U U U U U D K A A A A A A A A !!!!! Szara Maść napisał 25.01.05 06:23 Następny, pozytywnie (?!) zakręcony... 04:14... Witam! :-)) Jarbas napisał 25.01.05 07:13 Dzień Dobry! Snowman napisał 25.01.05 07:24 Bry! Dobek, litosci... Ty juz nie spisz, czy jeszcze nie spisz??? Snowman napisał 25.01.05 07:25 Voyciu, jaka zatem przedluzka do Starta do kostek? Czegos nie lapie... :( Snowman napisał 25.01.05 07:26 Z Olkiem bylo dokladnie wtedy, jak dostales bez lep od Yuki ;P Snowman napisał 25.01.05 07:28 Jakos tak we wrzesniu chyba... A jeszcze doscisle, ze nie 13lpm tylko 15lpm, co daje juz 381DPI (mala uwaga, zwroccie uwage, ze pisze o lpm a nie lppm ;) ) Snowman napisał 25.01.05 07:30 Voycia pokazac? Jasne ze moge, o ile sie Slon zgodzi ;)) Ale najpierw musze odbic ;p Nie chce mi sie ze skanerami kombinowac. Snowman napisał 25.01.05 07:30 Takowoz i Yuki ;) Snowman napisał 25.01.05 07:31 Ale najpierw inne rzeczy powrzucam, a i kostki jakos po drodze chyba beda ;) Jarbas napisał 25.01.05 07:39 A te kostki cukru można "ponagryzać" czy mają być całe i nienaruszone? Pomysła bowiem mam ... Snowman napisał 25.01.05 07:43 Jarbas, to co pisze w blogu ;) Reszta do dowolnej interpretacji ;) Rob co chcesz ;p Yuki napisał 25.01.05 07:57 Dobrze widziałam, kto krzyczał pobudka!!! :-> Yuki napisał 25.01.05 07:59 Śnieżny, Ty chyba naszej św. Trójcy nie chcesz upublicznić?! :-O Persefona napisał 25.01.05 08:35 witam z Antarktydy Snowman napisał 25.01.05 08:37 Upublicznie jeno za zgoda ;) Vitaycie dziouchy! Snowman napisał 25.01.05 09:19 A chopy nie podgladac tylko zza krzakow wylazic! ;p Jarbas napisał 25.01.05 09:32 No to może Snowman zapodaj jakiś temat... chętnie poczytam później ;) Persefona napisał 25.01.05 09:32 podglądacze a fuj Persefona napisał 25.01.05 09:33 ja jestem w depresji, rozpadły mi się buty i musiałam nabyć nowe, jedyne które pasowały to dziecięce- coś niewymiarowa jestem NA MODELKE SIE NIE NADAM Persefona napisał 25.01.05 09:35 558578 Persefona napisał 25.01.05 09:37 557865 Jarbas napisał 25.01.05 09:38 Persefona nie narzekaj, ja jak buty kupuję to w sportowym w dziale z kajakami ... ;) Snowman napisał 25.01.05 09:38 A na Gejsze? ;p Snowman napisał 25.01.05 09:39 Jarbas, to zapodaj cos, byle nie o operowaniu wyrostka robaczkowego ;p Persefona napisał 25.01.05 09:40 jaka gejsza- nie jest żółta do licha ;-) Persefona napisał 25.01.05 09:40 fajny portrecik 558546 Jarbas napisał 25.01.05 09:41 No mnie nurtuje jedno pytanie na które od lat szukają odpowiedzi ... „czy fotografia może być odzwierciedleniem rzeczywistości”. Persefona napisał 25.01.05 09:42 jakoś mi kurcze palgaicikiem trąci 341459 Persefona napisał 25.01.05 09:42 Jarbas chyba nawet powinna być,a le ja wolę jak nie jest Jarbas napisał 25.01.05 09:46 no właśnie... być powinna... ale jak przedstawić świat 3-wymiarowy w 2-wymiarach? Persefona napisał 25.01.05 09:47 jest jeszcze wyobraźnia Jarbas napisał 25.01.05 09:48 Więc po pierwsze mamy aby fotografia była odzwierciedleniem rzeczywistości musi być: a) wyobraźnia... a dalej? Persefona napisał 25.01.05 09:49 2 wymiary + wyobraźnia ;-) Persefona napisał 25.01.05 09:52 albo nawet nie, niepotzrebna jest wyobraźnia żeby zobaczyć 3 wymiar na zdjęciu; jesli jest dobre zdjęcie tzn zachowuje perspektywe np Jarbas napisał 25.01.05 09:52 OK ... temat się nie zazębił ;) Wycofuję ;) Jarbas napisał 25.01.05 09:53 Więc a) wyobraźnia, b) zachowana perspektywa... mamy już punkty dwa! Snowman napisał 25.01.05 10:00 Jarbas - ale postawione pytanie. Moze byc odwierciedleniem. Ale czy jest? A jesli jest, to jakim? ;p Persefona napisał 25.01.05 10:01 nierzeczywistym odzwierciedleniem rzeczywistości ;-))) Snowman napisał 25.01.05 10:02 Jesli juz to jest albo kreacja, albo interpretacja rzeczywistosci. Do odzwierciedlenie (w potocznym slowa znaczeniu) jest jej bardzo daleko. Jarbas napisał 25.01.05 10:02 Czy jest? Nie jest i nigdy nie będzie moim zdaniem. Brakuje 3 wymiaru... 3 wymiar zastępuje wyobraźnia ta jest ... hmmm... albo jej nie ma. Interpretacja? Może 3 wymiarem jest interpretacja a nie wyobraźnia? Ja się Was pytam, sam za cieńki bolek jestem :) Snowman napisał 25.01.05 10:03 A jak zaczniesz stawiac warunki (obojetne, konieczne czy wystarczajace) to wyladujesz w slepej kiszcze ;) Snowman napisał 25.01.05 10:03 Bynajmniej nie rozbija sie o 3 wymiar. Rzutowanie perspektywiczne jest odwzorowaniem 3D w 2D. I gdyby do tego salo sie sprowadzic fotografie ;)) Ale sie nie da... Jarbas napisał 25.01.05 10:04 I prawie mamy odpowiedź że fotografia nie jest odzwierciedleniem rzeczywistości :) Persefona napisał 25.01.05 10:04 3 wymiarem jest perspektywa Snowman napisał 25.01.05 10:05 Mimo wszystko polecam siegniecie do ksiazki Tomka Ferenca, a pozniej do pozycji, na ktore sie powoluje, Sonntag, Barthes itd... Snowman napisał 25.01.05 10:06 Sam udzial czlowieka w procesie wyklucza mozliwosc obiektywnego odwzorowania. A odwzorowanie subiektywne jest interpretacja. Albo kreacja wynikajaca z dzialania czlowieka (chocby tylko ingerencja sprowadzala sie do uzycia aparatu). Jarbas napisał 25.01.05 10:07 No ale oko ludzkie jest takim małym aparatem też... Snowman napisał 25.01.05 10:08 A kto powiedzial, ze oko odwzorowuje rzeczywistosc? Jarbas napisał 25.01.05 10:08 Czyli obiektywne odwzorowanie musi odbywać się bez udziału człowieka? Niemożliwy warunek do spełnienia Jarbas napisał 25.01.05 10:09 Przyjmijmy warunek że oko jest prawidłowo zbudowane i wykluczmy jego wady... oko jest wzorcem, no chyba że nie? Persefona napisał 25.01.05 10:11 dokładnie- oko moze nie odwzrorowywać rzeczywistości na to co widzimy składa się też praca np błędnika prawda? Persefona napisał 25.01.05 10:12 nie sam narząd wzroku ale też równowagi; do tego potzrebne jest obuoczne widzenia Jarbas napisał 25.01.05 10:17 hmmm Snowman napisał 25.01.05 10:19 Primo, oko nie jest miniaturowym aparatem. Secundo - masz jeszcze mozg. Snowman napisał 25.01.05 10:19 Obuocznosc nie jest konieczna. Snowman napisał 25.01.05 10:20 Udzialu czlowieka nie da sie wyeliminowac. W zaden sposob. Snowman napisał 25.01.05 10:20 Obiektywnosc fotografii rozbija sie o obiektywnosc percepcji. Nie ma obiektywnej percepcji. Persefona napisał 25.01.05 10:20 Obuoczność jest konieczna do "widzenia" 3 wymiaru Jarbas napisał 25.01.05 10:20 odeszliśmy od tematu? Nie miało być wątku anatomicznego ;) Snowman napisał 25.01.05 10:21 Percepcja jest zludzeniem, interpretacja rzeczywistosci. Snowman napisał 25.01.05 10:21 Ale po co nam 3 wymiar??? Jarbas napisał 25.01.05 10:22 Czyli obiektywnego odwzorowania nigdy nie osiągniemy? - odpowiedź prawie będzie odpowiedzią na moje pytanie Snowman napisał 25.01.05 10:23 Nigdy ;) Jarbas napisał 25.01.05 10:23 Mi się wydaje że dzięki bulba okuli i mózgownicy widzimy obraz 3-wymiarowy... Snowman napisał 25.01.05 10:23 Dwoch bulba okuli. Persefona napisał 25.01.05 10:23 postzreganie 3 wymiaru jest potzrebne tylko do poruszania się płynnego Jarbas napisał 25.01.05 10:24 No to mamy odpowiedź że fotografia nigdy nie będzie odzwierciedleniem rzeczywistości. Jeżeli nie będzie to i nie jest i nie była... Snowman napisał 25.01.05 10:25 A dzieki pracy mozgu nad impulsami plynacymi z czopkow i precikow tworzymy sobie interpretacje rzeczywistosci. Snowman napisał 25.01.05 10:26 Nie jest, nie byla, i pewnie nie bedzie. Jarbas napisał 25.01.05 10:27 Co należało dowieść ... Snowman napisał 25.01.05 10:43 Ale po co bylo dowodzic, skoro to wiadomo? ;p Snowman napisał 25.01.05 10:44 Fakt, wiele osob wciaz utozsamia fotografie przedmiotu z fotografowanym przedmiotem ;) Ściemniacz napisał 25.01.05 10:50 Ale filozujecie ;^) Ściemniacz napisał 25.01.05 10:50 Bry! Snowman napisał 25.01.05 10:58 Bry, pofilozofowalismy i przestalismy ;p Nie sciemniaj, tylko pisz jak jupi! Snowman napisał 25.01.05 11:31 Scieeeemniaaaaaacz...! Snowman napisał 25.01.05 11:38 "kubekk [ignoruj] 25.01.05 11:37 lewa ręka z samochodu cyfrą" :) Voycieszek napisał 25.01.05 11:39 Dzień Dobry, przelotem pozdrawiam i znikam ;) Snowman napisał 25.01.05 11:41 Nu nie... Tlumacz sie z ta przedluzka do Starta, bo ni w zab nie lapie o co Ci chodzilo... ;) Voycieszek napisał 25.01.05 11:46 chciałbym go na statywie zamontować, a ma za duży gwint ;) Ściemniacz napisał 25.01.05 12:08 Spokojnie, już jestem :^) Jupi na razie leży odłogiem - mam pierwsze skany ze slajdu, niestety mało mówiące (kot) :^P Uruchomię za czas jakiś ale muszę najpierw skombinować cukier w kostkach ;^) Snowman napisał 25.01.05 12:45 Aaa, wsio jasne ;) Voyciu, to przejsciowka, a nie przedluzka :) Sciemniacz, pokaz takiego skana, pls... ;) Snowman napisał 25.01.05 12:49 A w zasadzie redukcja ;) aKySZ napisał 25.01.05 13:44 Dziyń Dybry! Snowman napisał 25.01.05 14:36 Nu! Tak sie o kiczu rozgadal, ze o Lozy zapomnial ;) Napisz tam Dobkowi, ze ja sobie popatrze na Wasze dysputy. I ze rzemioslo nie okresla kiczu ;) No, chyba ze jest to rzemioslo schlebiajace niskim gustom ogolu ;) Snowman napisał 25.01.05 14:41 Jak kiczwyrobnicy fotografisci z zakladow robiacy mlode pary na mostku nad strumyczkiem oparte o na poly zrujnowana kolumienke na tle zachodzacego sloneczka barwiacego rozem blekit nieba. aKySZ napisał 25.01.05 14:51 ło matko, a gdzieś takie cosik widział? Jak masz to zapodaj! :o))))) Snowman napisał 25.01.05 15:06 A nie wystarczy sie do fotografisty przejsc i poprosic o album z przykladowymi pozami - tylko pojdz z jaka dziolcha jako potencjalni klienci ;) Voycieszek napisał 25.01.05 17:12 hehe weznę Baśkę i pójdę :) Voycieszek napisał 25.01.05 17:21 redukcja, przejściówka ok, "przedłużka" napisałem w pośpiechu, proszę o wybaczenie ;) bulbus oculi to ma trochę lepszą konstrukcję niż aparat fotograficzny :) głównie chodzi o sferyczność siatkówki - szkoda, że nie ma filmów w kształcie sfery. Nie trzeba by było nic szkłami prostować i nie byłoby winietek :) Voycieszek napisał 25.01.05 17:55 Kwadraty logiczne hehe w życiu jest inaczej niestety. Mały eksperyment proponuję: Stanąć w jednym określonym punkcie, zaznaczyć go sobie. Później zrobić 3 kroki naprzód, po czym obrócić się na prawą rękę, zrobić znów 3 kroki, znów się obrócić, zrobić 3 kroki, jeszcze raz się obrócić i znów 3 kroki. Gwarantuję, że nigdy nie trafi się do początku ;) Voycieszek napisał 25.01.05 19:20 558489 >>>> Voycieszek 25.01.05 19:18 czy ja się zestarzałem, a to jest przyszłość fotografii? Snowman napisał 25.01.05 21:00 Bry Voyciu! Jezdes??? OK, przejezyczenie, ale mnie skonfundowalo ;) Snowman napisał 25.01.05 21:03 Aparat i oko maja zupelnie inny sposob dzialania ;) Gdyby wsadzic film na siatkowke, to dopiero bylaby tragedia ;) To co widzimy, to w znaczacej mierze zasluga ruchow galki ocznej i pracy mozgu. Juz tak czysto "fizjologicznie", nie mowiac przeciez o kwestiach interpretacji percepowanego obrazu. Snowman napisał 25.01.05 21:11 "Voycieszek [ignoruj] 25.01.05 19:20 558489 >>>> Voycieszek 25.01.05 19:18 czy ja się zestarzałem, a to jest przyszłość fotografii?" - nie wiem jak to ma sie do fotografii, ale mniemam ze nie tylko sie zestarzales, ales stary stetryczly pryk skoro nie rusza Cie kawalek kraglego kobiecego tylka w blyszczacych rajstopach i majtkach wrzynajacych sie miedzy posladki ;))) ;p Snowman napisał 25.01.05 21:35 Tja, stare stetryczle pryki juz pewnie spia. To ja tez sie oddale ;) Dobranoc! Szara Maść napisał 25.01.05 22:09 Niechtóre tetryki zasnoć nie mogo... :-(( wrobldob napisał 26.01.05 00:08 Ech, Voyciu... zestawienie kwadratu na ziemi i kwadratu logicznego to troche jak zestawienie bazaru na Kole z wyjsciem po Cole... wrobldob napisał 26.01.05 00:10 Oczywiscie mozesz kupic tam Cole, podobnie jak chodzac po kwadracie rozumowac o kwadracie logicznym, ale wynika z tego raczej niewiele. Snowman napisał 26.01.05 07:11 Tetryki, wstawac!!!! Snowman napisał 26.01.05 07:11 Dobek, spoko, dyc mu tu rozne luzne skojarzenia ciagniemy ;) Snowman napisał 26.01.05 07:12 Szara, czyzbys sie napatrzyla na te posladki??? Yuki napisał 26.01.05 07:57 Ja się napatrzyłam raz na pośladki :-DDD Yuki napisał 26.01.05 07:57 w Odzi to było, a więcej nie powiem ;-)) Snowman napisał 26.01.05 08:02 OOO ;) A _czyje_ posladki? ;))) Persefona napisał 26.01.05 08:49 558489 żenada Persefona napisał 26.01.05 08:50 a do trgo tyłek niemalże męski- płaski i niekokrągły- czyżby ktoś zaczerpnął motyw z Pedra A. Snowman napisał 26.01.05 09:16 558489 plaski??? Bry Persa! Persefona napisał 26.01.05 09:17 widocznie mam zły wzór czy tam pkt odniesienia Snowman napisał 26.01.05 09:18 Popatrz na odlblask na rajstopach. Persefona napisał 26.01.05 09:19 mniejsza z tym wolałabymnie drążyć tematu, dziś pogrzeb Jana Nowaka Jeziorańskiego; ciekawe o której, czy ja wog óle dam rade wyjść z roboty Snowman napisał 26.01.05 09:19 Fakt, ze linia ciala po prawej stronie prawie prosta, ale to juz raczej profil biodra niz posladek ;) Persefona napisał 26.01.05 09:20 Ok chodziło mi oto że właścicielka tyłka nie ma tali wcale i kanciasta w bioderkach- męska znaczy Persefona napisał 26.01.05 09:22 559706 góźć ;-) Voycieszek napisał 26.01.05 09:31 w zestawienie kwadratów chodziło mi raczej o logiczne pułapki, w które dajemy się często złapać, gdy w rzeczywistości nie wszystko przebiega tak, jak by logika podpowiadała Persefona napisał 26.01.05 09:33 doTleniasz sie dzis z 15min? Voycieszek napisał 26.01.05 09:48 nie dziś :/ właśnie zmywam podłogę Snowman napisał 26.01.05 10:08 Utrwalacz rozlales??? ;p Voycieszek napisał 26.01.05 10:16 błagam, nie odbierajmy kiczowi jego przydatności, bo co będzie nam cieszyło oko, gdy chcemy się "odmóżdżyć"? Voycieszek napisał 26.01.05 10:16 po utrwalaczu to bym musiał wietrzyć :| fuuuu Snowman napisał 26.01.05 10:21 Voyciu, zawsze zostana nam lalki Barbie. A jak lalek zabraknie to juz w odwodzie czekaja "Kaczki mrozone Barbie" - autentyczny produkt ze sklepu miesnego :) Voycieszek napisał 26.01.05 10:26 no fakt :) Persefona napisał 26.01.05 11:12 czasem trzeba sie odmóżdżyć tylko jak pozostanie nam sam kiocz to okaże się że nie mamy juz mózgu Yuki napisał 26.01.05 11:33 Kaczki mrożone Barbie?! Snowman napisał 26.01.05 11:49 Ano kaczki... Jest tez "Filet z kaczki mrozonej Barbie"... Marcin Baranowski napisał 26.01.05 12:06 Powitać. Snowman - pisałeś o Xtolu niegdyś, o jego 5 litrach.. Trafiłem przypadkeim na info, że istnieje Fomadon excel (W27), który ponoć jest tym samym, a pakowany na 1 litr w czarno-białe.pl kosztuje 13 zł. Wiadomo Ci coś na temat tego produktu? aKySZ napisał 26.01.05 12:20 Bry wszystkim! Snowman napisał 26.01.05 12:23 Nie, nie slyszalem o tym produkcie. Ale jakos mam awersje do produktow, ktore maja w nazwie Foma i ponoc sa tym samym. Nawet skondinad swietny slajd cz-b Foma R-100 cirpi na typowa fomowska przypadlosc czyli nierowno wylana emulsje... :( Jakos wole nie ryzykowac ich wynalazkow. R09 tez pono to samo co Rodinal, a jednak roznice sa. Snowman napisał 26.01.05 12:23 BryKysz! aKySZ napisał 26.01.05 12:27 poszukuję filterka szarej połówki na gwint 58 mm... Słyszeliście moze by ktoś chcial sprzedać? Allegro już przeszukuję... telegraf napisał 26.01.05 12:31 kup sobie lepiej plytke : jakosc ta sama / nie winietuje / sam mozesz ustalic polowke .... :) Snowman napisał 26.01.05 12:38 Cokin? telegraf napisał 26.01.05 12:42 nie ! ..... moze byc hitech raysfoto z poznania .... chyba najlepszy z tych mniej cennych ...:) Snowman napisał 26.01.05 13:03 Ale czy najlepszy? ;p Snowman napisał 26.01.05 13:04 Nawiasem, szukam filterkow na gwint 68mm (red, yellow, blue) - na Biometara 120. telegraf napisał 26.01.05 13:07 jesli idzie o szare polowki to chyba tak - najbardziej neutralny, choc - to zalezy od swiatla - nie do konca ..... ale prawdziwie szkalane to ok. 500 - 1000 zl. ..... duzo ...:( Snowman napisał 26.01.05 13:08 Ano duzo. Co do tych kolorkow ktorych szukam, poki co moga byc najtansze i najslabsze. Nawet ruskie. telegraf napisał 26.01.05 13:21 jesli idzie o nakrecane to ja zawsze kupuje najwiekszy rozmiar a obiektyw jaki mam i pierscieniami dostosowuje do mniejszych - najtansze wyjscie ...:) aKySZ napisał 26.01.05 13:30 hoho, a ile za takiego hitech raysfoto ?? I gdzie takiego dostać? Cały Wrocek sprawdziłem (sklepy foto) i nie mają :-( Pozostaje moze jeszcze Media Markt. Aaa, i do tych płytkowych to potrzebny będzie mi także uchwyt jak rozumiem, a takiego też nie mam :-( Snowman napisał 26.01.05 13:41 Telegraf, ale ja tylko na jednorazowy wybryk potrzebuje ;p telegraf napisał 26.01.05 14:16 poszukaj raysfoto.pl ..... a cena to ok. 110 zl, .... ja trzymam w reku ... na 100% nie ma winiety ...:) aKySZ napisał 26.01.05 15:24 559856 o wow... Yuki napisał 26.01.05 15:36 Zabiję Was za zamulanie mi skrzynki :-E Yuki napisał 26.01.05 15:37 A Wasze kości zbieleją na pustyni! Snowman napisał 26.01.05 15:43 Zamulamy walka z kiczem, Gaudim w koserwach i rozwazaniami o niemowlectwie polskich labow kolorowych :) I o szkielkach z ktorych Cie mam na sreberku ;) Szara Maść napisał 26.01.05 17:44 Ja mam krzynkę 1 GB, ale nie nadążam z ilością... :-)) Snowman napisał 26.01.05 22:03 :)) A mnie znowu o2 traktuje jak spamera ;p Snowman napisał 26.01.05 22:06 Kurcze, trzeba jakis automat jednak uruchomic, zeby Dobka bardziej na stale wszczepic do matrixa ;) Snowman napisał 26.01.05 22:09 A tak wogole to tylko przelotem wpadlem ;) Dobranoc! Snowman napisał 26.01.05 22:46 Jeszcze na chwilke - smiszne przypadkowe foto znalazlem na wlasnie wywolanym negatywie z wakacji :) Nawiasem - kilkudziesiecioletni Fotopan FF a naswietla i wola sie znakomicie :) W HAD D23 rzecz oczywista :) wrobldob napisał 27.01.05 00:53 Z drugiej jednak strony, Voyciu... jesli odrzucimy logike, to w jaki sposob sie porozumiemy? W jaki sposob cokolwiek wywnioskujemy? Snowman napisał 27.01.05 07:09 Bry z rana! Dobek... Nie tylko szkielko i oko ;) Snowman napisał 27.01.05 07:14 Loj, za jakie grzechy... wlasnie dostalem spam od Klubu Świata Książki "Fotografia cyfrowa gratis! " - zeby ta ksiazka jeszcze byla warta tyle, za ile chca ja dawac... Yuki napisał 27.01.05 07:32 A ja odebrałam pierwsze w życiu slajdy i co? I nic! :-/ Snowman napisał 27.01.05 08:01 Jak to NIC??? Yuki napisał 27.01.05 08:21 NIC w sensie dodupności :-/ Yuki napisał 27.01.05 08:22 Oj, dzisiaj chyba NIE zostanę ARTystką ;-)). Może jutro będzie lepiej... ;-D Snowman napisał 27.01.05 08:23 :) Jutro tez jest dzien ;)) Snowman napisał 27.01.05 08:24 Nawiasem, slajd czy negatyw nie zmienia nic bo i to i to kolor. Roznica tylko w percepcji tego pozniej (jak rzucisz na sciane), i ze kolory masz takie jakie masz, a nie jakie sobie laboludek wymysli. Snowman napisał 27.01.05 08:24 Masz jakis rzutnik? Snowman napisał 27.01.05 08:25 Skanowalas cos z tego? Pokaz, pls... telegraf napisał 27.01.05 09:11 jakze to tak ? .... slayd i NIC ? .... niemozliwe ...:)) aKySZ napisał 27.01.05 10:11 Bry! Yuki, pokaż chociaż jeden, zawsze przynajmniej jeden dobry można wybrać... Pzdr! Snowman napisał 27.01.05 10:21 Bry! Tak, tak, Yuki, pokazuj! Nawiasem, poprawnie ten Pentak naswietla, czy trzeba kombinowac? Snowman napisał 27.01.05 10:23 A ja dzis, jak po nocy nie padne, wrzuce kolejne surowki ;p aKySZ napisał 27.01.05 10:32 nie padaj :) Ściemniacz napisał 27.01.05 10:41 Bryk! Ściemniacz napisał 27.01.05 10:42 Snowman, mam skany kota z Jupiterka, moge pokazać :^) Yuki napisał 27.01.05 11:35 ze slajdu: 560800 Snowman napisał 27.01.05 11:40 Sciemniacz, nie sciemniaj i nie brykaj, tylko pokazuj ;) Snowman napisał 27.01.05 11:41 560800 - deko zabrac z prawej i dac z lewej :) Snowman napisał 27.01.05 11:41 I wery gut, a nie dodupnie. Snowman napisał 27.01.05 11:42 Dodupnie za to Ci zeskanowali, o ile ten slajd tak nie wyglada w rzeczywistosci... Yuki napisał 27.01.05 11:43 Tjaaa... A_R_mator mówi to samo. Chyba poszukam tego gościa, o którym wpomniałeś... Snowman napisał 27.01.05 11:48 O skanach? No... Mozesz podeslac kawalek calego, nie skalowanego? Bo moze byc problem, ze to skalowanie wydobylo nierownosci zamiast je zniwelowac, jak to niegdys u Voycia i Srebrowej Panienki bywalo... Yuki napisał 27.01.05 11:53 ok, podeślę, ale to potem, bo ładowanie załącznika trwa wieczność :-) Snowman napisał 27.01.05 11:58 :)) A mozesz wyciac kawalek? Snowman napisał 27.01.05 11:58 www. skanuj. com. pl - a niech bedzie w ramach reklamy. Wrzeszcz. Yuki napisał 27.01.05 12:00 Dzięki :-) Snowman napisał 27.01.05 12:10 A nie za ma co ;) Chetnie oblookam wyniki :) telegraf napisał 27.01.05 12:17 o to i moj przyszly skanerzysta ... w lutym wysylam pierwsza partie ..... tez ciekaw jsem co z tego wyjdzie ..... czesc z tego byla juz skanowana u Qby na 3000dpi wiec zobaczymy jak sobie poradzi z 4000 ....:) Yuki napisał 27.01.05 12:19 :-) Snowman napisał 27.01.05 12:20 Ale Quba tez robi 4000DPI. Nie sprawdzales jak to u niego wychodzi? Porownanie 3000 a 4000 nie baldzo Ci wyjdzie... Ściemniacz napisał 27.01.05 12:21 Snowman, poszlo na priv. Snowman napisał 27.01.05 12:21 A do weba to 2000DPI starczy... Snowman napisał 27.01.05 12:21 Dzieki Sciemniacz! Snowman napisał 27.01.05 12:26 A jakie parametry naswietlania? Czas i przyslona? telegraf napisał 27.01.05 12:28 robilem do tej pory 3000 bo taka rozdzielczosc sobie zyczyli .... ale teraz robie troszke wieksze powiekszenia i musze miec cos wiecej ...... bardziej mnie interesuje jego interpretacja i na co sie nastawi w danym zdjeciu ..... bo orginalu nie ma nigdy! ..:) Snowman napisał 27.01.05 12:33 :)) A to fakt ;) W sumie jak ma wyczucie, to potrafi wybrac, co wazniejsze, swiatla czy cienie ;) Snowman napisał 27.01.05 12:34 Sciemniacz, poki co, na fotelu widac, ze malusia GO, ale nie trafila w kota, za to bokeh sliczny :) Na drugim jest calkiem calkiem :) No, jak jupi :) Zadowolony jestes? Jaka rozdzielczosc skanu? Szara Maść napisał 27.01.05 12:35 560830 - tak a'propos wczorajszej dyskusji! :-)) Ściemniacz napisał 27.01.05 12:37 Nie zapisałem :^) Ale o ile pamiętam przysłona oscylowała wokół największej dziury a czasy były w okolicy odwrotności ogniskowej i ciut krócej. Ściemniacz napisał 27.01.05 12:39 A rozdzielczość skanów 4000dpi - te jpgi zrobione z oryginalnych tifów po 56MB każdy, nie zmieniałem rozdziałki. Ściemniacz napisał 27.01.05 12:39 Skanowane u skanerzysty z Bielska. Snowman napisał 27.01.05 12:39 Na fotelu widac, ze to najwieksza dziura. A drugie milusie. Snowman napisał 27.01.05 12:40 560830 obciach party - pono kradziejne... Ściemniacz napisał 27.01.05 12:41 A powiedz, Snowman, jak z ostrością (jeśli można coś powiedzieć), da radę jeszcze ostrzej? Snowman napisał 27.01.05 12:42 4000 DPI, no to niezle. A masz takie z f/8? Snowman napisał 27.01.05 12:43 Jak przymkniesz, powinno dac. Snowman napisał 27.01.05 12:43 Bo na pelnej dziurze _musi_ byc miekki. telegraf napisał 27.01.05 12:44 Pod Orlem ? Snowman napisał 27.01.05 12:44 Potem to juz bedzie kwestia skanera. Dobre szklo i na sciane, albo pod dobra lupe ;) Snowman napisał 27.01.05 12:45 Szara, to lepsze 560840 :) Ściemniacz napisał 27.01.05 12:46 Tak, Pod Orlem, na pana Tadka nowym skanerze. Najlepiej dać MU do ręki, bo co poniektóre panie obchodzą się tam z materiałami jak, nieprzymierzając, z mięchem - raz to nawet pisać chciała po kopercie w której były negatywy, brrr :^/ Ściemniacz napisał 27.01.05 12:48 Nie mam na razie z f/8. Yuki napisał 27.01.05 12:48 No, przestałam zrzędzić ;-) telegraf napisał 27.01.05 12:54 raz zaryzykowalem i dalem .... jeszce na IV ED i powiem szczerze ze tak wypranych kolorow jeszcze nigdzie nie dostalem a kilka miejsc odwiedzilem .... choc wiem ze znajomi sa zadowoleni ale moze dlatego z On potem im obrabia i dostaja finalny produkt ... Ściemniacz napisał 27.01.05 12:56 Fakt, Orlem to on w skanowaniu nie jest ;^) Ściemniacz napisał 27.01.05 13:04 Yuki, ten Twój świetlik, doś schematyczny lot miał. Jakby tanecznym krokiem z imprezki do domu wracał ;^) Yuki napisał 27.01.05 13:11 Nie biorę za niego odpowiedzialności ;-)) Ściemniacz napisał 27.01.05 14:34 560895 & 560923. Thank you ;^) Snowman napisał 27.01.05 14:42 :)) Ano Parki ;) U akordeonisty chyba bym nieco w cieniech poprosil ;) Snowman napisał 27.01.05 16:08 No to ja snikam. A noca moze co nawrzucam ;) Snowman napisał 27.01.05 21:57 I na chwile w przelocie. Nie chce mi sie surowek kadrowac, beda za piec dni, dzis cos innego nawtykam ;) Snowman napisał 27.01.05 21:58 Ale to jeszcze prawie za godzine plfotowego chronometra... Voycieszek napisał 27.01.05 22:02 Dobry Wieczór :) Snowman napisał 27.01.05 22:03 A bry! Snowman napisał 27.01.05 22:03 561433 u la la... ;) Snowman napisał 27.01.05 22:04 Doczekasz jeszcze godzinke? Snowman napisał 27.01.05 22:05 Bo ja pewnie na jakis czas przed zaladowaniem znikne - musze nieco w kompie podlubac... Snowman napisał 27.01.05 22:07 Gdzies byl dzis, jak Cie nie bylo? Voycieszek napisał 27.01.05 22:10 uhuhu Voycieszek napisał 27.01.05 22:10 gdzie to ja nie był Snowman napisał 27.01.05 22:12 To napisz, gdzies byl, bedzie prosciej ;)) Mascia tez widze, ze krazy po okolicy ;) Snowman napisał 27.01.05 22:16 OK, przerwa techniczna. Snowman napisał 27.01.05 22:45 Nawrzucalem: 561496 i 561501. Voycieszek napisał 27.01.05 23:32 o już jestem ok ok Voycieszek napisał 27.01.05 23:32 smaczne winko piłem mniam mniam wrobldob napisał 28.01.05 00:51 Z logika, Sniezny, jest jak z kompozycja... nie mozna sobie powiedziec: 'p...c reguly'. wrobldob napisał 28.01.05 00:52 Ech... rzucacie numerkami, ja potem sprawdzam i okazuje sie, ze wszystkie pokasowane :-/ Voycieszek napisał 28.01.05 01:24 ale z kiczem to może już zażegnajmy sprawę :) wrobldob napisał 28.01.05 03:32 Alez czemu? To taki wdzieczny temat i gadka sie zawsze klei jak nie wiem co... :-). Poza tym - biedny Gaudi nadal w puszce siedzi ;-). Snowman napisał 28.01.05 07:14 :)) Dobek, co jak co, ale z kompozycja mozna sobie powiedziec 'p...c reguly' ;) Najlepsze obrazy wtedy wychodza. Tylko trzeba wiedziec co i jak p...c ;p Snowman napisał 28.01.05 07:15 Co do logiki i kwadratow - skonczmy, bo Voycio pociagnal dalekimi skojarzeniam, a Dobek twardo w logice ostal. Nie ma sprzecznosc, jeno o roznych rzeczach mowicie ;p Snowman napisał 28.01.05 07:17 A kicz... niech sie kreci, najwyzej Yuki Was przy okazji zagryzie ;) A Gaudi w tej puszcze nadal na grani okrakiem siedzi ;) I tak pewnie juz zostanie (do czego juz dawno temu doszlismy ;) ) Yuki napisał 28.01.05 07:33 Zagryzę, a potem rozrzucę kości na pustyni, o czym już wspominałam :-> Snowman napisał 28.01.05 08:02 :)) Ale najpierw zdzielisz bez lep? ;p Bry Yuki! Snowman napisał 28.01.05 08:03 Jakos tak ostatnio sie nieruchawo zrobilo... Snowman napisał 28.01.05 08:04 A to juz 29915 - niedlugo 30k - 10 razy tyle co sie Szarej w najgorszych koszmarach snilo ;p Yuki napisał 28.01.05 08:13 Brrrry! Powiedz mi, po czym poznać, że coś jest szumem, a nie ziarnem? Snowman napisał 28.01.05 08:16 :) Po wygladzie ;) Ale tego tak sie nie da prosto opisac. Szum przwaznie to pojedyncze pixle na z grubsza jednolitym tle. Ziarno to juz wieksze plamki, takie "robaczki". Jest jeszcze symulowane elektronicznie ziarno, ktore wyglada jak cos posredniego miedzy prawdziwym ziarnem a szumem. Albo jak zupelnie odjechane, nierealne kropy. Snowman napisał 28.01.05 08:17 I prawdziwe ziarno wychodzi w polcieniach, a nie w bielach czy czerniach. A szum przewaznie w czerni. Ziarno symulowane przewaznie pojawia sie tam, gdzie normalne ziarno nie ma szans sie uwidocznic - po tym tez mozna probowac rozroznic. Yuki napisał 28.01.05 08:20 Kurcze, mógłbyś jakies wizualne przykłady podać? Numerki zdjęć, znaczy się, co bym to sobie przełożyła na język obrazu? Snowman napisał 28.01.05 08:22 Ha, to bym musial poszukac. Bede pamietal zeby zapodac jak mi cos w oczy wejdzie. Snowman napisał 28.01.05 08:23 Albo zeskanuje Ci cos mocno ziarnistego, znajde jakis zaszumiony skan, i na czyms doloze ziarno z kompa. I podesle na priva. Yuki napisał 28.01.05 08:24 Będę dźwięczna :-) Snowman napisał 28.01.05 08:27 Popatrz na moje nocne. Tam jest ziarno z 3200. Niestety troche elektronicznie zmasakrowane. Podobnie na Voyciowa Panienke u mnie i ta sama u Voycia (Voycio ma znowu zmasakrowane ziarno). Albo na skan z gorali. To tak z biegu co tu wisi. No i na wczoraj w nocy wrzucone. Yuki napisał 28.01.05 08:29 Wiesz, bardziej potrzebuję poprzygladać się szumom :-)). Ziarno to jest często u karo82, prawda? I osobiście całkiem mi leży :-D Snowman napisał 28.01.05 08:30 No to szumy jak cos mi wpadnie na oczy... Snowman napisał 28.01.05 08:31 Do karo zaraz lookne. Snowman napisał 28.01.05 08:33 A Karo to nie jakas cyferka? I ziarno dokladane? Yuki napisał 28.01.05 08:37 A widzisz, tego nie wiem. Czyli jednak nie będę się na przyszłość mądrzyła, ino posłucham dokladnie Ciebie ;-P Snowman napisał 28.01.05 08:53 Widzisz, ja tez nie wiem do konca. Tu wszystko przez elektronike przechodzi. Nikon jego to jakis cyfrowaty, canon to nie wiem. Scigniesz kadeta i dopytasz? Snowman napisał 28.01.05 08:55 I moze przy okazji jakies jego numerki zapodasz z tym, co Ci pasi? Yuki napisał 28.01.05 09:22 Np. te: 447830, 526152, 373758 - w tej chwili mówimu tylko o ziarnie. Snowman napisał 28.01.05 09:40 Tak, tylko i wylacznie pod katem ziarna. Zaraz na konkretne numerki lookne. Bo generalnie to u niego "ziarno" fakt ze calkiem sympatycznie wyglada. Snowman napisał 28.01.05 09:46 447830 - cyfra. 526152 - chyba ten canon tez cyfra - bo pisze, ze zdjecie zrobione tego samego dnia rano. 373758 - tez cyfra. Znaczy potrafi ladnie dodac cyfrowe ziarno ;) karo82 napisał 28.01.05 09:48 panie detektywie, masz pan racje, coz takie czasy cyfrowe ;) a ze podobaja sie szumy to dodaje sobie torszku kompijuterowo, ale przy ostatnim wysokie iso bylo Snowman napisał 28.01.05 09:53 :)) He he. To Yuki Inspektor ;) Znaczy sie troche szumi, troche szopik :) Ale ladnie zrobione. Przynajmniej do ogladania na monitorku. Ten Canon to jaki? Voycieszek napisał 28.01.05 09:54 uoj pokazałbym ja Ci Yuki ziarno analogowe, ale trzebaby uodbitkę zrobić :] Voycieszek napisał 28.01.05 09:55 nawet Starszy Inspektor :] Dzień Dobry Wszystkim Yuki napisał 28.01.05 09:56 :-))). Teraz już co nieco rozumiem, ale jeszcze nie do końca. Potrzebuję teraz kilka zaszumionych zdjęć do obejrzenia. Yuki napisał 28.01.05 09:56 Straszny Inspektor, Voyciu! Voycieszek napisał 28.01.05 09:57 165647 ja np tu nie mam czerni :) karo82 napisał 28.01.05 09:59 canon 300d jakis sie przyplatal do mnie Snowman napisał 28.01.05 10:05 A, to taki jak Tomka ;) Karo zziarnia, Tomek uzywa wtryskarki ;) Snowman napisał 28.01.05 10:06 165647 musze na lepsim monitorku looknac. Snowman napisał 28.01.05 10:07 Oj, Straszny, Straszny, zwlaszcza jak bez lep wali ;p karo82 napisał 28.01.05 10:08 a kto to tomek ??:) Snowman napisał 28.01.05 10:10 A, Tomek_S - wrzuca Natalki wygladzane do niemozliwosci ;) karo82 napisał 28.01.05 10:12 504198 to jest calkiem naturalne Yuki napisał 28.01.05 10:16 A ja wolę ziarno nad blur karo82 napisał 28.01.05 10:17 ja tez ja tez :) Yuki napisał 28.01.05 10:17 I Śnieżny chyba też - no to jest nas już troje :-] Yuki napisał 28.01.05 10:18 Ich Troje Snowman napisał 28.01.05 10:19 Nas Troje. Ich sobie wypraszam ;p karo82 napisał 28.01.05 10:21 ja tez, ja tez... sobie wypraszam :P Snowman napisał 28.01.05 10:21 504198 jeszcze w miare normalne. Od kiedy dostal 300D z NI to robi plastik :( Yuki napisał 28.01.05 10:23 Nie to ładne, co ładne, tylko to, co się komu podoba... Snowman napisał 28.01.05 10:25 Ano racja. Niektorzy wola to, niektorzy tamto. Kaczki Barbie itp. Life in plastic is fantastic. Kiedys komus w odpowiedzi, ze nie ide z duchem czasu napisalem "Z duchem czasu wprost do wtryskarki - dziekuje, wole postac z boku." Snowman napisał 28.01.05 10:26 Na discopolo tez sa amatorzy... Dobrze chociaz, ze juz kierowcy w autobusach tego na caly regulator nie puszczaja ;) Voycieszek napisał 28.01.05 10:26 to ja jestem czwarty i nici z ich Troji Voycieszek napisał 28.01.05 10:27 Snowman: oj puszczajom niekiedy ;) Snowman napisał 28.01.05 10:28 Nici... Dobrze ze mi przypomniales, ide po nici do omotania kostek okolokonkursowych a perwersyjnych ;) Persefona napisał 28.01.05 10:32 dzień dobry ;-) Yuki napisał 28.01.05 10:33 Ahoj! Czterech Pancernych i Ziarno? karo82 napisał 28.01.05 10:34 heh, dobre :) Persefona napisał 28.01.05 10:35 Pancerni? a kto tu ma zakuty łeb? przyznać się karo82 napisał 28.01.05 10:37 pytanko mam odnosnie lamp, mozna ?:) Yuki napisał 28.01.05 10:38 Jeżeli pamiętacie zdjęcia pamiatkowe z Malborka w strojach krzyżackich, które robiliśmy sobie z aKySZem, to od razu wiadomo KTO ma zakuty łeb... ROTFL Yuki napisał 28.01.05 10:38 Można. Wal śmiało. karo82 napisał 28.01.05 10:38 Yuki: szkoda, ze mnie nie bylo, teraz nie bardzo pasuje do towarzystwa ;) Persefona napisał 28.01.05 10:39 ;-))) Yuki napisał 28.01.05 10:39 Eeeeee tam ;-) karo82 napisał 28.01.05 10:40 http://www.allegro. pl/show_item.php?item= 40425048 o to chcialem zapytac :) Yuki napisał 28.01.05 10:43 Najlepiej Snowmana. To jegodziałka :-)) Yuki napisał 28.01.05 10:43 jagodzianka? karo82 napisał 28.01.05 10:43 zniknal gdzies :/ Yuki napisał 28.01.05 10:45 Wróci... Nie chcę Cię martwić, ale ON zawsze wraca... ;-D Snowman napisał 28.01.05 10:48 :)) Wroce, wroce, ale za troche... Dusza mnie. karo82 napisał 28.01.05 10:51 snow, jak bedziesz mial chwilke to wypowiedz sie na temat tej lampy ;) bede wdzieczny Voycieszek napisał 28.01.05 11:26 *dusi Snowmana* Voycieszek napisał 28.01.05 11:48 karo: myślę, że ciekawa propozycja :) żarówka jest fioletowawa, żeby wyrównać temperaturę barwową do tych 5500 K zapewne Snowman napisał 28.01.05 11:56 Zarowka albo celowo fioletowawa, albo co bardziej prawdopodobne, odparowal wolfram z zarnika i szlag ja niedlugo trafi. Jesli pasuja do niej wspolczesne zarowki, to mozna brac. Nawiasem, widze, ze sie tam plfotowcy gromadza ;) Snowman napisał 28.01.05 11:56 Dusi mnie po jagodziance ;) Yuki napisał 28.01.05 11:58 Wątroba Cie dusi po jagodziance? ;-P Snowman napisał 28.01.05 11:58 Za ok 100PLN w Lidlu byly kiedzys halogeny ze statywem 2 metrowej wysokosci. Ten jest krociutki, musialbys na czyms stawiac, a to ryzyko, ze spadnie. A jak Ci modelke przypiecze, to co ja Ci bede mowil, sam sie przekonasz ;p Persefona napisał 28.01.05 12:04 hyhhy a ja słyszałam ze po denaturacie nie ma kaca .... Voycieszek napisał 28.01.05 12:05 Ostatnio kupowałem wujkowi żarówkę do rzutnika takiego do szerokich. Kosztowała skubana na giełdzie 65 zł. Voycieszek napisał 28.01.05 12:06 tutaj nowa żarówka będzie pewnie droższa niż 100 zł :) karo82 napisał 28.01.05 12:06 tak, feelgood mnie goni ;) karo82 napisał 28.01.05 12:11 hmm, voy, to moze doradz gdzie mozna cos taniego wyrwac :) Snowman napisał 28.01.05 12:22 Zapomnialem przez razowca przefiltrowac :((( karo82 napisał 28.01.05 14:14 moze kawal maly ;) karo82 napisał 28.01.05 14:16 kurde nie chce sie dodac :/ Snowman napisał 28.01.05 14:21 Niecenzuralny? ;p Voycieszek napisał 28.01.05 14:27 najwyraźniej :) Yuki napisał 28.01.05 14:29 Szkoda... ;-( karo82 napisał 28.01.05 15:11 etam, dobry byl ;) Yuki napisał 28.01.05 15:15 Dlatego szkoda. Idę home. Czolem Bando popaprańców ;-)) karo82 napisał 28.01.05 15:18 kurde no.... nawet przepisalem recznie i lipa...... nie wiem dlaczego Szara Maść napisał 28.01.05 15:23 Yuki! Wyrażaj siem! ;-)) Szara Maść napisał 28.01.05 15:24 :-)) Voycieszek napisał 28.01.05 15:30 najwyraźniej :) Snowman napisał 28.01.05 16:44 Karo, powrzucaj po kawalku ;) Unikaj znaczkow wieksze/mniejsze. Ja tez juz znikam na zrazie. Voycieszek napisał 28.01.05 17:02 a myślałem, że tramwajem jeździsz Snowman napisał 28.01.05 20:58 Tramwajem? Ja? Snowman napisał 28.01.05 20:59 Jeden jedzie tramwajem, inny autobusem, a jeszcze inny czosnkiem... Snowman napisał 28.01.05 20:59 Tak mi sie skojarzylo... Czy jest tu kto? Snowman napisał 28.01.05 21:05 No piknie, nie ma co... "Voycieszek [ignoruj] 28.01.05 15:30 najwyraźniej :)" bylo 30 000 wpisem. Nikt nawet nie zauwazyl.. Ide sobie nalac. Jak nikogo nie ma, to wypije do lusterka. Na zdrowie! Snowman napisał 29.01.05 01:43 No i na lusterku sie skonczylo... dobranoc! wrobldob napisał 29.01.05 05:19 Mysle, ze watek logiczny podsumujemy, powolujac sie na klasykow. "Obywatelu, nie p... bez sensu". Tak samo w kompozycji, jak i w logice :-). wrobldob napisał 29.01.05 05:22 A z kiczem to Gaudi moze i nadal okrakiem na puszce (ja za ciagne za jedna noge, kto inny za druga ;-), ale... przynajmniej bede od dzisiaj z w miare spokojnym sumieniem na zachody patrzyl ;-). wrobldob napisał 29.01.05 05:30 Co do ziarna, to naturalne nawet lubie, chociaz to zalezy... a cyfrowego jakos nieszczegolnie, szumu tez (zdjecia karo sa mile, ale wydaje mi sie, ze z naturalnym ziarnem bylyby jeszcze milsze). No ale jeszcze gorzej jest, jak sie szum przez NI przepusci - ogladanie takiej plasteliny literalnie boli. Dla porzadku dodam, ze NI tez jest dla ludzi i stosowany z umiarem moze troszke poprawic, ale... kazda automatyczna obrobka to utrata oryginalnej informacji :-/. Co do 300D, to fajna maszyna - z dobra matryca, ktora daje ostry i malo zaszumiony obraz o duzej rozpietosci tonalnej. Snowman napisał 29.01.05 09:05 Ino sens w logice i sens w kompozycji to zupelnie co innego ;)) Po...ic w kompozycji czasem milo ;) Pozdrawiam przelotem przeloty i spadam :) wrobldob napisał 29.01.05 13:04 A Snowmana musi byc ostatnie ;-). Niechaj i tak bedzie ;-). Voycieszek napisał 29.01.05 13:24 wzruszony jestem :) karo82 napisał 29.01.05 14:56 wrobldob: tez mi sie wydaje ze z naturalnym byloby lepiej, moze kiedys :) karo82 napisał 29.01.05 14:56 co to jest NI? ;) wrobldob napisał 29.01.05 17:47 Neat Image - program, ktory na podstawie zadanej maski szumow (brzmi trudno, ale program prowadzi za raczke) zdejmuje szumy z calego obrazka. Ziarno tez chyba zdejmie... stosowany z umiarem moze nieco poprawic czytelnosc poprzez ujecie informacji o szumie... ale oczywiscie nie jest w stanie dodac do obrazu informacji, ktora szum zjadl. Stosowany szczordze powoduje powstawanie brzydkich plastelinowych plackow, ktore wygladaja jeszcze gorzej niz szum :-/. wrobldob napisał 29.01.05 17:47 Czym Voyciu? Voycieszek napisał 29.01.05 18:45 Masz rację Dobciu :) dosyć niedoskonały jest ten program. Wszystko, co łatwo działa, jest niedoskonałe. W Photoshopie można też redukować szumy, jest to trudniej zrobić, ale dokładniej :) karo82 napisał 29.01.05 19:40 aha, dziekuje za wyjasnienie, mialem kiedys ten programik, ale szybko sie pozbylem, bo jak widac nie gustuje w plastelinach ;) Persefona napisał 29.01.05 19:57 Witam i zapraszam do swojej hybrydy 563243 Snowman napisał 29.01.05 22:16 Brykajcie! Mam odruch wymiotny na widok obrobki komputerowej. Masakrowalem wlasnie kilkadziesiat zdjec (pi razy tyle co na rolce, wiec nieduzo) - kadrowanie i skalowanie (do roznych rozmiarow ten sam kadr) skanow. Robota prosta i automatyczna, ale chorobcia, wolalbym ten czas spedzic w ciemni ukladajac papier, naswietlajac i moczac w chemii niz klikac mysza. Snowman napisał 29.01.05 22:17 Karo - naturalne to nic trudnego, spytaj Voycia - on jest na goraco teraz ;) Ja juz nie napisze, bo znowu powiedza, ze jad wsaczam ;))) Snowman napisał 29.01.05 22:18 Dobek, naturalne... :) Kiedy sie skusisz? ;p Snowman napisał 29.01.05 22:19 563243 - uj blur z szopa? Snowman napisał 29.01.05 22:20 OK, no to chyba do rana! Ściemniacz napisał 30.01.05 10:42 Bryk! Niedziela pracująca! :^) Ściemniacz napisał 30.01.05 10:53 Neat Image - pracuje na innych zasadach niż PS i w niektórych przypadkach (szczególnie cyfry) radzi sobie IMO lepiej, tylko trzeba go dobrze poznać :^) Ściemniacz napisał 30.01.05 10:58 ...bo dobra obróbka to ta, której nie widać :^) karo82 napisał 30.01.05 12:18 sciemniacz: powitac ;) Voycieszek napisał 30.01.05 18:20 Snowmanku: kupiłem Rodinal, ale na nim napisane, że 6 miesięcy można trzymać po otwarciu. Czy to dobrze? A może on teraz jakiś inny jest. Był wprawdzie tańszy o złotówkę (teraz 41 kosztuje). Muszę Ci go przynieść i pokazać. Snowman napisał 30.01.05 20:19 Bry! Jasne, tak samo jak z makijazem - niewidoczny, a nie osypujacy sie tynk ;) Snowman napisał 30.01.05 20:25 Voyciu, spoko. Po cenie widze, ze to nie Rodinal Special (jak w pierwszej chwili podejrzewalem), tylko normalny. No coz, po prostu producent musial cos napisac (nie wiem, czy wynika to z jakis przepisow zobowiazujacych do okreslenia daty przydatnosci, czy z dzialan producenta "naklaniajacych" do zwiekszenia popytu) - jeszcze raz podkresle z cala odpowiedzialnoscia - Rodinal, nawet otwarty, przechowywany w sensowny sposob (temperatura pokojowa i szczelnie zamkniety, zeby nie odparowal), jest wieczny. Sam producent ostrzega, ze otwarty moze zbrazowiec i wykrystalizowac biala sol, ale nie wplywa to na jego wlasciwosci. Nie raz mi Rodinal zbrazowial i wykrystalizowal, i na nic to nie wplynelo. Wiecej, wynika to ze skladu Rodinala - siarczyn sodu jako antyutleniacz w roztworze nasyconym (stad ta latwosc krystalizacji), substancja redukujaca i wodorotlenek (bodaj potasu) jako wzmacniacz aktywnosci. Zmienia kolor pewnie substancja redukujaca, ale sie nie utlenia i nie niszczeje. Otwieraj i uzywaj smialo. Na pewno nic zlego sie nie stanie, a ewentualnymi objawami sie nie przejmuj. Snowman napisał 30.01.05 20:46 No dobra, spadam. Dobranoc! Voycieszek napisał 30.01.05 21:06 uff dzięki, już nie panikuję :) Snowman napisał 31.01.05 07:49 :)) POBUDKA!!! Yuki napisał 31.01.05 08:42 Nie chce mi się nic robić dzisiaj :-))) Tomek_S napisał 31.01.05 08:44 bry. Nikomu nic się nie chce... Yuki napisał 31.01.05 08:45 Zaszachowałeś wszystkich nowym zdjęciem ;-))) Tomek_S napisał 31.01.05 08:45 Ale jakoś odzewu brak Yuki napisał 31.01.05 08:46 EEEe tam Yuki napisał 31.01.05 08:48 Teraz masz odzew wobec zdjęcia, a wcześniej miałeś wobec swej nieletniej modelki :-) Tomek_S napisał 31.01.05 08:48 No to wracam do modelki :-) Yuki napisał 31.01.05 08:49 Mam nadzieję, że to żart/ Tomek_S napisał 31.01.05 08:50 Dlaczego? Snowman napisał 31.01.05 08:56 Bry! Mnie sie tez nie chce... Snowman napisał 31.01.05 09:16 Tomek, albo mocniej ciac z dolu, albo mniej z gory. Cien na scianie. Ostrosc chyba lepiej jak by byla na dloni, a nie na pierwszej linii figur. Tomek_S napisał 31.01.05 09:16 Miała być na królu i jest Tomek_S napisał 31.01.05 09:18 Snowman, komentarze do zdjęcia pod zdjęciem Tomek_S napisał 31.01.05 09:20 poproszę Snowman napisał 31.01.05 09:23 Moze, nie znam sie na szachach ;) Ale wydaje mi sie, ze lepiej byloby jak pisze. Snowman napisał 31.01.05 09:33 Zaraz, zaraz, a _co_ wedlug Ciebie jest krolem??? Bo zadna z figur, ktore mi sie z krolem kojarza, ostra nie jest... Tomek_S napisał 31.01.05 09:34 Masz rację, jest na wieży. aKySZ napisał 31.01.05 10:03 witam :-)) Snowman napisał 31.01.05 10:14 Wi... tam ;) aKySZ napisał 31.01.05 10:21 :-| Snowman napisał 31.01.05 10:29 Eee? ;) Persefona napisał 31.01.05 10:34 witam a pozatym znikam MIŁEGO DZIONKA Lożanom życząc ! Yuki napisał 31.01.05 10:48 Nowy aKySZ: 564947 aKySZ napisał 31.01.05 10:50 ale staro się czuję ;) aKySZ napisał 31.01.05 10:53 564976 - a takie was czasem ciągną.... Voycieszek napisał 31.01.05 11:40 Dzień Dobry Yuki napisał 31.01.05 11:49 Dla kogo dobry, dla tego dobry :-> Yuki napisał 31.01.05 11:53 A nasze poplenerkowe rodzinne widzieli? 562569 aKySZ napisał 31.01.05 12:01 564976 - a takie was czasem ciągną.... aKySZ napisał 31.01.05 12:15 się dubluje znóFF!! ;-( aKySZ napisał 31.01.05 12:23 zaraz zaraz, było już 30k, Szara ją trafiła? Snowman napisał 31.01.05 12:39 30k trafilo Voycia, jakos po nocy ;) Yuki napisał 31.01.05 12:41 Pod tym ciężarem, Voycio zajęczał cichoi padł bez ducha ;-)) Rafał S napisał 31.01.05 12:44 Voycio nie ma Ducha - co najwyżej duszyczke :) Snowman napisał 31.01.05 12:53 Czy duszyczka to cos takiego jak rozyczka? aKySZ napisał 31.01.05 13:03 a miało być dla Szarej, ech ten Voycio.... aKySZ napisał 31.01.05 13:04 ;-) Szara Maść napisał 31.01.05 13:37 Kurczę! Nawet o tym nie myślałem! Ale jak przeczytałem o 30k to od razy zacząłem sprawdzać! Trafił Voytek! Ja byłem o jeden przed! :-)) Yuki napisał 31.01.05 13:51 Szara Ty nie wiesz, kto jest kto na zdjęciu rodzinnym? Po naszych charakterach nas nie rozpoznajesz? :-> Szara Maść napisał 31.01.05 13:53 Pozory mogą mylić, powiedział jeż schodząc ze szczotki... :-)) Yuki napisał 31.01.05 13:55 hehehe... Ściemniacz napisał 31.01.05 14:28 Kurcze, właśnie wróciłem z wystawy pt. Fotografia Dzikiej Przyrody 2004 - ja też tak chcę! ;^) Yuki napisał 31.01.05 14:28 Mamy się auto_prom_owac (Ściemniacz kazał), to ja tu napiszę i nigdzie indziej, że ta "urocza" blondi to OCZY_wiście ja :-P Yuki napisał 31.01.05 14:29 A brodacz, to ni mniej, ni więcej, jeno nasz ULUBIONY A_R_mator!!! Ściemniacz napisał 31.01.05 14:36 Achaaaa :^) Miło mi bardzo. Ściemniacz napisał 31.01.05 14:39 565162 :^D Yuki napisał 31.01.05 14:40 Pozostali nie należą do Lozy Szyderców, ale... od lewej: Marta W, yanki, Ikolka (ten skrzacik pośrodku), Angelika C (też: Arabians, Tarantella i inni), Mietek Nowak, Bogusia (żona A_R_matora) i Krysia (Tina- żona Mietka Nowaka). A_R_mator napisał 31.01.05 14:46 Prezentacja zakończona :) Ściemniacz napisał 31.01.05 14:46 Również mi miło poznać :^) Ściemniacz napisał 31.01.05 14:47 Yuki, nie przewidujesz autoportretów? ;^P Yuki napisał 31.01.05 14:48 NIE :-> Yuki napisał 31.01.05 14:49 Zresztą to jest rzeczywiście udane zdjęcie. Mogę pokazać setki, na których wyglądam jak półgłówek. Spoko. Voycieszek napisał 31.01.05 14:52 to takie, na których widać pół twarzy Ściemniacz napisał 31.01.05 14:54 Dobra, dobra, każdy ma takie w swoim albumie, hehe :^) To NIE to takie jakby stanowcze :^) Snowman napisał 31.01.05 14:55 A zgodzisz sie, jak pokaze takie, na ktorym masz cala glowe? ;p Yuki napisał 31.01.05 14:55 Ni Ściemniacz, trochę już w loży pomieszkujesz i chyba poznaleś nasze charakterki. Więc NIE oznacza nie :-D Yuki napisał 31.01.05 14:56 Śnieżny... ja się domyslam, jak nasza trójka tam wygląda... :-> Snowman napisał 31.01.05 14:57 _jeszcze_ bylismy trzezwi ;p Ściemniacz napisał 31.01.05 14:57 Ała ;^) Yuki napisał 31.01.05 15:01 Śniegulcze, Ty już nic lepiej nie pisz :-DDD Snowman napisał 31.01.05 15:08 No, ja tam sie szybko zmylem, wiec nie wiem, co bylo dalej ;p Yuki napisał 31.01.05 15:11 Coś tam piąte przez dzieciąte pamiętam. Może Voyciu ma lepszą pamięć? A co do owego zdjęcia, to masz je już? Możesz podesłać? Ja też chcę się pośmiać ;-PP Snowman napisał 31.01.05 15:13 Ja tam wiem tylko, ze Voycio tam dostal bez lep ;) A zdjecie mam na negatywie. Albo wykorzystam kiedys Voycia do skanu, albo musze sie zaszyc w ciemni. Tak czy siak chwile to jeszcze potrwa. Ściemniacz napisał 31.01.05 15:16 Bez łepe? To nieźle imprezujecie. Artyści... ;^D Yuki napisał 31.01.05 15:17 Więc mianowicie otóż zupełnie nie pamietam, czym mi się Voycio natenczas przysłużył ;-))))))) Snowman napisał 31.01.05 15:20 A ja pamietam, powiedziec? Yuki napisał 31.01.05 15:21 Pewnie. Snowman napisał 31.01.05 15:21 Voycio dostal jeszcze przed impreza. Obawiam sie, ze jak przypomne, to najblizsze posiedzenie Lozy bedzie walne, i to doslownie ;p Snowman napisał 31.01.05 15:22 Tzn. Yuki mnie walnie ;p Snowman napisał 31.01.05 15:22 A oglednie mowiac chodzilo o kwestie starszenstwa ;p Yuki napisał 31.01.05 15:23 Wypomniał mi mój wiek :-D? Snowman napisał 31.01.05 15:24 A dokladnie nie wiem, nie bylo mnie przy tym ;p Ściemniacz napisał 31.01.05 15:24 Hłe hłe hłe :^) Snowman napisał 31.01.05 16:09 No dobra, spadam. Moze Voycio zapoda swoja wersje wydarzen ;p Voycieszek napisał 31.01.05 17:25 ale nie wiem, o co chodzi :-> Voycieszek napisał 31.01.05 17:27 to jakieś pomooffienia, przecie my z Yuki zawsze w zgodzie aKySZ napisał 31.01.05 19:47 Bez łeB to ja ostatnuio dostałem, a FiPki bawiły się naonczas w Krakowie, Snowman z Voyciem z kolei w Warszawie byli i palcem nie ruszyli! A bili, mocno bili... aKySZ napisał 31.01.05 19:48 Dobry wieczór, minęła godzina dwudziesta, przed mikrofony zapraszamy niespełnionych artystów. Dziś porozmawiamy o ..... aKySZ napisał 31.01.05 19:49 REALIZATOR, teee, co tam mamy dziś w programie? ;-) Szara Maść napisał 31.01.05 20:08 A kwestie starszeństwa zawsze są na topie (wszak po flaszkę zawsze najmłodszy lata, no nie?) :-)) aKySZ napisał 31.01.05 20:09 no niby tak... Voycio chyba najmłodszy? aKySZ napisał 31.01.05 20:10 z mężczyzn :-) aKySZ napisał 31.01.05 20:11 Słuchajcie, zadalem sobie trud [ojoj jak boli, boli... ;-))) ]. Dzisiejszy dzień to był NORMALNIE kolejowy dzień na plfoto! 565595, 565318, 565272, 565185, 565114, 565031, 564979, 564976, 564786, 564785, 564685, 564398 563593, 562294... CZTERNAŚCIE zdjęć kolejowych! Kurczę, jakaś akcja mnie ominęła na plgnioto czy co? Snowman napisał 31.01.05 21:07 Bry! aKySzu, taki widac dzien, ja tez dzis mase kolejowych wolalem ;) Snowman napisał 31.01.05 21:10 Voyciu, no, pono wtedy torebka bez lep dostales, jak nieopatrznie wspomniales cos na temat dziewczyna starsza od chlopaka ;) Snowman napisał 31.01.05 21:11 Na Jelonkach chyba to bylo ;) Snowman napisał 31.01.05 21:13 Szara, jak tu maja po flaszke latac, jak to same przeloty albo nieloty... choc mowi sie, ze owoc lata, ale to tylko miss lata z radiem, a nie po flaszke... Vot, taka zizn... i do lusterka przewaznie trzeba samemu... Snowman napisał 31.01.05 21:43 Tja, to ide po lusterko. Dobranoc! Voycieszek napisał 31.01.05 21:47 zaczeeeekaj :))) Voycieszek napisał 31.01.05 21:48 kobiety są zawsze najmłodsze... przecie mówią zawsze, że majom 18 :) Voycieszek napisał 31.01.05 21:49 no i poszedł sobie :( Snowman napisał 31.01.05 22:02 Jezdem chwile jeszcze. Bedziesz cos niezadlugo skanowal? Dorzucilbym sie moze... Voycieszek napisał 31.01.05 22:07 Skanował, tylko gdzie? :D Snowman napisał 31.01.05 22:09 A gdzie kcesz ;) Sreberko. Byle nie w ProfiLabie ;0 Snowman napisał 31.01.05 22:12 Ja Ci kesim jednak zrobie, okolokonkursowe przed konkursem wieszac :E Voycieszek napisał 31.01.05 22:28 uo matko, to ja nie przyjdę :| ze strachu karo82 napisał 31.01.05 23:27 dlaczego zegar na plfoto cofniety jest o 20 min ??:) Voycieszek napisał 31.01.05 23:59 albowiem plfoto nie idzie z duchem czasu