Marzec 2005 wrobldob napisał 31.03.05 23:56 A z Lanolina to mi nie sciemniaj, ze sie przez niecaly rok tak zmienila, zeby jej portfolio z nieciekawego zmienilo sie w miazdzace ;-). Pamietam, ze jak Ci wtedy wskazalem na jej portfolio i uslyszalem cos w rodzaju 'takie se'... tom sobie pomyslal... 'boshe... co tego goscia zadowoli :-O' ;-))). wrobldob napisał 31.03.05 23:53 Ano moze morze Snowman napisał 31.03.05 21:35 Jak to bokeh nawet morze moze popsuc.... 612526 Yuki napisał 31.03.05 14:48 :-P Snowman napisał 31.03.05 14:41 Czy w Gdansku mgla, ze sie buczki przeciwmgielne wlaczyly? ;p Yuki napisał 31.03.05 14:21 A potem zainstaluje w domu i wszystko wrócido normy poza godzinami urzędowania :-) Yuki napisał 31.03.05 14:21 Pewnie- buuuuuu- będę w ŁYKendy- buuuu - zachodzić do internetowej- buuuuuuuuu ;-( Yuki napisał 31.03.05 14:20 :-)))). Już wszystko wiem :-) Snowman napisał 31.03.05 13:46 Yuki, nie boj nic ;) Wycisneli soki ;) A odwilzy sie nie boje, mam dobra zamrazarke ;p Yuki napisał 31.03.05 12:52 Kto idzie? Mamy Cię obronić? Snowman napisał 31.03.05 12:39 Ida do mnie... Snowman napisał 31.03.05 12:38 A za chwile podwieczorek ;p Yuki napisał 31.03.05 12:22 Jak ten czas leci... dopiero co był ranek :-) Bećka napisał 31.03.05 11:30 dzień dobry..a w zasadzie chciałam miłego popołudnia życzyć :) Snowman napisał 31.03.05 11:05 Uj, tylko nie peknij ;p Szara Maść napisał 31.03.05 10:36 Teraz ja się nadymałem! Persefona napisał 31.03.05 09:54 Dzięki ;) Buziaczek dla szarej ;-* Szara Maść napisał 31.03.05 09:50 A gdyby się nie przestał, to zastępczo ode mnie: http://tinyurl.com/6dwco Szara Maść napisał 31.03.05 09:46 Powiedz szefowi, żeby przestał się dymać (nadymywać, nadmuchiwać i takie tam...) i posłał woźnego po te kwiatki. :-)) Persefona napisał 31.03.05 09:41 ja bym je chciała otrzymać bo dziś zdążyłam na czas ;-)) aKySZ napisał 31.03.05 09:31 no w poprzednim wpisie Persefona napisał 31.03.05 09:22 KDZIE? aKySZ napisał 31.03.05 09:20 KWIATY Persefona napisał 31.03.05 08:51 Dzień doberek ;-) Dzis dzień sukcesu, byłam w pracy na czas i pierwszy raz nie mam wpisanego spóźnienia ALLELUJA Gdzie kwiaty,??? Snowman napisał 31.03.05 08:13 612043 ;)) I wagon byloby za malo ;p Szara Maść napisał 31.03.05 07:59 612043 Szara Maść napisał 31.03.05 07:49 Witajcie. Może ma kto taczkę popiołu? Dla morderatorów? :-) Snowman napisał 31.03.05 07:48 Ale takie 611481 dziarsko wisi... Obaczymy... Snowman napisał 31.03.05 07:46 Moze gdyby kurka musieli napisac chocby zdanie uzasadnienia, to by sie chlopcy chwile zastanowili... Szkoda slow. Snowman napisał 31.03.05 07:42 Ja rozumiem, ze mozna popelniac bledy, ale wszystko ma swoje granice... Snowman napisał 31.03.05 07:41 602935 - ano masz racje, przegiecie. Snowman napisał 31.03.05 07:39 Dobek, widac rok temu nie bylo jeszcze tego, co sie ostatnio nazbieralo :) Snowman napisał 31.03.05 07:38 :)) Yuki, Ty tez o tej porze???? Snowman napisał 31.03.05 07:38 Brykajcie rano! Oj, Voyciu, Becka, beczka, a jak ktos sepleni to co??? ;p Yuki napisał 31.03.05 07:36 Hałasu narobi i zniknie. Masz ci los! A ja dzisiaj mam Pożegnanie z Netem. ale wiecie, że radość Wasza przedwczesna, bo tacy jak ja zawsze wracają... ;-)) A_R_mator napisał 31.03.05 05:29 POBUDKA, PO BU DK A, P O B U D K A, dlaczego sam musze wstawac o tej porze, wrrrrrrrr. Dzień Dobry i Do Widzenia. wrobldob napisał 31.03.05 00:02 laloliny -> lanoliny wrobldob napisał 31.03.05 00:01 Wymoderowali 602935. Autor ten sam, co cienia palmy. wrobldob napisał 31.03.05 00:00 Ale Snowman odkryles... z rok temu Cie pytalem, jak Ci sie laloliny zdjecia podobaja... napisales, ze takie sobie. Voycieszek napisał 30.03.05 23:45 chodziło o beczkę z wodą do polewania przechodnia :[ Voycieszek napisał 30.03.05 23:45 ale poprzekręcał paskudnie :[ Snowman napisał 30.03.05 21:33 :)) Dobranoc! Bećka napisał 30.03.05 21:30 To ja dziękuję uprzejmie za taką zabawę..w razie czego sama potrafię się zapakować :) Snowman napisał 30.03.05 21:28 No, mieli Becke na trucka zaladowac ;p Bećka napisał 30.03.05 20:53 0:0...Voycio mnie z kolegami z Polibudy ??? Snowman napisał 30.03.05 20:47 A obwozic mial Voycio po miescie wraz z kolegami z Polibudy ;p Snowman napisał 30.03.05 20:45 A co, jaki wynik? Bećka napisał 30.03.05 20:35 Snowman a kto i gdzie ma mnie obwozić ?? A tak w ogóle to Polskaaaaaaaa biało czerwoni...khy,khy...:) Snowman napisał 30.03.05 20:32 A tak wogole brykajcie przelotem! Snowman napisał 30.03.05 20:31 Zadzialala - a byla i wanienka, i mokre jaja ;) Persefona napisał 30.03.05 15:33 Faktycznie- cikawe kiedy zadziala akcja-moderacja ;-) Persefona napisał 30.03.05 15:32 Yuki- będzie nam Ciebie brakowało chlip chlip Yuki napisał 30.03.05 15:29 Snowman! Twoje priorytety mnie degustuja :-/ Snowman napisał 30.03.05 15:18 A 35k przeoczyli ;p 611630 Voycieszek napisał 30.03.05 14:47 symboliczny bukiecik świeżych kwiatów *v* i beczółka drogiego koniaku C(__) Voycieszek napisał 30.03.05 14:46 *ściska Yuki oficjalnie* Yuki napisał 30.03.05 14:42 A ja zaraz spadam i jutro Was widzę po raz ostatni w obecnym wcieleniu ;-)) Voycieszek napisał 30.03.05 14:28 ja też :) Myszowaty napisał 30.03.05 13:36 filifionkę mam od jakichś dwóch lat w ulubionych :) Persefona napisał 30.03.05 10:50 Widzieliście nowa filifionki? 611342 Niesamowite ma portrety, skąd ona bierze modeli, nieprzeciętne twarze, zero budyniu, zero pustej lalki, oni wszyscy grają twarzą, ja jestem zachwycona, chyba jej to napisze Persefona napisał 30.03.05 10:41 OOO jakie pustki w Loży?? Yuki napisał 30.03.05 09:16 Netu na pewno nie będę póki co miała u siebie. Pocztę będę sprawdzała po znajomości u kolegi z zaprzyjaźnionego wydziału. Jak pozwoli, to i zdanie jakie chybcikiem wpiszę w Loży, ale raczej na to bym nie liczyła :-)). Cały czas walczę o interśmieć w domu i liczę, że już niedługo uda się dokonać tego dzieła. To jednak będzie oznaczało moją obecność po godzinie 16:00. Persefona napisał 30.03.05 09:07 zerknijcie prosze na to 611411 YUKI a jak kwestie pracowe tzn netowe? Persefona napisał 30.03.05 09:05 Mówisz, że mam napisać opowiadanie o mojej firmie? już mam tytuł "Nie- Alicja w krajinie, Nie- czarów, czyli kto urżnął królkowi głowę?" Yuki napisał 30.03.05 09:01 Więc Persa do dzieła. Pisz i wysyłaj :-) Yuki napisał 30.03.05 09:00 opublikują... znaczy, że jesio go nie ma. Jak tylko się ukaże, natychmiast roześlę linka jak poprzednim razem. Persefona napisał 30.03.05 08:55 Pragnę uściślić, w niemieckiej firmie nie pracuję, moja jest na wskrość polska nie mniej jednak niektórzy lubią niemiecki "ordung" nie wiem jak to sie pisze bo nie znam tego języka, a palma EHH poleżało by sie, stroje bikini, no może bez przesaday- spódniczki z trawy- chetnie ;-))) Persefona napisał 30.03.05 08:49 YUKI - ściskacze- dawaj linka ;-* Snowman napisał 30.03.05 08:23 Dawaj linka :) No i gratulacje! :) Yuki napisał 30.03.05 08:17 No i ze szczęścia kłapię o tym wszędzie. Zero klasy ;-D Yuki napisał 30.03.05 08:17 Dobra... i tak nie wytrzymam...opowiadanie kolejne mi opublikują w Fahrenheicie. Snowman napisał 30.03.05 07:40 A mnie wgniotlo w fotel wczoraj portfolio Lanoliny. Albo miala to rozrzucone po roznych kontach, albo jakos przegapialem. Ostatnie 611176. Snowman napisał 30.03.05 07:37 Becke na trucka i obwozic po miescie??? ;p Snowman napisał 30.03.05 07:37 Cien palmy jak i na przyklad metro u tego samego autora fajne. Snowman napisał 30.03.05 07:36 A_R_matorze, czyzbys juz dzis sie wybieral? Snowman napisał 30.03.05 07:35 Brykajcie z rana! A_R_mator napisał 30.03.05 06:51 I Do Widzenia A_R_mator napisał 30.03.05 06:50 Aaaa Dzień Dobry - PO B UDKA Voycieszek napisał 29.03.05 23:30 (to do A_R_matora było) Voycieszek napisał 29.03.05 23:29 tak, to jak gra w mafię ;) Voycieszek napisał 29.03.05 23:28 dobrej nocki Wszystkim Voycieszek napisał 29.03.05 23:24 ja dzisiaj koło palmy przejeżdżałem kilka razy i nie spojrzałem Voycieszek napisał 29.03.05 23:23 mnie koledzy z Politechniki prosili kiedyś, żebym wziął taty Trucka i beczkę załadował, żeby pojeździć po mieście Voycieszek napisał 29.03.05 23:22 no to przypalamy cssssssssst A_R_mator napisał 29.03.05 23:21 Władza taka delikatna. Ja kiedyś w dyngus lałem hydrantem. Voycieszek napisał 29.03.05 23:16 Dobry Wieczór zwłaszcza Bećka :) Bećka napisał 29.03.05 23:02 Yuki..gratuluję ;) ; A_R_mator jak widać władza ma poczucie humoru...cholera a co do palmy to jeżdże koło niej dzień w dzień i nawet nie wiem czy ona tam jeszcze stoi ??? Dobranoc wszystkim ;) ... Persefona jak Ci się uda zmienić organizację pracy Niemców to daj znać...bo moi jakoś nie chcą się zmieniać :(b A_R_mator napisał 29.03.05 22:21 oooo ktoś wstawił cien minionej palmy 611285 Snowman napisał 29.03.05 21:57 No dobra, dobranoc, i niech nikomu nic nie odbija, nawet na rondzie ;) Snowman napisał 29.03.05 21:45 Niii, stoi caly czas :) Moze do Persy przeniosa wlasnie ;p A_R_mator napisał 29.03.05 21:39 hehehe - mam nadziję, że ten ogryzek palmy z ronda to już w W-wie sprzątnęli Snowman napisał 29.03.05 21:05 Wszak lato idzie :) Palma tez bedzie? ;p A_R_mator napisał 29.03.05 17:45 Rozumiem, że pójdą za tym stroje organizacyjne - zamiast BW uniforów będzie obowiązywało bikini :):):) Persefona napisał 29.03.05 15:37 Ja mam misje zmiany kultury organizacyjnej mojej firmy z typowo niemieckiej an nieco barzdiej wyluzowaną południową- wiecie- swobodne podejście do czasu, sjesta... no i jeszcze przydałoby sie zatrudnić paru przystojnych południowców ;-) Persefona napisał 29.03.05 15:35 Yuki a tam nie można się podłaczyć? cóz to za dział będzie? Persefona napisał 29.03.05 15:34 Chłopcy - radarowcy ;-) Snowman napisał 29.03.05 15:26 Chociaz z procentem? Yuki napisał 29.03.05 15:23 :-D A_R_mator napisał 29.03.05 15:20 hehehe - z flaszki :) Snowman napisał 29.03.05 15:19 Z armatki? A_R_mator napisał 29.03.05 15:18 Wczoraj moja córka spacerując z Saarąą została oblana wodą z RADIOWOZU POLICYJNEGO - mają chłopaki poczucie humoru :):):) A_R_mator napisał 29.03.05 15:17 Największa dyngusowa PARANOJA Snowman napisał 29.03.05 15:13 I wrobla na dachu? Buuu :( Yuki napisał 29.03.05 15:11 Niestety, Persa, neta tam nie będę miała :-( Yuki napisał 29.03.05 15:11 MAM JUŻ PISMO W GARŚCI!!! Snowman napisał 29.03.05 14:57 Tfu, tfu, tfu, mam nadzieje, ze nikt nie stal po zawietrznej ;p Persefona napisał 29.03.05 14:53 Yuki ale tam nie masz neta? Persefona napisał 29.03.05 14:52 CIEKAWE JAKIE? to zdanie Yuki napisał 29.03.05 14:46 Pismo jest w tzw. "podpisie" u kierownika jednostki. Jutro je oficjalnie, acz bez fanfar, dostanę :-) Yuki napisał 29.03.05 14:45 Wypluj te słowa, młody człowieku! Snowman napisał 29.03.05 14:40 Yuki, jestes pewna, ze to nie prima aprilis? ;p Snowman napisał 29.03.05 14:40 He he, wlasnie ;p Yuki napisał 29.03.05 14:29 My już sobie dawno wyrobiliśmy :-> Persefona napisał 29.03.05 13:44 haha ale sobie o mnie wyrobicie opinię ;-)) Persefona napisał 29.03.05 13:43 no cóż najseksowniejsze mogły by w nim być .. jego pieniądze ;-)))) Snowman napisał 29.03.05 13:36 Yuki, mysle ze bogaty i wiekowy by wystarczyl ;p Yuki napisał 29.03.05 13:19 Bogaty mąż... i przystojny zapewne? Że o intelekcie i dobrym sercu nie wspomnę... No nie, kochana, tacy mężczyźni nie istnieją ;-D Persefona napisał 29.03.05 12:57 Voy no o to Cie nie podejrzewałam,że ty sponsora ;( Rafał S napisał 29.03.05 12:55 Najlepiej na ALLEGRO - na dziś kończe - lece bo z Vojciem się spotykam :) Voycieszek napisał 29.03.05 12:51 ja szukam bogatego menadżera - sponsora Persefona napisał 29.03.05 12:50 myślałam, że zgłaszasz sie na ochotnika ;( możedajmy ogłoszenie w stylu Eli Gawin Młoda, piękna (no powiedzmy), słodka jak miód, rodzinna etc szuka bogatego mężczyzny w celach ... szybkiego wzbogacenia się ;-)) Rafał S napisał 29.03.05 12:44 Persa ja szukam bogatej żony - może być wdowa :D Persefona napisał 29.03.05 12:40 od dziś szukam BOGATEGO MĘŻA ;-)))) Persefona napisał 29.03.05 12:39 ooo uciec do innej firmy? chyba już nie Bycie cudzym wyrobnikiem coraz mniej mnie kręci Yuki napisał 29.03.05 12:37 ;-). Persa, ja musiałam uciec od niego. Mam nadzieję, że Ty nie będziesz zmuszona do tak drastycznych kroków :-). Persefona napisał 29.03.05 12:36 a jak pzrekonać władze firmy, ze spóźnienie 5 minutowe do pracy nie jest zbrodnią szczególnie gdy dzień wcześniej siedziało sie w robocie 3 godziny po czasie i zato nikt Ci nie zapłaci ani nawet nie powie dziekuję? Persefona napisał 29.03.05 12:34 Yuki musze zapisać się na kurs postępowania z szefem do Ciebie Yuki napisał 29.03.05 12:30 Oczywiście tylko do czasu, aż sobie w domu zainstaluję. Ale wtedy będę tylko po godzinach (lech?) Yuki napisał 29.03.05 12:29 Ale to oznacza moje Pożeganie z Netem... Yuki napisał 29.03.05 12:23 Persa, jak widzisz, można wygrać z szefem ;-)) Yuki napisał 29.03.05 12:23 łoj, koFFani, nie Ffiecie jak siEM cieszEM :-) Persefona napisał 29.03.05 12:21 GRATJULACJE DLA YUKISZONKA ;-) Voycieszek napisał 29.03.05 12:20 C(________) dźbanek dla Yuki hurrrrrraaaaaaaaa!!!!! Yuki napisał 29.03.05 12:18 Czy jest tu kto, gdyż mam wieści: operacja EXODUS zakończona powodzeniem. Oficjalnie od 1 kwietnia zmieniam wydział :-)))) Rafał S napisał 29.03.05 11:22 Ja wczoraf fociłem w zakładach Ursus coś tam :) Rafał S napisał 29.03.05 11:21 Tak leniwce , poduszkowce :) A co może świeta na diecie ?? Persefona napisał 29.03.05 11:12 jakie pasibrzuchy HĘ? Voycieszek napisał 29.03.05 10:33 witoj Rafałq Voycieszek napisał 29.03.05 10:33 może i takie sobie, ale mi się milej robi na duchu Rafał S napisał 29.03.05 10:13 Witajcie - pasibrzuchy :D Yuki napisał 29.03.05 09:54 Takie sobie, wiesz? Voycieszek napisał 29.03.05 09:15 606193 tia, wiosna :) Voycieszek napisał 29.03.05 09:15 http://www.foto. luzik.pl/index.php? akcja=pokaz&show=linki >>> :) umieszczony jestem Yuki napisał 29.03.05 09:13 A jak nie uda, to ramiona ;-) Persefona napisał 29.03.05 09:12 wiosna jezd ;) melduje sie powoli ale może wreszcie sie jej to uda ;-) Yuki napisał 29.03.05 09:11 Typ spod ciemnej zwiozdy Persefona napisał 29.03.05 09:11 Voyo nie chce ze mna gadać a to typ ;( Voycieszek napisał 29.03.05 09:05 ba Yuki napisał 29.03.05 09:03 Czy u Was za oknem też taka piękna wiosenna pogoda? Snowman napisał 29.03.05 09:00 Vitay Voyciu, oj, kaaaaawa, tak tak ;p Persefona napisał 29.03.05 08:58 Jak tam Voyu? Tlenik? Persefona napisał 29.03.05 08:58 jakie późne ;(( ja jeszcze śpię Voycieszek napisał 29.03.05 08:56 pozdrowionka z późnego rana Voycieszek napisał 29.03.05 08:55 a zyrkaj Snowman napisał 29.03.05 08:39 Dybry! Ja dzis ino przelotnie bede zyrkal... Persefona napisał 29.03.05 08:34 DZIEŃŃN DYBRY!!! Snowman napisał 29.03.05 07:36 POBUDKA!!! Co je, spia jeszcze??? Snowman napisał 28.03.05 22:37 No topsze, pora sie isc wyspac, dobranoc! Snowman napisał 28.03.05 22:23 Jeszcze nie, ale niedlugo zaczne na wszystko kichac ;p Voycieszek napisał 28.03.05 22:20 nie wyglądasz mi na chorowitego :-> Snowman napisał 28.03.05 22:19 Nie tylko fotografie odziedziczyl po tatusiu :( Snowman napisał 28.03.05 22:17 A, to sobie sprawdze jutro. Jak postawisz blokade, to na pewno nie dotre ;p A powaznie nie dam rady, praca a pozniej z dzieciakiem do lekarza... Voycieszek napisał 28.03.05 22:10 Snowmanku: nie ma co pokazywać, właściwie to nic takiego :/ zdjęcie nr 5 - masz na tej płytce Voycieszek napisał 28.03.05 22:09 jak będzie trzeba, to zorganizuję blokadę na drodze na wzór pana Andrzeja L. :D Voycieszek napisał 28.03.05 22:05 ja się stawię 31go Snowman napisał 28.03.05 21:44 A, A_R_matorze, jesli bedziesz 31 marca to niestety pozostanie mi tylko zaprosic Cie na kawe :( Moze uda Ci sie z serwisu wyrwac? Snowman napisał 28.03.05 21:41 Ino zeby nie bylo jak z szamanem, co to don przyszli z plemienia, ze wodz umiera. Na co szaman, zeby polozyli mu dwa kamienie na oczy. Poszli, wracaja za czas jakis, niedobrze, nie pomoglo... Na to szaman, zeby mu polozyli dwa kawaly krwistego miesa na oczach. Poszli, wracaja za jakis czas, znowu nie pomoglo. Na to szaman, zeby mu polozyli dwa jajka na oczach. Poszli, wracaja jeszcze szybciej z lamentem, ze wodz umarl. Szaman na to zdziwiony... jakze to mozliwe, na pewno polozyliscie mu jajka na oczach... Na co oni nno nnie... dociagnelismy tylko do pepka.... Snowman napisał 28.03.05 21:37 aKySz jak widze ozdrowial. Znaczy nie tylko mlode piersi sa skuteczne, ale i mokre jajka rowniez :) Snowman napisał 28.03.05 21:36 Voyciu, to chociaz rozeslij cos zdjal. Ja tam wiem, ze kazdy ma swoja wanienke do wypicia - a jakby co mozna i dziewoje w onej wymoczyc ;p Snowman napisał 28.03.05 21:34 Voyciu, kielonkiem kiedy mozna wanna? teoretyk napisał 28.03.05 20:55 Oj, Januszku, zamień balię na cosik mniejszego, taka czkawka jest męcząca. Wesołego po Świętach!!:))) A_R_mator napisał 28.03.05 20:52 INF ORM UJĘ WSZ EMI WOB ECŻ EPO ŁĄC ZYŁ EMK ONT A Voycieszek napisał 28.03.05 20:45 niom, a ja wstawiłem fotkę i wywaliłem - nie są godni, żeby oglądać Szara Maść napisał 28.03.05 20:09 I mi też... - Moooożna było tyyyyyle wypić, a trza było wracać do dom.... ;-)) Ale myślę, że 'mode: codzienność' naprowadzi nas na normalne tory... ;-)) Pzdr. aKySZ napisał 28.03.05 19:29 i tak smutnooo po świętach :-(( aKySZ napisał 28.03.05 19:28 Dobry :o) Voycieszek napisał 28.03.05 19:07 Dobry Wieczór przelotny Voycieszek napisał 28.03.05 19:07 balią? ja dzisiaj kielonkiem Y A_R_mator napisał 28.03.05 13:30 luuuuuuuuuuuuuu \____________________/ Snowman napisał 27.03.05 21:34 Brykajcie Swiatecznym przelotem! Szara Maść napisał 27.03.05 10:26 Smacznych i mokrych jajek Lożownikom (i Lożowniczkom też!) :-)) Snowman napisał 26.03.05 21:56 Szkoda tylko, Mysza, ze nic ciekawego z Twoich domyslow nie wynika... Snowman napisał 26.03.05 21:43 Aleks - i wzajemnie! Snowman napisał 26.03.05 21:42 A_R_matorze, mokrej nocy powiadasz, ech, kiedy to bylo... ;p Snowman napisał 26.03.05 21:40 Telegraf, mowisz ze lepiej niz w Smoczogrodzie? Snowman napisał 26.03.05 21:30 Mysza, o moderatorach tym razem Ty napisales ;p Nie chce bawic sie we Freuda ;p Aleks napisał 26.03.05 20:28 Wesołych Świąt Szanownym Dyskutantom... Myszowaty napisał 26.03.05 15:39 Snowman, niee.. naprawdę.. moderatorzy nie dość że wywalają nie te zdjęcia.. to jeszcze chcą Ci wleźć na kompa?? ;D podpowiedź: to mogą być pop-ups, "resztki" sesji.. pozostałości po HTTP.. nie przejmuj się tym i olej te komunikaty, bo osiwiejesz albo wyłysiejesz od tego stresu ;) Zdekoduj sobie ten kod 16-tkowy na ASCII to będziesz wiedział.. :) telegraf napisał 25.03.05 22:03 no i dostalem skany z Gdanska od Zelaznego .... szczena mi opadla ..... juz teraz wiem wszystko na temat skanowania ..... poogladam sobie dokladnie ale na pierwszy rzut sa boskie = takie same jak slajd ! - a to udalo mi sie otrzymac po raz pierwszy ! ...:) A_R_mator napisał 25.03.05 21:47 To prologowej mokrej nocy :):):) Snowman napisał 25.03.05 21:46 A, to juz wszystko jasne, jeszcze raz pozdrawiam i spadam! A_R_mator napisał 25.03.05 21:44 Otóż mój ma a inne raczej nie. Choć wiem, że mój nie jedynym jest. Taki test na linijce jak opisywałem jest najbardziej prawidłowy - linijka nie wpływa na ostrzenie - jest tylko punktem odniesienia :) Snowman napisał 25.03.05 21:43 Dobranocka! Snowman napisał 25.03.05 21:41 A tak zupelnie na marginesie, moze ktos mi powie, jak mam rozumiec komunikat z McAfee Firewalla "McAfee Firewall blocked an attempt to attack your machine using a "Port Scan" attack. The remote address associated with the traffic was 193.219.28.133. The remote port was 80 [HTTP]. The local port on your PC was 4418 [ephemeral]. The network adapter for the traffic was "Karta Realtek RTL8139(A) PCI Fast Ethernet Adapter". The binary data contained in the packet was "00 e0 4c 00 45 6e 00 a0 c9 f0 00 a2 08 00 45 00 00 28 c1 01 40 00 40 06 77 b0 c1 db 1c 85 50 30 d3 8d 00 50 11 42 90 ac e2 71 76 5c 29 af 50 11 21 80 67 79 00 00 00 00 00 00 00 00 ".? Dla uproszczenia 193.219.28.133 to adres plfoto ;) Nie pierwszy raz taka sytuacja... Snowman napisał 25.03.05 21:36 A, no jesli roznice sa tak wielkie, to jasna sprawa. Rozumiem, ze ten typ tak ma (a nie tylko Twoj egzemplarz)... :( Ale faktem jest, ze linijka moze powaznie oszukiwac system, wiec moga Ci ja podwazac. Lepiej jakby udalo Ci sie zademonstrowac im w naturalnych warunkach... A_R_mator napisał 25.03.05 21:35 Test z liniką troche inaczej wykonywany niz sobie wyobrażasz. Linijka a obok na papierze pojedyncza kreska przypasowana do jednej z miar linijki. Ostrzenie nie na linijkę tylko na kreskę. To jest dość istotne. A_R_mator napisał 25.03.05 21:33 Tam nie było dyskusji tylko troche pyskówki. Błąd wystepuje w normalnych warunkach. Tzn postać + tło itd. Nagle się okazuje, że ostrośc jest np 1,5m za modelem, 5 m za modelem, albo przed modelem 30 cm. Jest to nieregularne zjawisko. Linijka stanowi tylko potwierdzenie z którego będę mógł skorzystać namacalnie w serwisie. Snowman napisał 25.03.05 21:29 Manual manualem, znaczy ze matowka pokrywa sie z plaszczyzna matrycy ;) Reszta zalezy tam tylko od Twojego oka :) Snowman napisał 25.03.05 21:28 Szczegoly, please. Tzn. nie podwazam, ze nie masz racji, ale zaciekawilo mnie to. AF ma to do siebie, ze z definicji dociaga rozdzielczosc do 40lppm i na tym staje (mowie o pasywnym, czyli na podstawie pomiaru kontrastu). Linijka (odleglosc skwantowana co 1mm c.a.) moze ten efekt poglebiac. Moze jakis link do dyskusji na p.r.f? Zaintrygowales mnie :) A_R_mator napisał 25.03.05 21:23 A na manualu OK, czyli ustawienia optyczne w aparacie są gut. A_R_mator napisał 25.03.05 21:22 Bez zależności ciągnięcia. Nie urok - mówię na podstawie opinii innych użutkowników. Ewidentna wada. Linijka tylko potwierdziła wcześniejsze problemy. Snowman napisał 25.03.05 21:19 Losowo na linijce... Znaczy sie raz blizej, raz dalej. I pewnie w zaleznosci od ktorej strony ciagnie obiektywem? ;p Cos mi sie zdaje, ze to taki urok ;) Slucham dalszych szczegolow :) A_R_mator napisał 25.03.05 21:15 Co ciekawe przy normalnym świetle dziennym są mniejsze problemy. Ale różnica pomiędzy Sigmą a Canonem kolosalna jest :) A_R_mator napisał 25.03.05 21:10 Otóz ostrzy losowo. Nie wchodzi w grę "uroda" AF. To musi działac dobrze. Robiłem testy na linijce, porównywałem opinie z innymi użytkownikami. Troszkę się zdenerwowalem (na grupie dyskusyjnej canona) na jednego z plfotowiczów. A_R_mator napisał 25.03.05 21:08 Nie zniknąłem - jestem z doskoku Snowman napisał 25.03.05 21:06 Oj, i znikl... Ja pewnikiem tez. Ale pisz, najwyzej poczytam i odpowiem pozniej... Snowman napisał 25.03.05 20:43 A mozesz w kilku slowach opisac o co chodzi? Bo AF z definicji swojego dzialania potrafi byc baaaardzo niedoskonaly i zawodzic... I jest to zupelnie normalne... Snowman napisał 25.03.05 20:40 O, czyzby to mialo cos wspolnego z ta Sigma? A_R_mator napisał 25.03.05 20:31 Znalazłem wadę w Canonie dotyczącą AF, więc musze ich za łeb złapać dość mocno. Dobrze, że wiem jak przetestować na miejscu :) Snowman napisał 25.03.05 20:07 A_R_matorze, czyzbys planowal calodniowy strajk okupacyjny w Canonie? Coz Ci znowu zawinili??? Tyle dobrego, ze knajpka juz powinna miec koncesje na browarek :) Snowman napisał 25.03.05 20:05 Bryk przelotny wieczorny! Oj, same wrednoty tu widze ;p Sciemniacz, dawaj wiecej skanow :) Najlepiej na priva, bo to co powiesiles apetytu narobilo :) Bećka napisał 25.03.05 19:05 Wszystkim zdrowych, wesołych i pogodnych życzę...Yuki zachłanna raczej nie jestem...może trochę wredna ;) khy,khy A_R_mator napisał 25.03.05 14:48 31.03.2005 będę długim (całodniowym) przelotem w W-wie, ale głównie w serwisie Canona Ściemniacz napisał 25.03.05 13:51 Bryk przelotny! Wesołych i spokojnych wszystkim! Paaa! :^) Snowman napisał 25.03.05 11:41 Do zobaczenia w worku z fetorkiem! Yuki napisał 25.03.05 11:39 uŚ Wam wysławszy, a teraz spadam i nie ma mnie do fetorku lub smrody :-) (a na pewno nie do popierdziałku). Myszowaty napisał 25.03.05 10:59 Yuki, sprawdz emaila - tego podpiętego pod plfoto .. :) Snowman napisał 25.03.05 10:53 :) Ja tez nie dam, Voyciu, bez rozsmieszacza wytrzymam, a plyty duplikat masz (mam nadzieje). Wesolych i mokrych zatem! Voycieszek napisał 25.03.05 10:52 Widzisz Snowman, chiba nie dam rady przed świętami :] Wesołych Świąt zatem życzę Snowman napisał 25.03.05 10:40 Co sie komu wrylo? ;p A_R_mator napisał 25.03.05 10:29 Analogicznie: Ponieważ przekazywałem życzenia przez loże to jeśli ktoś mi dał ignora ma w ryło :))))) Yuki napisał 25.03.05 10:17 A nie mam jeszcze namiarów mailowych na Bećkę i Myszowatego, chyba że są tacy zachłanni, że nie chcą się podzielić :-) Yuki napisał 25.03.05 10:16 Kto potraktował moje życzenia jako spam, ma w ryło ;-> Snowman napisał 25.03.05 10:08 Kaczor macza kuper bez majtek ;p Jeszcze raz Wesolych wszystkim! Myszowaty napisał 25.03.05 10:05 suche majtki na dnie morza.. pozdrowienia dla Pomorza.. Yuki napisał 25.03.05 09:57 W niedzielę nad rzeką rodzina kacza, kaczy kuper w wodzie macza... Yuki napisał 25.03.05 09:56 kuper? Snowman napisał 25.03.05 09:55 A ja za poltorej ;) Ide moczyc ;p Yuki napisał 25.03.05 09:54 gwizdem świstem Yuki napisał 25.03.05 09:54 10:30 niebawem. Jeszcze tylko pół godziny i z gwizdem sistem spadam :-) Snowman napisał 25.03.05 09:36 Bry Voyciu! I looknijcie na komenty pod 607053 ;) Voycieszek napisał 25.03.05 09:34 ano właśnie :) Snowman napisał 25.03.05 09:30 I kocham takie teksty: "TrueOgre [ignoruj] 25.03.05 09:29 coś mi się wydaje że zostanie wymoderowane, i dobrze bo jakoś mi się nie podoba ;-((" - podoba nie podoba, to nie ma nic do rzeczy... Snowman napisał 25.03.05 09:25 Ha, nie trzeba bylo dlugo czekac ;p 608331 Snowman napisał 25.03.05 09:11 Taki Adam Szrotek... znany chyba wszystkim. Nic nowego nie wiesza, ale czy nie bylby zdjety? Co by nie sadzic o nim, nie powinien byc zdejmowany. Snowman napisał 25.03.05 09:06 Czasy sie z deczka zmienily ;) Kiedys rzucalismy numerki ktore albo wisiec nie powinny, albo stanowily ewenementy "artystyczne", teraz przyszlo na numerki ktore znikna choc nie powinny... I nie ma w tym nic nienormalnego... Snowman napisał 25.03.05 09:04 Witaj A_R_matorze ;) Obie? ;p A_R_mator napisał 25.03.05 08:58 Oj podejrzewam, że Snowmanek ma kukiełki WuDu, ale nie wie ile ich docelowo zrobić :):):) Snowman napisał 25.03.05 08:58 Bo rzeczywiscie pisanie o chaotyzmie dzialan to juz truizm. I o tym zamilcze :) Snowman napisał 25.03.05 08:57 Ja tez nie rwe ;) Po prostu pewne decyzje sa IMO nietrafione, i o tych pisze ;) Yuki napisał 25.03.05 08:55 Ręce mi opadywują. Zdzisie też lubię, ale nie rwę włosów z glowy podczas ich przeglądania :-) Snowman napisał 25.03.05 08:21 I ze to jakis awtomat? Eeee, nie... ;p Snowman napisał 25.03.05 08:20 Chcesz powiedziec, ze z moderatorami jak z marszem dziewic? Jedna sie rozchorowala, a druga powiedziala, ze sama sie wyglupiac nie bedzie? Snowman napisał 25.03.05 08:19 Choc musze przyznac, ze to co tna, w przewazajacej wiekszosci maja racje. Tylko mialoby to sens, gdyby sito bylo gesciejsze, bo tak przelatuja i wisza w galerii takie same a czasem i gorsze... Snowman napisał 25.03.05 08:18 Serio, mozna tam troche ciekawostek znalesc :) Snowman napisał 25.03.05 08:17 Yuki, alez dlaczego, lubie Zdzisie :) Snowman napisał 25.03.05 08:16 Az mi zeby zaszczekaly ;p Yuki napisał 25.03.05 08:11 ... a teraz powtarzaj "moderatorzy nie istnieją" tak długo, aż uwierzysz i dasz spokój :-D Yuki napisał 25.03.05 08:11 Śnieżny, teraz Tobą potrząsnę. Przygotuj się... Snowman napisał 25.03.05 08:04 I wczorajsze 607750 tez poszlo... Snowman napisał 25.03.05 08:02 608209 poszlo.... A poza tym moderatorzy sie w sopelkach gubia - niechby ustalili, ze sopelki be (choc ja z sopelkami nic wspolnego nie mam), bo na razie co gorsze sopelki wisza, a co lepsze zdejmuja... Snowman napisał 25.03.05 07:30 Ufff... ;p Yuki napisał 25.03.05 07:27 No cóż, nie zmartwiłam się, jeśli o to chodzi :-D Snowman napisał 25.03.05 07:17 Okrutny jestem, wiem ;) Snowman napisał 25.03.05 07:16 A ja tez mam zamiar sie urwac jakos kole poludnia ;) Wiec nie bede zbytnio tesknil ;p Yuki napisał 25.03.05 07:13 Dzisiaj mają nas kolo 11:00 puścić do domu. Więc długo Ci nie potowarzyszę :-) Snowman napisał 25.03.05 07:13 Niektorzy buszowali, pod koldra, z Monika, ze Smiena, moze pod spodniczka? ;o Snowman napisał 25.03.05 07:12 Czesc Inspektorku! Snowman napisał 25.03.05 07:12 Nie da sie ukryc, ze Dobek ma racje :) Yuki napisał 25.03.05 07:12 Cześć! Co porabialiście beze mnie? :-> Snowman napisał 25.03.05 07:08 608241 - buszowac, nie tylko pod koldra ;p Snowman napisał 25.03.05 07:07 66272? Eee? Czy jeszcze z byt rano? Czy prehistorie odkopujemy? ;p Snowman napisał 25.03.05 07:04 Wyznanie zonatego fotografisty: "buszowalem (a propos buszowania z aparatem pod koldra) , w koncu mialem kiedys Smiene. Ale wole Monike" - doskonale :) Snowman napisał 25.03.05 07:02 Pobrykajcie z rana :) wrobldob napisał 25.03.05 01:06 Sergiusz Mitin - Jacek Cygan polskiego aktu :-)))))))))) wrobldob napisał 25.03.05 01:05 I jeszcze jeden tekst: wrobldob napisał 25.03.05 01:05 Buszowanie z aparatem pod koldra - skrajnym przypadkiem onanizmu sprzetowego? :-))) wrobldob napisał 25.03.05 00:27 Snowman - buszowalem, w koncu mialem kiedys Smiene. Ale wole Monike :-P. wrobldob napisał 25.03.05 00:26 Jakbysmy sie nie przeczytali to i od nas Wesolych wszystkim. wrobldob napisał 24.03.05 23:58 Czy Myszowaty na Zdzisie reflektuje? Jesli tak, o maila prosze. wrobldob napisał 24.03.05 23:55 608241: gut wrobldob napisał 24.03.05 21:11 66272- :-) Snowman napisał 24.03.05 20:09 No dobra, cytuj po nocy, ja ide sie w koncu wyspac ;p Dobranoc! Snowman napisał 24.03.05 19:51 O, jezdes :) Masz cytaty? Voycieszek napisał 24.03.05 19:46 ależ gdzież bym śmiał Snowman napisał 24.03.05 19:20 607923 - juz myslalem, ze straszysz Perse ;p Snowman napisał 24.03.05 19:19 Brykajcie wieczornym przelotem ;) Voycieszek napisał 24.03.05 16:31 607923 dla Persy Voycieszek napisał 24.03.05 16:11 hyhy Snowman napisał 24.03.05 15:49 A... mniam nie mam, glodnemu itd... ;p Snowman napisał 24.03.05 15:48 CO masz? ;p Jajka w Alhambrze??? Nie za wczesnie??? ;p Voycieszek napisał 24.03.05 15:46 mniam, dzięki :))) Snowman napisał 24.03.05 14:42 O, jajka w Alhambrze, i to je ono! A_R_matorze, wzajemnie! A_R_mator napisał 24.03.05 14:32 Tą drogą bo nie mam kiedy nawet maili wysłać życzę Wam Świątecznej kąpieli w Alhambrze, pogody (ducha głównie), nieprzejedzenia i przede wszystkiem Zdrowych i Spokojnych Świąt Wielkanocnych :) Snowman napisał 24.03.05 14:17 No i wiec dlatego zycze _mokrych_ jajek ;p Persefona napisał 24.03.05 14:06 haha faktycznie hibernacja nie wszystkim słuzy ale lepsze już takie z lodówki niźli ZBUK Snowman napisał 24.03.05 13:56 Tja, jajka w lodowce to juz nie koniecznie takie zywe... Persefona napisał 24.03.05 13:43 nie wiem ale może warto spróbować ;-) Snowman napisał 24.03.05 13:41 W lodowce z nawiewem swiezego powietrza? Persefona napisał 24.03.05 13:34 Zawsze słyszałam, ze winny mieć chłod i świerze powietrze jak kto chce mieć zdrowe dzieci ;-) Snowman napisał 24.03.05 13:29 A jajka do szklanki z zimna woda? Brrr, toz sie przeziebic mozna... Snowman napisał 24.03.05 13:28 Persa, oklady z piersi (mlodych) sa cieple, a nie mokre. Topielic nie zalecam. Snowman napisał 24.03.05 13:27 Obawiam sie tylko (po rozmiarach i reszcie portfolio), ze 607826 moze byc skads zaciagniete... Snowman napisał 24.03.05 13:24 No taaaa.... 607826 pewnie zaraz zjada. A jedyna wada jest horyzont, ktory akurat wcale nie przeszkadza... Poobserwujemy. Voycieszek napisał 24.03.05 13:22 607829 joj :))) Persefona napisał 24.03.05 13:20 i szklanka zimnej wody na popitke hrrr chyba usne kawke poprosze Persefona napisał 24.03.05 13:19 Co Wy z tymi mokrymi okładami? chyba na glowe najlepiej EHHH Snowman napisał 24.03.05 13:18 Voyciu, wszystko pomieszales, piersi mialy byc mlode, a jajka mokre. Voycieszek napisał 24.03.05 13:18 Snowman: ja nie kicham Snowman napisał 24.03.05 13:18 Okno oknem, ale, aKySzu, znalazlez Loze w wypozyczalni? Voycieszek napisał 24.03.05 13:17 uojej okład z mokrych piersi.. ładne rzeczy Snowman napisał 24.03.05 13:17 Coo? Znowu jadla pizze? Voycieszek napisał 24.03.05 13:16 może zawirusowałaś życzenia Yuki napisał 24.03.05 13:13 Wojtuś i MartaW niech cos uczynią ze swymi skrzynkami, bo mi życzenia świąteczne zwróciło :-> aKySZ napisał 24.03.05 13:12 dzisiaj późnym wieczorem jest "Okno na podwórze" :-) Snowman napisał 24.03.05 13:12 Yuki, to czuwamy razem :) Snowman napisał 24.03.05 13:11 Mokrych i kolorowych! ;p Snowman napisał 24.03.05 13:11 Jajek, przede wszystkim jajek! Voycieszek napisał 24.03.05 13:10 to ja również życzę Pięknych Świąt Wszystkim, a zwłaszcza Gospodyni Snowman napisał 24.03.05 13:10 A, diabelek znaczysie ;p Snowman napisał 24.03.05 13:10 Powitac Dokads Zmierzajacego ;) Quo Vadis napisał 24.03.05 13:09 Mnie też nie będzie . A to Ya Rafauek jak by ktoś nie wiedział . Snowman napisał 24.03.05 13:09 A ja jakis zboczony jestem, popatrzylem na idealna Motylie zaslaniajaca cala elewacje, i... ostrosc na sweterku na biuscie, gdziezby tam na twarzy ;p A potem z takich wzorcow Filgud czerpie :) Yuki napisał 24.03.05 13:09 Ja jutro czuwam, jakby co. Myping ostał się póki co moderatorom ;-))). Snowman napisał 24.03.05 13:08 To jutro pustki beda? Quo Vadis napisał 24.03.05 13:00 Ale sie już śiątecznie robi :) teoretyk napisał 24.03.05 12:59 Życzę wszystkim moim gosciom kolorowych jajek, mokrego dyngusa, słonecznej pogody i dużo dobrych fotek.:)))))) Quo Vadis napisał 24.03.05 12:53 Hej ludziska :) Persefona napisał 24.03.05 11:47 Yuki- nie puszczaj Yuki napisał 24.03.05 11:45 hehehe...Idę stąd, bo u mnie też zaraz będzie mokro... zesmiechu ;-D Persefona napisał 24.03.05 11:43 Snowman - świntuchu!!! Snowman napisał 24.03.05 11:39 Na moczenie jajek, czy oklady? ;) Persefona napisał 24.03.05 11:38 A mnie sie spartoliła skrzynka w pracy i mailikow wysylac nie moge z zyczeniami aKySZ napisał 24.03.05 11:36 mokrych wolę nie :-) bo chyba przeleżę je w łózku :-) Dzięki Persa! Się umówimy jeszcze!! Persefona napisał 24.03.05 11:33 ;-))) Yuki napisał 24.03.05 11:31 hehehe Snowman napisał 24.03.05 11:30 Zatem, mokrych jajek, aKySzu! Persefona napisał 24.03.05 11:27 AKYSZU wesołych świąt ;-) i kiedy ty w Wwie noo Snowman napisał 24.03.05 11:25 Aaaa ;) Yuki napisał 24.03.05 11:23 Żegnamy aKySZa zatem :-) aKySZ napisał 24.03.05 11:22 przed świętami :)) Snowman napisał 24.03.05 11:16 Eee? Pozegnac? aKySZ napisał 24.03.05 11:12 musiałem się w pracy pojawić i pożegnać :)) bry Snowman napisał 24.03.05 11:12 607782 o! Snowman napisał 24.03.05 11:10 Ozdrowial spioch? ;p Bry! aKySZ napisał 24.03.05 11:09 hrrr hrrrr hrrrrrr Persefona napisał 24.03.05 11:03 a fujara nie jestem - ZERO- talentu muzycznego ;) Yuki napisał 24.03.05 10:59 Ale na chwilę ;-) Yuki napisał 24.03.05 10:59 Wróciłam :-> Myszowaty napisał 24.03.05 10:57 ha! :) jak od razu wiedzieli o so chodzi :DD hehe Persefona napisał 24.03.05 10:51 Pedze wyjasnić- ja jestem samouk, samouka (rodz żeński) ;-)))) Persefona napisał 24.03.05 10:50 Kolega Myszowaty mi napisał: (bez złośliwości mówię) Myszowaty [ignoruj] 22.03.05 15:56 GO by zenit tyż możliwy.. a nauczyciel to fujara ;P ;D Persefona napisał 24.03.05 10:49 VOYY tlenik? Persefona napisał 24.03.05 10:48 albo taki haha 606998 Snowman napisał 24.03.05 10:46 Yuki, zostaw. Na pocieszenie tyz pies 607767 Voycieszek napisał 24.03.05 10:46 albo blackberry Persefona napisał 24.03.05 10:45 blurry? A może Burberry? ;-))) Voycieszek napisał 24.03.05 10:43 które? Myszowaty napisał 24.03.05 10:29 Voy.. te blurry to Twoja robota? :) Voycieszek napisał 24.03.05 10:27 oj zostaw noooo Yuki napisał 24.03.05 10:27 Więc się nie cieszcie przedwcześnie :-> Yuki napisał 24.03.05 10:26 Jak się znam, to długo nie wytrzymam :-) Yuki napisał 24.03.05 10:24 No dobra, Wasza Rozhisteryzowana Artystka, Której Świat Nie Zrozumiał musi brac się za robotę, chociaż zdecydowanie woli Wasze towarzystwo ;-))). Yuki napisał 24.03.05 10:19 A teraz spadam do roboty, tylko mi powiedzcie, czy zostawić MIMO WSZYSTKO, czy ściągnąć? Myszowaty napisał 24.03.05 10:17 do usług :) Yuki napisał 24.03.05 10:13 za szczerość :-) Yuki napisał 24.03.05 10:13 dzięki :-) Yuki napisał 24.03.05 10:13 widziałam :-) Myszowaty napisał 24.03.05 10:12 Yuki, no to mash :) Yuki napisał 24.03.05 10:07 Powinnam się nie przejmować, powinnam się nie przejmować, powinnam się nie przejmować, powinnam się nie przejmować, powinnam się nie przejmować... Snowman napisał 24.03.05 10:06 607750 ha ;p Snowman napisał 24.03.05 10:05 Yuki, Ty sie teraz nie martw o gust plfotowiczow, Ty sie martw o gust moderatorow ;p Snowman napisał 24.03.05 10:04 Znaczy sie ze od glowy, a nie od ogona? ;p Yuki napisał 24.03.05 10:04 Bo zawsze nie trafiam w gust plfotowiczów, więc pewnie to ze mną jest coś nie tak :-) Snowman napisał 24.03.05 10:04 Voyciu, a co to jest _dobra_ strona? ;p Yuki napisał 24.03.05 10:03 No jak nie mam, jak już sama nie wiem. Persefona napisał 24.03.05 10:02 kiedyś ja sie wkurze i ich pobije Snowman napisał 24.03.05 10:01 Brykaj i cytuj dalej :) Yuki, nie masz sie co stydzic ;p Yuki napisał 24.03.05 10:01 O, wreszcie ktos mnie objechał za psa :-D Yuki napisał 24.03.05 09:59 Poza tym, że jest na nim pies z uszami :->? Yuki napisał 24.03.05 09:58 Czy ja się w końcu dowiem, co uważacie o zdjęciu??? Voycieszek napisał 24.03.05 09:57 Persefona: mi się to kojarzy z tą książką, którą ostatnio czytałem po angielsku - "Jakub Kłamca" dotyczyło to getta. No ale im się zdarzało spóźniać przecież do pracy. Bito ich za inne rzeczy :P Yuki napisał 24.03.05 09:55 Sześć Persa! Voycieszek napisał 24.03.05 09:55 nie do Ciebie decyzja należy ;) Persefona napisał 24.03.05 09:55 ehh Vociu u mnie Obozu Koncentracujnego cd Voycieszek napisał 24.03.05 09:52 pijemy c(_) Voycieszek napisał 24.03.05 09:52 7300 odsłon Loży Yuki napisał 24.03.05 09:51 To co z tym Mypsem? Zdjąć czy zostawić? Voycieszek napisał 24.03.05 09:51 607742 w naszej kulturze skierowany w dobrą stronę :P A_R_mator napisał 24.03.05 09:51 607742 - będzie nominowane? Voycieszek napisał 24.03.05 09:48 odważna Yuki :) Voycieszek napisał 24.03.05 09:47 Co do moderowania, to fajnie można załatwić kogoś, kogo się nie lubi. Najpierw myślałem, że dobrym rozwiązaniem byłoby, żeby wszyscy mogli dawać zdjęciom specjalne punkty ujemne w celu ich usunięcia. Ale mściwość ludzi nie zna granic, więc łatwo byłoby się zmówić w kilka osób (spójrzmy na Lożę) i wywalać, co się komu podoba ;) Yuki napisał 24.03.05 09:46 Dobra, dam psa. Najwyżej najem się wstydu. I obiecuję nie pluć na moderatorów, jak już wymoderują (nie wierzcie w moje zapewnienia) ;-) Voycieszek napisał 24.03.05 09:43 Brykajcie Snowman napisał 24.03.05 09:36 Yuki, no wlasnie, z moderatorkow mozemy sobie szydzic (nieprawdaz? ;p), ale jesli chodzi o cezurke X (7 marca 2005)... Snowman napisał 24.03.05 09:35 A, Myszowaty, jeszcze a propos bledow. "Bladzic jest rzecza ludzka, glupota w bledzie trwac". Yuki napisał 24.03.05 09:35 BAŁWANku, zostaw już tych moderatorów. Yuki napisał 24.03.05 09:33 607731 - a czort wie. Mi się nie podoba, ale pewnie niektórzy się zachwycą :-O Snowman napisał 24.03.05 09:31 Zas co do moderatorow - mialo byc tropienie tandety, a jest domorosle wartosciowanie artytow... :( Snowman napisał 24.03.05 09:29 Myszowaty, a linijki przez dwa tygodnie to dobrze wiesz, ze nie o zasady moderowania, tylko o to co sam slicznie napisales 16 marca: "Jeśli Jan uznał za dobry obyczaj że moderujemy od czasu X ..ale coś nie wypaliło i zaczęło się od X-100 ..to już jego sprawa jak to załatwia, część zostawia, a część faktycznie idzie do kosza.. bo zasłużyło.. mimo deklaracji o X" - naciskiem na ostatnie "mimo deklaracji o X". Wiec prosze, nie wypaczaj po raz kolejny sensu dyskusji... A_R_mator napisał 24.03.05 09:28 607731 raczej tak, ale 607579 (zaraz sprawdzę czy dobry numer) bym ostawił pomimo jakości Snowman napisał 24.03.05 09:27 Ale takie 606359 nie powinno byc ciete... Snowman napisał 24.03.05 09:26 Na 607082 bym sie zgodzil (ciac). Snowman napisał 24.03.05 09:24 607731 moze tak, moze nie, nie bylbym tak kategoryczny. Snowman napisał 24.03.05 09:23 Myszowaty, wlasnie sek ze mialo byc, a nie jest. Bo garstka zaczela sie silic na cos wiecej... Yuki napisał 24.03.05 09:23 A-ha, a dzisiaj dla przykładu damy im wymoderować pewnego psa :-> Myszowaty napisał 24.03.05 09:23 607731 - jak myślicie do wymorderowania czy nie? :) moim zdaniem tak! :) Myszowaty napisał 24.03.05 09:22 Snowman, noo właśnie.. i po co te kilometry linijek przez te dwa tyg.. skoro tak miało być i jest - a błędy są błędami.. :) A_R_mator napisał 24.03.05 09:19 Zawsze też wystąpi jakiś błąd statystyczny.Jak to sie liczy? Jeśli 1 moderator np popełni 2% błędów to 2 ile nam da? Oglądam te moderowane i nie darłbym szat, aczkolwiek zawsze się znajdzie kilka, które bym zostawił (nie górnolotne wcale). :) Persefona napisał 24.03.05 09:19 Myszowaty- ja sama nie wiem już ;(( Myszowaty napisał 24.03.05 09:16 rannyy boskie dzie Ty pracujesz? Snowman napisał 24.03.05 09:15 O rany... Ile razy jeszcze powtorzyc (co i Jan sam napisal na forum a pozniej zniknal) - moderowanie nie ma byc procesem wartosciowania zdjecia a usuwaniem obrazkow powstalych z pixelozy kamerek 640x480, bezmyslnie cyknietych w srodek z fleszem kotkow, pieskow, drucikow z komputra itp itd. A poza tym procesem wara komukolwiek od oceny wartosci zdjecia. Mi, Janowi, Wam, moderatorom - to sobie mozemy pisac pod zdjeciem, ale nie z tego powodu kasowac. Byly (moze jeszcze sa) zdjecia(?) uzytkownika Agoonia (dwa byly jedno za drugim, jedno drzewko z cyfraka, drugie ten sam plik tylko powiekszone 2x pixle - i takie trzeba tepic, ale tylko takie). Zrozmumciez to... Persefona napisał 24.03.05 09:13 WITAM Ani mi kawa dziś nie potzrebna ani nic Adrenalina 500% normy dzis udalo mi sie spoznic do pracy 5 min iii uznali mnie (i cala reszte prcaownikow) za wyjatkowe kreatury i musimy pisac oswiadczenia czemu sie spoznilismy ;-)) FAJNO NIE? Moze cos komus dzis zniszczyc, rowzalic? zrobie to z ochota ;-) Myszowaty napisał 24.03.05 09:02 hmm.. podejrzewam (sądzę że dość trafnie) że moderowanie zdjęć na plfoto nie aspiruje do miana kulturotwórczego procesu w społeczeństwie.. więc palenie na stosie dzieł w kontekście moderowania jest kolejnym przejawem histerii Snowmana w tym temacie. :) Nie ma czegoś takiego jak obiektywna ocena kogokolwiek.. a jak trafnie zauważył Janusz, można się jedynie odnieść do własnej subiektywnej interpretacji obrazu.. jeśli zatem Jan pozbierał sobie takich a nie innych moderatorów, to znaczy że im ufa.. i aprobuje proces odsiewu który ma miejsce, a jeśli tak.. można ewentualnie podpowiadać gdzie ten proces wymyka się poza jakieś ogólnie akceptowalne ramy.. ale bez robienia "kampanii na rzecz".. czy też "..w obronie" albo "..w proteście", albo wręcz klepać "Admin to ch.." :) pzdr. A_R_mator napisał 24.03.05 08:48 Co do oceniania zdjęć też mam wątpliwości. Do tego potrzeba jest dobra wola i przyjęcie zasad wewnętrznych eliminujących WŁASNE GUSTA. Dlatego MZ jako jedna z metod powinna być taka. Najpierw spróbuj zinterpretować zdjęcie, a później skrytykować w kontekście interpretacji. A_R_mator napisał 24.03.05 08:40 Idealność moderowania jest niemożliwa (!). Kryteria jakie by nie były nie mają ostrych granic :) Yuki napisał 24.03.05 08:39 Dalej chaotycznie, ale piszę tajnie i z doskoku :-)) Yuki napisał 24.03.05 08:38 Cos chaotycznie piszę. Chodzi o to, że przy takiej rozbieżności ocen, żeby wprowadzić jakikolwiek system trzeba jednak ustalic pewne zasady i ich przestrzegać, bo inaczej każde zdjecie dałoby się wybronić. A tak przecież nie jest. Sam nie raz piszesz "masakra", "eeee...?" itp. Więc moderatorzy (nie wnikam kto i co potrafi) muszą przyjąć jakieś kryteria wyplywającw z ich postrzegania obrazu i się ich trzymać. Po to są konieczne 2 głosy na 1 zdjęcie, żeby zminimalizować ryzyko "niewinnie skazanych". Tak ja to rozumiem. Yuki napisał 24.03.05 08:35 Skoro kwestia ocenności jest bardzo płynna i to samo zdjęcie może zostać ocenione w sposób krańcowy, nie ma innego wyjścia, jak przyjąć - nawet kulawe- ale pewne kryteria i się ich trzymać. To nie matematyka, gdzie 2+2 daje 4. Margines błędu jest duzo większy i tyle. Yuki napisał 24.03.05 08:33 Zawsze istnieje ryzyko wymoderowania zdjecia, które nie powinno zostać wymoderowane, ale czy to przekreśla "system", to nie byłabym pewna. Oczywiście, pewnie będę wściekła, kiedy przytrafi się to mojemu zdjęciu, ale trudno. Snowman napisał 24.03.05 08:05 A, Voyciu, jesli nastepne (robione pozniej) nie beda lepsze, to trza by sie zastanowic nad jakims dochodzeniem, co sie dzieje. Snowman napisał 24.03.05 08:02 Widzisz, sa granice, ktore rozni ludzie mniej lub bardziej swiadomie przekraczaja. Czasem je rozumiemy, czasem nie. Czasem wrecz sie oburzamy. Ale nikt nam nie dal prawa decydowac o ich byc czy nie byc. I jeszcze raz podkresle, nie mowie o tym konkretnym obrazie, tylko o dzialaniach garstki osob tu. Co do tego konkretnie - wyglada jak szmira, ale ma kilka przeslanek pozwalajacych mi uznac to za celowe dzialanie a nie totalny przypadek. A nawet jesli przypadek, to mysle, ze decyzja o powieszeniu nie byla przypadkowa. Snowman napisał 24.03.05 07:59 Wiesz, zalezy jaka szmira, i jak zadzialac ;) Nie wiem, jakie byly pozostale autora (moze kiedys sie dowiemy). Nie chodzi o ocene konkretnego obrazu, tylko dzialan moderatorow. Nie zawsze jestesmy w stanie ocenic, czy cos jest, czy nie jest szmira. Monidla spalic na stosie, boc to tez szmira? Yuki napisał 24.03.05 07:54 Ale szmira też potrafi zadziałać i co- uważasz, że to wystarcza? Snowman napisał 24.03.05 07:45 607622 ha :) 607688 ano. Snowman napisał 24.03.05 07:44 606824 - Yuki, to w jakich kategoriach trzeba rozpatrywac, czy ma przeslanie czy nie, nie znaczy, ze trzeba ciac. W jakis sposob dziala i cos wyzwala. A o to chodzi. Yuki napisał 24.03.05 07:41 I jeszcze to: 607688. BarSSo piENkne. Yuki napisał 24.03.05 07:28 A to nowy Jacuś. Tyż miĘ siĘ podoba 607622 :-) Yuki napisał 24.03.05 07:25 606824 - w kategorii plam nalezy to rozpatrywać? Nie pojmuję "przesłania". Snowman napisał 24.03.05 07:24 607111 ano :) Snowman napisał 24.03.05 07:24 Brykaj Yuki, noc byla spokojna ;) Choc maili jeszcze nie czytalem, wiec nie wiem, co tam znajde ;) Snowman napisał 24.03.05 07:23 606824 - jeszcze zdaza wyciac ;) Autor juz zawieszony... Sam obraz jako taki odstaje od przyjetych "standardow", ale to nie znaczy, ze ma byc zly. Yuki napisał 24.03.05 07:22 A to jest zdjęcie Myszy, które miĘ sieĘ bardzo spodobało jakżem je w W-wie oglądała: 607111 Yuki napisał 24.03.05 07:16 Czołem. Znów przez noc żeście naprodukowali czegoś, co ja teraz muszę czytać ;-) Snowman napisał 24.03.05 07:13 Co do Filguda i rozwazan co lepsze, co wychodzi a co nie, powiem tak, ocenianie co lepsze na obrazkach z plfoto (wymiary, kompresja) nie bardzo ma sens. Cyfra, jesli dobra, i sensownie uzyta (czy automat, czy ingerencja manualna), da obrazek poprawny technicznie, jesli ktos pod to podlozy dobry motyw, to bedzie OK. Vide swietna modelka docenta, dokora czy jak mu tam teraz. Przejscie na nieautomat, zwlaszcza na sredni format jak Filgudowy Kiev wiaze sie z problemem opanowania sprzetu, koniecznosci ustaw manualnych, zwlaszcza ustawienia ostrosci i nieporuszenia. Strona techniczna materialu i rozmiaru zmasakrowana do skanu wielkosci 600x680 nie ma praktycznie zadnego znaczenia. Mysle, ze nie maniera robienia nieostrych, tylko problemy z ujazmieniem (zwlaszcza, jesli zaczynalo sie od cyfry z automatem, a teraz trzeba wszystko od poczatku do konca samemu, zaden automat nie wspomoze, zwlaszcza ostrosci. A tego sie trzeba nauczyc - korzystania z klinow, lupki, a nie pryzmatu, nie wiem jaka ma matowke, jak gladka - to juz lupka mus. Po prostu, jesli nie ma sie nawykow i nie uzywa aparatu bez myslenia o ustawieniach, to na poczatku okazuje sie, ze zbyt wiele stopni swobody do kontrolowania ;o). A podroczyc sie zawsze milo ;p Snowman napisał 24.03.05 07:05 Naietnie cytowane jakies pismidlo Fotgrafia costam jako dodatek specjalny (acz cykliczny) jakiegos pismidla komputerowego - dokladnie powie Voycio, bo on teraz to ma. Wyglada raczej na radosna tfurczosc rodzimych pismakow - bo znamion niezorientowanego tlumacza IMO nie nosi. Snowman napisał 24.03.05 07:03 Dobra, nie musisz publicznie ;p Snowman napisał 24.03.05 07:03 Brykajcie! Dobek, piszesz, ze "nie kazdy potrafi znalezc rozkosz w nawijaniu szpulki pod koldra". A probowales? ;p wrobldob napisał 24.03.05 00:30 606824: bylem ciekaw, jak sie z nim moderatorzy obejda, ale nie skasowali. Publika zdjecie gremialnie zgnoila, a mim zdaniem ma swoj urok. wrobldob napisał 24.03.05 00:11 Filgudowi akurat na razie lepiej wychodzi cyfra i ostro, wydaje mi sie, ze nie wszedl jeszcze na ten etap rozwoju, kiedy czlowiek umie robic dobre nieostre zdjecia... choc mam powody przypuszczac, ze upojony plfocianymi sukcesami poczul sie wielki, kupil Kieva i stwierdzil, ze teraz to juz jest taki masta, ze moze nieostre robic ;-). Inna sprawa, ze byc moze sie po prostu droczy z plfotowcami, co swoja droga jest wdziecznym zajeciem ;-). wrobldob napisał 24.03.05 00:07 A z nieautomatycznego aparatu nie automatycznie zdjecia lepsze beda, co casus Filguda pokazuje ;-) wrobldob napisał 24.03.05 00:04 Co Wyscie tak namietnie cytowali? Wyglada na niedbale tlumaczone... a tak w ogole to wybaczcie, ale nie kazdy potrafi znalezc rozkosz w nawijaniu szpulki pod koldra ;-P ;-))) wrobldob napisał 24.03.05 00:01 sen szycia? Voycieszek napisał 23.03.05 22:31 teraz to i ja się głowię, o co tu chodzi :/ Snowman napisał 23.03.05 21:08 Ha, byly juz takie pomysly ;) Dobranoc! Tez spadam. Voyciu, no i przez Ciebie nie zasne, a jak zasne to bede mial koszmary... vass napisał 23.03.05 21:05 a moze ktos to wydrukuje, oprawi i wyda jak encyklopedie brytanica? ;) vass napisał 23.03.05 21:04 i biegne dalej :) dobranoc :) Snowman napisał 23.03.05 21:04 Zliczmy co tysiac, teraz jest 34661. Nie klikaj na wszystkie, popros na maila A_R_matora, to podesle Ci 13MB wyciag ;) vass napisał 23.03.05 20:57 nie smial bym przypominac niczego gold membersom :D szczegolnie, ze zawartosc lozy leci mi przez palce jak nie przymierzajac wyplata i az boje kliknac sie "wszystkie komentarze" :) co ile zliczacie ilosc "postow"? Snowman napisał 23.03.05 20:54 No nie, tylko mi tu trojliterowca nie wspominaj... vass napisał 23.03.05 20:53 pomijajac oczywiscie dialogi rodem z chata ;) vass napisał 23.03.05 20:53 alez balwanku drogi :) bez prowokatorow nudno bylo by i loza przypominala by elementarz, nieprawdaz? ;) Snowman napisał 23.03.05 20:51 No, no, prowokatorow to na razie bylo pod dostatkiem ;p Ale pisz smialo :) vass napisał 23.03.05 20:47 snowman zgadza sie ;) przemknalem i powoli zaczynam wracac na loze ;) na razie bede obecny tylko duchem .... nooo ... moze czasem postaram sie Was sprowokowac ;) Snowman napisał 23.03.05 20:44 Vass - czy mi sie zdaje, czy wieki temu przemknales? :) Bry! vass napisał 23.03.05 20:40 dzien dobry :) Snowman napisał 23.03.05 20:18 Wog Flinston? A tom sie nie spodziewal. Jesli to powaznie pisal, no to ja nie wiem. Wymoderowac gumy!!! Tu moga zagladac dzieci! ;p Snowman napisał 23.03.05 20:15 Voyciu, pisz jakie parametry, bo na pysk padam, a spac nie bede mogl ;) Najlepiej SMSem. A_R_mator napisał 23.03.05 20:14 Ot i mamy frea flinstona na plfoto: "wog [ignoruj] 23.03.05 19:57 jak tu jest maximum fotografii to ja jestem fred flinston. technika jest akurat malo wazna, ostatnio bylem na wystawie, same gumy, jedna gorsza od drugiej, zero w tym bylo fotografii. obsolytne zero. jakby ktos pojezdzil opona po kartonie (moze stad nazwa?). kompozycja trzymala to tylko jako tako w kupie. ale komponowac to sobie mozna nawet herbaciane fusy. to dla mnie bardzo kiepskie. pzdr" Snowman napisał 23.03.05 19:52 A tak nawiasem, skanerzysta nie ma ICE? Bo za takie paprochy to bym zastrzelil... I jeszcze jedno raz jeden dopytam - z lapy bylo, czy ze statywu? Snowman napisał 23.03.05 19:47 Niektore miejscami ewidentnie poruszone (no, nie az tak ewidentnie jak kostki ;p), ale generalnie wyglada, jakby ostrosc byla duuuzo _przed_ modelka... Snowman napisał 23.03.05 19:44 Tak sobie na Vouciowe skany patrze, no i sam nie wiem... Ostrosc mu odjechala w sina dal... Voyciu, jezdes? Spowiadaj sie, jakie czasy, jakie przyslony??? Snowman napisał 23.03.05 19:43 A, sa ;) Ale ja nie do zycia dzis :( A_R_mator napisał 23.03.05 19:35 e tam ;) Snowman napisał 23.03.05 19:33 I snikli.... Snowman napisał 23.03.05 15:31 "Rafał S [ignoruj] 23.03.05 15:02 Natka podeślij :) a ja też coś mam dla Cię :) " - nie powinno byc "na Cię"? ;p Snowman napisał 23.03.05 15:30 Ja tez spadam, rany, co za wariacki dzien... Yuki napisał 23.03.05 15:13 Ja już spadam do hołm :-) Rafał S napisał 23.03.05 15:10 Och czekam niecierpliwie .A tak naprawde to tęsknie za FiP'kami mały plenerek. Pobt w Łodzi tylko mnie rozezlił , Ale Owi zobaczyłem i Pawełka , Janusza , Bogusie , rany fajnie tylko krótko :( Yuki napisał 23.03.05 15:05 rafaUku, podeślę, jak mój skanerzysta się obrobi ze wszystkim. Obawiam się, że po świętach dopiero, ale może jutro będą wglądówki :-))) Rafał S napisał 23.03.05 15:02 Natka podeślij :) a ja też coś mam dla Cię :) Yuki napisał 23.03.05 14:44 Mysza, tu i ówdzie Ci odpowiedziawszy pod tymi i owymi wpisami :-). Witaj rafaUku, mam Cię na jednym zdjęciu takiego, że lepiej zbieraj na haracz, żebym go nie opublikowała... :-> A_R_mator napisał 23.03.05 14:06 Niestety nie działa strona "negronia", a szkoda bo było tam wiele ciekawych iformacji :/ Rafał S napisał 23.03.05 13:45 Stokroteczka dała ciała :D A_R_mator napisał 23.03.05 13:42 607205 niznajomość wiedzy szkodzi Rafał S napisał 23.03.05 13:32 Tak Januszku właśnie mnie wywala zFipnej strony . :( ale mam to na uwadze :) A_R_mator napisał 23.03.05 13:21 chciałbym nieśmiało (za Bolszewika) przypomnieć o Dniach Ułana 22-24.04.2005 Rafał S napisał 23.03.05 13:08 Co Yuki już powiedziała że ma nie ostre jak Jacek i Ja :D Myszowaty napisał 23.03.05 12:55 focić.. hehe.. chyba chlać ;P ..i potem wychodzą.. takie te.. baranki ;P Rafał S napisał 23.03.05 12:54 Bo nioektóre FiP ki xcą sie spotkać w Międzyborowie tam focić , to w drugą strone i też prawie blisko , to mniej więcej za 2 tygodnie Myszowaty napisał 23.03.05 12:50 za Siedlcami są Mordy.. tam nieopodal jest piękny zespół pałacowy kompletnie zaniedbany.. Myszowaty napisał 23.03.05 12:50 na razie obrabiam ostatnią wycieczkę..Kam-Pom i Dziwnów.. ale coś by się zdało.. Podlasie, Lubelszczyzna, Sandomierz, szkieletczyzna.. oo tak tak.. do Siedlec do więzienia jakoś mnie nie ciągnie :D Snowman napisał 23.03.05 12:41 Yuki, 607170? Oceny? Dyc tam jedna niewidoczna... Rafał S napisał 23.03.05 12:41 Myszowaty jak sie cieplej zrobi może do Siedlec podskoczyć , więzienie zobaczyć , nigdy tam mnie nie było . Snowman napisał 23.03.05 12:41 A no wlasnie, jak tam Wisla? Tlum gapiow? Rafał S napisał 23.03.05 12:39 Vitaj Vojtuś :) Voycieszek napisał 23.03.05 12:36 a ja fociłem dzisiaj śmieszne scenki powodziowe Voycieszek napisał 23.03.05 12:35 cześć Rafałku :) Rafał S napisał 23.03.05 12:33 Tysz plenerek by sie zdał Myszowaty ma racje trzeba coś wymyślić przy piFFku u Jacka dzis skanuje :) Myszowaty napisał 23.03.05 12:32 ja kcem na plener.. o Rafał S napisał 23.03.05 12:25 Ta k to prawda Seti już wolny :D Rafał S napisał 23.03.05 12:22 ktos mnie wołał ?? Yuki napisał 23.03.05 12:16 łomadafaka: 607170 - a teraz spójrzcie na oceny :-/ Yuki napisał 23.03.05 12:14 Do mnie, czy nie do mnie, musiałam zabrać głos w dyskusji. Moje negatywy już powędrowały do skanerzysty. Może, ewentualnie, jak będę miała dobry humor to okaże się, że takie jedno z rafaUkiem S się nada ; -) Snowman napisał 23.03.05 11:39 ;) Voyciu, tak z deczka patrzac na Twoje skany - wyglada ze sa po prostu poruszone... (a ze ostrosc ucieka w rozne dziwne miejsca, to insza inszosc). Jakie miales czasy? Z lapy robiles? Myszowaty napisał 23.03.05 11:37 Yuki, noo tak dlaczego nie jestem zdziwiony..?? taż to nie do Ciebie było.. ;P Yuki napisał 23.03.05 11:34 "za siebie". Dobrze? ;-D Myszowaty napisał 23.03.05 11:32 Tej.. mów za siebie :P Snowman napisał 23.03.05 11:27 No, powiedz to, powiedz ;)) Wy starzy, stetryczali zbereznicy! ;p Yuki napisał 23.03.05 11:16 Ech, Wy :-) Snowman napisał 23.03.05 11:07 Skoro wolal zostac w lozeczku, to pewnie mu sie spodobaly ;p Myszowaty napisał 23.03.05 11:04 no.. ja się tych okładów nie podejmuję krytykować :P Snowman napisał 23.03.05 11:02 Nie moja wina, ze aKySz skarzyl sie, ze swinstwo okropne ten Contril ;) Mam nadzieje, ze oklady mu zrekompensowyly ;) Snowman napisał 23.03.05 11:01 ;) Myszowaty napisał 23.03.05 11:00 Snowman, Ciebie nawet cykuta nie powali.. :P Snowman napisał 23.03.05 10:36 Pozdrowienia od rozchorowanego aKySza, dla Lozownic i Lozownikow ze szczegolnym uwzglednieniam Persy i Myszowateg (za oklady z piersi? i podsuniecie Contrilu - cykuty???). Snowman napisał 23.03.05 09:55 :)) Snowman napisał 23.03.05 09:54 Poza tym, jak masz statyw, to jestes profi, a z profi nigdy nic nie wiadomo, i tych sie boimy (jak moderatorzy - nie rozumiemy, to przeganiamy). A_R_mator napisał 23.03.05 09:54 To trzeba im odpwoeidzieć "a rączki tuuuu" ;) Snowman napisał 23.03.05 09:53 A najlepsi sa ochroniarze w Lazienkach :) "Z nozkami nie wolno!" Snowman napisał 23.03.05 09:51 A jak w statywie przenosna wyrzutnia rakiet ziemia-ziemia (trzy rakiety) ;p Statyw dziala jak plachta na byka :) Yuki napisał 23.03.05 09:42 A nie wolno robić Kremla ze statywem? Snowman napisał 23.03.05 09:30 No ladnie, ladnie ;) A_R_mator napisał 23.03.05 09:19 cytuję sms-a od setiego: "Pozdrowienia z Moskwy. P.S. Zatrzymali mnie wczoraj za robienie kremla ze statywem ale się jakoś wykręciłem i jest ok :)" Snowman napisał 23.03.05 09:17 O, trzeba zapolowac na ta reklame ;) Voycieszek napisał 23.03.05 09:14 Moją srebrową panienkę wczoraj widziałem w reklamie pasty Colgate w Polsacie z wyraźnym podpisem Urszula Stefanowicz, więc chyba już mogę używać jej imienia, co? Nota bene w reklamie wyglądała okropnie, a już wiem, gdzie chodziła pokazywać moje zdjęcia jako swoje portfolio :-> Snowman napisał 23.03.05 09:08 607098 tak mi sie po miniaturce kojarzylo ;)) Troche dookola chyba za duzo? Snowman napisał 23.03.05 09:07 UUuuu, to sporo. Warto by zajrzec wczesniej do srodka.... Voycieszek napisał 23.03.05 09:00 607098 hyhy A_R_mator napisał 23.03.05 08:59 Wydawnictwa muszę poszukać. Rozprowadzanie przez f5 chyba. cena w okolicach 250 zł(?) Snowman napisał 23.03.05 08:56 Witaj A_R_matorze! Za droga czyli ile? Kto wydaje? Snowman napisał 23.03.05 08:56 Skany, pokaz skany :) Snowman napisał 23.03.05 08:55 Pomiary byly jakos na poczatku. Zaczyna sie jakos przy parze slubnej w lewym gornym. A_R_mator napisał 23.03.05 08:55 Witajcie :) Zamówiłem "Hisorię Światowej Fotografii" czy coś takiego. Ma sie ukazać za kilka miesięcy i jest za droga. Snowman napisał 23.03.05 08:55 607092 i 607093 tja... zmoderuja? Snowman napisał 23.03.05 08:53 Odbitki tez miodzio. Poki co mozesz zaczac od stykow 6x6 - nie potrzebujesz powiekszalnika. Voycieszek napisał 23.03.05 08:52 607093 i 607092 no ładnie, zaśmiecanie plfoto okruszkami Voycieszek napisał 23.03.05 08:49 z resztą to już kiedy indziej, bo muszę jechać odebrać skany Voycieszek napisał 23.03.05 08:49 a gdzie były te pomiary? nie mogę znaleźć Voycieszek napisał 23.03.05 08:47 "aby uwaga obserwatora była cały czas skupiona na centralnym elemencie" to jest bardzo piękne- propozycja centralnego umieszczenia obiektu, zwłaszcza, że za chwilę piszą "spróbuj pozostawić wolną przestrzeń przed obiektem" - wobec tego najlepiej zostawić przestrzeń i z tyłu i z przodu :) Voycieszek napisał 23.03.05 08:44 a odbitek nie wykonywałem, ale musi to być miłe, gdy coś się na papierze ukazuje :) Snowman napisał 23.03.05 08:38 Zwlaszcza pod kolderka ;p Voycieszek napisał 23.03.05 08:34 Ja uwielbiam nawijanie szpuli :) Voycieszek napisał 23.03.05 08:34 to z tym samochodem Snowmanku :) "Główny obiekt kompozycji zdjęcia powinien zawsze być w centrum ustawień aparatu, tak, aby jego obraz był wyraźny i ostry. Kontrola głębi ostrości umożliwi ci określenie, który obsza ma być ostry, a który może lub powinien być rozmyty. Oprócz tego, jeśli zdjęcie składa się przede wszystkim z jednego obiektu głównego, tło powinno być jak najmniej zróżnicowane, aby uwaga obserwatora była cały czas skupiona na centralnym elemencie. Spóbuj pozostawić wolną przestrzeń przed obiektem, jeśli jego ruch w naturze wymaga takiej przestrzeni. Pamiętaj także o tym, że zdjęcia wykonywane teleobiektywem są płaskie, natomiast obiektyw szerokokątny umożliwia uchwycenie lepszej głębi. Zazwyczaj najkorzystniej jest komponować zdjecie od lewej ponieważ w naszej kulturze w ten właśnie sposób czytamy. Tak więc zgodnie z tą regułą samochód powinien poruszać się z lewej na prawą. Ale akurat w tym jest najmniejszy problem - możemy przecież uzyskać odbicie lustrzane w dowolnym programie graficznym (o ile na zdjęciu nie występują napisy)." Snowman napisał 23.03.05 08:32 Fakt, to nie to samo, co pomachac suwaczkami, ale nie deminizujmy ;p NAwet jesli godziny, to jakie przyjemne :) Snowman napisał 23.03.05 08:30 I te godziny w ciemni... ;p Snowman napisał 23.03.05 08:29 Naswietlanie na Provii 100 w swietle latarn i przy f/8 to rzad 30, ale sekund ;p Snowman napisał 23.03.05 08:29 Prania mozgu przez wypranie kolorow? ;p Voycieszek napisał 23.03.05 08:23 "Robienie czarno-białych zdjęć kojarzyło się dotąd ze specjalną kliszą oraz godzinami pracy przy wywoływaniu w ciemni. Technika cyfrowa sprawiła, że możesz fotografować w kolorze, a następnie przetwarzać zdjęcia w komputerze." ...ja bym powiedział, że to technika prania mózgu biednym amatorom. Voycieszek napisał 23.03.05 08:19 no jako druga w żywności była ta... "Karta Pamięci. Nie uzyskasz idealnego zdjęcia jedzenia przy pierwszym podejściu; ważne jest eksperymentowanie z obiektem i próbowanie różnych kompozycji. W związku z tym będziesz potrzebował dużo pamięci, by zapisać wszystkie ujęcia. Zainwestuj w jedną pojemną kartę lub kilka mniejszych, by nie tracić czasu na zgrywanie zdjęć do komputera." Voycieszek napisał 23.03.05 08:16 to ja już wiem, dlaczego mam takie kiepskie zdjęcia nocne :) Voycieszek napisał 23.03.05 08:15 "dwudzieścia, lub czterdzieści minut" Voycieszek napisał 23.03.05 08:14 "Oto lista urządzeń, które pomogą ci uzyskać smakowite ujęcia jedzenia. Aparat Cyfrowy. Powinieneś otrzymać świetne zdjęcia przy pomocy dowolnego aparatu cyfrowego, jeśli posiada funkcję Makro, która umożliwi czyste przybliżenie obiektu, z zachowaniem głębii ostrości. Unikaj używania wbudowanej w aparat lampy błyskowej." ....czyste przybliżenie hmmm Snowman napisał 23.03.05 08:12 Nic dziwnego, ze na takich pisemkach wyrastaja pozniej "specjalisci"... Snowman napisał 23.03.05 08:12 O rany, a coz to za belkot... :( Voycieszek napisał 23.03.05 08:10 a z tymi zdjęciami jedzonka, to już fajnie się zaczyna od samego aparatu Voycieszek napisał 23.03.05 08:08 "Czas Naświetlania. Jeśli jednak chcemy fotografować w nocy obiekty oddalone, czy nawet długie ulice, musimy się liczyć z koniecznością zastosowania czasów naświetlania liczących kilka a nawet dwudzieścia lub czterdzieści minut w przypadku fotografowania miasta z dużej odległości. Do stosowania długich czasów naświetlania skłania także to, że bardzo jasne obiektywy (użyteczne wielkości spotykane w praktyce to f=1,4 dla obiektywów stałoogniskowych) mają widoczne wady. Także zastosowanie wysokoczułych błon jak również wysokiej czułości w aparacie cyfrowym powoduje uwidocznienie się na zdjęciu ziarna lub szumów." ...starałem się nie poprawiać literówek :D Snowman napisał 23.03.05 08:06 To jaj w miedzyczasie napisze, ze do martwer natury konieczna jest duuuuza karta pamieci. A ja myslalem ze wystarczy duza matowka i mozna godzinami obrazek kontemplowac nie tykajac nawet spustu moigawki :) Snowman napisał 23.03.05 08:03 Siedze wygodnie, ale na wszelki wypadek pojde oproznic pecherz najpierw :) Voycieszek napisał 23.03.05 07:59 no to w kontekście tego (tak myślę, że o to chodziło autorowi) cytat z artykułu "Zdjęcia Nocne" :) Proszę usiąść wygodnie w fotelu. Snowman napisał 23.03.05 07:55 A, bo to takie glupawe terminy przy gluptakach uzywaja... Tu akurat maja racje. Migawka tyle zeby nocne tlo doswietlic, a pierwszy plan dowalony lampa - najlepsze koszmarki w ten sposob wychodza ;p Voycieszek napisał 23.03.05 07:53 nie napisali o B&W przy czerwonych oczkach :) Voycieszek napisał 23.03.05 07:52 taki drobiazg, ale z tej samej strony: "Slow Synchro / Wolna Synchronizacja. Kiedy używasz automatycznego flesza, może się okazać, że chociaż pierwszy plan jest właściwie oświetlony, tło pozostaje wciąż zbyt ciemne. Dzieje się tak, ponieważ tryb automatyczny ustawia poziom naświetlania w zasięgu lampy błyskowej. W trybie Slow Synchro wydłużony zostaje czas otwarcia migawki, zatem na matrycę trafia więcej światła z tła." niby nic, ale... Snowman napisał 23.03.05 07:50 :))) Cytuj, cytuj :) Co to matryca, spot i centralno wazone ;p Yuki napisał 23.03.05 07:49 Do Muzeum Loży? Snowman napisał 23.03.05 07:48 Jak to "nie napisali o B&W"? Voycieszek napisał 23.03.05 07:47 mało, to jest na dwóch stronach!!! Te dwie strony do gabloty :) Snowman napisał 23.03.05 07:47 Tam byl jeszcze swietny artykul o trybach pomiaru ;p Sikalem w autobusie jak czytalem ;) Voycieszek napisał 23.03.05 07:47 nie napisali o B&W :( Snowman napisał 23.03.05 07:47 O mamo... I to wszystko w tym, co Ci wczoraj dalem??? Dobrze, ze nie doczytalem calosci ;p Snowman napisał 23.03.05 07:45 Voyciu, dlatego tez zareagowalem pytaniem, bo mi sie to rozszerzenie nie zgadzalo ;) Nawet spawarka, ktora ma szanse zadzialac w takim czasie, jest do kitu. Co do umiejscowienia lampy - z gory czy z boku bez znaczenia, wazna odleglosc. A umiejscowienie lampy wplywa na cienie. Lampa zewnetrzna, z boku na wysiegniku i z dyfuzorem naprawde bardzo dobre efekty daje (ale nie w temacie czerwonych ;) ) Voycieszek napisał 23.03.05 07:42 "Lampa Automatyczna. W trybie automatycznym aparat sam określa, czy użycie lampy jest konieczne. System pomiaru ekspozycji ocenia, czy światło zastane wystarczy do wykonania poprawnego zdjęcia. Jeśli nie, uruchamiana jest lampa, a przysłona dostosowywana jest do czasu synchronizacji migawki." !!! Voycieszek napisał 23.03.05 07:38 mam tu jeszcze lepszy cytat Voycieszek napisał 23.03.05 07:38 a ja myślałem, że światło zwęża źrenice :) tak serio, to błysk raczej nigdy nie przekracza 1/1000 s i jest naogół głównym źródłem światła, więc oko reagując na ten błysk musiałoby sobie zmienić źrenicę w tym czasie. A tymczasem redukcja czerwonych oczek polega na wykorzystaniu bezwładności tego procesu. Kiedyś sobie testowałem oczy - jak się gwałtownie poświeci na oko, źrenica zmieni się w ułamku sekundy, ale jest to powiedzmy 1/10, może 1/20 najwyżej hyhy, a tu wszystko musiałoby się dokonać w tym czasie 1/1000 s. Tak więc źrenica rozszerzyłaby się, po czym musiałaby być rozszerzona przez większość czasu, żeby jako taka pozostała zarejestrowana :) No i z tą lampą hihi nad aparatem. Lampy umieszczone z boku stosuje się raczej rzadko... Snowman napisał 23.03.05 07:33 Tak naprawde redujkcje oczek mozna sobie w buty wsadzic. Efekt zalezy glownie od odelglosci lampy od osi obiektywu _i_ ogniskowej obiektywu. Mozna sobie lampe na 20cm od szkla odsunac, ale jak bedzie to tele, to i tak czerwone wyjda. Snowman napisał 23.03.05 07:32 Przepisan zywcem? O ja nie moge ;) Voycieszek napisał 23.03.05 07:30 Uwaga, następny!!!: "Redukcja czerwonych oczu. Efekt czerwonych oczu jest rezultatem gwałtownego rozszrzenia się źrenic w momencie, gdy do oka dociera silny błysk lampy. Aparat rejestruje wówczas ukrwione dno oka i stąd czerwone przebarwienie na zdjęciu. W trybie Red Eye Reduction słabszy flesz poprzedza właściwy błysk. Źrenice reagują na ten pierwszy i w momencie rejestracji obrazu (i najsilniejszego błysku) nie są już tak bardzo rozszerzone. Niestety, fotografując z lampą nad obiektywem i światłem skierowanym na wprost, nie da się całkowicie wyeliminować tego efektu." hihihihi Snowman napisał 23.03.05 07:24 Ty lepiej napisz co jest niezbedne przy foceniu martwej natury ;p Voycieszek napisał 23.03.05 07:23 Uwaga, cytat pod zdjęciem w czasopiśmie "Fotografia & aparaty cyfrowe": "Zdjęcie tak skomponowane pozwala wytworzyć u odbiorcy wrażenie podglądania jakiejś sytuacji. Głębia ostrości ustawiona na pierwszym planie dodatkowo potęguje atmosferę tajemniczości w tle." (a na zdjęciu widać okienko, na parapecie kilka kwiatków, za oknem nieostra już kobieta w fartuchu, schylająca się - prawdopodobnie ogrodniczka :) Snowman napisał 23.03.05 07:20 Yuki, a gdzie Twoje sreberko? Snowman napisał 23.03.05 07:20 O, jestescie juz :) Polecam stronke zapodana przez Szara :) Voycieszek napisał 23.03.05 07:19 Bry :) Elka - no ten obiektyw fajniutki Canona :) Yuki, stykówki lubią nie wróżyć dobrze :] Yuki napisał 23.03.05 07:14 Morning Wam :-). Stykowki nie wróżą wiele dobrego... :-/ Snowman napisał 23.03.05 07:13 607002 - ma swietna modelke, ale zdjecie, hmm... mam wrazenie, ze szuka usprawiedliwienia w sprzecie, ktory moze naprawde wiele (tak naprawde znacznie wiecej niz ta cyfrowa lustrzanka na ktora sie powoluje ;p) IMO nietrafione, zalozmy ze taki zamysl, ale i tak nie za baldzo to wyszlo... Szara Maść napisał 23.03.05 07:09 A co z tą Elką? Snowman napisał 23.03.05 07:08 Elke??? Snowman napisał 23.03.05 07:08 Szara, litosci, daj pospac ;) Szara Maść napisał 23.03.05 07:05 Wstawać! Zapraszam na film przed śniadaniem: http://www.senszycia.pl :-)) wrobldob napisał 23.03.05 01:09 607002: powiedzcie mi, czy to jest dobre zdjecie? Autor sie stawia jakby bronil lepszej sprawy... Kiev nie podniesie wartosci zdjecia, tylko dlatego, ze to Kiev... dlugo sie przygladalem, ale jakos nie umialem znalezc usprawiedliwienia ostrosci na bluzce... wrobldob napisał 22.03.05 22:52 Sluby panienskie? :-) Voycieszek napisał 22.03.05 22:18 nie, Elkę :P Snowman napisał 22.03.05 20:24 Czy raczej zdolnosci szkielek? No tak, w swietle tego, Szara, zapomnij o Sigmach czy innych takich. Szkoda kasy i nerwow. Snowman napisał 22.03.05 20:21 A co demonstrowal Janusz? Sapanie? ;p Voycieszek napisał 22.03.05 20:17 mi się podobało to, co demonstrował Janusz :) Snowman napisał 22.03.05 20:15 Ale na krotko tylko... Snowman napisał 22.03.05 20:14 Szara wcielo? Jezdem juz :) Snowman napisał 22.03.05 18:08 No dobra, ide sie wypiac, Szara, sprobuje byc pozna wieczorka ;) Snowman napisał 22.03.05 18:07 I takie 606725 slicznosci wisza ;p Snowman napisał 22.03.05 18:05 Ha, ale takie 606721 kolo kurczaka wisi, i nie zdjeli ;p Snowman napisał 22.03.05 18:05 Co do szkielek, to mowie powaznie. Nie znam tych szkiel, a zoomy to przewaznie ostre kompromisy (ale nie znaczy to, ze ostre szkla ;) ) - ale jak juz robia i przykladaja sie do stalego swiatla przy duzej dziurze, to przewaznie i optycznie tez robia niezle. Chyba ze nie bedziesz sie upieral przy szklach Canona, zoomach i AF, wtedy jakies stalki przez przejsciowke bym Ci wymyslil, jakies 180mm, 300mm, moze 500? Co Ty na to? Snowman napisał 22.03.05 18:02 O, bo widze, ze i moderatorow online mamy ;) 606720 juz zdazyli zdjac ;) Snowman napisał 22.03.05 18:01 Hej Masci! Zanim sie wypne z Matrixa, wait a moment! Szara Maść napisał 22.03.05 17:49 Witajcie! :-)) Snowmanie. kurna - swietna rada!! Już lecę do sklepka i kupuję stałkę za jedyne 56 000 zł! Kurna chata! Ale bedom snimki!!! ;-)) Pzdr! Snowman napisał 22.03.05 17:46 Dobek, nie wiem, jak zrobiles Zdzisia, ale ja tak chce juz zawsze :) Snowman napisał 22.03.05 17:45 Szara, widze zes zasypal mnie mailem technicznym. Powiem tak, duzo Ci nie poradze, zapodaj pytanie tu, Marcin Baranowski sie troche w tych szkielkach lapie. Ja moglbym Ci ogolna zasade podac (nie znaczy, ze najlepsza) - bierz to, co ma stale swiatlo i jest jasne. Snowman napisał 22.03.05 17:35 606708 a z tym co zrobia? Tyz pies... Snowman napisał 22.03.05 17:35 Nie dasz sie rady w Srodmiescie wybic? Skoro Mennica...? Snowman napisał 22.03.05 17:33 aKySz - Pradzynskiego? O ktorej? Snowman napisał 22.03.05 17:31 606539 i co, tego nie zdejma? Snowman napisał 22.03.05 17:31 AKysz, Ty nie marudz na oskrzela, ino oklad z mlodych piersi. Czy mi sie zdaje, czy Persa cos deklarowala? ;p Snowman napisał 22.03.05 17:29 572612 Sciemniacz - pytanie o zasady konkursu, a dwa, wal do prawnika p.r.f (tu tez bywa) - niejaki Best4U tudziez Mariusz Busilo. Powinienes sie go doszukac. Snowman napisał 22.03.05 17:27 606418 znana waska :) Snowman napisał 22.03.05 17:26 A Dobek to ma urlop? 601730 lekko przesunac... aKySZ napisał 22.03.05 15:41 oki, trudno Was będzie chyba jednak ściągnąć w przeciągu pół godziny (tyle mogę mieć czasu wolnego) na Prądzyńskiego? Persefona napisał 22.03.05 15:39 Ja uciekam Jutro mnie nie ma w pracy cały dzień W terenie jestem ;-) jakbys sie jednak zdecydowal to daj sygnal, najlepiej na Voycieszka aKySZ napisał 22.03.05 15:32 jutro jutro :) ale wyglądam tak że szkoda gadać, to może spotkanie juz jak będzie cieplej, i dłużej u Was będę? Może nawet wyzdrowieję? ;-) Persefona napisał 22.03.05 15:31 AAA kiedy ta Wwa? jutro? Akyszkuuu aKySZ napisał 22.03.05 15:25 zadzwoniłem do jednego, przyjmuje do godz. 19, nie ma już numerków, Pani mnie nie zarejestruje :( Inny - wizyta kosztuje 50 zł - ja na leki wydalem już o wiele za dużo, i po takiej wizycie i tak bym już nie miał na wykupienie recepty :)) a na dodatek nie mam książeczki zdrowia pracowniczej - jakieś niedopatrzenie przy przyjmowaniu do roboty, cholewcia jakiś pechowy jestem :D A do Namysłowa to chyba dopiero w czwartek bym dotarł. Może w piątek się tam do kogos dostanę :-/ Jak się będę rano dobrze czuł, to Warszawy nie odwołuję :) Persefona napisał 22.03.05 15:20 AKYSZ Ty sie nie pytaj Ty idź do lekarza WRR Persefona napisał 22.03.05 15:17 warszawka wrr nie lubie tego określenia ;-) aKySZ napisał 22.03.05 15:10 to zapytam we Wrocławku ;) Myszowaty napisał 22.03.05 15:05 tak bez recepty.. to było dość popularne w warszawce jak fala grypy w styczniu się przetoczyła.. aKySZ napisał 22.03.05 15:03 Contril? Dostanę to bez recepty? A_R_mator napisał 22.03.05 14:42 baranina nie żyje :):):) Myszowaty napisał 22.03.05 14:36 polecam baraninę.. ;D Persefona napisał 22.03.05 14:20 VOY przeczytaj te artykuły do których linki Ciw rzuciłam ;) Persefona napisał 22.03.05 14:19 umieram z głoduuuu Zaraz kogoś zeżrę ;-) Voycieszek napisał 22.03.05 14:16 biedny obiektyw Yuki napisał 22.03.05 13:56 A mój obiektyw utknął był w Niemczech i będzie dopiero za 2 tygodnie :-/ Myszowaty napisał 22.03.05 13:41 he? hmm.. ale będą następne.. moja 45-tka już dotarła ..jutro dojedzie filterek ciemno-czerwony.. aaaaah bedo foty :D Yuki napisał 22.03.05 13:22 Ono trochę w typie Twoich domków i duuuużej ilości nieba. Szkoda, że nie ma tamtego zdjęcia na plfoto :->. Yuki napisał 22.03.05 13:21 Na Szpicbergenie...? Myszowaty napisał 22.03.05 13:14 Yuki, i gdzie Ty teraz tyle śniegu znajdziesz żeby takie zdjęcia robić? Myszowaty napisał 22.03.05 13:13 spoooko, złego diabli nie biorą..! :D ha! Yuki napisał 22.03.05 13:13 A to widzieliśta: 606386? Persefona napisał 22.03.05 13:10 ja myśle, ze lekarz to jednak najlepsze wyjście, posłucha płucek i serducha i wszystko jasne- nie ma co sie samemu leczyć Myszowaty napisał 22.03.05 13:08 Perse, nie - leczyłem tym siebie i Bećkę, polecono mi ten specyjał. Persefona napisał 22.03.05 13:04 i to : 606539 Persefona napisał 22.03.05 13:03 polecam 606551 Persefona napisał 22.03.05 13:02 Myszowaty a to nie na żoładek? Myszowaty napisał 22.03.05 13:00 Akysz, kup sobie Contril - pomaga. Persefona napisał 22.03.05 12:49 AKYSZ kiedys słyszałam, ze miłość tom najlepsze lekarstwo ;-) aKySZ napisał 22.03.05 12:41 eee, jaki rydz, pali mnie w płucach jak kaszlę :(( to moze być zapalenie oskrzeli. Może znacie jakieś dobre lekarstwo? Ja na wizytę u lekarza na razie nie mam szans :( Myszowaty napisał 22.03.05 12:38 no wiesz.. wbrew pozorom, nie da się być wszędzie na raz.. :) poza tym, tera wiosna jezd i można grasować bez rakiet śnieżnych i soplach na nosie.. Yuki napisał 22.03.05 12:25 A nie mozna było tak tydzień temu? :-> Myszowaty napisał 22.03.05 12:01 My będziem grasować po okolicach sulejówkowskich.. może MartaW się skusi, abo inny kto jeszcze.. :) Persefona napisał 22.03.05 12:00 A-R_Matorku, chętnie ale cosik mi wracaja maile, ktore do Ciebie przesylam ;-( HMM kardiologia? wal smiało Akyszu- krwi sie nie boję, ale ty przecież zdrowy jak rydz, jak to możliwe zebyś miał z tym kłopot Myszowaty napisał 22.03.05 11:06 loża kardiologii? ;) aKySZ napisał 22.03.05 10:53 się kącik porad prawnych zrobił, a z sercowymi też można? :) aKySZ napisał 22.03.05 10:52 :) Yuki napisał 22.03.05 10:49 Czołem Myszo nasza ulubiona et Perso et Voycio et A_R_matorze pozostali amigos :-). A_R_mator napisał 22.03.05 10:38 Tymczasem do popołudnie :) A_R_mator napisał 22.03.05 10:38 Terminowych jeszcze nie, ale jak tylko będę mógł coś ustalić to dam znać :) Jesli możesz to poślij mi na @ nr komórki :) Persefona napisał 22.03.05 10:33 No cóż dobre pytanie ;-) propozycje jakieś sa? A_R_mator napisał 22.03.05 10:28 Persa kiedy robimy "prawdziwe" zdjęcia? Persefona napisał 22.03.05 10:26 Myszowaty- uszanowania A_R_mator napisał 22.03.05 10:10 Kiedyś się niejaki GTS(?) wywnetrzał nt wykonywania collage. Jeśliby można to zaliczyć? Ściemniacz napisał 22.03.05 10:08 Yuki dzięki - trochę pomyszkowałem w prawie autorskim ale pewności nie mam - bo niby siakiś siedemdziesięcioletni okres ochronny ale z drugiej strony jest to przetworzony fragment... ja to pane nevim :^/ Myszowaty napisał 22.03.05 10:02 cześć Janusz et Yuki et Voy et other consortes :) Yuki napisał 22.03.05 09:58 A moje "można" było czysto przyjacielskie i nie oznacza nic- żeby nie było na mnie potem :-> Yuki napisał 22.03.05 09:57 Czy wykorzystanie fotografii archiwalnej jako elementu Twojej fotografii... hmmm... nie mam pojecia :-). Ja bym była za tym, że można, ale przydałby się ktos, kto siedzi w prawach i lewach aktorskich - poważnie. Yuki napisał 22.03.05 09:56 Ściemniacz- nie mam pojęcia. Nie specjalizuję się w prawach autorskich. Voycieszek napisał 22.03.05 09:52 witoj A_R_mator napisał 22.03.05 09:50 Witajcie :) Myszowaty napisał 22.03.05 09:49 i dzie fotki? Persefona napisał 22.03.05 09:42 cosik mi sie psuje poczta- internet etc ehh VOYUUU Tlen ;-) Voycieszek napisał 22.03.05 09:39 Yuki, ale widzę, że ona się kryguje, musi zajęta Ściemniacz napisał 22.03.05 09:37 czyli kogóż dokładnie mam ściemniać? ;^) Voycieszek napisał 22.03.05 09:31 a to do naszych prawników Lożowych zapraszamy Ściemniacz napisał 22.03.05 09:27 może mi ktoś udzielić porady prawnej? czy 572612 mogę wysłac na konkurs? chodzi mi o wykorzystanie fragmentu fotografii archiwalnej... ?:^) aKySZ napisał 22.03.05 09:26 taa jest. Jutro, ale tylko na kilka godzin :-(( Nie wiem jednak czy będzie czas wolny, mamy zwiedzić targi, potem odwiedzić Mennicę Państwową a na koniec jeszcze w dwa miejsca dostarczyć materiały... Chciałbym do Wa-wy wpaść na conajmniej dwa-trzy dni, jak będzie cieplej Ściemniacz napisał 22.03.05 09:25 czołgiem z rana! Persefona napisał 22.03.05 09:14 AKYSZU przybywasz do Wwy? Persefona napisał 22.03.05 09:10 WITAJCIE MOI KOCHANUI!! Yuki napisał 22.03.05 09:08 Juliusz Cezar to był dopiero wielkim moderatorem ;-D aKySZ napisał 22.03.05 09:05 się moderatorzy znaleźli... aKySZ napisał 22.03.05 09:04 no nie mam widoków na plener kolejowy :( Voycieszek napisał 22.03.05 08:57 to ja jestem moderatorem i dlatego nie poleciały moje kostki aKySZ napisał 22.03.05 08:45 czołgiem, czołgiem :-) Snowman - 606418 Szara Maść napisał 22.03.05 08:40 Krzysiu - a Ty co tak jakoś odpuściłeś kolejowe? :-) Szara Maść napisał 22.03.05 08:38 Chyba morderatorką! ;-)) Yuki napisał 22.03.05 08:38 I Wasze kostki poleciałyby dużo wcześniej, ale nie mogłam znaleźć drugiego chętnego ... rotfl Yuki napisał 22.03.05 08:37 Mówiłam Wam już, że jestem moderatorem? :-> aKySZ napisał 22.03.05 08:32 czołgiem, czołgiem :-) Snowman - 606418 Voycieszek napisał 22.03.05 08:16 Brykajcie Wszystkie Niedoloty i Przeloty Yuki napisał 22.03.05 07:30 A filmy kolorowe inaczej odbieram dzisiaj po pracy, więc pierwsze wrażenia jutro :-) Yuki napisał 22.03.05 07:29 Dobek...yyyyy...ja też mam chwile słabości :-]. A poza tym ślubowałam sobie z psiapsiółą w liceum, chodzić na wszystkie filmy z Keanu Reeves'em i ślubów dotrzymam do późnej starości :-DDD. Szara Maść napisał 22.03.05 07:04 Jeszcze śpio? Brykać! :-)) wrobldob napisał 22.03.05 03:39 Ciagle nie bylem na 'Bezdrozach'. 'Constantine'? Yuki... Tys poszla na Constantine? :-O wrobldob napisał 22.03.05 00:48 Calkiem pomyslowego kota zabili: 601730. Zle skadrowany, fakt. wrobldob napisał 22.03.05 00:43 fruuu Voycieszek napisał 21.03.05 23:30 nocny przelot pozdrawia Wszystkich Voycieszek napisał 21.03.05 23:29 no to po co ładować wszystkie ;) fununited napisał 21.03.05 21:11 kliknąłem na zdjęcie, poszedłem zrobic herbatę, wziąłem prysznic, wypiłem herbatę, wysłałem 3 maile i odebrałem 2, wróciłem do zdjęcia załadowały się komentarze ;) Snowman napisał 21.03.05 19:33 Brykajcie przeloty! aKySZ napisał 21.03.05 19:15 frrrrrrruuuuu Voycieszek napisał 21.03.05 17:21 ja nic nie mówiłem ;) Szara Maść napisał 21.03.05 17:09 Czy tu ko gadał o szarosci? ;-) Myszowaty napisał 21.03.05 15:21 ..no to.. wyzwanie.. ;) Yuki napisał 21.03.05 15:02 Trudno, bycie blondynka zobowiązuje ;-) Voycieszek napisał 21.03.05 15:01 gapcio ;) Yuki napisał 21.03.05 15:00 A moje kolory będą soczyste oj będą... zwłaszcza jak mnie olśniło, że mam CzB ;-) Rafał S napisał 21.03.05 14:58 Odczepić sie od szarości - miało być szczerośc ,. ;> Rafał S napisał 21.03.05 14:57 Najwyżej mnie znienawidzicie , a co niech będe miał swoje 5 minut . Yuki napisał 21.03.05 14:56 Szarość buduje przyjaźń? Szarości mówimy stanowcze precz! Żyjmy kolorowo ;-) Yuki napisał 21.03.05 14:56 U mnie najpiekniejsze będą kolory :-I Rafał S napisał 21.03.05 14:56 Natka a co mam do stracenia , szerość buduje przyjaźń. Voycieszek napisał 21.03.05 14:55 Myszowaty: to pewnie chodziło o światła stopu Rafał S napisał 21.03.05 14:54 U mnie to 2/3 jest nie ostre :D życze powodzenia :) Yuki napisał 21.03.05 14:52 Dobra, a poważnie, to niosę dzisiaj film z Wawki do wywołania. Zobaczymy, czy będzie wstyd odbierać :-D Yuki napisał 21.03.05 14:51 łomatko! Utną stopy, a mogliby komarka! RafaUku, cieszy mnie bardzo Twoja odwaga cywilna ;-D Myszowaty napisał 21.03.05 14:44 Yuki, ale mówili na onecie że mają ciąć stopy.. hmmm, to jakieś inne? ;) Rafał S napisał 21.03.05 14:43 Natka rozmawiałem temat poruszałem ;> Rafał S napisał 21.03.05 14:43 z kJ rozmawialiśmy z prezesem Elfo wypożyczą nam lampy do Łęczycy za FREE :) Voycieszek napisał 21.03.05 14:42 fipforum Yuki napisał 21.03.05 14:40 www.fip2003.webpark.pl - miało być Yuki napisał 21.03.05 14:39 Wieści o plenerze w Łęczycy są na www.fip2003.webparkl.pl w częsci zwanej szumnie forum :-) Yuki napisał 21.03.05 14:37 Ja pracuję dla podniesienia swojej stopy zyciowej (cokolwiek to znaczy) Yuki napisał 21.03.05 14:36 Pażywiom uwidzim ;-)) Myszowaty napisał 21.03.05 14:19 po Łęczycy z lampamy bedziesz grasował? jakaś sesja? Rafał S napisał 21.03.05 14:00 Witaycie skarby - mamy zamówione lampy ELFO do łęczycy - Yuki masz być !!!! Myszowaty napisał 21.03.05 13:39 tu się morderrraatorom na ręce patrzy, listy tworzy.. a nie o jakichś Reevesach czy muminkach, Ty tutaj Constantine'm nam oczu nie mydl moja droga, się przyznaj od razu dla kogo pracujesz ;))) ;P Yuki napisał 21.03.05 13:10 Film w swojej kategorii powiedzmy na 4. Oczywiście nie był to Saura, ani Bergman, czy Fellini, ale o tym wiedziałam już przed seansem :-). A czy dobek posłuchał mojej rady i poszedł na Bezdroża? Myszowaty- muminki forever ;-) Voycieszek napisał 21.03.05 13:06 ja bym powiedział, że fajny, bo odmóżdżający Voycieszek napisał 21.03.05 13:05 tia, mi koleżanka powiedziała, że jej się film nie bardzo spodobał, ale za chwilę powiedziała: no ale ten Keanu Reves :) i już potem nie dało się z nią rozmawiać, bo odpłynęła ku własnym myślom Yuki napisał 21.03.05 13:02 Po prostu wczoraj bywszy na CONSTANTINE i wciąż się nie otrząsnąwszy z Keanu Reeves'a ;-DD Yuki napisał 21.03.05 13:01 Voyciu, go home :-> Voycieszek napisał 21.03.05 13:00 no do czego to doszło, że już w ubikacji się używa internetu :/ Yuki napisał 21.03.05 12:58 Wiem, gdzie jestem :-). Jestem w tym... no... wiesz... własnie tu ;-D Snowman napisał 21.03.05 12:53 Siempatycne. Voycieszek napisał 21.03.05 11:51 co powiecie na http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=6755 ? Voycieszek napisał 21.03.05 11:30 witaj Myszowaty :) Myszowaty napisał 21.03.05 10:48 Yuki, czy Ty wogóle wiesz gdzie jesteś? ;) Yuki napisał 21.03.05 09:05 Chyba się zgubilam. O czym mówicie? Jakie małżeństwa? Znów coś przegapiłam :-( Voycieszek napisał 21.03.05 08:59 605709 dla Snowmana ;) Voycieszek napisał 21.03.05 08:58 hahahaha widzę, że pod 605710 wypowiadają się sami znawcy i niegniototwórcy :) Voycieszek napisał 21.03.05 08:53 605729 :o) Voycieszek napisał 21.03.05 08:38 mniam, jaka druchna hyhy i nawet niewymoderowana ;) Snowman napisał 21.03.05 08:29 605710 na dobry poczatek dnia :) Snowman napisał 21.03.05 07:40 Dobra, to byl krotki monolog ;) Pora spadac ;) Snowman napisał 21.03.05 07:39 No tak, takie malzenstwa to oczywista sprawa. Ale cala reszta? Snowman napisał 21.03.05 07:39 Co do ostatniego moderowania - looknolem tez na Dobkowego Zdzisia - przy pary reka by mi zadrzala (2, moze 3). Moze sie wyrobia. Gorzej, ze to sito i tak mase chlamu przepuszcza... Snowman napisał 21.03.05 07:37 A nikt przeciez nie jest w stanie z automatu weryfikowac tresci wpsiow... Snowman napisał 21.03.05 07:37 A tam trzeba... Nikt rozsadny na kropki nie patrzy.... Snowman napisał 21.03.05 07:36 Brykajcie! Yuki napisał 21.03.05 07:34 Serii komentarzy, znaczy. Yuki napisał 21.03.05 07:33 I dobrze, że trzeba uzasadniać złe oceny. Wreszcie skończy się era wyrafinowanych w swej dogłębnej analizie serii "gniot" i "knot". Bryk! wrobldob napisał 21.03.05 01:25 Bylo tu jakies malzenstwo, z ktorym walczyla Atamanka. Urbanowiczowie, czy jakos tak. Z marszu zawsze solili sobie wybitne, z tego co pamietam. Pewnie o to chodzi. A_R_mator napisał 20.03.05 21:31 Powiem tak. pooglądałem nominowane. Część (niewielką) z nich bym ocalił. Ogólnie chyba mogę powiedzieć, że jednak moderatorzy jeszcze nie mają swojego "stylu", a raczej "manierę". To tak po fotograficznemu ;) Ale MZ nie ma co drzeć szat. Oni tez musza się nauczyć. Snowman napisał 20.03.05 16:30 "Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty." - ponoc moderowanie jest silnym wyrazem rzeczowej i kompetentnej krytki. Argumenty scisle tajne? Dlaczego? Snowman napisał 20.03.05 16:29 Kolejne kwiatki z zasad :) "4. Jeżeli stawiasz komuś słabą ocenę napisz komentarz, dlaczego to zdjęcie wg. Ciebie jest słabe. Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty." - nie dotyczy to moderatorow. Ci moga wyciac co chca, nie muszac sie nikomu z niczego tlumaczyc ;) "5. Ostrożnie oceniaj zdjęcia należące do bliskich Ci osób (np. rodzina). Nie jest to zabronione ale może spowodować zawieszenie konta jeżeli administracja uzna, że oceny są postawione nieuczciwie." - a to juz ciekawostka zupelna ;p Snowman napisał 20.03.05 15:54 Dobek lakoniczny ;) wrobldob napisał 20.03.05 03:21 341456 i cale portfolio. Snowman napisał 19.03.05 20:53 Te dwa to z jupiego? Snowman napisał 19.03.05 20:45 No, Sciemniacz. Ladnies posciemnial :) Powiem Ci, ze tu akurat taki silny kontrast czerni i swiatla jest jak najbardziej na miejscu :) Snowman napisał 19.03.05 20:36 A propos moderatorow - zamiast podrzucac co zle zostalo, podrzucalibyscie co dobrego zdjeli, Dobek, masz mozliwosci, zapodawaj. Snowman napisał 19.03.05 20:29 Oj, dalej ten drut slabo ciagnie, chyba sobie obrazkow nie poogladam... Sciemniacz, mowilem, ze mam dobra zamrazarke ;) A dzisiaj jeszcze ladnie posniezylo :) Snowman napisał 19.03.05 20:26 Witajcie po przymusowej przerwie spowodowanej urwaniem druta. Voycieszek napisał 19.03.05 13:50 Dobciu: bo nie chciałem rozsyłać, skoro Yuki jeszcze sama nie widziała zdjęcia. Błąd naprawiam i do Ciebie też trafia. Pozdrowionka Voycieszek napisał 19.03.05 13:46 czytałem blog, jest mi niezmiernie miło wrobldob napisał 19.03.05 07:37 Yuki, Voycio: o co chodzi z ta Yukowa Toyota? Bo jakims szyfrem mowicie :-|. To, ze Yuki ma Yariske, to wiem, ale nie wiele mi to wyjasnia z tego, coscie w lozy ostatnio naskrobali. wrobldob napisał 19.03.05 07:36 Uwielbiam komentarze Ewy i Barbary Juch. Bardzo zroznicowane sa... wrobldob napisał 19.03.05 07:35 442473: dla aKySZa. wrobldob napisał 19.03.05 07:32 603175 - a nie mowilem, ze jurny ten nasz Janusz? :-P ;-))) wrobldob napisał 19.03.05 02:46 Mmmm... jaka burza wlosow :-). Zapomnialem Ci napisac, ze mi sie 595632 podoba. Miekkie jest takie... A blog Kolaniego w koncu czytal? Voycieszek napisał 19.03.05 00:27 http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=6728 - Edytka Voycieszek napisał 19.03.05 00:24 żenada wrobldob napisał 19.03.05 00:14 A 603430 nie wymoderowali. wrobldob napisał 19.03.05 00:14 Zal mi tylko, ze na nartach nie bylem... wrobldob napisał 19.03.05 00:13 Mnie przeszkadzala... Ściemniacz napisał 18.03.05 22:12 Witam przelotem :^) Powiesiłem dwa koncertowe (wołanie a'la Snowman :^) - a'propos jak tam Snowman wiosenne roztopy? Snowman napisał 18.03.05 19:39 I Ty, Brutusie...? ;p Szara Maść napisał 18.03.05 17:35 Zbyt szybko chcieliŻmy wiosny...! Ale w zasadzie to już na nią czas... :-)) Pzdr. Snowman napisał 18.03.05 16:10 Patrze za okno i tak sobie mysle, komu ta zima przeszkadzala... Snowman napisał 18.03.05 16:09 Voyciu, ale fajne miales, a nie zauwazyles ;p 34343 :) Voycieszek napisał 18.03.05 14:59 uhm właśnie :) Snowman napisał 18.03.05 14:57 Nikto nie je doma, ino niektorzy rabotaja... Snowman napisał 18.03.05 14:56 Aleks, dyc truizmy prawisz ;) Voycieszek napisał 18.03.05 14:53 ależ skąd :| chyba, że nie pytasz nawet o mnie :/ Yuki napisał 18.03.05 14:44 Nikto nie je doma? Wszyscy w jadłodaniach? Aleks napisał 18.03.05 13:56 ad vocem jednemu, któremu zdaje się, że wie (...wszystko?): a może system moderowanie oparty na zasadzie braku odpowiedzialności za czyn moderującego, wspartej prawem do niepopierania decyzji jakimkolwiek uzasadnieniem, jest skompromitowany u podstaw? Voycieszek napisał 18.03.05 13:17 dłuto tylko znajdę Yuki napisał 18.03.05 12:10 :-)) Snowman napisał 18.03.05 11:18 He he, cichaczem po nocy ;) Niewidzialna reka to takze Ty ;p Yuki napisał 18.03.05 10:58 Zapraszam gorąco do przeróbki w realu, a nie tylko na zdjęciu :-) Snowman napisał 18.03.05 10:26 A te literki na Toyocie ktos Ci w koncu przerobi ;p Snowman napisał 18.03.05 10:26 "Peiter [ignoruj] 17.03.05 08:55 trójkaciki... - Voycieszek [ignoruj] 17.03.05 07:35 wymęczaliśmy Yuki z Rafałkiem wczoraj :]" Snowman napisał 18.03.05 10:22 "Jakie 3kąciki, Śniezny? Się rozchodzi o moich kolegów dwóch?" no... 2+1 to chyba 3 ;p Yuki napisał 18.03.05 10:21 Ale pies za wycieraczką ... a zawsze to był klucz pod wycieraczką Voycieszek napisał 18.03.05 10:19 nie zważaj na zaczepki ;) Voycieszek napisał 18.03.05 10:18 ino właścicielka z miną zadziorną ;) Yuki napisał 18.03.05 10:18 Jakie 3kąciki, Śniezny? Się rozchodzi o moich kolegów dwóch? Yuki napisał 18.03.05 10:17 Voyciu, własnie obejrzałam Toyotę Yuki... piękne auto :-] Voycieszek napisał 18.03.05 09:01 Yuki, jak odgarniesz kłody spod nóg, to skocz na @ Voycieszek napisał 18.03.05 08:50 603695 fajna blondie? Voycieszek napisał 18.03.05 08:49 hyhy Voycieszek napisał 18.03.05 08:49 eod to był Edzio z "Tanga" Mrożka Voycieszek napisał 18.03.05 08:49 kopytka niosą mnie... Snowman napisał 18.03.05 08:48 O, a to sie dopiero okaze ;p Brykaj Voyciu! Voycieszek napisał 18.03.05 08:32 Dzień Dobry :) Snowman napisał 18.03.05 08:22 Bry, ale deczko bedziesz ;) Jak tam Otwockie trojkaciki? ;p Yuki napisał 18.03.05 08:11 Morning. Więcej mnie nie będzie, niż będę :-) Snowman napisał 18.03.05 07:48 Spiom? Pobudka! :) Voycieszek napisał 17.03.05 23:56 603430 CanoE [ignoruj] 17.03.05 23:54 ja sie pytam gdzie sa moderatorzy! Voycieszek napisał 17.03.05 23:28 ano ma :) wrobldob napisał 17.03.05 23:09 601296: ma w sobie pewna zjawiskowosc A_R_mator napisał 17.03.05 22:13 Długo dojrzewało, ale pomysł stary :) aKySZ napisał 17.03.05 22:05 byłem już pod 603175 aKySZ napisał 17.03.05 21:59 A_R_matorku! Taaa, jeszcze... ;-)) aKySZ napisał 17.03.05 21:58 Loża leczy, Loża radzi, Loża nigdy Cię nie zdradzi A_R_mator napisał 17.03.05 21:56 aKySZ-ku ty zyjesz? polecam słodką kolację 603175 aKySZ napisał 17.03.05 21:53 Dzięki Snowman za życzenia!!! 603619 aKySZ napisał 17.03.05 21:50 hej hej ..... ;-) Snowman napisał 17.03.05 12:21 Ale chiba sie gibal ;) Popatrz na iglice. Voycieszek napisał 17.03.05 11:41 ano był statyw Snowman napisał 17.03.05 11:35 6706 - ales mnie wystraszyl ;) A statyw by sie nie przydal? ;p Pisze, bo procz nieotrosci i poruszenie sie wdarlo. Voycieszek napisał 17.03.05 11:26 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=6706 - kategoria: eksperyment. Przed okrzykiem "nieostre!" polecam przeczytanie podpisu pod zdjęciem ;) Snowman: dzięki za taki obiektyw - z innym bym tego nie zrobił hyhy Voycieszek napisał 17.03.05 11:24 603208 prawieloża A_R_mator napisał 17.03.05 10:35 Mam jeszcze w planie identyczny kadr w colorze, tylko mi specjalistycznego oświetlenia brakuje (wąska wiązka w kolorach tęczy) :):):) Voycieszek napisał 17.03.05 10:20 gdzie nie spojrzeć, tam ta słodycz Snowman napisał 17.03.05 10:16 Slodkie swinstwa ;p A_R_mator napisał 17.03.05 09:59 to nie jest zgorszenie tylko słodzenie :):):) Snowman napisał 17.03.05 09:58 603175 - zdejma za sianie zgorszenia ;p A_R_mator napisał 17.03.05 09:52 tez dodałem - pewnie na trochę :) :) :) Voycieszek napisał 17.03.05 09:15 592008 tak się składa, że mam :) Peiter napisał 17.03.05 09:13 najlepiej niewymoderowane:) Peiter napisał 17.03.05 09:12 trzy kostki prosze:) A_R_mator napisał 17.03.05 09:12 wczoraj mnie sie udało skłonić autora "grzess7" do usunięcia z plfoto ostatniej fotki (powinna byc wymoderowana) i chwała mu (autorowi) za podjęcie szybkiej decyzji :) Voycieszek napisał 17.03.05 09:10 proszę bardzo, ile sobie życzysz? Peiter napisał 17.03.05 09:03 ...bry czy tu mozna dostac cukier? Voycieszek napisał 17.03.05 08:53 603156 chociaż... Voycieszek napisał 17.03.05 08:52 oh my goodness, no ale w tym tygodniu raczej nie pomogę :/ Snowman napisał 17.03.05 08:49 A co z ta karafka? I co z naszyjnikiem? Voycieszek napisał 17.03.05 08:31 nie zwykła, bo godna moderowania hyhy Snowman napisał 17.03.05 08:24 No, ale slodycz w kostkach to nie taka zwykla slodycz ;p Snowman napisał 17.03.05 08:24 A potem zwial ;p Ty tez masz pociag do pociagow? ;p Voycieszek napisał 17.03.05 08:18 widać czekał, aż skończymy piffko Voycieszek napisał 17.03.05 08:18 w Otwocku stał pociąg i patrzył na nas z daleka swoimi trzema ślipkami Voycieszek napisał 17.03.05 08:17 ale nie wszystkie lubią słodycz Snowman napisał 17.03.05 08:05 Voyciu, Ty nie pociagajacy? To dlaczego sie kobiety do Twych kostek tula? ;p Snowman napisał 17.03.05 08:05 W Otwocku na peronie o 22:52? ;p Voycieszek napisał 17.03.05 07:52 22:52 hihihi Voycieszek napisał 17.03.05 07:46 ale za to pociąg nam uciekł i czekaliśmy na następny :/ Voycieszek napisał 17.03.05 07:46 ni, nie trzeba, nie jestem pociągający Snowman napisał 17.03.05 07:44 Chcesz chusteczke? ;p Voycieszek napisał 17.03.05 07:43 oj Snowman napisał 17.03.05 07:38 Zaraz, zaraz, pizza byla? i Yuki? No, to teraz katar macie jak w banku ;p Snowman napisał 17.03.05 07:38 Ale NIE zadzwoniliscie... Voycieszek napisał 17.03.05 07:36 W sumie to mogliśmy do Ciebie Snowman zadzwonić - było ogólne telefonowanie w pizzerii Voycieszek napisał 17.03.05 07:35 wymęczaliśmy Yuki z Rafałkiem wczoraj :] Voycieszek napisał 17.03.05 07:34 hyhyhy Dzień Dobry Snowman napisał 17.03.05 07:34 O, je i Voycio! Voycieszek napisał 17.03.05 07:34 Pozdrawiam późnonocnego Dobcia jako przelota :) Snowman napisał 17.03.05 07:34 Obrazki, tak gwoli sicislosi, nikt, nawet ja sam, nie twierdzilem, ze jedstem zupelnie zdrowy ;p Ale za diagnoze dziekuje ! :) Snowman napisał 17.03.05 07:32 Bry z rana! Dobek, miejze litosc, nie wymagaj, zeby mnie ktokolwiek zadowalal ;p Ja wiem, ze raz dziewczynka raz zwierzaczek, ale na litosc, nie chlopaczek! ;p wrobldob napisał 17.03.05 03:52 I na koniec dodam, ze mam wielki szacunek dla kogos, kto w wolnym czasie i za darmo stworzyl i rozwija tak duzy serwis. Szacunek swoja droga... krytyka swoja... zwlaszcza, ze jest konstruktywna, to znaczy, ze pokazujemy dokladnie co nam sie nie podoba i dajemy pomysl na rozwiazanie. Nie ma szacunku tam, gdzie krytyka jest zabroniona. Jeszcze raz za uwage dziekuje :-). wrobldob napisał 17.03.05 03:48 Oczywiscie regulamin plfoto nie jest prawem, tylko regulaminem. Jednakze reguly stosowane przy tworzeniu prawa sa tylko podsumowaniem pewnych dobrych manier wypracowanych przez cywilizacje. Nie mozemy od Jana czegokolwiek wymagac ani straszyc go prawnikiem, bo to byloby niepowazne - on tu rzadzi i tyle. Ale nie zabroni nam ktokolwiek prywatnego oceniania regulaminu ani tez sposobu postepowania w konkretnych sprawach w odniesienu do norm i zwyczajow wypracowanych przez ieki europejskiej cywilizacji. Dziekuje za uwage ;-). wrobldob napisał 17.03.05 03:43 Mnie to sie kojarzy troche z taka sytuacja, jakby Snowman zadzwonil do mnie i powiedzial "sluchaj stary, wolam swoja klisze, przywiez mi Twoja, tez Ci wywolam", ja bym mu te klisze zawiozl, a potem przyjechal po nia za jakis czas i uslyszal... "wiesz co? zmienilem wtedy zdanie... nie wywolalem Twojej kliszy, a w ogole to mi sie naswietlila... ale nie miej do mnie zalu, bo przeciez nie zaplaciles, a poza tym na tej kliszy i tak na pewno byly gnioty". wrobldob napisał 17.03.05 03:39 Zastanawia mnie taka troska o zadowolenie Snowmana z tego serwisu... pozwolcie mu byc niezadowolonym, albo wplyncie na Jana, aby Snowmana zadowolil ;-)))) Szara Maść napisał 17.03.05 00:14 Upierdliwość obrazkowa rz. n I, blm 1. znaczy w sumie to samo... - nie macie Obrazki nic lepszego do roboty? Fotografikujmy, Towarzysze! Fotografikujmy! obrazki napisał 16.03.05 23:11 natręctwo rz. n I, blm 1. narzucanie się, naprzykrzanie się 2. med. objaw chorobowy towarzyszący nerwicom polegający na uporczywym powracaniu wbrew własnej woli natrętnych myśli, wyobrażeń, na niechcianym podejmowaniu tych samych czynności; obsesja Sebastian Nowakowski napisał 16.03.05 22:37 Czołem, Rycerzu! ;) Snowman napisał 16.03.05 22:34 Ale fakt, koncze odbezpieczac ten granat w szambie i czekam jak obiecalem Janowi na Jego odpowiedz. Pozdrowki i tym razem naprawde Dobranoc! Snowman napisał 16.03.05 22:33 Sebanow, no coz, taka moja przekorna natura ;) Z eodem, jesli widziales, musialem jego wlasna bronia, pokazac, ze "ja tez potrafie" ;p Snowman napisał 16.03.05 22:30 Nie krepuj sie, napisz "Balwanie!" ;p Wpadek jest bez liku, ale ta mialem nadzieje, ze nawet niedowidzacy dostrzeze ;) Jedno i to samo zdjecie (lustrzanie odbite), w zaleznosci od ... (no wlasnie, od czego???) jest i nie jest moderowane. Wobec tego inne wpadki wysiadaja ;) Aha, zeby nikt mnie nie posadzal - powyzsze nie jest dowodem na glupote czy cokolwiek innego moderatorow, tylko jasno pokazuje, ze sam system moderowania mozna pod tramwaj podlozyc. Pozdrowki! Sebastian Nowakowski napisał 16.03.05 22:29 i jeszcze jedno Snowman, bo widze że wszędzie wklejasz co Ci Szanowny Pan Myszowaty napisał: w konkurencji utrzymywania się na powierchni gnojówki jesteś przodownikiem. najwytrwalej wracasz do drabinki żeby spróbować i skoczyć jeszcze raz. byle na wierzchu. miałem Ci to na forum napisać parę dni temu, ale wytrzymałem. i wygrałeś z eodem, gratulacje się należą. chyba. Sebastian Nowakowski napisał 16.03.05 22:22 Snowman, zakuta pało, bo już inaczej nie mogę do Ciebie, jak sie robimy dym o głupi budzik na mini-krzesełku, to najwyraźniej coś w tym budzku widzimy takiego że nie należy go moderować. taka opcja Ci nie przyszło do głowy? może staropolskie "get a life" coś podpowie? naprawdę, jakbyś szukał wpadek moderatorów, powinieneś patrzeć gdzie indziej Snowman napisał 16.03.05 22:10 O, jeszcze taka perelke przeoczylem ;) "peiter i inni z tego towarzystwa - uważam że robią wszystko aby ten system skompromitować i się to udaje.. bo co za problem pobawić się z moderatorami w kotka i myszkę.. wrzucać z kilku kont podobne knoty, obrócone, odwrócone o 30, 60, 270, 345 stopni.. z blurrem, bez.. i śmiać się w kułak jacy moderatorzy to debile... " - taaa, jacy to Ci uzytkownicy wredni, a Ci biedni moderatorzy daja sie podejsc, dostaja z tego samego konta to samo zdjecie, sasiadujace ze soba w portfolio jednego i tego samego autora, i ich kompetencja jest rowna rzutowi moneta (znaczy sie losowa). A fuj, jaki ten Peiter wstretny, dwa razy to samo dal, jak on wogole smial... To juz wole, zeby w zasadach nie pisac o kometencjach moderatorow, a jasno napisac "Twoje zdjecie moze zostac w losowy sposob wymoderowane - i nie dziw sie z tego powodu". Mimo wszystko pozdrawiam! (glownie za poprawe humoru przed snem :) ) Snowman napisał 16.03.05 21:58 Myszowaty, ostatni raz, przeczytaj dokladnie swoje slowa, i dobrze zastanow sie nad nimi. I wyciagnij wnioski. "Jeśli Jan uznał za dobry obyczaj że moderujemy od czasu X ..ale coś nie wypaliło i zaczęło się od X-100 ..to już jego sprawa jak to załatwia, część zostawia, a część faktycznie idzie do kosza.. bo zasłużyło.. mimo deklaracji o X" dla Ciebie moze to norma, dla mnie robienie z geby cholewy. Nawiasem, nie Tobie tlumaczyc Jana z czegokolwiek, bo to potrafi doskonale on sam. Dobranoc! Snowman napisał 16.03.05 15:54 Dokladnie, widze, ze roznimy sie w pojmowaniu pewnych elementarnych rzeczy. Coz, trudno. Myszowaty napisał 16.03.05 15:41 widzę że nie pojmujesz różnicy między prawem, regulaminem, regułami prywatnymi, prywatnymi wskazaniami zgodnymi z prawem, lub w ramach prawa.. Regulamin czy reguły NIE MUSZĄ być odwzorowaniem prawa, musza być z nim zgodne - podaj mi paragraf, który łamie Jan swoim postępowaniem i regulaminem, zamiast szermować hasełkami podając przykłady od czapy :> Właściciel galerii może zabraniać wejścia do galerii łysym i noszących zółte sznurówki - tego prawo nie zabrania, i w pysk też im dać może.. ale to drugie już jest prawnie ścigane ..nie dogadamy się, EOT from me. pa! Snowman napisał 16.03.05 15:20 "Prawo może nie działa wstecz, ale tu jest prywatna własność Jana.. i może sobie ustanawiać reguły " - reguly lamiace dowolne prawa. Wszedles na wernisaz prywatnej galerii i wlasciciel ma prawo obic Ci morde bo to jego galeria. Brawa dla relatywistow! W zasadzie nie mam nic do dodania, bo cokolwiek dodam, to i tak wykrecicie na opak. W sumie to wspolczuje. Myszowaty napisał 16.03.05 14:05 widziałeś link plfoto . com / nie_wysylaj . php ?- czytałeś - jakie sformułowania są ostre, a jakie łagodne (w sensie logicznym?) A zasadę ustalił Janek .. równie dobrze mógł ustalić że moderatorzy wywalają tych których nicki zaczynają się na literę P i S i wszystkie zdjęcia z żółtymi ramkami .. to jest JEGO wola.. jeśli mimo potknięć (ewidentnych, czego nigdzie nie kwestionowałem) dalej to działa: to znaczy że Jan działania moderatorów aprobuje, albo.. nie ma czasu ich pogonić? Ponoć korespondujesz z Nim, to pewnie wiesz lepiej. Prawo może nie działa wstecz, ale tu jest prywatna własność Jana.. i może sobie ustanawiać reguły (NIE PRAWO!). Regulamin ploto nie stanowi wzorca umowy podlegającego regulacji ustawy o świadczeniu usług droga elektroniczna i kodeksu cywilnego. Nie mozna wiec traktowac go w kategorii umowy cywilnoprawnej. Jest to raczej regulamin porządkowy, określający dobre obyczaje i zasady zabawy. Jeśli Jan uznał za dobry obyczaj że moderujemy od czasu X ..ale coś nie wypaliło i zaczęło się od X-100 ..to już jego sprawa jak to załatwia, część zostawia, a część faktycznie idzie do kosza.. bo zasłużyło.. mimo deklaracji o X - czy załatwia to ze szkodą dla serwisu? dla jego poziomu?? Nie sądzę, nie zauważyłem.. powoływanie się w tym przypadku na cywilizację.. jest ..hmm, no mało sensowne, msz. Piotr - Iberica napisał 16.03.05 13:57 Snowman: jeśli chciałbyś zostać wpisany do jakiejś księgi rekorów upierdliwości to popieram tę kandydaturę. Masz to jak w banku. Snowman napisał 16.03.05 13:53 Powiedz mi jedno - kto dal komukolwiek (w szczegolnosci moderatorom) prawo bezdyskusyjnego _wartosciowania_ zdjec. I ustosunkuj sie do "zasady prawo nie dziala wstecz" - czy tylko starcza Ci odwagi na omijanie tego tematu szerokim lukiem? Snowman napisał 16.03.05 13:51 "Myszowaty [ignoruj] 16.03.05 13:44 tak tak.. ja się ośmieszam, a Ty masz rację, pa! :) tylko kto jest Raczkiem czy ś.p. Kałużyńskim? kammerherr czy peiter? a może zbójcerze? nie! mopar??? .. :D pa! :)" - nie, Myszowaty ;p Pa! A_R_mator napisał 16.03.05 13:49 Zagadka. Z jakiego okresu czasu pochodzi ten cytat - "Nowe narządy zmysłów powstają wskutek potrzeby, więc zwiększ swoje potrzeby, żebyś mógł poszerzyć swoje postrzeganie". To czowiście w innym kontekście niż moderowanie :) Myszowaty napisał 16.03.05 13:44 tak tak.. ja się ośmieszam, a Ty masz rację, pa! :) tylko kto jest Raczkiem czy ś.p. Kałużyńskim? kammerherr czy peiter? a może zbójcerze? nie! mopar??? .. :D pa! :) Snowman napisał 16.03.05 13:34 A tak naprawde to wszystko rozbija sie o "prawo nie dziala wstecz" - zmoderowanie zdjec powieszonych przed 7 marca 2005. A moderatorzy jak chca sie osmieszac, niech sie osmieszaja - mi to szczerze i brzydko mowiac, wisi. Wystarczy, ze widze co moderuja, a co zostawiaja. Snowman napisał 16.03.05 13:32 "Myszowaty [ignoruj] 16.03.05 13:06 jeszcze jedna uwaga, taka moja obsssrywacja ;) ..nikt absolutnie nikt z moich kilkudziesięciu ulubionych autorów.. naprawde robiących przynajmniej przywoite fotki..(i nie tylko cz/b) nie zabiera głosu w tej dyskusji, tudzież nie kontestuje zmian Jana ..po prostu robią zdjęcia, lepsze gorsze, dyskutują pod nimi.. natomiast największy fun ma grupa osób, które w najlepszym razie robią zdjęcia nieco-poprawne..o ile coś mają w swoich p-foliach - jakieś wnioski?" - pozwolisz, ze nie skomentuje, bo takie zarzuty jak Twoj padaja od poczatku istnienia tego serwisu, Kaluzynski i Raczek morda w kubel bo zadnego filmu nigdy nie nakrecili. Nie osmieszaj sie takimi argumentami. Snowman napisał 16.03.05 13:30 Myszowaty, znowu. System skompromitowal sie sam na samym poczatku bez pomocy Peiterow i innych osob, na widok ktorych dostajesz wysypki. Przede wszystkim wymoderowaniem i pozostawieniem wymoderowanych zdjec powieszonych przed terminem uruchomienia moderowania (wsrod ktorych zalapal sie slynny juz a mocno drazliwy tygrysek, ale i cala masa innych). I chaotycznymi dzialaniami pono "kompetentnych" moderatorow, ktorych decyzja miala byc sygnalem stanowczej i odpowiedzialnej krytki (a ich czyny staly w jawnej sprzecznosci z deklaracjami - rowniez Twoje prawo nie chciec tego dostrzegac),. Co do proponowanego przeze mnie systemu - zdziwisz sie, ale jest dokladnie taki sam, jak wprowadzony przez Janka - roznica tylko w ilosciach - moderatorow - sto (albo dowolna inna, odpowiednio statystycznie duza ilosc) osob nie dajacych sie wciagac w gierki i majacych pojecie o fotografii (przynajmniej potrafiacych odroznic tandete). Tak samo glosy "usunac", jak i glosy "ocalic" - 10 (przykladowo) glosow "usunac" powoduje znikniecie zdjecia, ale 3 (rowniez przykladowo) glosy "ocalic" raz na zawsze chronia przed usunieciem zdjecia (ochrona przed kasowaniem fotografii kontrowersyjnej) - tak jak teraz system oceniania, tylko z glosami "superuzytkownikow" moderatorow. I co wazne - moderowaniu podlegaja wszystkie zdjecia, niezaleznie kiedy wklejone. W ten sposob statystycznie ulozy sie obraz. Problem tylko w tym, zeby znalesc taka setke osob, bo jak widac nawet z garstka (znajomych?) Jana jest problem. Bo twierdzenia, ze wymaganie _az_ dwoch glosow do skasowania jest zabezpieczeniem przed bledem, rozniez jest jawna kpina - ale tego tez nie musisz chciec zrozumiec. Myszowaty napisał 16.03.05 13:06 jeszcze jedna uwaga, taka moja obsssrywacja ;) ..nikt absolutnie nikt z moich kilkudziesięciu ulubionych autorów.. naprawde robiących przynajmniej przywoite fotki..(i nie tylko cz/b) nie zabiera głosu w tej dyskusji, tudzież nie kontestuje zmian Jana ..po prostu robią zdjęcia, lepsze gorsze, dyskutują pod nimi.. natomiast największy fun ma grupa osób, które w najlepszym razie robią zdjęcia nieco-poprawne..o ile coś mają w swoich p-foliach - jakieś wnioski? Voycieszek napisał 16.03.05 12:48 Myszowaty: właśnie to mi się marzy - to, co widziałem w dużych porządnych serwisach zagranicznych. Dobra główna strona, na której zaakcentowane są zdjęcia najlepsze, do których mało kto ma jakieś zastrzeżenia. Najnowsze zaś być muszą, ale już nie tak wyraźne. Zdjęcie dnia, zdjęcie tygodnia, był kiedyś ranking i TOP48, dlaczego to zostało zdjęte? To przez to psuje się poziom. Snowman napisał 16.03.05 12:32 Myszowaty, pozwolisz, ze odpowiem Ci za czas jakis - to co wklepalem sie nie przyswoilo. Myszowaty napisał 16.03.05 11:59 Snowman, ja do kotów z daleka.. mam alergię ;) może zaproponuj inny mechanizm, nad którym nie trzeba ślęczeć 24h na dobę (ludzie tyle czasu po prostu nie mają i ten problem jest nie do obejścia) .który będzie rozpoznawał knoty, miałkoknoty, miałkoty i inne .. peiter i inni z tego towarzystwa - uważam że robią wszystko aby ten system skompromitować i się to udaje.. bo co za problem pobawić się z moderatorami w kotka i myszkę.. wrzucać z kilku kont podobne knoty, obrócone, odwrócone o 30, 60, 270, 345 stopni.. z blurrem, bez.. i śmiać się w kułak jacy moderatorzy to debile... napisałem Ci w emailu jakie jest moje podejście.. dobrze że moderatorka działa.. a wszystko się dotrze i dopracuje w ciągu paru dni, tygodni.. może miesięcy, ja czekam na zapowiadane "polecane" ..jak to zadziała.. bo to powinno podnieść zdecydowanie poziom, oraz to jak będzie wyglądać strona główna.. żeby prezentować to co dobre, a minimalizować pokazywanie potoku gniotoróbstwa.. pzdr. Voycieszek napisał 16.03.05 11:52 niom Voycieszek napisał 16.03.05 10:31 niom Snowman napisał 16.03.05 10:29 I Ty Brutusie... wiosny mu sie zachciewa ;p Voycieszek napisał 16.03.05 10:26 koniecznie z moim komentarzem ;) Voycieszek napisał 16.03.05 10:25 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=6689 Voycieszek napisał 16.03.05 10:19 602427 Voycieszek 15.03.05 22:47 nie piękna, to nie zaglądaj i nie pisz :P Voycieszek napisał 16.03.05 10:14 601868 szkoda, że zniknie, bo niezły wzorzec figury Snowman napisał 16.03.05 10:08 Marcinie - mechanizm jest - opisany przez Jana - dziala znakomicie na papierze. W rzeczywistosci wypadkowa jest losowa. Voycieszek napisał 16.03.05 10:07 601868 uhhh A_R_mator napisał 16.03.05 10:04 Myślę jednak, że po pierwszych doświadczeniach może wyniknąć faktyczny rozmiar potrzeb w zakresie moderowania i nie tylko. Powiedziałbym nawet, że może to być obliczalne :) w zakresie aktualne mozliwości, a potrzeby. Marcin Baranowski napisał 16.03.05 10:04 Cześć. Snowman: O jakim mechaniźmie mówisz? Gdzie, jak? A... i pod jakimś zdjęciem widziałem teorię, że moderowanie działa automatycznie po 3 ocenach minimalnych... ale trzeba by sprawdzić, bo w wymoderowanych nie widać już ocen. Voycieszek napisał 16.03.05 10:03 ...i dzięki temu moje kostki nie zostały wymoderowane... Dzień Dobry Wszystkim Voycieszek napisał 16.03.05 10:03 albo kanapka masłem do góry, tak, jak mi spadają zawsze Snowman napisał 16.03.05 10:01 A_R_matorze, obawiam sie, ze na to juz moze byc za pozno (mechanizm wystarczajaco zdazyl sie skompromitowac). Plus ze ja tez podchodze bez emocji teraz - po prostu mi (brzydko mowiac) wisi, co zmoderuja a co nie, bo rownie dobrze mozna sie obrazac na monete, ze upadla reszka a nie orzelkiem do gory... Snowman napisał 16.03.05 09:59 Ale, Myszowaty, oczywiscie, jesli nie chcesz tego dostrzegac ani zrozumiec, to masz do tego pelne prawo. Snowman napisał 16.03.05 09:58 A przyklad identycznych (tylko lustrzanie odbite, co przy centralnym kadrze nawet nie rzuca sie w oczy) zdjec Peitera, 595190 wymoderowane, i 600310 niewymoderowane, wystarczajaco pokazuje, ze mechanizm moderowania dziala losowo, i rownie dobrze mogloby go nie byc, bo przynosi temu serwisowi wiecej szkody niz pozytku. A juz podpisywanie pod takie chaotyczne dzialania kompetencji moderatorow jest kpina. A_R_mator napisał 16.03.05 09:57 Nie było mnie trochę. Ja myślę, że pierwsze doświadczenia posłużą na dalszych etapach. Że tak powiem, podchodze już bez emocji do moderowania :) Snowman napisał 16.03.05 09:36 Na szczescie mamy juz mechanizm (nie, nie w serwisie, obok) pozwalajacy wychwycic to co wymoderowane zniknelo z galerii, i spokojnie szukac perelek rzuconych przed wieprze. Snowman napisał 16.03.05 09:35 Zwroc uwage, ze cala mialkosc sie przemyka nie rzucajac w oczy, a to co kontrowersyjne i nie do konca zrozumiale bije moderatorow po oczach i leci w diably. A chlam sie przemyka. Efekt jest taki, ze pozostaja mialkochlamowate obrazki. A chyba nie o to nam chodzilo... Snowman napisał 16.03.05 09:34 Myszowaty, napisze jeszcze raz, bo znowu wypaczasz to, co napisalem. ----- Primo: nikomu, ani Tobie, ani mi, ani Janowi, ani moderatorom, ani stadu kompetentnych fotografikow czy krytykow oceniac wartosc zdjecia i na tej podstawie podejmowac decyzje o usuwaniu (jedyne, co mozna tepic to rzeczywiscie pixelizowane pstryki i bijace po oczach do bolu przerobki w PS typu swirl, witrazyk, czy temu podobne filtry). ------ Secundo - jesli nie pelnimy dyzuru 24 godziny i nie jestesmy w stanie odsiac 100% chlamu, to sobie odpuscmy, bo wywalajac niestandardowa fotografie i przepuszczajac chlam tylko osmieszamy sie i twierdzenia o naszych kompetencjach. Jesli nie jestem w stanie robic czegos dobrze, to nie porywam sie na cos, co przerasta moje sily (a nie kompromituje sie dodatkowo dorabiajac do tego kiepskie argumenty). --- Wystaczajaco jasno, czy sprobujesz jeszcze tego kota pookerecac ogonem? Myszowaty napisał 16.03.05 09:17 cześć Janusz. :) Myszowaty napisał 16.03.05 09:06 Snowmanie, pisałem Ci.. dlaczego Twoja wykładnia gniotowatości ma być obowiązująca to raz? ..dwa ..czy Jan, gdzieś pisał o 24-h dyżurach moderatorów? :) pozdr. A_R_mator napisał 16.03.05 08:22 Witajcie :) Snowman napisał 16.03.05 07:41 No dobra, koniec monologu, bede przelatywal. POBUDKA!!!! Snowman napisał 16.03.05 07:41 Jeszcze a propos Szarej - ile czasu trwa _czasowa_ blokada konta? 48 czy 72h? Snowman napisał 16.03.05 07:40 Wrzucmyz tez skarbonke z naszyjnikiem, poki jeszcze jest szansa... Snowman napisał 16.03.05 07:38 Albo dlaczego zmoderowano 598826 zostawiajac 598900. Snowman napisał 16.03.05 07:35 Panowie Moderatorzy, to moze jeszcze to 597234 skoro sie udalo 601328. Ale nie, 597234 sie przegapilo, a teraz juz sie nie uda... Ech... Jak pisalem Myszowatemu - jesli zdjaemy sobie sprawe, ze nie poradzimy sobie ze skala problemu, to moze lepiej sobie odpuscic, a nie kompromitowac sie chaotycznymi ruchami? Snowman napisał 16.03.05 07:32 602460 heh, czytaja Loze, czy wlasnie sie obudzili? ;p Snowman napisał 16.03.05 07:18 602460 nadal wisi niemoderowane... Wiecie, powoli nabieram odruchu patrzac na dzialania moderatorow... :( Snowman napisał 16.03.05 07:13 A tak na marginesie, Yukiszon to ma jakies dojscie do sieci? Moze w czwartek nieco luzu bedzie mial? He? Snowman napisał 16.03.05 07:12 Ze nie ma forum, to z jednej strony lepiej (bo zniknie miejsce na glupie pyskowki), ale z drugiej strony nie ma tez miejsca, gdzie byvox populi mogl nieprawidlowosci naglasniac. A mam jakies dziwnie nieprzyjemne wrazenie, ze przy okazji pare niewygodnych faktow udalo sie zatrzec, a pamiec ludzka zawodna jest... Snowman napisał 16.03.05 07:09 601703 - fajne, ale zepsute kadrem... :( Snowman napisał 16.03.05 07:08 601868 to to jeszcze wisi? Swietni sa, nie ma co, niby moderowane, ale jesli potwierdzone info o kradziezy, to juz dawno nie powinno tego byc. Snowman napisał 16.03.05 07:05 Brykajcie o poranku. Jakby cos sie kiedys zmienilo, to szukac pod adresem http://plfo to.com/ar tykul.php?a rt=3040 wrobldob napisał 16.03.05 00:28 Dobranoc. wrobldob napisał 15.03.05 23:50 I jeszcze Ci 601703 polece :-) wrobldob napisał 15.03.05 23:49 Voycio: kradzione 601868 widzial? wrobldob napisał 15.03.05 23:48 No wlasnie, artykuly, czyli forum - nie ma tam juz dostepu. Trzeba bedzie prywatnie do Jana slac, ale to moze i dobrze, bo samorzutni tzw. obroncy nie beda podgrzewac atmosfery. wrobldob napisał 15.03.05 23:46 Wiem, co to bezdomna, ale nie wiedzialem, ze jest w Wawie. Gdzie i kiedy? Nie zebym sie wieszac chcial ;-) Voycieszek napisał 15.03.05 23:45 za to artykuły zniknęły :] Voycieszek napisał 15.03.05 23:45 niom, albo śpiom wrobldob napisał 15.03.05 23:38 Forum glowne poszlo aut :-) Snowman napisał 15.03.05 23:22 :) A to prawda, ze aKySz zachorzal? Zdrowka zycze! Poki co dobranoc! Voycieszek napisał 15.03.05 23:15 albo ja pojadę na wiosnę na Gdynianki to i może zajrzę ;) przyjechała naturalnie pociągiem z lokomotywą EU 07-116 Snowman napisał 15.03.05 22:58 602427 - miejze litosc ;p Snowman napisał 15.03.05 22:56 Ale jakby co to sie w wakacje wybiore ;p I cichaczem zrobie co trzeba ;p Snowman napisał 15.03.05 22:54 Voyciu, no wiesz, to trzeba tam pare tych kawaleczkow z logo odlamac ;) Mysle, ze wlascicielka sie nie pogniewa, bo poczucie humoru ma ;p Masz czas do czwartku ;) A, tyle, ze Ona chyba pociagiem zjechala... Voycieszek napisał 15.03.05 22:48 602427 i telefonem by chcieli biedną modelkę męczyć, a co ona im winna? Voycieszek napisał 15.03.05 22:46 inaczej byłby to jedyny na świecie egzemplarz ;) Voycieszek napisał 15.03.05 22:46 jeździ hehe ale szopowane ;) Snowman napisał 15.03.05 22:32 Ha, Voyciu, a propos Yuki, to dopiero teraz chwycilem literature ;) To bylo szopowane, czy takie jezdzi? ;p Snowman napisał 15.03.05 22:23 Nawiasem, Voycio juz wie, ze poczynilem odpowiednie kroki, by dopasowac sie do nowych wymagan plfoto. Nie tylko otwieram szuflade ;p Snowman napisał 15.03.05 22:18 Ja jezdem, przelotem ino. Koszmarny dzien dzisiaj... Voycieszek napisał 15.03.05 21:21 nikt się nie odzywa? Voycieszek napisał 15.03.05 16:06 gdyby lepiej zeskanować, to mogłoby być dokładniej ;) Snowman napisał 15.03.05 15:36 Toz to, Viyciu, jota w jote ;p Snowman napisał 15.03.05 15:33 Voyciu, iede sprawdzic. Snowman napisał 15.03.05 15:33 Widzisz, Tomek, a tak sie bales ;p aKySZ - zdrowiej! Marcinie, no ale taka ciemniowa wprawka wyglada zupelnie jak tani trick w szopie ;p aKySZ napisał 15.03.05 15:23 nie za ma co ;o)) pozostała mi jeszcze jedna osoba do obdarowania, tzn. majkels dokładnie Ale dam radę, jak tylko wyzdrowieję Marcin Baranowski napisał 15.03.05 15:20 Snowman: Ależ skąd! Przecież to przełożenie negatywu emulsją do góry (-: Voycieszek napisał 15.03.05 14:47 Snowman: dostałeś maila? Voycieszek napisał 15.03.05 14:33 Ja również serdecznie i oficjalnie dziękuję za prezent :) pozdrowionka Tomek_S napisał 15.03.05 13:54 Witam. Wpadam przelotem. Chciałem podziękować "Loży Szyderców i Szacownej Komisji Yurorów" za nagrodę. Prezent piękny jest! Pozdrawiam i życze powodzenia w walce z moderacją w aktualnym wydaniu. Snowman napisał 15.03.05 13:43 Bry! Co za dzien... A mi sie wydawalo, ze odbic lewo-prawo to wlasni trywialny trick w programie graficznym ;p aKySZ napisał 15.03.05 12:26 pusto dzisiaj Voycieszek napisał 15.03.05 10:58 Dzień Dobry :) No ale zegar odwrotnie, to już jest zupełnie inna sprawa Myszowaty napisał 15.03.05 09:10 booszz.. snowman, 6:42 a ten o moderacji.. co Ty byś biedny w życiu robił.. gdyby ci Janek co jakiś czas motywacji do życia nie fundował ;) Snowman napisał 15.03.05 06:50 Bylbym zapomnial ;) POBUDKA!!!! Snowman napisał 15.03.05 06:42 595190 i 600310 to namacalny dowod na kompromitacje moderatorow albo systemu moderowania. Niewazne zreszta czego. Wystarczy popatrzec. Snowman napisał 15.03.05 06:41 Zas co do moderacji, polecam popatrzec na 595190 i 600310 (pierwsze wymoderowane, czas na moderacje drugiego minal, i nie jest wymoderowane). Polecam dobrze przypatrzec sie obu numerkom, wyciagnac wnioski, i zamilczec z probami twierdzen, ze wypadek przy pracy. Snowman napisał 15.03.05 06:39 No coz, wydalo sie, ze nie bylem od narodzenia doskonaly ;p Snowman napisał 15.03.05 06:39 No ponoc bezdomna (taka wystawa, na ktorej kazdy sie moze powiesic - to tak dla czopkow - bezplatnie i nikt nikogo po lbie nie bije ani pomijami nie oblewa) w Warszawie byla (znaczy sie jest, ale chyba za pozno, zeby sie wieszac). wrobldob napisał 15.03.05 00:11 Sam nacykal zachodow, a teraz sie z innych smieje ;-))) wrobldob napisał 14.03.05 23:59 Snowman: cala szuflade? Tos sie wygadal :-P ;-)))) wrobldob napisał 14.03.05 23:50 Jakiej bezdomnej? :-O Snowman napisał 14.03.05 22:35 Voycio Ci szczegoly dopowie, choc sporo w mailach bylo. Kobranocka! (by A(R)mator) Snowman napisał 14.03.05 22:34 Wisisz mi za to szur perel i swinke skarbonke! O! Snowman napisał 14.03.05 22:33 Ale ze o bezdomnej nie powiedzielisci, to... to... eh... A_R_mator napisał 14.03.05 22:32 82% Snowman napisał 14.03.05 22:31 Oj, to moze do rana dopelznie... Ja juz spac ide, ciezki dzien przede mna... Dobranoc! A_R_mator napisał 14.03.05 22:24 Powoli idzie @ Snowman napisał 14.03.05 22:05 Dobek, tak sobie pomyslalem, ze przeciez ja mam jeszcze cala szuflade takich zachodzikow jak ja tez potrafie (i nie tylko zachodzikow) ;p Myslisz, ze jednak moglbym tu znalesc swoja nisze? ;p Snowman napisał 14.03.05 21:59 A mi lacze ledwie zipie :( Wiec i tak nie widze roznicy ;p A_R_mator napisał 14.03.05 21:55 oj cos dzisiaj źle chodzi plfoto :/ Snowman napisał 14.03.05 21:44 :)))) A_R_matorze, znalazbys perelki i skarbonke? Snowman napisał 14.03.05 21:43 O, jestescie, a ja sie w sieci zaczytalem ;) A_R_mator napisał 14.03.05 21:40 Witaj Dobku :) Jak następnym razem będziesz miał tak mało czasu to Cie ubezwłasnowolnimy :) wrobldob napisał 14.03.05 21:36 Bry. Voyciu - widziales blog Kolaniego? Napisal o Tobie. I to bardzo pozytywnie napisal. Snowman napisał 14.03.05 21:18 Sciemniacz, jak skany? Ściemniacz napisał 14.03.05 17:44 Przelotem. Po trolach ani śladu - jak miło :^) Snowman napisał 14.03.05 14:38 600846 "Sergiusz Mitin [ignoruj] 13.03.05 22:34 Pod prąd - nie podoba mi się ziarno, nie przypadam za cięciem w kwadrat - a jak by odbitka wyglądała? Pięknie twarz wyszła, rzęnsy - po prostu fantazja, ale połowy głowy uciętej sensu nie rozumiem. Mogłoby być piękne, ale niestety nie jest, moim skromnym zdaniem oczywiście. Nie moja estetyka, ale najwyraźniej plfotowa, chyba zabiorę się za pisanie podręcznika pod tytułem "Jak trafić w gust plfoto"... Pozdrawiam!" mamo, a mi sie wydawalo, ze to Sergiusz wlasnie pod gust plfoto robi... Snowman napisał 14.03.05 11:26 Zeby bylo smieszniej, snowman_ gdzie Mrowki u Srebrowej wisialy, nadal jest aktywne ;p Snowman napisał 14.03.05 11:25 I Ty Brutusie?! Srebrowa zupelnie gdzie indziej wisiala. U czterolatka wisialy molo i zachod z rowerkiem mojego potomstwa (i troche testowych skanow). Voycieszek napisał 14.03.05 11:18 teraz ma być spokój tutaj, bo się rozgniewam!!! Voycieszek napisał 14.03.05 11:17 nie udawaj niewiniątka poza tym :P aKySZ napisał 14.03.05 11:17 ??? Voycieszek napisał 14.03.05 11:17 moja srebrowa wisiała ;) Snowman napisał 14.03.05 11:13 Nu ;) Snowman napisał 14.03.05 11:13 Czterolatek: -- Konto zablokowane Powód: Snowman, w dobie integrowania kont, Twoje kolejne zakładane tylko w celach dyskusji są nie do zaakceptowania. --- Naprawde doceniam poczucie humoru Jana, ale prosze, niech ktos wyjasni, kiedy, dlaczego, i co bylo wieszane na tym koncie :) Snowman napisał 14.03.05 11:12 To dlaczego nie moge wkleic??? Snowman napisał 14.03.05 11:12 No, ale czemu nie moge pisac? Voycieszek napisał 14.03.05 11:11 Jarbas: gratuluję :) Voycieszek napisał 14.03.05 11:11 a przejażdżka po mieście? aKySZ napisał 14.03.05 11:01 bo by była kryptoreklama :-))) A_R_mator napisał 14.03.05 10:56 Pi - sklep foto, serwis canona, 1 knajpa, 2 knajpa, impreza home; So - bezdomna, impreza home, 1 knajpa, 2 knajpa; Ni - impreza home. Home różne, ale tutaj nie będę podawał lokalizacji :) aKySZ napisał 14.03.05 10:50 A_R_matorze, opowiadaj :-) A_R_mator napisał 14.03.05 10:49 nie ma ignora :) wszystko musi być :) czterolatek napisał 14.03.05 10:46 A, i czy moge o backup poprosic? Ale moze najpierw dwa konta w ignorowane dodaj ;) Jarbas napisał 14.03.05 10:46 A ja mam 8 i to na 100% 29 lutego się urodziłem ;) czterolatek napisał 14.03.05 10:45 A_R_matorze, jak tam perly? Znajdziesz u Zony w kuferku i skarbonke u Corki? Voycieszek napisał 14.03.05 10:44 ja mam 16, tak, jak ostatnio mówiłem czterolatek napisał 14.03.05 10:42 A tak wogole to ja mam 20. A przepraszam, tera to Voycio ma ;p A_R_mator napisał 14.03.05 10:42 Widzę, że "posprzątane" to i się witam :))) czterolatek napisał 14.03.05 10:41 18 czego? Miechow? To ja juz dawno ;p Voycieszek napisał 14.03.05 10:38 a podobno można z tej stronki korzystać, jak się ma już te 18 Jarbas napisał 14.03.05 10:37 Witaj czterolatku ;) Jarbas napisał 14.03.05 10:36 Hmmm blokowanie modne się staje ;) aż strach coś pisać ;) czterolatek napisał 14.03.05 10:36 No i powitac wszystkich przewianych i zawianych Lozownikow! :) czterolatek napisał 14.03.05 10:35 Mam nadzieje, ze troche spokojniej sie zrobi. Poczekajmy na dalsze decyzje Jana. czterolatek napisał 14.03.05 10:35 No i teraz niech ktos powatpi, ze Voycio z toporkiem nie dziala :) czterolatek napisał 14.03.05 10:29 "eod [ignoruj] 14.03.05 09:46 Snowman się nie odzywa, Szara masć się nie odzywa, Peiter się nie odzywa, Persa jakoś zamilkła. Pustawo się tutaj robi." - eod tez sie juz nie odzywa: "To konto jest zablokowane ze względów regulaminowych". Ja tez potrafie rowniez: "To konto jest zablokowane ze względów regulaminowych." Na szczescie nie jest juz potrzebne, blazen zablokowany, kontrblazna rowniez mozna blokowac. Jan nierychliwy, ale sprawiedliwy, poczekajmy jeszcze troche :) aKySZ napisał 14.03.05 10:19 Voycio => ;-)))) aKySZ napisał 14.03.05 10:18 Hejka, mnie też przewiało w pociągu dzisiaj :-(( Voycieszek napisał 14.03.05 10:18 nie pytajcie jak to zrobiłem: "To konto jest zablokowane ze względów regulaminowych" Jarbas napisał 14.03.05 10:07 Zimie podziękujemy... wiosna idzie! łapie mnie grypa, a to znak że wiosna idzie ;) Voycieszek napisał 14.03.05 10:06 a witam serdecznie Jarbas napisał 14.03.05 10:00 Witajcie ;) Voycieszek napisał 14.03.05 09:55 Tak jest. Pustka przytłacza, przeraża. Widzisz jej czeluści, odmęty, czujesz, jak cię pochłania, wysysa twoje wnętrze i jest ciebie coraz mniej i mniej, aż w końcu.... nie.... nie zostaje..........nic................. Voycieszek napisał 14.03.05 09:49 Persa ma urlop i jest ponad tym wszystkim eod napisał 14.03.05 09:46 Snowman się nie odzywa, Szara masć się nie odzywa, Peiter się nie odzywa, Persa jakoś zamilkła. Pustawo się tutaj robi. aKySZ napisał 14.03.05 09:39 skąd?????? :-) Voycieszek napisał 14.03.05 09:38 oo Yanki :) yanki napisał 14.03.05 09:38 dzien dobry :) Voycieszek napisał 14.03.05 09:30 Dzień Dobry :) Pozdrawiam z Afryki aKySZ napisał 14.03.05 09:26 :-))) Ja tez potrafie napisał 14.03.05 08:45 Bry aKySzu! Ja tez potrafie napisał 14.03.05 08:44 Pies szczeka, karawana niech idzie dalej... aKySZ napisał 14.03.05 08:43 Bry! eod napisał 14.03.05 08:33 Pa pa param, pa pa pam, dobry humorek z rana mam :))))))))))) )))))))) ))))))))) Ja tez potrafie napisał 14.03.05 08:21 O, powitac Pana Wesolutkiego Baranka! Alez widze, ze cos Pan dalej cienko, bez weny i polotu spiewa: "eod [ignoruj] 14.03.05 08:18 Dzieńdoberek Lożownikom. Usmiechnijcie się :))))))))))))))))) ))))))))))) ))) " Nic owego nie wymysli??? Kastrowali, kastrowali, i niedoksastrowali??? A wiesz, Panie Wesolutki Baranku, co to tylko beeeeod, beeeeod, beeeeod beczec potrafisz, cienko beczec, opowiem Ci, jak to w mojej wsi chlop chcial wieprza na knura wykastrowac, no i kastarowal, kastrowal, az tak wykastrowal, ze az przy lbie wykastrowal, a wtedy to juz ino swinski ryj zostal. A jak Pana Wesolego Baranka beda tak kastrowali, kastrowali, az sie dokastruja, to tylko barani leb zostanie, a takiego to juz nikt nawet na grzechotke nie bedzie chcial, mimo iz to leb pusty i moglby sie nadac. Ale przeciez to nie owieczka, a baranek, a baranek fuj, nawet na grzechotke sie nie nada. Panie Wesolutki Baranek, prosze, powtarzaj, zaspiewaj, niech sie przekonamy, ze jeszcze nie do konca wykastrowali, cienkospiewanie, ale to moze tylko przez jajecurwanie. Powtarzaj, powtarzaj, prosze, prosze, ja tez potrafie, to i ty tez potrafisz: "Jak dobrze byc kastratkiem i bardzo wczesnym rankiem wybiegac na polanke i spiewac sobie tak: beee beee beee, wykastrowali mnie!". A moze beeeeeeod, beeeeod, beee beee beee, wykastrowali mnie! Ale co to, wykastrowany, wydepilowany, jajecurwany i wygrzechotkowany a znowu sie z kopytami pcha??? A paszol won kreaturo jedna, Wesolutki Baranku, zeby baranie nie rzec. Owieczki tak, alec Pan nie owieczka, a Baranek ino, a baranki, fuj, fuj, fuj, nawet te przy baranim lbie kastrowane... eod napisał 14.03.05 08:20 Wiedzie już, że Szara maść chyba poszła smarować Peitera? eod napisał 14.03.05 08:18 Dzieńdoberek Lożownikom. Usmiechnijcie się :))))))))))))))))) ))))))))))) ))) Voycieszek napisał 14.03.05 00:15 Dobrej Nocy :) wrobldob napisał 14.03.05 00:09 Dobrej nocy wszystkim. Voycieszek napisał 13.03.05 23:59 i miszczu każe na siebie czekać ;) Ja tez potrafie napisał 13.03.05 23:50 O, powitac Aleks (Aleksa) - on to czy ona? Alec dobrze na forum i tu prawi, wierszowke licza, niegdys to byl uszasty rzecznik albo i wodnik, a teraz kreatury takie same bagno na brzeg wyrzuca, czy to wodniki, czy to Pan Baranek Wesolutki mimo iz wykastrowany, ciekawi mnie ino czemu gospodarzostwo plugastwa takie na wodnikow bierze a Szarym lekarstwem zamiast namascic to w tubie zamykaja. Ale moze to i lepiej nizby mascia czopki mieli smarowac coby sie lepiej aplikowaly, alec przeciez czopki same w wypiety zadek sie aplikuja, nawet australijskich weterynarzy do pomocy wolac nie trzeba. Pozdrawic bande cala bez jednego lba baraniego co to by chcial owieczka byc, ale to tylko baranek, mimo iz wykastrowany, i jak owieczka, ale przecie baranek, a baranek fuj, fuj, fuj! I niech no Gospodyni zoologu tego uda sie z nalezna czcia do malzonka swego i nalezne rekompensaty przyniesie, bo maila mego odcieli i sam uczynic tego nie moge. wrobldob napisał 13.03.05 23:47 Szkoda, ze zdjal swoje pierwsze zdjecie, dopelniloby to obrazu :-). Paru fachofcuff mu napisalo, zeby zrobil w sepii, obiecal, ze poprawi i wlozy raz jeszcze, to moze zobaczymy ;-) Voycieszek napisał 13.03.05 23:44 tak, dzięki, już znalazłem nawet :) ooo to ja pffepraffam, jak on miał ffystaffy wrobldob napisał 13.03.05 23:38 599687 (ale nie autor)... mnie sie tez zreszta dostalo od pana artysty :-) Ja tez potrafie napisał 13.03.05 23:37 O, powitac Pana Wesolutkiego Baranka! Alez widze, ze cos Pan cienko, bez weny i polotu spiewa: "eod [ignoruj] 13.03.05 22:16 Pa pa param, pa pa pam. Miły wieczór dzisiaj mam :)))))))))))) )))))))" Kastrowali, kastrowali, i niedoksastrowali??? A wiesz, Panie Wesolutki Baranku, co to tylko beeeeod, beeeeod, beeeeod beczec potrafisz, cienko beczec, opowiem Ci, jak to w mojej wsi chlop chcial wieprza na knura wykastrowac, no i kastarowal, kastrowal, az tak wykastrowal, ze az przy lbie wykastrowal, a wtedy to juz ino swinski ryj zostal. A jak Pana Wesolego Baranka beda tak kastrowali, kastrowali, az sie dokastruja, to tylko barani leb zostanie, a takiego to juz nikt nawet na grzechotke nie bedzie chcial, mimo iz to leb pusty i moglby sie nadac. Ale przeciez to nie owieczka, a baranek, a baranek fuj, nawet na grzechotke sie nie nada. Panie Wesolutki Baranek, prosze, powtarzaj, zaspiewaj, niech sie przekonamy, ze jeszcze nie do konca wykastrowali, cienkospiewanie, ale to moze tylko przez jajecurwanie. Powtarzaj, powtarzaj, prosze, prosze, ja tez potrafie, to i ty tez potrafisz: "Jak dobrze byc kastratkiem i bardzo wczesnym rankiem wybiegac na polanke i spiewac sobie tak: beee beee beee, wykastrowali mnie!". A moze beeeeeeod, beeeeod, beee beee beee, wykastrowali mnie! Ale co to, wykastrowany, wydepilowany, jajecurwany i wygrzechotkowany a znowu sie z kopytami pcha??? A paszol won kreaturo jedna, Wesolutki Baranku, zeby baranie nie rzec. Owieczki tak, alec Pan nie owieczka, a Baranek ino, a baranki, fuj, fuj, fuj, nawet te przy baranim lbie kastrowane... Voycieszek napisał 13.03.05 23:37 Bolszewika mi beształ? Kto? Zgniotę jak robaka wrobldob napisał 13.03.05 23:31 Pod tygryskiem byles, Voyciu? A widziales jak sie jakis nowy pojawil i Bolszewika zbesztal? Co to sie dzieje z tym serwisem, panocku... no i Tygryska niedlugo usuna :-/. Voycieszek napisał 13.03.05 23:28 Yuki się również strasznie ucieszyła z Twojego przybycia, później mi nawet mówiła :) Ona teraz ma szkolenie niedaleko, więc ją bardziej realnie, niż wirtualnie spotkać można Voycieszek napisał 13.03.05 23:25 Elvisowy [ignoruj] 12.03.05 16:03 Jan, czy mi sie wydaje czy twoje portfolio świeci pustkami??? >>>> to do Jana Namedyńskiego było ;) wrobldob napisał 13.03.05 23:22 (kotek -> kostek) wrobldob napisał 13.03.05 23:21 Eeee... tylko pare razy jako zona, z powodu kotek... no co Ty... Voycieszek napisał 13.03.05 23:20 i pewnie logujesz się jako kto inny hyhy wrobldob napisał 13.03.05 23:13 A ja taki nieogolony i ostatnio przytylem od siedzenia w domu i braku ruchu :-/ wrobldob napisał 13.03.05 23:12 Tylko kurna nie mow, ze mi w koncu zrobiles zdjecie... buuuu... :-[ Voycieszek napisał 13.03.05 22:57 kameralnie = kamera na mnie ;) wrobldob napisał 13.03.05 22:53 Myslalem, ze kameralnie bedzie, a tu prawie cala rodzinka byla ;-) wrobldob napisał 13.03.05 22:50 I na odwrot, i wzajemnie ;-) Voycieszek napisał 13.03.05 22:48 miło było Cię widzieć po tak długim czasie Voycieszek napisał 13.03.05 22:47 :) wrobldob napisał 13.03.05 22:47 Fruuu... Voycieszek napisał 13.03.05 22:44 Dobry Wieczór Voycieszek napisał 13.03.05 22:43 eod napisał 13.03.05 22:16 Pa pa param, pa pa pam. Miły wieczór dzisiaj mam :)))))))))))) ))))))) Aleks napisał 13.03.05 21:53 dobry wieczór :) widzę, że Eod zacichł czegoś - czyżby za mało dostawał za swoje trucie? ciekawe czy Mu płacą wierszówkę i czy jak wkleja te same teksty to się liczą do puli? :D aKySZ napisał 13.03.05 21:11 niee. oczywiscie poczekam aKySZ napisał 13.03.05 21:11 dobra :) jutro za 2,5 godziny juz ;-))) A_R_mator napisał 13.03.05 21:09 :) to jutro - bo dzisiaj jestem padnięty :) aKySZ napisał 13.03.05 21:04 eod [ignoruj] 12.03.05 11:04 napisał: To o Tobie Śnieżny pisali tutaj per "piesek".???? "Fajnych" masz kolegów, bez dwóch zdań => Eod => żebyś nie miał wątpliwości => O TOBIE TO :-))) Zabawne, nieprawdaż? Ale tY masz takie poczucie humoru, więc :o) aKySZ napisał 13.03.05 21:02 Witam A_R_matorze! No żadnego sygnału od Was! Pisałem do Yuki, jak po wczorajszych spotkaniach, i nic :(( A_R_mator napisał 13.03.05 20:58 :) aKySZ napisał 13.03.05 20:56 Eooood! Do noooogi! Gdzie jesteś? Już 21, a Ciebie nie ma? Szukałeś Lożówników, no to są, a Ciebie nie ma? Niemożliwe? Do budy Cię przywiązali? aKySZ napisał 13.03.05 20:55 nowi widzę, A Piesek jest? Eod! Do nooooogi! aKySZ napisał 13.03.05 20:54 ułaaaa, się komentarzy narodziło :o)) eod napisał 13.03.05 15:10 Jak dobrze byc kastratkiem i codzien wczesnym rankiem wybiegac na polanke, i spiewac sobie tak: beee, beee, beeee, wykastrowali mnie! - niee, wole swoja. Pa pa param, pa pa pam, pa pa param pa pa pam, dobry humor dzisiaj mam. :))))) ) ) )) ) ) Ja tez potrafie napisał 13.03.05 14:11 Aaaa, witamy Pana Wesolego Baranka!!! A moze Wykastrowanego Baranka? Cos cienko spiewamy... A moze sprobujemy: Jak dobrze byc kastratkiem i codzien wczesnym rankiem wybiegac na polanke, i spiewac sobie tak: beee, beee, beeee, wykastrowali mnie! Prosze powtorzyc, to nic trudnego, skoro ja tez potrafie, no, Panie Wesolutki Baranek, powtarzamy, powtarzamy...: Beeeod, beeeeod, beeeeod, beeee beeee beeee, wykastrowali mnie! Ale to dalej Baranek choc wykastrowany, a nie owieczka, a baranki fuj, paszol won z tymi depilowanymi kopytami! eod napisał 13.03.05 10:56 Papa param, pa pa pam, dobry humorek dzisiaj mam. Już południe prawie, a Lożowników niwidu nisłychu.Halo! Halo!!! Odezwijcie się. Ja tez potrafie napisał 13.03.05 10:13 Voyciu, Voyciu, Ty sie nie wycienczaj, Plenerowiczow wzmocnic trzeba, moze jakie naczynie szklane tam znajdziecie a i cukru opentanego miec bedziecie i morskie aparaty wykorzystac sie uda? Ja tez potrafie napisał 13.03.05 10:11 Piotrze, Pana Wesolutkiego Baranka pytasz? Baranka, choc jak owieczka to jednak baranka, a baranki fuj. Piotrze, z Barankami to tak, ze przeciez one glowy uzywaja jako tarana, dyc slychac jak puste echo idzie gdy Baranek tryknie, chocby jak owieczka byc chcial, wykastrowany i z depilowanymi kopytkami, to jednak baranek, a baranek fuj, a i mozgoczaszki nie wypelni tylko puste echo od Baranka sie niesie, fuj, fuj. Piotrze, nie wymagaj zbyt wiele od Pana Wesolego Baranka, dyc ja wole go tak nazywac, bo jako pisalem jakos tak nieprzyzwoicie EOD rozwineli... A Pan Wesolutki Baranek to jakos tak zupelnie inaczej, ze choc nie owieczka, to baranek, ale baranki jednak fuj, nawet Pan Wesolutki Baranek, ktory juz nawet cienko nie spiewa, tez fuj. Ja tez potrafie napisał 13.03.05 10:04 A Wesolutkie Baranki mimo iz baranki, kastrowane i depilowane, cienkim glosem spiewajace, jak owieczki, ale nie owieczki a jednak baranki, a baranki fuj, to nadal po lesie ganiaja i z depilowanymi kopytami sie przystawiaja... oj trza bedzie pod krzakami pozniej sprzatac... Ja tez potrafie napisał 13.03.05 10:03 Szara, cholercia, dostalo Ci sie, przepraszam, przepraszam, ale tak to jest jak sie w zlej kolejnosci czyta :( Wybaczam, jako iz niewiedziales jak pisales... Mam nadzieje, ze czasowo to tylko czasowo. Ja tez potrafie napisał 13.03.05 10:00 Ufff, no zabral te swoje depilowane kopyta... Panie Wesolutki Baranek, popatrz, ja tez potrafie, pa pa param. Ale jednak wole owieczki prawdziwe a nie baranki depilowane, bo baranki jednak fuj... Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:59 Panie Wesolutki Baranek, jest Pan tu jeszcze? Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:58 Fuj, nawet jak wykastrowane jak owieczka i cienkospiewne jak owieczka, to nie owieczka, a baranek nadal, a baranki fuj, tak, Panie Wesolutki Baranek, tak, fuj, fuj. Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:56 A paszol won z tymi kopytami, co tam, ze depilowane, od rana mu sie na amory zebbrala, mowilem, ze baranki fuj... Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:55 Ale jak to przystoi, zeby Pan Wesolutki Baranek, cienko spiewal mimo iz wykastrowany, barankowi to nie przystoi, choc i glos jak owieczka, to jednak baranek fuj... Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:53 A patrz Pan, Farinelli chos ostatni wykastrowany, to jednak spiewal, cienko, bo cienko, ale spiewal. Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:52 Ale, ale patrzcie, Pan Wesolutki Baranek nie zaspiewal juz pa pa param, wykastrowali czyzby, spiewac juz nie bedzie... Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:51 Nawet wykastrowany baranek to jeszcze bardziej jak owieczka, ale jednak farbowana owieczka, owieczki fajne sa, ale nie farbowane, farbownymi pobrudzic sie mozna, a jak kastrowane te baranki jak owieczki, to tym bardziej pobrudzic moga. Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:49 Wprawdzie baranek to nie to co owieczka, chociaz baranek prawie jak owieczka, a Pan Wesolutki Baranek jak baranek, ale barek fuj, z barankiem nie przystoi... Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:46 Jest Pan Wesoly Baranek :))) Szkoda wielka, ze pol godzinki sie spoznilem... Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:45 No to sie chorobcia porobilo.... Ja tez potrafie napisał 13.03.05 09:44 Oooo, witajcie! Piotr - Iberica napisał 13.03.05 09:30 eod: czy naprawdę nie masz lepszych zajęć? w tej witrynie chodzi o robienie zdjęć. Zaczyna się niedziela i zaczynasz jątrzyć. Po co? eod napisał 13.03.05 09:16 Witajcie Lożownicy. Uśmiechnijcie się :))))))))))))) )))))))))) ))))))))) Voycieszek napisał 12.03.05 23:47 Cześć Maści :) Ale fajny mamy Plener Warszawski, chociaż potwornie wycieńczający, muszę przyznać :] Szara Maść napisał 12.03.05 23:23 A' propos - nicka sobie dobrałeś znakomicie, doskonale obrazuje że potrafisz... Szara Maść napisał 12.03.05 23:20 Następny wiecznie uśmiechnięty, bo przez mamusię pierdolnięty... (porzucony uczuciowo). A właściwie to ten sam... To już koniec Plfoto... Wszystkie kąty totalnie zasrane jak klatki schodowe w III RP, taki jest skutek bezstresowego wychowania, czy też raczej jego braku... Stanowiicie (stanowisz) przykład na to, że Wasi (Twoi) starzyl leżeli zachlani i zarzygani, a Wy (Ty) 'wychowywałiście' się samodzielnie... Gratuluję życiowego sukcesu... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 21:54 Z dwojga zlego juz laleczke wole jak nie ma owieczki, Baranek niby bardziej niz owieczka, nawet Pan Wesoly Baranek, ale Baranki mimo ze bardziej jak owieczki, to jednaj fuj... Pozwolicie laleczke... Ja nie chce Baranka... a owieczki nie ma... Tylko jeden jelen i dwie sarenki. No i Pan Wesoly Baranek coby chcial do mnie z kopytkami... Ale baranki fuj, moge laleczke? Prawda, ze moge? Moge? Moge? Dziekuje!!! No juz cicho, chodz, nie bedziemy budzic... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 21:49 Przepraszam ze sen zaklocam... Ja wiem, ze owieczki najlepsze, ale moze mozna laleczke Berbie zaprosic? 600069. No chodzzesz tu... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 20:29 O mamusi, Tygryska wykastrowali, to moze i Wesolego Baranka wykastrowali, tyle czasu go nie ma... Wykastrowali Baranka i zostanie farbowana owieczka, ale nie nie, takich to ja nie chce. A i wykastrowany juz tak ladnie pa pa param spiewal nie bedzie, szkoda... Myslalem ze nowych znajomych zapoznam, a tu nic z tego... Lozownicy sie pochowali i zza drzew lypia, ino jeden kastrat zostal... Dobranoc Panstwu! Ja tez potrafie napisał 12.03.05 20:07 No paszol won kreaturo jedna! Zabieraj te lapy, znajomy to mysli ze od razu sie tak spoufalac mozna... Mowilem, ze ja owieczki wole, a baranki fuj, oj, nieladnie Panie Nowy Znajomy... mimo ze Pan Wesoly Baranek jestes, ale bez macanek poprosze jednak... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 20:03 Haaalooo, haaaaloooo!!! Sa tu jakies owieczki??? Nie ma.... To moze jakies baranki :(( W braku laku.... Panie Wesoly Baranku, wracaj Pan, ladnie to tak nowego znajomego samego w ciemnym lesie zostawiac??? Ja tez potrafie napisał 12.03.05 20:02 No i chyba jednak zbaranial... A juz myslalem, ze mi jaka owieczke przyprowadzi... Do czegos milego i cieplego sie przytulic, porozmawiac, z owieczka to i owszem, ale do baranka, to jakos tak nie przystoi... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:57 Oj, fuj, Panie Wesoly Baranku, alez nieladnie Pana tam nazwali... Ale rzeczywiscie, EOD jakos brzydko sie kojarzy... Pozwolisz Pan, Panie Wesoly Baranku, ze Pana Barankiem Wesolym zwal bede, w skrocie Barankiem, nie chce mi sie tyle za kazdym razem pisac... Dobrze, Panie Wesoly Baranku? Moze byc Baranku? Moze? Moze? Wiedzialem, ze moze :) Dziekuje! Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:42 Panie Wesoly Baranku! Nie masz Pan tam jakiej owieczki? Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:40 Ale jak to tak mozna, baranek z barankiem, nie da rady, oba samce, na bezecenstwa mimo izem tolerancyjny, patrzyl nie bede... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:40 A nie, baranki swoje przyprowadzil ;) Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:36 A Pan Wesoly tez sobie chyba poszedl :((( Widac w barankach gustuje, zobaczyl ze ja w owieczkach, ze dla mnie baranki fe, i zbaranial... znaczy glupio mu sie zrobilo... eod napisał 12.03.05 19:35 jak dobrze byc barankiem i bardzo wczesnym rankiem wybiegac na polanke i spoewac sobie tak: be be be kopytka niosa mnie. :))))))) )) ))) Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:34 A... wyglada na to, ze to ja powiniem polewac, na mnie ten rowny numerek wypadl... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:33 34016 :) Nikt nie polal... A, jasne, jasne (pelne) na Jasnej sie dzis lalo... To ja tez prosze, widzialem, ze chetnie polowacie... c(_) Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:31 Moge zapytac, jesli nie obraze? Pan w owieczkach czy barankach gustuje? Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:30 O, jest Pan Wesolutki :)))) eod napisał 12.03.05 19:16 Jak miło się tutaj robi. Coraz więcej sympatycznych ludzi. Zawsze tak jest jak słońce zaświeci i sniegi stopnieją to buziaczki się śmieją. Uśmiechnijcie się kochani Lożownicy :)))))))))))) )))))))) )))))))). Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:12 A, bylbym dodac zapomnial :) Ja tu jeszcze wroce!!! Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:11 No dobra, sza juz, nie gledze, wracam na swoja plaze, moze i tam kropeczek przybylo :) Czymcie sie! Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:10 No i wygadalem sie z ta owieczka :( Ale widzialem, ze tolerancyjni jestescie... Nie przeszkadza Wam, ze w owieczkach gustuje? Nie nie, barankow nie znosze, nie myslcie sobie niewiadomo czego! Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:08 O, i sie dubluje... Przepraszam, na przyszlosc bede ostrozniejszy. Do nobra, zebym Was nie zagadal... Niech sie kto odezwie jak tu jest, samemu tak smutno, jelonek i sarenki to nie to samo jak ktos miekki i cieplutki, owieczka na ten przyklad... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:06 Oops, o mamusiu, mialo byc wymoderowali, to przez te penisy co tam naskrobali. Ale nie obrazicie sie za ta vlepke? Widzialem, sami tez cos, vlepialiscie prawda, vlepialiscie? Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:06 Oops, o mamusiu, mialo byc wymoderowali, to przez te penisy co tam naskrobali. Ale nie obrazicie sie za ta vlepke? Widzialem, sami tez cos, vlepialiscie, prawda, vlepialiscie? Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:04 Cholercia, szkoda ze go wykastrowali... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:03 Ale wiecie, dzieki temu trafilem na tygryska, o malo sie nie posikalem :) Zobaczcie sami: danawu [ignoruj] 12.03.05 18:33 eee???......kaunau [ignoruj] 12.03.05 17:15 lewy szota kota stado fok danawu [ignoruj] 12.03.05 18:27 uwaga to nie o Tygrysku ;) >>Mopar [ignoruj] 12.03.05 18:12 Mina tego czegoś ma tyle samo polotu co to zdjęcie :/ Kammerherr [ignoruj] 12.03.05 18:21 Sceptyczne: ..... jaskolka [ignoruj] 08.03.05 18:47 co wy macie z tymi rozmiarami ? Kazdy komentujacy ma wiekszego penisa. Niesamowite ! Kammerherr [ignoruj] 12.03.05 18:18 Rezolutne: ..... Monica123 [ignoruj] 10.03.05 23:44 Jakby ktos chuja nie widzial.....na dodatek ten jakis zsiniały :P Kammerherr [ignoruj] 12.03.05 18:17 Z wykopalisk: ..... Hanna Ćwikła [ignoruj] 11.03.05 23:40 Jeszcze nie słyszałam o owłosionym penisie... no i wypadałoby powtórzyć za elua: " hmmm no niby tak ze penisa chcesz pokazac ok ale to chyba najbardziej intymna czesc ciala czlowieka i nie wydaje mi sie by byla dobra do pokazywania na tego typu forach a tym bardziej oceniana z punktu widzenia artystycznosci i poprawnosci technicznej . Podobna rzecz tyczy wagin." Ja tez potrafie napisał 12.03.05 19:03 Sluchajcie, co to za afera na plfoto? Popatrzylem, jakis dwoch blaznow tu macie, jeden smutny, a drugi nadpobudliwie wesoly i muzykalny, tylko pa pa param, pa pa param... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:48 Ale pozwolicie, ze sobie posiedze i poczekam? Pozwolicie? Prawda, ze pozwolicie? Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:45 No nie ma nikogo... Zle trafilem.... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:44 Mnie i kompa mojego... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:43 Boszzzzzz, co mnie podkorcilo kliknac wszystkie komentarze... bedziecie mnie miec na sumieniu teraz... Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:42 Hej, fajni jestescie :) Lozownicy nozownicy :) Posiedze sobie, jesli nie wygonicie. Snieg na dworze, a tu przynajmniej taka cicha jesien. Moze pare zwierzatek jeszcze przyprowadze. Na razie zapraszam na moj zachodzik, dacie pare kropeczek po znajomosci? Dostawilbym i tu kropke, no ale jeszcze nie moge :( Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:29 A parke do parku przygarniecie? 600048 Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:24 Wrobldob, porownujesz 599639 i 599623. Zestaw raczej 599639 z 597583. Patrz i ucz sie, bys wiedzial, co dalej wieszac. Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:21 Nie potrzebujecie lokatora? 600036 Ja tez potrafie napisał 12.03.05 18:20 Orzeszkuuuu..., ze tez tu wczesniej nie zajrzalem, alez tu komentarzy... wrobldob napisał 12.03.05 17:27 Orzeszkuuuu..., ze tez tu wczesniej nie zajrzalem :-/ 17:50... juz nie zdaze :-/. Yuki napisał 12.03.05 16:09 Przybywaj?cie? Yuki napisał 12.03.05 16:06 Dobek, miedzy 17-18 bedziemy na jasnej 27 chyba- w barze jasna. wrobldob napisał 12.03.05 15:45 Musze powiedziec, ze chociaz dotychczas bylem przeciwnikiem funkcji 'ignore', po jej pierwszym uzyciu chyba zaczynam sie do niej przekonywac :-). eod napisał 12.03.05 15:39 Pozdrowienia dla Lożowników. Uśmiechnijcie się. :))))) ))))) ))))) ))))) ))) )) ) eod napisał 12.03.05 15:19 Pa pa param, pa pa pam... eod napisał 12.03.05 15:09 Nie bądz taki naburmuszony, uśmiechnij się :)))))))))))))) )))))))))))) ))) Szara Maść napisał 12.03.05 14:59 mEndODokąd zmierzasz (z natury przywykłem do pisowni imion z wielkiej litery, ale tu poczynię wyjątek) - czy Ty, powodowany traumatycznymi przeżyciami totalnej porażki twórczej i społecznej na Plfoto, masz chroniczną sraczkę, że srasz ludziom na ich progach? Naprawdę Twoi przyjaciele, rodzina, kumple, podniecają się tak jak Ty tutaj? A może Oni nie wiedzą co czynisz Mały Śmierdzielu (przepraszam gatunek biologiczny) - pochwal się Im co czynisz - obiją Ci mordę w odpowiedzi, bowiem wszelkie społeczności, ludzkie czy zwierzęce, tępią wśród siebie pasożytów... Jak się Im pochwalisz - odezwij się... eod napisał 12.03.05 13:42 Pa pa param, pa pa pam, dzis też dobry humor mam.:)))))))))))))))) Uśmiechnijcie się. wrobldob napisał 12.03.05 13:38 Czesc Yuki... macie juz jakis gry plan? wrobldob napisał 12.03.05 13:37 Trzeci raz nie spytam, niniejszym zasluzyles i u mnie na ignora. Bywaj. eod napisał 12.03.05 13:33 Witamy! Witamy! Yuki napisał 12.03.05 13:32 cześć Wam! Pozdrawiamy z Warszawy! wrobldob napisał 12.03.05 13:03 Czesc Niewyrazny. wrobldob napisał 12.03.05 13:03 Nie odpowiedziales na moje pytanie, eod. Czy to faktycznie takie mile nabrudzic, popsuc... zdenerwowac? Ściemniacz napisał 12.03.05 11:34 Dzień dobry. Przelotem! Żyjecie? :^) eod napisał 12.03.05 11:24 Pa pa param, pa pa pam, dzis też dobry humor mam.:)))))))))))))))) eod napisał 12.03.05 11:04 "Snowmanie - daj głos!"- To o Tobie Śnieżny pisali tutaj per "piesek".???? "Fajnych" masz kolegów, bez dwóch zdań. Szara Maść napisał 12.03.05 09:54 Pozdrówka dla Lożowników! Wstawać! ;-)) Szara Maść napisał 12.03.05 09:53 A 599623 ma parę usterek, ale całość jest mi bardzo przyjemna. Szara Maść napisał 12.03.05 09:52 599639 - to zdjęcie wydaje mi się kontrowersyjne, ale to nie znaczy, że odbieram je negatywnie. Jak rzekłem - całkiem sensownie mogło by uzypełniać jakąś większą całość. wrobldob napisał 12.03.05 00:06 599639 i 599623. Ktore wymordowano? wrobldob napisał 12.03.05 00:00 Jedynym zadowolonym wydajesz sie byc Ty, eod. Nie umiem tylko zrozumiec powodow Twej radosci, moze za tepy jestem. Przyszedles, nabrudziles, nawkurzales ludzi... czy to faktycznie takie mile? Kurcze... jakos obce mi sa te rozkosze. I oby takie pozostaly. MeodRator napisał 11.03.05 21:01 Siem tak nie cieszcie. Wymeodrujemy co nam sie nie podoba na biezaco, a pozniej wezmiemy sie za meodrowanie wszystkich pozostalych. Miesiac, dwa miesiace, rok, dwa lata wstecz. Kwestia czasu. Wyplemnimy. A to pojdzie na pierwszy ogien... Szara Maść napisał 11.03.05 18:15 Snowmanie - daj głos! Nie dawaj pola śmierdzielom. Właśnie... Są na świecie zjawiska niepojęte, np. śmierdziele. W społecznej, ludzkiej postaci są niestrawne aż do ryczącej sraczki! Gatunek biologiczny zaś, Śmierdziel, Mephitis mephitis, ssak, jest absolutnie sympatycznym i pożytecznym stworzeniem. Natomiast tzw. pseudomęska, ludzka odmiana tego stworzenia jest niebywale odrażająca. Też to niby ssak, ino... Środowiskiem życia tego gatunku są koszarowe łażnie, (akademickie, więzienne, itp), ale nie stroni od serwisów internetowych, gdzie się może zaczaić i anonimowo, i wirtualnie śmierdzieć zza węgła. Cierpi bardzo, ponieważ jako ssak z natury, nie może possać wirualnie. W świecie rzeczywistym na niby upuszcza mydło w łazience w oczekiwaniu na bratnią duszę - jakoś dziwnie się składa, że w wirtualnym świecie szybko się TAKIE znajdują i łażą parami. Rozmażają się poprzez klonowanie internetowe - w naturze, poprzez stek i gębę rozmnożyć się nie da, dlatego naturze jakby lżej. Śnieżny - Pzdr. MartaW napisał 11.03.05 16:49 Ø ... to ja nasłuchuję! eod napisał 11.03.05 14:48 Do Michała? Yuki napisał 11.03.05 14:44 Lepiej byście wstawili jakieś nowe zdjęcie :-D eod napisał 11.03.05 14:39 Pa pa param, pa pa pam, dobry humor dzisiaj mam.:)))))))))))))))) eod napisał 11.03.05 14:37 NO! Dalej! Śmiało! Uśmiechnijcie się smutaski wy moje. :))))))) ))) )))) )) Zaśpiewajmy sobie razem : "Jak dobrze byc barankiem i bardzo wczesnym rankiem wybiegac na polanke i spiewac sobie tak: be be be kopytka niosa mnie." Persefona napisał 11.03.05 14:36 po moim komentarzu, ze stwotrzyli chyba 5 kolumn, admin odezwal sie odrazu i wyrazil oburzenie ;-))) aKySZ napisał 11.03.05 14:27 no cóż... odpowiedź adminów jest z tych, które pasują do wszystkiego, każdemu można powiedzieć że mętnie mówi... :-/ im też :o) Yuki napisał 11.03.05 14:21 HEH... :-D aKySZ napisał 11.03.05 14:16 Piotr Bożejewicz napisał: Z powodu świętej cierpliwości powinno się Ciebie beatyfikować z elementami kanonizacji, a portret Twój zwieńczony wiańcami kwiatów po najdalszych parafiach obwozić... No to niech będzie, że prawie święci admini odpisali, że PODAJEMY jakieś mętne argumenty :o)) Yuki napisał 11.03.05 14:13 Dostałam, ale nie miałam siły już odpowiadać, byłam zmęczona całym szalonym dniem w pracy. eod napisał 11.03.05 14:10 Też zaglądam z doskoku. aKySZ napisał 11.03.05 14:05 no to dobrze :-) SMS dostałaś wczoraj? Yuki napisał 11.03.05 14:00 ja z doskoku pojawiam się i znikam eod napisał 11.03.05 13:48 Czyszczą, szorują. aKySZ napisał 11.03.05 13:46 nie mam pojęcia, może obiad jedzą ;-) Persefona napisał 11.03.05 13:42 a co z resztą? nie ma ich? aKySZ napisał 11.03.05 13:38 Tak Persa, dostałem eod napisał 11.03.05 13:28 Uśmiechnijcie się, smutaski. :)))))) ))))) )))) ) ) ) eod napisał 11.03.05 13:26 Jak dobrze byc barankiem i bardzo wczesnym rankiem wybiegac na polanke i spiewac sobie tak: be be be kopytka niosa mnie. eod napisał 11.03.05 13:18 buziaczek.pl Jakie to słodziutkie, aż się buzia uśmiecha :))))) )))))) )))))))) )) eod napisał 11.03.05 13:15 Akyszku. Uśmiechnij się. :)))))))))))) ))))))) )))) eod napisał 11.03.05 13:14 Ciekawe kiedy Snowman wrzuci kolejne zdjęcie. Chyba mu się cukier nie skończył? Persefona napisał 11.03.05 13:13 Akyszku dostałeś maila ode mnie? eod napisał 11.03.05 13:12 Usmiechnij się. Szerzej :)))))))))))))))) Pa pa param, pa pa pam, dobry humor dzisiaj mam. Mówiłem już wam? aKySZ napisał 11.03.05 13:10 przybiegł niewołany, jaka niefajna psina aKySZ napisał 11.03.05 13:10 o jest i pies w Parku :-) eod napisał 11.03.05 13:09 :)))) :)))) )) )) ) )) :))))))))))) :)))))) )) )) Uśmiechnijcie się. eod napisał 11.03.05 13:07 Jakie ładne kolorki na tym zdjęciu. eod napisał 11.03.05 12:49 :))))))) )))))))) ))))))) )))))) eod napisał 11.03.05 12:49 Słoneczko świeci, śnieg topnieje i na świecie od razu lepiej sie dzieje. Pa pa param, pa pa pam, pa pa param, pa pa pam, dobry humor dzisiaj mam. Persefona napisał 11.03.05 12:46 Yuki? masz doświadczenie jako obrońca? jak tak dalej pójdzie to bede jednego potrzebować eod napisał 11.03.05 12:40 :)))))))))))) )))))))))))) ))))))))))))))))) eod napisał 11.03.05 12:40 Pa pa param, pa pa pam, pa pa param, pa pa pam ..... eod napisał 11.03.05 12:39 Admin zajęty, pewnie czyta posty Szarej Maści i Snowmana o niejakim eod. eod napisał 11.03.05 12:34 Pa pa param, pa pa pam, dobry humor dzisiaj mam. :)))))) )))))) ))))) ))))) eod napisał 11.03.05 12:32 Pa pa param, dobry humor dzisiaj mam. Mówiłem już wam? Mówiłem? Czy mówiłem? Persefona napisał 11.03.05 12:20 YUKI maila dostałaś ;-) O ile wiem nasz EOD otrzymał już ostrzeżenie. Następna będzie blokada. Jeszcze pare takich numerów a osobiście przyłoże ręke do tego żeby więcej sie tu nie pojawił Yuki napisał 11.03.05 12:17 Wszyscy posnęli? Yuki napisał 11.03.05 12:17 No, czekam na Wasze pozwy :-) eod napisał 11.03.05 12:14 Pa pa param, dobry humor dzisiaj mam. Mówiłem już wam? Mówiłem? eod napisał 11.03.05 12:12 Bez przesady. Nie chcemy chyba Snieżnego dobijać. Yuki napisał 11.03.05 12:06 Ufffffffff... ciężko było, ledwo żyję. Ale jakby co, to mogę poprowadzić też o zniesławienie, gdyby ktoś był zainteresowany ;-D Persefona napisał 11.03.05 10:44 YUKI_ POWODZENIA ;-)) aKySZ napisał 11.03.05 10:29 trzymaj się ! Yuki napisał 11.03.05 10:25 Mam rozprawę o 11:00- bywajcie :-) yanki napisał 11.03.05 10:25 ciekaw yestem czy ignor dziala yeszcze na tym serwisie ?? eod napisał 11.03.05 10:24 Pa pa param, dobry humor dzisiaj mam. Mówiłem już wam? aKySZ napisał 11.03.05 10:17 nie jaki był Snowman tylko jaki jesteś Ty eod napisał 11.03.05 10:15 Umilkli. Gardła sciśnięte. Palce w klawisze nie mogą trafić. Ale do czyszczenia wystarczy klikać myszką. eod napisał 11.03.05 10:05 Persa, czyść. Czyść. Nie zostawiaj kolegi samego. Jak tam u Michała? Da wam w końcu troche władzy? eod napisał 11.03.05 10:04 O jakie ładne zdjęcie. Omal przegapiłem. Tylko troche za dużo magenty. Persefona napisał 11.03.05 10:03 EODa tez nie bedzie i wszyscy nie ustajemy w dokładaniu starań by to się stało eod napisał 11.03.05 10:02 No właśnie, jest. A Snowmana nie ma. Przyszła odwilż i go nie ma. Nawet fotki w portfolio nie ma. Tylko piekne komentarze o mnie, które będą przyszłym użytkownikom plfoto wyjaśniały jaki był Snowman. Super. Pa pa param, dobry humor dzisiaj mam. aKySZ napisał 11.03.05 09:59 był kiedyś Caban bodajże, był libra666, jest i Eod, nic po nich nie zostaje :o) aKySZ napisał 11.03.05 09:59 jest i piesek :o) eod napisał 11.03.05 09:57 Pa pa param, dobry humor dzisiaj mam. eod napisał 11.03.05 09:55 Śnieżny pewnie czyta po cichu, tylko głupio mu się teraz odezwać. To jak, czyścicie , czy nie. Bo żeście wczoraj nadziei narobili. yanki napisał 11.03.05 09:44 dzyn dybry lozownikom :) Persefona napisał 11.03.05 09:41 zdaje sie ze mnie wymoderował, bo ja maila nie dostałam ;-) aKySZ napisał 11.03.05 09:40 Yuki => to świetnie, świetnie :-)) siadaj po lewej patrząc w kierunku jazdy, to będziesz mogła sobie szlak obserwować i widzieć co się na kolei AD2005 dzieje :-)) No i Zerówkę mi spisz jak możesz :o))) aKySZ napisał 11.03.05 09:38 Snowman maila przysłał :((( Persefona napisał 11.03.05 09:30 poważnie mówicie o Snowmanku? Yuki napisał 11.03.05 09:28 A jakże :-). Jarbas napisał 11.03.05 09:28 Snowmana nie ma :( zdjęcia wykasował :( Wynosi się? aKySZ napisał 11.03.05 09:28 Yuki => jedziesz dzisiaj do stolicy? PeKaPem może? Persefona napisał 11.03.05 09:27 Akysz- nie obrażaj pieska Persefona napisał 11.03.05 09:26 Witajcie aKySZ napisał 11.03.05 09:26 wszyscy są? Piesek też? :o)) Yuki napisał 11.03.05 09:24 Może i nie dojdą, ale ja wolałam połączyć, choc szkoda mi :-( ;-) Jarbas napisał 11.03.05 09:22 Cześć aKySZ ;) Jarbas napisał 11.03.05 09:21 Głosowanie swoją drogą... ale co z kontami? Można domniemywać, że używa ich jedna osoba :) Nesotrada ma zmienne IP , DSL stałe... aKySZ napisał 11.03.05 09:19 Czołgiem! Voycieszek napisał 11.03.05 09:18 jak mają te same IP, to nie mogą głosować więcej niż raz :] a Neostrada ma podobno zmienne IP hehe Jarbas napisał 11.03.05 09:16 to inaczej... sieć zakładowa np... DSL ;) Voycieszek napisał 11.03.05 09:13 nie przyznaję się do żadnych 99 innych Voycieszek napisał 11.03.05 09:13 ja mam kablówkę i mam własne IP, o co chodzi? Voycieszek napisał 11.03.05 09:12 by all means Jarbas napisał 11.03.05 09:12 Co do łączenia kont... chciałem zapytać czy ktoś to testował, nie chce być pierwszym ;) A tak na marginesie ciekawe jak administracja ustali które to konta są moje... po IP? Z jednego IP może korzystać wiele osób np sieci kablowe, więc np 100 ludzi będzie miało teraz jedno konto? Yuki napisał 11.03.05 09:11 Since you say so ;-) Voycieszek napisał 11.03.05 09:10 uo matko, to już 9:32, muszę lecieć zaraz :| Yuki, tuszę, że Cię obaczę niebawem :) Yuki napisał 11.03.05 09:06 Jarbas, a propos łączenia kont, to musisz wypełnic formularz, a samo klejenie następuje niejako "z urzędu" - tak ja to rozumiem :-). Voycieszek napisał 11.03.05 08:55 bo to Królewski Błazen jest :) miałem takiego kolegę w podstawówce, który, jak coś się do niego powiedziało, to powtarzał. Mówiłem mu (wersja uproszczona) "idź już sobie", a on na to "idź już sobie" ;) eod napisał 11.03.05 08:40 Nie ma obowiązku, że trzeba rozumieć. Jarbas napisał 11.03.05 08:34 eod tak sobie czytam co piszesz i nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi? Daj ludziom oddychać... Misję jakąś masz? eod napisał 11.03.05 08:30 A reszta? Zostawicie kolege samego? Nie pójdziecie za nim? Persa? Szara maść? No nie spodziewłem się tego po Was. telegraf napisał 11.03.05 08:23 ..:) a mowila mi mama : synku wyjedz na spitzbergen, odpocznij sobie ...:) Yuki napisał 11.03.05 08:21 Telegrafie, Ty chyba powinieneś zapadać w sen letni... jakże inaczej robiłbyś swoje zimowe zdjęcia? ;-D czterolatek napisał 11.03.05 08:14 --- Jan Brzechwa --- Sto bajek --- --- KWOKA --- Proszę pana, pewna kwoka --- Traktowała świat z wysoka --- I mówiła z przekonaniem: --- "Grunt to dobre wychowanie!" --- Zaprosiła raz więc gości, --- By nauczyć ich grzeczności. --- Pierwszy osioł wszedł, lecz przy tym --- W progu garnek stłukł kopytem. --- Kwoka wielki krzyk podniosła: --- "Widział kto takiego osła?!" --- Przyszła krowa. Tuż za progiem --- Zbiła szybę lewym rogiem. --- Kwoka gniewna i surowa --- Zawołała: "A to krowa!" --- Przyszła świnia prosto z błota. --- Kwoka złości się i miota: --- "Co też pani tu wyczynia? --- Tak nabłocić! A to świnia!" --- Przyszedł baran. Chciał na grzędzie --- Siąść cichutko w drugim rzędzie, --- Grzęda pękła. Kwoka wściekła --- Coś o łbie baranim rzekła --- I dodała: "Próżne słowa, --- Takich nikt już nie wychowa, --- Trudno... Wszyscy się wynoście!" --- No i poszli sobie goście. --- Czy ta kwoka, proszę pana, --- Była dobrze wychowana? telegraf napisał 11.03.05 08:14 to wszystko dlatego ze ludzie nie chodza na spacery i nie dotleniaja sie w nalezytym stopniu ..... tylko monitor, TV, monitor, TV ...... a zima taka urocza i wciaz roztacza uroki swe ... szkoda gadac ..... moze trzeba bylo jednak zapasc w sen zimowy i obudzic sie w maju ? ..;)) Yuki napisał 11.03.05 08:00 Panowie poirytowani, znalazłam coś dla Was "Serwis plfoto.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy i opinii przysyłanych przez użytkowników. Osoba umieszczająca komentarze niezgodne z polskim prawem, naruszające dobra serwisu plfoto.com lub osób trzecich, wulgarne lub obraźliwe może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. ". Yuki napisał 11.03.05 07:59 Szczerze mówiąc nie wiem. Ja tu jestem niedługo, może półtora roku? To, co było wcześniej znam tylko z "opowieści starego karpia przy ognisku". Ale rzeczywiście wszyscy powtarzają, że było lepiej. Widać każde miejsce ma swój "złoty wiek" :-). Jarbas napisał 11.03.05 07:57 Nie wiem jak było na plfoto na samym poczatku, ale z tego co czytam o wiele lepiej... dlaczego nikomu nie zależy przywrócić klimatu z początków istnienia portalu? Czy raczej się nie da? Yuki napisał 11.03.05 07:54 Hoho... szkoda, że tak daleko to zaszło :-( Jarbas napisał 11.03.05 07:53 Ja nie śpie, ale nie wiem co powiedzieć... Snowman widze wywalił wszystkie swoje zdjecia :( Yuki napisał 11.03.05 07:43 Widzę, że wszyscy śpią jeszcze :-) eod napisał 11.03.05 07:42 Rury miękną aż hadko patrzeć. Yuki napisał 11.03.05 07:42 A pisanie zwrotów typu "ekstremalnie odrażający debil" jest również- mimo całej Waszej uzasadnionej złości na zachowanie eoda- nie na miejscu, bo świadczy o Was, nie o Nim. eod napisał 11.03.05 07:41 Wiedziałem, że to tylko gadanie. Mocni w gębie, a jak przychodzi co do czego, to będą Janowi dawać kolejną szanse, i kolejną, i kolejną, i kolejną, i kolejną... Co, Michał też nie chce oddać władzy w wasze ręce? Yuki napisał 11.03.05 07:41 I, moim zdaniem, każdy kolejny wpis - nieważne, czy w słusznej sprawie, czy nie - jest tylko zaognianiem sytuacji. Całkiem niepotrzebnym. Yuki napisał 11.03.05 07:40 Najgorsze jest to, że dyskusja na forum przerodziła się w walke. I tak naprawdę wygląda to teraz jak osobista walka między Tobą, Śniezny, a adminami. Yuki napisał 11.03.05 07:37 No dość sensownie napisał, ile ma pracy i że nie jest w stanie odpowiadać na wszystko od razu. I Dobek zabrał rzeczowy głos w dyskusji bez zbędnych emocji :-). eod napisał 11.03.05 07:34 Nie wierze. To by było zbyt piękne. Pewnie tylko takie gadanie. Snowman napisał 11.03.05 07:15 Aha, Jan sie okreslil. To jeszcze na pozegnanie krotka notatka z poradnika australijskiego weterynarza: "Stus chowajacy glowe w piasek sila rzeczy wypina zadek, dzieki czemu moliwe jest glebsze i latwiejsze zaaplikowanie czopka". eod napisał 10.03.05 22:31 Snowman - Ekstremalnie Odrazajacy Debil? napisał na forum: List otwarty do Administracji plfoto. Snowman napisał 10.03.05 20:57 ignoruj Szanowny Janie, Administratorze plfoto. Czy naprawde tak wielkim problemem jest dla Ciebie stanac z podniesionym czolem i napisac: "7 marca 2005 oficjalnie wprowadzilismy moderowanie zdjec w naszym serwisie. Przyznajemy, ze testy wdrozonego mechanizmu trwaly wczesniej, w zwiazku z czym przez przypadek wymoderowane zostaly zdjecia umieszczone w serwisie znacznie przed tym teminem, nawet do poltora miesiaca wstecz. Przepraszamy za popelniony blad (bladzic jest rzecza ludzka, glupota trwac w bledzie) i by pozostac w zgodzie z powszechnie obowiazujaca i szanowana zasada 'Prawo nie dziala wstecz' usuwamy znacznik moderowania ze wszystkich prac umieszczonych w serwisie przed 7 marca 2005", a nastepnie dolozyc wszelkich staran, by rzeczywiscie te znaczniki ze wszystkich tych prac pousuwac w jak najkrotszym terminie? Z powazaniem, Snowman. --- Zeby sie eod nie musial meczyc dopisze za niego: "Snowman, przestań mendzić." eod napisał 10.03.05 22:23 "Snowman - Ekstremalnie Odrazajacy Debil?" - skoro sam chcesz to moge Cie tak od dziś nazywać. Szara Maść napisał 10.03.05 21:21 Sorki za pl-literki - cosik mi sie Winda zbiesila... ;-(( Szara Maść napisał 10.03.05 21:20 Witojcie z wieczerka! aKySZu! Dziekuje za materialnego (i wspaniaego!) maila - nie wiem czy zasluguje..., ale duchowa i, hmm..., materialna jakosc jest wspaniala! Dziekuje z szczecinskiej glebi serducha! Pozdrawiam! Snowman napisał 10.03.05 21:13 Dobranoc! Snowman napisał 10.03.05 21:11 Wyeoderowac :) I wszystko jasne :) Meoderatorzy :) aKySZ napisał 10.03.05 21:09 On jest jak Piesek, przybiega na każdy nasz gwizd... to już jest wystarczająco śmieszne :o) aKySZ napisał 10.03.05 21:08 Szara - daj spokój, nie tykaj go, zignoruj totalnie Szara Maść napisał 10.03.05 21:04 Che, che - E kstremalnie O drażający D ebil! Pewnie siedzi teraz w kiblu i się brandzluje... Niestety - Jego Rodzina i Przyjaciele, tudzież Znajomi i Wtajemniczeni, (po prostu - Kumple), nie mają chyba Jemu za dobre za to, że wpuścił ich, durnowatych naiwniaków w tzw. kanał... Takie życie... Może przeczytają? (Chyba tak, bowiem tacy e-o-debile mają obliczoną na spodziewany efekt widownię... Ciekawe, czy administracja serwisu, w własnej obronie nie może takiej eodgnidy wyeoderować? Snowman napisał 10.03.05 20:46 Eod, a tego nie przekleisz? "Snowman 10.03.05 19:43 Ekstremalnie Odrazajacy Debil?" Snowman napisał 10.03.05 20:40 Saarze pod 591273 tez sie dostalo... Smutne. Snowman 10.03.05 20:35 Saara, witamy w klubie... Odpowiedz jest prosta. Moderartorzy cierpia na cukrzyce, a ostatnio insulina podrozala. A tak naprawde to pomysl polozenia cukru na lustrze wyglada jak tanie efekciarstwo w progranie graficznym, i nie miesci sie w mozliwosciach pojmowania coponiektorych dzialajacych na zasadzie "nie rozumiem to zniszcze, bo z pewnoscia mi zagraza". Pozostaje mi tylko przeprosic, ze w ten sposob odbily sie na Tobie kontakty ze mna. Mam nadzieje, ze kontakt do aKySza wyslalas i przynajmniej to w jakis sposob Ci oslodzi (tfuuu, co za slowo) niesmak, jaki pozostawia obcowanie z "gospodarzami" tego portalu. Az chcialoby sie przytoczyc taki prosty wierszyk dla dzieci, ktory zaczyna sie mniej wiecej tak: "Pewna kwoka, prosze pana, byla dobrze wychowana. Zaprosila raz wiec gosci, by nauczyc ich grzecznosci." Po ciag dalszy wierszyka niestety musze odeslac (standardowo) do biblioteki. Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieje, ze potrafisz przejsc bez bolu nad decyzjami kwoki. Trzym sie! eod napisał 10.03.05 20:25 Widzę, że zwyciężyła opcja aby dać Janowi kolejną szanse. Snowman napisał 10.03.05 20:22 Szara, a ja mam powazne wyrzuty sumienia, ze doprowadzilismy kogos do powaznej choroby psychicznej. Objawy sa delikatnie mowiac, niepokajace... Czy jest tu jakis lekarz? Najlepiej psychiatra... Moze sprobuje wystawic diagnoze na podstawie objawow? Pytam serio, bo jeszcze sie okaze, ze nas jego rodzina zaskarzy... Szara Maść napisał 10.03.05 20:09 Jest problem... (ale nie namawiam do podjęcia, ino do przemyśleń) - rudamenda to kuzynek eodmendy, ale prawdopodobnie to brat bliźniak. Albo może klon... Ostatnio się tyle mówi o tym problemie w mendiach... Snowman napisał 10.03.05 20:08 Cze Masci! A nie szkoda masci na takie cus? Nie lepi jaka trutke pod krzakiem wylozyc? Szara Maść napisał 10.03.05 20:04 Czy ta mendoeoda już się wymenowała? Gdyby efekty były mierne, proszę smarować szarą maścią. (Ale warunek jest oczywisty (bez profitów) - trzeba smarować grubo i napierdzielać w endę pałą - czasami pomaga!. Pozdrawiam Lożowniczki i ...czów! :-)) pzdr. Snowman napisał 10.03.05 19:50 Sluchajcie, wie kto, ile mozna ciurkiem na amfie ciagnac? I ile pozniej jest dziury w zyciorysie? (Choc moze powininen napisac rzyciorysie?) Snowman napisał 10.03.05 19:45 aKySzu - wszystko zalezy jakie przyslony, jakie swiatla. Provia do 128 sekund bez efektow ubocznych wytrzymuje. Wywolasz, przekonasz sie, za malo danych, bym mogl cokolwiek wyrokowac. Snowman napisał 10.03.05 19:43 Ekstremalnie Odrazajacy Debil? REGGAER napisał 10.03.05 18:55 puk puka Jarbas napisał 10.03.05 18:16 Jest ktoś? ;) Voycieszek napisał 10.03.05 17:31 hahaha i Ty tu cały czas kiblujesz? Odpocznij sobie, dobrze Ci radzę :) Miłego Wieczora, ja na przykład wychodzę :) eod napisał 10.03.05 17:15 Tu już nikogo nie ma, poszli do Michała. Voycieszek napisał 10.03.05 16:59 paluszki nie bolą? a oczka? eod napisał 10.03.05 16:29 Tylko za dużo magenty na zdjeciu. eod napisał 10.03.05 16:28 Cisza, spokój. Fajnie. eod napisał 10.03.05 16:25 Niby blisko, ze dwa kliknięcia myszką, ale czy trafi? eod napisał 10.03.05 16:24 Tak Tak. Nie wiadomo. eod napisał 10.03.05 16:23 Nie wiadomo, czy biedak sam trafi. eod napisał 10.03.05 16:23 Nie testuj. Wszyscy poszli do Michała. Snowman został na forum. aKySZ napisał 10.03.05 16:21 test eod napisał 10.03.05 16:14 Halo! Halo! Zapominieliście zabrać Snowmana. Został na forum. Halooooo! eod napisał 10.03.05 16:09 Jednak poszli sobie. Ufff. eod napisał 10.03.05 15:55 :))) Wiem, wiem. Jak Michał nie będzie was chciał, to dacie Janowi kolejną szanse. eod napisał 10.03.05 15:54 A jak was Michał nie będzie chciał? eod napisał 10.03.05 15:44 Już poszli. Pa Pa Pa! eod napisał 10.03.05 15:42 Michał czeka. Zresztą zaraz zapisze się do kolejki do Michała. Ja już jestem czysty, to mogę. eod napisał 10.03.05 15:40 Persa. Co jest u Ciebie też jeszcze nie wyczyszczone. Czystość to zdrowie. Myć czyścić. Musicie sie wyczyścić zanim pójdziecie do Michała. eod napisał 10.03.05 15:38 Śnieżny, nie ociągaj się. Jeszcze Ci troche zostało do wyczyszczenia. Michał czeka. eod napisał 10.03.05 15:36 Michał się nie może już was doczekać. Czyście. eod napisał 10.03.05 15:35 Michał się ucieszy. Michał lubi kostki cukru. eod napisał 10.03.05 15:31 Tak. Śmiało. Czyśćie i przenieście się do Michała. eod napisał 10.03.05 15:28 Tylko gadać bez sensu potraficie. To ma być czyszczenie? Persefona napisał 10.03.05 15:28 niee to jest to co po Laxygenie zostaje A FUJ Snowman napisał 10.03.05 15:27 Bedziemy wstawiac, A_R_matorze, tylko te o kompozycji doskonale pojemnej? ;p eod napisał 10.03.05 15:27 Persa, nie marudź, tylko czyść. aKySZ napisał 10.03.05 15:26 :-))) eod napisał 10.03.05 15:26 Tak ,tak. Nie zstanawiajcie się. Pa Pa. Tylko najpierw wyczyście dokładnie. A_R_mator napisał 10.03.05 15:25 ale nie jako protest - tylko kontunuację jedynie słusznej linii poprawy wyboru wstawianych fot :) Snowman napisał 10.03.05 15:24 Persa, Laxygen wrocil??? eod napisał 10.03.05 15:24 Ale fajnie się robi. Snowman napisał 10.03.05 15:23 A_R_matorze, dajmy Janowi szanse. Mial wpadke, kazdemu sie zdarza. Pytanie, jak potrafi wyjsc z zaistnialej sytuacji. Jesli schowa glowe w piasek, to moim zdaniem nie bedzie sie nad czym zastanawiac. Ojczyzny lono czeka :) Mysle, ze Michal nie bedzie mial nic przeciwko :) eod napisał 10.03.05 15:23 Tylko dobrze wyczyście. I Snowamana wyczyście. Nareszcie będzie można odetchnąć. aKySZ napisał 10.03.05 15:22 no ja jeszcze Neopanka nie załadowałem, ale będę miał, przyślę na pewno :-) Persefona napisał 10.03.05 15:22 AAA bo to jest uboczny efekt moderowania- czyt. czyszczenia, a wszyscy wiemy co jest ubocznym skutkiem srodka przeczyszczającego ;-)) Snowman napisał 10.03.05 15:21 :) Widac jestem mistrzem w wywolywaniu ;) Ma kto jakies klisze, chetnie wywolam w D23 HAD :) A_R_mator napisał 10.03.05 15:21 osobiście jestem za opcją "zerową" na plfoto, ale chyba się do tego nikt nie przychyli, no może oprócz tych co mają czyste konta tylko do gadania eod napisał 10.03.05 15:21 Nareszcia jakaś dobra wiadomość dzisiaj. Persefona napisał 10.03.05 15:21 Snoman- moze go wymoderowali, wydutkali, zablokowali ;-) z tym masowym czyszczeniem to moga sie niektorzy nie zgodzić; Snowman, zcy Voy serio sie do mnie wybierał? ja zaraz znikam do domku, wiec jest sznasa ze jak przyjedzie pod prace to cmoknie klamke ;-) aKySZ napisał 10.03.05 15:19 wywołałeś Snowmanie :o))) aKySZ napisał 10.03.05 15:18 papa eod napisał 10.03.05 15:18 Czyście, Czyście. Super. aKySZ napisał 10.03.05 15:18 da się da się :-))) Yuki napisał 10.03.05 15:17 Jakby co, to moje wp padło sto lat temu :-/. Papapa! A_R_mator napisał 10.03.05 15:16 mam nawet dalej idące wnioski, ale o tym może nie będe pisał tutaj Yuki napisał 10.03.05 15:16 Właśnie miałam zapytać, czy to jakiś protest i przeciwko czemu? pora do domu! Nie popadajcie w paranoję, z moderatorami też da się żyć :-)) Snowman napisał 10.03.05 15:15 Przyschlo? Czy wywolam? (wilka z lasu). A_R_mator napisał 10.03.05 15:14 nie chodzi o protest, ale jak drastycznie to ja bym proponował całe plfoto od "0" aKySZ napisał 10.03.05 15:12 czyścimy wszyscy ??????????? Persefona napisał 10.03.05 15:09 wole sama se wymoderowac niż ma to ktoś zrobić za mnie ;-) Ciekawe czy faktycznei Voy sie do mnie wybiera? Yuki napisał 10.03.05 15:06 Ale o ssssso chossssi...? Persefona napisał 10.03.05 15:06 ja juz wogóle z moją jakością zfjęć no cóż ale stwerdziłam, ze narazie tego nei robie, żeby nie było, że sie obraziłam i zabieram zabawki A_R_mator napisał 10.03.05 15:05 Ja chyba też wyczyszcze Yuki napisał 10.03.05 15:04 Lepiej je połącz :-> Yuki napisał 10.03.05 15:04 Czemu RafaUku? Quo Vadis napisał 10.03.05 15:04 A Ya chyba wyczyszcze konta . . . Yuki napisał 10.03.05 15:01 Czytałam. Ale wiecie co, jedno trzeba przyznać. Po akcji moderowania wreszcie oceny zdjęć mają szansę znormalnieć. Skończą się "wybitne" za zdjęcia "poprawne". I skończą się nam krzyżyki ;-))). aKySZ napisał 10.03.05 14:44 pod 598557 się tak miło sprzeczam :o)) Yuki napisał 10.03.05 14:33 Taki chaotyczny mój wpis: chodziło oczywiście o łączenie kont. Yuki napisał 10.03.05 14:32 Połączyłam, gdyż ponieważ jestem uczciwa. Chociaż posiadanie dwóch było niby nielegalne, ale chciałam miec różne zdjęcia na róznych... no cóż :-). Persefona napisał 10.03.05 14:29 596996 Snowman napisał 10.03.05 14:29 598554 Polecam! Persefona napisał 10.03.05 14:27 dam rade ;-) wyobrazacie sobie scenke jak ja ganiam po mojej firmie a rozswscieczony Voyo z siekiera za mna? aKySZ napisał 10.03.05 14:26 a jak nie umkniesz? ;o)) Persefona napisał 10.03.05 14:18 ale ja jestem mała-zwinna- szybko biegająca- umknę!! ;-) Persefona napisał 10.03.05 14:17 no cóż moje przerażenie sięga zenitu ;( Snowman napisał 10.03.05 14:14 Voycio ma obszerna kurtke, pod kurtka wozi ;p Snowman napisał 10.03.05 14:13 Yuki, a nie lepiej zostawic jako glowne Zrzedliwa jako nobliwa seniorke rodu? Persefona napisał 10.03.05 14:13 wiedziałam, ze on mnie kiedyś zarąbie ehh Persefona napisał 10.03.05 14:12 serio on do mnie z tym? aKySZ napisał 10.03.05 14:08 Voyo emisariusz, jak on ten topór komunikacją wozi? aKySZ napisał 10.03.05 14:07 a co yuki, połączyłaś konta???? a trzeba było? Doszliby? ;-) Persefona napisał 10.03.05 13:57 598566 Persefona napisał 10.03.05 13:57 zerknijcie na to Yuki napisał 10.03.05 13:57 No i Zrzędliwej Teściowej już nie będzie soon... ;-)). Nie wiem, czy to lepiej, czy gorzej... Persefona napisał 10.03.05 13:53 Jarbas - ;-) wzasadzie to też powód do dumy zostac jednym z pierwszych- wymoderowanych ;-) Persefona napisał 10.03.05 13:52 Faktycznie leci ;-) Jarbas napisał 10.03.05 13:52 OK... czasu u mnie ostatnio mało, a lubię dyskusje. Szkoda zaczynać jak nie można kontynuować, bo końca pewnie nie będzie... dlatego wolę się nie odzywać w temacie. Co przyszłość pokaże kto to wie? Nawaliłem z konkursem...:( ale widząc po waszych pracach na podium szans nie miałem i moje zdjęcie cukru zostałoby pewnie "wymoderowane" :( aKySZ napisał 10.03.05 13:50 ktoś wrzucił Brukselkę 598544 Persefona napisał 10.03.05 13:50 AHA prosze Cie oświeć mnie co wymyślił kolega V. ? Persefona napisał 10.03.05 13:49 Snowman !!! BRAWO było jeszcze brzydsze- nie tykaj gówna bo śmierdzi Persefona napisał 10.03.05 13:47 Jarbas- witaj, niektorzy tu cierpią na syndrom niedopieszczenia i niezauważenia ;-) i próbują na siebie zwrócić uwagę jak sie da. le nikt z nas pzreciez nie powiedział- prosze położyć sie na kozetce i powiezdieć co pana boli. Moze to jednak ta długa zima i depresja Snowman napisał 10.03.05 13:44 Jarbas, przypomne Ci na wszelki wypadek madrosc ludowa - nie tykaj gowna, jak przyschnie samo odpadnie ;) Yuki napisał 10.03.05 13:43 Czołem! Pogoda nie napawa optymizmem :-) Snowman napisał 10.03.05 13:41 Brykaj Jarbas! eod napisał 10.03.05 13:41 Witaj. Ano śnieżnie sie niestety porobiło. Jarbas napisał 10.03.05 13:38 Witajcie w ten zimowy dzień, choć powinien być wiosenny... wszędzie jakoś porobiło się nie takoś ;) i na serwisie i w przyrodzie, i ... ;) Snowman napisał 10.03.05 13:32 Byl, ale juz poszedl ;) Nadciaga ;p eod napisał 10.03.05 13:27 Snowman napisał na forum: Gosia, o zdjecia wymoderowane mimo gladkich zapewn.. Snowman napisał 10.03.05 13:16 ignoruj Gosia, o zdjecia wymoderowane mimo gladkich zapewnien grubo poltora miesiaca temu. Kalendarz nie klamie. Ale moze ja sie myle. Persefona napisał 10.03.05 13:24 tynki? jest tam u Ciebie? Snowman napisał 10.03.05 13:23 Cos Ci wcisnie, a jak to nie pomoze, to odrabie ;p Persefona napisał 10.03.05 13:16 ooo nieee, nic nie włączam ;-) a dość mam roboty- źle sie wyraziłam ;-) A co Voycio chce odemnie? Sadysta jeden ;-) eod napisał 10.03.05 13:15 Też mam dość. Ale Śnieżny nie chce się myć. Snowman napisał 10.03.05 13:13 aKySz - chodzi mi o sposob zaprezentowania tych potworkow. Snowman napisał 10.03.05 13:13 Persa, pomoz sobie i wcisnij conieco ;) Voycio podaza z toporkiem do Cie ;) Persefona napisał 10.03.05 13:09 MAM tego dość aKySZ napisał 10.03.05 13:00 ignore i po kłopocie :-) eod napisał 10.03.05 12:55 Nie taaa..., tylko tak. Nie przyjdzie. Musicie się bardziej starać. Zresztą dla was może i lepiej, skore nie chce się umyć. aKySZ napisał 10.03.05 12:50 taaaa.... eod napisał 10.03.05 12:33 Snowmana tez nie. Nie przyjdzie w sobotę. aKySZ napisał 10.03.05 12:32 ooo, doszło zatem to co trzeba :-) Śliczne? No mnie nie przekonaly szczerze mówiąc... eod napisał 10.03.05 12:23 Miej litość. Umyj sie. eod napisał 10.03.05 12:22 Umyj się Snowman. Nie czekaj. Snowman napisał 10.03.05 12:20 Ale Yuki to sobie przechlapala... Gdzie ten dyplom z Mypingiem??? Snowman napisał 10.03.05 12:19 aKySz - pamietaj, nic na sile ;) Potworki sa sliczne :) eod napisał 10.03.05 12:17 Slajd, slajdem. A cukier w kostkach wziąleś? aKySZ napisał 10.03.05 12:13 u nas cos pogoda nie moze się zdecydowac, a ja zabrałem aparat do pracy, myslałem że może slajd skończę :-( Persefona napisał 10.03.05 11:41 zależy czy sie tym emocjonujesz (bierzesz na serio) czy tym bawisz Yuki napisał 10.03.05 11:38 Kiedy akurat ja za tym nie przepadam, bo to jest równoznaczne ze zniżaniem się do jakiegoś tam poziomu :-) Persefona napisał 10.03.05 11:37 wiesz pzrepychanki pzrepychankami, ale fajnie czasem kogoś podkręcic ;-)) Yuki napisał 10.03.05 11:36 Coś mi tam się po głowie kołacze, ale ja nigdy nie zwracałam uwagi na przepychanki między użytkownikami, więc nie bardzo już pamiętam, o co dokładnie chodziło. Persefona napisał 10.03.05 11:34 prawde mówiąc z utrzymaniem porządku to zawsze był problem, pamietasz tego osobnika- defloratora moralnego? jak go długo blokowali? ale co tam SHOW MUST GO ON Yuki napisał 10.03.05 11:29 Z drugiej strony jestem ciekawa, jak dwóch moderatorów może ogarnąć taki ogrom zdjęć... toć oni chyba musieliby nic innego nie robić. Na swój sposób współczuję im, bo to syzyfowa praca :-) Persefona napisał 10.03.05 11:29 wiesz, można podejść z optymizmem czyli, coś sie dzieje ;-) Yuki napisał 10.03.05 11:27 Ale pożyjemy, zobaczymy :-) Yuki napisał 10.03.05 11:26 No, teraz to się plfotowicze wyrżną między sobą, zamiast poczekać odrobinę i zobaczyć, jak moderowanie zadziała :-) eod napisał 10.03.05 11:15 "mendo" to Zbójcerze dodali już od siebie. Współczuje Ci Snowman, że tak o Tobie myślą. Persefona napisał 10.03.05 11:13 486294 POLECAM LEKTURE Persefona napisał 10.03.05 11:11 Zbójcerze PSI [ignoruj] 10.03.05 10:56 a niechno sie kto oparl a za onymi wymoderowanymi ujał, to juz go z dzikich pol rózne indywidua kasać poczęły, bluzgi z pysków toczac... eody, mindowe, roy terry miast politycznie polemizować, jeno "trzymać ryja" "kogo dupa boli - won" "przestań mędzić mendo" et ceterne obelgi miotali... a Tajemne Moderatory na to nic... jak kto dłuzej na forum zawziecie prawdy dochodzil, tego Namadowe giermki zawieszały... eod napisał 10.03.05 11:06 Teraz zaczynam rozumieć, dlaczego Cie Snowman nie namawiaja abyś jednak przyszedł w sobotę. Persefona napisał 10.03.05 11:06 jakby były zawęzone źrenice to amfa jak nic ;-) eod napisał 10.03.05 11:04 Widzisz Snowman. Przestań mendzić. Nawet Persa już to dostrzegła. Persefona napisał 10.03.05 11:04 Wiesz Akyszku dziwią mnie ludzie, którzy na siłe próbuja na siebie zwrócić uwage, nier przeszkadza im to że inni olewają ich ciepłym moczem to sie jakoś nazywa w psychiatrii eod napisał 10.03.05 11:02 No widzisz. Nie zrozumiała. Persefona napisał 10.03.05 11:02 wymoderwali czy nie? jakieś dupki tu mędzą czy nie? a jakie to ma znaczenie? Persefona napisał 10.03.05 11:01 KYSZKU czy to ważne? pogadajmy o czyś innym ;-) eod napisał 10.03.05 11:00 Dobrze, że wytłumaczyłeś. Bo Persa i Snieżny pewnie nie zrozumieli. aKySZ napisał 10.03.05 10:59 moja uwaga była jako odpowiedź do Snowmana, czyli o moderowaniu :-) eod napisał 10.03.05 10:56 Snowman napisał na forum: Eod? A kto to Eod? Nie chodzi o to, co mi wymodero.. Snowman napisał 10.03.05 10:55 ignoruj Eod? A kto to Eod? Nie chodzi o to, co mi wymoderowali, tylko ogolna zasade "prawo nie dziala wstecz". Co do kwalifikacji moderatorow pozwole sobie zachowac odmienne zdanie, ale to akurat nie ma tu nic do rzeczy. eod napisał 10.03.05 10:48 Na Takie Ważne Osoby. Jak śmieli :))))) )) ))))) Persefona napisał 10.03.05 10:46 AKYSZ ZAJELI SIE MODEROWANIEM ;-) eod napisał 10.03.05 10:37 Założyła sobie na was ignora :))) ) ))) eod napisał 10.03.05 10:35 Śieg nie? No to Śnieżny ma u Persy przechlapane. aKySZ napisał 10.03.05 10:34 ale administracja coś się chyba w ogóle nie odzywa? Persefona napisał 10.03.05 10:29 zobaczymy jak to działa Snowman napisał 10.03.05 10:26 List otwarty do Administracji plfoto. Snowman napisał 10.03.05 10:23 Szanowny Janie, Administratorze plfoto. Czy naprawde tak wielkim problemem jest dla Ciebie stanac z podniesionym czolem i napisac: "7 marca 2005 oficjalnie wprowadzilismy moderowanie zdjec w naszym serwisie. Przyznajemy, ze testy wdrozonego mechanizmu trwaly wczesniej, w zwiazku z czym przez przypadek wymoderowane zostaly zdjecia umieszczone w serwisie znacznie przed tym teminem, nawet do poltora miesiaca wstecz. Przepraszamy za popelniony blad (bladzic jest rzecza ludzka, glupota trwac w bledzie) i by pozostac w zgodzie z powszechnie obowiazujaca i szanowana zasada 'Prawo nie dziala wstecz' usuwamy znacznik moderowania ze wszystkich prac umieszczonych w serwisie przed 7 marca 2005", a nastepnie dolozyc wszelkich staran, by rzeczywiscie te znaczniki ze wszystkich tych prac pousuwac w jak najkrotszym terminie? Z powazaniem, Snowman. Persefona napisał 10.03.05 10:10 NIEE tylko nie śńieg CHLIP CHLIP aKySZ napisał 10.03.05 10:09 witam! u nas było słonecznie, ale sypie teraz, oj sypie.... Persefona napisał 10.03.05 10:08 Yuki toż to sam przyjemność Yuki napisał 10.03.05 10:06 A ja włączyłam ignora i nic nie muszę ćwiczyć :-). Persefona napisał 10.03.05 10:02 albo : 594868 Persefona napisał 10.03.05 10:00 Zerknijcie na nową Filifionkę eod napisał 10.03.05 09:59 Tak go zostawicie, zeby siedział w samotności i rozmyślał o moderatorach plfoto? Persefona napisał 10.03.05 09:58 ależ Voyo ;-* eod napisał 10.03.05 09:58 Weźcie cukier w kostach. To może Snowman da się namówić. Voycieszek napisał 10.03.05 09:55 ale ffpattka Persefona napisał 10.03.05 09:54 Przecież nie będe mu - jemu wbijać szpilek ;-) eod napisał 10.03.05 09:54 Voyo, a nawet Voycio. Jakie to słodkie. Jak trzy kostki cukru. eod napisał 10.03.05 09:52 Voyo. Dostaniesz gumową laleczke od Persy? Gratulacje. eod napisał 10.03.05 09:51 Persa, Snieżny. Ile w tym czułosci. Persefona napisał 10.03.05 09:50 Snowman ale jakto? ja nic nie wiem o laleczcke dla Voya? Persefona napisał 10.03.05 09:50 ;-))) Snowman napisał 10.03.05 09:50 :) Persa, czym sobie Voycio zasluzyl na laleczke? ;p eod napisał 10.03.05 09:49 Admin was pieknie IGNORUJE. Trzeba mu to przyznać. A_R_mator napisał 10.03.05 09:47 Oczywiście! prawdziwy IGNOR nie polega na włączeniu go tylko na faktycznym INGNOROWANIU Persefona napisał 10.03.05 09:45 juś Persefona napisał 10.03.05 09:41 YUKI- nie włączyłam ignora- ćwicze silną wolę, będziecie ze mnie dumni ;-) A_R_mator napisał 10.03.05 09:41 Persefono - odbierz @ :) Persefona napisał 10.03.05 09:40 ZERKNIJCIE NA TO EHHH 598419 A_R_mator napisał 10.03.05 09:40 Telegrafie :) :) :) ... za telegraficzny styl pisania. eod napisał 10.03.05 09:38 Namówcie Snowmana. Niech się chłopak przestanie krygować i przyjdzie. eod napisał 10.03.05 09:38 Zółcie jakieś takie mało nasycone. telegraf napisał 10.03.05 09:38 cos mi zrobiles zlego ? -stop- ze tak przepraszasz ? -stop- ..:) Persefona napisał 10.03.05 09:37 ja przygotowałam kociołek, szklaną kule i jak na rasową wiedźme przystało.... pracuje nad 3 literowcem A_R_mator napisał 10.03.05 09:34 Dzień Dobry -stop- zmęczyło mnie to wszystko na plfoto -stop- sobota oficjalna -stop- reszta chyba dowolna [sorry telegrafie ;)] Voycieszek napisał 10.03.05 09:32 zrobiłaś moją laleczkę voodoo? Yuki napisał 10.03.05 09:29 To wspaniale!!! :-) Persefona napisał 10.03.05 09:27 Yuki zastosowałam sie do Twych zaleceń względem wiesz kogo ;-) Persefona napisał 10.03.05 09:27 ;-)))) Yuki napisał 10.03.05 09:26 Persa, przyjeżdżam w piątek koło 22:00 i mam czas do niedzieli do 20:00, bo potem jadę na to cholerne szkolenie. W sobotę ma byc chyba większe grono zerbane do kupy, a w niedzielę zapraszała mnie do Sulejówka MartaW, ale myślę, że wszystko jest do dogadania na miejscu :-). Snowman napisał 10.03.05 09:12 NNW :) "Aleks [ignoruj] 09.03.05 14:41 Zbójcerze - a czy aby nie szkoda słów naszych na wiatry moderatorów nadmiernie zapewne fasolą pasionych? ;) Fade To Black - nie wybaczę! ;)" Persefona napisał 10.03.05 08:47 Yuki co z Tobą? tzn czy będziesz jakoś w weekend też? I całą reszta? czy tylko piątek jest dniem spotkań oficjalnych? eod napisał 10.03.05 08:29 Snowman napisał na forum: :) A wszystkie polaczone foty traktowane sa jak no.. Snowman napisał 10.03.05 08:24 ignoruj :) A wszystkie polaczone foty traktowane sa jak nowe i podlegaja obowiazkowi moderacji :) eod napisał 10.03.05 08:28 Snowman napisał na forum: wd68 - nie, tylko czekamy na okreslenie sie Admina.. Snowman napisał 10.03.05 08:18 ignoruj wd68 - nie, tylko czekamy na okreslenie sie Admina w stosunku do wydawaloby sie prostej zasady "prawo nie dziala wstecz". eod napisał 10.03.05 08:24 Ulepią sobie śniegowego. Skoro nie widać różnicy, po co przepłacać. Snowman napisał 10.03.05 08:19 No wlasnie, tym bardziej zaluje... :( Yuki napisał 10.03.05 08:19 No szkoda. Będzie chyba sporo osób. Snowman napisał 10.03.05 08:16 :( No to tym razem chyba sie jednak nie uda. Jakby co jednak bede Was scigal telefonicznie. Snowman napisał 10.03.05 08:15 Telegraf - Qba - dobry pomysl. Plotter, drukarka. Jedno i drugie zamazuje papier. Chyba ze rozdzielczosc plottera to jeszcze cos innego (jak z liniatura w druku). Sciemniacz moze by cos powiedzial? Yuki napisał 10.03.05 08:15 Przyjezdżam dopiero w piątek koło 22:00- wcześniej się nie wyrwę z pracy. eod napisał 10.03.05 08:15 Dołącz, Snieżny. Może dadzą ci zooma dotknąć. Snowman napisał 10.03.05 08:14 Yuki, A_R_mator wszystko wie, coz, tak wyszlo :( W piatek nie bedziesz? eod napisał 10.03.05 08:13 Śnieżny? To jak? Dołączysz? eod napisał 10.03.05 08:12 No, Snieżny. Nie daj się prosić. eod napisał 10.03.05 08:11 Dołącz Snieżny. Chłopak będzie smutny jak nie dołączysz. Yuki napisał 10.03.05 08:09 To co, Śnieżny, nie dołączysz do nas w sobotę? eod napisał 10.03.05 08:06 Ech fachowcy. A innych tylko by pouczali. telegraf napisał 10.03.05 08:04 wiesz , tak jak mowisz to chyba jest z drukarka ..... plotery rzadza sie chyba innymi prawami ...jakimi? ..... tego nie znaju ...... moze cos skrobne do Qby ...:) eod napisał 10.03.05 08:04 No prosze, to juz wiadomo skad ten smrod na plfoto. Umyj się Snowman. Snowman napisał 10.03.05 08:03 Bry Voyciu! Slabo trzymales pocztyliona. Dopelz nad ranem :) Voycieszek napisał 10.03.05 08:02 Dzień Dobry Ogólnie eod napisał 10.03.05 08:00 No. mowiłem, że nie zrozumie. On sie tylko na moderowaniu zdjęc zna. Snowman napisał 10.03.05 07:59 Acha, madrosc ludowa na dzisiaj: "Nie ruszaj gowna, jak przyschnie samo odpadnie." Snowman napisał 10.03.05 07:59 Heh, wiesz, ja nie lapie tych przelicznikow plik rozmiaru x na y w rozdzielczosci z. Plik ma tyle na tyle pixeli. Przeniesiony przez urzadzenie o rozdzielczosci takiej a takiej, da wydruk o wymiarach tyle na tyle centymetrow (cali). Wszelkie zabawy z rozdzielczosciami po drodze moga tylko posuc. Jak masz mozliwosc eksperymentow, to pocwicz. Yuki napisał 10.03.05 07:58 Jasne, Voyciu :-] Voycieszek napisał 10.03.05 07:58 za dużo magenty - jakby tam był w tym autobusie, Yuki, pamiętasz? eod napisał 10.03.05 07:58 Snowman pewnie i tak nie zrozumie. telegraf napisał 10.03.05 07:55 hmmmm ...... wiesz , widzialem wydruki z plotera (2800dpi) ze zdjec z cyferki z zrobione z pliku24x16 - rewelacja - wiec sobie pomyslalem skoro mam pliki z 300dpi o rozm. 20x30 to spokojnie wyciagne30x45 z tego plotera ...... wyszlo srednio ...... moze wina jest to ze ja zamiast zrobic wlasnie taki plik20x30 300dpi ...... zrobilem pod wymiar wydruku 30x45 i tak jak mi wyszlo dpi - 220 ...... chyba jeszcze raz pojde dzis i zrobie probe z tych 20c30 300dpi ...... wychodzi to taniej niz odbitki i mam mozliwosc samemu sobie wszystko poustawiac - wiec chcialbym to wykorzystac ...:) ..... teraz moze bardziej zrozumiale to przedstawilem ? eod napisał 10.03.05 07:55 No, sprzedaj Snowmanowi. eod napisał 10.03.05 07:54 No stałki to jak znalazł do robienia kostek cukru. Super są do tego. Snowman napisał 10.03.05 07:54 Ciemny, dlugi, zameczysz sie. Jak sie uda sprzedaj z zyskiem ;p eod napisał 10.03.05 07:53 Chyba jednak troche za dużo magenty. To jakaś kiepska matryca? eod napisał 10.03.05 07:53 Czy na odbitce są takie same? Yuki napisał 10.03.05 07:52 Mam nadzieję, że się będzie sprawował poprawnie. Zresztą nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w przyszłości nabyć stałki. eod napisał 10.03.05 07:52 Pisałem już, że ładne kolory? eod napisał 10.03.05 07:51 Tylko drzewa jakoś krzywo wyszły? to jakims zoomem 70-210 robione? Yuki napisał 10.03.05 07:51 Śnieżny, już too late, bo obiektyw wędruje sobie do mnie z Niemiec. eod napisał 10.03.05 07:50 Snowman na forum powiedział: Moze miec Eod swoja mantre, to chyba moge i ja. We.. Snowman napisał 10.03.05 07:17 ignoruj Moze miec Eod swoja mantre, to chyba moge i ja. Wersja nieco trudniejsza (ale mniemam, ze nie sprawi wiekszych problemow ze zrozumieniem). Jestesmy w galerii aspirujacej do miana jednej z lepszych. W wejsciu witaja nas hasla o trosce o poziom i nalezytym szacunku dla gosci. A tymczasem, w srodku, okazuje sie, ze: mimo zapewnien, ze 594726 bylo wypadkiem przy pracy, nadal jest wymoderowane, 548911 wstawione 16 stycznia 2005 nadal jest wymoderowane mimo iz Admin zapewnia, ze prace nie sa moderowane wstecz (a testy moderowania rozpoczely sie dwa tygodnie temu, dziwne, bo 16 stycznia to grubo ponad poltora miesiaca wstecz, a skoro wypadek przy pracy sprawil, ze testowo moderowane przed oficjalnym terminem rozpoczecia moderowania prace pozostaly wymoderowane, to moze chocby pod nosem baknac "przepraszam" - zapewniam, to zaden wstyd - i przywrocic wszystko co zostalo ponoc przypadkowo wymoderowane przed 7 marca, a wiec oficjalnie podawana data), nie spelniajace wymogow regulaminu (i wedle niego jasno i bez watpliwosci kwalifikujace sie do moderowania) 597583 wisi nadal (no bo przeciez technicznie jest bez zarzutu, no i najwyrazniej jakas fotografia za tym stoi - ciekawe jak sie tego dopatrzyli.. - aaaa, przeciez to Marylin, przepraszam), 597234 wisi nadal mimo ze ani tresci ani formy (tak, tak, tez pozwole sobie swoje zdanie wyrazic), ale najwyrazniej miesci sie w ramach pojmowania fotografii przez moderatorow, rozmazane (przepraszam, wielokrotnie naswietlane - przypis dla moderatorow) kostki nie mieszcza sie w tych ramach, wiec trzeba usunac podobnie jak inne nieliczne ktore gina w chlamie (nota bene do niedawna trzeba bylo uwazac, by nie zostac posadzonym o stosowanie tanich chwytow w programach graficznych nasladujacych prace w ciemni, teraz zas trzeba uwazac, by nie zostac posadzonym o nasladowanie ciemniowymi wprawkami tanich chwytow z programow graficznych). A wykwalifikowana i kompetenta kadre moderatorow uswiadomic, ze efekt Sabattiera osiaga sie trywialnym filtrem w Fotoszopie, izohelia to juz wogole jednym przyciskiem, low key i high key osiaga sie manipulujac krzywymi (to juz wymaga nieco wiekszego wtajemniczenia), a grafizacje uzyskuje sie banalnie podjezdzajac z kontrastem na maxa. A wogole to nalezy tepic wszelkie zapedy do taniego efekciarstwa (czegoz to sie tym userom zachciewa), jedyna sluszna i czytelna fotografia to ta, co wprost z matrycy wyszla. A wogole to prywatny portal i Wlasciciel ustanawia reguly ktorych przeciez sam nie musi przestrzegac, a tym bardziej nikogo i za nic nie musi przepraszac. No i jak sie nie podoba, to dupa w troki i wynocha, a nie smrodzic w tak eleganckim lokalu. Jedno trzeba przyznac moderatorom. Trzeba miec wyjatkowy talent, zeby sie w tak krotkim czasie skompromitowac... Gratulacje! eod napisał 10.03.05 07:49 Snowman na forum powiedział: A... Stalin, rzeczywiscie, byl okres bledow i wypa.. Snowman napisał 10.03.05 07:09 ignoruj A... Stalin, rzeczywiscie, byl okres bledow i wypaczen, no ale Stalina juz nie ma, wiec tym bardziej nikt za nic nikogo przepraszac nie musi... eod napisał 10.03.05 07:48 Snowman na forum powiedział: Aleksandra, OK, nie restauracja w ktorej musisz za.. Snowman napisał 10.03.05 07:07 ignoruj Aleksandra, OK, nie restauracja w ktorej musisz zaplacic, a wernisaz wystawy, na ktora nikt Ci personalnego zaproszenia nie dawal, a mimo to jest otwarty i bezplatny. Widze, ze latwiejsza czesc okazala sie zbyt trudna, wiec o ta trudniejsza juz nawet pytal nie bede. Snowman napisał 10.03.05 07:47 Yuki, to nie lepiej kilka dobrych tanich stalek z przejsciowka? Spytaj Voycia. Snowman napisał 10.03.05 07:46 Telegraf, jeszcze raz, bo nie lapie tych wszystkich kombinacji z cyferkami i formatami. Chcesz cos wrzucic na ploter. W jakim formacie? W jakiej rozdzielczosci nominalnie drukuje ten ploter? Zasada jest taka - wez plik o takich wymiarach, zeby przeniesiony przez urzadzenie w jedo nomilanej (nie inter- czy ekstra- polowanej) rozdzielczosci dal Ci takie rozmiary papieru, jakie potrzebujesz. Z ostrzeniem takich plikow moze byc problem, bo to juz raczej operujesz na srukturze obrazu, niz na obrazie. Jesli bylo nieostro, to na przyklad wyostrzysz ziarno, ale obraz nadal zostanie nieostry... eod napisał 10.03.05 07:46 Piękne kolory. Yuki napisał 10.03.05 07:44 Ale chwilowo tylko na taki moge sobie pozwolić przy skąpych zasobach finansowych :-) Yuki napisał 10.03.05 07:44 Taka dolna strefa stanów średnich Yuki napisał 10.03.05 07:44 ciemny jest :-( Snowman napisał 10.03.05 07:42 Jakie swiatelko? Snowman napisał 10.03.05 07:42 Yuki, ziuuum? Snowman napisał 10.03.05 07:41 Telegraf - ze obserwuje, nie znaczy ze wycofuje sie z pomoca ;) Yuki napisał 10.03.05 07:41 Czy już się Wam chwaliłam, że w przyszłym tygodniu dotrze mój nowy obiektyw? 70-210 :-) telegraf napisał 10.03.05 07:29 to moze zanim zamilczysz to mi jeszcze cos pomozesz ? : przygotowuje pliki by zrobic z nich wydruki na ploterze ...... 45x30 ..... robilem tak: skan 3000dpi ustawialem wielkosc obrazka 30x45 i dostosowywalem dpi (220) .... i na ploter - wychodzilo cholernie nieostro ...... czy powinienem zrobic plik 300dpi 20x30 wyostrzyc i dopiero taki wrzucic na ploter ? Snowman napisał 10.03.05 07:20 Uzupelnilem bloga i przechodze w tryb obserwacji... Snowman napisał 10.03.05 07:19 Bry! -15, ostre slonce i tuman mgly ciagnacy nad rowno zasniezonym polem :) Szara Maść napisał 10.03.05 06:46 Bry! U nas ok. -10, a u Was? ;-)) wrobldob napisał 10.03.05 00:37 I dobranoc :-). wrobldob napisał 10.03.05 00:36 Cos dla Yuki a propos pobytu w Warszawie: Swieto Niemego Kina (www.snk.org.pl). Do starych filmow na zywo graja m.in. Namyslowski, Urbaniak i Motion Trio. Polecam 'Ludzie w niedziele'... oczywiscie w niedziele, a gra Motion Trio wlasnie. Ich akordeony udaja wszystko oprocz akordeonow (i tu piekny przyklad, jak daleko niekiczowate moze byc udawanie czegos innego), czasem mam wrazenie, ze to gra Tangerine Dream ;-). wrobldob napisał 10.03.05 00:32 Marcin: nie mam Cie na liscie, wyslij mi maila - adres w portfolio tuz nad blogiem (nie uzywaj plfotowego formularza, bo tamten adres chyba juz nie istnieje). eod napisał 10.03.05 00:05 Halo. Halo! Jest tu kto? Voycieszek napisał 09.03.05 23:27 złapałem go za nogi :] Snowman napisał 09.03.05 20:48 Tja, tylko zanim pocztonosz dopelznie... :( Snowman napisał 09.03.05 20:43 Juz ide sprawdzic. A_R_mator napisał 09.03.05 20:41 poszło na @ :) eod napisał 09.03.05 20:38 Snowman napisał na forum: Eod, odrobina powsciagliwosci, jedna jaskolka (czy.. Snowman napisał 09.03.05 20:32 ignoruj Eod, odrobina powsciagliwosci, jedna jaskolka (czy jeden balwan) wiosny nie czyni. Nawet moderatorow musi byc dwoch... Lena-h :" ja również tu znalazłam autorytety któr.. Snowman napisał 09.03.05 20:31 ignoruj Lena-h :" ja również tu znalazłam autorytety których jedno słowo "kiepskie" pod moim zdjęciem sprawiało, że fotę usuwałam i intesywnie myślałam dlaczego zasłużyło na taką opinię. Myślę, że taką samą funkcję może pełnić moderacja fot". Primo, autorytet nie moze byc anonimowy (bo skad mam wiedziec, ze osoba wydajaca wyrok moze byc jakimkolwiek autorytetem). Secundo - po czynach ich poznacie - jakze moge ich poznac po czynach, skoro zostawiaja jedne gnioty kasujac inne wedle wlasnego widzimisie, w dodatku usuwajac wszystko, czego sami nie sa w stanie zrozumiec? Terio - naprawde chcialabys miec takie autorytety? Snowman napisał 09.03.05 20:33 A_R_matorze, telefon mi zdechl a nie mam ladowarki, widzialem, ze dzwoniles. Napisz mailem. Albo tu nawet... Marcin Baranowski napisał 09.03.05 20:31 dobek: A ja nic nie dostałem )-: Voycieszek napisał 09.03.05 20:29 Januszku, to się umówimy :) a Rafał powiedział, że jemu by się taki koreks, jak Twój przydał A_R_mator napisał 09.03.05 20:27 Powinienem ok 11-ej być :) Szara Maść napisał 09.03.05 20:21 To ten sam, A_R_matorze, zdjął tylko czerwone skarpetki, 'żeby sobie nie myśleli'. Trzeba by mu wskazać właściwy adres na to zalecanie się: www.little-gay.com.fr Snowman napisał 09.03.05 20:20 :)) W piatek bedziesz rano? A_R_mator napisał 09.03.05 20:15 Snowman napisał: A_R_matorze, ktos znajomy? 598137 > Sam nie wiem, ale kogos mi przypomina. Może nie z widzenia, ale z czytania (dzisiejszego). Hmmmm - sam nie wiem. Mam zbyt wybujałą wyobraźnię? Snowman napisał 09.03.05 20:13 NNW od maili Dobka poprosze :)))) Szara Maść napisał 09.03.05 20:13 598137? Elfy mają mniejsze uszy, osły też - to może być tylko eod.... Voycieszek napisał 09.03.05 20:08 i samo się wymoderowało :] Voycieszek napisał 09.03.05 20:07 598145 w aparatach cyfrowych powinna być funkcja "z dobrych po jednym" ;) eod napisał 09.03.05 20:04 Nie jestem. Snowman napisał 09.03.05 20:03 A_R_matorze, ktos znajomy? 598137 Snowman napisał 09.03.05 20:02 Eod, widzisz, wyglada na to, ze nie jestes chamem, zamiast Cie przepedzic zaproponowalem cichy kacik do wyplakania sie pod krzaczkiem.... eod napisał 09.03.05 20:01 Snowman pozwolił sobie napisać na forum: "moge tylko wymienic ze moderowane zdjecie nie zn.. Snowman napisał 09.03.05 19:52 ignoruj "moge tylko wymienic ze moderowane zdjecie nie znika" - nie wyrywaj z kontekstu, albo czytaj ze zrozumieniem. Przez miesiac. eod napisał 09.03.05 20:01 Snowman pozwolił sobie napisać na forum : Myszowaty, wydawalo mi sie, ze nad ta hobbystyczni.. Snowman napisał 09.03.05 19:41 ignoruj Myszowaty, wydawalo mi sie, ze nad ta hobbystycznie prowadzona restauracja nie wysi napis "Drogi kliencie, za nic nie placisz ale masz prawo domagac sie wszystkiego, jesli czegos Ci zabraknie masz prawo skopac kelnera" tylko "Ponieważ zdajemy sobie sprawę jak dużo wysiłku wymaga dobre zdjęcie i jak wielką wartość dla autora ma jego dzieło, obchodzimy się z przysłanymi fotografiami z najwyższą ostrożnością." Nie potrafie czytac czy mam zwidy? Dobranoc! eod napisał 09.03.05 20:00 Snowman pozwolił sobie napisać na forum : Tips_Senior, spiesze wyjasnic a propos "Snowman, .. Snowman napisał 09.03.05 19:38 ignoruj Tips_Senior, spiesze wyjasnic a propos "Snowman, ostry jesteś, i często nie do końca wychowany" - w liceum przez cztery lata pewna bardzo madra kobieta wpajala pewnej klasie prosta zasade "Z chamami po chamsku". Wierz mi, czasem jest to jedyna skuteczna metoda. A_R_mator napisał 09.03.05 19:59 598137 kogo przedstawia to zdjęcie?? eod napisał 09.03.05 19:52 Jednak jest ktos. A było już tak miło. Szara Maść napisał 09.03.05 19:52 Czy ktoś może posmarować tego smutasa, eoda, szarą maścią? Zdaje się, że to jedyny lek na jego dolegliwości... :-( Snowman napisał 09.03.05 19:32 Pozwolilem sobie nasmiecic na forum: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Na poczatek prosta historyjka. Janie (i nie tylko Ty), jestes (jak sadze), osoba inteligentna, wiec nie powinienes miec problemow ze zrozumieniem. Wyobraz sobie... Idziesz na obiad do eleganckiej restauracji, z zachwalana doskonala wykwalifikowana obsluga i wysmienita kuchnia. Ubierasz sie w swoj nowy garnitur, idziesz, rzeczywiscie, pelne zadecie, stiuki na scianach, krysztalowe zyrandole, marmurowe blaty stolikow, porcelanowa zastawa i srebrne sztuce. Zamawiasz zupe. Pomoc kuchenna ktora przynosi Ci talerz z popluczynami po zupie potyka sie i wylewa zawartosc na Twoje ubranie. Na probe zwrocenia uwagi, ze chyba cos jest nie tak, przychodzi Wlasciciel, i zamiast uslyszec "przepraszam" i chocby propozycje wyprania ubrania, dostajesz zjebke, ze przeciez nikt Cie nie zapraszal, pomoc kuchenna jest doskonale wykwalifikowana, ale przeciez jest tylko czlowiekiem i ma prawa sie potknac oblewajac klienta, Twoje ubranie to zaden garnitur tylko jakies szmaty wygladajace jak wprost z wyprzedazy na wage, a wogole jak sie nie podoba to dupe w troki i wynocha, nikt Cie nie zamierza tolerowac w tak eleganckim lokalu. A teraz dodatkowa uwaga do Aleksandry - nigdy, przenigdy nie chodz do PRYWATNYCH restauracji, tam Wlasciciel ustanawia REGUKY, ktorych wcale nie musi przestrzegac, a tym bardziej nie musi nikogo i za nic przepraszac, a zwlaszcza za bledy kucharek. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A teraz wersja nieco trudniejsza (ale mniemam, ze tez nie sprawi wiekszych problemow ze zrozumieniem). Jestesmy w galerii aspirujacej do miana jednej z lepszych. W wejsciu witaja nas hasla o trosce o poziom i nalezytym szacunku dla gosci. A tymczasem, w srodku, okazuje sie, ze: mimo zapewnien, ze 594726 bylo wypadkiem przy pracy, nadal jest wymoderowane, 548911 wstawione 16 stycznia 2005 nadal jest wymoderowane mimo iz Admin zapewnia, ze prace nie sa moderowane wstecz (a testy moderowania rozpoczely sie dwa tygodnie temu, dziwne, bo 16 stycznia to grubo ponad poltora miesiaca wstecz, a skoro wypadek przy pracy sprawil, ze testowo moderowane przed oficjalnym terminem rozpoczecia moderowania prace pozostaly wymoderowane, to moze chocby pod nosem baknac "przepraszam" - zapewniam, to zaden wstyd - i przywrocic wszystko co zostalo ponoc przypadkowo wymoderowane przed 7 marca, a wiec oficjalnie podawana data), nie spelniajace wymogow regulaminu (i wedle niego jasno i bez watpliwosci kwalifikujace sie do moderowania) 597583 wisi nadal (no bo przeciez technicznie jest bez zarzutu, no i najwyrazniej jakas fotografia za tym stoi - ciekawe jak sie tego dopatrzyli.. - aaaa, przeciez to Marylin, przepraszam), 597234 wisi nadal mimo ze ani tresci ani formy (tak, tak, tez pozwole sobie swoje zdanie wyrazic), ale najwyrazniej miesci sie w ramach pojmowania fotografii przez moderatorow, rozmazane (przepraszam, wielokrotnie naswietlane - przypis dla moderatorow) kostki nie mieszcza sie w tych ramach, wiec trzeba usunac podobnie jak inne nieliczne ktore gina w chlamie (nota bene do niedawna trzeba bylo uwazac, by nie zostac posadzonym o stosowanie tanich chwytow w programach graficznych nasladujacych prace w ciemni, teraz zas trzeba uwazac, by nie zostac posadzonym o nasladowanie ciemniowymi wprawkami tanich chwytow z programow graficznych). A wykwalifikowana i kompetenta kadre moderatorow uswiadomic, ze efekt Sabattiera osiaga sie trywialnym filtrem w Fotoszopie, izohelia to juz wogole jednym przyciskiem, low key i high key osiaga sie manipulujac krzywymi (to juz wymaga nieco wiekszego wtajemniczenia), a grafizacje uzyskuje sie banalnie podjezdzajac z kontrastem na maxa. A wogole to nalezy tepic wszelkie zapedy do taniego efekciarstwa (czegoz to sie tym userom zachciewa), jedyna sluszna i czytelna fotografia to ta, co wprost z matrycy wyszla. A wogole to prywatny portal i Wlasciciel ustanawia reguly ktorych przeciez sam nie musi przestrzegac, a tym bardziej nikogo i za nic nie musi przepraszac. No i jak sie nie podoba, to dupa w troki i wynocha, a nie smrodzic w tak eleganckim lokalu. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Acha, i przepraszam za Katyn (Miednoje i Ostaszkow rowniez). Voycieszek napisał 09.03.05 19:32 hehe super :) wrobldob napisał 09.03.05 19:29 No nic... koncze przelot... do zrobaczenia. wrobldob napisał 09.03.05 19:28 Odebrales maila Voy? Fajne to zdjecie, nie? ;-) wrobldob napisał 09.03.05 19:25 Cialo :-) Voycieszek napisał 09.03.05 19:25 ciao Dobciu ;) wrobldob napisał 09.03.05 19:20 Berdyczow, powiadasz? Co ciekawe... nie zwrocilo mi testowych maili... czyzby taki adres istnial? No to poszlo jedno zdjecie sliczne z plfoto... mam tylko nadzieje, ze jesli ten adres istnieje, to jest Twoj. Ale pewnie nie istnieje, tylko musze poczekac na timeouty. Pozostaje z zyczeniami dnia milego ;-). eod napisał 09.03.05 19:12 berdyczow@plfoto.com wrobldob napisał 09.03.05 19:11 Oczywiscie, ze wyslalem :-). Podaj adres, to wysle i Tobie (bo z formularza plfoto chyba sie nie da zalacznika wyslac; moj adres jest w portfolio, wiec kontakt ze mna masz). I Tobie rowniez milego dnia zycze :-). eod napisał 09.03.05 18:59 Nie zapomnij wysłać wszystkim jakiegoś ładnego zdjęcia. Może zdjecie paru kostek cukru? Takie słodkie, na osłodę tych zgryzot i rozczarowań moderatorami i adminem plfoto. wrobldob napisał 09.03.05 17:53 Poniewaz widze, ze tu zawierucha, sle Emilie do wsjech. wrobldob napisał 09.03.05 17:52 Aparat 7 MPix: http://www. dpreview.com/news/ 0503/05030901 samsung_schv770.asp :-)))) eod napisał 09.03.05 17:50 Szara Maść. Halo! eod napisał 09.03.05 17:46 Jaki spokój tutaj panuje. I fajna atmosfera. Gdzie jest Snowman i Persefona? Halo! Halo! eod napisał 09.03.05 16:57 Witam, witam! Ściemniacz napisał 09.03.05 16:50 Witam, w ten trudny czas :^) eod napisał 09.03.05 16:35 To pewnie sprawka Snowmana. Malwina de Brade napisał 09.03.05 16:34 jakim cudem, drugi raz wszedB moj post?przeciez pisalam to pare godzin temu...cos serwis sie sypie Malwina de Brade napisał 09.03.05 16:29 Snowman.Jestesmy u moderatora w domu i musimy liczyc sie z nawet z jego "widzimisie" czy niezrozumieniem. Jak Mu sie spodoba to zamknie ten kurnik i tyle. Jak do tej pory nie zauwazylam, zeby wymoderowal jakas naprawde DOBRA fote:-PP eod napisał 09.03.05 16:25 Troche pikseloza wychodzi miejscami. eod napisał 09.03.05 16:24 Ładne kolory. Podobają mi się. Szara Maść napisał 09.03.05 16:23 Jak każdemu kutasowi, ot po prostu... eod napisał 09.03.05 16:21 O, tak jak teraz. eod napisał 09.03.05 16:14 Mi sie tu podoba i bedę tu sobie w wolnych chwilach zaglądał. aKySZ napisał 09.03.05 16:13 co tu się dzieje? eod napisał 09.03.05 16:12 Odpuść sobie bo Ci jeszcze pompka stanie. Szara Maść napisał 09.03.05 16:10 eod - chyba wlazłeś jak dzik w kartofle... To jest szczególne miejsce i szczególne TWA. Tu jest NASZE TWA! To nie jest miejsce dla Ciebie - NIKT Cię TU NIE ZAPRASZAŁ... Trzeba być KIMŚ i mieć jezscze z KIM stworzyć sobie takie forum. Zdejm czapkę, bo jesteś TU jak analfabeta w bibliotece. Aleks napisał 09.03.05 16:00 eod - i tu cię przyniosło? nawet myszką sie potrafisz posługiwać :D to spróbuj z aparatem fotograficznym - może się uda równie dobrze :D A_R_mator napisał 09.03.05 15:57 oczwiście wiesz, że nie dopisałem "... bo na rozum juz z a późno" eod napisał 09.03.05 15:55 ostatnie A_R_matora na forum: do eod A_R_mator napisał 09.03.05 15:52 ignoruj Ja staram sie wyrażać kulturalnie. Do Ciebie jednak to nie dociera. Odzywam się jak się mnie podoba, a nie Tobie. Swiją droga masz doskonałe potfolio. Zawarte są w nim wszystkie zasady kompozycji. podobno komputer takie zdjęcie kiedyś wygenerował. Pozdrawiam i zdrowia życzę.... eod napisał 09.03.05 15:51 ostatni A_R_matora na forum: proponowałbym tydzien przerwy w tej dyskusji A_R_mator napisał 09.03.05 15:48 ignoruj proponowałbym tydzien przerwy w tej dyskusji Persefona napisał 09.03.05 15:12 akysz- na tym głównym Persefona napisał 09.03.05 15:11 widzisz Snowman- on mi tak zawsze robi tzn straszy mnie aKySZ napisał 09.03.05 15:01 Yuki [ignoruj] 09.03.05 13:59 Dyskusja na forum coraz bardziej zażarta :-(. => a gdzie to forum? Bo mam nadzieję że nie tu.. Snowman napisał 09.03.05 15:01 Voyciu, nie strasz Persy.... Persefona napisał 09.03.05 14:50 łomatko Voycieszek napisał 09.03.05 14:49 597923 cieńciążaktu Persefona napisał 09.03.05 14:40 ;-))) A_R_mator napisał 09.03.05 14:38 Persa :) wiem i Jasna (sprawa) Persefona napisał 09.03.05 14:37 A_R_Matorku- ja od soboty, juz gadałam z Voyciem Persefona napisał 09.03.05 14:36 EODem zwanego Persefona napisał 09.03.05 14:35 mówię o 3 lierowym koledze oczywiście A_R_mator napisał 09.03.05 14:35 eod >>> usiłuję złagodzić niepotrzebnie rozgrzana atmosferę, a Ty chyba odwrotnie?? Po co?? Persefona napisał 09.03.05 14:34 Oczywiście A_R_Matorku masz racje, tylko najgorsze jest to, ze niekórzy nie maja za grosz poczucia humoru i nie widza ze jawnie wszystcy robią sobie żarty Snowman napisał 09.03.05 14:32 Yuki, niesmak pozostawia pierwsze ruchy moderatorow... I nic juz na to nie poradzisz... eod napisał 09.03.05 14:32 Myślisz, że Twoi Znajomi mogliby przeoczyć Twój komentarz na forum? Aż tak nisko ich cenisz? A_R_mator napisał 09.03.05 14:27 ostatni mój na forum: hmmmmmmmmmmm A_R_mator napisał 09.03.05 14:25 Osobiście proponuję schłodzeinie dyskusji. Jak wiadomo początki wiążą się zawsze z problemami. Więc może wspólnie przeczekajmy te pierwsze doświadczenia. I miejmy nadziję, że wyjda na zdrowie - również błedy. Pozdrawiam Wszystkich :) Persefona napisał 09.03.05 14:13 a moze nie... Persefona napisał 09.03.05 14:13 mowe? ptafek? Persefona napisał 09.03.05 14:12 Persefonie dynda? Z przyzwoitości nie zapytam się .. eod napisał 09.03.05 14:05 ignoruj Persefonie dynda? Z przyzwoitości nie zapytam się co. Voycieszek napisał 09.03.05 14:10 polecam Wszystkim takie wystawy - np wiem, że Yuki i A_R_mator teraz mają czynne swoje wystawy w Łodzi i też ich nikt nie zdejmie eod napisał 09.03.05 14:09 O tak. Piękne kolorki. Amperek napisał 09.03.05 14:08 ładne kolorki Persefona napisał 09.03.05 14:06 Szara- dudkacze jedni ;-) Yuki napisał 09.03.05 14:05 :-D Voycieszek napisał 09.03.05 14:05 ja swoje 25 szt powiesiłem na ścianie w banku - jak ktoś by chciał je zdjąć, ochroniarze dadzą mu w mordę ;) Voycieszek napisał 09.03.05 14:04 sens jest taki, żeby wyjść na dwór i robić zdjecia :) Szara Maść napisał 09.03.05 14:01 aKySZ! Wydudkali Cię?! Kurczę, a gdzie kontekst sprawy, gdzie sens tego wszystkiego... ;-(( Yuki napisał 09.03.05 13:59 Niedobrze. Nie skaczcie sobie wszyscy do oczu, to się źle skończy i pozostawi tylko niesmak :-( Yuki napisał 09.03.05 13:59 Dyskusja na forum coraz bardziej zażarta :-(. Persefona napisał 09.03.05 13:56 eod, to V kolumna on juz jest w naszych szeregach- wie co robimy ;-) Voycieszek napisał 09.03.05 13:46 eod: ależ my to już robimy, ale dzięki za podpowiedź :) aKySZ napisał 09.03.05 13:44 Dla ułatwienia szukającym - mozemy sobie teraz w naszych katalogach założyć "Wymoderowane" - łatwiej będzie trafić, skoro z głównej galerii ich nie będzie widać :o)) a do swojego BLOGU też cosik dorzuciłem hehe, mam nadzieję Snowman że mogłem? eod napisał 09.03.05 13:43 No własnie. Zdjęcia też sobie przesyłajcie mejlowo. Odpadnie wam problem z moderatorami. aKySZ napisał 09.03.05 13:41 Ha! Gdyby nie Snowman to pewnie bym dalej nawet nie wiedział że zostałem wy... w kosmos :-) a konkretnie moje kostki, które w rzeczy samej cudem nie były, aczkolwiek pomysłem przemyślanym to jak najbardziej :-) Jeśli mogę swój głos w dyskusji - i dobrze, niech moderują, może będzie faktycznie mniej knotów, a konkurs jeśli będziemy sobie jeszcze jakiś organizować, zawsze można drogą mailową, a tutaj tylko w komentarzach go reklamować i zapraszać do udziału (komentarze chyba nie są moderowane w mordę? ;o) ) Voycieszek napisał 09.03.05 13:39 ta zasada nie musi obowiązywać w tym przypadku, chociaż ładnie by było ;) Yuki napisał 09.03.05 13:39 wd68 dość sensownie sie wypowiedział na forum (to tak na szybko z ostatnich postów). Yuki napisał 09.03.05 13:35 Tak, Voyciu, znów mi podczytujesz mysli ukradkiem ;-) Voycieszek napisał 09.03.05 13:34 Yuki :* Voycieszek napisał 09.03.05 13:34 ogólnie prawo nie powinno działać wstecz Yuki napisał 09.03.05 13:33 Miało być "lex retro non agit", a stało się inaczej :-) Yuki napisał 09.03.05 13:33 O ile ja dobrze rozumiem całe zamieszanie nie chodzi o samą zasadę "moderowania", tylko o jej złamanie zaraz po stworzeniu. Malwina de Brade napisał 09.03.05 13:32 Januszku? a co jest czynione? Moderuje? moderuje.:)) A_R_mator napisał 09.03.05 13:31 Witaj Malwinko :) Chodzi o to, że co innego jest pisane, a co innego czynione, a badziewie i tak zostaje :) Malwina de Brade napisał 09.03.05 13:28 Snowman.Jestesmy u moderatora w domu i musimy liczyc sie z nawet z jego "widzimisie" czy niezrozumieniem. Jak Mu sie spodoba to zamknie ten kurnik i tyle. Jak do tej pory nie zauwazylam, zeby wymoderowal jakas naprawde DOBRA fote:-PP Persefona napisał 09.03.05 13:22 ja nie zipie ;-) Voycieszek napisał 09.03.05 13:17 dlaczego Persefona ma zipać? Snowman napisał 09.03.05 13:13 "Malwina de Brade [ignoruj] 09.03.05 12:59 ( ... ) Jak bede dobre foty, to moderatorzy nie straszni:-DD" - Malwina - male sprostowanie - "jak beda zrozumiale dla moderatorow"... Persefona napisał 09.03.05 13:12 ee to jest jakiś samozwańczy działacz? to super ;-) to ja czekam tylko na doniesienia VOYCIU mnie przekaże prawda? Yuki napisał 09.03.05 13:08 Voyciu, pobierz plany w zipie od Persy i przekaz osobiście RafaUkowi :-] Voycieszek napisał 09.03.05 13:07 właśnie miałem jechać do Rafałka, ale się zatrzymałem na chwilkę Voycieszek napisał 09.03.05 13:06 że skonfrontować? Voycieszek napisał 09.03.05 13:06 eot: "To konto jest zablokowane ze względów regulaminowych" >>> to dlatego powstał eod Yuki napisał 09.03.05 13:04 A właśnie, ponieważ prosiłam Ciebie o ustalenie planów, a potem dowiedziałam się o Rafale_S(amozwańczym), więc może należałoby Was skontaktować? Voycieszek napisał 09.03.05 13:04 a Wedel owszem - świetny pomysł Voycieszek napisał 09.03.05 13:04 klawiaturę pobrudzę Yuki napisał 09.03.05 13:03 Ale cokolwiek by to nie było, na pewno doniosę Ci uprzejmNie. Voycieszku, wypluj te straszne słowa ;-)). Persefona napisał 09.03.05 13:02 Woju- jak mój pomysł? Yuki napisał 09.03.05 13:02 Persa, moderatorem warszawskiego spotkania ma być RafaUek_S, więc ja nie wiem, co On nam szykuje :-))). Persefona napisał 09.03.05 13:02 Ale łykend należy do nas ;-) Voycieszek napisał 09.03.05 13:01 powiedzą Ci to 1-go kwietnia i zdementują później ;P Yuki napisał 09.03.05 13:01 Ja niestety nie dam rady w dzień powszedni. Miałam taki plan, ale popadł w ruinę, gdyż ponieważ mianowicie zostałam wysłana na szkolenie dokładnie w tym terminie, w którym chciałam posiedzieć w W-wie. Persefona napisał 09.03.05 13:01 BO TFOJE ładne ;-) YUKI _ G R A T U L A C J E Persefona napisał 09.03.05 13:00 Woju- może by ich do E. Wedla ;-) tam możnaby i foty i ... Yuki napisał 09.03.05 13:00 A w ogóle to chyba od 1 kwietnia będę pracować w innym Wydziale z dala od speca od mobbingu :-). Voycieszek napisał 09.03.05 13:00 moje kostki nie wymordowane Persefona napisał 09.03.05 12:59 NO ŁYKEND ŁYKEND ;-))) ja sie nie moge doczekać- gzdzie idziemy? Voycieszek napisał 09.03.05 12:59 orasss ja Malwina de Brade napisał 09.03.05 12:59 w Lykend? a dzien powszedni to nie laska?:-PPP Jak bede dobre foty, to moderatorzy nie straszni:-DD Yuki napisał 09.03.05 12:57 O, Malwinka! Ależ my będziem robic foty w ŁYKend w stolYcy :-D Persefona napisał 09.03.05 12:57 Akysza też - kostki moderują? Malwina de Brade napisał 09.03.05 12:56 zamiast stukac w klawiature , aparaty w dlon i foty robic:-DDD Persefona napisał 09.03.05 12:56 moje kostki u Snowmanka tez wymoderowali ;) Yuki napisał 09.03.05 12:55 Widzę, że wojna się rozpoczęła. I jest już desant nieprzyjaciela... ;-))). Voycieszek napisał 09.03.05 12:45 miłego dnia Wszystkim życzę Peiter napisał 09.03.05 12:34 eod! wracaj! kocham cię:*:*:*:* Voycieszek napisał 09.03.05 12:23 Pomorza do tego nie mieszaj Persefona napisał 09.03.05 12:19 uczyniem Cie nim ;-) a taki jeden fajny kolega (EOD) mi w tym pomorze ochoczo !! Voycieszek napisał 09.03.05 12:18 jaki tam ze mnie miszcz Persefona napisał 09.03.05 12:15 nie to nie ... inni marzą o tym, proszą i błagają a ja mówię NIE Persefona napisał 09.03.05 12:15 złamałeś mi serce Voycieszek napisał 09.03.05 12:14 ależ będę się krygował najpierw Persefona napisał 09.03.05 12:12 MOIM WIELKIM MISTZREM ;-))) ?? Persefona napisał 09.03.05 12:12 Woycieszku! czy Ty.. zgodzisz sie? tzn.. no wiesz... zostać... eod napisał 09.03.05 12:10 Jakie to smutne. Najlepiej ocenione zdjecie i najpopularniejszeto te, ktore mialo nie byc oceniane. A tam gdzie ambicja zagrala, totalna kleska. Jakie to smutne. Nikt nie docenia tej ciezkiej pracy. tych hektolitrow potu. Jakie smutne. Persefona napisał 09.03.05 12:10 miszczuuuu? Persefona napisał 09.03.05 12:09 zielony, a mówiłąm, nie siadać na świerzej trawie- wilka jeszcze złapiesz Voycieszek napisał 09.03.05 12:08 bo ja jestem zielony :/ Voycieszek napisał 09.03.05 12:08 wielkiego miszcza :) a który to? Persefona napisał 09.03.05 12:06 To świetny pomysł, tylko w tych krzakach.. czają sie kleszcze eod napisał 09.03.05 12:04 No, posłuchajcie swojego mistrza. Posłuch w końcu musi być. Persefona napisał 09.03.05 12:04 Masz racje- głodny to zły! kijem mu miske raz na 2 tyg podetknąć Snowman napisał 09.03.05 12:03 Persa, nie, stracil jednyna osobe ktorej mogl sie wyzalic... Snowman napisał 09.03.05 12:03 Przestancie go juz dokarmiac... Persefona napisał 09.03.05 12:03 7 lat nieszczęścia Snowman napisał 09.03.05 12:02 Ja wiem, ja wiem, Eodowi stluklo sie lusterko. PawełP napisał 09.03.05 12:02 EOD: przepraszam że się wpieprzam, ale czy ty masz jakieś kompleksy czy co? Persefona napisał 09.03.05 12:02 jest wierny i oddany, tylko nie mozna przesadzać z komenda "zabij" Persefona napisał 09.03.05 12:01 Peiter- on ma nas ;-) Persefona napisał 09.03.05 12:00 a łańcuch można pzrywiązać do tego płotka- wtedyyyy, będzie miał namkto pilnować dobytku; Kto sie zgłasza na ochotnika sw celu wyprowadzania na spacer? Peiter napisał 09.03.05 12:00 eod- masz ty kogokolwiek? Persefona napisał 09.03.05 11:59 Snowman- mam - kuweta jest dobrym pomysłem ;-)) eod napisał 09.03.05 11:58 To dlatego pisałaś o tylnych łapkach? Bo sama tak swoje nieczystości zakopujesz? Peiter napisał 09.03.05 11:57 eod - masz ty może dzieci? Persefona napisał 09.03.05 11:56 tzn opisuje bo czuje Persefona napisał 09.03.05 11:56 myślę że TylkoSpokjnie trafił w samo sedno- EOT tak realistycznie odczuwa ból, że on go poprostu zna z autopsji Persefona napisał 09.03.05 11:54 Snowman- jak napaskudzi to może zakopie- tylnymi łapkami, ;-) Snowman napisał 09.03.05 11:53 Voycio, no a jak? Ja codziennie nocuje pod tym krzaczkiem po lewej stronie... Moze tam nie napaskudzi, bo gdzie ja sie biedny podzieje... Voycieszek napisał 09.03.05 11:51 baardzo współczuję, to musi boleć Voycieszek napisał 09.03.05 11:51 eod pewnie myśli, że wszyscy też traktują plfoto jak całe swoje życie :] eod napisał 09.03.05 11:51 I admin nie chce was słuchać. Waszych rad nasączonyc mądroscią. Nic do niego nie dociera. Smutne. Tragicznie smutne. Peiter napisał 09.03.05 11:49 eod - masz ty moze żone? eod napisał 09.03.05 11:48 A najgorsze, ze gdybyście sobie stad poszli, to plfoto żyłoby sobie dalej i nikt by o was nawet nie wspomnial. Jakie to musi być dla Was strasznie dołujace. I tak przeraźliwie przygnebiające. Strasznie smutne. Persefona napisał 09.03.05 11:48 wiem, ten ;-))) oznacza ze mi sie podobało i wg mnie nasz EOT stosuje jakąs terapie tzn leczy sie ze swoich kłopotów- Otwórz sie na świat - świat otworzy na Ciebie ;-)) Persefona napisał 09.03.05 11:46 hmm ten komentarz pojawia sie tu poraz kolejny, czy zrobimy tzw podsrywankę?... eod napisał 09.03.05 11:45 To takie smutne. Tak nienawidzicie admina i moderatorow, a musicie być tutaj na ich łasce i niełasce. To takie poniżające. I takie przeraźliwie smutne. Rozpaczliwie i przerażająco smutne. Persefona napisał 09.03.05 11:45 ja myślę ze to maniak seksulany, kiedyś taki do mnie do pracy dzwonił i sapał do słuchawki, moze to był własnie.. Voycieszek napisał 09.03.05 11:44 pszypalę go to zmienknie cssssssst Peiter napisał 09.03.05 11:43 o ile to facet Snowman napisał 09.03.05 11:42 A TylkoSpokojnie to chyba pod adresem Eoda pisal, nie biczuj. Snowman napisał 09.03.05 11:42 Persa, no co Ty, "1. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele." - przynajmniej facet zdrowy i ma jasno sprecyzowane oczekiwania. Persefona napisał 09.03.05 11:38 TylkoSpokojnie [ignoruj] 09.03.05 11:27 wszystko w domu dobrze? ;-))) Urazy z dzieciństwa i terapia dla dzieci autystycznych Marcin Baranowski napisał 09.03.05 11:38 Haha! Persefona napisał 09.03.05 11:37 za takie coś to chyba blokują konto - prawda Snowmanku? eod [ignoruj] 07.10.04 20:58 1. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 2. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 3. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 4. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 5. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 6. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 7. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 8. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 9. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 10. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. Marcin Baranowski napisał 09.03.05 11:35 A mi się podoba jedne eod'a komentarz, dotyczący 10 przykazań fotografii. Pozwolę go tutaj sobie zacytować: 1. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 2. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 3. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 4. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 5. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 6. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 7. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 8. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 9. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. 10. Gołych dup i gładkiej skóry nigdy za wiele. eod napisał 09.03.05 11:32 No i to upokorzenie. Ktoś gorszy decyduje czy Twoje zdjęcie będzie tutaj wisiało czy po miesiącu spadnie. To jest po prostu nie do zniesienia. To zabija wrażliwość w człowieku. Straszne. I tak przeraźliwie przygnebiające. Snowman napisał 09.03.05 11:29 ;) Zostawcie, niech sobie pomonologuje co mu na watrobie lezy, jak zeru nie znajdzie, to sam pojdzie ;p TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 11:27 wszystko w domu dobrze? eod napisał 09.03.05 11:26 To takie smutne. Tak nienawidzicie admina i moderatorow a musicie być tutaj na ich łasce i niełasce. To takie poniżające. I takie przeraźliwie smutne. Rozpaczliwie i przerażająco smutne. Snowman napisał 09.03.05 11:24 Dajcie mu sie wygadac ;p Kiedys sie znudzi. Muma, Laxygen, teraz Eod... TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 11:21 eod - masz do pokazania cos oprocz licznika odwiedzin? eod napisał 09.03.05 11:20 To takie smutne, że wasza Sztuka jest tutaj prześladowana. Takie smutne. Tak rozpaczliwie smutne. eod napisał 09.03.05 11:19 Jesteście tacy wspaniali. Dodałem sobie was do ulubionych i obserwowanych. Jestem waszym oddanym fanem. Marcin Baranowski napisał 09.03.05 11:19 A jakoś moderowanie ominęło na razie leoca moczydupę niewidzialnego psa. I dawne fotografie ... a tam przecież tyle szopa, tyle efektow ,,postarzających'' eod napisał 09.03.05 11:18 Powinniście zostac adminami plfoto i zaprowadzić tu wreszcie porządek. Dzięk Wam byłoby tutaj wspaniałe miejsce. Wyrzućcie admina i przejmijcie władze. Będzie wreszcie wspaniale. eod napisał 09.03.05 11:16 Ach, czy moge swbie wasze wspaniałe teksty wpisać do bloga? Czy moge? Co? Snowman, Peiter, Moge? Pozwólcie. Jesteście tacy wspaniali i tacy mądrzy. Mogę? PawełP napisał 09.03.05 11:15 czasem trafiają się notoryczni "gniototwórczy" prowokatorzy i w nich moderatorzy powinni zajrzeć przede wszystkim. Peiter napisał 09.03.05 11:15 ...jak pies za panem telegraf napisał 09.03.05 11:14 aaaaaa ..... no tak ...:))) eod napisał 09.03.05 11:14 Dlaczeo admin nie widzi naszej wielkości? No dlaczego, ach dlaczego. Naszej wielkości i naszej mądrości. Dlaczegoooooooooo?????? Peiter napisał 09.03.05 11:14 Snowman - jakiś chwast Ci sie do tyłka przyczepił:) i wszędzie za Toba łazi:) Snowman napisał 09.03.05 11:13 Ale poplacz sobie, nikt Cie przeganial nie bedzie. Jakis ustronny krzaczek sie dla Ciebie znajdze. Tylko nie napaskudz pod nim, bo nikt po Tobie sprzatal nie bedzie... Marcin Baranowski napisał 09.03.05 11:13 Almanzor z garstką rycerzy: Dzięki moderatorom ludzie nie będą mogli ich oglądać. A czasami taka terapia jest potrzebna (-: Ucz się również na cudzych błędach! Snowman napisał 09.03.05 11:12 Eod, Ty sie chyba do psychoanalityka kwalifikujesz? Masochista jaki czy co? eod napisał 09.03.05 11:11 Chlip, Chlip. Dlaczego nie jesteśmy ważni. Dlaczego admin nie chce nas słuchać? Chlip. Chlip. Snowman napisał 09.03.05 11:11 Telegraf: "o krolewnie sniezce" ;) eod napisał 09.03.05 11:10 Piękne zdjęcie. Zapraszam do siebie. Marcin Baranowski napisał 09.03.05 11:09 Przecież to jest ekstremalnie, maksymalnie i całkowicie bez sensu. Zamiast napisać grupa doświadczonych fotografów równie dobrze w tej sytuacji można ich określić: banda pajaców. Jeśli taki pajac uzna, że zdjęcie jest niedobre, niechaj napisze to w komentarzu i uzasadni ślicznie, niech będzie link do jego galerii, żeby można było sobie zobaczyć jakie zdjęcia należy robić i umieszczać w galerii. No ludzie kochani.... PawełP napisał 09.03.05 11:08 dzięki moderowaniu ludzie nie będą musieli oglądać wielu gniotów i paściarstwa. Marcin Baranowski napisał 09.03.05 11:04 Cześć. Co się dzieje, co za wiocha ... jakieś moderowanie? Ludzie, dzie ja jestem? A, snowmam, ku ścisłości: czystego tekstu to niewiele ponad 5 mega (w .txt, bez tagów html). 12 mega pewnie htmla. Jak coś, to dysponuję plikami tekstowymi z archiwum. Staram się teraz opracować skrypt do odwaracania kolejności wypowiedzi - aby czytać po ludzku, z lewej do prawej i z góry nadół. a nie do góry nogami. telegraf napisał 09.03.05 10:58 cos nie tak ? ..... ze pod gorke czy cos ? ..;)) teoretyk napisał 09.03.05 10:51 Gorąco tu dzisiaj!!! U mnie też - 597755, jako ciekawostka, moje pierwsze "ludzkie". :))) Snowman napisał 09.03.05 10:39 "mowa o zdobywaniu doswiadczenia dzieki ocenom innym to bajka o krolewnie sniezce" - Telegraf, przywoluje Cie do porzadku!!! Snowman napisał 09.03.05 10:26 Jakies 12 mega czystego tekstu ;p A_R_mator napisał 09.03.05 10:23 dla tych co mają kłopot z odczytem całości mogę wysłać archiwum :) TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 10:16 musze przyznac ze calkiem zabawny ten kącik :) Zaglądne tu czasem :) TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 10:14 A_R_mator: no dobra a ja ide cos zjesc :))))))))) Persefona napisał 09.03.05 10:13 Pamiętacie akcje z moimi barankami? ciekawe czy znów mi ich nie wysadzili ;-) A_R_mator napisał 09.03.05 10:13 resetuje kompa Persefona napisał 09.03.05 10:12 JESTEM ZA Szara Maść [ignoruj] 09.03.05 09:59 A_R_mator - znakomita myśł: kategoria 'wydudkane'! ;-)) A_R_mator napisał 09.03.05 10:09 :) :) :) TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 10:06 fajnie gdyby od razu mozna bylo wybrac kategorie "wymoderowane" przy wstawianiu zdjecia :) To ulatwiloby prace moderatorom i pokazaloby swiadomosc artystyczna uzytkownika :) Yuki napisał 09.03.05 10:04 Oj będzie się działo. Nikt nie jest bezpieczny, kiedy buszują moderatorzy :-DDD. Snowman napisał 09.03.05 10:02 "PATRZCIE I SIE SMIEJCIE" - piss ;p Yuki napisał 09.03.05 10:01 Wróciłam z tułaczki i widzę, że się tłum zebrał w Hyde parku :-) Szara Maść napisał 09.03.05 09:59 A_R_mator - znakomita myśł: kategoria 'wydudkane'! ;-)) telegraf napisał 09.03.05 09:56 mysle ze niektorzy by "zostac wyroznieni" starali by sie specjanie dostac do tej kategoriiiiiiiii ...... najgorzej byc pominietym, zapomnianym. olewanym - lepiej budzic kontrowersje - chocby zle ...;)))) TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 09:56 PRĘGIERZ :)))))))) Jaaaasne :) Albo - "PATRZCIE I SIE SMIEJCIE" :) A_R_mator napisał 09.03.05 09:55 I w kwestii kategorii "wymoderowane" (na luzie). Możnaby tąkategorię nazwać PRĘGIERZ albo lepiej WYMORDOWANE :):):):) A_R_mator napisał 09.03.05 09:53 W kwestii kategorii "wymoderowane" (na zimno). Bradzo byłaby pożądana ze względów merytorycznych "czego nie należy". Teraz gdy nie ma TOP-a nie zagrażałoby to niczemu. W "starych czasach" takie zdjęcia zupełnie niechcący mogłyby znaleźć się właśnie na TOP-ie. TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 09:49 wszystkich decyzji nie znam - jak slusznie zauwazyl A_R_mator nie ma kategorii "wymoderowane" :) A_R_mator napisał 09.03.05 09:49 cytuję za sobą : Oczywiście, że trzeba odczekać. Ale nie oznacza to wcale, że błędy faktyczne i merytoryczne moderatorów nie powinny zostac poprawione. A okres wyczekiwania dobrze gdyby był przeznaczony na doszkolenie "m" szczególnie pod kątem obiektywizmu i bardziej wnikliwej analizy "zamiarów" regulaminowych. Innymi słowy: mniej prezentacji "gustów" moderatorów, a więcej obiektywizmu. Snowman napisał 09.03.05 09:47 Tylko kilku? ;p TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 09:45 Snowman: wymoderowanie Twojego zdjecia (3kostki) bylo jedna z kilu dobrych decyzji moderatorow ;) A_R_mator napisał 09.03.05 09:43 PROPONUJĘ DODAĆ KATEGORIĘ: WYMODEROWANE!!! bedzie niezła zabawa :):):) Ściemniacz napisał 09.03.05 09:40 Bryk! Widze poruszenie w krzaczkach. Snowman - wymoderowanie Twojego zdjęcia ma dla mnie wyraz pradoksalny - "upadek" systemu... ;^) Snowman napisał 09.03.05 09:37 Byle nam Robin za bardzo nie wyhood ;) Voycieszek napisał 09.03.05 09:35 banditów ;) Snowman napisał 09.03.05 09:33 Ale poki co proponuje poczekac, az lasek zostanie wymoderowany za nadmierna aktywnosc ukrywajacych sie w nim banitow ;p TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 09:26 zdjecie calkiem calkiem :) Liczby komentarzy pozazdroscic Hyhyhyyyyyyyyy :) Dobre+ Snowman napisał 09.03.05 09:22 Proponuje wrocic na ojczyzny lono, czyli na OPh. Voycieszek napisał 09.03.05 09:20 "Ja mam propozycję - niech pójdą krok dalej i sami zaczną oceniać prace, żeby się użytkownicy nie musieli głowić :P W końcu to oni są specjalistami hehe" to napisałem w mailu z 7-go marca, pozdrawiam serdecznie telegraf napisał 09.03.05 09:20 no patrz ...... co nie napiszesz to jakas ksywa ...... za duzo uzytkownikow - gdzie sie nie obrocisz widzisz swoj cien ..... jesli potrafisz to "daj z siebie wszystko" .... zapewne zaraz pojawi sie taki uzytkownik ..;)) Persefona napisał 09.03.05 09:20 Woju na Tlen; mamy do pogadania !!! ;-))) TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 09:19 "Szara Maść" czytac wszystko od poczatku zeby zlapac watek? :))))) Wzcoraj otworzylem w osobnym oknie "wszystkie komentarze" i do tej pory sie laduje!!!!! :) Ludzie zalozcie sobie forum z podzialem na watki. BADZMY HUMANITARNI!!!! Voycieszek napisał 09.03.05 09:18 a Yuki została chwilowo wezwana_na_dywanik Voycieszek napisał 09.03.05 09:17 "Ponieważ zdajemy sobie sprawę jak dużo wysiłku wymaga dobre zdjęcie i jak wielką wartość dla autora ma jego dzieło, obchodzimy się z przysłanymi fotografiami z najwyższą ostrożnością. Aby zminimalizować możliwość błędu wprowadziliśmy system podwójnej kontroli moderowania. Oznacza to, że aby jakieś zdjęcie usunąć z głównej galerii, potrzeba głosów co najmniej dwóch moderatorów. " >>>>>> to musiało zagłosować kilku Szara Maść napisał 09.03.05 09:16 TylkoSpokojnie - jak Ciebie tu mało! ;-)) Voycieszek napisał 09.03.05 09:15 www.cameleos.com strasznota napisał 09.03.05 09:14 Yuki - Gdzie? Jakiś adresik mi porrzuć :) Voycieszek napisał 09.03.05 09:13 tak, damy sobie spokój i zabierzemy trochę przyjaciół i TWA i wtedy serwis będzie dużo lepszy :) Snowman napisał 09.03.05 09:12 Moderatorzy wzieli sie za odwet i merytoryczna ocene prac (tzn, jak cos przerasta ich mozliwosci rozumienia to won) ;p Voycieszek napisał 09.03.05 09:11 kto mnie wołał, czego chciał hyhy Persefona napisał 09.03.05 09:09 LUUDZIEEE O C O C H O D Z I !!!??? Snowman napisał 09.03.05 09:08 Yuki, tam nie ma co wyjasniac. Nawet mailownie. Jan wyraznie dal do zrozumienia, ze nie miesci sie to w granicach jego rozumienia. Kalendarza tez nie rozumie. To o czym tu jeszcze rozmawiac? TylkoSpokojnie napisał 09.03.05 09:08 telegraf: "mysle ze tylko spokoj nas uratuje" - mozna jasniej? Ktos mnie wolal? :) Persefona napisał 09.03.05 09:06 czy była jakas afera odnośnie kostek? Persefona napisał 09.03.05 09:06 WITAJCIE Co tu sie zdieje? ja ostatnio nie w temacie, Admini działają? telegraf napisał 09.03.05 09:04 mysle ze tylko spokoj nas uratuje ..... zalozono ze operacje przeprowadzi sie na zywym organizmie - to i boli - tu i tam ..... byle by nas ten bol nie zabil ...... bycie moderatorem to chyba nie bardzo wdzieczna praca a dopiero jak cos tam nie wyjdzie ..... a o tym chyba juz Jan wie - czy az tak warto go dopingowac by przyznal sie do "porazki" ? ..... trzeba sie uzbroic w cirpliwosc i dac szanse na posprzatanie ...... czy nie zdarzylo wam sie w czasie porzadkow wywalic rzeczy ktore pozniej szukaliscie na smietniku ? - mi tak ...... wiec wiem ze innym tez moze sie zdazyc ..... zyjmy swoim zyciem i dajmy szanse zyc innym ...... pokazujac to co wedlug nas niesprawiedliwe i krzywdzace - ale niech sie to rozkreci , dopracuje, ulozy ....... jesli boli bardzo zrobmy przerwe i zajrzyjmy za pol roku - moze gdy emocje opadna po obu a wlasciwie to trzech stronach ( moderatorzy) to zobaczymy to calkiem inaczej ...... ajest tu co godzic - uzytkownikow cala masa a kazdy widzi inaczej ...... ja ide pobiegac - dobrze mi zmeczenie robi na stresy ...;))) Voycieszek napisał 09.03.05 09:03 wyszydźmy mailownie :) Yuki napisał 09.03.05 09:02 A zresztą już dawno mówiłam, żeby na camela się przenosić, bo tam jest cisza i spokój i mało ludzi. Yuki napisał 09.03.05 08:59 Snowmanku, ja się zgadzam, że kostki wyglądają na odwet... ale może należy to mailownie wyjaśnić? Voycieszek napisał 09.03.05 08:35 "nota bene do niedawna trzeba bylo uwazac, by nie zostac posadzonym o stosowanie tanich chwytow w programach graficznych nasladujacych prace w ciemni, teraz zas trzeba uwazac, by nie zostac posadzonym o nasladowanie w ciemni tanich chwytow z programow graficznych" >>>>> a ja wrzuciłem ostatnio tego crossa i czekałem w nadziei, aż ktoś mi powie, że za dużo Photoshopa.... ehhh nie udało się Voycieszek napisał 09.03.05 08:29 do końca maja, może do końca czerwca, ale tylko w tygodniu bank otwarty i zawsze tylko do 18 Snowman napisał 09.03.05 08:28 Yuki, dla Ciebie wkleje: 548911 - no wlasnie... 16 stycznia. Zero odwetu. .. Snowman napisał 09.03.05 07:34 548911 - no wlasnie... 16 stycznia. Zero odwetu. "Moderowanie - UPDATE Jan Namedyński napisał 08.03.05 22:33 ignoruj ok, juz widze w czym problem, tak jak mowilem przed uruchomieniem moderowania byly dwa tygodnie testow. Przed publicznym wlaczeniem tej funkcji baza zostala wyczyszczona ze zdjec wymoderowanych dla testow lub takich, ktore nie powinny zostac wymoderowane (tutaj przyznaje mogl zostac popelniony blad), " - moze trzeba wziac lekcje z obslugi kalendarza. Bo 16.01.2005 to ani dwa tygodnie, ani nawet miesiac. Janie, powtorze jeszcze raz, z pelna odpowiedzialnoscia za slowa. Robisz z geby cholewe. Albo nie wiesz jak Ci moderatorzy kolo piora robia. Zreszta, na jedno wychodzi. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Pozwole sobie jeszcze krotko podsumowac (nawiasem,.. Snowman napisał 09.03.05 07:28 Pozwole sobie jeszcze krotko podsumowac (nawiasem, 596977 to kolejny przyklad na to, ze moderatorom nie chce sie, albo nie potrafia, pomyslec, i probuja przykladac swoja miare oceny fotografii mimo, ze, jak Admin zauwazyl sam, jest to kwestia plynna, subiektywna i wciaz raczkujaca na plfoto). Mimo zapewnien, ze 594726 bylo wypadkiem przy pracy, nadal jest wymoderowane, nie spelniajace wymogow regulaminu (i wedle niego jasno i bez watpliwosci kwalifikujace sie do moderowania) 597583 wisi nadal (no bo przeciez technicznie jest bez zarzutu, no i najwyrazniej jakas fotografia za tym stoi - ciekawe jak sie tego dopatrzyli.. - aaaa, przeciez to Marylin, przepraszam), 597234 wisi nadal mimo ze ani tresci ani formy (tak, tak, tez pozwole sobie swoje zdanie wyrazic), ale najwyrazniej miesci sie w ramach pojmowania fotografii przez moderatorow, rozmazane (przepraszam, wielokrotnie naswietlane - przypis dla moderatorow) kostki nie mieszcza sie w tych ramach, wiec trzeba usunac podobnie jak inne nieliczne ktore gina w chlamie (nota bene do niedawna trzeba bylo uwazac, by nie zostac posadzonym o stosowanie tanich chwytow w programach graficznych nasladujacych prace w ciemni, teraz zas trzeba uwazac, by nie zostac posadzonym o nasladowanie w ciemni tanich chwytow z programow graficznych). Janie, nie kpij piszac "czy moglbys podac przyklad 'ciekawej kontrowersyjnej' fotografii, wymoderowanej przez ograniczonych moderatorow czy rozmawiamy teoretycznie?" - nie bede sledzil nie wiadomo gdzie zdjec, ktorych juz sie nie da znalesc w galerii, bo ktos ich nie zrozumial. Jakby sie cofnac w galerii do 27-28 lutego to glowe daje ze lezy tam znacznie wiecej znacznie gorszej jakosci technicznej prac, ktore nie zostaly wymoderowane. Nawiasem, nadal nie wiem, dlaczego prace rzekomo przeznaczone do moderacji juz 28 lutego zostaly oficjalnie zmoderowane dopiero dzien po oficjalnym wprowadzeniu moderowania. Podsumowujac, grupka moderatorow (smiem twierdzic, ze grupka, bo az dwoch wystarcza do wydania wyroku, a odpowiedzi na pytanie o ilosc moderatorow nadal nie ootrzymalem) zachowuje sie jak banda bolszewikow (Bolszewik, sorry, nic personalnie do Ciebie!) tepiac wszystko, czego nie rozumie, a ze bedzie kilka wypadkow przy pracy, no coz, bolszewicy tez nie martwili sie, czy ktos slusznie czape dostal, wystarczylo, ze sie pod rece nawinal. Rozwijajmy tworcza zdolnosc mimikry i umiejetnosc zaspokajania wyrafinowanych gustow moderatorow. Voycieszek napisał 09.03.05 08:28 tak sobie myślę teraz hihi można pod każdym zdjęciem, które nam się podoba, pisać: "oo bardzo ładne, trzeba wymoderować" :P Snowman napisał 09.03.05 08:27 Voyciu, do kiedy wisisz, bede sie musial przejsc... Snowman napisał 09.03.05 08:26 Czy ktos jeszcze wierzy w to co mowia admini??? A_R_mator napisał 09.03.05 08:24 W poniedziłek wrzucę moje kostki, których jeszcze nie zrobiłem (pomysł mam cały czas ten sam). Voycieszek napisał 09.03.05 08:19 "ale w zamian rownolegle z moderowaniem wprowadzimy system nagradzania autorow dobrych zdjec krotszymi okresami czekania na mozliwosc wrzucenia nastepnego zdjecia" >>> a dzie to? A_R_mator napisał 09.03.05 08:17 I wszelki tłumaczenia "antydatowania" są pokrętne. BZDURA Voycieszek napisał 09.03.05 08:16 Snowmanku, wiesz, nawet jestem ze swojej wystawy zadowolony :) widziałem same odbitki i tak średnio byłem. Pod tym laminatem wyglądają lepiej. Śliczny jest też system ich zamocowania. Wyglądają na ciężkie, ale to złudzenie, bo wszystkie ważą może ze 2 - 3 kg. Jest 25 szt. i walczyłem wczoraj, żeby tak zostało, bo już mi chcieli niektórych nie założyć wrrrr wiszą wszystkie Yuki napisał 09.03.05 08:13 :-(. Zerkam na forum, ale dużo tam tego. A_R_mator napisał 09.03.05 08:13 Dla mnie jest sprawa jasna. Zostały WYZNACZONE kryteria, które od samego początku nie są przestrzegane. Jednocześnie anonimowi (ciekawe po co?) moderatorzy wykazali się prawie zerowym poziomem obiektywizmu, albo inaczej krytycznie minimalną "dobrą wolą". Cynicznie: Może moderatorzy podadzą listę swoich gustów i pod tym kątem wszyscy będą umieszczali zdjęcia na plfoto. Chyba tak jest czytelniej? Po tych, które zostały wymoderowane, a tych które nie zsotały, a powinny sądzę, że również może im brakować pewnej wiedzy. Co jeszcze można powiedzieć? DUPA Snowman napisał 09.03.05 08:12 I z wlasnej woli odejsc mozemy. Mam nadzieje... Voycieszek napisał 09.03.05 08:10 Jak dobrze, że jesteśmy tu z własnej woli :] Snowman napisał 09.03.05 08:06 Yuki, to nawet nie dyktatura. Banda kolesiow. Voyciu, bolszewicy tez mieli "gosci" w swoich lagrach... Wydawalo mi sie, ze jestesmy na cywilizowanym portalu, z cywilizowanym adminem, o cywilizowanych zasadach. Ostatnie dni pokazaly, ze tak nie jest. Jak dla mnie wystarczy. Snowman napisał 09.03.05 08:05 O, sie rozgadaliscie ;) Witajcie. Nadminie, (A_R_matorze, moze bedziesz chcial podrazyc ;) ale moze lepiej nie pchac palcow miedzy drzwi), mimo iz Jan zapewnial najpierw, iz moderowane sa tylko nowe na bierzaco wklanane, pozniej gladko sie przeslizgnal, ze nie na biezaco, ale juz od dwoch tygodni wstecz, to 548911 pochodzi z 16.01.2005 i tez zostalo wymoderowane. Ktos z nas chyba nie ma pojecia o obsludze kalendarza... Nie skomentuje, bo skomentowalem na forum. Pozdrowki! Yuki napisał 09.03.05 08:01 No i z demokracji (nawet karykaturalnej) może zrobić się dyktatura :-( Voycieszek napisał 09.03.05 07:55 Dlatego wspomniałem już w mailu, że jeśli zdjęcia są już w jakiś sposób oceniane, to następnym krokiem będzie w ogóle usunięcie możliwości oceniania przez gości ;) Yuki napisał 09.03.05 07:54 Dobrze gada, wódki Mu dać! ;-D Szara Maść napisał 09.03.05 07:53 Tak, ale również całość społeczności Plfoto stanowi sól serwisu - myślę, że jakkolwiek jest to dzieło Jana, to jest tu mimo wszystko ogromne sprzężenie zwrotne, również w sferze pojjęć społecznych praw użytkowników. Yuki napisał 09.03.05 07:52 I nie ma obiektywnej oceny zdjęcia. Nie ma! Yuki napisał 09.03.05 07:52 Po coś isntnieje możliwość zakładania konta i wstawiania zdjęć... a ocena zdjęcia to rzecz bardzo względna. Yuki napisał 09.03.05 07:51 Z jednej strony masz rację, ale ta strona powstała właśnie dla osób, które nazywasz gośćmi. Voycieszek napisał 09.03.05 07:49 "admina" z małej litery, bo nie chodzi mi o nikogo personalnie Voycieszek napisał 09.03.05 07:48 to, że tak naprawdę jesteśmy tu tylko gośćmi i możemy coś pokazywać dzięki uprzejmości admina Szara Maść napisał 09.03.05 07:46 'To zdjęcie zostanie wydudkane na strychu. Nie można go oceniać.'. Zima ciężka, wiosna też ciężka idzie... :-( Witojcie zezrana! ;-)) Yuki napisał 09.03.05 07:46 Co masz Wojtusiu na myśli? Voycieszek napisał 09.03.05 07:44 niby prawo nie działa wstecz, ale z drugiej strony ta strona do kogoś też należy... Dzień Dobry Yuki napisał 09.03.05 07:39 Czytam i czytam i coraz większa troska mnie ogarnia. Przede wszystkim, chyba mnie szlag trafi, jeśli Snowman zrealizuje swoje groźby! Jakby mało bylo utraty Dobka, to jeszcze Snowman ma zniknąc?! Nie pozwolę na to! :-). Poza tym, zaskakujące jest "wymoderowanie" zdjęć wcześniejszych... ale może należy zwrócić się z tym pytaniem do Adminów? Nie wpadajmy póki co w złość, tylko spróbujmy się czegoś dowiedzieć. Snowman napisał 08.03.05 22:27 No dobra, czas isc spac. Zobaczymy, co ranek przyniesie ;) Dobranoc! Snowman napisał 08.03.05 22:23 Gabry, nas nie pytaj ;p gabry napisał 08.03.05 22:20 skad tyle ocen??? Snowman napisał 08.03.05 22:16 Karo, no skad ;) Cytuj co chcesz, i ile chcesz :) karo82 napisał 08.03.05 22:11 snowman, pozwolilem sobie umiescic jedno z twoich wypowiedzi w blogu, mam nadzieje, ze nie bedziesz mial za zle :) Snowman napisał 08.03.05 21:44 "moderowanie zdjec Jan Namedyński napisał 07.03.05 16:06 ignoruj moderowane sa _tylko_ _nowe_ zdjecia _ktore_ _wchodza_, moderatorzy maja 2 dni zeby wymoderowac zdjecie. potrzeba jest glos dwoch moderatorow zeby zdjecie zniklo z glownej galerii. przy moderowaniu brana jest pod uwage glownie jakosc techniczna zdjecia." - nic dodac, nic ujac... polecialy zdjecia wstawione znacznie wczesniej... Snowman napisał 08.03.05 21:42 Szara, dzieki za slowa, ale wiesz, taka mam nature, ze jak mi ktos w twarz pluje, to nie powiem, ze deszcz pada... Moze komenty po mnie zostana ;p I nie chodzi o wkurzanie Jana, tylko o zachowanie resztek twarzy i honoru. Pisze jedno, robia drugie i wmawiaja, ze tak jest cacy... Snowman napisał 08.03.05 21:41 Szara, dzieki za slowa, ale wiesz, taka mam nature, ze jak mi ktos w twarz pluje, to nie powiem, ze deszcz pada... Moze komenty po mnie zostana ;p Snowman napisał 08.03.05 21:38 A_R_matorze - na przejechaniu sie po starych (mimo zapewnien Jana ze moderowane sa tylko nowe wchodzace) i wymoderowaniu jako... no wlasnie, jako jakich? Bo dla mnie decyzje sa niezrozumiale. Pomijajac juz pustoslowie Admina... A_R_mator napisał 08.03.05 21:22 A na czym ten rajd polegał?? bo nie wiem :( Szara Maść napisał 08.03.05 21:21 Snowmanie - 'ustatkuj się'! Ja prędzej czy później pójdę w odstawkę, to raczej nieuniknione - jestem jak się okazuje, zbyt bezkompromisowy wobec tandety zachowań, a tandeta ta też nie odpuści.... (TANDETA - to nie o Ciebie chodzi!) Osobiście nie mam zamiaru wkurzać Jana - to przecież On nam stworzył to Dzieło, ale też nie pozostanę bierny na jakieś tam zakusy chłopców w czerwonych skarpetkach na mnie. Ty zaś wpisałeś się, szczególnie 'na łamach' Loży bardzo sympatycznie i z wielką pomocą dla wielu w sprawach technicznych - szkoda było by Cię tu utracić. Sprawy 'moderowania' może się jakoś ułożą. Pozdrowienia! Snowman napisał 08.03.05 21:03 Swoja droga, ciekawe, kiedy mnie wyblokuja na amen ;o Snowman napisał 08.03.05 21:02 Ano, moje, Persy, aKySza, nie wiem czyje jeszcze... A_R_mator napisał 08.03.05 20:56 rajd po kostkach ?? Snowman napisał 08.03.05 20:52 Ewa, nie wiem, czy moderatorzy beda tego samego zdania ;p Ewa Juch napisał 08.03.05 20:49 piekna jesien!! Snowman napisał 08.03.05 20:46 464767 to juz chyba aKySz pokazywal przed terminem ;p Snowman napisał 08.03.05 20:45 He he, moderatorzy zrobili rajd po kostkach ;p wrobldob napisał 08.03.05 19:00 Prekursor? 464767 ;-) aKySZ napisał 08.03.05 18:47 Persa dzieki dzeki dzieki!!!!! MartaW napisał 08.03.05 16:56 Ø ... hej! a czego ja znowu nie wiem? kto jak gdzie i w ogóle :-ooo Snowman napisał 08.03.05 16:07 Ssseby, fakie ssseby? Rafał S napisał 08.03.05 15:40 Powiało agresją ( takie są kobiety z kujawsko pomorskiego ) ale bamy rade :) Będe pełnic dyżur cało dobowo :D Persefona napisał 08.03.05 15:27 Sobota - YESS z tym od nocy do rana to niezbyt- bedzie trza ustalić dyżury Ja zapisuje swoja obecność w czasie najbardziej atrakcyjnym rozrywkowo ;-)))) Snowman napisał 08.03.05 15:02 Rano, Rafal, rano... Yuki napisał 08.03.05 15:02 To wstępnie klepać sobotę od rana do nocy :-))). Ustalimy szczegóły do tego czasu. Snieżny ma w zęby za dezercję :-/ Rafał S napisał 08.03.05 14:52 Piątek po 22 możemy balować całą boż Nocke Snowman napisał 08.03.05 14:51 O, piatek, bardzo chetnie :) Persefona napisał 08.03.05 14:47 AKYSZ- Targi REMA- 22-24 marca ;-) w PKiN Persefona napisał 08.03.05 14:45 Rafał- będzie sie działo ;-) Persefona napisał 08.03.05 14:44 ja hehe od następnego tyg mam urlop ;-)) Yuki- miło mi ;-) ze sie podobało Rafał S napisał 08.03.05 14:38 Persa niech weźmie pod rozwage galerie foto i klanjpy :) Szara Maść napisał 08.03.05 14:19 Chyba się zaczęła moderowa jazda bez trzymanki... :-( A_R_mator napisał 08.03.05 13:59 Snowmanku - myslę, że się w piątek stykniemy - rano powinienem być w Canonie na chwilę tylko. Yuki napisał 08.03.05 13:20 Persa i Voyciu też będą, więc znów troszkę as będzie. Fajnie. Układać trasę. Ostatnio persa jako ukladaczka się super sprawdziła :-))) Rafał S napisał 08.03.05 13:17 akysz to w ten wekend może być :D Możemy zrobić nawet maślane targi :) aKySZ napisał 08.03.05 13:14 Mogę was znowu umawiać telefonicznie :-) Być taką centralą radiową :-))))))) jak ostatnio :D aKySZ napisał 08.03.05 13:12 ja mam przybyć do stolycy na jakies targi reklamy REMA, ale nie wiem kiedy, nie wiem gdzie, nic nie wiem :-))) Może WY wiecie?? ;) aKySZ napisał 08.03.05 13:00 przyślij go do sanatorium wrocławskiego :o) Rafał S napisał 08.03.05 12:56 O już wiecie że Yuki ( szon ) będzie gościć w stolicy macie jakiś zaprzyjaźniony plac zabaw gdzie podają zimny wywar z chmielu -0 wódke dzięggielówke i inne napaoje jakie spożywają FiP' owicze musi być tanie i ciepło , No i pogode zamówić trzeba :) Wpisujcie pomysły . Yuki napisał 08.03.05 11:24 g u t :-). Więcej danych, jak sama będę coś więcej wiedziała :-)) Persefona napisał 08.03.05 11:05 Niniejszym informuje że jestem dyspozycyjna w ten łykend ;-) karo82 napisał 08.03.05 11:03 snowmana w koncu poznalem ;) Persefona napisał 08.03.05 11:01 aa jakis mały zlot sie szykuje? Persefona napisał 08.03.05 11:01 NO BA ;-) Persefona napisał 08.03.05 11:00 Prosze mi przybliżyć kwestie łykendowe? zatem Yuki napisał 08.03.05 11:00 Persa, a Ty będziesz mogła sie spotkac w sobotę i/lub niedzielę najbliższą?? Persefona napisał 08.03.05 11:00 Witam serdecznie! Yuki napisał 08.03.05 10:57 Śnieżnyyy... 597131 Rotfl aKySZ napisał 08.03.05 10:46 przyślij go do sanatorium wrocławskiego :o) aKySZ napisał 08.03.05 10:45 Yuki => ROTFL, przyznaję Ci Komenatrz Dnia! A co do nagród jeszcze - wszyscy już praktycznie są "załatwieni", niestety nie dostałem do dzisiaj adresu Saaryy => mimo że napisała mi jednego maila w tej sprawie, "badając" mój adres mailowy, myślę że test przeszedłem pozytywnie, ale niestety nie odezwała się już później, i nie wiem dokąd wysłać przesyłkę. NO i OCZYwiście Nasza Szanowna Przewodnicząca Yurorów, ale dla niej to trzeba chyba coś specjalnego obnmyślić... ;-)) Snowman napisał 08.03.05 10:42 Chorego dzieciaka nie spakuje w plecak ani samego nie zostawie :( Snowman napisał 08.03.05 10:41 OJ, zeby to takie proste bylo... aKySZ napisał 08.03.05 10:35 hihi, nie nie :-) o Voyciu, zaraz Ci paczkę pakuję :-)) Yuki napisał 08.03.05 10:33 Już czuję, że mnie do MENSY nie wezmą... ;-( Yuki napisał 08.03.05 10:33 aKySZ chyba bada naszą inteligencję... :-O Voycieszek napisał 08.03.05 10:25 aKySZku, chcesz nas obrazić, czy co? aKySZ napisał 08.03.05 10:23 TEST aKySZ napisał 08.03.05 10:23 ?":{P}+ Voycieszek napisał 08.03.05 10:14 no wiem wiem, przecież ja nigdy nie jeżdżę po nickach ;) Voycieszek napisał 08.03.05 10:06 Snowman: nebojsa ;) dopóki nie przyjdom roztopy, nic Ci nie grozi Voycieszek napisał 08.03.05 10:02 ale Yuki, myślę, że Ci się jednakowoż uda zajrzeć na wystawę Yuki napisał 08.03.05 09:48 To voyciu jest gotowy na ŁYKend, ale co z Persą? I ciekawe, czy Dobek lub Dobek z żoną dadzą się namówić? Voycieszek napisał 08.03.05 09:45 my go zaś wskrzesim Yuki napisał 08.03.05 09:41 ABW pójdzie na to, ale UOP juz jakby,a zwłaszcza całkiem nie istnieje :-] A_R_mator napisał 08.03.05 09:30 To niniejszym proszę ABW i UOP o zabezpieczenie czasu wolnego dla SNowmanka podczas najbliższegom weekendu :) Voycieszek napisał 08.03.05 09:28 niom :) A_R_mator napisał 08.03.05 09:06 Snowmanku :/ czy trzeba Ci pomóc w kwestii weekendu zgodnie z Twoja wolą, czy wbrew niej?? ;) Yuki napisał 08.03.05 09:05 Voyciu, czy Ty już wiesz, że masz sobie zarezerwować sobotę i niedzielę, a nie jak niektórzy...:-/? Voycieszek napisał 08.03.05 08:45 597038 i kiczyk, który mi poprawia nastrój Voycieszek napisał 08.03.05 08:44 Wszystkiego Najlepszego na wstępie Wszystkim niewiastom życzę aKySZ napisał 08.03.05 08:39 wszystkim Lożankom - wiele rdości w przebywaniu z nami ;-) A_R_mator napisał 08.03.05 08:35 Persefona coś nieobecna, ale mam nadzieję, że w weekend ma wolne :) Yuki napisał 08.03.05 08:33 ok ;-) Snowman napisał 08.03.05 08:32 Nie mam sie co przyczepic. A skojarzenia... no coz, nie moja wina, ze mi sie tak kojarzy, moze dlatego, ze ten megafon taki pielgrzymkowy? Yuki napisał 08.03.05 08:26 No to dawaj, co uważasz. Snowman napisał 08.03.05 08:25 No przeciez kazalas jezdzic ;p Yuki napisał 08.03.05 08:15 Tak, Śniezny, błysnąłeś jak zwykle ROTFL Yuki napisał 08.03.05 08:12 Wrzuciwszy nowe. Można sobie pojeździć po nim. Snowman napisał 08.03.05 08:10 No wiem, widze wlasnie :((( Yuki napisał 08.03.05 08:09 Nie lubię Cię, no! :-P Snowman napisał 08.03.05 08:03 Wiedzialam, wiedzialam :((( Buuuu :( Yuki napisał 08.03.05 07:53 Tjaa... wiedziałam :-/ Snowman napisał 08.03.05 07:52 Cze Yuki! No wiesz, jak ja zupelnie nie moge, to Ty zjezdzasz... :((( Snowman napisał 08.03.05 07:50 O jasny... 597038 Yuki napisał 08.03.05 07:38 Czy ktoś z Szanownych Lożanek i Lożan będzie miał chwilę wolną w tę sobotę lub niedzielę? Voycia nie pytam, gdyż On niejako z urzędu zajmuje się odwiedzającymi stolYcę ;-) Snowman napisał 08.03.05 07:22 A zupelnie powaznie - nie dam rady ze wzgledu na obecna sytuacje :( Snowman napisał 08.03.05 07:20 Voyciu, a nie slyszales, ze odwilz idzie ;o Snowman napisał 08.03.05 07:19 597052 - pikne :) Snowman napisał 08.03.05 07:18 Dzem dobry z rana kobitom, kobitkom jak rowniez kobbitkom! :) Voycieszek napisał 07.03.05 23:45 widzem dzisiaj Snowmana na moim wernisażu mam nadzieję ;) Snowman napisał 07.03.05 23:32 Kazdy w _swoim_ lozku (oddzielnym) ;p Snowman napisał 07.03.05 23:31 Dyc jak nie mowie o kupowaniu ;p Dobra, idziemy spac ;p Voycieszek napisał 07.03.05 23:30 nie wzionem, mam jeszcze inne potrzeby :/ Snowman napisał 07.03.05 23:26 No, ja tez mialem Olka w kieszeni ;) Oops, spokojnie, nadal mam ;) Snowman napisał 07.03.05 23:25 I tez nie wziales??? Voycieszek napisał 07.03.05 23:24 była Zorcia za czy dyszki ;) Voycieszek napisał 07.03.05 23:23 nie jedyny ;) Snowman napisał 07.03.05 23:23 No dobra, dobranoc! Zeby nie byc zle zrozumianym z ostatniego komentu, moj znajomy czesto powtarzal "Ze szkoly kazdy wynosi cos dobrego. Ja wynioslem woltomierz." ;) A_R_mator napisał 07.03.05 23:23 :):):) Snowman napisał 07.03.05 23:17 A_R_matorze, powinienesz dopisac :) bo jedyny aparat ktory mogl zabrac byl Twoj ;p A_R_mator napisał 07.03.05 23:12 nie zabrał aparatu :( A_R_mator napisał 07.03.05 23:10 oj chyba nie wyniósł, ale pomagał bardzo dzielnie :) Snowman napisał 07.03.05 23:07 :) Widze, ze nie proznowaliscie ;) Czy Voycio tez cos wyniosl? ;p A_R_mator napisał 07.03.05 23:03 i drugie 596730 A_R_mator napisał 07.03.05 23:02 596687 jedno do wyluzowania Snowman napisał 07.03.05 23:00 Oj, padam, A_R_matorze, na szczescie na prosta wychodze ;) Snowman napisał 07.03.05 22:58 No Sciemniacz, dopiero doczytalem, fajnie bedziecie mieli. Niepokoi mnie kalendarium - to wszystko 10 czerewca, czy ja nie dowidze? Bo program to spokojnie tydzien by wypelnil... A_R_mator napisał 07.03.05 22:57 a po co?? padasz?? Snowman napisał 07.03.05 22:53 Na pysk padam :( - czyzby juz taki koment byl ;0 Snowman napisał 07.03.05 22:51 A bry! Ino wlasnie sie wylaczam... :( Voycieszek napisał 07.03.05 22:48 Dobry Wieczór :) Snowman napisał 07.03.05 21:50 Marcinie, adres dotarl :) Snowman napisał 07.03.05 21:48 A tak wogole to sie melduje w przelocie ino.... Snowman napisał 07.03.05 21:47 Kobit? A skad Wy takie precyzyjne dane macie? ;p Szara Maść napisał 07.03.05 21:18 Yuki - to chyba hobbit-kobit?! Ściemniacz napisał 07.03.05 21:15 http://www.fotoart festival.art.pl/ - właśnie się dowiedziałem i nie pozostaje mi nic innego jak zaprosić do Bielska! :^) Ściemniacz napisał 07.03.05 21:05 Właśnie mi kumpela pisze, że jej od niziołków wyjeżdżają ;^) Yuki napisał 07.03.05 14:34 595513 Ściemniacz ma hobbita w portfolio :-))) Snowman napisał 07.03.05 14:07 Dzieki! Troche potrwa, zanim na o2 dojdzie. Przygotuje, spreparuje, i przy okazji wysle. Marcin Baranowski napisał 07.03.05 14:05 snowman: adres wysłałem na o2 Snowman napisał 07.03.05 13:49 Nieno, jasne, ze negatyw w majteczkach, a dopiero pozniej w tekture ;) Marcin Baranowski napisał 07.03.05 13:47 A tektura nie porysuje? Ja bym jeszcze obłożył (albo włożył) w pergamin, taki jak do przechowywania filmów normalnie... Snowman napisał 07.03.05 13:41 Marcinie, pociete negatywe miedzy dwie tektury, a calosc w koperte babelkowa. Poki co zaden listonosz nie wpadl na pomysl, zeby to zlozyc na pol ;) Snowman napisał 07.03.05 13:39 No fakt, slajd mydelkowaty, ale FP4 bez zarzutu :) Marcin Baranowski napisał 07.03.05 13:35 Snowman: to mailem podam adres ... w co pakujesz filmy, żeby poczta nie uszkodziła? Marcin Baranowski napisał 07.03.05 13:33 Dołożyłem jeszcze dwa cropy i miniaturkę ze slajdu. Slajd to sensia 100, mydło chyba od szkła - zoom canona 28-105 usmII. BW - to fp4+ w HAD, szkło: Sonnar 135 3.5 (drzewa chyba na f/5.6 - 8, a słup zdaję się że f/16 albo i 22). Aparat - eos33v Ściemniacz napisał 07.03.05 13:30 pozwoliłem sobie zeknąć - Marcinie jakim to zdjęcie sprzętem robione i na jakim materiale? Snowman napisał 07.03.05 13:24 No no no :) Looknalem, niezle. Snowman napisał 07.03.05 13:21 Powiedz mu jeszcze tylko, ile ten slajd kosztowal, a ile cyfra ;p Albo lepiej sie nie narazaj szefowi :) Snowman napisał 07.03.05 13:20 :)) Marcin Baranowski napisał 07.03.05 13:18 Zaraz dorzucę tam kawałek ze slajdu. A... jak mój szef zobaczył skany ze slajdów, to tak popatrzył ... i po chwili mówi: To lepsze niż z cyfry! Marcin Baranowski napisał 07.03.05 13:17 Snowman: przykładowe sample (nieodkurzane, nie tuszowane: http:// work.intercon.pl /skan/ ) *tyci* - całe, zmniejszone, *crop* - cropy kawałków Snowman napisał 07.03.05 12:35 To pod moim cukrem ;p Snowman napisał 07.03.05 12:35 "Druid Piotrek [ignoruj] 07.03.05 10:15 Delirium tremens? " :)) Snowman napisał 07.03.05 12:13 Podawaj linka :) HAD jest wogole rewelacyjny. Zwlaszcza do takich niskoczulych materialow. Sam uzywam ze szpuli ORWO NP 55 (NP 22 ale w wersji kinowej, stad nieco inna perforacja, jak u Ciebie), przeterminowany ze 20 lat i jest rewelacyjny. Marcin Baranowski napisał 07.03.05 12:10 Minolta owa ma 3200 dpi, dużo jescze nie skanowałem, na razie slajd (sensia 100, ale z moim obiektywem canona zwykłym zoomem - lekko mydło), trochę kolorowego negatywu (xrg 200 @800, licho na negatywie, trudno ocenić), xtra400 - nienajgorzej, całkiem fajnie, ale obiektyw ten sam no i fp4+, gdzie robilem sporo sonarkiem 135 - tu dopiero widać, co to znaczy OSTROŚĆ. jak coś wykaruję to podam link do sampli. Marcin Baranowski napisał 07.03.05 12:08 Jak szybko porobię na tym panf (choć do końca nie jestem pewien cyz to panf+, bo to polypan ze szpuli). Wytgląda inaczej, jak by był bez powłok, taki prosty film, bez oznaczeń na brzegach żadnych i z perforacją ciut węższą, ale w HAD takie piękne zdjęcia robi, ma drobbniutkie ziarno, idealny do pejzaży a i do portretów też również. Takie szpule 90m można kupić na allegro, zdecydowanie polecam ten film! A, o czym innym zacząłem. Otóż jak szybko coś zrobię, to jeszcze w tym wywoływaczu powołam, tylko potestuję wcześniej, zobaczymy kiedy przestanie pracować, jak zacznie się opieprzać, to do kibla za karę. Snowman napisał 07.03.05 12:05 Jak lekko zolty to moze jeszcze sporo substancji czynnej zostac ;) Ale dobrze sciemnialy juz nie dziala. Problem, ze trudno uchwycic granice, kiedy wylac ;p Snowman napisał 07.03.05 11:59 Sciemniacz - nie wiem jak z 16 bitami, ale moge powiedziec, ze Qba dobrze robi. Wydruk wyglada jak naswietlana odbitka. Mysle, ze warto tam sprobowac. Snowman napisał 07.03.05 11:58 Aaaa. ta chatynke? Wiesz, nawet chetnie. Ale to bedzie kilka paskow. Po klatce z paska. Moze byc. Jaka toto ma rozdzielczosc? Snowman napisał 07.03.05 11:57 Marcinie, fome z drewnem..? Marcin Baranowski napisał 07.03.05 11:55 Aha, D23 zawsze używam w HAD, i do powyższego (poniższego) również. Przed następnym poważnym wołaniem zrobię jakieś próbki. To jednak wyszło mi tak jak dotychczas. Poskanowało się ślicznie. Aha, nie pochwaliłem się - Minolta Scan Dual IV. Bez ICE niestety, zatem trzeba dobrze przedmuchać gruchą i potem ewnetualnie szopować. Ale ... niedługo pokażę jak toto ostro robi. Snowman - a może chcesz swoją standardową próbkę na próbkę podesłać, he? (tą fomę z drewnem) (-: Marcin Baranowski napisał 07.03.05 11:52 Powitać! Snowman - no jestem po walce, wyszło! Wcale nie jest tak tragicznie jak się spodziewałem i jak wyglądało to na pierwszy rzut oka po wyjęciu, jeszcze mokrego. D23 jest w ciemnej butelce, w harmonijce, powietrza ma tam może mały bąbelek. I tak z pół roku, ja wiem, plus minus miesiąc sobie stoi. Dawno go nie używałem, ale zawsze w nim robiłem panf+, a miałem jeden oraz miałem do wypróbowania jak w nim wyjdzie fp4+. Czasy podobne lub jednakowe, toteż nabiłem oba do koreksu, podgrzałem ciecze ... i mieszam. No i d23 zółty. Hm... no cóż, panikować, odkładać na później czy nie? (Mam gdzieś paczuszkę świeżego, ale szkoda mi tego co mam bo z pół litra go jeszcze jest). No i zrobiłem tak, jak mi mój kucharski zmysł podpowiada (podobnie przy ciast wypiekach robię) - skoro on taki wątpliwie żółty, to do dawki odmierzonej chlupnąłem jeszcze na oko trochę, nie za mało, nie za dużo, a w sam raz (-: I żeby mocniej działał, to jeszcze wołanie (12 minut) odbywało się przy temperaturze startowej 20 stopni, ale proces miał miejsce przy kominku, zatem temp. końcowa musiała być wyższa (-: Ściemniacz napisał 07.03.05 11:22 http://skano wanie.com.pl/ht ml/druk.html - a co powiecie o tym? "Stosowany sprzęt pozwala nam osiągać efekty lepsze niż te, które oferują tradycyjne techniki ciemniowe"... Ściemniacz napisał 07.03.05 10:59 Wiecie może czy, którakolwiek maszyna robiąca odbitki z plików przyjmie je 16-bitowe? Chodzi mi o te, że mam możliwość skanowania negatywu w tejże bitowej głębi i możnaby to wykorzystać. Ściemniacz napisał 07.03.05 10:39 Bry! Chcecie troche sniegu? ;^) Yuki napisał 07.03.05 09:11 Ja dzisiaj zupełnie nieobecna duchem będę Snowman napisał 07.03.05 07:57 No, nie wyglada ;) To to czarne taka zmylke robi ;o Snowman napisał 07.03.05 07:56 Hu hu ha, huhu ha ;))) Ale ladnie zasniezylo ;p wrobldob napisał 07.03.05 00:34 Gwoli scislosci Marku... to JEST kwadrat, mimo, ze nie wyglada ;-). Snowman napisał 06.03.05 21:44 I znowu nocny przelot.... Dobranoc! Snowman napisał 05.03.05 22:34 Co do wolania roznych filmow jednoczesnie - biorac pod uwage, ze dla wiekszosci filmow czas wolania jest taki sam (albo mocno zblizony), mozna to w miare spokojnie robic. Snowman napisał 05.03.05 22:32 Co do miekkosci - ten wywolywacz daje raczej nieduze kontrasty, ale to wszystko zalezy od czasu wolania. Generalnie musisz sobie sam dopracowac. Polecam mieszanie co 2 minuty przewracaniem koreksu do gory nogami - slicznie wyciaga efekt krawedziowy. Snowman napisał 05.03.05 22:29 Marcinie! Sorry, nie zauwazylem wczesniejszych SMSow z pytaniami. Rozumiem, ze juz jestes po walce? Co do zolknacego D23 - ja bym nie ryzykowal. Kiedys robilem test z dobrze zbrazowialym, nic sie nie wywolalo. Polecam trzymanie pod gazem mimo wszystko. Mam resztke tak stojacego od ponad roku - nadal bezbarwny. Musze z nim jakis test zrobic, bo normalnego negatywu wolal w nim nie bede ;) Snowman napisał 05.03.05 21:29 Jest tu kto wogole teraz? Snowman napisał 05.03.05 21:28 594934 ;) lampe z deczka odsunac w strone rogu :) Snowman napisał 05.03.05 21:26 594668 ;) Jad jak to jad, raz wsaczony dziala powoli ;) ale skutecznie ;p Snowman napisał 05.03.05 21:20 594653 - a mowilem ze to jest best :) Z drobnych uwag - odcialbym polowe tego bialego pod kostkami - dla dopieszczenia kompozycji. Snowman napisał 05.03.05 21:17 Witajcie przelotem! Oj, jak rasowy przelot sie dzis zachowalem. Sorrki A_R_matorze, cos mamy pecha... Bede Cie meczyl mailami ;) A na numerki zaraz polookam. wrobldob napisał 05.03.05 17:39 594934 ;-)))) wrobldob napisał 05.03.05 17:36 A propos trucizny to chyba cos i Druida dopada - 594668 ;-). wrobldob napisał 05.03.05 11:37 Takie kfiatki lubie - 569585 ;-) wrobldob napisał 05.03.05 09:27 Wrzucilem drugie jako okolokonkursowe i dalem ladny japonski tytul: 594653 ;-) A_R_mator napisał 05.03.05 05:31 Do z(r)obaczenia w W-wie :) Voycieszek napisał 04.03.05 23:19 dobranoc :) a ja poszperam wrobldob napisał 04.03.05 23:11 Branoc, ja tyz odlatuje :-) Snowman napisał 04.03.05 23:10 :) No, ale juz mnie mialo nie byc ;) Dobranoc wsiem! wrobldob napisał 04.03.05 23:10 ...a... to nie wiem ;-) wrobldob napisał 04.03.05 23:09 Ahaaa... Snowman napisał 04.03.05 23:07 A w zasadzie to pochwala ;) I wiesz dlaczego ;) Snowman napisał 04.03.05 23:06 :)) Obiedwu ;) wrobldob napisał 04.03.05 23:04 A to krytyka bedzie pracy czy aftora? ;-P :-)))) wrobldob napisał 04.03.05 23:02 Bry Snowman napisał 04.03.05 23:00 Dobku, tak na marginesie, skoro miazdzyc krytyka mialem, to zauwaze tylko, ze swiadomie lub nie w swoim cukrze wprowadziles to, przed czego saczeniem tak sie broniles ;) Snowman napisał 04.03.05 22:58 O, i Dobek sie przyczail ;) REGGAER napisał 04.03.05 22:58 A dlaczego wiewiórka nazywa się Wiewiórka? czy dlaczego ze coć wie o wiórkaxh?:-/ Voycieszek napisał 04.03.05 22:57 właśnie, szerokiej :) Voycieszek napisał 04.03.05 22:57 ciao Dobciu :) wrobldob napisał 04.03.05 22:56 594491 prawie cukier Snowman napisał 04.03.05 22:55 Dobranocka zatem! Szerokiej drogi! Voycieszek napisał 04.03.05 22:55 tak w ogóle, to nic nie piłem, tylko jestem pijany powietrzem leśnym, którego się nawdychałem nie dalej niż jakieś pół godziny temu Voycieszek napisał 04.03.05 22:54 594535 hyhy Snowman napisał 04.03.05 22:53 REGGAER - juz dawno zjedlismy, teraz nas suszy, no i futro miedzy zeby powlazilo... Voycieszek napisał 04.03.05 22:52 uszła sobie niestety wlas Snowman napisał 04.03.05 22:52 594508 :) Voycieszek napisał 04.03.05 22:52 albo b(a)y all means, jak mawiają Anglicy ;) REGGAER napisał 04.03.05 22:52 ... a gdzie sie podziala wieworka ? Snowman napisał 04.03.05 22:51 To a propos bacy bylo ;) Snowman napisał 04.03.05 22:51 Fatalnie... ;p Voycieszek napisał 04.03.05 22:50 ba oui, jak mawiają Francuzi Snowman napisał 04.03.05 22:49 O ja biedny bez bacy... A_R_matorze - dla mnie to nie przypomnienie ;) Albo cos mi umknelo ;o Voycieszek napisał 04.03.05 22:48 baca nie przyjdzie ;) A_R_mator napisał 04.03.05 22:47 Przypomnę :) Będę robił "za dużo" jak na film i do formatów gazetowych :) Snowman napisał 04.03.05 22:45 Szkoda, przypomnij mi, ze mam Cie o sredni wypytac ;p A_R_mator napisał 04.03.05 22:42 Oczywiście do zobaczenia :) Musze wziąść cyfrę - nie mam wyboru :) Poszukuję poważnego plecaka na podwójny komplet :) Snowman napisał 04.03.05 22:40 :)) Do zobaczenia zatem jutro. Jeszcze spytam, bierzesz cyfre, czy sredni? A_R_mator napisał 04.03.05 22:39 Oczywiście :) Snowman napisał 04.03.05 22:37 A, to moze dla rownowagi Voycia zaciagne ;p Snowman napisał 04.03.05 22:36 Jak tu sie o polise NNW nie upomniec. Pod 590658 "maryhell [ignoruj] 27.02.05 20:57 jejku, jaka dziwna łechtaczka .... mnie moja tak nie wystaje " A_R_mator napisał 04.03.05 22:34 Oczywiście :) Swiatłomierz i tak będę miał. Jadę z kolegą - wyjadaczem fotograficznym :) Snowman napisał 04.03.05 22:25 A, moglbys wziac swoj swiatlomierz, porownalbym sobie wskazania (jesli go jeszcze masz ;) ) Snowman napisał 04.03.05 22:24 Tylko jeszcze musze pamietac, zeby majteczek nie zapomniec ;) Snowman napisał 04.03.05 22:23 Daj tylko jakiegos SMSa z trasy jak juz bedziesz wiedzial o ktorej c.a. zajedziesz :) Snowman napisał 04.03.05 22:21 Jasne tez moze byc ;) Do 16-tej wywietrzeje ;p A_R_mator napisał 04.03.05 22:17 Znaków zapytania miało nie być :))))) A_R_mator napisał 04.03.05 22:17 A jasne?? Snowman napisał 04.03.05 22:12 No to jak, mozemy sie tak umowic, dopadne Cie zaraz po przyjezdzie i na ile czas pozowli? A_R_mator napisał 04.03.05 22:02 Teraz czytam :) Snowman napisał 04.03.05 21:41 Witaj A_R_matorze... No ta... OK. Moge sie na Ciebie w Westinie kolo 11-tej zasadzic. Ale na pewno nie bede mial az tyle czasu do 16-tej ;) Potwierdz jesli czytasz, jesli nie czytasz, za jakis czas posle Ci SMSa ;) A_R_mator napisał 04.03.05 18:50 hehehe - lekka zmiana planów. Do W-wy powinienem dotrzeć ok. 11:00. A zajęcia służbowe będą mnie czekały od 16:30 :) A_R_mator napisał 04.03.05 15:39 I oczywiście w Nd w godzinach dopołudniowych będę :) A_R_mator napisał 04.03.05 15:38 Tiaaa. Przybywam z rana. Później ok 10 lub 11-ej zdjęcia mody?? Wielka chyba improwizacja. Póxniej czas wolny i wieczorem "Wielka Gala Tenisa" - impreza bankietowa. Snowman napisał 04.03.05 15:28 Aaaa. Czyli zakotwiczasz ;p A_R_mator napisał 04.03.05 15:05 W godzinach do i południowych w hotelu Westin, oraz od 19-ej do niewiadomo której również :) Snowman napisał 04.03.05 15:03 A gdzie bedziesz jak nie bedziesz mial luzu? A_R_mator napisał 04.03.05 14:57 Ja też będę wydzwaniał jak tylko się dowiem kiedy będę miał parę godzin luzu :) Snowman napisał 04.03.05 14:53 No, to teraz dobijje Perse... 594121 Snowman napisał 04.03.05 14:37 Rozostrzyc pole widzenia? Ni ma sprawy ;) Zdrowko! Szara Maść napisał 04.03.05 14:13 Dziś piąteczek - zrobimy próbę z tą ostrością! Miłego weekendu. :-)) Marcin Baranowski napisał 04.03.05 13:30 W celu uzyskania mniejszej głębi ostrości, najelmy do aparatu lampkę szlachetnego trunku. Do fotografa wlejmy to co zostanie we flaszy. Obiektyw rozjaśnieje, fotograf rozpromienieje. Snowman napisał 04.03.05 12:50 Marcinie, nie musisz koniecznie wlewac. Ale zobacz jak wyglada to od strony fizycznej. Zacznij od pojedynczej soczewki, ktorej srednica wejsciowa ma byc wieksza od jej ogniskowej. Nie mowie, ze sie nie da i sie nie konstruuje. Ale do zadan specjalnych uzywa sie juz nieco innych "aparatow" - i tam mozna wlac conieco ;) Dokladniej to poszukajcie w postach Dizla na p.r.f. i w literaturze o optyce. Marcin Baranowski napisał 04.03.05 12:41 Snowman: A słyszałem o obiektywach f/0.7 .. czy tez mi się obiło o nich jedynie, ale tam się nic do aparatu nie wlewało.... jak toto działa? Snowman napisał 04.03.05 12:03 Taki Noctilux Leitza ma wlasnie f/1 :) Snowman napisał 04.03.05 12:02 Z tym, ze dla jasnosci przekraczajacych 1 pojawiaja sie trudnosci konstrukcyjne wynikajace z praw fizyki. Baardzo duze jasnosi osiaga sie wypelniajac przestrzen miedzy tylna soczewka a klisza odpowiednia ciecza ;) Snowman napisał 04.03.05 11:44 Co do jasnosci obiektywow. Skala jest "liniowa" - nazwijmy tak umownie, bo odnosi sie do stosunku srednicy i ogniskowej. Ilosc swiatla musi sie zas zmienac wykladniczo (dwukrotnie), przy przymknieciu/otwarciu o jeden stopien. Ilosc swiatla jest proporcjonalna do kwadratu srednicy (tudziez kwadratu jasnosci). Zatem szerg musi byc o wspolczynniku pierwiastek z 2 (czyli. 1.4): 2.8, 2, 1.4, 1, 1/(1.4) itd (dzielimy caly czas przez 1.4) ;) Snowman napisał 04.03.05 11:42 A_R_matorze, jesli mi sie uda wyrwac, bede Cie scigal telefonicznie, ale nie obiecuje :( A_R_mator napisał 04.03.05 11:39 Niestety weekend teraz. aKySZ napisał 04.03.05 11:35 Proszę od poniedziałku spodziewać się przesyłek z Wrocławia. Voyciowi i Saarzee wysłane zostaną nagrody dopiero we wtorek (taki był mus, sorrki, ale wwszyscy na pewno dostaną!) Marcin Baranowski napisał 04.03.05 11:10 Voyciu: 1.4, 1, 0.7 ... a niżej to chyba 0.5, 0.35, 0.25, 0,18, 0,13 ... (-: Do bardz jasnych obiektywów dokłada się żaróweczki w środku, które zwiększają ilość światła ((((-: Voycieszek napisał 04.03.05 10:58 Snowman: a jak z tym przysłonami - jakie są stopnie poniżej 2? nigdy tego nie wiem Voycieszek napisał 04.03.05 10:57 Dzień Dobry :) Snowman napisał 04.03.05 10:17 O, widzisz, to stale swiatlo juz pozwala wnioskowac cos na temat klasy szkla :) Niemniej takie 50/1.8 tez chyba warto podpiac :) Marcin Baranowski napisał 04.03.05 09:16 snowman, dobek: Ten tamron jest na prawdę bardzo polecany, musi być faktycznie niezły. Ma stałe światło 2.8. Znaczy się jest na pewno droższy od 50-tki canona 1.8, obu wersji, za to w porównywalnej cenie do canona 50 1.4, który z kolei wcale taki rewelacyjny nie jest (no, moze od 2.8 dopiero (-: ) Snowman napisał 04.03.05 09:05 A_R_matorze, tylko weekend??? :( Tla niestety nie mam :( A_R_mator napisał 04.03.05 08:52 Chętnie skorzystałbym z pomocy w postaci dużego, białego tła (od rana w sobotę) :) A_R_mator napisał 04.03.05 08:48 Witam :) Będę w sobotę W-wie. Od rana, ale prawdopodobne wolne będe miał w godzinach 14-19. Nocuję w hotelu Westin chyba, że coś się zmieni jeszcze. :) Snowman napisał 04.03.05 07:57 593958 propozycja dla Tomka_S Snowman napisał 04.03.05 07:56 Tja, jak rasowy przelot ;) Yuki napisał 04.03.05 07:35 Morning bando zacna i już mnie nie ma :-) Snowman napisał 04.03.05 07:35 wrobldob [ignoruj] 04.03.05 02:16 - podszedlbym do tego z pewnym dystansem. Jakos moje wewnetrzne przekonanie kloci sie z tym, ze tani zoom moze byc lepszy od dobrej stalki (pytanie, czy rzeczona stalka jest rzeczywiscie dobra, nie wiem, co tam canon popelnil, nigdzie nie jest powiedziane, ze stalka 50mm automatycznie _musi_ byc dobra ;) ), druga sprawa, na jakim zakresie ogniskowych i z jakimi wartosciami przyslon (i przy jakich powiekszeniach pozniej) autor wypowiedzi pracowal... Snowman napisał 04.03.05 07:31 591129 obrazek :) Snowman napisał 04.03.05 07:30 A.... widzialem ;p Snowman napisał 04.03.05 07:29 Nie spio, nie spio ;p Szara Maść napisał 04.03.05 06:39 Śpio jesce... Pobudka! wrobldob napisał 04.03.05 02:16 Jesli o obiektywy do EOSow chodzi, to spotkalem sie z taka wypowiedzia niedawno: "zamiast 50mm stalki polecam popatrzec na tamrona af 28-75... costam . generalnie popstrykalem nim zdjecia ze 2 tygodnie i jestem zachwycony! ostry jak szkla za 3x wieksza kase, maly, lekki, tani, z super glebia... dla mnie bezkonkurencyjny za ta kase . no i duzo lepszy niz canonowskie 50mm" wrobldob napisał 03.03.05 23:16 591129 widzieli? I inne z tej serii? Cos mi to przypomina... nie Pągowskiego przypadkiem? Voycieszek napisał 03.03.05 21:58 hihi szare kostki :) Szara Maść napisał 03.03.05 21:54 Voyo! Turpizm u szarych kostek! ;-)) Voycieszek napisał 03.03.05 21:50 aa widziałeś :) Voycieszek napisał 03.03.05 21:50 Snowman: to już widziałeś to zdjecie dla Ciebie? Voycieszek napisał 03.03.05 21:49 hehe :) Snowman napisał 03.03.05 21:28 Niunio73 593777 - plagiat z Dobka? ;p Voycieszek napisał 03.03.05 21:27 gdzie turpizm? Szara Maść napisał 03.03.05 20:58 Najznakomitsze! ;-)) Snowman napisał 03.03.05 20:51 Oj, widze ze i tam sie towarzycho zwalilo.... Snowman napisał 03.03.05 20:49 ;)) Szara Maść napisał 03.03.05 20:46 Ale się nawaliło... - mój cukier - turpistyczny! ;-)) Snowman napisał 03.03.05 20:31 Oj, a ja przejedzony dzisiaj ;p Szara Maść napisał 03.03.05 18:59 Chińszczyzna (warsśawska) na kolację! ;-)) Snowman napisał 03.03.05 16:17 :) No, Pekin ;) Sie wystraszyli? Snowman napisał 03.03.05 14:13 Kultury ;) Persefona napisał 03.03.05 14:06 Pajac? Snowman napisał 03.03.05 14:05 Nie tylko Perse, Sciemniacza tyz ;) 3 fajnie proste. Snowman napisał 03.03.05 14:04 Pajac przyciaga :) Snowman napisał 03.03.05 14:02 6554 - zetnij deczko z gory :) Snowman napisał 03.03.05 14:01 He he, a sa przegladarki, z ktorymi nie ma takich problemow. Pawel - warto sciagnac i poczytac :) PawełP napisał 03.03.05 13:51 spróbowałem dzisiaj kliknąć z ciekawości na "wszystkie komentarze" i mi się explorer zwiesił :) Persefona napisał 03.03.05 13:48 i w wolnej chwili zapraszam do siebie 593451 Persefona napisał 03.03.05 13:47 Witam witam w Lozy zrana ;-) Ściemniacz napisał 03.03.05 13:20 a ja na http://lenart.pl/foto wstawiłem resztę cukru :^) Voycieszek napisał 03.03.05 13:19 http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=6554 Voycieszek napisał 03.03.05 13:00 zaraz wstawię na Cameleosie coś specjalnie dla Snowmana Yuki napisał 03.03.05 13:00 Widzieli krzaczka! Wczoraj na japońskim roiło się od krzaczków, ale Teoretyczki nie było w pobliżu ;-)) Voycieszek napisał 03.03.05 12:21 kto czyje pomysły??? Snowman napisał 03.03.05 12:16 Megarefren??? Martin New napisał 03.03.05 11:58 widze nasladujesz mnie, i sciagasz pomysly, nie ladnie, nie ladnie Voycieszek napisał 03.03.05 11:56 brrr aKySZ napisał 03.03.05 11:43 bry Szara Maść napisał 03.03.05 11:34 593341 - widzieli krzaczka? Snowman napisał 03.03.05 11:13 Moze naganiacz. Ale to szklo ze stykami do prakticy elektric, wiec na pewno drozsze. Jesli uzywasz bez stykow albo przez przejsciowke, to nie ma sensu przeplacac. Ściemniacz napisał 03.03.05 11:03 A co do skanów moich - dziś zanoszę i pewnikiem początkiem tygodnia będą. Ściemniacz napisał 03.03.05 11:01 Licytują tak ale węszę tam podstęp jakiegoś naganiacza :^) Snowman napisał 03.03.05 11:00 :)) No wlasnie, GO nie taka spora, zwlaszcza jesli robi sie duze powiekszenia ;) Uprzedzalem juz Voycia, zeby nie robil na hiperfokalnej, bo sie przejedzie ;) Ostrzyc na obiekt, a jesli horyzont ma byc ostry, to ustawiac na nieskonczonosc. Nie ma zmiluj. Snowman napisał 03.03.05 10:59 :) Sciemniacz, 600 to kogos powalilo (nawet za Flektogona). Taka wywolawcza, czy tak wysoko licytuja? 300-400 to max. AF wogole nie ma sensu ;p Dobra matowka i ostrzenie manualne da znacznie lepsze wyniki niz jakikolwiek AF. karo82 napisał 03.03.05 10:58 to moze kupie stalke canona 100/2,8 macro... karo82 napisał 03.03.05 10:57 no tak :/ Voycieszek napisał 03.03.05 10:56 nie taka znowu spora, zależy, co się chce robić Ściemniacz napisał 03.03.05 10:54 W ogóle AF do takiej ogniskowej ma sens? Tam zdaje się jest spora GO? Ściemniacz napisał 03.03.05 10:53 ale to i tak mniej niż prawie 3 tys. za odpowiednik Minolty AF :^| Ściemniacz napisał 03.03.05 10:52 Snowman, jaki masz ten 20mm? Na Allegro jest Flektogon 20mm f/2.8 ale cena jakaś taka... ponad 600? Snowman napisał 03.03.05 10:45 Dokladnie, to osobiste preferencje. Ja juz nie pamietam, kiedy ostatnio cos kolo 50mm na aparacie mialem... Voycieszek napisał 03.03.05 10:41 Według mnie, to warto wybrać jeszcze dodatkowo stałoogniskowy, jasny obiektyw standardowy - czyli dla małego obrazka 50 mm. To daje obraz taki, jak widzi cłeka uocko. Więc te trzy są potrzebne :] Voycieszek napisał 03.03.05 10:40 hihi no tak tak :) prościutkie wszystko jak z bicza strzelił :) Snowman napisał 03.03.05 10:36 Voyciu, widze 20-tke ;) A_R_matorze, to rectalinearne, a nie okiem ryby ;p Snowman napisał 03.03.05 10:33 Karo, moze ktos bardziej kompetentny ode mnie sie wypowie, nie wiem, jakiej jakosci sa te szkla. Z wlasnych doswiadczen co moge Ci zasugerowac - zdecyduj sie, jakich ogniskowych najczesciej uzywasz / jakie najbardziej Ci leza. I kup stalki (jasne stalki), nie zoomy. Gdybym ja mial deklarowac preferencje (wlasne, czysto subiektywne), to baaardzo szeroki rectalinearny, cos kolo 35-40mm i portretowka. Gdzies w poczatkach Lozy ktos (A_R_mator, aKySZ?) podawal linka do rozwazan zoom kontra stalka, warto odszukac i poczytac. ;p karo82 napisał 03.03.05 10:29 snow i jak :) Voycieszek napisał 03.03.05 10:14 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=6548 Snowmankowym obiektywem Voycieszek napisał 03.03.05 10:13 csss cssssssssst Snowman napisał 03.03.05 10:12 Przypalamy PawlaP? ;p Voyciu... ;) Voycieszek napisał 03.03.05 10:04 593351 rrrratunku :| Voycieszek napisał 03.03.05 10:03 właśnie - Wielkie Dzięki Komisji Wysokiej w Pocie Czoła obradującej Voycieszek napisał 03.03.05 10:02 trafienie na tego czata grozi przypaleniem Yuki napisał 03.03.05 10:02 Zaponiało mi się wczoraj podziękować wszystkim członkom Komisji Konkursowej za pracę :-) Voycieszek napisał 03.03.05 10:01 593350 myślałem, że to Tomka po miniaturce hehe PawełP napisał 03.03.05 09:53 och, jak miło że znowu udało mi się trafić na czata :) karo82 napisał 03.03.05 09:50 ok. wiec na poczatku moze napisze, ze posiadam jak narazie tylko jeden obiektyw, kitowy 18-55/3,5-5,6. mam okazje przywiezc cos z usa, kuzynka za miesiac wraca i musze jej dac w przeciagu dwoch tygodni znac co do tego jaki to ma byc obiektyw, aby zdazyla kupic :) dylemat moj jest tego typu, iz nie wiem czy najpierw zmienic swoje szklo na jakis szeroki kat (i tu w gre wchodziloby canonowskie 17-40/4 badz 10-22) czy kupic zooma (sigma 70-200/2,8 czy 70-200/4 canona). wolalbym jak wspomnialem wczesniej trzy setki, ale jestem ograniczony finansowo... wyzej wymienione obiektywy w stanach kosztuja do 650$ i taka kwote bylbym w stanie zaplacic... moze jakies inne propozycje? Snowman napisał 03.03.05 09:37 :)) Najlepsza jest lorneta ;) Z meduza, rzecz jasna ;p Dobra, pytaj powaznie. karo82 napisał 03.03.05 09:28 wolalbym 3 setki, albo lepiej 4, bo nie wiem czy dalbym rade na raz polowke ;) Snowman napisał 03.03.05 09:26 A jakie szkla bys do niego wolal? ;p Tylko nie pisz, ze dwie setki ;P karo82 napisał 03.03.05 09:05 jestem jestem ;) ale z modeli opla wolalbym np byc signum a nie kadett ;) Yuki napisał 03.03.05 08:23 Właśnie! Karo szuka dobrego obiektywu i poleciłam Mu Ciebie, jako speca od sprzętu :-). Teraz znikam na dłużej. Snowman napisał 03.03.05 07:56 A Kadet mial sie cos o szkla dopytywac... Nie widze, nie slysze, ani tu, ani pocztonosz nie doniosl... Hej, Karo! Snowman napisał 03.03.05 07:13 Neczek, czy Ty wiesz o czyms, o czym ja nie wiem? ;p Voycieszek napisał 03.03.05 00:26 oj, ale jakże to tak? neczek napisał 03.03.05 00:24 Snowman +> dopadę cie i pokocham, he he ;))) Voycieszek napisał 03.03.05 00:19 :-> wrobldob napisał 03.03.05 00:01 Gasiorek z asystentka poszedl mailem. wrobldob napisał 02.03.05 23:49 Niby Sinobrody, a jurny ;-). Dzieki za namiar :-) Snowman napisał 02.03.05 22:25 Dobranoc! (zemdlilo mnie ;p ) Ściemniacz napisał 02.03.05 22:21 widziałem - to jest lewa stopa w prawej nodze! ktoś pojechał w PS... :^P Ściemniacz napisał 02.03.05 22:17 i np. tu: http://tinyurl.com/6jlod :^) Snowman napisał 02.03.05 22:15 A widziales jej stope??? Lewa stopa u prawej nogi... ;p Snowman napisał 02.03.05 22:08 :)) Wszyscy rzucili sie ogladac? ;p Ściemniacz napisał 02.03.05 22:08 hmm moje graficznie wielokrotnie gwałcone oko mówi mi że to jednak fatalnie obrobione zdjęcie :^) dzisiejsze modele 3D charakteryzują się jeszcze sporą symetrią, nieskazitelnością budowy i np. pewnymi niedoskonałościami wyglądu skóry (np. ludzkie postaci w Animatrix), dla przykładu coś z górnej półki: http://tinyurl.com/6ugyu i http://tinyurl.com/5boet Snowman napisał 02.03.05 21:42 Podejrzewam, ze to akurat moze byc rendering (zobaczcie na stope), ale inne sa niewiele lepsze ;) Podam linka, wchodzic spokojnie, zadna zbereznosc ;) http://www.h yggested et.dk/abs olutig/galle ry.asp?acti on=viewim age&categor yid=275&te xt=&ima geid=7560&b ox=&shownew= Snowman napisał 02.03.05 21:40 Oj, tony, ale tony plastiku ;p A_R_mator napisał 02.03.05 21:33 Dobka nie ma chyba, więc wykorzystaj ten moment :) tam są TONY tego Snowman napisał 02.03.05 21:30 Sa tam jakies w drobne kwiatki? Snowman napisał 02.03.05 21:28 Czy Dobek juz pod linka zerkal, czy mam sie jeszcze wstrzymac? ;p Snowman napisał 02.03.05 21:26 Ale my i tak sie napijemy, prawda, A_R_matorze? ;) Tylko na weekend zjezdzasz, czy bedziesz dluzej? Snowman napisał 02.03.05 21:26 592877 gasiorka (ani tym bardziej asystentki) juz nie ma :(( A_R_mator napisał 02.03.05 21:24 :) i GUT :) Snowman napisał 02.03.05 21:23 No to 33k i zdrowko wszystkim!!! Fanfary, fujary i fajerwerki, i rynienka rzecz jasna c\_________/. Snowman napisał 02.03.05 21:22 ...99 Snowman napisał 02.03.05 21:22 Jest tu kto dzisiaj jeszcze? Snowman napisał 02.03.05 21:22 ...97 ;) A_R_mator napisał 02.03.05 20:05 podglądaczy uprasza się o danie pierwszeństwa Dobkowi :):):) A_R_mator napisał 02.03.05 20:03 Dobku ja, jako premię specjalną podaję Ci adres ze sporą ilością zdjęć/aktów http:// www. hyggestedet. dk/ absolutig/ gallery.asp :))))) wrobldob napisał 02.03.05 17:42 Zapewne przewroci mi sie w glowie od sukcesu ;-). wrobldob napisał 02.03.05 17:41 FANFARY I FUJARY !!!!! :-)))) wrobldob napisał 02.03.05 17:41 Klaniam sie wszystkiem i bardzo mi milo :-) wrobldob napisał 02.03.05 17:40 Gasiorek znalazlem. Z asystentka: 592877 :-) Snowman napisał 02.03.05 17:03 Tja, pewnie w nocy stuknie jak nie bede mial szans dzisiaj... Wypijcie moje zdrowie za ten piekny wiek ;) Snowman napisał 02.03.05 17:02 Generalnie to dyskusja o fotografii w bardzo szerokim znaczeniu, no i nieco od dupie Marynie, a ostatnio o produkcie z buraka ;) Snowman napisał 02.03.05 17:02 TYGRYSSSIATKO - kliknij "wszystkie komentarze" na dole strony :) TYGRYSSSIATKO napisał 02.03.05 16:02 przepraszam... zgubiłam sie o czym ta dyskusja? :) aKySZ napisał 02.03.05 15:59 jeszcze 15 i będzie 33k aKySZ napisał 02.03.05 15:58 no dobra, ja trochę tego nie rozumiem, ale OK, drugą paczkę z jakimś znaczkiem że to dla Tomka_S wyślę w takim razie na Twój... Snowman napisał 02.03.05 15:53 Jakbyco to ja moge Tomkowi dalej przeslac... aKySZ napisał 02.03.05 15:37 Byłem ;) czekamy jak w Totolotku, tzn. 90 dni?? ;) Snowman napisał 02.03.05 14:54 Idz do nich pod zdjecia. Snowman napisał 02.03.05 14:53 Zarowno n jak i o z krecha. aKySZ napisał 02.03.05 14:35 SNOWMAN => to jest Gor... czy Gór... ?? aKySZ napisał 02.03.05 14:31 Wzywa się Piotra Koczona i Tomka_S w PILNEJ SPRAWIE RODZINNEJ Persefona napisał 02.03.05 14:05 Witam w loży ;-) dzis mam ciezki dzien w pracy. Odrabiam zaleglosci. Powoli Persefona napisał 02.03.05 14:04 PUSZKEM PANDOREM ;-) aKySZ napisał 02.03.05 13:50 Szara Ty się nie wykręcaj, cipuszkę później! Snowman napisał 02.03.05 13:45 Puszke??? A nie gasior i chlodniczke? ;p Szara Maść napisał 02.03.05 13:36 No to ja zamawiam puszkę na pozostały cukier! Szara Maść napisał 02.03.05 13:36 A można zamówić nagrodę pocieszenia? Yuki napisał 02.03.05 13:25 orzekniemy, of bloody course Yuki napisał 02.03.05 13:25 Może musisz wejść im na najnowsze zdjęcie i tam się jeszcze upomnieć. Jakby co, to orzeczemy przepadek nagród na rzecz Komisji ;-] aKySZ napisał 02.03.05 13:21 PUwaga, KOMUNIKAT: Uprasza się Voycieszka, Saaręę, Tomka_S, Persefonę, majkelsa, Szarą Maść i Piotra Koczona o wyjawienie swoich danych adresowych! Szara Maść napisał 02.03.05 12:38 Klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap, klap... - Spóźnione ale szczere (węcej mnie górne klapki pięciopalczaste bolą...) :-)) Yuki napisał 02.03.05 12:23 A przecież tak łagodnie wyglądasz... :-) aKySZ napisał 02.03.05 12:20 się wystraszyli :-)) ?? aKySZ napisał 02.03.05 12:11 dwunasty jest markom, jemu zaniosę osobiście :-) bo my z jednej wsi aKySZ napisał 02.03.05 12:11 Poproszę Następujące OSOBY o podanie jakiegos namiaru pocztowego na adres mailowy kysz @ um. wroc.pl Voycieszek, Snowman, Saaraa, Tomek_S, Persefona, majkels, Wrobldob, Szara Maść i Piotr Koczon, powtarzam... ;-) aKySZ napisał 02.03.05 12:03 na razie tylko Ściemniacz i Trafo podali swoje adresy, przypominam całej reszcie! karo82 napisał 02.03.05 12:02 tez tak uwazam, brawa :) aKySZ napisał 02.03.05 11:49 Myslę że Yuki się sprawdziła... Yuki napisał 02.03.05 11:48 A ja proszę o zrzutę na sanatorium, po wszystkim co przeszłam ;-))) Ściemniacz napisał 02.03.05 11:47 Acha, chciałem również pozdrowić całą Lożę! Na cześć Loży hip hip... ;^) Ściemniacz napisał 02.03.05 11:43 Chciałem serdecznie podziękować Wysokiej Komisji, gdyż jak powszechnie wiadomo nie spodziewałem się takiego wyróżnienia w najśmielszych snach :^D Dziękuję również producentowi "Kostki łatworozpuszczalnej - Cukier biały, Kat. 1" - gdyby nie on, nie zrealizowałbym tego zdjęcia. Podziękowania również dla rodziny - za wsparcie i nie przeszkadzanie. Dziękuję i macham do Was! :^D Snowman napisał 02.03.05 11:42 A ja jeszcze zaproponuje, zeby wszyscy uczestnicy przeslali na adres Dobka wszystkie zbywajace im kostki cukru. Ja ze swej strony ufunduje kostke... drozdzy :) Yuki napisał 02.03.05 11:40 Może jeszcze raz należy podkreślić, że nagrody są dla WSZYSTKICH uczestników, także tych, którzy nie przeszli do etapu II ze względów formalnych. Medaliście dostaną wzbogacone trofea :-)) teoretyk napisał 02.03.05 11:38 FANFARY!!!!! aKySZ napisał 02.03.05 11:32 proszę teraz o podawanie na mojego maila kysz @ um. wroc.pl swoich adresów, ochrona danych zapewniona, uzyskane informacje posłużą jedynie do celu obdarowania Was Snowman napisał 02.03.05 11:30 aKySZ - bediesz wkladal koperty??? ;p karo82 napisał 02.03.05 11:30 :o) aKySZ napisał 02.03.05 11:28 cytuję Dobka: "Omdlalem" już po wynikach... aKySZ napisał 02.03.05 11:27 A TERAZ Dobek wsiądzie do super samochodu który był za pierwsze miejsce, piomruga kierunkowskazami, zatrąbi i dostanie kluczyki :-) aKySZ napisał 02.03.05 11:26 Niniejszym potwierdzam przyznanie na cele konkursowe skromnych upominków, które zostaną wysłane pocztą, na szczęście nie musicie przy odbiorze nic płacić :-) Tym samym informuję, że dla wszystkich 12 uczestników (oprócz mnie ;-) ) za udział w konkursie KOMISJA przyznała nagrody. Poprosze teraz po kolei o Wasze adresy pocztowe (ale te zwykłe) na które będą wysłane przesyłki. Za pierwsze 3 miejsca dodatkowe bonusy i przesyłki będą ciut grubsze. Gratukluję i życze powodzenia w następnych konkursach! karo82 napisał 02.03.05 11:24 brawa dla wygranych i pozostalych, gratulacje :) Snowman napisał 02.03.05 11:24 A teraz glos zabierze aKySZ :) Snowman napisał 02.03.05 11:23 :)) Brawa dla Jury za elaborat!!!! Na stojaco :) teoretyk napisał 02.03.05 11:22 Oklaski dla zwyciężców !! Yuki napisał 02.03.05 11:20 Ostatnie zdanie ze strony Komisji: ze zdjęć zakwalifikowanych do kunkursu nie było żadnego, które nie uzyskałoby punktów :-) aKySZ napisał 02.03.05 11:18 BRAWA, brawa, brawa Yuki napisał 02.03.05 11:17 Niniejszym, w imieniu Komisji Konkursowej, ogłaszam rozwiązanie konkursu, który odbył się pod szyldem „3 kostek cukru”, a któremu patronowała Loża Szyderców (oklaski). Dziękuję sponsorowi nagród, imć aKySZowi , reprezentującemu Urząd Miasta we Wrocławiu (oklaski). Pragnę również zaznaczyć, że w Komisji zasiadały osoby o różnym stopniu „zaawansowania” fotograficznego i w związku z tym, dokonana przez te osoby ocena ma wyłącznie charakter subiektywny (mówiąc po ludzku „bo mi się podobało i już”), mimo iż każdy starał się wypełnić obowiązki jurora z należytą starannością (oklaski). Przechodząc do meritum pragnę zaznaczyć, że w konkursie nie ma przegranych. Każdy jest zwycięzcą z tego powodu, że poświęcił swój czas i wysiłek na przygotowanie zdjęcia (oklaski). Ponieważ w stosunku do części pojawiły się wątpliwości, uczestnicy i członkowie Komisji we wspólnym głosowaniu ustalili zasady, którymi kierowali się następnie przy wstępnej selekcji zdjęć. Część zdjęć nie spełniła ustalonych kryteriów, jednakże nie oznacza to, że są to zdjęcia „gorsze”. Są to równie dobre zdjęcia, nie wzięte pod uwagę przy przyznawaniu głosów przez Komisję wyłącznie z powodów formalnych. A teraz przystąpię do oficjalnego odczytania wyników. A więc: 1 miejsce otrzymał Dobek i jego widelec – za nietypowe podejście, z pomysłem na grę światłem i dobrą kompozycję, a także „bo tak mi się podoba”, jak uzasadnił jeden z jurorów. Brawa dla Dobka (dobrze Mu tak, zasłużył na karę ;-))! 2 miejsce przypada Piotrowi Koczonowi – za kompozycję (sposób ułożenia – czyżby przy użyciu superglue? ;-))), za ciekawe oświetlenie i ogólne bardzo pozytywne wrażenie. Taką opinię wystawił inny członek Komisji. Brawa dla srebrnego medalisty! 3 miejsce należy się Ściemniaczowi – za kapitalny pomysł i zmysłowe zastosowanie cukru, z którego wykreował najsłodszą miss świata, nie przekraczając przy tym granic dobrego SMAKU. Oklaski dla Niewyraźnego Ściemniacza, tylko bez ściemy. Tyle ze strony Komisji, a teraz aKySZ przystąpi do wręczenia nagród uczestnikom (owacje na stojąco). Yuki napisał 02.03.05 11:17 Zrzędliwa w drodze do Loży, Maście, ale teraz bardzo proszę o chwilę ciszy, gdyż "już za chwileczkę, już za momencik..." karo82 napisał 02.03.05 11:10 no tak, od rana sie tu czepiaja, teraz wstydzioszka ze mnie robia ;) Szara Maść napisał 02.03.05 11:07 Snowman - nie godo się 'wylazł z dziury' ino 'nalał do dziury' ;-)) Snowman napisał 02.03.05 11:05 Pytaj tu, moze ktos skorzysta albo od siebie co doda. Chyba ze sie wstydzisz, to wal na priva ;) Snowman napisał 02.03.05 11:04 Czkanie... aKySZ napisał 02.03.05 10:39 oczekiwanie karo82 napisał 02.03.05 10:39 snow, mam pytanko odnosnie obiektywow, moze pomozesz :) tylko tu pytac czy jakos na privie mozna ?? Snowman napisał 02.03.05 10:26 592650 :D A Yuczane cos mi do konca nie lezy ta raza... Yuki napisał 02.03.05 10:21 ruszam na pocztę :) teoretyk napisał 02.03.05 10:20 Yuki, wysłałam @. :) Yuki napisał 02.03.05 10:18 Jak się Komisja zbierze o co walczę od rana. A tymczasem można krytykować moje nowe zdjęcia 2. aKySZ napisał 02.03.05 10:17 to kiedy Oscary?? Yuki napisał 02.03.05 10:02 Gdzie Zosia i Krzysztof I Iza kiedy są potrzebni do rozdziału głosów?!?! Snowman napisał 02.03.05 09:59 Balony mi doprawili ;p Voycieszek napisał 02.03.05 09:50 znów mnie wkleiło Voycieszek napisał 02.03.05 09:48 tia, poczytałem, znęcać by mi się nad srebrową chcieli :[ Ściemniacz napisał 02.03.05 09:40 lenart.pl/fun/b1.jpg - zmieniając cyfrę można zobaczyć jaki jest u nas popularny - nie sądziłem ;^) Yuki napisał 02.03.05 09:35 lenart.pl/fun/b1.jpg - Śniegulec został rogaczem?!?!?! Yuki napisał 02.03.05 09:34 A teraz uprasza się wszystkich czlonków Komisji, żeby poświęcili mi chwilę uwagi via GG lub via mail. Zwłaszcza Zosia-Teoretyczka proszona jest o odebranie mojego porannego maila lub też alternatywnie członek jury o dźwięcznie brzmiącym imieniu Krzysztof proszony jest o ponowne nadesłanie mi swojego adredsu mailowego, gdyż niechcący skasowałam list :-( Szara Maść napisał 02.03.05 09:34 Voycieszek [ignoruj] 01.03.05 23:09 dorysuj jej zmarszczki, zadowolisz plfoto :-))))) Snowman napisał 02.03.05 09:33 Oj, szkoda ze tych negatywow w kubeczkach nie odeslalem ;p Ściemniacz napisał 02.03.05 09:29 bryk! ktoś się rozpoznaje na zdjęciu: lenart.pl/fun/b1.jpg ? ;^P Voycieszek napisał 02.03.05 08:49 tia, poczytałem, znęcać by mi się nad srebrową chcieli :[ Voycieszek napisał 02.03.05 08:45 592603 hyhy Voycieszek napisał 02.03.05 08:43 trza ino właściciela się pozbyć ;) Snowman napisał 02.03.05 08:41 No to moze byc taka flaszka jak wczoraj pokazywales. Voycieszek napisał 02.03.05 08:41 Papke [ignoruj] 01.03.05 22:37 za bardzo przeswietlone z czego wynika brak szczegolow na twarzy no i standardowe paszportowe fotka nieudana przez swiatlo ladna modelka pozdrawiam Snowman napisał 02.03.05 08:41 Papke to wogole ciekawy jest ;p Voycieszek napisał 02.03.05 08:41 mmmm Snowmanku, nie pobudzaj wyobraźni Voycieszek napisał 02.03.05 08:40 karafkę to nie wiem, skąd zdobędę Snowman napisał 02.03.05 08:39 Akurat do tej panienki i pozy mrowki pasuja ;p Voycieszek napisał 02.03.05 08:39 Dzień Dobry Januszku :) Snowman napisał 02.03.05 08:39 Moze byc osami, skoro niegdys szczuli mrowkami ;p Voycieszek napisał 02.03.05 08:38 592444 i komentarze Papke ;) Snowman napisał 02.03.05 08:38 A jeszcze Voyciu jedno czeka ;p A_R_mator napisał 02.03.05 08:38 oczywiście zniknęła przymuszona służbowo Voycieszek napisał 02.03.05 08:37 dzień dobry Wszystkim :) Jarbas: moje zdjęcie też powiesiłem grubo po czasie Voycieszek napisał 02.03.05 08:34 Snowman: srebrową osami szczuć? :( Snowman napisał 02.03.05 08:34 A jacys anieli podstawili jej poduszke jak spadala? Snowman napisał 02.03.05 08:34 Karo, luzik ;) A_R_mator napisał 02.03.05 08:33 Informuję niniejszym, że Yuki musiała z powodów służbowych wypaść z Loży, ale wróci :) Jarbas napisał 02.03.05 08:33 :( :( :( OK za 4 dni zapodam poza konkursem... Snowman napisał 02.03.05 08:32 Dobra, dobra, teraz sie wszyscy tlumacza. A jak sie dowiedza o nagrodach, to bedzie placz i zgrzytanie zebow ;p Jarbas napisał 02.03.05 08:29 Witam! Poproszę ;) Dawno mnie tu nie było ... wiem, wiem.. z konkursem nawaliłem, zapodziałem gdzieś zdjęcie :( Sorrki ale za dużo kompów w ciągu dnia "dotykam" ;) karo82 napisał 02.03.05 08:26 a co do malej czarnej, to zaraz bedzie, ktos chetny jeszcze ??:) karo82 napisał 02.03.05 08:25 ale sie kurka czepiliscie, nie uzywam znakow polskich na plf, nie uzywam takze duzych liter... ale zapewniam ze pisze sie Ciebie a nie ciebie ;) Snowman napisał 02.03.05 08:22 O, Rudy w ocenach ;) 102 ;) Snowman napisał 02.03.05 08:21 A tak poza tym to proponuje mala czarna, senny dzien dzisiaj... Snowman napisał 02.03.05 08:20 Karo, nie zmieniaj, Toc to tylko dla smiechu. Na zdjeciach z Lodzi nie miales lodzi ;) A na zdjeciach z Warszawy miales pojazd, moglaby to byc warszawa, ale jest dorozka ;p Persefona napisał 02.03.05 08:19 karo- ciebie też sie pisze Ciebie ;-) Persefona napisał 02.03.05 08:19 Witam i niestety znikam ;-) ciekawa jestem wyników, .... Osobiście musze pochwalić tu i teraz Voycia - jest super jesgo fota kościana karo82 napisał 02.03.05 08:18 wszystkie opisy mam z malej, do lodzi sie nie przyczepiales jakos:> chcesz, poprawie dla ciebie ??;) Snowman napisał 02.03.05 08:16 Zwlaszcza jak napisales warszawa z malej ;p Snowman napisał 02.03.05 08:15 Ale my lubimy szydzic, a opis tak sie fajnie kojarzyl ze zdjeciem ;p karo82 napisał 02.03.05 08:13 opis jak opis i tyle... sprzet i miejsce Snowman napisał 02.03.05 08:11 Az tak zle moze nie, smialem sie z opisu ;) Co do zdjecia, to jak dla mnie za duzo grzybow w barszcz i zbytnio zlewa sie z tlem... karo82 napisał 02.03.05 08:03 az takie zle to zdjecie ? :/ karo82 napisał 02.03.05 08:02 tak, przeczytalem, cos wasc sniezny zamotal z tymi lampami, warszawami i canonami ;) Snowman napisał 02.03.05 07:58 napisane 01.03.05 21:35: O, Kadet sie powiesil ;) ---------- napisane 01.03.05 21:36: Yuki, Ty jednak jestes okrutna, zobacz, do czego doprowadzilas... --------- napisane 01.03.05 21:38: A poza tym to nie warszawa tylko dorozka, a w takich sterczacych lampach to nie canony wieszaja, tylko insze kamery... karo82 napisał 02.03.05 07:57 w nocy to karo spal, ale zaraz poczyta sobie ;) Snowman napisał 02.03.05 07:56 A czytal co ja wczora noca o Karo pisal? ;p Snowman napisał 02.03.05 07:55 Voyciu, pomysl dla Ciebie, tylko nie wiem, czy modelka sie zgodzi (to u srebrowej panienki): inezz [ignoruj] 02.03.05 03:39 odrazu pomyslalam jakby pani wygladala uciekajac przed powiedzmy osami ;) karo82 napisał 02.03.05 07:54 co wy tak z rana o tym biednym karo ??;) Snowman napisał 02.03.05 07:50 No, i jak pozniej mamy zmiesc krytyka, to musimy widziec, za co bic ;p Snowman napisał 02.03.05 07:50 A widzalas werdykt bez uzasadnienia? ;p teoretyk napisał 02.03.05 07:46 Trzeba pisać uzasadnienie?? :((( Snowman napisał 02.03.05 07:45 Powiesil sie z klasa??? Zbiorowe samobojstwo? Patrz, do czego doprowadzilas biedbego czlonka... Snowman napisał 02.03.05 07:44 A teraz niecierpliwie wszyscy czekamy na najwazniejsze ;) Werdykt Najwyzszego Jury ;) Snowman napisał 02.03.05 07:43 Ranking Lozownikow: 11pkt (I miejsce) Piotr Koczon 591018, 7pkt (II miejsce) Wroblmon/Wrobldob 591017, 6pkt (III miejsce) Majkels 591029. Dalej w kolejnosci uplasowali sie Tomek_S, Snowman i Sciemniacz. Yuki napisał 02.03.05 07:42 Nie, chyba dam razem, bo kilka rzeczy jest do dopracowania ;-)). Yuki napisał 02.03.05 07:41 Mogę podać same wyniki, a nad uzasadnieniem jury popracuje potem. Czy może ma być wszystko w całości? Yuki napisał 02.03.05 07:40 Ale powiesił się z klasą ;-))) Snowman napisał 02.03.05 07:40 No bo sie Karo powiesil ;) Czytaj w kontekscie ;p Snowman napisał 02.03.05 07:39 Nagrode im. Kropka otrzymuje Wroblmon/Wrobldob (591017) Yuki napisał 02.03.05 07:38 I dlaczego napisałeś, że ja coś nabroiłam?! Snowman napisał 02.03.05 07:38 Nominacje do MegaRotfla dostaje "Irving Washington [ignoruj] 28.02.05 10:54 Ludzie litosci. toż to chała jest na maxa. niewidoczny widelec. pusty smiech. " Yuki napisał 02.03.05 07:38 Dopiero dzisiaj wystąpię do pozostałych członków z postulatem wymyślenia uzasadnienia, więc jeszcze chwilę to potrwa. Snowman napisał 02.03.05 07:37 A wiec dobra, lecimy: Yuki napisał 02.03.05 07:37 A niby kiedy?! Snowman napisał 02.03.05 07:35 :) Jak tam sie jury zebralo i ustalilo wspolny werdykt z uzasadnieniem? ;p Yuki napisał 02.03.05 07:33 Ja chcę konkurs na żmirłacze lub krupiki :-] Snowman napisał 02.03.05 07:32 No to glosuj, na co czekasz? ;p PawełP napisał 02.03.05 07:29 żeby nie powiedzieć aż 10 minut :) Snowman napisał 02.03.05 07:26 Zatem daje jesczcze tylko 10 minut... Snowman napisał 02.03.05 07:26 No i nikt nie zaglosowal juz w nocy... Snowman napisał 02.03.05 07:25 Ja juz wiem, co to zdziorba :) Ale bedzie ciezko sfocic, ze to zdziorba :p Snowman napisał 02.03.05 07:22 Dzem dobry! (moze byc wysokoslodzony ;))) ) Szara Maść napisał 02.03.05 06:43 Kiedy końkurs na ździorby??? :-)) wrobldob napisał 01.03.05 23:05 Wole drobniejsze, gestsze i mniej zroznicowane, jak na tamtym brzydkim zdjeciu, ktore pokazalem kiedys... ale ta w sumie tez zacna, na zacnym zdjeciu i - co najwazniejsze - wypelniona zacna trescia ;-). Doceniam starania ;-). neczek napisał 01.03.05 22:43 Więcej cukru !!! (to sie zowie postulat) ;) Snowman napisał 01.03.05 22:22 I jeszcze 592431 dla Dobka ;) Snowman napisał 01.03.05 22:17 No dobra, teraz juz naprawde Dobranoc! Przypominam, ze zostalo jeszcze tylko 9 godzin na glosowanie... Snowman napisał 01.03.05 22:14 Voyciu.... karaaaafka... Dobijemy ich tym zdjeciem, pojdzmy za ciosem... :) Snowman napisał 01.03.05 22:13 :)) Tja... ;) Czekamy na uzupelnienie ;) Zwlaszcza zawartosci naczynia ;) Kazdy co ma zbywajacy kilogram cukru dodaje drozdzy i cierpliwie czeka :) A_R_mator napisał 01.03.05 22:06 Tak jakoś wyszło, że swojego pomysłu nie zrealizowałem, ale mam nadziję to uzupełnic poza konkursem :) A_R_mator napisał 01.03.05 22:05 Ech jestem, tylko pakowałem film do skanera Snowman napisał 01.03.05 21:52 Uuuu, i znikl. To i ja znikam... Snowman napisał 01.03.05 21:47 A_R_matorze, co sie stalo, ze kostek nie powiesiles? Snowman napisał 01.03.05 21:45 A ja zara znikam... A_R_mator napisał 01.03.05 21:43 Jestem gdyby :) Snowman napisał 01.03.05 21:39 Dobra, ide spac, bo zaraz powiedza, ze bredze ;) Jakby co dla watpiacych 592368 ;) Snowman napisał 01.03.05 21:38 A poza tym to nie warszawa tylko dorozka, a w takich sterczacych lampach to nie canony wieszaja, tylko insze kamery... Snowman napisał 01.03.05 21:36 Yuki, Ty jednak jestes okrutna, zobacz, do czego doprowadzilas... Snowman napisał 01.03.05 21:35 O, Kadet sie powiesil ;) Snowman napisał 01.03.05 21:30 "betko [ignoruj] 01.03.05 16:43 ludzie co wy s tym cukrem od kilku dni przerzuciliśta się z kropelek na cukier?? następne będą pinezki albo jakieś inne ździorby. ja nie moge" Snowman napisał 01.03.05 21:30 Co to sa ździorby??? Snowman napisał 01.03.05 21:29 :)) O, juz 101 ocen :) Snowman napisał 01.03.05 21:28 No i chyba nie musze dodawac, ze zwycieskie prace zostana poddane miazdzacej krytyce ;p Snowman napisał 01.03.05 21:26 Glosowac, glosowac, nie lenic sie ;) Jak to moze byc, ze glosujacych jest mniej niz wystawiaczy prac??? Snowman napisał 01.03.05 21:24 No i co, nikogo nie ma??? Snowman napisał 01.03.05 21:21 A... Ten Jupiter 200mm to zdaje sie jest f/4. Snowman napisał 01.03.05 21:20 Jest jeszcze Sonnar 300 (tez z PSixa), i jakas niemiecka 500 (bron Boze lustrzana!). Wszystko co ma lustro to na smietnik od razu (chyba ze chcesz w astrofoto bawic). Snowman napisał 01.03.05 21:16 :)) Wlasnie udalo mi sie sprawdzic, ze mail (na razie jeden) dopelzl :) Snowman napisał 01.03.05 21:13 Dalej co do polecanych szkielek. Z 20mm to Flektogonik (kurka, musialbys sprawdzic, ktora wersja jest uwazana za lepsza, ta ze swiatlem 2.8 czy 3.5) uwentulanie ryzykowny tanszy odpowiednik Mir 20 ze swiatlem 3.5 - tu sie Voycio moze wypowiedziec ;p Z dlugich szkiel to nie wiem jak dlugie potrzebujesz, ale zastanowilbym sie nad Sonnarem 135mm do malego obrazka, albo Sonnarem 180mm do PSixa (przez przejsciowke PSix-M42) - pono jest to szklo tez w wersji na M42 od razu. Niektorzy chwala Jupitera 200mm, ale bylbym ostrozny - ma slaba mechanike, a i optycznie chyba taki sobie. Snowman napisał 01.03.05 21:06 Co do szkielek - na ile udalo mi sie oblookac przez lupe - chyba ladnie ten jupi sie spisal. Tym bardziej bym chcial skany oblookac :) Co do swiatla. No coz, moja propozycja - jedno z dwojga. Albo zakladasz film o odpowiednio duzej czulosci (ale nie forsowanie, bo mniemam z Twojej wypowiedzi, ze mogles miec takie jak podane przeze mnie numerki, a masz takie jak moje powodziowe - w duzym przyblizeniu rzecz jasna), albo uczysz sie utrzymywac aparat na znacznie dluzszych czasach w lapie, albo idziesz i kupujesz monopod :) To ostatnie zwlaszcza jest nieglupie jesli focisz na imprezach jak ta. Snowman napisał 01.03.05 21:02 Sciemniacz, nie wiem, czy mail doszedl, bo chyba tlenu zabraklo... Rachunek znajdziesz na wycieraczce ;p Snowman napisał 01.03.05 21:01 No, myli panstwo, co je? Pora pozna, jutro rano zamykam liczenie glosow, a tu raptem tylko 6 osob (nie liczac Karo ktorego glosy zostaja w komisji) zaglosowalo. Tylko tyle osob ma swoj osad na temat tego, co wisi??? Snowman napisał 01.03.05 20:37 Dobek, jedno z dwojga, albo za duzo, albo za malo pijesz ;) Zdrowko! Szara Maść napisał 01.03.05 19:32 :-)) wrobldob napisał 01.03.05 19:27 Kurna... tak czytam co Ty Wasc piszesz i w ogole osso chozzzi... patrze i oczom ni wierze... faktycznie, napisalem, ze po prawej, myslac 'po lewej' :-O. Szara Maść napisał 01.03.05 18:17 Ale reklama Loży niezła! :-)) Szara Maść napisał 01.03.05 18:16 Che, che! Znasz li Dobek ten śpiew?: 'popieprzyły mi się; popieprzone misie, itd, itp... -> lewa kuńtra prawa? :-)) Ściemniacz napisał 01.03.05 18:14 Snowman, dojszło? Jak nie (a to Ci bardzo dziwne) to wsuń mi rachunek pod drzwi :^) wrobldob napisał 01.03.05 17:11 592105, napis po prawej u gory :-) Ściemniacz napisał 01.03.05 16:31 no to odtajnię treść listu tutaj: "hej, ----- Właśnie wszedł listonosz (tak było w oryginale ale to już parę godzin) :) ----- Generalnie wszystko super, choć pewien moment na kliszy wyszedł niedoświetlony, ale to już mój błąd (było to w knajpie przy słabym świetle i trzymały mnie czasy echhh, zobaczymy skany) ----- Poza tym na scenie teatru - głównego miejsca festiwalowego było tak jasno, że miałem czasy rzędu 1/250 - 1/500 sek! Możnaby się pokusić nawet o 400-setkę, choć potem nagle masz scenę na granicy poruszenia... ----- Acha, 99% była robiona Jupim, parę tylko Minoltą ze względu na szerszy kadr - przydałyby się jeszcze ze dwa dobre obiektywy: szeroki kąt (coś koło 20 mm) i jakiś tele (np. koło 200 mm ze światłem 2.8) - może coś polecisz?" Ściemniacz napisał 01.03.05 16:30 no to nie rozumiem :^/ Voycieszek napisał 01.03.05 16:01 ale masz hehe Snowman napisał 01.03.05 15:51 NIe mam GG Snowman napisał 01.03.05 15:43 I nie doszlo :( Musi byc cos od Ciebie nie tak... Ściemniacz napisał 01.03.05 15:36 Albo daj GG..? Ściemniacz napisał 01.03.05 15:33 Poszło... Snowman napisał 01.03.05 15:26 Moze... Sprobuj na snowman_pl @ gazeta.pl Ściemniacz napisał 01.03.05 15:20 Ja sie zastanawiam czy to nie sprawka Neostraty :^/ Snowman napisał 01.03.05 15:14 A maili od Sciemniacza nadal niet :(( Snowman napisał 01.03.05 15:13 Ja jestem ;) Voycieszek napisał 01.03.05 15:13 przyszedłem i wszyscy sobie idą :( Yuki napisał 01.03.05 15:11 I złóżmy w ofierze aKySZa ;-))). Ja też spadam. aKySZ napisał 01.03.05 14:59 ok, do domu czas, czas do domu, zróbmy pożegnalny krąg :-)) aKySZ napisał 01.03.05 14:54 nieee, nie sądzę :-) Yuki napisał 01.03.05 14:42 Ale wiesz, że to niewykonalne? Zanim 5 osób naskrobie te symboliczne 3 slowa będzie już połowa kwietnia. aKySZ napisał 01.03.05 14:39 Do Jurorów =. no przynajmneij 3 symboliczne słowa uzasadnienia. w końcu był jakiś powód dlaczego Wam się podobało akurat to a nie inne, albo CO Wam się w nich podoba najbardziej, etc. :-) Ściemniacz napisał 01.03.05 14:34 Snowman, wysłałem jeszcze raz z dwóch kont. Voycieszek napisał 01.03.05 14:30 592013 dla Snowmana ;) Snowman napisał 01.03.05 14:28 Sciemniacz, nadal nie :( A maile dochodza rozne, tylko nie Twoje :( teoretyk napisał 01.03.05 14:27 Yuki, zgadzam się z uzasadnieniem. :) Ściemniacz napisał 01.03.05 14:26 Snowman dostaleś tmojego maila? Yuki napisał 01.03.05 14:24 Uprzedzałam, że osąd będzie subiektywny :-) Yuki napisał 01.03.05 14:24 Uzasadnienie jest jedno: BO NAM SIĘ TAK PODOBAŁO! aKySZ napisał 01.03.05 14:23 no właśnie, JAK SOBIE wyobrażamy uzasadnienie?? karo niech główkuje :-) Snowman napisał 01.03.05 14:22 Pomolestujecie sie na wzajem? ;p Gruppen itd ;p Yuki napisał 01.03.05 14:21 I niby jak wyobrażacie sobie uzasadnienie? Mam teraz molestować każdego z członków, żeby napisał czemu głosował tak, a nie inaczej, a potem kompilować i jakąś bzdurę totalną z tego uzyskać?! Yuki napisał 01.03.05 14:20 Ale nie ma problemu, gdyż w ogólnym zarysie typy są zbliżone. Yuki napisał 01.03.05 14:20 Zwariowaliście? Oczywiście, że zsumuje głosy, gdyż inaczej będzie obradować do tzw. usranej śmierci. Voycieszek napisał 01.03.05 14:18 100 głosów :] Szara Maść napisał 01.03.05 14:13 Za rozjaśniacza muszę robić... - Ściemniacz - rozwiń okienko obserwowanych (Loża powinna tam być), najedź kursorem mychy na Lożę w tym okienku - pokaże się ilość komentów. Voycieszek napisał 01.03.05 14:13 mam coś dopisać tam jeszcze? :/ aKySZ napisał 01.03.05 14:12 KOSTKI są nowe :-) SEKTA żyje Snowman napisał 01.03.05 14:08 No ja mysle, ze Jury nie bedzie sumowalo swoich glosow, tylko po burzliwej dyskusji przyjmie spojne stanowisko ;) Rzecz jasna podparte stosownym uzasadnieniem :) Ściemniacz napisał 01.03.05 14:05 Ty mi o cyfrach nie mów, cały czas widzę na zegarze jakąś cholerną matematykę :^/ To schiza jakaś chyba aKySZ napisał 01.03.05 14:05 Mam propozycję ekspiacji dla karo82 Może odkupić swoje winy, bo rzucił tymi wynikami jak jakims "ochłapem" ;-) niech teraz popracuje na Recz Komisji Jurorów przygotowując uzasadnienie wyników na piśmie Ściemniacz napisał 01.03.05 14:04 Gdzie odczytujecie te komentsy..? :-O Szara Maść napisał 01.03.05 14:01 Ściemniacz trafił 32768! Aż mu się pewnie rozjaśniło! Szara Maść napisał 01.03.05 13:59 My tu pitu, pitu o jakichś słodkościach, a tu niepostrzeżenie przekeciało dwa do piętnastej komentarzy... karo82 napisał 01.03.05 13:57 fenkju komisjo ;) aKySZ napisał 01.03.05 13:53 Skoro Snowman doliczył odtajnione głosy karo82 do naszych populistycznych wyborów, to czy Yuki jako szefowa komisji odejmuje je od werdyktu Szacownych Jurorów? Yuki napisał 01.03.05 13:51 A-ha, Śniegulcze, głosy Karo niech zostaną w wyniku komisyjnym. Nie sądzę, żeby ktokolwiek się kierował czyimkolwiek osądem. Dowodem spora rozbieżność w ocenach. Yuki napisał 01.03.05 13:49 Jak znam życie, to ulepił bałwanKa osobiście :-> Ściemniacz napisał 01.03.05 13:49 Kurde balans, uznanie za balans ;^) Snowman, a wiesz, że zrobiłem Ci zdjęcie - nie wiedziałem, że bywasz w moich stronach ;^PPP Yuki napisał 01.03.05 13:46 Zabawa jest przednia. Ktoś ma pomysl na kolejny konkurs? Tylko niech nas zdejmą Admini z afiszy, bo nagonka będzie straszliwa wśród ARTystów... ;-) aKySZ napisał 01.03.05 13:44 Sorrrki Snowman, nie doczytałem że to już zapodałeś Dobkowe aKySZ napisał 01.03.05 13:40 UWAGA, poprosiłem Dobka by również uczestniczył w naszej zabawie, i oto jego głosy na MISS Cukru wśród 5 (bo na swoją nie mógl głosować) prac-finalistek, wraz z komentarzem: Mam kandydata na miejsce I. Jest nim Sciemniacz za tworcze i balansujace na krawedzi obejscie ograniczen materialu. Gdyby do konkursu dopuszczono Sarę (Saraa), to mialaby chyba II... a moze I? Jesli mam wylonic miejsce II i III to juz musze losowac. Jednosobowa komisja przygotowala jednakowe papierki i wpisala na nie numerki, po czym wszystko pomiedlila, pomieszala i wybrala losowo nastepujace prace: Miejsce II: 591029 Miejsce III: 591025. Snowman farciarz sie zalapal ;-), a Tomek juz nie, ale nie moze sie skarzyc, bo to nie z powodu TWA - slepy los tak chcial, bo wszystkie cztery mi sie podobaly, kazda za co innego, a zatem nie istnialo inne wyjscie niz losowanie ;-). KONIEC CYTATU Snowman napisał 01.03.05 13:40 Sciemniacz, przede wszystkim wyjda Ci roznice w cieniach. I to drastyczne roznice... Snowman napisał 01.03.05 13:39 No nie, MiSS Cukru to bezdyskusyjnie u Sciemniacza ;p teoretyk napisał 01.03.05 13:39 Karo już się pokajał, niech nie skacze w te fale, albo poczeka do lata. :))) Ściemniacz napisał 01.03.05 13:39 Snowman, patrzaju na te numerki i porównaju z tym co mnie wyjdzie :^) karo82 napisał 01.03.05 13:36 za kraty wsadza za byle co ;) karo82 napisał 01.03.05 13:36 :o( Ściemniacz napisał 01.03.05 13:36 I powołać komisję śledczą! :^P Yuki napisał 01.03.05 13:35 Spoko, Karo. Byłeś tylko 1 z 5 jurorów :-) Snowman napisał 01.03.05 13:34 Siem nie wymiguj ;p karo82 napisał 01.03.05 13:34 to olejcie moje glosy i po sprawie ;) sorry...... Yuki napisał 01.03.05 13:32 No ja nie wiem, czy nie należy unieważnić konkursu ;-] Snowman napisał 01.03.05 13:31 Dobra, ale werdyktu nadal nie znamy. Jury milczy, a Karo rzuca sie w fale ;p Yuki napisał 01.03.05 13:31 Gdyż mianowicie Komisja poda jeden wspólny werdykt, natomiast uczestnicy konkursu mogą podawać swoje własne upodobania kulinarne w celu wyłonienia MiSS Cukru :-D Snowman napisał 01.03.05 13:31 Sciemniacz, 580169, 582335, 582324, 561496. Trzy pierwsze to skany z kliszy, czwarte to bardzo silnie powiekszona odbitka (z malego wycinka negatywu). Wszystko Neopan 1600 w HAD D23. aKySZ napisał 01.03.05 13:30 mieliście tylko podać zwycięzców :-) a wyniki jako tajne spalić i wrzucić rękoma Yuki popioły do Morza... Yuki napisał 01.03.05 13:30 Wszyscy uczestnicy tak, ale nie Komisja aKySZ napisał 01.03.05 13:29 Ale SKANDAL, głosy odtajnił jeden z Członków karo82 napisał 01.03.05 13:27 mialo byc ale wszyscy tutaj wrzucaja Snowman napisał 01.03.05 13:27 Dobra, przyjmuje glosy Karo do sumowania w glosach lozan ;0 Snowman napisał 01.03.05 13:26 Ale rozumiem, ze to tylko glosyi Karo, a nie werdykt? Yuki napisał 01.03.05 13:26 I miał być jeden wspólny wynik Komisyjny!! Snowman napisał 01.03.05 13:25 Przede wszystkim rzeczywista czulosc 1600. Zobacz ostatnie portretowe na Snowman_ i Czterolatek. Ziarnem na powiekszonym skanie sie nie przejmuj, to zasluga skanera, w rzeczywistosci jest mniejsze. Yuki napisał 01.03.05 13:25 Wrrrr... Karo, miało być tajnie :-I Ściemniacz napisał 01.03.05 13:23 Snowman, a dlaczego Neopan? Lepsze ziarno, tonacja, coś innego? karo82 napisał 01.03.05 13:20 moje glosy, bo nie wiem czy wam Yuki podala: 1wsze: 591017, 2gie: 591020, 3cie: 591018 scopex napisał 01.03.05 13:19 fajne zdjeice :D Snowman napisał 01.03.05 13:17 Dobra, ja moge podliczyc, ale zamkne glosowanie jutro przed 8:00. Snowman napisał 01.03.05 13:16 UWAGA, PODAJE GLOSY DOBKA!!! 1st 591020, 2nd 591029, 3rd 591025. Ściemniacz napisał 01.03.05 13:10 Yuki, jak tam liczenie głosów ;^P Snowman napisał 01.03.05 13:05 Sciemniacz, no to nie doszlo, ze doszlo :( Ściemniacz napisał 01.03.05 13:01 to ja też zagłosuję: 1. wroblmon (kompozycja!, ogólne wrażenie), 2. Snowman (treść!), 3. Tomek_S :^) Ściemniacz napisał 01.03.05 12:51 Snowman - posłałem emalię, że doszło :^) Yuki napisał 01.03.05 12:47 I tak nikt nie przeczyta podpisu pod zdjęciem :-))). Ja nie podliczam Waszych punktów. Mam już dość tego bałaganu. Niech Sekretarz Loży to uczyni, czyli np. aKySZ :-] Snowman napisał 01.03.05 12:45 :)) Primo musieliby przeczytac, secundo zrozumiec ;p teoretyk napisał 01.03.05 12:44 Dałam nowy komentarz do fotki, moze coś pomoże...:)) Snowman napisał 01.03.05 12:44 1 miejsce (3pkt) Wroblmon/Wrobldob (591017) --- 2 miejsce (2pkt) Piotr Koczon (591018) ---3 miejsce (1pkt) Tomek_S (591021). Snowman napisał 01.03.05 12:42 Uwaqga, zaraz bede glosowal ;0 Snowman napisał 01.03.05 12:42 A skany z tych to bym chcial zobaczyc ;p Snowman napisał 01.03.05 12:41 Nawiasem, kupilbys jednak Neopanka 1600 ;p Snowman napisał 01.03.05 12:41 Sciemniacz, nie brykaj tylko pisz czy negatywy doszly ;p Snowman napisał 01.03.05 12:41 Albo jednego zwyciezce a pozostalym podac ranking ocen ;p Ściemniacz napisał 01.03.05 12:40 bryk! :^) Snowman napisał 01.03.05 12:40 A m y tymczasem jeszcze na trojki poglosujemy i podliczycie nas ;) aKySz - mysle, ze tez mozemy trojce wylonic ;p Snowman napisał 01.03.05 12:39 Yuki, tak, przedstawcie werdykt jutro. Yuki napisał 01.03.05 12:33 Gdyż, mimo pewnych rozbieżności, są już wytypowani zwycięzcy unless coś schrzaniłam i pomyliłam zdjęcia tudzież punkty. Mam nadzieję jednak, że nie :-). aKySZ napisał 01.03.05 12:30 Yuki i Snowman => ja myślę że my (Lożanie) podajemy co prawda "trójki" ale zliczamy jedynie punkty (za 1m - 3p. za 2m-2p., za 3m-1p.) i po zliczeniu nagrodzimy Nagrodą Loży tylko jednego? Czy tak? Yuki napisał 01.03.05 12:30 Czy wyniki mam rzeczywiście jutro przedstawić? karo82 napisał 01.03.05 12:27 Yuki tez zaczynam zalowac ....... Yuki napisał 01.03.05 12:25 Ja już w zasadie zebrałam głosy jurorów :-) rzelcio napisał 01.03.05 12:18 37000 komentów.. tym można obdarówać nie jedno konto plfotowicza.. masarka! Yuki napisał 01.03.05 12:12 Niestety, zaczynam żałować, że zdjęcie znów pojawia się w najnowszych komentarzach, bo już się zlatują chętni do gnębienia. I nie mając pojęcia, o czym tu rozmawiamy, zaczynają nas umoralniać :-/. aKySZ napisał 01.03.05 12:12 no dobra, mój głos: 1.miejsce - 591018 (Piotr Koczon), 2.miejsce - 591021 (Tomek_S), 3.miejsce - 591017 (wrobldob) Yuki napisał 01.03.05 12:11 Ile masz nagród do rozdania? Bo skoro jury przyznaje 3 miejsca i uczestnicy 3 miejsca, a do tego jeszcze wzieliśmy głosy publiczności i padło na Dobka, to potrzeba 7 nagród co najmniej :-) Krzysiek i Iza napisał 01.03.05 12:10 Kammerherr -> na co komu czat? W odróżnieniu od forum nie zostaje na nim ślad po wypowiedziach, a tu ludzie głównie dzielą się wiedzą i spostrzeżeniami na temat fotografii. Nie gromadzą się tu, żeby popitolić o głupotach. aKySZ napisał 01.03.05 12:06 nie?? nawet na II czy III miejscu? Na boga, najwyżej dostaną po 2 punkty, i tak potem będą różnice! Kammerherr napisał 01.03.05 12:05 Czat jest tu: http: // www.polchat.pl/ chat/ ?room=Plfotowicze Snowman napisał 01.03.05 12:04 Ni... aKySZ napisał 01.03.05 12:04 ciężko jest, a można zaproponować coś exequo? Primuz napisał 01.03.05 11:56 trzeba pochwalic las ze tak ladnie wyrosl aKySZ napisał 01.03.05 11:53 OK, pora głosować na nagrodę Loży, wśród tych sześciu które przeszły wybór jest naprawdę trudny.... aKySZ napisał 01.03.05 11:42 no pokumaj się i ze Snowmanem, "dyć" on też miłosnik wąskich co prawda, ale.. ;)) aKySZ napisał 01.03.05 11:40 manisz => jacy?? ;) a pomysły to Snowmana był akurat, jego teraz sobie ścigaj ;) Szara Maść napisał 01.03.05 11:40 Przy okazji - pokumaj się z aKySZem i Marmicem (Rdzawnikiem) w sprawach kolejowych... :-) Szara Maść napisał 01.03.05 11:38 Zajrzyj tu czasem - są ciekawe dyskusje... PawełP napisał 01.03.05 11:37 a komentujcie sobie do woli :) Szara Maść napisał 01.03.05 11:34 Zobacz Pawle ile sprowokowałeś komentów! Przez Ciebie wcześniej niż planowaliśmy będzie ich tu 32768! :-) Szara Maść napisał 01.03.05 11:33 Paweł - to jest właśnie nasz jedyny legalny czat na Plfoto! :-)) Snowman napisał 01.03.05 11:30 Pawel dyc Cie tu nikt konmi nie zaciaga... ;p Persefona napisał 01.03.05 11:30 PAWEŁP- nie wypada, pzrychodzisz do kogoś gośćinnego do domu (niekoniecznie proszony, ale co tam- goś w dom Bóg w dom) i zaczynasz krytykować gospodarzy FE FE FE NIEŁADNIE: PawełP [ignoruj] 01.03.05 11:21 ileż można LUDZIE! wejdźcie sobie na jakiegoś czata i se podyskutujcie passion napisał 01.03.05 11:27 yyyyyy oceny wam sie pomylily? nieostre, aberracje ze az boli.. no ale poczatki.. rozumiem ;)) fajnie ze Ci sie zmienilo :DD pozdrawiam Snowman napisał 01.03.05 11:27 ArtuR - Szydercow sobie na kark chcesz sciagnac? ;p Krzysiek i Iza napisał 01.03.05 11:26 PawelP -> Wbrew temu, co gada, każdemu się marzy obstrukcja komentarzy pod jakimś zdjęciem, które sam wysmaży... :P :) Szara Maść napisał 01.03.05 11:22 PawełP - to nie obstrukcja - to rozwolnienie komentarzy! ;-)) PawełP napisał 01.03.05 11:21 ileż można LUDZIE! wejdźcie sobie na jakiegoś czata i se podyskutujcie Szara Maść napisał 01.03.05 11:18 Moje typy: I - 591018; II - 591029; III - 591021 Krzysiek i Iza napisał 01.03.05 11:17 Yuki, nazwisko Ci się dobrze kojarzy, a imię faktycznie nie musi, bo zaglądam sobie tu po prostu czasem na zmianę z Izą, ale rzadko sie udzielam w ogóle :) Snowman napisał 01.03.05 11:17 PawelP sie zacial w refrenie ;p Persefona napisał 01.03.05 11:16 zorganizowana i sprawna - sekcja specjalna - zawsze lojalna Persefona napisał 01.03.05 11:15 nie straszni je jestesmy- tylko okrutni ;-)) manisz napisał 01.03.05 11:14 aKysz: ależ jesteście straszni :) (ale pomysły cukrowe fajne) PawełP napisał 01.03.05 11:14 o b s t r u k c j a k o m e n t a r z y Pepeq napisał 01.03.05 11:14 A czy to jakaś zorganizowana akcja? :0) aKySZ napisał 01.03.05 11:11 lepiej nas nie zapraszaj, siejemy po 200 komentarzy każdego dnia, czynimy istne pandemonium, aż się zdjęcie zapycha, i nikt do Ciebie juz nie trafi ;) ArturR napisał 01.03.05 11:06 Piękne kolorki, super zdjęcie :) Pozdrawiam :) i zapraszam do mojej skromnej galerii :) Yuki napisał 01.03.05 11:06 O, ktoś mi juz coś podesłał do skrzynki. Czy to nowy członek jury, bo nazwisko brzmi znajomo, ale imie nie :-). Teraz znikam. Mam już głosy od 2 osób. Persefona napisał 01.03.05 11:04 u Dobka nie widze cukru ;( jednak Snowman napisał 01.03.05 11:03 W zamian podliczycie to co tu beda glosowac trojkami ;p Persefona napisał 01.03.05 11:03 jesli chodzi o mnie to: I M-sce: Piotr Koczon (591018) ; II M-sce: ---Majkels (591029) ; III M-sce ----Snowman (591025) Snowman napisał 01.03.05 11:03 Niezalezne sa, ale beda sugerowac ;p Yuki napisał 01.03.05 11:01 Do jutra mamy się wstrzymać? A czemu? Przecież nasze głosy są niezalezne od głosów Lożan :-). znikam teraz na godzinę, gdyż mam zebranie produkcyjne ;-) Yuki napisał 01.03.05 11:00 Moje gg wyślę pocztą, więc proszę o maila, bo nie chcę tu podawać. PawełP napisał 01.03.05 10:59 obstrukcja komentarzy Snowman napisał 01.03.05 10:56 A, i niech jury sie wstrzyma z ogloszeniem werdyktu do jutra, az nie podliczymy tego, na co beda lozownicy glosowac teraz :) Snowman napisał 01.03.05 10:55 KAro, ale nie z 11 okienek, a tylko 6 zakwalifikowanych ;) Snowman napisał 01.03.05 10:54 Publicznosc juz wykropokowala Dobka. Teraz my zglaszamy tu jawnie po trzy numerki (ze wskazaniem miejsca) i jury to podliczy jako nagrode Lozownikow. A niezaleznie od tego jury przyzna swoje (w tajnym glosowaniu) Nagrody Jury. aKySZ napisał 01.03.05 10:49 a my co Snowmanie, nagrode publiczności mamy wybrac czy tylko wytypowac jak w totka wyniki jakie podadzą jurorzy?? bikej napisał 01.03.05 10:48 historii komentarzy nie przyswoje, ale zdjecie takie se:] karo82 napisał 01.03.05 10:48 aaaaaaa, ok do yuki :) a mozna gg yuki ??:) karo82 napisał 01.03.05 10:48 do kogo wyniki poslac ?? karo82 napisał 01.03.05 10:47 ok mam werdykt, otworzylem 11 okienek i odrzucalem po kolei PawełP napisał 01.03.05 10:47 no i znowu na nie trafiam :) Yuki napisał 01.03.05 10:45 Nie, tajnie - żeby był 1 wynik :-) teoretyk napisał 01.03.05 10:45 O.K. teoretyk napisał 01.03.05 10:44 Głosujemy jawnie, w loży? Yuki napisał 01.03.05 10:44 Teoretyczko droga! Wybierasz 3 zdjęcia i ślesz wyniki na yukionna@o2.pl. Za 1 miejsce - 3 pkt, 2 -2 pkt, 3 -1 pkt. teoretyk napisał 01.03.05 10:43 Jestem za !! A gdzie zbiórka? :)) Snowman napisał 01.03.05 10:43 Przypominam, ze do konkursu przechodza (chroologicznie): --- Wroblmon/Wrobldob (591017) --- Piotr Koczon (591018) --- Ściemniacz (591020) --- Tomek_S (591021) --- Snowman (591025) --- Majkels (591029). I na te prace Lozownicy i czytacze Lozy moga glosowac. Yuki napisał 01.03.05 10:43 A-ha i najlepiej przyporządkować punkty do zdjęć, na wypadek dużych rozbieżności... Persefona napisał 01.03.05 10:42 po tej 12 stronicowej i teście Snowman napisał 01.03.05 10:42 A dla czytaczy i uczestnikow Lozy mam propozycje - zglaszajcie tu swoje typy na 1, 2 i 3 miejsce z numerkow zakwalifikownych (zakwalifikowani nie moga glosowac na swoje). A pozniej Yuki (albo inszy czlonek) podliczy, kto dostal najwiecej punktoe (powiedzmy, ze 3pkt za wskazanie na pierwsze miejsce, 2pkt za wskazanie na drugie i 1pkt za wskazanie na trzecie). Yuki napisał 01.03.05 10:42 Karo, zapodaję maila yukionna@o2.pl. Szybko pisz jakie zdjęcia z tych, które pozostały po selekcji typujesz od 1 do 3- może w tym czasie ktos uzna, czy 1 czy 1-3 bierzemy pod uwagę. Persefona napisał 01.03.05 10:41 AKYSZ- może wtedy uało by Ci sie wziać udział w konkurskie ;-) aKySZ napisał 01.03.05 10:41 ja po cichu proponuję 3 miejsca, bo tak cenne nagrody można porozdzielać :-) a kolejnym razem najpierw zrobimy test ze znajomości zasad i pierwsi już wtedy odpadną ;-))))) Snowman napisał 01.03.05 10:40 Co do werdyktow - to glosowanie nogami publicznosci juz znamy - widelec Dobka. Jury mysle ze zbierze sie na tajnym posiedzeniu i oglosi swoj werdykt (albo jedno, albo trojce na podium - wedle uznania). Yuki napisał 01.03.05 10:39 Proponuję, coby komisja sie mailowo porozumiała i ustaliła wspólne typy. Tylko 1 miejsce, czy 3? Niech Vox Populi zadecyduje, bo potem jest na mnie :-)) Yuki napisał 01.03.05 10:39 Karo, się wczoraj zgłosiłeś samozwańczo do jury, to teraz ponoś konsekwencje ;-)) aKySZ napisał 01.03.05 10:38 następny konkurs powinien mieć przynajmniej 12-to stronnicową instrukcję i zasady... ;-) aKySZ napisał 01.03.05 10:37 Może Teoretyczkę poprosimy do Jury, SZara Maść i tak już odpadł i zajął miejsca od 7 do 12 :-))) Persefona napisał 01.03.05 10:37 coby uniknąć: "...Niestety, jak widać, kryteria były nie do końca przez wszystkich uczestników zrozumiane prawidłowo ..." karo82 napisał 01.03.05 10:37 ze az mnie wzywaja :P karo82 napisał 01.03.05 10:37 co tam ??:) Yuki napisał 01.03.05 10:36 Karo sam się powołał wczoraj, więc uznałam to za przeznaczenie ;-DD Persefona napisał 01.03.05 10:36 cztyli oistateczne wyniki o 13? hmm szkoda - niemoge sie doczekać; Nadal sugeruje kolejny konkurs, ale tym razem z wyraxnie okreśłonymi zasadami, bo szkoda, ze tak dużo zdjęc odpadło- nie mówie tylko o sobie bo i tak wiem, ze bym nie wygrała, ale np Szara... aKySZ napisał 01.03.05 10:36 a kto to Karo, tak z ciekawości? Snowman => w zapodanych chronologicznie na końcu powinno być chyba jeszcze zdjęcie Saaryy... A_R_mator napisał 01.03.05 10:36 Czy juz wiadomo jakie są zasady głosowania?? Na jedno, czy na kilka kolejnych?? (Nie sledzę na bieżąco) Snowman napisał 01.03.05 10:36 A, Karo, OK, niech bedzie Kadet :) Snowman napisał 01.03.05 10:35 Oprocz Yuki w jury jest A_R_mator i trzeci czlonek (ktory mial byc powolany przez pozostalych dwoch) - ale o trzecim poki co nic nie wiadomo. Yuki napisał 01.03.05 10:34 ARmatora mogę w wiadomej sprawie pognębić, ale czy ktoś ma jakiś kontakt z Karo? Powiedzmy, że dajemy Mu czas do 13:00 na potwiedzenie swego członkostwa w jury, a potem jeśli nie potwierdzi, to dobieramy kogoś innego i jedziemy z ocenami. Może Voycio chciałby dołączyć do jury, skoro nie wystawił się Kostatecznie? aKySZ napisał 01.03.05 10:33 Przyjmuję z pokorą wyniki od Pani Yuror Persefona napisał 01.03.05 10:33 AHA Persefona napisał 01.03.05 10:32 noi sie nie dowiem ;( Yuki napisał 01.03.05 10:32 Oczywiście: ARmator i Karo. A "moje" decyzje nie są "moimi" tylko wynikają z ilości głosów oddanych na poszczególne pytania :-) Snowman napisał 01.03.05 10:31 Yuki, potwierdzam werdykt. Persefona napisał 01.03.05 10:29 zaraz mam tylko jedno głupie pytanie- oczywiście decyzje przwodniczącej Yuki przyjmuje z pokorą, CZY OFICJALNIE WIADOMO KTO OPRÓCZ YUKI JEST W JURY?? Yuki napisał 01.03.05 10:24 No i teraz chciałabym wiedzieć, gdzie reszta komisji i jak oceniamy. Czy wybieramy tylko 1 zdjęcie czy 3 medalistów i w jaki sposób. Czy każdy członek jury podaje swoje typy i potem się bijemy oficjalnie, czy też negocjujemy mailami i podajemy wspólne typy? Yuki napisał 01.03.05 10:23 Pozostają na placu boju: Snowman, Ściemniacz, Tomek_S, Majkels, Dobek i Piotr Koczon. Yuki napisał 01.03.05 10:21 Czyli teraz zdjęcia, które odpadły: aKySZ - z powodu użycia kostek o innym kształcie, niż zapisano w mini-regulaminie konkursowym, Szara Maść - z powodu przekroczenia dopuszczalnych elementów kompozycji, Trafo- z tego samego powodu, takoż Persa. Czy ktoś mnie może zweryfikować? Ale i tak zrobiliście ciekawe zdjęcia. Z tych "odpadniętych" moim faworytem jest Trafo :-)). Yuki napisał 01.03.05 10:19 Troche to bełkotliwie napisałam, ale mam nadzieję, że każdy wie, że doceniony został jej/jego wkład :-). Yuki napisał 01.03.05 10:18 UWAGA! Najpierw chciałam powiedzieć, że wszyscy bardzo się postarali i każdy włożył ogromną ilość wysiłku w zdjęcie konkursowe. Niestety, jak widać, kryteria były nie do końca przez wszystkich uczestników zrozumiane prawidłowo i stąd część zdjęć jesteśmy zmuszeni zdyskwalifikować, co nie oznacza, że są to złe zdjęcia. Nie spełniają jedynie kryteriów. Szara Maść napisał 01.03.05 10:18 Chlip, chlip... Yuki napisał 01.03.05 10:16 Czyli: Byłe kostki traktujemy jako kostki. Ręka, kamień i inne dodatkowe elementy kompozycji NIE spełniają warunków konkursowych. Cień kostki wciąż pozostaje kostką :-) Yuki napisał 01.03.05 10:15 Jestem! Z moich obliczeń wynika, że na 1 pytanie odpowiedzi udzielono: 5 xTak i 1x Nie. 2 pytanie: 2 x Tak i 4x Nie, zaś 3 pytanie 5x Tak i 1x Nie Persefona napisał 01.03.05 10:13 A tak serio to możnaby jużpomyśleć o następnym konkursie- co Wy na to? Snowman napisał 01.03.05 10:08 Nalot na nielota ;) Powtorze : Prace ma konkurs nadeslali (chroologicznie) --- Wroblmon/Wrobldob (591017) --- Piotr Koczon (591018) --- Szara Maść (591019) --- Ściemniacz (591020) --- Tomek_S (591021) --- Trafo (591022) --- Snowman (591025) --- Majkels (591029) --- aKySZ (591048) --- Persefona (591049) --- Markom (591132). Do konkursu (jako spelniajace warunki) przechodza (chroologicznie) --- Wroblmon/Wrobldob (591017) --- Piotr Koczon (591018) --- Ściemniacz (591020) --- Tomek_S (591021) --- Snowman (591025) --- Majkels (591029). - de facto kto sie kwalifikuje ma okreslic nalecialy nielot. Persefona napisał 01.03.05 10:05 hyhy ktoś nasłał nalot na przewodnicząca jury? Marcin Baranowski napisał 01.03.05 10:02 Dziędobry! Hehe, widzę, że refrenów przybywa. To chyba z uwagi na wzgląd. Znaczy się z powodu smrodu. Tfu, nie to chciałem rzec. No, kostek oczywiście, tam się chyba sporo odniesień pojawiło.... Ma ktoś zestaw wszystkich numerków z kostkami? Chciałem sobie w wolnej chwili pokonteplować one i komentarze. Snowman napisał 01.03.05 10:00 Na jezyku? Yuki napisał 01.03.05 09:55 Moment, mam nalot :-( Persefona napisał 01.03.05 09:53 Pani YUROWA czyli YUKI kdzie ona jezd? moze taszczy zdjęcia na konkrs, mógłby jej które gentleman rzucić sie z pomocą!!! (UWAGA panowie jest możliwość nabicia sobie punktów) ;-)) Persefona napisał 01.03.05 09:52 no właśnie, ja tu sobei nawet przerwe w pracy zaplanowałam (już od wczoraj) a tu nic hmm... narażam sie moi mili - wicie w jakiej instytucji pracuje a mamy kontrole rozliczne od wczoraj ;-( Snowman napisał 01.03.05 09:51 Yuuuuukiiiii!!! Komisja sie obija??? aKySZ napisał 01.03.05 09:49 no już chyba po 10:00 Persefona napisał 01.03.05 09:27 jeśli chodzi o mnie to mi najbaerdziej sie podoba zdjęcie Szarej Maści- choć nie jestem na bierząco i nie wiem czy spełnia warunki ;-) Persefona napisał 01.03.05 09:26 hmm co z tą rzezią>? teoretyk napisał 01.03.05 08:15 Witam nowych gości w loży.:))) Nie ma obowiązku oceniania tej fotki, ważne jest co dzieje się pod nią. :))) Snowman napisał 01.03.05 08:01 Bylo natenczas refrenistow wielu :)) Witaycie! Szara Maść napisał 01.03.05 08:01 Adam - a kogo dziś obchodzi to zdjęcie... :-) adamsuchorab napisał 01.03.05 07:58 ocenki sa niepowazne adamsuchorab napisał 01.03.05 07:58 troche koloru i bledow i to wszystko co widze :) PawełP napisał 01.03.05 07:57 to chyba jakaś promocja na to zdjęcie :) Yuki napisał 01.03.05 07:53 I pozostali tYż. Ja tymczasem znikam i wrócę kiele 10:00 na rzeź niewiniątek :-D Yuki napisał 01.03.05 07:53 Grey Ointment, odpowiedz na pytania, proszę!!! Snowman napisał 01.03.05 07:51 Ciebie to Teoretyczka uduuuuusi ;p Szara Maść napisał 01.03.05 07:47 Ja tam nie będę lynczował, ja zwyczajnie UDUSZĘ Snowman napisał 01.03.05 07:44 A linczowac bedziemy po 10:00 jak juz bedzie wiadomo kogo ;p Snowman napisał 01.03.05 07:43 Lynch zlinczuje? ;p Snowman napisał 01.03.05 07:43 Yuki, wydaje mi sie, ze nikt. Mam wrazenie, ze i tak wychwycilas wiecej ;) Yuki napisał 01.03.05 07:41 Śnieżny, nie mam siły rozwijać komentarzy. Czy ktoś poza wymienionymi przeze mnie jeszcze wczoraj odpowiedział na pytania? Yuki napisał 01.03.05 07:41 A co ufunduje Lynch? Yuki napisał 01.03.05 07:41 Teraz ufunduje lincz, jak znam plfoto ;-)) Snowman napisał 01.03.05 07:41 A i tak najbardziej pasilo mi to, co Dobek nie powiesil ;) Szara Maść napisał 01.03.05 07:40 PawełP - Ty nie gadaj tylko weź urlop, rozwiń i przeczytaj komentarze! ;-)) Snowman napisał 01.03.05 07:40 Yuki, jasne ze zadnych sugestii vox populi. Po prostu stwierdzam fakt ;) Cos jak nagroda publicznosci ;p Ciekawe, co tez teraz ta publicznosc ufunduje ;p Yuki napisał 01.03.05 07:39 Myślę, że Paweł trafia na zdjęcie, bo zostało przywrócone do łask i pojawia się w najnowszych komentarzach. Nie wiem, czy to nie z powodu konkursu :-) Yuki napisał 01.03.05 07:38 Niezależna Komisja nie zamierza sugerować się vox populi, gdyż ma własne subiektywne zdanie, o! Snowman napisał 01.03.05 07:36 :)))) PawełP napisał 01.03.05 07:33 heh, widze ze to zdjęcie cieszy sięnie słabnącą popularnością. Już trzeci raz na nie trafiam w ciągu ostatnich paru dni :) Snowman napisał 01.03.05 07:32 Poki co wyglada mi, ze najwyzej zostalo ocenione Dobkowe :) Snowman napisał 01.03.05 07:31 Ja chce wrzepe ;p Yuki napisał 01.03.05 07:30 Kości zostały rucone... :-] Szara Maść napisał 01.03.05 07:30 No a później wychylić za zdrowie kostkowiczów! Szara Maść napisał 01.03.05 07:29 Od silniejszego lasera powstanie karmel, ale zawszeć można go będzie wykorzystać do zaprawienia berbeluchy! ;-)) Yuki napisał 01.03.05 07:28 hehehe.. :-))). A wracając do sedna, nie mogę namierzyć wszystkich wypowiedzi. Mam tylko głosy: Persy, Śniegulca, ARmatora, aKySZa, Dobka i swoje. Czy ktoś jeszcze odpowiadał na pytania? Poza tym, czas na wypowiedzenie się jest do 10:00, Dear Snowman więc nie poganiaj mnie, bo Ci punkty karne wrzepię ;-> Snowman napisał 01.03.05 07:28 Patrzyliscie juz, jak plfotowcy nogami zaglosowali? Snowman napisał 01.03.05 07:27 :)) Snowman napisał 01.03.05 07:27 Neczek, niestety, kiepsko to wyglada. Swiatlo w cukrze rozprasza sie mocno z silnym gradientem, w calkowitej ciemnosci jeszcze 2 kostki jedna na drugiej daje sie rozswietlic. Ale zaznaczam, nie wykluczone, ze innym, silniejszym laserem cos da sie zrobic. Choc ze wzgledu na to, jak swiatlo rozpraszane jest w cukrze, to rewelacji bym sie jednak nie spodziewal... Szara Maść napisał 01.03.05 07:25 Yuki! To chwyt spoza warunków brzegowych - przypochlebiasz się Szanownej Komisji! Teraz i ja się będę musiał przypochlebiać...(żeby wyrównać szanse) ;-)) Snowman napisał 01.03.05 07:24 587362 a tego nie widzialem ;) Snowman napisał 01.03.05 07:23 Brykajcie z rana! Czy jury juz zadecydowalo, ktore prace kwalifikuja sie pod dalszy osad? ;) Yuki napisał 01.03.05 07:15 Witajcie z rana Mili Uczestnicy i Ty, Szanowna Komisjo w osobie Yuki ;-] Szara Maść napisał 01.03.05 07:02 Chyba zemdliło wszystkich po wczorajszym... Szara Maść napisał 01.03.05 06:46 Spiom słodkim snem... :-)) wrobldob napisał 01.03.05 01:11 Poprosze jutro mailem do pracy kopie werdyktu i Voyciowe kostki (oraz kazde inne, ktore sie pojawia), bo jutro juz nie bede ryzykowal. wrobldob napisał 01.03.05 01:09 Jesli zas o moje glosowanie chodzi, to stawiam na oryginalnosc za wszelka cene: 1. NIE, 2. NIE i 3. NIE :-). Zaleta jest taka, ze wtedy lapia sie chyba tylko 3 prace i komisyja bedzie miala latwo, zeby przyznac trzy pierwsze miejsca ;-P. wrobldob napisał 01.03.05 01:07 Wylapalem jeszcze jedno starsze chyba okolokonkursowe: 587362.