Lipiec 2005 snowman_ [ignoruj] 01.07.05 00:04 Toscie sie nagadali ;p Zaraz powinienem wrzucic skan z odbitki z TriXa ;) snowman_ [ignoruj] 01.07.05 00:17 677215 poszlo w koncu... ;) snowman_ [ignoruj] 01.07.05 00:19 Tymczasem dobranoc! wrobldob [ignoruj] 01.07.05 01:20 Yuki: podobaja mi sie te z folderu 'natura' + 396818. Reszta zbyt barokowa dla mnie. wrobldob [ignoruj] 01.07.05 01:24 No... nie liczac lapki na myszy i moze lancuszka. Snowman [ignoruj] 01.07.05 07:28 Zieeeewdobry! Yuki [ignoruj] 01.07.05 08:07 Wczoraj bywszy w kinie. Jak się Dobek dowie na czym, to mnie wykreśli z Klubu Elitarnych Kinomaniaków ;-) Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:20 A ja jednak dzis sle kliszke ;) Styka i powiekszenie dostaniesz deczko pozniej ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:20 Powiesz nam na ucho? Moze nie uslyszy... Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:22 A poza tym obwiesiwszy sie na Camelu - to apropos Dobka pytan o kontrasty komunikacyjne - zadnej dodatkowej obrobki, jasne obwodki to z akutancji ;) Zadnego maskowania czy dopalania. Neopan 1600 w HAD D23 Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:23 Maila czytalem wczoraj co sie w koncy doszwendal... jakies nierychliwe sa... Mam nadzieje, ze dzis doniosa ;) aKySZ [ignoruj] 01.07.05 08:41 Yuki => na "Madagaskarze"? :-)) aKySZ [ignoruj] 01.07.05 08:44 a w ogóle Bry wsiem! aKySZ [ignoruj] 01.07.05 08:45 albo pewnie "Gra wstępna", reżyserem jest Japończyk... aKySZ [ignoruj] 01.07.05 08:46 Yuki? Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:57 Przestraszyla siem? ;p Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:58 Bry! aKySZ [ignoruj] 01.07.05 09:25 Voyciu, @ poszła! A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:31 Snowmanku - zdjęcie na plfoto z Trixa > 677036 A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:33 Hahaha -teraz doczytałem :) A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:35 Cin City rulez - jestem za :) A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:43 Oczywiście mówiłem o Sin City :) Snowman [ignoruj] 01.07.05 09:46 Cin Cin tyz ;p Snowman [ignoruj] 01.07.05 09:48 Co doczytales??? ;) A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:53 filmowy kontekst Natalii :) Na marginesie - klimat zdjęciowy tegoż filmu bardzo przypomina klimaty z fotografii mojego kolegi - wiesz którego :) Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:08 Aha :) Cza sie bedzie wybrac :) Yuki [ignoruj] 01.07.05 10:10 Nooo... przy dużej tolerancji na bezsensowną przemoc i niewyszukaną akcję, film jest bajeczny. Yuki [ignoruj] 01.07.05 10:11 Znaczy, wizualnie to prawdziwy majstersztyk. I koniecznie należy go porównywać do filmów gatunku, a nie do arcydzieł kina dramatu psychologicznego :-]] Yuki [ignoruj] 01.07.05 10:11 Snow, szło przelewem, więc pewnie trochę potrwa, huh? Yuki [ignoruj] 01.07.05 10:14 U Myszy trix też inaczej wygląda: 559660 A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 10:16 Tiaaa, ale to ze średniego formatu - inna skala odwzorowania. Mogą też być inne przyczyny. A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 10:17 Przed chwilą zapodawałem, ale powtórzę (Trixa z plfoto) > 677036 Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:20 Januszku, numer podam Ci dopiero po południu, jak moja mama wróci, wczoraj zapomniałem spytać, bo miałem spory kłopot na głowie Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:22 Przelewy sie przelewaja zazwyczaj szybko. Acz fakt, ze nie od razu ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:23 Wezcie tez pod uwage, ze rozne wywolywacze - i roznie to dziala. Tak naprawde dobrze byloby widac o co chodzi na skanie z duzej odbitki ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:26 Sek w tym, ze skalowanie odpowiednio zrobione zniweluje ziarno. A TriX ma naprawde ladne ziarno, tylko ze trzeba by je pokazywac 1:1... Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:29 niom Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:29 jedno ziarno na cały kadr :D Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:37 Fasolke ;p Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:47 fasolka między kłaczkami Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:47 a karafki do tej pory nie zaliczyłem :/ ze wszystkim jestem opóźniony Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:59 Co nagle to po diable ;) Ale karafki nie odpuszcze ;p A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 11:03 W kwestii optycznych złudzeń zpraszam pod moje ostatnie 2(!) na camela. Najpierw > 8625, następnie > 8644 Yuki [ignoruj] 01.07.05 11:04 ARmatorze, rzuć linkiem z o2 na poczta.fm, bo mi o2 znów nawala :-/ Snowman [ignoruj] 01.07.05 11:32 Glab polecial ;) aKySZ [ignoruj] 01.07.05 11:43 o Glebę walnął? ;) aKySZ [ignoruj] 01.07.05 11:53 Mysza chyba cosik powiesił :-) Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:27 się... ;) Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:28 Mysza, czy to o czym myślę, to Twoja zasługa? Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:29 Bo szukam winowajców ;-) Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:31 A może mam tylko omamy, bom humanistka :-> Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:35 Polowanie na czarownice? ;p Bo ja widze podobny efekt ;p Mimo iz chyba nie Rodinal ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:36 Z kliszami poleciala, mala bo mala, odbitka ;) Jak kiedys jeszcze raz ten pasek podeslesz, to zrobie Ci w wiekszym formacie :) Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:40 Trawki ostre, macewa nieostra...? Jaki format? I znalazłeś coś jeszcze nieruszonego, a godnego uwagi? Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 12:43 o k... ale wysyp gniotów na plfoto Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:43 Yuki? ale co???? :] Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:44 Voyciu obudził się ze snu trwającego jakieś 5 lat :-DDD Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:44 Mysza... no dam się pociąć, że maczałeś w tym palce. Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:44 No chyba, że cuda się zdarzają same z siebie... :-P ;-) Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:46 Nie, polecial nawet nie wedkarza, sorry, cos mi sie dzis rabie ;) Wedkarza dostaniesz z duza macewa ;) 24x30. Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:46 Yuki, ale może powiedz o co Ci chodzi, co? :> Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:47 Cuda tez nie od maczania palcow ;) Co innego trzeba ;p Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:50 Przez skromność nie powiem głośno :-P Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 12:52 jakie tam pięć lat.... ja mam wciąż 16 Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:52 Z tegoż samego trixa wisi Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 12:52 :P Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:53 Powiedz szeptem ;p Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:53 aaa to.. nie to nie ja :> Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:53 A kto?! Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:53 Zauwazylim ze na zer rzucilas ;p Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 12:54 http://www.camel eos.com/ pl/Show Photo.asp?id=8660 Komentujcie mi, bo się modelka zbiesi Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:55 rzuciłam, rzuciłam Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:55 inni... jest nas więcej :P Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:57 No i co? Sztafaż, czy nie sztafaż tym razem? ;-))) Snowman [ignoruj] 01.07.05 13:07 Sztafaz to masz tu ;) 677376 Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 13:09 ano Snowman [ignoruj] 01.07.05 13:09 Voyciu, Ty sie wyraz, o co Ci z ta szyba chodzilo ;p Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 13:10 no i nie kcom komentować, ani chybi się zbiesi :| idem sobie Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 13:10 że się rozjaśniły cienie szybom Yuki [ignoruj] 01.07.05 13:12 677376- ok, ok. Snowman [ignoruj] 01.07.05 13:15 No IMO sie nie rozjasnily, czesc wnetrza masz bez szyby ;) Yuki [ignoruj] 01.07.05 13:48 Co powiecie na to: 677378? Snowman [ignoruj] 01.07.05 20:41 Ja powiem co Seti napisal ;) "seti [ignoruj] 01.07.05 19:45 a to stara jakaś fotka, tak ? ;P '' ;))) Starodawna emulsja w starodawnym wywolywaczu ;) Nie to co bity z matrycy ;p Snowman [ignoruj] 01.07.05 20:43 A 677378 - hmmm, jak by sie tak dluzej przyjrzec... ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 20:46 A terass snikne - ide pomachac pedzelkiem ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 20:52 677662 autor PannaRoscoe - kolejny wieczorny wysyp... aKySZ [ignoruj] 01.07.05 21:43 .....wziuuuut..... Yuki [ignoruj] 01.07.05 21:46 Wieczorny wysyp, a potem Noc Żywych Gniotów. Snow, to co z moimi stykówkami? One już poszły, bo w końcu nie zrozumiałam, co napisałes. Yuki [ignoruj] 01.07.05 21:48 Albo napisałeś mgliście, albo ja zgłupiałam ;-) Snowman [ignoruj] 01.07.05 22:58 Nie poszly ;) Poszly klisze. Styki pojda w poniedzialek... razem z odbitka, ktora wlasnie skonczylem pedzelkowac ;p Snowman [ignoruj] 01.07.05 23:37 OK, pogladowka zniknela, poszly @, a ja ide spac, dobranoc! Yuki [ignoruj] 02.07.05 09:43 mam nadzieję, że poszły na poczta.fm również... :-> aKySZ [ignoruj] 02.07.05 20:35 to moze ja w poniedziałek też je oblookam?? :-)) wrobldob [ignoruj] 02.07.05 21:59 399205 - "Zdjęcie wykonane komórką" Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:11 Yuki, poszly na difolt, wiec i fm chyba tez... aKySz - nie chciales na o2, no to tkwij w niepewnosci ;p Zreszta podobno poniedzialek w pociagu spedzasz ;p Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:14 399205 - sadzac z wypowiedzi pod nim, to niewiele ma wspolnego z fotografia ;p Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:49 Skoro nie ma nikogo, to znikam ;) Dobranoc! wrobldob [ignoruj] 02.07.05 22:51 Wedlug Twojej definicji, Sniezny, to zupelnie nic :-). A tu drugie: 400205. Laska tylko komorka chyba trzepie ;-). Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:53 Ha, wiedzialem, ze jak pojde, to ktos sie zjawi ;) Bećka [ignoruj] 02.07.05 22:54 pozdrówka dla wszysktich od Myszów dwóch :DDDD (w domyśle dwoje lub jak to sobie zinterpretujecie) .... Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:55 Jestem w stanie sie zgodzic, ze cokolwiek wisi w sieci, to moze byc co najwyzej reprodukcja czegos tam (bez wnikania, czego ta reprodukcja), ale obrazek zlapany na sensorze telefonu i doprowadzony do jakiegokolwiek uzytku programem graficznym... ;p wrobldob [ignoruj] 02.07.05 22:55 Powiadasz, ze poszedles? :-) Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:56 No, ladna noc poslubna przy kompie ;))) Macie wspolny, czy kazde z osobna? ;p wrobldob [ignoruj] 02.07.05 22:56 Wiem :-) Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:58 No, jak sie zlot gwiazdzisty szykuje, to nie poszedlem jeszcze ;) ale na pysk padam... Snowman [ignoruj] 02.07.05 23:28 Dobranoc zatem! wrobldob [ignoruj] 02.07.05 23:47 Bra. wrobldob [ignoruj] 02.07.05 23:48 Z pozdrowieniami dla aKySZa: 678447 :-))) wrobldob [ignoruj] 03.07.05 00:01 Kontrolne pytanie do Szarej: czy ja przypadkiem nie jestem u Ciebie w "ignorowanych"? aKySZ [ignoruj] 03.07.05 02:50 Dzień dobry baaaaardzo!! Yuki [ignoruj] 03.07.05 21:25 Snoooooow, co z moim światłomierzem...? :-> Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:03 Nie wiem ;) Podeslalem Ci maile. Jak Ci sie czy Artowi nie uda, to paczkuj i slij, podejrzewam bakterie... Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:06 aKySz - nie pomylily Ci sie strefy czasowe??? ;) Przybywaj zatem, dobrze byloby gdybyscie sie rownolegle z Voyciem zjawili :) Yuki [ignoruj] 03.07.05 22:07 Ajaj, cały czas nie było wyłączone. Ale zmagania z tym aparatem, to materiał na długą i straszną opowieść ;-) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:19 Pisz, nie boje sie ;)) Mam kamienny sen ;p Nawet straszny budzik mnie ostatnio nie rusza... Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:20 678999 lo zesz... Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:22 678997 aKySzowi Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:24 663352 ;) Yuki [ignoruj] 03.07.05 22:27 Myślałam co by jutro zapodać to z wieloma nagrobkami. Co uważasz...? Yuki [ignoruj] 03.07.05 22:31 Odczytam jutro. Teraz znikam. Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:37 To z samego dolu maila? Jestem za :) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:49 673911 :) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:50 aKySzowi 679020 - u Saudka podobne bylo :) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:59 Nu, dobra, tyz snikam. Dobranoc! aKySZ [ignoruj] 03.07.05 23:16 Snow => o której jutro? O 12:00 umówiłem się z Voyciem pod Rotundą, i możemy potem do Ciebie....Daj znać smskiem jakby co! aKySZ [ignoruj] 03.07.05 23:18 Dobek => 678447 :-))) Dzięki za wyłowienie ;-) aKySZ [ignoruj] 03.07.05 23:20 Snow, 679020 => nie widziałem takiego pośród Saudkowych :-(( Snowman [ignoruj] 03.07.05 23:24 A czego Ty nie spisz, jutro droga przed Toba dluga ;) No, identycznego u Saudka nie bylo, ale w podobnym kadrze przejezdzajacy pociag i chlopiec na rogatkach czekajacy ;) Tyle ze tu ze szlabanu tylko slupek zostal, a u Saudka mozna bylo na dyszlu przysiasc ;) Dobranoc! Zaciagnij Voycia ze soba! aKySZ [ignoruj] 04.07.05 00:25 już mi się nie opłaca spać, zaraz idę na dworzec!!! Odbierz maila, przeczytasz mój koszmar, w sam raz przed snem... ;-)) aKySZ [ignoruj] 04.07.05 00:25 zaciągnę, spoko :-) Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:21 Zieeew dobry! Nie przeczytalem przed snem ;) Moze to i lepiej ;) Nadciagajcie, przybywajcje, aKySz, aKySz!!! Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:27 Ahoj! Zaraz wrzucam, choć nie sądzę, żeby się naród cmentarzem zainteresował :-)), Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:28 Nawrzucasz narodowi na cmentarzu??? ;p Brykaj! Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:33 Wiesz, mam coraz większe wątpliwości po co to wrzucanie, skoro i tak bez super laski na zdjęciu ani rusz. A tu mi jakoś super laska nie pasowała :-DDD Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:34 Nie ruszac superlasek ;p Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:35 Pierwsze z IMO prawidlowym kontrastem obrobione :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:36 Kompozycja tez mowi cos jeszcze poza tym, co widac ;) Ale to pewnie aKySz mialby cos do dodania :) Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:37 Mi się ono podobało i to bardzo. Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:42 Hmmm... pierwszy i ostatni? Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:42 Jakoś to strawię ;-DDD Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:51 Heh, wlasnie to samo tam napisalem... ;) Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:52 Mi sie tez podoba, poza tym kompozycyjnie te macewy nadciagaja ;) Ida z dali i wychodza w prawym dolnym ;) Jak z aKySzowego koszmaru :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:55 A czy Jasnie Oswiecona moglaby by jeszcze raz mailem podac stosowne numery i kota? Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:57 Yyyyy...? Że co? Kotopies nie wyszedł, jeśli o tym mowa. Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:58 Pieskot chyba jakis by sie dal wybrac ;) Podaj kota do wysylki i numeracje ulicomieszkania - styk i lotbitka spakowane juz :) Yuki [ignoruj] 04.07.05 08:01 Kotoptak miało być. Adres na poczcie. Czy przelew dotarł? Yuki [ignoruj] 04.07.05 08:03 Oooo... jakiś dobry człowiek w postaci Telegrafa zabłąkał się na cmentarz ;-) Snowman [ignoruj] 04.07.05 08:11 Przelew sie nie przelal... :( Z konta na konto przelewalas, czy placilas na poczcie siakiejs? Yuki [ignoruj] 04.07.05 08:13 Przeca mówiłam, że na poczcie płaciłam. Yuki [ignoruj] 04.07.05 08:15 Snow, nie ma obowiązku tłumaczenia zdjęć. Jak ma umrzeć w zapomnieniu, niech i tak będzie. Będzie nawet pasowało do zdjęcia ;-)). Snowman [ignoruj] 04.07.05 08:22 A, nie zalapalem, ze na poczcie ;) No to spoko. Poczekamy jeszcze troche ;) Ubzdurzylem sobie, ze przelewem robilas, tam to praktycznie tego samego dnia i zaczynalem sie martwic, ze gdzie wcielo... Wprawdzie poczta to tak jakby tez wcielo, ale kiedys moze dopelznie :) Tlumaczyc? Nie tlumacze, pisze jak ja to widze :) Poniekad zaluje, ze i tego nie odbilem :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 09:09 aKySz w Warszawie :) A_R_mator [ignoruj] 04.07.05 09:18 To przeczytaj mu moje maile - niech nie zyje w nieświadomości ;) Snowman [ignoruj] 04.07.05 09:21 Jak go zaciagne w zasadzke ;)) Dowie sie wszytskiego ;) Tylko juz bedzie za pozno (dla niego ;p) ;) Yuki [ignoruj] 04.07.05 09:23 Pozdrawiamy Go i niech nie zapomni o prezencie - niespodziance ;-PP MartaW [ignoruj] 04.07.05 09:35 O ... dzindybry... cmentarz? juz ide zwiedzic Voycieszek [ignoruj] 04.07.05 09:37 Dzień Dobry :) Marta, dziękuję za wspaniałą sesję. Snowman [ignoruj] 04.07.05 09:45 Voyciu, wdepniesz razem z aKySzem? Snowman [ignoruj] 04.07.05 09:46 Marta - zbieram sie do maila i cos mi pod gorke ;) Napisze tu zatem - oczywiscie nie problem :) Mam nadzieje, ze mieszek bedzie Ci dobrze sluzyl :) A moze znasz kogos, kogo dwuokie zainteresowac moga? MartaW [ignoruj] 04.07.05 10:11 O ... Snowmanku, w tej chwili nie przychodzi mi na mysl nikt spoza wspolnych znajomych, ale bede miala rzecz na wzgledzie Snowman [ignoruj] 04.07.05 10:15 Nie musza byc wspolni ;) Wystarcza Twoi :) Jak ma pojsc do Zyda, to wolalbym, zeby w dobre rece z pozytkiem poszlo... :) Voycieszek [ignoruj] 04.07.05 10:44 Dzień Dobry :) Marta, dziękuję za wspaniałą sesję. Voycieszek [ignoruj] 04.07.05 10:44 uoj powtórka znów :((( Voycieszek [ignoruj] 04.07.05 10:45 Snowman: umawiałem się z nim na 12, zaraz potem do Ciebie podejdziemy :) ja mam dzisiaj mało czasu i dużo mu nie poświęcę :/ Maati [ignoruj] 04.07.05 10:47 super! b sie podoba! pozdro neczek [ignoruj] 04.07.05 10:49 .. no i za co ja Was tak lubiem, hiehie .. noszsz, za co? że mi się gęba do tej Loży zawsze tak uśmiecha szyderczo ;) Pozdrówko jest Snowman [ignoruj] 04.07.05 10:54 Witac Neczka! Snowman [ignoruj] 04.07.05 10:54 Oki, czkam na delegatow :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 10:56 Yuki, polecial z impetem w glab :))) Yuki [ignoruj] 04.07.05 11:07 W głąb sieci, czyliż w głąb Poczty Polskiej? Yuki [ignoruj] 04.07.05 11:08 Neczek wisi w Bezdomnej, ten Neczek? Snowman [ignoruj] 04.07.05 11:13 W glab sieci poleciala pseudosolaryzacja, bez echa sie zapadla... A w glab glaba pocztonosza polecial styk z odbitka. Neczek... ani chybi _ten_ Neczek :) Yuki [ignoruj] 04.07.05 11:23 Bywszy, widziawszy Snowman [ignoruj] 04.07.05 13:31 A mnie nawiedziwszy i obarczywszy :) Dzieki za prezenta! aKySz - musisz kiedys na dluzej zjechac :) Yuki [ignoruj] 04.07.05 13:43 Dobrze się bawiliście? Snowman [ignoruj] 04.07.05 13:44 Ino krotko... :( Snowman [ignoruj] 04.07.05 13:45 aKySz z Voyciem poszli zapijac.. ;p Snowman [ignoruj] 04.07.05 13:45 I polowac na Persefone ;p Yuki [ignoruj] 04.07.05 14:29 Są w "Jasna" Barze. Snowman [ignoruj] 04.07.05 15:15 Na jasnym? ;p Yuki [ignoruj] 04.07.05 15:27 pełnym. Yuki [ignoruj] 04.07.05 15:28 Pewnie im teraz piana po brodach spływa, ja też zresztą spływam do domu. Snowman [ignoruj] 04.07.05 16:21 O fuj, Voycio ociekający pianą ;) Snowman [ignoruj] 04.07.05 21:28 Melduje sie przelotem ;) Nadal tak ociekaja???? ;p Snowman [ignoruj] 04.07.05 22:00 Zatankowawszy znikam :) Snowman [ignoruj] 05.07.05 07:23 Nu.... chuyba niessle zapili ;))) Bry! Yuki [ignoruj] 05.07.05 07:49 Bry... ja też żadnych wieści nie mam. Musieli polec na polu chwały... ;-) Snowman [ignoruj] 05.07.05 08:27 Maila czyytalas? Udalo sie cos wyjasnic? Wypijmy zatem za aKySza i Voycia... A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 08:29 guten bak :) A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 08:29 duchu aKySZa wzywam Cię :) Snowman [ignoruj] 05.07.05 08:34 I kto to mowi :p Bry! Yuki [ignoruj] 05.07.05 08:56 Nie było szansy wczoraj. Muszę kupić nowe baterie i wtedy się pewnie okaże, bo teraz umarł na amen. Zapodaj mi jeszcze raz pełną nazwę baterii. Yuki [ignoruj] 05.07.05 08:59 Tu patrzeć: http://plfoto.com/ uzytkownik.php? authorid=19501 Snowman [ignoruj] 05.07.05 09:15 LR44. Nie macie woltomierza? Baterie wsadzalem nowki... Yuki [ignoruj] 05.07.05 09:16 Nie mamy... nie wiem co w takim razie, nie sygnalizuje i już. Był cały czas włączony od kiedy go dostałam, ale nie powinny mimo wszystko tak szybko paść! :-( Snowman [ignoruj] 05.07.05 09:40 No to rob jak Ci w mailu napisalem... Szkoda czasu na macanie na slepo... aKySZ [ignoruj] 05.07.05 10:02 gdzie mój komentarz? :-) Pisałem: Heja Heja! Z Voycieszkiem oraz z Persefoną wypiliśmy ale mało, do tego dochodzi Snowman i jego abstynenctwo w godzinach pracy... Nie nnnooo, trzeba kiedyś do was znowu zjechać! Już nawet kombinowaliśmy jak to zrobić, by na noc zostać, a nie spać na Centralnym ;-)) aKySZ [ignoruj] 05.07.05 10:07 wyjazd do Warszawy uznaję za udany, Voyciu pokazał mnie i Persie coś fajnego! A pianą krótko niestety ociekaliśmy :-(( z tym że Persefona była w pianie z Cappucino A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 10:10 Przyjedź 11-ego :) po poludniu Yuki [ignoruj] 05.07.05 10:11 To wtedy planujesz Go zabrać na DÓŁ...? Yuki [ignoruj] 05.07.05 10:11 Głowa jest moja, zgodnie z umową... A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 10:15 :) :) :) to zależy jaki ma kolor krwi :D A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 10:16 Odpwiednio mocną taśmę mam, aby głowa za dużo nie gadała :):):) aKySZ [ignoruj] 05.07.05 11:25 O-oo, chyba widziałem kotka! ;-)))) jaka głowa? jakie w dół? Zjedziemy na Centralnym w doł oglądać pociągi?? hurra... aKySZ [ignoruj] 05.07.05 11:26 bo w Warszawie w dół to tyljko do pociągów, ewentualnie metro jeszcze :-| Yuki też będzie z nami oglądać? ;) aKySZ [ignoruj] 05.07.05 11:29 680041 => dobry strzał!! :))) aKySZ [ignoruj] 05.07.05 11:33 to jeszcze raz ja: 679362 => sezon na zdjęcia w środkach komunikacji? :-) Voycio miał też zrobić :-) Voycieszek [ignoruj] 05.07.05 14:10 aKySZ: pokazujmy Lożanom... Snowman [ignoruj] 05.07.05 16:06 Co pokazujmy??? aKySZ [ignoruj] 05.07.05 16:56 Voy, OK ;-) Snowman [ignoruj] 05.07.05 19:39 A... ;) pokazali ;p Snowman [ignoruj] 05.07.05 19:43 A tak wogole to ja przelatuje dzis i ssssnikam ;) MartaW [ignoruj] 05.07.05 23:42 O ... Wy to chyba zyjecie w przeciwfazie ... :-/ Persefona [ignoruj] 05.07.05 23:59 Dobry wieczór ;-) Kąpieli w pianie nie było i zapasów w kisielku też nie, ale następnym razem ;-))) Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 01:43 Persefona: wielkie uczyniłem pustki w domu Twoim? Snowman [ignoruj] 06.07.05 07:21 Bry! Aha, i Voycio, mimo iz do zdjecia otarl piane z ust, zrobil demolke u Persy. A teraz sie kaja ;p Snowman [ignoruj] 06.07.05 07:21 Marta - a tak sie jakos mijamy ;o A_R_mator [ignoruj] 06.07.05 09:15 Jakaś cisza - czyżby "grobowa" ? ;) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 09:17 AAaaaaaaa!!!! ;) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 09:18 po ciszy zawsze przychodzi ....... krzyk ? :) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 09:19 no i krowę warszawską powiesiłem!! :) A_R_mator [ignoruj] 06.07.05 09:21 hehe - to z lewej "nieostre" jest raczej zbędne :) Yuki [ignoruj] 06.07.05 09:25 http:// www.magnumphotos. com/c/htm/ CDocZ_MAG.aspx ?Stat= DocThumb_DocZoom &o=& DT= ALB&E =2TYRYD7MDGKA &Pass=& Total=60&Pi c=14&SubE= 2S5RYDZCKY50 Yuki [ignoruj] 06.07.05 09:25 To powyżej to mi się podoba jak mało co :-> Snowman [ignoruj] 06.07.05 09:51 Aha :) Snowman [ignoruj] 06.07.05 09:52 aKySz - drzewo won ;o Snowman [ignoruj] 06.07.05 09:54 A_R_matorze, Twoja krowa na Camelu jest swietna :) A_R_mator [ignoruj] 06.07.05 09:59 :) A to ta sama co na plfoto :D aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:09 Yuki => powyżej co i czego? :) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:10 bez "nieostrego" drzewa byłoby lepiej? aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:12 ktoś z Was wie czy można teraz usuwać z plfoto i dodawać np. poprawione (kiedyś była taka opcja do kilku godzin bodajże po powieszeniu...) Snowman [ignoruj] 06.07.05 10:14 Ano, chiba lepiej. aKySz - no, linka do magnum. A_R_matorze, fakt, ino nie mam czasu sie po PF przespacerowywac :( Snowman [ignoruj] 06.07.05 10:14 aKySz - nie mozna, to byly tylko naiwne zyczenia... aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:16 :))) to trza czekać pięć dzionów :-) no nie wiem teraz, zdejmować, poprawiać podług waszych sugest(r)yj? aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:19 nie ma, będzie kiedyś bez drzewa... Yuki [ignoruj] 06.07.05 10:45 Powyżej znaczy poniżej. Jak zdejmiesz, to będziesz mógł powiesić po upływie takiego terminu, co jaki możesz wrzucać zdjęcia. Yuki [ignoruj] 06.07.05 10:46 Snow, baterie sOM dobre... Yuki [ignoruj] 06.07.05 10:46 Jeszcze jutro znajomi obadają baterie W aparacie i jak nic nie ustalą, to ślę do Ciebie. Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 10:48 nuffka shtukha http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=8782 Yuki [ignoruj] 06.07.05 10:48 aKySZ, po kiego grzyba ściągnąłeś? :-( Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 10:53 nie zdążyłem zobaczyć ;((( Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 11:11 ech ten Cameleos... nikt mi nie komentuje, tutaj byłoby zaraz kilkaset odsłon i chociaż kilka komentarzy ;) Snowman [ignoruj] 06.07.05 11:46 Yuki, to nie czekaj tylko slij... Snowman [ignoruj] 06.07.05 11:47 Zeby na piatek doszlo... Snowman [ignoruj] 06.07.05 11:58 Voyciu, to wies tu. Persefona [ignoruj] 06.07.05 12:06 Voy w sensie strat duchowych owszem, materialnym chyba nie? chyba będe musiała kiedyś skatalogować Persefona [ignoruj] 06.07.05 12:07 Sie noe przywitałam ;-) zdjęcie (1/4 loży) odebrałam, cosik niemrawo na nim wyglądam, ale cafe jeszcze nie zaczęło działać aKySZ [ignoruj] 06.07.05 12:10 Yuki => no jak poprawię to powieszę jeszcze raz :-) A miało wisieć jako instruktażowe [że drzewo raczej nie pasuje], no w sumie też mogło :-) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 12:12 ooo, witamy Persę :-))) Voyciu => jak chcesz to Ci podeślę, a jak nie, to za 5 dni.... No to Ci podeślę :D Persefona [ignoruj] 06.07.05 12:12 Akysz- krowa na camleosie? co do komentarzy na camelu mam kłopot tzn zapomniałam hasła, żadne z możliwych nie pasuje ;( Kyszu to jak tam w Wwie było? kiedy wracasz do nas bo myśmy tak w duchu nucili "Nie płacz kiedy odjade..." Persefona [ignoruj] 06.07.05 12:15 Kochani nim doliczycie do 10 znikam, bo licznik bije ;( aKySZ [ignoruj] 06.07.05 12:18 Persa => nie, krowa zdjęta z plfoto, za to na Camelu (i tu) jest krowa A_R_matora aKySZ [ignoruj] 06.07.05 12:19 Persefona => zjadę zjadę, nie wiem jeszcze kiedy, tak żeby Wam pasowało, co byśmy mieli trochę więcej czasu niż teraz :-) Yuki [ignoruj] 06.07.05 12:53 Snow nie ma szans dzisiaj i tak, bo zaraz po pracy jadę na japoński i w domu będę dopiero koło 20:00. Dojdzie w przyszłym tygodniu - na szczęście mam jeszcze jeden z załadowanym neopanem ;-)). Yuki [ignoruj] 06.07.05 12:54 Nie mogę się zdecydować na cmentarne, więc chyba powieszę dzisiaj z SPN stare :-). Snowman [ignoruj] 06.07.05 13:18 Daj te plonace ;p Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 13:25 płonące raz!! Kto zamawiał płonące? Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 13:27 tl0K [ignoruj] 06.07.05 13:25 eee, robaczywka... >>> pod zdjęciem o pięknym tytule "śliweczka" 680931 Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 13:29 hehe już nie ma :P Snowman [ignoruj] 06.07.05 14:24 Oczywiscie nie zgrales? :( Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 14:29 ba! Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 14:29 zgrałem, bo wiedziałem, że sssniknie :P Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 14:29 rozmailować lożowo? Snowman [ignoruj] 06.07.05 14:38 Sie pytasz ;p Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 14:39 sssss ale obrzydliwe ssssslekka Snowman [ignoruj] 06.07.05 14:43 Niby to samo a jakze inaczej ;) 317389 Yuki [ignoruj] 06.07.05 14:45 Płonące next time. Najpierw chyba trochę koloru wypadałoby wprowadzić ;-)) Snowman [ignoruj] 06.07.05 14:46 Iii tam ;) Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:06 Co iiii... tam. Płonące, o ile zostaną dostrzeżone spotkają się z wrzaskiem zbulwersowanych o straszliwym bokehu. Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:08 No wlasnie, straszliwy i plonacy bokeh ;p Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:09 W pierwszym momencie jak to zobaczylem, to tez zdretwialem, ale wlasnie to cos buduje :) Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:09 Dla mnie on jest impresjonistyczny :-P Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:10 :)) No to go wies :) Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:11 Nie, bo przewiduję już w chwili obecnej zawartość wszystkich 4 komentarzy :-P Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:12 Prorok jaki czy co? ;p Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:14 Nie jest to zbyt trudne :-P Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:20 A czyje? Ja, Mysza, A_R_mator, i podziekowania od autorki? ;p Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:21 nie, jeszcze Bećka :-] Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 15:24 a ja to pies? Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 15:27 317389 sama słodycz A_R_mator [ignoruj] 06.07.05 15:29 a co?? w miodzie kąpana?? wojtas8866 [ignoruj] 06.07.05 15:32 pastelami malowane co :) przekolorwales troche ale fajne nawet Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:34 Refren??? :) Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:45 IdEM od Was już. Do jutra. A Ty, śniegulcze, pal ogarek, żeby aparat działał :->>> Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:46 Pal pal jak go slac nie chcesz ;) Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 16:03 ehh palacze Snowman [ignoruj] 06.07.05 16:27 681035 :) Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 16:46 hyhyhy no bo pęcherza nie utrzymam aKySZ [ignoruj] 06.07.05 18:28 No to "śniegulcze", jak Yukowego nie masz, to mój obacz i popraw w nim co możesz, może ten sznureczek dodaj, bo być może w piątek będzie koleżanka w Warszawie, i nie wie o której będzie wracać, może udałoby się przez nią podać... / No i dobry wieczór tak w ogóle i szczególe. Yuki => zawiesiłaś coś czy niii... ? aKySZ [ignoruj] 06.07.05 18:51 Nikogo? aKySZ [ignoruj] 06.07.05 19:10 no normalnie nikogo :-) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 19:15 to dobranoc ;) Snowman [ignoruj] 06.07.05 20:36 aKySz - Ty juz spisz??? Snowman [ignoruj] 06.07.05 20:39 aKySz - nie zdaze do piatku... :( Jutro negatyw wpycham i cos pokombinuje. A potem jak cos bede wiedzial, to zadzialam. Odesle po lykendzie. Maile poszly ;) Snowman [ignoruj] 06.07.05 20:41 681117 - " "" autor Kocham Krówki byłoby strasznie głupio z waszej strony pisać, że obcięłam Jej głowę. wyobraŸcie sobie, że wiem, że ją obcięłam!" :))) Snowman [ignoruj] 06.07.05 20:41 No to i ja znikam ;) Dobranoc! MartaW [ignoruj] 06.07.05 21:21 O ... dobry wieczor :-) Snowman [ignoruj] 06.07.05 21:32 Bry! 681246 aKySzowi :) Snowman [ignoruj] 06.07.05 21:35 I znikam przeleciawszy :) Yuki [ignoruj] 07.07.05 07:40 Ahoj! Zawiesiłam, of course :-]. Snowman [ignoruj] 07.07.05 07:58 Zawiesilas sie? :) Bryk z rana! Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:00 Zauwazam, ze zaczynasz miec to co ja ;) Niby pierwszy plan glowny, a w tle jakas historia :) PawełP [ignoruj] 07.07.05 08:01 witam czatowników i czatownisie w ten chmurny poranek :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:04 :)) Witamy ;) Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:09 Witamy gości, ktorzy z uporem nie chcą się rozgościć ;-) Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:09 Snow, pomówmy jak mężczyzna z mężczyzną... Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:09 ... o sztafażu ;-> Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:11 Bo mam książkowy niedosyt. Oczywiście ja będę się wypowiadać z rzadka przez oganiczony dostęp do kompa (domowy dalej jest martwy). Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:19 A kcesz siakies ksiazki? ;p Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:20 Mam troche klasycznej literatury na zbyciu :) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:23 bryK :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:26 Siem rozbrykal :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:26 Na poczte marsz! :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:27 681464 Nowy Rami :) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:35 był i na poczcie, ale za długa kolejka ;-) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:37 Sniowmanku => ok, spoko, doczytałem że nie zdążysz do piątku, zatem poczekamy, Yuki też przeca czeka (czekała?) to i ja mogę :-)) a jeszcze coś fajnego wygrzebałem: "Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:00 Zauwazam, ze zaczynasz miec to co ja ;) Niby pierwszy plan glowny, a w tle jakas historia :)" => Nnnno no no, Yuki, to chyba coś jak Order Odrodzenia od Snowmana! ;-)))) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:38 dzięki za 681246 => słyszałeś kiedyś jaki ma sygnał "Gagarin"? A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:38 :) Bry :) Mnie dzisiaj poczta normalnie. Wczoraj ktoś zapierdzielił na kilka godzin listy do mnie, ale przyszły z opóŸnieniem. Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:39 Order Odrodzenia, aKySZasty? Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:41 Nie czuję, co bym umarła nawet... Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:43 Was ist Gagarin??? Moze i slyszalem, ale i tak nie skojarze ;) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:44 No, Yuki, nie badz taka skromna ;)) Iles epok i zebow masz juz za soba ;p Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:44 Ale wiesz co, Snow, na szczęscie ONI nie byli następni, choć były obawy, że szlak nie zostanie odnaleziony... Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:44 A_R_matorze, Ciebie tez sledza? Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:45 Epoki? Zęby? Jaaaa...? Udowodnij ;-PP aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:45 Natalio, ordery można i za życia dostać :-)))) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:45 Jak nie ONI, to kiedys na pewno na kogos trafi ;p Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:46 O wrednoto ;)) Katalogi poprzezywalas ;E Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:46 Tjaaa... w kronice na stronce FiPa jest opowieść aKySZa o tym, co przytrafia się łamiszlakom... :->> Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:47 Hehehe aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:47 Yuki => udowadniam na moim przykładzie, w Ciebie Snowman i Loża tchnęły nowego ducha, dostałaś kopa w górę, to widać, nie bądŸ hipokrytką ;-) , a mi Snow obrzydził robienie zdjęć, i od pewnego czasu ciszaaaa :-)) No, wszytsko z przymrużeniem oka przyjmij oczywiście ;) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:48 poza tym znów miałem mary senne, ale już nie będę ich uzewnętrzniał, powiem tylko, że jeden z Lożan dał mi dzisiaj popalić... hehe :-))) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:49 A czytalem kronike :) Malwina de Brade [ignoruj] 07.07.05 08:49 a sam chemie robisz Snowman?:) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:50 Ktory to taki palacz? ;) Ja ogarka palilem tylko ;p A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:50 dawaj, dawaj aKySZ-ku te mary - zaraz Ci wtłumaczę o co chodziło :D :D :D Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:51 Zalezy co rozumiesz przez to, ze chemie sam robie ;) Odczynnikow nie produkuje, ale na przyklad HAD'a sam mieszam, na bazie MD23 rozwazanego w 2M Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:51 Loża Lożą, ale nie tylko Loża miała w moim -nazwijmy go "postępie" - udział. Jest jeszcze kilka osób spoza Loży, których zdjęcia, czy życzliwość wpłynęła w dużym stopniu na to, co obecnie robię i co zamierzam osiągnąć. Zresztą wczoraj słuchałam w radiu wywiadu z Gudzowatym, który stwierdził, że dobrym (nie wnikam w jego umiejętności ;-)) fotografem zostaje się po 15 latach wytężonej orki. No to mam jeszcze szansę za 13, 5 roku :-))). Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:52 Heh, Guzowaty ludzi sie, ze mozna talent wypracowac ;p Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:53 Choc to, co na plakacie reklamujacym Peru wisi, chyba pokazuje siakis postep... Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:53 Yuki, ale ktoz by Ci tak przygryzal, jak my tutaj ;p A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:54 Swoją drogą jestem ciekawy jaki % zdjęć Gudzowaty ma "udanych" ;) Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:54 Pamiętasz wystawę w Sopocie? No jaki % to był...? aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:54 Snow => 681246 => sam mi je wyszperałeś wieczorem, toż to czysty Gagarin, czyli ST44, czyli Spalinowo-Towarowy :-) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:54 Niewieeeelki ;)) Ktos mi opowiadal, jaka metoda pracuje Gudzowaty. Nawet jesli tam tylko ulamek prawdy tkwil :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:55 Przynajmniej jesli chodzi o zwierzeta... aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:55 A_R_matorze => hehe, tym razem to nie Ty ;-) ale to przestaje być miłe kiedy mnie tak w snach męczycie :-)) nie wiem co robić, na Mszę za Was dać czy co?? ;)) A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:55 Na wystawie to wg niego wszystkie pewnie, a jak dobrze pamietam to ze 2 szt :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:55 To ja wiem, ze o to pewnikiem chodzi (681246), ale nijak w naturze odglosow nie kojarze ;) A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:56 Tzn jedno pamiętam, a drugie chyba musiało być :D :D :D Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:56 Ale On sam wczoraj powiedział (obym nie przekręciła), że jeżeli na 25.000 zdjęć 1 jest dobre, to to jest najważniejsze :-). Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:56 A widziales Peru, czy mowisz o jakis poprzednich? Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:56 Myśmy widzieli bodajże My Walk II Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:57 Heh ;) Zostawie bez komentarza. Producenci Terabajtowych kart zacieraja rece ;) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:58 Snowman => no mówże w takim razie jaką? Yuki => "życzliwość wpłynęła w dużym stopniu na to, co obecnie robię i co zamierzam osiągnąć" - super, ale możesz uchgylić też rabka tajemnicy do czego chcesz dojść? Może i mnie to da kopa :-) Malwina de Brade [ignoruj] 07.07.05 08:58 szukam kogos kto mi TIOL zrobi:-> Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:58 Ja sie musze na Peru wybrac. Tylko nie wiem, kiedy :( Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:00 Malwina, jestes z Warszawy, sprobuj do 2M na Hoza 9 uderzyc. W datalicznych ilosciach chemie Ci sciagna i rozwaza jak nalezy. Ja niestety wagi nie mam, dawkuje sobie w roztworach (zarowno D23 jak i weglan do HADa)... Yuki [ignoruj] 07.07.05 09:00 Snow robi wszystko, tylko czasem wychodzi taka... khym... KASZA ;-DDD Yuki [ignoruj] 07.07.05 09:01 Oczywiście, a-KySZu, zamierzam zostać WIELKą ARTYSTKą... rotfl Malwina de Brade [ignoruj] 07.07.05 09:02 no nie wiem...próbowaBam 2 lata temu i nie chcieli tego zrobic aKySZ [ignoruj] 07.07.05 09:03 nie zapomnij w biografii potem o nas w takim razie ;-) "Minimalny [ale jednak] wpływ na mnie w dzieciństwie mego okresu twórczego, mieli Szydercy z Loży..." aKySZ [ignoruj] 07.07.05 09:04 "A jeden taki z Wrocławia podsyłał Miód i Absynt, po którym miałam coraz ciekawsze wizje artystyczne...." ;-)) Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:05 Malwina, sprobuj. Moze zmienili zdanie, mam wrazenie, ze sa elastyczniejsi. Podeslij recepture, moze co sie wymysli, no ale nie obiecuje... Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:09 Yuki... ;E To co poszlo mailem i wisi na camelu teraz jest z TriXa identycznie moczonego. Tyle ze z odbitki. Podejrzewam, ze ten Twoj (przeterminowany?) TriX mogl byc jeszcze ugotowany... Malwina de Brade [ignoruj] 07.07.05 09:10 ponoc jeden ze skladników jest nie do dostania. tylko juz nie pamietam, czy siarczyn sodu, czy tez selen czerwony... aKySZ [ignoruj] 07.07.05 09:12 zobacz Snow, tam wportfelu gdzie Gagarin, jest i 443271 => jak nasze kostki onegdaj :-) Tyle że to jakieś kochy cukru są.... Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:13 No to pewnie selen :( Siarczyn jest mocno powszechny. Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:15 443271 :) A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 09:28 > 681065 Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:30 Uhm :) Voycieszek [ignoruj] 07.07.05 09:48 wyśmienitości :) Voycieszek [ignoruj] 07.07.05 09:49 Snowman zarzucił kostki ;) Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:59 Ja? Kostki? Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:59 681497 :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 10:00 681460 :) Yuki [ignoruj] 07.07.05 10:36 Kości zostały rzucone...? Yuki [ignoruj] 07.07.05 11:44 http://wiadomosci. gazeta.pl/ wiadomosci/ 1,53600,2808413. html Snowman [ignoruj] 07.07.05 11:51 Tak, widzieli... :( Voycieszek [ignoruj] 07.07.05 14:49 NIE dla przemocy! aKySZ [ignoruj] 07.07.05 20:24 a tak fajnie się wakacje zapowiadały ;( Snowman [ignoruj] 07.07.05 20:44 aKySz - znowu Ci sie maile od UM odbijaja... Spadam zaraz... Snowman [ignoruj] 07.07.05 21:48 681886 dobic Perse ;p Snowman [ignoruj] 08.07.05 07:22 Bry o poranku! Yuki [ignoruj] 08.07.05 07:33 Bry - dziś mnie mniej, niż więcej będzie. Snowman [ignoruj] 08.07.05 07:37 Z foto jokowych atrakcji - rozmowa klientki przy ladzie (jak pozniej sie okaze - klient, jesli ma watpliwosci, powinien pytac, wiec pyta). Zamawia odbitki kolorowe. Pada pytanie na jakim papierze. Agfa Premium (czy moze Prestige?), czy Kodak Royal? Klientka - a na ktorym wyjda lepsze zdjecia? Laborantka - na Kodaku, ale Agfa tez dobry. I za chwile zastrzezenie: jesli zdjecia beda niedoswietlone, to to Kodak duzo wiecej nie pomoze... Snowman [ignoruj] 08.07.05 07:37 Bry Yuki! Spakowane, wyslane? Bedzie dzis u mnie? Snowman [ignoruj] 08.07.05 07:42 Scenka druga - klientka sklada reklamacje. Zamawiala odbitki 10x15 z plyty w cenie jak wol wiszacej na wielkim plakacie na scianie - ze obnizka (nie wiem dokladnie co bylo nie tak, ale ewidentnie dostala nie to, o co prosila - czyli nie 10x15 i nie w tej cenie co wisi na scianie). No i pan z obslugi tlumaczy, ze primo - to na plakacie to tyczy sie tylko tych z klisz (choc nigdzie zadnego zastrzezenia nawet maczkiem nie ma), a oferta cyfrowych jest w takim katalogu na stoliczku, pokazuje katalog, przy czym zastrzega, ze w cenniku dla cyfrowych podaja tylko jeden wymiar (bodaj wiekszy) odbitki, wiec powinna zamawiac w rozmiarze 10cm, a jesli ma watpliwosci, to powinna pytac. Bo do foto joka przychdza klienci zorientowani ktorzy wiedza czego chca, a skoro ona nie wie i sie nie dopytala, to nie ich wina i reklamacji nie przyjma... PawełP [ignoruj] 08.07.05 07:55 cheloł wszystkim Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:02 Chloł? ;) Bry! Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:19 a Pan już przypalany? Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:20 jeśli nie, to uwaga! Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:20 cssssssssssst Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:20 hehe ile to radości zawsze sprawia :) Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:21 :))) Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:22 No to teraz mozna wychloc ;) Na zdrowie! A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 08:26 WitOOOjcie :) A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 08:27 Miałem napisać mailowo, ale skrobnę tutaj w temacie PS-a A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 08:31 Otóż w PS-ie są takie filtry. Stylize > Solarize oraz Stylize > Trace Contur. Mają jedną dośc poważną wadę. Brak ustawień. Efekty można regulować zmianiając np wcześniej Krzywymi (lub w inny sposób) jasność i kontrast zdjęcia. Jednocześnie wtedy zmienią się efekty działania w/w filtrów. Oczywiście można (a raczej powinno) to robić na layersach używając jednocześnie przezroczystości. Wtedy mamy dość elastyczne narzędzie, ale wymagające "prób i błędów". Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:37 Pozdrowionka dla A_R_matora :) Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:40 :))) Dzieki, A_R_matorze. To wszystko prowadzi do efektu, ktory sobie wymyslimy / zaplanujemy. Urokiem pseudosolaryzacji jest jej nieprzewidywalnosc i niepowtarzalnosc ;) Dlatego zdziwilo mnie, ze aKySzowi udalo sie trafic prawie dokladnie w to, co na odbitce wyszlo (inne podejscia - odbitkowe) bylu juz sporo inne :) Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:41 Voyciu, aKySz prawdopodobnie bedzie Cie chcial wykorzystac ;) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:59 ale on mi się nie podoba fizycznie :| Snowman [ignoruj] 08.07.05 09:00 :)) Ho ho :) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 09:00 wolę blondynki z długimi nogami :) Snowman [ignoruj] 08.07.05 09:11 Ale to nie Ty masz go wykorzystywac ;p Ja mysle, ze aKySz pojdzie Ci na reke i sie utleni ;p Yuki [ignoruj] 08.07.05 09:30 Ja znów przelotem i tak będzie do wieczora. aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:08 wzzzziuuut..... i poleciała.... aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:10 Rozumiem Voyciu, że psychicznie to jeszcze ujdę?? :-)))) "Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:59 ale on mi się nie podoba fizycznie :|" aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:16 @ pójdą i do Voya i do Snowa Snowman [ignoruj] 08.07.05 10:33 682125 "luc [ignoruj] 08.07.05 10:28 Ś tja" :) Snowman [ignoruj] 08.07.05 10:35 aKySz - czyzby propozycja trojkacika??? ;p aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:38 :-))) z warszawskim kątem prostym i wrocławską przeciwprostokątną :-)) Snowman [ignoruj] 08.07.05 10:40 Ty nas chyba obrazasz ;p aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:42 A Ty w liście mnie i Voycia :D ;-) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:44 no dobra, dość tych fochów ;-)) Yuki [ignoruj] 08.07.05 10:47 Marudzicie, tak? Lepiej omówmy coś mądrego ;-). Snowman [ignoruj] 08.07.05 10:53 Sluchamy ;) Yuki [ignoruj] 08.07.05 11:27 Jaaa...? Coś mądrego...? Yyyyy... oddaję głos do studia :-]. Snowman [ignoruj] 08.07.05 11:28 Do sutudia nocnego? ;p Yuki [ignoruj] 08.07.05 11:30 Dobra. Z moich obserwacji, o kórych wspominałam śnieżnemu wynika, że plfoto ma 3 słabe punkty: 1. ostrość - tylko na żyletę 2. kontrast- tylko maksymalny 3. kolory- tylko nasycone. Skąd bierze się generalny pęd to takiej "wizji" zdjęć i może poszperalibyśmy na mądrych stronach i zapodali sobie linki do uznanych zdjęć przeczących tym kryteriom? Hę? Yuki [ignoruj] 08.07.05 11:31 Coby zadość uczynić ciągłym postulatom aKySZa dopominającego się o przykłady, tłumaczenie i wyjaśnianie ;-). Dałoby to też nam możliwość spojerzenia na zdjęcia wzrokiem "nie-plfotowicza". Yuki [ignoruj] 08.07.05 11:32 Jako świeża fanka piktorialistów polecam przekopanie się przez zdjęcia przedstawicieli tego nurtu :-> Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 11:53 oddałem Superię do skanowania na Sigmie Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 11:53 :] A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 11:56 Słabe punkty plfoto biorą się z definicji kiczu :) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 11:58 albo też i z jego postrzegania Yuki [ignoruj] 08.07.05 12:11 Dziękuję za wyczerpujące wypowiedzi ;-)) Yuki [ignoruj] 08.07.05 12:11 Gdybyż był z nami Dobek... ;-)) A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:22 cytat z fotopolis dla spragnionych :D :D :D Uciec od banału Drogi Mike, Podobał mi się twój felieton o fotograficznym banale. Fakt że Ken Croft poddał w wątpliwość motywy, które kierowały nim przy robieniu zdjęć bardzo dobrze o nim świadczy. Większość angielskich fotografów, którzy należą do klubów fotograficznych doskonale wie, co nimi kieruje - chcą robić zdjęcia, które spodobają się konkursowym jurorom. Ich fotografie spełniają wszystkie wymogi, które tacy sędziowie przez lata pakują im do głów. Zupełnie jak na wystawie psów czy warzyw-czempionów. Produkt musi spełniać pewne jasno określone, narzucone kryteria, na które wszyscy biorący udział chcąc nie chcąc się zgadzają, a efekt, który starają się osiągnąć to pewien "banał" czy też "kicz" fotograficzny. Niektórzy fotografowie tracą mnóstwo czasu i pieniędzy na tę wydawałoby się idiotyczną czynność, w której zmysł twórczy, osobisty gust czy autoekspresja prawie się nie liczą. Czemu to robią? Chęć zwycięstwa sprawia, że wybierają drogę na skróty. Można chyba powiedzieć, że "udają", że robią zdjęcia, nie starając się nawet sprostać wyzwaniom związanym z patrzeniem na świat, próbą ustalenia naszego stosunku do niego i fotografowania tego, co wyraża nas stosunek do rzeczywistości. To bardzo trudne. Dużo łatwiej robić zdjęcia według jasno określonych zasad. Rezultat? Kicz za kiczem! Jak wyglądają te "angielskie" zasady? Pejzaże nie mogą zawierać żadnych elementów "współczesnej" technologii. Członek jury przyjedzie do siedziby stowarzyszenia samochodem, ale nie chce ich widzieć na zdjęciach. Na pewno mieszka w domu z elektrycznością, ale na pewno Ÿle oceni fotografie, na których widać będzie słupy wysokiego napięcia czy budynki, chyba że te ostatnie będą stare i malownicze. Stara technologia (np. wiatraki) może być, ale nic z ostatnich 150 lat. Twoje zdjęcie musi mieć jakiś "środek ciężkości", ale broń Boże nie umieszczaj go w środku kadru! Dla spokoju umieść go gdzieś na linii "złotego podziału". Jeśli zamierzacie umieścić na fotografii jakieś linie prowadzące wzrok, upewnijcie się, że wyznaczają kierunek to z lewej strony na prawą. NajwyraŸniej w Anglii ludzie nie potrafią przekręcić głowy z prawa na lewo. Wiedzieliście? Podobno ma to coś wspólnego z naszym sposobem czytania. Jeśli macie problemy ze znalezieniem tematów, trzymajcie się zachodów słońca nad wodą albo wodospadów sfotografowanych na długim czasie migawki. Wolicie robić zdjęcia ludzi? Oto recepta na zwycięstwo, która na pewno zapewni wam przychylność sędziów. Nazywa się to "podwójny portret przy f/4". Po pierwsze należy znaleŸć dwie, dziwnie wyglądające osoby. Irokez, agrafka w nosie, tatuaże, itp. Zabierzcie swoich modeli w jakieś podejrzane miejsce z mnóstwem graffiti na ścianach, odpadającą farbą, itp. Może być metro. Zróbcie zdjęcie małym obrazkiem w poziomym formacie. Ustawcie obiektyw na f/4. Na pierwszym planie, z lewej strony kadru umieśćcie pierwszą osobę od ramion w górę (na nią ustawcie ostrość). Drugiego modela ustawcie z prawej i nieco z tyłu tak, żeby był nieostry. Voila! Sprawdza się zarówno w kolorze jak i w czerni i bieli. Ta recepta świetnie rozwiązuje portretowy problem proporcji kadru 35mm i sprawia pozory, że zajmujecie się fotografią społeczną, podczas gdy w rzeczywistości żerujecie jedynie na czyimś dziwacznym wyglądzie. - ALAN CLARK A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:28 zaraz dodam więcej, a właściwie (chyba) Ÿródło cytowanej już odpwoiedzi A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:29 oczywi[cie cytat z fotopolis: Je[li macie jaki[ zwizek ze sportem, pewnie w niektóre rzeczy trudno wam uwierzy. W to jaki rok mieli[cie ("ostatni rok byB niewiarygodny"), w sposób, w jaki grali[cie ("graBem niewiarygodnie dobrze"), w fakt, |e pozwolono wam gra dla dobra zespoBu, "caBej organizacji", w to |e piBka trafiBa midzy sBupki, do kosza, albo gdziekolwiek indziej, gdzie miaBa trafi. Mo|e warto przypomnie, |e kiedy jaki[ sportowiec mówi o kim[, |e jest "niewiarygodnym facetem", niekoniecznie nazywa go kBamc. Wszyscy wiedz, |e w naszej kulturze zachcamy sportowców do ukoDczenia college'u, gdzie ucz si gBównie, jak mówi o sobie w trzeciej osobie i jak mówi same banaBy. Chodzi o to, |eby umieli sprawia wra|enie, |e maj co[ do powiedzenia, podczas gdy tak naprawd nie wolno im powiedzie nic wa|nego. (Wszyscy wiedz, |e kiedy jaki[ sportowiec si wygada i rzeczywi[cie co[ powie, trafia to na pierwsze strony gazet. Na przykBad, kiedy jest oskar|ony o stosowanie przemocy wobec rodziny, "organizacja" nie uznaBaby za niewiarygodny fakt, |e chBopak si wygada i powie: "ta suka nie szanowaBa [tu wstaw nazwisko danego sportowca]!". Podobnie klub wolaBby, |eby na pomeczowej konferencji zawodnik nie mówiB, |e trener to kretyn, który daB szarym komórkom wolne w najmniej odpowiednim fragmencie spotkania, nawet je[li tak wBa[nie byBo.) "Rosie", zdjcie wykonane w ciemno[ciach (Sony F-707). Fotografów tak|e kusz banaBy, dziki którym mog udawa, |e robi zdjcia, które jednak ani nic nie mówi, ani nic nie znacz. Ch tworzenia banalnych zdj wynika z pragnienia, by nasze fotografie wygldaBy jak prace innych. Czemu nam na tym zale|y? My[l, |e to dlatego, |e taka sytuacja zwalnia nas z obowizku polegania jedynie na wBasnym osdzie. Fotografowie znacznie cz[ciej ni| inni arty[ci cierpi z niepewno[ci, czy ich praca zostanie uznana za dobr. Poza tym fotografowie lubi banaBy (nazywane czasem "kiczem"), poniewa| na pocztkowym etapie nauki pozwalaj si wykaza sprawno[ci techniczn. Aatwo pozna, |e przechodzimy ten okres po tym, |e kiedy sByszymy sBowa "wyglda jakby zrobiB je zawodowiec!" czy "wyglda jak pocztówka!" uznajemy je za komplementy i puchniemy z dumy. (Oczywi[cie pózniej dokBadnie takie same opinie s dla nas obelgami.) Czym jest fotograficzny banaB? To tak jak z pornografi - kiedy mamy j przed oczami, potrafimy j rozpozna. My[l, |e mo|na by go zdefiniowa jako "typowe tematy przedstawione w typowy sposób". Taka definicja pozostawia nam samym decyzj, co jest "typowe" i to chyba dobrze. Ale jak wiadomo konwencje si zmieniaj. W stylu zwanym "piktorializmem" (rozpropagowanym gBównie przez czasopismo Camera Work , redagowane przez Alfreda Steiglitza, który si nim pózniej znudziB) z powodu, którego nigdy nie zrozumiem, konwencja nakazywaBa umieszcza na zdjciach du|, szklan kul (Tajemna gildia? MasoDski talizman? Ezoteryczny symbol? Nie mam pojcia.) W czasach Eisenhowera konwencja nakazywaBa, by fotografie byBy krzepkie, radosne, z nadziej spogldajce w przyszBo[, nawet bohaterskie (co na szcz[cie nie skrpowaBo inwencji twórczej Eisiego, jednego z najwikszych fotografów tamtych lat). Ostatnio "typówk" mo|na znalez na [cianach galerii, na których "fotografowie", o których |aden fotograf w |yciu nie sByszaB, wieszaj dziwaczne, kretyDskie, pBaskie, zamazane, przygnbiajce zdjcia niczego (niepotrzebne skre[li). Je[li si [miejecie, nie bdzcie zarozumiali. Amatorzy s jeszcze gorsi. Po ostatnim felietonie Ken Croft (który nawiasem mówic ponosi caB win za moje ostatnie wypociny) napisaB: "Nareszcie rozumiem twoj fascynacj 'Zakonnic w Wenecji'. Kiedy pisaBem, |e mi si nie podoba, my[laBem, |e tak wBa[nie jest. Po dBu|szym zastanowieniu wydaje mi si, |e pomy[laBem tak, poniewa| u[wiadomiBem sobie, |e gdyby to byBo moje zdjcie, pewnie by si nie spodobaBo moim znajomym. Wydaje mi si, |e zaczBem robi zdjcia, które podobaj si rodzinie i przyjacioBom, albo które mog wygra konkurs. Bardziej zale|y mi na zdobyciu uznania i akceptacji ni| na fotografowaniu dla samego sieb oryginał"), ani pochodną. Myślę, że to właśnie dlatego zbuntowane nastolatki często są tak dobrymi fotografami. Nie idą na kompromis. Nie zależy im na schlebianiu cudzym gustom. Kiedy oceniamy, czy coś jest dobre albo złe, możemy polegać tylko na swoim guście, ponieważ upodobania innych są niezwykle zróżnicowane i nieprzewidywalne. Gdybym znalazł jedną osobę, która byłaby zachwycona jakimś waszym zdjęciem i wychwalała je pod niebiosa, i drugą, która uznałaby je za bezwartościowe, co by was to nauczyło? Jeśli poznacie własny gust i nabierzecie wiary w siebie, będziecie potrafili stawić czoła obu reakcjom. Będziecie mieli podświadome lecz mocne przekonanie, że naprawdę podoba wam się jakaś wasza fotografia i nie zrobi na was wrażenia, kiedy ktoś powie "co to, do diabła, ma być?" albo "beznadziejne!". I o to chodzi. IdŸcie na całość. Nie bójcie się być inni; bądŸcie sobą. Ucieknijcie banałowi. ---- Mike Johnston A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:39 i jeszcze troch :D (z fotopolis): Fotograf niedzielny - Mczce widoczki 2004-6-06 cz[ 1/1 Ostatnio znów zaczBem my[le nad artykuBem, który od dawna chciaBem napisa. Mam ju| nawet tytuB: "Mój problem z Badnymi zdjciami". Ale nigdy nie zebraBem si, |eby tak do koDca wyrobi sobie na ten temat zdanie. Niezale|nie od tego, mam problem z "Badnymi" zdjciami i my[l, |e wikszo[ fotografów-hobbystów te|. Moje ostatnie przemy[lenia to wynik kilkugodzinnego myszkowania w jednym z wikszych portali, na których mo|na zamieszcza swoje zdjcia (nie powiem, o który mi chodzi, |eby nikogo nie urazi). PrzygldaBem si gBównie amatorskim zdjciom, które nie zostaBy nawet zebrane w skoDczon, spójn prezentacj - interesowaBy mnie chaotyczne zestawy fotek, które z jakiego[ powodu podobaBy si autorowi. ByBoby wic nie w porzdku krytykowa je tylko dlatego, |e to nie sztuka najwy|szych lotów. Zawsze kiedy zaczynam oglda du| liczb fotek, jestem peBen zapaBu, a w gBowie roi si od wskazówek, które mógBbym da fotografom. Jednak po jakim[ czasie zaczynam si nieco mczy. Nie mam zamiaru zadziera nosa czy sugerowa, |e nie lubi oglda zdj. Wrcz przeciwnie - niektóre amatorskie fotografie s [wietne, trafiaj si nawet wyjtkowe. Uwielbiam oglda zdjcia. Tyle |e staram si je oglda "aktywnie" - szukam w nich jakiej[ my[li, spójno[ci z innymi pracami danego fotografa, zastanawiam si, dlaczego dane zdjcie powstaBo i jakie ma znaczenie. I wBa[nie std bierze si zmczenie... Po jakim[ czasie zaczynam zauwa|a, |e wikszo[ ludzi chce robi po prostu Badne fotki. Ta tendencja ma kilka symptomów. Po pierwsze zawsze jest peBno zdj kilku motywów. GBównie krajobrazów. Niesamowite ilo[ci kiczowatych widoczków. Jeden po drugim i tak w nieskoDczono[. Kiedy udzielaBem si na li[cie u|ytkowników pentaksów, do[ czsto nabijano si z mojej niechci do zdj kotów, kwiatów i zachodów sBoDca. Tak naprawd ja nie mam nic przeciwko zdjciom kotów, kwiatów i zachodów sBoDca. Chtnie ogldam te dobre. Pamitam na przykBad [wietn ksi|eczk Tony'ego Mendozy, w której znalazBy si wyBcznie fotografie jego kota. Po prostu nie uwa|am, |eby sama obecno[ kota, kwiatu czy zachodu sBoDca wystarczaBa, |eby zdjcie byBo dobre. Co prawda trudno stworzy wyczerpujc list typowych tematów, ale wszystkie s tak samo kBopotliwe. Aatwo je rozpozna, bo widzieli[cie je ju| setki razy, a ja pewnie nawet kilka tysicy. Na wspomnianej wy|ej stronie ogldajcy s zachcani do komentowania cudzych zdj. To caBkiem niezBy pomysB i czasem nawet si sprawdza. Niestety zbyt rzadko. Zazwyczaj odpowiedzi, które czytam (wci| takie same) pokazuj tylko, jak trudno jest wikszo[ci osób powiedzie co[ choby na póB inteligentnego na temat jakiego[ zdjcia. "NiezBa fota", "Badne kolory", "inaczej bym to skadrowaB". ZwBaszcza ta ostatnia uwaga - wytnij to, wytnij tamto, zostaw to, zostaw tamto. Czsto kto[ sugeruje wykadrowanie szczegóBu, który dla mnie sprawia, |e zdjcie jest ciekawe. Nic dziwnego, |e nauczyciele fotografii od zawsze ka| uczniom robi odbitki z peBnego kadru! Oczywi[cie nie da si "ulepszy" zdjcia przez wykadrowanie jego cz[ci. W |adnym wypadku. Ja staram si zanalizowac, co si dzieje na zdjciu i da konkretne wskazówki, jak sobie z tym poradzi. Nie wystarczy kaza ludziom spojrze na swoje zdjcia i zastanowi si, czy szukaj tylko Badnych fotek, czy dziaBa na nich tylko malowniczo[. Nie wystarczy powiedzie : "Bdz kreatywny! Nie bój si ryzyka!". To nie pomaga. PrzypomniaBo mi si co[, co usByszaBem kiedy[ od bliskiego znajomego. Mam szcz[cie zna kilka naprawd wyjtkowych osób (wyjtkowych w skali [wiatowej) i ten facet z pewno[ci jest jedn z nich. Bardzo wiele si od niego nauczyBem - czsto dawaB mi wskazówki. Ma wieloletnie do[wiadczenie fotograficzne, a do tego bardzo si interesuje muzyk - nie jest muzykiem, po prostu uwielbia sBucha, przez co jest idealnym odbiorc dla ka|dego artysty-muzyka. Czasem mi si wydaje, |e wie o pewnych zespoBach wicej ni| one same. Podchodzi do ich twórczo[ci z ogromn chci zrozumi mniejsze. Fotografując łatwy widoczek, trzeba przezwyciężyć wiele czynników - np. miliony takich samych fotek, zrobionych przez innych. Kilka lat temu pewien znakomity fotograf-pejzażysta pokazał mi zdjęcie najeżonego spiczastymi skałami górskiego zbocza, na tle którego tańczyły w powietrzu cztery jastrzębie. Kiedy zwróciłem na nie uwagę, powiedział, że niemal nie wybrał do odbicia zdjęcia bez drapieżnych ptaków. Dla mnie to one sprawiały, że zdjęcie było ciekawe, ich obecność wynosiła tę fotografię ponad przeciętność typowego landszaftu. Jeśli chcecie fotografować zachody słońca, musicie naprawdę się zaangażować - nauczcie się na nie patrzeć, rozróżniać jeden od drugiego. Jak wyglądają najlepsze zdjęcia tego typu? Dlaczego są najlepsze? Jak w porównaniu z nimi wypadają wasze fotografie? Nie chodzi o to, żeby zrobić jedno zdjęcie i popaść w samozadowolenie, ale o sto fotografii, z których wybierzesz tę jedyną. Najlepsze rozwiązanie to znaleŸć sobie inny temat do fotografowania niż krajobrazy. Ale to w zasadzie nie moja broszka. Powinniście robić zdjęcia temu, czemu chcecie robić zdjęcia. Przynajmniej zawsze tak powtarzałem. Nadal jednak uważam, że dążenie do robienia "ładnych" zdjęć to problem. Mnóstwo osób pada jego ofiarą. Pewnego dnia w końcu napiszę o tym artykuł. Ale najpierw muszę to porządnie przemyśleć. ---- A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:40 bardzo polecam skopiowanie do poczytania i wnikliwej analizy :) telegraf [ignoruj] 08.07.05 12:43 .... .. ...... . ...... Ucieknijcie banałowi ..... . . ...... .. wiśta wio latwo powiedziec .....;) ))))) Snowman [ignoruj] 08.07.05 12:49 Jednym slowem analiza socjologiczna ;) Dla czego plfoto jest takie jakie jest? Dlaczego ludzie sluchaja discopolo? Dlaczego wystarczajaco duza probka statystyczna (a taka jest plfoto) doskonale okresla przecietnego bywalca sieci? ;p telegraf [ignoruj] 08.07.05 12:54 moze sie okazac ze fotografia tutaj to jedynie pretekst a wlasciwie to jestesmy krolikami na ktorych przeprowada sie badania : rynku, zachowan, gustow, cierpliwosci, samouwielbienia i samookaleczenia ..... ? ...... :) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 12:58 Yuki, do Twoich trzech dorzyciłbym 4. najlepiej pokazac śliczną kobietę :-)) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 12:59 A_R_matorze => 8-o aKySZ [ignoruj] 08.07.05 13:01 za radą Yuki możemy pomóciwć o czymś mądrym, bo oto własnie wróciłem z Biblioteki => Dederki "Elementy kompozycji" niestety skradziono :-(((( natomiast udało mi się dzięki urokowi osobistemu [rotfl] wypożyczyć z czytelni (!) dwie jego inne pozycje: "Sztuka fotoreportażu" i "Oświetlenie fotografii", już są pokserowane :o)) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 13:05 Yuki => "Jako świeża fanka piktorialistów polecam przekopanie się przez zdjęcia przedstawicieli tego nurtu" => a rzucisz mi linkami?? A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 13:08 hehe dla aKySZa > http://fotot apeta.art.pl/fti-ny ph.html aKySZ [ignoruj] 08.07.05 13:11 A_R => dzięki, choć nie wiem dlaczego was tak to śmieszy kiedy prosze o jakieś przykłądy :-|| Myszowaty [ignoruj] 08.07.05 13:12 no proszę ktoś o tym artykuły wielkie napisał.. a wiele osób tutaj - klepiemy o tym od jakichś 4 lat na tym portalu.... :] A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 13:13 :) Innych linków poszukam po południu może, jak czasu starczy :) MartaW [ignoruj] 08.07.05 13:14 O ... w zasadzie mozna by Szymka zapytac, czy sa jakies dodruki, albo czy moglby wypozyczyc cos z tatowych podrecznikow (bo chyba ma...) A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 13:16 Tymczasem spadam. A Mike Johnston napisal co całkiem fajnie :) MartaW [ignoruj] 08.07.05 13:18 O ... a co do kadrowania, to tam cos jest nie tak w tym madrym artykule... ja kadruje zdjecie oczami zanim podniose do oka aparat; aparta uwiecznia to co widze, jednak z marginesem (po czesci wynikajacym z prostokatnej matrycy) ... no to przeciez musze przyciac... bo jak inaczej? telegraf [ignoruj] 08.07.05 13:22 zawsze mozna matryce zalepic tasma klejaca - czarna oczywiscie - a wlasciwie to zostawic sobie tylko czarny kwadracik .... musze to opatentowac i sprzedac producentom ( tylko tym najlepszym ) jak za male pieniadze robic kwadrwtowe zdjecia ...;))) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 14:02 telegraf => :-))) => MartoW => jak byś miała jakiś kontakt z Szymonem, to zapytaj go łaskawie :-)) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 14:06 z czyjegoś "O sobie": Aparat: FUJI FinePix S5500, Olympus C3600ZOOM, 2 Statywy: Makro statyw "Bilora" i Normalny statyw "Bilora", Soczewka Makro (Fox +10D), Karty pamięci XD 16MB i 256MB, Pokrowiec "HAMA", 3 zestwy akumulatorów Panasonic 2100mAh => łoł, a ja nawet nie wiem jaki mam pokrowiec... :o)) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 14:07 3 zestawy akumulatorów Panasonic, no no no... a i tak króliczki Duracel potrafia dłużej! ;-) Snowman [ignoruj] 08.07.05 14:51 No ladnie, kroliczki i pokrowiec, w dodatku niski poziom uswiadomienia ;) Ach, ta dzisiejsza mlodziez... ;) Snowman [ignoruj] 08.07.05 16:24 He he, ogloszenie z p.r.f :)) "eos 30 + 28-135 IS USM zamienię z chęcią na Bessa R z jakimś szkłem :) " Yuki [ignoruj] 08.07.05 18:02 Komp wrócił z kwarantanny. Niczego się nie dało odzyskać, do tego się zawiesza co chwilę, a komunikatory to w ogóle nie działają :-/ Yuki [ignoruj] 08.07.05 18:06 Ktoś się tu jutro będzie błąkał? Bo bym fotką rzuciła. bara [ignoruj] 08.07.05 18:10 piekne:)) Yuki [ignoruj] 08.07.05 18:17 A jeszcze do aKySZa pytanie: co miał na myśli pisząc pod moim ostatnim, że centralny kadr. Bardzo mnie to ciekawi... aKySZ [ignoruj] 08.07.05 18:58 ooo, w końcu ze mną porozmawiasz?? :o) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 18:59 będę się błąkał, możesz rzucać aKySZ [ignoruj] 08.07.05 19:03 odpowiedziałem Ci tamże aKySZ [ignoruj] 08.07.05 20:17 jest tu kto??? Snowman [ignoruj] 08.07.05 20:38 Przelotnie tylko... aKySZ [ignoruj] 08.07.05 20:39 i pewnie znówu jak sobie pójdę, to wszyscy wyjdziecie z ukrycia :o))) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 20:40 oo, a nie mówiłem ;) Yuki [ignoruj] 08.07.05 20:41 aKySZku, ja Cię tam i tu informuję, słońce, że tam nie ma z żadnej strony centralnego kadru. Yuki [ignoruj] 08.07.05 20:42 Snow, widziałeś wersję B czarnej dziury na domowym? Snowman [ignoruj] 08.07.05 20:50 Yuki wyszla, ja znikam. Nie, nie widzialem. Moze po nocy wdepne. Na razie pa! aKySZ [ignoruj] 08.07.05 20:50 ejże, nie ma ten pieniek strony zacienionej? nie dość że sam rzuca cień (ale ok, tam go nie widać), to przeca sam jest oświetlony od prawej (patrząc na zdjęcie), a lewa przechodzi mu w cień (no ostatecznie mogę się zgodzić na półcień ;-)) ), pisałem do Ciebie Yuki SMSka, ale bramka Plusa kazała mi spróbować póŸniej, głupia jakaś ;-) Komunikatory masz już sprawne? Bom na GG przez kwadrans jest... Yuki [ignoruj] 08.07.05 20:53 Póki mnie nie wywali z komunikatorów, to jestem yanki [ignoruj] 08.07.05 20:55 podly wieczor :)) Yuki [ignoruj] 08.07.05 21:00 padły wilczór, ukraińcze yanki [ignoruj] 08.07.05 21:01 no trudno .... a ya tutay komunikatorow nie mam ... znaczy u mienia komunikatorow niet :/ Yuki [ignoruj] 08.07.05 21:03 żal szto niet aKySZ [ignoruj] 08.07.05 21:32 Ooo, jest i ten, co mnie ratował w Kilecach ;D aKySZ [ignoruj] 08.07.05 21:34 w Kielcach ;) Yuki [ignoruj] 08.07.05 21:38 ;-)) Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:48 Yuki, widzialem dziure. Jest OK. Miekkosc mila. Mozna wieszac ;) Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:50 Ciekawe, czy teraz pouciekaja ;p Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:51 Pouciekali... Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:52 Kilec w Kielcach ratowal??? Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:54 Fantastic... 682496 Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:55 aKySz - nie udalo mi sie zaswietlic kliszy, mimo ostrego slonca. Wkleje Ci jakies uszczelki na wszelki wypadek tylko... Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:57 No normalnie pochowali sie za krzaki... Yuki [ignoruj] 08.07.05 21:57 Snow, którą wersję preferujesz? aKySZ [ignoruj] 08.07.05 21:58 a tam za krzaki zaraz... aKySZ [ignoruj] 08.07.05 21:59 Snow => dzięki dzięki dzięki! Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:00 Yuki, no nie wiem... obie maja urok ;) Mniej beda na B pyszczyc ;p Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:01 aKySz, ja wiem, Ty byles pod drzewko ;p Yuki [ignoruj] 08.07.05 22:04 Ech... dam jutro w takim razie. Ryzyk - fizyl. Nawet jak się nie spooba, to trudno ;-) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:07 Yuki, cos sie strasznie z tym krygujesz ;p Wyslalas porosta? Yuki [ignoruj] 08.07.05 22:09 Nie, dzisiaj walczyłam z kompem i nie miałam glowy. Jutro. Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:13 OK. Czkam zatem. Mam nadzieje, ze wszystko bedzie dobrze. :) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 22:16 nie czkaj, to niezdrowo :-)) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:16 No dobra, pora isc sie wyspac :) Dobranoc! Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:17 Kolejne fantastyczne... 682518 ;) aKySz - masz jakis skuteczny przepis na czkawke? aKySZ [ignoruj] 08.07.05 22:17 śniegulcze, okno proszę skrytykować :-) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:18 Co za wysyp... 682520... A, wakacje... w czasie deszczu dzieci sie nudza... Yuki [ignoruj] 08.07.05 22:18 Ja też mam nadzieję. Szkoda aparatu... :-E aKySZ [ignoruj] 08.07.05 22:18 ja łykam powietrze i nie wypuszczam przez czas jakiś, po trezech, czterech takich wdechach mi przechodzi, nie wiem jak u Ciebie :D Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:18 aKySz - o oknie napisalem ;) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:19 Yuki, nic mu nie bedzie, byle poczte polska przezyl ;p Opakuj go dobrze w pierzynke. I bez szkla!!! Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:19 aKySz - lykasz powietrze i trzymasz tyle czasu, az zejdziesz razem z czkawka??? Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:21 682520 amok normalnie... (komentarze) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:24 No dobra, ide sobie wymoscic... Dobranoc! Yuki [ignoruj] 08.07.05 22:25 oraSS ja spadam :-) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 22:30 to ja też, na autobus ;-) Snow => w LD powiadasz pod oknem... ja mogłem stanąć z moją fizys ;-) nawet podobne mi zrobili, podeślę kiedyś mailem wrobldob [ignoruj] 09.07.05 01:00 fruuu... A_R_mator [ignoruj] 09.07.05 05:23 fru, fru, fru Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 08:55 ładne rzeczy :) Yuki [ignoruj] 09.07.05 09:03 gdzie? gdzie? Yuki [ignoruj] 09.07.05 09:27 Idę sobie stąd, skoro nikogo nie ma. Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 14:03 kto tu?? wrobldob [ignoruj] 09.07.05 15:04 Cze Voyciu. Pytalem tego goscia o szczegoly - ponoc w 7D jest nawet latwiej - tylko sie w menu cos ustawia i lyka manualne obiektywy bez problemu (co do kompensacji ekspozycji to mi nie odpowiedzial, wiec pewien nie jestem). Podobno nie ma nawet problemow z ostrzeniem na nieskonczonosc. wrobldob [ignoruj] 09.07.05 15:15 680917 Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 16:09 682696 zapraszam do mojego :) Snowmanowi bym pokazał skan, bo jest taki, że yhhhhh zaje... śliczny aKySZ [ignoruj] 09.07.05 16:48 dotarłem ;) Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 17:34 :) pozdrowionka Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 17:37 Najlepiej zrobię tak, że wyślę mailem wycinki mojego najnowszego zdjęcia w wielkościach plfotowych. Są to absolutne surówki. Całość ma 4723x3107 pixeli, a te małe mają maksymalnie po 680x600 bez skalowania. aKySZ [ignoruj] 09.07.05 17:46 ok, jeśli do niedzieli wyślesz, to ślij do mnie na o2.pl a po niedzieli - normalnie na um.wroc :) MartaW [ignoruj] 09.07.05 20:04 O ... a ja mam Certo Six! i tra la la! sliczne, czusciutkie, z dzialajacym dalmierzem! i zero elektrycznosci (nie wspominajac o elektronice)! tra la la! Yuki [ignoruj] 09.07.05 22:02 Trala la la la. A ja dziś miałam piękny dzień i chyba kilka trafionych zdjęć będzie :-))). Aleks [ignoruj] 09.07.05 22:03 i ja zrobiłem jedno sympatycznej Osobie - dzień znaczy nie stracony - pozdrawiam "lożowników" Yuki [ignoruj] 09.07.05 22:08 :-))). To najważniejsze. Snowman [ignoruj] 09.07.05 23:16 Wziuuuutam... Voycieszek [ignoruj] 10.07.05 08:19 aKySZ: a jeśli wyślesz w ciągu 5 minut, to dostaniesz bonusik Voycieszek [ignoruj] 10.07.05 08:20 a ja miałem modelce robić zdjęcia i jej wodę w domu odcięli, więc nie chciała tak na brudaska :/ MartaW [ignoruj] 10.07.05 10:59 O ... dawaj ja do mnie, nawet jak wody w kranie zabraknie, to jeszcze studnia pozostaje ;-) Yuki [ignoruj] 10.07.05 11:01 Czy z porządnym wywołaniem velvii 50 nie będę miała przejść w labach? dr koyot [ignoruj] 10.07.05 11:03 Voyciszek: a co jej przeszkadzało skoro i tak je wrzucasz w strojach kąpielowych do rzeki? Aleks [ignoruj] 10.07.05 14:43 zdjęcia bez wody... ciekawe jak się je robi na pustyni? ;) aKySZ [ignoruj] 10.07.05 19:29 dobry wieczór :-) Yuki [ignoruj] 10.07.05 21:44 czołem :-> Snowman [ignoruj] 10.07.05 21:56 Czolgiem! :) Snowman [ignoruj] 10.07.05 21:57 Yuki, a masz porzadny lab zeby Ci porzadnie wywolali? Jesli tak, to nie bedziesz miala przejsc, jesli nie, to slij - zaniose Ci do PF na rame. Snowman [ignoruj] 10.07.05 21:59 Voyciu, no to masz przeprawe... Ech, gnojkowstwo wszedzie pelza, nie uchronisz sie... Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:00 I znowu sie pochowali... ;p Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:10 Z tym labem to będzie tak, że będę wiedziała, jak im dam. Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:11 Nie dawałam dotychczas velvii, więc nie wiem co jej zrobią :-> Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:11 A jak powiem Dobranoc, to zarassssss wupelssssssna ;o Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:12 :)) Telepatka ;p Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:12 No to nie kombinuj, tylko pakuj. Zusamen z porostem jak masz juz naswietlona... Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:17 Mam. Velvię i neopana 400. Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:18 Długo to wszystko potrwa, a ja nie wypróbuję mojego labu ;-E Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:21 Dlugo? Slij. Velvie wywolaja na nastepny dzien. Chcesz testowac lab Velvia??? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:22 A neopanka Ci wymoczyc? Mam wszystko gotowe, bez opoznien bedzie. aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:22 polecam 683862 :) Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:22 A co do drugiego sms-a? Nie wypowiedziałeś się? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:25 Sesemesa...? A... telefon zostal na biurku... Jutro przeczytam albo pisz teraz. Tu :) aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:26 kto? aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:27 Aaaa, własnie, Snwoman moim sposobem traktujesz komrkę!!! Ty wiesz co Ty narobiłeś???Wczoraj do Ciebie dzwonilem wprost z giełdy foto!! Byłeś mi potrzebny jak nigdy dotąd! Ech..... Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:27 Co kto? ;P Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:27 Jutro poślę @. Bo jeszcze w sprawie velvii i neopana należałoby domówić szczegóły :-). Tymczasem znikam. Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:28 Oops... no, biore dobry przyklad z Ciebie ;p O co chodzilo... choc i tak pewnie po ptokach... Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:28 Snikajaca Yuki... Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:29 Sikająca...? ;-D Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:30 :)) A, to moze Ciebie na sztafaz zamiast Ramiego ;p Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:30 hłe hłe hłe :-DDD Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:32 Dobra, spadam, jutro skrobię maila. Czołem! Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:32 :))) No, idz juz, tylko sie w nocy nie ... ;p Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:33 aKySza zatkalo??? aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:35 Ech, Snow... Się doczytasz do pewnych spraw jutro jak komórkę odnajdziesz, a pewne już po ptokach.. Był na giełdzie Across ("coś tam-100") za 15 zł, ale z terminem użytku do paŸdziernika tego roku, nie wiedziałem czy brać Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:35 683912 autor Krzysztof_S_ - alter ego aKySza??? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:36 No, jesli do pazdziernika, to czego nie brales??? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:37 Cena normalna gieldowa... A w lodowce spokojnie pare latek przezyje ;p aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:38 no to może za tydzień jeszcze będzie, ale mnie na giełdzie nie będzie, no i CanonT70 byl fajny, co o nim sądzisz? aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:38 nie ;) nie moje alter ego ;-) Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:39 683862 bylo juz tu kiedys :) Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:41 T70 skoro byl fajny, to pewnie fajny ;)) A powaznie - to jakis manual? Z jakas automatyka? Jak dobre szklo, to w sumie puszka nie tak istotna. Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:47 Siem wystraszyl... Awtomat widze napchany elektronika... Jakie szklo i jakie mocowanie? Stare canonowskie? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:48 No to pora na dobranoc! Snowman [ignoruj] 11.07.05 07:24 Bryk! Wstawac! ;) Yuki [ignoruj] 11.07.05 07:36 Daj spokój, ja ledwo żyję... :-/ Snowman [ignoruj] 11.07.05 07:42 To przez to nocne sikanie???? A mowilem, zebys uwazala... ;p Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 08:03 Dzień Dobry :) Yuki [ignoruj] 11.07.05 08:03 Idę dochodzić do siebie. Proszę nie przeszkadzać under no circumstances... ;-)) Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:04 Doszlas juz ? ;p Bry Voyciu! PawełP [ignoruj] 11.07.05 08:08 witojcie czatownicy :) Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:08 Vitoj przypalencze ;p Jak tam posladki, nie bola juz? :) Yuki [ignoruj] 11.07.05 08:16 Snow, aparat wyjąć z pokrowca?! Yuki [ignoruj] 11.07.05 08:16 Byłoby bardziej płasko natenczas Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:18 Pokrowca nie kce ;) Wyjmij i otul pierzynka ;) Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:22 Owin w cos dobrze, w sztywny karton i wypchaj czyms dookola... Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 08:30 pośladki? o tak, najlepiej owijać w bawełnę Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:35 :)) Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 08:49 Snowman: oględziłeś moje surooffki? Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:59 A widzialem :) Widze, ze calosc ladnie wyciagnieta na skanie ;) Tylko ziarno juz spore powychodzilo na 1:1 Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 09:34 Snowman: oględziłeś moje surooffki? Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 09:35 powtórzyło mnie znów brrr Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 09:36 ale ładnie to ziarno nieprawdaż? :) Snowman [ignoruj] 11.07.05 09:37 :) Anp :) 684129 - sssssnowu... Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 10:06 aniołecek MartaW [ignoruj] 11.07.05 10:27 O ... dziendoberek! aKySZ [ignoruj] 11.07.05 10:28 do berek :-) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 10:29 szkło ten Canonik T70 miał niezbyt, ale można chyba coś dokupicinnego.... O samym body co sądzisz? Miałes kiedyś je w łapkach Snow? MartaW [ignoruj] 11.07.05 10:29 O ... Anka z Legnicy (na plfotoauthorid=5156) ma zamiar przejezdzac przez Warszawe 13-tego lipca. Organizujemy okolicznosciowe spotkanie (w miare mozliwosci knajpiane, zeby zapolowac na swiatlo ;-) Oczywiscie po pracy... gdzies kolo 17-tej. Pierwsza propozycja miejsca to U Szwejka na MDM-ie. Ktos sie przylaczy? Snowman [ignoruj] 11.07.05 10:48 Hmmm. Ale kolo 16:30. Snowman [ignoruj] 11.07.05 10:51 aKySz - nie, nie mialem w lapkach. Nie znam dokladnie. Wygooglalem conieco. Moze to i fajne, ale nie polecaja jako kupowanie pierwszego korpusu - chyba, ze masz komplet szkiel albo chcesz budowac system. Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 10:55 aniołecek Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 10:55 co to som samymbody? Snowman [ignoruj] 11.07.05 10:57 Voyciu, znowu masz czkawke ;p Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 10:59 hyk.... hyk Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 11:00 trzeba się napić... może "coś innego" dzisiaj Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:03 Dzis wpadniesz? Yuki [ignoruj] 11.07.05 11:05 Snow: jako wartościową słać?! Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:07 Niekoniecznie. TYlko dobrze opakuj ;) Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:10 Zreszta jak uwazasz. Yuki [ignoruj] 11.07.05 11:20 Taniej będzie zwykła, ino priorytetowa... MartaW [ignoruj] 11.07.05 11:27 O ... Snow: przez te pol godziny to wolnym spacerkiem dojdziesz ;-) Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:27 Priorytetem to oczywista ;) Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:28 Marta - nie chodzi ze dojde, ino ze znikal bede ;) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 11:34 Persy nie ma, a takie fajne zdjęcia idą: 684204 Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:37 Nie strasz Persy ;) Malwina de Brade [ignoruj] 11.07.05 11:41 prosz...burzuje sie po knajpach umawiaja, a biedni wyrobnicy sztuki maja 300 zB do konca miesiaca:( Yuki [ignoruj] 11.07.05 12:12 Ale za to jesteś bogata w talent, czego burżojom być może brak ;-). Snowmanie, zapal ogarek w sprawie aparatu i filmów ;-). Snowman [ignoruj] 11.07.05 13:31 Zapaliwszy ;) Caly rzadek swieczek ;p Snowman [ignoruj] 11.07.05 13:31 Wszystko w rekach PP i glabow pocztowych teraz... Aleks [ignoruj] 11.07.05 13:38 polecam łaskawej uwadze - syndrom "oświecenia" fotograficznego autora przechodzi granice ;) 683449 Malwina de Brade [ignoruj] 11.07.05 13:53 tylr ze domniemanym talentem to moge sobie buty wypchac...buuuuuuuuu Snowman [ignoruj] 11.07.05 13:53 Tja... A moze mi kto wytlumaczyc, czemu 669885 wymordowane? Bo juz zupelnie nie lapie... Malwina de Brade [ignoruj] 11.07.05 13:54 i jeszcz palec ma zlamany i pol dloni w gipsie:( Snowman [ignoruj] 11.07.05 13:58 :( Wspolczujemy... Malwina de Brade [ignoruj] 11.07.05 14:01 aparatu do lapy nie wezme co najmniej do 25 Yuki [ignoruj] 11.07.05 14:31 :-(((. Jak tylko się wzbogacę (kiedy...? ech) to nabędę 25 sztuk Kapelusznic :-)). Yuki [ignoruj] 11.07.05 14:34 683449 - "dlaczego nie należy wdawać się w dyskusje z plfotowiczami" ;-)) Snowman [ignoruj] 11.07.05 14:45 Czyzby potwierdzala sie wersja rzeczpospolitej kolesiow... brrr..... aKySZ [ignoruj] 11.07.05 14:46 Rozumiem że w tej pierzynce w której Yuki poślę Porsta, zapakujesz potem Snow Prakticę do Wrocławia ;-)))) Yuki [ignoruj] 11.07.05 14:58 Stare Rzeczpospolite ;-D. Sądzę, że porst w nich wróci cało do prawowitej włascicielki ;-P Snowman [ignoruj] 11.07.05 15:06 :)) A co to je SnowPraktica? ;p Snowman [ignoruj] 11.07.05 15:06 Porost wroci calo i zdrowo :) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 15:07 najpierw Voyciu teraz Ty łapiesz za słowa.... aKySZ [ignoruj] 11.07.05 15:07 ;o) Snowman [ignoruj] 11.07.05 15:07 Tak czasem patrze na te dyskusje plfotowiczow, i mysle, ze przedszkole to szczyty inteligencji w porownaniu z niektorymi... neczek [ignoruj] 11.07.05 15:08 taa.. i ktoś puścił bąka Snowman [ignoruj] 11.07.05 15:21 Taaa, poczytaj sobie dyskusje pod 683449 czy 683449... zeby nie wspomniec znanego i lubianego (tfu, tfu, tfu przez lewe ramie eoda...)_ MartaW [ignoruj] 11.07.05 15:55 O ... Malwinko: mimo ograniczen zapraszam! bedziemy razem pic wode mineralna! aKySZ [ignoruj] 11.07.05 18:48 dobry wieczór, zbliża się 2500. komentarz ;-) Oglądaliście może "Rekonstrukcję"? teoretyk [ignoruj] 11.07.05 19:52 Mam propozycję! Może na koniec lipca zarchiwizujemy Lożę II. Na Lożę III proponuję coś letniego, jak niektórzy sugerowali, czyli 666858. Czekam na wasze zdanie. :))) Snowman [ignoruj] 11.07.05 20:23 Bry! Nie za wszczesnie na archiwizacje? Udalo Wam sie odwrocic komenty do europejskiej kolejnosci czytania? aKySZ [ignoruj] 11.07.05 20:31 bry bry bry bry... brymbrymbrym.... :-)) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 20:32 i odjeżdżam, 8 kobiet dziś oglądam aKySZ [ignoruj] 11.07.05 20:32 w sensie na ekranie, w sensie film Ozona.... :o) Yuki [ignoruj] 11.07.05 20:44 "Przez retusz rozumie się powszechnie, a błędnie, zabiegi stosowane w usługowych zakładach fotograficznych, w wyniku których osoba portretowana wychodzi na obrazku śliczna, gładka i odmłodzona. Szanujący się fotograf nie uprawia tego rodzaju retuszu" (Roman Burzyński, Zaczynam dobrze fotografować, Warszawa 1970, str. 236) Yuki [ignoruj] 11.07.05 20:47 I dalej: "Fotografia dopuszcza wszelkie rodzaje retuszu pod warunkiem:1. by był on na obrazie niewidoczny 2. by nie zniekształcono nim p r a w d y, a zwłaszcza prawdy o człowieku 3. by obrazu fotograficznego nie upodobnionoretuszem do plastyki" (tamże). Yuki [ignoruj] 11.07.05 20:47 :-> A_R_mator [ignoruj] 11.07.05 20:53 Oczywiście życie skoryguje te pojęcia, albo juz to robi. Pytanie: Czy usunięcie znamienia jest w tym przypadku problemem, czy nie? Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:02 To chyba problem za zakresu chirurgii kosmetycznej? Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:15 O, zniknac na chwile, to sie rozpiszecie ;) Pewnie juz nikogo nie ma... Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:17 Niektórzy są ;-) Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:34 :)) Retusz w fotografii rzemieslniczej (a o takim mowi Burzynski kierujac swoje slowa do poczatkujacych adeptow z zakusami do upiekszania modeli) stanowi swoisty przyklad dobrego smaku i wyczucia rzemieslnika, a takze jego podatnosci / niepodatnosci na wplywy u wymagania klienta. Klient przychodzi do rzemieslnika po portret zgodny ze swoim o sobie wyobrazeniem (w opozycji do firmy portretowej Witkacego ;) ) i tego oczekuje od rzemieslnika. Ten moze te wymagania spelnic srodkami czysto fotograficznymi (poza, oswietleniem, obiektywem) badz retuszem wlasnie (wygladzeniem zmarszcek, wyplamkowaniem pieprzyka itp, czy nawet poprawieniem nosa czy uszu). Moze tez w ramach uznawanej przez siebie etyki odmowic tego typu zabiegow. Burzynski podaje wytyczne, w gestii autora pozostaje podjecie decyzji o zastosowaniu czy nie innych srodkow. Inna sprawa sa "dokumentalne" portrety, gdzie autor posuwa sie do "falszerstwa" z wlasnej inicjatywy, bo chce upiekszyc badz oszpecic modela (na przyklad w celu poprawu lub popsucia odbioru wizerunku modela przez opinie publiczna - tyczy sie to szczegolnie publikowanych wielkonakladowo fotografii). No i w koncu retusz prowadzacy do realizacji wizji artystycznej autora, gdzie model jest tylko pretekstem do popelnienia obrazu - i takiego retuszu bronil Dedrko (przy okazji atakow na fotonit - i w cytowanych niegdys fragmentach "Elementow kompozycji fotograficznej"). Jak widac sprawa jest duzo bardziej skomplikowana i wcale nie taka prosta i jednoznaczna. Zreszta - inaczej podchodzi sie do amatora, ktory musi poznac pewne zasady, a inaczej do swiadomego tworcy, ktory lamie te zasady w okreslonym celu dla osiagniecia okreslonego efektu. Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:34 A sa jeszcze? ;) Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:36 Tak, moment, musze przeczytać. Gdyby przechodził tędy Dobek, tozdjęcie nr 45 z nepalu mi się podoba :-). Oglądam powoli... Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:37 A, cos w mailu poszlo? Zaraz ide na poczte zatem... Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:37 Przczytwaszy. Pomyślimy nad druzgocącą odpowiedzią ;-)). Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:39 Nie, nie w mailu. Dobek mi dał płytke ze zdjęciami z nepalu, gdyż Go w tej sprawie molestowałam. Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:40 Zdruzgoczesz mnie, Burzynskiego, czy Dederke? ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:40 46 i 47 tyż fajne sOM. Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:41 A... biedny Dobek... ;p Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:42 684688 loj... Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:43 684689 jeszcze lepsze... Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:43 Ty się lepiej módl, żeby velvia nie była prześwietlona, bo sobie w łeb strzelę. Są tam 3 zdjęcia, na których mi cholernie zależy :-/. Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:44 Oops... Ale za to sie bedzie dobrze skanowac ;p Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:45 Slajda sie bracketuje jak mocno zalezy ;( Widze, ze sie wysypalo oswietlenie Dederki na allegro... Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:46 Nie stać mnie i tak ;-D Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:48 Iii tam, z rolki slajdu robi sie kilka dobrych ujec. A i tak szybko nabierzesz wyczucia :) Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:49 Na szczegolne sceny nie warto zalowac dwoch dodatkowych (czy nawet tylko jednej) klatek. Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:50 A myślisz że tak nie robię? Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:52 No nie wiem, nie rozmawialismy nigdy o slajdach ;) Zwlaszcza jak mezczyzna z mezczyzna... Nawiasem, mielismy tak porozmawiac o sztafazu ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:57 Tak, sztafaż mnie mocno nurtuje :-) Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:57 :)) No to smialo :) Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:58 Ale to nie dzisiaj. I byłoby miło, gdyby ktoś jeszcze się włączał do dyskusji :-). Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:59 Numery dla Dobka, gdyby się jednak przemykał: 4099, 4434-6. To na razie -c.d.n. Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:00 No to mozesz zagaic ;) Ja i tak pewnikiem niedlugo ssssnikne, ale sie do rana przespie ;) A Ty sie przespij z druzgotaniem ;) Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:02 jassne. bywaj :-). Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:04 Toprej nocy zatem! Przekleje jeszcze o retuszu zajawke coby nie sniklo dla studia nocnego ;) Moze kto zauwazy i sie przylaczy ;) " Snowman 11.07.05 21:34 :)) Retusz w fotografii rzemieslniczej (a o takim mowi Burzynski kierujac swoje slowa do poczatkujacych adeptow z zakusami do upiekszania modeli) stanowi swoisty przyklad dobrego smaku i wyczucia rzemieslnika, a takze jego podatnosci / niepodatnosci na wplywy u wymagania klienta. Klient przychodzi do rzemieslnika po portret zgodny ze swoim o sobie wyobrazeniem (w opozycji do firmy portretowej Witkacego ;) ) i tego oczekuje od rzemieslnika. Ten moze te wymagania spelnic srodkami czysto fotograficznymi (poza, oswietleniem, obiektywem) badz retuszem wlasnie (wygladzeniem zmarszcek, wyplamkowaniem pieprzyka itp, czy nawet poprawieniem nosa czy uszu). Moze tez w ramach uznawanej przez siebie etyki odmowic tego typu zabiegow. Burzynski podaje wytyczne, w gestii autora pozostaje podjecie decyzji o zastosowaniu czy nie innych srodkow. Inna sprawa sa "dokumentalne" portrety, gdzie autor posuwa sie do "falszerstwa" z wlasnej inicjatywy, bo chce upiekszyc badz oszpecic modela (na przyklad w celu poprawu lub popsucia odbioru wizerunku modela przez opinie publiczna - tyczy sie to szczegolnie publikowanych wielkonakladowo fotografii). No i w koncu retusz prowadzacy do realizacji wizji artystycznej autora, gdzie model jest tylko pretekstem do popelnienia obrazu - i takiego retuszu bronil Dedrko (przy okazji atakow na fotonit - i w cytowanych niegdys fragmentach "Elementow kompozycji fotograficznej"). Jak widac sprawa jest duzo bardziej skomplikowana i wcale nie taka prosta i jednoznaczna. Zreszta - inaczej podchodzi sie do amatora, ktory musi poznac pewne zasady, a inaczej do swiadomego tworcy, ktory lamie te zasady w okreslonym celu dla osiagniecia okreslonego efektu." Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:04 A jassne zaraz lykne ;) Na zdrowie! c(_) Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:07 Ej, to przeklej jeszcze mój cytat!!! Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:07 Albo sama to zrobię :-P Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:07 Uszzz sie robi! Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:07 No to jak, przeklejasz? Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:07 napisane 11.07.05 20:47: I dalej: "Fotografia dopuszcza wszelkie rodzaje retuszu pod warunkiem:1. by był on na obrazie niewidoczny 2. by nie zniekształcono nim p r a w d y, a zwłaszcza prawdy o człowieku 3. by obrazu fotograficznego nie upodobnionoretuszem do plastyki" (tamże). napisane 11.07.05 20:44: "Przez retusz rozumie się powszechnie, a błędnie, zabiegi stosowane w usługowych zakładach fotograficznych, w wyniku których osoba portretowana wychodzi na obrazku śliczna, gładka i odmłodzona. Szanujący się fotograf nie uprawia tego rodzaju retuszu" (Roman Burzyński, Zaczynam dobrze fotografować, Warszawa 1970, str. 236) Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:08 A teraz nie ma mnie już! Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:09 I mnie tysz ;) wrobldob [ignoruj] 11.07.05 23:43 Przemknalem sie, co to za numerki? Nie z plfoto, rozumiem? Wyslijcie mi jutro mailem wiadomosc, osso chozzzi plijz. neczek [ignoruj] 11.07.05 23:58 A wicie chłopy.. RETUSZ to dla mnie tyle co naprawianie foty-jej obrazu..powtarzam Naprawianie! Inne zmiany obrazu nie są retuszem lecz nowym dziełem lub szmelcem. *Inne Zmiany porównam do tłumaczeń tekstów z języka*A na język*B. Zaś *Retusz do redakcji oryginału. / miłych snów ;) wrobldob [ignoruj] 12.07.05 00:01 (i baby) Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:17 Bry! Studio Nocne przemknelo ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:18 Dobek, dyc to numery z Twojej plyty ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:28 Co do retuszu - to z jednej strony rzeczywiscie narzedzie do _naprawy_ - tylko wlasnie, czego? Odbitki? Plamkowanie. A retusz chemiczny? Naprawa obrazu, choc z odbitka juz nie musi miec wiele wspolnego. Z drugiej strony swoboda dzialan i wypowiedzi Tworcy - nigdzie nie jest powiedziane, ze fotografia to tylko to, co sie bezposrednio z rzeczywistosci przez obiektyw na kliszy zarejestrowalo. Oczywisie gdzies pomiedzy jest to, na co sie ze wzgledow "etycznych" nie godzimy - czyli retusz majacy na celu zmiane rzeczywistosci tak, by ta rzeczywistosc udawal ;) Malwina de Brade [ignoruj] 12.07.05 07:31 tylko pytanie...czym jest rzeczywistosc? czy tym co widza wszyscy , czy tym co widzi, lub chce pokazac fotograf?:) Yuki [ignoruj] 12.07.05 07:36 Widzę, że od rana same filozoficzne pytania o naturę rzeczywistości (w ujęciu subiektywnym obiektywnym i koherencyjnym ;-)) Yuki [ignoruj] 12.07.05 07:37 Zasadniczo to, o co mi chodziło to retusz, nazwijmy go, estetyczny polegający na robieniu ze wszystkich kobiet aniołków. I sens tego zabiegu. Yuki [ignoruj] 12.07.05 07:38 Hmmm... głupio napisałam. Oczywiście nie tylko o to chodziło, ale od tego masowego zjawiska (por. plfoto) wyszłam. Yuki [ignoruj] 12.07.05 07:39 Jest to rodzaj zniekształcania rzeczywistości służący tylko jedemu celowi, pseudo estetycznemu. Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:43 Malwina - jasne, ze to drugie :) Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:44 No, kobiet aniolkow - teraz to sie inaczej robi ;) Bierze sie PSa i gladzi po buzi ;) A niegdys rzemieslnik nozykiem po kliszy skrobal ;o Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:45 Piszac o tym retuszu posrednim mailem wlasnie na mysli takie skrobanie nozykiem i bagranie olowkiem coby nosek wyprostowac i uszka poprawic ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 08:31 Przemkli i wymienkli? Yuki [ignoruj] 12.07.05 08:44 Ciężko pracują. A o ołówku doczytałam wczoraj u Burzyńskiego :-) Yuki [ignoruj] 12.07.05 09:05 No proszę, kolejna zadyma: 684953 Snowman [ignoruj] 12.07.05 09:36 Ano... ściemniacz [ignoruj] 12.07.05 10:55 Bryk! :^) ściemniacz [ignoruj] 12.07.05 10:57 Dawno mnie nie było - widzę, że plfoto zarabia na nowe serwery ;^) Snowman [ignoruj] 12.07.05 11:01 Hejkum! Tak wlasnie myslalem, ze cos dlugo Cie nie bylo... ;) ściemniacz [ignoruj] 12.07.05 11:04 Tak, to jest że czasem jedna pasja usąpić musi miejsca innej ;^) Snowman [ignoruj] 12.07.05 11:21 A coz to za pasja? Nie da sie ich pogodzic? ;) ściemniacz [ignoruj] 12.07.05 11:28 Pasja-praca, bardzo czasochłonna, szczególnie kiedy się robi 2 etaty ;^) Snowman [ignoruj] 12.07.05 12:33 A ja mialem nalot ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 12:33 Dwa przeloty mnie na padly, a w miedzyczasie porost nielota przylecial ;) aKySZ [ignoruj] 12.07.05 12:35 Voyciu na Cię zrobił nalot? :))) aKySZ [ignoruj] 12.07.05 12:36 A_R_Mator => przeszukałem wczoraj dwa nasze megastory ;) i nie znalazłem już "Fotografii" :( Snowman [ignoruj] 12.07.05 13:03 Voycio i nie tylko ;) aKySz - jaka "Fotografia"? Voycieszek [ignoruj] 12.07.05 13:19 przez duże Fy Snowman [ignoruj] 12.07.05 13:21 I w zadnym z Megastorow (przez duze eM) nie ma Fotografii (przez duze Fy)??? Snowman [ignoruj] 12.07.05 13:23 685070 hy hy ;) MartaW [ignoruj] 12.07.05 14:15 O ... ja nie wiem, czy "hyhyhy" to nie jest zbyt uprzejmy komentarz ;-/ MartaW [ignoruj] 12.07.05 14:16 O ... Voyciu! znalazlam na karcie z dziesiec Twoich wczorajszych "probek" ; podeslac Ci je emalia? Voycieszek [ignoruj] 12.07.05 14:17 przez duże Fy Voycieszek [ignoruj] 12.07.05 14:17 a prześlij :| mam stracha Voycieszek [ignoruj] 12.07.05 14:40 dojszło, ino bez załonczników Snowman [ignoruj] 12.07.05 14:51 Hy hy tu, czy hy hy tam? ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 14:52 Bo tam to efekt reliefu, osiagalany zarowno PSem, jak i praca w ciemni ;) Ciekawym reakcji (mimo iz akurat PSa podejrzewam ;) ) MartaW [ignoruj] 12.07.05 15:49 O ... Voyciu! korki na laczach dzisiaj soa straszne... dopiero czwarte sie pcha :-/ aKySZ [ignoruj] 12.07.05 17:23 Snowman => a takie czasopismo :-))) Mart0 => zapukał do Ciebie już listonosz bądŸ listonoszka? MartaW [ignoruj] 12.07.05 19:40 O ... aKySZku! nie zapukal! ani pan Kazio ani zaden jego zastepca :-ooo cos Ty wykombinowal? :-ooo aKySZ [ignoruj] 12.07.05 19:52 Może Pan Kazio na urlopie zatem :-( no nic, bądŸmy dobrej myśli.... Snowman [ignoruj] 12.07.05 20:38 Wziutam jeno! Po nocy wolal bede! :) Yuki, pal ogarek ;p Snowman [ignoruj] 12.07.05 20:39 685285 :) Yuki [ignoruj] 12.07.05 20:51 Palę. Za niebawem powinnam naskrobać kilka słów "w temacie wczorajszego tematu" ;-). Jaknie zapomnę. Yuki [ignoruj] 12.07.05 21:23 To co wczoraj napisałeś jest zasadniczo zgodne z moimi "przemysleniami". W jednej z mądrych książek autor dzielił portret na portret-nazwijmy to-właściwy i studium portretu. Portret ma na celu pokazanie modela takim jakim jest i oddanie jego cech osobowościowych przy okazji (jeślisię uda), natomiast studium portretu to formowanie pewnej twórczej rzeczywistości przy pomocy modela (a więc model jako tworzywo). Rozumiem retusz dotyczący studium portretu, natomiast Burzyński wedle mnie pisał o pierwszym przypadku :-). Yuki [ignoruj] 12.07.05 21:26 I o tym, że zabiegi mające na celu zmiany obiektywnej (na tyle obiektywnej, na ile to możliwe) rzeczywistości, powierzchowności modela są niedopuszczalne. I to jest to, co króluje na plfoto. Natomiast czymś zupełnie innym jest studium portretu i tu retusz służy również przenoszeniu wizji artysty w wymiar rzeczywisty. Mam wrażenie, że o takiej "rzeczywistości" pisała malwinka, ale może się mylę. A_R_mator [ignoruj] 12.07.05 21:29 To ma sens :) A_R_mator [ignoruj] 12.07.05 21:30 Trend poprawiania urody wziął się z "marketingu" i "reklamy" :) Yuki [ignoruj] 12.07.05 21:31 Ale jest absurdalny A_R_mator [ignoruj] 12.07.05 21:35 Może inaczej - nie ma nic wspólnego z "artyzmem" w fotografii Yuki [ignoruj] 12.07.05 22:02 dobrze gada, wódki Mu dać!!! Yuki [ignoruj] 12.07.05 22:05 No, póki nie wymoderują: 685371. Dobrze, że nie jadłam niczego, bo nie wiem jakby się skonczyło... neczek [ignoruj] 12.07.05 22:32 ..ad vocem: Pytanie czym jest ów Oryginał (?!) W jednym i drugim przypadku mówimy-"Oryginał". Oryginalne spojrzenie artysty. Więc o to *spojrzenieArt.. musimy "zadbać retuszem", zaś w drugim przypadku o wierność *modelu. Wniosek: Zależnie od tego co owym "Oryginałem" jest przesiąknięte to Wymaga Naszej Troski. Wzrokiem można to oszacować co należy do Oryginału, a co już nie należy. Snowman [ignoruj] 12.07.05 23:13 Przelatuje jeno wiec sie nie ustosunkuje. Wolalem, je OK. Skrobnij na jakie klatki mam zwrocic szczegolna uwage ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 23:16 Siem zgodze, jeno w oryginalach Neczka sie nieco zapetlilem - pewnikiem tez ma racje, ale to rozwiklam jutro sssrana ;) neczek [ignoruj] 12.07.05 23:18 Spoko.. ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 23:21 :)) A ja ssssnikam ;) Dobranoc! Jesli mozesz napisz nieco prosciej ;) neczek [ignoruj] 13.07.05 00:03 Prościej :) naprawa=retusz zniszczonego obrazu oryginalnego. 1-oryginalnych obiektów 2-oryginalnej wizji autora /\ 1 i 2 przenikają się więc retusz odnosi się jedynie do technicznych czynności, a doświadczenie i rozum podpowiadają co jest priorytetem. neczek [ignoruj] 13.07.05 00:04 acha.. i Retusz to nie filozofia tylko robota ;) ;D Snowman [ignoruj] 13.07.05 07:23 Bzindybryk! Snowman [ignoruj] 13.07.05 07:24 Tfuuu ;) Mialo byc Dzindybryk! ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 07:27 No, fakt, retusz rozumiany jako naprawa (czy odbitki, czy "modela") - to nie da sie ukryc. W tym momencie trzeba by przyjac, ze od pewnego momentu nie mowimy juz o retuszu, a o swiadomej, wyraznie widocznej, ingerencji w obraz (jak w fotonicie, czy malowankach) - celowym wprowadzeniu elementow innych technik w obraz fotograficzny. Pzdr! Yuki [ignoruj] 13.07.05 07:40 ImBryk! Yuki [ignoruj] 13.07.05 07:40 WamBryk z herbatą! Yuki [ignoruj] 13.07.05 07:42 BAŁWANku, poszła @ w sprawie filmu. Snowman [ignoruj] 13.07.05 07:47 Usz ide ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 08:24 Odpisawszy. Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:30 Ja tysz ;) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:31 dobry Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:31 O, lelen ;) 685559 Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:31 O, aKySz ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:39 No i poszedl aKySz... Yuki [ignoruj] 13.07.05 08:44 wróci... zawsze wraca... ;-))) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:45 nie wiem czy zawsze :)) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:46 postanowiłem Was trochę poobserwować, więc uważajcie :-) Snow => trafiłeś 2600 komentarz :-) Yuki [ignoruj] 13.07.05 08:47 Ty wstaw coś w końcu, nie pękaj, najwyżej Cię wymoderują ;-))) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:48 :D no wiesz... na razie mi tylko kostki wymordowali :o) i nie pamietam, ale chyba nie tylko mi wtedy ;-) Nie mam co wrzucac, bo aparat u Snowmanka :-) Yuki [ignoruj] 13.07.05 08:49 Nie kłam, z festiwalowych dałoby się co nieco wyciągnąć :-P Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:53 No wlasnie ;) A 2600 to nieswiadomie... przepraszam... ;) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:59 nnnie, no, przeczytałaś @ wczorajszą popołudniową Natalio? Yuki [ignoruj] 13.07.05 09:03 Przeczytałam, ale swoje zdanie mam ;-) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 09:06 no właśnie, nikt już nie pilnuje numerków, nie czai się... gdzie te czasy, kiedy zbliżało się np. 5tys., wszyscy pisali cokolwiek żeby się załapać, a na końcu i tak wszystko zgarniał Snow lub Dobek.... :D aKySZ [ignoruj] 13.07.05 09:10 ok, zapraszam na śniadanie... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 09:10 (Snowman płaci :-)) ) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 09:33 i sie wystraszyli.. na szczęście Wy też zawsze wracacie ;-) Yuki [ignoruj] 13.07.05 09:39 jak bumerangi... Yuki [ignoruj] 13.07.05 09:40 wstawiaj, nie pękaj - mówię Ci Zdzichu z Can [ignoruj] 13.07.05 09:43 bajkowy świat Snowman [ignoruj] 13.07.05 09:50 Refrenisci tez jak bumerangi z choinki ;p Yuki [ignoruj] 13.07.05 11:15 aKySZ jednak pękł :-> aKySZ [ignoruj] 13.07.05 11:54 jak pękł, jestem cały, zdjęcia nie powiesiłem... A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 12:11 Nooo powiedz od razu, że zapomniałeś jak się zdjęcia wstawia ;) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 12:12 hehe, regulamin wieszania jest taki jakiś... nie do przejścia dla mnie :-)) A bardziej poważnie - mam zablokowaną taką możliwość (wysyłania zdjęć na plfoto, przeróżnych innych ftp-ów także) przez nasz wydz.informatyki, blee :-(( aKySZ [ignoruj] 13.07.05 12:13 ale za to widzę że Wy wieszacie, zaraz się przejdę po galerii :o)) Snowman [ignoruj] 13.07.05 13:25 Hej Banda! Co z tym najazdem na Szwejka? Dacie rade o 16:30? MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:41 O ... aKySZ!!! pod brame podjechal mi Swiety Mikolaj! co prawda wzamiast w saniach, to w zoltej furgonetce z napisem "Poczta Polska", ale to pewnie z uwagi na pore roku ;-) ... mowe mi odjelo! wiec tylko zakrzykne: OJEJEJ! aKySZ [ignoruj] 13.07.05 13:48 ja raczej nie ;-) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 13:49 Marto => heh, a miałem esemesować, czy aby poczta u was jeszcze działa... ale widzę że działa... Może lepiej nie otwieraj paczki, dziś 13-go..... ;-)) MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:52 O ... och... z wrazenia zapomnialam o najwazniejszym: DZIEKUJE!!! MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:53 O ... juz otwarta! ... oooOOO!!! MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:54 O ... Snow: jest haslo na 17-ta, ale ja tam bede wczesniej w bliskiej okolicy... tylko nie wiem, czy Anka dotrze... PawełP [ignoruj] 13.07.05 13:57 heh, cześć czatownicy :P MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:58 O ... Snow: a odbierz poczte! masz tam numer mojej komorki Yuki [ignoruj] 13.07.05 14:02 Wam to dobrze... :-/ Snowman [ignoruj] 13.07.05 14:24 Odebralem, komore spisalem, odpisalem, bede Cie zatem scigal jak sie uda wczesniej :) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 14:50 Yuki, nie przejmuj się, to nieformalne spotkanie, bez nas nie podejmą żadnych uchwał ;-))) Snowman [ignoruj] 13.07.05 15:09 :)) Jak bedzie nas wiekszosc, to... strzezcie sie ;) Na razie mozecie sie strzyc ;p Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:27 Słusznie aKySZu, a jak podejmą to się unieważni :-E aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:27 na takich nieformalnych spotkaniach to można nawet zmienić trendy w fotografii! ;-) idę się strzyc... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:29 Inspektorze Yuki, są jakieś furtki prawne unieważniające ich uchwały? Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:30 Nie mają legitymacji do podjęcia żadnych uchwał ;-) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:33 NIE mają, słyszycie to WY którzy mają słyszeć?? ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:38 Widzicie to WY, którzu macie widzieć?! Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:39 Najlepiej będzie, jak profilaktycznie podejmiemy teraz we dwójkę uchwałę o nieważności wszelkich podjętych przez NICH uchwał ;-) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:42 Głosujmy zatem, ja mam chwilowo nawet "dwie ręce" wolne ;-))) Pytam zatem Szanownej Yuki, kto jest ZA unieważnieniem wszelkich uchwał, postanowień, rezolucji, dokumentów, dekretów podjętych dzisiaj uzurpatorsko na nieformalnym spotkaniu warszawskich Lożan? Snowman [ignoruj] 13.07.05 15:52 Wetuje, Yuki nie zdazyla ;p aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:52 bo zapoznaje się z monitorem polskim, musimy przeczytać co chcieliście uchwalić ... :) Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:54 Oczywiście, ja jestem ZA. Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:54 Dobrze to ująłeś... zapomniałeś tylko dodać "lub czasopism" A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 16:05 I tak organ decyzyjny jest gdzie indziej ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 16:06 O, więc żyjesz Januszku? Witamy Cię serdecznie! Yuki [ignoruj] 13.07.05 16:06 Przejmij dowodzenie nad Lożą, a ja spadam niniejszym poszerzać swoje horyzonty intelektuane poprzez naukę języków obcych. Snowman [ignoruj] 13.07.05 16:18 Yuki sie poszerza??? aKySZ [ignoruj] 13.07.05 18:47 oj, możesz zginąć :D jak spotkanie przebiegało? Jest jakaś schizma w Loży czy był spokój? ;-)) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 18:57 no nic, powiesiłem się i idę, pa! aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:14 wróciłem...nie to, żebym lubił tu wracać... ;-) po prostu mi tramwaj uciekł, do kina chcialme na Rekonstrukcję, no nic, jutro pojadę :o) Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:16 A jednak... znów tu jest... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:17 Zakupiłem dzi.ś w EMPIKu "Mistrzowie fotografii polskiej. W Obiektywie. Rozmowy Hanny Marii Gizy". Poczytam wieczorem, ktoś zna? aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:18 Yuki :) Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:23 Osobiście się nie znamy. aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:48 a-ha Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:50 ha-ha Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:50 cha-cha Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:52 Gdzie śnieżny? Niech przybywa i przedstawia via @ wrażenia :-E aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:53 coś za długo ich nie ma... deliberują nad czyms pewnie... Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:54 Uchwalmy coś w tym przedmiocie! aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:56 no dobrze... ZABRANIA się trwania nieformalnych spotkań dłużej niż dwa kwadranse! aKySZ [ignoruj] 13.07.05 20:18 685930 - siakieś takie plastikowe bardzo wyszło... Yuki [ignoruj] 13.07.05 20:29 tragiczne... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 20:43 ooo, bałem się słowa kicz, ale chyba jednak tak... Yuki [ignoruj] 13.07.05 20:50 Spójrz na stronę techniczną. Spaprane na maksa. aKySZ [ignoruj] 13.07.05 20:52 no gdzie Ci spiskowcy.... Yuki [ignoruj] 13.07.05 20:53 spiskują... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 21:00 no bez przesady ;-) na rano do Loży, tfu, do pracy nie wstaną! ;) A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 21:02 ale się ekscytujecie aKySZ [ignoruj] 13.07.05 21:08 nno, jest organ decydujący! ;-) Lecę, pa! A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 21:09 no to ja też, pa A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 21:27 wszedłem i dyskusja ucichła - ertu Voycieszek [ignoruj] 13.07.05 22:24 Snowmana nie było :P ale za to ja na chffilkę ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:06 Wziutam, alescie sie rozpisali. Zostalem odwolany w drodze na tajne posiedzenie... Wszystkich zawiedzionych przepraszam i bije sie po piersiach... Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:16 No nie... 685930 - kto takie paskudy wynajduje... Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:17 Wraze nia Yuki zobaczysz jutro na skanie styku ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:18 Ale powiem Ci, ze mlodzian wytypowal dwa kadry ;))) Jedne te z zawijasami, a drugie Yupsa przy barierkach ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:20 A taczasa znikam. Dobranoc! Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:21 A, i aparaty wymacalem ;) Mam nadzieje, ze oba skutecznie ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:32 Dobranoc zatem, widze, ze Voycio cos podeslal, ale to juz rano... MartaW [ignoruj] 14.07.05 00:21 O ... no i wszyscy poszli spac... Yuki [ignoruj] 14.07.05 07:31 Yups przy barierkach wyszedł sensownie? O proszę... A co wytypował pan starszy??? Snowman [ignoruj] 14.07.05 07:56 Bry! Zieeeeew ;) Yuki, spodziewaj sie malponosza w ciagu jakis 30 minut ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 07:57 686182 ... Snowman [ignoruj] 14.07.05 07:58 Pan starszy typowal numerki w totolotku ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:01 A powaznie - nie wiem, lep mnie boli... :( Moze dlatego, ze wczoraj nie pilem... Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:05 686184 :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:19 Poszly ciezarki ;) Siodemka mi sie widzi ;) Yuki [ignoruj] 14.07.05 08:28 Odezwę się potem - zapieprz teraz Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:32 Wole zasolic ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:33 Z oferty fotokpiny takie cycate: "nowe soczewki UA o ultra wysokim wspolczynniku zalamania", "wielki 2.0" wyswietlacz" ;) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:39 Snowman: fajnie napisałeś :) "zawiedzionych przepraszam i bije... się po piersiach" :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:39 Dzień Dobry tak w ogóle :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:40 No co? No co? Nie moge..? ;)))) Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:40 Bry! Kuba Kulecki [ignoruj] 14.07.05 08:41 Zieew... wyłączcię tę lampę! Żądam zmiany pogody... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:44 oj tak, zbierzmy podpisy :) przed chwilą przyniosłem 20 l wody oligoceńskiej na piechotę jakiś kilometr - to jeszcze o tej godzinie jest do zrobienia, ale i tak mam jęzor wysadzony na wierzch Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:46 do Snowmana mam pytanie: czy jak bym pchnął Realę na 400, dużo by straciła? Bo chyba stracę pół kliszy jak tego nie zrobię :( zgubiło mnie to szalone +2.0... Kuba Kulecki [ignoruj] 14.07.05 08:50 Oligoceńskiej, mówisz... ja się zaraz wybiorę po żywiec... zdrój ;) Piwo dopiero wieczorem :) Z żoną :) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 08:55 Czołgiem! Kuba Kulecki [ignoruj] 14.07.05 08:57 Helikopterem!!! Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:58 panowie!! ja wiem, że terroryści, ale żeby od razu ciężki sprzęt? Kuba Kulecki [ignoruj] 14.07.05 09:00 Przynajmniej wiesz, że napewno trafisz ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 09:03 Nie ma nic na pewno ;) Pchac na 400? No nie wiem, straci na pewno, zobacz co Fuja na swoich stronach wypisuje w pdfach... Powitac zacieznych! aKySZ [ignoruj] 14.07.05 09:07 i jak Voyciu, zapadły jakieś uchwały wczoraj? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 09:09 przy uchwałach mnie nie było - byłem za to przy foceniu budynków o zachodzie Słońca i pertraktacjach z ich ochroniarzami Snowman [ignoruj] 14.07.05 09:11 O, pisz, pisz, lubimy ochroniarzy :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 09:15 Jeden bardzo grzecznie prosił, żebyśmy skończyli, bo będzie miał zaraz kłopoty - a gentle one :) z innego budynku drugi już już miał podchodzić, aż ktoś spytał go o drogę i się zagadał. To wszystko te nowe budynki - na Rondzie Jazdy Polskiej i Focus. Mają kamery na zewnątrz i ochrona pojawia się błyskawicznie. Chwała im za to w sumie, bo tu chodzi o bezpieczeństwo, ale z drugiej strony... wiadomo Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 09:18 686208 v jak voycieszek :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 09:37 I tak, i nie, temat szerszy... aKySZ [ignoruj] 14.07.05 09:38 ten ślimak czy ochroniarze? :D Snowman [ignoruj] 14.07.05 09:41 Ochroniarze ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 10:00 W poruszanym ostatnio przez Yuki temacie http://glennferon .com/portfolio1/ index.html MartaW [ignoruj] 14.07.05 10:07 O ... i dzien dobrek! ... a co do ochroniarzy to potwierdzam! ten proszacy, ze bysmy juz poszli, bo bedzie mial nieprzyjemnosci, byl naprawde wzruszajacy :-) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 10:12 berek :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 10:21 ładnie się przy tym uśmiechał Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 10:21 aKySZ: jakaś nowa zabawa? nieee no normalnie przedszkole Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 10:30 686249 mi sie strasznie podoba aKySZ [ignoruj] 14.07.05 10:35 dzień doberek => berek :)) snujemy sie po biurze jak te zjawy... ech.. bryndza Snowman [ignoruj] 14.07.05 11:12 Bryndza? Co sie dzieje? Zepsul Wam sie ekspres do kawy? Yuki [ignoruj] 14.07.05 11:38 Bryndza dobra rzecz. Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 11:52 nooo mniam :) cześć Yuki aKySZ [ignoruj] 14.07.05 12:50 część Yuki mniam? a inna część już nie mniam? :)) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 12:58 Snowman => a wiesz że zgadłeś! :-)))) świeci wszystkimi lampkami i czeka na naprawę :)) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 12:58 ostentacyjnie nie odpowiadam na ordynarne zaczepki hensoft [ignoruj] 14.07.05 13:00 pseplasam a o cio tutaj biega? ;-) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 13:02 ordynarne? ech... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:03 a żeby sobie pogadać o fotografii i innych dziwadłach, hensoft Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:04 zapraszamy serdecznie hensoft [ignoruj] 14.07.05 13:06 Voycieszek - dziękuję. To fakt dziwadeł np. w plfoto nie brakuje :-) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:07 Hensoft - patrz na link w opisie ;) Witamy! Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:08 aKySz - no, najwiekszy pogrom w biurze, jak sie kawy nie mozna napic.... ;p hensoft [ignoruj] 14.07.05 13:10 Snowman - jesus, toż to trzeba czytać tygodniami :-) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:18 :)) Ale warto ;) Tylko nikt juz nie ma sily plew odsiewac ;) hensoft [ignoruj] 14.07.05 13:25 Snowman - kupić nowy, mocniejszy wiatrak... :-) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 13:27 hensoft =? mozna w dwa dni, tylko trzeba urlop wziąć i się zaszyć w ciszy z możliwością obejrzenia numerków które od początku Loży przewijały się (mnogo, mnogo ich było, już nikt ich nie zliczy ;-))) ) Yuki [ignoruj] 14.07.05 13:28 No i zdecydowanie wyrzucić wszelkie nasze poboczne a głupkowate dyskusje ;-) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 13:30 aczkolwiek czasem owocne (lub warzywne jak kto woli, pamiętam, coś o buraczkach było... :o) ) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:32 No ja nie wiem, czy to dwa dni wystarcza na (jak szacowalismy) 1000 stronicowy wydruk ;) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 13:34 bez ustanku powinny styknąć, zakładając o czym raczyła wspomnieć Yuki, odrzucenie ziarna od plew :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:37 Ale przy pierwszym czytaniu nie wiesz jeszcze, co ziarno, a co plewa ;) Poza tym miedzy plewami i ziarna wtracane byly, co sprawia, ze nie da sie tak po prostu pominac pewnych komentow w calosci... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:37 a ja sobie włączyłem Rammstein głośno hehe odmładzam się Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:37 No i kto jest w stanie czytac 48 godzin ciurkiem ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:38 Voyciu, Ty jeszcze nie musisz ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:38 686327 chyba nie tylko ja dzisiaj oszalałem :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:39 no jeśli nie muszę, to przynajmniej lubię :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:43 Voyciu, Tobie tez cos wyroslo??? ściemniacz [ignoruj] 14.07.05 13:50 bryk, co dobrego? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:54 nie wyrosło, ale też mam świra Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:54 bryk bryk :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:54 Same dobre rzeczy ;) Voycio porosl truskawkami ;) Jeszcze go tylko szamponem polac ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:55 O, i jeszcze bryka ;) A zaraz zacznie sie pienic ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:55 686329 hihihhi Krissek [ignoruj] 14.07.05 13:51 za duzo bieli... oraz ami_amisia [ignoruj] 14.07.05 13:40 przepalone nieco :> >>>> ich to naprawdę chyba bawi Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:57 To Was troche ochlodze... Z tego co na stronach Fuja widac, to sprzedaja Velvie 50 do konca roku, pozniej juz tylko wynalazki w stylu 100F i jakiegos nowego 100... Nie zeby mi sie nie podobala 100F, ale 50 szkoda... Voyciu, chyba Cie wykorzystam na wieksza ilosc, tylko musze pomyslec, czy 120, czy 135... Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:58 686335 tja... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:58 oh my goodness :-O Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:59 686330 :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:02 Voyciu, pchaj na 200, i swiecenie na 100 wytrzyma, i 400 bedzie niezgorzej. Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:04 Tja... metoda na portret: "rzelcio [ignoruj] 03.07.05 23:28 no to wystrz tez fragemntarycznie.. neic aly obraz.. rzuc troche ostrosci na oczy i usta.. efekt od razu bedzie inny.. przez co plik zrobi sie lzejszy niz przy osrzeniu calego obrazu" Ech... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:04 400 doblendzałem i w szoku byłem, że idealnie wychodziło. Pomierzyłem na twarzy punktowo, póŸniej na niebo z dugiej strony niż słońce i wyszło to samo. Kontrast więc był nie za duży - szansa jest. Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:06 a propos rzelcia - wyostrzanie części działa prawie tak, jak rozmiękczanie reszty ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:08 Ale na twarzy powinno byc +1 ;) Skora w naszych warunkach nie jest szara karta ;p marcin u [ignoruj] 14.07.05 14:09 :o) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:09 hehe no i... znaczy się zgadza :))) Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:09 Tja, tyle ze wyostrzanie i czy rozmiekczanie fragmentaryczne to juz nijak ma sie do rzeczywistosci. Viede dyskusje zaczete przez Yuki... Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:09 Refrenista? ;P Przypalic prosze! Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:10 łaps, mam go!!! Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:10 cssssssst Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:10 Nie zalapala sie ostrosc na oczy, to sie doostrzy... ech... widzieli linka co rano zapodalem? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:10 a uon już nie przypalany? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:11 a nie pamiętam :) pokaż Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:11 Przypomne: http:// glennferon.com/ portfolio1/ index.html - najlepsze sa tam doklejane posladki ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:12 To bedzie symetrycznie przypalony ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:13 nudziarz [ignoruj] 14.07.05 14:12 mam ok 1 Gb fotek ......sporo jeszcze może być ... ale jak Cię nudzą możesz nie wchodzić i nie patrzeć:) >>>>> ehh męska fascynacja rozmiarami :D Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:17 No, teraz sie pstryka na gigabajty. I karty coraz wieksze. Az strach pomyslec o wyproznieniu z takiej wielkiej karty,,, ;p ściemniacz [ignoruj] 14.07.05 14:17 co do Fuji 50 to ponoć nowa setka ma mieć równie drobne ziarno, ciekawe jak z tonacją będzi i w ogóle Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:18 Ale kolorystyka bedzie juz inna. 100F ma lagodniejsze kolory i kontrast mniejszy. Bardziej do Astii podobna niz do Velvii 50... Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:20 Watpie, zeby tylko czulosc podniesli... :( Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:23 Snowman: ten link.... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:24 w wiekszości zdjęć poprawki zrobiły zdjęciom gorzej według mnie Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:25 No co ten link...? ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:26 http:// glennferon.com/ portfolio1/ portfolio02.html - to te doklajne ;) Biust zreszta tez ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:27 i jaki błysk na biżuterii :D tarzam się ze śmiechu przez najbliższe pół godziny Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:34 :)) I rozbieranie modelek ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:36 /portfolio18.html Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:36 portfolio21.html Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:40 /portfolio06.html - jak zrobic barbie ;) Nawiasem, plfoto powinno brac przyklad i dazyc do idealu ;) ściemniacz [ignoruj] 14.07.05 14:50 Snowman, nie obrzydzaj mi jedzenia! ;^) Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:04 Miazga... Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:07 Tu sie coś podniesie, tam się obetnie, ówdzie ujędrni... Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:10 Depilacja included :-] Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:19 Prasowanie zmarszczek i wymiana oczek rowniez ;p Sciemniacz - mimo wszystko... Smacznego! :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:20 wywiesiłem się :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:20 Za okno? ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:21 ale zaraz zdejmę - chyba mnie nie lubią tu Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:22 No, ale to było traumatyzne przeżycie i dokładnie odzwierciedlało moją myśl. Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:22 Nie pękaj Voyciu Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:23 pęknę :| Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:23 traumatyzme => traumatyczne Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:23 Uuuuuuuu... cienias ;-)) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:23 *drży* Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:24 Będzie huk? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:24 mało zaglondajom, ale przynajmniej nie nazwali jej laską, albo czymś gorszym, to chyba na + Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:24 BAŁWANku, o której odbierasz slajdziszcza? Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:25 Bo zapomniałeś o szlachetnej sztuce of retouching ;-DDD Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:26 Czy jakoś tak. Nie powiększyłeś dwukrotnie biustu... no jak to tak... na skrzypce chcesz ich zanęcić? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:27 ratuszu tu jest właściwie zero, prawda Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:28 ratuszu brak, a potem ratunku wrzask? Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:29 Nie, no... pierwszy raz na plfoto? Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:29 Dobra, uspokajam się. Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:29 się nie uspokajaj, tylko tłumacz dalej Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:30 i światło im się nie podoba Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:34 Voyciu, nie badz taki delikatny... ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:34 Yuki, przed 17-ta mam nadzieje. Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:35 Myslales, ze szczypce wystarcza? Trzeba bylo dac to blendowane :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:35 to co mam zrobić? zostawić, jak tu takie teksty? Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:36 Zostaw :) Fakt, ze szczypce uciachales... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:37 ta, i weŸmie jeszcze to przeczyta i co? Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:40 Kto? Przecie o modelce nic nie pisza... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:42 no właśnie i mnie zbije tymi skrzypcami i nie pozwoli zdjęć więcej robić... jeszcze Agata mi powiedziała, że się cofam :( Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:45 Snowman: powiedz lepiej, czy Tobie się widzi, bo jak nie, to zdejmę Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:50 No szczytem nie jest, te doblendzone sa lepsze. Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:56 Powiesil sie??? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:59 nie nie, tylko smutny Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 16:03 no to usuwam, powieszę doblendzane na Cameleosa aKySZ [ignoruj] 14.07.05 17:24 no to ja się też wieszam na camelu aKySZ [ignoruj] 14.07.05 17:52 i co, jak zwykle nikogo? Snowman [ignoruj] 14.07.05 20:31 Jak nikogo jak ja jestem ;)) Snowman [ignoruj] 14.07.05 20:57 No dobra, w takim razie znikam... MartaW [ignoruj] 14.07.05 23:36 O ... poszli sobie... :-( Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 23:59 Snowman: powiedz zaś, które mam pokazać :] Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:46 Dzieci...pfff...wieszają, zdejmują...trzeba z godnością przyjmować nawet oceny "słabe" ;-))). Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:47 A teraz coś napiszę w kontekście naszej niegdysiejszej dyskusji na temat obrazy i sztuki as such z perspektywy europejskiej i japońskiej. Chwila może mi na to zejść. Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:57 Niejaki Jan Sunderland- znany miejmy nadzieję wszystkim- w 1937 roku dostrzegł istotę zasady kierunku w obrazie czyli to, że mamy tendencję do oglądania obrazu od lewej do prawej i od dołu do góry i wytłumaczył ją nawykiem czytania. Europejczycy czytają tekst w taki właśnie sposób- od lewej do prawej (wiersze), przy czym biegnie on z góry na dół. Dlatego krajobrazy europejskie komponowane są w większości poziomo podczas gdy krajobrazy japońskie, gdzie układ pisma (wierszy!) idzie z góry w dół - pionowo. Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:58 Co prawda ja już jakiś czas temu zauważyłam, że spoglądam na zdjęcia inaczej, ale to może być wynikiem mojej leworęczności ;-). PawełP [ignoruj] 15.07.05 07:58 cze wszystkim obecnym Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:59 che guevara! Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:00 tfu, korekta: miało być od góry do dołu!!! Przy europejskim tekście! Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:01 geezzz. boje sie pomyslec.. ja komponuje od prawej do lewej i z gory na dol..... jestem babilonczykiem!! ;D Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:02 ja tez jestem leworeczny, wiec prosze sie nie czepiac moich kompozycji! ;PPP Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:02 gorzej jak ktos jest np. dwureczny, lewooczny i prawonozny:-DDD taki to juz wogóle moze sie pogubic Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:04 ;-))) Bić mańkutów! Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:04 babilonczyk to przy tym pikus:-DDD Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:05 Trudno, precz z kompozycją, idŸmy na żywioł ;-DD Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:06 a leworeczny, dwunozny i uzywajacy aparatu stereoskopowego??? ..o matko.. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:06 wiem jest Atlantem:-> Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:06 czy aparat stereoskopowy jest dla...nieslyszacyach?:-P Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:07 i dla niewidocznych :) Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:07 jak stereo to dla głuchych na OBA uszy ;-DD Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:08 dla niewidzialnej reki? Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:08 Yuki, nie OBA tylko OBI.. ale tam nie ma artykulow dla nieslyszacych.. chyba Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:09 Co mówisz, bo nie słyszę? Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:09 Aaaa... że OBI WAN KENOBI był głuchy? Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:10 Właśnie nabywam wiedzy ocznej na temat izohelii i już wiem, że mnie się nie podoba. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:11 moja dwurecznosc zostala na chwile zagipsowana i zmuszona do praworecznosci, czy to oznacza, ze moje postrzeganie i budowanie kompozycji wynikajace z tego, ze lewe oko mam prowadzace ulegnie zaburzeniu? ?????????? Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:12 a masz na temat wtórnika? Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:12 Nie za dużo mańkutów w jednym miejscu? :-DD Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:12 Wtórnika nie, bo jestem pierwotniakiem Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:14 Yuki, a którym okiem patrzysz w wizjer? Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:15 Prawym, ale dlatego, że lewe mam skiepszczone. Wedle badań jestem lewonożna, leworęczna i lewooczna. Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:15 Czyli mało zrównoważona :-D Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:16 bo ja ponoc ze swoim cudactwem powinnam byc dysgrafikiem, dyslektykiem i Bóg wie czym:)) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:16 Bry! Alescie sie z rana rozgadali ;)) Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:17 No właśnie... i dlatego jesteś ARTystką. To są cudaki :-) Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:18 BAŁWANku, zapodawaj co wiesz o wtórniku negatywowym. Mile widziane pomoce techniczne w postaci linków do zdjęć. Teraz ja się zaciekawiłam. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:19 aa...i moge sie jakac:-DDD raju...gdybym wiedziala, nie skonczylabym podstwówki:-D to sie nazywa lateralizacja krzyzowa czy jakos tak Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:21 Ty, TY, tylko bez takich wyrazów! Sama jesteś lateralizacja ;-]. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:28 No i kacik medyczny sie zrobil ;))) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:28 Wtornik? Wtornik jak sama nazwa wskazuje jest wtorny ;p Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:29 Obawiam sie, ze linki beda malo pomocne, wychodzi w odbitkach faktura obrazu. To jak wieszanie gumy w sieci. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:30 A chodzi o to, ze bierze sie papier, robi na nim negatyw (tak, na papierze), a potem stykowo kopiuje na nastepny papier - obraz nabywa miekkosci i faktury papieru. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:31 Ale przy wspolczesnych plastikach mozna sobie te zabawy odpuscic - cza by baryt wziac. Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:32 A-ha Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:32 A tak wogole to powitac wsiech (i miastowych tyz)! Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:33 A-ha - Ty sie strzez, glab pocztowy dzis poleci ;) Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:33 To Ty pal ogarek w sprawie porsta. Za info o slajdach dziękuję - kamień spadł mi z serca :-). Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:34 11123 tu jest przyklad wtórnika wymieszanego z pseudosolaryzacja Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:34 A nie spadl Ci na nogi? ;p Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:35 11123 - ciekawe co na to Yuki ;)) Pseudosolaryzacji nie lubi, a zmieszanej z wtornikiem? ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:36 A porost ma zupelnie nowe gniazdko - podejrzewam, ze to ono moglo sprawiac problem. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:38 I maly tip do sprawdzania bakterii. Jesli masz watpliwosci, czy jest zasilanie, po naciagnieciu migawki przekrec dzwigienke samowyzwalacza (przy ustawionym czasie migawki dowolnym innym niz B), jesli zalapie, to znaczy ze jest OK. Zeby nie musiec robic zdjecia z samowyzawalaczem przestaw czas na B - dzwigienka wroci na pierwotne miejsce. A potem czas na wlasciwy i mozna robic zdjecia. Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:39 11123 - nie wiem... trochę zaskakujący efekt :-) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:39 A, i ustaw sobie prawidlowo swiatlomierz - nie wiem, w jakiej pozycji zostal, a juz spakowany, wiec nie sprawdze... Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:42 Voyciu, a Ty wies cos nazwal muza.jpg Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 08:44 ok Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:45 ale jaka fajna faktura papieru wyszla;)) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:47 Ja niestety malo widze na malym obrazku. Lookne sobie jeszcze na normalnym monitorze pozniej :) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 08:58 toż i wystawiłem: http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=8970 Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:59 Właśnie, zobaczyć to wszystko na papierze... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:01 oj tak, Malwinko, kawał dobrej roboty Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:02 śniegulcze, nie przesadzaj, solaryzacja u Man Ray'a całkiem niezłe wrażenie na mnie zrobiła. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 09:13 bo z tymi technikami to jak z filtrami w PSie...mozna je uzywac z glowa i bez glowy;)) a i tak liczy sie czy obrazek jest dobry, a nie to jak zrobiony Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:16 dwa dzisiejsze zdjęcia, które mi się spodobały: 686863 oraz 686857 Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:16 święta prawda. Snowman [ignoruj] 15.07.05 09:16 :)) Yuki, ale sama pisalas, ze Ci nie pasi ;) A to co podsylalem, to probki i zabawy z dzieckiem w ciemni ;) Zeby pokazac efekt, a niekoniecznie obraz sie do pseudosolaryzowania nadawal :) Malwina - dokladnie - nie po to, zeby tani efekt, tylko zeby jakis cel osiagnac :) Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:17 Czyli wciąż pytanie "po co?" MartaW [ignoruj] 15.07.05 09:18 O ... czesc skowronki! Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:18 Aloha! Snowman [ignoruj] 15.07.05 09:22 686863 - w dowolnym miejscu kadru sie prosi, byle nie w srodek. Nawiasem - niby idzie, a kadr sprawia, ze stoi ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 09:22 Yuki, zawsze jest pytanie "po co?" Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:24 686863- ileż ja się wczoraj naczytałam na ten temat. Centralna kompozycja-statyczne. Niecentralna, a zwłaszcza skośna- dynamiczne...bla bla bla ;-))) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:26 a mi kadr centralny jakoś właśnie pasuje - daje takie inne wrażenie Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:26 znudzona Yuki Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:26 i oczytana zarazem Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:27 Oczy tana? A kto to Tan? Snowman [ignoruj] 15.07.05 09:28 Bla bla, ale wlasnie ten obraz takie niewadomoco, idzie i nie wiadomo, przychodzi, odchodzi, nie przyszedl bo idzie dalej, ale i nie idzie... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:29 mi się skojarzyło z Bezdomną i seryjką zdjęć np ludzi z drabiną Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:30 Tan to chyba miejsce jest - mówi się czasem: i poszedł w Tan... Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 09:31 komentsy mi nie wchodza.... Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 09:32 po to by moc zinterpretowac rzeczywistosc, a nie tylko INWENTARYZOWAC Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 09:33 choroba..a nie wszedl mi taki ladny dlugi komentarz, pisalam go 5 razy...fok:/ MartaW [ignoruj] 15.07.05 09:40 O ... a rob copy przed wyslaniem, to nastepnym razem latwiej Ci pojdzie Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:45 Ależ ja się zagadzam... to taka mała podpucha była. A w ogóle, Marto droga, w jednej książce (nie podam autora, bo nie ;-)) stało napisane, że fotografia nie powinna zajmować się abstrakcją :-D. Zapewne brało się to z tego powodu, że autor ciągle powtarza, że sercem zdjęcia robić należy i z emocjami pracować, a przy abstrakcji o to trudno. _Berenika_ [ignoruj] 15.07.05 09:48 Gdzieś to zdjęcie już widziałam... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:50 Yuki: kij w mrowisko Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:52 Nie przesadzaj Voyciu, ja bardzo lubię abstrakcję, a jeszcze bardziej dyskusję :-). Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:00 Czytalam kiedys baaaardzo dawno w jakims pismie fotograficznym, artykuBl na temet "abstrakcji" w fotografii. Dodane do tego byly zdjecia róznych osób, zajmujacych sie abstrakcja. Pogonili te osoby w roznym czasie w te same miejsca i okazalao sie..ze zrobili prawie identyczne ujecia. Porownano takze zdjecia z podrozy np. do Chin gdzie ludzi prawie identycznie fotografowali pola....Pozbawione byly cech indywidualnych. W wiekszosci. Mysle, ze dlatego tak ów czBek pisal, ze nie nalezy.Niestety nie pamietam co to bylo za pismo,ale natknelam sie na nie w czytelni ASP przy okazji szukania materialow do pracy magisterskiej, a bylo to....hmmmm...no dawno Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:04 Ciekawe, warto byłoby do niego dotrzeć, a jeszcze lepiej dotrzeć do owych zdjęć. Obawiam się wszakże, że to nierealne. Jakby jednak na to nie patrzeć, ludzie mają różne "predyspozycje" fotograficzne i nie mam tu na myśli talentu. Jedni zagustują w pejzażach, inni w portretach, a jeszcze inni w abstrakcji. Ciekawe, czy gdyby tak zrobić podobny eksperyment np. pejzażystom, nie byłoby podobnych rezultatów. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:05 Podczas spotkania u Marty w Sulejówku, wybraliśmy się większym gronem do Mińska Mazowieckiego na cmentarz żydowski. I też okazuje się, że po części mamy bardzo podobne zdjęcia. Może to kwestia miesjca? Tematu? Albo ów brak cech indywidualnych ;-D. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:07 Z drugiej strony, jak patrzę na te masy zdjęć seksownych dziewczątek, które się tu przewijają, to też nie powiem, żeby twórcy tych fotografii grzeszyli nadmiernym rozwojem cech indywidualnych, które możnaby odnaleŸć w zdjęciach. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:08 Ale za mnie lelek. Czytam bez zrozumienia. Zdjęcia były w artykule. Ha! Warto byłoby do niego dotrzeć. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:09 Ach, ktoś zwykł był mówić: "Nie fotografujcie, zaskoczcie mnie". Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:10 Tylko moja pamięć nie podsuwa mi konkretnego nazwiska do tej konkretnej wypowiedzi :-(. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:11 mysle, ze kwestia TEMATU. Tylko ze wiesz jak idziesz na cmentarz to fotografujesz groby, jakies nastroje...a tu sie okazalo, ze wszyscy mieli ciezkie do zidentyfikowania podzialy na fotach, ktore dopiero po przyjrzeniu sie odroznialas, ze ...a to schodek, a to gzymsik;)) Mysle, ze dzialem fotografi dajacym najwiecej mozliwosci dla indywidualnej ekspresji jest portret i reportaz i szeroko pojeta fotografia kreacyjna;)) no ale to takie moje dywagacje;)) Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:13 to bylo jakies amerykanskie pismo z lat 60 tych. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:13 To już ostatni komentarz przez czas jakiś, bo Was zanudzę. W środy, w programie II radia, koło godziny 18:00 są wywiady ze znanymi fotografikami. Nie wiem, czy to jakaś dłuższa seria. Ale przez ostatnie 2 tygodnie na pewno były, bo słuchałam. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:15 Kłamałam, że ostatni ;-). A propos pisma z lat 60-tych, przecież jakiś czas temu kompozycje narożne uchodziły za złamanie wszelkich zasad w fotografii, natomiast od dłuższego czasu weszły do łask i mają się całkiem dobrze. Jak widać i zasady, i podjeście do fotografii potrafi zmienić się diametralnie. Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:15 a ja mam dowód, że portret też nie zawsze :/ Snowman [ignoruj] 15.07.05 10:20 A propos cmentarza i stadnego focenia - to mam wrazenie, ze bierze sie to poniekad z owczego pedu i zasugerowania sie tym, co robia inni, co w efekcie sprowadza dzialalnosc w kierunku inwentaryzacji niz interpretacji... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:21 Jedna modelka mi pokazała zdjęcia i powiedziała, że robił je kolega. Że się kompletnie nie zna na fotografii, że powiedziała mu wszystko, co ma robić, studio mieli do dyspozycji, on był tylko od pstrykania. A mi się zdjęcia bardzo podobały i nie uwierzyłbym, że tego nie robił jakiś fachowiec :/ Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:22 http://(...) (link wykreœliłem na proœbę modelki, której tyczył - AnHel) Snowman [ignoruj] 15.07.05 10:26 Jak on sie zupelnie nie znal, to znaczy ze pomagala mu (i glownie wszystko pewnie ustawiala) modelka - z pewnoscia opatrzona z dzialaniami innych fotografistow. Nie chce umniejszac jego zaslugi, ale skoro byl glowinie od naciskania spustu... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:33 powiedziała mi, że pokaże mi, jak to wygląda ;) tylko że ja potrafię powiedzieć "nie", jak jakiejś scenki nie czuję i wtedy spustu nie nacisnę Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:47 bo na analogu robisz:-D Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:51 poza tym mozna to uznac juz prawie za autoportrety;)) model kreuje i decyduje kiedy zrobic fotke Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:51 tak właśnie :) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:52 oj ci lepsi cyfrowcy też naogół nie naciskają spustu bez sensu MartaW [ignoruj] 15.07.05 10:54 O ... i ja sie staram nie naciskac bez sensu. aczkolwiek daleko mi jeszcze do kategorii "lepszych cyfrowcow" MartaW [ignoruj] 15.07.05 10:55 O ... a co do cmentarnych, to chyba nie zauwazyliscie moich ~duchow, co? :-> Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:57 686776 oj :)))))))))))) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:59 Marta: teraz wymuszasz nasze prostesty i pochwały, to się nie godzi w Loży Szyderców Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:03 686896 o mamusiu... aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:05 witam Szanownych przedmówców... ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:07 686901... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:08 686212 ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:09 No wlasnie, mialem jeszcze dodac jak Sir aKySza widze (bry!) ze trzy glaby polecialy. Zainteresowani wiedza, do kogo ;) A jeden glab ma dwie przesylki, wiec nie wiem, jak sobie poradzi... Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:10 Hehe Gumis od lelonkow ;) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:11 może nie unieść, padnie pod Łowiczem :-) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:13 mam do pokazania niezłą stronkę - ale dla widzów o mocnych nerwach Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:14 http://www.fotografia cyfrowa. friko.pl/galerie.htm aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:14 ale Gumiś ma jednoa fajne: 643850 te żaby, jakby w ropie naftowej :) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:16 uu, Voy, hard istny na tej stronie, ale za to ile modelek! ;)) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:18 aKySz - ten co padnie to nie w ta manke leci ;p Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:20 Jak cyfrowa za friko to az strach zagladac ;) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:23 Wstyd, ale większość z tej galerii przez Voycia wynalezionej, było we Wrocławiu robionych :| Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:23 Lo matko z corka... I te dziewczyny jeszcze go nie zabily??? A moze ten kandelabr na wejsciu to jako memnto - facet przewiduje jak skonczy ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:24 aKySz - a moze Ty jako wyslannik Lozy go nawiedzisz? Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:24 686908 - ladny motyw ;) Ale IMO troche za duzo w kadrze... Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:26 http://www.foto grafiacyfrowa. friko.pl/gfx/ galeria/ galeria.007/ justyna12.jpg :))) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:28 to nie ja wynalazłem, tylko jedną modelkę nagabywał i ciężko mu zrozumieć słowo "nie" Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:31 aKySZku fotografuj te dziewczyny, dlaczego one mają iść do takich jak ten aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:32 nie, no istny hardcore tam w tej galerii :-))) Voy, to jak tą modelkę nagabywał, to może ona zna adres? Moge go nawiedzić dość brytalnie ;o) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:33 jak dotrze aparat, biorę się za wrocławianki :) i zDolnoślązaczki ;) no i ciągkle to co mi chodzi po głowie, o czym mówiłem chyba Snowmankowi, na neopankowym b&w planuję :) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:34 Teksty sa jeszcze lepsze ;) "Piękno na to jest, aby zachwycało (...) Kierując się powyższym cytatem, w 2004 r. zdecydowałem się poprzez fotografię cyfrową realizować moje artystyczne wizje. Po sesjach "towarzyskich" z udziałem rodziny i znajomych podjąłem współpracę ze znanymi polskimi modelkami." Bolszewik [ignoruj] 15.07.05 11:34 Witajcie Szydercy :P 686906 - Gniot ??:> Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:34 Tala lala la :-D karo82 [ignoruj] 15.07.05 11:35 mam nadzieje, ze zdjecia z galerii, ktora podal Voy byly robione za darmo ;) Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:35 Pewnie, że gniot, Stirlitz, ale i tak zbierzesz wybitne za modelkę ;-DDDD aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:36 /galeria.009/india20.jpg => to jakiś erotoman chyba jest :)) Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:38 I w ten oto sposób, od mądrych (?) wypowiedzi przeszliśmy jak zwykle do modelek. aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:38 a teksty rozbrajające! To jakiś wrocławski "Ela Gawin" :o)))) Sir_Zolty [ignoruj] 15.07.05 11:38 ooo - dobry adres ;P aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:38 no własnie chciałem pisać że Bolszewik zawisł Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:39 :)) aKySz - nie przed obiadem... ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:39 No nie, Yuki, nikt nie pisze ze modelki be, tylko z fotografisty szydzimy. A z tych dziewczyn mozna by sporo wyciagnac :) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:40 El Gawin? ;p aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:40 /galeria.011/klaud01.jpg => ;o)))) świetne, swietne, pomysły takie że do pięt nie dorastamy! ;))) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:41 El Gawęn :)) Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:42 Nudzę się. Idę. aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:43 no ale co gościu poznał kobiet, od różnej strony, to jego ;) Bolszewik [ignoruj] 15.07.05 11:44 zadziwiająco duzo z tych dziewoj sie rozebrało - śmierdzi gawinizmem ze głowa boli :) obiecywali pewnie ze ach :) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:44 niom, dziewczyna na kuchence aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:44 Yuki, zajrzyj do galerii zapodanej przez Voycia, tam można znaleŸć same smaczki... :) w końcu dzisiaj piątek.... p.s. można do gościa napisać, przedstawić się jako początkujący fotograf z prośbą o rady, hehe.... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:44 Yuki, nie gniewaj się Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:46 E, nie, obiecywal tylko zdjecia za pozowanie ;) I oczekuje dobrego humoru od modelek ;) Na pewno beda go potrzebowaly jak im pokazuje efekty ;) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:46 jak tam u Ciebie w Gdańsku? Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:47 aKySz - Ty sie z nim skontaktuj jako modelka, ucharakteryzujemy Cie, a pozniej... ;) Niach niach ;p Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:47 Nie gniewam się. Nudzi mnie powtarzanie w kółko tego samego. A co z tego, że piątek. aKySZ w inne dni tygodnia też nie kwapi się do wypowiadania na inne tematy. Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:47 Yuki, wracaj, dwa glaby do Ciebie leca! Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:47 wysłałem smsa do Persefony, ale jakoś się nie kwapi zdać relację - ostatnio pisała, żeby pozdrowić Lożan, że jest szczęśliwa, ale ja nawet nie wiem, gdzie ona Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:48 coś z tym kwapieniem to się zsynchronizowaliśmy :P Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:48 Zrobię wyciąg z niektórych dzisiejszych wypowiedzi i rzucę Dobkowi mailem. Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:51 Ale z lobrazkami w zalaczniku ;p Przecie bez tego nie doceni... ;) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:52 Snowman => niach niach powiadasz... :-)) jak go zabijęm, to będę stratny o płytę CDR z mojej sesji :-))) cyt.:"Przed sesją ustalam z modelką warunki współpracy, charakter zdjęć, miejsce i termin spotkania, dobór strojów. Natomiast po niej modelka otrzymuje zdjęcia na płycie CDR" ......... :) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:55 Yuki => eej, no przeca my nie cały czas o tym samym, dyskutujemy o wszystkim, ok, moge podyskutowac i na inszy temat, mimo że piątek, tylko temat znajdŸmy :) a wiesz, że mam coś dla Ciebie w biurku? Okrągłe, szronione, z czerwoną plamą i napisem... :) MartaW [ignoruj] 15.07.05 11:59 O ... numer 650329! znowu "wykrecilam numer" ? MartaW [ignoruj] 15.07.05 12:02 O ... bo czy portret naprawde musi byc nudny ??? Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 12:05 UWAGA! WIADOMOśĆ OD PERSEFONY: -------------Właśnie się pakowałam i wracam ;) Bylo świetnie. Jadłam, piłam, nie tanczyłam, ale się opaliłam ;) CAŁUS WIELKI I NAMIĘTNY DLA CAŁEJ LOŻY ;-*----------KONIEC WIADOMOśCI aKySZ [ignoruj] 15.07.05 12:30 Dziękujemy za pozdrowienia ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 12:30 Odnamietnij calusa od nas! ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 12:31 Niby kolejowe... 686931 :( PawełP [ignoruj] 15.07.05 12:34 686931 kolejowe, a jakże :) Yuki [ignoruj] 15.07.05 14:10 Bogusia i Janusz przesyłają nam pozdrowienia z Bieszczad :-))). MartaW [ignoruj] 15.07.05 15:10 O ... Ci to się włóczą... :-o Yuki [ignoruj] 15.07.05 15:38 Udanego ŁYKendu i darzbór do poniedziałku. Wcześniej proszę na mnie nie liczyć, gdyż mój komputer ponownie miał zapaść. Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 16:00 niektorzy jada do Ilzy :))) Snowman [ignoruj] 15.07.05 16:20 Na mily koniec dnia 687033. Smacznego... aKySZ [ignoruj] 15.07.05 16:55 o fuj, nie jestem głodny ;) wrobldob [ignoruj] 15.07.05 21:03 W miare... w miare... abstrakcja 687163 Snowman [ignoruj] 15.07.05 23:23 Przelatam tylko. Powitac Dobka! Voycieszek [ignoruj] 16.07.05 00:27 powitać Wszystkich i ja przelatuję :) Voycieszek [ignoruj] 16.07.05 00:30 Snowman!! myślałem, że to coś smacznego, a teraz brrr Voycieszek [ignoruj] 16.07.05 00:58 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=8985 Voycieszek [ignoruj] 16.07.05 00:58 to była reklama :] Snowman [ignoruj] 16.07.05 23:27 Caly dzien cisza??? wrobldob [ignoruj] 16.07.05 23:30 Oleynitschakowi wymoderowali, geniusze... 686131. Snowman [ignoruj] 16.07.05 23:39 Voyciu, a propos dzisiejszego pytania. Na -4EV wyznacza sie czulosc materialu, czyli zagiecie krzywej charakterystycznej, czyli pierwsze dostrzegalne zaczernienie negatywu powyzej base+fog. Uzyteczne cienie (czyli tam, gdzie dobrze widac szczegoly) sa na -2EV, podobnie jak uzyteczne swiatla (czli tez tam, gdzie dobrze widac szczegoly), sa na +2EV (to w odniesieniu do stref - zerowa to czern wynikajaca z base+fog, I to zagiecie powyzej base+fog - malo uzyteczna, II to sugestia faktury, III to uzyteczne cienie, V to srednia szarosc, VII to uzyteczne swiatla, VIII to sugestia faktury, IX to ledwie dostrzegalne zaszarzenie w pozytywie, X to czysta biel papieru - tak jakby nie naswietlonego. Czasem wolania wplywamy sobie na przesuniecie najwyzszych stref, przy czym I jest nieruszalna - tzn. rzeczywista czulosc nie zalezy od czasu wolania, tylko od sposobu wolania i wywolywacza - w rzeczywistosci I tez sie przesuwa, ale minimalnie). W zwiazku z tym uzyteczne cienie ustawiasz na III strefe - czyli wlasnie 2EV ponizej odczytu ze swiatlomierza w tym obszarze, a pozniej wolasz tak, zeby uzyteczne swiatla wyladowaly w VII strefie. Ze slajdami jest inaczej - tam nie modyfikujesz wolania, a slajd przyjmuje naswietlenie do 2 i 2/3 EV (z grubsza - wystepuja roznice osobnicze) - powyzej jest juz tylko biala dziura. Naswietlajac slajd mierzysz najjasniejsze obszary sceny i naswietlasz z grubsza o 2EV obficiej. Uf... ;) Snowman [ignoruj] 16.07.05 23:42 Co do autobusu zas, jesli zacienione bylo na 1/30, normalne na 1/125, a oswietlone na 1/250, to spokojnie mogles swiecic na 1/60 - o ile to byl negatyw. Chcialbym zobaczyc tych wdzieczacych sie ludkow :) Snowman [ignoruj] 16.07.05 23:45 O, Dobek je! Jakos przeoczylem ;) Maila skrobie ;p Ale nie wiem, czy tego dluzszego wyskrobie ;) Snowman [ignoruj] 17.07.05 00:10 Dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 17.07.05 00:36 Ano negatyw, kolorowy, ale to chyba nie robi różnicy. No faktycznie na 1/60 wyszła mi ta szara odrapana ścianka tuż przy przegubie w tym starym Ikarusie. Dobra, na drugi raz strzelam ;) Voycieszek [ignoruj] 17.07.05 00:36 i dziękuję bardzo, pozdrowionka Snowman [ignoruj] 17.07.05 22:40 Pod sciane wdzieczacych sie i strzelasz...? ;o Snowman [ignoruj] 17.07.05 22:41 A tak wogole to przemykam tylko ;) Voycieszek [ignoruj] 17.07.05 22:49 Jedna miała fajny makijaż nawet :D Voycieszek [ignoruj] 17.07.05 22:50 a dzisiaj ustawiałem modelkę na Małysza :) śmiesznie będzie Snowman [ignoruj] 17.07.05 22:56 ??? ;) Straszniem ciekaw :) Snowman [ignoruj] 17.07.05 22:56 Nie udalo Ci sie zagieldzic? A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:02 Pobieżnie poczytałem wcześniejsze dyskusje. Postaram sie cosik skrobnąć, ale nie wiem czy teraz, czy jutro :) Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:05 Bry A_R_matorze, glab dolecial? A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:07 :) Tak, ale już dzisiaj nic z nim nie zdziałam. A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:10 Albowiem niedawno przybyłem :) Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:13 OK. Ciesze sie, jakos nie lubie, jak glaby sie opozniaja ;) Jeden sie niestety opoznia. aKysz, a jak tam Twoj glab? A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:23 Wracając do wcześniejszych wątków. 1. Nie zgadzam się z wymienianym wczesniej autorem, że nie należy wykonywać fotografii "abstrakcji". MZ jest to jednym z uprzedzeń. Jest ich wszędzie pełno. A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:25 Ogólnie uważam, że mozna pokazywać fotograficznie co nie jest wulgarne i chamskie. Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:30 Wulgarne i chamskie? Tzn co masz na mysli. Bo IMO pokazac mozna wszystko, tylko trzeba to odpowiednio pokazac. Chyba ze masz na mysli wulgarny i chamski sposob pokazania (cokolwiek by to nie znaczylo - dla mnie sa to bezmyslne pstryki zerujace na wymowie samego motywu czy tematu). Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:31 A jako ze juz znikam, na dobranoc znalezione u Lanoliny "'cyfrowe dzieciaki, ktore jak uslysza 'zorka' to mysla, ze to ukrainska dziwka...'" A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:32 2. Z uporem maniaka chciałbym powtórzyć, że oceniając/omawiając fotografie powinnismy ją wewnętrznie skategoryzować jesli chcemy starać się byc obiektywni. Ustawianie w szeregu fotografii różnych kategorii w "jednym worku" do niczego nie prowadzi. A raczej prowadzi do prezentowania własnych upodobań i gustów. Upraszczając - zdjęcie człowieka będzie stało ZAWSZE ponad zdjęciem KRAJOBRAZU lub KWIATKA jezst MZ pewnym wypaczeniem. Bierze sie to właśnie z indywidualnych upodobań. Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:32 I jeszcze wyciagniecie Voyciowi ;) 671089 A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:33 Tak - wulgarny i chamski sposób pokazania :) Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:35 A_R_matorze - nikt nie jest w stanie byc obiektywny. Obiektywnie mozemy tylko linijke przylozyc i lupke. Cala reszta gra w emocjach, a tam miejsca na obiektywizm nie ma. Dobranoc! A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:36 3. Mało tego. Powiem, że obecnie DUŻO TRUDNIEJ jest wykonać dobrą fotografie kwiatka (z widocznymi cechami indywidualizmu) niż fotografię człowieka. Może nie tak jest? A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:37 "starać się być obiektywnymi" - zakłada nie bycie nimi, a dobrą wolę. Różnica jest duża :) Hermes Marana [ignoruj] 17.07.05 23:37 A ja mam pytanie dyletanckie: co to jest MZ? Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:38 OK. Pisz, ale odpisze jutro ;) Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:39 Moim Zdaniem ;) To samo co IMO tylko po polskiemu ;p Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:47 O, i Voycio sie wstawil ;) A zagieldzil? A_R_matorze - starac sie byc obiektywnym to w tym przypadku odrzucic wlasne emocje, co odbiera znakomita wiekszosc dzialania obrazu. Nie wiem, czy to wlasnie nie prowadzi do urawnilowki. Oczywiscie wszelkie twierdzenia ze kategoria A jest lepsza/wazniejsza niz kategoria B swiadcza o..., hmm, niech kazdy sobie dopowie, po potem napisza, ze kogos obrazam ;) Wszystko, zwlaszcza fotografie, mozemy odbierac subiektywnie, i pisac "_jak_ _dla_ _mnie_ to zdjecie ma cholernie mocny przekaz" na ten przyklad ;) Oczywiscie odbior przekazu nie musi w tym momencie swiadczyc o dobroci badz zle obrazu, moze rowniez swiadczyc o pewnym poziomie (nie)wrazliwosci odbiorcy ;) A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:48 :) Nie będę pisał "w ciemno". Spokojnie na te tematy porozmawiamy, a raczej wznowimy dyskusję (pewne wątki juz dawno tutaj zaistniały). Generalnie zgadzam się z Malwiną, ze istotą jest cecha indywidualizmu. Pradoksalnie jednak trudniej ją uzyskać w tematach banalnych. Pradoks? A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:49 Paradoks - miało byc :) A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:52 Noooo powiem bardziej wyraŸnie - dla mnie brakiem obiektywizmu jest określenie "to zdjęcie jest do dupy poniaważ jest zdjęciem kwiatka". Takie stwierdzenia są tylko i wyłacznie (MZ) odzwierciedleniem gustów. Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 00:02 nie zagiełdził, bo nie dał rady z czasem niestety Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:27 Bry z rana! Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:27 Voyciu, a za tydzien Ci sie uda? Nie na ciskam, ino pytam coby jakies plany ustawic ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:30 A_R_matorze - w ciemno, nie w ciemno ;) Znowu sie bedziemy mijali ;) Generalnie to sie zgdadzamy, skreslanie zdjecia na podstawie przynaleznosci do danej kategorii swiadczy tylko o skreslajacym (wlasnie to "zdjecia kwiatkow sa do dupy") - nawet trudno mowic, ze jest to wyraz gustow skreslajacego ;) PawełP [ignoruj] 18.07.05 07:30 cheloł ol ! Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:35 Co do indywidualizmu i tematow banalnych... Ja wiem, czy zalezy to od tematu? Moze trudniej jest zrobic niebanalne zdjecie (niebanalne, w sensie mocniej ruszajace odbiorce) tematowi banalnemu, niz tematowi ktory sam w sobie (bez pomocy fotografisty) ruszy badz zaskoczy odbiorce. Ale cechy indywidualnego spojrzenia na temat, jesli fotografista ma takie indywidualne spojrzenie, beda zauwazalne przy kazdym temacie. Zaryzykowalbym nawet, ze temat niebanalny bardziej sklania do banalnego potraktowania (bo niejako niebanalnosc tematu nadrabia banalnosc ujecia). Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:35 Chlou Paweu! A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 07:39 :) Dzień Cobry A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 07:41 indywidualne spojrzenie - tak, tak :) Dla sprecyzowania powinniśmy chyba mówić o mocy, sile indywidualnego spojrzenia :) Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:49 O, tak, tak ;) Kobry, kobry :)) Tak tak to bylo co do indywidualizmu wlasnie ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:54 A jeszcze przy okazji klamania fotografia ;) Bylem w miejscu, gdzie robilem powodziowe. Co mnie uderzylo, to niesamowicie malo miejsca tam - czego zupelnie nie widac (a wrecz przeciwnie) na zdjeciach ;) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:00 "Kłamanie" fotografią to MZ jedna z cech indywidualizmu. Pokazujemy "wycinek" wg naszego sposobu widzenia. Wprowadzając mniej lub bardziej zaawansowane zmiany do zdjęcia tez "kłamiemy" oczywiście. Dlaczego i po co? MZ chcemy pokazać coś więcej niż wycinek rzeczywistości. Może ciężko to sprezyzować, ale to chyba jest właśnie kwestia przekazania, odczuć autora, emocji. A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:04 Jeszcze pozwole sobie przekleić to co kiedys pisałem na camelu: sam się zastanawiam jak podchodzić do oceny zdjęć jednocześnie "odstawiając" na bok własne gusta. Proste to nie jest. Skłaniałbym się do kolejności: interpretacja (1 część w kontekście przypuszczalnych zamierzeń i założeń autora, 2 część całkowicie swobodna), nst ocena/krytyka (1 część w kontekście przypuszczalnych założeń autora, 2 część swobodna). Skomplikowane? Chyba tak, ale może warto. LEPIK [ignoruj] 18.07.05 08:07 inne fotki masz super a le ta mi się nie podoba ten fiolet mi przeszkadza Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:08 Refren ;)) Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:10 Klamanie - tak, subiektywnego odbioru jak najbardziej. Tu jednak chodzilo mi o zwykle oszustwo optyczne. W czasie wizji lokalnej uderzyla mnie po prostu ciasnosc miejsca - ktorej zupelnie nie widac na tamtych obrazkach. Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:16 Co do ocen - IMO nie ma dobrej metody. Nawet te przypuszczalne zamierzenia autora to tylko nasz domysl, wynikajacy czesto z naszego odbioru, czesto mozemy sie grubo pomylic. Ja widze to tak - powstrzymuje sie od ocen przy zjeciach "kwiatkow, bo kwiatki sa zawsze do dupy" i oceniam tylko te kategorie, ktore mnie ruszaja, oraz oceniam poziom sily emocji, ktore wywoluje dany obraz. Oczywiscie niezalezniej od tego moge ocenic linijka i lupka w kontekscie tego, jak te narzedzia zostaly wykorzystane do wzbudzenia takich czy innych emocji. Wiec w skrocie - ocena subiektywna tylko tam, gdzie sie czuje emocjonalnie przywiazany do kategorii, plus ocena za technike w kontekscie wykorzystania tejrze do osiagniecia efektu. A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:19 tak, tak - oczywiście. Raczej chodzi o "kierunek", a nie o zasadę :) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:20 Wklejka z definicji > KICZ, utwór (lit., film., plast. itp.) o małej wartości artyst., apelujący do przeciętnych gustów odbiorców sztuki, utrwalający ich stereotypowe poglądy o świecie i sztuce oraz powierzchowne emocje; A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:21 Czy z encyklopedycznej definicji kiczu wynika fakt - jeśli określona praca podoba sie ogółowi to może oznaczać, że staje się ona kiczem? Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:28 Moze nie tyle "jesli sie podoba oglowi", co ile ma schlebiac gustom ogolu. Choc Moles wysuwa wlasnie takie jak Ty supozycje - to co podoba sie masom staje sie kiczem. A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:32 Hehehe - to może prowadzic do paradoksalnych wniosków. Róbmy takie zdjęcia, które będą sie podobały tylko wąskiej grupie osób. Wtedy unikniemy kiczowatości. ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:33 Czy celem artysty jest schlebianie masom? ;p Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:34 :) A tak poza tym to nie ma tu takiej prostej zasady negowania ;) Co podoba sie waskiej grupie (popielniczki z czaszek pigmejow na przyklad), tez moze byc kiczem. Kicz obejmuje znacznie wiecej niz ta prosta encyklopedyczna definicja - ktora jest jednym z wyznacznikow kiczu ;) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:41 Oczywiście celowo się "doczepiłem" zasady negowania :))) Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:43 No ja mysle ;) Peiter [ignoruj] 18.07.05 08:49 witam, ja tylko przelotem, 688615 - oceńcie sami, miłego dzionka A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:51 Szczagólnie, że chyba możemy podzielić prace które nie podobają się ogółowi na: 1. Takie do bani; 2. Bardzo dobre artystycznie; :D Yuki [ignoruj] 18.07.05 08:51 Bryk! Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 08:59 Bryk! Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:00 Snowman: jeeej ja wyjeżdżam w sobotę i wracam w następną niedzielę :( Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:04 Voyciu, nie szkodzi. Wiem na czym stojem zatem ;) Dzieki! Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:06 688615 tja ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:06 Bryknac Brykaczy! Kuba Kulecki [ignoruj] 18.07.05 09:08 Bryk... MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:22 O ... ale czy brykanie jest obowiazkowe? bo ja mam katar :-( Yuki [ignoruj] 18.07.05 09:25 Bryki są obowiązkowe. Do zgłębiania przed snem ;-). A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 09:27 Zaczęło sie brykanie i padła merytoryczna dyskusja :):):) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:28 sorki A_R_matorku Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:29 rozbrykało się towarzystwo z rana MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:31 O ... no wic... co do merytorycznej dyskusji, to ja mam nieodparte wrazenie, ze to, co tu ostatnio wystawiam, niebezpiecznie chyli sie w strone kiczu, chociaz wcale sie nie podoba ogolowi ... natomiast - dziwna sprawa - nie mialam tego odczucia wystawiajac swoje kwadraciki ... glupie to jakies :-/ A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 09:37 Nie będę tutaj podawał jakie pojęcia kiczu funkcjonują wśród poszczególnych autorów (kilka znam) plfotowych zdjęć (nie wśród lożowników zaznaczam), ale byscie się mocno zdziwili :D Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:44 Pobrykali, a teraz musza rabotac... Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:44 zadziw nas :) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:45 hyhyhy Peiter [ignoruj] 17.07.05 22:47 GRATULACJE DLA BAŁWANA (...) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:45 ale to nie było do Snowmana ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:45 A_R_matorze, podawaj ;) Wielu myli kicz z gniotem ;) Marta - musze do Ciebie luknac ;) MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:46 O ... w zasadzie moglbys podac! to by bylo naprawde ciekawe :-) aKySZ [ignoruj] 18.07.05 09:46 Hej! Snowman => gołąb chyba doleciał, ale w sobotę kiedy mnie nie było we Wro, i teraz mam w skrzynce awizo... Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:47 Marta, a co do ktorych masz watpliwosci? Zarzuc numerki ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:48 No, to mam nadzieje, ze i do Yuki glab dzis dotrze, zaczynam sie niepokoic... Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:49 a ja mam prawdziwe gołębie pocztowe :) ale one działają tylko w jedną stronę MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:49 O ... Snow: nie ma co rzucac... jak zajrzysz do mojego pf, to kontekst moich watpliwosci bedzie od razu widoczny... A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 09:50 Niestety nie mogę z powodów "personalnych" :( Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:50 Z Peiterem niestety musze sie zgodzic. Ale juz mnie to nie dziwi... skoro powszechnie panuje podejscie (cytat stamtad) "Mało ciekawe, modelka ma nijaki wyraz twarzy, słupek niszczy sterylność, no i ruszone bez potrzeby." A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 09:51 Albowiem te opinie dotyczą zdjęć np jednego autora nt zdjęc innego autora Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:51 Marta, ino czasu nie mam i mozliwosci za wielkich... kilka numerkow prosze, kwadraty znam. Nawiasem, to wczorajsze szczypce widze ze Twoje a nie Voycia ;) MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:53 O ... szczypce sa rownolegle ... ze wspolnej sesji ... najtrudniejsze bylo ustawienie swiatel tak, zeby nam obojgu pasowaly :-) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:55 moje są na camelciu Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:56 i się zwą szczypcze Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:56 w ogóle, tak, jak się spodziewałem - negatyw dał więcej mięcha Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:57 ale to Reala - teraz należę do Realofanów Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:58 A_R_matorze - "po cytatach ich poznacie"??? Dawaj bez ujawniania cech umozliwiajacych identyfikacje autora ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:59 Reala je gut ;) Nawiasem slajdow mi sie Frontier skojarzyl, a z Frontierem... A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 10:01 Niiiii - nie da się po cytatach. Możemy przy okazji na video tylko, albo poślę @ :) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:02 oj Snowman, ostatnio dla Asi odbitki miałem i myślałem, że zrobią analogowo... coś mnie Ÿle zrozumieli... jak ona póŸniej przeczytała na kopercie, czy paragonie i spytała: "a co to oznacza FRO?" Myślałem, że się zapadnę pod ziemię :/ A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 10:04 Snowmanku - poszło Snowman [ignoruj] 18.07.05 10:07 W Geancie fotolabik, w fotolabiku fotoludek. Nie mowie juz, ze negatyw sie skanowany przeciaga po krawedzi stojacego tam Frontiera 330 - wszak 36 klatem musi - ciekawym, czy dowisa do podlogi, czy moze jednak nie ;) Dzialalnosc ludka sprowadza sie do rozjasniania wszystkich zdjec po kolei ;) Ale najlepsze jest to, ze ludek, po skonczeniu naswietlania bierze nagatyw w szesc paluszkow i zwija w ciasna roleczke, ktora pakuje w pudelko po kliszy. Nie musze chyba mowic, ze rekawiczki to on moze widzial zima, i na pewno nie w labie ;p Persefona [ignoruj] 18.07.05 10:10 Witajcie po urlopie !!! ;-))) jestem zwarta i gotowa do kontaktów z LOŻą Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:13 Snowman: ale fotoludkowa opowieść, to nie a propos Reali mam nadzieję?? Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:13 Witoj Persefono Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:14 chyba się spóŸniłaś do pracy :-> Snowman [ignoruj] 18.07.05 10:20 A_R_matorze, dzieki! Powitac Perse! Voyciu, nie, nie a propos Reali ;) Mam wrazenie, ze Frontier to kolejny sukces marketingu ;p Persefona [ignoruj] 18.07.05 10:22 Mój kochany boss dał mi dziś fory i powiedział mi w piątke "PrzyjdŸ sobie w poniedziałek na 9", No i ja byłam o 9:30 Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:23 hahaha ładnie ładnie ściemniacz [ignoruj] 18.07.05 12:19 bryk :^) sie macie Snowman [ignoruj] 18.07.05 12:48 A macie sie ;) Persefona [ignoruj] 18.07.05 12:55 Mamy się mamy, nie jesteśmy samotni ;) Yuki [ignoruj] 18.07.05 13:28 A zwłaszcza mamy się całkiem dobrze, ino pracowicie :-) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 14:35 Cytat z książki "Fotografia, dyletanci, amatorzy i artyści" (T.Ferenc) - frgment wypowiedzi Natali LL: Fotografia w swej istocie powstaje na drodze fizykalnej rejestracji widoku. Zdaje się więc, że zjawisko utrwalone fotografią, winno byc nieskończenie prawdziwe. Tak jednak nie jest, ponieważ na zarejestrowany widok nakładamy całą warstwę przyzwyczajeń, odczuć, tęsknot i oczekiwań. To wszystko co nastepuje w procesie fotograficznego widoku, jest więc mieszaniną naszego wnętrza i fizycznej rejestracji. Dopiero suma tych dwóch czynników buduje "prawdę", ponieważ ta prawda jest mieszaniną fizyki i naszej wewnętrzności... Kreacja jest rodzajem "prawdy" opartej na szych wewnętrznych oczekiwaniach. W kreacji powołujemy byty, które w istocie nie ostnieją, natomiast mogą zaistnieć dzięki naszej woli. Kreując powołuję bowiem coś, co nie ma rodowodu materialnego, a ma rodowód duchowy. Chcę bowiem, by zaistniało coś, czego nie ma. A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 14:40 Sądzę, że z zacytowanej wypowiedzi wiele wynika. W tym również wszelkie potrzeby stosowania różnych technik związanych z opracowaniem fotografii. A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 14:50 Jeszcz jeden fragment n/w (?) książki. "Strategia sztuki M.Schmidta nawiązuje do filozofii japońskiego zen. Według niej fotografowanie jest czynnością uświęconą, do której artysta przygotowuje się psychicznie. Podstawą tej strategii jest zawierzenie ituicji, a nie intelektowi... Przez ostatnie kilka lat M.Schmidt fotografuje głównie aparatem wielkoformatowym krajobrazy, nagrobki, skały, mury... W jego artystycznej ewolucji nastapiło odejście od reportażu. Artysta skupił się na poszukiwaniu abstrakcyjnych form, obecnych w strukturze kamienia, fragmentach ścian, przyrodzie. Z jego fotografii prawie zupełnie zniknęli ludzie, tak istotni we wcześniejszych etapach pracy twórczej." A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 14:50 Jak widać kierunki i drogi mogą być różne :) Myszowaty [ignoruj] 18.07.05 16:10 A_R_mator.. wiesz co,... dla mnie każdy może sobie traktować fotografię wedle własnej natury i uznania.. byleby traktował poważnie i z oddaniem.. tak jak traktuje siebie samego :) to widać na fotkach.. czy to kwiatek, mrówka, dzbanek.. portret czy reporterka.. czy ciotka na imieninach :) natomiast pewnie jakieś 80% plfoto traktuje to tak niepoważnie, na zasadzie zabawy ..gadżeciarstwa i na skróty..nie po co, nie wie dlaczego, nie wie jak.. ALE TAK.. bo lubi.. albo BO TAK CHCIAŁ(A)...jakiż rodowód mają obrazki niedogaszonego peta, obrazki z komórki, ..czy inne pseudo-eksperymenty? :) Snowman [ignoruj] 18.07.05 16:16 Mysza, no jak to??? Przeciez to _MOJ_ niedogaszony pet, strzelony _MOJA_ pierwsza superkomora z aparate, no i przeciez _JA_ tez potrafie w szopie zadzialac. To mialbym sie nie pochwalic jaki to wielki jestem??? I odmawiasz mi prawa do oczekiwania slusznie zasluzonych i ciezko wypracowanych zachwytow??? Snowman [ignoruj] 18.07.05 16:17 ;p Snowman [ignoruj] 18.07.05 16:17 A_R_matorze, dalbys rade backupnac? Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 16:43 o ile można nazywać szumnie fotografią - to coś, co się prezentuje w takich rozmiarach, jak na plfoto ;) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 16:44 no i na dodatek ta strona jest stroną amatorską i w takiej formule trzeba pozwolić na wysyłanie gniotów A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 16:55 No tak, ale czy można umieszczać COKOLWIEK? (byleby umieścić) aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:42 "Według niej fotografowanie jest czynnością uświęconą, do której artysta przygotowuje się psychicznie. Podstawą tej strategii jest zawierzenie ituicji, a nie intelektowi... " => podoba mi się to! :) aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:43 "A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 10:04 Snowmanku - poszło" => a do mnie doszło! ;-)) Snow - dzięki!!!!!!! aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:45 689271 :o)) aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:51 Yuki powinno się spodobać: 688225 aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:54 ok, idę spać, dobranoc :) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 19:59 a ja pracuję i dlatego nie bardzo jak ma się tutaj odzywać Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:26 Siem pospali ;p Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:32 Jasne, ze bez sensu jest wrzucac cokolwiek, zarowno na zasadzie - nie mam nic lepszego, ale termin mija, wiec wrzuce beleco - jak rowniez wszystkiej radosnej tworczosci spod szyldu moj pierwszy pstryk moja pierwsza cyfrowka. Zgoda, ze witryna amatorska i prace na roznym poziomie, ale niech autorzy zanim cos wysla wykaza sie jakims wysilkiem i doza samokrytycyzmu - bo sporo prac jest wrzucanych (i autorzy wrecz sie z tym obnosza) na zasadzie - wrzuce, a wy mi powiedzcie, co z tym zrobic, zeby bylo lepiej (skoro nie chcecie sie zachwycac...) Tak jak wielokrotnie (nie tylko ja) powtarzalem - ten serwis nie jest szkolka niedzielna, sa inne, znacznie lepsze zrodla do czerpania wiedzy. Zeby o czyms dyskutowac, trzeba najpierw wiedziec o czym i miec jakas chocby marginalna plaszczyzne porozumienia - co z tego, ze napiszemy autorowi o glebi ostrosci jak on nawet nie wie co to, jaki toto ma zwiazek z przyslona i co to wogole ta pieronska przyslona jak jego malpa niczego takiego nie ma... Mysle, ze odrobina samowymagalnosci u autorow i powstrzymanie sie przed ekshibicjonizmem sporo by pomogla... Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:34 aKySz - zakleilem jedyne miejsca, gdzie mialo szanse cos przeswiecac (choc i to malo prawdopodobne, zeby tamtedy swiecilo). Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:36 689271 :))) Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:41 Takie 689302 na ten przyklad... Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:42 688225 :o :) Ciekawe, czy zmorduja... Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:44 Ktos narzekal na Trixa w rodinalu 1+100... 687630 Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:45 Dzieki A_R_matorze za malpe! Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:45 654589 :) Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:47 No to pora tez isc spac... Dobranoc! Snowman [ignoruj] 18.07.05 21:25 689372 i 689367 ;) I naprawde znikam ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 21:31 I komentarze, ktore kochamy... "Karolina K [ignoruj] 18.07.05 21:18 apetyczna chyba nie jest" Snowman [ignoruj] 18.07.05 21:33 No, ale mialo mnie nie byc. Znikam... Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 18.07.05 22:26 Żeby jakaś fotografia mogła kłamać musi istnieć obiektywna rejestracja rzeczywistości :-P. Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 18.07.05 22:28 "techniki związane z opracowaniem fotografii" są bardzo wartościowe ponieważ najczęściej pozwalają odwrócić uwagę od tego co się fotografuje i zwrócić ją na to jak się to robi. "Rejestracja" vs. "interpretacja"? Jakby jedno było lepsze niż drugie? Zupełnie jak paranoja portretu psychologicznego (w fotografii, oczywiście). Myszowaty [ignoruj] 18.07.05 23:11 Snowman.. jakaś Wigilia czy co.. zaczynasz mówić jak człowiek.. normalnie ;D Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 23:18 csssssssst Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 23:19 wywiesiłem Kasię na Camelciu, zapraszam: Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 23:19 http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9043 Snowman [ignoruj] 19.07.05 08:06 Bryki poranne! Ciesze sie, ze wszystkie glaby dotarly pomyslenie ;) Mysza - zle czytasz - zawsze to samo mowie ;p Snowman [ignoruj] 19.07.05 08:09 Piotrze z Bialegostoku - oczywiscie ze to "klamstwo" jest umowne - majace wlasnie na celu obnarzyc to, ze nie ma tejze obiektywnej rejestracji. Niemniej mozna sie w interpretacji posunac tak dalece, zeby zasugerowac zupelnie inna sytuacje niz miala miejsce (na przyklad), zmanipulowac odbiorce tak, by narzucic mu zupelnie inny odbior niz gdyby sam znalazl sie w danej sytuacji (tu juz bardziej mowimy o dokumencie niz o swobodzie wypowiedzi artysty, dla ktorego zastana sytuacja jest tylko pretekstem do powstania obrazu). aKySZ [ignoruj] 19.07.05 08:47 Czołgiem! 688225 nie zmordowali, ale zadziałało to wszytsko z serwisu o czym pisaliśmy, nie masz ładnej modelki, nie masz odwiedzin :o)) tylko 3 komentsy tam :( aKySZ [ignoruj] 19.07.05 08:48 Snow => no nie tylko "coś tam podkleiłeś", ale widzę że w ogóle aparat jest cały po konserwacji, okleina tam gdzie odchodziłą, jest na nowo przyklejona :)) jeszcze raz serdeczne Bóg zapłać! ;) Szara Maść [ignoruj] 19.07.05 08:59 Czołgiem brykajcie! Miłego dzionka wsiem! :-)) Snowman [ignoruj] 19.07.05 09:18 aKySz - to tylko zludzenie ;p Snowman [ignoruj] 19.07.05 09:19 Powitac Szara dawno nie bywala tu! aKySZ [ignoruj] 19.07.05 09:27 złudzenie? to może nowy aparat mi kupiłeś? :D Snowman [ignoruj] 19.07.05 09:31 ;p aKySZ [ignoruj] 19.07.05 09:32 689360 - nie wymordowane :) Snowman [ignoruj] 19.07.05 09:35 689360 - ladnie sie tam horyzont wygina ;) aKySZ [ignoruj] 19.07.05 09:46 kiedyś robiłem podobnie :-) Smieną jeszcze, hehe.... Snowman [ignoruj] 19.07.05 10:58 689360 - wymordowane :) - aKySz - tajny moderator? ;p Yuki [ignoruj] 19.07.05 11:18 Trala lala la :-) Snowman [ignoruj] 19.07.05 12:06 Spiewajace Yukiszony? Yuki [ignoruj] 19.07.05 12:17 DodajEM sobie otuchy ;-) Snowman [ignoruj] 19.07.05 12:29 Duchy i korniszony? Mniam ;p Yuki [ignoruj] 19.07.05 12:30 dla aKySZastego: 689753 Yuki [ignoruj] 19.07.05 12:31 Snow, mostowe jedno poszło. Snowman [ignoruj] 19.07.05 12:40 689756 - ratunku... Snowman [ignoruj] 19.07.05 12:42 Glab dotarl ;) aKySZ [ignoruj] 19.07.05 13:19 aKySZasty sprawdził 689753 i...ech... wrzucają tu tacy różni takie różne kolejowe, chyba się trzeba będzie znowu samemu wybrać na tory co by poziom podnieść... ;) Kuba Kulecki [ignoruj] 19.07.05 14:06 aKySZ, do kogo pijesz z tymi 'różnymi', hę? ;) Snowman [ignoruj] 19.07.05 14:18 Wypic? Ja tez poprosze, C(_) ;p Snowman [ignoruj] 19.07.05 14:19 aKySz na tory! ;) Yuki [ignoruj] 19.07.05 14:36 Dzieci do rozjazdu na kolonie proszone na tor 1... ;-D Snowman [ignoruj] 19.07.05 14:53 Yuki, ja sie Ciebie grzecznie zapytuje, 100 czy 50??? aKySZ [ignoruj] 19.07.05 15:09 Pozdrowienia dla całej Loży od Persefony, szaleją u niej z monitorowaniem internetu, dlatego woli na razie na plgnioto nie wchodzić :) Yuki [ignoruj] 19.07.05 15:19 Przeca grzecznie odpowiedziałam :-O. Nie dotarł głąb? 50! Snowman [ignoruj] 19.07.05 15:26 He he, znajoma seria ;) 689833 Snowman [ignoruj] 19.07.05 15:28 Nie dotarl... OK, juz wsio wiem :) Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 19.07.05 19:10 Na fonie Puszkina snimajetsa semejstvo -- Fotograf szczełkajet i pticzka vyletajet -- Na fonie Puszkina snimajetsa semejstvo -- Kak obayatel'ny dlja tech kto ponimajet -- Vsie naszy głuposti i miełkije złodiejstwa -- Na fonie Puszkina i pticzka vyletajet //muzyka ludowa. Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 19.07.05 19:10 Jak to powiedzieć: nie ma obiektywnej fotografii - jest tylko to co my chcemy żeby na niej było. Niektórym udaje sie to lepiej a niektórym tylko trochę gorzej. Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 20:32 Snowman: i jak? chciałem Ci koniecznie tę śliczną przyprowadzić i decyzja była podjęta w pół minuty :] Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:20 :)) No, a jakies efekty beda? ;) Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:23 Chcemy, czy nie chcemy? Rzeczywistosc jest kreowana nasza percepcja, badz percepcja blony, zsubiektyzowana poprzez wybor kadru, polozenia kamery, przyslony, czasu migawki, ogniskowej obiektywu i w koncu momentu wyzwolenia migawki. Fotografia jest interpretacja rzeczywistosci, a zupelnie inna sprawa, czy ta interpretacja jest zgodna z zalozeniami autora (i tu jest sztuka - wyrazic sie poprzez interpretacje) ;) Pzdr! Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:24 A tak wogole to przelatam, zmoczylem i jutro glaba sle ;) Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:26 Topranoc! Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 23:40 a ja mam do pomoczenia Neopanka, ale się waham, bo jest ciepło - można w 26 st? Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 23:41 chyba, że wywoływacz do lodówki wrzucę Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:42 Wrzuc do lodowki ;) W Rodinalu chcesz moczyc? 1+100 i raczej trzymaj temperature... ASL [ignoruj] 19.07.05 23:45 co to za nasycenie , masz coś z monitorem ? Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:46 Refren? :) Dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 23:47 D76 nie rozpuszczę, bo nie ostygnie za szybko :/ Dobranoc :) Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:49 Ale i tak D76 powinno dobe odstac ;) Nic na wariata teraz ;) Idz spac i sie nie zmocz ;p Zmoczysz jutro ;) Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 23:52 bo zmarnuję? może może :( Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 00:14 piękne herezje wyczytałem dzisiaj w książce o fotografii cyfrowej :) Najlepsze, jak powiedzieli, że ciemnia nie daje powtarzalnych wyników. Oczywiście fotografia cyfrowa daje i to w dużych ilościach :] Ciekawe co na to ludzie, którzy tworzą profile - ktoś o to w końcu musi zadbać. Ale przecież oni nie istnieją :] Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 20.07.05 03:46 "Chcemy, czy nie chcemy?" - zawsze chcemy. A rzeczywistość nie jest kreowana. Najwyżej fotka może być wykreowana. Co autor zamierzył a co mu wyszło to już inna historia - niektórzy jednakowóż miewają wizje. Snowman [ignoruj] 20.07.05 07:42 Brykajcie z rana! Czasem tylko wydaje sie, ze chcemy ;) Rzeczywistosc nie istnieje obiektywnie, jest kreowana nasza percepcja, dla kazdego moze byc inna - wlasnie poprzez jego percepcje ;) A ze dalej przenosi sie to na obraz... Snowman [ignoruj] 20.07.05 07:42 Ciemnia nie daje powtarzalnych wynikow... Tja ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 07:44 No, cyfrowa jest o tyle powtarzalna, ze jak wezmiesz plik i wrzucisz na maszyne, to mozesz natluc tysiace identycznych obrazkow ;) Jak bawisz sie maskowanie i dopalanie pod powiekszalnikiem, to fakt, zadna nie bedzie powtarzalna (o ile nie zrobi tego za Ciebie automat), podobnie jak w paru jeszcze innych technikach ;) Ale tego akurat nie uznalbym za wade ;p Za to filterki z szopa sa do obrzydliwosci powtarzalne, brrr.... Kazimierz La Fior [ignoruj] 20.07.05 07:50 heh... i znów nie zdany test części plfotowiczów z czytania: "proszę nie oceniać" i 23 oceny - skąd ja to znam ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 07:53 :)) Wiesz jak jest ;) Plfoto to probka statystyczna niestety juz, a odsetek czytajacych ze zrozumieniem jest jaki jest ;p Yuki [ignoruj] 20.07.05 08:40 Brykajcie. Ja teraz będę mocno z doskoku, niestety. Yuki [ignoruj] 20.07.05 08:41 Snow, widziałeś to: 689215? Może tak, nie mam możliwości teraz dokładnego czytania. To co z tym wołaniem trixa? Widać różnicę :->>>. Snowman [ignoruj] 20.07.05 09:03 Yuki, rozne wywolywacze to raz, dwa skanowanie i obrobka. Popatrz na swoje chmury z widoczkiem pod nimi ;p Yuki [ignoruj] 20.07.05 09:08 Ale tu mi się bardziej widzi :-) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 09:52 Dżń dybry analogowi artyści! Wy tu dalej maczacie paluchy w tych zupach i dostajecie egzemy, i trujecie środowisko naturalne zrzutami chemikaliów do naszych rzek i jezior?! A fe...! Zauważcie, że ludzie dziś żyją dłużej niż parę lat temu, a to jest efektem przejścia na nasze ukochane syfrówki! :-))) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 09:53 (to był tzw. kij w mrowisko) :-)) Snowman [ignoruj] 20.07.05 09:59 Kija namascic! ;p Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 09:59 :-)) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:00 Yuki, kazdy dochodzi do tego, co mu sie widzi ;) Koreks w dlon i truj Baltyk - mowie powazanie :) Prosta sprawa, a masz naprawde _pelna_ kontrole. Jedni lubia taka zupke, inni inna, inni taka zelatynke, inni inna ;) W tym caly urok. A tak naprawde powinnas sobie porownac papier, a nie skany na monitorku ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:01 A mamy tu jakie mrowisko w tym lesie? ;p Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:02 Namascic i posadzic na mrowisku (uw. miodem nasmarowac i tez posadzic ;p) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:03 Jak to jeden z przewodnikow w Kampinosie mawial - dla niegrzecznych dzieci ma sloiczek miodu. Miodem sie smaruje i sadza ;p Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 10:03 Wredoty! Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:03 Uhm ;) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 10:05 690357 :) MartaW [ignoruj] 20.07.05 10:06 O ... aaa... powietrze pochlodnialo, chec do zycia (czytaj sprzeczki) rosnie ;-) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:08 690357 :) Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:30 ile trucizn i niepotrzebnego ciepła wydalają elektrownie, które muszą zasilić wszystkie te sprzęty elektroniczne hyhy Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:30 Dzień Dobry :) Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:32 w książce odważyli się napisać, coś takiego, że jak bardzo szczęśliwy byłby Ansel Adams, gdyby mógł klepać swoje odbitki od razu w ogromnych ilościach i wszystkie takie same :D Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:33 albo pojęcie ciemni cyfrowej hihihihhi Janusz ma coś takiego w domu Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:33 pokazany gość przy monitorze z osłoną i obok drugi monitor Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:39 Kolejny glab polecial ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:40 Oj, AA bylby szczesliwy ;)) Jak cholera... Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:41 Ciemnia cyfrowa, czyli symulator ciemni (skoro da sie takie same efekty osignac) - tak jak symulator pociagu ;) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 10:48 Voytek - aleś dowalił mi tą elektrownią... Już widzę z mojego syfraka te hałdy popiołów i kwaśne deszcze... :) Myszowaty [ignoruj] 20.07.05 11:06 Yuki, zapomniałem dodać na 689215 jest Trix naświetlany na 200 a wołany jak na 400 -1 minuta. Myszowaty [ignoruj] 20.07.05 11:07 a zużyte baterie.. też trują środowisko.. a mój Rollei nie ma baterii!! :PPP Snowman [ignoruj] 20.07.05 11:09 Powinni konstruowac syfry na baterie sloneczne i dynamko na wypadek zachmurzenia ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 11:10 Takie radyjko turystycznie widzialem pare lat temu ;p Wiec technologia jest dostepna ;) Yuki [ignoruj] 20.07.05 11:35 A ja mam pomysła na zdjęcie. Tylko, czy Artur zechce się przez śmierdzący kanał przedrzeć w postaci przepłynięcia?! Yuki [ignoruj] 20.07.05 11:36 Pracuję nad Nim od wczoraj ;-) Snowman [ignoruj] 20.07.05 11:57 Wplaw czy inna metoda? ;p Myszowaty [ignoruj] 20.07.05 12:19 Yuki, zrób Mu Zaślubiny Polski z morzem.. ;D też na czasie jest :) ..i Myps się ucieszy.. tak malowniczo zbiegając cwałem z wydmy ..jak kawaleria Hallera... ;) Yuki [ignoruj] 20.07.05 12:34 Zaślubiny są na czasie, huh? ;-> Snowman [ignoruj] 20.07.05 12:56 A propos zaslubin 690446 ;p Bećka [ignoruj] 20.07.05 13:09 dobri ... mózg mi paruje po 2,5 godzinnym spotkaniu z IT ... muszę się odmóżdzyć :D Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:14 Swietnie trafilas ;) Wlasnie trwa wysyp, chocby 690455 czy 690454 - jakos tak seriami ida ;p Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:24 690463 seria trwa... Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 13:34 http://tinyurl.com/7mrn9 :)) Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:37 Dwa z czterech juz zniknely ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:39 :)) Dzieki! To teraz pora na czerwiec ;) I niedlugo lipiec :) Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:40 Moge podeslac archiwum z drugiego tomu do wczoraj. Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 14:10 ślij Waść pełne miesiączki :)) Snowman [ignoruj] 20.07.05 14:12 Miesiaczki to sobie musisz sam zalatwic ;p Odetniesz kawalek ;) Ide na poczte zatem. Snowman [ignoruj] 20.07.05 14:18 Polecialy! Snowman [ignoruj] 20.07.05 23:02 Przemykam... pustki siakies... Snowman [ignoruj] 20.07.05 23:21 Bedzie kontrowersyjnie ;) 690846 :) Dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 21.07.05 00:08 mi prund wysiadł, bo szczurek się upiekł na transformatorze :/ Voycieszek [ignoruj] 21.07.05 05:55 i dzień dobry :) Szara Maść [ignoruj] 21.07.05 06:44 Vitay! To u Was już nawet szczury miedŸ wynoszą z trafków? :-)) Snowman [ignoruj] 21.07.05 08:35 Zieeew o mokrym poranku ;) Szara Maść [ignoruj] 21.07.05 09:00 Jest plik czerwcowy w magazynie. Poprawiłem również majowy - było w nim do 24 maja. :-) Yuki [ignoruj] 21.07.05 09:38 Aloha! Ja znów śmigam. Voycieszek [ignoruj] 21.07.05 12:33 nie, to był szczur Henryk, żył tam od lat i widać mu się sprzykrzyło :/ Snowman [ignoruj] 21.07.05 15:46 So za dzien... a i tu pustki widze... Szara Maść [ignoruj] 21.07.05 16:03 '...jutro będzie lepiej, uśmiechnij się, uśmiechnij się, jutro będzie Lepper...', :)) Snowman [ignoruj] 21.07.05 16:21 Szara, jak wykraczesz, to sie osobiscie pofatyguje kesim kesim Ci zrobic... ;E Voycieszek [ignoruj] 21.07.05 17:47 Persefona jest odcięta od Loży ze względu na inwigilację w pracy :( aKySZ [ignoruj] 21.07.05 18:39 no właśnie pisałem o tym, może mailowo jej będziemy słać wycinki lożowe jako i kiedyś Dobkowi? Powiesiłem fotkę zadedykowaną stomatologom... ;-)) aKySZ [ignoruj] 21.07.05 20:14 ktoś? aKySZ [ignoruj] 21.07.05 20:14 tutaj...?? :) aKySZ [ignoruj] 21.07.05 21:05 to ja idę, możecie wychodzić z krzaków :) Szara Maść [ignoruj] 21.07.05 21:11 Look, look na lewo i prawo... - Poszedł już...? - No to ja pocichuśku wyłażę..., ale jak mnie dopadnie...? Ciiiii... Snowman [ignoruj] 21.07.05 23:22 Przelawatywam... Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 00:51 jedni sobie hasają, inni siedzą i fotki obrabiają ;) Yuki [ignoruj] 22.07.05 07:39 Wyszedłszy z krzaków ze strasznym bólem głowy? A cóż to za flacha koło mnie? Nic nie pamiętam ;-)) Snowman [ignoruj] 22.07.05 07:51 Ciem dobry! Lato odwolane. Ktos mial flache i nie polal??? Snowman [ignoruj] 22.07.05 08:01 Blisko, coraz blizej :) 594583 aKySZ [ignoruj] 22.07.05 08:27 flacha się przyda, bo malutki jubileuszowy numer kolejny komentarza już za chwilę :) aKySZ [ignoruj] 22.07.05 08:28 Snow 594583 :))) ale to jeszcze nie to?? A mojego gada widział? aKySZ [ignoruj] 22.07.05 08:35 i się pochowali :-)))) aKySZ [ignoruj] 22.07.05 08:39 Snow, a musi być koniecznie leleń?? 683438 ..... Snowman [ignoruj] 22.07.05 09:13 3300 :) Pozniej oblookam. aKySZ [ignoruj] 22.07.05 09:22 nier póŸniej, tylko polewaj teraz skoroś trafił ;-)) (_)P Snowman [ignoruj] 22.07.05 09:23 Poczekajmy na 3333 ;p aKySZ [ignoruj] 22.07.05 09:25 nnnnno dobraaa... rolniczy kwadrans [ignoruj] 22.07.05 09:41 Snowman.... przeczytałem jak narazie II.2004 i zacząłem marzec... podstawiaj kieliszek, szklankę, wiadro... co tam pod ręką masz, bo gorzałka się leje non stop Snowman [ignoruj] 22.07.05 09:46 Witamy Rolniczy Kwadrans :)) Milej lektury! Brawa dla odwaznego :) Mysle, ze beczulka wystaczy, taka 200 litrowa moze byc? :) (_) Snowman [ignoruj] 22.07.05 09:47 aKySz - jakos za bardzo przy glowie ten pacjent uriezany... Kozice tez moga byc, ale jak na razie marzy mi sie lelen z zachodem w tle :) Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:07 a mojom Wrocławiankę widzieli? http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9112 Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:07 Brykajcie Wszyscy Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:12 albo i następne: http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9127 Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:19 Brykaj! I znowu podwojne ramiaczka ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:19 I wlasnie sie Yukiszon zawiesil ;) Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:22 oj bo powinna zdjąć ten podspód ;) Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 10:22 Bryk! Wciśnijcie Yuce reset, może się odwiesi... :-)) Yuki [ignoruj] 22.07.05 10:23 ctrl+alt+delete? Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:27 Prawdziwy informatyk wiesza sie razem ze swoim systemem ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:30 Voyciu, trzeba bylo jej ten podspod zdjac ;p Yuki [ignoruj] 22.07.05 10:30 Czy system wartości moralnych ujdzie do powieszenia się? Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:31 system war... ale o co chodzi? Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:38 System war? Groznie brzmi ;) Byly kiedys jakies wojny systemowe ;p Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 11:02 no właśnie, strasznie to brzmi - Yuki, nie strasz nas, prosimy Yuki [ignoruj] 22.07.05 11:06 Dobrze... ale popsuje mi to część zabawy ;-D Snowman [ignoruj] 22.07.05 11:11 A mozemy sie jakos inaczej straszyc? Wyobrazcie sobie anglojezycznych cudzoziemcow przyjezdzajacych do naszej pieknej stolycy i na reprezentacyjnej Marszalkowskiej vis a vis pajaca kultury na domach centrum wielki napis "WARS" - a partia przewodnia twierdzila, ze golabki pokoju i takie tam ;p Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 11:41 Snowman: nie złapałem do końca esencji, możesz jeszcze raz od drugiej strony napisać? Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:00 Voyciu, a co WARS po anglijsku znaczy? Nic to, ze obok byly wielkie i JUNIOR, i SAWA ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:00 Zreszta do tej pory wojenne wagony po torach ciagamy ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:02 Ecie 7 ;) Yuki [ignoruj] 22.07.05 12:04 STAR WARS? Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:05 Ekhm :) Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 12:18 no już kapuję... ja to blondynek jestem :| aKySZ [ignoruj] 22.07.05 12:23 ecie 3 :) Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:25 :)) Yuki, a tak na marginesie, jak porost, zyje? I masz jakies znaki zycia acrosa? Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:26 Polowanie? Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:26 3333 :p Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:27 No to polewamy ;)) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 12:33 a póxniej głową o ścianę ___/\ _____||| bęc ! Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:35 :)) Zdejmij sluchawki ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:37 Zebysmy nie musieli Ci podporek fundowac ;) T\._./T A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 12:38 Ale ja jeszcze nie piłem :P Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:40 Toc wlasnie mowie, ze wszysko przez tego walkmana ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:41 Poza tym trzynasta dochodzi, mozna juz cos lyknac ;) Yuki [ignoruj] 22.07.05 12:50 A taaaak, znaki acrosa Ci mogiem podesłać :-) Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:51 Podsylaj :) aKySZ [ignoruj] 22.07.05 12:57 (_)D Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:58 Na zdrowko! Snowman [ignoruj] 22.07.05 13:00 Znaki doszly :) Zastanawiam sie, czy jestes w stanie okreslic, na jakich ogniskowych robilas tez zdjecia - czasem bokeh jest tragiczny, a czasem sliczny (jak na tym Yupsie papierowym na przyklad). Snowman [ignoruj] 22.07.05 13:03 44 mnie ubawilo ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 13:07 62... ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 13:09 Siakies nocne tez tam byly? Yuki [ignoruj] 22.07.05 14:43 Tjaaa... bokeh to jedna wielka niewiadoma... Pytanie o nocne to do mnie było? Yuki [ignoruj] 22.07.05 14:45 Na wszelki wypadek odpowiadam, że nocnych nie było. No dalej, dalej- rzucaj numerkami... A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 15:26 Może mi powiecie jak można walczyć ze spamem telefonicznym (oprócz podłączenia wySSokiego napięcia pod linię telefoniczną) ? Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:28 wyrwać kabelek...? ;-) Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:29 Zaraz muszę odpalać kajak, żeby jakoś do domu się dostać. Czy u Was podobnie to wygląda? A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 15:29 Może urwać jaja? Ale to najczęściej kobiety dzwonią :/ A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 15:30 A u nas całkiem ładnie. A może tak zdjęcia w deszczu? Tylko z parasolową asystą wtedy. Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:31 Ale skąd wziąć? Domownicy się na 100% zbuntują. Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:32 To co to za domownicy ze bunt na pokladzie podnosza??? Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:33 Wysokie napiecie na linie juz nie podziala - teraz centralki izoluja galwanicznie, nie to co kiedys... A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 15:33 B(o)unty są za słodkie :) Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:34 Yuki - nie pamietam numerka, ale byly jakies takie zupelnie ciemne, z niskim rozjasnionym horyzontem i kropa (jak gwiazda) w prawym gornym... Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:35 Ty, może myślisz o takim jednym, przy którym Artur "to ja coś wcisnąłem?!" powiedział. Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:35 Takie 33 na przyklad... Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:36 :)) A mozliwe ;p Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:36 Takie wielkie nic zamazane... ale nie, nie... to nie jest wielka sztuka, tylko wypadek przy pracy spowodowany oddaniem sprzętu w nieuprawnione ręce :-)). Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:36 Spadam. Bierę kajak i mnie nie ma. Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:37 B(o)untownikow za kare Bounty nafaszerowac, niech pozniej ofiare Neptunowi skladaja ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:37 Nie, to nie jest takie wielkie nic zamazane. Yuki, kajakiem mnie nie strasz, jak sie do sierpnia taka pogoda utrzyma i pozniej, to... ;E aKySZ [ignoruj] 22.07.05 16:41 A_R_matorze => urywaj jaja, skoro robią sobie jaja ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:02 O ho ho, a czyz zasluzyli sobie na takie pieszczoty? ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:03 Ojojoj... 692068 Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:11 No i puuuustki... Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 22:25 Kakije pustki - ajm tu jest jeszcze! Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 22:25 Kurczę... To znaczy, że pustki... :( Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:29 To kurcze, czy pustki? ;p Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 22:32 Chyba pustki... No bo jak nie ma Yukiszonów, Akyszonów, Wordlobiszonów, Voykiszonów i innych ...szonów, no to pustawo jakoś... Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:36 Ano wakacje... Yukiszon ma kompa w rozsypce, a reszta... albo juz spi, albo sie jeszcze nie obudzila... Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:49 No to ja powiem "Dobranoc" i oddale sie pod siakis krzaczek ;) Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 22:52 No to idę... (a flaszka z której strony krzaczorka?) :-)) Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 23:05 tam zaraz wakacje :/ Szara Maść [ignoruj] 23.07.05 12:06 śpiom jesce? ZAMBISH [ignoruj] 23.07.05 20:31 dobrywieczór - napisze tu coś cobym nie musiał tego dzieła szukać za każdym razem :)) .... pozdrawiam Szara Maść [ignoruj] 23.07.05 20:42 Witaj Zombi! Dziełem są nasze wypociny tu! Pozdrówka w imieniu Lożowników! :-)) Szara Maść [ignoruj] 23.07.05 20:43 Sorki ZAMBISH za przekrętkę...! :-)) ZAMBISH [ignoruj] 23.07.05 20:49 Szara Maść - nie ma za co przepraszać .... a zorientowałem się już jakiś czas temu o co tu chodzi - i tak sobie zaglądam .... a dzięki poniższemu wpisowi ułatwiam sobie zadanie odnalezienia .... pozdrawiam Szara Maść [ignoruj] 23.07.05 21:13 No to witaj wśród swoich! ('Swoje' to ludziska o charakterach łagodnych, dyskusyjnych, ludziolubych, po prostu zbiór fajnych jegomościówek i jegomościów (Ja się paradoksalnie w tym schemacie nie mieszczę, bo pyska mi nie wyparzyli, ale przecież na zasadzie odwrotności - jeden skunks wiosny nie czyni!) :)) Pzdr. ZAMBISH [ignoruj] 23.07.05 21:29 :)) Snowman [ignoruj] 23.07.05 23:30 Powitac i przypalic ;))) Psssst.... (jako ze Mistrza Ceremonii Voycieszka jakos nie widac ;) ) ZAMBISH [ignoruj] 24.07.05 00:03 a witam - aj - boli te psssst - ale cóż - słowo się wpisało :)) ZAMBISH [ignoruj] 24.07.05 00:04 692779 Snowman [ignoruj] 24.07.05 00:10 Usiadz na kubelku z zimna woda ;) ZAMBISH [ignoruj] 24.07.05 00:20 wole pare pifek :)) .... reotaksja [ignoruj] 24.07.05 00:22 hm, każdy moze mieć swoje forum, fakt;) Snowman [ignoruj] 24.07.05 00:24 Piffko na posladek? To ja wole doustnie ;p Snowman [ignoruj] 24.07.05 00:25 O, kolejne Pssssst ;) I wiaderko z lodem, zapraszam! :) aKySZ [ignoruj] 24.07.05 12:52 najlepiej gdzie nie ma nas ... aKySZ [ignoruj] 24.07.05 12:53 melancholijny dzis jestem... :| Szara Maść [ignoruj] 24.07.05 12:57 Wypij piffko i się połóż przed telewizornię, ale włącz NG, albo Discovery, albo jaki Travel... :-)) Witoycie Lożowniki! aKySZ [ignoruj] 24.07.05 13:26 hehe, może Pianistę obejrzę... aKySZ [ignoruj] 24.07.05 15:40 hu hu :) Szara Maść [ignoruj] 24.07.05 20:28 Hu, hu - to porykiwały pastuchy na bydło! :-)) Snowman [ignoruj] 24.07.05 20:50 Hu hu, bry! Snowman [ignoruj] 24.07.05 21:15 Jak nikto, to ja ssssnikam, topranoc! ZAMBISH [ignoruj] 24.07.05 21:31 coś dzisiaj nic sie nie dzieje :)) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 07:09 Bry! Dzieje się dzieje, niestety... :-)) Snowman [ignoruj] 25.07.05 07:32 Pobrykac! Yuki [ignoruj] 25.07.05 07:38 No i jak tam po ŁYKendzie? Snowman [ignoruj] 25.07.05 07:46 Lykalismy, rzecz jasna ;) Glab dzis poleci ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 07:53 A poki co malpe odskrobuje ;) Yuki [ignoruj] 25.07.05 07:57 To fajnie, bo czekam na nią :-)) Yuki [ignoruj] 25.07.05 07:58 Ja też łykałam w wyśmienitym towarzystwie w postaci setiego z żoną i córeczką :-)). Snowman [ignoruj] 25.07.05 08:02 :))) Maila poszla ;) Dawaj dzieciaki ;) Yuki [ignoruj] 25.07.05 08:03 Zaczekaj, obadam co tam napłodziłeś. Snowman [ignoruj] 25.07.05 08:06 Yuki lekarz? ;p Snowman [ignoruj] 25.07.05 08:21 Wessalo Yuki??? Yuki [ignoruj] 25.07.05 09:03 Niii... mój dostęp do kompa jest oraniczony. Ale dziś w domu pojawi się nowy komputer... :-D Yuki [ignoruj] 25.07.05 09:06 Ale dzieciaki to jaka kategoria być winna? teoretyk [ignoruj] 25.07.05 09:14 Witajcie :) Czy dzisiaj Akysz stawia? :))) Yuki [ignoruj] 25.07.05 09:15 SSnów alkohhhhol? teoretyk [ignoruj] 25.07.05 09:18 Dla cierpiących może być soczek. :))) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 09:20 Wszystkiego dobrego, aKySZowego! Krzysiu - zdrówka i spokoju na Plfoto i taaaakich zdjęć! :-)) Snowman [ignoruj] 25.07.05 09:25 Wlac aKySzowi??? Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 09:28 Lej, ale niezbyt mocno - musi dotrwać do końca. :-) Yuki [ignoruj] 25.07.05 09:29 Lej Waść - z ręki ojca nie boli ;-))) Snowman [ignoruj] 25.07.05 10:33 aKySz - posladki! Snowman [ignoruj] 25.07.05 11:44 Glab polecial na wybrzeze.... Yuki [ignoruj] 25.07.05 12:17 Przelotem jestem. Dzięki!!! jbk [ignoruj] 25.07.05 12:20 piękna jesień..... AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:20 cześć Loży kłania się AFOR vel Roswitha Wiese z camela;)) mam pytanie- być może starsznie głupie i się uśmiejecie- ale co tam od śmiechu dłużej sie żyje: Yuki [ignoruj] 25.07.05 12:21 nooooooo... czekamy :-) AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:22 czy jeśli mam filtr UV na obiektywie, to chcac użyc polara powinnam UV zdjac? czy moge jeden na drugi?;)))))) bo to b uciazliwe, to ciagłe zakładanie i zdejmowanie- a przeciez UV swiatła nie zabiera.... Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:25 Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha!!! :-))) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 12:26 Kanapki są ciekawe, ale nie filtrów raczej. Nejlepiej MZ aby te filtry nie wiedziały o sobie :) Pzdr :) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:28 A tak na poważnie - każda dodatkowa para powierzchni szklanych (lub innych) obraz psuje, dlatego należało by zdjemować i stosować filtry pojedyńczo. Tyle teoria - w praktyce, przy szczególnej dbałości o jakość trzeba się do tego odnieść, na codzień zaś wiele osób stosuje po dwa filtry... :-)) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 12:28 To może byc ciekawsze, ale znacznie pogorszy jakość :) AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:29 wiedziałam;(( ale dlaczego....? wytłumaczycie mi tak... technicznie (no i dobrez, przynajmniej komuś humor poprawiłam) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:29 Witaj Januszu. :-)) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:30 Który ma gadać, żeby się nie powielać? :-) AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:30 dzięki!!! czyli efekt jak przy fotografowaniu przez szybe- nawet jak nie ma odbłysków, to jakos tak niemrawo wychodzi;)) muchos gracias, bede zdejmowac! Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:31 Ale pamiętaj - w terenie tylko filtry! AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:32 :0)))))))))))))) cóż innego jeszcze?!! Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:35 Czegóż? Hmm... Np zaślepki na... obiektyw! ;) AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:35 a moze chodziło nie o zdejmowanie "w terenie tylko filtry", ale własnie o konieczne noszenie;))) Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:53 Powitac Gdaczy! Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:54 UV paszol weg, po grzyba on wogole. Od tego sa dekielki... Chyba ze strasznie wysoko w gorach focisz... Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:55 Kilka filtrow jeden za drugim robi fajna rurke na obiektywie ;) A rurka lubi winietowac ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:56 Nie mowiac juz o odblaskach swiatla na powierzchniach miedzy filtrami. Chyba ze lubisz efekty specjalne ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:57 Z grubsza - UV tylko jesli rzeczywiscie konieczne (i dobrej jakosci!), do ochrony przedniej soczewki obiektywu sluzy dekielek, jesli zakladac inny filtr, to UV zdjac. AFOR [ignoruj] 25.07.05 13:09 no popatrz, a "mówi się" ze filt niezbedny do kazdego obiektywu, bo lepiej narazic filtr, niz drogi obiektyw... z drugiej strony jeszce nigdy filr mi sie nie zmiszczył, wiec moze schowam ten uv do szuflady;)) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 13:32 Będzie ja u Murphy'ego - co się ma zniszczyć, na pewno się zniszczy - dziesiąć lat nosiłaś szkiełko i nawet kropelka deszczu nie padła na nie, ale gdy zdjejmniesz szkiełko, cały aparacik wpadnie Ci do wody! ;-))))) Snowman [ignoruj] 25.07.05 13:59 Na splawianie obiektywu filtr nie pomoze. Na co chcesz narazac obiektyw? Na pyl i deszcz? To dekielek. Na uderzenie - tez dekielek, a jeszcze lepsza oslona przeciwsloneczna. Zaloz filtr na obiektyw i uderz - fajnie Ci odpryski szkla porysuja przednia soczewke. A teraz powtorz to z dekielkiem ;) Najlepsza jest oslona przeciwsloneczna, bo sie sama zdeformuje najwyzej. UV to co najwyzej jesli palnujesz focic w silnym zapyleniu (wiatr przewiewajacy drobiny piachu), ale nie na stale... Snowman [ignoruj] 25.07.05 14:01 Zreszta zapylenie i deszcz nie takie grozne - od tego sa gruszki i pedzelki. Szkla sie czysci, jak najbardziej, tylko delikatnie i umiejetnie - jak zaczniesz wcierac pyl w soczewki, to nie ma mocnych. Pyl zdmuchac, reszte mieszanka alkoholu z eterem wytrzec specjalna sciereczka. Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 14:24 Wszycho to Stara Maść wie, tyle że jeden jest w terenie raz na miesiąc, a inny raz na miesiąc coś robi w domciu... A jak ja się pierdyknęła podcięta na obydwie nożyny jednocześnie przez wredne pędy jeżyn i jak nie wpadła obiektywem prosto w ziemię, to już się nia dam przekonać do czego innego, a dekle tzreba zdejmować za każdym razemi a nie zawsze sie zdąży... :-)) AFOR [ignoruj] 25.07.05 14:41 a ja miałam statyw, który został zdmuchniety na punkcie widokowym wraz z aparatem oczywiscie... i... ani filtr, ani szkiełko, ani puszka-nic sie nie stało... tylko mocowanie obiektywu platik fantastik odprysło:(( i teraz mam z metalowym- ciezkie szkło- mozna sie bronic przed ewentualną napaścią jak sie foci po zmroku:)) Yuki [ignoruj] 25.07.05 15:14 Hu, hu... kiedy ja to przeczytam? A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:18 Z autopsji twierdząc to nigdy :D Yuki [ignoruj] 25.07.05 15:18 A z wiwisekcji? ;-) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:20 Raczej se[(le)kcji] specjalnej :D Yuki [ignoruj] 25.07.05 15:21 sekcja specjalna zawsze lojalna. A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:22 na szczęście :) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:25 a lekcja? Yuki [ignoruj] 25.07.05 15:25 spadam niniejszym A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:27 no tak - nieodrobiona ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 15:44 :))) Snowman [ignoruj] 25.07.05 15:44 Filtrem w glebe jak lopata? Przezyl to? Filter i obiektyw? No, chyba ze Ty jako to piorko ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 15:45 No, to solidne szklo byc musialo na niesolidnym statywie ;))) Snowman [ignoruj] 25.07.05 15:45 No, ja mysle, ze Yuki bedzie miala czas dzis wieczorem lekcje poodrabiac ;) Wepnie sie do matrixa i przepadnie na pol nocy ;p A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:58 Jeśli masz na myśli Kijano - to tak :D:D:D Snowman [ignoruj] 25.07.05 16:30 A szto to takoje? Snowman [ignoruj] 25.07.05 16:30 Ja snikam do jutra, milego wieczora! Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 17:10 Piórko... Che, che - 105 kilosów! :-)) A te pieprzone pędy jeżyn były obliczone na jakieś 300 kilo! :-)) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 19:03 Uff...! Następny etap życia (na Plfoto) za sobą... Yuki [ignoruj] 25.07.05 19:58 Kijanek to przecież Sami-Wiecie-Kto ;-) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 23:46 A mówiłem,, że nie przeczyta? :D ZAMBISH [ignoruj] 26.07.05 00:10 voycieszek - czkawki dostałem przez ciebie ..... A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 05:41 Wstawać, wstawać, dość tego błogiego wypoczynku :) Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 07:32 Ludzie... 05:41...! :)) Malwina de Brade [ignoruj] 26.07.05 07:33 hehe:) a moze dopiero z imprezy wrócil? A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 07:35 Pracuję :) A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 07:37 Ale usmiecham się do Was, a nie z powodu pracy. :) Yuki [ignoruj] 26.07.05 07:48 Snow, udaj się pod dzieciaki i napisz "w czym i jak wołane", will you? Snowman [ignoruj] 26.07.05 07:58 Witajcie! No taaaa, ladna nocka byla ;) Szara, takie wyznania... no no ;) Snowman [ignoruj] 26.07.05 08:03 Donioslem pod dzieciakami ;p Snowman [ignoruj] 26.07.05 08:03 I oddalam sie na kolejny zajefajny dzien... grrr.... Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 08:12 Dzień Dobry :) czkawki, przeze mnie? Yuki [ignoruj] 26.07.05 08:37 Szara Maści, skąd Ty takie wieści zdobywasz kompromitujące naszą biurokrację?! :-O Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 08:41 To niestety, z mojego miasta... Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 08:42 Jaki prezydent, taka biurokracja... Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 08:46 mnie zmroziło :| ogromne wyrazy współczucia dla tej kobieciny... powinna ich pozwać drani A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 08:48 Z blogu jednego z plfotowiczów: "Fotografia jest jak rozbrajanie bomby. Poza umiejętnościami technicznymi potrzebna jest także ogromna dawka szczęścia. I choć wieloznaczne słowo 'przeżyć'; brzmi w wypadku sapera bardziej praktycznie, jest dla artysty fotografa równie ważne. Szansa na zrobienie naprawdę dobrego zdjęcia jest porównywalna do odnalezienia perły w 'Owocach morza w sosie słodko - kwaśnym' za 7,90 z wietnamskiej budki." Igor Sarzyński A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 08:49 A ostatnie zdjęcie posiadacza n/w blogu to 694233 Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 08:54 395543 i to jego jest to zdjęcie :) Persefona [ignoruj] 26.07.05 08:59 Witam Was na chwilkę ;-) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 09:00 Witam Persefonę :) i chciałem od razu powiedzieć, że ja tu mało bywam przecie Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 09:36 694264 :-) Snowman [ignoruj] 26.07.05 10:27 694313... Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 10:38 694311... Yuki [ignoruj] 26.07.05 11:24 Bawicie się w chowanego i odliczacie? To ja się zdążę w Australii ukryć ;-) Snowman [ignoruj] 26.07.05 12:52 Yuki na antypody??? Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 13:00 Yuki: nie bądŸ na anty Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 14:02 http://tinyurl.com/9fcty - link dla wszystkich 'czystych' tradycjonalistów. Ciekawe, gdyby wystawiać te prace na Plfoto ile miały by 'zjebek'... :-) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 14:35 w sztuce jest dowolność, a to się nie mieści za bardzo w ramy fotografii Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 14:46 694518 polecam FilipP [ignoruj] 26.07.05 14:50 Kurcze, niedługo jakiś bufor przepełnicie i znowu będzie zrzutka na nowy serwer ;) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 14:53 cóż, takie jest życie Yuki [ignoruj] 26.07.05 14:54 A ja polecam to: 666823 Snowman [ignoruj] 26.07.05 14:59 :)) A propos tamtego linka - jestem w stanie wyobrazic ze czesc z tych prac mogla powstac droga kanapek itp manipulacji. Jednak znaczna ich ilosc rzeczywiscie nie ma juz wiele wspolnego - grafiki na bazie materialu elektronicznego zaczerpnietego z (byc moze) fotografii. Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 15:02 masz Yuki rację :) i Ty Snowman też :) napijmy się c(_) Snowman [ignoruj] 26.07.05 15:06 Oj, lyknijmy, trzeba mi... Snowman [ignoruj] 26.07.05 15:06 Voyciu, wdepniesz jutro lub w czwartek? Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 16:12 tak, w czwartek najpóŸniej Snowman [ignoruj] 26.07.05 16:18 :) Mam nadzieje, ze uda mi sie wykrzesac deczko czasu :) Snowman [ignoruj] 26.07.05 16:19 A ze tak przy okazji spytam - ABin foci porostem??? Yuki [ignoruj] 26.07.05 17:58 Głąb usiadł na parapecie i zastukał dziobem w okno. Tak więc dziękujemy Ci SC Johnson... ;-) FilipP [ignoruj] 26.07.05 18:01 No i spsiuliście :( Yuki [ignoruj] 26.07.05 18:02 Niemożliwe... już... ;-DD? Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 18:10 a tak, porostem porostem :) Snowman [ignoruj] 26.07.05 18:52 Co spsiuli? Snowman [ignoruj] 26.07.05 18:53 No, to widze, ze porosty coraz popularniejsze :) Snowman [ignoruj] 26.07.05 18:54 No to sie glab spisal ;) Mala uwaga - Velvia w pudeleczkach jest ze zbiorczego kartonika (wiec nie ma pojedynczych), przy mnie otwieranego, z podawana data waznosci producenta do pazdziernika 2006. Do lodowki marsz! :) Snowman [ignoruj] 26.07.05 19:00 A fakt, spsiulo sie ;) Nowych nie widac ;) Snowman [ignoruj] 26.07.05 19:04 Nie wiem, czy nie mozna wkladac nowych, czy tylko sie nie pokazuja, ale mamy tego, ktory wykrakal o 26.07.05 14:50 Snowman [ignoruj] 26.07.05 19:05 No to milego wieczora! Dobranoc! FilipP [ignoruj] 26.07.05 20:05 Wypraszam sobie... Yuki [ignoruj] 26.07.05 20:46 Wsio jest w lodówce i czeka na urlop :-). Pewnie nie całe doczeka... Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 20:49 Jeśli wystarczająco się schłodziło - proponuję zdrówko wszystkich, fotograficznych Ań! :-)) Yuki [ignoruj] 26.07.05 21:12 Zdrówko! C(_) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 06:49 Tiaaa - GT :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 07:43 Bryki! Filip - nie wypraszaj (nawet sobie ;p) Snowman [ignoruj] 27.07.05 07:44 Was ist GT? - sorry, ale cos malo kojarzacy ostatnio jestem... A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 07:46 Guten Tag :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 07:48 A, no to DzinDybry! ;) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 09:23 Pustkę widzę, pustkę. teoretyk [ignoruj] 27.07.05 09:25 Armatorze, a co wczoraj piłeś? :))) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 09:29 :) Ja to co zwykle - Alhambrę :) Ale widzę pustkę w Loży. teoretyk [ignoruj] 27.07.05 09:30 Chyba się wzięli do pracy. :))) Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:31 Ano ;) Trzeba na urlop zapracowac ;p teoretyk [ignoruj] 27.07.05 09:34 To kiedy zaczynamy nowy tom? Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:34 W ramach relaksu 694858 :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:35 Mysle, ze poczekamy do jakis 35kkomentow ;) Nie badzmy ciency ;) Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:35 Zreszta zanowu jesien idzie, bedzie w sam raz ;) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 09:36 Numerek to autoreklama pewnie :) teoretyk [ignoruj] 27.07.05 09:38 694858 - rzeczywiście, pełny relaks. :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:41 Reklamuja auto? ;p To tak jak z autosugestia? ;p Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 11:32 Dzień Dobry :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 11:42 Bry! Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 12:06 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9236 zapraszam Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 16:26 nikto? Snowman [ignoruj] 27.07.05 16:30 Ja kto ino na moment i juz znikam. Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 16:36 pozdrawiaki :) ja przed chwilą pilnowałem, żeby mi się modelka opaliła równo :) Szara Maść [ignoruj] 27.07.05 16:40 Ja tam pamiętam, jak swego czasu mój Stary mnie oklepywał i obracał, żeby równo puchło... :-)) Yuki [ignoruj] 27.07.05 20:53 Umieram na ząb teoretyk [ignoruj] 27.07.05 22:36 Yuki, ja też, zeby Ci nie było, że sama. wczoraj byłam na fotelu i jutro znów mniw to czeka. :((( Snowman [ignoruj] 27.07.05 22:59 Przemykam... Yuki, czy to ten Twoj najgrozniejszy zab??? Snowman [ignoruj] 27.07.05 23:00 Ha, nie wiem, czy Voycio lubi rowno opuchniete modelki ;) Opalales nad gazem, czy na roznie? Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 23:53 różnie Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 23:54 ale najlepiej na słońcu Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 23:54 wzięła tylko stringi założyła i się wstydziła na brzuchu leżeć :P A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 07:13 dzisiaj póŸniej DD :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 07:41 Dzin Dybry czy Do D...? ;p A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 07:41 Interpretacja dowolna własnie i to jest fajne :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 07:41 Tylko w stringach? No, ja tez bym wolal, jakby na plecach lezala ;) Kuba Kulecki [ignoruj] 28.07.05 07:57 693726 - co komu przeszkadzało? Jedno z najlepszych autora, a przyszły jakieś rozrabiaki i zamazały... Bez sensu. Jak nie ma napisu 'skan z negatywu' i wielkiego cyca z ziarnem to już nie fotografia. Hulje fasz, bozd meg, jak mawiają Madziarzy. Snowman [ignoruj] 28.07.05 08:12 Musialem zniknac na chwile... Snowman [ignoruj] 28.07.05 08:15 Kuba - moderatorow nie zrozumiesz nigdy. I nie ma co toczyc piany, bo to niestety nic nie da. Trzeba sie pogodzic, ze serwis ma kilku niedorozgarnietych pilnowaczy dzialajacych z precyzja maszyny losujacej i tyle... Co do powodu zas (jakosc) - nie jestem w stanie ocenic w tej chwili, ale tekst o jakosci to jedna ze standardowych SOM (standardowych odpowiedzi mordatora), podejrzewam, ze chyba nawet SMO#1 ;) Snowman [ignoruj] 28.07.05 09:30 Possssssssssnikali? Snowman [ignoruj] 28.07.05 09:30 Voyciu, ja dzis jeno kwile bede mial... Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 09:55 najlepszy tekst, jaki ostatnio widziałem :) uwaga cytuję: Routlaw [ignoruj] 28.07.05 09:54 Shyha masz zastrzezenia do ostrosci i dajesz wybitne??? Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 09:55 695667 pod tym zdjęciem Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 09:56 Snowman: o 11 może być? Ja się szykuję Snowman [ignoruj] 28.07.05 10:07 Moze byc :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 10:07 A tekst tam widzialem ;) No i po grzyba taka skala... Yuki [ignoruj] 28.07.05 15:48 Teoretyczko: zjednoczmy się w bólu. Snowman: nie, ząb jadowy ma się dobrze. Na szczęście to tylko ząb MąDROśCI... ;-) Snowman [ignoruj] 28.07.05 16:09 A jak sie taki zab MADROSCI wyrwie, to olej sie nie ulewa? ;p Snowman [ignoruj] 28.07.05 17:07 Voyciu!!! Dorwales sie do bebenka??? Snowman [ignoruj] 28.07.05 17:07 ;)) Snowman [ignoruj] 28.07.05 17:24 No to tera ja biere kajak i splywam ;) Szara Maść [ignoruj] 28.07.05 17:53 śnieżny - a kamizelka z kapoka? ;-)) Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 18:20 ja chciałem zdjęcia w deszczu, ale coś się nie zsynchronizowało ;( Yuki [ignoruj] 28.07.05 18:41 Się nie ulewa, bo szara komórka zostaje wyrwana wraz z zębem ;-) Yuki [ignoruj] 28.07.05 21:25 http:// allegrofun.pl/ item-1i40130119.html Szara Maść [ignoruj] 28.07.05 21:38 I ktoś Go kupił?! :-)) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:11 Yuki... a.... a ta druga zostaje samotna... Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:12 Voyciu, myslalem, ze jak wywolales, to i zdazyles sie zalapac... Fajnie moczylo ;) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:13 Yuki, Ty mi tu bez takich ;) Lepiej swojego zeba sprzedaj ;p Mysle, ze Lozownicy by policytowali :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:15 No taaaa. Wsie spia... Miasta pewnikiem tyz... A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 23:17 Upiory czuwają - wiecznie :D :D :D Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:18 :)) Niezawodnie po nocy ;) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:19 Ja snikam, bo jutro pracowity dzien po rownie pracowitym dzisiejszym... Alhamberka zdrowko na dobranoc wzniesmy! A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 23:20 Alhambra upada, ale zaraz potem się wznosi :D Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 23:21 no ja akurat Carlsberg mam pod ręką :) C(___) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:22 Czemu upada? Jak upada, to sie rozlewa, zeby nie powiedziec ulewa... Oj, dobra, dobra je :) A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 23:22 TO najlepszego :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:23 O, powitac Szamana ;) Carlsberg tyz byl dobry, poki go nie zaczeli na licencji robic. Widzial gdzie kto moze oryginalnego Tuborga? Tudziez Carlsberga wlasnie? Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:23 No to zdrowko! C(_) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:25 I zarazem Dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 23:28 to ja zapraszam na cameleosa przed snem :) Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 23:29 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9289 bez spacji oczywiście A_R_mator [ignoruj] 29.07.05 06:12 Proponuję wstać :) DD Szara Maść [ignoruj] 29.07.05 06:34 Jaki wczesnoporanny! Miłego Dnia! :-)) Snowman [ignoruj] 29.07.05 08:15 Pobrykac! Milego i pracowitego! :) Snowman [ignoruj] 29.07.05 08:24 I oddalam sie na zrazie... Yuki [ignoruj] 29.07.05 11:48 Bigfoot n. - large, hairy, humanoid creature said to wander the wooded wilds of the Pacific Northwest. Also known as Sasquatch (Canada), the Yeti or Abominable SNOWMAN (Asia), Mapinguari (the Amazon) and Yowie (Australia). Yuki [ignoruj] 29.07.05 11:48 he he he :-> Snowman [ignoruj] 29.07.05 13:02 He he ;) Przemykam. Yuki [ignoruj] 29.07.05 13:41 A dokąd to, Abominable Snowman, przemyka? Snowman [ignoruj] 29.07.05 13:48 A stad do tad ;p Snowman [ignoruj] 29.07.05 13:51 I ponownie snikam do wieczora zapewne... Rafał S [ignoruj] 29.07.05 14:16 W tym upale pewnie procesory wam sie zagrzały, jakoś mniejsza ilośc koment :)) pozdr dla All Voycieszek [ignoruj] 29.07.05 15:37 ii tam, po prostu czasem trzeba być też na zewnątrz, nieprawdaż? wrobldob [ignoruj] 30.07.05 01:18 Se porejestrowalem: http://tiny.pl/qgs9 Szara Maść [ignoruj] 30.07.05 15:07 świetne zdjęcia Dobku - stempelkiem się nie tłumacz - często jest to wprost obowiązkiem! (jak pod powiększalnikiem) :-)) Pzdr. Szara Maść [ignoruj] 30.07.05 22:45 Wszyćkie śpiom...? Yuki [ignoruj] 31.07.05 08:51 Nie tak znów bardzo ;- )). Voycieszek [ignoruj] 31.07.05 17:40 buśka :*