Lipiec 2005 Voycieszek [ignoruj] 31.07.05 17:40 buśka :* Yuki [ignoruj] 31.07.05 08:51 Nie tak znów bardzo ;- )). Szara Maść [ignoruj] 30.07.05 22:45 Wszyćkie śpiom...? Szara Maść [ignoruj] 30.07.05 15:07 Świetne zdjęcia Dobku - stempelkiem się nie tłumacz - często jest to wprost obowiązkiem! (jak pod powiększalnikiem) :-)) Pzdr. wrobldob [ignoruj] 30.07.05 01:18 Se porejestrowalem: http://tiny.pl/qgs9 Voycieszek [ignoruj] 29.07.05 15:37 ii tam, po prostu czasem trzeba być też na zewnątrz, nieprawdaż? Rafał S [ignoruj] 29.07.05 14:16 W tym upale pewnie procesory wam sie zagrzały, jakoś mniejsza ilośc koment :)) pozdr dla All Snowman [ignoruj] 29.07.05 13:51 I ponownie snikam do wieczora zapewne... Snowman [ignoruj] 29.07.05 13:48 A stad do tad ;p Yuki [ignoruj] 29.07.05 13:41 A dokąd to, Abominable Snowman, przemyka? Snowman [ignoruj] 29.07.05 13:02 He he ;) Przemykam. Yuki [ignoruj] 29.07.05 11:48 he he he :-> Yuki [ignoruj] 29.07.05 11:48 Bigfoot n. - large, hairy, humanoid creature said to wander the wooded wilds of the Pacific Northwest. Also known as Sasquatch (Canada), the Yeti or Abominable SNOWMAN (Asia), Mapinguari (the Amazon) and Yowie (Australia). Snowman [ignoruj] 29.07.05 08:24 I oddalam sie na zrazie... Snowman [ignoruj] 29.07.05 08:15 Pobrykac! Milego i pracowitego! :) Szara Maść [ignoruj] 29.07.05 06:34 Jaki wczesnoporanny! Miłego Dnia! :-)) A_R_mator [ignoruj] 29.07.05 06:12 Proponuję wstać :) DD Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 23:29 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9289 bez spacji oczywiście Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 23:28 to ja zapraszam na cameleosa przed snem :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:25 I zarazem Dobranoc! Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:23 No to zdrowko! C(_) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:23 O, powitac Szamana ;) Carlsberg tyz byl dobry, poki go nie zaczeli na licencji robic. Widzial gdzie kto moze oryginalnego Tuborga? Tudziez Carlsberga wlasnie? A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 23:22 TO najlepszego :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:22 Czemu upada? Jak upada, to sie rozlewa, zeby nie powiedziec ulewa... Oj, dobra, dobra je :) Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 23:21 no ja akurat Carlsberg mam pod ręką :) C(___) A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 23:20 Alhambra upada, ale zaraz potem się wznosi :D Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:19 Ja snikam, bo jutro pracowity dzien po rownie pracowitym dzisiejszym... Alhamberka zdrowko na dobranoc wzniesmy! Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:18 :)) Niezawodnie po nocy ;) A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 23:17 Upiory czuwają - wiecznie :D :D :D Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:15 No taaaa. Wsie spia... Miasta pewnikiem tyz... Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:13 Yuki, Ty mi tu bez takich ;) Lepiej swojego zeba sprzedaj ;p Mysle, ze Lozownicy by policytowali :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:12 Voyciu, myslalem, ze jak wywolales, to i zdazyles sie zalapac... Fajnie moczylo ;) Snowman [ignoruj] 28.07.05 23:11 Yuki... a.... a ta druga zostaje samotna... Szara Maść [ignoruj] 28.07.05 21:38 I ktoś Go kupił?! :-)) Yuki [ignoruj] 28.07.05 21:25 http:// allegrofun.pl/ item-1i40130119.html Yuki [ignoruj] 28.07.05 18:41 Się nie ulewa, bo szara komórka zostaje wyrwana wraz z zębem ;-) Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 18:20 ja chciałem zdjęcia w deszczu, ale coś się nie zsynchronizowało ;( Szara Maść [ignoruj] 28.07.05 17:53 Śnieżny - a kamizelka z kapoka? ;-)) Snowman [ignoruj] 28.07.05 17:24 No to tera ja biere kajak i splywam ;) Snowman [ignoruj] 28.07.05 17:07 ;)) Snowman [ignoruj] 28.07.05 17:07 Voyciu!!! Dorwales sie do bebenka??? Snowman [ignoruj] 28.07.05 16:09 A jak sie taki zab MADROSCI wyrwie, to olej sie nie ulewa? ;p Yuki [ignoruj] 28.07.05 15:48 Teoretyczko: zjednoczmy się w bólu. Snowman: nie, ząb jadowy ma się dobrze. Na szczęście to tylko ząb MĄDROŚCI... ;-) Snowman [ignoruj] 28.07.05 10:07 A tekst tam widzialem ;) No i po grzyba taka skala... Snowman [ignoruj] 28.07.05 10:07 Moze byc :) Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 09:56 Snowman: o 11 może być? Ja się szykuję Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 09:55 695667 pod tym zdjęciem Voycieszek [ignoruj] 28.07.05 09:55 najlepszy tekst, jaki ostatnio widziałem :) uwaga cytuję: Routlaw [ignoruj] 28.07.05 09:54 Shyha masz zastrzezenia do ostrosci i dajesz wybitne??? Snowman [ignoruj] 28.07.05 09:30 Voyciu, ja dzis jeno kwile bede mial... Snowman [ignoruj] 28.07.05 09:30 Possssssssssnikali? Snowman [ignoruj] 28.07.05 08:15 Kuba - moderatorow nie zrozumiesz nigdy. I nie ma co toczyc piany, bo to niestety nic nie da. Trzeba sie pogodzic, ze serwis ma kilku niedorozgarnietych pilnowaczy dzialajacych z precyzja maszyny losujacej i tyle... Co do powodu zas (jakosc) - nie jestem w stanie ocenic w tej chwili, ale tekst o jakosci to jedna ze standardowych SOM (standardowych odpowiedzi mordatora), podejrzewam, ze chyba nawet SMO#1 ;) Snowman [ignoruj] 28.07.05 08:12 Musialem zniknac na chwile... Kuba Kulecki [ignoruj] 28.07.05 07:57 693726 - co komu przeszkadzało? Jedno z najlepszych autora, a przyszły jakieś rozrabiaki i zamazały... Bez sensu. Jak nie ma napisu 'skan z negatywu' i wielkiego cyca z ziarnem to już nie fotografia. Hulje fasz, bozd meg, jak mawiają Madziarzy. Snowman [ignoruj] 28.07.05 07:41 Tylko w stringach? No, ja tez bym wolal, jakby na plecach lezala ;) A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 07:41 Interpretacja dowolna własnie i to jest fajne :) Snowman [ignoruj] 28.07.05 07:41 Dzin Dybry czy Do D...? ;p A_R_mator [ignoruj] 28.07.05 07:13 dzisiaj później DD :) Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 23:54 wzięła tylko stringi założyła i się wstydziła na brzuchu leżeć :P Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 23:54 ale najlepiej na słońcu Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 23:53 różnie Snowman [ignoruj] 27.07.05 23:00 Ha, nie wiem, czy Voycio lubi rowno opuchniete modelki ;) Opalales nad gazem, czy na roznie? Snowman [ignoruj] 27.07.05 22:59 Przemykam... Yuki, czy to ten Twoj najgrozniejszy zab??? teoretyk [ignoruj] 27.07.05 22:36 Yuki, ja też, zeby Ci nie było, że sama. wczoraj byłam na fotelu i jutro znów mniw to czeka. :((( Yuki [ignoruj] 27.07.05 20:53 Umieram na ząb Szara Maść [ignoruj] 27.07.05 16:40 Ja tam pamiętam, jak swego czasu mój Stary mnie oklepywał i obracał, żeby równo puchło... :-)) Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 16:36 pozdrawiaki :) ja przed chwilą pilnowałem, żeby mi się modelka opaliła równo :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 16:30 Ja kto ino na moment i juz znikam. Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 16:26 nikto? Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 12:06 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9236 zapraszam Snowman [ignoruj] 27.07.05 11:42 Bry! Voycieszek [ignoruj] 27.07.05 11:32 Dzień Dobry :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:41 Reklamuja auto? ;p To tak jak z autosugestia? ;p teoretyk [ignoruj] 27.07.05 09:38 694858 - rzeczywiście, pełny relaks. :) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 09:36 Numerek to autoreklama pewnie :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:35 Zreszta zanowu jesien idzie, bedzie w sam raz ;) Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:35 Mysle, ze poczekamy do jakis 35kkomentow ;) Nie badzmy ciency ;) Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:34 W ramach relaksu 694858 :) teoretyk [ignoruj] 27.07.05 09:34 To kiedy zaczynamy nowy tom? Snowman [ignoruj] 27.07.05 09:31 Ano ;) Trzeba na urlop zapracowac ;p teoretyk [ignoruj] 27.07.05 09:30 Chyba się wzięli do pracy. :))) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 09:29 :) Ja to co zwykle - Alhambrę :) Ale widzę pustkę w Loży. teoretyk [ignoruj] 27.07.05 09:25 Armatorze, a co wczoraj piłeś? :))) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 09:23 Pustkę widzę, pustkę. Snowman [ignoruj] 27.07.05 07:48 A, no to DzinDybry! ;) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 07:46 Guten Tag :) Snowman [ignoruj] 27.07.05 07:44 Was ist GT? - sorry, ale cos malo kojarzacy ostatnio jestem... Snowman [ignoruj] 27.07.05 07:43 Bryki! Filip - nie wypraszaj (nawet sobie ;p) A_R_mator [ignoruj] 27.07.05 06:49 Tiaaa - GT :) Yuki [ignoruj] 26.07.05 21:12 Zdrówko! C(_) Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 20:49 Jeśli wystarczająco się schłodziło - proponuję zdrówko wszystkich, fotograficznych Ań! :-)) Yuki [ignoruj] 26.07.05 20:46 Wsio jest w lodówce i czeka na urlop :-). Pewnie nie całe doczeka... FilipP [ignoruj] 26.07.05 20:05 Wypraszam sobie... Snowman [ignoruj] 26.07.05 19:05 No to milego wieczora! Dobranoc! Snowman [ignoruj] 26.07.05 19:04 Nie wiem, czy nie mozna wkladac nowych, czy tylko sie nie pokazuja, ale mamy tego, ktory wykrakal o 26.07.05 14:50 Snowman [ignoruj] 26.07.05 19:00 A fakt, spsiulo sie ;) Nowych nie widac ;) Snowman [ignoruj] 26.07.05 18:54 No to sie glab spisal ;) Mala uwaga - Velvia w pudeleczkach jest ze zbiorczego kartonika (wiec nie ma pojedynczych), przy mnie otwieranego, z podawana data waznosci producenta do pazdziernika 2006. Do lodowki marsz! :) Snowman [ignoruj] 26.07.05 18:53 No, to widze, ze porosty coraz popularniejsze :) Snowman [ignoruj] 26.07.05 18:52 Co spsiuli? Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 18:10 a tak, porostem porostem :) Yuki [ignoruj] 26.07.05 18:02 Niemożliwe... już... ;-DD? FilipP [ignoruj] 26.07.05 18:01 No i spsiuliście :( Yuki [ignoruj] 26.07.05 17:58 Głąb usiadł na parapecie i zastukał dziobem w okno. Tak więc dziękujemy Ci SC Johnson... ;-) Snowman [ignoruj] 26.07.05 16:19 A ze tak przy okazji spytam - ABin foci porostem??? Snowman [ignoruj] 26.07.05 16:18 :) Mam nadzieje, ze uda mi sie wykrzesac deczko czasu :) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 16:12 tak, w czwartek najpóźniej Snowman [ignoruj] 26.07.05 15:06 Voyciu, wdepniesz jutro lub w czwartek? Snowman [ignoruj] 26.07.05 15:06 Oj, lyknijmy, trzeba mi... Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 15:02 masz Yuki rację :) i Ty Snowman też :) napijmy się c(_) Snowman [ignoruj] 26.07.05 14:59 :)) A propos tamtego linka - jestem w stanie wyobrazic ze czesc z tych prac mogla powstac droga kanapek itp manipulacji. Jednak znaczna ich ilosc rzeczywiscie nie ma juz wiele wspolnego - grafiki na bazie materialu elektronicznego zaczerpnietego z (byc moze) fotografii. Yuki [ignoruj] 26.07.05 14:54 A ja polecam to: 666823 Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 14:53 cóż, takie jest życie FilipP [ignoruj] 26.07.05 14:50 Kurcze, niedługo jakiś bufor przepełnicie i znowu będzie zrzutka na nowy serwer ;) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 14:46 694518 polecam Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 14:35 w sztuce jest dowolność, a to się nie mieści za bardzo w ramy fotografii Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 14:02 http://tinyurl.com/9fcty - link dla wszystkich 'czystych' tradycjonalistów. Ciekawe, gdyby wystawiać te prace na Plfoto ile miały by 'zjebek'... :-) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 13:00 Yuki: nie bądź na anty Snowman [ignoruj] 26.07.05 12:52 Yuki na antypody??? Yuki [ignoruj] 26.07.05 11:24 Bawicie się w chowanego i odliczacie? To ja się zdążę w Australii ukryć ;-) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 10:38 694311... Snowman [ignoruj] 26.07.05 10:27 694313... Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 09:36 694264 :-) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 09:00 Witam Persefonę :) i chciałem od razu powiedzieć, że ja tu mało bywam przecie Persefona [ignoruj] 26.07.05 08:59 Witam Was na chwilkę ;-) Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 08:54 395543 i to jego jest to zdjęcie :) A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 08:49 A ostatnie zdjęcie posiadacza n/w blogu to 694233 A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 08:48 Z blogu jednego z plfotowiczów: "Fotografia jest jak rozbrajanie bomby. Poza umiejętnościami technicznymi potrzebna jest także ogromna dawka szczęścia. I choć wieloznaczne słowo 'przeżyć'; brzmi w wypadku sapera bardziej praktycznie, jest dla artysty fotografa równie ważne. Szansa na zrobienie naprawdę dobrego zdjęcia jest porównywalna do odnalezienia perły w 'Owocach morza w sosie słodko - kwaśnym' za 7,90 z wietnamskiej budki." Igor Sarzyński Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 08:46 mnie zmroziło :| ogromne wyrazy współczucia dla tej kobieciny... powinna ich pozwać drani Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 08:42 Jaki prezydent, taka biurokracja... Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 08:41 To niestety, z mojego miasta... Yuki [ignoruj] 26.07.05 08:37 Szara Maści, skąd Ty takie wieści zdobywasz kompromitujące naszą biurokrację?! :-O Voycieszek [ignoruj] 26.07.05 08:12 Dzień Dobry :) czkawki, przeze mnie? Snowman [ignoruj] 26.07.05 08:03 I oddalam sie na kolejny zajefajny dzien... grrr.... Snowman [ignoruj] 26.07.05 08:03 Donioslem pod dzieciakami ;p Snowman [ignoruj] 26.07.05 07:58 Witajcie! No taaaa, ladna nocka byla ;) Szara, takie wyznania... no no ;) Yuki [ignoruj] 26.07.05 07:48 Snow, udaj się pod dzieciaki i napisz "w czym i jak wołane", will you? A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 07:37 Ale usmiecham się do Was, a nie z powodu pracy. :) A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 07:35 Pracuję :) Malwina de Brade [ignoruj] 26.07.05 07:33 hehe:) a moze dopiero z imprezy wrócil? Szara Maść [ignoruj] 26.07.05 07:32 Ludzie... 05:41...! :)) A_R_mator [ignoruj] 26.07.05 05:41 Wstawać, wstawać, dość tego błogiego wypoczynku :) ZAMBISH [ignoruj] 26.07.05 00:10 voycieszek - czkawki dostałem przez ciebie ..... A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 23:46 A mówiłem,, że nie przeczyta? :D Yuki [ignoruj] 25.07.05 19:58 Kijanek to przecież Sami-Wiecie-Kto ;-) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 19:03 Uff...! Następny etap życia (na Plfoto) za sobą... Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 17:10 Piórko... Che, che - 105 kilosów! :-)) A te pieprzone pędy jeżyn były obliczone na jakieś 300 kilo! :-)) Snowman [ignoruj] 25.07.05 16:30 Ja snikam do jutra, milego wieczora! Snowman [ignoruj] 25.07.05 16:30 A szto to takoje? A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:58 Jeśli masz na myśli Kijano - to tak :D:D:D Snowman [ignoruj] 25.07.05 15:45 No, ja mysle, ze Yuki bedzie miala czas dzis wieczorem lekcje poodrabiac ;) Wepnie sie do matrixa i przepadnie na pol nocy ;p Snowman [ignoruj] 25.07.05 15:45 No, to solidne szklo byc musialo na niesolidnym statywie ;))) Snowman [ignoruj] 25.07.05 15:44 Filtrem w glebe jak lopata? Przezyl to? Filter i obiektyw? No, chyba ze Ty jako to piorko ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 15:44 :))) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:27 no tak - nieodrobiona ;) Yuki [ignoruj] 25.07.05 15:25 spadam niniejszym A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:25 a lekcja? A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:22 na szczęście :) Yuki [ignoruj] 25.07.05 15:21 sekcja specjalna zawsze lojalna. A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:20 Raczej se[(le)kcji] specjalnej :D Yuki [ignoruj] 25.07.05 15:18 A z wiwisekcji? ;-) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 15:18 Z autopsji twierdząc to nigdy :D Yuki [ignoruj] 25.07.05 15:14 Hu, hu... kiedy ja to przeczytam? AFOR [ignoruj] 25.07.05 14:41 a ja miałam statyw, który został zdmuchniety na punkcie widokowym wraz z aparatem oczywiscie... i... ani filtr, ani szkiełko, ani puszka-nic sie nie stało... tylko mocowanie obiektywu platik fantastik odprysło:(( i teraz mam z metalowym- ciezkie szkło- mozna sie bronic przed ewentualną napaścią jak sie foci po zmroku:)) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 14:24 Wszycho to Stara Maść wie, tyle że jeden jest w terenie raz na miesiąc, a inny raz na miesiąc coś robi w domciu... A jak ja się pierdyknęła podcięta na obydwie nożyny jednocześnie przez wredne pędy jeżyn i jak nie wpadła obiektywem prosto w ziemię, to już się nia dam przekonać do czego innego, a dekle tzreba zdejmować za każdym razemi a nie zawsze sie zdąży... :-)) Snowman [ignoruj] 25.07.05 14:01 Zreszta zapylenie i deszcz nie takie grozne - od tego sa gruszki i pedzelki. Szkla sie czysci, jak najbardziej, tylko delikatnie i umiejetnie - jak zaczniesz wcierac pyl w soczewki, to nie ma mocnych. Pyl zdmuchac, reszte mieszanka alkoholu z eterem wytrzec specjalna sciereczka. Snowman [ignoruj] 25.07.05 13:59 Na splawianie obiektywu filtr nie pomoze. Na co chcesz narazac obiektyw? Na pyl i deszcz? To dekielek. Na uderzenie - tez dekielek, a jeszcze lepsza oslona przeciwsloneczna. Zaloz filtr na obiektyw i uderz - fajnie Ci odpryski szkla porysuja przednia soczewke. A teraz powtorz to z dekielkiem ;) Najlepsza jest oslona przeciwsloneczna, bo sie sama zdeformuje najwyzej. UV to co najwyzej jesli palnujesz focic w silnym zapyleniu (wiatr przewiewajacy drobiny piachu), ale nie na stale... Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 13:32 Będzie ja u Murphy'ego - co się ma zniszczyć, na pewno się zniszczy - dziesiąć lat nosiłaś szkiełko i nawet kropelka deszczu nie padła na nie, ale gdy zdjejmniesz szkiełko, cały aparacik wpadnie Ci do wody! ;-))))) AFOR [ignoruj] 25.07.05 13:09 no popatrz, a "mówi się" ze filt niezbedny do kazdego obiektywu, bo lepiej narazic filtr, niz drogi obiektyw... z drugiej strony jeszce nigdy filr mi sie nie zmiszczył, wiec moze schowam ten uv do szuflady;)) Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:57 Z grubsza - UV tylko jesli rzeczywiscie konieczne (i dobrej jakosci!), do ochrony przedniej soczewki obiektywu sluzy dekielek, jesli zakladac inny filtr, to UV zdjac. Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:56 Nie mowiac juz o odblaskach swiatla na powierzchniach miedzy filtrami. Chyba ze lubisz efekty specjalne ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:55 Kilka filtrow jeden za drugim robi fajna rurke na obiektywie ;) A rurka lubi winietowac ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:54 UV paszol weg, po grzyba on wogole. Od tego sa dekielki... Chyba ze strasznie wysoko w gorach focisz... Snowman [ignoruj] 25.07.05 12:53 Powitac Gdaczy! AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:35 a moze chodziło nie o zdejmowanie "w terenie tylko filtry", ale własnie o konieczne noszenie;))) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:35 Czegóż? Hmm... Np zaślepki na... obiektyw! ;) AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:32 :0)))))))))))))) cóż innego jeszcze?!! Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:31 Ale pamiętaj - w terenie tylko filtry! AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:30 dzięki!!! czyli efekt jak przy fotografowaniu przez szybe- nawet jak nie ma odbłysków, to jakos tak niemrawo wychodzi;)) muchos gracias, bede zdejmowac! Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:30 Który ma gadać, żeby się nie powielać? :-) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:29 Witaj Januszu. :-)) AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:29 wiedziałam;(( ale dlaczego....? wytłumaczycie mi tak... technicznie (no i dobrez, przynajmniej komuś humor poprawiłam) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 12:28 To może byc ciekawsze, ale znacznie pogorszy jakość :) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:28 A tak na poważnie - każda dodatkowa para powierzchni szklanych (lub innych) obraz psuje, dlatego należało by zdjemować i stosować filtry pojedyńczo. Tyle teoria - w praktyce, przy szczególnej dbałości o jakość trzeba się do tego odnieść, na codzień zaś wiele osób stosuje po dwa filtry... :-)) A_R_mator [ignoruj] 25.07.05 12:26 Kanapki są ciekawe, ale nie filtrów raczej. Nejlepiej MZ aby te filtry nie wiedziały o sobie :) Pzdr :) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 12:25 Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha!!! :-))) AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:22 czy jeśli mam filtr UV na obiektywie, to chcac użyc polara powinnam UV zdjac? czy moge jeden na drugi?;)))))) bo to b uciazliwe, to ciagłe zakładanie i zdejmowanie- a przeciez UV swiatła nie zabiera.... Yuki [ignoruj] 25.07.05 12:21 nooooooo... czekamy :-) AFOR [ignoruj] 25.07.05 12:20 cześć Loży kłania się AFOR vel Roswitha Wiese z camela;)) mam pytanie- być może starsznie głupie i się uśmiejecie- ale co tam od śmiechu dłużej sie żyje: jbk [ignoruj] 25.07.05 12:20 piękna jesień..... Yuki [ignoruj] 25.07.05 12:17 Przelotem jestem. Dzięki!!! Snowman [ignoruj] 25.07.05 11:44 Glab polecial na wybrzeze.... Snowman [ignoruj] 25.07.05 10:33 aKySz - posladki! Yuki [ignoruj] 25.07.05 09:29 Lej Waść - z ręki ojca nie boli ;-))) Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 09:28 Lej, ale niezbyt mocno - musi dotrwać do końca. :-) Snowman [ignoruj] 25.07.05 09:25 Wlac aKySzowi??? Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 09:20 Wszystkiego dobrego, aKySZowego! Krzysiu - zdrówka i spokoju na Plfoto i taaaakich zdjęć! :-)) teoretyk [ignoruj] 25.07.05 09:18 Dla cierpiących może być soczek. :))) Yuki [ignoruj] 25.07.05 09:15 SSnów alkohhhhol? teoretyk [ignoruj] 25.07.05 09:14 Witajcie :) Czy dzisiaj Akysz stawia? :))) Yuki [ignoruj] 25.07.05 09:06 Ale dzieciaki to jaka kategoria być winna? Yuki [ignoruj] 25.07.05 09:03 Niii... mój dostęp do kompa jest oraniczony. Ale dziś w domu pojawi się nowy komputer... :-D Snowman [ignoruj] 25.07.05 08:21 Wessalo Yuki??? Snowman [ignoruj] 25.07.05 08:06 Yuki lekarz? ;p Yuki [ignoruj] 25.07.05 08:03 Zaczekaj, obadam co tam napłodziłeś. Snowman [ignoruj] 25.07.05 08:02 :))) Maila poszla ;) Dawaj dzieciaki ;) Yuki [ignoruj] 25.07.05 07:58 Ja też łykałam w wyśmienitym towarzystwie w postaci setiego z żoną i córeczką :-)). Yuki [ignoruj] 25.07.05 07:57 To fajnie, bo czekam na nią :-)) Snowman [ignoruj] 25.07.05 07:53 A poki co malpe odskrobuje ;) Snowman [ignoruj] 25.07.05 07:46 Lykalismy, rzecz jasna ;) Glab dzis poleci ;) Yuki [ignoruj] 25.07.05 07:38 No i jak tam po ŁYKendzie? Snowman [ignoruj] 25.07.05 07:32 Pobrykac! Szara Maść [ignoruj] 25.07.05 07:09 Bry! Dzieje się dzieje, niestety... :-)) ZAMBISH [ignoruj] 24.07.05 21:31 coś dzisiaj nic sie nie dzieje :)) Snowman [ignoruj] 24.07.05 21:15 Jak nikto, to ja ssssnikam, topranoc! Snowman [ignoruj] 24.07.05 20:50 Hu hu, bry! Szara Maść [ignoruj] 24.07.05 20:28 Hu, hu - to porykiwały pastuchy na bydło! :-)) aKySZ [ignoruj] 24.07.05 15:40 hu hu :) aKySZ [ignoruj] 24.07.05 13:26 hehe, może Pianistę obejrzę... Szara Maść [ignoruj] 24.07.05 12:57 Wypij piffko i się połóż przed telewizornię, ale włącz NG, albo Discovery, albo jaki Travel... :-)) Witoycie Lożowniki! aKySZ [ignoruj] 24.07.05 12:53 melancholijny dzis jestem... :| aKySZ [ignoruj] 24.07.05 12:52 najlepiej gdzie nie ma nas ... Snowman [ignoruj] 24.07.05 00:25 O, kolejne Pssssst ;) I wiaderko z lodem, zapraszam! :) Snowman [ignoruj] 24.07.05 00:24 Piffko na posladek? To ja wole doustnie ;p reotaksja [ignoruj] 24.07.05 00:22 hm, każdy moze mieć swoje forum, fakt;) ZAMBISH [ignoruj] 24.07.05 00:20 wole pare pifek :)) .... Snowman [ignoruj] 24.07.05 00:10 Usiadz na kubelku z zimna woda ;) ZAMBISH [ignoruj] 24.07.05 00:04 692779 ZAMBISH [ignoruj] 24.07.05 00:03 a witam - aj - boli te psssst - ale cóż - słowo się wpisało :)) Snowman [ignoruj] 23.07.05 23:30 Powitac i przypalic ;))) Psssst.... (jako ze Mistrza Ceremonii Voycieszka jakos nie widac ;) ) ZAMBISH [ignoruj] 23.07.05 21:29 :)) Szara Maść [ignoruj] 23.07.05 21:13 No to witaj wśród swoich! ('Swoje' to ludziska o charakterach łagodnych, dyskusyjnych, ludziolubych, po prostu zbiór fajnych jegomościówek i jegomościów (Ja się paradoksalnie w tym schemacie nie mieszczę, bo pyska mi nie wyparzyli, ale przecież na zasadzie odwrotności - jeden skunks wiosny nie czyni!) :)) Pzdr. ZAMBISH [ignoruj] 23.07.05 20:49 Szara Maść - nie ma za co przepraszać .... a zorientowałem się już jakiś czas temu o co tu chodzi - i tak sobie zaglądam .... a dzięki poniższemu wpisowi ułatwiam sobie zadanie odnalezienia .... pozdrawiam Szara Maść [ignoruj] 23.07.05 20:43 Sorki ZAMBISH za przekrętkę...! :-)) Szara Maść [ignoruj] 23.07.05 20:42 Witaj Zombi! Dziełem są nasze wypociny tu! Pozdrówka w imieniu Lożowników! :-)) ZAMBISH [ignoruj] 23.07.05 20:31 dobrywieczór - napisze tu coś cobym nie musiał tego dzieła szukać za każdym razem :)) .... pozdrawiam Szara Maść [ignoruj] 23.07.05 12:06 śpiom jesce? Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 23:05 tam zaraz wakacje :/ Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 22:52 No to idę... (a flaszka z której strony krzaczorka?) :-)) Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:49 No to ja powiem "Dobranoc" i oddale sie pod siakis krzaczek ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:36 Ano wakacje... Yukiszon ma kompa w rozsypce, a reszta... albo juz spi, albo sie jeszcze nie obudzila... Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 22:32 Chyba pustki... No bo jak nie ma Yukiszonów, Akyszonów, Wordlobiszonów, Voykiszonów i innych ...szonów, no to pustawo jakoś... Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:29 To kurcze, czy pustki? ;p Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 22:25 Kurczę... To znaczy, że pustki... :( Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 22:25 Kakije pustki - ajm tu jest jeszcze! Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:11 No i puuuustki... Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:03 Ojojoj... 692068 Snowman [ignoruj] 22.07.05 22:02 O ho ho, a czyz zasluzyli sobie na takie pieszczoty? ;p aKySZ [ignoruj] 22.07.05 16:41 A_R_matorze => urywaj jaja, skoro robią sobie jaja ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:37 Nie, to nie jest takie wielkie nic zamazane. Yuki, kajakiem mnie nie strasz, jak sie do sierpnia taka pogoda utrzyma i pozniej, to... ;E Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:37 B(o)untownikow za kare Bounty nafaszerowac, niech pozniej ofiare Neptunowi skladaja ;p Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:36 Spadam. Bierę kajak i mnie nie ma. Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:36 Takie wielkie nic zamazane... ale nie, nie... to nie jest wielka sztuka, tylko wypadek przy pracy spowodowany oddaniem sprzętu w nieuprawnione ręce :-)). Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:36 :)) A mozliwe ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:35 Takie 33 na przyklad... Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:35 Ty, może myślisz o takim jednym, przy którym Artur "to ja coś wcisnąłem?!" powiedział. Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:34 Yuki - nie pamietam numerka, ale byly jakies takie zupelnie ciemne, z niskim rozjasnionym horyzontem i kropa (jak gwiazda) w prawym gornym... A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 15:33 B(o)unty są za słodkie :) Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:33 Wysokie napiecie na linie juz nie podziala - teraz centralki izoluja galwanicznie, nie to co kiedys... Snowman [ignoruj] 22.07.05 15:32 To co to za domownicy ze bunt na pokladzie podnosza??? Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:31 Ale skąd wziąć? Domownicy się na 100% zbuntują. A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 15:30 A u nas całkiem ładnie. A może tak zdjęcia w deszczu? Tylko z parasolową asystą wtedy. A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 15:29 Może urwać jaja? Ale to najczęściej kobiety dzwonią :/ Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:29 Zaraz muszę odpalać kajak, żeby jakoś do domu się dostać. Czy u Was podobnie to wygląda? Yuki [ignoruj] 22.07.05 15:28 wyrwać kabelek...? ;-) A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 15:26 Może mi powiecie jak można walczyć ze spamem telefonicznym (oprócz podłączenia wySSokiego napięcia pod linię telefoniczną) ? Yuki [ignoruj] 22.07.05 14:45 Na wszelki wypadek odpowiadam, że nocnych nie było. No dalej, dalej- rzucaj numerkami... Yuki [ignoruj] 22.07.05 14:43 Tjaaa... bokeh to jedna wielka niewiadoma... Pytanie o nocne to do mnie było? Snowman [ignoruj] 22.07.05 13:09 Siakies nocne tez tam byly? Snowman [ignoruj] 22.07.05 13:07 62... ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 13:03 44 mnie ubawilo ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 13:00 Znaki doszly :) Zastanawiam sie, czy jestes w stanie okreslic, na jakich ogniskowych robilas tez zdjecia - czasem bokeh jest tragiczny, a czasem sliczny (jak na tym Yupsie papierowym na przyklad). Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:58 Na zdrowko! aKySZ [ignoruj] 22.07.05 12:57 (_)D Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:51 Podsylaj :) Yuki [ignoruj] 22.07.05 12:50 A taaaak, znaki acrosa Ci mogiem podesłać :-) Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:41 Poza tym trzynasta dochodzi, mozna juz cos lyknac ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:40 Toc wlasnie mowie, ze wszysko przez tego walkmana ;p A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 12:38 Ale ja jeszcze nie piłem :P Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:37 Zebysmy nie musieli Ci podporek fundowac ;) T\._./T Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:35 :)) Zdejmij sluchawki ;p A_R_mator [ignoruj] 22.07.05 12:33 a póxniej głową o ścianę ___/\ _____||| bęc ! Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:27 No to polewamy ;)) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) c(_) Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:26 3333 :p Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:26 Polowanie? Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:25 :)) Yuki, a tak na marginesie, jak porost, zyje? I masz jakies znaki zycia acrosa? aKySZ [ignoruj] 22.07.05 12:23 ecie 3 :) Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 12:18 no już kapuję... ja to blondynek jestem :| Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:05 Ekhm :) Yuki [ignoruj] 22.07.05 12:04 STAR WARS? Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:02 Ecie 7 ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:00 Zreszta do tej pory wojenne wagony po torach ciagamy ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 12:00 Voyciu, a co WARS po anglijsku znaczy? Nic to, ze obok byly wielkie i JUNIOR, i SAWA ;) Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 11:41 Snowman: nie złapałem do końca esencji, możesz jeszcze raz od drugiej strony napisać? Snowman [ignoruj] 22.07.05 11:11 A mozemy sie jakos inaczej straszyc? Wyobrazcie sobie anglojezycznych cudzoziemcow przyjezdzajacych do naszej pieknej stolycy i na reprezentacyjnej Marszalkowskiej vis a vis pajaca kultury na domach centrum wielki napis "WARS" - a partia przewodnia twierdzila, ze golabki pokoju i takie tam ;p Yuki [ignoruj] 22.07.05 11:06 Dobrze... ale popsuje mi to część zabawy ;-D Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 11:02 no właśnie, strasznie to brzmi - Yuki, nie strasz nas, prosimy Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:38 System war? Groznie brzmi ;) Byly kiedys jakies wojny systemowe ;p Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:31 system war... ale o co chodzi? Yuki [ignoruj] 22.07.05 10:30 Czy system wartości moralnych ujdzie do powieszenia się? Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:30 Voyciu, trzeba bylo jej ten podspod zdjac ;p Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:27 Prawdziwy informatyk wiesza sie razem ze swoim systemem ;p Yuki [ignoruj] 22.07.05 10:23 ctrl+alt+delete? Szara Maść [ignoruj] 22.07.05 10:22 Bryk! Wciśnijcie Yuce reset, może się odwiesi... :-)) Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:22 oj bo powinna zdjąć ten podspód ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:19 I wlasnie sie Yukiszon zawiesil ;) Snowman [ignoruj] 22.07.05 10:19 Brykaj! I znowu podwojne ramiaczka ;p Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:12 albo i następne: http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9127 Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:07 Brykajcie Wszyscy Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 10:07 a mojom Wrocławiankę widzieli? http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9112 Snowman [ignoruj] 22.07.05 09:47 aKySz - jakos za bardzo przy glowie ten pacjent uriezany... Kozice tez moga byc, ale jak na razie marzy mi sie lelen z zachodem w tle :) Snowman [ignoruj] 22.07.05 09:46 Witamy Rolniczy Kwadrans :)) Milej lektury! Brawa dla odwaznego :) Mysle, ze beczulka wystaczy, taka 200 litrowa moze byc? :) (_) rolniczy kwadrans [ignoruj] 22.07.05 09:41 Snowman.... przeczytałem jak narazie II.2004 i zacząłem marzec... podstawiaj kieliszek, szklankę, wiadro... co tam pod ręką masz, bo gorzałka się leje non stop aKySZ [ignoruj] 22.07.05 09:25 nnnnno dobraaa... Snowman [ignoruj] 22.07.05 09:23 Poczekajmy na 3333 ;p aKySZ [ignoruj] 22.07.05 09:22 nier póŸniej, tylko polewaj teraz skoroś trafił ;-)) (_)P Snowman [ignoruj] 22.07.05 09:13 3300 :) Pozniej oblookam. aKySZ [ignoruj] 22.07.05 08:39 Snow, a musi być koniecznie leleń?? 683438 ..... aKySZ [ignoruj] 22.07.05 08:35 i się pochowali :-)))) aKySZ [ignoruj] 22.07.05 08:28 Snow 594583 :))) ale to jeszcze nie to?? A mojego gada widział? aKySZ [ignoruj] 22.07.05 08:27 flacha się przyda, bo malutki jubileuszowy numer kolejny komentarza już za chwilę :) Snowman [ignoruj] 22.07.05 08:01 Blisko, coraz blizej :) 594583 Snowman [ignoruj] 22.07.05 07:51 Ciem dobry! Lato odwolane. Ktos mial flache i nie polal??? Yuki [ignoruj] 22.07.05 07:39 Wyszedłszy z krzaków ze strasznym bólem głowy? A cóż to za flacha koło mnie? Nic nie pamiętam ;-)) Voycieszek [ignoruj] 22.07.05 00:51 jedni sobie hasają, inni siedzą i fotki obrabiają ;) Snowman [ignoruj] 21.07.05 23:22 Przelawatywam... Szara Maść [ignoruj] 21.07.05 21:11 Look, look na lewo i prawo... - Poszedł już...? - No to ja pocichuśku wyłażę..., ale jak mnie dopadnie...? Ciiiii... aKySZ [ignoruj] 21.07.05 21:05 to ja idę, możecie wychodzić z krzaków :) aKySZ [ignoruj] 21.07.05 20:14 tutaj...?? :) aKySZ [ignoruj] 21.07.05 20:14 ktoś? aKySZ [ignoruj] 21.07.05 18:39 no właśnie pisałem o tym, może mailowo jej będziemy słać wycinki lożowe jako i kiedyś Dobkowi? Powiesiłem fotkę zadedykowaną stomatologom... ;-)) Voycieszek [ignoruj] 21.07.05 17:47 Persefona jest odcięta od Loży ze względu na inwigilację w pracy :( Snowman [ignoruj] 21.07.05 16:21 Szara, jak wykraczesz, to sie osobiscie pofatyguje kesim kesim Ci zrobic... ;E Szara Maść [ignoruj] 21.07.05 16:03 '...jutro będzie lepiej, uśmiechnij się, uśmiechnij się, jutro będzie Lepper...', :)) Snowman [ignoruj] 21.07.05 15:46 So za dzien... a i tu pustki widze... Voycieszek [ignoruj] 21.07.05 12:33 nie, to był szczur Henryk, żył tam od lat i widać mu się sprzykrzyło :/ Yuki [ignoruj] 21.07.05 09:38 Aloha! Ja znów śmigam. Szara Maść [ignoruj] 21.07.05 09:00 Jest plik czerwcowy w magazynie. Poprawiłem również majowy - było w nim do 24 maja. :-) Snowman [ignoruj] 21.07.05 08:35 Zieeew o mokrym poranku ;) Szara Maść [ignoruj] 21.07.05 06:44 Vitay! To u Was już nawet szczury miedŸ wynoszą z trafków? :-)) Voycieszek [ignoruj] 21.07.05 05:55 i dzień dobry :) Voycieszek [ignoruj] 21.07.05 00:08 mi prund wysiadł, bo szczurek się upiekł na transformatorze :/ Snowman [ignoruj] 20.07.05 23:21 Bedzie kontrowersyjnie ;) 690846 :) Dobranoc! Snowman [ignoruj] 20.07.05 23:02 Przemykam... pustki siakies... Snowman [ignoruj] 20.07.05 14:18 Polecialy! Snowman [ignoruj] 20.07.05 14:12 Miesiaczki to sobie musisz sam zalatwic ;p Odetniesz kawalek ;) Ide na poczte zatem. Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 14:10 ślij Waść pełne miesiączki :)) Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:40 Moge podeslac archiwum z drugiego tomu do wczoraj. Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:39 :)) Dzieki! To teraz pora na czerwiec ;) I niedlugo lipiec :) Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:37 Dwa z czterech juz zniknely ;) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 13:34 http://tinyurl.com/7mrn9 :)) Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:24 690463 seria trwa... Snowman [ignoruj] 20.07.05 13:14 Swietnie trafilas ;) Wlasnie trwa wysyp, chocby 690455 czy 690454 - jakos tak seriami ida ;p Bećka [ignoruj] 20.07.05 13:09 dobri ... mózg mi paruje po 2,5 godzinnym spotkaniu z IT ... muszę się odmóżdzyć :D Snowman [ignoruj] 20.07.05 12:56 A propos zaslubin 690446 ;p Yuki [ignoruj] 20.07.05 12:34 Zaślubiny są na czasie, huh? ;-> Myszowaty [ignoruj] 20.07.05 12:19 Yuki, zrób Mu Zaślubiny Polski z morzem.. ;D też na czasie jest :) ..i Myps się ucieszy.. tak malowniczo zbiegając cwałem z wydmy ..jak kawaleria Hallera... ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 11:57 Wplaw czy inna metoda? ;p Yuki [ignoruj] 20.07.05 11:36 Pracuję nad Nim od wczoraj ;-) Yuki [ignoruj] 20.07.05 11:35 A ja mam pomysła na zdjęcie. Tylko, czy Artur zechce się przez śmierdzący kanał przedrzeć w postaci przepłynięcia?! Snowman [ignoruj] 20.07.05 11:10 Takie radyjko turystycznie widzialem pare lat temu ;p Wiec technologia jest dostepna ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 11:09 Powinni konstruowac syfry na baterie sloneczne i dynamko na wypadek zachmurzenia ;) Myszowaty [ignoruj] 20.07.05 11:07 a zużyte baterie.. też trują środowisko.. a mój Rollei nie ma baterii!! :PPP Myszowaty [ignoruj] 20.07.05 11:06 Yuki, zapomniałem dodać na 689215 jest Trix naświetlany na 200 a wołany jak na 400 -1 minuta. Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 10:48 Voytek - aleś dowalił mi tą elektrownią... Już widzę z mojego syfraka te hałdy popiołów i kwaśne deszcze... :) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:41 Ciemnia cyfrowa, czyli symulator ciemni (skoro da sie takie same efekty osignac) - tak jak symulator pociagu ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:40 Oj, AA bylby szczesliwy ;)) Jak cholera... Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:39 Kolejny glab polecial ;) Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:33 pokazany gość przy monitorze z osłoną i obok drugi monitor Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:33 albo pojęcie ciemni cyfrowej hihihihhi Janusz ma coś takiego w domu Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:32 w książce odważyli się napisać, coś takiego, że jak bardzo szczęśliwy byłby Ansel Adams, gdyby mógł klepać swoje odbitki od razu w ogromnych ilościach i wszystkie takie same :D Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:30 Dzień Dobry :) Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 10:30 ile trucizn i niepotrzebnego ciepła wydalają elektrownie, które muszą zasilić wszystkie te sprzęty elektroniczne hyhy Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:08 690357 :) MartaW [ignoruj] 20.07.05 10:06 O ... aaa... powietrze pochlodnialo, chec do zycia (czytaj sprzeczki) rosnie ;-) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 10:05 690357 :) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:03 Uhm ;) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 10:03 Wredoty! Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:03 Jak to jeden z przewodnikow w Kampinosie mawial - dla niegrzecznych dzieci ma sloiczek miodu. Miodem sie smaruje i sadza ;p Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:02 Namascic i posadzic na mrowisku (uw. miodem nasmarowac i tez posadzic ;p) Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:01 A mamy tu jakie mrowisko w tym lesie? ;p Snowman [ignoruj] 20.07.05 10:00 Yuki, kazdy dochodzi do tego, co mu sie widzi ;) Koreks w dlon i truj Baltyk - mowie powazanie :) Prosta sprawa, a masz naprawde _pelna_ kontrole. Jedni lubia taka zupke, inni inna, inni taka zelatynke, inni inna ;) W tym caly urok. A tak naprawde powinnas sobie porownac papier, a nie skany na monitorku ;) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 09:59 :-)) Snowman [ignoruj] 20.07.05 09:59 Kija namascic! ;p Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 09:53 (to był tzw. kij w mrowisko) :-)) Szara Maść [ignoruj] 20.07.05 09:52 Dżń dybry analogowi artyści! Wy tu dalej maczacie paluchy w tych zupach i dostajecie egzemy, i trujecie środowisko naturalne zrzutami chemikaliów do naszych rzek i jezior?! A fe...! Zauważcie, że ludzie dziś żyją dłużej niż parę lat temu, a to jest efektem przejścia na nasze ukochane syfrówki! :-))) Yuki [ignoruj] 20.07.05 09:08 Ale tu mi się bardziej widzi :-) Snowman [ignoruj] 20.07.05 09:03 Yuki, rozne wywolywacze to raz, dwa skanowanie i obrobka. Popatrz na swoje chmury z widoczkiem pod nimi ;p Yuki [ignoruj] 20.07.05 08:41 Snow, widziałeś to: 689215? Może tak, nie mam możliwości teraz dokładnego czytania. To co z tym wołaniem trixa? Widać różnicę :->>>. Yuki [ignoruj] 20.07.05 08:40 Brykajcie. Ja teraz będę mocno z doskoku, niestety. Snowman [ignoruj] 20.07.05 07:53 :)) Wiesz jak jest ;) Plfoto to probka statystyczna niestety juz, a odsetek czytajacych ze zrozumieniem jest jaki jest ;p Kazimierz La Fior [ignoruj] 20.07.05 07:50 heh... i znów nie zdany test części plfotowiczów z czytania: "proszę nie oceniać" i 23 oceny - skąd ja to znam ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 07:44 No, cyfrowa jest o tyle powtarzalna, ze jak wezmiesz plik i wrzucisz na maszyne, to mozesz natluc tysiace identycznych obrazkow ;) Jak bawisz sie maskowanie i dopalanie pod powiekszalnikiem, to fakt, zadna nie bedzie powtarzalna (o ile nie zrobi tego za Ciebie automat), podobnie jak w paru jeszcze innych technikach ;) Ale tego akurat nie uznalbym za wade ;p Za to filterki z szopa sa do obrzydliwosci powtarzalne, brrr.... Snowman [ignoruj] 20.07.05 07:42 Ciemnia nie daje powtarzalnych wynikow... Tja ;) Snowman [ignoruj] 20.07.05 07:42 Brykajcie z rana! Czasem tylko wydaje sie, ze chcemy ;) Rzeczywistosc nie istnieje obiektywnie, jest kreowana nasza percepcja, dla kazdego moze byc inna - wlasnie poprzez jego percepcje ;) A ze dalej przenosi sie to na obraz... Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 20.07.05 03:46 "Chcemy, czy nie chcemy?" - zawsze chcemy. A rzeczywistość nie jest kreowana. Najwyżej fotka może być wykreowana. Co autor zamierzył a co mu wyszło to już inna historia - niektórzy jednakowóż miewają wizje. Voycieszek [ignoruj] 20.07.05 00:14 piękne herezje wyczytałem dzisiaj w książce o fotografii cyfrowej :) Najlepsze, jak powiedzieli, że ciemnia nie daje powtarzalnych wyników. Oczywiście fotografia cyfrowa daje i to w dużych ilościach :] Ciekawe co na to ludzie, którzy tworzą profile - ktoś o to w końcu musi zadbać. Ale przecież oni nie istnieją :] Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 23:52 bo zmarnuję? może może :( Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:49 Ale i tak D76 powinno dobe odstac ;) Nic na wariata teraz ;) Idz spac i sie nie zmocz ;p Zmoczysz jutro ;) Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 23:47 D76 nie rozpuszczę, bo nie ostygnie za szybko :/ Dobranoc :) Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:46 Refren? :) Dobranoc! ASL [ignoruj] 19.07.05 23:45 co to za nasycenie , masz coś z monitorem ? Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:42 Wrzuc do lodowki ;) W Rodinalu chcesz moczyc? 1+100 i raczej trzymaj temperature... Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 23:41 chyba, że wywoływacz do lodówki wrzucę Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 23:40 a ja mam do pomoczenia Neopanka, ale się waham, bo jest ciepło - można w 26 st? Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:26 Topranoc! Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:24 A tak wogole to przelatam, zmoczylem i jutro glaba sle ;) Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:23 Chcemy, czy nie chcemy? Rzeczywistosc jest kreowana nasza percepcja, badz percepcja blony, zsubiektyzowana poprzez wybor kadru, polozenia kamery, przyslony, czasu migawki, ogniskowej obiektywu i w koncu momentu wyzwolenia migawki. Fotografia jest interpretacja rzeczywistosci, a zupelnie inna sprawa, czy ta interpretacja jest zgodna z zalozeniami autora (i tu jest sztuka - wyrazic sie poprzez interpretacje) ;) Pzdr! Snowman [ignoruj] 19.07.05 23:20 :)) No, a jakies efekty beda? ;) Voycieszek [ignoruj] 19.07.05 20:32 Snowman: i jak? chciałem Ci koniecznie tę śliczną przyprowadzić i decyzja była podjęta w pół minuty :] Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 19.07.05 19:10 Jak to powiedzieć: nie ma obiektywnej fotografii - jest tylko to co my chcemy żeby na niej było. Niektórym udaje sie to lepiej a niektórym tylko trochę gorzej. Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 19.07.05 19:10 Na fonie Puszkina snimajetsa semejstvo -- Fotograf szczełkajet i pticzka vyletajet -- Na fonie Puszkina snimajetsa semejstvo -- Kak obayatel'ny dlja tech kto ponimajet -- Vsie naszy głuposti i miełkije złodiejstwa -- Na fonie Puszkina i pticzka vyletajet //muzyka ludowa. Snowman [ignoruj] 19.07.05 15:28 Nie dotarl... OK, juz wsio wiem :) Snowman [ignoruj] 19.07.05 15:26 He he, znajoma seria ;) 689833 Yuki [ignoruj] 19.07.05 15:19 Przeca grzecznie odpowiedziałam :-O. Nie dotarł głąb? 50! aKySZ [ignoruj] 19.07.05 15:09 Pozdrowienia dla całej Loży od Persefony, szaleją u niej z monitorowaniem internetu, dlatego woli na razie na plgnioto nie wchodzić :) Snowman [ignoruj] 19.07.05 14:53 Yuki, ja sie Ciebie grzecznie zapytuje, 100 czy 50??? Yuki [ignoruj] 19.07.05 14:36 Dzieci do rozjazdu na kolonie proszone na tor 1... ;-D Snowman [ignoruj] 19.07.05 14:19 aKySz na tory! ;) Snowman [ignoruj] 19.07.05 14:18 Wypic? Ja tez poprosze, C(_) ;p Kuba Kulecki [ignoruj] 19.07.05 14:06 aKySZ, do kogo pijesz z tymi 'różnymi', hę? ;) aKySZ [ignoruj] 19.07.05 13:19 aKySZasty sprawdził 689753 i...ech... wrzucają tu tacy różni takie różne kolejowe, chyba się trzeba będzie znowu samemu wybrać na tory co by poziom podnieść... ;) Snowman [ignoruj] 19.07.05 12:42 Glab dotarl ;) Snowman [ignoruj] 19.07.05 12:40 689756 - ratunku... Yuki [ignoruj] 19.07.05 12:31 Snow, mostowe jedno poszło. Yuki [ignoruj] 19.07.05 12:30 dla aKySZastego: 689753 Snowman [ignoruj] 19.07.05 12:29 Duchy i korniszony? Mniam ;p Yuki [ignoruj] 19.07.05 12:17 DodajEM sobie otuchy ;-) Snowman [ignoruj] 19.07.05 12:06 Spiewajace Yukiszony? Yuki [ignoruj] 19.07.05 11:18 Trala lala la :-) Snowman [ignoruj] 19.07.05 10:58 689360 - wymordowane :) - aKySz - tajny moderator? ;p aKySZ [ignoruj] 19.07.05 09:46 kiedyś robiłem podobnie :-) Smieną jeszcze, hehe.... Snowman [ignoruj] 19.07.05 09:35 689360 - ladnie sie tam horyzont wygina ;) aKySZ [ignoruj] 19.07.05 09:32 689360 - nie wymordowane :) Snowman [ignoruj] 19.07.05 09:31 ;p aKySZ [ignoruj] 19.07.05 09:27 złudzenie? to może nowy aparat mi kupiłeś? :D Snowman [ignoruj] 19.07.05 09:19 Powitac Szara dawno nie bywala tu! Snowman [ignoruj] 19.07.05 09:18 aKySz - to tylko zludzenie ;p Szara Maść [ignoruj] 19.07.05 08:59 Czołgiem brykajcie! Miłego dzionka wsiem! :-)) aKySZ [ignoruj] 19.07.05 08:48 Snow => no nie tylko "coś tam podkleiłeś", ale widzę że w ogóle aparat jest cały po konserwacji, okleina tam gdzie odchodziłą, jest na nowo przyklejona :)) jeszcze raz serdeczne Bóg zapłać! ;) aKySZ [ignoruj] 19.07.05 08:47 Czołgiem! 688225 nie zmordowali, ale zadziałało to wszytsko z serwisu o czym pisaliśmy, nie masz ładnej modelki, nie masz odwiedzin :o)) tylko 3 komentsy tam :( Snowman [ignoruj] 19.07.05 08:09 Piotrze z Bialegostoku - oczywiscie ze to "klamstwo" jest umowne - majace wlasnie na celu obnarzyc to, ze nie ma tejze obiektywnej rejestracji. Niemniej mozna sie w interpretacji posunac tak dalece, zeby zasugerowac zupelnie inna sytuacje niz miala miejsce (na przyklad), zmanipulowac odbiorce tak, by narzucic mu zupelnie inny odbior niz gdyby sam znalazl sie w danej sytuacji (tu juz bardziej mowimy o dokumencie niz o swobodzie wypowiedzi artysty, dla ktorego zastana sytuacja jest tylko pretekstem do powstania obrazu). Snowman [ignoruj] 19.07.05 08:06 Bryki poranne! Ciesze sie, ze wszystkie glaby dotarly pomyslenie ;) Mysza - zle czytasz - zawsze to samo mowie ;p Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 23:19 http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9043 Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 23:19 wywiesiłem Kasię na Camelciu, zapraszam: Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 23:18 csssssssst Myszowaty [ignoruj] 18.07.05 23:11 Snowman.. jakaś Wigilia czy co.. zaczynasz mówić jak człowiek.. normalnie ;D Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 18.07.05 22:28 "techniki związane z opracowaniem fotografii" są bardzo wartościowe ponieważ najczęściej pozwalają odwrócić uwagę od tego co się fotografuje i zwrócić ją na to jak się to robi. "Rejestracja" vs. "interpretacja"? Jakby jedno było lepsze niż drugie? Zupełnie jak paranoja portretu psychologicznego (w fotografii, oczywiście). Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 18.07.05 22:26 Żeby jakaś fotografia mogła kłamać musi istnieć obiektywna rejestracja rzeczywistości :-P. Snowman [ignoruj] 18.07.05 21:33 No, ale mialo mnie nie byc. Znikam... Snowman [ignoruj] 18.07.05 21:31 I komentarze, ktore kochamy... "Karolina K [ignoruj] 18.07.05 21:18 apetyczna chyba nie jest" Snowman [ignoruj] 18.07.05 21:25 689372 i 689367 ;) I naprawde znikam ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:47 No to pora tez isc spac... Dobranoc! Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:45 654589 :) Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:45 Dzieki A_R_matorze za malpe! Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:44 Ktos narzekal na Trixa w rodinalu 1+100... 687630 Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:42 688225 :o :) Ciekawe, czy zmorduja... Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:41 Takie 689302 na ten przyklad... Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:36 689271 :))) Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:34 aKySz - zakleilem jedyne miejsca, gdzie mialo szanse cos przeswiecac (choc i to malo prawdopodobne, zeby tamtedy swiecilo). Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:32 Jasne, ze bez sensu jest wrzucac cokolwiek, zarowno na zasadzie - nie mam nic lepszego, ale termin mija, wiec wrzuce beleco - jak rowniez wszystkiej radosnej tworczosci spod szyldu moj pierwszy pstryk moja pierwsza cyfrowka. Zgoda, ze witryna amatorska i prace na roznym poziomie, ale niech autorzy zanim cos wysla wykaza sie jakims wysilkiem i doza samokrytycyzmu - bo sporo prac jest wrzucanych (i autorzy wrecz sie z tym obnosza) na zasadzie - wrzuce, a wy mi powiedzcie, co z tym zrobic, zeby bylo lepiej (skoro nie chcecie sie zachwycac...) Tak jak wielokrotnie (nie tylko ja) powtarzalem - ten serwis nie jest szkolka niedzielna, sa inne, znacznie lepsze zrodla do czerpania wiedzy. Zeby o czyms dyskutowac, trzeba najpierw wiedziec o czym i miec jakas chocby marginalna plaszczyzne porozumienia - co z tego, ze napiszemy autorowi o glebi ostrosci jak on nawet nie wie co to, jaki toto ma zwiazek z przyslona i co to wogole ta pieronska przyslona jak jego malpa niczego takiego nie ma... Mysle, ze odrobina samowymagalnosci u autorow i powstrzymanie sie przed ekshibicjonizmem sporo by pomogla... Snowman [ignoruj] 18.07.05 20:26 Siem pospali ;p A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 19:59 a ja pracuję i dlatego nie bardzo jak ma się tutaj odzywać aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:54 ok, idę spać, dobranoc :) aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:51 Yuki powinno się spodobać: 688225 aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:45 689271 :o)) aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:43 "A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 10:04 Snowmanku - poszło" => a do mnie doszło! ;-)) Snow - dzięki!!!!!!! aKySZ [ignoruj] 18.07.05 19:42 "Według niej fotografowanie jest czynnością uświęconą, do której artysta przygotowuje się psychicznie. Podstawą tej strategii jest zawierzenie ituicji, a nie intelektowi... " => podoba mi się to! :) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 16:55 No tak, ale czy można umieszczać COKOLWIEK? (byleby umieścić) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 16:44 no i na dodatek ta strona jest stroną amatorską i w takiej formule trzeba pozwolić na wysyłanie gniotów Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 16:43 o ile można nazywać szumnie fotografią - to coś, co się prezentuje w takich rozmiarach, jak na plfoto ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 16:17 A_R_matorze, dalbys rade backupnac? Snowman [ignoruj] 18.07.05 16:17 ;p Snowman [ignoruj] 18.07.05 16:16 Mysza, no jak to??? Przeciez to _MOJ_ niedogaszony pet, strzelony _MOJA_ pierwsza superkomora z aparate, no i przeciez _JA_ tez potrafie w szopie zadzialac. To mialbym sie nie pochwalic jaki to wielki jestem??? I odmawiasz mi prawa do oczekiwania slusznie zasluzonych i ciezko wypracowanych zachwytow??? Myszowaty [ignoruj] 18.07.05 16:10 A_R_mator.. wiesz co,... dla mnie każdy może sobie traktować fotografię wedle własnej natury i uznania.. byleby traktował poważnie i z oddaniem.. tak jak traktuje siebie samego :) to widać na fotkach.. czy to kwiatek, mrówka, dzbanek.. portret czy reporterka.. czy ciotka na imieninach :) natomiast pewnie jakieś 80% plfoto traktuje to tak niepoważnie, na zasadzie zabawy ..gadżeciarstwa i na skróty..nie po co, nie wie dlaczego, nie wie jak.. ALE TAK.. bo lubi.. albo BO TAK CHCIAŁ(A)...jakiż rodowód mają obrazki niedogaszonego peta, obrazki z komórki, ..czy inne pseudo-eksperymenty? :) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 14:50 Jak widać kierunki i drogi mogą być różne :) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 14:50 Jeszcz jeden fragment n/w (?) książki. "Strategia sztuki M.Schmidta nawiązuje do filozofii japońskiego zen. Według niej fotografowanie jest czynnością uświęconą, do której artysta przygotowuje się psychicznie. Podstawą tej strategii jest zawierzenie ituicji, a nie intelektowi... Przez ostatnie kilka lat M.Schmidt fotografuje głównie aparatem wielkoformatowym krajobrazy, nagrobki, skały, mury... W jego artystycznej ewolucji nastapiło odejście od reportażu. Artysta skupił się na poszukiwaniu abstrakcyjnych form, obecnych w strukturze kamienia, fragmentach ścian, przyrodzie. Z jego fotografii prawie zupełnie zniknęli ludzie, tak istotni we wcześniejszych etapach pracy twórczej." A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 14:40 Sądzę, że z zacytowanej wypowiedzi wiele wynika. W tym również wszelkie potrzeby stosowania różnych technik związanych z opracowaniem fotografii. A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 14:35 Cytat z książki "Fotografia, dyletanci, amatorzy i artyści" (T.Ferenc) - frgment wypowiedzi Natali LL: Fotografia w swej istocie powstaje na drodze fizykalnej rejestracji widoku. Zdaje się więc, że zjawisko utrwalone fotografią, winno byc nieskończenie prawdziwe. Tak jednak nie jest, ponieważ na zarejestrowany widok nakładamy całą warstwę przyzwyczajeń, odczuć, tęsknot i oczekiwań. To wszystko co nastepuje w procesie fotograficznego widoku, jest więc mieszaniną naszego wnętrza i fizycznej rejestracji. Dopiero suma tych dwóch czynników buduje "prawdę", ponieważ ta prawda jest mieszaniną fizyki i naszej wewnętrzności... Kreacja jest rodzajem "prawdy" opartej na szych wewnętrznych oczekiwaniach. W kreacji powołujemy byty, które w istocie nie ostnieją, natomiast mogą zaistnieć dzięki naszej woli. Kreując powołuję bowiem coś, co nie ma rodowodu materialnego, a ma rodowód duchowy. Chcę bowiem, by zaistniało coś, czego nie ma. Yuki [ignoruj] 18.07.05 13:28 A zwłaszcza mamy się całkiem dobrze, ino pracowicie :-) Persefona [ignoruj] 18.07.05 12:55 Mamy się mamy, nie jesteśmy samotni ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 12:48 A macie sie ;) ściemniacz [ignoruj] 18.07.05 12:19 bryk :^) sie macie Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:23 hahaha ładnie ładnie Persefona [ignoruj] 18.07.05 10:22 Mój kochany boss dał mi dziś fory i powiedział mi w piątke "PrzyjdŸ sobie w poniedziałek na 9", No i ja byłam o 9:30 Snowman [ignoruj] 18.07.05 10:20 A_R_matorze, dzieki! Powitac Perse! Voyciu, nie, nie a propos Reali ;) Mam wrazenie, ze Frontier to kolejny sukces marketingu ;p Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:14 chyba się spóŸniłaś do pracy :-> Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:13 Witoj Persefono Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:13 Snowman: ale fotoludkowa opowieść, to nie a propos Reali mam nadzieję?? Persefona [ignoruj] 18.07.05 10:10 Witajcie po urlopie !!! ;-))) jestem zwarta i gotowa do kontaktów z LOŻą Snowman [ignoruj] 18.07.05 10:07 W Geancie fotolabik, w fotolabiku fotoludek. Nie mowie juz, ze negatyw sie skanowany przeciaga po krawedzi stojacego tam Frontiera 330 - wszak 36 klatem musi - ciekawym, czy dowisa do podlogi, czy moze jednak nie ;) Dzialalnosc ludka sprowadza sie do rozjasniania wszystkich zdjec po kolei ;) Ale najlepsze jest to, ze ludek, po skonczeniu naswietlania bierze nagatyw w szesc paluszkow i zwija w ciasna roleczke, ktora pakuje w pudelko po kliszy. Nie musze chyba mowic, ze rekawiczki to on moze widzial zima, i na pewno nie w labie ;p A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 10:04 Snowmanku - poszło Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 10:02 oj Snowman, ostatnio dla Asi odbitki miałem i myślałem, że zrobią analogowo... coś mnie Ÿle zrozumieli... jak ona póŸniej przeczytała na kopercie, czy paragonie i spytała: "a co to oznacza FRO?" Myślałem, że się zapadnę pod ziemię :/ A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 10:01 Niiiii - nie da się po cytatach. Możemy przy okazji na video tylko, albo poślę @ :) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:59 Reala je gut ;) Nawiasem slajdow mi sie Frontier skojarzyl, a z Frontierem... Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:58 A_R_matorze - "po cytatach ich poznacie"??? Dawaj bez ujawniania cech umozliwiajacych identyfikacje autora ;) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:57 ale to Reala - teraz należę do Realofanów Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:56 w ogóle, tak, jak się spodziewałem - negatyw dał więcej mięcha Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:56 i się zwą szczypcze Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:55 moje są na camelciu MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:53 O ... szczypce sa rownolegle ... ze wspolnej sesji ... najtrudniejsze bylo ustawienie swiatel tak, zeby nam obojgu pasowaly :-) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:51 Marta, ino czasu nie mam i mozliwosci za wielkich... kilka numerkow prosze, kwadraty znam. Nawiasem, to wczorajsze szczypce widze ze Twoje a nie Voycia ;) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 09:51 Albowiem te opinie dotyczą zdjęć np jednego autora nt zdjęc innego autora Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:50 Z Peiterem niestety musze sie zgodzic. Ale juz mnie to nie dziwi... skoro powszechnie panuje podejscie (cytat stamtad) "Mało ciekawe, modelka ma nijaki wyraz twarzy, słupek niszczy sterylność, no i ruszone bez potrzeby." A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 09:50 Niestety nie mogę z powodów "personalnych" :( MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:49 O ... Snow: nie ma co rzucac... jak zajrzysz do mojego pf, to kontekst moich watpliwosci bedzie od razu widoczny... Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:49 a ja mam prawdziwe gołębie pocztowe :) ale one działają tylko w jedną stronę Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:48 No, to mam nadzieje, ze i do Yuki glab dzis dotrze, zaczynam sie niepokoic... Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:47 Marta, a co do ktorych masz watpliwosci? Zarzuc numerki ;) aKySZ [ignoruj] 18.07.05 09:46 Hej! Snowman => gołąb chyba doleciał, ale w sobotę kiedy mnie nie było we Wro, i teraz mam w skrzynce awizo... MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:46 O ... w zasadzie moglbys podac! to by bylo naprawde ciekawe :-) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:45 A_R_matorze, podawaj ;) Wielu myli kicz z gniotem ;) Marta - musze do Ciebie luknac ;) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:45 ale to nie było do Snowmana ;) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:45 hyhyhy Peiter [ignoruj] 17.07.05 22:47 GRATULACJE DLA BAŁWANA (...) Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:44 zadziw nas :) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:44 Pobrykali, a teraz musza rabotac... A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 09:37 Nie będę tutaj podawał jakie pojęcia kiczu funkcjonują wśród poszczególnych autorów (kilka znam) plfotowych zdjęć (nie wśród lożowników zaznaczam), ale byscie się mocno zdziwili :D MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:31 O ... no wic... co do merytorycznej dyskusji, to ja mam nieodparte wrazenie, ze to, co tu ostatnio wystawiam, niebezpiecznie chyli sie w strone kiczu, chociaz wcale sie nie podoba ogolowi ... natomiast - dziwna sprawa - nie mialam tego odczucia wystawiajac swoje kwadraciki ... glupie to jakies :-/ Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:29 rozbrykało się towarzystwo z rana Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:28 sorki A_R_matorku A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 09:27 Zaczęło sie brykanie i padła merytoryczna dyskusja :):):) Yuki [ignoruj] 18.07.05 09:25 Bryki są obowiązkowe. Do zgłębiania przed snem ;-). MartaW [ignoruj] 18.07.05 09:22 O ... ale czy brykanie jest obowiazkowe? bo ja mam katar :-( Kuba Kulecki [ignoruj] 18.07.05 09:08 Bryk... Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:06 Bryknac Brykaczy! Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:06 688615 tja ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 09:04 Voyciu, nie szkodzi. Wiem na czym stojem zatem ;) Dzieki! Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 09:00 Snowman: jeeej ja wyjeżdżam w sobotę i wracam w następną niedzielę :( Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 08:59 Bryk! Yuki [ignoruj] 18.07.05 08:51 Bryk! A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:51 Szczagólnie, że chyba możemy podzielić prace które nie podobają się ogółowi na: 1. Takie do bani; 2. Bardzo dobre artystycznie; :D Peiter [ignoruj] 18.07.05 08:49 witam, ja tylko przelotem, 688615 - oceńcie sami, miłego dzionka Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:43 No ja mysle ;) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:41 Oczywiście celowo się "doczepiłem" zasady negowania :))) Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:34 :) A tak poza tym to nie ma tu takiej prostej zasady negowania ;) Co podoba sie waskiej grupie (popielniczki z czaszek pigmejow na przyklad), tez moze byc kiczem. Kicz obejmuje znacznie wiecej niz ta prosta encyklopedyczna definicja - ktora jest jednym z wyznacznikow kiczu ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:33 Czy celem artysty jest schlebianie masom? ;p A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:32 Hehehe - to może prowadzic do paradoksalnych wniosków. Róbmy takie zdjęcia, które będą sie podobały tylko wąskiej grupie osób. Wtedy unikniemy kiczowatości. ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:28 Moze nie tyle "jesli sie podoba oglowi", co ile ma schlebiac gustom ogolu. Choc Moles wysuwa wlasnie takie jak Ty supozycje - to co podoba sie masom staje sie kiczem. A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:21 Czy z encyklopedycznej definicji kiczu wynika fakt - jeśli określona praca podoba sie ogółowi to może oznaczać, że staje się ona kiczem? A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:20 Wklejka z definicji > KICZ, utwór (lit., film., plast. itp.) o małej wartości artyst., apelujący do przeciętnych gustów odbiorców sztuki, utrwalający ich stereotypowe poglądy o świecie i sztuce oraz powierzchowne emocje; A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:19 tak, tak - oczywiście. Raczej chodzi o "kierunek", a nie o zasadę :) Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:16 Co do ocen - IMO nie ma dobrej metody. Nawet te przypuszczalne zamierzenia autora to tylko nasz domysl, wynikajacy czesto z naszego odbioru, czesto mozemy sie grubo pomylic. Ja widze to tak - powstrzymuje sie od ocen przy zjeciach "kwiatkow, bo kwiatki sa zawsze do dupy" i oceniam tylko te kategorie, ktore mnie ruszaja, oraz oceniam poziom sily emocji, ktore wywoluje dany obraz. Oczywiscie niezalezniej od tego moge ocenic linijka i lupka w kontekscie tego, jak te narzedzia zostaly wykorzystane do wzbudzenia takich czy innych emocji. Wiec w skrocie - ocena subiektywna tylko tam, gdzie sie czuje emocjonalnie przywiazany do kategorii, plus ocena za technike w kontekscie wykorzystania tejrze do osiagniecia efektu. Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:10 Klamanie - tak, subiektywnego odbioru jak najbardziej. Tu jednak chodzilo mi o zwykle oszustwo optyczne. W czasie wizji lokalnej uderzyla mnie po prostu ciasnosc miejsca - ktorej zupelnie nie widac na tamtych obrazkach. Snowman [ignoruj] 18.07.05 08:08 Refren ;)) LEPIK [ignoruj] 18.07.05 08:07 inne fotki masz super a le ta mi się nie podoba ten fiolet mi przeszkadza A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:04 Jeszcze pozwole sobie przekleić to co kiedys pisałem na camelu: sam się zastanawiam jak podchodzić do oceny zdjęć jednocześnie "odstawiając" na bok własne gusta. Proste to nie jest. Skłaniałbym się do kolejności: interpretacja (1 część w kontekście przypuszczalnych zamierzeń i założeń autora, 2 część całkowicie swobodna), nst ocena/krytyka (1 część w kontekście przypuszczalnych założeń autora, 2 część swobodna). Skomplikowane? Chyba tak, ale może warto. A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 08:00 "Kłamanie" fotografią to MZ jedna z cech indywidualizmu. Pokazujemy "wycinek" wg naszego sposobu widzenia. Wprowadzając mniej lub bardziej zaawansowane zmiany do zdjęcia tez "kłamiemy" oczywiście. Dlaczego i po co? MZ chcemy pokazać coś więcej niż wycinek rzeczywistości. Może ciężko to sprezyzować, ale to chyba jest właśnie kwestia przekazania, odczuć autora, emocji. Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:54 A jeszcze przy okazji klamania fotografia ;) Bylem w miejscu, gdzie robilem powodziowe. Co mnie uderzylo, to niesamowicie malo miejsca tam - czego zupelnie nie widac (a wrecz przeciwnie) na zdjeciach ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:49 O, tak, tak ;) Kobry, kobry :)) Tak tak to bylo co do indywidualizmu wlasnie ;) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 07:41 indywidualne spojrzenie - tak, tak :) Dla sprecyzowania powinniśmy chyba mówić o mocy, sile indywidualnego spojrzenia :) A_R_mator [ignoruj] 18.07.05 07:39 :) Dzień Cobry Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:35 Chlou Paweu! Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:35 Co do indywidualizmu i tematow banalnych... Ja wiem, czy zalezy to od tematu? Moze trudniej jest zrobic niebanalne zdjecie (niebanalne, w sensie mocniej ruszajace odbiorce) tematowi banalnemu, niz tematowi ktory sam w sobie (bez pomocy fotografisty) ruszy badz zaskoczy odbiorce. Ale cechy indywidualnego spojrzenia na temat, jesli fotografista ma takie indywidualne spojrzenie, beda zauwazalne przy kazdym temacie. Zaryzykowalbym nawet, ze temat niebanalny bardziej sklania do banalnego potraktowania (bo niejako niebanalnosc tematu nadrabia banalnosc ujecia). PawełP [ignoruj] 18.07.05 07:30 cheloł ol ! Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:30 A_R_matorze - w ciemno, nie w ciemno ;) Znowu sie bedziemy mijali ;) Generalnie to sie zgdadzamy, skreslanie zdjecia na podstawie przynaleznosci do danej kategorii swiadczy tylko o skreslajacym (wlasnie to "zdjecia kwiatkow sa do dupy") - nawet trudno mowic, ze jest to wyraz gustow skreslajacego ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:27 Voyciu, a za tydzien Ci sie uda? Nie na ciskam, ino pytam coby jakies plany ustawic ;) Snowman [ignoruj] 18.07.05 07:27 Bry z rana! Voycieszek [ignoruj] 18.07.05 00:02 nie zagiełdził, bo nie dał rady z czasem niestety A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:52 Noooo powiem bardziej wyraŸnie - dla mnie brakiem obiektywizmu jest określenie "to zdjęcie jest do dupy poniaważ jest zdjęciem kwiatka". Takie stwierdzenia są tylko i wyłacznie (MZ) odzwierciedleniem gustów. A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:49 Paradoks - miało byc :) A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:48 :) Nie będę pisał "w ciemno". Spokojnie na te tematy porozmawiamy, a raczej wznowimy dyskusję (pewne wątki juz dawno tutaj zaistniały). Generalnie zgadzam się z Malwiną, ze istotą jest cecha indywidualizmu. Pradoksalnie jednak trudniej ją uzyskać w tematach banalnych. Pradoks? Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:47 O, i Voycio sie wstawil ;) A zagieldzil? A_R_matorze - starac sie byc obiektywnym to w tym przypadku odrzucic wlasne emocje, co odbiera znakomita wiekszosc dzialania obrazu. Nie wiem, czy to wlasnie nie prowadzi do urawnilowki. Oczywiscie wszelkie twierdzenia ze kategoria A jest lepsza/wazniejsza niz kategoria B swiadcza o..., hmm, niech kazdy sobie dopowie, po potem napisza, ze kogos obrazam ;) Wszystko, zwlaszcza fotografie, mozemy odbierac subiektywnie, i pisac "_jak_ _dla_ _mnie_ to zdjecie ma cholernie mocny przekaz" na ten przyklad ;) Oczywiscie odbior przekazu nie musi w tym momencie swiadczyc o dobroci badz zle obrazu, moze rowniez swiadczyc o pewnym poziomie (nie)wrazliwosci odbiorcy ;) Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:39 Moim Zdaniem ;) To samo co IMO tylko po polskiemu ;p Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:38 OK. Pisz, ale odpisze jutro ;) Hermes Marana [ignoruj] 17.07.05 23:37 A ja mam pytanie dyletanckie: co to jest MZ? A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:37 "starać się być obiektywnymi" - zakłada nie bycie nimi, a dobrą wolę. Różnica jest duża :) A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:36 3. Mało tego. Powiem, że obecnie DUŻO TRUDNIEJ jest wykonać dobrą fotografie kwiatka (z widocznymi cechami indywidualizmu) niż fotografię człowieka. Może nie tak jest? Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:35 A_R_matorze - nikt nie jest w stanie byc obiektywny. Obiektywnie mozemy tylko linijke przylozyc i lupke. Cala reszta gra w emocjach, a tam miejsca na obiektywizm nie ma. Dobranoc! A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:33 Tak - wulgarny i chamski sposób pokazania :) Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:32 I jeszcze wyciagniecie Voyciowi ;) 671089 A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:32 2. Z uporem maniaka chciałbym powtórzyć, że oceniając/omawiając fotografie powinnismy ją wewnętrznie skategoryzować jesli chcemy starać się byc obiektywni. Ustawianie w szeregu fotografii różnych kategorii w "jednym worku" do niczego nie prowadzi. A raczej prowadzi do prezentowania własnych upodobań i gustów. Upraszczając - zdjęcie człowieka będzie stało ZAWSZE ponad zdjęciem KRAJOBRAZU lub KWIATKA jezst MZ pewnym wypaczeniem. Bierze sie to właśnie z indywidualnych upodobań. Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:31 A jako ze juz znikam, na dobranoc znalezione u Lanoliny "'cyfrowe dzieciaki, ktore jak uslysza 'zorka' to mysla, ze to ukrainska dziwka...'" Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:30 Wulgarne i chamskie? Tzn co masz na mysli. Bo IMO pokazac mozna wszystko, tylko trzeba to odpowiednio pokazac. Chyba ze masz na mysli wulgarny i chamski sposob pokazania (cokolwiek by to nie znaczylo - dla mnie sa to bezmyslne pstryki zerujace na wymowie samego motywu czy tematu). A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:25 Ogólnie uważam, że mozna pokazywać fotograficznie co nie jest wulgarne i chamskie. A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:23 Wracając do wcześniejszych wątków. 1. Nie zgadzam się z wymienianym wczesniej autorem, że nie należy wykonywać fotografii "abstrakcji". MZ jest to jednym z uprzedzeń. Jest ich wszędzie pełno. Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:13 OK. Ciesze sie, jakos nie lubie, jak glaby sie opozniaja ;) Jeden sie niestety opoznia. aKysz, a jak tam Twoj glab? A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:10 Albowiem niedawno przybyłem :) A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:07 :) Tak, ale już dzisiaj nic z nim nie zdziałam. Snowman [ignoruj] 17.07.05 23:05 Bry A_R_matorze, glab dolecial? A_R_mator [ignoruj] 17.07.05 23:02 Pobieżnie poczytałem wcześniejsze dyskusje. Postaram sie cosik skrobnąć, ale nie wiem czy teraz, czy jutro :) Snowman [ignoruj] 17.07.05 22:56 Nie udalo Ci sie zagieldzic? Snowman [ignoruj] 17.07.05 22:56 ??? ;) Straszniem ciekaw :) Voycieszek [ignoruj] 17.07.05 22:50 a dzisiaj ustawiałem modelkę na Małysza :) śmiesznie będzie Voycieszek [ignoruj] 17.07.05 22:49 Jedna miała fajny makijaż nawet :D Snowman [ignoruj] 17.07.05 22:41 A tak wogole to przemykam tylko ;) Snowman [ignoruj] 17.07.05 22:40 Pod sciane wdzieczacych sie i strzelasz...? ;o Voycieszek [ignoruj] 17.07.05 00:36 i dziękuję bardzo, pozdrowionka Voycieszek [ignoruj] 17.07.05 00:36 Ano negatyw, kolorowy, ale to chyba nie robi różnicy. No faktycznie na 1/60 wyszła mi ta szara odrapana ścianka tuż przy przegubie w tym starym Ikarusie. Dobra, na drugi raz strzelam ;) Snowman [ignoruj] 17.07.05 00:10 Dobranoc! Snowman [ignoruj] 16.07.05 23:45 O, Dobek je! Jakos przeoczylem ;) Maila skrobie ;p Ale nie wiem, czy tego dluzszego wyskrobie ;) Snowman [ignoruj] 16.07.05 23:42 Co do autobusu zas, jesli zacienione bylo na 1/30, normalne na 1/125, a oswietlone na 1/250, to spokojnie mogles swiecic na 1/60 - o ile to byl negatyw. Chcialbym zobaczyc tych wdzieczacych sie ludkow :) Snowman [ignoruj] 16.07.05 23:39 Voyciu, a propos dzisiejszego pytania. Na -4EV wyznacza sie czulosc materialu, czyli zagiecie krzywej charakterystycznej, czyli pierwsze dostrzegalne zaczernienie negatywu powyzej base+fog. Uzyteczne cienie (czyli tam, gdzie dobrze widac szczegoly) sa na -2EV, podobnie jak uzyteczne swiatla (czli tez tam, gdzie dobrze widac szczegoly), sa na +2EV (to w odniesieniu do stref - zerowa to czern wynikajaca z base+fog, I to zagiecie powyzej base+fog - malo uzyteczna, II to sugestia faktury, III to uzyteczne cienie, V to srednia szarosc, VII to uzyteczne swiatla, VIII to sugestia faktury, IX to ledwie dostrzegalne zaszarzenie w pozytywie, X to czysta biel papieru - tak jakby nie naswietlonego. Czasem wolania wplywamy sobie na przesuniecie najwyzszych stref, przy czym I jest nieruszalna - tzn. rzeczywista czulosc nie zalezy od czasu wolania, tylko od sposobu wolania i wywolywacza - w rzeczywistosci I tez sie przesuwa, ale minimalnie). W zwiazku z tym uzyteczne cienie ustawiasz na III strefe - czyli wlasnie 2EV ponizej odczytu ze swiatlomierza w tym obszarze, a pozniej wolasz tak, zeby uzyteczne swiatla wyladowaly w VII strefie. Ze slajdami jest inaczej - tam nie modyfikujesz wolania, a slajd przyjmuje naswietlenie do 2 i 2/3 EV (z grubsza - wystepuja roznice osobnicze) - powyzej jest juz tylko biala dziura. Naswietlajac slajd mierzysz najjasniejsze obszary sceny i naswietlasz z grubsza o 2EV obficiej. Uf... ;) wrobldob [ignoruj] 16.07.05 23:30 Oleynitschakowi wymoderowali, geniusze... 686131. Snowman [ignoruj] 16.07.05 23:27 Caly dzien cisza??? Voycieszek [ignoruj] 16.07.05 00:58 to była reklama :] Voycieszek [ignoruj] 16.07.05 00:58 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=8985 Voycieszek [ignoruj] 16.07.05 00:30 Snowman!! myślałem, że to coś smacznego, a teraz brrr Voycieszek [ignoruj] 16.07.05 00:27 powitać Wszystkich i ja przelatuję :) Snowman [ignoruj] 15.07.05 23:23 Przelatam tylko. Powitac Dobka! wrobldob [ignoruj] 15.07.05 21:03 W miare... w miare... abstrakcja 687163 aKySZ [ignoruj] 15.07.05 16:55 o fuj, nie jestem głodny ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 16:20 Na mily koniec dnia 687033. Smacznego... Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 16:00 niektorzy jada do Ilzy :))) Yuki [ignoruj] 15.07.05 15:38 Udanego ŁYKendu i darzbór do poniedziałku. Wcześniej proszę na mnie nie liczyć, gdyż mój komputer ponownie miał zapaść. MartaW [ignoruj] 15.07.05 15:10 O ... Ci to się włóczą... :-o Yuki [ignoruj] 15.07.05 14:10 Bogusia i Janusz przesyłają nam pozdrowienia z Bieszczad :-))). PawełP [ignoruj] 15.07.05 12:34 686931 kolejowe, a jakże :) Snowman [ignoruj] 15.07.05 12:31 Niby kolejowe... 686931 :( Snowman [ignoruj] 15.07.05 12:30 Odnamietnij calusa od nas! ;) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 12:30 Dziękujemy za pozdrowienia ;) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 12:05 UWAGA! WIADOMOśĆ OD PERSEFONY: -------------Właśnie się pakowałam i wracam ;) Bylo świetnie. Jadłam, piłam, nie tanczyłam, ale się opaliłam ;) CAŁUS WIELKI I NAMIĘTNY DLA CAŁEJ LOŻY ;-*----------KONIEC WIADOMOśCI MartaW [ignoruj] 15.07.05 12:02 O ... bo czy portret naprawde musi byc nudny ??? MartaW [ignoruj] 15.07.05 11:59 O ... numer 650329! znowu "wykrecilam numer" ? aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:55 Yuki => eej, no przeca my nie cały czas o tym samym, dyskutujemy o wszystkim, ok, moge podyskutowac i na inszy temat, mimo że piątek, tylko temat znajdŸmy :) a wiesz, że mam coś dla Ciebie w biurku? Okrągłe, szronione, z czerwoną plamą i napisem... :) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:52 Snowman => niach niach powiadasz... :-)) jak go zabijęm, to będę stratny o płytę CDR z mojej sesji :-))) cyt.:"Przed sesją ustalam z modelką warunki współpracy, charakter zdjęć, miejsce i termin spotkania, dobór strojów. Natomiast po niej modelka otrzymuje zdjęcia na płycie CDR" ......... :) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:51 Ale z lobrazkami w zalaczniku ;p Przecie bez tego nie doceni... ;) Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:48 Zrobię wyciąg z niektórych dzisiejszych wypowiedzi i rzucę Dobkowi mailem. Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:48 coś z tym kwapieniem to się zsynchronizowaliśmy :P Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:47 wysłałem smsa do Persefony, ale jakoś się nie kwapi zdać relację - ostatnio pisała, żeby pozdrowić Lożan, że jest szczęśliwa, ale ja nawet nie wiem, gdzie ona Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:47 Yuki, wracaj, dwa glaby do Ciebie leca! Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:47 Nie gniewam się. Nudzi mnie powtarzanie w kółko tego samego. A co z tego, że piątek. aKySZ w inne dni tygodnia też nie kwapi się do wypowiadania na inne tematy. Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:47 aKySz - Ty sie z nim skontaktuj jako modelka, ucharakteryzujemy Cie, a pozniej... ;) Niach niach ;p Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:46 jak tam u Ciebie w Gdańsku? Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:46 E, nie, obiecywal tylko zdjecia za pozowanie ;) I oczekuje dobrego humoru od modelek ;) Na pewno beda go potrzebowaly jak im pokazuje efekty ;) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:44 Yuki, nie gniewaj się aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:44 Yuki, zajrzyj do galerii zapodanej przez Voycia, tam można znaleŸć same smaczki... :) w końcu dzisiaj piątek.... p.s. można do gościa napisać, przedstawić się jako początkujący fotograf z prośbą o rady, hehe.... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:44 niom, dziewczyna na kuchence Bolszewik [ignoruj] 15.07.05 11:44 zadziwiająco duzo z tych dziewoj sie rozebrało - śmierdzi gawinizmem ze głowa boli :) obiecywali pewnie ze ach :) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:43 no ale co gościu poznał kobiet, od różnej strony, to jego ;) Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:42 Nudzę się. Idę. aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:41 El Gawęn :)) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:40 /galeria.011/klaud01.jpg => ;o)))) świetne, swietne, pomysły takie że do pięt nie dorastamy! ;))) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:40 El Gawin? ;p Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:39 No nie, Yuki, nikt nie pisze ze modelki be, tylko z fotografisty szydzimy. A z tych dziewczyn mozna by sporo wyciagnac :) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:39 :)) aKySz - nie przed obiadem... ;) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:38 no własnie chciałem pisać że Bolszewik zawisł Sir_Zolty [ignoruj] 15.07.05 11:38 ooo - dobry adres ;P aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:38 a teksty rozbrajające! To jakiś wrocławski "Ela Gawin" :o)))) Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:38 I w ten oto sposób, od mądrych (?) wypowiedzi przeszliśmy jak zwykle do modelek. aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:36 /galeria.009/india20.jpg => to jakiś erotoman chyba jest :)) Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:35 Pewnie, że gniot, Stirlitz, ale i tak zbierzesz wybitne za modelkę ;-DDDD karo82 [ignoruj] 15.07.05 11:35 mam nadzieje, ze zdjecia z galerii, ktora podal Voy byly robione za darmo ;) Yuki [ignoruj] 15.07.05 11:34 Tala lala la :-D Bolszewik [ignoruj] 15.07.05 11:34 Witajcie Szydercy :P 686906 - Gniot ??:> Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:34 Teksty sa jeszcze lepsze ;) "Piękno na to jest, aby zachwycało (...) Kierując się powyższym cytatem, w 2004 r. zdecydowałem się poprzez fotografię cyfrową realizować moje artystyczne wizje. Po sesjach "towarzyskich" z udziałem rodziny i znajomych podjąłem współpracę ze znanymi polskimi modelkami." aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:33 jak dotrze aparat, biorę się za wrocławianki :) i zDolnoślązaczki ;) no i ciągkle to co mi chodzi po głowie, o czym mówiłem chyba Snowmankowi, na neopankowym b&w planuję :) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:32 nie, no istny hardcore tam w tej galerii :-))) Voy, to jak tą modelkę nagabywał, to może ona zna adres? Moge go nawiedzić dość brytalnie ;o) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:31 aKySZku fotografuj te dziewczyny, dlaczego one mają iść do takich jak ten Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:28 to nie ja wynalazłem, tylko jedną modelkę nagabywał i ciężko mu zrozumieć słowo "nie" Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:26 http://www.foto grafiacyfrowa. friko.pl/gfx/ galeria/ galeria.007/ justyna12.jpg :))) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:24 686908 - ladny motyw ;) Ale IMO troche za duzo w kadrze... Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:24 aKySz - a moze Ty jako wyslannik Lozy go nawiedzisz? Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:23 Lo matko z corka... I te dziewczyny jeszcze go nie zabily??? A moze ten kandelabr na wejsciu to jako memnto - facet przewiduje jak skonczy ;) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:23 Wstyd, ale większość z tej galerii przez Voycia wynalezionej, było we Wrocławiu robionych :| Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:20 Jak cyfrowa za friko to az strach zagladac ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:18 aKySz - ten co padnie to nie w ta manke leci ;p aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:16 uu, Voy, hard istny na tej stronie, ale za to ile modelek! ;)) aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:14 ale Gumiś ma jednoa fajne: 643850 te żaby, jakby w ropie naftowej :) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:14 http://www.fotografia cyfrowa. friko.pl/galerie.htm Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:13 mam do pokazania niezłą stronkę - ale dla widzów o mocnych nerwach aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:11 może nie unieść, padnie pod Łowiczem :-) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:10 Hehe Gumis od lelonkow ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:09 No wlasnie, mialem jeszcze dodac jak Sir aKySza widze (bry!) ze trzy glaby polecialy. Zainteresowani wiedza, do kogo ;) A jeden glab ma dwie przesylki, wiec nie wiem, jak sobie poradzi... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 11:08 686212 ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:07 686901... aKySZ [ignoruj] 15.07.05 11:05 witam Szanownych przedmówców... ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 11:03 686896 o mamusiu... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:59 Marta: teraz wymuszasz nasze prostesty i pochwały, to się nie godzi w Loży Szyderców Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:57 686776 oj :)))))))))))) MartaW [ignoruj] 15.07.05 10:55 O ... a co do cmentarnych, to chyba nie zauwazyliscie moich ~duchow, co? :-> MartaW [ignoruj] 15.07.05 10:54 O ... i ja sie staram nie naciskac bez sensu. aczkolwiek daleko mi jeszcze do kategorii "lepszych cyfrowcow" Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:52 oj ci lepsi cyfrowcy też naogół nie naciskają spustu bez sensu Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:51 tak właśnie :) Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:51 poza tym mozna to uznac juz prawie za autoportrety;)) model kreuje i decyduje kiedy zrobic fotke Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:47 bo na analogu robisz:-D Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:33 powiedziała mi, że pokaże mi, jak to wygląda ;) tylko że ja potrafię powiedzieć "nie", jak jakiejś scenki nie czuję i wtedy spustu nie nacisnę Snowman [ignoruj] 15.07.05 10:26 Jak on sie zupelnie nie znal, to znaczy ze pomagala mu (i glownie wszystko pewnie ustawiala) modelka - z pewnoscia opatrzona z dzialaniami innych fotografistow. Nie chce umniejszac jego zaslugi, ale skoro byl glowinie od naciskania spustu... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:22 http://(...) (link wykreœliłem na proœbę modelki, której tyczył - AnHel) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:21 Jedna modelka mi pokazała zdjęcia i powiedziała, że robił je kolega. Że się kompletnie nie zna na fotografii, że powiedziała mu wszystko, co ma robić, studio mieli do dyspozycji, on był tylko od pstrykania. A mi się zdjęcia bardzo podobały i nie uwierzyłbym, że tego nie robił jakiś fachowiec :/ Snowman [ignoruj] 15.07.05 10:20 A propos cmentarza i stadnego focenia - to mam wrazenie, ze bierze sie to poniekad z owczego pedu i zasugerowania sie tym, co robia inni, co w efekcie sprowadza dzialalnosc w kierunku inwentaryzacji niz interpretacji... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 10:15 a ja mam dowód, że portret też nie zawsze :/ Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:15 Kłamałam, że ostatni ;-). A propos pisma z lat 60-tych, przecież jakiś czas temu kompozycje narożne uchodziły za złamanie wszelkich zasad w fotografii, natomiast od dłuższego czasu weszły do łask i mają się całkiem dobrze. Jak widać i zasady, i podjeście do fotografii potrafi zmienić się diametralnie. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:13 To już ostatni komentarz przez czas jakiś, bo Was zanudzę. W środy, w programie II radia, koło godziny 18:00 są wywiady ze znanymi fotografikami. Nie wiem, czy to jakaś dłuższa seria. Ale przez ostatnie 2 tygodnie na pewno były, bo słuchałam. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:13 to bylo jakies amerykanskie pismo z lat 60 tych. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:11 mysle, ze kwestia TEMATU. Tylko ze wiesz jak idziesz na cmentarz to fotografujesz groby, jakies nastroje...a tu sie okazalo, ze wszyscy mieli ciezkie do zidentyfikowania podzialy na fotach, ktore dopiero po przyjrzeniu sie odroznialas, ze ...a to schodek, a to gzymsik;)) Mysle, ze dzialem fotografi dajacym najwiecej mozliwosci dla indywidualnej ekspresji jest portret i reportaz i szeroko pojeta fotografia kreacyjna;)) no ale to takie moje dywagacje;)) Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:10 Tylko moja pamięć nie podsuwa mi konkretnego nazwiska do tej konkretnej wypowiedzi :-(. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:09 Ach, ktoś zwykł był mówić: "Nie fotografujcie, zaskoczcie mnie". Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:08 Ale za mnie lelek. Czytam bez zrozumienia. Zdjęcia były w artykule. Ha! Warto byłoby do niego dotrzeć. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:07 Z drugiej strony, jak patrzę na te masy zdjęć seksownych dziewczątek, które się tu przewijają, to też nie powiem, żeby twórcy tych fotografii grzeszyli nadmiernym rozwojem cech indywidualnych, które możnaby odnaleŸć w zdjęciach. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:05 Podczas spotkania u Marty w Sulejówku, wybraliśmy się większym gronem do Mińska Mazowieckiego na cmentarz żydowski. I też okazuje się, że po części mamy bardzo podobne zdjęcia. Może to kwestia miesjca? Tematu? Albo ów brak cech indywidualnych ;-D. Yuki [ignoruj] 15.07.05 10:04 Ciekawe, warto byłoby do niego dotrzeć, a jeszcze lepiej dotrzeć do owych zdjęć. Obawiam się wszakże, że to nierealne. Jakby jednak na to nie patrzeć, ludzie mają różne "predyspozycje" fotograficzne i nie mam tu na myśli talentu. Jedni zagustują w pejzażach, inni w portretach, a jeszcze inni w abstrakcji. Ciekawe, czy gdyby tak zrobić podobny eksperyment np. pejzażystom, nie byłoby podobnych rezultatów. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 10:00 Czytalam kiedys baaaardzo dawno w jakims pismie fotograficznym, artykuBl na temet "abstrakcji" w fotografii. Dodane do tego byly zdjecia róznych osób, zajmujacych sie abstrakcja. Pogonili te osoby w roznym czasie w te same miejsca i okazalao sie..ze zrobili prawie identyczne ujecia. Porownano takze zdjecia z podrozy np. do Chin gdzie ludzi prawie identycznie fotografowali pola....Pozbawione byly cech indywidualnych. W wiekszosci. Mysle, ze dlatego tak ów czBek pisal, ze nie nalezy.Niestety nie pamietam co to bylo za pismo,ale natknelam sie na nie w czytelni ASP przy okazji szukania materialow do pracy magisterskiej, a bylo to....hmmmm...no dawno Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:52 Nie przesadzaj Voyciu, ja bardzo lubię abstrakcję, a jeszcze bardziej dyskusję :-). Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:50 Yuki: kij w mrowisko _Berenika_ [ignoruj] 15.07.05 09:48 Gdzieś to zdjęcie już widziałam... Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:45 Ależ ja się zagadzam... to taka mała podpucha była. A w ogóle, Marto droga, w jednej książce (nie podam autora, bo nie ;-)) stało napisane, że fotografia nie powinna zajmować się abstrakcją :-D. Zapewne brało się to z tego powodu, że autor ciągle powtarza, że sercem zdjęcia robić należy i z emocjami pracować, a przy abstrakcji o to trudno. MartaW [ignoruj] 15.07.05 09:40 O ... a rob copy przed wyslaniem, to nastepnym razem latwiej Ci pojdzie Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 09:33 choroba..a nie wszedl mi taki ladny dlugi komentarz, pisalam go 5 razy...fok:/ Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 09:32 po to by moc zinterpretowac rzeczywistosc, a nie tylko INWENTARYZOWAC Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 09:31 komentsy mi nie wchodza.... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:30 Tan to chyba miejsce jest - mówi się czasem: i poszedł w Tan... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:29 mi się skojarzyło z Bezdomną i seryjką zdjęć np ludzi z drabiną Snowman [ignoruj] 15.07.05 09:28 Bla bla, ale wlasnie ten obraz takie niewadomoco, idzie i nie wiadomo, przychodzi, odchodzi, nie przyszedl bo idzie dalej, ale i nie idzie... Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:27 Oczy tana? A kto to Tan? Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:26 i oczytana zarazem Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:26 znudzona Yuki Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:26 a mi kadr centralny jakoś właśnie pasuje - daje takie inne wrażenie Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:24 686863- ileż ja się wczoraj naczytałam na ten temat. Centralna kompozycja-statyczne. Niecentralna, a zwłaszcza skośna- dynamiczne...bla bla bla ;-))) Snowman [ignoruj] 15.07.05 09:22 Yuki, zawsze jest pytanie "po co?" Snowman [ignoruj] 15.07.05 09:22 686863 - w dowolnym miejscu kadru sie prosi, byle nie w srodek. Nawiasem - niby idzie, a kadr sprawia, ze stoi ;) Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:18 Aloha! MartaW [ignoruj] 15.07.05 09:18 O ... czesc skowronki! Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:17 Czyli wciąż pytanie "po co?" Snowman [ignoruj] 15.07.05 09:16 :)) Yuki, ale sama pisalas, ze Ci nie pasi ;) A to co podsylalem, to probki i zabawy z dzieckiem w ciemni ;) Zeby pokazac efekt, a niekoniecznie obraz sie do pseudosolaryzowania nadawal :) Malwina - dokladnie - nie po to, zeby tani efekt, tylko zeby jakis cel osiagnac :) Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:16 święta prawda. Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:16 dwa dzisiejsze zdjęcia, które mi się spodobały: 686863 oraz 686857 Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 09:13 bo z tymi technikami to jak z filtrami w PSie...mozna je uzywac z glowa i bez glowy;)) a i tak liczy sie czy obrazek jest dobry, a nie to jak zrobiony Yuki [ignoruj] 15.07.05 09:02 śniegulcze, nie przesadzaj, solaryzacja u Man Ray'a całkiem niezłe wrażenie na mnie zrobiła. Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 09:01 oj tak, Malwinko, kawał dobrej roboty Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:59 Właśnie, zobaczyć to wszystko na papierze... Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 08:58 toż i wystawiłem: http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=8970 Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:47 Ja niestety malo widze na malym obrazku. Lookne sobie jeszcze na normalnym monitorze pozniej :) Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:45 ale jaka fajna faktura papieru wyszla;)) Voycieszek [ignoruj] 15.07.05 08:44 ok Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:42 Voyciu, a Ty wies cos nazwal muza.jpg Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:39 A, i ustaw sobie prawidlowo swiatlomierz - nie wiem, w jakiej pozycji zostal, a juz spakowany, wiec nie sprawdze... Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:39 11123 - nie wiem... trochę zaskakujący efekt :-) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:38 I maly tip do sprawdzania bakterii. Jesli masz watpliwosci, czy jest zasilanie, po naciagnieciu migawki przekrec dzwigienke samowyzwalacza (przy ustawionym czasie migawki dowolnym innym niz B), jesli zalapie, to znaczy ze jest OK. Zeby nie musiec robic zdjecia z samowyzawalaczem przestaw czas na B - dzwigienka wroci na pierwotne miejsce. A potem czas na wlasciwy i mozna robic zdjecia. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:36 A porost ma zupelnie nowe gniazdko - podejrzewam, ze to ono moglo sprawiac problem. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:35 11123 - ciekawe co na to Yuki ;)) Pseudosolaryzacji nie lubi, a zmieszanej z wtornikiem? ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:34 A nie spadl Ci na nogi? ;p Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:34 11123 tu jest przyklad wtórnika wymieszanego z pseudosolaryzacja Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:33 To Ty pal ogarek w sprawie porsta. Za info o slajdach dziękuję - kamień spadł mi z serca :-). Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:33 A-ha - Ty sie strzez, glab pocztowy dzis poleci ;) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:32 A tak wogole to powitac wsiech (i miastowych tyz)! Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:32 A-ha Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:31 Ale przy wspolczesnych plastikach mozna sobie te zabawy odpuscic - cza by baryt wziac. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:30 A chodzi o to, ze bierze sie papier, robi na nim negatyw (tak, na papierze), a potem stykowo kopiuje na nastepny papier - obraz nabywa miekkosci i faktury papieru. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:29 Obawiam sie, ze linki beda malo pomocne, wychodzi w odbitkach faktura obrazu. To jak wieszanie gumy w sieci. Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:28 Wtornik? Wtornik jak sama nazwa wskazuje jest wtorny ;p Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:28 No i kacik medyczny sie zrobil ;))) Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:21 Ty, TY, tylko bez takich wyrazów! Sama jesteś lateralizacja ;-]. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:19 aa...i moge sie jakac:-DDD raju...gdybym wiedziala, nie skonczylabym podstwówki:-D to sie nazywa lateralizacja krzyzowa czy jakos tak Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:18 BAŁWANku, zapodawaj co wiesz o wtórniku negatywowym. Mile widziane pomoce techniczne w postaci linków do zdjęć. Teraz ja się zaciekawiłam. Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:17 No właśnie... i dlatego jesteś ARTystką. To są cudaki :-) Snowman [ignoruj] 15.07.05 08:16 Bry! Alescie sie z rana rozgadali ;)) Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:16 bo ja ponoc ze swoim cudactwem powinnam byc dysgrafikiem, dyslektykiem i Bóg wie czym:)) Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:15 Czyli mało zrównoważona :-D Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:15 Prawym, ale dlatego, że lewe mam skiepszczone. Wedle badań jestem lewonożna, leworęczna i lewooczna. Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:14 Yuki, a którym okiem patrzysz w wizjer? Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:12 Wtórnika nie, bo jestem pierwotniakiem Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:12 Nie za dużo mańkutów w jednym miejscu? :-DD Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:12 a masz na temat wtórnika? Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:11 moja dwurecznosc zostala na chwile zagipsowana i zmuszona do praworecznosci, czy to oznacza, ze moje postrzeganie i budowanie kompozycji wynikajace z tego, ze lewe oko mam prowadzace ulegnie zaburzeniu? ?????????? Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:10 Właśnie nabywam wiedzy ocznej na temat izohelii i już wiem, że mnie się nie podoba. Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:09 Aaaa... że OBI WAN KENOBI był głuchy? Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:09 Co mówisz, bo nie słyszę? Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:08 Yuki, nie OBA tylko OBI.. ale tam nie ma artykulow dla nieslyszacych.. chyba Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:08 dla niewidzialnej reki? Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:07 jak stereo to dla głuchych na OBA uszy ;-DD Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:07 i dla niewidocznych :) Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:06 czy aparat stereoskopowy jest dla...nieslyszacyach?:-P Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:06 wiem jest Atlantem:-> Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:06 a leworeczny, dwunozny i uzywajacy aparatu stereoskopowego??? ..o matko.. Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:05 Trudno, precz z kompozycją, idŸmy na żywioł ;-DD Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:04 babilonczyk to przy tym pikus:-DDD Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:04 ;-))) Bić mańkutów! Malwina de Brade [ignoruj] 15.07.05 08:02 gorzej jak ktos jest np. dwureczny, lewooczny i prawonozny:-DDD taki to juz wogóle moze sie pogubic Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:02 ja tez jestem leworeczny, wiec prosze sie nie czepiac moich kompozycji! ;PPP Myszowaty [ignoruj] 15.07.05 08:01 geezzz. boje sie pomyslec.. ja komponuje od prawej do lewej i z gory na dol..... jestem babilonczykiem!! ;D Yuki [ignoruj] 15.07.05 08:00 tfu, korekta: miało być od góry do dołu!!! Przy europejskim tekście! Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:59 che guevara! PawełP [ignoruj] 15.07.05 07:58 cze wszystkim obecnym Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:58 Co prawda ja już jakiś czas temu zauważyłam, że spoglądam na zdjęcia inaczej, ale to może być wynikiem mojej leworęczności ;-). Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:57 Niejaki Jan Sunderland- znany miejmy nadzieję wszystkim- w 1937 roku dostrzegł istotę zasady kierunku w obrazie czyli to, że mamy tendencję do oglądania obrazu od lewej do prawej i od dołu do góry i wytłumaczył ją nawykiem czytania. Europejczycy czytają tekst w taki właśnie sposób- od lewej do prawej (wiersze), przy czym biegnie on z góry na dół. Dlatego krajobrazy europejskie komponowane są w większości poziomo podczas gdy krajobrazy japońskie, gdzie układ pisma (wierszy!) idzie z góry w dół - pionowo. Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:47 A teraz coś napiszę w kontekście naszej niegdysiejszej dyskusji na temat obrazy i sztuki as such z perspektywy europejskiej i japońskiej. Chwila może mi na to zejść. Yuki [ignoruj] 15.07.05 07:46 Dzieci...pfff...wieszają, zdejmują...trzeba z godnością przyjmować nawet oceny "słabe" ;-))). Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 23:59 Snowman: powiedz zaś, które mam pokazać :] MartaW [ignoruj] 14.07.05 23:36 O ... poszli sobie... :-( Snowman [ignoruj] 14.07.05 20:57 No dobra, w takim razie znikam... Snowman [ignoruj] 14.07.05 20:31 Jak nikogo jak ja jestem ;)) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 17:52 i co, jak zwykle nikogo? aKySZ [ignoruj] 14.07.05 17:24 no to ja się też wieszam na camelu Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 16:03 no to usuwam, powieszę doblendzane na Cameleosa Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:59 nie nie, tylko smutny Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:56 Powiesil sie??? Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:50 No szczytem nie jest, te doblendzone sa lepsze. Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:45 Snowman: powiedz lepiej, czy Tobie się widzi, bo jak nie, to zdejmę Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:42 no właśnie i mnie zbije tymi skrzypcami i nie pozwoli zdjęć więcej robić... jeszcze Agata mi powiedziała, że się cofam :( Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:40 Kto? Przecie o modelce nic nie pisza... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:37 ta, i weŸmie jeszcze to przeczyta i co? Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:36 Zostaw :) Fakt, ze szczypce uciachales... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:35 to co mam zrobić? zostawić, jak tu takie teksty? Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:35 Myslales, ze szczypce wystarcza? Trzeba bylo dac to blendowane :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:34 Yuki, przed 17-ta mam nadzieje. Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:34 Voyciu, nie badz taki delikatny... ;) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:30 i światło im się nie podoba Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:29 się nie uspokajaj, tylko tłumacz dalej Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:29 Dobra, uspokajam się. Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:29 Nie, no... pierwszy raz na plfoto? Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:28 ratuszu brak, a potem ratunku wrzask? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:27 ratuszu tu jest właściwie zero, prawda Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:26 Czy jakoś tak. Nie powiększyłeś dwukrotnie biustu... no jak to tak... na skrzypce chcesz ich zanęcić? Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:25 Bo zapomniałeś o szlachetnej sztuce of retouching ;-DDD Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:24 BAŁWANku, o której odbierasz slajdziszcza? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:24 mało zaglondajom, ale przynajmniej nie nazwali jej laską, albo czymś gorszym, to chyba na + Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:24 Będzie huk? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:23 *drży* Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:23 Uuuuuuuu... cienias ;-)) Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:23 traumatyzme => traumatyczne Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:23 pęknę :| Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:22 Nie pękaj Voyciu Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:22 No, ale to było traumatyzne przeżycie i dokładnie odzwierciedlało moją myśl. Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:21 ale zaraz zdejmę - chyba mnie nie lubią tu Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:20 Za okno? ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 15:20 wywiesiłem się :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 15:19 Prasowanie zmarszczek i wymiana oczek rowniez ;p Sciemniacz - mimo wszystko... Smacznego! :) Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:10 Depilacja included :-] Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:07 Tu sie coś podniesie, tam się obetnie, ówdzie ujędrni... Yuki [ignoruj] 14.07.05 15:04 Miazga... ściemniacz [ignoruj] 14.07.05 14:50 Snowman, nie obrzydzaj mi jedzenia! ;^) Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:40 /portfolio06.html - jak zrobic barbie ;) Nawiasem, plfoto powinno brac przyklad i dazyc do idealu ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:36 portfolio21.html Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:36 /portfolio18.html Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:34 :)) I rozbieranie modelek ;) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:27 i jaki błysk na biżuterii :D tarzam się ze śmiechu przez najbliższe pół godziny Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:26 http:// glennferon.com/ portfolio1/ portfolio02.html - to te doklajne ;) Biust zreszta tez ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:25 No co ten link...? ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:24 w wiekszości zdjęć poprawki zrobiły zdjęciom gorzej według mnie Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:23 Snowman: ten link.... Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:20 Watpie, zeby tylko czulosc podniesli... :( Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:18 Ale kolorystyka bedzie juz inna. 100F ma lagodniejsze kolory i kontrast mniejszy. Bardziej do Astii podobna niz do Velvii 50... ściemniacz [ignoruj] 14.07.05 14:17 co do Fuji 50 to ponoć nowa setka ma mieć równie drobne ziarno, ciekawe jak z tonacją będzi i w ogóle Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:17 No, teraz sie pstryka na gigabajty. I karty coraz wieksze. Az strach pomyslec o wyproznieniu z takiej wielkiej karty,,, ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:13 nudziarz [ignoruj] 14.07.05 14:12 mam ok 1 Gb fotek ......sporo jeszcze może być ... ale jak Cię nudzą możesz nie wchodzić i nie patrzeć:) >>>>> ehh męska fascynacja rozmiarami :D Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:12 To bedzie symetrycznie przypalony ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:11 Przypomne: http:// glennferon.com/ portfolio1/ index.html - najlepsze sa tam doklejane posladki ;) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:11 a nie pamiętam :) pokaż Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:10 a uon już nie przypalany? Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:10 Nie zalapala sie ostrosc na oczy, to sie doostrzy... ech... widzieli linka co rano zapodalem? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:10 cssssssst Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:10 łaps, mam go!!! Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:09 Refrenista? ;P Przypalic prosze! Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:09 Tja, tyle ze wyostrzanie i czy rozmiekczanie fragmentaryczne to juz nijak ma sie do rzeczywistosci. Viede dyskusje zaczete przez Yuki... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:09 hehe no i... znaczy się zgadza :))) marcin u [ignoruj] 14.07.05 14:09 :o) Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:08 Ale na twarzy powinno byc +1 ;) Skora w naszych warunkach nie jest szara karta ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:06 a propos rzelcia - wyostrzanie części działa prawie tak, jak rozmiękczanie reszty ;) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 14:04 400 doblendzałem i w szoku byłem, że idealnie wychodziło. Pomierzyłem na twarzy punktowo, póŸniej na niebo z dugiej strony niż słońce i wyszło to samo. Kontrast więc był nie za duży - szansa jest. Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:04 Tja... metoda na portret: "rzelcio [ignoruj] 03.07.05 23:28 no to wystrz tez fragemntarycznie.. neic aly obraz.. rzuc troche ostrosci na oczy i usta.. efekt od razu bedzie inny.. przez co plik zrobi sie lzejszy niz przy osrzeniu calego obrazu" Ech... Snowman [ignoruj] 14.07.05 14:02 Voyciu, pchaj na 200, i swiecenie na 100 wytrzyma, i 400 bedzie niezgorzej. Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:59 686330 :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:58 oh my goodness :-O Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:58 686335 tja... Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:57 To Was troche ochlodze... Z tego co na stronach Fuja widac, to sprzedaja Velvie 50 do konca roku, pozniej juz tylko wynalazki w stylu 100F i jakiegos nowego 100... Nie zeby mi sie nie podobala 100F, ale 50 szkoda... Voyciu, chyba Cie wykorzystam na wieksza ilosc, tylko musze pomyslec, czy 120, czy 135... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:55 686329 hihihhi Krissek [ignoruj] 14.07.05 13:51 za duzo bieli... oraz ami_amisia [ignoruj] 14.07.05 13:40 przepalone nieco :> >>>> ich to naprawdę chyba bawi Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:55 O, i jeszcze bryka ;) A zaraz zacznie sie pienic ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:54 Same dobre rzeczy ;) Voycio porosl truskawkami ;) Jeszcze go tylko szamponem polac ;p Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:54 bryk bryk :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:54 nie wyrosło, ale też mam świra ściemniacz [ignoruj] 14.07.05 13:50 bryk, co dobrego? Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:43 Voyciu, Tobie tez cos wyroslo??? Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:39 no jeśli nie muszę, to przynajmniej lubię :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:38 686327 chyba nie tylko ja dzisiaj oszalałem :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:38 Voyciu, Ty jeszcze nie musisz ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:37 No i kto jest w stanie czytac 48 godzin ciurkiem ;) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:37 a ja sobie włączyłem Rammstein głośno hehe odmładzam się Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:37 Ale przy pierwszym czytaniu nie wiesz jeszcze, co ziarno, a co plewa ;) Poza tym miedzy plewami i ziarna wtracane byly, co sprawia, ze nie da sie tak po prostu pominac pewnych komentow w calosci... aKySZ [ignoruj] 14.07.05 13:34 bez ustanku powinny styknąć, zakładając o czym raczyła wspomnieć Yuki, odrzucenie ziarna od plew :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:32 No ja nie wiem, czy to dwa dni wystarcza na (jak szacowalismy) 1000 stronicowy wydruk ;) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 13:30 aczkolwiek czasem owocne (lub warzywne jak kto woli, pamiętam, coś o buraczkach było... :o) ) Yuki [ignoruj] 14.07.05 13:28 No i zdecydowanie wyrzucić wszelkie nasze poboczne a głupkowate dyskusje ;-) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 13:27 hensoft =? mozna w dwa dni, tylko trzeba urlop wziąć i się zaszyć w ciszy z możliwością obejrzenia numerków które od początku Loży przewijały się (mnogo, mnogo ich było, już nikt ich nie zliczy ;-))) ) hensoft [ignoruj] 14.07.05 13:25 Snowman - kupić nowy, mocniejszy wiatrak... :-) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:18 :)) Ale warto ;) Tylko nikt juz nie ma sily plew odsiewac ;) hensoft [ignoruj] 14.07.05 13:10 Snowman - jesus, toż to trzeba czytać tygodniami :-) Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:08 aKySz - no, najwiekszy pogrom w biurze, jak sie kawy nie mozna napic.... ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 13:07 Hensoft - patrz na link w opisie ;) Witamy! hensoft [ignoruj] 14.07.05 13:06 Voycieszek - dziękuję. To fakt dziwadeł np. w plfoto nie brakuje :-) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:04 zapraszamy serdecznie Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 13:03 a żeby sobie pogadać o fotografii i innych dziwadłach, hensoft aKySZ [ignoruj] 14.07.05 13:02 ordynarne? ech... hensoft [ignoruj] 14.07.05 13:00 pseplasam a o cio tutaj biega? ;-) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 12:58 ostentacyjnie nie odpowiadam na ordynarne zaczepki aKySZ [ignoruj] 14.07.05 12:58 Snowman => a wiesz że zgadłeś! :-)))) świeci wszystkimi lampkami i czeka na naprawę :)) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 12:50 część Yuki mniam? a inna część już nie mniam? :)) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 11:52 nooo mniam :) cześć Yuki Yuki [ignoruj] 14.07.05 11:38 Bryndza dobra rzecz. Snowman [ignoruj] 14.07.05 11:12 Bryndza? Co sie dzieje? Zepsul Wam sie ekspres do kawy? aKySZ [ignoruj] 14.07.05 10:35 dzień doberek => berek :)) snujemy sie po biurze jak te zjawy... ech.. bryndza Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 10:30 686249 mi sie strasznie podoba Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 10:21 aKySZ: jakaś nowa zabawa? nieee no normalnie przedszkole Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 10:21 ładnie się przy tym uśmiechał aKySZ [ignoruj] 14.07.05 10:12 berek :) MartaW [ignoruj] 14.07.05 10:07 O ... i dzien dobrek! ... a co do ochroniarzy to potwierdzam! ten proszacy, ze bysmy juz poszli, bo bedzie mial nieprzyjemnosci, byl naprawde wzruszajacy :-) Snowman [ignoruj] 14.07.05 10:00 W poruszanym ostatnio przez Yuki temacie http://glennferon .com/portfolio1/ index.html Snowman [ignoruj] 14.07.05 09:41 Ochroniarze ;) aKySZ [ignoruj] 14.07.05 09:38 ten ślimak czy ochroniarze? :D Snowman [ignoruj] 14.07.05 09:37 I tak, i nie, temat szerszy... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 09:18 686208 v jak voycieszek :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 09:15 Jeden bardzo grzecznie prosił, żebyśmy skończyli, bo będzie miał zaraz kłopoty - a gentle one :) z innego budynku drugi już już miał podchodzić, aż ktoś spytał go o drogę i się zagadał. To wszystko te nowe budynki - na Rondzie Jazdy Polskiej i Focus. Mają kamery na zewnątrz i ochrona pojawia się błyskawicznie. Chwała im za to w sumie, bo tu chodzi o bezpieczeństwo, ale z drugiej strony... wiadomo Snowman [ignoruj] 14.07.05 09:11 O, pisz, pisz, lubimy ochroniarzy :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 09:09 przy uchwałach mnie nie było - byłem za to przy foceniu budynków o zachodzie Słońca i pertraktacjach z ich ochroniarzami aKySZ [ignoruj] 14.07.05 09:07 i jak Voyciu, zapadły jakieś uchwały wczoraj? Snowman [ignoruj] 14.07.05 09:03 Nie ma nic na pewno ;) Pchac na 400? No nie wiem, straci na pewno, zobacz co Fuja na swoich stronach wypisuje w pdfach... Powitac zacieznych! Kuba Kulecki [ignoruj] 14.07.05 09:00 Przynajmniej wiesz, że napewno trafisz ;) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:58 panowie!! ja wiem, że terroryści, ale żeby od razu ciężki sprzęt? Kuba Kulecki [ignoruj] 14.07.05 08:57 Helikopterem!!! aKySZ [ignoruj] 14.07.05 08:55 Czołgiem! Kuba Kulecki [ignoruj] 14.07.05 08:50 Oligoceńskiej, mówisz... ja się zaraz wybiorę po żywiec... zdrój ;) Piwo dopiero wieczorem :) Z żoną :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:46 do Snowmana mam pytanie: czy jak bym pchnął Realę na 400, dużo by straciła? Bo chyba stracę pół kliszy jak tego nie zrobię :( zgubiło mnie to szalone +2.0... Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:44 oj tak, zbierzmy podpisy :) przed chwilą przyniosłem 20 l wody oligoceńskiej na piechotę jakiś kilometr - to jeszcze o tej godzinie jest do zrobienia, ale i tak mam jęzor wysadzony na wierzch Kuba Kulecki [ignoruj] 14.07.05 08:41 Zieew... wyłączcię tę lampę! Żądam zmiany pogody... Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:40 Bry! Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:40 No co? No co? Nie moge..? ;)))) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:39 Dzień Dobry tak w ogóle :) Voycieszek [ignoruj] 14.07.05 08:39 Snowman: fajnie napisałeś :) "zawiedzionych przepraszam i bije... się po piersiach" :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:33 Z oferty fotokpiny takie cycate: "nowe soczewki UA o ultra wysokim wspolczynniku zalamania", "wielki 2.0" wyswietlacz" ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:32 Wole zasolic ;p Yuki [ignoruj] 14.07.05 08:28 Odezwę się potem - zapieprz teraz Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:19 Poszly ciezarki ;) Siodemka mi sie widzi ;) Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:05 686184 :) Snowman [ignoruj] 14.07.05 08:01 A powaznie - nie wiem, lep mnie boli... :( Moze dlatego, ze wczoraj nie pilem... Snowman [ignoruj] 14.07.05 07:58 Pan starszy typowal numerki w totolotku ;p Snowman [ignoruj] 14.07.05 07:57 686182 ... Snowman [ignoruj] 14.07.05 07:56 Bry! Zieeeeew ;) Yuki, spodziewaj sie malponosza w ciagu jakis 30 minut ;) Yuki [ignoruj] 14.07.05 07:31 Yups przy barierkach wyszedł sensownie? O proszę... A co wytypował pan starszy??? MartaW [ignoruj] 14.07.05 00:21 O ... no i wszyscy poszli spac... Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:32 Dobranoc zatem, widze, ze Voycio cos podeslal, ale to juz rano... Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:21 A, i aparaty wymacalem ;) Mam nadzieje, ze oba skutecznie ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:20 A taczasa znikam. Dobranoc! Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:18 Ale powiem Ci, ze mlodzian wytypowal dwa kadry ;))) Jedne te z zawijasami, a drugie Yupsa przy barierkach ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:17 Wraze nia Yuki zobaczysz jutro na skanie styku ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:16 No nie... 685930 - kto takie paskudy wynajduje... Snowman [ignoruj] 13.07.05 23:06 Wziutam, alescie sie rozpisali. Zostalem odwolany w drodze na tajne posiedzenie... Wszystkich zawiedzionych przepraszam i bije sie po piersiach... Voycieszek [ignoruj] 13.07.05 22:24 Snowmana nie było :P ale za to ja na chffilkę ;) A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 21:27 wszedłem i dyskusja ucichła - ertu A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 21:09 no to ja też, pa aKySZ [ignoruj] 13.07.05 21:08 nno, jest organ decydujący! ;-) Lecę, pa! A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 21:02 ale się ekscytujecie aKySZ [ignoruj] 13.07.05 21:00 no bez przesady ;-) na rano do Loży, tfu, do pracy nie wstaną! ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 20:53 spiskują... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 20:52 no gdzie Ci spiskowcy.... Yuki [ignoruj] 13.07.05 20:50 Spójrz na stronę techniczną. Spaprane na maksa. aKySZ [ignoruj] 13.07.05 20:43 ooo, bałem się słowa kicz, ale chyba jednak tak... Yuki [ignoruj] 13.07.05 20:29 tragiczne... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 20:18 685930 - siakieś takie plastikowe bardzo wyszło... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:56 no dobrze... ZABRANIA się trwania nieformalnych spotkań dłużej niż dwa kwadranse! Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:54 Uchwalmy coś w tym przedmiocie! aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:53 coś za długo ich nie ma... deliberują nad czyms pewnie... Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:52 Gdzie śnieżny? Niech przybywa i przedstawia via @ wrażenia :-E Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:50 cha-cha Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:50 ha-ha aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:48 a-ha Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:23 Osobiście się nie znamy. aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:18 Yuki :) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:17 Zakupiłem dzi.ś w EMPIKu "Mistrzowie fotografii polskiej. W Obiektywie. Rozmowy Hanny Marii Gizy". Poczytam wieczorem, ktoś zna? Yuki [ignoruj] 13.07.05 19:16 A jednak... znów tu jest... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 19:14 wróciłem...nie to, żebym lubił tu wracać... ;-) po prostu mi tramwaj uciekł, do kina chcialme na Rekonstrukcję, no nic, jutro pojadę :o) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 18:57 no nic, powiesiłem się i idę, pa! aKySZ [ignoruj] 13.07.05 18:47 oj, możesz zginąć :D jak spotkanie przebiegało? Jest jakaś schizma w Loży czy był spokój? ;-)) Snowman [ignoruj] 13.07.05 16:18 Yuki sie poszerza??? Yuki [ignoruj] 13.07.05 16:06 Przejmij dowodzenie nad Lożą, a ja spadam niniejszym poszerzać swoje horyzonty intelektuane poprzez naukę języków obcych. Yuki [ignoruj] 13.07.05 16:06 O, więc żyjesz Januszku? Witamy Cię serdecznie! A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 16:05 I tak organ decyzyjny jest gdzie indziej ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:54 Dobrze to ująłeś... zapomniałeś tylko dodać "lub czasopism" Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:54 Oczywiście, ja jestem ZA. aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:52 bo zapoznaje się z monitorem polskim, musimy przeczytać co chcieliście uchwalić ... :) Snowman [ignoruj] 13.07.05 15:52 Wetuje, Yuki nie zdazyla ;p aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:42 Głosujmy zatem, ja mam chwilowo nawet "dwie ręce" wolne ;-))) Pytam zatem Szanownej Yuki, kto jest ZA unieważnieniem wszelkich uchwał, postanowień, rezolucji, dokumentów, dekretów podjętych dzisiaj uzurpatorsko na nieformalnym spotkaniu warszawskich Lożan? Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:39 Najlepiej będzie, jak profilaktycznie podejmiemy teraz we dwójkę uchwałę o nieważności wszelkich podjętych przez NICH uchwał ;-) Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:38 Widzicie to WY, którzu macie widzieć?! aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:33 NIE mają, słyszycie to WY którzy mają słyszeć?? ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:30 Nie mają legitymacji do podjęcia żadnych uchwał ;-) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:29 Inspektorze Yuki, są jakieś furtki prawne unieważniające ich uchwały? aKySZ [ignoruj] 13.07.05 15:27 na takich nieformalnych spotkaniach to można nawet zmienić trendy w fotografii! ;-) idę się strzyc... Yuki [ignoruj] 13.07.05 15:27 Słusznie aKySZu, a jak podejmą to się unieważni :-E Snowman [ignoruj] 13.07.05 15:09 :)) Jak bedzie nas wiekszosc, to... strzezcie sie ;) Na razie mozecie sie strzyc ;p aKySZ [ignoruj] 13.07.05 14:50 Yuki, nie przejmuj się, to nieformalne spotkanie, bez nas nie podejmą żadnych uchwał ;-))) Snowman [ignoruj] 13.07.05 14:24 Odebralem, komore spisalem, odpisalem, bede Cie zatem scigal jak sie uda wczesniej :) Yuki [ignoruj] 13.07.05 14:02 Wam to dobrze... :-/ MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:58 O ... Snow: a odbierz poczte! masz tam numer mojej komorki PawełP [ignoruj] 13.07.05 13:57 heh, cześć czatownicy :P MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:54 O ... Snow: jest haslo na 17-ta, ale ja tam bede wczesniej w bliskiej okolicy... tylko nie wiem, czy Anka dotrze... MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:53 O ... juz otwarta! ... oooOOO!!! MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:52 O ... och... z wrazenia zapomnialam o najwazniejszym: DZIEKUJE!!! aKySZ [ignoruj] 13.07.05 13:49 Marto => heh, a miałem esemesować, czy aby poczta u was jeszcze działa... ale widzę że działa... Może lepiej nie otwieraj paczki, dziś 13-go..... ;-)) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 13:48 ja raczej nie ;-) MartaW [ignoruj] 13.07.05 13:41 O ... aKySZ!!! pod brame podjechal mi Swiety Mikolaj! co prawda wzamiast w saniach, to w zoltej furgonetce z napisem "Poczta Polska", ale to pewnie z uwagi na pore roku ;-) ... mowe mi odjelo! wiec tylko zakrzykne: OJEJEJ! Snowman [ignoruj] 13.07.05 13:25 Hej Banda! Co z tym najazdem na Szwejka? Dacie rade o 16:30? aKySZ [ignoruj] 13.07.05 12:13 ale za to widzę że Wy wieszacie, zaraz się przejdę po galerii :o)) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 12:12 hehe, regulamin wieszania jest taki jakiś... nie do przejścia dla mnie :-)) A bardziej poważnie - mam zablokowaną taką możliwość (wysyłania zdjęć na plfoto, przeróżnych innych ftp-ów także) przez nasz wydz.informatyki, blee :-(( A_R_mator [ignoruj] 13.07.05 12:11 Nooo powiedz od razu, że zapomniałeś jak się zdjęcia wstawia ;) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 11:54 jak pękł, jestem cały, zdjęcia nie powiesiłem... Yuki [ignoruj] 13.07.05 11:15 aKySZ jednak pękł :-> Snowman [ignoruj] 13.07.05 09:50 Refrenisci tez jak bumerangi z choinki ;p Zdzichu z Can [ignoruj] 13.07.05 09:43 bajkowy świat Yuki [ignoruj] 13.07.05 09:40 wstawiaj, nie pękaj - mówię Ci Yuki [ignoruj] 13.07.05 09:39 jak bumerangi... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 09:33 i sie wystraszyli.. na szczęście Wy też zawsze wracacie ;-) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 09:10 (Snowman płaci :-)) ) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 09:10 ok, zapraszam na śniadanie... aKySZ [ignoruj] 13.07.05 09:06 no właśnie, nikt już nie pilnuje numerków, nie czai się... gdzie te czasy, kiedy zbliżało się np. 5tys., wszyscy pisali cokolwiek żeby się załapać, a na końcu i tak wszystko zgarniał Snow lub Dobek.... :D Yuki [ignoruj] 13.07.05 09:03 Przeczytałam, ale swoje zdanie mam ;-) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:59 nnnie, no, przeczytałaś @ wczorajszą popołudniową Natalio? Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:53 No wlasnie ;) A 2600 to nieswiadomie... przepraszam... ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 08:49 Nie kłam, z festiwalowych dałoby się co nieco wyciągnąć :-P aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:48 :D no wiesz... na razie mi tylko kostki wymordowali :o) i nie pamietam, ale chyba nie tylko mi wtedy ;-) Nie mam co wrzucac, bo aparat u Snowmanka :-) Yuki [ignoruj] 13.07.05 08:47 Ty wstaw coś w końcu, nie pękaj, najwyżej Cię wymoderują ;-))) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:46 postanowiłem Was trochę poobserwować, więc uważajcie :-) Snow => trafiłeś 2600 komentarz :-) aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:45 nie wiem czy zawsze :)) Yuki [ignoruj] 13.07.05 08:44 wróci... zawsze wraca... ;-))) Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:39 No i poszedl aKySz... Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:31 O, aKySz ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:31 O, lelen ;) 685559 aKySZ [ignoruj] 13.07.05 08:31 dobry Snowman [ignoruj] 13.07.05 08:30 Ja tysz ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 08:24 Odpisawszy. Snowman [ignoruj] 13.07.05 07:47 Usz ide ;) Yuki [ignoruj] 13.07.05 07:42 BAŁWANku, poszła @ w sprawie filmu. Yuki [ignoruj] 13.07.05 07:40 WamBryk z herbatą! Yuki [ignoruj] 13.07.05 07:40 ImBryk! Snowman [ignoruj] 13.07.05 07:27 No, fakt, retusz rozumiany jako naprawa (czy odbitki, czy "modela") - to nie da sie ukryc. W tym momencie trzeba by przyjac, ze od pewnego momentu nie mowimy juz o retuszu, a o swiadomej, wyraznie widocznej, ingerencji w obraz (jak w fotonicie, czy malowankach) - celowym wprowadzeniu elementow innych technik w obraz fotograficzny. Pzdr! Snowman [ignoruj] 13.07.05 07:24 Tfuuu ;) Mialo byc Dzindybryk! ;) Snowman [ignoruj] 13.07.05 07:23 Bzindybryk! neczek [ignoruj] 13.07.05 00:04 acha.. i Retusz to nie filozofia tylko robota ;) ;D neczek [ignoruj] 13.07.05 00:03 Prościej :) naprawa=retusz zniszczonego obrazu oryginalnego. 1-oryginalnych obiektów 2-oryginalnej wizji autora /\ 1 i 2 przenikają się więc retusz odnosi się jedynie do technicznych czynności, a doświadczenie i rozum podpowiadają co jest priorytetem. Snowman [ignoruj] 12.07.05 23:21 :)) A ja ssssnikam ;) Dobranoc! Jesli mozesz napisz nieco prosciej ;) neczek [ignoruj] 12.07.05 23:18 Spoko.. ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 23:16 Siem zgodze, jeno w oryginalach Neczka sie nieco zapetlilem - pewnikiem tez ma racje, ale to rozwiklam jutro sssrana ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 23:13 Przelatuje jeno wiec sie nie ustosunkuje. Wolalem, je OK. Skrobnij na jakie klatki mam zwrocic szczegolna uwage ;) neczek [ignoruj] 12.07.05 22:32 ..ad vocem: Pytanie czym jest ów Oryginał (?!) W jednym i drugim przypadku mówimy-"Oryginał". Oryginalne spojrzenie artysty. Więc o to *spojrzenieArt.. musimy "zadbać retuszem", zaś w drugim przypadku o wierność *modelu. Wniosek: Zależnie od tego co owym "Oryginałem" jest przesiąknięte to Wymaga Naszej Troski. Wzrokiem można to oszacować co należy do Oryginału, a co już nie należy. Yuki [ignoruj] 12.07.05 22:05 No, póki nie wymoderują: 685371. Dobrze, że nie jadłam niczego, bo nie wiem jakby się skonczyło... Yuki [ignoruj] 12.07.05 22:02 dobrze gada, wódki Mu dać!!! A_R_mator [ignoruj] 12.07.05 21:35 Może inaczej - nie ma nic wspólnego z "artyzmem" w fotografii Yuki [ignoruj] 12.07.05 21:31 Ale jest absurdalny A_R_mator [ignoruj] 12.07.05 21:30 Trend poprawiania urody wziął się z "marketingu" i "reklamy" :) A_R_mator [ignoruj] 12.07.05 21:29 To ma sens :) Yuki [ignoruj] 12.07.05 21:26 I o tym, że zabiegi mające na celu zmiany obiektywnej (na tyle obiektywnej, na ile to możliwe) rzeczywistości, powierzchowności modela są niedopuszczalne. I to jest to, co króluje na plfoto. Natomiast czymś zupełnie innym jest studium portretu i tu retusz służy również przenoszeniu wizji artysty w wymiar rzeczywisty. Mam wrażenie, że o takiej "rzeczywistości" pisała malwinka, ale może się mylę. Yuki [ignoruj] 12.07.05 21:23 To co wczoraj napisałeś jest zasadniczo zgodne z moimi "przemysleniami". W jednej z mądrych książek autor dzielił portret na portret-nazwijmy to-właściwy i studium portretu. Portret ma na celu pokazanie modela takim jakim jest i oddanie jego cech osobowościowych przy okazji (jeślisię uda), natomiast studium portretu to formowanie pewnej twórczej rzeczywistości przy pomocy modela (a więc model jako tworzywo). Rozumiem retusz dotyczący studium portretu, natomiast Burzyński wedle mnie pisał o pierwszym przypadku :-). Yuki [ignoruj] 12.07.05 20:51 Palę. Za niebawem powinnam naskrobać kilka słów "w temacie wczorajszego tematu" ;-). Jaknie zapomnę. Snowman [ignoruj] 12.07.05 20:39 685285 :) Snowman [ignoruj] 12.07.05 20:38 Wziutam jeno! Po nocy wolal bede! :) Yuki, pal ogarek ;p aKySZ [ignoruj] 12.07.05 19:52 Może Pan Kazio na urlopie zatem :-( no nic, bądŸmy dobrej myśli.... MartaW [ignoruj] 12.07.05 19:40 O ... aKySZku! nie zapukal! ani pan Kazio ani zaden jego zastepca :-ooo cos Ty wykombinowal? :-ooo aKySZ [ignoruj] 12.07.05 17:23 Snowman => a takie czasopismo :-))) Mart0 => zapukał do Ciebie już listonosz bądŸ listonoszka? MartaW [ignoruj] 12.07.05 15:49 O ... Voyciu! korki na laczach dzisiaj soa straszne... dopiero czwarte sie pcha :-/ Snowman [ignoruj] 12.07.05 14:52 Bo tam to efekt reliefu, osiagalany zarowno PSem, jak i praca w ciemni ;) Ciekawym reakcji (mimo iz akurat PSa podejrzewam ;) ) Snowman [ignoruj] 12.07.05 14:51 Hy hy tu, czy hy hy tam? ;) Voycieszek [ignoruj] 12.07.05 14:40 dojszło, ino bez załonczników Voycieszek [ignoruj] 12.07.05 14:17 a prześlij :| mam stracha Voycieszek [ignoruj] 12.07.05 14:17 przez duże Fy MartaW [ignoruj] 12.07.05 14:16 O ... Voyciu! znalazlam na karcie z dziesiec Twoich wczorajszych "probek" ; podeslac Ci je emalia? MartaW [ignoruj] 12.07.05 14:15 O ... ja nie wiem, czy "hyhyhy" to nie jest zbyt uprzejmy komentarz ;-/ Snowman [ignoruj] 12.07.05 13:23 685070 hy hy ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 13:21 I w zadnym z Megastorow (przez duze eM) nie ma Fotografii (przez duze Fy)??? Voycieszek [ignoruj] 12.07.05 13:19 przez duże Fy Snowman [ignoruj] 12.07.05 13:03 Voycio i nie tylko ;) aKySz - jaka "Fotografia"? aKySZ [ignoruj] 12.07.05 12:36 A_R_Mator => przeszukałem wczoraj dwa nasze megastory ;) i nie znalazłem już "Fotografii" :( aKySZ [ignoruj] 12.07.05 12:35 Voyciu na Cię zrobił nalot? :))) Snowman [ignoruj] 12.07.05 12:33 Dwa przeloty mnie na padly, a w miedzyczasie porost nielota przylecial ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 12:33 A ja mialem nalot ;) ściemniacz [ignoruj] 12.07.05 11:28 Pasja-praca, bardzo czasochłonna, szczególnie kiedy się robi 2 etaty ;^) Snowman [ignoruj] 12.07.05 11:21 A coz to za pasja? Nie da sie ich pogodzic? ;) ściemniacz [ignoruj] 12.07.05 11:04 Tak, to jest że czasem jedna pasja usąpić musi miejsca innej ;^) Snowman [ignoruj] 12.07.05 11:01 Hejkum! Tak wlasnie myslalem, ze cos dlugo Cie nie bylo... ;) ściemniacz [ignoruj] 12.07.05 10:57 Dawno mnie nie było - widzę, że plfoto zarabia na nowe serwery ;^) ściemniacz [ignoruj] 12.07.05 10:55 Bryk! :^) Snowman [ignoruj] 12.07.05 09:36 Ano... Yuki [ignoruj] 12.07.05 09:05 No proszę, kolejna zadyma: 684953 Yuki [ignoruj] 12.07.05 08:44 Ciężko pracują. A o ołówku doczytałam wczoraj u Burzyńskiego :-) Snowman [ignoruj] 12.07.05 08:31 Przemkli i wymienkli? Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:45 Piszac o tym retuszu posrednim mailem wlasnie na mysli takie skrobanie nozykiem i bagranie olowkiem coby nosek wyprostowac i uszka poprawic ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:44 No, kobiet aniolkow - teraz to sie inaczej robi ;) Bierze sie PSa i gladzi po buzi ;) A niegdys rzemieslnik nozykiem po kliszy skrobal ;o Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:43 Malwina - jasne, ze to drugie :) Yuki [ignoruj] 12.07.05 07:39 Jest to rodzaj zniekształcania rzeczywistości służący tylko jedemu celowi, pseudo estetycznemu. Yuki [ignoruj] 12.07.05 07:38 Hmmm... głupio napisałam. Oczywiście nie tylko o to chodziło, ale od tego masowego zjawiska (por. plfoto) wyszłam. Yuki [ignoruj] 12.07.05 07:37 Zasadniczo to, o co mi chodziło to retusz, nazwijmy go, estetyczny polegający na robieniu ze wszystkich kobiet aniołków. I sens tego zabiegu. Yuki [ignoruj] 12.07.05 07:36 Widzę, że od rana same filozoficzne pytania o naturę rzeczywistości (w ujęciu subiektywnym obiektywnym i koherencyjnym ;-)) Malwina de Brade [ignoruj] 12.07.05 07:31 tylko pytanie...czym jest rzeczywistosc? czy tym co widza wszyscy , czy tym co widzi, lub chce pokazac fotograf?:) Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:28 Co do retuszu - to z jednej strony rzeczywiscie narzedzie do _naprawy_ - tylko wlasnie, czego? Odbitki? Plamkowanie. A retusz chemiczny? Naprawa obrazu, choc z odbitka juz nie musi miec wiele wspolnego. Z drugiej strony swoboda dzialan i wypowiedzi Tworcy - nigdzie nie jest powiedziane, ze fotografia to tylko to, co sie bezposrednio z rzeczywistosci przez obiektyw na kliszy zarejestrowalo. Oczywisie gdzies pomiedzy jest to, na co sie ze wzgledow "etycznych" nie godzimy - czyli retusz majacy na celu zmiane rzeczywistosci tak, by ta rzeczywistosc udawal ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:18 Dobek, dyc to numery z Twojej plyty ;) Snowman [ignoruj] 12.07.05 07:17 Bry! Studio Nocne przemknelo ;) wrobldob [ignoruj] 12.07.05 00:01 (i baby) neczek [ignoruj] 11.07.05 23:58 A wicie chłopy.. RETUSZ to dla mnie tyle co naprawianie foty-jej obrazu..powtarzam Naprawianie! Inne zmiany obrazu nie są retuszem lecz nowym dziełem lub szmelcem. *Inne Zmiany porównam do tłumaczeń tekstów z języka*A na język*B. Zaś *Retusz do redakcji oryginału. / miłych snów ;) wrobldob [ignoruj] 11.07.05 23:43 Przemknalem sie, co to za numerki? Nie z plfoto, rozumiem? Wyslijcie mi jutro mailem wiadomosc, osso chozzzi plijz. Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:09 I mnie tysz ;) Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:08 A teraz nie ma mnie już! Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:07 napisane 11.07.05 20:47: I dalej: "Fotografia dopuszcza wszelkie rodzaje retuszu pod warunkiem:1. by był on na obrazie niewidoczny 2. by nie zniekształcono nim p r a w d y, a zwłaszcza prawdy o człowieku 3. by obrazu fotograficznego nie upodobnionoretuszem do plastyki" (tamże). napisane 11.07.05 20:44: "Przez retusz rozumie się powszechnie, a błędnie, zabiegi stosowane w usługowych zakładach fotograficznych, w wyniku których osoba portretowana wychodzi na obrazku śliczna, gładka i odmłodzona. Szanujący się fotograf nie uprawia tego rodzaju retuszu" (Roman Burzyński, Zaczynam dobrze fotografować, Warszawa 1970, str. 236) Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:07 No to jak, przeklejasz? Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:07 Uszzz sie robi! Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:07 Albo sama to zrobię :-P Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:07 Ej, to przeklej jeszcze mój cytat!!! Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:04 A jassne zaraz lykne ;) Na zdrowie! c(_) Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:04 Toprej nocy zatem! Przekleje jeszcze o retuszu zajawke coby nie sniklo dla studia nocnego ;) Moze kto zauwazy i sie przylaczy ;) " Snowman 11.07.05 21:34 :)) Retusz w fotografii rzemieslniczej (a o takim mowi Burzynski kierujac swoje slowa do poczatkujacych adeptow z zakusami do upiekszania modeli) stanowi swoisty przyklad dobrego smaku i wyczucia rzemieslnika, a takze jego podatnosci / niepodatnosci na wplywy u wymagania klienta. Klient przychodzi do rzemieslnika po portret zgodny ze swoim o sobie wyobrazeniem (w opozycji do firmy portretowej Witkacego ;) ) i tego oczekuje od rzemieslnika. Ten moze te wymagania spelnic srodkami czysto fotograficznymi (poza, oswietleniem, obiektywem) badz retuszem wlasnie (wygladzeniem zmarszcek, wyplamkowaniem pieprzyka itp, czy nawet poprawieniem nosa czy uszu). Moze tez w ramach uznawanej przez siebie etyki odmowic tego typu zabiegow. Burzynski podaje wytyczne, w gestii autora pozostaje podjecie decyzji o zastosowaniu czy nie innych srodkow. Inna sprawa sa "dokumentalne" portrety, gdzie autor posuwa sie do "falszerstwa" z wlasnej inicjatywy, bo chce upiekszyc badz oszpecic modela (na przyklad w celu poprawu lub popsucia odbioru wizerunku modela przez opinie publiczna - tyczy sie to szczegolnie publikowanych wielkonakladowo fotografii). No i w koncu retusz prowadzacy do realizacji wizji artystycznej autora, gdzie model jest tylko pretekstem do popelnienia obrazu - i takiego retuszu bronil Dedrko (przy okazji atakow na fotonit - i w cytowanych niegdys fragmentach "Elementow kompozycji fotograficznej"). Jak widac sprawa jest duzo bardziej skomplikowana i wcale nie taka prosta i jednoznaczna. Zreszta - inaczej podchodzi sie do amatora, ktory musi poznac pewne zasady, a inaczej do swiadomego tworcy, ktory lamie te zasady w okreslonym celu dla osiagniecia okreslonego efektu." Yuki [ignoruj] 11.07.05 22:02 jassne. bywaj :-). Snowman [ignoruj] 11.07.05 22:00 No to mozesz zagaic ;) Ja i tak pewnikiem niedlugo ssssnikne, ale sie do rana przespie ;) A Ty sie przespij z druzgotaniem ;) Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:59 Numery dla Dobka, gdyby się jednak przemykał: 4099, 4434-6. To na razie -c.d.n. Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:58 Ale to nie dzisiaj. I byłoby miło, gdyby ktoś jeszcze się włączał do dyskusji :-). Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:57 :)) No to smialo :) Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:57 Tak, sztafaż mnie mocno nurtuje :-) Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:52 No nie wiem, nie rozmawialismy nigdy o slajdach ;) Zwlaszcza jak mezczyzna z mezczyzna... Nawiasem, mielismy tak porozmawiac o sztafazu ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:50 A myślisz że tak nie robię? Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:49 Na szczegolne sceny nie warto zalowac dwoch dodatkowych (czy nawet tylko jednej) klatek. Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:48 Iii tam, z rolki slajdu robi sie kilka dobrych ujec. A i tak szybko nabierzesz wyczucia :) Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:46 Nie stać mnie i tak ;-D Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:45 Slajda sie bracketuje jak mocno zalezy ;( Widze, ze sie wysypalo oswietlenie Dederki na allegro... Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:44 Oops... Ale za to sie bedzie dobrze skanowac ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:43 Ty się lepiej módl, żeby velvia nie była prześwietlona, bo sobie w łeb strzelę. Są tam 3 zdjęcia, na których mi cholernie zależy :-/. Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:43 684689 jeszcze lepsze... Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:42 684688 loj... Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:41 A... biedny Dobek... ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:40 46 i 47 tyż fajne sOM. Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:40 Zdruzgoczesz mnie, Burzynskiego, czy Dederke? ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:39 Nie, nie w mailu. Dobek mi dał płytke ze zdjęciami z nepalu, gdyż Go w tej sprawie molestowałam. Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:37 Przczytwaszy. Pomyślimy nad druzgocącą odpowiedzią ;-)). Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:37 A, cos w mailu poszlo? Zaraz ide na poczte zatem... Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:36 Tak, moment, musze przeczytać. Gdyby przechodził tędy Dobek, tozdjęcie nr 45 z nepalu mi się podoba :-). Oglądam powoli... Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:34 A sa jeszcze? ;) Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:34 :)) Retusz w fotografii rzemieslniczej (a o takim mowi Burzynski kierujac swoje slowa do poczatkujacych adeptow z zakusami do upiekszania modeli) stanowi swoisty przyklad dobrego smaku i wyczucia rzemieslnika, a takze jego podatnosci / niepodatnosci na wplywy u wymagania klienta. Klient przychodzi do rzemieslnika po portret zgodny ze swoim o sobie wyobrazeniem (w opozycji do firmy portretowej Witkacego ;) ) i tego oczekuje od rzemieslnika. Ten moze te wymagania spelnic srodkami czysto fotograficznymi (poza, oswietleniem, obiektywem) badz retuszem wlasnie (wygladzeniem zmarszcek, wyplamkowaniem pieprzyka itp, czy nawet poprawieniem nosa czy uszu). Moze tez w ramach uznawanej przez siebie etyki odmowic tego typu zabiegow. Burzynski podaje wytyczne, w gestii autora pozostaje podjecie decyzji o zastosowaniu czy nie innych srodkow. Inna sprawa sa "dokumentalne" portrety, gdzie autor posuwa sie do "falszerstwa" z wlasnej inicjatywy, bo chce upiekszyc badz oszpecic modela (na przyklad w celu poprawu lub popsucia odbioru wizerunku modela przez opinie publiczna - tyczy sie to szczegolnie publikowanych wielkonakladowo fotografii). No i w koncu retusz prowadzacy do realizacji wizji artystycznej autora, gdzie model jest tylko pretekstem do popelnienia obrazu - i takiego retuszu bronil Dedrko (przy okazji atakow na fotonit - i w cytowanych niegdys fragmentach "Elementow kompozycji fotograficznej"). Jak widac sprawa jest duzo bardziej skomplikowana i wcale nie taka prosta i jednoznaczna. Zreszta - inaczej podchodzi sie do amatora, ktory musi poznac pewne zasady, a inaczej do swiadomego tworcy, ktory lamie te zasady w okreslonym celu dla osiagniecia okreslonego efektu. Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:17 Niektórzy są ;-) Snowman [ignoruj] 11.07.05 21:15 O, zniknac na chwile, to sie rozpiszecie ;) Pewnie juz nikogo nie ma... Yuki [ignoruj] 11.07.05 21:02 To chyba problem za zakresu chirurgii kosmetycznej? A_R_mator [ignoruj] 11.07.05 20:53 Oczywiście życie skoryguje te pojęcia, albo juz to robi. Pytanie: Czy usunięcie znamienia jest w tym przypadku problemem, czy nie? Yuki [ignoruj] 11.07.05 20:47 :-> Yuki [ignoruj] 11.07.05 20:47 I dalej: "Fotografia dopuszcza wszelkie rodzaje retuszu pod warunkiem:1. by był on na obrazie niewidoczny 2. by nie zniekształcono nim p r a w d y, a zwłaszcza prawdy o człowieku 3. by obrazu fotograficznego nie upodobnionoretuszem do plastyki" (tamże). Yuki [ignoruj] 11.07.05 20:44 "Przez retusz rozumie się powszechnie, a błędnie, zabiegi stosowane w usługowych zakładach fotograficznych, w wyniku których osoba portretowana wychodzi na obrazku śliczna, gładka i odmłodzona. Szanujący się fotograf nie uprawia tego rodzaju retuszu" (Roman Burzyński, Zaczynam dobrze fotografować, Warszawa 1970, str. 236) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 20:32 w sensie na ekranie, w sensie film Ozona.... :o) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 20:32 i odjeżdżam, 8 kobiet dziś oglądam aKySZ [ignoruj] 11.07.05 20:31 bry bry bry bry... brymbrymbrym.... :-)) Snowman [ignoruj] 11.07.05 20:23 Bry! Nie za wszczesnie na archiwizacje? Udalo Wam sie odwrocic komenty do europejskiej kolejnosci czytania? teoretyk [ignoruj] 11.07.05 19:52 Mam propozycję! Może na koniec lipca zarchiwizujemy Lożę II. Na Lożę III proponuję coś letniego, jak niektórzy sugerowali, czyli 666858. Czekam na wasze zdanie. :))) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 18:48 dobry wieczór, zbliża się 2500. komentarz ;-) Oglądaliście może "Rekonstrukcję"? MartaW [ignoruj] 11.07.05 15:55 O ... Malwinko: mimo ograniczen zapraszam! bedziemy razem pic wode mineralna! Snowman [ignoruj] 11.07.05 15:21 Taaa, poczytaj sobie dyskusje pod 683449 czy 683449... zeby nie wspomniec znanego i lubianego (tfu, tfu, tfu przez lewe ramie eoda...)_ neczek [ignoruj] 11.07.05 15:08 taa.. i ktoś puścił bąka Snowman [ignoruj] 11.07.05 15:07 Tak czasem patrze na te dyskusje plfotowiczow, i mysle, ze przedszkole to szczyty inteligencji w porownaniu z niektorymi... aKySZ [ignoruj] 11.07.05 15:07 ;o) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 15:07 najpierw Voyciu teraz Ty łapiesz za słowa.... Snowman [ignoruj] 11.07.05 15:06 Porost wroci calo i zdrowo :) Snowman [ignoruj] 11.07.05 15:06 :)) A co to je SnowPraktica? ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 14:58 Stare Rzeczpospolite ;-D. Sądzę, że porst w nich wróci cało do prawowitej włascicielki ;-P aKySZ [ignoruj] 11.07.05 14:46 Rozumiem że w tej pierzynce w której Yuki poślę Porsta, zapakujesz potem Snow Prakticę do Wrocławia ;-)))) Snowman [ignoruj] 11.07.05 14:45 Czyzby potwierdzala sie wersja rzeczpospolitej kolesiow... brrr..... Yuki [ignoruj] 11.07.05 14:34 683449 - "dlaczego nie należy wdawać się w dyskusje z plfotowiczami" ;-)) Yuki [ignoruj] 11.07.05 14:31 :-(((. Jak tylko się wzbogacę (kiedy...? ech) to nabędę 25 sztuk Kapelusznic :-)). Malwina de Brade [ignoruj] 11.07.05 14:01 aparatu do lapy nie wezme co najmniej do 25 Snowman [ignoruj] 11.07.05 13:58 :( Wspolczujemy... Malwina de Brade [ignoruj] 11.07.05 13:54 i jeszcz palec ma zlamany i pol dloni w gipsie:( Snowman [ignoruj] 11.07.05 13:53 Tja... A moze mi kto wytlumaczyc, czemu 669885 wymordowane? Bo juz zupelnie nie lapie... Malwina de Brade [ignoruj] 11.07.05 13:53 tylr ze domniemanym talentem to moge sobie buty wypchac...buuuuuuuuu Aleks [ignoruj] 11.07.05 13:38 polecam łaskawej uwadze - syndrom "oświecenia" fotograficznego autora przechodzi granice ;) 683449 Snowman [ignoruj] 11.07.05 13:31 Wszystko w rekach PP i glabow pocztowych teraz... Snowman [ignoruj] 11.07.05 13:31 Zapaliwszy ;) Caly rzadek swieczek ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 12:12 Ale za to jesteś bogata w talent, czego burżojom być może brak ;-). Snowmanie, zapal ogarek w sprawie aparatu i filmów ;-). Malwina de Brade [ignoruj] 11.07.05 11:41 prosz...burzuje sie po knajpach umawiaja, a biedni wyrobnicy sztuki maja 300 zB do konca miesiaca:( Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:37 Nie strasz Persy ;) aKySZ [ignoruj] 11.07.05 11:34 Persy nie ma, a takie fajne zdjęcia idą: 684204 Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:28 Marta - nie chodzi ze dojde, ino ze znikal bede ;) Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:27 Priorytetem to oczywista ;) MartaW [ignoruj] 11.07.05 11:27 O ... Snow: przez te pol godziny to wolnym spacerkiem dojdziesz ;-) Yuki [ignoruj] 11.07.05 11:20 Taniej będzie zwykła, ino priorytetowa... Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:10 Zreszta jak uwazasz. Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:07 Niekoniecznie. TYlko dobrze opakuj ;) Yuki [ignoruj] 11.07.05 11:05 Snow: jako wartościową słać?! Snowman [ignoruj] 11.07.05 11:03 Dzis wpadniesz? Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 11:00 trzeba się napić... może "coś innego" dzisiaj Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 10:59 hyk.... hyk Snowman [ignoruj] 11.07.05 10:57 Voyciu, znowu masz czkawke ;p Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 10:55 co to som samymbody? Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 10:55 aniołecek Snowman [ignoruj] 11.07.05 10:51 aKySz - nie, nie mialem w lapkach. Nie znam dokladnie. Wygooglalem conieco. Moze to i fajne, ale nie polecaja jako kupowanie pierwszego korpusu - chyba, ze masz komplet szkiel albo chcesz budowac system. Snowman [ignoruj] 11.07.05 10:48 Hmmm. Ale kolo 16:30. MartaW [ignoruj] 11.07.05 10:29 O ... Anka z Legnicy (na plfotoauthorid=5156) ma zamiar przejezdzac przez Warszawe 13-tego lipca. Organizujemy okolicznosciowe spotkanie (w miare mozliwosci knajpiane, zeby zapolowac na swiatlo ;-) Oczywiscie po pracy... gdzies kolo 17-tej. Pierwsza propozycja miejsca to U Szwejka na MDM-ie. Ktos sie przylaczy? aKySZ [ignoruj] 11.07.05 10:29 szkło ten Canonik T70 miał niezbyt, ale można chyba coś dokupicinnego.... O samym body co sądzisz? Miałes kiedyś je w łapkach Snow? aKySZ [ignoruj] 11.07.05 10:28 do berek :-) MartaW [ignoruj] 11.07.05 10:27 O ... dziendoberek! Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 10:06 aniołecek Snowman [ignoruj] 11.07.05 09:37 :) Anp :) 684129 - sssssnowu... Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 09:36 ale ładnie to ziarno nieprawdaż? :) Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 09:35 powtórzyło mnie znów brrr Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 09:34 Snowman: oględziłeś moje surooffki? Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:59 A widzialem :) Widze, ze calosc ladnie wyciagnieta na skanie ;) Tylko ziarno juz spore powychodzilo na 1:1 Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 08:49 Snowman: oględziłeś moje surooffki? Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:35 :)) Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 08:30 pośladki? o tak, najlepiej owijać w bawełnę Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:22 Owin w cos dobrze, w sztywny karton i wypchaj czyms dookola... Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:18 Pokrowca nie kce ;) Wyjmij i otul pierzynka ;) Yuki [ignoruj] 11.07.05 08:16 Byłoby bardziej płasko natenczas Yuki [ignoruj] 11.07.05 08:16 Snow, aparat wyjąć z pokrowca?! Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:08 Vitoj przypalencze ;p Jak tam posladki, nie bola juz? :) PawełP [ignoruj] 11.07.05 08:08 witojcie czatownicy :) Snowman [ignoruj] 11.07.05 08:04 Doszlas juz ? ;p Bry Voyciu! Yuki [ignoruj] 11.07.05 08:03 Idę dochodzić do siebie. Proszę nie przeszkadzać under no circumstances... ;-)) Voycieszek [ignoruj] 11.07.05 08:03 Dzień Dobry :) Snowman [ignoruj] 11.07.05 07:42 To przez to nocne sikanie???? A mowilem, zebys uwazala... ;p Yuki [ignoruj] 11.07.05 07:36 Daj spokój, ja ledwo żyję... :-/ Snowman [ignoruj] 11.07.05 07:24 Bryk! Wstawac! ;) Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:48 No to pora na dobranoc! Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:47 Siem wystraszyl... Awtomat widze napchany elektronika... Jakie szklo i jakie mocowanie? Stare canonowskie? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:41 T70 skoro byl fajny, to pewnie fajny ;)) A powaznie - to jakis manual? Z jakas automatyka? Jak dobre szklo, to w sumie puszka nie tak istotna. Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:39 683862 bylo juz tu kiedys :) aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:38 nie ;) nie moje alter ego ;-) aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:38 no to może za tydzień jeszcze będzie, ale mnie na giełdzie nie będzie, no i CanonT70 byl fajny, co o nim sądzisz? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:37 Cena normalna gieldowa... A w lodowce spokojnie pare latek przezyje ;p Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:36 No, jesli do pazdziernika, to czego nie brales??? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:35 683912 autor Krzysztof_S_ - alter ego aKySza??? aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:35 Ech, Snow... Się doczytasz do pewnych spraw jutro jak komórkę odnajdziesz, a pewne już po ptokach.. Był na giełdzie Across ("coś tam-100") za 15 zł, ale z terminem użytku do paŸdziernika tego roku, nie wiedziałem czy brać Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:33 aKySza zatkalo??? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:32 :))) No, idz juz, tylko sie w nocy nie ... ;p Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:32 Dobra, spadam, jutro skrobię maila. Czołem! Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:30 hłe hłe hłe :-DDD Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:30 :)) A, to moze Ciebie na sztafaz zamiast Ramiego ;p Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:29 Sikająca...? ;-D Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:28 Snikajaca Yuki... Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:28 Oops... no, biore dobry przyklad z Ciebie ;p O co chodzilo... choc i tak pewnie po ptokach... Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:27 Jutro poślę @. Bo jeszcze w sprawie velvii i neopana należałoby domówić szczegóły :-). Tymczasem znikam. Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:27 Co kto? ;P aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:27 Aaaa, własnie, Snwoman moim sposobem traktujesz komrkę!!! Ty wiesz co Ty narobiłeś???Wczoraj do Ciebie dzwonilem wprost z giełdy foto!! Byłeś mi potrzebny jak nigdy dotąd! Ech..... aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:26 kto? Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:25 Sesemesa...? A... telefon zostal na biurku... Jutro przeczytam albo pisz teraz. Tu :) Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:22 A co do drugiego sms-a? Nie wypowiedziałeś się? aKySZ [ignoruj] 10.07.05 22:22 polecam 683862 :) Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:22 A neopanka Ci wymoczyc? Mam wszystko gotowe, bez opoznien bedzie. Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:21 Dlugo? Slij. Velvie wywolaja na nastepny dzien. Chcesz testowac lab Velvia??? Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:18 Długo to wszystko potrwa, a ja nie wypróbuję mojego labu ;-E Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:17 Mam. Velvię i neopana 400. Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:12 No to nie kombinuj, tylko pakuj. Zusamen z porostem jak masz juz naswietlona... Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:12 :)) Telepatka ;p Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:11 A jak powiem Dobranoc, to zarassssss wupelssssssna ;o Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:11 Nie dawałam dotychczas velvii, więc nie wiem co jej zrobią :-> Yuki [ignoruj] 10.07.05 22:10 Z tym labem to będzie tak, że będę wiedziała, jak im dam. Snowman [ignoruj] 10.07.05 22:00 I znowu sie pochowali... ;p Snowman [ignoruj] 10.07.05 21:59 Voyciu, no to masz przeprawe... Ech, gnojkowstwo wszedzie pelza, nie uchronisz sie... Snowman [ignoruj] 10.07.05 21:57 Yuki, a masz porzadny lab zeby Ci porzadnie wywolali? Jesli tak, to nie bedziesz miala przejsc, jesli nie, to slij - zaniose Ci do PF na rame. Snowman [ignoruj] 10.07.05 21:56 Czolgiem! :) Yuki [ignoruj] 10.07.05 21:44 czołem :-> aKySZ [ignoruj] 10.07.05 19:29 dobry wieczór :-) Aleks [ignoruj] 10.07.05 14:43 zdjęcia bez wody... ciekawe jak się je robi na pustyni? ;) dr koyot [ignoruj] 10.07.05 11:03 Voyciszek: a co jej przeszkadzało skoro i tak je wrzucasz w strojach kąpielowych do rzeki? Yuki [ignoruj] 10.07.05 11:01 Czy z porządnym wywołaniem velvii 50 nie będę miała przejść w labach? MartaW [ignoruj] 10.07.05 10:59 O ... dawaj ja do mnie, nawet jak wody w kranie zabraknie, to jeszcze studnia pozostaje ;-) Voycieszek [ignoruj] 10.07.05 08:20 a ja miałem modelce robić zdjęcia i jej wodę w domu odcięli, więc nie chciała tak na brudaska :/ Voycieszek [ignoruj] 10.07.05 08:19 aKySZ: a jeśli wyślesz w ciągu 5 minut, to dostaniesz bonusik Snowman [ignoruj] 09.07.05 23:16 Wziuuuutam... Yuki [ignoruj] 09.07.05 22:08 :-))). To najważniejsze. Aleks [ignoruj] 09.07.05 22:03 i ja zrobiłem jedno sympatycznej Osobie - dzień znaczy nie stracony - pozdrawiam "lożowników" Yuki [ignoruj] 09.07.05 22:02 Trala la la la. A ja dziś miałam piękny dzień i chyba kilka trafionych zdjęć będzie :-))). MartaW [ignoruj] 09.07.05 20:04 O ... a ja mam Certo Six! i tra la la! sliczne, czusciutkie, z dzialajacym dalmierzem! i zero elektrycznosci (nie wspominajac o elektronice)! tra la la! aKySZ [ignoruj] 09.07.05 17:46 ok, jeśli do niedzieli wyślesz, to ślij do mnie na o2.pl a po niedzieli - normalnie na um.wroc :) Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 17:37 Najlepiej zrobię tak, że wyślę mailem wycinki mojego najnowszego zdjęcia w wielkościach plfotowych. Są to absolutne surówki. Całość ma 4723x3107 pixeli, a te małe mają maksymalnie po 680x600 bez skalowania. Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 17:34 :) pozdrowionka aKySZ [ignoruj] 09.07.05 16:48 dotarłem ;) Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 16:09 682696 zapraszam do mojego :) Snowmanowi bym pokazał skan, bo jest taki, że yhhhhh zaje... śliczny wrobldob [ignoruj] 09.07.05 15:15 680917 wrobldob [ignoruj] 09.07.05 15:04 Cze Voyciu. Pytalem tego goscia o szczegoly - ponoc w 7D jest nawet latwiej - tylko sie w menu cos ustawia i lyka manualne obiektywy bez problemu (co do kompensacji ekspozycji to mi nie odpowiedzial, wiec pewien nie jestem). Podobno nie ma nawet problemow z ostrzeniem na nieskonczonosc. Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 14:03 kto tu?? Yuki [ignoruj] 09.07.05 09:27 Idę sobie stąd, skoro nikogo nie ma. Yuki [ignoruj] 09.07.05 09:03 gdzie? gdzie? Voycieszek [ignoruj] 09.07.05 08:55 ładne rzeczy :) A_R_mator [ignoruj] 09.07.05 05:23 fru, fru, fru wrobldob [ignoruj] 09.07.05 01:00 fruuu... aKySZ [ignoruj] 08.07.05 22:30 to ja też, na autobus ;-) Snow => w LD powiadasz pod oknem... ja mogłem stanąć z moją fizys ;-) nawet podobne mi zrobili, podeślę kiedyś mailem Yuki [ignoruj] 08.07.05 22:25 oraSS ja spadam :-) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:24 No dobra, ide sobie wymoscic... Dobranoc! Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:21 682520 amok normalnie... (komentarze) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:19 aKySz - lykasz powietrze i trzymasz tyle czasu, az zejdziesz razem z czkawka??? Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:19 Yuki, nic mu nie bedzie, byle poczte polska przezyl ;p Opakuj go dobrze w pierzynke. I bez szkla!!! Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:18 aKySz - o oknie napisalem ;) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 22:18 ja łykam powietrze i nie wypuszczam przez czas jakiś, po trezech, czterech takich wdechach mi przechodzi, nie wiem jak u Ciebie :D Yuki [ignoruj] 08.07.05 22:18 Ja też mam nadzieję. Szkoda aparatu... :-E Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:18 Co za wysyp... 682520... A, wakacje... w czasie deszczu dzieci sie nudza... aKySZ [ignoruj] 08.07.05 22:17 śniegulcze, okno proszę skrytykować :-) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:17 Kolejne fantastyczne... 682518 ;) aKySz - masz jakis skuteczny przepis na czkawke? Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:16 No dobra, pora isc sie wyspac :) Dobranoc! aKySZ [ignoruj] 08.07.05 22:16 nie czkaj, to niezdrowo :-)) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:13 OK. Czkam zatem. Mam nadzieje, ze wszystko bedzie dobrze. :) Yuki [ignoruj] 08.07.05 22:09 Nie, dzisiaj walczyłam z kompem i nie miałam glowy. Jutro. Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:07 Yuki, cos sie strasznie z tym krygujesz ;p Wyslalas porosta? Yuki [ignoruj] 08.07.05 22:04 Ech... dam jutro w takim razie. Ryzyk - fizyl. Nawet jak się nie spooba, to trudno ;-) Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:01 aKySz, ja wiem, Ty byles pod drzewko ;p Snowman [ignoruj] 08.07.05 22:00 Yuki, no nie wiem... obie maja urok ;) Mniej beda na B pyszczyc ;p aKySZ [ignoruj] 08.07.05 21:59 Snow => dzięki dzięki dzięki! aKySZ [ignoruj] 08.07.05 21:58 a tam za krzaki zaraz... Yuki [ignoruj] 08.07.05 21:57 Snow, którą wersję preferujesz? Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:57 No normalnie pochowali sie za krzaki... Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:55 aKySz - nie udalo mi sie zaswietlic kliszy, mimo ostrego slonca. Wkleje Ci jakies uszczelki na wszelki wypadek tylko... Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:54 Fantastic... 682496 Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:52 Kilec w Kielcach ratowal??? Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:51 Pouciekali... Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:50 Ciekawe, czy teraz pouciekaja ;p Snowman [ignoruj] 08.07.05 21:48 Yuki, widzialem dziure. Jest OK. Miekkosc mila. Mozna wieszac ;) Yuki [ignoruj] 08.07.05 21:38 ;-)) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 21:34 w Kielcach ;) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 21:32 Ooo, jest i ten, co mnie ratował w Kilecach ;D Yuki [ignoruj] 08.07.05 21:03 żal szto niet yanki [ignoruj] 08.07.05 21:01 no trudno .... a ya tutay komunikatorow nie mam ... znaczy u mienia komunikatorow niet :/ Yuki [ignoruj] 08.07.05 21:00 padły wilczór, ukraińcze yanki [ignoruj] 08.07.05 20:55 podly wieczor :)) Yuki [ignoruj] 08.07.05 20:53 Póki mnie nie wywali z komunikatorów, to jestem aKySZ [ignoruj] 08.07.05 20:50 ejże, nie ma ten pieniek strony zacienionej? nie dość że sam rzuca cień (ale ok, tam go nie widać), to przeca sam jest oświetlony od prawej (patrząc na zdjęcie), a lewa przechodzi mu w cień (no ostatecznie mogę się zgodzić na półcień ;-)) ), pisałem do Ciebie Yuki SMSka, ale bramka Plusa kazała mi spróbować póŸniej, głupia jakaś ;-) Komunikatory masz już sprawne? Bom na GG przez kwadrans jest... Snowman [ignoruj] 08.07.05 20:50 Yuki wyszla, ja znikam. Nie, nie widzialem. Moze po nocy wdepne. Na razie pa! Yuki [ignoruj] 08.07.05 20:42 Snow, widziałeś wersję B czarnej dziury na domowym? Yuki [ignoruj] 08.07.05 20:41 aKySZku, ja Cię tam i tu informuję, słońce, że tam nie ma z żadnej strony centralnego kadru. aKySZ [ignoruj] 08.07.05 20:40 oo, a nie mówiłem ;) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 20:39 i pewnie znówu jak sobie pójdę, to wszyscy wyjdziecie z ukrycia :o))) Snowman [ignoruj] 08.07.05 20:38 Przelotnie tylko... aKySZ [ignoruj] 08.07.05 20:17 jest tu kto??? aKySZ [ignoruj] 08.07.05 19:03 odpowiedziałem Ci tamże aKySZ [ignoruj] 08.07.05 18:59 będę się błąkał, możesz rzucać aKySZ [ignoruj] 08.07.05 18:58 ooo, w końcu ze mną porozmawiasz?? :o) Yuki [ignoruj] 08.07.05 18:17 A jeszcze do aKySZa pytanie: co miał na myśli pisząc pod moim ostatnim, że centralny kadr. Bardzo mnie to ciekawi... bara [ignoruj] 08.07.05 18:10 piekne:)) Yuki [ignoruj] 08.07.05 18:06 Ktoś się tu jutro będzie błąkał? Bo bym fotką rzuciła. Yuki [ignoruj] 08.07.05 18:02 Komp wrócił z kwarantanny. Niczego się nie dało odzyskać, do tego się zawiesza co chwilę, a komunikatory to w ogóle nie działają :-/ Snowman [ignoruj] 08.07.05 16:24 He he, ogloszenie z p.r.f :)) "eos 30 + 28-135 IS USM zamienię z chęcią na Bessa R z jakimś szkłem :) " Snowman [ignoruj] 08.07.05 14:51 No ladnie, kroliczki i pokrowiec, w dodatku niski poziom uswiadomienia ;) Ach, ta dzisiejsza mlodziez... ;) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 14:07 3 zestawy akumulatorów Panasonic, no no no... a i tak króliczki Duracel potrafia dłużej! ;-) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 14:06 z czyjegoś "O sobie": Aparat: FUJI FinePix S5500, Olympus C3600ZOOM, 2 Statywy: Makro statyw "Bilora" i Normalny statyw "Bilora", Soczewka Makro (Fox +10D), Karty pamięci XD 16MB i 256MB, Pokrowiec "HAMA", 3 zestwy akumulatorów Panasonic 2100mAh => łoł, a ja nawet nie wiem jaki mam pokrowiec... :o)) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 14:02 telegraf => :-))) => MartoW => jak byś miała jakiś kontakt z Szymonem, to zapytaj go łaskawie :-)) telegraf [ignoruj] 08.07.05 13:22 zawsze mozna matryce zalepic tasma klejaca - czarna oczywiscie - a wlasciwie to zostawic sobie tylko czarny kwadracik .... musze to opatentowac i sprzedac producentom ( tylko tym najlepszym ) jak za male pieniadze robic kwadrwtowe zdjecia ...;))) MartaW [ignoruj] 08.07.05 13:18 O ... a co do kadrowania, to tam cos jest nie tak w tym madrym artykule... ja kadruje zdjecie oczami zanim podniose do oka aparat; aparta uwiecznia to co widze, jednak z marginesem (po czesci wynikajacym z prostokatnej matrycy) ... no to przeciez musze przyciac... bo jak inaczej? A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 13:16 Tymczasem spadam. A Mike Johnston napisal co całkiem fajnie :) MartaW [ignoruj] 08.07.05 13:14 O ... w zasadzie mozna by Szymka zapytac, czy sa jakies dodruki, albo czy moglby wypozyczyc cos z tatowych podrecznikow (bo chyba ma...) A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 13:13 :) Innych linków poszukam po południu może, jak czasu starczy :) Myszowaty [ignoruj] 08.07.05 13:12 no proszę ktoś o tym artykuły wielkie napisał.. a wiele osób tutaj - klepiemy o tym od jakichś 4 lat na tym portalu.... :] aKySZ [ignoruj] 08.07.05 13:11 A_R => dzięki, choć nie wiem dlaczego was tak to śmieszy kiedy prosze o jakieś przykłądy :-|| A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 13:08 hehe dla aKySZa > http://fotot apeta.art.pl/fti-ny ph.html aKySZ [ignoruj] 08.07.05 13:05 Yuki => "Jako świeża fanka piktorialistów polecam przekopanie się przez zdjęcia przedstawicieli tego nurtu" => a rzucisz mi linkami?? aKySZ [ignoruj] 08.07.05 13:01 za radą Yuki możemy pomóciwć o czymś mądrym, bo oto własnie wróciłem z Biblioteki => Dederki "Elementy kompozycji" niestety skradziono :-(((( natomiast udało mi się dzięki urokowi osobistemu [rotfl] wypożyczyć z czytelni (!) dwie jego inne pozycje: "Sztuka fotoreportażu" i "Oświetlenie fotografii", już są pokserowane :o)) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 12:59 A_R_matorze => 8-o aKySZ [ignoruj] 08.07.05 12:58 Yuki, do Twoich trzech dorzyciłbym 4. najlepiej pokazac śliczną kobietę :-)) telegraf [ignoruj] 08.07.05 12:54 moze sie okazac ze fotografia tutaj to jedynie pretekst a wlasciwie to jestesmy krolikami na ktorych przeprowada sie badania : rynku, zachowan, gustow, cierpliwosci, samouwielbienia i samookaleczenia ..... ? ...... :) Snowman [ignoruj] 08.07.05 12:49 Jednym slowem analiza socjologiczna ;) Dla czego plfoto jest takie jakie jest? Dlaczego ludzie sluchaja discopolo? Dlaczego wystarczajaco duza probka statystyczna (a taka jest plfoto) doskonale okresla przecietnego bywalca sieci? ;p telegraf [ignoruj] 08.07.05 12:43 .... .. ...... . ...... Ucieknijcie banałowi ..... . . ...... .. wiśta wio latwo powiedziec .....;) ))))) A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:40 bardzo polecam skopiowanie do poczytania i wnikliwej analizy :) A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:39 i jeszcze troch :D (z fotopolis): Fotograf niedzielny - Mczce widoczki 2004-6-06 cz[ 1/1 Ostatnio znów zaczBem my[le nad artykuBem, który od dawna chciaBem napisa. Mam ju| nawet tytuB: "Mój problem z Badnymi zdjciami". Ale nigdy nie zebraBem si, |eby tak do koDca wyrobi sobie na ten temat zdanie. Niezale|nie od tego, mam problem z "Badnymi" zdjciami i my[l, |e wikszo[ fotografów-hobbystów te|. Moje ostatnie przemy[lenia to wynik kilkugodzinnego myszkowania w jednym z wikszych portali, na których mo|na zamieszcza swoje zdjcia (nie powiem, o który mi chodzi, |eby nikogo nie urazi). PrzygldaBem si gBównie amatorskim zdjciom, które nie zostaBy nawet zebrane w skoDczon, spójn prezentacj - interesowaBy mnie chaotyczne zestawy fotek, które z jakiego[ powodu podobaBy si autorowi. ByBoby wic nie w porzdku krytykowa je tylko dlatego, |e to nie sztuka najwy|szych lotów. Zawsze kiedy zaczynam oglda du| liczb fotek, jestem peBen zapaBu, a w gBowie roi si od wskazówek, które mógBbym da fotografom. Jednak po jakim[ czasie zaczynam si nieco mczy. Nie mam zamiaru zadziera nosa czy sugerowa, |e nie lubi oglda zdj. Wrcz przeciwnie - niektóre amatorskie fotografie s [wietne, trafiaj si nawet wyjtkowe. Uwielbiam oglda zdjcia. Tyle |e staram si je oglda "aktywnie" - szukam w nich jakiej[ my[li, spójno[ci z innymi pracami danego fotografa, zastanawiam si, dlaczego dane zdjcie powstaBo i jakie ma znaczenie. I wBa[nie std bierze si zmczenie... Po jakim[ czasie zaczynam zauwa|a, |e wikszo[ ludzi chce robi po prostu Badne fotki. Ta tendencja ma kilka symptomów. Po pierwsze zawsze jest peBno zdj kilku motywów. GBównie krajobrazów. Niesamowite ilo[ci kiczowatych widoczków. Jeden po drugim i tak w nieskoDczono[. Kiedy udzielaBem si na li[cie u|ytkowników pentaksów, do[ czsto nabijano si z mojej niechci do zdj kotów, kwiatów i zachodów sBoDca. Tak naprawd ja nie mam nic przeciwko zdjciom kotów, kwiatów i zachodów sBoDca. Chtnie ogldam te dobre. Pamitam na przykBad [wietn ksi|eczk Tony'ego Mendozy, w której znalazBy si wyBcznie fotografie jego kota. Po prostu nie uwa|am, |eby sama obecno[ kota, kwiatu czy zachodu sBoDca wystarczaBa, |eby zdjcie byBo dobre. Co prawda trudno stworzy wyczerpujc list typowych tematów, ale wszystkie s tak samo kBopotliwe. Aatwo je rozpozna, bo widzieli[cie je ju| setki razy, a ja pewnie nawet kilka tysicy. Na wspomnianej wy|ej stronie ogldajcy s zachcani do komentowania cudzych zdj. To caBkiem niezBy pomysB i czasem nawet si sprawdza. Niestety zbyt rzadko. Zazwyczaj odpowiedzi, które czytam (wci| takie same) pokazuj tylko, jak trudno jest wikszo[ci osób powiedzie co[ choby na póB inteligentnego na temat jakiego[ zdjcia. "NiezBa fota", "Badne kolory", "inaczej bym to skadrowaB". ZwBaszcza ta ostatnia uwaga - wytnij to, wytnij tamto, zostaw to, zostaw tamto. Czsto kto[ sugeruje wykadrowanie szczegóBu, który dla mnie sprawia, |e zdjcie jest ciekawe. Nic dziwnego, |e nauczyciele fotografii od zawsze ka| uczniom robi odbitki z peBnego kadru! Oczywi[cie nie da si "ulepszy" zdjcia przez wykadrowanie jego cz[ci. W |adnym wypadku. Ja staram si zanalizowac, co si dzieje na zdjciu i da konkretne wskazówki, jak sobie z tym poradzi. Nie wystarczy kaza ludziom spojrze na swoje zdjcia i zastanowi si, czy szukaj tylko Badnych fotek, czy dziaBa na nich tylko malowniczo[. Nie wystarczy powiedzie : "Bdz kreatywny! Nie bój si ryzyka!". To nie pomaga. PrzypomniaBo mi si co[, co usByszaBem kiedy[ od bliskiego znajomego. Mam szcz[cie zna kilka naprawd wyjtkowych osób (wyjtkowych w skali [wiatowej) i ten facet z pewno[ci jest jedn z nich. Bardzo wiele si od niego nauczyBem - czsto dawaB mi wskazówki. Ma wieloletnie do[wiadczenie fotograficzne, a do tego bardzo si interesuje muzyk - nie jest muzykiem, po prostu uwielbia sBucha, przez co jest idealnym odbiorc dla ka|dego artysty-muzyka. Czasem mi si wydaje, |e wie o pewnych zespoBach wicej ni| one same. Podchodzi do ich twórczo[ci z ogromn chci zrozumi mniejsze. Fotografując łatwy widoczek, trzeba przezwyciężyć wiele czynników - np. miliony takich samych fotek, zrobionych przez innych. Kilka lat temu pewien znakomity fotograf-pejzażysta pokazał mi zdjęcie najeżonego spiczastymi skałami górskiego zbocza, na tle którego tańczyły w powietrzu cztery jastrzębie. Kiedy zwróciłem na nie uwagę, powiedział, że niemal nie wybrał do odbicia zdjęcia bez drapieżnych ptaków. Dla mnie to one sprawiały, że zdjęcie było ciekawe, ich obecność wynosiła tę fotografię ponad przeciętność typowego landszaftu. Jeśli chcecie fotografować zachody słońca, musicie naprawdę się zaangażować - nauczcie się na nie patrzeć, rozróżniać jeden od drugiego. Jak wyglądają najlepsze zdjęcia tego typu? Dlaczego są najlepsze? Jak w porównaniu z nimi wypadają wasze fotografie? Nie chodzi o to, żeby zrobić jedno zdjęcie i popaść w samozadowolenie, ale o sto fotografii, z których wybierzesz tę jedyną. Najlepsze rozwiązanie to znaleŸć sobie inny temat do fotografowania niż krajobrazy. Ale to w zasadzie nie moja broszka. Powinniście robić zdjęcia temu, czemu chcecie robić zdjęcia. Przynajmniej zawsze tak powtarzałem. Nadal jednak uważam, że dążenie do robienia "ładnych" zdjęć to problem. Mnóstwo osób pada jego ofiarą. Pewnego dnia w końcu napiszę o tym artykuł. Ale najpierw muszę to porządnie przemyśleć. ---- A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:29 oczywi[cie cytat z fotopolis: Je[li macie jaki[ zwizek ze sportem, pewnie w niektóre rzeczy trudno wam uwierzy. W to jaki rok mieli[cie ("ostatni rok byB niewiarygodny"), w sposób, w jaki grali[cie ("graBem niewiarygodnie dobrze"), w fakt, |e pozwolono wam gra dla dobra zespoBu, "caBej organizacji", w to |e piBka trafiBa midzy sBupki, do kosza, albo gdziekolwiek indziej, gdzie miaBa trafi. Mo|e warto przypomnie, |e kiedy jaki[ sportowiec mówi o kim[, |e jest "niewiarygodnym facetem", niekoniecznie nazywa go kBamc. Wszyscy wiedz, |e w naszej kulturze zachcamy sportowców do ukoDczenia college'u, gdzie ucz si gBównie, jak mówi o sobie w trzeciej osobie i jak mówi same banaBy. Chodzi o to, |eby umieli sprawia wra|enie, |e maj co[ do powiedzenia, podczas gdy tak naprawd nie wolno im powiedzie nic wa|nego. (Wszyscy wiedz, |e kiedy jaki[ sportowiec si wygada i rzeczywi[cie co[ powie, trafia to na pierwsze strony gazet. Na przykBad, kiedy jest oskar|ony o stosowanie przemocy wobec rodziny, "organizacja" nie uznaBaby za niewiarygodny fakt, |e chBopak si wygada i powie: "ta suka nie szanowaBa [tu wstaw nazwisko danego sportowca]!". Podobnie klub wolaBby, |eby na pomeczowej konferencji zawodnik nie mówiB, |e trener to kretyn, który daB szarym komórkom wolne w najmniej odpowiednim fragmencie spotkania, nawet je[li tak wBa[nie byBo.) "Rosie", zdjcie wykonane w ciemno[ciach (Sony F-707). Fotografów tak|e kusz banaBy, dziki którym mog udawa, |e robi zdjcia, które jednak ani nic nie mówi, ani nic nie znacz. Ch tworzenia banalnych zdj wynika z pragnienia, by nasze fotografie wygldaBy jak prace innych. Czemu nam na tym zale|y? My[l, |e to dlatego, |e taka sytuacja zwalnia nas z obowizku polegania jedynie na wBasnym osdzie. Fotografowie znacznie cz[ciej ni| inni arty[ci cierpi z niepewno[ci, czy ich praca zostanie uznana za dobr. Poza tym fotografowie lubi banaBy (nazywane czasem "kiczem"), poniewa| na pocztkowym etapie nauki pozwalaj si wykaza sprawno[ci techniczn. Aatwo pozna, |e przechodzimy ten okres po tym, |e kiedy sByszymy sBowa "wyglda jakby zrobiB je zawodowiec!" czy "wyglda jak pocztówka!" uznajemy je za komplementy i puchniemy z dumy. (Oczywi[cie pózniej dokBadnie takie same opinie s dla nas obelgami.) Czym jest fotograficzny banaB? To tak jak z pornografi - kiedy mamy j przed oczami, potrafimy j rozpozna. My[l, |e mo|na by go zdefiniowa jako "typowe tematy przedstawione w typowy sposób". Taka definicja pozostawia nam samym decyzj, co jest "typowe" i to chyba dobrze. Ale jak wiadomo konwencje si zmieniaj. W stylu zwanym "piktorializmem" (rozpropagowanym gBównie przez czasopismo Camera Work , redagowane przez Alfreda Steiglitza, który si nim pózniej znudziB) z powodu, którego nigdy nie zrozumiem, konwencja nakazywaBa umieszcza na zdjciach du|, szklan kul (Tajemna gildia? MasoDski talizman? Ezoteryczny symbol? Nie mam pojcia.) W czasach Eisenhowera konwencja nakazywaBa, by fotografie byBy krzepkie, radosne, z nadziej spogldajce w przyszBo[, nawet bohaterskie (co na szcz[cie nie skrpowaBo inwencji twórczej Eisiego, jednego z najwikszych fotografów tamtych lat). Ostatnio "typówk" mo|na znalez na [cianach galerii, na których "fotografowie", o których |aden fotograf w |yciu nie sByszaB, wieszaj dziwaczne, kretyDskie, pBaskie, zamazane, przygnbiajce zdjcia niczego (niepotrzebne skre[li). Je[li si [miejecie, nie bdzcie zarozumiali. Amatorzy s jeszcze gorsi. Po ostatnim felietonie Ken Croft (który nawiasem mówic ponosi caB win za moje ostatnie wypociny) napisaB: "Nareszcie rozumiem twoj fascynacj 'Zakonnic w Wenecji'. Kiedy pisaBem, |e mi si nie podoba, my[laBem, |e tak wBa[nie jest. Po dBu|szym zastanowieniu wydaje mi si, |e pomy[laBem tak, poniewa| u[wiadomiBem sobie, |e gdyby to byBo moje zdjcie, pewnie by si nie spodobaBo moim znajomym. Wydaje mi si, |e zaczBem robi zdjcia, które podobaj si rodzinie i przyjacioBom, albo które mog wygra konkurs. Bardziej zale|y mi na zdobyciu uznania i akceptacji ni| na fotografowaniu dla samego sieb oryginał"), ani pochodną. Myślę, że to właśnie dlatego zbuntowane nastolatki często są tak dobrymi fotografami. Nie idą na kompromis. Nie zależy im na schlebianiu cudzym gustom. Kiedy oceniamy, czy coś jest dobre albo złe, możemy polegać tylko na swoim guście, ponieważ upodobania innych są niezwykle zróżnicowane i nieprzewidywalne. Gdybym znalazł jedną osobę, która byłaby zachwycona jakimś waszym zdjęciem i wychwalała je pod niebiosa, i drugą, która uznałaby je za bezwartościowe, co by was to nauczyło? Jeśli poznacie własny gust i nabierzecie wiary w siebie, będziecie potrafili stawić czoła obu reakcjom. Będziecie mieli podświadome lecz mocne przekonanie, że naprawdę podoba wam się jakaś wasza fotografia i nie zrobi na was wrażenia, kiedy ktoś powie "co to, do diabła, ma być?" albo "beznadziejne!". I o to chodzi. IdŸcie na całość. Nie bójcie się być inni; bądŸcie sobą. Ucieknijcie banałowi. ---- Mike Johnston A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:28 zaraz dodam więcej, a właściwie (chyba) Ÿródło cytowanej już odpwoiedzi A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 12:22 cytat z fotopolis dla spragnionych :D :D :D Uciec od banału Drogi Mike, Podobał mi się twój felieton o fotograficznym banale. Fakt że Ken Croft poddał w wątpliwość motywy, które kierowały nim przy robieniu zdjęć bardzo dobrze o nim świadczy. Większość angielskich fotografów, którzy należą do klubów fotograficznych doskonale wie, co nimi kieruje - chcą robić zdjęcia, które spodobają się konkursowym jurorom. Ich fotografie spełniają wszystkie wymogi, które tacy sędziowie przez lata pakują im do głów. Zupełnie jak na wystawie psów czy warzyw-czempionów. Produkt musi spełniać pewne jasno określone, narzucone kryteria, na które wszyscy biorący udział chcąc nie chcąc się zgadzają, a efekt, który starają się osiągnąć to pewien "banał" czy też "kicz" fotograficzny. Niektórzy fotografowie tracą mnóstwo czasu i pieniędzy na tę wydawałoby się idiotyczną czynność, w której zmysł twórczy, osobisty gust czy autoekspresja prawie się nie liczą. Czemu to robią? Chęć zwycięstwa sprawia, że wybierają drogę na skróty. Można chyba powiedzieć, że "udają", że robią zdjęcia, nie starając się nawet sprostać wyzwaniom związanym z patrzeniem na świat, próbą ustalenia naszego stosunku do niego i fotografowania tego, co wyraża nas stosunek do rzeczywistości. To bardzo trudne. Dużo łatwiej robić zdjęcia według jasno określonych zasad. Rezultat? Kicz za kiczem! Jak wyglądają te "angielskie" zasady? Pejzaże nie mogą zawierać żadnych elementów "współczesnej" technologii. Członek jury przyjedzie do siedziby stowarzyszenia samochodem, ale nie chce ich widzieć na zdjęciach. Na pewno mieszka w domu z elektrycznością, ale na pewno Ÿle oceni fotografie, na których widać będzie słupy wysokiego napięcia czy budynki, chyba że te ostatnie będą stare i malownicze. Stara technologia (np. wiatraki) może być, ale nic z ostatnich 150 lat. Twoje zdjęcie musi mieć jakiś "środek ciężkości", ale broń Boże nie umieszczaj go w środku kadru! Dla spokoju umieść go gdzieś na linii "złotego podziału". Jeśli zamierzacie umieścić na fotografii jakieś linie prowadzące wzrok, upewnijcie się, że wyznaczają kierunek to z lewej strony na prawą. NajwyraŸniej w Anglii ludzie nie potrafią przekręcić głowy z prawa na lewo. Wiedzieliście? Podobno ma to coś wspólnego z naszym sposobem czytania. Jeśli macie problemy ze znalezieniem tematów, trzymajcie się zachodów słońca nad wodą albo wodospadów sfotografowanych na długim czasie migawki. Wolicie robić zdjęcia ludzi? Oto recepta na zwycięstwo, która na pewno zapewni wam przychylność sędziów. Nazywa się to "podwójny portret przy f/4". Po pierwsze należy znaleŸć dwie, dziwnie wyglądające osoby. Irokez, agrafka w nosie, tatuaże, itp. Zabierzcie swoich modeli w jakieś podejrzane miejsce z mnóstwem graffiti na ścianach, odpadającą farbą, itp. Może być metro. Zróbcie zdjęcie małym obrazkiem w poziomym formacie. Ustawcie obiektyw na f/4. Na pierwszym planie, z lewej strony kadru umieśćcie pierwszą osobę od ramion w górę (na nią ustawcie ostrość). Drugiego modela ustawcie z prawej i nieco z tyłu tak, żeby był nieostry. Voila! Sprawdza się zarówno w kolorze jak i w czerni i bieli. Ta recepta świetnie rozwiązuje portretowy problem proporcji kadru 35mm i sprawia pozory, że zajmujecie się fotografią społeczną, podczas gdy w rzeczywistości żerujecie jedynie na czyimś dziwacznym wyglądzie. - ALAN CLARK Yuki [ignoruj] 08.07.05 12:11 Gdybyż był z nami Dobek... ;-)) Yuki [ignoruj] 08.07.05 12:11 Dziękuję za wyczerpujące wypowiedzi ;-)) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 11:58 albo też i z jego postrzegania A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 11:56 Słabe punkty plfoto biorą się z definicji kiczu :) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 11:53 :] Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 11:53 oddałem Superię do skanowania na Sigmie Yuki [ignoruj] 08.07.05 11:32 Jako świeża fanka piktorialistów polecam przekopanie się przez zdjęcia przedstawicieli tego nurtu :-> Yuki [ignoruj] 08.07.05 11:31 Coby zadość uczynić ciągłym postulatom aKySZa dopominającego się o przykłady, tłumaczenie i wyjaśnianie ;-). Dałoby to też nam możliwość spojerzenia na zdjęcia wzrokiem "nie-plfotowicza". Yuki [ignoruj] 08.07.05 11:30 Dobra. Z moich obserwacji, o kórych wspominałam śnieżnemu wynika, że plfoto ma 3 słabe punkty: 1. ostrość - tylko na żyletę 2. kontrast- tylko maksymalny 3. kolory- tylko nasycone. Skąd bierze się generalny pęd to takiej "wizji" zdjęć i może poszperalibyśmy na mądrych stronach i zapodali sobie linki do uznanych zdjęć przeczących tym kryteriom? Hę? Snowman [ignoruj] 08.07.05 11:28 Do sutudia nocnego? ;p Yuki [ignoruj] 08.07.05 11:27 Jaaa...? Coś mądrego...? Yyyyy... oddaję głos do studia :-]. Snowman [ignoruj] 08.07.05 10:53 Sluchamy ;) Yuki [ignoruj] 08.07.05 10:47 Marudzicie, tak? Lepiej omówmy coś mądrego ;-). aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:44 no dobra, dość tych fochów ;-)) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:42 A Ty w liście mnie i Voycia :D ;-) Snowman [ignoruj] 08.07.05 10:40 Ty nas chyba obrazasz ;p aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:38 :-))) z warszawskim kątem prostym i wrocławską przeciwprostokątną :-)) Snowman [ignoruj] 08.07.05 10:35 aKySz - czyzby propozycja trojkacika??? ;p Snowman [ignoruj] 08.07.05 10:33 682125 "luc [ignoruj] 08.07.05 10:28 Ś tja" :) aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:16 @ pójdą i do Voya i do Snowa aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:10 Rozumiem Voyciu, że psychicznie to jeszcze ujdę?? :-)))) "Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:59 ale on mi się nie podoba fizycznie :|" aKySZ [ignoruj] 08.07.05 10:08 wzzzziuuut..... i poleciała.... Yuki [ignoruj] 08.07.05 09:30 Ja znów przelotem i tak będzie do wieczora. Snowman [ignoruj] 08.07.05 09:11 Ale to nie Ty masz go wykorzystywac ;p Ja mysle, ze aKySz pojdzie Ci na reke i sie utleni ;p Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 09:00 wolę blondynki z długimi nogami :) Snowman [ignoruj] 08.07.05 09:00 :)) Ho ho :) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:59 ale on mi się nie podoba fizycznie :| Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:41 Voyciu, aKySz prawdopodobnie bedzie Cie chcial wykorzystac ;) Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:40 :))) Dzieki, A_R_matorze. To wszystko prowadzi do efektu, ktory sobie wymyslimy / zaplanujemy. Urokiem pseudosolaryzacji jest jej nieprzewidywalnosc i niepowtarzalnosc ;) Dlatego zdziwilo mnie, ze aKySzowi udalo sie trafic prawie dokladnie w to, co na odbitce wyszlo (inne podejscia - odbitkowe) bylu juz sporo inne :) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:37 Pozdrowionka dla A_R_matora :) A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 08:31 Otóż w PS-ie są takie filtry. Stylize > Solarize oraz Stylize > Trace Contur. Mają jedną dośc poważną wadę. Brak ustawień. Efekty można regulować zmianiając np wcześniej Krzywymi (lub w inny sposób) jasność i kontrast zdjęcia. Jednocześnie wtedy zmienią się efekty działania w/w filtrów. Oczywiście można (a raczej powinno) to robić na layersach używając jednocześnie przezroczystości. Wtedy mamy dość elastyczne narzędzie, ale wymagające "prób i błędów". A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 08:27 Miałem napisać mailowo, ale skrobnę tutaj w temacie PS-a A_R_mator [ignoruj] 08.07.05 08:26 WitOOOjcie :) Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:22 No to teraz mozna wychloc ;) Na zdrowie! Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:21 :))) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:20 hehe ile to radości zawsze sprawia :) Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:20 cssssssssssst Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:20 jeśli nie, to uwaga! Voycieszek [ignoruj] 08.07.05 08:19 a Pan już przypalany? Snowman [ignoruj] 08.07.05 08:02 Chloł? ;) Bry! PawełP [ignoruj] 08.07.05 07:55 cheloł wszystkim Snowman [ignoruj] 08.07.05 07:42 Scenka druga - klientka sklada reklamacje. Zamawiala odbitki 10x15 z plyty w cenie jak wol wiszacej na wielkim plakacie na scianie - ze obnizka (nie wiem dokladnie co bylo nie tak, ale ewidentnie dostala nie to, o co prosila - czyli nie 10x15 i nie w tej cenie co wisi na scianie). No i pan z obslugi tlumaczy, ze primo - to na plakacie to tyczy sie tylko tych z klisz (choc nigdzie zadnego zastrzezenia nawet maczkiem nie ma), a oferta cyfrowych jest w takim katalogu na stoliczku, pokazuje katalog, przy czym zastrzega, ze w cenniku dla cyfrowych podaja tylko jeden wymiar (bodaj wiekszy) odbitki, wiec powinna zamawiac w rozmiarze 10cm, a jesli ma watpliwosci, to powinna pytac. Bo do foto joka przychdza klienci zorientowani ktorzy wiedza czego chca, a skoro ona nie wie i sie nie dopytala, to nie ich wina i reklamacji nie przyjma... Snowman [ignoruj] 08.07.05 07:37 Bry Yuki! Spakowane, wyslane? Bedzie dzis u mnie? Snowman [ignoruj] 08.07.05 07:37 Z foto jokowych atrakcji - rozmowa klientki przy ladzie (jak pozniej sie okaze - klient, jesli ma watpliwosci, powinien pytac, wiec pyta). Zamawia odbitki kolorowe. Pada pytanie na jakim papierze. Agfa Premium (czy moze Prestige?), czy Kodak Royal? Klientka - a na ktorym wyjda lepsze zdjecia? Laborantka - na Kodaku, ale Agfa tez dobry. I za chwile zastrzezenie: jesli zdjecia beda niedoswietlone, to to Kodak duzo wiecej nie pomoze... Yuki [ignoruj] 08.07.05 07:33 Bry - dziś mnie mniej, niż więcej będzie. Snowman [ignoruj] 08.07.05 07:22 Bry o poranku! Snowman [ignoruj] 07.07.05 21:48 681886 dobic Perse ;p Snowman [ignoruj] 07.07.05 20:44 aKySz - znowu Ci sie maile od UM odbijaja... Spadam zaraz... aKySZ [ignoruj] 07.07.05 20:24 a tak fajnie się wakacje zapowiadały ;( Voycieszek [ignoruj] 07.07.05 14:49 NIE dla przemocy! Snowman [ignoruj] 07.07.05 11:51 Tak, widzieli... :( Yuki [ignoruj] 07.07.05 11:44 http://wiadomosci. gazeta.pl/ wiadomosci/ 1,53600,2808413. html Yuki [ignoruj] 07.07.05 10:36 Kości zostały rzucone...? Snowman [ignoruj] 07.07.05 10:00 681460 :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:59 681497 :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:59 Ja? Kostki? Voycieszek [ignoruj] 07.07.05 09:49 Snowman zarzucił kostki ;) Voycieszek [ignoruj] 07.07.05 09:48 wyśmienitości :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:30 Uhm :) A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 09:28 > 681065 Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:15 443271 :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:13 No to pewnie selen :( Siarczyn jest mocno powszechny. aKySZ [ignoruj] 07.07.05 09:12 zobacz Snow, tam wportfelu gdzie Gagarin, jest i 443271 => jak nasze kostki onegdaj :-) Tyle że to jakieś kochy cukru są.... Malwina de Brade [ignoruj] 07.07.05 09:10 ponoc jeden ze skladników jest nie do dostania. tylko juz nie pamietam, czy siarczyn sodu, czy tez selen czerwony... Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:09 Yuki... ;E To co poszlo mailem i wisi na camelu teraz jest z TriXa identycznie moczonego. Tyle ze z odbitki. Podejrzewam, ze ten Twoj (przeterminowany?) TriX mogl byc jeszcze ugotowany... Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:05 Malwina, sprobuj. Moze zmienili zdanie, mam wrazenie, ze sa elastyczniejsi. Podeslij recepture, moze co sie wymysli, no ale nie obiecuje... aKySZ [ignoruj] 07.07.05 09:04 "A jeden taki z Wrocławia podsyłał Miód i Absynt, po którym miałam coraz ciekawsze wizje artystyczne...." ;-)) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 09:03 nie zapomnij w biografii potem o nas w takim razie ;-) "Minimalny [ale jednak] wpływ na mnie w dzieciństwie mego okresu twórczego, mieli Szydercy z Loży..." Malwina de Brade [ignoruj] 07.07.05 09:02 no nie wiem...próbowaBam 2 lata temu i nie chcieli tego zrobic Yuki [ignoruj] 07.07.05 09:01 Oczywiście, a-KySZu, zamierzam zostać WIELKą ARTYSTKą... rotfl Yuki [ignoruj] 07.07.05 09:00 Snow robi wszystko, tylko czasem wychodzi taka... khym... KASZA ;-DDD Snowman [ignoruj] 07.07.05 09:00 Malwina, jestes z Warszawy, sprobuj do 2M na Hoza 9 uderzyc. W datalicznych ilosciach chemie Ci sciagna i rozwaza jak nalezy. Ja niestety wagi nie mam, dawkuje sobie w roztworach (zarowno D23 jak i weglan do HADa)... Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:58 Ja sie musze na Peru wybrac. Tylko nie wiem, kiedy :( Malwina de Brade [ignoruj] 07.07.05 08:58 szukam kogos kto mi TIOL zrobi:-> aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:58 Snowman => no mówże w takim razie jaką? Yuki => "życzliwość wpłynęła w dużym stopniu na to, co obecnie robię i co zamierzam osiągnąć" - super, ale możesz uchgylić też rabka tajemnicy do czego chcesz dojść? Może i mnie to da kopa :-) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:57 Heh ;) Zostawie bez komentarza. Producenci Terabajtowych kart zacieraja rece ;) Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:56 Myśmy widzieli bodajże My Walk II Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:56 A widziales Peru, czy mowisz o jakis poprzednich? Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:56 Ale On sam wczoraj powiedział (obym nie przekręciła), że jeżeli na 25.000 zdjęć 1 jest dobre, to to jest najważniejsze :-). A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:56 Tzn jedno pamiętam, a drugie chyba musiało być :D :D :D Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:55 To ja wiem, ze o to pewnikiem chodzi (681246), ale nijak w naturze odglosow nie kojarze ;) A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:55 Na wystawie to wg niego wszystkie pewnie, a jak dobrze pamietam to ze 2 szt :) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:55 A_R_matorze => hehe, tym razem to nie Ty ;-) ale to przestaje być miłe kiedy mnie tak w snach męczycie :-)) nie wiem co robić, na Mszę za Was dać czy co?? ;)) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:55 Przynajmniej jesli chodzi o zwierzeta... Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:54 Niewieeeelki ;)) Ktos mi opowiadal, jaka metoda pracuje Gudzowaty. Nawet jesli tam tylko ulamek prawdy tkwil :) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:54 Snow => 681246 => sam mi je wyszperałeś wieczorem, toż to czysty Gagarin, czyli ST44, czyli Spalinowo-Towarowy :-) Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:54 Pamiętasz wystawę w Sopocie? No jaki % to był...? A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:54 Swoją drogą jestem ciekawy jaki % zdjęć Gudzowaty ma "udanych" ;) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:53 Yuki, ale ktoz by Ci tak przygryzal, jak my tutaj ;p Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:53 Choc to, co na plakacie reklamujacym Peru wisi, chyba pokazuje siakis postep... Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:52 Heh, Guzowaty ludzi sie, ze mozna talent wypracowac ;p Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:51 Loża Lożą, ale nie tylko Loża miała w moim -nazwijmy go "postępie" - udział. Jest jeszcze kilka osób spoza Loży, których zdjęcia, czy życzliwość wpłynęła w dużym stopniu na to, co obecnie robię i co zamierzam osiągnąć. Zresztą wczoraj słuchałam w radiu wywiadu z Gudzowatym, który stwierdził, że dobrym (nie wnikam w jego umiejętności ;-)) fotografem zostaje się po 15 latach wytężonej orki. No to mam jeszcze szansę za 13, 5 roku :-))). Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:51 Zalezy co rozumiesz przez to, ze chemie sam robie ;) Odczynnikow nie produkuje, ale na przyklad HAD'a sam mieszam, na bazie MD23 rozwazanego w 2M A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:50 dawaj, dawaj aKySZ-ku te mary - zaraz Ci wtłumaczę o co chodziło :D :D :D Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:50 Ktory to taki palacz? ;) Ja ogarka palilem tylko ;p Malwina de Brade [ignoruj] 07.07.05 08:49 a sam chemie robisz Snowman?:) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:49 A czytalem kronike :) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:48 poza tym znów miałem mary senne, ale już nie będę ich uzewnętrzniał, powiem tylko, że jeden z Lożan dał mi dzisiaj popalić... hehe :-))) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:47 Yuki => udowadniam na moim przykładzie, w Ciebie Snowman i Loża tchnęły nowego ducha, dostałaś kopa w górę, to widać, nie bądŸ hipokrytką ;-) , a mi Snow obrzydził robienie zdjęć, i od pewnego czasu ciszaaaa :-)) No, wszytsko z przymrużeniem oka przyjmij oczywiście ;) Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:47 Hehehe Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:46 Tjaaa... w kronice na stronce FiPa jest opowieść aKySZa o tym, co przytrafia się łamiszlakom... :->> Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:46 O wrednoto ;)) Katalogi poprzezywalas ;E Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:45 Jak nie ONI, to kiedys na pewno na kogos trafi ;p aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:45 Natalio, ordery można i za życia dostać :-)))) Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:45 Epoki? Zęby? Jaaaa...? Udowodnij ;-PP Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:44 A_R_matorze, Ciebie tez sledza? Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:44 Ale wiesz co, Snow, na szczęscie ONI nie byli następni, choć były obawy, że szlak nie zostanie odnaleziony... Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:44 No, Yuki, nie badz taka skromna ;)) Iles epok i zebow masz juz za soba ;p Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:43 Was ist Gagarin??? Moze i slyszalem, ale i tak nie skojarze ;) Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:41 Nie czuję, co bym umarła nawet... Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:39 Order Odrodzenia, aKySZasty? A_R_mator [ignoruj] 07.07.05 08:38 :) Bry :) Mnie dzisiaj poczta normalnie. Wczoraj ktoś zapierdzielił na kilka godzin listy do mnie, ale przyszły z opóŸnieniem. aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:38 dzięki za 681246 => słyszałeś kiedyś jaki ma sygnał "Gagarin"? aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:37 Sniowmanku => ok, spoko, doczytałem że nie zdążysz do piątku, zatem poczekamy, Yuki też przeca czeka (czekała?) to i ja mogę :-)) a jeszcze coś fajnego wygrzebałem: "Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:00 Zauwazam, ze zaczynasz miec to co ja ;) Niby pierwszy plan glowny, a w tle jakas historia :)" => Nnnno no no, Yuki, to chyba coś jak Order Odrodzenia od Snowmana! ;-)))) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:35 był i na poczcie, ale za długa kolejka ;-) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:27 681464 Nowy Rami :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:26 Na poczte marsz! :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:26 Siem rozbrykal :) aKySZ [ignoruj] 07.07.05 08:23 bryK :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:20 Mam troche klasycznej literatury na zbyciu :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:19 A kcesz siakies ksiazki? ;p Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:11 Bo mam książkowy niedosyt. Oczywiście ja będę się wypowiadać z rzadka przez oganiczony dostęp do kompa (domowy dalej jest martwy). Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:09 ... o sztafażu ;-> Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:09 Snow, pomówmy jak mężczyzna z mężczyzną... Yuki [ignoruj] 07.07.05 08:09 Witamy gości, ktorzy z uporem nie chcą się rozgościć ;-) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:04 :)) Witamy ;) PawełP [ignoruj] 07.07.05 08:01 witam czatowników i czatownisie w ten chmurny poranek :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 08:00 Zauwazam, ze zaczynasz miec to co ja ;) Niby pierwszy plan glowny, a w tle jakas historia :) Snowman [ignoruj] 07.07.05 07:58 Zawiesilas sie? :) Bryk z rana! Yuki [ignoruj] 07.07.05 07:40 Ahoj! Zawiesiłam, of course :-]. Snowman [ignoruj] 06.07.05 21:35 I znikam przeleciawszy :) Snowman [ignoruj] 06.07.05 21:32 Bry! 681246 aKySzowi :) MartaW [ignoruj] 06.07.05 21:21 O ... dobry wieczor :-) Snowman [ignoruj] 06.07.05 20:41 No to i ja znikam ;) Dobranoc! Snowman [ignoruj] 06.07.05 20:41 681117 - " "" autor Kocham Krówki byłoby strasznie głupio z waszej strony pisać, że obcięłam Jej głowę. wyobraŸcie sobie, że wiem, że ją obcięłam!" :))) Snowman [ignoruj] 06.07.05 20:39 aKySz - nie zdaze do piatku... :( Jutro negatyw wpycham i cos pokombinuje. A potem jak cos bede wiedzial, to zadzialam. Odesle po lykendzie. Maile poszly ;) Snowman [ignoruj] 06.07.05 20:36 aKySz - Ty juz spisz??? aKySZ [ignoruj] 06.07.05 19:15 to dobranoc ;) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 19:10 no normalnie nikogo :-) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 18:51 Nikogo? aKySZ [ignoruj] 06.07.05 18:28 No to "śniegulcze", jak Yukowego nie masz, to mój obacz i popraw w nim co możesz, może ten sznureczek dodaj, bo być może w piątek będzie koleżanka w Warszawie, i nie wie o której będzie wracać, może udałoby się przez nią podać... / No i dobry wieczór tak w ogóle i szczególe. Yuki => zawiesiłaś coś czy niii... ? Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 16:46 hyhyhy no bo pęcherza nie utrzymam Snowman [ignoruj] 06.07.05 16:27 681035 :) Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 16:03 ehh palacze Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:46 Pal pal jak go slac nie chcesz ;) Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:45 IdEM od Was już. Do jutra. A Ty, śniegulcze, pal ogarek, żeby aparat działał :->>> Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:34 Refren??? :) wojtas8866 [ignoruj] 06.07.05 15:32 pastelami malowane co :) przekolorwales troche ale fajne nawet A_R_mator [ignoruj] 06.07.05 15:29 a co?? w miodzie kąpana?? Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 15:27 317389 sama słodycz Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 15:24 a ja to pies? Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:21 nie, jeszcze Bećka :-] Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:20 A czyje? Ja, Mysza, A_R_mator, i podziekowania od autorki? ;p Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:14 Nie jest to zbyt trudne :-P Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:12 Prorok jaki czy co? ;p Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:11 Nie, bo przewiduję już w chwili obecnej zawartość wszystkich 4 komentarzy :-P Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:10 :)) No to go wies :) Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:09 Dla mnie on jest impresjonistyczny :-P Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:09 W pierwszym momencie jak to zobaczylem, to tez zdretwialem, ale wlasnie to cos buduje :) Snowman [ignoruj] 06.07.05 15:08 No wlasnie, straszliwy i plonacy bokeh ;p Yuki [ignoruj] 06.07.05 15:06 Co iiii... tam. Płonące, o ile zostaną dostrzeżone spotkają się z wrzaskiem zbulwersowanych o straszliwym bokehu. Snowman [ignoruj] 06.07.05 14:46 Iii tam ;) Yuki [ignoruj] 06.07.05 14:45 Płonące next time. Najpierw chyba trochę koloru wypadałoby wprowadzić ;-)) Snowman [ignoruj] 06.07.05 14:43 Niby to samo a jakze inaczej ;) 317389 Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 14:39 sssss ale obrzydliwe ssssslekka Snowman [ignoruj] 06.07.05 14:38 Sie pytasz ;p Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 14:29 rozmailować lożowo? Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 14:29 zgrałem, bo wiedziałem, że sssniknie :P Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 14:29 ba! Snowman [ignoruj] 06.07.05 14:24 Oczywiscie nie zgrales? :( Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 13:29 hehe już nie ma :P Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 13:27 tl0K [ignoruj] 06.07.05 13:25 eee, robaczywka... >>> pod zdjęciem o pięknym tytule "śliweczka" 680931 Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 13:25 płonące raz!! Kto zamawiał płonące? Snowman [ignoruj] 06.07.05 13:18 Daj te plonace ;p Yuki [ignoruj] 06.07.05 12:54 Nie mogę się zdecydować na cmentarne, więc chyba powieszę dzisiaj z SPN stare :-). Yuki [ignoruj] 06.07.05 12:53 Snow nie ma szans dzisiaj i tak, bo zaraz po pracy jadę na japoński i w domu będę dopiero koło 20:00. Dojdzie w przyszłym tygodniu - na szczęście mam jeszcze jeden z załadowanym neopanem ;-)). aKySZ [ignoruj] 06.07.05 12:19 Persefona => zjadę zjadę, nie wiem jeszcze kiedy, tak żeby Wam pasowało, co byśmy mieli trochę więcej czasu niż teraz :-) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 12:18 Persa => nie, krowa zdjęta z plfoto, za to na Camelu (i tu) jest krowa A_R_matora Persefona [ignoruj] 06.07.05 12:15 Kochani nim doliczycie do 10 znikam, bo licznik bije ;( Persefona [ignoruj] 06.07.05 12:12 Akysz- krowa na camleosie? co do komentarzy na camelu mam kłopot tzn zapomniałam hasła, żadne z możliwych nie pasuje ;( Kyszu to jak tam w Wwie było? kiedy wracasz do nas bo myśmy tak w duchu nucili "Nie płacz kiedy odjade..." aKySZ [ignoruj] 06.07.05 12:12 ooo, witamy Persę :-))) Voyciu => jak chcesz to Ci podeślę, a jak nie, to za 5 dni.... No to Ci podeślę :D aKySZ [ignoruj] 06.07.05 12:10 Yuki => no jak poprawię to powieszę jeszcze raz :-) A miało wisieć jako instruktażowe [że drzewo raczej nie pasuje], no w sumie też mogło :-) Persefona [ignoruj] 06.07.05 12:07 Sie noe przywitałam ;-) zdjęcie (1/4 loży) odebrałam, cosik niemrawo na nim wyglądam, ale cafe jeszcze nie zaczęło działać Persefona [ignoruj] 06.07.05 12:06 Voy w sensie strat duchowych owszem, materialnym chyba nie? chyba będe musiała kiedyś skatalogować Snowman [ignoruj] 06.07.05 11:58 Voyciu, to wies tu. Snowman [ignoruj] 06.07.05 11:47 Zeby na piatek doszlo... Snowman [ignoruj] 06.07.05 11:46 Yuki, to nie czekaj tylko slij... Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 11:11 ech ten Cameleos... nikt mi nie komentuje, tutaj byłoby zaraz kilkaset odsłon i chociaż kilka komentarzy ;) Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 10:53 nie zdążyłem zobaczyć ;((( Yuki [ignoruj] 06.07.05 10:48 aKySZ, po kiego grzyba ściągnąłeś? :-( Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 10:48 nuffka shtukha http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=8782 Yuki [ignoruj] 06.07.05 10:46 Jeszcze jutro znajomi obadają baterie W aparacie i jak nic nie ustalą, to ślę do Ciebie. Yuki [ignoruj] 06.07.05 10:46 Snow, baterie sOM dobre... Yuki [ignoruj] 06.07.05 10:45 Powyżej znaczy poniżej. Jak zdejmiesz, to będziesz mógł powiesić po upływie takiego terminu, co jaki możesz wrzucać zdjęcia. aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:19 nie ma, będzie kiedyś bez drzewa... aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:16 :))) to trza czekać pięć dzionów :-) no nie wiem teraz, zdejmować, poprawiać podług waszych sugest(r)yj? Snowman [ignoruj] 06.07.05 10:14 aKySz - nie mozna, to byly tylko naiwne zyczenia... Snowman [ignoruj] 06.07.05 10:14 Ano, chiba lepiej. aKySz - no, linka do magnum. A_R_matorze, fakt, ino nie mam czasu sie po PF przespacerowywac :( aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:12 ktoś z Was wie czy można teraz usuwać z plfoto i dodawać np. poprawione (kiedyś była taka opcja do kilku godzin bodajże po powieszeniu...) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:10 bez "nieostrego" drzewa byłoby lepiej? aKySZ [ignoruj] 06.07.05 10:09 Yuki => powyżej co i czego? :) A_R_mator [ignoruj] 06.07.05 09:59 :) A to ta sama co na plfoto :D Snowman [ignoruj] 06.07.05 09:54 A_R_matorze, Twoja krowa na Camelu jest swietna :) Snowman [ignoruj] 06.07.05 09:52 aKySz - drzewo won ;o Snowman [ignoruj] 06.07.05 09:51 Aha :) Yuki [ignoruj] 06.07.05 09:25 To powyżej to mi się podoba jak mało co :-> Yuki [ignoruj] 06.07.05 09:25 http:// www.magnumphotos. com/c/htm/ CDocZ_MAG.aspx ?Stat= DocThumb_DocZoom &o=& DT= ALB&E =2TYRYD7MDGKA &Pass=& Total=60&Pi c=14&SubE= 2S5RYDZCKY50 A_R_mator [ignoruj] 06.07.05 09:21 hehe - to z lewej "nieostre" jest raczej zbędne :) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 09:19 no i krowę warszawską powiesiłem!! :) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 09:18 po ciszy zawsze przychodzi ....... krzyk ? :) aKySZ [ignoruj] 06.07.05 09:17 AAaaaaaaa!!!! ;) A_R_mator [ignoruj] 06.07.05 09:15 Jakaś cisza - czyżby "grobowa" ? ;) Snowman [ignoruj] 06.07.05 07:21 Marta - a tak sie jakos mijamy ;o Snowman [ignoruj] 06.07.05 07:21 Bry! Aha, i Voycio, mimo iz do zdjecia otarl piane z ust, zrobil demolke u Persy. A teraz sie kaja ;p Voycieszek [ignoruj] 06.07.05 01:43 Persefona: wielkie uczyniłem pustki w domu Twoim? Persefona [ignoruj] 05.07.05 23:59 Dobry wieczór ;-) Kąpieli w pianie nie było i zapasów w kisielku też nie, ale następnym razem ;-))) MartaW [ignoruj] 05.07.05 23:42 O ... Wy to chyba zyjecie w przeciwfazie ... :-/ Snowman [ignoruj] 05.07.05 19:43 A tak wogole to ja przelatuje dzis i ssssnikam ;) Snowman [ignoruj] 05.07.05 19:39 A... ;) pokazali ;p aKySZ [ignoruj] 05.07.05 16:56 Voy, OK ;-) Snowman [ignoruj] 05.07.05 16:06 Co pokazujmy??? Voycieszek [ignoruj] 05.07.05 14:10 aKySZ: pokazujmy Lożanom... aKySZ [ignoruj] 05.07.05 11:33 to jeszcze raz ja: 679362 => sezon na zdjęcia w środkach komunikacji? :-) Voycio miał też zrobić :-) aKySZ [ignoruj] 05.07.05 11:29 680041 => dobry strzał!! :))) aKySZ [ignoruj] 05.07.05 11:26 bo w Warszawie w dół to tyljko do pociągów, ewentualnie metro jeszcze :-| Yuki też będzie z nami oglądać? ;) aKySZ [ignoruj] 05.07.05 11:25 O-oo, chyba widziałem kotka! ;-)))) jaka głowa? jakie w dół? Zjedziemy na Centralnym w doł oglądać pociągi?? hurra... A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 10:16 Odpwiednio mocną taśmę mam, aby głowa za dużo nie gadała :):):) A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 10:15 :) :) :) to zależy jaki ma kolor krwi :D Yuki [ignoruj] 05.07.05 10:11 Głowa jest moja, zgodnie z umową... Yuki [ignoruj] 05.07.05 10:11 To wtedy planujesz Go zabrać na DÓŁ...? A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 10:10 PrzyjedŸ 11-ego :) po poludniu aKySZ [ignoruj] 05.07.05 10:07 wyjazd do Warszawy uznaję za udany, Voyciu pokazał mnie i Persie coś fajnego! A pianą krótko niestety ociekaliśmy :-(( z tym że Persefona była w pianie z Cappucino aKySZ [ignoruj] 05.07.05 10:02 gdzie mój komentarz? :-) Pisałem: Heja Heja! Z Voycieszkiem oraz z Persefoną wypiliśmy ale mało, do tego dochodzi Snowman i jego abstynenctwo w godzinach pracy... Nie nnnooo, trzeba kiedyś do was znowu zjechać! Już nawet kombinowaliśmy jak to zrobić, by na noc zostać, a nie spać na Centralnym ;-)) Snowman [ignoruj] 05.07.05 09:40 No to rob jak Ci w mailu napisalem... Szkoda czasu na macanie na slepo... Yuki [ignoruj] 05.07.05 09:16 Nie mamy... nie wiem co w takim razie, nie sygnalizuje i już. Był cały czas włączony od kiedy go dostałam, ale nie powinny mimo wszystko tak szybko paść! :-( Snowman [ignoruj] 05.07.05 09:15 LR44. Nie macie woltomierza? Baterie wsadzalem nowki... Yuki [ignoruj] 05.07.05 08:59 Tu patrzeć: http://plfoto.com/ uzytkownik.php? authorid=19501 Yuki [ignoruj] 05.07.05 08:56 Nie było szansy wczoraj. Muszę kupić nowe baterie i wtedy się pewnie okaże, bo teraz umarł na amen. Zapodaj mi jeszcze raz pełną nazwę baterii. Snowman [ignoruj] 05.07.05 08:34 I kto to mowi :p Bry! A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 08:29 duchu aKySZa wzywam Cię :) A_R_mator [ignoruj] 05.07.05 08:29 guten bak :) Snowman [ignoruj] 05.07.05 08:27 Maila czyytalas? Udalo sie cos wyjasnic? Wypijmy zatem za aKySza i Voycia... Yuki [ignoruj] 05.07.05 07:49 Bry... ja też żadnych wieści nie mam. Musieli polec na polu chwały... ;-) Snowman [ignoruj] 05.07.05 07:23 Nu.... chuyba niessle zapili ;))) Bry! Snowman [ignoruj] 04.07.05 22:00 Zatankowawszy znikam :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 21:28 Melduje sie przelotem ;) Nadal tak ociekaja???? ;p Snowman [ignoruj] 04.07.05 16:21 O fuj, Voycio ociekający pianą ;) Yuki [ignoruj] 04.07.05 15:28 Pewnie im teraz piana po brodach spływa, ja też zresztą spływam do domu. Yuki [ignoruj] 04.07.05 15:27 pełnym. Snowman [ignoruj] 04.07.05 15:15 Na jasnym? ;p Yuki [ignoruj] 04.07.05 14:29 Są w "Jasna" Barze. Snowman [ignoruj] 04.07.05 13:45 I polowac na Persefone ;p Snowman [ignoruj] 04.07.05 13:45 aKySz z Voyciem poszli zapijac.. ;p Snowman [ignoruj] 04.07.05 13:44 Ino krotko... :( Yuki [ignoruj] 04.07.05 13:43 Dobrze się bawiliście? Snowman [ignoruj] 04.07.05 13:31 A mnie nawiedziwszy i obarczywszy :) Dzieki za prezenta! aKySz - musisz kiedys na dluzej zjechac :) Yuki [ignoruj] 04.07.05 11:23 Bywszy, widziawszy Snowman [ignoruj] 04.07.05 11:13 W glab sieci poleciala pseudosolaryzacja, bez echa sie zapadla... A w glab glaba pocztonosza polecial styk z odbitka. Neczek... ani chybi _ten_ Neczek :) Yuki [ignoruj] 04.07.05 11:08 Neczek wisi w Bezdomnej, ten Neczek? Yuki [ignoruj] 04.07.05 11:07 W głąb sieci, czyliż w głąb Poczty Polskiej? Snowman [ignoruj] 04.07.05 10:56 Yuki, polecial z impetem w glab :))) Snowman [ignoruj] 04.07.05 10:54 Oki, czkam na delegatow :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 10:54 Witac Neczka! neczek [ignoruj] 04.07.05 10:49 .. no i za co ja Was tak lubiem, hiehie .. noszsz, za co? że mi się gęba do tej Loży zawsze tak uśmiecha szyderczo ;) Pozdrówko jest Maati [ignoruj] 04.07.05 10:47 super! b sie podoba! pozdro Voycieszek [ignoruj] 04.07.05 10:45 Snowman: umawiałem się z nim na 12, zaraz potem do Ciebie podejdziemy :) ja mam dzisiaj mało czasu i dużo mu nie poświęcę :/ Voycieszek [ignoruj] 04.07.05 10:44 uoj powtórka znów :((( Voycieszek [ignoruj] 04.07.05 10:44 Dzień Dobry :) Marta, dziękuję za wspaniałą sesję. Snowman [ignoruj] 04.07.05 10:15 Nie musza byc wspolni ;) Wystarcza Twoi :) Jak ma pojsc do Zyda, to wolalbym, zeby w dobre rece z pozytkiem poszlo... :) MartaW [ignoruj] 04.07.05 10:11 O ... Snowmanku, w tej chwili nie przychodzi mi na mysl nikt spoza wspolnych znajomych, ale bede miala rzecz na wzgledzie Snowman [ignoruj] 04.07.05 09:46 Marta - zbieram sie do maila i cos mi pod gorke ;) Napisze tu zatem - oczywiscie nie problem :) Mam nadzieje, ze mieszek bedzie Ci dobrze sluzyl :) A moze znasz kogos, kogo dwuokie zainteresowac moga? Snowman [ignoruj] 04.07.05 09:45 Voyciu, wdepniesz razem z aKySzem? Voycieszek [ignoruj] 04.07.05 09:37 Dzień Dobry :) Marta, dziękuję za wspaniałą sesję. MartaW [ignoruj] 04.07.05 09:35 O ... dzindybry... cmentarz? juz ide zwiedzic Yuki [ignoruj] 04.07.05 09:23 Pozdrawiamy Go i niech nie zapomni o prezencie - niespodziance ;-PP Snowman [ignoruj] 04.07.05 09:21 Jak go zaciagne w zasadzke ;)) Dowie sie wszytskiego ;) Tylko juz bedzie za pozno (dla niego ;p) ;) A_R_mator [ignoruj] 04.07.05 09:18 To przeczytaj mu moje maile - niech nie zyje w nieświadomości ;) Snowman [ignoruj] 04.07.05 09:09 aKySz w Warszawie :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 08:22 A, nie zalapalem, ze na poczcie ;) No to spoko. Poczekamy jeszcze troche ;) Ubzdurzylem sobie, ze przelewem robilas, tam to praktycznie tego samego dnia i zaczynalem sie martwic, ze gdzie wcielo... Wprawdzie poczta to tak jakby tez wcielo, ale kiedys moze dopelznie :) Tlumaczyc? Nie tlumacze, pisze jak ja to widze :) Poniekad zaluje, ze i tego nie odbilem :) Yuki [ignoruj] 04.07.05 08:15 Snow, nie ma obowiązku tłumaczenia zdjęć. Jak ma umrzeć w zapomnieniu, niech i tak będzie. Będzie nawet pasowało do zdjęcia ;-)). Yuki [ignoruj] 04.07.05 08:13 Przeca mówiłam, że na poczcie płaciłam. Snowman [ignoruj] 04.07.05 08:11 Przelew sie nie przelal... :( Z konta na konto przelewalas, czy placilas na poczcie siakiejs? Yuki [ignoruj] 04.07.05 08:03 Oooo... jakiś dobry człowiek w postaci Telegrafa zabłąkał się na cmentarz ;-) Yuki [ignoruj] 04.07.05 08:01 Kotoptak miało być. Adres na poczcie. Czy przelew dotarł? Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:58 Pieskot chyba jakis by sie dal wybrac ;) Podaj kota do wysylki i numeracje ulicomieszkania - styk i lotbitka spakowane juz :) Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:57 Yyyyy...? Że co? Kotopies nie wyszedł, jeśli o tym mowa. Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:55 A czy Jasnie Oswiecona moglaby by jeszcze raz mailem podac stosowne numery i kota? Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:52 Mi sie tez podoba, poza tym kompozycyjnie te macewy nadciagaja ;) Ida z dali i wychodza w prawym dolnym ;) Jak z aKySzowego koszmaru :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:51 Heh, wlasnie to samo tam napisalem... ;) Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:42 Jakoś to strawię ;-DDD Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:42 Hmmm... pierwszy i ostatni? Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:37 Mi się ono podobało i to bardzo. Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:36 Kompozycja tez mowi cos jeszcze poza tym, co widac ;) Ale to pewnie aKySz mialby cos do dodania :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:35 Pierwsze z IMO prawidlowym kontrastem obrobione :) Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:34 Nie ruszac superlasek ;p Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:33 Wiesz, mam coraz większe wątpliwości po co to wrzucanie, skoro i tak bez super laski na zdjęciu ani rusz. A tu mi jakoś super laska nie pasowała :-DDD Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:28 Nawrzucasz narodowi na cmentarzu??? ;p Brykaj! Yuki [ignoruj] 04.07.05 07:27 Ahoj! Zaraz wrzucam, choć nie sądzę, żeby się naród cmentarzem zainteresował :-)), Snowman [ignoruj] 04.07.05 07:21 Zieeew dobry! Nie przeczytalem przed snem ;) Moze to i lepiej ;) Nadciagajcie, przybywajcje, aKySz, aKySz!!! aKySZ [ignoruj] 04.07.05 00:25 zaciągnę, spoko :-) aKySZ [ignoruj] 04.07.05 00:25 już mi się nie opłaca spać, zaraz idę na dworzec!!! Odbierz maila, przeczytasz mój koszmar, w sam raz przed snem... ;-)) Snowman [ignoruj] 03.07.05 23:24 A czego Ty nie spisz, jutro droga przed Toba dluga ;) No, identycznego u Saudka nie bylo, ale w podobnym kadrze przejezdzajacy pociag i chlopiec na rogatkach czekajacy ;) Tyle ze tu ze szlabanu tylko slupek zostal, a u Saudka mozna bylo na dyszlu przysiasc ;) Dobranoc! Zaciagnij Voycia ze soba! aKySZ [ignoruj] 03.07.05 23:20 Snow, 679020 => nie widziałem takiego pośród Saudkowych :-(( aKySZ [ignoruj] 03.07.05 23:18 Dobek => 678447 :-))) Dzięki za wyłowienie ;-) aKySZ [ignoruj] 03.07.05 23:16 Snow => o której jutro? O 12:00 umówiłem się z Voyciem pod Rotundą, i możemy potem do Ciebie....Daj znać smskiem jakby co! Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:59 Nu, dobra, tyz snikam. Dobranoc! Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:50 aKySzowi 679020 - u Saudka podobne bylo :) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:49 673911 :) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:37 To z samego dolu maila? Jestem za :) Yuki [ignoruj] 03.07.05 22:31 Odczytam jutro. Teraz znikam. Yuki [ignoruj] 03.07.05 22:27 Myślałam co by jutro zapodać to z wieloma nagrobkami. Co uważasz...? Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:24 663352 ;) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:22 678997 aKySzowi Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:20 678999 lo zesz... Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:19 Pisz, nie boje sie ;)) Mam kamienny sen ;p Nawet straszny budzik mnie ostatnio nie rusza... Yuki [ignoruj] 03.07.05 22:07 Ajaj, cały czas nie było wyłączone. Ale zmagania z tym aparatem, to materiał na długą i straszną opowieść ;-) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:06 aKySz - nie pomylily Ci sie strefy czasowe??? ;) Przybywaj zatem, dobrze byloby gdybyscie sie rownolegle z Voyciem zjawili :) Snowman [ignoruj] 03.07.05 22:03 Nie wiem ;) Podeslalem Ci maile. Jak Ci sie czy Artowi nie uda, to paczkuj i slij, podejrzewam bakterie... Yuki [ignoruj] 03.07.05 21:25 Snoooooow, co z moim światłomierzem...? :-> aKySZ [ignoruj] 03.07.05 02:50 Dzień dobry baaaaardzo!! wrobldob [ignoruj] 03.07.05 00:01 Kontrolne pytanie do Szarej: czy ja przypadkiem nie jestem u Ciebie w "ignorowanych"? wrobldob [ignoruj] 02.07.05 23:48 Z pozdrowieniami dla aKySZa: 678447 :-))) wrobldob [ignoruj] 02.07.05 23:47 Bra. Snowman [ignoruj] 02.07.05 23:28 Dobranoc zatem! Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:58 No, jak sie zlot gwiazdzisty szykuje, to nie poszedlem jeszcze ;) ale na pysk padam... wrobldob [ignoruj] 02.07.05 22:56 Wiem :-) Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:56 No, ladna noc poslubna przy kompie ;))) Macie wspolny, czy kazde z osobna? ;p wrobldob [ignoruj] 02.07.05 22:55 Powiadasz, ze poszedles? :-) Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:55 Jestem w stanie sie zgodzic, ze cokolwiek wisi w sieci, to moze byc co najwyzej reprodukcja czegos tam (bez wnikania, czego ta reprodukcja), ale obrazek zlapany na sensorze telefonu i doprowadzony do jakiegokolwiek uzytku programem graficznym... ;p Bećka [ignoruj] 02.07.05 22:54 pozdrówka dla wszysktich od Myszów dwóch :DDDD (w domyśle dwoje lub jak to sobie zinterpretujecie) .... Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:53 Ha, wiedzialem, ze jak pojde, to ktos sie zjawi ;) wrobldob [ignoruj] 02.07.05 22:51 Wedlug Twojej definicji, Sniezny, to zupelnie nic :-). A tu drugie: 400205. Laska tylko komorka chyba trzepie ;-). Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:49 Skoro nie ma nikogo, to znikam ;) Dobranoc! Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:14 399205 - sadzac z wypowiedzi pod nim, to niewiele ma wspolnego z fotografia ;p Snowman [ignoruj] 02.07.05 22:11 Yuki, poszly na difolt, wiec i fm chyba tez... aKySz - nie chciales na o2, no to tkwij w niepewnosci ;p Zreszta podobno poniedzialek w pociagu spedzasz ;p wrobldob [ignoruj] 02.07.05 21:59 399205 - "Zdjęcie wykonane komórką" aKySZ [ignoruj] 02.07.05 20:35 to moze ja w poniedziałek też je oblookam?? :-)) Yuki [ignoruj] 02.07.05 09:43 mam nadzieję, że poszły na poczta.fm również... :-> Snowman [ignoruj] 01.07.05 23:37 OK, pogladowka zniknela, poszly @, a ja ide spac, dobranoc! Snowman [ignoruj] 01.07.05 22:58 Nie poszly ;) Poszly klisze. Styki pojda w poniedzialek... razem z odbitka, ktora wlasnie skonczylem pedzelkowac ;p Yuki [ignoruj] 01.07.05 21:48 Albo napisałeś mgliście, albo ja zgłupiałam ;-) Yuki [ignoruj] 01.07.05 21:46 Wieczorny wysyp, a potem Noc Żywych Gniotów. Snow, to co z moimi stykówkami? One już poszły, bo w końcu nie zrozumiałam, co napisałes. aKySZ [ignoruj] 01.07.05 21:43 .....wziuuuut..... Snowman [ignoruj] 01.07.05 20:52 677662 autor PannaRoscoe - kolejny wieczorny wysyp... Snowman [ignoruj] 01.07.05 20:46 A terass snikne - ide pomachac pedzelkiem ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 20:43 A 677378 - hmmm, jak by sie tak dluzej przyjrzec... ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 20:41 Ja powiem co Seti napisal ;) "seti [ignoruj] 01.07.05 19:45 a to stara jakaś fotka, tak ? ;P '' ;))) Starodawna emulsja w starodawnym wywolywaczu ;) Nie to co bity z matrycy ;p Yuki [ignoruj] 01.07.05 13:48 Co powiecie na to: 677378? Snowman [ignoruj] 01.07.05 13:15 No IMO sie nie rozjasnily, czesc wnetrza masz bez szyby ;) Yuki [ignoruj] 01.07.05 13:12 677376- ok, ok. Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 13:10 że się rozjaśniły cienie szybom Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 13:10 no i nie kcom komentować, ani chybi się zbiesi :| idem sobie Snowman [ignoruj] 01.07.05 13:09 Voyciu, Ty sie wyraz, o co Ci z ta szyba chodzilo ;p Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 13:09 ano Snowman [ignoruj] 01.07.05 13:07 Sztafaz to masz tu ;) 677376 Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:57 No i co? Sztafaż, czy nie sztafaż tym razem? ;-))) Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:55 inni... jest nas więcej :P Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:55 rzuciłam, rzuciłam Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 12:54 http://www.camel eos.com/ pl/Show Photo.asp?id=8660 Komentujcie mi, bo się modelka zbiesi Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:53 Zauwazylim ze na zer rzucilas ;p Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:53 A kto?! Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:53 aaa to.. nie to nie ja :> Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:53 Powiedz szeptem ;p Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 12:52 :P Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:52 Z tegoż samego trixa wisi Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 12:52 jakie tam pięć lat.... ja mam wciąż 16 Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:50 Przez skromność nie powiem głośno :-P Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:47 Cuda tez nie od maczania palcow ;) Co innego trzeba ;p Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:46 Yuki, ale może powiedz o co Ci chodzi, co? :> Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:46 Nie, polecial nawet nie wedkarza, sorry, cos mi sie dzis rabie ;) Wedkarza dostaniesz z duza macewa ;) 24x30. Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:44 No chyba, że cuda się zdarzają same z siebie... :-P ;-) Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:44 Mysza... no dam się pociąć, że maczałeś w tym palce. Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:44 Voyciu obudził się ze snu trwającego jakieś 5 lat :-DDD Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:43 Yuki? ale co???? :] Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 12:43 o k... ale wysyp gniotów na plfoto Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:40 Trawki ostre, macewa nieostra...? Jaki format? I znalazłeś coś jeszcze nieruszonego, a godnego uwagi? Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:36 Z kliszami poleciala, mala bo mala, odbitka ;) Jak kiedys jeszcze raz ten pasek podeslesz, to zrobie Ci w wiekszym formacie :) Snowman [ignoruj] 01.07.05 12:35 Polowanie na czarownice? ;p Bo ja widze podobny efekt ;p Mimo iz chyba nie Rodinal ;) Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:31 A może mam tylko omamy, bom humanistka :-> Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:29 Bo szukam winowajców ;-) Yuki [ignoruj] 01.07.05 12:28 Mysza, czy to o czym myślę, to Twoja zasługa? Myszowaty [ignoruj] 01.07.05 12:27 się... ;) aKySZ [ignoruj] 01.07.05 11:53 Mysza chyba cosik powiesił :-) aKySZ [ignoruj] 01.07.05 11:43 o Glebę walnął? ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 11:32 Glab polecial ;) Yuki [ignoruj] 01.07.05 11:04 ARmatorze, rzuć linkiem z o2 na poczta.fm, bo mi o2 znów nawala :-/ A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 11:03 W kwestii optycznych złudzeń zpraszam pod moje ostatnie 2(!) na camela. Najpierw > 8625, następnie > 8644 Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:59 Co nagle to po diable ;) Ale karafki nie odpuszcze ;p Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:47 a karafki do tej pory nie zaliczyłem :/ ze wszystkim jestem opóŸniony Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:47 fasolka między kłaczkami Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:37 Fasolke ;p Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:29 jedno ziarno na cały kadr :D Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:29 niom Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:26 Sek w tym, ze skalowanie odpowiednio zrobione zniweluje ziarno. A TriX ma naprawde ladne ziarno, tylko ze trzeba by je pokazywac 1:1... Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:23 Wezcie tez pod uwage, ze rozne wywolywacze - i roznie to dziala. Tak naprawde dobrze byloby widac o co chodzi na skanie z duzej odbitki ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:22 Przelewy sie przelewaja zazwyczaj szybko. Acz fakt, ze nie od razu ;) Voycieszek [ignoruj] 01.07.05 10:20 Januszku, numer podam Ci dopiero po południu, jak moja mama wróci, wczoraj zapomniałem spytać, bo miałem spory kłopot na głowie A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 10:17 Przed chwilą zapodawałem, ale powtórzę (Trixa z plfoto) > 677036 A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 10:16 Tiaaa, ale to ze średniego formatu - inna skala odwzorowania. Mogą też być inne przyczyny. Yuki [ignoruj] 01.07.05 10:14 U Myszy trix też inaczej wygląda: 559660 Yuki [ignoruj] 01.07.05 10:11 Snow, szło przelewem, więc pewnie trochę potrwa, huh? Yuki [ignoruj] 01.07.05 10:11 Znaczy, wizualnie to prawdziwy majstersztyk. I koniecznie należy go porównywać do filmów gatunku, a nie do arcydzieł kina dramatu psychologicznego :-]] Yuki [ignoruj] 01.07.05 10:10 Nooo... przy dużej tolerancji na bezsensowną przemoc i niewyszukaną akcję, film jest bajeczny. Snowman [ignoruj] 01.07.05 10:08 Aha :) Cza sie bedzie wybrac :) A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:53 filmowy kontekst Natalii :) Na marginesie - klimat zdjęciowy tegoż filmu bardzo przypomina klimaty z fotografii mojego kolegi - wiesz którego :) Snowman [ignoruj] 01.07.05 09:48 Co doczytales??? ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 09:46 Cin Cin tyz ;p A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:43 Oczywiście mówiłem o Sin City :) A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:35 Cin City rulez - jestem za :) A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:33 Hahaha -teraz doczytałem :) A_R_mator [ignoruj] 01.07.05 09:31 Snowmanku - zdjęcie na plfoto z Trixa > 677036 aKySZ [ignoruj] 01.07.05 09:25 Voyciu, @ poszła! Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:58 Bry! Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:57 Przestraszyla siem? ;p aKySZ [ignoruj] 01.07.05 08:46 Yuki? aKySZ [ignoruj] 01.07.05 08:45 albo pewnie "Gra wstępna", reżyserem jest Japończyk... aKySZ [ignoruj] 01.07.05 08:44 a w ogóle Bry wsiem! aKySZ [ignoruj] 01.07.05 08:41 Yuki => na "Madagaskarze"? :-)) Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:23 Maila czytalem wczoraj co sie w koncy doszwendal... jakies nierychliwe sa... Mam nadzieje, ze dzis doniosa ;) Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:22 A poza tym obwiesiwszy sie na Camelu - to apropos Dobka pytan o kontrasty komunikacyjne - zadnej dodatkowej obrobki, jasne obwodki to z akutancji ;) Zadnego maskowania czy dopalania. Neopan 1600 w HAD D23 Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:20 Powiesz nam na ucho? Moze nie uslyszy... Snowman [ignoruj] 01.07.05 08:20 A ja jednak dzis sle kliszke ;) Styka i powiekszenie dostaniesz deczko pozniej ;) Yuki [ignoruj] 01.07.05 08:07 Wczoraj bywszy w kinie. Jak się Dobek dowie na czym, to mnie wykreśli z Klubu Elitarnych Kinomaniaków ;-) Snowman [ignoruj] 01.07.05 07:28 Zieeeewdobry! wrobldob [ignoruj] 01.07.05 01:24 No... nie liczac lapki na myszy i moze lancuszka. wrobldob [ignoruj] 01.07.05 01:20 Yuki: podobaja mi sie te z folderu 'natura' + 396818. Reszta zbyt barokowa dla mnie. snowman_ [ignoruj] 01.07.05 00:19 Tymczasem dobranoc! snowman_ [ignoruj] 01.07.05 00:17 677215 poszlo w koncu... ;) snowman_ [ignoruj] 01.07.05 00:04 Toscie sie nagadali ;p Zaraz powinienem wrzucic skan z odbitki z TriXa ;)