Sierpień 2005 Szara Maść [ignoruj] 01.08.05 08:41 Grabula! :-) Voycieszek [ignoruj] 01.08.05 09:11 :) no a Snowman chiba już wyjechany dzisiaj Szara Maść [ignoruj] 01.08.05 09:16 Nie wytrzyma i i-kafeję znajdzie! :-) Voycieszek [ignoruj] 01.08.05 09:18 myślisz? no może i tak się zdarzyć ;) żona wyśle po bułeczki, a po drodze... 3 minutki Szara Maść [ignoruj] 01.08.05 09:20 Che, che! Właśnie! :-) MartaW [ignoruj] 01.08.05 11:15 O ... hej tam! pamietacie mnie jeszcze? ... witanko! Voycieszek [ignoruj] 01.08.05 11:29 o tak, to bardzo możliwe, że pamiętamy, ale możesz powiedzieć kilka słów o sobie :D MartaW [ignoruj] 01.08.05 11:39 O ... babcia Yossarian karawana :-P Voycieszek [ignoruj] 01.08.05 14:02 o tak, to bardzo możliwe, że pamiętamy, ale możesz powiedzieć kilka słów o sobie :D Voycieszek [ignoruj] 01.08.05 14:02 ooo znów przeloadowałem hehe Snowman [ignoruj] 01.08.05 21:39 No ladnie ;) Odjechany jestem, nie po buleczki i nie 3 minutki ino 30, ale licznik juz odliczyl nieco... Strasnie maly ruch w tem lesie widze... ;) Pozdrowki dla wytrwalych! Snowman [ignoruj] 01.08.05 21:52 I znikuje zatem, trzymajcie sie Lozanie (za co Wam tam bedzie przyjemniej - sie trzymac ;p) Szara Maść [ignoruj] 01.08.05 22:17 A NIE MÓWIŁAM???!!! :-)) Voycieszek [ignoruj] 01.08.05 23:39 aa zapomniałem, że Snowmana trzeba pomnożyć przez 10 :) Szara Maść [ignoruj] 02.08.05 07:02 Brykajcie - miłego dnia! :-)) Yuki [ignoruj] 02.08.05 07:32 oraSS ja Wam tego życzę i znikam do odwołania, gdyż mam na karku eksperta z Niemiec. Yuki [ignoruj] 02.08.05 07:32 I niestety oznacza to konieczność słuchania przez 8h o funduszach strukturalnych i niemożność dojścia do komputera :-). Szara Maść [ignoruj] 02.08.05 07:36 Wando!!! Yuki [ignoruj] 02.08.05 07:38 Nie, nie będę się rzucać do Wisły... to nie jest aż TAK nudne :-D A_R_mator [ignoruj] 02.08.05 08:45 I Wisła w WMG niezbyt czysta ;) Voycieszek [ignoruj] 02.08.05 09:04 można by nie daj Boże zejść z powodu zatrucia ;) Persefona [ignoruj] 02.08.05 15:42 WITAM I ZARAZ ZNIKAM ;-) zerknijcie na to 675789 Persefona [ignoruj] 02.08.05 15:43 i na to 696339 Persefona [ignoruj] 02.08.05 15:44 i na to 697575 PAPATY !! do następnego Yuki [ignoruj] 02.08.05 16:46 Eksperta mamy do końca tygodnia. Szara Maść [ignoruj] 02.08.05 19:44 Co tydzień wypadało by się topić...! :-)) Szara Maść [ignoruj] 02.08.05 19:45 Bożesz.... co dzień miało byk! :-) A_R_mator [ignoruj] 03.08.05 04:33 PoooooooooooobuTTka Ewa Juch [ignoruj] 03.08.05 04:36 sliczne Szara Maść [ignoruj] 03.08.05 06:55 No i pobudzili...! :-)) Yuki [ignoruj] 03.08.05 07:31 A jak... ktoś mógłby do pracy pobudzieć również? Bo nie odczuwam w tym zakresie satysfakcjonującego stanu ;-)). Szara Maść [ignoruj] 03.08.05 07:35 Po całym dniu z Niemcem - nie dziwię się! :-)) Voycieszek [ignoruj] 03.08.05 09:35 zbudzony tu zaszedłem... uaaaaaaa.... przepraszam za ziew :| co się dzieje? kto krzyczał? Voycieszek [ignoruj] 03.08.05 09:36 Dzień Dobry :) Szara Maść [ignoruj] 03.08.05 10:30 Voyo - Yuki nie odczuwa...! Voycieszek [ignoruj] 03.08.05 10:36 trza ją lekko pacnonć, ale wtedy zacznie hałasować ZAMBISH [ignoruj] 03.08.05 10:40 Dzień dobry .... Yuki [ignoruj] 03.08.05 13:45 Voyciu... daję Ci 3 sekundy na przemyślenie swego wystąpienia, zanim Cię pacnę :-> Szara Maść [ignoruj] 03.08.05 13:48 Voyo - zaraz Ty nie będziesz chciał Niemca! Che, che... :-) Bećka [ignoruj] 03.08.05 15:34 ja mam Niemców na co dzień... strasznie wredne cholery są :DDD Voycieszek [ignoruj] 03.08.05 15:52 oo dało się pobudzić Yuki, czyli misja wykonana :) Ja się właśnie upaprałem w błocku, gdy szukałem miejsca na zdjecia nad Wisłą :) Aleks [ignoruj] 03.08.05 15:54 do Wisły tego Niemca zamiast Wandy i po sprawie ;) pozdrowienia dla "lożniczek i lożników" :) Voycieszek [ignoruj] 03.08.05 16:05 śmierdzi ta Wisła aż wstyd MartaW [ignoruj] 03.08.05 19:11 O ... witam w sezonie ogorkowym ;-) Szara Maść [ignoruj] 03.08.05 19:41 - w małosolnym!! :-)) Szara Maść [ignoruj] 03.08.05 22:29 Kurna chata... Śnieżny mnożony razy dziesięć to jest to, ale nawet ten mnożnik wszystkiego nie wyjaśni - gdzie jest Dobek na ten przykład...?! :-) wrobldob [ignoruj] 04.08.05 01:31 Za piatym drzewkiem od prawej ;-). wrobldob [ignoruj] 04.08.05 01:47 Maly test estetyki, chociaz znam wyniki ;-). wrobldob [ignoruj] 04.08.05 01:47 Dajcie mi prosze jutro znac mailem, czy wymoderowali. wrobldob [ignoruj] 04.08.05 01:59 Wbrew pozorom to nie jest tylko czcza zgrywa. Podoba mi sie to, co zrobilem z tym obrazkiem. Lozownicy oryginal znaja. wrobldob [ignoruj] 04.08.05 02:07 Moze to nie jest jeszcze do konca to, co chcialem osiagnac, ale cos kole tego. Yuki [ignoruj] 04.08.05 07:28 Jeżeli chodzi o mnie, to mi się efekt nie widzi :-). Szara Maść [ignoruj] 04.08.05 07:47 Dobku - jakby się papier niechcący zaświetlił... :-) Yuki [ignoruj] 04.08.05 07:50 :-DD. Ależ wczoraj akcję miałam. Biednemu ARmatorowi w Sopocie autokar z niemiecką wycieczką "usiadł" na masce auta, po czym zwiał z miejsca kolizji. Widział to świadek, niestety nie zdążył spisać numerów rejestracyjnych. Pamiętał tylko, że nr rejestracyjny zaczyna się na "E", autokar cały był żółty i miał wystającą część z tyłu. Yuki [ignoruj] 04.08.05 07:52 Ponieważ policja nie pofatygowałaby się nawet, żeby go odszukać, silna grupa pod wezwaniem uczyniła to sama. Spisaliśmy parkingi przy wszystkich hotelach, podzieliliśmy się na 2 grupy i wyruszyliśmy na poszukiwania. CUDEM udało się znaleźć autokar... Na miejscu okazało się, że to polski pilot namówił niemieckiego kierowcę do ucieczki z miejsca kolizji. Szara Maść [ignoruj] 04.08.05 07:52 O w mordę...! Szkoda! :-( Yuki [ignoruj] 04.08.05 07:53 Tak więc znów wybuchnie skandal dyplomatyczny, że dzieci niemieckich dyplomatów... itd ;-DDD Szara Maść [ignoruj] 04.08.05 07:53 700540 Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 09:37 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9422 robiłem test nowej cyfróweczki mojej siostry. Efekt całkowicie naturalny, ale nie pytajcie, jak to zrobiłem hihihihihihi ZAMBISH [ignoruj] 04.08.05 09:59 dzień dobry ZAMBISH [ignoruj] 04.08.05 10:04 woycieszek - co to za cyfrówka ?? Persefona [ignoruj] 04.08.05 10:33 WITAJCIE Dzis postanowiłam się "podłożyć" i chodze po necie, a co ! Persefona [ignoruj] 04.08.05 10:34 GITARRA na Cemelu BOSKA Persefona [ignoruj] 04.08.05 10:34 jaką cyfrówę ma Grazia? AHA Jestem, też na TLENIE ;-) Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 10:36 Olympus D-545 maleńki kompakcik, ale już ma 4.0 Mpixeli Persefona [ignoruj] 04.08.05 10:38 Olimpusy sa niezłe ;-) A Grazi się pzryda na wakacje; Voyciy TLENIMY się na chwilkę? ZAMBISH [ignoruj] 04.08.05 10:41 zdjęcie kapitalne .... fajnie sie robi jak sie widzi od razu efekt ?? :)) Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:00 Bry w deszczu! Kto mnie tam chce multiplikowac? He? Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:10 ZAMBISH: skąd Ci przyszło do głowy, że ja nie robiłem nigdy cyfrówką, albo że uważam je za diabelską sztuczkę? Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:10 Snowman: sam się zmultiplikowałeś :D Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:18 He he ;p Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:21 Dzis promocja - zdjecia Pudzianowskiego z aparatu analogowego 3.50PLN! Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:23 To kiczwyrobnik z Mierzei o ktorym kiedys pisalem ;) Zdjecia analogowe nabieraja wartosci ;p Nawiasem - ludek zmienil dobrego manualnego Canona AE-1 (bodaj?) na najnizszego EOSa z jakims kitzoomem ;) Ale kicze tlucze tak samo straszliwe ;p Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:25 No, to polskiego pilota za jaja... Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:25 Voyciu, alez straszliwie ten obiektywik flaruje... Szara Maść [ignoruj] 04.08.05 11:27 Flaruje bo przez szybkę lizał gitarę, Pieron jeden! :-) Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:29 hehehe no no Maści jest blisko Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:29 Pieron szybownik? ;) Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:29 bo obiektywik nie flarował :P Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:30 obdżektif Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:30 A moze polizal obiektyw? ;) Voyciu??? Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:31 szypkę użyłem Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:32 ale nie takom bylejakom Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:33 A jakom? Filterek super hiper polar plus uvalka? ;p Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:34 ten żółto-zielony B+W i specjalnie ustawiałem, zeby się od niego światło odbiło ZAMBISH [ignoruj] 04.08.05 11:37 Voycieszek - oj nie unoś siem .... :)) moje pytanie nie było odnośnie twojej odpowiedzi - a tego ile ujęć zmarnowałeś do tego co widzimy :)) .... pozdrawiam Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:38 2 Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:40 :)) Jak sie wie, co sie chce osiagnac, to widac wszystko bez uzycia aparatu, nic nie trzeba marnowac, wystarczy ustawic co potrzeba i spust nadusic :) Persefona [ignoruj] 04.08.05 11:45 prosze, prosze, jak tu gwarno i wesoło - zupełnie o mnie zapomniano Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:46 Powitac Perse! ;) A ja zakwile i znikne za kwile ;p Snowman [ignoruj] 04.08.05 11:51 Zatem kwile i znikam na czas blizej nieokreslony ;) Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 11:52 Ilość klatek nie ma często istotnego związku ze sposobem zapisu, ani podglądem. Jak robiłem zdjęcia z kostkami cukru, to poszła cała klisza. I nie dlatego, że nie widziałem efektu, bo zdjecia robiłem przy świetle naturalnym. Podgląd przydał mi się jedynie w studio, ale i tak uważam, że najlepsze zdjęcia wyszły na analogu, kiedy już wszystkie lampy ustawiłem. ZAMBISH [ignoruj] 04.08.05 11:56 i weź tu delikatnie zapytaj - :))))) ... tak z ciekawości .... i dla żartu - a od razu uzyskasz odpowiedź jak na plfoto :)) ZAMBISH [ignoruj] 04.08.05 11:59 przepraszam za zamęt - a mam pytanie ile kosztuje najtańsze hipiermarkietowe iso 400 24 klatki??? takie dla siebie do sprawdzenia .... czyli ma być tanie .... Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 12:05 ja się nie unoszę, tylko się jeżę ;) Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 12:07 a to oni chyba za 400 biorą więcej, niż za powiedzmy 200. Najtańsze są, zdaje się Agfy albo Konica. Persefona [ignoruj] 04.08.05 12:08 No cóż czuje sie centralnie niedopieszczona tudziez (żeby nie było błędnych skojarzeń) olana przez Pana VOYCIESZKA, ładnie to tak? Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 12:22 ale jakże to? to są pomówienia :) Persefona [ignoruj] 04.08.05 12:23 Ja nie mówię, ze Pan Voy tak zrobił tylko ja tak czuję, a uczucia nie moga być tematem pomówień ;-P aKySZ [ignoruj] 04.08.05 12:33 a ja się chciałem pożegnać, od dziś mam urlop, wracam prawdopodobnie 22 sierpnia :-) Persefona [ignoruj] 04.08.05 12:40 Żegnać Akysza, a dobzre by było powitać osobiście ;-* Voycieszek [ignoruj] 04.08.05 13:46 oj Persefonko, przecież wiesz, że Cię lubię, ale nie zawsze mogę się zbytnio towarzysko udzielać :/ Aleks [ignoruj] 04.08.05 18:02 przez tych Niemców śmierdzi rzecz jasna ;) Voycieszek [ignoruj] 05.08.05 10:31 zamarło wszystko :| ZAMBISH [ignoruj] 05.08.05 10:44 oprzeniosło sie gdzie indziej :)) Yuki [ignoruj] 05.08.05 12:42 się pracuje usilnie Voycieszek [ignoruj] 05.08.05 14:09 *ściska pracowitą Yuki* MartaW [ignoruj] 05.08.05 18:01 O ... cisza az dzwoni Snowman [ignoruj] 05.08.05 19:58 No to i ja zadzwoniem ;) Snowman [ignoruj] 05.08.05 20:02 Yuki, udus Niemcow ;p Snowman [ignoruj] 05.08.05 20:03 ZAMBISH - najtaniej chyba sa Rossmanowe 400 po 12/24/36 klatek - mysle, ze rzedu jakis 5PLN... Snowman [ignoruj] 05.08.05 20:03 A to wlsasnie jakies Agfy czy Konice sa. Snowman [ignoruj] 05.08.05 20:06 A i tak pewnie nikogo nie ma... Voycieszek [ignoruj] 05.08.05 20:07 ależ som ;) Voycieszek [ignoruj] 05.08.05 20:08 nawet Toosię ukazałem i są sprzeczne opinie :P Snowman [ignoruj] 05.08.05 20:10 :)) Daj linka poki nie znikne za kwile ;) Snowman [ignoruj] 05.08.05 20:10 Strasznie g....na ta c@feja.... Voycieszek [ignoruj] 05.08.05 20:16 701433 juś Snowman [ignoruj] 05.08.05 20:17 Pasek sio, a ja snikam :) Pa! Voycieszek [ignoruj] 05.08.05 20:17 aaa i tutaj jeszcze http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9450 Voycieszek [ignoruj] 05.08.05 20:18 ktoś napisał, że rozmycie sztuczne hihihih dzięki Snowman za Twój sprzęt :) ZAMBISH [ignoruj] 06.08.05 18:12 snowman - dzięki za info .... Voycieszek [ignoruj] 08.08.05 08:43 nikogo :( aKySZ [ignoruj] 08.08.05 09:44 ja przelatuję ;) ZAMBISH [ignoruj] 08.08.05 10:52 o - i ja zajżałem ... dzieńdobry Szara Maść [ignoruj] 08.08.05 11:08 Same Latawce... Seron ogórkowy na nieobecności! :-)) ZAMBISH [ignoruj] 08.08.05 11:16 703171 - dyskusja o fotografii :)) Voycieszek [ignoruj] 08.08.05 11:36 uff więc jednak jest tu życie jeszcze ZAMBISH [ignoruj] 08.08.05 11:44 ale co to za życie - miałem sie urlopować - ale załoga nawaliła .... i w sumie nie wiem czy wogóle w tym roku pojade na mazury .... Yuki [ignoruj] 08.08.05 13:08 Ja nie żyję chwilowo. A w zasadzie to przez nawał pracy czuję się zawieszona między śmiercią, a nieżyciem ;-))). ZAMBISH [ignoruj] 08.08.05 13:15 ja sobie przełożyłem o tydzień urlop - a że przed urlopem załatwiłem wszystko - to mam luzik .... ale ja chce na mazury :(( aKySZ [ignoruj] 08.08.05 14:41 Yuki => współczuję, ale we wrześniu będziesz się już z tego śmiać ;-)) Yuki [ignoruj] 08.08.05 18:32 No ba! Zajrzyjcie do nowej fotki ARmatora... można boki zrywa! Voycieszek [ignoruj] 09.08.05 08:51 Dzień Dobry :) Yuki: zerwałem pół boku teraz :| Yuki [ignoruj] 09.08.05 10:44 Może półbokiem jesteś? Albo półbogiem...? Yuki [ignoruj] 09.08.05 10:44 Tak mi się tylko półgębkiem wyrwało ;-D Voycieszek [ignoruj] 09.08.05 10:59 z młodej tej noo... Szara Maść [ignoruj] 10.08.05 06:52 ... półpiersi! :-)) Yuki [ignoruj] 10.08.05 07:31 I wtedy się wygląda jak półd... zza krzaka? Persefona [ignoruj] 10.08.05 08:53 no pustki jakieś ino połówki za krzakami ;-) Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 09:22 połowy ryb np Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 09:23 połówkę to mam w lodówce Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 09:23 a tak w ogóle to Dzień Dobry :) Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 09:24 już wiem, kto napędzał tutaj komentarze - ten, którego teraz nie ma w świecie wirtualny - Snowman MartaW [ignoruj] 10.08.05 09:44 O ... to chyba oczywiste ... od dawna :-) dzien dobry Voyciu! Persefona [ignoruj] 10.08.05 10:05 połowkę ma w loówce i nas nie zaprosił, pewnie wypił ją ze swoją drugą połówką Persefona [ignoruj] 10.08.05 10:05 DZIEŃ DYBRY równiez ;-) VOYUUU odebrałeś emila ode mnie? Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 10:17 tak i sam nie wiem, bo mi jakiś znajomy zdjęcie pokazywał, więc widocznie i ktoś inny to znalazł. Ale ja nie chcę tam zdjęć robić, bo to będzie oczywiste :) wolę komuś to jeszcze pokazać czasami Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 10:18 Dzień Dobry Marto Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 10:18 ja nie mam żadnej stałej drugiej połówki ;) MartaW [ignoruj] 10.08.05 10:20 O ... witaj, Persa :-) Persefona [ignoruj] 10.08.05 10:35 Do połówki zawsze znajdzie się jakaś połówka ;-) Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 11:04 też tak słyszałem ;) Persefona [ignoruj] 10.08.05 11:11 nie wierz, to tylko plotki ;-) Persefona [ignoruj] 10.08.05 11:12 ojej nie przywitałam sie z Martą ;-) czynię to Voycieszek [ignoruj] 10.08.05 11:38 a ja właściwie z Tobą Persefonko ;) Witam Witam Persefona [ignoruj] 10.08.05 11:59 tośmy sie wycałowali, ja znikam z plfoto jestem na Tlenie więc zxapraszam Snowman [ignoruj] 10.08.05 19:09 Przelatam! :) Snowman [ignoruj] 10.08.05 19:16 Co do polowek to ja proponuje jedna taka z polzbokiem rozpic ;) Przydalaby sie ;) Wybujalo mnie wczera, i wywialo ;) Napedzac moge, ale wole cos wypedzic wysokoprocentowego ;) Snowman [ignoruj] 10.08.05 19:36 No to ja sie biore i snikam na czas blizej nieokreslony ;) A_R_mator [ignoruj] 11.08.05 04:38 Wstawać czas :) Voycieszek [ignoruj] 11.08.05 07:41 uaaaaaaa a co tak wcześnie? Pali się coś? Persefona [ignoruj] 11.08.05 08:35 ooo Voy ma dziś dyżur nocny czy co? Voycieszek [ignoruj] 11.08.05 09:59 :] Voycieszek [ignoruj] 11.08.05 11:57 i znów cisza :/ falami teoretyk [ignoruj] 11.08.05 13:55 Co tutaj taka wakacyjna cisza?? :))) Ściemniacz [ignoruj] 11.08.05 14:14 obecny! :^) Voycieszek [ignoruj] 11.08.05 15:43 ja też :) MartaW [ignoruj] 11.08.05 20:45 O ... się melduję, że bywam :-) Voycieszek [ignoruj] 12.08.05 08:08 oo już rano :) Dzień Dobry Persefona [ignoruj] 12.08.05 08:11 Dzień DOBEREK ;-) MartaW [ignoruj] 12.08.05 09:01 O ... witajcie :-) Voycieszek [ignoruj] 12.08.05 09:15 zasłona opadła i ciemno wszędzie :| MartaW [ignoruj] 12.08.05 17:16 O ... i niewiele się za nią działo... wrobldob [ignoruj] 12.08.05 23:36 . . . Yuki [ignoruj] 13.08.05 12:42 ,,, MartaW [ignoruj] 13.08.05 20:43 O ... Snowman! bez Ciebie loża hibernuje :-( Yuki [ignoruj] 13.08.05 20:48 Wlasnie... zle sie dzieje w panstwie dunskim ;-))) wrobldob [ignoruj] 14.08.05 06:04 d d d Yuki [ignoruj] 14.08.05 09:23 ? - próba symbolu ;-) Yuki [ignoruj] 14.08.05 09:23 aaaaaa... wic to tak dziala! MartaW [ignoruj] 14.08.05 09:24 O ... to teraz sprobuj wiekszy, bo nie widac bez lupy! Yuki [ignoruj] 14.08.05 09:28 :-DDD To dalas mi zadanie na najblizsze 4 miesiace ;-))) Yuki [ignoruj] 14.08.05 09:28 A teraz oddalam sie celem nakarmienia gosci :-) MartaW [ignoruj] 14.08.05 18:55 O ... jeszcze jedzą??? rany julek! Yuki [ignoruj] 14.08.05 20:20 Nie, teraz sa gdzies nad morzem i wszelki slad po nich zaginal :-) Yuki [ignoruj] 14.08.05 20:20 Zerknijcie ludziska w tym kierunku: 707957 A_R_mator [ignoruj] 14.08.05 21:00 Zaprzeczam wszystkim wiadomosciom rozpowszechnianym w lozy o godz. 20:20 :):):) Yuki [ignoruj] 14.08.05 21:13 Zaprzeczam zaprzeczeniom rozpowszechnianym o 21:00 wrobldob [ignoruj] 15.08.05 05:56 707957 - no fajna stylizacja, ale widze, ze sie niestety tez podoba ;-) MartaW [ignoruj] 15.08.05 09:21 O ... witaj lożowa pustko świąteczno-poranna! wrobldob [ignoruj] 16.08.05 01:17 Zawsze podejrzewalem, ze jestem pusty w srodku :-/. Ktos to wreszcie powiedzial doslownie... Buuuu... Yuki [ignoruj] 16.08.05 08:53 To moich sugestii nie łapałeś? ;-)) Voycieszek [ignoruj] 16.08.05 09:30 Dobciu, niepotrzebnie wziąłeś to do siebie ;) Yuki [ignoruj] 16.08.05 11:25 Voyciu, miej litość... Persefona [ignoruj] 16.08.05 12:27 no i już OK UFF witam Pastwa, co tu się dzieje, jakieś chwile zdrady, cierpienia i rozpaczy?? aKySZ [ignoruj] 16.08.05 15:27 Hejho LOŻANOM!!! Wrobldob => moje portrety nowe widział? włosy rozwiane jako i Ty kiedys chciałeś, może nie ruch, ale troszku, troszku.. :))) Ściemniacz [ignoruj] 16.08.05 23:38 rany, Loża pada... jak w polskim filmie... ;^) wrobldob [ignoruj] 17.08.05 00:24 Musialem ich nie lapac, bo nie pamietam... Yuki [ignoruj] 17.08.05 07:50 Eeeeeee tam pada - sezon wakacyjny się zaczął i wymiotło Snowmana oraSS niektórych innych ;-) Ściemniacz [ignoruj] 17.08.05 09:23 Eeeeee tam się zaczął - ja za miesiąc dopiero zacznam ;^) Yuki [ignoruj] 17.08.05 11:11 oraSS ja. Ale teraz oram w pocie czoła. Ściemniacz [ignoruj] 17.08.05 13:09 Ja tam na cztery ręce zamiatam, ale, dla Pirenejów warto :^D Yuki [ignoruj] 17.08.05 15:27 No ja myslę!!! A_R_mator [ignoruj] 17.08.05 20:37 To jest oświadczenie woli czy pobożne życzenie? [hihihi] wrobldob [ignoruj] 17.08.05 21:59 Yuki: zastanowlibym sie nad zmiana planow wakacyjnych. W CRO powietrze miewa po 18 stopni, a poza tym jest tam teraz jakas masakra - korek zaczyna sie jeszcze w Slowenii. Wedlug Lonely Planet CRO to w tym roku "most popular destination in Europe". Niby jest autostrada do Splitu, ale co z tego, skoro brakuje newralgicznego kawalka kolo Plitvic... to tam tradycyjnie byl najwiekszy korek. A w Bulgarii cieplutko i spokojnie... no i duzo taniej. Nawet jesli stracisz zaliczke, to i tak Ci moze wyjsc taniej. No i po drodze pelna uroku Rumunia. aKySZ [ignoruj] 18.08.05 02:19 a tam pada, nie pada, jak drzewiej bywało zaglądam tu po północku, jest kto? Yuki [ignoruj] 18.08.05 07:36 Jaką zaliczkę?! Ja już wpłaciłam pełną kwotę. Znajomy dopiero co wrócił i nie wspominał o korku :-). Poza tym, my jedziemy w połowie września, a to już zupełnie po sezonie, więc ewentualne korki też powinny być wspomnieniem. A co do pogody - to jest zawsze ryzyko. Wolę jednak ubrać lekki sweter, niż umierać z gorąca :-). Yuki [ignoruj] 18.08.05 07:37 A o Rumunii to już od którejś osoby słyszę dobre słowo. Myślę, że będzie to jeden z przyszłych krajów, które odwiedzę. wrobldob [ignoruj] 19.08.05 01:20 "Wolę jednak ubrać lekki sweter, niż umierać z gorąca :-)."... O Boshhhh... to ja jakby troche odwrotnie ;-) wrobldob [ignoruj] 19.08.05 01:26 Pokazywalem kiedys sporo zdjec z Rumunii, ale pewnie nie patrzylas, bo po co? :-P. AFOR [ignoruj] 19.08.05 16:58 to ja zapodam wątek:)) film bw- jaki polecicie? do wywolywania w labie niestety:( (ale dobrym) Yuki [ignoruj] 19.08.05 18:27 Mi sie podoba neopan across 100 - to jest srebro, ale jak mniemam, w dobrym labie powinni wywolac :-) Yuki [ignoruj] 19.08.05 18:27 679183 - to jest z tego filmu. Voycieszek [ignoruj] 20.08.05 01:04 Yuuuki: biada!!! jak to Acrosa w labie?? Już najlepiej Kodaka ProFoto, albo Ilforda XP2 - ona dla procesu C41 i się dobrze skanują. Srebrowych lepiej w labie nie męczyć :/ Yuki [ignoruj] 20.08.05 15:55 A w zadnym labie nie zrobia srebra? Mi jedno wywolali, tylko ciulowo. Ale przeciez sa inne laby. Snowman [ignoruj] 21.08.05 00:16 Witajcie! Wracam z niebytu :) Wymoczyc komus Acrosa? Snowman [ignoruj] 21.08.05 00:19 W Narodowym w Stolycy jest wystawa zdjec miedzy innymi Dlubaka i Beksinskiego. Mysle ze warto sie wybrac. Oczywiscie dziennikarzyny mowiac o poczatkach Beksinskiego z klisza i aparatem pokazaly ostatnie komputerowe graficzki na bazie zdjec cyfrowych... Snowman [ignoruj] 21.08.05 00:21 Co do labow - srebra nie wywolaja dobrze (bo wolaja "standardowo" - a standardowo wcale nie znaczy dobrze - zwlaszcza jak nie wiedza jak byl naswietlany i jakie sceny). Srebro najlepiej samemu w koreksiku pomoczyc - mozna sobie dobrac proces do warunkow :) Snowman [ignoruj] 21.08.05 00:23 AFOR - stajnia Fuja i Agfy. Neopany i APXy moczone w HADzie (przepis w blogu). I za co zaraz sie na mnie rzuca - TriX w Rodinalu ;) Zapomnij o labach, kup koreks, deczko chemii i podwijaj rekawy - zadna ciemnia nie jest potrzebna, wiec nie mow, ze nie masz warunkow na samodzielne wolanie ;) Snowman [ignoruj] 21.08.05 00:25 A terasss ssssnikam... Swiat poza matrixem jest piekny ;) Yuki [ignoruj] 21.08.05 09:34 Snow wrócil i reanimuje Loze ;-) Piotr - Iberica [ignoruj] 21.08.05 09:36 macie duże szanse. Snow... potrafi podnieść swą mową i nieboszczyka z grobu. Voycieszek [ignoruj] 21.08.05 10:30 witam serdecznie :) Voycieszek [ignoruj] 21.08.05 10:43 Snowman: dziurki w emulsji Fomy zanotowałem :/ na szczęście nie tyle, co ludziska piszom po wołaniu w Rodinalu Rafał S [ignoruj] 21.08.05 13:31 Vojtuś Ja tam fome 100 to chyba już ze 40 metrów zerobiłem :) i jakoś dziurek nie wyłapałem. Wołałem w LQN i Hyrofenie , 1+1 , efekty bardzo dobre, poświadczyć może to Jacek D . Pozatym teraz jesienna akcja czyli Jesień z Ilfordem., a co sie zaszaleje. Zaczynam od ulubionej HP5+ , potem przez Delty , na i Pan 50 :))) pzdr. Snowman [ignoruj] 21.08.05 22:44 :)) Piotrze, a Ciebie dam rade podniesc? ;p Snowman [ignoruj] 21.08.05 22:47 Foma... pare razy sie nacialem na roznych materialach, i nie mam zamiaru powtarzac. Tylko w 8mm nie bardzo jest alternatywa dla R100. A Fomapany szerokim lukiem obchodze... Poza tym Fuje sa doskonale :) Snowman [ignoruj] 21.08.05 22:50 No to jeszcze kilka doniesien ;) Chalupka ze znanych kadrow znikla, miala byc odbudowana, a stoi kobyla... Nie ma szans na chalupke wiecej... Snowman [ignoruj] 21.08.05 22:52 Jak sie dobrze zawola bedzie kilka fajnych scenek z cyklu "Lubie patrzec na morze" - nie moglem sobie odpuscic uwiecznienia traumatycznych przezyc plazowicza :) Snowman [ignoruj] 21.08.05 22:55 Co do prowadzonej kiedys na marginesie dyskusji o prawdzie obrazu i zaufaniu do malarza - swietny przyklad - juz nawet nie o Bitwie pod Grunwaldem Matejki (gdziez ta prawda - ino wyobrazenie), ale innym obrazie Matejki - portrecie Kopernika na Fromborskiej wiezy - nie dosc, ze malowal nie wiedzac dokladnie jak wieza wyglada (i ze nie moze pomiescic umieszczonych tam przyrzadow astronomicznych), to wyposazyl Kopernika w lunete, z ktorej ten nie mial szansy korzystac, bo jeszcze wtedy lunet nie znano ;) Snowman [ignoruj] 21.08.05 22:58 713486 dla aKySza ;) Snowman [ignoruj] 21.08.05 23:18 Pora ssssnikac, dobranoc wsiem! (Miastowym tyz ;) ) Snowman [ignoruj] 22.08.05 08:37 Spiom? Bry! Persefona [ignoruj] 22.08.05 08:51 hop hop Nikogonie ma? no nie no? Yuki [ignoruj] 22.08.05 08:54 Ja być w porywach ;-) Oscop [ignoruj] 22.08.05 08:54 Nie podobają mi się te wyostrzone kolory, ale jest ładnie. Snowman [ignoruj] 22.08.05 09:11 Porwali Yuki? :p AFOR [ignoruj] 22.08.05 10:14 snowman- ale odbitki juz w labie? bo na ciemnie to naprawde nie mam miejsca. b mnie kusi samodzielna zabawa- ale chyba ktos to musi 1.raz pokazac. Czy z ksiazki sie naucze? jakiej;))) (alez upierdliwa jestem) Snowman [ignoruj] 22.08.05 10:38 AFOR - gdzie tam upierdliwa ;) Spoko. Odbitki moga isc do labu, styki mozesz sama robic (bez powiekszalnika, ale kuwety musisz miec gdzie postawic) - gdybys robila na srednim formacie, to nawet by nie trzeba bylo powiekszac (chyba ze do rzeczywiscie duzych rozmiarow). Co do samego wolania - stare ksiazki sporo o tym traktuja, sporo jest w sieci (archiwum p.r,f i jakis FAQ tamtejszy), jesli Voycio ma pod reka to moze Ci przeslac moja skrocona instrukcje (ja musze wygrzebac gdzies na kompie). Pokazywac - mozna, choc jesli przecwiczysz sobie przy swietle nawijanie filmu na szpule i nie pomylisz kolejnosci kapieli (nie zaczniesz od zalania utrwalaczem) to na 100% uda Ci sie bezproblemowo wywolac juz pierwszy film :) Podaj swojego maila (via formularz kontaktowy) ;) Snowman [ignoruj] 22.08.05 10:49 Dobra, znalazlem plika ;) Podaj emaila, to Ci podesle. Voycieszek [ignoruj] 22.08.05 10:50 Bry :) Rafałku: właśnie mówię, że w Rodinalu - i tylko na Rodinal się ludzie skarżyli - ja wołałem średni format, to duża powierzchnia, więc szansa większa. U mnie kilka tych plamek, widziałem na jakiejś stronce skan, na którym normalnie ciapki były w światłach (fragmentach zaczernionych). Persefona [ignoruj] 22.08.05 11:40 VOYCIU tak tzrzymać, tzreab wymagać od życia ! Wiesz o czym mówię tylko sorki, że tu ale limit smsów mi sie skończył na stronie ERY bUUU ;(( AFOR [ignoruj] 22.08.05 11:49 snowman- wysłałam własnie maila przez formularz- dzwięczna jestem bardzo! AFOR [ignoruj] 22.08.05 11:54 yuki- 679183- wołałaś w labie czy sama? zdjęcie robi wrażenie Snowman [ignoruj] 22.08.05 12:43 Pojszlo, potwierdz ze dojszlo i jest czytelne ;) AFOR [ignoruj] 22.08.05 13:01 doszło, zrozumiale:) jak skompletuje zestawik, to pewnie wtedy pojawia sie pytania:) na teraz: czy woda demineralizowana to normalna woda, bez gazu? :))) czy utrwalacz po otwarciu moge przechowywac tak długo jak rodinol? czy jesli bede to robic w łazience, to musi byc ciemno jak w d... czy np moge sie wspomóc czerwoną zarówka? czy wystarczy ze w sklepie foto powiem"koreks, wywoływacz, zwilżacz" ;)) i dostane cos co sie nada?;)) Snowman [ignoruj] 22.08.05 13:25 :)) Demoralizowana, to taka bez mineralow (i przy okazji gazu) - do akumulatorow - na stacjach benzynowych i w dzialach moto hipermaktow. Utrwalacz mozesz trzymac dowolnie dlugo otwarty, byle nie parowal (wiec w zamknietym naczyniu). Koreks - byle nie dali Ci jakiegos Krokusa ;) Najtansza alternatywa sa Kaisery - w miare tanie i wygodne, albo cos z wyzszej polki - Jobo, Patterson... Utrwalacz w zasadzie dowolny, byle szybki (jakies U11, Agefix, siakies inne Ilforda itp - producent nie ma znaczenia), zwilzacz byle nie Fotonal (bo zostawia zacieki niestety) - niezly jest Mirasol, zdaje sie, ze Agepon, i rozne innych producentow. Rodinal zwykly, w pollitrowych butlach. Jest tez Rodinal Secial po 125ml, ale tego nie bierz, bo to cos zupelnie innego niz Rodinal - choc mozna go fajnie wykorzystac. Generalnie - jesli chodzi o wywolywacz, to jest to jedyna substancja majaca wplyw na efekt - wiec nie jest obojetne, co kupisz. W sklepie beda Ci polecali rozne, ale na poczatek nie kombinuj ;) Przy ladowaniu do koreksu MUSI byc ciemno jak wiadomo gdzi u wiadomo kogo ;) Nocna lazienka albo wieczorem pod kolderka ;) Uwazaj na zegarki z podswietlaniem i komorke w kieszeni ;) AFOR [ignoruj] 22.08.05 14:01 zadaje pytania tutaj- bo informacje przydadza sie pewnie też komuś innemu;) dobrze robie?;) ... szpula, na którą mam nawinąc negatyw-to cos specjalnego:)) rozumiem, ze mam wyciagnac wyciagarką film zwiniety do kasety- w ogóle go wyjąć. czy na szpule nawijam 1 film czy mogę wiele? czy gdybym kupowała negatywy na metry, to moge je "zainstalowac" w Nikonie F65 (bo ma automatyczne zwijanie) i czy zeby taki film zainstalowac potrezbuje jeszcze jakąś spacjalną kasete? ;)) AFOR [ignoruj] 22.08.05 14:03 zeby było jaśniej: pytałam czy szpula to jakies specjalne narzedzie 9tez do kupienia) aaa- czy trezba pracowac w rekawiczkach- jakies odbarwienia na skórze, poparzenia.... (jestem kobita!) Snowman [ignoruj] 22.08.05 14:49 Dobrze robisz ;) Pytaj tutaj. Szpula to takie cus, co siedzi w koreksie, i na to (a w zasadzie w to - spiralne rowki, zeby sie zwoje nie stykaly) sie nawija (wsuwa) klisze - pewnych niewielkich zdolnosci manualnych to wymaga - dlatego dobrze przecwiczyc na jakims starym negatywie przy swietle - w zasadzie wystarczy wsunac koncowke kliszy w rowek, a pozniej pokrecac talerzykami szpili - i wciaga sie samo ;) Na szpule do 135 wkrecisz jedna klisze, ale do koreksu wejda Ci dwie takie szpule. Na szpule do 120 zalozysz 2 klisze, ale do koreksu zmiescisz tylko jedna (mowie o Kaiserach). Szpule sa tak skonstruowane, ze swobodnie konwertuja sie miedzy 120 a 135. Klisze z kasetki wyjmujesz - sa dwie szkoly - albo wyciagasz przesz szczeline (dobrze, jesli zostawisz jezyczek nie zwiniety do kasetki, albo pozniej bedziesz kombinowala z wyciagnieciem chocby dwoma paskami starej kliszy - znow odrobina cwiczen manualnych), albo otwierasz kasetke (zabawa otwieraczem po ciemku to ryzykowna zabawa ;) - ja mam problemy z otwarciem kasetki nawet przy swietle) i wyjmujesz cala klisze zwinieta na trzpieniu. Oczywiscie mozesz do dowolnego aparatu wetknac negatyw z metra, ale wczesniej musisz go nawinac do takiej samej kasetki jak sa "normalne" sprzedawane - kasetki sa rozbieralne wielokrotnego uzytku i kosztuja jakies 2 PLN za sztuke. Co do plam itp - skoros kobieta, to pewnie chlapac dookola nie bedziesz ;) Spokojnie mozna tak wszystko zrobic, ze dlonie nie maja kontaktu z chemia. Zreszta obowiazuje jedna zasada - absolutna czystosc - wiec o zadnym chlapaniu, cieknieciu, rozlewaniu mowy byc nie moze ;) Ali_Lakhma [ignoruj] 22.08.05 15:04 umiem wyciagac "wyciagaczką", choć długo dochodziłam do sprawnosci;)) muchos gracias- pewnie jeszcze sie odezwe, fajnie, ze jest Loża Ali_Lakhma [ignoruj] 22.08.05 15:04 no wydało sie ze mam podwójne konto- cholerka. AFOR;)) Snowman [ignoruj] 22.08.05 15:05 Drugie wcielenie? ;) Odzywaj sie, nie znikaj ;) Dwoma paskami kliszy tez sie dobrze wyciaga :) Snowman [ignoruj] 22.08.05 15:05 :) O, wlasnie o tym pisalem ;p Snowman [ignoruj] 22.08.05 16:24 714013 ;) Do wieczorka! Snowman [ignoruj] 22.08.05 16:25 O ;) 714015 abryz [ignoruj] 22.08.05 16:36 O kurcze, zbliżamy się ku jesieni!!! Jak będzie taka, jak to zdjęcie, to nie będę żałować. Pozdrawiam :-))) Snowman [ignoruj] 22.08.05 21:29 Puuuuustki... Yuki sie wymigala od odpowiedzi na pytanie? ;p Snowman [ignoruj] 22.08.05 21:31 O, wlasnie, tak mnie naszlo, czy cyfra daje mozliwosc multiexpozycji? Tak wprost z syfraka, bo ze w kompie sobie mozna poskladac, to nie problem... Nawiasem, mamy telefonik 2Mpixlowym autofakusem ;p A_R_mator [ignoruj] 22.08.05 21:38 O ile pamietam to Fuji (cyfra) daje mozliwość multiekspozycji :) Snowman [ignoruj] 22.08.05 21:41 No, piekny tekst ;))) "BJZ [ignoruj] 22.08.05 20:54 ładna kompozycja ale niestety są prześwietlenia.Dałbym dłuższy czas naświetlania chyba byłoby lapiej. " Snowman [ignoruj] 22.08.05 21:42 O, powitac A_R_matora! Ja niestety za 5 minut musze znikanac... A w zasadzie to juz... Snowman [ignoruj] 22.08.05 21:42 Dobranoc zatem! telegraf [ignoruj] 22.08.05 22:39 jakas pozycja ksiazkowa z dziedziny : skanowanie ...? Voycieszek [ignoruj] 23.08.05 01:25 Snowman: no ale przecież jak się robi analogowo, to to się zgadza ;) z tego, co zauważyłem to zdjęcie niedoświetlone ma za mało kontrastu, żeby starczyło na szczegóły w światłach, czy w cieniach Voycieszek [ignoruj] 23.08.05 01:26 a słowo "przepalenia" jest coraz bardziej obecne w komentarzach - normalnie jak choroba jakaś A_R_mator [ignoruj] 23.08.05 05:14 Witajcie o poranku :) Telegrafie - pozycję książkową wrzucę dzisiaj wieczorem :) Snowman [ignoruj] 23.08.05 07:59 Powitac nocna warte! ;) Snowman [ignoruj] 23.08.05 08:01 Telegrafie, czyzbys rezygnowal z uslug skanerzystow i chcial sie zajac tym wlasnorecznie? Masz jakis ciekawy sprzet do tego? Jakies wrazenia moze? Snowman [ignoruj] 23.08.05 08:07 Voyciu, niedoswietlone tak, przeswietlone zreszta tez. Jesli nie wykorzystasz krzywej charakterystycznej (srodka), tylko polecisz po skrajniach, to bedzie Ci zawsze czegos brakowalo, stracisz informacje i co za tym idzie kontrast (nawet jesli krzywa bedzie dosc stroma). Oczywiscie po to stosuje sie modyfikacje wolania, zeby sobie ta krzywa zbudowac tak jak nalezy, na przyklad przez przeswietlenie i niedowolanie, czy tez przez niedoswietlenie i przewolanie ;) W sytuacji zbyt obfitego przeswietlenia silniejsze naswietlenie tylko pogorszy sprawe, zwlaszcza jesli nie masz wplywu na obrobke (a i ta przeciez mozna manipulowac tylko do pewnycg granic). Tamten obrazek byl IMO wlasnie dobrze naswietlony, mial tyle ile potrzeba i w swiatlach, i w cieniach. Snowman [ignoruj] 23.08.05 08:09 A tak przy okazji jeszcze jedna scenka, ktora mnie ubawila - znany kiczwyrobnik, dlugo i namietnie pokazywal na (obu kiepskich) odbiteczkach 10x15, ze ta jest z cyfry, a ta z analoga ;) Az sie boje pomyslec, co za cyfre ma, skoro na 10x15 roznica miala byc widoczna golym okiem ;p Snowman [ignoruj] 23.08.05 08:13 A kicze robi coraz przedniejsze. Jakis czas temu strzelal zwykle portrety na tle zachodzacego sloneczka dopalane lampa. Rok temu juz kazal brac zachodzace sloneczko miedzy lapki (i tez dopalal lampa). W tym roku furore robily parki. On siedzi na piachu odchylony do tyly i podparty rekoma, ona kladzie sie na nim face tu face i wyciaga szyje do buzi-buzi, w tle zachodzace sloneczko i oczywiscie strzal z lampy ;) Ciekawe, co za rok wymysli :) shyshka [ignoruj] 23.08.05 08:15 Znam pare takich jesiennych drog. "Jeszcze dzien, najwyzej dwa" i znow beda je zdobic kolorowe liscie:) Pzd.:)) Snowman [ignoruj] 23.08.05 09:29 Powitac Shyshke! Gdzie Voycio z precikiem? Czy to tylko refren? aKySZ [ignoruj] 23.08.05 11:37 Hejka! Snowku, ale 713486 kiepskie :-) AFOR [ignoruj] 23.08.05 12:34 AKYSZ! do odpowiedzi! nie popuszcze (pod moim ostatnim);)) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:07 713486 ano ;) technicznie nie teges. Dawnom Cie nie widzial ;) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:12 714773 ;) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:14 714774 ;) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:14 714775 ;) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:14 Siakas seria... AFOR [ignoruj] 23.08.05 13:16 Snowm., lepiej zapodawaj numery dobrych, zeby młodziez dobre wzorce miała! Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:21 AFOR - przeciez my tu szydzimy ;p Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:23 A wzorcow szukac? Na plfoto? Do Narodowego sie przejsc, wystawa Szlabsa, Beksinskiego, Dlubaka. Rok temu byla Hartwiga. Tam szukac. W 3Miescie cos Witkacego chyba jest (a jego autoportrety sa znakomite...) ktomek [ignoruj] 23.08.05 13:25 A tu cały czas pogawędki ;-) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:28 :)) Ano ;) Powitac! telegraf [ignoruj] 23.08.05 13:33 jutro chyba nabede Nikona V ED .... na nic porzadniejszego mnie nie stac - ale mysle ze cos z niego da sie wyciagnac .... moze jakies inne propozycje sprzetowe ? ... jest jeszcze czas na zmiane decyzji ....:) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:40 A co ten potrafi? Jaki format, rozdzielczosc, DMax? No i jaka cena? ;) Voycieszek [ignoruj] 23.08.05 13:43 gdzie jest Szara? Co on tam za bomby ma pod domem :P Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:43 714787 ;) Ciekawe, czy te zachwyty to na powaznie ;p Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:43 O, komus sie Szara narazil? Brykaj Voyciu! Voycieszek [ignoruj] 23.08.05 13:47 Bry :))) W Policach wczoraj wieczorem operator koparki natrafił na półtonowy skarb hehehe telegraf [ignoruj] 23.08.05 13:47 4000dpi, 4,2 - DMax, maly format - only ... a cena jak to w Nikon - zabojcza ....:) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:50 Ladne znalezisko, mozna sie rozerwac ;) A skaner wyglada na sensowny. Gdybym sie ograniczal tylko do mikrofilmu, to pewnie bym bral. Zabojcza, znaczy ile? telegraf [ignoruj] 23.08.05 13:52 2600 ...... poki co zostane przy slajdach i to malych ...... :) Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:55 O mamus... No niezle... Ale jak duzo skanujesz, to szybko Ci sie zwroci... Snowman [ignoruj] 23.08.05 13:56 Za mna caly czas chodzi cos uzywanego, co potrafi i 120 lyknac... Ale zanim cos uskladam, to jeszcze wieki mina... telegraf [ignoruj] 23.08.05 13:58 mam do wyboru : zaplacic podatek lub skaner ... wybralem te sensowniejsza opcje ...:) Snowman [ignoruj] 23.08.05 14:02 :)) No to znakomity wybor. Dobrze, ze masz taka mozliwosc. AFOR [ignoruj] 23.08.05 14:39 a powiedzcie mi taka rzecz...;) robicie na filmie. skanujecie na dobrym skanerze. robicie potem odbitke np 30x45z filmu i takiż wydruk z drukarki. widac róznice? zastanawiałam sie nad skanerem- zniose koszt- ale czy warto? czy np bede mogła panowac nad "odbitką"- korygowac ekspozycje, kontrast itp na kompie (bo w labie nie zawsze robia jak mi pasuje) bo jesli skaner ma słuzyc tylko do archiwizaji, to za drogo:) Snowman [ignoruj] 23.08.05 14:42 Skaner? Do archiwizacji??? ArturJM [ignoruj] 23.08.05 14:48 Jak kupisz dobry skaner do negatywów ... to możesz więcej wyciągnąć z fotki niż przeciętny cyfrowy kompakt oferuje ... ale ceny zaczynają się od ok 1,5 tys. PLN. Możesz równiesz skanować w jakimś dobrym labie (niższy koszt) - do domowej zabawy w zupełności wystarczy. Pozdrawiam :) Snowman [ignoruj] 23.08.05 14:48 Na pewno bedzie roznica jesli zrobisz odbitke z powiekszalnika, a nawietlisz papier (czy wydrukujesz) ze skanu. Skan juz na poczatku masakruje klisze. I nie zawsze skaner sobie poradzi z kazdym materialem. Jesli robisz odbitki z labu, to tam czesto juz jest tak, ze klisza jest skanowana, a pozniej naswietlana, juz bez klasycznego toru optycznego - klisza obiektyw papier - i przy takich odbitkach pewnie duzej roznicy nie bedzie (procz tego, ze sobie plik po swojemu przygotujesz). Przy srebrze skanery beda mialy problemy, powiekszalnika nie przebijesz. Od dluzszego czasu nosze sie zrobic wydruk 400DPI ze skanow 4000DPI ze srebra wlasnie i porownac. Jakis czas temu robilem w Smoczogrodzie wydruki 30x40cm z 4000DPI chromogenu, i bylo nawet nawet ;) AFOR [ignoruj] 23.08.05 14:58 jakos mam taki opór- bawie sie zdjeciem w ps- poprawiam kontrast, nasycenie, podkrecam kolory- na monitorze wyglada to naturalnie (tzn tak jak widziałam, nie jak plastik)- ale boje sie, ze na papierze bedzie żle (bo czesto na duzej odbitce odkrywam szczegóły, ktorych nie widziałam na monitorze- mozna przejrzec duzy skan kawałek po kawałku, ale to nie to samo, co widziec od razu całosć) - jak nie spróbuje to sie nie naucze? czy moze jakas rada?;) Snowman [ignoruj] 23.08.05 15:29 Cwicz wyobraznie ;) I podglad calosci, i kawalek po kawalku ;) Pamietaj o skalibrowaniu toru, zeby to co na ekranie wygladalo pozniej chocby z grubsza na papierze ;) Snowman [ignoruj] 23.08.05 15:34 Zas co do mozliwosci i rozdzielczosci - wcale nie powalajace osiagi kliszy to 80 lppm, czyli 160 lpm, gdyby chciec zdjac to pixel/linie to wlasnie wychodzi skan 4000 DPI (ekwiealent to 24MPix). A zeby wyciagnac wszystko co sie da, to na kazda linie powinny przypasc po dwie probki, wiec mozna sobie policzyc, jak to wszystko rosnie ;) A przy dobrym szkle i dobrym materiale 80lppm to jeszcze nie koniec ;) AFOR [ignoruj] 23.08.05 16:00 a to prawda, ze nawet super skaner nie jest na tyle inteligentny, by dac mu skanowac cały film ciegiem? ze trezba i tak kazda klatke przygotowywac? Snowman [ignoruj] 23.08.05 16:14 Dac mu, zeby zrobil urawnilowke??? Wszystko na srednio szaro? Zamiast na przyklad krwistego zachodu biala kula na zielonym niebie w zolte kropy? W wiekszosci przypadkow to co z automatu wyjdzie da sie zaakceptowac, ale przeciez nie o to chodzi ;) AFOR [ignoruj] 23.08.05 16:33 no tak, bez pracy nie ma... ;( ale ja myslelam ze choc skanowanie zrobi za mnie, a ja juz skoan sobie komputerowo opracuje... AFOR [ignoruj] 23.08.05 16:34 bo inwestycja w skaner miała słuzyc cieciu kosztów... a czas to pieniadz, wiec jesli nad 1 klatka bede sleczec przy skanowaniu, potem znów na kompie... no tak. ale wtedy wszystko pod kontrolą- chyba nie wiem jeszcze czego chce;)) aKySZ [ignoruj] 23.08.05 18:31 715004 - dobre kolejowe :) Yuki [ignoruj] 23.08.05 20:35 A co tu sie dzieje??? Snowman [ignoruj] 23.08.05 21:31 :))) Przelatuje jako ta Yuki ;p Snowman [ignoruj] 23.08.05 21:33 Dzieje sie, ze zastanawiamy sie nad skanowaniem i nie tylko. AFOR pytala Cie o cus ;p Snowman [ignoruj] 23.08.05 21:33 715004 niezgorsze Snowman [ignoruj] 23.08.05 21:43 AFOR - przede wszystkim musisz sie zastanowic, do czego Ci ten skaner. Czy do szybkiego wciagniecia negatywu do kompa w celach pogladowych i zorientowania sie co i jak wyszlo? Czy do przygotowania skanu do prezentacji w sieci? Czy do przygotowania pliku do wydruku? Czy moze do skanowania uslugowego? Poza pierwszym i ostatnim przypadkiem nie skanujesz przeciez i nie dopieszczasz wszystkich klatek, wybierasz tylko te najlepsze, a na te warto poswiecic troche czasu i pracy wlozyc. W przypadku pierwszym efekt moze byc zgrubny, byle szybki, pozniej i tak dopiescisz tylko te wybrane. W ostatnim przypadku musisz sie przylozyc pod oczekiwania klienta, ale wtedy nie ma lekko, ale jakis grosz chociaz skapuje. Choc ja powiem szczerze, ze do szybkiego wgladu w negatyw to albo podswietlarka, albo stykowka. Stykowka raczej jako odpowiednik szybkiego zgrubnego skanu calej kliszy. A pozniej wybrane pod powiekszalnik w odpowiednio duzym formacie. Do prezentacji sieci niezbyt duza odbitka i skan na (byle nie nazbyt badziewnym) plaszczaku - tu akurat skaner do negatywu moglby przyspieszyc i uproscic proces. Sporadycznie zdarza mi sie potrzeba duzego skanu do odbrobki i przekazania dalej - ale wtedy wole dac prace zawodowcowi - musialbym dlugo czekac, zeby mi sie solidny skaner do filmow zwrocil. Czesciej juz odczuwam potrzebe zeskanowania srednioformatowego slajdu w celu przelania na papier, ale mam nadzieje, ze jeszcze w tym roku uda mi sie podejsc do Ilfochromow. Snowman [ignoruj] 23.08.05 21:46 A tymczasem sie oddale ;p Dobranoc! Snowman [ignoruj] 24.08.05 08:17 Bry! Cicha noc? AFOR [ignoruj] 24.08.05 08:39 nie, na zdjeciech nie zarabiam (sporadycznie) chyba chodzi mi o wydruk ładnej dużej odbitki. Bo nawet w profesjonalnym labie nie zrobia do konca tak, jak bym chciała- zwasze to jednak kwestia gustu:( do prezentacji w sieci i archiwizacji- taki skan filmu za 10/15 zł mi wystarczy (szumy i in. sobie poprawie na kompie). Może dlatego zaczełam pytac o samodzielne wywoływanie- irytuje mnie czyjas ingerencja w moją pracę, nieporozumienia (jestem chyba najbardziej kaprysna klinetka mojego laboratorium). ale moze rzezcywiscie warto dac zeskanowac fachowcowi w "droższej" rozdzielczosci te kilka naj klatek a potem juz samej ustawic wszystko do wydruku. AFOR [ignoruj] 24.08.05 08:43 tylko ze ja nie lubie komputera- :))) w miare posługuje sie graficznym programem, wiem co i jak, ale nie lubie takiej roboty- 10 h dziennie przy kompie w pracy- a potem jeszcze w domu! :( fotografia to powinien być plener, ruch, a potem magia ciemni z tym ostatnim jednak krucho;(( Mąż jest cyfrzak i nie rozumie moich potrzeb;(( buuu nie pozwala zaadoptowac łazienki:(( Snowman [ignoruj] 24.08.05 08:51 O, dokladnie, do duzej odbitki raz na jakis czas wystarczy zaniesc skanerzyscie. Albo znalesc lab z powiekszalnikiem i otwarta na klienta obsluga ;) Snowman [ignoruj] 24.08.05 08:52 Sie bedziesz meza pytala ;p Snowman [ignoruj] 24.08.05 08:53 Zreszta lazienki nie musisz adaptowac - wystarczy wanna zeby bylo gdzie kuwety wstawic i cos stabilnego do postawienia powiekszalnika (ten sie sklada jesli nieuzywany) i lampka nocna z zarowka oliwkowa (ciemniowa). AFOR [ignoruj] 24.08.05 08:55 kiedys była ciemnia u koleżanki w łazience. ale jej mąż tez nas wykurzył, bo musiał sikac z balkonu;) bo jak juz robić to dużo, dokładnie, czyli długo. ale wytedy były odbitki- filmu jeszcze nie próbowałam;)) Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:05 "bo musiał sikac z balkonu;) bo jak juz robić to dużo" - trzeba mu bylo dac butelke po mleku (czy baniaczek 5-litrowy) - albo odstawic od piwa ;) Przeciez zawsze mozna zrobic przerwe w ciemni (no, chyba ze kibelek byl okupowany przez powiekszalnik ;)))) ) Film prosciej wolac niz odbitki. No i sikac maz moze do woli, byle nie do koreksu ;p AFOR [ignoruj] 24.08.05 09:13 wymiary łazienki sa klaustrofobiczne- zeby z niej w ogóle wyjsc, trezba było zdemontowac cała ciemnie;) plan mam wiec taki- wypstrykam bw- wezme głeboki oddech i spróbuje wywołac film. Ale odbitki w labie i tak mogą mi zepsuc, nie? hehe. I maszyna juz ich nie zrobi, tak? nie kazdy lab se podejmie, prawda? Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:20 No ale teraz masz swoja lazienke? Tez klaustrofobiczna? Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:23 Do wolania nie potrzebujesz ciemni, nawet lazienki nie trzeba, wystarczy miejsce do postawienia koreksu, doplyw i odplyw wody (nawet w kuchni, ale przy jedzeniu bym z chemia sie nie bawil) - sikajacy maz nie bedzie przeszkadzal - wolasz przy swietle, tylko do ladowania musi byc ciemno. Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:28 Odbitki zawsze moga zepsuc. To wtedy ich nie odbierzesz. Na maszynie tez zrobia, nawet na kolorowym papierze - kretynskie tonowanie wtedy wychodzi, przewaznie nie potrafia ustawic zeby bylo neuralnie szare. Jak maja, to moga w maszyne papier cz-b zaladowac i nie ma problemow z zafarbem. Ale najlepiej znalesc takich, co maja powiekszalnik i moga kazda indywidualnie dopracowac, gradacje dobrac itp. AFOR [ignoruj] 24.08.05 09:28 nie klaustrofobiczna ;)) a powiekszalnik mogłabym wyłudzić od teścia...;)) ale zaraz usłysze "gdzie go bedziemy trzymac! taki oblesny grat!" bo my w mieszkanku mamy ładnie...;( a z szaf wysypują sie już szpargały, nie upchamy potwora;(( ale kropla drąży skałę...hehe Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:29 Wywal szpargaly i draz skale ;p Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:29 A oblesnego grata do piwnicy. Albo meza ;p AFOR [ignoruj] 24.08.05 09:43 ta, do piwnicy- a kto mi go przydŸwiga do domu, jak sie mąż obrazi? ;)) zaczniemy od filmu... jak wyjdzie mi arcydzieło wołania, to moze sam zrozumie, ze nie można hamowac mojego rozwoju artystycznego;)) to sie nazywa w negocjacjach technika "stopa miedzy drzwi" ;)) Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:45 ;)) W kawalkach lekki jest ;p Zagroz mezowi alternatywa, ze on tez w piwnicy wyladuje ;p Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:46 ...tez w kawalkach ;) jurget [ignoruj] 24.08.05 09:50 Ci panowie mężowie mają rację, nie można człowieka od piwa odstawiać na Odyna!!!!@#&$(* Snowman [ignoruj] 24.08.05 09:51 :)) Dlatego trzeba im zapewnic doplyw i odplyw (alternatywny, nie przez lazienke) ;p AFOR [ignoruj] 24.08.05 09:56 :))) a czy polara warto do bw uzywac? czy lepiej jakis filtr kolorowy? czy kolor to mi tylko pogłebi niebo a polar nasyci wszystkie kolory? aaa - najwazniejsze- mam f65- on ustawia czułosc automatycznie na podstawie kodu dx. i ma napisane cos takiego w instrukcji- nie uzywac filmów przetwarzanych potem w podczerwieni (czy jakos tak- musze sprawdzic) AFOR [ignoruj] 24.08.05 10:02 tzn: 1. boje sie, czy mi czułosc srebra odczyta- a recznie nie da sie jej ustawic; 2. czy mi w ogóle zrobi zdjecie? mam jescze ruskiego zenita,ale szklo w komplecie straszne, daje tylko mgliste wyobrażenie o ostrosci Snowman [ignoruj] 24.08.05 10:25 Polar na co wplywa? Na kolor? Czy na walor? Eliminuje swiatlo spolaryzowane w pewnej plaszczyznie, wiec pozwala na eliminacje oblaskow na powierzchniach niemetalicznych, przyciemnienie nieba czy nasycenie kolorow wlasnie poprzez eliminacje delikatnego poblasku (na lisciach na przyklad). Nie ma znaczenia, czy w kolorze, czy cz-b. Filtry kolorowe do cz-b pozwalaja zmienic przelozenie tonalne barw na szarosci, tudziez wspomagaja rozroznianie na przyklad niebieskiego od czerwonego czy zielonego, podkreslenie kontrastu chmur na niebie, podkreslenie badz eliminacje piegow itd itp. AFOR [ignoruj] 24.08.05 10:32 o! a piegów to jaki? tzn podkreslenie oczywiscie, co za profan chciałby piegi maskowac! Snowman [ignoruj] 24.08.05 10:35 Co do DX - jesli nie potrafi odczytac DX, to powinien przyjac jakas wartosc (sprawdz w instrukcji) - pewnie 100ASA. Ale sa tez naklejki z kodem DX dla roznych czulosci na kasetki rozbieralne. Z podczerwienia to inna sprawa - aparat uzywa diody LED w podczerwieni do odliczania perforacji przy przesuwaniu klatek - film czuly na podczerwien zostanie zaswietlony przynajmniej przy krawedzi. Snowman [ignoruj] 24.08.05 10:36 Niebieski ;p AFOR [ignoruj] 24.08.05 10:43 ale srebro jest czułe na podczerwieN? tylko bez chichów , prosze! tzm mogr pakowac srebro czy nie? Snowman [ignoruj] 24.08.05 10:46 Kazdy film (nawet chromogen) oparty jest na srebrze. Tyle ze z chromogenu usuwa sie srebro po wywolaniu a zostawia tylko barwniki ktore powstaly razem z redukowanym srebrem. Wszystko zalezy od uczulenia spektralnego filmu. Sa specjalnie uczulane na rozne zakresy podczerwieni. "Normalny" srebrowy mozesz ladowac bez obaw. AFOR [ignoruj] 24.08.05 11:43 jesli dobrez rozumiem z tymi kolorowymi filtrami- zasada jest taka: jesli chce cos przyciemnic stosuje filtr w kolorze przeciwnym (z palety barw podstawowych) do tego na obiekcie. Czy to nie takie proste i powinnam gdzies poczytac jaki filtr do czego? Voycieszek [ignoruj] 24.08.05 11:48 Dzień Dobry :) Voycieszek [ignoruj] 24.08.05 11:50 właśnie - najlepiej poczytać i zobaczyć z przykładami Snowman [ignoruj] 24.08.05 11:52 Bry Voyciu! AFOR - dobrze kombinujesz ;) Filtr rozjasni (subiektywnie) barwe wlasna, a przyciemni dopelniajaca. Inne tyz w roznym stopniu. Najprosciej wez sobie jakis program graficzny co pozwala rozlozyc obraz na kanaly RGB i naocznie zobaczysz jak sie kazdy z trzech filtrow zachowuje. Zolty (pomaranczowy) ma jeszcze ta mila zalete, ze zmniejsza perspektywe powietrzna (w przeciwienstwie do niebieskiego). Snowman [ignoruj] 24.08.05 11:53 A poczytac nie zaszkodzi, byle po starych ksiazkach ;) AFOR [ignoruj] 24.08.05 11:53 DZIEŃ DOBRY! a mam w spadku zielony- to z czym go jesc? do czego mi sie nada? AFOR [ignoruj] 24.08.05 11:54 starych, starych- w bibliotece była tylko "guma", nawet Dederki o kompozycji nie mieli w zbiorach WOJEWÓDZKIEJ! SKANDAL!;)) aKySZ [ignoruj] 24.08.05 11:55 dobry :) Yuki => jeszcze raz, wszystkiego naj :) Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:00 Czyzby Yuki stukal kolejny roczek? Najlepszego! Nic nie poleje? Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:01 Temat Dederki w wojewodzkiej dziwnie mi znajomy ;p Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:02 Zielony. Zoltozielony. Podobnie jak zolty. A chocby i do rozjasnienia trawy i przyciemnienia makow. AFOR [ignoruj] 24.08.05 12:06 akysz szukał- dederke znalazł, ale nie kompozycje- a własnie, akyszu- były dalsze poszukiwania? ja poległam- w sieci osiedlowych+ mediateka jakis egzemplarz był,a le wiecznie wypozyczony (a moze to TY, wrr) aKySZ [ignoruj] 24.08.05 12:08 jak kto chce wypożyczyć, to mam żółty filterek do szkieł prakticowych Carl Zeissa :) aKySZ [ignoruj] 24.08.05 12:10 AFOR =. nie, to nie ja, ale chętnie się podczepię pod Ciebie jak już go wypożyczysz, skserowałbym sobie :] Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:12 Beksinski i inni w Narodowym tylko do 31 sierpnia. Spieszyc sie ;) Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:12 Filterek moze byc do dowolnych szkielek ;) Byle gwint pasowal ;p Kto robil ten filterek? AFOR [ignoruj] 24.08.05 12:14 DOBRZE- OBIECUJĘ, nie bede sie wymigiwać :))) ale szanse marne aKySZ [ignoruj] 24.08.05 12:18 a nie mam pojęcia, dostałem w spadku, nie znam producenta :( wiem że chodzi o rozmiar, myslę że to 49mm :) AFOR [ignoruj] 24.08.05 12:18 do wawy daleeko- i trasa dojazdowa z wroc kiepska;) Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:19 Dzie kiepska, bierzcie sie z aKySzem i zjezdzajcie (do Stolycy ;) ) Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:20 A co pisze na obwodzie aKySzu? Bukwami czy siakos inaczej? aKySZ [ignoruj] 24.08.05 12:22 No właśnie chodzi o to, że nic na obręczy nie pisze :( obrączka jest srebrnego koloru, chyba jakiś bezfirmowy :| aKySZ [ignoruj] 24.08.05 12:23 AFOR => a ten wyjazd do Wawy nie głupi pomysł, razem raŸniej, a jak mnie Twój mąż zobaczy, to z pewnością zgodę wyrazi ;-)) AFOR [ignoruj] 24.08.05 12:27 mąż tez by pojechał,w końcu też pstrykacz;)) ale czasu, czasu brakuje (w łykend tyż sie pracuje;(( słowem- "nie wiem, nie orientuje sie,zarobiona jestem":))) Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:30 No to nie w lykend, byle nie w poniedzialek ;) Z mezem mozna sie dogadac, piwa dac ;p Snowman [ignoruj] 24.08.05 12:31 Srebrna... No to niewiadomoco. Po co psuc zdjecia ;p aKySZ [ignoruj] 24.08.05 12:31 no właśnie, inaczej: "weŸ teraz rzuć wszystko i naprawiaj rowerek [jedŸ do Warszawy]" ;-)))) Ale jestem pewien że bysmy nie żałowali, może innym razem się uda :) AFOR [ignoruj] 24.08.05 12:38 piwa dac- a kto bedzie prowadził, aj od dnia zdania na prawko za kierownice nie wsiadłam a to.... daaaawno było:)) a duze kolejki na Beksinskiego sa, czy spoko? Persefona [ignoruj] 24.08.05 12:39 WITAJCIE ;-) Czy ja dobzre wiodzę że jakaś wycieczka do Wwy się szykuje??? AFOR [ignoruj] 24.08.05 12:40 witaj! jedż, to opowiesz! aKySZ [ignoruj] 24.08.05 12:41 ja mogę poprowadzić :) Persefona [ignoruj] 24.08.05 12:44 ja jestem w Wwie ;) i czekam na Wasze odwiedziny ;-) AFOR [ignoruj] 24.08.05 12:58 niektórzy maja szczescie, nie mieszkaja na prowincji;)) czuje ze nastepna fajna wystawe trezba bedzie powazne zaplanowac i zrobic wycieczke edukacuyjna:) Snowman [ignoruj] 24.08.05 13:00 No jasne, nie mialbym dylematu, naprawiac rowerek ;) Pociagiem jechac, pociagiem... Innym razem? To wystawa zbierana z roznych muzeow i zbiorow prywatnych. I nie malarstwo, tylko to co malo znane, fotografie (z lat 50-tych). AFOR [ignoruj] 24.08.05 13:06 SNOWM- jak pociagiem to piwko zakłóci percepcje wystawy- a pociag do wawy jedzie w czasie około 7 puszek, dla meza nawet 10;(( tomuh [ignoruj] 24.08.05 13:09 bardzo przeciętnie AFOR [ignoruj] 24.08.05 13:14 715596 prrowokatorr:) Snowman [ignoruj] 24.08.05 13:47 Tomuh refrenista? ;) Snowman [ignoruj] 24.08.05 13:48 Osiagniecie odpowiedni poziom uduchowienie, tylko przyziemny pecherz bedzie sie upominal o swoje prawa ;p Snowman [ignoruj] 24.08.05 13:53 715596 prowokacja czego... Fotografia, obraz, grafika. Norwid. Odpowiednie dac rzeczy slowo. W sieci moze byc albo grafika, albo reprodukcja. A _obraz_ mozna dowolnie zmanipulowac... Snowman [ignoruj] 24.08.05 13:55 A co do tego, jak i co ludziska oceniaja, to plfoto jest juz probka statystyczna, wiec czemu sie dziwic... ;p AFOR [ignoruj] 24.08.05 14:19 TO PO CO TU BYĆ? żeby SZYDZIĆ? Snowman [ignoruj] 24.08.05 14:30 :)) Przeciez plfoto jest zjawiskiem socjologicznym ;p Bo na pewno nie wyznacznikiem czegokolwiek ;) Moze procz statystyki wlasnie ;) Szydzic, tak :) I podyskutowac :) Snowman [ignoruj] 24.08.05 14:31 Bo zeby sie czegos nauczyc i wyciagac wnioski na podstawie komentarzy i ocen to trzeba juz miec niezle rozeznanie ;) Persefona [ignoruj] 24.08.05 14:38 Witajcie, mnie chyba zabolkują ;-) Persefona [ignoruj] 24.08.05 14:39 715554 AFOR [ignoruj] 24.08.05 14:45 NO TAK...ale trudno nabyc rozeznanie bez żadnego punktu odniesienia- jedni chwalą, inni krytykują- ja tam swoje wiem, ale pewnych błędów na pewno nie widze- i komu tu ufac?:)) AFOR [ignoruj] 24.08.05 14:47 czemu zablokuja? najwyżej wymoderują mopa;) szkoda;( Persefona [ignoruj] 24.08.05 14:53 ja mam dziwne wrażenie że jest to zwykła złośliwość względem mojej osoby. Specjalnie wstawiłam to zdjęcie, poprzednim razem nie było wymoderowane. Fota robiona z lustrzanki , ostra, z GO, ale np inne zdjęcia wiszą i moderatorowi nie przeszkadzają. Poprostu złośliwość wg mnie nie jest oznaką intelogencji a głupoty, a z głupimi się nie dyskutuje. Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:07 Juz nie ma? Dawaj mailem. Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:07 AFOR - tylko krytyka. Sens krytyki musisz wyczuc. A zachwyty piania i omaste olac. ;) Voycieszek [ignoruj] 24.08.05 15:13 zepsułem klapkę od aparatu, a raczej zamknięcie - spadł mi i się nie zamyka... nieszczęście :((( AFOR [ignoruj] 24.08.05 15:19 VOJ- JAK PLASTIK- TO MOGIŁA:( AFOR [ignoruj] 24.08.05 15:20 Persefona - mnie sie raczej wydaje, ze oni to ślepa maszyna losująca- na kogo wypadnie na tego bęc! Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:21 W serwisie Ci wymienia, za cene polowy aparatu... Szklo miales podpiete? Voycieszek [ignoruj] 24.08.05 15:21 na szczęście nie sama klapka uszkodzona, tylko jakaś część ruchoma, która ją trzyma, gdy się zatrzaskuje Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:21 Maszynka losujaca z preferencjami personalnymi... AFOR [ignoruj] 24.08.05 15:21 Snowman - nie dam rady!!! potrezbuje pochwał,zeby miec dalszą motywację;)) Voycieszek [ignoruj] 24.08.05 15:21 Snowman: szkło miałem bylejakie na szczęście - Twoje bezpiecznie w domu :) Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:22 Voyciu, zaczep w klapce czy w aparacie? Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:23 :)) A ja Ci sie przyznam, ze 85 Ci zabralem, i ani razu nie uzylem... Nawet lustrzanki nie uzylem ani razu... Wszystko na dalmierzach robilem :) Wiec jak chcesz jeszcze portretowke, to zapraszam. Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:25 AFOR - chwalic mozna, tylko czy to do czegos prowadzi? ;p Wiekszosc pochwalonych osiada na laurach... Juz lepsza konkretna krytyka (ale nie taka, jakiej wyrazem jest ponoc moderacja). Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:25 Voyciu, moze to dobry moment zeby zmienic korpusik na jakis przyjazniejszy? Persefona [ignoruj] 24.08.05 15:33 Mam ich w nosie, zraz prześle co mi wymordowali Persefona [ignoruj] 24.08.05 15:34 poszło Persefona [ignoruj] 24.08.05 15:35 a to np wisi całe i zdrowe- no sorry: 715664 Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:41 Ano... Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:42 A Voycio siem przestrachal i ucieknal? AFOR [ignoruj] 24.08.05 15:43 ja nie umiem krytykować, boj sie ze sprawie komus przykrosc, hihihi- troche tak niesmiało sie czepiam, ale zawsze staram sie cos dobrego wypatrzec. jak jest 100% kicha, to po prostu nic nie pisze AFOR [ignoruj] 24.08.05 15:46 dlatego sie dołuje- jesli nikt mi nic nie pisze, to mysle- aha, nic dobrego nie mozna o tym zdjeciu powiedziec. najgorszy jest brak reakcji. ale potem widze niedocenione oryginalne foty i mysle, ze czesto pl.fotowicze nie wiedza co powiedziec, jesli zdjecie wykracza poza schematy Snowman [ignoruj] 24.08.05 15:53 "ale potem widze niedocenione oryginalne foty i mysle, ze czesto pl.fotowicze nie wiedza co powiedziec, jesli zdjecie wykracza poza schematy" - BINGO :) A moderatorzy w takiej sytuacji moderuja... Sama widzisz, co to warte... AFOR [ignoruj] 24.08.05 15:58 to co? kontestowac? nie stawiac ocen? krytykowac i nie chwalic? wykasowac swoje folio? Snowman [ignoruj] 24.08.05 16:10 Jaki jest sens stawiania ocen wedlug tej skali? Postawisz dobre, to sie obraza, ze za nisko. Ponizej wybitnego nie schodz... Kasowac folio? Po co? Wieszac jako material pod dyskusje, a nie biernie czekac na zachwyty czy ocenki. Chwalic mozna, jesli widac postep i kierunkowosc dzialan. Motywacja potrzebna, ale rzeczowa, a nie czopki... Wszystkich i tak sie nie da rady obleciec... Snowman [ignoruj] 24.08.05 16:16 A nawiasem - u prowokatora, mimo dyskusji o zmontowaniu, wciaz pojawiaja sie takie kwiatki ;) "AlBeRt G [ignoruj] 24.08.05 16:11 ladnie wypatrzone" AFOR [ignoruj] 24.08.05 16:16 złote słowa...;)))) AFOR [ignoruj] 24.08.05 16:17 hihiii- nie czytają- klepią i leca dalej- takie czasy;) AFOR [ignoruj] 24.08.05 16:17 ale rozmowa z tych latarni fajna sie wywiazała Voycieszek [ignoruj] 24.08.05 16:19 Snowman: sam nie wiem, co teraz robić - możliwe, że może załatwię sobie od kolegi teraz Canonka Eosa 5 i tym porobię coś, ale obiektyw taki sobie :/ ten swój oddaję do naprawy za tydzień dopiero AFOR [ignoruj] 24.08.05 16:20 u prowokatora moim hitem jest jednak:piru [ignoruj] 24.08.05 15:44 Ludzie dajcie ocenę jak się podoba a nie gandulicie! Snowman [ignoruj] 24.08.05 16:23 :)) Takie czasy, takie plfoto, takie ludzie ;p Tyle to warte ;o Snowman [ignoruj] 24.08.05 16:24 Voyciu, to moze jednak praktice z dobrym Zeissowskim szklem. Na m42 duzo fajnej optyki znajdziejsz... Szkoda kasy na naprawe i kiepskie kanonki... AFOR [ignoruj] 24.08.05 16:24 oj, zgryŸliwie i geriatrycznie sie zrobiło... hehe... jak w loży szyderców z Muppet Show;)) Voycieszek [ignoruj] 24.08.05 16:26 a Ty masz jakiś do sprzedania? :> Snowman [ignoruj] 24.08.05 16:26 "AFOR [ignoruj] 24.08.05 16:24 oj, zgryŸliwie i geriatrycznie sie zrobiło... hehe... jak w loży szyderców z Muppet Show;)) " - he he, toc wlasnie z tego wziela sie Loza Szydercow ;) Widac nie masz podstaw, trzeba Ci zrobic egzamin z prehistorii ;) Link do lektury obowiazkowej w opisie wisi :) Ja znikam na zrazie, moze do wieczora. Snowman [ignoruj] 24.08.05 16:27 Jakis aparacik? Na m42? Niestety nie... Ale na pewno sporo praktykantow ze stolycy znajdziesz na allegro zeby przed kupnem pomacac... AFOR [ignoruj] 24.08.05 16:30 akysz mi kiedys przesłał tego linka:)) ale tego nie wyczytałam;)) na dziś narka, trzeba w domu pomieszkac Voycieszek [ignoruj] 24.08.05 16:35 uomatko praktykantów macać? do czego Ty mnie namawiasz :P Snowman [ignoruj] 25.08.05 07:46 :))) Chwila bolu i masz nowe body ;p Mi wczoraj druta urwalo... Brykajcie z rana! aKySZ [ignoruj] 25.08.05 08:33 co Ci urwało? :P Snowman [ignoruj] 25.08.05 08:38 Druta ;p Snowman [ignoruj] 25.08.05 08:39 I to doslownie, tego co laczy karte z accesspointem ;p Snowman [ignoruj] 25.08.05 08:46 A tak na powaznie, to siecioka zdechla... Snowman [ignoruj] 25.08.05 08:47 Tfu, sieciowka ;) aKySZ [ignoruj] 25.08.05 09:10 siecioka to sieć która ma oka :) a te oka jeszcze mają sieć w sobie.. szkatułkowa konstrukcja ;) Yuki [ignoruj] 25.08.05 09:12 szkatułkową konstrukcję to posiada Rękopis Znaleziony w Saragossie ;-) aKySZ [ignoruj] 25.08.05 09:13 ano :) chyba wzorcową nawet... a gdzie znajdziemy strumień świadomości? ;) Yuki [ignoruj] 25.08.05 09:14 u Jamesa... Yuki [ignoruj] 25.08.05 09:15 ...Joyca Persefona [ignoruj] 25.08.05 09:17 WITAM WAS MOI MYLY ;)) AFOR [ignoruj] 25.08.05 09:19 w Ulissesie!!! ;)) aKySZ [ignoruj] 25.08.05 09:22 I chyba tylko u niego... reszta nie dawała już rady :-| Yuki [ignoruj] 25.08.05 09:23 Witam ja Was również, choć jak zwykle rączym kłusem przebiegam "tutędy". Snowman [ignoruj] 25.08.05 09:26 Klusujace nieloty? ;p Brykajcie! AFOR [ignoruj] 25.08.05 09:31 AKYSZ! W "Upadku" Camus tez dawał rade! :)) dzin dybry. ależ lenia mam dzis aKySZ [ignoruj] 25.08.05 09:32 a my zaraz nad budżetem siadamy, ;-/ AFOR [ignoruj] 25.08.05 09:42 o to Ty tez w cyferkach siedzisz? :( co za swiat, wszystko na pieniadzu stoi ;))) hihi aKySZ [ignoruj] 25.08.05 09:50 nie, zupełnie nie, ale całym biurem siadamy i każdy swojego paragrafu na wydatki pilnuje :-) Persefona [ignoruj] 25.08.05 09:54 Akysz hyhy taki dzień u nas też ;( BLEE Persefona [ignoruj] 25.08.05 09:54 pieniądzory dzielą AFOR [ignoruj] 25.08.05 09:58 koniec miesiaca;) a mi kupili nowa palmę do pokoju! ;)) i sie moge za palma schowac przed szefem;)) Snowman [ignoruj] 25.08.05 11:12 A wejsc na palme sie da? Voycieszek [ignoruj] 25.08.05 12:38 Dzień Dobry :) dzisiaj mnie nie ma tu zlekka. No i mam tego Canona, który koledze zalegał w domu - EOS 5 z niestety nienajlepszym Tamronem 28-200 f/3,8- 5,6. Przetestujemy przetestujemy. Snowman [ignoruj] 25.08.05 12:49 Wogole pustki tutaj... Brykaj! Dluuuugi ten zoom. Kupiles go juz, czy tylko macasz. Nie wiem, jak Ci sie bedzie z przejsciowkami pracowalo. Szukac jakiegos praktykanta? Voycieszek [ignoruj] 25.08.05 13:03 chwilowo mam, bo pożyczyłem, chciał odsprzedać, ale to droga rzecz, nawet po mocno korzystnej cenie Snowman [ignoruj] 25.08.05 13:19 A jaki to numerek i za ile? Snowman [ignoruj] 25.08.05 13:23 A, juz widze. 5. Niezgorsza maszynka chyba, ale i tak szklo przeciez sie liczy... Snowman [ignoruj] 25.08.05 13:24 Za 200-250 bedziesz mial ladna praktice z pancolarem. Voycieszek [ignoruj] 25.08.05 13:25 a Porścika? Nie ma Porścików gdzieś? Snowman [ignoruj] 25.08.05 13:29 Poroscikow nie wiem, trzeba poszukac. Czasem sie na Allegro trafiaja... Ile liczy za tego kanonika? Voycieszek [ignoruj] 25.08.05 13:37 nawet nie śmiałem pytać. Może póŸniej Snowman [ignoruj] 25.08.05 14:06 Si ;) W okolicznym komisie praktice MTL3 LTL3 PCL z Pentaconami (dwie) i Pancolarem (jeden, w starej obudowie) od 150 do 250PLN stoja. Snowman [ignoruj] 25.08.05 16:07 Ssssnikam zatem do jutra. 3mcie sie! Piotr - Iberica [ignoruj] 26.08.05 00:52 Teoretyk: co z Szarą Maścią po całej tej awanturze? wrobldob [ignoruj] 26.08.05 01:58 Tam zaraz na wakacjach :-P. A_R_mator [ignoruj] 26.08.05 05:01 W nocy nie ma wakacji :) wrobldob [ignoruj] 26.08.05 06:21 Tam zaraz w nocy :-P. Zalezy gdzie w nocy ;-))). Snowman [ignoruj] 26.08.05 07:49 Bzykajcie z rana! Jaka awantura z Mascia? aKySZ [ignoruj] 26.08.05 09:00 dżem dobry :] aKySZ [ignoruj] 26.08.05 09:01 Szara zablokowana :| aKySZ [ignoruj] 26.08.05 09:05 Snow, gołębia wysyłam :D Snowman [ignoruj] 26.08.05 09:27 Ze zablokowana to widze, ale dlaczego??? Ruud [ignoruj] 26.08.05 09:29 Snowman, za to samo za co został zablokowany za pierwszym razem... Snowman [ignoruj] 26.08.05 09:30 A po glaba juz ide... Snowman [ignoruj] 26.08.05 09:32 Jak zwykle to samo, czyli personalne animozje. Ciekawe, ze niektorzy nidy nie dorosleja... vide blog... Piotr - Iberica [ignoruj] 26.08.05 09:33 Jak to zwykle bywa - żona wie najlepiej :) Snowman [ignoruj] 26.08.05 09:36 Nie zebym sie czepial, ale takie wpisy swiadcza chyba najbardziej o autorze... "...teraz już wiem na pewno, że Sergiusz ma problemy z psychiką... ale może medycyna coś poradzi? postęp teraz taki... dodano 06.08.05 21:23 " - tak, z blogu Ruuda... Ruud [ignoruj] 26.08.05 09:38 Snowman, takie wyrywkowe wrzucanie tekstu z blogu niczemu nie służy... to była reakcja na post Sergiusza, który zaraz Ci tutaj przytoczę! Snowman [ignoruj] 26.08.05 09:46 Reakcja nie reakcja, takie personalne odnosniki swiadcza przede wszystkim o ich autorach. Mozesz to sobie Sergiuszowi napisac, ale wieszanie sobie takich tekstow na sztandarach... Sergiusz, AnHel, Szara, pozniej przyjdzie pora na nastepnych. Jak to bylo z zadra i belka? Nie uwazasz, ze tak jak inni doprowadzaja Cie do furii tak i Ty mozesz innych do furii doprowadzac? I ze to calkiem normalne, ale nienormalnym jest zachowanie jak z przedszkola? Ruud [ignoruj] 26.08.05 09:53 nienormalne jest chamstwo i mieszanie z błotem ludzi na publicznym portalu internetowym... Ruud [ignoruj] 26.08.05 09:56 post nr 1: Sergiusz Mitin [ignoruj] 04.08.05 23:42 Hej, no czemu do mnie nie wpadasz – chcesz wierz albo nie ale mi tego brakuje ;-) Zaraz trochę pobrandzluję się pod twoimi zdjęciami, może sprowokuję ;-) Ale to mi się akurat podoba, niestety, więc oceniam i idę buszować dalej, a nóż coś ciekawszego do zjechania znajdę ;-) Ruud [ignoruj] 26.08.05 09:57 post nr 2: Sergiusz Mitin [ignoruj] 04.08.05 23:43 O, znalazłem i obrzydliwie się cieszę z tego powodu! Do bani fota, po prostu tragedia. W ogóle masz strasznie nierówne portfolio – tak jakbyś raz po trzeŸwemu fotografował a innym razem po pijanemu – ciekaw jestem kiedy Ci lepiej wychodzi... Zapraszam z akcją odwetową ;-))) Ruud [ignoruj] 26.08.05 09:57 wpis w blogu powstał po tych postach... Snowman [ignoruj] 26.08.05 09:58 A to jak ocenisz? "...teraz już wiem na pewno, że Sergiusz ma problemy z psychiką... ale może medycyna coś poradzi? postęp teraz taki... dodano 06.08.05 21:23" Normalne? teoretyk [ignoruj] 26.08.05 09:58 Witajcie! To nallepiej świadczy o dyskutantach. Po zablokowaniu Szarej, Ruud przyszedł sobie odreagować pod moje ostatnie zdjęcie. Chyba szukając, kogo by tu jeszcze zaczepić!! Snowman [ignoruj] 26.08.05 09:59 Mniej chamstwa widze w komentarzach Sergiusza niz w sztandarowych wycieczkach pod katem jego psychiki... Yuki [ignoruj] 26.08.05 10:00 Czytam w przelocie i doczytałam się, że Maść zablokowana. O rany julka... Yuki [ignoruj] 26.08.05 10:01 Strasznie nabroił TYM razem... ;->? Ruud [ignoruj] 26.08.05 10:01 teoretyk, odreagować? komentarz do zdjęcia to odreagowanie? teoretyk [ignoruj] 26.08.05 10:03 Dziwny zbieg w czasie i okolicznościach?? Salt [ignoruj] 26.08.05 10:03 Snowman - sprawiedliwy to Ty nie jesteś. To niby tzw. furią można wytłumaczyć bezprzykładne chamstwo i obrzydliwe najeżdżanie na rodziny wszystkich którzy sprzeciwiali się postawie AnHela? To co on robił nazywasz normalnością??? I dojrzałym zachowaniem?? basiak [ignoruj] 26.08.05 10:04 Ruud, chcesz teraz tutaj wyszalec? szkoda, ze Szara daje sie ciagle tobie sprowokowac Ruud [ignoruj] 26.08.05 10:04 Yuki, napiszę Ci tylko, że bluzgał nie tylko na mnie (bo to było normalne), ale i mojej żonie sie dostało... Ruud [ignoruj] 26.08.05 10:09 basiak, on się daje sprowokować każdemu... wystarczy że masz trochę inne zdanie... ale nie chce mi sie juz o tym gadać, szczegóły opisałem w blogu... Snowman [ignoruj] 26.08.05 10:15 Salt - nie sledze wszystkich Waszych przepychanek. Celowo nie pisze o AnHelu, tylko pokazuje przyklad Sergiusza. Z tego co kojarze, Szara nie raz pisal, zeby grono "wielbicieli" nie nawiedzalo go (jako ze doprowadza go to do furii). Nie wiem, czy normalnym jest wlazic tam, gdzie nie prosza i dziwic sie, ze sie dostaje po lbie. Nie oceniam zadnej ze stron, ale i zadna tez nie jest bez winy. Ale jesli wytyka sie komus chamstwo wypada samemu nie pisac niskich, chamskich, ad personam, tekstow. Nie? Piotr - Iberica [ignoruj] 26.08.05 10:19 teoretyk: jesteś żoną AnHela? Ruud [ignoruj] 26.08.05 10:20 Snowman... nie znasz szczegółów...wydajesz osądy... ale cóż, masz prawo. Ja Ciebie przekonywać nie będę. Snowman [ignoruj] 26.08.05 10:29 Wydaje osady po Twoich wpisach w blogu. I tylko po tym. Nie zauwazyles? Wymagasz czegos od innych? Zacznij od wymagania od siebie. I tyle. Ale skoro "...teraz już wiem na pewno, że Sergiusz ma problemy z psychiką... ale może medycyna coś poradzi? postęp teraz taki... dodano 06.08.05 21:23 " to norma... Salt [ignoruj] 26.08.05 10:32 Snowman, nie będę tu pisał elaboratów. Szanuję Twoje zdanie bo nie posuwasz się do zagrywek jak SzM. Mam jednak zasadniczo odmienne zdanie na temat furii, dostawania po łbie i określania na publicznym portalu kto i gdzie może wchodzić. Każdy z nas się denerwuje od czasu do czasu, ale dla chamstwa na takim poziomie jak w przypadku SzM nie widzę niestety usprawiedliwienia. Szczególnie po tym jak i za co wyzywał mnie i moich rodziców. Snowman [ignoruj] 26.08.05 10:38 Kto i gdzie ma wchodzic... OK. Ale celowego rozdrazniania nie rozumiem. Inna sprawa, ze od tego jest [ingnoruj]... Snowman [ignoruj] 26.08.05 11:12 Kysz, maile sie id urzedu odbijaja, poszly na o2. Yuki [ignoruj] 26.08.05 11:50 Przypomina mi się, jak nawiedzał nas pod tym tu zdjęciem niejaki eot przemianowany potem na oda, albo odwrotnie. Robił wszystko, żeby nas sprowokować i przyznaję, że czasem się dawaliśmy. Ciężko jest czasem nie zareagować. Jednak faktycznie funkcja [ignoruj] jest niezaprzeczalną pomocą :-). Ruud [ignoruj] 26.08.05 12:33 Snowman, może masz rację... chociaz ja tego wpisu nie uważam za specjalnie chamski... usuwam go jednak, bo nie chcę być porównywany do niektórych....Pozdrawiam. aKySZ [ignoruj] 26.08.05 13:06 co tu się dzieje :] AFOR [ignoruj] 26.08.05 13:24 akysz- a tam fociłeś? 716925 aKySZ [ignoruj] 26.08.05 13:56 www. cameleos.com /pl/ShowPhoto. asp?id= 4772 ja nie, ale koleżanka :-) AFOR [ignoruj] 26.08.05 15:44 717122 - MÓJ HIT NA DZIS! ;)) Snowman [ignoruj] 26.08.05 16:17 :))) 717122 :) A widzieli reklamowki/migawki z pilki noznej w telewizorni jak kopia ognista kule? ;p Ssssssnikam rekatywowac druta ;) Yuki [ignoruj] 26.08.05 18:46 A ja nie na temat. Wczoraj zawitali pod nasz dach Minek (Marcin Baranowski) z zona (Czarownica z cameleosa). Bylo przesympatycznie :-). Snowman [ignoruj] 26.08.05 19:43 Pozdrowki dla Minka! Bedzie zar rozpalac? Ja przelotem w celu reaktywacji druta. Snowman [ignoruj] 27.08.05 00:15 Z drutem walk ciag dalszy. Widze, ze blizej sukcesu juz ;) Dobranoc! wrobldob [ignoruj] 27.08.05 01:52 Tam zaraz reloaded... taki ochlap rzucilem ino ;-P Snowman [ignoruj] 27.08.05 22:25 W bojach z drutem przelatam. Z ciekawostek lokalnych - na aktualnej wystawie w MN znajduje sie fotogram (heliografia) zatytulowany "Przelot" ;) Sportretowali Yuki ;p Snowman [ignoruj] 27.08.05 22:31 Siakas seria dzisiaj... 718205, 718216. Voycieszek [ignoruj] 28.08.05 04:23 Dzień Dobry!!! Pobuudka :)))) Snowman [ignoruj] 28.08.05 19:55 Siem Ci budzik poprzestawial??? Witoycie na zreaktywowanym drucie ;) Snowman [ignoruj] 28.08.05 20:53 Tak na marginesie ;) Beksinski wyprzedzil Arakiego ;) 1957 - Gorset Sadysty :) Tak tak, to Beksinski wlasnie :) Snowman [ignoruj] 28.08.05 20:54 I sssnikam do rana! Snowman [ignoruj] 28.08.05 21:00 A mata jeszcze ;) http://artand business.onet.pl /3470,1,4, galeria.html wrobldob [ignoruj] 28.08.05 22:35 'Dno' smieszne ;-) wrobldob [ignoruj] 28.08.05 22:43 Costam o AS - 719109. Snowman [ignoruj] 29.08.05 07:54 Bzyki poranne! Snowman [ignoruj] 29.08.05 07:56 :) O AS. czy raczej 5D? ;p Snowman [ignoruj] 29.08.05 08:20 To co w sieci to tylko male malo wyrazne. Jeszcze pare dni jest szansa oryginaly zobaczyc. Snowman [ignoruj] 29.08.05 08:21 aKySz - zadanie bojowe ;) Zinwentaryzowac, co Beksinskiego (fotografii) wisi w MN we Wrocku ;) aKySZ [ignoruj] 29.08.05 08:42 :) może zadzwonię do nich i spytam :) Snowman [ignoruj] 29.08.05 08:48 :)) Moze niech Ci od razu cos podesla? ;) Brykaj! Snowman [ignoruj] 29.08.05 08:48 Znaczy sie jakis spis czy katalog :) Voycieszek [ignoruj] 29.08.05 09:52 Bryk ;) Ruud [ignoruj] 29.08.05 10:04 Sergiusz Mitin [ignoruj] 27.08.05 17:10 " Historia - a chcesz (skoro już komentujesz autorów w nieodpowiednim miejscu) że weŸmę i rozpierdole Twoje zdjęcie w puch i nie będziesz miał nawet co mi zaprzeczyć poza bluzgami i wycieczkami osobistymi? Puknij se w czoło, Człowieku, opamiętaj się " Ruud [ignoruj] 29.08.05 10:04 Snowman, a mógłbyś skomentować poniższe? Snowman [ignoruj] 29.08.05 10:31 Ruud, primo, nie miejsce tu na komentowanie szczeniackich zagrywerk. Secundo, jesli juz cos cytujesz, nie wyrywaj z kontekstu: "Sergiusz Mitin [ignoruj] 27.08.05 17:10 No przeczytałem, fajne, kliniczne można by trzec... Objaw - namietne gadanie od rzeczy w postaci masowej psychoanalizy autorów i rozprawiania o "Wysokim Artyzmie" i "Jedynej SŁusznej Estetyce", do tego uogólnienie ob pod tym zdjęciem już dyskutują się Ania i Ewa, proszę zauważyć, właśnie one a nie ich zdjęcia nawet... Dyagnoza - maniakalna swięta misja zwalcznia i uzdrawiania świata na powierzchni jednego milimetru kwadratowego... No cóż, zdarza się, nie pierwszy na plfoto przypadek... Historia - a chcesz (skoro już komentujesz autorów w nieodpowiednim miejscu) że weŸmę i rozpierdole Twoje zdjęcie w puch i nie będziesz miał nawet co mi zaprzeczyć poza bluzgami i wycieczkami osobistymi? Puknij se w czoło, Człowieku, opamiętaj się - nie ma obiektywnych kryteriów oceny zdjęć i nikt nie jest zobowiązany spowiadać się Tobie z tego dlaczego ocenia tak a nie inaczej. Jeszcze jedno zdjęcie powiesisz i będziesz mógł oceniać - zobaczymy jak to będzie wyglądało. Na razie pozdrawiam... Przeczytaj swoje komentarze w międzyczasie - tóż nie zdjęcia oceniasz tylko usilujesz narzucić swój punkt widzenia oceniającym! Oceniaj i komentuj zgodnie ze swoim sumieniem, tego Ci nikt zdrowy na rozum nie broni, ale zastanów się jakie prawo masz narzucać swój punkt widzenia innym! Autorze, przepraszam że pod Twoim zdjęciem, ale sam wiesz co się dzieje jeśli popuszczać takim "moralizatorom", uważającym że "ja to zupełnie inna sprawa"... Trzymaj się!", a tertio, czyzby SM tak Ci sie narazil wypowiedziami w stylu "napisane 27.08.05 21:43: Witam Admina! Czy ja mógłbym uprzejmie prosić o odblokowanie konta użytkownika Szara Maść? Nie wiem czym tam gość popisał się że naraził się na zablokowanie konta, być może jak najbardziej słuszne. Proszę jednak uwzględnić fakt, że na plfoto istnieje grono użytkowników, dla których najwyższą i chyba jedyną satysfakcją jest możliwość siać ferment i prowokować wybrane przez siebie osoby kretyńskimi komentarzami i onanistycznymi ocenami. OK, nie będę spierał się co do prawa wystawiania oceny takiej jaką każdy uprawniony do oceniania uznaje za słuszną. Jednak komentując autorów zamiast zdjęć i uprawiając ich psychoanalizę tacy osobnicy nagminnie łamią regulamin portalu i bardziej zasługują na zablokowanie kont niż ci którzy będąc przez nich sprowokowani pozwolili nerwom puścić. Nie twierdzę wcale że Admin plfoto nigdy nie blokuje kont takich internetowych trolli, widzę że to się zdarza akurat dość często i to wzbudza zaufanie w dobre intencje wobec tego portalu. Gdyby taki sposób postępowania był również wspierany wyrozumiałością wobec osób, które pozwoliły siebie sprowokować – sądzę że to by podziałało na korzyść tego portalu i zwiększyłoby jego prestiż. Z góry dziękuję i pozdrawiam! " Snowman [ignoruj] 29.08.05 10:37 Aha, i gdyby ktos sie obruszal - to po raz kolejny napisze - w liceum pewna bardzo madra kobieta wpajala mi przez 4 lata bardzo prosta i skuteczna zasade - do chamow po chamsku. Zareczam, dziala. Ruud [ignoruj] 29.08.05 10:42 Snowman, rozumiem i więcej pytań nie mam... Voycieszek [ignoruj] 29.08.05 11:01 no tak - wyrwanie z kontekstu zmieniło zlekka znaczenie tego fragmentu :/ coś jak wybieranie i cytowanie wersetów Pisma świętego przez osobę nieodpowiedzialną. Kiedyś własnego tatę za to skrzyczałem. Nie powinno się cytować bez pojęcia sensu całości i ogólnego zarysu dzieła. Bibliści mówią, że każdy fragment powinno się interpretować tak, jakby wszystko kręciło się dookoła jednago punktu, jednej osoby, co więcej - tak, jakby wręcz pisała to jedna osoba. Naprawdę tam można znaleŸć takie teksty, że włos się jeży na głowie :] Voycieszek [ignoruj] 29.08.05 11:02 a to taka dygresja ;) Ruud [ignoruj] 29.08.05 11:14 Voycieszku, tyle że nie bardzo wypada porównywać Sergiusza do biblistów... :)))))) Voycieszek [ignoruj] 29.08.05 11:18 no to odległa dygresja hihihi AFOR [ignoruj] 29.08.05 11:48 SNOW- z tego co pamietam to NA PEWNO na ekspozycji Beksińskiego nie mają. moze w magazynie (w magazynie by go trzymali?) Snowman [ignoruj] 29.08.05 11:50 A grom ich wie... Te co w Stolycy zawisly to wlasnie glownie z Wrocka wypozyczone... Na jakis stronach tez pisze, ze fotografie pochodzace ze zbiorow MN we Wrocku. Jak to chowaja po katach a nie wieszaja, to ich powiesic... za jaja... aKySz - zadzialaj tam jakos... AFOR [ignoruj] 29.08.05 11:52 ale jaja Snowman [ignoruj] 29.08.05 11:55 Gdzie te jaja? ;P Na twardo? Nawiasem, powitac! Jak tam Twoje moczenie? (w koreksie, rzecz jasna ;p) AFOR [ignoruj] 29.08.05 12:06 najpierw film wypstrykac trzeba ;) to potrwa... Snowman [ignoruj] 29.08.05 12:08 A koreks juz masz? ;) Voycieszek [ignoruj] 29.08.05 12:09 moczenie nie boli - nawet pierwszy raz ;) AFOR [ignoruj] 29.08.05 12:17 nie mam. filmu nie mam. załadowany mam kolorowy ;( ale co ma sie moczyc nie utonie... Snowman [ignoruj] 29.08.05 12:17 Kolorowy tez mozna na cz-b wywolac ;) AFOR [ignoruj] 29.08.05 12:23 ale to z kolorowych wakacji- ja nie chce! A jaki bedzie efekt? bedzie sie róznic od takiego pierwotnie cz-b? Snowman [ignoruj] 29.08.05 12:45 I to srebro, i to srebro ;) Jedno mnie tylko ciekawi, czy w efekcie koncowym bedzie maska, czy nie. AFOR [ignoruj] 29.08.05 12:47 taaaa... kontunuuj... ;) MASKA? (?!) Snowman [ignoruj] 29.08.05 12:57 No, toto pomaranczowobrazowe ;p AFOR [ignoruj] 29.08.05 13:04 aa :) ale odbitka wyjdzie bw czy np zielona aboco? Snowman [ignoruj] 29.08.05 13:06 Odbitka to wyjdzie taka, na jakim papierze zrobisz, albo jak skorygujesz ;) Cz- b odbitki mozna spokojnie z kolorowych negatywow (wolanych na kolor) robic :) Snowman [ignoruj] 29.08.05 13:07 A zielonkawe czesto wychodza z cz-b negatywu w kolorowym minilabie jak sie obsludze przylozyc nie chce... Snowman [ignoruj] 29.08.05 13:09 Znowu seria... 719581, 719580... AFOR [ignoruj] 29.08.05 13:15 dla seri proponuje tytuł, za przeproszeniem, "recycling" ;) Snowman [ignoruj] 29.08.05 13:18 Znaczy, do kosza ;p AFOR [ignoruj] 29.08.05 16:18 co powiecie o 719700. mnie to sie b podoba! MartaW [ignoruj] 29.08.05 20:08 O ... melduję posłusznie, że wróciłam! aKySZ [ignoruj] 29.08.05 21:22 WITAM(Y) Martę :)) wrobldob [ignoruj] 29.08.05 21:49 To mialem na mysli: "Dodam tylko ze jestem w ciężkim szoku odsetkiem udanych zdjęc łamiących "zasade" t=1/ogniskowa, mam udane strzały z czasem 1/60s i ogniskowa o ekwiwalencie ponad 800mm :) AS czyni cuda - niemal za free ;)" Snowman [ignoruj] 29.08.05 22:20 Powitac! Snowman [ignoruj] 29.08.05 22:23 A... AS czyli AntiShake ;) Tak sie zlozylo, ze obrazek byl z AirShow ;p Co do stabilizacji - no nie da sie ukryc, ze po to jest, aby lamac zasade 1/F (czy nawet 1/2F) - alec tez to tylko ogolna zasada, przy wycwiczonych rekach spokojnie mozna wyciagac znacznie dluzsze czasy niz te wynikajace z zasady ;) MartaW [ignoruj] 29.08.05 22:29 O ... ja tam miałam bardzo wyćwiczone ... kiedyś ... teraz by mi się ten AS baaardzo przydał ... nie musiałabym może wszędzie targać tego (...) statywu Snowman [ignoruj] 29.08.05 22:30 :))) Sa zdjecie poruszone, ostre, i te ze statywu ;) MartaW [ignoruj] 29.08.05 22:31 O ... śmiej sie śmiej... ;-p Snowman [ignoruj] 29.08.05 22:33 Sie nie smieje, taka jest prawda. Ostre z reki nigdy nie bedzie tak ostre, jak ze statywu. Nawet jesli nie bedzie widac tego ewidentnego poruszenia. Snowman [ignoruj] 29.08.05 22:44 A taczasa znikam! Dobranoc! MartaW [ignoruj] 29.08.05 22:53 O ... hyhyhy ... śnieżny nie wie, że ze statywu też można poruszyć :-D ... hyhyhy ... ja to potrafię ;-p Snowman [ignoruj] 29.08.05 23:00 Wie, wie, vide nawalony swietlik Yuki ;p wrobldob [ignoruj] 29.08.05 23:54 Zauwazylem, ze nawet ja juz trzymam wiecej zdjec z reki :-). Ale wycwiczona reka + AS to tylko lepiej - dwa plusy minusa nie dadza. wrobldob [ignoruj] 29.08.05 23:59 Jest pewna okolicznosc, kiedy z reki moze byc ostrzej niz ze statywu - jak ziemia drzy. Mialem tak na Golden Gate - jak jada samochody, to czuc drgania (a jada prawie caly czas). Ze statywu wyszloby poruszone przy dluzszych czasach - z reki mialem szanse utrzymac i chyba mi sie nawet udalo. wrobldob [ignoruj] 30.08.05 00:04 Do walczacych z Szara Mascia. Nie zapominajcie, ze fotografia jest rowniez po to, zeby miec frajde z jej uprawiania, chocby czlowiek knotki sadzil. Nie chodzi tylko o wyczyn i o mistrzostwo swiata. Przynajmniej nie wszystkim. Na przyklad mnie. ZAMBISH [ignoruj] 30.08.05 00:27 to ja dam rade jedną apropo tego co tu widze w despucie - zdjęcie się robi na wydechu i wstrzymuje oddech .... kwestia wprawy ... ZAMBISH [ignoruj] 30.08.05 00:30 nie ma to jak przeniesienie zasad ze sportu w fotografie :)) ZAMBISH [ignoruj] 30.08.05 00:34 dokładniej to opisze - trzy szybkie oddechy .... wypuszczenie powietrze z płuc .... wstrzymanie bezdechu .... naciśnięcie spustu - i dwa szybkie oddechy .... koniec ujęcia ... pozdrawiam wrobldob [ignoruj] 30.08.05 01:02 Nie zastanawialem sie nad tym gleboko, ale cos w ten desen robie. ZAMBISH [ignoruj] 30.08.05 01:09 pięć lat intensywnie trenowałem strzelectwo sportowe (pistolet) ..... coś mnie z tego zostało - ostatnia fota to odskocznia na zawodach - oświetlenie dobre - a ja założułem polara - czas 30 "z ręki" ... dodatkowy fart - "wstrzelenie się w poze" .... wrobldob [ignoruj] 30.08.05 02:56 O boy... 711345 :-) Snowman [ignoruj] 30.08.05 07:50 Powitac Studio Nocne! :) Snowman [ignoruj] 30.08.05 07:51 No, nie da sie ukryc, ze fotografowanie ma wiele wspolnego ze strzelaniem :) Metoda strzelecka nie raz jest opisywana w ksiazkach. Snowman [ignoruj] 30.08.05 07:53 Co do drzacego podloza - chodzi wszak o to, zeby ustabilizowac aparat. Jesli statyw trzesie sie razem z podlozem, to wiadomo, ze trzeba szukac innych metod - co wiecej, nie wolno wtedy zbyt sztywno trzymac aparatu (zreszta nigdy nie wolno trzymac zbyt sztywno - napiecie i drzenie miesni). W eksteremalnych przypadkach aparat mocuje sie nie do statywu, tylko do masywnego zyroskopu :) Snowman [ignoruj] 30.08.05 08:03 Jeszcze co do AS - przy ruchomej matrycy ma to chyba najwiecej sensu. Nie modyfikuje sie optyki, tylko trzyma sensor tam, gdzie obraz w danym momencie pada. Stabilizacja w obiektywie juz na optyke wplywa. W kamerkach jest jeszcze patent na stabilizacje stricte elektroniczna (przetwrzanie sygnalu z sensora), ale to juz chyba wogole dobrych efektow nie daje wogole - nie wiem, czy ktos to w syfrakach zastosowal. Snowman [ignoruj] 30.08.05 08:04 Kogos pogielo... 720311 i 720313... A_R_mator [ignoruj] 30.08.05 08:38 Opryskało raczej :) Witajcie :) Snowman [ignoruj] 30.08.05 08:59 Bry! :) Snowman [ignoruj] 30.08.05 09:38 720359 kolejne dla aKySza ;) aKySZ [ignoruj] 30.08.05 09:40 kto mnie budzi :| AFOR [ignoruj] 30.08.05 10:05 witam! a ja robie z otwartymi ustami na 1/15 s i wychodzi ostro- ponizej juz nie. akysz co za niespodzianka- powiedz! Snowman [ignoruj] 30.08.05 10:44 Powitac! aKySz - nie przyznawaj sie, ze jeszcze spisz... ;E AFOR - fotografujesz na karpia? ;p Persefona [ignoruj] 30.08.05 10:54 Witajcie !!! Co się stało z Szarą? Ja ostatnio nie wiem co się dzieje aKySZ [ignoruj] 30.08.05 11:04 AFOR => no dotycząca tego o czym pisałaś, ale do odbioru w Rynku! :)) Haha, pofatygujesz się? Dzisiaj po południu i jutro cały dzień mnie nie ma, ale jak zdążysz dzisiaj do godz. 16 albo w czwartek - już cały dzień, to zapraszam! MartaW [ignoruj] 30.08.05 11:25 O ... dziendybry AFOR [ignoruj] 30.08.05 11:37 ale pisałam o wielu rzeczach;) - podpowiedz, bo nie wiem, czy warto ryzykować - może jesteś seryjnym mordercą? ;) snow- na karpia- naprawdę najlepszą stabilność osiągam! (dlatego nie mogę sobie zrobić autoportretu w stylu "ja fotografująca", bo głupio wyglądam) aKySZ [ignoruj] 30.08.05 13:22 warto! :) AFOR [ignoruj] 30.08.05 13:29 mało ;) nie dam się wiec zwabić;) Snowman [ignoruj] 30.08.05 13:51 Podstepny aKySz rozciaga siec? ;p Snowman [ignoruj] 30.08.05 13:52 Nawiasem, nie ma kto ochoty na Krokusa 3 Color (od 24x36mm do 6x9cm, szufladka na filtry) i komplet 4 kuwet 30x40cm? aKySZ [ignoruj] 30.08.05 14:34 AFOR => pożałujesz!!! :] Rafał S [ignoruj] 30.08.05 14:45 Snow ... ile za tego krokusa ?? Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:02 Mail poszedl. Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:03 AFOR - jak nie przyjdziesz, pozalujesz. Jak przyjdziesz, tez pozalujesz ;) Nie masz wyjscia. Lepiej przysc (zeby wiedziec, dlaczego sie pozalowalo) ;p Rafał S [ignoruj] 30.08.05 15:15 Dzięki , podpytam znajeomego , bo już mój chciał zabierać ,ale niechętnie oddam swego opemusa :) aKySZ [ignoruj] 30.08.05 15:15 Nooo, Snow, dzięki, o to mniej więcej chodziło! :-)) Zawsze jak przyjdzie może uciekać przeca... Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:24 AFOR - szybko biegasz? ;p Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:25 Rafal - OK, czekam zatem na jakies info :) Rafał S [ignoruj] 30.08.05 15:27 Przyszły tydzień , dopiero, JAk bedzie pewniejsza informacja to sie szybciej odezwe . :) Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:28 OK. Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:34 Jakby co to mam jeszcze pare srednioformatowych sprzetow (Yashice duoka z kopia tessara, Flexareta dwuokiego z kopi tessara i wkladka na film maloobrazkowy, Pentacona Six'a z kominkiem i Biometarem). Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:34 Jakby kto chcial, to mailem zapraszam ;) AFOR [ignoruj] 30.08.05 15:35 byłam kiedyś dobra na długie dystanse - ale na setke kiepsko ;( własnie wróciłam z Rynku, bo miałam tam coś do załatwienia, hihihi. akysz- jak nie powiesz, nie zwabisz;) Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:38 I aKySz Cie nie dopadl??? Oj, aKySz, slabiutko... ;p aKySZ [ignoruj] 30.08.05 15:40 nie przeczułem tego że może wpaść sprawdzić :) Snowman [ignoruj] 30.08.05 15:43 I dales sie przechytrzyc ;p aKySZ [ignoruj] 30.08.05 15:58 AFOR => w czwartek oczekuję Cię :-)) Snowman [ignoruj] 30.08.05 16:00 He he ;) "Oscop [ignoruj] 30.08.05 15:59 straszny szum" pod 720605 :))) AFOR [ignoruj] 30.08.05 16:01 akysz- internet jest fajny, dlatego właśnie, ze można sobie pogadać nie przychodzac do Rynku;) Snowman [ignoruj] 30.08.05 16:01 AFOR - nie boj sie, aKySz nie gryzie, nie taki straszny, wystarczy krzyknac aKySz! ;p Snowman [ignoruj] 30.08.05 16:02 Ale niespodziewajki przez neta nie dostaniesz... AFOR [ignoruj] 30.08.05 16:05 jesteście w zmowie;)) AFOR [ignoruj] 30.08.05 16:07 720605 widziałam- ziarno tam daje efekt, hihi Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:02 He he ;) No wlasnie, ziarenko mniam mniam ;) Zmowa... tak, aKySz, podzielisz sie zyskiem, nie? ;p Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:03 Uwielbiam ludzi, ktorym ziarno kojarzy sie tylko z szumem matrycy ;) I tych co twierdza, ze ziarno jest wada obrazu :) Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:03 A tak wogole brykajcie wczesnym wieczorkiem! Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:28 No, coraz ciekawsze ;) '"tu byłam..." autor bazyliszek nóżka mojej Elci..." 720764 Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:32 Znowu wysyp... 720770, 720772. dymy [ignoruj] 30.08.05 19:42 Snowman: bez przesady :/ chyba zbyt dlugo siedzisz przed plfoto ..moze jakas ksiazka albo spacer bo zaczynasz gryzc ;) Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:44 Dymy? Gryzc? Nie widziales mnie gryzacego ;) Kogo niby teraz podgryzlem? ;) Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:45 Tomkowi_S sie oberwalo za tatusiow... Yuki [ignoruj] 30.08.05 19:51 Witam na chwilke :-) Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:54 No dobra, snikam, dobranoc! Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:54 O, przeloty sie mijaja ;) Snowman [ignoruj] 30.08.05 19:55 Napisz, jak tam porost... Ja juz znikam... Pa! Yuki [ignoruj] 30.08.05 19:56 Wywolalam pierwszy film dopiero i jest to nedza. Tak sadze po stykowkach, bo skanow jeszcze nie widzialam :-). Nedza, ze wzgledu na moje umiejetnosci, rzecz jasna. wrobldob [ignoruj] 31.08.05 00:25 Ano mnie sie tez wydaje, ze AS na matrycy lepszy i tanszy. Finansowo to spore wyjscie w kierunku klienta, bo magicznie stablilizuja sie wszystkie obiektywy, nawet manualne ;-). Jedyna uzytkowa zaleta AS w obiektywie jest taka, ze w wizjerze sie obraz stabilizuje. Jesli kiedys powstana eVFy porownywalne parametrami z matowka, to wtedy i w wizjerze sie obraz ustabilizuje poprzez AS na matrycy... tylko to chyba jeszcze piesn odleglej przyszlosci... wrobldob [ignoruj] 31.08.05 00:27 aKySZ - w ramach zemsty ustrzel AFOR fotografujaca na karpika ;-). Snowman [ignoruj] 31.08.05 07:57 Powitac o poranku! Yuki, no to skany prosze jak tylko bedziesz miala. :) Snowman [ignoruj] 31.08.05 07:58 O, to, to, AFOR, chcemy karpika! :) Snowman [ignoruj] 31.08.05 08:01 Co do stabilizacji w wizjerze - nie wiem, czy jest az tak potrzebna, jesli sie gibie, to dobrze wiedziec jak bardzo sie gibie. Matowka a wyswietlacz w wizjerze - w tym wlasnie cala roznica. Na jednym widzisz tworzacy sie obraz optyczny, na drugim to, co z tego robi aparat. Mimo wszystko wole miec mozliwosc podgladu obrazu optycznego. AFOR [ignoruj] 31.08.05 08:31 czytałam reklamówke jednego aparatu (a co, powiem- minolta A200) i napisali ze jej wmontowali stabilizator i mozna z reki zrobic zdjecie z czasem 8 razy dłuzszym niz bez stabilizatora. to możliwe?????!! AFOR [ignoruj] 31.08.05 08:58 i 2. temat ( i wracam do pracy- a potem sprawdze- może coś mi napiszecie;)) : oglądam teraz na pl.foto dużo bw, ludzie piszą np "widać, że to trix" :)) czym sie więc różni np trix od delty? czy to prawda że filmy bw są bardziej czule niż ich kolorowe odpowiedniki (o tym samym iso),a jak jest z kontrastem? Snowman [ignoruj] 31.08.05 09:00 :)) Podobno. Matryca trzesie sie przeciwnie niz aparat, wiec obraz ma szanse trafiac caly czas w z grubsza to samo miejsce matrycy. Snowman [ignoruj] 31.08.05 09:06 :)) Tja, o ile na 0.4Mpixlowym obrazku widac jaki material byl uzyty (i jak wygladal negatyw, i jak wygladala odbitka) ;p TriX od Delty rozni sie emulsja, ukladem ziarna, itd. Specyficznie wolane daja rozne efekty, przejscia tonalne itd. Efekt koncowy zalezy jednak od kombinacji material - naswietlenie - wolacz - sposob_wolania, nie mozna mowic tylko o samym materiale. Nawiasem, slyszac caly czas psioczenia na Akademia, naszlo mnie zeby sie pobawic wolaniem tego materialu ;p Snowman [ignoruj] 31.08.05 09:07 Na Akademika mialo byc ;) Snowman [ignoruj] 31.08.05 09:12 Czulsze niz odpowiedniki kolorowe o tym samym ISO ;p A co to jest ISO? ;) Standard okreslania czulosci ;p Chromogen wolasz w standardowym procesie C-41, nie masz pola manipulacji. Cz-b srebro powolasz sobie sama jak chcesz. W zaleznosci od wywolywacza i sposobu wolania mozesz osiagnac wieksza albo mniejsza czulosc niz podana przez producenta w ISO. Tak samo jest z kontrastem. Manipulujac naswietleniem, wolaniem i wolaczem mozesz osiagnac kontrast taki jak chcesz, w standardowym procesie C-41 masz tylko wplyw przez wybor materialu. AFOR [ignoruj] 31.08.05 09:28 ale o kontraście mówisz już na etapie wołania filmu, czy dotyczy to dopiero odbitki? Snowman [ignoruj] 31.08.05 09:29 Jak najbardziej wolania. Kontrast rosnie juz wraz ze wzrostem czasu wolania (nawet jesli mowimy o tym samym wywolywaczu i tym samym materiale). AFOR [ignoruj] 31.08.05 09:46 ale by uzyskać jak najwiecej tonów, kontrast powinnam miec mniejszy - to jest bezpoesrednio zależne? czy to nie takie proste? Snowman [ignoruj] 31.08.05 10:06 Z grubsza tak. Ale tylko z grubsza. Snowman [ignoruj] 31.08.05 10:08 Wszystko zalezy od rozpietosci sceny i pojemnosci materialu. To wszystko trzeba sobie dograc. Inaczej postapisz z mleczna mgla, inaczej z silnymi kontrastami na naslonecznionym sniegu. Zupelnie inne kontrasty sceny, zupelnie inaczje naswietlany i wolany material. AFOR [ignoruj] 31.08.05 10:13 ło boże! czy ksiazki mi cos dadza, czy aż tak nie ma reguły i zostają próby i blędy? Snowman [ignoruj] 31.08.05 10:28 Jasne, ze dadza. Poszukaj o krzywych charakterystycznych. W Lozy tez cos o tym bylo. Snowman [ignoruj] 31.08.05 10:29 Skrotowo, mgle musisz rozciagnac tonalnie, snieg musisz sciasnic (oczywiscie jesli chcesz osiagnac pelna rozpietosc i pomiescic wszystko na odbitce). Snowman [ignoruj] 31.08.05 10:29 Dwa srodki czesto wykorzystywane: niedoswietlic i przewolac oraz przeswietlic i niedowolac. by_Yaz [ignoruj] 31.08.05 10:37 mam pytanie: do jakiego czasu można robić zdjęcia z reki a od jakiego trzeba zastosowac statyw? AFOR [ignoruj] 31.08.05 10:43 to indywidualna sprawa- i zalezy czy obiekt żywy czy nie;) producenci aparatów mówią, ze nieporuszone to 1/60, 1/90, ale możesz zejsc niżej. czasem jednak z reki niby ostre- ale to samo ze staywu- nieporównywalne! by_Yaz [ignoruj] 31.08.05 10:45 znaczy mam canona S1 z jakims tam stabilizatorem obrazu i wtakim to do ilu moge zejsc z czasem z reki?? AFOR [ignoruj] 31.08.05 10:46 mysle ze cieżar (czyli stabilnosc aparatu) tez ma znaczenie - a moze i rodzaj puszki i obiektywu- czyli mam np cyfre lustrzanke- lekuchny cud-miód canona i potrzebuje dłuzeszego czasu na ostre zdjecie niz uzywajac 2razy ciezszego nikona analoga AFOR [ignoruj] 31.08.05 10:48 krótszego czasu- ma sie rozumiec- lekki aparat- krótszy czas na ostre zdjecie, ciezki, stabilny- dłuzszy czas. NO I oczywiscie ogniskowa jest tu wazna- im dłuższa, tym krótszy zcas potrezbny AFOR [ignoruj] 31.08.05 10:49 niestety musisz próbowac- moze jesteś osobnikiem o trzęsących sie nadprzeciętne rękach albo b stabilnym cyborgiem? ale długosc ogniskowej na pewno nadal obowiazuje- tzn, jak wydluzasz, to skracaj czas by_Yaz [ignoruj] 31.08.05 10:51 ok dzieki poprobuje AFOR [ignoruj] 31.08.05 10:56 Snowman [ignoruj] 31.08.05 10:29 Dwa srodki czesto wykorzystywane: niedoswietlic i przewolac oraz przeswietlic i niedowolac. ale napisz, ajki to efekt powoduje? Yuki [ignoruj] 31.08.05 10:56 Będzie nie na temat, ale znalazłam i strasznie mi się spodobało, choć od razu dam dyzklajmera, że nie mam żadnych ansów do moderatorów i wstawiam to bez wzgląd na piękne nawiązanie do Rejsu i ogólnie celność środków wyrazu :-DDD. Luśka kuczyńska [ignoruj] 25.08.05 16:01 a w kiblu ktoś napisał: "moderator jest gupi" Snowman [ignoruj] 31.08.05 10:58 Yuki, pod jakim numerkiem? :) Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:02 by_Yaz - zasada ogolna mowi czas odwronascia podwojnej ogniskowej. Ale to tylko zasada. Wszystko zalezy jakie masz rece, jak zmeczone, jak cieski aparat, jak trzepie lustro, czy wogole jest tam lustro, jak wciska sie spust, czy z podporki, z jakiej pozycji, jak trzymasz aparat itd. Mozna wyciagnac znacznie dluzsze czasy, a moze sie nie udac utrzymac tych wynikajacych z regulki. Zasada powinna byc inna - jesli masz mozliwosc uzycia statywu - uzyj go. AFOR [ignoruj] 31.08.05 11:03 hihihi a moderator powie,jak w Rejsie, jak bedzie moderował "to nie jest moja koncepcja sztuki" ;)) AFOR [ignoruj] 31.08.05 11:05 a ja nie lubie ze statywem sie tachac! bo ja wycieczkowo pstrykam! mam ogólną zasade-cwiczyc oddech i karpika! zaprzec sie o coś, rozstawic nogi albo niedoświetlić :)) Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:07 Niedoswietlic i przewolac - zwiekszenie kontrastu i rozciagniecie skali, pojscie w grafizacje. Przeswietlic i niedowolac - zminiejszenie kontrastu, wyciagniecie cieni, splaszczenie skali. Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:07 AFOR! To dzieci czytaja!!! ;p "zaprzec sie o coś, rozstawic nogi" Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:08 Jak nie statyw, to woreczek z groszkiem ;) AFOR [ignoruj] 31.08.05 11:09 ???!! Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:09 Pytasz o groszek, czy o nogi? ;p AFOR [ignoruj] 31.08.05 11:10 az sie zapłoniłam, nie chciałam w tym kontekście... co z groszkiem?? MartaW [ignoruj] 31.08.05 11:19 O ... bry MartaW [ignoruj] 31.08.05 11:20 O ... ja też chcę wiedzieć, co z tym groszkiem! Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:24 No, woreczek z groszkiem, taki jak dzieci w przedszkolu cwicza. Woreczek na murek, kamien, pien czy inna podstawe, na woreczek aparat, dobrze sie do ksztaltu dopasowuje i jest stabilne. Oczywiscie wyzwalanie spust wezykiem, pilotem, albo samowyzwalaczem. A po meczacej wycieczce groszek mozna ugotowac i zjesz. Inny wariant - nosisc tylko woreczej, a w razie potrzeby napelniac go piaskiem albo zwirem. MartaW [ignoruj] 31.08.05 11:27 O ... aaa... ufff... a juz sie martwilam, ze trzeba na nim kleczec podczas robienia zdjecia ;-o AFOR [ignoruj] 31.08.05 11:28 ma sie rozumiec, że piasek i żwir do napełnienia nosisz w innym woreczku ;) Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:29 Kleczy sie na weglu ;p MartaW [ignoruj] 31.08.05 11:30 O ... w mojej szkole bylo chyba latwiej o groch... Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:36 Kazali Ci kleczec??? ;) Snowman [ignoruj] 31.08.05 11:58 721296 tja... Voycieszek [ignoruj] 31.08.05 12:25 Bryk :) AFOR [ignoruj] 31.08.05 12:32 Marta, a czy w 721033 czarne niebo to grzech? PawełP [ignoruj] 31.08.05 12:33 hehehe, czołem czatownicy, dawno na was nie trafiłem :) Snowman [ignoruj] 31.08.05 12:35 Powitac! Snowman [ignoruj] 31.08.05 12:41 Czarne niebo... toc to nie reprodukcja (dokument), a interpretacja. Niektorzy uzywaja czerwonego filtra zeby niebo czarne bylo ;) MartaW [ignoruj] 31.08.05 13:06 O ... Snowman: worek z grochem w kacie klasy lezal, zaraz obok oslej lawki ... kleczec chyba nie kleczalam (luka w pamieci?), ale na oslej lawce kilka razy wyladowalam, i owszem ;-) MartaW [ignoruj] 31.08.05 13:08 O ... AFOR: absolutnie nie grzech, ale na tej akurat fotce pasuje do krajobrazu jak pięść do nosa (IMHO naturalne!) Snowman [ignoruj] 31.08.05 13:41 :)))) Co do nieba. Pasuje, nie pasuje. De gustibus ;) Rafał S [ignoruj] 31.08.05 14:45 Czarne niebo jest super, u Ansela Adamsa , czy już poszukać u nas Hartwig, Pierściński, czy A. Krynicki . W świadomy sposób w swoich ladszafftach wykożystywali taki sposób ekspresjii czy ogromu Nieba jako cudu natury . Powyższego obrazka nie widziałem, RaFFcio . Rafał S [ignoruj] 31.08.05 14:46 A to Myszy jest , fajne :) Snowman [ignoruj] 31.08.05 16:10 No to ja snikam do wieczorka! Snowman [ignoruj] 31.08.05 20:14 I przelatam. Dobili mnie profesjonalisci jak z koziej traby... z mirowskiego, nie dosc ze zlecenie nie wykonane na czas, to jeszcze labornacik sie chyba tak zestresowal, ze totalnie wymieszal opisy z kliszami (i poodbijal odpowiednie klatki z nieodpowiednich filmow) - mam nadzieje, ze nie pograweruja... tak, znowy zaryzykowalem zrobic u nich odbitki ze slajdu, ale mam coraz wieksze watpliwosci, czy to byl dobry pomysl... Dobranoc! telegraf [ignoruj] 31.08.05 20:43 na papierze odwracalnym czy ze skanow ? wrobldob [ignoruj] 31.08.05 21:23 Snowman wskazywal niedawno na nieco podobne - 721686 ;-)