Wrzesień 2005 wrobldob [ignoruj] 01.09.05 01:04 Snowman: dla mnie idealem (jesli sobie moge pomarzyc) bylaby mozliwosc zobaczenia przed zrobieniem zdjecia zarowno oryginalnej sceny, jak i tego, co zrobi z nia aparat. Choc przyznam, ze nie bardzo sobie umiem wyobrazic, jak to mozna by rozwiazac technicznie. wrobldob [ignoruj] 01.09.05 02:40 714015 :-) Snowman [ignoruj] 01.09.05 07:14 Brykajcie! Telegraf - niestety, ze skanu, i minimalistycznie, na potrzeby rodzinne tylko. Mam nadzieje, ze w najblizszym czasie (tzn. kilka miesiecy ;) ) uda mi sie podzialac cos samemu z Ilfochromami. PawełP [ignoruj] 01.09.05 07:18 cześć wszystkim o poranku Snowman [ignoruj] 01.09.05 07:19 Dobek - oryginalna scena i to co zrobi aparat? Kazdy kompakt z lunetka i wyswietlaczem na tylku. W przypadku lustrzanek sprawa sie nieco komplikuje, ale tez nie widze specjalnych przeszkod, zeby mozna bylo przelaczac sie pomiedzy matowka a wyswietlaczem - inzynierzy by musieli nieco popracowac, ale jest to do zrobienia. Nie takie rzeczy juz robiono, lacznie z cyklem wyzwalania migawki w lustrzankach sredniego formatu, gdzie migawka jest centralna w obiektywie - i w momencie wyzwolenia spustu trzeba wykonac sekwencje - zamknac migawke i domknac przyslone, podniesc lustro, otworzyc i zamknac migawke (naswietlenie), opuscic lustro, otworzyc migawke i przyslone. Snowman [ignoruj] 01.09.05 07:21 Powitac Pawla! Snowman [ignoruj] 01.09.05 07:22 714015 - tak ;) Podawalem, albo mialem zamiar podac, kiedys :) Snowman [ignoruj] 01.09.05 07:23 721686 - tja, stopki bardzo popularne... Voycieszek [ignoruj] 01.09.05 07:53 Dzień Dobry :) 721948 hihi Snowman [ignoruj] 01.09.05 07:54 Bry! A kiedy Twoje? ;p Snowman [ignoruj] 01.09.05 07:56 721950 aKySzowi - ponece - tez tam bylem ;p aKySz - kcesz pertraktowac? ;p Voycieszek [ignoruj] 01.09.05 08:38 721948 >>>> mv [ignoruj] 01.09.05 08:19 Trochę za ciemno, nie widać szczegółów. Voycieszek [ignoruj] 01.09.05 08:39 hihihihhhihi Snowman [ignoruj] 01.09.05 09:14 Dyc prawda, mozna bylo mocniej naswietlic i slabiej wywolac ;) Kontrast tam spory. Voycieszek [ignoruj] 01.09.05 10:36 bo oni nie wiedzą, że scena tramwajowa jest słynna AFOR [ignoruj] 01.09.05 10:48 SŁYNNA? Voycieszek [ignoruj] 01.09.05 10:50 ano :) MartaW [ignoruj] 01.09.05 10:53 O ... bry powakacyjnie! Snowman [ignoruj] 01.09.05 12:39 Bry! I dzie ta prowokacyja? ;) Snowman [ignoruj] 01.09.05 12:40 Voyciu, cos taki tajemniczy? Jaka slynna? AFOR [ignoruj] 01.09.05 12:54 no właśnie- powiedz! powiedz! AFOR [ignoruj] 01.09.05 12:55 aaa i cos wesołego do pośmiania sie prosze wynalezc (pewnie nie bedzie trudno), bo dziś coś mi humor siadł;((( AFOR [ignoruj] 01.09.05 14:34 no to jak nikt nic nie gada, to ja napisze, ze sama znalazłam dzis coś konstruktywnego: 722127 - może samo zdjecie nie jest arcydziełem, ale pomysłowosć autorki mnie zachwyciła;)) Snowman [ignoruj] 01.09.05 14:41 A co sie stanelo z humorem? Mnie dzis leb nawala :((( Zaraz lookne pod numerek. Snowman [ignoruj] 01.09.05 14:43 :)) Przylozyc soczewke do obiektywu coby makro bylo. Jak sie krzywo przylozy, to tak wlasnie wychodzi ;) AFOR [ignoruj] 01.09.05 14:56 ale ja bym na to nie wpadła! a widze, ze Cie ne zachwyca;)) nie wiem, co z humorem- lewa noga wstałam moze... aKySZ [ignoruj] 01.09.05 15:12 "Snowman [ignoruj] 01.09.05 07:56 aKySz - kcesz pertraktowac? ;p" => przyznam suię żem się troszku zagubił :-) mogę pertraktować, ale łłooo co chodzi? aKySZ [ignoruj] 01.09.05 15:13 no chyba że o tio iż siedziałeś w "czechu" - dyć tylko nie mów że prowadziłeś, chocby i dwa metry, bo mogę istotnie nie zdzierżyć :-) Snowman [ignoruj] 01.09.05 15:24 :)) siedzialem w kazdej, co tam stala ;) powozilem tylko 9-tka ;) Snowman [ignoruj] 01.09.05 15:25 A mowa o zlocie lokomotyw na Zachodnim wtedy co to komorke w biurze zostawiles i bylo po ptokach. Bede robil odbitki z onych - i o tym mozemy pertraktowac ;p AFOR [ignoruj] 01.09.05 15:30 wielbiciele lokomotyw? ja gdzies mam w szufladzie parowozik z gór Harz;) Snowman [ignoruj] 01.09.05 15:32 :)) No to juz teraz aKySz Ci nie przepusci ;p AFOR [ignoruj] 01.09.05 15:42 ;)) Snowman [ignoruj] 01.09.05 16:13 Ssssnikam! aKySZ [ignoruj] 01.09.05 16:48 parowozik?? nno, a nie chciałabyś się tym parowozikiem pochwalić? ;) aKySZ [ignoruj] 01.09.05 16:50 no to ponegocjujmy Snow, jestem w stanie rzucić krytycznym okiem na kilka tych odbitek... ;-))) AFOR [ignoruj] 01.09.05 18:16 pewnie sie pochwalę- ale w swoim czasie i raczej na camelu (bo tu zadałam sobie temat "średniowiecze"). Tu pewnie jeszcze będą "nocne Polaków rozmowy", ale ja dopiero rano wracam, papa aKySZ [ignoruj] 01.09.05 18:59 chwilowo brak rozmów :] aKySZ [ignoruj] 01.09.05 19:19 kończymy Rozmowy Niedokończone ;-) i udajemy się na wieczerze, każdy w gronie swojego ogniska domowego, do usłyszenia :) aKySZ [ignoruj] 01.09.05 19:25 na koniec jeszcze taki numerek: 722349, i odpowiedź dla Dobka - to oleyneetschaka, chodziło Ci o to z gościem czy dzieckiem? Jakżeż klimatyczne, jakżeż trafione w swój czas, kiedy każdy może taką fotkę sobie strzelić, a jednak nie każdy tak potrafi ;-) no i pokazuje wnętrza domostw a co za tym idzie nas polaków :-) cos na kształt Zośki R.? ;-) Brakuje mi tylko u tego z gościem czegoś więcej na stole! Yuki [ignoruj] 01.09.05 19:55 Widze, ze Loza kwitnie z nowymi czlonkami, a zwlaszcza czlonkiniami :-))). Yuki [ignoruj] 01.09.05 19:55 Tak, tak, pora na mlode pokolenia :-D aKySZ [ignoruj] 01.09.05 20:05 a starzy mogą odejść? ... ;-) Snowman [ignoruj] 01.09.05 22:19 W niebyt przelotem? Snowman [ignoruj] 01.09.05 22:22 Zarzucam traume - nowe misterium. Snowman [ignoruj] 01.09.05 22:22 Tu i na camelu Snowman [ignoruj] 01.09.05 22:24 aKySz - jak beda odbitki, to cos zarzuce ;) Snowman [ignoruj] 01.09.05 22:28 Odebralem odbitki ze slajdow... tja... za ta cene ujdzie, ale ogolnie porazka na calej linii. Przewalony kontrast, zgubione (wcale nie za glebokie) cienie, na rownych powierzchniach (blekitne niebo na gladkiej jak pupa niemowlaka Velvii 50) widac siatke pixeli jak po przejsciu kiepskiego skanera lub kiepskiej kolorowej drukarki... Ujdzie, jesli potrzeba na szybko przeniesc pogladowo na papier. Poza tym nie nadaje sie do niczego... Snowman [ignoruj] 01.09.05 22:40 Dobranoc tymczasem! Snowman [ignoruj] 01.09.05 22:41 722612 :)))) Snowman [ignoruj] 02.09.05 07:17 Pobuuuuudka! ;) Snowman [ignoruj] 02.09.05 07:32 "Muzeum Narodowe, pl. Powstańców Warszawy 5, więcej na stronie: www.mnwr.art.pl (...) Wystawy czasowe: Do 25.09., Trwa wystawa prezentująca polską sztukę lat 60. i 70. Ekspozycja ukazuje wybrane z kolekcji Muzeum prace kilkudziesięciu artystów polskich, m.in.: Stefana Gierowskiego, Zdzisława Beksińskiego, Włodzimierza Borowskiego, Jerzego Rosołowicza, Henryka Stażewskiego, Romana Opałki. Pracą towarzyszą fragmenty tekstów o sztuce z lat 1965 – 1990 autorstwa Mariusza Hermansdorfera, kuratora wystawy." - widac rzeczywiscie Beksinskiego trzymaja po kątach, skoro wyciagaja go na czasowe. A moze jednak nie po kątach? aKySz - kto to pisze??? "Pracą towarzyszą(...)" - ech... arkjus [ignoruj] 02.09.05 08:48 polecam obejrzec: 721906 AFOR [ignoruj] 02.09.05 09:54 arkjus- coś tu jest, fakt;) Yuki - ja nie wiem, czy ja jestem młode pokolenie;)) duchem i umiejetnosciami fotograficznymi to jednak na pewno młode;))) Snowman [ignoruj] 02.09.05 09:56 Duch najwazniejszy! :) Snowman [ignoruj] 02.09.05 09:58 Znaczy spirytus. grajewa [ignoruj] 02.09.05 09:58 czy nikomu nie przeszkadza przekombinowane niebo? AFOR [ignoruj] 02.09.05 10:12 grajewa, a gdzie to niebo? jak pytasz ogólnie- też myśle, ze jest przekombinowane: ci wszyscy swieci, aniołowie, kto sie w tym połapie?! ;)) AFOR [ignoruj] 02.09.05 10:17 snow- ale z tego opisu wystawy w mn wynika, ze to raczej tylko malarstwo bedzie Snowman [ignoruj] 02.09.05 10:19 Grajewa refrenistka? ;P No, biorac pod uwage datowanie, to malarstwo na tej wystawie. Ale i footgrafie przeciez tez maja... Wyciagnac na swiatlo dzienne! A_R_mator [ignoruj] 02.09.05 10:23 dla aKySZ-a :0 722802 AFOR [ignoruj] 02.09.05 10:39 hihi, dziekuję, czadowo czadzi;)) AFOR [ignoruj] 02.09.05 10:48 a to dla akysza było :(( oj A_R_mator [ignoruj] 02.09.05 10:55 ależ nie ma problemu :) AFOR [ignoruj] 02.09.05 11:42 no to ja z dedykacją dla całej Loży SZYDERCÓW 722842 heeeehee aKySZ [ignoruj] 02.09.05 12:09 A_R_matorze => dziękuję :o)) szkoda że Karpacza nie uświadczysz już na mapie PKP :-(( Snowman [ignoruj] 02.09.05 12:10 Oho ;) 722855 AFOR [ignoruj] 02.09.05 12:29 722855- to mi przypomina programy Mana i Materny- dosłownie traktowali takie codzienne metafory w języku:)) Marcin Baranowski [ignoruj] 02.09.05 16:25 O, znalazłem Was (-: Przywitać! Snowman [ignoruj] 02.09.05 16:27 Powitac! I znowu bedziesz mial zaleglosci ;) Ja juz znikam, do wieczorka. Marcinie, podeslij mi jeszcze raz aktualny kontakt poczta do Ciebie - wysle Ci moze w koncu te kliszki do testowego skanowania ;) Marcin Baranowski [ignoruj] 02.09.05 16:28 I przy okazji od razu do Snowmana pytanko, z jednego z jego wcześniejsych wypowiedzi (01.09.05 07:19 ), o mechanice średniego formatu. Właśnie - jak to kurde działa. Widziałem hassela c500 czy jakoś tak. migawka centralna. podczas kadrowania - patrzy się rpzez obiektyw. Z migawką razem jest przysłona. Ale z tyłu, przed filmem jest taka kurtyna, a właściwie to chyba wrota, jak od stodoły, tylko w poziomie.. Zatem podczas pstryka musi się zrobić tak: 1) zamknąć migawkę, 2) otworzyć wrota i podnieść lustro, 3) mignąć - czyli otworzyć migawkę na zadaną szerokość, bo migawka jest od razu listkami przysłony, tyle ze jeden jest na wierzchu, żeby się nie zwichrowały przy całkowitym zamknięciu)... No, to cyba jakoś tak działa. 4) (migawka juz zamknięta) - opad lustra i zamknięcie wrót, 5) otwarcie całkowite migawki... dobrze mówię? Marcin Baranowski [ignoruj] 02.09.05 16:30 EE... a ja jeszcze chciałem na szybko spytać, czy HAD nadaje się do zagadkowego (w dwóch kasetach był w starej smienie Setiego) filmu, tak po 20 latach zeby go wymoczyć... Na 15 minut bym szacunkowo tak zrobił... To znaczy dokładniej: ze 20 lat w smienie byuł film, w szufladzie i w pokrowcu. Seti go znalazł, otworzył na chwilkę, a tam dwie kasety. Film potem wykończyliśmy, zwinąłem (bo nie wierzyłem, że są dwie kasety) i w którejś teraz jest. (-: I nie wiadomo jaki to film bo to czarne kasety wielorazowe. Yuki [ignoruj] 02.09.05 19:26 O minek! Yuki [ignoruj] 02.09.05 19:26 A u mnie było pole MinKowe nie tak dawno :-] Snowman [ignoruj] 02.09.05 22:20 Pole kMinkowe? ;p Snowman [ignoruj] 02.09.05 22:24 HAD - nadaje sie jak najbardziej. Nie wiem, czy pamietasz, ale wisialo kiedys u mnie (dokladnie u czterolatka) jakies stare zdjecie, wyszlo ze z jakiegos Fotopanu (niestety, nie mial zadnych oznaczen poza Foton Safety) - z jakiegos poludniowego nadmorskiego kurortu. Przechowywane dokladnie tak jak u Ciebie, znalezione w jakiejs starej smienie, zaswietlone przypadkowo przy otwarciu aparatu. Wywolalo sie slicznie. Czas byl podobny (nie wiem juz, czy 12 min, czy przedluzalem nieco). Mysle, ze bezpieczniej bedzie pociagnac 15 min. Jesli masz dwa filmy, to po wywolaniu pierwszego mozesz skorygowac czas dla drugiego. Na pewno sie uda. Koniecznie pochwal sie wynikami :) Snowman [ignoruj] 02.09.05 22:33 Co do mechaniki - dokladnie tak. Nie wiem jak z wrotami w Hasselu (Mamiya nie ma wrot, opadniete lustro odcina swiatlo od filmu), ale procedura jest dokladnie taka. Kadrujesz przy opuszczonym lustrze, lustro odcina swiatlo od filmu, wszystko leci na matowke, przyslona i migawka centralna w obiektywie sa otwarte do pelnego otworu (nie dam glowy, ale chyba Mamiya ma osobno przyslone i migawke). W momencie wcisniecia spustu migawka sie zamyka, lustro podnosi (otwierajac droge optyczna miedzy obiektywem a filmem), przyslona przymyka sie do zadanej wartosci, migawka otwiera na zadany czas, migawka sie zamyka, lustro opada odcinajac droge optyczna miedzu obiektywem a filmem, migawka sie otwiera i takoz otwiera sie przyslona do pelnego otworu. Z deczka to nieco bardziej skoplikowane (inzyniersko) od migawek szczelinowych w plaszczyznie filmu, ale za to dajace wszystkie zalety migawek centralnych :) Marcin Baranowski [ignoruj] 02.09.05 23:02 Snowman: Tak właśnie myślałem, namoczę go może jeszcze dziś, dam 15 minut. Mam tylko jeden. Tak, pamiętam to zdjęcie o ktorym mówisz. A foton safety mam kilka z lomo, robiłem jak miałem parę lat, wycieczki z podstawowki, itp (-: Wołane były też już dawno, w R09 przez mojego ojca. Choć o ile pamiętem, ja czasami koreksem mieszałem i pilnowałem czasów (miałem 7-8 lat). Nigdy z nich odbitek nie zrobiliśmy, a po prostu znalazły się nie dawno w pawlaczu i je przeskanowałem parę tygodni temu. Ze dwa zdjęcia stamtąd są na camelu (w opisie ich jest , że lomo) Marcin Baranowski [ignoruj] 02.09.05 23:03 A może miałem trochę więcej lat... Lomo wtedy było raczej nowe, kupione w fotooptyce w Zambrowie. Marcin Baranowski [ignoruj] 02.09.05 23:04 A, o migawce - jeśli migawka nie jest w płaszzcyźnie przysłony (nie jest przysłoną z jednym listkiem ,,inaczej'' - to któreś z tych zestawów blaszek muszą się znaleźć poza płaszczyzną przysłony i powodować zniekształcenia obrazu, w końcu każda ma jakąś grubość. Tak mi się przynajmniej wydaje. Marcin Baranowski [ignoruj] 02.09.05 23:05 A pole o ktorym pisze Yuki wytworzyło się w czasie naszego najazdu niedawno do Gdańska i noclegu u niej (-: Snowman [ignoruj] 02.09.05 23:08 :)) To sobie na Camela popatrze, teraz juz na twarz padam i oddale sie spac. Snowman [ignoruj] 02.09.05 23:09 :)) To ja juz nie wnikam, jakie sie tam pola wytwarzaly ;p Snowman [ignoruj] 02.09.05 23:12 Co do polozenia listkow. Mysle, ze roznica grubosci blaszek nie jest krytyczna. W wiekszosci obiektywow sa dwa zestawy listkow - przyslona (z mozliwie duzej ilosci listkow) i migawka - przewanie 3 (ale za to glowy nie dam, ze najczesciej). Znieksztalcenia obrazu zrobia sie widoczne (beczka, poduszka), jesli migawke (przylone) dasz przed albo za szklem. Ulamek milimetra przesynieta plaszczyzna nie ma znaczenia (dzielac wlos na czworo, nawet z jednym zestawem listkow ma on niezerowa grubosc ;) ) Snowman [ignoruj] 02.09.05 23:13 A teraz dobranoc wsiem i miastowym! MartaW [ignoruj] 03.09.05 10:39 O ... witam sobotnią pustkę ;-) Marcin Baranowski [ignoruj] 03.09.05 22:02 Bry. Snowman: Porażka! Ciemne! Całe ciemne. To co bardzo ciemne bo zaświetlone jest bardzo ciemne, a to co jasne mniej ciemne. Okiem rozróżniam dwa stopnie ciemnego ))))-: Możliwe jest ,aby to było takie regularne zadymienie? A to co jest najciemniejsze to też wybitnie ciemne nie jest , tak jak by wywoływacz był nieświerzy ale nie jest ,bo 2 dni temu tą samą mieszakną wołałem polypana i jest super (jak zawsze), a md23 mam pod gazem, jasny, zrobiony miesiąc temu. Snowman [ignoruj] 03.09.05 22:15 Sobotnia pustka wita Marte W! Snowman [ignoruj] 03.09.05 22:16 Tak samo zadymione masz te, co byly wieki temu naswietlone, i te, ktore teraz naswietlales? Snowman [ignoruj] 03.09.05 22:22 Rozbiegowka zaswietlona i perforacja tak samo sie prezentuja jak opisales? Niewykluczone, ze film jednak nie przezyl. Moze byl przechowywany w nieludzkich warunkach? W goracu, moze w jakis wyziewach chemicznych? A moze po prostu starosc - zbyt dlugo lezal..? Marcin Baranowski [ignoruj] 03.09.05 22:55 Tak samo. Na całej powierzchni jest ciemny., gdzieniegdzie ciemniejszy - to co było na zewnątrz, kawałek rpzy otwarciu aparatu ... przy perforacji jest taki jak między klatkami i na paru klatkach, gdzie widocznie aparat zapomniał otworzyć migawki. Stare i nowe, choć nowych nie potrafię odróżnić, a naświetlałem jak by to było iso50. Aha, film to jakiś radziecki wynalazek, ma bukwami napisane: TAŚMA i numerację filmową. Snowman [ignoruj] 03.09.05 22:59 Aaaa, to wszystko tlumaczy... Mialem kiedys partie takich (jak jeszcze przywozili) i wszystkie byly do d... mimo iz formalnie nieprzeterminowane. Jak sie przeterminowaly pare lat, to mimo trzymania w lodowce byly jeszcze bardziej do d... Albo te filmy tak mialy wszystkie i Twoj zszedl na starosc, albo trzymane w okolicach Czernobyla ;) Jestes w stanie rozpoznac, co jest na tych nietwoich klatkach? Marcin Baranowski [ignoruj] 03.09.05 23:04 Jescze wisi w łazience i nie chce mi się łazić (wołałem o 14) Poza tym to nie mój film, tylko Setiego, wykończyliśmy go w Ogrodzieńcu i zabrałem i obiecałem wywołać. A kiedyś miałem podobnie z ORWO. Też kumplowi wołałem (rodinal), on miał zwinięty w kasecie niewywołany przez dwadzieścia parę lat. Tylko tam zadymienie było mocniejsze z jednej strony... ale tez był cały ciemny. A jak robiłem swoje orwo (z pawlacza od ojca), tylko naświetlałem i wołałem niedługo potem (ale po ~20 latach) to ... też były ciemne, ale nie _aż_ tak! Marcin Baranowski [ignoruj] 03.09.05 23:06 Hm, napisałeś niemoich (-: No tak. NA jednej widziałem jakichś ludzi siedzących na trawie, wieżę jakiejś katedry prawdopodobnie, widoczek (jeziorko, drzewka) ... przeskanuję go tak czy siak, może skaner coś wymyśli. (-: A_R_mator [ignoruj] 03.09.05 23:07 :) Witajcie na chwilę. A bierzecie pod uwagę, że mógł przechodzić przez bramkę rentgenowską?? Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:08 Bramka tak nie zabija ;) Marcin Baranowski [ignoruj] 03.09.05 23:09 O tym Seti nie wspomniał, mowił o szufladzie (-: A te z rendgena mają wzorki na całej długości, takie sinusoidy rozmyte... widziałem keidyś na jakiejś stronie człowiek pokazywał testy z różnych lotnisk, rożnych bramek... Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:10 Ponadto z tego co Kodak podaje, takie bramki daja zadymienie wzorzyste, a nie jednolite... Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:10 O, wlasnie, o tym samy piszemy ;p A_R_mator [ignoruj] 03.09.05 23:11 Ja nie widziałem tylko tak domniemywam sobie ze względu na kraj pochodzenia i drogę jaką musiał przebyc :) Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:12 Skaner na pewno cos wymysli, jesli sie przebije przez zadymienie, to kontrast wyciagnie. A jesli sobie nie poradzi, to odbic pod powiekszalnikiem na bardzo twardej gradacji. Ciekawe, czy wieza na tyle charakterystyczna, zeby sie dalo okreslic lokalizacje. Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:15 :)) O ile przylecial, a nie przyjechal ;) Biorac pod uwage kraj pochodzenia, to wlasnie by wiele tlumaczylo. Ogolna dodupnosc materialu i ew. kontakt z okolicami elektrowni jadrowej. Mam grubo przeterminowane (o 20 lat) Orwo NP 55, trzymane nie w lodowce, i nie ma sladow degradacji, w HADzie wywoluje sie idealnie, tyle ze trzeba naswietlac jak 50ASA a nie 125ASA. A_R_mator [ignoruj] 03.09.05 23:21 W latach kiedy u nas sie jeszcze o tym nie śniło widziałem ww punkcie odpraw (Leningrad wtedy) sprzęt wysokiego sortu wszelkiej maści :) Marcin Baranowski [ignoruj] 03.09.05 23:22 A ja miałem orwo z pawlacza (np22 i np18) i były bardzo ładne (trochę zadymione, ale znośnie) i czytelne i pełne odcieni. A jak mówiłem - raz koledze wywołałem taki (tylko że naświetlony był dawno) i dupa. A skaner sobie poradzi na pewno, nie przez takie czarności już się przebijał (-: Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:23 :)) Nie moge wykluczyc, ale nie podejrzewam - zbyt malo prawdopodobne. A filmy te byly naprawde kiepskie i bardzo szybko sie starzaly... A_R_mator [ignoruj] 03.09.05 23:24 Tymczasem odpadam bom niezdrów Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:28 Wszystko jeszcze kwestia przechowywania. A co do zadymienia, to Rodinal je poglebia niestety... Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:29 O, zdrowka zycze zatem! I polecam niezawodny medykament - czyli spirytus doustnie. Chyba ze to siakis wiruch... Snowman [ignoruj] 03.09.05 23:36 I takoz oddale sie celem odespania ;) Dobranoc! MartaW [ignoruj] 04.09.05 12:43 O ... dla odmiany witam pustkę niedzielną :-) ZAMBISH [ignoruj] 04.09.05 12:46 witam :)) - w sumie niedziela nie niedziela - ale pracować trzeba .... Yuki [ignoruj] 04.09.05 13:57 Nieeeee... tylko nie praca w niedzielę... litości ;-) MartaW [ignoruj] 04.09.05 18:31 O ... ZAMBISH, waśnie w dni robocze, gdy naród jest w pracy, to ma czas na zbijanie bąków w Loży ;-D Snowman [ignoruj] 04.09.05 19:43 Pustka niedzielna wita rowniez! Snowman [ignoruj] 04.09.05 20:03 I oddaje glos do studia nocnego! Marcin Baranowski [ignoruj] 04.09.05 21:14 Skoro jako, że nocne, nobocne, no to dobranoc (-: wrobldob [ignoruj] 05.09.05 01:28 Macalem Minolte 5D. Szybka i ma ladny jasny i spory wizjer. LCD troche siajowe, choc duze. Mimo AS wiekszosc zdjec ruszylem... taki zdolny jestem ;-))))). ZAMBISH [ignoruj] 05.09.05 02:04 wrolbdob - w sumie to bletnicy :)) ZAMBISH [ignoruj] 05.09.05 02:05 wiedziałem że przekręce - sorki Snowman [ignoruj] 05.09.05 07:49 Pobrykac Macantow! aKySZ [ignoruj] 05.09.05 09:42 :)) aKySZ [ignoruj] 05.09.05 09:43 czy to prawda że specjalnie dla D5 jakiś nowy obiketyw zrobiono? Na allegro D5 już jest tańsza o jakieś 300-400 zł... Snowman [ignoruj] 05.09.05 09:48 Pomacac aKySza! ;) aKySZ [ignoruj] 05.09.05 09:49 ;-) Snowman [ignoruj] 05.09.05 09:53 Wiedzalem, ze Cie to ucieszy :p Snowman [ignoruj] 05.09.05 10:09 :) Zaniemowil z wrazenia? ;p aKySZ [ignoruj] 05.09.05 10:56 :] ech Snow, Snow :-)) a tutaj 723937 przy torach feria barw... Snowman [ignoruj] 05.09.05 11:11 :) Ladne ino niemieckie ;) Snowman [ignoruj] 05.09.05 14:09 Wystraszyli sie? ;) AFOR [ignoruj] 05.09.05 15:43 ELLOŁ, pstryknełam wczoraj do połowy cz-b film - wywoływanie zbliża sie wielkimi krokami! ;) ale na 1. raz kupiłam jakis najtanszy za 10 zł- jesli cokolwiek mi wyjdzie to zakupie droższy MartaW [ignoruj] 05.09.05 18:35 O ... tyz macalam dzisiaj te Minolte... Snowman [ignoruj] 05.09.05 21:04 Dzien Macanta dzisiaj najwyrazniej :) Snowman [ignoruj] 05.09.05 21:08 AFOR - a coz to za wynalazek? Jesli jakis Ilford Pan to ujdzie, ale jesli wdepnelas w Akademika czy Fome... Zreszta, jakkolwiek nie wywolasz, i jakikolwiek to film bedzie, na pewno sie uda :) Snowman [ignoruj] 05.09.05 21:26 Dobranoc zatem! wrobldob [ignoruj] 06.09.05 00:59 Ano. Snowman nie pomacal Minolty, to chociaz pomacal aKySZa :-))). I jakie wrazenia? :-))))) wrobldob [ignoruj] 06.09.05 01:00 O wrazenia spytam tez Marte... i jak bylo :-) ? Mnie cieszy, ze to schodzi z cena w poblize 3000 zl i ma wizjer, a nie swiatelko w tunelu. Wreszcie. A_R_mator [ignoruj] 06.09.05 05:21 I Dzień Dobry :) A_R_mator [ignoruj] 06.09.05 05:22 Nikogo nie ma zatem do wieczora :) Snowman [ignoruj] 06.09.05 07:24 Pobrykac :) Dobek, musisz sam sprobowac :) Tego nie da sie opisac :) Mmmmm :) Yuki [ignoruj] 06.09.05 07:33 Co słychać? Snowman [ignoruj] 06.09.05 07:47 Cisze slychac ;) Snowman [ignoruj] 06.09.05 07:59 Ciekawe, czy dzis tez sie wszyscy zajma macaniem...? Snowman [ignoruj] 06.09.05 08:00 Nawiasem - jeszcze a propos pazurow Yuki (o czym juz dawno mialem napisac) - chlopcy z dyzurnej strasznie sie tam nudza ;) W zasadzie mozna stanac sobie tam z aparatem i istny samograj ;) Voycieszek [ignoruj] 06.09.05 13:27 a ja zaczynałem od Neopana i nie żałuję wcale, bo od razu miałem piękny efekt, a zadowolenie jest najważniejsze Voycieszek [ignoruj] 06.09.05 13:27 Dzień Dobry Wszystkim Voycieszek [ignoruj] 06.09.05 14:44 726323 Snowman, to dla Ciebie ;) MartaW [ignoruj] 06.09.05 15:15 O ... no więc ta Minolta w pierwszej chwili ładnie mi się w dłoń wpasowała, ale potem zaczęła mnie irytować (cholera wie dlaczego - chyba coś w wykończeniu korpusu); wizjer przyjemny, menu na wyświetlaczu bardzo wyraźne (może bym wreszcie nie musiała zakładać okularów do zmiany nastawień); jednak obiektyw nie wzbudza mojego entuzjazmu - ciemnawy jest - a to w koncu prawie najwazniejsze aKySZ [ignoruj] 06.09.05 15:18 Snowman - oj nie wiem, czy "jakkolwiek niw wywołasz [...] na pewno się uda!" => to chyba nie we Wrocku :| Snowman [ignoruj] 06.09.05 15:21 aKySz - jak sam wolasz, to na pewno sie uda :) Chyba ze najpierw utrwalisz... ;p Snowman [ignoruj] 06.09.05 15:22 Zadowolenie i satysfakcja, ot co :) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 15:22 "jakkolwiek" dopuszcza chyba również oddanie filmu do labu... ;) Snowman [ignoruj] 06.09.05 15:24 726323 :) Moze w koncu ktos sie pokusi o zlozenie odpowiedniego obrazka... ;) Skladniki juz mamy ;) Snowman [ignoruj] 06.09.05 15:25 Nie, byla mowa o samodzielnym moczeniu ;) Snowman [ignoruj] 06.09.05 15:25 Voyciu, pokaz cos z tego trixa ostatniego :) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 15:26 :-) szopownicy do pracy! A co prócz jelonka ma byuć wśród składników? Zachód słońca? :D Snowman [ignoruj] 06.09.05 15:31 I rykowisko :) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 15:46 rozruszaliśmy Lożę ;-))) Snowman [ignoruj] 06.09.05 15:51 I wysadzimy ją z posad? ;p Snowman [ignoruj] 06.09.05 15:51 726378 :) Snowman [ignoruj] 06.09.05 16:15 Sssnikam juz :) Marcin Baranowski [ignoruj] 06.09.05 17:48 Bry. Marto: A jaki obiektyw był do tej minolty przytrocozny? Voycieszek [ignoruj] 06.09.05 17:58 Śniegowy Człowieku (jak to chłodno brzmi w lato), jeszcze nie poskanowałem i muszę po klatce powybierać, no może wkrótce MartaW [ignoruj] 06.09.05 18:11 O ... Minolta co miała? taki sprzedawany w zestawie: 18-70 f/3.5-5.6 MartaW [ignoruj] 06.09.05 18:12 O ... w każdym razie Anti-Shake niespecjalnie mi pomógł podczas robienia zdjęcia w średniodoborze oświetlonym pomieszzceniu Wilhelm_T [ignoruj] 06.09.05 18:28 He, he - niebo jak po exstazy - ale obrazek przyjemny - patrzę o oczą (!) nie wieżę (!) - wszędzie się leją po mordach a u Was... Hmm - przyjemnie. (-: aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:04 wszędzie się leją??? To chyba coś przeoczyliśmy istotnie, bo my tu od kilkunastu tysięcy komentarzy w tym Parku siedzimy i nie wiemy co się w świecie dzieje... aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:06 A-ha, => Wilhelm => nie wiedziałem że tak wygląda niebo po "exstazy", ale piszesz z własnego doświadczenia czy tak tylko przyszło Ci to do głowy? aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:08 Być może dostanę nagrodę za komentarz dnia :-) pod 726583 .... A wszystko przez to, że rok temu robiłem zdjęcia ślubne parze, gdzie Pan Młody wyglądał bardzo podobnie :-)) Hehe, ciekaw jestem, czy aby niechcący nie włożyłem kija w mrowisko, mam nadzieję że Panna Młoda z owego 726583 nie przeczyta... ;-)))))) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:22 My tu jak Japonczyki zaszyci po dzungli co to nie wiedza, ze kapitulacja 60 lat temu juz byla ;p Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:24 Jak na obecne standardy, toscie sie dzis rozgadali ;) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:25 hehe :-))) Normalnie pół setki wyrobimy! :) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:25 726583 ;))) No, ladnie, ladnie ;) A pan mlody wyglada, jakby w czolko na odczepnego ;p Kto wie, moze rzeczywiscie rutyniarz... ;) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:26 No, dwa razy po pol setki ;) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:26 komentarzy oczywiście... No patrz Snowmanku, gdzie indziej się po mordach leją!!!, a my tak biernie tutaj, co z tego, że duchowo rozwijamy swój artyzm, kiedy gnuśniejemy fizycznie! Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:26 Na zdrowie! Widze, ze dzis tloczno ;) Ale ja odespac ide zaraz... ;p Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:27 To, co aKySz, po pysku zebysmy kondycji nie stracili? ;p A masz! ;p aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:27 proszę Cię nie pisz o rutyniarzu chociaż tam :)) bo będziemy mieli potrem jeszcze kuku, i się kurczę sen o weselu Yuki może spełnić jak nas ekipa Ojca Pana Młodego na przykład dorwie :] Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:28 A poza tym male sprostowanie, nie kilkunastu, ale kilkudziesieciu kilokomentow sie tu zaszylismy ;p aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:28 ty zostaw mój nos biedny, ostatnio w Namysłwoie znów się znalazłem tam gdzie nie powinienem! ;-) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:29 Nie nas, nie nas ;) Ciebie dorwa ;p Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:29 A dobry pomysl mi podsunales ;) Juz tam ide napisac ;) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:30 no tak, kilkanascie kilo, tylko patrzeć jakLoża (w dwóch tomach!) wejdzie do Kanonu Lektur! Popatrz popatrz, nie ma już zdjęcia Pary Młodej, czyżby mój niemądry i nasze tu dywagacje komentarz wywołały mały skandal? Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:31 :)) No ladnie, alesmy kogos wystraszyli ;p Juz nie ma tego pana mlodego ;))) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:31 O, wlasnie, o tym samym piszemy ;) Kto to byl? Lanta czy jakos tak? aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:32 W sumie łatwo jest manipulować tak pod zdjęciami ślubnymi, taka miła atmosfera na nich, a czasem jednym komentarzem można zasiać takie ziarenka niepewności że ni huhu! Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:32 Widac cos w tym musialo byc ;) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:33 lanta, lanta.... Tu jego inna próbka: 456702 aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:34 no tak... Spiskowa Teoria się kłania, jeśli trafiliśmy z naszym śmiesznym podejrzeniem, to trafiliśmy jak... cholewcia... kulą w płot, proszę Cię nie zdradzaj => Lancie moich namiarów :D Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:36 Cos mi lacze zdycha... Pewnie jutro oblookam, jesli i to do jutra nie zniknie ;p Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:37 He he ;) I tak oto proroctwo sie ziscilo ;p aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:37 nie, no chyba aż tak źle nie będzie, chyba że napiszemy tam np. że "tym razem widzę że to narzeczona kolegi, którego puściła z torbami..." i tak dalej, i tak dalej... ;-)) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:38 Czy to mi bije dzwon? :D aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:39 według snu będę jeszcze dzisiejszej nocy uciekał starą ładą (z kim to w środku? Pamiętam że z Saarąą, i jeszcze z kimś za kierownicą... Dobkiem??) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:40 No dobra, lacze juz zupelnie dodupne, a zatem oddale sie, przewrotnie Dobrej Nocy zyczac ;) aKySz - koniecznie rano odezwij sie, ze przezyles ;) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:41 A byli tak udaną parą, mieli takie miłe wspomnienia z wesela, takie fajne foto, nawet wpadli na pomysł zamieszczenia go na plfoto... :-))) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:42 OK, będziemy w kontakcie :D A czy mogę także w nocy do Cię napisac pożegnalnie SMSkiem, kiedy będą mnie odzierać ze skóry??? ;) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:43 Oj, cos czuje, ze Cie jednak dopadna ;p Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:44 Nie krepuj sie (oni Cie skrepuja ;p) - SMSy po Tobie pozostana ;p aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:45 nie oddam się łatwo ;D Dobek tymczasem niech się cuzy mapy Kielc (czy Katowic???), bo we śnie za długo kluczył, za długooo.... ;)) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:45 cuzy => uczy... Ech ten mój niewyparzony język... aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:46 ooo, i zapełniliśmy ostatnie 25 komentarzy na stronie! :)) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:46 Dobranoc! ;) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:46 Do zobaczenia.... Przyjaciele... Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:47 Znaczy sie, cwiartka na dwoch :p aKySZ [ignoruj] 06.09.05 20:48 ŻEGNAM! w ostatnich chwilach chcę być sam! ;-))) Snowman [ignoruj] 06.09.05 20:48 Cos malo jak na stype ;p Pa! Trzymaj sie! ;p wrobldob [ignoruj] 06.09.05 21:04 Snowman... Ty normalnie jakis niewyzyty jestes :-O. Wczoraj maca, dzisiaj bije... aKySZ, jak Ty to znosisz? :-O wrobldob [ignoruj] 06.09.05 21:05 :-P :-))) wrobldob [ignoruj] 06.09.05 21:06 O co chodzilo z tym zdjeciem slubnym, napiszecie mi jutro mailem? aKySZ [ignoruj] 06.09.05 21:25 OK :) aKySZ [ignoruj] 06.09.05 21:25 jakoś to znoszę, do piwnicy już niedaleko ;-))) Marcin Baranowski [ignoruj] 06.09.05 21:46 Hm, no kit jak kit, co się dziwić. tyle kosztuje to taki jest. Gdyby miał być jasny, to by kosztował 6000, nie 300. Marcin Baranowski [ignoruj] 06.09.05 21:47 Dooobra, biore hada i ide wołać parowozy (-: wrobldob [ignoruj] 07.09.05 00:11 Ponoc w miare ostro rysuje jak na kit i prawie nie aberruje. wrobldob [ignoruj] 07.09.05 00:12 aKySZ... Ty chyba o jakims nowym snie prawisz... w tamtym kierowca byl Yanki, o ile dobrze pamietam. Nie ja. Snowman [ignoruj] 07.09.05 07:17 aKySz tak sie zestresowal, ze mu sie wszystko potentegowalo ;p A pieszczoty po ryjku to byly na wyrazne zyczenie ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 07:19 Hmmm, widze, ze Dobek przyczajony sledzil nas ;) Tylko nie chcial sie wtracac i przerywac ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 07:25 Marcinie, dzie te parowozy? Na czym swieciles? Snowman [ignoruj] 07.09.05 07:25 aKySz!!! Zyjesz???!!! Yuki [ignoruj] 07.09.05 07:33 A propos snów, to dziś przyśnił mi się Dobek :-] Snowman [ignoruj] 07.09.05 07:39 :)) Siegnijmy do sennika, coz to moze znaczyc... ;p aKySZ [ignoruj] 07.09.05 08:19 :)) Hejka! ŻYJĘ! ;) aKySZ [ignoruj] 07.09.05 08:20 No własnie, Yanki... w nowym Cię nie miałem Dobku, ale za to u Yuki... taa.... Snowman [ignoruj] 07.09.05 08:27 Ufff ;) Kamien mi spadl ;p aKySZ [ignoruj] 07.09.05 10:05 ;)) ale cośmy nabroili wczoraj, to nasze :) Snowman [ignoruj] 07.09.05 10:06 :) Ano :) Snowman [ignoruj] 07.09.05 10:07 Opisz Dobkowi co i jak ;) Marcin Baranowski [ignoruj] 07.09.05 10:24 Snowman: Parowozy z Kościerzyny. Naświetlane na PolypanF (taśma ilforda, 50). Fajna jest, specjalnie wybrałem, bo światła na nim banglają. No, dźwięczą tak. poświata jest. (-: Ale jednak wczoraj nie wywołałem bo się do odszumiania skanów zabrałem... A_R_mator [ignoruj] 07.09.05 10:24 aKySZ-ku jak widze boisz sie przesłac mi maila :):):) aKySZ [ignoruj] 07.09.05 10:41 Nie śmiałem napisać bez zgody, a i nie wiedziałem na który adres lepiej... A_R_mator [ignoruj] 07.09.05 10:42 tralalalala - jakiej tam zgody?? obojętne na który :) Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 11:13 dzień dobry :) co to za śpiewy :) Snowman [ignoruj] 07.09.05 11:18 Spiewac kazdy moze ;) Yuki [ignoruj] 07.09.05 11:35 O, Januszek żyje, ale chyba ma niechęć do czytania dłuższych form LITERACKICH, co? :-> Snowman [ignoruj] 07.09.05 11:41 A ja jestem wciaz ciekaw, kto wpadnie na cycat do mojego ostatniego ;p aKySZ [ignoruj] 07.09.05 11:48 Powoli nadrabiam, posłałem na razie maila ale do Dobka z opisem wczorajszych zajść :-) Yuki [ignoruj] 07.09.05 11:49 Eeee...? Jaki cytat? (urwałam się z choinki) Snowman [ignoruj] 07.09.05 11:55 A znany cytat ;) Byl tu nieraz przytaczany ;) A ostatni obrazek jest jego znakomita, choc przewrotna ilustracja :) Snowman [ignoruj] 07.09.05 11:56 aKySz - pusc pa wsiem ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 11:56 727091 - moda na dyndalce ;p Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 11:59 dzień dobry :) co to za śpiewy :) Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 12:00 ano moda chiba Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 12:00 nie lubię, jak mnie plfoto powtarza :[ Snowman [ignoruj] 07.09.05 12:01 Echo? Tele echo? ;p Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 12:01 hyhy prawda Snowman [ignoruj] 07.09.05 12:35 Prawda co? ;p AFOR [ignoruj] 07.09.05 12:38 snow- ja patrze i patzre i nie wiem, w której szufladzie głowy mam szukac cytatu- cos pospowiedz;)) Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 12:39 może jutro wpadnę do Ciebie Snowmanku na uno momento. Wziąłbyś podświetlarkę i lupkę i stwierdził, czy film się nadaje :] aKySZ [ignoruj] 07.09.05 12:40 nie daj się prosić Snow, ja tyż mało pamiętam :| Snowman [ignoruj] 07.09.05 12:42 :) Cos o morzu zapewne ;p Snowman [ignoruj] 07.09.05 12:43 Voyciu, wpasc mozesz, ale lokal nam zlikwidowali :( Snowman [ignoruj] 07.09.05 12:43 A powolywalismy sie nieraz na fototapete ;) AFOR [ignoruj] 07.09.05 12:49 hmmm... a wiecej...? Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 12:53 oj to masakra :/ Snowman [ignoruj] 07.09.05 12:59 Lubie... itd ;p Snowman [ignoruj] 07.09.05 12:59 Ano masakra, ale jakos sobie poradzimy, mam nadzieje... Snowman [ignoruj] 07.09.05 13:03 He he, a Voycio tylko kobitki wylapuje ;p Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 13:04 ale jak to? To są pomówienia ;) AFOR [ignoruj] 07.09.05 13:05 natenczas sie poddaję, czyli póki czas- pas;(( Snowman [ignoruj] 07.09.05 13:06 No, bioderka Ci sie podobaja ;) AFOR - do lektury linka w opisie marsz! ;) AFOR [ignoruj] 07.09.05 13:10 ło jezusicku, toż to przekracza pojemnosć mojej percepcji! Snowman [ignoruj] 07.09.05 13:12 Zima idzie, wieczory dluuuugie beda... ;p Lektura w sam raz ;) AFOR [ignoruj] 07.09.05 13:19 to ja zapodam pytanie z innej beczki- jak sie zaopatrujecie w filmy? na allegro? jakeis hurtownie? bo mielę coraz większe ilości... Snowman [ignoruj] 07.09.05 13:20 Kibelek na gieldzie ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 13:20 727130 ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 13:21 Nie kopcie po cytatach, tylko z czym Wam sie cyfra i morze kojarza ;p AFOR [ignoruj] 07.09.05 13:23 kibelek?? AFOR [ignoruj] 07.09.05 13:24 "morza szum..." ;)))) Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 13:25 727130 żeby chociaż to był dobry kiczyk, ale nie jest - to jest po prostu zmarnowane zdjęcie AFOR [ignoruj] 07.09.05 13:30 voj- mnie b rozsmieszyło- ale nie powiem,ze zmarnowane - estetycznie (w tym tez partactwo wykonania, jak taka wycinanaka z gazety naklejona w warsztacie samochodowy) jest konsekwentne;)) Snowman [ignoruj] 07.09.05 14:09 Morza szum i tupiace mewy to nie ta bajka ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 14:10 Voyciu, niestety, bez bakterii sie nie obejdzie... Snowman [ignoruj] 07.09.05 14:11 Kibelek. No, na gieldzie przy kibelku. AFOR [ignoruj] 07.09.05 14:14 yhm, ale to w wawie przy kibelku pewnie. moze jesli Akysz sie nie obraził na mnie (;)), to powie, gdzie we wroc. widze ze z vojem szyfrem rozmawiacie ;( Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 14:24 bakterii nie mam niestety pod ręką :/ Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 14:25 AFOR: trzeba było widzieć szyfry smsowe ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 14:25 Dzie tam szyfrem ;) Taka bakteria duza z dwoma oczkami, jednym wiekszym, a drugim mniejszym ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 14:26 Z tego co wiem, to z kibelka mozna wysylkowo ;) Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 14:29 duża, znaczy zaraz Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 14:30 hihihihi z kibelka można wysłać rzeką Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 14:30 ale przez 3Miasto idzie, to długo może być AFOR [ignoruj] 07.09.05 14:30 pisac do nich na adres Dworzec Kibelek 1 Warszawa? AFOR [ignoruj] 07.09.05 14:34 rozmawiacie w esperanto szyderców? hmm duza znaczy zaraz... Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 14:36 duża bakteria... i z nierównymi ślipkami, którymi bacznie mi się niegdyś przyglądała Snowman [ignoruj] 07.09.05 14:38 Zaraz to duza bakteria ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 14:39 A tylko jedna ma dwa nierowne oczka ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 14:39 AFOR, jak znajde namiary, to Ci podesle. Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 14:46 nie mam teraz takiej, to może bez podświetlarki się uda - w końcu jasno jest, a to tylko B&W hehe można do szyby się przykleić z lupką Snowman [ignoruj] 07.09.05 15:14 Cos wymyslimy ;) Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 15:30 a jeśli chodzi o tę akutancję, to ona jest zawsze, tylko czasami jest wyższa, tak? Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 15:32 wołałem TriXa w Rodinalu 1+100 nie mieszając zbyt często przez 12 minut, ale woda miała jakieś 24 st. W końcówce wylałem wywoływacz i dałem jeszcze podziałać. AFOR [ignoruj] 07.09.05 15:34 buuuu;(( ja sobie stad ide i nie wróce, o! i gadajcie sobie tym szyfrem dalej, ile chcecie, buuuu ;(( AFOR [ignoruj] 07.09.05 15:34 o, to ostatnie brzmi juz bardziej po ludzku;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 15:43 AFOR - 9V ;) Snowman [ignoruj] 07.09.05 15:45 Voyciu, no nie zawsze. Choc zalezy co masz na mysli. Zjawiska zachodzace podczas moczenia, czy efekt koncowy? Pewne dzialania moga zniweczyc efekt procesow. aKySZ [ignoruj] 07.09.05 16:03 AFOR => a dlaczego miałem się obrazić? We Wrocku negatywy barwne i cz./b a także pozytywy kupisz na giełdzie foto, w Klubie Kolejarza, dworzec Główny, I piętro (sala mieści się nad wejściem głównym, schody wiodą z boku za którąś z budek lub kioskiem), w każdą sobotę od godz. 8:30 (bodajże) do 12:00. Pozdrawiam! Snowman [ignoruj] 07.09.05 16:20 A ceny i asortyment ludzki maja? Neopanki 400 i 1600? Acrosiki? :) AFOR [ignoruj] 07.09.05 16:27 DZIEKI AKYSZ, widac, ze w kazdym miescie na dworcu fotografowie sobie gniazdko, znaczy barłóg, uwili ;) snow- 9V to na pewno jakies słowo niecenzuralne, wrrr! Snowman [ignoruj] 07.09.05 19:19 AFOR - musisz miec ciekawe skojarzenia, ze Ci sie 9 woltowa bateria niecenzuralnie kojarzy ;p Voycieszek [ignoruj] 07.09.05 19:23 może z dziewięcioma Voycieszkami Wilhelm_T [ignoruj] 07.09.05 19:47 Dzień dobry! Czy to jest - nie daj Boże - Loża Szyderców? Jeśli tak to całkiem nieszyderczo polecam: http://onephoto. net/info.php3? id=178175 - co Waszmoście i Waszmośćki na to? (-: Wilhelm_T [ignoruj] 07.09.05 19:48 (-: wrobldob [ignoruj] 08.09.05 02:11 Zaczynamy byc slawni? ;-) wrobldob [ignoruj] 08.09.05 02:12 Zlamalem sie Yuki i wrzucilem. Wszystko przez Ciebie ;-) wrobldob [ignoruj] 08.09.05 02:13 Napisz prosze mailem cos o tej kompozycji, co zasygnalizowalas wczoraj. wrobldob [ignoruj] 08.09.05 02:18 Wilhelm_T: krajobraz mi sie bardzo podoba. Uwielbiam Azje, juz bym tam chcial jechac :-). Nie podoba mi sie podbicie kolorow, cos kadr lekko niezdecydowany tez sie wydaje, zwlaszcza u gory. wrobldob [ignoruj] 08.09.05 02:58 No i zginelo z dwoma komentarzami na krzyz, dobra, nie podniecam sie, to tylko plkoto ;-). A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 06:46 Oglądając te chińskie "tarasy" przypomniało mi się czym są nawożone pola ryżowe. Jak sądzicie? Odpowiedź wieczorem :):):) Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:23 Z rana na dobry humor :) "Veronique [ignoruj] 07.09.05 16:06 A ja bym zapytała: jak powstała ta GO? PS? jeśli tak, to chciałabym tak bawić się blurowymi suwakami. Jeśli nie, to chylę czoła ;)" pod 727220 :) Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:24 A_R_matorze - wole nie zgadywac ;p Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:24 Dobek, nie zginelo, piec komentow juz tam masz ;) Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:26 Oj tak, 9 V(oycieszkow) toz to musi byc niezla orgia i rozpusta ;p Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:28 Szydzimy tutaj, czy robimy nalot dywanowy? ;p Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:31 A tak wogole pobrykać! Yuki [ignoruj] 08.09.05 07:38 O, zerkam zatem, Dobku. Yuki [ignoruj] 08.09.05 07:48 Co do: onephoto. net/info.php3? id=178175 to muszę przyznać, że pejzaże mają nieprzeciętne. Popieram głos Dobka w kwestii podbicia kolorów, ale ponieważ większość uwielbia cukierki, więc miłośnicy kiszonej kapusty nie zostaną wysłuchani ;-)))). Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:48 Powitac Yukiszona! A to dla aKySza ;) 725586 PawełP [ignoruj] 08.09.05 07:50 zdrawstwujtie plfotowcy :) Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:50 Ja jestem milosnikiem kiszonych ogorkow :) A zwlaszcza malosolnych ;) Zwlaszcza zawsze mi je wyjada ;p Snowman [ignoruj] 08.09.05 07:50 Priviet! Yuki [ignoruj] 08.09.05 08:27 Małosolne rulz! Yuki [ignoruj] 08.09.05 08:28 Co tam znów kwestionujesz arabeskę, hę? No nie mam tego dzieła przy sobie, bo bym się cytatem posłużyła. Myszowaty [ignoruj] 08.09.05 08:31 ello :) Yuki oberwałaś komentarzem ;) kiniacza [ignoruj] 08.09.05 08:31 niepodoba mi sie kadr tej fotki ..ale kolorki jak najbardziej :D Snowman [ignoruj] 08.09.05 08:43 Powitac refrenist(k)e! Snowman [ignoruj] 08.09.05 08:44 Nie znow kwestionuje, ale wydaje mi sie, ze taka kompozycja inaczej sie nazywa. Z podkreseniem na _wydaje_ ;) Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 09:04 csssst Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 09:04 Dzień Dobry AFOR [ignoruj] 08.09.05 09:07 ja ostatnio czytałam o kompoz fotograf - i to mnie zdziwiło- "arabeską" nazywali nie tylko plątanine motywów roślinnych, ale ogólnie kompozycję na zdjeciu, opierającą sie na plątaninie linii. ale musze to sprawdzic. Bo była jeszcze kompoz. "deseniowa" (np zdjecie kostek brukowych albo ceglanego muru). Zrozumiałam, ze arabeska bedzie po prostu bardziej nieregularna... i dzień dobry! Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 09:07 "Inne kraje nie powinny siedzieć między Niemcami a Rosją i wyciągać korzyści z naszego gazociągu" - powiedział Putin, według relacji Rugego. DPA zwraca uwagę, że to Polska najgłośniej krytykowała trasę gazociągu. >>>> szkoda, że znów znaleŸliśmy się geograficznie pomiędzy dwoma braćmi :] cytat z: http://wiadom osci.onet.pl/11606 52,11,1,0,120,686,it em.html Snowman [ignoruj] 08.09.05 09:21 Zawsze bylismy pomiedzy bracmi ;p Snowman [ignoruj] 08.09.05 09:26 No wlasnie. Kompozycja po liniach (roznie wijacych sie, zwlaszcza po literze S). Moze i nazwali to arabeska, ale mam wrazenie, ze tez jakos inaczej. Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 09:26 i kolejny pakt i uścisk dłoni nad naszymi głowami :) a wszystko w imię pokoju Snowman [ignoruj] 08.09.05 09:26 Desen - powtarzajacy sie uklad. Snowman [ignoruj] 08.09.05 09:27 A kompozycja po liniach... hmmm... pamiec krotka ;0 Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 09:40 jak zajrzałem do encyklopedii, to tam piszą tylko o roślinkach i o symetrii, jeśli chodzi o arabeskę Yuki [ignoruj] 08.09.05 09:48 Witold Dederko (a może to Burzyński? upssss... no muszę sprawdzić, no! ) w swoim dziele, nazywa ten typ kompozycji kompozycją na planie arabeski. Tak, chodziło o literę S. Być może są jeszcze inne nazwy, ta mi utknęła w pamięci :- ). Yuki [ignoruj] 08.09.05 09:50 Mysza przeleciała :-). Czy latające myszy, to takie netoperki? ;-))). Komentarz trafił mnie w sam środek głowy ;-DDDD. Może to coś pomoże... Snowman [ignoruj] 08.09.05 10:01 No wlasnie tez musze sprawdzic ;) Tak, netoperki ;p Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 10:01 tia, złapał Cię za skrzydła i cisnął o ziemię Snowman [ignoruj] 08.09.05 10:13 A mowil, ze pilot ;p Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 10:19 arabeska "antyczny ornament z przeplatających się, stylizowanych gałązek, łodyg roślinnych; szerzej: każdy delikatny ornament o zawiłym układzie abstrakcyjnych linii lub pędów roślin" Słownik Języka Polskiego, Wydanie VII zmienione i poprawione, Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa 1992 Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 10:19 czyli niekoniecznie roślinki tak naprawdę Snowman [ignoruj] 08.09.05 10:25 Czyli S to taki bardzo uproszczony ornament... AFOR [ignoruj] 08.09.05 10:34 mnie sie wydaje, ze to możliwe, bo to głównie chodzi o zaklasyfikowanie jakos kompoz opartej na krzywych, a nie prostych. I o ile pamietam to własnie te arabeskę orientalną (gdzie chodziło o motywy roslinne) zaadaptowała dla siebie secesja, konstruując ornamenty na wygiętych liniach. AFOR [ignoruj] 08.09.05 10:35 i S to była taka "podstawa", punkt wyjscia Snowman [ignoruj] 08.09.05 10:37 No moze... Ale linie prowadzace nie musza tez byc proste... Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 11:12 283684 285414 może niedoskonałe, ale... AFOR [ignoruj] 08.09.05 11:20 pewno- ale jakby narysowac jakis ogólny schemat zdjecia, to mozna kompozycje zamknac w jakims geometrycznym układzie prostych (chyba). no a przy arabesce tak sie nie da... Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 11:23 727828 coś dla Snowmana :) Snowman [ignoruj] 08.09.05 11:39 AFOR [ignoruj] 08.09.05 11:20 - prosciej poprosze ;p Snowman [ignoruj] 08.09.05 11:40 baha7 to moja ulubienica. to juz chyba wieszala ;p Snowman [ignoruj] 08.09.05 11:41 Kiedy wdepniesz? AFOR [ignoruj] 08.09.05 11:44 hm... no chodzi mi o to , ze wiadomo, ze na niewielu zdjeciach sa idealnie proste linie. i prowadzace moga zakrecac (jak u Vojcieszka w podanych nizej), ale jakby zrobic "wykres"kompozycyjny zdjecia, to moznaby te krzywe "uproscic" i sprowadzić do prostych - tak mi sie wydaje (moze sie myle...:)). natomist sa foty, gdzie kompozycja opiera sie własnie na zawijasach - jak na zdjeciu, od którego wyszliśmy, nie da sie jej "uprościć" do prostych (jak w secesji) Snowman [ignoruj] 08.09.05 11:46 A Voycia da sie uproscic? Snowman [ignoruj] 08.09.05 11:47 Krzywa otwarta jest topologicznie rownowazna z prosta, ale przeciez nie o to biega... Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 11:50 przecież ja jestem pokręcony :P Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 11:50 no a kadr? zawsze jest prostokątem jakimś Snowman [ignoruj] 08.09.05 11:51 :) I dlatego caly czas mi sie wydaje, ze S to jeszcze nie arabeska... AFOR [ignoruj] 08.09.05 11:56 1 S nie, ale plątanina... ja dzis sprawdze, bo jakies ksiezki mam po południu przeglądac- moze na jakis esowaty przyklad sie natknę. Vojcia bym uprosciła do prostych- ale nie wiem, czy to nie byloby zbyt daleko idace uproszczenie... Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 11:57 Snowman: zastanawiam się, czy wyjść teraz i być u Ciebie powiedzmy o 12:40, czy póŸniej, bo pralka pierze. Chyba wolę jednak teraz. Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 11:58 414320 a to? Snowman [ignoruj] 08.09.05 12:08 Voycio jest topologicznie rownowazny z jezem ;) Snowman [ignoruj] 08.09.05 12:08 Moze byc teraz. Snowman [ignoruj] 08.09.05 12:09 No wlasnie, a u Dobka jest S. AFOR [ignoruj] 08.09.05 12:21 Vojcio- gospodyni domowa Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 12:21 hehe i tak minął czas AFOR [ignoruj] 08.09.05 12:22 414320 to byłaby kompozycja w kształcie U, hihi? Snowman [ignoruj] 08.09.05 12:23 Voyciu, to o ktorej bedziesz? Bo 12:40 rozumiem, ze nieaktualne? Snowman [ignoruj] 08.09.05 12:24 727867 :) Voycieszek [ignoruj] 08.09.05 12:25 wyruszam, głuchnę ;) Snowman [ignoruj] 08.09.05 12:28 727868 aKySzemu. aKySZ [ignoruj] 08.09.05 14:26 już tam lezę... Snowman [ignoruj] 08.09.05 15:11 I co, dolazl? ;p aKySZ [ignoruj] 08.09.05 15:16 yhmy :) klasyczna klasyka Snowman [ignoruj] 08.09.05 15:38 A to? 727973 :) AFOR [ignoruj] 08.09.05 15:56 DO727973 Rumona [ignoruj] 08.09.05 15:38 nie oceniam, ale na mnie to oko w nienaturalny sposób przerysowane robi nieprzyjemne wrażenie. Widziałam kiedyś bardzo ładną dziewczynę chorą na wytrzeszcz oczu i teraz niestety mi sie przypomniała. Snowman [ignoruj] 08.09.05 16:06 Life in plastic is fantastic ;) Ssssnikam! Snowman [ignoruj] 08.09.05 16:08 727984 juz zmoderowali, a 727973 wisi dalej... MartaW [ignoruj] 08.09.05 18:06 O ... do domu poszli? Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 19:18 Prosze o więcej - z zapartym tchem będę śledził wyniki dyskusji o tym czy to jest to arabeska czy może nie. Jestem też gotów podrzucić przykłady innych zdjęć do przyszłych analiz. A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 19:25 W sprawie mojego porannego - pola ryzowe m.in. są "zasilane" nawozem naturalnym... ludzkim. Nie mają tam toy-toyów :D I tak będę jadł ryż :) miluśka [ignoruj] 08.09.05 19:29 a ja bym wyostrzyla... reszta uroczo i tak ocenie choc nie wiem czemu tego nie chcesz... Yuki [ignoruj] 08.09.05 19:44 Piotrze, wyluzuj. Yuki [ignoruj] 08.09.05 19:48 Dla zainteresowanych cytat z Burzyńskiego "Bardzo ciekawy i ładny, ale trudny do zastosowania jest układ zwany arabeskowym. Naszkicujmy wzór tego układu: będzie to duża drukowana litera S, narysowana na pionowym prostokątnym formacie w ten sposób, że dolny brzuszek litery jest duży i zajmuje prawie całą dolną połowę formatu, zaś górny jest mniejszy. Kończy się prawie poziomym zakończeniem. Główne elementy obrazu rozmieszcza się wzdłuż tej linii. Arabeska jest rozwinięciem kompozycji w trójkącie". Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 19:49 Yuki, eehh????? Yuki [ignoruj] 08.09.05 19:50 Eehh. A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 20:05 Piotrze przeginasz, albo nie jesteś w temacie :/ Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 20:12 No właśnie, jest to trudny do zastosowania układ, ponieważ zważywszy, że dolny brzuszek zajmuje prawie całą dolną połowę to górny zajmuje tę wiekszą górną połowę, przy czym jest mniejszy co nie jest łatwe do osiągnięcia. Wymaga zapewne pewnej już wprawy w komponowaniu. Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 20:13 Jestem o tyle w temacie o ile przeczytałem poniższą dyskusję o arabesce. A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 20:16 To dlaczego drwisz z dyskusji? MZ takie wymiany poglądów więcej dają niż niejedno zdjęcie tutaj :) Yuki [ignoruj] 08.09.05 20:20 Tak, trzeba Ci przyznac, że umiesz inteligentnie dosrac, tylko pytanie jest "po co?" :-). Tą dyskusją, jakkolwiek głupia by Ci się nie zdała, nikomu nierobimy krzywdy. Yuki [ignoruj] 08.09.05 20:21 nierobimy => nie robimy Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 20:29 Ponieważ uważam, że dyskusja ta tchnie zgrzybiałym akademizmem i na dodatek jest całkowicie oderwana od dyskusji o fotografii. Cel - jakim jest ustalenie czy wyjściowe zdjęcie posiada kompozycję arabeski czy też nie - jest na tyle zabawny, że i ja postanowiłem sie przyłaczyć. Poza tym pozdrawiam dyskutantów. Yuki [ignoruj] 08.09.05 20:33 My Ciebie też i również wyznajemy zasadę "Żyj i pozwól życ innym" :-). A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 20:38 "zgrzybiały akademizm" tchnie dyskredytowaniem wszelkiego dorobku praktycznego i teoretycznego w zakresie fotografii w imie jedynie słusznej aczkowiek nieznanej teorii :D Również pozdrawiam :) Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 20:40 Yuki - ponieważ fakt czy jakieś zdjęcie jest dobre czy nie - nie zależy od ustalenia czy jest skomponowane tak czy inaczej a zależy od wielu innych rzeczy. Wydaje mi się też, że traktujecie to co mówicie z wiekszym nabożeństwem niż na to zasługuje. I moim celem nie jest pogrążanie innych - w związku z czym liczę na jakieś zadośćuczynienie. Yuki [ignoruj] 08.09.05 20:41 Amen :-) Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 20:51 A_R_mator - ten dorobek to są zdjęcia a nie teoretyczne ustalenia wedle których fotografia jest "dobra" albo odwrotnie. Nie ma jedynie słusznej aczkolwiek nieznanej teorii - chociaż wydaje mi sie że bardzo byś chciał, żeby taka była. Snowman [ignoruj] 08.09.05 20:51 A_R_matorze - toz to wlasnie (o ryzu) mialem na mysli, ze wole nie pisac ;) Snowman [ignoruj] 08.09.05 20:53 Piotrze, skoro Cie tak arabeska rozwniez wciagnela, to moze zabierzesz glos w sprawie arabeski, a nie sensu dyskutowania o tym, czym jest, a czym nie jest arabeska ;) Snowman [ignoruj] 08.09.05 20:55 Piotrze, na zgrzybialy akademizm jest prosta metoda (jak na kazdego grzyba), strzachnac, umyc sie, i pojsc dalej. Nie trzeba sie w tym grzybie tarzac ;p Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 20:55 Yuki - to niewiele, ale cóż, dobre i tyle. Snowman [ignoruj] 08.09.05 20:57 " Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 20:40 Yuki - ponieważ fakt czy jakieś zdjęcie jest dobre czy nie - nie zależy od ustalenia czy jest skomponowane tak czy inaczej a zależy od wielu innych rzeczy." - he he, zgadza sie, tyle ze nikt tu nigdy nie uzalezanial, ze zdjecie skomponowane wg. arabeski jest dobre (czy tez lepsze od tego skomponowanego inaczej). A opinie o roznych zdjeciach, pozwolisz, ze bedziemy nadal wyrazac ;) Yuki [ignoruj] 08.09.05 20:57 Też tak myślę ;-). Pozdrawiam wszystkich i wyłączam się z dyskusji. Yuki [ignoruj] 08.09.05 20:57 Na dziś. Snowman [ignoruj] 08.09.05 20:59 Natomiast ciagnac dalej sprawe arabeski, sadze, ze dobrze jest sobie wyjasnic co pewne pojecia znacza, by ich moc pozniej swiadomie uzywac i mowic wspolnym jezykiem (a nie jak spora wiekszosc plfotowiczow nie rozroznia gniota od kiczu, czy zupelnie nie rozumie znaczenia slowa "wybitne"). Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:00 O, skoro jest Yuki - dodam, ze szukam arabeski u Dederki - moze do rana cos znajde, jako ze i ja zaraz sie odlacze na dzis. A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 21:00 Ależ Piotrze chyba nikt nie pisal tutaj (może przeoczyłem?), że kryterium uznania zdjęcia za dobre to jego kompozycja. Dorobkiem są oczywiście zdjęcia. Ale teoria kompozycji nie jest teorią wymysloną. Są to zebrane naturalne prawa postrzegania, a nastepnie opisane. Oczywiście nie dotyczą samej fotografii. A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 21:05 klasyczna kompozycja a zdjęcie do dupy 728147 Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:08 Kompozycja nie jest wszak lekiem ;) Jest tylko jednym ze srodkow ;) Jezykiem ;) Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:12 Dobranoc! Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 21:12 Snowman, wprawdzie komentarz napisałem o zabawności ustalania czy wyjściowe zdjęcie ma kompozycję A czy nie, ale niech Ci wolno będzie zmieniać to jak tylko chcesz. Dyskusja na tyle rozbawiła mnie, że - pozwolisz - jeśli będzie kontynuowana będę się jej przyglądał. Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:14 Alez mozesz sie przygladac ;) Rownie dobrze mozemy sie zastanawiac, czy zdjecie ma kompozycje otwarto czy zamknieta ;) I w zaden sposob nie wplynie to na nasze wartosciowanie zdjecia - o czym, jesli sledzisz nasze dyskusje, powinienes doskonale wiedziec ;) Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:15 A rozpatrywanie arabeski wzielo sie z pewnej niespojnosci miedzy pojeciem arabeski jako ornamentu, a podanym przez Burzynskiego ukladem wg. litery S. I mimo iz Burzynski tak napisal, to nadal bede szukal konkurencyjnych okreslen ;p Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:17 No i prosze, mamy u Dederki: Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:20 "Jako linie bedziemy rowniez traktowac takie przedmioty, jak galaz, szyna kolejowa, wydluzona smuga obloku, czy pret metalowy. Oczywiscie nie mozna okreslic dokladnie granicy pomiedzy taka linia a plama. Linie tego typu nadaja charakterystyczny wyraz obrazowi. Obrazy, skomponowane z takich elementow nazywamy 'arabeskami'. Oczywiscie arabeska bedzie zarowno obraz czarnych linii na jasnym tle, jak i bialych na ciemnym." Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:23 I jest to blizsze ornamentowi arabeski niz to, co Burzynski wyodrebnil (jeden charakterystyczny uklad w ksztalcie S) z lini wiodacych w obrazie. Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:25 Pozwole sobie jeszcze przekleic (by blisko siebie byly) okreslenie Burzynskiego: "Yuki [ignoruj] 08.09.05 19:48 Dla zainteresowanych cytat z Burzyńskiego "Bardzo ciekawy i ładny, ale trudny do zastosowania jest układ zwany arabeskowym. Naszkicujmy wzór tego układu: będzie to duża drukowana litera S, narysowana na pionowym prostokątnym formacie w ten sposób, że dolny brzuszek litery jest duży i zajmuje prawie całą dolną połowę formatu, zaś górny jest mniejszy. Kończy się prawie poziomym zakończeniem. Główne elementy obrazu rozmieszcza się wzdłuż tej linii. Arabeska jest rozwinięciem kompozycji w trójkącie"." A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 21:26 Zapewne kwestia linii jest mocno umowna, ale chyba sprowadza się do "prowadzenia" wzroku. Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:29 Z jednej strony prowadzenie wzroku, ale to nie musi sie odbywac po liniach widocznych na obrazie, bardziej kolejnosc czytania obrazu, a z drugiej linie tzw wiazace, zbudowane z elementow skladowych tworzacych geometrycznie (w sposob wyimaginowany) linie o roznych ksztaltach, w tym linie o ksztalcie litery S. Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:32 Jeszcze raz odesle do "Elementow kompozycji fotograficznej" Dederk. Osobiscie sklanialbym sie za przyjeciem okreslen Dederki jako bardziej kompletnych i spojnych w systemie opisu kompozycji (a w szczegolnym przypadku arabeski rowniez zgodnosci z okresleniem ornamentu arabeski). Burzynski odnosze wrazenie w wielu miejscach i swoich wypowiedziach poczynil daleko idace uproszczenia - w celu zaysowania i zasygnalizowania pewnych elementow. Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:32 A tymczasem naprawde sie oddale. Dobranoc! Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 08.09.05 21:46 "Snowman [ignoruj] 08.09.05 21:14 Rownie dobrze mozemy sie zastanawiac, czy zdjecie ma kompozycje otwarto czy zamknieta ;) I w zaden sposob nie wplynie to na nasze wartosciowanie zdjecia - o czym, jesli sledzisz nasze dyskusje, powinienes doskonale wiedziec" - no to jest właśnie ta zabawna część tej dyskusji. Bo tak naprawdę liczy sie przecież to czy zdjęcie jest dobre czy słabe. Ale jeśli macie w zanadrzu jakieś fotografie o których kompozycję chcecie sie ścierać to ja chętnie posłucham (gdybyście nie mieli a chcieli dyskutować - to ciagle podtrzymuję swoją oryginalną propozycję). A_R_mator [ignoruj] 08.09.05 21:58 Snow jak widze poszedł spać. Piotrze ta dyskusja nie była o tym czy zdjęcie jest dobre czy słabe. Ale... to jest sprawa bardzo subiektywna i względna. :) Korzystanie z dorobku w postaci literatury jest potrzebne. MZ jednak jesli zapoda sie receptę - weŸ poczytaj i rób dobre zdjęcia - to oczywiście nie będzie ta droga. Natomiast - rób zdjęcia - poddaj je analizie - poszukaj przyczyn ich słabości RÓWNIEŻ w literaturze - jest MZ bardziej prawidłową drogą korzystania z wszelkiego dorobku w zakresie fotografii. Odrzucanie zatem czegolokwiek pod szyldem "akademickości" jest niezbyt właściwe. Sądze, że jednak wyraziłeś swoje zdanie tutaj wyrywając co nie co z kontekstu. Pozdrawiam :) wrobldob [ignoruj] 09.09.05 00:04 Pogodze Was. Macie racje. Na tamtym zdejciu widac jak jechal Arab S-ką. Jeno sie rozmyl :-P. wrobldob [ignoruj] 09.09.05 00:05 A w ogole to skad sie wzial Piotr z Bialegostoku? :-))) wrobldob [ignoruj] 09.09.05 00:07 zdejciu -> zdjeciu L_S [ignoruj] 09.09.05 00:08 no ladne automatic lover [ignoruj] 09.09.05 00:09 Kolory lasu piękne, kadr mi się podoba, ale z niebem coś namieszane. Ogólnie - bardzo przyjemne wrażenie! shyshka [ignoruj] 09.09.05 00:10 Nooo! Znow jest moje najbardziej ULUBIONE !!! Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 09.09.05 01:54 Ja skąd sie wziąłem? Z Białegostoku...... Piotr z Bialegostoku [ignoruj] 09.09.05 01:59 A_R_matorze, no właśnie, szkoda, że nie ma tu (tj. zarówno tutaj jak i na plfoto generalnie) dyskusji o tym czy zdjęcie jest dobre czy słabe i o przyczynach tego..... Nie tylko przyczynach natury technicznej....... Bo patrząc na dobrą fotografię najmniej interesujące są rozważania natury technicznej...... wrobldob [ignoruj] 09.09.05 02:37 Ahaaa... :-) wrobldob [ignoruj] 09.09.05 02:47 He he :-). Byla przerwa techniczna na plkoto, a po jej zakonczeniu pojawil sie ten gustowny animowany pasek :-)))) Snowman [ignoruj] 09.09.05 07:26 Paskom mowimy zdecydowane nie ;) Snowman [ignoruj] 09.09.05 07:26 Przywitajmy refrenistow nocnych :) Snowman [ignoruj] 09.09.05 07:40 Piotrze - nie ma szans dyskutowac o tym, czy zdjecie jest dobre, czy zle, bo primo nie ma szans przerobic tych kilku setek (wczorej weszlo ponad 750) i wylawiania z natloku smiecia tego co jest naprawde dobre, secundo kwestia dobre/zle lezy glownie w strefie odbioru, nie ma recepty na zrobienie dobrego zdjecia, zas odbior obejmuje zarowno tresc, postac jak i technike (i wcale nie jest tak, ze dobra technika przybliza do dobrego zdjecia - czesto jest wrecz odwrotnie), tertio - dyskutujemy sobie wlasnie o roznych aspektach skladowych (nie przesadzajac o tym, czy decyduja one o dobroci czy niedobroci), a quatro - nie dosc, ze naprawde dobre zdjecia trafiaja sie tu niezmiernie rzadko, to te dobre czesto sa wlasnie moderowane - wedlug moderatorow sa one wlasnie fatalne ;) Snowman [ignoruj] 09.09.05 07:41 A po dobra fotografie to wypadaloby sie przejsc na jaka wystawe od czasu do czasu ;) Slik3 [ignoruj] 09.09.05 07:41 przepraszam czy tu sie mozna wyzalic ?! :D PawełP [ignoruj] 09.09.05 07:42 cze wszystkim Snowman [ignoruj] 09.09.05 07:44 Zas skoro jeszcze mowa o Burzynskim - to juz raz przynajmniej sie przewijal temat uproszen stosowanych przez Burzynskiego (o retuszu) ;) Snowman [ignoruj] 09.09.05 07:45 Slik3 - prosze bardzo, choc nie gwarantujemy, ze chustke do nosa damy ;) Powitac PawlaP! Slik3 [ignoruj] 09.09.05 07:49 chcialem tylko powiedziec ze straszliwie panicznie mocno WKU*WIA ten pasek reklam pod 'Naj...'! !!!! ... Dziekuje! ;D tomasz - chato - okulewicz [ignoruj] 09.09.05 07:51 no to i ja coś dorzucę z aktualności ... "Komisja śledcza otrzymała w środę dokumenty z Komisji Papierów Wartościowych dotyczące obrotu akcjami przez Cimoszewicza. Dokumenty są poufne, więc członkowie komisji nie chcą rozmawiać o szczegółach. Za to ogólne oskarżenia formułują swobodnie. Antoni Macierewicz wczoraj rano w radiu TOK FM zarzucił Cimoszewiczowi wielokrotne kłamstwo. - Z tych materiałów wynika, że nie jest prawdą, że Cimoszewicz posiadał tylko akcje BMC, Orlenu i Agory. Posiadał wiele innych akcji i obracał nimi - mówił poseł. Chce, by komisja zawiadomiła prokuraturę o podejrzeniu złożenia przez Cimoszewicza fałszywych zeznań przed komisją." ;) Snowman [ignoruj] 09.09.05 07:51 Nie tylko Ciebie, ale to jak grochem o sciane :( PawełP [ignoruj] 09.09.05 07:55 jak zacząłem publikować na tym forum to jeszcze nie było żadnych reklam.... PawełP [ignoruj] 09.09.05 07:55 a było to całkliem niedawno Slik3 [ignoruj] 09.09.05 07:57 tu sie paski ciagle pojawiaja i ciagle znikaja....cuda niewidy :D Snowman [ignoruj] 09.09.05 07:58 Reklamy byly. Juz od dosc dawna. Z roznym natezeniem, choc raczej nie pojawialy sie pod pojedynczymy zdjeciami, a w portfoliach czy galeriach tematycznych... PawełP [ignoruj] 09.09.05 07:59 ale nie było tego nachalnego fleszowego, animowanego gówna tomasz - chato - okulewicz [ignoruj] 09.09.05 08:01 Firefox + Flashblock + AdBlock = załatwia sprawę wszelkich reklam na plfoto :) Snowman [ignoruj] 09.09.05 08:06 728426 :) Yuki [ignoruj] 09.09.05 08:29 Czy On napisał "kopytko"?! :-O Yuki [ignoruj] 09.09.05 08:30 Fire...yyyy... ;-) Snowman [ignoruj] 09.09.05 08:31 Fox ;) Mialas jakies foxy w pf ;) aKySZ [ignoruj] 09.09.05 08:32 Ja kiedyś wypaliłem Foxa :) aKySZ [ignoruj] 09.09.05 08:33 Niebawem pewnie się dowiemy że Cimoszewicz posiadał nawet akcje plfoto.... :D Snowman [ignoruj] 09.09.05 08:45 Gorzej, jak nam zacznie Cimoszewicz na pasku wyskakiwac ;p Persefona [ignoruj] 09.09.05 08:50 WITAJCIE!! Persefona [ignoruj] 09.09.05 09:01 noi i prosze wszysvy uciekli jak mnie zobaczyli ;(( a ja tu tak żadko bywam Persefona [ignoruj] 09.09.05 09:08 Znacie Jole Lipko z plfoto?to popatrzcie- swietne ma foty PA Persefona [ignoruj] 09.09.05 09:08 np 631923 Persefona [ignoruj] 09.09.05 09:09 728263 Yuki [ignoruj] 09.09.05 09:11 z Foxów to ja najchętniej Foxa Muldera :-] Yuki [ignoruj] 09.09.05 09:11 Cześć Persa! Persefona [ignoruj] 09.09.05 09:42 Yuki- co tam u Ciebie dobrego słychać? Persefona [ignoruj] 09.09.05 09:44 Te Twoje ostatnie mgły...ehhh piękne, ostatnio jechałam z pracy po tzw imprezie na świerzym powiietrzu i i widziałam takie wspaniałe mgły wychodzące z lasu, ale , że to to była b. póŸna godzina a ja byłam sama samiusieńka na drodze miałam stracha zeby się zatzrymać i wyskoczyć z samochodu więc z bólem serca pojechałam dalej. Snowman [ignoruj] 09.09.05 10:16 Powitac Perse Marnotrawna! ;) Persefona [ignoruj] 09.09.05 10:26 Wróciłam na łono loży choć tylko na chwilkę ;-) Snowman [ignoruj] 09.09.05 10:38 I kwile ;p Snowman [ignoruj] 09.09.05 11:04 728554 Bomba :) tomasz - chato - okulewicz [ignoruj] 09.09.05 11:05 aaa ... Wy się tu z cudzych prac naśmiewacie, taaak ?? ;-P ktomek [ignoruj] 09.09.05 11:07 ;-) A_R_mator [ignoruj] 09.09.05 11:08 link do troli netowych. Spokojnie moznaby przenieść na trole plfotowe :D http:// ftp. de. sinuspl. net/ pub/ docs/ klasyfikacja_troli. htm Snowman [ignoruj] 09.09.05 11:09 tomasz - chato - okulewicz - jak na szydercow przystalo ;p Yuki [ignoruj] 09.09.05 11:32 Zaraz tam naśmiewacie. Naśmiewamy to się listownie, tutaj jesteśmy uderzająco grzeczni ;-PPP. Ja zwłaszcza lubię naśmiewać się z prac moich interlokutorów (a co, też potrafię napisać "kopytko" ;-)), ale zawsze przychodzi ten moment, kiedy biorą moje zdjęcia na tapetę (ale nie komputerową) i wtedy zaczynam Im wysyłać pogróżki. Takie tam typowe plfotowe zabawy... ;->>> Yuki [ignoruj] 09.09.05 11:32 Dobra, żartowałam :-] Snowman [ignoruj] 09.09.05 11:41 A potem robisz im niach niach ;p Yuki [ignoruj] 09.09.05 12:23 A potem kęsim kęsim Snowman [ignoruj] 09.09.05 12:27 A potem do kociolka na gulasz :) Snowman [ignoruj] 09.09.05 12:27 Chyba sie wystraszyli... ;p Snowman [ignoruj] 09.09.05 13:57 Wiec jednak... ;) 728633 aKySzowi. Snowman [ignoruj] 09.09.05 13:59 Zreszta wiecej kolejowych tam u tego awtora. aKySZ [ignoruj] 09.09.05 14:45 Snow, SKMka jest w ogóle zabawna, kiedyś jadąc z Sopotu do Yukiszona widziałem jak gościu podróżował sobie trzymając się uchwytów na zewnątrz zamkniętych drzwi :-)) oczywiście EN-57, to mozna sobie wyobrazić co to za sporcik ekstremalny... Snowman [ignoruj] 09.09.05 14:55 Moze mu drzwi krawat przyciely? ;p aKySZ [ignoruj] 09.09.05 19:38 ha-lo? Czy jest tu Ktoś? Voycieszek [ignoruj] 09.09.05 19:39 tak, ale ciiii nie tak głośno Yuki [ignoruj] 09.09.05 20:19 A kto to Ktoś? Voycieszek [ignoruj] 09.09.05 20:21 tego Nikt nie wie ;) MartaW [ignoruj] 09.09.05 21:29 O ... dobry wieczor! Snowman [ignoruj] 09.09.05 21:32 Bry w przelocie! MartaW [ignoruj] 09.09.05 21:40 O ... i tyle go widzieli Snowman [ignoruj] 09.09.05 21:50 Jezdem, jezdem, ino jeszcze przez kwile ;) wrobldob [ignoruj] 09.09.05 21:57 Nie kwil Snowman :-) wrobldob [ignoruj] 09.09.05 21:59 Mam jedno prawie kolejarskie z SF, ale wysle Wam mailem dopiero, jak wroce z BG. Moze Marta sie chce do korespondencyjnej podlaczyc? wrobldob [ignoruj] 09.09.05 22:00 Widze, ze coraz wicej osob tu wita. Slawni zaczynamy byc? To kiedy sie zaczna wizyty w zakladach pracy? Ja sie pisze do 22 lip... to znaczy do Wedla ;-). wrobldob [ignoruj] 09.09.05 22:01 728952 Snowman [ignoruj] 09.09.05 22:07 :)) Powitac ! Czekoladek sie zachciewa ;p Snowman [ignoruj] 09.09.05 22:09 728952 :) Snowman [ignoruj] 09.09.05 22:09 Podeslalem korespondencyjnie - do publikacji raczej sie nie nada... Snowman [ignoruj] 09.09.05 22:11 729029 ;) Snowman [ignoruj] 09.09.05 22:22 Sssnikam! Dobranoc! Yuki [ignoruj] 10.09.05 08:35 Eeeeeeee... to było najlepsze ;-D Snowman [ignoruj] 10.09.05 21:14 Znaczy co, wieszac? ;) Przelatam! Wilhelm_T [ignoruj] 11.09.05 12:59 'Wyprztykali się' w sobotę, a w niedzielę leniuchują... (: Snowman [ignoruj] 11.09.05 19:35 Ktos sie prztykal w sobote? ;) Snowman [ignoruj] 11.09.05 19:59 A tak wogole przypalic Wilhelma! Voyciu... precik prosze... Wilhelm_T [ignoruj] 11.09.05 21:14 Snowman - ażeby Cię kogutek dziobnął! (: MartaW [ignoruj] 11.09.05 23:22 O ... winiary czy knorr? Snowman [ignoruj] 12.09.05 07:18 :))) Precik nie ucieknie, a kogutka na rosol ;) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 08:22 Bry!! Snowman [ignoruj] 12.09.05 08:26 Brykaj! PawelP powiesil kolejke, a tu nie wdepnal... Persefona [ignoruj] 12.09.05 08:36 Dzień DYBRY!!! Musze się pochwalić moim nowym: 730198 AFOR [ignoruj] 12.09.05 10:11 ELLOŁ. czy w aparacie z autofocusem bedzie mi działal pomiar swiatła przez manualny obiektyw (giełdowy, produkcji radzieckiej;)? Snowman [ignoruj] 12.09.05 10:19 To zalezy od aparata. gieldowosc obiektywu nie ma znaczenia ;p Snowman [ignoruj] 12.09.05 10:20 Pisz co masz, ktos pewnie podpowie. Snowman [ignoruj] 12.09.05 10:22 Nawiasem, co to za szklo? Snowman [ignoruj] 12.09.05 10:23 No i powitac dziewczyny! AFOR [ignoruj] 12.09.05 10:29 mam nikona f65. obawiam sie tez ze bedzie kłopot z ustawianiem ostrosci, bo matówka jest dosc ciemna ( a ja ślepa). szkło jakieś ruskie "no name" mam wrazenie, 16 mm. Persefona [ignoruj] 12.09.05 10:35 Snowman- widziałeś moje "dzieło"? Niemało się przy nim namęczyłam AFOR [ignoruj] 12.09.05 10:48 i czy ktoś wie, co oznacza w leśniej gawędzie marketingowej producenta "Hybrydowy system sterowania czasem otwarcia migawki" (manualny nikon FM3a)? ;)) Snowman [ignoruj] 12.09.05 10:58 731000... aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:24 AFOR => poczyniłas zakupki na giełdzie? Hoho, a ja ostatecznie nie dotarłem, ale do 1 paŸdziernika mam jeszcze czas na zakup filmów :] aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:42 Snow :))) 731042... co tym razem mądrego napiszemy? :D AFOR [ignoruj] 12.09.05 11:45 AKYSZ- NAPISAŁAM CI NA CAMELU ;) ale sie mogie powtórzyc tutaj Persefona [ignoruj] 12.09.05 11:45 Akyszu widziałes to co powiesiłam? 730198 AFOR [ignoruj] 12.09.05 11:46 byłam! jestem rozczarowana! filmów w ogóle nie było (jakaś marna paczka superii). przyszłam o 10.30 - zapytałam, czy za póŸno, a panowie mi powiedzieli że o pare lat za póŸno ;)) Szukam też szerokiego kąta do nikona- był taki ruski, nie trzeba przejsciówki nawet - za 400zł - 16mm. Ale obawiam sie tez o jakosc. no i nie wiem, czy bedzie działal pomiar swiatła?? ale kiedy tak sobie pomacałam, to zamarzył mi sie manuany aparat(najlepiej maleńka leica, hihii), bo tez się obawiam, ze mój f65 ma za ciemną matówkę do ustawiania ostrosci na manualnym obiektywie. dziś chcę sie wybrac (jak sie uda na dłuższy "lancz" wyrwac) do komisu na Jedności Narodowej i tam pomacac... T70 - jaki to aparat? Tomek_S [ignoruj] 12.09.05 11:46 Snowman, jak tam tatusie? Napisz na maila Persefona [ignoruj] 12.09.05 11:46 siedziałam z aparatem na balkonie jak stary podglądacz ale dumna byłam z siebie gdzy złapałam ;) AFOR [ignoruj] 12.09.05 11:47 co do 731042... cóż napisac... wszystkiego najlepszego, hehe ;) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:49 Ha! To sobie zażartowali nieco :-) Jesli chodzi o filmy - to bardzo dziwne, widocznie coś wypadło temu Panu który zawsze jest, i ma mnóóóóstwo filmów, od b&w, przez kolory po slajdy, z każdego kilka firm do wyboru, kilkanaście czułości, jednym słowem - do wyboru do koloru... W takim razie nie żałuję że tym razem tam nie dotarłem :-) Jesli chodzi o T70, ze Snowmanem prowadzilismy kidyś o nim dyskusję, zobacz sobie takie cacka na alegro: http:// www. allegro.pl/ show_item.php?item =63253081 albo pod http:// www. allegro.pl/ show_item.php?item= 62261522 [usuń spacje] aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:50 Persa => oczywiście że widziałem :) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:51 AFOR => albo tutaj też: http:// www. allegro.pl/ show_item.php?item= 63189763 Snowman [ignoruj] 12.09.05 11:54 T70 jakos doszlismy, ze nie polecac ;) Persefona [ignoruj] 12.09.05 11:54 i wrażenia? wal prosto z mostu aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:54 AFOR => mogę Ci nieco wysłać z naszych maili o T70 na Twój adres, ale mi go zdradŸ najpierw :o)) Snowman [ignoruj] 12.09.05 11:54 731042 wsiedli na niego, troche bezpodstawnie ;) Nie zenil sie juz kiedys ten mlody? ;p AFOR [ignoruj] 12.09.05 11:55 o, to seti sprzedaje? ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 11:55 aKySz - slij z formularza ;p aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:55 Persa => no mnie nie powaliło :-) ale dobrze że próbujesz uchwycić ciekawy moment... Snowman [ignoruj] 12.09.05 11:55 Tomek_S - pisalem, ale moze cos maile zjadlo. Takie maaaaale... nie da sie sensownie dociac, a przydalobysie... aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:56 ale chyba nie "nasz" seti, bo z Białegostoku :] Snowman [ignoruj] 12.09.05 11:56 Persa, no wlasnie, zagrac tym ludkiem ;) AFOR [ignoruj] 12.09.05 11:57 no a w tym komisie na Jednosci Nar byłes kiedys? warto mi tam jechac? aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:57 Snow => :))) Żenił się już z trzy razy w tym sezonie! ;) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 11:57 AFOR, nie byłem, ale mozemy się tam umówić i razem oblookac sprzęty... :)))) hmm? Snowman [ignoruj] 12.09.05 11:59 16mm toz to fiszja - gnie niemilosiernie, a nawet kolka na klatce jak zawodowa fiszaja nie rysuje... mozesz pokombinowac, podpiac i zobaczyc czy Ci pasi. Ja tam wole rectalinearne - pare na Camelu wisi (ten wiezowiec z latarniami na ten przyklad) - 15mm ale wszystko prosciutkie :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:00 aKySz - trzy razy??? I jeszcze tam nic nie napisales??? AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:00 jak 3 to trygamista? :) akysz, ale on ma godziny otwarcia dla bezrobotnych- chyba do 16 tylko, myslalam, zeby tera sie urwac, ale na razie nie moge sie wyrobic Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:01 AFOR - malenka Leica to dalmierzyk ;) Bo chyba nie myslisz o lustrzance lejkowej... aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:02 AFOR => wysłałem Ci z formularza :) AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:03 snow, ja sie mało znam;) zakładałam, ze im mniejszy kat, tym wieksze znieksztalcenia, a ty piszesz, ze tak nie jest! (wieżowiec pamietam, lubię) - 15mm jeszcze nie spotkałam w sprzedazy- szukam czegos bez przejsciówki, bo przejsciówka zabiera swiatlo, tak? AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:05 akysz- dzieks;) snow - leica- no tak- tzn ze wszystko recznie, tylko swiatlo mi zmierzy? moze i jestem sroka, ale widziałam takie cacko na gieldzie- normalnie w końcu damski aparat;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:06 :) Ta 15-tka to wlasnie na dalmierzyk :) Niekoniecznie lejka, moze byc zorek albo fedzik :) Sa w sprzedazy, ale trzeba poszukac :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:06 AFOR - zalezy ktory lejek. Bo i swiatla tez nie musi mierzyc ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:08 Co do znieksztalcen - to wszystko zalezy od klasy i konstrukcji obiektywu. Dobre sa albo rectalinearne, albo fiszaje (odpowiednio - wszystko prosto, albo z zalozenia pogiete). Kiepskie maja beczke lub poduszke. Jak dla mnie fiszaja powinna rysowac kolko :) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:08 ja dziś nie dam rady, ale jutro moge się zerwać przed 12 :-) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:08 Z choinki? ;p AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:10 tamta chyba mierzyła- po to chce taki mały gadzet zeby ze swiatlomierzem nie doginac:) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:10 z choinki wprost na Jendości :) i do godz. 12 musze wrócić do Rynku, więc.... ? :)) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:13 :)) Czasem sie swiatlomiarka w aparacie przydaje. Ale i tak najlepiej ganiac z punktowcem (jesli slajdowac chcesz :) ) AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:13 snow- ja chciałam taki obiektyw do zabaw w zniekształcenia- i tak na codzien trudno taki uzywac. a taka leica to chyba droga? Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:14 A musi byc pogiete, nie wystarcza znieksztalcenia perspektywiczne? Lejce drogawe, ale zorki czy fedy akurat. Nawet Bessy przyjemne i nie porazajace. Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:18 O, prosze, jest taka piekna i bestja ;) http://www .allegro.pl/ show_item .php?item= 63326081 AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:23 akysz- poszedł mail ;) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:28 do mnie? Byleby tylko nie na onet... AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:29 snow- ogladam bestyję- ale jasnosc 4.5? to kazdy szeroki taki ciemny bedzie;(? aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:29 poczta na onecie dzisiaj chodzi jak krew z nosa :| AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:29 na onet- to po co podajesz onet?:) Persefona [ignoruj] 12.09.05 12:30 Ludek się bosko giął, było już ciemno ;) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:31 1450 zł niezła cena 8-0 Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:31 Ano 4.5 - ale to nie przeszkadza ;) Z reki robisz 1/8sec. ;) A nawet i 1/4 ;) Jak poskanuje, to cos z Malborka takiego powiesze - da pojecie tym, co w Malborku bywali :) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:32 nie no spoko, podaję bo cos trzeba było podać, normalnie na Onecie śmiga poczta, ale chodzi o dzisiaj... jak kto ma, to może potwierdzić :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:32 Cena normalna w miare, jesli stan idelny. Szklo jakies 1000 i korpusik jakies 400. aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:33 Byłem kiedyś gościem Yuki w Malborku :)) zakuła mnie w hełm z piórami :D aKySZ [ignoruj] 12.09.05 12:34 A co Wy się tak dzisiaj w ogóle rozpisujecie? (rozpasaliście się :D ) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:36 120 dolkow cialko i 345 dolkow szkielko (plus 8% podatek plus jakies cla) za nowki. Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:37 No to kto w koncu mial zakuty leb? ;p AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:45 snow! Z reki robisz 1/8sec. ;) A nawet i 1/4 ;)??? ale to chyba tylko tym aparatem?! bo ja jak juz pisałam na karpika 1/15 wyciagam i wiecej sie nie da! ale on mierzy swiatło?? Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:47 AFOR - wszystko zalezy od aparatu i szkla. Im szersze, dluzej utraymasz. W dodatku dalmierz nie ma lustra i nie wali migawka :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:48 Mierzy swiatlo. Przynajmniej tak w opisach stoi. Tej bestii nie macalem, macalem R-ke, R-ka ma wizjer wbudowany i swiatlomierz w okienku pokazuje. AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:48 no..cena wystrasza... ;( akysz- w koncu dojdzie- napisałam ogólnie, ze jutro zobaczymy, co z tym komisem :)) Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:50 Odpowiedzialne zrodla podaja, ze L-ka tez mierzy swiatlo. Aha, nie ma dalmierza, wiec w zasadzie tylko do bardzo szerokich katow. Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:51 No szkielko tyle kosztuje, ale warte. Korpusik raczej tani. Snowman [ignoruj] 12.09.05 12:53 Zawszec mozesz do azorka za 50pln przypiac. AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:54 a jak nie ma dalmierza, to ma lustro? ta eLka? AFOR [ignoruj] 12.09.05 12:55 a jak to jest z pasowaniem obiektywów- one są na gwint? jak w zenicie? bo ten AF tokiny, co mam to ma jakiś BAGNET :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:01 Nie ma dalmierza, i nie ma lustra. Ustawiasz odleglosc na oko. Skala odleglosci jest taka, ze po 2 metrach jest od razu nieskonczonosc ;) Mocowanie toto ma gwint m39 - takie samo jak lejki. Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:01 Tej 15-tki do lustra nie podepniesz!!! Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:02 (bo Ci sie lustro potlucze przy wciskaniu szkla ;) ) AFOR [ignoruj] 12.09.05 13:08 :-) A DLA AKYSZA, taki mail w sprawie onetu dostalam od mojego admina;): Od 12:00 część naszych handlowców ma problemy z wysyłaniem a część z odbieraniem poczty. Spowodowane jest to awarią na serwerach ONET-u. Aktualne informacje na temat awarii można uzyskać pod numerem 012/26-00-200 a potem tonowo 6 (##6) Łącząc się o 13:05 dowiedziałem się tylko, że dzisiaj mogą występować problemy z pocztą. MOŻESZ SOBIE ZADZWONIĆ;)) AFOR [ignoruj] 12.09.05 13:10 czyli jesli nie mam lustra, to nie widze tego, co bedzie na pewno na zdjeciu:) AFOR [ignoruj] 12.09.05 13:12 ale za to mniej rzuca aparatem? a w dalmierzowym ustawia sie ostrosc nanoszac na siebie 2 obrazy, tak? czy okularnica temu podoł? jajajaj... aKySZ [ignoruj] 12.09.05 13:13 dzięki, dzwonić pozwól że nie będę, czy możesz kopię z wysłanych wysłać jeszcze raz na inny adres? Oderwij pierwszą literkę, dopisz małpkę i um.wroc.pl OK? aKySZ [ignoruj] 12.09.05 13:14 z nicka mojego oderwij :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:18 aKySz - a jak Ci co innego oderwie? ;p Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:19 No, 100% dokladnie nie widzisz ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:19 Mniej rzuca, bo lustro nie klapie ;) Tak, nakladasz sobie dwa obrazki na siebie, okularnicom to nie przeszkadza :) AFOR [ignoruj] 12.09.05 13:29 a jak ta bessa nie dalmierz, to co? ustwaiam 2 połowki kółeczka? snow, czy ja Cię nie męcze? ;)) Voycieszek [ignoruj] 12.09.05 13:31 witojcie :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:38 Vitoy Voyciu! Przypaliles Wilhelma? Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:41 AFOR - nie meczysz ;) Jak nie ma dalmierza, to nic sie nie zgrywa. Zgadujesz po prostu odleglosc (oceniasz na oko) - czy jest blizej, czy dalej niz 2 metry, czy na horyzoncie, i odpowiednio ustawiasz. Ponizej 2m to juz trzeba nieco precyzyjniej zgadywac, ale to nie problem. Co do 15-tki - to i tak to szklo nie ma przelozenia na dalmierz, wiec nawet jesli aparat ma wbudowany dalmierz, to z niego (dalmierza w aparacie) nie skorzystasz ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:42 :))) "PeterN [ignoruj] 12.09.05 13:39 ha i jeszcze jehsteś z tajnej loży " pod 730010 AFOR [ignoruj] 12.09.05 13:48 czyli własciwie ślepy ustawi ostrosc, jak kółeczka nie trzeba zgrywac... ale czy sie da "na oko" tak precezyjnie? ja sie tego boje... wiele lat miałam zenita i jak tam kółeczka nie dograłam, to ostrość była do zaakceptowanie, ale żyleta to nie... PawełP [ignoruj] 12.09.05 13:50 witam was serdecznie :) Voycieszek [ignoruj] 12.09.05 13:52 nie rozumiem, ja niepalący :) PawełP [ignoruj] 12.09.05 13:53 staram się obserwować działanie plfoto z punktu widzenia pewnego organizmu. wytwarzają się specjalizacje, nie brakuje czarnych charakterów, występują zjawiska o których nie przypuszczali nawet twórcy tego serwisu. Ten serwis po prostu żyje własnym życiem, a miejsce takie jak "loża szyderców" należy do jednych z ciekawszych zjawisk. pozdr Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:53 No, i jest PawelP ;) Voyciu, precikiem, Wilhelma precikiem ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:54 AFOR - nie boj nic - takie 15mm przy f/4.5 to juz ma potworna glebie ostrosci ;) Nie da rady sie pomylic :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:55 A. milo nam :) Tak, plfoto to jeden wielki eksperyment socjologiczny :) Fotografia to juz dawno tylko pretekstem tu jest :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:56 Szkoda tylko, ze Admin forum zlikwidowal - ale widac zbyt niewygodne to bylo ;) AFOR [ignoruj] 12.09.05 13:58 tak, fakt- foto to juz pretekst- ja prawie przestałam ogladac zdjcia, tylko patrze, co tu słychac;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 13:59 :))) AFOR [ignoruj] 12.09.05 14:00 snow- a moze to Ty ten aparat sprzedajesz?;)) kurcze- on jest taki sliczny!!!- ja lubie jak cos jest ładne, ale kabza boli, za duzo. a czemu taki wizjer ma dziwny??zeby szeroko widzieć, tak jak obiektyw widzi? Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:03 Nie, to nie ja ;) Ja bym 15-tki nie sprzedal :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:05 A wizjer taki dziwny, zeby bylo widac tak samo szeroko jak obiektyw. W zasadzie to tylko wizjer zdradza, ze to szeroki kat, bo po szkielku tego nie widac :) Porownaj sobie to z ta 16-ta do lusterka - jakie tamto ma wielka soczewe z przodu. A heliarek malusi :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:06 No i Bessa L nie ma wlasnego wizjera, do kazdego szkla musisz miec celownik. Plus ze aparacik moze byc mniejszy, a i tak do 15mm czy podobnych i tak musisz miec osobny celownik :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:09 AFOR - ale to jest akurat dobrze wydana kasa. Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:10 Na korpusie mozesz nieco przyoszczedzic (Zorka, FED), ale to IMO w tej sytuacji bez sensu. Bardziej uniwersalna (z dalmierzem) jest Bessa R, ale to juz jakies 400 dolkow bez szkla. AFOR [ignoruj] 12.09.05 14:18 ooo.. to jak bym chciała jeszcze 50mm (bo chce) to musze szukac takiego z celownikiem w komplecie? czy mozna oddzielnie? moze to problem kupic taki celownik? AFOR [ignoruj] 12.09.05 14:34 snow- ten gosc z allegro przesłal mi zdjecia zrobione tym obiektywem- łoł! przesłać Ci?rzeczywiscie beczki ni ma;)) oj co ja bede jadła, jak kupie to cacako;((( Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:47 :)) Podeslij, lookne sobie ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:48 Fakt, zima idzie... na wiosne to mozna bylo chocby korzonki... ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:50 Do 50-tki to bys musiala albo celownik uniwersalny (nawet ruski) dokupic - zalatwia Ci 28mm, 35mm, 50mm, 80mm i 135mm jeden. No i pewnie jakis malutki dalmierzyk (takie ustrojstwo zewnetrzne) tez by sie przydal wtedy, ale to juz groszowa sprawa. Snowman [ignoruj] 12.09.05 14:50 Choc mysle, ze 50-tke to mozna od razu w komplecie z jakims azorkiem nabyc ;) aKySZ [ignoruj] 12.09.05 15:06 z nicka mojego oderwij :) Snowman [ignoruj] 12.09.05 15:07 Ja Ci tam z nicka nic odrywal nie bede ;) Nie wiem, czy zasluzyles sobie na pieszczoty ;p AFOR [ignoruj] 12.09.05 15:14 fuj, chłopcy! AFOR [ignoruj] 12.09.05 15:17 gosc mi napisał, ze jest swiatlomierz, ale trzeba sie go nauczyc, bo "szeroki kąt sobie jaja ze swiatłomierzem robi" ;)) dalmierz bedzie potrzebny, bo mniejsza GO bedzie przy dłuższych ogniskowych, tak? Snowman [ignoruj] 12.09.05 15:29 :)) A bo aKySz cos ostatnio pieszczotliwy ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 15:30 Jaja jak jaja ;) Tam jest TTL, wiec swiatlo mierzy z tego, co widzi obiektyw. Jak masz polowe nieba w kadrze, to lekka poprawka sie przydaje. Albo pochylic aparat do pomiaru i tez bedzie dobrze. Snowman [ignoruj] 12.09.05 15:31 Ano mniejsza GO. Chyba ze potrfisz dobrze oceniac odleglosci. Ale przeciez masz jakies lusterko... Nie lepiej ta 50 do lusterka dobrac? AFOR [ignoruj] 12.09.05 16:01 to ze sa ciemne i jasne obszary i swiatłomierz inteligenty nie jest i nie wie "co autor chce powiedziec" to wiem i jakos ucze sie z tym sobie radzic...;) W moim aparacie mam cos co sie nazywa "matrycowy pomiar swiatła " i "punktowy..." - tego "matrycowego", z "całosci" nie uzywam prawie w ogóle. Z punktowym podchodze, jak sie da, i mierze "na obiekcie"- to chyba poradze sobie... AFOR [ignoruj] 12.09.05 16:03 w moim lusterku wkurza mnie na manualu, ze jedynym wskaŸnikiem ostrosci jest zielone swiatełko, które zapala sie lub nie. lae trezba byc b precyzyjnym,zeby aparat uznał, ze jst ostro i zeby to swiatełko "wyłapac"- juz wolę "dopasowywanie kółeczka" ;( Snowman [ignoruj] 12.09.05 16:08 :)) Mysle, ze dasz sobie rade ;) A fakt, te yntelygentne aparaty tak maja, na matowce nic nie widac, a AF uznaje za ostro jak ma 40lppm, czyli duzo ponizej, niz naprawde jest ostro. AFOR [ignoruj] 12.09.05 16:10 40lppm ? Snowman [ignoruj] 12.09.05 16:16 Taki standard AF - uznaje ostro, jesli osiaga 40 par linii na milimetr. A to oznacza, ze jesli ostrzysz na cos, to w rzeczywistosci ostro (wiecej niz 40lppm, w miare przecietnym osiagiem jest 80lppm) moze byc znacznie blizej lub dalej niz tam, gdzie chcesz. AFOR [ignoruj] 12.09.05 16:20 aha (jakby powiedział Kubuś Puchatek) ;) ciekawe;)) Snowman [ignoruj] 12.09.05 16:22 Aha ;) Sssssnikam do wieczorka! Snowman [ignoruj] 12.09.05 19:42 Jesssstem, a nikogo ni ma... basiak [ignoruj] 12.09.05 19:43 wszyscy sobie poszli ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 19:51 No nie ;) Ktos jednak jest ;) Snowman [ignoruj] 12.09.05 19:54 Ale ja juz znikam, bo lacze wyjatkowo dodupnie dzis chodzi :( Dobranoc! Snowman [ignoruj] 13.09.05 07:41 POBUDKA!!!! Persefona [ignoruj] 13.09.05 08:06 Jaka pobudka, jaka pobudka, ja dziś w nocy spać niemogłam i teraz najlepszy moment, a tu krzyki..... Snowman [ignoruj] 13.09.05 08:16 A to przepraszam ;) Dobranoc! Ale moze jednak kawka? ;0 Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:38 Dzień Dobry Wszystkim :) Snowman [ignoruj] 13.09.05 08:40 A dobry! Juz mialem pisac, ze znow za dziewczynami ganiasz, a tu nie zagladasz ;) Profil swietny, ale lampa usterzelone... Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:51 ale jakoś ładnie z tą lampą - dziwi mnie, dlaczego cień widać z tyłu - jakby lampa była pod obiektywem Persefona [ignoruj] 13.09.05 08:51 No kawka, herbatka i do pracy rodacy! ;-) ciekawy artykuł jest w wyborczej: http:// wiadomosci.gazeta.pl /wiadomosci/ 1,53600,2913490.html Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:54 Cześć Persefonko :) Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:54 żeby nie było, że Cię unikam Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:54 ja Snowman [ignoruj] 13.09.05 08:54 :) ano nieco nietypowo ta lampa ;) Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:55 unikam Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:55 wszystkich ;) Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:56 Snowman: mi to właśnie wygląda na pierścień Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 08:56 nie mylić z pierś cieniem ;) AFOR [ignoruj] 13.09.05 08:59 snow- i co z załacznikiem dalej nie idzie? myślałam przed snem o tej 15 z allegro ;) kusi mnie... nie wiem :(( ach to babskie niezdecydowanie! sa wady- np nie bedzie sensu uzywac polara albo filtrów do bw (za ciemny obiektyw 4,5 i nie wiem, czy na szkiełko o takiej średnicy znajde) widziałam zoom sigmy 17-35, srednica 77, filtr mozna dokrecic, swiatło 2,8-4, pasuje do mojego lustra... tylko prawie 2 razy wiecej kasy:( i cholerstwo ciezkie i duze... Persefona [ignoruj] 13.09.05 08:59 Voycieszku!!! Na Boga!!! Czemu Ty wszsytkich unikasz? Persefona [ignoruj] 13.09.05 08:59 ja dziś śpię na jawie tzn jestem w innym wymiarze AFOR [ignoruj] 13.09.05 09:00 i witam Persę i Vojcia Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 09:01 witaj AFOR Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 09:03 unikam, bo mam trochę roboty :/ A_R_mator [ignoruj] 13.09.05 09:09 A ja witam Wszystkich :) Snowman [ignoruj] 13.09.05 09:10 Voyciu, przyznal sie, ze to dwa flesze byly ;) Snowman [ignoruj] 13.09.05 09:10 Powitac A_R_matora! AFOR - no, dalej nie idzie, daj inny kontakt... Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 09:12 Witaj A_R_matorze :) jak tam przed? Snowman [ignoruj] 13.09.05 09:12 AFOR - nie dramatyzuj ze swiatlem - przy tej ogniskowej naprawde nie musi byc jasniej ;) Srednica? Toz to malutkie szkielko, 49mm chyba gwint. Tylko w wersji slim byc musi. Snowman [ignoruj] 13.09.05 09:14 Zoom to zoom, a stalka to stalka :) Podaj kontakt, to Ci jeszcze inne kadry podrzuce (wycinki). Szklo malutkie i leciutkie, aparacik tez :) Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 09:17 zoom Sigmy hmmm Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 09:18 najlepiej zrobić odbitki i się przekonać ;) AFOR [ignoruj] 13.09.05 09:20 wiem ze sigma hmm... ;) no a ruskie rybie oko? http:// www.allegro.pl/ show_item.php?item= 63881337 pasowałoby mi do tej puszki, co już mam... aKySZ [ignoruj] 13.09.05 09:45 czołem :) Snowman [ignoruj] 13.09.05 09:50 Czolgiem! Snowman [ignoruj] 13.09.05 09:51 Hmm, ruska fiszaja... Snowman [ignoruj] 13.09.05 09:52 Gnie toto i przede wszystkim nie ma 180 stopni jak pisze tam w opisie. Filterki mocowane od zadka (miedzy tylna soczewka a klisza. AFOR [ignoruj] 13.09.05 09:57 czesc Akysz;))Snow, boże! "czołgiem" mówił zawsze mój ś.p. tatuś! ;) aż mi sie fajnie zrobiło;)) AFOR [ignoruj] 13.09.05 09:59 snow, czyli nie jest konkurencja dla tego zestawu z Bessą? Taka technologoa kosmiczna? 9tak tam piszą!!;)))"Obiektyw zbudowany został na podstawie techonologii wykorzystywanych w rosyjskim przemyśle obronnym oraz badań kosmosu" hihii Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:05 najlepiej zrobić odbitki i się przekonać ;) Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:06 AFOR: nie należy żartować z rosyjskich konstrukcji :) ja się przekonałem, jak Minoltę o takiego cudaczka pożyczonego od Snowmana wzbogaciłem. Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:07 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=10467 zapraszam AFOR [ignoruj] 13.09.05 10:11 Vojciu- a co to za obiektyw? ta dziewczyna wyglada na niebezpiecznie... nieżywą;) Nick Vojcio- Cave "Wild Roses" Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:14 hehe ten tutaj obiektyw raczej badziewny ;) ale ten od Snowmana taka dwudziestka mniodna :) bardzo ostro i ładnie rysuje i nic nie krzywi, jedyny problem czasami przy kontrastowym świetle - potrafią zaświetlać się rogi nieznacznie - ale wiadomo - szeroki Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:16 a Natek jest alive & kicking jak najbardziej aKySZ [ignoruj] 13.09.05 10:16 to jakie klize Cię interesują AFOR? Reala jest po ok.15 zł na przykład, slajdy od 20 do 25 zł, są też fajne Fuji X-tra 400 ISO lub Fuji 800 ISO też od 8 do 15 zł... Może teraz jak mi sie uda być na giełdzie, spiszę Ci lub od razu klupie, napisz co Cię interesuje, może b&w Neopanek? Nie pamiętam teraz dokłądnie, ale maks. jest po 19 zł chyba... Snowman [ignoruj] 13.09.05 10:17 Oj tak, 20tka miodna :) Snowman [ignoruj] 13.09.05 10:18 Mimo iz nie technologia kosmiczna (gora marketing ;p) 15-tka tez ma swoje zalety :) Snowman [ignoruj] 13.09.05 10:19 Voyciu, a Ty masz na Camelu jakies 20-tki przecie? AFOR [ignoruj] 13.09.05 10:22 hm, slajdy i tak drogo... przemysle na spokojnie- byłoby fajnie, jesli mogłabym skorzytac z Twojej uprzejmosci.. ;)))) choć myślałam, ze te ceny na gieldzie są jednak niższe. Neopanek chyba koło 22zł w fotomasterze... Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:24 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=9078 - jedna dwudziestka - i modelka i obiektyw hehe Snowman [ignoruj] 13.09.05 10:25 Zarabiste te ceny. Szukam kontaktu na kibelek. I tak bedzie taniej nawet jesli z kosztami wysylki... Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:25 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=7777 a to, do czego najlepiej się nadaje :) Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:28 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=6574 albo takie :) AFOR [ignoruj] 13.09.05 10:35 vojcio- fajny efekt z tą 20-ką (NOGI, hihi) Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:37 a bo właściciel prosił, żebym wypaczał ;) Voycieszek [ignoruj] 13.09.05 10:38 ja lubię jeszcze to: http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=8660 i to: http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=8615 PawełP [ignoruj] 13.09.05 11:21 czołem czatownicy :) Marcin Baranowski [ignoruj] 13.09.05 11:39 Cześć. Co do slajdów: W Rossmanach w .pl pomyliło im się coś w centrali i sprzedają Sensie 200 jako Superie 200, czyli w cenie 12 zł (bez gorsza chyba). Na pudełku jest: fujichrome, na kasetce: fujichrome sensia, nalepka po polsku: film negatywowy barwny. AFOR [ignoruj] 13.09.05 11:41 OOOOO! to zaraz bedzie inwazja lożan na rosmany! ;) Snowman [ignoruj] 13.09.05 12:05 O, to nawet ponizej ceny gieldowej ;))) Snikam do Rossmana zatem ;) telegraf [ignoruj] 13.09.05 12:36 sensia 200 jest raczej malo warta i nijak sie ma do sensi II 100 .... chiba ze do zabawy / cwiczen ...:) Snowman [ignoruj] 13.09.05 12:38 Sie wie ;) Snowman [ignoruj] 13.09.05 12:39 Ale do kontroli naswietlania aparaciku jest w sam raz. telegraf [ignoruj] 13.09.05 12:41 ano to tak - moze po to ja stworzyli ? ..;)) Snowman [ignoruj] 13.09.05 12:43 :)) Nie wiem, moze bali sie, ze ludki pomysla, ze 100 tez sie nie nadaje, i beda kupowac Astie zamiast S 100 ;) Snowman [ignoruj] 13.09.05 12:43 Swoja droga ciekawe, dlaczego sa takie rozrzuty w parametrach/jakosci materialow - w sumie z jednej rodziny przeciez... Snowman [ignoruj] 13.09.05 12:45 Bo rozumiem producenta, ktory robi dla profesjonalistow drogie i dobre, a amatorstwu rzuca tani choc ochlap... A u Fuja jakos to przemieszane... telegraf [ignoruj] 13.09.05 12:46 moze te 200 to jakies poza kategoria 400 czy 100 i dlatego taka jakosc ? ..... choc kazdemu zdarzaja sie wpadki wiec ? ...:) aKySZ [ignoruj] 13.09.05 13:01 AFOR => jak chcesz koreksik kupić i bawić się od początku do końca procesów foto, może kupisz Triki w Fotografii?? http:// www.allegro.pl/show_item.php?item= 62865664 AFOR [ignoruj] 13.09.05 13:09 ;)) A CO SZUKASZ DEDERKI NA ALLEGRO? AFOR [ignoruj] 13.09.05 13:11 na razie spróbuje wywołac film, ok? a potem se uvidi, jak mawiają Czesi ;) AFOR [ignoruj] 13.09.05 13:29 czy ksiazka z 65 roku o fotografi bw przyda mi sie dzis jeszcze ? http:// www.allegro.pl/ show_item.php?item= 62979784 Snowman [ignoruj] 13.09.05 13:34 Triki moga byc :) Snowman [ignoruj] 13.09.05 13:38 A materialy czarnobiale powinny byc ;) Przeciez od 1965 nic sie nie zmienilo ;) To ze sa nieco inne elemusje (roznica w parametrach glownie) nie zmienia faktu, ze chemia i fizyka sa takie same :) Brac, brac. Snowman [ignoruj] 13.09.05 13:39 Smiesznie w Rossmanie wyglada ta "Fujichrome Sensia material negatywowy do zdjec kolorowych" ;)) Ale nie w kazdym maja ;) I sprzedaja rzeczywiscie jako Superie ;p AFOR [ignoruj] 13.09.05 13:44 no ale brac zeby przetestowac obiektyw???! AFOR [ignoruj] 13.09.05 13:47 znalazłam sobie opis bessyL w starym fotokurierze. wazy 350g! prawie kompakcik, hihi. no tak, ale jak taki leciutki to i mniej stabilny przy robieniu na długim... ciekawe czy sie do torebki zmiesci...;))) Snowman [ignoruj] 13.09.05 13:48 Brac ksiazke ;) Obiektyw testowac na czyms drobnoziarnistym i wysokorozdrzielczym ;) Acros, Velvia. Snowman [ignoruj] 13.09.05 13:51 AFOR - tam nie ma lustra. Tylko migawka delikatna ;) Nie musi kilograma wazyc ;) Do torebki... Zalezy jka masz torebke ;) Rozne widywalem ;p I takie, do ktorych minox by sie nie zmiescil, i takie, w ktorych PSix by sie telepa; ;) Wszystkie damskie :) AFOR [ignoruj] 13.09.05 13:55 ;) a torebka średnioformatowa;) Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:00 :)) A Ty do ktorej kategorii nalezysz? ;p Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:01 Bessa L z kompletem obiektywow? ;p Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:01 731825 ;) sarnsa [ignoruj] 13.09.05 14:03 jaka miła jesiń:) Rafał S [ignoruj] 13.09.05 14:05 Bessa L kurkna Olek , to je To . sam bym okazyjnie nabył. :) Inaczej brać nie zastanawaic sie . jak tanio . Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:10 Slyszysz AFOR? ;p Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:10 Ale Kurka Olek to jest Olek ;) XA ;p AFOR [ignoruj] 13.09.05 14:17 ale ona nie jest z kompletem tylko z 15mm. a gosc- tak Olek - " Publikowalem diapozytywy z tego zestawu w najlepszych magazynach" - ma zmysł marketingowy:)) moze to bedzie mój szczesliwy aparacik... tylko ze od rana mi nie odpisuje.. SNOW! podejrzewam Cię! już go kupiłes za moimi plecami, hihi.. Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:32 Olek to je Olek XA, a nie gosciu od Bestyjki ;p Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:33 Olek czyli Olympus ;p A Besse L to bym fakt sam wzial, ale bez szkiel juz :) Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:33 A szkielka nie trzeba zachwalac - obrazki mowia same za siebie. A aparacik wystarczy w lapki chwycic ;)) (i pokochac ;p) aKySZ [ignoruj] 13.09.05 14:35 Mnie też Snowman na Olka próbował namówić :-))) Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:39 I nawet aKySz macal ;p Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:42 Znaczy sie, Olka macal ;) Ale nie sprzedawce ;p aKySZ [ignoruj] 13.09.05 14:45 heh... :D Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:48 :)) Powspominac milo ;p AFOR [ignoruj] 13.09.05 14:50 hihi a sprzedawca tez olek! Snowman [ignoruj] 13.09.05 14:56 No to ja juz nie wnikam, kogo aKySz macal ;p aKySZ [ignoruj] 13.09.05 15:22 nie znam sprzedawców-Olków, macałem XA, ale na allegro nie znalazłem, były tylko XA2 Snowman [ignoruj] 13.09.05 15:31 A pamietac trzeba, zeby zadnych XA z cyferkami nie brac. Te cyferkowe sa jakos kretynsko pouoraszczane - a to ustawienia strefowe odleglosci, a to fixed focus, a to idiotyczny swiatlomierz. Tylko XA je ono :) Marcin Baranowski [ignoruj] 13.09.05 15:42 Jakość jkośćią, ale jak to jest - po czym konkretnie widać, że sensia 200 jest mocno gorsza od 100 albo 400? Proszę o przykład tekstowy który mi to unaoczni jak graficzny, albo graficzny, bo kupiłem parę rolek i dowiem się dopiero jak je zrobię (-: Po prostu chcę wiedzieć czego się spodziewać. aKySZ [ignoruj] 13.09.05 15:43 no właśnie pamiętałem o tym :-)) Snowman [ignoruj] 13.09.05 16:11 Telegraf? Zgaduje. ze ziarno i kolorystyka... Marcin Baranowski [ignoruj] 13.09.05 17:03 Że kolorystyka, to wierzę, Ale w którą stronę? Regularne zafarby, czy przekłamania. Jeśli to drugie, to jakieś konkretne, np. skóra zielona, zieleń niebieska itp... tak? A ziarno... ze slajdami to ja nie mogę w ziarno uwierzyć. Na moim skanerze jak skanuję sreberko - ziarno jest. Jest zmacniane przez szumy niestety i zniekształcane przez nie. Jak skanuję chromogena - też jest. I szumy są wyraŸniejsze bo kolorowe, ale widać zwłaszcza w nieostrosciach charakterystycnze, miękciejsze ziarno chromogenowe. Ale jak skanuję sensie 100 czy provie 100F - ziarna znaleŸć na skanach nie potrafię. Ani szumu!!! (-: Slajdy są niesamowite (-: jak powiększam do 1:1 to obrazek jest gładki i równy , ,,jak z cyfry'' hihihi. Tyle że 13mpix (tyle ma mój skaner) MartaW [ignoruj] 13.09.05 17:37 O ... dobre popołudnie! Snowman [ignoruj] 13.09.05 19:30 "732135 la dr koyota, wielbiciela bokehu ;) Bodzio285 [ignoruj] 13.09.05 19:21 Ładnie z tym światłem ,a i bokeh niczego sobie ." - ktos ma cos z oczami... Dobek sledzil bokehy wyjatkowo paskudne, ten wyjatkowo paskudny moze nie jest, ale... Snowman [ignoruj] 13.09.05 19:33 Powitac! Snowman [ignoruj] 13.09.05 19:41 Marcinie - nie chce robic za adwokata ani w jedna, ani w druga strone. Nie znam sensii 200, (ale wlasnie zakupilem roleczke tego negatywu z Rossmana, to przy okazji sprawdze ;p) natomiast o kilku rzeczach powiem. Zgodzic sie trzeba co do srebra i co do chromogena. Co do slajdu - te, o ktorych piszesz, to te z gornej polki (mimo iz sensia niby amatorska - to jednak emulsja astii - zreszta ma oznaczenie RA, podczas gdy astia to RAP - ostatnia litera okresla produkt "profesjonalny") - na pewno skanuja sie gladko (choc zasada jest identyczna jak chromogen, wiec material ziarnistosc musi wykazywac). Sensia 200 czy 400 to odpowiednio RM i RH. Nie wiem, jak zachowaja sie na skanerze, ale na rzutniku mysle, ze jednak bedzie widac strukture. Provia 400 ma juz wyrazne ziarenko. Co do reszty nie bede zgadywal, niech sie Telegraf wypowie. I podeslalbys mi na maila adres do wysylki tych probek na skaner ;) Snowman [ignoruj] 13.09.05 19:52 Patrzac jeszcze dalej na oznaczenia emulsji, to senia 400 - RH znalazlaby odpowiednik w Provii 400 (RHP). Provia 100 to RDP. Sensia 200 nie ma jakiegos odpowiednika (RMP nie istnieje) - sugerowaloby to jakis niezalezny wynalazek lub modyfikacje jakiejs innej emulsji. Co oczywiscie samo w sobie nie znaczy, ze mialoby byc gorsze. Ale jesli mialby byc to jakis produkt specjalnie pod segment amatorski, to wszystko mozliwe... Snowman [ignoruj] 13.09.05 19:59 "O sobie: Jestem dosyć normalnym człowiekiem:) mam dosyć słaby sprzęt a więc prosze odemnie dużo nie wymagać :) (OLYMPUS C - 120, 2.0 Mpixel) " "WOJTAS2000 [ignoruj] 13.09.05 19:51 robiłem to aparatem 2 MP na dachu przy dużym wietrze :)" - 732165 Snowman [ignoruj] 13.09.05 20:02 To ja sie tymczasem oddale, a Telegraf moze sie z praktyki wypowie ;) Dobranoc jakbyco! telegraf [ignoruj] 13.09.05 21:43 ja swa praktyke opieram na innych ( w temacie 200 ) - slyszlem wiele i widzialem na scianie - ziarno jest duze i to chyba zbyt duze jak na te 200 ..... a i kolory lekko wyprane - choc to moze i wina naswietlenia ...... gdybym choc raz uslyszal dobre zdanie o niej to sam bym zaryzykowal i kupil ...... o ile pamietam to na plfoto Jakup Galka bawil sie tym filmem ....:) telegraf [ignoruj] 13.09.05 21:45 13mpix - tp z jaka rozdz. skanujesz ? - ja gdy wlacze 4000 dpi to ziarno czarno na bialym na kolorowym slajdzie widze ...:) Marcin Baranowski [ignoruj] 13.09.05 23:07 telegrafie: 3200dpi, to max mojego skanera (minolta scandual IV). I tak jak mowie: negatyw chromogen - ziarno + szum. negatyw srebro: ziarno (ale ostre!) + szum slajd: gladziudko (-: No, troche szumu najwyzej. I to nieco dziwne, bo negatyw szumi najwyrazniej w cieniach, czyli tam gdzie jest najbardziej przezroczysty. W pozostalych partiach tez szum jest wyrazny, ale nie az tak. slajd tam gdzie jest bialy jest znacznie bardziej przezroczysty niz negatyw, bo nie ma zafarbu (maski). Tam gdzieslajd jest ciemny, jest znacznie ciemniejszy niz negatyw gdzie jest jasny ... eee.. no chyba dobrze to ujalem (-: Albo ja nie potrafie ziarna na slajdzie odroznic. Marcin Baranowski [ignoruj] 13.09.05 23:09 Hm. Przyjzalem sie jeszczze raz uwaznie. Jednak jest. Na srednich tonach ,na gladkich powierzchniach to widac. Ziarno na slajdzie jest znacznie mniej wyrazne niz na chromogenie (na BW nie wspominam). To tez sa kolorowe plamki, tak? czyli to co szumy skanera potrafia jedynie wzmacniac, jednakze przy skanowaniu slajdu to jakby nie obowiazywalo (-: (tylko przy chromogenach). To tez dziwne, bo skanowanie chromogena jako slajdu, linearnie i potem odwracanie nic nie zmienia - ziarno z szumem wyrazne. Snowman [ignoruj] 14.09.05 07:30 Pobrykac z rana! Snowman [ignoruj] 14.09.05 07:32 Heh, pokazalbym odbitke z Velvii, gdzie na gladziutkim niebie wyszlo kolorowe ziarno dla golebi ;) Ale to na Frontierze bylo robione ;p Skaner skanerowi nierowny, podobnie soft, a material swoja strukture ma :) Jeden wzmocni, drugi stlumi, a i tak klisze sie powieksza lub rzuca na ekran (bez skanowania, optyka jeno ;) ) PawełP [ignoruj] 14.09.05 07:33 hej czołem wszystkim :) Snowman [ignoruj] 14.09.05 07:35 Wsiem i miastowym? Czolem! A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 07:36 Witajcie :) Idąz za "trendy" postanowiłem wstawić pajączka :):):) Snowman [ignoruj] 14.09.05 07:40 To teraz pajaczki w modzie? Vitay! Zrobilbys przy okazji backupik? A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 07:57 zrobię po południu :) Snowman [ignoruj] 14.09.05 07:57 Dzwienki wielkie! :) Fajnie ten pajonczek wyszedl :) aKySZ [ignoruj] 14.09.05 08:12 Hej :)) A Yuki jest jeszcze czy jest już wyjechana? Snowman [ignoruj] 14.09.05 08:17 Hej! Skoro sie nie odzywa, to pewnie wyjechana... Persefona [ignoruj] 14.09.05 08:50 WITAJCIE!!! widzieliście superkota? =732571 Persefona [ignoruj] 14.09.05 08:50 Akyszu=> tyś mi obiecał fotę przesłać aKySZ [ignoruj] 14.09.05 08:54 Hej :)) A Yuki jest jeszcze czy jest już wyjechana? aKySZ [ignoruj] 14.09.05 08:55 się zdublowałem :D aKySZ [ignoruj] 14.09.05 08:55 Dzisia Ci ją prześlę Persa!! Persefona [ignoruj] 14.09.05 08:58 NO ;-) I tak powinno byc !! ;-) Snowman [ignoruj] 14.09.05 09:10 Powitac! aKySz - slij wsiem! Snowman [ignoruj] 14.09.05 09:11 Widze, ze AFORowy Olek wystraszyl sie macania - chyba ze AFOR dogadala sie ze sprzedajacym... MartaW [ignoruj] 14.09.05 09:38 O ... bry! MartaW [ignoruj] 14.09.05 09:40 O ... Persa: kot fenomenalny :-DDD MartaW [ignoruj] 14.09.05 09:43 O ... a ja w kwestii skanowania poleglam (zaraz zadoluje przystawke do swojego plaszczaka, to nie bedzie mnie wiecej kusila - co za strata czasu!) ... jednak chyba do profilabu pojade! Snowman: na czym kazac im skanowac (Sensia i Velvia 100)? Snowman [ignoruj] 14.09.05 09:47 Marta - na kilometr od Profilabu!!! Snowman [ignoruj] 14.09.05 09:48 Jesli juz, to kaz im na Sigmie Dursta, ale to i tak drogo. Chyba, ze Ci na czasie zalezy... MartaW [ignoruj] 14.09.05 09:50 O ... no to gdzie??? bo ja w koncu chce wiedziec, co mi z tego analoga wychodzi! AFOR [ignoruj] 14.09.05 09:55 no własnie- mnie to cały zcas zdreczy- koszty skanownia zabijają, a boje sie kupic własny, bo moze rozczarowac jakosc,..:( AFOR [ignoruj] 14.09.05 09:56 a przy okazji- widzieliscie zdjecia Sublimacji? bardzo mi sie to folio podoba: http:// www.plfoto.com/ uzytkownik.php?authorid= 42822 Snowman [ignoruj] 14.09.05 10:50 Cos Sublimacji mi ostatnio w oko wpadlo... Snowman [ignoruj] 14.09.05 10:51 Marta, najblizej Krakow albo Gdansk ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 10:52 Mowisz o analogu srednioformatowym? Slajd, lupka i podswietlarka :) A pozniej jakies Malinverno, w ramki i rzucac o sciane ;p Snowman [ignoruj] 14.09.05 10:54 Jak potrzebujesz na teraz, to Sigma. Albo podpytaj Voycia, on ma jakies konszachty, ale nie wiem, czy w srednim tez. Snowman [ignoruj] 14.09.05 10:54 AFOR - bestyje dopadlas, czy poleciala? Snowman [ignoruj] 14.09.05 10:58 Co do skanera - to z palszczakami niezlymi maja doswiadczenie A_R_mator i Marcin Baranowski - pewnie cos podpowiedza :) Snowman [ignoruj] 14.09.05 11:06 http://serwisy. gazeta.pl/ swiat/1, 34180, 2914686.html MartaW [ignoruj] 14.09.05 11:21 O ... Kraków, Gdańsk, Częstochowa, ŁódŸ ... biorąc pod uwagę koszty podróży, profilab chyba mnie taniej wyjdzie :-/ Snowman [ignoruj] 14.09.05 11:30 :) Przeciez poczta funkcjonuje ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 11:31 Jesli zalezy Ci na jakosci, slij do Smoczogrodu lub 3City. A jak na czasie, to do ProfiLaba, tylko nie na Frontiera!!! MartaW [ignoruj] 14.09.05 11:33 O ... ale na poczcie trzeba podac konkretny adres przesylki... MartaW [ignoruj] 14.09.05 11:34 O ... nie wystaczy napisac Smoczogrod lub 3City ;-p MartaW [ignoruj] 14.09.05 11:34 O ... wiem od Voycia, że Frontiera szerokim lukiem sie omija PawełP [ignoruj] 14.09.05 11:40 i znów na was trafiam :) Snowman [ignoruj] 14.09.05 11:40 :))) Jak pijak na sciane? ;p MartaW [ignoruj] 14.09.05 11:41 O ... a czy to bardzo boli? Snowman [ignoruj] 14.09.05 11:45 Marta, www. skanuj. pl lub www. skanowanie. com. pl MartaW [ignoruj] 14.09.05 12:11 O ... aha! dzięki :-) porównam ceny... znaczy z Gdańska, bo w Krakowie chyba trzymają to w tajemnicy (i są właśnie na urlopie)... ciekawe, jak zapisują... mam nadzieje, ze nie w .jpg Marcin Baranowski [ignoruj] 14.09.05 12:13 Marta: Jak masz poniżej 10 rolek, to ślij do mnie (-: Terminy u mnie może mniej atrakcyjne, ale cena na pewno bardziej! AFOR [ignoruj] 14.09.05 12:19 Snow! idzie do mnie bestyja kurierem- jutro powinn byc;)) AFOR [ignoruj] 14.09.05 12:19 jak bede głodna pod koniec miesiaca to bedzie Twoja wina Snowman [ignoruj] 14.09.05 12:19 Smoczogrod tez podaje ceny. Ze na urlopie, to zla wiadomosc. Zapisuja w TIFFach, chyba ze zazyczysz sobie jpga. Marcinie, wciaz nie mam Twojego adresu do slania testu! ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 12:21 AFOR :) Ciesze sie. Mam nadzieje, ze Ty rowniez bedziesz sie cieszyc :) Koniecznie pochwal sie wrazeniami. Jakby co zrobimy zbiorke suchego chleba :) Na szczescie do konca miesiaca juz niedaleko :) Marcin Baranowski [ignoruj] 14.09.05 12:23 Snowman: Marcin Baranowski ul. Przybyszewskiego 76 m. 16 93-126 ŁódŸ. Snowman [ignoruj] 14.09.05 12:24 Uj, ale nie musisz wieszac tego na tablicy ogloszen ;) OK. W tym tygodniu wysle. Dzieki! Marcin Baranowski [ignoruj] 14.09.05 12:24 To trzeba bylo mailem spytać (-: Snowman [ignoruj] 14.09.05 12:27 :)) Myslalem, ze przez formularz wyslesz ;) Marcin Baranowski [ignoruj] 14.09.05 12:33 Jaki formularz? Snowman [ignoruj] 14.09.05 12:34 Na portfolio uzytkownika jak klikniesz e-mail to dostajesz formularz do wyslania maila uzytkownikowi - bez ujawniania jego adresu e-mail. Marcin Baranowski [ignoruj] 14.09.05 12:35 a to ja się na tym nie znam, plfoto używam tylko do loży (-: Snowman [ignoruj] 14.09.05 12:37 Aaaa... ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 14:16 732757 - "Maccio [ignoruj] 14.09.05 14:00 zwykła fotka znad morza - ale zdjęty kolor, w PS dodane "mgiełki, chmurki, itp", wyostrzone troche za bardzo (az krawedzie sie bielą, przez co postac wyglada jak wklejona) - i prosze co wyszlo... BTW, ciekawe o ile mniej zdjęc by tu trafiło, gdyby nie było PSa..." - ---- "wstawiony [ignoruj] 14.09.05 14:10 Maccio: jak to pieknie jest nie znac sie na jakiejkowiek obrobce... im wiecej czytam takich komentarzy, tym bardziej przekonuje sie, ze to miejsce zaczyna powoli stawac sie zapleczem dla ignorantow fotograficznych, a staje sie oaza dla zwyklych pstrykaczy niedzielnych. czasem warto zapytac autora o technike, nim sie czlowiek zagalopuje :) nie mniej pozdrawiam." -------- i jakby na potwierdzenie tego 732718 wraz z ponizszymi zachwytami - mala rzecz, a jak cieszy ;) AFOR [ignoruj] 14.09.05 14:33 :-)) AFOR [ignoruj] 14.09.05 14:33 a jak sie osiaga taką "mgiełkę" - czy to jakis patent autora? ZAMBISH [ignoruj] 14.09.05 14:38 spytaj sie go :)) Marcin Baranowski [ignoruj] 14.09.05 14:49 Se człowiek nie może spokojnie na pocztę wyjść parę kroków bo zaraz przewodniczącego Adnrzeja spacerującego bezkarnie po Piotrkowskiej spotka. Ale to jest kurdupel, mówię. albo tak tylko wygląda wśród ochraniaczy o półtora głowy od niego wyższych. AFOR [ignoruj] 14.09.05 14:54 wstawiony [ignoruj] 14.09.05 14:49 AFOR: jedna warstwa foty to oryginal, druga to warstwa razem z ramka, w tym przypadku niedbale przemazana. AFOR [ignoruj] 14.09.05 14:54 a ja myślałam, ze on to na odbitce zrobił, buuuuuu ;(((( AFOR [ignoruj] 14.09.05 14:56 Minek, u nas chodzi po domach (!!) Roman G, z jakimś łepkiem i mówi emerytkom i bezrobotnym (bo tylko ci sa w domu o tej porze), ze łepka popiera;) AFOR [ignoruj] 14.09.05 14:56 nie obrazajac pracujących w domu, bo ci pewnie Romanowi G by za nic nie otworzyli Snowman [ignoruj] 14.09.05 14:59 A nie moze sobie tego lepka popierac jakos na osobnosci, tylko musi sie z tym po ludziach obnosic??? ;p Snowman [ignoruj] 14.09.05 15:00 AFOR - na papierze tez tak mozna zrobic, naswietlic raz ostro, a drugi raz pomazac. AFOR [ignoruj] 14.09.05 15:06 czym pomazac? reką podczas naswietlania? Marcin Baranowski [ignoruj] 14.09.05 15:12 A muszę kiedyś spróbować! (z tym naświetlaniem na nieostro (-: ) Snowman [ignoruj] 14.09.05 15:38 Rozostrzyc, poruszac, pozaslaniac reka, pokombinowac ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 15:48 Marcinie - i pozniej Ci tak zmoderuja jak moj cukier ;p aKySZ [ignoruj] 14.09.05 15:50 PERSEFONA => poszło @ obiecane zdjęcie aKySZ [ignoruj] 14.09.05 15:52 a co Wy tu znów gotujecie? Jakie poruszanie ręką? A? Snowman [ignoruj] 14.09.05 15:53 Poruszanie reka? To niejaki G. popiera lepka, i sie tym emerytom chwali ;p AFOR [ignoruj] 14.09.05 16:04 fuj, chłopaki... Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:05 Fuj jest best ;) Zwlaszcza Acrosik ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:08 Alkohol i syfry szkoda zdrowiu - czy zmiany sa nieodwracalne??? 732819 AFOR [ignoruj] 14.09.05 16:09 ja jade na razie tylko na superiach ordinariach (Voj tak kiedys napisał- b mi sie to spodobało);) Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:12 Superie ordynarne sa niezle, ale nie dorastaja do piet Reali (mimo iz ta tez niby Superia). Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:13 Jak przesiadziesz sie na koreksik, to Acrosa i Neopanki polecam :) AFOR [ignoruj] 14.09.05 16:14 wiem, wiem- planuje tanio zakupic reale, bo w sklepie za 20zł;( Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:15 Kup wysylkowo - powyzej 10szt bedziesz miala rabacik :) AFOR [ignoruj] 14.09.05 16:23 wiem, wiem, jak sie zbiore moze mi akysz kupi na giełdzie;) Marcin Baranowski [ignoruj] 14.09.05 16:31 reala na allegro jest po 12/12.50. Ja kupuje od Grabolex, z Wroc. AFOR [ignoruj] 14.09.05 16:36 o, mogłabym nawet sobie osobiscie odebrac. Grabolex to pseuda tak? Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:37 Po 11 spod kibelka ;) Im wiecej, tym taniej ;) Nawet wysylkowo sie oplaci ;p aKySZ [ignoruj] 14.09.05 16:41 ooo, to ja tymi Realami z allegro od wrocławianina byłbym zainteresowany, ale sprawdze jeszcze tylko cenę na giełdzie w sobotę! I jakby co, myślę że z AFORem policytujemy :-) hmm? aKySZ [ignoruj] 14.09.05 16:42 SNOW, co Ty o tej porze jeszcze w pracy? aKySZ [ignoruj] 14.09.05 16:43 od jutra będę miał drucik w domu!!!!!!! Yuhuuu!!!!! Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:46 aKySz, a teraz gdzie masz drucik??? Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:47 No dobra, nie dociekam ;p aKySZ [ignoruj] 14.09.05 16:47 Z blogu "nicki": Tylko w dobre rece, sprzedam Bronice Etrs z szybkim naciagiem, pryzmatem bez pomiaru, kaseta 120, kaseta polaroid, 75mm 2.8, 150mm 3.5, pierscieniem 12mm do headshotow. Wszystko w stanie swietnym. Calosc mozna zobaczyc na www. pioro. neostrada. pl aKySZ [ignoruj] 14.09.05 16:47 teraz mam jeno(t) w biurze przy biurku :D Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:48 Nie lepiej Wam wziac wiecej wysylkowo (rabat), a kosztami wysylki sie podzielic? Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:48 I rozstajesz sie z nim na noc? Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:49 Etrs to chyba napasiona elektornika. I cena pewnie spora. I do torebki AFOR pewnie sie nie zmiesci... aKySz - a do Twojej? ;p aKySZ [ignoruj] 14.09.05 16:50 tak, Straż Miejska pilnuje biura, więc chyba nie zostawiam go na stracenie :) aKySZ [ignoruj] 14.09.05 16:50 ja tam mogę być obwieszony niczym choinka :-))) byle nie był cięższy od Prakticy ;D aKySZ [ignoruj] 14.09.05 16:51 zobaczymy czy taniej, sprawdzę jeszcze ceny giełdowe, a potem - mam nadzieję - po raz pierwszy się w końcy z AFORem dogadamy :D Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:54 Ale to 645 tylko... Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:55 Ciezszy od prakticy. Zwlaszcza z kompletem szkiel. Snowman [ignoruj] 14.09.05 16:55 Z AFORem to sie dogadujecie, tylko spotkac nie mozecie ;) dr koyot [ignoruj] 14.09.05 16:58 nie tylko 645 - jest jeszcze do tego kaseta polaroid i kaseta małoobrazkowa ;) Jakiś miesiąc temu pytałem nickiego ile chce za ten zestaw, ale nie odpowiedział - myślę, że okolo 3 tys będzie chciał. Ciekawe tylko, że sprzedaje ją już od roku co najmniej ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 17:00 :) ale to i tak w mniejsze formaty idzie niz wieksze. Choc zestaw milusi. MartaW [ignoruj] 14.09.05 17:00 O ... wiecie co... właśnie wymieniłam swój monitor w pracy z takiego 8- letniego na taki 4-letni, no i nie poznaję plfoto! dziwnie pojaśniało :-D Snowman [ignoruj] 14.09.05 17:01 A ja tymczasem spadam do wieczorka! AFOR [ignoruj] 14.09.05 17:10 MARTA, HIHIII Yuki [ignoruj] 14.09.05 18:09 No, ja Was żegnam na ca 3 tygodnie - wybywam do Chorwacji. aKySZ [ignoruj] 14.09.05 18:53 3maj się :o) aKySZ [ignoruj] 14.09.05 20:00 przelatuję :-) i pozdrawiam! A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 20:39 ech... nie wytrzymałem i musiałem się dopisac poda takim jenym zdjęciem > 732054 . mam nadziję, że zrozumiale :) Snowman [ignoruj] 14.09.05 21:46 Ja tez przelatam! aKySz - a za co ma sie Yuki trzymac? ;p Tak czy siak, milych wakacji, nie daj sie zjesc ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 21:53 Ja tez sie dopisalem ;) Snowman [ignoruj] 14.09.05 21:54 Reprodukcja sama w sobie to nic zlego, ale jako iz jest to czyste rzemioslo, nie ma zmiluj dla partactwa. Snowman [ignoruj] 14.09.05 22:11 Dobranoc! A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 22:14 "Snowman [ignoruj] 14.09.05 21:52 Ze plaskie na plaskim to nic zlego. Ze reprodukcja to tez nic zlego. Ale ze reprodukcja sknocona, to nawet "poprawne" jest nie na miejscu. Reprodukcje trzeba umiec zrobic, i to zrobic dobrze. Albo zinterpretowac czyjac prace, wyjsc poza reprodukcje wnoszac cos od siebie." A pewnie, ale na forum fotograficznym raczej chodzi o interpretację :) MZ oczywiście. Albowiem inaczej zaczęlibyśmy oglądać całe sterrty "reprodukcji" bez fotograficznej interpretacji. Pozdrówka :) Snowman [ignoruj] 14.09.05 22:18 :)) Oczywiscie. Ale jesli zakladamy, ze miejsce jest nie tylko dla fotografii wnoszacej cos od autora (przeciez te wszystkie makra - no, prawie wszystkie -, widoczki, slubne itd to takie rzemieslnicze reprodukcje rzeczywistosci - niekoniecznie plaskiego w plaskie), to dazmy wlasnie chocby do tej rzemieslniczej jakosci - jesli portal ten ma sluzyc nauce a nie tylko sztuce. A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 22:23 aaa to ja troche inaczej rozumiem (nie tak szeroko). Jako reprodukcję czyjejś twórczości, a nie natury :) Snowman [ignoruj] 14.09.05 22:27 :) A, no tak. Jesli mowimy o stricte reprodukcji czyjegos dziela (li tylko poprzez zmiane nosnika - na przyklad farby na fotografie - dajmy na to zdjecie Bitwy pod Grunwaldem Matejki). Snowman [ignoruj] 14.09.05 22:28 Podobnie mozna "reprodukowac" rzezby i inna tworczosc innych artystow - wtedy zadna zasluga fotografisty. A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 22:30 właśnie to miałem na myśli pod witrażem - to tez jest jakas praca twórcza :) Snowman [ignoruj] 14.09.05 22:31 Ale jesli fotograficzna reprodukcja pracy graficznej (plaskiej) daje sie latwo sklasyfikowac, to cala reszta juz nie tak prosto - chocby oswietlenie przy obiektach wiecej nic dwuwymiarowych (takze tych ruchomych). Witraze tak troche jedna noga po tej, a jedna po tamtej stronie. Witraz gra ze swiatlem i swoim otoczeniem, to jednak troche wiecej niz malunek czy rysunek. A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 22:32 I co za tym idzie jednak chwała fotografii która "oszukuje" :D :D :D Snowman [ignoruj] 14.09.05 22:32 No, ale mialo mnie juz nie byc ;) Dobranoc, rano sie odezwe! Snowman [ignoruj] 14.09.05 22:33 Tej, gdzie czuc palec i oko fotografisty, a nie tylko narzedzie rzemieslnika :) A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 22:35 Dobranoc, dobranoc :) Ja jeszcze jutro na chwile a póŸniej przerwa dłuższa. MartaW [ignoruj] 14.09.05 22:54 O ... no to ja chcę się dowiedzieć, czy mój zlepek (nr 732677) to jest właśnie ta naganna reprodukcja, czy jednak może nie... uprasza się o pilną i wyczerpującą odpowiedŸ A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 22:59 Ooo juz miałem zniknąć. MZ Marto - nie. :D MartaW [ignoruj] 14.09.05 23:04 O ... dzięki za słowo pocieszenia :-D A_R_mator [ignoruj] 14.09.05 23:07 To było stanowcze nie :) Snowman [ignoruj] 15.09.05 07:15 Zieeew dobry! Brak PS wywoluje plamy ;) 733337 (nawiasem, jaki ladny numerek ;) ) -------- "opler [ignoruj] 15.09.05 07:10 ładne ale widze jakieś plamy na ręce dziewczyny ;-]" ------------------------ " Snowman [ignoruj] 15.09.05 07:16 I za szybko sie kliknelo :E 733337 (nawiasem, jaki ladny numerek ;) ) -------- "opler [ignoruj] 15.09.05 07:10 ładne ale widze jakieś plamy na ręce dziewczyny ;-]" ------------------------ "maxima009 [autor] 15.09.05 07:12 pisze przecierz ze bez ps'a:) i z tad te plamy" Snowman [ignoruj] 15.09.05 07:19 732677 - pilne i wyczerpujace NIE ;) Snowman [ignoruj] 15.09.05 07:21 Ssss ciekawossstek szanssssa dla Ssssstolyczniakow (o tempora ;) ) - "Strzel fotke i wygraj!". Snowman [ignoruj] 15.09.05 07:26 "Utalentowani AMATORZY FOTOGRAFII na start! Juz w najblizsza sobote na Polach Mokotowskich odbedzie sie wielki fotomaraton. Zabierz wiec ze soba swoj APARAT CYFROWY, nieco dobrych pomyslow i przyjdz o godz. 10.30 na Pola Mokotowskie. Nagrodami dla najlepszych FOTOGRAFIKOW beda aparaty cyfrowe, drukarki fotograficzne i ladowarki do baterii. Glowna nagroda to profesjonalny kurs fotografii. Maraton Organizuje GP Battery Poland. Patronat nad maratonem objelo 'Echo Miasta'" - z dzisiejszego stolicznego Echa Miasta. Snowman [ignoruj] 15.09.05 07:27 Szykuje sie zlot komorkowcow ;) Bez syfry nie podchodz ;) Tez bym sobie tam poszedl, postrzelac strzelajacych ;) Chyba jednak wrzuce jedno wdzieczne, tylko musze twarz wykwadracikowac ;) aKySZ [ignoruj] 15.09.05 07:51 oo, Snow się wiesza :D Snowman [ignoruj] 15.09.05 07:52 Pozycja strzelecko - taneczna "Ole ole Janko!..." :) Tylko na pare godzin 733345. Snowman [ignoruj] 15.09.05 07:52 Wyczul pismo nosem ;) Powitac aKySza! AFOR [ignoruj] 15.09.05 08:52 CHYBA W OSTATNIM FORMACIE JEST LEPSZY KONKURS- szkoda ze tez w wawie. Aparat musi byc analogowy, plastikowy- im bardziej tandetny, tym lepiej, i dobrze zeby był troche zepsuty;))) Snowman [ignoruj] 15.09.05 08:59 :)) A to moze byc calkiem fajne. Masz jakiegos linka? Zrobic plastikowego potworka i wetknac wen duzy arkusz papieru. O, na przyklad w wiaderko :) Bry! Snowman [ignoruj] 15.09.05 09:11 Tez fajny regulamin ;) "Zdjęcia mogą być zarówno kolorowe jak i czarno – białe, ale dobrej jakości technicznej, na co prosimy zwracać szczególną uwagę! W procesie obróbki komputerowej możemy poprawić np.: zafałszowane kolory czy nadmierny kontrast, ale nic nie poradzimy gdy fotografia jest nieostra, nie doświetlona lub Ÿle wywołana w laboratorium – te błędy zwykle eliminują pracę z konkursu. Format zdjęć dowolny (najlepiej 10x15, 13x18 lub 15x21) ale nie większy niż 20x30 ze względu na rozmiar skanera. Prosimy też w miarę możliwości zamawiać odbitki na papierze błyszczącym." Snowman [ignoruj] 15.09.05 09:14 A to na wypadek gdyby ktos sobie chcial policjantow pofotografowac i ktos by sie go czepial: http://www.gazeta .policja.pl/ archiwum/ 200509/ konkurs_foto.html Snowman [ignoruj] 15.09.05 09:23 Ale tu jest juz z sensem: http://www. trojmiasto.pl /info_imp. phtml?id_imp=65867 &druk=1, miedzy innymi: "IV. FORMAT PRAC: ZDJĘCIA POJEDYNCZE - nie mniejszy niż 30 x 40 (cm) – fotografia kolorowa - nie mniejszy niż 30 x 40 (cm) – fotografia czarno – biała " AFOR [ignoruj] 15.09.05 09:54 nie mam linka;( widziałam to w gazetce Voycieszek [ignoruj] 15.09.05 10:34 Witojcie :) ja na chwilkę i uciekam od razu :) Pozdrowionka Snowman [ignoruj] 15.09.05 13:42 Co za dzien... AFOR - dotarl kurier z bestyja? AFOR [ignoruj] 15.09.05 14:05 nie jeszcze, ale nie mam czasu sie martwic, strasznie zapierdzielam - dyrektory mi wyjechały na łykendową indoktrynację vel pranie mózgu, czyli szkolenie ;( i muszę się troić ;((( AFOR [ignoruj] 15.09.05 14:05 dłuuugi łykend niszczy wątrobę poza tym...;)) Snowman [ignoruj] 15.09.05 14:11 Ale to ich watroba ;) Ja tyz mam dzis urwanie... AFOR [ignoruj] 15.09.05 14:15 ja tam sie martwie- jak im sie wątroba zniszczy to bede musiała zastępowac dluzej;)) chce isc na zaoczne studia z fotografii- czy to ma sens?;) wiem, ze nie zrobią ze mnie artystki- nie o to chodzi ;)) ale wiedza praktyczna i teoretyczna zdobywania w "kupie" to może być rozwijajace? Snowman [ignoruj] 15.09.05 14:18 :))) Siegnij do poczatkow lozy - plik z lutego czy marca 2004 - toczylismy tam podobne rozwazania (jakie studia i czego naucza) przy okazji Yukiszona. Wniosek jest krotki - warto, bo zmusza Cie do konsekwentnej pracy, i raczej nie tam, gdzie klada nacisk na obraz reklamowy, a na material i wlasnoreczna obrobke. AFOR [ignoruj] 15.09.05 14:19 o to to, a Yuki w końcu studiuje? Snowman [ignoruj] 15.09.05 14:21 Z tego co wiem, to nie ;) A przynajmniej nie w tej formie - bo ze zglebia i wglebia, i postepy czyni, to widac ;) AFOR [ignoruj] 15.09.05 14:49 jest bestyjka! o, jaka fajowaaa! :) ale niechluj palucha odbil na wizjerze...;( oslony chyba sie nie odkręca:) kurcze - juz bym chciala wyjsc z roboty i testowac, nie usiedzę! Snowman [ignoruj] 15.09.05 15:15 :)) AFOR dostala owsiki ;) Ze palucha w wizjer wsadzil, to nie problem, mozna doczyscic (instrukcja pozniej), dobrze, ze nie w obiektyw, oslona sie odkreca, tylko trzeba stanowczo. Prawda, ze milusia ;) Snowman [ignoruj] 15.09.05 15:17 Czyszczenie wizjera - spirytusem. Spirytus stosujemy doustnie, po czym chuchamy na szkielko i przecieramy delikatnie czysta miekka bawelna lub czysta chysteczka do okularow. I po problemie ;) Mile z pozytecznym ;p AFOR [ignoruj] 15.09.05 15:19 no i co ze owsiki, i fajnie! wrrr........ własnie widze ze w obiektyw chyba tez:((( mam w domu płyn i chusteczki do czyszczenia obiektywów...swoje paluchy sczysciłam keidys... gosc mi pisze ze sie nie odkreca!!!;( boję sie stanowaczo! co robić, co robić?! ;)) AFOR [ignoruj] 15.09.05 15:19 żartujesz z tym spirytusem! żARTUJESZ! ;)))))))))) Snowman [ignoruj] 15.09.05 15:35 Moze gosc nie odkrecal nigdy ;) Poszukam w literaturze i swoj pomacam ;) Musi sie odkrecac ;) Co do spirytusu - troche z przymrozeniem oka, ale metoda jest dzialajaca ;) AFOR [ignoruj] 15.09.05 15:38 dzieki! wolałabym na starcie nic nie zepsuc. ja jestem z tych , co w dzieciństwie rozkrecali ruskie budziki a po złozeniu zostawała jakas czesc i nie wiadaomo do czego - bo budzik dalej chodził... ;) AFOR [ignoruj] 15.09.05 15:40 czytałam w archiwum, jak Yuki chciała isc do szkoły:) a ja moge tez linka dać?- moze cos mi zasugerujesz? bo roztrzasam 2 opcje... Snowman [ignoruj] 15.09.05 15:44 Dawaj linka ;) Nic na sile, znajde potwierdzenie, ze sie odkreca, to zaczniesz odkrecac. Znaczy sie, odkopie instrukcje ;) AFOR [ignoruj] 15.09.05 16:00 1. http:// www.pho-bos.com.pl/ new_afa/ AFOR [ignoruj] 15.09.05 16:02 szkoła jest u nas (we Wroc) chyba najbardziej znana - ma najdłuzsza tradycję. Dają dyplom licencjata po 3 latach (ale to mi akurat lotto:)) mam jednak wrazenie ze jest duzo zajec "wokół" (rysunek, pedagogika, estetyka, z angielskiego sie zwolnie;)) AFOR [ignoruj] 15.09.05 16:03 2. http:// www.mffkwadrat.wroc.pl/ AFOR [ignoruj] 15.09.05 16:07 tu działają dopiero 3. rok, zajęcia sa rzadziej, ale jest mniej takich "czysto" teoretycznych. szybciej i z większym zaangażowaniem odpisują na maile z pytaniami:) oczywiscie taniej- na miesiac wychodzi 150 zł mniej AFOR [ignoruj] 15.09.05 16:13 zalezy mi na praktyce w połaczeniu z jakimis podstawami teoretycznymi (nie tylko co i jak, ale DLACZEGO, Z CZYM TO SIE WIąŻE), niekoniecznie potrzeba mi suchych wykładów z historii sztuki (mam w domu, nawet zajmujące;)) to by przewazało za Kwadratem. Ale w afie widze jest sporo róznorodnych pracowni i to kusi... Snowman [ignoruj] 15.09.05 16:16 Na linki sobie polookam pozniej. Do instrukcji postaram sie dotrzec jak najszybciej. Snowman [ignoruj] 15.09.05 16:17 A terss ssnikne. Do wieczorka! AFOR [ignoruj] 15.09.05 16:23 gracias aKySZ [ignoruj] 15.09.05 19:15 już wieczorek, Snow, jesteś? Ja niestety nie będę miał jeszcze przez czas jakiś drucika w domu :-( Może za półtorej tygodnia? aKySZ [ignoruj] 15.09.05 19:31 733172 ;))) Snowman [ignoruj] 15.09.05 19:36 Jezdem ;) aKySZ [ignoruj] 15.09.05 19:37 no to dobrze :) Snowman [ignoruj] 15.09.05 19:38 Z ulubionych ;) "tompac [ignoruj] 14.09.05 23:41 jaskółka one nie są wybielone, to reszta jest przyciemniona ;) pozdr" aKySZ [ignoruj] 15.09.05 19:38 z nowszych: 733755 - fajne, dziewczyny mogły być tylko ubrane naprzemiennie jeśli chodzi o kolory ;) aKySZ [ignoruj] 15.09.05 19:39 skąd ten tompac? Snowman [ignoruj] 15.09.05 19:39 aKySz - badzze gramatyczny ;p Snowman [ignoruj] 15.09.05 19:40 Z 733283. W odpowiedzi na: "jaskolka [ignoruj] 14.09.05 23:37 jak dla mnie, oczy za bardzo wybielone" Snowman [ignoruj] 15.09.05 19:41 Ale zaraz (10 min) bede znikal... aKySZ [ignoruj] 15.09.05 19:42 niegramatnie mi coś poszło? Snowman [ignoruj] 15.09.05 19:48 Poltora tygodnia :) Snowman [ignoruj] 15.09.05 19:48 Poltorej to moze byc flaszki :) Na zdrowko! aKySZ [ignoruj] 15.09.05 19:52 aaa, kapewu :) Snowman [ignoruj] 15.09.05 19:54 No to lyknij tam co przed snem, ja tez juz znikam, dobranoc! aKySZ [ignoruj] 15.09.05 19:59 krótkoś był, nie zatrzymałem Cię :-( ja dziś pewnikiem jeszcze Wisłę w TVP2 obejrzę :) aKySZ [ignoruj] 15.09.05 20:00 Dobranoc :) A_R_mator [ignoruj] 15.09.05 20:41 Do paŸdziernika :) Marcin Baranowski [ignoruj] 15.09.05 21:11 Tu się jeszcze nie chwaliłem. Akysz, Afor, lubicie, niektórzy widzieli: 10538 na cameleos (-: Snowman [ignoruj] 16.09.05 07:27 Pobrykac! Hmmm, przeszkadza mi nieco to swiatelko w lewym gornym. ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 07:29 A_R_matorze - milego co tam sobie zamiarujesz na dwa tygodnie! ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 07:30 AFOR - co do oslony, cholercia, rzeczywiscie sie nie odkreca... Popiorkowalo mi sie z 35-ka... Snowman [ignoruj] 16.09.05 07:58 Patrze sobie po tych stronach szkolek, co podalas, ale jakos tam duzo gadania a malo konkretow. Te Sopockie z zeszlego roku jakos konkretniej wygladaly... Moze sa tu sluchacze tych wroclawskich, moze zacheca do swoich ;) aKySZ [ignoruj] 16.09.05 08:19 dżem dobry i miód też :-) Snowman [ignoruj] 16.09.05 08:26 I malyna ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 08:26 Jakos slabo mnie wczoraj zatrzymywales ;p Snowman [ignoruj] 16.09.05 08:27 Ciekawe jak tam AFOR ze swoja nowa zabawka ;) aKySZ [ignoruj] 16.09.05 08:41 733849 tak się jeŸdzi we Wrocku :)) aKySZ [ignoruj] 16.09.05 08:42 no ciekawe :)0 teraz to już pewnie w ogóle nie będzie miała czasu się spotkać :| AFOR [ignoruj] 16.09.05 08:45 Marcin- tak tak , widziałam już wczoraj- "czarna perełka';) AFOR [ignoruj] 16.09.05 08:46 i dzień dobry! nie pytajcie! bawiłąm sie zabawką do 2 w nocy, ledwo siedze;) AFOR [ignoruj] 16.09.05 08:48 a ja Akyszku własnie miałabym dzis okazje- bo dyrów nima i mogłabym sie wymiksowac- ale leje paskudnie;(( Snow- to do żadnej ze szkól nie isc? ;( aKySZ [ignoruj] 16.09.05 08:53 ja mam tutaj pełno parasolek, podejdŸ jeno(t) do Rynku, dalej pójdzie jak z płatka :) hm?? aKySZ [ignoruj] 16.09.05 08:55 aaaa, to u Ciebie się świeciło w oknie do 2 w nocy... :) AFOR [ignoruj] 16.09.05 09:22 :)) mam kurteczke deszczową- moze jak sie przerzedzi - bedzie komis;) ale pasowałoby mi jechac z Orląt tramwajem 6 - od razu na Jednosci Snowman [ignoruj] 16.09.05 09:33 Dajcie znac co i jak jak sie spotkacie ;) I jak te nocne zabawy z aparatem? ;o Snowman [ignoruj] 16.09.05 09:35 Nie wiem, czy do zadnej. Musze dokladnie polookac. Mam wrazenie, ze tam duzo teorii, a praktyki malawo, ale to moze tylko wrazenie... Te sopockie jakos bardziej praktyke akcentowaly - tak mi sie wydaje... Snowman [ignoruj] 16.09.05 09:44 A tu sie nie doszukalem ani planu zajec (co konkretnie na przedmiotach), ani wymiaru godzin... AFOR [ignoruj] 16.09.05 09:46 w tej afie są konkretne pracownie - bw, kolorowej, kompozycji, komput, cośtam, costam. no ale teorii do tego tez w cholre (bo to studia licencjackie są;( Persefona [ignoruj] 16.09.05 09:46 WITAJCIE;-) to w całej Polsce taka pogoda? Persefona [ignoruj] 16.09.05 09:46 AKYSZU!! tak pierwszy emil pzrez pomyłkę poszedł pusty, w następnym nadrobiłam zaległość PawełP [ignoruj] 16.09.05 09:48 heh, miło was znów powitać :) AFOR [ignoruj] 16.09.05 09:49 w Kwadracie jest 16-18 godzin (łykend) co 3 tyg, w fie tyle samo co 2 tyg (jest link do przedmiotów- mniej wiecej co- choć b ogólnie) AFOR [ignoruj] 16.09.05 09:51 no leje;(( witaj PawełP;) AFOR [ignoruj] 16.09.05 09:52 Snow- wkreciłam film w aparacik- badałam przy jakim czasie nie rusze i jak postepowac ze swiatłomierzem- ale to było w nocy, potrezbuje teraz słonecznego dnia do dalszych testów! a tu leje! Snowman [ignoruj] 16.09.05 10:06 Niskoczuly film i kiepska pogoda idealne do dlugich czasow ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 10:07 Powitac! AFOR [ignoruj] 16.09.05 10:11 miałąm noc do długich czasów- teraz chce ostre swiatło z nieba do swiatłomierza;) a Ty tez masz oddzielny celownik do tek 15? jak patrzysz przez niego, to sobie wyobrazasz, ze kadr jest troche nizej? własnie tez nie wiem jak wyjdzie celowanie;) aKySZ [ignoruj] 16.09.05 10:14 Może weekend będzie słoneczny?... AFOR [ignoruj] 16.09.05 10:15 a! troche rozczarowuje mnie zachowanie migawki - myslałam,ze skoro nie ma lustra, bedzie cicha, a tu nie - wali głosno i czuje przy jej zamykaniu taką wibrację w aparacie. w moim f65, z lustrem przeciez, nie czuje tego... moze cos jest nie tak? AFOR [ignoruj] 16.09.05 10:26 łykend musi byc słoneczny- w zeszły chorowałam po urodzinach brata, teraz trezba sie poruszac;)) Snowman [ignoruj] 16.09.05 10:26 Jest relatywnie glosna i czuc przy zamykaniu. Bestyje tak maja. Wibracja po zamknieciu nie szkodzi. Otwiera sie delikatnie (powinna ;) ). Celownik - trzeba sie nauczyc patrzec - jest przesuniety (jak we wszystkich dalmierzach) wzgledem obiektywu - zalapiesz wiecej dolu i mniej gory niz widac - jak duzo to zalezy od odleglosci. U Ciebie jest bliszej od obiektywu niz w normalnych dalmierzach z wizjerem :) Snowman [ignoruj] 16.09.05 10:29 Swiata Ci na swiatlomierz wystarczy dzisiaj ;) A, w Bessach migawki sa dwie ;) Jedna normalna, a druga zaslonka chroniaca migawke przed swiatlem wpadajacym przez obiektyw i sluzace do pomiaru TTL ;) AFOR [ignoruj] 16.09.05 10:38 a zastanawiałm sie własnie czemu są 2 dŸwigienki przy migawkach i jakby za duzo tych "listków"- pomyślałam sobie - "kurcze, jakaś nasztukowana, czy co? " hahahaah AFOR [ignoruj] 16.09.05 10:42 a jak sie w swiatłomierzu pali równoczesnie zielone swiatełko i lewa strzałka, tzn, ze jest niedoswietlone o 1 przesłonę? o 1/2? o 1/3? czy tak na czuja? Snowman [ignoruj] 16.09.05 10:43 ??? Dzwigineki??? Za duzo listkow??? To da dwie kurtynki widoczne kazda z innej strony. Kazda kurtynka sklada sie z kilku blaszek. Jak odpalasz samowyzwalacz powinna sie uniesc ta szara kurtynka widoczna od strony obiektywu i odslonic migawke. A po uplywie czasu samowyzwalacza otworzy sie migawka. A pozniej zamkna sie obie. Snowman [ignoruj] 16.09.05 10:44 Tak na czuja. Znaczy ze "lekko" niedoswietlone albo przeswietlone. Pewnie z pol albo i mniej. To niestety nie jest wskaznik wychylowy... AFOR [ignoruj] 16.09.05 10:46 exactly ;) genau ;) dokładnie;) robiłam sobie własnie taki migawkowy show do 2 . w nocy. no, do 12, bo potem włozylam film;) AFOR [ignoruj] 16.09.05 10:47 aha;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 10:50 A ja i tak biegam z zewnetrznym :) AFOR [ignoruj] 16.09.05 10:53 DLACZEGO? na czym polega to, ze jest dokladniejszy? Snowman [ignoruj] 16.09.05 10:55 Dlatego, ze lubie sobie pomierzyc i padajace, i punktowo odbite, wiedziec jak wygladaja swiatla i cienie. A i dokladniejszy tez fakt, do 1/10EV. AFOR [ignoruj] 16.09.05 11:02 hmmm... to ja sie jeszcze w tym nie rozeznaje;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 11:32 Padajace pozwala Ci zachowac naturalna tonacje obiektow, ale mozesz stracic swiatla lub cienie. Pomiar z cieni i swiatel pozwala kontrolowac rozklad po krzywej charakterystycznej. A pozniej trzeba sie zastanowic, co jest najwazniejsze w obrazie i naswietlic ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 11:33 Zwlaszcza przy slajdach trzeba swiatel pilnowac i trzymac sie mozliwie blisko padajacego. Przy negatywach swiecisz na cienie a pozniej wiesz, jak wolac :) Marcin Baranowski [ignoruj] 16.09.05 11:46 snowman: Jaki masz światłomierz? Jaki polecasz? dobry, ze spotem co mierzy padające, odbite, pokazuje kontrasty, uśrednia itp kosztuje ~1kzł... )-: Snowman [ignoruj] 16.09.05 11:49 Ano, nie sa to tanie rzeczy. Ale raz kupujesz, uzywasz na zawsze, z kazdym sprzetem ktory masz i ktory dopiero bedziesz mial. Snowman [ignoruj] 16.09.05 11:51 Do padajacego uzywam polarisa z fleszmiarka. Niestety, punktowca mam osobno, nie podam teraz nazwy. Z dobrych to Pentaxy i Minolty. Ale do padajacego wystarczy punktowiec i mala szara karta. AFOR [ignoruj] 16.09.05 11:59 a nie wystarczy nakierowac obiektyw na cien, potem na swiatło, zobaczyc róznice i zastanowic sie, CO SIE CHCE pokazac?:) Snowman [ignoruj] 16.09.05 12:04 Nie wychwycisz samego cienia i samego swiatla. To jest jakas namiastka. TTL widzi za duzo. Chyba ze do pomiarow uzyjesz silnego tele ;) Acha, dobry spot ma nie wiecej niz 1 stopien kat pomiaru ;) Marcin Baranowski [ignoruj] 16.09.05 12:04 camleleos, 10574, proszszsz (-: Kto zgadnie kogo to wnętrze? Snowman [ignoruj] 16.09.05 12:05 Przede wszystkim mierzysz swiatlo z najjasniejszych miejsc, bez otoczenia. Marcin Baranowski [ignoruj] 16.09.05 12:06 Snowman: punktowiec i szara (biała) karta to... to zastąpienie pomiaru padającego mając tylko światłomierz na odbite? Mroczek używa takiego pomiaru do slajdów i bardzo sobie chwali, natomiast lekko skrytykował właśnie pomiar padającego. Snowman [ignoruj] 16.09.05 12:06 Co to za parowozik to moze aKySz zgadnie ;) AFOR [ignoruj] 16.09.05 12:07 rozumiem ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 12:08 A co dokladnie skrytykowal? Odbite od szarej to padajace wlasnie. Odbite od bialej daje maksymalne swiatla dla slajdu :) AFOR [ignoruj] 16.09.05 12:10 10574 hohoho! a jak to zrobiłes? błyskałes lampą kileś razy? czy naswietlane wiele razy? AFOR [ignoruj] 16.09.05 12:15 a ja dałam na camelu nowego rycerzyka:) Voycieszek [ignoruj] 16.09.05 12:19 Witojcie Marcin Baranowski [ignoruj] 16.09.05 12:22 Afor: Widziałem. To pt47, 4 ekspozycje (każda 1/4 zmierzonej), starałem się mniej więcej 4 rogi ... żałuję że nie zrobiłem drugiej - trochę z mniejszym poruszeniem. Tzn zrobiłem, ale mi kompletnie nie wszła, bo wszystko w jednej linii (-: AFOR [ignoruj] 16.09.05 12:29 :) taka sztuczkę mogłam zrobic tylko na starej smienie - w kazdym innym nie dało sie juz wyzwolic migawki po 1. naswietleniu;( Voycieszek [ignoruj] 16.09.05 12:35 A i jest jeszcze jeden problem - nie zawsze ekspozycję dzieli się na tyle, ile jest otwarć migawki. WeŸmy sobie taki przypadek, że mamy przedmiot po lewej stronie kadru, reszta jest czarna. Robimy drugą ekspozycję i przedmiot umieszczamy po prawej. Jak wtedy ustalić ekspozycję? Obie powinny być bez korekcji. Tak więc sprawa nieoczywista ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 12:35 :) Zawsze mozna skladac pod powiekszalnikiem ;) Duzo mieszkowcow i wymienna optyka z migawka centralna na to pozwala :) Snowman [ignoruj] 16.09.05 12:36 No, wszytsko zalezy jak sie swiatlo rozklada po kadrze, czy sie sumuje, czy rozklada na rozne obszary ;p Snowman [ignoruj] 16.09.05 12:38 Marcinie, to co nie tak z padajacym u Mroczka? Jasne, ze punkt daje wieksza swiadomosc i uniwersalnosc pomiaru. Ale padajace jest czesto wystarczajace, plus umiejetnosc patrzenia i widzenia (i pomyslenia ;) ). Voycieszek [ignoruj] 16.09.05 12:40 ano właśnie - zależy gdzie pada i ile światła Voycieszek [ignoruj] 16.09.05 12:42 tak naprawdę, to wielokrotną ekspozycję powinno się rozrysować - stworzyć mapę zaznaczając walory poszczególnych elementów. Snowman [ignoruj] 16.09.05 12:51 :) Nie zawsze jest to konieczne. Wystarcza wyobraznia i rozsadek ;) Wyobrazic sobie, co sie naklada na siebie, i do jakich wartosci sie zsumuje (i do jakich ma sie zsumowac ;) ) - kazdy przypadek indywidualnym jest ;) Marcin Baranowski [ignoruj] 16.09.05 13:15 Voycieszku: Jako umysł w miarę ścisły, to co mówisz jest dla mnie w miarę oczywiste i naturalnie - ekspozycję umiem sobie przeliczyć w te, wewte, podzielić, dodać, pomnożyć itp (-: Tutaj była ta sama scena. Ale jak naświetlę na przykład na wszystkich klatkach filmu w LG księżyc jakimś teleobiektywem, żeby zajął mi 1/4 kadru, potem zwinę film i założę ponownie - to robiąc zdjęcia staram się, aby w LG było raczej ciemno, ale resztę kadru naświetlam nominalnie. Swoją drogą wymśliłem to już dosyć dawno i jeszcze nigdy się za tego typu ME nie brałem. Voycieszek [ignoruj] 16.09.05 15:24 to by rozwiązało problem umieszczania swojego logo w PSie ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 15:38 :)) A mnie caly czas korci ksiezyc 1000mm i krajobraz 20mm ;p Snowman [ignoruj] 16.09.05 15:39 aKySza z AFORem to wcielo w tym komisie? ;p Snowman [ignoruj] 16.09.05 16:22 Normalnie strach sie bac, ja spadam ;) Do wieczorka! AFOR [ignoruj] 16.09.05 16:42 SNOW! AKYSZ STCHÓRZYŁ, HIHIIIH :) mam rodinol, zwilzacz jakis ilforda, utrwalacz Tetenal - wyboru nie miałam;( koreks nie wiem czy dobry - napisane ma "plastimat"- tylko taki był - pan mi pokazywał, jak wsadzic film- no pod kocykiem to troche mnie przeraza, czy sobie poradze;))) bede cwiczyc AFOR [ignoruj] 16.09.05 16:43 brakuje mi dokładnej miarki (mam od mamy co 10ml chyba) i termiometru zatapialnego:)) Snowman [ignoruj] 16.09.05 19:23 Pobrykac wieczorem! aKySz stchorzyl??? A moze on juz sie nie odezwie...??? AFOR, cos Ty mu zrobila???!!! Snowman [ignoruj] 16.09.05 19:27 Rodinal (nie rodinol ;) ) jest OK, zwilzacz i utrwalacz tez. Termometr olac na razie, jesli utrzymasz temperature pomieszczenia na poziomie 20C i tam bedziesz trzymala wode i rozrobiony utrwalacz, to bedzie dobrze. Miarka rzeczywiscie przydalaby sie jeszcze jedna (menzurka) co 1cm3 do odmierzania koncentratu. Snowman [ignoruj] 16.09.05 19:29 Pod kocykiem na pewno sobie poradzisz :) Snowman [ignoruj] 16.09.05 19:30 Ale pocwicz troche przy swietle na jakims starym filmie ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 19:33 Napisz cos wiecej o koreksie, postaram sie wygooglac ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 19:34 Kiedy zamiarujesz wolac? Snowman [ignoruj] 16.09.05 19:37 Jak nikto nie je doma, to ja sssnikam. Moze jeszcze po nocy przelece ;) Pa! Snowman [ignoruj] 16.09.05 19:41 He he, ten plastimat to jakis czeski wynalazek, pono stara kopia jakiegos Jobo - moze nie bedzie taki zly ;) Googlam dalej ;) Snowman [ignoruj] 16.09.05 21:04 Heh, dalej nikogo. Dobranoc zatem! Marcin Baranowski [ignoruj] 17.09.05 00:25 Skoro o wołaniu mowa - właśnie wytmaxowałem dwa tmaxy100 w Kropkusie 800 (cieknącym, hihi, wołanie metodą odwracalną - odwacanie koreksu do góry dnem i z powrotem) (-: Suszom siem radośnie! MartaW [ignoruj] 17.09.05 09:24 O ... no i znowu nikogo nie ma ... wszyscy w domu! Snowman [ignoruj] 17.09.05 12:24 Ano w domu ;) Mnie do furii doprowadzaja cieknace koreksy. W Krokusie 2000 przerobionym wolale 4x5" ;) Jak siem wysusza, pochwal sie ;) Snowman [ignoruj] 17.09.05 12:25 Z cikawostek - Warszawska Jesien Fotograficzna http://www.wik. com.pl/index.php ?id=regulamin Snowman [ignoruj] 17.09.05 12:26 O tu: "6. Zdjęcia konkursowe powinny być nadesłane w formie odbitek w formacie od 15x21cm do 30x40 cm oraz w wersji cyfrowej 1:1, 100x70 w formacie tiff. Zdjęcia w innej formie nie będą rozpatrywane. ---------------------------------- ----- 7. Zdjęcia nadesłane na konkurs mogą być wykonane w technice czarno-białej i kolorowej. Fotomontaże, wielokrotna ekspozycja i zdjęcia manipulowane cyfrowo będą dyskwalifikowane. Snowman [ignoruj] 17.09.05 12:26 Niech mnie kto oswieci, co znaczy " w wersji cyfrowej 1:1, 100x70 w formacie tiff." Snowman [ignoruj] 17.09.05 12:27 No i jawna dyskryminacja wypowiedzi artystycznej srodkami czysto fotograficznymi :( aKySZ [ignoruj] 17.09.05 21:34 Jestem! AFOR => kupiłem Ci Reale, 10 sztuk po 12 zł! aKySZ [ignoruj] 17.09.05 21:52 weekend, będzie wysyp zdjęć ślubnych, ruszamy z komentarzami Snowmanku? ;))) aKySZ [ignoruj] 18.09.05 01:30 jest tu jakieś studio nocne??? aKySZ [ignoruj] 18.09.05 01:38 halo aKySZ [ignoruj] 18.09.05 01:41 i żeby nie było, w rzeczywistości jest 1:58, a nie jakaś tam 1:40, pff... ;-) aKySZ [ignoruj] 18.09.05 01:48 2:04 na cyferblacie, po odegraniu hymnu państwowego, idziemy spać! Uwaga, hymn... aKySZ [ignoruj] 18.09.05 01:51 Dziękuję. Życząc udanej rozpoczętej już niedzieli, mówię dobranoc. Klucze do Parku u Teoretyczki. Pa! Voycieszek [ignoruj] 18.09.05 02:53 nocny przelot wziuuuuuuum :) aKySZ [ignoruj] 18.09.05 12:11 no proszę, Voyciu mnie przebił :] Voycieszek [ignoruj] 18.09.05 12:56 na wylot? Snowman [ignoruj] 18.09.05 20:00 Wylotne przeloty? :) Ja tez przelatam ;p Snowman [ignoruj] 18.09.05 20:01 Duzo bylo tych slubnych? Rozumiem, ze juz poznikaly ;p Snowman [ignoruj] 18.09.05 20:06 Pa na zrazie! Do rana! Snowman [ignoruj] 19.09.05 07:21 Byly zrazy? POBUDKA!!! Voycieszek [ignoruj] 19.09.05 08:29 Dzień Dobry :) Snowman [ignoruj] 19.09.05 08:37 To sie dopiero okaze ;) Vitay! Voycieszek [ignoruj] 19.09.05 08:38 ojej, a co chcesz mi zrobić? :| Snowman [ignoruj] 19.09.05 08:50 Ja? Tobie? Nic ;) Nic zdroznego ;p Voycieszek [ignoruj] 19.09.05 08:50 odnaleŸliśmy z mamą jakieś stare zdjęcie - sprzed 50ciu lat, bo na nim jest moja babcia trzymająca na rękach mojego tatę na tle takiej łączki :) Jak się przypatrzyłem, to pięknie wszystkie odcienie szarości widać. Tylko to jest chyba raczej stykówka. Pojęcia nie mam, czym to robione i kto robił, a format odbitki jest 6x8.Tylko właśnie chciałem wypłukać ją z brudków, to mnie mama skrzyczała hehehe no ale jak wypłuczę w destylowanej ze zwilżaczem, to nie ma prawa się nic stać raczej, prawda? Snowman [ignoruj] 19.09.05 08:51 A potem kartonik dosuszysz jak trzeba? ;p To nie jest wspolczesny PE ;p Snowman [ignoruj] 19.09.05 08:51 A to jedna sztuka tylko? Voycieszek [ignoruj] 19.09.05 08:56 jedna śtuka Voycieszek [ignoruj] 19.09.05 08:56 że plamy mogę zostawić? Snowman [ignoruj] 19.09.05 08:58 Plamy nie plamy, zwinie Ci sie kartonik albo emulsja zejdzie i zostanie... Jak chcesz suszyc? Na szybie, emulsja do szkla bym nie ryzykowal, a kartonem do szkla to pewnie odlezie i sie zroluje... Chyba ze masz margines, ktorego mozesz sie pozbyc... Snowman [ignoruj] 19.09.05 08:59 Zeskanuj na jakims niezlym plaszczaku na 600DPI i po obrobce daj do naswietlenia na 400DPI (na Swietokrzyskiej w Agfie). Voycieszek [ignoruj] 19.09.05 09:06 czyli lepij nie płukać - może i słusznie Snowman [ignoruj] 19.09.05 09:19 Negatywu bym sie nie bal, ale papierka nie ryzykuj, jesli nie masz mozliwosci przetestowania tego. aKySZ [ignoruj] 19.09.05 09:39 Hejho! aKySZ [ignoruj] 19.09.05 09:43 Snowm, znowu nie miałes komóki przez weekend? ;)) Snowman [ignoruj] 19.09.05 10:07 Miales... Snowman [ignoruj] 19.09.05 10:35 Przepadles??? Voycieszek [ignoruj] 19.09.05 10:37 :) Snowman [ignoruj] 19.09.05 10:48 AFOR dopadla aKySza przy okazji Reali ;p Nawiasem, masz juz cos z bestyji, AFOR? Voycieszek [ignoruj] 19.09.05 10:54 Realnie go dopadła znaczy? ojej Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:04 :)) Siem nam aKySz doigral ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:05 Na otarcie lez 736699 aKySZ [ignoruj] 19.09.05 11:24 a-ha, pozdrawy od Yukowego plemienia :o) wczoraj w południe siedzieli sobie gdzieś w knajpce (Torgir czy jakoś tak....), a pogoda była na zmianę, słoneczno- deszczowa... aKySZ [ignoruj] 19.09.05 11:24 nie doigrałem, ale chwila konfrontacji bliska :) Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:38 Odpozdrow Yukiszowe plemie od nas! Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:38 Kiedy mamy slac posilki do Wrocka? ;p Persefona [ignoruj] 19.09.05 11:39 WIIIITAAAMMMM Persefona [ignoruj] 19.09.05 11:39 W ten zimowy poranek ;) AFOR [ignoruj] 19.09.05 11:42 witam Persę! Snow i Vojcio- wypraszam sobie z tym dopadaniem Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:43 :)) No, szron mi sie z rana udal :p Powitac! Persefona [ignoruj] 19.09.05 11:43 hyhy Aforku, ;-) ja ostatnio nie w temacie Loży ale co tu się wyrabia ;-) Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:43 AFOR - to kto kogo w koncu dopadl czy moze dopadnie? ;) Bry! AFOR [ignoruj] 19.09.05 11:44 nie było zadnego dopadania- akysz pocztą mi wysle reale;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:44 Ja tam nie wiem co sie wyrabia, wole nie myslec jak czytam, ze Voycio w srodku nocy przebil aKySza na wylot ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:45 A aKySz juz o tym wie? ;p Ja mysle, on sie sam w listonosza zabawi ;) AFOR [ignoruj] 19.09.05 11:45 ała! i fuj... AFOR [ignoruj] 19.09.05 11:46 a ja mam w domu temperature 22-24 to za duzo? musze schładzac kąpiel Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:46 Masz juz cos z Bestyji? AFOR [ignoruj] 19.09.05 11:47 to było pytanie. tzn nie kapiel dla mnie, tylko dla filmików;)) Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:47 Mozesz schlodzic, mozesz skrocic czas, na rodinalu podaja chyba modyfikacje czasow dla takich temperatur. A i tak skroc czas wzgledem tego o jakies 20-30%. Persefona [ignoruj] 19.09.05 11:48 AFOR niektórzy to szczęsciarze ja miałam dziś 21 i nic nie wywołuje ale zato cała się trzęsę BRRRR AFOR [ignoruj] 19.09.05 11:52 czyli tak: sprawdzam jaka mam tempareture w domu (bo w tej temperaturze trzymam odczynniki) i je4sli to jest 22-24 stopnie to skracam przepisowy czas o 20- 30%(blizej 30% jesli 24 st) i dzieki temu nie musze kupowac zajebistego termometru za 80zł, który sobie w sklepie laboratoryjnym ogladałam, tak? kurcze... ale w zimie to ja mam w łazience z 28.... a w piwnicy chciałam wołac, bo mam nawet duze pomieszczenie... ale tam w zimie bedzie około 6 stopni ;( Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:53 Nie, nie tak ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 11:55 Masz tam podane czasu dla 18C, 20C, 22C i 24C bodaj. Traktujesz je jako wyjsciowe. A poniewaz czasy te sa przewalone jesli chodzi o kontrast, to jeszcze ten "wlasciwy" dla temperatury czas skracasz o jakies 20-30% AFOR [ignoruj] 19.09.05 11:57 rozumiem! bestię testowałam w sobote z karteczką i długopisem ;)) wczoraj juz na wycieczce. Najbardziej niepokoi mnie swiatłomierz- za duzy kąt, zebym sie czuła pewnie- nawet jesli przekierowuję obiektyw, to i tak wiele róznie oswietlonych rzeczy sie łapie.... AFOR [ignoruj] 19.09.05 12:01 a duzy jest taki swiatłomierz reczny? bo z bestylki wielka frajda - ciupeńka- w niedziele biegałam za krowami, za radnymi na dożynkach, za dziećmi - 1. raz nic mi nie ciazyło, nie przeszkadzało. A dzis mam w torebce ;) MartaW [ignoruj] 19.09.05 12:01 O ... dzieńdoberek! u Was też tak rześko? ... ja chyba swetra poszukam :-/ Snowman [ignoruj] 19.09.05 12:41 Tyz rzesko :) Snowman [ignoruj] 19.09.05 12:45 I za to kochamy bestyjke ;) Najlepsze jest to, ze nikt nie wie, ze znajduje sie w kadrze podczas gdy Ty celujesz "obok" niego ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 12:47 Swiatlomierze zewnetrzne sa rozne - mniejsze i wieksze. Byle nie selenowe, bo te przewaznie stare i zuzyte fotoelementy maja... Na poczatek mysle, ze wystarczy TTL, Sunny 16 i zdrowy rozsadek ;) AFOR [ignoruj] 19.09.05 12:53 a zdrowy rozsadek do interpretacji tego, co na swiatłomierzu? tak? a moze ja sie naucze "szacowac" to co mi bestia mówi? nie chce juz nic nosic wiecej! a z tym kątem - taaak....jeden pan radny, jak ciągnął linę na dożynkach to miał taką minę, ze chyba dobrez, ze nie wiedział, ze mu pstrykam;)) Snowman [ignoruj] 19.09.05 12:59 :)) To co bestja mowi plus sunny 16. AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:04 ło boze! ;((( taki sunny to drogi? jakie ma wymiary mniej wiecej? 90-60-90? ;)) Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:21 Nu niiii ;D AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:23 na alegro same Leningrady sprzedają;)) Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:24 Sunny 16 mowi, ze w sloneczny bezchmurny dzien przy czasie bedacym odwrotnoscia czulosci kliszy ustawiasz przyslone f/16. A pozniej modyfikujesz to wg. warunkow pogodowych - zamglone niebo, obloczki, chmury, deszcz... Dokladnie to co na tabelce naswietlen w pudelku z klisza ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:26 Leningrady olac, svierdlovski sa lepsze, male i z celownikiem (dosc waski kat widzenia). AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:32 JEST - ZA 20 ZŁ;) aKySZ [ignoruj] 19.09.05 13:34 co tam słychać? :) AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:38 snow- ja b wolno mysle i licze... jak mam złapac chwile, jak bede przeliczac tego sunny? ja sie nie nadaje do robienia zdjec;((( chowam sprzet do szafy i wyciagam cyfrowego kompakta. koniec kropka. buuuuuu aKySZ [ignoruj] 19.09.05 13:40 no to jak z AFORem mamy teraz Reale o czułości ISO 100, to odwrotnością będzie 1/100, ale takowego nie mamy, zatem 1/125 s? Przy f/16, taa? aKySZ [ignoruj] 19.09.05 13:40 Z AFORem jutro się spotykamy i wymieniamy podarunki :) AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:40 o, jakie mądre pytanie! AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:41 masz! wygadał! ja nie mam dla Ciebie podarunku :( Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:41 AFOR - nic nie musisz liczyc. Przyslone i czas ustawiasz raz - przeciez pogoda nie zmienia sie tak szybko ;) Jak wchodzisz w cien, to otwierasz przyslone o 2 dzialki i jest OK. Svierdlovsk za 20 PLN? Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:42 aKySz - w rzeczy samej ;) f/16 i 1/125 AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:43 za duzo? Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:43 AFOR - a przede wszystkim nie liczysz, tylko krecisz koleczkiem czasow albo pierscieniem przyslony ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:43 Nie, nie za duzo, raczej malo ;) aKySZ [ignoruj] 19.09.05 13:43 a jak w delikatny cień to o jedną działkę? Czy "działak" to np. z f/16 na f/11 czy to co pomiędzy (a bez oznaczenia)????? Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:44 Jak nie ma podarka, to ja sie boje myslec... ;p Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:44 Dzialek jest zawsze pelny ;) AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:45 jak o 2 działki? przeciez w słoneczny dzien róznica miedzy cieniem a słoncem jest wieksza a w pochmurny te zjest słonce i sien, ale nie ma juz takiego kontrastu- jest łagodniejsze przejscie... a mam sie interesowac swiatłem padajacym czy odbitym? Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:46 AFOR - ja mysle, ze wiekszy problem bedzie pamietac o zdjeciu dekielka ;) Ja mam odruch, ze zdejmuje nieswiadomie i pozniej zakladam. A pozniej sie zastanawiam, czy jak wyzwalalem migawke, to byl zdjety ;) AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:46 a widze ze akysz to samo pomyslał Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:47 AFOR - pojdz i zmierz ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:49 Interesuje Cie padajace, chyba ze robisz na slajdach, to wtedy odbite od swiatel, a jak precyzyjnie na negatywie, to odbite od cieni. Sunny 16 dotyczy padajacego - nie ma mowy, co focisz - podaja tylko skrocenie czasu dla sniegu i plazy w pelnym sloncu. AFOR [ignoruj] 19.09.05 13:50 ja miałam tak wczoraj- pierwsza wycieczka z bestia, to mi jeszcze dziwnie było. W Bolkowie chodził taki przystojny pan- 100% profi- statyw, wielgachna torba, zmieniał gigantyczne obiektywy i miał b poważną profesjonalną minę... i ciagle na mnie zerkał... Najpierw sobie mysle skromnie: gapi sie, ze kompaktem robię. Potem mysle: moze go bestyjka interesuje... A potem: ale fajnie, podobam mu sie... a pan w koncu- "ja b przepraszam, ale pani dekielka nie zdjeła"... buuuuuuu Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:51 To tylko tak na poczatku ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:52 Swoja droga niezly patent na poderwanie fotografa ;) aKySZ [ignoruj] 19.09.05 13:53 to już kiedyś przerabialiśmy od tego śniegu, Snowmanek ratował mnie przed lutową br. wyprawą do Zakopca, ale niestety zabrakło tam pełnego słońca (w ogóle słońca nie było :-( ), a potem jeszcze radził na plaży kiedy z Yukowym plemieniem byłem, ale cosik tam chyba przekombinowałem niestety :-/ AFOR => Ty w podarku przeca pieniążki składasz! ;D aKySZ [ignoruj] 19.09.05 13:55 no ale ale, jak nie zdejmiesz dekielka to chyba nie widzisz nic na matówce, a raczej ciemnośc widzisz? Czy może Bestyja nie jest lustrzanką? aKySZ [ignoruj] 19.09.05 13:55 A Dobek to się coś przestał odzywać, do Bułgarii pojechał czy jak? Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:59 aKySz - bestyja NIE JEST lustrzanka ;p Snowman [ignoruj] 19.09.05 13:59 No patrzcie go, z podarkiem idzie, a pieniazkow sie dopomina ;p AFOR [ignoruj] 19.09.05 14:08 biznes is biznes- pecunia non cośtam, to i podarkiem zwane być mogą;) AFOR [ignoruj] 19.09.05 14:10 na sniegu nie robiłam- ale na piasku albo białe domki w sródziemnomorskiem słoncu to tak- no i robiłam raz jak pokazuje swiatłomierz padajacego, a potem przyciemniałam o 1 przesłone- a jednak te przyciemnione było za ciemne. snieg spróbuje w tym roku- nart juz sie nie moge doczekac! Snowman [ignoruj] 19.09.05 14:23 :) Bo powinnas rozjasniac, a nie przyciemniac wzgl tego, co pokazala Ci swiatlomiarka TTL ;) Co do podarku - w innych okolicznoscich zaproponowalbym, zebys dala aKySzowi pomacac ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 14:23 Bestyje rzecz jasna ;p Snowman [ignoruj] 19.09.05 14:27 A, padajace... Ja tez uwazam, ze niedoswiatlanie na piachu to drobna przesada, nie o 1, max o 1/2. Snieg odbija wiecej. A tak naprawde ma to znaczenie przy slajdach. Snowman [ignoruj] 19.09.05 14:28 Ale, zaraz, zaraz, czym mierzylas padajace? Masz zewnetrzny? Wewnetrzny to albo odbite, albo wrecz TTL... AFOR [ignoruj] 19.09.05 14:49 AA- TO MAM TTL czyli powinnam bardziej otworzyc dziure, tak? a ja zmniejszałam- rany! bestia tez ma ttl- napisane ze pada na szare costam- to myslałam ze nie odbite, a padajace- bo odbite to na białe by padało? aKySZ [ignoruj] 19.09.05 14:52 ale TTL to znaczy przez obiektyw, czy też w końcu mówi też o tym jaki jest pomiar (centralny, centralnie ważony itd.???), bo już kurna nie wiem i w błąd AFORkę mogłem wprowadzić :-| Snowman [ignoruj] 19.09.05 14:55 :)) Padajace to jest to, co pochodzi wprost od zrodla swiatla. Swiatlomierz kierujesz na sloneczko, zarowe czy co tam jeszcze. Odbite mierzysz kierujac swiatlomierz na scene. Jaka jest wewnetrzna konstrukcja swiatlomiarki to juz nie ma znaczenia (czy swiatlo pada bezposerednio na sensor, czy odbija sie po drodze od lamelek). Snowman [ignoruj] 19.09.05 14:58 TTL Through The Lens czyli przez obiektyw. A czy centralny, spot, matryca czy inszy to insza inszosc - ale zawsze odbity. aKySZ [ignoruj] 19.09.05 15:04 aaa, czyli dobrze tłumaczyłem ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 15:12 :) No, i jak sie mierzy TTLem biale, to trzeba otworzyc dziure, bo inaczej wyjdzie szare ;) AFOR [ignoruj] 19.09.05 15:14 AAA;) AFOR [ignoruj] 19.09.05 15:26 A NIE WYSTARCZYŁOBY zrobic tak ,ze pole widzenia obiketywu zajmuje szara kartka? i wtedy pokaze prawidłową ekspozycję? Snowman [ignoruj] 19.09.05 15:27 Wystarczyloby ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 15:28 Tylko szara karta, ktora wypelni pole 15mm bez rzucania na nia cienia aparatu musialaby byc caaaalkiem sporawa ;p AFOR [ignoruj] 19.09.05 15:31 hihii aKySZ [ignoruj] 19.09.05 15:55 AFOR => mam dla Ciebie tą Sensię, ja jej nie będę używał, za 12 zł, dołączyć jutro do paczuszki?? AFOR [ignoruj] 19.09.05 16:01 ej, napisałas w mailu 11,99 ;)))))))))))))))))))))))- ok, masz grosza za fatyge- biorę! Snowman [ignoruj] 19.09.05 16:01 Jako podarek? ;p aKySZ [ignoruj] 19.09.05 16:01 Okis :-) to będzie ten wdowi grosz :) Snowman [ignoruj] 19.09.05 16:02 Hihi to jest tu: ""Ewa" autor DrAche Wbrew temu co pokazuje zdjecie jest bardzo pogodnym dzieckiem i czesto sie usmiecha. " 736859 ;) aKySZ [ignoruj] 19.09.05 16:02 tymczasem ulatniam się dzisiaj, niczym chemikalia AFORki :))) Snowman [ignoruj] 19.09.05 16:03 Rodinal sie nie ulatnia ;p A mi przez wakacje wykrystalizowalo srebro w utrwalaczu ;) Mam lusterko w butelce :) aKySZ [ignoruj] 19.09.05 16:08 no i dobrze Ci tak! ;))) To ja spływam w takim razie ;) AFOR - na maila zdążyłem odpisać, zapytaj jeszcze o opinię Snowa :) Papa!!! Snowman [ignoruj] 19.09.05 16:18 No i sie zmyl... Ja tez snikam. AFOR, pisz i pytaj smialo ;) Do wieczorka! AFOR [ignoruj] 19.09.05 16:27 to pytam- jakie slajdy radzisz??;) bo akysz oddał mi sensie , gdyż tenże akysz wolał załadowac astię ;) ja robiłam na sensji-była tania- i nie rozni sie wg mnie wiele od... superii;))) Snowman [ignoruj] 19.09.05 19:31 Hmm, no rozni sie ;) Tak sie rozni jak slajd od negatywu ;p Snowman [ignoruj] 19.09.05 19:32 Jaka to byla sensia? 100, 200 czy 400? Bo jesli 100 to rownie dobra bedzie jak astia :) I o polowe tansza ;) Snowman [ignoruj] 19.09.05 19:35 Ze slajdow to bym Ci radzil Velvie, zarowno 50 jak i 100F, Astie (tudziez wlasnie sensie 100), uwentualnie Provie 100F. Tylko dobrze naswietlone. Jesli przyrownujesz sensie do superii, to albo nie byla to 100, albo zle naswietlona (albo zle przechowywana, ugotowana). Snowman [ignoruj] 19.09.05 19:36 To ja snikam, nie wiem, czy na razie, czy do rana, na wszelki sluczaj dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 02:12 wow co za herezje :P Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 02:13 nocny przelot znów wziuuuuuuuuum Snowman [ignoruj] 20.09.05 07:23 Here co? ;p Snowman [ignoruj] 20.09.05 07:23 Im bryk! Snowman [ignoruj] 20.09.05 07:23 Pobudka! Co sie w stajni fuja nie podoba? ;p aKySZ [ignoruj] 20.09.05 07:56 dżin dobry Snowman [ignoruj] 20.09.05 08:01 A bry! Co tam slychac? Czy to dzis jest ten wielki dzien? ;p aKySZ [ignoruj] 20.09.05 08:02 No właśnie, Voyciu wyzwał od herezji i poleeee-ciał! Snowman [ignoruj] 20.09.05 08:03 Pole ciał? ;p Snowman [ignoruj] 20.09.05 08:04 Tylko ze nie wiadomo kogo / co wyzwal od herezji ;) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 08:05 Taaa, dzisiaj :))) Mam ze sobą już co trzeba, czekam na sygnał od AFORki, tyle że na razie poczta mi nie działa.. I chyba będziemy musieli umówić się tutaj :))) Publicznie tak jakoś... hehe Snowman [ignoruj] 20.09.05 08:09 :)) I zaraz sie wszyscy na Rynek zleca ;p aKySZ [ignoruj] 20.09.05 08:13 ale my będziemy incognito :)))))) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 08:15 będziemy szyframi mówić: Za trzecim Tuskiem skręcić w prawo :)) [to z ostatnich dowcipów komentujących niesamowitą ilość bilboardów z Donaldem we Wrocku, w Wawce pewno więcej jest Lecha, hm? ...] AFOR [ignoruj] 20.09.05 08:30 a jeden pan ode mnie z firmy co miał wysokie stanowisko i niestety tylko trociny w głowie kiedys przyszedł do nas do biura, kręci, sie kręci, wszyscy spięci, prawie na bacznosc stoją, a on " ale rozluŸnijcie sie, nie ma sie czym stresować, to nie żadna wizytacja! ja tu jestem IN BLANCO" ;)))))))))))))) AFOR [ignoruj] 20.09.05 08:30 CZOŁGIEM, HIHI! AFOR [ignoruj] 20.09.05 08:35 ja robie wszystko superia 200, bo jest tania jak na czułosc 200 to nie ma wielkiego ziarna, a czułosc w miare uniwersalna. do nauki w sam raz;))) ale od dzis bede miała realę! ;))) - a na sensji tez 200 robiłam- tylko AFOR [ignoruj] 20.09.05 08:37 b mi sie podobaja efekty na slajdach - kontrast, nasycenie- ale ja robie jednak głownie dla duzych odbitek- mam sciane z "wystawką", którą co jakis czas zmieniam - a słyszałam ze odbitki ze slajdu duuuuzo drozsze i niekoniecznie dobrze wygladają... Snowman [ignoruj] 20.09.05 08:41 Herezje (co do tych odbitek ze slajdow ;p) AFOR [ignoruj] 20.09.05 08:50 taaa? Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:15 A, widze tu Sensie 200 ;) To by moglo tlumaczyc ;) AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:15 Akysz- bedzie mi pasowałao bardziej po 14 niz przed 12;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:16 Dobrze zeskanowac i dobrze naswietlic, to slajd tez bedzie dobry... nie ma zmiluj. Tylko musi to zrobic ktos, kto sie zna i potrafi. Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:17 A jeszcze lepiej odbic slajd na odwracalnym papierku, na przyklad na Ilfochromie ;) MartaW [ignoruj] 20.09.05 09:19 O ... Minek donosi, ze moja Velvia i Sensia maja bardzo dobre kolory, tylko trochę przyciemne są (bo ja nałogowo niedoświetlam)... MartaW [ignoruj] 20.09.05 09:19 O ... ops! dzień dobry Państwu aKySZ [ignoruj] 20.09.05 09:20 O 14 muszę leŸć do Holliday Inn na spotkanie :-( nudne (ale może będą ciasteczka), moge podejść na skrzyżowanie Krupniczej z Podwalem, to już baardzo blisko Ciebie, dałabyś radę wyskoczyć? Jesli nie, podejdę pod Twój gmach ;) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 09:21 Dobry Maaaarto :) AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:23 ja musze isc do pko bp- przy solnym (ul Geperta chyba- to moge tez do Ciebie) PawełP [ignoruj] 20.09.05 09:23 czołem! mamy piekny wtorkowy poranek, tylko żeby troche cieplej było ...... AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:24 to o której i gdzie mam byc;)? Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:24 I tak beda sie mijac ;p Bry Marto! AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:25 czesc PawełkuP Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:25 Pawle, zimny chow to je ono ;) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 09:41 a o której idziesz? Możesz np. o 11:20?? AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:47 dobrze;) o 11,20- gdzie mam byc? pod którym Tuskiem? ;) proponuje pod mini- iglicą na solnym (jak bedziesz sie spóżniac, to sobie kwiatki poogladam:) PawełP [ignoruj] 20.09.05 09:50 od zimnego chowu lepsze jest zimne piwo, zimne ognie ewentualnie zimne nóżki :) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 09:50 to taka aluzja - kwiatki kup aKySZ ;) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 09:51 Witojcie AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:52 ZIMNA SIWUCHA TEŻ DOBRA;) AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:52 vojciu- nie stresuj go, bo mi zrobi "a-kysz" i z reali nici;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:53 :))) Najepsza meduza i lorneta ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:53 Powitac Voycia, to co z tymi cherezjami??? ;) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 09:56 OK, o 11:20 pod miniiglicą na Solnym!!!! Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 09:56 nie no, fajna jest Superia hihi Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:57 AFOR - Ty zrob tak: wez Reale, a pozniej krzyknij "aKySz!" ;p AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:57 gicio! Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:57 Siuperia jest fajna, do czasu kiedy sie inszych nie sprobuje ;p Snowman [ignoruj] 20.09.05 09:58 No to teraz Lozownicy biora swoje aparaty i udaja sie pod miniiglice na Solnym we Wrocku, coby upamietnic to zjawisko ;) AFOR [ignoruj] 20.09.05 09:59 widze jej braki, widze- reali bedzie 10 szt! ooj bedzie sie działo! ;) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:00 wczoraj widziałem piękną scenkę a propos iglicy ;) mam próby chóru w Pałacu Kultury. Na tym naszym 12tym piętrze siedział ochroniarz i oglądał TV, bo mecz był siatkówki. i Miał jakąś taką dziwaczną antenę, jakby była własnej roboty hehe. Dziwność polega na tym, że skoro nadają z tego budynku, to wszędzie powinny być podłączenia jakieś, ale tu widać najciemniej pod latarnią. Oczywiście zakłócenia były spore hehehe Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:01 momencik, dzwonię do Toosi Wrocławianki Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:03 Dzwon! :) Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:05 Bo wszystkie anteny nadaja poziomo, a zadna nie nadaje w dol ;) A jednak taka masa betonu izoluje niezle ;p Kablowali w czasach Jozia troche inaczej ;p AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:05 odebrałam wczoraj efekty z bestyjki ;) ojj trudny taki szeroki kat- trezba sie nauczyc patrzec! ale pare zdjec jest mz w pytkę!;) niedługo pokaże;) i nawet radziłam sobie ze swiatłem - no chyba ze były duze kontrasty - ale wtedy to i tak sie nie udaje- albo cos czarne albo przepalone byc musi.... czy powinnam nabyc swiatłomierz? i czy swierdłowsk? ;)) jesien na slajdach smaczna by była... Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:10 Snowman: ja mam tam zawsze kłopoty z telefonem. Raz sieć jest na maxa, a kilka metrów dalej znika całkowicie :] Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:11 Ano, trzeba sie nauczyc parzenia ;) I trzymania aparatu poziomo. I uwazania na pewspektywe. I uwazania na puuuuuusty pierwszy plan ;) Pokazuj, pokazuj :) Swiatlomiarka by sie przydala, ale jak pisalem - mozna zalatwic tabelka naswietlen i zdrowym rozsadkiem w polaczeniu z TTLem. Swierdlowski sa niezgorsze, jesli tanio trafisz. Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:13 Tfuuu, nie parzenia, a patrzenia ;) Pokaz mailem jak cos masz ;) A telefony to tam akurat powinny byc dobrze nakablowane ;) Zwlaszcza w kongresowce :) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:16 zapluskwione znaczy ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:17 Tez ;) AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:17 w "pracowym" kompie nie mam - Mój mi przesle z naszego laptopa, tylko chyba cóś sie nie łączy AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:20 i taki serwierdlowsk mierzy w tym punkcie, który widze w wizjerze? 1 stopień ma? czy jak? Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:21 Tooosia poinformowana strzeżcie się AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:23 PRZED CZYM SIE STRZEC??? Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:24 To niech Twoj sie polaczy ;) Swierdlowsk nie ma punkta, ale ma wizjerek. Widzi cos kolo 20-30 stopni i masz kontrole wizualna tego, z czego mierzy. I ma padajace, nie tylko odbite. Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:25 Przed Toosia Wroclawianka ;p Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:26 Te 20-30 stopni to sporo mniej niz kat widzenia normalnych swiatlomiarek. Ale do punktu to jeszcze daleeeeeeko ;) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:27 a nie wiem, co ona wymyśli AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:30 TUSIA PRZYJDZIE I ZROBI NAM KOMPROMITUJACE ZDJECIA :) Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:33 :)) Wystrasza sie i zejda do podziemia ;p Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:35 ja bym tak zrobił na jej miejscu Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:41 Toosi czy AFORa? ;p aKySZ [ignoruj] 20.09.05 10:45 AFOR - będę w czarnej bluzie i czarnych spodniach, i czarnych butach! AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:46 i bedziesz miał koloratkę?! łoł! AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:46 ja mam biała marynarę i fioletowe okulary słoneczne;) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:46 najlepszy jest strój cameleosa Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:47 aa to będzie B&W :) Toosia słyszałaś? notujesz? aKySZ [ignoruj] 20.09.05 10:48 a tak a propo, to na Solnym jest podziemie, i to wieeeeelkie, schron :) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 10:49 ooo, koloratkę wezmę, ale jaja :)) Będę miał czarne okulary przeciwsłoneczne, jedyne z białych rzeczy to będe miał swoją własną skórę ;)))) AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:50 ja nei mam białej skóry- ja mam normalną;) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 10:50 a Tosia jak będzie ubrana? :) AFORku, 120 zł i jeśli chcesz jeszcze tą Sensię, to dodatkowo 11,99 zl aKySZ [ignoruj] 20.09.05 10:51 no to wychodŸ powoli :) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 10:52 a-ha, będziesz nmiała wolne ręce? Bo trochę dostaniesz tego materiału... huh... AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:53 jasne, jasne- ale jakis woreczek masz? aKySZ [ignoruj] 20.09.05 10:53 737598 - czy ktoś mi powie gdzie ja to zdjęcie widziałem?? Na camelu? hmm.. AFOR => jak już będziesz miała z Bestyi, to slij mi ale wyjątkowo zmień końcówkę po "@" na o2.pl, ok? Początek ten sam! aKySZ [ignoruj] 20.09.05 10:53 Będziesz miała kilka woreczków!!!!! Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:53 Toosia wtopi się w tło i na pewno nic nie będzie płacić :) AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:54 nie wiem, gdzie- ale sie mi podoba 737598 Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:56 A do pomacania AFOR wezmie? ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 10:57 :) 737600 AFOR [ignoruj] 20.09.05 10:59 mama, mam- dobra ide Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 10:59 pajonk :) to jest dopiero SZtuka Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:00 No to pelna mobilizacja :) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 11:00 Toosia już wyszła :) Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:00 Pajonk klejony ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:00 Czekamy na efekty zatem ;) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 11:04 tak serio, to poszła na zakupy właśnie, ale nie muszą wiedzieć hyhy Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:04 W okolice mininiiglcy na Solnym? ;p (na te zakupy ;) ) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 11:07 taaak, poszła kupić ten no, jakąś sensję, czy jak to ona powiedziała, sam nie wiem Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 11:08 tylko nie wiem, dlaczego białą marynarkę zakładała i fioletowe okulary - zupełnie jej to nie pasuje Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:09 :)) No fakt, przeciez dzis pod miniiglica handluja ;p Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:09 :D Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 11:14 737616 wow Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:24 :) Tylko nieco za duzo w kadrze :) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 11:35 Nnno juuuż :)) Jak przysatało na dobrze wychowanego chłopca, pierwsze spotkanie nie trwało dłużej niż 5 minutek :)) Miałem w łapkach Bestię, ależ maszyna, nie-, nie-, nie-samowita!!! Cały rządek kamienniczek z Solnego się zmieścił, ugh... Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:40 :)) No to sie teraz nastepny rozchoruje ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:40 Rzeczywiscie, szybki chlopak jestes ;p aKySZ [ignoruj] 20.09.05 11:44 ech :( gdybym miał z tysiączek wolnych środków nabywczych, to taką Bestyję z miejsca (nno, poczekajmy jeszcze na jej efekty, może AFOR cosik podeśle...) AFOR [ignoruj] 20.09.05 11:47 dziś nie bedzie prezentacji- bedzie jutro- bo laptop nie łaczy z netem;)) no to bedzie kolejny rycerzyk na camelu:) AFOR [ignoruj] 20.09.05 11:48 Akysz- dziekuje, jeszcze raz ;) rece mi sie wyciagneły pod ciężarem - mam teraz dłuuuugie jak małpka;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:52 :)) Mam nadzieje, ze macanie zatem owocnym bylo ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:53 aKySz - tysiaczek by Ci na szkielko starczyl moze ;) Sama bestyjka L to jakies 350-400pln. Ale bez szkielka i wizjerka to ciezko by Ci bylo ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 11:56 AFOR - rozumiem, ze aKySz sie i miasto promowal? ;) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:03 bez wizjerka? A to jego tyż trza dokupić osobno? Taaa, miasto bardziej, siebie niepromowałem, bo nieogolony byłem :-( Zazwyczaj jestem :) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:05 "nie_promowałem" of course :] AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:06 na alegro jest bestyjka bez szkiełka acz z wizjerem od 28 do 135 i ruskim szkiełkiem 60mm za 600-700zł chyba AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:07 promował sie i miasto b skromnie;) i cieszył sie, ze ja nie jestem taka pania co na ławce w kapeluszu siedziała, hihihihi AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:09 a nie- dolicytowali na razie do 360zł tylko!:) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 12:09 bywa, że kobiety reagują żywiołowo na nieogolonych, więc wiesz... aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:09 AFOR => ciiii!! :)) Jak jechałem poznać Yuki to też mnie zaskoczyła, bom przewidywał, że gdańszczanka jest starszą Pania urzędniczką w koku i sweterku bądŸ kamizelce przy biurku ;))) heh, stare dzieje... Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:11 Hmmm, a kobiety z duuuugimi, malpimi raczkami... ;) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 12:11 kiedyś z rana poszedłem z rana do sklepu w strasznym stanie - nieogolony, nieuczesany i niewyprasowany, a te młode sklepikarki zderzaly się między sobą i chciały mnie pożreć wzrokiem... Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:11 aKySz - Ty wiesz, ze ten wpis tu zostanie, a Yuki bedzie wracala przez Wroclaw... ;p Niach niach Ci zrobi, oj, zrobi... :) Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 12:12 Yuki jest fajną blondyneczką - też mnie zaszokowała za pierwszym razem AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:12 Akysz- ja rozumiem w Gdańsku Wrocław promowac- ale Wroc we Wrocku??? Voycieszek [ignoruj] 20.09.05 12:13 ups aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:14 AFOR => a zarzucisz linka? i niech ktoś wytłumaczy mi z tym wizjerkiem - na Twojej Bestyi AFORku jaki był wizjer? AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:15 http:// www.allegro.pl/ show_item.php?item= 64495206 aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:15 miała jechać przez Wrocław, zrezygnowała, zatem przy powrocie jej nie wpuszczę ;) AFOR => istnieje coś takiego jak promocja wewnętrzna: wzmacnianie lokalnego patriotyzmu :))) aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:17 Snmow => ale Yuki o starszej Pani z kokiem już dawno wie :))) Afor => zapomniałem dać Ci najciekawszych rzeczy, to może następnym razem, jak się skusisz wyjśc z pl.Orląt Lw. raz jeszcze :) Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:19 Ten na allegro troche drogawo sobie zyczy. Nawet jesli doliczyc do tego celownik rewolwerowy (a ten warto kupic, przyda sie do wszystkich innych szkiel) i ruska 50-tke. IMO gora 500-550... A i w paru miejscach mija sie z prawda. Raz ze nie ma sensu uzywanie 15mm bez celownika, a dwa, ze "Produkt japońskiej firmy Cosina firmowany przez starą (działającą od 1756 r.!) niemiecką firmę optyczną Voigtländer." - Voigtländer jako firma juz nie istnieje, wiec nie ma czego firmowac, pozostala tylko marka uzywana przez Cosine. AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:19 aparat ma wizjer wsuwany w takie "szyny" jak do lampy;) ten na allegro jest sprzedawany z tanim obiektywem 61mm i z wizjerem uniwersalnym - pasujacym do katów 28-135mm. do szerokiego kąta, do którego dedykowany jest ten aparacik potrezbny jest szerokokątny wizjer- przez który patrzyłes;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:19 aKySz - Yuki wie, ale za rozglaszanie zrobi kesim kesim ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:20 AFOR, to jest INDUSTAR 61, ale ogniskowa 50mm ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:20 Czyli tessarek, tez niezly. aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:21 A Voyciu - kiedy te ekspedientki tak się o niego zabijały - wyszedł z zakupami zapominając zapłacić :-) Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:22 A, to dlatego gonily go pozniej po ulicy... ;p AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:23 aha!;)) a jeszcze mam linka do fotokuriera: http:// www.foto-kurier.pl/ WYDAWNICTWO/ 1999/NR8-99.htm Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:32 A dla annglojezycznych http://www.camera quest.com/voigtbl.htm i http://www.came raquest.com/voigtlen.htm AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:33 co to znaczy M42? na alegro jest taka kategoria obiektywów... aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:34 dzięks za wytłumaczenie :) Persefona [ignoruj] 20.09.05 12:35 WITAJCIEEE aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:35 gwint 42 mm (między aparatem a obiektywem) Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:35 Gwint metryczny o srednicy 42mm. Bestyja ma 39mm. aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:37 Czołem Persa! Afor => ten link z Fotokuriera mimo usunięcia spacjo coisk nie chce działać :-/ Persefona [ignoruj] 20.09.05 12:37 Proszę, prosze, a buzi buzi to nikt mi tak? aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:39 oo, już działa :) AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:39 tam 3 spacje sa do usuniecia- znajdŸ gdzie;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:44 Buzi! AFOR [ignoruj] 20.09.05 12:45 cmok! Snowman [ignoruj] 20.09.05 12:45 A propos m39 - stare zenity i szkla do nich mialy m39, ale zupelnie inna odleglosc indeksowa, i szkla od nich nie nadaja sie do dalmierzy! aKySZ [ignoruj] 20.09.05 12:52 M42 ma chyba moja Praktica ;) Persefona [ignoruj] 20.09.05 12:57 hyhy ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 13:18 Zenki, praktice i wiele wiele innych ;) AFOR [ignoruj] 20.09.05 13:21 a nie ma dalmierza na allegro ;( bo ja bym chciała jednak do bessy 50mm +wizjer+ dalmierzyk.... Snowman [ignoruj] 20.09.05 13:23 Na pewno sie trafi... W komisach nie mieli? AFOR [ignoruj] 20.09.05 13:28 a nie doszłam w tej sprawie... Snowman [ignoruj] 20.09.05 13:33 A to tania i prosta rzecz... AFOR [ignoruj] 20.09.05 13:42 a gdzie sie przyczepia taki dalmierzyk? Snowman [ignoruj] 20.09.05 13:43 AFOR, jak Ty szukasz... 64428429 Snowman [ignoruj] 20.09.05 13:43 Do sanek, albo luzem nosi. AFOR [ignoruj] 20.09.05 13:45 aaa- to tak wygląda- i tedy juz wizjera nie potrzebuje? bo w sanki to wizjer wchodzi- a są jedne;( Snowman [ignoruj] 20.09.05 13:46 63834753 i 64418660 tez... Snowman [ignoruj] 20.09.05 13:47 Potrzebujesz wizjer. Ale damierz mozesz miec luzem gdzies. Albo wyszperac duplikator sanek ;) Albo chlopa zapedzic zeby taki wydziergal z dwoch przejsciowek / kostek do lampy blyskowej ;) AFOR [ignoruj] 20.09.05 13:54 heh- precej sama bym wydziergała- u nas to ja naprawiam pralkę ;) AFOR [ignoruj] 20.09.05 13:55 na ale... jak sie takiego dalmierzyka uzywa??! ehm... no to co ze nie wiem i śmiesznie jest! Snowman [ignoruj] 20.09.05 14:04 Tak samo jak takiego w aparacie, patrzysz w wizjerek i krecisz koleczkiem ze skala az sie obrazki naloza. I ze skali odczytujesz odleglosc. I taka ustawiasz na obiektywie. AFOR [ignoruj] 20.09.05 14:08 aha. dziękuję- fajne te angielskie strony o bessach AFOR [ignoruj] 20.09.05 14:12 oliwkaowa bessa... ło jejeciu... Snowman [ignoruj] 20.09.05 14:12 Niezamaco ;) O bessach za duzo nie czytaj, bo popadniesz w... hm... ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 14:13 Oho, a nie mowilem, juz sie zaczyna ;p AFOR [ignoruj] 20.09.05 14:14 ja jestem sroka na błyskotki, aparatowa fetyszystka- ale spoko- stan konta gwarantuje trzexwe podejscie do sprawy;) AFOR [ignoruj] 20.09.05 14:31 to sie nazywa "onanizm sprzętowy", hihihi Snowman [ignoruj] 20.09.05 14:32 :)) AFOR [ignoruj] 20.09.05 15:19 a skad wiadomo ze obiektyw ma gwint 39? moze jest to zaszyfrowane w jakis oznaczeniach? - bo nie zawsze pisza... Snowman [ignoruj] 20.09.05 15:21 Trzeba zmierzyc ;) Albo wiedziec, jakie szkla jakie gwinty maja ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 15:26 Przede wszystkim jak ma sprzeg do dalmierza (taki niepotrzebny wydawaloby sie dodatkowy pierscien pod gwintem), to bedzie m39 a nie m42. AFOR [ignoruj] 20.09.05 15:29 aha;) kurcze, taka Loża to lepsza niz studia fotograficzne- całodobowe indywidualne konsultacje;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 15:48 :))) No, prawie calodobowe ;p Snowman [ignoruj] 20.09.05 15:48 Gorzej z zajeciami praktycznymi ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 16:00 Nie zapomnij jutro obrazkow z 15-tki ;) Pa! AFOR [ignoruj] 20.09.05 17:38 SNOW- TAKA MAM WąTPLIWOSC: pisza o pomiarze swiatła w tych angielskich linkach, która podawałes: AFOR [ignoruj] 20.09.05 17:40 "The only info I have seen from Cosina on the Bessa L's metering pattern describes it as "centerweighted." I find it interesting the meter weights the entire center of the picture from top to bottom, with emphasis on the lower portion(since statistically most pics are horizontal and too much sky will throw off your meter reading)." AFOR [ignoruj] 20.09.05 17:42 czyli, jesli to nie jest marketingowa leśna gawęda, to szeroki kąt az tak bardzo by nie wpływał na łapanie swiatła z nieba.... bo w moich testowych fotkach miałam pare sytuacji, ze łapałam swiatło z chodnika, przekadrowywałam na pozadana scene- i wychodziło jednak za ciemno AFOR [ignoruj] 20.09.05 17:43 to było w tym linku: http:// www.cameraquest.com/ voigtbl.htm dobra, ide do domku! ;) Snowman [ignoruj] 20.09.05 19:22 Przelatam! :) Snowman [ignoruj] 20.09.05 19:26 Nie wiem, czy to jest lesna gaweda, ale na pewno do sprawdzenia ;) I to prosto, zwlaszcza wieczorkiem. Lapiesz w kadr latarnie (chodzi o to, zeby bylo dosc intensywne punktowe zrodlo swiatla na ciemnym tle), ustawiasz przyslone tak, zeby ekspozycja byla prawidlowa, a nastepnie wedrujac swiatelkiem w kadrza patrzysz, gdzie przechodzi Ci na przeswietlenie. I z grubsza jestes w stanie okreslic, gdzie jest najwieksza czulosc sensora. Niewykluczone, ze to co pisza, jest prawda. Snowman [ignoruj] 20.09.05 19:58 No to dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 21.09.05 03:00 tradycyjny nocny przelot wziuuuuuuummmmm Snowman [ignoruj] 21.09.05 07:22 :) A Tobie znowu tylko Ziuuuta w glowie ;p PawełP [ignoruj] 21.09.05 07:26 Zdrawstwuj moj miłyj fotograficieskij koliektywie :) Snowman [ignoruj] 21.09.05 07:44 :) Kolektyw wita PawlaP! Snowman [ignoruj] 21.09.05 07:44 A czy AFOR ma dzis dla nas siakies obrazki? ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 07:49 No ladnie to tak aKySzu... trzeba Cie sledzic by sie dowiedziec, iz nowy sprzecior zanabyles? ;p Snowman [ignoruj] 21.09.05 08:57 Spiom jeszcze? Voycio to rozumiem... POBUDKA!!! AFOR [ignoruj] 21.09.05 09:06 Wysłałam do Ciebie i Akysza moje próbki z 15mm- jesli rzuca sie w oczy, ze coś zle robie, to koniecznie mówić! AFOR [ignoruj] 21.09.05 09:15 i zarzuciłam jedno z tych zdjec, tylko ze ukwadratowione (ze względów kompozycyjnych) Snowman [ignoruj] 21.09.05 09:19 Pobrykac! No to ide lookac :) I bede gadal ;p aKySZ [ignoruj] 21.09.05 09:39 no to czekamy teraz na opinie śnieżnego :) Witajcie :) Snowman [ignoruj] 21.09.05 09:45 :) Jak na pierwsze zderzenie niezle ;) Widze tendencje do srodkowania kadru (ale to normalne przy takim szkle, trzeba sie przyzwyczaic, ze to co z boku musi byc baaardzo z boku ;p) Co do ciec - jesli widzisz, ze po bokach za duzo sprobuj zrobic kadr pionowy i/lub podejsc blizej, Persefona [ignoruj] 21.09.05 09:45 Jak powódka jaka powódka? ;-) Ja np od 7 rano na nogach ;-) Snowman [ignoruj] 21.09.05 09:46 Ktos wolal po wodke? ;) Bry! Persefona [ignoruj] 21.09.05 09:47 Mam do was pytanie, może głupie, ale co tam, kto pyta nie bładzi. Mam od jakiegoś zcasu plan tylko nie wiem jak go zrealizować. Tzn chodzi o fotografowanie mgły wieczornej, takiej wychodzącej z lasu Jak toz robić, zeby efekt był taki jak widać gołym okiem Snowman [ignoruj] 21.09.05 09:50 Tzn? Jak widac golym okiem? Persefona [ignoruj] 21.09.05 09:50 lub lepszy Persefona [ignoruj] 21.09.05 09:51 Ostatnio taką mgłę widzuałam już 2 razy zrzedu w okolicach Voycieszkowego domu, musze go zapytać czy on też zwrócił na to uwagę. W całej Wwie mgły nie było a tam jest zawsze AFOR [ignoruj] 21.09.05 09:53 przy długiej ogniskowej powinna byc wyraŸniej widoczna- gęstsza Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:00 I dobrze jak ze swiatelkiem w obiektyw :) Persefona [ignoruj] 21.09.05 10:03 z tym światłem może być problem AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:09 no ale bez swiatła to chyba nie bedzie widac... Persefona [ignoruj] 21.09.05 10:11 Nietstey nie mam lampy do Zenka, jedyne co to cyfrą, tylko czasem cięzko ją ustawic AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:12 ale nie lampą- tylko, zebys robiła pod swiatło! AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:14 deszcz tez najlepiej widac w swietle latarmi- to z mgła pewnie bedzie podobnie Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:24 :)) Otoz to ;) Pod swiatlo, las bedzie sylwetkowy, a mgla podswietlona. Tylko dobrze naswietlic :) AFOR - widze, ze piwnica sie spodobala ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:25 A lampka blyskowa to wyjdzie najwyzej jeden bialy koltun (plama swiatla) i niewiele wiecej. Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:25 No i moglby sie statyw przydac - taka zywa mgla moglaby ladnie wyjsc. Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:26 Byle nie przesadzic jak tu ;) 738358 AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:32 snow- ale dobrez, ze uciełam brzegi i do kwadratu?? bo przez to mniej widac, ze okno "ciągnie wgłąb", ale jednak kompozycyjnie bardziej mi w to kubie pasowało ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:40 Tu akurat dobrze - choc wolalbym bym, zeby okienko nieco z boku wyladowalo ;) No ale to wszystko jest rzecza indywidualna - nie mozna powiedziec, ze w danej sytuacji jedna kompozycja jest ta jedna prawidlowa. Szescianiki maja swoj urok :) AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:47 CZY POD LUPą POWIEKSZALNIKOWA AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:48 mogłabym ogladac negartywy/slajdy zamiast tanio skanowac, zeby sprawdzic, co wyszło? stykówki sa dla mnie za małe jednak - czy to do tego słuzy? Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:48 Eee? ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:48 A... ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:49 A masz powiekszalnik? AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:50 bede miała ;) od teścia;)) Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:51 Lupa powiekszalnikowa sluzy do ustawienia pod powiekszalnikiem obrazu na ostre ziarno. Do ogladania slajdow/negatywow przydalaby sie dobra (zwykla) lupa i podswietlarka. A najlepiej rzutnik - skoro chcesz sie w to bardziej pobawic. AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:52 no bo nie wiem, do czego takie urzadzenie jak ta lupa słuzy ;)) chciałabym miec cos, co pozwoli mi podswietlic i ocenic klisze - zebym mogła widziec szczegóły. czy to niemozliwe? Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:52 :))) No to sie tesciowi chwali (chyba, ze on o tym nic nie wie ;) Jakby co mam na zbyciu Hamowska lupe 8x i podswietlarke 5500K. AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:52 aha ;)) AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:56 to pogrzebię w piwniczce teścia i jeśli nie znajdę czegoś w tym rodzaju, to sie zglosze do Ciebie;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:56 :) Urok rownoleglosci nadawania ;p Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:57 Raczej w piwnicy nie znajdziesz ;) Jakby co sluze chetnie! AFOR [ignoruj] 21.09.05 10:57 ;)))))))))) -kh- [ignoruj] 21.09.05 10:58 chyba troche podkolorowane... mimo to bardzo ladne... Snowman [ignoruj] 21.09.05 10:59 Powitac refreniste! ;) AFOR [ignoruj] 21.09.05 11:13 dziń berek! Snowman [ignoruj] 21.09.05 11:43 Nawiasem, wyobraz sobie teraz piwnice okiem ryby a nie szczura ;p AFOR [ignoruj] 21.09.05 11:48 tak by było, gdybym kupiła ruską fiszę.... ;) co ja bym bez Ciebie zrobiła, hihi! Snowman [ignoruj] 21.09.05 11:50 :)) bez przesadyzmow poprosze bo mnie wpedzisz ;p Snowman [ignoruj] 21.09.05 11:51 Ale fakt, nie ma to jak jeden obrazek do porownania szkielek ;) AFOR [ignoruj] 21.09.05 11:52 fakt- to zestawienie, które mi wtedy wysłales od razu sprawiło, ze podjełam decyzje;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 12:05 :)) Wiedzialem, ze Cie to przekona :) Zreszta z dokladnie tego samego powodu zrobilem te proste - zeby ludka przekonac do wymiany obrazkow w swoich rekalmach ;) AFOR [ignoruj] 21.09.05 12:11 to on miał takie beczkowe w reklamach!??!! to nie wyglądało jak hotel, ale jak "Sanatorium pod Klepsydrą"! ;)) Snowman [ignoruj] 21.09.05 12:11 Ano ;) aKySZ [ignoruj] 21.09.05 13:10 A Ty Snow skąd wiesz o moim nowym sprzęcie? :)) aKySZ [ignoruj] 21.09.05 13:12 a w których reklamach jeśli wolno spytać ;) są jakieś linki? aKySZ [ignoruj] 21.09.05 13:19 Snow; 738446 => cudowna okazja!! Pan Młody ma minę która nie pozostawia wątpliwości... :)) AFOR [ignoruj] 21.09.05 13:20 widac na jego twarzy brzemię odpowiedzialnosci... aKySZ [ignoruj] 21.09.05 13:22 albo pewne zakłopotanie lub nawet budzące się wątpliwości... ugh :))) AFOR [ignoruj] 21.09.05 13:25 no nie... to juz za daleko idaca interpretacja mz... ale to Ty śluby oglądasz, moze znasz ten typ miny....:) Snowman [ignoruj] 21.09.05 13:40 aKySz - juz ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 13:40 Co do sprzetu - starego wywiadowce pytasz? ;p AFOR [ignoruj] 21.09.05 13:41 ja nic nie wyplotkowałam! Snowman [ignoruj] 21.09.05 13:41 Linkow nie ma, ale AFOR moze Ci podeslac, a jak juz wyrzucila, to ja posle. AFOR [ignoruj] 21.09.05 13:46 mam jeszcze- wysyłam;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 13:48 To juz nam sie aKySz zupelnie rozchoruje. Nawiasem, walnac slubik takim szkielkiem :) AFOR [ignoruj] 21.09.05 13:51 ale to sztuka wielka... bo przy szerokim brzydka tesciowa i wujek Józek łapią sie w kadrze...;( Snowman [ignoruj] 21.09.05 13:53 Ale wtedy sa daaaaleko daaleko ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 14:15 No i wcielo aKySza... :) AFOR [ignoruj] 21.09.05 14:25 kurcze, śWIERDŁOWSK 4 zlicytowali juz na 40 zł;( Snowman [ignoruj] 21.09.05 14:27 AFOR - przy okazji jeszcze, napisz cos o tym koreksie (plastimat czy jak mu tam), macalas go nieco? Kiedy pierwsze wolanie? Snowman [ignoruj] 21.09.05 14:28 No to jeszcze nie tak duzo... Choc zalezy w jakim stanie i jakie dodatki do niego byly... AFOR [ignoruj] 21.09.05 14:32 pokrowiec skórz, baterii nie było - są 2 i oba zlicytowane teraz na około 40 zł;( Snowman [ignoruj] 21.09.05 14:33 Albo taka ciekawostka ;) 64893879 aKySZ [ignoruj] 21.09.05 14:35 ale pokombinować rzeczywiście, 15mm to i ołtarz główny i wszystkie boczne się łapią ;))) AFOR [ignoruj] 21.09.05 14:36 i koscielny jak juma ze skarbonki drobniaki aKySZ [ignoruj] 21.09.05 14:37 jestem jestem tylko nie nadążam :) Snowman [ignoruj] 21.09.05 14:38 :))) A rzeczywiscie u Yuki (Brydzi) robilem oltarz z pierwszej lawki i ladnie zalapalo. Tylko do dobrego skanu musze dac, bo kontrasty byly spore ;) AFOR [ignoruj] 21.09.05 14:38 hehe- niezły zestawik- ale co ja zrobie z takim dwuobiektywowym?? ;)) postawie na kominku, którego nie mam? Snowman [ignoruj] 21.09.05 14:39 aKySz, no co Ty, zadyszki dostales? ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 14:39 Porobisz zdjecia. Start swietna maszyna na start do sredniego :) Snowman [ignoruj] 21.09.05 14:40 Jak gdzies wykopie, to mam Swierdlowska z fiuteralem skorzanym, battery packiem, instrukcja i plastikowym pudlem na komplet. AFOR [ignoruj] 21.09.05 14:42 snow- napisz mi lepiej, czego nie masz! ile sobie liczysz? aKySZ [ignoruj] 21.09.05 14:58 widzę że Snowmanek drąży niczym kropla AFORkę i ta zaraz po Bestii przesiądzie się na średnie :D Aaaa, zapomniałem - AFOR, po pewnym czasie Snow poprosi Cię o podesłanie mu sprzętu, Yuki tak z Porostem zrobiła, i potem aparat wcięło na jakiś czassss, dość dłuuuugi ;D AFOR [ignoruj] 21.09.05 15:08 hehehheh - nie, na srednie sie nie uda namówic- ta skrzyneczka nieporeczna- ja wycieczkowy fotograf jestem Snowman [ignoruj] 21.09.05 15:12 :)) poreczna skrzyneczka, poreczna :) Duzo rzeczy nie mam. Nie wiem ile sobie zycze, nie myslalem nad tym. Ale na pewno powyzej 40 ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 15:13 A literatury siakiejs nie kcesz? Od razu uprzedze - Dederki na przedaz nie mam ;) Ale insze duze pozycje sie znajda :) AFOR [ignoruj] 21.09.05 15:13 no to pośledze jeszcze licytację;)) Snowman [ignoruj] 21.09.05 15:14 Posledz, sam jestem ciekaw, po ile zejda ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 15:15 A z ciekawosci - za bestyje dalas tyle, ile na allegro stala, czy udalo Ci sie przedawce przekonac do inszej kwoty? AFOR [ignoruj] 21.09.05 15:16 a na alegro ktos kto sie nazywa czapecki wykupuje wszystkie Starty;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 15:20 AFOR - maila poszla ;) AFOR [ignoruj] 21.09.05 15:24 za bestyje niestety nie udało sie wytargowac ;((( tyle ile stało. widze snow, ze Ty niezła biblioteka jestes!zobaczymy, zobaczymy... Snowman [ignoruj] 21.09.05 15:28 :)) To tylko nikly ulamek - na sprzedaz ;) AFOR [ignoruj] 21.09.05 15:55 a swoja droga to dziwne uczucie miec cos uzywanego... dla mnie aparat jest troche jak szczoteczka do zebów... a w kazdym razie nie znosze pozyczac... i dziwnie było, jak czysciłam odbitego palucha a w srodku był blond kręcony włos;))) i pasek troche pachnie fajkami.... troche o człowieku mozna wydedukowac po takim alegrowym nabytku... Snowman [ignoruj] 21.09.05 16:02 :)) Cos w tym jest ;) Ale u mnie jest troche inaczej - nabywam uzywany, i od tej pory jest tylko moj, poprzedni wlasciciele odchodza w niepamiec ;) Jak z kobieta - zapominasz o wszystkich jej poprzednich facetach ;p Snowman [ignoruj] 21.09.05 16:04 No i oczywiscie nie godzisz sie, zeby pozyczac ja innym ;) Z aparatami tak samo. Chyba ze zdecyduje sie z jakims rostac. Odchodzi na bok i czeka na klienta ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 16:04 No wlasnie, moze komus spodoba sie dwuoka Jaska? Sliczna jest, sprawna :) I ostra :) AFOR [ignoruj] 21.09.05 16:12 snow- to jestes ewenementem, skoro zapominasz o tych poprzednich facetach ;))))))) AFOR [ignoruj] 21.09.05 16:14 oczywiscie mam na mysli włascicieli aparatów...... ;))) Snowman [ignoruj] 21.09.05 16:18 :)) Spadam na zrazie ;p Milosc potrafi wiele wybaczyc ;p aKySZ [ignoruj] 21.09.05 16:28 Snow, wzruszyłeś mnie, idę sie upić :))))) Snowman [ignoruj] 21.09.05 20:45 No i jeszcze przeze mnie popadnie w alkoholizm ;) Choc sadzac po mailu jaki dostalem, to chyba nie zartowal... ;p MartaW [ignoruj] 21.09.05 20:53 O ... Snowman! i będziesz miał na sumieniu... EutanazY [ignoruj] 21.09.05 20:55 kadr moze i ok, ale z niebem chamówa MartaW [ignoruj] 21.09.05 20:59 O ... EutanazY: a kontekst Twojej wypowiedzi? nadbiebrzański czy lożoszyderczy? :-D Snowman [ignoruj] 21.09.05 21:03 :)) Choinkowy ;)) Snowman [ignoruj] 21.09.05 21:04 Marta, ilez to ja juz mam na sumieniu... jeden aKySz nie zrobi roznicy ;p MartaW [ignoruj] 21.09.05 21:09 O ...i takie słuchy chodzą po mieście, że z Ciebie bardzo niebezpieczny śnieżny człowiek ;-p Snowman [ignoruj] 21.09.05 21:11 :)) A zima niedaleko ;) Snowman [ignoruj] 21.09.05 21:24 To na tyle dzis, dobranoc! Jutro saczenia jadu ciag dalszy :) Snowman [ignoruj] 22.09.05 07:23 I cala noc przespali??? POBUDKA!!! :) Snowman [ignoruj] 22.09.05 08:08 :) 738771 Snowman [ignoruj] 22.09.05 08:09 No i jest wreszczie! :) 739127 AFOR [ignoruj] 22.09.05 08:39 snow - ty mówisz do siebie... niedobrze Snowman [ignoruj] 22.09.05 08:46 :)) Bry! AFOR [ignoruj] 22.09.05 08:54 pomalutku zjeżdza mi do domku ciemnia ;) teść majstruje jeszcze z podstawa do powiekszalnika, ale film własciwie mogałabym wywoływac, bo z koreksem cwiczyłam wczoraj (sukces!). tylko menzurki co 1cm3 nie mam ;( - mam co 2,5ml, to moze sobie jakos poprzeliczam? AFOR [ignoruj] 22.09.05 08:55 1ml=1cm3 czy niekoniecznie? AFOR [ignoruj] 22.09.05 08:55 w podstawówce uczyli ze 1l wody= 1 kg... ale to co innego... Snowman [ignoruj] 22.09.05 08:59 No, mililitr to to samo co centymetr szescienny... Ile potrzebujesz roztworu zeby klisze zalac? Jesli bys uzywala 1+100 to spokojnie mozesz 5ml odmierzyc. Snowman [ignoruj] 22.09.05 08:59 A zawsze mozesz pojsc do apteki po mala strzykawke. AFOR [ignoruj] 22.09.05 09:33 o! bingo! ;)) no to ile mam tego Rodilanu zapodać na 1 film? Snowman [ignoruj] 22.09.05 09:36 A ile roztworu potrzebujesz? Jaki film? W jakim stezeniu chcesz wolac? AFOR [ignoruj] 22.09.05 09:40 snow- za trudne pytania mi zadajesz :) film 400 Ilford jakiśtam- to wiem. nie wiem, jakie chcę steżenie? to mój 1 film, wiec chciałabym go "normalnie" wywołac, a jesli sie uda, dopiero próbowac efektów... Snowman [ignoruj] 22.09.05 09:42 Jakistam to znaczy jaki? Ile musisz miec roztwou w koreksie zeby pokryc film? Bez tego nie ruszymy... AFOR [ignoruj] 22.09.05 09:44 aaa. pomocy! to jest taki standardowy koreks na 2 filmy 35mm - na oko ma 0,75-1 l - to ile tego roztworu potrezbuje na 1 film? help!!! - jaki ilford- musze sprawdzic niestey w domu:( AFOR [ignoruj] 22.09.05 09:46 weszłam na strone ilforda- to taki tani- Ilford PAN 4oo- sa przepisy wołania, ale nie ma tam dla rodinolu podanego czasu i rozcienczenia Snowman [ignoruj] 22.09.05 09:56 Dobra, filmu poszukamy. Ale koreks ile musisz zalac, to Ty musisz znalesc, na koreksie (dnie) nie pisze? Zawsze mozesz zrobic litr roztworu i wlac ile sie zmiesci, ale to bez sensu. Wez duza miarke, wsadz jedna szpule do koreksu i zalej woda - zobaczysz, ile potrzeba zeby pokryc szpule z pewnym zapasem. Mozesz przewracac ten koreks do gory nogami bez przeciekania? Czy tylko krecic mozesz? Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 09:56 u mnie na koreksie jest napisane pod spodem i na jeden film wychodzi dokładnie 375 ml roztworu Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 09:56 Dzień Dobry Snowman [ignoruj] 22.09.05 09:57 Brykac Voycia! To sa Kaisery ;) AFOR ma jakiegos czeskiego plastimata :) Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 10:00 z zalaniem to dobry pomysł, tylko zwykłą wodą hehe no i szpulę póŸniej wysuszyć, albo wziąć drugą ;) Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 10:01 teoretycznie można nawet bez szpuli, tylko włożyć ją na chwilę i odmierzyć linijką dokąd sięgać powinien poziom Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:02 No wlasnie, nie ma nic gorszego niz wilgotna szpula :) Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:03 I zalewac czysta, demoralizowana ;) AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:04 aha! aha! dobra, to spawdze w domku! pan w komisie mówił, ze trezba przewracac - "metoda klik klak" hihihii, a teściu mówi ze nie przewraca, tylko od czasu do czasu wstrząsa... koreks identico... AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:05 a przegotowana nie wystarczy? gosc z komisu móil ze wystarczy... co sie moze stac? jakis kamien sie odłoży? Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:07 Przegotowana ma mineraly. Pozniej Ci sie osad zrobi. A wywolywacza tylko demineralizowana rozrabiac, podobnie jak utrwalacz i zwilzacz. Wstrzasniete nie mieszane? ;p Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 10:14 Ja mówiłem, że do testów kranówa, ale płukać i wywoływać destylowaną oczywiście. No i ważne - zwłaszcza po wstrząśnięciu trzeba popukać palcami o dno, zeby pęcherzyki uciekły z filmu - jak się przewraca, to mniej istotne. Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:14 http://www.digital truth.com/ devchart.html jakies chore czasy dla 1+100 podaje, nie ryzykujac sprobowalbym 1+50 i 11min w 20C (i przewracal co 2 min). Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:15 Do testow tez czysta ;) Pierwsza minute i tak sie intensywnie kreci :) Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:16 W te i nazad ;p AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:16 śmiej sie smiej- jeszcze kiedys dojde do perfekcji i przestane głupie pytania zadawac! AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:18 to przewracac czy nie przewracac? Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:31 Przewracac, ale przez pierwsza minute krecic w te i nazad. Przeca powaznie mowie :) AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:39 1+50 - CO TO ZNACZY? Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:45 1 czesc wywolywacza, 50 czesci wody. Mozesz wziac pol litra wody i akurat 2.5cm3 rodinala. Snowman [ignoruj] 22.09.05 10:47 Tfuu, 10cm3 ;) AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:48 AHA! ale zaraz - jesli 1ml to 1 cm 3, to 50ml=0,5l, tzm, ze wywoływacza powinno byc 1cm3=ml, a nie 2,5.... ???? AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:49 zaraz 500ml to 0,5 l! AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:49 czyli teraz masz rację! juz rozumiem! ;))) AFOR [ignoruj] 22.09.05 10:56 czyli jesli bede miała 22-24 stopnie, to skracam czas o 20-30% tzn -8-9 min, a nie 11? czy powinnam oddzielnie liczyc dla kazdego skoku temperatury o stopień? aKySZ [ignoruj] 22.09.05 10:59 czołem matematycy! ;)) Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:01 Na podanym przeze mnie linku sa tez zaleznosci skracania wzgledem temperatury ;) Powitac Naczelnego Rachmistrza Lozy! :) AFOR [ignoruj] 22.09.05 11:02 czolgiem, Akysz! ;) MAM WAŻNE PYTANIE- CZY JA MOGĘ TAK MECZYĆ I PYTAC? bo moze snow juz masz mnie dosc i z grzecznosci wytrzymujesz? ;) Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 11:02 czołem aKySZ :) AFOR: do tego są tabelki - gdzieś to widziałem Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:03 Time/Temp Chart - z 10 min. robi sie jakies 7. Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:04 MOZESZ MECZYC I PYTAC :) nobody expects [ignoruj] 22.09.05 11:04 nie wiem o co chodzi tutaj ale jak próbowałam kiedyś otworzyć wszystkie komentarze to mi sie komputer zawiesił 8| Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 11:05 Snowmana zdenerwujesz pytaniami, czy możesz pytać ;) Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:08 :) O, to, to, Voyciu ;) Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:10 Nobody expects - z tego, czy z poprzedniego? Idz pod link z opisu pod obrazkiem, tam masz pokawalkowane w pliki po miesiacu. I juz sie nic nie zawiesza :) A IMO warto. AFOR [ignoruj] 22.09.05 11:12 a! juz rozumiem tabelkę! ale ona dotyczy tylko Ilforda? czy jest uniwersalna? Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:13 Chiba uniwersalna. Ale to i tak tylko pogladowo. Najlepiej trzymac sie 20C, a i tak czasy sobie dograsz sama pod naswietlanie i upodobania, mieszanie itp. AFOR [ignoruj] 22.09.05 11:19 poniemaju - czyli dajesz głowę za to 1+50? (1+100 w żadnym razie??:)) Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:20 1+100 daja jakies odjazdowe czasy ;) 12 min i 120min. Biorac pod uwage 11 min dla 1+50, to 12 dla 1+100 jest malo realne. Glowy nie daje, bo nigdy tego nie robilem, ale digitaltruth raczej sensowne czasy podaje. aKySZ [ignoruj] 22.09.05 11:22 męczcie się męczcie, bo ostatecznie powstanie bardzo ważny fragment Loży, po archiwizacji będzie można odsyłać zaintersowanych wołaniem :-) Błogosławię Wam zatem :] Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:23 A wogole to zaopatrz sie w notes i notuj: jaki film jak naswietlalas (na jakie ISO), jak wolalas, w czym, stezenie, temerature, sposob mieszania i uwagi o efekcie (slabe cienie, zadymiony, przewolany itp). Sama sobie pozniej dopracujesz co i jak w jakim czasie :) nobody expects [ignoruj] 22.09.05 11:25 z tego , z tego, tamtego nawet nie ruszałam... lektura w sam raz na długie jesienne wieczory ;) Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 11:25 aKySZ szyderco :P aKySZ [ignoruj] 22.09.05 11:26 Zofii nie ma, ktoś musi moderować ;P AFOR [ignoruj] 22.09.05 11:28 notesik- no pewno! ja czasem notuje przy robieniu zdjec, kiedy mam dziwne warunki- to sie póŸniej przydaje wyciagnac wnioski, dlaczego cos było żle :) tylko żal, ze moge cos zepsuc wołając i zdjec sie nie uda odtworzyc...;( AFOR [ignoruj] 22.09.05 11:28 akysz- ja czuje ze ty humanista jestes i masz problemy z matematyką, dlatego tak szydzisz... ;) Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 11:29 aKySZ: wczoraj było coś, co mną wstrząsnęło. Moja mama jechała pociągiem z Torunia do Warszawy i gdzieś po drodze na małej stacyjce maszyniście w oczy spojrzał młody chłopak - ale tak wyraŸnie, że on to zapamiętał. Minął go. PóŸniej maszynista poczuł jakieś szarpnięcie, myślał, że może kamienie jakieś... Trzeba było stać kilka godzin. Policja, prokurator. Okropność. Biedny ten maszynista, że akurat musiał trafić... AFOR [ignoruj] 22.09.05 11:29 Snow- SPOSÓB MIESZANIA wymieniłes - tzn w lewo, czy w prawo, czy w shakerze? :) ale poważnie? AFOR [ignoruj] 22.09.05 11:33 o cholera;( Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:48 No niemilo :( Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:49 AFOR - co ile mieszane, przez ile czasu, czy przewracane, czy wstrzasane. Tu nie polityka i akurat nie ma znaczenia czy w prawo, czy w lewo ;) Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:50 Nobody expects - to tez sukcesywnie bedzie kawalkowane. Zima idzie, lektura jak znalazl :) Snowman [ignoruj] 22.09.05 11:53 AFOR - nie schranisz. Wystarczy uwazac, zeby nie zaczac od utrwalacza ;) A najlepiej wziac sobie jakas klisze, naswietlic ta sama scene cala klisze z korekta na zmiane -1EV, 0EV, +1EV, a pozniej ciac na odcinki i sobie testowo wolac w rozny sposob (przede wszystkim rozne czasy) - a pozniej porownac i wyciagnac wnioski. AFOR [ignoruj] 22.09.05 11:58 1EV to 1 przesłona lub 1 działka czasu? tak- to mysl- tylko trezba jeszcze umiec ocenic negatyw po wszystkim (czytałam o jakiejs "gestosci" i na moich róznych kolorowych mniej wiecej załapałam, o co chodzi - jak przeswietlone to za 'geste partie" jak za ciemne , to za "rzadkie" . ale to był film wołany maszynowo - a jak tu teraz czytac negatyw bw, bez odwołania sie do odbitki czy skanu... trudno, buuuuu;( Snowman [ignoruj] 22.09.05 12:23 Tak, chodzi o to, zebys miala na zmiane niedoswietlone, normalne, i przeswietlone. Ocenic negatyw... jak za czasow dziadow bywalo - polozony na gazecie ma umozlwiac przeczytanie czarnego druku przez najgestsze partie. A cienie powinny wykazywac szczegoly, nie powinny byc tak samo wyblakle jak perforacja. Po skanie czy po odbitce niewiele poznasz, lupka i podswietlarka to je ono. Jakby co wsadzisz negatyw w koperte i glaba wyslesz :) AFOR [ignoruj] 22.09.05 12:29 juz zapisane w notesiku! ;) a po co jest oliwkowa żarówka? Snowman [ignoruj] 22.09.05 12:30 Po to zeby swiecic jak sie odbitki robi. PawełP [ignoruj] 22.09.05 12:31 czólkiem Snowman [ignoruj] 22.09.05 12:32 Negatyw ladujesz w calkowitej ciemnosci. Ktos sie na p.r.f kiedys dopytywal, dlaczego ciagle mu zadymione negatywy wychodza. W koncu okazalo sie, ze ladowal do koreksu przy zarowce ciemniowej... Snowman [ignoruj] 22.09.05 12:33 Czółenkiem ;) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 12:34 Voyciu => no tak, jak to mówią, każdemu maszyniście przynajmniej raz w karierze takie przygnębiające fakty się przytrafiają :| AFOR [ignoruj] 22.09.05 12:39 a czym rózni sie czerwona od oliwkowej? AFOR [ignoruj] 22.09.05 12:41 PawleP - na jakim filmie takie ładne kolory taboru uzyskujesz? ;) Snowman [ignoruj] 22.09.05 12:44 Czerwona od oliwkowej? Kolorem przede wszystkim ;) AFOR [ignoruj] 22.09.05 12:45 to po co sprzedaja zesatwy z wymiennymi szybkami- czerw/oliw/ i jakas jeszcze? RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 12:52 przepraszam, się wtrącę, ale czerwona i oliwkowa, jak Snowman zauważył różnią się kolorem, a kolor od siebie długością fali świetlnej - różne filmy różnie reagują na światło bo mają max. czułość na różną długość fali światła, dlatego różne filmy. Filmy IR obrabiamy i nawet wkładamy do aparatu (wyjmując kasetę z pudełka i wkładając do aparatu) w absolutnej ciemniości ... Snowman [ignoruj] 22.09.05 12:52 Kwestia uczulenia spektralnego papieru - oliwka jest do multigradow. Czerwona teoretycznie tez. Przy czerwonej slabiej widac. AFOR [ignoruj] 22.09.05 12:55 aha;)) Snowman [ignoruj] 22.09.05 12:55 O, to Rycho doglebniej dopisal ;) Powitac! AFOR [ignoruj] 22.09.05 12:59 Rycho - filmy IR? Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:00 InfraRed, na podczerwien. Uczulenie normalne rozszerzone na podczerwone, w celu osiagniecia wlasciwych dla IR efektow uzywa sie filtrow, ktore odcinaja widzialna czesc widma :) AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:05 widziałam takie efekty- zółte niebo, błekitna cebula - ten klimat? Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:20 To raczej cross ;) AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:21 cross tzn wołanie negatywu jak slajdu? Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:22 Nie wiem jak reaguja kolorowe materialy do IR, ale w cz-b bedziesz miala czarne niebo i biala roslinnosc na przyklad. Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:22 Slajdu jak negatyw. Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 13:23 albo odwrotnie, wtedy zimne kolory ;) AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:23 a jeszcze: jakie znaczenie ma ogniskowa obiektywu w powiekszalniku? i światło? mam cos , co sie nazywa AMAR f=10,5mm 1:4,5 Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 13:24 595632 to jest cross odwrotny, a było światło słoneczne i złota blenda Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:26 AFOR, AMAR AFUJ!!! RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 13:27 AFOR -> raczej 105 mm (10,5 cm) , bo z ogniskową 10,5 mm na powiększalniku nic nie zrobisz ;-) RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 13:29 ogniskowa zależy od formatu negatywu, z jakie obrabiasz (podobnie jak z aparatem - te same zależności przekątna formatu = ogniskowa normalna) Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:30 Chyba ze powieksza z minoxa szpiegowskiego ;) Voycieszek [ignoruj] 22.09.05 13:30 hehe właśnie :) skoro standardowy obiektyw do robienia zdjęć małym obrazkiem ma 50 mm, to z 10,5 mm byłby to pomniejszalnik, nie powiększalnik Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:32 Ogniskowa odpowiada polu krycia szkla - 50mm maly obrazek, 80mm 6x6, 105mm teoretycznie 6x9. Ze wzgledow praktycznych uzywac najkrotszej ogniskowej kryjacej dany format. Sa szkla, ktore kryja maly obrazek przy 40mm. Swiatlo wplywa na czas swiecenia powiekszalnikiem. AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:33 HIHIHI- no ale mam tesciowego amara na start! to co zrobić;))) czyli im wieksza ogniskowa, tym wieksze powiekszenie. do 18x24 jaki byłby optymalny? i jakie znaczenie ma swiatło-raz jeszcze zapytuje? AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:35 voj- 595632 -ze slajdu wołane jak negatyw?dobrze zrozumiałam- wtedy zimne? AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:36 a na ostrosc? co wpływa? marka producenta? ;) Amar zrobi mi obraz jak z kamery otworkowej? ;) AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:37 czemu 105 tylko "teoretycznie" 6x9? Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:38 595632 z negatywu na slajd Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:41 Im krotsza ogniskowa tym wieksze powiekszenie ;) 10,5mm by dawal duze powiekszenie, ale krylby tylko maly kawalek. Na ostrosc wplywa konstrukcja obiektywu i wykonie - tak samo jak przy szklach do aparatow. PZO robilo kiepskie tryplety. Dobre sa przynajmniej konstrukcje 4 i wiecej soczewkowe. Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:42 Teoretycznie, bo potrafia na rogach winietowac, i jakosc spada. Ale 6x7 robi spokojnie. Do malego obrazka poszukalbym dobrej 50mm. jackers [ignoruj] 22.09.05 13:44 wqrwejebane pierdolone osly i konskie lby obesrane !!!!! idzta qrwa na GG se konferencje zrobota i nie pierdolta ! Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:45 Powitac jackersa ;) Nikt Cie nie zmusza zeby tu wlazic ;p Sio! jackers [ignoruj] 22.09.05 13:46 ba...samo sie pokazuje....juz qrwicy dostaje... Snowman [ignoruj] 22.09.05 13:46 To zamknij oczy. Admin lubi takich bluzgajacych, wiesz...? AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:54 jackers - mi firma blokuje gg, żeby mi wydajnosc nie spadała- troche zrozumienia! a jak byłam młoda, to sie nie przeklinało przy damach... jackers [ignoruj] 22.09.05 13:56 zwisa mi to.....co admin lubi czy nie, uwazam tylko ze burdel robicie i juz.... na jego miejscu was bym zrugal :) chyba ze gostek ma klopoty z logika...badz komentarze pod zdjeciami to czat....zreszta...nie znam sie... AFOR [ignoruj] 22.09.05 13:59 czy koreks moze kosztowac 7 stów? łoł! 64310550; szukam wiec obiektywów do powiekszalnika - ale tu tez pewnie jakis gwint jest i niw zawsze bedzie pasowac, eh- trudnosci;)) AFOR [ignoruj] 22.09.05 14:00 temu Panu dziękujemy Snowman [ignoruj] 22.09.05 14:00 Jacker, a nam zwisaja Twoje problemy z psychika i chamskimi odzywkami, kultury w szkolce nie nauczyli? Snowman [ignoruj] 22.09.05 14:01 Moze 7 stow i wiecej ;p Gwint pewnie m42 (albo m39) - rozumiem, ze to Krokus. Jaki? Snowman [ignoruj] 22.09.05 14:02 No i sa przejsciowki i redukcje. Cos sie zawsze dopasuje. AFOR [ignoruj] 22.09.05 14:04 jeszcze go nie widziałam ;( dopiero sie dowiem, jaki;) Snowman [ignoruj] 22.09.05 14:10 64310550 to specjalny do kliszek cietych :) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 14:11 737211 :] AFOR [ignoruj] 22.09.05 14:15 ;)) Snowman [ignoruj] 22.09.05 14:30 A tak :) Zrobimy nalot? \.,,./ \.,,./ \.,,./ \.,,./ \.,,./ \.,,./ ;p aKySZ [ignoruj] 22.09.05 14:37 hehe :) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 14:38 Dzisiejszymi wyjaśnieniami dot. wołania, cała czwórka (AFOR, Snowman, Voycieszek, RychoOprycho) zasłużyła na coś dobrego, podstawiajcie wanienki! (____)P AFOR [ignoruj] 22.09.05 14:38 eee, jescze mu sie w głwoie przewróci, ze ma tyle odwiedzin;)) AFOR [ignoruj] 22.09.05 14:40 WANIENKI?? Snowman [ignoruj] 22.09.05 14:45 AFOR niewtajemniczona ;) Naczynia na trunek ;) Nie rozdrabniamy sie w kieliszkach. Minimum to kuweta :) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 14:46 oj AFOR masz braki w lekturze archiwum! ;o) AFOR [ignoruj] 22.09.05 14:52 hehe - ja mam b słabą głowę - po kieliszku wina moge tanczyc na stole- wiec nadstawiam menzurkę;) Snowman [ignoruj] 22.09.05 14:53 To ja nadstawiam stol ;)) aKySz - a Ty lec z aparatem ;p aKySZ [ignoruj] 22.09.05 14:55 no to już :-) jestem gotowy RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 14:55 AFOR -> kuweta konieczna, menzurka tyż się przyda, do mięszania odczynników :-) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 14:56 Yukowe i A_R_matorowe plemie w Chorwacji też - mam nadzieję - wypije z nami :)) Loża na obczyŸnie musi sięgać do korzeni ;D RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 14:56 aKySz -> a mogę do koreksu ??? Snowman [ignoruj] 22.09.05 14:57 Jasne :) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 14:58 Ni wspominając o Dobku, on chyba na Złotych Piasakch leży (i fotografuje ;-) )... Ech, wypijmy za nich! RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 14:58 ale ja mam tylko taki na 4 filmy - potem głowa nie przejdzie przez futrynę :- )))) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 14:58 Do koreksu? łoł, w koreksie fajnie by się drinki mieszało! :))) RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 14:59 Cheers !!! - "Zum Wohl" jakoś mi przez gardło nie przechodzi... AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:01 ja nie mieszam, bo potem ostrosc mi siada albo winietuję na krawędziach - czyste odczynniki proszę! aKySZ [ignoruj] 22.09.05 15:01 no cóż :) kto co tam woli! basiak [ignoruj] 22.09.05 15:01 u nas sie "Prost" mowi ;) AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:02 krokus - shaker metodą klik klak- wiedziałam! AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:03 o! jak polewają, to nagle jaka duża ekipa sie odezwała! ;) basiak [ignoruj] 22.09.05 15:05 ja juz w porzednim odcinku polowke stawialam :)))) RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 15:05 basiak -> po wychyleniu 3-ch Maß (Przypominam : w Bawarii jest sezon Oktoberfestowy) lub więcej , to już się tylko puszcza oko, jeśli powieka się rusza :-) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 15:07 to prawda :)) pewnikiem za tymi krzaczkami w Parku jeszcze ktoś z ekipy siedzi, jak był konkurs to prac było ponad 10 :) Wyłazić bo pijemy, a dawnosmy nie pili! Marto! Persefono! Już! RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 15:08 no doobra, ja stawiam browar : jaki kto lubi "normalne jasne", ciemne lub jasne pszeniczne, lub Pilzner. Dla amatorów szczególnie mocnego może być ciemny "Doppelbock" od braciszków Franciszkanów z Andechs (miejsce urodzenia św.Jadwigi śląskiej)... AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:08 kurcze, aż mi slinka podeszła... a ja mam tylko herbatke na biurku;( AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:09 ja chce Portera! mniej onieśmiela;))) RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 15:12 w Bawarii Porter i Guiness mało lub wcale nieznane, ale niech będzie, słonko świeci w ogródku piwnym przez szkiełko kufli i szklanek (pszeniczne tylko ze szklanki), ptaszki śpiewają ... żyć się chce ! basiak [ignoruj] 22.09.05 15:12 mieszkam w krainie wina, wiec proponuje Federweiser :) AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:16 uuu, już mam lekki helikopterrrrrr... RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 15:18 basiak -> "Nur das Tier trinkt Wein auf Bier", więc podziękuję - ale jeśli masz ochotę, proszę bardzo, stawiam winko RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 15:19 AFOR -> wyobraŸ sobie hlikopter przelatujócy nmad tymi liśćmi na focie - piękny widok i dobra fota by wyszła ... Snowman [ignoruj] 22.09.05 15:20 Czystego ducha wzniesmy ;) Zdrowko! RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 15:20 "przelatujący" oczywiście AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:20 mój eks szef, kiedy widział, jak dziewuchy piją wodę, oburzał sie: "jak zwierzęta!" ;))) Snowman [ignoruj] 22.09.05 15:23 Wodę, rzecz jasna? I miał rację! :) RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 15:24 AFOR -> :-) :-) :-) choć i ja ostatnio gustuję w wodzie -> zamiast kawy, herbaty i kompotów, piwa i wina mi jeszcze nie zastąpiła AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:25 tak, tak, miał świętą rację;)) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 15:28 no taaa... Snow, może Miód otworzysz? :) abryz [ignoruj] 22.09.05 15:29 Zaglądanie tu przypomina rozmowę z człowiekiem z szafy :-))) Pozdrawiam AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:32 mniód dwójniak- to juz od zapachu jestem pijana AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:34 co do mniodu to jestem za przeproszeniem pies na mniód- na róznych niemieckich sredniowiecznych festynach sie kiedy zaopatrywałam w mniód w glinianych dzbanach- u nas sie tego nie dostanie - nasz miod mało miodem smakuje;( aKySZ [ignoruj] 22.09.05 15:37 heh, no szkoda że Ci nie ofiarowałem... hmm... Może skusisz się po nasz miodzik pod miniiglicę? :D RychoOprycho [ignoruj] 22.09.05 15:38 AFOR -> ja robiłem mniód sam (paluszki lizać), -> coś między półtorakiem a tzw. Królewskim (1:1), długo bąbelkuje,, nie powiem, ale potem trudno wstać od stołu -> twoja wola i mózg swoje, a nogi swoje ... AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:39 nie, nie - to nie dla mnie 1:1- bede martwa przez kilka dni! AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:39 akysz- nie zwodŸ mnie;) aKySZ [ignoruj] 22.09.05 15:42 ależ nie zwodzę :) mam nadzieję że sama podasz termin :))) Snowman [ignoruj] 22.09.05 15:43 Mniod to poltoraczek ;) Mniod malyna, tylko pszczolki pozniej lataja ;) Snowman [ignoruj] 22.09.05 15:46 A Abryza nikt nie powital ;) Bry Abryz!!! AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:46 dobra, miksuję sie, bo musze sobie zdjecie zrobic- jutro ostatni dzien składania papierków do szkoły...choc jeszcze na 100% nie jestem pewna... jak sie rozmysle, to foty do nowego prawka sie przydadza;)) AFOR [ignoruj] 22.09.05 15:47 pa, Abryz! :) Snowman [ignoruj] 22.09.05 15:49 A, ja myslalem, ze to Ty bedziesz na zaliczenie / wstepniaka focic, a to Ciebie maja obfotografowac... ;) Snowman [ignoruj] 22.09.05 16:03 A ktora szkolka? AFOR [ignoruj] 22.09.05 16:03 wlasnie nie wiem co dac ;( nie mam takich "artystycznych" zdjec, gdzie cos celowo rozmazałam... a poza tym mam wszystko w kolorze- fotoplastikon normalnie;( AFOR [ignoruj] 22.09.05 16:04 MFFKwadrat. W afie nie podobały mi sie ubikacje ;)) Snowman [ignoruj] 22.09.05 16:21 :) Kobiecy pragmatyzm ;p Daj co masz, zobaczysz jak ocenia. Snowman [ignoruj] 22.09.05 16:21 Do wieczorka zatem! AFOR [ignoruj] 22.09.05 16:25 narka- w sumie racja- ale siary tez nie chce sobie zrobić;)) Snowman [ignoruj] 22.09.05 20:23 5970 ;) Jutro kolejny tysiaczek stuknie :) Snowman [ignoruj] 22.09.05 20:25 To zanies do konkurencji najpierw ;p Snowman [ignoruj] 23.09.05 07:25 I pobrykaj z rana :) POBUDKA! Snowman [ignoruj] 23.09.05 07:50 A PawełP sie wstawia, a tu nie zawita... ;p AFOR [ignoruj] 23.09.05 08:23 ale fajowe wstawił! Snowman [ignoruj] 23.09.05 08:29 No ;) Straszliwie eksploatuje ta biedna rumunke... ;p Pobrykac! Snowman [ignoruj] 23.09.05 08:34 Takie pf authorid=14736 AFOR [ignoruj] 23.09.05 08:48 ble:) Snowman [ignoruj] 23.09.05 08:54 Co ble? ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 08:56 obrazek 14736 Snowman [ignoruj] 23.09.05 08:57 Ale ja mowie o portfolio autora ;) A obrazek sobie w takim razie lookne ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 08:57 to moze jakos zle weszłam Snowman [ignoruj] 23.09.05 08:58 No fakt, bo obrazek 14736 ble rzeczywiscie ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 08:59 Tu, AFOR, tu: http://plfoto.com/ uzytkownik.php? authorid=14736 ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 09:04 oooo, te bw fajowe, oj fajowe! aKySZ [ignoruj] 23.09.05 09:09 doBerek ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 09:09 snow- studiowałam wczoraj, Twój przepis, jak wywoływac ;) - tam gdzie piszesz "płykac pod biezaca woda" to tez znaczy pod demoralizowaną?? Snowman [ignoruj] 23.09.05 09:12 I te na akademiku tez ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 09:15 Nie, biezaca moze byc kranowa. Bryknac aKySza! AFOR [ignoruj] 23.09.05 09:15 bryk, bryk AFOR [ignoruj] 23.09.05 09:22 a- jak zajrzałam do pudełeczka tego ilforda PAN, to był prezpis na rodinal 1+50 11 mnin!!! miales racje:) ale była tez wrsja na rodinol 1+25 chyba 6 min - czemu tak? Snowman [ignoruj] 23.09.05 09:29 :)) Czemu co? MartaW [ignoruj] 23.09.05 09:35 O ... bry! AFOR [ignoruj] 23.09.05 09:35 no po co sa 2 wersje? 1+50 i 1+25 MartaW [ignoruj] 23.09.05 09:36 O ... z tym, ze umiarkowanie, bo wczoraj wieczorem musialam sie z zalosci upic :-( Snowman [ignoruj] 23.09.05 09:41 Dwie (a nawet wiecej, bo i 1+100, a sa tacy, co lubia 1+1000), bo rozne stezenia daja rozne efekty, ziarno, kontrasty, wyrobienie cieni itp. Im wiecej rozcienczone, tym lepiej przeaznie, ale to zalezy, co chcesz osiagnac ;) Marta, bryk, co siem stalo? MartaW [ignoruj] 23.09.05 09:44 O ... zobaczylam wyniki minkowego skanowania moich slajdow :-( i potwierdzily sie moje najgorsze obawy :-( i glowa mnie teraz boli :-( i musze jechac do pracy :-( Snowman [ignoruj] 23.09.05 09:49 A jakiez byly te najgorsze obawy? Snowman [ignoruj] 23.09.05 09:49 Zatankuj klinika po drodze! AFOR [ignoruj] 23.09.05 09:50 tzn im wiecej rozcienczone, tym mniejsze ziarno, kontrasty? Marta, nos do góry... Snowman [ignoruj] 23.09.05 09:57 Marta, jakby co byl problem ze sprzetem, to wciaz mam jaskie i flexa. Snowman [ignoruj] 23.09.05 09:57 AFOR, tak. Ale to nie tylko od tego zalezy. Od mieszania tez. MartaW [ignoruj] 23.09.05 10:15 O ... ano zwyczajnie slajdy wyszly znacznie gorszej jakosci niz fotki z cyfraka robione na zmiane z nimi, czyli tych samych obiektow, w tych samych warunkach i z tego samego statywu... z dwoch filmow zaledwie 15 klatek jest jako-takich, z tego chyba zadna do prezentacji... :-( Snowman [ignoruj] 23.09.05 10:20 Gorszej jakosci bo...? Mowisz o skanach, czy o kliszkach? Bo przyczyn mozna w roznych miejscach szukac... AFOR [ignoruj] 23.09.05 10:20 ALE CZEMU?;(( z naswietleniem cóś nie tak bylo? Snowman [ignoruj] 23.09.05 10:22 15 z 24. Nie tak zle jak na pierwsze podejscie... MartaW [ignoruj] 23.09.05 10:24 O ... wyszły w pieknych kolorach, ale totalnie mydlane (niektore poruszone, ale nie nad tymi placze) ... ughr... MartaW [ignoruj] 23.09.05 10:25 O ... najbardziej dolujace jest porownanie lodek o poranku - z 8080 wyszly czysciutkie, z 300 do wyrzucenia MartaW [ignoruj] 23.09.05 10:26 O ... 15 na 73 proszpana AFOR [ignoruj] 23.09.05 10:26 MYDLANE? tzn wyblakłe? płaskie? Snowman [ignoruj] 23.09.05 10:28 To nie robilas na srednim? Mydlane to znaczy co? Nie wykluczone ze AF do d... albo takoz samo obiektyw... Jakie parametry, przyslona, itd. Na czym robione, czym robione. Napisz cos wiecej! Snowman [ignoruj] 23.09.05 10:28 No i pokaz pare, na snowman_pl @ o2. pl albo powies gdzie. MartaW [ignoruj] 23.09.05 10:30 O ... to juz wieczorem, jak wroce z roboty... teraz musze sie zwijac... Snowman [ignoruj] 23.09.05 10:35 Zawijac w sreberko? A moze dasz rade dac klisze do pomacania? Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:14 Podejrzewam, ze cyfraczek mogl robic wewnetrzne wyostrzanie, co w zderzeniu z surowym skanem moze sugerowac mydlanosc tego ostatniego. Najlepiej jakby sie dalo pomacac kliszke pod lupka... AFOR [ignoruj] 23.09.05 11:22 wot tiechnika.. Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:28 Komputerna technika... Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:29 Cyfraki strasznie duzo robia z sygnalem z matrycy za plecami uzytkownika... AFOR [ignoruj] 23.09.05 11:37 z dalmierzyków to sa Fedki, Azorki- jeszcze cos? pytam o taka półke cenową, która nie kaze mi teraz głodowac, jak bestia;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:41 Chodzi Ci o wymienna optyke? Sa jeszcze Kievy bagnetowe. I duzo jest z niewymienna optyka. Olka XA z tych ostatnich polecam :) AFOR [ignoruj] 23.09.05 11:43 olek, czyli Olimpus XA?- z 50 mm np? AFOR [ignoruj] 23.09.05 11:43 olek, czyli Olimpus XA?- z 50 mm np.? AFOR [ignoruj] 23.09.05 11:44 jąkam sie, czy co? Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:45 Jakasz sie, czy co? ;p Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:46 Si, Olympus XA. Ten ma 35mm. Wiekszosc z niewymienna optyka ma miedzy 35mm a 40mm. PawełP [ignoruj] 23.09.05 11:47 Powitał! Snowman, Afor - dzięki za odwiedzinki :) Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:47 O Olku Ci moze aKySz opowiedziec, macal ;) Ale nie tylko on ;) Ja moge byc nieobiektywny ;p Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:48 A, znalazl sie Pawelek ;) Powitac! AFOR [ignoruj] 23.09.05 11:50 nie, ja chce taki "po bożemu" , zebym mamie zrobiła pstryk na spacerze ;), nie chce szerokiego. tele tez nie chce bo 50 bardziej uniwersalny Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:51 35 to taki akurat wlasnie ;) 50mm jest za waski. AFOR [ignoruj] 23.09.05 11:53 jak za waski! ;) 35 to mi z nosa mamy kinol zrobi, jak podejde;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:55 To nie podchodz ;) Voycio co tu wisi z modelka w tle jest z Olka tego wlasnie. Ma kinol? Snowman [ignoruj] 23.09.05 11:56 Ale do portretow, to by sie 80mm zdalo... AFOR [ignoruj] 23.09.05 12:08 ale łapska wielkie to juz ma! samo zdjecie jest giciowe, ale mi nie chodzi o taki efekt Snowman [ignoruj] 23.09.05 12:10 :)) Bo Voycio caly jest wielki ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 12:11 Wisiala jeszcze kiedys Yuki, z mniejszymi raczynami ;) 50 to ni pies, ni wydra... AFOR [ignoruj] 23.09.05 12:12 hmmmm.... sa tacy , co uwazaja ze to jedyny, bo naturalny kat widzenia.... ja tam sie nie znam;)) shyshka [ignoruj] 23.09.05 12:13 Ja tu niezmiennie zagladam i niezmiennie sie zachwycam:)) Jak zaczarowany swiat:)))) AFOR [ignoruj] 23.09.05 12:27 mówisz o zdjęciu ? ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 12:32 Pytasz Szyszke, czy mnie o Yuki? ;o AFOR [ignoruj] 23.09.05 12:34 szyszke;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 12:36 No niby 50 naturalny, ale to i tak wszystko zalezy, jak blisko podejdziesz, i jak wykadrujesz potem ;) 50 ma swoj urok, ale przewaznie jest albo za waska, albo za szeroka ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 12:37 czemu w fedkach te obiektywy industara sa takie dziwne 2,8/55 2,8/61 ? to model? nie ogniskowa? Snowman [ignoruj] 23.09.05 12:38 Ale wlasnie bede mial okazje przebiec sie z 50-tka - wspolczesna powtorka portfolia the_naturat'a - moze zmienie danie o 50-tce. Bo poki co to preferuje 35 i 80mm. No i szeeeeerokie rzecz jasna ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 12:41 aj, snow, to kwestia patrzenia.... jeszcze 2 lata temu miałam jakiegos strasznego zenita z 50 mm (sie zgubił;( i nie wyobrazałam sobie ze mozna cos inaczej zobaczyc, szerzej czy węziej... w ogóle nie czułam tego ograniczenia.... no fakt ze nieswiadoma tez byłam wielu rzeczy jeszcze... no ale np 50 juz mi co nieco obejmie, a tło jednak ładnie zamaże... AFOR [ignoruj] 23.09.05 12:47 ;) JAk sie przebiegniesz, to pokaz efekty;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 12:53 I kwestia patrzenia, i tego co i jak chce sie pokazac. Ale i w jakich warunkach sie foci tez. Dobra szkola jest praca na jednej, stalej ogniskowej. Wlasnie na 50-tce. Niby naturalna, ale i trudna, ogniskowa. Snowman [ignoruj] 23.09.05 12:54 Pokaze, z tym ze to odtworczo bedzie, te same kadry, tylko 50 lat pozniej ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 13:00 niby odtwórcze, a moze byc odswiezające ;) a własnie - to jest jakies wyzwanie miec stałke i nia duzo opowiedziec ;) ja mam dosc ziuumania 28-70; 70-300- mozna lezec w lezaku, jarac fajke i cykac foty- nie o to chodzi- to fajne na dokumentację z podróży, kiedy nie ma czasu, sa trudne warunki ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 13:21 :)) Wiosna wlasnie widzialem w Lazienkach ludka, rozwalony na lawce, ziumal jakis listek na drzewku po drugiej stronie alejki ;) W podroze tez ze stalka, tylko kilkoma, zalezy w jakie warunki jedziesz. Czasem 15mm i 80 wystarcza ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 13:28 podpuszczasz mnie na 80 ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 13:35 Jesli chcesz portretowac, to podpuszczam ;) Dobrze, ze nie podpuszczam na Olka ;) aKySZ [ignoruj] 23.09.05 13:35 A Ty Snowek polskich literek nie masz? :] AFOR [ignoruj] 23.09.05 13:36 czemu dobrze? Olek to podpucha? Fedek lepszy/;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 13:36 Ale jak bedziesz szla w dalmierzyki, to to jest niezly pomysl, celownik rewolwerowy i kilka stalek. Albo bestyje, tyle ze R, do towarzystwa L-ce dokwaterowac ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 13:37 Masz, ale nie uzywasz ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 13:37 to jak dostane podwyzke;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 13:38 Olek nie podpucha, ale optyka niewymienna. Choc do kieszeni i na ulice idealny. Snowman [ignoruj] 23.09.05 13:39 Bestyja R ma w wizjerze ramki do roznych ogniskowych, przelaczalne dingsem na obudowie, rewolwera nie potrzebujesz wtedy. Snowman [ignoruj] 23.09.05 13:39 Ale fellix lub azorek na poczatek beda idealne. AFOR [ignoruj] 23.09.05 13:42 wiem- jak kupowałam L, to medziłam goscia, ze sam obiektyw, chce, bo R bardziej uniwersalna, niz L- ale R trudno dostac duzo drozsza- a poza tym samej 15 nie chciał sprzedac;( AFOR [ignoruj] 23.09.05 13:42 felix to fed? AFOR [ignoruj] 23.09.05 13:43 na alegro ten metal przypomina cos z czego robili ruskie maszynki do miesa AFOR [ignoruj] 23.09.05 13:44 pewnie wszystki robili z "kosmicznego stopu" ;) Bartosz Kaleta [ignoruj] 23.09.05 13:47 A mieliśmy nie oceniać... AFOR [ignoruj] 23.09.05 14:06 Bartosz przepędził Lożan? halo?? ;( aKySZ [ignoruj] 23.09.05 14:08 nie spoko, jestem :) AFOR [ignoruj] 23.09.05 14:15 aksz- czaisz sie i nic nie mówisz;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:22 :)) Nie tak prosto nas wystraszyc ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:25 Felix to FED ;) Od Feliksa E. Dzierzynskiego ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:26 To chromowany mosiadz ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:28 No, R-ka sporo drozsza. Sam bym L-ke dokupil jako zapasowe cialko ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 14:29 ponimaju!!! heheheh 65001840 dla szpiegów! hiihiihi Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:30 Ale teraz to juz bys chyba L-ki na FEDa nie wymienila? ;p AFOR [ignoruj] 23.09.05 14:32 L na alegro za 370 dolicytowali- jeszcze tydzien wisi;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:34 65001840 - najladniejszy i najporeczniejszy z FEDow :) Gabarytowo pewnie jak L- ka ;) I obiektyw mu sie w korpus chowa :) Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:35 Ta L-ke z rewolwerem i industarem? AFOR [ignoruj] 23.09.05 14:36 mmm- wysuwany obiektywik, dla oficerów w lśniących skórzanych butach...- freudowska zabawka ;))))) Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:37 O wysuwanym to Ty napisalas ;p AFOR [ignoruj] 23.09.05 14:37 tak, ta Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:39 100 dolkow za uzywke w dobrym stanie (L) mozna dac ;) AFOR [ignoruj] 23.09.05 14:40 dzisiaj kurs średni tylko 3.1977 PLN - to juz jest za droga ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:44 No ale jeszcze szkielko (tanie wprawdzie) i rewolwer :) AFOR [ignoruj] 23.09.05 14:51 pif! paf! a ten szpiegowski fedek na kółku nie ma czasu dłuzszego powizej 1/20. a obiektyw 3,5. - to cos nie bardzo tajni ci szpiedzy, bo o zmroku to juz niewiele cykneli....;) aaa miałes racje eLka strezla ostro 1/8, przy 1/4 jak sie zawezme, tez czasem wychodzi! Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:56 :)) A nie mowilem ;) Trzeba tylko sie ustawic. A ten Fed to wcale nie szpiegowski, ale reklama dzwignia handlu ;) To kopia Leicy, a nie wykluczone, ze wrecz Leica (znaczy na niemieckich maszynach robiona). Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:58 Niewiele z rzeczy ktore zawdzieczamy wspolpracy (przed 1940) Stalina z Hitlerem sa wlasnie dalmierze poradzieckie. Ale z biegiem czasu (juz po wojnie) tylko coraz gorszy sprzet robili - wyglada tak, jakby zrobili czystke wsrod inzynierow od migawek. Wczesniejsze modele azorkow mialy czasy od 1 sec, a pozniej robili juz tylko od 1/30... i coraz gorszej jakosci... Snowman [ignoruj] 23.09.05 14:59 Chociaz to szkielko ciemne, ale doskonale ;) Tessarek. Lub jak kto woli Elmar :) Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:01 A co do linii rozwojowej radzieckich aparatow. Zenita zrobili z azorka przez dolozenie komory lustra. Stad na przyklad ten gwint m39 w pierwszych modelach zenkow. A ze w zorkach systematycznie migawke psuli, to zenit zalapal sie tylko na 1/30, od 1 sec juz nie potrafili robic (albo nie chcieli - co wbrew pozorom moze nie byc takie nierealne). electron [ignoruj] 23.09.05 15:03 Ano niestety zaczyna sie własnie jesień, ale dla takich widoków jak ten warto ja chociaz troche polubic ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:04 :) Precikiem! AFOR [ignoruj] 23.09.05 15:15 HEHE wiatr historii powiał- mały po niemiecku, ale pewnie po radziecku cieżki- no i przeszacowany moim zdaniem ten Dzierżyńskij Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:19 :) Mozno przeszacowany ;) Maly i ciezki po niemiecku, na szczescie radzieccy inzynierowie nie wniesli tam nic od siebie ;) Uklad celownikow troszke inny, ale to wszystko. Leica IIIg miala o niebo wygodniejszy - tez dwa okienka - osobno celownik, osobno wizjer, ale przylegajace do siebie. Tu juz nie jest tak wygodnie. Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:21 Cos dla aKySza - 739997 aKySZ [ignoruj] 23.09.05 15:22 wolę naziemną :) Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:26 :)) No tak, Ty masz przeciez traumatyczne podziemne sny ;p AFOR [ignoruj] 23.09.05 15:36 akysz- opowiedz cos wiecej ;))) Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:40 :)) O, to dluuuga historia :) Zwiazana ze slubem :) aKySz - zapodaj jakas wersje skrocona ;) aKySZ [ignoruj] 23.09.05 15:40 podziemne??? samochodowo-bagażnikowe bardziej :D Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:40 No, ale finalnie miales kwiatki od korzonkow ;p AFOR [ignoruj] 23.09.05 15:44 ktoś robił za trupa w bagażniku? Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:45 Zgadnij kto? ;p AFOR [ignoruj] 23.09.05 15:47 aaaa- kysz! ;)) AFOR [ignoruj] 23.09.05 15:48 ....lepiej za trupa niza za młodego..., no zapodawaj historię... Snowman [ignoruj] 23.09.05 15:56 aKySz, nie kryguj sie jak panna na wydaniu ;) Pisz! AFOR [ignoruj] 23.09.05 16:06 nie powie;(( zamknął sie w sobie... Snowman [ignoruj] 23.09.05 16:06 No i pewnie sie nie doczekamy... Ja snikam, do wieczorka! AFOR [ignoruj] 23.09.05 16:07 o! to juz taka godzina! ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 16:07 W sobie jak w sobie... A jesli w bagazniku??! Snowman [ignoruj] 23.09.05 16:07 Gadzina? ;p Pa! nof_bochek [ignoruj] 23.09.05 16:10 Relaxacyjne aKySZ [ignoruj] 23.09.05 16:20 AFOR nie na wydaniu, a wersji poszukam gdzieś w poczcie wysłanej aKySZ [ignoruj] 23.09.05 16:21 no i terosski Was wcięło? :) Snowman [ignoruj] 23.09.05 16:25 Ano ;) Ale juz naprawde mnie nie ma :) AFOR [ignoruj] 23.09.05 16:27 to snow powiedział za na wydaniu! ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 21:17 Za na wydaniu??? Zabrzamialo jak na wyuzdaniu ;p Je tu kto? Je albo pije? Snowman [ignoruj] 23.09.05 21:27 Meduze wlasnie juz mamy (740330), moze kto teraz lornete zaserwuje? |_| |_| Snowman [ignoruj] 23.09.05 22:16 AFOR, sprawdz maila ;) Snowman [ignoruj] 23.09.05 22:25 A ja sie oddale... Dobranoc! MartaW [ignoruj] 24.09.05 00:07 O ... Snow: zapodalam Ci plfoto mailerem namiar na te moja katastrofe... zerknij tam przy sposobnosci pan w [ignoruj] 24.09.05 00:09 mufta co chceta ale ja ty foty nie rozumiem REGGAER [ignoruj] 24.09.05 00:11 ... niesmiało MartaW [ignoruj] 24.09.05 00:17 O ... a bo fota nie ma tu nic do rzeczy... fota to jest placeholder taki... wszak przeczytac można MartaW [ignoruj] 24.09.05 00:18 O ... kto czyta, nie błądzi ... albo błądzi inaczej! aKySZ [ignoruj] 24.09.05 19:16 wziuuut Snowman [ignoruj] 24.09.05 22:42 Przelatam, wziuuuuut! Snowman [ignoruj] 24.09.05 22:44 Pan w - czytanie ma kolosalna przyszlosc (mimo, iz wiekszosc twierdzi inaczej ;p) Snowman [ignoruj] 24.09.05 22:47 Kto pyta, bladzi z innymi ;p Snowman [ignoruj] 24.09.05 22:51 REGGAER - cos Ty taki niesmialy? ;p Snowman [ignoruj] 24.09.05 22:54 Marta, lookne pewnie pozniej, bo pliki ciezkie, a druta mam cienkiego. Z prob interpretacji wnioski wyciagam i ponownie zapytuje - jaki to sprzet byl, jaki szklo, na jakim statywie posadzony i czy z wyciagnieta kolumna, jakie parametry naswietlania? Dlaczego samowyzwalacz doprowadza Cie do pasji przy slabym swietle? I wreszcie, masz jakies wspomagacze ostrzenia na matowce, czy gladka i ciemna jak wiadomo co u wiadomo kogo (choc co do gladkosci to nie bede sie wypowiadal, nie sprawdzalem ;p) Snowman [ignoruj] 24.09.05 23:11 Hmmm, rozwine pozniej, ale jak na moje kaprawe oczy, to te zdjatka sa porownywalnej jakosci ;) Nawet wolalbym te skanowane, niz te z cyfry ;) Z dokladnoscia do tego, ze cyfra ma lepiej cienie wyciagniete, ale to podejrzewam wina skanera i duzych gestosci slajdu. Uscislij pytania z poprzedniego postu, ale juz widze, ze nie jest tak zle ;) Snowman [ignoruj] 24.09.05 23:16 No, fakt, drugi zestaw istotnie gorzej. Raz ze przeswietlone, dwa ze miekkie, trzy jakby giniete z deczka... Snowman [ignoruj] 24.09.05 23:17 Pelna odpowiedz na maila pojdzie jutro moze albo w poniedzialek. Poczekam jeszcze na odpowiedzi na pytania ponizsze ;) Dobranoc! MartaW [ignoruj] 25.09.05 11:37 O ... moja porazka ma na imie Canon EOS 300 z kitowym obiektywem, na statywie, nie wyciagajac, parametry ustawialam analogiczne do tych z cyfraka (z uwzglednieniem oczywistych roznic)... a moj problem na tym polega, ze bedac nawet umiarkowanym dalekowidzem nie widze tych wszystkich przyciskow i oznaczen na korpusie, wobec czego trzymam w zebach taka minilatareczke z diodowym swiatlem i nia sie wspomagam, a nie jest zbyt smaczna (w cyfraku nie musze, bo moje palce juz pamietaja, co gdzie jest, natomiast w Canonie bez tego ani rusz); wszystko razem doprowadza mnie do szalu; wspomagaczy brak oczywiscie Snowman [ignoruj] 25.09.05 18:41 Przelatam! Z powodu deficytu czasowego ustosunkuje sie jutro. Dobranoc! Marcin Baranowski [ignoruj] 25.09.05 19:12 Bry. Chyba muszę się wtrącić, bo troszkę się o mnie otrało było (-: A przynajmniej o moje skany, hihi. Otoż. Najpierw może na inny temat: Snowman, z 50tka racja dokładnie. Zawzse tak myślałem. albo za dużo, albo za mało. Ale - kupiłem cyfraka i żona zabrała mi mojego spacerzooma (28-105). Teraz mam do wyboru: ciemny 100-300 (rzadko, chyba że ,,polowanie''), fajny Sonnar 135 3.5 (portrety, bez pośpiechu, bo manual focus), no i 50tka. I tego barzdo często uzywam, i portrety, i reportrety i reporterka (-: Coraz fajniej mi się to widzi. Albo sama twarz / głowa, albo dwa kroki wstecz i już cała postac. Zoom nożny rzondzi! Marcin Baranowski [ignoruj] 25.09.05 19:15 Natomiast jeśli idzie o skany ze slajdów. Na martowych slajdach (zarówno Velvia 100F jak i Sensia 200) wreszcie wyraŸnie dojrzałem ziarno. Wzceśniej skanowałem głównie Proive100F i tam było to mniej widoczne. Tak samo z szumem. Jak się pojawia ziarno - skaner dodaje proporcjonalnie szumu. Co do ostrości .. to ja ze swoich slajdów jestem średnio zadowolony (oglądając 1:1, czyli maleńki fragmencik z 13Mpix które mój skaner robi). Jednakże. Po wyostrzeniu tego, normlnie sharpen [dużo] w gimpie albo odpowiedni USM w szopie - zaczyna taki skan wyglądać jak obrazek z cyfrówki! serio, sam w szoku byłem. A w dodatku w tej rozdzielczości daje się to od biedy naświetlić (280dpi) w 30x45 (-: Bo skan ma coś koło 4500 na 3000 pixeli. wrobldob [ignoruj] 26.09.05 00:48 "zaczyna taki skan wyglądać jak obrazek z cyfrówki!" - ??? wrobldob [ignoruj] 26.09.05 00:48 I witam tak w ogole ogolnie. Snowman [ignoruj] 26.09.05 07:43 Bry Studio Nocne! Snowman [ignoruj] 26.09.05 07:45 Zoom nozny rzadzi. Nie da sie ukryc. Ale na ulicy lepiej podejsc niz dwa kroki sie cofnac, dlatego wole szerzej ;) Snowman [ignoruj] 26.09.05 07:49 Dobek, czytaj calosc ;p "Po wyostrzeniu tego, normlnie sharpen [dużo] w gimpie albo odpowiedni USM w szopie - zaczyna taki skan wyglądać jak obrazek z cyfrówki! " - to tylko cos swiadczy o algorytmach stosowanych w syfrakach, a nie jakosci matrycy czy szkla ;) Skan masakruje klisze, nie da sie ukryc. Przyklady z Marty (procz tego ewidentnie skopanego) pokazuja, ze nawet skan wyglada lepiej niz analogicznej syfry. A do Marty jeszcze wrocimy, tylko czasu teraz niewiele... Snowman [ignoruj] 26.09.05 08:19 Jeszcze pytanie do Marty ;) Widze, ze ciemno bylo... Jaka przyslona i jaki czas? Ten kitzoom to jakie ma parametry (swiatlo przede wszystkim)? AFOR [ignoruj] 26.09.05 08:44 CZOŁGIEM! Snowman [ignoruj] 26.09.05 08:45 Powitac! Snowman [ignoruj] 26.09.05 08:45 Maile czytala? ;) aKySZ [ignoruj] 26.09.05 09:03 hej :o) AFOR [ignoruj] 26.09.05 09:04 własnie odpisałam- wywołalam mój 1. film!!! rano, bo rano- ale trezba sie napic z tej okazji!!! ;)) AFOR [ignoruj] 26.09.05 09:05 czesc akyszku- wczoraj miałam czas przejrzec z uwagą albumy- miałes rację z tym Klimkiem - mistrzostwo precyzji Snowman [ignoruj] 26.09.05 09:12 No to z rana meduza z lorneta :) Vivat! Witamy w gronie ciemniakow!!! :) Snowman [ignoruj] 26.09.05 09:16 aKySza tez powitac! AFOR [ignoruj] 26.09.05 09:34 CIEMNIAKÓW! heheheehehe! wypraszam sobie. Kiedy nawijałam na szpule, wyobrazałam siebie, jak to jest byc niewidomym - dziwne doswiadczenie Snowman [ignoruj] 26.09.05 09:37 Ciemniakow czyli bywalcow ciemni ;) Maila odpisze pozniej. Snowman [ignoruj] 26.09.05 09:38 Do stykow obejdziesz sie bez powiekszalnika, ale musisz miec miejsce na kuwety 24x30cm. AFOR [ignoruj] 26.09.05 09:39 znajdzie sie miejsce- ostatecznie podłoga ;) Snowman [ignoruj] 26.09.05 09:47 No to spoko, dasz rade ;) Bylebys w taka kuwete nie wdepnela ;) Sam robilem przez dlugi czas w kucki w kuwetach na podlodze - nieco meczace, ale da sie wytrzymac :) AFOR [ignoruj] 26.09.05 09:59 czasem kości trzeszczą, w końcu osiemnastkę dawno mamy za sobą, ale jakoś sie da ... ;))))) Snowman [ignoruj] 26.09.05 10:21 Zawsze mozna kleczac ;p AFOR [ignoruj] 26.09.05 11:09 dzieki za maila- ja tez zapierdzich mam- bede miec na pewno mnóstwo pytańń jeszcze. a papier jaki kupic- to wazne? czytałam, ze barytowy jest lepszy niz plastikowy... ale do stykówek to chyba nie ma wiekszego znaczenia? aKySZ [ignoruj] 26.09.05 11:38 A ja kocura powiesiłem :D Snowman [ignoruj] 26.09.05 12:08 Sadysta! Do TOZu Cie! ;p Snowman [ignoruj] 26.09.05 12:57 Baryt na razie zostaw, wiecej problemow z plukaniem i suszeniem. Cwicz na plastikach. A do stykow to juz zupelnie nie ma znaczenia, rob styki na plastyki ;) Snowman [ignoruj] 26.09.05 13:23 Marta, Ty tez na poczte! :) aKySZ [ignoruj] 26.09.05 13:29 u mnie poczta pusta :[ AFOR [ignoruj] 26.09.05 13:43 akysz- juz nie pusta ;) PawełP [ignoruj] 26.09.05 13:48 cześć wszystkim :) Snowman [ignoruj] 26.09.05 14:05 Szesc! Persefona [ignoruj] 26.09.05 15:09 HELLOŁ Akysz no jaka pusta ;( pisałam do Ciebie srana WRRR Persefona [ignoruj] 26.09.05 15:10 Widział kto Voycieszka? Persefona [ignoruj] 26.09.05 15:12 No i żywego ducha nie ma aKySZ [ignoruj] 26.09.05 15:20 AFOR => dzięki wielkie! :)) Persefona [ignoruj] 26.09.05 15:36 jest duch tylko czy żywy? Snowman [ignoruj] 26.09.05 15:44 Zywe sa, ale tylko duchy... AFOR [ignoruj] 26.09.05 16:53 ja dzis nie moge gadac, głowe mi urwało- tyle pracy! a jutro mnie nie ma, bo mam rozmowe do szkoły foto, hihi. na camelu nie podoba sie malkontentom kompozycja. buuuuu. a mnie sie podobała- czy ja jestem jakaś inna? AFOR [ignoruj] 26.09.05 16:54 10875 z camela - minek napisał ze ksiazkowy przykład złej kompoz, buuuu ;(( MartaW [ignoruj] 26.09.05 17:31 O ... z minkiem nie ma żartów ;-) MartaW [ignoruj] 26.09.05 17:33 O ... aha! Snow! przypomnialo mi sie: na rownoleglym (ale nie konkurencyjnym!) forum powidziano mi wlasnie, zeby zapomniala o Sensii 200 i zrezygnowala z F przy Velvii... Snowman [ignoruj] 26.09.05 19:30 Przelewatywam! Na camela lookne. Co do Sensii 200 - to potwierdza sie, co wszyscy mowia. Co do Velvii z literka F to mialbym mieszane uczucia. 100F jest zupelnie inna niz 50, ale ma sporo zalet przy zachowaniu sladow pazura 50 ;) Ocenil bym ja jako hybryde 50-tki z Astia. Snowman [ignoruj] 27.09.05 07:21 No i znowu cala noc przespali....POBUDKA!!!! :) aKySZ [ignoruj] 27.09.05 09:06 nie krzycz tak :)) PawełP [ignoruj] 27.09.05 09:08 hehe, poznałem was po mini miniaturce :P aKySZ [ignoruj] 27.09.05 09:11 nas? To już nasze główki gdzieś są na miniaturkach? ;)) PawełP [ignoruj] 27.09.05 09:26 główki to nie, nie ma ażtak dobrze, nawet na plfoto ;) Snowman [ignoruj] 27.09.05 09:26 Pobrykac! Glowki szpilkami przypiete? ;p aKySZ [ignoruj] 27.09.05 09:26 ;)) pinezkami aKySZ [ignoruj] 27.09.05 09:29 742828 => wypisz wymaluj na koszulce mój kocur!! :) Voycieszek [ignoruj] 27.09.05 09:50 dzień dobry pojawiam się i znikam aKySZ [ignoruj] 27.09.05 09:52 zostań z nami, zostań z nami :) MartaW [ignoruj] 27.09.05 10:08 O ... dzien doberek! Snowman [ignoruj] 27.09.05 10:57 Doberek przelotom! Snowman [ignoruj] 27.09.05 10:59 Marta, daj linka (forum, numerek) do tamtejszych narzekan na 100Fke.. Snowman [ignoruj] 27.09.05 12:36 Cos nieruchawo dziasiaj... Marcin Baranowski [ignoruj] 27.09.05 12:51 Bry!. Marto: powiedzieli Ci o sensji, że nie dobra. Powiedzieli dlaczego? Snowman: To nic nie potwierdza! Potrzebuję uzasadnienie, nie opinii. W czym jest sensja 200 niedobra? Slajdy Marty są może mniej nasycone, ale Provia też ma niższe nasycenie (fakt, naświetlałem ją na 100 zamiast zalecanego 125 czy 160 nawet). Ziarno jest wyraŸniejsze, ale nie wiele większe inż z Velvii 100F. Zresztą, w środę odbiorę szpulkę co sam zrobiłem (-: Marcin Baranowski [ignoruj] 27.09.05 12:51 Afor: nie napisałem, że książkowy. Co innego tam napisałem. Zresztą, poczytajcie, może nie mam racji (-: Pata Fian [ignoruj] 27.09.05 12:59 Licznik odsłon zdjęcia: 13468 haha. Ciekawe kiedy u mnie tak będzie. Co trzeba zrobić? zarejestrować się w google? czy może samemu nastukać modemem? Snowman [ignoruj] 27.09.05 13:24 Marcinie, jasne, ze potwierdza sie tylko opinia. Opinie bywaja rozne, ale skoro slychac negatywne, a pozytywnych nie widac, to cos moze w tym byc. Uzasadnienie - poszukac w danych produscenta, RMS moze? Moze MTF? Tez planuje rolke swojego "negatywu" z Rossmana skrecic, ocenie sam, ale na rzutniku. Snowman [ignoruj] 27.09.05 13:26 Pata Fian - to ilosc odslonek ma jakies znaczenie? ;p Snowman [ignoruj] 27.09.05 13:27 Co do AFORowego - patrzylem wczoraj, no, nienajszczesliwsze. Zamiar rozumiem, ale wykonanie odbieglo od zamiaru. Snowman [ignoruj] 27.09.05 13:32 Marcinie, jeszcze dopytam. Oceniasz swoje slajdy po skanach? Skaner skanerowi nie rowny. Ja na przyklad roznice pomiedzy Superia a Reala zauwazylem dopiero na (mam nadzieje) dobrym i wysokorozdzielczym skanie (oba matrialy skanowane na tym samym przez tego samego ludka). Tak naprawde do oceny potrzeba lupki dobrej i podswietlarki, zarowno do negatywow, jak i do slajdow. Snowman [ignoruj] 27.09.05 13:34 743405 - moderacja w 3 minuty ;) MartaW [ignoruj] 27.09.05 13:42 O ... Snowman, lap: http://www. fotosabat.org /onephoto. php?id= 12413 Snowman [ignoruj] 27.09.05 13:45 Ide lapac ;) aKySZ [ignoruj] 27.09.05 13:51 Persa => 743417 - chiałaś kiedyś mgłę koło Voycia sfotografować... Snowman [ignoruj] 27.09.05 14:09 Marta, mam wrazenie, ze nieco chlopcy myla stajnie Fuja - Velvia 50, Velvia 100F. Miala byc Velvia 100 na rynku pod koniec tego roku, nie wiem, czy juz jest, i czy z niej maja doswiadczenie. Ja powiem tak, Velvia 50 to jedno, Velvia 100F zblizona do hybrydy z Astia, mi pasuje, ale nie jako zamiennik dla Velvii 50. Velvii 100 nie znam. Byla swego czasu Provia 100, pozniej przerobili ja na Provie 100F, zabijajac przy okazji "ducha" setki, jakas taka zbyt neutralna i obojetna. Snowman [ignoruj] 27.09.05 14:10 A jak zestawiaja Sensie kontra Astie niech pamietaja, ze to dwie wersje tej samej emulsji ;) MartaW [ignoruj] 27.09.05 14:16 O ... a co myslisz o Provii 400F jako propozycji do fotografowania architektury? bo Velvia (50) i tak chyba jest wlasciwa glownie dla zdjec przyrodniczo-krajobrazowych, a to nie jest moja dzialka! Snowman [ignoruj] 27.09.05 14:25 Dlaczego Velvia tylko do przyrody i krajobrazu? Co w niej zlego do architektury? I dlaczego Provia 400F zamiast 100F? 400 ma wieksze ziarno niz 100, a i tak przeciez uzywasz statywu. Velvia rozni sie nasyceniem barw od provii, ale ziarenko i rozdzielczosc ma lepsza. Ja bym sie Velvii nie bal. Voycieszek [ignoruj] 27.09.05 14:31 ciao Snowman [ignoruj] 27.09.05 14:35 A Tobie tylko ciało w glowie ;) Pewnikiem mlode i dziewczece ;) Voycieszek [ignoruj] 27.09.05 14:39 niesstety Snowman [ignoruj] 27.09.05 15:05 :)) E, no, martwic bylbym sie zaczal, jesli by stare i meskie ;p Voycieszek [ignoruj] 27.09.05 16:39 743528 hehe Snowman [ignoruj] 27.09.05 20:09 743528 :) To nawet lepsze niz poprzednie :) Szopisci, do dziela! :) Przelatam! Snowman [ignoruj] 27.09.05 20:10 Ciekawe, jak tam AFOR po rozmowach. I jednoczesnie Dobranoc mowie! Marcin Baranowski [ignoruj] 27.09.05 22:14 Snowman: Tak, po skanach. Slajdy mają to do siebie, że skanować je można nie przejmując się maską i innymi balansami (o ile są dobrze wywołane). Ziarno i ostrość też oceniam wten sposób. Nie mam rzutnika... choć coraz bardziej mam zamiar kupić, to jeszczen ie zacząłem się rozeznawać co, jak i za ile warto. No bo jak rzutnik to i jakiś ekran, bo biała ściana to chyba nie to, prawda? Snowman [ignoruj] 28.09.05 07:51 :) No to juz na poczatku skazujesz sie tak naprawde na ocene zdolnosci skanera, a nie slajdu jako takiego - szumy, zdolnosc przebicia sie przez najgestsze partie, podbijanie ziarnistosci obrazu. Zgoda, ze slajd zeskanowac latwiej (latwiej? a gestosci maksymalne?) niz negaatyw chromogenowy czy material zwierajacy po obrobce srebro (to samo co z powiekszalnikami na swiatlo rozproszone i skierowane), ale w rezultacie i tak ocenisz mozliwosci skanera niz slajd jako taki, co najwyzej bedziesz mial jako takie relatywne porownanie dwoch roznych materialow, ze na przyklad Velvia skanuje sie gorzej od Provi (ze wzgledu na gestosci maksymalne chocby). Co do rzutnika i ekranu - warto, choc i tu czaja sie pulapkim - chocby jakosc obiektywu uzywanego do rzutowania oraz wlasnie ekranu. Do bezposrednij oceny jednak lepiej znalesc naprawde dobra lupe i podswietlarke. Jesli chodzi o ekrany - rozniaste sa, pytanie, co chcesz i w jakich warunkach osiagnac. Czy zwiekszyc jasnosc obrazu (kosztem dobrej widocznosci blisko osi), czy zapewnic dobra widocznosc z kazdego miejsca. Material z ktorego wykonano ekran tez rzutuje na strukture obrazu - czy bedzie gladki, czy perelkowy, czy (nie widzialem, slyszalem) jakis nowy wynalazek fajny, ale posiadajacy dosc gruba strukture. Wazne jest jedno - powierzchnia ma byc rownomierna, nie dawac odblaskow, i naprawde biala. Dobry, zwykly ekran zrobisz sam z drobno tkanego plotna pokrytego farba przyrzadzona na bazie tlenku cynku (bieli cynkowej), co do sciany, jesli gladzia kryta i gladko pomalowana jakas wspolczesna biala (ze wspomagaczami bieli) farba tez powinna byc dobra. Inna sprawa, ze ze wzgledow pewrcepcji ekran powinien byc otoczony czarna rama - nie wiem, czy jestes w stanie pozwolic sobie na wymalowanie takiej ramy na scianie ;) Ale na poczatek wystarczy na pewno (gladka, dobrze bielona sciana bez ramy ;) ). Snowman [ignoruj] 28.09.05 07:53 A tak wogole pobrykac! :) PawełP [ignoruj] 28.09.05 07:53 czołem o poranku ;) Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 08:02 Witajcie :) Snowman [ignoruj] 28.09.05 08:04 O, zlecialy sie netoperki :) Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 08:09 ja znów tylko na chwilkę Snowman [ignoruj] 28.09.05 08:24 Kwilisz? ;p aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:31 Hej :)) podobno warto teraz do Warszawy przyjechać.... aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:32 Premiera na ulicy szukają... ;)) Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 08:34 aKySZ nie śmiej się z Warszawy, tylko z całej Polski :/ AFOR [ignoruj] 28.09.05 08:35 to może ja sie zgłosze na premierkę? ;) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:39 :)) no można, weŸmiesz mnie za rzecznika [wodnego ;) ] 743965 - ouuu... te chmury... Snowman [ignoruj] 28.09.05 08:41 Mamo, mamo, patrz, wodnik! - Alez synku, to rzecznik!. AFOR, no i? ;) AFOR [ignoruj] 28.09.05 08:41 heheh- umarłam z tej chmury!! heheheh..... jak WODNEGO? aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:41 Voyciu - of course, w ogóle wychodzi na to że będzie nami rządził fizyk z Gorzowa, 4 lata temu był chemik... :) A w Warszawie po prostu się usadowili, na Wasze szczęście lub nieszczęście ;-) Snowman [ignoruj] 28.09.05 08:43 743965 - a fuj... chmury, ale i calosciowo. G... prawda, ze suknia musi bys przepalona... aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:44 rzecznik wodny do lania wody mediom ;)) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:45 bo nie musi :) ale wiesz Snow, że to ciężko :) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:46 AFOR => pisz jaik było na rozmowie w szkole!!!! AFOR [ignoruj] 28.09.05 08:49 no fajowo było- wzięli mnie;) co mieli nie wziąć;)) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:50 a o co pytali, o czym im naopowiadałaś itd. co się każesz ciągnąć za język ;-)) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 08:51 oo, znalazłem coś wartego uwagi: 743756 .... AFOR [ignoruj] 28.09.05 08:52 potem napisze- tera urwanie głowy- w koncu wczoraj mnie nie było ;( Snowman [ignoruj] 28.09.05 08:52 AFOR, nie kokietuj, tylko pisz! Pogratulowac! :) Snowman [ignoruj] 28.09.05 08:53 aKySz - wcale nie ciezko ;) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 09:03 Snow, no np. tu: 586322, czy tu 257207, 431771, 1178 - suknie są OK imho AFOR [ignoruj] 28.09.05 09:07 wyjełam bułke z tunczykiem z mikroweli i wszyscy mi uciekli z pokoju i sama jak dzikus musiałam jesc ;((( PawełP [ignoruj] 28.09.05 09:09 a co ja mam powiedzieć? ja zrobili Buzka premierem to byliśmy prawie sąsiadami, a te borowiki co mu chaty pilnowały przychodziły do mnie po pornole - pracowałem wtedy w wypożyczalni kaset ;) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 09:09 oo, to u mnie podobnie, choć miałem tylko meksykańskie żarcie z ryżem, warzywami i jakims mięchem :-| aKySZ [ignoruj] 28.09.05 09:10 PawełP => o! ;-)) PawełP [ignoruj] 28.09.05 09:10 oo ,widzę że temat na jedzenie zszedł Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 09:11 741345 dobrzem napisał? AFOR [ignoruj] 28.09.05 09:12 no kazali powiedziec o portfolio- dlaczego takie, dlaczego taki wybór itp. Na koniec miałam pokazac to , co uwazam ze jest najlepsze i dlaczego. Pytali,co mnie interesuje w fotografii - tematy, techniki. potem troche o historie - ale sama miałam rzucic jakies nazwiska i cos poopowiadac ;)) czyli nic niespodziewanego, stesującego. Choć byłam spięta, bo przede mną był cyborg z laptopem do prezentacji (w kolorze srebrnym, zestawem głosnomówiacym w kolorze srebrnym, błyszczacym zegarkiem w kolorze srebrnym i białym dresie.... !!!) AFOR [ignoruj] 28.09.05 09:13 PawełP - to brzydkie filmy miałes, nie wiem, czy wypada sie z Toba zadawac.. ;) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 09:17 Bo PawełP zły marketing zrobił, zamiast napisać: komedie erotyczne albo filmy dla dorosłych wypalił jak z armaty :))) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 09:18 Voy - 741345 - dobrze, vide też ostatnie zdjęcie Setiego... AFOR [ignoruj] 28.09.05 09:21 i cyborg widac sie podobał, bo jak zaczełam mówic , ze chciałabym teraz próbowac w bw, zeby sama wszystko robic i panowac w jak najwiekszym stopniu nad całym procesem powstawania zdjecia, to zaczeli zacierac rece i sie cieszyc, ze fajnie, ze ja (classico-retro-analogo) i cyborg (cyborg) w jednym garnku bedziemy, bo sie zrobi "dobry ferment" - ja tam mysle, ze to kocioł bedzie, jak on ten biało-srebrny dres na plener włozy, to ja ciętego jezyka nie bede umiała sobie przygryŸć.... AFOR [ignoruj] 28.09.05 09:24 jestem nietolerancyjna;( Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 09:24 będzie świecił przykładem wtedy Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 09:25 ja mam na plenery nieśmiertelne ciemnozielone spodnie z większą niż normalnie ilością kieszeni Snowman [ignoruj] 28.09.05 09:26 741345 - a propos fetyszystow czy poruszenia? ;p Snowman [ignoruj] 28.09.05 09:26 Bedziesz kasliwa, to dobrze ;) Nawrocisz cyborga ;) Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 09:28 Snowman: both Snowman [ignoruj] 28.09.05 09:29 744033 aKySzowi AFOR [ignoruj] 28.09.05 09:29 ja nie mam wielu kieszeni (pogrubiają, hehe), ale sie STRASZNIE brudze. (ale sie sie w ogóle ciągle brudze;(( taka karma chyba.... MartaW [ignoruj] 28.09.05 09:30 O ... bry! Snowman [ignoruj] 28.09.05 09:30 Brudzisz sie na plenerach? Duza ilosc kieszeni to je ono :) Snowman [ignoruj] 28.09.05 09:30 Bry Marta! Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 09:31 bry Pani Psor Voycieszek [ignoruj] 28.09.05 09:32 trzeba się ubrudzić, to jest przyjemne - taki kontakt z naturą AFOR [ignoruj] 28.09.05 09:46 e tam, z naturą :( ja sie w biurze pobrudzić mocno potrafię- atakują mnie tusze, tonery, pieczątki, kawa, princessa orzechowa... a z natura swoja droga- przy testach bestyjki, przy jednym z 1. zdjec weszłam w swieza krowią kupę. jescze ciepła była MartaW [ignoruj] 28.09.05 09:53 O ... hyhyhy :-D jakie to niebezpieczenstwa czyhaja na zapalona fotografkę :-D AFOR [ignoruj] 28.09.05 10:10 tak, Marto, to chyba nie jest b kobiece zajecie.... wczoraj na rozmowach do szkołki nie bylo ani jednej pani prócz mnie... :( PawełP [ignoruj] 28.09.05 10:12 w wypożyczalni były rożne filmy, żelazne reguły kapitalizmu ... :) AFOR [ignoruj] 28.09.05 10:14 usprawiedliwiasz sie... czuj sie winny, to dobrze. Dlaczego napisał mi ktos, ze jest "mleczne"- czy to ten sam problem, ktory Marta nazwała "mydlany". Ja nie lubie smolistych czerni - dla mnie ciemność to brązy, szarosci itp. Czy to brzydko? aKySZ [ignoruj] 28.09.05 10:31 744033 Snow byłoby fajne, gdyby nie pod drutem :-( aKySZ [ignoruj] 28.09.05 10:35 AFOR => mam dla Ciebie coś niewielkiego, fotograficznego :) ale to musimy się znów na 5 sekund spotkać :] AFOR [ignoruj] 28.09.05 10:39 hhihihi akysz znów wabi ;) a co? ;) AFOR [ignoruj] 28.09.05 10:40 744033 - a czemu nie pod drutem? drut moze byc wiodaca linia tutaj (?) no i wypełnił góre, która byłaby za pusta (?) MartaW [ignoruj] 28.09.05 10:41 O ... smolistym cieniom mówimy absolutne nie! natomiast samo istnienie czerni na zdjęciu (statystycznie rzezcz ujmujac, bo wyjatki - jak wszedzie - tez wystepuja) jest percepcyjnie pozadane - widac (znowu statystyczny) system wzrokowo-mozgowy dobrze reaguje na pelne wykorzystanie calego rozroznialnego zakresu swiatel - wiesz co, wrzuce niedlugo na cameleosa cos "zakamarkowego" ... czerni tam bedzie owszem, ale postaram sie, zeby nie byly smoliste aKySZ [ignoruj] 28.09.05 10:44 a zobaczysz, zostało nam tu tego trochę od sponsora, pewnie to wykorzystasz... Kiedy i gdzie? ;)) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 10:49 AFOR => nie pod drutem bo to zabija baaaardzo klimat starej kolei :-( Parowozy jeŸdziły po torach niezelekektryfikowanych, co najwyżej stały obok szlaku słupy z drutami telegraficznymi :| AFOR [ignoruj] 28.09.05 10:50 moze byc dzis, pod iglica (małą!) . powiedz kiedy, i tak mam zapierdziel- nie ma znaczenia, kiedy wyjde;) AFOR [ignoruj] 28.09.05 10:50 aaaa- to przy specjalistach w takim razie o ciuchciach zmilcze MartaW [ignoruj] 28.09.05 10:57 O ... uś! AFOR [ignoruj] 28.09.05 11:00 co uś, Martuś? ;) MartaW [ignoruj] 28.09.05 11:00 O ... na cameleosie uś - zobacz aKySZ [ignoruj] 28.09.05 11:00 może być około godz. 13?? MartaW [ignoruj] 28.09.05 11:01 O ... aaa... właśnie stamtąd uciekłaś! AFOR [ignoruj] 28.09.05 11:06 widziałam- napisałam ;) akysz- dobra - 13 ;) aKySZ [ignoruj] 28.09.05 11:08 ok, będę, dzisiaj w połowie na czerwono, w połowie na czrano, czyli tytm razem w kardynalskich klimatach ;-))) A Ty w okularach? AFOR [ignoruj] 28.09.05 11:14 nie, zapomniałam ;( tzn w normalnych bede- nie słonecznych. a tobie to COS sie nie przyda? ja nie mam nic dla Ciebie :( to nierówna walka;( Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:17 "AFOR [ignoruj] 28.09.05 09:46 (...) przy testach bestyjki, przy jednym z 1. zdjec weszłam w swieza krowią kupę. jescze ciepła była" - wlasnie jadlem ;) AFOR, czyscisz mi klawiature i monitor ;P Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:18 Co za dzien dzis, nie dosc, ze przelotnie, to krotko bede... AFOR [ignoruj] 28.09.05 11:21 snow- coś Ty taki obrzydliwy! ja to mam na codzień przy posiłku- prawie z samymi facetami pracuję - albo kawały wymiotne albo historie z męskiej szatni po koszykówce Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:22 AFOR - roznie sa, jedni lubia jak jest fuull black i full white, inni jak jest szaro w szarym, Tak dobrze, i tak dobrze, byle swiadomie. Insza inszosc ze moga byc tu problemy z kalibracja monitorka. Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:22 Nie obrzydliwy, tylko parsknalem ze smiechu z pelnymi ustami ;) Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:24 aKySz wabi na szybki (5sec) numerek? No no... ;) PawełP [ignoruj] 28.09.05 11:24 co do czerni: dla mnei to jest jeden ze środków wyrazu, nie umiem si,ę nim posługiwać w takim stopniu jak bym chciał. Wiele rzeczy robię jeszcze w fotografii nieświadomie tzn instynktownie :) Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:28 744033 - no fakt, parowoz pod trakcja glupio wyglada ;) MartaW [ignoruj] 28.09.05 11:29 O ... bez czerni nie ma swiatla, bez swiatla nie ma FOTOgrafii - instynkt to wazna rzecz! a nawieziony dobrym rzemioslem moze pieknie zaowocowac! AFOR [ignoruj] 28.09.05 11:29 jak instynktownie, to moze taki nieuswiadomiony geniusz, hehhe MartaW [ignoruj] 28.09.05 11:30 O ... nie ma rzeczy niemozliwych... ;-) Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:36 A propos camela - no, w koncu po cos sie te czarne ramy daje, nawet do wyswietlania slajdu (co dzis rano pisalem) ;) AFOR [ignoruj] 28.09.05 11:40 czyli odrobine smoły warto dodac do zdjęcia? Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:44 Warto, nie warto. Zalezy co chcesz osiagnac. Jedni lubia smole, inni nie. To Ty decydujesz. Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:45 A w obecnych czasach panuje moda na kretynskie kontrasty... Snowman [ignoruj] 28.09.05 11:45 Moze dlatego, ze ludziska normalnych nie mieli okazji widziec... AFOR [ignoruj] 28.09.05 12:03 !!! AFOR [ignoruj] 28.09.05 12:03 nie wiem czemu nie moge wpisac AFOR [ignoruj] 28.09.05 12:04 ooo juz moge. nic nie rozumiem AFOR [ignoruj] 28.09.05 12:05 snow- mam pytania dco do stykówek.... czty te same odczynniki moze uzyc? jak długo naswietlac? jak długo moczyc? bardzo prosze i dziękuję;) Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:05 Ja tez nie rozumiem ;) Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:09 I tak, i nie. Wywolywacz do papieru potrzebujesz. Od biedy ujdzie rodinal w (chyba) 1+15 (czy nawet 1+10) stezeniu, ale to nie jest dobry pomysl. Utrwalacz moze byc ten sam, byle bys osobne butle do papieru i klisz miala. Ile mozczyc to producent na wolaczu podaje. Agfowskie papiery w Variospeedzie Ilforda mocza sie przez minute. Podobnie sie utrwalaja. Naswietlac tyle, zeby po wolaniu w zadanym przez producenta czasie obraz byl prawidlowy (dlatego naswietla sie probki z roznymi czasami, ale wola sie zawsze tyle samo). AFOR [ignoruj] 28.09.05 12:10 ale podaj choc widelki- minute 20 minut? przeceiz ja zielona jestem! Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:20 Widelki - nie ma, zalezy jak silne swiatlo i jak daleko od papieru. I jak mocno przymnkienta przyslona. Od kilku (czy nawet ulamka) sekund do wieeeelu minut. Ja robie styk naswietlajac 6 sekund, ale to bedzie sie i tak mialo nijak do Twoich warunkow. Na powiekszenie 24x30 potrzebuje ok. 20 sec. A jak jeszcze kadrowany wycinek, to przy slabszej zarowie mialem i 6 minut... Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:22 Robisz probke, naswietlasz paskami co 1sec, i w zaleznosci od tego co wyjdzie, albo wybierasz dobry pasek i jego czas, albo naswietlasz paskami po 10 sekund. I tak az do osiagniecia satysfakcji. AFOR [ignoruj] 28.09.05 12:23 CHOLERA;( AFOR [ignoruj] 28.09.05 12:24 z filmem łatwiej Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:24 744122 - na takiego ufola polowali moi jednokomorkowcy ;) Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:26 Iii tam latwiej, z filmem jak cos schrzanisz, to przepadlo. Z odbitkami mozesz do skutku. Ponadto jak juz masz odrobine wprawy, to wszystkie styki robisz identycznie (czas ewentualnie modyfikujac na oko), podobnie z odbitkami. Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:28 Tzn, w stabilnych warunkach, to samo swiatlo, ta sama odleglosc, naswietlanie masz z grubsza takie samo. A i tak nie ma to tamto, zeby dopracowac naprawde dobra odbitke, to trzeba troche czasu poswiecic. AFOR [ignoruj] 28.09.05 12:30 a ze stykówka to juz w ogóle- bo jedne bardziej drugie mniej naswietlone klatki... Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:45 :)) No i wlasnie o to chodzi. Robisz styk, i nie tylko wiesz, co jest na klatkach, ale tez wiesz, jak naswietlone. Zasady sa dwie. Nawswietlasz najkrotszym czasem ktory daje Ci czern na perforacji (wszak to jest nienaswietlone, a zatem i najczasniejsze miejsce negatywu), a naswietlasz (i wolasz - negatyw, nie papier) tak, zeby w tym samym czasie odbitka dala pelna rozpietosc tonalna. No i wskazane jest, aby wszystkie klatki na negatywie trzymaly z grubsza ta sama ekspozycje - zeby wszystkie byly poprawnie naswietlone. Wszelkie bledy stykowka Ci wlasnie pokaze. Snowman [ignoruj] 28.09.05 12:50 Tzn. jedna zasada tyczy sie naswietlania (jednakowym zawsze czasem, na full czern na perforacji) papieru, a druga zasada tyczy takiej obrobki negatywu, zeby przy czasie wynikajacym z pierwszej zasady osiagac prawidlowy efekt przy wybranej, ustalonej gradacji papieru. Snowman [ignoruj] 28.09.05 13:15 Wystraszylem?! ;) AFOR [ignoruj] 28.09.05 13:27 NO! musze to pare razy przeczytac, bo przyznam,z e nie zrozumiałam...;( Snowman [ignoruj] 28.09.05 13:39 No to dopytaj smialo. Fakt, na pierwszy rzut moze byc niejasne, tym bardziej ze to wszystko sie o siebie zazebia. Bede staral sie prosciej ;) Tak czy inaczej - prceces skalda sie z prawidlowego naswietlenia i wywolania negatywu (tak, zeby zawieral pelna ilosc informacji i dal sie w standardowym czasie wykopiowac na papier), oraz ze znalezienia standardowego czasu wykopiowywania dostosowanego zarowno do gradacji papieru jak i obrobki negatywu. A ewentualne odchylki z doswiadczenia nauczysz sie szybko korygowac ;) Snowman [ignoruj] 28.09.05 13:40 Bardzo ladnie taka kalibracje procesu opisal AA. AFOR [ignoruj] 28.09.05 13:47 AA? jest niejasne z tą perforacją- tzn, ze NEGATYW mam tak wołac, zeby czernie (czyli najjasniejsze partie na negatywie) były identyczne z perforacją, tak? AFOR [ignoruj] 28.09.05 14:02 744183 - b mi sie to podoba - slajd wolany jak negatyw - ta zielen b mi pasuje - widziałam juz te kolorystyke i teraz wiem, jak uzyskac (vojcio pokazywał negatyw jak slajd- to za zimne dla mnie) AFOR [ignoruj] 28.09.05 14:04 ale to pewnie ileś kąpieli bedzie- bw łatwiej;( Marcin Baranowski [ignoruj] 28.09.05 15:08 Snowman: No dobra, jak by nie było na razie rzutnika nie mam i raczej miał nie będę w ciągu najbliższego półrocza. (mieszkanie do umeblowania, cichaczem może jakiś szeroki kąt). Ale to co powiedziałeś - przy pomocy tego skanera porównać już mogę. Marcin Baranowski [ignoruj] 28.09.05 15:10 A o ufach: 10463 na camelu - wszystkie poza samolotem w LD są z jednego dnia, z jednej reali. A wcale cały czas w niebo nie patrzyłem (-: PawełP [ignoruj] 28.09.05 15:13 a to widzieliście? : 650329 :) AFOR [ignoruj] 28.09.05 15:16 YHYHY ;)) AFOR [ignoruj] 28.09.05 15:26 no tak- zasmiałam się subtelnie i wszyscy uciekli MartaW [ignoruj] 28.09.05 16:35 O ... mam Zenita! mam Zenita! bede robic nareszcie dobre zdjecia! ... niech tylko mi Snowman doradzi, jaki mam do niego obiektyw wykombinowac! Snowman [ignoruj] 28.09.05 20:31 Przelatam i stosunkowal sie w przelocie bede ;) Snowman [ignoruj] 28.09.05 20:35 AA ;) Do wyboru, Anonimowi Alkoholicy albo Ansel Adams ;) Tyle ze jemu opisanie SS (Systemu Strefowego) zajelo dwa tomy z trylogii - ktora nawiasem anglojezycznym polecam - The Camera, The Negative, The Print. Snowman [ignoruj] 28.09.05 20:50 Nie wywolac. Naswietlic. Zasada obowiazujace - naswietlanie na cienie, wolanie na swiatla. Perforacja z zalozenia jest czernia totalna (bo swiatlo tam zadne nie bylo, a jakiekolwiek gestosci wynikaja jedynie z konstrukcji materialu i zadymienia wywolanego procesem). Poniekad - smolista czern na odbitce bedzie rownac sie takiemu samemy naswietleniu jak perforacja, czyli ponizej zdolnosci filmu do zarejestrowania swiatla. Srednia szarosc to V strefa. Roznice miedzy strefami sa rowne 1EV. Uzyteczne cienie to -2EV ponizej szarosci, czyli III strefa. Slady faktury to II strefa (-3EV), widoczna reakcja materialu na swiatlo (zauwazalnie rozna od smoly) bedaca wyznacznikiem rzeczywistej czulosci materialu w danym procesie (kombinacja chemia, temperatura, sposob mieszania) to -4EV czyli I strefa. Strefa 0 to wlasnie smola. W druga strone jest podobnie, +2EV czyli VII strefa to uzyteczne swiatla, VIII (+3EV) zarys faktur, IX minimalne zszarzenie, X - czysta biel papieru. Niezaleznie od czasu wolania dolne strefy sie nie rusza - jak naswietlisz, tak zostanie. To jest wlasnie rzeczywista czulosc materialu. I dlatego mowi sie o naswietlaniu na cienie. Gorne strefy kontrolujesz czasem wolania. Czas ma byc taki, zeby przy okreslonej, wybranej (najczesciej normalnej) gradacji papieru odpowiednie strefy dawaly taki efekt jak opisany - przy wywolywaniu papieru w czasie zadanym przez producenta, i naswietlanym tyle czasu, zeby strefa 0 dawala smole (najkrotszy taki czas). Gorne strefy mozesz regulowac wolaniem. Jesli najwyzsze swiatla na scenie sa ponizej VIII stery to wydluzajac wolanie mozesz je podniesc do tejze, podobnie, jesli rozpietosc sceny jest zbyt duza (duzy konrast), i uzyteczne swiatla wypadaja za wysoko, to skroceniem wolania mozesz je obnizyc tak, zeby zmiescily sie w odpowiednim miejscu na papierze. Oczywiscie mozesz sobie to tak regulowac jesli wolasz indywidualnie poszczegolne kadry, lub masz caly film naswietlony identyczna rozpietoscia scen. Ale przewaznie masz na kliszy rozne rozpietosci scen, wiec wolasz tak, jakby kazda klatka miala rozpietosc normalna, a roznice modyfikujesz gradacja papieru. Oczywiscie tak czy inaczej caly film naswietlasz na cienie - zawsze - bo te Ci sie w procesie nijak nie rusza. Uff, ktoryz to raz juz pisze ;)) I caly czas zaznacze - opis mocno uproszczony, ale pokazuje, o co chodzi. Snowman [ignoruj] 28.09.05 20:53 Marcinie - cichaczem jakis Rollei - chodza po jakies 150 na allegro - chyba niezgorsze ;) Porownac mozesz jeden wzgledem drugiego - i to tylko pod katem dopasowania do mozliwosci skanujacych skanera. Ale nie jestes w stanie poprawnie ocenic wlasciwosc samego materialu. Snowman [ignoruj] 28.09.05 20:55 10463 ;) Snowman [ignoruj] 28.09.05 20:57 650329 - przy poprzedniej Lozy Yuki tez tak zrobila ;p Snowman [ignoruj] 28.09.05 21:05 Cros - no mozna robic samemu, ale IMO nie warto. Standardowy proces, zrobia Ci w labie. A poniej skaner, albo daj im zrobic odbitki - gwarancja, ze Cie zeklna ;p Snowman [ignoruj] 28.09.05 21:06 Marta W - wywal zenita, wywal zenita! ;p Snowman [ignoruj] 28.09.05 21:12 I to powaznie mowie - kretynskie czasy migawki, w dodatku nie trzymane, rownie kretynskie synchro z lampa (jesli kiedys wpadniesz na szalony pomysl uzycia lampy), walace jak mlot lustro i cieeeemna matoweczka (bo do matowki to musialaby sporo dorosnac). Zancznie lepiej jakas Praktice czy Porosta nabyc - z dobrymi wspomagaczami na matowce i zupelnie innej kulturze pracy. Ostatecznie przejsciowe do Twojego EOSa. Ze szkielek, coz poradzic? Na pewno stalki. 50 - Tessar, Pancolar, ew. cos od Porosta. 35 - Flektogon. 20 - Flektogon. 80 - Jupiter 9. 135 - Sonnar. 180 - Sonnar. Jakiego masz tego Zenka? Z jaka matowka? Z jakim swiatlomierzem? Snowman [ignoruj] 28.09.05 21:21 I zostawiwszy Was z lektura mowie Dobranoc! Snowman [ignoruj] 29.09.05 07:21 Zaczytali sie? ;p POBUDKA!!! PawełP [ignoruj] 29.09.05 07:23 łojezoo! ale mi się dzisiaj Ÿle wstawało Snowman [ignoruj] 29.09.05 07:37 Nie tylko Tobie ;) Bryki ranne! Snowman [ignoruj] 29.09.05 07:38 Docenilem wczoraj urok poszwendania sie bez celu i bez pospiechu :) AFOR [ignoruj] 29.09.05 09:22 BEREK! kiedyż to ja sie zdaze poszwendac... ;( Snow- dzieki za wykład- cos mi sie rozjasnia- zapisze w pamiętniczku te wszystkie "strefy" ;) z tym crossem to powazne? zaniose negatyw i powiem- zróbcie jak slajd? i zrobia? a odbitki jak zrobią? Oni nie robią normalnie tylko skanują negatyw i drukują.... tak tez wyjdzie? Snowman [ignoruj] 29.09.05 09:34 Wez slajd, i kaz im wywolac jak negatyw. A potem zrobic z tego odbitki, tylko nie wiem, jak do tego podejda, bo nie ma maski przeciez. Jak zeskanujesz, to pozniej mozesz sie sama pobawic odwracaniem kolorow. AFOR [ignoruj] 29.09.05 09:39 maski? aKySZ [ignoruj] 29.09.05 09:45 Cześć (i chwała) Lożanom :)) AFOR [ignoruj] 29.09.05 09:47 Akysz! Wrocław przez otworek jest przemagiczny! nie moglam sie napatrzec! a wiesz ze ten album zrobił pan, który załozył moją szkółkę? ;) MSkrzeq [ignoruj] 29.09.05 09:51 bez sensy nie kumam taka ilosc odiwedzi ale malo coce bo i zdjecie nie jest b.dobry bez urazy ale malo ciekawy kadr nie ma na czym skupic swojej uwagi Snowman [ignoruj] 29.09.05 09:54 Refrenista zaskrzeczal? ;p Snowman [ignoruj] 29.09.05 09:55 O, to AFOR bedzie miala otworki? ;) Snowman [ignoruj] 29.09.05 09:57 Maska, czyli toto pomaranczowe ;) Minilaby sa przystosowane do dzialania z maska. Laborancik bedzie sie musial nameczyc, zeby skorygowac obrazek bez maski. Albo go nie skoryguje, i tez bedzie ciekawie (tylko w jeden zafarb silny poleci...). aKySZ [ignoruj] 29.09.05 09:58 No proszę, szkoda że teczki niedopracował, ale to już niuanse :)) A jak dwójniak? :) AFOR [ignoruj] 29.09.05 09:59 pewnie ze bym chciała przez otworek spróbowac- ale jak tu sobie taki sklecic? na razie album tylko oglądałam :) AFOR [ignoruj] 29.09.05 10:01 hmmm- na próbe moge dac i zobacze, co wypoci - jesli w ogóle przyjmie, bo ostatnio w Nr1 focha mieli - na razie jestesmy poobrażani i nic im nie zaniose! AFOR [ignoruj] 29.09.05 10:02 Akysz- mniodzio sie chłodzi- czeka na okazję ;) aKySZ [ignoruj] 29.09.05 10:05 oj Snow Snow :))) AFOR => ato dobrze, niech się chłodzi i leżakuje ;) Snowman [ignoruj] 29.09.05 10:09 aKySz - no co? ;) Snowman [ignoruj] 29.09.05 10:17 AFOR - daj takim niezorientowanym, co to sladju od negatywu nie odrozniaja ;p Jeszcze beda Cie przepraszac za pomieszanie procesow ;)) Wez ten "negatyw" z Rossamana :) Snowman [ignoruj] 29.09.05 10:18 Otworek jak zrobic? Wziac kamere, na im wiekszy format tym lepiej, wywalic obiektyw i zamiast niego wstawic plytke z dziurka i namiastka migawki. Albo wrecz pudelko po butach i wetknac wen papier foto. Tylko dobrze swiatlouszczelnic. AFOR [ignoruj] 29.09.05 11:08 ale w pudełku od razu na papierze naswietli? i co zrobic iglą dziurkę? MartaW [ignoruj] 29.09.05 11:18 O ... no wiec mam tego zenita w garsci i patrze w oczy temu oczku, co jest do niego przykrecone - to jest oczywiscie industar-50-2 3,5/50 - tak to kiedys u nas sprzedawano MartaW [ignoruj] 29.09.05 11:19 O ... Snowman! co do Porosta, to ja znacznie przyspieszylam decyzje Yuki co do tamtego, co jej dostarczyles, bo jak go pomacalam i stwierdzilam, ze jak nie ona, to ja biore, to od razu sie jej poglady wyklarowaly ;-) MartaW [ignoruj] 29.09.05 11:22 O ... a lustro wali co najmniej jak rzeznicki topor :-/ Snowman [ignoruj] 29.09.05 11:41 Marta, i ze wzgledu na ten topor warto go wymienic. Industar to kopia tessara, mam nadzieje, ze w wersji M42 go nie popsuli (bo Industary na M39 sa bardzo dobre). Jaki to jest model zenita? Podejrzewam, ze jakis wiekowy... Snowman [ignoruj] 29.09.05 11:44 AFOR - tak, naswietli Ci papier (bedzie w negatywie) - pozniej mozesz to zeskanowac i odwrocic, albo skopiowac stykowo na drugi papier. Dziurke lepiej zrobic w blaszcze (chocby alufolii), no i trzeba jakis tam rozmiar optymalny utrzymac. Najlepiej jest, jesli swiatlo takiej dziurki miesci sie w zakresie f/128 - f/256. Ogniskowa nie moze byc za krotka, bo bedziesz miala ciemno po rogach. Czasy naswietlania dluuuuugie beda - raz ze mala jasnosc otworka, dwa, ze mala czulosc papieru. MartaW [ignoruj] 29.09.05 11:49 O ... Snow: jak najbardziej wiekowy - model EM z mocowaniem M42 MartaW [ignoruj] 29.09.05 11:53 O ... jezeli to nie jest czysty przypadek, to numer seryjny zaczyna sie od 76 i ten rok nabycia wydaje mi sie bardzo prawdopodobny Snowman [ignoruj] 29.09.05 11:57 I swiatlomierz w postaci takiej kratki nad obiektywem? AFOR [ignoruj] 29.09.05 12:00 czy mocowanie :QBM (Rolleiflex SL, ME, SL 35E, Voigtlander VSL 1, VSL3) to jest 39 czy 42? ;( AFOR [ignoruj] 29.09.05 12:00 snow wzięty w krzyżowy ogień pytań ;) Snowman [ignoruj] 29.09.05 12:04 Nie wiem, google prawde Ci powie, ale nie podejrzewam zeby to byl gwint. Nie mam czasu teraz googlnac :( Wpisz te trzy literki, mount i jakas nazwe aparatu. I znajdz, czy jest screw, czy bayonet. MartaW [ignoruj] 29.09.05 12:05 O ... ano w postaci kratki nad obiektywem... MartaW [ignoruj] 29.09.05 12:06 O ... ogladam wlasnie na Allegro obiektywy M42 i tak sie zastanawiam... Slik3 [ignoruj] 29.09.05 12:08 MartaW z akustykiem sobie pogadaj...on M42 robi ;] PawełP [ignoruj] 29.09.05 12:09 ja też m42 używam Snowman [ignoruj] 29.09.05 12:10 Tako rzecze google: www.rollei club.com/ rollei/sl35/ models.htm "This was equipped with a QBM bayonet mount QBM II with open aperture metering." MartaW [ignoruj] 29.09.05 12:11 O ... no akustyka widoczki sa bardzo mnamusne, ale to nie moja stylistyka... jesli jego obiektywy sa dobre to tych wodnych na dlugim czasie, to nie znaczy ze dobre sa dla architektury... Snowman [ignoruj] 29.09.05 12:11 Czyli bagnecik. Snowman [ignoruj] 29.09.05 12:11 Marta - podalem Ci wczoraj zestaw szkielek ;p Snowman [ignoruj] 29.09.05 12:11 A zenka wymien chocby na praktice. MartaW [ignoruj] 29.09.05 12:14 O ... tak mi chodzi po glowie, ze powinnam zaczac od kupienia dobrego obiektywu M42 (ewentualnie z przejsciowka na EOSa) ... co by to moglo byc? zdalo by sie cos szerokiego... Snowman [ignoruj] 29.09.05 12:18 Jak szerokiego? Industar na start jest dobry. AFOR [ignoruj] 29.09.05 12:24 DZIĘKI! ;) MartaW [ignoruj] 29.09.05 12:28 O ... Google mowia, ze ten akurat Industar 3,5/50 to jest najgorszy, jaki wyprodukowano MartaW [ignoruj] 29.09.05 12:30 O ... nic to, zanim zacznie mnie bolec glowa od rozmyslan, wpakuje do srodka jakas zapomniana sierote z lodowki i zobacze, co tam z niego wychodzi (topor nie topor) MartaW [ignoruj] 29.09.05 12:34 O ... a szkielka, ktore poleciles, obejrze systematycznie... na Allegro cos juz widze Snowman [ignoruj] 29.09.05 12:37 Nie wykluczam, ze najgorszy ze zrobionych. Heliosy sa juz na pewno slabiutkie. Industary mialy szanse byc lepsze. Hmmm, z szerokiego polecilbym Ci 20mm Flektogona :) I naprawde - wez Praktice z Pancolarem 50mm. AFOR [ignoruj] 29.09.05 12:38 744936- BUHAHAHAHA! ;) NÓJ HIT DNIA! Snowman [ignoruj] 29.09.05 12:44 744936 - tez mialem zapodac ;) AFOR [ignoruj] 29.09.05 12:46 Kocki [ignoruj] 29.09.05 12:38 Pomysł fajny, ale po dłoniach faceta nie czuć tego zatopienia w rozkoszy.. znaczy.. ja nie czuję, inni może to inaczej odbierają. MartaW [ignoruj] 29.09.05 13:02 O ... no dobrze, na allegro sa teraz takie dwie (w zestawie z tym obiektywem): PLC3 oraz MTL5 - sugerujesz cos z tego? Snowman [ignoruj] 29.09.05 13:05 MTL5 jest OK. PCL musze oblooknac. MartaW [ignoruj] 29.09.05 13:09 O ... a ja tymczasem znikam - wroce za jakies dwie godziny moze Snowman [ignoruj] 29.09.05 13:26 PLC ma ta glupia, paluszkowa bakterie 4.5V. Zreszta te PLC z allegro jakies pouszkadzane sa... aKySZ [ignoruj] 29.09.05 13:38 ja mam MTL 5B :) z gwintem 49mm Snowman [ignoruj] 29.09.05 14:10 aKySz..??? Albo za duzo, albo za malo... Snowman [ignoruj] 29.09.05 14:11 ...wypiles ;) aKySZ [ignoruj] 29.09.05 14:15 podejrzewam że za mało :D Snowman [ignoruj] 29.09.05 14:18 No to polewaj! ;p aKySZ [ignoruj] 29.09.05 14:38 ale o ccscscssoooo chodzi? AFOR [ignoruj] 29.09.05 14:47 dlaczego do zdjec bw ma byc lepszy obiektyw z 1 (a nie wieloma) warstwą przeciwodblaskowa? Snowman [ignoruj] 29.09.05 14:51 Kto tak opowiadal? ;) aKySZ [ignoruj] 29.09.05 14:54 Snow, czy na Camelu 10955 widziałeś już? Snowman [ignoruj] 29.09.05 14:56 Nie... AFOR [ignoruj] 29.09.05 14:57 no "marketingowa lesna gaweda" pisza ze 40mm Nokton Voigtlander zrobili w wersji normalnej(z wieloma powłokami) i do bw - z jedną (!!??) Snowman [ignoruj] 29.09.05 14:59 O! :) Snowman [ignoruj] 29.09.05 14:59 O, a gdzie tak pisze? Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:02 Ilosc i jakosc powlok wplywa miedzy innymi na kontrast i flare obiektywu. Szkla bez powlok maja nieco inny charakter, ale nie uzaleznialbym tu od kwestii kolor - cz.b. AFOR [ignoruj] 29.09.05 15:03 "SC Single Coat Version for B/W" LINK: http:// www. cameraquest.com/ voigt4014.htm maro25 [ignoruj] 29.09.05 15:12 a powie mi ktoś o co chodzi na tej loży szydercó ?? Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:16 Wyglada, ze o ten wlasnie charakter chodzi ;) "The 40/1.4 SC lens was produced for those who believe single coated lenses give more beautiful imagery in Black and White." AFOR [ignoruj] 29.09.05 15:19 hehe- czyli wiara czyni cuda? ;) AFOR [ignoruj] 29.09.05 15:21 ale jak to sie moze przekładac? mniejszy kontrast bedzie? wiec mozna domniemywac, ze wiecej tonów bedzie? ale mniej ostre? Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:33 Nie tyle wiera, tak rzeczywiscie jest. Mniejszy kontrast, bo na przyklad beda rozjasniane cienie - nie tyle wyciagniecie szczegolow, co wlasnie rozjasnienie. Tudziez wrazenie lekkiego zamglenia - bez powiazan z ostroscia. aKySZ [ignoruj] 29.09.05 15:33 maro25 => nie da się tak łatwo, nasze dyskusje o fotografii liczą już tomy, ludzie o nas doktoraty bronią ;-)) ogólnie chodzi o wymianę poglądów dotyczącychc fotografii, fotografowania, sztuki, kiczu, sprzętu, i cudzych dzieł :-) które od czasu do czasu dajemy tu "na pohańbienie" jak to mój Przyjaciel kiedyś nazwał :-))) Choć żeby było jasne: zależy nam, by takich knocików i kiczyków na pohańbienie było jak najmniej, nie czerpiemy z nich - prócz nauki na cudzych błędach - jakiejś dzikiej satysfakcji (no może dawniej ;-) ). No i ważne - co jakiś zcas pijemy tutaj albo gadamy o rzeczach związanych z fotografią.. hmm... swobodnie bardzo... ;-)) Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:34 Maro25 - Loza Szydercow, jak sama nazwa wskazuje, sklada sie ze starych zgredow ktorzy z nudow siedza i szydza ;) I przy okazji gadaja sobie na rowne foto i okolo tematy ;) Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:36 aKySz - drobna korekta - mam wrazenie, ze dzika satysfakcja to raczej nam rosnie ;) MartaW [ignoruj] 29.09.05 15:39 O ... czyli co? PLC3 jest be a MTL5 cacy? Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:40 Nie, obie sa dobre. Kwestia dostepnosci bakterii do swiatlomierza. Ta PLC z Allegro miala glebujacy obiektyw, nie ryzykowalbym... aKySZ [ignoruj] 29.09.05 15:41 SNOW, czyścisz klawisze, => zależy kiedy :)))))) I czy tylko nam? A Lożankom? ;-)))))) MartaW [ignoruj] 29.09.05 15:42 O ... a poza tym Loża jest znakomitym rozwiazaniem, bo pohańbieni tu raczej nie zagladają, to i nie awanturuja sie w obronie swojej naruszonej fotogodnosci, no i spokojnie jest ;-) Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:42 aKySz - swintuchu, ja tam nie wnikam, co _Tobie_ rosnie ;p AFOR [ignoruj] 29.09.05 15:43 "starych zgredow ktorzy z nudow siedza i szydza" - o to, to, to jest mój profil osobowosciowy! MartaW [ignoruj] 29.09.05 15:44 O ... przy PLC3 jest PANCOLAR electric 1,8/50 MC , przy MTL5 Pancolar auto 1,8/50 MC ... ten drugi lepszy? MartaW [ignoruj] 29.09.05 15:44 O ... AFOR - no!!! ;-PPP aKySZ [ignoruj] 29.09.05 15:45 AFOR nie kłam ;)) Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:45 Marta, no, po prawdzie to czasem wpadaja tu jacys slabonerwowi, ale to raczej na krotko ;) Historia odnotowala kilka przypadkow bardziej zatrwardzialych ;p MartaW [ignoruj] 29.09.05 15:45 O ... o ile nie jest tak ze electric == auto ... aKySZ [ignoruj] 29.09.05 15:45 trzeba zrobic badanie, jaki odestek użytkownik plf wie o Loży... :)) aKySZ [ignoruj] 29.09.05 15:46 dziś będę miał druta w domu, więc na razie oddalam się z honorem i godnością osobistą, ale jak Bozia da, to wieczorem wpadnę!!! AFOR [ignoruj] 29.09.05 15:46 Chłopcy, ależ z Was gawędziarze, zaraz przebijecie Jasia ode mnie z biura, co sie chwali, ze na zaplecze idzie "ruszac skórą" Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:47 Elektric jest do praktic z elektryczna symulacja przyslony. MTL5 nie ma nic takiego, wiec obojetnie, czy szklo elektric, czy nie. Elektric bardziej uniwersalne. Auto mowi, ze przyslona sie automagicznie domyka do zadanej wartosci przy robieniu zdjecia. W elektric tez. Poza tym oba szkla sa identyczne. MartaW [ignoruj] 29.09.05 15:47 O ... fakt, kilka przypadkow takich bylo - dalo sie zapamietac ;-) Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:48 aKySz - wpadniesz wieczorem ruszac skora??? ;p MartaW [ignoruj] 29.09.05 15:50 O ... no i badz tu czlowieku madry i zostan poeta... znaczy i pisz wiersze ;-P Snowman [ignoruj] 29.09.05 15:58 :) Mamy tu wierszokletow? ;) MartaW [ignoruj] 29.09.05 16:24 O ... no wiec wlasnie wierszokletka ze mnie zadna, dlatego tez nie wiem, co mam poczac (tzn jesli to prawie to samo, to ile za taka praktike jest sensownie dac, zeby nie zrobic z siebie jelenicy); a zastepcze do tych paluszkow RX 21 to sa na rynku (aczkolwiek nie wiadomo, co warte i jak dlugo) AFOR [ignoruj] 29.09.05 16:32 W Loży fajni siedzą goście/ satysfakcja wciąż im rośnie/ Poświntuszyc lubią z drutem/ Albo wyśmiać łby zakute aKySZ [ignoruj] 29.09.05 17:53 AFOR.. :)) Jestem w domu a mój dom w cyberprzestrzeni od dzisiaj!! Hurrra!!!!!!!!! aKySZ [ignoruj] 29.09.05 17:54 To był historyczny wpis, z własnego M, teraz czeka mnie tu sporo nieprzespanych nocy, hehe :)) MartaW [ignoruj] 29.09.05 18:14 O ... no to wpadles, kolego! jakes sie na drucie zaczepil, to latwo nie odlecisz ;-))) Snowman [ignoruj] 29.09.05 20:40 AFOR - piekny wierszyk :)) aKySz - masz druta??? :) Snowman [ignoruj] 29.09.05 20:42 :))) No tak, bedzie drzemal przy klawiaturze ;p Snowman [ignoruj] 29.09.05 20:47 Marta - co do paluszkow to niech wypowie sie aKySz - z rok temu taki mu dosylalem, niech napisze, jak sie sprawuje. O trwalosc bym sie nie bal, w koncu to tylko do sterowania wskazowka swiatlomierza. Sam mam MTL5 i jestem zadowolony. Ma wspomagacze na matowce (kliny) - wada, ze przy ciemnym obrazie na matowce kliny tez robia sie czarne (wada przy makro) - pod tym wzgledem lepsze sa matowki gladkie lub z mikropryzmatami - ale dla Ciebie to chyba akurat gorzej. Swego czasu cena gieldowa prakticy ze szklem byla kolo 250PLN, jakie teraz sa standardy - nie wiem, ale po komisach tez w tym zakresie cen zdarza sie ze leza. Snowman [ignoruj] 29.09.05 20:49 A przy okazji zrobilem test obrobki chormogena w chemii do czarnobieli - wywoluje sie oczywiscie jak kazde srebro, niestety utrwalacz (U11, inne tez) nie wyplukuje maski - negatyw pozostaje w miejscach niewywolanych znacznie ciemniejszy niz nienaswietlony a wywolany w C-41. Sprobuje tak podejsc jeszcze do slajdu, ale nie spodziewalbym sie zadnych rewelacji ;) Snowman [ignoruj] 29.09.05 20:51 No prosze, wybitnosc az wali po oczach i te zachwyty ;) 745288 Snowman [ignoruj] 29.09.05 21:10 745313 - pozazdroscila wybitnosci? aKySZ [ignoruj] 29.09.05 21:11 No mam, mam!! Jesteście? :) aKySZ [ignoruj] 29.09.05 21:14 muszelka wybitna? :) Snowman [ignoruj] 29.09.05 21:15 Jezdem, jeszcze kwile. Pisz jak tam bratowy paluszek sie spisuje ;) Snowman [ignoruj] 29.09.05 21:16 No, muszelka zachwyty wzbudza. Kamyczek chyba mniej ;) Snowman [ignoruj] 29.09.05 21:24 No i co, juz urwalo? Snowman [ignoruj] 29.09.05 21:40 Hmmm, no coz, w takim razie dobranoc! (przynajmnie na tyle, na ile moze byc dobra z urwanym drutem...) Snowman [ignoruj] 30.09.05 07:19 Najwyrazniej urwalo, i to solidnie... POBUDKA!!! Snowman [ignoruj] 30.09.05 08:03 :) Widze, AFOR, ze na camelu o rozwiazanie zagadki prosisz ;) Bedzie, niedlugo juz ;) Naprawde nikomu sie nie kojarzy? ;) aKySZ [ignoruj] 30.09.05 08:32 nie urwało, ale mnie kobiety od netu i w ogóle od komputerka odciągnęły ;)) Niedopieszczone się czuły ;-)) aKySZ [ignoruj] 30.09.05 08:33 A bratowy paluszek jak najbardziej OK, polecam innym podobne zakupy u Snowmana, co prawda płaci się za każdym razem innemu człowiekowi (patrząc na nazwisko), ale... :-)))) AFOR [ignoruj] 30.09.05 08:34 jesli rozwiązaniem ma byc cytat- to my nie cytaci widocznie jesteśmy ;) odebrałam z labu realę i superię robioną tego samego dnia. Na rzaie mam tylko indexprint, bo do skanu sobie uzbieram co lepsze kąski z iluś filmów. ale juz n atym pricie róznica jest widoczna w barwach! Robione w słoneczny dzień - cmenatarz żydowski na reali wygląda jak bajkowy ogród - takie soczyste zielenie i czerwienie, ze aż nie wypada tak utrwalac bądŸ co bądŸ groby... przewrotnie wyszło ;)) jak beda skany to sie bede chwalic PawełP [ignoruj] 30.09.05 08:35 powitał! AFOR [ignoruj] 30.09.05 08:37 snow- to jak bedziesz besse R sprzedawał, to ja chce, moge płacic komukolwiek ;)) Snowman [ignoruj] 30.09.05 08:43 Pobrykac wsiem (i miastowym)! Co do paluszkow, to widzialem niedawno na allegro sa z tego samego zrodla co aKySzom podsylalem - wiec mozna zalatwic samodzielnie, oczywiscie w razie problemow sluze pomoca. AFOR - ano cytat, cos o morzu i z syfra w kontekscie ;) Kliszki wywolane, cos jeszcze powiesze, to cytat pojdzie za motto. R-ki nie planuje sprzedawc, jesli juz to raczej L-ke do towarzystwa dokupic ;) Snowman [ignoruj] 30.09.05 08:43 aKySz - to przez kobiety Ci urwalo... si... ;) AFOR [ignoruj] 30.09.05 09:07 na alegro zlicytują L za 14 godz;) za R sie zrozgladam w necie- ale nie widze, zeby w tej chwili mozna w Polsce kupic- musiałaby sie trafic na alegro albo InterFoto. Ala mam czas- bo dopiero Mikołaj byłby w stanie mi ją w prezencie przyniesc Snowman [ignoruj] 30.09.05 09:49 Lka z ruskim szkielkiem powoli, ale w gore idzie, powiedzialbym, ze gorny pulap ceny osiagnela. Ale jest kolejna w komplecie z 15-tka. Rki trzeba szukac. Szukajcie a znajdziecie. Snowman [ignoruj] 30.09.05 14:34 Cisza? Ciekawe, za ile ta elka zejdzie. Minimalna jeszcze nieosiagnieta... AFOR [ignoruj] 30.09.05 15:05 najgorecej zawsze w ostatnich minutach- mi kiedys sprzatneli cos sprzed nosa 30 sek przed koncem licytacji:( AFOR [ignoruj] 30.09.05 15:13 nie mam dziś humoru:( może ta pogoda? Snowman [ignoruj] 30.09.05 15:17 U nas wlasnie slonko zaswiecilo :) Weekend idzie, nos do gory, bedzie lepiej :) AFOR [ignoruj] 30.09.05 15:31 :-) AFOR [ignoruj] 30.09.05 15:38 a taki dalmierzyk : 66053765 co to za zwierzyk? ;) Snowman [ignoruj] 30.09.05 15:48 Niewymienna optyka, jesli to ktorys z wymienionych tam a wystepujacy pod marka Revue, to fajna zabawka, troche spora, obiektyw ciekawy, prawdopodobnie jakas prosta, ale skuteczna automatyka. Minolta Hi-Matic 7 jest bardzo milym sprzetem. Ale uwaga - wieksze od bestyi, no i szkla nie zmienisz. Jesli chcesz noscic kilka korpusow na rozne okazje, to dobre rozwiazanie. Ale na Twoim miejscu skupilbym sie na m39. Choc jasnosc szkla warta rozwazenia. Snowman [ignoruj] 30.09.05 15:49 Co do konkretow tego akurat modelu, to google by trzeba bylo zatrudnic. AFOR [ignoruj] 30.09.05 15:50 na m39 prócz radzieckich cudów to raczej teraz nic nie widze... :( (lejka poza zasięgiem) Snowman [ignoruj] 30.09.05 16:08 Na m39 to raczej tylko to znajdziesz, radzieckie, lejki i bessy. Lejki poza cena, a skoro weszlas w bestyje, to radzieckie wynalazki nie dadza Ci satysfakcji, chyba ze na okres przejsciowy, to bierz wtedy zorke z jupiterem (bodaj 8) - szklo Ci zostanie jak dopadniesz R-ke. AFOR [ignoruj] 30.09.05 16:19 Nio- ruskie macałam na giełdzie - nie chce;( - R, tylko R... :) a jest taka bessaR3 (chyba), co ma 1:1 wizjer, dwojgiem ślepych oczu moglabym patrzec, bez robienia sobie zmarszczek mimicznych ;) ale ona chyba ma bagnet, nie na 39... albo cos niedoczytałam aKySZ [ignoruj] 30.09.05 17:37 hu hu :) aKySZ [ignoruj] 30.09.05 20:51 jest tu kto ?? Snowman [ignoruj] 30.09.05 21:16 Jest tu kto ;) Snowman [ignoruj] 30.09.05 21:19 Gwint ma tylko R, R2 i R3 sa juz z bagnetem M, tak jak i nowe lejki. Ale do bagnetowych mozna zamontowac szkla z m39, tylko musi byc specjalna (firmowa - nie zadna partyzantka, cecha przewidziana przez konstruktorow) przejsciowka. W tej chwili nie pamietam, ale ktoras R-ka miala ramki w wizjerze do 40mm a nie 50mm - nie dam glowy, czy nie ta, ktora wyszla przyokazji tego linka jednopowlokowego noktona. Snowman [ignoruj] 30.09.05 21:22 Pewna podpowiedz do cycatu jest dzis na 82 stronie gazety telewizyjnej ;p Zastanawiam sie, czy nie bylo tu jakiegos zasugerowania sie tematem ;) aKySZ [ignoruj] 30.09.05 22:09 jakoś się mijamy :-/ Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:11 He he, teraz pewnie tez ;p Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:12 A nie, to 2 minutki roznicy tylko ;) Jak tam sie czuje mrowka? ;p Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:13 Nawiasem, widze, ze nam sie AFOR rozbestwila ;p aKySZ [ignoruj] 30.09.05 22:13 jest tu kto ?? Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:14 Znaczy, w Bessach rozsmakowala :) Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:14 aKySz, niedowidzisz? Metyl piles??? Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:17 Najwyrazniej... Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:24 :) No dobra, podpowiedz jest tu: http://serwisy. gazeta.pl/tv/ 1617365,47868.html aKySZ [ignoruj] 30.09.05 22:42 SNOW! To nie moja wina! Dałem tylko odśwież stronę po jakimś czasie, i proszę, o :-) Na głupka wyszedłęm :))) Mam inną przeglądarkę też, Mozilla Firefox :) aKySZ [ignoruj] 30.09.05 22:44 AFOR rozbestwiła? A taka przemiła dziewczyna z niej była pod miniiglicą na Solnym we Wro, niezła aktorka ;-)) A co do mrówki - czytałeś? U mnie sąsiadka w pokoju w pracy oburzyła się i kazała sobie takich rzeczy już nie słać :] nie było takie najgorsze... Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:45 Ufff, nie krzycz ;p aKySZ [ignoruj] 30.09.05 22:46 AFORka w Bestyjach?? No maszsz Ci, nie pwoeim kto sączył truciznę.... Czy wiadomo już jak głębokie jest zakażenie? ;P Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:46 No, mrowka swinska, ale z anegdota ;p Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:46 Hmmm, mam nadzieje, ze jad gleboko i skutecznie wniknal ;) Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:47 No, jakby nie patrzec, w ciagu tygodnia (dwoch?) z porzadnej dziewczyny AFOR stala sie rozbestwiona ciemniaczka ;p To jest nas dwoje :) Dobrea [ignoruj] 30.09.05 22:48 a może lepiej założyć czata z plfoto? ;) Albo kanał ircowy? :) Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:48 Ba, jesli do tego dodac, ze poszla do szkoly... :) Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:49 Dobrea - a po co? Tu sie slicznie archiwizuje, wiecej osob moze poczytac i dotrzec :) aKySZ [ignoruj] 30.09.05 22:50 To ja się będę żegnał powoli (w imię ojca, i ...) bo obiecałem że szybciej pójdziemy spać ;-)) w końcu jeszcze Dzień Chłopca trwa ;-) Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:51 Komu obiecales, ze szybciej spac pojdziesz? ;p Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:52 Nawiasem, ze 20 minut konczy sie aukcja z bestyja o ruskim oku. Minimalna nieosiagnieta, stoi na 405. Ciekawe, jaki bedzie final. aKySZ [ignoruj] 30.09.05 22:53 Dobranoc! P.S.: Żadnych IRCów i innych harców :] Nikogo tu końmi nie zaciągamy ani w dyby nie zakuwamy :-)) aKySZ [ignoruj] 30.09.05 22:53 A takim którym warto :D Snowman [ignoruj] 30.09.05 22:54 Harcowac to akurat w lesie milo :) Harcuj, a nie spij ;p Snowman [ignoruj] 30.09.05 23:07 No i spac poszedl, nie doczekal... Snowman [ignoruj] 30.09.05 23:14 Zostalo na 405. W sumie na rozsadnym poziomie. Tyle, ze minimalna nie osiagnieta. Dobranoc!