Październik 2005 Voycieszek [ignoruj] 01.10.05 01:09 wziuuuum pozdrawiam przelotem wrobldob [ignoruj] 01.10.05 02:12 Zupelnie juz nie kapuje, o czym gadacie ;-) Snowman [ignoruj] 01.10.05 21:01 Same nocne przeloty :) Powitac! Skrotem dla Dobka - obecnie jestesmy na etapie naszej rozbestwionej kolezanki ciemniaczki. AFOR raz, ze zdecydowala sie sama wywolywac (i z sukcesem wywola juz) czarnobiale kliszki, dwa ze zapisala sie do szkolki, trzy - nabyla Besse L z Heliarem 15 (ktory doskonale znasz) w ktorym to sprzecie zakochala sie z wzajemnoscia, i teraz marzy o towarzyszce dla L-ki, czyli Bessie R, ktora w przeciwienstwie do L-ki posiada dalmierz i mozna do niej podpinac szkla roznych ogniskowych bez koniecznosci dopinania dedykowanych celownikow. Snowman [ignoruj] 01.10.05 21:02 A skrot drugi - kolega aKySz dorobil sie druta, w zwiazku z czym przejawia nocna aktywnosc, tylko jeszcze ma niejakie problemy z opanowaniem nowego narzadu, i pojawia sie, po czym znika na dluuuugi czas, by z nienacka pojawiac sie znowu w srodku nocy ;) A_R_mator [ignoruj] 01.10.05 21:58 Pozdrowienia z drogi powrotnej (Chorwacja). Nadaję chwilowo po dokonaniu odkrycia, iż mogłem się podpiąć do netu na Węgrzech :) Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:04 Pozdrowki dla A_R_matora! Szerokiej drogi! Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:04 To na Wegrzech maja Internet??? ;) A_R_mator [ignoruj] 01.10.05 22:09 Porządnyc hotelik w miejscowości Sarvar - znalazłem gniazdo sieciowe w pokoju :D Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:11 :)) Dbaja o gosci :) Ciekawe, jaki rachunek Ci za to gdniazdko dolicza ;p A_R_mator [ignoruj] 01.10.05 22:15 :) miejmy nadzieję, że nie dolicza. Nie wołało akceptacji ani logowania. Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:18 A nic gratis na twardziela nie dorzuca ? ;) Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:20 Tak sobie strasze tylko ;) Sam jestes, czy masz jakas bande na podoredziu? Przekaz pozdrowki! A_R_mator [ignoruj] 01.10.05 22:22 Bandzie rano zapodam :) Teraz też zalegnę - jutro jeszcze spory kawał drogi. Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:29 No to dobrej nocy zycze i owocnego zalegania :) Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:31 A to moze aKySza ucieszy - 746924 ;) MartaW [ignoruj] 01.10.05 22:48 O ... ooo! nocne upiory! w dzień spały, teraz lożoszydzą :-o MartaW [ignoruj] 01.10.05 22:49 O ... ooo! a jeden upiór to taki brodaty z fajką! :-D Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:56 :)) O, jest i upiorzyca :) Powitac ! Snowman [ignoruj] 01.10.05 23:08 No ta ja sie tez oddale calem zalegniecia. Dobranoc! wrobldob [ignoruj] 01.10.05 23:22 Jak ktos chce poczytac Franza Kawke z zycia wzietego, to tutaj: http://tiny.pl/q2gf Snowman [ignoruj] 01.10.05 23:26 No taaa ;) A Ty sie uajawniasz jak ja zniakam ;) Ide czytac :) Snowman [ignoruj] 01.10.05 23:27 Ojoj, zes sie rozpisal... To juz jutro przytomnie poczytam. Dobranoc! wrobldob [ignoruj] 01.10.05 23:28 Dobra :-) MartaW [ignoruj] 02.10.05 15:09 O ... a może by tak rozejrzeć się na niedzielnym obiadkiem? Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:12 A moze kolacja? ;p Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:14 No, tos Dobek, mial przygody :) Bogatszy o kolejne doswiadczenie :) Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:17 aKySzowi jak druta zreaktywuje ;) 747625 wrobldob [ignoruj] 02.10.05 20:43 Lepsze niz sen aKySZa, nie? ;-). Jest co przy wodce opowiadac... szkoda ze nie gustuje ;-) Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:50 :)) A mozna by pomyslec, ze Ci sie rzeczywiscie przysnilo ;) Jesli nie wodka, to co? Przy piwie sie lepiej gawedzi :) Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:52 Z prefernacjami na nalewke na pluskwach ;) Nawiasem, L-ka z ruskim szklem i rewolwerem, ktora wczoraj nie zeszla za 405, jest znowu, wywolawczo od 499, bez minimalnych i takich tam. Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:01 747298 - o mamus, jesli mlodzi za to zaplacili... strach toto nawet do slubnego albumu wetknac... wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:02 To juz prendzej ta nalewka... piwo tez mi nie bardzo wchodzi ;-) Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:03 :)) No, to w koncu, zamiast tych dyskusji przy beczce, trzeba by sie umowic na nalewke :) wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:12 Najwiekszym hitem tych wakacji bylo IMHO to, ze mi policjant polecil cinkciarza. Kabaret po prostu :-). wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:15 Ciekawe, czy Yuki i Janusz pogode mieli. Mieli szanse, bo pojechali w innym terminie niz ja - wtedy, kiedy ja bylem - lalo chyba na calych Balkanach ;-). A tak w ogole to oni tak razem, grupowo sie wybrali? Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:15 Ano ;) A skoro przy zagranicznych kabaretach, w kilka lat po podziale Czechoslowacji wyladowalismy w Pradze (na wariackich papierach, z minimalna gotowka) i dopytujac sie w informacji turystycznej (!!!) o tani nocleg zostalismy skierowani do... przytulku dla bezdomnych... Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:17 Mam wrazenie, ze to bylo gruppowo. Ale pewnie sami sie pochwala, jak juz zjada ;) wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:18 No cooo... byl tani przecie ;-) Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:25 :)) Nie da sie ukryc ;) Oki, spac isc trza, jutro bedzie ciezki dzien, dobranoc! wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:26 Osobiscie preferuje we dwoje niz w grupie, ale moze w grupie ciekawiej ;-). Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:27 To byla aluzja do mojego pojscia spac i jutrzejszego ciezkiego dnia? ;p wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:27 Bra... wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:29 Raczej nie... a powinna? Jak bedzie fajnie, to sie pochwal ;-). Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:31 :)) Wole pozostawic Was z domyslami ;p Dobranoc! Snowman [ignoruj] 03.10.05 07:19 Bryyyy.... :) PawełP [ignoruj] 03.10.05 08:52 bry bry :) A_R_mator [ignoruj] 03.10.05 09:15 Witajcie :) MartaW [ignoruj] 03.10.05 09:26 O ... a powitać! powitać! :-D MartaW [ignoruj] 03.10.05 09:30 O ... Snow: opinię poproszę! kupic samego pancolara electric za ~110zl (odbior i macanie w wwie), czy cala praktice mtl5 z takim obiektywem za ~180zl (odbior i macanie w 3miescie) - bo tak naprawde to obiektyw pasuje do zenita, a jakby kupic pierscien za cirka about 30zl(nowy), to i do canona sie go przykreci... Voycieszek [ignoruj] 03.10.05 09:35 Dzień Dobry :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 10:05 Powitac wszystkich! Marta - 70PLN za kadlubek prakticy to niewiele. Zdecyduj sama. Canonik Twoj ma kiepska matowke i zero wspomagaczy. Zenit jest i bedzie kiepski sam z siebie. Z Raktica bedziesz miala niezle cialko na m42, fakt, ze zupelnie manualne (ale canonik pewnie wiele wiecej nie zaoferuje, poradzi sobie z jakas automatyka?), ale ma wychylowy swiatlomierz ttl. Bralbym z cialkiem jesli mozesz 3miascianom zufac... (Zaraz mnie Yuki pokasa ;) ). MartaW [ignoruj] 03.10.05 10:12 O ... a zgadnij, kogo ja mam zamiar posłać po odbiór ;-D ... no chyba że się na amen zaprze, to wtedy wykorzystam kogoś z fotosabatowiczów... Snowman [ignoruj] 03.10.05 10:14 Nie na amen, tylko kopytami ;) Persefona [ignoruj] 03.10.05 10:30 CZESC JAK PO WEEKENDZIE ;-) Persefona [ignoruj] 03.10.05 10:33 Jakie fajne nowe Voycieszka widzieli? Snowman [ignoruj] 03.10.05 10:46 Brykaj! ""Asia" autor Voycieszek negatyw położony na kalce kreślarskiej sfotografowany cyfrowym kompaktem" - znaczy sie skan z negatywu ;p Voycieszek [ignoruj] 03.10.05 11:01 Snowman: niby tak :) AFOR [ignoruj] 03.10.05 11:11 berek! co to za obgadywanie aforki w łykend?! ;) dzieki za wyjasnienie o wkretach i bagnetach ;) sprawdziłam - R2A ma ramki 35/50/75/90 R3A 40/50/75/90 do tej jasnej 40 i ma wizjer 1:1. ale jest juz cieższa, ma migawke elektroniczna, a nie mechaniczna (niby i bajer, ma automatyke przesłony, blokade ekspozycji), ale elektronicznego zjadacza baterii to juz mam. Ja bym chciała, zeby mi pstrykło, jak pojade na narty i mi cały dzien aparat przelezy sie w bagazniku, a na zewnatrz -15stopni;) a ja po grzanym winie zacieram łapki i banalne zachody słońca trzaskam ;) AFOR [ignoruj] 03.10.05 11:16 vojcio- ale jak zdjecie negatywu? przeciez nie ma odwróconych kolorów? czy odwracałes na kompie? Snowman [ignoruj] 03.10.05 11:17 Bierz zwykla R-ke ;) Nie swedzialo Cie gdzie za bardzo? ;p Voyciu, a efekt gumowaty wyszedl ;) Voycieszek [ignoruj] 03.10.05 11:27 odwracałem w PSie, tylko najśmieszniejsze jest to, że można spokojnie naświetlać od -2 przez 0 do +2 EV i zawsze wychodzi co innego. To głównie w B&W negatywie, bo widzę, że Superia nie ma aż tyle treści. Snowman [ignoruj] 03.10.05 11:39 Masz na mysli, ze w zaleznosci od ekspozycji cyfrakiem wychodza rozne informacje (z cieni i swiatel)? Silnie wywolane srebro ma znacznie wieksza rozpietosc gestosci niz chromogen. Chyba, ze masz cos innego na mysli? Voycieszek [ignoruj] 03.10.05 11:55 Snowman: exactly :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 12:04 :) A to dokladnie tak, jak z odbitka na papierze. Pojemnosc papieru a pojemnosc matrycy. Tyle, ze przy papierze mozesz sobie jeszcze gradacja manipulowac, a przy syfraczku juz to sie nie uda... AFOR [ignoruj] 03.10.05 12:25 aaa co do mrówki akysza... ;) no byla smieszna.... ale to było juz na granicy tolerancji... ;) tzn o wiele obrzydliwsze kawały opowiadaja sobie baby przy lunetce, ale we własnym, od lat sprawdzonym gronie...ooo wtedy to potrafią być OBRZYDLIWE, hihii Snowman [ignoruj] 03.10.05 12:40 Oooo, ooooopowiadaj! :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 12:40 Nic co luidzkie, nie jest nam obce ;) Czekamy! Snowman [ignoruj] 03.10.05 12:41 Taka tu tradycja, ze jak sie kto zdradzi choc slowkiem o swintuszeniu, do i dokonczyc musi :) AFOR [ignoruj] 03.10.05 12:51 nie, nie, nie moge sie przemóc. moze jesli bym miała w domu druta i podczas takiej nasiadówy bym sie zalogowała... ale teraz w swietle dnia w pracowym garniturku.... nie przejdzie mi przez gardło... przez palce, znaczy... Snowman [ignoruj] 03.10.05 13:04 Zdejmij garniturek zatem ;) Chcesz, zebysmy z ciekawosci uschli??? AFOR [ignoruj] 03.10.05 13:30 koniec tematu! striptisu tez nie bedzie! ;) Snowman [ignoruj] 03.10.05 14:05 To pisz w garniturku ;) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 14:16 Dokończyć trzeba! AFOR, bądź mężczyzną!!!! No i witam WAS wszystkich po owocnym weekendzie!!!!!!! Snow, ja podobne do 746924 miałem już kiedyś u siebie chyba... teoretyk [ignoruj] 03.10.05 14:22 Witam Szanownych Lożowian!! W archiwum są już pliki za miesiące lipiec-wrzesień 2005r. Pozdrawiam. :))) teoretyk [ignoruj] 03.10.05 14:24 Mam nieśmiałe zapytanie: Czy wystawić już nową fotkę na Lożę, bo całosć coraz trudniej się już otwiera?? Proszę o decyzję. :)))) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 14:28 wlaśnie dostałem z nimi maila, dzięki!!! Snowman [ignoruj] 03.10.05 14:29 Wyszperane przez Dobka http: //www.allegro.pl /show_item.php? item=66387073 - uwga - nie jesc, a przynajmniej odsunac sie od monitora :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 14:30 Moze byc nowa, ale taka sama! :) Jesien wszak mamy! Powitac Gospodynia! Snowman [ignoruj] 03.10.05 14:35 aKySz - cos mi sie zdaje, ze musisz damska nasiadowe na drucie zrobic wieczorka ktoregos i AFOR zaprosic ;) AFOR [ignoruj] 03.10.05 15:05 nie mam druta w domu- bedzie jak mąż załozy - na razie nici ze swinstw babskiego wieczoru ;) moze byc nowe- na przekór nie-jesienne własnie! AFOR [ignoruj] 03.10.05 15:07 contax ma most zwodzony przed obiektywem, hihi Snowman [ignoruj] 03.10.05 15:46 Toz mowie, zrobic babski wieczor na drucie aKySza ;) Takaz klapke maja Minoxy, tyle ze jeszcze idiotyczniej wygladaja ;) AFOR [ignoruj] 03.10.05 16:24 jak jest taka pogoda to wydaje mie sie ze zdjecia brzydkie wyjda... a to podobno nawet dobre swiatło do bw? aKySZ [ignoruj] 03.10.05 17:20 747542 - aj aj aj, szkoda bo chyba z saturacją ktoś przesadził :-( a pomysł był fajny, z kolei to - 747520 - mnie się podoba... :) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 17:22 AFOR - co do wieczorku przy drucie - zapraszam :]] Ściemniacz [ignoruj] 03.10.05 17:33 Hola amigos! Bryk po wyjściu z kolorowej hiszpańskiej pocztówki do szarej krajowej rzeczywistości ;^) Ściemniacz [ignoruj] 03.10.05 17:36 I mam, między innymi cz-b, kilka rolek velvii 100 do wywołania - możecie polecić jakiś dobry punkt usługowy? wrobldob [ignoruj] 03.10.05 18:44 Gwoli scislosci - wyszperali to forumowicze KKM, ale tekst jest po prostu przedni. Nie sposob nie podac dalej :-))) Yuki [ignoruj] 03.10.05 18:51 Trala lala la Snowman [ignoruj] 03.10.05 20:42 Powitac melodyjnie! Widze, ze towarzycho pozjezdzalo z wojazy ;)) Byle owocnych :) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 20:47 Powitać Yukiszona!!!! Odrutowałem chałupę i teraz czasem przesiaduję tutaj ponadplanowo ;-)) Liczę kiedyś spotkać się tutaj na żywo z Dobkiem także... Chociaż nie wiem czy do jego nocnej pory dotrwam... Snowman [ignoruj] 03.10.05 20:48 AFOR - widze, ze nie masz wyjscie. Narobilas smaku na babskie opowiastki, obiecalas, ze przy drucie, aKySz deklaruje sie ze swoim, no, nie masz wyjscia ;) Napiszesz po dobroci czy przy drucie? :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 20:49 O, je i aKySz :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 20:51 Sciemniacz, cz-b moglbys w koncu sam pomoczyc ;) (jakby co sluze). Velvie to nie wiem, jak u Ciebie, ale wyslac do ProfiLabu mozna by... Tylko do wolania, bo skanowanie szczerze tam odradzam. aKySZ [ignoruj] 03.10.05 21:06 AFOR popadła w niezłe tarapaty, ale jak ją znam będzie jeszcze walczyć... Nie takich łamaliśmy ;-) Powitać i Ściemniacza... Jak się tak Loża po Waszych powrotach zapełniła, to i może ruszy ilość komentarzy, i rzeczywiście Teoretyczka udostępni gościnnie nowy Park... aKySZ [ignoruj] 03.10.05 21:07 Snow, czy pamiętasz że i mi obiecałeś służyć przy tym moim Neopanku? Mam nadzieję że to nie były obietnice wyborcze ;-) Snowman [ignoruj] 03.10.05 21:20 Nowy, ale pod ta sama fota, mam juz odruch psa Pawlowa - inny obrazek na gorze bedzie mnie stresowal ;) Snowman [ignoruj] 03.10.05 21:21 aKySz - a cos wybieramy? ;)) Do prezydenta to jeszcze tydzien, no, moze trzy. Spiesz sie ;p Snowman [ignoruj] 03.10.05 21:22 Masz tu kawalek tora ;) 748648 Snowman [ignoruj] 03.10.05 22:03 Topranoc zatem! aKySZ [ignoruj] 03.10.05 23:05 hola hola, jakie dobranoc!? :) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 23:48 Dobku => przeczytałem o Twoich perypetiach :)) w kilku miejscach rzeczywiście absurd jak u Franza, ale chyba o jasnych podstawach - chęć oskubania Polaków... No a koniec - mimo iż się przed tym broniłem, to jednak...gdybym to ja pokazał "dużego FAKA" to jak w mordę dostałbym bęcki... Ot, taki szczęściarz ze mnie :)) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 23:53 738973 rotfl aKySZ [ignoruj] 04.10.05 00:14 no to jak nikogo, to ja też znikam... Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:26 aKySz jak zwykle sie ocknal po wszystkim ;p Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:26 Pobrykac! :) PawełP [ignoruj] 04.10.05 07:30 :-) aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:31 Dżem dobry baaardzo :) aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:32 Snow, grabisz sobie od czasu wczorajszego maila, i nie zaprzestajesz widze tego procederu... :| Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:45 :)) Bryknac! Jaki proceder? Jaki mail? ;p Moze Cie sprowokuje ;p aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:48 do czego? Do kupna ksiażki o gramatyce języka polskiego? :/ aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:48 widziałeś 738973 ? ;D Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:55 Reklame widzial ;) Do zjechania do Stolycy ;p aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:57 no jest kilka okazji.. Parapetówa u Persefony, koncert Voycia, i policzenie się z Tobą ;-))) Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:58 A netoperka widzial? aKySZ [ignoruj] 04.10.05 08:11 a-ha :-) to chyba gdzieś koło Międzyrzecza, jest tam bodajże nawet jakieś muzeum nietoperkowe Snowman [ignoruj] 04.10.05 08:14 Szkoda, ze to "i" tam siedzi. Persefona [ignoruj] 04.10.05 08:35 Hej Okazji jest mnówstwo i trzeba je wykorzystywać AFOR [ignoruj] 04.10.05 08:42 czołgiem- ale ssśspiąąca :o (ziew) Snowman [ignoruj] 04.10.05 08:43 Czolgasz sie spiaco? ;) Brykac dziewczyny! Persefona [ignoruj] 04.10.05 08:46 Ja u siebie na osiedlu widzialam ostatatnio tłustego szcura jakby mu doczepić skrzydełka z tektury ..... AFOR [ignoruj] 04.10.05 09:39 Persa chce sie pastwic nad zwierzętami! Persefona [ignoruj] 04.10.05 09:44 Nieprawda ;) ja kocham zwierzęta Ale chcieliście nietopka .... Persefona [ignoruj] 04.10.05 09:48 zerknijcie prosze na to: 748733 Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 10:17 Snowman, wiem, że mógłbym sam pomoczyć ale jakoś przeważa przekonanie, żeby oddać to w ręce fachowcom :) Czy jak dziś poślę do ciebie pięć rolek (trzy hp5+ w tym jedna ciągnięta na 100iso plus dwie apx100) to zdążysz odesłać do piątku? AFOR [ignoruj] 04.10.05 10:22 748733 - Persa, kolory taki klimat robią! AFOR [ignoruj] 04.10.05 10:22 ściemniacz! moczyc! fajowo jest moczyc! Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:28 Byle nie _sie_ ;p Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:29 A ja widzialem ostatnio plywajace netoperki ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:30 Tylko im ktos chyba skrzydelka poobrywal... Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 10:32 Jak wylazłem na Monte Perdido to _sie_ nieżle zmoczyłem... spociłem ;^) No ale, Śnieżny, dasz radę? Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:33 Sciemniacz - nie dam rady... trzy wieczorki bym potrzebowal... Optymistycznie zakladajac, ze dostane je jutro, odeslalbym w poniedzialek. Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:52 A propos netopkow i topkow - to Czesi maja jeszcze jeden smieszny wynalazek (cos na ksztalt naszych rolmopsow) - utopceny (czyli topieliec) - serdelek marynowany w zalewie octowej ;) Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 10:58 No topra, trzy wieczorki :^) Będę się odzywał na priv. Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 11:01 A mam jeszcze pytanie. Jako że w moim aparacie jest możliwość takiego zwijania filmu do kasety, że zostaje końcówka - można mieszać filmami i dokańczać je potem. I tak się bawię. Czasem się zakręcę i cos zapomnę. W tym przypadku zapomniałem, że forsowałem HP5 na 100ISO i dwie ostatnie klatki pstryknąłem na ISO nominalnym czyli 400. Czy te klatki są do uratowania??? Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:07 O dwie dzialki... Hmm... odciecie tych dwoch klatek raczej nie wchodzi w gre, nie wiadomo, gdzie ciac. Mozna probowac wolac te 100 jak 200, wiec roznica bedzie tylko 1EV. Albo sprobowac powolac w HADzie, skracajac czas wolania jakos, powinien w miare wyciagnac i z tych, i z tych. Dlaczego 400 az tak mocno przeswietlales? Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:24 dzień dobry :) PawełP [ignoruj] 04.10.05 11:25 kto produkuje negatywy hp? hjulet pakart ? Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:26 :))) Jajcarz ;p Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:26 Powitac! Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:27 Zapraszam na nasz koncert. Śpiewa nasz chór Ars Cantata i gościnnie chór z Urugwaju. Poniedziałek 10 października godzina 19:30 w kościele św. Marcina przy ul. Piwnej w Warszawie (ul. Piwna odchodzi od pl. Zamkowego) Może być egzotycznie. Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:27 Voyciu, crosowate, bo maske nie tak pewnie zdejmowales ;) Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:27 kto żyw, niech bieży MartaW [ignoruj] 04.10.05 11:27 O ... witanko! Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:27 :) W pierwszym momencie pomyslalem, ze to Wy jedziecie koncertowac do Urugwaju ;) Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:28 hehehe trzeba uważać, jak się maskę zdejmuje Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:28 Marta cześć :) MartaW [ignoruj] 04.10.05 11:28 O ... już zapisuję Voyciu! a pozwolą tam zdjecia robić? Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:28 Marte tyz bryknac! Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:30 Sciemniacz - pomoczylbym w Rodinalu, widze, ze roznice miedzy 200 a 400 w czasie niewielkie, wiece i na 100 nie powinno duzej roznicy zrobic. A APXy to do wyboru - tez Rodinal, albo HAD. MartaW [ignoruj] 04.10.05 11:30 O ... Snow: a ja przyklepalam tę praktice z pancolarem... a Yuki nawet mocno nie protestowała :-) Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:31 Marta: ja pozwalam, nawet miło będzie Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:40 :)) Milo bedzie poklepac Praktice? ;p Zobaczysz jak bardzo rozni sie od zenka :) Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 11:59 Dlaczego przeswietlalem? A tak w ramach eksperymentu... chyba :^) Jeśli to wołanie nie będzie miało wpływu na większość filmu naświetlonego na 100ISO to spoko, możemy uratować dwie ostatnie klatki (nr 36, 37). Jak będzie za duże ryzyko to chyba to oleję. Myślałem jeszcze o jednym - jakby poświęcić klatkę nr 35 i ciąć film gdzieś na niej..? Snowman [ignoruj] 04.10.05 12:04 Jak eksperyment, to eksperyment ;) Digitaltruth podaje czasy 11min dla 400 i 10min dla 200. Mozna zaryzykowac 9min dla 100 (roznice sa niewielkie), albo powolac jak 200, ale rzadziej mieszac, czyli 10 min wolanie z przewrotka co 2 minuty - i w ten sposob bym do tego podszedl... Snowman [ignoruj] 04.10.05 12:05 aKySzowi jak druta zreaktywuje 749007 ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 12:10 Co do odcinania - nie wiem, jak dlugi odcinek kliszy zostaje na koncu, wiec de facto nie wiem, gdzie ciac, i czy wypadnie to na 35, a moze 34 czy 36 klatce. Poza tym wolanie pojedynczej klatki jest mocno uciazliwe (ze szpuli na 100% spadnie). Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 12:39 Ok, możemy tak to zrobić. Nie wiem czy to ma znaczenie ale często używałem czerwonego filtra, czasem razem z polarem... Snowman [ignoruj] 04.10.05 12:49 Znaczenie do wolania wiekszego nie ma. Bedzie bardziej kontrastwo, ale to mozna by brac pod uwage, jesli cala klisza by taka byla. No a poza tym w sumie dobrze byloby efektu filtra nie niszczyc ;) aKySZ [ignoruj] 04.10.05 13:02 749007 - eee, wolę polskie :/ Snowman [ignoruj] 04.10.05 13:03 Kurcze, wybredny sie znalazl ;p Rumunki Ci nie przeszkadzaja... aKySZ [ignoruj] 04.10.05 13:26 o np. to: 749040 Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 13:41 Snowman, możesz posłać swój adres pocztowy na aleksander_lenart (małpa) o2.pl ? Gracias. Snowman [ignoruj] 04.10.05 13:57 Si, zaraz sle. Snowman [ignoruj] 04.10.05 13:58 749040 - a gdzie maszyna? Zaiskrzyla sie precz? ;p Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 14:14 http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11122 Snowman [ignoruj] 04.10.05 14:26 Jaki fajny numerek ;) aKySZ [ignoruj] 04.10.05 15:09 na Camelu zbliżam się do 666 komentarza ;)) komus trzeba będzie taki podarować ;P AFOR [ignoruj] 04.10.05 15:22 DAJ MNIE! DAJ MNIE!;) AFOR [ignoruj] 04.10.05 15:25 749088 - ło matko !!! a w tej sytuacji jak zrobic zeby nie przepalic sukienki a twarz nie była za ciemna? Snowman [ignoruj] 04.10.05 15:36 AFOR - najpierw musisz cos sama napisac. Obiecalas... ;p Snowman [ignoruj] 04.10.05 15:42 749088 - no co Ty? Za ciemna twarz? Musialbym to na dobrym monitorku oblukac, ale nie wyglada na za ciemna - moze jest po prostu opalona. A sukni nie przepalic? Potraktowac jak slajd, zmierzyc swiatlo z sukni i odpowiednio przeswietlic. Po prostu traba kontrolowac ekspozycje i krzywa charakterystyczna. Stawiam, ze jesli suknia wypadlaby na gorze krzywej (ale nie za wysoko), to twarz bylaby akuracik. Normalna skora (nie opalona) jest 1EV powyzej szarej karty. Roznica miedzy nia a biela nie powinna byc wieksza niz 1.5, gora 2EV. Jak panna opalona, to twarz bedzie miala ciemniejsza. AFOR [ignoruj] 04.10.05 16:02 nie- tu twarz nie za ciemna- ale skoro suknia spalona, tro trze sciemniec i wtedy moze byc za ciemna juz! a jak zrobić: "zmierzyc swiatlo z sukni i odpowiednio przeswietlic" tzn ile przeswietlic te wskazania z sukni? 1EV, 2? czy EV to sie równa 1 przesłona lub 1 jednostka czasu? (mam wrazenie ze juz o to pytałam... deja vu niepojętnej ciemniaczki;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 16:06 Tak, 1EV to jedna dzialka tego lub tego. Jesli cos jest na granicy krzywej, to i 1/3 EV moze zrobic roznice. Ile dokladnie przeswietlic? Tyle, ile miesci krzywa charakterystyczna. Biel przewaznie jest na 2 i 2/3EV powyzej szarej karty, i tyle nalezaloby przeswietlac. Tyle prznosza tez slajdy, wiec i negatyw sobie poradzi. Snowman [ignoruj] 04.10.05 16:08 Dlatego dobrze pomierzyc punktowcem i suknie, i szara karte, ocenic roznice i wybrac to, co sie wpasuje w krzywa. No i uzyc niskokontrastowego materialu, chocby NPH 400 zamiast Reali 100 ;) AFOR [ignoruj] 04.10.05 16:25 prawie jasne- tylko o tej krzywej nie rozumiem. skad mam wiedziec co i jak na krzywej? A analogicznie tez moge? jesli mam za duzo czarnego i to przeklamuje pomiar- to tez mam celowo niedoswietlac o ileś? (ile?- czytam to z tej krzywej?) Snowman [ignoruj] 04.10.05 19:30 Przelatam :) Je tu kto? Snowman [ignoruj] 04.10.05 19:31 Uj, AFOR, niby proste pytania, a na dluzsze wyjasnienia sie zanosi. Sprobuje nieco teraz, nie wiem, czy mi sie teraz wszystko uda ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 19:32 Pozniej jednak ;) MartaW [ignoruj] 04.10.05 19:35 O ... aKySZ! tutaj: http://cameleos. com/pl/Show Photo.asp? id=11132 MartaW [ignoruj] 04.10.05 19:38 O ... a tak w ogóle, to jak się przywołuje aKySZe? wiem tylko, że myszy się odpędza wołając a kysz! ... więc może na aKySZe może coś symetrycznie wołać trzeba? Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:26 Jak sie wola aKySza? Kwadrans w Rodinalu, wstrzasniety, nie mieszany? ;p Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:29 11132 - to tam aKySz straszy? :) Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:35 No dobra, idziemy do naswietlania. Na poczatek rozprawmy sie z pomiarem srednim wazonym czy jakimkolwiek innym swiatla odbitego pobieranego z calej (lub sporej czesci) sceny (nie punktowym). Swiatlomierz poda taki wynik, jakby scena byla wypadkowo srednio szara. I wiekszosc typowych scen taka jest. Jednak, jesli scena jest ciemniejsza badz jasniejsza, to swiatlomierz "oszuka", poda wynik taki, ze po naswietleniu wyjdzie srednio szare, zamiast jasniejszego badz ciemniejszego. I w takiej sytuacji trzeba sobie pokorygowac, ciemne sceny niedoswietlic wzgledem wskazan (wszak maja byc ciemne, a nie szare), jasne sceny przeswietlic wzgledem wskazan (wszak maja byc jasne, a nie szare). O ile? Kwestia sceny i doswiadczenia. Przewaznie +/- 1EV, czasem 1.5EV. W skrajnych przypadkach (biale niedzwiedzie na sniegu czy czarne koty na haldzie wegla) do 2 - 2.5EV. I to wszystko, co ma to wspolnego z krzywymi charakterystycznymi (czyli niewiele, procz jakiegos tam przesuniecia od sredniej szarosci w gore badz w dol). Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:41 To teraz idziemy do swiadomego pomiaru, czyli punktowego. Mierzymy sobie srednia szarosc (z szarej karty badz padajace), mierzymy sobie istotne cienie (czyli to, co powinno byc 2EV ponizej szarosci), mierzymy istotne swiatla (czyli to, co powinno byc 2EV powyzej szarosci) - czyli to, o czym pisalem przy strefach, a co AFOR skrzetnie zakonotowala. Jesli rzeczywiscie rozpietosci sie takie, jak napisalem (+/-2EV), to naswietlamy wg. parametrow szarej karty (badz padajacego), i bedzie dobrze. Schody zaczynaja sie, jesli nie bedzie tak ladnie (albo chcemy sie pobawic SS, ale o tym juz bylo - wyznaczamy czulosc na granicy reakcji materialu -4EV, naswietlamy mierzac istotne cienie -2EV i o tyle wzgledem pomiaru niedoswietlamy, a po zmierzeniu swiatel decydujemy, jak wolac) - bo nam sie pojawia wieksza rozpietosc niz te +/-2EV. Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:51 Jak wyglada krzywa? Idac od lewej w prawo (od najnizszej ekspozycji w strone coraz wiekszych swiatel). Na poczatku jest plasko (brak reakcji na swiatlo ponizej pewnego poziomu). W ktoryms momencie wygina sie w gore i idzie z grubsza prostoliniowo w gore (miejsce zagiecia okresla czulosc materialu, kat wspinaczki okresla kontrastowosc materialu), a potem znow wyplaszcza sie do poziomu - osiagajac gestosc maksymalna niezaleznie od tego, jak wiele swiatla padlo. Jesli cos jest naswietlane na plaskim (poziomym) odcinku krzywej (obojetne, dolnym czy gornym), to straci szczegoly, bo niezaleznie od ilosci swiatla da ten sam efekt - rowno czarne albo rowno biale. Rozpietosc w pionie miedzy plaskimi odcinkami jest cecha glownie materialu - zadymnienie i baza oraz gestosc maksymalna. Odleglosc w poziomie miedzy zakrzywieniami okresla uzyteczny zakres naswietlen - tam, gdzie material zgrubsza liniowo reaguje na swiatlo. Im krzywa bardziej stroma, tym wiekszy kontrast, i tym mniejszy uzyteczny zakres. W C-41 nie mamy wplywu na nachylenie krzywej - jest taki, jak standard przewidzial, i jaki jest charakter materialu. W wolaniu czarnobieli mozemy manewrowac czasem wolania - im dluzej wolamy, tym krzywa bedzie bardziej stroma (bardziej kontrastowa), i tym mniejszy uzyteczny zakres naswietlania. Przy chromogenach (negatyw czy slajd, obojetnie), mamy jak fabryka dala, przy czym krzywe negatywow sa przewaznie bardziej plaskie niz slajdow. Przy czystym srebrze mozemy sobie ustwawic wolaniem tak, jak chcemy. MartaW [ignoruj] 04.10.05 20:53 O ... aKySZ zamówił u mnie te nieruchomośc, więc może ma zamiar tam się wprowadzić! ... co może być z pożytkiem dla obiektu, bo duchy ktore tam teraz straszą, robią to bardzo niekompetentnie ! Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:04 No to teraz przyjmijmy, ze krzywa jest ustalona, jakas tam (mozna sobie popatrzec w pdfy producenta w informacjach o materialach). Mamy zakres gestosci od Dmin (base + fog) do Dmax (tyle, ile srebra czy barwnika jest w materiale, chocbysmy na uszach stawiali, swiecili reflektorem w klisze czy wolali tygodnimi, to wiecej nie bedzie, bo po prostu wiecej nie ma). I mamy odcinek miedzy zagieciami (na prostoliniowym odcinku krzywej) od Emin do Emax. Skala (roznie przez roznych producentow podawana) jest taka, ze na skali naswietlania roznica 0.3 w wartosci ekspozycj to roznica 1EV naswietlania. Polowa gestosci (Dave) okresla zgrubsza srednia szarosc. Odpowiada temu jakas wartosc naswietlania, i to jest Eave, czyli to naswietlenie, ktore da nam srednia szarosc. Teraz patrzymy, jakie sa odleglosci miedzy Emin a Eave, i miedzy Eave a Emax. I to mowi nam, jak wiele w cienie i jak wiele w swiatla nam przeniesie. Jesli roznica pomiedzy pomiarem szarej karty a swiatlami jest wieksza niz roznica miedzy Eave i Emax, to wiadomo, ze utracimy swiatla. W zwiazku z tym trzeba dobrac taka ekspozycje, zeby maksymalne swiatla wypadly tam, gdzie Emax, co spowoduje przesuniecie calosci w lewo (zatem ekspozycja bedzie mniejsza niz zapewniajaca prawidlowe przeniesienie szarej karty, i powodujaca byc moze utrate cieni). Podobnie, jesli roznica miedzy najglebszymi cieniami a szara karta jest wieksza niz roznica miedzy Emin a Eave, to przy naswietleniu na szara karte cienie wyleca na plaski, nieczuly odcinek. Jesli chcemy zachowac cienie, musimy je przesunac w prawo, kosztem silniejszego naswietlenia, jasniejszej sredniej szarosci i byc moze utraty swiatel. Wszystko zalezy od tego, co chcemy osiagnac. Roznica pomiedzy standardowymi procesami, a samodzielnym wolaniem jest taka, ze przy standardach musimy wpasowac sie z naswietleniem w dana nam przez fabryke krzywa, a przy samodzielnym wolaniu sami ksztaltujemy krzywa tak, jak nam potrzeba. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:05 :)) A teraz ja strasze w Lozy ;) Mam nadzieje, ze nie wystrasze kompletnie ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:08 Czyli zupelnie w skrocie. Jesli wolamy sami, wyznaczamy sobie czulosc materialu, ustawiamy cienie tam, gdzie sie rejestruja (czyli jakies 2EV ponizej odczytu), mierzymy najwyzsze potrzebne nam swiatla, i tak wolamy (ustalamy stromizne krzywej), zeby sie zmiescily na krzywej. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:12 Jesli nie mamy mozliwosci zmiany krzywej, to decydujemy, na czym nam zalezy (swiatlach czy cieniach), mierzymy wartosc tamze i korygujemy o odpowiednia roznice (Eave a Emax badz Eave a Emin) odczytana z krzywej - niedoswiatlamy o tyle przy cieniach, przeswietlamy o tyle przy swiatlach. Jesli roznice w odczytach swiatel i cieni wzgledem szarej karty sa mniejsze niz odpowiednie roznice miedzy Eave a Emax i Emin, to naswietlamy wzgledem odczytu z szarej karty. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:20 A najlepszym uproszeniem takiego podejscia (w sumie hybryda zasad podawanych przy naswietlaniu z odczytu odbitego i przesuwania ekspozycji po krzywej charakterystycznej) jest to, co Kodak podaje w instrukcji do szarej karty: Zmierz odczyt z szarej karty. Jesli scena jest w miare normalna, to naswietl tak, jak odczytales. Jesli w scenie wystepuje przewaga glebokich cieni, na ktorych Ci zalezy, to przeswietl o 1/2EV (o polowke!) wzgledem tego, co z szarej karty odczytales. Jesli w scenie jest przewaga swiatel, na ktorych Ci zalezy, to niedoswietl o 1/2EV wzgledm tego, co z szarej karty odczytales. Wlasnie ta korekta o 1/2EV z dobrym przyblizeniem zalatwia to, co by wynikalo z rozmieszczenia cieni i swiatel po krancach krzywej. Oczywiscie, w sczegolnych przypadkach nalezy zdac sie na wyczucie i korygowac szara o wiecej niz 1/2EV, albo dokladnie przeanalizowac scene i znajac krzywa wprowadzic dokladen korekty. To ostatnie (analiza krzywej i rozmieszczenie swiatel) jest szczegolnie istotna przy slajdach, gdzie nie ma zlituj - jesli cos przeleci powyzej maksymalnych swiatel, to juz na zawsze zostanie biala plama (podobnie jak przy negatywie, jak cos dostanie za malo swiatla, to na zawsze bedzie czarna dziura). Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:22 Na poczatek powinna jednak zasada z instrukcji Kodaka wystarczyc. Jeszcze raz podam: Zmierz odczyt z szarej karty. Jesli scena jest w miare normalna, to naswietl tak, jak odczytales. Jesli w scenie wystepuje przewaga glebokich cieni, na ktorych Ci zalezy, to przeswietl o 1/2EV (o polowke!) wzgledem tego, co z szarej karty odczytales. Jesli w scenie jest przewaga swiatel, na ktorych Ci zalezy, to niedoswietl o 1/2EV wzgledem tego, co z szarej karty odczytales. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:23 No dobra, rzeklem ;) Teraz Wam sie to bedzie po nocach snilo ;p No i nie wiem, czy sie AFOR zmiesci do notesika :) Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:27 Co zas do 749088 - to suknia spalona przerazlwie, a dziewcze opalone. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:40 No i jednak sie wystraszyli i poszli aKySz... ;) Dobranoc! wrobldob [ignoruj] 04.10.05 23:52 Dzieki za wyklad. Tresciwie dzisiaj. wrobldob [ignoruj] 04.10.05 23:55 A w galerii oprocz normalnych bannerow pojawily sie jeszcze pop-upy. Tego juz sie nie da ogladac :-(. Snowman [ignoruj] 05.10.05 07:25 Bry! A, milo mi, mam nadzieje, ze z pozytkiem :) Dodam jeszcze, ze stare eulsje, a i dzis tez sie zdarza, przy zbyt silnej ekspozycji maja krzywa nie wyplaszczona na gorze, tylko zaginajaca sie ku dolowi, co powoduje, ze bardzo silne swiatla (na przyklad tarcza slonca w kadrze) staja sie ciemniejsze (w pozytywie) od otaczajacych je silnych swiatel (i mamy sloneczko z korona jak w czasie zacmienia ;) ). Snowman [ignoruj] 05.10.05 07:26 Co do reklam, za reklamy kasa leci ;) Na szczescie zadna pupa mi w galerii nie wyskoczyla - mam nadzieje, ze jednak bylo to przejsciowe. PawełP [ignoruj] 05.10.05 07:28 witojcie. nadmiaru reklam to i świnia nie przeżre :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 07:29 Cholera, w zla godzine powiedzialem, i pupa wyskoczyla... :( Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 07:53 bry :) PawełP [ignoruj] 05.10.05 07:56 bry :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:09 bry :) Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 08:35 Dzisiaj odbieram Minoltę :) AFOR [ignoruj] 05.10.05 08:36 bry bry bry! Snow- DZIĘKI!!!! wklejone w notatniczek- bede miec chyba najdłuzszy blog na pl.foto ;)) BARDZO MI ROZJASNIŁES W GŁOWIE! czy APX 100, ponieważ mniej czuły, jest z załozenia bardziej kontrasrowy niz APX 400- czy to nie takie oczywiste? Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 08:42 przede wszystkim to zależy od kontrastowości sceny ;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:45 Tak, ale przy tej samej scenie czulszy bedzie bardziej pojemny. A i tak zalezy to od tego, jak wywolasz. Mozesz zrobic 400 na twardo i 100 na miekko. Wieksze znaczenie to ma przy chromogenach, gdy krzywa jest zadana przez klisze i standard wolania. Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:46 Co do bloga - kiedys mi sie obilo, ze moze byc do 10 wpisow, ale moze sie myle, albo i cos sie zmienilo po drodze. Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:47 Voyciu, to ile oni ją naprawiali? ;) Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 08:50 data przyjęcia 31.08.2005, a zadzwonili w poniedziałek, że gotowy Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 08:52 ooo chyba sobie kupię jakiś tani kolorowy i wywołam jako B&W :] Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:55 Miesiac z okladem ;) Nie warto, robilem eksperymenta (pisalem pare dni temu) - wywolac sie wywola, ale po utrwaleniu zostaje maska, mam wrazenie, ze gesciejsza niz po C41. Cholernie ciezko bedzie to skopiowac pozniej na papier... Ściemniacz [ignoruj] 05.10.05 09:06 Bryk! Snow, paczka pójdzie dziś, bo auto ma jakieś problemy :^( Cuś ostatnio ma te problemy. Może jakaś rozmowa z nim? Psycholog..? ;^) Snowman [ignoruj] 05.10.05 09:07 Auto na kozetke? ;) OK, czekam zatem na glabonosza pocztowego :) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 10:14 Powitał :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 10:27 A o ktorej to sie przychodzi? ;p aKySZ [ignoruj] 05.10.05 10:38 byłem wcześniej ale nie miałem okazji tutaj zajrzeć :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 10:55 No, ladnie, ladnie... A_R_mator [ignoruj] 05.10.05 11:31 mam kota ;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 11:40 :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 11:43 A Yuki to gdzie sie podziewa, ze nie zachodzi? He? ;) Yuki [ignoruj] 05.10.05 11:52 Nie zachodzi, bo uważa ;-P aKySZ [ignoruj] 05.10.05 11:59 Powrót Yukionny :) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:03 CHORA BEDE ;( zomno mi, gardło boooli;((( Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 12:03 no nareszcie wrócili :) Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 12:04 aKySZ: cześć :) weź się zaopiekuj AFORkiem, bo nam tu się rozchoruje na dobre AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:06 znalazłam w necie dalmierz z nieodkręcaną ;) 50mm VOIGTLANDER VITOMATIC II a - ale jesli ma swiatłomierz selenowy- tzn, ze moze byc stary i źle działac? (a jak jest selenowy to nie ma w ogóle baterii, tak?) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:07 Vojciu, ja sie sama się zaopiekuję;)) oczekiwałam, ze mnie pożałujecie, to sie cieplej zrobi.... Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:11 AFOR - zapewne jadlas pizze z aKySzem ;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:12 Pozalujemy Cie :) A Ty pisz te babskie swinstwa, ja pol nocy zarwalem, a Ty co? ;p Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:12 :)) Uwazna Yuki :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:14 AFOR - googlalas tego Vitomatica? Czy to na Allegro lezy? Podaj jakiego linka. Selen bakterii nie potrzebuje, ale moze byc staaaary. I szklo moze jakis tryplet. I swiatlomierz wbrew pozorom moze sluzyc jakiejs automatyce. Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 12:14 oj biedna biedna AFOR tak mi przyyykro Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 12:14 może tak być? AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:21 allegro 66607989, w necie szukam- cos czytałam w necie- ale szukam dalej aKySZ [ignoruj] 05.10.05 12:21 AFOR => pogoda za oknem się klaruje, więc będzie dobrze, nie łam się :-) Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:22 AFOR - po prostu kichaj na to ;) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:27 gosc napisał mi ze selenowy ;) ale ja nie mam kataru, na razie gardło- katar przychodzi na 2. dzien AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:28 Vojciu- b ładnie załujesz - mniej wiecej o to mi chodziło, juz troche lepiej;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:41 AFOR - polookam cos blizej. Kamerka ladnie sie prezentuje, ale... chyba jednak w Twojej sytuacji namawialbym Cie na R-ke ;) MartaW [ignoruj] 05.10.05 12:42 O ... aKySZ! ... czemu jeszcze się nie stawił na cameleosie?? Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:51 :) Przjdzie wieczorem :) Straszyc ;p AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:56 ta- ale bessaR z obiektywem dobije do 1700-2000. a ten za 300 AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:59 a poza tym tak sobie patrze, zeby wiedziec co i jak z tymi dalmierzykami ;)) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 13:09 ja?? na Camelu? Snowman [ignoruj] 05.10.05 13:20 Aha :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 13:25 AFOR - patrz, ale IMO nie ma sensu, zebys ograniczla sie do jednego szkla i dwoch niekompatybylnych body. Majac drugie cialko z m39 nawet przy jednym szkle mozesz juz kombinowac slajd/cz-b. Besse poki co mozesz kupic bez szkla, bedzie taniej, i podpinac jakies ruskie (dobre ruskie). A zupelnie na poczatek wziac Zorka z Jupiterkiem 8, bedziesz miala pozniej jak znalazl dobre szklo standard. AFOR [ignoruj] 05.10.05 13:32 nie chce zorki- brzydulka jest i nie ma swiatłomierza;) to wole poczekac na R Snowman [ignoruj] 05.10.05 13:46 Ale za cene zorki bedziesz miala dobre szklo. Chocby z tego powodu warto. Poki co pomeczysz sie troche z azorkiem, a pozniej cialko porzucisz zostawiajac sobie jeno oko. Albo nawet kup niesprawnego, byle z dobrym obiektywem. Oszczedzisz na szkle Voigtleandera. A jak masz mozliwosc zgwalcenia i wykorzystania kogos po drugiej stronie Wielkiej Wody, to Bessa R cialko samo jest za 300 dolkow (plus 8% podatku), albo w komplecie ze Skoparem 35mm (ruskiej 35 nie wkrecisz w Besse) za 500 dolkow plus podatek. 50mm juz Ci spokojnie ruski wejdzie, podobnie ruskie 85mm. AFOR [ignoruj] 05.10.05 13:52 widziałm te bessy w necie zza Wielkiej Wody. znalazłam tez linka do dystrybutora z Anglii(ale ma drozej samo body 25 funtów!) co z tego, jak nie mam kogo wykorzystac;)- moge liczyc tylko na polskie sklepy netowe ;) choc teraz to i tak zakup powyzej moich mozliwosci, wiec moze dobrze ze nie ma;) AFOR [ignoruj] 05.10.05 13:53 rzeczywiscie jupiter 8 z zorką- swiatło f2! ;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 14:03 :) A zastanow sie jeszcze, czy jakby odpukac clo dowalili, nie wyjdzie mimo wszystko taniej? Cza by to policzyc... AFOR [ignoruj] 05.10.05 14:06 I Z uNII TO MOZE I vAT mozna jakowys odliczyc? a nie wiem, jak to jest :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 14:11 VAT to chyba nie, ale clo zdaje sie mozna. Tzn nie clą. Snowman [ignoruj] 05.10.05 14:24 749744 aKySzowi. aKySZ [ignoruj] 05.10.05 14:34 Snow => ;)) Marto => bylem, dzięki wielkie :)) Snowman [ignoruj] 05.10.05 19:39 Przelatam, na krotko dzisiaj jeno. wrobldob [ignoruj] 05.10.05 21:22 Normalnie jak render: 749685 aKySZ [ignoruj] 05.10.05 22:16 No dobra, kto jest a kogo nie ma? ;) A_R_mator [ignoruj] 05.10.05 22:53 troche jestem, a trochę mnie nie ma - to co mam zrobić?? aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:01 No dobra, kto jest a kogo nie ma? ;) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:19 powtórzyłem się przy odświeżaniu strony ;/ aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:21 oooo, Janusz!!! Jak było? Ile fotek, bo Yuki mnie zszokowała swoją ilością :D A_R_mator [ignoruj] 05.10.05 23:32 Nie wiem ile mam, ale na pewno za dużo :) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:53 za dużo? Ty, taki doświadczony fotograf jak możesz mówić że masz za dużo? aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:55 oooo, Janusz!!! Jak było? Ile fotek, bo Yuki mnie zszokowała swoją ilością :D aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:56 kurna paka ;///// komp mi głupieje :D aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:56 na Camelu za to napisałem raz :o) aKySZ [ignoruj] 06.10.05 00:01 750078 :)) teoretyk [ignoruj] 06.10.05 06:59 Witam o poranku! :))) Co Wysoka Loża na to, aby przenieść się do tomu III, pod 748564. np. od poniedziałku? Czekam na decyzję, bo po przenosinach wykasuję te fotkę. Życzę miłego dnia i owocnej dyskusji. :))) Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:20 Bryki poranne! Co do przenosin, to mysle, ze warto przeniesc sie pod nowy (ten sam) obrazek. Pod 748564 sa juz jakies komentarze, wprawdzie niewiele. No i pozniej bedziesz musiala tez 748564 wykasowac ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:25 A_R_matorze - to proste, jak nie wiesz, ile masz, to na pewno za duzo ;p A Yuki ile ma? Tez za duzo? ;) Skoro sie aKySz zszokowal... Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:26 aKySz - moze po prostu przeeksploatowales druta? ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:30 No i rzeczywiscie wyglada, ze czkawki dostales ;) PawełP [ignoruj] 06.10.05 07:30 8ry ! :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:39 Bry! :) Voycieszek [ignoruj] 06.10.05 07:48 Dzień Dobry :) Ja też jestem za przenosinkami :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:58 Bry! O ktorej wpadniesz? Voycieszek [ignoruj] 06.10.05 08:10 Snowman: na pewno przed 14 :) ale dokładnie to jeszcze nie wiem, bo muszę do szkoły iść Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:13 OK, to gluchnij jak bedziesz na miejscu, ja tylko kwile bede mial raczej. Ew. podaj wczesniej SMSa jak bedziesz wiedzial, o ktorej. aKySZ [ignoruj] 06.10.05 08:14 hello Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:18 A ja jeszcze zapodam takie male pytanka (pozornie nie zwiazane z tematem) pod rozwage i (chetnie) dyskusje. Rzezba to z grubsza wiadomo, co to jest. Czy za rzezbe mozna uznac dzielo zaprojektowane CADem i wykonane przez obrabiarke cyfrowa? Czy mozna za rzezbe uznac holograficzna projekcje takiego projektu CADowskiego? Czy mozna za rzezbe uznac holograficzna projekcje, ale istniejacej rzeczywiscie bryly? Jaki czynnik zdeterminuje, ze okreslimy cos mianem rzezby? Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:20 Ello - jak sie czuje drut? ;) PawełP [ignoruj] 06.10.05 08:23 proponujecie przeniesienie do brzozowego lasku ? AFOR [ignoruj] 06.10.05 08:25 W BRZOZOWYM GAAAAJUUU, PTASZKI SPIEWAAAAJĄĄ! POD JAAAAWOOOREM!. to nic, to ja mam goraczke, z paracowac trzeba;( Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:29 :)) Niemal widac ta goraczke ;p Nie daj sie, lod na czolko i bedzie dobrze :) PawełP [ignoruj] 06.10.05 08:33 a tutaj jest źle ? zdążyłem się do tego miejsca przyzwyczaić, lubię tu wpadać o poranku i wymieniać grzeczności zdawkowe :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:37 No wiec ja tez jestem za powtorzeniem obrazka - odruch psa Pawlowa ;) Tu jest fajnie, tam tez bedzie fajnie. Problem w tym, ze jak chce sie kliknac "wszystkie komentarze", to niektorym padaja kompy albo/i lacza - przy pewnej ilosci komentarzy zaczyna sie problem. 7 kilokomentow to jeszcze nie dramat, wszak w poprzednim wcieleniu dociagnelismy do 37 kilokomentow ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:39 Proponuje przesiadke od poniedzialku, ale pod taki sam obrazek. A ten zostawmy rownolegle z nowym na jakies pol dnia. Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:40 Albo na dluzej (i odpowwiedni zapis do blogu Gospodyni) - zeby bylo wiadomo, gdzie Lozy III szukac ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:43 717702 aKySzowi Voycieszek [ignoruj] 06.10.05 08:55 hehe III Loża - to coś jak III RP, albo III Rzesza aKySZ [ignoruj] 06.10.05 08:56 AFOR - jak się czujesz? Bo już miałem pisac że Cię nie ma i pewnie się bidula pochorowała... aKySZ [ignoruj] 06.10.05 09:00 717702 no wot ciekawostka.. nie łatwo tak złapać dwie jednostki, jadące niemal równo, i to jeszcze przy samym końcu peronu Snowman [ignoruj] 06.10.05 09:20 No fakt, to koniec peronu. Na poczatku myslalem, ze ludek stal pomiedzy dwoma pedzacymi skladami ;) AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:32 nie ma kota i myszy harcują- nie ma dyrów i sie przy kawie z godzinkę ekipa zasiedziała;) po goracej herbatce znacznie lepiej;) AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:33 snow- rzeźba to forma przestrzenna, ale mz MATERIALNA - mozna dotknac, macaniem wyróżnic trzy wymiary AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:34 czyli hologram sie nie łapie- hologram to jak barokowe malarstwo iluzjonistyczne zdobiace archirekturę- udawało 3 wymiary,ale egzaminu macania juz nie zdawało aKySZ [ignoruj] 06.10.05 09:45 ale z cyfrowej obrabiarki już się łapie..? :| Snowman [ignoruj] 06.10.05 09:45 AFOR - rzezby macasz, czy ogladasz? Hologram jest trojwymiarowy ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:53 jak w Miasteczku Twin Peaks - "sowy nie są tym czym sie wydają". W teorii sztuki nie jest mz istotny tylko odbiór przez widza, ale i proces tworzenia- rzeźbienie to walka z materią, ujarzmianie jej, nadawanie przemyślanego kształtu temu, co przypadkowe i bezkształtne. Cyfrowe twory- to twory z innego tworzywa- ja sie buntuję ;) Niech cyfraki będą kategorią samą dla siebie, do rzeźby ich nie chce zaliczac! AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:55 bo hologram (tak, trójwymiarowy) to twór materii- ale innej niż ciało stałe, z którego sie dzierga rzeźbę. To twór mniej fizyczny a bardziej matematyczny... Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:02 Hologram to twor jak najbardziej fizyczny... MartaW [ignoruj] 06.10.05 10:18 O ... hurra! Yukiszon jest DZIELNY, Yukiszon jest WIELKI! Yukiszon odebral w Gdyni moj nabytek! NIECH ZYJE YUKISZON! Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:24 :)) I teraz YUKISZON ma nowa Praktice :P aKySZ [ignoruj] 06.10.05 10:27 fajnie że tak sobie sprzęty sprzątamy ;-)))) swego czasu Snow miał Porosta Yukowego i moją Prakticę... MartaW [ignoruj] 06.10.05 10:32 O ... Snow! ja tam nie chce proprokowac, ale jak Cie Yukiszon dorwie, to ... ;-> Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:33 ... zrobi mi kesim kesim. ;p Yuki [ignoruj] 06.10.05 10:37 A na koniec zakesim i popijem rakiją ;-) Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:38 No to na zdrowko! :) W sam raz na sniadanie pozywna nadmorka meduza i lorneta na wyostrzenie wzroku :) Kamil Nagórek - Olympus C-740 [ignoruj] 06.10.05 10:40 niebo sdziwnie kolorowe....... PawełP [ignoruj] 06.10.05 10:41 III loża i tak sama wypłynie ;) aKySZ [ignoruj] 06.10.05 10:42 Kamil Nagórek - niebo? a co byś tu poprawił? ;) AFOR [ignoruj] 06.10.05 10:44 tak, swiatło też fizyczne, wszystko jest fizyczne;) ale mi chodzi o materię stałą, macalną.tyle;) oczywiscie w naszych postmodernistycznych czasach granice sie zacierają - i daletego sie spieramy Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:45 aKySz - nie prowokuj ;p PawełP [ignoruj] 06.10.05 10:46 pewnie chodzi o te fiolety pomiędzy gałązkami Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:47 :)) AFPR - nie spieramy ;) To poniekad echa dawnych dyskusji. Jak widac, wazne nie tylko wrazenie fizyczne, jak rowniez materia i material w ktorym sie tworzy, oraz praca tworcy z materialem. To, ze cos wyglada identycznie jak cos, to nie znaczy, ze jest tym samym :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:47 AFOR mialo byc ;) PawełP [ignoruj] 06.10.05 10:48 to tak samo jak w języku rosyjskim: piszą pypka a czytają rurka :o) AFOR [ignoruj] 06.10.05 10:54 fioletowa aura to aura mistyków- jedna pani mi mówiła Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:55 PawełP - już się zacząłem zastanawiać, jak oni tą pypką piszą ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 11:02 hihi PawełP [ignoruj] 06.10.05 11:48 ....albo piszą cośco wygląda jak "TEMP" a czytają "piotr" :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:01 Tempy Piotr ;) AFOR - przypominam Ci o babskich swintuszeniach ;) AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:02 zmilczę ;) aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:04 to nie ładnie AFOR ;-) , o wołaniu Snowman przelał Ci całą wiedzę, a oczekuje tak niewiele... :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:06 nie mogę, świntuchy! nie mogę! nie grajcie mi tu na poczuciu winy!! Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:11 Bedziemy, bedziemy!!! Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:12 A jak sie wstydzisz, to zaloz jakies nowe konto i zaswintusz jako refrenistka ;p Obiecujemy, ze nie bedziemy snuc domyslow, czy refrenista to Ty ;p aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:16 my na niczym nie gramy, Snow był taki ufny i fachowy w objaśnieniach o wołaniu dla nas.... aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:17 Snow - ustalmy - będziemy cy nie będziemy? :D AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:20 a własnie- mam pytanie, bo wczoraj wieczorem trawiłam, co napisałes o naswietlaniu. ale tam jest mz sprzecznosc i nie wiem, czy dobrze zrozumiałam Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:23 O, juz wiem :) Wstrzymam sie od odpowiedzi ;p Tak, to szantaz :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:24 to ja i tak pyt zadam- a Ty sie bedziesz wstrzymywał, aż pękniesz ;l)) AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:24 napisałes:"Jednak, jesli scena jest ciemniejsza badz jasniejsza, to swiatlomierz "oszuka", poda wynik taki, ze po naswietleniu wyjdzie srednio szare, zamiast jasniejszego badz ciemniejszego. I w takiej sytuacji trzeba sobie pokorygowac, ciemne sceny niedoswietlic wzgledem wskazan (wszak maja byc ciemne, a nie szare), jasne sceny przeswietlic wzgledem wskazan (wszak maja byc jasne, a nie szare). O ile? Kwestia sceny i doswiadczenia. Przewaznie +/- 1EV, czasem 1.5EV. W skrajnych przypadkach (biale niedzwiedzie na sniegu czy czarne koty na haldzie wegla) do 2 - 2.5EV" AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:26 a potem (kiedy mowa o wołaniu i "przesuwaniu" krzywej):"Jesli w scenie jest przewaga swiatel, na ktorych Ci zalezy, to niedoswietl o 1/2EV wzgledm tego, co z szarej karty odczytales." AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:27 ha... ale tu mowa o swietle ze sceny a tu z szarej karty... aha aha- to juz nic Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:29 He he ;) Nie pekne ;) A odpowiedz jest zawarta w pytaniach ktore zadalas :p A raczej tam, gdzie nie zacytowalas ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:29 A widzisz ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:30 nio;) AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:31 kolezanka kupiła taki zapach konwaliowy, co sie włacza do kontaktu ... zaraz rzucę pawia! aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:32 no ale my dalej nieusatysfakcjonowani ;o) Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:37 Nie, nie, zapchy konwaliowe (nawet wtykane do kontaktu), i pawie (chocby tez wtykane do kontaktu), nie dostarcza nam oczekiwanej satysfakcji :) Try harder ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:39 ja tu sie dziele z Wami moimi przezyciami, a Wy mi tak... eeee... ide sobie- tym bardziej ze syntetyczne konwalie mnie zabijają. Pozdrowię od Was świeże powietrze! aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:40 i poszła sobie? Ściemniacz [ignoruj] 06.10.05 12:48 Bryk! teoretyk [ignoruj] 06.10.05 12:53 No, i nie wygonię ich z tego lasu! Naparli się na jeden obrazek i już! :((( A na nowym miękko byłoby do posiedzenia na liściach. Ściemniacz [ignoruj] 06.10.05 12:59 Gdzie można te wygodne liście zobaczyć? Bo ja to np. muszę najpierw pomacać, żeby potem strwierdzić czy warto ;^) teoretyk [ignoruj] 06.10.05 13:28 Można macać pod 748564. :))) Snowman [ignoruj] 06.10.05 13:29 Tu tez sa miekkie liscie ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 13:30 Sciemniacz - glab dolecial. Snowman [ignoruj] 06.10.05 13:30 A AFOR poszla swintuszyc na swiezym powietrzu... AFOR [ignoruj] 06.10.05 13:37 748564 aKySZ [ignoruj] 06.10.05 13:56 poszlio tam niektórzy i nie chcą wracać do świntuchów :| Ściemniacz [ignoruj] 06.10.05 14:39 Snow, to dobrze. A szpulki są poobijane bo mi torba zleciała w przepaść z 2900mnpm... ;^) Na szczęście wszystko się znalazło :^D Snowman [ignoruj] 06.10.05 14:46 No coz, niech swintusza ;p Sciemniacz - imponujaca ta przepasc byla ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 14:53 A ja chcialem zrobic AFOR propozycje. No ale skoro sobie poszla... ;o AFOR [ignoruj] 06.10.05 15:06 ;)) Snowman [ignoruj] 06.10.05 15:11 Smiej sie smiej, nie ma babskich swintuszen, nie ma propozycji ;p aKySZ [ignoruj] 06.10.05 15:14 no nie, to ja może wyjdę z Parku jak tu mają padać propozycje? [AFOR nie daj się ;-) ] Ściemniacz [ignoruj] 06.10.05 15:20 Snowman przepasc byla spora. W srodku dwa obiektywy – masakra. Znalazlem torbe, otwieram, patrze a tu w moim telezoomie szklo zbite (Jupi nawet nie drasniety), mysle sobie "no to zbieramy na lepszy" :^) Ale "niestety" to tylko zbil sie filtr ochronny... ;^) Snowman [ignoruj] 06.10.05 15:20 aKySz - znaczy co? Ma nie swintuszyc? Ma isc w brzezine? A Ty miales byc pod propozycje podpiety, Brutusie jeden... Snowman [ignoruj] 06.10.05 15:22 :) Jak dobrze wylozona torba, to jupiemu nie powinno zaszkodzic. Telezooma bym dobrze pod katem optyki sprawdzil - skoro szkielko nie wytrzymalo... moze jednak bedzie trzeba cos lepszego ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 15:35 :) bo pęknę z ciekawosci, snow- robisz to specjalnie aKySZ [ignoruj] 06.10.05 15:43 Snow - jestem oczywiście że jestem, męska solidarność do końca, ale jak się obrazi i w brzezinę ucieknie? Choć i tam ją dorwiemy... ;-)) AFOR [ignoruj] 06.10.05 15:46 TO CHODŹCIE.. chodźcie w brzezinkę, tam ładniej, cieplej- nio... ja idę teraz Snowman [ignoruj] 06.10.05 15:50 AFOR, nie specjalnie. Hmmm, dopasc AFORke w brzezince :))) No, no, aKySz :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 16:04 chooooodźcie.... bo dostane schizy - to tu , to tam:) Snowman [ignoruj] 06.10.05 16:15 Ni ni ;) Najpierw swintuszenie babskie ;p aKySZ [ignoruj] 06.10.05 16:47 witam z domowego druta i słucham :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 17:05 maniacy, nałogowcy! AFOR [ignoruj] 06.10.05 17:06 ide zaraz do domu. nie gadam z szantazystami! aKySZ [ignoruj] 06.10.05 17:11 eee tam nałogowcy ;-) nie idź jeszcze aKySZ [ignoruj] 06.10.05 17:13 750651 elektryk + parowóz? aKySZ [ignoruj] 06.10.05 17:29 Z "profesjonalnej" galerii zdjęć ślubnych: http:// www. mladahora. avertis. pl/slub/PICT0735.html Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:03 aKySz - po prawdzie, jacys nienormalni jestesmy ;) Dziewczyna ciagnie nas w brzezine, a my nic ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:03 AFOR - jaki szantaz, po prostu, slowo sie rzeklo, kobylka u plota. Zanecilas swintuszeniem babskim, a teraz sie wypierasz ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:06 Slubne super :) Jeszcze sie fotograw i asystent zalapali :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:07 Para pod drutem? A moze spalinowka? Licho wie co tam PKP wymysla... Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:08 A moze ktos tam ognisko palil? No dobra, znikam na razie, odezwe sie jak Sciemniacza wymocze ;p aKySZ [ignoruj] 06.10.05 21:34 Czuwaj! Snowman [ignoruj] 06.10.05 21:58 Kto czuwa, ten czuwa, ja Sciemniacza moczylem ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 21:59 Siakies tory dla aKysza 750949. Snowman [ignoruj] 06.10.05 22:01 Co do Sciemniaczowego HP5 swieconego na 100 - w tym szalenstwie jest metoda ;) Dosc silnie kryte wyszlo, ale nie dramatycznie. Na pewno cieni nie zabraknie, a i ze swiatel da sie spokojnie wyciagnac. Jedna tylko uwaga, nie zwiazana z klisza i wolaniem - siakis filtr miales nie do konca dopasowany, bo winiete spora daje... aKySZ [ignoruj] 06.10.05 22:10 Bój się Bałwanku, ja Neopanka zarzucę na dniach chiba ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 22:20 Ja niestrachliwy ;) Swiec na 200, to Ci w HADzie pomocze ;o Snowman [ignoruj] 06.10.05 22:25 O, nastepny dymi pod drutami... 750991 Snowman [ignoruj] 06.10.05 22:26 A ja na razie spadam, dobranoc! aKySZ [ignoruj] 06.10.05 22:31 dobranoc :) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 00:21 powiesiłem na plf kartkę z podróży :-) Yuki [ignoruj] 07.10.05 07:15 Ahoj! Je tu kto? Snowman [ignoruj] 07.10.05 07:19 Je, je :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 07:20 Pobrykac z rana! :) Przyznaj sie, ilez to kadrow przywiozlas (ze az aKySz z szoku wyjsc nie mogl) ;o AFOR [ignoruj] 07.10.05 08:28 halo!! błagam- szybkie pytanie przed mam nadzieje mglistym łykendem (bo ide zara do domu, nie robi dzis w tej fabryce!) czy naswietlanie mgły trza korygowac? tzn jesli jest biała, to ja przeswietlic 9ale mniej niz snieg, bo az tak biała to nie jest?) czy uznac ja za szarosc i robic jak aparat kaze? aKySZ [ignoruj] 07.10.05 08:36 czy w tej mojej mgiełce aż tak bardzo doskwiera kompresja??? Ktoś z rzędu o tym pisze :| Snowman [ignoruj] 07.10.05 08:43 AFOR, a poswintuszylas? ;p Snowman [ignoruj] 07.10.05 08:44 aKySz - nie widze, w domu lookne. aKySZ [ignoruj] 07.10.05 08:50 AFOR => @ zdążysz odebrac? ;) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 08:54 dzięki Snow za wsparcie ;D ja tyż się tam dopisałem, ale edług Ciebie dół zdjęcia weg? Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 08:55 Brykam i melduję się. Snowman, winieta... wiem. Przy 28mm wychodzi jak mam polara a na nim jeszcze czerwony filtr, a że w wizjerze widzę siakieś 90-95% pola to czasem przeoczę :^) Będziem kadrować! AFOR [ignoruj] 07.10.05 08:56 akysz- szpiegu! AFOR [ignoruj] 07.10.05 08:57 błagam- mgła- błagam- akysz moze ty cos napisz- tez masz mgłe... a może Yuki mgławicowa?? korygowac czy nie korygowac? Snowman [ignoruj] 07.10.05 08:57 A jednak jest... :) Poswintuszysz, napisze o mgle :) aKySz - imo dol niech zostanie. Snowman [ignoruj] 07.10.05 08:58 Sciemniacz - ano, kadrowac. Ale mi by pasowaly full framy bardziej niz wykadrowane (nie z zasady, tylko akurat na przycieciu te kadry moga nieco stracic) :) AFOR [ignoruj] 07.10.05 08:59 ale ja tak dawno nie byłam na baskim spotkaniu! ostatnio pól roku temu jak robiłam nasiadówe czarownic to mi sie zaczeły całowac wydoiwszy butelke martini. reszta w nastepnym odcinku- błagaaam!!! aKySZ [ignoruj] 07.10.05 09:00 no ładnie, AFOR poświntuszy, to i mgiełkę złapie jak należy :D Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:01 Przeswietlac czy nie przeswietlac, oto jest pytanie... Dalej w nastepnym odcinku ;p aKySZ [ignoruj] 07.10.05 09:01 AFOR ;)) AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:03 kobieta was błaga! szowinistyczne samce! zaraz ze złosci załoze feministyczny ruch na pl.foto Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:03 Hmm, mówisz? Bo przeca ja kadruję w wizjerze scenę, a tam winietowania nie widać, więc teoretycznie... No, chyba, że rzeczywiście pełne klatki wyszły ciekawiej..? Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:04 AFOR - calujace sie czarownice nie robia na nas wrazenia ;) Wysil pamiec ;) Co z tego, ze pol roku temu bylo ;) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:05 Sciemniacz - patrzylem tylko przelotnie, co zmieni obciecie marginesow. Ale to juz sobie sam ocenisz :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:06 A, i te dwie ostatni klatki swiecone na 400 tez wyszly w porzadku :) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 09:07 wow, AFOR zaczęła, Snow zaczął, dzisiaj będzie ciekawy dzień w Loży :-) a co do mojej mgiełki: 1.Snow => dół jednak zostawić? A wczesniej nie za bardzo Ci się widział? Bo nie załapałem ;-))) 2. AFOR => ja tą mgiełkę złapałem na Jaśce (Yashica ;-)), w środku slajd Astia, priorytet przysłony, przysłona 5,6, nie panoramowane :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:07 Te APXy to tez w Rodinalu pomoczyc, czy zrobic Ci w HADzie? Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:08 aKySz - to nie mnie nie pasil ;) Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:09 AFOR — no właśnie, poprosimy coś lepszego ;^P Snow — ocenię, ocenię, ...a kiedy ocenię? :^) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:09 No dobra, AFOR, calowaly sie te czarownice... I co bylo dalej? Bo wiesz, ja mgielki to czasem przeswietlam, a czasem nie... Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:09 Sciemniacz - jak odpukac nic sie nie zmieini to wysle Ci w poniedzialek, wiec we wtorek pewnie bedziesz mial. Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:10 Snowman, a mógłbyś wyłożyć różnicę w efekcie? :^) PawełP [ignoruj] 07.10.05 09:13 8 r y ! AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:15 akysz- czyli tak jak ci wskazała, tak cyknałes? dobre i tyle. Snow - nie doceniasz całujacych sie czarownic- trudno :(( nie wiem, jaką historią zadowolić takiego zbereźnika ;)) ja niewinna jestem, wyobraźnia mnie zawodzi wobec Twoich rozbuchanych oczekiwań..... Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:15 Bry! Roznice w efekcie... W ziarnie, w kontrascie, w efekcie krawedziowym. IMO warto w HADzie pomoczyc (o ile sceny nie byly plaskie). Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:18 AFOR, nie wyobraznia ;) Obiecywalas rozbuchane fakty :) Takie, ze Ci przez palce nie przejda ;p aKySz - nie daj sie ;p aKySZ [ignoruj] 07.10.05 09:19 AFOR => no dobrała sama czas do tej przysłony i nic z tym niekombinowałem Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:23 Czy sceny byly plaskie... no czasem się zdarzyło, że słońce było za plecami. Ale było też dużo, o ile pamiętam, niezłych, z ładnym światłem, kontrastowych (białe skały, sciemnione niebo i drzewa), czasem efekty atmosferyczne... Ten HAD podnosi kontrast? Bo mnie to nie przeszkadza. Ja lubię kontrast :^) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:32 Nie, HAD wlasnie zmniejsza kontrast. Ale moge dluzej pomoczyc... AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:32 no i nie przechodza przez palce ;))) a poza tym niec nie obiecywałam- powiedziałam ze na babskich imprazch jest ostrzej niz w dowcipie rozsyłanym przez akysza. nie obiecywałam, ze powiem cokolwiek. wszystko zapomniałam przez pól roku, a teraz moja wyobraźnia jest za uboga, zeby z powodzeniem Wam tu gawędzić. zamykam temat- jesli z tego powodu nie warto ze mną rozmawiać, to trudno, popłacze sobie w samotnosci- Wam nie dam nic po sobie poznać AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:32 ja moczyłam APX 400 w rodinolu- jest kontrast całkiem całkiem Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:33 Nie obiecywalas, ale zanecilas ;)) A slowo raz rzucone... ;) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:34 Dobra - mgielki zalecaja przeswietlac, ale mi przeswietlone mgly za mocno kryja negatyw. Zalezy, czy lubisz mgle szara, czy biala ;) AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:36 ale jak bede robic bestia- a szeroki kat rozrzedza mgle- to moze przeswietlic? Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:42 Musisz ocenic, jak ta mgla gesta jest. I zdecydowac. I zrobic dwie klatki. Jedna tak, a druga tak. AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:43 ;) dzieki- ide- miłego fajrantu- i nie wracajmy juz do drażliwych tematów ;) buziaczki! Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:48 Snowman, zależałoby mi żeby nie zmniejszyć bardzo kontrastowości scen, bo czasem chciałem, żeby wyszło wręcz maksymalnie czarne i białe — czy mi wyszło nie wiem. Trudno mi spamiętać wszystkie sceny, generalnie było słonecznie (jak to Hiszpania). Poza tym i tak potem można korygować czy skan czy obitke... Więc może ważniejsze jest ziarenko i gradacja..? :^| Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:57 No to polecim rodinalem, chyba ze chcesz ziarno zmniejszyc - to przedluze w HADzie. Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:03 751146 :) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 10:03 Snow, @ dostałeś? Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:04 Nie wiem, pojde sprawdzic ;) A czarownica chyba rzeczywiscie odleciala... ;p Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:06 751130 :) Jakby to inny autor byl, to pewnie by padali z zachwytow ;p Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 10:14 Dobra, przedłużaj w HADzie — jak ja lubię eksperymenty :^D Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:21 OKI :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:31 No coraz lepiej... 751177 aKySZ [ignoruj] 07.10.05 10:31 751177 i dlaczego tylko w piatki taki luz na plfoto?? :D Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 10:48 751177 — to w zastępstwie za niedokończoną opowieść AFOR ;^) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 10:52 Ściemniacz - rotfl ;)) Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:55 A AFOR po ktorej stronie obiektywu? ;p Voycieszek [ignoruj] 07.10.05 11:03 :) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 11:17 Snow => @ aKySZ [ignoruj] 07.10.05 11:25 odpisałem Śnieżny :] Snowman [ignoruj] 07.10.05 12:14 Albo sa zaburzenia czasoprzestrzenne, albo cos nie doszlo... aKySZ [ignoruj] 07.10.05 12:31 odpisałem Śnieżny :] Snowman [ignoruj] 07.10.05 12:52 Zaburzenia czasoprzestrzenne, a Ty masz czkawke ;p aKySZ [ignoruj] 07.10.05 14:18 upss :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 14:25 Tu masz kolejne 751289 :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 14:25 I wysyp seria 751278 751279 Snowman [ignoruj] 07.10.05 14:28 Tak mnie jeszcze naszlo a propos szopa - latwosc uzyskania pewnych efektow sklania wiele osob do popelnienia tfurczosci, nad popelnieniem ktorej by sie powaznie zastanowili, gdyby wymagala od nich wlozenia rzeczywistego wysilku... Snowman [ignoruj] 07.10.05 15:07 751304 i 751306 Snowman [ignoruj] 07.10.05 15:18 Tja... 751314 Snowman [ignoruj] 07.10.05 16:22 Spadam! Do wieczorka! aKySZ [ignoruj] 07.10.05 16:39 Do kiedyś tam, bo mnie dziś wieczorkiem nie będize, halówka dzisiaj z urzędasami ;-) Snowman [ignoruj] 07.10.05 17:56 No, ladnie, ladnie... To ja tylko przelatam, moze noca sie odezwe ;) AFOR [ignoruj] 07.10.05 18:20 hu huuuu! jest tu kto? ;)) Snowman [ignoruj] 07.10.05 18:24 Jest, ale juz spada, bede moczyl dalej Sciemniacza ;) AFOR [ignoruj] 07.10.05 18:30 no szkoda ;( AFOR [ignoruj] 07.10.05 18:32 bede z Andzią (zwaną Gandzią) klikac w biurze pewnie do późnych godzin nocnych.... a słuchamy sobie Dirty Dancing ;)) AFOR [ignoruj] 07.10.05 18:33 to nie moja płyta to jej! ;)) i jak? hardcore ;) Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 18:55 Hola. Widze, że niektórzy odprawiają w biurach "wirujący sex", nonono... ;^) AFOR [ignoruj] 07.10.05 19:16 a niektórzy moczą Ściemniacza... hmm nie wiem, co gorsze!;) Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 20:13 No tak... i to na własne Ściemniacza życzenie.... ;^) AFOR [ignoruj] 07.10.05 20:16 a Ściemniacz czym pstryka? jakbym chciała cos lekkiego ze standardowym b jasnym szkiełkiem, to co by Sciemniacz mi ściemnił? wrobldob [ignoruj] 07.10.05 22:20 Ano hardcore... Snowman [ignoruj] 07.10.05 22:39 Przelatam :) Zostawic Was na chwile samych w biurze... :p Snowman [ignoruj] 07.10.05 22:41 Niniejszym informuje, ze Sciemniacz wymoczony :) Jeszcze tylko APXy zostaly :) Dobrze je, miejscami troche ciemno. Toc widze, ze nie tylko Hiszpania :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 22:48 No, AFOR, jest Andzia (czy tam Gandzia), jest Wirujacy Sex (nawiasem, kto wpadl na tak kretynskie tlumaczenie???), jest puste biuro i klikanie do poznej nocy. No, to czekamy na sprawozdanie ;) Juz sie niepamiecia nie wyprzesz ;p Snowman [ignoruj] 07.10.05 22:52 Sciemniacz nie pstryka, sciemniacz sciemnia ;p Snowman [ignoruj] 07.10.05 23:32 Dobra, wiem, ze to ze szmatlawca, ale... ;) "W Słupsku słono płaci się za... siusianie Jadwiga Pyzanowska (60 l.), emerytka - Przyjechałam do Słupska z wnukami. Na dworcu chcieliśmy skorzystać z toalety, ale jak zobaczyliśmy, ile kosztuje, zrezygnowaliśmy. Jedna osoba musi zapłacić za wejście do WC 2,5 zł lub 1 euro. Za trzy osoby to 7,5 zł. Nie stać nas na takie wydatki. Wolałam zabrać dzieci na lody, ale uważam, że tak wysokie opłaty w dworcowej toalecie to po prostu skandal! - denerwuje się pani Jadwiga z Kołobrzegu. Przeprowadziliśmy śledztwo, kto tak wywindował cenę za siusianie. Okazało się, że dworcowa toaleta jest wydzierżawiona prywatnemu przedsiębiorstwu "Delta" z Koszalina. - Żyjemy w wolnym kraju, więc prywatna firma sama sobie ustala ceny. Nikt przecież nie wciąga klientów na siłę do toalety. Toalety w niektórych miastach są dotowane przez miasto, dlatego jest w nich taniej. My musimy finansować się sami, więc jest drożej. Poza tym nie jesteśmy najdrożsi, np. we Wrocławiu za niektóre szalety płaci się po 5 zł - tłumaczy Ryszard Dragan, właściciel "Delty". I to ma być dla nas pocieszenie? Mamy załatwiać się w krzakach, co zresztą w miejscu publicznym karane jest mandatem? Paowie zarządzający Słupskiem, niech panowie coś z tym zrobią! Niech panowie dadzą nam kulturalnie załatwić swe potrzeby, a turystów nie zrażają do naszego miasta! - proszą zdegustowani mieszkańcy. " - http://www.e fakt.pl/inter wencje/artykul. aspx/Artykul/75405 - AFOR, aKySz- rzeczywiscie tyle u Was za wychodek licza? Toc juz Kochanowski pisal: "Drozej sram nizli jadam, zle to obyczaje." Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 23:58 Hehehe, Snowman... faktycznie ciekawy artykul :^) Ściemniacz [ignoruj] 08.10.05 00:05 AFOR — ściemniacz pstryka minoltą; a coś lekkiego ze standardowym jasnym szkiełkiem to będzie... monokl? MartaW [ignoruj] 08.10.05 20:15 O ... sobotnia cisza dzwoni w uszach ;-o Snowman [ignoruj] 08.10.05 21:20 Ja Ci podzwonie! ;o Snowman [ignoruj] 08.10.05 21:22 Wykonczylem Sciemniacza :) W poniedzialek pakuje, i wysylam :) Snowman [ignoruj] 09.10.05 19:43 Hmmm, przerazili sie? W sumie moze i slusznie... Dzis zostalem wziety za wspolpracownika Ben Ladena... Snowman [ignoruj] 09.10.05 19:47 I mimo, ze nieladnie jest sie chwalic, to sie pochwale, a w zasadzie Czterolatka (a w zasadzie to juz szesciolatka ;) ) - jak wczoraj wykanczalismy Sciemniacza, to sam z wlasnej inicjatywy (i zupelnie z pamieci), wypisal mi sciagawke calego procesu, ile czasu, w czym, i w jakiej kolejnosci moczyc ;) Slychac bylo tylko grzechot... (szczeki po posadzce) ;) Snowman [ignoruj] 09.10.05 21:48 aKySzowi przed snem 753389. Dobranoc! aKySZ [ignoruj] 09.10.05 22:01 jakie dobranoc! :D Ściemniacz [ignoruj] 09.10.05 22:02 Ahoj. Czuję się przemoczony ;^) aKySZ [ignoruj] 09.10.05 22:04 Snow => co do tego artykułu z Faktu, trochę przesadził, był u nas i nadal jest kibel na dworcu w cenie 2 zł (swego czasu także 1 marki niemieckiej), ale w całym mieście nie natrafiłęm jeszcze na toaletę za 5 zł... Te 2PLN to maks. aKySZ [ignoruj] 09.10.05 22:07 aHoJ Sciemniaczu! aKySZ [ignoruj] 09.10.05 23:16 jest tu jakie studio nocne? aKySZ [ignoruj] 09.10.05 23:20 fajne Parki,w których być może jacyś zapaleńci (zapaprańcy?) jak my stworzą swoje Loże... :-) 752801, 752776, wrobldob [ignoruj] 10.10.05 00:12 Studio nocne oglada onet i z przerazeniem sledzi topniejaca przewage Tuska :-( wrobldob [ignoruj] 10.10.05 00:13 Nie wyobrazam sobie lozy w innym parku ;-). Jak maja byc przenosiny - trzeba te sama scenke sfocic na nowo ;-). PawełP [ignoruj] 10.10.05 07:22 widzę że jestem chyba pierwszy o poranku :P Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:30 Wy bryki! ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:31 :)) Widze, ze jak zwykle wychodza typki z za krzakow jak tylko sie powie "Dobranoc" ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:35 Rzeczywiscie, roznica niewielka... Obaczymy, jeszcze 2 tygodnie. Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:36 Co do kibelkow - wszak to Fak(t) wiec roznosci sie mozna spodziewac ;) Ale to dobry sygnal - trzeba zalozyc takie kibelki po piataku ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:37 A Sciemniacz, nie dosc, ze przemoczony, wykonczony, to jeszcze pokawalkowany i spakowany ;) AFOR [ignoruj] 10.10.05 08:43 a ja nie głosowałam - nie robie bezsensownej statystyki. Niech sie chłopaki ścigają, zeby kaskę wygrać, ja do tego nie muszę ręki przykładać ;) AFOR [ignoruj] 10.10.05 08:44 a Ściemniacz- sam jesteś monokl! ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 08:52 AFOR chyba chce nas obrazic ;)) Monokle sa fajne. Ale peryskopy fajniejsze ;p AFOR [ignoruj] 10.10.05 08:58 zaczyna sie... musze chyba sie stad wymiksowac. wróce jak sie znudza Wam druty i peryskopy;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 09:41 No co Ty... :) Peryskop to dwa monokle pleckami do siebie :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 09:58 A miedzy nimi dziurka, dzieki czemu nie ma ani beczki, ani poduszki :) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:07 tak , tak ;) a jeszcze a propos monokla - wczoraj byłam na zamku Grodno - w sali tortur tłoczno i naprawdę torturom poddawali sie dobrowolnie młodzieńcy chcący zaimponowac pannom... Teraz co drugi młodzieniec, który pannę błyszczacą furą na niedzielną wycieczke zabiera, ma aparat-komputer, najlepiej duzy i srebrny, no jak czarny to trudno, byle wielki i byle duzo guzików miał to brak srebrnego galmura kompensuje....wiec na dziedzincu panny się foci - byli tacy, co pannom makro oka robili (ale czemu na zamku?!), a w sali tortur to juz szaleństwo - fajnie by miec te najezone kolcami pieszczoszki i mebelki sfocone - cóż kiedy mroczno i autofokusy rzeżą, swiatełka wspomagające błyskają jak w dyskotece i nic z tego nie wynika, chłopaki manuala nawet nie próbuja uzyc, klną, szturchają panny i sale jak niepyszni opuszczają. AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:09 byli tez tacy, co lapą błyskali i z dumą salę opuszczali... AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:10 o tempora o mores! AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:13 bessa rządzi. "hiszpańskie łaskotki" zostały uwiecznione z powodzeniem w świetle zastanym. No ale ja to mam dobrze- w końcu nie mam panny, której musiałabym imponować... teoretyk [ignoruj] 10.10.05 10:13 UWAGA, UWAGA!!! Jest tom III Lozy, pod 753697. Powodzenia w przeprowadzce!! :))) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:18 :))) No, to teraz bedzie wylew a tych tortur. Nie ma to jak lampa po oczach, byli niedano tacy, co z 1cm lampka w oko walili zeby makro dobre wyszlo ;) No i czekamy na owoce bestialstwa :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:19 A na Bestyje pewnikiem z wyzszoscia pogladali ;p AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:21 zeby tylko spoglądali! lali ze mnie ;) pannom pokazywali ;)) owoce sie zeskanują, jak sie nazbiera jeszcze 1 film Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:26 Pannom pokazywali jako dziwowisko wielkie? ;p AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:29 ano! ;)) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:30 Ale dekielek zdjelas? :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:31 No to co, hop do nowego tomu? AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:31 hiihhii!!! zdjełam- ja sie ucze na błedach ;) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:32 hop! PawełP [ignoruj] 10.10.05 11:24 poczekam aż się nowy tom pojawi na miniaturce :P aKySZ [ignoruj] 10.10.05 11:38 halo :) ======================================= Powyżej jest zapis z 'tomu' II Poniżej jest zapis z 'tomu' III (Nastąpiło pewne drobne zazębienie w czasie, ponieważ krótko po wstawieniu nowego 'tomu' pojawiły się wpisy równolegle na obu 'tomach' :)) ======================================= Malczer [ignoruj] 10.10.05 10:12 Może inne zdjęcie? To już wszyscy znają na pamięć ;-) Piotr - Iberica [ignoruj] 10.10.05 10:13 jeźdźcy apokalipsy teoretyk [ignoruj] 10.10.05 10:14 Poprzednie będzie skasowane. A bywalcy nie życzą sobie innego, tak się przyzwyczaili. :))) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:15 I o to chodzi :) Teleportacja zatem ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:15 Ale nie kasuj jeszcze, tam jakis watek dokonczymy, i do archiwum ;) bikej [ignoruj] 10.10.05 10:18 dobra GO teoretyk [ignoruj] 10.10.05 10:21 Spoko, jeszcze nie kasuję. Dopiero po trzech dniach. Chyba wystarczy Wam czasu na przeprowadzkę. :))) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:24 :) Mysle, ze wystarczy. Jakbyco wpisz w blogu gdzies - bo taki Minek znowu bedzie musial nas namierzac (a rzadko wpada). Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:29 753718 ;) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:33 autor Asia i Paula ;))) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:39 No to honelismy ;) Co do dekielkow, to odruch - ja nawet nie kojarze juz momentow, kiedy zdejmuje i zakladam (podobnie jak z naciagiem filmu ;) ) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:40 Hopnelismy mialo byc ;) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:41 A WŁASNIE- ja mam odrych naciagania zaraz po zrobieniu zdjecia (zeby było gowtowe na nowy strzał). a ktos mi mówił, ze nie powinno sie naciagac, jesli np masz zamiar zeby aparat troche lezał z filmem w srodku - ze sie tan naciag "nadwyreza" , hiihihiih AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:42 odruch miało być;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:05 To zalezy jaki aparat i jaki naciag ;) Jak odkladasz aparat na kilka miechow, to tak, ale nie miedzy zdjeciami ;) A sa i migawki wrecz zaprojektowane do bycia permanentnie naciagnietymi, w takim Rollejku 35 na przyklad :) Ściemniacz [ignoruj] 10.10.05 11:15 No to bryk w stare nowe krzaczki. Zamawiam tamtą kępkę po prawej! ;^) AFOR [ignoruj] 10.10.05 11:18 co to jest tessar? ;))) Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:19 AFOR... ;E AFOR [ignoruj] 10.10.05 11:21 oj, przeciez Loża jest nie tylko od szydzenia. a jak tylko od szydzenia, to mozna ze mnie poszydzic i na koniec powiedziec! Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:28 Ponad 100-letnia juz konstrukcja (doskonala) obiektywu, czery soczewki w trzech grupach. Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:29 Przeca mowie, tylko Ty taka niecierpliwa ;o PawełP [ignoruj] 10.10.05 11:32 hehehe i tym sposobem trafiłem do III toma :P MartaW [ignoruj] 10.10.05 11:32 O ... dzińdybry! Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:33 753762 :) Pobrykac! Ściemniacz [ignoruj] 10.10.05 11:41 753762, blisko temu do "lodówki na Giewoncie" ;^) Voycieszek [ignoruj] 10.10.05 11:48 Dzień Dobry :) Voycieszek [ignoruj] 10.10.05 11:49 już chyba nie przypalamy, cooo? aKySZ [ignoruj] 10.10.05 11:56 docieram się ;) Anka [ignoruj] 10.10.05 11:59 byłam wczoraj w takim lesie, ale wcześniejszojesiennym :) PawełP [ignoruj] 10.10.05 12:04 przypalacie? jak byłem na studiach to przypalałem :P Snowman [ignoruj] 10.10.05 12:07 Refrenistow i mlody narybek mozna poprzypalac ;p AFOR [ignoruj] 10.10.05 12:16 ja przypalam zawsze jak sie spotkam z jednym kolega z telewizji - on ma zawsze - niezbedna rzecz- jak guma do zucia;) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 12:23 AFOR ma wtykę w telewizorach :)) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 12:23 a jak ja przypalam, to tylko w paleniskach takich maszyn 753789 AFOR [ignoruj] 10.10.05 12:24 ale! jaka wtyka! ;) PawełP [ignoruj] 10.10.05 12:25 akysz: miłość do wąskich torów? Snowman [ignoruj] 10.10.05 12:30 Nie tylko torow ;p Wołodytjowski [ignoruj] 10.10.05 13:21 już chciałem napisać, że widziałem - a tu sama to przyznałaś Ebuś [ignoruj] 10.10.05 14:03 no i wreszcie się udostepniłaś, czekamy więc na nowe!:) pozdrawiam:) Snowman [ignoruj] 10.10.05 16:16 To na razie, do wieczorka! Piotr Tippelt [ignoruj] 10.10.05 17:06 fajne aKySZ [ignoruj] 10.10.05 19:41 już wieczorek, zapraszam :) Jacek Werbny [ignoruj] 10.10.05 20:17 cudna jesień Rem [ignoruj] 10.10.05 20:26 Piekna kolorystycznie jesienna fotka. Pozdr. Ghosthunter [ignoruj] 10.10.05 20:32 jak ja lubie takie klimaty Snowman [ignoruj] 10.10.05 20:40 Je tu kto? Yuki [ignoruj] 10.10.05 20:58 A więc tu jest III RP :-> Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:03 Teraz czekamy na czwarta ;p Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:03 Ale to dopiero za kolejnych nascie kilokomentow ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:07 No i mamy wybitniaka ;) 754248 wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:07 Noooo... jak w domku :-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:08 O, powitac :) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:11 wyszli zza krzaków :) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:11 Prosze mnie tu z czwarta na razie nie wyjezdzac ;-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:13 :)))) I aKySz sie zaczail ;p Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:13 Na szczescie mamy duzo niemalowanego drewna w tym lesie :) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:14 Dobek - jesteś? Jestem pod wrażeniem Twojej dzisiejszej płomiennej przemowy [w mailu] o konieczności pójścia do II tury wyborów i zagłosowania [na tego a nie innego]! Powinni Cię do sztabu wziąć z pocałowaniem rączek i zapłacić to co Schetyna jeszcze w kabzie trzyma :-) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:15 Na szczescie ;-) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:17 aKySZ: AFOR dostala drugie tyle prywatnie, odkad sie wyalienowalismy w tym watku ;-))). Bylo o kryzysie demokracji, zagrozeniach dla Europy... takie tam, to co ja lubie wieszczyc :-P. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:18 Cos lwy przelatuja nad nami ;-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:19 No to AFOR przeszla chrzest bojowy :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:20 Latajace lwy? Cholercia, a ja myslalem, ze tylko myszy lataja... ;) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:23 Moze to jest metoda - tak ja zmeczyc polityka, ze sama z siebie zacznie swintuszyc? ;-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:26 He he, coraz wiecej drog szantazu sie otwiera ;) Moze w koncu uslyszymy cos wiecej, niz tylko calujace sie czarownice ;) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:28 Calujace sie czarownice? Chyba przegapilem ;-/. neczek [ignoruj] 10.10.05 21:29 Za zdrowie Szyderców w Loży ;) pozdro. Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:29 Oh my... kolasmar [ignoruj] 10.10.05 21:32 pozdrowienia ... Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:33 Powitac Neczka! :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:33 A Kolasmara to my przypalali juz? Wpadaj czesciej ;) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:36 Ale impreza ;-) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:37 Opisalabys Yuki mailem, gdzie byliscie. Ciekawi mnie, gdzie tyle tematow do fotografowania znalezliscie. Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:41 Niech tu pisze. A jeszcze lepiej niech tu wiesza :) Jak impreza, to impreza :) c(_) Zdrowko! wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:43 Spodziewalbym sie raczej szerszego opisu, nie takiego w lozowym formacie. Przeca Yuki pisac umi :-) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:44 no to pijem, ja dzisiaj tylko piwo... Dobku => a o świecie arabskim, terroryźmie i III świecie też jej pisałeś? Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:46 Dobku, nieostre już wisi. Zgodnie z panującą tendencją nieostre jest be ;-). Opisac - chętnie, ale kiedy? Mam teraz w pracy taki nawał roboty, ze do domu biorę (wlasnie sie mecze nad sprawozdaniem). wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:46 Białoruska telewizja oceniła, że niska frekwencja na wyborach prezydenckich w Polsce to wynik politycznej depresji Polaków po wejściu kraju do Unii Europejskiej [...]. Wśród przyczyn depresji politycznej polskiego społeczeństwa wymieniono między innymi bezprecedensowe bezrobocie i ostry kryzys gospodarczy. aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:46 może pisać korespondencyjnie do wszystkich... Czy z Martą się wyjaśniło? Po 17 nie odbierałem już ze służbowej skrzynki... To jak, pijemy za to by ludziki do II tury poszli? wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:46 Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha haha ha ha ha ha ;-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:46 No, to jak sie Yuki rozpisze, to i maila za malo bedzie ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:48 No tak, znam ten bol, urlop, a pozniej gonic trzeba, ze sie w dwa dni zapomina, ze urlop wlasnie byl... Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:49 Czekam, az mi sie to nieostre zaladuje :) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:49 no i po części Białoruska TV miała rację jak nigdy :-) Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:50 Nie mailujcie do mnie na razie, bo starym świeckim zwyczajem, o2 mi wyprawia harce. Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:52 Kot jest debesciak :) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:52 może natgarka odświeżysz? ;) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:53 Yuki, mozesz pisac nawet w notepadzie, potem wkleic do maila... Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:54 O, a przy okazji widze, ze farby wodne Ramola wyplynely dzieki Neczkowi :) Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:55 Sno, czy napisałeś to co mi się zdaje, że napisałeś? wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:55 Farby wodne Ramola? :E wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:58 aKySZ: miala taka sama mniej wiecej racje, jak nasi rezyserzy kronik filmowych, ktorzy pokazywali, ze na Zachodzie strajki, terror i katastrofy ;-). Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:58 Ze kot? ;p Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:58 Tjaaa... Starego Zrzędy Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:59 Farby na Oph. Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:00 No wiesz, Snow. Posiadłam Kraj Lat Dziecinnych Bułłhaka, skoro o nieostrości mowa. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:00 Kot starego zrzedy? ;p Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:00 Bułhaka Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:01 Starego i ślepego... dlatego taki nieostry Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:01 O, i jak wrazenia? To to, gdzie jest wiecej tekstu niz obrazkow? Jakies nowe wydanie (zeszloroczne bodaj)? Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:02 Zaraz sprawdzę. Uno momento. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:02 Stary Zrzeda Bulhak? ;) Uwazaj z piktorializmem, niektorzy juz dano orzekli, ze to slepa uliczka ewolucji i zjedli Bulhaka za zaciagniecie hamulca. Ale prawda jak to zwykle po srodku lezy :) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:03 Dla aKySZa: 754366. Snowman: rzuc jakim linkiem. Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:05 Oj, nie mogę się daty doszukac. Wydane przez Wydaw. Diecezji Pelplińskiej. Owszem, tekstu jest tam sporo. Posiadłam na skutek dziedziczenia, a nie nabycia, sta nie wiem dokładnie, kiedy zakupiono. Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:05 No przecież wiesz, żem fanką tego nurtu :-D wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:06 (linkiem do farb, znaczy) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:07 Linkiem do Ramola? Wlasnie szukam, ale mi sie OPh nie laduje. A i jakies mam takie wrazenia, ze juz wtedy zdjete z OPh bylo - mam nadzieje, ze sie myle... Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:08 Yuki, to prawdopodobnie to samo. Generalnie opiewa dziecinstwo i konczy sie jakos tak przed wybuchem drugiej wojny? Przegladalem tylko, bo cena mnie dobila. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:08 A moze masz jakas kopie na dysku? Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:09 Moze mam, ale to na jednym z wielu wypalonych jakies 6-7 lat temu CD ;) Myslisz, ze jestem w stanie teraz cos tam znalesc ;p Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:10 No nie, przesadzilem, OPh takie stare nie jest ;) Ale z 5 lat bedzie :) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:11 Nawet mam watpliwosci, czy je odczytasz... chociaz te starsze CD byly jeszcze drogie i troche staranniej je robili... Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:12 O, jest sznurek do Ramola, i nawet farby tam wisza. Nie sposob nie odszukac w portfolio :) http://www.onep hoto.net/port folio.php3?id_ autora=302 Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:17 Te stare CD trzymaja sie znacznie lepiej, niz te nowe. Mam jeszcze jedne z pierwszych TDKi z zielonym barwnikiem, zlota farba, pakowane w pojedyncze pudelka a te w zbiorcze kartony (z solidnego, grubego kartonu, nie to co dzis ;) ) po 5 sztuk. I pamietam jak dzis, ze jedna plyta kosztowala wtedy 250.000 zlotych. Czyli teraz na nowe 25PLN :) Mam jedna taka nie nagrana jeszcze :) A_R_mator [ignoruj] 10.10.05 22:17 tiaaaa - uciekli dalej :) jestem - cały czas z doskoku Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:19 A_R_matorze z doskoku, kto uciekl dalej? ;) A, do trzeciego tomu :) Pozdrowki! Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:19 A ja już spadam z Bułhakiem pod pachą i nieostrym kotem w pf ;-)). Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:20 A co do farbek w kontekscie dzisiejszej korespondencji - to wlasnie na Agfie bylo :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:20 No i ja tez pewnikiem spadne. Przypomnij mi jakby co, ze mam maila do Cie wyslac. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:22 A ja mam jedna nagrana. Ostatnio ja sprawdzilem - miala blad, ale udalo sie odzyskac dane. Oj... taka plyta to byl kiedys wydatek, ale mozna bylo dwa dyski twarde na nia wrzucic ;-) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:23 Do mnie? Byle nie na o2. Natgar czynny do odwołania. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:24 A to racja :) Musze sprobowac je odczytac, dawno do nich nie zagladalem. A teraz, jakies koszmarne ilosci sie na DVD przelewa, i kto do tego bedzie pozniej zagladal ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:25 Jak ja natgara znajde, to napisze. To nadaj do mnie mailem, bede wiedzial, gdzie odpisac ;) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:25 A ja myslalem, ze to cyfra, zgodnie z nazwa uzytkownika :-/. Jakosc tych zdjec mi nie pasuje, nie rekomenduje dla mnie albo Agfy, albo skanera (chodzi mi o mala o plastyke kolorow), ale same kadry fajne - zwlaszcza farby 3. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:28 I fakt faktem, ze takie nosniki doskonale nadaja sie do przechowywania i dystrybucji puchnacego softu, ewentualnie doraznych backupow, ale skladowanie i archiwizowanie skanow to juz klopotliwa sprawa. Nie tylko ze wzgledu na trwalosc. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:29 Plikow niekoniecznie bylo mniej - byly za to duzo mniejsze. No ale realnie patrzac, przy tamtych pojemnosciach nosnikow fotografia cyfrowa nie miala szans rozwoju. Prawde powiedziawszy, pojemnosc DVD to nadal jest duzo za malo :-/. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:31 Trudno bylo wtedy mowic o kolorach i dobrych skanerach (choc plaszczaki lepsze wtedy byly niz teraz). Skanowalo sie odbitki. Ale kolory mialy byc takie wlasnie. To szczegolny przypadek, o pelnej kolorystyce Agfy ciezko z tego wnioskowac :) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:33 Tak nie w temacie, to tu jest kot na twardo: http://cameleos. com/pl/ ShowPhoto. asp?id =11329. Kot na miękko powstał, jak widac, wskutek - za przeproszeniem - urżnięcia. aKySZ [ignoruj] 10.10.05 22:34 Chodźmy spać! Dobranoc... wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:36 Ramolowe "troche plam" fajne, ale zastrzezenia co do plastyki kolorow mam takie same. Skaner? Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:36 Nie wiem, czy to kwestia pojemnosci, czy raczej pozniejszego dostepu do plikow. Im wiekszy nosnik, tym bardziej robi sie wor bez dna. I nie ma co mowic o katalogach itd. Dotarcie do poszczegolnych kadrow bedzie bardziej skomplikowane wraz ze wrostem ilosci wlozonych plikow do archiwum. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:37 Yuki, urznelas kota? I gotowalas, najpierw na miekko, a pozniej na twardo? :) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:38 Ale na miękko sensowniejszy, nie? Wedle mnie, of course. Abstrahuję tu od dyskusji, dlaczego nieostre jest złe ;-D. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:39 Nie wiem, musze tego na twardo opatrzec jeszcze. W tym na miekko z deczka mi lewo nie pasuje, ale to takie moje skrzywienie ;p Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:41 W tym na twardo odcialbym napisy od gory :) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:41 Taaa... bo lewa nie równoważy prawej, wiem wiem. Ale kot się położył z prawej i przechylił szalę na swoją stronę ;-). Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:42 Nawet nie o rownowage chodzi. Jakos te odciete litery mi nie pasza. Napis na gorze jest OK. Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:43 Hmmm... tak wygląda MOJA Chorwacja :-D Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:47 No i o to chodzi :) Czekamy na nastepne :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:48 Co do kilku plam ramola - tamto to zupelnie ma pochrzaniona obrobke. Ale tez i material inny. Skaner tez moze cos od siebie wniosl (a moze monitor?). Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:50 No dobra, jako rzekl aKySz - chodzmy spac, za chwile bedzie jutro :) Dobranoc! esox [ignoruj] 10.10.05 22:56 no! ja widze że powtorka! :)) pozdr. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 23:56 Yuki: kadr nieuciety bardziej mi sie widzi - jakis taki jakby lepiej wywazony... ale ja sie nie znam... wrobldob [ignoruj] 11.10.05 00:00 Co do tych Ramola kolorow, to nie wiem, czy takie mialy byc, ale nie widza mi sie - sa podbite, nie maja ladnych przejsc tonalnych i maja jakies dziwne dominanty - kojarza mi sie z obrazem z taniej kamery wideo. Byc moze autor chcial wlasnie taki efekt uzyskac... to inna sprawa (komentarzy pod zdjeciami nie czytalem), ale taki efekt nie kojarzy sie z akwarela, co sugerowalby tytul. wrobldob [ignoruj] 11.10.05 00:04 A gdzie Neczek nawiazywal do tych zdjec, bom przegapil? wrobldob [ignoruj] 11.10.05 00:27 "Wiceprzewodnicząca jednej z Obwodowych Komisji Wyborczych w Gdyni dorzuciła do urny karty wyborcze. Przy podliczaniu głosów okazało się, że w urnie jest o wiele więcej kart, niż wynikałoby z frekwencji." Ponoc wrzucila sto kart z zaznaczonym Kaczynskim - w koncu cel uswieca srodki. Sluchaczka Radyja? wrobldob [ignoruj] 11.10.05 00:28 "Demokracja demokracja, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie" - ze tak sparafrazuje pewien znany tekst ;-). wrobldob [ignoruj] 11.10.05 01:20 I tu widac moim zdaniem kryzys demokracji w Polsce. Przydaje sie dopoty, dopoki nam sluzy... ale potem mozna ja wyrzucic do kosza, byle przypadkiem nie posluzyla komus, kto mysli inaczej :-(. wrobldob [ignoruj] 11.10.05 01:23 No dobra, kaganiec na pysk, wracamy do tematu. To fajne: 753997 Snowman [ignoruj] 11.10.05 07:15 Zieeew dobry! ;) Snowman [ignoruj] 11.10.05 07:24 Co do farb wodnych - to sa po prostu odbicia w wodzie ;) Stad tez i taka "skrzywiona" kolorystyka ;) Snowman [ignoruj] 11.10.05 07:29 753997 ano :) Snowman [ignoruj] 11.10.05 07:30 aKySz - juz ja tam cos wykombinuje, dowiesz sie we wlasciwym czasie ;) (jak juz bedzie za pozno, zebys zdazyl uciec :p) Ściemniacz [ignoruj] 11.10.05 08:13 Bry! Snowman [ignoruj] 11.10.05 08:18 Bry Sciemniacz! Bije sie w piersi, kliszki bedziesz mial pewnie jutro (chyba ze PP stanie na uszach, czasem sie im zdarza) - poszlo priorytetem, ale niestety po poludniu... nie dalem rady wczesniej :( Ściemniacz [ignoruj] 11.10.05 08:24 A właśnie miałem o gołębia pytać :^) Spoko. Wytrzymam (choć ciśnienie mi skacze) ;^) Snowman [ignoruj] 11.10.05 08:39 Nie ma obaw co do skakania ;) Wyszlo OK. APX jest milutki :) MartaW [ignoruj] 11.10.05 08:43 O ... aaaano! MartaW [ignoruj] 11.10.05 08:44 O ... dobre ra(ziew)no! MartaW [ignoruj] 11.10.05 08:45 O ... Voycieszkowy chór wczoraj pięknie śpiewał! Snowman [ignoruj] 11.10.05 08:58 I MartaW tez spieeeeewa :) (A moze zieeeewa? ;p) MartaW [ignoruj] 11.10.05 09:12 O ... to na widok tego "Zieeew dobry!" o 7:15 ;-) aKySZ [ignoruj] 11.10.05 09:14 dobry dzień :) Yuki, 8 listopada we Wrocku Nohavica, zapraszam.. Jak było na koncercie Voycia (Ci co byli)? Snowman [ignoruj] 11.10.05 11:36 :) Naklepali sie po nocy, to teraz odspiaja? ;p Ściemniacz [ignoruj] 11.10.05 11:45 Śpiąca Loża? Toż to niepodobna! :^) MartaW [ignoruj] 11.10.05 11:59 O ... grrr... walczę z serwerem mail'owym... :-( aKySZ [ignoruj] 11.10.05 13:51 a ja idę na 80-metrową wieżę :-) może zobaczę z tej wysokości Wawkę? Machajcie jakby co.... :D Voycieszek [ignoruj] 11.10.05 15:09 macham, widzisz? aKySZ [ignoruj] 11.10.05 15:27 odmachałem :)) Snowman [ignoruj] 11.10.05 16:28 Ja tez macham i spadam :) MartaW [ignoruj] 11.10.05 20:06 O ... pomachali, zrobili przeciąg i wywiali :-> Snowman [ignoruj] 11.10.05 20:36 Przeciagam na chwile ;) aKySZ [ignoruj] 11.10.05 22:40 Przelatam :-)) wrobldob [ignoruj] 12.10.05 00:40 "to sa po prostu odbicia w wodzie" - ano wyobraz sobie, ze na to wpadlem ;-). To nadal nie tlumaczy kolorow. Podtrzymuje moje zastrzezenia. wrobldob [ignoruj] 12.10.05 00:41 Mao sie dziaooo ;-) wrobldob [ignoruj] 12.10.05 00:49 ...cos dzisiaj, widze... PawełP [ignoruj] 12.10.05 06:42 WSTAWAAAAĆ! POBUDKAAAA! Peiter [ignoruj] 12.10.05 06:46 prosze prosze, to juz trzeci tom... hoho.. Voycieszek [ignoruj] 12.10.05 07:36 Bry Snowman [ignoruj] 12.10.05 07:46 Brykac z rana! :) Snowman [ignoruj] 12.10.05 07:48 Dobek - no, ale tez sugerowales, ze daleko im do akwareli (wlasnie farb wodnych) - a bardziej chodzilo o malowanie odbicia w wodzie, niz uzycie konkretnego rodzaju farb. IMO kolor wody mial duzy udzial w calosci kolorystyki. Ściemniacz [ignoruj] 12.10.05 08:33 Bry Snowman [ignoruj] 12.10.05 08:48 Bryk! :) Daj znac, jak kliszki dotra. MartaW [ignoruj] 12.10.05 11:08 O ... no prosżę! sam środek roboczego tygodnia, a w Loży taka cisza... aKySZ [ignoruj] 12.10.05 11:44 i dalej cisza... a czy u Was też jak się najedzie kursorem na miniaturkę naszej Loży w "obserwowanych", nie pokazuje się już ilość komentsów? Jest tylko: "autor: teoretyk, tytuł:" ????? Snowman [ignoruj] 12.10.05 12:35 Ano, nie liczy komentow. I to niedawno przestalo na nowych zdjeciach liczyc :( Voycieszek [ignoruj] 12.10.05 12:40 aKySZ: bardzo dziękuję za duchowe wsparcie. Widać pomogło, bo koncert udany. Ludziom się podobało. A kilka zdjęć zrobiła Marta, chociaż światło było strasznie nędzne, no cóż. Ale po koncercie uścisk dłoni ambasadora Urugwaju bardzo mnie ucieszył. No i imprezka z Urugwajczykami w knajpce była suuuper. Strasznie mili ludzie. aKySZ [ignoruj] 12.10.05 12:51 Voyciu, to super, teraz pewnie spotkaja się nasi piłkarze na Mistrzostwach Świata w piłce ;-)) Imprezowaliście do rana? Ściemniacz [ignoruj] 12.10.05 13:01 Snowman, oczwywiście zamelduję się po wizycie gołąbka :^) Voycieszek [ignoruj] 12.10.05 13:45 nie do rana, ale do późna i z koleżanką łaziliśmy po dworcu czekając na autobus i nawet dostałem kanapkę taką na gorąco, bo ona jeść jej nie mogła, bo za mało pikantna była aKySZ [ignoruj] 12.10.05 13:59 Voyciu, to super, teraz pewnie spotkaja się nasi piłkarze na Mistrzostwach Świata w piłce ;-)) Imprezowaliście do rana? aKySZ [ignoruj] 12.10.05 14:01 no i powótkr,a tym razem z innych drutów :/ kurka wodna aKySZ [ignoruj] 12.10.05 14:02 powótkr => powtórka :) Snowman [ignoruj] 12.10.05 14:13 Przelatam! Marta, mamy dolegliwosci gastryczne, aKySzowi sie odbija, a mi cofa. Zrob cos z poczta, caly czas jest nieautoryzowana do odbierania. Voyciu, sorry za wczorajsze, ale mielismy spotkanie i nie dalo rady... Snowman [ignoruj] 12.10.05 14:14 d-lab 2 - to co sie w pasku przewija, agfy ;) Snowman [ignoruj] 12.10.05 14:17 W 400 DPI. Ściemniacz [ignoruj] 12.10.05 19:33 bryk wieczorny, przedmeczowy ;^) Snowman — gołąbek doleciał był, poszła emalia na o2 MartaW [ignoruj] 12.10.05 19:40 O ... ughrrr... jak to bywa przy ciężkich zatruciach, rekonwalescencja jest powolna = długotrwała :-/ ... DNSy jeszcze wariują... poczta od Dobka z godziny 15:33 i 16: Bronek39 [ignoruj] 12.10.05 19:44 Fotka ładna, ale czytać tego wszystkiego pod nią. to sie nie chce MartaW [ignoruj] 12.10.05 19:45 O ... ... i 16:09 dotarła... przed chwilą też sprawdziłam, że z uczelni takoż dochodzi; pozostałe kierunki będę testowała po powrocie do domu ... wczoraj po południu ostatecznie okazało się, ze coś jest spaparane w DNSach, ale po 24 godzinach już naprawdę cała informacja powinna byc odświeżona, więc jeśli dalej się odbija, to pozostanie tylko łykanie manti gastop :-[ MartaW [ignoruj] 12.10.05 19:46 O ... Bronku, żeby zasiadać w Loży Szyderców, trzeba mieć odpowiednio wredny szyderczy charakter - pewnie nie spełniasz tego warunku i dlatego Cię zniechęca ;-) Snowman [ignoruj] 12.10.05 20:18 Brykajcie! Bronku, nie tylko co jest tu w komentarzach, ale i wszystko co jest w archiwum (link w opisie) - bez tego ani rusz ;o Snowman [ignoruj] 12.10.05 20:21 Sciemniacz, ciesze sie, ide zatem na poczte. Marta, jesli Dobkowi sie nie odbija, to nam pewnie tez ;) Yuki [ignoruj] 12.10.05 20:30 Pojawiam się i znikam... cichy_1986 [ignoruj] 12.10.05 20:50 fajna fotka + za naturalne kolorki. aKySZ [ignoruj] 12.10.05 23:06 przegrali :-((( MartaW [ignoruj] 12.10.05 23:41 O ... niniejszym się zawiadamia, że spod 8 różnych adresów doszło i się nie odbiło... jeśli się cos komuś jeszzce wraca, to niech natychmiast ono reklamuje! Snowman [ignoruj] 13.10.05 07:35 Brykajcie z rana! A mi znowu wczoraj druta urwalo :( Yuki [ignoruj] 13.10.05 07:42 Mi się wraca kolacja... mogę reklamować? :-] Snowman [ignoruj] 13.10.05 07:46 Reklamowac u kucharza :) Snowman [ignoruj] 13.10.05 07:47 Jak byla smaczna, to co sobie zalowac dwa razy ;) Snowman [ignoruj] 13.10.05 07:48 Popatruje na Camelal, i nie wiem, pewnie bym tam w nieco inne miejsce podreptal... Yuki [ignoruj] 13.10.05 08:43 Ale i tak tu wstawię niebawem. Mam kilka z tego miejsca. Yuki [ignoruj] 13.10.05 08:44 Osobiście wolę kota, ale pocztówki też ujdą ;-) Snowman [ignoruj] 13.10.05 08:45 :) Pocztowki jak pocztowki ;) Mi troche nie gra centralnosc, no i prawa jakas niezdecydowana, za to linia na dole ladna. Pochodzilbym, zeby wlasnie linie wykorzystac, i kadr jakos dopasowac ;) Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 09:15 dzień dobry Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 09:17 Snowman: jak Ci moje 755915 ??? aKySZ [ignoruj] 13.10.05 09:19 Heja heja, Voycieszku @ poszła, Marto => nadal Twoja nowa poczta wypluwa nasze emalie ;-) PawełP [ignoruj] 13.10.05 09:23 czołgiem :) Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 09:26 dzięki aKySZku :) Pstrykałem Minoltą z przejściówką i dwoma obiektywami Snowmana - 85 mm Jupiter 9 f/2 oraz 20 mm niegnący też radziecki (świetna konstrukcja) na filmie Kodak Portra 400 NC. Skanowane w labie. Przydałoby się odbitki zrobić i ocenić. Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 09:27 cześć :) aKySZ [ignoruj] 13.10.05 09:30 To o którym napisalem Voyciu że zdobyło imho GP ;) jest superaśnie naświetlone, extra! aKySZ [ignoruj] 13.10.05 09:31 756084 :P Snowman [ignoruj] 13.10.05 09:47 Brykajcie przelotem, na numerki popatrze pozniej, ale tekstow nie lapie, co bylo 85 i 20 (bo nie razem przecie, a numerek jedne zapodany widze...). MartaW [ignoruj] 13.10.05 09:53 O ... alez Wy macie te przewody wrażliwe! ... aKYSZku! do sprawdzania! aKySZ [ignoruj] 13.10.05 09:53 Snow się urwał ;) Snowman [ignoruj] 13.10.05 09:57 Z przewodu? fotnet [ignoruj] 13.10.05 10:31 dziwne kolorki... Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 10:34 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11401 MartaW [ignoruj] 13.10.05 10:36 O ... http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11402 ;-P PawełP [ignoruj] 13.10.05 10:36 a jednak ktoś ocenił :) Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 10:38 MartaW sąsiadko ;) MartaW [ignoruj] 13.10.05 10:43 O ... Pawle... i to świadczy najdosadniej o wystawiających te oceny ;-) PawełP [ignoruj] 13.10.05 10:47 przy pierwszym tomie też dałem swoją ocenę :P MartaW [ignoruj] 13.10.05 10:47 O ... a tak w ogóle to dlaczego Yukiszonowi się wraca? kolacja? japońska? A_R_mator [ignoruj] 13.10.05 11:09 Albowiem zamienia się w ptaka :):):) Cofka lepiej smakuje :):):) Snowman [ignoruj] 13.10.05 11:17 11401 a jednak niosacy swiatlo ;p Yuki [ignoruj] 13.10.05 11:32 Tak się Yukiszonowi wraca, bo mu życzono onegdaj "many happy returns" ;-D Snowman [ignoruj] 13.10.05 16:26 A ja sie wracam do domu ;) aKySZ [ignoruj] 13.10.05 20:20 i ciszaaa...... MartaW [ignoruj] 13.10.05 20:40 O ... ciemno, zimno... MartaW [ignoruj] 13.10.05 20:41 O ... ale poczta już nie cofa! aKySZ [ignoruj] 13.10.05 21:17 ooo, to sprawdzimy Marto z samego rana :) Snowman [ignoruj] 13.10.05 21:20 Myslisz, ze cofa nie przerywajac snu? ;) Snowman [ignoruj] 13.10.05 21:22 Je tu kto, czy zaiskrzyli precz? aKySZ [ignoruj] 13.10.05 22:18 jeZdem ;) Snowman [ignoruj] 13.10.05 22:31 No, bo juz myslalem... ;) aKySZ [ignoruj] 13.10.05 22:33 pościel zmieniam :D Snowman [ignoruj] 13.10.05 22:39 No, to ja juz nie wnikam w szczegoly ;p aKySZ [ignoruj] 13.10.05 22:42 ;)) Snowman [ignoruj] 13.10.05 22:46 Tak myslalem, ze sie usmiechniesz... :) Snowman [ignoruj] 13.10.05 23:05 No to dobranoc! aKySZ [ignoruj] 13.10.05 23:41 zmieniłem, uff... :] aKySZ [ignoruj] 13.10.05 23:41 i przegapiłem Twoją obecność, szkoda :/ aKySZ [ignoruj] 14.10.05 00:25 ok, Voyciu pomoczył, trzeba iść zasypiać Voycieszek [ignoruj] 14.10.05 01:08 teraz go płuczę Yuki [ignoruj] 14.10.05 06:01 Zieeeew! Snowman [ignoruj] 14.10.05 07:20 Bry! Yuki??? Spac Ci kolacja nie dala? ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 07:21 aKySz - ponad godzina zmieniania poscieli - dla batalionu wojska zes zmienial??? ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 07:23 Hmmm, widze, ze Voycio plucze, ale nie widze, ze moczy... Cos zjada, czy z oczami mam nie tak??? Snowman [ignoruj] 14.10.05 08:25 aKySz - widzisz a nie grzmisz? 756849 ;) PawełP [ignoruj] 14.10.05 08:26 powitał! Snowman [ignoruj] 14.10.05 08:32 A powital ;) Bez kadzenia poprosze ;p Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 08:45 bryk! thank God it's friday... :^) Snowman [ignoruj] 14.10.05 08:47 Ale dopiero ranek ;) Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 08:48 Ile trzeba siedzieć pod powiększalnikiem, żeby uzyskać takie odbitki — http://www.rax.is/ ? Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 08:50 Czy może można od razu na negatywie osiągać taki kontrast, światło... Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 08:58 Bo niedawno w magazynie bodajże "black&white photography" widziałem stały rozdział na temat "poprawiania" zdjęcia pod powiększalnikiem. Naświetlane zdjęcie dzieliło się czasem na kilkanaście miejsc o różnych wartościach niedoświetlenia/prześwietlenia, wydobywając kontrast, ściemniając, rozjaśniając tu i tam. Zdjęcie naświetlone w ten sposób to zupełnie inna bajka niż naświetlone całe z jednym czasem. Pytanie — czy to jest powszechna sprawa u profesjonalistów? Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 09:02 Czasami wydaje mi się, że negatyw nie oddaje rzeczywistego kontrastu, który ja widzę... Ale bardzo możliwe, że mało wiem :^) Snowman [ignoruj] 14.10.05 09:02 Lookne tam zaraz. Ale generalnie - sprawy kontrastu i jasnosci zalatwiasz dwuetapowo (procz doboru odpowiedniej sceny) - raz odpowiednim negatywem, odpowiednio naswietlonym i pozniej pod to naswietlenie wywolanym, a dwa gradacja papieru (stosowanym filtrem przy multugradach - tu masz jeszcze pole do popisu - dwukrotne naswietlanie przez miekka i twarda gradacje) i czasem naswietlania. Czasem dochodzi potrzeba przeslaniania i dopalania. Generalnie, zeby dopracowac dobra odbitke, trzeba troche (duzo) czasu poswiecic. Tym mniej, im lepiej bedziesz mial opracowany negatyw :) Snowman [ignoruj] 14.10.05 09:06 A, piszesz wlasnie o dopalaniach i wyslanianiach - tak, to normalna sprawa. Sztuka zrobic, zeby nie bylo widac ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 09:09 Co rozumiesz, ze nie oddaje kontrastu jaki widzisz? Ze jest za duzy, czy za maly? Bo kontrast negatywu nie musi miec wiele wspolnego z kontrastem sceny - ale to juz musisz swiadomie naswietlic i wywolac. Ale i tak kontrast gestosci negatywu bedzie rozny od kontrastu swiatla na scenie. Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 09:13 może właśnie wynika to z całej pojemności negatywu, który jest "ślepy" i potem to ja sobie decyduję które informacje są istotne i odpowiednio naświetlam... Snowman [ignoruj] 14.10.05 09:27 Negatyw naswietlasz i wolasz pod scene. Czyli wyznaczasz czulosc rzeczywista, naswietlasz na cienie, wolasz na swiatla (osiagajac maksymalna pojemnosc negatywu) - szczegoly skopiowala AFOR do swojego bloga. I to jest rozsadny kompromis - kontrast zawsze zdazysz podniesc (jesli negatyw zawiera wiecej informacji niz potrzebujesz), obnizanie kontrastu z przewolanego (z obcieta informacja) negatywu juz nie da dobrych rezultatow - nie dosztukujesz tego, czego nie ma. Ale najlepiej naswietlac i wolac swiadomie z zamiarem osiagniecia konkretnego celu. Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 09:32 czy ja bredzę? mało spałem... :^P Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 09:34 czyli oznacza to że negatyw jest bardziej elastyczny w światłach niźli w cieniach Snowman [ignoruj] 14.10.05 10:12 I tam, bredzisz zaraz ;) Dobrze kombinujesz, ale troche roznymi jezykami gagamy ;) Co znaczy bardziej elastyczny w cieniach niz w swietlach? Ja bym to okreslil inaczej (i pewnie nie o to tez Ci chodzi), ze wlasnie cienie sa nieelastyczne, jesli je stracisz naswietlaniem, to po ptokach, swiatla zas wyciagniesz odpowiednim wolaniem. Przez skrocenie wolania (jak oceniasz tego HP5 swieconego na 100?) lub wydluzenie (to bylo wlasnie forsowanie HP5 swieconej na 1600) - o ile w drugim przypadku cienie miales bardzo glebokie, to w pierwszym powinno byc wszystko dokladnie w cieniach widac. Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 10:22 No właśnie to samo miałem na myśli, że cienie nieelastyczne (bardziej czułe na niedoświetlenie) a światła bardziej elastyczne (mniej czułe na prześwietlenie). Zgadza się? Co do HP5 to na oko wygląda dobrze, choć jeszcze dokładnie pod lupę nie brałem. W weekend się będę bawił. Skany też wkrótce, bo najpierw trzeba długi spłacić ;^) aKySZ [ignoruj] 14.10.05 10:41 Snowman, ale 746383 fajne, co mam grzmieć ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 10:43 :)) A, widze ze i ja koslawo czytam ;) Pisales, ze bardziej elastyczny w swiatlach, a ja przeczytalem, ze w cieniach ;) Lupa lupa, skan Ci powie, ew. ocena gestosci na oko. Ciekawym jak wyszla ta 100tka, no i ciekawym jak Ci sie bedzie APX w HADzie widzial :) Snowman [ignoruj] 14.10.05 10:45 aKySz, jak 746383 fajne, to zaraz ja zagrzmie ;) Na Ciebie! :) Jak tam noc, nie trzeba bedzie znowu poscieli zmieniac? ;p aKySZ [ignoruj] 14.10.05 10:57 jest czlowiek, są tory.. no to grzmij! Obudź mnie :D Pościel zmieniona, ale zażywalem jeszcze w międzyczasie kąpieli, więc dlatego ta godzina... aKySZ [ignoruj] 14.10.05 10:59 a AFOR to jest z nami czy nie? Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:02 Lops, mialo byc 756849. Nie wiem, jak sie tamten numerek wkleil ;) Ej, zaraz, Ty piszesz o 746383, a ja wyraznie psalem "Snowman 14.10.05 08:25 aKySz - widzisz a nie grzmisz? 756849 ;)" Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:02 Czy leci z nami AFOR? Na maile nie odpowiada, raz sie odbilo, a pozniej cisza... aKySZ [ignoruj] 14.10.05 11:09 no tak, to chyba jednak mea culpa :) no to zaraz tego "poprawnego" numerka odpalę i zobaczę :-) aKySZ [ignoruj] 14.10.05 11:31 Ratusz zmaskarowany filtrem?? :| Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:33 W dodatku zaraz runie... Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:40 O :) 756936 PawełP [ignoruj] 14.10.05 11:44 mam taki katalog do którego zgrywam sobie różne gniotki PawełP [ignoruj] 14.10.05 11:44 ale 756936 się nie odważę :0) Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:52 :)) Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 12:28 czy ktoś z Was wie gdzie moge dosztukować część do zabytkowego statywu (made in Breslau)? Snowman [ignoruj] 14.10.05 12:46 A jakie czesci? Snowman [ignoruj] 14.10.05 12:46 I jaki statyw? PawełP [ignoruj] 14.10.05 13:13 niewiele wiadomo o tej części. to ma byćelement drewniany, metalowy, klejony, szlifowany, wytaczany? napisz coś więcej PawełP [ignoruj] 14.10.05 13:13 poza tym, ten statyw to ma działać czy wyglądać ? Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 13:34 Już piszę. Nie mam go teraz przy sobie więc nie podam żadnego symbolu. Statyw jest metalowy, teleskopowy, lakierowany na czarno, dość wątły. Ma taką chromowaną małą głowiczkę kulową. Zgubiłem nóżkę, która była metalowa, z końcówką gwintowaną. Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 13:35 Nóżkę wkręcało się do ostatniego teleskopu. Statyw działa (z w miarę lekkim sprzętem), miałem go w Pirenejach, no i tam gdzieś posiałem... PawełP [ignoruj] 14.10.05 13:37 jak dorabiałem dodatkową zwyżkę do mojego statywu (a jest to statyw zaadaptowany z teleskopu ojca) to wykonali mi to w takim warsztacie ślusarskim za przysłowiowe dwa browary, włącznie ze zwieńczeniem gwintowanym Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 13:38 Kształt wytaczany, tak jak pisałem z gwintem na końcu. Jak wrócę do domu to mogę pstryknąć fotkę jakby co. Snowman [ignoruj] 14.10.05 13:40 Idz do slusarza. Powaznie. Jak maja odpowiednie maszyny, to Ci nawet caly nowy statyw zrobia ;) Tym bardziej, ze masz jedna czesc na wzorzec. PawełP [ignoruj] 14.10.05 13:52 fachowiec potrafi zrobić prawdziwe cuda na tokarce kAsIaJ5 [ignoruj] 14.10.05 13:58 podoba mi się :) Swietne portfolio! Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 14:05 Tak też myślałem, bardziej chodziło mi o dobranie oryginalnej części ale może robię z igły widły :^) Snowman [ignoruj] 14.10.05 14:24 Oryginalna to bys musial w gorach poszukac, albo inszy taki statyw znalesc... Yuki [ignoruj] 14.10.05 19:25 O tej porze ktoś tu bywa? MartaW [ignoruj] 14.10.05 19:34 O ... nikt nie bywa! Yuki [ignoruj] 14.10.05 20:37 To co z tym fantem zrobimy? Snowman [ignoruj] 14.10.05 23:07 Przelatam. Bywa, bywa ;) Piatek jest, to pozniej ;) Ale teraz to pewnikiem nikogo... Snowman [ignoruj] 14.10.05 23:08 Ale mnie zaszczyt od Neczka kopnal ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 23:41 Mowilem, ze nikogo nie bedzie... Dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 15.10.05 00:02 miłej nocki Snowman [ignoruj] 15.10.05 10:07 Wziuuuu..... (zeby znowu Marcie w uszach nie dzwonilo ;) ) MartaW [ignoruj] 15.10.05 11:16 O ... ale świstnęło ;-p teoretyk [ignoruj] 15.10.05 12:01 Witajcie! Ale do kogo ja mówię? Najwyraźniej weekendowa posucha. Wszyscy wybyli w plener. :))) topmar1 [ignoruj] 15.10.05 17:04 Miłe to foto , podoba mi się - pozdrawiam serdecznie Yuki [ignoruj] 15.10.05 17:57 Gwiazda mojego portfolio została dziś pogryziona. Właśnie wróciliśmy ze szpitala weterynaryjnego... ma założone szwy :-( MartaW [ignoruj] 16.10.05 11:32 O ... ojojoj :-((( bardzo bolało? ... no i po co to się w gryzione bójki wplątywać, no po co? Yuki [ignoruj] 16.10.05 19:15 Ależ Myps był na smyczy, a tamten luzem! Wygląda strasznie - miał rozerwaną skórę pod samym okiem - cud, że oko całe. aKySZ [ignoruj] 16.10.05 19:27 hej wsiem! Yuki, przykro mi z powodu Mypsa :( Snowman [ignoruj] 16.10.05 20:32 Bryki! Daj mu kosc, niech sie odegra, przynajmniej na kosci... Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:14 Zieeew bry! PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:21 zieew przy poniedziałku. bry PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:22 znacie jakieś ciekawe palindromy? Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:22 A jakie to sa ciekawe? PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:24 np wół utył a ma mały tułów PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:25 albo: zakopane na pokaz, albo może jutro ta dama da tortu jeżom PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:26 czytane od tyłu są takie same Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:28 Jak kazdy palindrom czytany na wspak ;) Stare "Kobyła ma mały bok". Inszych ciekawych nie znam... Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:33 Google prawde Ci powie ;) "ŁAPAŁ ZA KRAN, A KANARKA ZŁAPAŁ" PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:35 z kranem i kanarkiem nie znałem :) Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:56 :) To juz znasz ;) Ściemniacz [ignoruj] 17.10.05 09:36 "zaraz zaraz"... ;^) PawełP [ignoruj] 17.10.05 10:20 może jutro ta dama da tortu jeżom PawełP [ignoruj] 17.10.05 10:21 było już :P AFOR [ignoruj] 17.10.05 10:59 elloł;) Persefona [ignoruj] 17.10.05 11:24 Yuki co się stało? Co z Twoim pupilem? aKySZ [ignoruj] 17.10.05 12:03 AFOR => Ty żyjesz?..... Looknij sobie na [no chyba że już znasz...] http:// www. dgf.end. pl/ AFOR [ignoruj] 17.10.05 12:15 zyje- ale co to za zycie ;) ooo nie wiedziałam- byłes na tym spotkaniu? Snowman [ignoruj] 17.10.05 12:30 Brykajcie! No wlasnie, aKySz, ja Cie tam w spisie na stronie nie widze... AFOR [ignoruj] 17.10.05 13:01 759514 AFOR [ignoruj] 17.10.05 13:01 robi zdjecie atomu MartaW [ignoruj] 17.10.05 13:34 O ... bryK! Snowman [ignoruj] 17.10.05 13:39 Jakos tak wszyscy dzis skromnie brykaja ;) AFOR [ignoruj] 17.10.05 14:02 moze nowe miejsce i nie moga sie przyzwyczaic aKySZ [ignoruj] 17.10.05 14:03 bo ciężki tydzień, ale im bliżej piatku... :-) AFOR => nie byłem, ale można by się tam kiedyś wybrać, co o tym sądzisz? Snow => no właśnie, dobre pytanie do prezesa DGF, dlaczego nie zaproszono nas [z AFORką] tam jeszcze :-) Snowman [ignoruj] 17.10.05 14:04 759564 - to cudo szynowe juz jezdzi - straszliwie nie pasuje do otaczajacej rzeczywistosci ;) Snowman [ignoruj] 17.10.05 14:05 aKySz - moze trzeba sie samemu zaprosic, cos powiesic itd ;) Snowman [ignoruj] 17.10.05 14:06 Co do SKMu to w stolycy na zachodnim mozna dwa takie cuda na raz upolowac. Jedno jezdzi jako SKM, a drugie podobne jako WKD ;) aKySZ [ignoruj] 17.10.05 14:15 a to nie ja 759507 :) Zdjęcie zrobił pewnie maszynista, który też chciał mgłę upolować... ;-) AFOR [ignoruj] 17.10.05 14:25 boze! dopiero pn! a Ty o piątku! aKySZ [ignoruj] 17.10.05 14:27 AFOR, odebrałaś ubiegłotygodniowego @ z fotkami ?? AFOR [ignoruj] 17.10.05 14:51 skrzynka mis ie zatkała i Gandzia musiała ja wyczyscic (pozwoliłam juz zeby nie robiła selekcji- maili było kilkaset ;)))- przeslesz mi znowu? Snowman [ignoruj] 17.10.05 14:54 Wysylamy AFORce caly tydzien hurtem??? :) aKySZ [ignoruj] 17.10.05 15:04 Z blogu PSYCHOveto: """Odnoszę wrażenie, że wszyscy ortodoksyjni przeciwnicy Photoshopa nigdy w życiu nie pracowali pod powiększalnikiem. Nie maskowali, nie doświetlali, nie przyciemniali. Nigdy nie manipulowali filtrami, żeby osiągnąć pożądany kolor odbitki. Zawsze oddawali film do labu i co im dano, to było dobre. Otóż Photoshop, to taki cyfrowy powiększalnik, tylko o nieporównanie większych możliwościach, nieporównanie wygodniejszy i tańszy. Ale to nie wszystko. Przede wszystkim fotografia jest sztuką, a nie kserokopią rzeczywistości. Zatem każdy - i TWÓRCA i zwykły amator - ma prawo do tworzenia i prezentowania własnej wizji otaczającego nas świata. Zarzut, że wykorzystał w tym celu program komputerowy, jest śmieszny. Jeżeli ktoś twierdzi że prawdziwa fotografia nie może być przerabiana to wyrzuca do śmietnika - impresjonizm, ekspresjonizm, kubizm i wiele innych odmian malarstwa. Na polu pozostaje jedynie realizm. Nie zapominajmy że fotografia jest sztuką, i jako taka posiada wszelkie prawa dla sztuki przeznaczone." .... AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:04 nie dreczcie- taaaka juz jestem udreczona;( aKySZ [ignoruj] 17.10.05 15:04 AFOR => kurczę :-( poszperam i postaram się przygotować raz jeszcze :) AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:09 no i psycho dobrez mówi AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:09 no sory- nie planowałam nie byc - tak wyszło ;( aKySZ [ignoruj] 17.10.05 15:22 AFOR, wysłałem @ zatem jeszcze raz, proszę nie wyrzucaj ;-))) AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:25 obiecuje nie wyrzucic! MartaW [ignoruj] 17.10.05 15:28 O ... bo ja brykam z doskoku AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:30 eheh- z tych zdjec wiele sie daje wyczytac... ze pan młody bardziej spiety od panny i ze ona najmniej spieta jest przy takim jednym blondynie, hhehe- akysz- ja bym Cie na mój slub do zdjec nie brała... jeszcze by sie rozwodem skonczyło ;))) AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:35 o, ten pan co walczy o welon z paniami w rózowym i bezowym (ale ten młodszy), masz do niego telefon ? ;)) Snowman [ignoruj] 17.10.05 15:41 Co do psycho itd. Znowu myli sie dwie rzeczy. Fotografia manipulowana vs. czysta - to wogole nie podlega dyskusji. Ale nie mylic tego z wykorzystaniem Szopa i obrobki plikow graficznych. Nikt nie powie, ze Canaletto byl fotografista mimo iz tworzyl fotorealistyczne obrazy odmalowywane z matowki. Takoz samo co AFOR nie tak dawno raczyla zauwazyc o tworzywie i pracy z materialem. Mozna jezdzic lokomotywa, mozna jezdzic symulatorem lokomotywy. Punkt ciezkosci i problem nie lezy na styku manipulowac - nie manipulowac. Nie mylmy fotografii z szeroko pojetym obrazem... AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:49 ale to kwestia własciwie nazwy, pojecia... wnioskuje, ze dla Ciebie w kompie to "obraz" (tak jak grafika to obraz) a nie fotografia, tak? ze twardo nie przesuwasz granicy. a inni przesuwają. to trudnorozstrzygnac miluśka [ignoruj] 17.10.05 15:51 polska złota jesien urzekłes mnie kompozycja na prawde :) Snowman [ignoruj] 17.10.05 16:18 W kompie... Zalezy co w kompie. Obrazek w kompie moze byc reprodukcja, elektroniczna wizualizacja czegos tam. Moze byc reprodukcja rzeczywistego tworu, sluzaca tylko jego prezentacji. I moze byc wizualizacja tworu istniejacego tylko jako plik z informacja.W ktoryms momencie przestajesz manipulowac tworzywem, a obrabiasz i zmieniasz informacje. Manipulujesz zupelnie innym tworzywem, majac zupelnie inne mozliwosci, tylko kwestia umowna jest, ze tzw. fotoszopy ograniczaja sie (a wrecz coraz czesciej nie ograniczaja sie) do manipulacji mozliwych do wykonania powiekszalnikiem, olowkiem, pedzlem itd. To nie jest "cyfrowy powiekszalnik". To jest narzedzie obrobki pliku graficznego posiadajace mozliwosc symulowania efektow osiagalnych powiekszalnikiem. Granice sa, a trend do ich znoszenia idzie zupelnie nie w ta strone. Film jest filmem. Ruchomym obrazem. Ale sa granice pomiedzy filmem kreskowka, filmem z zywymi aktorami, filmem generowanym w komputerze. Tak samo jest obraz nieruchomy. Obraz. Malowany, rysowany, fotografowany, wizualizowany w roznoraki sposob z pliku graficznego. I oczywiscie sa dziela posrednie, laczace obraz ruchomy z nieruchomym. Grafik pozyskujacy obraz do pliku przy pomocy skanera wyposazonego w uklad optyczny nie rozni sie od tego, ktory ten sam plik pozyska w inny sposob. Byla kiedys dyskusja o maszynie jackardowej wyposazonej w fotokomorki. Nie chce sie znow w to rozdrabniac, lezy w archiwum w okolicach lata 2004. A jedna z mozliwosci wizualizacji pliku graficznego moze byc fotografia. Podobnie jak wydruk na atramentowce. Snowman [ignoruj] 17.10.05 16:32 I sssssnikam do rana! :) AFOR [ignoruj] 17.10.05 16:52 u mnie w szkole juz od pierwszych godzin powstaje napiecie miedzy cyfrakami i analogami - tzn ten tamat jakos wychodzi przy róznych okazjach- czuje ze bomba wybuchnie, jak ekipa nabierze smiałosci do ostrezjszej dyskusji;) ale sa juz takie głosy,ze cała ciemniowa technika i technologia to przezytek- ze jest kwestia czasu jej zanik (wraz ze smiercia pewnego pokolenia) ze tylko archeolodzy fotografii beda sie w to bawic (beda takie zjady jak fanów sredniowiecza na zamku) ;)) AFOR [ignoruj] 17.10.05 16:58 fotografia to "malowanie" czy "grafika" swiatłem- mozna to swiatło puszczac na matryce, nie trzeba na błone. Cyfraki daja u nas reszcie delikatnie do zrozumienia, ze nie ma pluralizmu (czy dualizmu) fot tradycyjna/fot cyfrowa, bo swiat realny opiera sie jak to mówisz na INFORMACJI, na mediach elektronicznych - PRAWDZIWE ŻYCIE to cyfra. Ciemnia to skansen. To sie wg nich moze sprawdzic jako starozytna technika pielegnowana przez oderwanych od rzeczywistosci artystów. domyslam sie ze dla nich tym samym jest malarstwo i rzeźba. to coś idealnie niepotrezbnego ;)) AFOR [ignoruj] 17.10.05 17:03 NOWOCZESNY artysta wyzywa sie na materiale informacji... oni sa otwarci na wiedze, ciekawi tej "archeologii" ale to dla nich "historia sztuki", nic co byłoby współczesnie godne zainteresowania... aKySZ [ignoruj] 17.10.05 20:17 oho :) no to AFOR trafiła do szkoły szyderców... ;) aKySZ [ignoruj] 17.10.05 20:48 759620 :o)) aKySZ [ignoruj] 17.10.05 22:17 Pospali się? Voycieszek [ignoruj] 17.10.05 22:55 tloseckem wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:12 Tjaaa... Snowmna... tjaaaa :-))))) wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:13 PANIE I PANOWIE... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:13 TADAAAMMMMM!!! wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:13 FANFARY I FUJARY!!! wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:14 BO OTO NADCHODZI... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:14 PRAWDZIWY... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:14 NIEPOWTARZALNY... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:15 TAKI, O JAKIEGO CHODZILO... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:15 ZOBACZCIE ZRESZTA SAMI: 743528 :-)))) Snowman [ignoruj] 18.10.05 07:28 Bry! 743528 - szopisci do dziela :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 07:29 "wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:12 " - cicho tam ;) Niech teraz inni poglowkuja ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 07:32 Ano, AFOR w szkole szydercow :) Fajnie tam bedzie... :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 07:53 Informacja, media elektroniczne, itd itp. Alez tego nie neguje. Obrazki tez sa w formie elektronicznej (siakiejs tam wizualizacji pozniej), ale zeskanowany obraz (chocby i ten namalowany pedzlem, a niechby i swiatlem), pozostanie tylko elektronicznym obrazkiem. Takoz i obraz na matowce. Czemuz zeskanowany nagle mialby byc czym innym? ;) Zyjemy w epoce obrazu, mowmy (i coraz czesciej mowimy) o obrazie. Sztuce obrazu. Tak jak i o filmie. Podzialy na malarstwo, rysunek, w koncu fotografie, na czymz sie wlasnie zasadzaja, jak nie na stosowanej technice (co nie wyklucza ich przynaleznosci do dziedziny obrazu). Takoz samo nowe media wykorzystywane przy tworzeniu obrazu. Malarstwo fotorealistyczne (chocby i z matowki odmalowane) nie stanie sie fotografia, takoz fotografia udajaca malarstwo nie stanie sie fotografia. Wizualizacja informacji pozostanie wizualizacja informacji, wizualizacja w okreslonej formie pozostaje sprawa umowna (rownie dobrze plik - umownie - graficzny mozemy uzyc w dowolnym innym celu), informacja o obiekcie nie jest obiektem. Podobnie jak informacja o rzezbie nie jest rzezba, i takoz nie jest nia inna wizualizacja niz przeniesienie jej przez "narzedzie" do postaci materialnej bryly. Insza inszosc, ze cale zagadnienie ma daleko szersze aspekty - od sztuki obrazu, poprzez techniki (w tym utrwalony na materiale swiatloczulym efekt oddzialywania swiatla z tym materialem), az po zjawisko socjologiczne, w uproszczeniu traktowane jako lapanie obrazkow sprzetem wyposazonym w uklad optyczny i dozownik swiatla, posuniete przez Kodaka do "Ty nacisnij spust, my zrobimy reszte". Podzialy sa, ale nie tam, gdzie sie ich szuka. A na pewno nie ma ich na poziomie mniejszej badz wiekszej ingerencji w obraz - a juz odmawianie obrobki reprodukcji by wizualnie odpowiadala ona obrazowi jest skrajnym nieporozumieniem. Co do mediow elektronicznych - sa nowe, inne, dlaczego wtlaczamy je na sile w stare ramy, li tylko na podstawie wizualnego podobienstwa, pomijajac cala mase innych zagadnien, lezacych chocby na styku obrazu i informacji? Maglowalismy to wiosna/latem 2004 i pozniej z roznym natezeniem ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:01 "bo swiat realny opiera sie jak to mówisz na INFORMACJI, na mediach elektronicznych - PRAWDZIWE ŻYCIE to cyfra", "NOWOCZESNY artysta wyzywa sie na materiale informacji" - ano, toc wszystko prawda, informacja, nowy material, pozwalajacy na zupelnie inne manipulacje, dajacy zupelnie inne mozliwosci, poczawszy od ksztaltowania poprzez docieranie do odbiorcy, az na wielorakich mozliwosciach finalnej wizualizacji konczac. Nie sciagajmy tego w mroczna, zakurzona strefe pedzla czy zelatyny ;) Moze tylko by mozna polemizowac ze zbyt daleko idacym "PRAWDZIWE ŻYCIE to cyfra" - cyfra to informacja o zyciu, prawdziwym badz wykreowanym, gdzie informacja o bycie zastepuje byt, jednakze bytem tym sie, poza nielicznymi przypadkami, nie stajac ;) PawełP [ignoruj] 18.10.05 08:01 wszystko sprowadza się do budowania modeli PawełP [ignoruj] 18.10.05 08:02 dokładność modeli i odwzorowań jest kwestią umowną PawełP [ignoruj] 18.10.05 08:02 i jest determinowana zdolnością do uporządkowania materii przez człowieka. BRY Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:20 Bry! :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:22 A tak na marginesie - czy Sciemniacz ma juz nowe skany? PawełP [ignoruj] 18.10.05 08:40 macie na myśli skany czy skanki ? Piegus [ignoruj] 18.10.05 08:40 pamiętam! Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:57 Skakanki ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:58 760238 coby aKySz nie przespal ;) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 09:07 Hej! ;) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 09:42 i uciekli?.... Snowman [ignoruj] 18.10.05 09:45 Uslyszeli aKySz! to i uciekli ;p MartaW [ignoruj] 18.10.05 09:49 O ... brykanko! MartaW [ignoruj] 18.10.05 09:49 O ... aKySZ: NIE NADAJĄ się! Snowman [ignoruj] 18.10.05 09:51 Co sie nie nadaje??? Bry! Marta, jak tam Twoja praktyka? ;) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 09:54 Marto - taż to nie do oceny ale do podglądnięcia jeno(t)!!!! Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:16 Podgladactwo jenotow??? MartaW [ignoruj] 18.10.05 10:16 O ... aKySzku: cos dla Ciebie http://www.fotoforum. pl/gallery__View Photo/photo_id /152, tu podgladaj sobie MartaW [ignoruj] 18.10.05 10:18 O ... Snow: tak jak przewidziałes, Yukiszonowi trudno sie było z nią rozstac ;-> ale podobno jest już w drodze... tyle że do mnie jeszcze nie dotarła :-o Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:21 Podobno... ;) Hmmm... ;p MartaW [ignoruj] 18.10.05 10:22 O ... a tak w ogóle to dlaczego nikt mi nie powiedzial, że FFitanic zmartwychwstał i pływa już od dwóch tygodni, co ??? Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:27 Yaki FFitanic??? Jak w matrixie sie czuje... Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 10:32 Bryyk :D AFOR [ignoruj] 18.10.05 10:33 "Informacja, media elektroniczne, itd itp. Alez tego nie neguje." i ja nie. Im świat różnorodniejszy, tym fajniej. Ale cyfraki negują to, co poza cyfrą. Jesli któryś z nich za następne pokolenie stanie po drugiej stronie katedry, to zada studentom temat: "W jakim tworzywie lubisz się wyżyć i dlaczego w cyfrze" ;)) MartaW [ignoruj] 18.10.05 10:37 O ... FFitanic = fotoforum - serwis, ktory dwa lata temu zatonął wskutek zderzenia się z górą lodową awarii dysku serwera Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:37 Ba, "Ale cyfraki negują to, co poza cyfrą." - powiedzialbym, nie wiem, czy inaczej, czy mocniej. Nie tyle neguja. Choc to tez. Neguja, i jednoczesnie zawlaszczaja: "to to samo, tylko ze cyfrowe". AFOR [ignoruj] 18.10.05 10:38 a ja nie rozumiem takiego myślenia, spychania technik materiałowych do getta, rezerwatu historii. Ja nie wierzę że za 100 lat, czy kiedys, bedziemy jak u Lema mózgami podłaczonymi do sensorów - bez ciała, bez zycia w świecie fizycznym, z przezyciami wynikającymi z elektrycznych impulsów :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:39 A, FotoForum. Rzeczywiscie, jakis czas temu chodzily maile, ze bedzie reakytwowany. Ale maila o ostatecznej reaktywacji nie dostalem. Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 10:41 przedwczoraj mój wujek wyjął magnetofon szpulowy i puszczał taśmę z Mieciem Fogiem i innymi artystami mmm aż się łza w oku kręci Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:42 AFOR - widac taka kolej rzeczy. Jak pojawila sie fotografia, wieszczono smierc malarstwa. Jak pojawila sie i rozwija cyfra, wieszcza smierc fotografii. Tyle, ze wtedy nikt przy zdrowych zmyslach nigdy nie twierdzil, ze fotografia to malarstwo ;) Swiat toczy sie dalej, w koncu ockna sie, ze cyfrowy swiat, to tylko substytut rzeczywistego swiata :) AFOR [ignoruj] 18.10.05 10:44 to jest dla mnie kwestia głebszego wyboru niz na poziomie klisza/matryca, to jest jakis bunt przeciw cywilizacji globalnej (jak śmiesznie by to nie brzmiało ;)) tak jak ludzie teraz (na Zachodzie bardziej to widac, bo oni są na wyzszym poziomie gry) zaczynaja pielegnowac lokalne wspólnoty, tradycyjne formy kontaktu, tradycyjne wytwory cywilizacji (zindywidualizowane, ze śladem "odcisku palca" - domowe jedzenie, oscypki, regionalne kabanosy, zespoły folk itd, wyroby rzemieslnicze - ale to nie jest cepelia - w to sie wkłada rzetelnosc, pietyzm, dbałość o wykonanie, o detal AFOR [ignoruj] 18.10.05 10:49 to co nie masowe, nie standardowe, nie MATRYCOWE (aha!) jest wartosciowsze, moze własnie dlatego, ze dociera do mniejszej liczby osób - ale dociera bardziej osobiscie. Np wystawe obejrzy mniej ludzi niż portfolio w necie (nie mówie o popularnych twórcach), ale wystawa to tez specyficzne miejsce, jakas przestrzeń spoza codziennego zycia, jakeis siweto- to jest PRZEŻYCIE (jesteś tam ciałem, sa jacys ludzie, prace mają fakturę, pomieszczenie ma zapach itd) Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 11:29 http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11506 :-> Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 11:29 a raczej ]:-> AFOR [ignoruj] 18.10.05 11:37 no, no... ;))) a ja autoszyderstwo zastosuje: 760320.... taki dzis dzień mam, ze musiałam to dac na drugim koncie... a co! niech świat zobaczy! ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 11:57 :)) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:01 A ja jeszcze tylko zwroce uwage na jedna rzecz - przyjecie (chocby tylko formalne) rodzielnosci tworow przy jednoczesnym zaakceptowaniu klasy nadrzednej (obraz) prowadzi do usuniecia wszelkich dylematow, sprzecznosci i sztucznych granic (typu zakres wprowadzanych modyfikacji, czystosci itp) - swiat staje sie prostszy jesli wiemy, co jest czym i przykladamy do tego odpowiednie miary :) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:03 człowiek ma potrezbę katalogowania rzeczywistosci- tak działa mózg- nawet u niechlujów i bałaganiarzy ;)) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:03 a teraz zupełnie z innej beczki (znów techniczne historie): AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:06 z opisu uniwersalnego celownika do dalmierzyków na allegro:"Przedmiotem aukcji jest oryginalny celowniczek stosowany wraz z wymiennymi obiektywami. Jego pozyteczna cecha jest mozliwosc kompensacji paralaksy - na zdjeciu widac malutka korbke, ktora ustawia sie odleglosc od fotografowanego przedmiotu. Ta cecha czyni go przydatnym nawet z obiektywem standardowym. Cechy tej nie posiadaja popularne radzieckie celowniczki uniwersalne." co daje taka korbka? zmienia widok we "wzierniku" ? (hihi) nie rozumiem tego za bardzo... Mam radziecki celownik rewolwerowy i tam przy kazdej ogniskowej sa kreseczki np. 1; 2,5; nieskonczonosc. Czy to podobna zasada jak w tej korbce? Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:12 Jeszcze tylko a propos wystaw i intymnosci tego przezycia - prace cyfrwowe rowniez mozna zwizualizowac i powiesic w odpowiednich warunkach. Jedyne co moze smieszyc, to oczekiwania organizatorow - akceptujemy prace wykonane przy pomocy telefonu - a jednoczesnie oczekujemy, ze wykorzystamy je do zorganizowania wystawy w formacie minimum 30x40cm ;) I drugie zagadnienie ktore wiaze sie z prezentacja i rozmiarem prac - czesto stawianym odporem na zarzut niewystarczajacej ilosci pixeli i ich kwadratowatosc przy powiekszeniu jest mowienie, ze bilboardy maja raster jak groch dla golebi i nie przeszkadza to - fakt, ale role odgrywa tu nie tylko odleglosc ogladania - kwadratowe pixele rozbite nastepnie w raster zostana kwadratowe. "Gladki" obraz rozbity w tak samo duzy raster pozostanie gladki (z odpowiedniej odleglosci oczywiscie) - kluczem jest sposob rastrowania - "losowo" (jak to dokladnie jest - moze sie spece od poligrafii wypowiedza) rozrzucone grochy w trzech (czterech) podstawowych kolorach, i roznej wielkosci grochy odpowiadajace za "natezenie" danego koloru. Ciekawe, czy gdyby wziac niskorozdzielcza prace i od razu ja zrastrowac (zamiast powiekszania pixli do kwadratow i pozniejszego rastrowania), to koncowy efekt nie bylby lepszy? Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:14 AFPR - potrzeba katalogowania to jedno. Ale miejsce do postawienia granicy to drugie. Granice postawione w nieodpowiednim miejscu powoduja wiecej problemow i szkody niz pozytku ;) Albo traktujemy, ze granic nie ma (obraz statyczny w najszerzej pojetym znaczeniu), albo stawiamy granice - ale tam, gdzie one rzeczywiscie cos rozgraniczaja, a nie w poprzek (poslugujac sie cechami drugorzednymi, zamiast postawowych). Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:18 O, masz juz rewolwer :) Nie chwalilas sie... To droga do szkielek stoi otworem :) Bierz jupitera 50m i 85mm - bedziesz zadowolna. Co do korbki - nie wiem, daj linka. Korekta paralaksy w takich celownikach polega na nachyleniu osi celownika w dol - tym bardziej, im na blisza odgleglosc ostrzy. AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:18 ANO! Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:19 ANO to do ktorej wypowiedzi? ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:20 A propos szkielek - ruskiej 35mm nie wkrecisz w bestyje! pamietaj o tym... AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:20 hehehe- od wczoraj mam celownik i oba te jupitery! dostałam od tescia zorkę z wypasem (jest jeszcze 35- ale bulwa na pupie, nie pasuje do beski, komplet filterków w etui jak da manicure ;))) Mój przywiózł mi to późnym wieczorem- do 2 w nocy piesciłam ;)) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:21 Piescilasz szkla, czy Twojego? ;p AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:22 aukca na allegro z korbką: 67658698 Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:22 Zawszec mozesz sobie to 35-ke na azorku zostawic :) Albo poszukac szkliwa Vigltleandera :) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:23 ano do graic było ;)) piesciłam szkła! ano moja wina i rozpad pozycia moze to na nas sciagnac, ale nie mogłam sie powstrzymac- fetysz za silny był;) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:23 do granic- miało być Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:25 67658698 - dokladnie do tego ta "korbka" sluzy ;) Kawalek gwintu ktorego obrot powoduje pochylenie osi optycznej. W ruskich tez jest korekta, tylko z deczka inaczej rozwiazana. AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:26 azorka trza do pana doktora zabrac, zeby mu do brzuszka zajrzał, bo migawka za leniwie wraca na czerwonych czasach (rozumiem, ze tam, gdzie to nie dziurą reguluje sie naswietlenie, tylko odsłania sie pełna klatka i juz czas trzymania otworu jest wazny AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:28 ale w tym rewolwerze, kiedy sie ustawia, to on "zaskakuje" na nieskonczonosc, a na te metry mozna ustawic, ale nie czyć że jest jakiś "zaskok" wiec nie byłam pewna, czy to sie ustawia czy nie. róznica polega jakby na przechyleniu obrazu... troche tego nie rozumiem... czy jesli ostrzy z blizszej odległosci to obraz inaczej jest pochylony niz z dalekiej???! Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:28 Azorka albo przesmarowac, albo szmatki wymienic, i bedzie jak nowy :) Po prawdzie najwazniejsze jest, zeby obie kurtynki biegaly tak samo szybko i bez opoznien - najlepiej sprawdzic na B - jesli otwiera sie zwazo, i rownie zwawo zamyka, to na 99.9% bedzie OK. AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:32 zwawo sie otwiera. nie zamyka sie albo zamyka jak na zwolnionym filnie (jak na Gandzi:)) - dopiero jak pokrece przewijaniem klatki to zaczyna sie zamykać Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:34 No, dokladnie polega na tym przechyleniu. Obiektyw jest ponizej celownika. Rozrysuj to sobie w przesadzonej skali. Ostrzysz na nieskonczonosc, to przesyniecie kadru w celowniku i w obiektywie nie ma znaczenia - wszak osie zbiegaja sie w nieskonczonosci. Ale postaw obiekt 2 cm przed obiektywem, zeby celowinik (powiedzmy siedzacy 3cm nad obiektywem), widzial to samo co obiektyw w tej samej odleglosci, musi zerkac ostro w dol. Masz trojkat - obiektyw -- obiekt -- celownik. Osie celownik -- obiektyw i obiekt -- obiektyw sa prostopadle - przyprostokatne w trojkacie. Im krotsza odgleglosc obiekt -- obiektyw tym bardziej w dol nachylona przeciwprostokatna obiekt -- celownik. Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:35 No to albo zesztywniala kurtynka (gumowany material), albo zgestnialy smar. Wymiana szmatek lub czyszczenie i przesmarowanie. AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:40 celownik- rozumiem! ;)) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:45 :) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:46 martwi mnie tylko ustawianie ostrosci... tzn... moje kalectwo - ja slepa jednak jestem. w zenicie to było zgrywanie 2 połówek kółka- to było łatwiejsze, wyrazniejsze. a nałozenie tych 2 obrazków... widze kiedy sie rozbiegaja w znacznym stopniu- ale moim zdaniem niegdy nie sa super ostre i zgrane tak w 100% ;) chciałam b jasny 50 zeby bawic sie głebią- ale tu napotykam na bariere - kiedy ostrze na blisko i ta ma byc juz kwestia centymetrów ostrosci- to nie moge ustawic precyzyjnie ostrosci- nie jestem jej pewna, nie widze dokładnie- wscieka mnie to! ale chyba jestem skazana na podziałke i szacowanie odleglosci ;((( AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:48 a wtedy ten jupi 8,5cm przyda mi sie chyba do "artystycznych" rozmazań ;((( Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:51 No fakt, kolka sa wyrazniejsze, ale daja tez zly nawyk - patrzysz na pokrycie sie linii. Co przy duchach nie do konca ma sens - wyrazne sa tylko _wyrazne_ krawedzie pionowe. Nakladasz dwa obrazy tak, zeby obraz byl w plamce wyrazny (bez zastanawiania sie, ze jakies linie sie pokryly). Inna sprawa, ze aby tak pracowac, dalmierz musi byc zjustowany rowniez w pionie - zeby linia pozioma tnaca wizjer pozostala rowniez pojedyncza, cienka i wyrazna linia przecinajac plamke. Dobry fachowiec zrobi to w 5 minut (nieco, ale tylko nieco, bardziej skomplikowane niz justowanie dalmierza w poziomie). Taki sam problem miala Yuki, gdzie fachoffffiec zjustowal poziom, a pion olal. Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:53 Przypilnuj tego magika, co bedzie do brzuszka azorkowi zagladal, moze byc koniecznosc oczyszczenia wizjerow - szkielka pokrywaja sie nalotem z tluszczu i kurzu. Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:54 A jak kiedys upolujesz bestie R to poczujesz roznice miedzy celownikami :) Ale i na azorku zjustowanym 85 sobie podzialasz :) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:55 hm.. na razie jestem na etapie poszukiwań fachowca Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:59 Na pewno jakiegos w okolicy znajdziesz. Celowniki bym Ci wyjustowal, ale migawki tykal nie bede :( AFOR [ignoruj] 18.10.05 13:01 podobno ktos taki jest u nas na ulicy Psie Budy- nomen omen....;) Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 13:01 hehe mam w rodzinie weteryniarza :] AFOR [ignoruj] 18.10.05 13:04 hihihi, no ja mam chirurga też ;) Persefona [ignoruj] 18.10.05 13:08 Witajcie Co Wy tu z tymi tematami medycznymi Pani dr Persefona właśnie zacząła godziny przyjąć Snowman [ignoruj] 18.10.05 13:09 No to srubokrety w dlon ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 13:12 Do Persy na kozetke? ;p AFOR [ignoruj] 18.10.05 13:32 Dr Persa, a jaki masz fartuszek? ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 13:34 He he, fetyszyzm sie zaczyna? ;p Persefona [ignoruj] 18.10.05 13:59 Prawidłowa odpowiedz powinna byc, " nie mam zadnego faruszka", a tak miedzy nami mówiac to: okrwawiony Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:01 To jeszcze zmieniajac temat (albo i nie ;p ) - wczoraj wzialem pod lupke slajdy - Velvie i jakiegos Kodaka (kupowanego w Kodak Professional jakos material profi - setka jakas). Pod lupka 8x Velvia jak pupa niemowlaka. A Kodak... tez jak pupa niemowlaka, ale upiaszczona ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:01 O, Persa bez fartuszka biega :) No no ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:01 O ... jest! jest praktyka! poczta polska wlasnie uroczyście ją mi dostarczyla! Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:03 Fanfary! :)) Pisz na goraco! :) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:08 O ... czekaj rozbieram ją z pokrowca... (pokrowiec wygląda prawie jak nowka - ze dwa razy wlozonu w bagaz i wyjety) Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:13 Rozbiera... zaraz bedzie macac ;))) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:13 O ... dalej też prawie niepokalana... Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:14 Jako i ten fiuteral ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:14 O ... na razie obwąchuje ;-P i porównuję z instrukcją, co to ją zawczasu sciagnelam z netu Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:15 A sprawna i dziarska? :) Ladne oko ma? :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:17 Normalny hardcore ;) Rozbiera, wyciaga z fiuterala, maca i obwachuje. A za cwhile pewnie otwrzy i zacznie naciskac i pokrecac, jak rowniez naciagac ;p MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:20 O ... oko ma śliczne! a jak jasno w wizjerze! MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:21 O ... no juz naciagnelam i nacisnelam, a bo co ? ;-ppp MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:21 O ... pokrecanie tez mi sie juz spodobalo :-) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:21 AFOR => ul. Psie Budy 12/13, tel. 783-40-54, jak chcesz to Ci komórkę na maila zdradzę, Pan się nazywa Andrzej Wysocki... Kiedyś bytł jeszcze punkt przy szewskiej. Działa on jeszcze?... MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:22 O ... aKySZ: masz na camelu w poziomie! moze byc? aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:27 już tam człapię... Jaką tą Prakticę masz? aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:29 już wróciłem :) ostatnio spełniasz moje wszystkie życzenia co do pionów/poziomów, a te dwie z koncertu? miau.... Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:33 Marta, to teraz dobry slajd wkrec, na statyw, i zobacz pazur :) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:37 O ... AkySZku, praktyka jest MTL5 z Pancolarem 1.8/50, a te z koncertu NIE NADAJA SIE! Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:38 Pakuj w koperte i maupa slij ;) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:40 noo... może się nadają jednak?? :-) co do Praktyk, mamy bardzo podobne, ja mam MTL5B, nie wiem czym się różni, czasem "B"? Z CZJenną 2.8/50mm i tam kilkoma jeszcze :-) Dobry sprzęt... Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:42 Prawdopodobnie tylko klinem. MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:42 O ... no dobra, moge pojsc na kompromis i jedno chóralne udostepnic, ale reklamacji nie bede przyjmowala :-> Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:44 Dwa bez ponoszenia odpowiedzialnosci ;) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:44 no, uff! ;) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:45 Snow, klinem? Może klinikiem ;)) Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:46 Klinika to swoja droga ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:51 I co? Zaklinowali sie? aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:56 nie :) no wytłumacz... Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:59 Klinika mam tlumaczyc? ;p Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:00 Ty masz na ukos, a Marta w poziomie. MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:19 O ... poszło! jedno naturalnie ... a kompromis to jest takie rozwiazanie, ktore nikomu nie odpowiada! Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:20 Mialy byc dwa! Jak drugiego nie bedzie, to zaczne kasac za to ;p MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:20 O ... to w poziomie jest fenomenalne! MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:21 O ... mialo byc JEDNO! Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:22 DWA! :) W poziomie? O kliniku mowisz? MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:32 O ... JEDNO! ... tak, o kliniku ... bo w Certo Six jest slaba tego namiastka, na dodatek "rozjechana" Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:40 A certo nie ma plamki? Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:40 Dobra, krakowskim targiem ;) POLTORA! :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:41 Uwentualnie moze byc POLTORAK ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:42 Marta, nie boj sie podejsc ;) Pol klatki odciac ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:46 O ... Certo ma dwa obrazy, ktore teorertycznie powinny sie na siebie nakladac, ale sa (od zawsze) przesuniete w pionie i w ogole rozregulowane AFOR [ignoruj] 18.10.05 16:54 a taki o "comapkt" jest gicio? 68532713 Contessa LK Zeiss Icon? Yuki [ignoruj] 18.10.05 20:24 Snow, porost jest już w W-wie. Jak mogę Cię najdogodniej umowic z Oldmanem? Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:15 Brykajcie! :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:16 Yuki, mysle, ze tak jak zawsze, uzgodnimy pore w wiadomym miejscu i dokonamy przekazania z raczki do raczki ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:16 Moze byc nawet jutro. Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:19 Marta. No to trzeba dalmierz zjustowac. To nie wina rozwiazania, tylko po prostu sie rozregulowalo - dalmierze trzeba co jakis czas regulowac. Ktos jak to macal, powinien dokonczyc... Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:20 AFOR - zaraz lookne. Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:34 Lookam, i nie spodziewam sie cudow. Wyglada na owczesna malpke. Migawka z tragicznym zakresem czasow. Dalmierza toto nie ma. Patrze jeszcze cos o szkielku. Ale dlaczego Ty szukasz czegos zamiast, zamiast skoncentrowac sie na tym co masz i jak to rozwinac? ;) Masz szkla do systemu, masz dwa cialka, ciulaj na R-ke. MartaW [ignoruj] 18.10.05 21:49 O ... Snow: to Certo Six wrocilo niedawno z serwisu :-| od czterdziestu lat tak wraca z dalmierzem w stanie niezmienionym :-( jak mozesz mi polecic jakies sensowne miejsce, to jestem gotowa zrobic jeszcze jedna probe :-| Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:49 A contine bym sobie odpuscil ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:52 Marta, nie wiem jakie serwisy testowalas, i czy zwracalas uwage serwisantowi na dalmierz? MartaW [ignoruj] 18.10.05 22:04 O ... dalmierz przede wszystkim :-> Snowman [ignoruj] 18.10.05 22:09 No to nie wiem, sprobuj zaniesc i podpytac albo na tylach Teatru Zydowskiego (w wiezowcu przy Grzybowskiej), albo w Jerozolimskie na przeciwko kladki przy PKP Ochota. Snowman [ignoruj] 18.10.05 22:22 OKi, pora na Dobranoc! MartaW [ignoruj] 18.10.05 22:23 O ... w wiezowcu przy Grzybowskiej pan serwisant mi zaproponowal, zebym sobie kupila zamiast tego zabytku maly, zgrabny, damski aparacik :-> MartaW [ignoruj] 18.10.05 22:23 O ... wedle kladki jeszcze nie bylam Snowman [ignoruj] 18.10.05 22:27 :))) No to sprobuj przy kladce. Widac ten w wiezowcu ocenil, ze skorka nie warta wyprawki. Jak Ci sie nigdzie nie uda, to ja bym sprobowal paluchy wetknac ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 22:32 O ... Certo Six z Tessarem! to nie skorka, to krolewskie sobole! Snowman [ignoruj] 18.10.05 22:41 Ale nie wiadomo w jakim stanie ;) Jak mole sie czestowaly... ;) Jakby co oblookam. aKySZ [ignoruj] 18.10.05 23:57 Bryk! wrobldob [ignoruj] 19.10.05 01:18 Snowman [ad "cicho tam ;) Niech teraz inni poglowkuja ;)"]. Ja tylko niesmialo dodam, ze Snowman prezentuje swoje poglady, a nie jakis wspolny poglad wypracowany w tamtej dyskusji :-). Bo wspolnego nie bylo mimo siegniecia po szufladki Kantorowskie. Pewnie dlatego, ze w zamian powinnismy byli siegnac po skrzynki piwne, ale jakos nie wyszlo ;-). wrobldob [ignoruj] 19.10.05 01:20 Zatem Snowman... cicho tam ;) Niech teraz inni poglowkuja ;) Snowman [ignoruj] 19.10.05 07:28 Bryk! A jakoz zawsze - prezentuje swoje poglady sklarowane w owej dyskusji :) Niechaj inni siegna do zapiskow, a my do skrzynki (ciekawe, kiedy sie w koncu uda ;) ). Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 08:08 Bryk z rana aKySZ [ignoruj] 19.10.05 08:30 śmietana aKySZ [ignoruj] 19.10.05 08:33 widzieli mojego Qnia? :) Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 08:46 orass mojom Mirelkę http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11542 AFOR [ignoruj] 19.10.05 09:07 czołgiem! ło jejeciu ale zieeeew. zaspana jestem- jak tu życ?! Snow, ja wiem, wiem R, tylko R- ale nigdzie nie ma- szukam w necie, nie ma:(((( tylko z zagramanicy sprowadzić;(( Snowman [ignoruj] 19.10.05 09:13 Bryki! Snowman [ignoruj] 19.10.05 09:15 Moze i zagramanica to jakies rozwiazanie... IMO kupowanie czegokolwiek i z niewymienna optyka nie ma sensu... Tym bardziej ze masz ladny komplet szkielek. AFOR [ignoruj] 19.10.05 09:25 a, co do szkiełek- w jupi 85, przy ustawianiu ostrości pierscień odległosći chodzi od M (mininalnej odległosci) do około 4 m, a nie do nieskończonosci? to chyba coś nie tak? trza porozkręcać szkiełko? Snowman [ignoruj] 19.10.05 09:31 Pewnie tak, majac nadzieje, ze to tylko smar zgestnial nieuzywany, a nie uderzone szklo. Zanies wszystko do warsztatu na konserwacje - podejrzewam, ze komplecik przelezal dlugo nieuzywany... AFOR [ignoruj] 19.10.05 09:51 a widzieliście wyniki konkursu foto National Geographic? dzis rano w sklepie przegladałam NG (bo ja lubie tego typu zdjecia). I wielu przypadkach nie rozumiałam, ze to mogła byc najlepsza fotografia w kategorii... chyba sie nie znam... ;( Snowman [ignoruj] 19.10.05 09:57 Tego konkursu co NG organizowal? Wisi toto gdzies? A_R_mator [ignoruj] 19.10.05 10:03 :) A ja przypomnę, że w dawnych dyskusjach problemem było... albo inaczej - mieszały się wątki dyskusji: 1. Fotografia jako rzecz/przedmiot. 2. Fotografia jako dziedzina sztuki. AFOR [ignoruj] 19.10.05 10:07 na ich strone nigdy sie nie daj wejsc :( ja tylko w kiosku rano gazetke lukałam. Zdjecia oczywiscie maja wysoki poziom... ale... ja chyba nie umiem patrzeć, skoro jakos bardzo nie zachwycają... to juz konkurs Grand Press Foto był dla mnie bardziej zrozumiały, jeśli chodzi o wygranych... Ściemniacz [ignoruj] 19.10.05 10:10 strona NG z konkursem: http://tinyurl.com/7fetx :^) bryk! AFOR [ignoruj] 19.10.05 10:13 sie mi nie otwiera (jak zwykle z resztą;) Snowman [ignoruj] 19.10.05 10:15 A ja mam problem z poczta. Na fotopolis wisza jakies prace. Pobieznie looknalem, ale nie wiem, jakie prace odpadly... Snowman [ignoruj] 19.10.05 10:23 Dziwna sprawa na o2... Na obu kontach stracilem dotychczasowe hasla - niemozliwe, zebym wykazal sie skleroza w obu przypadkach. Na szczescie procedura zmiany hasel zadzialala. Ciekawe, jakies problemy maja, czy ktos im w dziure wlazl? Ściemniacz [ignoruj] 19.10.05 10:24 chce jechać do Chile :^) Snowman, skanów jeszcze nie robiłem ale na dniach, mam nadzieje... Snowman [ignoruj] 19.10.05 10:27 :)) Kiedy (jechac)? Usycham z ciekawosci (skany ;) ) Ściemniacz [ignoruj] 19.10.05 10:41 no nie wiem, kiedyś — zdjęcie z konkursu NG mnie natchnęło :^) poza tym słyszałem, że to bardzo ciekawy i różnorodny kraj; jak tylko będą skany to ślę @ AFOR [ignoruj] 19.10.05 12:19 byłam u pana doktora z Zorką. Za smarowanie, regulację + naprawę jupi85 policzył 180zł :( aKySZ [ignoruj] 19.10.05 12:27 zapomkniałem Ci napsiac, że on drogo liczy, i żebyś sprawdziła jeszcze tego na Szewskiej.. :-( Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 12:29 ooo Szczotka to ten sam Szczotka? Chyba tak - w każdym razie jego zdjęcie liścia gdzieś tam wygrało sobie Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:31 Tego czerwonego w szronie? Nagroda dla Matki Natury. Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:31 AFOR - jesli azorek bedzie jak nowy, to waro rozwazyc. Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:32 Zwlaszcza jesli w cene wchodzi wymiana migawki. Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 12:33 ee nie, bo tamten jest Robert, a ten Janusz :) Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:44 He he, sporo z tych, co zdobyly nagrody, by zostalo zjedzonych tutaj ;) Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:45 Acz odnosze wrazenie, ze na pierwszym miejscu bylo co, a pozniej jak. Dla wydawnictew typu NG co ma znaczenie kluczowe. Czasami to jak jednak kulalo... Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:48 Cos dla Dobka ;) "KULTURAKrzysztof Wierzbowski, profesjonalista, "Nowy mur medyny" - wyróżnienieŻycie mieszkańców starego portowego miasteczka Safi w Maroku nie zmieniło się od tysiąca lat. - W miejscu takim jak to, mimo gwaru ulicy, można znaleźć wiszącą w powietrzu ciszę, a pośpiech wydaje się nieobecny - mówi autor zdjęcia. I zaskakujące skojarzenie - okalający medynę nowy mur przyozdobiony kawałkami porcelany tradycyjnych naczyń tajin, mis i wazonów z pobliskich warsztatów garncarskich przypomina dawny zwyczaj zdobienia domów w małych polskich miasteczkach." - a Gaudi to pies??? ;) Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 12:57 kiedyś byłem na wystawie NG i zdjęcia były niezłe i... już sobie wyobrażałem, jakie zjebki by tu dostawały Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 12:57 89197 hihihi Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:17 89197 hihihi "Jan Namedyński [ignoruj] 26.09.03 08:39 dobre" hihihi AFOR [ignoruj] 19.10.05 13:23 ostatnio we Wroc była wystawa NG - ale tam to było coś! AFOR [ignoruj] 19.10.05 13:25 dla mnie jest b ważne co- chyba najbardziej lubię właśnie tego rodzaju zdjęcia... ale CO musi być koniecznie ubrane w JAK. Bo inaczej to mozna pstryka małpiatką zrobić - aparat jest tak powszechny, że to JAK teraz powinno bardziej wyróżniać świadomego fotografa niż kiedys... AFOR [ignoruj] 19.10.05 13:26 a co do magika z Psiej Budy- akysz- troszku za póxno teraz mówisz... oddałam, trudno:( Z panem umówiłam sie po 1,11 na odbiór bo teraz zostało mi 40 zł w portfelu Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:37 AFOR - mam nadzieje, ze bedzie Ci dobrze sluzyl, i nie pogryza sie z bestyja ;) Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:39 Im mniej powszechny byl aparat, tym bardziej swiadomy byl fotografista ;) Wszelkiego rodzaju probelmy i uciazliwosci wymuszaly ta swiadomosc - na slepe glupie pstrykanie bylo szkoda, nawet jesli nie pieniedzy i materialu, to czasu. Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:40 W NG wazne jest CO, bo maja COS pokazywac z zalozenia. Ale od JAK ich nic nie zwalnia :) AFOR [ignoruj] 19.10.05 13:47 czy oddzielnym dalmierzykiem, który mierzy od 1 metra do nieskończon. zmierzę odlegosłosc z b bliskiej odległosci? pewnie nie... a jak obiektyw ostzry od 30 cm, to jak mam dobrac ostrosc przy przesłonie 2 na bliski przedmiot? a czy w zorce dalmierz mierzy tez dopiero od 1 m czy blizej?? Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:55 Jesli osobny mierzy od 1m, to zmierzysz od 1m ;) Dalmierz w aparacie mierzy od minimalnej odleglosci ostrzenia podpietego obiektywu. aKySZ [ignoruj] 19.10.05 14:38 AFOR => wydaje mi sie że pisałem jeszcze o Kuźniczej wczoraj, ale mogę się mylić. A jak trza, to Ci przeca pożyczę pod zastaw Bestyi.. aKySZ [ignoruj] 19.10.05 14:38 tfu, o Szewskiej a nie o Kuźniczej :| Snowman [ignoruj] 19.10.05 14:41 Spryciula ;p AFOR [ignoruj] 19.10.05 14:55 o nie! bestyjka po odejsciu od pana Ola jest monogamistka i tylko mnie sie daje macać! a propos - z wizjerem rewolwerowym wygląda jak tajna broń ;) aKySZ [ignoruj] 19.10.05 15:03 oho :) tajna broń w służbie Jej Królewskiej Mości ;D AFOR [ignoruj] 19.10.05 15:14 wygladam jak Pan Samochodzik bez samochodzika;) Snowman [ignoruj] 19.10.05 15:33 A jakbys miala celownik z sankami i na to jeszcze przypiela dalmierzyk, to by bylo ;) AFOR [ignoruj] 19.10.05 15:41 taka wieżyczka sterczałaby jak antena przy robieniu zdjęcia ;) AFOR [ignoruj] 19.10.05 15:41 może mogłabym nią też radio odbierac? Snowman [ignoruj] 19.10.05 15:44 Jakbys wetknela krysztalek i sprezynke, to zapewne :) Snowman [ignoruj] 19.10.05 19:31 Wziutam tylko na chwile :) Snowman [ignoruj] 19.10.05 19:34 A maile saudkowe dokoncze rano, aKySz, strzez sie... ;E aKySZ [ignoruj] 19.10.05 19:40 hej warszawiacy, a u Was stoją jeszcze te krowy na ulicach? aKySZ [ignoruj] 19.10.05 19:43 kurna, Snow, to był tylko miły kolejowy akcent na koniec dnia, dlaczego Ty musisz tak wszystko wykorzystywać przeciwko człowiekowi.. :-/ aKySZ [ignoruj] 19.10.05 22:20 Dobrej nocy :] Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 23:12 761676 dla aKySZka :))) Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:19 aKySz - nie odwracaj krowy ogonem ;p Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:20 Krow juz nie ma, a zezlila mnie Twoja odpornosc na Saudka ;) Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:21 761676 - ciekawe jak wyjedzie ten, co zaparkowal po srodku ;p aKySZ [ignoruj] 20.10.05 07:31 :)) heja heja, a jeszcze 761754 => to chyba w Gdańsku, siakoś tak po herbie na czole pojazdu mi się tak widzi... aKySZ [ignoruj] 20.10.05 07:35 moja odporoność na Saudka?? Wypraszam sobie... :| aKySZ [ignoruj] 20.10.05 07:35 761676 :D Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:40 761754 tez mialem zapodac ;) Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:41 Ja wiem, moze byc nie tylko Gdansk, mi sie to z Elblagiem kojarzy, ale fakt, ze herbu malo widze... Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:41 Awtor niby z Gdanska... Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:43 No, odpornosc, odpornosc ;) Podsylalem Ci kiedys linki (juz po pamietnej wyprawie do Pragi - juz Ty wiesz o co chodzi ;p ) do tego kolejowego, i do galerii, myslalem, ze przynajmniej pociag zapamietasz ;p aKySZ [ignoruj] 20.10.05 07:56 nie pamiętam, poszperam w poczcie, może są jakieś ślady. a odpowiadałem wtedy na Twojego maila? Może nie dotarł? :| aKySZ [ignoruj] 20.10.05 08:08 Snow, 761627... nawet tytuł już jest gotowy... Persefona [ignoruj] 20.10.05 08:45 A dzień doberek ;) Musze iść spacyfikować moich inforamtyków - poblokowali nam tak skrzynki, ze nic oprocz tekstu nei dochodzi i zdjęc saudka nie widziaąłm ;( WRRR AFOR [ignoruj] 20.10.05 09:27 mnie sie zawsze Saudek z dziewczynami kojarzył ;) takie kiczo-perwerso (o, tam to ten kicz był dla mnie czytelny:)) Snowman [ignoruj] 20.10.05 09:27 Bry! Snowman [ignoruj] 20.10.05 09:28 Bo po wiekszosci tam sa dziewczyny. Ale i parki tyz :) Nie tylko mieszane ;) AFOR [ignoruj] 20.10.05 09:38 dacie mi tego linka? (widziałam w zyciu tylko kilka saudków w jakiej przekrojowej książeczce Snowman [ignoruj] 20.10.05 09:43 Tam tez jest przekrojowo tylko. www. saudek. com AFOR [ignoruj] 20.10.05 09:45 Forbidden, this page (http:// www.saudek. com/) is categorized as: Nudity. AFOR [ignoruj] 20.10.05 09:45 mój admin ;)))) adminek mój słodki ;)))) Snowman [ignoruj] 20.10.05 10:17 I ma racje ;p Bo niektore nudnosci tam sa drastyczne ;) Persefona [ignoruj] 20.10.05 11:15 Słuchajcie moge wejść z pracy na ta stronę, czy uznają mnie za dewianta i zamkną wyjście na zewnątrz? AFOR [ignoruj] 20.10.05 11:23 no, Persa, nie wiem, nie wiem... u mnie jako "nudity" zakwalifikowane jest onet.foto czy jak tam to zwą (odpowiednik pl.foto) ;)) AFOR [ignoruj] 20.10.05 11:24 761825 - a to kicz? jak widzicie?? A_R_mator [ignoruj] 20.10.05 11:50 Wg radia Agfa-Foto za 2 miesiące zaprzestaje działalności telegraf [ignoruj] 20.10.05 11:55 A_R_mator : troszke to trwalo ale dotarly do mnie plyty z Nohawica - 7szt. - przeslac na adres ???? ... gdzies posialem wizytowke ...:) Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:01 A_R_matorze, zle wiesci przynosisz. Poczekajmy na szczegoly, chyba bedzie trza zapasy robic... Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:02 761825 - juz nie ma, autor sie wystraszyl? Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:03 Persa, ja mysle, ze mogliby Cie uznac za dewiantke, jakbys sobie coponiektore na tapete wrzucila ;p AFOR [ignoruj] 20.10.05 12:03 NOHAWICA? Czyżby Jaromir? AFOR [ignoruj] 20.10.05 12:07 761825 ciekawe czy pod wpływem Loży, hihi A_R_mator [ignoruj] 20.10.05 12:08 Dziekuję telegrafie - posłałem info mailowe poprzez formularz :) Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:10 "Szanowni Państwo, w związku z informacjami, jakie pojawiły się ostatnio w prasie i Internecie, dotyczącymi zachwiania płynności finansowej naszego udziałowca - niemieckiej spółki AgfaPhoto GmbH, pragniemy poinformować Państwa, jak następuje: Po przejściowych trudnościach sytuacja w AgfaPhoto GmbH ustabilizowała się i uległa wyraźniej poprawie. W szczególności, AgfaPhoto GmbH uzyskała bardzo poważne wsparcie finansowe od belgijskiej grupy Agfa-Gevaert zapewniające spółce płynność finansową. Ponadto, w skład zarządu spółki został powołany wybitny niemiecki ekspert do spraw postępowania naprawczego - Hans-Gerd Jauch, który wraz z dotychczasowym zarządem będzie prowadził restrukturyzację spółki. Produkcja i dostawy realizowane przez AgfaPhoto GmbH odbywają się obecnie zgodnie z podjętymi zobowiązaniami. Pragniemy zapewnić Państwa, że działalność AgfaPhoto Poland Sp. z o.o. przebiega bez zakłóceń. Wykonujemy zawarte przez nas umowy zgodnie z ich postanowieniami. Jesteśmy przekonani, że pomimo przejściowych trudności niemieckiego udziałowca będziemy aktywnie rozbudowywać nasz udział w polskim rynku. Nasza dotychczasowa współpraca z Państwem jest dla nas istotną przesłanką pozytywnej prognozy na przyszłość. Liczymy na dalszą rozwijającą się i wzajemnie korzystną współpracę. Pozostajemy do dyspozycji w przypadku ewentualnych pytań. Z poważaniem, Maksymilian Jakubowicz Dyrektor Generalny AgfaPhoto Poland Sp. z o.o. " Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:14 Na stronach http ://www. agfaphoto. com nic nie widze z zapowiedzi... A_R_mator [ignoruj] 20.10.05 12:44 to je było w RMF-ie PawełP [ignoruj] 20.10.05 12:46 zdrawstwujte! PawełP [ignoruj] 20.10.05 14:37 nikogo niet :P Snowman [ignoruj] 20.10.05 14:49 Som, som ;) Snowman [ignoruj] 20.10.05 14:50 761932 guma i gumista jaroz aKySZ [ignoruj] 20.10.05 14:53 są ale w innym matrixie :-))) PawełP [ignoruj] 20.10.05 14:55 no bo tak samemu szydzić to żadna frajda :P AFOR [ignoruj] 20.10.05 15:03 elloł ;) czy ricoh xr-1 to wytwór cosiny? bo ma identico pokretełka jak bessa, tylko lustro ma Snowman [ignoruj] 20.10.05 15:31 Sie mnie wydaje, ze Cosina i Ricoch to dwie rozne firmy (nie marki, ale moge sie mylic). Wygladaja rzeczywiscie bardzo podobnie. AFOR [ignoruj] 20.10.05 15:33 identyczne rozwiazania, pokretełka, dzwigienki... ale o obiektywie rikenon pierwszy raz słyszę.... Snowman [ignoruj] 20.10.05 15:41 Bo rikenony sa ricocha ;) AFOR [ignoruj] 20.10.05 15:51 o którym tez nikt nie słyszał.... (?) Snowman [ignoruj] 20.10.05 15:53 Jaki nikt? ;p AFOR [ignoruj] 20.10.05 15:59 a bo ja 1. raz usłyszalam ;) aKySZ [ignoruj] 20.10.05 18:57 jest tu kto? ;) Anna Zakrzewska [ignoruj] 20.10.05 19:01 ładne.. aKySZ [ignoruj] 20.10.05 19:20 Anna Zakrzewska => ładne? A można całym zdaniem? Czy "ładne" powiesz też o jeleniu na rykowisku z zachodzącym słońcem w tle? Snowman [ignoruj] 20.10.05 19:44 No jasne, przeciez zachody slonca sa ladne, ba, sliczne, jelenie tez, na rykowisku to juz wogole. A ladne z ladnym moze byc tylko ladniejsze. Snowman [ignoruj] 20.10.05 19:45 Wziutam i znikam. Snowman [ignoruj] 20.10.05 19:45 aKySz - jak dasz rade, slij jutro. W poniedzialek bedzie :) Snowman [ignoruj] 20.10.05 19:46 Dobranoc! aKySZ [ignoruj] 20.10.05 19:49 Snow, mamy czas, w Wawce będę dopiero 17 listopada! A na neopanku mam jeszcze chyba 8 klatek do pstryknięcia... W weekend mam ślub, to zejdą :-) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 00:57 ciekawe ile jeszcze maili naskrobaliście wczoraj po godz.16... ;-)) Voycieszek [ignoruj] 21.10.05 01:36 naskrobałem 2 maile - pierwszy z ostrzeżeniem przed drugim Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:31 Blisko... 760714 ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:32 Bry! Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:32 Voyciu, az bije sie zagladac do poczty... ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:36 aKySz - niby czasu duzo, ale szybko ucieka ;) Rob i nie zwlekaj ;)) Co Ty tak tych slubow na peczki masz? ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:42 746473 :) Snowman [ignoruj] 21.10.05 08:05 Voyciu, najlepsza jest ta trojka ;) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 08:37 bryk Snowman [ignoruj] 21.10.05 09:19 Kamyczek... 752761 AFOR [ignoruj] 21.10.05 09:26 746473 ale czemuż wymoderowali lejenia???? czyżby zbyt ostentacyjnie nawiązywał do filmów Walta Disneya? Snowman [ignoruj] 21.10.05 09:39 Pono wycinanka, ale ja nie widze na monitorku tym tutaj... Snowman [ignoruj] 21.10.05 09:40 752761 tyz zmordowane Yuki [ignoruj] 21.10.05 10:16 SNOW - nie ma wersji telefonującej babeczki inszej, niźli ta jedna. Przykro mi ;-(. AFOR [ignoruj] 21.10.05 11:02 762545 ilustracja do bajki Lafonataina "LIs i winogrona" (wersja feministyczna;)) Snowman [ignoruj] 21.10.05 11:03 Yuki, to dosztukowac rozklonowany dol ;) Sprobuje sie pobawic ;p A jak tam Stary Czlowiek? AFOR [ignoruj] 21.10.05 11:23 745686 takie sobie tu znalazłam... dla mnie +++ Snowman [ignoruj] 21.10.05 11:30 :)) AFOR [ignoruj] 21.10.05 12:06 MOŻEMY WRÓCIĆ DO TEMATU FILTRÓW DO BW? dostałam zółty, zielonozółty i niebieski. Żółty - wiem. A dwa pozostałe? w ksiezeczce mam napisane, jak działają na barwy- ale nie umiem sobie tego na konkretne sytuacja zdjeciowe przełozyć. Gdzieś wyczytałam, ze niebieski do portretów dobry - czemu? (przyciemnie skórę?) czy uzywanie takiego filtra moze wpłynąć na ostrosc? Ściemniacz [ignoruj] 21.10.05 12:25 bryk! AFOR: http://tinyurl.com/9pqy4 , http://tinyurl.com/dhq9x Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:28 Bryknac Sciemniacza! Ściemniacz [ignoruj] 21.10.05 12:29 Mnie sie nie bryka, to ja brykam! ;^) Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:30 AFOR - kolorowy w cz-b przyciemnia walor barwy dopelniajacej, "rozjasnia" walor barwy wlasnej. Do portretow to i niebieski, i czerwony, zalezy, co chcesz osiagnac, niebieski podkresli (przyciemni) czerwienie - usta, piegi, ale tez i zylki lub wybroczyny, czerwony wrecz przeciwnie, ale glupio wyjda biale usta - wtedy niebieska szminka by sie przydala (sa takie?) - a przynajmniej mocno brazowa. Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:31 Brykasz, brykasz, az sie dobrykasz ;o Ściemniacz [ignoruj] 21.10.05 12:33 Mam nadzieje, że się do czegoś w zyciu dobrykam :^) Yuki [ignoruj] 21.10.05 12:33 Ze Starcerm skontaktuję się soon ;-) Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:34 A szkielko na jakosc zawsze ma wplyw, dlatego jesli musi byc, to musi byc bardzo dobre. Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:35 Byle bys nie przebrykal ;) Yuki, czekam na jakis kontakt zatem, moze byc komorkowy ;) sesemesem AFOR [ignoruj] 21.10.05 13:21 To jesli mam taki radziecki komplecik (dołaczony do Zorki) to pewnie spsują mi jakość? nie uzywac? AFOR [ignoruj] 21.10.05 13:24 Ściemniacz- dzieki- b ciekawa czytanka Snowman [ignoruj] 21.10.05 13:30 AFOR - stestuj, ocenisz efekt ;) Voycieszek [ignoruj] 21.10.05 14:39 Snowman: dostałeś tego grubego maila? Snowman [ignoruj] 21.10.05 14:48 Dostalem, a Ty odpowiedzi nie dostales? Mocno ziarniste, nawet na moim monitorku. Zbyt ziarniste. Musi isc na powiekszalnik :) Voycieszek [ignoruj] 21.10.05 15:00 a to do mnie nie dotarło :] no więc pokażę, a skanerzystę po łapkach po łapkach Snowman [ignoruj] 21.10.05 15:06 Toporkiem? Po lapkach? Niach niach ;p aKySZ [ignoruj] 21.10.05 15:46 ucinają dłonie w tej Wawce, Yuki => Tyś z nami czy nadal zapracowana mocno? Snowman [ignoruj] 21.10.05 15:46 Do wieczorka! aKySZ [ignoruj] 21.10.05 15:58 ok, do wieczorka... aKySZ [ignoruj] 21.10.05 15:59 744831 the American Kicz Project? :) widziałem to już na tylu kalendarzach, więc.... ? AFOR [ignoruj] 21.10.05 16:28 744831 - ej, w konteksie naszej dyskusji o kiczu to ten park narodowy nie jest kiczowaty a jedynie jego przedstawienia mogą być... facet zrobił wierna fotę, poczekał na swiatło,z eby podkreslic piękno miejsca- foto do albumu przyrodniczego- CZEMU WIĘC KICZ??? czym sie różni od lejenia, który kiczowaty jednak miał nie być?? AFOR [ignoruj] 21.10.05 16:30 ja tam jestem fanką zdjęc tego goscia - z poznawczego punktu widzenia- do Stanów sie nie wybiorę, w dupę Amerykańcom wchodzić nie bede prosząc o wizę, a krajobrazy, których nigdy nie zobaczę są takie pikne... Snowman [ignoruj] 21.10.05 17:59 A ja jeszcze jestem... ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:01 744831 ho ho, ale wybitniakow ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:04 Pamietacie pierwsze foto tego ludka? ;p Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:06 Z punktu poznawczego tak. Podobnie jak AA. W dodatku AA byl doskonalym wyrobnikiem. Co nie zmienia faktu, ze natworzyl od groma i ciut ciut kiczowatych pocztowek, doskonalych technicznie i... pieknych. A jednak kiczowatych ;) Mimo iz cz-b ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:08 Kiczowatosc pojawia sie w momencie przyslodzenia pod ogol, poprzez multiplikacje. Dokument, ale z zastosowanie srodkow technicznych, ktore ten dokument usladzaja - jakkolwiek by to wewnetrznie sprzecznie nie brzmialo ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:09 No dobra, pora isc, moze nocka jeszcze sie zjawie ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:13 O, sam autor "Adam F [ignoruj] 10.10.05 08:59 Borysek; Tak, pisałem o tym w blogu. Każde moje zdjęcie jest poddane obróbce. W 95 procentach ogranicza się ona właśnie do kontrastów, nasycenia, wydobycia cieni itp." ;) Znaczy sie zabiegi pod upiekszenie rzeczywistosci (juz samej w sobie pieknej) - cos jak posypanie cukrem pudrem lukrowanego paczka ;) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 19:30 hehe, rac ja, ale co facet zwiedził to jego :) w tej kwestii zgadzam sie z AFORką Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:09 No, jestem! Napoj chmielowy wzniesmy :) Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:09 O, prosze, nawet jest z antenka ;) 762970 Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:12 Je tu kto wogole? aKySZ [ignoruj] 21.10.05 21:48 je :-) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 21:49 a napój chmielwoy z jakiej okazji?? Czy LOŻĘ obowiązuje cisza wyborcza? Czy też po godzinie 24 też możemy rozmawiać.. :-)) Jak Wam się podobała debata? Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:52 Nu! Nie ogladali debaty. Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:53 Pono internet to tez srodki masowego przekazu ;) Ale mysle, ze nikt nie wpadnie z kalaszem jesli wspomnimy kacze indywidua ;) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 21:56 762955 spory promil wzniesienia, a tor bez wspomagającej trzeciej, zębatej szyny... aKySZ [ignoruj] 21.10.05 21:57 hehe, nie oglądali? Moczyli coś, kolację jedli, czy z automatu kontestowlai? Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:59 Jeszcze co innego robili ;) Przerwami rzucali okiem, ale bez glebszej analizy (nawet bez jakiejkolwiek ;) ) Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:00 Promile, powiadasz... ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:01 No, stromo tam ;) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 22:07 sromo powiadasz, oj sromo... wjeżdżać to jeszcze, ja bym się bał tam zjeżdżać... :D aKySZ [ignoruj] 21.10.05 22:09 ok, ja będę szedł do łożnicy... jutro wracam do Namslau, potem ślub, wesele i znów nocka z głowy ;) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 22:13 Spotkam się tu z Wami pewnie już w odmienionej Polsce, z nowym Prezydentem... :-)) Pa! wrobldob [ignoruj] 21.10.05 22:14 Nostromo? :-O wrobldob [ignoruj] 21.10.05 22:19 Wspomniane zdjecie z Antelope Canyon jest bez watpienia duzo wiekszym kiczem niz wczesniej przytoczony jelonek. Autor pierwszego to jeden z wiekszych kiczownikow tutaj ;-). Trzeba przyznac, ze ma co pokazac i robi to z pewna sprawnoscia techniczna, natomiast zdecydowanie przesladza. Nie da sie tego w calosci polknac ;-). Zabawne, bo jego pierwsza fotka w portfolio w miare mi sie podoba. Ma braki, ale ma tez pewien pomysl i jest jeszcze dosc naturalna. Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:22 :)) Cus taki strachliwy ;) Ale Ci sie te sluby sypia ;) Ja pewnikiem tez juz nizadlugo zabawie. Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:25 Co do kiczownika ;) Pierwsza fotka w foli nie jest pierwsza powieszona (mam nadzieje, ze nie myle, jesli mijam sie z prawda, to z gory przepraszam) - insze cus fajnego bylo mocno odstajace od nastepujacych pozniej ;) Yuki [ignoruj] 21.10.05 22:37 Buszujecie? Zamiast Dwie Wieże ogladac ;-))) Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:39 Buszujemy ;) A malpe odebrala? ;p Snowman [ignoruj] 21.10.05 23:05 Jak wsie sobie poszli, to spac ide. Dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 22.10.05 01:31 763168 na Wspólnej?? wrobldob [ignoruj] 22.10.05 02:02 A co to... Brus Li? Zeby po iles razy ogladac? Ja i tak nie mam telewizora ;-) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 02:04 Snowman: niestety nie wiem, jak wygladala jego pierwsza fotka. Sprawdzilem tylko najwczesniejsza w folio - te z narciarzami. Wrazenia opisalem wczesniej. Voycieszek [ignoruj] 22.10.05 10:06 ja tam oglądałem Dwie Wieże jednym okiem (o ile to możliwe) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 15:55 "Wall Street Journal" pisał już w lipcu o jeszcze jednym powodzie kłopotów Kodaka. Kiedy najpopularniejsze były aparaty analogowe, koncern kierował swój marketing głównie do kobiet. Technika była na drugim planie, chodziło głównie o wartości związane z utrwalaniem rodziny. Kobiety nie lubią kabli, przełączników itp. Tymczasem fotografią cyfrową zajęli się raczej mężczyźni i dla nich liczy się technologia, jakość. A Kodak nie zmienił metod promocji. wrobldob [ignoruj] 22.10.05 15:57 Piekne, nie? Niewazne w jakiej jakosci, byle kazdego gluta u nosa dziecka uwiecznic ;-). Takie niby przeslanie do kobiet... co Wy na to AFOR i Yuki? ;-))) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 15:59 Sobie mysle, ze poszli na latwizne, ze wazniejszu marketing, ktory znajdzie grupe dopcelowa i ideologie, jak tej grupie sprzedawac chlam. No bo po co rozwijac technologie? No to teraz maja za swoje. Pelny artykul tutaj: http:// gospodarka. gazeta.pl/gospodarka /1,34912,2978597. html wrobldob [ignoruj] 22.10.05 16:01 Jakos mi ich nie zal - wpadli we wlasne sidla IMHO. wrobldob [ignoruj] 22.10.05 16:03 ze wazniejszu marketing -> ze najwazniejszy marketing Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:17 Przelatam, poczytam, ustosunkuje sie jesli bedzie trzeba ;) Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:19 "wrobldob [ignoruj] 22.10.05 15:57 Piekne, nie? Niewazne w jakiej jakosci, byle kazdego gluta u nosa dziecka uwiecznic ;-)" - alez to prawie od zawsze tak bylo, zwlaszcza w wydaniu Kodaka ;) Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:23 No i co do marketingu - nie da sie ukryc - po co sie wysilac, skoro i tak sie sprzeda. Produkowac tanio, byle co, sprzedac g... w zlotym papierku i wmowic klientowi, ze tak ma byc. Spadek wymagan co do jakosci postepowal i postepuje, na kazdym kroku, poczynajac od przekonania klienta jaka to klisza gowniana (a nikt nie zajaknie sie, ze gowniana to ona jest z syfrowego labu zmasakrowana skanem, przejechana urawnilowkowym softem i naswietlona w bylejakiej rozdzielczosci - klienci powoli zapominaja, co znaczy odbitka z powiekszalnika czy chocby minilaba ale z dobra optyka). wrobldob [ignoruj] 22.10.05 21:30 Ja nie zapominam, ja takiego czegos w zyciu nie widzialem ;-) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 21:33 "Spadek wymagan co do jakosci postepowal i postepuje, na kazdym kroku" - no... takie zalozenie poczynili spece z Kodaka. I na szczescie sie przejechali. Jak wiesz, nie podzielam Twojego pesymizmu tak do konca ;-) Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:37 :)) No to sporo straciles ;) A fakt jest, ze wystarczy raz zobaczyc dobra powiekszona odbitke, i juz sie nie zapomni ;) Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:38 Pesymizm, realizm... jak zwal tak zwal ;) Jesli sie dusi motor, ktory moze ciagnac w strone postepu... Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:39 Odezwij sie mailem z adresu wp. Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:46 Co do tego organoleptycznego macania. Dawno temu ktos dal mi do pomacania odbitke. Duza. Co najmiej 24x30, jesli nie 30x40. Nie wazne. Z powiekszalnika. Stopniowal. Pokazal z jakiego zooma canona czy nikona. Niewazne. Odbitka robila wraznie. No to wyjal taki sam format, ten sam kadr, tylko jakas stalka. O... trudno uwierzyc, ale bylo znacznie lepiej, juz na pierwszy rzut oka. Mozna by myslec, ze szczyt osiagiety. No to wyjal trzecia. Ten sam kadr, ten sam format. Z negatywu srednioformatowego. Slychac bylo grzechot szczeki po podlodze... Zobaczyc to uwierzyc. Jedne obraz wiecej znaczy niz tysiace slow. wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:03 Oczywiscie, jestem w stanie uwierzyc, w koncu ogladalem cefarmowskie kalendarze na sciane, gdzie az sie roi od szczegolow. Ale znane mi laby powiekszalnikowe dla Kowalskiego na formacie 10x15 do tej jakosci nie zblizaly sie nawet na parsek. Ba... im bylo daleko do odbitki z superii made by uczciwie obslugiwany Frontier. Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:08 Ba, 10x15 to nawet nie ma co mowic - taka odbitka nie pokaze nigdy tego, co na kliszy. Wiecej, formaty 9x13, 10x15, 13x18 osiagane sa badziwnymi zoomami, no a skoro lab dla Kowalskiego, to po co maja sie wysilac. A Frontier wiadomo - podbic kontrast, nasycenie, wysostrzyc i naswietlic. I bedzie gites ;) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:09 Wiesz, jak tak patrze na historie ludzkosci, to wiekszosc dusila ten motor, ktory w strone postepu mogl ciagnac. Jak nie pod haslem nakazow takiego czy innego bostwa, to pod innym. Ale zawsze sie znajdowali tacy, ktorzy wbrew wiekszosci motorowi zgasnac nie pozwalali. W duzej mierze podobna sytuacja wystepuje dzisiaj, z ta roznica, ze w takiej Europie juz nie musisz bac sie, ze pojdziesz pod topor za to, ze np. zobaczyles gory na Ksiezycu. To mimo wszystko pewien plus ;-). wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:12 Cos Ty tych Frontierow nie lubisz ;-). A ja widze, ze jak dam plik do labu, gdzie maja Frontiera i nie odstawiaja fuszerki, to dostaje mniej wiecej to, co widze na monitorze. Nie pojechane po kontrascie, nie podsycone, ale takie, jakie chcialem, zeby bylo. Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:14 No tak, ale motor postepu jako takiego, a motor wymagan jakosciowych, to zupelnie inne rzeczy. Motor pchajacy w jakosc jest tlumiony, a zagrzewany motor pchajacy w ilosc. I pojedynczy ludek niewiele zdziala sam, jak zderzy sie z koniecznoscia wylewania zelatynki na szklane plytki ;) Na szczescie azotanu srebra tak szybko produkowac nie przestana, zelatyne w ostatecznosci samemu sie z kosci wygotuje, a szybki do kaset 4x5" leza dobrze zabezpieczone ;) Optyka ktora to kryje tez sie tak szybko nie rozleci :) Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:18 Nie lubie frontierow za sprawa dwoch rzeczy - ludziskow, ktorzy sie pchaja (albo nie pchaja) - o ile dostana plik jak piszesz i nie zmanipuluja, to dostaniesz naswietlenie 300DPI takie jak chciales. I to jedyny plus. 300DPI to ciut zbyt malo (cholercia, kiedyz wreszcie na d-lab.2 pojde...), skanerek tam maja slabiutki, tyle co do negatywow i rozdzielczosc do swiecenia - moze jeszcze ujdzie (ale znowu - nie masz wplywu, skan nalezy tak czy smak obrobic, musi sie ktos na tym znac, a nie zdac na maszyne - rozstrzelenie kontrastu, wyostrzenie i wysycenie), ale ze slajdami skanerek zupelnie sobie nie radzi. To za co ich lubic? Wykorzystac jako naswietlarka do gotowych plikow. Tylko po co mi to? ;p wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:25 No... na razie nie znam lepszego sposobu na odbitki ze slajdow, niz zrobic dobry skan, doprowadzic go do formy, jaka mi odpowiada i oddac do cyfrowego labu. Dlatego za komuny odbitek ze slajdow w zyciu nie robilem. Po prostu rzucalem na sciane, no ale to nie jest tak podreczne, jak album z odbitkami... wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:28 Wymagania jakosciowe ogolu to akurat powoli rosna. Wypowiadam sie jako jeden z tego ogolu ;-) Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:30 Tylko ze ten ogol (z rosnacymi wymaganiami) jakos sie kurczy ;) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:32 Ja sie akurat niestety roszerzam, nie kurcze, z biegiem lat ;-). Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:35 No, co do odbicia slajdu, to prawda, w miare szybko i wygodnie skan obrobka naswietlenie. Tyle ze skan nie w labie, a na dobrym skanerze (juz na tym etapie frontier i wiele innych odpada w przedbiegach), pozniej obrobic przez ludka, co sie zna, a nie laboludka (zeby moc dalej samemu dopracowac trzeba miec najpierw cos, co sie do dalszej obrobki przez laika nada), a pozniej oddac na naswietlanie - forntier, czy insze cudo, bez znaczenia o ile nie wprowadzi juz nic wiecej od siebie. Roznica tylko w rozdzielczosci swiecenia - jesli jest 400DPI, to po co sie ograniczac do 300DPI? Tym bardziej, ze dla srednio slepego czlowieka rozroznialne jest cos kolo 350DPI. A co do innych metod przenoszenie slajdu na papier - nie ma zadnych przeszkod, zeby zrobic to bezposrednio z powiekszalnika, wprost na papier bez kombinacji. Mozna jeszcze skopiowac na negatyw i ten powiekszac, ale na jednorazowa odbitke to bez sensu. Jak sie uda, to w tym roku moze jeszcze Ilfochroma pocwicze :) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:36 Wyniki finansowe Kodaka, pokazuja, ze sie nie kurczy. Lece teraz, wiec bedzie krotko - odbitka 10x15 z cyfrowej malpki z labu na rogu ma dzis lepsza jakosc, niz 20 lat temu odbitka z kliszowej malpki z labu na rogu. Kowalski odbiera to jako poprawe jakosci - jego wymagania jakosciowe sie zwiekszaja - z bardzo niskich na niskie z Twojego i obiektywnego punktu widzenia. Ale zwiekszaja. Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:37 Ty jako jednostka, ale nie jako ogol ;) Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:41 Wyniki finansowe Kodaka pokazuja, ze maja dodupny marketing. To co widzi kowalski to tylko mikroskopijne ruchy w sferze bardzo niskich jakosci. Ja widze odbitke sprzed 10 lat z labu na rogu (z minilabu, nie zadne powiekszalniki) i odbitke teraz z syfrowego labu - i widze upadek. Roznica w tym, ze Kowalski bedzie zachwycony miniruchami a ponad pewien poziom nie bedzie sie chcial wybic. I zaden interes dla producentow, zeby go ponad ten poziom wybijac. A innych systematycznie znizac do tego minimalnego akceptowalnego przez wiekszosc (niestety) poziomu. wrobldob [ignoruj] 23.10.05 01:28 Na moj gust pokazuja, ze w dluzszej perspektywie zamiana technologii na marketing jednak sie nie oplaca. Co akurat wydaje mi sie krzepiace. wrobldob [ignoruj] 23.10.05 01:30 No i kiedys mi na prawde musisz pokazac te odbitke z minilabu sprzed 10 lat, bo ja po prostu nie wierze - ja czegos takiego na oczy nie widzialem. A ja Ci pokaze z Frontiera i porownamy. wrobldob [ignoruj] 23.10.05 01:33 Kowalski widzi miniruchy, bo taki jest wlasnie postep - minimalny. W dodatku widoczny dopiero w dluzszej perspektywie, bo w krotszej sa upadki i wzloty. Jesli ktos uwierzy marketingowi i nastawi sie, ze postep jest kolosalny i nieprzerwany, to moze sie mocno rozczarowac. Voycieszek [ignoruj] 23.10.05 15:01 Dzień Dobry :) Voycieszek [ignoruj] 23.10.05 15:15 Snowman: zakupiłem jakiś utrwalacz Fomafix. To dobre to jest? Powiedzieli, że na 3 litry starczy, a piszą, że 1 litr na 17 małych obrazków :] Snowman [ignoruj] 23.10.05 20:53 Kwa kwa, kwa kwa kwa, kwa... Snowman [ignoruj] 23.10.05 20:55 Kowalski widzi mikrowzrosty w ogolnym spadkowym trendzie. Nie ruchu lokalne sa wazne, a ogolny trend. Minimalne ruchy sa rozne, w gore i w dol. Ale trend jest niestety spadkowy. Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:01 Odbitki musze znalesc, jedna mam gdzies pod reka, Voycio widzial, moze zaswiadczyc. Druga musze wyszukac. Pamietaj jeszcze o jednym - dzialalnosc labu to nie wszystko, liczy sie jeszcze optyka aparatu. Inna sprawa, ze w kliszaku jak optyka kiepska, to odbitka tez bedzie kiepska, bo i klisza kiepska. W syfre mozesz sobie (i w skanie tez) podciagnac w sztuczny sposob ostrosc - dla jednych bedzie to "poprawa", innych bedzie to bilo po oczach. A i prawda, dac ten sam negatyw na frontiera, zobaczymy co z niego zrobia ;) Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:03 Fomafix? U11? Czy jakis inny? Jaki to ma czas utrwalania? Jaka pojemnosc? weesee [ignoruj] 23.10.05 21:05 fomafix ok,sam uzywam do filmow. Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:10 U11 rozrabia sie 250ml na 1litr wody (mam nadzieje, ze nie myle pojemnosci butelki, pisze z pamieci, w kazdym badz razie idzie cala butelka na litr, albo pol butelki na pol litra, no ale to wtedy jest 500+125 czyli 625 czyli tyle co na Kaisera, wiec musi byc tak jak pisze). W litrze pisza, ze mozna utrwalic bodaj kilkanascie rolek malego badz sredniego obrazka, czas utrwalania podaja 3 minuty. Nie sluchaj tego, co mowia, rob jak pisze na butelce. Ja pollitra wylewam po utrwaleniu jakis 7-8 blon, i mieszam intensywnie przez 5 minut. Nie zaszkodzi, jesli utrwalacz bedzie nieco cieplejszy niez 20C - tak z 21, 22. Od biedy mozna "regenerowac" utrwalacz dolewajac swiezy koncentrat do przepracowanego roztworu, ale to dobre na krotka mete, bo stezenie srebra w roztworze nieublaganie rosnie. Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:13 Weese - :) Utrwalacz bedzie kazdy dobry, w koncu kazdy to tiosiarczan sodu ;) Reszta skladu to dodatki. Wplywajace na czas utrwalania. Lepsze sa te, ktore dzialaja szybko, bo tiosiarczan atakuje nie tylko sole srebra, ale i srebro metaliczne, nieszczac ziarno. Ale w rozsadnych zakresach stosowania kazdy bedzie dobry ;) Jedno co wazne - nie forsowac na sile, lepiej wylac nie do konca przepracowany, niz miec zle utrwalona klisze. Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:49 A jeszcze z innej beczki na marginesie ;)) Byla sobie fotografia, byly odbitki na podstawie (glownie) negatywow i byly slajdy. Pozniej zaczeto skanowac. Skanowano najpierw odbitki, a obrobka w programach graficznych sluzyla temu, by uzyskac wierna reprodukcje fotografii. Potem przyszla pora na skanowanie klisz. Przy slajdach bylo prosto, znow obrobka komputerowa skanu majaca na celu uzyskanie wiernej reprodukcji fotografii. Z negatywami byly niejakie watpliwosci - wszak negatyw to dopiero efekt przejsciowy do uzyskania odbitki, jednej z wielu mozliwych z tego samego negatywu, starano sie wiec poprzez obrobke skanu uzyskac wierna reprodukcje wyobrazenia o jednej z mozliwych odbitek. A pozniej zaczeto skanowac nic. I "skan z niczego" nagle poprzez zabieg marketingowy przestal byc skanem, a stal sie "fotografia". Co ciekawe, wiekszosc ludzi skanujacych fotografie i poslugujacych sie skanami ma chyba poczucie (i rozroznienie) materialu i skanu (pliku) powstalego na podstawie tego materialu. W cyfrze mamy jedynie skan... i obrobka komputerowa grafiki realizujaca nasze wyobrazenie, jak moglaby wygladac fotografia, gdyby byla... Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:50 Zjecie mnie? ;) Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:57 No, dobra, pora spac ;) aKySz - jak wyleczysz poweselny tupot mew, to slij neopanka, a bratanka po lapkach - kto to slyszal, zeby dzieciak ciagnal za co nie trzeba... Snowman [ignoruj] 23.10.05 22:00 A kliszy duzo nie straciles, to co w kasetce zostalo nietkniete, to co na szpuli bedzie zaswietlone pewnie kilka klatek a na kilku jeszcze perforacja, i tyle. Slij smialo. weesee [ignoruj] 23.10.05 23:37 snowman>lub tiosiarczan amonu,to w tych szybkich.ja akurat szybkie stosuje do negatywow,a tradycyjne na tiosiarczanie sodu do odbitek,nie musze wtedy mocno pilnowac kuwety z utrwalaczem. Snowman [ignoruj] 24.10.05 07:16 Si :) Zieeew dobry w Zapiecku! aKySZ [ignoruj] 24.10.05 08:43 co to za ziewy... No i mamy Przywódcę :D aKySZ [ignoruj] 24.10.05 08:44 Snow, si si, ślę, ale zdenerwowany byłem, i te 8 klatek to już nic specjalnegonie będzie :(( PawełP [ignoruj] 24.10.05 08:46 heloł wszystkim. no i obudziliśmy się w kaczogrodzie aKySZ [ignoruj] 24.10.05 08:54 hihi, witaj :) Snowman [ignoruj] 24.10.05 09:14 Powitac! aKySz - nie marudz, tylko slij ;p Czy bratanek poniosl zasluzona kare? ;p aKySZ [ignoruj] 24.10.05 11:49 coś Ty, nei ponisół, opr zebrał tylko aKySZ [ignoruj] 24.10.05 11:49 ponisół - poniósł :) Snowman [ignoruj] 24.10.05 12:59 "Lukasz Klopotowski [ignoruj] 24.10.05 12:29 chodziło mi o to, czy reflektor, słońce, żarówka, znaczy żywe fotony, czy fotoszop, znaczy cyfrowy trick. pozdrawiam" :) teoretyk [ignoruj] 24.10.05 13:18 Kwa, kwa, powitać!! Dla Akysza - 765112. :))) Snowman [ignoruj] 24.10.05 13:51 Kwa kwa! Czy nie pora zatem otworzyc IV Loze? PawełP [ignoruj] 24.10.05 14:55 widizleiście to zdjęcie z takim wychudzonym psem i odbiciem gołego faceta ? PawełP [ignoruj] 24.10.05 14:56 szybko zostało zdjęte, ale mam je zgrane. Njalepszy gniot jaki mi się ostatnuio trafił PawełP [ignoruj] 24.10.05 14:58 spadam do chaty robaczki. miłego dnia życze Snowman [ignoruj] 24.10.05 15:09 No taaaaa, pochwalil sie i poszedl zaiskrzyc sie precz... A podeslalby na snowman_pl @ o2. pl Voycieszek [ignoruj] 24.10.05 15:21 Snowman: oni po 3 zł za odbitkę mi policzyli :((( i to 10x15 tylko Snowman [ignoruj] 24.10.05 16:18 Reczna robota, to i licza... Ale lepsze to niz z minilabu na cz-b papierze nawet czy z frontiera... PawełP [ignoruj] 24.10.05 16:44 hej Snowman, jutro wyślę bo nie mam przy sobie pendrajwa z tym zdjęciem (nie mam sieci w domu, iedze u znajomego). jeśli mógłbyś mi jeszcze raz rzucić adresem na mejla to z rana dostaniesz i pare innych fajnych gniotów (kolekcjonuję) Snowman [ignoruj] 24.10.05 18:08 OK, zarzuce z formularza. Cos nireruchawy dzien dzisiaj, wszyscy pasztet z kaczek trawia.. Snowman [ignoruj] 24.10.05 20:37 Jezdem jeszcze na kwile... Snowman [ignoruj] 24.10.05 21:26 I juz mnie nie ma, dobranoc! aKySZ [ignoruj] 24.10.05 21:47 hej :) jestem ciekaw opinii i komentarza Dobkowego dotyczącego najnowszej sytuacji w kraju... ;D Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:17 Bryyyyyy....! Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:24 Pawle, dzieki za maupe! Ide odpakowac :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:27 To ostatnie rzeczywsicie piekne :) PawełP [ignoruj] 25.10.05 07:31 znaczy się doszło :) PawełP [ignoruj] 25.10.05 07:32 powitał :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:35 Doszlo ;) Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:36 Jedno z nich w sobie cos ma :) 752224 PawełP [ignoruj] 25.10.05 07:36 ciesze sie ogromnie Snowman [ignoruj] 25.10.05 08:14 :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 09:26 765858 :)) AFOR [ignoruj] 25.10.05 09:49 :)))) AFOR [ignoruj] 25.10.05 09:50 kwak kwak wszystkim! A Dobek pewnie wyemigrował ;( A_R_mator [ignoruj] 25.10.05 10:12 Wotaujcie :) Właśnie przeczytałem kursową ofertę fotografii na fotopolis. Zajęcia są na 3 poziomach. Na (najwyższym?) autorskim co jest?? GUMA :) A_R_mator [ignoruj] 25.10.05 10:13 Witajcie oczywiście Snowman [ignoruj] 25.10.05 10:40 Brykaj Dawno Nie Widziany! Snowman [ignoruj] 25.10.05 10:41 To milo, ze gumy jeszcze ucza :) AFOR [ignoruj] 25.10.05 10:42 we wroc w kazdej szkole foto uczą;)) za to nie ma szkół foto reklamowej itp A_R_mator [ignoruj] 25.10.05 10:43 Ciągle muszę gdzieś podróżować to i mało jestem. Snowman [ignoruj] 25.10.05 10:52 AFOR - moze to i lepiej :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 10:52 Wpadaj w przerwach ;) Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 11:34 witojcie :) ale się zaspałem yhh Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 11:34 GUMY to i ja bym się chciał nauczyć robić AFOR [ignoruj] 25.10.05 11:52 DLA AKYSZA ;) 765918 AFOR [ignoruj] 25.10.05 11:53 wygrzebałam z szuflady - PSujowe cwiczenie ;) Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:29 Voyciu, Guma Warszawska Dederki ;) Do sklepu po dwuchromian potasu i zelatynke. Najwiekszy problem bedzie ze zdobyciem pigmentow mineralnych ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 12:39 a to prawda ze sie smaruje guma arabską... czyli klejem?????? Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 12:44 w sumie, to Dederkę poznałem osobiście i nawet raz przyimprezowaliśmy wieczornie aKySZ [ignoruj] 25.10.05 12:45 AFOR, byłem widziałem, dzięki :-) Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:46 O, no wlasnie. Nie zelatynka, moja kulpa, tylko guma arabska. Klej "Guma Arabska" to na bazie gumy arabskiej, ale chyba nie da sie wykorzystac. Guma arabska do nabycia w sklepie dla plastykow na Rysiej, dwuchromian na Foksal. A pigmentow trzeba polowac. Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:47 A ja strasznie zaluje, ze nie mialem okazji Dederki osobiscie, choc Jego gume mam :) "Gume Warszawska" to Witold napisal ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 12:52 a u Cypriana chyba albo u Dederki w Vademecum pisza, ze guma+ dwuchromian+mogą byc farbki akwarelowe.... (Snow, teściu jest kopalnią skarbów- miał wszystkie ksiazki które potrzebowałam, juz nie kupuje! ma tez bardzo fajową kolekcję Praktic...., juz nie robi zdjec, ale b niechętnie rozstaje sie z kazdym gadźetem fotograficznym... całe muzeum bede od niego chyba przez lata wyciągać;))))) Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:57 Pozazdroscic tescia :) A podswietlarke ma? :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:59 Jesli farbki akwarelowe sa na pigmentach mineralnych, to pewnie moga byc. Ale obecnie chyba tak nie sa... moge sie mylic. AFOR [ignoruj] 25.10.05 13:11 nie wiem- to zawsze wyglada tak, ze trezba przyjsc z wizytą, zjesc obiadek, pogadac i w odpowiednim momencie zagaic... potem sie idzie razem do piwnicy albo pawlacza i grzebie...;)) I trzeba b dyplomatycznie wyłudzac, i obiecywać, ze na pewno bede sie opiekowac... Powiekszalnik-bo duży-do dzis wyłudzam ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 13:24 trzeba pytac o cos konkretnego (nie za duzo rzeczy na raz;)) i cierpliwie szperac, szperec, szperac;)) Snowman [ignoruj] 25.10.05 13:37 A sam szperac nie pozwala i ciezarowka podjechac? ;) Powiekszalnik po kawalku szabruj ;) Podstawa, glowica, kolumna, optyka ;) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 13:45 Może zaproś teścia na sabat czarownic, wyłudzisz wszystko od razu po takim seansie ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 13:49 SABATU NIE BYŁO;(( w piatek było "wesele" znajomych z pracy i piłam do rana kordiał i... na sabat w sobotę nie dałam rady... Na pewno dały radę same, bezwstydnice;)) AFOR [ignoruj] 25.10.05 13:52 powiekszalnik ma podstawe zbutwiała i nowa podstawa sie robi.... zagaduję, ze moze sama zrobie, w końcu na zpt w podstawówce deseczki do mięsa piłowałam ;)) pompę w pralce też sama sobie wymieniłam... Ale teściu honorny- podstawę sam robi;(( a ja juz tyle materiału mam do odbitek! ;(( Snowman [ignoruj] 25.10.05 14:05 Znowu ktos sie od relacji z sabatu wykreca ;) Snowman [ignoruj] 25.10.05 14:06 Nie pamietam, czy pytalem, jaki to powiekszalnik? Snowman [ignoruj] 25.10.05 14:10 A to aKySz widzial? 765407 AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:17 nie wykrecam się, one mi nic nie chca opowiedziec- twierdza,ze nie pamietaja!!! Ale na "weselu" też sie działo! Krzysiu zwany Krystyną zwymiotował za bar, pani kelnerce na pantofelki, Maciek przyszedł z Agą, wyszedł z Anią, choć Ania twierdzi, że wyszedł z Rafałem ;) A Maksiu ogłosił, że jest w 4 miesiącu ciązy (cholera, przegrałam rywalizację, ja jeszce nie jestem;( Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 14:18 MartaW, nie politykuj, proszę mailowo, bo mnie już skręca od tych ludzi :/ AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:25 o powiekszalnik pytałes- Krokus- ale nie pamietam nr. Na pewno do małego obrazka. Obiektyw mówiłes ze badziewny- zapomniałam jaki to był aKySZ [ignoruj] 25.10.05 14:43 Może zaproś teścia na sabat czarownic, wyłudzisz wszystko od razu po takim seansie ;) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 14:44 oj, błąd odświeżania :) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 14:46 Snowmanku 765407 widziałem, chyba z rana jakoś... AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:47 akysz- na sabat maja wstep tylko CZAROWNICE! czary nie zadziałają, ofiara z koguta sie zmarnuje, jeśli w poblizu znajdzie sie mężczyzna... aKySZ [ignoruj] 25.10.05 14:51 AFOR, a nie mozecie raz złożyć ofiary z kaczki? :D AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:53 TU CHODZI O JĄDRA CZARNEGO KOGUTA, Ignorancie! AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:55 kaczory sie nie nadaja- Donald Duck czy Kaczor Liliputek- jeden pies dla mnie! Ja nie byłam głosować mimo namów Dobka (choc staczałam spory wewnętrzne,a le szala ostatecznie nie przechyliła sie na żadną ze stron) Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 15:11 ja zagłosowałem, ale ze strasznym bólem z powodu braku poparcia dla żadnego z nich i dlatego słysząc o nich, wymiotuję AFOR [ignoruj] 25.10.05 15:23 b dobrze Cie rozumiem, Vojciu :( dlatego ja nie poszłam- bo jeden nie odpowiadał mi programowo, a dugi przez ludzi którymi sie otacza... Program platformy niby gicio- ale jak widzę ze najjaskrawszymi kwiatkami w wianuszku wokół Donalda jest desant z Wrocławia, a tych ludzi znam osobiscie - i nie sa osoby godne zaufania - to pozostało tylko piwo przed TV w wieczór wyborczy Snowman [ignoruj] 25.10.05 15:56 AFOR - dolegliwosciami gastrycznymi Krzysia sie nie wymigasz ;) Tematami zastepczymi tez... Trudno, mamy kacza grype, mozna sobie juz tylko w brode pluc... A swintuszacych czarownic nie popuscimy ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 16:04 nastepny sabat moze na najblizasza pełnię... ale wtedy to mi akurat chyba plener w szkole wypada ;))))) Snowman [ignoruj] 25.10.05 16:15 Dostaniesz dyspense od szkoly ;p A tak wogole to szkola w dzien, a sabat noca, nie? ;p AFOR [ignoruj] 25.10.05 16:15 ale to plener wyjazdowy ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 16:18 dzis szybciej zmykam - ide oko przeswietlac- co myslicie o ślepej fotografce? ;(( hmmm.. ale to z lewym jest kłopot, a fotografuje sie prawym... jak bede musiała nosic opaskę pirata na lewym, to przynajmniej nie bede go mrużyc.... no cóż, czarny humor pomaga :))) papa Snowman [ignoruj] 25.10.05 16:27 Pa! Nawiasem, przeswietlac? Cos Ci utkwilo? Czy jakies inne USG czy cus? Oby bylo OK. Do wieczorka! aKySZ [ignoruj] 25.10.05 17:18 Snow, dzisiaj wybyła do Ciebie przesyłka, czekaj na nie i zaopiekuj się nią, niestety nie nastawiaj się na jakikolwiek poziom, mgły łapałem ot tak, a po naświetleniu byłem już tak zdenerwowany, że kilka ważnych rzeczy pomijałem (np. ustawienie odpowiedniego czasy, hehe), kilka przypadkowych kadrów, jest i z lampą błyskową etc. etc. :// Zrób co się da i tyle... Snowman [ignoruj] 25.10.05 20:28 aKySz - jasne, ze zrobie co sie da, w sprawie cudow musisz sie zglosic do najblizszej parafii ;)) Mysle, ze nie jest tak zle, jak piszesz :) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 22:40 Snow, ale ja też cudów się nie spodziewam.. :| aKySZ [ignoruj] 25.10.05 22:51 765858 coś jak Bestia-L wygląda... :) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 23:17 OK, dobranOC! PawełP [ignoruj] 26.10.05 06:03 tam dobranoc, BRY =) aKySZ [ignoruj] 26.10.05 08:07 bryk :) Snowman [ignoruj] 26.10.05 08:16 Bry! AFOR [ignoruj] 26.10.05 09:02 kwak! Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 09:57 ćmax Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:01 Ludzki glos utracili??? Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:05 ehh jak to się człowiek musi uczyć - gdybym ja to wiedział, że nazwa Delta pochodzi od specyficznego ziarna... albo gdybym, zamiast dać im z siebie ściągnąć tyle pieniędzy za odbitki B&W zakupić powiększalnik... jakieś 3 klisze odbitek i by się zwróciło hyhy a na pewno nie robiłbym 10x15 Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:06 :)) Zawsze mozesz ten blad naprawic ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:07 Jedno tylko nie wiem - czy starczyloby Ci zaciecia do odbijania hurtowo calej kliszy ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:08 W sumie najbardziej chyba zalezy to od ilosci posiadanego wolnego czasu. Choc to tez jeden z czynnikow wymuszajacych selekcje - wybrac jedno, dwa z kliszy, a nie cala ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:09 AFOR - siakies dziwne nawyki masz w lewym reku ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:18 tak, ale jeżdżenie po mieście też zabiera czas :/ i nie lubię, jak ktoś ogląda wszystkie moje zdjęcia, poza tym robi wszystko tak, jak jemu pasuje, a nie jak mi Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:22 A no to racja. Dlatego ja preferuje - do wszystkich styk, a pozniej kilka wiekszych wybranych. No i "masowka" nie schodzi ponizej 13x18 ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:24 A realny koszt odbitki nie przekracza zlotowki... AFOR [ignoruj] 26.10.05 10:25 NO WŁASNIE - i gołe robić można i nikt nie ogląda ;) co z tym lewym rękiem? Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:25 Zas 24x30 ponizej dwoch zlotych. Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:26 AFOR - nawyki z AF ;) Lewa podpiera aparat z palcami przy obiektywie ;) AFOR [ignoruj] 26.10.05 10:29 ?? ale to źle? przeca nic nie zasłaniam... Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:30 i można sobie sesję z niemowlakami robić i nikt nie zobaczy :P Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:32 czarny humor :((( AFOR [ignoruj] 26.10.05 10:35 ale na pl foto- wszsytko sie wyda- bo jak już wolasz, to chcesz zarzucić do netu- taki nałóg;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:38 Nic nie zaslaniasz, ale chodzi o stabilnosc trzymania i dostepnosc pierscieni przyslony i ostrzenia. Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:42 AFOR: gdybyś widziała, ile u mnie leży zdjęć nie pokazywanych... a ile u Snowmana leeeeży :))) więc to się nie sprawdza Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:45 766678 hehehe to ten punkt wytyczony przez Kodaka? Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:51 766678 :)) Oj, zalega u mnie, zalega ;) AFOR [ignoruj] 26.10.05 11:09 U mnie zalega niezeskanowane ;) to jak mam trzymac aparat????? przeciez ta 2. reka poprawia stabilnosc? tak? Snowman [ignoruj] 26.10.05 11:24 Poprawia, wlasnie mowie jak, pod aparatem, z palacami przy obiektywie. Aparat w zaglebieniu dloni. AFOR [ignoruj] 26.10.05 11:43 łooo ale gimnastyka. jakoś mi tak nienaturalnie- poćwiczyć muszę;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 11:45 A musisz, musisz ;) Jak bedziesz miala azorka sprzezone ostrzenie z dalmierzem, to inaczej sie nie da, nie bedziesz przekladala aparatu miedzy wysostrzeniem a wcisnieciem spustu ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 11:47 766678 hehehe to ten punkt wytyczony przez Kodaka? Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 11:47 wrrrr powtórzyło mnie :(((( Snowman [ignoruj] 26.10.05 11:58 Czkawka staje sie powszechna dolegliwoscia ;) AFOR [ignoruj] 26.10.05 11:59 hmmm... jesli zakupie taki dalmierzyk na sanki w komisie to pewnie tez go trzeba bedzie regulowac? czy jesli nie jest sprzeżony z obiektywem to nie? jednak w bessie nie zawsze mi sie udaje dobrze wymierzyc. Ale czy on bedzie dokładny? czy przy GO kilka cm ( i powiedzmy 1m, 1,5m odległosci od obiektywu on mi dobrze wyliczy co i jak??) tzn ze jesli na obiektywie mam skalę 1,2; 1,5; 1,7 to dalmierzyć pokazując mi 1,2 pokaze faktyczne 1,2 a nie 1,45??? Snowman [ignoruj] 26.10.05 13:09 Jak wymaga regulacji, to olej. Ustawiony na nieskonczonosc ma zgrywac obrazy w nieskonczonosci. Ustawiony na minimalna odleglosc powinien zgrywac obrazy w tej odleglosci. I tylko taki kupuj. Oczywiscie i dalmierz, i obiektyw maja skale, z roznymi podzialkami. Bledy odczytow i ustawienia beda sie nakladaly. Ale tego nie przeskoczysz. Tylko zjustowany obiektyw z wyregulowanym w aparacie dalmierzem da Ci dokladne ustawienie. Ale to i tak lepsze, niz zgadywanie odleglosci na oko. AFOR [ignoruj] 26.10.05 13:21 EEEE, to wole w takim razie uzywac zorki po liftingu do tele, i portretów w standardzie, a bessy do szerokiego. jak to ma byc niedokładne- to po co sie meczyc, skoro mozna zrobić dokładniej. A pewnie najdokladniejsze jest ustawianie na matówce? wysępić od tescia Praktice do fot np z tylko ostra rzęsa mamy? :)))) bo w nikonie f65 matówka ciemna jest jak piwniczne okienko :(((( Snowman [ignoruj] 26.10.05 13:25 Dokladnie, najlepiej Bessa z pietnastka, a do pozostalych szkiel azorek (poki Rki nie dopadniesz). Dalmierz tez dobry do ostrzenia, matowka ma ta zalete, ze mozesz ocenic rozklad GO, w dalmierzu wieszcz co jest ostre, ale GO zgadujesz z doswiadczenia. AFOR [ignoruj] 26.10.05 13:35 hmmm.. ale jednego nie rozumiem... skad wiem, ze ostrze np na oko, skoro cały obraz jest podwójny albo nie... nie wiem, czy to zrozumiałe, co mówię.... Snowman [ignoruj] 26.10.05 13:55 No nie, nie caly obraz. Tylko plamka. Poza tym ostre jest to, co sie pokrywa. Nawat jesli w duchach masz cala twarz, to nos moze byc podwojny, uszy takze, o czy pojedyncze. Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:00 A dokladnie zobaczysz jak polozysz linijke rownolegle do osi aparatu i wyostrzysz na srodek, to zobaczysz, ze konce sie rozdwajaja, a srodek bedzie pojedynczy. Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:19 Voyciu, modelka do wziecia ;) 766753 Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 14:19 wow Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:20 To sie nazywa blyskawiczna reakcja ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 14:22 voycio lubi modelki :] Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 14:35 Snowman: może może, kto wie ;) AFOR [ignoruj] 26.10.05 14:36 szkoda ze tak mało modeli;( Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 14:37 Persefonę spytaj, ona ma jednego w pokoju :] i to nie na żarty AFOR [ignoruj] 26.10.05 14:42 :)))) AFOR [ignoruj] 26.10.05 14:43 JA MAM W DOMU MODELA- TZN NIEZŁY Z NIEGO MODEL ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:44 Persa, wypozyczysz modela do Wrocka? AFOR [ignoruj] 26.10.05 14:47 moze bysmy go razem z Akyszem wypstrykali? ;) Persefona [ignoruj] 26.10.05 14:54 A bierzcie go Go on jest ch etny SERIO Persefona [ignoruj] 26.10.05 14:55 tylko nie wiem czy bedzie chciał jechac do Wrocka, Niech Wrocek przyjedzie do Wwy Jak Wam dobrze pójdzie to ja tez poproszę o sesję życia ;-) Persefona [ignoruj] 26.10.05 14:58 a tak na marginesie, zeby było jasne Vocia: ma go w pokoju, znaczy- siedzi ze mną w jednym pokoju w pracy i jest moim bossem ;-) Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:59 "Dwoje Wroclawian szuka modela do pstrykania" - oj, bo sie kaczory za Was wezma... ;p Snowman [ignoruj] 26.10.05 15:00 aKySz - bierz AFOR i przybywajcie ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 15:03 aKySz - co tam sie u Was dzieje? http://wia domosci.gazeta.pl /wiadomosci/ 1,53600,2985476.html Persefona [ignoruj] 26.10.05 15:25 Snow- spoko, do Wwy już mogą ;-) AFOR [ignoruj] 26.10.05 15:56 Persa, czy Ty pracujesz w agencji modeli ? :)) jeśli czekasz na sesję zycia, to Cię z Akyszem mozemy wziac w 2 ognie. Moze Cię Akysz nawet w suknie slubna ubierze? ;)) AFOR [ignoruj] 26.10.05 15:59 tylko ja w ludziech niećwiczona;( z reguły robie mury ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 16:16 Postawisz Perse pod murem i jakos to bedzie ;)) Przybywajcie ;) A ja znikam do wieczorka. Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 16:27 hyhy aKySZ [ignoruj] 26.10.05 17:24 poczytałem so bie Wasze przemyślenia... A modelka od "dstapo", tytułowa Katasia, jest dostępna w Lubinie, toż to rzut beretem od nas AFOR... Jedziemy w ramach szkółki portrertu? aKySZ [ignoruj] 26.10.05 17:35 Snow, a co do artykułu o usuniętej wystawie: rzeczywiście były tam bardzo drastyczne fotosy np. ludzi z obciętymi głowami itp., ale primo - firma organizująca wystawę wykorzystała na niej zdjecia inne niż te zaakceptowane przez miasto (miasto jako współorganizator udostępniający bezpłatnie przestrzeń Rynku i stelaże wystawowe), więc nie jest to za bardzo fair i szkoda że dziennikarz o tym nie wspomniał (bo jest to punkt dla miasta), secundo - istotnie w tym miejscu i obok przechodzi np. sporo dzieci i wycieczek szkolnych/przedszkolnych (częstych o tej porze roku), bezwiednie to oglądały, ale i tertio - można było akurat temu zaradzić IMHO jakimś sposobem, np. ustawiając najbardziej drastyczne zdjęcia w kółeczku z fotosami zwróconymi do wewnątrz, tak by zaglądali tam tylko zainteresowani tym co zobaczyli na zewnątrz w łągodniejszej formie... Fakt, że wspomniany w artykule dyr. zareagował według mnie trochę zbyt pochopnie i nerwowo, nie rozaptrując np. takich kompromisów. Snowman [ignoruj] 26.10.05 21:48 Bry! Kolejna wieczorna plaga... 767159 i 767157 Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:02 aKySz - ty masz jakis wypad do stolycy ;) A modelka nie do portretu, tylko aktu ;p Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:14 aKySz - ja mysle, ze prawda jak zwykle lezy po srodku. Dziwi mnie, ze akceptacja wydawana jest na podstawie wycinka, a nie calosci. No i jak sam piszesz, mozna zalatwic pewne sprawy w normalny sposob, a nie zdejmowac. Jakos mi to dziwnie pachnie w kontekscie ostatnich wydarzen i zapadajacych pospiesznie werdyktow. Co do przemocy pokazywanej, to nie mniej (jak i nie drastyczniejszej) jest w telewizji. A dzieci kolekcjonuja sobie ulotki (czesto ostre) agencji towarzyskich - i na to nikt nie reaguje. Nie ma zakazu wstepu dzieci do muzeow w obozach koncentracyjnych - a obrazy tam przedstawiane sa nie mniej, jesli nie bardziej, drastyczne. Mimo wszystko uwazam, ze nie tedy droga (nie przez usuwanie)... Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:23 I 767200... Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:27 "O sobie: Teraz Canon 300D. Dla mnie rewelwcja. Absolutna wolność. Można focić bez końca." Strach sie bac. aKySZ [ignoruj] 26.10.05 22:28 masz rację Snowmanku :-) taaa, szykuje się! Coś koło 16 listopada! Póki co jeszcze nic bliższego na ten temat nie wiem :| A jutro jadę do Łodzi na dwa dni. Pozdrawiam! Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:30 Pisales kole 10-tego... Jakos przezyje ;p No i czekam na tego glaba pocztowego ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:35 Czlowiek z bestia R - mechon Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:40 Dobra, dobranoc! aKySz pewnie wychynie jak ja znikne ;p wrobldob [ignoruj] 27.10.05 02:08 Luknac tutaj: http://www.dpreview.com/ gallery/?gallery= sonydsch1_samples/, poczawszy od fotki nr 9. Tradycyjnie na dpreview byly zawsze zdjecia z Londynu. Czyzby nasz kraj mial swoje 5 minut? ;-) Snowman [ignoruj] 27.10.05 07:53 Zaraz lookne. Jako skansen? Pobrykac! aKySZ [ignoruj] 27.10.05 08:37 Hej! Brykam! Do Łodzi zaraz wybywam, będę trochę bliżej Was... ;-) Stirlitz obudził się koło drugiej. Pierwsza też była niezła, pomyślał. Snowman [ignoruj] 27.10.05 08:47 :)) AFOR [ignoruj] 27.10.05 08:53 dzien dobry:) Snowman [ignoruj] 27.10.05 08:54 Bry! AFOR [ignoruj] 27.10.05 09:45 mechon? raczej człowiek z zorką ;) PawełP [ignoruj] 27.10.05 10:57 brybry :) Snowman [ignoruj] 27.10.05 11:08 Brybry :) AFOR - u Mechona to ja bestje widze, ze skoparem 35mm, czasem rzeczywiscie jakiegos jupiego 50mm od azorka przypina. AFOR [ignoruj] 27.10.05 11:52 a na których zdjeciach? a ja znalazłam na allegoro cos fajnego , hihii 69614053 światłomierz odp[orny na deszcze i mrozy, nie potrezbuje baterii ;))) Snowman [ignoruj] 27.10.05 12:34 767199, 750784, 745874, 738069. Na 381530 rzeczywiscue sfocil azorka ;) Szklo tam przypiete to chyba wlasnie skopar - na ruskie nie wyglada, ale moge sie mylic, za malo widac. Snowman [ignoruj] 27.10.05 12:38 69614053 :)) Mam taki :) AFOR [ignoruj] 27.10.05 12:43 i nosisz na szyi w deszcz i mróz? ;)) gdzis ktos sie chwalił na pl foto, ze w ogóle nie uzywa swiatłomierza- czy to mozliwe? byłoby w pytke wziac dalmierzyka na nartki i nie martwic sie bateriami swiatłomierza na mrozie ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:04 Nie, nie nosze na szyi ;)) AFOR [ignoruj] 27.10.05 13:08 ale to jest przydatne? Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:15 Nie uzywac swiatlomierza - mozliwe jak najbardziej. Nawet do slajdow (przy zalozeniu dopuszczalnosci pewnego rozrzutu). Tabelka naswietlen i sunny 16 w glowie - zaden problem. Zwlaszcza przy negatywach. No i oprocz tego troche doswiadczenia. I wystarczy ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:16 Czy przydatne? Jesli nie masz swiatlomierza, to przydatne ;) Wspomaga pamiec i doswiadczenie przy ocenie na oko ;) AFOR [ignoruj] 27.10.05 13:21 A JAK TO UZYWAC? TAM SIE CÓŚ KRĘCI??? Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:30 Tak, kreci sie, przekrecasz o odpowiednia ilosc zabkow z kolejnych tabelek, a na koniec wynik masz w okienku (pary czas/przyslona) AFOR [ignoruj] 27.10.05 13:32 HIHI- FIKUŚNE- to zakupię Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:35 Autor Biały15 - "O sobie: Mam 15 lat i kocham swoją cyfrówkę.Lubię zdjęcia z charakterem." - 767492 Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:36 I zawiesisz sobie na szyi??? ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:37 Ocho, wysyp sie zaczyna, 767496 AFOR [ignoruj] 27.10.05 13:47 no gdzies sobie zawiesze ;) albo kaze nosic asystentowi ;) Mały15 jeszcze jest młody ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:13 MIlosc bez wzajemnosci moze go zlamac... Na szczescie ma towarzysza (szke?) - apo- tez z Dzaildowa ;) Mam tylko nadzieje, ze to nie objaw schizofrenii ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:13 I bedziesz jak choinka? ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:16 Ho ho, ale wyznania sie posypaly ;) "PawełP [ignoruj] 27.10.05 13:42 ....o 11 lat starszy, cyfrówki nie kocham, ale za to kocham obiektywy do moich zenków ;)" - az sie boje myslec, jak ta milosc sie objawia ;) PawełP [ignoruj] 27.10.05 14:19 zakładając że długi obiektyw stanowi motyw falliczny ..... :) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:20 :)) A zoom to juz wogole ;p PawełP [ignoruj] 27.10.05 14:20 obiektyw przedłużeniem członka fotografa Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:22 Oops, to co ja mam powiedziec? Kocham swoja pietnastke... ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:23 A wlasnie widzialem na ulicy fotografistke z dluuuuuga rura ;) AFOR [ignoruj] 27.10.05 14:29 no jam też fetyszystka - i hmm... dla mnie aparat im mniejszy tym lepszy, małe jest the BESSt! ;) czyli duzy obiektyw - duzy fallus, mała puszka - mała ... AFOR [ignoruj] 27.10.05 14:29 Snow, wiec jesteś trans - wydało się! AFOR [ignoruj] 27.10.05 14:34 ZDJĘCIE DNIA! 748807 COFAM FSZYSTKO CO KIEDYS NAPISAŁAM O LEJENIACH, BO BYŁO NIESPRAFIEDLIWE! Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:36 Mala? Hmmm ;) ;p Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:37 748807 - tez lelen ;p Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:38 AFOR - jak to bylo z tym glodnym mezem co do domu przychodzi? ;p AFOR [ignoruj] 27.10.05 14:42 748807 I TO JAKI! no własnie- wiedziałam ze z głodnym męzem puszka sie zrymuje;)))) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:44 ;)) AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:20 robiłam jesień na sensii z rossmana - dzis odbieram- kazałam zrobic crossa ;) ciekae co wyjdzie... Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:23 :))) Dali sie przekonac jak zobaczyli - FujiChrome Negatyw Kolorowy? ;p Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:24 Bedziesz miala z tego skany czy odbitki? Ja kce! AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:28 hihi- przeprosiłam sie z labem nr1, bo na zajecia potrzebowałam pare prostych zabiegów (odbitka negatywowa z negatywu ;)), odbitka normalna i lustrzane odbicie kadru) - proste rzeczy a gdzie indziej był problem. I za proste kadrowanie czy prostowanie kase chcieli! Oni i tak skanuja i drukuja jak wszyscy- ale ładnie wypiescili, co chciałam;))) Bedą w koncu skany, jak zbiorę wiecej fajnych klatek - cierpliwosci:)))) Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:30 I nie mysl sobie, ze ta czarownica zalatwi sprawe ;p 765928 AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:30 jutro odbieram skan bw z cmentarza zydowskiego- cos tam fajnego z 15 było ;)) Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:31 To jutro zapodaj te, co bedziesz miala :) AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:32 oj, przyjemnosci muszę wam dozować....:) AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:33 jutro nie, bo nie moge zmniejszyc na kompie w pracy- w pn zapodam, no ;) AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:34 a poza tym ,Snow, nic nie zapodajesz- sam zapodaj! ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:42 Zeby zapodac, musze isc do piwicy ;o A jakos mi nie po drodze ;p Troche czeka zaleglych, ale to jeszcze troche poczeka ;p Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:50 UWAGA, MOBILIZACJA!!! Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:51 Jutro aKySz straszy w Stolycy! Chetni do napadniecia proszeni o zglaszanie sie ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 16:26 Do zrobacznia wieczorkiem! Voycieszek [ignoruj] 27.10.05 16:41 aaa pomocy :| AFOR [ignoruj] 27.10.05 16:48 JAK TO JUTRO??? MIAŁ BYC W LISTOPADZIE?? bede dzis miała skany tego crossa- nie wyszło nic super super, ale jestem b ciekawa kolorów i chce dokładnie obejrzec sobie w duzym formacie zdjecia z jupiego, to juz odzałuje na ten skan (nikt w tym miescie nie chce robic pojedynczych klatek za normalną kase- prócz labu canona, który wysyła gdzies i czekam juz tydzień) :(( w kazdym razie na filmie juz widziałam ,ze próbowałam ostrzyc z przyzwyczajenia z blizej niż 1 m ;))) w związku z tym zblizenia Mojego w jesiennych liściach nie bardzo mi wyszły hihihi AFOR [ignoruj] 27.10.05 16:48 vojciu, tylko jam na posterunku! AFOR [ignoruj] 27.10.05 16:53 no dobra- wiem, ze to kogoś znów rozzłosci, ale nie moge sie powstrzymać: AFOR [ignoruj] 27.10.05 16:53 "Polska a.d. 2010. Kończy się kadencja Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Murowanym faworytem w wyborach prezydenckich jest aktualny premier Andrzej Lepper, popierany przez: macierzystą partię SAMOPIS (powstała w roku 2007 z połączenia Samoobrony, LPR i fundamentalnego skrzydła PiS-u), o. Rydzyka i Związek Ponurych Żniwiarzy. W kraju szaleje Wielka Komisja Prawa i Sprawiedliwości (nazywana II Inkwizycją). Po osądzeniu komunistów, socjalistów i liberałów komisja tropi organizacje gejowskie, kluby studenckie i ateistów. Polska jest już tylko nominalnym członkiem UE. Urzędujący Prezydent i Premier zostali uznani przez państwa członkowskie UE jako osoby niepożądane. Podobny status ma Prezydent Lech Kaczyński w Rosji. Polska jest pośmiewiskiem Europy. Utraciła znaczenie jako kraj tranzytowy (umierają Białystok, Lublin i Rzeszów). Fatalne stosunki z Rosją zaowocowały drastycznymi podwyżkami cen nośników energii (benzyna kosztuje 9,5 zł za litr). Po zmianie sytemu podatkowego (mamy teraz osoby zwolnione z płacenia podatków i 2 progi podatkowe - 33 i 50%, 25% CIT i VAT oraz 5% podatek obrotowy) z kraju wycofał się prawie cały zagraniczny kapitał. Rząd forsuje ustawę nacjonalizacyjną. Powstała w 2006 roku Unia Miast Zachodnich (Poznań, Wrocław, Gdańsk, itd.) poszukuje możliwości secesji z RP. W kraju odsetek osób z wyższym wykształceniem spadł do poziomu 3% (reszta wyjechała za granicę). Brakuje lekarzy, pielęgniarek, informatyków... Premier Lepper rozważa propozycję Prezydenta Łukaszenki o połączeniu Polski i Białorusi pod patronatem Rosji. Pozwoliłoby to znieść rosyjski "gorset energetyczny". Za granicą Peter Jackson zamierza nakręcić "Hobbita". O główną rolę Bilbo Baginsa rywalizują zaciekle Lech i Jarosław Kaczyńscy..." Voycieszek [ignoruj] 27.10.05 16:53 a to i pozdrawiam serdecznie :) Voycieszek [ignoruj] 27.10.05 16:54 błagałem, żeby nie poli tykać - znaczy Poli nie tykać ;) AFOR [ignoruj] 27.10.05 17:05 no już wiecej nie bede! słowo! ;) A_R_mator [ignoruj] 27.10.05 19:27 >>> 767672 - dyskusja? czy walka z wiatrakami? PawełP [ignoruj] 27.10.05 19:42 767738 - co za kunszt :) wrobldob [ignoruj] 27.10.05 20:22 Tyle sie dzialo, a do mnie nie napisali? AFOR, mam nadzieje, ze chociaz glosowalas ;-). Snowman [ignoruj] 27.10.05 20:54 Dzialo sie? Dobek, jakos wyjatkowo niemrawo ostatnio... Snowman [ignoruj] 27.10.05 20:57 AFOR, odloz Pole, i pisz o tych swintuszacych babach. Snowman [ignoruj] 27.10.05 21:01 Bedzie i w listopadzie ;) Jutro jakos awaryjnie. Skana slij bez obrobki, jakiego badz ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 21:10 Dyskusje z wiatrakami chyba jutro poczytam, bo cos mi drut szwankuje :( Snowman [ignoruj] 28.10.05 07:33 Brykajcie! Widze, ze pod wiatrakami dyskusja nieco przycichla. To moze tu jedno krotko skrobne. Fakt przepalenia badz przeswietlenia (i analogicznie niedoswietlenia) mozna stwierdzic obiektywnie. Subiektywna zas sprawa pozostaje wplyw tegoz na odbior obrazu i ew. zgodnosc odbioru z zamiarami autora. PawełP [ignoruj] 28.10.05 08:34 witajcie, proponuiję na dziętopry 706122 :) AFOR [ignoruj] 28.10.05 08:56 a sprzedawczyni czujna... ;) czołgioem! AFOR [ignoruj] 28.10.05 08:58 a ja czekam na maila z domowego kompa z naj crossami - tam tez sa przepalenia.... ale mz wpływaja na + na efekt... Snowman [ignoruj] 28.10.05 09:04 Topry! :) Snowman [ignoruj] 28.10.05 09:05 AFOR - i my czekamy ;) A_R_mator [ignoruj] 28.10.05 09:14 :) A Angelika Fikuśna (chyba tak się to czytać powinno) w akcie protestu skasowała swoje portfolio - chyba nie po raz pierwszy. Snowman [ignoruj] 28.10.05 09:17 A napisala cos, ze protestuje? ;) AFOR [ignoruj] 28.10.05 09:19 protest przez autodestrukcję;) A_R_mator [ignoruj] 28.10.05 09:30 nic nie napisała - zdjęcia nie były złe, a więc nie wiem skąd protest. PawełP [ignoruj] 28.10.05 09:36 ja kiedyś w ramach protestu też wykasowałem swoją galerię AFOR [ignoruj] 28.10.05 09:39 ja moze wykasuję w ramach restrukturyzacji mojego podejscia do fotografii ;) ale że sie jeszcze nie zrestrukturyzowało do konca- wiec niech wisza;)) AFOR [ignoruj] 28.10.05 09:43 no to zarzuciłam crossa na camela: http:// cameleos.com/pl/ ShowPhoto.asp?id =11761 ostrzegam, ze daje po oczach- proszę o uwagi krytyczne - prawie cały film robiłam w jesiennych okolicznosciach przyrody i jest w moim ulubionym kanarkowym kolorze. ale wielu osobom oczy mogą pęknąć... ;))) Snowman [ignoruj] 28.10.05 10:08 Wszedzie taka zoltaczka? Snowman [ignoruj] 28.10.05 10:11 To skan... Ciekawe jak manipulowany... Ja bym podszedl na dwa sposoby - dal do zrobienia odbitke w zwyklym labie (niech Cie zeklna, paznokcie poograyzaja i zeby zetra od zgrzytania), i poprosil o skan bez korekty i bez odwracania (a pozniej sam sobie w szopie odwrocil). AFOR [ignoruj] 28.10.05 10:21 wydaje mi sie ze zółtaczka taka bedzie- bo cały film jest fioletowy (taki mocno nasycony) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 10:33 to normalne - zwykle crossowane w tę stronę filmy się ocieplają ;) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 10:33 Dzień Dobry :))) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 10:38 ja robiłem cross w drugą stronę - wziąłem film Agfa Optima i kazałem modelce pozakładać kolorowe rzeczy. Jak go zrobiłem jako slajd, okazał się być mglisty, niedosycony i właśnie kolory miał zimne - niebieskozielone. AFOR: Twój miał zwiększony kontrast i zginęły szczegóły trochę. Ja bym proponował brać film o czułości 400, wywoływać ciągnąc na 200, a naświetlać trochę niedoświetlając i powinno być najlepiej. AFOR [ignoruj] 28.10.05 10:42 dzięki! Zaczynam łapać, jak działa ten mechanizm. Na pewno spróbuje- bo b podoba mi sie taka zabawa. A w crossie z negatywu na slajd tez tak rosnie kontrast? i ziarno? Snowman [ignoruj] 28.10.05 10:52 Voyciu, niedoswietlic i niedowolac? Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 10:58 Snowman: chiba tak, skoro wygląda na to, że cross odwrotny powinno się prześwietlić i przewołać :) Snowman [ignoruj] 28.10.05 10:58 He he, przy okazji na Camelu w losowych wyskoczyl mi taki numerek: 6233 - po miniaturce patrze, ze kolejowe, no to mysle, ze podesle aKySzowi ;) Klikam, rzeczywiscie, kolejowe, patrze na autora, a tam... aKySz! ;) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:00 AFOR: właśnie kontrast spada i to znacznie - skanerzysta mówił, że miał problem z ustawieniem ostrości i w ogóle miał marnie ;) co do ziarna, to nie było tak źle. A tak naprawdę, to każdy film zachowa się inaczej, bo inne kolory z niego wyjdą. Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:00 Przeswietlic i przewolac - to jeszcze jestem w stanie pojac, kontrast spada tak bardzo, ze przeswietlenie przy przewolaniu nie przeszkadza. Ale niedoswietlic i niedowolac... to zgubisz cienie mimo iz swiatel nie przyblokujesz przy duzym kontrascie... Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:01 ;)) Piszemy symultanicznie ;) Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:02 Nie wiem, czy metoda nie bylby wybor niekontrastowych scen, na przyklad w gestej mgle? Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:02 trzeba było podesłać, może uroniłby łzę ;) Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:03 Albo w plaskim, szarym oswietleniu w pochmurny dzien... Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:05 no ja stwierdziłem przy tym croosie odwrotnym, że powinno być jak najcieplejsze światło i mocno kontrastowe sceny bez żadnych blend i lamp Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:06 a zaraz, przecież Krzyś w Wawce :| Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:07 czy nie jesteśmy jakoś zmówieni? AFOR [ignoruj] 28.10.05 11:09 to ja musze uporzadkowac, a Wy powiedzcie, czy dobrze zrozumiałam: Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:10 (mogę się mylić zlekka - najlepiej sprawdzać doświadczalnie) AFOR [ignoruj] 28.10.05 11:10 cross ze slajdu na negatyw: robic w swietle rozproszonym, niekontrastowym, niedoswietlic, niedowałac AFOR [ignoruj] 28.10.05 11:11 cross z negatywu na slajd - w swietle ostrym, kontrastowym, przeswietlic i przewołac Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:18 jak zobaczyłem pana z rowerkiem, to mi szczęka opadła - tu jest idelanie zrobione np - wszystko zależy od tego, co jest na zdjęciu i jaki efekt się chce osiągnąć AFOR [ignoruj] 28.10.05 11:20 o jak sie ciesze, ze w choc tutaj znalazłam potwierdzenie własnego gustu, hihi- dzieki! I pomyśleć, ze to było zdjecie cykniete w przerwie na lancz (warto nosic aparat zawsze ze sobą) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:25 ja mam właśnie od rana pomarańczowy T-shirt na sobie, ale ciiiii bo się wyda ;) Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:31 "Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:05" - przy odwrotnym tak. Przy normalnym odwrotnie - niekontrastowo, bo proces wyciagnie. Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:32 To co, napada kto Krzysia dzisiaj? ;p Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:32 Wlasnie, pan z rowerkiem gut, tylko kadr niegut :( Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:34 napadłoby się go, ino czy czas pozwoli Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:37 Przed 14-ta albo po 16:30 na Dobrej. Ja niestety nie dam rady. Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:42 przed 14 to ja dam radę, później to już nie Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:52 No to smigaj ;) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:56 uomatko, to już za chwilę :| Snowman [ignoruj] 28.10.05 12:03 Dwie godziny prawie, to chwila? ;) Masz komore aKySza? AFOR [ignoruj] 28.10.05 12:06 JAKBYCO- JO MOM;) Persefona [ignoruj] 28.10.05 13:00 to jak lecicie na odzew Akyszowi? mi coś wsztreciuch wczoraj wspominał, że chyba szybko zwieją spowrotem ;( AFOR [ignoruj] 28.10.05 14:55 768233 WYCYCKANY POMYSŁ;)) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 15:39 złapałem go w locie, aż mu wszystko z rąk wyleciało, ale widział stringi uniwersyteckie i to najważniejsze :) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 15:48 nowe trudne słowo: "przejaskrawienia" 768269 Snowman [ignoruj] 28.10.05 15:50 Stringi z aKySza w przelocie zerwales??? AFOR [ignoruj] 28.10.05 15:50 strzelał z nich jak z procy! Snowman [ignoruj] 28.10.05 15:55 768214 - tu stringow ni ma... AFOR [ignoruj] 28.10.05 15:59 "skrzesza iskry kopytami" !!!!!!!!! aż mi łzy z oczu poleciały!;)) Snowman [ignoruj] 28.10.05 16:22 I ugasily te iskry? ;p Snowman [ignoruj] 28.10.05 16:25 A propos procy. W przedszkolu pani pyta dzieci co by chcialy pod choinke. Rozne pomysly, w koncu Jasio mowi, ze on by chcial proce. Pani - alez Jasiu, to nie jest dobry prezent, wymysl inny na jutro. Nastepnego dnia Jasio - ja bym jednak chcial proce. Pani - ale Jasiu, prosilam Cie, wymysl cos innego. Jasio - to ja poprosze Kasie. Pani - Kasie??? I co Ty bedziesz robil? Jasio - pojde z Kasia na spacer do lasu, tam jej sciagne majteczki... Pani - ale Jasiu, jak mozesz, tak nie wolno! Jasi - ... a z majteczek wyciagne gumke i zrobie sobie proce! AFOR [ignoruj] 28.10.05 16:37 to sie nazywa scisłe ukierunkowanie - taki Jasiu bedzie kiedys genialny w swojej dziedzinie Snowman [ignoruj] 28.10.05 16:48 To jest determinacja w dazeniu do wytyczonego sobie celu ;)) Do wieczorka! AFOR [ignoruj] 28.10.05 16:53 do poniedziałku! Snowman [ignoruj] 28.10.05 21:01 A ja jeszcze jestem :) Snowman [ignoruj] 28.10.05 21:02 A w poniedzialek pewnie mnie nie bedzie. Snowman [ignoruj] 28.10.05 21:17 768573 dla aKySz jak juz wroci do Wrocka (choc bez stringow to chyba bedzie dluzej trwalo...) Snowman [ignoruj] 28.10.05 21:52 I jeszcze 768603 aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:02 dotarłem :] aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:06 nie nie :D Voyciu ze mnie nic nie zrywał, ja próbowałem zwrócić na siebie uwagę studentek tłukąc spodeczki dwa, i zwróciłem uwagę ale tylko mojego szefa :D który zauwazył że za bardzo się zrelaksowałem ;-))) Voy - dzieki raz jeszcze za spotkanie!!!!!!! Voycieszek [ignoruj] 29.10.05 00:15 to taka w stringach siedziała i w biodrówkach, żebyśmy widzieli, no i pewnie aKySZowi nogę podstawiła, żeby się gibnął :| a później wszystko na niego Voycieszek [ignoruj] 29.10.05 00:16 a te spodeczki, to barmanka podstępnie postawiła na czajniczkach niestabilnie aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:19 oo :-) wrobldob [ignoruj] 29.10.05 00:50 Oj podstepnie na pewno, podstepnie :-). wrobldob [ignoruj] 29.10.05 00:52 Luuudzie... ja chce znowu do Paryza :-/. Tu jest tak nieladnie, a tam tak ladnie :-/. Buuuu :-(. aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:59 oho, Dobek! Pobrykać Nocnie! aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:59 Dobku, w Paryżu jest kiczowato... ;-)) aKySZ [ignoruj] 29.10.05 01:00 Snow => 6233 [na Camelu], niezłe odkrycie... :P do Wawy w listopadzie też! aKySZ [ignoruj] 29.10.05 01:03 Snow, zdradź coi też straciłem czego miałem żałować jeśli bym do Ciebie nie dotarł (strasznie wraunkowe zdanie..) ??? wrobldob [ignoruj] 29.10.05 01:10 Ci dam kiczowato :-P wrobldob [ignoruj] 29.10.05 01:11 Kiczu to calkiem sporo widzialem w SF. W Paryzu byl chyba tylko u sprzedawcow pamiatek. aKySZ [ignoruj] 29.10.05 01:15 ;) nie byłem ani tam, ani tam :(( więc mogę tylko słuchać grzecznie! A tymczasem mknę spać... Dzisiaj byłem w stolicy u Was, ale miałem mało czasu, lepiej powinno buć coś około 17 listopada... Dobranoc! wrobldob [ignoruj] 29.10.05 01:22 W SF przy Union Square w jednej galerii slyszalem, jak dwie egzaltowane Amerykanki pialy nad jakas tandetna figurka przedstawiajaca... bo ja wiem? Lokaja? "Oh my God... this is so beautiful... look at the expression of his face...". I tak sobie pomyslalem, ze biedni oni sa, bo na codzien nie obcuja z tak duza iloscia autentycznego piekna, ze potem ich byle co zachwyca... Sadze, ze Paryzanie by sie ta figurka nie zachwycili specjalnie ;-). MartaW [ignoruj] 29.10.05 13:51 O ... cicho i pusto... Loża w łykend przypomina salę sejmową już po obsadzeniu stołków Voycieszek [ignoruj] 29.10.05 17:58 źle im nie życzę, ale OBY Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:03 Dobra dobra, aKySz - ja tam wierze Twemu dyrektorowi ;) Barmanka, dziewczyny w stringach i ten luz, a dzis te mewy, co? ;p Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:05 http://wiadomosci .o2.pl/?s=514& t=4843 - z drobnym zastrzezniem, ze to zasluga nie makijazu, a szopa. Plastik az sie wylewa... Gladzmy, gladzmy, produkujmy Barbie z szerokimi, czerwonymi pasami ;p Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:07 No wlasnie, Dobek, zamiast do urny, to Ty sie po Paryzu szlajales ;p Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:08 aKySz - nie byles, straciles. Przepadlo ;p Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:10 Ano, pustki. Ciekawe, co sie wykluje ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:11 769335 - o, wlasnie mamy Barbie ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:19 O, i tu tez ;) 768795 wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:20 I tu sie Wacpan mylisz. Dziesiec po szostej glosowalem na Ursynowie, za chwile wsiadlem do taksowki i myk na lotnisko ;-). Podobno przed nami na Ursynowie glosowala tylko 1 osoba. Dzieki temu wiem, ze przynajmniej do 6:10 na Ursynowie wygrywal lepszy kandydat ;-). Niestety ta tendencja nie utrzymalasie potem w skali kraju :-(. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:24 Link do tego tekstu ("Rewolucja u bram") juz tu chyba zapodawalem, ale moze zainteresuje nim jeszcze AFOR. A aKySZowi napisze, ze miedzy innymi jak czytam takie rzeczy, to sie niepokoje o przyszlosc Europy i ogolnie - cywilizacji Zachodu. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:25 A oto link: http://members. chello.pl/a.strzebski/ Zizek05.pdf wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:27 "Najpierw trzeba do demokracji przekonać jej obrońców. Bo dziś problem polega na tym, że demokraci przestali wierzyć w demokrację. Nie są przekonani, że byłoby lepiej, gdyby frekwencja wyborcza, zamiast 40 czy 50, wynosiła 90 proc., bo wtedy mogłyby wygrać opcje antysystemowe." wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:28 To taki fragment na zanete. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:35 Snowman sie zmyl, takoz i ja robie ;-) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:46 Nie zmyl sie, tylko prund odcieli... Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:47 "wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:20" no to Ci sie Wacpan chwali ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:49 Przez nascie minut tylko PeKiN na horyzoncie swiecil ;) Pewnikiem jakas dywersja ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:56 Linka chyba nie zapodawales, albo ja przeoczylem. Tak, tak, wbrew pozorom demokracja to najgorszy ustroj. Sprawdza sie tylko powyzej pewnego poziomu obywateli :( Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:57 Jakas plaga, terez znowu pradu nie bylo u dostawcy druta... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:00 Jak ja kocham takie komentarze... "MCC [ignoruj] 29.10.05 21:56 Modelka jest nieciekawa - psuje wszystko" pod 769430 wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:06 Ale jak mawial Churchill, lepszego nie wymyslono. Alez Zizek wcale nie twierdzi, ze najgorszy, tylko stara sie dostrzec wady systemu i stojace przed nim niebezpieczenstwa. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:07 Wlasnie sobie czytam. Poki mi znow pradu nie zabiora... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:08 Hmmm, lepszego nie wymyslono... A mi sie marzy zamordyzm, tylko kandydata na dyktatora jakos nie widac. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:10 Tzn. potrzeba madrego, prawdziwie madrego, dyktatora. Bo Ci co do dyktatury sie rwa, to niestety madroscia nie grzesza... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:10 Na te strone wpadlem szukajac po siecie tektow Russella. Ale w ogole sporo tam fajnych tekstow. Wlasnie przeczytalem Kotarbinskiego. Tekst sprzed wielu lat, a jakze trafnie pod koniec opisuje moja wlasna kondycje jako ateisty i liberala w kraju, w ktorym zwycieza moherowy klerykalizm :-/. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:13 Chetnie poczytam. Tylko nie wiem, jak z czasem :( Cholercia, przydalby sie jakis palm z bezprzewodowym internetem do poczytania w autobusie... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:13 Marzysz o czyms, co jest mozliwe mniej wiecej tak, jak to, ze stluczony kieliszek nagle sie z powrotem pozlepia i stanie nienaruszony i bez skazy. Madrzy i szlachetni dosc rzadko maja ochote byc wladcami absolutnymi. Praktyka uczy, ze najczesciej zostaja nimi osoby zgola inne. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:15 I w tym wlasnie caly bol... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:16 Poki co cala wladza w rece blizniakow, blisko, blisko... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:16 Cos jakby dwuosobowa dyktatura z pieeeeknym zapleczem. Strach sie bac. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:17 Hmm, demokracja opowiedziala sie za dyktatura, tyz piknie... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:19 Dla mnie to nie jest bol. Ta sama praktyka pokazuje, ze demokracja w spoleczenstwie o pewnym poziomie swiatomosci i kultury sprawdza sie zupelnie dobrze. Ma tez pewne wlasnosci samostabilizujace. Niestety jest mimo to krucha i moze nie wytrzymac ciezszych napiec spolecznych. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:22 "ze demokracja w spoleczenstwie o _pewnym_ _poziomie_ _swiatomosci_ i _kultury_ sprawdza sie zupelnie dobrze" - podkreslenie moje. Jestem realista / pesymista (do wyboru). Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:23 A bol w tym, ze "Praktyka uczy, ze najczesciej zostaja nimi osoby zgola inne.", a nie ze "Madrzy i szlachetni dosc rzadko maja ochote byc wladcami absolutnymi." ;) wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:23 Tylko, ze u nas nie ma ani tego poziomu swiadomosci, ani tego poziomu kultury, a w dodatku osoby swiadome (tu mruze oko do wiadomo kogo) olewaja swoj wplyw na rozwoj sytuacji. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:24 Ano, i to tez bol... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:25 Chwilowo sie oddale, ale jeszcze zagladne - mam od groma skanow do obrobienia... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:25 A o godzine dluzsza noc to za malo niestety :( wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:28 Wydaje mi sie wrecz, ze nie ma ludzi na tyle silnych moralnie, zeby mogli zostac wladcami absolutnymi z korzyscia dla swoich poddanych. Wladza deprawuje. W (dzialajacej) demokracji sa metody na usuniecie przez spoleczenstwo w sposob bezkrwawy wladcy zdeprawowanego. W ustroju absolutnym potrzeba do tego rewolucji, krwi i lez. Inna sprawa, czy w Polsce demokracja dziala? Kiedy szedlem do wyborow parlamentarnych, myslalem, ze tak. Tego samego dnia, kiedy zobaczylem ich wyniki, zaczalem miec watpliwosci... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:30 Ad "Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:24" Ano... to wlasnie jest dla mnie najwiekszy bol. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:36 Zeby AFOR nie przegapila, to powtarzam linke: http://members. chello.pl/a.strzebski/ Zizek05.pdf Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:37 I w 100% sie zgadzam... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:46 Coz pozostaje... pozyjemy, zobaczymy. Troche ta kotwica demokracji juz sie u nas osadzila. Mamy troche w miare wolnej prasy, tak latwo moze zamordyzm nie zwyciezy. Kaczynscy kiedys mieli szczytne idealy (inna sprawa, ze kto wie, co z nich zostalo :-/). Pociecha jest taka, ze mlodzi ludzie nie glosowali tak jak Rydzyk kazal. Voycieszek [ignoruj] 30.10.05 00:46 769568 to pozostaje :/ PawełP [ignoruj] 30.10.05 08:57 bry Snowman [ignoruj] 30.10.05 10:12 Przelewatywam! MartaW [ignoruj] 30.10.05 10:18 O ... oj panowie.... że też Wam nie przychodzi do głowy, że wielu wyborców głosowało(WRESZCIE) na ludzi, nie na programy... do tego, ze programy sa nierealizowane to już się przywyczailiśmy... tylko najmłodsze pokolenie jest jeszcze pełne złudzeń :-/ MartaW [ignoruj] 30.10.05 10:20 O ... a tak poza tym to polecam feleitony Macieja Rybińskiego w Rzeczypospolitej (dostepne on-line) ... prawdziwe perełki politycznego myślenia rewaldi [ignoruj] 30.10.05 11:42 Nie wiem dlaczego nie doceniona fota-tyle tu pięknej jesieni-pozdr wrobldob [ignoruj] 30.10.05 14:35 Rybinski? Czy ja wiem? Wydaje mi sie byc stronniczy. Sam mam zastrzezenia do zachowania PO, ale widze, ze zostali postawieni w sytuacji, z ktorej trudno w wylacznie ludzkim wymiarze wyjsc z honorem. Eufemistycznie mowiac - upokorzeni, a nieeufemistycznie, wyr... od tylu. Rybinski jakby tego nie zauwazal, a obiektywny komentator powinien. wrobldob [ignoruj] 30.10.05 14:42 W takiej sytuacji wydaje mi sie byc dobre dla kraju, zeby PO byla konstruktywna opozycja, ktora klepnie dobre ustawy, a bedzie sie starala odrzucic zle. Przynajmniej moga byc soba i w taki sposob wymuszac swoj program, ktory uwazam za dobry dla kraju. W przeciwnym przypadku wspolpracowali by z Machiavellim, jakim sie okazal byc JK (noo... nie podejrzewalem go o takie talenta), ktoremu zupelnie nie mozna ufac, bo jak bedzie chcial zalatwic cos poza plecami koalicjanta, to zrobi to bez wahania z pomoca Endrju, dlugiego Romka i tradycyjnie sprzedajnych ludowcow. wrobldob [ignoruj] 30.10.05 14:52 Glosowanie na ludzi? Czemu wreszcie? Wielu od dawna glosuje na ludzi. Tylko czasem ma to maly sens, zwlaszcza przy aktualnej ordynacji, np. dlatego, ze istnieje lista krajowa. W miejscu, z ktorego pochodze, znam jedna bardzo mila lekarke. Swoja droga, ma na imie Marta ;-). Jestem z nia na 'Ty'. Jest uczciwa, zaradna, ma zmysl gospodarski (dobrze sie sprawdzila na stanowisku kierowniczki Osrodka Zdrowia). No i jej zaproponowano, zeby sie zabawila w polityke i startowala do wyborow. Z jakiej partii zaproponowano? Ano... z PSLu. Na szczescie do tego nie doszlo. No bardzo przepraszam, ale na PSL to ja nie zaglosuje ;-). Ne ne ne... Jak chcesz moj glos, Marta, wstap do partii, ktora ma jakis program i wizerunek. Na razie dala sobie spokoj z polityka, a szkoda, bo to wartosciowa osoba. wrobldob [ignoruj] 30.10.05 14:58 Zupelnie inn asprawa jest taka, ze partie z programem, jak maja dbac o wizerunek, to musza sie mocno postarac przy doborze ludzi. Bo inaczej dochodzi do dylematow: "czy mam glosowac na psubrata popierajac dobry program czy na rozsadnego czlowieka z partii populistow"? wrobldob [ignoruj] 30.10.05 15:03 I rozumiem, ze tego typu dylematy zniechecily niektorych do wyborow. wrobldob [ignoruj] 30.10.05 15:11 Widze, ze w lozy pojawila sie niezgodnosc pogladow politycznych... no to moze czas z polityka skonczyc ;-). Niemniej nadal odsylam do linka podanego wczoraj, bo sa tam ogolne rozwazania o demokracji, niezalezne od krajobrazu powyborczego w Polsce a Zizek jest na prawde przenikliwym obserwatorem. MartaW [ignoruj] 30.10.05 17:53 O ... no i właśnie ten dylemat miałam na myśli - wybór między psubratem głoszącym dobry program i czlowiekiem rozsądnym podpierającym się populistyką ... natomiast wielu wcześniejszych możliwości głosowania na ludzi, to ja w tym kraju nie zauważyłam ... nie przy obowiązującym u nas systemie proporcjonalnym ... MartaW [ignoruj] 30.10.05 17:56 O ... a co do stronniczości Rybińskiego to pewnie masz na myśli to, że otwarcie popiera Platformę, tak? Voycieszek [ignoruj] 30.10.05 17:58 polityka? bleh :| dajcie spokój aKySZ [ignoruj] 30.10.05 19:27 muszę w wolnej chwili Was poczytać :-) Snowman [ignoruj] 30.10.05 21:20 Siem rozpolitykowali! Pobzykac wieczorkiem! :) Snowman [ignoruj] 30.10.05 21:24 To u nas mozna glosowac na ludzi??? ;p Snowman [ignoruj] 30.10.05 21:25 OKi, szlus ;) wrobldob [ignoruj] 31.10.05 01:29 No... ciekawe, czy kogos chetnego do bzykania znajdziesz... muchy juz poszly spac :-P wrobldob [ignoruj] 31.10.05 01:29 Marta: odpowiedz e-mailem. neczek [ignoruj] 31.10.05 03:48 Obsikuję płotek coby terytorium zaznaczyć ;) MartaW [ignoruj] 31.10.05 09:05 O ... rety! Dobek! odpowiem, ale jak się calkiem obudzę (to będzie za jakieś dwie godziny)... na razie rozumiem zdania składające się z nie więcej jak ośmiu słów ;-) Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:12 Marta raz dwa trzy cztery piec sezesc pobrykac! Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:13 Dlaczego nikt Neczkowi kuwety nie podstawil??? Teraz bede musial uwazac, zeby pod plotkam spac sie nie polozyc... ;p AFOR [ignoruj] 31.10.05 11:25 pytanie techniczne- jak skeic 2 zdjecia, zeby jako 1 zarzucic w necie? mam taką serię 3 par i nie umiem tego pokazac ;( AFOR [ignoruj] 31.10.05 11:25 pytanie techniczne- jak skleic 2 zdjecia, zeby jako 1 zarzucic w necie? mam taką serię 3 par i nie umiem tego pokazac ;( Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:29 No dobra, krotko poki jestem ;) Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:29 Ale zaraz mnie nie bedzie ;) Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:31 Bierzesz program graficzny, tworzysz nowy obrazek o odpowiednich wymiarach (zeby pomiescil te dwa) i kolejno wklejasz te dwa, ustawiajac je w odpowiednich miejscach. A pozniej zapisujesz (byc moze wczesniej laczac warstwy, ale to juz od programu zalezne). Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:32 I uz mnie nie ma... AFOR [ignoruj] 31.10.05 11:36 HM... spróbuje w domu- chyba cos takiego cwiczyłam, ale mi nie szło;) Snowman [ignoruj] 31.10.05 12:05 Pocwicz, proste jest, zalezy jakie masz narzedzie. AFOR [ignoruj] 31.10.05 13:46 szopa mam Snowman [ignoruj] 31.10.05 21:27 Nie wiem jak w szopie, ale GIMPie to idzie prosto, podejrzewam, ze w szopie podobnie. Na maila walsnie odpisuje ;) wrobldob [ignoruj] 31.10.05 22:31 W szopie tez prosto - tak jak Snowman napisal w szopie tez zadziala.