Październik 2005 wrobldob [ignoruj] 31.10.05 22:31 W szopie tez prosto - tak jak Snowman napisal w szopie tez zadziala. Snowman [ignoruj] 31.10.05 21:27 Nie wiem jak w szopie, ale GIMPie to idzie prosto, podejrzewam, ze w szopie podobnie. Na maila walsnie odpisuje ;) AFOR [ignoruj] 31.10.05 13:46 szopa mam Snowman [ignoruj] 31.10.05 12:05 Pocwicz, proste jest, zalezy jakie masz narzedzie. AFOR [ignoruj] 31.10.05 11:36 HM... spróbuje w domu- chyba cos takiego cwiczyłam, ale mi nie szło;) Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:32 I uz mnie nie ma... Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:31 Bierzesz program graficzny, tworzysz nowy obrazek o odpowiednich wymiarach (zeby pomiescil te dwa) i kolejno wklejasz te dwa, ustawiajac je w odpowiednich miejscach. A pozniej zapisujesz (byc moze wczesniej laczac warstwy, ale to juz od programu zalezne). Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:29 Ale zaraz mnie nie bedzie ;) Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:29 No dobra, krotko poki jestem ;) AFOR [ignoruj] 31.10.05 11:25 pytanie techniczne- jak skleic 2 zdjecia, zeby jako 1 zarzucic w necie? mam taką serię 3 par i nie umiem tego pokazac ;( AFOR [ignoruj] 31.10.05 11:25 pytanie techniczne- jak skeic 2 zdjecia, zeby jako 1 zarzucic w necie? mam taką serię 3 par i nie umiem tego pokazac ;( Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:13 Dlaczego nikt Neczkowi kuwety nie podstawil??? Teraz bede musial uwazac, zeby pod plotkam spac sie nie polozyc... ;p Snowman [ignoruj] 31.10.05 11:12 Marta raz dwa trzy cztery piec sezesc pobrykac! MartaW [ignoruj] 31.10.05 09:05 O ... rety! Dobek! odpowiem, ale jak się calkiem obudzę (to będzie za jakieś dwie godziny)... na razie rozumiem zdania składające się z nie więcej jak ośmiu słów ;-) neczek [ignoruj] 31.10.05 03:48 Obsikuję płotek coby terytorium zaznaczyć ;) wrobldob [ignoruj] 31.10.05 01:29 Marta: odpowiedz e-mailem. wrobldob [ignoruj] 31.10.05 01:29 No... ciekawe, czy kogos chetnego do bzykania znajdziesz... muchy juz poszly spac :-P Snowman [ignoruj] 30.10.05 21:25 OKi, szlus ;) Snowman [ignoruj] 30.10.05 21:24 To u nas mozna glosowac na ludzi??? ;p Snowman [ignoruj] 30.10.05 21:20 Siem rozpolitykowali! Pobzykac wieczorkiem! :) aKySZ [ignoruj] 30.10.05 19:27 muszę w wolnej chwili Was poczytać :-) Voycieszek [ignoruj] 30.10.05 17:58 polityka? bleh :| dajcie spokój MartaW [ignoruj] 30.10.05 17:56 O ... a co do stronniczości Rybińskiego to pewnie masz na myśli to, że otwarcie popiera Platformę, tak? MartaW [ignoruj] 30.10.05 17:53 O ... no i właśnie ten dylemat miałam na myśli - wybór między psubratem głoszącym dobry program i czlowiekiem rozsądnym podpierającym się populistyką ... natomiast wielu wcześniejszych możliwości głosowania na ludzi, to ja w tym kraju nie zauważyłam ... nie przy obowiązującym u nas systemie proporcjonalnym ... wrobldob [ignoruj] 30.10.05 15:11 Widze, ze w lozy pojawila sie niezgodnosc pogladow politycznych... no to moze czas z polityka skonczyc ;-). Niemniej nadal odsylam do linka podanego wczoraj, bo sa tam ogolne rozwazania o demokracji, niezalezne od krajobrazu powyborczego w Polsce a Zizek jest na prawde przenikliwym obserwatorem. wrobldob [ignoruj] 30.10.05 15:03 I rozumiem, ze tego typu dylematy zniechecily niektorych do wyborow. wrobldob [ignoruj] 30.10.05 14:58 Zupelnie inn asprawa jest taka, ze partie z programem, jak maja dbac o wizerunek, to musza sie mocno postarac przy doborze ludzi. Bo inaczej dochodzi do dylematow: "czy mam glosowac na psubrata popierajac dobry program czy na rozsadnego czlowieka z partii populistow"? wrobldob [ignoruj] 30.10.05 14:52 Glosowanie na ludzi? Czemu wreszcie? Wielu od dawna glosuje na ludzi. Tylko czasem ma to maly sens, zwlaszcza przy aktualnej ordynacji, np. dlatego, ze istnieje lista krajowa. W miejscu, z ktorego pochodze, znam jedna bardzo mila lekarke. Swoja droga, ma na imie Marta ;-). Jestem z nia na 'Ty'. Jest uczciwa, zaradna, ma zmysl gospodarski (dobrze sie sprawdzila na stanowisku kierowniczki Osrodka Zdrowia). No i jej zaproponowano, zeby sie zabawila w polityke i startowala do wyborow. Z jakiej partii zaproponowano? Ano... z PSLu. Na szczescie do tego nie doszlo. No bardzo przepraszam, ale na PSL to ja nie zaglosuje ;-). Ne ne ne... Jak chcesz moj glos, Marta, wstap do partii, ktora ma jakis program i wizerunek. Na razie dala sobie spokoj z polityka, a szkoda, bo to wartosciowa osoba. wrobldob [ignoruj] 30.10.05 14:42 W takiej sytuacji wydaje mi sie byc dobre dla kraju, zeby PO byla konstruktywna opozycja, ktora klepnie dobre ustawy, a bedzie sie starala odrzucic zle. Przynajmniej moga byc soba i w taki sposob wymuszac swoj program, ktory uwazam za dobry dla kraju. W przeciwnym przypadku wspolpracowali by z Machiavellim, jakim sie okazal byc JK (noo... nie podejrzewalem go o takie talenta), ktoremu zupelnie nie mozna ufac, bo jak bedzie chcial zalatwic cos poza plecami koalicjanta, to zrobi to bez wahania z pomoca Endrju, dlugiego Romka i tradycyjnie sprzedajnych ludowcow. wrobldob [ignoruj] 30.10.05 14:35 Rybinski? Czy ja wiem? Wydaje mi sie byc stronniczy. Sam mam zastrzezenia do zachowania PO, ale widze, ze zostali postawieni w sytuacji, z ktorej trudno w wylacznie ludzkim wymiarze wyjsc z honorem. Eufemistycznie mowiac - upokorzeni, a nieeufemistycznie, wyr... od tylu. Rybinski jakby tego nie zauwazal, a obiektywny komentator powinien. rewaldi [ignoruj] 30.10.05 11:42 Nie wiem dlaczego nie doceniona fota-tyle tu pięknej jesieni-pozdr MartaW [ignoruj] 30.10.05 10:20 O ... a tak poza tym to polecam feleitony Macieja Rybińskiego w Rzeczypospolitej (dostepne on-line) ... prawdziwe perełki politycznego myślenia MartaW [ignoruj] 30.10.05 10:18 O ... oj panowie.... że też Wam nie przychodzi do głowy, że wielu wyborców głosowało(WRESZCIE) na ludzi, nie na programy... do tego, ze programy sa nierealizowane to już się przywyczailiśmy... tylko najmłodsze pokolenie jest jeszcze pełne złudzeń :-/ Snowman [ignoruj] 30.10.05 10:12 Przelewatywam! PawełP [ignoruj] 30.10.05 08:57 bry Voycieszek [ignoruj] 30.10.05 00:46 769568 to pozostaje :/ wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:46 Coz pozostaje... pozyjemy, zobaczymy. Troche ta kotwica demokracji juz sie u nas osadzila. Mamy troche w miare wolnej prasy, tak latwo moze zamordyzm nie zwyciezy. Kaczynscy kiedys mieli szczytne idealy (inna sprawa, ze kto wie, co z nich zostalo :-/). Pociecha jest taka, ze mlodzi ludzie nie glosowali tak jak Rydzyk kazal. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:37 I w 100% sie zgadzam... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:36 Zeby AFOR nie przegapila, to powtarzam linke: http://members. chello.pl/a.strzebski/ Zizek05.pdf wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:30 Ad "Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:24" Ano... to wlasnie jest dla mnie najwiekszy bol. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:28 Wydaje mi sie wrecz, ze nie ma ludzi na tyle silnych moralnie, zeby mogli zostac wladcami absolutnymi z korzyscia dla swoich poddanych. Wladza deprawuje. W (dzialajacej) demokracji sa metody na usuniecie przez spoleczenstwo w sposob bezkrwawy wladcy zdeprawowanego. W ustroju absolutnym potrzeba do tego rewolucji, krwi i lez. Inna sprawa, czy w Polsce demokracja dziala? Kiedy szedlem do wyborow parlamentarnych, myslalem, ze tak. Tego samego dnia, kiedy zobaczylem ich wyniki, zaczalem miec watpliwosci... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:25 A o godzine dluzsza noc to za malo niestety :( Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:25 Chwilowo sie oddale, ale jeszcze zagladne - mam od groma skanow do obrobienia... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:24 Ano, i to tez bol... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:23 Tylko, ze u nas nie ma ani tego poziomu swiadomosci, ani tego poziomu kultury, a w dodatku osoby swiadome (tu mruze oko do wiadomo kogo) olewaja swoj wplyw na rozwoj sytuacji. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:23 A bol w tym, ze "Praktyka uczy, ze najczesciej zostaja nimi osoby zgola inne.", a nie ze "Madrzy i szlachetni dosc rzadko maja ochote byc wladcami absolutnymi." ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:22 "ze demokracja w spoleczenstwie o _pewnym_ _poziomie_ _swiatomosci_ i _kultury_ sprawdza sie zupelnie dobrze" - podkreslenie moje. Jestem realista / pesymista (do wyboru). wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:19 Dla mnie to nie jest bol. Ta sama praktyka pokazuje, ze demokracja w spoleczenstwie o pewnym poziomie swiatomosci i kultury sprawdza sie zupelnie dobrze. Ma tez pewne wlasnosci samostabilizujace. Niestety jest mimo to krucha i moze nie wytrzymac ciezszych napiec spolecznych. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:17 Hmm, demokracja opowiedziala sie za dyktatura, tyz piknie... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:16 Cos jakby dwuosobowa dyktatura z pieeeeknym zapleczem. Strach sie bac. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:16 Poki co cala wladza w rece blizniakow, blisko, blisko... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:15 I w tym wlasnie caly bol... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:13 Marzysz o czyms, co jest mozliwe mniej wiecej tak, jak to, ze stluczony kieliszek nagle sie z powrotem pozlepia i stanie nienaruszony i bez skazy. Madrzy i szlachetni dosc rzadko maja ochote byc wladcami absolutnymi. Praktyka uczy, ze najczesciej zostaja nimi osoby zgola inne. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:13 Chetnie poczytam. Tylko nie wiem, jak z czasem :( Cholercia, przydalby sie jakis palm z bezprzewodowym internetem do poczytania w autobusie... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:10 Na te strone wpadlem szukajac po siecie tektow Russella. Ale w ogole sporo tam fajnych tekstow. Wlasnie przeczytalem Kotarbinskiego. Tekst sprzed wielu lat, a jakze trafnie pod koniec opisuje moja wlasna kondycje jako ateisty i liberala w kraju, w ktorym zwycieza moherowy klerykalizm :-/. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:10 Tzn. potrzeba madrego, prawdziwie madrego, dyktatora. Bo Ci co do dyktatury sie rwa, to niestety madroscia nie grzesza... Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:08 Hmmm, lepszego nie wymyslono... A mi sie marzy zamordyzm, tylko kandydata na dyktatora jakos nie widac. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:07 Wlasnie sobie czytam. Poki mi znow pradu nie zabiora... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 22:06 Ale jak mawial Churchill, lepszego nie wymyslono. Alez Zizek wcale nie twierdzi, ze najgorszy, tylko stara sie dostrzec wady systemu i stojace przed nim niebezpieczenstwa. Snowman [ignoruj] 29.10.05 22:00 Jak ja kocham takie komentarze... "MCC [ignoruj] 29.10.05 21:56 Modelka jest nieciekawa - psuje wszystko" pod 769430 Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:57 Jakas plaga, terez znowu pradu nie bylo u dostawcy druta... Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:56 Linka chyba nie zapodawales, albo ja przeoczylem. Tak, tak, wbrew pozorom demokracja to najgorszy ustroj. Sprawdza sie tylko powyzej pewnego poziomu obywateli :( Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:49 Przez nascie minut tylko PeKiN na horyzoncie swiecil ;) Pewnikiem jakas dywersja ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:47 "wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:20" no to Ci sie Wacpan chwali ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:46 Nie zmyl sie, tylko prund odcieli... wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:35 Snowman sie zmyl, takoz i ja robie ;-) wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:28 To taki fragment na zanete. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:27 "Najpierw trzeba do demokracji przekonać jej obrońców. Bo dziś problem polega na tym, że demokraci przestali wierzyć w demokrację. Nie są przekonani, że byłoby lepiej, gdyby frekwencja wyborcza, zamiast 40 czy 50, wynosiła 90 proc., bo wtedy mogłyby wygrać opcje antysystemowe." wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:25 A oto link: http://members. chello.pl/a.strzebski/ Zizek05.pdf wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:24 Link do tego tekstu ("Rewolucja u bram") juz tu chyba zapodawalem, ale moze zainteresuje nim jeszcze AFOR. A aKySZowi napisze, ze miedzy innymi jak czytam takie rzeczy, to sie niepokoje o przyszlosc Europy i ogolnie - cywilizacji Zachodu. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 21:20 I tu sie Wacpan mylisz. Dziesiec po szostej glosowalem na Ursynowie, za chwile wsiadlem do taksowki i myk na lotnisko ;-). Podobno przed nami na Ursynowie glosowala tylko 1 osoba. Dzieki temu wiem, ze przynajmniej do 6:10 na Ursynowie wygrywal lepszy kandydat ;-). Niestety ta tendencja nie utrzymalasie potem w skali kraju :-(. Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:19 O, i tu tez ;) 768795 Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:11 769335 - o, wlasnie mamy Barbie ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:10 Ano, pustki. Ciekawe, co sie wykluje ;) Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:08 aKySz - nie byles, straciles. Przepadlo ;p Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:07 No wlasnie, Dobek, zamiast do urny, to Ty sie po Paryzu szlajales ;p Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:05 http://wiadomosci .o2.pl/?s=514& t=4843 - z drobnym zastrzezniem, ze to zasluga nie makijazu, a szopa. Plastik az sie wylewa... Gladzmy, gladzmy, produkujmy Barbie z szerokimi, czerwonymi pasami ;p Snowman [ignoruj] 29.10.05 21:03 Dobra dobra, aKySz - ja tam wierze Twemu dyrektorowi ;) Barmanka, dziewczyny w stringach i ten luz, a dzis te mewy, co? ;p Voycieszek [ignoruj] 29.10.05 17:58 źle im nie życzę, ale OBY MartaW [ignoruj] 29.10.05 13:51 O ... cicho i pusto... Loża w łykend przypomina salę sejmową już po obsadzeniu stołków wrobldob [ignoruj] 29.10.05 01:22 W SF przy Union Square w jednej galerii slyszalem, jak dwie egzaltowane Amerykanki pialy nad jakas tandetna figurka przedstawiajaca... bo ja wiem? Lokaja? "Oh my God... this is so beautiful... look at the expression of his face...". I tak sobie pomyslalem, ze biedni oni sa, bo na codzien nie obcuja z tak duza iloscia autentycznego piekna, ze potem ich byle co zachwyca... Sadze, ze Paryzanie by sie ta figurka nie zachwycili specjalnie ;-). aKySZ [ignoruj] 29.10.05 01:15 ;) nie byłem ani tam, ani tam :(( więc mogę tylko słuchać grzecznie! A tymczasem mknę spać... Dzisiaj byłem w stolicy u Was, ale miałem mało czasu, lepiej powinno buć coś około 17 listopada... Dobranoc! wrobldob [ignoruj] 29.10.05 01:11 Kiczu to calkiem sporo widzialem w SF. W Paryzu byl chyba tylko u sprzedawcow pamiatek. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 01:10 Ci dam kiczowato :-P aKySZ [ignoruj] 29.10.05 01:03 Snow, zdradź coi też straciłem czego miałem żałować jeśli bym do Ciebie nie dotarł (strasznie wraunkowe zdanie..) ??? aKySZ [ignoruj] 29.10.05 01:00 Snow => 6233 [na Camelu], niezłe odkrycie... :P do Wawy w listopadzie też! aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:59 Dobku, w Paryżu jest kiczowato... ;-)) aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:59 oho, Dobek! Pobrykać Nocnie! wrobldob [ignoruj] 29.10.05 00:52 Luuudzie... ja chce znowu do Paryza :-/. Tu jest tak nieladnie, a tam tak ladnie :-/. Buuuu :-(. wrobldob [ignoruj] 29.10.05 00:50 Oj podstepnie na pewno, podstepnie :-). aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:19 oo :-) Voycieszek [ignoruj] 29.10.05 00:16 a te spodeczki, to barmanka podstępnie postawiła na czajniczkach niestabilnie Voycieszek [ignoruj] 29.10.05 00:15 to taka w stringach siedziała i w biodrówkach, żebyśmy widzieli, no i pewnie aKySZowi nogę podstawiła, żeby się gibnął :| a później wszystko na niego aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:06 nie nie :D Voyciu ze mnie nic nie zrywał, ja próbowałem zwrócić na siebie uwagę studentek tłukąc spodeczki dwa, i zwróciłem uwagę ale tylko mojego szefa :D który zauwazył że za bardzo się zrelaksowałem ;-))) Voy - dzieki raz jeszcze za spotkanie!!!!!!! aKySZ [ignoruj] 29.10.05 00:02 dotarłem :] Snowman [ignoruj] 28.10.05 21:52 I jeszcze 768603 Snowman [ignoruj] 28.10.05 21:17 768573 dla aKySz jak juz wroci do Wrocka (choc bez stringow to chyba bedzie dluzej trwalo...) Snowman [ignoruj] 28.10.05 21:02 A w poniedzialek pewnie mnie nie bedzie. Snowman [ignoruj] 28.10.05 21:01 A ja jeszcze jestem :) AFOR [ignoruj] 28.10.05 16:53 do poniedziałku! Snowman [ignoruj] 28.10.05 16:48 To jest determinacja w dazeniu do wytyczonego sobie celu ;)) Do wieczorka! AFOR [ignoruj] 28.10.05 16:37 to sie nazywa scisłe ukierunkowanie - taki Jasiu bedzie kiedys genialny w swojej dziedzinie Snowman [ignoruj] 28.10.05 16:25 A propos procy. W przedszkolu pani pyta dzieci co by chcialy pod choinke. Rozne pomysly, w koncu Jasio mowi, ze on by chcial proce. Pani - alez Jasiu, to nie jest dobry prezent, wymysl inny na jutro. Nastepnego dnia Jasio - ja bym jednak chcial proce. Pani - ale Jasiu, prosilam Cie, wymysl cos innego. Jasio - to ja poprosze Kasie. Pani - Kasie??? I co Ty bedziesz robil? Jasio - pojde z Kasia na spacer do lasu, tam jej sciagne majteczki... Pani - ale Jasiu, jak mozesz, tak nie wolno! Jasi - ... a z majteczek wyciagne gumke i zrobie sobie proce! Snowman [ignoruj] 28.10.05 16:22 I ugasily te iskry? ;p AFOR [ignoruj] 28.10.05 15:59 "skrzesza iskry kopytami" !!!!!!!!! aż mi łzy z oczu poleciały!;)) Snowman [ignoruj] 28.10.05 15:55 768214 - tu stringow ni ma... AFOR [ignoruj] 28.10.05 15:50 strzelał z nich jak z procy! Snowman [ignoruj] 28.10.05 15:50 Stringi z aKySza w przelocie zerwales??? Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 15:48 nowe trudne słowo: "przejaskrawienia" 768269 Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 15:39 złapałem go w locie, aż mu wszystko z rąk wyleciało, ale widział stringi uniwersyteckie i to najważniejsze :) AFOR [ignoruj] 28.10.05 14:55 768233 WYCYCKANY POMYSŁ;)) Persefona [ignoruj] 28.10.05 13:00 to jak lecicie na odzew Akyszowi? mi coś wsztreciuch wczoraj wspominał, że chyba szybko zwieją spowrotem ;( AFOR [ignoruj] 28.10.05 12:06 JAKBYCO- JO MOM;) Snowman [ignoruj] 28.10.05 12:03 Dwie godziny prawie, to chwila? ;) Masz komore aKySza? Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:56 uomatko, to już za chwilę :| Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:52 No to smigaj ;) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:42 przed 14 to ja dam radę, później to już nie Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:37 Przed 14-ta albo po 16:30 na Dobrej. Ja niestety nie dam rady. Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:34 napadłoby się go, ino czy czas pozwoli Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:32 Wlasnie, pan z rowerkiem gut, tylko kadr niegut :( Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:32 To co, napada kto Krzysia dzisiaj? ;p Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:31 "Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:05" - przy odwrotnym tak. Przy normalnym odwrotnie - niekontrastowo, bo proces wyciagnie. Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:25 ja mam właśnie od rana pomarańczowy T-shirt na sobie, ale ciiiii bo się wyda ;) AFOR [ignoruj] 28.10.05 11:20 o jak sie ciesze, ze w choc tutaj znalazłam potwierdzenie własnego gustu, hihi- dzieki! I pomyśleć, ze to było zdjecie cykniete w przerwie na lancz (warto nosic aparat zawsze ze sobą) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:18 jak zobaczyłem pana z rowerkiem, to mi szczęka opadła - tu jest idelanie zrobione np - wszystko zależy od tego, co jest na zdjęciu i jaki efekt się chce osiągnąć AFOR [ignoruj] 28.10.05 11:11 cross z negatywu na slajd - w swietle ostrym, kontrastowym, przeswietlic i przewołac AFOR [ignoruj] 28.10.05 11:10 cross ze slajdu na negatyw: robic w swietle rozproszonym, niekontrastowym, niedoswietlic, niedowałac Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:10 (mogę się mylić zlekka - najlepiej sprawdzać doświadczalnie) AFOR [ignoruj] 28.10.05 11:09 to ja musze uporzadkowac, a Wy powiedzcie, czy dobrze zrozumiałam: Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:07 czy nie jesteśmy jakoś zmówieni? Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:06 a zaraz, przecież Krzyś w Wawce :| Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:05 no ja stwierdziłem przy tym croosie odwrotnym, że powinno być jak najcieplejsze światło i mocno kontrastowe sceny bez żadnych blend i lamp Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:03 Albo w plaskim, szarym oswietleniu w pochmurny dzien... Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:02 trzeba było podesłać, może uroniłby łzę ;) Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:02 Nie wiem, czy metoda nie bylby wybor niekontrastowych scen, na przyklad w gestej mgle? Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:01 ;)) Piszemy symultanicznie ;) Snowman [ignoruj] 28.10.05 11:00 Przeswietlic i przewolac - to jeszcze jestem w stanie pojac, kontrast spada tak bardzo, ze przeswietlenie przy przewolaniu nie przeszkadza. Ale niedoswietlic i niedowolac... to zgubisz cienie mimo iz swiatel nie przyblokujesz przy duzym kontrascie... Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 11:00 AFOR: właśnie kontrast spada i to znacznie - skanerzysta mówił, że miał problem z ustawieniem ostrości i w ogóle miał marnie ;) co do ziarna, to nie było tak źle. A tak naprawdę, to każdy film zachowa się inaczej, bo inne kolory z niego wyjdą. Snowman [ignoruj] 28.10.05 10:58 He he, przy okazji na Camelu w losowych wyskoczyl mi taki numerek: 6233 - po miniaturce patrze, ze kolejowe, no to mysle, ze podesle aKySzowi ;) Klikam, rzeczywiscie, kolejowe, patrze na autora, a tam... aKySz! ;) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 10:58 Snowman: chiba tak, skoro wygląda na to, że cross odwrotny powinno się prześwietlić i przewołać :) Snowman [ignoruj] 28.10.05 10:52 Voyciu, niedoswietlic i niedowolac? AFOR [ignoruj] 28.10.05 10:42 dzięki! Zaczynam łapać, jak działa ten mechanizm. Na pewno spróbuje- bo b podoba mi sie taka zabawa. A w crossie z negatywu na slajd tez tak rosnie kontrast? i ziarno? Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 10:38 ja robiłem cross w drugą stronę - wziąłem film Agfa Optima i kazałem modelce pozakładać kolorowe rzeczy. Jak go zrobiłem jako slajd, okazał się być mglisty, niedosycony i właśnie kolory miał zimne - niebieskozielone. AFOR: Twój miał zwiększony kontrast i zginęły szczegóły trochę. Ja bym proponował brać film o czułości 400, wywoływać ciągnąc na 200, a naświetlać trochę niedoświetlając i powinno być najlepiej. Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 10:33 Dzień Dobry :))) Voycieszek [ignoruj] 28.10.05 10:33 to normalne - zwykle crossowane w tę stronę filmy się ocieplają ;) AFOR [ignoruj] 28.10.05 10:21 wydaje mi sie ze zółtaczka taka bedzie- bo cały film jest fioletowy (taki mocno nasycony) Snowman [ignoruj] 28.10.05 10:11 To skan... Ciekawe jak manipulowany... Ja bym podszedl na dwa sposoby - dal do zrobienia odbitke w zwyklym labie (niech Cie zeklna, paznokcie poograyzaja i zeby zetra od zgrzytania), i poprosil o skan bez korekty i bez odwracania (a pozniej sam sobie w szopie odwrocil). Snowman [ignoruj] 28.10.05 10:08 Wszedzie taka zoltaczka? AFOR [ignoruj] 28.10.05 09:43 no to zarzuciłam crossa na camela: http:// cameleos.com/pl/ ShowPhoto.asp?id =11761 ostrzegam, ze daje po oczach- proszę o uwagi krytyczne - prawie cały film robiłam w jesiennych okolicznosciach przyrody i jest w moim ulubionym kanarkowym kolorze. ale wielu osobom oczy mogą pęknąć... ;))) AFOR [ignoruj] 28.10.05 09:39 ja moze wykasuję w ramach restrukturyzacji mojego podejscia do fotografii ;) ale że sie jeszcze nie zrestrukturyzowało do konca- wiec niech wisza;)) PawełP [ignoruj] 28.10.05 09:36 ja kiedyś w ramach protestu też wykasowałem swoją galerię A_R_mator [ignoruj] 28.10.05 09:30 nic nie napisała - zdjęcia nie były złe, a więc nie wiem skąd protest. AFOR [ignoruj] 28.10.05 09:19 protest przez autodestrukcję;) Snowman [ignoruj] 28.10.05 09:17 A napisala cos, ze protestuje? ;) A_R_mator [ignoruj] 28.10.05 09:14 :) A Angelika Fikuśna (chyba tak się to czytać powinno) w akcie protestu skasowała swoje portfolio - chyba nie po raz pierwszy. Snowman [ignoruj] 28.10.05 09:05 AFOR - i my czekamy ;) Snowman [ignoruj] 28.10.05 09:04 Topry! :) AFOR [ignoruj] 28.10.05 08:58 a ja czekam na maila z domowego kompa z naj crossami - tam tez sa przepalenia.... ale mz wpływaja na + na efekt... AFOR [ignoruj] 28.10.05 08:56 a sprzedawczyni czujna... ;) czołgioem! PawełP [ignoruj] 28.10.05 08:34 witajcie, proponuiję na dziętopry 706122 :) Snowman [ignoruj] 28.10.05 07:33 Brykajcie! Widze, ze pod wiatrakami dyskusja nieco przycichla. To moze tu jedno krotko skrobne. Fakt przepalenia badz przeswietlenia (i analogicznie niedoswietlenia) mozna stwierdzic obiektywnie. Subiektywna zas sprawa pozostaje wplyw tegoz na odbior obrazu i ew. zgodnosc odbioru z zamiarami autora. Snowman [ignoruj] 27.10.05 21:10 Dyskusje z wiatrakami chyba jutro poczytam, bo cos mi drut szwankuje :( Snowman [ignoruj] 27.10.05 21:01 Bedzie i w listopadzie ;) Jutro jakos awaryjnie. Skana slij bez obrobki, jakiego badz ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 20:57 AFOR, odloz Pole, i pisz o tych swintuszacych babach. Snowman [ignoruj] 27.10.05 20:54 Dzialo sie? Dobek, jakos wyjatkowo niemrawo ostatnio... wrobldob [ignoruj] 27.10.05 20:22 Tyle sie dzialo, a do mnie nie napisali? AFOR, mam nadzieje, ze chociaz glosowalas ;-). PawełP [ignoruj] 27.10.05 19:42 767738 - co za kunszt :) A_R_mator [ignoruj] 27.10.05 19:27 >>> 767672 - dyskusja? czy walka z wiatrakami? AFOR [ignoruj] 27.10.05 17:05 no już wiecej nie bede! słowo! ;) Voycieszek [ignoruj] 27.10.05 16:54 błagałem, żeby nie poli tykać - znaczy Poli nie tykać ;) Voycieszek [ignoruj] 27.10.05 16:53 a to i pozdrawiam serdecznie :) AFOR [ignoruj] 27.10.05 16:53 "Polska a.d. 2010. Kończy się kadencja Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Murowanym faworytem w wyborach prezydenckich jest aktualny premier Andrzej Lepper, popierany przez: macierzystą partię SAMOPIS (powstała w roku 2007 z połączenia Samoobrony, LPR i fundamentalnego skrzydła PiS-u), o. Rydzyka i Związek Ponurych Żniwiarzy. W kraju szaleje Wielka Komisja Prawa i Sprawiedliwości (nazywana II Inkwizycją). Po osądzeniu komunistów, socjalistów i liberałów komisja tropi organizacje gejowskie, kluby studenckie i ateistów. Polska jest już tylko nominalnym członkiem UE. Urzędujący Prezydent i Premier zostali uznani przez państwa członkowskie UE jako osoby niepożądane. Podobny status ma Prezydent Lech Kaczyński w Rosji. Polska jest pośmiewiskiem Europy. Utraciła znaczenie jako kraj tranzytowy (umierają Białystok, Lublin i Rzeszów). Fatalne stosunki z Rosją zaowocowały drastycznymi podwyżkami cen nośników energii (benzyna kosztuje 9,5 zł za litr). Po zmianie sytemu podatkowego (mamy teraz osoby zwolnione z płacenia podatków i 2 progi podatkowe - 33 i 50%, 25% CIT i VAT oraz 5% podatek obrotowy) z kraju wycofał się prawie cały zagraniczny kapitał. Rząd forsuje ustawę nacjonalizacyjną. Powstała w 2006 roku Unia Miast Zachodnich (Poznań, Wrocław, Gdańsk, itd.) poszukuje możliwości secesji z RP. W kraju odsetek osób z wyższym wykształceniem spadł do poziomu 3% (reszta wyjechała za granicę). Brakuje lekarzy, pielęgniarek, informatyków... Premier Lepper rozważa propozycję Prezydenta Łukaszenki o połączeniu Polski i Białorusi pod patronatem Rosji. Pozwoliłoby to znieść rosyjski "gorset energetyczny". Za granicą Peter Jackson zamierza nakręcić "Hobbita". O główną rolę Bilbo Baginsa rywalizują zaciekle Lech i Jarosław Kaczyńscy..." AFOR [ignoruj] 27.10.05 16:53 no dobra- wiem, ze to kogoś znów rozzłosci, ale nie moge sie powstrzymać: AFOR [ignoruj] 27.10.05 16:48 vojciu, tylko jam na posterunku! AFOR [ignoruj] 27.10.05 16:48 JAK TO JUTRO??? MIAŁ BYC W LISTOPADZIE?? bede dzis miała skany tego crossa- nie wyszło nic super super, ale jestem b ciekawa kolorów i chce dokładnie obejrzec sobie w duzym formacie zdjecia z jupiego, to juz odzałuje na ten skan (nikt w tym miescie nie chce robic pojedynczych klatek za normalną kase- prócz labu canona, który wysyła gdzies i czekam juz tydzień) :(( w kazdym razie na filmie juz widziałam ,ze próbowałam ostrzyc z przyzwyczajenia z blizej niż 1 m ;))) w związku z tym zblizenia Mojego w jesiennych liściach nie bardzo mi wyszły hihihi Voycieszek [ignoruj] 27.10.05 16:41 aaa pomocy :| Snowman [ignoruj] 27.10.05 16:26 Do zrobacznia wieczorkiem! Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:51 Jutro aKySz straszy w Stolycy! Chetni do napadniecia proszeni o zglaszanie sie ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:50 UWAGA, MOBILIZACJA!!! Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:42 Zeby zapodac, musze isc do piwicy ;o A jakos mi nie po drodze ;p Troche czeka zaleglych, ale to jeszcze troche poczeka ;p AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:34 a poza tym ,Snow, nic nie zapodajesz- sam zapodaj! ;) AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:33 jutro nie, bo nie moge zmniejszyc na kompie w pracy- w pn zapodam, no ;) AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:32 oj, przyjemnosci muszę wam dozować....:) Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:31 To jutro zapodaj te, co bedziesz miala :) AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:30 jutro odbieram skan bw z cmentarza zydowskiego- cos tam fajnego z 15 było ;)) Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:30 I nie mysl sobie, ze ta czarownica zalatwi sprawe ;p 765928 AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:28 hihi- przeprosiłam sie z labem nr1, bo na zajecia potrzebowałam pare prostych zabiegów (odbitka negatywowa z negatywu ;)), odbitka normalna i lustrzane odbicie kadru) - proste rzeczy a gdzie indziej był problem. I za proste kadrowanie czy prostowanie kase chcieli! Oni i tak skanuja i drukuja jak wszyscy- ale ładnie wypiescili, co chciałam;))) Bedą w koncu skany, jak zbiorę wiecej fajnych klatek - cierpliwosci:)))) Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:24 Bedziesz miala z tego skany czy odbitki? Ja kce! Snowman [ignoruj] 27.10.05 15:23 :))) Dali sie przekonac jak zobaczyli - FujiChrome Negatyw Kolorowy? ;p AFOR [ignoruj] 27.10.05 15:20 robiłam jesień na sensii z rossmana - dzis odbieram- kazałam zrobic crossa ;) ciekae co wyjdzie... Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:44 ;)) AFOR [ignoruj] 27.10.05 14:42 748807 I TO JAKI! no własnie- wiedziałam ze z głodnym męzem puszka sie zrymuje;)))) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:38 AFOR - jak to bylo z tym glodnym mezem co do domu przychodzi? ;p Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:37 748807 - tez lelen ;p Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:36 Mala? Hmmm ;) ;p AFOR [ignoruj] 27.10.05 14:34 ZDJĘCIE DNIA! 748807 COFAM FSZYSTKO CO KIEDYS NAPISAŁAM O LEJENIACH, BO BYŁO NIESPRAFIEDLIWE! AFOR [ignoruj] 27.10.05 14:29 Snow, wiec jesteś trans - wydało się! AFOR [ignoruj] 27.10.05 14:29 no jam też fetyszystka - i hmm... dla mnie aparat im mniejszy tym lepszy, małe jest the BESSt! ;) czyli duzy obiektyw - duzy fallus, mała puszka - mała ... Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:23 A wlasnie widzialem na ulicy fotografistke z dluuuuuga rura ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:22 Oops, to co ja mam powiedziec? Kocham swoja pietnastke... ;) PawełP [ignoruj] 27.10.05 14:20 obiektyw przedłużeniem członka fotografa Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:20 :)) A zoom to juz wogole ;p PawełP [ignoruj] 27.10.05 14:19 zakładając że długi obiektyw stanowi motyw falliczny ..... :) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:16 Ho ho, ale wyznania sie posypaly ;) "PawełP [ignoruj] 27.10.05 13:42 ....o 11 lat starszy, cyfrówki nie kocham, ale za to kocham obiektywy do moich zenków ;)" - az sie boje myslec, jak ta milosc sie objawia ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:13 I bedziesz jak choinka? ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 14:13 MIlosc bez wzajemnosci moze go zlamac... Na szczescie ma towarzysza (szke?) - apo- tez z Dzaildowa ;) Mam tylko nadzieje, ze to nie objaw schizofrenii ;) AFOR [ignoruj] 27.10.05 13:47 no gdzies sobie zawiesze ;) albo kaze nosic asystentowi ;) Mały15 jeszcze jest młody ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:37 Ocho, wysyp sie zaczyna, 767496 Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:36 I zawiesisz sobie na szyi??? ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:35 Autor Biały15 - "O sobie: Mam 15 lat i kocham swoją cyfrówkę.Lubię zdjęcia z charakterem." - 767492 AFOR [ignoruj] 27.10.05 13:32 HIHI- FIKUŚNE- to zakupię Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:30 Tak, kreci sie, przekrecasz o odpowiednia ilosc zabkow z kolejnych tabelek, a na koniec wynik masz w okienku (pary czas/przyslona) AFOR [ignoruj] 27.10.05 13:21 A JAK TO UZYWAC? TAM SIE CÓŚ KRĘCI??? Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:16 Czy przydatne? Jesli nie masz swiatlomierza, to przydatne ;) Wspomaga pamiec i doswiadczenie przy ocenie na oko ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:15 Nie uzywac swiatlomierza - mozliwe jak najbardziej. Nawet do slajdow (przy zalozeniu dopuszczalnosci pewnego rozrzutu). Tabelka naswietlen i sunny 16 w glowie - zaden problem. Zwlaszcza przy negatywach. No i oprocz tego troche doswiadczenia. I wystarczy ;) AFOR [ignoruj] 27.10.05 13:08 ale to jest przydatne? Snowman [ignoruj] 27.10.05 13:04 Nie, nie nosze na szyi ;)) AFOR [ignoruj] 27.10.05 12:43 i nosisz na szyi w deszcz i mróz? ;)) gdzis ktos sie chwalił na pl foto, ze w ogóle nie uzywa swiatłomierza- czy to mozliwe? byłoby w pytke wziac dalmierzyka na nartki i nie martwic sie bateriami swiatłomierza na mrozie ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 12:38 69614053 :)) Mam taki :) Snowman [ignoruj] 27.10.05 12:34 767199, 750784, 745874, 738069. Na 381530 rzeczywiscue sfocil azorka ;) Szklo tam przypiete to chyba wlasnie skopar - na ruskie nie wyglada, ale moge sie mylic, za malo widac. AFOR [ignoruj] 27.10.05 11:52 a na których zdjeciach? a ja znalazłam na allegoro cos fajnego , hihii 69614053 światłomierz odp[orny na deszcze i mrozy, nie potrezbuje baterii ;))) Snowman [ignoruj] 27.10.05 11:08 Brybry :) AFOR - u Mechona to ja bestje widze, ze skoparem 35mm, czasem rzeczywiscie jakiegos jupiego 50mm od azorka przypina. PawełP [ignoruj] 27.10.05 10:57 brybry :) AFOR [ignoruj] 27.10.05 09:45 mechon? raczej człowiek z zorką ;) Snowman [ignoruj] 27.10.05 08:54 Bry! AFOR [ignoruj] 27.10.05 08:53 dzien dobry:) Snowman [ignoruj] 27.10.05 08:47 :)) aKySZ [ignoruj] 27.10.05 08:37 Hej! Brykam! Do Łodzi zaraz wybywam, będę trochę bliżej Was... ;-) Stirlitz obudził się koło drugiej. Pierwsza też była niezła, pomyślał. Snowman [ignoruj] 27.10.05 07:53 Zaraz lookne. Jako skansen? Pobrykac! wrobldob [ignoruj] 27.10.05 02:08 Luknac tutaj: http://www.dpreview.com/ gallery/?gallery= sonydsch1_samples/, poczawszy od fotki nr 9. Tradycyjnie na dpreview byly zawsze zdjecia z Londynu. Czyzby nasz kraj mial swoje 5 minut? ;-) Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:40 Dobra, dobranoc! aKySz pewnie wychynie jak ja znikne ;p Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:35 Czlowiek z bestia R - mechon Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:30 Pisales kole 10-tego... Jakos przezyje ;p No i czekam na tego glaba pocztowego ;) aKySZ [ignoruj] 26.10.05 22:28 masz rację Snowmanku :-) taaa, szykuje się! Coś koło 16 listopada! Póki co jeszcze nic bliższego na ten temat nie wiem :| A jutro jadę do Łodzi na dwa dni. Pozdrawiam! Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:27 "O sobie: Teraz Canon 300D. Dla mnie rewelwcja. Absolutna wolność. Można focić bez końca." Strach sie bac. Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:23 I 767200... Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:14 aKySz - ja mysle, ze prawda jak zwykle lezy po srodku. Dziwi mnie, ze akceptacja wydawana jest na podstawie wycinka, a nie calosci. No i jak sam piszesz, mozna zalatwic pewne sprawy w normalny sposob, a nie zdejmowac. Jakos mi to dziwnie pachnie w kontekscie ostatnich wydarzen i zapadajacych pospiesznie werdyktow. Co do przemocy pokazywanej, to nie mniej (jak i nie drastyczniejszej) jest w telewizji. A dzieci kolekcjonuja sobie ulotki (czesto ostre) agencji towarzyskich - i na to nikt nie reaguje. Nie ma zakazu wstepu dzieci do muzeow w obozach koncentracyjnych - a obrazy tam przedstawiane sa nie mniej, jesli nie bardziej, drastyczne. Mimo wszystko uwazam, ze nie tedy droga (nie przez usuwanie)... Snowman [ignoruj] 26.10.05 22:02 aKySz - ty masz jakis wypad do stolycy ;) A modelka nie do portretu, tylko aktu ;p Snowman [ignoruj] 26.10.05 21:48 Bry! Kolejna wieczorna plaga... 767159 i 767157 aKySZ [ignoruj] 26.10.05 17:35 Snow, a co do artykułu o usuniętej wystawie: rzeczywiście były tam bardzo drastyczne fotosy np. ludzi z obciętymi głowami itp., ale primo - firma organizująca wystawę wykorzystała na niej zdjecia inne niż te zaakceptowane przez miasto (miasto jako współorganizator udostępniający bezpłatnie przestrzeń Rynku i stelaże wystawowe), więc nie jest to za bardzo fair i szkoda że dziennikarz o tym nie wspomniał (bo jest to punkt dla miasta), secundo - istotnie w tym miejscu i obok przechodzi np. sporo dzieci i wycieczek szkolnych/przedszkolnych (częstych o tej porze roku), bezwiednie to oglądały, ale i tertio - można było akurat temu zaradzić IMHO jakimś sposobem, np. ustawiając najbardziej drastyczne zdjęcia w kółeczku z fotosami zwróconymi do wewnątrz, tak by zaglądali tam tylko zainteresowani tym co zobaczyli na zewnątrz w łągodniejszej formie... Fakt, że wspomniany w artykule dyr. zareagował według mnie trochę zbyt pochopnie i nerwowo, nie rozaptrując np. takich kompromisów. aKySZ [ignoruj] 26.10.05 17:24 poczytałem so bie Wasze przemyślenia... A modelka od "dstapo", tytułowa Katasia, jest dostępna w Lubinie, toż to rzut beretem od nas AFOR... Jedziemy w ramach szkółki portrertu? Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 16:27 hyhy Snowman [ignoruj] 26.10.05 16:16 Postawisz Perse pod murem i jakos to bedzie ;)) Przybywajcie ;) A ja znikam do wieczorka. AFOR [ignoruj] 26.10.05 15:59 tylko ja w ludziech niećwiczona;( z reguły robie mury ;) AFOR [ignoruj] 26.10.05 15:56 Persa, czy Ty pracujesz w agencji modeli ? :)) jeśli czekasz na sesję zycia, to Cię z Akyszem mozemy wziac w 2 ognie. Moze Cię Akysz nawet w suknie slubna ubierze? ;)) Persefona [ignoruj] 26.10.05 15:25 Snow- spoko, do Wwy już mogą ;-) Snowman [ignoruj] 26.10.05 15:03 aKySz - co tam sie u Was dzieje? http://wia domosci.gazeta.pl /wiadomosci/ 1,53600,2985476.html Snowman [ignoruj] 26.10.05 15:00 aKySz - bierz AFOR i przybywajcie ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:59 "Dwoje Wroclawian szuka modela do pstrykania" - oj, bo sie kaczory za Was wezma... ;p Persefona [ignoruj] 26.10.05 14:58 a tak na marginesie, zeby było jasne Vocia: ma go w pokoju, znaczy- siedzi ze mną w jednym pokoju w pracy i jest moim bossem ;-) Persefona [ignoruj] 26.10.05 14:55 tylko nie wiem czy bedzie chciał jechac do Wrocka, Niech Wrocek przyjedzie do Wwy Jak Wam dobrze pójdzie to ja tez poproszę o sesję życia ;-) Persefona [ignoruj] 26.10.05 14:54 A bierzcie go Go on jest ch etny SERIO AFOR [ignoruj] 26.10.05 14:47 moze bysmy go razem z Akyszem wypstrykali? ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:44 Persa, wypozyczysz modela do Wrocka? AFOR [ignoruj] 26.10.05 14:43 JA MAM W DOMU MODELA- TZN NIEZŁY Z NIEGO MODEL ;) AFOR [ignoruj] 26.10.05 14:42 :)))) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 14:37 Persefonę spytaj, ona ma jednego w pokoju :] i to nie na żarty AFOR [ignoruj] 26.10.05 14:36 szkoda ze tak mało modeli;( Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 14:35 Snowman: może może, kto wie ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 14:22 voycio lubi modelki :] Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:20 To sie nazywa blyskawiczna reakcja ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 14:19 wow Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:19 Voyciu, modelka do wziecia ;) 766753 Snowman [ignoruj] 26.10.05 14:00 A dokladnie zobaczysz jak polozysz linijke rownolegle do osi aparatu i wyostrzysz na srodek, to zobaczysz, ze konce sie rozdwajaja, a srodek bedzie pojedynczy. Snowman [ignoruj] 26.10.05 13:55 No nie, nie caly obraz. Tylko plamka. Poza tym ostre jest to, co sie pokrywa. Nawat jesli w duchach masz cala twarz, to nos moze byc podwojny, uszy takze, o czy pojedyncze. AFOR [ignoruj] 26.10.05 13:35 hmmm.. ale jednego nie rozumiem... skad wiem, ze ostrze np na oko, skoro cały obraz jest podwójny albo nie... nie wiem, czy to zrozumiałe, co mówię.... Snowman [ignoruj] 26.10.05 13:25 Dokladnie, najlepiej Bessa z pietnastka, a do pozostalych szkiel azorek (poki Rki nie dopadniesz). Dalmierz tez dobry do ostrzenia, matowka ma ta zalete, ze mozesz ocenic rozklad GO, w dalmierzu wieszcz co jest ostre, ale GO zgadujesz z doswiadczenia. AFOR [ignoruj] 26.10.05 13:21 EEEE, to wole w takim razie uzywac zorki po liftingu do tele, i portretów w standardzie, a bessy do szerokiego. jak to ma byc niedokładne- to po co sie meczyc, skoro mozna zrobić dokładniej. A pewnie najdokladniejsze jest ustawianie na matówce? wysępić od tescia Praktice do fot np z tylko ostra rzęsa mamy? :)))) bo w nikonie f65 matówka ciemna jest jak piwniczne okienko :(((( Snowman [ignoruj] 26.10.05 13:09 Jak wymaga regulacji, to olej. Ustawiony na nieskonczonosc ma zgrywac obrazy w nieskonczonosci. Ustawiony na minimalna odleglosc powinien zgrywac obrazy w tej odleglosci. I tylko taki kupuj. Oczywiscie i dalmierz, i obiektyw maja skale, z roznymi podzialkami. Bledy odczytow i ustawienia beda sie nakladaly. Ale tego nie przeskoczysz. Tylko zjustowany obiektyw z wyregulowanym w aparacie dalmierzem da Ci dokladne ustawienie. Ale to i tak lepsze, niz zgadywanie odleglosci na oko. AFOR [ignoruj] 26.10.05 11:59 hmmm... jesli zakupie taki dalmierzyk na sanki w komisie to pewnie tez go trzeba bedzie regulowac? czy jesli nie jest sprzeżony z obiektywem to nie? jednak w bessie nie zawsze mi sie udaje dobrze wymierzyc. Ale czy on bedzie dokładny? czy przy GO kilka cm ( i powiedzmy 1m, 1,5m odległosci od obiektywu on mi dobrze wyliczy co i jak??) tzn ze jesli na obiektywie mam skalę 1,2; 1,5; 1,7 to dalmierzyć pokazując mi 1,2 pokaze faktyczne 1,2 a nie 1,45??? Snowman [ignoruj] 26.10.05 11:58 Czkawka staje sie powszechna dolegliwoscia ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 11:47 wrrrr powtórzyło mnie :(((( Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 11:47 766678 hehehe to ten punkt wytyczony przez Kodaka? Snowman [ignoruj] 26.10.05 11:45 A musisz, musisz ;) Jak bedziesz miala azorka sprzezone ostrzenie z dalmierzem, to inaczej sie nie da, nie bedziesz przekladala aparatu miedzy wysostrzeniem a wcisnieciem spustu ;) AFOR [ignoruj] 26.10.05 11:43 łooo ale gimnastyka. jakoś mi tak nienaturalnie- poćwiczyć muszę;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 11:24 Poprawia, wlasnie mowie jak, pod aparatem, z palacami przy obiektywie. Aparat w zaglebieniu dloni. AFOR [ignoruj] 26.10.05 11:09 U mnie zalega niezeskanowane ;) to jak mam trzymac aparat????? przeciez ta 2. reka poprawia stabilnosc? tak? Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:51 766678 :)) Oj, zalega u mnie, zalega ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:45 766678 hehehe to ten punkt wytyczony przez Kodaka? Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:42 AFOR: gdybyś widziała, ile u mnie leży zdjęć nie pokazywanych... a ile u Snowmana leeeeży :))) więc to się nie sprawdza Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:38 Nic nie zaslaniasz, ale chodzi o stabilnosc trzymania i dostepnosc pierscieni przyslony i ostrzenia. AFOR [ignoruj] 26.10.05 10:35 ale na pl foto- wszsytko sie wyda- bo jak już wolasz, to chcesz zarzucić do netu- taki nałóg;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:32 czarny humor :((( Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:30 i można sobie sesję z niemowlakami robić i nikt nie zobaczy :P AFOR [ignoruj] 26.10.05 10:29 ?? ale to źle? przeca nic nie zasłaniam... Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:26 AFOR - nawyki z AF ;) Lewa podpiera aparat z palcami przy obiektywie ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:25 Zas 24x30 ponizej dwoch zlotych. AFOR [ignoruj] 26.10.05 10:25 NO WŁASNIE - i gołe robić można i nikt nie ogląda ;) co z tym lewym rękiem? Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:24 A realny koszt odbitki nie przekracza zlotowki... Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:22 A no to racja. Dlatego ja preferuje - do wszystkich styk, a pozniej kilka wiekszych wybranych. No i "masowka" nie schodzi ponizej 13x18 ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:18 tak, ale jeżdżenie po mieście też zabiera czas :/ i nie lubię, jak ktoś ogląda wszystkie moje zdjęcia, poza tym robi wszystko tak, jak jemu pasuje, a nie jak mi Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:09 AFOR - siakies dziwne nawyki masz w lewym reku ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:08 W sumie najbardziej chyba zalezy to od ilosci posiadanego wolnego czasu. Choc to tez jeden z czynnikow wymuszajacych selekcje - wybrac jedno, dwa z kliszy, a nie cala ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:07 Jedno tylko nie wiem - czy starczyloby Ci zaciecia do odbijania hurtowo calej kliszy ;) Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:06 :)) Zawsze mozesz ten blad naprawic ;) Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 10:05 ehh jak to się człowiek musi uczyć - gdybym ja to wiedział, że nazwa Delta pochodzi od specyficznego ziarna... albo gdybym, zamiast dać im z siebie ściągnąć tyle pieniędzy za odbitki B&W zakupić powiększalnik... jakieś 3 klisze odbitek i by się zwróciło hyhy a na pewno nie robiłbym 10x15 Snowman [ignoruj] 26.10.05 10:01 Ludzki glos utracili??? Voycieszek [ignoruj] 26.10.05 09:57 ćmax AFOR [ignoruj] 26.10.05 09:02 kwak! Snowman [ignoruj] 26.10.05 08:16 Bry! aKySZ [ignoruj] 26.10.05 08:07 bryk :) PawełP [ignoruj] 26.10.05 06:03 tam dobranoc, BRY =) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 23:17 OK, dobranOC! aKySZ [ignoruj] 25.10.05 22:51 765858 coś jak Bestia-L wygląda... :) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 22:40 Snow, ale ja też cudów się nie spodziewam.. :| Snowman [ignoruj] 25.10.05 20:28 aKySz - jasne, ze zrobie co sie da, w sprawie cudow musisz sie zglosic do najblizszej parafii ;)) Mysle, ze nie jest tak zle, jak piszesz :) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 17:18 Snow, dzisiaj wybyła do Ciebie przesyłka, czekaj na nie i zaopiekuj się nią, niestety nie nastawiaj się na jakikolwiek poziom, mgły łapałem ot tak, a po naświetleniu byłem już tak zdenerwowany, że kilka ważnych rzeczy pomijałem (np. ustawienie odpowiedniego czasy, hehe), kilka przypadkowych kadrów, jest i z lampą błyskową etc. etc. :// Zrób co się da i tyle... Snowman [ignoruj] 25.10.05 16:27 Pa! Nawiasem, przeswietlac? Cos Ci utkwilo? Czy jakies inne USG czy cus? Oby bylo OK. Do wieczorka! AFOR [ignoruj] 25.10.05 16:18 dzis szybciej zmykam - ide oko przeswietlac- co myslicie o ślepej fotografce? ;(( hmmm.. ale to z lewym jest kłopot, a fotografuje sie prawym... jak bede musiała nosic opaskę pirata na lewym, to przynajmniej nie bede go mrużyc.... no cóż, czarny humor pomaga :))) papa AFOR [ignoruj] 25.10.05 16:15 ale to plener wyjazdowy ;) Snowman [ignoruj] 25.10.05 16:15 Dostaniesz dyspense od szkoly ;p A tak wogole to szkola w dzien, a sabat noca, nie? ;p AFOR [ignoruj] 25.10.05 16:04 nastepny sabat moze na najblizasza pełnię... ale wtedy to mi akurat chyba plener w szkole wypada ;))))) Snowman [ignoruj] 25.10.05 15:56 AFOR - dolegliwosciami gastrycznymi Krzysia sie nie wymigasz ;) Tematami zastepczymi tez... Trudno, mamy kacza grype, mozna sobie juz tylko w brode pluc... A swintuszacych czarownic nie popuscimy ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 15:23 b dobrze Cie rozumiem, Vojciu :( dlatego ja nie poszłam- bo jeden nie odpowiadał mi programowo, a dugi przez ludzi którymi sie otacza... Program platformy niby gicio- ale jak widzę ze najjaskrawszymi kwiatkami w wianuszku wokół Donalda jest desant z Wrocławia, a tych ludzi znam osobiscie - i nie sa osoby godne zaufania - to pozostało tylko piwo przed TV w wieczór wyborczy Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 15:11 ja zagłosowałem, ale ze strasznym bólem z powodu braku poparcia dla żadnego z nich i dlatego słysząc o nich, wymiotuję AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:55 kaczory sie nie nadaja- Donald Duck czy Kaczor Liliputek- jeden pies dla mnie! Ja nie byłam głosować mimo namów Dobka (choc staczałam spory wewnętrzne,a le szala ostatecznie nie przechyliła sie na żadną ze stron) AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:53 TU CHODZI O JĄDRA CZARNEGO KOGUTA, Ignorancie! aKySZ [ignoruj] 25.10.05 14:51 AFOR, a nie mozecie raz złożyć ofiary z kaczki? :D AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:47 akysz- na sabat maja wstep tylko CZAROWNICE! czary nie zadziałają, ofiara z koguta sie zmarnuje, jeśli w poblizu znajdzie sie mężczyzna... aKySZ [ignoruj] 25.10.05 14:46 Snowmanku 765407 widziałem, chyba z rana jakoś... aKySZ [ignoruj] 25.10.05 14:44 oj, błąd odświeżania :) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 14:43 Może zaproś teścia na sabat czarownic, wyłudzisz wszystko od razu po takim seansie ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:25 o powiekszalnik pytałes- Krokus- ale nie pamietam nr. Na pewno do małego obrazka. Obiektyw mówiłes ze badziewny- zapomniałam jaki to był Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 14:18 MartaW, nie politykuj, proszę mailowo, bo mnie już skręca od tych ludzi :/ AFOR [ignoruj] 25.10.05 14:17 nie wykrecam się, one mi nic nie chca opowiedziec- twierdza,ze nie pamietaja!!! Ale na "weselu" też sie działo! Krzysiu zwany Krystyną zwymiotował za bar, pani kelnerce na pantofelki, Maciek przyszedł z Agą, wyszedł z Anią, choć Ania twierdzi, że wyszedł z Rafałem ;) A Maksiu ogłosił, że jest w 4 miesiącu ciązy (cholera, przegrałam rywalizację, ja jeszce nie jestem;( Snowman [ignoruj] 25.10.05 14:10 A to aKySz widzial? 765407 Snowman [ignoruj] 25.10.05 14:06 Nie pamietam, czy pytalem, jaki to powiekszalnik? Snowman [ignoruj] 25.10.05 14:05 Znowu ktos sie od relacji z sabatu wykreca ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 13:52 powiekszalnik ma podstawe zbutwiała i nowa podstawa sie robi.... zagaduję, ze moze sama zrobie, w końcu na zpt w podstawówce deseczki do mięsa piłowałam ;)) pompę w pralce też sama sobie wymieniłam... Ale teściu honorny- podstawę sam robi;(( a ja juz tyle materiału mam do odbitek! ;(( AFOR [ignoruj] 25.10.05 13:49 SABATU NIE BYŁO;(( w piatek było "wesele" znajomych z pracy i piłam do rana kordiał i... na sabat w sobotę nie dałam rady... Na pewno dały radę same, bezwstydnice;)) aKySZ [ignoruj] 25.10.05 13:45 Może zaproś teścia na sabat czarownic, wyłudzisz wszystko od razu po takim seansie ;) Snowman [ignoruj] 25.10.05 13:37 A sam szperac nie pozwala i ciezarowka podjechac? ;) Powiekszalnik po kawalku szabruj ;) Podstawa, glowica, kolumna, optyka ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 13:24 trzeba pytac o cos konkretnego (nie za duzo rzeczy na raz;)) i cierpliwie szperac, szperec, szperac;)) AFOR [ignoruj] 25.10.05 13:11 nie wiem- to zawsze wyglada tak, ze trezba przyjsc z wizytą, zjesc obiadek, pogadac i w odpowiednim momencie zagaic... potem sie idzie razem do piwnicy albo pawlacza i grzebie...;)) I trzeba b dyplomatycznie wyłudzac, i obiecywać, ze na pewno bede sie opiekowac... Powiekszalnik-bo duży-do dzis wyłudzam ;) Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:59 Jesli farbki akwarelowe sa na pigmentach mineralnych, to pewnie moga byc. Ale obecnie chyba tak nie sa... moge sie mylic. Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:57 Pozazdroscic tescia :) A podswietlarke ma? :) AFOR [ignoruj] 25.10.05 12:52 a u Cypriana chyba albo u Dederki w Vademecum pisza, ze guma+ dwuchromian+mogą byc farbki akwarelowe.... (Snow, teściu jest kopalnią skarbów- miał wszystkie ksiazki które potrzebowałam, juz nie kupuje! ma tez bardzo fajową kolekcję Praktic...., juz nie robi zdjec, ale b niechętnie rozstaje sie z kazdym gadźetem fotograficznym... całe muzeum bede od niego chyba przez lata wyciągać;))))) Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:47 A ja strasznie zaluje, ze nie mialem okazji Dederki osobiscie, choc Jego gume mam :) "Gume Warszawska" to Witold napisal ;) Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:46 O, no wlasnie. Nie zelatynka, moja kulpa, tylko guma arabska. Klej "Guma Arabska" to na bazie gumy arabskiej, ale chyba nie da sie wykorzystac. Guma arabska do nabycia w sklepie dla plastykow na Rysiej, dwuchromian na Foksal. A pigmentow trzeba polowac. aKySZ [ignoruj] 25.10.05 12:45 AFOR, byłem widziałem, dzięki :-) Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 12:44 w sumie, to Dederkę poznałem osobiście i nawet raz przyimprezowaliśmy wieczornie AFOR [ignoruj] 25.10.05 12:39 a to prawda ze sie smaruje guma arabską... czyli klejem?????? Snowman [ignoruj] 25.10.05 12:29 Voyciu, Guma Warszawska Dederki ;) Do sklepu po dwuchromian potasu i zelatynke. Najwiekszy problem bedzie ze zdobyciem pigmentow mineralnych ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 11:53 wygrzebałam z szuflady - PSujowe cwiczenie ;) AFOR [ignoruj] 25.10.05 11:52 DLA AKYSZA ;) 765918 Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 11:34 GUMY to i ja bym się chciał nauczyć robić Voycieszek [ignoruj] 25.10.05 11:34 witojcie :) ale się zaspałem yhh Snowman [ignoruj] 25.10.05 10:52 Wpadaj w przerwach ;) Snowman [ignoruj] 25.10.05 10:52 AFOR - moze to i lepiej :) A_R_mator [ignoruj] 25.10.05 10:43 Ciągle muszę gdzieś podróżować to i mało jestem. AFOR [ignoruj] 25.10.05 10:42 we wroc w kazdej szkole foto uczą;)) za to nie ma szkół foto reklamowej itp Snowman [ignoruj] 25.10.05 10:41 To milo, ze gumy jeszcze ucza :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 10:40 Brykaj Dawno Nie Widziany! A_R_mator [ignoruj] 25.10.05 10:13 Witajcie oczywiście A_R_mator [ignoruj] 25.10.05 10:12 Wotaujcie :) Właśnie przeczytałem kursową ofertę fotografii na fotopolis. Zajęcia są na 3 poziomach. Na (najwyższym?) autorskim co jest?? GUMA :) AFOR [ignoruj] 25.10.05 09:50 kwak kwak wszystkim! A Dobek pewnie wyemigrował ;( AFOR [ignoruj] 25.10.05 09:49 :)))) Snowman [ignoruj] 25.10.05 09:26 765858 :)) Snowman [ignoruj] 25.10.05 08:14 :) PawełP [ignoruj] 25.10.05 07:36 ciesze sie ogromnie Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:36 Jedno z nich w sobie cos ma :) 752224 Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:35 Doszlo ;) PawełP [ignoruj] 25.10.05 07:32 powitał :) PawełP [ignoruj] 25.10.05 07:31 znaczy się doszło :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:27 To ostatnie rzeczywsicie piekne :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:24 Pawle, dzieki za maupe! Ide odpakowac :) Snowman [ignoruj] 25.10.05 07:17 Bryyyyyy....! aKySZ [ignoruj] 24.10.05 21:47 hej :) jestem ciekaw opinii i komentarza Dobkowego dotyczącego najnowszej sytuacji w kraju... ;D Snowman [ignoruj] 24.10.05 21:26 I juz mnie nie ma, dobranoc! Snowman [ignoruj] 24.10.05 20:37 Jezdem jeszcze na kwile... Snowman [ignoruj] 24.10.05 18:08 OK, zarzuce z formularza. Cos nireruchawy dzien dzisiaj, wszyscy pasztet z kaczek trawia.. PawełP [ignoruj] 24.10.05 16:44 hej Snowman, jutro wyślę bo nie mam przy sobie pendrajwa z tym zdjęciem (nie mam sieci w domu, iedze u znajomego). jeśli mógłbyś mi jeszcze raz rzucić adresem na mejla to z rana dostaniesz i pare innych fajnych gniotów (kolekcjonuję) Snowman [ignoruj] 24.10.05 16:18 Reczna robota, to i licza... Ale lepsze to niz z minilabu na cz-b papierze nawet czy z frontiera... Voycieszek [ignoruj] 24.10.05 15:21 Snowman: oni po 3 zł za odbitkę mi policzyli :((( i to 10x15 tylko Snowman [ignoruj] 24.10.05 15:09 No taaaaa, pochwalil sie i poszedl zaiskrzyc sie precz... A podeslalby na snowman_pl @ o2. pl PawełP [ignoruj] 24.10.05 14:58 spadam do chaty robaczki. miłego dnia życze PawełP [ignoruj] 24.10.05 14:56 szybko zostało zdjęte, ale mam je zgrane. Njalepszy gniot jaki mi się ostatnuio trafił PawełP [ignoruj] 24.10.05 14:55 widizleiście to zdjęcie z takim wychudzonym psem i odbiciem gołego faceta ? Snowman [ignoruj] 24.10.05 13:51 Kwa kwa! Czy nie pora zatem otworzyc IV Loze? teoretyk [ignoruj] 24.10.05 13:18 Kwa, kwa, powitać!! Dla Akysza - 765112. :))) Snowman [ignoruj] 24.10.05 12:59 "Lukasz Klopotowski [ignoruj] 24.10.05 12:29 chodziło mi o to, czy reflektor, słońce, żarówka, znaczy żywe fotony, czy fotoszop, znaczy cyfrowy trick. pozdrawiam" :) aKySZ [ignoruj] 24.10.05 11:49 ponisół - poniósł :) aKySZ [ignoruj] 24.10.05 11:49 coś Ty, nei ponisół, opr zebrał tylko Snowman [ignoruj] 24.10.05 09:14 Powitac! aKySz - nie marudz, tylko slij ;p Czy bratanek poniosl zasluzona kare? ;p aKySZ [ignoruj] 24.10.05 08:54 hihi, witaj :) PawełP [ignoruj] 24.10.05 08:46 heloł wszystkim. no i obudziliśmy się w kaczogrodzie aKySZ [ignoruj] 24.10.05 08:44 Snow, si si, ślę, ale zdenerwowany byłem, i te 8 klatek to już nic specjalnegonie będzie :(( aKySZ [ignoruj] 24.10.05 08:43 co to za ziewy... No i mamy Przywódcę :D Snowman [ignoruj] 24.10.05 07:16 Si :) Zieeew dobry w Zapiecku! weesee [ignoruj] 23.10.05 23:37 snowman>lub tiosiarczan amonu,to w tych szybkich.ja akurat szybkie stosuje do negatywow,a tradycyjne na tiosiarczanie sodu do odbitek,nie musze wtedy mocno pilnowac kuwety z utrwalaczem. Snowman [ignoruj] 23.10.05 22:00 A kliszy duzo nie straciles, to co w kasetce zostalo nietkniete, to co na szpuli bedzie zaswietlone pewnie kilka klatek a na kilku jeszcze perforacja, i tyle. Slij smialo. Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:57 No, dobra, pora spac ;) aKySz - jak wyleczysz poweselny tupot mew, to slij neopanka, a bratanka po lapkach - kto to slyszal, zeby dzieciak ciagnal za co nie trzeba... Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:50 Zjecie mnie? ;) Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:49 A jeszcze z innej beczki na marginesie ;)) Byla sobie fotografia, byly odbitki na podstawie (glownie) negatywow i byly slajdy. Pozniej zaczeto skanowac. Skanowano najpierw odbitki, a obrobka w programach graficznych sluzyla temu, by uzyskac wierna reprodukcje fotografii. Potem przyszla pora na skanowanie klisz. Przy slajdach bylo prosto, znow obrobka komputerowa skanu majaca na celu uzyskanie wiernej reprodukcji fotografii. Z negatywami byly niejakie watpliwosci - wszak negatyw to dopiero efekt przejsciowy do uzyskania odbitki, jednej z wielu mozliwych z tego samego negatywu, starano sie wiec poprzez obrobke skanu uzyskac wierna reprodukcje wyobrazenia o jednej z mozliwych odbitek. A pozniej zaczeto skanowac nic. I "skan z niczego" nagle poprzez zabieg marketingowy przestal byc skanem, a stal sie "fotografia". Co ciekawe, wiekszosc ludzi skanujacych fotografie i poslugujacych sie skanami ma chyba poczucie (i rozroznienie) materialu i skanu (pliku) powstalego na podstawie tego materialu. W cyfrze mamy jedynie skan... i obrobka komputerowa grafiki realizujaca nasze wyobrazenie, jak moglaby wygladac fotografia, gdyby byla... Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:13 Weese - :) Utrwalacz bedzie kazdy dobry, w koncu kazdy to tiosiarczan sodu ;) Reszta skladu to dodatki. Wplywajace na czas utrwalania. Lepsze sa te, ktore dzialaja szybko, bo tiosiarczan atakuje nie tylko sole srebra, ale i srebro metaliczne, nieszczac ziarno. Ale w rozsadnych zakresach stosowania kazdy bedzie dobry ;) Jedno co wazne - nie forsowac na sile, lepiej wylac nie do konca przepracowany, niz miec zle utrwalona klisze. Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:10 U11 rozrabia sie 250ml na 1litr wody (mam nadzieje, ze nie myle pojemnosci butelki, pisze z pamieci, w kazdym badz razie idzie cala butelka na litr, albo pol butelki na pol litra, no ale to wtedy jest 500+125 czyli 625 czyli tyle co na Kaisera, wiec musi byc tak jak pisze). W litrze pisza, ze mozna utrwalic bodaj kilkanascie rolek malego badz sredniego obrazka, czas utrwalania podaja 3 minuty. Nie sluchaj tego, co mowia, rob jak pisze na butelce. Ja pollitra wylewam po utrwaleniu jakis 7-8 blon, i mieszam intensywnie przez 5 minut. Nie zaszkodzi, jesli utrwalacz bedzie nieco cieplejszy niez 20C - tak z 21, 22. Od biedy mozna "regenerowac" utrwalacz dolewajac swiezy koncentrat do przepracowanego roztworu, ale to dobre na krotka mete, bo stezenie srebra w roztworze nieublaganie rosnie. weesee [ignoruj] 23.10.05 21:05 fomafix ok,sam uzywam do filmow. Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:03 Fomafix? U11? Czy jakis inny? Jaki to ma czas utrwalania? Jaka pojemnosc? Snowman [ignoruj] 23.10.05 21:01 Odbitki musze znalesc, jedna mam gdzies pod reka, Voycio widzial, moze zaswiadczyc. Druga musze wyszukac. Pamietaj jeszcze o jednym - dzialalnosc labu to nie wszystko, liczy sie jeszcze optyka aparatu. Inna sprawa, ze w kliszaku jak optyka kiepska, to odbitka tez bedzie kiepska, bo i klisza kiepska. W syfre mozesz sobie (i w skanie tez) podciagnac w sztuczny sposob ostrosc - dla jednych bedzie to "poprawa", innych bedzie to bilo po oczach. A i prawda, dac ten sam negatyw na frontiera, zobaczymy co z niego zrobia ;) Snowman [ignoruj] 23.10.05 20:55 Kowalski widzi mikrowzrosty w ogolnym spadkowym trendzie. Nie ruchu lokalne sa wazne, a ogolny trend. Minimalne ruchy sa rozne, w gore i w dol. Ale trend jest niestety spadkowy. Snowman [ignoruj] 23.10.05 20:53 Kwa kwa, kwa kwa kwa, kwa... Voycieszek [ignoruj] 23.10.05 15:15 Snowman: zakupiłem jakiś utrwalacz Fomafix. To dobre to jest? Powiedzieli, że na 3 litry starczy, a piszą, że 1 litr na 17 małych obrazków :] Voycieszek [ignoruj] 23.10.05 15:01 Dzień Dobry :) wrobldob [ignoruj] 23.10.05 01:33 Kowalski widzi miniruchy, bo taki jest wlasnie postep - minimalny. W dodatku widoczny dopiero w dluzszej perspektywie, bo w krotszej sa upadki i wzloty. Jesli ktos uwierzy marketingowi i nastawi sie, ze postep jest kolosalny i nieprzerwany, to moze sie mocno rozczarowac. wrobldob [ignoruj] 23.10.05 01:30 No i kiedys mi na prawde musisz pokazac te odbitke z minilabu sprzed 10 lat, bo ja po prostu nie wierze - ja czegos takiego na oczy nie widzialem. A ja Ci pokaze z Frontiera i porownamy. wrobldob [ignoruj] 23.10.05 01:28 Na moj gust pokazuja, ze w dluzszej perspektywie zamiana technologii na marketing jednak sie nie oplaca. Co akurat wydaje mi sie krzepiace. Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:41 Wyniki finansowe Kodaka pokazuja, ze maja dodupny marketing. To co widzi kowalski to tylko mikroskopijne ruchy w sferze bardzo niskich jakosci. Ja widze odbitke sprzed 10 lat z labu na rogu (z minilabu, nie zadne powiekszalniki) i odbitke teraz z syfrowego labu - i widze upadek. Roznica w tym, ze Kowalski bedzie zachwycony miniruchami a ponad pewien poziom nie bedzie sie chcial wybic. I zaden interes dla producentow, zeby go ponad ten poziom wybijac. A innych systematycznie znizac do tego minimalnego akceptowalnego przez wiekszosc (niestety) poziomu. Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:37 Ty jako jednostka, ale nie jako ogol ;) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:36 Wyniki finansowe Kodaka, pokazuja, ze sie nie kurczy. Lece teraz, wiec bedzie krotko - odbitka 10x15 z cyfrowej malpki z labu na rogu ma dzis lepsza jakosc, niz 20 lat temu odbitka z kliszowej malpki z labu na rogu. Kowalski odbiera to jako poprawe jakosci - jego wymagania jakosciowe sie zwiekszaja - z bardzo niskich na niskie z Twojego i obiektywnego punktu widzenia. Ale zwiekszaja. Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:35 No, co do odbicia slajdu, to prawda, w miare szybko i wygodnie skan obrobka naswietlenie. Tyle ze skan nie w labie, a na dobrym skanerze (juz na tym etapie frontier i wiele innych odpada w przedbiegach), pozniej obrobic przez ludka, co sie zna, a nie laboludka (zeby moc dalej samemu dopracowac trzeba miec najpierw cos, co sie do dalszej obrobki przez laika nada), a pozniej oddac na naswietlanie - forntier, czy insze cudo, bez znaczenia o ile nie wprowadzi juz nic wiecej od siebie. Roznica tylko w rozdzielczosci swiecenia - jesli jest 400DPI, to po co sie ograniczac do 300DPI? Tym bardziej, ze dla srednio slepego czlowieka rozroznialne jest cos kolo 350DPI. A co do innych metod przenoszenie slajdu na papier - nie ma zadnych przeszkod, zeby zrobic to bezposrednio z powiekszalnika, wprost na papier bez kombinacji. Mozna jeszcze skopiowac na negatyw i ten powiekszac, ale na jednorazowa odbitke to bez sensu. Jak sie uda, to w tym roku moze jeszcze Ilfochroma pocwicze :) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:32 Ja sie akurat niestety roszerzam, nie kurcze, z biegiem lat ;-). Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:30 Tylko ze ten ogol (z rosnacymi wymaganiami) jakos sie kurczy ;) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:28 Wymagania jakosciowe ogolu to akurat powoli rosna. Wypowiadam sie jako jeden z tego ogolu ;-) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:25 No... na razie nie znam lepszego sposobu na odbitki ze slajdow, niz zrobic dobry skan, doprowadzic go do formy, jaka mi odpowiada i oddac do cyfrowego labu. Dlatego za komuny odbitek ze slajdow w zyciu nie robilem. Po prostu rzucalem na sciane, no ale to nie jest tak podreczne, jak album z odbitkami... Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:18 Nie lubie frontierow za sprawa dwoch rzeczy - ludziskow, ktorzy sie pchaja (albo nie pchaja) - o ile dostana plik jak piszesz i nie zmanipuluja, to dostaniesz naswietlenie 300DPI takie jak chciales. I to jedyny plus. 300DPI to ciut zbyt malo (cholercia, kiedyz wreszcie na d-lab.2 pojde...), skanerek tam maja slabiutki, tyle co do negatywow i rozdzielczosc do swiecenia - moze jeszcze ujdzie (ale znowu - nie masz wplywu, skan nalezy tak czy smak obrobic, musi sie ktos na tym znac, a nie zdac na maszyne - rozstrzelenie kontrastu, wyostrzenie i wysycenie), ale ze slajdami skanerek zupelnie sobie nie radzi. To za co ich lubic? Wykorzystac jako naswietlarka do gotowych plikow. Tylko po co mi to? ;p Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:14 No tak, ale motor postepu jako takiego, a motor wymagan jakosciowych, to zupelnie inne rzeczy. Motor pchajacy w jakosc jest tlumiony, a zagrzewany motor pchajacy w ilosc. I pojedynczy ludek niewiele zdziala sam, jak zderzy sie z koniecznoscia wylewania zelatynki na szklane plytki ;) Na szczescie azotanu srebra tak szybko produkowac nie przestana, zelatyne w ostatecznosci samemu sie z kosci wygotuje, a szybki do kaset 4x5" leza dobrze zabezpieczone ;) Optyka ktora to kryje tez sie tak szybko nie rozleci :) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:12 Cos Ty tych Frontierow nie lubisz ;-). A ja widze, ze jak dam plik do labu, gdzie maja Frontiera i nie odstawiaja fuszerki, to dostaje mniej wiecej to, co widze na monitorze. Nie pojechane po kontrascie, nie podsycone, ale takie, jakie chcialem, zeby bylo. wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:09 Wiesz, jak tak patrze na historie ludzkosci, to wiekszosc dusila ten motor, ktory w strone postepu mogl ciagnac. Jak nie pod haslem nakazow takiego czy innego bostwa, to pod innym. Ale zawsze sie znajdowali tacy, ktorzy wbrew wiekszosci motorowi zgasnac nie pozwalali. W duzej mierze podobna sytuacja wystepuje dzisiaj, z ta roznica, ze w takiej Europie juz nie musisz bac sie, ze pojdziesz pod topor za to, ze np. zobaczyles gory na Ksiezycu. To mimo wszystko pewien plus ;-). Snowman [ignoruj] 22.10.05 22:08 Ba, 10x15 to nawet nie ma co mowic - taka odbitka nie pokaze nigdy tego, co na kliszy. Wiecej, formaty 9x13, 10x15, 13x18 osiagane sa badziwnymi zoomami, no a skoro lab dla Kowalskiego, to po co maja sie wysilac. A Frontier wiadomo - podbic kontrast, nasycenie, wysostrzyc i naswietlic. I bedzie gites ;) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 22:03 Oczywiscie, jestem w stanie uwierzyc, w koncu ogladalem cefarmowskie kalendarze na sciane, gdzie az sie roi od szczegolow. Ale znane mi laby powiekszalnikowe dla Kowalskiego na formacie 10x15 do tej jakosci nie zblizaly sie nawet na parsek. Ba... im bylo daleko do odbitki z superii made by uczciwie obslugiwany Frontier. Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:46 Co do tego organoleptycznego macania. Dawno temu ktos dal mi do pomacania odbitke. Duza. Co najmiej 24x30, jesli nie 30x40. Nie wazne. Z powiekszalnika. Stopniowal. Pokazal z jakiego zooma canona czy nikona. Niewazne. Odbitka robila wraznie. No to wyjal taki sam format, ten sam kadr, tylko jakas stalka. O... trudno uwierzyc, ale bylo znacznie lepiej, juz na pierwszy rzut oka. Mozna by myslec, ze szczyt osiagiety. No to wyjal trzecia. Ten sam kadr, ten sam format. Z negatywu srednioformatowego. Slychac bylo grzechot szczeki po podlodze... Zobaczyc to uwierzyc. Jedne obraz wiecej znaczy niz tysiace slow. Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:39 Odezwij sie mailem z adresu wp. Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:38 Pesymizm, realizm... jak zwal tak zwal ;) Jesli sie dusi motor, ktory moze ciagnac w strone postepu... Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:37 :)) No to sporo straciles ;) A fakt jest, ze wystarczy raz zobaczyc dobra powiekszona odbitke, i juz sie nie zapomni ;) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 21:33 "Spadek wymagan co do jakosci postepowal i postepuje, na kazdym kroku" - no... takie zalozenie poczynili spece z Kodaka. I na szczescie sie przejechali. Jak wiesz, nie podzielam Twojego pesymizmu tak do konca ;-) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 21:30 Ja nie zapominam, ja takiego czegos w zyciu nie widzialem ;-) Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:23 No i co do marketingu - nie da sie ukryc - po co sie wysilac, skoro i tak sie sprzeda. Produkowac tanio, byle co, sprzedac g... w zlotym papierku i wmowic klientowi, ze tak ma byc. Spadek wymagan co do jakosci postepowal i postepuje, na kazdym kroku, poczynajac od przekonania klienta jaka to klisza gowniana (a nikt nie zajaknie sie, ze gowniana to ona jest z syfrowego labu zmasakrowana skanem, przejechana urawnilowkowym softem i naswietlona w bylejakiej rozdzielczosci - klienci powoli zapominaja, co znaczy odbitka z powiekszalnika czy chocby minilaba ale z dobra optyka). Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:19 "wrobldob [ignoruj] 22.10.05 15:57 Piekne, nie? Niewazne w jakiej jakosci, byle kazdego gluta u nosa dziecka uwiecznic ;-)" - alez to prawie od zawsze tak bylo, zwlaszcza w wydaniu Kodaka ;) Snowman [ignoruj] 22.10.05 21:17 Przelatam, poczytam, ustosunkuje sie jesli bedzie trzeba ;) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 16:03 ze wazniejszu marketing -> ze najwazniejszy marketing wrobldob [ignoruj] 22.10.05 16:01 Jakos mi ich nie zal - wpadli we wlasne sidla IMHO. wrobldob [ignoruj] 22.10.05 15:59 Sobie mysle, ze poszli na latwizne, ze wazniejszu marketing, ktory znajdzie grupe dopcelowa i ideologie, jak tej grupie sprzedawac chlam. No bo po co rozwijac technologie? No to teraz maja za swoje. Pelny artykul tutaj: http:// gospodarka. gazeta.pl/gospodarka /1,34912,2978597. html wrobldob [ignoruj] 22.10.05 15:57 Piekne, nie? Niewazne w jakiej jakosci, byle kazdego gluta u nosa dziecka uwiecznic ;-). Takie niby przeslanie do kobiet... co Wy na to AFOR i Yuki? ;-))) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 15:55 "Wall Street Journal" pisał już w lipcu o jeszcze jednym powodzie kłopotów Kodaka. Kiedy najpopularniejsze były aparaty analogowe, koncern kierował swój marketing głównie do kobiet. Technika była na drugim planie, chodziło głównie o wartości związane z utrwalaniem rodziny. Kobiety nie lubią kabli, przełączników itp. Tymczasem fotografią cyfrową zajęli się raczej mężczyźni i dla nich liczy się technologia, jakość. A Kodak nie zmienił metod promocji. Voycieszek [ignoruj] 22.10.05 10:06 ja tam oglądałem Dwie Wieże jednym okiem (o ile to możliwe) wrobldob [ignoruj] 22.10.05 02:04 Snowman: niestety nie wiem, jak wygladala jego pierwsza fotka. Sprawdzilem tylko najwczesniejsza w folio - te z narciarzami. Wrazenia opisalem wczesniej. wrobldob [ignoruj] 22.10.05 02:02 A co to... Brus Li? Zeby po iles razy ogladac? Ja i tak nie mam telewizora ;-) Voycieszek [ignoruj] 22.10.05 01:31 763168 na Wspólnej?? Snowman [ignoruj] 21.10.05 23:05 Jak wsie sobie poszli, to spac ide. Dobranoc! Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:39 Buszujemy ;) A malpe odebrala? ;p Yuki [ignoruj] 21.10.05 22:37 Buszujecie? Zamiast Dwie Wieże ogladac ;-))) Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:25 Co do kiczownika ;) Pierwsza fotka w foli nie jest pierwsza powieszona (mam nadzieje, ze nie myle, jesli mijam sie z prawda, to z gory przepraszam) - insze cus fajnego bylo mocno odstajace od nastepujacych pozniej ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:22 :)) Cus taki strachliwy ;) Ale Ci sie te sluby sypia ;) Ja pewnikiem tez juz nizadlugo zabawie. wrobldob [ignoruj] 21.10.05 22:19 Wspomniane zdjecie z Antelope Canyon jest bez watpienia duzo wiekszym kiczem niz wczesniej przytoczony jelonek. Autor pierwszego to jeden z wiekszych kiczownikow tutaj ;-). Trzeba przyznac, ze ma co pokazac i robi to z pewna sprawnoscia techniczna, natomiast zdecydowanie przesladza. Nie da sie tego w calosci polknac ;-). Zabawne, bo jego pierwsza fotka w portfolio w miare mi sie podoba. Ma braki, ale ma tez pewien pomysl i jest jeszcze dosc naturalna. wrobldob [ignoruj] 21.10.05 22:14 Nostromo? :-O aKySZ [ignoruj] 21.10.05 22:13 Spotkam się tu z Wami pewnie już w odmienionej Polsce, z nowym Prezydentem... :-)) Pa! aKySZ [ignoruj] 21.10.05 22:09 ok, ja będę szedł do łożnicy... jutro wracam do Namslau, potem ślub, wesele i znów nocka z głowy ;) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 22:07 sromo powiadasz, oj sromo... wjeżdżać to jeszcze, ja bym się bał tam zjeżdżać... :D Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:01 No, stromo tam ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 22:00 Promile, powiadasz... ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:59 Jeszcze co innego robili ;) Przerwami rzucali okiem, ale bez glebszej analizy (nawet bez jakiejkolwiek ;) ) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 21:57 hehe, nie oglądali? Moczyli coś, kolację jedli, czy z automatu kontestowlai? aKySZ [ignoruj] 21.10.05 21:56 762955 spory promil wzniesienia, a tor bez wspomagającej trzeciej, zębatej szyny... Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:53 Pono internet to tez srodki masowego przekazu ;) Ale mysle, ze nikt nie wpadnie z kalaszem jesli wspomnimy kacze indywidua ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:52 Nu! Nie ogladali debaty. aKySZ [ignoruj] 21.10.05 21:49 a napój chmielwoy z jakiej okazji?? Czy LOŻĘ obowiązuje cisza wyborcza? Czy też po godzinie 24 też możemy rozmawiać.. :-)) Jak Wam się podobała debata? aKySZ [ignoruj] 21.10.05 21:48 je :-) Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:12 Je tu kto wogole? Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:09 O, prosze, nawet jest z antenka ;) 762970 Snowman [ignoruj] 21.10.05 21:09 No, jestem! Napoj chmielowy wzniesmy :) aKySZ [ignoruj] 21.10.05 19:30 hehe, rac ja, ale co facet zwiedził to jego :) w tej kwestii zgadzam sie z AFORką Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:13 O, sam autor "Adam F [ignoruj] 10.10.05 08:59 Borysek; Tak, pisałem o tym w blogu. Każde moje zdjęcie jest poddane obróbce. W 95 procentach ogranicza się ona właśnie do kontrastów, nasycenia, wydobycia cieni itp." ;) Znaczy sie zabiegi pod upiekszenie rzeczywistosci (juz samej w sobie pieknej) - cos jak posypanie cukrem pudrem lukrowanego paczka ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:09 No dobra, pora isc, moze nocka jeszcze sie zjawie ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:08 Kiczowatosc pojawia sie w momencie przyslodzenia pod ogol, poprzez multiplikacje. Dokument, ale z zastosowanie srodkow technicznych, ktore ten dokument usladzaja - jakkolwiek by to wewnetrznie sprzecznie nie brzmialo ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:06 Z punktu poznawczego tak. Podobnie jak AA. W dodatku AA byl doskonalym wyrobnikiem. Co nie zmienia faktu, ze natworzyl od groma i ciut ciut kiczowatych pocztowek, doskonalych technicznie i... pieknych. A jednak kiczowatych ;) Mimo iz cz-b ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:04 Pamietacie pierwsze foto tego ludka? ;p Snowman [ignoruj] 21.10.05 18:01 744831 ho ho, ale wybitniakow ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 17:59 A ja jeszcze jestem... ;) AFOR [ignoruj] 21.10.05 16:30 ja tam jestem fanką zdjęc tego goscia - z poznawczego punktu widzenia- do Stanów sie nie wybiorę, w dupę Amerykańcom wchodzić nie bede prosząc o wizę, a krajobrazy, których nigdy nie zobaczę są takie pikne... AFOR [ignoruj] 21.10.05 16:28 744831 - ej, w konteksie naszej dyskusji o kiczu to ten park narodowy nie jest kiczowaty a jedynie jego przedstawienia mogą być... facet zrobił wierna fotę, poczekał na swiatło,z eby podkreslic piękno miejsca- foto do albumu przyrodniczego- CZEMU WIĘC KICZ??? czym sie różni od lejenia, który kiczowaty jednak miał nie być?? aKySZ [ignoruj] 21.10.05 15:59 744831 the American Kicz Project? :) widziałem to już na tylu kalendarzach, więc.... ? aKySZ [ignoruj] 21.10.05 15:58 ok, do wieczorka... Snowman [ignoruj] 21.10.05 15:46 Do wieczorka! aKySZ [ignoruj] 21.10.05 15:46 ucinają dłonie w tej Wawce, Yuki => Tyś z nami czy nadal zapracowana mocno? Snowman [ignoruj] 21.10.05 15:06 Toporkiem? Po lapkach? Niach niach ;p Voycieszek [ignoruj] 21.10.05 15:00 a to do mnie nie dotarło :] no więc pokażę, a skanerzystę po łapkach po łapkach Snowman [ignoruj] 21.10.05 14:48 Dostalem, a Ty odpowiedzi nie dostales? Mocno ziarniste, nawet na moim monitorku. Zbyt ziarniste. Musi isc na powiekszalnik :) Voycieszek [ignoruj] 21.10.05 14:39 Snowman: dostałeś tego grubego maila? Snowman [ignoruj] 21.10.05 13:30 AFOR - stestuj, ocenisz efekt ;) AFOR [ignoruj] 21.10.05 13:24 Ściemniacz- dzieki- b ciekawa czytanka AFOR [ignoruj] 21.10.05 13:21 To jesli mam taki radziecki komplecik (dołaczony do Zorki) to pewnie spsują mi jakość? nie uzywac? Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:35 Byle bys nie przebrykal ;) Yuki, czekam na jakis kontakt zatem, moze byc komorkowy ;) sesemesem Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:34 A szkielko na jakosc zawsze ma wplyw, dlatego jesli musi byc, to musi byc bardzo dobre. Yuki [ignoruj] 21.10.05 12:33 Ze Starcerm skontaktuję się soon ;-) Ściemniacz [ignoruj] 21.10.05 12:33 Mam nadzieje, że się do czegoś w zyciu dobrykam :^) Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:31 Brykasz, brykasz, az sie dobrykasz ;o Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:30 AFOR - kolorowy w cz-b przyciemnia walor barwy dopelniajacej, "rozjasnia" walor barwy wlasnej. Do portretow to i niebieski, i czerwony, zalezy, co chcesz osiagnac, niebieski podkresli (przyciemni) czerwienie - usta, piegi, ale tez i zylki lub wybroczyny, czerwony wrecz przeciwnie, ale glupio wyjda biale usta - wtedy niebieska szminka by sie przydala (sa takie?) - a przynajmniej mocno brazowa. Ściemniacz [ignoruj] 21.10.05 12:29 Mnie sie nie bryka, to ja brykam! ;^) Snowman [ignoruj] 21.10.05 12:28 Bryknac Sciemniacza! Ściemniacz [ignoruj] 21.10.05 12:25 bryk! AFOR: http://tinyurl.com/9pqy4 , http://tinyurl.com/dhq9x AFOR [ignoruj] 21.10.05 12:06 MOŻEMY WRÓCIĆ DO TEMATU FILTRÓW DO BW? dostałam zółty, zielonozółty i niebieski. Żółty - wiem. A dwa pozostałe? w ksiezeczce mam napisane, jak działają na barwy- ale nie umiem sobie tego na konkretne sytuacja zdjeciowe przełozyć. Gdzieś wyczytałam, ze niebieski do portretów dobry - czemu? (przyciemnie skórę?) czy uzywanie takiego filtra moze wpłynąć na ostrosc? Snowman [ignoruj] 21.10.05 11:30 :)) AFOR [ignoruj] 21.10.05 11:23 745686 takie sobie tu znalazłam... dla mnie +++ Snowman [ignoruj] 21.10.05 11:03 Yuki, to dosztukowac rozklonowany dol ;) Sprobuje sie pobawic ;p A jak tam Stary Czlowiek? AFOR [ignoruj] 21.10.05 11:02 762545 ilustracja do bajki Lafonataina "LIs i winogrona" (wersja feministyczna;)) Yuki [ignoruj] 21.10.05 10:16 SNOW - nie ma wersji telefonującej babeczki inszej, niźli ta jedna. Przykro mi ;-(. Snowman [ignoruj] 21.10.05 09:40 752761 tyz zmordowane Snowman [ignoruj] 21.10.05 09:39 Pono wycinanka, ale ja nie widze na monitorku tym tutaj... AFOR [ignoruj] 21.10.05 09:26 746473 ale czemuż wymoderowali lejenia???? czyżby zbyt ostentacyjnie nawiązywał do filmów Walta Disneya? Snowman [ignoruj] 21.10.05 09:19 Kamyczek... 752761 aKySZ [ignoruj] 21.10.05 08:37 bryk Snowman [ignoruj] 21.10.05 08:05 Voyciu, najlepsza jest ta trojka ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:42 746473 :) Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:36 aKySz - niby czasu duzo, ale szybko ucieka ;) Rob i nie zwlekaj ;)) Co Ty tak tych slubow na peczki masz? ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:32 Voyciu, az bije sie zagladac do poczty... ;) Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:32 Bry! Snowman [ignoruj] 21.10.05 07:31 Blisko... 760714 ;) Voycieszek [ignoruj] 21.10.05 01:36 naskrobałem 2 maile - pierwszy z ostrzeżeniem przed drugim aKySZ [ignoruj] 21.10.05 00:57 ciekawe ile jeszcze maili naskrobaliście wczoraj po godz.16... ;-)) aKySZ [ignoruj] 20.10.05 19:49 Snow, mamy czas, w Wawce będę dopiero 17 listopada! A na neopanku mam jeszcze chyba 8 klatek do pstryknięcia... W weekend mam ślub, to zejdą :-) Snowman [ignoruj] 20.10.05 19:46 Dobranoc! Snowman [ignoruj] 20.10.05 19:45 aKySz - jak dasz rade, slij jutro. W poniedzialek bedzie :) Snowman [ignoruj] 20.10.05 19:45 Wziutam i znikam. Snowman [ignoruj] 20.10.05 19:44 No jasne, przeciez zachody slonca sa ladne, ba, sliczne, jelenie tez, na rykowisku to juz wogole. A ladne z ladnym moze byc tylko ladniejsze. aKySZ [ignoruj] 20.10.05 19:20 Anna Zakrzewska => ładne? A można całym zdaniem? Czy "ładne" powiesz też o jeleniu na rykowisku z zachodzącym słońcem w tle? Anna Zakrzewska [ignoruj] 20.10.05 19:01 ładne.. aKySZ [ignoruj] 20.10.05 18:57 jest tu kto? ;) AFOR [ignoruj] 20.10.05 15:59 a bo ja 1. raz usłyszalam ;) Snowman [ignoruj] 20.10.05 15:53 Jaki nikt? ;p AFOR [ignoruj] 20.10.05 15:51 o którym tez nikt nie słyszał.... (?) Snowman [ignoruj] 20.10.05 15:41 Bo rikenony sa ricocha ;) AFOR [ignoruj] 20.10.05 15:33 identyczne rozwiazania, pokretełka, dzwigienki... ale o obiektywie rikenon pierwszy raz słyszę.... Snowman [ignoruj] 20.10.05 15:31 Sie mnie wydaje, ze Cosina i Ricoch to dwie rozne firmy (nie marki, ale moge sie mylic). Wygladaja rzeczywiscie bardzo podobnie. AFOR [ignoruj] 20.10.05 15:03 elloł ;) czy ricoh xr-1 to wytwór cosiny? bo ma identico pokretełka jak bessa, tylko lustro ma PawełP [ignoruj] 20.10.05 14:55 no bo tak samemu szydzić to żadna frajda :P aKySZ [ignoruj] 20.10.05 14:53 są ale w innym matrixie :-))) Snowman [ignoruj] 20.10.05 14:50 761932 guma i gumista jaroz Snowman [ignoruj] 20.10.05 14:49 Som, som ;) PawełP [ignoruj] 20.10.05 14:37 nikogo niet :P PawełP [ignoruj] 20.10.05 12:46 zdrawstwujte! A_R_mator [ignoruj] 20.10.05 12:44 to je było w RMF-ie Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:14 Na stronach http ://www. agfaphoto. com nic nie widze z zapowiedzi... Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:10 "Szanowni Państwo, w związku z informacjami, jakie pojawiły się ostatnio w prasie i Internecie, dotyczącymi zachwiania płynności finansowej naszego udziałowca - niemieckiej spółki AgfaPhoto GmbH, pragniemy poinformować Państwa, jak następuje: Po przejściowych trudnościach sytuacja w AgfaPhoto GmbH ustabilizowała się i uległa wyraźniej poprawie. W szczególności, AgfaPhoto GmbH uzyskała bardzo poważne wsparcie finansowe od belgijskiej grupy Agfa-Gevaert zapewniające spółce płynność finansową. Ponadto, w skład zarządu spółki został powołany wybitny niemiecki ekspert do spraw postępowania naprawczego - Hans-Gerd Jauch, który wraz z dotychczasowym zarządem będzie prowadził restrukturyzację spółki. Produkcja i dostawy realizowane przez AgfaPhoto GmbH odbywają się obecnie zgodnie z podjętymi zobowiązaniami. Pragniemy zapewnić Państwa, że działalność AgfaPhoto Poland Sp. z o.o. przebiega bez zakłóceń. Wykonujemy zawarte przez nas umowy zgodnie z ich postanowieniami. Jesteśmy przekonani, że pomimo przejściowych trudności niemieckiego udziałowca będziemy aktywnie rozbudowywać nasz udział w polskim rynku. Nasza dotychczasowa współpraca z Państwem jest dla nas istotną przesłanką pozytywnej prognozy na przyszłość. Liczymy na dalszą rozwijającą się i wzajemnie korzystną współpracę. Pozostajemy do dyspozycji w przypadku ewentualnych pytań. Z poważaniem, Maksymilian Jakubowicz Dyrektor Generalny AgfaPhoto Poland Sp. z o.o. " A_R_mator [ignoruj] 20.10.05 12:08 Dziekuję telegrafie - posłałem info mailowe poprzez formularz :) AFOR [ignoruj] 20.10.05 12:07 761825 ciekawe czy pod wpływem Loży, hihi AFOR [ignoruj] 20.10.05 12:03 NOHAWICA? Czyżby Jaromir? Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:03 Persa, ja mysle, ze mogliby Cie uznac za dewiantke, jakbys sobie coponiektore na tapete wrzucila ;p Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:02 761825 - juz nie ma, autor sie wystraszyl? Snowman [ignoruj] 20.10.05 12:01 A_R_matorze, zle wiesci przynosisz. Poczekajmy na szczegoly, chyba bedzie trza zapasy robic... telegraf [ignoruj] 20.10.05 11:55 A_R_mator : troszke to trwalo ale dotarly do mnie plyty z Nohawica - 7szt. - przeslac na adres ???? ... gdzies posialem wizytowke ...:) A_R_mator [ignoruj] 20.10.05 11:50 Wg radia Agfa-Foto za 2 miesiące zaprzestaje działalności AFOR [ignoruj] 20.10.05 11:24 761825 - a to kicz? jak widzicie?? AFOR [ignoruj] 20.10.05 11:23 no, Persa, nie wiem, nie wiem... u mnie jako "nudity" zakwalifikowane jest onet.foto czy jak tam to zwą (odpowiednik pl.foto) ;)) Persefona [ignoruj] 20.10.05 11:15 Słuchajcie moge wejść z pracy na ta stronę, czy uznają mnie za dewianta i zamkną wyjście na zewnątrz? Snowman [ignoruj] 20.10.05 10:17 I ma racje ;p Bo niektore nudnosci tam sa drastyczne ;) AFOR [ignoruj] 20.10.05 09:45 mój admin ;)))) adminek mój słodki ;)))) AFOR [ignoruj] 20.10.05 09:45 Forbidden, this page (http:// www.saudek. com/) is categorized as: Nudity. Snowman [ignoruj] 20.10.05 09:43 Tam tez jest przekrojowo tylko. www. saudek. com AFOR [ignoruj] 20.10.05 09:38 dacie mi tego linka? (widziałam w zyciu tylko kilka saudków w jakiej przekrojowej książeczce Snowman [ignoruj] 20.10.05 09:28 Bo po wiekszosci tam sa dziewczyny. Ale i parki tyz :) Nie tylko mieszane ;) Snowman [ignoruj] 20.10.05 09:27 Bry! AFOR [ignoruj] 20.10.05 09:27 mnie sie zawsze Saudek z dziewczynami kojarzył ;) takie kiczo-perwerso (o, tam to ten kicz był dla mnie czytelny:)) Persefona [ignoruj] 20.10.05 08:45 A dzień doberek ;) Musze iść spacyfikować moich inforamtyków - poblokowali nam tak skrzynki, ze nic oprocz tekstu nei dochodzi i zdjęc saudka nie widziaąłm ;( WRRR aKySZ [ignoruj] 20.10.05 08:08 Snow, 761627... nawet tytuł już jest gotowy... aKySZ [ignoruj] 20.10.05 07:56 nie pamiętam, poszperam w poczcie, może są jakieś ślady. a odpowiadałem wtedy na Twojego maila? Może nie dotarł? :| Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:43 No, odpornosc, odpornosc ;) Podsylalem Ci kiedys linki (juz po pamietnej wyprawie do Pragi - juz Ty wiesz o co chodzi ;p ) do tego kolejowego, i do galerii, myslalem, ze przynajmniej pociag zapamietasz ;p Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:41 Awtor niby z Gdanska... Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:41 Ja wiem, moze byc nie tylko Gdansk, mi sie to z Elblagiem kojarzy, ale fakt, ze herbu malo widze... Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:40 761754 tez mialem zapodac ;) aKySZ [ignoruj] 20.10.05 07:35 761676 :D aKySZ [ignoruj] 20.10.05 07:35 moja odporoność na Saudka?? Wypraszam sobie... :| aKySZ [ignoruj] 20.10.05 07:31 :)) heja heja, a jeszcze 761754 => to chyba w Gdańsku, siakoś tak po herbie na czole pojazdu mi się tak widzi... Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:21 761676 - ciekawe jak wyjedzie ten, co zaparkowal po srodku ;p Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:20 Krow juz nie ma, a zezlila mnie Twoja odpornosc na Saudka ;) Snowman [ignoruj] 20.10.05 07:19 aKySz - nie odwracaj krowy ogonem ;p Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 23:12 761676 dla aKySZka :))) aKySZ [ignoruj] 19.10.05 22:20 Dobrej nocy :] aKySZ [ignoruj] 19.10.05 19:43 kurna, Snow, to był tylko miły kolejowy akcent na koniec dnia, dlaczego Ty musisz tak wszystko wykorzystywać przeciwko człowiekowi.. :-/ aKySZ [ignoruj] 19.10.05 19:40 hej warszawiacy, a u Was stoją jeszcze te krowy na ulicach? Snowman [ignoruj] 19.10.05 19:34 A maile saudkowe dokoncze rano, aKySz, strzez sie... ;E Snowman [ignoruj] 19.10.05 19:31 Wziutam tylko na chwile :) Snowman [ignoruj] 19.10.05 15:44 Jakbys wetknela krysztalek i sprezynke, to zapewne :) AFOR [ignoruj] 19.10.05 15:41 może mogłabym nią też radio odbierac? AFOR [ignoruj] 19.10.05 15:41 taka wieżyczka sterczałaby jak antena przy robieniu zdjęcia ;) Snowman [ignoruj] 19.10.05 15:33 A jakbys miala celownik z sankami i na to jeszcze przypiela dalmierzyk, to by bylo ;) AFOR [ignoruj] 19.10.05 15:14 wygladam jak Pan Samochodzik bez samochodzika;) aKySZ [ignoruj] 19.10.05 15:03 oho :) tajna broń w służbie Jej Królewskiej Mości ;D AFOR [ignoruj] 19.10.05 14:55 o nie! bestyjka po odejsciu od pana Ola jest monogamistka i tylko mnie sie daje macać! a propos - z wizjerem rewolwerowym wygląda jak tajna broń ;) Snowman [ignoruj] 19.10.05 14:41 Spryciula ;p aKySZ [ignoruj] 19.10.05 14:38 tfu, o Szewskiej a nie o Kuźniczej :| aKySZ [ignoruj] 19.10.05 14:38 AFOR => wydaje mi sie że pisałem jeszcze o Kuźniczej wczoraj, ale mogę się mylić. A jak trza, to Ci przeca pożyczę pod zastaw Bestyi.. Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:55 Jesli osobny mierzy od 1m, to zmierzysz od 1m ;) Dalmierz w aparacie mierzy od minimalnej odleglosci ostrzenia podpietego obiektywu. AFOR [ignoruj] 19.10.05 13:47 czy oddzielnym dalmierzykiem, który mierzy od 1 metra do nieskończon. zmierzę odlegosłosc z b bliskiej odległosci? pewnie nie... a jak obiektyw ostzry od 30 cm, to jak mam dobrac ostrosc przy przesłonie 2 na bliski przedmiot? a czy w zorce dalmierz mierzy tez dopiero od 1 m czy blizej?? Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:40 W NG wazne jest CO, bo maja COS pokazywac z zalozenia. Ale od JAK ich nic nie zwalnia :) Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:39 Im mniej powszechny byl aparat, tym bardziej swiadomy byl fotografista ;) Wszelkiego rodzaju probelmy i uciazliwosci wymuszaly ta swiadomosc - na slepe glupie pstrykanie bylo szkoda, nawet jesli nie pieniedzy i materialu, to czasu. Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:37 AFOR - mam nadzieje, ze bedzie Ci dobrze sluzyl, i nie pogryza sie z bestyja ;) AFOR [ignoruj] 19.10.05 13:26 a co do magika z Psiej Budy- akysz- troszku za póxno teraz mówisz... oddałam, trudno:( Z panem umówiłam sie po 1,11 na odbiór bo teraz zostało mi 40 zł w portfelu AFOR [ignoruj] 19.10.05 13:25 dla mnie jest b ważne co- chyba najbardziej lubię właśnie tego rodzaju zdjęcia... ale CO musi być koniecznie ubrane w JAK. Bo inaczej to mozna pstryka małpiatką zrobić - aparat jest tak powszechny, że to JAK teraz powinno bardziej wyróżniać świadomego fotografa niż kiedys... AFOR [ignoruj] 19.10.05 13:23 ostatnio we Wroc była wystawa NG - ale tam to było coś! Snowman [ignoruj] 19.10.05 13:17 89197 hihihi "Jan Namedyński [ignoruj] 26.09.03 08:39 dobre" hihihi Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 12:57 89197 hihihi Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 12:57 kiedyś byłem na wystawie NG i zdjęcia były niezłe i... już sobie wyobrażałem, jakie zjebki by tu dostawały Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:48 Cos dla Dobka ;) "KULTURAKrzysztof Wierzbowski, profesjonalista, "Nowy mur medyny" - wyróżnienieŻycie mieszkańców starego portowego miasteczka Safi w Maroku nie zmieniło się od tysiąca lat. - W miejscu takim jak to, mimo gwaru ulicy, można znaleźć wiszącą w powietrzu ciszę, a pośpiech wydaje się nieobecny - mówi autor zdjęcia. I zaskakujące skojarzenie - okalający medynę nowy mur przyozdobiony kawałkami porcelany tradycyjnych naczyń tajin, mis i wazonów z pobliskich warsztatów garncarskich przypomina dawny zwyczaj zdobienia domów w małych polskich miasteczkach." - a Gaudi to pies??? ;) Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:45 Acz odnosze wrazenie, ze na pierwszym miejscu bylo co, a pozniej jak. Dla wydawnictew typu NG co ma znaczenie kluczowe. Czasami to jak jednak kulalo... Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:44 He he, sporo z tych, co zdobyly nagrody, by zostalo zjedzonych tutaj ;) Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 12:33 ee nie, bo tamten jest Robert, a ten Janusz :) Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:32 Zwlaszcza jesli w cene wchodzi wymiana migawki. Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:31 AFOR - jesli azorek bedzie jak nowy, to waro rozwazyc. Snowman [ignoruj] 19.10.05 12:31 Tego czerwonego w szronie? Nagroda dla Matki Natury. Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 12:29 ooo Szczotka to ten sam Szczotka? Chyba tak - w każdym razie jego zdjęcie liścia gdzieś tam wygrało sobie aKySZ [ignoruj] 19.10.05 12:27 zapomkniałem Ci napsiac, że on drogo liczy, i żebyś sprawdziła jeszcze tego na Szewskiej.. :-( AFOR [ignoruj] 19.10.05 12:19 byłam u pana doktora z Zorką. Za smarowanie, regulację + naprawę jupi85 policzył 180zł :( Ściemniacz [ignoruj] 19.10.05 10:41 no nie wiem, kiedyś — zdjęcie z konkursu NG mnie natchnęło :^) poza tym słyszałem, że to bardzo ciekawy i różnorodny kraj; jak tylko będą skany to ślę @ Snowman [ignoruj] 19.10.05 10:27 :)) Kiedy (jechac)? Usycham z ciekawosci (skany ;) ) Ściemniacz [ignoruj] 19.10.05 10:24 chce jechać do Chile :^) Snowman, skanów jeszcze nie robiłem ale na dniach, mam nadzieje... Snowman [ignoruj] 19.10.05 10:23 Dziwna sprawa na o2... Na obu kontach stracilem dotychczasowe hasla - niemozliwe, zebym wykazal sie skleroza w obu przypadkach. Na szczescie procedura zmiany hasel zadzialala. Ciekawe, jakies problemy maja, czy ktos im w dziure wlazl? Snowman [ignoruj] 19.10.05 10:15 A ja mam problem z poczta. Na fotopolis wisza jakies prace. Pobieznie looknalem, ale nie wiem, jakie prace odpadly... AFOR [ignoruj] 19.10.05 10:13 sie mi nie otwiera (jak zwykle z resztą;) Ściemniacz [ignoruj] 19.10.05 10:10 strona NG z konkursem: http://tinyurl.com/7fetx :^) bryk! AFOR [ignoruj] 19.10.05 10:07 na ich strone nigdy sie nie daj wejsc :( ja tylko w kiosku rano gazetke lukałam. Zdjecia oczywiscie maja wysoki poziom... ale... ja chyba nie umiem patrzeć, skoro jakos bardzo nie zachwycają... to juz konkurs Grand Press Foto był dla mnie bardziej zrozumiały, jeśli chodzi o wygranych... A_R_mator [ignoruj] 19.10.05 10:03 :) A ja przypomnę, że w dawnych dyskusjach problemem było... albo inaczej - mieszały się wątki dyskusji: 1. Fotografia jako rzecz/przedmiot. 2. Fotografia jako dziedzina sztuki. Snowman [ignoruj] 19.10.05 09:57 Tego konkursu co NG organizowal? Wisi toto gdzies? AFOR [ignoruj] 19.10.05 09:51 a widzieliście wyniki konkursu foto National Geographic? dzis rano w sklepie przegladałam NG (bo ja lubie tego typu zdjecia). I wielu przypadkach nie rozumiałam, ze to mogła byc najlepsza fotografia w kategorii... chyba sie nie znam... ;( Snowman [ignoruj] 19.10.05 09:31 Pewnie tak, majac nadzieje, ze to tylko smar zgestnial nieuzywany, a nie uderzone szklo. Zanies wszystko do warsztatu na konserwacje - podejrzewam, ze komplecik przelezal dlugo nieuzywany... AFOR [ignoruj] 19.10.05 09:25 a, co do szkiełek- w jupi 85, przy ustawianiu ostrości pierscień odległosći chodzi od M (mininalnej odległosci) do około 4 m, a nie do nieskończonosci? to chyba coś nie tak? trza porozkręcać szkiełko? Snowman [ignoruj] 19.10.05 09:15 Moze i zagramanica to jakies rozwiazanie... IMO kupowanie czegokolwiek i z niewymienna optyka nie ma sensu... Tym bardziej ze masz ladny komplet szkielek. Snowman [ignoruj] 19.10.05 09:13 Bryki! AFOR [ignoruj] 19.10.05 09:07 czołgiem! ło jejeciu ale zieeeew. zaspana jestem- jak tu życ?! Snow, ja wiem, wiem R, tylko R- ale nigdzie nie ma- szukam w necie, nie ma:(((( tylko z zagramanicy sprowadzić;(( Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 08:46 orass mojom Mirelkę http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11542 aKySZ [ignoruj] 19.10.05 08:33 widzieli mojego Qnia? :) aKySZ [ignoruj] 19.10.05 08:30 śmietana Voycieszek [ignoruj] 19.10.05 08:08 Bryk z rana Snowman [ignoruj] 19.10.05 07:28 Bryk! A jakoz zawsze - prezentuje swoje poglady sklarowane w owej dyskusji :) Niechaj inni siegna do zapiskow, a my do skrzynki (ciekawe, kiedy sie w koncu uda ;) ). wrobldob [ignoruj] 19.10.05 01:20 Zatem Snowman... cicho tam ;) Niech teraz inni poglowkuja ;) wrobldob [ignoruj] 19.10.05 01:18 Snowman [ad "cicho tam ;) Niech teraz inni poglowkuja ;)"]. Ja tylko niesmialo dodam, ze Snowman prezentuje swoje poglady, a nie jakis wspolny poglad wypracowany w tamtej dyskusji :-). Bo wspolnego nie bylo mimo siegniecia po szufladki Kantorowskie. Pewnie dlatego, ze w zamian powinnismy byli siegnac po skrzynki piwne, ale jakos nie wyszlo ;-). aKySZ [ignoruj] 18.10.05 23:57 Bryk! Snowman [ignoruj] 18.10.05 22:41 Ale nie wiadomo w jakim stanie ;) Jak mole sie czestowaly... ;) Jakby co oblookam. MartaW [ignoruj] 18.10.05 22:32 O ... Certo Six z Tessarem! to nie skorka, to krolewskie sobole! Snowman [ignoruj] 18.10.05 22:27 :))) No to sprobuj przy kladce. Widac ten w wiezowcu ocenil, ze skorka nie warta wyprawki. Jak Ci sie nigdzie nie uda, to ja bym sprobowal paluchy wetknac ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 22:23 O ... wedle kladki jeszcze nie bylam MartaW [ignoruj] 18.10.05 22:23 O ... w wiezowcu przy Grzybowskiej pan serwisant mi zaproponowal, zebym sobie kupila zamiast tego zabytku maly, zgrabny, damski aparacik :-> Snowman [ignoruj] 18.10.05 22:22 OKi, pora na Dobranoc! Snowman [ignoruj] 18.10.05 22:09 No to nie wiem, sprobuj zaniesc i podpytac albo na tylach Teatru Zydowskiego (w wiezowcu przy Grzybowskiej), albo w Jerozolimskie na przeciwko kladki przy PKP Ochota. MartaW [ignoruj] 18.10.05 22:04 O ... dalmierz przede wszystkim :-> Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:52 Marta, nie wiem jakie serwisy testowalas, i czy zwracalas uwage serwisantowi na dalmierz? Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:49 A contine bym sobie odpuscil ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 21:49 O ... Snow: to Certo Six wrocilo niedawno z serwisu :-| od czterdziestu lat tak wraca z dalmierzem w stanie niezmienionym :-( jak mozesz mi polecic jakies sensowne miejsce, to jestem gotowa zrobic jeszcze jedna probe :-| Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:34 Lookam, i nie spodziewam sie cudow. Wyglada na owczesna malpke. Migawka z tragicznym zakresem czasow. Dalmierza toto nie ma. Patrze jeszcze cos o szkielku. Ale dlaczego Ty szukasz czegos zamiast, zamiast skoncentrowac sie na tym co masz i jak to rozwinac? ;) Masz szkla do systemu, masz dwa cialka, ciulaj na R-ke. Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:20 AFOR - zaraz lookne. Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:19 Marta. No to trzeba dalmierz zjustowac. To nie wina rozwiazania, tylko po prostu sie rozregulowalo - dalmierze trzeba co jakis czas regulowac. Ktos jak to macal, powinien dokonczyc... Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:16 Moze byc nawet jutro. Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:16 Yuki, mysle, ze tak jak zawsze, uzgodnimy pore w wiadomym miejscu i dokonamy przekazania z raczki do raczki ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 21:15 Brykajcie! :) Yuki [ignoruj] 18.10.05 20:24 Snow, porost jest już w W-wie. Jak mogę Cię najdogodniej umowic z Oldmanem? AFOR [ignoruj] 18.10.05 16:54 a taki o "comapkt" jest gicio? 68532713 Contessa LK Zeiss Icon? MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:46 O ... Certo ma dwa obrazy, ktore teorertycznie powinny sie na siebie nakladac, ale sa (od zawsze) przesuniete w pionie i w ogole rozregulowane Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:42 Marta, nie boj sie podejsc ;) Pol klatki odciac ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:41 Uwentualnie moze byc POLTORAK ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:40 Dobra, krakowskim targiem ;) POLTORA! :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:40 A certo nie ma plamki? MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:32 O ... JEDNO! ... tak, o kliniku ... bo w Certo Six jest slaba tego namiastka, na dodatek "rozjechana" Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:22 DWA! :) W poziomie? O kliniku mowisz? MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:21 O ... mialo byc JEDNO! MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:20 O ... to w poziomie jest fenomenalne! Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:20 Mialy byc dwa! Jak drugiego nie bedzie, to zaczne kasac za to ;p MartaW [ignoruj] 18.10.05 15:19 O ... poszło! jedno naturalnie ... a kompromis to jest takie rozwiazanie, ktore nikomu nie odpowiada! Snowman [ignoruj] 18.10.05 15:00 Ty masz na ukos, a Marta w poziomie. Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:59 Klinika mam tlumaczyc? ;p aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:56 nie :) no wytłumacz... Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:51 I co? Zaklinowali sie? Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:46 Klinika to swoja droga ;) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:45 Snow, klinem? Może klinikiem ;)) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:44 no, uff! ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:44 Dwa bez ponoszenia odpowiedzialnosci ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:42 O ... no dobra, moge pojsc na kompromis i jedno chóralne udostepnic, ale reklamacji nie bede przyjmowala :-> Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:42 Prawdopodobnie tylko klinem. aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:40 noo... może się nadają jednak?? :-) co do Praktyk, mamy bardzo podobne, ja mam MTL5B, nie wiem czym się różni, czasem "B"? Z CZJenną 2.8/50mm i tam kilkoma jeszcze :-) Dobry sprzęt... Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:38 Pakuj w koperte i maupa slij ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:37 O ... AkySZku, praktyka jest MTL5 z Pancolarem 1.8/50, a te z koncertu NIE NADAJA SIE! Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:33 Marta, to teraz dobry slajd wkrec, na statyw, i zobacz pazur :) aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:29 już wróciłem :) ostatnio spełniasz moje wszystkie życzenia co do pionów/poziomów, a te dwie z koncertu? miau.... aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:27 już tam człapię... Jaką tą Prakticę masz? MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:22 O ... aKySZ: masz na camelu w poziomie! moze byc? aKySZ [ignoruj] 18.10.05 14:21 AFOR => ul. Psie Budy 12/13, tel. 783-40-54, jak chcesz to Ci komórkę na maila zdradzę, Pan się nazywa Andrzej Wysocki... Kiedyś bytł jeszcze punkt przy szewskiej. Działa on jeszcze?... MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:21 O ... pokrecanie tez mi sie juz spodobalo :-) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:21 O ... no juz naciagnelam i nacisnelam, a bo co ? ;-ppp MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:20 O ... oko ma śliczne! a jak jasno w wizjerze! Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:17 Normalny hardcore ;) Rozbiera, wyciaga z fiuterala, maca i obwachuje. A za cwhile pewnie otwrzy i zacznie naciskac i pokrecac, jak rowniez naciagac ;p Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:15 A sprawna i dziarska? :) Ladne oko ma? :) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:14 O ... na razie obwąchuje ;-P i porównuję z instrukcją, co to ją zawczasu sciagnelam z netu Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:14 Jako i ten fiuteral ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:13 O ... dalej też prawie niepokalana... Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:13 Rozbiera... zaraz bedzie macac ;))) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:08 O ... czekaj rozbieram ją z pokrowca... (pokrowiec wygląda prawie jak nowka - ze dwa razy wlozonu w bagaz i wyjety) Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:03 Fanfary! :)) Pisz na goraco! :) MartaW [ignoruj] 18.10.05 14:01 O ... jest! jest praktyka! poczta polska wlasnie uroczyście ją mi dostarczyla! Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:01 O, Persa bez fartuszka biega :) No no ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 14:01 To jeszcze zmieniajac temat (albo i nie ;p ) - wczoraj wzialem pod lupke slajdy - Velvie i jakiegos Kodaka (kupowanego w Kodak Professional jakos material profi - setka jakas). Pod lupka 8x Velvia jak pupa niemowlaka. A Kodak... tez jak pupa niemowlaka, ale upiaszczona ;) Persefona [ignoruj] 18.10.05 13:59 Prawidłowa odpowiedz powinna byc, " nie mam zadnego faruszka", a tak miedzy nami mówiac to: okrwawiony Snowman [ignoruj] 18.10.05 13:34 He he, fetyszyzm sie zaczyna? ;p AFOR [ignoruj] 18.10.05 13:32 Dr Persa, a jaki masz fartuszek? ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 13:12 Do Persy na kozetke? ;p Snowman [ignoruj] 18.10.05 13:09 No to srubokrety w dlon ;) Persefona [ignoruj] 18.10.05 13:08 Witajcie Co Wy tu z tymi tematami medycznymi Pani dr Persefona właśnie zacząła godziny przyjąć AFOR [ignoruj] 18.10.05 13:04 hihihi, no ja mam chirurga też ;) Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 13:01 hehe mam w rodzinie weteryniarza :] AFOR [ignoruj] 18.10.05 13:01 podobno ktos taki jest u nas na ulicy Psie Budy- nomen omen....;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:59 Na pewno jakiegos w okolicy znajdziesz. Celowniki bym Ci wyjustowal, ale migawki tykal nie bede :( AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:55 hm.. na razie jestem na etapie poszukiwań fachowca Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:54 A jak kiedys upolujesz bestie R to poczujesz roznice miedzy celownikami :) Ale i na azorku zjustowanym 85 sobie podzialasz :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:53 Przypilnuj tego magika, co bedzie do brzuszka azorkowi zagladal, moze byc koniecznosc oczyszczenia wizjerow - szkielka pokrywaja sie nalotem z tluszczu i kurzu. Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:51 No fakt, kolka sa wyrazniejsze, ale daja tez zly nawyk - patrzysz na pokrycie sie linii. Co przy duchach nie do konca ma sens - wyrazne sa tylko _wyrazne_ krawedzie pionowe. Nakladasz dwa obrazy tak, zeby obraz byl w plamce wyrazny (bez zastanawiania sie, ze jakies linie sie pokryly). Inna sprawa, ze aby tak pracowac, dalmierz musi byc zjustowany rowniez w pionie - zeby linia pozioma tnaca wizjer pozostala rowniez pojedyncza, cienka i wyrazna linia przecinajac plamke. Dobry fachowiec zrobi to w 5 minut (nieco, ale tylko nieco, bardziej skomplikowane niz justowanie dalmierza w poziomie). Taki sam problem miala Yuki, gdzie fachoffffiec zjustowal poziom, a pion olal. AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:48 a wtedy ten jupi 8,5cm przyda mi sie chyba do "artystycznych" rozmazań ;((( AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:46 martwi mnie tylko ustawianie ostrosci... tzn... moje kalectwo - ja slepa jednak jestem. w zenicie to było zgrywanie 2 połówek kółka- to było łatwiejsze, wyrazniejsze. a nałozenie tych 2 obrazków... widze kiedy sie rozbiegaja w znacznym stopniu- ale moim zdaniem niegdy nie sa super ostre i zgrane tak w 100% ;) chciałam b jasny 50 zeby bawic sie głebią- ale tu napotykam na bariere - kiedy ostrze na blisko i ta ma byc juz kwestia centymetrów ostrosci- to nie moge ustawic precyzyjnie ostrosci- nie jestem jej pewna, nie widze dokładnie- wscieka mnie to! ale chyba jestem skazana na podziałke i szacowanie odleglosci ;((( Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:45 :) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:40 celownik- rozumiem! ;)) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:35 No to albo zesztywniala kurtynka (gumowany material), albo zgestnialy smar. Wymiana szmatek lub czyszczenie i przesmarowanie. Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:34 No, dokladnie polega na tym przechyleniu. Obiektyw jest ponizej celownika. Rozrysuj to sobie w przesadzonej skali. Ostrzysz na nieskonczonosc, to przesyniecie kadru w celowniku i w obiektywie nie ma znaczenia - wszak osie zbiegaja sie w nieskonczonosci. Ale postaw obiekt 2 cm przed obiektywem, zeby celowinik (powiedzmy siedzacy 3cm nad obiektywem), widzial to samo co obiektyw w tej samej odleglosci, musi zerkac ostro w dol. Masz trojkat - obiektyw -- obiekt -- celownik. Osie celownik -- obiektyw i obiekt -- obiektyw sa prostopadle - przyprostokatne w trojkacie. Im krotsza odgleglosc obiekt -- obiektyw tym bardziej w dol nachylona przeciwprostokatna obiekt -- celownik. AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:32 zwawo sie otwiera. nie zamyka sie albo zamyka jak na zwolnionym filnie (jak na Gandzi:)) - dopiero jak pokrece przewijaniem klatki to zaczyna sie zamykać Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:28 Azorka albo przesmarowac, albo szmatki wymienic, i bedzie jak nowy :) Po prawdzie najwazniejsze jest, zeby obie kurtynki biegaly tak samo szybko i bez opoznien - najlepiej sprawdzic na B - jesli otwiera sie zwazo, i rownie zwawo zamyka, to na 99.9% bedzie OK. AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:28 ale w tym rewolwerze, kiedy sie ustawia, to on "zaskakuje" na nieskonczonosc, a na te metry mozna ustawic, ale nie czyć że jest jakiś "zaskok" wiec nie byłam pewna, czy to sie ustawia czy nie. róznica polega jakby na przechyleniu obrazu... troche tego nie rozumiem... czy jesli ostrzy z blizszej odległosci to obraz inaczej jest pochylony niz z dalekiej???! AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:26 azorka trza do pana doktora zabrac, zeby mu do brzuszka zajrzał, bo migawka za leniwie wraca na czerwonych czasach (rozumiem, ze tam, gdzie to nie dziurą reguluje sie naswietlenie, tylko odsłania sie pełna klatka i juz czas trzymania otworu jest wazny Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:25 67658698 - dokladnie do tego ta "korbka" sluzy ;) Kawalek gwintu ktorego obrot powoduje pochylenie osi optycznej. W ruskich tez jest korekta, tylko z deczka inaczej rozwiazana. AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:23 do granic- miało być AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:23 ano do graic było ;)) piesciłam szkła! ano moja wina i rozpad pozycia moze to na nas sciagnac, ale nie mogłam sie powstrzymac- fetysz za silny był;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:22 Zawszec mozesz sobie to 35-ke na azorku zostawic :) Albo poszukac szkliwa Vigltleandera :) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:22 aukca na allegro z korbką: 67658698 Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:21 Piescilasz szkla, czy Twojego? ;p AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:20 hehehe- od wczoraj mam celownik i oba te jupitery! dostałam od tescia zorkę z wypasem (jest jeszcze 35- ale bulwa na pupie, nie pasuje do beski, komplet filterków w etui jak da manicure ;))) Mój przywiózł mi to późnym wieczorem- do 2 w nocy piesciłam ;)) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:20 A propos szkielek - ruskiej 35mm nie wkrecisz w bestyje! pamietaj o tym... Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:19 ANO to do ktorej wypowiedzi? ;) AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:18 ANO! Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:18 O, masz juz rewolwer :) Nie chwalilas sie... To droga do szkielek stoi otworem :) Bierz jupitera 50m i 85mm - bedziesz zadowolna. Co do korbki - nie wiem, daj linka. Korekta paralaksy w takich celownikach polega na nachyleniu osi celownika w dol - tym bardziej, im na blisza odgleglosc ostrzy. Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:14 AFPR - potrzeba katalogowania to jedno. Ale miejsce do postawienia granicy to drugie. Granice postawione w nieodpowiednim miejscu powoduja wiecej problemow i szkody niz pozytku ;) Albo traktujemy, ze granic nie ma (obraz statyczny w najszerzej pojetym znaczeniu), albo stawiamy granice - ale tam, gdzie one rzeczywiscie cos rozgraniczaja, a nie w poprzek (poslugujac sie cechami drugorzednymi, zamiast postawowych). Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:12 Jeszcze tylko a propos wystaw i intymnosci tego przezycia - prace cyfrwowe rowniez mozna zwizualizowac i powiesic w odpowiednich warunkach. Jedyne co moze smieszyc, to oczekiwania organizatorow - akceptujemy prace wykonane przy pomocy telefonu - a jednoczesnie oczekujemy, ze wykorzystamy je do zorganizowania wystawy w formacie minimum 30x40cm ;) I drugie zagadnienie ktore wiaze sie z prezentacja i rozmiarem prac - czesto stawianym odporem na zarzut niewystarczajacej ilosci pixeli i ich kwadratowatosc przy powiekszeniu jest mowienie, ze bilboardy maja raster jak groch dla golebi i nie przeszkadza to - fakt, ale role odgrywa tu nie tylko odleglosc ogladania - kwadratowe pixele rozbite nastepnie w raster zostana kwadratowe. "Gladki" obraz rozbity w tak samo duzy raster pozostanie gladki (z odpowiedniej odleglosci oczywiscie) - kluczem jest sposob rastrowania - "losowo" (jak to dokladnie jest - moze sie spece od poligrafii wypowiedza) rozrzucone grochy w trzech (czterech) podstawowych kolorach, i roznej wielkosci grochy odpowiadajace za "natezenie" danego koloru. Ciekawe, czy gdyby wziac niskorozdzielcza prace i od razu ja zrastrowac (zamiast powiekszania pixli do kwadratow i pozniejszego rastrowania), to koncowy efekt nie bylby lepszy? AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:06 z opisu uniwersalnego celownika do dalmierzyków na allegro:"Przedmiotem aukcji jest oryginalny celowniczek stosowany wraz z wymiennymi obiektywami. Jego pozyteczna cecha jest mozliwosc kompensacji paralaksy - na zdjeciu widac malutka korbke, ktora ustawia sie odleglosc od fotografowanego przedmiotu. Ta cecha czyni go przydatnym nawet z obiektywem standardowym. Cechy tej nie posiadaja popularne radzieckie celowniczki uniwersalne." co daje taka korbka? zmienia widok we "wzierniku" ? (hihi) nie rozumiem tego za bardzo... Mam radziecki celownik rewolwerowy i tam przy kazdej ogniskowej sa kreseczki np. 1; 2,5; nieskonczonosc. Czy to podobna zasada jak w tej korbce? AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:03 a teraz zupełnie z innej beczki (znów techniczne historie): AFOR [ignoruj] 18.10.05 12:03 człowiek ma potrezbę katalogowania rzeczywistosci- tak działa mózg- nawet u niechlujów i bałaganiarzy ;)) Snowman [ignoruj] 18.10.05 12:01 A ja jeszcze tylko zwroce uwage na jedna rzecz - przyjecie (chocby tylko formalne) rodzielnosci tworow przy jednoczesnym zaakceptowaniu klasy nadrzednej (obraz) prowadzi do usuniecia wszelkich dylematow, sprzecznosci i sztucznych granic (typu zakres wprowadzanych modyfikacji, czystosci itp) - swiat staje sie prostszy jesli wiemy, co jest czym i przykladamy do tego odpowiednie miary :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 11:57 :)) AFOR [ignoruj] 18.10.05 11:37 no, no... ;))) a ja autoszyderstwo zastosuje: 760320.... taki dzis dzień mam, ze musiałam to dac na drugim koncie... a co! niech świat zobaczy! ;) Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 11:29 a raczej ]:-> Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 11:29 http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11506 :-> AFOR [ignoruj] 18.10.05 10:49 to co nie masowe, nie standardowe, nie MATRYCOWE (aha!) jest wartosciowsze, moze własnie dlatego, ze dociera do mniejszej liczby osób - ale dociera bardziej osobiscie. Np wystawe obejrzy mniej ludzi niż portfolio w necie (nie mówie o popularnych twórcach), ale wystawa to tez specyficzne miejsce, jakas przestrzeń spoza codziennego zycia, jakeis siweto- to jest PRZEŻYCIE (jesteś tam ciałem, sa jacys ludzie, prace mają fakturę, pomieszczenie ma zapach itd) AFOR [ignoruj] 18.10.05 10:44 to jest dla mnie kwestia głebszego wyboru niz na poziomie klisza/matryca, to jest jakis bunt przeciw cywilizacji globalnej (jak śmiesznie by to nie brzmiało ;)) tak jak ludzie teraz (na Zachodzie bardziej to widac, bo oni są na wyzszym poziomie gry) zaczynaja pielegnowac lokalne wspólnoty, tradycyjne formy kontaktu, tradycyjne wytwory cywilizacji (zindywidualizowane, ze śladem "odcisku palca" - domowe jedzenie, oscypki, regionalne kabanosy, zespoły folk itd, wyroby rzemieslnicze - ale to nie jest cepelia - w to sie wkłada rzetelnosc, pietyzm, dbałość o wykonanie, o detal Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:42 AFOR - widac taka kolej rzeczy. Jak pojawila sie fotografia, wieszczono smierc malarstwa. Jak pojawila sie i rozwija cyfra, wieszcza smierc fotografii. Tyle, ze wtedy nikt przy zdrowych zmyslach nigdy nie twierdzil, ze fotografia to malarstwo ;) Swiat toczy sie dalej, w koncu ockna sie, ze cyfrowy swiat, to tylko substytut rzeczywistego swiata :) Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 10:41 przedwczoraj mój wujek wyjął magnetofon szpulowy i puszczał taśmę z Mieciem Fogiem i innymi artystami mmm aż się łza w oku kręci Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:39 A, FotoForum. Rzeczywiscie, jakis czas temu chodzily maile, ze bedzie reakytwowany. Ale maila o ostatecznej reaktywacji nie dostalem. AFOR [ignoruj] 18.10.05 10:38 a ja nie rozumiem takiego myślenia, spychania technik materiałowych do getta, rezerwatu historii. Ja nie wierzę że za 100 lat, czy kiedys, bedziemy jak u Lema mózgami podłaczonymi do sensorów - bez ciała, bez zycia w świecie fizycznym, z przezyciami wynikającymi z elektrycznych impulsów :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:37 Ba, "Ale cyfraki negują to, co poza cyfrą." - powiedzialbym, nie wiem, czy inaczej, czy mocniej. Nie tyle neguja. Choc to tez. Neguja, i jednoczesnie zawlaszczaja: "to to samo, tylko ze cyfrowe". MartaW [ignoruj] 18.10.05 10:37 O ... FFitanic = fotoforum - serwis, ktory dwa lata temu zatonął wskutek zderzenia się z górą lodową awarii dysku serwera AFOR [ignoruj] 18.10.05 10:33 "Informacja, media elektroniczne, itd itp. Alez tego nie neguje." i ja nie. Im świat różnorodniejszy, tym fajniej. Ale cyfraki negują to, co poza cyfrą. Jesli któryś z nich za następne pokolenie stanie po drugiej stronie katedry, to zada studentom temat: "W jakim tworzywie lubisz się wyżyć i dlaczego w cyfrze" ;)) Voycieszek [ignoruj] 18.10.05 10:32 Bryyk :D Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:27 Yaki FFitanic??? Jak w matrixie sie czuje... MartaW [ignoruj] 18.10.05 10:22 O ... a tak w ogóle to dlaczego nikt mi nie powiedzial, że FFitanic zmartwychwstał i pływa już od dwóch tygodni, co ??? Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:21 Podobno... ;) Hmmm... ;p MartaW [ignoruj] 18.10.05 10:18 O ... Snow: tak jak przewidziałes, Yukiszonowi trudno sie było z nią rozstac ;-> ale podobno jest już w drodze... tyle że do mnie jeszcze nie dotarła :-o MartaW [ignoruj] 18.10.05 10:16 O ... aKySzku: cos dla Ciebie http://www.fotoforum. pl/gallery__View Photo/photo_id /152, tu podgladaj sobie Snowman [ignoruj] 18.10.05 10:16 Podgladactwo jenotow??? aKySZ [ignoruj] 18.10.05 09:54 Marto - taż to nie do oceny ale do podglądnięcia jeno(t)!!!! Snowman [ignoruj] 18.10.05 09:51 Co sie nie nadaje??? Bry! Marta, jak tam Twoja praktyka? ;) MartaW [ignoruj] 18.10.05 09:49 O ... aKySZ: NIE NADAJĄ się! MartaW [ignoruj] 18.10.05 09:49 O ... brykanko! Snowman [ignoruj] 18.10.05 09:45 Uslyszeli aKySz! to i uciekli ;p aKySZ [ignoruj] 18.10.05 09:42 i uciekli?.... aKySZ [ignoruj] 18.10.05 09:07 Hej! ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:58 760238 coby aKySz nie przespal ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:57 Skakanki ;) Piegus [ignoruj] 18.10.05 08:40 pamiętam! PawełP [ignoruj] 18.10.05 08:40 macie na myśli skany czy skanki ? Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:22 A tak na marginesie - czy Sciemniacz ma juz nowe skany? Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:20 Bry! :) PawełP [ignoruj] 18.10.05 08:02 i jest determinowana zdolnością do uporządkowania materii przez człowieka. BRY PawełP [ignoruj] 18.10.05 08:02 dokładność modeli i odwzorowań jest kwestią umowną PawełP [ignoruj] 18.10.05 08:01 wszystko sprowadza się do budowania modeli Snowman [ignoruj] 18.10.05 08:01 "bo swiat realny opiera sie jak to mówisz na INFORMACJI, na mediach elektronicznych - PRAWDZIWE ŻYCIE to cyfra", "NOWOCZESNY artysta wyzywa sie na materiale informacji" - ano, toc wszystko prawda, informacja, nowy material, pozwalajacy na zupelnie inne manipulacje, dajacy zupelnie inne mozliwosci, poczawszy od ksztaltowania poprzez docieranie do odbiorcy, az na wielorakich mozliwosciach finalnej wizualizacji konczac. Nie sciagajmy tego w mroczna, zakurzona strefe pedzla czy zelatyny ;) Moze tylko by mozna polemizowac ze zbyt daleko idacym "PRAWDZIWE ŻYCIE to cyfra" - cyfra to informacja o zyciu, prawdziwym badz wykreowanym, gdzie informacja o bycie zastepuje byt, jednakze bytem tym sie, poza nielicznymi przypadkami, nie stajac ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 07:53 Informacja, media elektroniczne, itd itp. Alez tego nie neguje. Obrazki tez sa w formie elektronicznej (siakiejs tam wizualizacji pozniej), ale zeskanowany obraz (chocby i ten namalowany pedzlem, a niechby i swiatlem), pozostanie tylko elektronicznym obrazkiem. Takoz i obraz na matowce. Czemuz zeskanowany nagle mialby byc czym innym? ;) Zyjemy w epoce obrazu, mowmy (i coraz czesciej mowimy) o obrazie. Sztuce obrazu. Tak jak i o filmie. Podzialy na malarstwo, rysunek, w koncu fotografie, na czymz sie wlasnie zasadzaja, jak nie na stosowanej technice (co nie wyklucza ich przynaleznosci do dziedziny obrazu). Takoz samo nowe media wykorzystywane przy tworzeniu obrazu. Malarstwo fotorealistyczne (chocby i z matowki odmalowane) nie stanie sie fotografia, takoz fotografia udajaca malarstwo nie stanie sie fotografia. Wizualizacja informacji pozostanie wizualizacja informacji, wizualizacja w okreslonej formie pozostaje sprawa umowna (rownie dobrze plik - umownie - graficzny mozemy uzyc w dowolnym innym celu), informacja o obiekcie nie jest obiektem. Podobnie jak informacja o rzezbie nie jest rzezba, i takoz nie jest nia inna wizualizacja niz przeniesienie jej przez "narzedzie" do postaci materialnej bryly. Insza inszosc, ze cale zagadnienie ma daleko szersze aspekty - od sztuki obrazu, poprzez techniki (w tym utrwalony na materiale swiatloczulym efekt oddzialywania swiatla z tym materialem), az po zjawisko socjologiczne, w uproszczeniu traktowane jako lapanie obrazkow sprzetem wyposazonym w uklad optyczny i dozownik swiatla, posuniete przez Kodaka do "Ty nacisnij spust, my zrobimy reszte". Podzialy sa, ale nie tam, gdzie sie ich szuka. A na pewno nie ma ich na poziomie mniejszej badz wiekszej ingerencji w obraz - a juz odmawianie obrobki reprodukcji by wizualnie odpowiadala ona obrazowi jest skrajnym nieporozumieniem. Co do mediow elektronicznych - sa nowe, inne, dlaczego wtlaczamy je na sile w stare ramy, li tylko na podstawie wizualnego podobienstwa, pomijajac cala mase innych zagadnien, lezacych chocby na styku obrazu i informacji? Maglowalismy to wiosna/latem 2004 i pozniej z roznym natezeniem ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 07:32 Ano, AFOR w szkole szydercow :) Fajnie tam bedzie... :) Snowman [ignoruj] 18.10.05 07:29 "wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:12 " - cicho tam ;) Niech teraz inni poglowkuja ;) Snowman [ignoruj] 18.10.05 07:28 Bry! 743528 - szopisci do dziela :) wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:15 ZOBACZCIE ZRESZTA SAMI: 743528 :-)))) wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:15 TAKI, O JAKIEGO CHODZILO... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:14 NIEPOWTARZALNY... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:14 PRAWDZIWY... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:14 BO OTO NADCHODZI... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:13 FANFARY I FUJARY!!! wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:13 TADAAAMMMMM!!! wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:13 PANIE I PANOWIE... wrobldob [ignoruj] 18.10.05 02:12 Tjaaa... Snowmna... tjaaaa :-))))) Voycieszek [ignoruj] 17.10.05 22:55 tloseckem aKySZ [ignoruj] 17.10.05 22:17 Pospali się? aKySZ [ignoruj] 17.10.05 20:48 759620 :o)) aKySZ [ignoruj] 17.10.05 20:17 oho :) no to AFOR trafiła do szkoły szyderców... ;) AFOR [ignoruj] 17.10.05 17:03 NOWOCZESNY artysta wyzywa sie na materiale informacji... oni sa otwarci na wiedze, ciekawi tej "archeologii" ale to dla nich "historia sztuki", nic co byłoby współczesnie godne zainteresowania... AFOR [ignoruj] 17.10.05 16:58 fotografia to "malowanie" czy "grafika" swiatłem- mozna to swiatło puszczac na matryce, nie trzeba na błone. Cyfraki daja u nas reszcie delikatnie do zrozumienia, ze nie ma pluralizmu (czy dualizmu) fot tradycyjna/fot cyfrowa, bo swiat realny opiera sie jak to mówisz na INFORMACJI, na mediach elektronicznych - PRAWDZIWE ŻYCIE to cyfra. Ciemnia to skansen. To sie wg nich moze sprawdzic jako starozytna technika pielegnowana przez oderwanych od rzeczywistosci artystów. domyslam sie ze dla nich tym samym jest malarstwo i rzeźba. to coś idealnie niepotrezbnego ;)) AFOR [ignoruj] 17.10.05 16:52 u mnie w szkole juz od pierwszych godzin powstaje napiecie miedzy cyfrakami i analogami - tzn ten tamat jakos wychodzi przy róznych okazjach- czuje ze bomba wybuchnie, jak ekipa nabierze smiałosci do ostrezjszej dyskusji;) ale sa juz takie głosy,ze cała ciemniowa technika i technologia to przezytek- ze jest kwestia czasu jej zanik (wraz ze smiercia pewnego pokolenia) ze tylko archeolodzy fotografii beda sie w to bawic (beda takie zjady jak fanów sredniowiecza na zamku) ;)) Snowman [ignoruj] 17.10.05 16:32 I sssssnikam do rana! :) Snowman [ignoruj] 17.10.05 16:18 W kompie... Zalezy co w kompie. Obrazek w kompie moze byc reprodukcja, elektroniczna wizualizacja czegos tam. Moze byc reprodukcja rzeczywistego tworu, sluzaca tylko jego prezentacji. I moze byc wizualizacja tworu istniejacego tylko jako plik z informacja.W ktoryms momencie przestajesz manipulowac tworzywem, a obrabiasz i zmieniasz informacje. Manipulujesz zupelnie innym tworzywem, majac zupelnie inne mozliwosci, tylko kwestia umowna jest, ze tzw. fotoszopy ograniczaja sie (a wrecz coraz czesciej nie ograniczaja sie) do manipulacji mozliwych do wykonania powiekszalnikiem, olowkiem, pedzlem itd. To nie jest "cyfrowy powiekszalnik". To jest narzedzie obrobki pliku graficznego posiadajace mozliwosc symulowania efektow osiagalnych powiekszalnikiem. Granice sa, a trend do ich znoszenia idzie zupelnie nie w ta strone. Film jest filmem. Ruchomym obrazem. Ale sa granice pomiedzy filmem kreskowka, filmem z zywymi aktorami, filmem generowanym w komputerze. Tak samo jest obraz nieruchomy. Obraz. Malowany, rysowany, fotografowany, wizualizowany w roznoraki sposob z pliku graficznego. I oczywiscie sa dziela posrednie, laczace obraz ruchomy z nieruchomym. Grafik pozyskujacy obraz do pliku przy pomocy skanera wyposazonego w uklad optyczny nie rozni sie od tego, ktory ten sam plik pozyska w inny sposob. Byla kiedys dyskusja o maszynie jackardowej wyposazonej w fotokomorki. Nie chce sie znow w to rozdrabniac, lezy w archiwum w okolicach lata 2004. A jedna z mozliwosci wizualizacji pliku graficznego moze byc fotografia. Podobnie jak wydruk na atramentowce. miluśka [ignoruj] 17.10.05 15:51 polska złota jesien urzekłes mnie kompozycja na prawde :) AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:49 ale to kwestia własciwie nazwy, pojecia... wnioskuje, ze dla Ciebie w kompie to "obraz" (tak jak grafika to obraz) a nie fotografia, tak? ze twardo nie przesuwasz granicy. a inni przesuwają. to trudnorozstrzygnac Snowman [ignoruj] 17.10.05 15:41 Co do psycho itd. Znowu myli sie dwie rzeczy. Fotografia manipulowana vs. czysta - to wogole nie podlega dyskusji. Ale nie mylic tego z wykorzystaniem Szopa i obrobki plikow graficznych. Nikt nie powie, ze Canaletto byl fotografista mimo iz tworzyl fotorealistyczne obrazy odmalowywane z matowki. Takoz samo co AFOR nie tak dawno raczyla zauwazyc o tworzywie i pracy z materialem. Mozna jezdzic lokomotywa, mozna jezdzic symulatorem lokomotywy. Punkt ciezkosci i problem nie lezy na styku manipulowac - nie manipulowac. Nie mylmy fotografii z szeroko pojetym obrazem... AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:35 o, ten pan co walczy o welon z paniami w rózowym i bezowym (ale ten młodszy), masz do niego telefon ? ;)) AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:30 eheh- z tych zdjec wiele sie daje wyczytac... ze pan młody bardziej spiety od panny i ze ona najmniej spieta jest przy takim jednym blondynie, hhehe- akysz- ja bym Cie na mój slub do zdjec nie brała... jeszcze by sie rozwodem skonczyło ;))) MartaW [ignoruj] 17.10.05 15:28 O ... bo ja brykam z doskoku AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:25 obiecuje nie wyrzucic! aKySZ [ignoruj] 17.10.05 15:22 AFOR, wysłałem @ zatem jeszcze raz, proszę nie wyrzucaj ;-))) AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:09 no sory- nie planowałam nie byc - tak wyszło ;( AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:09 no i psycho dobrez mówi aKySZ [ignoruj] 17.10.05 15:04 AFOR => kurczę :-( poszperam i postaram się przygotować raz jeszcze :) AFOR [ignoruj] 17.10.05 15:04 nie dreczcie- taaaka juz jestem udreczona;( aKySZ [ignoruj] 17.10.05 15:04 Z blogu PSYCHOveto: """Odnoszę wrażenie, że wszyscy ortodoksyjni przeciwnicy Photoshopa nigdy w życiu nie pracowali pod powiększalnikiem. Nie maskowali, nie doświetlali, nie przyciemniali. Nigdy nie manipulowali filtrami, żeby osiągnąć pożądany kolor odbitki. Zawsze oddawali film do labu i co im dano, to było dobre. Otóż Photoshop, to taki cyfrowy powiększalnik, tylko o nieporównanie większych możliwościach, nieporównanie wygodniejszy i tańszy. Ale to nie wszystko. Przede wszystkim fotografia jest sztuką, a nie kserokopią rzeczywistości. Zatem każdy - i TWÓRCA i zwykły amator - ma prawo do tworzenia i prezentowania własnej wizji otaczającego nas świata. Zarzut, że wykorzystał w tym celu program komputerowy, jest śmieszny. Jeżeli ktoś twierdzi że prawdziwa fotografia nie może być przerabiana to wyrzuca do śmietnika - impresjonizm, ekspresjonizm, kubizm i wiele innych odmian malarstwa. Na polu pozostaje jedynie realizm. Nie zapominajmy że fotografia jest sztuką, i jako taka posiada wszelkie prawa dla sztuki przeznaczone." .... Snowman [ignoruj] 17.10.05 14:54 Wysylamy AFORce caly tydzien hurtem??? :) AFOR [ignoruj] 17.10.05 14:51 skrzynka mis ie zatkała i Gandzia musiała ja wyczyscic (pozwoliłam juz zeby nie robiła selekcji- maili było kilkaset ;)))- przeslesz mi znowu? aKySZ [ignoruj] 17.10.05 14:27 AFOR, odebrałaś ubiegłotygodniowego @ z fotkami ?? AFOR [ignoruj] 17.10.05 14:25 boze! dopiero pn! a Ty o piątku! aKySZ [ignoruj] 17.10.05 14:15 a to nie ja 759507 :) Zdjęcie zrobił pewnie maszynista, który też chciał mgłę upolować... ;-) Snowman [ignoruj] 17.10.05 14:06 Co do SKMu to w stolycy na zachodnim mozna dwa takie cuda na raz upolowac. Jedno jezdzi jako SKM, a drugie podobne jako WKD ;) Snowman [ignoruj] 17.10.05 14:05 aKySz - moze trzeba sie samemu zaprosic, cos powiesic itd ;) Snowman [ignoruj] 17.10.05 14:04 759564 - to cudo szynowe juz jezdzi - straszliwie nie pasuje do otaczajacej rzeczywistosci ;) aKySZ [ignoruj] 17.10.05 14:03 bo ciężki tydzień, ale im bliżej piatku... :-) AFOR => nie byłem, ale można by się tam kiedyś wybrać, co o tym sądzisz? Snow => no właśnie, dobre pytanie do prezesa DGF, dlaczego nie zaproszono nas [z AFORką] tam jeszcze :-) AFOR [ignoruj] 17.10.05 14:02 moze nowe miejsce i nie moga sie przyzwyczaic Snowman [ignoruj] 17.10.05 13:39 Jakos tak wszyscy dzis skromnie brykaja ;) MartaW [ignoruj] 17.10.05 13:34 O ... bryK! AFOR [ignoruj] 17.10.05 13:01 robi zdjecie atomu AFOR [ignoruj] 17.10.05 13:01 759514 Snowman [ignoruj] 17.10.05 12:30 Brykajcie! No wlasnie, aKySz, ja Cie tam w spisie na stronie nie widze... AFOR [ignoruj] 17.10.05 12:15 zyje- ale co to za zycie ;) ooo nie wiedziałam- byłes na tym spotkaniu? aKySZ [ignoruj] 17.10.05 12:03 AFOR => Ty żyjesz?..... Looknij sobie na [no chyba że już znasz...] http:// www. dgf.end. pl/ Persefona [ignoruj] 17.10.05 11:24 Yuki co się stało? Co z Twoim pupilem? AFOR [ignoruj] 17.10.05 10:59 elloł;) PawełP [ignoruj] 17.10.05 10:21 było już :P PawełP [ignoruj] 17.10.05 10:20 może jutro ta dama da tortu jeżom Ściemniacz [ignoruj] 17.10.05 09:36 "zaraz zaraz"... ;^) Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:56 :) To juz znasz ;) PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:35 z kranem i kanarkiem nie znałem :) Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:33 Google prawde Ci powie ;) "ŁAPAŁ ZA KRAN, A KANARKA ZŁAPAŁ" Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:28 Jak kazdy palindrom czytany na wspak ;) Stare "Kobyła ma mały bok". Inszych ciekawych nie znam... PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:26 czytane od tyłu są takie same PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:25 albo: zakopane na pokaz, albo może jutro ta dama da tortu jeżom PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:24 np wół utył a ma mały tułów Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:22 A jakie to sa ciekawe? PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:22 znacie jakieś ciekawe palindromy? PawełP [ignoruj] 17.10.05 07:21 zieew przy poniedziałku. bry Snowman [ignoruj] 17.10.05 07:14 Zieeew bry! Snowman [ignoruj] 16.10.05 20:32 Bryki! Daj mu kosc, niech sie odegra, przynajmniej na kosci... aKySZ [ignoruj] 16.10.05 19:27 hej wsiem! Yuki, przykro mi z powodu Mypsa :( Yuki [ignoruj] 16.10.05 19:15 Ależ Myps był na smyczy, a tamten luzem! Wygląda strasznie - miał rozerwaną skórę pod samym okiem - cud, że oko całe. MartaW [ignoruj] 16.10.05 11:32 O ... ojojoj :-((( bardzo bolało? ... no i po co to się w gryzione bójki wplątywać, no po co? Yuki [ignoruj] 15.10.05 17:57 Gwiazda mojego portfolio została dziś pogryziona. Właśnie wróciliśmy ze szpitala weterynaryjnego... ma założone szwy :-( topmar1 [ignoruj] 15.10.05 17:04 Miłe to foto , podoba mi się - pozdrawiam serdecznie teoretyk [ignoruj] 15.10.05 12:01 Witajcie! Ale do kogo ja mówię? Najwyraźniej weekendowa posucha. Wszyscy wybyli w plener. :))) MartaW [ignoruj] 15.10.05 11:16 O ... ale świstnęło ;-p Snowman [ignoruj] 15.10.05 10:07 Wziuuuu..... (zeby znowu Marcie w uszach nie dzwonilo ;) ) Voycieszek [ignoruj] 15.10.05 00:02 miłej nocki Snowman [ignoruj] 14.10.05 23:41 Mowilem, ze nikogo nie bedzie... Dobranoc! Snowman [ignoruj] 14.10.05 23:08 Ale mnie zaszczyt od Neczka kopnal ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 23:07 Przelatam. Bywa, bywa ;) Piatek jest, to pozniej ;) Ale teraz to pewnikiem nikogo... Yuki [ignoruj] 14.10.05 20:37 To co z tym fantem zrobimy? MartaW [ignoruj] 14.10.05 19:34 O ... nikt nie bywa! Yuki [ignoruj] 14.10.05 19:25 O tej porze ktoś tu bywa? Snowman [ignoruj] 14.10.05 14:24 Oryginalna to bys musial w gorach poszukac, albo inszy taki statyw znalesc... Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 14:05 Tak też myślałem, bardziej chodziło mi o dobranie oryginalnej części ale może robię z igły widły :^) kAsIaJ5 [ignoruj] 14.10.05 13:58 podoba mi się :) Swietne portfolio! PawełP [ignoruj] 14.10.05 13:52 fachowiec potrafi zrobić prawdziwe cuda na tokarce Snowman [ignoruj] 14.10.05 13:40 Idz do slusarza. Powaznie. Jak maja odpowiednie maszyny, to Ci nawet caly nowy statyw zrobia ;) Tym bardziej, ze masz jedna czesc na wzorzec. Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 13:38 Kształt wytaczany, tak jak pisałem z gwintem na końcu. Jak wrócę do domu to mogę pstryknąć fotkę jakby co. PawełP [ignoruj] 14.10.05 13:37 jak dorabiałem dodatkową zwyżkę do mojego statywu (a jest to statyw zaadaptowany z teleskopu ojca) to wykonali mi to w takim warsztacie ślusarskim za przysłowiowe dwa browary, włącznie ze zwieńczeniem gwintowanym Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 13:35 Nóżkę wkręcało się do ostatniego teleskopu. Statyw działa (z w miarę lekkim sprzętem), miałem go w Pirenejach, no i tam gdzieś posiałem... Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 13:34 Już piszę. Nie mam go teraz przy sobie więc nie podam żadnego symbolu. Statyw jest metalowy, teleskopowy, lakierowany na czarno, dość wątły. Ma taką chromowaną małą głowiczkę kulową. Zgubiłem nóżkę, która była metalowa, z końcówką gwintowaną. PawełP [ignoruj] 14.10.05 13:13 poza tym, ten statyw to ma działać czy wyglądać ? PawełP [ignoruj] 14.10.05 13:13 niewiele wiadomo o tej części. to ma byćelement drewniany, metalowy, klejony, szlifowany, wytaczany? napisz coś więcej Snowman [ignoruj] 14.10.05 12:46 I jaki statyw? Snowman [ignoruj] 14.10.05 12:46 A jakie czesci? Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 12:28 czy ktoś z Was wie gdzie moge dosztukować część do zabytkowego statywu (made in Breslau)? Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:52 :)) PawełP [ignoruj] 14.10.05 11:44 ale 756936 się nie odważę :0) PawełP [ignoruj] 14.10.05 11:44 mam taki katalog do którego zgrywam sobie różne gniotki Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:40 O :) 756936 Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:33 W dodatku zaraz runie... aKySZ [ignoruj] 14.10.05 11:31 Ratusz zmaskarowany filtrem?? :| aKySZ [ignoruj] 14.10.05 11:09 no tak, to chyba jednak mea culpa :) no to zaraz tego "poprawnego" numerka odpalę i zobaczę :-) Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:02 Czy leci z nami AFOR? Na maile nie odpowiada, raz sie odbilo, a pozniej cisza... Snowman [ignoruj] 14.10.05 11:02 Lops, mialo byc 756849. Nie wiem, jak sie tamten numerek wkleil ;) Ej, zaraz, Ty piszesz o 746383, a ja wyraznie psalem "Snowman 14.10.05 08:25 aKySz - widzisz a nie grzmisz? 756849 ;)" aKySZ [ignoruj] 14.10.05 10:59 a AFOR to jest z nami czy nie? aKySZ [ignoruj] 14.10.05 10:57 jest czlowiek, są tory.. no to grzmij! Obudź mnie :D Pościel zmieniona, ale zażywalem jeszcze w międzyczasie kąpieli, więc dlatego ta godzina... Snowman [ignoruj] 14.10.05 10:45 aKySz, jak 746383 fajne, to zaraz ja zagrzmie ;) Na Ciebie! :) Jak tam noc, nie trzeba bedzie znowu poscieli zmieniac? ;p Snowman [ignoruj] 14.10.05 10:43 :)) A, widze ze i ja koslawo czytam ;) Pisales, ze bardziej elastyczny w swiatlach, a ja przeczytalem, ze w cieniach ;) Lupa lupa, skan Ci powie, ew. ocena gestosci na oko. Ciekawym jak wyszla ta 100tka, no i ciekawym jak Ci sie bedzie APX w HADzie widzial :) aKySZ [ignoruj] 14.10.05 10:41 Snowman, ale 746383 fajne, co mam grzmieć ;) Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 10:22 No właśnie to samo miałem na myśli, że cienie nieelastyczne (bardziej czułe na niedoświetlenie) a światła bardziej elastyczne (mniej czułe na prześwietlenie). Zgadza się? Co do HP5 to na oko wygląda dobrze, choć jeszcze dokładnie pod lupę nie brałem. W weekend się będę bawił. Skany też wkrótce, bo najpierw trzeba długi spłacić ;^) Snowman [ignoruj] 14.10.05 10:12 I tam, bredzisz zaraz ;) Dobrze kombinujesz, ale troche roznymi jezykami gagamy ;) Co znaczy bardziej elastyczny w cieniach niz w swietlach? Ja bym to okreslil inaczej (i pewnie nie o to tez Ci chodzi), ze wlasnie cienie sa nieelastyczne, jesli je stracisz naswietlaniem, to po ptokach, swiatla zas wyciagniesz odpowiednim wolaniem. Przez skrocenie wolania (jak oceniasz tego HP5 swieconego na 100?) lub wydluzenie (to bylo wlasnie forsowanie HP5 swieconej na 1600) - o ile w drugim przypadku cienie miales bardzo glebokie, to w pierwszym powinno byc wszystko dokladnie w cieniach widac. Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 09:34 czyli oznacza to że negatyw jest bardziej elastyczny w światłach niźli w cieniach Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 09:32 czy ja bredzę? mało spałem... :^P Snowman [ignoruj] 14.10.05 09:27 Negatyw naswietlasz i wolasz pod scene. Czyli wyznaczasz czulosc rzeczywista, naswietlasz na cienie, wolasz na swiatla (osiagajac maksymalna pojemnosc negatywu) - szczegoly skopiowala AFOR do swojego bloga. I to jest rozsadny kompromis - kontrast zawsze zdazysz podniesc (jesli negatyw zawiera wiecej informacji niz potrzebujesz), obnizanie kontrastu z przewolanego (z obcieta informacja) negatywu juz nie da dobrych rezultatow - nie dosztukujesz tego, czego nie ma. Ale najlepiej naswietlac i wolac swiadomie z zamiarem osiagniecia konkretnego celu. Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 09:13 może właśnie wynika to z całej pojemności negatywu, który jest "ślepy" i potem to ja sobie decyduję które informacje są istotne i odpowiednio naświetlam... Snowman [ignoruj] 14.10.05 09:09 Co rozumiesz, ze nie oddaje kontrastu jaki widzisz? Ze jest za duzy, czy za maly? Bo kontrast negatywu nie musi miec wiele wspolnego z kontrastem sceny - ale to juz musisz swiadomie naswietlic i wywolac. Ale i tak kontrast gestosci negatywu bedzie rozny od kontrastu swiatla na scenie. Snowman [ignoruj] 14.10.05 09:06 A, piszesz wlasnie o dopalaniach i wyslanianiach - tak, to normalna sprawa. Sztuka zrobic, zeby nie bylo widac ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 09:02 Lookne tam zaraz. Ale generalnie - sprawy kontrastu i jasnosci zalatwiasz dwuetapowo (procz doboru odpowiedniej sceny) - raz odpowiednim negatywem, odpowiednio naswietlonym i pozniej pod to naswietlenie wywolanym, a dwa gradacja papieru (stosowanym filtrem przy multugradach - tu masz jeszcze pole do popisu - dwukrotne naswietlanie przez miekka i twarda gradacje) i czasem naswietlania. Czasem dochodzi potrzeba przeslaniania i dopalania. Generalnie, zeby dopracowac dobra odbitke, trzeba troche (duzo) czasu poswiecic. Tym mniej, im lepiej bedziesz mial opracowany negatyw :) Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 09:02 Czasami wydaje mi się, że negatyw nie oddaje rzeczywistego kontrastu, który ja widzę... Ale bardzo możliwe, że mało wiem :^) Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 08:58 Bo niedawno w magazynie bodajże "black&white photography" widziałem stały rozdział na temat "poprawiania" zdjęcia pod powiększalnikiem. Naświetlane zdjęcie dzieliło się czasem na kilkanaście miejsc o różnych wartościach niedoświetlenia/prześwietlenia, wydobywając kontrast, ściemniając, rozjaśniając tu i tam. Zdjęcie naświetlone w ten sposób to zupełnie inna bajka niż naświetlone całe z jednym czasem. Pytanie — czy to jest powszechna sprawa u profesjonalistów? Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 08:50 Czy może można od razu na negatywie osiągać taki kontrast, światło... Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 08:48 Ile trzeba siedzieć pod powiększalnikiem, żeby uzyskać takie odbitki — http://www.rax.is/ ? Snowman [ignoruj] 14.10.05 08:47 Ale dopiero ranek ;) Ściemniacz [ignoruj] 14.10.05 08:45 bryk! thank God it's friday... :^) Snowman [ignoruj] 14.10.05 08:32 A powital ;) Bez kadzenia poprosze ;p PawełP [ignoruj] 14.10.05 08:26 powitał! Snowman [ignoruj] 14.10.05 08:25 aKySz - widzisz a nie grzmisz? 756849 ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 07:23 Hmmm, widze, ze Voycio plucze, ale nie widze, ze moczy... Cos zjada, czy z oczami mam nie tak??? Snowman [ignoruj] 14.10.05 07:21 aKySz - ponad godzina zmieniania poscieli - dla batalionu wojska zes zmienial??? ;) Snowman [ignoruj] 14.10.05 07:20 Bry! Yuki??? Spac Ci kolacja nie dala? ;) Yuki [ignoruj] 14.10.05 06:01 Zieeeew! Voycieszek [ignoruj] 14.10.05 01:08 teraz go płuczę aKySZ [ignoruj] 14.10.05 00:25 ok, Voyciu pomoczył, trzeba iść zasypiać aKySZ [ignoruj] 13.10.05 23:41 i przegapiłem Twoją obecność, szkoda :/ aKySZ [ignoruj] 13.10.05 23:41 zmieniłem, uff... :] Snowman [ignoruj] 13.10.05 23:05 No to dobranoc! Snowman [ignoruj] 13.10.05 22:46 Tak myslalem, ze sie usmiechniesz... :) aKySZ [ignoruj] 13.10.05 22:42 ;)) Snowman [ignoruj] 13.10.05 22:39 No, to ja juz nie wnikam w szczegoly ;p aKySZ [ignoruj] 13.10.05 22:33 pościel zmieniam :D Snowman [ignoruj] 13.10.05 22:31 No, bo juz myslalem... ;) aKySZ [ignoruj] 13.10.05 22:18 jeZdem ;) Snowman [ignoruj] 13.10.05 21:22 Je tu kto, czy zaiskrzyli precz? Snowman [ignoruj] 13.10.05 21:20 Myslisz, ze cofa nie przerywajac snu? ;) aKySZ [ignoruj] 13.10.05 21:17 ooo, to sprawdzimy Marto z samego rana :) MartaW [ignoruj] 13.10.05 20:41 O ... ale poczta już nie cofa! MartaW [ignoruj] 13.10.05 20:40 O ... ciemno, zimno... aKySZ [ignoruj] 13.10.05 20:20 i ciszaaa...... Snowman [ignoruj] 13.10.05 16:26 A ja sie wracam do domu ;) Yuki [ignoruj] 13.10.05 11:32 Tak się Yukiszonowi wraca, bo mu życzono onegdaj "many happy returns" ;-D Snowman [ignoruj] 13.10.05 11:17 11401 a jednak niosacy swiatlo ;p A_R_mator [ignoruj] 13.10.05 11:09 Albowiem zamienia się w ptaka :):):) Cofka lepiej smakuje :):):) MartaW [ignoruj] 13.10.05 10:47 O ... a tak w ogóle to dlaczego Yukiszonowi się wraca? kolacja? japońska? PawełP [ignoruj] 13.10.05 10:47 przy pierwszym tomie też dałem swoją ocenę :P MartaW [ignoruj] 13.10.05 10:43 O ... Pawle... i to świadczy najdosadniej o wystawiających te oceny ;-) Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 10:38 MartaW sąsiadko ;) PawełP [ignoruj] 13.10.05 10:36 a jednak ktoś ocenił :) MartaW [ignoruj] 13.10.05 10:36 O ... http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11402 ;-P Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 10:34 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11401 fotnet [ignoruj] 13.10.05 10:31 dziwne kolorki... Snowman [ignoruj] 13.10.05 09:57 Z przewodu? aKySZ [ignoruj] 13.10.05 09:53 Snow się urwał ;) MartaW [ignoruj] 13.10.05 09:53 O ... alez Wy macie te przewody wrażliwe! ... aKYSZku! do sprawdzania! Snowman [ignoruj] 13.10.05 09:47 Brykajcie przelotem, na numerki popatrze pozniej, ale tekstow nie lapie, co bylo 85 i 20 (bo nie razem przecie, a numerek jedne zapodany widze...). aKySZ [ignoruj] 13.10.05 09:31 756084 :P aKySZ [ignoruj] 13.10.05 09:30 To o którym napisalem Voyciu że zdobyło imho GP ;) jest superaśnie naświetlone, extra! Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 09:27 cześć :) Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 09:26 dzięki aKySZku :) Pstrykałem Minoltą z przejściówką i dwoma obiektywami Snowmana - 85 mm Jupiter 9 f/2 oraz 20 mm niegnący też radziecki (świetna konstrukcja) na filmie Kodak Portra 400 NC. Skanowane w labie. Przydałoby się odbitki zrobić i ocenić. PawełP [ignoruj] 13.10.05 09:23 czołgiem :) aKySZ [ignoruj] 13.10.05 09:19 Heja heja, Voycieszku @ poszła, Marto => nadal Twoja nowa poczta wypluwa nasze emalie ;-) Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 09:17 Snowman: jak Ci moje 755915 ??? Voycieszek [ignoruj] 13.10.05 09:15 dzień dobry Snowman [ignoruj] 13.10.05 08:45 :) Pocztowki jak pocztowki ;) Mi troche nie gra centralnosc, no i prawa jakas niezdecydowana, za to linia na dole ladna. Pochodzilbym, zeby wlasnie linie wykorzystac, i kadr jakos dopasowac ;) Yuki [ignoruj] 13.10.05 08:44 Osobiście wolę kota, ale pocztówki też ujdą ;-) Yuki [ignoruj] 13.10.05 08:43 Ale i tak tu wstawię niebawem. Mam kilka z tego miejsca. Snowman [ignoruj] 13.10.05 07:48 Popatruje na Camelal, i nie wiem, pewnie bym tam w nieco inne miejsce podreptal... Snowman [ignoruj] 13.10.05 07:47 Jak byla smaczna, to co sobie zalowac dwa razy ;) Snowman [ignoruj] 13.10.05 07:46 Reklamowac u kucharza :) Yuki [ignoruj] 13.10.05 07:42 Mi się wraca kolacja... mogę reklamować? :-] Snowman [ignoruj] 13.10.05 07:35 Brykajcie z rana! A mi znowu wczoraj druta urwalo :( MartaW [ignoruj] 12.10.05 23:41 O ... niniejszym się zawiadamia, że spod 8 różnych adresów doszło i się nie odbiło... jeśli się cos komuś jeszzce wraca, to niech natychmiast ono reklamuje! aKySZ [ignoruj] 12.10.05 23:06 przegrali :-((( cichy_1986 [ignoruj] 12.10.05 20:50 fajna fotka + za naturalne kolorki. Yuki [ignoruj] 12.10.05 20:30 Pojawiam się i znikam... Snowman [ignoruj] 12.10.05 20:21 Sciemniacz, ciesze sie, ide zatem na poczte. Marta, jesli Dobkowi sie nie odbija, to nam pewnie tez ;) Snowman [ignoruj] 12.10.05 20:18 Brykajcie! Bronku, nie tylko co jest tu w komentarzach, ale i wszystko co jest w archiwum (link w opisie) - bez tego ani rusz ;o MartaW [ignoruj] 12.10.05 19:46 O ... Bronku, żeby zasiadać w Loży Szyderców, trzeba mieć odpowiednio wredny szyderczy charakter - pewnie nie spełniasz tego warunku i dlatego Cię zniechęca ;-) MartaW [ignoruj] 12.10.05 19:45 O ... ... i 16:09 dotarła... przed chwilą też sprawdziłam, że z uczelni takoż dochodzi; pozostałe kierunki będę testowała po powrocie do domu ... wczoraj po południu ostatecznie okazało się, ze coś jest spaparane w DNSach, ale po 24 godzinach już naprawdę cała informacja powinna byc odświeżona, więc jeśli dalej się odbija, to pozostanie tylko łykanie manti gastop :-[ Bronek39 [ignoruj] 12.10.05 19:44 Fotka ładna, ale czytać tego wszystkiego pod nią. to sie nie chce MartaW [ignoruj] 12.10.05 19:40 O ... ughrrr... jak to bywa przy ciężkich zatruciach, rekonwalescencja jest powolna = długotrwała :-/ ... DNSy jeszcze wariują... poczta od Dobka z godziny 15:33 i 16: Ściemniacz [ignoruj] 12.10.05 19:33 bryk wieczorny, przedmeczowy ;^) Snowman — gołąbek doleciał był, poszła emalia na o2 Snowman [ignoruj] 12.10.05 14:17 W 400 DPI. Snowman [ignoruj] 12.10.05 14:14 d-lab 2 - to co sie w pasku przewija, agfy ;) Snowman [ignoruj] 12.10.05 14:13 Przelatam! Marta, mamy dolegliwosci gastryczne, aKySzowi sie odbija, a mi cofa. Zrob cos z poczta, caly czas jest nieautoryzowana do odbierania. Voyciu, sorry za wczorajsze, ale mielismy spotkanie i nie dalo rady... aKySZ [ignoruj] 12.10.05 14:02 powótkr => powtórka :) aKySZ [ignoruj] 12.10.05 14:01 no i powótkr,a tym razem z innych drutów :/ kurka wodna aKySZ [ignoruj] 12.10.05 13:59 Voyciu, to super, teraz pewnie spotkaja się nasi piłkarze na Mistrzostwach Świata w piłce ;-)) Imprezowaliście do rana? Voycieszek [ignoruj] 12.10.05 13:45 nie do rana, ale do późna i z koleżanką łaziliśmy po dworcu czekając na autobus i nawet dostałem kanapkę taką na gorąco, bo ona jeść jej nie mogła, bo za mało pikantna była Ściemniacz [ignoruj] 12.10.05 13:01 Snowman, oczwywiście zamelduję się po wizycie gołąbka :^) aKySZ [ignoruj] 12.10.05 12:51 Voyciu, to super, teraz pewnie spotkaja się nasi piłkarze na Mistrzostwach Świata w piłce ;-)) Imprezowaliście do rana? Voycieszek [ignoruj] 12.10.05 12:40 aKySZ: bardzo dziękuję za duchowe wsparcie. Widać pomogło, bo koncert udany. Ludziom się podobało. A kilka zdjęć zrobiła Marta, chociaż światło było strasznie nędzne, no cóż. Ale po koncercie uścisk dłoni ambasadora Urugwaju bardzo mnie ucieszył. No i imprezka z Urugwajczykami w knajpce była suuuper. Strasznie mili ludzie. Snowman [ignoruj] 12.10.05 12:35 Ano, nie liczy komentow. I to niedawno przestalo na nowych zdjeciach liczyc :( aKySZ [ignoruj] 12.10.05 11:44 i dalej cisza... a czy u Was też jak się najedzie kursorem na miniaturkę naszej Loży w "obserwowanych", nie pokazuje się już ilość komentsów? Jest tylko: "autor: teoretyk, tytuł:" ????? MartaW [ignoruj] 12.10.05 11:08 O ... no prosżę! sam środek roboczego tygodnia, a w Loży taka cisza... Snowman [ignoruj] 12.10.05 08:48 Bryk! :) Daj znac, jak kliszki dotra. Ściemniacz [ignoruj] 12.10.05 08:33 Bry Snowman [ignoruj] 12.10.05 07:48 Dobek - no, ale tez sugerowales, ze daleko im do akwareli (wlasnie farb wodnych) - a bardziej chodzilo o malowanie odbicia w wodzie, niz uzycie konkretnego rodzaju farb. IMO kolor wody mial duzy udzial w calosci kolorystyki. Snowman [ignoruj] 12.10.05 07:46 Brykac z rana! :) Voycieszek [ignoruj] 12.10.05 07:36 Bry Peiter [ignoruj] 12.10.05 06:46 prosze prosze, to juz trzeci tom... hoho.. PawełP [ignoruj] 12.10.05 06:42 WSTAWAAAAĆ! POBUDKAAAA! wrobldob [ignoruj] 12.10.05 00:49 ...cos dzisiaj, widze... wrobldob [ignoruj] 12.10.05 00:41 Mao sie dziaooo ;-) wrobldob [ignoruj] 12.10.05 00:40 "to sa po prostu odbicia w wodzie" - ano wyobraz sobie, ze na to wpadlem ;-). To nadal nie tlumaczy kolorow. Podtrzymuje moje zastrzezenia. aKySZ [ignoruj] 11.10.05 22:40 Przelatam :-)) Snowman [ignoruj] 11.10.05 20:36 Przeciagam na chwile ;) MartaW [ignoruj] 11.10.05 20:06 O ... pomachali, zrobili przeciąg i wywiali :-> Snowman [ignoruj] 11.10.05 16:28 Ja tez macham i spadam :) aKySZ [ignoruj] 11.10.05 15:27 odmachałem :)) Voycieszek [ignoruj] 11.10.05 15:09 macham, widzisz? aKySZ [ignoruj] 11.10.05 13:51 a ja idę na 80-metrową wieżę :-) może zobaczę z tej wysokości Wawkę? Machajcie jakby co.... :D MartaW [ignoruj] 11.10.05 11:59 O ... grrr... walczę z serwerem mail'owym... :-( Ściemniacz [ignoruj] 11.10.05 11:45 Śpiąca Loża? Toż to niepodobna! :^) Snowman [ignoruj] 11.10.05 11:36 :) Naklepali sie po nocy, to teraz odspiaja? ;p aKySZ [ignoruj] 11.10.05 09:14 dobry dzień :) Yuki, 8 listopada we Wrocku Nohavica, zapraszam.. Jak było na koncercie Voycia (Ci co byli)? MartaW [ignoruj] 11.10.05 09:12 O ... to na widok tego "Zieeew dobry!" o 7:15 ;-) Snowman [ignoruj] 11.10.05 08:58 I MartaW tez spieeeeewa :) (A moze zieeeewa? ;p) MartaW [ignoruj] 11.10.05 08:45 O ... Voycieszkowy chór wczoraj pięknie śpiewał! MartaW [ignoruj] 11.10.05 08:44 O ... dobre ra(ziew)no! MartaW [ignoruj] 11.10.05 08:43 O ... aaaano! Snowman [ignoruj] 11.10.05 08:39 Nie ma obaw co do skakania ;) Wyszlo OK. APX jest milutki :) Ściemniacz [ignoruj] 11.10.05 08:24 A właśnie miałem o gołębia pytać :^) Spoko. Wytrzymam (choć ciśnienie mi skacze) ;^) Snowman [ignoruj] 11.10.05 08:18 Bry Sciemniacz! Bije sie w piersi, kliszki bedziesz mial pewnie jutro (chyba ze PP stanie na uszach, czasem sie im zdarza) - poszlo priorytetem, ale niestety po poludniu... nie dalem rady wczesniej :( Ściemniacz [ignoruj] 11.10.05 08:13 Bry! Snowman [ignoruj] 11.10.05 07:30 aKySz - juz ja tam cos wykombinuje, dowiesz sie we wlasciwym czasie ;) (jak juz bedzie za pozno, zebys zdazyl uciec :p) Snowman [ignoruj] 11.10.05 07:29 753997 ano :) Snowman [ignoruj] 11.10.05 07:24 Co do farb wodnych - to sa po prostu odbicia w wodzie ;) Stad tez i taka "skrzywiona" kolorystyka ;) Snowman [ignoruj] 11.10.05 07:15 Zieeew dobry! ;) wrobldob [ignoruj] 11.10.05 01:23 No dobra, kaganiec na pysk, wracamy do tematu. To fajne: 753997 wrobldob [ignoruj] 11.10.05 01:20 I tu widac moim zdaniem kryzys demokracji w Polsce. Przydaje sie dopoty, dopoki nam sluzy... ale potem mozna ja wyrzucic do kosza, byle przypadkiem nie posluzyla komus, kto mysli inaczej :-(. wrobldob [ignoruj] 11.10.05 00:28 "Demokracja demokracja, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie" - ze tak sparafrazuje pewien znany tekst ;-). wrobldob [ignoruj] 11.10.05 00:27 "Wiceprzewodnicząca jednej z Obwodowych Komisji Wyborczych w Gdyni dorzuciła do urny karty wyborcze. Przy podliczaniu głosów okazało się, że w urnie jest o wiele więcej kart, niż wynikałoby z frekwencji." Ponoc wrzucila sto kart z zaznaczonym Kaczynskim - w koncu cel uswieca srodki. Sluchaczka Radyja? wrobldob [ignoruj] 11.10.05 00:04 A gdzie Neczek nawiazywal do tych zdjec, bom przegapil? wrobldob [ignoruj] 11.10.05 00:00 Co do tych Ramola kolorow, to nie wiem, czy takie mialy byc, ale nie widza mi sie - sa podbite, nie maja ladnych przejsc tonalnych i maja jakies dziwne dominanty - kojarza mi sie z obrazem z taniej kamery wideo. Byc moze autor chcial wlasnie taki efekt uzyskac... to inna sprawa (komentarzy pod zdjeciami nie czytalem), ale taki efekt nie kojarzy sie z akwarela, co sugerowalby tytul. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 23:56 Yuki: kadr nieuciety bardziej mi sie widzi - jakis taki jakby lepiej wywazony... ale ja sie nie znam... esox [ignoruj] 10.10.05 22:56 no! ja widze że powtorka! :)) pozdr. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:50 No dobra, jako rzekl aKySz - chodzmy spac, za chwile bedzie jutro :) Dobranoc! Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:48 Co do kilku plam ramola - tamto to zupelnie ma pochrzaniona obrobke. Ale tez i material inny. Skaner tez moze cos od siebie wniosl (a moze monitor?). Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:47 No i o to chodzi :) Czekamy na nastepne :) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:43 Hmmm... tak wygląda MOJA Chorwacja :-D Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:42 Nawet nie o rownowage chodzi. Jakos te odciete litery mi nie pasza. Napis na gorze jest OK. Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:41 Taaa... bo lewa nie równoważy prawej, wiem wiem. Ale kot się położył z prawej i przechylił szalę na swoją stronę ;-). Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:41 W tym na twardo odcialbym napisy od gory :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:39 Nie wiem, musze tego na twardo opatrzec jeszcze. W tym na miekko z deczka mi lewo nie pasuje, ale to takie moje skrzywienie ;p Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:38 Ale na miękko sensowniejszy, nie? Wedle mnie, of course. Abstrahuję tu od dyskusji, dlaczego nieostre jest złe ;-D. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:37 Yuki, urznelas kota? I gotowalas, najpierw na miekko, a pozniej na twardo? :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:36 Nie wiem, czy to kwestia pojemnosci, czy raczej pozniejszego dostepu do plikow. Im wiekszy nosnik, tym bardziej robi sie wor bez dna. I nie ma co mowic o katalogach itd. Dotarcie do poszczegolnych kadrow bedzie bardziej skomplikowane wraz ze wrostem ilosci wlozonych plikow do archiwum. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:36 Ramolowe "troche plam" fajne, ale zastrzezenia co do plastyki kolorow mam takie same. Skaner? aKySZ [ignoruj] 10.10.05 22:34 Chodźmy spać! Dobranoc... Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:33 Tak nie w temacie, to tu jest kot na twardo: http://cameleos. com/pl/ ShowPhoto. asp?id =11329. Kot na miękko powstał, jak widac, wskutek - za przeproszeniem - urżnięcia. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:31 Trudno bylo wtedy mowic o kolorach i dobrych skanerach (choc plaszczaki lepsze wtedy byly niz teraz). Skanowalo sie odbitki. Ale kolory mialy byc takie wlasnie. To szczegolny przypadek, o pelnej kolorystyce Agfy ciezko z tego wnioskowac :) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:29 Plikow niekoniecznie bylo mniej - byly za to duzo mniejsze. No ale realnie patrzac, przy tamtych pojemnosciach nosnikow fotografia cyfrowa nie miala szans rozwoju. Prawde powiedziawszy, pojemnosc DVD to nadal jest duzo za malo :-/. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:28 I fakt faktem, ze takie nosniki doskonale nadaja sie do przechowywania i dystrybucji puchnacego softu, ewentualnie doraznych backupow, ale skladowanie i archiwizowanie skanow to juz klopotliwa sprawa. Nie tylko ze wzgledu na trwalosc. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:25 A ja myslalem, ze to cyfra, zgodnie z nazwa uzytkownika :-/. Jakosc tych zdjec mi nie pasuje, nie rekomenduje dla mnie albo Agfy, albo skanera (chodzi mi o mala o plastyke kolorow), ale same kadry fajne - zwlaszcza farby 3. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:25 Jak ja natgara znajde, to napisze. To nadaj do mnie mailem, bede wiedzial, gdzie odpisac ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:24 A to racja :) Musze sprobowac je odczytac, dawno do nich nie zagladalem. A teraz, jakies koszmarne ilosci sie na DVD przelewa, i kto do tego bedzie pozniej zagladal ;) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:23 Do mnie? Byle nie na o2. Natgar czynny do odwołania. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:22 A ja mam jedna nagrana. Ostatnio ja sprawdzilem - miala blad, ale udalo sie odzyskac dane. Oj... taka plyta to byl kiedys wydatek, ale mozna bylo dwa dyski twarde na nia wrzucic ;-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:20 No i ja tez pewnikiem spadne. Przypomnij mi jakby co, ze mam maila do Cie wyslac. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:20 A co do farbek w kontekscie dzisiejszej korespondencji - to wlasnie na Agfie bylo :) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:19 A ja już spadam z Bułhakiem pod pachą i nieostrym kotem w pf ;-)). Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:19 A_R_matorze z doskoku, kto uciekl dalej? ;) A, do trzeciego tomu :) Pozdrowki! A_R_mator [ignoruj] 10.10.05 22:17 tiaaaa - uciekli dalej :) jestem - cały czas z doskoku Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:17 Te stare CD trzymaja sie znacznie lepiej, niz te nowe. Mam jeszcze jedne z pierwszych TDKi z zielonym barwnikiem, zlota farba, pakowane w pojedyncze pudelka a te w zbiorcze kartony (z solidnego, grubego kartonu, nie to co dzis ;) ) po 5 sztuk. I pamietam jak dzis, ze jedna plyta kosztowala wtedy 250.000 zlotych. Czyli teraz na nowe 25PLN :) Mam jedna taka nie nagrana jeszcze :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:12 O, jest sznurek do Ramola, i nawet farby tam wisza. Nie sposob nie odszukac w portfolio :) http://www.onep hoto.net/port folio.php3?id_ autora=302 wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:11 Nawet mam watpliwosci, czy je odczytasz... chociaz te starsze CD byly jeszcze drogie i troche staranniej je robili... Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:10 No nie, przesadzilem, OPh takie stare nie jest ;) Ale z 5 lat bedzie :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:09 Moze mam, ale to na jednym z wielu wypalonych jakies 6-7 lat temu CD ;) Myslisz, ze jestem w stanie teraz cos tam znalesc ;p wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:08 A moze masz jakas kopie na dysku? Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:08 Yuki, to prawdopodobnie to samo. Generalnie opiewa dziecinstwo i konczy sie jakos tak przed wybuchem drugiej wojny? Przegladalem tylko, bo cena mnie dobila. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:07 Linkiem do Ramola? Wlasnie szukam, ale mi sie OPh nie laduje. A i jakies mam takie wrazenia, ze juz wtedy zdjete z OPh bylo - mam nadzieje, ze sie myle... wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:06 (linkiem do farb, znaczy) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:05 No przecież wiesz, żem fanką tego nurtu :-D Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:05 Oj, nie mogę się daty doszukac. Wydane przez Wydaw. Diecezji Pelplińskiej. Owszem, tekstu jest tam sporo. Posiadłam na skutek dziedziczenia, a nie nabycia, sta nie wiem dokładnie, kiedy zakupiono. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 22:03 Dla aKySZa: 754366. Snowman: rzuc jakim linkiem. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:02 Stary Zrzeda Bulhak? ;) Uwazaj z piktorializmem, niektorzy juz dano orzekli, ze to slepa uliczka ewolucji i zjedli Bulhaka za zaciagniecie hamulca. Ale prawda jak to zwykle po srodku lezy :) Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:02 Zaraz sprawdzę. Uno momento. Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:01 O, i jak wrazenia? To to, gdzie jest wiecej tekstu niz obrazkow? Jakies nowe wydanie (zeszloroczne bodaj)? Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:01 Starego i ślepego... dlatego taki nieostry Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:00 Bułhaka Snowman [ignoruj] 10.10.05 22:00 Kot starego zrzedy? ;p Yuki [ignoruj] 10.10.05 22:00 No wiesz, Snow. Posiadłam Kraj Lat Dziecinnych Bułłhaka, skoro o nieostrości mowa. Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:59 Farby na Oph. Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:58 Tjaaa... Starego Zrzędy Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:58 Ze kot? ;p wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:58 aKySZ: miala taka sama mniej wiecej racje, jak nasi rezyserzy kronik filmowych, ktorzy pokazywali, ze na Zachodzie strajki, terror i katastrofy ;-). wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:55 Farby wodne Ramola? :E Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:55 Sno, czy napisałeś to co mi się zdaje, że napisałeś? Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:54 O, a przy okazji widze, ze farby wodne Ramola wyplynely dzieki Neczkowi :) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:53 Yuki, mozesz pisac nawet w notepadzie, potem wkleic do maila... aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:52 może natgarka odświeżysz? ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:52 Kot jest debesciak :) Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:50 Nie mailujcie do mnie na razie, bo starym świeckim zwyczajem, o2 mi wyprawia harce. aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:49 no i po części Białoruska TV miała rację jak nigdy :-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:49 Czekam, az mi sie to nieostre zaladuje :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:48 No tak, znam ten bol, urlop, a pozniej gonic trzeba, ze sie w dwa dni zapomina, ze urlop wlasnie byl... Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:46 No, to jak sie Yuki rozpisze, to i maila za malo bedzie ;) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:46 Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha haha ha ha ha ha ;-) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:46 może pisać korespondencyjnie do wszystkich... Czy z Martą się wyjaśniło? Po 17 nie odbierałem już ze służbowej skrzynki... To jak, pijemy za to by ludziki do II tury poszli? wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:46 Białoruska telewizja oceniła, że niska frekwencja na wyborach prezydenckich w Polsce to wynik politycznej depresji Polaków po wejściu kraju do Unii Europejskiej [...]. Wśród przyczyn depresji politycznej polskiego społeczeństwa wymieniono między innymi bezprecedensowe bezrobocie i ostry kryzys gospodarczy. Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:46 Dobku, nieostre już wisi. Zgodnie z panującą tendencją nieostre jest be ;-). Opisac - chętnie, ale kiedy? Mam teraz w pracy taki nawał roboty, ze do domu biorę (wlasnie sie mecze nad sprawozdaniem). aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:44 no to pijem, ja dzisiaj tylko piwo... Dobku => a o świecie arabskim, terroryźmie i III świecie też jej pisałeś? wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:43 Spodziewalbym sie raczej szerszego opisu, nie takiego w lozowym formacie. Przeca Yuki pisac umi :-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:41 Niech tu pisze. A jeszcze lepiej niech tu wiesza :) Jak impreza, to impreza :) c(_) Zdrowko! wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:37 Opisalabys Yuki mailem, gdzie byliscie. Ciekawi mnie, gdzie tyle tematow do fotografowania znalezliscie. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:36 Ale impreza ;-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:33 A Kolasmara to my przypalali juz? Wpadaj czesciej ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:33 Powitac Neczka! :) kolasmar [ignoruj] 10.10.05 21:32 pozdrowienia ... Yuki [ignoruj] 10.10.05 21:29 Oh my... neczek [ignoruj] 10.10.05 21:29 Za zdrowie Szyderców w Loży ;) pozdro. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:28 Calujace sie czarownice? Chyba przegapilem ;-/. Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:26 He he, coraz wiecej drog szantazu sie otwiera ;) Moze w koncu uslyszymy cos wiecej, niz tylko calujace sie czarownice ;) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:23 Moze to jest metoda - tak ja zmeczyc polityka, ze sama z siebie zacznie swintuszyc? ;-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:20 Latajace lwy? Cholercia, a ja myslalem, ze tylko myszy lataja... ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:19 No to AFOR przeszla chrzest bojowy :) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:18 Cos lwy przelatuja nad nami ;-) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:17 aKySZ: AFOR dostala drugie tyle prywatnie, odkad sie wyalienowalismy w tym watku ;-))). Bylo o kryzysie demokracji, zagrozeniach dla Europy... takie tam, to co ja lubie wieszczyc :-P. wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:15 Na szczescie ;-) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:14 Dobek - jesteś? Jestem pod wrażeniem Twojej dzisiejszej płomiennej przemowy [w mailu] o konieczności pójścia do II tury wyborów i zagłosowania [na tego a nie innego]! Powinni Cię do sztabu wziąć z pocałowaniem rączek i zapłacić to co Schetyna jeszcze w kabzie trzyma :-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:13 Na szczescie mamy duzo niemalowanego drewna w tym lesie :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:13 :)))) I aKySz sie zaczail ;p wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:11 Prosze mnie tu z czwarta na razie nie wyjezdzac ;-) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 21:11 wyszli zza krzaków :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:08 O, powitac :) wrobldob [ignoruj] 10.10.05 21:07 Noooo... jak w domku :-) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:07 No i mamy wybitniaka ;) 754248 Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:03 Ale to dopiero za kolejnych nascie kilokomentow ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 21:03 Teraz czekamy na czwarta ;p Yuki [ignoruj] 10.10.05 20:58 A więc tu jest III RP :-> Snowman [ignoruj] 10.10.05 20:40 Je tu kto? Ghosthunter [ignoruj] 10.10.05 20:32 jak ja lubie takie klimaty Rem [ignoruj] 10.10.05 20:26 Piekna kolorystycznie jesienna fotka. Pozdr. Jacek Werbny [ignoruj] 10.10.05 20:17 cudna jesień aKySZ [ignoruj] 10.10.05 19:41 już wieczorek, zapraszam :) Piotr Tippelt [ignoruj] 10.10.05 17:06 fajne Snowman [ignoruj] 10.10.05 16:16 To na razie, do wieczorka! Ebuś [ignoruj] 10.10.05 14:03 no i wreszcie się udostepniłaś, czekamy więc na nowe!:) pozdrawiam:) Wołodytjowski [ignoruj] 10.10.05 13:21 już chciałem napisać, że widziałem - a tu sama to przyznałaś Snowman [ignoruj] 10.10.05 12:30 Nie tylko torow ;p PawełP [ignoruj] 10.10.05 12:25 akysz: miłość do wąskich torów? AFOR [ignoruj] 10.10.05 12:24 ale! jaka wtyka! ;) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 12:23 a jak ja przypalam, to tylko w paleniskach takich maszyn 753789 aKySZ [ignoruj] 10.10.05 12:23 AFOR ma wtykę w telewizorach :)) AFOR [ignoruj] 10.10.05 12:16 ja przypalam zawsze jak sie spotkam z jednym kolega z telewizji - on ma zawsze - niezbedna rzecz- jak guma do zucia;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 12:07 Refrenistow i mlody narybek mozna poprzypalac ;p PawełP [ignoruj] 10.10.05 12:04 przypalacie? jak byłem na studiach to przypalałem :P Anka [ignoruj] 10.10.05 11:59 byłam wczoraj w takim lesie, ale wcześniejszojesiennym :) aKySZ [ignoruj] 10.10.05 11:56 docieram się ;) Voycieszek [ignoruj] 10.10.05 11:49 już chyba nie przypalamy, cooo? Voycieszek [ignoruj] 10.10.05 11:48 Dzień Dobry :) Ściemniacz [ignoruj] 10.10.05 11:41 753762, blisko temu do "lodówki na Giewoncie" ;^) Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:33 753762 :) Pobrykac! MartaW [ignoruj] 10.10.05 11:32 O ... dzińdybry! PawełP [ignoruj] 10.10.05 11:32 hehehe i tym sposobem trafiłem do III toma :P Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:29 Przeca mowie, tylko Ty taka niecierpliwa ;o Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:28 Ponad 100-letnia juz konstrukcja (doskonala) obiektywu, czery soczewki w trzech grupach. AFOR [ignoruj] 10.10.05 11:21 oj, przeciez Loża jest nie tylko od szydzenia. a jak tylko od szydzenia, to mozna ze mnie poszydzic i na koniec powiedziec! Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:19 AFOR... ;E AFOR [ignoruj] 10.10.05 11:18 co to jest tessar? ;))) Ściemniacz [ignoruj] 10.10.05 11:15 No to bryk w stare nowe krzaczki. Zamawiam tamtą kępkę po prawej! ;^) Snowman [ignoruj] 10.10.05 11:05 To zalezy jaki aparat i jaki naciag ;) Jak odkladasz aparat na kilka miechow, to tak, ale nie miedzy zdjeciami ;) A sa i migawki wrecz zaprojektowane do bycia permanentnie naciagnietymi, w takim Rollejku 35 na przyklad :) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:42 odruch miało być;) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:41 A WŁASNIE- ja mam odrych naciagania zaraz po zrobieniu zdjecia (zeby było gowtowe na nowy strzał). a ktos mi mówił, ze nie powinno sie naciagac, jesli np masz zamiar zeby aparat troche lezał z filmem w srodku - ze sie tan naciag "nadwyreza" , hiihihiih Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:40 Hopnelismy mialo byc ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:39 No to honelismy ;) Co do dekielkow, to odruch - ja nawet nie kojarze juz momentow, kiedy zdejmuje i zakladam (podobnie jak z naciagiem filmu ;) ) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:33 autor Asia i Paula ;))) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:29 753718 ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:24 :) Mysle, ze wystarczy. Jakbyco wpisz w blogu gdzies - bo taki Minek znowu bedzie musial nas namierzac (a rzadko wpada). teoretyk [ignoruj] 10.10.05 10:21 Spoko, jeszcze nie kasuję. Dopiero po trzech dniach. Chyba wystarczy Wam czasu na przeprowadzkę. :))) bikej [ignoruj] 10.10.05 10:18 dobra GO Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:15 Ale nie kasuj jeszcze, tam jakis watek dokonczymy, i do archiwum ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:15 I o to chodzi :) Teleportacja zatem ;) teoretyk [ignoruj] 10.10.05 10:14 Poprzednie będzie skasowane. A bywalcy nie życzą sobie innego, tak się przyzwyczaili. :))) Piotr - Iberica [ignoruj] 10.10.05 10:13 jeźdźcy apokalipsy Malczer [ignoruj] 10.10.05 10:12 Może inne zdjęcie? To już wszyscy znają na pamięć ;-) ======================================= Powyżej jest zapis z 'tomu' III Poniżej jest zapis z 'tomu' II (Nastąpiło pewne drobne zazębienie w czasie, ponieważ krótko po wstawieniu nowego 'tomu' pojawiły się wpisy równolegle na obu 'tomach' :)) ======================================= aKySZ [ignoruj] 10.10.05 11:38 halo :) PawełP [ignoruj] 10.10.05 11:24 poczekam aż się nowy tom pojawi na miniaturce :P AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:32 hop! AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:31 hiihhii!!! zdjełam- ja sie ucze na błedach ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:31 No to co, hop do nowego tomu? Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:30 Ale dekielek zdjelas? :) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:29 ano! ;)) Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:26 Pannom pokazywali jako dziwowisko wielkie? ;p AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:21 zeby tylko spoglądali! lali ze mnie ;) pannom pokazywali ;)) owoce sie zeskanują, jak sie nazbiera jeszcze 1 film Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:19 A na Bestyje pewnikiem z wyzszoscia pogladali ;p Snowman [ignoruj] 10.10.05 10:18 :))) No, to teraz bedzie wylew a tych tortur. Nie ma to jak lampa po oczach, byli niedano tacy, co z 1cm lampka w oko walili zeby makro dobre wyszlo ;) No i czekamy na owoce bestialstwa :) teoretyk [ignoruj] 10.10.05 10:13 UWAGA, UWAGA!!! Jest tom III Lozy, pod 753697. Powodzenia w przeprowadzce!! :))) AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:13 bessa rządzi. "hiszpańskie łaskotki" zostały uwiecznione z powodzeniem w świetle zastanym. No ale ja to mam dobrze- w końcu nie mam panny, której musiałabym imponować... AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:10 o tempora o mores! AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:09 byli tez tacy, co lapą błyskali i z dumą salę opuszczali... AFOR [ignoruj] 10.10.05 10:07 tak , tak ;) a jeszcze a propos monokla - wczoraj byłam na zamku Grodno - w sali tortur tłoczno i naprawdę torturom poddawali sie dobrowolnie młodzieńcy chcący zaimponowac pannom... Teraz co drugi młodzieniec, który pannę błyszczacą furą na niedzielną wycieczke zabiera, ma aparat-komputer, najlepiej duzy i srebrny, no jak czarny to trudno, byle wielki i byle duzo guzików miał to brak srebrnego galmura kompensuje....wiec na dziedzincu panny się foci - byli tacy, co pannom makro oka robili (ale czemu na zamku?!), a w sali tortur to juz szaleństwo - fajnie by miec te najezone kolcami pieszczoszki i mebelki sfocone - cóż kiedy mroczno i autofokusy rzeżą, swiatełka wspomagające błyskają jak w dyskotece i nic z tego nie wynika, chłopaki manuala nawet nie próbuja uzyc, klną, szturchają panny i sale jak niepyszni opuszczają. Snowman [ignoruj] 10.10.05 09:58 A miedzy nimi dziurka, dzieki czemu nie ma ani beczki, ani poduszki :) Snowman [ignoruj] 10.10.05 09:41 No co Ty... :) Peryskop to dwa monokle pleckami do siebie :) AFOR [ignoruj] 10.10.05 08:58 zaczyna sie... musze chyba sie stad wymiksowac. wróce jak sie znudza Wam druty i peryskopy;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 08:52 AFOR chyba chce nas obrazic ;)) Monokle sa fajne. Ale peryskopy fajniejsze ;p AFOR [ignoruj] 10.10.05 08:44 a Ściemniacz- sam jesteś monokl! ;) AFOR [ignoruj] 10.10.05 08:43 a ja nie głosowałam - nie robie bezsensownej statystyki. Niech sie chłopaki ścigają, zeby kaskę wygrać, ja do tego nie muszę ręki przykładać ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:37 A Sciemniacz, nie dosc, ze przemoczony, wykonczony, to jeszcze pokawalkowany i spakowany ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:36 Co do kibelkow - wszak to Fak(t) wiec roznosci sie mozna spodziewac ;) Ale to dobry sygnal - trzeba zalozyc takie kibelki po piataku ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:35 Rzeczywiscie, roznica niewielka... Obaczymy, jeszcze 2 tygodnie. Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:31 :)) Widze, ze jak zwykle wychodza typki z za krzakow jak tylko sie powie "Dobranoc" ;) Snowman [ignoruj] 10.10.05 07:30 Wy bryki! ;) PawełP [ignoruj] 10.10.05 07:22 widzę że jestem chyba pierwszy o poranku :P wrobldob [ignoruj] 10.10.05 00:13 Nie wyobrazam sobie lozy w innym parku ;-). Jak maja byc przenosiny - trzeba te sama scenke sfocic na nowo ;-). wrobldob [ignoruj] 10.10.05 00:12 Studio nocne oglada onet i z przerazeniem sledzi topniejaca przewage Tuska :-( aKySZ [ignoruj] 09.10.05 23:20 fajne Parki,w których być może jacyś zapaleńci (zapaprańcy?) jak my stworzą swoje Loże... :-) 752801, 752776, aKySZ [ignoruj] 09.10.05 23:16 jest tu jakie studio nocne? aKySZ [ignoruj] 09.10.05 22:07 aHoJ Sciemniaczu! aKySZ [ignoruj] 09.10.05 22:04 Snow => co do tego artykułu z Faktu, trochę przesadził, był u nas i nadal jest kibel na dworcu w cenie 2 zł (swego czasu także 1 marki niemieckiej), ale w całym mieście nie natrafiłęm jeszcze na toaletę za 5 zł... Te 2PLN to maks. Ściemniacz [ignoruj] 09.10.05 22:02 Ahoj. Czuję się przemoczony ;^) aKySZ [ignoruj] 09.10.05 22:01 jakie dobranoc! :D Snowman [ignoruj] 09.10.05 21:48 aKySzowi przed snem 753389. Dobranoc! Snowman [ignoruj] 09.10.05 19:47 I mimo, ze nieladnie jest sie chwalic, to sie pochwale, a w zasadzie Czterolatka (a w zasadzie to juz szesciolatka ;) ) - jak wczoraj wykanczalismy Sciemniacza, to sam z wlasnej inicjatywy (i zupelnie z pamieci), wypisal mi sciagawke calego procesu, ile czasu, w czym, i w jakiej kolejnosci moczyc ;) Slychac bylo tylko grzechot... (szczeki po posadzce) ;) Snowman [ignoruj] 09.10.05 19:43 Hmmm, przerazili sie? W sumie moze i slusznie... Dzis zostalem wziety za wspolpracownika Ben Ladena... Snowman [ignoruj] 08.10.05 21:22 Wykonczylem Sciemniacza :) W poniedzialek pakuje, i wysylam :) Snowman [ignoruj] 08.10.05 21:20 Ja Ci podzwonie! ;o MartaW [ignoruj] 08.10.05 20:15 O ... sobotnia cisza dzwoni w uszach ;-o Ściemniacz [ignoruj] 08.10.05 00:05 AFOR — ściemniacz pstryka minoltą; a coś lekkiego ze standardowym jasnym szkiełkiem to będzie... monokl? Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 23:58 Hehehe, Snowman... faktycznie ciekawy artykul :^) Snowman [ignoruj] 07.10.05 23:32 Dobra, wiem, ze to ze szmatlawca, ale... ;) "W Słupsku słono płaci się za... siusianie Jadwiga Pyzanowska (60 l.), emerytka - Przyjechałam do Słupska z wnukami. Na dworcu chcieliśmy skorzystać z toalety, ale jak zobaczyliśmy, ile kosztuje, zrezygnowaliśmy. Jedna osoba musi zapłacić za wejście do WC 2,5 zł lub 1 euro. Za trzy osoby to 7,5 zł. Nie stać nas na takie wydatki. Wolałam zabrać dzieci na lody, ale uważam, że tak wysokie opłaty w dworcowej toalecie to po prostu skandal! - denerwuje się pani Jadwiga z Kołobrzegu. Przeprowadziliśmy śledztwo, kto tak wywindował cenę za siusianie. Okazało się, że dworcowa toaleta jest wydzierżawiona prywatnemu przedsiębiorstwu "Delta" z Koszalina. - Żyjemy w wolnym kraju, więc prywatna firma sama sobie ustala ceny. Nikt przecież nie wciąga klientów na siłę do toalety. Toalety w niektórych miastach są dotowane przez miasto, dlatego jest w nich taniej. My musimy finansować się sami, więc jest drożej. Poza tym nie jesteśmy najdrożsi, np. we Wrocławiu za niektóre szalety płaci się po 5 zł - tłumaczy Ryszard Dragan, właściciel "Delty". I to ma być dla nas pocieszenie? Mamy załatwiać się w krzakach, co zresztą w miejscu publicznym karane jest mandatem? Paowie zarządzający Słupskiem, niech panowie coś z tym zrobią! Niech panowie dadzą nam kulturalnie załatwić swe potrzeby, a turystów nie zrażają do naszego miasta! - proszą zdegustowani mieszkańcy. " - http://www.e fakt.pl/inter wencje/artykul. aspx/Artykul/75405 - AFOR, aKySz- rzeczywiscie tyle u Was za wychodek licza? Toc juz Kochanowski pisal: "Drozej sram nizli jadam, zle to obyczaje." Snowman [ignoruj] 07.10.05 22:52 Sciemniacz nie pstryka, sciemniacz sciemnia ;p Snowman [ignoruj] 07.10.05 22:48 No, AFOR, jest Andzia (czy tam Gandzia), jest Wirujacy Sex (nawiasem, kto wpadl na tak kretynskie tlumaczenie???), jest puste biuro i klikanie do poznej nocy. No, to czekamy na sprawozdanie ;) Juz sie niepamiecia nie wyprzesz ;p Snowman [ignoruj] 07.10.05 22:41 Niniejszym informuje, ze Sciemniacz wymoczony :) Jeszcze tylko APXy zostaly :) Dobrze je, miejscami troche ciemno. Toc widze, ze nie tylko Hiszpania :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 22:39 Przelatam :) Zostawic Was na chwile samych w biurze... :p wrobldob [ignoruj] 07.10.05 22:20 Ano hardcore... AFOR [ignoruj] 07.10.05 20:16 a Ściemniacz czym pstryka? jakbym chciała cos lekkiego ze standardowym b jasnym szkiełkiem, to co by Sciemniacz mi ściemnił? Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 20:13 No tak... i to na własne Ściemniacza życzenie.... ;^) AFOR [ignoruj] 07.10.05 19:16 a niektórzy moczą Ściemniacza... hmm nie wiem, co gorsze!;) Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 18:55 Hola. Widze, że niektórzy odprawiają w biurach "wirujący sex", nonono... ;^) AFOR [ignoruj] 07.10.05 18:33 to nie moja płyta to jej! ;)) i jak? hardcore ;) AFOR [ignoruj] 07.10.05 18:32 bede z Andzią (zwaną Gandzią) klikac w biurze pewnie do późnych godzin nocnych.... a słuchamy sobie Dirty Dancing ;)) AFOR [ignoruj] 07.10.05 18:30 no szkoda ;( Snowman [ignoruj] 07.10.05 18:24 Jest, ale juz spada, bede moczyl dalej Sciemniacza ;) AFOR [ignoruj] 07.10.05 18:20 hu huuuu! jest tu kto? ;)) Snowman [ignoruj] 07.10.05 17:56 No, ladnie, ladnie... To ja tylko przelatam, moze noca sie odezwe ;) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 16:39 Do kiedyś tam, bo mnie dziś wieczorkiem nie będize, halówka dzisiaj z urzędasami ;-) Snowman [ignoruj] 07.10.05 16:22 Spadam! Do wieczorka! Snowman [ignoruj] 07.10.05 15:18 Tja... 751314 Snowman [ignoruj] 07.10.05 15:07 751304 i 751306 Snowman [ignoruj] 07.10.05 14:28 Tak mnie jeszcze naszlo a propos szopa - latwosc uzyskania pewnych efektow sklania wiele osob do popelnienia tfurczosci, nad popelnieniem ktorej by sie powaznie zastanowili, gdyby wymagala od nich wlozenia rzeczywistego wysilku... Snowman [ignoruj] 07.10.05 14:25 I wysyp seria 751278 751279 Snowman [ignoruj] 07.10.05 14:25 Tu masz kolejne 751289 :) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 14:18 upss :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 12:52 Zaburzenia czasoprzestrzenne, a Ty masz czkawke ;p aKySZ [ignoruj] 07.10.05 12:31 odpisałem Śnieżny :] Snowman [ignoruj] 07.10.05 12:14 Albo sa zaburzenia czasoprzestrzenne, albo cos nie doszlo... aKySZ [ignoruj] 07.10.05 11:25 odpisałem Śnieżny :] aKySZ [ignoruj] 07.10.05 11:17 Snow => @ Voycieszek [ignoruj] 07.10.05 11:03 :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:55 A AFOR po ktorej stronie obiektywu? ;p aKySZ [ignoruj] 07.10.05 10:52 Ściemniacz - rotfl ;)) Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 10:48 751177 — to w zastępstwie za niedokończoną opowieść AFOR ;^) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 10:31 751177 i dlaczego tylko w piatki taki luz na plfoto?? :D Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:31 No coraz lepiej... 751177 Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:21 OKI :) Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 10:14 Dobra, przedłużaj w HADzie — jak ja lubię eksperymenty :^D Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:06 751130 :) Jakby to inny autor byl, to pewnie by padali z zachwytow ;p Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:04 Nie wiem, pojde sprawdzic ;) A czarownica chyba rzeczywiscie odleciala... ;p aKySZ [ignoruj] 07.10.05 10:03 Snow, @ dostałeś? Snowman [ignoruj] 07.10.05 10:03 751146 :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:57 No to polecim rodinalem, chyba ze chcesz ziarno zmniejszyc - to przedluze w HADzie. Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:48 Snowman, zależałoby mi żeby nie zmniejszyć bardzo kontrastowości scen, bo czasem chciałem, żeby wyszło wręcz maksymalnie czarne i białe — czy mi wyszło nie wiem. Trudno mi spamiętać wszystkie sceny, generalnie było słonecznie (jak to Hiszpania). Poza tym i tak potem można korygować czy skan czy obitke... Więc może ważniejsze jest ziarenko i gradacja..? :^| AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:43 ;) dzieki- ide- miłego fajrantu- i nie wracajmy juz do drażliwych tematów ;) buziaczki! Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:42 Musisz ocenic, jak ta mgla gesta jest. I zdecydowac. I zrobic dwie klatki. Jedna tak, a druga tak. AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:36 ale jak bede robic bestia- a szeroki kat rozrzedza mgle- to moze przeswietlic? Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:34 Dobra - mgielki zalecaja przeswietlac, ale mi przeswietlone mgly za mocno kryja negatyw. Zalezy, czy lubisz mgle szara, czy biala ;) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:33 Nie obiecywalas, ale zanecilas ;)) A slowo raz rzucone... ;) AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:32 ja moczyłam APX 400 w rodinolu- jest kontrast całkiem całkiem AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:32 no i nie przechodza przez palce ;))) a poza tym niec nie obiecywałam- powiedziałam ze na babskich imprazch jest ostrzej niz w dowcipie rozsyłanym przez akysza. nie obiecywałam, ze powiem cokolwiek. wszystko zapomniałam przez pól roku, a teraz moja wyobraźnia jest za uboga, zeby z powodzeniem Wam tu gawędzić. zamykam temat- jesli z tego powodu nie warto ze mną rozmawiać, to trudno, popłacze sobie w samotnosci- Wam nie dam nic po sobie poznać Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:32 Nie, HAD wlasnie zmniejsza kontrast. Ale moge dluzej pomoczyc... Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:23 Czy sceny byly plaskie... no czasem się zdarzyło, że słońce było za plecami. Ale było też dużo, o ile pamiętam, niezłych, z ładnym światłem, kontrastowych (białe skały, sciemnione niebo i drzewa), czasem efekty atmosferyczne... Ten HAD podnosi kontrast? Bo mnie to nie przeszkadza. Ja lubię kontrast :^) aKySZ [ignoruj] 07.10.05 09:19 AFOR => no dobrała sama czas do tej przysłony i nic z tym niekombinowałem Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:18 AFOR, nie wyobraznia ;) Obiecywalas rozbuchane fakty :) Takie, ze Ci przez palce nie przejda ;p aKySz - nie daj sie ;p Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:15 Bry! Roznice w efekcie... W ziarnie, w kontrascie, w efekcie krawedziowym. IMO warto w HADzie pomoczyc (o ile sceny nie byly plaskie). AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:15 akysz- czyli tak jak ci wskazała, tak cyknałes? dobre i tyle. Snow - nie doceniasz całujacych sie czarownic- trudno :(( nie wiem, jaką historią zadowolić takiego zbereźnika ;)) ja niewinna jestem, wyobraźnia mnie zawodzi wobec Twoich rozbuchanych oczekiwań..... PawełP [ignoruj] 07.10.05 09:13 8 r y ! Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:10 Snowman, a mógłbyś wyłożyć różnicę w efekcie? :^) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:09 Sciemniacz - jak odpukac nic sie nie zmieini to wysle Ci w poniedzialek, wiec we wtorek pewnie bedziesz mial. Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:09 No dobra, AFOR, calowaly sie te czarownice... I co bylo dalej? Bo wiesz, ja mgielki to czasem przeswietlam, a czasem nie... Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:09 AFOR — no właśnie, poprosimy coś lepszego ;^P Snow — ocenię, ocenię, ...a kiedy ocenię? :^) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:08 aKySz - to nie mnie nie pasil ;) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:07 Te APXy to tez w Rodinalu pomoczyc, czy zrobic Ci w HADzie? aKySZ [ignoruj] 07.10.05 09:07 wow, AFOR zaczęła, Snow zaczął, dzisiaj będzie ciekawy dzień w Loży :-) a co do mojej mgiełki: 1.Snow => dół jednak zostawić? A wczesniej nie za bardzo Ci się widział? Bo nie załapałem ;-))) 2. AFOR => ja tą mgiełkę złapałem na Jaśce (Yashica ;-)), w środku slajd Astia, priorytet przysłony, przysłona 5,6, nie panoramowane :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:06 A, i te dwie ostatni klatki swiecone na 400 tez wyszly w porzadku :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:05 Sciemniacz - patrzylem tylko przelotnie, co zmieni obciecie marginesow. Ale to juz sobie sam ocenisz :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:04 AFOR - calujace sie czarownice nie robia na nas wrazenia ;) Wysil pamiec ;) Co z tego, ze pol roku temu bylo ;) Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 09:03 Hmm, mówisz? Bo przeca ja kadruję w wizjerze scenę, a tam winietowania nie widać, więc teoretycznie... No, chyba, że rzeczywiście pełne klatki wyszły ciekawiej..? AFOR [ignoruj] 07.10.05 09:03 kobieta was błaga! szowinistyczne samce! zaraz ze złosci załoze feministyczny ruch na pl.foto aKySZ [ignoruj] 07.10.05 09:01 AFOR ;)) Snowman [ignoruj] 07.10.05 09:01 Przeswietlac czy nie przeswietlac, oto jest pytanie... Dalej w nastepnym odcinku ;p aKySZ [ignoruj] 07.10.05 09:00 no ładnie, AFOR poświntuszy, to i mgiełkę złapie jak należy :D AFOR [ignoruj] 07.10.05 08:59 ale ja tak dawno nie byłam na baskim spotkaniu! ostatnio pól roku temu jak robiłam nasiadówe czarownic to mi sie zaczeły całowac wydoiwszy butelke martini. reszta w nastepnym odcinku- błagaaam!!! Snowman [ignoruj] 07.10.05 08:58 Sciemniacz - ano, kadrowac. Ale mi by pasowaly full framy bardziej niz wykadrowane (nie z zasady, tylko akurat na przycieciu te kadry moga nieco stracic) :) Snowman [ignoruj] 07.10.05 08:57 A jednak jest... :) Poswintuszysz, napisze o mgle :) aKySz - imo dol niech zostanie. AFOR [ignoruj] 07.10.05 08:57 błagam- mgła- błagam- akysz moze ty cos napisz- tez masz mgłe... a może Yuki mgławicowa?? korygowac czy nie korygowac? AFOR [ignoruj] 07.10.05 08:56 akysz- szpiegu! Ściemniacz [ignoruj] 07.10.05 08:55 Brykam i melduję się. Snowman, winieta... wiem. Przy 28mm wychodzi jak mam polara a na nim jeszcze czerwony filtr, a że w wizjerze widzę siakieś 90-95% pola to czasem przeoczę :^) Będziem kadrować! aKySZ [ignoruj] 07.10.05 08:54 dzięki Snow za wsparcie ;D ja tyż się tam dopisałem, ale edług Ciebie dół zdjęcia weg? aKySZ [ignoruj] 07.10.05 08:50 AFOR => @ zdążysz odebrac? ;) Snowman [ignoruj] 07.10.05 08:44 aKySz - nie widze, w domu lookne. Snowman [ignoruj] 07.10.05 08:43 AFOR, a poswintuszylas? ;p aKySZ [ignoruj] 07.10.05 08:36 czy w tej mojej mgiełce aż tak bardzo doskwiera kompresja??? Ktoś z rzędu o tym pisze :| AFOR [ignoruj] 07.10.05 08:28 halo!! błagam- szybkie pytanie przed mam nadzieje mglistym łykendem (bo ide zara do domu, nie robi dzis w tej fabryce!) czy naswietlanie mgły trza korygowac? tzn jesli jest biała, to ja przeswietlic 9ale mniej niz snieg, bo az tak biała to nie jest?) czy uznac ja za szarosc i robic jak aparat kaze? Snowman [ignoruj] 07.10.05 07:20 Pobrykac z rana! :) Przyznaj sie, ilez to kadrow przywiozlas (ze az aKySz z szoku wyjsc nie mogl) ;o Snowman [ignoruj] 07.10.05 07:19 Je, je :) Yuki [ignoruj] 07.10.05 07:15 Ahoj! Je tu kto? aKySZ [ignoruj] 07.10.05 00:21 powiesiłem na plf kartkę z podróży :-) aKySZ [ignoruj] 06.10.05 22:31 dobranoc :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 22:26 A ja na razie spadam, dobranoc! Snowman [ignoruj] 06.10.05 22:25 O, nastepny dymi pod drutami... 750991 Snowman [ignoruj] 06.10.05 22:20 Ja niestrachliwy ;) Swiec na 200, to Ci w HADzie pomocze ;o aKySZ [ignoruj] 06.10.05 22:10 Bój się Bałwanku, ja Neopanka zarzucę na dniach chiba ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 22:01 Co do Sciemniaczowego HP5 swieconego na 100 - w tym szalenstwie jest metoda ;) Dosc silnie kryte wyszlo, ale nie dramatycznie. Na pewno cieni nie zabraknie, a i ze swiatel da sie spokojnie wyciagnac. Jedna tylko uwaga, nie zwiazana z klisza i wolaniem - siakis filtr miales nie do konca dopasowany, bo winiete spora daje... Snowman [ignoruj] 06.10.05 21:59 Siakies tory dla aKysza 750949. Snowman [ignoruj] 06.10.05 21:58 Kto czuwa, ten czuwa, ja Sciemniacza moczylem ;) aKySZ [ignoruj] 06.10.05 21:34 Czuwaj! Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:08 A moze ktos tam ognisko palil? No dobra, znikam na razie, odezwe sie jak Sciemniacza wymocze ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:07 Para pod drutem? A moze spalinowka? Licho wie co tam PKP wymysla... Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:06 Slubne super :) Jeszcze sie fotograw i asystent zalapali :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:03 AFOR - jaki szantaz, po prostu, slowo sie rzeklo, kobylka u plota. Zanecilas swintuszeniem babskim, a teraz sie wypierasz ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 18:03 aKySz - po prawdzie, jacys nienormalni jestesmy ;) Dziewczyna ciagnie nas w brzezine, a my nic ;p aKySZ [ignoruj] 06.10.05 17:29 Z "profesjonalnej" galerii zdjęć ślubnych: http:// www. mladahora. avertis. pl/slub/PICT0735.html aKySZ [ignoruj] 06.10.05 17:13 750651 elektryk + parowóz? aKySZ [ignoruj] 06.10.05 17:11 eee tam nałogowcy ;-) nie idź jeszcze AFOR [ignoruj] 06.10.05 17:06 ide zaraz do domu. nie gadam z szantazystami! AFOR [ignoruj] 06.10.05 17:05 maniacy, nałogowcy! aKySZ [ignoruj] 06.10.05 16:47 witam z domowego druta i słucham :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 16:15 Ni ni ;) Najpierw swintuszenie babskie ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 16:04 chooooodźcie.... bo dostane schizy - to tu , to tam:) Snowman [ignoruj] 06.10.05 15:50 AFOR, nie specjalnie. Hmmm, dopasc AFORke w brzezince :))) No, no, aKySz :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 15:46 TO CHODŹCIE.. chodźcie w brzezinkę, tam ładniej, cieplej- nio... ja idę teraz aKySZ [ignoruj] 06.10.05 15:43 Snow - jestem oczywiście że jestem, męska solidarność do końca, ale jak się obrazi i w brzezinę ucieknie? Choć i tam ją dorwiemy... ;-)) AFOR [ignoruj] 06.10.05 15:35 :) bo pęknę z ciekawosci, snow- robisz to specjalnie Snowman [ignoruj] 06.10.05 15:22 :) Jak dobrze wylozona torba, to jupiemu nie powinno zaszkodzic. Telezooma bym dobrze pod katem optyki sprawdzil - skoro szkielko nie wytrzymalo... moze jednak bedzie trzeba cos lepszego ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 15:20 aKySz - znaczy co? Ma nie swintuszyc? Ma isc w brzezine? A Ty miales byc pod propozycje podpiety, Brutusie jeden... Ściemniacz [ignoruj] 06.10.05 15:20 Snowman przepasc byla spora. W srodku dwa obiektywy – masakra. Znalazlem torbe, otwieram, patrze a tu w moim telezoomie szklo zbite (Jupi nawet nie drasniety), mysle sobie "no to zbieramy na lepszy" :^) Ale "niestety" to tylko zbil sie filtr ochronny... ;^) aKySZ [ignoruj] 06.10.05 15:14 no nie, to ja może wyjdę z Parku jak tu mają padać propozycje? [AFOR nie daj się ;-) ] Snowman [ignoruj] 06.10.05 15:11 Smiej sie smiej, nie ma babskich swintuszen, nie ma propozycji ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 15:06 ;)) Snowman [ignoruj] 06.10.05 14:53 A ja chcialem zrobic AFOR propozycje. No ale skoro sobie poszla... ;o Snowman [ignoruj] 06.10.05 14:46 No coz, niech swintusza ;p Sciemniacz - imponujaca ta przepasc byla ;) Ściemniacz [ignoruj] 06.10.05 14:39 Snow, to dobrze. A szpulki są poobijane bo mi torba zleciała w przepaść z 2900mnpm... ;^) Na szczęście wszystko się znalazło :^D aKySZ [ignoruj] 06.10.05 13:56 poszlio tam niektórzy i nie chcą wracać do świntuchów :| AFOR [ignoruj] 06.10.05 13:37 748564 Snowman [ignoruj] 06.10.05 13:30 A AFOR poszla swintuszyc na swiezym powietrzu... Snowman [ignoruj] 06.10.05 13:30 Sciemniacz - glab dolecial. Snowman [ignoruj] 06.10.05 13:29 Tu tez sa miekkie liscie ;) teoretyk [ignoruj] 06.10.05 13:28 Można macać pod 748564. :))) Ściemniacz [ignoruj] 06.10.05 12:59 Gdzie można te wygodne liście zobaczyć? Bo ja to np. muszę najpierw pomacać, żeby potem strwierdzić czy warto ;^) teoretyk [ignoruj] 06.10.05 12:53 No, i nie wygonię ich z tego lasu! Naparli się na jeden obrazek i już! :((( A na nowym miękko byłoby do posiedzenia na liściach. Ściemniacz [ignoruj] 06.10.05 12:48 Bryk! aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:40 i poszła sobie? AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:39 ja tu sie dziele z Wami moimi przezyciami, a Wy mi tak... eeee... ide sobie- tym bardziej ze syntetyczne konwalie mnie zabijają. Pozdrowię od Was świeże powietrze! Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:37 Nie, nie, zapchy konwaliowe (nawet wtykane do kontaktu), i pawie (chocby tez wtykane do kontaktu), nie dostarcza nam oczekiwanej satysfakcji :) Try harder ;p aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:32 no ale my dalej nieusatysfakcjonowani ;o) AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:31 kolezanka kupiła taki zapach konwaliowy, co sie włacza do kontaktu ... zaraz rzucę pawia! AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:30 nio;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:29 A widzisz ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:29 He he ;) Nie pekne ;) A odpowiedz jest zawarta w pytaniach ktore zadalas :p A raczej tam, gdzie nie zacytowalas ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:27 ha... ale tu mowa o swietle ze sceny a tu z szarej karty... aha aha- to juz nic AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:26 a potem (kiedy mowa o wołaniu i "przesuwaniu" krzywej):"Jesli w scenie jest przewaga swiatel, na ktorych Ci zalezy, to niedoswietl o 1/2EV wzgledm tego, co z szarej karty odczytales." AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:24 napisałes:"Jednak, jesli scena jest ciemniejsza badz jasniejsza, to swiatlomierz "oszuka", poda wynik taki, ze po naswietleniu wyjdzie srednio szare, zamiast jasniejszego badz ciemniejszego. I w takiej sytuacji trzeba sobie pokorygowac, ciemne sceny niedoswietlic wzgledem wskazan (wszak maja byc ciemne, a nie szare), jasne sceny przeswietlic wzgledem wskazan (wszak maja byc jasne, a nie szare). O ile? Kwestia sceny i doswiadczenia. Przewaznie +/- 1EV, czasem 1.5EV. W skrajnych przypadkach (biale niedzwiedzie na sniegu czy czarne koty na haldzie wegla) do 2 - 2.5EV" AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:24 to ja i tak pyt zadam- a Ty sie bedziesz wstrzymywał, aż pękniesz ;l)) Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:23 O, juz wiem :) Wstrzymam sie od odpowiedzi ;p Tak, to szantaz :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:20 a własnie- mam pytanie, bo wczoraj wieczorem trawiłam, co napisałes o naswietlaniu. ale tam jest mz sprzecznosc i nie wiem, czy dobrze zrozumiałam aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:17 Snow - ustalmy - będziemy cy nie będziemy? :D aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:16 my na niczym nie gramy, Snow był taki ufny i fachowy w objaśnieniach o wołaniu dla nas.... Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:12 A jak sie wstydzisz, to zaloz jakies nowe konto i zaswintusz jako refrenistka ;p Obiecujemy, ze nie bedziemy snuc domyslow, czy refrenista to Ty ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:11 Bedziemy, bedziemy!!! AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:06 nie mogę, świntuchy! nie mogę! nie grajcie mi tu na poczuciu winy!! aKySZ [ignoruj] 06.10.05 12:04 to nie ładnie AFOR ;-) , o wołaniu Snowman przelał Ci całą wiedzę, a oczekuje tak niewiele... :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 12:02 zmilczę ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 12:01 Tempy Piotr ;) AFOR - przypominam Ci o babskich swintuszeniach ;) PawełP [ignoruj] 06.10.05 11:48 ....albo piszą cośco wygląda jak "TEMP" a czytają "piotr" :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 11:02 hihi Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:55 PawełP - już się zacząłem zastanawiać, jak oni tą pypką piszą ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 10:54 fioletowa aura to aura mistyków- jedna pani mi mówiła PawełP [ignoruj] 06.10.05 10:48 to tak samo jak w języku rosyjskim: piszą pypka a czytają rurka :o) Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:47 AFOR mialo byc ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:47 :)) AFPR - nie spieramy ;) To poniekad echa dawnych dyskusji. Jak widac, wazne nie tylko wrazenie fizyczne, jak rowniez materia i material w ktorym sie tworzy, oraz praca tworcy z materialem. To, ze cos wyglada identycznie jak cos, to nie znaczy, ze jest tym samym :) PawełP [ignoruj] 06.10.05 10:46 pewnie chodzi o te fiolety pomiędzy gałązkami Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:45 aKySz - nie prowokuj ;p AFOR [ignoruj] 06.10.05 10:44 tak, swiatło też fizyczne, wszystko jest fizyczne;) ale mi chodzi o materię stałą, macalną.tyle;) oczywiscie w naszych postmodernistycznych czasach granice sie zacierają - i daletego sie spieramy aKySZ [ignoruj] 06.10.05 10:42 Kamil Nagórek - niebo? a co byś tu poprawił? ;) PawełP [ignoruj] 06.10.05 10:41 III loża i tak sama wypłynie ;) Kamil Nagórek - Olympus C-740 [ignoruj] 06.10.05 10:40 niebo sdziwnie kolorowe....... Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:38 No to na zdrowko! :) W sam raz na sniadanie pozywna nadmorka meduza i lorneta na wyostrzenie wzroku :) Yuki [ignoruj] 06.10.05 10:37 A na koniec zakesim i popijem rakiją ;-) Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:33 ... zrobi mi kesim kesim. ;p MartaW [ignoruj] 06.10.05 10:32 O ... Snow! ja tam nie chce proprokowac, ale jak Cie Yukiszon dorwie, to ... ;-> aKySZ [ignoruj] 06.10.05 10:27 fajnie że tak sobie sprzęty sprzątamy ;-)))) swego czasu Snow miał Porosta Yukowego i moją Prakticę... Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:24 :)) I teraz YUKISZON ma nowa Praktice :P MartaW [ignoruj] 06.10.05 10:18 O ... hurra! Yukiszon jest DZIELNY, Yukiszon jest WIELKI! Yukiszon odebral w Gdyni moj nabytek! NIECH ZYJE YUKISZON! Snowman [ignoruj] 06.10.05 10:02 Hologram to twor jak najbardziej fizyczny... AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:55 bo hologram (tak, trójwymiarowy) to twór materii- ale innej niż ciało stałe, z którego sie dzierga rzeźbę. To twór mniej fizyczny a bardziej matematyczny... AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:53 jak w Miasteczku Twin Peaks - "sowy nie są tym czym sie wydają". W teorii sztuki nie jest mz istotny tylko odbiór przez widza, ale i proces tworzenia- rzeźbienie to walka z materią, ujarzmianie jej, nadawanie przemyślanego kształtu temu, co przypadkowe i bezkształtne. Cyfrowe twory- to twory z innego tworzywa- ja sie buntuję ;) Niech cyfraki będą kategorią samą dla siebie, do rzeźby ich nie chce zaliczac! Snowman [ignoruj] 06.10.05 09:45 AFOR - rzezby macasz, czy ogladasz? Hologram jest trojwymiarowy ;p aKySZ [ignoruj] 06.10.05 09:45 ale z cyfrowej obrabiarki już się łapie..? :| AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:34 czyli hologram sie nie łapie- hologram to jak barokowe malarstwo iluzjonistyczne zdobiace archirekturę- udawało 3 wymiary,ale egzaminu macania juz nie zdawało AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:33 snow- rzeźba to forma przestrzenna, ale mz MATERIALNA - mozna dotknac, macaniem wyróżnic trzy wymiary AFOR [ignoruj] 06.10.05 09:32 nie ma kota i myszy harcują- nie ma dyrów i sie przy kawie z godzinkę ekipa zasiedziała;) po goracej herbatce znacznie lepiej;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 09:20 No fakt, to koniec peronu. Na poczatku myslalem, ze ludek stal pomiedzy dwoma pedzacymi skladami ;) aKySZ [ignoruj] 06.10.05 09:00 717702 no wot ciekawostka.. nie łatwo tak złapać dwie jednostki, jadące niemal równo, i to jeszcze przy samym końcu peronu aKySZ [ignoruj] 06.10.05 08:56 AFOR - jak się czujesz? Bo już miałem pisac że Cię nie ma i pewnie się bidula pochorowała... Voycieszek [ignoruj] 06.10.05 08:55 hehe III Loża - to coś jak III RP, albo III Rzesza Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:43 717702 aKySzowi Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:40 Albo na dluzej (i odpowwiedni zapis do blogu Gospodyni) - zeby bylo wiadomo, gdzie Lozy III szukac ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:39 Proponuje przesiadke od poniedzialku, ale pod taki sam obrazek. A ten zostawmy rownolegle z nowym na jakies pol dnia. Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:37 No wiec ja tez jestem za powtorzeniem obrazka - odruch psa Pawlowa ;) Tu jest fajnie, tam tez bedzie fajnie. Problem w tym, ze jak chce sie kliknac "wszystkie komentarze", to niektorym padaja kompy albo/i lacza - przy pewnej ilosci komentarzy zaczyna sie problem. 7 kilokomentow to jeszcze nie dramat, wszak w poprzednim wcieleniu dociagnelismy do 37 kilokomentow ;) PawełP [ignoruj] 06.10.05 08:33 a tutaj jest źle ? zdążyłem się do tego miejsca przyzwyczaić, lubię tu wpadać o poranku i wymieniać grzeczności zdawkowe :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:29 :)) Niemal widac ta goraczke ;p Nie daj sie, lod na czolko i bedzie dobrze :) AFOR [ignoruj] 06.10.05 08:25 W BRZOZOWYM GAAAAJUUU, PTASZKI SPIEWAAAAJĄĄ! POD JAAAAWOOOREM!. to nic, to ja mam goraczke, z paracowac trzeba;( PawełP [ignoruj] 06.10.05 08:23 proponujecie przeniesienie do brzozowego lasku ? Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:20 Ello - jak sie czuje drut? ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:18 A ja jeszcze zapodam takie male pytanka (pozornie nie zwiazane z tematem) pod rozwage i (chetnie) dyskusje. Rzezba to z grubsza wiadomo, co to jest. Czy za rzezbe mozna uznac dzielo zaprojektowane CADem i wykonane przez obrabiarke cyfrowa? Czy mozna za rzezbe uznac holograficzna projekcje takiego projektu CADowskiego? Czy mozna za rzezbe uznac holograficzna projekcje, ale istniejacej rzeczywiscie bryly? Jaki czynnik zdeterminuje, ze okreslimy cos mianem rzezby? aKySZ [ignoruj] 06.10.05 08:14 hello Snowman [ignoruj] 06.10.05 08:13 OK, to gluchnij jak bedziesz na miejscu, ja tylko kwile bede mial raczej. Ew. podaj wczesniej SMSa jak bedziesz wiedzial, o ktorej. Voycieszek [ignoruj] 06.10.05 08:10 Snowman: na pewno przed 14 :) ale dokładnie to jeszcze nie wiem, bo muszę do szkoły iść Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:58 Bry! O ktorej wpadniesz? Voycieszek [ignoruj] 06.10.05 07:48 Dzień Dobry :) Ja też jestem za przenosinkami :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:39 Bry! :) PawełP [ignoruj] 06.10.05 07:30 8ry ! :) Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:30 No i rzeczywiscie wyglada, ze czkawki dostales ;) Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:26 aKySz - moze po prostu przeeksploatowales druta? ;p Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:25 A_R_matorze - to proste, jak nie wiesz, ile masz, to na pewno za duzo ;p A Yuki ile ma? Tez za duzo? ;) Skoro sie aKySz zszokowal... Snowman [ignoruj] 06.10.05 07:20 Bryki poranne! Co do przenosin, to mysle, ze warto przeniesc sie pod nowy (ten sam) obrazek. Pod 748564 sa juz jakies komentarze, wprawdzie niewiele. No i pozniej bedziesz musiala tez 748564 wykasowac ;) teoretyk [ignoruj] 06.10.05 06:59 Witam o poranku! :))) Co Wysoka Loża na to, aby przenieść się do tomu III, pod 748564. np. od poniedziałku? Czekam na decyzję, bo po przenosinach wykasuję te fotkę. Życzę miłego dnia i owocnej dyskusji. :))) aKySZ [ignoruj] 06.10.05 00:01 750078 :)) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:56 na Camelu za to napisałem raz :o) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:56 kurna paka ;///// komp mi głupieje :D aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:55 oooo, Janusz!!! Jak było? Ile fotek, bo Yuki mnie zszokowała swoją ilością :D aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:53 za dużo? Ty, taki doświadczony fotograf jak możesz mówić że masz za dużo? A_R_mator [ignoruj] 05.10.05 23:32 Nie wiem ile mam, ale na pewno za dużo :) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:21 oooo, Janusz!!! Jak było? Ile fotek, bo Yuki mnie zszokowała swoją ilością :D aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:19 powtórzyłem się przy odświeżaniu strony ;/ aKySZ [ignoruj] 05.10.05 23:01 No dobra, kto jest a kogo nie ma? ;) A_R_mator [ignoruj] 05.10.05 22:53 troche jestem, a trochę mnie nie ma - to co mam zrobić?? aKySZ [ignoruj] 05.10.05 22:16 No dobra, kto jest a kogo nie ma? ;) wrobldob [ignoruj] 05.10.05 21:22 Normalnie jak render: 749685 Snowman [ignoruj] 05.10.05 19:39 Przelatam, na krotko dzisiaj jeno. aKySZ [ignoruj] 05.10.05 14:34 Snow => ;)) Marto => bylem, dzięki wielkie :)) Snowman [ignoruj] 05.10.05 14:24 749744 aKySzowi. Snowman [ignoruj] 05.10.05 14:11 VAT to chyba nie, ale clo zdaje sie mozna. Tzn nie clą. AFOR [ignoruj] 05.10.05 14:06 I Z uNII TO MOZE I vAT mozna jakowys odliczyc? a nie wiem, jak to jest :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 14:03 :) A zastanow sie jeszcze, czy jakby odpukac clo dowalili, nie wyjdzie mimo wszystko taniej? Cza by to policzyc... AFOR [ignoruj] 05.10.05 13:53 rzeczywiscie jupiter 8 z zorką- swiatło f2! ;) AFOR [ignoruj] 05.10.05 13:52 widziałm te bessy w necie zza Wielkiej Wody. znalazłam tez linka do dystrybutora z Anglii(ale ma drozej samo body 25 funtów!) co z tego, jak nie mam kogo wykorzystac;)- moge liczyc tylko na polskie sklepy netowe ;) choc teraz to i tak zakup powyzej moich mozliwosci, wiec moze dobrze ze nie ma;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 13:46 Ale za cene zorki bedziesz miala dobre szklo. Chocby z tego powodu warto. Poki co pomeczysz sie troche z azorkiem, a pozniej cialko porzucisz zostawiajac sobie jeno oko. Albo nawet kup niesprawnego, byle z dobrym obiektywem. Oszczedzisz na szkle Voigtleandera. A jak masz mozliwosc zgwalcenia i wykorzystania kogos po drugiej stronie Wielkiej Wody, to Bessa R cialko samo jest za 300 dolkow (plus 8% podatku), albo w komplecie ze Skoparem 35mm (ruskiej 35 nie wkrecisz w Besse) za 500 dolkow plus podatek. 50mm juz Ci spokojnie ruski wejdzie, podobnie ruskie 85mm. AFOR [ignoruj] 05.10.05 13:32 nie chce zorki- brzydulka jest i nie ma swiatłomierza;) to wole poczekac na R Snowman [ignoruj] 05.10.05 13:25 AFOR - patrz, ale IMO nie ma sensu, zebys ograniczla sie do jednego szkla i dwoch niekompatybylnych body. Majac drugie cialko z m39 nawet przy jednym szkle mozesz juz kombinowac slajd/cz-b. Besse poki co mozesz kupic bez szkla, bedzie taniej, i podpinac jakies ruskie (dobre ruskie). A zupelnie na poczatek wziac Zorka z Jupiterkiem 8, bedziesz miala pozniej jak znalazl dobre szklo standard. Snowman [ignoruj] 05.10.05 13:20 Aha :) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 13:09 ja?? na Camelu? AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:59 a poza tym tak sobie patrze, zeby wiedziec co i jak z tymi dalmierzykami ;)) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:56 ta- ale bessaR z obiektywem dobije do 1700-2000. a ten za 300 Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:51 :) Przjdzie wieczorem :) Straszyc ;p MartaW [ignoruj] 05.10.05 12:42 O ... aKySZ! ... czemu jeszcze się nie stawił na cameleosie?? Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:41 AFOR - polookam cos blizej. Kamerka ladnie sie prezentuje, ale... chyba jednak w Twojej sytuacji namawialbym Cie na R-ke ;) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:28 Vojciu- b ładnie załujesz - mniej wiecej o to mi chodziło, juz troche lepiej;) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:27 gosc napisał mi ze selenowy ;) ale ja nie mam kataru, na razie gardło- katar przychodzi na 2. dzien Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:22 AFOR - po prostu kichaj na to ;) aKySZ [ignoruj] 05.10.05 12:21 AFOR => pogoda za oknem się klaruje, więc będzie dobrze, nie łam się :-) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:21 allegro 66607989, w necie szukam- cos czytałam w necie- ale szukam dalej Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 12:14 może tak być? Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 12:14 oj biedna biedna AFOR tak mi przyyykro Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:14 AFOR - googlalas tego Vitomatica? Czy to na Allegro lezy? Podaj jakiego linka. Selen bakterii nie potrzebuje, ale moze byc staaaary. I szklo moze jakis tryplet. I swiatlomierz wbrew pozorom moze sluzyc jakiejs automatyce. Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:12 :)) Uwazna Yuki :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:12 Pozalujemy Cie :) A Ty pisz te babskie swinstwa, ja pol nocy zarwalem, a Ty co? ;p Snowman [ignoruj] 05.10.05 12:11 AFOR - zapewne jadlas pizze z aKySzem ;) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:07 Vojciu, ja sie sama się zaopiekuję;)) oczekiwałam, ze mnie pożałujecie, to sie cieplej zrobi.... AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:06 znalazłam w necie dalmierz z nieodkręcaną ;) 50mm VOIGTLANDER VITOMATIC II a - ale jesli ma swiatłomierz selenowy- tzn, ze moze byc stary i źle działac? (a jak jest selenowy to nie ma w ogóle baterii, tak?) Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 12:04 aKySZ: cześć :) weź się zaopiekuj AFORkiem, bo nam tu się rozchoruje na dobre Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 12:03 no nareszcie wrócili :) AFOR [ignoruj] 05.10.05 12:03 CHORA BEDE ;( zomno mi, gardło boooli;((( aKySZ [ignoruj] 05.10.05 11:59 Powrót Yukionny :) Yuki [ignoruj] 05.10.05 11:52 Nie zachodzi, bo uważa ;-P Snowman [ignoruj] 05.10.05 11:43 A Yuki to gdzie sie podziewa, ze nie zachodzi? He? ;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 11:40 :) A_R_mator [ignoruj] 05.10.05 11:31 mam kota ;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 10:55 No, ladnie, ladnie... aKySZ [ignoruj] 05.10.05 10:38 byłem wcześniej ale nie miałem okazji tutaj zajrzeć :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 10:27 A o ktorej to sie przychodzi? ;p aKySZ [ignoruj] 05.10.05 10:14 Powitał :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 09:07 Auto na kozetke? ;) OK, czekam zatem na glabonosza pocztowego :) Ściemniacz [ignoruj] 05.10.05 09:06 Bryk! Snow, paczka pójdzie dziś, bo auto ma jakieś problemy :^( Cuś ostatnio ma te problemy. Może jakaś rozmowa z nim? Psycholog..? ;^) Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:55 Miesiac z okladem ;) Nie warto, robilem eksperymenta (pisalem pare dni temu) - wywolac sie wywola, ale po utrwaleniu zostaje maska, mam wrazenie, ze gesciejsza niz po C41. Cholernie ciezko bedzie to skopiowac pozniej na papier... Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 08:52 ooo chyba sobie kupię jakiś tani kolorowy i wywołam jako B&W :] Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 08:50 data przyjęcia 31.08.2005, a zadzwonili w poniedziałek, że gotowy Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:47 Voyciu, to ile oni ją naprawiali? ;) Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:46 Co do bloga - kiedys mi sie obilo, ze moze byc do 10 wpisow, ale moze sie myle, albo i cos sie zmienilo po drodze. Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:45 Tak, ale przy tej samej scenie czulszy bedzie bardziej pojemny. A i tak zalezy to od tego, jak wywolasz. Mozesz zrobic 400 na twardo i 100 na miekko. Wieksze znaczenie to ma przy chromogenach, gdy krzywa jest zadana przez klisze i standard wolania. Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 08:42 przede wszystkim to zależy od kontrastowości sceny ;) AFOR [ignoruj] 05.10.05 08:36 bry bry bry! Snow- DZIĘKI!!!! wklejone w notatniczek- bede miec chyba najdłuzszy blog na pl.foto ;)) BARDZO MI ROZJASNIŁES W GŁOWIE! czy APX 100, ponieważ mniej czuły, jest z załozenia bardziej kontrasrowy niz APX 400- czy to nie takie oczywiste? Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 08:35 Dzisiaj odbieram Minoltę :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 08:09 bry :) PawełP [ignoruj] 05.10.05 07:56 bry :) Voycieszek [ignoruj] 05.10.05 07:53 bry :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 07:29 Cholera, w zla godzine powiedzialem, i pupa wyskoczyla... :( PawełP [ignoruj] 05.10.05 07:28 witojcie. nadmiaru reklam to i świnia nie przeżre :) Snowman [ignoruj] 05.10.05 07:26 Co do reklam, za reklamy kasa leci ;) Na szczescie zadna pupa mi w galerii nie wyskoczyla - mam nadzieje, ze jednak bylo to przejsciowe. Snowman [ignoruj] 05.10.05 07:25 Bry! A, milo mi, mam nadzieje, ze z pozytkiem :) Dodam jeszcze, ze stare eulsje, a i dzis tez sie zdarza, przy zbyt silnej ekspozycji maja krzywa nie wyplaszczona na gorze, tylko zaginajaca sie ku dolowi, co powoduje, ze bardzo silne swiatla (na przyklad tarcza slonca w kadrze) staja sie ciemniejsze (w pozytywie) od otaczajacych je silnych swiatel (i mamy sloneczko z korona jak w czasie zacmienia ;) ). wrobldob [ignoruj] 04.10.05 23:55 A w galerii oprocz normalnych bannerow pojawily sie jeszcze pop-upy. Tego juz sie nie da ogladac :-(. wrobldob [ignoruj] 04.10.05 23:52 Dzieki za wyklad. Tresciwie dzisiaj. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:40 No i jednak sie wystraszyli i poszli aKySz... ;) Dobranoc! Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:27 Co zas do 749088 - to suknia spalona przerazlwie, a dziewcze opalone. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:23 No dobra, rzeklem ;) Teraz Wam sie to bedzie po nocach snilo ;p No i nie wiem, czy sie AFOR zmiesci do notesika :) Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:22 Na poczatek powinna jednak zasada z instrukcji Kodaka wystarczyc. Jeszcze raz podam: Zmierz odczyt z szarej karty. Jesli scena jest w miare normalna, to naswietl tak, jak odczytales. Jesli w scenie wystepuje przewaga glebokich cieni, na ktorych Ci zalezy, to przeswietl o 1/2EV (o polowke!) wzgledem tego, co z szarej karty odczytales. Jesli w scenie jest przewaga swiatel, na ktorych Ci zalezy, to niedoswietl o 1/2EV wzgledem tego, co z szarej karty odczytales. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:20 A najlepszym uproszeniem takiego podejscia (w sumie hybryda zasad podawanych przy naswietlaniu z odczytu odbitego i przesuwania ekspozycji po krzywej charakterystycznej) jest to, co Kodak podaje w instrukcji do szarej karty: Zmierz odczyt z szarej karty. Jesli scena jest w miare normalna, to naswietl tak, jak odczytales. Jesli w scenie wystepuje przewaga glebokich cieni, na ktorych Ci zalezy, to przeswietl o 1/2EV (o polowke!) wzgledem tego, co z szarej karty odczytales. Jesli w scenie jest przewaga swiatel, na ktorych Ci zalezy, to niedoswietl o 1/2EV wzgledm tego, co z szarej karty odczytales. Wlasnie ta korekta o 1/2EV z dobrym przyblizeniem zalatwia to, co by wynikalo z rozmieszczenia cieni i swiatel po krancach krzywej. Oczywiscie, w sczegolnych przypadkach nalezy zdac sie na wyczucie i korygowac szara o wiecej niz 1/2EV, albo dokladnie przeanalizowac scene i znajac krzywa wprowadzic dokladen korekty. To ostatnie (analiza krzywej i rozmieszczenie swiatel) jest szczegolnie istotna przy slajdach, gdzie nie ma zlituj - jesli cos przeleci powyzej maksymalnych swiatel, to juz na zawsze zostanie biala plama (podobnie jak przy negatywie, jak cos dostanie za malo swiatla, to na zawsze bedzie czarna dziura). Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:12 Jesli nie mamy mozliwosci zmiany krzywej, to decydujemy, na czym nam zalezy (swiatlach czy cieniach), mierzymy wartosc tamze i korygujemy o odpowiednia roznice (Eave a Emax badz Eave a Emin) odczytana z krzywej - niedoswiatlamy o tyle przy cieniach, przeswietlamy o tyle przy swiatlach. Jesli roznice w odczytach swiatel i cieni wzgledem szarej karty sa mniejsze niz odpowiednie roznice miedzy Eave a Emax i Emin, to naswietlamy wzgledem odczytu z szarej karty. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:08 Czyli zupelnie w skrocie. Jesli wolamy sami, wyznaczamy sobie czulosc materialu, ustawiamy cienie tam, gdzie sie rejestruja (czyli jakies 2EV ponizej odczytu), mierzymy najwyzsze potrzebne nam swiatla, i tak wolamy (ustalamy stromizne krzywej), zeby sie zmiescily na krzywej. Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:05 :)) A teraz ja strasze w Lozy ;) Mam nadzieje, ze nie wystrasze kompletnie ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 21:04 No to teraz przyjmijmy, ze krzywa jest ustalona, jakas tam (mozna sobie popatrzec w pdfy producenta w informacjach o materialach). Mamy zakres gestosci od Dmin (base + fog) do Dmax (tyle, ile srebra czy barwnika jest w materiale, chocbysmy na uszach stawiali, swiecili reflektorem w klisze czy wolali tygodnimi, to wiecej nie bedzie, bo po prostu wiecej nie ma). I mamy odcinek miedzy zagieciami (na prostoliniowym odcinku krzywej) od Emin do Emax. Skala (roznie przez roznych producentow podawana) jest taka, ze na skali naswietlania roznica 0.3 w wartosci ekspozycj to roznica 1EV naswietlania. Polowa gestosci (Dave) okresla zgrubsza srednia szarosc. Odpowiada temu jakas wartosc naswietlania, i to jest Eave, czyli to naswietlenie, ktore da nam srednia szarosc. Teraz patrzymy, jakie sa odleglosci miedzy Emin a Eave, i miedzy Eave a Emax. I to mowi nam, jak wiele w cienie i jak wiele w swiatla nam przeniesie. Jesli roznica pomiedzy pomiarem szarej karty a swiatlami jest wieksza niz roznica miedzy Eave i Emax, to wiadomo, ze utracimy swiatla. W zwiazku z tym trzeba dobrac taka ekspozycje, zeby maksymalne swiatla wypadly tam, gdzie Emax, co spowoduje przesuniecie calosci w lewo (zatem ekspozycja bedzie mniejsza niz zapewniajaca prawidlowe przeniesienie szarej karty, i powodujaca byc moze utrate cieni). Podobnie, jesli roznica miedzy najglebszymi cieniami a szara karta jest wieksza niz roznica miedzy Emin a Eave, to przy naswietleniu na szara karte cienie wyleca na plaski, nieczuly odcinek. Jesli chcemy zachowac cienie, musimy je przesunac w prawo, kosztem silniejszego naswietlenia, jasniejszej sredniej szarosci i byc moze utraty swiatel. Wszystko zalezy od tego, co chcemy osiagnac. Roznica pomiedzy standardowymi procesami, a samodzielnym wolaniem jest taka, ze przy standardach musimy wpasowac sie z naswietleniem w dana nam przez fabryke krzywa, a przy samodzielnym wolaniu sami ksztaltujemy krzywa tak, jak nam potrzeba. MartaW [ignoruj] 04.10.05 20:53 O ... aKySZ zamówił u mnie te nieruchomośc, więc może ma zamiar tam się wprowadzić! ... co może być z pożytkiem dla obiektu, bo duchy ktore tam teraz straszą, robią to bardzo niekompetentnie ! Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:51 Jak wyglada krzywa? Idac od lewej w prawo (od najnizszej ekspozycji w strone coraz wiekszych swiatel). Na poczatku jest plasko (brak reakcji na swiatlo ponizej pewnego poziomu). W ktoryms momencie wygina sie w gore i idzie z grubsza prostoliniowo w gore (miejsce zagiecia okresla czulosc materialu, kat wspinaczki okresla kontrastowosc materialu), a potem znow wyplaszcza sie do poziomu - osiagajac gestosc maksymalna niezaleznie od tego, jak wiele swiatla padlo. Jesli cos jest naswietlane na plaskim (poziomym) odcinku krzywej (obojetne, dolnym czy gornym), to straci szczegoly, bo niezaleznie od ilosci swiatla da ten sam efekt - rowno czarne albo rowno biale. Rozpietosc w pionie miedzy plaskimi odcinkami jest cecha glownie materialu - zadymnienie i baza oraz gestosc maksymalna. Odleglosc w poziomie miedzy zakrzywieniami okresla uzyteczny zakres naswietlen - tam, gdzie material zgrubsza liniowo reaguje na swiatlo. Im krzywa bardziej stroma, tym wiekszy kontrast, i tym mniejszy uzyteczny zakres. W C-41 nie mamy wplywu na nachylenie krzywej - jest taki, jak standard przewidzial, i jaki jest charakter materialu. W wolaniu czarnobieli mozemy manewrowac czasem wolania - im dluzej wolamy, tym krzywa bedzie bardziej stroma (bardziej kontrastowa), i tym mniejszy uzyteczny zakres naswietlania. Przy chromogenach (negatyw czy slajd, obojetnie), mamy jak fabryka dala, przy czym krzywe negatywow sa przewaznie bardziej plaskie niz slajdow. Przy czystym srebrze mozemy sobie ustwawic wolaniem tak, jak chcemy. Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:41 To teraz idziemy do swiadomego pomiaru, czyli punktowego. Mierzymy sobie srednia szarosc (z szarej karty badz padajace), mierzymy sobie istotne cienie (czyli to, co powinno byc 2EV ponizej szarosci), mierzymy istotne swiatla (czyli to, co powinno byc 2EV powyzej szarosci) - czyli to, o czym pisalem przy strefach, a co AFOR skrzetnie zakonotowala. Jesli rzeczywiscie rozpietosci sie takie, jak napisalem (+/-2EV), to naswietlamy wg. parametrow szarej karty (badz padajacego), i bedzie dobrze. Schody zaczynaja sie, jesli nie bedzie tak ladnie (albo chcemy sie pobawic SS, ale o tym juz bylo - wyznaczamy czulosc na granicy reakcji materialu -4EV, naswietlamy mierzac istotne cienie -2EV i o tyle wzgledem pomiaru niedoswietlamy, a po zmierzeniu swiatel decydujemy, jak wolac) - bo nam sie pojawia wieksza rozpietosc niz te +/-2EV. Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:35 No dobra, idziemy do naswietlania. Na poczatek rozprawmy sie z pomiarem srednim wazonym czy jakimkolwiek innym swiatla odbitego pobieranego z calej (lub sporej czesci) sceny (nie punktowym). Swiatlomierz poda taki wynik, jakby scena byla wypadkowo srednio szara. I wiekszosc typowych scen taka jest. Jednak, jesli scena jest ciemniejsza badz jasniejsza, to swiatlomierz "oszuka", poda wynik taki, ze po naswietleniu wyjdzie srednio szare, zamiast jasniejszego badz ciemniejszego. I w takiej sytuacji trzeba sobie pokorygowac, ciemne sceny niedoswietlic wzgledem wskazan (wszak maja byc ciemne, a nie szare), jasne sceny przeswietlic wzgledem wskazan (wszak maja byc jasne, a nie szare). O ile? Kwestia sceny i doswiadczenia. Przewaznie +/- 1EV, czasem 1.5EV. W skrajnych przypadkach (biale niedzwiedzie na sniegu czy czarne koty na haldzie wegla) do 2 - 2.5EV. I to wszystko, co ma to wspolnego z krzywymi charakterystycznymi (czyli niewiele, procz jakiegos tam przesuniecia od sredniej szarosci w gore badz w dol). Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:29 11132 - to tam aKySz straszy? :) Snowman [ignoruj] 04.10.05 20:26 Jak sie wola aKySza? Kwadrans w Rodinalu, wstrzasniety, nie mieszany? ;p MartaW [ignoruj] 04.10.05 19:38 O ... a tak w ogóle, to jak się przywołuje aKySZe? wiem tylko, że myszy się odpędza wołając a kysz! ... więc może na aKySZe może coś symetrycznie wołać trzeba? MartaW [ignoruj] 04.10.05 19:35 O ... aKySZ! tutaj: http://cameleos. com/pl/Show Photo.asp? id=11132 Snowman [ignoruj] 04.10.05 19:32 Pozniej jednak ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 19:31 Uj, AFOR, niby proste pytania, a na dluzsze wyjasnienia sie zanosi. Sprobuje nieco teraz, nie wiem, czy mi sie teraz wszystko uda ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 19:30 Przelatam :) Je tu kto? AFOR [ignoruj] 04.10.05 16:25 prawie jasne- tylko o tej krzywej nie rozumiem. skad mam wiedziec co i jak na krzywej? A analogicznie tez moge? jesli mam za duzo czarnego i to przeklamuje pomiar- to tez mam celowo niedoswietlac o ileś? (ile?- czytam to z tej krzywej?) Snowman [ignoruj] 04.10.05 16:08 Dlatego dobrze pomierzyc punktowcem i suknie, i szara karte, ocenic roznice i wybrac to, co sie wpasuje w krzywa. No i uzyc niskokontrastowego materialu, chocby NPH 400 zamiast Reali 100 ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 16:06 Tak, 1EV to jedna dzialka tego lub tego. Jesli cos jest na granicy krzywej, to i 1/3 EV moze zrobic roznice. Ile dokladnie przeswietlic? Tyle, ile miesci krzywa charakterystyczna. Biel przewaznie jest na 2 i 2/3EV powyzej szarej karty, i tyle nalezaloby przeswietlac. Tyle prznosza tez slajdy, wiec i negatyw sobie poradzi. AFOR [ignoruj] 04.10.05 16:02 nie- tu twarz nie za ciemna- ale skoro suknia spalona, tro trze sciemniec i wtedy moze byc za ciemna juz! a jak zrobić: "zmierzyc swiatlo z sukni i odpowiednio przeswietlic" tzn ile przeswietlic te wskazania z sukni? 1EV, 2? czy EV to sie równa 1 przesłona lub 1 jednostka czasu? (mam wrazenie ze juz o to pytałam... deja vu niepojętnej ciemniaczki;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 15:42 749088 - no co Ty? Za ciemna twarz? Musialbym to na dobrym monitorku oblukac, ale nie wyglada na za ciemna - moze jest po prostu opalona. A sukni nie przepalic? Potraktowac jak slajd, zmierzyc swiatlo z sukni i odpowiednio przeswietlic. Po prostu traba kontrolowac ekspozycje i krzywa charakterystyczna. Stawiam, ze jesli suknia wypadlaby na gorze krzywej (ale nie za wysoko), to twarz bylaby akuracik. Normalna skora (nie opalona) jest 1EV powyzej szarej karty. Roznica miedzy nia a biela nie powinna byc wieksza niz 1.5, gora 2EV. Jak panna opalona, to twarz bedzie miala ciemniejsza. Snowman [ignoruj] 04.10.05 15:36 AFOR - najpierw musisz cos sama napisac. Obiecalas... ;p AFOR [ignoruj] 04.10.05 15:25 749088 - ło matko !!! a w tej sytuacji jak zrobic zeby nie przepalic sukienki a twarz nie była za ciemna? AFOR [ignoruj] 04.10.05 15:22 DAJ MNIE! DAJ MNIE!;) aKySZ [ignoruj] 04.10.05 15:09 na Camelu zbliżam się do 666 komentarza ;)) komus trzeba będzie taki podarować ;P Snowman [ignoruj] 04.10.05 14:26 Jaki fajny numerek ;) Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 14:14 http://camel eos.com/pl/Show Photo.asp?id=11122 Snowman [ignoruj] 04.10.05 13:58 749040 - a gdzie maszyna? Zaiskrzyla sie precz? ;p Snowman [ignoruj] 04.10.05 13:57 Si, zaraz sle. Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 13:41 Snowman, możesz posłać swój adres pocztowy na aleksander_lenart (małpa) o2.pl ? Gracias. aKySZ [ignoruj] 04.10.05 13:26 o np. to: 749040 Snowman [ignoruj] 04.10.05 13:03 Kurcze, wybredny sie znalazl ;p Rumunki Ci nie przeszkadzaja... aKySZ [ignoruj] 04.10.05 13:02 749007 - eee, wolę polskie :/ Snowman [ignoruj] 04.10.05 12:49 Znaczenie do wolania wiekszego nie ma. Bedzie bardziej kontrastwo, ale to mozna by brac pod uwage, jesli cala klisza by taka byla. No a poza tym w sumie dobrze byloby efektu filtra nie niszczyc ;) Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 12:39 Ok, możemy tak to zrobić. Nie wiem czy to ma znaczenie ale często używałem czerwonego filtra, czasem razem z polarem... Snowman [ignoruj] 04.10.05 12:10 Co do odcinania - nie wiem, jak dlugi odcinek kliszy zostaje na koncu, wiec de facto nie wiem, gdzie ciac, i czy wypadnie to na 35, a moze 34 czy 36 klatce. Poza tym wolanie pojedynczej klatki jest mocno uciazliwe (ze szpuli na 100% spadnie). Snowman [ignoruj] 04.10.05 12:05 aKySzowi jak druta zreaktywuje 749007 ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 12:04 Jak eksperyment, to eksperyment ;) Digitaltruth podaje czasy 11min dla 400 i 10min dla 200. Mozna zaryzykowac 9min dla 100 (roznice sa niewielkie), albo powolac jak 200, ale rzadziej mieszac, czyli 10 min wolanie z przewrotka co 2 minuty - i w ten sposob bym do tego podszedl... Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 11:59 Dlaczego przeswietlalem? A tak w ramach eksperymentu... chyba :^) Jeśli to wołanie nie będzie miało wpływu na większość filmu naświetlonego na 100ISO to spoko, możemy uratować dwie ostatnie klatki (nr 36, 37). Jak będzie za duże ryzyko to chyba to oleję. Myślałem jeszcze o jednym - jakby poświęcić klatkę nr 35 i ciąć film gdzieś na niej..? Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:40 :)) Milo bedzie poklepac Praktice? ;p Zobaczysz jak bardzo rozni sie od zenka :) Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:31 Marta: ja pozwalam, nawet miło będzie MartaW [ignoruj] 04.10.05 11:30 O ... Snow: a ja przyklepalam tę praktice z pancolarem... a Yuki nawet mocno nie protestowała :-) Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:30 Sciemniacz - pomoczylbym w Rodinalu, widze, ze roznice miedzy 200 a 400 w czasie niewielkie, wiece i na 100 nie powinno duzej roznicy zrobic. A APXy to do wyboru - tez Rodinal, albo HAD. Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:28 Marte tyz bryknac! MartaW [ignoruj] 04.10.05 11:28 O ... już zapisuję Voyciu! a pozwolą tam zdjecia robić? Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:28 Marta cześć :) Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:28 hehehe trzeba uważać, jak się maskę zdejmuje Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:27 :) W pierwszym momencie pomyslalem, ze to Wy jedziecie koncertowac do Urugwaju ;) MartaW [ignoruj] 04.10.05 11:27 O ... witanko! Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:27 kto żyw, niech bieży Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:27 Voyciu, crosowate, bo maske nie tak pewnie zdejmowales ;) Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:27 Zapraszam na nasz koncert. Śpiewa nasz chór Ars Cantata i gościnnie chór z Urugwaju. Poniedziałek 10 października godzina 19:30 w kościele św. Marcina przy ul. Piwnej w Warszawie (ul. Piwna odchodzi od pl. Zamkowego) Może być egzotycznie. Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:26 Powitac! Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:26 :))) Jajcarz ;p PawełP [ignoruj] 04.10.05 11:25 kto produkuje negatywy hp? hjulet pakart ? Voycieszek [ignoruj] 04.10.05 11:24 dzień dobry :) Snowman [ignoruj] 04.10.05 11:07 O dwie dzialki... Hmm... odciecie tych dwoch klatek raczej nie wchodzi w gre, nie wiadomo, gdzie ciac. Mozna probowac wolac te 100 jak 200, wiec roznica bedzie tylko 1EV. Albo sprobowac powolac w HADzie, skracajac czas wolania jakos, powinien w miare wyciagnac i z tych, i z tych. Dlaczego 400 az tak mocno przeswietlales? Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 11:01 A mam jeszcze pytanie. Jako że w moim aparacie jest możliwość takiego zwijania filmu do kasety, że zostaje końcówka - można mieszać filmami i dokańczać je potem. I tak się bawię. Czasem się zakręcę i cos zapomnę. W tym przypadku zapomniałem, że forsowałem HP5 na 100ISO i dwie ostatnie klatki pstryknąłem na ISO nominalnym czyli 400. Czy te klatki są do uratowania??? Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 10:58 No topra, trzy wieczorki :^) Będę się odzywał na priv. Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:52 A propos netopkow i topkow - to Czesi maja jeszcze jeden smieszny wynalazek (cos na ksztalt naszych rolmopsow) - utopceny (czyli topieliec) - serdelek marynowany w zalewie octowej ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:33 Sciemniacz - nie dam rady... trzy wieczorki bym potrzebowal... Optymistycznie zakladajac, ze dostane je jutro, odeslalbym w poniedzialek. Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 10:32 Jak wylazłem na Monte Perdido to _sie_ nieżle zmoczyłem... spociłem ;^) No ale, Śnieżny, dasz radę? Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:30 Tylko im ktos chyba skrzydelka poobrywal... Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:29 A ja widzialem ostatnio plywajace netoperki ;) Snowman [ignoruj] 04.10.05 10:28 Byle nie _sie_ ;p AFOR [ignoruj] 04.10.05 10:22 ściemniacz! moczyc! fajowo jest moczyc! AFOR [ignoruj] 04.10.05 10:22 748733 - Persa, kolory taki klimat robią! Ściemniacz [ignoruj] 04.10.05 10:17 Snowman, wiem, że mógłbym sam pomoczyć ale jakoś przeważa przekonanie, żeby oddać to w ręce fachowcom :) Czy jak dziś poślę do ciebie pięć rolek (trzy hp5+ w tym jedna ciągnięta na 100iso plus dwie apx100) to zdążysz odesłać do piątku? Persefona [ignoruj] 04.10.05 09:48 zerknijcie prosze na to: 748733 Persefona [ignoruj] 04.10.05 09:44 Nieprawda ;) ja kocham zwierzęta Ale chcieliście nietopka .... AFOR [ignoruj] 04.10.05 09:39 Persa chce sie pastwic nad zwierzętami! Persefona [ignoruj] 04.10.05 08:46 Ja u siebie na osiedlu widzialam ostatatnio tłustego szcura jakby mu doczepić skrzydełka z tektury ..... Snowman [ignoruj] 04.10.05 08:43 Czolgasz sie spiaco? ;) Brykac dziewczyny! AFOR [ignoruj] 04.10.05 08:42 czołgiem- ale ssśspiąąca :o (ziew) Persefona [ignoruj] 04.10.05 08:35 Hej Okazji jest mnówstwo i trzeba je wykorzystywać Snowman [ignoruj] 04.10.05 08:14 Szkoda, ze to "i" tam siedzi. aKySZ [ignoruj] 04.10.05 08:11 a-ha :-) to chyba gdzieś koło Międzyrzecza, jest tam bodajże nawet jakieś muzeum nietoperkowe Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:58 A netoperka widzial? aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:57 no jest kilka okazji.. Parapetówa u Persefony, koncert Voycia, i policzenie się z Tobą ;-))) Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:55 Reklame widzial ;) Do zjechania do Stolycy ;p aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:48 widziałeś 738973 ? ;D aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:48 do czego? Do kupna ksiażki o gramatyce języka polskiego? :/ Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:45 :)) Bryknac! Jaki proceder? Jaki mail? ;p Moze Cie sprowokuje ;p aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:32 Snow, grabisz sobie od czasu wczorajszego maila, i nie zaprzestajesz widze tego procederu... :| aKySZ [ignoruj] 04.10.05 07:31 Dżem dobry baaardzo :) PawełP [ignoruj] 04.10.05 07:30 :-) Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:26 Pobrykac! :) Snowman [ignoruj] 04.10.05 07:26 aKySz jak zwykle sie ocknal po wszystkim ;p aKySZ [ignoruj] 04.10.05 00:14 no to jak nikogo, to ja też znikam... aKySZ [ignoruj] 03.10.05 23:53 738973 rotfl aKySZ [ignoruj] 03.10.05 23:48 Dobku => przeczytałem o Twoich perypetiach :)) w kilku miejscach rzeczywiście absurd jak u Franza, ale chyba o jasnych podstawach - chęć oskubania Polaków... No a koniec - mimo iż się przed tym broniłem, to jednak...gdybym to ja pokazał "dużego FAKA" to jak w mordę dostałbym bęcki... Ot, taki szczęściarz ze mnie :)) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 23:05 hola hola, jakie dobranoc!? :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 22:03 Topranoc zatem! Snowman [ignoruj] 03.10.05 21:22 Masz tu kawalek tora ;) 748648 Snowman [ignoruj] 03.10.05 21:21 aKySz - a cos wybieramy? ;)) Do prezydenta to jeszcze tydzien, no, moze trzy. Spiesz sie ;p Snowman [ignoruj] 03.10.05 21:20 Nowy, ale pod ta sama fota, mam juz odruch psa Pawlowa - inny obrazek na gorze bedzie mnie stresowal ;) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 21:07 Snow, czy pamiętasz że i mi obiecałeś służyć przy tym moim Neopanku? Mam nadzieję że to nie były obietnice wyborcze ;-) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 21:06 AFOR popadła w niezłe tarapaty, ale jak ją znam będzie jeszcze walczyć... Nie takich łamaliśmy ;-) Powitać i Ściemniacza... Jak się tak Loża po Waszych powrotach zapełniła, to i może ruszy ilość komentarzy, i rzeczywiście Teoretyczka udostępni gościnnie nowy Park... Snowman [ignoruj] 03.10.05 20:51 Sciemniacz, cz-b moglbys w koncu sam pomoczyc ;) (jakby co sluze). Velvie to nie wiem, jak u Ciebie, ale wyslac do ProfiLabu mozna by... Tylko do wolania, bo skanowanie szczerze tam odradzam. Snowman [ignoruj] 03.10.05 20:49 O, je i aKySz :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 20:48 AFOR - widze, ze nie masz wyjscie. Narobilas smaku na babskie opowiastki, obiecalas, ze przy drucie, aKySz deklaruje sie ze swoim, no, nie masz wyjscia ;) Napiszesz po dobroci czy przy drucie? :) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 20:47 Powitać Yukiszona!!!! Odrutowałem chałupę i teraz czasem przesiaduję tutaj ponadplanowo ;-)) Liczę kiedyś spotkać się tutaj na żywo z Dobkiem także... Chociaż nie wiem czy do jego nocnej pory dotrwam... Snowman [ignoruj] 03.10.05 20:42 Powitac melodyjnie! Widze, ze towarzycho pozjezdzalo z wojazy ;)) Byle owocnych :) Yuki [ignoruj] 03.10.05 18:51 Trala lala la wrobldob [ignoruj] 03.10.05 18:44 Gwoli scislosci - wyszperali to forumowicze KKM, ale tekst jest po prostu przedni. Nie sposob nie podac dalej :-))) Ściemniacz [ignoruj] 03.10.05 17:36 I mam, między innymi cz-b, kilka rolek velvii 100 do wywołania - możecie polecić jakiś dobry punkt usługowy? Ściemniacz [ignoruj] 03.10.05 17:33 Hola amigos! Bryk po wyjściu z kolorowej hiszpańskiej pocztówki do szarej krajowej rzeczywistości ;^) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 17:22 AFOR - co do wieczorku przy drucie - zapraszam :]] aKySZ [ignoruj] 03.10.05 17:20 747542 - aj aj aj, szkoda bo chyba z saturacją ktoś przesadził :-( a pomysł był fajny, z kolei to - 747520 - mnie się podoba... :) AFOR [ignoruj] 03.10.05 16:24 jak jest taka pogoda to wydaje mie sie ze zdjecia brzydkie wyjda... a to podobno nawet dobre swiatło do bw? Snowman [ignoruj] 03.10.05 15:46 Toz mowie, zrobic babski wieczor na drucie aKySza ;) Takaz klapke maja Minoxy, tyle ze jeszcze idiotyczniej wygladaja ;) AFOR [ignoruj] 03.10.05 15:07 contax ma most zwodzony przed obiektywem, hihi AFOR [ignoruj] 03.10.05 15:05 nie mam druta w domu- bedzie jak mąż załozy - na razie nici ze swinstw babskiego wieczoru ;) moze byc nowe- na przekór nie-jesienne własnie! Snowman [ignoruj] 03.10.05 14:35 aKySz - cos mi sie zdaje, ze musisz damska nasiadowe na drucie zrobic wieczorka ktoregos i AFOR zaprosic ;) Snowman [ignoruj] 03.10.05 14:30 Moze byc nowa, ale taka sama! :) Jesien wszak mamy! Powitac Gospodynia! Snowman [ignoruj] 03.10.05 14:29 Wyszperane przez Dobka http: //www.allegro.pl /show_item.php? item=66387073 - uwga - nie jesc, a przynajmniej odsunac sie od monitora :) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 14:28 wlaśnie dostałem z nimi maila, dzięki!!! teoretyk [ignoruj] 03.10.05 14:24 Mam nieśmiałe zapytanie: Czy wystawić już nową fotkę na Lożę, bo całosć coraz trudniej się już otwiera?? Proszę o decyzję. :)))) teoretyk [ignoruj] 03.10.05 14:22 Witam Szanownych Lożowian!! W archiwum są już pliki za miesiące lipiec-wrzesień 2005r. Pozdrawiam. :))) aKySZ [ignoruj] 03.10.05 14:16 Dokończyć trzeba! AFOR, bądź mężczyzną!!!! No i witam WAS wszystkich po owocnym weekendzie!!!!!!! Snow, ja podobne do 746924 miałem już kiedyś u siebie chyba... Snowman [ignoruj] 03.10.05 14:05 To pisz w garniturku ;) AFOR [ignoruj] 03.10.05 13:30 koniec tematu! striptisu tez nie bedzie! ;) Snowman [ignoruj] 03.10.05 13:04 Zdejmij garniturek zatem ;) Chcesz, zebysmy z ciekawosci uschli??? AFOR [ignoruj] 03.10.05 12:51 nie, nie, nie moge sie przemóc. moze jesli bym miała w domu druta i podczas takiej nasiadówy bym sie zalogowała... ale teraz w swietle dnia w pracowym garniturku.... nie przejdzie mi przez gardło... przez palce, znaczy... Snowman [ignoruj] 03.10.05 12:41 Taka tu tradycja, ze jak sie kto zdradzi choc slowkiem o swintuszeniu, do i dokonczyc musi :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 12:40 Nic co luidzkie, nie jest nam obce ;) Czekamy! Snowman [ignoruj] 03.10.05 12:40 Oooo, ooooopowiadaj! :) AFOR [ignoruj] 03.10.05 12:25 aaa co do mrówki akysza... ;) no byla smieszna.... ale to było juz na granicy tolerancji... ;) tzn o wiele obrzydliwsze kawały opowiadaja sobie baby przy lunetce, ale we własnym, od lat sprawdzonym gronie...ooo wtedy to potrafią być OBRZYDLIWE, hihii Snowman [ignoruj] 03.10.05 12:04 :) A to dokladnie tak, jak z odbitka na papierze. Pojemnosc papieru a pojemnosc matrycy. Tyle, ze przy papierze mozesz sobie jeszcze gradacja manipulowac, a przy syfraczku juz to sie nie uda... Voycieszek [ignoruj] 03.10.05 11:55 Snowman: exactly :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 11:39 Masz na mysli, ze w zaleznosci od ekspozycji cyfrakiem wychodza rozne informacje (z cieni i swiatel)? Silnie wywolane srebro ma znacznie wieksza rozpietosc gestosci niz chromogen. Chyba, ze masz cos innego na mysli? Voycieszek [ignoruj] 03.10.05 11:27 odwracałem w PSie, tylko najśmieszniejsze jest to, że można spokojnie naświetlać od -2 przez 0 do +2 EV i zawsze wychodzi co innego. To głównie w B&W negatywie, bo widzę, że Superia nie ma aż tyle treści. Snowman [ignoruj] 03.10.05 11:17 Bierz zwykla R-ke ;) Nie swedzialo Cie gdzie za bardzo? ;p Voyciu, a efekt gumowaty wyszedl ;) AFOR [ignoruj] 03.10.05 11:16 vojcio- ale jak zdjecie negatywu? przeciez nie ma odwróconych kolorów? czy odwracałes na kompie? AFOR [ignoruj] 03.10.05 11:11 berek! co to za obgadywanie aforki w łykend?! ;) dzieki za wyjasnienie o wkretach i bagnetach ;) sprawdziłam - R2A ma ramki 35/50/75/90 R3A 40/50/75/90 do tej jasnej 40 i ma wizjer 1:1. ale jest juz cieższa, ma migawke elektroniczna, a nie mechaniczna (niby i bajer, ma automatyke przesłony, blokade ekspozycji), ale elektronicznego zjadacza baterii to juz mam. Ja bym chciała, zeby mi pstrykło, jak pojade na narty i mi cały dzien aparat przelezy sie w bagazniku, a na zewnatrz -15stopni;) a ja po grzanym winie zacieram łapki i banalne zachody słońca trzaskam ;) Voycieszek [ignoruj] 03.10.05 11:01 Snowman: niby tak :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 10:46 Brykaj! ""Asia" autor Voycieszek negatyw położony na kalce kreślarskiej sfotografowany cyfrowym kompaktem" - znaczy sie skan z negatywu ;p Persefona [ignoruj] 03.10.05 10:33 Jakie fajne nowe Voycieszka widzieli? Persefona [ignoruj] 03.10.05 10:30 CZESC JAK PO WEEKENDZIE ;-) Snowman [ignoruj] 03.10.05 10:14 Nie na amen, tylko kopytami ;) MartaW [ignoruj] 03.10.05 10:12 O ... a zgadnij, kogo ja mam zamiar posłać po odbiór ;-D ... no chyba że się na amen zaprze, to wtedy wykorzystam kogoś z fotosabatowiczów... Snowman [ignoruj] 03.10.05 10:05 Powitac wszystkich! Marta - 70PLN za kadlubek prakticy to niewiele. Zdecyduj sama. Canonik Twoj ma kiepska matowke i zero wspomagaczy. Zenit jest i bedzie kiepski sam z siebie. Z Raktica bedziesz miala niezle cialko na m42, fakt, ze zupelnie manualne (ale canonik pewnie wiele wiecej nie zaoferuje, poradzi sobie z jakas automatyka?), ale ma wychylowy swiatlomierz ttl. Bralbym z cialkiem jesli mozesz 3miascianom zufac... (Zaraz mnie Yuki pokasa ;) ). Voycieszek [ignoruj] 03.10.05 09:35 Dzień Dobry :) MartaW [ignoruj] 03.10.05 09:30 O ... Snow: opinię poproszę! kupic samego pancolara electric za ~110zl (odbior i macanie w wwie), czy cala praktice mtl5 z takim obiektywem za ~180zl (odbior i macanie w 3miescie) - bo tak naprawde to obiektyw pasuje do zenita, a jakby kupic pierscien za cirka about 30zl(nowy), to i do canona sie go przykreci... MartaW [ignoruj] 03.10.05 09:26 O ... a powitać! powitać! :-D A_R_mator [ignoruj] 03.10.05 09:15 Witajcie :) PawełP [ignoruj] 03.10.05 08:52 bry bry :) Snowman [ignoruj] 03.10.05 07:19 Bryyyy.... :) Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:31 :)) Wole pozostawic Was z domyslami ;p Dobranoc! wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:29 Raczej nie... a powinna? Jak bedzie fajnie, to sie pochwal ;-). wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:27 Bra... Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:27 To byla aluzja do mojego pojscia spac i jutrzejszego ciezkiego dnia? ;p wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:26 Osobiscie preferuje we dwoje niz w grupie, ale moze w grupie ciekawiej ;-). Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:25 :)) Nie da sie ukryc ;) Oki, spac isc trza, jutro bedzie ciezki dzien, dobranoc! wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:18 No cooo... byl tani przecie ;-) Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:17 Mam wrazenie, ze to bylo gruppowo. Ale pewnie sami sie pochwala, jak juz zjada ;) Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:15 Ano ;) A skoro przy zagranicznych kabaretach, w kilka lat po podziale Czechoslowacji wyladowalismy w Pradze (na wariackich papierach, z minimalna gotowka) i dopytujac sie w informacji turystycznej (!!!) o tani nocleg zostalismy skierowani do... przytulku dla bezdomnych... wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:15 Ciekawe, czy Yuki i Janusz pogode mieli. Mieli szanse, bo pojechali w innym terminie niz ja - wtedy, kiedy ja bylem - lalo chyba na calych Balkanach ;-). A tak w ogole to oni tak razem, grupowo sie wybrali? wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:12 Najwiekszym hitem tych wakacji bylo IMHO to, ze mi policjant polecil cinkciarza. Kabaret po prostu :-). Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:03 :)) No, to w koncu, zamiast tych dyskusji przy beczce, trzeba by sie umowic na nalewke :) wrobldob [ignoruj] 02.10.05 21:02 To juz prendzej ta nalewka... piwo tez mi nie bardzo wchodzi ;-) Snowman [ignoruj] 02.10.05 21:01 747298 - o mamus, jesli mlodzi za to zaplacili... strach toto nawet do slubnego albumu wetknac... Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:52 Z prefernacjami na nalewke na pluskwach ;) Nawiasem, L-ka z ruskim szklem i rewolwerem, ktora wczoraj nie zeszla za 405, jest znowu, wywolawczo od 499, bez minimalnych i takich tam. Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:50 :)) A mozna by pomyslec, ze Ci sie rzeczywiscie przysnilo ;) Jesli nie wodka, to co? Przy piwie sie lepiej gawedzi :) wrobldob [ignoruj] 02.10.05 20:43 Lepsze niz sen aKySZa, nie? ;-). Jest co przy wodce opowiadac... szkoda ze nie gustuje ;-) Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:17 aKySzowi jak druta zreaktywuje ;) 747625 Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:14 No, tos Dobek, mial przygody :) Bogatszy o kolejne doswiadczenie :) Snowman [ignoruj] 02.10.05 20:12 A moze kolacja? ;p MartaW [ignoruj] 02.10.05 15:09 O ... a może by tak rozejrzeć się na niedzielnym obiadkiem? wrobldob [ignoruj] 01.10.05 23:28 Dobra :-) Snowman [ignoruj] 01.10.05 23:27 Ojoj, zes sie rozpisal... To juz jutro przytomnie poczytam. Dobranoc! Snowman [ignoruj] 01.10.05 23:26 No taaa ;) A Ty sie uajawniasz jak ja zniakam ;) Ide czytac :) wrobldob [ignoruj] 01.10.05 23:22 Jak ktos chce poczytac Franza Kawke z zycia wzietego, to tutaj: http://tiny.pl/q2gf Snowman [ignoruj] 01.10.05 23:08 No ta ja sie tez oddale calem zalegniecia. Dobranoc! Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:56 :)) O, jest i upiorzyca :) Powitac ! MartaW [ignoruj] 01.10.05 22:49 O ... ooo! a jeden upiór to taki brodaty z fajką! :-D MartaW [ignoruj] 01.10.05 22:48 O ... ooo! nocne upiory! w dzień spały, teraz lożoszydzą :-o Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:31 A to moze aKySza ucieszy - 746924 ;) Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:29 No to dobrej nocy zycze i owocnego zalegania :) A_R_mator [ignoruj] 01.10.05 22:22 Bandzie rano zapodam :) Teraz też zalegnę - jutro jeszcze spory kawał drogi. Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:20 Tak sobie strasze tylko ;) Sam jestes, czy masz jakas bande na podoredziu? Przekaz pozdrowki! Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:18 A nic gratis na twardziela nie dorzuca ? ;) A_R_mator [ignoruj] 01.10.05 22:15 :) miejmy nadzieję, że nie dolicza. Nie wołało akceptacji ani logowania. Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:11 :)) Dbaja o gosci :) Ciekawe, jaki rachunek Ci za to gdniazdko dolicza ;p A_R_mator [ignoruj] 01.10.05 22:09 Porządnyc hotelik w miejscowości Sarvar - znalazłem gniazdo sieciowe w pokoju :D Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:04 To na Wegrzech maja Internet??? ;) Snowman [ignoruj] 01.10.05 22:04 Pozdrowki dla A_R_matora! Szerokiej drogi! A_R_mator [ignoruj] 01.10.05 21:58 Pozdrowienia z drogi powrotnej (Chorwacja). Nadaję chwilowo po dokonaniu odkrycia, iż mogłem się podpiąć do netu na Węgrzech :) Snowman [ignoruj] 01.10.05 21:02 A skrot drugi - kolega aKySz dorobil sie druta, w zwiazku z czym przejawia nocna aktywnosc, tylko jeszcze ma niejakie problemy z opanowaniem nowego narzadu, i pojawia sie, po czym znika na dluuuugi czas, by z nienacka pojawiac sie znowu w srodku nocy ;) Snowman [ignoruj] 01.10.05 21:01 Same nocne przeloty :) Powitac! Skrotem dla Dobka - obecnie jestesmy na etapie naszej rozbestwionej kolezanki ciemniaczki. AFOR raz, ze zdecydowala sie sama wywolywac (i z sukcesem wywola juz) czarnobiale kliszki, dwa ze zapisala sie do szkolki, trzy - nabyla Besse L z Heliarem 15 (ktory doskonale znasz) w ktorym to sprzecie zakochala sie z wzajemnoscia, i teraz marzy o towarzyszce dla L-ki, czyli Bessie R, ktora w przeciwienstwie do L-ki posiada dalmierz i mozna do niej podpinac szkla roznych ogniskowych bez koniecznosci dopinania dedykowanych celownikow. wrobldob [ignoruj] 01.10.05 02:12 Zupelnie juz nie kapuje, o czym gadacie ;-) Voycieszek [ignoruj] 01.10.05 01:09 wziuuuum pozdrawiam przelotem