Grudzień 2005 PawełP [ignoruj] 01.12.05 10:45 bry :) Snowman [ignoruj] 01.12.05 11:04 Nu, dziala w koncu. Pobrykac! O WiZ napisze zatem wieczorem lub jutro ;) Snowman [ignoruj] 01.12.05 11:45 Nie chce wywolywac demona, ale tu (793947) autor sie samookreslil "Mrubasek [ignoruj] 01.12.05 10:49 Czy ja wiem;) Takie foto poprostu uczyniłem;P Fajnie, że się podoba!" Voycieszek [ignoruj] 01.12.05 12:00 Brykajcie PawełP [ignoruj] 01.12.05 12:34 coś dla wybrednych 794257 :) Voycieszek [ignoruj] 01.12.05 12:53 PawełP ;) Voycieszek [ignoruj] 01.12.05 12:53 jeszcze w Loży to się można czegoś dowiedzieć czasem, ale ogólnie na plfoto... rzadko PawełP [ignoruj] 01.12.05 13:36 ja się wielu rzeczy dowiaduję. dzisiaj np dowiedziałem się co to jest bokeh, ale wciąż nie mam pojęcia co to blenda :D Snowman [ignoruj] 01.12.05 14:19 Blenda olowiana PbS i blenda cynkowa ZnS na przyklad... ;p PawełP [ignoruj] 01.12.05 14:20 ale z czym się to to je ? Snowman [ignoruj] 01.12.05 14:20 Czytaj archiwum, czytaj, o bokehu daaaawno temu tu bylo ;) Snowman [ignoruj] 01.12.05 14:24 Albo ekran do doswietlania ;) Blendy olowianej bym nie jadl, na zdrowie by to nie wyszlo ;p PawełP [ignoruj] 01.12.05 14:27 kiedyś słyszałem historię o więźniach którzy pracowali w zakładach przy produkcji akumulatorów. postanowili się rozchorować żeby nie pracować - pojedli pyłu ołowianego, niektórzy podobno łyżkami żarli. pochorowali się, owszem, ale kilka lat później :) A_R_mator [ignoruj] 01.12.05 21:31 Wczoraj chciałem napisać, że mnie dzisiaj nie będzie, ale plF się obwiesiło :/ Ewa Juch [ignoruj] 02.12.05 02:30 slicznie tu u ciebie;-) PawełP [ignoruj] 02.12.05 06:55 bry PawełP [ignoruj] 02.12.05 07:00 polecam gniota 789579 Snowman [ignoruj] 02.12.05 07:22 Bryki o (sennym) poranku! PawełP [ignoruj] 02.12.05 08:47 no ja dzisiaj się ewidentnie niewyspałem, dobrze że chociaż nie musiałm odśnieżać Persefona [ignoruj] 02.12.05 09:11 ZIEEWDobry ;-)) Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 10:06 cześć Ewa :) Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 10:07 witojcie Wszyscy Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 10:09 794923 gniot + wazelina = PZMT (skróciłem tytuł) Persefona [ignoruj] 02.12.05 10:32 jaka ewa? Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 11:00 Ewa Juch [ignoruj] 02.12.05 02:30 slicznie tu u ciebie;-) Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 11:28 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp? id=12463 zapraszam Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 11:32 to z wczoraj Snowman [ignoruj] 02.12.05 21:45 Bryki przelotne! Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 23:40 Bryki północne Voycieszek [ignoruj] 03.12.05 13:36 zastój weekendowy wrobldob [ignoruj] 03.12.05 17:58 Co powiecie na taki romantyczny zachodzik? 791753 wrobldob [ignoruj] 03.12.05 17:59 Wyglada, ze prosto z Iraku skurczygnat nadaje :-O. wrobldob [ignoruj] 03.12.05 18:05 794923? Ano... cora Filguda zawsze miala wziecie ;-) wrobldob [ignoruj] 03.12.05 18:12 Strach pomyslec co bedzie, jak wydorosleje ;-) wrobldob [ignoruj] 03.12.05 18:13 Do zachodziku nawiazujac - nastepne tego autora ostrzejsze. Ciekawe, co nam jeszcze pokaze... Snowman [ignoruj] 03.12.05 20:54 Brykajcie na posterunku! Co do 794923 to mialem pisac wczesniej, ze doskonaly przyklad - dziewczynka plus sredni, jak podsumowal Luc - jedzie na opinii ;) Snowman [ignoruj] 03.12.05 20:56 791753 ano. Snowman [ignoruj] 03.12.05 21:07 Nastepne jeszcze lepsze. Snowman [ignoruj] 03.12.05 21:07 Voyciu, jestes? Snowman [ignoruj] 03.12.05 21:08 Gdybys przypadkiem wybieral sie na gielde, wzialbys mi dwie realki? Albo przynajmniej jedna? Snowman [ignoruj] 03.12.05 21:21 Bede dzwieczny, tymczasem dobranoc! wrobldob [ignoruj] 04.12.05 05:29 796126 :-) wrobldob [ignoruj] 04.12.05 05:29 Pomijam fakt, ze kradzione. Coz za slodycz ;-) Voycieszek [ignoruj] 04.12.05 15:43 Kupiłem następcę Fuji 160 NPS. Będę testować, ciekawe, co wyjdzie. Film się nazywa PRO 160S. Na ich stronce międzynarodowej nie ma już tych starych nawet. Chwalą się, że film ma lepsze ziarno, poprawiony balans szarości, lepsze odwzorowanie tonów skóry, że dobrze działa w mieszanym świetle i, co ciekawe, że lepiej się skanuje. I tu jest wyjście w stronę fotografii cyfrowej. Dużo ludzi, którzy robią na analogach, chce mieć możliwość późniejszej obróbki cyfrowej. aKySZ [ignoruj] 04.12.05 22:34 796372 Wrocław na wesoło Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 00:53 wziuuuuuuuum Snowman [ignoruj] 05.12.05 07:14 Zieeew dobry. 796126 oczywiscie juz nie ma... 796372 - co to za konstrukcja? PawełP [ignoruj] 05.12.05 07:25 bry Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 08:27 Bryk Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 08:48 Snowman: można zawitać jakoś z rana jeszcze u Ciebie? Persefona [ignoruj] 05.12.05 09:41 Voy byłam na Camelu- super, Ring jest świetne i to ostatnie też bardzo bardzo Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 09:53 super, dzięki :) a film jak? Na mnie zrobił wrażenie, muszę przyznać Persefona [ignoruj] 05.12.05 10:50 Film fajny: lubie takie klimaty i dlatego coś starego dziś powisziłam , tak a propos Persefona [ignoruj] 05.12.05 10:51 wejde na Tlena jak masz czas to dawaj ;-) Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 12:17 hihihihihih ale denne komentarze u mnie Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 12:58 Loża Opustoszała :((((( czy ktoś widział np Yuki w ogóle? Coś się niedobrze zrobiło Snowman [ignoruj] 05.12.05 13:08 Brykajcie! Voyciu, cza bylo sesemesic... Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 13:16 hehe miałem pretekst, żeby nie wysuwać nosa z domu ;) Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 13:24 skomentuj moje 797088 Snowman [ignoruj] 05.12.05 14:04 He he, za zimno bylo? ;) 797088 - scialbym gore - nie wiem, czy nawet nie z czubkiem glowy. I proporcjonalnie przycial dol ;) Persefona [ignoruj] 05.12.05 15:16 Genialne foto: 797303 Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 17:27 Snowman: coś w tym jest, bo nawet myślałem o tym i chciałem zrobić efekt kinowy - dodanie czarnej ramki taki efekt daje - o, jak tutaj kiedyś wymyśliłem 622710 aKySZ [ignoruj] 05.12.05 23:38 Snow, 796372... No toż z okazji Wystawy Ziem Odzyskanych słynna Iglica co oblepiona lustrami była w owych wnękach swoich aż po sam czubeczek, ale ze względu na wiatry te zwierciadełka poczęły spadać, i dziś Iglica została bez luster, za to nadal jednym z symboli Wroca. :o) Pozdr wsiech! aKySZ [ignoruj] 05.12.05 23:56 Ooo, tu 797453 masz jeszcze raz rzeczoną... :] aKySZ [ignoruj] 06.12.05 00:00 797313 :-))))) Poletka uprawne asfaltu??? Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:26 Bry z rana! Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:31 No to Wam sie nieco tych luster wytluklo ;p Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:33 797453 - przeczytalem narzeczona i zastanawialem sie o co Ci moze chodzic ;) Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:36 797313 :) Ale kadr mozna by dopracowac, bo teren z potencjalem ;) Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:38 Voyciu - nie boj sie ciac ;) Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:38 797303 swiatlo zdeformowalo twarz PawełP [ignoruj] 06.12.05 09:20 bry :) Voycieszek [ignoruj] 06.12.05 10:20 797313 chodzi Ci o potencjał produkcyjny? PawełP [ignoruj] 06.12.05 12:57 przykład bokeha lustrzanego: 797076, prawdę powiedziawszy to pierwszy raz widzę coś podobnego (ale ja jeszcze mało w życiu widizłem) :) Voycieszek [ignoruj] 06.12.05 13:21 obważanki :) PawełP [ignoruj] 06.12.05 13:47 otóż to, obważanki. dopiero co przedwczoraj o tym czytałem Snowman [ignoruj] 06.12.05 19:22 Brykajcie w przelocie. Obwarzanki... no, tak wyglada lusterko - dookola sreberko, a w srodku dziurka ;) Snowman [ignoruj] 06.12.05 19:34 I ssssssnikam, dobranoc! aKySZ [ignoruj] 06.12.05 20:21 wziut :] Voycieszek [ignoruj] 06.12.05 23:04 wrzut Snowman [ignoruj] 07.12.05 07:50 Pobzykac o poranku! :) PawełP [ignoruj] 07.12.05 07:59 bry zieeeew Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 08:01 oj brzydki brzydki poranek Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 09:27 798464 Izy III miejsce w konkursie Playboya PawełP [ignoruj] 07.12.05 09:31 ale już było Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 09:32 no ale teraz ona była na odebraniu nagród Persefona [ignoruj] 07.12.05 09:40 Voy a znasz skład komisji z Playboya? byli fotoedytorzy? czy nie podawali składu? TAK WOGÓLE TO WITAM? Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 09:44 nie mam pojęcia, mnie tam nie było :) Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 09:45 witojcie Wszyscy Persefona [ignoruj] 07.12.05 10:13 szkoda ciekawa jestem czy kasia Dobrowolska maczała tam paluszki ;-) Bo pzreciez została szefowa całości Snowman [ignoruj] 07.12.05 15:01 798634 Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 17:19 Persefona :))) spytam Izę może Snowman [ignoruj] 07.12.05 18:57 Przelatam wieczorkiem :) wrobldob [ignoruj] 07.12.05 19:15 Ale kogo? Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 20:16 ja się nie dam Snowman [ignoruj] 07.12.05 20:42 Hmmm, panowie, glodnemu chleb na mysli? ;p Snowman [ignoruj] 08.12.05 07:33 Bryyyy! :) PawełP [ignoruj] 08.12.05 07:46 bry AFOR [ignoruj] 08.12.05 09:31 bry! 799106 - z pozdrowieniami! Tęsknie za Lożą :( pa, pa! aKySZ [ignoruj] 08.12.05 11:00 lejeń rullez :) Persefona [ignoruj] 08.12.05 11:41 ja też witam i żegnam, bo jade impre firmowa szykowac ;( PawełP [ignoruj] 08.12.05 12:27 lelonek dał |Ci się podejść :) Yuki [ignoruj] 08.12.05 12:36 Akuku! To tak po długim niebycie ;-) PawełP [ignoruj] 08.12.05 13:43 aqq :) Snowman [ignoruj] 08.12.05 14:11 O, Kiwi z kukulka :) PawełP [ignoruj] 08.12.05 14:48 kiwi palcem w bucie :) Voycieszek [ignoruj] 08.12.05 16:22 totelepatia :) Voycieszek [ignoruj] 08.12.05 16:23 dzwoniłem do Yuki chyba po tym komentarzu, a od wczoraj nie byłem w necie :) Snowman [ignoruj] 08.12.05 22:09 Wziutam przelotem ;) Voycieszek [ignoruj] 08.12.05 22:42 a co przelot na to? PawełP [ignoruj] 09.12.05 07:00 zdrawstwujte ! Snowman [ignoruj] 09.12.05 07:26 Pobrykac! Voyciu, cza by przelota spytac ;) Snowman [ignoruj] 09.12.05 21:37 O, jakie pustki caly dzien... Voycieszek [ignoruj] 10.12.05 02:44 i nocny wziuuut zatem wrobldob [ignoruj] 10.12.05 10:24 I ranny Julek... wrobldob [ignoruj] 10.12.05 10:24 O przepraszam, Dobek... Snowman [ignoruj] 10.12.05 20:58 Rany Dobek! ? :) Snowman [ignoruj] 10.12.05 20:58 Same kiwi... Snowman [ignoruj] 10.12.05 21:04 Voyciu, odbija Ci sie... Snowman [ignoruj] 10.12.05 21:16 800844 dla aKySza i na dobranoc! Voycieszek [ignoruj] 10.12.05 22:28 a co mi się odbija? Voycieszek [ignoruj] 10.12.05 22:28 wieczorny hej hej wrobldob [ignoruj] 11.12.05 02:05 Ossochozzi z tym kiwi? wrobldob [ignoruj] 11.12.05 02:08 http://www.maraton. amnesty.org.pl/ MartaW [ignoruj] 11.12.05 15:29 O ... w łykendy Loża kurzem zarasta... Voycieszek [ignoruj] 11.12.05 20:20 tchórzem? Voycieszek [ignoruj] 11.12.05 20:21 kiwi, to taki przelot niedolot Snowman [ignoruj] 11.12.05 20:42 Kiwi, owoc lata, choc to nielot. A czasem przelata ;) Snowman [ignoruj] 11.12.05 20:43 Tchorzem podszyta? Dobrze, ze nie skunksem ;) Snowman [ignoruj] 11.12.05 20:47 Voyciu, jakies maila na o2 sie odbijaja... wrobldob [ignoruj] 12.12.05 00:38 Aaaa... faktycznie ;-) Snowman [ignoruj] 12.12.05 07:15 Bryki poranne! PawełP [ignoruj] 12.12.05 07:21 bry Snowman [ignoruj] 12.12.05 07:36 Widzieli juz to? :) 684027 A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 09:47 hehe - ja widziałem już takich trochę ;) Ale właściwie to co można mieć przeciwko takiemu sposobowi kadrowania? ;) Snowman [ignoruj] 12.12.05 10:43 :) Bardziej chodzilo mi o to, co na reku wisi ;) Rozuiem kilka kliszakow (w kazdym inny film), ale kilka prostych syfraczkow? Ponoc syfra miala byc uniwersalna ;) PawełP [ignoruj] 12.12.05 10:47 mnie czasem mozna spotkać obładowanego syfrą i analogiem A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 10:54 bo to chyba kwestia "przechowania" cyfraków, a w tym konkretnym przypadku "autorska kompozyacja" ;) Snowman [ignoruj] 12.12.05 11:53 :) Pamietam, wieszales kiedys podobna choinke ;) Co do kadrowania - niby nic, ale chwyt jest mocno niestabilny ;) Kompakcik jeszcze moze sie da tak trzymac, ale czesto widuje ludzi trzymajacych dokladnie w ten sposob (opuszkami palcow), lustrzanki z dlugimi lufami ;) PawełP [ignoruj] 12.12.05 12:33 pochwalę się: 801947 A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 15:01 Ale po co trzymają lustrznaki?? Sam nie wiem. Tam się nie wyświetla obrazek do kadrowania tylko podgląd PO zrobieniu zdjęcia. Snowman [ignoruj] 12.12.05 15:09 Jasne, ze przykladaja do oka, ale trzymaja palcami jak kompakt lub zgnile jajko ;) Snowman [ignoruj] 12.12.05 15:11 Natomiast co do ekraniku w lustrzankach, to obserwuje inny objaw - po pstryknieciu delikwent wykonuje gleboki poklon, zeby zobaczyc co mu wyszlo na ekraniku trzymanym na wysokosci pasa ;) Aparat lufa w dol - pewnie mu sie zmeczyly palce od trzymania aparata ;) A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 15:25 A to już jest kwestia wzroku ;) Niestety ja też coraz dalej muszę trzymać. Ale swoją drogą to lubię gripa bo jest za co złapać robiąc w portrecie. Część lustrzanek jak na moją łapę jest niestety zbyt mała. Voycieszek [ignoruj] 12.12.05 15:51 Dzień Dobry :) Snowman, to jak się odbijają, a pilne, można np wojo@buziaczek.pl A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 15:58 niektórym to ciężko coś wytłumaczyć > 796816 < nie chce się ludzikom czytać komentarzy Snowman [ignoruj] 12.12.05 16:00 802070 dla aKySza. Wzroku... ale oni nie odsuwaja od oczu. Trzymaja na dole, i robia gleboki poklon z wydatnym wypieciem dolnej czesci plecow ;) Snowman [ignoruj] 12.12.05 16:01 Voyciu, myslalem ze dzis po krokusa wpadniesz, ale odlozymy ti chyba na przyszly tydzien... Snowman [ignoruj] 12.12.05 16:16 796816 - wiesz sam, jak to z kondycja umyslowa bywa ;) To chyba nawet nie jest "nie chce im sie komentarzy czytac"... MartaW [ignoruj] 12.12.05 16:39 O ... 802070 dla aKySza? to on kolekcjonuje wszystkie, jak popadnie? Snowman [ignoruj] 12.12.05 20:52 A to by sie trza aKySza zapytac ;) Snowman [ignoruj] 13.12.05 07:35 Pobrykac! PawełP [ignoruj] 13.12.05 07:53 bry PawełP [ignoruj] 13.12.05 13:57 coś tak dzisiaj wyjątkowo cichutko w loży, nkt nie szeleści papierkami, nikt nie dyskutuje, nikt nie wskazuje palcem :P Snowman [ignoruj] 13.12.05 15:02 :) aKySZ [ignoruj] 13.12.05 15:28 Marto 802070 ;o)) zbieram zbieram ;D Snowman [ignoruj] 13.12.05 15:40 A AFOR nawiedziles juz? ;p Snowman [ignoruj] 13.12.05 19:26 O tempora, 802569 juz sie ludziskom tylko z kontaktem kojarzy... Snowman [ignoruj] 13.12.05 19:34 O :) 802569 A_R_mator [ignoruj] 13.12.05 19:35 hehe, a ten symbol ma wiele zastosowań i znaczeń - oprócz podstawowego oczywiście Snowman [ignoruj] 14.12.05 07:13 Bry! Xnow mi wczoraj urwalo... PawełP [ignoruj] 14.12.05 07:55 bry wszystkim Snowman [ignoruj] 14.12.05 08:31 Bry! http:// wiadomosci.gazeta.pl /wiadomosci/ 1,60935,3060090.html - tja... Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 09:05 Bry :) "Wiadomo przecież, że Dawid wielbił Boga na golasa." ehh do nas przecież nie muszą chyba pisać jak do dzieci ;) dziecku też można z resztą powiedzieć, że Dawid jest nagi, a nie goły, co byłoby rzeczywiście gorszące :P A_R_mator [ignoruj] 14.12.05 09:20 klasyczny objaw "ciemnogrodu". U mnie kiedyś jedna z mam zaczęła cenzurować bajki m.in. o królu Maciusiu. Paranoja :))))) Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 09:29 Niezłe ogłoszenie znalazłem: "Szukam dziewczyn 18-35 lat, pozowanie akt rysunek. Budowa ciała z wyraźnie zarysowanymi mięsniami naramiennymi i mięsniem piersiowym większym. Kości mostka schowane i niewidoczne. Zaznaczony lekko wypukły brzuch(zaznaczone dolne partie mięśni) kości biodrowe lekko widoczne, talia mocno zaznaczona. Zaznaczone także mięsnie skośne brzucha. Jak najmniejsza odległoś pomiędzy pępkiem a końcem krocza.Mięsnie ud mocno zaznaczone. Wyraźnie widoczny mięsień krawiecki dwugłowy i czterogłowy, m. prosty uda.WAZNE m. przywodziciel wielki oraz m .smukły mocno widoczny. Kolana małe w osi kończny. Mięśnień brzuchaty łydki wyraźnie zaznaczony, linia końcowa lekko wchodząca za linię kolana. Smukła część przy scięgnach achillesa. Stopy proporcjonalne. Ogólna budowa ciała powinna charakteryzować się napięciami łukowatymi, jędrnością oraz proporcjonalnością. Powinna sprawiać wrażenie spójności. Preferowane sportowa sylwetka. " Snowman [ignoruj] 14.12.05 09:30 Az sie boje, co bedzie sie dzialo dalej... W takich Lazienkach, czy nawet Ogrodzie Saskim... rzezby z odslonietymi piersiami, czasem jedna, a niektore nawet z dwiema... I jak tu pojsc z dzieckiem do parku... Zgroza. A_R_mator [ignoruj] 14.12.05 09:31 zakończę: ... sekcję wykonam przy znieczuleniu ogólnym lub w narkozie za dopłatą ... Snowman [ignoruj] 14.12.05 09:32 "Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 09:29" - panie, takie rzeczy to tylko w Erze ;))) Swoja droga - jesli to do rysunku... to zamiast pisac, powinien sobie z wyobrazni narysowac ;) Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 09:38 Myślę, że w Warszawie znajdzie, ale... na mieście po prostu, a nie pisząc o tym w necie :))) jestem pewien, że pozgłaszają mu się jakieś kiczowate panienki Snowman [ignoruj] 14.12.05 10:29 Obawiam sie, ze malo ktora panienka zrozumie, o czym napisal ;) Chyba ze adresowane do studentek AM :) PawełP [ignoruj] 14.12.05 10:49 mnie się ostatnio zdarzało zaczepiać co ciekawszych ludzi na ulicy i namawiać do zdjęć. Moż ekiedyś zeskanuję negattywy i coś powstawiam bo póki co idę na łatwiznę i publikuję zdjęcia z cyfry. Wszystkie ciekawe odbitki niestety rozdaję modelom Snowman [ignoruj] 14.12.05 10:52 Z forum pod wskazana wiadomoscia ;))) "Jajuż kiedyś coś takiego słyszałem. Najpierw skasujemy brzydkie rzeźby, a potem zabierzemy się za palenie brzydkich książek. A potem ...." ---" A potem - zlikwidowwać brzydkie kaczątko!" :) Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 10:53 Snowman [ignoruj] 14.12.05 10:29 >> jedną znam taką, to może lepiej, żeby nie przeczytała ;) Snowman [ignoruj] 14.12.05 10:53 Pawle, to skanuj, zanim rozdasz ;) Chyba ze z Polaroidem biegasz... Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 10:54 PawełP: a nosisz portfolio? To najlepiej działa. Co dziwne, nawet te słabsze zdjęcia się podobają. Wcale nie trzeba mieć najlepszych i najnowszych. Persefona [ignoruj] 14.12.05 11:11 Do tego ogłoszenia to pasowałyby mu modelki, które miał rzeżbiarz tsworzący te postacie co pod pałacem kultury sa wystawione ;-) PawełP [ignoruj] 14.12.05 14:10 nie znalazłem jeszcze dobrej metody na skanowanie, zawsze te skany wyglądają tak jakoś... biednie. ostatnio słyszałem o możliwości wykonania przystawki do aparatu i fotografowaniu negatywów - podobno bardzo przyzwoite efekty wychodzą Snowman [ignoruj] 14.12.05 14:48 Skanowania kliszy, czy odbitki? Do kliszy to bez dobrego skanera nie podchodz. Syfrakiem z przystawka... bedziesz mial jak z syfraka. Wetknac obiektyw w przegladarke do slajdow i robic trybem makro. Dyc tak samo duplikuje sie slajdy i negatywy ;) A syfrakiem probowal kiedys Voycio robic - ale kladl na kalce kreslarskiej i dostal fajny efekt z faktura ;) PawełP [ignoruj] 14.12.05 15:37 hmmm, bedę kombinował :) póki co to zimowe wieczory wykorzystuję do szycia skórzanych futerałów na obiektywy PawełP [ignoruj] 14.12.05 15:41 póki co - do jutra :) Snowman [ignoruj] 14.12.05 15:53 To na zrazie! Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 19:07 Snowman [ignoruj] 14.12.05 14:48 >>>> to o to zdjęcie chodziło :) 747255 mam odbitkę analogową i uważam, że wygląda gorzej, brakuje "tego czegoś" hihi ale robiłem też bez faktury tej kalki, kiedy negatyw był na szybie, a kalka była na drugiej szybie odsuniętej o kilka cm. aKySZ [ignoruj] 14.12.05 20:59 803313 - lokomotywa jak rakieta :)) aKySZ [ignoruj] 14.12.05 21:01 "Snowman [ignoruj] 13.12.05 15:40 A AFOR nawiedziles juz? ;p" - jeszcze nie, ale napisała mi że ma dla mnie prezent od Ciebie :o) wrobldob [ignoruj] 14.12.05 23:05 He he... wymoderowali mi. To cos jak inicjacja ;-) Snowman [ignoruj] 15.12.05 07:09 Bry z rana! Uszarpalo mi druta solidnie... Snowman [ignoruj] 15.12.05 07:25 Dobek, powitac w klubie :) Snowman [ignoruj] 15.12.05 07:26 aKySz - to nawiedzaj, nawiedzaj... ;) Snowman [ignoruj] 15.12.05 07:28 Voyciu, no, bedzie brakowalo, bo przeciez "skanujac przez kalke" dodales cos, czego nie ma na kliszy ;) Chyba, ze dalbys do naswietlenia z duzego pliku. Albo zrobil duplikat podkladajac kalke przy duplikowaniu :) Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 09:52 Bry :) a gdzieś powinienem mieć ten duży plik :) do formatu 15x21 bez prolemu wystarczy, oczywiście zawsze jak coś robię ze zdjęciem, to na dużym, a zmniejszam na końcu i wtedy już tylko drobne korekty specjalnie do tego małego. Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 10:27 803819 zacytuję siebie ;) Voycieszek 15.12.05 10:26 już wiem - to w tych reklamach systemów anti-shake zachęcają do szerszego uzywania słowa "ostrość" i używa się go ostatnio do wszystkiego :))) Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 11:12 803848 uwaga, proszę wygodnie usiąść przed przeczytaniem >>>>>>>> BaranekGd [ignoruj] 15.12.05 11:03 Mnie sie tu nie podoba brak balansu bieli a dobre wykorzystanie lini prowadzacych wzrok .... Snowman [ignoruj] 15.12.05 11:17 Tamze: "Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 11:10 dokładnie tu ostatnio samochód rozwaliłem" :) Snowman [ignoruj] 15.12.05 11:18 803853 aKySzemu. Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 11:29 no właśnie :/ w Mikołajki Snowman [ignoruj] 15.12.05 11:42 Znowu???? Czy to znaczy, ze mam zaczac powiekszalnik znosic w czesciach? Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 11:43 tym samochodem go nie przewiozę, ale może innym :) chyba, że w częściach autobusem będę woził Snowman [ignoruj] 15.12.05 11:47 :) No wlasnie... I nie dasz rady w poniedzialek? PawełP [ignoruj] 15.12.05 12:36 bry, dzisiaj jestem później bo delegację miałem - koksy zwiedzałem :] Snowman [ignoruj] 15.12.05 13:30 Koksy? PawełP [ignoruj] 15.12.05 13:56 no z racji mojego zawodu - na koksowni byłem, na Jadwidze w Zabrzu PawełP [ignoruj] 15.12.05 13:57 zobacz koksownie pod 762081 lub 758004. Snowman [ignoruj] 15.12.05 14:28 Aaa... :) To drugie fajne. PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:42 to pierwsze to proces wypychania wygarowanego już koksu, a drugie to widok na baterię z wysokości ok 40m z dachu wieży węglowej. generalnie na zakładach nie wolno focić, ale jak mówi stare powiedzonko: gdy nie wolno to trzeba szybko :) Snowman [ignoruj] 15.12.05 14:43 Dokladnie :) A mozna zapytac co za zawod (bo nie podejrzewam, ze koksownik ;) ) PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:50 zajmuję się szeroko pojętą ochroną powietrza - pracuję w instytucie na państwowym garnuszku. Udało mi się zwiedzić sporo interesujących zakładów - koksownie (zaliczyłem chyba wszystkie w Polsce), huty, huty szkła, elektrownie, zakłady ceramiczne. Wspinam się nieraz w różnie niedostępne miejsca np kominy :) PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:51 783509 , 779551 odlewnia żeliwa :) Snowman [ignoruj] 15.12.05 14:53 O, to fajnie masz :) I powciskac sie jeszcze w takie miejsca z kamerka :) PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:56 no nie zawsze się da - z3 nie jest mała, a raz nawet o mało co nie straciłem aparatu przez takie zabawy więc muszę się pilnować PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:57 na odlewni mogłem cykać legalnie. Mam jeszcze małpę wielkości paczki papierosów, ale jakość jest wprost proporcjonalna do gabarytów w tym wypadku :) mykam do domu. papa Snowman [ignoruj] 15.12.05 15:23 Chcieli Ci zabrac, czy wpadlaby Ci do surowki? :) Jednak Olek XA to je ono, doskonala jakosc wielkosci mydelniczki :) PawełP [ignoruj] 15.12.05 20:37 behapowiec chciał mi skroić, ale udało mi się dogadać :) Snowman [ignoruj] 15.12.05 20:51 Chcial Ci zlozyc propozycje nie do odrzucenia? :) Machniom? ;p Voycieszek [ignoruj] 16.12.05 00:35 a mojej siostry Olek to nieładny? ;) Snowman [ignoruj] 16.12.05 07:49 :) Ladny ale leniwy i oka mu jednego brakuje ;) Pobrykac! PawełP [ignoruj] 16.12.05 07:53 bry :) Snowman [ignoruj] 16.12.05 09:19 804430 ;) A_R_mator [ignoruj] 16.12.05 10:32 :) i gut A_R_mator [ignoruj] 16.12.05 10:32 bry na chwilę :) Voycieszek [ignoruj] 16.12.05 10:48 Bry :) romanticzny mostek Voycieszek [ignoruj] 16.12.05 10:54 804430 tutaj oczywiście A_R_mator [ignoruj] 16.12.05 11:34 804487 - bokehowy gust??? Voycieszek [ignoruj] 16.12.05 11:59 :) Persefona [ignoruj] 16.12.05 12:02 VOY Tlenik? U mnie nagonka znow na neta. Maja wszystko poblokować ;( Niedługo i Tlenika nir będzie Snowman [ignoruj] 16.12.05 12:29 804487 - o fuj... ale rd Koyot ma specyficzny gust ;)) Najbardziej mnie ciesza komentarze "lubie/nie lubie bokehu" ;)) To cos jak w stylu "lubie/nie lubie pogody" ;p Zjawisko jest zawsze, tylko wystepuje w roznych formach :) Snowman [ignoruj] 16.12.05 12:29 804430 warto by kadrem popracowac jeszcze :) Snowman [ignoruj] 16.12.05 12:30 773382 caly czas ludziska sciaga ;) PawełP [ignoruj] 16.12.05 13:09 804529 :) Snowman [ignoruj] 16.12.05 20:56 Przelatam wieczorowa pora! :) Voycieszek [ignoruj] 17.12.05 01:10 a ja nocnom :) ojjjj zaraz jedziemy do Łodzi, a ja jeszcze nie spałem :| Snowman [ignoruj] 17.12.05 23:37 Nawrzucalem i znikam ;) wrobldob [ignoruj] 18.12.05 02:01 Kim Longimoto rzondzi. wrobldob [ignoruj] 18.12.05 02:01 A nawet RZONDZI. wrobldob [ignoruj] 18.12.05 02:06 Sorki, Kim Longinotto - http://www.hfhrpol. waw.pl/festival2005/ opis.php?film_id=40 MartaW [ignoruj] 18.12.05 12:06 O ... jestem w przeciwfazie ;-) Marcin Baranowski [ignoruj] 18.12.05 18:39 No, jak by to powiedzieć.... Dzień dobry z rana! (-: Snowman [ignoruj] 18.12.05 20:37 Dobry z wieczora! :) Snowman [ignoruj] 18.12.05 20:41 wrobldob [ignoruj] 18.12.05 02:06 - tak juz troszku po ptokach... Dobranoc! A_R_mator [ignoruj] 18.12.05 20:44 :) niech będzie, że to rano ;) wrobldob [ignoruj] 19.12.05 00:46 Wysylalem mailem wszystkim linka do festiwalu. wrobldob [ignoruj] 19.12.05 00:50 Film Longinotto wyroznial sie miedzy innymi tym, ze ekipa byla jakby przezroczysta. Filmowani ludzie zachowywali sie bardzo naturalnie, nie jak ludzie, ktorych podglada kamera. W calym filmie nie padlo nawet slowo autorskiego komentarza, a mimo to przekaz byl mocny i czytelny. PawełP [ignoruj] 19.12.05 06:41 cientopry bardzo :) Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 07:15 witojcie :) Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 07:16 805774 ciekawe, dlaczego w Łodzi się podobało, a tu nie :) Snowman [ignoruj] 19.12.05 07:32 Topry! Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 07:40 :) ale się pochorowałem koszmarnie po tej Odzi :/ leżę w łóżku z gorączką (i nie jest to kobieta) Snowman [ignoruj] 19.12.05 08:18 No ladnie... Coz to sie tam w tej Lodzi dzialo... Hmmm, no to przydalby sie oklad z mlodych piersi ;) Zdrowiej szybko! Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:25 grypę złapałem w sposób jakiś natychmiastowy Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:33 a co do zdjęć, to wszyscy mówili, że takie śliczne, odbitki były 30x45 cm :) a tu na plfoto, jakie są komentarze? Nie zdejmę tego zdjęcia :D Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:38 może nie ma ramki i dlatego, albo trzeba wyostrzyć i skórę wyszlifować hyhy, no i koniecznie miasto z miasta usunąć Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:38 idę spać do swojej norki, życzę wszystkim miłego dnia :) PawełP [ignoruj] 19.12.05 08:41 a my Tobie "dobrej nocfy" :) A_R_mator [ignoruj] 19.12.05 08:50 Vojcio za delikatnie "zażywał" ;) Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:52 A_R_mator: bardzo dziękuję za pomoc, ale najwyraźniej zażywanie pomaga tylko na zwykłe przeziębienia, a to była jakaś niezła jędza :((( A_R_mator [ignoruj] 19.12.05 09:02 Wracaj szybko do zdrowia bo modelki się poprzeziębiają czekając na nowe zdjęcia ;) MartaW [ignoruj] 19.12.05 09:20 O ... witanko! PawełP [ignoruj] 19.12.05 09:26 bryy Snowman [ignoruj] 19.12.05 09:58 Beksinski w stolycy - podobno przekrojowo. http://cooltura .korba.pl/wystawy /1,32517,3376,art .html oraz http://www. swiatobrazu.pl/ index.php?s=13266 Snowman [ignoruj] 19.12.05 10:13 482935 O! Snowman [ignoruj] 19.12.05 10:22 806527 :) Snowman [ignoruj] 19.12.05 10:25 806115 Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 12:08 806569 komentarze są boskie Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 12:11 ojjj uciekło :(((( widać nieswoje ktoś dał PawełP [ignoruj] 19.12.05 12:17 482935 jest boskie :) Snowman [ignoruj] 19.12.05 20:00 Przelewatywam... MartaW [ignoruj] 19.12.05 22:38 O ... wziuuuum! Snowman [ignoruj] 20.12.05 07:11 I łup!... ;) PawełP [ignoruj] 20.12.05 07:27 toprycień parco :) Voycieszek [ignoruj] 20.12.05 08:32 Bry :) ale korki na ulicach, aż żal patrzeć na tych biednych ludzi :( Snowman [ignoruj] 20.12.05 09:35 Bry! A Ty co sie po ulicach szlajasz zamiast w lozku grzecznie...? ;) PawełP [ignoruj] 20.12.05 09:51 na ulicach korki ale na placach parkingowych można się boska zabawić ;) PawełP [ignoruj] 20.12.05 09:52 jak tyylko widzę że jest biało na firmowym parkingu to nie mogę sobie odmówić przyjemności wykręcenia paru bąków :) Voycieszek [ignoruj] 20.12.05 10:23 ja bez szybkę upatruję Snowman [ignoruj] 20.12.05 11:26 Pawle, a ja myslalem juz, ze nie mozesz sie powstrzymac przed ulepieniem balwana ;) Voyciu, czego nie chciales mowic pod 805670? Napisz tu ;) PawełP [ignoruj] 20.12.05 11:30 chętnie też z kolegami dorabiamy maluchom spojlery ze śniegu :) Voycieszek [ignoruj] 20.12.05 17:33 a, tylko, że też lubię pośladki niektóre Snowman [ignoruj] 20.12.05 20:19 :))) A... ;) W pierwszym momencie (teraz tu czytajac) skojarzylo mi sie Twoje lubienie posladkow i lepienie balwana ;) I powiem, ze nieco mnie to skojarzenie zmrozilo ;p Snowman [ignoruj] 20.12.05 20:29 Do kolekcji Pawla ;) 807552 aKySZ [ignoruj] 20.12.05 23:53 witam wsiech (i miastowych) Skarbówka nie doliczyła się błędów :-) a przedstawicielka która mnie kontrolowała (dwadziestokilkulatak, niemężatka...) powiedziała, że musiała sobie w końcu kogoś młodego wylosować... Miło mi, że uznaje mnie jeszcze za młodego, ale to co to za losowania w takim razie, ja się pytam? :-) Na końcu wyszła ze mną na korytarzyk i obiecała, że w 2005r. nie będą już mnie kontrolować ale fakturki mam znierać jakby co :-) Dobku!! Pamiętasz o eksperymencie? Wydaje mi się że Kolega z portfolio http:// www.plfoto. com/uzytkownik. php?authorid= 3268 ma całkiem niezły bagaż doświadczeń a co za tym idzie magnetyzm [zwierzęcy] ;-)))))))) Also? aKySZ [ignoruj] 20.12.05 23:55 choć na wielu jest tam jedna i ta sama twarz (no może przebiera wśród trzech...) Czy to mówi już coś nt. wyników eksperymentalnych badań? ;) PawełP [ignoruj] 21.12.05 07:00 witam :) PawełP [ignoruj] 21.12.05 07:07 wszystkie prawie w tamtym foilo są lipne :) Snowman [ignoruj] 21.12.05 07:21 Brykajcie! Moze ktos mnie oswieci, o co z autorem 3268 chodzi??? Snowman [ignoruj] 21.12.05 07:32 807709 :) PawełP [ignoruj] 21.12.05 08:54 807746 - interesując y gniot Voycieszek [ignoruj] 21.12.05 09:10 807709 hahahaha Szszszsztuka Snowman [ignoruj] 21.12.05 20:49 Bryz wieczora! Jakas posucha... Voycieszek [ignoruj] 21.12.05 21:52 ano właśnie :/ to ja chory muszę ratować honor ehh aKySZ [ignoruj] 21.12.05 22:42 bo się do świąt szykujemy ;) znalzałem fajne około-kolejowe 808146 Snowman [ignoruj] 22.12.05 07:29 808146 :) Voyciu, zamiast przy kompie, siedz w lozku ;) Snowman [ignoruj] 22.12.05 07:29 Tak przy okazji, przy jakiejs okazji zabralbym Ci kostke na patyczku ;) PawełP [ignoruj] 22.12.05 07:36 kolejowe powiadasz? coś dla mnie (zaciera łapki) Snowman [ignoruj] 22.12.05 07:48 808062 - mutant na horyzoncie ;) Snowman [ignoruj] 22.12.05 07:58 807988 ;) A_R_mator [ignoruj] 22.12.05 09:52 :) Witajcie na chwilę. Snowman [ignoruj] 22.12.05 10:01 A_R_mator zakwilil ;)) Brykaj! PawełP [ignoruj] 22.12.05 10:31 powitał :) Voycieszek [ignoruj] 22.12.05 11:51 808501 ;) Voycieszek [ignoruj] 22.12.05 12:05 Dzień Dobry :) ja też zakwilę, bo zaczęły potwornie boleć mnie zatoki :| Snowman [ignoruj] 22.12.05 12:42 805150 :) Snowman [ignoruj] 22.12.05 13:01 Stare ale jare ;) 542698. Voyciu, nie daj sie! PawełP [ignoruj] 22.12.05 13:37 Harr już wielokrotnie był obiektem moich obserwacji :) Voycieszek [ignoruj] 22.12.05 17:44 uff już przeszło :))) Snowman [ignoruj] 22.12.05 21:26 Przeszlo? Na kogo? :p Przelatam i zniakam! Dobranoc! Snowman [ignoruj] 23.12.05 07:36 Pobrykac z rana! PawełP [ignoruj] 23.12.05 07:39 bry wszem :) Snowman [ignoruj] 23.12.05 07:41 Pawle, jakie okolicznosci Cie interesuja? :) PawełP [ignoruj] 23.12.05 07:54 co to za miejsce i co dlaczego ci ludzie sie tam zebrali Snowman [ignoruj] 23.12.05 08:00 :)) Miejsce: most Slasko-Dabrowski, stolyca. A po co i dlaczego... czekaj do konca, albo przekop archiwum Lozy ;) PawełP [ignoruj] 23.12.05 08:46 :) Voycieszek [ignoruj] 23.12.05 12:07 Bry :) Snowman: woziłeś skarby do pracy? Voycieszek [ignoruj] 23.12.05 12:11 809120 wywiesiłem się :] Snowman [ignoruj] 23.12.05 13:11 Bry! Nie, nie wozilem... Sprobuje przed Nowym Rokiem dowiezc... Widzialem, ze wisisz znowu ;) Snowman [ignoruj] 23.12.05 14:01 Nasz ulubieniec ;) 809179 Snowman [ignoruj] 23.12.05 14:05 O! :) 809183 Snowman [ignoruj] 23.12.05 14:24 Wesolych Swiat! Wsiem. I miastowym tez. ;) wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:32 Bedziem i na wsi i w miescie, sie przyda ;-) wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:34 No to od Wrobli: Wesolych i... Spokojnych albo Rodzinnych :-). wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:35 Wszystlim Łazankom i nożownikom... wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:36 Khmm... khmmmm... Łazienkom i Łaziebnikom... wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:37 Sprobujmy jeszcze raz :-). Lożankom i Lożownikom. Do siego :-) A_R_mator [ignoruj] 23.12.05 19:06 Radosnych, Zdrowych, Spokojnych Świąt Bożego Narodzenia :) aKySZ [ignoruj] 24.12.05 00:33 dzięki za życzenia, w lokalnej Wybiórczej natrafiłem na takie "cóś" o historii fotografii: http://miasta. gazeta.pl/ opole/1,35086,3082886. html A_R_mator [ignoruj] 24.12.05 10:34 A teraz żartobliwie: Wesolutkich, Radośniutkich Świąteczek, Rodzinkowej Wigilijki w sobótkę :D, hihi - troszeczkę plagiacikiem trąci ;) wrobldob [ignoruj] 24.12.05 20:26 Uwazaj, bo 4000 kolesi poza kratunia krazy ;-) PawełP [ignoruj] 27.12.05 06:47 bry Snowman [ignoruj] 27.12.05 07:54 Pobrykac o poranku! :) A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 08:24 :) Spuścić powietrze po świętach :) Bry A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 09:32 cytuję art. z ENTERA (01/2006): "Naukowcy z Uniwesytetu w Stanford opracowali model cyfrowego aparatu fotograficznego w którym najpierw rejestruje się zdjęcie, a potem okresla się, w którym miejscu na zdjęciu połozona ma byc płaszczyzna ostrości. Cały sekret polega na tym, że między soczewkami obiektywu a elektroniczną matrycą światłoczułą umieszczono dodatkowy moduł, przez który przechodzi światło. Składa się on z ok 90 tysięcy mikrosoczewek (każda o średnicy 125 mikrometrów). Dzięki tym soczewkom mozliwe jest zarejestrowanie kąta padania i natężenia światła przechodzącego przez każdą z nich. Dane te trafiają do komputera, a którym specjalny program może "zbudować" zdjęcie z odpowiednio ustawioną ostrością. Róznica w stosunku do normalnego aparatu fotograficznego polega na tym, że tę ostrość mozna ustawiać na dowolnych przedmiotach zarejestrownych na fotografii umiejscowionych w różnej odległości od aparatu. (www.newscientist.com)". Zacytowałem w całości. teoretyk [ignoruj] 27.12.05 09:44 Trochę wbrew tradycji i trochę po czasie do Was zaglądam. Ale życzeń światecznych już nie będe składać, bo za późno. Za to: "W Nowym Roku życzę Wam 12 miesięcy zdrowia, 53 tygodni szczęścia, 8760 godzin wytrwałości, 525600 minut pogody ducha i 31536000 sekund miłości...i pięknych zdjęć przez cały 2006 rok." :))))) A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 10:05 A dziękuję i wzajemnie :) Voycieszek [ignoruj] 27.12.05 10:06 Bryk :) Dzięki Ci Gospodyni :) Wiele i Tobie życzę Wspaniałości w Nowym Roku Snowman [ignoruj] 27.12.05 10:13 Bryk i wzajemnie! Snowman [ignoruj] 27.12.05 10:15 Co do ENTERa - hmmm, nie wglebiajac sie w techniczna strone zagadnienia - sliczny skanerek do zbudowania trojwymiarowego modelu rzeczywistosci (obserwowanej z konkretnego punktu) i pozniejszego wykorzystania go w "wirtulanej kamerze" ;)) PawełP [ignoruj] 27.12.05 11:49 pożyjemy, zobaczymy..... Persefona [ignoruj] 27.12.05 12:23 Do życzeń się dołączając odwzajemniam ;-)) A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 12:53 Ale po co to skanerem nazywać? Skoro to aparat fotograficzny ;) Snowman [ignoruj] 27.12.05 13:52 Nie nie ;) To juz nie aparat fotograficzny ;) To juz zupelnie cos innego ;) Rejestrujesz zupelnie cos innego niz obraz rzutowany na matryce. Rejestrujesz informacje o przestrzennym polozeniu obiektow (to, co aparat fotograficzny pomija), a pozniej na podstawie tego przestrzennego modelu konstruujesz obraz odpowiadajacy zalozonej plaszczyznie ostrosci. Jak rozumiem mozna w ten sposob rowniez ustawic (zasymulowac) plaszczyzne ostrosci powstajaca przy obrotach czolowki, a wiec mozna zasymulowac dowolna konstrukcje aparatu ;) Przed wyborem konkretnej realizacji konstrukcji mamy rejestrator informacji o przestrzeni (3 wymiarowej) ;) A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 14:02 A co rejestruje fotografia holograficzna? Snowman [ignoruj] 27.12.05 15:43 :) Wbrew pozorom cos zupelnie innego ;) Bedac zupelnie scislym tez informacje - o czole fali swietlnej, ktora to informacja moze zostac odtworzona przy pomocy wiazki swiatla tworzac obraz trojwymiarowy widziany pod roznymi (w ograniczonym zakresie) katami - ale obraz jest utwralony, nic to, ze akurat troj-, a nie dwu- wymiarowy. Tu masz jednak cos zupelnie innego. Zczytujesz informacje o przestrzennym rozkladzie odleglosci (a dokladniej - o odleglosci widocznych elementow sceny) - procz informacji o jasnosci i barwie. I na podstawie tej informacji mozesz sobie wytworzyc dowolny obraz, dowolnie (nie tylko w dowolnej odleglosci ale i pod dowolnym katem) ciety plaszczyzna ostrosci - a byc moze nie tylko plaszczyzna a dowolnie inna powierzchnia. Budujesz model przestrzeni, a dopiero na ten _model_ nakladasz symulacje ukladu optycznego (wprowadzanie nieostrosci) w celu wygenerowania obrazu. Wez pod uwage jeszcze jeden aspekt - aparat ten sila rzeczy bedzie rejestrowal obraz z pewnej plaszczyzny ostrosci, zeby przesunac plaszczyzne ostrosci, bedzie musial wyostrzyc to, co matryca zarejestrowala jako nieostre (procz rozostrzenia tego, co bylo ostre). A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 16:36 :) Ja tam nadal traktuję to jako technikę ;) Ale nie w tym rzecz. Też się zastanawiałem czy przypadkiem (w obecnej fazie wcześniej wymienionych badan) taka fotografia nie powinna byc max ostra (max głębia ostrości). Snowman [ignoruj] 27.12.05 19:25 :))) OK. Odlozmy na bok technike - choc twierdze i bede nadal twierdzil, ze zjawiska fizyczne i komputerowa symulacja zjawisk dokonywana na modelu rzeczywistosci pozyskanym przy pomocy pewnych zjawisk to zupelnie rozne rzeczy. Co do rzeczonego aparatu - obraz musi byc nieskonczenie ostry w calym zakresie odleglosci - jedna z atrakcji aparatu z poklonami jest mozliwosc uzyskania zdejcia pokoju w ktorym przeciwlegla do kamery sciana trzyma piony (czyli plaszczyzna, na ktora rzutowany jest obraz optyczny jest pionowa), a plaszczyzna ostrosci pokrywa sie z plaszczyzna parkietu (czyli jest prostopadla do plaszczyzny rzutowania obrazu) - bez zadnej magii ;) Ostry jest rowno caly parkiet od zera do nieskonczonosci (odleglosc od aparatu), a rozostrzenie postepuje w pionie w kierunku sufitu :) Przy proponowanej konstrukcji "aparatu" ostrosc musi byc w jakis sposob poprawiana, byc moze nawet na drodze korekty odwrotnej (wiedzac, w jakiej odleglosci od aparatu znajduje sie przestrzenny pixel mozemy stworzyc jego ostry obraz redukujac jego rozmycie na matrycy - wtedy rzeczywistych sensorow musialoby byc wiecej niz pixeli uzyskiwanych w obrazie), a wtedy mamy wlasnie zeskanowany model rzeczywistosci - wszedzie "ostra" informacja o odleglosci, kolorze i jasnosci. Pozyskany przy czesciowym wykorzystaniu metod optycznych, ale w rzeczywistosci bedacy wyliczonym elektronicznie (komputerowo) modelem - niemozliwym do uzyskania tylko metodami optycznymi. I dopiero na tym modelu mozemy pracowac prowadzac symulacje zachowania sie ukladu optycznego w wymodelowanej rzeczywistosci. A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 19:56 Jeszcze zastanawiałem się nad możliwością wykonania przez aparat np 3 zdjęć (niekoniecznie taka liczba) - każdego z inną GO. A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 20:12 Ale to byłby jednak bardzo specyficzny przypadek raczej "martwej natury" ;) Voycieszek [ignoruj] 27.12.05 22:54 Nie do końca rozumiem ideę tego dziwnego urządzenia, ale pamiętam, że rozmycia, które tworzą różne obiektywy są często wręcz zniekształcone, jak np wirówka, którą tworzy Start, albo efekt, jaki obserwuje się w niektórych filmach kinowych - przy zmianie ostrości tło wygląda, jakby się krzywiło. Czy to na pewno da się odtworzyć? Właściwie po co? Żeby znów wybaczyć błędy fotografującego? Nasuwa mi się porównanie do kierowcy, który do tego stopnia ufa elektronice w swoim samochodzie, że wjeżdża z pełną prędkością w oblodzony zakręt. Efekt może być tylko jeden... "ojej, co się stało? :O" Snowman [ignoruj] 28.12.05 08:40 Bry z rana! :) A_R_matorze - sam widzisz, do czego zbiegasz ;) Voyciu - ja mysle, ze to nie ma sluzyc korygowaniu bledu fotografisty - raczej do stworzenia kolejnego narzedzia - przechwycenia rzeczywistosci i odlozenia procesu tworczego na pozniej. I nie nasladowaniu konkretnej optyki, choc to pewnie moze byc wykonalne - w koncu majac przestrzenny uklad sceny mozemy sobie zasymulowac dowolny uklad optyczny (nie tylko stopien rozmycia w zaleznosci od odleglosci od przyjetej powierzchni ostrosci). Voycieszek [ignoruj] 28.12.05 08:52 812043 Jacek Werbny [ignoruj] 28.12.05 08:45 + za profesjonalizm opisu a zdjecie dobre >>>> wow, opadła mi szczęka Snowman [ignoruj] 28.12.05 09:02 Szczeka z powodu? ;) Voycieszek [ignoruj] 28.12.05 09:10 MINOLTA DYNAX 5D, MINOLTA DT 18-70 (D), F=7,1 T=1/13 BALANS BIELI RĘCZNIE DEFINIOWANY, WŁĄCZONY AS ...... to ten opis Voycieszek [ignoruj] 28.12.05 09:11 całe szczęście, że nie balans bieli samochodowy Snowman [ignoruj] 28.12.05 09:19 :)) A nie zaiskrzyl sie precz? ;) Snowman [ignoruj] 28.12.05 09:20 Zawsze w takich sytuacjach staram sie doszukac sensu podawania tych wszystkich parametrow. I... nie moge. Voycieszek [ignoruj] 28.12.05 09:41 no właśnie :) a jak ktoś coś powie, to autor mówi, że albo "BB jest idalnie dobrany do kolorystyki oraz oświetlenia zdjęcia" albo że tego kogoś "pycha rozwala" Snowman [ignoruj] 28.12.05 10:08 :)) A ja wogole uwazam, ze autor powinien przez jakis czas nie moc nic napisac pod nowym obrazkiem. A niektorzy to wrecz powinni sie ugrysc w jezyk zanim cos postukaja po klawiaturze ;) Ale inna sprawa, ze takich najbardziej lubie ;p Snowman [ignoruj] 28.12.05 12:48 812171 Rzelcio inaczej ;) Cza bedzie poobserwowac ;) Snowman [ignoruj] 28.12.05 13:25 Tja... "Senator Elżbieta Więcławska-Sauk (PiS) tłumaczyła, że KRRiT będzie się zajmowała tylko "poważnymi naruszeniami etyki". Na przytomne pytanie Zbigniewa Szaleńca (PO), kto będzie decydował, czy naruszenie jest poważne, odparła, że "do KRRiT wejdą ludzie, którzy wiedzą, co to jest etyka". ------ - Skąd ta pewność? - dopytywał Kazimierz Kutz (niezależny) - skąd pewność, że ci ludzie będą działać w dobrej wierze? Pani bajki odpowiada! ------ Więcławska-Sauk: - Zupełnie pewnym to można być tylko własnej śmierci. " (za GW) Ściemniacz [ignoruj] 28.12.05 13:31 Bryk świąteczny :^) Snowman [ignoruj] 28.12.05 15:02 Ryk swiateczny? ;) PawełP [ignoruj] 28.12.05 15:39 bry Snowman [ignoruj] 28.12.05 20:56 Bra! :) A_R_mator [ignoruj] 28.12.05 22:03 szkoda, że czasu mało - niektóre komentarze są rozwalające :):):) "magdia [ignoruj] 28.12.05 14:56 Pozdrawiam zaznaczając iż plfoto to gówno. W każdym razie jesteś w moich ulubionych i mam nadzieje, że tu pomieszkasz jakiś czas :) Kadr krzywy, czego nie rozumiem totalnie. Reszta mi się podoba." PawełP [ignoruj] 29.12.05 07:43 bry wszem :) PawełP [ignoruj] 29.12.05 07:44 jakby co to 812254 ;) Snowman [ignoruj] 29.12.05 09:16 Brykajcie! Alternatywnie wrzucilem 812731 do qńkursu z 812191 ;) Snowman [ignoruj] 29.12.05 09:17 812254 fajne, ale bym przekadrowal ostro ;) Snowman [ignoruj] 29.12.05 15:32 :) http:// www.foto modelka. bbs.pl/ z blogu jednego z plfotowiczow, jarecki_art, takze 812853. Snowman [ignoruj] 29.12.05 20:58 Przelatam... wrobldob [ignoruj] 29.12.05 22:03 Lem: http://tiny.pl/xnbx A_R_mator [ignoruj] 29.12.05 23:12 czytałem :) A_R_mator [ignoruj] 29.12.05 23:21 Zacytuję to co napisałem pod swoim zdjęciem do rozważań w loży: A_R_mator 29.12.05 23:20 Padło pod moim ostatnim padło takie określenie - streetfoto. Potocznie, bez wnikania, wiem co oznacza. Ale się zastanawiam jak możnaby taką kategorię doprecyzować. Pooglądałem różne zdjęcia oraz opisy i widzę, że nie całkiem są zbieżne ze sobą. Oczywiście ogólnie - absolutnie nie w kontekście w/w zdjęcia. PawełP [ignoruj] 30.12.05 06:56 witam w też śnieżący poranek Snowman [ignoruj] 30.12.05 07:40 Pobrykac! Snowman [ignoruj] 30.12.05 07:42 Co do streetphoto - ja wiem, czy jest sens doprecyzowywac? Mysle, ze kazdy lapie to intuicyjnie, a sytuacje jakie mozna upolowac mieszcza sie w szerokim spektrum. A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 08:12 Znalazłem bardzo wąską "definicję". Mam w stosunku do niej poważne wątpliwości. Oprócz tego co rozumiemy potocznie zawierała m.in. takie warunki jak zdjęcia "analogowe", koniecznie BW, obrobione samodzielnie w ciemni od początku do końca. To chyba przegięcie :) Snowman [ignoruj] 30.12.05 08:42 He he ;) No rzeczywiscie, to juz przegiecie ;) Ale podaj ta definicje, chetnie skonfrontuje to z wlasnym wyobrazeniem. Technikalia akurat nie maja tu nic do rzeczy, decydujace znaczenie maja okolicznosci poswstania obrazu. Snowman [ignoruj] 30.12.05 08:46 Ale faktem jest, ze wiekszosc streetphotowcow dziala(la) wlasnie w taki techniczny sposob jak opisany (choc akurat nie to jest wyznacznikiem gatunku ;) ) - klisza czb, obiektyw przewaznie stalka 35-50mm, f/8, i pstrykanie rolki za rolka, pozniej wywolanie, styk, i selekcja tych, ktore maja w sobie to cos, te iskre ;) A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 08:53 Musze odszukać. To nie było oczywiście jako definicja - nie zostało tak określone. Ale kontekst takowy był :) A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 08:56 Cytuję: Zdjęcia zamieszczane na tej stronie są robione zgodnie z kilkoma założeniami, bardzo ważnymi w fotografii ulicznej. Są wykonywane analogowo, na materiałach czarno-białych i osobiście przez nas obrabiane, żadne z nich nie jest przekadrowane - pokazujemy dokładnie to co zostało zarejestrowane na negatywie. Ponadto wszystko co jest na zdjęciach to zastane sytuacje, bez jakiejkolwiek ingerencji z naszej strony. Ponieważ jako nieliczni zajmujemy się fotografią uliczną, postanowiliśmy stworzyć Wyjmteklisze. Będziemy starali się dodawać nowe zdjęcia tak często jak tylko będzie to możliwe. Zapraszam do oglądania. Jerzy Łapiński Jr A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 08:59 Ale zaraz pozwolę sobie na obejrzenie stron o Cartier-Bresson :) Snowman [ignoruj] 30.12.05 09:00 He he, jedyne znaczenie ma tylko "Ponadto wszystko co jest na zdjęciach to zastane sytuacje, bez jakiejkolwiek ingerencji z naszej strony." :) A najwieksza bzdura jest 100% kadr ;) Snowman [ignoruj] 30.12.05 09:01 Zapodaj linki, bo warto - kiedys dorwalem jakies francuskie pisemko w calosci poswiecone CB wlasnie - mniod na oczy ;) A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 09:19 jest sporo, ale trzebaby je przejrzeć dokładnie. Przykładowy: http:// www. washingtonpost. com/ wp-srv/ style/ museums/ photogallery/ bresson/ A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 09:23 ciężko się przez te linki przedrzeć - wieczorem muszę. A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 09:29 Ale wrzucę pewien znamienny (MZ) cytat: W fotografii zasadniczą rolę odgrywa intuicja. Nie potrzeba wiedzieć, dlaczego właśnie wtedy naciska się spust migawki, ale trzeba to zrobić w takiej chwili, która stanowi o wyniku. A na ten wynik składa się zarówno wydarzenie i rozpoznanie w ułamku sekundy jego znaczenia, jak i równoczesna właściwa organizacja formy wizualnej. Fotografia dla mnie to rytm płaszczyzn, linii i walorów. Fotografia jest nowym rodzajem plastyki, funkcją chwilowych linii. A kompozycja powinna być stałym zajęciem fotografa. W momencie decydującym zaś powinna być intuicyjna”. Henri Cartier Bresson Snowman [ignoruj] 30.12.05 09:32 No wlasnie dlatego ze sporo, chetnie lookne na te wybrane ;) Do Twojego zaraz pojde, ze swojej strony zapodam klasyczne (chcialem zapodac, ale widze, ze cos zdechlo...) www.masters- of- photography.com Snowman [ignoruj] 30.12.05 09:34 A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 09:29 - na tym "decydujacym momencie" opiera sie cala tworczosc Bressona ;) Rafał S [ignoruj] 30.12.05 17:04 Cartier-Bresson Dla mnie jest Bogiem Fotografii ... Rafał S [ignoruj] 30.12.05 17:06 Snow nabijasz sie ze street fotowców :) Ja sam robie street foto Jest to bardzo wciągające zajęcie. A z tym 100 % kadrowniem to tyle kadrowania ile ludzi i zdjęć które ukazały się w obiegu. Sam jestem radykalnym zwolenikiem poakazywanie zdjęć w pełnym kadrze. Pzdr. FOR ALL . A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 17:51 Snow się nie nabija wcale :) Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:24 Ani na pal, ani ze streetfotowcow ;) Pobrykac! Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:26 100% kadr jest wyznacznikiem umiejetnosci fotografisty, a nie wyznacznikiem gatunku ;) Podobnie jak klisza srebrowa i samodzielna obrobka. Wszyscy doskonale wiemy, ze nie o to w streecie chodzi, a wszelkie tego typu obostrzenia wynikaja li tylko z podejscia konkretnego fotografisty :) Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:32 Co do 100% jeszcze - jedna z podstawowych zasad jest "jesli wycinek jest lepszym, ciekawszym obrazem niz kadr, nie ma zadnych przeszkod, by powiekszac wycinek". I w przypadku negatywu tak jest i bylo od zawsze - wiadomo, ze sa granice powiekszen i "malosci" wycinka postawione wlasciwosciami materialu. 100% ma sens na slajdzie (ale nie przy skanowaniu, bo tam sobie mozna spokojnie dociac) - co w jakis sposob okresla umiejetnosci fotografisty - choc i tu tez niczym nienormalnym sa maski do ramek pozwalajace na przyciecie kadru, oczywiscie w rozsadnym zakresie. Zupelnie inna sprawa jest maniaczy upor publikowania 100% kadru przez posiadaczy syfry - wynikajacy pewnie z dwoch rzeczy - raz braku wiedzy i doswiadczenia przy pracy z wycinkiem (i snobowania sie na zasady mistrzow), a dwa z prozaicznego niedostatku pixeli - czesto okazuje sie, ze wykadrowany obrazek ma za malo pixli zeby sie dal rozsadnie powiekszyc - i tu obostrzenia sa znacznie wieksze niz te wystepujace na negatywach. Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:34 I do Siego! A_R_mator [ignoruj] 31.12.05 21:35 Do Re Mi Sie Go Nowego ROku :D :D :D Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:37 Fa sol la! A jutro wiatry :) Oby snieg przewialy, bo zawialo niezle, przynajmniej na koniec roku zrobilo sie bialo :)