Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:37 
 Fa sol la! A jutro wiatry :) Oby snieg przewialy, bo zawialo niezle, 
przynajmniej na koniec roku zrobilo sie bialo :)

A_R_mator [ignoruj] 31.12.05 21:35 
 Do Re Mi Sie Go Nowego ROku :D :D :D

Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:34 
 I do Siego!

Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:32 
 Co do 100% jeszcze - jedna z podstawowych zasad jest "jesli wycinek jest 
lepszym, ciekawszym obrazem niz kadr, nie ma zadnych przeszkod, by powiekszac 
wycinek". I w przypadku negatywu tak jest i bylo od zawsze - wiadomo, ze sa 
granice powiekszen i "malosci" wycinka postawione wlasciwosciami materialu. 100% 
ma sens na slajdzie (ale nie przy skanowaniu, bo tam sobie mozna spokojnie 
dociac) - co w jakis sposob okresla umiejetnosci fotografisty - choc i tu tez 
niczym nienormalnym sa maski do ramek pozwalajace na przyciecie kadru, 
oczywiscie w rozsadnym zakresie. Zupelnie inna sprawa jest maniaczy upor 
publikowania 100% kadru przez posiadaczy syfry - wynikajacy pewnie z dwoch 
rzeczy - raz braku wiedzy i doswiadczenia przy pracy z wycinkiem (i snobowania 
sie na zasady mistrzow), a dwa z prozaicznego niedostatku pixeli - czesto 
okazuje sie, ze wykadrowany obrazek ma za malo pixli zeby sie dal rozsadnie 
powiekszyc - i tu obostrzenia sa znacznie wieksze niz te wystepujace na 
negatywach.

Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:26 
 100% kadr jest wyznacznikiem umiejetnosci fotografisty, a nie wyznacznikiem 
gatunku ;) Podobnie jak klisza srebrowa i samodzielna obrobka. Wszyscy doskonale 
wiemy, ze nie o to w streecie chodzi, a wszelkie tego typu obostrzenia wynikaja 
li tylko z podejscia konkretnego fotografisty :)

Snowman [ignoruj] 31.12.05 21:24 
 Ani na pal, ani ze streetfotowcow ;) Pobrykac!

A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 17:51 
 Snow się nie nabija wcale :) 

Rafał S [ignoruj] 30.12.05 17:06 
 Snow nabijasz sie ze street fotowców :) Ja sam robie street foto Jest to bardzo 
wciągające zajęcie. A z tym 100 % kadrowniem to tyle kadrowania ile ludzi i 
zdjęć które ukazały się w obiegu. Sam jestem radykalnym zwolenikiem poakazywanie 
zdjęć w pełnym kadrze. Pzdr. FOR ALL . 

Rafał S [ignoruj] 30.12.05 17:04 
 Cartier-Bresson Dla mnie jest Bogiem Fotografii ... 

Snowman [ignoruj] 30.12.05 09:34 
 A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 09:29 - na tym "decydujacym momencie" opiera sie 
cala tworczosc Bressona ;)

Snowman [ignoruj] 30.12.05 09:32 
 No wlasnie dlatego ze sporo, chetnie lookne na te wybrane ;) Do Twojego zaraz 
pojde, ze swojej strony zapodam klasyczne (chcialem zapodac, ale widze, ze cos 
zdechlo...) www.masters- of- photography.com

A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 09:29 
 Ale wrzucę pewien znamienny (MZ) cytat: W fotografii zasadniczą rolę odgrywa 
intuicja. Nie potrzeba wiedzieć, dlaczego właśnie wtedy naciska się spust 
migawki, ale trzeba to zrobić w takiej chwili, która stanowi o wyniku. A na ten 
wynik składa się zarówno wydarzenie i rozpoznanie w ułamku sekundy jego 
znaczenia, jak i równoczesna właściwa organizacja formy wizualnej. Fotografia 
dla mnie to rytm płaszczyzn, linii i walorów. Fotografia jest nowym rodzajem 
plastyki, funkcją chwilowych linii. A kompozycja powinna być stałym zajęciem 
fotografa. W momencie decydującym zaś powinna być intuicyjna”. Henri Cartier 
Bresson 

A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 09:23 
 ciężko się przez te linki przedrzeć - wieczorem muszę. 

A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 09:19 
 jest sporo, ale trzebaby je przejrzeć dokładnie. Przykładowy: http:// www. 
washingtonpost. com/ wp-srv/ style/ museums/ photogallery/ bresson/

Snowman [ignoruj] 30.12.05 09:01 
 Zapodaj linki, bo warto - kiedys dorwalem jakies francuskie pisemko w calosci 
poswiecone CB wlasnie - mniod na oczy ;)

Snowman [ignoruj] 30.12.05 09:00 
 He he, jedyne znaczenie ma tylko "Ponadto wszystko co jest na zdjęciach to 
zastane sytuacje, bez jakiejkolwiek ingerencji z naszej strony." :) A najwieksza 
bzdura jest 100% kadr ;)

A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 08:59 
 Ale zaraz pozwolę sobie na obejrzenie stron o Cartier-Bresson :)

A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 08:56 
 Cytuję: Zdjęcia zamieszczane na tej stronie są robione zgodnie z kilkoma 
założeniami, bardzo ważnymi w fotografii ulicznej. Są wykonywane analogowo, na 
materiałach czarno-białych i osobiście przez nas obrabiane, żadne z nich nie 
jest przekadrowane - pokazujemy dokładnie to co zostało zarejestrowane na 
negatywie. Ponadto wszystko co jest na zdjęciach to zastane sytuacje, bez 
jakiejkolwiek ingerencji z naszej strony. Ponieważ jako nieliczni zajmujemy się 
fotografią uliczną, postanowiliśmy stworzyć Wyjmteklisze. Będziemy starali się 
dodawać nowe zdjęcia tak często jak tylko będzie to możliwe. Zapraszam do 
oglądania. Jerzy Łapiński Jr 

A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 08:53 
 Musze odszukać. To nie było oczywiście jako definicja - nie zostało tak 
określone. Ale kontekst takowy był :) 

Snowman [ignoruj] 30.12.05 08:46 
 Ale faktem jest, ze wiekszosc streetphotowcow dziala(la) wlasnie w taki 
techniczny sposob jak opisany (choc akurat nie to jest wyznacznikiem gatunku ;) 
) - klisza czb, obiektyw przewaznie stalka 35-50mm, f/8, i pstrykanie rolki za 
rolka, pozniej wywolanie, styk, i selekcja tych, ktore maja w sobie to cos, te 
iskre ;)

Snowman [ignoruj] 30.12.05 08:42 
 He he ;) No rzeczywiscie, to juz przegiecie ;) Ale podaj ta definicje, chetnie 
skonfrontuje to z wlasnym wyobrazeniem. Technikalia akurat nie maja tu nic do 
rzeczy, decydujace znaczenie maja okolicznosci poswstania obrazu.

A_R_mator [ignoruj] 30.12.05 08:12 
 Znalazłem bardzo wąską "definicję". Mam w stosunku do niej poważne wątpliwości. 
Oprócz tego co rozumiemy potocznie zawierała m.in. takie warunki jak zdjęcia 
"analogowe", koniecznie BW, obrobione samodzielnie w ciemni od początku do 
końca. To chyba przegięcie :)

Snowman [ignoruj] 30.12.05 07:42 
 Co do streetphoto - ja wiem, czy jest sens doprecyzowywac? Mysle, ze kazdy 
lapie to intuicyjnie, a sytuacje jakie mozna upolowac mieszcza sie w szerokim 
spektrum.

Snowman [ignoruj] 30.12.05 07:40 
 Pobrykac! 

PawełP [ignoruj] 30.12.05 06:56 
 witam w też śnieżący poranek

A_R_mator [ignoruj] 29.12.05 23:21 
 Zacytuję to co napisałem pod swoim zdjęciem do rozważań w loży: A_R_mator 
29.12.05 23:20 Padło pod moim ostatnim padło takie określenie - streetfoto. 
Potocznie, bez wnikania, wiem co oznacza. Ale się zastanawiam jak możnaby taką 
kategorię doprecyzować. Pooglądałem różne zdjęcia oraz opisy i widzę, że nie 
całkiem są zbieżne ze sobą. Oczywiście ogólnie - absolutnie nie w kontekście w/w 
zdjęcia.

A_R_mator [ignoruj] 29.12.05 23:12 
 czytałem :)

wrobldob [ignoruj] 29.12.05 22:03 
 Lem: http://tiny.pl/xnbx

Snowman [ignoruj] 29.12.05 20:58 
 Przelatam...

Snowman [ignoruj] 29.12.05 15:32 
 :) http:// www.foto modelka. bbs.pl/ z blogu jednego z plfotowiczow, 
jarecki_art, takze 812853.

Snowman [ignoruj] 29.12.05 09:17 
 812254 fajne, ale bym przekadrowal ostro ;)

Snowman [ignoruj] 29.12.05 09:16 
 Brykajcie! Alternatywnie wrzucilem 812731 do qńkursu z 812191 ;)

PawełP [ignoruj] 29.12.05 07:44 
 jakby co to 812254 ;)

PawełP [ignoruj] 29.12.05 07:43 
 bry wszem :)

A_R_mator [ignoruj] 28.12.05 22:03 
 szkoda, że czasu mało - niektóre komentarze są rozwalające :):):) "magdia 
[ignoruj] 28.12.05 14:56 Pozdrawiam zaznaczając iż plfoto to gówno. W każdym 
razie jesteś w moich ulubionych i mam nadzieje, że tu pomieszkasz jakiś czas :) 
Kadr krzywy, czego nie rozumiem totalnie. Reszta mi się podoba." 

Snowman [ignoruj] 28.12.05 20:56 
 Bra! :)

PawełP [ignoruj] 28.12.05 15:39 
 bry

Snowman [ignoruj] 28.12.05 15:02 
 Ryk swiateczny? ;)

Ściemniacz [ignoruj] 28.12.05 13:31 
 Bryk świąteczny :^)

Snowman [ignoruj] 28.12.05 13:25 
 Tja... "Senator Elżbieta Więcławska-Sauk (PiS) tłumaczyła, że KRRiT będzie się 
zajmowała tylko "poważnymi naruszeniami etyki". Na przytomne pytanie Zbigniewa 
Szaleńca (PO), kto będzie decydował, czy naruszenie jest poważne, odparła, że 
"do KRRiT wejdą ludzie, którzy wiedzą, co to jest etyka". ------ - Skąd ta 
pewność? - dopytywał Kazimierz Kutz (niezależny) - skąd pewność, że ci ludzie 
będą działać w dobrej wierze? Pani bajki odpowiada! ------ Więcławska-Sauk: - 
Zupełnie pewnym to można być tylko własnej śmierci. " (za GW)

Snowman [ignoruj] 28.12.05 12:48 
 812171 Rzelcio inaczej ;) Cza bedzie poobserwowac ;)

Snowman [ignoruj] 28.12.05 10:08 
 :)) A ja wogole uwazam, ze autor powinien przez jakis czas nie moc nic napisac 
pod nowym obrazkiem. A niektorzy to wrecz powinni sie ugrysc w jezyk zanim cos 
postukaja po klawiaturze ;) Ale inna sprawa, ze takich najbardziej lubie ;p

Voycieszek [ignoruj] 28.12.05 09:41 
 no właśnie :) a jak ktoś coś powie, to autor mówi, że albo "BB jest idalnie 
dobrany do kolorystyki oraz oświetlenia zdjęcia" albo że tego kogoś "pycha 
rozwala"

Snowman [ignoruj] 28.12.05 09:20 
 Zawsze w takich sytuacjach staram sie doszukac sensu podawania tych wszystkich 
parametrow. I... nie moge. 

Snowman [ignoruj] 28.12.05 09:19 
 :)) A nie zaiskrzyl sie precz? ;)

Voycieszek [ignoruj] 28.12.05 09:11 
 całe szczęście, że nie balans bieli samochodowy

Voycieszek [ignoruj] 28.12.05 09:10 
 MINOLTA DYNAX 5D, MINOLTA DT 18-70 (D), F=7,1 T=1/13 BALANS BIELI RĘCZNIE 
DEFINIOWANY, WŁĄCZONY AS ...... to ten opis

Snowman [ignoruj] 28.12.05 09:02 
 Szczeka z powodu? ;)

Voycieszek [ignoruj] 28.12.05 08:52 
 812043 Jacek Werbny [ignoruj] 28.12.05 08:45 + za profesjonalizm opisu a 
zdjecie dobre >>>> wow, opadła mi szczęka 

Snowman [ignoruj] 28.12.05 08:40 
 Bry z rana! :) A_R_matorze - sam widzisz, do czego zbiegasz ;) Voyciu - ja 
mysle, ze to nie ma sluzyc korygowaniu bledu fotografisty - raczej do stworzenia 
kolejnego narzedzia - przechwycenia rzeczywistosci i odlozenia procesu tworczego 
na pozniej. I nie nasladowaniu konkretnej optyki, choc to pewnie moze byc 
wykonalne - w koncu majac przestrzenny uklad sceny mozemy sobie zasymulowac 
dowolny uklad optyczny (nie tylko stopien rozmycia w zaleznosci od odleglosci od 
przyjetej powierzchni ostrosci).

Voycieszek [ignoruj] 27.12.05 22:54 
 Nie do końca rozumiem ideę tego dziwnego urządzenia, ale pamiętam, że rozmycia, 
które tworzą różne obiektywy są często wręcz zniekształcone, jak np wirówka, 
którą tworzy Start, albo efekt, jaki obserwuje się w niektórych filmach kinowych 
- przy zmianie ostrości tło wygląda, jakby się krzywiło. Czy to na pewno da się 
odtworzyć? Właściwie po co? Żeby znów wybaczyć błędy fotografującego? Nasuwa mi 
się porównanie do kierowcy, który do tego stopnia ufa elektronice w swoim 
samochodzie, że wjeżdża z pełną prędkością w oblodzony zakręt. Efekt może być 
tylko jeden... "ojej, co się stało? :O"

A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 20:12 
 Ale to byłby jednak bardzo specyficzny przypadek raczej "martwej natury" ;)

A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 19:56 
 Jeszcze zastanawiałem się nad możliwością wykonania przez aparat np 3 zdjęć 
(niekoniecznie taka liczba) - każdego z inną GO.

Snowman [ignoruj] 27.12.05 19:25 
 :))) OK. Odlozmy na bok technike - choc twierdze i bede nadal twierdzil, ze 
zjawiska fizyczne i komputerowa symulacja zjawisk dokonywana na modelu 
rzeczywistosci pozyskanym przy pomocy pewnych zjawisk to zupelnie rozne rzeczy. 
Co do rzeczonego aparatu - obraz musi byc nieskonczenie ostry w calym zakresie 
odleglosci - jedna z atrakcji aparatu z poklonami jest mozliwosc uzyskania 
zdejcia pokoju w ktorym przeciwlegla do kamery sciana trzyma piony (czyli 
plaszczyzna, na ktora rzutowany jest obraz optyczny jest pionowa), a plaszczyzna 
ostrosci pokrywa sie z plaszczyzna parkietu (czyli jest prostopadla do 
plaszczyzny rzutowania obrazu) - bez zadnej magii ;) Ostry jest rowno caly 
parkiet od zera do nieskonczonosci (odleglosc od aparatu), a rozostrzenie 
postepuje w pionie w kierunku sufitu :) Przy proponowanej konstrukcji "aparatu" 
ostrosc musi byc w jakis sposob poprawiana, byc moze nawet na drodze korekty 
odwrotnej (wiedzac, w jakiej odleglosci od aparatu znajduje sie przestrzenny 
pixel mozemy stworzyc jego ostry obraz redukujac jego rozmycie na matrycy - 
wtedy rzeczywistych sensorow musialoby byc wiecej niz pixeli uzyskiwanych w 
obrazie), a wtedy mamy wlasnie zeskanowany model rzeczywistosci - wszedzie 
"ostra" informacja o odleglosci, kolorze i jasnosci. Pozyskany przy czesciowym 
wykorzystaniu metod optycznych, ale w rzeczywistosci bedacy wyliczonym 
elektronicznie (komputerowo) modelem - niemozliwym do uzyskania tylko metodami 
optycznymi. I dopiero na tym modelu mozemy pracowac prowadzac symulacje 
zachowania sie ukladu optycznego w wymodelowanej rzeczywistosci.

A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 16:36 
 :) Ja tam nadal traktuję to jako technikę ;) Ale nie w tym rzecz. Też się 
zastanawiałem czy przypadkiem (w obecnej fazie wcześniej wymienionych badan) 
taka fotografia nie powinna byc max ostra (max głębia ostrości).

Snowman [ignoruj] 27.12.05 15:43 
 :) Wbrew pozorom cos zupelnie innego ;) Bedac zupelnie scislym tez informacje - 
o czole fali swietlnej, ktora to informacja moze zostac odtworzona przy pomocy 
wiazki swiatla tworzac obraz trojwymiarowy widziany pod roznymi (w ograniczonym 
zakresie) katami - ale obraz jest utwralony, nic to, ze akurat troj-, a nie dwu- 
wymiarowy. Tu masz jednak cos zupelnie innego. Zczytujesz informacje o 
przestrzennym rozkladzie odleglosci (a dokladniej - o odleglosci widocznych 
elementow sceny) - procz informacji o jasnosci i barwie. I na podstawie tej 
informacji mozesz sobie wytworzyc dowolny obraz, dowolnie (nie tylko w dowolnej 
odleglosci ale i pod dowolnym katem) ciety plaszczyzna ostrosci - a byc moze nie 
tylko plaszczyzna a dowolnie inna powierzchnia. Budujesz model przestrzeni, a 
dopiero na ten _model_ nakladasz symulacje ukladu optycznego (wprowadzanie 
nieostrosci) w celu wygenerowania obrazu. Wez pod uwage jeszcze jeden aspekt - 
aparat ten sila rzeczy bedzie rejestrowal obraz z pewnej plaszczyzny ostrosci, 
zeby przesunac plaszczyzne ostrosci, bedzie musial wyostrzyc to, co matryca 
zarejestrowala jako nieostre (procz rozostrzenia tego, co bylo ostre).

A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 14:02 
 A co rejestruje fotografia holograficzna?

Snowman [ignoruj] 27.12.05 13:52 
 Nie nie ;) To juz nie aparat fotograficzny ;) To juz zupelnie cos innego ;) 
Rejestrujesz zupelnie cos innego niz obraz rzutowany na matryce. Rejestrujesz 
informacje o przestrzennym polozeniu obiektow (to, co aparat fotograficzny 
pomija), a pozniej na podstawie tego przestrzennego modelu konstruujesz obraz 
odpowiadajacy zalozonej plaszczyznie ostrosci. Jak rozumiem mozna w ten sposob 
rowniez ustawic (zasymulowac) plaszczyzne ostrosci powstajaca przy obrotach 
czolowki, a wiec mozna zasymulowac dowolna konstrukcje aparatu ;) Przed wyborem 
konkretnej realizacji konstrukcji mamy rejestrator informacji o przestrzeni (3 
wymiarowej) ;)

A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 12:53 
 Ale po co to skanerem nazywać? Skoro to aparat fotograficzny ;)

Persefona [ignoruj] 27.12.05 12:23 
 Do życzeń się dołączając odwzajemniam ;-))

PawełP [ignoruj] 27.12.05 11:49 
 pożyjemy, zobaczymy.....

Snowman [ignoruj] 27.12.05 10:15 
 Co do ENTERa - hmmm, nie wglebiajac sie w techniczna strone zagadnienia - 
sliczny skanerek do zbudowania trojwymiarowego modelu rzeczywistosci 
(obserwowanej z konkretnego punktu) i pozniejszego wykorzystania go w 
"wirtulanej kamerze" ;))

Snowman [ignoruj] 27.12.05 10:13 
 Bryk i wzajemnie!

Voycieszek [ignoruj] 27.12.05 10:06 
 Bryk :) Dzięki Ci Gospodyni :) Wiele i Tobie życzę Wspaniałości w Nowym Roku

A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 10:05 
 A dziękuję i wzajemnie :)

teoretyk [ignoruj] 27.12.05 09:44 
 Trochę wbrew tradycji i trochę po czasie do Was zaglądam. Ale życzeń 
światecznych już nie będe składać, bo za późno. Za to: "W Nowym Roku życzę Wam 
12 miesięcy zdrowia, 53 tygodni szczęścia, 8760 godzin wytrwałości, 525600 minut 
pogody ducha i 31536000 sekund miłości...i pięknych zdjęć przez cały 2006 rok." 
:)))))

A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 09:32 
 cytuję art. z ENTERA (01/2006): "Naukowcy z Uniwesytetu w Stanford opracowali 
model cyfrowego aparatu fotograficznego w którym najpierw rejestruje się 
zdjęcie, a potem okresla się, w którym miejscu na zdjęciu połozona ma byc 
płaszczyzna ostrości. Cały sekret polega na tym, że między soczewkami obiektywu 
a elektroniczną matrycą światłoczułą umieszczono dodatkowy moduł, przez który 
przechodzi światło. Składa się on z ok 90 tysięcy mikrosoczewek (każda o 
średnicy 125 mikrometrów). Dzięki tym soczewkom mozliwe jest zarejestrowanie 
kąta padania i natężenia światła przechodzącego przez każdą z nich. Dane te 
trafiają do komputera, a którym specjalny program może "zbudować" zdjęcie z 
odpowiednio ustawioną ostrością. Róznica w stosunku do normalnego aparatu 
fotograficznego polega na tym, że tę ostrość mozna ustawiać na dowolnych 
przedmiotach zarejestrownych na fotografii umiejscowionych w różnej odległości 
od aparatu. (www.newscientist.com)". Zacytowałem w całości.

A_R_mator [ignoruj] 27.12.05 08:24 
 :) Spuścić powietrze po świętach :) Bry 

Snowman [ignoruj] 27.12.05 07:54 
 Pobrykac o poranku! :) 

PawełP [ignoruj] 27.12.05 06:47 
 bry

wrobldob [ignoruj] 24.12.05 20:26 
 Uwazaj, bo 4000 kolesi poza kratunia krazy ;-)

A_R_mator [ignoruj] 24.12.05 10:34 
 A teraz żartobliwie: Wesolutkich, Radośniutkich Świąteczek, Rodzinkowej 
Wigilijki w sobótkę :D, hihi - troszeczkę plagiacikiem trąci ;)

aKySZ [ignoruj] 24.12.05 00:33 
 dzięki za życzenia, w lokalnej Wybiórczej natrafiłem na takie "cóś" o historii 
fotografii: http://miasta. gazeta.pl/ opole/1,35086,3082886. html

A_R_mator [ignoruj] 23.12.05 19:06 
 Radosnych, Zdrowych, Spokojnych Świąt Bożego Narodzenia :)

wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:37 
 Sprobujmy jeszcze raz :-). Lożankom i Lożownikom. Do siego :-)

wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:36 
 Khmm... khmmmm... Łazienkom i Łaziebnikom...

wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:35 
 Wszystlim Łazankom i nożownikom...

wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:34 
 No to od Wrobli: Wesolych i... Spokojnych albo Rodzinnych :-).

wrobldob [ignoruj] 23.12.05 16:32 
 Bedziem i na wsi i w miescie, sie przyda ;-)

Snowman [ignoruj] 23.12.05 14:24 
 Wesolych Swiat! Wsiem. I miastowym tez. ;)

Snowman [ignoruj] 23.12.05 14:05 
 O! :) 809183

Snowman [ignoruj] 23.12.05 14:01 
 Nasz ulubieniec ;) 809179

Snowman [ignoruj] 23.12.05 13:11 
 Bry! Nie, nie wozilem... Sprobuje przed Nowym Rokiem dowiezc... Widzialem, ze 
wisisz znowu ;)

Voycieszek [ignoruj] 23.12.05 12:11 
 809120 wywiesiłem się :]

Voycieszek [ignoruj] 23.12.05 12:07 
 Bry :) Snowman: woziłeś skarby do pracy?

PawełP [ignoruj] 23.12.05 08:46 
  :)

Snowman [ignoruj] 23.12.05 08:00 
 :)) Miejsce: most Slasko-Dabrowski, stolyca. A po co i dlaczego... czekaj do 
konca, albo przekop archiwum Lozy ;)

PawełP [ignoruj] 23.12.05 07:54 
 co to za miejsce i co dlaczego ci ludzie sie tam zebrali

Snowman [ignoruj] 23.12.05 07:41 
 Pawle, jakie okolicznosci Cie interesuja? :)

PawełP [ignoruj] 23.12.05 07:39 
 bry wszem :)

Snowman [ignoruj] 23.12.05 07:36 
 Pobrykac z rana! 

Snowman [ignoruj] 22.12.05 21:26 
 Przeszlo? Na kogo? :p Przelatam i zniakam! Dobranoc!

Voycieszek [ignoruj] 22.12.05 17:44 
 uff już przeszło :)))

PawełP [ignoruj] 22.12.05 13:37 
 Harr już wielokrotnie był obiektem moich obserwacji :)

Snowman [ignoruj] 22.12.05 13:01 
 Stare ale jare ;) 542698. Voyciu, nie daj sie!

Snowman [ignoruj] 22.12.05 12:42 
 805150 :)

Voycieszek [ignoruj] 22.12.05 12:05 
 Dzień Dobry :) ja też zakwilę, bo zaczęły potwornie boleć mnie zatoki :|

Voycieszek [ignoruj] 22.12.05 11:51 
 808501 ;)

PawełP [ignoruj] 22.12.05 10:31 
 powitał :)

Snowman [ignoruj] 22.12.05 10:01 
 A_R_mator zakwilil ;)) Brykaj!

A_R_mator [ignoruj] 22.12.05 09:52 
 :) Witajcie na chwilę.

Snowman [ignoruj] 22.12.05 07:58 
 807988 ;)

Snowman [ignoruj] 22.12.05 07:48 
 808062 - mutant na horyzoncie ;)

PawełP [ignoruj] 22.12.05 07:36 
 kolejowe powiadasz? coś dla mnie (zaciera łapki)

Snowman [ignoruj] 22.12.05 07:29 
 Tak przy okazji, przy jakiejs okazji zabralbym Ci kostke na patyczku ;)

Snowman [ignoruj] 22.12.05 07:29 
 808146 :) Voyciu, zamiast przy kompie, siedz w lozku ;) 

aKySZ [ignoruj] 21.12.05 22:42 
 bo się do świąt szykujemy ;) znalzałem fajne około-kolejowe 808146

Voycieszek [ignoruj] 21.12.05 21:52 
 ano właśnie :/ to ja chory muszę ratować honor ehh

Snowman [ignoruj] 21.12.05 20:49 
 Bryz wieczora! Jakas posucha...

Voycieszek [ignoruj] 21.12.05 09:10 
 807709 hahahaha Szszszsztuka

PawełP [ignoruj] 21.12.05 08:54 
 807746 - interesując y gniot

Snowman [ignoruj] 21.12.05 07:32 
 807709 :)

Snowman [ignoruj] 21.12.05 07:21 
 Brykajcie! Moze ktos mnie oswieci, o co z autorem 3268 chodzi???

PawełP [ignoruj] 21.12.05 07:07 
 wszystkie prawie w tamtym foilo są lipne :)

PawełP [ignoruj] 21.12.05 07:00 
 witam :)

aKySZ [ignoruj] 20.12.05 23:55 
 choć na wielu jest tam jedna i ta sama twarz (no może przebiera wśród 
trzech...) Czy to mówi już coś nt. wyników eksperymentalnych badań? ;)

aKySZ [ignoruj] 20.12.05 23:53 
 witam wsiech (i miastowych) Skarbówka nie doliczyła się błędów :-) a 
przedstawicielka która mnie kontrolowała (dwadziestokilkulatak, niemężatka...) 
powiedziała, że musiała sobie w końcu kogoś młodego wylosować... Miło mi, że 
uznaje mnie jeszcze za młodego, ale to co to za losowania w takim razie, ja się 
pytam? :-) Na końcu wyszła ze mną na korytarzyk i obiecała, że w 2005r. nie będą 
już mnie kontrolować ale fakturki mam znierać jakby co :-) Dobku!! Pamiętasz o 
eksperymencie? Wydaje mi się że Kolega z portfolio http:// www.plfoto. 
com/uzytkownik. php?authorid= 3268 ma całkiem niezły bagaż doświadczeń a co za 
tym idzie magnetyzm [zwierzęcy] ;-)))))))) Also?

Snowman [ignoruj] 20.12.05 20:29 
 Do kolekcji Pawla ;) 807552

Snowman [ignoruj] 20.12.05 20:19 
 :))) A... ;) W pierwszym momencie (teraz tu czytajac) skojarzylo mi sie Twoje 
lubienie posladkow i lepienie balwana ;) I powiem, ze nieco mnie to skojarzenie 
zmrozilo ;p

Voycieszek [ignoruj] 20.12.05 17:33 
 a, tylko, że też lubię pośladki niektóre

PawełP [ignoruj] 20.12.05 11:30 
 chętnie też z kolegami dorabiamy maluchom spojlery ze śniegu :)

Snowman [ignoruj] 20.12.05 11:26 
 Pawle, a ja myslalem juz, ze nie mozesz sie powstrzymac przed ulepieniem 
balwana ;) Voyciu, czego nie chciales mowic pod 805670? Napisz tu ;)

Voycieszek [ignoruj] 20.12.05 10:23 
 ja bez szybkę upatruję

PawełP [ignoruj] 20.12.05 09:52 
 jak tyylko widzę że jest biało na firmowym parkingu to nie mogę sobie odmówić 
przyjemności wykręcenia paru bąków :)

PawełP [ignoruj] 20.12.05 09:51 
 na ulicach korki ale na placach parkingowych można się boska zabawić ;)

Snowman [ignoruj] 20.12.05 09:35 
 Bry! A Ty co sie po ulicach szlajasz zamiast w lozku grzecznie...? ;)

Voycieszek [ignoruj] 20.12.05 08:32 
 Bry :) ale korki na ulicach, aż żal patrzeć na tych biednych ludzi :(

PawełP [ignoruj] 20.12.05 07:27 
 toprycień parco :)

Snowman [ignoruj] 20.12.05 07:11 
 I łup!... ;)

MartaW [ignoruj] 19.12.05 22:38 
  O ... wziuuuum!

Snowman [ignoruj] 19.12.05 20:00 
 Przelewatywam...

PawełP [ignoruj] 19.12.05 12:17 
 482935 jest boskie :)

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 12:11 
 ojjj uciekło :(((( widać nieswoje ktoś dał

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 12:08 
 806569 komentarze są boskie

Snowman [ignoruj] 19.12.05 10:25 
 806115

Snowman [ignoruj] 19.12.05 10:22 
 806527 :)

Snowman [ignoruj] 19.12.05 10:13 
 482935 O!

Snowman [ignoruj] 19.12.05 09:58 
 Beksinski w stolycy - podobno przekrojowo. http://cooltura .korba.pl/wystawy 
/1,32517,3376,art .html oraz http://www. swiatobrazu.pl/ index.php?s=13266

PawełP [ignoruj] 19.12.05 09:26 
 bryy

MartaW [ignoruj] 19.12.05 09:20 
  O ... witanko!

A_R_mator [ignoruj] 19.12.05 09:02 
 Wracaj szybko do zdrowia bo modelki się poprzeziębiają czekając na nowe zdjęcia 
;)

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:52 
 A_R_mator: bardzo dziękuję za pomoc, ale najwyraźniej zażywanie pomaga tylko na 
zwykłe przeziębienia, a to była jakaś niezła jędza :(((

A_R_mator [ignoruj] 19.12.05 08:50 
 Vojcio za delikatnie "zażywał" ;)

PawełP [ignoruj] 19.12.05 08:41 
 a my Tobie "dobrej nocfy" :)

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:38 
 idę spać do swojej norki, życzę wszystkim miłego dnia :)

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:38 
 może nie ma ramki i dlatego, albo trzeba wyostrzyć i skórę wyszlifować hyhy, no 
i koniecznie miasto z miasta usunąć

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:33 
 a co do zdjęć, to wszyscy mówili, że takie śliczne, odbitki były 30x45 cm :) a 
tu na plfoto, jakie są komentarze? Nie zdejmę tego zdjęcia :D

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 08:25 
 grypę złapałem w sposób jakiś natychmiastowy

Snowman [ignoruj] 19.12.05 08:18 
 No ladnie... Coz to sie tam w tej Lodzi dzialo... Hmmm, no to przydalby sie 
oklad z mlodych piersi ;) Zdrowiej szybko!

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 07:40 
 :) ale się pochorowałem koszmarnie po tej Odzi :/ leżę w łóżku z gorączką (i 
nie jest to kobieta)

Snowman [ignoruj] 19.12.05 07:32 
 Topry!

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 07:16 
 805774 ciekawe, dlaczego w Łodzi się podobało, a tu nie :)

Voycieszek [ignoruj] 19.12.05 07:15 
 witojcie :)

PawełP [ignoruj] 19.12.05 06:41 
 cientopry bardzo :)

wrobldob [ignoruj] 19.12.05 00:50 
 Film Longinotto wyroznial sie miedzy innymi tym, ze ekipa byla jakby 
przezroczysta. Filmowani ludzie zachowywali sie bardzo naturalnie, nie jak 
ludzie, ktorych podglada kamera. W calym filmie nie padlo nawet slowo 
autorskiego komentarza, a mimo to przekaz byl mocny i czytelny.

wrobldob [ignoruj] 19.12.05 00:46 
 Wysylalem mailem wszystkim linka do festiwalu.

A_R_mator [ignoruj] 18.12.05 20:44 
 :) niech będzie, że to rano ;)

Snowman [ignoruj] 18.12.05 20:41 
  wrobldob [ignoruj] 18.12.05 02:06 - tak juz troszku po ptokach... Dobranoc!

Snowman [ignoruj] 18.12.05 20:37 
 Dobry z wieczora! :)

Marcin Baranowski [ignoruj] 18.12.05 18:39 
 No, jak by to powiedzieć.... Dzień dobry z rana! (-:

MartaW [ignoruj] 18.12.05 12:06 
  O ... jestem w przeciwfazie ;-)

wrobldob [ignoruj] 18.12.05 02:06 
 Sorki, Kim Longinotto - http://www.hfhrpol. waw.pl/festival2005/ 
opis.php?film_id=40

wrobldob [ignoruj] 18.12.05 02:01 
 A nawet RZONDZI.

wrobldob [ignoruj] 18.12.05 02:01 
 Kim Longimoto rzondzi.

Snowman [ignoruj] 17.12.05 23:37 
 Nawrzucalem i znikam ;)

Voycieszek [ignoruj] 17.12.05 01:10 
 a ja nocnom :) ojjjj zaraz jedziemy do Łodzi, a ja jeszcze nie spałem :|

Snowman [ignoruj] 16.12.05 20:56 
 Przelatam wieczorowa pora! :)

PawełP [ignoruj] 16.12.05 13:09 
 804529 :)

Snowman [ignoruj] 16.12.05 12:30 
 773382 caly czas ludziska sciaga ;)

Snowman [ignoruj] 16.12.05 12:29 
 804430 warto by kadrem popracowac jeszcze :)

Snowman [ignoruj] 16.12.05 12:29 
 804487 - o fuj... ale rd Koyot ma specyficzny gust ;)) Najbardziej mnie ciesza 
komentarze "lubie/nie lubie bokehu" ;)) To cos jak w stylu "lubie/nie lubie 
pogody" ;p Zjawisko jest zawsze, tylko wystepuje w roznych formach :)

Persefona [ignoruj] 16.12.05 12:02 
 VOY Tlenik? U mnie nagonka znow na neta. Maja wszystko poblokować ;( Niedługo i 
Tlenika nir będzie

Voycieszek [ignoruj] 16.12.05 11:59 
 :) 

A_R_mator [ignoruj] 16.12.05 11:34 
 804487 - bokehowy gust???

Voycieszek [ignoruj] 16.12.05 10:54 
 804430 tutaj oczywiście

Voycieszek [ignoruj] 16.12.05 10:48 
 Bry :) romanticzny mostek

A_R_mator [ignoruj] 16.12.05 10:32 
 bry na chwilę :)

A_R_mator [ignoruj] 16.12.05 10:32 
 :) i gut

Snowman [ignoruj] 16.12.05 09:19 
 804430 ;)

PawełP [ignoruj] 16.12.05 07:53 
 bry :)

Snowman [ignoruj] 16.12.05 07:49 
 :) Ladny ale leniwy i oka mu jednego brakuje ;) Pobrykac!

Voycieszek [ignoruj] 16.12.05 00:35 
 a mojej siostry Olek to nieładny? ;)

Snowman [ignoruj] 15.12.05 20:51 
 Chcial Ci zlozyc propozycje nie do odrzucenia? :) Machniom? ;p

PawełP [ignoruj] 15.12.05 20:37 
 behapowiec chciał mi skroić, ale udało mi się dogadać :)

Snowman [ignoruj] 15.12.05 15:23 
 Chcieli Ci zabrac, czy wpadlaby Ci do surowki? :) Jednak Olek XA to je ono, 
doskonala jakosc wielkosci mydelniczki :)

PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:57 
 na odlewni mogłem cykać legalnie. Mam jeszcze małpę wielkości paczki 
papierosów, ale jakość jest wprost proporcjonalna do gabarytów w tym wypadku :) 
mykam do domu. papa

PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:56 
 no nie zawsze się da - z3 nie jest mała, a raz nawet o mało co nie straciłem 
aparatu przez takie zabawy więc muszę się pilnować

Snowman [ignoruj] 15.12.05 14:53 
 O, to fajnie masz :) I powciskac sie jeszcze w takie miejsca z kamerka :) 

PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:51 
 783509 , 779551 odlewnia żeliwa :)

PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:50 
 zajmuję się szeroko pojętą ochroną powietrza - pracuję w instytucie na 
państwowym garnuszku. Udało mi się zwiedzić sporo interesujących zakładów - 
koksownie (zaliczyłem chyba wszystkie w Polsce), huty, huty szkła, elektrownie, 
zakłady ceramiczne. Wspinam się nieraz w różnie niedostępne miejsca np kominy :)

Snowman [ignoruj] 15.12.05 14:43 
 Dokladnie :) A mozna zapytac co za zawod (bo nie podejrzewam, ze koksownik ;) )

PawełP [ignoruj] 15.12.05 14:42 
 to pierwsze to proces wypychania wygarowanego już koksu, a drugie to widok na 
baterię z wysokości ok 40m z dachu wieży węglowej. generalnie na zakładach nie 
wolno focić, ale jak mówi stare powiedzonko: gdy nie wolno to trzeba szybko :)

Snowman [ignoruj] 15.12.05 14:28 
 Aaa... :) To drugie fajne.

PawełP [ignoruj] 15.12.05 13:57 
 zobacz koksownie pod 762081 lub 758004. 

PawełP [ignoruj] 15.12.05 13:56 
 no z racji mojego zawodu - na koksowni byłem, na Jadwidze w Zabrzu

Snowman [ignoruj] 15.12.05 13:30 
 Koksy?

PawełP [ignoruj] 15.12.05 12:36 
 bry, dzisiaj jestem później bo delegację miałem - koksy zwiedzałem :]

Snowman [ignoruj] 15.12.05 11:47 
 :) No wlasnie... I nie dasz rady w poniedzialek?

Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 11:43 
 tym samochodem go nie przewiozę, ale może innym :) chyba, że w częściach 
autobusem będę woził

Snowman [ignoruj] 15.12.05 11:42 
 Znowu???? Czy to znaczy, ze mam zaczac powiekszalnik znosic w czesciach? 

Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 11:29 
 no właśnie :/ w Mikołajki

Snowman [ignoruj] 15.12.05 11:18 
 803853 aKySzemu.

Snowman [ignoruj] 15.12.05 11:17 
 Tamze: "Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 11:10 dokładnie tu ostatnio samochód 
rozwaliłem" :)

Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 11:12 
 803848 uwaga, proszę wygodnie usiąść przed przeczytaniem >>>>>>>> BaranekGd 
[ignoruj] 15.12.05 11:03 Mnie sie tu nie podoba brak balansu bieli a dobre 
wykorzystanie lini prowadzacych wzrok .... 

Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 10:27 
 803819 zacytuję siebie ;) Voycieszek 15.12.05 10:26 już wiem - to w tych 
reklamach systemów anti-shake zachęcają do szerszego uzywania słowa "ostrość" i 
używa się go ostatnio do wszystkiego :)))

Voycieszek [ignoruj] 15.12.05 09:52 
 Bry :) a gdzieś powinienem mieć ten duży plik :) do formatu 15x21 bez prolemu 
wystarczy, oczywiście zawsze jak coś robię ze zdjęciem, to na dużym, a 
zmniejszam na końcu i wtedy już tylko drobne korekty specjalnie do tego małego.

Snowman [ignoruj] 15.12.05 07:28 
 Voyciu, no, bedzie brakowalo, bo przeciez "skanujac przez kalke" dodales cos, 
czego nie ma na kliszy ;) Chyba, ze dalbys do naswietlenia z duzego pliku. Albo 
zrobil duplikat podkladajac kalke przy duplikowaniu :)

Snowman [ignoruj] 15.12.05 07:26 
 aKySz - to nawiedzaj, nawiedzaj... ;)

Snowman [ignoruj] 15.12.05 07:25 
 Dobek, powitac w klubie :)

Snowman [ignoruj] 15.12.05 07:09 
 Bry z rana! Uszarpalo mi druta solidnie...

wrobldob [ignoruj] 14.12.05 23:05 
 He he... wymoderowali mi. To cos jak inicjacja ;-)

aKySZ [ignoruj] 14.12.05 21:01 
 "Snowman [ignoruj] 13.12.05 15:40 A AFOR nawiedziles juz? ;p" - jeszcze nie, 
ale napisała mi że ma dla mnie prezent od Ciebie :o)

aKySZ [ignoruj] 14.12.05 20:59 
 803313 - lokomotywa jak rakieta :))

Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 19:07 
 Snowman [ignoruj] 14.12.05 14:48 >>>> to o to zdjęcie chodziło :) 747255 mam 
odbitkę analogową i uważam, że wygląda gorzej, brakuje "tego czegoś" hihi ale 
robiłem też bez faktury tej kalki, kiedy negatyw był na szybie, a kalka była na 
drugiej szybie odsuniętej o kilka cm.

Snowman [ignoruj] 14.12.05 15:53 
 To na zrazie!

PawełP [ignoruj] 14.12.05 15:41 
 póki co - do jutra :)

PawełP [ignoruj] 14.12.05 15:37 
 hmmm, bedę kombinował :) póki co to zimowe wieczory wykorzystuję do szycia 
skórzanych futerałów na obiektywy 

Snowman [ignoruj] 14.12.05 14:48 
 Skanowania kliszy, czy odbitki? Do kliszy to bez dobrego skanera nie podchodz. 
Syfrakiem z przystawka... bedziesz mial jak z syfraka. Wetknac obiektyw w 
przegladarke do slajdow i robic trybem makro. Dyc tak samo duplikuje sie slajdy 
i negatywy ;) A syfrakiem probowal kiedys Voycio robic - ale kladl na kalce 
kreslarskiej i dostal fajny efekt z faktura ;)

PawełP [ignoruj] 14.12.05 14:10 
 nie znalazłem jeszcze dobrej metody na skanowanie, zawsze te skany wyglądają 
tak jakoś... biednie. ostatnio słyszałem o możliwości wykonania przystawki do 
aparatu i fotografowaniu negatywów - podobno bardzo przyzwoite efekty wychodzą

Persefona [ignoruj] 14.12.05 11:11 
 Do tego ogłoszenia to pasowałyby mu modelki, które miał rzeżbiarz tsworzący te 
postacie co pod pałacem kultury sa wystawione ;-) 

Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 10:54 
 PawełP: a nosisz portfolio? To najlepiej działa. Co dziwne, nawet te słabsze 
zdjęcia się podobają. Wcale nie trzeba mieć najlepszych i najnowszych.

Snowman [ignoruj] 14.12.05 10:53 
 Pawle, to skanuj, zanim rozdasz ;) Chyba ze z Polaroidem biegasz...

Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 10:53 
 Snowman [ignoruj] 14.12.05 10:29 >> jedną znam taką, to może lepiej, żeby nie 
przeczytała ;)

Snowman [ignoruj] 14.12.05 10:52 
 Z forum pod wskazana wiadomoscia ;))) "Jajuż kiedyś coś takiego słyszałem. 
Najpierw skasujemy brzydkie rzeźby, a potem zabierzemy się za palenie brzydkich 
książek. A potem ...." ---" A potem - zlikwidowwać brzydkie kaczątko!" :)

PawełP [ignoruj] 14.12.05 10:49 
 mnie się ostatnio zdarzało zaczepiać co ciekawszych ludzi na ulicy i namawiać 
do zdjęć. Moż ekiedyś zeskanuję negattywy i coś powstawiam bo póki co idę na 
łatwiznę i publikuję zdjęcia z cyfry. Wszystkie ciekawe odbitki niestety rozdaję 
modelom

Snowman [ignoruj] 14.12.05 10:29 
 Obawiam sie, ze malo ktora panienka zrozumie, o czym napisal ;) Chyba ze 
adresowane do studentek AM :)

Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 09:38 
 Myślę, że w Warszawie znajdzie, ale... na mieście po prostu, a nie pisząc o tym 
w necie :))) jestem pewien, że pozgłaszają mu się jakieś kiczowate panienki

Snowman [ignoruj] 14.12.05 09:32 
 "Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 09:29" - panie, takie rzeczy to tylko w Erze 
;))) Swoja droga - jesli to do rysunku... to zamiast pisac, powinien sobie z 
wyobrazni narysowac ;)

A_R_mator [ignoruj] 14.12.05 09:31 
 zakończę: ... sekcję wykonam przy znieczuleniu ogólnym lub w narkozie za 
dopłatą ... 

Snowman [ignoruj] 14.12.05 09:30 
 Az sie boje, co bedzie sie dzialo dalej... W takich Lazienkach, czy nawet 
Ogrodzie Saskim... rzezby z odslonietymi piersiami, czasem jedna, a niektore 
nawet z dwiema... I jak tu pojsc z dzieckiem do parku... Zgroza.

Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 09:29 
 Niezłe ogłoszenie znalazłem: "Szukam dziewczyn 18-35 lat, pozowanie akt 
rysunek. Budowa ciała z wyraźnie zarysowanymi mięsniami naramiennymi i mięsniem 
piersiowym większym. Kości mostka schowane i niewidoczne. Zaznaczony lekko 
wypukły brzuch(zaznaczone dolne partie mięśni) kości biodrowe lekko widoczne, 
talia mocno zaznaczona. Zaznaczone także mięsnie skośne brzucha. Jak najmniejsza 
odległoś pomiędzy pępkiem a końcem krocza.Mięsnie ud mocno zaznaczone. Wyraźnie 
widoczny mięsień krawiecki dwugłowy i czterogłowy, m. prosty uda.WAZNE m. 
przywodziciel wielki oraz m .smukły mocno widoczny. Kolana małe w osi kończny. 
Mięśnień brzuchaty łydki wyraźnie zaznaczony, linia końcowa lekko wchodząca za 
linię kolana. Smukła część przy scięgnach achillesa. Stopy proporcjonalne. 
Ogólna budowa ciała powinna charakteryzować się napięciami łukowatymi, 
jędrnością oraz proporcjonalnością. Powinna sprawiać wrażenie spójności. 
Preferowane sportowa sylwetka. "

A_R_mator [ignoruj] 14.12.05 09:20 
 klasyczny objaw "ciemnogrodu". U mnie kiedyś jedna z mam zaczęła cenzurować 
bajki m.in. o królu Maciusiu. Paranoja :)))))

Voycieszek [ignoruj] 14.12.05 09:05 
 Bry :) "Wiadomo przecież, że Dawid wielbił Boga na golasa." ehh do nas przecież 
nie muszą chyba pisać jak do dzieci ;) dziecku też można z resztą powiedzieć, że 
Dawid jest nagi, a nie goły, co byłoby rzeczywiście gorszące :P

Snowman [ignoruj] 14.12.05 08:31 
 Bry! http:// wiadomosci.gazeta.pl /wiadomosci/ 1,60935,3060090.html - tja...

PawełP [ignoruj] 14.12.05 07:55 
 bry wszystkim

Snowman [ignoruj] 14.12.05 07:13 
 Bry! Xnow mi wczoraj urwalo...

A_R_mator [ignoruj] 13.12.05 19:35 
 hehe, a ten symbol ma wiele zastosowań i znaczeń - oprócz podstawowego 
oczywiście 

Snowman [ignoruj] 13.12.05 19:34 
 O :) 802569

Snowman [ignoruj] 13.12.05 19:26 
 O tempora, 802569 juz sie ludziskom tylko z kontaktem kojarzy...

Snowman [ignoruj] 13.12.05 15:40 
 A AFOR nawiedziles juz? ;p

aKySZ [ignoruj] 13.12.05 15:28 
 Marto 802070 ;o)) zbieram zbieram ;D

Snowman [ignoruj] 13.12.05 15:02 
 :) 

PawełP [ignoruj] 13.12.05 13:57 
 coś tak dzisiaj wyjątkowo cichutko w loży, nkt nie szeleści papierkami, nikt 
nie dyskutuje, nikt nie wskazuje palcem :P

PawełP [ignoruj] 13.12.05 07:53 
 bry

Snowman [ignoruj] 13.12.05 07:35 
 Pobrykac!

Snowman [ignoruj] 12.12.05 20:52 
 A to by sie trza aKySza zapytac ;)

MartaW [ignoruj] 12.12.05 16:39 
  O ... 802070 dla aKySza? to on kolekcjonuje wszystkie, jak popadnie?

Snowman [ignoruj] 12.12.05 16:16 
 796816 - wiesz sam, jak to z kondycja umyslowa bywa ;) To chyba nawet nie jest 
"nie chce im sie komentarzy czytac"...

Snowman [ignoruj] 12.12.05 16:01 
 Voyciu, myslalem ze dzis po krokusa wpadniesz, ale odlozymy ti chyba na 
przyszly tydzien...

Snowman [ignoruj] 12.12.05 16:00 
 802070 dla aKySza. Wzroku... ale oni nie odsuwaja od oczu. Trzymaja na dole, i 
robia gleboki poklon z wydatnym wypieciem dolnej czesci plecow ;)

A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 15:58 
 niektórym to ciężko coś wytłumaczyć > 796816 < nie chce się ludzikom czytać 
komentarzy

Voycieszek [ignoruj] 12.12.05 15:51 
 Dzień Dobry :) Snowman, to jak się odbijają, a pilne, można np 
wojo@buziaczek.pl

A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 15:25 
 A to już jest kwestia wzroku ;) Niestety ja też coraz dalej muszę trzymać. Ale 
swoją drogą to lubię gripa bo jest za co złapać robiąc w portrecie. Część 
lustrzanek jak na moją łapę jest niestety zbyt mała.

Snowman [ignoruj] 12.12.05 15:11 
 Natomiast co do ekraniku w lustrzankach, to obserwuje inny objaw - po 
pstryknieciu delikwent wykonuje gleboki poklon, zeby zobaczyc co mu wyszlo na 
ekraniku trzymanym na wysokosci pasa ;) Aparat lufa w dol - pewnie mu sie 
zmeczyly palce od trzymania aparata ;)

Snowman [ignoruj] 12.12.05 15:09 
 Jasne, ze przykladaja do oka, ale trzymaja palcami jak kompakt lub zgnile jajko 
;)

A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 15:01 
 Ale po co trzymają lustrznaki?? Sam nie wiem. Tam się nie wyświetla obrazek do 
kadrowania tylko podgląd PO zrobieniu zdjęcia.

PawełP [ignoruj] 12.12.05 12:33 
 pochwalę się: 801947

Snowman [ignoruj] 12.12.05 11:53 
 :) Pamietam, wieszales kiedys podobna choinke ;) Co do kadrowania - niby nic, 
ale chwyt jest mocno niestabilny ;) Kompakcik jeszcze moze sie da tak trzymac, 
ale czesto widuje ludzi trzymajacych dokladnie w ten sposob (opuszkami palcow), 
lustrzanki z dlugimi lufami ;)

A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 10:54 
 bo to chyba kwestia "przechowania" cyfraków, a w tym konkretnym przypadku 
"autorska kompozyacja" ;)

PawełP [ignoruj] 12.12.05 10:47 
 mnie czasem mozna spotkać obładowanego syfrą i analogiem

Snowman [ignoruj] 12.12.05 10:43 
 :) Bardziej chodzilo mi o to, co na reku wisi ;) Rozuiem kilka kliszakow (w 
kazdym inny film), ale kilka prostych syfraczkow? Ponoc syfra miala byc 
uniwersalna ;)

A_R_mator [ignoruj] 12.12.05 09:47 
 hehe - ja widziałem już takich trochę ;) Ale właściwie to co można mieć 
przeciwko takiemu sposobowi kadrowania? ;)

Snowman [ignoruj] 12.12.05 07:36 
 Widzieli juz to? :) 684027

PawełP [ignoruj] 12.12.05 07:21 
 bry

Snowman [ignoruj] 12.12.05 07:15 
 Bryki poranne!

wrobldob [ignoruj] 12.12.05 00:38 
 Aaaa... faktycznie ;-)

Snowman [ignoruj] 11.12.05 20:47 
 Voyciu, jakies maila na o2 sie odbijaja...

Snowman [ignoruj] 11.12.05 20:43 
 Tchorzem podszyta? Dobrze, ze nie skunksem ;)

Snowman [ignoruj] 11.12.05 20:42 
 Kiwi, owoc lata, choc to nielot. A czasem przelata ;)

Voycieszek [ignoruj] 11.12.05 20:21 
 kiwi, to taki przelot niedolot

Voycieszek [ignoruj] 11.12.05 20:20 
 tchórzem?

MartaW [ignoruj] 11.12.05 15:29 
  O ... w łykendy Loża kurzem zarasta...

wrobldob [ignoruj] 11.12.05 02:08 
 http://www.maraton. amnesty.org.pl/

wrobldob [ignoruj] 11.12.05 02:05 
 Ossochozzi z tym kiwi?

Voycieszek [ignoruj] 10.12.05 22:28 
 wieczorny hej hej

Voycieszek [ignoruj] 10.12.05 22:28 
 a co mi się odbija?

Snowman [ignoruj] 10.12.05 21:16 
 800844 dla aKySza i na dobranoc!

Snowman [ignoruj] 10.12.05 21:04 
 Voyciu, odbija Ci sie...

Snowman [ignoruj] 10.12.05 20:58 
 Same kiwi...

Snowman [ignoruj] 10.12.05 20:58 
 Rany Dobek! ? :)

wrobldob [ignoruj] 10.12.05 10:24 
 O przepraszam, Dobek...

wrobldob [ignoruj] 10.12.05 10:24 
 I ranny Julek...

Voycieszek [ignoruj] 10.12.05 02:44 
 i nocny wziuuut zatem

Snowman [ignoruj] 09.12.05 21:37 
 O, jakie pustki caly dzien...

Snowman [ignoruj] 09.12.05 07:26 
 Pobrykac! Voyciu, cza by przelota spytac ;)

PawełP [ignoruj] 09.12.05 07:00 
 zdrawstwujte !

Voycieszek [ignoruj] 08.12.05 22:42 
 a co przelot na to?

Snowman [ignoruj] 08.12.05 22:09 
 Wziutam przelotem ;)

Voycieszek [ignoruj] 08.12.05 16:23 
 dzwoniłem do Yuki chyba po tym komentarzu, a od wczoraj nie byłem w necie :)

Voycieszek [ignoruj] 08.12.05 16:22 
 totelepatia :)

PawełP [ignoruj] 08.12.05 14:48 
 kiwi palcem w bucie :)

Snowman [ignoruj] 08.12.05 14:11 
 O, Kiwi z kukulka :)

PawełP [ignoruj] 08.12.05 13:43 
 aqq :)

Yuki [ignoruj] 08.12.05 12:36 
 Akuku! To tak po długim niebycie ;-)

PawełP [ignoruj] 08.12.05 12:27 
 lelonek dał |Ci się podejść :)

Persefona [ignoruj] 08.12.05 11:41 
 ja też witam i żegnam, bo jade impre firmowa szykowac ;(

aKySZ [ignoruj] 08.12.05 11:00 
 lejeń rullez :)

AFOR [ignoruj] 08.12.05 09:31 
 bry! 799106 - z pozdrowieniami! Tęsknie za Lożą :( pa, pa!

PawełP [ignoruj] 08.12.05 07:46 
 bry

Snowman [ignoruj] 08.12.05 07:33 
 Bryyyy! :)

Snowman [ignoruj] 07.12.05 20:42 
 Hmmm, panowie, glodnemu chleb na mysli? ;p

Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 20:16 
 ja się nie dam

wrobldob [ignoruj] 07.12.05 19:15 
 Ale kogo?

Snowman [ignoruj] 07.12.05 18:57 
 Przelatam wieczorkiem :)

Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 17:19 
 Persefona :))) spytam Izę może

Snowman [ignoruj] 07.12.05 15:01 
 798634

Persefona [ignoruj] 07.12.05 10:13 
 szkoda ciekawa jestem czy kasia Dobrowolska maczała tam paluszki ;-) Bo 
pzreciez została szefowa całości

Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 09:45 
 witojcie Wszyscy

Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 09:44 
 nie mam pojęcia, mnie tam nie było :)

Persefona [ignoruj] 07.12.05 09:40 
 Voy a znasz skład komisji z Playboya? byli fotoedytorzy? czy nie podawali 
składu? TAK WOGÓLE TO WITAM? 

Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 09:32 
 no ale teraz ona była na odebraniu nagród

PawełP [ignoruj] 07.12.05 09:31 
 ale już było

Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 09:27 
 798464 Izy III miejsce w konkursie Playboya

Voycieszek [ignoruj] 07.12.05 08:01 
 oj brzydki brzydki poranek

PawełP [ignoruj] 07.12.05 07:59 
 bry zieeeew

Snowman [ignoruj] 07.12.05 07:50 
 Pobzykac o poranku! :)

Voycieszek [ignoruj] 06.12.05 23:04 
 wrzut

aKySZ [ignoruj] 06.12.05 20:21 
 wziut :]

Snowman [ignoruj] 06.12.05 19:34 
 I ssssssnikam, dobranoc!

Snowman [ignoruj] 06.12.05 19:22 
 Brykajcie w przelocie. Obwarzanki... no, tak wyglada lusterko - dookola 
sreberko, a w srodku dziurka ;)

PawełP [ignoruj] 06.12.05 13:47 
 otóż to, obważanki. dopiero co przedwczoraj o tym czytałem

Voycieszek [ignoruj] 06.12.05 13:21 
 obważanki :)

PawełP [ignoruj] 06.12.05 12:57 
 przykład bokeha lustrzanego: 797076, prawdę powiedziawszy to pierwszy raz widzę 
coś podobnego (ale ja jeszcze mało w życiu widizłem) :)

Voycieszek [ignoruj] 06.12.05 10:20 
 797313 chodzi Ci o potencjał produkcyjny?

PawełP [ignoruj] 06.12.05 09:20 
 bry :)

Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:38 
 797303 swiatlo zdeformowalo twarz

Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:38 
 Voyciu - nie boj sie ciac ;)

Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:36 
 797313 :) Ale kadr mozna by dopracowac, bo teren z potencjalem ;)

Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:33 
 797453 - przeczytalem narzeczona i zastanawialem sie o co Ci moze chodzic ;)

Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:31 
 No to Wam sie nieco tych luster wytluklo ;p

Snowman [ignoruj] 06.12.05 07:26 
 Bry z rana! 

aKySZ [ignoruj] 06.12.05 00:00 
 797313 :-))))) Poletka uprawne asfaltu???

aKySZ [ignoruj] 05.12.05 23:56 
 Ooo, tu 797453 masz jeszcze raz rzeczoną... :]

aKySZ [ignoruj] 05.12.05 23:38 
 Snow, 796372... No toż z okazji Wystawy Ziem Odzyskanych słynna Iglica co 
oblepiona lustrami była w owych wnękach swoich aż po sam czubeczek, ale ze 
względu na wiatry te zwierciadełka poczęły spadać, i dziś Iglica została bez 
luster, za to nadal jednym z symboli Wroca. :o) Pozdr wsiech!

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 17:27 
 Snowman: coś w tym jest, bo nawet myślałem o tym i chciałem zrobić efekt kinowy 
- dodanie czarnej ramki taki efekt daje - o, jak tutaj kiedyś wymyśliłem 622710

Persefona [ignoruj] 05.12.05 15:16 
 Genialne foto: 797303

Snowman [ignoruj] 05.12.05 14:04 
 He he, za zimno bylo? ;) 797088 - scialbym gore - nie wiem, czy nawet nie z 
czubkiem glowy. I proporcjonalnie przycial dol ;)

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 13:24 
 skomentuj moje 797088

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 13:16 
 hehe miałem pretekst, żeby nie wysuwać nosa z domu ;)

Snowman [ignoruj] 05.12.05 13:08 
 Brykajcie! Voyciu, cza bylo sesemesic...

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 12:58 
 Loża Opustoszała :((((( czy ktoś widział np Yuki w ogóle? Coś się niedobrze 
zrobiło

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 12:17 
 hihihihihih ale denne komentarze u mnie

Persefona [ignoruj] 05.12.05 10:51 
 wejde na Tlena jak masz czas to dawaj ;-)

Persefona [ignoruj] 05.12.05 10:50 
 Film fajny: lubie takie klimaty i dlatego coś starego dziś powisziłam , tak a 
propos

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 09:53 
 super, dzięki :) a film jak? Na mnie zrobił wrażenie, muszę przyznać

Persefona [ignoruj] 05.12.05 09:41 
 Voy byłam na Camelu- super, Ring jest świetne i to ostatnie też bardzo bardzo

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 08:48 
 Snowman: można zawitać jakoś z rana jeszcze u Ciebie?

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 08:27 
 Bryk

PawełP [ignoruj] 05.12.05 07:25 
 bry

Snowman [ignoruj] 05.12.05 07:14 
 Zieeew dobry. 796126 oczywiscie juz nie ma... 796372 - co to za konstrukcja?

Voycieszek [ignoruj] 05.12.05 00:53 
 wziuuuuuuuum 

aKySZ [ignoruj] 04.12.05 22:34 
 796372 Wrocław na wesoło 

Voycieszek [ignoruj] 04.12.05 15:43 
 Kupiłem następcę Fuji 160 NPS. Będę testować, ciekawe, co wyjdzie. Film się 
nazywa PRO 160S. Na ich stronce międzynarodowej nie ma już tych starych nawet. 
Chwalą się, że film ma lepsze ziarno, poprawiony balans szarości, lepsze 
odwzorowanie tonów skóry, że dobrze działa w mieszanym świetle i, co ciekawe, że 
lepiej się skanuje. I tu jest wyjście w stronę fotografii cyfrowej. Dużo ludzi, 
którzy robią na analogach, chce mieć możliwość późniejszej obróbki cyfrowej. 

wrobldob [ignoruj] 04.12.05 05:29 
 Pomijam fakt, ze kradzione. Coz za slodycz ;-)

wrobldob [ignoruj] 04.12.05 05:29 
 796126 :-)

Snowman [ignoruj] 03.12.05 21:21 
 Bede dzwieczny, tymczasem dobranoc!

Snowman [ignoruj] 03.12.05 21:08 
 Gdybys przypadkiem wybieral sie na gielde, wzialbys mi dwie realki? Albo 
przynajmniej jedna?

Snowman [ignoruj] 03.12.05 21:07 
 Voyciu, jestes? 

Snowman [ignoruj] 03.12.05 21:07 
 Nastepne jeszcze lepsze.

Snowman [ignoruj] 03.12.05 20:56 
 791753 ano.

Snowman [ignoruj] 03.12.05 20:54 
 Brykajcie na posterunku! Co do 794923 to mialem pisac wczesniej, ze doskonaly 
przyklad - dziewczynka plus sredni, jak podsumowal Luc - jedzie na opinii ;)

wrobldob [ignoruj] 03.12.05 18:13 
 Do zachodziku nawiazujac - nastepne tego autora ostrzejsze. Ciekawe, co nam 
jeszcze pokaze...

wrobldob [ignoruj] 03.12.05 18:12 
 Strach pomyslec co bedzie, jak wydorosleje ;-)

wrobldob [ignoruj] 03.12.05 18:05 
 794923? Ano... cora Filguda zawsze miala wziecie ;-)

wrobldob [ignoruj] 03.12.05 17:59 
 Wyglada, ze prosto z Iraku skurczygnat nadaje :-O.

wrobldob [ignoruj] 03.12.05 17:58 
 Co powiecie na taki romantyczny zachodzik? 791753

Voycieszek [ignoruj] 03.12.05 13:36 
 zastój weekendowy

Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 23:40 
 Bryki północne

Snowman [ignoruj] 02.12.05 21:45 
 Bryki przelotne!

Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 11:32 
 to z wczoraj

Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 11:28 
 http://www.camel eos.com/pl/Show Photo.asp? id=12463 zapraszam

Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 11:00 
 Ewa Juch [ignoruj] 02.12.05 02:30 slicznie tu u ciebie;-)

Persefona [ignoruj] 02.12.05 10:32 
 jaka ewa?

Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 10:09 
 794923 gniot + wazelina = PZMT (skróciłem tytuł)

Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 10:07 
 witojcie Wszyscy

Voycieszek [ignoruj] 02.12.05 10:06 
 cześć Ewa :)

Persefona [ignoruj] 02.12.05 09:11 
 ZIEEWDobry ;-))

PawełP [ignoruj] 02.12.05 08:47 
 no ja dzisiaj się ewidentnie niewyspałem, dobrze że chociaż nie musiałm 
odśnieżać

Snowman [ignoruj] 02.12.05 07:22 
 Bryki o (sennym) poranku!

PawełP [ignoruj] 02.12.05 07:00 
 polecam gniota 789579

PawełP [ignoruj] 02.12.05 06:55 
 bry

Ewa Juch [ignoruj] 02.12.05 02:30 
 slicznie tu u ciebie;-)

A_R_mator [ignoruj] 01.12.05 21:31 
 Wczoraj chciałem napisać, że mnie dzisiaj nie będzie, ale plF się obwiesiło :/ 

PawełP [ignoruj] 01.12.05 14:27 
 kiedyś słyszałem historię o więźniach którzy pracowali w zakładach przy 
produkcji akumulatorów. postanowili się rozchorować żeby nie pracować - pojedli 
pyłu ołowianego, niektórzy podobno łyżkami żarli. pochorowali się, owszem, ale 
kilka lat później :)

Snowman [ignoruj] 01.12.05 14:24 
 Albo ekran do doswietlania ;) Blendy olowianej bym nie jadl, na zdrowie by to 
nie wyszlo ;p

Snowman [ignoruj] 01.12.05 14:20 
 Czytaj archiwum, czytaj, o bokehu daaaawno temu tu bylo ;)

PawełP [ignoruj] 01.12.05 14:20 
 ale z czym się to to je ?

Snowman [ignoruj] 01.12.05 14:19 
 Blenda olowiana PbS i blenda cynkowa ZnS na przyklad... ;p

PawełP [ignoruj] 01.12.05 13:36 
 ja się wielu rzeczy dowiaduję. dzisiaj np dowiedziałem się co to jest bokeh, 
ale wciąż nie mam pojęcia co to blenda :D

Voycieszek [ignoruj] 01.12.05 12:53 
 jeszcze w Loży to się można czegoś dowiedzieć czasem, ale ogólnie na plfoto... 
rzadko

Voycieszek [ignoruj] 01.12.05 12:53 
 PawełP ;)

PawełP [ignoruj] 01.12.05 12:34 
 coś dla wybrednych 794257 :)

Voycieszek [ignoruj] 01.12.05 12:00 
 Brykajcie 

Snowman [ignoruj] 01.12.05 11:45 
 Nie chce wywolywac demona, ale tu (793947) autor sie samookreslil "Mrubasek 
[ignoruj] 01.12.05 10:49 Czy ja wiem;) Takie foto poprostu uczyniłem;P Fajnie, 
że się podoba!"

Snowman [ignoruj] 01.12.05 11:04 
 Nu, dziala w koncu. Pobrykac! O WiZ napisze zatem wieczorem lub jutro ;)

PawełP [ignoruj] 01.12.05 10:45 
 bry :)