Grudzień '2008 barszczon [2008-12-01 10:41:27] Zwykły, poniedziałkowy wziuuuuuuut przedkawny :) A_R_mator [2008-12-01 11:02:51] _Telcontar_ [2008-11-30 23:38:06] > Z tego co pamiętam pojęcie bokehu odnosi się do tego co jest poza GO, jako całości, a nie same rzucające się w oczy "efekty" wizualne :-) Marcin Kysiak [2008-12-01 11:21:39] Wg. Wikipedii (http://pl.wikipedia.org/wiki/Bokeh) to "sposób oddawania nieostrości" - ja też tak rozumiem to pojęcie. Czyli bardziej (trudno mierzalna) cecha obiektywu, niż to co jest w obszarze nieostrości na konkretnym zdjęciu (odblaski, mlecze). Snowman [2008-12-01 18:04:51] Przewziuuuuut! Snowman [2008-12-01 18:14:46] http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml apropos tego o czym Dobek wspominal. A_R_mator [2008-12-01 18:22:54] Tiaaa, jak będę chciał kanapki z planetami to wykorzystam :-)))) Póki co wolę organoleptyczne odniesienie do bokehu ;-) ściemniacz [2008-12-01 19:07:55] Bryk przelotny! I w przelocie chciałem się zapytać o flesze do dalmierzy. Czasem są sytuacje gdzie naprawdę brakuje mi lampy. Czy możecie polecić cuś małego i w miarę uniwersalnego do mojej ślicznej Bessy? :) Snowman [2008-12-01 20:10:56] ściemniacz [2008-12-01 19:07:55] - wez jakikolwiek tyrystorowy automat (tzn. taki ktory sam dozuje ilosc swiatla - ma czujnik) do ustawionej przyslony) z obrotowym palnikiem (tak, zeby mozna od kartonika albo od sufitu odbic). Niezle spisuje sie Unomat 24TAC, tani byl kiedys, swiatla za duzo moze nie daje, ale do doswietlenia wystarczy, albo jak na wyzszych czulosciach pracujesz (pisze o odbijaniu swiatla od dyfuzora, bo na wprost to az zanadto daje ;) ). Snowman [2008-12-01 20:13:15] http://www.allegro.pl/item494372611_lampa_blyskowa_unomat_bc_32_t.html - taka jak ta, mam wrazenie, ze cena z deczka przesadzona, choc liczba przewodnia sugeruje, ze sprawdzi sie w wiekszosci sytuacji. barszczon [2008-12-01 21:07:41] Wziuuuut wieczorny :) barszczon [2008-12-01 21:12:18] do kolekcji - chyba, że już ktoś widział... _http://plfoto.com/1699001/zdjecie.html_ Snowman [2008-12-01 22:33:59] http://plfoto.com/1706589/zdjecie.html Maskotka [2008-12-02 00:03:17] fiuuu bŸŸŸdziuuuuuuu ami_amisia [2008-12-02 00:05:33] ktoś mnie wołał ? :P Piotr - Iberica [2008-12-02 09:55:49] http://plfoto.com/7870/autor.html ------------ warto zwrócić uwagę na tego autora. dobrze, że jest znowu. MartaW [2008-12-02 09:57:31] ...bry !!! Piotr - Iberica [2008-12-02 10:19:19] brybry!!!! A_R_mator [2008-12-02 10:41:30] hejka :-) barszczon [2008-12-02 11:21:17] Wziuuuuut pokawny, przedzajęciowy :) koma2007 [2008-12-02 11:41:52] witam, szukam takich zdjęć z owcami w mgle, o poranku, w genialnym świetle, i niestety nie mogę znaleŸć :( to była autorka - żałuję, że nie zapisałam. corundum [2008-12-02 11:42:51] bryk międzykawowy. witam Wszystkich cieplutko. :) koma2007 [2008-12-02 11:45:35] one takie biblijne te owce były, cudo wrobldob [2008-12-02 12:22:10] Manifest :-D - http://niezalezneforum.pl/index.php?topic=2401.msg42421#msg42421 Marcin Kysiak [2008-12-02 12:37:58] "Wg statystyk mniej wiecej dopiero po roku nowy user na plfoto dochodzi do wniosku że to forum o fotografii" - Freak-Out [2008-12-02 11:22:24] pod http://plfoto.com/1706807/zdjecie.html :-D ściemniacz [2008-12-02 18:24:14] Dzięki Snowman. Problem polega na tym, że małe kompaktowe lampy (jak np Nikon SB-30 albo droga Leica SF) nie dają za dużo światła i nie dają się za bardzo obracać. Zaś te bardziej funkcjonalne zaczynają już przerastać sam aparat :) Maskotka [2008-12-02 19:50:35] Marcin Kysiak [2008-11-29 12:47:32] >> nie moge tego rozkminić od dwóch dni ;/ Marta Baranowska [2008-12-02 20:00:02] Maszkotkaaaa :D Marcin Kysiak [2008-12-02 20:02:33] Maskotka [2008-12-02 19:50:35] - czego? Marcin Kysiak [2008-12-02 20:03:17] Że zapodawałaś, że trzykrotnie, że bałwana czy że nie Snowmana? barszczon [2008-12-02 20:21:15] Wziuuut wieczorny :) Pochwalę się sukcesem - drobny, bo drobny ale zawsze :) dorobiłem się plfotowego odwetowca :)) Maskotka [2008-12-02 20:24:34] :D _Telcontar_ [2008-12-02 22:00:18] Wow, gratuluję. Ale tez nic dziwnego, skoro wypowiedziałeś się na temat wszystkich zdjęć jakie zamieścił - to mogło rozdrażnić początkującego użyszkodnika i rozdrażniło. =] A co do bokehu, to czytałem ten sam artykuł na wikipedii i widać jednak nie pojąłem natury tego zjawiska. Może kiedyś. ;] Maskotka [2008-12-02 22:14:32] ale co ja zapodawałam.......;/ Marcin Kysiak [2008-12-02 22:56:43] Maskotka [2008-11-25 23:16:21], Maskotka [2008-11-25 23:16:18], Maskotka [2008-11-25 23:16:02]. Duża dziewczyna, a nie wie co zapodała... hhana [2008-12-02 23:01:13] bziuuuuuu i wziuuuuuu ,pozdro ode mnie i asi.s :-))))))))))) Marcin Kysiak [2008-12-02 23:03:53] barszczon [2008-12-02 20:21:15] - ale tak na stałe, czy to znajomość na jeden wieczór? barszczon [2008-12-02 23:14:59] @Marcinie - niestety młodzi ludzie mają mało cierpliwości :))) @Telconar - faktycznie, takie zainteresowanie może drażnić młodego, wrażliwego człowieka... :)) liść przyziemny [2008-12-03 08:38:38] barszczon [2008-12-02 23:14:59] > ja mam! ;-)) liść przyziemny [2008-12-03 08:40:26] środowo zdaje się, powitać :) corundum [2008-12-03 08:42:21] wziuuuutka poranna. witam Wszystkich serdecznie. :) barszczon [2008-12-02 20:21:15] --> Barszczon konto dzisiaj z rana zostało zablokowane. a ja się wkurzyłem, bo przez tych wszystkich odwetowców pojechałem wczoraj niesłusznie po jednej dziewczynie i musiałem się kajć i przepraszać. to co wziąłem za odwet okazało się, że odwetem nie było. Piotr - Iberica [2008-12-03 09:57:27] Corundum: głowa do góry:) corundum [2008-12-03 10:00:32] Piotr - Iberica [2008-12-03 09:57:27] --> witaj Piotrze. :) postaram się, ale tych odwetowców jest ostatnio za dużo. ale cóż zrobić ? pod jednym ze zdjęć u usera JarekZ-76 też od kilku dni toczyła się odwetowa dyskusja, która nijak się miała do samego zdjęcia. eeeeeeech Piotr - Iberica [2008-12-03 10:01:42] Pamiętaj, że możecie temu przeciwdziałać. I to skutecznie :) corundum [2008-12-03 10:11:04] Piotr - Iberica [2008-12-03 10:01:42] --> wiem, wiem. ostatnio zdecydowałem się jednak na koszyczkowanie zdjęć, bo już nie moge na to patrzeć. Piotr - Iberica [2008-12-03 10:16:52] :) nie przestawaj. też to robię corundum [2008-12-03 10:18:14] nie ma wyjścia jak widzę. teraz każdy kto tylko kupi aparat i uda mu się złapać ostrość zaraz wiesza to na galerii. niektóre są po prostu nie do zniesienia. :) Piotr - Iberica [2008-12-03 10:49:35] te koszyki to właśnie sposób wpływania na ogólną jakość tego co w galerii zostaje bo nie oszukujmy się - wstawiane gnioty zawsze będą, ważne aby dość szybko wylatywały z galerii. też kiedy otwieram czasami plfoto to odechciewa mi się wyławiać to co ciekawe pomiędzy bylejakością arkjus [2008-12-03 10:53:39] corundum [2008-12-03 10:18:14] zapytam czysto hipotetycznie, czy sadzisz ze twoje foty sa tak dobre ze powinny zawisnac w takiej idealnej galerii bez gniotow? sory chlopie ale marudzisz :) corundum [2008-12-03 10:55:06] mnie osobiście najbardziej denerwuje, jak ktoś prosi o konstruktywną krytykę a kiedy ktoś zada sobie trud i ją napisze, to się taka osoba oburza, robi wjazd do pf, strzela odwety i jeszcze się bezczelnie wykłuca pod swoim zdjęciem albo pod czyimś pf o swoje słabe zdjęcie. niestety z uwagi na skale zjawiska obserwuje to od jakiegoś czasu bardzo często. arkjus [2008-12-03 10:59:41] corundum [2008-12-03 10:55:06] mozna nad tym plakac a mozna robic swoje. ;) ... wiec otrzyj lzy i nie rozpaczaj, bo nawet male dziecko wie, pogoda jest dla bogaczy dla niebogaczy sa prognozy zle ... ;) :D to tak na spiewajaco z rana :) Piotr - Iberica [2008-12-03 11:05:25] to ja idę na kawę corundum [2008-12-03 11:06:26] arkjus [2008-12-03 10:59:41] --> witaj Arku. miło Cie widzieć. często na siebie wpadamy i nie powiem ale lubie jak dajesz mi popalić tak jak wczoraj. dajesz mi do myślenia. :) barszczon [2008-12-03 11:09:52] Wziuuut kawny :) Czuję wyrzut sumienia. Naprawdę. Wcale nie było moją intencją doprowadzanie do blokady czyjegoś konta - choć rzeczywiście w przypadkach skrajnych takie działanie jawi się jako metoda jedyna, ostateczna i dosadna. Może - przed blokadą Adm powinno wysyłać takiemu Użytkownikowi "ostateczne ostrzeżenie"? Nie wiem?... Koszyczkowanie to jednak broń "obosieczna" zwłaszcza w przypadku nieco odmiennego podchodzenia do - wydawałoby się - pewnych "aksjomatów fotograficzny". @corundum [2008-12-03 10:55:06] - w takich przypadkach rzeczywiście krwia serdeczna może zalać - ale cóż... takie czasy. W sumie tym, że dyskusja jest dyskusją wyłącznie wtedy gdy interlokutorzy przyznają nam rację - przekonują nas Osoby Publiczne od dłuższego czasu :))) Marcin Kysiak [2008-12-03 11:12:30] barszczon [2008-12-02 23:14:59] - zwłaszcza w wieku lat piętnastu młodzi ludzie nie są gotowi na stałe związki. Jeszcze wczoraj Twój przyjaciel złożył też u mnie wizytę. Nawet chciał być miły i znalazł "jedyne dobre zdjęcie" :-P arkjus [2008-12-03 11:12:47] corundum [2008-12-03 11:06:26] nie zebym cie specjalnie szukal ;) wczoraj to przypadkiem trafilem a do lozy to moze nie regularnie ale dosc czesto zagladam :) ciesze sie gdy nie trafiam w proznie. nie chce nikomu narzucac swojego myslenia. dlatego wole zasiac watpliwosc by kazdy sam znalazl swoj punkt widzenia :) corundum [2008-12-03 11:13:50] barszczon [2008-12-03 11:09:52] --> Barszczon Twój "nabytek" pojechał rano jeszcze po pf Marcina_Kysiaka i DominikaS. i to zaraz jak tylko wstał najwidoczniej. zrobił to najwyraŸniej ze szczerej przyjemności odreagowania sobie negatywnych komentarzy i do tego na dużą skale. obserwowałem to beznadziejne zachowanie. póŸniej konto zostało zablokowane. mam nadzieje, że wszystkie oceny, które wystawił tez zostały usunięte, bo nijak się miały to jakości zdjęć pod którymi zosyały wystawione. Marcin Kysiak [2008-12-03 11:14:50] corundum [2008-12-03 11:13:50] - masz rację, to dzisiaj było... Marcin Kysiak [2008-12-03 11:15:43] corundum [2008-12-03 11:13:50] - przecież on nie miał prawa oceniania, bo niby skąd. kankai [2008-12-03 11:17:25] Na kogóż tak najeżdżacie, przesmiewcy, hę? Artur, nowego odwetowca masz? Barszczon, druhu, Ty też? I ja mam swoich, nie jesteście sami:)))))) Dobra kawa....... corundum [2008-12-03 11:18:35] arkjus [2008-12-03 11:12:47] --> ależ ja się Broń borze nie obruszam na takie dyskusje. bardzo je lubie i kiedy jest okazja to chętnie uczestnicze. a wczoraj faktycznie popełniłem ewidentny błąd i narobiłem niepotrzebnego bałaganu. no ale cóż ? zdarza się. jeśli nie mam racji albo się pomyliłem to przyznam się do błędu i zmienie zdanie. :) a co do Loży to ja również dosyc regularnie tutaj zaglądam, bo ciekawe dyskusje się tutaj toczą. :) kankai [2008-12-03 11:19:42] howgh! corundum [2008-12-03 11:19:46] corundum [2008-12-03 11:18:35] --> miało być oczywiście "Broń Boże". te moje literówki. :) Marcin Kysiak [2008-12-03 11:24:11] kankai [2008-12-03 11:17:25] - niejaki jackal93 (http://plfoto.com/165678/autor.html). Niewiele już po nim zostało - będzie nam go brakowało... corundum [2008-12-03 11:26:38] Marcin Kysiak [2008-12-03 11:15:43] --> komentarz też jest specyficzną formą oceny a te komentarze z tego co widzałem były beznadziejne. corundum [2008-12-03 11:30:21] kankai [2008-12-03 11:17:25] --> Aniu ten odwetowiec akurat nie był mój. Za to ten był wspólny (Jarka i mój): http://plfoto.com/1705082/zdjecie.html A_R_mator [2008-12-03 11:32:22] corundum [2008-12-03 11:26:38] > MZ raczej ocena jest specyficzną formą komentarza, a komentarz jest oceną normalną ;-))) Ale mniejsza... Z odwetem jednak kojarzy mi się bardziej ocena. Już kiedyś wspominałem, ale przypomnę. W 2003 roku chyba (na początku mojej tu zabawy) trafiłem ta bezsensowną fotę jakichś klocków lego na desce rozdzielczej samochodu. Komentarze adekwatne do zdjęcia, były kwitowane przez autora, bluzgami. Chciałem kulturalnie, więc napisałem "Chyba ci się otwory w organizmie miejscami pozamieniały". PóŸniej miałem pod swoimi "za otwory" i pała... :-))) To na pewno był odwet :-D kankai [2008-12-03 11:34:10] ano niewiele, ale znam wiecej takich osób, nie smiem publicznie..... Wiecie, najbardziej wkurza mnie megalomańskie podejście wątpliwie zdolnych do prac innych. Bywa, że kreuja sie na znawców lub, co gorsza, bez uzasadnienia, walą oceny lub wklejaja nic nieznaczące komentarze (daruje sobie cytaty). Potem zagladam do folio i...dziwię sie niepomiernie... Nie ma na czym oka zaczepić. Pokiwam głową, szczerze współczuje i idę dalej....O czym mam rozmawiać z takim burakiem? Czego mnie nauczy ów malkontent, znawca od siedmiu boleści? corundum [2008-12-03 11:35:22] A_R_mator [2008-12-03 11:32:22] --> wg mnie tacy ludzie nie zdają sobie sprawy jacy są mali i niepoważni. jeśli ktos postępuje w ten sposób na forum publicznym to ciekawe do czego jest zdolny w codziennym życiu ? swoją drogą ciekawy komentarz wymyśliłeś. :) Marcin Kysiak [2008-12-03 11:38:26] corundum [2008-12-03 11:26:38] - ponoć jednak "ocena jest formą komentarza", zresztą mnie to osobiście zwisa. Podobnie Typowym odwetem jest też np. najniższa ocena pod http://plfoto.com/1389291/zdjecie.html, kiedyś też całe folio pooceniał mi niejaki "Wyobraz sobie"... hhana [2008-12-03 11:38:40] odwet świadczy o braku dojrzałości .Może baran w ścianę mu pomoże :D A_R_mator [2008-12-03 11:41:04] kankai [2008-12-03 11:34:10] > Aniu, wymieniasz jeden z przypadków, ale MZ nie da się ująć tego w regułę. Otóż można wcale zdjęć nie robić, a znać się na fotografii i jej odbiorze (niewielu krytyków filmowych reżyserowało filmy). Zatem mogą również istnieć stany pośrednie. Zmierzam do tego, że mamy do czynienia z dwoma różnymi aspektami, również swoich ról. Raz występujemy jako twórcy (fotografie), drugi raz jak krytycy (komentarze). I właściwie jednak są to kwestie rozdzielne. kankai [2008-12-03 11:41:37] Nie pomoze, Hania:(((( Pooglądałam (sic!), poczytałam wspomnianego "twórcę"..... Rece opadają.... Marcin Kysiak [2008-12-03 11:42:41] O, jeszcze pod folio mi się młody Szakal wyszczególnił... hhana [2008-12-03 11:43:38] Aniu zobaczymy co zrobi po moim wpisie -może wpadnie z porcją jedynek i innych kalumni na mój temat .Artysta :-))) hhana [2008-12-03 11:44:50] Marcin ,no ale konto ma zablokowane koleś :D Marcin Kysiak [2008-12-03 11:51:00] hhana [2008-12-03 11:44:50] - no ma, ale zdążył jeszcze rano się wpisać; dopiero teraz zauważyłem :-) kankai [2008-12-03 11:51:50] Alez zgadzam sie, Januszu, w stu procentach! Konstruktywna krytyka pokazujaca pozytwna czy negatywa strone fotografii, w ustach człowieka nieparajacego się sztuką, lecz znajacego na rzeczy - może stać się przyczynkiem do rozwoju lub upadku autora:) Inaczej na obraz popatrzy historyk sztuki, inaczej artysta plastyk, inaczej praktykujacy fotograf czy wreszcie amator.... Z punktu widzenia psychologii jeszcze inaczej popatrzy okreslony typ osobowosciowy... Z punktu widzenia socjologii.... Temat - rzeka!!!! Mówiłam wiec o wycinku, maleńkim, aczkolwiek znaczacym.... zalogować się nie można :-))) hhana [2008-12-03 11:52:06] nie martw się ,teraz mu pewnie będzie łyso kiedy będzie chciał tu przyjść poszczekać,a tu lipa- ami_amisia [2008-12-03 11:53:02] ja jebie. :> Piotr - Iberica [2008-12-03 11:56:35] ami amisia: kto by pomyślał ... A_R_mator [2008-12-03 11:57:24] kankai [2008-12-03 11:51:50] > A to tak na marginesie (już kiedyś wzmianki o tym były), obserwuję zjawisko, bo trudno mówić o regule, zawężonego sposobu patrzenia przez osoby, które swoją twórczością zaczynają, bądŸ prezentują już określony styl. Często czytam ich komentarze z których mogę wyczytać (przynajmniej ja) coś w rodzaju "nie, to jest złe, rób podobnie do mnie, wtedy będzie dobre". Stąd była moja uwaga pod innym zdjęciem , aby z odpowiednią rezerwą traktować komentarze "profesjonalistów". Mam takie wrażenie jakby specjalizacja czegoś ich pozbawiała ;-) hhana [2008-12-03 11:58:29] ami dobre hasło kankai [2008-12-03 12:02:24] Sadzisz, że specjalizując się w okreslonym temacie mają zawężone spektrum widzenia? corundum [2008-12-03 12:06:45] A_R_mator [2008-12-03 11:57:24] --> Janusz zgadzam się z Tobą. ja tez takie coś zauważam. zresztą ja dlatego właśnie staram się aby moje pf było zróżnicowane żeby nie popaść w tzw rutynę. cały staram się stosować różne techniki, różne sposoby obróbki itp. tak samo podchodzę do tematyki. oczywiście są tematy, które mnie pociągają ale brakuje warsztatu, ale nie rezygnuje z próby ich realizacji. dzięki temu w miare łatwo przegląda mi się najprzeróżniejsze pf i zupełnie inaczej do tego podchodze. Marcin Kysiak [2008-12-03 12:09:04] kankai [2008-12-03 12:02:24] - ja - mówię o tym samym zjawisku co Janusz - mam wrażenie, że specjalizując się w jednym typie fotografii deprecjonują inne. I to nawet nie chodzi o indywidualny styl, ile ogólnie dziedzinę, np. portret czy akt. Trudno tylko stwierdzić, co jest pierwotne, a co wtórne - zainteresowanie daną dziedziną czy deprecjonowanie innych dziedzin. A_R_mator [2008-12-03 12:10:58] kankai [2008-12-03 12:02:24] > Mam wrażenie dostrzegania sporej ilości takich przypadków, co jednak nie pozwala na zbyt szerokie uogólnienia :-) kankai [2008-12-03 12:19:26] Jako amatorszczyna od siedmiu boleści pewnie mam takie skrzywienie, ale staram sie widziec szeroko ze względów poznawczych i odkrywczych.... Szukam tego własnego stylu właśnie, jednym ze sposobów uczenia sie jest obserwowanie innych. Z czasem wybieram co bardziej zdolnych, wszechstronnych.... Ale czy te wybory są właściwe, jeszcze nie wiem.... Persefona [2008-12-03 12:34:46] witam serdelecznie ;)))))) corundum [2008-12-03 12:36:32] Aniu z takimi wyborami jest zupełnie tak samo, jak z wyborami dokonywanymi w życiu. do samego końca nie będziesz miała pewności. aż do czasu dopóki coś się nie wydarzy. :) micro-michael [2008-12-03 12:38:51] jakość... :( Marcin Kysiak [2008-12-03 12:39:39] Jakoś nie jakość corundum [2008-12-03 12:40:35] micro-michael [2008-12-03 12:38:51] --> pojechałeś/aś. hehehe... :) to jest tzw nieformalne forum dyskusyjne na plfoto. tego zdjęcia się nie ocenia i nie komentuje. pozdro hhana [2008-12-03 12:43:09] Artur jak to możliwe że niektórzy nie wiedzą iż loża jest do wymiany zdań ,a nie do komentowania ? hehe corundum [2008-12-03 12:50:43] Haniu nie mam pojęcia, ale każda ocena zdjęcia mnie bawi. nie wiem jak, ale ja od samego początku się w tym połapałem. hehehe... :) barszczon [2008-12-03 12:56:41] Hhaniu (ATPO - chyba można odmieniać nicki?) - jak widzisz na podstawie jednego z poniższych wpisów - jest to możliwe. Całkiem niedawno, Marcin cytował jakiś wpis, z którego wynikało, że część "młodych" Użytkowników dopiero po dłuższym czasie "odkrywa" zasady działania tego Portalu :). A wracając do inkryminowanego Kolegi, którego konto zostało zawieszone - podczas wymiany zdań jaką miałem przyjemność z Nim odbyć, napisałem, że takie zachowanie - "odwet" w ocenaianiu czy komentowaniu może przynieść reakcję administracyjną. Czyli był On uprzedzony... Jako ciekawostkę dodam, że odwiedzał z "krytyką" i "dobrymi radami" również fotografie zamieszczane w prywatnym portfolio, a nawet fotografie "przeniesione". :)) hhana [2008-12-03 13:05:12] (mój można odmieniać) Ja jeszcze dodam ,że takie akcje odwetowe skutecznie zniechęcają do pisania konstruktywnych komentarzy kolejnym nowo przybyłym osobom na forum ,ponieważ każdy kolejny user i jego reakcja jest wielką niewiadomą .Albo napisze dziękuję,albo wpadnie z wizytą i zapaskudzi portfolio . corundum [2008-12-03 13:07:39] barszczon [2008-12-03 12:56:41] --> zdążyłem przeczytać Twoje wpisy pod jego pf. i pamiętam wpis Marcina, który cytujesz. dokładnie to leciało, że "dopiero po roku nowi użytkownicy orientują się, że jest to portal fotograficzny". Nawet pamiętam ten wpis pod zdjęciem, bo komentowałem to zdjęcie. Choszczman [2008-12-03 13:09:10] witam Szacowne Grono Czytam z zainteresowaniem i jako tzw ,,młody,, user stwierdzam,,niech mnie ręka boska broni iść do was z odwetami...hehe corundum [2008-12-03 13:11:40] hhana [2008-12-03 13:05:12] --> Haniu a ja pamiętam doskonale, jak mi na początku zjeżdżano zdjęcia i mało, że się na to nie obrażałem ale jeszcze próbowałem wywołać dyskusje pod zdjęciem (taki gaduła się ze mnie zrobił) po to tylko żeby się dowiedzieć co poszło Ÿle. i dużo się przez takie dysksuje nauczyłem. i bardzo długo czekałem zanim zdecydowałem się zacząć krytykować zdjęcia pod kątem tzw konstruktywnej krytyki, bo nie czułem się zbyt kompetentny. oczywiście nadal mam braki w "wykształceniu" ale już zdecydowanie mniejsze. barszczon [2008-12-03 13:21:29] @Choszczman :))) działania "odwetowe" - bez względu co będziemy rozumieli pod tym pojęciem, nie przystoją żadnemu z Użytkowników. :) Bez względu na "wiek" lub "staż" . Pewnych rzeczy się - po prostu - nie robi :)) (dawniej operowano pojęciem kindersztuby - o ile pamiętam :)) ) Choszczman [2008-12-03 13:34:55] Barszczon [2008-12-03 13:21:29] -może i nie przystoją..ale są nieodłączną częścią tego swoistego fenomenu jakim jest to forum, czy chcemy tego czy nie. Tak jak różni są ludzie , tak różnie reagują w sytuacjach ,,stresowych,, Dla części taka wymiana opinii kończy się to dobrą refleksją a dla innych jest pożywką dla dalszego mieszania.. corundum [2008-12-03 13:36:26] Choszczman [2008-12-03 13:34:55] --> Choszczman na innych forach fotograficznych też są podobne jazdy. tacy są ludzie po prostu. barszczon [2008-12-03 13:39:52] @Choszczman :) - pełna zgoda :) Ale przez taką "pracę" u podstaw zarówno Loża, jak i całe Plfoto wnosi swój wkład w "wychowawczą rolę propagowania kultury" !!!! Nawet nieświadomie - ale wnosi :))). A w dodatku - jak to brzmi, gdy się przeczyta na głos :))) Choszczman [2008-12-03 13:46:27] corundum [2008-12-03 13:36:26] : nie dziwi to..temat jest dość szeroki i ma swoja specyfikę , myslę ,że można by na ten temat napisać niejedną pracę naukową.. Jacek Fi [2008-12-03 13:46:59] barszczon [2008-12-03 13:39:52] - skromność powalająca wprost! :))) barszczon [2008-12-03 13:48:43] @Jacku :))) - coś musi powalać nieprawdaż??? Niech to zatem będzie skromność :)))) Choszczman [2008-12-03 13:49:11] "wychowawcza rola propagowania kultury,, -brzmi dumnie to fakt. arkjus [2008-12-03 13:51:01] jakos mdlo tu dzisiaj :) barszczon [2008-12-03 13:52:42] @Arkjus - nic tak nie jednoczy jak walka ze wspólnym "wrogiem". No i w dodatku "wygrana" ;):)) ami_amisia [2008-12-03 13:52:49] ja nie wyrabiam z czytaniem.. tak mi tekst ucieka :P koma2007 [2008-12-03 13:53:11] Witam, mdło bo sobie słodzita - on onemu, on onemu, itd ;))) Bardzo Czarna Krówka [2008-12-03 13:53:21] może to kwestia braku dystansu do dyskusji, zapamiętywanie sie w utwierdzaniu własnych przekonań i racji? arkjus [2008-12-03 13:55:26] barszczon [2008-12-03 13:52:42] sory ale nie nadazam, a moze nie chce nadazac za ta logika ;) hhana [2008-12-03 13:56:36] to ja pędzę słodką kawkę sobie zrobić :P Choszczman [2008-12-03 13:57:01] koma2007 [2008-12-03 13:53:11 jam tu jest jako przedstawiciel grupy tzw ,,podwyższonego ryzyka,, w tym temacie.. barszczon [2008-12-03 13:58:41] @Bardzo Czarna Krówko - też tak być może, jedno nie wyklucza drugiego :). Tak czy inaczej - pora do roboty :)) Odwziuuuuut dorobotny :) koma2007 [2008-12-03 13:59:23] Choszczman, temacie słodzenia czy mdłości? (np. małżonka w ciąży czy coś? ;))) Choszczman [2008-12-03 14:01:49] hehe , małżonka..wiek już lekko porozrodczy..choć z biologicznego punktu widzenia wszystko przed nami.. koma2007 [2008-12-03 14:02:29] no dobra, wymigałes sie ;)))) Choszczman [2008-12-03 14:04:55] ....czytaj turlająca sie główka w prawooo i w leeewoo.. Choszczman [2008-12-03 14:06:26] jako,że pierwszy raz tutaj wpadłem wypada mi grzecznie pożegnać i podziekować userowi Teoretyk za sposobność.. koma2007 [2008-12-03 14:14:21] i ja się pożegnam, tymczasem, i slonecznego dnia wszystkim :))) arkjus [2008-12-03 14:32:54] hi hi male wietrzenie :D Piotr - Iberica [2008-12-03 15:27:02] polecam ------------ http://plfoto.com/148209/autor.html Bardzo Czarna Krówka [2008-12-03 15:32:36] barszczon: jakoś na robotę mam odruch "odwrotny"... może i obrotny... no w każdym razie nie po drodze mi z realizacją planów i projektów... Marcin Kysiak [2008-12-03 16:04:32] barszczon [2008-12-03 13:52:42] - świat się kończy, barszczon świętuje, że komuś wymoderowali konto... (jak nie świat, to przynajmniej Plfoto) :-P Marcin Kysiak [2008-12-03 16:05:58] barszczon [2008-12-03 12:56:41] - a jak biedak wchodząc do Twojego PF ma rozpoznać te "prywatne"? Poważnie pytam... Snowman [2008-12-03 16:10:30] Przewziuuuut, alescie sie rozgadali ;) A Voycia nie bylo zeby przypalac... barszczon [2008-12-03 16:41:13] Wziuuuuut przerwny :). @Marcinie - jestem nieomal oburzony! Gdzież ja pisałem, że "świętuję" z powodu zajścia tegoż smutnego faktu, jakim było zawieszenie czyjegość konta??? A wchodząc na moje portfolio rozmpoznać "prywatne" fotografie można na kilka sposobów. Faktycznie - każdy wymaga niejakiego wysiłku umysłowego - ale daje radę. No i znajomości zasad Plfoto :)). Oczywiście pomijam te fotografie, które umieszczone są w odpowiednio nazwanych katalogach :)) _Telcontar_ [2008-12-03 18:09:58] Naliczyłem 93 dzisiejsze wypowiedzi. Gdyby aktywność loży rozrysować na wykresie, to przypominałby wykres EKG osoby z palpitacjami serca. Slawekol [2008-12-03 18:10:32] Tratatatataa, tartatatatataa, tratatatatatatata. Ukłony Magnificencjom, Luminancjom i Chrominancjom, Loży Prześwietnej, jednym słowem. Trochę mnie tu nie było, zabieram się więc za odrabianie zaległości w lekturze. Gdyby zas magnificencje zachciały - to polecam _http://plfoto.com/1707894/zdjecie.html_ do wtrącenia 3 groszy. Oczywiście nie ma przeszkód, aby dyskusję na zapodany temat - jeśli Fluorescencje uznają, że wart dyskusji - toczyć tutaj. Kłaniam sie raz jeszcze i zagłębiam w lekturze. arkjus [2008-12-03 18:11:12] _Telcontar_ [2008-12-03 18:09:58] ludziom sie chyba nudzi ;) Marcin Kysiak [2008-12-03 18:19:55] Bo pogoda dziś "barowa" arkjus [2008-12-03 18:21:27] u mnie wybitnie barowa snieg i deszcz razem i na zmiane A_R_mator [2008-12-03 18:33:24] bar, bar, bar... ;-) A niech tam, choć śniegu nie widzę :-D liść przyziemny [2008-12-03 18:34:53] elo Ziomy! ;-)) arkjus [2008-12-03 18:36:24] elo ziom zdziwaczkakaczkagdaczka [2008-12-03 18:47:44] corundum [2008-12-03 13:11:40] „hhana [2008-12-03 13:05:12] --> Haniu a ja pamiętam doskonale, jak mi na początku zjeżdżano zdjęcia i mało, że się na to nie obrażałem ale jeszcze próbowałem wywołać dyskusje pod zdjęciem (taki gaduła się ze mnie zrobił) po to tylko żeby się dowiedzieć co poszło Ÿle. i dużo się przez takie dysksuje nauczyłem. i bardzo długo czekałem zanim zdecydowałem się zacząć krytykować zdjęcia pod kątem tzw konstruktywnej krytyki, bo nie czułem się zbyt kompetentny. oczywiście nadal mam braki w "wykształceniu" ale już decydowanie mniejsze.|"-Posłużę się tu słowami S.J.Leca : " Ja jestem piękny, ja jestem silny, ja jestem mądry, ja jestem dobry. I ja to wszystko odkryłem!" .A od siebie jeszcze tylko dodam ,że kultura - to również Skromność. Kłaniając się Państwu nisko ,pozdrawiam tutejsze Autorytety. ćwikła :) arkjus [2008-12-03 18:58:51] zdziwaczkakaczkagdaczka [2008-12-03 18:47:44] :) liść przyziemny [2008-12-03 19:27:51] zdziwaczkakaczkagdaczka > mam nadzieję, że login masz inny niż nick :) Marcin Kysiak [2008-12-03 19:29:48] barszczon [2008-12-03 16:41:13] - napisałeś o "wygranej" :-) A zdradŸże mi, prostemu człowiekowi, jak się odróżnia prywatne od nieprywatnych. Jako nieplusowiec prywatnych nie posiadam, więc się nie znam. Marcin Kysiak [2008-12-03 19:31:00] Liściu, zdzikaczka to i tak tak pikuś w porównaniu z tym co zapodał Piotr - Iberica [2008-12-03 15:27:02] liść przyziemny [2008-12-03 19:32:49] Marcin Kysiak [2008-12-03 19:31:00] > a fucktycznie, nawet wszedłem, tylko przez glowę mi nei przeszło próbować czytać :)))) liść przyziemny [2008-12-03 19:52:31] Pani, Panowie > męskie pytanie i proszę o męską odpowiedŸ: w jakim stopniu jest mozliwe, że my, "Lożanie" siebie na wzajem krytycznie nie oceniamy? Pozwolę sobie zaznaczyć że wewnętrznie nie godzę sie z tym. Jak to zatem jest? Piotr - Iberica [2008-12-03 20:00:26] liść przyziemny [2008-12-03 19:52:31]: Bdb. pytanie.:) Poczekam na komentarze :) barszczon [2008-12-03 20:30:39] Liściu - jak to nie oceniamy? Oceniamy i to często bardzo surowo. A że czasem nie dajemy zewnętrznych oznak (podkreślam - czasami) tych ocen to "insza inszość". :)) barszczon [2008-12-03 20:37:20] @Marcinie :) - pewną metodą rozpoznania fotografii "prywatnych" od "publicznych" - aczkolwiek wymagającą dobrej, wzrokowej pamięci - jest po wejściu do portfolia, klikać w prawym górnym rogu na "opcję": portfolio autora -> poprzednie lub następne. Będą się wyświetlały kolejne - dopuszczone do "publicznego" obiegu fotografie. A potem wystarczy porównać fotografie, które się oglądało, z tymi, które na głównej stronie portfolio widnieją. Te, których nie widzieliśmy - to będa te prywatne :)). Bardzo często - to druga metoda - fotografie "prywatne" mają zdecydowanie mniej ocen i komentarzy :)) Dobrą metodą jest czytanie opisów i podpisów - część Autorów sygnuje fotografie "prywatne" jakimś skrótem, czy opisem... Ale - jako "naukowiec z dziada-pradziada" - polecam sposób pierwszy :)):)) A_R_mator [2008-12-03 20:39:49] barszczon [2008-12-03 20:37:20] > Barszczonie jako praktyk polecam metodę drugą, przy założeniu dobrej woli i konsekwencji autorów. Pierwsza jest naukowa, ale naprawdę a-wykonalna czasowo ;-))) barszczon [2008-12-03 20:44:05] :))) A_R_matorze - po cichu się przyznam, że - również jako praktyk - preferuję tę drugą metodę. Ale - każdy ma prawo poznać wszystkie możliwości :))) Aha - przypomniała mi się jeszcze jedna metoda - gromadzenie "prywatnych" fotografii w odrębnych katalogach. Co oczywiście sprawdza się jedynie w sytuacji praktykowania podziału folia na katalogi :)) Marcin Kysiak [2008-12-03 20:52:12] barszczon [2008-12-03 20:37:20] - a robisz takie dochodzenie przed wystawieniem każdej oceny/komentarza? Nie? To co się czepiasz, że Ci ktoś po prywatnym PF jeŸdzi... barszczon [2008-12-03 21:23:41] @Marcinie - a jeśli robię? Masz pewność że tak? czy, że nie? :);) Marcin Kysiak [2008-12-03 21:24:57] A znaki zapytania widzisz? :-) Myślę, że nie robisz. I w ogóle myślę, że "prywatne portfolio" to niezbyt przemyślana użyteczność serwisu. barszczon [2008-12-03 21:26:50] ATPT - inkryminowany, "zawieszony" Kolega J. był "uprzejmym" ocenić - słownie - i skomentować - negatywnie - fotografię wymoderowaną dużo wcześniej :)) barszczon [2008-12-03 21:34:15] :)) Marcinie - chyba powinienem się poczuć nieco urażony tą supozycją (żartowałem, się nie urażam :)) ). Z reguły robię. Choć nie jest to według mnie "dochodzenie". Po prostu przyjmuję, że spora część Użytkowników (podobnie jak ja) używając (za opłatą) "prywatnego folia" - traktuje je jako poczekalnię, przechowalnię dla fotografii, które być może nie są - w Ich ocenie - stuprocentowymi kandydatami do "publicznej" prezentacji. Osoby, które chcą, są proszone - o zaglądnięcie do takiego "prywatnego" schowka - mogą te fotografie "ocenić", coś doradzić... Ja na przykład do tego "prywatnego" schowka wstawiam fotografie "przerobione" zgodnie z niektórymi sugestiami, niektórych odwiedzających. Przykładowo - fotografia _http://plfoto.com/1422880/zdjecie.html_ "przeleżała" w prywatnym folio kilka miesięcy, zanim przeniosłem ją do galerii... Piotr z Bialegostoku [2008-12-03 22:06:16] Duchy przeczyste tego serwisu! Wasze święte oburzenie na odwetowców jest na prawdę zabawne! Jeśli będziecie ten temat kontynuować to dziękuję, dziękuję, bo będę miał co poczytać. Proszę szczególnie uwypuklić aspekt beznadziejności prac tych którzy Wam za skórę zaleŸli! Dziękuję z góry raz jeszcze. Snowman [2008-12-03 22:23:36] Wziuuutam bo i tak sie nie przekopie ;) liść przyziemny [2008-12-03 19:52:31] bo ja wiem.... czasem oceniamy, czasem nie. W sumie nie ma obowiazku oceniania ;) Ja na przyklad bardzo rzadko w obie strony ;) Snowman [2008-12-03 22:28:40] A skoro o odwetowcach u Barszczona mowa (i od czego zaczela sie dzisiejsza dyskusja ktora tyle nowych twarzy przywolala - posladkow niestety nie...) to mam wrazenie, ze Barszczon rowno pojechal zlosliwymi (tak, tak, na przyklad: autor zdjęcia: jackal93data wystawienia: 2008-12-02 19:47:16Komentarz: A - jeszcze jedno :) Nie odmówię sobie przyjemności: "chmura przepalona"... :))" to i nie dziw, ze skomentowanemu puscily nerwy ;) Swoja droga, ktos snul teorie, ze ktos sie na niego uwzial, a tu taka odmiana ;) Snowman [2008-12-03 22:36:28] http://plfoto.com/89137/autor.html Piotr - Iberica [2008-12-03 22:48:20] model z dużym samozaparciem A_R_mator [2008-12-03 23:18:31] aaaa te co trącą Beksińskim ;-) barszczon [2008-12-03 23:26:56] @Snowman - jak cytować - to cytować całość i wedle chronologii wpisów... To znaczy - nie musisz się tą prośbą przejmować, ale zwłaszcza w świetle Twojej wypowiedzi, żeś przez całą dyskusję się nie przekopał - uważam, że Ÿle dobrałeś przykładowy cytat. To nie była pierwsza moja złośliwa wypowiedŸ. Nie zamierzam się "bronić" - ale bez przesadyzmu :)) Poza tym - nie uważam, by moje złośliwości (jakiekolwiek "ostre" by nie były) upoważniały kogokolwiek do "odwetów" u innych Użytkowników... hhana [2008-12-04 01:09:59] wywziuuuuut nocny ,spokojnych koszmarrrrrów życzę :-))))))))))) Snowman [2008-12-04 07:49:05] barszczon [2008-12-03 23:26:56] 1. Zlosliwosc wybrana celowo (dla podkreslenia ;) ) 2. Nie usprawiedliwiam. 3. Rajd po folio z uszczypliwosciami - nie dziw sie ;) 4. Jedni usmieja sie w kulak, innym puszcza nerwy - wyhodowales sobie odwetowca ;) corundum [2008-12-04 07:54:02] wziuuuuuuuut poranny międzykawowy. witam Wszelkie Magnificencje. :))) przepraszam za mój niespodziewany wczorajszy odwrót ale tak się wczoraj zasiedziałem na Loży, że zapomniałem o umówionym spotkaniu i musiałem sie szybko ewakuować. :) Marcin Kysiak [2008-12-04 08:30:40] barszczon [2008-12-03 21:34:15] - ja zaś, niemal nieświadom takiego wymysłu jak "prywatne portfolio" trafiam na zdjęcia albo tropem jakiegoś komentarza, albo ordynarnie zaglądając komuś w PF. I nie dociekam, czy zdjęcie ma jakiś szczególny status, jeżeli ma dopuszczoną możliwość oceniania. Poza tym tylko, że nie pastwię się nad wymoderowanymi, bo i po co. corundum [2008-12-04 08:34:09] Marcin Kysiak [2008-12-04 08:30:40] --> ja robie tak samo. czasami zaintryguje mnie nick, czasami komentarz pod czyimś zdjęciem a czasami komentarz pod moim zdjęciem. tyle, że co do zasady nie pakuje się nikomu do pf, żeby się czepiać i wyszukiwać zdjęć, które mi się nie podobają a raczej szukam tego co do mnie trafia i mi się podoba. jeśli chodzi o przyczepianie się to pozwalam sobie na to jedynie w stosunku do zdjęć w galerii. Piotr - Iberica [2008-12-04 09:52:07] liść zadał ciekawe pytanie, raczej niepopularne: liść przyziemny [2008-12-03 19:52:31] . barszczon [2008-12-04 10:25:31] Wziuuut przedkawny i przedpodróżny.... :) @Snowmanie, pozwól, że jednak wejdę z Tobą w polemikę :) - choć na przykładzie własnym to nie jest najwygodniejsze działanie...1. Co chciałeś podkreślić wybierając akurat taki cytat i bez kontekstu? Jego złośliwość? Agresywność? - Obie te rzeczy są mocno względne. 2. - być może nie jest Twoją intencją usprawiedliwianie - ale na pewnym poziomie odbioru - może być ta wypowiedŸ tak właśnie odbierana :) 3. "Rajd" - jak to byłeś łaskaw :)) (uszczypliwość... :)) ) nazwać - sprowadzał się do trzech wpisów pod trzema kolejnymi fotografiami. 02 19:53:49 Komentarz: A nie od mówię sobie przyjemności- masakryczne szumy, zdjęcie to totalne dno, ale nie to z dużo niezłych obrazków tylko prawdziwe dno kanału ściekowego. I tak dalej… w końcu „pochwaliłem" się zdobyciem „osobistego" odwetowca na Loży, spowodowałem zainteresowanie kol. Jackalem93 np. kol. Marcina i „dyskusja" przeniosła się pod fotografie innych Użytkowników. Po czym opuściłem Plfoto :). Rano - wpracy - przekonałem się, że folio kol. Jackala93 zostało zablokowane... Przepraszam za przedłużanie - ale naprawdę nie rozumiem Snowmanie - zwłaszcza pkt. 1 z Twojej wypowiedzi... 02 19:11:30 2. Komentarz: Według mnie, przypadkowy kadr - albo - nieprzemyślany. I podpis do poprawki :) 3. data wystawienia: 2008-12-02 19:12:32 Komentarz: mnie nie zachwyca... Były to trzy zdjęcia, z czego dwa pierwsze skomentowane – pokazywały góry, i moje – faktycznie niezbyt entuzjastyczne wpisy – nie były pierwszymi. Być może jestem nieobiektywny – ale jakieś rażącej złośliwości, nieuprzejmości ani agresji w tych komentarzach nie widzę. Zwracam uwagę na czasy wpisów… W odpowiedzi otrzymałem następujące wpisy pod – jak się wydaje – całkiem przypadkowymi fotografiami (łącznie z wymodelowaną) wystawiający: Jackal93 1. data wystawienia: 2008-12-02 19:16:32 Komentarz: Nie staranny, niechlujny kadr, jak dla mnie strasznie słabo 2 2. data wystawienia: 2008-12-02 19:19:25 Komentarz: nie podoba mi się, zbyt dużo szumów 3. data wystawienia: 2008-12-02 19:21:50 Komentarz: słabo 3a. data wystawienia: 2008-12-02 19:22:05 Komentarz: bardzo słabo 4. data wystawienia: 2008-12-02 19:24:12 Komentarz: Zupełnie bez sensu kadr, i podpis do porawy, czemu ostrość? 5. data wystawienia: 2008-12-02 19:26:31 Komentarz: Bardzo średnio, zdjęcie niczym nie zachwyca i nie jest zbyt interesujące, także jakość wykonania słaba co znaczy o totalnej amatorszczyŸnie, 3 Pisownia oryginalna. Nie podaję numerów konkretnych fotografii ale z reguły zarzuty pasowały jak przysłowiowa „pięść do nosa"… Wpis 3 i 3a dotyczą tej samej fotografii. Czy można mówić tu o „rajdzie"? Zapewne moim również… Oczywiście – pozwoliłem sobie odpowiedzieć na wszystkie te komentarze ale pod MOIMI fotografiami. Pozwoliłem sobie również na wpis pod folio kol. Jackala93, na które to wpisy otrzymałem odpowiedŸ pod własnym folio – można się zapoznać. W wyniku „rozwijającej się dyskusji" – przypomnę, pod moimi fotografiami – otrzymałem jeszcze kilka równie trafnych i ciekawych komentarzy pod innymi fotografiami. Wreszcie zdecydowałem się „przenieść" dyskusję na folio kol. Jackala93 i zamieściłem cytowany przez Snowmana wpis: data wystawienia: 2008-12-02 19:47:16 (ponad 30 min od rozpoczęcia "dyskusji") Komentarz: A - jeszcze jedno :) Nie odmówię sobie przyjemności: "chmura przepalona"... :)) W odpowiedzi również uzyskałem kilka nowych komentarzy, między innymi i taką : data wystawienia: 2008-12- barszczon [2008-12-04 10:30:44] Zapis chronologiczny. Przyznaję się bez bicia - ja zacząłem.... wystawiający: barszczon 1. data wystawienia: 2008-12-02 19:10:33 Komentarz: czemu brak ostrości? data wystawienia: 2008-12- Slawekol [2008-12-04 10:31:39] tratatatatata, tratatatatata, tratatatatatata; Ukłony Magnificencjom i Magnifaxom, dzisiaj także Optimusom, Krokusom i Durstom. Słońce świeci, więc pędzę focić, bdem jak zmierzchnie. Mocnej kawy, ciekawych debat i fajnego dnia wszystkim życzę :) liść przyziemny [2008-12-04 10:32:00] kto mi streści? ;-)) barszczon [2008-12-04 10:34:05] @Piotrze - już raz napisałem. Wydaje mi się, że "członkowie" (przypaleni) Loży oceniają swoje prace - i to nierzadko surowiej niż innych. Ale - robią to bądŸ w formie dyskusji, bądŸ w innej :) i z reguły mniej agersywnej :) A i oceny od "lożowiczów" przyjmowane są w zupełnie inny sposób :) liść przyziemny [2008-12-04 10:35:56] Piotr z Bialegostoku [2008-12-03 22:06:16] > dlaczego od razu że wszyscy oburzamy? ;-) Prywatnie kocham odwetowców! ich małe wątłe psychiki. prawdziwy socjopata wtedy ze mnie wychodzi 8^) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Snowman [2008-12-03 22:23:36] > Masz racje :) corundum [2008-12-04 10:39:22] liść przyziemny [2008-12-03 19:52:31] --> faktycznie zadałeś bardzo interesujące aczkolwiek niepopularne pytanie. trzeba się nad tym zastanowić. :) Piotr - Iberica [2008-12-04 11:32:21] polecam ----------------------- http://plfoto.com/68608/autor.html zdziwaczkakaczkagdaczka [2008-12-04 11:38:37] barszczon [2008-12-03 20:37:20] „@Marcinie :) - pewną metodą rozpoznania fotografii "prywatnych" od "publicznych" - aczkolwiek wymagającą dobrej, wzrokowej pamięci - jest po wejściu do portfolia, klikać w prawym górnym rogu na "opcję": portfolio autora -> poprzednie lub następne. Będą się wyświetlały kolejne - dopuszczone do "publicznego" obiegu fotografie. A potem wystarczy porównać fotografie, które się oglądało, z tymi, które na głównej stronie portfolio widnieją. Te, których nie widzieliśmy - to będa te prywatne :)). Bardzo często - to druga metoda - fotografie "prywatne" mają zdecydowanie mniej ocen i komentarzy :)) Dobrą metodą jest czytanie opisów i podpisów - część Autorów sygnuje fotografie "prywatne" jakimś skrótem, czy opisem... Ale - jako "naukowiec z dziada-pradziada" - polecam sposób pierwszy :)):))"- Czyżby właśnie to -„pradziadostwo naukowe" wykształciło w Tobie pewne cechy. Słowa - to Cenny Instrument . Ty uderzasz metodycznie-manierycznie w puste tego instrumentu tony. Pozdrawiam. ćwikła :) barszczon [2008-12-04 11:48:04] zdziwaczkakaczkagdaczka [2008-12-04 11:38:37] "...[-]...Ty uderzasz metodycznie-manierycznie w puste tego instrumentu tony...[-]..." - owszem. Uwierz mi na słowo - robię to całkiem świadomie i z premedytacją :)) Persefona [2008-12-04 12:07:21] Dzień dobry ;)) barszczon [2008-12-04 12:19:49] Wywziuuuuut pokawny,pozajęciowy i wyjazdowy... wrobldob [2008-12-04 12:21:09] barszczon: wszystko co piszesz to oczywiscie swjinto prowda, czysto racyja i w ogole... ale wiesz... badania naukowe wskazuja, ze poza plfoto istnieje zycie organiczne, a psycholodzy twiersza, ze najprosciej zakonczyc batalie przegrywajac ja. Krotko mowiac - wyluzuj ;-). zdziwaczkakaczkagdaczka [2008-12-04 12:26:56] barszczon [2008-12-04 11:48:04] ..."Uwierz mi na słowo "... - W Takich przypadkach właśnie - zaczynam mieć problem z "wiarą na słowo". :)) Marcin Kysiak [2008-12-04 14:11:27] liść przyziemny [2008-12-03 19:52:31] - hmm... Ja jakoś nie śledzę szczególnie fotek Lożowiczów, dwóch mam w Ulubionych po znajomości, ale nie traktuję ich ulgowo (może sami napiszą :-) ). Powiedziałbym, że prace Lożowiczów - jeżeli już na nie trafię przypadkiem, lub ktoś wyraŸnie poprosi tu o komentarze - postrzegam przez pryzmat świadomości, że są raczej nieprzypadkowe, przemyślane, być może więc czasem powstrzymuję się przed wystawieniem niższej oceny jeżeli mi coś nie pasuje, ale zdecydowanie wystawiając - nie zawyżam. Snowman [2008-12-04 14:20:44] barszczon [2008-12-04 10:30:44] - ale naprawdę nie rozumiem Snowmanie - zwłaszcza pkt. 1 z Twojej wypowiedzi... - co tu rozumiec? ;) Wybralem najjaskrawsza zlosliwosc coby podkreslic iz bez zloslowosci z Twej strony sie nie obylo. A wracajac do poczatku - trzy wpisy (czepiajace sie, w tym podpisu) w odstepach minutowych - dziwisz sie? Czym sie rozni Twoje "Komentarz: mnie nie zachwyca..." od jego "Komentarz: nie podoba mi się, zbyt dużo szumów" ? Ja jemu OK, on mi nie_OK? ------ http://plfoto.com/1708470/zdjecie.html z naszych ulubionych a dawno nie widzianych... Snowman [2008-12-04 16:33:53] http://plfoto.com/1708469/zdjecie.html ----------- http://plfoto.com/1708468/zdjecie.html --------- wrobldob [2008-12-04 16:40:59] Snowman, bo Cie pozwe za straty moralne :-D. Snowman [2008-12-04 16:42:50] A co, nie powiesilbys sobie na scianie http://plfoto.com/1708468/zdjecie.html ? ;))) Efekt murowany ;))) Snowman [2008-12-04 16:43:49] Patrze sie od paru minut i wzroku oderwac nie moge, z podziwu wyjsc nie moge. Trzeba miec talent zeby popelnic, jeszcze wiekszy zeby powiesic.... corundum [2008-12-04 16:45:01] Snowman [2008-12-04 16:43:49] --> żeby powiesić trzeba odwagi. :) Snowman [2008-12-04 16:46:32] corundum [2008-12-04 16:45:01] - ja tak sobie mysle, ze powiesilbym na scianie w salonie gdybym sie spodziewal niemile widzianych gosci ;)) Szybko by uciekli, mam nadzieje ;)) A_R_mator [2008-12-04 17:46:40] a w łazience? w łazience byś powiesił? :-) Maskotka [2008-12-04 17:56:52] wzzzzziiiiuuu corundum [2008-12-04 17:57:59] Snowman to już lepiej w przedpokoju, żeby ludzie budy ściagali. :) łasic [2008-12-04 17:58:59] A_R_mator [2008-12-04 17:46:40] że dobre na zaparcie to jest? :D Maskotka [2008-12-04 18:01:32] tak dawno nie ogladałam "zdjęć" pana R. ArEkL [2008-12-04 18:15:43] Witam Szanownych Dyskutantów. Czytuję Lożę od dość dawna jednak dopiero pierwszy raz postanowiłem napisać coś od siebie. Zaciekawiło mnie jakie byłyby wasze reakcje gdyby jedno ze zdjęć przywołanego tu autora od stóp zamienić np. z tym http://plfoto.com/1708780/zdjecie.html. Tak naprawdę to gdyby autorzy "zamienili się" na zdjęcia to nikt by tego pewnie nie zauważył. Osoby, które nie poznały jeszcze subtelności plfoto mogą zachodzić w głowę dlaczego jedne zdjęcia bezwzględnie wymoderowano a to inne acz bardzo podobne ma się dobrze. Czy nie byłoby lepiej (uczciwiej?) gdyby zdjęcie Don Bastka też zostało wymoderowane (tam i tak nie chodzi przecież o oceny). Aha, i nie chodzi w mojej wypowiedzi o piętnowanie twórczości Don Bastka (lubię do jego fotek zaglądać) - padł tu ofiarą przypadkowego przykładu ;) A_R_mator [2008-12-04 18:43:48] Nie zastanawiam się nad moderacją, lub jej brakiem. Dyskusje już były i MZ żadnych linijek moderacyjnych nigdy nie będzie dawało się zastosować. O ile Bastek czyni to co czyni ze swoistym wdziękiem, wpisujących się w jego profil, o tyle wymoderowane stopy trącą pretensjonalnością na dosyć sporą odległość ;-) ArEkL [2008-12-04 21:05:41] A_R_mator [2008-12-04 18:43:48] trudno się nie zgodzić. Chodziło mi raczej o to, że ktoś nieobeznany z meandrami plfoto może dopatrywać się w tym działania jakiegoś "układu". A "nauczyć" się plfoto jest chyba trudniej niż poprawnie fotografować ;) barszczon [2008-12-04 21:55:27] @Snowman - ale ja jestem złośliwy. I o tym wiem. I ponosze tego konsekwencje. Nie skarżyłem się, nie "wnioskowałem" o zawieszenie konta, informację o "własnym" odweciarzu traktowałem jako ciekawostkę... Zresztą - nie uważam, bym był odosobiony :))) A tak w ogóle - przelotny wziuuuuut wieczorno-okazyjny. W końcu dziś świętuję :)) barszczon [2008-12-04 21:57:54] @wrobldob - masz 150% racji. I ja tak postąpiłem. Zawieszenie konta mojego oponenta - nie wyniknęło z żadnej mojej inicjatywy. I dlatego poruszam ten temat. Bo - mam moralnego kaca :) (ale niezbyt dużego, to prawda...) Piotr z Bialegostoku [2008-12-04 23:36:19] barszczon, po prostu serdecznie dziękuję! :-) Gdybyś jeszcze z tego zestwaiwnia kto komu zrobił tabelkę to byłbym jeszcze bardziej wdzięczny, bo tak to trudno jest się połapać. Maskotka [2008-12-05 00:01:29] barszczon [2008-12-04 21:55:27] >>a ja jestem wredna i gryze Voycieszek [2008-12-05 00:04:22] przypalić csssssst :) Voycieszek [2008-12-05 00:05:32] i brywieczór :) Voycieszek [2008-12-05 00:06:17] Maskotka, a po co tak gryŸć, można sobie zęby połamać, albo co ;) liść przyziemny [2008-12-05 00:52:57] Snowman [2008-12-04 16:46:32] > gdybym spodziewał się niemile widzianych gości powiesiłbym trupa w salonie ;) omputer.html ---- co za durnie, poczawszy od tego co czyscil, przez policje, na gazecie konczac - wystarczy poczytac i powachac, ze "powietrze" w puszce to tak naprawde propan/butan i ma ostrzezenie o latwopalnosci... Snowman [2008-12-05 07:10:25] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6027980,Wylecial_w_powietrze__gdy_czyscil_k Snowman [2008-12-05 07:10:53] liść przyziemny [2008-12-05 00:52:57] o stopki latwiej niz o trupa ;))) Snowman [2008-12-05 07:13:29] ArEkL [2008-12-04 18:15:43] - a wiesz, ze chcialem tam u Robika napisac, ze "Don Bastek to Ty nie jestes" ? ;))) Kolega Robik ma nieznosna maniere traktowania wszystkiego szopem do wymiotnych efektow zmiekczenia, nie mowiac juz o doskonale uzytej lampie blyskowej... Snowman [2008-12-05 07:22:07] A_R_mator [2008-12-04 17:46:40] - w jadalni, zeby za duzo nie zjedli ;)) W lazience nie, czasem trzeba z niej skorzystac... cyborg_1 [2008-12-05 09:19:46] jak ktoś w wawie;) http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8168 corundum [2008-12-05 09:23:57] bryk poranny pokawowy. Witam Szanowne Magnificencje. :))) Bardzo Czarna Krówka [2008-12-05 09:24:42] ooo... dawno nie było słychać w mych okolicach o R. :) barszczon [2008-12-05 10:22:59] @Piotrze :)) to była tabelka :)) jak napisałem wcześniej - z racji "dziadowo-pradziadowych" naleciałości mam naukowo-edukacyjne nawyki. Znaną prawdą jest to, że każda tabelka jest o niebo lepsza od tekstu ją opisującego (w odbiorze oczywiście), każdy obrazek (fotografia też) jest o niebo lepszy od najlepszej tabelki. (z jednym wyjątkiem - gdy płacą Ci za wierszówkę, opis rysunku czy tabelki dale więcej teksu :)). dlatego w pracach magisterskich zalecane jest stosowanie tych trzech elementów :))) ). NIestety - możliwości edycyjne komunikatora plfotowego uniemożliwiają zamieszczenie tabelki w formie tabelki :)) - a tak w ogóle - wziuuuuut pozawarszawski, wyjazdowy :) ArEkL [2008-12-05 10:33:02] Snowman [2008-12-05 07:13:29] Widzę, że chyba niezbyt jasno wyraziłem swoje intencje. Nie bronię Robika, nie atakuję Don Bastka, przypadkowy wybór Autorów (zgrali się w czasie ze swoimi fotkami, choć być może stopa Don Bastka nie była przypadkowa ;) Miałem na uwadze fakt ukrytych, "pozaregulaminowych" kryteriów moderacji, które dla wielu, szczególnie nowych userów mogą wydawać się dziwne a niekiedy frustrujące, jeśli to ich akurat trafiło. Zasugerowałem jednakowe podejście do moderacji bez wyjątków - tym, którym się należało: ku przestrodze i nauce, takim jak Don Bastek zapewne ku odrobinie wesołości a wszystkim pozostałym - dla zrozumiałości zasad. barszczon [2008-12-05 10:34:50] :)@Maskotoko - poderzewam, że niejeden - po spojrzeniu na Twoje autoportrety - dałby wiele za możliwość bycia pogryzionym :)) Marcin Kysiak [2008-12-05 10:37:43] Wziuuut! Maile przeczytane, newsy przeczytane, Loża przeczytana, nowych komentarzy i ocen na Plfoto nie ma, na Allegro nic się nie sprzedało - wymyślcie coś, żebym nie musiał siadać do roboty... Marcin Kysiak [2008-12-05 10:39:16] Nawet mgła się kurcze rozwiała, a już miałem jechać ją pofocić... Marcin Kysiak [2008-12-05 10:39:50] ArEkL [2008-12-05 10:33:02] - zasadnicza różnica jest taka, że IMVHO Bastek robi te rzeczy świadomie, a Robik przypadkiem. barszczon [2008-12-05 10:52:52] @Marcinie - zacznij kompinować nad naprawą Rzplitej.... ;) Marcin Kysiak [2008-12-05 10:53:38] barszczon [2008-12-05 10:52:52] - przed 13-tą się nie podejmuję... Snowman [2008-12-05 11:08:01] ArEkL [2008-12-05 10:33:02] - oba, podane przez Ciebie (i Bastek'a i Robika) sa wymoderowane. Zreszta, nie moim celem jest rozwazanie zasadnosci czy niezasadnosci czy stronniczosci moderacji. Bastek robi "normalnie", Robik serwuje zasmazke szopowa wszedzie gdzie sie da i gdzie sie nie da, na dodatek perfekcyjnie operujac swiatlem ;))) Na Basteka da sie patrzec, dziela Robika pomagaja zrzucic zalegajaca i meczaca tresc. Snowman [2008-12-05 11:08:57] Marcin Kysiak [2008-12-05 10:37:43] a archiwum Lozy przeczytales? Bedziesz mial pretekst na kilka miesiecy najblizszych ;) Snowman [2008-12-05 11:11:29] Marcin Kysiak [2008-12-05 10:39:50] - obawiam sie, ze Robik tez robi jak najbardziej swiadomie, tyle ze chyba nie do konca jest swiadom efektu ktory osiaga, zreszta "Robik [2008-12-04 00:15:11] no i znowu...o jaką czytelność zdjęcia chodzi moderatorom? tytuł...i odpoczywające stopy...przerasta to Waszą percepcję ?" pod http://plfoto.com/1708468/zdjecie.html swiadczy, ze on to jak najbardziej serio... Nawiasem, moja percepcje to tez przerasta (obraz rzecz jasna). barszczon [2008-12-05 11:12:51] :)))Marcin Kysiak [2008-12-05 10:39:50]:)) trzeba uważać z takim tłumaczeniem. Postronny obserwator, który widzi podobne fotografie po raz pierwszy - bez zagłębienia się w portfolia Autorów - nie ma pojęcia o "świadomości" lub jej braku. Wiele razy - "w obronie" - zdjęcia moderowanego padają argumenty, że taki był zamysł Autora. I - bardzo często - są z założenia odrzucane. Ewolucja tej dyskusji może doprowadzić do stwierdzenia, że pewnym Autorom, tu na Plfoto - wolno, "świadomie" robić kiepskie fotografie, a innym nie... I moderacja przenosi się z poziomu "oceniania" fotografii na poziom "oceniania" Autora. Albo na poziom rozpatrywania czy dana fotografia to "przypade" czy nie...To ślepa uliczka... ArEkL [2008-12-05 11:24:29] Marcin Kysiak [2008-12-05 10:39:50] Oczywiście, że tak. Po prostu uważam, że autorom świadomie wystawiającym kiepskie prace moderacja w żaden sposób nie przeszkodziłaby w realizowaniu zamierzonego celu natomiast nie byłoby tej dwuznaczności w stosowanych kryteriach co IMHO daje skutek przeciwny do założonego, prowokując wręcz do wstawiania kiepskich fotek (nie tylko tych "świadomych"). ArEkL [2008-12-05 12:05:56] Snowman [2008-12-05 11:08:01] Nie posądzam moderatorów o stronniczość w negatywnym sensie. Sądzę, że oszczędzając prace wstawiane "świadomie" robią niechcący więcej złego niż dobrego. BTW jak pisałem pierwszego posta do stopa Bastka nie była jeszcze wymoderowana. Widać moderatorzy też czytują Lożę ;) Snowman [2008-12-05 12:10:24] ArEkL [2008-12-05 12:05:56] - chcialbym uniknac watku moderacji i moderatorow w tej dyskusji ;) I porownac oba zdjecia jako zdjecia. Na jedno z nich daje sie patrzec (choc nawet porownujac z folio autora odstaje bardzo), na drugie patrzec sie nie da... Marcin Kysiak [2008-12-05 12:20:57] Jakaś zadyma, jeszcze dokładnie nie prześledziłem: http://plfoto.com/1709449/zdjecie.html ArEkL [2008-12-05 12:36:57] Snowman [2008-12-05 12:10:24] OK, zostawmy moderację w spokoju ;) ... choć dobrze byłoby żeby na wszystkie zdjęcia tutaj dało się patrzeć :) corundum [2008-12-05 12:39:35] Marcin Kysiak [2008-12-05 12:20:57] --> Marcin zadyma niestety i piętnowany jest niezbyt chwalebny występke jednego z użytkowników. Szara Reneta [2008-12-05 12:39:59] może ktos z szanownej lozy sie też wypowie http://plfoto.com/1709449/zdjecie.html A_R_mator [2008-12-05 12:40:47] Już tam byłem ;-) corundum [2008-12-05 12:41:02] Renia ja już się wypowiedziałem i to dosadnie. Szara Reneta [2008-12-05 12:43:38] ja moje zdjęcia spotkałam na youtubie , stanowiły tło dla jekiegoś muzycznego melancholijnego gniota , a laska , która sobie to "zmontowała" nie wysiliła sie nawet na odpowidŸ na mojego maila.... wrobldob [2008-12-05 12:45:24] Marcin Kysiak [2008-12-05 10:39:50] > "przypadkiem" to zle slowo. Rzeklbym raczej: "podswiadomie" :-D. wrobldob [2008-12-05 12:47:10] Snow: to chyba kwasny, nie? ;-) - http://plfoto.com/1709484/zdjecie.html łasic [2008-12-05 12:49:19] Szara Reneta [2008-12-05 12:39:59] nie ma o czym, koleś powinien mieć bana z mety - i to nawet nie za podpieprzenie zdjęcia, a za chamstwo wrobldob [2008-12-05 12:51:37] łasic [2008-12-05 12:49:19] > przyznam, ze mnie rozwalil swoja bezczelnoscia ;-). wrobldob [2008-12-05 12:53:02] Jego wpis zaraz potem zniknal, ale moim zdaniem powinien pozostac, bo wystawia mu takie swiadectwo, ze i piecdziesiatki oskarzen nie przebije ;-) łasic [2008-12-05 13:20:41] klasyka polskiego chamstwa, zrobić gnój, a zamiast przeprosin zj**ać ofiarę :-/ wstyd na całego corundum [2008-12-05 13:22:40] chamstwa i to posuniętego na maksa. :/ barszczon [2008-12-05 13:29:33] Myślę, że "przyczyny regulaminowe" świetnie przystają do omawianego przypadku... Szara Reneta [2008-12-05 13:32:15] łasic- ofiare i mnie wyrzygujac jakieś zamierzchłe historie ... łasic [2008-12-05 13:41:37] heh, olać, trzeba z żywymi naprzód iść :-D Marcin Kysiak [2008-12-05 13:44:28] wrobldob [2008-12-05 12:53:02] - teraz ma ten wpis pod własnym PF ;-) łasic [2008-12-05 13:46:00] hihihi, no to se pojeŸdziłem... ;) http://plfoto.com/1709513/zdjecie.html Marcin Kysiak [2008-12-05 14:09:20] Wpis pod portfolio dostałem, zobaczcie koniecznie! A_R_mator [2008-12-05 14:17:08] Przeczytałem :---/ Czasami się tak składa, że nawet jak ktoś robi dobre zdjęcia, to nie idzie w parze z inteligencją. Maskotka [2008-12-05 14:17:43] wziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu takie dni jak dziś dają kopa:D barszczon [2008-12-05 14:17:44] :) nie tyko śledzi... reaguje... może trzeba się zacząć bać??? łasic [2008-12-05 14:17:46] hi hi, ja też, gość czymie poziom, ROTFL Maskotka [2008-12-05 14:18:55] Marcin Kysiak [2008-12-05 14:09:20] >> genialny :D łasic [2008-12-05 14:19:29] *znaczy też dostałem wpisik :)) barszczon [2008-12-05 14:20:15] Jeden mój list poszedł "się przejść". Zatem go powtarzam... Bohater główny skomentował całą "sprawę" wpisem pod swoim własnym avatarem. Polecam... Maskotka [2008-12-05 14:20:55] łasic ROTFL :D corundum [2008-12-05 14:22:29] poczytałem. hehehe... :) Marcin, Łasic gratuluje. jesteście w ukrytej kamerze. ale jazda. ostatnio, jak patrze co się dzieje i na zachowania ludzi to stwierdzam, że ludzie powariowali. mnie się znowu trafili odwetowcy dla odmiany. eeeeeeeeech A_R_mator [2008-12-05 14:26:18] ckliwienie się nad odwetami prawdziwymi i domniemanymi to jednak jest KARMIENIE TROLLI (tak sobie napisałem) ;-) Maldek [2008-12-05 14:32:36] Nie mam pytań...szkoda że moderator skasował ten komentarz....powinien go podświetlić odpowiednim kolorem ! Fanaa [2008-12-05 14:35:24] jak kiedy bede miala czas to poczytam wszystkie komentarze ..chyba ze w skrocie ktos mi powie o co chodzi;-) A_R_mator [2008-12-05 14:42:40] właśnie wszedłem na przedmiotowe konto i przeczytałem: Konto zablokowane z przyczyn regulaminowych corundum [2008-12-05 14:44:12] i bardzo dobrze, że zablokowane. Snowman [2008-12-05 16:08:43] Wziuuutalem juz dzisiaj? pomi [2008-12-05 16:09:57] wziut popołudniowy corundum [2008-12-05 16:11:13] heyka. :) Maskotka [2008-12-05 16:24:26] jou wrobldob [2008-12-05 16:26:46] Fanaa [2008-12-05 14:35:24] > chodzi o wszystkie komentarze :-D Piotr - Iberica [2008-12-06 08:40:59] deszczowe dzień dobry. Polecam ----------------- http://plfoto.com/138606/autor.html turdan [2008-12-06 08:55:11] Piotr - Iberica [2008-12-06 08:40:59] - hmmm... ...gdy przyjrzałam się bliżej temu folio... to między cz-b a kolorem jest przepaść... jakby dwie różne osoby te zdjęcia robiły... Piotr - Iberica [2008-12-06 09:03:21] tak to wygląda:) dlatego patrzę tylko na cz/b. Kolor może kogoś innego lub to sprawa wieku autora - zmieniają się priorytety :) łasic [2008-12-06 18:32:44] http://westfordcomp.com/holganovember08/index.html _ fajny komentarz ;-) Slawekol [2008-12-07 09:41:09] Tratatatatata, tratatatatatatata, Tratatatatata, tratatatatatatata, ukłony niedzielne Magnificencjom, Luminancjom, Chrominancjom, Fluorescencjom, a z okazji niedzieli także Komom, Aberracjom, Optimusom i Krokusom (Krakusom przy okazji także), słowem Lozy Prześwietnej czołobitnosci nalezne i ukłony. Panie i Panowie ("damy, gaspada, drugich nie wiżu zdieś" - jak spiewał Wołodia Wysocki), niedzielę uważam za zainaugurowaną. Pozdrawiam sentenza [2008-12-07 10:29:12] Czołem, zauważyliście może na swoim koncie tzw. problemy techniczne z limitami ? Wg opisu powinienem mieć możliwość wrzucania 8 zdjęć do galerii na tydzień. Tymczasem wczoraj limit skończył mi się na 4 a dzisiaj jest napisane, że dodałem 3 w ostatnim tygodniu i dalej nie mogę. Admini jak to admini w dupie mają i nie odpisują od dłuższego czasu na wszelkie moje prośby i zgłoszenia problemów. A były też ze zliczaniem ocen itd. Ale to mniej istotne. Ważne jest to za co płacę - a zapłaciłem za prawo do wrzucania 8 zdjęć na tydzień. A go nie mam :) Problemem jest też, że nie ma też wyraŸnie wskazanego miejsca, gdzie można przesyłać reklamacje - droga elektroniczna jest nieskuteczna. Oni tam w ogóle mają coś takiego jak BOK ? ;-) Coś mi się wydaje, że najbardziej amatorską stroną tego serwisu jest nie społeczność tylko obsługa. Czy wiecie, gdzie pisać lub dzwonić (w ramach serwisu bo do zewnętrznych insytucji typu UOKiK dopiero pójdę jak trzebą będzie) w ww. sprawach bym mógl sprawę wyjaśnić, zgłosić, załatwić ? Dzięki. Piotr - Iberica [2008-12-07 10:40:01] dodałeś 3 ale w ciągu jednego dnia i to jest ogólny limit zdjęć w ciągu jednego dnia. następnego dnia dodajesz następne (do trzech - jeśli masz limit). pamiętaj, że jest podział na zdjęcia do galerii i do katalogu prywatnego. Oba łącznie w odpowiedniej proporcji liczą się do limitu tygodniowego. jeśli nie jesteś zadowolony z konta plus możesz zwrócić się o zwrot pieniędzy. piszesz do admina poprzez zakładkę "kontakt". ja mam konto plus - u mnie wszystko działa. :) sentenza [2008-12-07 10:44:15] nie dodałem 3 zdjęć w ciągu dnia. doawałem po jednym co dwa dni. Piotr - Iberica [2008-12-07 10:46:38] automat liczy. sentenza [2008-12-07 10:47:28] Oto komunikat z mojej strony. "W ciągu ostatnich 7 dni dodałeś 3 zdjęć. Możesz dodać jeszcze 8 zdjęć do swojego portfolio. Wyczerpałeś limit dodawania zdjęć do galerii." W przypadku dodania 3 zdjęć na dzień jest inny komunikat. łasic [2008-12-07 10:49:56] sentenza, nie widzę przy Twoim nicku ikonki konta plus Piotr - Iberica [2008-12-07 10:52:46] ikonkę można ukrywać. w sprawie limitu pisz poprzez "kontakt". czasami trzeba to zrobić kilka razy. może jeśli nie wykorzystałeś w ciągu tygodnia pełnego limitu to nie przechodzi on na następny tydzień. pisz do admina. sentenza [2008-12-07 11:08:46] Do admina pisałem, ma on pewnie jakąś ustawową liczbę dni na rozpatrzenie reklamacji. To oznacza, że muszę poczekać. Poprzednie moje interwencje przeszły bez echa. I to ignorowanie jest najbardziej denerwujące a nie ewentualna odpowiedŸ niezgodna z moimi oczekiwaniami ;-) Zwłaszcza, że przyzwyczałem się do bardzo dobrej i szybkiej obsługi w tym serwisie w przeszłości. Tak się zastanawiam jeszcze czy po zmianie hasła nie pownienem był dostać mejlem linka ponownie aktywującego konto. Ostatnio bowiem zmieniałem hasło i nie dostałem takiego linku. Pozostałe funkcjonalności konta plus działają. No nic. Pożyjemy - zobaczymy. Dzięki. Maskotka [2008-12-07 19:32:04] dobra D3x wymacane przez Maskotke :D nie mogłam się z nim rozstać:D 09/id/2574 cyborg_1 [2008-12-07 20:51:11] bryzwieczora "Międzynarodowy Konkurs Fotografii Cyfrowej Cyberfoto ma na celu promocję fotografii cyfrowej jako sztuki o szczególnym ładunku kulturotwórczym, oraz pokazanie możliwości cyfrowej kreacji obrazu fotograficznego.";) - http://www.fotografuj.pl/News/XII_Miedzynarodowy_Konkurs_Fotografii_Cyfrowej_Cyberfoto_20 Snowman [2008-12-08 07:38:52] Zieeeeeewdobry.... corundum [2008-12-08 07:39:53] bryk poranny międzykawowy. Witaszm Szanowne Magnificencje w ten paskudny poniedziałek. Snowman [2008-12-08 07:56:57] cyborg_1 [2008-12-07 20:51:11] 200 jeleni znajda, i sa do przodu ;) Marcin Kysiak [2008-12-08 08:54:33] Snowman [2008-12-08 07:56:57] - sam jeleń au naturelle przepadnie: "Do prac należy dołączyć w zamkniętej kopercie [...] informację, w jakim programie praca powstała. Prace nie opisane, [...] nie będą oceniane." Marcin Kysiak [2008-12-08 09:28:54] cyborg_1 [2008-12-07 20:51:11] - ja jeszcze przed kawą jestem, ale tam chyba nie jest napisane, ile prac autor może wysłać? A co to jest praca "publikowana"? Na Plknoto to jest publikacja, czy liczą się "lub czasopisma" (może jeszcze "recenzowane, o zasięgu co najmniej krajowym")? Snowman [2008-12-08 09:37:52] Marcin Kysiak [2008-12-08 09:28:54] - mysle, ze zawisniecie w sieci (na jakimkolwiek portalu ogolnodostepnym) to jednak publikacja. Snowman [2008-12-08 09:50:51] Marcin Kysiak [2008-12-08 08:54:33] - kurcze, to tak ja by nie oceniali prac przy ktorych nie podano, w jakim wywolywaczu klisza moczona byla... kankai [2008-12-08 09:52:43] Kłaniam sie pieknie wsiem! Marcinie, przejechałam sie po Tobie z ukontentowaniem:)))) Snowman [2008-12-08 10:03:27] kankai [2008-12-08 09:52:43] - a miastowym to juz sie nie uklonisz? Tylko wsiem... co za czasy... kankai [2008-12-08 10:05:18] teraz jedna globalna wioska:))) corundum [2008-12-08 10:06:39] globalizacja nie we wszystkim jest korzystna. Marcin Kysiak [2008-12-08 10:23:55] kankai [2008-12-08 09:52:43] - dziękuję za gruntowną wizytę, miło mi :-) Jak mi liczby ocen i komentarzy zaświeciły na czerwono, to w pierwszej chwili myślałem że jakiś odwetowiec sympatyczny mnie najechał. Kiedy jednak zobaczyłem kto zacz i że to jeszcze nie koniec, spokojnie udałem się na śniadanie i kawę... Marcin Kysiak [2008-12-08 10:31:39] kankai, pod paroma zdjęciami Ci nawet odpowiedziałem. Ale faktem jest, że ruch dookoła zdjęć zawsze ściągnie też jakiegoś malkontenta ;-) Marcin Kysiak [2008-12-08 12:07:16] Snowman [2008-12-08 09:50:51] - Między konkursem fotografii, a konkursem fotografii cyfrowej istnieje subtelna różnica ;-) Nawet się zastanawiam, czy czegoś nie wysłać, ale ten wymóg z publikacją mnie drażni - bo ja jednak swoje warte tego prace wieszam tutaj... corundum [2008-12-08 12:09:56] Marcin Kysiak [2008-12-08 10:31:39] --> Marcin dzięki Ani ja też sobie obejrzałem kilka Twoich zdjęć. :) Snowman [2008-12-08 12:10:28] Marcin Kysiak [2008-12-08 12:07:16] - dodaj pare pacniec szopem i bedzie nowka sztuka ;p Gata82 [2008-12-08 12:27:37] Ukłony szanownej Loży :)) Marcin Kysiak [2008-12-08 12:07:16] bez urazy, ale nie widzę u Ciebie zdjęć, które nadają się na ten konkurs Cyberfoto ;) i bynajmniej nie chodzi tu o jakość zdjęć, co o formułę konkursu. Bo nie o zdjęcia cyfrą robione chodzi, co o o mocno obrobione w programie graficznym ;)) Byłam conajmniej z raz na wystawie pokonkursowej i widziałam efekty. No chyba, że coś się w regulaminie zmieniło ;)) pozdrawiam :) Marcin Kysiak [2008-12-08 13:08:05] Gata82 [2008-12-08 12:27:37] - ups, obejrzałem nagrodzone w zeszłym roku - rzeczywiście nie moja estetyka, nie moja liga... Gata82 [2008-12-08 13:24:01] :)) czlowiek_na_skladaku [2008-12-08 13:26:06] (o.aterazwszyscylizasobiedupki) Snowman [2008-12-08 13:27:02] czlowiek_na_skladaku [2008-12-08 13:26:06] - a ten skladak to ma siodelko, czy tylko sama sztyce? Marcin Kysiak [2008-12-08 13:46:52] corundum [2008-12-08 12:09:56] - dzięki! (to o malkontentach, to nie o Tobie było...) corundum [2008-12-08 13:48:01] Marcin Kysiak [2008-12-08 13:46:52] --> Marcin domyślam się. ładne kwiatki masz w swoim pf. musze jeszcze w wolnej chwili wpaść. :) Maskotka [2008-12-08 14:19:48] wziuuu dziobingowe;)) dobrze mi się spało do 14 :D Marcin Kysiak [2008-12-08 14:53:00] corundum [2008-12-08 13:48:01] - grzyby, drzewa, liście, pnie - owszem. Ale kwiatki? Jedne i to sztuczne... ;-) Przemysław K. [2008-12-08 15:32:22] witam szanownych lożowików , stara sprawa którą poruszyłem kiedyś, chodziło o dwa obiektywy sigmy, piszę o tym drugi raz jak by ktoś wcześniej nie zauważył a jednak był ciekawy o co mi chodziło___http://cyt666.wrzuta.pl/obraz/deyaTLpG8D/p rstag [2008-12-08 15:46:40] Przemysław K. [2008-12-08 15:32:22] mam 4 stałki pięćdziesiątki i każda ma nieco inne pole widzenia. Różnicami w zoomach, szczególnie, gdy jeden z nich jest w środku zakresu raczej bym się nie przejmował, szczególnie gdy chodzi o nowsze modele ;) Przemysław K. [2008-12-08 16:00:42] no właśnie ja się tym wcale nie przejąłem, ale wydało mi się to dziwne więc postanowiłem to sprawdzić....i już chyba wiem o co chodzi. rstag [2008-12-08 16:05:21] Znaczki na tubusie to tak tylko dla orientacji. Pierścień zooma to nie śruba mikrometryczna ;) rstag [2008-12-08 16:08:25] Jak chcesz wiedzieć, gdzie jest jaka ogniskowa to na ławę optyczną i mierzyć ;) Przy okazji będzie jakiś tam pogląd na niepewność z jaką ustawiasz ogniskową. No ale jak soczewki są plastikowe, to będzie to raczej wiedza tymczasowa ;) Pozdrawiam przedszkolaka,wid,10641647,wiadomosc.html?ticaid=171b3&_ticrsn=5 ___co to się wyprawia .... hhana [2008-12-08 18:15:00] http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,6-latek-dusil-skakanka- Marcin Kysiak [2008-12-08 18:24:54] Jak doniósł na priva jogin, zaistniało Plfotowe Zdjęcie Tygodnia - a "tygodnia" pewnie dlatego, że ukazuje się w tygodniku Przekrój. http://przekroj.pl/start.html Marcin Kysiak [2008-12-08 18:29:12] hhana [2008-12-08 18:15:00] - oczywiście w pierwszej chwili zrozumiałem "udusił" i czytałem to z przerażeniem. Ale skoro tylko dusił, to nie szukałbym w tym specjalnej sensacji. Oczywiście przedszkole biorąc takie dziecko pod opiekę, powinno mieć zdwojoną czujność, ale dzieci miewają takie pomysły. Ja sam zabrałem się kiedyś na początku podstawówki za duszenie kolegi, za co dostałem uwagę do dzienniczka: "Rzuca się koledze na szyję"... barszczon [2008-12-08 18:40:52] Wziuuuut wieczorny, popodróżny :) Marcinie - ależ to dodatkowa reklama dla Plfoto :)) Mam nadzieję, że Sławek już wie :)) hhana [2008-12-08 19:50:07] wie i ja też widziałam,ukłony dla Sławka :-))) Snowman [2008-12-08 22:38:10] Przewziuuut... A_R_mator [2008-12-08 22:43:31] Snowman [2008-12-08 22:38:10] > Masz możliwości > ___ http://plfoto.com/1712457/zdjecie.html ] ___ ;-) Maskotka [2008-12-08 22:49:59] lalalalalalaaaa Maskotka [2008-12-08 23:38:33] czyyżżżbyyyy to nasz ostatnii śśświiittt?:D barszczon [2008-12-08 23:45:46] czemuż? Maskotka [2008-12-08 23:47:23] bo, nie było jeszcze pierwszego?:D barszczon [2008-12-08 23:58:12] :)) brzmi pesymistycznie :)) Slawekol [2008-12-09 09:02:30] Tratatatatatatata, tratatatatatatatta, tratatatatatatatatata. Poranne ukłony Magnificencjom i Fluorescencjom :) Slawekol [2008-12-09 09:24:06] Zapodaję, że nie nadążam. Jak zdążę poczytać, to już nie nadążam napisać. Jak nie napiszę od razu, myśli mi ulatują i trudno mi póŸniej wrócić do tematu. W każdym razie z zainteresowaniem przeczytałem na razie. Z rzeczy nowych odnotowuję kolejne, bdb mz zreszta zdjęcie dnia, którego Autor pochodzi z Ukrainy. Piotr - Iberica [2008-12-09 09:31:35] polecam ------------------ http://plfoto.com/63960/autor.html ------------------------- Slawekol [2008-12-09 09:35:06] Zaproszenie - informacja: Prezydium TWA zleciło mi misję specjalną - poinformowania i jednocześnie zaproszenia Magnificencjów na ostatnie w tym roku spotkanie plenarne w poszerzonym składzie. Odbędzie się ono tradycyjnie w Kompanii Piwnej przy Podwalu we środę 17 grudnia o godz. 16.30. W programie przewidziany jest opłatek, śledŸ a także sprawy bieżące. Zaproszenie skierowane jest do Członków Wysokiej Loży (przypalonych i nieprzypalonych) oraz do Osób, które Oni uznają za stosowne ze sobą przyprowadzić. Oraz oczywiście do wszystkich członków naszej społeczności, którzy to ogłoszenie w tym miejscu przeczytali. Jednocześnie ze względów organizacyjnych - konieczności dokonania wcześniejszej rezerwacji stołu - uprasza się o potwierdzenie udziału w spotkaniu - najpóŸniej na 48 godzin przed jego rozpoczęciem. Piszcie do mnie: slawekol1@gmail.com Slawekol [2008-12-09 09:38:12] Piotr - Iberica [2008-12-09 09:31:35] : coś wisi w powietrzu, Piotrze. Kierunek streetowy? :) Pozdrawiam Snowman [2008-12-09 09:40:18] Bryzrana! Marcin Kysiak [2008-12-09 09:46:13] Slawekol [2008-12-09 09:35:06] - oczywiście spotkanie odbywa się w DC (Default City) barszczon [2008-12-09 10:11:01] Wziuuuuuuut tużprzedkawny... o kurcze - ale się porobiło... :))) Ciekawe, czy uda się zorganizować rowery przed wejściem... :) barszczon [2008-12-09 10:12:09] Kompania Piwna DC - brzmi nieŸle, choć może by spolszczyć? na np. MS Kompania Piwna (MS - do rozszyfrowania :) ) corundum [2008-12-09 10:13:07] bryk poranny międzykawowy. uszanowanie Wszystkim. :) Slawekol [2008-12-09 10:22:25] Marcin Kysiak [2008-12-09 09:46:13]: a gdzieżby indziej? :) Ale doprecyzuję - opłatek i śledŸ fociarki - Warszawa, Kompania Piwna, Podwale, środa 17 grudnia, godzina 16:30 zaczynamy, mozna dołączyć póŸniej naturalnie. A Marcinie, jeśli nie zostałeś jeszcze poinformowany - Prezydium jednomyślnie uznało, że Twoje zdjęcia, wykonane podczas ostatniego konwersatorium, są najlepsze. W związku z tym pragnie Ci powierzyć zaszczytną funkcję Fotografa Spotkania Plenarnego, zabierz więc wszystko, co potrzeba, żebyśmy nie dali ciała. Oczywiście każdy ze sobą aparat może, a nawet powinien, ale to na Tobie spoczywałby obowiązek dokumentacyjny, o ile oczywiście, zgodzisz się tę funkcję pełnić. Serdeczności :) Marcin Kysiak [2008-12-09 10:24:14] barszczon, MS "Kompania Piwna" brzmi jak nazwa statku ;-) Slawekol [2008-12-09 10:25:59] fociarSki - opłatek i śledŸ naturalnie :) Przepraszam za literówki Marcin Kysiak [2008-12-09 10:26:57] Slawekol [2008-12-09 10:22:25] - zaszczyconym! Właśnie zastanawiałem się nad jakimś stanowiskiem w TWA, które nie wymaga posiadania poglądów. Myślałem o szatniarzu, ale fotograf też może być ;-) BTW, a może by te zdjęcia pokazać na zachętę? (sic! "zachętę", nie "Zachętę") Slawekol [2008-12-09 10:28:01] hhana [2008-12-08 19:50:07: dziękuję i odkłaniam się - "czapką do ziemi" - jak u Broniewskiego :) Piotr - Iberica [2008-12-09 10:28:47] Slawekol [2008-12-09 09:38:12]: oglądać b. lubię (głównie za sprawą folio "rami") natomiast aby robić te zdjęcia trzeba mieć czas - to żmudne polowanie na sytuacje, konteksty itp. :) U mnie odpada. hhana [2008-12-09 10:29:43] Sławku uśmiechy ślę ;-)))) Witam też szanowną lożę . Slawekol [2008-12-09 10:31:20] Marcin Kysiak [2008-12-09 10:26:57]: nie po jest światło, bu je pod korcem trzymać - jasne, że pokazać, mz :). Cieszę się, że przyjąłeś funkcję. Jestem pewien, że wyznaczysz na niej standardy trudne do pobicia dla ewentualnych następców - kiedyś - w odległej przyszłości naturalnie. Strukturalizacja rozpoczęta :) Slawekol [2008-12-09 10:36:40] Piotr - Iberica [2008-12-09 10:28:47]: znam ten ból, Piotrze. To się jednak na szczęście daje czasem podzielić na etapy: bywają miejsca jakby gęstsze. Z różnych powodów - jaiegoś napisu na ścianie, reklamy w tle, zabawnego usytuowania śmietnika, czy czegośtam. Miejsca, w których łatwiej o ciekawego snapshota. Często na naszych stałych trasach. W takich miejscach, znanych mi, miewam zwykle aparat w pogotowiu. Liczę na łut szczęścia. Bo tak nie z doskoku, masz zupełną rację, street wymaga czasu, skupienia i poświęcenia się temu całkowicie, bo wymaga innego patrzenia na rzeczywistość. Nie wspominając o perfekcyjnym opanowaniu jakiegoś na ogół bardzo prostego, by nie rzec - prymitywnego - kawałka metalu, najlepiej z dalmierzem. Marcin Kysiak [2008-12-09 10:36:58] barszczon, jogin - mogę pokazać Wasze, za przeproszeniem, wizerunki? barszczon [2008-12-09 10:37:44] @Marcinie - toż to zaszczyt będzie :)) ( i reklama :))))) ) Marcin Kysiak [2008-12-09 10:39:08] Slawekol [2008-12-09 10:31:20] - a jakie są przewidziane ramy czasowe? Bo ja teoretycznie do 18:00 w pracy siedzę. Choć "praktica jebiot tieorjiu" ;-) Marcin Kysiak [2008-12-09 10:43:47] Tedy zapraszam na mini fotorelację ze spotkania w Kompanii: http://www.marcinkysiak.pl/albums/kompania_piwna Agnieszka Ż [2008-12-09 10:44:49] na fotorelację, a na spotkanie już nie? :)) heh chyba sobie zerknę ;) Marcin Kysiak [2008-12-09 10:46:01] Agnieszka Ż [2008-12-09 10:44:49] - na spotkanie zaprasza Prezydium (Slawekol [2008-12-09 10:22:25]), ja jako skromny szatniarz, pardą, fotograf - nie śmiem ;-) Agnieszka Ż [2008-12-09 10:47:44] bardzo fajna fotorelacja :) kto jest na zdjeciach? bo tylko Sławka rozpoznałam :) Slawekol [2008-12-09 10:51:47] Marcin Kysiak [2008-12-09 10:39:08]: tylko godzina, od której będzie działał stół jest określona - 16:30. PóŸniej - ad libitum (mam nadzieję, że pamięć mnie nie zawodzi). Przy czym, jako Fotograf Główny - powinieneś się chyba jednak pojawić najpóŸniej o 17:00 - w praktyce. Slawekol [2008-12-09 10:54:13] Agnieszka Ż [2008-12-09 10:44:49: toż wyraŸnie napisałem, że: " Zaproszenie skierowane jest do Członków Wysokiej Loży (przypalonych i nieprzypalonych) oraz do Osób, które Oni uznają za stosowne ze sobą przyprowadzić. Oraz oczywiście do wszystkich członków naszej społeczności, którzy to ogłoszenie w tym miejscu przeczytali. Jednocześnie ze względów organizacyjnych - konieczności dokonania wcześniejszej rezerwacji stołu - uprasza się o potwierdzenie udziału w spotkaniu - najpóŸniej na 48 godzin przed jego rozpoczęciem. Piszcie do mnie: slawekol1@gmail.com". Czytałaś tutaj, jesteś zatem wśród zaproszonych! Do zoba :) Agnieszka Ż [2008-12-09 10:56:25] Slawekol [2008-12-09 10:54:13] ja tylko tak zaczepnie się odezwałam... odległość wyklucza możliwość uczestnictwa ;) pozdrawiam i bawcie się dobrze! :) Marcin Kysiak [2008-12-09 10:56:54] Agnieszka Ż [2008-12-09 10:47:44] - Sławek, jogin (w duecie ze Sławkiem) i barszczon (w trio z S. i j.) i solo. barszczon [2008-12-09 10:57:10] Marcin Kysiak [2008-12-09 10:24:14] DC - brzmi równie dumnie... ale MS - to Miasto Stołeczne, lub Miejsce Spotkania... :) Choszczman [2008-12-09 11:00:00] witam...ładny reportaż..przy browarku i serach oraz Canonie foto-biesiada.. Marcin Kysiak [2008-12-09 11:00:09] Marcin Kysiak [2008-12-09 10:56:54] - przepraszam, złe nawiasowanie ;-) Chodzi o to, że barszczon wystąpił w trio i solo, a nie że był użytkownik "solo" ;-) Marcin Kysiak [2008-12-09 11:05:09] Choszczman [2008-12-09 11:00:00] - wątek sprzętowy został nieco pominięty; na spotkaniu były ze cztery Canony z niezliczoną liczbą szkieł, jedno Sony i - co Ty, barszczon, miałeś na film? barszczon [2008-12-09 11:13:07] :) Certo Super-dolina :) - na jakimś zdjęciu sławkowym nawet jestem uwieczniony razem z tym wiekowym sprzętem :)) Mam nadzieję, że na najbliższym spotkaniu TWA zakończę założony do tegoż sprzętu film i nastąpi uroczyste "wykręcenie w celu dalszej obróbki"... :) Snowman [2008-12-09 11:17:02] A, Barszczon, skoro tu czytasz - forsuj te 400 na 1600, latwiej Ci bedzie focic, a i efekt ciekawszy bedzie. No i ponoc maja zablokowac Zachodni a nie Centralny (wiecej pociagow, bo i podmiejskie), na torach od Zach w kierunku Ochoty. Snowman [2008-12-09 11:19:20] Na dzisiejsza pogode, przy 400ASA, swiecil bym (wedle sunny 16) f/2 1/250 (ciemno cholernie dzisiaj). barszczon [2008-12-09 11:20:52] @Snowman - racja - ale przy 1600 mam okrutne "ziarno"... :) Żałuję tej blokady - ale zajęcia nie pozwalają... Dobrze, że to dziś - jutro wyjeżdżam... Snowman [2008-12-09 11:54:34] barszczon [2008-12-09 11:20:52] - nie bluznij... http://plfoto.com/664395/zdjecie.html ---- http://plfoto.com/618284/zdjecie.html ------ http://plfoto.com/609020/zdjecie.html ----- http://plfoto.com/604216/zdjecie.html (i inne u ściemniacza, mną pchane w Rodinalu wedle DigitalTruth) barszczon [2008-12-09 11:59:22] już nie będę :) - to zapewne kwestia obróbki...(nawet tej cyfrowej): _http://plfoto.com/1671899/zdjecie.html_ ściemniacz [2008-12-09 12:00:43] Br-bry! Czkawkę mam ;) Snowman [2008-12-09 12:05:37] O, i wywołałem ściemniacza z lasu ;))) Bryk! ściemniacz [2008-12-09 12:11:05] Nie z lasu a z recesją trawionego Albionu. Ale przynajmniej czas zerknąć na stare-nowe plfoto :) Slawekol [2008-12-09 12:29:44] Chciałem zapodać, że uzupełniłem opis :) _http://plfoto.com/1710809/zdjecie.html_ ściemniacz [2008-12-09 12:51:07] A i musze potwierdzić, że Snowman mi ładnie tamte filmy wywołał - takie czyste klisze rzadko widuję :D Persefona [2008-12-09 13:13:51] witam serdecznie ;) i troche prywaty uprawię: oto mój piesek ;) http://plfoto.com/1710915/zdjecie.html Snowman [2008-12-09 13:18:05] ściemniacz [2008-12-09 12:51:07] - cieszy mnie ta opinia :) Nawiasem, powies sobie gdzies pasek w ramce, bedziesz czesciej ogladal ;))) I skoro juz narobilismy smaku - na wolanie nielatwo i niepredko dam sie namowic ;))) barszczon [2008-12-09 14:26:43] piesek zacny :) y_id=708&compo_id=&page= Życzę miłego oglądania. Za chwilę podam drugiego linka, który bedzie dl Pąństwa nie mniejszym zaskoczeniem...Sławku błagam, nie bij!!! jogin [2008-12-09 14:42:54] Jak to Bywalcy zaczynają? Wziuuuuuuuuuuuuuut albo tratataaaaaaaaaaaaaaaaaaaa no to ja skromnie: WITAM! poczytałem troszkę o spotkaniu, na które, jako skromny, za przeproszeniem, członek Prezydium TWA zapraszam. Potwierdzam plenipotencje Marcina Kysiaka jako Nadwornego Fotografa. Ja troszkę teraż o czym innym. Jako fota dnia na plf wisi praca naszego kolegi- fotografa z Ukrainy. Koledzy z Ukrainy spotkali się z uznaniem plfotowskiej braci. Jednak plfotowska brać nie zdaje sobie sprawy lub niektórzy nie chcą tego zrobić, że niektórzy fotografiści z plfoto nie są patykiem robieni i na ukraińskim portalu foto czynią rzeŸ niewiniątek. Zwracam się do Sławka: nie bij mocno i nie połam mi kończyn niezbędnych mi do jogi. Tym, który uczynił małe tornado w spokojnym ukraińskim portalu jest...Sławekol. Usłużnie podaję linka: www.photographic.com.ua/gallery/list_category.aspx?time_span=7208&sort_opt=r&q=&categor corundum [2008-12-09 14:44:56] jogin [2008-12-09 14:42:54] --> ale numer. :) jogin [2008-12-09 14:47:52] Prawda?????????!!!!!!!!!!!!!!!!! y_id=120&compo_id=&page= Nie podaję, kto to - zdziwcie się !!!!!!!! jogin [2008-12-09 14:55:33] Obiecany drugi link: www.photographic.com.ua/gallery/list_category.aspx?time_span=7208&sort_opt=r&q=&categor rstag [2008-12-09 15:05:35] Kłaniam się nisko. jogin [2008-12-09 14:55:33] domyśliłam się :) Malczer [2008-12-09 15:13:36] Hehe :)))... rstag [2008-12-09 15:49:20] "em" miało być przepraszam ml - ale odkrycie zrobili.... toz to ustrojstwo znane od wiek wiekow, jeszcze z czasow Prakticy, a zapewne jeszcze wczesniej... Snowman [2008-12-09 15:55:54] O jasny gwint... http://www.technonews.pl/Technonews/1,94439,6037911,Spy_Lens___obiektyw_dla_szpiega.ht Marcin Kysiak [2008-12-09 16:08:17] No i, joginie, nawet nie wiesz ile danych ujawniłeś - nawet związki rodzinne dwóch użytkowniczek Plfoto udało się nagle ustalić ;-) hhana [2008-12-09 16:12:03] Ale numer ;-))))))) barszczon [2008-12-09 16:14:54] od razu nagle... Marcin Kysiak [2008-12-09 16:26:38] No ba, nie każdy ma taaaakie kontakty ;-) Marcin Kysiak [2008-12-09 16:44:22] Snowman [2008-12-09 15:55:54] - toto się na obiektyw nakręca w miejsce filtra? kankai [2008-12-09 17:05:40] Poczytała, pooglądała i gratulejszen przesyła panu Sławkowi ogromne!!!!!!!! kankai [2008-12-09 17:12:01] Do stolicy nie zjadę, z żalem informuje:(((( Nastepnym razem moze terminy pomyslniejsze bedą.... barszczon [2008-12-09 17:14:03] Snowman [2008-12-09 15:55:54] i oczywiście "nikt" się nie orientuje po jakie licho tak ogromna dziura w obiektywie...:))) nowy rodzaj wietrzenia mechanizmu stabilizującego zapewne :)) Maskotka [2008-12-09 17:38:10] wziuuuuuuu Marcin Kysiak [2008-12-09 18:31:52] Nie fiu-bŸdziu, tylko Maskotkę prosimy do Kompanii obowiązkowo! Leborka,wid,10651887,wiadomosc.html?ticaid=171cc ___ padłam ze śmiechu heheh buhaha hihihi ;-) hhana [2008-12-09 19:11:16] http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Cyberseksualne-wyczyny-wiceburmistrza- barszczon [2008-12-09 19:47:37] wydawać by się mogło, że durnych coraz mniej... no po prostu wszystko opada :)) Snowman [2008-12-09 21:23:35] Marcin Kysiak [2008-12-09 16:44:22] - tak, zwykle lusterko pod katem 45st mocowane jak filtr na obiektywie, obudowa udaje przedluzenie obiektywu. barszczon [2008-12-09 17:14:03] - nic sie nie wentyluje ;) to tylko lusterko zamiast filtra ;) Snowman [2008-12-09 21:24:36] barszczon [2008-12-09 19:47:37] - e tam, jemu chyba nie opadalo ;p jogin [2008-12-09 22:00:04] HALLO!!! Przypominam wszystkim reflektującym na udział w spotkaniu w Kompanii Piwnej w dniu 17grudnia tego A.D. o zgłoszeniu tego faktu na _slawekol1@gmail.com_ w nieprzekraczalnym terminie do 15 grudnia. Rezerwacja odpowiedniego stołu jest nieodzowna, bo "z marszu" znalezienie miejsca w Kompanii jest marzenien sennym. Przypomnienie będzie emitowane przeze mnie codziennie do 15 grudnia. hhana [2008-12-09 22:14:19] jogin ja już zaklepałam sobie u Sławka ,że będzie kufel piwa wzniesiony za moje zdrowie;-) Niestety nie mogę być obecna. buuuuu barszczon [2008-12-09 22:16:11] @Snowmanie - zasada działania peryskopu znana mnie jest od jakiegoś czasu :)) zwłaszcza od czasu, gdy obejrzałem byłem prześwietny film "Viva Maria" (albo "Kate Balou" - nie pomnę dokładnie), w którym to filmie niepoślednią rolę odegrała dwururka (czy też jednolufówka) do strzelania zza węgła. I oważ broń posiadała odpowiedni celownik... :) barszczon [2008-12-09 22:17:31] :) Snowman [2008-12-09 21:24:36] - skoro pokazywał przez kamerkę ruchy posuwisto-zwrotne - to chyba jednak opadało... Myszowaty [2008-12-09 22:20:17] Zamiast w Kompanii.. mozna zawsze u Szwejka przy placu konstytucji, albo w bazyliszku na Rynku starego Miasta ..knajpy te i takie same (ten sam wlasciciel), te same ceny i anturaż ..i bez tłoku i skakania sobie po głowach :) barszczon [2008-12-09 22:31:37] @Myszowaty - ale atmosfera w tak zwanym "wewnętrzu" inna :) jogin [2008-12-09 23:08:03] hhana => Ty masz chody... hhana [2008-12-09 23:10:45] niom ,u samego szefa mam -) koma2007 [2008-12-09 23:13:18] u Szwejka jest super ;) jogin [2008-12-09 23:19:28] W Kompani grają na tubie i harmonii i śpiwają różne rózniste piosenki jogin [2008-12-09 23:20:11] ...śpiewają jogin [2008-12-09 23:24:50] hhana => w TWA nie ma szefa - to triumwirat!!! Pochlebiasz sobie Dziecinko...hihi hhana [2008-12-09 23:27:00] ja nie o sobie jakby co :-) jogin deklaracja wypicia piwa za mnie tam padła osobiście w oczy u mnie w domu od pana który zbiera zgłoszenia na @ :-))))))) jogin [2008-12-10 00:25:46] @hhana => wiem o wizycie Pana zbierającego zgłoszenia u Ciebie i Puziego - od Ciebie udał się wtedy do Kompanii na posiedzenie TWA; nie zmienia to faktu, że TWA jest Triumwiratem (wisi fota z tamtego wyjazdu). Widziałem również fotę z nogami Puziego w tle. jogin [2008-12-10 00:27:10] ...Piwo oczywiście za Twe zdrowie będzie wypite :-))) hhana [2008-12-10 00:27:49] jogin @ ;-))))))))))))) barszczon [2008-12-10 09:19:11] Wziuuuuut przedwyjazdny... Snowman [2008-12-10 09:48:33] Wziuuut poranny zieeeeewny... JoannaW [2008-12-10 09:50:55] A może poranne pitu pitu... chociaż też zieeeewneeeee :)) Malczer [2008-12-10 09:51:59] Za moje zdrowie też wypijcie, bo słabowity jakiś ostatnio jestem, a finansowo szczególnie ;)... Zbigniew Fidos [2008-12-10 09:55:10] o, a Wy tu ciągle gadacie. Czy mógłby mi ktoś streścić o czym była rozmowa od początku? chętnie się włączę :o) Maldek [2008-12-10 09:57:26] No to zdrowie wszystkich ! Nawet Tych nie w temacie :) kankai [2008-12-10 09:58:32] Na dobry początek:)))) Koniecznie wybierzcie sie do kina, na cokolwiek. Rzecz nie o filmach tą razą, lecz filmie reklamowym, na aperitif podanym....Filmik kolorowy, emtiwiowo mrugający, obrazki zmontowano zaś takie, że gdyby nie ścieżka dŸwiękowa pomyślałabym, że rzecz o Sanfransisko czy innym Szikago lub też Tokio. Z reklamówki dowiedzieła się, że Warsaw to miasto ludzi otwartych, dynamicznych i kreatywnych. Że są tam zabytki i wysoka kultura (chodziło chyba o tę, co to się ze sztuka łączy, nie załapała). I wszystko byłoby fajnie, gdyby nie puenta, którą lektor rzucił z głośnika głosem, jakim zwykle reklamuje się męskie kosmetyki będącem lepem na kobitki. W puencie stwierdzono mianowicie: "Możesz być dumny ze swej stolicy!" Nie powiem, jaka była reakcja widowni, przekonajcie sie sami:))))))) kankai [2008-12-10 10:00:39] Cicho chłopaki, wypija, obsmarują - rzecz pewna!:) Maldek [2008-12-10 10:03:08] kankai > hehe ! kurde musze to zobaczyc ! byłem w kinie w poniedzialek ale na takiego hiciora sie nie zalapalem ! kankai [2008-12-10 10:07:54] Spróbuj na Sydneya Lumeta pójść (jeszcze ma sie dobrze, choć po 80 -ce) Marcin Kysiak [2008-12-10 10:13:27] kankai, obawiam się że kontekst geograficzny może mieć znaczenie - u mnie w mieście reakcja widowni może być zgoła inna. A sądząc po Pałacu-Symbolu, to wysoką mamy nie tylko Kulturę, ale i Naukę ;-) Maldek [2008-12-10 10:18:07] Marcin Kysiak > nie odbieraj tego zbyt osobiście :) Ale dystans by się stołeczniakom przydał :) kankai [2008-12-10 10:19:59] rzekłeś, Maldek:) Marcin Kysiak [2008-12-10 10:20:49] Maldek [2008-12-10 10:18:07] - absolutnie nie biorę tego osobiście ;-) kankai [2008-12-10 10:20:51] rzekłeś, Maldek:) Doza autoironii regionalnej wskazana! kankai [2008-12-10 10:23:26] a kontekst geograficzny jest taki, ze córka trzech narodów sie dobrze bawi:) Marcinie, usmiechnij sie! jogin [2008-12-10 10:24:36] WITAM! Zgodnie z obietnicą: lista obecności na 17 grudnia w Kompanii Piwnej _slawekol@gmail.com_ do 15 grudnia - pozdrawiam Najwyższą Lożę w słoneczny warszawski poranek Marcin Kysiak [2008-12-10 10:28:05] joginie, ten adres jest aby na pewno właściwy? jogin [2008-12-10 10:31:12] PARDON!!!! _slawekol1@gmail.com_ Ot starcza moja niedoskonałość :-((( wrobldob [2008-12-10 11:25:37] wziut corundum [2008-12-10 11:30:18] bryk poranny przedkawowy. witam Szanowną Lożę. :)))) Marcin Kysiak [2008-12-10 12:01:46] Bryknąć! corundum, dasz mi ten oryginał na wieczór? A_R_mator [2008-12-10 13:09:40] Snowman... Wystawa dla Ciebie > ___ http://plfoto.com/1713642/zdjecie.html ___ jako, że zawsze chciałeś połączenia haftu z fotografią :-D corundum [2008-12-10 13:11:08] Marcin podeśle Ci go jutro, bo wczoraj wieczorem miałem taki młyn, że nie miałem czasu nawet na chwile na zabawe przy kompie i nie zgrałem. :) Snowman [2008-12-10 14:02:28] A_R_mator [2008-12-10 13:09:40] ale widzisz... to jest wernisaz fotografii _oraz_ haftow ;) A mi chodzi o haftowana fotografie - ale nie boj nic, moze w koncu zrealizuje swoj pomysl ;) cyborg_1 [2008-12-10 14:46:04] bry, całkiem ciekawa wymiana zdań -http://plfoto.com/1713673/zdjecie.html-;) A_R_mator [2008-12-10 15:35:52] Snowman [2008-12-10 14:02:28] > Wiem :-D Ale zawsze jakiś zaczątek ;-) Persefona [2008-12-10 15:37:44] witam w ferworze pracy ;) anna66 [2008-12-10 15:38:59] dzień dobry:> Marcin Kysiak [2008-12-10 15:43:38] Bryk pracowy... liść przyziemny [2008-12-10 15:48:43] elo! :) Snowman [2008-12-10 18:32:59] Dzis o 20-tej TVN 7 http://serwisy.gazeta.pl/tv/2,47240,,,,117709267,P_AKPA.html na kanwie Weegee Marcin Kysiak [2008-12-10 19:28:04] Bryk popracowy. Snowman - nagrywanie ustawione :-) Maskotka [2008-12-10 23:17:21] elo liściu niewierny:D Maskotka [2008-12-11 00:27:22] gdzie są liście jak ich nie ma?:D barszczon [2008-12-11 09:32:22] Wziuuuuuut kawny, pozawarszawski... Mówę Wam (raczej piszę Wam...) jak ten halny pięknie wieje...@ Maldek [2008-12-10 10:18:07] - w takich dyskusjach, jako rodowity warszawiak zawsze proszę o ustalenie "granic" dla pojęcia "stołeczniacy" :))) @Maskotko - liście są zawsze - tylko zmieniają miejsce pobytu :) A_R_mator [2008-12-11 09:44:38] Foto pod którym onegdaj toczyła się pewna dyskusja znalazło się w DNIE i dobrze :-) > ___ http://plfoto.com/273527/zdjecie.html ___ cyborg_1 [2008-12-11 10:54:06] bry szanownej Loży;) http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8177 i problem z głowy :) corundum [2008-12-11 10:56:07] wziuuuuuta poranna. witam Szanowną Loże. :) cyborg_1 [2008-12-11 10:56:46] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8186 jak ktoś w wawce wrobldob [2008-12-11 11:58:41] :-) - http://www.flickr.com/photos/madamemeow/3098469535/ Snowman [2008-12-11 19:54:19] Wziuuut wieczorny.... Snowman [2008-12-12 07:05:25] Zieeew raz, zieeew dwa! do-150-euro-bez-cla,wid,10660858,wiadomosc.html arkjus [2008-12-12 08:22:46] moze sie przydac jesli ktos cos bedzie kupowal w necie np z USA http://podatki.wp.pl/title,Paczki- arkjus [2008-12-12 08:22:54] pozdrawiam Marcin Kysiak [2008-12-12 12:10:14] Wziutka! jogin miał codziennie zapodawać o spotkaniu środowym, i co? Wszystko aktualne? hhana [2008-12-12 14:08:24] wziuuuuu dzień dobry :-)))) arkjus [2008-12-12 17:03:30] http://turystyka.wp.pl/katn,2_5,lok,,wid,10654351,artykul.html barszczon [2008-12-12 18:34:25] Wziuuuuut popowrotny :) coś mnie ominęło? jogin [2008-12-12 19:05:23] @Marcin Kysiak => czuję się opieprzony i niezwłocznie naprawiam robienie cholewy ze swojej gęby :-((( Lista obecności na środową (17 grudnia 2008 roku) Kompanię Piwną tworzona jest do 15 grudnia 2008 roku (włącznie) pod adresem __slawekol1@gmail. com__ Twoja nominacja na Nadwornego Fotografa tego wiekopomnego wydarzenia jest aktualna. Z posiadanych przeze mnie Ÿródłowych informacji wynika, że tłoku na tej liście nie ma... kankai [2008-12-12 19:19:26] a Wy ciagle o jednym...? Żeby nam sie geby śliniły... Do diaska, jogin, spokój! jogin [2008-12-12 22:25:08] @kankai => To nie ja , to Kysiak mnie opiernicza i trzyma za dane słowo...a słowo jogina droższe od pieniędzy!!! @kankai, błagam, wytrzymaj! Ja tylko jeszcze dwa razyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy... barszczon [2008-12-12 22:29:22] :) Joginie - jesteś pełen poświęcenia :)) Snowman [2008-12-12 23:01:57] Wziuuut wieczorny! Podsumowujac doswiadczenie crashtestu olka - po testowym naswietleniu kliszy (w koncu) i wywolaniu w Arkadii vis a vis Saturna wyglada, ze optyka nie ucierpiala a sam aparat sprawuje sie znakomicie. Ciekawe, czy jakikolwiek kompakt syfrowy przezylby takie doswiadczenie (przypomne, z ponad metra na asfalt)... Jedyne, co ucierpialo, to szybka zaslaniajaca okienko dalmierza (co w zadnym stopniu nie wplywa na uzywalnosc i dzialanie aparatu) oraz kilka wiecej rys na obudowie ;)) Jednoczesnie chcialbym goraco przestrzec przed korzystaniem z uslug w rzeczonym punkcie ekspresowym vis a vis Saturna - nie dosc, ze wywolaja szybko i potna nawet po 6 klatek, to doloza od siebie troche wkladu wlasnego - poczynajac od niesamowitej ilosci kurzu i rys w dowolnym ksztacie w poprzek kliszy, to jeszcze slady masla (albo smalcu czy innego tluszczu z kanapki) na dokladnie kazdej klatce - kobitka wpychajaca pociete odcinki w koszulke musiala dokladnie przytrzymac za kolejne klatki, o rekawiczkach najwyrazniej nie slyszala, a czynnosc ciecia negatywu musiala przeszkodzic jej w koncumpcji... Podsumowujac przygode w kolejnym juz takim punkcie szczerze dziwie sie, ze Profilab chce firmowac swoja nazwa byłe punkty Kodak Express... Marcin Kysiak [2008-12-12 23:03:00] jogin [2008-12-12 22:25:08] - nie trzymam za słowo, tylko ciągnę za odpowiedzialność... barszczon [2008-12-12 23:05:23] @Snowman - miałem w ręku taki compact i to chyba również Olka (Olympus?) Rzucaliśmy na skały, do wody i o ściany - działał... Nie zazdroszczę przeżyć - toż to posiwieć można... pozdrowienia Marcin Kysiak [2008-12-12 23:05:44] Snowman [2008-12-10 18:32:59] - właśnie obejrzałem, dobre. Jak ktoś chętny, a przegapił, to mogę w środę udostępnić. cyborg_1 [2008-12-12 23:07:26] Snowman [2008-12-12 23:01:57]-> co do jakości usług polecam również punkt w d. kinie RELAX - patrz - http://plfoto.com/1696054/zdjecie.html , a co do syfry to moja przeżyła kąpiel w morzu i wiele innych testów, fakt, że nie lądowała jeszcze z metra, ale jak na razie jest to najmocniejszy mój sprzęt; reszta się rozsypała:( Marcin Kysiak [2008-12-12 23:11:30] Snowman [2008-12-12 23:01:57] - za to ja za radą Dobka przeniosłem się z ProfiLabu z Puławskiej na Boya i jestem zadowolony z tej decyzji. Co do trwałości sprzętu - jak jeszcze nie miałem dzieci i jeŸdziłem sporo na rowerze, to zastanawiałem się, co bardziej szkodzi np. lustrzance - crashtesty, czy bardziej ciągłe wibracje, gdy jest w sakwach lub torbie na bagażniku? Niemniej wożę w takich sytuacjach nie lustro, a A520. cyborg_1 [2008-12-12 23:17:43] ja korzystam ostatnio z tego http://www.czarno-biale.pl/sklep/ tylko trza czekać ze trzy dni na wołanie i skan ;) Mopar [2008-12-12 23:47:27] Marcin - też na Boya wołam :) Trzy miłe dziewczyny. Ale za slajd 30 zł. to mnie za każdym razem śmieszy. U nich tylko c41 się opłaca bo tanio i w 20min robią. Cała reszta to Rossmann. Miałem wielkie obawy, ale ani razu nic nie skopali i jest baaardzo tanio. Mopar [2008-12-12 23:48:49] Chyba nawet cztery dziewczyny :] Snowman [2008-12-13 00:23:42] Marcin Kysiak [2008-12-12 23:11:30] - wibracje moga zaszkodzic (gwaltowne podskoki) jesli lustro klapie... mi sie kiedys w samolocie jupiter 135mm rozkrecil, poluzowaly soczewki i pieknie zeszlifowaly trac jedna o druga... Snowman [2008-12-13 11:19:49] http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6054543,Milicjant_z_plastikowym_karabinem.html Marcin Kysiak [2008-12-13 11:37:07] Mopar [2008-12-12 23:47:27] - ja robię od pewnego czasu wyłącznie odbitki z cyfry zamawiane przez ProfiTransfer (ciągle od zmiany systemu bardziej mi po drodze nowe szkło, niż korpus na film). Na Boya przynajmniej nie zaliczają notorycznych wpadek z papierem i kadrowaniem, jak na Puławskiej - był okres, kiedy za każdym razem albo dostawałem na błyszczącym, zamiast matowym, albo robili FILL IN zamiast FIT IN ("bo nam się myli, najlepiej w uwagach napisać 'z paskami' "), albo jeszcze brali się za korekcję, bo im się jakoś bardziej podobało. Ale co do dziewczyn, to akurat kierowniczka na Puławskiej była fajna :-P Marcin Kysiak [2008-12-13 11:48:23] Snowman [2008-12-13 00:23:42] - w Praktice (LLC chyba) lustro potrafiło kłapnąć od chodzenia po górach z aparatem w plecaku. Zacinało się wtedy w pozycji podniesionej i następne zdjęcie trzeba było robić "na ślepo" - zarówno w zakresie kadrowania, jak i pomiaru światła. A było to liceum/studia i koszt każdej klatki gdzieś boleśnie dŸwięczał w portfelu. Miałem też do niej Rubina-1 (jeśli dobrze pamiętam) 37-80/2.8 z ręcznie dorabianym przez http://plfoto.com/131305/autor.html z aluminiowej chochelki pierścieniem przysłony. A była to już era pierwszych kompaktów. Pamiętam, jak siedziałem gdzieś na Hali Gąsienicowej opodal ścieżki i usłyszałem od przechodzących taki dialog: "Tyyyyyyy, patrz jaaaaki obiektyw!" - "Nooo, pewnie jakiś superszerokokątny, czy coś...." - "Pewnie to zawodowiec, za darmo by tego nie targał..." :-) Marcin Kysiak [2008-12-13 11:48:42] No masz, na wspomnienia mi się zebrało z rana ;-) hhana [2008-12-13 22:56:01] Szacun dla nowicjusza za postawę -ja jestem pod wrażeniem :-) http://plfoto.com/1716487/zdjecie.html barszczon [2008-12-13 22:57:44] od jutra zacznie się wysyp "rekonstrukcyjnych" fotografii :)) @Hhana - owszem, szacunek :) Też czytałem :) barszczon [2008-12-13 22:58:21] a na marginesie - ma szczęście, że się żaden koszyczkowiec nie uaktywnił... :)) hhana [2008-12-13 23:00:05] bo widzisz , chłopak grzeczny ,chce się czegoś nauczyć to i nie ma po co koszyczkować . :-) barszczon [2008-12-13 23:08:20] :)) no - często koszyczek jest na wejściu :)) Maskotka [2008-12-13 23:13:37] gdzieee móóójjj liiiiśśśśććććććć???? hhana [2008-12-13 23:15:18] Maskotka to jak pilnujesz ? ;-)) iskier [2008-12-13 23:16:41] Barszczon, masz jakąś teorię na temat związków "koszyczkowców" z obecnym kryzysem finansowym? abryz [2008-12-13 23:16:52] "Porwał jesienny wiatr..." :-) Marcin Kysiak [2008-12-13 23:25:56] "Nowicjusz" ma w PF portret oceniany na blisko 9: http://plfoto.com/1370034/zdjecie.html :-P barszczon [2008-12-13 23:29:34] Nie, nie mam. Po prostu wymieniam uwagi z Hhaną. Na podstawie własnych obserwacji. Poczynionych przy okazji pokazywania swoich fotografii, a także (głównie) na podstawie obserwacji poczynionych przy okazji oglądania fotografii pokazywanych przez innych. No i oczywiście dyskusji pod tymi fotografiami. Nie mam dziś nastroju do złośliwie/ironiczno/dowcipnych uwag. Pozdrawiam :) www-onephoto-tk [2008-12-13 23:55:23] przepraszam że się wtrącam http://plfoto.com/1716579/zdjecie.html Snowman [2008-12-14 00:57:18] barszczon [2008-12-13 23:29:34] - wyglada na to, ze jednak koszyczkowcy to nie taki durny narod jak sie ich posadza i wbrew pozorom nie koszyczkuja na wejsciu ;p barszczon [2008-12-14 09:58:46] @Snowman :)) aż tak daleko idących wniosków bym nie wyciągał... :) Zapewne na ogólną teorię aktywności koszyczkowo-moderacyjnej- (w skrócie OTAKM) ma wpływ także zewnętrzna sytucja klimatyczna (ZSK), aktywność mniej zaawansowanych stażem Użytkowników (AMZSU) jak również pora: roku, miesiąca, tygodnia i dnia (PRPMPTPD). Nie bez znaczenia również jest - z pewnością - aktualny stan wewnętrzny Moderatorów i potencjalnych koszyczkowców (ASWMiPK) - związany z ich aktywnością/brakiem aktywności twórczej na niwie fotograficznej. A poza tym, Adwen jest, święta za pasem - ludzkość łagodnieje :)). Wziuuuuuut przedkawno-przedzajęciowy :) barszczon [2008-12-14 09:59:54] Oczywiście Adwent nie Adwen... :) A_R_mator [2008-12-14 10:05:54] E tam... Oczywiście Amen, nie Adwen ;-) barszczon [2008-12-14 10:24:08] :))) jeśli już - to Ament... :) A_R_mator [2008-12-14 10:35:55] A po kiego czorta "t"??? ;-) barszczon [2008-12-14 10:38:31] a bo ja wiem?? :) moja córa jak była mała to tak mawiała... :)) się mnię narzucił taki ciąg: Adwen - Adwent - Amen - Ament... :) tak przy niedzieli :)) jogin [2008-12-14 10:51:36] @barszczonie - jeszcze Ci jakaś dysertacja z tego wyjdzie! Wracam do swoich obowiązków, bo mnie Marcin K. znów za konsekwencje będzie ciągał: Lista obecności do Kompanii Piwnej na 17 grudnia 2008 roku (środa) czynna do 15 grudnia 2008 roku (poniedziałek) włącznie ___slawekol1@gmail.com___ barszczon [2008-12-14 10:53:15] @Joginie już mi jedna (a nawet dwie) wyszły... wiem jak tego unikać :))) jogin [2008-12-14 10:54:31] Acha, wszedłem jak prosty chamski cham :-((( WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE wszyskie Lożowe światłości!!! Marcin Kysiak [2008-12-14 11:14:02] Amend. (to z angielska) barszczon [2008-12-14 11:27:58] @Marcinie :) z angielska to będzie: "Aayjmend" :)) Marcin Kysiak [2008-12-14 11:31:25] arjuszur? barszczon [2008-12-14 11:32:49] no, może: "eyjmęd" :) Marcin Kysiak [2008-12-14 11:58:36] mejbijuarrajt. mejbinot. barszczon [2008-12-14 15:08:02] Jakiiś tam przyczynek do dyskusji o "prawie do publikacji fotografii na Plfoto". Ciekaw jestem opinii... _http://plfoto.com/1716602/zdjecie.html_ oraz _http://plfoto.com/1716400/zdjecie.html_ Fotografie różne ale - w sumie - problem podobny... Marcin Kysiak [2008-12-14 15:14:55] W świetle litery prawa do rozpowszechniania wizerunku (wg. Ustawy o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych z 1994 z póŸniejszymi zmianami) pewnie obie wymagałyby zgody. Choć można dyskutować, czy pani z samochodem jest rozpoznawalna. W świetle etycznym i kwestii naruszenia dóbr osobistych, bardziej wątpliwa wydaje się fotografia państwa nad jeziorem, bo można uznać jej charakter za ośmieszający. Marcin Kysiak [2008-12-14 15:21:30] O dwóch wiewiórkach: http://plfoto.com/1713964/zdjecie.html i http://plfoto.com/1716106/zdjecie.html łasic [2008-12-14 15:49:08] było? :-D _ http://przekroj.pl/galerie_stopklatka_galeria.html?galg_id=1100 ) A_R_mator [2008-12-14 16:12:16] barszczon [2008-12-14 15:08:02] > Temat był wałkowany, ale nie wyczerpany i zapewne takowe wyczerpanie mu nie grozi. W przypadku fotografii, niejako krajobrazowej, mam większe wątpliwości, ze względu na ewentualny wymóg informacyjny fotografii. Natomiast barszczonie pytanie jakie tam postawiłeś uważam za raczej nieuprawnione. A dlaczego? Ponieważ autor potwierdza fakt każdorazowo wstawiając tutaj zdjęcie. Nie wspomnę o tym, że publikacja nieuprawniona publikacja, nie jest ścigana z urzędu, czyli inaczej mówiąc pozostaje kwestią pomiędzy autorem, a osobami fotografowanymi. Reasumując - nie uważam, że trzeba pytać autora o to co już wyraził wstawiając zdjęcie. Podejrzenia, nawet intuicyjnie uzasadnione, nie są dowodem niczego, a autor nie musi na takie pytanie odpowiadać, chyba, że wypłynie ono w innej formie, od osób widniejących na fotografii. Przypadek drugi rodzi moje nieco mniejsze wątpliwości, a to na skutek, czegoś co jest określane jako "działanie w celu realizacji uzasadnionego interesu społecznego. Oczywiście, że kwestia dyskusyjna w myśl pojęcia tegoż "interesu". MZ ma ta fotografia swoją wymowę, właśnie społeczną. I chyba tyle. Dla odświeżania wiadomości warto sięgnąć do archiwum loży celem odszukania odpowiedniej linki do cybertfoto :- barszczon [2008-12-14 16:52:31] A_R_matorze :) masz rację i zgadzam się z Tobą. Rzeczywiście "intuicyjność" mojego pytania jest oczywista (zbudowana na podstawie, głównie, komentarzy także odautorskich) i nieuprawniona. Powinienem je formułować inaczej... Po prostu - uważam, że powinno co jakiś czas, być to "uświadamiane" Autorom publikującym zdjęcia na Plfoto. Wszystkim. Nie zakładając oczywiście żadnych nadurzyć ze strony tychże. :) Ot zwykły "smrodek dydaktyzujący". W przypadku drugiej fotografii (wypadek) zwrócił moją uwagę fakt, który uświadomiłem sobie w trakcie czytania jednego z wpisów. Kontekst był taki, że w pewnych przypadkach "dopuszczalne" jest założenie o braku możliwości dotarcia informacji o zdjęciu do osoby na nim uwiecznionej - ergo niekonieczności uzyskiwania zgody. I - nie negując "społeczno-edukacyjnych" walorów tej fotografii - usiłowałem zwrócić uwagę, że takie "proste" przyjmowanie - wygodnych dla nas - pewnych założeń może być mylące... :) A_R_mator [2008-12-14 17:02:06] W drugim przypadku, nie biorę pod uwagę "braku możliwości dotarcia" bo to nic z pranego punktu widzenia nie zmienia. Gdybym ja publikował podobne, to czyniłbym to w celu, który DLA MNIE mieści się w pojęciu "uzasadnionego interesu społecznego", choć oczywiście jest to kwestia dyskusyjna. A_R_mator [2008-12-14 17:06:57] sorki - miało nie być pranego, a praWnego ;-) A_R_mator [2008-12-14 17:09:02] Mam zdjęcie, de-facto uliczne z Krakowa na którym jest kilka osób i pewnie je kiedyś wstawię bo... ma swoją wymowę społeczno-przedświąteczną ;-) rstag [2008-12-14 17:35:29] Kłaniam się nisko i pokornie..... Dla tych których to interesuje stansieniawski.com pojawiły się zdjęcia z "'70", "'80+" oraz z "WTC" barszczon [2008-12-14 17:36:14] Ja też nie biorę. Pod uwagę :). Ale uważam, że przypominać - co jakiś czas warto. Bo niektórzy mogą przecież brać. Pod uwagę oczywiście... :)) Maskotka [2008-12-14 18:22:48] hhana [2008-12-13 23:15:18] >> własnie nie moge upilnować skubańca;)))) Maskotka [2008-12-14 18:42:12] http://plfoto.com/1717159/zdjecie.html >> ahtysta barszczon [2008-12-14 21:17:00] wszyscy śpią??? wziuuuuuut wieczorny... Maskotka [2008-12-14 23:38:33] śśśśpiąąąąąą A_R_mator [2008-12-15 09:12:09] Hejka :-) Marcin Kysiak [2008-12-15 09:28:46] Powitać! Snowman [2008-12-15 09:36:23] Wziuuut poranny! barszczon [2008-12-15 11:05:05] Wziuuut poranny - no napiszmy: przedpołudniowy - i przedkawny oczywiście... jogin [2008-12-15 12:02:47] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Przypomnienie Nr Ostatni: lista obecności do Kompanii Piwnej na 17 grudnia 2008 roku czynna jeszcze dziś ___slawekol1@gmail.com___ Komu, komu, bo idę do domuuuu... Choszczman [2008-12-15 12:05:22] ja , ja zaproś mnie , proszszęę..... koma2007 [2008-12-15 12:12:24] dzień dobry :) jogin [2008-12-15 12:24:53] @Choszczman => nie ma tak dobrze - trzeba mailem zgłosić się arkjus [2008-12-15 12:27:14] rstag [2008-12-14 17:35:29] dzieki za info Maskotka [2008-12-15 12:42:25] Yo! koma2007 [2008-12-15 13:00:39] będziecie sie dzielić przepisami na pierniki? ;) barszczon [2008-12-15 13:02:35] @Koma - stare pierniki przepisami na stare pierniki się nie dzielą :)) koma2007 [2008-12-15 13:08:26] atam, zara stare ;) barszczon [2008-12-15 13:31:03] :) z każdym piernikiem (podobnie jak z winem) - im starszy tym lepszy :)) koma2007 [2008-12-15 14:04:22] święte slowa ;) barszczon [2008-12-15 14:46:29] @Choszczman - na ile mogłem - na tyle o pochodzeniu skały napisałem... :) Maskotka [2008-12-15 14:51:56] wziuuuuuuuuuummmmm Choszczman [2008-12-15 14:58:51] barszczon [2008-12-15 14:46:29] - genialnie i wyczerpująco zapodałeś temat...czy opłatę odbierasz także w naturze...np płynach?.. jogin [2008-12-15 15:26:31] @Choszczman => w realu doświadczyć tego możesz we środę... Choszczman [2008-12-15 15:27:44] o to pytam..hehe jogin [2008-12-15 15:28:48] Podstawowa reguła na piernik: "im więcej miodu, tym lepszy piernik"...cokolwiek miałoby to oznaczać... jogin [2008-12-15 15:33:22] ...Miałem taki przepis, ma podstawie którego piernik wypiekało się miesiąc przed uroczystym dniem konsumpcji. koma2007 [2008-12-15 16:04:54] robiam teraz te pierniki, co ciasto wystawilam w listopadzie na dwór; Slawekol [2008-12-15 17:28:46] Tratatatatatatatata, tratatatatatata, tratatatatataa. Kłaniam się Magnificencjom, Luminancjom, Chrominancjom i Luminescencjom. Zapodaję, że dotychczas wpłynęły dwa potwierdzenia udziału w środowej zbiorowej konsumpcji tradycyjnego przedświątecznego śledzika. Termin upływa o północy. Tymczasem znikam, życząc wszystkim udanego wieczoru :) Marcin Kysiak [2008-12-15 17:40:12] To słabo z tymi zapisami na spotkanie... Maskotka, Madame, Persefona, MartaW, Snowman, wrobldob, Przemysław K., cyborg_1 - i cała reszta z Mazowieckiego - nie wpadniecie? Marcin Kysiak [2008-12-15 18:04:16] "jakis debil to wymoderowal :) wiec puszczam jeszcze raz... a do debila... jak znam zycie, chuj wiesz o pamiatkowymcharakterze zdjec, bo nie masz do tego przygotowania merytorycznego, nie studiowales antropologii, kulturoznawstwa, moze jedynie fotografie liznales na kursie niedzielnym... pewnie nie wiesz co to wrazliwosc... bo z polibudy jestes... pozdro jelonku. " - opis http://plfoto.com/1717993/zdjecie.html A_R_mator [2008-12-15 18:27:19] Przykład n-tej odmiany głupoty ;-) Marcin Kysiak [2008-12-15 18:54:25] Janusz - o jakiej ustawie tam pisałeś? A_R_mator [2008-12-15 19:10:33] Marcin Kysiak [2008-12-15 18:54:25] > PSL cichcem (jakby nie było w kraju poważniejszych problemów) poskładał ustawkę, że zawód aktora mogą wykonywać tylko dyplomowani aktorzy, bądŸ tacy, którzy złożyli stosowny egzamin przed państwowa komisją. Sprawa, chyba zupełnie niechcący ujrzała światło dzienne i wierchuszka partii juz się odcina od tej, ponoć oddolnej, inicjatywy ;-))) Marcin Kysiak [2008-12-15 21:37:57] No fakt, właśnie obejrzałem Fakty... A_R_mator [2008-12-15 21:39:21] Tam podobno fajne rzeczy zapisane - m.in. że reżyser nie powinien kląć (na planie?) ;-)))) barszczon [2008-12-15 22:29:18] Już powstaje projekt obywatelski - ustawy definiującej kto może być: politykiem, premierem i prezydentem... cyborg_1 [2008-12-16 09:57:39] bry Szanownej Loży; Marcin Kysiak [2008-12-15 17:40:12] -> jo żem się zapisał ino nie wiem czy będę na bank, w dużej mierze zależy od tego, co dzisiaj pediatra powie;) chyba mnie nie zlinczują jeśli zawiodę? Marcin Kysiak [2008-12-16 10:01:56] cyborg_1 [2008-12-16 09:57:39] - zlinczujemy Cię zaocznie :-) Jak pediatra nie pozwoli Ci pić, to i tak niewielki pożytek z Ciebie będzie... :-P barszczon [2008-12-16 10:03:12] Ja bym się pediatry nie pytał o pozwolenie - z zasady zabroni... :) cyborg_1 [2008-12-16 10:06:31] pić i tak nie będę mógł, bo na noc do pracy idę :( Marcin Kysiak [2008-12-16 10:10:42] http://plfoto.com/zdjecia_new2/1717993.jpg, o którym była mowa wczoraj [2008-12-15 18:04:16] zniknęło, ale zostały po nim komentarze. Wcześniej zniknął pod nim komentarz oleyneetschacka (na dobre, są tylko po nim ślady w dyskusji). Marcin Kysiak [2008-12-16 10:15:55] cyborg_1 [2008-12-16 10:06:31] - to zmienia postać rzeczy - pediatra mógłby wystawić zwolnienie na opiekę nad dzieckiem :-) Snowman [2008-12-16 11:13:26] Marcin Kysiak [2008-12-16 10:10:42] - przypomnij autora i co Olejniczak tam napisal... Marcin Kysiak [2008-12-16 12:11:56] Snowman - http://plfoto.com/5816/autor.html, Olejniczak wrzucił (gdzieś między 19:00 a 19:30) długi cytat czyjejś wypowiedzi - nie ma tego w "otrzymanych", tylko uwaga o znikających komentarzach. Marcin Kysiak [2008-12-16 12:14:27] Otrzymałem prośbę (mniejsza od kogo) o nadesłanie zdjęcia "w rozdzielczości 300dpi" (ani słowa o docelowym rozmiarze wydruku) - dobrze rozumiem, że tak postawione zagadnienie jest bez sensu? :-) A_R_mator [2008-12-16 12:17:00] Marcin Kysiak [2008-12-16 12:14:27] > Fakt, bez rozmiaru to nic nie daje. Gdyby był sam rozmiar w pikselach, to nie trzeba nic więcej, a w tym i rozdzielczości. Slawekol [2008-12-16 12:50:20] Tratatatatata, tratatatatata, tratatatatata. Ukłony wczesnopopłudniowe Luminancjom i Chrominancjom. Slawekol [2008-12-16 15:30:53] Dyskusja sie wywiazala. Najogolniej rzecz biorac, o czytaniu i robieniu reportereskich zdjec. Gdyby ktos z Magnificencjow byl zainteresowany to usluznie zarzucam linkę _http://plfoto.com/1718507/zdjecie.html_ arkjus [2008-12-16 15:37:18] Marcin Kysiak [2008-12-16 12:14:27] mozesz zadac ze fotka jest w 300dpi a wielkosc sie dopasuje. nie wiele to wnosi ale spelnisz prosbe ;) arkjus [2008-12-16 15:37:32] pozdrawiam Marcin Kysiak [2008-12-16 15:45:41] Kto to jest "napalony brygadzista" (http://plfoto.com/131653/autor.html)? Wczoraj nawsadzał mi pod moim folio od chamów (co administracja usunęła), teraz twierdzi, że coś o nim w necie nawypisywałem i grozi osobistym spotkaniem... MartaW [2008-12-16 16:36:18] brykanko wtorkowo-grudniowe ! . . . . . a swoją droga to jak to jest z tym co jest ( http://plfoto.com/zdjecia_new2/1717993.jpg ) i nie ma ( http://plfoto.com/1717993/zdjecie.html )? zdawało mi się, że (jakies dwa-trzy lata temu) udało się wykorzenić ten niedobry adminstracyjno-bazowy obyczaj, a on tymczasem kwitnie pełną mocą cyborg_1 [2008-12-16 16:56:13] Marcin Kysiak [2008-12-16 10:15:55] -> to ładnie by ta opieka wyglądała ;) pediatra zaniemógł, ale są szanse, że będę, zastanawiam się jaki film nabyć na tę okoliczność, może nawet KOLOR? Maskotka [2008-12-16 17:28:10] wziiiiuuuuuuuuu jogin [2008-12-16 17:39:08] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! @cyborg 1 => wrzuć na luz z tym jutrzejszym spotkaniem: po prostu przyjdŸ! a czy i na czym bedziesz focił jest sprawą drugorzędną; nie spotykamy się na sesji fotograficznej lecz towarzysko... A_R_mator [2008-12-16 17:54:34] MartaW [2008-12-16 16:36:18] > Marto, taka uroda systemu :-) Bez znaczenia MZ. A_R_mator [2008-12-16 17:56:32] Marcin Kysiak [2008-12-16 15:45:41] > Takie zjawiska powracają co jakiś czas. Znam prywatnie (zatem nie będę omawiał tutaj) kilka przypadków "gróŸb karalnych". Jeśli się powtórzy proponuję zgłosić organom ścigania, a póki co archiwizować. Marcin Kysiak [2008-12-16 18:32:43] A_R_mator [2008-12-16 17:56:32] - niespecjalnie się tym przejmuję, myślałem tylko że to jakiś znany troll... napalony brygadzista [2008-12-16 21:43:37] Kysiak, nieladnie. i znowu pod cudza fota uskuteczniasz prywatny czat absolutnie niemajacy zwiazku z powyzsza fota. to raz. a dwa, ze ja Ci nie groze, bo nigdzie nie pisze, ze Ci morde obije albo urwe jaja, ja Ci grzecznie proponuje, abys mi tak nieanonimowo powiedzial w cztery oczy to samo, co tak latwo i niby dowcipnie piszesz tutaj w necie. internet wbrew pozorom nie jest anonimowy, to tyczy sie rowniez Twojego kolegi armatora. i poki co to ja moge zglosic organom scigania Wasze obrazliwe, napastujace i nie na temat komentarze... tak, tak, armatorze, sa zarchiwizowane ;) A_R_mator [2008-12-16 21:49:48] napalony brygadzista [2008-12-16 21:43:37] > Tak internet nie jest anonimowy. Poniższy prowokujący, bez powodu, komentarz jet rodzajem groŸby. Ponieważ z poniższego wynika, że wobec Ciebie kierowałem obraŸliwe komentarze to proszę o NIEZWŁOCZNE dowody. Wpisałeś u M.K. komentarz, który został usunięty, domagając się jego danych osobowych, co w sposób oczywisty brzmiało jak groŸba, więc się nie dziw. napalony brygadzista [2008-12-16 21:53:23] nie pieerdol. A_R_mator [2008-12-16 21:54:45] otwory ci się w organizmie miejscami pozamieniały napalony brygadzista [2008-12-16 21:56:24] ta, staly Twoj tekst. wymysl cos nowego i jesli mozesz to zapraszam z taki na moje folio, a nie pod cudzym zdjeciem. A_R_mator [2008-12-16 22:00:26] To jest od lat kilku zdjęcie pod którym sobie rozmawiamy i nie zamierzam tego zmieniać. Tekst na tyle stały na ile wskazany w określonych dosyć ściśle przypadkach. :-))) napalony brygadzista [2008-12-16 22:04:55] czy tez moze wynikajacy z braku kreatywnosci i z miernej elokwencji ;) A_R_mator [2008-12-16 22:06:31] Nie, nie... teraz nie miałem na myśli twojej osoby. Marcin Kysiak [2008-12-16 22:34:57] brygadzista, do domu Cię nie zaproszę, bo byle kogo nie wpuszczam. Co do miejsca pracy, to Google prawdę Ci powie, możesz stawić się w godzinach przyjęć. Tylko nie zapomnij przedstawić się z imienia i nazwiska, bo z anonimami nie gadam. I z łaski swojej oświeć mnie, co Ci mam POWTÓRZYĆ, bo nie przypominam sobie, żebym cokolwiek na Twój temat kiedyś pisał, a chciałbym poćwiczyć dykcję... napalony brygadzista [2008-12-16 23:35:52] dykcje najlepiej cwiczy sie gimnastykujac jezyk na zbitkach typu 'rga' i 'tsa', wiec nie potrzebujesz cytatow, co do ktorych jesli poszperasz w pamieci to z pewnoscia znajdziesz. co do zaproszenia do pracy to nie chce Ci robic obciachu przy studentach, o ile takowych posiadasz. chociaz z drugiej strony... dlaczego nie ;) a tak nawiasem mowiac, jak na matematyka to dosc cienko u Ciebie z tak zwana bystroscia. no ale coz, teraz doktorat se moze zrobic kazdy ;) a co do przedstawiania sie to zapewniam Cie, ze jak juz sie pojawie to nie omieszkam. hhana [2008-12-16 23:37:08] wziuuuuu upraszam się o jutrzejszy toast tym którzy pamiętają , dziękuję i znikam na rewolucję. wrobldob [2008-12-17 01:03:46] Osz kurcze... zdziczenie obyczajow i do lozy sie wkradlo? :-| wrobldob [2008-12-17 01:33:07] Choc w sumie troche przesadzam... poziom polskiej dyskusji internetowej chyba od zawsze byl niski, o czym tu zreszta rozmawialismy. Tylko tak sie jakos przyzwyczailem, ze do Lozy sie nie wchodzi w ubloconych butach (co zreszta wiekszosc ludzi respektuje pomimo pelnej otwartosci i wolnosci tego miejsca), ze mnie troche zdziwily niektore dzisiejsze wpisy. wrobldob [2008-12-17 01:35:11] :-) - http://plfoto.com/1719164/zdjecie.html wrobldob [2008-12-17 01:35:53] (to tak w nawiazaniu do dawnej dyskusji o klasycznych wzorcach piekna ;-) derianek [2008-12-17 08:10:45] Witam Szyderców z samego rana. Mam pytanie. Może ktoś pomoże jak podpiąć do Nikona obiektyw zaissa Planar1.4/50 z mocowaniem do Contaxa 139? Nie wiem jakie to mocowanie i czy wogóle są jakieś przejściówki, adaptery do tej kombinacji? Snowman [2008-12-17 08:24:07] Bryzrana! Marcin Kysiak [2008-12-17 08:36:09] Wziutka! Atak e-cyfrowe.pl na Plfoto - reklama podszywająca się pod miniaturkę zdjęcia w PG. Maskotka [2008-12-17 09:32:35] yo poranne A_R_mator [2008-12-17 09:43:44] Hejka :-) A_R_mator [2008-12-17 10:20:06] wrobldob [2008-12-17 01:33:07] > Pamiętasz Dobku takiego gościa (nicka pomijam!), który już po bezpośredniej znajomości z drugim człowiekiem (też z plfoto), groził, iż coś tam uczyni dziecku kolegi w imię... wyższości fotografii kolorowej nad B&W? Malczer [2008-12-17 13:17:32] A_R_mator [2008-12-17 10:20:06], czy to aby nie była ekipa z okolic Trójmiasta? A_R_mator [2008-12-17 13:20:17] Malczer [2008-12-17 13:17:32] > Niii, z miasta Kraka :-) Malczer [2008-12-17 13:25:26] A_R_mator [2008-12-17 13:20:17], a nie było jednemu z nich Bogusław na imię? ;)... barszczon [2008-12-17 13:34:57] Wziuuuut pokawny, popłudniowy :): Nie pytam co mnie ominęło, bo część dyskusji przeczytałem... @Wrobldob - to zapewne (wpisy kol. Napalonego) przejaw imperatywu kategorycznego nakazującego podlegającemu imperatywowi zwracanie uwagi na własną osobę... Takie kuriozalne kuriozum. Efemeryda... pozdrawiam A_R_mator [2008-12-17 13:44:04] Z bloga znalezionego w wannie (żartuję, podesłanego przez kolegę) > ___ http://blog.michalrogala.com/index.php/kup-pan-zdjecie-133 ___ ;-) Choszczman [2008-12-17 13:48:56] witam..miednica za 4500 ze zbiorów autora....:) Malczer [2008-12-17 13:50:42] Mnie rozwalił post na pl.rec.foto: „Ja w poniedziałek wolę wiaderko. Trochę trudniej trafić, ale mniej się wychlapuje ;-)" :D arkjus [2008-12-17 14:31:46] A_R_mator [2008-12-17 13:44:04] daje duuuuzo do myslenia, a w zasadzie nie, w zasadnie to nie ma nad czym myslec ;) pozdrawiam PawełP [2008-12-17 14:33:54] witam przelotem :) łasic [2008-12-17 15:03:06] o, mieliśmy gościa z Hadesu, czy może raczej z Sedesu? :D łasic [2008-12-17 15:11:01] A_R_mator [2008-12-17 13:44:04] w zasadzie to chyba jestem milionerem in spe, powinienem tylko nabyć drogę kupna trochę Papieru Archiwalnego Hahnemuehle Fine Art Photo Rag Satin, bo bez tego ani rusz fine art nie chce wyjść. No i trzeba sygnować gmerkiem swoje fotografie dygitalne, a pliki po wykonaniu Dzieła - zniszczyć (to akrat wydaje się dość rozsądne, patrząc na Dzieło). I jeszcze trzeba mieć legitkę ZPAF. Żenada... corundum [2008-12-17 15:13:29] bryk póŸnopopołudniowy bezkawowy. Witam Wszystkich Bardzo Ciepło. Nareszcie w domu. hehehe.... :)))) Malczer [2008-12-17 15:16:55] A tak całkiem (no prawie) poważnie, to każda rzecz jest warta tyle, ile ktoś za nią chce zapłacić. Jak ktoś za takiego knota da 4 tysiące, to znaczy, że jest tego wart :D corundum [2008-12-17 15:20:27] pytanko z zupełnie innej mańki. gdzieś mi przemknęło, że organizujecie spotkanie członków Loży w najbliższym czasie, to fatk ? jako przypalony "członek Loży" chętnie poznam innych "członków Loży". mogę prosić o szczegóły ? arkjus [2008-12-17 16:22:14] Malczer [2008-12-17 15:16:55] to chyba na pocieszenie tych co przeplacja ;) choc z drugiej strony to tylko pieniadz i jak ktos nie wie jak go lepiej spozytkowac to jego broszka :) wrobldob [2008-12-17 16:33:29] A_R_mator [2008-12-17 10:20:06] > a nie... tego nie pamietam :-))) A_R_mator [2008-12-17 17:03:58] wrobldob [2008-12-17 16:33:29] > A to Ci posłałem przypominacza ;-) Maskotka [2008-12-17 18:53:02] leniwie Snowman [2008-12-17 19:06:25] Wziuuuum! Marcin Kysiak [2008-12-17 20:36:45] Wziut pospotkaniowy! corundum [2008-12-17 15:20:27] - lekko się spóŸniłeś - spotkanie było dzisiaj 16:30-19:30. Ale będą następne... barszczon [2008-12-17 21:16:32] Wziuuuuut również pospotkaniowy :)) hhana [2008-12-17 22:53:17] jak było ? barszczon [2008-12-17 23:05:50] @Hhana - co tu pisać... i prezenty były, i goście byli, i pan Kelner nie wziął napiwku.. :) super :) - żałuj i przybywaj na kolene :)) (no i toast był :) ) hhana [2008-12-17 23:07:31] toastem mnie pocieszyłeś :-) dzięki temu już czuję że byłam obecna :-D A_R_mator [2008-12-17 23:09:02] Wklejałem w dyskusję gdzie indziej to wstawię i tutaj, tak dla pooglądania i przypomnienia: ___ http://fototapeta.art.pl/fti-rydet.html ___ . DObrej nocki :-) hhana [2008-12-17 23:31:19] Dzięki za namiary,na pewno mnie nie zabraknie na tej wspaniałej wystawie. kankai [2008-12-17 23:35:13] Żałuję, Janusz, ŁódŸ troche za daleko....:( hhana [2008-12-17 23:44:41] Aniu ,ale to dopiero w czerwcu się zaczyna, zatem przybywaj :-) Adam Pol [2008-12-17 23:46:34] jak ja wam zazdroszczę tych spotkań(((( kankai [2008-12-17 23:50:04] no tak, Haniu, znowu to czytanie ze zrozumieniem, wrrr! Zmeczona jestem po dyżurze, próbuję się połapać, ale ciężko, jak widać.....Po dwunastu godzinach pełnej koncentracji, czegoś brakuje..... Muszę doczytać szczegóły! hhana [2008-12-18 00:50:35] Adam bracie nie zazdrość ,tylko na pierogi ruszaj pomi [2008-12-18 00:53:02] nocny pomi [2008-12-18 00:53:56] ja byłam dziś na wernisażu Dziadek_2 działo się, oj działo ;) cyborg_1 [2008-12-18 09:21:28] bry popracowy-senno-kawowy ;) na smolnej w niedzielę o godz 19.00 ma być chórek, może być ciekawie, a ja niestety do pracy ... A_R_mator [2008-12-18 09:41:43] Hejka deszczowa :-) Linka wklejałem dla zdjęć, bo wystawa też już historią jest :-) derianek [2008-12-18 09:47:42] A przepraszam, że zapytam... A te spotkania to tak dla wybranych Szyderców czy można się załapać i poznać coniektóre oblicza? A_R_mator [2008-12-18 10:12:36] derianek [2008-12-18 09:47:42] > Ty się nie pytaj, tylko jak się okazja nadarzy to wal :-))) Marcin Kysiak [2008-12-18 10:13:57] hhana [2008-12-17 23:44:41] - ja tam widzę datę "czerwiec 1999" :-( A_R_mator [2008-12-18 10:14:13] Link do bloga najstarszego stażem na plfoto (tak wynika z numerków) fotografa: ___ http://iczek.blogspot.com/ ___ (mam nadzieję, że mnie za to nie zlinczuje) ;-) A_R_mator [2008-12-18 10:16:05] Marcin Kysiak [2008-12-18 10:13:57] > Tutaj wyjaśnienie > A_R_mator [2008-12-18 09:41:43] Marcin Kysiak [2008-12-18 10:18:11] A_R_mator [2008-12-18 10:12:36] - popieram. Myślę, że gdyby ktoś z z Lożowiczów zjechał do Wwwy, byłby to impuls do zrobienia spotkania specjalnie z tej okazji. Mam nadzieję, że vice versa również. Nie wiem co prawda, czy moje stanowisko w TWA pozwala mi składać takie deklaracje, ale w razie czego Prezydium wystosuje dementi :-) Marcin Kysiak [2008-12-18 10:22:01] A_R_mator [2008-12-18 10:14:13] - te trumny niezłe, coś jak http://plfoto.com/1708829/zdjecie.html :-) A_R_mator [2008-12-18 10:23:58] Ja jestem otwarty, może w nadchodzącym NY się uda, tylko trzeba wcześniej zaplanować i... zmobilizować Snowmana (wchodzę mu na ŁAMbicję), bo on pomimo sprzyjającej lokalizacji miewa kłopoty czasowe ;-))) Choszczman [2008-12-18 11:13:52] witam .. dziękuję..jogin, barszczon...Mikołajek stoi na soli na wyesponowanym należycie miejscu..miłego dnia, cyborg-darmowy prysznic aktualny? barszczon [2008-12-18 11:45:43] @Adamie - toż z Nowego T - droga prosta, szybka (no - fakt niezbyt tania :)) ) otwarte zaproszenie dla każdego chętnego; @Derianku - nic nie stoi na przeszkodzie dołączyć do wybranych :))... a tak w ogóle: Wziuuuuut pokawny przedrobotny :)... Na spotkaniu były prezenty solne - świeże, nieomal prosto "z krzaka"- fotografie solne na moim portfolio :) barszczon [2008-12-18 11:52:13] @Mrcinie - każdy pretekst do spotkania, zwłaszcza TWA, jest dobry. A tak zacny, jak wizyta któregoś z Szacownych Lożowiczów (przypalonych lub nie) - tym bardziej :) Marcin Kysiak [2008-12-18 12:09:19] wziutka w przerwie - foty z wczoraj będą wieczorem, o ile nikt nie wyrazi sprzeciwu... Snowman [2008-12-18 13:34:00] Przewziutam! Wywolany przez nadepniecie A_R_matorem spiesze doniesc, ze primo iz mi sie dni popiorkowaly, to niestety mimo sprzyjajacych okolicznosci geolokacujnych dostepne ramy doby pozostaja bez zmian :( Nie przybylem zatem z podwojnego wiatru w oczy i pod gorke :( Ale moze kiedys sie uda, moze rzeczywiscie przy okazji czyjegos zajazdu na stolyce.... A, Cyborg, sprobuje odpisac, bo chyba cos zaleglo... jogin [2008-12-18 13:42:50] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJNIE! @Choszczman i pozostali uczestnicy Kompanii :-))) jogin [2008-12-18 13:59:08] Teraz mniej uroczyście: czuję się niedowartościowany i w ogóle...Przez parę dni upierdliwie przypominałem na Loży o spotkaniu w Kompanii Piwnej i mail Sławka gdzie można się można było dopisać do listy obecności do poniedziałku 15 grudnia (włącznie). I dziś co czytam?...że nie wiedziałem, że czy spotkanie było dla wszystkich czy tylko dla wybranych...ja "rzeŸbiłem" na klawiaturze stosowne teksty...a one w kosmos...zgroza. Chyba się załamię...albo się nie załamię...A kto nie był, niech żałuje!... barszczon [2008-12-18 14:15:16] Lepiej się nie załamuj - jak będziesz załamany, to szalenie ciężko będzie popijać piwo... :) jogin [2008-12-18 14:58:50] ...i wcinać sałatkę "Podwale"...szkoda tego wszystkiego łącznie z przebywaniem w godnym towarzystwie...Nie załamię się...i już! barszczon [2008-12-18 14:59:44] i tak trzymaj :) Choszczman [2008-12-18 15:01:28] :) cyborg_1 [2008-12-18 15:12:30] bry "ponocny"; Snowman [2008-12-18 13:34:00] troszkę zaległo, a będzie jeszcze jak pozwolisz, napisz tylko czy masz tą książkę Solf'a, zastanawiałem się, czy jej do grupy nie wrzucić, ale to chyba nie najlepszy pomysł - ja ją traktuję jako "nadprogramową" ;) Snowman [2008-12-18 15:13:20] cyborg_1 [2008-12-18 15:12:30] - mam ;) Marcin Kysiak [2008-12-18 16:54:42] WZIUUUUUUUUUUUUUUUUT! Obiecany link do zdjęć z wczoraj - kto nie był, niech żałuje: http://www.marcinkysiak.pl/albums/TWA_2008 łasic [2008-12-18 16:56:35] Marcin Kysiak [2008-12-18 16:54:42] :D Gata82 [2008-12-18 18:10:14] Marcin Kysiak [2008-12-18 16:54:42] czyj to pomysł był z kartką "TWA 2008"?? :D:D Marcin Kysiak [2008-12-18 18:22:13] Gata82 [2008-12-18 18:10:14] - w PhotoShopie dokleiłem :-P (żartuję - nie wiem, wisiała już jak przyszedłem). Malczer [2008-12-18 19:10:17] A mnie tam nie było. Może i dobrze, bo bym zamach na siksa zrobił, i teraz słał blagalne posty o cebulę, z pierdla :P A_R_mator [2008-12-18 19:17:42] co tam Panie (liściu), mamy w DNIE? > ___ http://plfoto.com/1635710/zdjecie.html ___ :-) barszczon [2008-12-18 19:48:55] Kartka - to inicjatywa i wykonanie kol. Jogina :) Choszczman [2008-12-18 19:57:05] Marcin-zdjęcia klasa, dłonie Madame...fajne portrety.. Gata82 [2008-12-18 20:31:31] a to się wyjaśniło kim jest jedyna Pani na zdjęciach ;)) miło poznać Madame :) ściemniacz [2008-12-18 21:08:07] Przelaaatam wieczornie Maskotka [2008-12-18 21:13:39] bryk, ale ostrożny bo Maskotka sie pochorowała;( cyborg_1 [2008-12-18 21:31:57] Maskotka [2008-12-18 21:13:39] -> nie było Cię wczoraj i to są skutki...;) PawełP [2008-12-18 21:34:31] witam z centrum wszechświata prawie - nastawni bloków 3 i 4 w elektrowni Bełchatów :) hhana [2008-12-18 21:34:39] Marcin Kysiak [2008-12-18 16:54:42] cudna kartka ,teraz mam żala że mnie nie było buuuu Maskotka [2008-12-18 21:51:57] cyborg_1 [2008-12-18 21:31:57] >. niekoniecznie:D pomi [2008-12-18 21:53:58] wziut szczecin&hl=pl&ct=clnk&cd=2&gl=pl ;) cyborg_1 [2008-12-18 21:58:34] Barszczon-> gdybyś był w Szczecinie albo gdzie indziej, to polecam wydrukuj i weŸ ze sobą http://209.85.129.132/search?q=cache:HnmrxCo67vwJ:www.ilford.pl/pdf/ilford_siec.pdf+ilford+ łasic [2008-12-18 21:58:35] e-cyfrowe i filtry hoya -15% niepomiernie mnie wku... przepraszam... denerwują pomi [2008-12-18 22:43:28] wiuuuuut :P jogin [2008-12-18 22:51:24] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! tak, tę kartkę ja wykonałem i przykleiłem przezroczystą taśmą...taki jestem...a co?... barszczon [2008-12-18 22:56:21] @Cyborg - dziękuję :) szczecińskie adresy spróbuję sprawdzić niebawem :) liść przyziemny [2008-12-18 22:58:28] pozdrawiam loże, naiwnie wierzę, że nadrobię zaległosci :D radością informuję że nabyłem tamrona 70-200 2.8 , i cmoksy dla autora tego logo co na nim mikołaj... jak dla mnie spuścił się ów na ikonę naszego szacownego portalu i się głupio cieszy :D (panie wybaczą wulgarność mej wypowiedzi). Panowie zaś mogą zwrócić uwagę iż pamiątkowe logo zostało zapewne wykonane komórką na co wskazują 4 listki przysłony rejestratora :D cyborg_1 [2008-12-18 22:59:56] barszczon-> foty przejrzałem ( familiada śpi, więc jest chwilka dla siebie;) niektóre MZ nie są związane bezpośrednio z tematem, a poza tym OK łasic [2008-12-18 23:02:03] hoho, liściu, to od Mikołaja? ten Tampon? Maskotka [2008-12-18 23:08:49] liściu no wiesz?:D 12.2008&sort __ jogin [2008-12-19 05:29:40] Pierwszy WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! (po pierwszym psim spacerku). Proponuję zerknąć __www.photographic.com.ua/gallery/list_category.aspx?date_start=18.12.2008&date_finish=19. Marcin Kysiak [2008-12-19 07:58:47] liść przyziemny [2008-12-18 22:58:28] - było przyjechać na spotkanie - bardziej kulturalne mikołaje były rozdawane. Marcin Kysiak [2008-12-19 08:00:12] A kartki były nawet dwie - druga się jakoś w kadr nie załapała. liść przyziemny [2008-12-19 09:03:06] Marcin Kysiak [2008-12-19 07:58:47] to to spotkanie Warszawkowe pod wodza Sławka? a nie mogłem - teraz za dużo na głowie było :( bynamniej nie zakup jednego szkła liść przyziemny [2008-12-19 09:05:20] łasic [2008-12-18 23:02:03] > zważywszy, że kupiłem sobie sam... na 3. imię mam mikołaj... noooo na mikołaja :D liść przyziemny [2008-12-19 09:06:06] A_R_mator [2008-12-18 19:17:42] > też sobie myślem, że dolina... em dno! :D cyborg_1 [2008-12-19 10:06:56] Dobry Dzień Szanownej Loży w ten prześliczny poranek ;) http://www.fotografuj.pl/Event/Warszawiacy_i_inni_Krzysztof_Gieraltowski/id/445 - skleroza nie boli :) cyborg_1 [2008-12-19 10:07:41] a co do PKiN'u - liść przyziemny [2008-12-19 10:12:10] Maskotka [2008-12-13 23:13:37] > nie Twój tylko wszystkich :p Choszczman [2008-12-19 10:12:23] witam..fakt słoneczko dzisiaj pięknie operuje..musiałem zasłonić rolety w oknie..:) Marcin Kysiak [2008-12-19 10:42:16] liść przyziemny [2008-12-19 09:03:06] - pod wodzą Prezydium TWA (Sławek, jogin, barszczon). Ale spokojnie, mają być następne spotkania, nawet ostrożnie mówiono o wspólnym pofoceniu... liść przyziemny [2008-12-19 10:53:25] mam coś z głową, właśnei skończyłem czytać zaległosci :D przewziutam i po spodnie idę na zakupy. a w pon odbieram nowe ciało i szklarnię :) Marcin Kysiak [2008-12-19 10:55:32] W zasadzie to ja się zastanawiam, czemu Administracja Plfoto nie porwie się na zrobienie jakiegoś oficjalnego ogólnopolskiego spotkania pod patronatem. Jakieś ciekawe plenerowe miejsce, spotkania z jakimiś ciekawymi gośćmi, może jakieś (tfu, tfu) warsztaty. Problemem pewnie byłaby zaporowa cena... Marcin Kysiak [2008-12-19 11:20:32] U Zbigniewa mieszanka omawianego już tematu niepełnosprawnych modeli, z domieszką religijną tym razem: http://plfoto.com/1720971/zdjecie.html ekszosc_w_radzie.html :) Snowman [2008-12-19 13:12:08] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6083262,Urbanski_zawieszony__PiS_stracil_wi Marcin Kysiak [2008-12-19 13:40:22] Snowman [2008-12-19 13:12:08] - PiS stracił, ale kto zyskał... :-/ Snowman [2008-12-19 13:44:19] Marcin Kysiak [2008-12-19 13:40:22] no wlasnie smieje sie z tego kto zyskal ;) egory_id=70&compo_id=&page= jogin [2008-12-19 13:57:46] Polecam coś innego http://www.photographic.com.ua/gallery/list_category.aspx?time_span=720&sort_opt=r&q=&cat Mopar [2008-12-19 14:16:19] Ponoć technika idzie do przodu? ;] http://www.shorpy.com/4x5-large-format-kodachromes Snowman [2008-12-19 14:28:00] Mopar [2008-12-19 14:16:19] - a mozesz jeszcze zagaic o co biega dokladniej ;) O to co na zdjeciach, o to ze 4x5, ze KodaChromy (ktore wyszly ostatecznie z produkcji pare lat temu), czy o cos innego? Mopar [2008-12-19 14:31:48] O jakość, która wgniata w fotel. 70 lat póŸniej mamy obraz z cyfrówek, który jest gniotem ;) "Postęp" Snowman [2008-12-19 14:35:44] Mopar [2008-12-19 14:31:48] ja zawsze twierdzilem, ze historia tzw. postepu to sinusoidalne spadki i wzrosty jakosci (wzrost w ramach jednego formatu i spadek po przesciu z formatu wiekszego na mniejszy) z ogolna tendencja spadkowa (tzn. maksimum formatu mniejszego nie osiaga maksimum formatu wiekszego). Postepem jest jedynie wygoda korzystania. Marcin Kysiak [2008-12-19 14:57:21] Snow, sinus się tak nie zachowuje, nawet na bani... :-) A_R_mator [2008-12-19 15:04:39] Ech malkontenci ;-))) I dzisiaj istnieje duży format, i na kliszach etc. I są ludzie, którzy biegają z Linhoffami itd. Każdy robi jak może i jak chce. W internetowych przekazach nie ma to najmniejszego znaczenia. Przy wieszaniu owszem, choć też nie tak do końca. Wieszałem swoje i inne, na bazie dłuższego boku równego 60 cm. Wszystkie z cyfry, część nawet zupełnie nieostrych, część jak żyleta, ale to wszystko nie miało znaczenia, w sensie, że pasowało do przekazu. Marcin Kysiak [2008-12-19 15:31:26] Kurka, znowu dałem się nabrać i kliknąłem w tę reklamę-miniaturkę... wrobldob [2008-12-19 15:34:38] Wesolych Swiat wszystkim. Nie wiem, czy jeszcze bede mial dostep do Internetu przed Wigilia, wiec zycze juz dzisiaj ;-). Snowman [2008-12-19 15:51:22] Mopar [2008-12-19 14:16:19] - obrazki mniam ;) Choc i tak ze skanow dalo by sie wiecej wyciagnac ;) A_R_mator [2008-12-19 15:04:39] - tam zaraz malkontenci ;) Nikt nie mowi ze to zaprzeszla historia (no, moze procz kodachromow), ino ze tzw. "postep" dokonuje sie w glownej mierze w sferze wygody uzytkowania. A co do "znakomitej jakosc wydrukow z 6MPix" (wiem, nie teraz i nie dokladnie tymi slowami to pisales - czy moze nawet to Lisciu pisal) to powtorze, ze "fotografia cyfrowa spowodowala drastyczny spadek oczekiwan co do jakosci". Ja wiem, ze mozna mowic, ze ta niby jakosc koreluje z efektem ktory chcielismy osiagnac... w sumie uzywajac pinhola wydawac by sie moglo, ze naswietlanie przez dziurke 8x10" kliszy 50ASA z punktu widzenia "jakosci" jest bez sensu... Snowman [2008-12-19 15:52:13] wrobldob [2008-12-19 15:34:38] ;))) Rolleika pod i na choince! :) Snowman [2008-12-19 15:52:40] Marcin Kysiak [2008-12-19 15:31:26] - znaczy atrakcyjna ta miniaturka ;p Marcin Kysiak [2008-12-19 15:55:36] Wczoraj kliknąłem zaciekawiony, po kiego ktoś wystawia zdjęcie filtra rodem z Allegro. Dzisiaj powtórzyłem numer z torbą - aczkolwiek zastanowiły mnie kolorowe przedmioty w nią powtykane, myślałem, że tam jest jakiś przekaz... :-) barszczon [2008-12-19 16:46:38] Wziuuuuut wieczorny śledzikowo-świętujący.... ups...sorki :).... Marcin Kysiak [2008-12-19 16:54:49] barszczon, sądząc po fotach, znowu poszedłeś na rowery? Marcin Kysiak [2008-12-19 16:58:39] TWA: http://plfoto.com/1721172/zdjecie.html barszczon [2008-12-19 17:00:57] Po fotach???? toż ja nic nie wstawiałem :) Trzymając się zaproponowanej przez Ciebie "poetyki" wypowiedzi - raczej rowery przyszły do mnie... :) (chyba, że masz na myśli picassową galerię związaną z Kompanią? Co ja mogę, że jak wychodzę z Kompanii - to spotykam rowery?...) Marcin Kysiak [2008-12-19 17:04:28] Bingo! Picasowa z Kompanią. To ja się tam przeniosę z komentami... Marcin Kysiak [2008-12-19 17:25:03] wrobldob [2008-12-19 15:34:38] - najlepszego! jogin [2008-12-19 22:04:42] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! dość póŸnowieczornie; W anglojęzycznym grudniowym wydaniu "National Geografic" na str. 10, w dziale YOUR SHOT - DIGITAL PHOTO GUIDE, zamieszczono, dość średnio przyjęte na Plfoto, zdjęcie niejakiego Sławomira Olzackiego - jest ono tam ilustracją tła dobrze zastosowanego na zdjęciu. Na Photographic.com.ua jest ono pod nast. linkiem: http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=132477&ref=author cyborg_1 [2008-12-19 22:05:30] ukłony wieczorną porą;) http://www.dsh.waw.pl/pl/wystawy/wystawa-stala -było? nicholas javed [2008-12-19 22:07:09] dlaczego to jest po rosyjsku? cyborg_1 [2008-12-19 22:14:34] jogin [2008-12-19 22:04:42] -> wybacz, ale nie bardzo rozumiem, zdjęcie o którym mowa jest tutaj: http://ngm.nationalgeographic.com/myshot/gallery/9836 , komentarzy brak i tylko jedna ocena? jogin [2008-12-19 22:16:06] Bo portal jest ukraiński jogin [2008-12-19 22:20:05] http://plfoto.com/1385164/zdjecie.html_ jogin [2008-12-19 22:20:42] To jest link plf jogin [2008-12-19 22:25:08] @cyborg => ja piszę o papierowym wydaniu National... cyborg_1 [2008-12-19 22:25:14] jogin [2008-12-19 22:04:42] "dość średnio przyjęte na Plfoto" - średnia ocena: 7.96 Licznik odsłon zdjęcia: 930 Liczba oddanych głosów: 20 ; żeby któreś z moich "cudów" było tak średnio przyjęte:) pzdr jogin [2008-12-19 22:26:18] sprzedawanym we wszystkich "kioskach" na swiecie jogin [2008-12-19 22:31:08] @cyborg =>Ale niektóre komenty... jogin [2008-12-19 22:32:06] cyborgu, na pewno też tak bedziesz miał :-))) jogin [2008-12-19 22:32:56] ...znaczy się, spełnią się Twoje marzenia Marcin Kysiak [2008-12-19 22:59:16] http://ngm.nationalgeographic.com/myshot/gallery/9836. To pierwsze z lewej - Wenecja - to taki Sławek jak nie Sławek... (tylko opis jak Sławek). cyborg_1 [2008-12-19 23:10:20] Marcin Kysiak [2008-12-19 22:59:16] -> w końcu to NG ;) Maskotka [2008-12-20 00:23:22] wziuuuuuuuu Snowman [2008-12-20 12:25:33] Ziuuuum! _Telcontar_ [2008-12-20 14:12:40] Jebuuuuut! ami_amisia [2008-12-20 14:14:02] tarrrrrrrrram ;P Marcin Kysiak [2008-12-20 14:14:42] ...i sru! _Telcontar_ [2008-12-20 14:15:26] nnnniiiaaaąąą (to jak koło nas przejeżdża bolid formuły 1) barszczon [2008-12-20 14:15:37] a kuku :) Slawekol [2008-12-20 14:50:24] Tratatatatata, tratatatatatata, tratatatatatata. Ukłony Magnificencjom i Magnifaxom składam. Zapodaję, żem wrócił juz do stałego dostępu do netu i nadrabiam zaległości. Pierwsze co zrobiłem to oczywiście obejrzałem zdjęcia Marcina ze spotkania śledziowego TWA. Marcinie, jestem pełen uznania. świetne, mz, portrety, szczególnie Cyborga i Barszczona. Choszczmana, Jogina i mnie też zresztą światnie sfociłeś. Dzięki wielkie! Tylko w jednym przypadku, doskonałe skądinąd portrety, nie oddają jednak anio urody, ani wdzięku postaci portretowanej :). Idę czytać tymczasem. Trzymka Choszczman [2008-12-20 14:55:58] :)) Marcin Kysiak [2008-12-20 15:35:00] Slawekol [2008-12-20 14:50:24] - Portretowana wyraziła zadowolenie, liczę więc, że następnym razem obdarzy zaufaniem fotografa i pozwoli się focić do woli :-) jogin [2008-12-20 20:24:22] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Marcin Kysiak [2008-12-20 15:35:00] Ty się nie pytaj Sławka ale pytaj zainteresowaną. Moim skromnym zdaniem, pulpet, którym Cię Madame obdarzyła nie musi oznaczać, że dostałeś od Niej carte blanche... Uważam, że prośba o autoryzację każdej "sesji" z Jej udziałem nie przyniesie Ci ujmy a wręcz przeciwnie: stwarza Ci możliwość otrzymania następnych pulpetów. Marcin Kysiak [2008-12-20 20:50:31] jogin [2008-12-20 20:24:22] - odpiszę Ci na priva, bo IMHO trochę przeginasz... liść przyziemny [2008-12-20 22:03:55] yo! corundum [2008-12-20 22:06:58] jołki połki jak to mówiono w pewnym serialu. lece oglądać za Sławkiem zdjęcia Marcina. Witam Szanowne Magnificencje (cholera, ale jestem niegrzeczny). :)))) cyborg_1 [2008-12-20 22:25:12] http://plfoto.com/1722111/zdjecie.html-> Marcin Kysiak [2008-12-19 22:59:16] -> a jednak?! jogin [2008-12-20 22:49:51] Marcin Kysiak [2008-12-20 20:50:31] Dzięki za priva - odpowiedziałem Maskotka [2008-12-20 22:56:56] Liiiiśśśććć?;>;>;> Małgorzata Kalbarczyk [2008-12-20 22:58:50] człek zagląda na plfocinę i co widzi ? Stare, znajome gaduły :DDD Od razu się swojsko poczułam :DD Buziaki dla Was Marcin Kysiak [2008-12-20 23:16:54] cyborg_1 [2008-12-20 22:25:12] - jednak :-) Ale wcale nie wątpiłem w autorstwo, zauważyłem tylko pewną odmienność stylu... Choszczman [2008-12-20 23:27:00] witam..próbowałem właśnie nieco starszych niusów poczytać...i ..moja g warta neo / umowa na 512/ , realna prędkość 245 w tej chwili / to super bo bywało 180 /...zatkała mi kompa przy próbach ściągania wcześniejszych dyskusji Szanownych Państwa..Barszczon..robiłeś coś z moim zdjęciem ze środy? Maskotka [2008-12-20 23:31:26] :D barszczon [2008-12-20 23:40:31] Choszczman - masz na myśli to, które dostałem od Ciebie? - jest na twardzielu w moim kompie (żargon - to się liczy no nie?). Jeszcze nie kompinowałem z nią... A fotografia Twojej osoby - jest na Picassie, wraz z innymi. Na razie dostępna tylko dla wtajemniczonych :)) Choszczman [2008-12-20 23:42:54] :))) widziołek.. barszczon [2008-12-21 10:18:08] Wziuuuut wczesnoprzedpołudniowoniedzielnopaskudnopogodowy.... biale.pl/sklep/product_info.php?cPath=35_37&products_id=3134 , ale nie wiem, czy coś takiego jest jeszcze w obiegu? cyborg_1 [2008-12-21 12:01:41] bry Szanownej Loży, chyba wielokrotnie temat wałkowany, mianowicie "ALBUM", a ja ,jako człek mało doświadczony w tej kwestii, mam z tym problem, bo zastanawiam się jaki film kupić na sesję rodzinno-albumowo-wigilijną? skłaniam się ku kolorowi, światełka nie będzie za wiele i nie będę miał czasu na blendy, doświetlenia, itp, itd, lampy też nie posiadam, za cenne wskazówki z góry dziękuję; myślałem o agfie -> http://www.czarno- łasic [2008-12-21 12:26:16] cyborg1, Superia 800 jest IMO bardzo dobrym filmem cyborg_1 [2008-12-21 12:33:47] zapomniałem dodać: czy nadal są produkowane filmy do światła dziennego i żarowego?, bo jeżeli tak, to mi zależy na filmie do żarowego;) łasic [2008-12-21 12:48:32] na Sup. 800 fotografowałem z lampą z palnikiem w sufit, efekt b. zadowaląjacy Marcin Kysiak [2008-12-21 13:10:04] łasic [2008-12-21 12:48:32]- ale lampa błyskowa ma przecież temperaturę zbliżoną do światła dziennego, a cyborg pisze, że lampy nie ma? łasic [2008-12-21 13:14:08] Marcin, właśnie o to chodzi, nie pisał, że nie ma - więc może lepiej tak - film do światła dziennego + lampa? bo filmy do światła żarowego są trudno osiągalne i raczej do świąt ich nie kupi, a jakąś lampę z ruchomym palnikiem to zawsze można choćby i pożyczyć? Marcin Kysiak [2008-12-21 13:14:17] cyborg_1 - jak rozumiem chodzi jeszcze o film do Twojego Psixa, a nie mały obrazek, co dodatkowo komplikuje sprawę? łasic [2008-12-21 13:15:14] btw, do świątecznego albumowania to przecież i cyfrą można, wybaczymy przecież... :DDDD Marcin Kysiak [2008-12-21 13:15:31] cyborg_1 [2008-12-21 12:01:41] - "lampy też nie posiadam" łasic [2008-12-21 13:18:12] a fakt łasic [2008-12-21 13:19:49] a 6x6 to tym bardziej rzeczywiście komplikuje sprawę Marcin Kysiak [2008-12-21 13:34:10] Cyborg, możesz pytać o filmy do światła żarowego, co jest wyjściem najlepszym, możesz zaopatrzyć się w filtry 80A, 80B lub 80C, co jest wyjściem trochę gorszym (bo "zjadają" Ci trochę światła). Ostatnia szansa na jedno i drugie przed świętami to pewnie dzisiejsza giełda w Stodole (czyt. już po ptokach). Mogę też dać Ci moją starą lampę manualną Philips 23B z rozwaloną stopką - musiałbyś zaopatrzyć się w jakiś kabelek do jej wyzwalania (miałem, ale nie mogę znaleŸć) i jakiś system jej montażu/ustawienia. Jeżeli Cię to interesuje, to pisz na priva. Możesz też focić jakkolwiek na czymkolwiek o wysokiej czułości i świadomie zdecydować się, że skanujesz to do cz.-b.. Marcin Kysiak [2008-12-21 13:37:17] Jeżeli chodzi o materiały wysokoczułe, to robiłem kiedyś na czarnobiałym Fuji Neopan 1600 Professional i byłem bardzo zadowolony, ale to było na małym obrazku - nie wiem, czy jest 6x6. Spróbowałbym zajrzeć do iLabu na pl. Politechniki, tam mogą mieć jakieś niebanalne materiały. łasic [2008-12-21 14:11:25] Neopana 1600 nie ma w postaci 120, z cz-b b.dobrze "pcha się" do 1600 Tri-X i HP5. Superia 800 jest w 120 (nawet gdzieś na aukcjach widziałem) - jeszcze o tyle dobra, ze toleruje błędy w naświetlaniu. Te filtry to raz, że problem zdobyć - i jeszcze w odp. rozmiarze (pomijając trudność w zdobyciu filmu), a dwa: zabiorą trochę cennego światła. Maskotka [2008-12-21 15:43:56] elllo biale.pl/sklep/index.php?cPath=35_37 ? cyborg_1 [2008-12-21 15:51:29] bry powystawowe - cyborg_1 [2008-12-19 10:07:41] - warto rzucić okiem, tym bardziej, że wstęp wolny, a co do filmu, to może któryś z tych ( sklep mam pod nosem;) -http://www.czarno- łasic [2008-12-21 15:53:58] cyborgu: http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?cPath=35_37&products_id=662 wybrałbym (czułość!!!) cyborg_1 [2008-12-21 16:07:23] w zeszłym wieku, a nawet tysiącleciu nie byłem zadowolony z filmów FUJI, miałem wrażenie, że kolory nie są "żywe", nie wiem jak jest teraz...? łasic [2008-12-21 16:37:35] http://wiadomosci.onet.pl/111230,21,5,pokaz.html _ :)) _Telcontar_ [2008-12-21 16:59:10] @łasic - na tym zdjęciu, które linkujesz są jakoś zaburzone proporcje, ten człowiek jest taki mały, czy może opiera się o jakąś półciężarówkę? o.O Malczer [2008-12-21 17:04:10] Bryk przelotny. To jest TA człowiek na tym zdjęciu, a samochody kiedyś dla ludzi robili, nie to co teraz ;)... barszczon [2008-12-21 17:33:21] A to nie półciężarówka - a osobowy samochód - zapewne Chewrolet, lub jakiś radziecki klon... :) łasic [2008-12-21 18:02:45] chevvy łasic [2008-12-21 18:51:51] chyba taki - http://www.adclassix.com/images/47chevroletsedan.jpg barszczon [2008-12-21 19:09:33] najprawdopodobniej :)) - choć może to być oryginalna Pobieda. Z drugiej strony -na deklach chyba jest napis Chevrolet, a Pobiedę podobnież "ściągnięto" z Forda... :) Slawekol [2008-12-21 19:13:28] Tratatatattataa, tratatatatatatatata, tratatatatatta. Ukłony wieczorno niedzielne Magnificencjom i Fluorescencjom :) Slawekol [2008-12-21 19:26:17] cyborg_1 [2008-12-21 12:01:41: łasic dobrze radzi - Superia 800 wydaje sie optymalna, takze jesli chodzi o jakosc/cene. Co do temteratury barwowowej - to rzecz dityczy materialow odwracalnych a nie negatywow - te sa uniwersalne, spokojnie mozesz orbic na dziennych w swietle sztucznym, sam tak robie i nigdy sobie nie zaprzatalem glowy tym problemem. Jesli chcesz mozesz naturalnie zapiac jakis niebeski filtr, ale to, mz, zbedne. da sie odczerwienic przy obrobce. Pzdr Choszczman [2008-12-21 19:29:13] cyborg_1 [2008-12-21 16:07:23] serknij w moim folio na bieszczadzkie , wszystkie na Fuji.. łasic [2008-12-21 19:31:29] u mnie np. 1539698 to Superia 800, z tym, że światło dzienne (cień, bo we wnętrzu, rzecz jasna, ale jestem zadowolony bo nie wyszło przeniebieszczone) pomi [2008-12-21 19:36:50] wziuut Maskotka [2008-12-21 19:49:32] wziuuuuuuummmm Maskotka [2008-12-22 00:29:49] ziieeeeefffffffffff Slawekol [2008-12-22 01:22:44] Na dobranoc chciałem zapodać, że zlodzieja łapią w nocy. Jakby ktoś chciał ścigać to _http://plfoto.com/170136/autor.html_ _Telcontar_ [2008-12-22 07:48:00] yyy... w... wziu... wziuut? eee... poranny? *zerka nerwowo na suflera, ten przytakuje zachęcająco* magni... luline... lumine... Et! Jaśko! Choszczman [2008-12-22 07:57:54] Slawekol [2008-12-22 01:22:44] niezłe jaja.. cyborg_1 [2008-12-22 09:05:14] dobry dzień Szanownej Loży cyborg_1 [2008-12-22 09:09:33] bardzo dziękuję za rady i mam nadzieję, że nie zostanę publicznie zlinczowany, ale teraz wiem jakich filmów NIE kupować, być może nie do końca zostałem zrozumiany, podkreślam to ma być ALBUM przez duże A, taki z którego będę mógł zrobić odbitki i wysłać sztucznie uśmiechnięte buzie do cioci mieszkającej za wielką wodą, chodzi mi o foty nie koniecznie dobre sensu stricto, czy jakoś tak, ale śliczne zdjęcia i zastanawiam się czy nie kupić KODAK'a ( tfu - ledwo przeszło mi przez gardło ) np tego: http://www.fotograf.fir.pl/dodatki/kodak04.php Marcin Kysiak [2008-12-22 09:23:05] Choszczman [2008-12-22 07:57:54] i Slawekol [2008-12-22 01:22:44] - nie zdążyłem... :-/ Streścicie? barszczon [2008-12-22 10:13:57] Wziuuuuuut kawnoprzedświąteczny...@Slawekol [2008-12-22 01:22:44 - mógłbyś streścić w kilku zdaniach? Bo konto zablokowane, a takich historii słucha się/czyta z zainteresowaniem :))) Choszczman [2008-12-22 10:20:03] witojcie...autor miał 4 foty w folio..przy co najmniej trzech widniały komety ,że zdjęcie skradzione..przy jednym ewidentnie Ami podała linka do oryginału...Szkoda,że już znikło , tylko chwilę rano miałem i nie doczytałem...do roboty trza było spadać... Voycieszek [2008-12-22 10:45:48] bry :) cyborg_1 [2008-12-22 09:09:33] Voycieszek [2008-12-22 10:52:37] ucięło mi połowę :/ Voycieszek [2008-12-22 10:54:07] a chciałem powiedzieć, że te kodaki są bardzo fajne, chociaż zależy, co się robi. Ja wolę mocniejsze kolory, jakie daje VC, albo UC. Przyjemne jest ziarno, daje efekt jak z filmu kinowego :) Voycieszek [2008-12-22 11:10:26] Slawekol [2008-12-21 19:26:17] >> jedno uzupełnienie co do światła - najlepiej zawsze robić przy świetle dziennym, albo błyskowym. Z żarowego nie da się tak naprawdę wiele wyciągać. Po prostu żaden film nie pracuje przy nim w pełnym zakresie, tylko na skrawku swojej rozpiętości. Nieraz miałem brzydkie ziarno w cieniach przez to. Na negatywie można prześwietlać wszystko ogólnie, ale i tak to pomaga tylko trochę. No ale jeśli nie ma wyboru co do światła, trzeba się ze stratą jakości pogodzić. Snowman [2008-12-22 12:04:55] Czy plfoto dzisiejszym rankiem pad zaliczylo? arkjus [2008-12-22 12:44:36] witam i wesolych swiat fotograficzny,wid,10609268,wiadomosc.html arkjus [2008-12-22 12:45:25] a propo wesolych to tu tak pol zartem pol serio dla tych co maja za duzo czasu :) http://tech.wp.pl/kat,1009787,title,Zamien-skaner-w-aparat- cyborg_1 [2008-12-22 12:53:07] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8238 cyborg_1 [2008-12-22 12:55:36] bry tak w ogóle nieodespane, poniżej Dederko w nowym wydaniu;) Marcin Kysiak [2008-12-22 15:06:41] cyborg_1 [2008-12-22 12:55:36] - to wydanie to już chyba blisko rok jest w sprzedaży. Voycieszek [2008-12-22 15:38:12] Snowman [2008-12-22 12:04:55] >> dzisiaj wszystko jakoś popada, widocznie ludzie ślą kartki świateczne. cyborg_1 [2008-12-23 06:29:46] bry Szanownej Loży ; Marcin Kysiak [2008-12-22 15:06:41] -> to jestem trochę do tyłu;) Voycieszek [2008-12-22 10:54:07] -> dzięki, zastanawiam się jaka jest różnica między http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?cPath=35_37&products_id=668 i http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?cPath=35_37&products_id=3554 ? a może http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?cPath=35_37&products_id=669 ? tylko nie wiem, czy on jest jeszcze dostępny, jak możesz (-cie) coś doradzić będę wdzięczny; aha mam już lampę - zabytek, ale chyba da radę, nawet działa, takie coś: http://www.swistak.pl/aukcje/3060868,Lampa-blyskowa-NORMA-FIL-41M.html sentenza [2008-12-23 07:10:18] Dzień dobry wszystkim. To co ? Najdłuższą noc w roku mamy za sobą. :) Marcin Kysiak [2008-12-23 10:17:14] sentenza [2008-12-23 07:10:18] - a ja i tak się nie wyspałem. Strach pomyśleć, co będzie latem ;-) cyborg_1 [2008-12-23 10:31:21] ze spotkania negatyw widział, ale nie zdążyli jeszcze zeskanować, jak dam radę to jutro zapodam, albo dopiero po świętach, o dziwo przy tak słabym światełko coś z tego wyszło, nie wiem tylko jak z ostrością...:) Snowman [2008-12-23 10:45:03] Przewziuuut.... Snowman [2008-12-23 10:47:52] Marcin Kysiak [2008-12-22 15:06:41] - to drugie wydanie poprzedniego wznowienia ;) Po raz kolejny przeredagowane ;))) Nie chce byc zlosliwy, ale marketing sie kreci ;p barszczon [2008-12-23 11:45:41] Wziuuuuuut międzyzakupowy...@Snowman [2008-12-23 10:47:52] - zastanawiam się, czemu dystrybucja jedynie tego typu (no jeszcze Allegro)... Snowman [2008-12-23 11:48:50] barszczon [2008-12-23 11:45:41] - a dlaczego nie? To produkt niszowy. Wyobrazasz sobie rozsylanie tego typu pozycji po ksiegarniach i hurtowniach? Tu sprzedaje wydawnictwo. Zreszta, sporo innych pozycji tez jest dostepnych podobna, waska droga. Na przyklad w F-5 czy Universitas. cyborg_1 [2008-12-23 12:24:22] barszczon [2008-12-23 11:45:41] ? koło mnie na prostej 2/14 w sklepie 'czarno-białe' jest dostępna, o cenę niestety nie pytałem... cyborg_1 [2008-12-23 12:43:16] http://plfoto.com/1724078/zdjecie.html !!! cyborg_1 [2008-12-23 12:45:12] cyborg_1 [2008-12-23 12:43:16] -> wymordowali samego ADMINISTRATORA ??? łasic [2008-12-23 12:59:51] cyborg_1 [2008-12-23 06:29:46] lampa z Twojego lynka to jakiś dramat... dużo lepiej to np. wygląda: http://www.allegro.pl/item512720438_unomat_p360tct_do_cyfrowki_i_analoga.html _ zwróć uwagę na ruchomy palnik! Tak między nami mówiąc - jeżeli chcesz robić zdjęcia, które powinny jakoś wyjść, bo Ci na nich zależy, to nigdy nie rób ich na nierozpracowanym i niesprawdzonym sprzęcie, na niewypróbowanej emulsji... to jest refleksja moja po kilku wypadkach w takich okolicznościach... ;-) cyborg_1 [2008-12-23 13:06:21] łasic [2008-12-23 12:59:51] -> dzięki, ale już czasu brak, najwyżej ciocia dostanie foty z cyfry;) a film wybrałem 400vc kodaka, kto wie może któreś nawet zapodam do swojego pf :) Marcin Kysiak [2008-12-23 14:48:58] Snowman [2008-12-23 10:47:52] - że przeredagowane to akurat OK, bo ja kilka wpadek (co najmniej korektora, na poziomie literówek i gramatyki) w poprzednim odnotowałem. Nie pomnę dokładnie co to było. Marcin Kysiak [2008-12-23 14:49:30] cyborg_1 [2008-12-23 12:45:12] - ale o co chodzi? cyborg_1 [2008-12-23 14:55:54] Marcin Kysiak [2008-12-23 14:49:30] -> niejaki http://plfoto.com/1/autor.html zapodał fotę, krajobraz, nie bardzo wiem co przedstawiał, bo było strasznie ciemno w cieniach i nie tylko w cieniach;) po moim i jeszcze jednej osoby komencie ( dałem też dyszkę a co ) fota została brutalnie wymoderowana, a potem całkowicie usunięta; nie wiem czy to test systemu, czy wojna admin - moder ? barszczon [2008-12-23 14:59:30] @Cyborg - dzięki za adres, sprobuję się tam udać po świętach :); @Snowman - skądinąd wiem jakie są problemy z dystrybucją tego typu "niszowych" książek... :) Nie wykluczone, że samo wydanie było dotowane w sposób wykluczający normalne rozprowadzanie :)) cyborg_1 [2008-12-23 15:07:09] barszczon [2008-12-23 14:59:30]-> http://www.czarno-biale.pl/sklep/index.php?cPath=99_105 jak chcesz to ci wezmę cena 64 zeta, to jest krok ode mnie ;) arkjus [2008-12-23 15:15:44] cyborg_1 [2008-12-23 12:45:12] albo sam usunal, mysle ze jak autor usunie fote to jest podobny efekt barszczon [2008-12-23 15:21:11] :) Dzięki - nie skojarzyłem adresu ze sklepem :)) I tak się tam muszę wybrać, mam nadzieję, że do 8-9 stycznia wszystkiego nie wykupią :)) Persefona [2008-12-23 15:29:34] ZDROWYCH I SPOKOJNYCH śWIąT WSZYSTKIM ŻYCZE cyborg_1 [2008-12-23 17:10:29] http://plfoto.com/1724225/zdjecie.html :) Marcin Kysiak [2008-12-23 17:15:39] barszczon [2008-12-23 14:59:30] - a co to jest "normalne rozprowadzanie"? Ja sobie wyobrażam, że ta książka słabo się rozprowadza w "fizycznych" księgarniach, właśnie ze względu na niszowość i trudność w odbiorze. Bo obok stoi kilka książek, które są grubsze, tańsze i obiecują, że nauczą fotografować w weekend. Jednocześnie jest wystarczająco kultowa, żeby w odpowiednich kręgach reklamowała się sama (no dobra - przy znacznym udziale Snowmana ;). Taki kanał dystrybucji jest więc dla tej pozycji zupełnie naturalny; z kolei ciekaw jestem, bo nie sprawdzałem, jak sprzedawane są książki Wydawnictwa typu "Moja pierwsza cyfrówka"? Snowman [2008-12-23 17:20:33] Marcin Kysiak [2008-12-23 17:15:39] ;)))) Odrazu pragne zastec, ze nie mam zadnych udzialow ze sprzedazy Dederkow ;)) Choc moze powinienem zglosic sie do Szymona ;p A "Moja pierwsza cyfrowka" znakomicie sprzedaje sie w supermarketach ;) W takich wielkich drucianych koszach "Wszystko po 5zł" ;) Maskotka [2008-12-23 18:00:46] o Voyciu:) Marcin Kysiak [2008-12-23 19:01:13] Snowman [2008-12-23 17:20:33] - hmm, bo ja w końcu nie dałem moich zdjęć do ilustracji tej "Mojej cyfrówki", ciekawe czy słusznie ;-) Marcin Kysiak [2008-12-23 19:11:28] A propos książek, zwłaszcza w Empikach: ku mojemu zdziwieniu trafiłem ostatnio na niejeden egzemplarz "Fotografii od A do Z" (pod redakcją M. Langforda, wyd. Muza S.A.). Ja bardzo tę książkę lubię i z czystym sumieniem polecałbym na początek - bo niby jest o wszystkim, ale właśnie dużo jest o tym co ważne: świetle, kadrze, kompozycji, szukaniu interesującego tematu, wykorzystaniu odpowiednich obiektywów, inteligentnym użyciu lampy błyskowej, itp. itd. Żadne z tych zagadnień nie jest oczywiście wyczerpane, ale to tym lepiej - bo nie odstrasza na początek, jak Dederko. A kuriozalność tej książki polega na tym, że o cyfrówkach jest raptem pół strony na prawie 250 i nazywają się one tam "Aparaty do zdjęć na nośniku magnetycznym" :-P Voycieszek [2008-12-23 20:58:19] o, Maskotka :) barszczon [2008-12-23 21:05:13] Przez "normalne rozprowadzanie" - rozumiem przekazywanie - przez wydawcę - publikacji do księgarni (wybranych lub "z rozdzielnika"). Wiele książek - zwłaszcza zawodowców pisane jest nie w oparciu o "cyfrę". Nawet książki Freemana - też w głównej mierze odnoszą się do fotografii "ogólnie" a nie do "cyfry"... :)) Marcin Kysiak [2008-12-23 21:44:18] barszczon [2008-12-23 21:05:13] - jasne, że książka powinna być o fotografii ogólnie, zwłaszcza przy takich zagadnieniach jak światło, kompozycja, itp. Niemniej w książce, o której piszę, pokuszono się o przegląd typów aparatów, materiałów, itp. - a cyfry praktycznie tam brak. Prosiłoby się więc o aktualizację pozycji w tym zakresie, bo może przypadkiem zniechęcić czytelnika - ze szkodą dla czytelnika głównie :-) cyborg_1 [2008-12-23 22:07:51] Marcin Kysiak [2008-12-23 21:44:18]-> i tu bym się z Tobą nie zgodził, bo uważam książki ogólne o fotografii owszem, dla osób całkowicie początkujących, które nie miały styczności z aparatem lub dla "pstrykaczy", natomiast wydaję mi się, że dobre jest opisanie poszczególnych zagadnień, tak jak u Dederki: światło, kompozycja, a co do cyfry, to jednak byłbym za oddzielną książką, ew. wzmianką nie za wielką, a jak kogoś zniechęci to jego problem, tak samo można się zniechęcić po pierwszym nieudanym filmie i zwalać winę to na sprzęt, to na film, itp, itd; ile było komentarzy autorów " zdjęć" - "nie wyszło, bo kompaktem robione, ale jak będę miał lustro to dopiero będą zdjęcia..." Choszczman [2008-12-23 22:22:49] Marcin Kysiak [2008-12-23 19:11:28] melduję się...pozycja o której piszesz ma podtytuł Encyklopedia Kieszonkowa i faktycznie jest warta polecenia, sporo ciekawych rzeczy w przystępny sposób podanych..zwraca uwagę np rozdział 4 obróbka chemiczna i wykonywanie odbitek..szczegółowe opisy z ilustracjami..jest tez podrozdział omawiajacy typowe błędy podczas fotogfrafowania , ale także podczas obróbki w ciemni ..Ja mam wydanie z 2000 r Marcin Kysiak [2008-12-23 22:34:19] Choszczman [2008-12-23 22:22:49] - ja z 1992 :-) Marcin Kysiak [2008-12-23 22:46:06] cyborg_1 [2008-12-23 22:07:51] - nie rozumiem z czym się nie zgadzasz, ale może to ja się Ÿle wyraziłem. Nie twierdzę, że każda książka powinna być o fotografii ogólnie, pozycje specjalistyczne i dogłębnie omawiające poszczególne zagadnienia są jak najbardziej potrzebne. Twierdzę za to, że bez sensu byłaby np. książka "kompozycja obrazu w fotografii cyfrowej" , bo wiele zagadnień dotyczy fotografii w ogóle, niezależnie od metod. Niemniej, jeżeli jakaś książka stawia sobie ambicje przekrojowego traktowania zagadnienia, to powinna być uwspółczesniana - bo pewne zabiegi w fotografii analogowej (np. wybór materiału do temperatury barwowej) mają czytelne analogie w cyfrze (wybór balansu bieli) i warto o nich wspomnieć. Snowman [2008-12-23 22:46:59] Przelotnie tylko wziutne. A propos ksiazek i tematyki. Sa ksiazki "techniczne", czyli jak poslugiwac sie aparatem, co ustawic, czym zaladowac, jak obrabiac, jak z grubsza zakomponowac, de facto rozszerzona instrukcja obslugi - tu miesci sie wiekszosc poradnikow dla mniej lub bardziej zaawansowanych amatorow, i tych bylo i jest zdecydowanie najwiecej na rynku. Druga kategoria to ksiazki opisujace zagadnienie od strony obrazu, a nie aparatu, czyli wlasnie Dederko i temu podobne traktujace o zagadnieniach kompozycji, oswietlenia, potraktowania pewnych szczegolnych tematow. Tych jest zdecydowanie za malo, ale one wlasnie powinny stanowic podstawe (zwlaszcza w czasach cyfry, gdzie tak naprawde technikalia zalatwia komputerek w aparacie), bo to wlasnie te zagadnienie pozwalaja ksztaltowac (czy zauwazac obraz), aparat jest tylko narzedziem do rejestracji tego obrazu. I trzecia kategoria, to pozycje traktujace o filozofii fotografii, czyli pozwalajace na zrozumienie, z czym tak naprawde ma sie do czynienia. Tych jest najmniej, i sa najtrudniejsze, gdyz sila rzeczy musza przebic sie przez analfabetyzm fotograficzny, a przede wszystkim musza przelamac bariere i uswiadomic fotografiscie, ze do tej pory byl analfabeta. Nie sa to poradniki, ale IMO sa najwazniejsze dla swiadomego podejscia do tego co sie robi. A czy kategoria druga jest kategoria odstraszajaca? Bo ja wiem... zalezy czego odbiorca oczekuje. Jesli "fotografii cyfrowej dla idiotow w weekend", to nie dziwie sie, ze ucieknie przed Dederka. Z drugiej strony, bardzo bym sie zdziwil, gdybym w supermarkecie trafil na "Oswietlenie" czy "Kompozycje", nie mowiac juz nawet o Sonntag (chociaz, chociaz... "Swiatlo obrazu" Barthesa i "O patrzeniu" Bergera" kupilem wlasnie na takiej koszykowej wyprzedazy, wsrod innych ksiazek ktore najwyrazniej nie sprzedawaly sie w "normalnych" ksiegarniach). Kiedys byly ksiegarnie, domy ksiazki, czy jak to zwal, gdzie szlo sie po ksiazke ambitniejsza, nie dla czlowieka prosto z ulicy. Teraz to juz chyba ze swieca szukac, ta nisza na szczescie przeniosla sie do internetu. Snowman [2008-12-23 22:48:49] Marcin Kysiak [2008-12-23 22:46:06] - a nie odnosisz wrazenia, ze podzial na cyfrowa i niecyfrowa tyczy sie jedynie technikaliow? Znaczy jak ustawic aparat zeby cos wyszlo? I jak pozniej obrobic? Czyli tego, co w fotografii sluzalcze? Marcin Kysiak [2008-12-23 22:56:39] Przy czym ta książka ma dla mnie dużą wartość (choć może świadczy to tylko o tym, że jestem początkującym pstrykaczem :). Raz, że mam w niej pod ręką omówione, choćby skrótowo, pewne zagadnienia, których nie zgłębiam szczegółowo, bo nie odczuwam takiej potrzeby - np. fotografia "stolikowa", makro, albo numerki filtrów do korekcji temperatury barwnej, żeby podpowiedzieć niejakiemu Cyborgowi ;-) Dwa, że zagadnienia ilustrowane są tam przykładami, często naprawdę dobrymi - zwłaszcza taki rozdział pt. Sztuka Fotografowania. ksiegarnia.pl/nowy_podzial.asp?id=73&kat=04 Snowman [2008-12-23 22:58:38] A propos fotografistow, ktos sie kiedys obruszal na ten termin. Prosze: http://www.f5- Snowman [2008-12-23 22:59:40] Tak wogole, polecam przekopac sie przez http://www.f5-ksiegarnia.pl/ - sporo dobrego, choc czasem absurdalnie drogiego... Snowman [2008-12-23 23:01:11] Tudziez http://www.universitas.com.pl/ skoro juz robie darmowa reklame ;) Snowman [2008-12-23 23:01:41] http://plfoto.com/1724699/zdjecie.html ;) Marcin Kysiak [2008-12-23 23:08:26] Snowman [2008-12-23 22:48:49] - ależ jak najbardziej to mam na myśli. Problem, że jeżeli już piszemy, że są materiały do światła dziennego i żarowego (i wchodzimy w szczegóły, np. numerki filtrów korygujących), to w dzisiejszych czasach głupio, gdy nie ma ani słowa o balansie bieli. Ad. Snowman [2008-12-23 22:46:59] - ta książka rzeczywiście stawia sobie ambicje bycia jednocześnie i techniczną i podchodzącą od strony obrazu. Przy czym to podejście od strony obrazu jest zrobione IMHO ciekawie (i niegłupio odniesione do części technicznej), ale część techniczna się niestety miejscami zestarzała. Przy czym oczywiście widziałbym chętnie jej rozszerzenie o pewne zagadnienia rodem z fotografii cyfrowej, a nie napisanie wyłącznie pod kątem cyfrowym. cyborg_1 [2008-12-23 23:13:43] " Marcin Kysiak [2008-12-23 21:44:18] barszczon [2008-12-23 21:05:13] - jasne, że książka powinna być o fotografii ogólnie, zwłaszcza przy takich zagadnieniach jak światło, kompozycja, itp. " to albo ja Ciebie nie zrozumiałem, albo Ty Barszczona, jeśli chodzi o wypowiedŸ Barszczona, to wydaje mi się, że chodziło o fotografie ogólną w sensie cyfrową lub analogową, a z twojej wypowiedzi zrozumiałem, że chodzi o ogólne, czyli "wszystko w jednym", podejście do problemu... a książki o której wspominasz nie znam, więc trudno mi cokolwiek powiedzieć na jej temat, czytałem natomiast książkę p. Hedgecoe John, ładną kolorową z dużą ilością zdjęć i o ile się nie mylę nie było jeszcze wtedy cyfrówek, niedawno zajrzałem jeszcze raz do tej książki i przyznam szczerze, że mimo dużego formatu jest to w pewnym sensie poradnik w pigułce, nie wyczerpuję tematu, opisuje jak się robi dobre zdjęcia, ale nie jest to książka ambitna MZ Snowman [2008-12-23 23:17:56] Marcin Kysiak [2008-12-23 23:08:26] a nie masz wrazenia, ze taki balans bieli jest przereklamowany, podobnie jak filtry korygujace do czegokolwiek innego jak diapozytywy? W kazdym przypadku chodzi o to, zeby biale bylo "biale" a nie zolte czy czerwone, i ze mechanizm tak naprawde sprowadza sie do tego ile jakiej skladowej dodac badz odjac, czy to w sofcie, czy to w naswietlaniu papieru kolorowego? Tylko diapozytyw jest nieodwracalny, jak naswietlisz tak juz zostanie (no, mozna wkladac kolorowe szybki rownolegle z przezroczem do projekcji ;) ) Snowman [2008-12-23 23:20:50] Ad. Snowman [2008-12-23 23:17:56] - mialo byc "zolte czy niebieskie". Snowman [2008-12-23 23:24:33] Jeszcze a propos balansu bieli - w jakims canonie glupawym fotografie w swietle zarowym realizuje sie przez wetkniecie niebieskiego filterka miedzy soczewki obiektywu ;) Marcin Kysiak [2008-12-23 23:26:02] Jeszcze co odstrasza, a co nie odstrasza: wg. mnie rozważania, czy cień ucha filiżanki na tejże jest cieniem własnym czy rzuconym odstraszają ;-) Ile razy słyszysz, że ktoś nie będzie czytał Dederki, bo niepotrzebne mu specjalistyczne książki, on tylko chce robić dobre zdjęcia? Fajną rzeczą u Langforda są naprawdę dobre ilustracje są w tekście (nie na końcu!), z komentarzem typu: "autor wykorzystał oświetlenie takie a takie/ dostrzegł to i to/ umieścił punkt widzenia tu i tu w takim a takim celu / siłą tego zdjęcia jest to i to", itp. itd.. Często nawet masz kilka ujęć tematu z opinią, że "najciekawiej wygląda takie a takie, bo...". Przy czym ja z tą książką żyję już 16 lat, od czasu gdy o fotografii nie wiedziałem prawie nic, i dalej sięgam do niej z przyjemnością, nie tylko z sentymentu. Być może równie dobrych pozycji jest na rynku więcej - nie wiem, bo właśnie z przyczyn opisanych przez cyborga, książek typu "wszystko o fotografii" już nie kupuję. Ale tę lubię ;-) cyborg_1 [2008-12-23 23:26:16] MOI DRODZY CHCIAŁBYM WAM WSZYSTKIM ŻYCZYĆ WESOŁYCH, ZDROWYCH I SPOKOJNYCH śWIąT, oby odmienność zdań i poglądów Nas nie poróżniła i chciałbym z całego serca Wam podziękować za wszelkie rady i pomoc w tej sztuce, miło mi, że część z Was poznałem osobiście, chociaż czuję pewien niedosyt, niestety pora już na mnie, jutro praca do póŸna, więc nie wiem czy się odezwę; pozdrawiam serdecznie Paweł Bogdanowicz Snowman [2008-12-23 23:32:06] Marcin Kysiak [2008-12-23 23:26:02] a ja jak slysze, ze Dederko jest ksiazka specjalistyczna to mna rzuca... to sie czyta jak dobry kryminal... specjalistycznych ksiazek nie widzielny kurna taka i owaka... ;) Marcin Kysiak [2008-12-23 23:39:05] Snowman [2008-12-23 23:17:56] - technicznie rzecz biorąc masz rację. Ale po pierwsze, można (trzeba!) niektórym pokazać przykłady: tak jest Ÿle, a tak byłoby dobrze gdyby ustawić/skorygować poprawnie - ergo w ogóle pisać trzeba. Dwa, że mało kto ma bezpośredni wpływ na naświetlanie papieru kolorowego bez etapu obróbki cyfrowej. Marcin Kysiak [2008-12-23 23:50:56] Snowman [2008-12-23 23:32:06] - dobra, ale wielu ludzi ciężko przekonać, że w fotografii liczy się np. kompozycja czy światło (nie mylić z ekspozycją). Tacy książki na ten temat nie kupią, dopóki nie uwierzą, że to się liczy. Mam kolegę, który bardzo jest przejęty moim fotografowaniem, zwłaszcza w górach, ale dla niego głównym zagadnieniem jest, czy pokrętło mam na Av czy Tv i dlaczego. Zupełnie nie wierzy, że w tym co robię jest coś więcej. Dederki by nie przeczytał, bo nie wiedziałby po co. A takiego Langforda może przeczyta z intencją zrozumienia różnicy między Av i Tv, a jak przeczyta to i rozdziału "Sztuka fotografowania" liŸnie - przynajmniej poogląda zdjęć i przeczyta co (wg. autora) jest dobrego w zdjęciu i dlaczego. pomi [2008-12-23 23:51:12] Spokojnych pełnych uśmiechu świąt dla Wszystkich Szyderców:) Marcin Kysiak [2008-12-23 23:51:19] Dobranoc, bo znów się nie wyśpię! Slawekol [2008-12-24 09:57:36] Tratatatatata, tratatatatataa, tratatatatatata. Ukłony Magnificencjom! jadę po jemiołę. Ktoś potrzebuje? pomi [2008-12-24 09:59:24] Ja już mam,ale wisi niefortunnie pod oknem (i jak tu się całować pod tym oknem,że co ;)) Marcin Kysiak [2008-12-24 10:32:43] Witam Wigilijnie! Wszystkim Lożowiczom ŻYCZĘ SPOKOJNYCH, ZDROWYCH I WESOŁYCH śWIąT! corundum [2008-12-24 10:34:46] Witam Szanowne Magnificencje :)))))))) Wesołych, ciepłych, rodzinnych świąt Bożego Narodzenia życzę. :)))))))))) Slawekol [2008-12-24 09:57:36] --> ja poproszę. :) teoretyk [2008-12-24 11:24:03] Witam moich wszystkich gości i życzę spokojnych, miłych i rodzinnych świąt, upragnionych prezentów pod choinką i szampańskiego humoru!!! :) :) :) łasic [2008-12-24 11:40:43] Wesołych, Spokojnych i Zdrowych świąt! :) Choszczman [2008-12-24 11:53:52] wpadam z najlepszymi życzeniami dla Szanownych Koleżeństwa..Do zobaczenia wirtualnie i w realu..Kłaniam..Marcin AnHel [2008-12-24 12:06:01] Wesołych świąt i superaśnych obiektywów pod choinką wszyćkim Lożowicz(k)om życzy AnHel :-) Maskotka [2008-12-24 12:08:30] Wesołych świąt wszystkim Lożowiczom od Maskota:))) kankai [2008-12-24 12:12:28] świeta to szczególny czas..., czas spokoju, refleksji, dobrych uczuć... Życzę Wam, by trwały....cały rok! By nie umykały nam sprawy, o których czasem zapominamy w tym zagonionym swiecie.... barszczon [2008-12-24 12:49:11] Wziuuuuut poubieraniowochoinkowy, przedsmażeniowy - życzenia dla Wszystkich Lożowiczów, Moderatorów, Administratorów a nawet Koszyczkowców. W końcu to święta... :) Czasu dla Rodziny, dla siebie, czasu na pomyślenie, czasu na rozejrzenie się dookoła :). Niech Wasi Bliscy, będą bliscy cały czas, a Dalecy - obecni od czasu do czasu... A Nowy Rok niech nie będzie gorszy od mijającego :) Bałaganu w kadrze i świadomej nieostrości :)))) Wesołych Voycieszek [2008-12-24 14:02:32] to i ja życzę Wam Wszystkim Wesołych świąt :) Slawekol [2008-12-24 20:51:41] Wesołych świąt Bożego Narodzenia wszystkim życzę. corundum [2008-12-24 10:34:46: masz odłożona porcję. Domyślam się nawet po co Ci to :); pomi [2008-12-24 09:59:24]: dla Ciebie też mam, poza tym swoją zamierzam powiesić nad dużą kanapą, zapraszam ;) Kto nie wie, powinien wiedzieć, że bezgrzesznie można nie pod każdą jemiołą, ale tylko taką, która została dokładnie w Wigilię zestrzelona z drzewa, najlepiej brzozy. Taką właśnie mam na stanie :) Raz jeszcze: zdrowych, wesołych, spokojnych świąt. Snowman [2008-12-24 22:23:31] Wesolych wszystkim w wieczornym przelocie! Maskotka [2008-12-25 00:23:57] wziiiiuuuuu wsiuuuuuuuu Voycieszek [2008-12-25 02:09:41] a ja byłem na pasterce, to też sobie wziuuuuutnę :) i czochrnę Maskotkę przy okazji ;) teoretyk [2008-12-25 10:56:01] Witam powigilijnie i świątecznie! Czyżby jeszcze wszyscy odsypiali pasterkę...a może nie budzić. :):):) barszczon [2008-12-25 11:20:23] Wziuuuuut wywoławczy, przedspacerowy (choć pogoda - okrutna)... Wesołych :)) łasic [2008-12-25 11:26:16] Wesołych od Ludu Pracującego ;-) Slawekol [2008-12-25 11:30:10] tratatatatata, tratatatatatata, tratatatatata. Przybieżeli..... Ukłony świąteczne Magnificencjom... Excelencjo Łasic, wielu rodaków się przejadło postnym jedzeniem wigilijnym? derianek [2008-12-25 11:30:37] Kiedy planowana jest zmiana Tomu XI? łasic [2008-12-25 12:14:43] Slawekol [2008-12-25 11:30:10] hehehe, ja z całą pewnością :DDD Choszczman [2008-12-25 14:51:42] witam światecznie..fakt pogoda cza.t.owa.. barszczon [2008-12-25 17:03:23] Wziuuuuut podwieczorkowy....jednak się byłem udałem na spacer... mus był wypróbować prezent...:) Choszczman [2008-12-25 17:05:07] rowerek na czterech kółkach :) barszczon [2008-12-25 17:22:13] prawie - bo też okrągłe :) - przynajmniej w przekroju :) łasic [2008-12-25 19:10:27] ze specjalnym pozdro i wszy.naj. dla Snowmana: jak uszczelnić XA (ale po angielsku): _ http://www.kyphoto.com/classics/seal/Olympus_XA.pdf Marcin Kysiak [2008-12-25 21:01:16] barszczon [2008-12-25 17:03:23] - no pochwal się co dostałeś... ;-) barszczon [2008-12-25 21:06:19] :) nic wielkiego - na Loży wstyd :)) - zaglądnij pod moją najnowszą produkcję... Marcin Kysiak [2008-12-25 21:34:19] barszczon [2008-12-25 21:06:19] - kokietujesz, to fajne szkło jest - zwłaszcza w góry i zwłaszcza do korpusów producenta kopiarek :-) barszczon [2008-12-25 21:45:39] :) dzięki - ale wiesz - ja to do takich spraw z pewną nieśmiałością podchodzę... W każdym razie dziś miałem ogromną frajdę - mimo pogody, takiej jaka była... :) Marcin Kysiak [2008-12-25 21:53:40] Chętnie to szkiełko kiedyś obejrzę - kiedyś zastanawiałem się, czy nie kupić, ale stanęło w końcu na 17-85. jogin [2008-12-25 22:25:39] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! po pierwszym lekkim obżarstwie a przed drugim jutrzejszym...Widzę, że niektórzy z pewną nieśmiałością się chwalą...hihi. Próba wyszła smakowicie - vide komentarz. Proponuję sfocić ciarki, które również po przemrożeniu dają z siebie wytworzyć zacny trunek - tarniówkę. Dziś już można o gorzałkach pisać, bo wigilijny post odszedł w niepamięć... barszczon [2008-12-25 22:39:35] @Marcinie - zależało mi na jasnym (f-2.8) i w miarę szerokim (stąd 17-50). Były jeszcze jakieś - chyba 28-75 - ale od 3.5... W podobnej cenie był też orginalny, canonowy - ale też ciemniejszy... Dodatkowo pozwoliłem sobie na polara - bo obiektyw tamronowski ma inną średnicę filtra... Marcin Kysiak [2008-12-25 23:12:16] barszczon [2008-12-25 22:39:35] - zdecydowanie na APS-C trzeba mieć coś od 17/18 w górę. Czy akurat f/2.8 to polemizowałbym, bo do małej głębi to masz stałki, a do wnętrz stabilizacja daje więcej. Ciekaw jestem o jakim "oryginalnym canonowym" piszesz - 17-85 IS ma swoje wady (dystorsja! - choć ten Tampon ma podobny problem - oraz CA) , ale przynajmniej można go już dostać w przystępnej cenie. 18-55IS to kit przecież, nie wiem, czy warto zamieniać 18-55 na niego. Fajny jest 17-55/2.8 IS, ale kosztuje tyle ile waży, czyli niemało, w dodatku ma średnicę 77mm., więc na filtry wydasz tyle, co na Tamrona ;-) barszczon [2008-12-25 23:23:34] Nie pamiętam, który obiektyw Canona był - chyba 28 -coś tam, cośtam :)). Stałek jeszcze nie mam (poza tą pięćdziesiątką). Poza tym - rola decydująca - ten akurat kosztował nieco mniej niż ważył... :)) Snowman [2008-12-26 00:41:20] Wziuuut swiatecznonocny....! Snowman [2008-12-26 00:51:03] łasic [2008-12-25 19:10:27] dzieki! Ale i tak najskuteczniejsze i najprostsze jest aksamitka na klapce przy osi zawiasu i czarny kordonek wcisniety w szpare dookola komory (w korpusie). barszczon [2008-12-26 08:31:05] Wziuuuuut wyjazdowy... Wesołych i Nowego :) Choszczman [2008-12-26 09:26:07] myślłem ,że wczoraj było ponuro, ale dzisiaj to istne mistrzostwo..po 9 a nocne lampy nadal ,,szaleją,, wokół..barszczon miałeś fart ,że wczoraj wypróbowałeś obiektyw... cyborg_1 [2008-12-26 10:17:58] dobry świąteczny;) ech marudy... chyba lepiej przetestować sprzęt w trudnych warunkach, szkoda, że gradobicia nie ma:) a ja nie mogę się doczekać śniegu... Marcin Kysiak [2008-12-26 11:01:24] barszczon [2008-12-25 23:23:34] - a masz przecież jeszcze ten manualny 28/2.8? Marcin Kysiak [2008-12-26 11:15:43] Sławek swego czasu zapodawał fotografie z odpustu. Przypomniało mi się to, bo wczoraj przez linki na stronie znajomego trafiłem na takie coś (fot. Krzysztof Sak, całość strony warta zobaczenia): http://krzysztofsak.com/jableczna/jablecznna.htm derianek [2008-12-26 12:15:47] Mam dziś urodziny... cyborg_1 [2008-12-26 13:07:28] to wszystkiego naj.... Derianku, bałaganu w kadrze, światła tyle co kot napłakał i połamania szkieł;) derianek [2008-12-26 13:33:32] cyborq_1: ale ja to wszystko i tak już mam... :( mimo wszystko dzięki. Marcin Kysiak [2008-12-26 14:43:16] Lektura na święta: Bart. [2008-12-26 13:48:58] pod http://plfoto.com/1725307/zdjecie.html. Zwłaszcza dla nieznających kanonów. cyborg_1 [2008-12-26 15:04:56] Marcin -> widziałem, zobacz opis pod http://plfoto.com/1726183/zdjecie.html ;) derianek [2008-12-26 15:06:48] :)) derianek [2008-12-26 15:11:28] Się ogląda i sprawy sobie się nie zdaje na jak mocne autorytety świata fotografii koncertowej się przewijają tu... Choszczman [2008-12-26 15:12:34] :))) arkjus [2008-12-26 15:53:58] Marcin Kysiak [2008-12-26 11:15:43] ciekawie przekazane liść przyziemny [2008-12-26 17:41:51] powitać :) jak po świętach - żyjecie pomimo przejedzenia? :) mam zapytanie, koło 8 stycznia prawdopodobnie wybieram sie do warszawy na parę dni - kierunek ul. żytnia :) ale nie mam pojecia gdzie przenocować - co możecie polecić, co nei zabije moich finansów? :) Slawekol [2008-12-26 18:35:09] Tratatatatata, tratatatatatata, tratatatatataa. Ukłony Magnificencjom :) Slawekol [2008-12-26 18:36:40] Marcin Kysiak [2008-12-26 11:15:43]: ciekawy linek zapodałeś. Obejrzałem z ciekawością. Kolejny przykład, że focąc niby to samo, można focić coś zupełnie innego :). Pozdrówko - prawie - poświąteczne Marcin Kysiak [2008-12-26 19:09:16] liść przyziemny [2008-12-26 17:41:51] - rzadko w Wwie nocuję odpłatnie, ale za to wiem gdzie można się napić. Myślę tedy, że zgodnie z wcześniej poczynionymi deklaracjami, Prezydium zwoła spotkanie TWA na okolice 8 stycznia? A może Częstochowa by się z tej okazji zmobilizowała? Choszczman [2008-12-26 19:33:01] liść przyziemny-żytnia to mi się z komisariatem niestety kojarzy..tam można przenocować...:) , a gdzie lepsze warunki - trzeba pomyśleć... jogin [2008-12-26 21:18:05] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!!! Marcin Kysiak [2008-12-26 19:09:16] => Prezydium nie rości sobie prawa wyłączności na organizowanie spotkań "Kompanijnych" - młodzież też może wykazać się inicjatywą...hehe Marcin Kysiak [2008-12-26 21:27:49] jogin [2008-12-26 21:18:05] - nie chciałbym przeciążać Rady Starców, ale nie po to prosiłem o stanowisko niewymagające posiadania poglądów, by teraz robić za działacza... ;-) Maskotka [2008-12-26 21:59:10] :) Marcin Kysiak [2008-12-26 22:07:56] Jakoś mi jeszcze nasz koncertowy trendsetter wyskoczył i okazuje się, że nie stroni on w trudnych chwilach od wspierania Małżonki komentarzem i oceną. (http://plfoto.com/166514/o_mnie.html i http://plfoto.com/155243/o_mnie.html, np. pod http://plfoto.com/1697295/zdjecie.html) jogin [2008-12-26 22:19:09] Marcin Kysiak [2008-12-26 21:27:49] => Kurka-wiewiórka, odkąd to skrzyknięcie grupy przyjaciół czy znajomych i zarezerwowanie stolika wymaga posiadania poglądów ?! :-0 Może w IV RP tak będzie ale narazie jest chyba po staremu.. Czy skrzyknięcie prywatki z "laskami" też wymaga posiadania poglądów? - Koniec świata!, jak mawiał dozorca Popiołek w serialu "Dom".P.S. Dzięki za "Starca" - mam prawie 67 lat i to już??? cyborg_1 [2008-12-26 22:35:21] Marcin Kysiak [2008-12-26 22:07:56] -> cóż agencja się rozwija, dostaje coraz więcej zleceń, itp., itd. więc piórka rosną;) ; a co do spotkania, co byście powiedzieli na PKiN XXX piętro? i spotkanie i plener, fakt, że piwo tam mają drogo;) Marcin Kysiak [2008-12-26 23:50:59] cyborg_1 [2008-12-26 22:35:21] - dawno nie byłem, ale wtedy napinać się zaczniemy i focić. Niemniej byłoby to spotkanie na szczycie ;-) Marcin Kysiak [2008-12-26 23:53:05] jogin [2008-12-26 22:19:09] - chciałem być miły - dawno mnie nikt nie nazwał młodzieżą :-) Voycieszek [2008-12-27 00:21:09] uaaaaaa zieeeew :))) Dobry wieczór cyborg_1 [2008-12-27 00:31:46] Voycieszek [2008-12-27 00:21:09] -> dopiero wstał? jogin [2008-12-27 10:46:08] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! w sobotni poswiąteczny poranek. Czyżbym porannie był pierwszy?... jogin [2008-12-27 10:51:03] Marcin Kysiak [2008-12-26 23:53:05] => Cieszę się z Twojej do mnie sympatii ale, przyznasz chyba, że "Rada Mędrców" lepiej by zabrzmiała?...Uspokój się Starcze joginie! - nie bądŸ zarozumiały taki... nie uchodzi, nie uchodzi... liść przyziemny [2008-12-27 18:38:11] xxx? ciekawy to chyba będzie plener, oj ciekawy ;-)) Marcin Kysiak [2008-12-27 18:58:20] liść przyziemny [2008-12-27 18:38:11] - to napisz kiedy będziesz w Wwie i kiedy będziesz miał wolny wieczór. Patryk Foryszewski [2008-12-27 19:09:18] jak spotykacie się w w-wie to Warka wpadnie :) jeśli można:] Maskotka [2008-12-27 19:40:36] wszystkie wieczory liścia zajmę ja:D wiec przykro mi panowie:D:D:D:D Marcin Kysiak [2008-12-27 20:18:02] Maskotka [2008-12-27 19:40:36] - taa, a ten pisze, że nie ma gdzie spać... Maskotka [2008-12-27 20:33:27] ściemnia:D Maskotka [2008-12-27 22:04:57] Liściu gdzies polazł, że Cie tak długo nie ma?! Snowman [2008-12-27 22:54:27] Wziuuuum! Maskotka [2008-12-27 23:33:54] Wsiuuum liść przyziemny [2008-12-28 13:41:14] w poniedziałek dzwonię na żytią i dowiaduję sie jak długo będą czynić to co mają zrobić i za ile. Wówczas gdy dowiem się będę ustalał jakieś konkrety :) Maskot, a kto powiedział, że pozwolę się Tobie uprowadzić? :P Maskotka [2008-12-28 15:49:41] Liściu, Ty masz tu najmniej do powiedzenia akurat :D corundum [2008-12-28 15:51:26] Wziuuuuuuuuuta poświąteczna. Wszyscy są cali i zdrowi ? :) jogin [2008-12-28 15:54:49] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Jakaś dzwoniąca w uszach cisza tutaj dziś panuje...ale coś zię zaczyna dziać. @Liściu rekuzę owija się w coś miękkiego a nie tak prosto z mostu - posłuchaj rady Starca... barszczon [2008-12-28 16:18:11] Wziuuuuuut chwilowy odszczeciński :)) - jeśli chodzi o TWA - to proszę po 8.01 :))) łasic [2008-12-28 16:23:19] jogin [2008-12-28 15:54:49] musisz zdać sobie sprawę z postępującego odwrócenia ról społecznych, dziś to niewiasta walczy o samczyka, do wydrapania ócz włącznie, ten zaś pozwala się łaskawie adorować, stroi się modnie i stroszy piórka kolorowe :DDD jogin [2008-12-28 16:39:31] łasic [2008-12-28 16:23:19] => Kurna, to ja miałem beznadziej nie gorzej...Ja chcę znów być młodyyyyyyyyyyyy!!! jogin [2008-12-28 16:40:23] ...i się postroszyć :-((( jogin [2008-12-28 16:46:03] barszczon [2008-12-28 16:18:11] => Ty tutaj nie masz prawa prosić, Ty masz działać - Ty, za przeproszeniem, członku Rady Starców...hihi Maskotka [2008-12-28 22:06:15] puk puk Snowman [2008-12-28 23:12:20] Bzyk bzyk, starcy pomarza (chyba ze moga ;p) _Telcontar_ [2008-12-28 23:26:54] @ jogin (i Snow) - Stary człowiek i (też) może. (dysort ;P) liść przyziemny [2008-12-29 03:37:32] akuku nocne :)) coby w poniedzialek dobrze sie wszystkim dzialo, by do sylwestra zlatywalo szybko :)) jogin [2008-12-29 07:32:20] WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Ale tu luzy...Ja już po pierwszym emeryckim psim spacerku. Wszystkch, co już tyrają lub zaczną, pocieszę: pojutrze Sylwester! Marcin Kysiak [2008-12-29 09:06:16] Wziuutka! Choszczman polecany - gratulacje! Snowman [2008-12-29 09:23:14] Przewziuuut poranny! Choszczman [2008-12-29 10:07:39] witam Szanownych..wszystkich.Marcin ..dziekuję..przez ostatnie dni nieco chorym był ,ale dzisiejsze dobre słoneczko mnie podniosło na duchu..:) jogin [2008-12-29 11:47:10] Zdrowiej Choszczmanie abyś w Nowy Rok nie wkroczył "kaszlący i słaby" lub "skurczony we dwoje"... :-))) Choszczman [2008-12-29 13:09:03] :) Snowman [2008-12-29 13:41:38] Bylo juz? http://miasta.gazeta.pl/opole/1,35086,6097019,Dobry_akt_musi_miec_klimat.html Snowman [2008-12-29 15:56:37] Hi hi http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6105220.html Snowman [2008-12-29 15:57:46] No to jednak przystawki zjadly obiad... A_R_mator [2008-12-29 17:18:40] Też jestem za całkowitą likwidacją abonamentu ;-) Maskotka [2008-12-29 18:22:58] elllloooo liść przyziemny [2008-12-29 22:46:47] a moim zdaniem Balcerowicz musi odejść :> jogin [2008-12-29 23:58:20] Liściu...zdrowyś? jogin [2008-12-30 00:03:50] Kolorowych snów życzę...tylko komu skoro tu pusto jakoś...:-))) Przemysław K. [2008-12-30 07:57:07] Witojcie z rana, coś do kawy żeby się rogal sam zrobił :) .... http://pl.youtube.com/watch?v=ChxzQ9pWntY Persefona [2008-12-30 11:00:30] uaaa jakie pustki ;) Marcin Kysiak [2008-12-30 11:25:42] Obecny! (jakie pustki...) Persefona [2008-12-30 13:27:43] heej a to dobrze,ze jescze ktoś zagląda do tego parku mroŸną poą, ja to chciałam Państwu życzyc wszystkiego najlepszego, gdyż w dniu jutrzejszym raczej z internetu nie skorzystam Choszczman [2008-12-30 13:43:53] melduję się miedzyświateczno-noworocznie...:) pomi [2008-12-30 13:44:53] wzziuuuuuuuut :) corundum [2008-12-30 13:45:47] odznaczam się moi mili. wziuuuut międzykawowy. :)))))))) hhana [2008-12-30 13:46:42] **** Choszczman [2008-12-30 13:47:19] dobra kawa teraz?..hmm to w sumie tobra myśl...jadziem z tym koksem.. corundum [2008-12-30 13:48:38] dzisiaj to już będzie chyba piąta, bo strasznie mi się spać chce. :) Choszczman [2008-12-30 13:53:31] widziałm dyskusję pod folio jerzyandrzej49..tyle jadu ..a to tylko zabawa..tak myślałem... Snowman [2008-12-30 14:27:15] Przewziuuut okolopoludniowy! iskier [2008-12-30 15:02:59] Jak długo Administracja ma zamiar jeszcze pozwalać temu człowiekowi na lżenie wszystkich!?? http://plfoto.com/167768/autor.html liść przyziemny [2008-12-30 15:03:26] jogin [2008-12-29 23:58:20] > na umysle? - nigdy! hhana [2008-12-30 15:04:34] mnie taki koleś jak on bawi ,śmieszy i nic więcej ,nawet nie denerwuje ,bo śmieszność jego na to nie pozwala :D corundum [2008-12-30 15:05:18] Choszczman [2008-12-30 13:53:31] --> ja tez tak myślałem chociaż z tej zabawy można się sporo nauczyć i poznać wiele fajnych i ciekawych osób. przynajmniej ja tak do tego zawsze podchodziłem i się nie zawiodłem jak do tej pory. iskier [2008-12-30 15:06:38] Ja rozumiem ironię, sarkazm, złośliwości - ale ordynarny prymitywizm wyzwisk i insynuacji to chyba przesada? Persefona [2008-12-30 15:07:23] są gorsi od niego- mnie np zastanawia postać Ruda wydaje se ,że dorosłky facet a zachowuje się jak nastolatek- czasem ma rację robi dobre zdjęcia (niektóre) ale forme przybiera dziwną hhana [2008-12-30 15:08:43] Iskier nie przejmuj się ,narozrabia jeszcze trochę i przyjdzie mu się pożegnać z tym portalem . corundum [2008-12-30 15:10:08] Hanka to pewnie założy drugie konto. już przerabialśmy podobne przypadki. Persefona [2008-12-30 15:12:08] Kirdys szybciej wykrzaczali za obrażanie innych i wulgaryzmy- dojda po IP komputera chyba wiec z drugim kontem moze bc gorzej A_R_mator [2008-12-30 15:12:10] A czy to wszystko takie ważne? ;-) corundum [2008-12-30 15:14:40] witaj Janusz po świętach i przed sylwestrem. :))) Persefona [2008-12-30 15:15:00] brawo A_R_Matorku-> trzeba sie cieszyć - wkońcu jutro sylwester ;) zakończmy ten rok w przyjażni, miłośći do innych ;)) corundum [2008-12-30 15:19:56] Persefona [2008-12-30 15:15:00] --> jestem na tak. szczególnie ta "miłość" mi się podoba. hehehe... :))))) Choszczman [2008-12-30 15:21:13] ..gość wystosował na priva do wielu / do mnie również...klucz? jaki? chyba do tych co wczesniej coś napisali..obojetnie co pod którymś z jego zdjęć / prosbę o zapoznanie sie z dyskusją..o ile to dyskusja..wydaję mi się,że bezsensowna..on ma swoje racje , ale forma w jakiej próbuje dotrzeć do innych jest żenująca..potraktował sprawę jak cel swojego żywota i nie odpuści..taki typ.. corundum [2008-12-30 15:37:34] Choszczman [2008-12-30 15:21:13] --> ja nie doszukiwałbym się tutaj logiki. po co sobie tym zawracać czas ? tutaj graja tylko i wyłącznie emocje i do tego chyba mocno przesadzone. teraz to jest raczej samonakręcająca się spirala emocji. w tym już nie ma fotografii, bo ta stała się juz nieistotna. Choszczman [2008-12-30 15:41:18] e tam zawracać ..nudzi mi się ...zdjęcia dzisiaj jaby mniej ciekawe , nie wszystkie, aby nie było..:) co to spirali...to faktycznie klasyka... corundum [2008-12-30 15:43:27] Choszczman [2008-12-30 15:41:18] --> jak Ci się nudzi to może faktycznie powinieneś zabrać głos w tej budującej dyskusji. od razu Ci się ciśnienie podniesie. :) Choszczman [2008-12-30 15:47:37] aż tak to nie..jestem w grupie ryzyka..wszelkie wzrosty ciśnienia nie mile widziane..:))) Persefona [2008-12-30 16:01:31] Curundum- jeszcze może wolna ;P Persefona [2008-12-30 16:02:03] aczkolwiek jak tam nieiwem czasow hippisow nie pamietam ;) Marcin Kysiak [2008-12-30 16:09:43] No masz, pustki dzisiaj miały być? Pojechałem po zakupy, to w międzyczasie stronniczkę przegadali i cały tom muszę ładować. I jeszcze do jerzyandrzeja każecie zajrzeć - ale do tego to sobie chyba pięćdziesiątkę naleję (no, może 49...). Persefona [2008-12-30 16:12:18] haha a ja mam jutro wolne ;)) od pracy ;)) Persefona [2008-12-30 16:21:56] noi raz jeszcze wszyststkiego dobrego i udanej zabawy jutro ;))) corundum [2008-12-30 16:22:57] Persefona [2008-12-30 16:01:31] --> jak najbardziej ale w gre wchodzą tylko kobiety. hehehe... :))))) MartaW [2008-12-30 16:41:15] hej o hej ! czy to już pora życzyć udanego sylwestra ? :D Marcin Kysiak [2008-12-30 17:32:49] Co za gość - dodałem jerzyandrzeja49 do ulubionych, żeby zobaczyć co będzie dalej, to mi "Ulubione" skaszaniło... hhana [2008-12-30 17:36:29] http://plfoto.com/1730091/zdjecie.html ___manifest A_R_mator [2008-12-30 18:05:35] Sylwester Marto powiadasz? hmm... Można i dzisiaj :-) Nawzajem :-) Choszczman [2008-12-30 18:14:46] hhana [2008-12-30 17:36:29] a już myslałem ,że sprawa przebrzmiała.. Przemysław K. [2008-12-30 21:17:17] jerzyandrzej49, proponuję olać kolesia, jest co najmniej żenujący ze swoimi przemyśleniami i wywodami, zginie za jakiś czas i nikt o nim nie będzie pamiętać.... cyborg_1 [2008-12-30 21:42:17] a ja powiem tylko tyle,że jerzy ma rację - odniosłem to na własnej skórze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Maskotka [2008-12-30 23:20:49] sruk sruk Snowman [2008-12-31 01:03:53] Oj, Maskotka ma dolegliwosci zoladkowe... Snowman [2008-12-31 01:07:24] Co do Jerzego Andrzeja - popatrzylem co nieco - mam wrazenie, ze jak wielu odnosi on wypowiedzi do obrazkow do samego siebie, tylko znacznie intensywniej niz inni. To nie jest zdrowe. Cyborgu - jechanie po zdjeciach to jedno (czesto nawet bolesne, ale wierz mi, to co powiesi Jerzy raczej nie powinno ogladac swiatla dziennego), branie tego osobiscie do siebie to drugie (i na dodatek wielkie nieporozumienie). Jesli ktos nie jest w stanie tego rozdzielic, to ma problem, powazny problem. corundum [2008-12-31 07:42:40] wziuuuuuuuuta poranna sylwestrowa. uszanowania dla Szanownej Loży z samego rańca (ostatnie poranne w tym roku). tak na wszelki wypadek Życzę Wszystkim Udanego i Wesołego Sylwestra (zdarza mi się zapominać o życzeniach). :))))))))))))))) Snowman [2008-12-31 01:07:24] --> calkowicie się z Tobą zgadzam. też tak uważam. :) Przemysław K. [2008-12-31 08:10:23] dzin dybry wszystkim, nie było mnie przy necie wieczorem a widzę że wrzało mocno,tak sobie myślę że ten Jerzy to chyba powinien mieć sądowy zakaz dotykania klawiatury, myszki może używać, dawno nie natknąłem się w necie na takiego idiotę, a jest ze 30 razy głupszy od najgłupszego jakiego spotkałem na plf, musi że chyba mocher jaki no bo jak to tłumaczyć? wariatów to trzymają w szpitalu....hmmm....a może tam stworzyli jakąś salkę internetową? tak czy inaczej gość zapadnie jakoś w pamięć i niestety będziemy o nim czasem wspominać, dzień gniota- niby dawno było i wiadomo o czym a jednak się to czasem przytacza pod niektórymi dziełami:) jak się pojawi kolejny idiota nie omieszkam go obrazić słowami "JESTEś JAK JERZYANDRZEJ49".... przykro mi tylko patrzeć jak obraża ludzi którzy mi pomagali :( corundum [2008-12-31 08:16:08] Przemysław K. [2008-12-31 08:10:23] --> witaj. ja uważam, że nie ma się za bardzo co gostkiem przejmować. żałosne jest jedynie to, że w tak beznadziejny sposób obraża i ubliża osobom, o których kompletnie nic nie wie i których nie zna. Snowman słusznie zauważył, że jeżeli ktoś ocene i komentarz dotyczący zdjęcia odbiera jako ocene własnej osoby to ma poważny problem. niestety bywają tacy. :( Przemysław K. [2008-12-31 08:37:01] no właśnie o to jego obrażanie chodzi najbardziej, bo jak jest w życiu taki jak tu, to ja się cieszę że z Warszawy to mam do niego tak daleko. Choszczman [2008-12-31 09:43:21] meldunek poranny...widzę ,że wczorajszy temat nadal żyje..dodam więc swoje trzy grosze..generalnie zgadzam się ze Snowmanem, ale ..z moich obserwacji wynika,że prawdopodobnie cześć ludzi wieszaja swoje ,,prace,,, nie do końca sobie zdając sprawę z ich słabości / pod różnymi czasem względami / a fala krytyki jaka ich spotyka jest w wielu przypadkach niewspółmierna do tematu..psychika kuca..i mamy dalszy ciąg jak wczorajszy przypadek..Choc bywa różnie pamiętam pare miesiecy temu fotkę jakiejś emerytki na której widniała ona sama na tle jakiegos słabego krajobrazu , przedstawiała się forumowiczom...były mimo ewidentnego gniota rózne reakcje , ale zazwyczaj bez zwłośliwości.. Choszczman [2008-12-31 09:54:36] tekst mi się skończył...a chciałbym dodać drugą obserwację..odnoszę także takie wrażenie / jesli się mylę to dajcie znać /,że jest na forum spora grupa osob , które czerpią dodatkową podnietę z faktu, że jak coś skrytykują w ostry sposób to ,,pokrzywdzony,, wróci z odwetem i będzie się dalej działo..Żebym był dobrze zrozumiany... Mam już swoje lata i trochę doświadczenia życiowego i przyjmuje ten fakt z tzw dobrodziejstwem inwentarza jako element internetowego ,,szalenstwa,, jakim jest i to forum.Taki koloryt i tyle.. Marcin Kysiak [2008-12-31 09:58:58] Choszczman [2008-12-31 09:43:21] - różnica jest chyba taka, że Pani Maria nie szła w zaparte i nie obrażała ludzi. Zabawne jest jednak, że dzisiaj Pani Maria ma konto zablokowane z przyczyn regulaminowych, a nick wykropkowany: http://plfoto.com/165730/autor.html Choszczman [2008-12-31 10:00:43] witaj---no i gdzie tu logika.. tak.. Pani Maria ona to była... Krzysztof Janczewski [2008-12-31 10:01:59] troszkę rozmowa z gościem karmi Trolla!!! Raczej tu szukałbym powodu tego przypadku. corundum [2008-12-31 10:04:56] Choszczman [2008-12-31 09:54:36] --> generalnie się z Tobą zgadzam. co do nazwijmy to umownie perwersyjnej satysfakcji z tego, że ktoś przyleci z odwetem to pewnie są i takie osoby. ja z założenia odwety tępie i tępić będe, bo po pierwsze nie ma to nic wspólnego z faktyczną oceną zdjęcia, bo u każdego znajdziesz zdjęcie w pf do którego można się przyczepić i walnąć jedynke, po drugie tacy ludzie kierują się niskimi pobudkami i niejednokrotnie nie posiadają nawet minimalnej wiedzy żeby zdjęcie sensownie ocenić i skomentować i wreszcie trzeci powód jest taki, że w samym regulaminie, który wszyscy muszą zaakceptować jest wyraŸny zapis, że zabrania się stawiania ocen odwetowych. natomiast co do wiadomego 'jerzego ' to jest to jak na mój gust zwykły pieniacz i na dobrą sprawę to jego zainteresowanie fotografią to jedna wielka lipa. Marcin Kysiak [2008-12-31 10:07:17] Choszczman [2008-12-31 09:54:36] - to chyba nie chodzi o to, żeby się dalej działo. Po prostu niektórzy tak mają, że muszą mieć tego słabszego do bicia, żeby czuć się dobrym w tym co robią. Choszczman [2008-12-31 10:10:07] .. jerzy to typ gościa który nie odpuszcza bez względu na okoliczności..znam takich osobiście..dyskusja wtedy nigdy nie ma końca ..chyba, że uznasz jego rację..:) Choszczman [2008-12-31 10:11:04] Marcin Kysiak [2008-12-31 10:07:17 o i tutaj jest sedno sprawy słabszy do bicia... corundum [2008-12-31 10:12:56] Choszczman ja nie mam nic przeciwko dyskusją. wkurza mnie w tym wszystkim jedynie bezsensowne obrażanie i ubliżanie innym. derianek [2008-12-31 10:13:49] Na jego miejscu skupiłbym się na obronie tego co pokazuje a nie na tej zawzietej walce ze wszystkimi na około. Nic nie zyska oprócz rozgłosu, który mimo wszystko już wokół siebie zrobił. Przemysław K. [2008-12-31 10:15:01] Choszczman [2008-12-31 10:10:07....dla tego właśnie, po napisaniu wczoraj obszernej wiadomości do jerzego, nie wcisnąłem WYśLIJ, jakoś mnie naszło pod koniec że to taki typ do którego nie trafia nawet najbardziej naga prawda i że żadne słowa tu nic nie zmienią, na takich opornych to chyba tylko pała zadziała.... Krzysztof Janczewski [2008-12-31 10:15:17] ten człowiek potrzebuje Waszych/Naszych wypowiedzi jak powietrza!, jak nikt mu nic nie odpowie to znajdzie sobie inne hobby i inne forum... corundum [2008-12-31 10:16:58] derianek [2008-12-31 10:13:49] --> na co komu taki rozgłos ? kompletnie tego nie kumam. to nie portal typu 'pudelek'. Choszczman [2008-12-31 10:20:59] i słusznie , masz rację...ale ludzie sa rózni i ich reakcje rózne..może przerysuję sytuację , ale czy możesz wykluczyć ,że np ktoś zdołowany ,,krytyką,, zrobi sobie krzywdę np.. Choszczman [2008-12-31 10:24:50] to co napisał Krzysztof to chyba dobre podsumowanie..brak reakcji uciął by dysputy, dlatego ja mimo zaproszenia na priva pod jego folio się nie rozpisałem..wimo że mnie korciło jak zrozumiałem istote tego zaproszenia...:) corundum [2008-12-31 10:26:13] Marcin Kysiak [2008-12-31 10:07:17] --> Marcin "słabszy do bicia" to jedna strona medalu. druga jest taka, że są też tutaj osoby, które niezależnie od jakości technicznej zdjęcia czy też tzw wartości artystycznej wszędzie stawiają oceny na poziomie 10 i o to bynamniej nikt się nie burzy. przecież takie zachowanie też jest rażąco niesprawiedliwe i nijak się ma do rzeczywistości tyle, że ponieważ jest ocena wysoka nikt takiego podejścia nie piętnuje. Przemysław K. [2008-12-31 10:29:56] Choszczman [2008-12-31 10:20:59], z grubej rury dałeś, wydaje mi się że ktoś kto zrobi sobie krzywdę z powodu oczytania się jakim to jest gniotorobem, jest raczej kimś kto spotkał już wcześniej w życiu większe przykrości,Krzysztof Janczewski dobrze to napisał, do jerzego nic nie należy pisać i będzie z nim spokój. Przemysław K. [2008-12-31 10:32:55] corundum [2008-12-31 10:26:13] tu Ci przyznam rację, widziałem kilka 10 za coś co jest warte góra 5 Krzysztof Janczewski [2008-12-31 10:33:05] corundum [2008-12-31 10:26:13] a szkoda, że te rozdawanie 10 na lewo i prawo w ilości nawet ponad 100 dziennie przechodzi bez bólu.., takich gości też należałoby zignorować, ale to już jest milsza dla dostającego procedura..., żal :( Marcin Kysiak [2008-12-31 10:34:13] corundum [2008-12-31 10:26:13] - ale na słabe oceny też się nikt nie oburza poza ocenionym. Ewentualnie ktoś negatywnie oceniony przez Ruuda czy centura rozpoczyna krucjatę, to wtedy oburza się też pod cudzymi zdjęciami. Choszczman [2008-12-31 10:35:15] corundum [2008-12-31 10:26:13] fakt ,że powszechnie nie , ale widywałem na forum odpowiednie komenty na ten temat w folio autorów np.. Przemek- napisałem ,że przerysowuje...:) corundum [2008-12-31 10:35:39] Przemysław K. [2008-12-31 10:32:55] --> bo taka jest niestety natura ludzka. swoją drogą to bardzo dziwne, że ludzie aż do tego stopnia burzą się o oceny a kompletnie nie ruszają ich komentarze. ostatnio zauważyłem np, że nawet jeśli kilka osób negatywnie skomentuje zdjęcie ale nie wstawi oceny to takiego delikwenta kompletnie to nie ruszy, ale skomentuj zdjęcie i wstaw niską ocenę to zaraz zrobi się wielki szum. Przemysław K. [2008-12-31 10:38:18] hehehe, Ruud to potrafi zadziałać jak czerwona płachta :) widziałem już kilku wkurzonych :) Przemysław K. [2008-12-31 10:39:29] corundum [2008-12-31 10:35:39 może to z walki o średnią w PF? Krzysztof Janczewski [2008-12-31 10:40:41] corundum [2008-12-31 10:35:39] takim przypadkom zależy po prostu na średniej w folio, na wygranej w zawodach TOP, to są ludzie, którzy MUSZą być pierwsi, lepsi, szybsi, grubsi.., negatywny komentarzod tego nie oddala a ocenka owszem... Choszczman [2008-12-31 10:42:41] corundum [2008-12-31 10:35:39] tu mechanizm jest prosty ocena 1 zaniża ,,wartość matematyczną,,folio . Dla cześci userów to powód do usuwania prac..nawet jak wśród powiedzmy 10 ocen na poziomie 5-8 dostanie jedną jedynkę od kogoś... Część ludzi z czasem ogranicza swoje prace tylko do tych najlepiej ocenianych..różne są oczekiwania od takiego forum i spojrzenia na sprawę..ja tego nie oceniam.. Choszczman [2008-12-31 10:45:07] ..hehe czas coś zjeść...człowiek głodny jest zły..jeszcze komuś coś Ÿle skomentuję,,, trzeba się kontrolować...:))) corundum [2008-12-31 10:46:33] Przemek bo wbrew pozorom to jest taki wyścig szczurów. wielu osobom po prostu nie zależy na tym, żeby się czegoś nauczyć czy dowiedzieć, ale na średniej ocen. zupełnie jak w szkole podstawowej. co do Ruuda to wg mnie robią z Niego niewiadomo jakiego potwora a Ruud zna się po prostu na rzeczy. wystarczy Go po prostu zapytać. nic trudnego. nie zauważyłem żeby Ruud dawał oceny i nie umiał ich uzasadnić. wg mnie ludzi bardziej wkurza słowo "gniot" niż sama ocena. nie zauważyłem też, żeby Ruud komuś ubliżył czy kogoś obraził. Przemysław K. [2008-12-31 10:49:13] ja na przykład usunąłem kilka starych fotek, owszem, były tam jedynki, ale wywaliłem je z powodu tego co na nich było, a była wielka kupa jak u jerzego, tyle że nie toczyłem z nikim o to wojny bo teraz rozumiem że zrobiłem kiedyś gniota i po co to komuś jeszcze wciskać, ja muszę lecieć i pewnie nie zajrzę już dziś na plf, w związku z tym życzę wam wszystkiego lepszego w nowym 2009 roku, żegnam przed zabawowo:) corundum [2008-12-31 10:52:13] Choszczman [2008-12-31 10:42:41] --> znam ten mechanizm. wszystko zależy od tego co się chce osiągnąć. sam usunąłem ze swojego pf sporo zdjęć tyle, że ja je wrzuciłem celowo po to, żeby się dowiedzieć co jest nie tak. takich "wprawek" miałem swego czasu coś około 30-stu. teraz już nie usuwam, bo nie widze sensu a poza nielicznymi zdjęciami wrzuconymi w tym właśnie celu lub gafami popełnionymi z powodu braku wiedzy, reszta zdjęć jest wrzucona w pełni świadomie. niektóre nawet z pełną świadomością ich niedoskonałości. a co do ocen to zależy mi jedynie na kometarzach i cenach niewielkiej grupy osób, które wiem, że znają się na rzeczy. reszta nie jest już tak istotna. Choszczman [2008-12-31 10:45:07] --> smacznego Marcin Kysiak [2008-12-31 10:55:33] Choszczman [2008-12-31 10:42:41] - ale nawet ocena 1 podnosi zdjęcie w domyślnym rankingu TOPowym, tj. wg. sumy ocen ;-) Krzysztof Janczewski [2008-12-31 10:57:29] a ja jestem taki dziwak, że usunąłem moje "podobno" najlepsze zdjęcia, fakt, że miały wysoką średnią przy dużej ilości ocen, ale nie o to mi chodzi by jak najwięcej jak najwyższych ocen załapać i najczęściej nieszczerych pochwał. Szukam swego stylu i jak znajdę to wyrzucać nie będę. corundum [2008-12-31 10:58:33] Marcin Kysiak [2008-12-31 10:55:33] --> Marcin dla mnie kategoria TOP jest niewiarygodna, bo nie wiem jakie są kryteria umieszczania w niej zdjęć. z tego co zaobserwowałem nie zawsze lądują tam zdjęcia godne uwagi. "podniecanie się" TOP-em przez niektórych jak dla mnie jest kompletnie nieuzasadnione. corundum [2008-12-31 10:59:33] Krzysztof Janczewski [2008-12-31 10:57:29] --> Krzysie Ty mi nawet o tym nie przypominaj, bo jak Cie dorwe to udusze za ten numer. :) _Telcontar_ [2008-12-31 11:02:43] Większość (?) z Was przyszła tu z grup dyskusyjnych, jeśli dobrze się orientuję? Więc pamiętacie wywieszki "nie karmić trolla" i znacie pojęcie flamewar. =] A Ruud robi dobre rzeczy, nie zawsze się z nim zgadzam, ale akurat zgniocone przez niego moje zdjęcie - musiałem to z bólem przyznać, gniotem było i na usunięcie zasługiwało. Oceny są miłe, ale generalnie kiedy widzę nawet 10 bez komentarza pod moim zdjęciem, to raczej mnie to nie rusza ani na plus ani na minus. Sam daję 10 już od długiego czasu wyłącznie wtedy kiedy dodaję jakieś zdjęcie do ulubionych, czyli naprawdę rzadko (jedna - dwie na miesiąc). Innych ocen już prawie nie wystawiam, wolę dodać komentarz. Myślę, że taktyka godna polecenia. Krzysztof Janczewski [2008-12-31 11:03:52] Wychyl za moje zdrowie dzisiaj "szklaneczkę" ja wychylę za Twoje/Wasze szanowna Lożo zdrówko, wszystkiego dobrego w nowym 2009 ;))) corundum [2008-12-31 11:15:54] Krzysie masz tą "szklaneczkę" jak w banku. :) _Telcontar_ [2008-12-31 11:02:43] --> ten tekst "nie karmić trolla' dobry jest. :) co do Ruuda to powiem, że zjechał mi niejedno zdjęcie, ale po dokładnym przyjrzeniu się tym zdjęciom chcąc niechcąc musiałem się z tą krytyką zgodzić, bo była słuszna. niestety swego czasu zrobiła się tutaj mocna nagonka na kilku userów (np Piotr_Iberica), która zaskutkowała niestety tym, że część osób, żeby sobie nie psuć nerwów i zdrowia, bo niestety bardzo często pojawiały się komentarze obraŸliwe, bradzo osobiste i nieprzyjemnie niemające nic wspólnego ze zdjęciami, postanowiła "usunąć się w cień" i odpuścić sobie komentowanie i ocenianie zdjęć. osobiście bardzo tego żałuje, bo są to ludzie, którzy znają się na rzeczy. niestety taki jest skutek zmasowanej "nagonki" na te osoby. 2103 [2008-12-31 11:21:33] Wszystkim Lożankom i Lożanom pomyślności w Nowym Roku, dobrej zabawy sylwestrowej i bezbolesnego obudzenia z posylwestrowego snu ;) Karczewski [2008-12-31 11:24:20] Bawcie się Wszyscy dobrze i z należytym szacunkiem przywitajcie nowy rok... przy tym może uda się zrobić kilka "wskazujących " fotografii! No to lechaim mości Panowie i Panie! _Telcontar_ [2008-12-31 11:32:35] @corundum - bo żaden prorok jeszcze nie zdobył posłuchu w swoim kraju. ;] @Karczewski - będzie wieeelkie ognicho i kilka sztucznych ogni, ale to będą zdjęcia raczej albumowe. Prawdziwie piękne zdjęcia mogłem zrobić wczoraj, kiedy zwoziliśmy pruchniejący chrust na to ognisko. Delikatna smuga mgły rozpraszająca promienie zachodzącego słońca pośród lekko przypruszonych śniegiem pól i lasów, a do tego my z siekierami i maczetami. ;] Dalej nie mogę przeboleć, że nie wziąłem aparatu. =[ Ale może jeszcze dziś zdołam coś ciekawego uchwycić. A_R_mator [2008-12-31 12:01:29] corundum [2008-12-31 10:58:33] > Arturku, pisałem już nie raz, że TOP jest wynikiem statystyki. Nie jest żadną kategorią i nikt tam nic nie umieszcza, w przeciwieństwie do DNO. A skąd wynika to łatwo odczytać przełączając poszczególne opcje. TOP = STATYSTYKA :-D corundum [2008-12-31 12:18:29] A_R_mator [2008-12-31 12:01:29] --> Janusz pamiętam Twoje wyjaśnienia. :) chcę jedynie zwrócić uwagę, że "podniecanie się" niektórych użytkowników tym, że zdjęcie jest w TOP-ie nie ma żadnego sensu i spokojnie można sobie to odpuścić. :))) Slawekol [2008-12-31 12:34:37] Tratatatatata, tratatatatatata, tratatatatata. Ukłony Magnificencjom, magnifaxom, Luminancjom, Chrominancjom, Fluorescencjom, Komom, Aberracjom, Paralaksom, a nawet Dystrosjom. Miło Państwa czytać :) Slawekol [2008-12-31 12:57:25] Tak na trochę na marginesie dyskusji o zdjęciach i zachowaniach Jerzego Andrzeja 49. Pierwsza refleksja jest taka, że Plfoto dla debiutantów przyjazne nie jest. Mam w tej chwili pewną skalę porównawczą i stwierdzam to z całym przekonaniem. Panowie, którzy tu jesteście od lat, patrzycie na to inaczej, ale ja jestem stosunkowo nowy, więc wydaje mi się, że wiem, o czym pisze Cyborg (cyborg_1 [2008-12-30 21:42:17). Po drugie, nadal nie rozumiem pożytków z istnienia moderacji. I nikt jakoś nikt nie usiłuje nawet ich wymienić. Tymczasem znam portale, które funkcjonują bez tej instytucji i mają się nieŸle. Minusy istnienia moderacji oraz – siłą rzeczy – moderatorów – są natomiast widoczne gołym okiem. Po trzecie, IMHO, Choszczman ma wiele racji - Choszczman [2008-12-31 09:54:36]. I w takich sytuacjach wczesna szybka reakcja mogłaby być bardzo pożyteczna. Slawekol [2008-12-31 13:03:32] A_R_mator [2008-12-31 12:01:29]: :) TOP jest bardzo interesującą kategorią. Może niewiele mówi o wartości zdjęć, ale przy stosunkowo jednak dużych liczbach użytkowników, wiele mówi o gustach publiczności. Bardzo interesujące jest porównanie TOPu ocen z TOPem oglądalności na przykład. Wiele te TOPy mówią o nas samych i naszych upodobaniach. Szkoda, że kiedyś pewien nieŸle zapowiadający się eksperyment w tym zakresie został zablokowany z przyczyn regulaminowych :) A_R_mator [2008-12-31 13:12:27] Slawekol [2008-12-31 12:57:25] > :-))) Pozostanę przy zdaniu odmiennym. Dla mnie wystarczy jeden powód istnienia moderacji, a jest nim w moim głębokim przekonaniu, odróżnienie tegoż serwisu od fotkapl, fotosiku, naszejklasy itp. Moderacja nie jest doskonała, ale stanowi hamulec (statystycznie) dla wstawiania "czegokolwiek" :-D Slawekol [2008-12-31 13:13:10] Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim Lożowiczom życzę. Dziękuję Wam bardzo za poprzedni rok, za rozmowy, dyskusje, rady, spotkania. Mam nadzieję, że w Nowym Roku będziemy kontynuować i rozwijać to, co dobre i unikać starych błedów - by mieć szanse popełniania całkiem nowych. Dobrej zabawy sylwestrowej - i pomyślności! Muzyka - tusz!!! Tratatatatatata, tratatatatata, tratatatatata. Do zobaczenia i poczytania w Nowym Roku. Slawekol [2008-12-31 13:20:53] A_R_mator [2008-12-31 13:12:27]: przecież nie możemy się zgadzać we wszystkich sprawach :), za te różnice również Cię lubię i cenię. A problem nie w tym, że moderacja (i moderatorzy) nie są doskonali. Rzecz w tym, że często działają bardzo niedoskonale. Każdy może mieć kryzys formy - ale ktoś powinien nad tym czuwać. Policjantowi w kryzysie duchowym odbiera się broń i wysyła na urlop, prawda? hhana [2008-12-31 13:25:43] Dobrego roku wszystkim .... A_R_mator [2008-12-31 13:29:52] Slawekol [2008-12-31 13:20:53] > Policja to instytucja działająca w zakresie bezpieczeństwa publicznego. Rygor musi być. Tutaj mamy coś zupełnie innego. Dla mnie moderacja skłania do refleksji i sprawą któregoś tam rzędu jest jej słuszność bądŸ nie. Różne zapewne są poglądy moderatorów, tak jak i nas komentujących. Tego żaden system, ani nadzór (kolejne poglądy) nie zmieni. Moderacja jest co najwyżej żółtą kartką i to nie limitowaną, a nie czerwoną. MZ więcej pożytku z niej niż strat ;-))) A_R_mator [2008-12-31 13:46:17] DOSIEGO Wszystkim :-) darles [2008-12-31 13:48:23] Powiem tylko tyle szkoda, że na naszym portalu nie ma czegoś takiego jak rzeczowe dyskusje pod danym zdjęciem, co poprawić, co zmienić aby zdjęcie było lepsze, tu liczą się tylko ocenki, TOP'y i kto z kim trzyma a najmniejsze znaczenie ma czy fotka jest dobra czy nie. No na koniec to Szczęśliwego Nowego Norku !!! Slawekol [2008-12-31 13:53:34] A_R_mator [2008-12-31 13:29:52]: pożytek edukacyjny byłby większy, gdyby jeszcze ewentualnie te zmoderowane foty wrzucac do katalogu, np. "Zmoderowane dnia 31 grunia 2008". I wtedy wszyscy wiedzieliby na przykład przed iloma niedobrymi zdjęciami zostaliśmy uchronieni i że na przykład Krakowskiego Przedmieścia w świątecznych iluminacjach dawać raczej nie należy, podobnie jak wiosną krokusów, a jesienią cudnie kolorowych liści. Patrzyłby sobie człowiek na zmoderowane i wiedział czego unikać. Tak BTW - inne wątki z mojego postu ( Slawekol [2008-12-31 12:57:25]) - też o ważnych sprawach pominąłeś milczeniem... darles [2008-12-31 13:58:37] Ja mówiłem o fotkach nie koniecznie nadających się do moderacji a takich jak Twoje, moje czyli każdego z nas, gdzie rzeczowa dyskusja mogłaby wiele wnieść i nauczyć. Tutaj za rzeczową dyskusję można zaliczyć co najwyżej odweta ;) A_R_mator [2008-12-31 14:21:59] Slawekol [2008-12-31 13:53:34] > Sławku, zawsze może być pożytek większy. Może ja zbyt długo tutaj jestem. Po prostu mnie to nie emocjonuje, a jakie plusy widzę to wspomniałem :-) Tak jak kiedyś wspominałem, unikam kwestii roszczeniowych, MZ niepotrzebnych. Jestem zarejestrowany na kilku serwisach. Nie mam na wszystkie czasu i wybrałem aktywność tutaj. Skoro tak wybrałem to znaczy, że mi pasuje. I przypuszczam że dotyczy to innych userów. Katalogi z moderowanymi? MZ niech służą autorom jeśli są myślący i potrafią nie traktować tego osobowo. Tak jak i komentarzy pod zdjęciami. Jakby nie było i tak nie traktowałbym katalogów cudzych wymoderowanych jako wyznacznika do fotografowania mojego. ___ Co do przyjazności to nie wiem. Wiem co i jak, ja piszę :-) Wiem również, że np "poczekalnia" (przykład z innego serwisu) coś rozwiązuje, ale też nie jest żadnym panaceum. Po prostu przechodzi "klasyka". Więc robię zdjęcia i wstawiam jak mam ochotę. Komentuję czasami pozytywnie, czasami negatywnie. I tak już chyba zostanie :-D Yuki [2008-12-31 14:23:11] Przelatywam :-). Choszczman [2008-12-31 14:23:47] darles: ja uwazam,że dyskusja jest mozliwa pod każdym zdjęciem. Można w pewnej grupie osób się na takie rzeczy nawet umawiać.Moderacja spadajaca na taką pracę oczywiscie by to utrudniała , ale nie uniemozliwiała, choć mocno utrudniała dostep nastepnym chetnym do dyskusji..Należy niestety mieć też na uwadze,że jest mozliwe, że ktoś wpadnie i doda swój koment jak by to nazwać nie pasujący do jej charakteru ..zbyt ostry, albo zbyt pobłażliwy. Grunt ,że ludziska wiedzą o co biega.. Tutaj mi się przypomniały przypadki z dnia gniota..kiedy w zalewie specjalnie przygotowanych prac były i ,,spontaniczne,, Slawekol [2008-12-31 14:36:38] A_R_mator [2008-12-31 14:21:59] : lubię Cię czytać, lubie oglądać Twoje zdjęcia. Chyba w ogóle Cię lubie :). Mam nadzieję, że Nowy Rok przyniesie nam okazję do spotkań i pogaduszek :) Najlepszego! Krzysztof Janczewski [2008-12-31 15:10:44] darles ma sporo racji, pod zdjęciami się nie rozmawia, wydaje się z siebie achy, nie wystawia się też adekwatnych do wartości zdjęcia ocen, wiem, że gusta są różne, ale praktyka jest prosta jak budowa cepa, ja Tobie 10 Ty mnie 10, najlepiej bez komentarza, wystarczy przecież bdb czy inny bardziej wyszukany zwrot. Kiedyś nawet to stosowałem dopóki nie zrozumiałem do czego to prowadzi. Zaprzestałem gdy zorientowałem się, że nie mam czasu na czytanie, robienie zdjęć, czy wyjście z domu. Siedzi człowiek i tłucze dziesiątki za wysokich ocen, po to by w "odwecie" dostać to samo. Troszkę chory to mechanizm. Myślę, że ukrycie ocen, to znaczy ukrycie kto wystawił i jaką ocenkę wystawił zlikwidowało by tę patologię plfoto. Pewnie uruchomiłoby też chęci do aktywności tych osób, które w tej chwili siedzą cicho bo w przeszłości zostały zaatakowane za normalne do tego portalu podejście. Marcin Kysiak [2008-12-31 15:23:09] Nie chce mi się polemizować, więc tylko pożyczę Szczęśliwego Nowego Roku - dobrych kadrów, cierpliwych modeli, odważnych modelek i w ogóle mnóstwo okazji do zrobienia świetnych zdjęć w 2009 ;-) BajkaTe [2008-12-31 15:29:53] Szczerze i serdecznie życzę całej społeczności Szyderczej Loży, w szczególności Szanownym Udziałowcom Zwykłym i Prymusom, oraz Publiczności DoraŸnej i Stałej ( tu się zaliczam od roku, bagatela) - pomyślnego, szczęśliwego, dostatniego Nowego Roku, dobrych zabaw w Sylwestra i w karnawale!!! Razem z Wami pijam poranne kawy, znam też parę tutejszych nocnych Marków, do mnie trafiają gorące dyskusje o Ludziach i Fotach, dzięki Wam "ludziska wiedzą , o co biega" (Choszczman [2008-12-31 14:23:47] ), dzięki Waszym ( o ile nie nazbyt akademickie...) śWIETNYM BŁYSKOTLIWYM NAJPRAWDZIWSZYM ROZMOWOM - uczę się patrzenia i bycia TU. Jedyna w swoim rodzaju, LOŻO! - Sto Lat!!! Barbara cyborg_1 [2008-12-31 15:43:03] bry przedpracowy Szanownej Loży, dołączam się z życzeniami, oby w przyszłym roku było jak najmniej zwad a jak najwięcej dobrych zdjęć tak aby nasi kochani moderatorzy nie mieli nic do roboty...;) teoretyk [2008-12-31 15:57:38] Witajcie :-) Żeby nie padło około północy, teraz chcę Wam wszystkim złożyć naj-życzenia na Nowy Rok, cały, nie tylko ten posylwestrowy :-). Przy okazji - czy jest sensowne zamknięcie bieżącego tomu i uruchomienie następnego? Pozdrawiam tymczasem. Aa.. Admin archiwum Loży też się kłania noworocznie! :-) Choszczman [2008-12-31 15:58:54] widzę,że czas na kolejną falę zyczeń noworocznych to i ja się dołączę...niech światło będzie z nami..wszystkiego naepszego i zdrowia bo ono podstawą jest...:)))) Krzysztof Janczewski [2008-12-31 16:00:35] Wszystkiego dobrego!!! :) AnHel [2008-12-31 16:06:21] Powitać Szanownych Obojga Płyci - wszystkiego najlepszego w Nowym Roku! :-)) Co do pytania Zosi - dajcie znać (a będzie Wam spełnione). :-)) liść przyziemny [2008-12-31 16:14:10] Krzysztof Janczewski [2008-12-31 15:10:44] > POPIERAM :) nawet obiema rencami :) liść przyziemny [2008-12-31 16:16:28] i Wam Panie i Panowie, wiele miłości w nadchodzšcym, ciepła, tego najcieplejszego, zdrowia, zdrowia, zdrowia, i trochę grosza co by na dziatwę, a i czasem na słoiki starczało :) Pomyślnosci, i szczególnie ciepłe promyki Teoretyczce ślę za ten przemiły kącik :) Maskotka [2008-12-31 17:22:01] Wszystkiego najlepszego robaczki:)))))) Maskotka [2008-12-31 18:10:20] Dla Listunia też;) barszczon [2008-12-31 19:26:50] Wziuuuuut odtatrzański, przedsylwestrowo-najlepszożyczeniowy :) Czy można - zamiast wstawiać "piknego widoczku" - złożyć życzenia pisemnie??? W każdym razie - tak czynię. Wszystkim Lożowiczom, a także Innym - najlepsze :)) łasic [2008-12-31 20:02:01] :) Wszystkiego Dobrego!!! Żeby Wam się migawki nie blokowały w decydującym momencie!!! :) Snowman [2008-12-31 21:25:35] Wziuuut zyczeniowy Sylwestrowo-Noworoczny! Wsiem i miastowym! A Gospodynie - tak, tak, proponowalbym zaczac z Nowym Rokiem z nowym tomem ;) hhana [2008-12-31 22:26:27] Wziuuutka grupowa!!! Tu Sylwester vel puzii,imieninuje:-)))) ,hhana i corundum ,panna K . i Kora .Lożo Szanowna - niech się wiedzie w Nowym Roku -pijemy Wasze zdrowie :-))) przez cały czas aż padniemy .podpisani -hhana,puzii,corundum w Głownie :-) rstag [2008-12-31 22:29:00] Dużo zdrowia w Nowym Roku dla Was Wszystkich. Oto co najlepsze zatroszczycie się sami ;) Choszczman [2008-12-31 22:29:13] :) bawcie się do białego.... Choszczman [2008-12-31 23:59:43] i stało się... corundum [2009-01-01 00:13:08] oby poprzedni rok sie nigdy nie powtórzył. ciepłe życzenia dla Wszystkich Szanownych Uczestników Loży, tego portalu i oczywiście Gospodarza. :)))))))))))) liść przyziemny [2009-01-01 01:22:37] trzeba miec zupełnie z gorem, żeby w trakcie imprezy po pijaku wchodzić na plf ;-) cmoxy Lożanom Kalmia [2009-01-01 01:25:32] O, pardon monsieur, u mnie jeszcze do poczatku imprezy kilka godzin. Pozdrawiam:)))) _Telcontar_ [2009-01-01 03:01:30] Pewnie już za póŸno, ale jednak - syskiego dobrego na kolejne 365/366* dni (* niepotrzebne skreślić btw. nie wiem, czy ktoś już nie zauważył, ale Saruman jest polecanym autorem - moderatorzy musieli mieć mega imprezę sylwestrową x] teoretyk [2009-01-01 11:45:04] Witam wszystkich w Nowym Roku! Prosimy się już tu nie wpisywać. Zamykamy XI tom Loży i otwieramy następny: http://plfoto.com/1731360/zdjecie.html