Marzec '2009

MartaW [2009-04-01 00:17:34]  
hhana :) tymczasem zastępczo zmiksowałam sobie setkę czystej z sokiem pomaranczowym, 
ale następnym razem chętnie Twoją lodówkę odwiedzę :)

pomi [2009-04-01 00:07:46]  
Malczer [2009-03-31 23:47:27] : i za późno,wydało się ;)

corundum [2009-03-31 23:56:31]  
wybaczcie, ale mój komp nie trawi netu i co jakieś pół godziny się rozłacza. dzięki Wam 
wszystkim, ale pewnie jutro z rana będe bardziej upierdliwy, bo zaraz pewnie znowu mnie 
rozłączy.

hhana [2009-03-31 23:54:35]  
Marta wpadaj do mnie , ja mam spore zaopatrzenie w lodówce !@

MartaW [2009-03-31 23:51:23]  
:( piwo się mi skończyło ):

The Professor [2009-03-31 23:49:58]  
Dobry wieczor wszystkim:)

Malczer [2009-03-31 23:47:27]  
Ciiii, pijemy pomalutku, po cichutku, żeby się inni nie dowiedzieli, bo na sępa się zlecą :P

pomi [2009-03-31 23:23:23]  
Malczer: polewasz czy zalewasz ;)

Persefona [2009-03-31 23:15:42]  
a tam zostawiam tego Red bulla na rano SPOKOJNYCH SNOW

Persefona [2009-03-31 23:13:24]  
to ja poprosze wódke z red bullem bo inaczej hrrrrrrrrr

pomi [2009-03-31 23:11:13]  
Malczer [2009-03-31 23:09:15]: zgłaszam się na ochotnika:) tylko lej już,bo mnie coś trafi :]

Persefona [2009-03-31 23:10:45]  
Malczer- ja mogę wrzucac parasolki w drinki ;)

Persefona [2009-03-31 23:10:04]  
Pmi no ładnie ja sie spac szykuje a tu impreza się rzokręca- nie bądxcie tacy

Malczer [2009-03-31 23:09:15]  
pomi [2009-03-31 23:07:07] - a kanapki kto zrobi? :D

pomi [2009-03-31 23:07:07]  
Malczer: daj i mi się napić,bo nie wytrzymam :]

Persefona [2009-03-31 23:05:48]  
no nic ja zamierzam jakoś wykorzystac ostatni dzien urlopu- zatem udaję sie pokornie na 
legowisko ;) BRANOC

Malczer [2009-03-31 23:01:13]  
corundum [2009-03-31 22:32:27] - no pewnie, że mam coś do jedzenia. W końcu zagrycha 
ważna sprawa. A tak wracając do meritum, to na jednym filmie nie było nic, a na drugim, 
właśnie się płucze - coś jest, ale mocno zadymione. Chyba go przewołałem nieco, ale z tego 
co czytałem wcześniej, to inni też tak mieli dla FOTO65. Wycišgnę z koreksu to może coś na 
skanerze + PS uda się uratować. A może nie. Generalnie to chyba założę jeden z puszki, 
nienaświetlony, naświetlę +1 i +2 i się zobaczy czy da się na nim coś zrobić. Bo na HL-ce się 
dało :)...

Persefona [2009-03-31 22:50:57]  
pospali się jak nic ;)

Snowman [2009-03-31 22:41:57]  
Malczer [2009-03-31 22:31:27] fakt, ryzykowna sprawa ;))

Snowman [2009-03-31 22:41:04]  
corundum [2009-03-31 22:38:30] a Ty myslisz, ze ja w tej lodowce miedzy kliszkami innych 
przyjemnosci nie ukrywam? ;p

Snowman [2009-03-31 22:38:42]  
corundum [2009-03-31 22:32:27] Snowman [2009-03-31 22:05:31] --ile może potrwać 
wywołanie ? jak można to skrócić ? ---- zalezy o co pytasz ;)) Samo wywolanie to gora 
godzina na dwie kliszki (do 20 minut wolanie, do 20 utrwalanie, i plukanie ile wlezie ;)) A ile 
czasu ja bym wolal? No nie wiem, przesylka w obie strony, samo wolanie = ilosc kliszek / 2 
dni (wiecej niz koreks na wieczor nie bedzie mi sie chcialo) i solidna motywacja do 
posprzatania piwnicy (odkopania mokrego stolu - wiem, wiem, stol nie potrzebny, ale... niech 
ja tez cos z tego mam ;) ).

corundum [2009-03-31 22:38:30]  
Snowman [2009-03-31 22:34:17] --Snowman [2009-03-31 22:34:17] --> a tak wdla odmiany, 
ale w lodówce znam większe przyjemności niż kliszki. :))))))))))))

corundum [2009-03-31 22:36:23]  
Snowman [2009-03-31 22:05:31] --> ile może trwać wywołanie takiej kliczy ? lepiej się 
orientujesz

Snowman [2009-03-31 22:34:17]  
corundum [2009-03-31 22:32:27] Malczer [2009-03-31 22:04:39] --> sie zastanawiam, czy 
masz coś do jedzenia ? :) - nie wiem jak Malczer, ale ja mam osobna lodowke na kliszki ;)

corundum [2009-03-31 22:32:27]  
Malczer [2009-03-31 22:04:39] --> sie zastanawiam, czy masz coś do jedzenia ? :) Dzięki :))) 
Snowman [2009-03-31 22:05:31] --ile może potrwać wywołanie ? jak można to skrócić ?

Malczer [2009-03-31 22:31:27]  
Eee... Foma za droga na taki niepewny interes. Bo a nuż trafi się dobra partia? :P

Snowman [2009-03-31 22:09:22]  
Tak nawiasem, jesli chcesz nowe z dziurami i artisticzne, to wez Fome, tam masz to w cene 
wliczone ;)

Snowman [2009-03-31 22:05:31]  
corundum [2009-03-31 21:58:57] maloobrazkowa sie da ;) A kto wywola... ktos na pewno ;) 
Jak Ci sie nie bedzie spieszyc (w co watpie, ale kto wie...) to ja bym pomoczyl, ale to moze 
pare miechow jeszcze potrwac ;)

Malczer [2009-03-31 22:04:39]  
corundum [2009-03-31 21:58:57] - wszystko się da, tylko zastanów się czego oczekujesz. Bo 
ja się bawię, ale oprócz tych staroci mam w lodówce nowe Velvię, Provię, Deltę, Neopana, 
Acrossa, Rollei'a, Profoto i czort wie co jeszcze. Więc jak już mam coś zrobić, to niczym nie 
ryzykuję :)...

Snowman [2009-03-31 22:03:57]  
Malczer [2009-03-31 22:02:04] no to zawsze mozesz mokre na podloge nieodkurzana 
upuscic i przypadkiem podeptac ;p

Snowman [2009-03-31 22:03:06]  
corundum [2009-03-31 21:57:21] Snowman [2009-03-31 21:24:09] --> czy przy takich 
kliszach mam prześwietalć czy niedoświtlać raczej ? - pytasz o te zabytki? Zdecydowanie 
przeswietlac w stosunku do tego co producent na pudelku napisal.

Malczer [2009-03-31 22:02:04]  
Snowman [2009-03-31 21:59:20] - ale ja miałem nadzieję, że będą bardziej "artisticzne", z 
plamami, dziurami itp. A mi wyszło jak zwykle równo, gładko itp. ;)))...

Snowman [2009-03-31 22:00:44]  
corundum [2009-03-31 21:57:21] Snowman [2009-03-31 21:12:25] -- a Ty mi lepiej powiedz, 
jak się tak robi ? - co sie tak robi? Pozna pora, sprecyzuj, bo nie kumam pytania ;)

Snowman [2009-03-31 21:59:20]  
Malczer [2009-03-31 21:53:45] takie archeo ma najlepszy smaczek ;)

corundum [2009-03-31 21:58:57]  
a generalnie to da się te klisze wpakować do mojego analoga i kto je do diabła wywoła ?

corundum [2009-03-31 21:57:21]  
Snowman [2009-03-31 21:12:25] -- a Ty mi lepiej powiedz, jak się tak robi ? Snowman 
[2009-03-31 21:24:09] --> czy przy takich kliszach mam prześwietalć czy niedoświtlać raczej 
? Malczer [2009-03-31 21:31:57] co daje ta klisza ?

Malczer [2009-03-31 21:53:45]  
ORWO było świetne. Ale... trudno dostępne za „tamtych" czasów, więc jak już dopadłem to 
robiłem, a inne czekały na swoją kolej. A potem... miałem przerwę bo i to i owo... i tak 
zleciało do dziś. A filmy znalazłem przypadkiem szukając starych kaset (otwieralno-
zamykalnych z rolką z blaszką sprężynującą). I teraz sam nie wiem, czy coś na nich jest, czy 
też nie. Faktem jest, że mają załamane rozbiegówki, do dziś mi taki nawyk został oznaczania 
naświetlonych filmów - więc a nuż coś tam będzie. Za pół godziny, jak wywoływacz ostudzę 
to będę wiedział ;)...

Snowman [2009-03-31 21:35:22]  
Malczer [2009-03-31 21:31:57] ;))) ja tez mam w lodowce pare puszek Fotopana ;) Myslalem, 
ze towarzystwo dla nich znajde ;) Mam jeszcze klisze filmowa Orwo (oznaczen nie pamitam, 
ale swietny material)

Malczer [2009-03-31 21:34:07]  
Albo tak: http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/1237964673.jpg

Malczer [2009-03-31 21:33:19]  
Ja HL-kę naświetliłem jako 200 ASA. Wygląda mniej więcej tak: 
_http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/1238053818.jpg_

Malczer [2009-03-31 21:31:57]  
Snowman [2009-03-31 21:24:09] - nie jestem pewny co jest co. Wprawdzie znalazłem 
jeszcze jedną nienaświetloną HL-kę 120, ale zatrzymam sobie. Poszukaj na Allegro, ostatnio 
po 7,50 chodziły. Ja mam jeszcze pół puszki (ca. 5 filmów FOTO65, ale mały obrazek). A 
jeśli chodzi o czasy to znalazłem na zaprzyjaźnionym forum dla D-76 1+1 czas 12:30. 
Potrzymam do 15 minut. Zobaczymy co wyjdzie :)

Snowman [2009-03-31 21:31:02]  
Znalazlem komentarz do http://plfoto.com/865180/zdjecie.html : Snowman [ignoruj] 13.03.06 
08:44 Zaraz zapodam obrazek - z tego samego Foto 65 - lewa strona w cieniu, czas 
naswietlania w/g padajacego 1/8. Prawa strona w sloncu, czas naswietlania w/g padajacego 
1/250. Naswietlane na padajace w cieniach, czyli 1/8. Roznica pomiedy "srednimi", 
prawidlowymi ekspozycjami obu obszarow 5EV. Roznica miedzy _uzytecznymi_ cieniami w 
cieniu a _uzytecznymi_ swiatlami w sloncu 9EV. Odbitka bez zadnych zabiegow typu 
dopalanie, maskowanie itp. Skroceniem wolaniem mozna by wyciagnac jeszcze wiecej. Co w 
polaczeniu z maskowaniem i doswietlaniem da naprawde sporo. (865180)

Snowman [2009-03-31 21:24:09]  
Wrazenia generalnie takie, ze naswietlac tak ja by czulosc o 1EV nizsza mialy, wolanie 
normalne lub nieco silniejsze. A nie mialbys ochoty sie tych HL pozbyc? ;p

Snowman [2009-03-31 21:22:29]  
Malczer [2009-03-31 21:19:39] FOTO65 chyba PawlowiP wolalem testowo w D23 HAD - 
efekty http://plfoto.com/865180/zdjecie.html i http://plfoto.com/863486/zdjecie.html

Malczer [2009-03-31 21:19:39]  
No dobra, koniec żartów. Znalazłem w szafce jakieś zapomniane filmy (z metra, ładowane do 
kaset), podejrzewam, że część to HL, a część FOTO65. Ktoś ma pomysł na FOTO65 w D-
76? Bo 25-letnią HL-kę 120 wywołałem ostatnio w D-76 1+1 i nawet jakoś wygląda, ale na 
ruski nie mam pomysłu, poza tym, żeby raczej go przewołać niż niedowołać ;)...

Snowman [2009-03-31 21:15:14]  
http://plfoto.com/1811823/zdjecie.html

Snowman [2009-03-31 21:12:53]  
Bo sam efekt i kadry to jestem w stanie sobie wyobrazic i bez wolania ;p

Snowman [2009-03-31 21:12:25]  
Marcin Kysiak [2009-03-31 21:02:40] - ale jak juz sie zbiore, to zrobie sobie dokladnie tak jak 
bede chcial, a i dystans czasowy pomoze wybrac najciekawsze klatki ;)

Persefona [2009-03-31 21:03:26]  
z takim zacięciem opowiadacie ,ze jeszcze wrócę do mojego starego Zenita

Marcin Kysiak [2009-03-31 21:03:11]  
Snowman [2009-03-31 21:01:33] - bo nie doczytałem Cię wcześniej :-)

Marcin Kysiak [2009-03-31 21:02:40]  
Snowman [2009-03-31 20:55:54] - kwintesencja przewagi analoga ;-)

Snowman [2009-03-31 21:01:33]  
Marcin Kysiak [2009-03-31 20:58:57] co ma nie byc ;)

Marcin Kysiak [2009-03-31 20:58:57]  
corundum [2009-03-31 19:53:02] - pewnie 28-80. Ja miałem (raz) dobre doświadczenia z 
Fuji Neopan 1600 Professional (to BW jest) - ładna tonacja i kontrolowane ziarno. Drogi był 
co prawda jak cholera i nie wiem, czy jeszcze jest produkowany.

Snowman [2009-03-31 20:55:54]  
Przy okazji - niecaly rok temu focilem eksperymentalnie na slubie szwagra i na Komunii 
mlodego na Delcie 3200 i szklem 15mm - straszniem ciekaw efektow, a wywolac cholercia 
nie mialem kiedy...

Snowman [2009-03-31 20:53:23]  
corundum [2009-03-31 20:45:58] a w analogu nie masz? Masz o niebo wieksza ;)) Mierzys 
swiatlo, w zaleznosci od upodoban i sceny albo na cienie, albo padajace, oceniasz 
kontrastowosc sceny i odpowiednio do tego wolasz. A kadrowanie... przeciez tak samo 
kadrujesz jak i na cyfrze ;) Ja mam metode (praktycznie zawsze stosowana) - przeswietlic o 
1EV i niedowolac, moczac w D23 HAD ktory pracuje bardzo ladnie i akutancyjnie, a i wiele 
wybacza. Neopany moczone od 12 do 15 minut w zaleznosci jak kontrastowe sceny byly.

pomi [2009-03-31 20:48:59]  
bryk wieczorny :))

Snowman [2009-03-31 20:48:01]  
http://plfoto.com/10898/autor.html - tu masz pchane 400 na 1600 u ściemniacza (w katalogu 
jaaaaazz! ), na przyklad http://plfoto.com/664395/zdjecie.html ----
http://plfoto.com/618284/zdjecie.html ---- http://plfoto.com/609020/zdjecie.html ----- 
http://plfoto.com/604216/zdjecie.html ------ wszystko Ilford HP5+ (400) pchany na 1600 w 
Rodinalu bodaj 1+50 (albo 1+25) wedle czasow z DigitalTruth

karbik [2009-03-31 20:47:00]  
corundum: może skocz do _http://plfoto.com/1810755/zdjecie.html_ tam wygląda na to, że i 
sklepik z filmami jest w środku ;-))

corundum [2009-03-31 20:45:58]  
qrcze pytam o ASA, kręci mnie analog. na cyfsze z ręki ostatnio wychodzą mi fajne foty przy 
czasie 1/20, ale kadry mnie wkurzają. przy cyfrze mam kontrole nad tym co robie. analog to 
inna zabawa.

Snowman [2009-03-31 20:41:12]  
No dobra, to jeszcze rozwine z kompa (nie z komorki ;) ). W kosciolach raczej jest ciemno, 
stawiam, ze ponizej 1600 w zastanym nie ma co szalec, chyba ze stateczne sceny i z 
podporki - jest to jakies rozwiazanie. Z 1600 Neopan jest sensownym rozwiazaniem - 
stosunkowo niewielkie ziarno ziarno jak na ta czulosc, forsowac sie na 3200 daje spokojnie. 
Popatrz do folio Sciemniacza (ściemniacza) - znajdziesz tam Ilforda 400 forsowanego na 
1600 (nie wiem jak Ci pasi taki efekt do slubnych ;) ). Delta 3200 ma spore ziarno (ocen, czy 
Ci pasi) i tez mozna pchac znacznie wyzej (na 6400 czy nawet 12500). Generalnie jesli 
zobaczysz, ze braknie Ci swiatla (bo pochmurno bedzie), zawsze cz-b bedziesz mogl 
awaryjnie o 1 czy nawet 2 EV popchnac. 400 bym nie bral, bo pewnie i tak skonczyloby sie 
na forsowaniu do 800 albo i 1600, a to lepiej od razu wziac film tej czulosci. Wykorzystaj to, 
ze masz czas i mozesz zrobic rekonesans. I poswiec te klisze na testy, nie rob w ciemno, bo 
sie przeliczysz bez doswiadczenia wczesniejszego. Na zewnatrz pamietaj, ze 100 jest 
kontrastowe, jak trafisz na ostre slonce to bedziesz musial sensownie wywolac (nie wiem, 
czy Ci wszedzie zrobia dobrze, raczej przewolaja i przekontrastuja i tak juz kontrastowy film). 
WIec na zewnatrz bralbym Neopana 400 - i na pochmurne, i na sloneczne bedzie OK. Albo 
pojsc w klasyke klasyki, czyli wziac Adoxa (50, 100) - spytaj Cyborga - ma doswiadczenie z 
tym filmem. Gdybym ja mial sie decydowac, to wzialbym Neopana 400 i 1600, i na wszelka 
ewentualnosc Delte 3200 i uzyl w zalenosci od warunkow oswietleniowych.

Persefona [2009-03-31 20:28:36]  
http://plfoto.com/1811330.jpg/zdjecie.html A dziś tak pięnie słońce za Powązkami zachodziło 
ehh

Snowman [2009-03-31 20:26:53]  
Jak masz miesiac to primo idz przemierzyc swiatlo - bedziesz wiedzial z czym dasz rade, a 
secundo wez wybrane klisze (kilka) pofoc troche dla testu w tych warunkach i ocen efekt - i 
wybierz jedna do srodka 4 jedna na zewnatrz.

Malczer [2009-03-31 20:26:18]  
corundum [2009-03-31 20:11:31] - Snowman dobrze pisze o klasycznych filmach. 
Zdecydowanie tak. Natomiast rzuć okiem na to: 
_http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/1224608852.jpg_ - to jest XP2 w kiepskich 
warunkach, z Heliosem otwartym na maksa, a czasy były poniżej 1/30 - na pograniczu 
poruszenia. Tak na dobrą sprawę dopiero 1600 ISO (w cyfrze) dawało radę. Sławek robił na 
Delcie 3200 i jakimś Fuji (chyba 1600) też jasnym szkłem, i dopiero wtedy miał „lekki 
komfort". Może odpuść sobie niższe czułości, zostaw je na dwór? :)...

karbik [2009-03-31 20:25:47]  
witajcie wieczornie :-)

Persefona [2009-03-31 20:24:45]  
oczywiście nie, ja naprawde lubię czasem ludziom pwiedzieć coś miłego tak zadarmo oraz 
szczerze się uśmiechnąć ;-] a dziś pogoda ładna - optymizm mi podskoczył, fakt,ze spadnie 
brutalnie jak w czwartek wróce do pracy- wtedy za darmo będe warczeć

corundum [2009-03-31 20:24:00]  
Panowie poczekajcie. zaraz powiem, jaki obiektyw itp

corundum [2009-03-31 20:21:13]  
Persefona [2009-03-31 20:18:34] --> a Ty sobie ze mnie jaja robisz oczywiście ? ;) wczoraj 
się zwinąłem w kłębek, a dzisiaj funkcjonowałem nieźle. :))))))))))))))))

Persefona [2009-03-31 20:18:34]  
no Ty wiesz ale ja nie wiedziałam, myśłałam,ze docenisz mój nieudolny komplement

corundum [2009-03-31 20:15:49]  
Persefona [2009-03-31 20:13:21] --> no to nie będziesz zachwycona. :/ wiem o tym

Persefona [2009-03-31 20:13:21]  
corundum [2009-03-31 20:11:31]-> no cóż trochę Ci powazelinuje: przy Tobie nie da się spać 
;))

corundum [2009-03-31 20:11:31]  
Persefona [2009-03-31 19:57:47] -- > no nieźle. obudziłem > wybacz. ;)))) Snowman [2009-
03-31 20:06:57] --> podrzućcie coś z tymi kliszami, bo nie wiem co robić ? mam mieciąc ? to 
musi wypalić.

Snowman [2009-03-31 20:06:57]  
Neopan 1600 i szklo f/2.0 - ew w zaleznosci od upodoban Neopan 400 lub Delta 3200. 
Tudziez Acros 100 na zewnatrz.

Persefona [2009-03-31 20:01:01]  
wybzacie posżło 2 razy, byłam już wcześniej ale czytałam co panowie ciekawego pisali , ja to 
wsumie siadam do objadu ;)

Persefona [2009-03-31 19:57:59]  
Corundum [2009-03-31 19:54:21]no bo ktoś zrobił za głosny ENTER ;P ; wrzucisz na plfoto 
cos z tej imprezy? Fajnie jakby kościól był wysoki z wysokimi pionowymi oknami- fajne wtedy 
światło

Persefona [2009-03-31 19:57:47]  
Corundum [2009-03-31 19:54:21]no bo ktoś zrobił za głosny ENTER ;P ; wrzucisz na plfoto 
cos z tej imprezy? Fajnie jakby kościól był wysoki z wysokimi pionowymi oknami- fajne wtedy 
światło

sTuF [2009-03-31 19:57:32]  
Persefona [2009-03-31 19:51:56] no ładnie.. a o której to się siada do obrad ?? Witaj xD

corundum [2009-03-31 19:54:21]  
Persefona [2009-03-31 19:51:56] --> się obudziła "baletnica". hehehe... ;)

corundum [2009-03-31 19:53:02]  
jak chodzi o analoga to mam canonka eos 3000. szkło, to chyba 18-80 z tego co pamiętam.

Persefona [2009-03-31 19:51:56]  
dobry wieczór, co do spania w pracy, niektorzy nawet pochrapują biurko obok, wtedy tzreba 
zrobić głośny ENTER ;)

Choszczman [2009-03-31 19:51:08]  
Artur w kolorze Fuji 400 można spokojnie polecać..mnie pasowało w podobnych 
okolicznościach ,ale sprzęt to był Pentax spotmatic z obiektywem 1,4

corundum [2009-03-31 19:50:36]  
Malczer [2009-03-31 19:46:07] --> więcej zapytam, gdzie je wywołać ?

corundum [2009-03-31 19:49:51]  
Malczer [2009-03-31 19:46:07] --> Dziękuje, ale które z tych klisz moge kupić w "normalnym" 
sklepie ? teraz wciska się szajs. loterie polubiłem, więc gdzie nabyć te klisze ?

Malczer [2009-03-31 19:46:07]  
corundum [2009-03-31 19:09:46] - Ja zakładam, że 400 ASA to minimum na kościół i to przy 
jasnym obiektywie. Pisząc jasny mam na myśli nie więcej niż 2,8. Nie wiem, jaki ten „Twój" 
kościół jest, ale za dużo światła to mi się w kościele nie zdarzyło jeszcze (nawet robiąc tylko 
towarzysko, reportaż dla rodziny), nawet w pogodny, jasny dzień. Jeśli chodzi o BW to jak 
pisałem, a kolor? Na Fuji Xtra robił Michał Magdziak, zajrzyj do niego, popatrzysz. Mi 
natomiast, paradoksalnie, najbardziej podszedł kiedyś Rossman 400 (dużo bardziej niż Fuji). 
Ale z Rossmanem to trochę loteria. Kodak ma u mnie najgorsze notowania. No ewentualnie, 
zakładając slajd, to Provia 400 da radę, ale wredna jest, ew. Sensia 400, ale kolor może być 
nieco przekoszony, zbyt ciepły :)...

corundum [2009-03-31 19:43:04]  
corundum [2009-03-31 19:40:56] --> zajebiście skopiołem sam siebie. :/ druga część mojej 
wypowiedzi odnosi się oczywiście do Twojego wipisu: Marcin Kysiak [2009-03-31 19:18:39]

corundum [2009-03-31 19:40:56]  
Marcin Kysiak [2009-03-31 19:15:13] --> pytam o bezpieczne rozwiązanie cokolwiek to 
znaczy wg Was. :) macie większe doświadczenie niż ja. :))) corundum [2009-03-31 19:09:46] 
nie mam pojęcia z jakiej epoki to jest kościół. chce miać jak największe ASA przy jak 
najmniejszym ziarnie. ziarno sobie wyciągne, bo lubie. tyle, że moje preferencje to jedno, a 
rynek to drugie. moje ziarno może się nie spodobać. żebym mógł odszumić musze mieć 
dobry film, bo inaczej nie da rady.

Marcin Kysiak [2009-03-31 19:18:39]  
corundum [2009-03-31 19:09:46] - a kościół z jakiej epoki architektonicznej? IMHO możesz 
mieć różnicę rzędu 1-2EV pomiędzy kościołem gotyckim a nowoczesnym i drugie tyle w 
zależności od pogody - a Ty się z góry pytasz ile ASA wystarczy ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-31 19:15:13]  
corundum - rozumiem zatem, że i analoga i cyfrę (bo jak chcesz korygować WB na analogu? 
filtrami? czy to część pytania o film?) (i tak nie mam wiele do powiedzenia w temacie)

corundum [2009-03-31 19:14:26]  
Malczer [2009-03-31 18:54:59] --> ziarno czy szumy to lubie. pewnie "sprzedam", bo sam w 
nie wierze. to nie jest problem

corundum [2009-03-31 19:09:46]  
jakie ASA maksymalnie ? zdjęcia będą robione od 11-stej do 12-stej w kościele a później 
poza kościołem. i w jednym i w drugim miejscu będe korzystał z obu aparataów. o cyfre się 
nie martwie, bo w tle i tak na wszelki wypadek ustawie raw-y, ale z analogiem to już inna 
spraw. radziłbyś niższe iso czy wyższe ? dobrze wiem, że niższe iso to dłuższy czas 
naświetlania. skoncentrujmy się na bw, bo na tych mi najbardziej zależy.

Malczer [2009-03-31 18:54:59]  
Do C-41 masz niewielki wybór jeśli chodzi o BW. Ilford XP2 albo Kodak Profoto BW 400 CN 
(chyba z CN jest lepszy). Stawiałbym wyjątkowo na Kodaka, miałem go raz, nie podchodzi 
mi wprawdzie, ale całkiem nieźle wypada. XP2 ma chyba większe ziarno (?), ale da się go o 
jedną działkę niedoświetlić, więc masz 800 ASA do dyspozycji. Jeśli obiektyw jasny, to dasz 
radę, a jeśli nie... to djupa. A czuły kolor? Przyznam się, że nie mam pojęcia, oglądałem 
zdjęcia Krisse'go z kolorem pchanym na 1600 i 3200 ale to nie jest to co mi się podoba. A 
800-ki i 1600-ki Fuji dobre są, ale do reporterki, panna młoda może być niezachwycona 
ziarnem, chyba że po skanowaniu mocno odszumisz :)...

corundum [2009-03-31 18:32:16]  
sTuF [2009-03-31 18:23:41] --> widziałem Twoje dobrze ukryte auto. bardziej mi się podoba 
niż moje :))) Malczer [2009-03-31 18:24:44] --> i jedno drugie. po jednej kliszy z każdego. 
noe może po dwie. jedna w C-41, druga normalna. nie wiem kiedy załapie się na ciemnie.

Malczer [2009-03-31 18:24:44]  
corundum [2009-03-31 18:22:42] - BW czy kolor?

sTuF [2009-03-31 18:23:41]  
corundum [2009-03-31 18:19:57] yhym.. ale czy Ty widziałeś chociaż jeden portret w moim 
wykonaniu ? Ja kaleczę tę dziedzinę. Każdy poleca Dederko... może jestem za tępy na 
fotografię ?

corundum [2009-03-31 18:22:42]  
a jeszcze jedno. biore analoga. jakie klisze ?

corundum [2009-03-31 18:19:57]  
sTuF [2009-03-31 18:16:21] --> popróbuje. Dederko to trudny temat. zobaczysz co czujesz 
najlepiej. później część rzeczy wywalisz do kosza, albo pomysły na ich wykorzystanie 
przyjdą Ci do głowy później. to nie szkoła. to zdjęcia. uczymy się całe życie, chociaż może Ci 
przyjść do głowy, że stoisz w miejscu.

sTuF [2009-03-31 18:16:21]  
Marcin Kysiak [2009-03-31 18:04:40] wielkie dzięki.. normalnie masz za to porządny c[%] ;-] 
Zastanawiam się co wcisnąłem że się pomniejszyło ;P Z innej beczki.. skończyłem czytać 
Dederko.. mam teraz totalną pustkę w głowie. Tak namieszał w dziale o portrecie że już 
nawet nie wiem czy lepiej robić przednio - górnym - centralnym czy może przednio - górnym 
- prawym / lewym xD

corundum [2009-03-31 18:10:44]  
Marcin Kysiak [2009-03-31 18:06:46] --> Marcin licencje to mam gdzieś. ja będe "z rodziny", 
to mi mogą naskoczyć. a co do światła to mam awersje do lampy a światło z witraży itp jest 
dla mnie ciekawsze. niemniej z lampty też skożystam (oczywiście nie wbudowanej, bo wypali 
wszystko). niemniej światło w kościele to dla mnie swego rodzaju wyzwanie. jak mówiłem 
wolałbym bw, ale przypuszczam, że bez kolorów się niestety nie obejdzie. nie przepadam za 
kolorem, a wb wariuje o czym dobrze wiecie.

Marcin Kysiak [2009-03-31 18:06:46]  
corundum - Jesteś pewien bazowania na zastanym? A licencję na fotografowanie 
uroczystości sakralnych posiadasz? ;-)

corundum [2009-03-31 18:04:48]  
sTuF [2009-03-31 18:02:03] --> siedzisz za daleko od monitora ? hehehe... :))))))))))

Marcin Kysiak [2009-03-31 18:04:40]  
sTuF [2009-03-31 18:02:03] - wyspać się. Potem nacisnąć Ctrl + 0.

corundum [2009-03-31 18:04:10]  
sTuF [2009-03-31 18:00:31] --> chciałbyś. nie wchodzi w gre. :))) ja jestem spokojnym, 
zrównoważonym przewracaczem papierków, co niejednokrotnie doprowadza mnie do szału, 
ale nic na to nie moge poradzić póki co :/ pytanko z innej beczki. robiliście zdjęcia w kościele 
pewnie. mam zamówienie na foty w kościele. najchętniej zrobiłbym bw albo sepie, bo to z 
okazji 40-lecia pożycia małżeńskiego. pomijając raw-y, jaki wb byście radzili ? światło mocno 
niejednolite, jak to w kościele.

sTuF [2009-03-31 18:02:03]  
Coś mi się skwasiło z wielkością czcionki w Firefoxie.. ledwo mogę przeczytać co piszecie :-/ 
Jakieś pomysły ?

sTuF [2009-03-31 18:00:31]  
Snowman [2009-03-31 16:21:23] .. nie da rady.. mam cholernie nie wygodne krzesło :( 
corundum [2009-03-31 17:18:32] to gdzie Ty pracujesz ?? na strzelnicy Policyjnej ? xD

corundum [2009-03-31 17:55:37]  
Marcin Kysiak [2009-03-31 17:37:17] --> kiedy lekarz mnie ostatnio zapytał, jak to możliwe, 
że pan wogóle funkcjonuje to roześmiałem mu się w twarz. nie wiem, ale się da. :)))))))))))))))

Marcin Kysiak [2009-03-31 17:37:17]  
corundum [2009-03-31 17:18:32] - pracy się nie da, w domu się nie da, Artur chłopie, jak Ty 
żyjesz?

corundum [2009-03-31 17:18:32]  
sTuF [2009-03-31 15:57:15] --> ja tam nie mam żadnej techniki. u mnie się po prstu nie da 
spać w pracy. :/

Snowman [2009-03-31 16:21:23]  
A moze na krople do oczu?

sTuF [2009-03-31 15:57:15]  
Muszę opracować jakąś nową technikę spania za biurkiem bo na myśliciela już spalona :-/ .. 
hmm może na długopis.. ;-)

Snowman [2009-03-31 15:43:06]  
Choszczman [2009-03-31 15:41:16] - a juz myslalem, ze sie aKySz objawil...

Choszczman [2009-03-31 15:41:16]  
pomi [2009-03-31 14:19:39] akysz tu się pracuje..formalnie przynajmniej..:)

pomi [2009-03-31 14:19:39]  
żadna kawa nie zastąpi drzemki :)

Marcin Kysiak [2009-03-31 13:13:30]  
No, bo już się bałem że zęby mi chcesz tym colgatem umyć...

sTuF [2009-03-31 13:10:20]  
* komu c\_/ ??

sTuF [2009-03-31 13:05:16]  
komu

sTuF [2009-03-31 13:04:50]  
no nic... Andrzej czas na colgate ...

corundum [2009-03-31 13:01:58]  
sTuF [2009-03-31 13:00:47] --> taki stan miałem wczoraj. aż dziw, że wytrzymałem wczoraj 
do tej godziny. ;)

sTuF [2009-03-31 13:00:47]  
spaaaać.. zaraz zaryję w klawiature....

Marcin Kysiak [2009-03-31 13:00:06]  
Może zatrąbi wg. czasu zimowego?

Persefona [2009-03-31 11:59:09]  
całkiem poważna kandydatura ;)

Voycieszek [2009-03-31 11:43:06]  
Persefcia, a może ja? Nigdy nie zasypiam hehe

Voycieszek [2009-03-31 11:42:36]  
witam tużprzedpołudniowo :) bez hejnału dzień będzie stracony, więc czekam :D

pomi [2009-03-31 11:03:52]  
witam pomiędzy zajęciami :)

Persefona [2009-03-31 10:55:55]  
noi chętnych nie ma - zostane sama z tym etatem ;p

Persefona [2009-03-31 10:49:51]  
Maskotka ale nie ma dodatku za prace w nocy

Marcin Kysiak [2009-03-31 10:49:42]  
Persefona [2009-03-31 10:39:38] - "light motyw" - OTOMOK! boszszsz...

Maskotka [2009-03-31 10:45:51]  
yoooo

Persefona [2009-03-31 10:43:02]  
są chętni? warunki pracy i pensja do uzgodnienia, dodatkowe świadczenia nawet się znajdą

Marcin Kysiak [2009-03-31 10:42:11]  
Snowman [2009-03-31 10:15:36] - a może to cały dzbanek był?

Persefona [2009-03-31 10:39:38]  
litości- w przypadku mojej pisny to light motyw jego ponad 16letniego zycia , ale zmienmy 
temat na bardziej elegancki ZATRUDNIĘ nianię do mojego pieska- w godzinach nocnych ;)

barszczon [2009-03-31 10:39:02]  
Wziuuuuut przedkawny :))

Marcin Kysiak [2009-03-31 10:36:16]  
Persefona [2009-03-31 10:28:15] - sraczka to największy paradoks tego świata: bo i często i 
rzadko jednocześnie.

Persefona [2009-03-31 10:32:53]  
tak sie zastanwiam dziś bylam budzona ja 6 godzin 5 razy i dlaje nieżyje mimo kawy- nie 
wiem czy się kłąść bo kolejnej pobudki mój organizm może nie przeżyc

Persefona [2009-03-31 10:28:15]  
miłość i sraczka przychodzi z nienacka, w jegoprzypadku to drugie, w miłosci bardziej wierny

Marcin Kysiak [2009-03-31 10:25:26]  
Persefona [2009-03-31 10:21:05] - a co mu?

Persefona [2009-03-31 10:25:06]  
Marcin ;))) hehe

Marcin Kysiak [2009-03-31 10:22:34]  
Snowman [2009-03-31 10:15:36] - jak stwierdził kiedyś mój znajomy: "Ciepła wódka? O 
siódmej rano? Z mydelniczki? Nie odmówię!"

Persefona [2009-03-31 10:21:05]  
Corundum-> piesa niańcze a pozatym jak dają )wolny dzień) to bić po łapach nie będę

corundum [2009-03-31 10:19:51]  
Snowman [2009-03-31 09:44:13] --> nie jestem przekonany czy dam rade jutro z o tak 
wcześniej porze czatować pod tym krzakiem. :) Persefona [2009-03-31 10:05:54] --> 
polecam udanie się do pracy. nie pozwola Ci spać. :))) sTuF [2009-03-31 10:11:06] --> :)))


Persefona [2009-03-31 10:17:50]  
jedyne co było pod ręką ;) no ale szef dał mi jeszcze dzien wolnego- ludzki pan

Marcin Kysiak [2009-03-31 10:16:35]  
sTuF [2009-03-31 10:11:06] "[...] film mi się urwał" - może przejdź na cyfrę?

Snowman [2009-03-31 10:15:36]  
Persefona [2009-03-31 10:05:54] - to Ty z olejarki popijasz? ;)

Persefona [2009-03-31 10:13:46]  
to jest nic, ja mam całą noc nie przespaną ze wzgedu na problemy kudlatego, chyba musze 
niańkę zatrudnić

sTuF [2009-03-31 10:11:06]  
Persefona [2009-03-31 10:05:54] hehehe no pogadaliście wczoraj.. mi niestety film się 
urywał :-/

Persefona [2009-03-31 10:05:54]  
witam na pół żywa , czy ktoś mi potowarzyszy przy kawce? tudzież ma inny pomysł na 
obudzenie? \_P

Snowman [2009-03-31 09:44:13]  
corundum [2009-03-31 07:30:17] - potwierdzam, widzialem ;) Ale nic straconego, jutro o 
piatej rano zmiana tomu, mozesz czatowac pod krzakiem ;))

sTuF [2009-03-31 08:50:51]  
Bry c\_/ To skandal żeby dopiero pić 1-sza kawę :-\

corundum [2009-03-31 08:50:36]  
Marcin Kysiak [2009-03-31 08:47:48] --> hehehe.... fajna historia tak z rana. :))))

Marcin Kysiak [2009-03-31 08:47:48]  
jogin [2009-03-31 06:13:48] - pewien sędziwy hrabia poślubił młodą dziewczynę. Jak zwyczaj 
nakazuje, nocą stanął w progu jej komnaty i oświadczył: "Hrabino, przyszedłem spełnić swój 
małżeński obowiązek". Hrabia uczynił co trzeba i udał się na spoczynek do swojej komnaty. 
Nie minęło pół godziny, gdy drzwi komnaty młodej hrabiny otwarły się i stanął w nich hrabia: 
"Hrabino, przyszedłem spełnić swój małżeński obowiązek". Hrabina uznała to za wyjątkowy 
komplement dla swych wdzięków i ponownie doszło, do czego dojść miało. Gdy zasypiała, 
ponownie w drzwiach jej komnaty stanął hrabia... Rzecz powtarzała się jeszcze wielokrotnie, 
mimo słabnących możliwości hrabiego, do bladego świtu, gdy wreszcie zniecierpliwione 
dziewczę zakrzyknęło: "Ależ hrabio, tej nocy spełnialiście swój małżeński obowiązek już 
siedem razy!". Na co ten zrezygnowany odparł: "No tak, przez tę sklerozę to się kiedyś 
człowiek na śmierć za....bie". (witam grzecznie i uprzejmie)

Gata82 [2009-03-31 07:44:52]  
Powitac :)) c[_]

corundum [2009-03-31 07:30:17]  
nawet zdążyłem się wpisać pod trzynstką, ale pewnie jutro już mi się nie uda być pierwszy. ;)

Choszczman [2009-03-31 07:30:07]  
aha..Sławek ze swoim herkulesem autorstwa Bartosza na Dnie.....:)))

Choszczman [2009-03-31 07:28:48]  
jak tom 13 to musiały być jakies jaja i to 1.04 bedzie zmieniany.....bry wszystkim..

pomi [2009-03-31 07:04:21]  
c\_/ bry

Snowman [2009-03-31 06:59:51]  
13 zeby nie zapeszyc przed Prima Aprilis? ;) Widzialem to zjawisko ale myslalem, ze jeszcze 
snie ;)

corundum [2009-03-31 06:29:11]  
cos a tym wiem. ja dopiero dzisiaj zegarek przestawiłem. ;)

teoretyk [2009-03-31 06:22:47]  
To przez zmianę czasu jestem taka nietomna... :-))

corundum [2009-03-31 06:21:22]  
teoretyk [2009-03-31 06:19:14] --> żyjesz chyba zbyt szybko w takim układzie. :) a juz się 
ucieszyłem, że będe na Loży pierwszy. hehehe... :)))))))))))))

teoretyk [2009-03-31 06:19:14]  
SORKI, FALSTART!! U mnie na 'zegarku' już I kwietnia...! A już trzymałam palec na del, by 
usunąć bieżącą... Jutro o piątej. Pozdrawioam :-)

corundum [2009-03-31 06:16:05]  
najwyraźniej zaczynamy nowy tom Loży: http://plfoto.com/1811274/zdjecie.html :)))

corundum [2009-03-31 06:14:54]  
bryk poranny wczesnogodzinnym, przedkawowy. :)))))) Uszanowanka. ;)

jogin [2009-03-31 06:13:48]  
Już stała skleroza...WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!

jogin [2009-03-31 06:12:17]  
Snowman [2009-03-30 21:57:47] => ja pracowałem w Oddziale Centrali M/M krajowej 
Wydziału Urządzeń Central M/M jako dyżurny technik w V-ej zmianie (nr służbowy 59).

Voycieszek [2009-03-31 02:09:12]  
branoc :)

Persefona [2009-03-31 00:58:19]  
na dobranoc wszystkim ;-*

corundum [2009-03-31 00:56:59]  
też mnie łamie. dobranoc :)))

Choszczman [2009-03-31 00:55:25]  
fakt ściemniło się zwolna...branoc wszystkim...

Persefona [2009-03-31 00:52:23]  
i w zwiazku z tym chyba ide zwinąć się w kłębek

Persefona [2009-03-31 00:49:16]  
Choszczman- blizej mi do psa kanapowego niż tropiciela- mowilam Ci ;)

Choszczman [2009-03-31 00:47:05]  
Persefona [2009-03-31 00:42:26] jest,jest drugi od góry..

Persefona [2009-03-31 00:46:53]  
Choszczman- no zanim tam dotarlam...nie miałam zamiaru pisac obrażłiwych postów ;( 
hhana - dasz rade

Voycieszek [2009-03-31 00:44:49]  
a ja Powstaniec :)

Choszczman [2009-03-31 00:44:23]  
zlikwidował profil przez ciebie.....

Voycieszek [2009-03-31 00:44:17]  
hhana: jak chcesz, pomożemy :D trzeba by tak wejść i spytać: a która to pani, co stresuje 
dzieci? Może by zgrzeczniała

Persefona [2009-03-31 00:42:26]  
no to ja go tam nie widziałam ;)

Choszczman [2009-03-31 00:41:21]  
Sikora... ja Prus...

Persefona [2009-03-31 00:40:31]  
Voy- dasz rade bez dobrowolnie- wierze w Ciebie

hhana [2009-03-31 00:40:01]  
moją córkę zdołowała franca ..2 kwietnia wywiadówka ,oj oj oj już ja tam zrobię porządek !!!!

Persefona [2009-03-31 00:39:38]  
Sikora? niw iwdzialam Choszczman ty tez Wyspian?

Voycieszek [2009-03-31 00:39:09]  
hyhy ale chodzi o dobrowolne wystawienie pośladka :)

Choszczman [2009-03-31 00:38:20]  
Persefona [2009-03-31 00:34:52] eee..słabiutko .............mat - fiz

Persefona [2009-03-31 00:38:11]  
druidor- dzieki

Persefona [2009-03-31 00:37:30]  
Voycieszek pomocy nie potzrebujesz- jak złapiesz jedna grabą to raczej protestów nie 
zarejestrujesz

Voycieszek [2009-03-31 00:36:31]  
jeszcze się powinno powiedzieć "nastąp się", czy jakoś tak?

Persefona [2009-03-31 00:34:52]  
Choszczman- mówie ze niejestem pies tropiciel- nie znalazlam

Persefona [2009-03-31 00:34:27]  
Voycieszek- dobra robota master-az mnie blizna zapiekła po przypalaniu

druidor [2009-03-31 00:33:20]  
pozdroovka dla persefony ja jestem model 1967 ale szybko sie ucze

Voycieszek [2009-03-31 00:32:46]  
łaps csssssssssssssssssssssssssssst :)))

corundum [2009-03-31 00:32:37]  
druidor [2009-03-31 00:30:52] --> hehehe... już się zacząłem obawiać, że Ty tak na serio. 
:))))))))

Voycieszek [2009-03-31 00:32:08]  
oj jedną nauczycielkę z podstawówki jak bym spotkał, to już ja bym ją nauczył ;)

Voycieszek [2009-03-31 00:31:05]  
a ja jestem '78 :) co do żywości w necie, niektórzy np na gg są zawsze dostępni. Jak mają 
wciąż komputer włączony, to tak jest.

druidor [2009-03-31 00:30:52]  
tzn corundum wiem o co chodzi i sie tym bawie jak powiesz w suahili nie wsadzaj mi do d.. to 
francuzi odbiorą to jako-- posmaruj mi masłem rogalika.... i chyba o to w tym chodzi

Persefona [2009-03-31 00:29:50]  
znaczy ide

hhana [2009-03-31 00:29:11]  
nauczyciele z podstawówek powinni ponownie się kształcić!!!!!!!!!!!!

Persefona [2009-03-31 00:28:59]  
Choszczman cholera jasna- sprowokowales nie ide na nk

Persefona [2009-03-31 00:28:17]  
Voycieszek teraz to zapóźno, druidora tzreba było przypalić pręcikiem

Choszczman [2009-03-31 00:27:49]  
Persefona [2009-03-31 00:23:09] przecia pisze że jest....i ja wdzę że jest jak żywy..

Voycieszek [2009-03-31 00:27:38]  
żoto fart ;)

Choszczman [2009-03-31 00:26:27]  
na 1.04 wypada chyba jakiś foto żart zapodać w limicie..muszę coś wyszperać.

Voycieszek [2009-03-31 00:25:52]  
o co chodzi? Co jest? :[

Persefona [2009-03-31 00:23:40]  
driudor nie chciał się przypalać ;(

Persefona [2009-03-31 00:23:09]  
haha- umiem zbierać fakty: padły okolice '79, nazwisko wychowawcy oraz szkola ;P tylko by 
było weso,o jakby sie okazalo ze wcale tam niejest zapisany

Choszczman [2009-03-31 00:21:13]  
Persefona [2009-03-31 00:16:05] szukaj w czasach późnego Gierka...:)))))))

Persefona [2009-03-31 00:19:59]  
choszczman nie mam natury psa tropiciela więc węszyć nie będę

Choszczman [2009-03-31 00:19:15]  
:)

Persefona [2009-03-31 00:18:07]  
ha nie wie-> kto zastąpi Voycia z prętem?

corundum [2009-03-31 00:17:02]  
druidor [2009-03-31 00:14:56] --> Ty naprawde nie wiesz o co chodzi pod tym zdjęciem ? nie 
wiesz na jakiej zasadzie funkcjonuje Loża Szyderców ?

Choszczman [2009-03-31 00:16:07]  
jak mawiają dla chcącego nic trudnego..

Persefona [2009-03-31 00:16:05]  
Choszczman- niepodpuszczaj bo zaraz polece pogzrebac na nk

druidor [2009-03-31 00:14:56]  
nio szkoda ze nie mozna głosować podobno kropla drązy skały a poszedłbym na maxa samo 
to że autor chce być zauważony to juz coś poza tym trzeba coś zrobić z mafią ślepych 
moderatorów zrzeszonych w TWA?

davidbaluch [2009-03-31 00:14:43]  
persefona, ja też 77 jestem :-)

Marcin Kysiak [2009-03-31 00:13:36]  
Choszczman [2009-03-31 00:10:00] - tak, ale wobec nieujawnienia wieku mogłoby się 
okazać, że pomiędzy najmłodszą z nas a barszczonem jest np. prawie 30 lat różnicy - wiesz 
ile klas może w takim okresie obsłużyć wychowawca, nasz drogi Łotsonie?

Choszczman [2009-03-31 00:13:00]  
Persefona [2009-03-31 00:11:44] jakos go znajdziemy ;)ma taki sam avatar jak na plfoto...:)

Choszczman [2009-03-31 00:12:10]  
Marcin Kysiak [2009-03-31 00:08:34] :))))))))))))))

Persefona [2009-03-31 00:11:44]  
jakos go znajdziemy ;)

corundum [2009-03-31 00:11:37]  
kadrowane jest solidnie. hehehe... :) nie ma to tamto. ;)

Persefona [2009-03-31 00:11:02]  
nie róbcie Voycioi roboty na 1.04 -jego siostra ma urodziny- będzie balował

Choszczman [2009-03-31 00:10:00]  
Grzesiek podał chyba wczesniej wychowawcę Szerloki...

Bartosz Wojciechowski [2009-03-31 00:09:59]  
no kompozycja jest wporzo :)

Marcin Kysiak [2009-03-31 00:08:34]  
druidor [2009-03-31 00:02:03] - wow, taki koment o tej porze, już się przestraszyłem że Loża 
Zdjęciem Dnia została ;-) Może to niezły pomysł na 1.04? Ale Voyciu miałby roboty...

druidor [2009-03-31 00:02:03]  
wow te drzewa przejda do historii jak dąb Bartek --osobiscie jestem za a nawet przeciw 
czytam te wszytkie komentarze od poczatku pojawienia sie tej foty i dochodze do wniosku że 
coś w niej jest - to samo chyba widział Dali w swoich obrazach - to nie jest naigrywanie sie to 
taka lużna sugestia

Persefona [2009-03-31 00:01:04]  
pozatym do rocznika sie tez nie przyznał ;)

Persefona [2009-03-31 00:00:27]  
no dzieki wielkie- nie róbcie ze mnie blondynki

Marcin Kysiak [2009-03-30 23:59:21]  
Choszczman [2009-03-30 23:58:00] - ale przecież on nie ma na nazwisko Barszczon, tylko...

Marcin Kysiak [2009-03-30 23:58:40]  
pomi [2009-03-30 23:51:56] - hmm ;-)

Choszczman [2009-03-30 23:58:00]  
Persefona [2009-03-30 23:44:55] masz problem ..wpisz Barszczon w szukaj...:)

Persefona [2009-03-30 23:57:21]  
pomi- nieiwme jak Ci współczuć,że wszedzie jesteś namłodsza ;) /miał być z ironia/

pomi [2009-03-30 23:57:06]  
dobranoc Wszystkim:)

pomi [2009-03-30 23:51:56]  
Persefona: ja tak mam,że wszędzie jestem najmłodsza ;)ale lubię to.oczywiście o ile ktoś nie 
traktuje mnie protekcjonalnie.a tak to się czuję jak pluszak-przytulanka :))))))))))))))))))))))))))

Persefona [2009-03-30 23:48:49]  
haha- to dobry rocznik jest ;)

corundum [2009-03-30 23:47:29]  
Persefona [2009-03-30 23:45:50] --> bingo. to mój rocznik. :)

Persefona [2009-03-30 23:45:50]  
Pomi tu chyba każdy jest z innego rocznika - np Voycieszek 78 to blisko mnie, a jest ktos z 
'77?

Persefona [2009-03-30 23:44:55]  
a ja tam Barszczona nie znalazłam

Snowman [2009-03-30 23:41:02]  
pomi [2009-03-30 23:33:32] ;)) Niecale dwa tygodnie temu odwiedzalem szkole - takie male 
spotkanie z okazji 20 lecia okraglego stolu (choc to tylko pretekst) - i szczerze mowiac wsrod 
maturzystow nie czulem sie jakos szczegolnie staro ;) Co ciekawsze "stara" kadra 
nauczycielska niezmienna mimo uplywu lat (bardziej ten wiek po "mlodszej" kadrze widac ;) 
).

pomi [2009-03-30 23:33:32]  
Snowman,Persefona: wiek jest bez znaczenia,ja i tak lepiej dogaduję się z wykładowcami niż 
z ludźmi z roku.może to źle.może dobrze.tak mam i już.

Marcin Kysiak [2009-03-30 23:32:18]  
No jest barszczon na naszej klasie, jak żywy. Prawie tak samo trudno było znaleŸć jak ten 
wąski dom jogina, bo nie mam tam konta ;-)

Persefona [2009-03-30 23:26:47]  
no a na plfoto, nawet kolegów ze szkoły można znaleźć ;)

Snowman [2009-03-30 23:16:50]  
pomi [2009-03-30 23:12:25] ;))) Liceum zaczynalem ;) Swoja droga to ostatnio naszla mnie 
refleksja, ze tegoroczni maturzysci rodzili sie akurat wtedy, gdy moj rocznik zdawal mature...

Persefona [2009-03-30 23:15:50]  
Pomi- to córka mojabyś być nie mogła ale i tak jestem stary rupiec przy Tobie ;)

pomi [2009-03-30 23:12:25]  
Persefona: 86'

corundum [2009-03-30 23:08:56]  
Persefona [2009-03-30 23:02:06] --> ;)

Persefona [2009-03-30 23:02:06]  
Pomi, nie wiem keidy to? ;) Corumndum- tu jakos w nocy lepeij rozmowy się kleją ale moze 
faktycznie odpocznij, nie chcemy Cie zabić

corundum [2009-03-30 22:49:25]  
sTuF [2009-03-30 22:47:33] --> siemka. :) ja też powinienem iść w kimono, bo po 
wczorajszej nocnej rozmowie ledwo dzisiaj funkcjonuje. :))))

Maskotka [2009-03-30 22:49:16]  
elo elo

pomi [2009-03-30 22:48:12]  
Persefona: zaraz tam córcia,wal mi po nicku ;) a rok urodzenia to rok pierwszego 
światowego dnia młodzieży ;)

  sTuF [2009-03-30 22:47:33]  
Siemka corundum... teraz Twoja zmiana.. ja idę w kimkę. Do zobaczyska przy porannej 
"robotniej" kawusi. Ps nie piszcie za dużo ;-P

corundum [2009-03-30 22:45:26]  
bryk wieczorny. :))))))))))))))))))

Persefona [2009-03-30 22:43:54]  
wybaczcie błedy

Persefona [2009-03-30 22:43:13]  
pomi- mam Ci mówic córcia? ;)

pomi [2009-03-30 22:42:59]  
Widzę,że nadal wspomnieniowo-warszawsko,ja to bym chciała żeby o Lublinie ktoś tak 
powspominał :) Pozdrawiam zatopionych we wspomnieniach :))

Persefona [2009-03-30 22:42:39]  
ze stzrelnica były jakieś jaja bo romk pzred anmi coś się atm wydarzło i my już nei mieliśmy 
zajęć praktycznych z PO, świderska kojarze u naj juz uczył nastepca Jałochów Markowski- 
tyle,ze nie mnie

pomi [2009-03-30 22:41:27]  
Jak tak czytam to myślę,że ja się nie powinnam do daty narodzin przyznawać ;D

barszczon [2009-03-30 22:35:31]  
z prof Goszko - znajomi mieli lekcje. "Mój" zestaw to prof. prof. świderska, Orzechowska, 
Sikora, Szeptycki, Dąbkowski, Jałochowie (choć mnie uczył matematyki ktoś inny), 
Ostaszewska, Miler i inni :)). Strzelnicę na strychu pamiętasz?

sTuF [2009-03-30 22:16:26]  
Choszczu czekaj.. coś mi się popitoliło.. masz rację.. 79 to było :P Z innej mańki - rodzice 
opowiadali mi jak ojciec miał Nysę z siedzeniami z tyłu i zimowe opony .. wow.. zarabiał taką 
kasę na transporcie ludzi ;] http://www.youtube.com/watch?v=YoUZiCOtMkg no Ale za to w 
`81 wylądował w kapciach na psiarni ze swoim towarzyszem - kubłem na śmieci xD

Persefona [2009-03-30 22:15:16]  
ja juz mialam inna ekipe ale Waszke znasz bo ona tam od lat 60tych była, a prof Chwirot?, 
j.polski z Pania Goszko

Persefona [2009-03-30 22:14:18]  
i lody włoskie pod grzybkami ;))

Persefona [2009-03-30 22:13:43]  
ha bingo- cholera nie pamietam ile kosztuje ale srode jade na Grochów gdzie bywam czesto 
to moze wciagnę rurkę ;)

barszczon [2009-03-30 22:12:58]  
prof. Orzechowska - rusycystka :)) człowiek przed każdą lekcją miał wrażenie, że będzie 
walczył z rusyfikacją... A przecież lubię ten język, i już wtedy dobrze go znałem :))

barszczon [2009-03-30 22:11:22]  
Persefona [2009-03-30 22:05:11] - jak to gdzie??? od ponad 40 lat w tym samym miejscu, w 
pawiloniku na Rondzie Wiatraczna :)). Co ciekawe - nadal jedna rurka kosztuje 2 zł,- :)))

Choszczman [2009-03-30 22:09:24]  
sTuF [2009-03-30 22:03:23] w zimę stulecia 78/79 sie nie dało niczym popylać...pamietam te 
dni jako jedyne we Warszawie kiedy snieg na ulicy na Saskiej Kepie siegał ponad nieliczne 
jeszcze wtedy samochody...kopano tunele na ulicach aby przejść...szkoły zamknięte ..raj

Snowman [2009-03-30 22:09:10]  
Okolice E.Plater, Hożej, Nowogrodzkiej itp to liceum (od 1986), studia (no, troche bardziej na 
poludnie, bo PW) i praca (do 2006) - lezka sie kreci w oku ;)

Persefona [2009-03-30 22:07:00]  
ehh wspomnienia: zawał przed hasłem "wyjmujemy karteczki" w wykonaniu Wazki i haslo z 
geaografi "tutaj to jest sala geograficzna" ;))))

Snowman [2009-03-30 22:06:54]  
Persefona [2009-03-30 21:54:27] he he, same stare pryki ;))

sTuF [2009-03-30 22:06:49]  
Ale ja wiem gdzie najlepsze lody.. na ul Krochmalnej róg Żelaznejjest taka mała cukierenka .. 
wyrób własny.. mniam ;-)

Persefona [2009-03-30 22:05:11]  
hehe Barszczon jeszcze moze w takim razie wie gdzie sa najlepsze rurki z kremem w Wwie 
;)

sTuF [2009-03-30 22:03:23]  
Choszczman [2009-03-30 21:57:25] hehe raczej wypadu pod namiot z tego co wiem xD W 
zimie stulecia to ja już wózkiem popylałem ;p Persefona [2009-03-30 21:57:46] na 
przystawkę była 13-ka na Niemcewicza - tu się urodziłem, wychowałem .. potem L.O. na 
Gładkiej im. Boh. Narwiku - tam się nauczyłem pić xD Gdzie się podziały tamte prywatki ... ;( 
bueee

Snowman [2009-03-30 21:57:47]  
Sie nawspominaliscie ;)) Okolice mojego liceum :) Miejsca jescze w koncowce lat 80-tych 
istnialy i zyly, ech.. ;) Joginie, miales szanse pracowac z moim wujkiem jak mniemam. A z 
panienkami z okolic wciaz zywe wspomnienia ma moja ciotka, ktora owe panienki pobic 
chcialy (ze niby konkurentka niezrzeszona) gdy czekala na konczacego prace wujka ;)

Persefona [2009-03-30 21:57:46]  
Stuf ale Wyspian? to si emozemy kojarzyc jak 2 lata roznicy tylko ;) wkońcu jak to było z 
hasłem? "jestesm z Grochowa, Grochów dobrze chowa" ;p

Choszczman [2009-03-30 21:57:25]  
sTuF [2009-03-30 21:55:43] owoc zimy stulecia?

Persefona [2009-03-30 21:56:42]  
ee tam nie wiem wg jakiego klucza ;p

sTuF [2009-03-30 21:56:20]  
btw mnie nie ma na n-k

Choszczman [2009-03-30 21:55:46]  
mysliciel [2009-03-30 21:52:05] to data mojego ślubu...

sTuF [2009-03-30 21:55:43]  
79 urodzony ;]

Persefona [2009-03-30 21:54:27]  
Mysliciel przykro mi - my wszyscy przedwojenni ;)

Choszczman [2009-03-30 21:54:11]  
zmieniacie szyld na n-k ?...ja Barszczona juz dawno na n-k wyczaiłem...

mysliciel [2009-03-30 21:52:05]  
jest ktos urodzony w 1990?

Persefona [2009-03-30 21:51:30]  
Barszcon nie bądź cicho-ciemny ide na nk Cie poszukac ;P

Persefona [2009-03-30 21:49:59]  
Wyspian górą ;p

barszczon [2009-03-30 21:48:17]  
Stuf - z Wyspiana? Matura '79 czy start?

Persefona [2009-03-30 21:47:47]  
ja sie urodziłam w 77 ;)

karbik [2009-03-30 21:46:22]  
Sławekol: a jest warka-strong? albo dębowe-mocne?

Persefona [2009-03-30 21:45:31]  
to byl nieszczesliwy ;)

Persefona [2009-03-30 21:44:59]  
podaj rocznik to Cie poszukam na n-k

sTuF [2009-03-30 21:44:52]  
Tak sobie czytam i łezka aż się kręci.. jest ktoś z koleżeństwa z `79 ?

barszczon [2009-03-30 21:44:52]  
jasne - był wychowawcą równoległej klasy - humanistycznej. Miał "aż" czterech uczniów i 25 
uczennic :))

Persefona [2009-03-30 21:43:26]  
bez przesady z ta prehistoria, ale Bonjourka znasz?

Choszczman [2009-03-30 21:41:12]  
ale sie dzisiaj koleżeństwu na wspomnienia zebrało...

barszczon [2009-03-30 21:38:49]  
no tak - to ja jestem nieomal prehistoria... klasa prof. M. Sikory :) - rocznika przezornie nie 
podam :))

sTuF [2009-03-30 21:38:33]  
U Psiakość.. zdublowałem A R Matora :-/ Przepraszam :|

sTuF [2009-03-30 21:37:52]  
A ten co tam robi ?? http://plfoto.com/1810623/zdjecie.html .. Snowman ładna adoratorka ;P 
xD

Persefona [2009-03-30 21:35:55]  
1992-1996 Klasa D ;)

Persefona [2009-03-30 21:34:38]  
hehhe JASSNE ;) moja wychowawczyni to niejaka Waszkiewicz brrrr

barszczon [2009-03-30 21:34:04]  
ooooo - a na "naszej klasie" w Wyspianie jesteś? :) - witam współszkolniczkę :)

Persefona [2009-03-30 21:32:58]  
a ja chodziłam do Wyspiana ;)

Persefona [2009-03-30 21:30:32]  
bry wieczór ; Barszon mój kudłaty z bazaru Różyckiego jest ;p

Slawekol [2009-03-30 21:30:08]  
koffeiny, redbulla może?

A_R_mator [2009-03-30 21:16:32]  
Snowman, no proszę, proszę... ;-))) > ___ http://plfoto.com/1810623/zdjecie.html ___

barszczon [2009-03-30 20:04:22]  
Natomiast mogę - z przyjemnością wziąć udział we wspomnieniach z lat 60-tych i 
późniejszych dot. Grochowa i Pragi :))

barszczon [2009-03-30 20:00:12]  
Jak wspominać - to czemu nie :) W tak dawnych latach - nie bywałem w tamtych rejonach... 
Ale od 1982 - do 1995 mieszkałem na Hożej (przy Kruczej)... :)

Maskotka [2009-03-30 19:53:18]  
bruuuuuuuuuuu

karbik [2009-03-30 19:43:16]  
i tak najbrdziej szemrana była kawiarnia "Danusia" (Jerozolimskie bliżej E. Plater)

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 19:23:28]  
Pomi - mnie nie bardzo :PP Ale ja nie rozumiem współczesnej "sztuki"

A_R_mator [2009-03-30 19:20:42]  
jogin [2009-03-30 19:11:35] > Ilekroć za dawnych lat odwiedzałem W-wę zawsze tam 
zaglądałem. Później (też w kryzysowych czasach) gdy pojawiły się możliwości formalne, 
korzystałem z centrali "Foto-Kino-Film" na Foksal :-)

Persefona [2009-03-30 19:14:04]  
Witam prosto ze spaceru po dzikim parku, na zdjecia za ciemno, na inne wrażenia za jasno 
;) Anhel ;)

pomi [2009-03-30 19:12:01]  
ja tak ni z gruszki ni z pietruszki,ale mnie to rozbawiło=> 
http://plfoto.com/1810835/zdjecie.html

jogin [2009-03-30 19:11:35]  
A_R_mator [2009-03-30 18:44:00] =. no, Fotooptyka na Brackiej należała do lepiej 
zaopatrzonych :-)

AnHel [2009-03-30 19:10:04]  
"Jeden chłop wylazł w parku na ławkę i zaczyna się drzeć: - Precz z hipokryzją! Ludzie 
patrzą zdziwieni, a chłop: - Precz z pazernością! Coraz więcej gapiów przystaje, a ten dalej: - 
Precz z pedofilią! W końcu jakaś babcia nie wytrzymała: - Panie, coś się pan tak do tych 
księży przyczepił?! " I tak to idzie... :-)) Pzdr.

AnHel [2009-03-30 19:08:27]  
Małgorzato... Bój się Boga...!

jogin [2009-03-30 18:54:21]  
Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 18:24:27] => powiedziałem tylko, że "panienki" wpadały 
w celach rekreacyjnych. Poza tym gdy uskładało się jakieś większe nasze teletechniczne 
towarzystwo to i my tam przesiadywaliśmy w świątek i piątek, bo pracowaliśmy w 
zmianowym systemie ciągłym. "Hoża" była czasem miejscem rozrywki telefonistek z centrali 
m/m. Na centrali na stanowisku reklamacji m/m (wtedy był to numer "02") pracowała starsza 
niezbyt urodziwa pani o przepięknym młodym głosiku. Na centralę m/m wydzwaniali panowie 
aby "wyrwać" dla siebie młodą towarzyszkę do śniadania z kolacją - centrala m/m była wtedy 
znana z tych możliwości. Rzeczona pani oczarowywała swego napalonego rozmówcę swym 
dźwięcznym młodym głosem i umawiała się z nim na wstępną kawusię właśnie w 'Hożej", 
która była, jak na pewno pamiętasz, dużym (raczej długim) lokalem. Wcześniej telefonistki 
obsiadały okoliczne stoliki i miały przeogromny ubaw z miny pana, który spotykał się z 
umówioną telefonicznie "zdobyczą"- kandydatką na źródło swej rozkoszy...Takie to były gry i 
zabawy ludu polskiego...

A_R_mator [2009-03-30 18:44:00]  
Ale Wam się wzięło na wspominki :-) Mnie przypomniał się taki Starszy Pan w Fotooptyce na 
Brackiej. Półki wtedy były raczej puste, ale za to Pan prezentował niezgorszy zasób 
wiadomości :-)

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 18:33:19]  
:) No doobra - jeszcze mi się tłucze po łbie kino Barbara :) To były złote czasy dla dziecięcej i 
młodzieżowej kieszeni

Marcin Kysiak [2009-03-30 18:26:00]  
Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 18:24:27] - "pani Salcia, a kto mówi o pieniądzach?" :-P

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 18:24:27]  
Przepraszam bardzo - do "Hożej" chodziły nie tylko panienki lekkich obyczajów :) W 
niedzielne przedpołudnia bywałam tam na mszy :DDD Sptykalismy się paczką i braliśmy colę 
i 6 szklanek :) "Hoża" zwana była przez nas Pluskwą za sprawą pewnego wierszyka - przez 
pustynie, gołoborza zapier......teges pluskwa hoża.

karbik [2009-03-30 18:23:42]  
róg Jerozolimskich i Wilczej - Bar Praha, tam było w latch 60. wspaniałe, jedyne w swoim 
rodzaju ciasto maślane, pilnie strzeżony sekret mistrza, smakowo - była w nim chyba także 
specjalnie spreparowana masa jabłkowa, rozpływalo się w ustach, smak niepowtarzalny

jogin [2009-03-30 18:12:53]  
Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 17:28:46] => no właśnie, ta druga cukiernia to był 
"przeniesiony" Doniecki!

jogin [2009-03-30 18:11:11]  
Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 17:28:46] => No to powspominamy...W latach 1960-64 
pracowałem w GUTM - Główny Urząd Telekomunikacji Międzymiastowej (przeogromne 
gmaszysko na rogu Poznańskiej i Nowogrodzkiej telekomunikacyjno-pocztowe); "Słodka 
Dziurka" ze wspaniałymi ciastkami była własnością Bolesława Jakrzewskiego; na innym rogu 
Poznańskiej i Nowogrodzkiej mieściła się przesławna restauracja "Dzik"; na kolejnym rogu po 
schodach schodziło się do kolektury 'Totka": na rogu Poznańskiej i Wspólnej był sklep 
mięsny a zaraz za nim w kierunku Marszałkowskiej była kawiarnia "Haneczka" z niezłą kawą 
oraz piwem; na rogu Poznańskiej i Hożej mieściła się kawiarnia "Hoża" - w tej to kawiarni 
przesiadywały na przerwach w pracy "panienki", które w gotowości dla klientów czekały w 
barku "Pod Gwiazdami" na rogu Marszałkowskiej i Hożej (na ostatnim piętrze mieściła się 
restauracja o tej samej nazwie); kawiarnia 'Hoża " przez niektórych nazywana była 
"kurwidołek"...ufff. Jako plfotowski pianobijca jeszcze mógłbym dłużej...Acha w lodziarni u 
Włocha na Hożej przebojem nad przebojami była kula lodowa CASSATE (bita śmietana z 
jakimiś bakaliami zamrożona w skorupie z lodów śmietankowych)...mniammm!

Marcin Kysiak [2009-03-30 17:52:20]  
To znaczy - już się sumituję - Redbulla uprzejmie i grzecznie poproszę. W czystej szklance, 
jeśli można... (proszę o wybaczenie, ale za krótko spałem).

Marcin Kysiak [2009-03-30 17:50:11]  
Slawekol [2009-03-30 17:45:04] - dawaj! :-)

Slawekol [2009-03-30 17:45:04]  
koffeiny, redbulla może?

karbik [2009-03-30 17:39:11]  
Doniecki przeprowadził się na Noakowskiego koło Wróbla chyba jak zaczęto budować 
Dworzec Centralny

karbik [2009-03-30 17:37:30]  
a na Poznańskiej była fantastyczna pasmanteria, którą prowadziły dwie zasuszone siostry-
staruszeczki, które mieszkały za przepierzeniem w tym samym miejscu; przepierzenie 
stanowiła - o ile mnie pamięć nie myli - kotara; w sklepie od podlogi do sufitu były same 
skrzyneczki na guziki, jak sie przychodziło na zkupy, trzeba było mieć kawałek materiału i 
koniecznie opowiedzieć, do jakiej to szaty potrzebne są guziki - potem zaczynało się 
dobieranie, które wyglądało fantastycznie - atmosfera właściwie Schulzowska

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 17:28:46]  
Jogin - wszelki duch :)))))))))))) Na Noakowskiego chadzało się po ciastka do Wróbla - 
przynajmniej ja tam łaziłam. Ale tam była jeszcze jedna cukiernia i nazwiska nie pamiętam :) 
Na szybkie ciacho łaziło się do słodkiej dziurki na Nowogrodzkiej, casem na róg 
Marszałkowskiej i Wspólnej a na lody do Włocha na Hożą. I przypamniała mi się pawana 
starsza pani która miała sklepik Pankiewicza z oranżadą, syfonami wody sodowej jajami i 
nabiałem :) Łezka się w oczku kręci. Mówię WAM - ludzie tyle nie żyją :PPPPPPP


karbik [2009-03-30 17:27:27]  
witaj, joginie!

jogin [2009-03-30 17:06:03]  
Z emocji dopadła mnie skleroza...WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! :-)))

jogin [2009-03-30 17:04:05]  
Ooooooooooooo! karbik [2009-03-30 16:42:53] => cukiernia i lody u DONIECKIEGO!!!

jogin [2009-03-30 17:02:20]  
Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 16:26:55] => Ja żyję więc żyją! Właścicielem zakładu 
naprawy sprzętu fotograficznego był Antoni Kostyra - mój Ojciec nosił tam do naprawy 
fotoaparat. W Al. Jerozolimskich niedaleko Chałubińskiego (idąc od Emilii Platter) była 
cukiernia, która przeniosła się na Noakowskiego naprzeciw Politechniki (schodziło się z ulicy 
do sutereny) ale nazwiska właściciela za Chiny nie mogę sobie przypomnieć. Tak na 
marginesie: "Noakowskiego 20" to był po wojnie adres Polskiego Radia...Oj, jeszcze żyją...i 
bardzo dobrze!!!

pomi [2009-03-30 17:01:38]  
Marcin: mój typ to siódemka :)

Persefona [2009-03-30 16:57:10]  
dobra zmykam bo mnie wieczór zastanie i mogę się poczuć nieswojo jak spotkam kogo zza 
drzewa

Persefona [2009-03-30 16:56:05]  
Marcin ;) a takie : http://plfoto.com/1525780/zdjecie.html Fort Bema

karbik [2009-03-30 16:55:47]  
Marcinie Kysiaku: z przyjemnością chodziłam po Twoim Krakowskim Przedmieściu, bardzo 
interesujący spacer,dużo obserwacji, fajnie pokazane :-)

Marcin Kysiak [2009-03-30 16:53:50]  
Persefona [2009-03-30 16:25:25] - a jakie Ty masz forty, twierdzo niezdobyta? :-)

karbik [2009-03-30 16:53:01]  
Małgorzato Kalbarczyk: ja wolałam clownady, akrobatykę i magików - zwierzętom w cyrku za 
bardzo współczuję, żeby się nimi cieszyć

jogin [2009-03-30 16:49:14]  
Marcin Kysiak [2009-03-30 15:59:23] => BRAWO! :-)))

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 16:45:42]  
do cyrku chadzałam na konie popatrzeć. Mówię Ci - ludzie tak długo nie zyją :PPP

karbik [2009-03-30 16:43:34]  
Persefono: mnie też żadne z tych iemowlęcych zdjęć nie przekonało

karbik [2009-03-30 16:42:53]  
A wzdłuż Alei były baraczki, tam wspaniałe lody u Donieckiego, a dalej w stronę 
Chałubińskiego - okresowo cyrk lub lodowisko

karbik [2009-03-30 16:41:39]  
ale nie jestem jeszcze zgrzybiałą staruszką... do emerytury też mi, niestety, brakuje - nawet 
tej wcześniejszej

karbik [2009-03-30 16:40:42]  
Pamiętam, a jakże. Z apteki nawet nawiałam, jak mialam ze cztery lata - zaraz po 
przeprowadzce z Nowolipek. Biedna Mama myślała, że zwariuje, zanim mnie odnalazła...

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 16:26:55]  
Karbiku - Ty nie możesz pamiętać tej kamienicy gdzie teraz Mariott i górkę co nam ją usypali 
na gruzach tych domów. Jak mi jeszcze powiesz, że pamiętasz tę aptekę co na rogu Alej i 
Emili Plater była i naprawę aparatów fotograficznych od strony Alej. I jeszcze te baraki co to 
stały przy Chałbińskiego i drewniane schody Dworca Centralnego to Ci nie uwierzę. Przecież 
ludzie nie żyją tak długo.

Persefona [2009-03-30 16:25:25]  
Marcin ;), teraz ja czuje się winna, paskudna dziś jestem uciekam gdzie nietoperze zimuja 
czyli poganiac po moich Fortach

Marcin Kysiak [2009-03-30 16:20:57]  
Persefona [2009-03-30 16:12:38] - jeżeli mogę jakoś przeprosić, to 
http://www.youtube.com/watch?v=5XnVXQlyVFQ

Persefona [2009-03-30 16:12:38]  
Marcin miewam kłopoty z percepcją ale upośledzona nie jestem ;p

Choszczman [2009-03-30 16:08:31]  
Marcin: przeleciałem się twoimi sladami..dobre są ...:)

Marcin Kysiak [2009-03-30 16:02:40]  
Persefona [2009-03-30 16:01:02] - ten spacer to wirtualny jest, nie wiem czy zauważyłaś...

Persefona [2009-03-30 16:02:00]  
karbik wszysto jedno i tak mi s ie zadne nie podoba

Persefona [2009-03-30 16:01:02]  
a nie gadałyśmy nawet,ale czasem dobry wysiłek fizyczny na stresa pomaga, ja mało emali z 
wanny nie zdarlam ;) moze Pomi tez tak ma, a jak nie chcesz sprzatc to przybywaj na ten 
spacer po krakowskim

karbik [2009-03-30 15:59:29]  
to to samo niemowlę, tyle że w BW - który atak skuteczniejszy?

Marcin Kysiak [2009-03-30 15:59:23]  
Mam też coś dla jogina specjalnie: http://plfoto.com/1810701/zdjecie.html (głupio by mi było 
brać tę asanę za samą guglarkę).

corundum [2009-03-30 15:58:57]  
Persefona [2009-03-30 15:51:02] --> już mi dzisiaj podobną propozycje złożyła Pomi. 
zmówiłyście się czy jak ? :D

Marcin Kysiak [2009-03-30 15:58:23]  
Zatem zapraszam na spacerek: http://www.marcinkysiak.pl/albums/krakowskie

Persefona [2009-03-30 15:57:58]  
jak człwiek wściekły to lata jak rakieta

karbik [2009-03-30 15:57:14]  
Persefono: podziwiam kondycję :)

Persefona [2009-03-30 15:51:02]  
Corundum- to weź sie za sprzątanie tak jak ja zamiast spaceru ;)

corundum [2009-03-30 15:49:47]  
Marcin Kysiak [2009-03-30 15:14:41] --> chętnie ale nie dam rady dojechać. też bym się 
rozładował i pospacerował z aparatem

Persefona [2009-03-30 15:48:58]  
łomatko: niemowleta atakują http://plfoto.com/1810693/zdjecie.html

karbik [2009-03-30 15:48:45]  
Corundum: widać rozmowy dotyczące raju-piekła w towarzystwie pięnych kobiet dobrze Ci 
robi - zasypiasz...

karbik [2009-03-30 15:46:25]  
Marcin_Kysiak: z chęcią bym się przespacerowała, ale siedzę w robocie do wieczora

karbik [2009-03-30 15:45:26]  
A_R_matorze: tekst Stachury wpisany przez Ciebie przypomniał mi takie wydarzenie z mojej 
wczesnej młodości, kiedy to mieszkając na rogu Al. Jerozolimskich i E.Plater na przeciw 
kamienicy, w której była m.in. melina (teraz nie ma kamienicy, jest hotel Marriott), późnym 
wiczorem a może już nocą wysłuchałam trwającej ponad godzinę przemowy jakiegoś 
mężczyzny, który +- w ten właśnie sposób, tyko jeszcze bogatszy i złożony z szeregu zdań 
podrzędnie (!!!) zlożonych ponazywał i powyklinał swego rozmówcę. To była naprawdę 
poezja uliczna. Teraz chyba nikt by tak nie potrafił.

Persefona [2009-03-30 15:40:34]  
dziś mam taki nastrój,że calkiem chętnie,musze się wyładowac, perspektywa pójścia do 
pracy mnie dobija

karbik [2009-03-30 15:39:58]  
hej, hej - bryyy Wszystkim Zebranym i Rozproszonym

barszczon [2009-03-30 15:39:17]  
Na razie komputer... zmiana służbowego aparatu - jeszcze nie tak szybko, zapewne prędziej 
zmienię prywatny :))

Marcin Kysiak [2009-03-30 15:32:38]  
Persefona [2009-03-30 15:28:27] - ja poproszę, 18 sztuk, podwójne szyby z rozkręcaniem i 
skręceniem.

Persefona [2009-03-30 15:28:27]  
przelot miedzy pracami domowymi: pranie, prasowanie, sprzątanie, gotowanie dla kudłacza 
załatwione, mże jeszcze komuś okna umyć?

Marcin Kysiak [2009-03-30 15:14:41]  
Ktoś ma ochotę na spacer Krakowskim Przedmieściem?

Marcin Kysiak [2009-03-30 15:14:09]  
barszczon [2009-03-30 15:11:40] - aparatus, czy komputer?

barszczon [2009-03-30 15:11:40]  
Wziuuuuut pracowy - "przesiadam" się na nowy sprzęt...już mnie z emocji głowa boli...

Choszczman [2009-03-30 14:42:44]  
..jedziemy......

Voycieszek [2009-03-30 14:41:52]  
\_/? filiżaneczka kawusi :)

Persefona [2009-03-30 13:38:40]  
a kuku- pusto i smutno, to ja rzucę kawał, który przed chwilą usłyszałam i choć mało ambitny 
spowodowal zakrztuszenie się kawą: "Co powiedział huragan do palmy kokosowej? - To nie 
będzie zwyczajne dmuchanie. " ZNIKAM

Slawekol [2009-03-30 12:28:13]  
koffeiny, redbulla może?

Persefona [2009-03-30 12:15:42]  
no proszę pomysłał by kto,że dzieci śpią: http://plfoto.com/1810565/zdjecie.html

Persefona [2009-03-30 12:14:13]  
a to i jua c\_/

Agnieszka Ź [2009-03-30 12:10:51]  
to i jak sie napiję :) c\_/

Persefona [2009-03-30 12:10:33]  
byle z rozwagą bo zwierzęta puciekają ;)

Snowman [2009-03-30 12:09:17]  
He he, wywolalismy wilka (pardon, helnaliste) z lasu ;)

Slawekol [2009-03-30 12:07:34]  
Tratatata, tratatata, tatata - dzisiaj hejnal poludniowy wedlug starego czasu i z lekkim 
poslizgiem na znak prostestu przeciwko poganianiu zegarow. Kłaniam się Magnificencjom :)

Snowman [2009-03-30 12:06:41]  
Hejnalu brak..., no to na pobudke c\_/

pomi [2009-03-30 12:03:40]  
hejnału brak :P

pomi [2009-03-30 11:45:41]  
c\_/

Choszczman [2009-03-30 11:39:24]  
za 21 minut będzie sławkowy hejnał...:)

pomi [2009-03-30 11:31:40]  
dżem dobry =[ ]

Persefona [2009-03-30 11:08:53]  
doszłam do wniosku ,ze mam lek na bezsennosc- kudłacz, 2 razy chrapnie do ucha i nie 
sposób mu się oprzeć

Marcin Kysiak [2009-03-30 11:07:14]  
Nie śpię, już nie śpię... Bryzrana!

Persefona [2009-03-30 11:04:18]  
odcięło mnie na maksa,ze tak powiem ;) ale co tu obić w tygodniu jeszcze jak taka pogoda, a 
najgorsze ze za 2 dni znow do fabryki buuuuuuuu

corundum [2009-03-30 11:01:06]  
Persefona [2009-03-30 10:57:54] --> się jednak też zdrzemłaś. hehehe... ;)

Persefona [2009-03-30 10:58:55]  
A_R_matorku dziei za pzrypomnienie Stachury

Persefona [2009-03-30 10:57:54]  
witam; Voycieszku jak byś wybrał inne miejsce (wiecz )ot czym mówie to moze bys nie wrocił 
trzeźwy, a mnie dyskusja i przygtowania do działań wojennym rozłożyły i pozostawaliśmy 
wraz wraz z kudłaczem w ramionach Morfeusza do 9

corundum [2009-03-30 10:56:45]  
bryk poranny. :))))))

Gata82 [2009-03-30 10:55:21]  
A_R_mator [2009-03-30 10:45:28] łojej... bogaty ten nasz język ;))

A_R_mator [2009-03-30 10:45:28]  
Widzę, że po nocnej gadaninie cisza. _____ Dla celów poznawczych zacytuję fragment 
wcześniej wymienianego utworu Edwarda Stachury (uprasza się o nie stosowanie w 
dyskusjach): "ty świński ryju, ty świński ogonie, ty świńska nóżko, ty golonko, ty fałdo, ty 
grubasie, ty pyzo, ty klucho, ty kicho, ty pulpecie, ty żłobie, ty gnomie, ty glisto, ty cetyńcu, ty 
zarazo pełzakowa, ty gadzie, ty jadzie, ty ospo, dyfteroidzie, ty pasożycie, ty trutniu, ty 
trądzie, ty swądzie, ty hieno, ty szakalu, ty kanalio, ty katakumbo, ty hekatombo, ty przykry 
typie, ty koszmarku, ty bufonie, ty farmazonie, ty kameleonie, ty chorągiewko na dachu, ty 
taki nie taki, ty ni w pięć ni w dziewięć ni w dziewiętnaście, ty smutasie, ty jaglico, ty zaćmo, 
ty kaprawe oczko, ty zezowate oczko, ty kapusiu, ty wiraszko, ty ślipku, ty szpiclu, ty hyclu, ty 
przykry typie, ty kicie, ty kleju, ty gumozo, ty gutaperko, ty kalafonio, ty wazelino, ty gliceryno, 
ty lokaju, ty lizusie, ty smoczku, ty klakierze, ty pozerze, ty picerze, ty picusiu, ty lalusiu, ty 
kabotynie, ty luju pasiaty, ty kowboju na garbatym koniu, ty klocu, ty młocie, ty piło, ty 
szprycho, ty graco, ty ruro nieprzeczyszczona, ty zadro, ty drapaku, ty drucie, ty draniu, ty 
przykry typie, ty kapitalisto, ty neokolonialisto, ty burżuju rumiany, ty karierowiczu, ty 
groszorobie, ty mikrobie, ty gronkowcu, ty kieszonkowcu, ty gonokoku, ty luesie, ty 
purchawko, ty nogawko, ty mitomanie, ty narkomanie, ty kinomanie, ty grabarzu, ty bakcylu, 
ty nekrofilu, ty sromotniku bezwstydny, ty seksolacie, ty bajzeltato, ty szmato, ty scholastyku, 
ty kiwnięty dzięciole, ty strzaskana rzepo, ty współczesna ruino, ty rufo nieprzeciętna, ty 
klapo, ty gilotyno, ty szubienico, ty przykry typie, ty szlafmyco, ty pomponie, ty kutafonie, ty 
pomyjo, ty knocie, ty gniocie, ty gnoju, ty playboyu, ty modny przeboju, ty astamanioano, ty 
moja droga ja cię wcale nie kocham, ty omamie blue, ty onanio, ty kurza melodio, ty zdarta 
płyto, ty trelewizjo, ty lelemencie, ty dupku żołędny, ty bycie zbędny, ty podwiązko, ty 
klawiszu, ty kołtunie, ty larwo, ty kleszczu, ty mszyco, ty szkodliwa naliścico, ty korniku 
zrosłozębny, ty korniku bruzdkowany, ty koński bąku, ty końska pijawko, ty szulerze, ty 
gangsterze, ty rabusiu, ty morderco, ty przykry typie, ty nygusie, ty bumelancie, ty 
akselbancie, ty kurdebalansie, ty kurdemolu, ty zębolu, ty szczerbolu, ty rybo dwudyszna, ty 
wypukła flądro, ty śnięty halibucie, ty śmierdzący skunksie, ty moreno denna, ty mule epoki, 
ty zbuku, ty kwadratowe jajco, ty artysto, ty prywaciarzu, ty intelektualisto badylarzu, ty 
talencie na zakręcie, ty geniuszu z przymusu, ty wajszwancu od awansu, ty awangardo 
ariegardy, ty tabako w rogu, ty neptku, ty nadrachu, ty meneliku, ty sedesie z bakelitu, ty 
koterio, ty komitywo, ty kombinacjo, ty machinacjo, ty metodo kupiecka, ty dolary i piernaty, 
ty a dalejże ty w szmaty, ty lichwiarzu, ty wekslu, ty kwicie, ty kleksie, ty pecie, ty bzdecie, ty 
przykry typie, ty makieto, ty tapeto, ty tandeto, ty torbo, ty torbielu, ty drągu w dziejowym 
przeciągu, ty kiju, ty kij ci w oko, ty hak ci w smak, ty nogo, ty fujaro, ty klarnecie, ty bidecie, 
ty kiblu, ty biegunko, ty kałmasznawardze, ty flujo, ty szujo, ty fafulo, ty muchoplujko ze 
złotym zębem, ty mrowkolwie plamistoskrzydły, ty kawale chama w odcieniu yellow bahama, 
ty palcu w nosie, ty baboku, ty obiboku, ty bago, ty zgago, ty dzwonie bez serca, ty emalio z 
nocnika, ty czarnodupcu, ty kolcogłówku, ty capie, ty bucu, ty wawrzonie, ty luluchu, ty 
patafianie, ty palancie, ty palantówo, ty szajbusie, ty aparycjonisto, ty kulturysto, ty żigolaku, 
ty łajdaku, ty chechłaku, ty lebiego, ty alfonsie i omego, ty przykry typie, ty konweniujący 
kołnierzyku, ty zerowokątny czytelniku, ty literacki żywociku, ty kawiarnio, ty rupieciarnio, ty 
trupieciarnio, ty chałturo, ty paprochu, ty farfoclu, ty chęcho, ty chachmęcie, ty chebdo, ty 
chwaście, ty mydłku, ty mizdrzaku, ty wyskrobku, ty cycku, ty sikawo, ty siuśmajtku, ty 
zgniłku, ty padalcu, ty zaropialcu, ty przykry typie, ty lilio w kibici łamana, ty prostowaczu 
banana, ty wyciśnięta cytryno, ty kotlecie sponiewierany, ty zapluty kabanosie, ty zapity 
kurduplu, ty zmęczona jagodo, ty wczasowa przygodo, ty pipo grochowa, ty zapchany 
gwizdku, ty pięć minut za krzakiem rozmarynu, ty niedokończona iluzjo, ty zaciągnięta 
żaluzjo, ty zazdrostko, ty zawistniku, ty arszeniku, ty ciemna maszynerio, ty sztuczny 
kwiatku, ty krosto, ty pryszczu, ty wągrze, ty zachciewajko, ty kurzajko, ty pluskwo, ty mendo, 
ty mendoweszko, ty przykry typie, ty złap mnie za pukiel, ty wskocz mi na kant, ty narób mi 
wkoło pióra, ty mów mi wuju, ty masz na loda, ty nie śpiewaj nie mam drobnych, ty 
kandydacie do nogi, ty kto ci ręce rozbujał, ty zniknij systemem bezszmerowym, ty ciągnij 
smuge, ty spadaj, ty zjeżdżaj, ty spieprzaj, ty stleń się, ty spłyń z lodami, ty giń, dzyń, dzyń, 
dzyń................"

łasic [2009-03-30 09:31:48]  
cześśś :)

Gata82 [2009-03-30 09:29:48]  
witam rannie ;)) tyle się wczoraj nagadaliście, że nie chce mi się czytac :)

A_R_mator [2009-03-30 09:13:28]  
Hejka deszczowa ;-)

Snowman [2009-03-30 08:23:57]  
Bryzrana!

corundum [2009-03-30 07:25:44]  
Persefona [2009-03-30 02:16:33] --> sie mi zdrzemło. :))))

Voycieszek [2009-03-30 04:15:44]  
a Persefona chce opiwiedzieć bajkę hihi piwo to już lepiej wypić :)

Voycieszek [2009-03-30 04:14:51]  
ja tez nigdy nie sypiam, właśnie wróciłem do domu i to trzeźwy :)

Voycieszek [2009-03-30 04:13:54]  
mmmm

karbik [2009-03-30 02:21:04]  
byłam na spacerku u Procyona (prawdziwie nocnym) i u Kuszącego (prawdziwie 
abstrakcyjnym), a tu wszyscy się chyba rozeszli, śpią - nie śpią... ja znowu spać nie mogę, 
ale - jak widać - to coraz powszechniejszy stan, zwłaszcza na plfoto...

Persefona [2009-03-30 02:16:33]  
dobra ja ide sobie sama opwiedzieć DOBRANOC

Persefona [2009-03-30 02:09:43]  
Corundum- moze by tak spróbować- opiwiemy Ci bajkę

karbik [2009-03-30 02:09:04]  
nic a nic i nigdy?

Persefona [2009-03-30 02:09:03]  
hehe sami chetni do pilnowania ogniska;)

pomi [2009-03-30 02:08:57]  
sio!

Persefona [2009-03-30 02:08:04]  
karbik sie wybudziła- to Ty masz wartę a ja chyba się kimnę ;)

corundum [2009-03-30 02:07:41]  
a ja nie sypiam

karbik [2009-03-30 02:06:27]  
ognisko to by było cudnie...

Persefona [2009-03-30 02:04:23]  
jak mowisz,ze zaraz idziesz dopracy? ja tam moge nie spać , rozpalić ogien w lesie i go 
pilnowąć ;)

corundum [2009-03-30 02:03:31]  
no i impreza się zakończyła. hehehe.... :)))))))))))))))))

karbik [2009-03-30 02:01:47]  
chyba trzeba się zwijać - dobranoc Wszystkim :)

Persefona [2009-03-30 02:01:46]  
kończąc z partyzantką żegnam sie z państwem pokojowo ;)

Persefona [2009-03-30 02:00:14]  
o 5? na Boga

Persefona [2009-03-30 01:59:41]  
ja też odpadam, nie podzwigne tego tematu o tej porze

corundum [2009-03-30 01:58:11]  
sobie uprawiajcie co chcecie, ale ja musze być za trzy godziny w pracy

pomi [2009-03-30 01:58:10]  
Dobranocka ;)

Persefona [2009-03-30 01:56:40]  
bo zrobiło się zabawnie, baby siedzą jak na sabacie i kombatanctwo uprawiają

corundum [2009-03-30 01:55:17]  
Persefona bez takich proszę, bo faktycznie sobie pójde. :/

Persefona [2009-03-30 01:51:27]  
dyskusje militarne a panowie uciekli- granaty zbierają czy jak?

Persefona [2009-03-30 01:50:53]  
z czym pzresadziłam?

Persefona [2009-03-30 01:50:14]  
Pomi, zgodnie z zasadą umiesz liczyc licz na siebie tak jak było w 39 - nikt nie pomógł

pomi [2009-03-30 01:50:01]  
Ja bym Rosjan w to nie mieszała. Mnie się podoba to co Piłsudski powiedział: Polska to 
piękny kraj,tylko ludzie to k. A ja mam do Polski stosunek matczyny ;)

karbik [2009-03-30 01:49:21]  
och, Persefono, przesadziłaś...

Persefona [2009-03-30 01:49:13]  
dobra nei znam się na genetyce- tak tylko słyszałam, ze należy mieszac geny,żeby uniknąc 
niedorozwojów

pomi [2009-03-30 01:48:10]  
Persefona dopóki wchodzimy w tyłek amerykańcom to nie byłabym tego taka pewna ;)

Persefona [2009-03-30 01:47:24]  
;)) bo widocznie z nami się mieszlai Rosjanie a to słowianie- duzej róznicy nie było

pomi [2009-03-30 01:45:35]  
Persefona z tą górnolotnością to bym nie przesadzała,a co do niedorozwoju,to nie do końca 
się zgadza,bo ja widzę lekki stopień niedorozwoju u Polaków ;)

Persefona [2009-03-30 01:45:31]  
Pomi- stwierdze przyziemnie,ze świata nie naprawimy a coś co jest dalej od nas martwi nas 
mniej, czyli pokrótce mam nadzieje,że bezpośrednie działania wojenne nie dotrą do naszego 
kraju

Persefona [2009-03-30 01:40:44]  
górnolotnie- oczywiście

corundum [2009-03-30 01:40:39]  
Pomi też mi nowość. :)))))

Persefona [2009-03-30 01:40:00]  
pomi jesli juz mówisz tak gurnolotnie to można spojzreć na to tak,ze dzięi wojnom krew sie 
mieszala i nie jesteśmy niedorozwojami

pomi [2009-03-30 01:39:01]  
Hej Marcin,wreszcie :D

pomi [2009-03-30 01:38:02]  
Małgosiu ja już jestem w raju tzn. pozycji prawie horyzontalnej ;)

Persefona [2009-03-30 01:37:44]  
ja mówiłam jeszcze o paleniu i rabowaniu

corundum [2009-03-30 01:36:50]  
witaj Macin. wreszcie pojawił się facet na Loży. ;)

pomi [2009-03-30 01:36:38]  
Corundum: na tym polega racja,że dążymy do samozagłady.a bezpośrednie na tym,że 
gwałty o których mówiła Persefona to choćby w USA co ileś tam minut gwałcą kobietę. A w 
Chinach za unijne pieniądze dokonuje się brutalnego przerwania ciąży w ramach 
"humanitarnej akcji" kontroli urodzeń. Takie bezpośrednie akcje mam na myśli.

Persefona [2009-03-30 01:36:19]  
Pomi wracaj wizulaizuj nam tą wojnę ;) ja dzis spie z tasakiem pod poduszką

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 01:36:07]  
marsz spać !!! Psiakrew :PP Dość buszowania po nocy

Marcin Kysiak [2009-03-30 01:34:50]  
Dobry Wieczór, corundum ;-)

karbik [2009-03-30 01:33:11]  
dobry, Marcinie Kysiaku... :-)

corundum [2009-03-30 01:31:39]  
Marcin czuje się obrażony. hehehe...

Persefona [2009-03-30 01:31:23]  
dobry choć za sprawą koleżanek przerażający z lekka

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 01:31:17]  
dość filozofii moi mili. Zew natury mi mówi, że raj czeka mnie jedynie gdy znajdę się w 
pozycji horyzontalnej :P Dobrych snów kochane bezwojenne pokolenie :) Już ten fakt 
powinien uczynić was choć odrobinę szczęśliwszymi :DDD

corundum [2009-03-30 01:30:52]  
pomi [2009-03-30 01:27:28] --> poproszę więc o wyjaśnienie "akcji bezpośrednich" i na czym 
polega praca Małgosi ?

Persefona [2009-03-30 01:30:10]  
Ok, to zapisuje siena kurs strzelania, a wrazie działań wojennych wstępuje do czerwonego 
krzyża- tylko nie wizualizujcie mi akcji w stylu Armia Czerwona a ludy podbijane

Marcin Kysiak [2009-03-30 01:29:06]  
Dobry Wieczór Paniom.

Persefona [2009-03-30 01:28:50]  
ale..?

corundum [2009-03-30 01:27:55]  
Persefona, ale ...

pomi [2009-03-30 01:27:28]  
Ja mówię o akcjach bezpośrednich,a Małgosia ma niestety cholerną rację.

Persefona [2009-03-30 01:26:56]  
przestańcie z ta woją bo zaczynam się okopywać

corundum [2009-03-30 01:26:01]  
wyluzujcie Dziewczyny. ja nieśmiały jestem. :))))))))))))))))))))))))

Persefona [2009-03-30 01:25:45]  
feministą nie jestem, uważam,że pomiędzy mężczyzną a kobietą znaku równa sie nie można 
stawiać

Persefona [2009-03-30 01:25:01]  
pomi na Boga- ja mówię o akcjach bezpośrednich: palą , gwałcą i rabują nie o idyllicznym 
marzeniu o pokoju

karbik [2009-03-30 01:24:22]  
Corundum: muszę zaprotestować: nie feministki tylko KOBIETY!

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 01:24:11]  
nie jestem pewna Persefono :) Człek jest zwierzęciem destrukcyjnym. Od wieków dąży do 
samozagłady. A wojny spełniają pozyteczną funkcję - zmniejszają zaludnienie, mieszają się 
geny (w dość okrutny sposób :PP) Dużo nas na świecie - jak nie wojną się załatwimy to nas 
wybije jakaś dżuma :) Natura nie lubi próżni.

Persefona [2009-03-30 01:23:58]  
pozartowac nie można ;)

pomi [2009-03-30 01:23:31]  
Persefono woja nas dotyka.wojna jest stanem permanentnym.

Persefona [2009-03-30 01:23:04]  
corundum [2009-03-30 01:20:51 ja tam się nie poczuwam

corundum [2009-03-30 01:22:47]  
Persefona [2009-03-30 01:20:12] --> żart na potęge. :))))))))))))))

karbik [2009-03-30 01:22:40]  
Corundum: odezwij się...

corundum [2009-03-30 01:20:51]  
qrcze fenistki się zebrały :)))))))

Persefona [2009-03-30 01:20:12]  
chyba zaszczekałyśmy Corunnduma

pomi [2009-03-30 01:19:35]  
Persefona ludzie nie mają zwyczaju uczyć się na cudzych błędach, z uczeniem na własnych 
błędach mają problemy.

Persefona [2009-03-30 01:19:20]  
Małgorzata - miejmy nadzieje,że nie dotknie nas tak bezposrednio jak II ;)

leepo [2009-03-30 01:18:41]  
karbik, a jak to będzie słaby wiersz to ja sie mogę smiać i to cię moze urazic, no dobra nie 
napiszę haha

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 01:18:05]  
Łudzisz się Persefono że nie będzie III ? Ja nie mam złudzeń. Pytanie brzmi jedynie - kiedy ?

Persefona [2009-03-30 01:17:33]  
no cóż naszą dyskusję należaloby zacząć od tego co to jest RAJ, bo może kazdy o czym 
innym

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 01:16:51]  
:) Pomi :D

Persefona [2009-03-30 01:16:20]  
Pomi- nie zgodze sie gdybyśmy czerpali z doswiadzceń innych to mogłoby nie być np II wś

karbik [2009-03-30 01:14:29]  
moja Mama napisała kiedyś wiersz o swojej Mamie, on jest jakby odpowiedni do tej naszej 
rozmowy, ale nie wiem, czy chcielibyście go przeczytać i nie wiem czy tutaj w Loży go 
wpisywać...

pomi [2009-03-30 01:14:23]  
Małgosiu masz rację,każdy drzwi musi wyważyć sam dla siebie,choćby już dawno były 
wyważone.

Persefona [2009-03-30 01:14:18]  
corundum [2009-03-30 01:11:48- poprostu lubię iwedzieć o czym dyskutuje nawet jesli moja 
pozornie nieskładna dyskusja na to nie wskazuje ;p

leepo [2009-03-30 01:13:06]  
niesmiało się wtrącę(wtrącam się)

corundum [2009-03-30 01:11:48]  
Persefona [2009-03-30 01:09:15] --> a Ty chyba za dociekliwa jesteś wiesz ? hehehe.... 
:)))))))))

Małgorzata Kalbarczyk [2009-03-30 01:11:16]  
Pomi odkrywa świat. Pomi odkrywa odkryte. Gdyby Pomi słuchała tych co juz odkryli nie 
musiałaby szukać odpowiedzi sama. Ale Pomi jaest jak każdy z nas - musi doświadczyć 
wszystkiego na własnej skórze :) Pisze to stara kobieta, która jest szczęśliwa, że jest stara 
:PP bo kiedy była młoda pchała jak wszyscy młodzi paluszek między drzwi :PPP

Persefona [2009-03-30 01:09:15]  
ale ,że gówno to nasze życie?

Persefona [2009-03-30 01:08:20]  
karbik wg mnie zwierzeta czynia nas lepszymi

Persefona [2009-03-30 01:07:29]  
pomi bo fajnie jest gonić króliczka

corundum [2009-03-30 01:07:20]  
karbik [2009-03-30 01:04:02] --> to "gówno" oki

karbik [2009-03-30 01:06:44]  
Persefona: to wspaniałe, co piszesz o kudłaczu

pomi [2009-03-30 01:05:21]  
Jeszcze podzielę się refleksją z ostatniej rozmowy a propos czegoś.Ludzie kłamią,bo ludzie 
wcale nie chcą być szczęśliwi. marzą o szczęściu,ale kiedy przychodzi.nie potrafią go 
udźwignąć.czekają aż znów coś się zepsuje.by w spokoju móc marzyć o szczęściu.


karbik [2009-03-30 01:05:18]  
Corundum: coś mi się w głowie porąbało, przeczytałam właściwie....

Persefona [2009-03-30 01:04:56]  
pytanie do was obu a propos tego czy tworzymy rzeczywstosc czy tez nie

Persefona [2009-03-30 01:04:21]  
chociaż rajem mogą być uczucia te najbarzdiej czyste i prawdziwe, ja jestem wraju kiedy mój 
kudłacz tuli sie do mnie z ufnością moze to głupie ale tak uważam

karbik [2009-03-30 01:04:02]  
Corundum: co to jest : schit. ?

corundum [2009-03-30 01:03:07]  
Persefona [2009-03-30 00:57:25] --> sie nieśmkało zapytam. do kogo to pytanie ?

Persefona [2009-03-30 01:03:02]  
Corumndum, karbik-> hmm a może nam sie wydaje,że tworzymy- coś jak Matrix jeśli ktoś 
oglądał?

karbik [2009-03-30 01:02:10]  
Persefona: zobacz piękno siwych włosów, piękno zmarszczek, piękno dobrego, mądrego 
spojrzenia starych kobiet

Persefona [2009-03-30 01:01:43]  
karbik na wiele spraw nie mamy jednak wpływu

corundum [2009-03-30 01:01:09]  
karbik [2009-03-30 00:56:49] --> a co my tworzymy ? to jakiś schit. nic więcej.

karbik [2009-03-30 01:00:46]  
Pomi: zgadzam się, na szczęście na Ziemi nie może być stanu permanentnego, 
permanentna jest tylko zmiana, nawet uczucia - te najbardziej stałe i wierne podlegają 
wahaniom, wątpliwościom, wzmocnieniu, rozwojowi

Persefona [2009-03-30 00:57:25]  
nie jestem tego pewna, nie wystawiam tak latwo opini o innych, a Ciebie nie znam, na końcu 
zdajania było pytanie,a własciwie pytanie za zdziwieniem

karbik [2009-03-30 00:57:09]  
a w każdym razie możemy współtworzyć

karbik [2009-03-30 00:56:49]  
Corundum: o rzeczywistości, którą tworzymy

Persefona [2009-03-30 00:56:26]  
Corumndum, czasem nie wiemy czego chcemy i tu jest nasz problem ;)

corundum [2009-03-30 00:55:58]  
Persefona [2009-03-30 00:51:16] --> zwykle się izoluje to fakt, ale czy jestem tylko 
obserwatorem / komentatorem ? jesteś tego pewna ?

Persefona [2009-03-30 00:54:06]  
no cóż mnie zupełnie osobiscie powiem upływ czasu przeraża - pewnie jestem próżną 
tropicielką zmarszczek i siwych włosow

Persefona [2009-03-30 00:52:49]  
Karbik- to czy czuje sie dobrze w swoim ciele a jak jest postzregana ? kierują nami 
stereotypy i biologia, a wedlug niej młode- sprawne-piękne

corundum [2009-03-30 00:52:14]  
karbik [2009-03-30 00:49:33] --> no łaśnie o czym ?

Persefona [2009-03-30 00:51:16]  
Corumndum, chodziło Ci o to że przyjmujesz postawę obserwatora?

karbik [2009-03-30 00:50:44]  
Persefona: uwierz mi, tak jest, a w każdym razie tak może być - wszystko zależy od kobiety

corundum [2009-03-30 00:50:43]  
Persefona [2009-03-30 00:47:33] --> a czeo chcecie ?

Persefona [2009-03-30 00:50:40]  
pomi coś w tym jest

karbik [2009-03-30 00:49:33]  
Corundum: a o czym mówię? a właściwie piszę...?

pomi [2009-03-30 00:48:39]  
Jeśli raj byłby stanem permanentnym byłby tak samo trudny do wytrzymania jak piekło.

Persefona [2009-03-30 00:47:33]  
karbik- boję się,że tak byśmy chciały a tak nie jest

corundum [2009-03-30 00:46:32]  
karbik [2009-03-30 00:43:38] --> ja się nie znam na "sztuce". ja rzeczywistość komentuje. nic 
więcej.

Persefona [2009-03-30 00:46:22]  
pozatym zalezy czym dla nas jest raj, totalną euforią? krótką pzryjemnośćią, stanem 
permanentnym?

karbik [2009-03-30 00:45:47]  
Persefona: nie zgodzę się z Tobą, kobiety starzejąc się potrafią być bardzo piękne i bardzo 
mądre

Persefona [2009-03-30 00:45:06]  
zgodzę sie z Karbikiem,

karbik [2009-03-30 00:43:38]  
Corundum: może być, ale sztuka polega na tym - MZ - żeby tam trafić (przynajmniej raz) i 
pobyć (przynajmniej przez jakiś czas) w życiu ziemskim, czyli Tutaj

Persefona [2009-03-30 00:43:30]  
śmierć to jest pewien absolut, niemoże być dobra ani zła

corundum [2009-03-30 00:40:11]  
Persefona [2009-03-30 00:37:57] --> co masz na myśli ?

karbik [2009-03-30 00:38:56]  
Pomi [2009-03-30 00:30:55]: tam uż lepiej, bo jakieś nawiązania do malarstwa, to zresztą 
można też inaczej, widziałaś np. _http://plfoto.com/1803478/zdjecie.html_ ?

Persefona [2009-03-30 00:38:50]  
pozatym zestarzenie u mężczyzn oznacza mądrość u kobiet utratę urody- więc kto się ma 
bać barzdiej

Persefona [2009-03-30 00:37:57]  
śmierć jest śmiercią i niczym innym, a zależy jak ją "zagramy"

Persefona [2009-03-30 00:37:11]  
to tzreba się zmocnić- myślą i raju ;)

corundum [2009-03-30 00:36:38]  
Karbik ale śmierć też może być rajem.

karbik [2009-03-30 00:34:32]  
corundum: chciałeś do raju, a mówisz, że niepoważnie... i że się zestarzałeś...

corundum [2009-03-30 00:34:31]  
Persefona [2009-03-30 00:32:11] --> ja taki słabiutki jestem ostatnio. :)))

Persefona [2009-03-30 00:34:12]  
lata 30 sa czesto wykorzystywane bo barzdo plastyczne i charakterstyczne

karbik [2009-03-30 00:33:08]  
albo zrobiłabym coś w rodzaju lekkiego pastiszu, coś z przymrużeniem oka - jak np. w 
"Vabank", jak w dobrym kabarecie

pomi [2009-03-30 00:32:52]  
http://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=3176&pos=7 i podobna stylizacja do 
tej ze zdjęcia

Persefona [2009-03-30 00:32:11]  
corundum [2009-03-30 00:30:42] nie dworuj z nas

Persefona [2009-03-30 00:31:26]  
ale wiele z tych modelek nie chce- tylko gra co autor ma na mysli

pomi [2009-03-30 00:30:55]  
http://sarachmet.carbonmade.com/ a propos stylizacji

corundum [2009-03-30 00:30:42]  
sie tutaj mało poważne dyskusje dzieją. qrcze a ja się tak zestarzałem

karbik [2009-03-30 00:28:52]  
masz rację, oczywiście - tyle tylko, że - jakbym chciała być famme fatale z lat 30. i żeby tak 
mnie uwieczniono - to chciałabym nią przez chwilę być naprawdę i żeby to było zapisane na 
zdjęciu, a zwykle - widzę fałsz, jest kobieta, jest ubranie, makijaż, sceneria... i pustka, nie ma 
klimatu, jest to przebrane dziś

pomi [2009-03-30 00:28:18]  
http://www.youtube.com/watch?v=zzWoFb7LfTI

pomi [2009-03-30 00:27:00]  
Ja lubię stylizacje.można poszaleć ;) Janusz: ja ostatnio zasłuchałam się w 
"Nieprzysiadalności" świetlików

Persefona [2009-03-30 00:26:22]  
mi ostatnio znajomy pzreslał zdjecia Leni Reifenstal, tzn nie jej autorstwa a była na nich, 
twierzdac ze jestem do niej podobna, mniejsza z tym,ze nie ma sie czym chwalic bo kim była 
to wiemy,ale naszła mnie ogromna ochota na fote w stylizacji przed wojennej

Persefona [2009-03-30 00:24:59]  
karbik- jedni traktują fotografię jako relacjonowanie rzeczywistości inni jako jej kreowanie, na 
cozdien nie staniesz sie femme fatale z lat 30tych na fotach mozesz

karbik [2009-03-30 00:22:35]  
trochę ostatnio przyglądałam się stylizacjom na plfoto - i mówiąc prawdę, nie przepadam za 
większością z nich, są dla mnie sztuczne, ale może to kwestia wychowania, oglądałam za 
dużo fotografii z różnych czasów pokazujących różnie mniej lub bardziej ubrane kobiety w 
rozmaitych sytuacjach aranżowanych i z życia, i w związku z tym zwykle zadaję sobie 
pytanie: po co czyniona jest taka stylizacja -

Persefona [2009-03-30 00:18:06]  
Maskotka co Tobie?

Persefona [2009-03-30 00:17:46]  
no Stachura wkońcu ;)

A_R_mator [2009-03-30 00:17:01]  
Tam jest z resztą (i bez) bardzo bogaty "zbiór" inwektyw :-))))))

Maskotka [2009-03-30 00:16:36]  
lalalalalalalala

A_R_mator [2009-03-30 00:16:29]  
karbik [2009-03-30 00:07:55] > źródło pochodzenia to "Kropka nad Ypsylonem" Edwarda 
Stachury :-)

Persefona [2009-03-30 00:16:01]  
a kudłate piłuje jak młot pneumatyczny - chyba sie przeniose do drugiego pokoju

Maskotka [2009-03-30 00:15:47]  
rozgadali sie":D

Persefona [2009-03-30 00:12:20]  
fajna stylizacjaa ->http://plfoto.com/1810354/zdjecie.html

Persefona [2009-03-30 00:10:51]  
noi północ stuknęła

karbik [2009-03-30 00:09:07]  
jaki ładny synonim, muszę zapamiętać ;-)))

łasic [2009-03-30 00:08:50]  
A_R_mator [2009-03-30 00:07:05] :-DDD no oczywiście, że bez związku

Persefona [2009-03-30 00:08:28]  
no cóż w wersji dyplomaty- powie Ci to w taki sposób,że nie możesz się soczekać podrózy ;)

A_R_mator [2009-03-30 00:07:59]  
Aaaaa to oczywiście nie było moje dobranoc :-)))))

karbik [2009-03-30 00:07:55]  
corundum: do raju się nie trzeba wpraszać

A_R_mator [2009-03-30 00:07:05]  
Na dobranoc... Przypomniał mi się nie tak dawno słyszany synonim określenia "spierdalaj" 
(bez związku z żadną dyskusją). I bardzo mi się podoba, a brzmi "ciągnij smugę" ;-))))))))

pomi [2009-03-30 00:05:49]  
Januszu ja rzadko zaglądam do Loży,ale zdania na temat porównania do walki kogutów nie 
zmienię i zgadzam się z Karbikiem co do kojącego głosu ;)

Persefona [2009-03-30 00:04:49]  
tego co ma kudłaty? on bez wymagań jest ;)

corundum [2009-03-30 00:03:18]  
a czy ja moge się nieśmiało pwrosić do raju ? :)

Persefona [2009-03-30 00:02:42]  
A_R_mato dobrze prawi

Persefona [2009-03-30 00:01:28]  
a to moje kudłate jest w raju, brzuch pełen to pocharpuje z błogim usmiechem ;)

karbik [2009-03-30 00:00:50]  
A_R_matorze: jak dobrze jest słyszeć Twój kojący głos...

Persefona [2009-03-30 00:00:00]  
walk kogutów nie było- inewktywy nie latały ;)

karbik [2009-03-29 23:59:40]  
łasic: z tego przerzucania się od fotografii do fotografii wyszło niezłe pomieszanie okolic... 
corundum: co Ci się tak do piekła spieszy? milszy - i to stanowczo - jest raj, nawet w wydaniu 
ziemskim

A_R_mator [2009-03-29 23:58:34]  
Pomi, tam jest dyskusja w miarę wbrew pozorom. Argumentacja taka sobie - zacytuję często 
pojawiające sie określenie "nic". Znam bardziej burzliwe nawet z Loży :-)))))))))

corundum [2009-03-29 23:57:34]  
Persefona bynajmniej mi się nie spieszy. swoje zdanie już wypowiedziałem. :))) Pomi :))))))))

łasic [2009-03-29 23:55:15]  
pomi [2009-03-29 23:52:35] tam jeden kogut jest, reszta to kwakacze ;-D

Persefona [2009-03-29 23:55:10]  
powinnam isć spać bo będę miała piekło jak z pieskiem będzie tzreba wyjsć rano whh

pomi [2009-03-29 23:54:56]  
Corundum: mapę możesz wykonać sam :]

Persefona [2009-03-29 23:53:51]  
corumndum- a co Ci sie tam spieszy, pomi- piekło? etam nie tak je sobie wyobrażam

pomi [2009-03-29 23:52:35]  
pod zdjęciem dnia odbywa się piekło,choć w wydaniu mydlanej opery albo jeszcze lepiej 
walki kogutów ;)

corundum [2009-03-29 23:52:26]  
pomi [2009-03-29 23:49:01] --> ile kosztuje mapa ?biore z ręki.

Persefona [2009-03-29 23:50:37]  
pomi podziel się tą informacją? J atam uważam,że i piekło i raj jest w nas samych

karbik [2009-03-29 23:49:15]  
no i słusznie jest w najlepszych

pomi [2009-03-29 23:49:01]  
ja nie wiem gdzie dziś raj,ale wiem gdzie piekło ;]

karbik [2009-03-29 23:48:35]  
lasic: czy o apel do corunduma? no bo po co się denerwować...

łasic [2009-03-29 23:48:31]  
karbik [2009-03-29 23:43:30] nie, Sławka foto

Persefona [2009-03-29 23:48:01]  
pomyliłam się nie jest w polecanych ae w najlepszych

karbik [2009-03-29 23:43:30]  
łasic: co masz na myśli - raj?

Maskotka [2009-03-29 23:41:33]  
wziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
u

łasic [2009-03-29 23:40:11]  
karbik [2009-03-29 23:27:09] ale ileż ciekawych obserwacji... ;-)

Persefona [2009-03-29 23:31:23]  
pomi [2009-03-29 23:27:26] -> pięknie, ja lubie też Szafrana

Persefona [2009-03-29 23:29:06]  
nie chciał by tego nikt, nie ma takeigo poziomu masochizmu do którego chcialby sie ktoś 
zblizyć dopbrowolnie

pomi [2009-03-29 23:27:26]  
Nikx ma jedne z najbardziej malarskich macro na plf inmho :)

karbik [2009-03-29 23:27:09]  
corundum: tylko się już nie denerwuj... szkoda zdrowia

corundum [2009-03-29 23:26:53]  
Persefona [2009-03-29 23:24:48] --> ale zaśpiewaj proszę

karbik [2009-03-29 23:25:17]  
nie trafiło do polecanych, ale podoba mi się ta jego malarskość; a propos biedronek, wczoraj 
przyglądałam się jednej jak wspaniale kąpała się w kropli wody

Persefona [2009-03-29 23:24:48]  
no poazagaduje właśnie ;) śpiewać nie będe bo wszyscy pouciekają

corundum [2009-03-29 23:23:07]  
Persefona [2009-03-29 23:08:33] --> to pozgaduj. sorki, że jestem z doskoku, ale "wisze" 
pod zdjęciem Sławka

pomi [2009-03-29 23:22:58]  
:)

Persefona [2009-03-29 23:22:43]  
wzsyscy już pospali, ja do fabryki nie idę wieć jakoś mi się dobze siedzi ;)

Persefona [2009-03-29 23:20:55]  
i jak? trafiło do polecanych ;) ja w raju bywam zadko mało mam doświadczenia wiec ren mi 
sie wydał calkkiem,całkiem

karbik [2009-03-29 23:19:39]  
Persefona: bywałam w raju i zajrzałam też do wskazanego przez Ciebie zdjęcia

Persefona [2009-03-29 23:09:40]  
tzn czy są konkretne tematy czy też sztuka dla sztuki- kja osobiscie wolę to drugie ;)

Persefona [2009-03-29 23:08:33]  
no nie wiem, ale przy odpowiedniej motywacji zawsze mogę pozgadywac ;)

corundum [2009-03-29 23:05:05]  
Persefona [2009-03-29 21:56:23] --> chyba wiesz co lubie. hehehe... :))))))))))))))

Persefona [2009-03-29 23:01:43]  
chciałam was zabrać do raju a wy nie chcecie- to id e sama ;p

Persefona [2009-03-29 22:05:09]  
zerknijcie- trochę raju ;)http://plfoto.com/1809676/zdjecie.html

Persefona [2009-03-29 21:56:23]  
Corundum-> dyskusja forma sztuki ;)

karbik [2009-03-29 21:48:39]  
zapomniałam się dobro-wieczornie przywitać, co niniejszym czynię ***

corundum [2009-03-29 21:45:26]  
i ja to przegapiłem ? uwielbiam takie dyskusje

Persefona [2009-03-29 21:44:39]  
dobry wieczorek ;)

u_poganki [2009-03-29 21:38:48]  
Witam! fotę Don Bastka komentowano wczoraj i jeszcze dziś; zaglądałam tam wiele razy, bo 
dyskusja była żywa a temat oczywiście wzbudził kontrowersje dot. ewent. obrazy uczuć 
religijnych...Wiele dobrych komentarzy tam napisano, ekscesów nie było (przynajmniej do 
południa); zdjęcia szkoda...

karbik [2009-03-29 21:30:27]  
wzbudziło wiele emocji

Maskotka [2009-03-29 21:25:50]  
oioo

karbik [2009-03-29 21:25:47]  
zdjęcie Bastka było komentowane chyba w sobotę

barszczon [2009-03-29 21:03:18]  
Może sam usunął??? :)

Marcin Kysiak [2009-03-29 20:59:04]  
U Sławka taka burza, że nikt nie zauważył jak Bastek ukrzyżował Natalię 
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1808581.jpg . Pytanie, jakim trybem zniknęła fota.

Maskotka [2009-03-29 20:52:53]  
;];];];]

corundum [2009-03-29 20:47:16]  
bym się przyłączył, ale j a taki nieśmiały jestem

barszczon [2009-03-29 19:54:00]  
Mam pytanie - od kiedy wymoderowanych fotografii nie można przenosić w obrębie własnych 
katalogów własnego Portfolia? Czy była na ten temat jakaś informacja?

Choszczman [2009-03-29 18:54:19]  
w sumie flet to jego domena .......:)))))

Marcin Kysiak [2009-03-29 18:52:59]  
Choszczman [2009-03-29 18:32:58]- bo było o łysinie i zaczęło się od łysiny, a Ty czekałeś 
aż panu fleta będzie widać :-)

Choszczman [2009-03-29 18:32:58]  
Marcin : ale fotę zapodałeś...zmarszczka na czole się otwierał za pół minuty na mojej neo...

corundum [2009-03-29 18:01:59]  
jogin [2009-03-29 17:30:11] --> Ty sobie je nie ró z umarlaków. hehehe.. :)))

Marcin Kysiak [2009-03-29 17:52:11]  
Choszczman [2009-03-29 17:25:10] - nie łam się, Anderson też dzisiaj wygląda mniej więcej 
tak: http://www.j-tull.com/press/pressphotos/new2008/IanFace.jpg :-) Gorzej, że praktycznie 
głos stracił - obawiam się, że we wrześniu idę na koncert po raz ostatni.


Persefona [2009-03-29 17:35:44]  
no ładnie wszystko zjedli ;(

jogin [2009-03-29 17:30:11]  
Choszczman [2009-03-29 17:25:10] => rozumiem, tylko udaję zdechłego kota :-)))

Choszczman [2009-03-29 17:25:10]  
Krzysztof..no wiesz z tymi włosami..powinieeś zrozumieć...:)

Persefona [2009-03-29 17:24:23]  
hello czy Maskotka dalej wydaje objady bo ja odrana na bulce z serem

barszczon [2009-03-29 17:22:39]  
Choszczman [2009-03-29 17:17:51] - jak się to mówi/pisze obecnie - dokładnie tak :)). W 
Otrębusach "naćkane" samochodów, motocykli, rowerów, etc - jeszcze więcej - ale jest 
"nastrój". Fotografować też trudno... ale przynajmniej "coś" jest w powietrzu. :) A tu - 
betonowy garaż, samochody częściowo stojące za słupami, niektóre jeden obok drugiego 
tak, że nawet przysłowiowej "szpilki" nie wciśnie... ech...

jogin [2009-03-29 17:19:53]  
Choszczman [2009-03-29 17:18:21] => kurna, aleś Ty dociekliwy! CAŁOśĆ!!!

barszczon [2009-03-29 17:19:49]  
Ja zwiedzałem jedynie takie wystawy we Francji. No i w Polsce. Ale ta "przeprowadzka" - to 
naprawdę kuriozum...

jogin [2009-03-29 17:18:33]  
Choszczman [2009-03-29 17:12:39] => do minimum minimorum?

Choszczman [2009-03-29 17:18:21]  
Jogin : a włosy?

Choszczman [2009-03-29 17:17:51]  
A_R_mator [2009-03-29 16:59:11] teren Norblina to swego rodzaju relikt..tak jest odbiarany 
pzrynajmniej przeze mnie ..Grzegorzowi zapewne nie tylko o te samochody chodzi....i 
mozliwość ich focenia w dobrych warunkach...i w starej lokalizacji nie było tam luksusów, ale 
była niepowtarzalna magia miejsca...

jogin [2009-03-29 17:17:24]  
Marcin Kysiak [2009-03-29 17:04:25] => Nina de Fuego ma ładniejsze nogi niż Jethro...

Choszczman [2009-03-29 17:12:39]  
Marcin -..Jethro...tak mi sie przypomniało przy tej okazji jak dzieckiem będąc ... ojciec wracał 
z pracy i zastawał nas słuchajacych Andersona albo np Zepelinów ... zwykł mawiać..proszę o 
ściszenie...do minimum...:))

Choszczman [2009-03-29 17:07:53]  
Barszczon: miałem kiedyś przyjemność zwiedzać W Nevadzie w Reno muzeum starych 
pojazdów zorganizowaną przez mejscowego milionera-pasjonatę tematu...to było 
coś...zajrzyjcie do netu http://www.automuseum.org/about.html

Marcin Kysiak [2009-03-29 17:04:25]  
Choszczman [2009-03-29 16:52:45] - a to ja bardziej okolicznościowo: 
http://www.youtube.com/watch?v=QYbgE9yvFE0

Voycieszek [2009-03-29 17:00:50]  
mmm Maskotka :))

A_R_mator [2009-03-29 16:59:11]  
Barszczonie czemu tak rozpaczasz? Wszak interesujące fotografie zabytkowym 
samochodom niełatwo jest zrobić. Przeważnie będzie to dokument. Zatem kiepskie 
oświetlenie może trzeba wykorzystać - często takowe podejście się opłaca. A swoją drogą 
zdałoby się odpalać obok starą magnezową lampę (aby trochę w kadrze była) ;-)

Choszczman [2009-03-29 16:58:49]  
barszczon [2009-03-29 16:53:56 jakos mnie to nie dziwi..już pierwsze info w prasie o 
wykupieniu terenu fabryki zwiastowały rychły koniec tego magicznego miejsca...:(

corundum [2009-03-29 16:56:07]  
Maskotka aż mi ślinka ciekie. to ja poproszę z ziemniankami. Choszczman Ty od zawsze taki 
apetyt masz czy Maskota go wzbudziła ? hę... :))))))))

barszczon [2009-03-29 16:53:56]  
Wziuuuuut popowrotny... wróciłem i jestem "załamany". Z nieznanych mi przyczyn (zapewne 
kasa...) stała ekspozycja pojazdów polskich została "wyeksmitowana" z fabryki Norblina, 
która dla zwiedzających nie jest już (od sierpnia) dostępna. Wystawę "przeniesiono" na ulicę 
Filtrową 62... Przeniesiono to eufemizm... Część samochodów - bo nie wszystkie - jest 
wciśnięta w jakiś garaż. Stoją "na kupie" fatalnie oświetlone... rozpacz. Im częściej mam 
okazję się przyjrzeć jak "u nasz" eskponuje się zabytki kultury technicznej i porównuję to co 
widziałem gdzieś indziej - to tym częściej ogarnia mnie rozpach....

Choszczman [2009-03-29 16:52:45]  
dobre..ja już po meksykańskim jestem..zerkam na was słuchając mniej więcej 
tego..http://www.youtube.com/watch?v=ogHFuxE0GOg&feature=related.........:)

Maskotka [2009-03-29 16:43:18]  
Dziś żeberka z dzika w sosie wuasnym, z kasza gryczana lub z ziemniakami co kto woli, na 
deser ciasto czekoladowe;]

pomi [2009-03-29 16:41:30]  
ja chętnie coś włoskiego ;)

corundum [2009-03-29 16:34:44]  
Maskotka a co masz w menu ? :)))

Choszczman [2009-03-29 16:34:28]  
co w karcie?

Maskotka [2009-03-29 16:32:47]  
kto przychodzi do mnie na obiad?:D

corundum [2009-03-29 16:23:24]  
o dziwo mi się przysnęło, ale już wróciłem. :))) pomi [2009-03-29 14:51:40] --> a zapraszam. 
najweżniejsze, że Pomi nie trzyma gryba. :)))

Maskotka [2009-03-29 16:22:26]  
A Wy co?:D kłocicie sie? a w uep od Maskotki chcom?:D

pomi [2009-03-29 15:42:19]  
Jogin: ja wolę wino,ale też dopiero wieczorkiem...i rozmowa koniecznie ;)

jogin [2009-03-29 14:56:03]  
Choszczman [2009-03-29 14:53:59] => toć to wypłukiwanie szkodliwych niezwykle wolnych 
rodników!

jogin [2009-03-29 14:54:34]  
pomi [2009-03-29 14:51:40] => wprawdzie lud mawia "piwo z rana jak śmietana" ale lud nie 
zabrania kontynuacji w następnych godzinach...

Choszczman [2009-03-29 14:53:59]  
ktos kto przypadkiem na Loże zajrzy pomysli,że my tu tylko alkolizowaniu się poddajemy 
cała niedzielę...

Choszczman [2009-03-29 14:52:36]  
:)

jogin [2009-03-29 14:52:14]  
...z preferencją win wytrawnych lub do nich zbliżonych.

pomi [2009-03-29 14:51:40]  
Corundum: to co z tym piwkiem dziś :>

jogin [2009-03-29 14:50:47]  
Choszczman [2009-03-29 14:43:26] => wg wyników bardzo głębokich badań naukowych, 
wino wypłukuje z organizmu niezwykle szkodliwe, przyspieszające proces starzenia się 
organizmu ludzkiego, wolne rodniki.

jogin [2009-03-29 14:45:52]  
corundum [2009-03-29 13:02:33] => staram się...czasem z początkowym złym skutkiem mi 
to wychodzi...Dzięki :-)))

pomi [2009-03-29 14:44:51]  
wziuuut :)

Choszczman [2009-03-29 14:43:26]  
spoko..już skończyłem..reszta butelczyny zostaje do obiadku....:)

jogin [2009-03-29 14:41:52]  
Choszczman [2009-03-29 13:50:29] => tylko bacz abyś po kolejnym wpadywnięciu nie zaległ 
w pozycji horyzontalnej lub w zwisie na krześle...hi hi, he he...

Choszczman [2009-03-29 13:50:29]  
winkuje..grabiąc tafnik wpadywam co czas jakis odsapnąć...

corundum [2009-03-29 13:09:10]  
Choszczman [2009-03-29 13:04:36] --> fajnie, że jesteś. a pifkujesz czy drinkujesz ?

Choszczman [2009-03-29 13:04:36]  
ja tez się napiłem w intencji pokoju..:)

corundum [2009-03-29 13:02:33]  
Jogin jetem pełen podziwu. :)))))))) za o lubie dyskusje na Loży. ;)

jogin [2009-03-29 12:59:23]  
Marcin Kysiak [2009-03-29 12:48:24] => zareagowałem w sposób niegodny jogina :-((( Przy 
najbliższej okazji asanę "pies" wręczę Ci osobiście :-)

jogin [2009-03-29 12:54:34]  
corundum [2009-03-29 12:23:58] = > Zajrzałem tam: jeszcze dokładniejszy link 
http://www.panoramio.com/photo/8248218_

corundum [2009-03-29 12:53:48]  
Jogin sprawdze, ale działa mi to wybitnie na nerwy, bo przez cztery lata jeździłem do warsow 
i ani razu nie miałem ze sobą aparatu. aż mnie trzepie jak o ty myśle. :/ Marcin :))) a ogólnie 
to walnijmy sobie po piwei Panowie, się coś zapędziliście. to jest LOŹA, a na ewentualne 
"pyskówki" zapraszam do siebie. :)

Marcin Kysiak [2009-03-29 12:48:24]  
Tym mniej się czuję usatysfakcjonowany, że tyle razy tam byłem i fociłem, a tego dziwadła 
nie zauważyłem. Idę za radą corunduma.

jogin [2009-03-29 12:47:03]  
corundum [2009-03-29 12:23:58] =>...to jest ten link podany przez Marcina 
http://www.panoramio.com/photo/2300635_ Przewiń tam, to znajdziesz - to jest chyba adres 
Kanonia 20/22 (w tej chwili nie chce mi się już tam zaglądać)

Marcin Kysiak [2009-03-29 12:45:37]  
jogin [2009-03-29 12:32:22] - Krzysztof, wyluzuj, proszę. Jeszcze dwie osoby miały 
wątpliwości, co trzeba zrobić aby wygrać i o czym właściwie mówisz. Ja też nie czuję się 
specjalnie usatysfakcjonowany, rozwiązawszy zadanie przy pomocy guglarki. Skoro nie 
chcesz przekazać mi nagrody osobiście, proponuję żebyś asanę Adho-mukha-śwanasana 
zlicytował na cel charytatywny. Pozdrawiam!

corundum [2009-03-29 12:43:01]  
moi Państo. wrzućcie na luz proszę. co jest ? nie ma jeszcze dnia odwetowca. to jest LOŹA 
a nie kakieś co tam. Jogin i Marcin walnijcie sobie piwko i wróćcie za jakiś czas. oki ?

jogin [2009-03-29 12:41:46]  
corundum [2009-03-29 12:23:58] => jest w Warszawie na Starówce dom wciśnięty pomiędzy 
dwa budynki stojące względem siebie pod kątem rozwartym - była pomiędzy nimi przestrzeń. 
Był mieszczanin, który koniecznie w tym rejonie chciał mieć dom - ponieważ było tylko tyle 
miejsca, to wcisnął tam swoją "kamienicę" - zobacz pod linkiem, który podał Marcin. Dom 
znajduje się za Katedrą św.Jana a jego okna wychodzą na przyległy do niej dziedziniec.

jogin [2009-03-29 12:32:22]  
Marcin Kysiak [2009-03-29 12:13:25] => no, kurna! O ten dom właśnie chodzi!!! Masz 
paskudny zwyczaj o to Ci tu napiszę - możesz się na mnie obrazić i przestać bywać w moim 
towarzystwie (mam to gdzieś), że potrafisz na zimno doprowadzić kogoś do białej 
gorączki!!!!!!!!!!!!!!!! KURNA, ZADOWOLONY JESTEś???!!! MASZ SATYSFAKCJĘ???!!! To 
sobie ją miej i ciesz się nią przez całą niedzielę i jeszcze dłużej!!! Obiecaną fotę-nagrodę 
(wybierz asanę) przekażę Ci przez kogoś - nie dam Ci jej osobiście.

corundum [2009-03-29 12:23:58]  
jogin [2009-03-29 12:19:52] --> a na czym polega ten konkurs (wybacz drobną złośliwość, 
ale nie moge ię oprzeć) ? na długości, grubości, odległości ... wybacz jeszecze raz prosze.

jogin [2009-03-29 12:19:52]  
Marcin Kysiak [2009-03-29 12:11:27] => rany boskie, człowieku! napisałem o wysokości, 
napisałem o szerokości a nie pisałem przecież, że ma grubość - głębokość kartki papieru!!! 
Jeżeli piszę, że jest to dom, to wiadomo, że ma głebokość!- siooooooostro, noszeeeee!

Choszczman [2009-03-29 12:19:22]  
powitać...:)

Marcin Kysiak [2009-03-29 12:13:25]  
jogin - tak mam to sobie wyobrażać? http://www.panoramio.com/photo/2300635

Marcin Kysiak [2009-03-29 12:11:27]  
jogin [2009-03-29 11:53:54] - dla mnie (jako dziecka dwojga architektów) kamienica ma ma 
szerokość, wysokość i głębokość.

Marcin Kysiak [2009-03-29 12:10:36]  
jogin [2009-03-29 12:02:51] - Krzysztofie, pytam, bo zapuściłem guglarkę. Dowiedziałem się, 
na co wychodzą tyły rzeczonego domu i znalazłem jego zdjęcie. Ale nadal nie wiem, gdzie 
jest dokładnie. Dlatego pytam, jak dokładnej odpowiedzi oczekujesz (termin w sensie 
terminologii, nie terminów czasowych).

corundum [2009-03-29 12:09:28]  
Persefona [2009-03-29 11:37:16] --> brzmi ciekawie. :) Marcin Kysiak [2009-03-29 11:43:22] 
--> wybacz, ale moje pytania są takie same, jak Mrcina. nic nie kumam.

jogin [2009-03-29 12:02:51]  
Marcin Kysiak [2009-03-29 11:43:22] => Tu przeczytaj: jogin [2009-03-29 11:01:22]; Termin 
"kto pierwszy ten wygrywa"; Marcinie, robisz sobie złośliwe podśmiechujki...niech Ci będzie 
Marcin!

jogin [2009-03-29 11:53:54]  
Marcin Kysiak [2009-03-29 11:39:06] => Marcinie, miej-że litość! Matematyk, nawet prosty, 
powinien, mz, mieć wyobraźnię przestrzenną (bryły). Wyobraź sobie budynek np 3-piętrowy, 
który na frontowej ścianie na każdym piętrze ma tylko JEDNO okno a po bokach tego okna 
jest tylko po ok 0,5m ściany.

Persefona [2009-03-29 11:47:10]  
no nic chyba będę się z Wami zegnać znów z bólem serca ale mam znów niebawem gości i 
musze ogarnąć chałupe ;)

Marcin Kysiak [2009-03-29 11:43:22]  
jogin, a w jakich terminach należy podać odpowiedź na konkurs? Zdjęcie? Adres? W ogóle - 
co to za konkurs, bez regulaminu... ;-)

jogin [2009-03-29 11:39:58]  
Persefona [2009-03-29 11:37:16] => ???

Marcin Kysiak [2009-03-29 11:39:06]  
jogin [2009-03-29 11:34:41] - weź mi wytłumacz pojęcie "szerokość [...] w pionie", bo mnie, 
prostego matematyka, to przerasta.

Persefona [2009-03-29 11:37:16]  
dopisałam,a jeśli chodzi o jogina- balaganiara ze mnie

jogin [2009-03-29 11:36:10]  
KONKURS TRWA NADAL :-)))

jogin [2009-03-29 11:34:41]  
Persefona [2009-03-29 11:09:25] => poszedłem do zdjęcia: 
_/plfoto.com/1803792/zdjecie.html_ , które poleciłaś @corundum. Odpowiadam: nie jest to 
ten dom; tamten jest paropiętrowy i ma szerokość jednego okna W PIONIE

Persefona [2009-03-29 11:32:11]  
Corundum- zawsze pozostaje pytanie czy lepszy mieć wspomagacz w sobie czy na sobie?

Persefona [2009-03-29 11:30:23]  
jogin-> a to nie jest Gnojna góra?

Persefona [2009-03-29 11:28:16]  
okulary specjalne ;)

corundum [2009-03-29 11:23:33]  
Persefono a co znaczy "wspomaganie" ?

derianek [2009-03-29 11:22:40]  
Ja tam mam te swoje 42 cale przed kanapą w domu i wystarcza ;)

Persefona [2009-03-29 11:21:48]  
no wiec właśnie wolę oglądać zwariowany świat bez "wspomagania"

jogin [2009-03-29 11:21:25]  
@Persefooono!

corundum [2009-03-29 11:20:49]  
Persefona ale śwait jest zwariowany, ale 3D w kinie nie znosze. byłem tylko raz.

Persefona [2009-03-29 11:19:04]  
ua w kinie 3D dostaje choroby morskiej- zabardzo wruje swiat

corundum [2009-03-29 11:19:04]  
Marcin się obudził. pozdro

derianek [2009-03-29 11:18:30]  
Jeśli 3D to nie w plastikowych okularach za 3,50. Czy ktoś widział różnicę mając na nosie 
coś w granicach 200 zł? Nieziemsko....

Persefona [2009-03-29 11:18:14]  
ano prawda to, tylko,ze ja raczej na film nie do kina chadzam ;)

jogin [2009-03-29 11:18:12]  
Persefona [2009-03-29 11:09:25] => uściślij: na co wychodzą okna przeciwległej ściany tej 
"kamienicy"

Marcin Kysiak [2009-03-29 11:17:01]  
derianek [2009-03-29 11:14:29] - było iść na "Afrykańskie Safari", dobre zdjęcia 
przyrodnicze. Słoń 3D dotykający trąbą kamery robi wrażenie. Tylko psiakrew ten szybki 
wschód księżyca przy nieruchomych gwiazdach mi nie leży...

corundum [2009-03-29 11:16:14]  
Persefona [2009-03-29 11:12:18] --> przecież do kina nie chodzisz sama ? prawda czy fałsz 
?

jogin [2009-03-29 11:16:13]  
corundum [2009-03-29 11:06:03] => już mnie raz na Loży zciapano za moje prywatne 
wybryki, co zaowocowało moją wielką nerwacją oraz postanowieniem wycofania się z Lozy... 
i nie chcę "powtórki z rozrywki" ale nie wytrzymałem, zaryzykowałem i ogłosiłem się na Loży. 
Fota Włodka już wisi całą dobę - oczywiście nie czynię tu żadnych wymówek.

Persefona [2009-03-29 11:14:43]  
Bons Sean napewno lepszy ;)

derianek [2009-03-29 11:14:29]  
A ja właśnie przebrnąłem z małym przez Wojny Klonów w wersji animowanej... ostatnio 
zmuszony byłem oglądać Wyprawę na księżyc... w wersji 3D, w okularach na nosie... :/

Agnieszka Ź [2009-03-29 11:13:29]  
Artur - wiemy. dobre są tylko Bondy z Seanem. mam w domu mega maniaka, który przed 
każdą premierą nowego filmu robi seanse wszystkich 22 poprzednich filmów.... na dźwięk 
tematu przewodniego dostaję jużwysypki :))

Persefona [2009-03-29 11:13:13]  
ja nie mogę zasnąć jak coś hałasuje- wiec w kinie odpada, aczkowiek mój koelga radośnie 
chrapał na "Pasji"

Persefona [2009-03-29 11:12:18]  
Corundum- rozwiń myśł ;) ja się nie wypowiadam o filmie tylko o odtwórcy roli moze i a ktor 
dobre ale mnie się nei podoba ;) a jełsi chodzi o pytanie jogina to 
http://plfoto.com/1803792/zdjecie.html

Agnieszka Ź [2009-03-29 11:11:19]  
Persefona -> to był któryś Bond z brosnanem ;) udało mi się również zasnąć na gwiezdnych 
wojnach - kiedy goście przyszli do mnie na wspólny seans. gospodyni zasnęła w fotelu. 
goście udali, że tego nie widzą ;)

corundum [2009-03-29 11:10:46]  
Persfona, Aga nie wiecie co dobre chyba ?

świsiu [2009-03-29 11:10:08]  
Persefona [2009-03-29 11:08:52] masz rację takich nudów dawno nie widziałem :) nie ma to 
jak stary bondzio

Persefona [2009-03-29 11:09:25]  
Jogin i jak tam zgadłam czy nie?

Persefona [2009-03-29 11:08:52]  
Agnieszka, którym? jak na ostatnim to się nie dziwie bo taki szpetny,ze lepeij zamykać 
oczy,żeby nei patzreć, aczkwoliek filmu nie widziałam to się nei wypowiem czy ciekawy

Marcin Kysiak [2009-03-29 11:08:43]  
Ja zasnąłem jak ciocia z wujkiem zdjęcia z Francji pokazywali. (ale znam przyjemniejsze 
sposoby)

Agnieszka Ź [2009-03-29 11:07:11]  
ja zasnęlam w kinie na Bondzie...

barszczon [2009-03-29 11:07:09]  
Do przeczytania zatem... :) po południu :))

partizan [2009-03-29 11:06:57]  
w zasypianiu tak. gorzej z akordeonem..:)

barszczon [2009-03-29 11:06:22]  
@Marcinie - to mała pomyłka - nie miało iść na Lożę :)), a właściwie - otworzyły mi się 
zdjęcia "ulubionych" Autorów - a myślałem, że to "listwa" z Autorem dnia. I stąd 
nieporozumienie :)) ATPO - wyjątkowo zdjęcia Polecanego - choć nie są "w mojej poetyce" :) 
- podobają mi się... ot tyle :)

corundum [2009-03-29 11:06:03]  
jogin [2009-03-29 11:01:22] --> Jogin ogłaszasz konkurs i mało kto o nim wie ?

Persefona [2009-03-29 11:05:35]  
Jogin to o co pytałeś to? niebieski domek tak jaby równolegle z Gnojną górą?

świsiu [2009-03-29 11:05:25]  
hahahahah :))) dobry jesteś

partizan [2009-03-29 11:04:31]  
nie pamiętam. to na chrzcinach było..

świsiu [2009-03-29 11:03:13]  
hahaha witam wszystkich :)) partizan [2009-03-29 11:01:58] coś ty grał ? :)))

Marcin Kysiak [2009-03-29 11:02:50]  
barszczon [2009-03-29 10:58:45] - bo?

partizan [2009-03-29 11:01:58]  
ja kiedyś zasnąłem grając na akordeonie..

jogin [2009-03-29 11:01:22]  
Pro domo sua czyli, jak go jeden Pan Plfotowicz nazwał, słup ogłoszeniowy: pod zdjęciem 
Włodka Barchacza _http://plfoto.com/1808642/zdjecie.html_ ogłosiłem minikonkurs z 
mininagrodą dla Warszawiaków i może nie tylko...Nie tracę nadziei iż komuś uda się go 
rozwiązać, bo piekielnie trudny nie jest - zapraszam :-)))

Agnieszka Ź [2009-03-29 11:00:36]  
hehe jeszcze mi się nie zdarzyło zasnać przy misce :))) ale wszystko przede mną ;) Artur - 
ma to też swoje minusy - bo kiepski ze mnie kompan podróży - najszybciej zasypiam w 
pociągach, autokarach i samolotach ;))) 5 sekund po starcie :D

barszczon [2009-03-29 10:58:45]  
Zwracam uwagę na polecanego Autora :)

Persefona [2009-03-29 10:57:41]  
Agnieszzka to tak jak mój piesek, wczoraj zasnąl przy misce oczekując na jej cudowne 
napełnienie

corundum [2009-03-29 10:56:05]  
Agnieszka Ź [2009-03-29 10:52:19] --> to się teraz ubawiłem na maksa. nigdy bym nie wpadł 
na te 5-ć sekund. :)))

corundum [2009-03-29 10:54:18]  
gin [2009-03-29 10:49:55] --> sześć kaw o takich proporcjach to nie problem. organizm się 
przyswyczaił niestety. :) partizan [2009-03-29 10:50:36] --> próbuje codziennie i nic nie daje. 
nikt o tym nie wie. ot po prostu mam neta na chacie od wczoraj. :)))

Persefona [2009-03-29 10:53:54]  
Agnieszka- kolejna szczęśliwa ;p

Persefona [2009-03-29 10:52:23]  
patizan, ja wypiłam przedwczoraj pare kieliszków czerwonego wina i czułam jak mnie łeb 
przez sen boli - nie polecam promili na spokojny sen

Agnieszka Ź [2009-03-29 10:52:19]  
ja mogę zasnąć nawet po dzbanku kawy. gdybym miała na to czas - spałabym 16 godzin na 
dobę ;) proces zasypiania trwa zazwyczaj 5 sekud :))

Persefona [2009-03-29 10:51:37]  
Corundum- przynajmniej mam tam darmowy net i szefa(tego na fotach u mnie), który mnie 
nie goni za korzystanie z niego,

partizan [2009-03-29 10:50:36]  
wczoraj wypiłem 7 piw i jakoś nie miałem problemów z zaśnięciem. Corundum - próbowałeś?

Persefona [2009-03-29 10:50:07]  
Marcin- hahaha ;) a zaczęło się w loży

jogin [2009-03-29 10:49:55]  
corundum [2009-03-29 10:40:28] => ja mając prawie 67 lat ( maju będzie równo) sypiam 
świetnie nawet po wypiciu kawy a sypię trzy wcale nie płaskie łyżeczki kawy mielonej na 
szklankę; kawę pijam, bo bardzo lubię smak kawy.

corundum [2009-03-29 10:49:51]  
żeście sie na mnie uwzięłli. hehehe... :)))) nie sypiałem, nie sypiam i kto wie kiedy będe 
sypiał dobrze. od wczoraj wreszcie mam neta w domu i teraz to jest "publiczna tajemnica". 
Persefona a Ty sobie nie rób jaj z tej "fabryki". może jest niewiele warta, ale przy 
odpowiednim nastawieniu niewiele kosztuje. :)))))

Marcin Kysiak [2009-03-29 10:48:32]  
Persefona [2009-03-29 10:36:06] - to może być albo wiosna, albo to globalnie ocipienie...

Persefona [2009-03-29 10:47:45]  
Barszczon pozazdroscic- najgorzej jak chce Ci sie spac a nie mozesz zasnąć wrrr

jogin [2009-03-29 10:44:41]  
corundum [2009-03-29 10:35:46] => :-)))

barszczon [2009-03-29 10:43:44]  
corundum [2009-03-29 10:40:28] - odpukać, ja tam nie narzekam... jak śpię - to dobrze :), a 
jak nie śpię - to śpię dnia następnego - i też dobrze... :))

Persefona [2009-03-29 10:43:20]  
Corundum-> ja jkorzystam z urlopu wiec wsumie od czwartku nie śpię, ale jak wrócę do 
"fabryki" to będzie tzreba mózg zresetować

barszczon [2009-03-29 10:42:17]  
corundum [2009-03-29 10:34:22] - to też - ale dopiero od maja... :( Na razie jakieś 
samochody, lokomotywy, czołgi, krzaki i... szuflada :)) Nie dam rady wyrwać się z miasta...

Persefona [2009-03-29 10:41:47]  
aczkolwiek jestem nie dokońca w temacie więc sie nie wypowiadam,żeby nie zrobić z siebie 
kretynki,azckolwiek jak to mówią nie rób czegoś co zostało raz zrobione;) zemszczę się na 
studentach i tez im puszcze "Nigdy więcej" ale interpretacji Maleńczuka

corundum [2009-03-29 10:40:28]  
zresztą cosie mnie czepiacie ? sami nie sypiacie dobrze

Persefona [2009-03-29 10:38:55]  
kierując się oceną sytuacji na zasadzie analogi mozna tak uznać ;) Jedni mają permanentną 
narkolepsję a inni nie śpią

Agnieszka Ź [2009-03-29 10:37:20]  
partizan [2009-03-29 10:35:08] - cześć Partizan :) pozdrów Źonę :)

corundum [2009-03-29 10:37:08]  
Persefona [2009-03-29 10:34:03] --> znaczy się wg Ciebie będe żył dłużej ? :)))))))

Persefona [2009-03-29 10:36:06]  
tak idzie wiosna- moich sąsiadów studentów totalnie sprało - dziś rano obudził mnie 
Laskowik i jego hity na cały regulator

corundum [2009-03-29 10:35:46]  
jogin [2009-03-29 10:33:52] --> nie prowokuj proszę. :)

Agnieszka Ź [2009-03-29 10:35:16]  
jogin -> to i tak powtórzę wtedy "chłopie, wykończysz się" hihi ;))))))))

partizan [2009-03-29 10:35:08]  
cze Mombasa..:P

corundum [2009-03-29 10:34:22]  
Barszczon czyli strumyki, potoki etc ? :)))

Persefona [2009-03-29 10:34:03]  
Corumndum, nie jetem wtemacie ale mój wujek przez całe życie sypial 3-4godziny i zyl 
prawie 100 lat w pełnej sprawności ciała i umysłu

jogin [2009-03-29 10:33:52]  
Agnieszka Ź [2009-03-29 10:30:43] => może chłopisko miało "zajęcie", na które szkoda 
snu?...

Persefona [2009-03-29 10:32:58]  
jogin można to tak ująć, ja generalnie pojawiam się i znikam i nie jestem w temacie, przez 
parę miesiecy nie bylo mnie prawie wcale na plfoto; ale spac ponoc trzeba

corundum [2009-03-29 10:32:35]  
Aguś mój lekarz też się dziwi, że słowa zbieram w treść, ale jak mam mu wytłumaczyć, że da 
się tak funkcjonować ?

barszczon [2009-03-29 10:32:20]  
A_R_mator [2009-03-29 10:13:56] Wiuuuuuut pozmianoczasowoporannoprzedpołudniowy... 
w jaskini się nie "bazgra" po ścianach... Bo można zamazać bazgroły zabytkowe :)) A ja w 
niedzielę \_/ raczej nie :). Za to spacer - i owszem... Wiosna idzie - zaczyna mnie "nosić"...

Agnieszka Ź [2009-03-29 10:30:43]  
Artur - chłopie wykonczysz się ;)

Persefona [2009-03-29 10:30:34]  
ja tez żłopie kawe tylko ta reklamwaną RICORE, bo po ostatniej presadzilam i serce mi 
chcialo wyskoczyc-

jogin [2009-03-29 10:29:49]  
Persefona [2009-03-29 10:26:56] => że użyję kolokwializmu: "z choinki się Waćpani urwałaś 
czy co?"

Persefona [2009-03-29 10:29:43]  
to marnie ale ja chyba ze 4, wogóle do kitu sypiam od zawsze zreszta a jak idzie wiosna to 
już wogóle, a Ty czemu tak?

corundum [2009-03-29 10:28:08]  
heyka Persefono. ja spałem raptem dwie godzinki.

jogin [2009-03-29 10:27:23]  
corundum [2009-03-29 10:22:29] => kurna, nie bądź taki cwaniak z miodem w uszach!!!

Persefona [2009-03-29 10:26:56]  
witajcie to nie tylko ja nie spię?

jogin [2009-03-29 10:26:16]  
Powrót do tematu kawy:__http://przekroj.pl/cywilizacja_zrobtosam_artykul,4383.html__

corundum [2009-03-29 10:22:29]  
Joginie ja nie stwórca a jedynie komentator. :) Janusz ja "mieszkam w jaskinii". :))) niby mam 
malować na ścianach. właściciele miszkania wywalili by mnie zbity pysk. hehehe... :)))))

jogin [2009-03-29 10:18:07]  
corundum [2009-03-29 10:15:12] => zamiast jojczyć machnij mózgiem i stwórz coś...

jogin [2009-03-29 10:16:09]  
Agnieszka Ź [2009-03-29 10:08:18] => Dama leży w swoim posłanku zwinięta w kłębek 
wysikana i wykupiona - gdy się zbudzi przekażę uściski :-)))

corundum [2009-03-29 10:15:12]  
i co ? będziecie się tak "znaczkowo" prezentować ? hehehe... :) a co ze mną ?

A_R_mator [2009-03-29 10:13:56]  
corundum [2009-03-29 10:05:11] > Nie mieszkałeś nigdy w jaskini??? ;-))) (nie mazałeś po 
ścianach?)

Agnieszka Ź [2009-03-29 10:13:14]  
? ? ? ? - dorzucam wafelki dla wszystkich.. tak do kawki :)))

Agnieszka Ź [2009-03-29 10:08:18]  
witaj Joginie - uściski dla Damy ślę ;)

jogin [2009-03-29 10:07:11]  
Agnieszka Ź [2009-03-29 10:05:29] => witam :-)))

jogin [2009-03-29 10:06:12]  
c[_] tak będzie lepiej wyglądało

A_R_mator [2009-03-29 10:05:34]  
ja właściwie w kubku, którego kształtu nie jestem wstanie wyartykułować obrazkowo c{_} ;-)

Agnieszka Ź [2009-03-29 10:05:29]  
C\=/ - mi już tylko na dnie kawki zostało ;))

corundum [2009-03-29 10:05:11]  
qrcze dziękuje. te znaczki mnie dziwią, bo kompletnie nic mi nie mówią. jest jakiś "słownik 
znaczków" ? :))) kawa dla wszystkich. :))))

derianek [2009-03-29 10:05:01]  
Szklanka z uchem i u mnie... wieczorem mała filiżanka, tak do świec :)

A_R_mator [2009-03-29 10:04:05]  
Ja dopiero teraz c\_/ :-)

jogin [2009-03-29 10:03:43]  
[_]o ja pijam w szklance z uchem...jam prosty jogin...hi hi

Marcin Kysiak [2009-03-29 10:02:59]  
Serwowano już tutaj c[~], l_D, c\_/, cl_l, ...

jogin [2009-03-29 10:00:57]  
Oo...spóźniłem się :-(((

jogin [2009-03-29 10:00:11]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!corundum [2009-03-29 09:45:56] => Może to mała lub 
większa kawa?

Piotr - Iberica [2009-03-29 09:57:32]  
też niedawno zobaczyłem - to filiżanka z kawą :)

corundum [2009-03-29 09:45:56]  
Witam Piotrze. a co te znaczki znaczą, bo ja ich kompletnie nie rozumiem ? :)))

Piotr - Iberica [2009-03-29 09:24:01]  
:) już po c\_/

Snowman [2009-03-29 08:34:38]  
Brykpozmianoczasowy! c\_/ sie przyda...

corundum [2009-03-29 03:24:30]  
Haniu ja nie sypiam prawie wcale. wiesz o tym. :)

hhana [2009-03-29 03:20:10]  
Arturro to ty już fest max uzależniony z dostępem do net 24 H ? 
LOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!

corundum [2009-03-29 03:14:48]  
Maskotko to Ty nie śpisz ?

Maskotka [2009-03-29 03:12:03]  
liść przyziemny [2009-03-28 19:54:02] >>zdrajco!;]

corundum [2009-03-29 01:36:53]  
Hanka teraz to 24-ry na dobe.

hhana [2009-03-29 01:35:17]  
Pomi buziaczki nocne ;* Artur czy ja mówię ,że źle ? git ,żeś jest online nocą .

corundum [2009-03-29 01:16:49]  
Haniu teraz jestem on-line. to źle ?

anchor [2009-03-29 01:16:27]  
no to i pozdro dla Was!:D

corundum [2009-03-29 01:15:22]  
Pomi Twój blog to inna opowieść. uzupełnia zdjęcia, ale tego pewnie na wystawce nie 
uwględniono ? :P

pomi [2009-03-29 01:15:12]  
Pozdrawiam Hhana:)

pomi [2009-03-29 01:14:40]  
Corundum: ostatnio się okazało,że im bardziej mi się podoba to tym mniej innym.

hhana [2009-03-29 01:14:16]  
Artur od kiedy jesteś na necie nocą ? to jakaś nowość .pozdrowienia dla Ciebie i dla Pomi.

pomi [2009-03-29 01:12:14]  
Corundum ja i tak lepsze gnioty robię ;) za to blog mi nieźle idzie chyba :D

corundum [2009-03-29 01:11:11]  
Pomi a może nie lepsza tylko bardziej akceptowalna ? :) mój świat jest bardziej "agresywny" i 
mniej "akceptowalny". nie uważasz ? mniej w nim kompromisów. :))

pomi [2009-03-29 01:09:48]  
Zmykam lulu.Branoc

pomi [2009-03-29 01:07:23]  
Corundum ja tylko trzy więc pewnie jestem w tym lepsza ;)))) z tą publikacją to nawet już 
niedługo będzie jakaś może ;)

corundum [2009-03-29 01:04:44]  
Pomi, ale już mam zamówienia. może powolą coś opublikować ? rynek znam. pięć lat na to 
poświęciłem. :)))

pomi [2009-03-29 01:02:52]  
Corundum najpierw muszę zarejestrować firmę w Lublinie,a nad filią pomyślę później,choć 
jak się tak rozglądam po plf to wiesz ilu ludziom odbierzemy robotę ;)))))

corundum [2009-03-29 01:00:10]  
Pomi załóż filie na śląsku. oddałbym się takiemu zajęciu całym sobą ;-)

pomi [2009-03-29 00:56:31]  
Corundum: miałam na myśli dziś ;) gniocę sama także pomocników nie potrzeba ;) choć 
szkoda,że nie mogłeś dotrzeć.Karbik: a dziękuję,całkiem nieźle :)

karbik [2009-03-29 00:50:35]  
a jak wernisaż się udał?

corundum [2009-03-29 00:50:23]  
Pomi ale jutro jest poniedziałek. gratuluje wystawy. szkoda, że nie mogłem dojechać 
"zgniociłbym" Ci kilka fot. hehehe... kiedy wystawa w na śląsku ? hę... :))))))))

pomi [2009-03-29 00:46:50]  
Corundum: chętnie,ale jutro.dziś jestem po wernisażu,a więc po winie i szampanie ;)

corundum [2009-03-29 00:36:52]  
bryk wczesnonocny. Uszanowanka. :))))))) Pomi stawiam piwo. może być ? :)))

pomi [2009-03-29 00:35:05]  
Voy jak znajdziesz coś do picia,to ja też się napiję ;)

Snowman [2009-03-29 00:28:35]  
Uoj... Voycia suszy... no, to musiala byc impreza ;)

Snowman [2009-03-29 00:27:51]  
barszczon [2009-03-28 22:47:18] - nie chcialbym niczego sugerowac, ale mam wrazenie, ze 
upominales sie o specjalne traktowanie... zyczenia spelniaja sie na wiosne ;)

Snowman [2009-03-29 00:25:15]  
Slawek na zdjeciu dnia ;)

fotoradarczyca [2009-03-29 00:10:34]  
czy to zdjecie nadaje się do modernacji? http://plfoto.com/1803318/zdjecie.html

mysliciel [2009-03-28 23:49:24]  
a ja i tak dalej lubie Artura

świsiu [2009-03-28 23:46:27]  
Z tego co widzę wiosenne buraczki podmieniły mi zdjęcie w tych całych najlepszych ze 
strony głównej i wystawionym zdjęciem cieszyłem się godzinę :P zdjęcie może nie 
najwyższych lotów ale pisują że trochę dłużej powinno się utrzymywać

Voycieszek [2009-03-28 23:46:16]  
piiić

barszczon [2009-03-28 23:37:34]  
Niestety - na Plfoto są takie fale... widocznie teraz "dyżury" mają "weseli" inaczej. I 
jednocześnie tacy, którzy są "kulturalni" inaczej... Do Adm. można napisać list z pytaniem. 
Czasem, gdy odpowiednio często będzie się przypominało, że dobrym obyczajem jest 
odpowiadanie na listy - zwłaszcza wysyłane do "wadzy" - można się doczekać odpowiedzi... 
wszystko jest kwestią cierpliwości... A tak w ogóle - to sprawa oczywista - wiosna idzie i 
rozmaite "kurioza" się obudziły... To też specyfika Plfoto :)

świsiu [2009-03-28 23:32:40]  
no to ja się jeszcze dorzucę :D ile powinno utrzymywać się zdjęcie w galerii najlepszych na 
stronie głównej?:)

fotoradarczyca [2009-03-28 23:28:59]  
wymodernowali mi zdjęcie, a powodu ani śladu..nie wydaje mi się, żeby zasłużyło, w dodatku 
admin milczy ;) może ktoś wie co zrobic http://plfoto.com/1803318/zdjecie.html

barszczon [2009-03-28 23:21:28]  
Aż mi się wierzyć nie chce, że taką "formułkę" zapisano na stale - dla użycia przez 
Moderatorów. Przypuszczam - aczkolwiek to tylko - oczywiście moje - gdybanie, że "dla 
wygody" zastosowano bezpośredni "przedruk" uzasadnienia moderacyjnego 
zamieszczanego przez Koszyczkowca. Nie wyobrażam sobie, by takie bzdury można 
"oficjalnie" wymyśleć i zaproponować Moderatorom...

barszczon [2009-03-28 22:47:18]  
Nowe uzasadnienie moderacji: "Przyczna moderacji: jeśli obróbka to na poziomie" - swoją 
drogą - cały czas czuję się wyróżniany przez pewne osoby. To cieszy :))

karbik [2009-03-28 21:28:46]  
wędrować...

barszczon [2009-03-28 21:27:27]  
:)) ja chodzenia bezszlakowego zwyczajny :)) - zresztą "złych dróg" nie ma :) są tylko dłuższe 
i bardziej męczące :)

jogin [2009-03-28 21:19:17]  
Ja się zwijam, bo kicham i prycham - nie chcę nikogo kropelkowo zarazić. DOBRANOC 
GRZECZNIE I UPRZEJMIE RZEKĘ! :-)))

Persefona [2009-03-28 21:03:30]  
no to w przelocie na miotle się dziś z Państwem żegnam ;) i nie zamierzam nikogo na złe 
drogi sprowadzać BYWAJCIE

Marcin Kysiak [2009-03-28 20:37:05]  
liść przyziemny [2009-03-28 20:31:30] - a co fociłeś?

Persefona [2009-03-28 20:36:28]  
w Belfascie nasi dali ciała

Persefona [2009-03-28 20:36:00]  
a co ma być, niech się martwi,żeby wrócić na szlak ;)

liść przyziemny [2009-03-28 20:32:16]  
Persefona > co jeśli Barszczona na złą drogę sprowadzisz? ;)

liść przyziemny [2009-03-28 20:31:30]  
Piotrze do usług :) Chętnie jakieś zlecenie jeszcze na klatę przyjmę ;-))))

Persefona [2009-03-28 20:29:56]  
ze swoim, z cudzymi się nie wypuszczam ;p

jogin [2009-03-28 20:28:39]  
Uściślenie: ja mam suczkę :-)))

jogin [2009-03-28 20:27:28]  
stap [2009-03-28 20:24:00] => ty bestio!!!...

stap [2009-03-28 20:24:00]  
..... z jogina pieskiem ?! - zuch dziewczyna ! :)))

Persefona [2009-03-28 20:21:47]  
zdążyłam wrócić z pieskiem ze spaceru a tu cisza?

Persefona [2009-03-28 20:00:05]  
no własnie a jestem chyba poszukwiana na niejakim portalu nasza klasa dostalam 
wiadomosc od jakiejs dziewczyny "prepraszam czy pani korespondowala z moim bratem?" 
dziwne co? w zyciu nie widzialam jej brata.....dziwne

Persefona [2009-03-28 19:58:15]  
i wszystko jasne ;)

Piotr - Iberica [2009-03-28 19:57:47]  
liściu: ponowne podziękowania

barszczon [2009-03-28 19:56:46]  
:) w sensie przyjęcia do wiadomości :))

Persefona [2009-03-28 19:55:37]  
aha w sensie w przekąsie zcy w sensie aprobaty?

barszczon [2009-03-28 19:54:39]  
aha - :))

liść przyziemny [2009-03-28 19:54:02]  
lotem koszącym przelatuję i grzecznie "cze" rzucam, bo spadam dalej i miłej miłości życzę ;)

Persefona [2009-03-28 19:51:43]  
gzreczne dziewczynki nie zaciągają, czasem ewentualnie pozwalają się zaciągnąć- przy 
odpowiednich okolicznościach ;p

barszczon [2009-03-28 19:50:48]  
A gdzie grzeczne dziewczynki zaciągają panów???

Persefona [2009-03-28 19:49:29]  
pozatym ja jestem grzeczna dziewczynka nie zaciągam panów do lasu

Persefona [2009-03-28 19:45:25]  
Barszczon- nie mów hop

barszczon [2009-03-28 19:44:21]  
@Joginie - wiesz jak jest - ciągną do lasu zawsze wtedy, gdy się nie można dac zaciągnąć 
:))

Persefona [2009-03-28 19:44:01]  
a dlaczego ja nic o tym nie wiem? chyba wyszłam z Matrixa ;)

jogin [2009-03-28 19:41:44]  
No, @barszczonie! Ty jesteś dzieckiem szczęścia! - @Persefona Cię ciągnie do lasu...a z 
tego może być trochę hałasu... :-)))

Persefona [2009-03-28 19:36:38]  
jogin- no ba- zazdrośnica to moje drugie imię ;) , nie chlałam, piłam troszeczkę,ale i tak boli ; 
Barszczon- ja mam od siebie rzut beretem i sobie miałam iśc na spacer ale wiosną tam 
zawsze grząsko

barszczon [2009-03-28 19:34:49]  
Chyba jeszcze nie...tak jak pisałem - ja na "patronackie" lub "niepatronackie" wypady do 
Kampinosu - reflektuję dopiero po świętach:)

jogin [2009-03-28 19:33:14]  
Persefona [2009-03-28 19:20:16] => kurna, zazdróść Cię zżera - tak to jest w tym 
plfotowskim piekiełku...hi hi

jogin [2009-03-28 19:30:21]  
W moich dawnych czasach mawiało się "kto chla, ten ma!"...

Persefona [2009-03-28 19:24:12]  
Barszczon jak tam kampinos? wejdzie się bez kaloszy?

Persefona [2009-03-28 19:20:16]  
Makotka- siadaj na zadku i pogadaj z nami, chyba,ze poleciałas do jogina na placki i tyle Cie 
bylo widac

Persefona [2009-03-28 19:19:32]  
mleka - nie jadam ;)) juz jest lepiej, nie bylo tak zle, mojemu cielsku niewiele tzreba zeby na 
drugi dzien miec tuupot białych mew ;)

barszczon [2009-03-28 19:17:47]  
@Maskotko nie idź ... :) @Persefono :) - na kaca lepsze kwaśne mleczko :)) (a jeszcze 
bardziej soczek pomarańczowy i witaminka C) :))

Persefona [2009-03-28 19:15:51]  
no to nie idż, czasem tzreba pomielić twarzą tudzież klawiaturą

Maskotka [2009-03-28 19:12:37]  
Persefona [2009-03-28 19:11:27] >> ja jestem grzeczna. Nie mam do kogo geby otworzyc to 
przynajmniej sie wypisze:D ide se juz...sssnik

Persefona [2009-03-28 19:11:27]  
Maskotka- latawico, czas osiąść na łądzie ;))) A ja zjadlam zapiekanke z miemnaczkami i 
jestem jak nowonardzona- polecam na kaca

Maskotka [2009-03-28 19:10:24]  
Persefona [2009-03-28 19:08:23] >>nieee

barszczon [2009-03-28 19:10:16]  
@Persefono - wszystko nie pod fotografią - to "poza plecami" :)))

Maskotka [2009-03-28 19:09:53]  
bede miec depresje bo Etiudę zamykają :(

Persefona [2009-03-28 19:09:32]  
no widziłam, ale sie tlumacze czemu o to zapytalam ;P

Maskotka [2009-03-28 19:09:12]  
Piotr - Iberica [2009-03-28 19:07:33] >> dobrze prawisz.)

Persefona [2009-03-28 19:08:23]  
ha widzieli w necie zdjecie ducha niby ducha?

jogin [2009-03-28 19:07:56]  
Persefona [2009-03-28 19:03:33] => odpowiedziałem Ci, ze jestem wdowcem

Maskotka [2009-03-28 19:07:35]  
jogin [2009-03-28 19:05:51] >> danke:D

Persefona [2009-03-28 19:07:33]  
Maskotka- dostałam zjebke na priva od Ruuda a do tego,ze niby mu d.. za plecami obrabiam 
, za plecami to by było na priva ;)

Piotr - Iberica [2009-03-28 19:07:33]  
Snowman [2009-03-28 19:04:06]; Tak to już jest na plfoto. Naród podnieca się TOP. A est 
szansa oderwania się od tych kolorowych jarmarków.

jogin [2009-03-28 19:05:51]  
@Maskotko, coś na dynamiczne rozruszanie się :-))) 
__http://www.youtube.com/watch?v=hBESLGS7tGk__

Persefona [2009-03-28 19:05:42]  
dobra na 3-4 tylko tzreba mieć coś dla pieska,żeby nie bronił placków ;P

barszczon [2009-03-28 19:04:53]  
Wziuuuuuut wieczorny :) przed whiskowy :)

Maskotka [2009-03-28 19:04:32]  
Persefona [2009-03-28 19:03:33] >> to ja ciuchutko za Toba:D

Snowman [2009-03-28 19:04:06]  
http://plfoto.com/1796127/zdjecie.html kolejne dno bez odzewu...

Maskotka [2009-03-28 19:04:05]  
mam teraz braz połowe nica?:D

Maskotka [2009-03-28 19:03:46]  
Persefona [2009-03-28 19:02:06] >> ja?:D niccc:D:D:D

Persefona [2009-03-28 19:03:33]  
karmiący odrazu molestujący dlatego ja tak nieśmiało zapytałam o stan cywilny bo jakbym 
się zakradła na placki to nie chcialam dostac wałkiem w głowe ;)

Maskotka [2009-03-28 19:03:20]  
jogin [2009-03-28 19:01:31] ::ehh...

Maskotka [2009-03-28 19:02:43]  
Persefona [2009-03-28 19:00:18] >> a to Voycio:D tak pewnie łapie swoje panienki na 
zdjecia :D:D:D:D

Persefona [2009-03-28 19:02:06]  
maskotka- nie wiem co brałaś ale bierz może połowe ;)

Persefona [2009-03-28 19:01:40]  
HA zmienaijać temat słyszeliście ,że w Szkocji, na zamku ktoś sfoci ducha i wysłał do 
profesora ktory pisze prace na temat tego typu akcji, wszystkie doneisienia wnikliwie 
weryfikuje, stwierzdili,że zdjęcie jest autentyczne

jogin [2009-03-28 19:01:31]  
Maskotka [2009-03-28 18:56:31] => gdym Cię zaczął karmić, to jakiś zazdrośnik zrobiłby ze 
mnie śliniącego się molestującego młode Damy dziadka. Nic nie poradzę na to, że 
dżentelmeni są w niedoborze tutaj...

Maskotka [2009-03-28 19:00:47]  
Persefona [2009-03-28 18:59:06] >> opff opfff opff :D:D:D:D hihiih

Maskotka [2009-03-28 19:00:31]  
opff opfff opfff:D:D:D

Persefona [2009-03-28 19:00:18]  
maskotka- > oamiętam te czasy jak to Voycio szalal po parku u teoretyczki z różnymi 
narzędziami ;)

Snowman [2009-03-28 18:59:25]  
Lądowanie na żywo: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Persefona [2009-03-28 18:59:06]  
jogin- moze maskotka kontroluje oddech ;)

Maskotka [2009-03-28 18:59:04]  
jogin [2009-03-28 18:58:03] >> opfff:D

Maskotka [2009-03-28 18:58:49]  
Persefona [2009-03-28 18:57:33] >> :D:D:D::D:D:D

Persefona [2009-03-28 18:58:29]  
Maskotka- karmimy Cie duchowo naszym towarzystwem

jogin [2009-03-28 18:58:03]  
Maskotka [2009-03-28 18:55:11] => to staniesz się Maskotką w hiperwentylacji i...

Persefona [2009-03-28 18:57:33]  
zaraz zaraz, wszyscy już poprzypalani przez Voycia zgodnie zprocedurą i jego gorliwością pt 
"już za chwilę już za momencik przyłożę ci rozgrzany pręcik" ;)

Maskotka [2009-03-28 18:56:46]  
ino przebrykam troche :D:D:D:D

jogin [2009-03-28 18:56:45]  
karbik [2009-03-28 18:46:43] => ja placki jem bez dodatków - czasem trochę pocukrzę. Jak 
są placki ziemniaczane to płynne byłyby dwoma grzybami w barszczu...he he

Maskotka [2009-03-28 18:56:31]  
id se, nie chcecie mnie karmić to ide se:P

Persefona [2009-03-28 18:56:18]  
Maskotka, ja się z nim w dyskusję nie wdaję, więc raczej mi odpuszczał- on lubi,ze by sie z 
nim kłóić, tzreba być ponad to i zignorować trola

Maskotka [2009-03-28 18:55:24]  
Snowman [2009-03-28 18:54:46] >> do przypalania:D

Maskotka [2009-03-28 18:55:11]  
jogin [2009-03-28 18:53:45] >> nie chce mi sie:D

Snowman [2009-03-28 18:54:56]  
Oops, pardon, twarzy ;)

Snowman [2009-03-28 18:54:46]  
Wziuuum! Czy mnie wzrok myli, czy widze duzo nowych posladkow?

Maskotka [2009-03-28 18:54:17]  
Persefona [2009-03-28 18:50:03] >> nie skomentuję :) swoje z Ruudem przeszłam ... ;/

jogin [2009-03-28 18:53:45]  
Maskotka [2009-03-28 18:46:07] =. to nie becz, tylko se coś przygotuj!

Persefona [2009-03-28 18:50:03]  
Oglądalam fotki Ruuda- fajne ma zdjęcia, facet dorosły a komentarze u innych.. eh

karbik [2009-03-28 18:46:43]  
placki z dodatkami czy bez?

Persefona [2009-03-28 18:46:42]  
jak jest sie studentem to tak, imprezy cala noc a na śniadanie placki ;)

Maskotka [2009-03-28 18:46:28]  
Choszczman [2009-03-28 18:17:16] >> widziauam

Maskotka [2009-03-28 18:46:07]  
ja jestem głodna:D noie mówcie o jedzeniu:D

jogin [2009-03-28 18:45:46]  
Persefona [2009-03-28 18:44:10 => właśnie nie dałem

karbik [2009-03-28 18:44:52]  
wspólne smażenie placków to dobre remedium na studenckie imprezy

Persefona [2009-03-28 18:44:10]  
ja wcinam aktualnie zapiekanke ;) Jogin- nie dawaj pieskowi takich rzeczy

stap [2009-03-28 18:39:52]  
Krzysiu : Ty nie o latach .... tylko zaproś Persefonę na wspólne SMAŹENIE placków ... :))

Persefona [2009-03-28 18:39:43]  
jogin- boś jogin, w zdrowym ciele zdrowy duch

Persefona [2009-03-28 18:36:59]  
mam troszkę mniej ale dziś nadaję się na dobicie ;) i szkoda ze jutro ma padac znow sie nie 
pobiega i nie pofoci

jogin [2009-03-28 18:33:04]  
Persefona [2009-03-28 18:30:12] => w maju skończę 67 lat i wcale nie jojczę...

Persefona [2009-03-28 18:31:30]  
piętro nizej moi sąsiedzi w wkeiku wczesno studenckim mieli impezę, u mnie też wieczor 
upływał miło, tylko teraz oni imprezują znów a ja ledwo żyje

jogin [2009-03-28 18:30:45]  
Persefona [2009-03-28 18:29:02] => jestem wdowcem od 22 listopada 2003 r.

Persefona [2009-03-28 18:30:12]  
A ja a propos niespania doszam do przykrych przemyśleń, w stylu starosć nie radość

Persefona [2009-03-28 18:29:02]  
jogin ;) masz żone? (żart)

Persefona [2009-03-28 18:28:28]  
Voycieszek cwicz niespanie na przyszłość- przyda Ci sie jak będziesz mieć dzieci ;p

jogin [2009-03-28 18:28:02]  
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA smażę - właściwie już usmażyłem

jogin [2009-03-28 18:27:10]  
Pies też chciał ale bałem mu dać aby mu perystaltyka w sposób nadmierny nie 
przyspieszyła...

Persefona [2009-03-28 18:26:01]  
Witajcie ;) kto tu smazy placki ziemnaczane?

Choszczman [2009-03-28 18:24:41]  
mniam

jogin [2009-03-28 18:24:00]  
Ja dziś usmażyłem placki ziemniaczane i "większą połowę" zeżarłem :-)))

Choszczman [2009-03-28 18:17:16]  
Maskotka [2009-03-28 17:25:53] http://plfoto.com/1709014/zdjecie.html :)))

Choszczman [2009-03-28 18:16:13]  
Maskotka [2009-03-28 17:25:53] :e tam ptaków za płotem .....Maskotka [2009-03-28 
17:25:53] :))

Maskotka [2009-03-28 18:06:02]  
;]

karbik [2009-03-28 17:43:28]  
hej, hej - dobre miłe przedwieczorne

corundum [2009-03-28 17:32:03]  
oycieszek [2009-03-28 17:26:27] --> qrcze to nie dobrze. ja tak mam od kilki lat. ostatnio 
mnie lekarz zapytał, jak funkcjonuje ??

Maskotka [2009-03-28 17:27:31]  
Voycieszek [2009-03-28 17:26:27] >> to dobrze:D nie tracisz czasu :D

Voycieszek [2009-03-28 17:26:27]  
ja jakoś do 5 siedziałem, ale prawie w ogóle nie śpię :/ to chyba niezbyt dobrze

Maskotka [2009-03-28 17:25:53]  
Choszczman [2009-03-28 17:17:27] >> ptaków Nemetha?:D

Maskotka [2009-03-28 17:25:05]  
Voycieszek [2009-03-28 17:17:11] >> bo tu jakimś laskom zdjecia robisz, a mi nie :P

Choszczman [2009-03-28 17:17:27]  
:)) a ja dzisiaj od szóstej słuchałem ptaków w lesie...

Voycieszek [2009-03-28 17:17:11]  
Maskotka, masz u mnie klapsa za komentarz na n-k :P

Voycieszek [2009-03-28 17:16:27]  
mniam :)

corundum [2009-03-28 17:10:11]  
Voycieszek się obudził. to teraz stawiam piwo. :)

Voycieszek [2009-03-28 17:08:13]  
o, przeładowałem hehe ależ nie, nie ma systemu, park jest przestronny, mieszczą się 
wszyscy, więc im nas więcej, tym zawsze lepiej :)

Voycieszek [2009-03-28 17:06:46]  
no jak to, przecież tu ktoś jest całodobowo ;) Pozdrowionka sobotnie

corundum [2009-03-28 16:16:47]  
Voycieszek [2009-03-28 14:43:33] --> znaczy się, że jest system dyżurów ? hehehe... a 
dlaczego mnie nie uwzględnio. ja prawie nie sypiam. :))))

Voycieszek [2009-03-28 14:43:33]  
no jak to, przecież tu ktoś jest całodobowo ;) Pozdrowionka sobotnie

corundum [2009-03-28 14:43:07]  
Persefona [2009-03-28 13:27:26] --> no nie moge. spać do tej godziny to grzech. :))))

Persefona [2009-03-28 13:32:38]  
oj nikogo niema kto bym potowarzyszył w parku? eeee

Persefona [2009-03-28 13:27:26]  
wiitam zrana ;) czy tam chwile o przebudzeniu ;)

barszczon [2009-03-28 13:03:00]  
Wziuuuuuut pracowo kawny :)

jogin [2009-03-28 12:51:42]  
Choszczman [2009-03-28 12:12:11] => :-)))

świsiu [2009-03-28 12:28:50]  
http://plfoto.com/1808737/zdjecie.html ___ ostateczna wersja zapraszam :)

Choszczman [2009-03-28 12:12:11]  
jogin [2009-03-28 08:08:00] hehe pamietam ten klip jak był na topie..niezłe to było...klip i 
ogólnie the band..

corundum [2009-03-28 11:50:55]  
bryyyyyyyyk fajny poranny. :))))) siemanko z rana ? hę... ;)

A_R_mator [2009-03-28 10:57:12]  
Hejka :-)

Marcin Kysiak [2009-03-28 10:37:59]  
Bryzrana!

jogin [2009-03-28 08:08:00]  
Choszczman [2009-03-28 07:00:48] => To może teraz na wyższy, jak mawiają na 
wschodzie, diapazon: __ http://www.youtube.com/watch?v=EVYgRPfC9nQ __

jogin [2009-03-28 08:00:09]  
Kurna, znów skleroza!...WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!

jogin [2009-03-28 07:59:19]  
Choszczman [2009-03-28 07:00:48] => znalazłem...hi hi

Choszczman [2009-03-28 07:00:48]  
jogin [2009-03-27 21:21:28] : koment Quari4444 ..!! i parę innych ...:)))))))

Choszczman [2009-03-28 06:52:51]  
witam srana..pięknie dzisiaj ptaszynki wiosnę zwiastowały..oj pięknie..:))))))

Voycieszek [2009-03-28 04:44:55]  
wziuuuu :)) znow o dziwnej porze wziutnąłem ;)

jogin [2009-03-28 00:00:08]  
ANEKS: @karbik [2009-03-27 23:55:42] => W moim sędziwym wieku to tylko Moniuszko mi 
pozostał :-((( ale @Maskotka, jurna dzioucha to co inszego!...

karbik [2009-03-27 23:58:15]  
pa! pa! dobranoc

jogin [2009-03-27 23:56:01]  
ŹEGNAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE!

karbik [2009-03-27 23:55:42]  
a może raczej: http://www.youtube.com/watch?v=uVCp2lJOs7o

jogin [2009-03-27 23:45:20]  
Maskotka [2009-03-27 23:30:16 => No to teraz to tylko "aria z 
kurantem"__http://www.youtube.com/watch?v=RCjMg98r_d8__

Maskotka [2009-03-27 23:30:16]  
wole spiewac;]

karbik [2009-03-27 23:17:35]  
bardzo ponocny...

Snowman [2009-03-27 23:06:11]  
Ziuuum ponocny!

jogin [2009-03-27 23:00:02]  
Maskotka [2009-03-27 21:35:09] => a tany, tany?...

Maskotka [2009-03-27 21:35:09]  
jogin [2009-03-27 21:21:28] >> haha:D musiałabym sie mocno nagrzać, żeby to śpiewać:D

jogin [2009-03-27 21:21:28]  
Maskotka [2009-03-27 21:04:32] => Chyba , że takie cóś 
_http://www.youtube.com/watch?v=NkoGak_q4yI _

Maskotka [2009-03-27 21:04:32]  
;];];]

jogin [2009-03-27 20:59:21]  
Maskotka [2009-03-27 20:57:31] => beze mnie

Maskotka [2009-03-27 20:57:31]  
wziuuu bruuuuuuu bams!

jogin [2009-03-27 20:03:50]  
Snowman [2009-03-27 17:18:24] => Oj nie zawsze Snowmanie, nie zawsze...

świsiu [2009-03-27 19:31:06]  
heh :)

A_R_mator [2009-03-27 18:54:08]  
Głosowania nie będzie, sam jako Autor musisz się określić :-)))

świsiu [2009-03-27 18:51:33]  
nie wiem jak myślicie ?

świsiu [2009-03-27 18:47:57]  
no właśnie tak się zastanawiam czy pierwsze dać czy drugie (to co mam na folio)

A_R_mator [2009-03-27 18:45:27]  
świsiu ja bym zrobił z tego dyptyk - pierwsze i ostatnie, ale to tylko takie moje widzenie ;-)

świsiu [2009-03-27 18:40:20]  
dzięki Marcin :)

Marcin Kysiak [2009-03-27 18:36:52]  
świsiu [2009-03-27 16:23:35] - opłaca się nie mieć plusa. Jutro jeszcze sprawdzisz montaż 
świeżym okiem.

Snowman [2009-03-27 17:18:24]  
Bywa.... i owszem ;) Czesto do goracych dyskusji wracam dopiero gdy wyladuja w archiwum, 
bo zbyt szybko przemykaja tu ;)

jogin [2009-03-27 16:52:28]  
jogin [2009-03-27 16:51:00] ...czasem jeszcze obszerniej i bardziej drobiazgowo...

jogin [2009-03-27 16:51:00]  
Snowman [2009-03-27 16:42:19] => a na Loży tak nie bywa?...hi hi

Snowman [2009-03-27 16:42:19]  
U ła... ale sie tam rozpisali...

jogin [2009-03-27 16:40:48]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! późnym popołudniem ale lepiej późno niż 
wcale...Donoszę niniejszym (dawno niczego nie doniosłem) iż pod fotą 
_http://plfoto.com/1807576/zdjecie.html_ toczy się, mz, ciekawa dyskusja o pryncypiach 
pewnej dziedziny fotografii.

świsiu [2009-03-27 16:23:41]  
niestety limit trzyma mnie do jutra :P co myślicie o tym koncie + ? opłaca się to to?

świsiu [2009-03-27 16:23:35]  
niestety limit trzyma mnie do jutra :P co myślicie o tym koncie + ? opłaca się to to?

świsiu [2009-03-27 16:19:58]  
:) dzięki wielkie

Marcin Kysiak [2009-03-27 16:11:38]  
świsiu [2009-03-27 15:38:56] - dobre jest, ale drugie chyba niewiele wnosi. Zestaw pierwsze, 
trzecie i czwarte i wrzucaj tutaj, będzie większe i czytelniejsze.

świsiu [2009-03-27 15:38:56]  
cześć wszystkim ! mam prośbę zerknijcie na takie coś:___ http://filip-
91.flog.pl/wpis/180924/___ wrzuciłem tam próbę tetraptyku ;p może blog nie najwyższych 
lotów ale służy jako przechowywalnia zdjęć ;)

Marcin Kysiak [2009-03-27 14:57:20]  
liść przyziemny [2009-03-27 13:49:20] - no właśnie? SMSa trzeba wysłać o treści SS? A ile 
złociszyplusvat?

Snowman [2009-03-27 14:55:56]  
Lisciu? A moze cos wiecej zdradzisz? ;)

liść przyziemny [2009-03-27 13:49:20]  
SS 172700 :)

corundum [2009-03-27 13:36:33]  
Marcin Kysiak [2009-03-27 13:33:17] --> czyli jest u szczytu swojej niedojrzałości i hormony 
dają o sobie znać. :/

Marcin Kysiak [2009-03-27 13:33:17]  
corundum [2009-03-27 13:23:15] - "niepoważne", "szczeniackie" - inkryminowany gość 
skończył od ostatniej wizyty pod moim PF 16 lat, więc może rzeczywiście czegoś więcej by 
się można spodziewać :-P

corundum [2009-03-27 13:33:05]  
glasseye [2009-03-27 13:31:49] --> heyka. faktycznie dawno Cie nie było. :)))

glasseye [2009-03-27 13:31:49]  
wziuuuuuuuuuuuuuut witam po dłuższej nieobecności na plf :) cześć corundum!

corundum [2009-03-27 13:30:52]  
A_R_mator [2009-03-27 13:23:10] --> to musz się do tego dokopać, bo jestem ciekawy. :)

corundum [2009-03-27 13:23:15]  
Marcin Kysiak [2009-03-27 13:15:14] --> śmieszą i irytują mnie takie szczeniackie 
zachowania. nie wiem czemu mają służyć. chyba leczeniu własnych kompleksów albo 
dreagowywaniu stresów, a może chodzi o własne frustracje ? tak czy inaczej nie podoba mi 
się to i działa mi ewidentnie na nerwy. uważam, że to jest niepoważne.

A_R_mator [2009-03-27 13:23:10]  
corundum [2009-03-27 11:50:34] > Przeca w Loży Admin opisał czemu ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-27 13:15:14]  
corundum [2009-03-27 12:16:40] - a swoje zdjęcia wywalił, he he...

corundum [2009-03-27 12:16:40]  
barszczon [2009-03-27 12:07:14] --> chyba wiem, o kim mówisz. nie nawiedza może ostatnio 
z pełnym zapałem Mopara ? ostatnio zauważyłem u Niego sporo nieciekawych wpisów, które 
nie znajdują wg mnie żadnego uzasadnienia.

barszczon [2009-03-27 12:07:14]  
:) Mnie nie zdążyła, bom "porzucił" Plfoto na rzecz zacnego spotkania... Tyle, że dziś - 
zapewne od czytania - też mnie boli :))). Najważniejsze, że zniknął ten "niekontrolowany" 
wykop... Aha - wiosna przyszła, obudził się jeden z "odwetowców" :))

corundum [2009-03-27 11:50:34]  
Barszczon, bo to wczoraj tylko przez kilka godzin tak się działo. nie wiem czemu miało to 
służyć ale dostarczyło sporo emocji. szczególnie to wypośrodkowanie. od czytania w ten 
sposób tekstu głowa mnie rozbolała.

barszczon [2009-03-27 11:48:40]  
zauważyłem, że zniknęły ikonki (z wykopem :)) ) jak i zaniknęło wyśrodkowanie. Dzięki :))

Snowman [2009-03-27 11:43:43]  
Dowod na istnienie UFO: "something [2009-03-27 11:41:49] Pink!-Kodak TX Tri-X 400, 
Pentax me, wolany przez obcych.."

barszczon [2009-03-27 10:53:27]  
Wziuuuuuut przedkwany :)

Persefona [2009-03-27 10:23:51]  
No nic - znikam, Marcin powodzenia,miłego weekndu ;)

Persefona [2009-03-27 10:08:10]  
Corundum->moja firma jest na okresie naprawczym, więc dobrze,że nie musimy ze sobą 
przynosić papieru toaletowego, ale tak jak pisałam w firmie obok obrazy wisialy na tej 
zasadzie

corundum [2009-03-27 10:04:28]  
Persefona [2009-03-27 09:50:26] --> proponowano i jaka była odpowiedź ? Marcin Kysiak 
[2009-03-26 21:52:31] --> Marcin nie wiem na jakiej zasadzie działa ten wykop, ale jeśli 
dzieje się tak jak napisał A_R_mator, że foty są wrzucane przypadkowo bez zgody autora to 
dla mnie jest to niedopuszczalne. przewagi nie masz nade mną żadnej, bo ja też się na tym 
nie znam. ja tylko robie zdjęcia i niektóre z nich publikuje, bo jestem ciekawy opinii.

Marcin Kysiak [2009-03-27 10:04:01]  
Persefona [2009-03-27 09:58:31] - to akurat jest jakaś opcja, ale na coś innego niż chcę 
pokazać. Tym razem bardziej chodzi o pokazanie niż zarobienie - prace prawdopodobnie nie 
sprzedadzą się, przynajmniej nie w fizycznie tej samej formie w jakiej będą eksponowane, 
więc głównym zagadnieniem jest niskokosztowe wykonanie powiększeń.

Persefona [2009-03-27 10:00:34]  
np do niedawna wisiały obrazy w budynku Irydion (Powązkowska przy Elbląskiej), daneo tam 
nie zagladalam,moze już zdjecli

Persefona [2009-03-27 09:58:31]  
tak, artysta zawiesza na terenie banku swoje obrazy a bank mu za to daje kasę

Marcin Kysiak [2009-03-27 09:56:58]  
Persefona [2009-03-27 09:53:54] - tam to znaczy u nich?

Persefona [2009-03-27 09:53:54]  
nie chodziło o lokal, poprostu w wielu firmach było tak,ze daja kase a Ty im w zamain 
wieszasz swoej prace i one tam sobie są

Persefona [2009-03-27 09:53:12]  
2 to nie tak dużo pomysl jak jest kilkunastu i każdemu trzeba "zrobic dobrze"

Marcin Kysiak [2009-03-27 09:52:25]  
Persefona [2009-03-27 09:46:35] - lokal już jest i termin, tylko prace trzeba powiększyć - a 
duże muszą być.

Persefona [2009-03-27 09:51:44]  
Snow- wiem siedze w tym, z bankow ludzie lecą na głowe, teraz ciezko znaleźć sponsora- 
chyba ,ze jakiegoś prywatnego fascynata

Marcin Kysiak [2009-03-27 09:51:14]  
Persefona [2009-03-27 09:43:37] - to oczywiste, rozmawiałem już z Qprintem (z którym mam 
i tak umowę partnerską), ale każą czekać na decyzję - jeżeli odmówią, to będzie ciasno z 
czasem. Z kolei oprawa tradycyjna (odbitka + rama) to w tym systemie dwóch sponsorów 
(jeden od odbitek, drugi od ramek), a dwóch sponsorów to jak dwoje dzieci - dla mnie już 
cały tłum.

Persefona [2009-03-27 09:50:26]  
firmie, w której pracuję proponowano wiele razy

Snowman [2009-03-27 09:49:55]  
Slawekol [2009-03-27 02:17:05] - zeby choc troche odroznic poziomem od fotka.pl? ;) A 
powaznie - mysle, ze roznorodnosc ale jednoczesnie odsianie smiecia (choc fakt, czasem 
"smiec" bywa dyskusujny).

corundum [2009-03-27 09:49:48]  
Persefona [2009-03-27 09:46:35] --> na banki bym nie liczył. cięcia są na maksa, chociaż 
oficjalnie się o tym nie mówi. a co do firm to z tego co wiem, też nie jest najlepiej. rynek się 
załamuje a ludzie zaciskają pasa.

Persefona [2009-03-27 09:46:35]  
teraz kryzys troche dziabnął banki ale do tej pory artysci wystawiali obrazy, fotografie na 
terenie firm i za to otrzymywali kasę może by w ten sposób spróbować

Marcin Kysiak [2009-03-27 09:44:30]  
Persefona [2009-03-27 09:41:31] - to znaczy póki co, jak się znam na medycynie, to 
zapalenie gardła tylko, a nie angina, więc nie jest tak źle. Mam nadzieję, że zostanie na tym 
etapie.

Persefona [2009-03-27 09:43:37]  
może ktoś kto tym sie zajmuje i chciałby mieć przy okazji reklamę na wystawie

corundum [2009-03-27 09:43:25]  
no niestety ja nie miałem do tej pory takiego problemu, więc nie moge pomóc.

Marcin Kysiak [2009-03-27 09:41:45]  
Czy ktoś z obecnych ma pomysł, kto mógłby sponsorować wykonanie powiększeń i oprawy 
prac na wystawę?

corundum [2009-03-27 09:41:41]  
Marcin jak nie możesz mówić to pisz. :)

Persefona [2009-03-27 09:41:31]  
ojj biedaku, to lekarstwa i do łóżeczka

Marcin Kysiak [2009-03-27 09:39:52]  
Persefona [2009-03-27 09:05:57]- Nie srana, tylko anginowa pobudka. Tak mnie gardło 
bolało, że nie mogłem już spać.

corundum [2009-03-27 09:07:20]  
bryk z rana. Uszanowanka. :)))))

Persefona [2009-03-27 09:05:57]  
Marcin- kurcze- naprawdę srana ;) a myslałam,ze to ja cierpie na bezsenność

Marcin Kysiak [2009-03-27 05:24:15]  
Bryzrana! (postanowiłem być dzisiaj pierwszy, a co)

Slawekol [2009-03-27 02:17:05]  
Snowman [2009-03-26 22:59:28]: jeśli jest tak jak napisałeś, że dla wszystkich i że "...na 
zasadzie kazdy znajdzie cos dla siebie." - to po co moderować? :) Analogie między stroną 
główna portalu a okładką czasopisma jednak dostrzegam. Co do reszty - jasne, że to kwestia 
upodobań. Do jutra :)

-Lucy- [2009-03-26 23:29:45]  
przekazuję przekazanego skądinąd linka

-Lucy- [2009-03-26 23:27:17]  
http://aktualizacja.info/

Snowman [2009-03-26 22:59:28]  
Wziuuuutam! Tak tylko w skrocie bo po dyskusjach nie zostalo ani sladu. Jesli ktos sie 
czepial obu muzycznych, to grubo przesadzil. Slawkowi co do zdjecia dnia - maszyna nie 
maszyna, jak mniemam nie dzieje sie to jednoosobowo, a... jak zauwazyl A_R_mator - 
atutem jest roznorodnosci - raz poleci jednen, raz inny, ten ma taki gust, ten inny, to tylko 
ludzie. Zreszta, co znaczy najlepsze czy z wysokiej polki - przeciez to nie jest obiektywne czy 
jednoznaczne - IMO wazniejsze, ze dyskusje wywola. Jak ktos zauwazyl - daje szanse 
wyzycia sie i wykazania w krytykanctwie, te przemilczane to przewaznie takie, przy ktorych 
krytykanci nie wiedza jak je ugryzc (bo ich przerasta). Mnie na przyklad bardzo cieszy, jak 
ludziska nie wiedza co maja powiedziec. Okladka i profil - to nie czasopismo, mysle, ze nie 
ma ukierunkowania na konkretny typ odbiorcy - raczej na zasadzie kazdy znajdzie cos dla 
siebie.

Marcin Kysiak [2009-03-26 21:52:31]  
corundum [2009-03-26 17:14:44] - ten wykop i spółka polegają na ściąganiu czegoś sobie, 
czy pokazywaniu czegoś innym? Mam tę przewagę nad Tobą, że się zupełnie na tym nie 
znam...

Marcin Kysiak [2009-03-26 21:49:08]  
corundum [2009-03-26 17:14:44] - pomijając ewidentną naganność praktyki, o której piszesz, 
to jak to się ma do ikonek itp. to nie wiem. Rozumiem, że to nasze foty mają wędrować na 
wykop, a ten wystaw nie urządza?

A_R_mator [2009-03-26 21:40:36]  
Slawekol [2009-03-26 21:00:25] > Dyskusja nieco zakręcona, więc nie wiem czy dobra na 
"przed snem' ;-)

Slawekol [2009-03-26 21:00:25]  
A_R_mator [2009-03-26 20:56:48] : dzięki za linek; idem poczytac przed snem nocnem :)

A_R_mator [2009-03-26 20:56:48]  
MZ to złożone sprawy Sławku. Nie wiem czy słusznie, ale nie dopatruję się w tym drugiego 
dna. Jeśli Ci się chce to sięgnij do dyskusji trochę wielotorowej tutaj > ___ 
http://plfoto.com/1799699/zdjecie.html ___ ;-)

Slawekol [2009-03-26 20:53:07]  
A_R_mator [2009-03-26 20:47:33]: bbbaaa, Panie; gdybym jeszcze mógł wykluczyć funkcję 
zrobienia dobrze jakiemuś Autorowi czy Autorce :)

A_R_mator [2009-03-26 20:47:33]  
Slawekol [2009-03-26 20:45:44] > Najnowsze to zapewne zrządzenie zawirowań ;-) 
Rozumiem poziom, ale odnieś go do różnej roli, różnych funkcji fotografii. :-)

Slawekol [2009-03-26 20:45:44]  
A_R_mator [2009-03-26 19:13:56] : oprócz różnorodności liczy się też poziom - stąd było 
moje pytanie o udział maszyny losującej (nie dotyczy to, Boże broń, najnowszego Zdjęcia 
Dnia :). Przy okazji gratuluję i pozdrawiam :)

Gata82 [2009-03-26 19:20:00]  
coś mnie dziś ominęło ;)) ledwie przebrnęłam przez dyskusję :)

A_R_mator [2009-03-26 19:13:56]  
Slawekol [2009-03-26 13:15:19] > Sławku ja się dopatruję myśli przewodniej ZD (oczywiście 
abstrahuję od swojego). Ta myśl to RÓŹNORODNOśĆ. Właśnie to mi się podoba, że nie 
jest forsowany żaden gatunek, temat, kategoria fotografii. Dla mnie ten dobór mówi to co 
wielokrotnie gdzieś tam w komentarzach powtarzam: FOTOGRAFII JEST WIELE. To MZ 
powinno uzmysławiać iż fotografie są różne również ze względu na spełniane funkcje, a 
może właśnie przede wszystkim. Przykładowo różne funkcje pełnią: fotografia reporterska, 
fotografia dokumentalna, fotografia artystyczna, fotografia socjologiczna, fotografia 
komercyjna. Taki mini przykład - akty artystyczne i akty komercyjne. Ciało i ciało, ale w innym 
kontekście. Komentujący jakoś tego nie dostrzegają. Generalnie to są wszystko fotografie, a 
portal nie jest o "fotografii artystycznej", tylko o "fotografii". ____ W kwestii doboru okładek. 
Słuszne aspekty przywołałeś aczkolwiek nie widzę tutaj mocnej analogii z portalem. Znam 
trochę procedury, nie tylko doboru okładek ale i opracowywania layoutu czasopism. Badania 
prowadzone na wybranej grupie z towarzystwem psychologów etc. A okładka? Okładka ma 
na pewno jedno bardzo ważne zadanie - ma być dostrzeżona na półce! Co owocuje 
zwiększeniem szans na sprzedaż ;-)))

  A_R_mator [2009-03-26 18:58:57]  
Szkoda, że nie miałem okazji poznać dyskusji pod pierwszym zdjęciem dnia. Tak to za 
bardzo nie wiem o co chodzi (prawa autorskie?).

A_R_mator [2009-03-26 18:55:25]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 13:26:09] > Zgoła nic, powiem szczerza :-)

A_R_mator [2009-03-26 18:54:40]  
Dopiero odtwarzam wydarzenia dnia dzisiejszego i czytam co to się działo :-)))

Persefona [2009-03-26 17:37:56]  
jak sie nie przewrócisz to się nie nauczysz ;) za modern art to by mi z d.. zrobili jesień 
średnioweczna na plfoto , ale to moja małe w ławkowe to auto

corundum [2009-03-26 17:35:58]  
Persefona [2009-03-26 17:33:23] --> dopóki nie spróbujesz to się nie dowiesz. :) a jak nie 
wyjdzie to zrobisz modern art. hehehe... :)))

karbik [2009-03-26 17:35:22]  
ale to by trzeba było zrobić taką sesję pierogową...

Persefona [2009-03-26 17:33:23]  
ee tam, to nie tamkie proste, nie każdy ma talent do bycia fotografowanym

corundum [2009-03-26 17:31:23]  
Persefona [2009-03-26 17:23:03] --> aparat na statyw i do dzieła. :)

Persefona [2009-03-26 17:30:35]  
ha to będe kiedyś musiała zaprosić na sesję z konsumpcja ;)

Choszczman [2009-03-26 17:30:31]  
czas pomału na transwer przez całe miasto....czy protesty juz się skończyły? można grzać . 
Jak nie to będzie co focić...? pozdrawiam...

karbik [2009-03-26 17:26:27]  
Persefono: myślę, że uwieczniających to tutaj znalazłoby się całe grono ;-)

Persefona [2009-03-26 17:24:28]  
Choszczman- spokojnie miewam perfidne zachowania, ale jeszcze nic złego mi nie zrobiłes 
żeby miała Cie dręczyć ;)

Persefona [2009-03-26 17:23:03]  
ha- moze ktoś kiedyś uwieczni mnie- z wałkiem w ręce ;))))))

Choszczman [2009-03-26 17:22:38]  
nie wiem jak tam macie we firmie...przejdź na priva z Persefoną w detalach,, 
smaku...sieknącej slinki i takie tam..pliz

karbik [2009-03-26 17:21:58]  
Persefono: pycha czytać o wałkowaniu, sklejaniu... moja Babcia, gdy siadała przy stolnicy, to 
zaczynało się całe misterium czynienia pierogów, szkoda, że nikt Jej nie uwiecznił...

corundum [2009-03-26 17:21:05]  
Choszczman [2009-03-26 17:19:42] --> a Ty myślisz, że niby ja jadłem obiad ? :)

Persefona [2009-03-26 17:20:38]  
Choszczman- no to Ci poopowiadam ;)) (zart)

Choszczman [2009-03-26 17:19:42]  
zmieńcie temat na Boga...ja przed obiadem........................

aivan [2009-03-26 17:17:48]  
mamo ratuj!

Persefona [2009-03-26 17:17:12]  
a będzie Ci się chciało, ugniatać, wałkować, wycinac i sklejać ;) gościr zarzyczyli sobie z 
kapustą i grzybami- ;) tzn bez halucy oczywiscie

corundum [2009-03-26 17:15:42]  
Persefona [2009-03-26 17:11:56] --> zapodaj przepis. uwielbiam pierogi.

corundum [2009-03-26 17:14:44]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 17:08:04] --> Marcin ale trzeba pamiętać o jednym. oczywiście z 
komentowaniem masz racje. tyle, że część, nazwijmy to bardziej poważnych serwisów w 
stylu plfoto, organizuje np "wystawy" dla userów swoich portali w miejscach publicznych. jeśli 
ktoś ściąga sobie zdjęcia z innych portali i otrzyma propozycje zamieszczenia jednego czy 
też kilku zdjęć na takiej "wystawie" po własnym nazwiskiem to ile osób nie oprze się pokusie 
? przecież od samego początku działają nieuczciwie. większość sobie pomyśli: "a jakie jest 
prawdopodobieństwo, że osoba mieszkająca w Gdańsku dowie się, że jej zdjęcie wisi w 
metrze w Warszawie ?". i nawet zakładając, że za umieszczenie takich zdjęć nie weźmie ani 
grosza to jednak wg mnie w pewnym sensie jest to wykorzystywanie cudzej pracy do 
pseudokomercyjnej działalności.

Marcin Kysiak [2009-03-26 17:13:20]  
Na razie spadam (w strachu co zastanę jak wrócę).

MartaW [2009-03-26 17:13:20]  
dobre popołudnie ! jakie ikonki ?

Marcin Kysiak [2009-03-26 17:12:12]  
Administrator [2009-03-26 17:08:53] - ale my przecież nie o tym jak wprowadzać, tylko *czy* 
wprowadzać. Zwłaszcza w kontekście ikonek. Bo mnie zwisa, czy one będą pionowo, 
poziomo, na pleckach czy 69, byle ich w ogóle nie było.

Persefona [2009-03-26 17:11:56]  
Marcin-loza na brak tematów nie mze narzekac wrazie co to Wam poopowiadam o tych 
pierogach ;)

Choszczman [2009-03-26 17:11:31]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 17:08:04] myslę,że sie nie mylisz..komenty i przerabianie....to 
pewnie normalka...

Persefona [2009-03-26 17:10:46]  
Zatem ja spokojnie opuszczam ten pzrybytek i biorę się za robotę, zaprosiłam znajomych i 
zobowiązałam się zrobić pierogi więc powoli acz niechetnie opuszczam państwa ;)

Marcin Kysiak [2009-03-26 17:10:10]  
I potwierdza się reguła, że największy ruch na Loży jest w czwartki...

Marcin Kysiak [2009-03-26 17:09:20]  
To co, wracamy do tematu "zdjęcie dnia"? ;-)

Administrator [2009-03-26 17:08:53]  
Nie ma się o co gorączkować. Każde zmiany w serwisie wymagają ich wprowadzenia w 
pewnym momencie do, jak to mówią programiści, środowiska produkcyjnego. Takie 
wprowadzenie to kilka kroków, które trzeba wykonać. Czasami coś się na chwilę "rozjeżdża". 
No a potem zjeżdża... :) Pozdrawiam

Marcin Kysiak [2009-03-26 17:08:36]  
My tu gadu gadu, a ikonek nie ma?

Marcin Kysiak [2009-03-26 17:08:04]  
corundum [2009-03-26 16:19:43] - tylko formalnie to nie jest kradzież, bo on nie umieszcza 
tam zdjęcia, tylko linka. I nawet wcale nie sugeruje, że to jego zdjęcie - przecież w takich 
portalach nie chodzi chyba o to co człowiek umie sam zrobić (bo to nie dla takich, co umieją), 
tylko co znalazł w sieci. Wrzucisz fajne zdjęcie, to jesteś megawyluzowanygość dlatego, że 
je wrzuciłeś, nie dlatego, że je zrobiłeś. Mnie jakoś najbardziej martwi, że te nasze zdjęcia 
mogą tam pewnie być komentowane - zwłaszcza w kontekście modelek ('zajebista dupa", 
"megacycki", "taką to bym wy...ał"). Obym się mylił.

świsiu [2009-03-26 17:05:57]  
gratulacje ! odnieśliśmy sukces :)

karbik [2009-03-26 17:05:52]  
gratulacje :-)

Snowman [2009-03-26 17:05:20]  
Choszczman [2009-03-26 17:00:08] fakt, mam tak samo...

corundum [2009-03-26 17:04:05]  
u mnie wszystko wróciło do normy dzięki pomocy Adminów. :)))

Persefona [2009-03-26 17:03:52]  
ha albo mam zeza albo sie poprawilo

Administrator [2009-03-26 17:02:21]  
Ikonek już nie ma. Proponuję wcisnąć kombinację klawiszy ctrl + f5, ewentualnie ctrl + r.

Choszczman [2009-03-26 17:02:19]  
ikonek nie ma...było o czym pisać przez czas jakiś...pozdr dla wsiech...

Marcin Kysiak [2009-03-26 17:01:16]  
JarekZ-68 [2009-03-26 16:15:09] - to w ogóle dla mnie nie jest jasna kwestia od strony 
prawa autorskiego. Bo formalnie ktoś nie kopiuje zdjęcia i wgrywa na wykop, tylko zapodaje 
linka. Ale tak też można zrobić linkując sam obrazek - np. tworzysz stronę pod własnym 
adresem, piszesz tam jakąś treść, a obrazek fizycznie pobierany-wyświetlany jest z Plfoto. 
Nastąpiło rozpowszechnienie (inne niż na Plfoto) czy nie?

Choszczman [2009-03-26 17:01:15]  
hehe centaralizacja wywalona w kosmos...

Choszczman [2009-03-26 17:00:08]  
u mnie juz od paru miesiecy w okienku ocen jest idiotyczna grafika...np nazwy userów sa 
ukryte pod paskami ocen, widac tylko ich pierwszą literę albo i wcale..:)

Persefona [2009-03-26 16:59:12]  
mam prośbę, wiem,że bedzieci emnie mieć za totalną kretynkę, ale niech mi ktoś powie jak 
tu sie kasuje prywatne wiadomości...

Snowman [2009-03-26 16:58:02]  
Hmmm, powiem szczerze, mi sie nic nie rozjezdza, nic nowego poza ikonkami z prawej pod 
obrazkiem nie dostrzegam...

Persefona [2009-03-26 16:54:12]  
pomysł bezsensowny z - pzreciez czyta sie od lewej do prawej mi automatycznie wzrok 
londuje w lwym górnym roku- i nie tylko mi, kurczę ad\mini wyszli z zalożenia,że niewazne co 
zrobić byle zrobić

corundum [2009-03-26 16:51:02]  
Administrator [2009-03-26 16:48:13] --> Dziękujemy za krótkie wyjaśnienie. A co z formułą 
wyświetlania tekstu poprzez centrowanie oraz ze sposobem wyświetlania ocen ? Czy 
zostanie przywrócona poprzednia forma czy też pozostanie tak, jak to jest obecnie ?

Administrator [2009-03-26 16:48:13]  
Admini cały czas tu są i cały czas czytają. Ikonki, o których mowa nie powiszą w tej formie 
zbyt długo (jeszcze kilka godzin). Potem korzystanie z nich będzie wymagało celowego 
działania, a więc element pomyłki/przypadku zostanie z pewnością wyeliminowany. 
Pozdrawiam

JarekZ-68 [2009-03-26 16:44:46]  
poprzednie zmiany wyglądu i uzytkowania naszej strony też na początku wzbudzały masę 
kontrowersji i zapoczątkowały wiele dyskusji podobnych do tej - mam nadzieję że poniższe 
uwagi będą brane przez Adminów poważnie (jak to miało miejsce ostatnio) i wyjdzie nam to 
wszystkim na dobre ;) Pozdrawiam Wszystkich i zmykam :) Cześć

A_R_mator [2009-03-26 16:40:48]  
Myślę, że to ma ułatwić wstawianie swoich również gdzie indziej, ale działa na opak. Bo z 
jakiej racji mogę i to zupełnie niechcący wstawiać cudze?

corundum [2009-03-26 16:40:47]  
Snowman [2009-03-26 16:34:54] --> fakt. sam tak robie, kiedy umieszczam foty z plf na 
innych portalach. w sumie minuta roboty. A_R_mator [2009-03-26 16:35:04] --> no to nie jest 
dobrze. wg mnie jeśli już taka funkcjonalność została dopuszczona to administracja 
wcześniej powinna była poinformować o tym, że zwiękoszna zostanie funkcjonalność portali i 
napisać chociaż po dwa zdania o tyma na jakiej zasadzie to będzie fukncjonowało, co to za 
portale albo umożliwić możliwosć wyłączenia takiej funkcji. niestety przypomina mi to formułe 
wprowadzania "na produkcje" systemu w moje firmie. zwykle systemu, o którym nikt nic nie 
wie, wszystkich doprowadza do ku....cy, z licznymi błędami, na którym ktoś inny czy tego 
chce czy nie musi pracować i się męczyć.

Persefona [2009-03-26 16:39:22]  
zazwyczaj większe zmainy na portalach przeprowadza sie czasowo i potem czeka na opinie 
zainteresowanych, moźe tak będzie tu?

JarekZ-68 [2009-03-26 16:38:22]  
A_R_mator [2009-03-26 16:32:12] - czyli ikonki to takie Konie Trojańskie do podbierania 
zdjęć ? ;) a tak serio - nadal nie rozumiem co maja nam sugerowac te ikony, może mamy się 
powoli przenosic gdzie indziej bo ktoś chce kupić (już to zrobił ?) PLfoto i zrobic z niego np 
drugą Naszą klase ?

A_R_mator [2009-03-26 16:35:04]  
corundum [2009-03-26 16:33:53] > W tym rzecz, że nie... przypadkowe, przypadkowo 
kliknięte.

Snowman [2009-03-26 16:34:54]  
corundum [2009-03-26 16:29:51] tam ulatwienie, zgrac na dysk i wyslac gdziekolwiek. Co za 
roznica czy z linku czy recznie. Kolejna metoda na polecanie i chwalenie (jak zakladka polec 
zdjecia). Pytanie tylko w jakiej formie leci do innych portali - jesli tak jak Slawka 
http://plfoto.com/1382530/zdjecie.html do Monstera, to fajnie ;)

corundum [2009-03-26 16:33:53]  
A_R_mator [2009-03-26 16:32:12] --> Twoje zdjęcie ?

GARBO [2009-03-26 16:33:23]  
Persefona [2009-03-26 16:25:23] Już z Ciebie zrobili blondynkę :)))) Klikaj na nie, nie bój się 
:)

Persefona [2009-03-26 16:33:10]  
ale osobowość mam czarną jak smoła ;)

Persefona [2009-03-26 16:32:42]  
ha wcale nie ;p choć bywało się czasami

A_R_mator [2009-03-26 16:32:12]  
corundum [2009-03-26 16:29:51] > Piałem w oparciu o stare doświadczenie (może teraz to 
inaczej działa) - kliknąłem na ikonkę i jakieś zdjęcie (nawet nie wiem już które, ale nie moje) 
wpadło do Wykop-u ;-)

corundum [2009-03-26 16:30:23]  
Persefona [2009-03-26 16:25:23] --> a ja byłem święcie przekonany, że jesteś blondynką. ;)

corundum [2009-03-26 16:29:51]  
dobrze ujął też inny problem A_R_mator [2009-03-26 16:12:29]. w tej chwili ktos nieuczciwy 
ma ułatwione zadanie i bez większych kłopotów może sobie "zaciągać" zdjęcia z plfoto i w 
łatwy sposób umieszczać je na portalach "promowanych" przez plfoto.

Persefona [2009-03-26 16:25:23]  
ha a ja zrobię z siebie blondynkę- nie cholery nie iwme o cio chodzi z tymi ikonami i boję 
sięnanie kliknąć

świsiu [2009-03-26 16:24:42]  
hahha sorry zapraszam do oglądania moich ikonek bo teraz to zdjęcia mały pikuś :P Zróbmy 
bunt ! wszyscy plfotowicze łączmy się !

JarekZ-68 [2009-03-26 16:24:12]  
Artur - pisałem juz o tym niedawno, potrafie zrozumieć że jednak portal musi się z czegoś 
utrzymać, że reklama jest potrzebna itd, itd ... ale dlaczego te ikonki muszą mnie irytować 
pod kazdym zdjęciem, tak jak mówisz - jeśli będe chciał znaleźć sobie inne forum do 
wystawiania - zrobie to i bez narzucania mi go odgórnie. Nie wiem - może ktoś dostaje kase 
za każdą skaptowaną osobe ?

GARBO [2009-03-26 16:23:16]  
Persefona [2009-03-26 16:16:34] Jak dla mnie to teraz nic nie jest czytelne, im dłuższy 
wyraz tym gorzej !

świsiu [2009-03-26 16:22:18]  
a mógłbym was jeszcze zaprosić na moje folio do obejrzenia prób zdjęć podwórkowych ?:)

Persefona [2009-03-26 16:21:50]  
a tak poważnie to od laatania wzrokiem po monitorze już rozbolała mnie głowa- też ide po 
kawe

karbik [2009-03-26 16:21:45]  
od góry ikonek: 1. http://www.stumbleupon.com/ ; 2. http://digg.com/; 3. http://www.wykop.pl/; 
4. http://www.gwar.pl/; 5. http://del.icio.us/; 6. http://technorati.com/; 7. 
http://www.facebook.com/

JarekZ-68 [2009-03-26 16:20:06]  
świsiu - ale Oni chyba są bardzo odporni na wszelkie sugestie dotyczące zmian - juz ich tu 
kilka padło i ... cichosza ;) ... a ikonek przybywa

corundum [2009-03-26 16:19:43]  
JarekZ-68 [2009-03-26 16:15:09] --> Jarek ale jak ktoś chce ukraść zdjęcie to zawsze to 
zrobi. niestety taka rzeczywistość. co do roli samych ikon to sam się zastanawiam czemu to 
ma służyć ? rozumiem gdyby zamiast dotychczasowe zakładki pod zdjęciem zostały 
zamienione w ikony. mogłoby to ułatwić obsługe zdjęcia, ale linki do innych portali wydają mi 
się dziwne. jeśli chce publikować na konkretnym portalu to publikuje. tutaj jest, jak dla mnie, 
jakaś forma narzucania czy też sugerowania mi, na jakim portalu powinien zdjęcia 
publikować. na a to mi się nie podoba.

GARBO [2009-03-26 16:19:38]  
corundum [2009-03-26 16:14:49] Idę robić kawę, ile słodzisz bracie?

świsiu [2009-03-26 16:17:32]  
corundum [2009-03-26 16:14:49] hahaha ;p może trzeba zasugerować to naszym adminom 
:)

Persefona [2009-03-26 16:16:34]  
moze to było zadanie celowe- chodziło o skrócenie długości komentarzy, jak sa 2 słowa to 
jest czytelnie

JarekZ-68 [2009-03-26 16:15:09]  
corundum [2009-03-26 15:58:14] - no jasne, ja jak kazdy facet - wzrokowiec jestem :) Marcin 
Kysiak [2009-03-26 15:57:55] - muszę przyznac że wazny temat poruszyłeś, pewien czas 
temu namierzony został użytkownik podobnego portalu który kredł i wystawiał jako swoje 
zdjęcia Użytkowników własnie PLfoto.

corundum [2009-03-26 16:14:49]  
świsiu [2009-03-26 16:11:44] --> ja bym te ikonki większe walną i zrobił w jaskrawych 
kolorach. zastąpiłyby ramki w zdjęciach i napisy. mogłoby uspkoić nastroje, bo wzrok 
samistnie leciałby w kierunku ikonek i tym samym skutecznie odwracła uwagę od zdjęć, co 
wpłynęłony na wyższą średnią ocen zamieszczanych zdjęć. :))))))))))

A_R_mator [2009-03-26 16:12:29]  
Ja tylko chciałem zauważać, że ileś (dziesiątki, setki, tysiące) fotografii może znaleźć się na 
portalach NIEZGODNIE Z PRAWEM AUTORSKIM ;-)))

świsiu [2009-03-26 16:11:44]  
corundum [2009-03-26 16:08:46] w głowie mi się to nie mieści... prawda taka,że jak pierwszy 
raz dzisiaj wlazłem na plfoto to zamiast zdjęć widziałem co ? te j....e znaczki :P

Snowman [2009-03-26 16:10:31]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 15:57:55] - a bedzie wysylanie na JoeMonstera?

Persefona [2009-03-26 16:10:22]  
mi całkowicie rozjechało- mam oceny 10 same haha

Fanaa [2009-03-26 16:09:59]  
lo matusiu ale dziwnie to wszystko wyglada ...za to explorer przestal sie zacinac -miodzik to 
zasluga tych ikonek chyba:-))

GARBO [2009-03-26 16:09:59]  
Jak widać na załączonym obrazku, ikonek cały czas przybywa :)

corundum [2009-03-26 16:08:46]  
świsiu [2009-03-26 16:07:55] --> oby ikonki nie zdominowały zdjęć. :/

Snowman [2009-03-26 16:08:45]  
:))) Fantastycznie ;)

corundum [2009-03-26 16:08:11]  
Persefona [2009-03-26 16:04:24] --> ja się na grzybkach nie znam. preferuje tradycyjne 
sposoby zmiany percepcji postrzegania. :))) teraz za to jestem w pracy i niestety widze to co 
widze. no i nie podoba mi się to co widze.

świsiu [2009-03-26 16:07:55]  
o kurcze :) co chwilkę dochodzą nowe ikonki ;/

GARBO [2009-03-26 16:06:25]  
AnHel [2009-03-26 16:02:16 Palec mu trzeba obciąć ! :)

karbik [2009-03-26 16:04:47]  
ikonki wielce podejrzane, zwłaszcza, że nie ma instrukcji obsługi - może to jakiś haker-gigant 
(nie mylić z katzenjammerem)... Marcin_Kysiak: w zamienianiu góry z dołem lustro nie 
chciało konkurować z camerą obscurą; dawniej to znali się na savoir-vivrze ;-)

arkjus [2009-03-26 16:04:25]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 15:55:13] bo kierunki lewy prawy sa wzglene wobec 
powszechnych punktow odniesienia, gdyby stawanie na glowie bylo tak powszechne jak 
obracanie wg wlasnej osi pionowej to prawdopodobnie pojecie gora dol tez byly nie tak 
oczywiste sa obecnie :)

Persefona [2009-03-26 16:04:24]  
Corundum-> myślisz,że tzreba odstawic grzybki ze złotymi nóżkami ;))

AnHel [2009-03-26 16:02:16]  
A tak a'propos słonia - widzieli Wy, by najznakomitrze zdjęcie miało takie wzięcie jak omskły 
(che, che) paluch infotyka? :-))

corundum [2009-03-26 16:01:41]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 15:58:55] --> ja bym ikonki darował. jak ktoś chce wrzucać foty 
na tamte portale to prosze bardzo. nie pasuje mi tekst i coś się porobiło z ocenami. chyba, że 
to efekt wgrywania innych zmian w portalu a to jest skutek uboczny i z biegiem czasu minie. 
przypomnijcie sobie co się działo, kiedy w zeszłym roku zmieniano forme graficzną i 
dodawano nowe zakładki. wszystko chodziło w cały świat.

GARBO [2009-03-26 15:59:54]  
corundum [2009-03-26 15:57:35] To dobrze, ale myślę że kawa i tak by Ci pomogła, wiesz 
maxymalny luz :D

Marcin Kysiak [2009-03-26 15:58:55]  
W dodatku ja ten "Wykop" już widziałem kiedyś w wesji beta plfoto i chyba protestowałem tu 
na Loży. Ale to było grube miesiące (lata?) temu.

corundum [2009-03-26 15:58:14]  
JarekZ-68 [2009-03-26 15:55:05] --> Jarek ale Ty bys pewnie z obrazkami chciał. hehehe... 
;)

Marcin Kysiak [2009-03-26 15:57:55]  
Mnie coś wygląda, że te ikonki to nie zwykłe linki, a jakieś takie wrzucanie naszych fot na 
tamte portale. Bo dlaczego w linkach pojawiają się słowa "dodaj", "share" itp.? W dodatku 
można "wrzucić" cudzą fotę...

corundum [2009-03-26 15:57:35]  
GARBO [2009-03-26 15:54:05] --> ale mi ostatnio humoru nie brakuje i to bez kawy. :))))))

Marcin Kysiak [2009-03-26 15:55:13]  
AnHel [2009-03-26 15:48:54] - właśnie, dlaczego lustro zamienia prawą z lewą, a nie 
zamienia góry z dołem?

JarekZ-68 [2009-03-26 15:55:05]  
corundum [2009-03-26 15:51:31] - Artur - to ja poprosze o tom I tego dzieła, z Twoją 
dedykacją :);)

GARBO [2009-03-26 15:54:05]  
corundum [2009-03-26 15:52:44] Kawy się napij kolego, humor wróci :)

GARBO [2009-03-26 15:53:19]  
świsiu [2009-03-26 15:51:40] No bo jak ja teraz mam się czuć, gdy leworęczny jestem ? 
Przesadzili lekko !

corundum [2009-03-26 15:52:44]  
Persefona [2009-03-26 15:46:32] --> być może będziesz musiała zmienić "sposób żywienia" 
to wtedy wszystko wróci do normy. :)))

świsiu [2009-03-26 15:51:40]  
GARBO [2009-03-26 15:48:54] masz rację :)) można podciągnąć to o dyskryminacje xD

corundum [2009-03-26 15:51:31]  
zaczyna mnie to bawić. możemy zrobić opracowanie np. "O wpływie formy graficznej portali 
fotograficznych na samopoczucie użytkowników" albo "Wpływ formy graficznej portali 
fotograficznych na życie seksualne motyli w ameryce łacińskiej w oparciu o założenia teorii 
chaosu i tzw efektu motyla". hehehe...

AnHel [2009-03-26 15:51:08]  
karbik - ja przepraszam - mów za siebie! Ja też widzę... hmm... jakoś dziwnie... :-)) Pzdr.

JarekZ-68 [2009-03-26 15:50:32]  
ooo ... i jeszcze jedną ikonke dodali :))) Czyli nici z apeli o ich usuniecie ...

AnHel [2009-03-26 15:48:54]  
Choszczman - cholera jasna! Stań przed lustrem i powiedz uczciwie - kto tu jest 
praworęczny! :-)

GARBO [2009-03-26 15:48:54]  
Leworęczni powinni się zmówić :)

karbik [2009-03-26 15:48:11]  
Persefona: ktoś palił, ktoś pił - i oto efekty

GARBO [2009-03-26 15:48:01]  
Persefona [2009-03-26 15:46:32] Hydroxyzyny za dużo :)

JarekZ-68 [2009-03-26 15:47:56]  
to takie działanie na zmyłkę z tym przesuwaniem ikon, jak gra w głupiego jasia :))) 
Administracjo Szanowna - proooszę o powrót do stanu - bez ikonek i tekst od lewej :)

świsiu [2009-03-26 15:47:33]  
w końcu praworęczni w większości xD

GARBO [2009-03-26 15:47:01]  
Ha ha ha , może ktoś by coś z tym zrobił ???? Halo, halo, moderatorzy, admini gdzie 
jesteście ?

świsiu [2009-03-26 15:46:59]  
niestety nie widzę różnicy w opisach,komentarzach...

Persefona [2009-03-26 15:46:32]  
o rany;; niec nie piłam nic nei palilam a jakoś... dziwnie widze

Choszczman [2009-03-26 15:45:55]  
bardziej ergonomicznie dla praworęcznych...:))))))))))))))))

karbik [2009-03-26 15:44:34]  
ikonki kierują do jakichś dziwnych stron, to gorzej niż jarmark

GARBO [2009-03-26 15:44:00]  
Ikonki są teraz po naszej prawicy....

Choszczman [2009-03-26 15:43:53]  
a nie wędrują tylko z lewa na prawo..jest ruch znaczy w interesie...:)

świsiu [2009-03-26 15:43:43]  
haha przenieśli na drugą stronę ...żal

JarekZ-68 [2009-03-26 15:43:39]  
moim skromnym zdaniem jesli będe chciał się zalogowac na jakiejkolwiek ze stron to i tak ją 
znajde, takie wciskanie mi na siłe linków do nich pod kazdym zdjęciem uwazam za działania 
tak samo denerwujące jak rozsyłanie spamu

Choszczman [2009-03-26 15:42:41]  
u mnie ikonki znikły...

corundum [2009-03-26 15:40:56]  
jak idziemy w ekstrema to może jeszcze dorzucić pionowy układ ocen wzdłuż zdjęcia, 
emotikonki, avatar przy komentarzu etc. ? zróbmy z portalu jarmark.

Choszczman [2009-03-26 15:38:56]  
Jarek ---już po pracy...ach ten kierad.....

AnHel [2009-03-26 15:38:45]  
Corundum - osobiście zastrzeliłbym tego ciecia, co to mu się palec omsknął..., a dwa razy 
jego zleceniodawcę! (ciekawe czy Właściciel wie o tem? ) :(

Ilona Budzbon [2009-03-26 15:38:16]  
a oceny? jakos się pokiełbasiło... :(

corundum [2009-03-26 15:37:49]  
Choszczman ikonki może i na "pleckach" ale tekst "centralny" na nie. :)) [2009-03-26 
15:30:55] --> powitać. :) jeśli ktoś ma coś więcej do powiedzenia to zwykle bywa dostrzeżony 
bez względu na układ tekstu.

JarekZ-68 [2009-03-26 15:37:46]  
świsiu - nie żartuj że nie wiesz i nie podpuszczaj ludzi ;)

JarekZ-68 [2009-03-26 15:36:51]  
o ja piernicze ! przychodzę sobie z pracy i chce nacieszyć oczy fajnymi fotami żeby lepiej na 
sercu się zrobiło - a tu taka kaszana ! po co zmieniac to co było dobre ?

świsiu [2009-03-26 15:36:24]  
witam wszystkich :) kurcze naprawdę te ikonki są denerwujące i podzielam wasze zdanie... 
tylko mógłby mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi z tym centralnym i do prawej ?

Ilona Budzbon [2009-03-26 15:36:08]  
ojoj.... a co to za cuda... ? sie możemy teraz podzielić... z innymi ...

Choszczman [2009-03-26 15:34:35]  
teraz ikonki sie połozyły na pleckach....

Choszczman [2009-03-26 15:33:11]  
juzer podwójny uśmiech -powitać....:)

karbik [2009-03-26 15:31:34]  
to jakiś wielbiciel małych ikonek wirualnych, oni są całkowicie z innego świata

Classic ! [2009-03-26 15:30:55]  
Jesli chodzi o komentarze "centralne" to bardzo dobrze, podoba mi sie, tym sposobem 
uzytkownik jest dostrzezony - jesli ma cos wiecej do powiedzenia.

Choszczman [2009-03-26 15:30:39]  
jaja...myślałem ,że jest atak hakerów z tym badziewiem..tak ma juz być?....

corundum [2009-03-26 15:29:22]  
AnHel [2009-03-26 15:27:54] --> no tak, ale bieżące dyskusje prowadzone są tutaj a nie w 
archiwum

AnHel [2009-03-26 15:27:54]  
Ale pieprzykać toto - w archiwum bedzie DO LEWEJ! I Fertig! :-))

AnHel [2009-03-26 15:26:24]  
Czy Ich po...ło, czy jakiemuś, ichniemu infotykowi palec się omsknął...? Hmm...

GARBO [2009-03-26 15:24:39]  
Teraz się połapać nie można !!!!!

corundum [2009-03-26 15:09:58]  
lepsze jest wrogiem dobrego. nie podobają mi się te zmiany. może lepiej przeprowadzać 
ankiete przed wprowadzaniem takich zmian a nie wrzucać "na produkcje" coś, co sie może 
nie spodobać lub wręcz jest niepraktyczne i utrudnia kominikacje ?

Maskotka [2009-03-26 15:07:00]  
mysle ze juz przesadzili lekko ;/

Maskotka [2009-03-26 15:06:46]  
loolll:D ale jaja:D

Maskotka [2009-03-26 15:06:07]  
co to za ikonq?:D:D:D

Maskotka [2009-03-26 15:05:26]  
:D:D:D:D

barszczon [2009-03-26 14:59:20]  
Być może się narażę - ale "wciskanie" mi jako użytkownikowi Plfoto - pod każdą oglądaną 
fotografią połączenia do portalu "Wykop" - powoduje, że czuję się - powiedzmy - 
tabloidyzowany... czy coś w tym rodzaju...

barszczon [2009-03-26 14:57:23]  
ADMINISTRACJO - jeśli czytasz Lożę - proszę - zreygnuj z centrowania...

GARBO [2009-03-26 14:56:29]  
A do czego te ikonki służą ?

corundum [2009-03-26 14:56:11]  
Barszczon też uważam, że centrowanie to chyba nie jest dobry pomysł.

barszczon [2009-03-26 14:55:27]  
te ikonki to połączenia do różnych takich - chyba też mi się nie podoba...

GARBO [2009-03-26 14:55:19]  
Przepraszam że się wtrące, ale u Was tez tak wycentrowało się wszystko ?

karbik [2009-03-26 14:54:33]  
Slawekol [2009-03-26 14:02:48] o ile pamięć mnie nie myli to nie zawsze były "wpadki" 
redakcji, pamiętam, jak moja Mama czytała prasę "między wierszami", czyli właśnie po 
układzie tytułó, kolumn, co na pierwszej - co na drugiej itd. stronach; to była też swego czasu 
taka gra z cenzurą -

barszczon [2009-03-26 14:54:11]  
właśnie chciałem zapytać - czy to tylko mnie? chyba mi się nie podoba wycentrowanie...

corundum [2009-03-26 14:54:01]  
Voycieszek [2009-03-26 14:52:18] --> to pod wszystkimi zdjęciami. do tego pod zdjęciem są 
jakieś smieszne ikonki.

koma2007 [2009-03-26 14:53:56]  
witam, u Was też tak centralnie?

Voycieszek [2009-03-26 14:52:18]  
o, jak dziwnie się komentarze ustawiły :O

barszczon [2009-03-26 14:32:29]  
Marcinie - decyzję najprawdopodobniej podejmował będę w niedzielę "s'rana" - jeśli będą to 
Otrębusy - to i tak pojadę swoim samochodzikiem. A do Norblina - tramwajem :)

karbik [2009-03-26 14:27:36]  
corundum - podobnie myślę

corundum [2009-03-26 14:22:55]  
mnie bardziej zastanawia sama zasadność usuwania zdjęcia dnia z uwagi na toczącą się 
pod zdjęciem dyskusje, która wg mnie nie była obraźliwa (co się niestety czasami zdarza) ale 
poruszała dosyć interesujący temat. rozumiem, że kwestia usuwania zdjęcia przez autora 
jest jego osobista sprawą ale czy w przypadku, gdy zdjęcie staje się ZD nie byłoby 
zasadniejsze blokowanie możliwości usuwania zdjecia aż do upłynięcia stsownego terminu i 
zmiany ZD ?

Slawekol [2009-03-26 14:21:46]  
Slawekol [2009-03-26 14:20:15]* prawdopodobnie teraz dałoby się zrobić

Slawekol [2009-03-26 14:20:15]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 14:11:47]: Mz mamy do czynienia z dużej rangi wpadką 
redakcyjną oraz niejasnym podziałem zakresów kompetencji decyzyjnych - jakby na to nie 
patrzeć. Swoją drogą prawdopodobnie dałoby się zrobić zrobić ciekawe foty decydentów - 
portrety pełne ekspresji, jak przypuszczam :)

Marcin Kysiak [2009-03-26 14:11:47]  
karbik [2009-03-26 14:06:20] - pamiętam na początku instytucji Zdjęcia Dnia, że takowe 
zmieniło się w ciągu dnia. Ale powodów nie znam i chyba nie znałem.

barszczon [2009-03-26 14:10:01]  
Co do znikniecia - to w końcu przecie w DNO jest kilka fotografii, które zostały usunięte przez 
Autorów. Ale oglądający dowiaduję się o tym dopiero klikając w miniaturkę: "nie ma takiego 
numeru, nie ma takiego numeru, nie ma...". Widocznie w przypadku "zdjęcia dnia" - działa to 
inaczej...

Marcin Kysiak [2009-03-26 14:08:11]  
barszczon [2009-03-26 14:04:15] - brzmi ciekawie, bądźmy w kontakcie. Przy czym jeżeli 
wybiorę się z rodziną, to samochód mam niestety pełny :-(

Marcin Kysiak [2009-03-26 14:06:47]  
Slawekol [2009-03-26 14:02:48] - to przecież podczas ostatniej kampanii w USA któryś 
dziennik na pierwszej stronie dał Obamę i McCaina, a na odwrocie - na drugiej - była 
reklama żarcia dla psów i w identycznym układzie dwa psy - biały i czarny. (jeżeli 
przeinaczam szczegóły, to poprawcie).

karbik [2009-03-26 14:06:20]  
hej, hej - widzę, że przegapiłam dużą dyskusję - w nocy jeszcze się nie zaczęła, a teraz - 
widzę, że corpus delicti zdjęty... no to pustka powinna być, czarna lub biała, albo same 
komentarze ---, a zdjęcia A_R_matora zasługują na osobne trafienie do ZD, a nie w 
zastępstwie... nie wiem, nie znam reguł, czy tak już się w plfoto zdarzało?

Slawekol [2009-03-26 14:05:42]  
Co zaś Zdjęcia Dnia - to moje pytanie - o kryteria i procedury - jakby nabrało dodatkowego 
znaczenia :)

barszczon [2009-03-26 14:04:15]  
:)) Do 17 - być może niedziele będą dostępniejsze. Tak się zastanawiam nad najbliższą - na 
zasadzie "oderwania" się od nawału roboty. Być może Norblin, być może Otrębusy. Zależne 
od pogody...

Slawekol [2009-03-26 14:02:48]  
:) niefortunne zbitki tytułów to nocny koszmar sekretarzy redakcji (czy redaktorów wydanie), 
a także naczelnych. O broni mawia się, że sama raz w roku strzela. Otóż i takie zbitki każdej 
redakcji od czasu do czasu się przytrafiają - szczególnie jeśli w ostatniej chwili przestawia się 
układ materiałów na stronach - bo na przykład biuro reklam pozyskało super pilną i cenna 
reklamę. Kiedyś w "Źyciu Warszawy" obok dużej informacji o walkach na pograniczu 
wietnamsko-kambodżańskim pojawiło się nie mniejsze ogłoszenie Orbisu, zachęcające do 
skorzystania z wycieczek do Wietnamu właśnie. Organizator gwarantował "liczne atrakcje i 
silne wrażenia" :)

Marcin Kysiak [2009-03-26 14:01:47]  
barszczon [2009-03-26 13:45:05] - a ja od 17 kwietnia, przynajmniej w weekendy. Może 
26/27 dam radę.

corundum [2009-03-26 13:48:19]  
Persefona [2009-03-26 13:38:49] --> trzymaj się. ;)

barszczon [2009-03-26 13:45:05]  
Marcin - "nie ma takiego numeru, nie ma takiego numeru, nie ma.....". Ciekawe, że czasem i 
inna "zegarynka" się uruchamia: "fotografia kontrolowana, fotografia kontrolowana, fotografia 
kontro...." A co do tego "patronatu" - to całkiem chętnie - jeno uczciwie piszę - do 17 kwietnia 
raczej jestem wyłączony...

Persefona [2009-03-26 13:44:16]  
dzięki PZDR miłego dnia wszystkim pa

Maskotka [2009-03-26 13:43:50]  
tiruriru

Choszczman [2009-03-26 13:42:54]  
Persefona [2009-03-26 13:38:49] żegnaj....jak cię ponownie najdzie myśl focenia koło ronda 
Źaba to daj znać..:)

Persefona [2009-03-26 13:38:49]  
To ja się grzecznie pozegnam ze wszystkimi ;))

corundum [2009-03-26 13:33:07]  
Choszczman [2009-03-26 13:29:13] --> tak. od płyty do koncertu. hehehe...

Choszczman [2009-03-26 13:29:13]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 13:24:24] w sumie poniekąd kontynuacja wątku 
muzycznego..hehe

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:26:09]  
Janusz, co Ty na taki tryb?

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:24:24]  
I już A_R_mator na zdjęciu dnia.

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:22:47]  
http://plfoto.com/1807273/zdjecie.html - aż się prosi o powtórkę z rozrywki nt. okładek płyt...

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:20:45]  
Slawekol [2009-03-26 13:15:19] - słyszałem anegdotę, że w jednej z reżimowych gazet 
naczelny poleciał za to, że na pierwszej stronie pojawiły się jednocześnie tytuły: "Towarzysz 
Breżniew opuścił dzisiaj Polskę" i "Pierwsze świnie są już za granicą" :-D

Persefona [2009-03-26 13:18:46]  
uaa- pralka mi uciekła do przedpokoju ......... a ja tu gadu gadu

Choszczman [2009-03-26 13:16:04]  
zaszczuli fotę..smutne

Slawekol [2009-03-26 13:15:19]  
corundum [2009-03-26 12:46:35]: że wywołuje emocje i dyskusje to dobrze. Z prawami 
autorskimi oczywiście, że mamy do czynienia z zatratą zdrowego rozsądku. Jedyna rada, to 
samemu go zachowywać. Wbrew pozorom wizja procesów sądowych rzadko kiedy się 
ziszcza, bo to i koszty i mitręga- a wynik niepewny. Wyjaśnię może, skąd moje pytanie w 
kwestii zdjęć dnia. Otóż strona główna portalu to odpowiednik pierwszej strony w 
czasopiśmie. Wizytówka miejsca. Od jakości "jedynki" zależy w stopniu decydującym 
sprzedaż wydania oraz - co nie mnie ważne - wizerunek tytułu. Z tego powodu w 
czasopismach istnieją specjalne procedury wyboru materiału na okładkę. Różnią się one w 
szczegółach, ale kilka elementów jest powtarzalnych. Należą do nich m.in. waga i znaczenie 
tematu, jakość materiału, spodziewane zainteresowanie czytelników, zgodność z pożądanym 
wizerunkiem tytułu. Ja otóż kiedy oglądam - szczególnie ostatnio - zdjęcia dnia - myśli 
przewodniej w ich doborze dopatrzyć się nie potrafię. Nie wiem jaki komunikat chce portal 
przekazać odbiorcom. Jaki rodzaj fotografii preferuje, do jakich odbiorców przede wszystkim 
adresuje swoje przesłanie - itp. Stąd ironia, ukryta w moim pytaniu. Pozdrawiam

corundum [2009-03-26 13:14:59]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 13:13:17] --> szkoda, bo dyskusja zaczynała byc ciekawa. dla 
samej dyskusji bym to zdjęcie zostawił. ech

Choszczman [2009-03-26 13:14:24]  
Persefona [2009-03-26 12:45:33] przejezdzam codziennie obok...warto zajrzeć...

Persefona [2009-03-26 13:14:07]  
sama sie zastanawiam, czy dobrze tak robić tzn zdejmowac zdjecie w takiej sytuacji? sama 
nie wiem, z jednej strony trzeba być "twardym a nie miatkim", aczkolwiek moze lepiej nie 
prowoować agresywnych zachowań

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:13:17]  
Ale jaja...

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:12:55]  
corundum [2009-03-26 13:10:12] - OTOMOK!

Persefona [2009-03-26 13:11:11]  
mniej więcej o to mi chodziło ;)) Co do plenerka- to chyba neijest nam dane a pogoda robi na 
złosć, aczkolwiek dziś było światło.. przez chwilę, z kampinosem naelzy chwile poczekać bo 
musielibyśmy wystroic się w kalosze

corundum [2009-03-26 13:10:12]  
Zdjęcie Dnia zostało usunięte.

corundum [2009-03-26 13:08:54]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 13:04:53] --> Marcin ja bym do tego dodał tak prozaiczne 
odczucia co niektórych, jak zaiwść i zazdrość, że to zdjęcie jeste ZD a moje nie może być. 
jak tak czytam (a czasami i aktywniej uczestnicze w takich dyskusjach pod ZD) to odnosze 
wrażenie, że niewiele w tym sensownej krytyki czy też wymiany poglądów a jedynie zwykłe 
czepianie się. tym bardziej mnie to wkurza, bo część z tych zdjęć wcześniej znajdowała się 
zarówno w TOP-ie jak i w DNI-e i aktywność dyskutantów pod tymi zdjęciami do momentu 
dopóki zdjęcie stało się ZD była znikoma albo żadna.

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:08:50]  
Persefona [2009-03-26 13:06:20] - nie, to nie jest świadomy przytyk do wybierających. Po 
prostu krytykujący czuje się lepszy od krytykowanego, więc jak ma taką potrzebę, to ją sobie 
realizuje. A że zdjęcie dnia takich przyciąga, to chyba jasne.

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:07:17]  
Persefona [2009-03-26 12:45:33] - na razie miał być wiosenny plener w Kampinosie pod 
patronatem barszczona, ale popatrz co za oknem...

Persefona [2009-03-26 13:06:20]  
na zasadzie patrzcie jakie g.. na zdjecie dnia wybraliscie? ;)

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:06:17]  
Persefona [2009-03-26 12:36:35] - nie wiem jakie Ty masz myśli kosmate, ale mnie nigdy 
focenie na cmentarzu nie wydawało się czynnością zdrożną (co widać też w moim PF). A ten 
cmentarz jest otwarty, można tam normalnie wejść?

Marcin Kysiak [2009-03-26 13:04:53]  
Persefona [2009-03-26 12:48:45] - często też "mogę skrytykować zdjęcie dnia, więc jestem 
lepszy/a".

corundum [2009-03-26 13:00:31]  
Persefona [2009-03-26 12:48:45] --> coś w tym jest. :)

Slawekol [2009-03-26 12:59:30]  
AnHel [2009-03-26 11:27:23]: :))))))

Persefona [2009-03-26 12:48:45]  
ha- czasem wydaje mi sie,że w gre wchodzą relacje osobiste, są tacy co mają swoich 
"ulubieńców" którym musza przyłożyć, tudzież efekt owczego pędu," przywalił ktoś przywalę i 
ja"

corundum [2009-03-26 12:46:35]  
Slawekol [2009-03-26 12:32:13] --> zapomniałem z tego wszystkiego. co do zdjęcia dnia to 
chyba dobrze, że wzbudzają emocje. pytanie tylko dlaczego niektóre zdjęcie są atakowane a 
inne przechodzą bez echa ?

Persefona [2009-03-26 12:45:33]  
no i jak tam? są chętni na plener?

corundum [2009-03-26 12:45:32]  
Slawekol [2009-03-26 12:32:13] --> dyskusja ciekawa, ale swoją drogą czy z tą ochrona 
wizerunku i prawami autorskimi nie popadamy od jakiegoś czasu w paranoje ? od kiedy to 
wzorowanie sią na czyimś zdjęciu od razu skutkuje tym, że tak wykonane zdjęcie staje się 
plagiatem ? wg mnie to chyba spore przeinaczenie. to zaczyna być tak samo absurdalne jak 
zakaz fotografowania wieży eiffla.

Persefona [2009-03-26 12:37:24]  
ale myśle,że meijsce naprawdę ineteresujące szczegól nie,że w wwie malo jest tego typu 
miejsc

Persefona [2009-03-26 12:36:35]  
dobra myśl, tylko myśłisz ,ze wypada tak po cmentarzu? aczkowliek "w kupie raźniej" 
szczegolnie jak ma się tendencje do zagladania w miejsca mało bezpieczne jak np stare 
grobowce ;p

Marcin Kysiak [2009-03-26 12:33:31]  
Persefona [2009-03-26 12:31:46] - to może jakiś plener grupowy?

Slawekol [2009-03-26 12:32:13]  
corundum [2009-03-26 11:53:47] : dyskusja nawet zabawna :).A tak przy okazji - czy ostatnio 
zdjęcia dnia wyłaniane są losowo na podstawie numerów przez maszynę losującą? 
Pozdrawiam

Persefona [2009-03-26 12:31:46]  
wzsystkim co z wwy tudzież w Wwie by pofocić chcieli polecam to miejsce- obserwowane 
puki co przez dziure w płocie- bo jakoś tak sama miałam stracha tam iść ;) oczywiscie 
bardziej obawiam się tych żywych, ;)

Persefona [2009-03-26 12:29:07]  
Voycio- pamietasz dyskusję o arcykiekawym miejscu do focenia jakim jest Źydowski 
Cmentarz Bródnowski? Troche dziki, nieodwiezdany... trzba się spieszyć- mają go 
uporzadkować ;)

Persefona [2009-03-26 12:25:52]  
witam serdecznie ;))) Voyciu- nie wyajadaj Sambie z miski

AnHel [2009-03-26 12:20:59]  
A tak a'propos dyskusji pod http://plfoto.com/1792222/zdjecie.html - ja także nie dałem 
cudzysłowu do opowiastki o pedigree... :-)

Gata82 [2009-03-26 12:16:13]  
Choszczman, tak się składa, że z półtora roku temu moja siostra wypytywała miejscowego 
właśnie w Bandrowie, czy nie wie nic o działkach do sprzedania w okolicy. Facet powiedział, 
że już za późno, bo co lepsze zostało już wykupione ;))

Gata82 [2009-03-26 12:12:10]  
AnHel [2009-03-26 11:27:23] :D:D

Choszczman [2009-03-26 12:11:08]  
http://plfoto.com/1792222/zdjecie.html

Slawekol [2009-03-26 12:00:04]  
Tratata tratata tata - hejnał południowy odtrambiam i ukłony Magnificencjom przekazuję. 
Zabieram się za odrabianie zaległości lekturowych. Zapodaję też, że dodałem opisy do 
wczoraj powieszonych fot - _http://plfoto.com/1806459/zdjecie.html_ oraz 
_http://plfoto.com/1806459/zdjecie.html_.

corundum [2009-03-26 11:53:47]  
bryyyyyyyk popołudniowy. :)))))))))) Uszanowanka. :))))) 
http://plfoto.com/1792222/zdjecie.html (dyskusja)

Marcin Kysiak [2009-03-26 11:50:38]  
barszczon [2009-03-26 11:45:20] - może Chappi zwyczajnie nie odchudza wystarczająco 
dobrze, by ta czynność stała się możliwa :-P

barszczon [2009-03-26 11:45:20]  
AnHel :))))) - po Chappi nie ma takiego parcia na lizanie :))) Voycieszku - teraz to raczej 
jedzenie dla człowieków może zaszkodzić psom... :)) (jak i innym zwierzątkom)

Voycieszek [2009-03-26 11:35:12]  
ostatnio w tv ktoś opowiadał, że jedzenie dla psa człowiekowi nie zaszkodzi. No to prawda 
raczej, bo pies też może jeść to, co człek :) mojej futrzastej zawsze ślinka leci, jak coś jem.

Choszczman [2009-03-26 11:32:15]  
AnHel [2009-03-26 11:27:23] spróbuj Chappi ...daje lepsze efekty..ale koniecznie tej 
rozdizmej produkcji ...:)))

Voycieszek [2009-03-26 11:30:39]  
AnHel :))))

Choszczman [2009-03-26 11:29:55]  
..nio to było na uboczu nieco..przy samej granicy z Ukrainą...miejscowość Bandrów 
Narodowy...udałem sie tam skuszony wizją sfocenia chałup..ledwo wylazłem z auta a juz 
gospodarz sie pojawił...pogadalismy nieco o historii ,, ludziach ..wogóle..a Pan z oferta 
sprzedaży wyjechał...ziemię sąsiada chciał opchnąć , który nieszczęśliwie zginął wracając 
ciągnikiem po ciemaku na gazie z dyskoteki z Ustrzykach...swoją działkę też proponował , 
ale już sporo drożej....:)

Voycieszek [2009-03-26 11:28:26]  
barszczon [2009-03-26 09:53:41] >> może zakonnicy nie spodobało się zdjęcie, z którym 
sąsiaduje w portfolio autora ;)

AnHel [2009-03-26 11:27:23]  
Powitać! Mam psa labradora i właśnie kupiłem worek Pedigree Pal w supermarkecie, po 
czym czekałem w kolejce do kasy. Kobieta za mną zapytała czy mam psa?(!) Bez 
zastanowienia odpowiedziałem, że nie i że właśnie ponownie rozpoczynam dietę Pedigree 
Pal, chociaż nie powinienem, bo ostatnio wylądowałem w szpitalu. Ale zdołałem zgubić 
ponad 20 kg zanim obudziłem się na oddziale intensywnej terapii z rurami w większości 
moich otworów i z igłami w obydwu ramionach. Powiedziałem jej, że jest to w sumie idealna 
dieta i należy mieć zawsze wyładowane kieszenie bryłkami Pedigree Pal i zjadać jedną lub 
dwie gdy poczujesz głód. Jest to żywność zawierająca wszystkie składniki niezbędne do 
życia i mam zamiar znowu ją zastosować. Musze zaznaczyć, że teraz wszyscy w kolejce byli 
oczarowani moją opowieścią. A zwłaszcza wysoki facet za tą kobietą. Zszokowana, zapytała, 
czy dlatego wylądowałem na intensywnej terapii, bo zatrułem się pożywieniem dla psów? 
Ależ nie! powiedziałem jej - to dlatego, że usiadłem na ulicy, by wylizać sobie jaja i 
samochód mnie uderzył. ... Myślałem, że trzeba będzie pomóc facetowi za nią wyjść ze 
sklepu, bo ze śmiechu prawie stracił przytomność... Pozdrówka

Gata82 [2009-03-26 11:23:58]  
Choszczman [2009-03-26 09:58:17] wielka szkoda, teraz tanio kupic działkę w Bieszczadach 
jest problem, nawet w mniej popularnych miejscach.

Voycieszek [2009-03-26 11:18:17]  
zamiast korków parkingi... niegłupi pomysł :) Mozna by zrobić jakieś centrum rozrywki, 
myjnie, stacje benzynowe, wieczorem kino samochodowe i biznes się kręci.

Voycieszek [2009-03-26 11:16:48]  
Brywprawiepołudnie :) barszczon [2009-03-26 09:20:18] >> ano właśnie, jakoś tak zawsze 
pod górkę. Teraz węzły przy trasie siekierkowskiej robią, tylko ciekawe, co z tego wyniknie, 
kiedy korki robią się nie tam, tylko dalej - na skrzyżowaniach pamiętających czasy Syreny, 
Warszawy itp. :( Okaże się po prostu, że węzły posłużą jako krótkotrwałe wielopoziomowe 
parkingi zdolne pomieścić więcej samochodów niż obecne ulice. To jest myśl w sumie - 
można zrobić duży plac, na którym kierowcy będą pobierać numerki i uiszczać odpowiednie 
opłaty i pojedynczo z niego wyjeżdżać :)

Marcin Kysiak [2009-03-26 11:04:37]  
barszczon [2009-03-26 09:46:53] - odpowiem cytatem z kabaretu TEY - "może nie lepiej, ale 
śmieszniej" :-)

Marcin Kysiak [2009-03-26 11:02:23]  
barszczon [2009-03-26 09:20:18] - drogowskazy i cały kilometraż będzie do zjazdu 
Konotopa.

Choszczman [2009-03-26 09:58:17]  
Marcin Kysiak [2009-03-26 07:49:27] a ja pare lat temu machnałem ręką na tanie kilkanaście 
hektarów w Bieszczadach...:)

barszczon [2009-03-26 09:53:41]  
przyczynek do dyskusji dot. fotografowania i publikacji zdjęć osób trzecich - z ich zgodą lub 
bez - gest zakonnicy wydaje się jednoznaczny...:) _http://plfoto.com/1807140/zdjecie.html_

barszczon [2009-03-26 09:46:53]  
A to źle?

Marcin Kysiak [2009-03-26 09:29:43]  
Obejrzałem sobie regulamin tego konkursu, co barszczon zapodawał. W karcie zgłoszenia 
każą napisać, jakim aparatem zrobiono zdjęcie :-D

barszczon [2009-03-26 09:20:18]  
@Voycieszku - to nie wiesz, że właśnie w ramach dbania o mieszkańców StolYcy - jesteśmy 
(i będziemy jeszcze długo) jedyną europejską stolicą, która nie jest uwzględniona w 
planowanej sieci autostrad? Autostrady N-S i W-E będą się krzyżowały mniej więcej koło 
Łodzi-Łowicza, a nowoczesnych dojazdów do Warszawy jak i obwodnicy Warszawy - nie 
przewidziano w planach...... A T P O.... wziuuuuuuu kawny, przedzajęciowo-poranny :)

Marcin Kysiak [2009-03-26 07:49:27]  
karbik [2009-03-26 01:51:15] - ja już mam perspektywiczny plan - sp...dać, póki jeszcze 
można. Co z tego, skoro perspektyw na niego nie ma.

karbik [2009-03-26 01:51:15]  
obawiam się, że w stolicy będzie coraz gorzej - bo tu potrzebny byłby cały duży 
perspektywiczny plan...

Voycieszek [2009-03-26 01:18:02]  
no tak, proponuję, żeby do Wrocławia pociągi jeździły przez Szczecin! :D Mi się spodobała 
jedna informacja ostatnio. Podobno dolina Rozpudy ma zostać ładnie ominięta i wreszcie 
powstanie ta obwodnica Augustowa. Znowu pokazali ludzi, którzy strasznie lamentują, jakie 
to ciężkie życie teraz mają, że tiry, że korki i w ogóle. A nareszcie coś się ruszy. Tylko że 
wciąż nikt nie mówi o zapchanej i zmordowanej stolicy. Dlaczego tutaj nie ma obwodnicy? 
Chyba trochę więcej ludzi odetchnęłoby z ulgą. A tiry potrafią jeździć moją małą gruntową 
uliczką. O godzinie 15 zaczynają się tu robić korki, chociaż kilka lat temu można by sobie tu 
rozstawić leżak i leżeć. U nas przez stolicę puszcza się ruch nie tylko międzymiastowy, ale i 
międzynarodowy. Czy to może taka część promocji miasta? Chcesz czy nie chcesz, 
wjeżdżasz do stolicy?

Voycieszek [2009-03-26 01:07:49]  
brywieczór :) Marcin Kysiak [2009-03-25 15:16:56] >> ano właśnie, takie zmrzliny :) niby to 
wiosna, a niewiosna

Marcin Kysiak [2009-03-25 21:10:29]  
Marcin Kysiak [2009-03-25 21:06:42] - a nie, przepraszam, najwyraźniej IC do Wrocka 
zaczęły z DC jeździć przez Katowice...

Marcin Kysiak [2009-03-25 21:06:42]  
Obserwacja: z W-wy do Wrocławia pociągiem szybciej jest IC do Poznania i dalej 
pospiesznym niż IC bezpośrednim tą samą trasą(!). Oba połączenia w odstępie 10 minut :-D

Maskotka [2009-03-25 20:47:12]  
lalala

A_R_mator [2009-03-25 20:38:11]  
alibo o kwarcie ;-)

Snowman [2009-03-25 19:47:52]  
Ktos cos o cwiartce wspominal? Jestem za (zarowno w kwestii tomu jak i cwiartki)

Marcin Kysiak [2009-03-25 19:25:41]  
AnHel [2009-03-25 19:08:37] - może z nowym kwartałem (żeby nie rzec - przy następnej 
ćwiartce)?

Maskotka [2009-03-25 19:23:38]  
:D niu toma sugerujesz armator?:D

Choszczman [2009-03-25 19:12:04]  
meldujac się popołudniowo powiem..ślisko....:)

A_R_mator [2009-03-25 19:12:02]  
Chata Wuja Toma XIII zatem powstanie ;-) Dla zainteresowanych - ostatni świat Obrazu 
poświęcony jest "reportażowi".

AnHel [2009-03-25 19:08:37]  
Witojcie z najlepciejszymi pozdrowieniami! :-) Są głosy, by tom zmienić, cy cóś... (ciężż...ko 
się otwiera w całości) Co wy na to? Pozdrawlajem z Teoretyczną :-))

Maskotka [2009-03-25 18:53:12]  
jogin hihii

karbik [2009-03-25 17:27:24]  
Marcinie_Kysiaku: dzięki za linki, obejrzałam dopiero dziś, bardzo mi było miło oglądać 
Szanownych Lożowiczów :-) --- Snowmanie - przeczytałam dyskusję pod zdjęciem, które 
wykopałeś, tzn. nihil novi sub Sole...

karbik [2009-03-25 17:24:32]  
hej, hej, popołudniowo i marcowo -

jogin [2009-03-25 17:12:39]  
Maskotka [2009-03-25 15:30:23] => już nie zareaguję!...

Maskotka [2009-03-25 15:30:23]  
fiuuuuu bźźźźziuuuu

A_R_mator [2009-03-25 15:21:47]  
liść przyziemny [2009-03-25 14:46:13] > Przez jeden z czterech dni aura była iście jesienna. 
Był dzień zimy z duzym śniegiem, dzień wiosny z totalnymi roztopami i słońcem, było dzień 
ciepły typowo letni, i dzień deszczowy z wiatrem i fruwającymi przy ziemi... tfu przy 
ziemnymi... fruwającymi choć nie pierwszej swierzości ;-)))

Marcin Kysiak [2009-03-25 15:16:56]  
Voycieszek [2009-03-25 10:25:06] - dzwoni Rosjanin z Moskwy do kolegi z Jakucka: 
"Straszne u was mrozy", "Eee", odpowiada tamten, "tylko -20". - "Jak to -20, w telewizji 
mówią, że -40!" - "Mówią -40? To może na zewnątrz?..."

liść przyziemny [2009-03-25 14:46:13]  
Snow > thx za sznurka .,.,.,., Janusz > 4 pory? to liście też spadały? ;)

jogin [2009-03-25 14:27:06]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Malczer [2009-03-25 08:49:54] => Kuba, ja Cię nie 
rozumiem...Jestem posiadaczem jednej (już) psiej małpy, z którą, nie bacząc na pogodę, 
muszę się przechadzać parę razy dziennie; wtedy gdy pisałem tamte słowa: "Sędziwy jogin 
idzie na ostatni psi spacerek..." był czas ostatniego wczorajszego psiego spacerku. Nie 
pisałem wtedy o sprawach ostatecznych i nieodwracalnych...

barszczon [2009-03-25 13:51:18]  
@snowman - bardzo ciekawa dyskusja - zwłaszcza we fragmentach dotyczących moderacji i 
artyzmu ::))

Snowman [2009-03-25 12:18:54]  
Tak dla przypomnienia http://plfoto.com/24570/autor.html i 
http://plfoto.com/625493/zdjecie.html

A_R_mator [2009-03-25 10:44:41]  
:-))) Opony zazwyczaj zmieniam w końcu kwietnia, albo w maju. Wiele "wydarzeń zimowych" 
pamiętam z tych miesięcy. Najstarsze jeszcze z czasów szkolnych to "Rajd świętokrzyski" 
na przełomie kwietnia i maja. Mieliśmy wtedy przez 4 dni, 4 pory roku ;-)

barszczon [2009-03-25 10:38:38]  
Wziuuuuuut przedkawny :) @Marcinie - nie ma problemów nie do rozwiązania. Liczą się 
chęci :), już zmieniać opony? Coraz gorzej z pamięcią u "młodego pokolenia"... przecież 
przysłowia: "w marcu jak w garncu" oraz "kwiecień plecień wciąż przeplata, trochę zimy, 
trochę lata" - to nie są hasła reklamowe firm produkujących ciepłe skarpety czy cóś innego. 
"Przyrody" i geografii - chyba też ludzkość się uczyła w Polsce. Klimat mamy - jaki mamy i 
nawet najgorętsze zaklęcia prezenterów telewizyjnych tego nie zmienią... też coś...

Voycieszek [2009-03-25 10:25:06]  
MartaW [2009-03-25 08:57:55] >> jak to napisał jeden Czech: "u nás nemrzne, ale sněží..."

Marcin Kysiak [2009-03-25 09:24:38]  
A ja chciałem opony na letnie zmieniać...

MartaW [2009-03-25 08:57:55]  
bryzrana! czy u Was też tak biało?

Malczer [2009-03-25 08:49:54]  
Bryk, czy jogin [2009-03-24 22:41:40] - się znalazł? Bo zaniepokoiło mnie to oświadczenie o 
„ostatnim spacerku" :D

Marcin Kysiak [2009-03-25 08:45:42]  
jogin [2009-03-24 21:52:43] - skądże, ja tylko niosę pomoc ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-25 08:45:17]  
barszczon [2009-03-24 20:52:15] - to powiem raz jeszcze: Sławka trzeba wciągnąć na szczyt 
Tomanowego Wierchu Polskiego (a być może stoczyć jeszcze na Tomanowy Wierch 
Liptowski, ale to się okaże na górze), w czym widzę dwa problemy: załatwienie zezwolenia i 
przeciśnięcie się przez kosówkę (no a w kwestii TW Liptowskiego (hi, hi) jeszcze problemem 
jest TANAP). Pierwszy dotyczy drogi powyżej Tomanowej Przełęczy, drugi poniżej. Ot co...

Snowman [2009-03-25 08:24:35]  
Bryzrana!

Voycieszek [2009-03-24 23:30:37]  
brywieczór :)

jogin [2009-03-24 22:41:40]  
Sędziwy jogin idzie na ostatni psi spacerek i udaje się na odpoczynek - ŹEGNAM 
GRZECZNIE I UPRZEJMIE!

jogin [2009-03-24 22:38:50]  
Maskotka [2009-03-24 22:27:34] => Popodryguj sobie i przestań myśleć o pierdołach 
_http://www.youtube.com/watch?v=7bKAPVpA46o_ :-)))

Snowman [2009-03-24 22:38:11]  
http://cwiczeniazpatrzenia.blox.pl/2009/03/Echa-World-Press-Photo.html

A_R_mator [2009-03-24 22:33:45]  
jogin [2009-03-24 22:26:11] > Wiem... zastosowałem substytut - miałem napisać "czort" ;-))))

Maskotka [2009-03-24 22:27:40]  
:D

Maskotka [2009-03-24 22:27:34]  
Każdy człowiek ma nie zmywalne prawo do zmarnowania sobie życia

jogin [2009-03-24 22:26:11]  
A_R_mator [2009-03-24 22:17:42] => ja się nie wydzieram dyszkancikem: "Niemcy mnie 
biją!"

Snowman [2009-03-24 22:25:56]  
Lisciu: http://news.o.pl/2009/03/16/swiatloczule-obrazy-w-teatrze-na-woli/ i 
http://www.wolnawola.home.pl/archiwum.php?next=6

Snowman [2009-03-24 22:18:30]  
Czy Luc widzial? http://plfoto.com/1697585/zdjecie.html

A_R_mator [2009-03-24 22:17:42]  
jogin [2009-03-24 22:13:38] > Malkontent czy jaki inny rokita? ;-))))

jogin [2009-03-24 22:13:38]  
Snowman [2009-03-24 22:09:39] => a tak se gadam...na wspomnienia mi się zebrało...

Snowman [2009-03-24 22:09:39]  
No co? ;p

jogin [2009-03-24 22:05:50]  
Snowman [2009-03-24 22:03:15] => ależ Ty jesteś!...

jogin [2009-03-24 22:04:30]  
skleroza!...nie wkleiłem _http://www.youtube.com/watch?v=k0m8uhXfAoM_

Snowman [2009-03-24 22:03:15]  
jogin [2009-03-24 21:52:43] - dopoki nie bedzie sie domagal pochwal i utyskiwal na ich brak 
to mysle ze nic mu nie grozi ;)

jogin [2009-03-24 22:03:13]  
@Maskotko - ode mnie...

Snowman [2009-03-24 22:00:40]  
http://cwiczeniazpatrzenia.blox.pl/2009/03/Najstarsze-zdjecie-Nowego-Jorku.html

Maskotka [2009-03-24 21:58:00]  
aałimbałap!

jogin [2009-03-24 21:52:43]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 19:50:46] => nie boisz się, że spotkasz się z ostrym zarzutem 
zamieniania Loży Szyderców w słup ogłoszeniowy?...

barszczon [2009-03-24 20:52:15]  
Ups - tośmy się nie dogadali... przejście na przełęcz - od strony polskiej jest "dozwolone" 
nadal - więc problemów być nie powinno :). Ale Ty pisałeś o Tomanowej Polskiej - czyli o 
szczycie...

Marcin Kysiak [2009-03-24 20:50:13]  
barszczon [2009-03-24 20:46:15] - mówię o dojściu na samą przełęcz czerwonym szlakiem 
powyżej Polany Tomanowej i rozstaju szlaków. Wyżej - na Tomanowy Wierch - nie szedłem.

A_R_mator [2009-03-24 20:49:46]  
>>> ___ http://plfoto.com/zdjecia_new2/1805755.jpg ___ ;-)

A_R_mator [2009-03-24 20:48:17]  
To było Andrzeja Dragana więc migawkowo ;-)

barszczon [2009-03-24 20:47:29]  
A_R_mator [2009-03-24 17:00:42] - nie ma zdjęcia o tym numerze :)

barszczon [2009-03-24 20:46:15]  
@Marcinie - szedłeś od przełęczy - czy granią od zachodu? Scieżka na grzbiecie zarosła???

A_R_mator [2009-03-24 20:01:48]  
karbik [2009-03-24 19:34:44] > To wymagałoby sporej determinacji. Nie w sensie aranżacji 
mniej lub bardziej głu... tfu szyderczej, tylko zebrania się w jednym czasie i miejscu ;-)))

Marcin Kysiak [2009-03-24 19:53:12]  
barszczon [2009-03-24 19:15:32] - nie chodzi mi o porę roku, tylko jak dawno temu. Takie 
ścieżki zarastają, a teraz jak Słowacy zamknęli swój szlak to pewnie tym bardziej ;-) Ja 
byłem w czerwcu 2008 i ciężko było przejść szlakiem przez kosówkę, prawie jak w 
Gorganach.

Marcin Kysiak [2009-03-24 19:50:46]  
karbik [2009-03-24 19:34:44] - a jakże! Tylko zamiast fatałaszków fotografujemy się z 
aparatami: http://www.marcinkysiak.pl/albums/TWA_2008; 
http://www.marcinkysiak.pl/albums/kompania_piwna; 
http://www.marcinkysiak.pl/albums/kordegarda

karbik [2009-03-24 19:34:44]  
A_R_matorze: a propos Uwaga zdjęcia - myślisz, że Loży Sz. też zrobią takie?

barszczon [2009-03-24 19:15:32]  
teraz zimą? - samobójczych zapędów nie miewam :)) Byłem - i to chyba dwa lub trzy razy. 
Jesienią :))

Marcin Kysiak [2009-03-24 18:54:34]  
barszczon [2009-03-24 18:45:25] - nie wiem - teraz, zimą?

barszczon [2009-03-24 18:45:25]  
Marcinie - a jak myślisz :)))

liść przyziemny [2009-03-24 18:43:20]  
Snow, przeczytałem przelotem relację z warsztatów (ciekawa), przeoczyłem jednak 
informację o tym, gdzie to było i kto organizował :)))

A_R_mator [2009-03-24 17:00:42]  
Uwaga "Loża" >>> ___ http://plfoto.com/1805755/zdjecie.html ___ ;-)))

Marcin Kysiak [2009-03-24 16:48:53]  
Slawekol [2009-03-24 15:49:32] - przepchnąłem się ostatnio z 75l plecakiem (fakt, że 
pustym), to i 1/4 Ciebie da się przepchnąć. Kociołek faktycznie może być problemem ;-) 
Niczego nie sprawdzałem i nie sprawdzę (jeżeli chodzi o warstwę astro) bo nie wiem jak - 
myślę, że powinieneś spytać http://plfoto.com/105253/autor.html. A jeżeli chodzi o moje 
możliwości, to na jesień jeszcze żadnych planów nie mam.

Marcin Kysiak [2009-03-24 16:45:11]  
barszczon [2009-03-24 15:42:28] - a kiedy byłeś?

MartaW [2009-03-24 16:26:03]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 14:33:45]- też mu zdjęcie zrobiłam : 
http://plfoto.com/1805498/zdjecie.html ;)

karbik [2009-03-24 16:17:53]  
Sławkuol: to wysoko bardzo...

barszczon [2009-03-24 16:01:56]  
Sławku - no to pytam - jeśli nie chcesz publicznie odpowiedzieć - wal na priv. Są całkiem 
realne szanse - łącznie ze zniwelowaniem (przynajmniej częściowym) uciążliwości 
związanych z tą 1/4 :) A i zaplecze socjalno-bytowe dałoby się zorganizować...

Slawekol [2009-03-24 15:49:32]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 15:09:50]: ja stanowię zaledwie 3/4 problemu. Pozostała 1/4 to 
bagaż - w grę wchodzi kaliber minimum 6x6, a szukam mamiyi 6x7 plus statywus, plus szkła. 
No i jakaś strwa - może być kociołek z bigosem - na wypadek gdybym zupełnie osłabł od 
zdobywania wysokości. Tak, BTW, sprawdzałeś może jakie dni miesięcy podejrzanych 
wchodzą w grę?

barszczon [2009-03-24 15:42:28]  
eee tam są wydeptane ścieżki - między kosówką :)) ale dalej nie wyjawiłeś celu... :)

Marcin Kysiak [2009-03-24 15:09:50]  
barszczon [2009-03-24 15:07:36] - na wierch, dlatego o tym mówię. Ale ja większy problem 
widzę w przeciągnięciu go przez tę kosówkę pod przełęczą ;-)

barszczon [2009-03-24 15:07:36]  
:) Masz na myśli dolinę czy wierch? Bo na Wierch to raczej trudno będzie - chyba, że chcący 
wciągać się - na przykład - do mnie zwrócą... Tam niente szlaku... :)

Marcin Kysiak [2009-03-24 15:07:17]  
barszczon [2009-03-24 15:04:40] - to jego spytaj :-)

barszczon [2009-03-24 15:04:40]  
w celu?

Marcin Kysiak [2009-03-24 15:03:44]  
barszczon [2009-03-24 15:00:33] - a wiesz, że Sławka na Tomanową Polską trzeba 
wciągnąć?

barszczon [2009-03-24 15:00:33]  
żebyś mi konkurencję robił :)) - żartowałem :)) 
_http://www.swiatobrazu.pl/xxix_miedzynarodowy_konkurs_fotograficzny_im_jana_sunderla
nda_krajobraz_gorski_2.html_ - pora wysłać prace :))

Marcin Kysiak [2009-03-24 14:55:32]  
barszczon [2009-03-24 14:51:23] - gdzie takie konkursy są, dawaj linka! :-)

barszczon [2009-03-24 14:51:23]  
@Marcinie - nie ci sami...Mam fotografie - nie swoje niestety - szczątków po bufecie na 
Pisanej. Największa afera - to nie był - w sumie - fakt samego wysadzenia, ile to, że po 
zdjęciach szczątki pozostały nieuprzątnięte i widok był naprawdę przerażający. W sumie - od 
tamtego czasu "stawki" za filmowanie (przynajmniej w TPN) są wysokie. Nawet Bolywood 
zrezygnował i kręcił film poza terenem Parku... W jednym (chyba nawet nie w jednym) z 
konkursów fotograficznych (nad którym opiekę ma TPN) - nagrodą fundowaną przez 
Dyrekcję było właśnie roczne zezwolenie na poruszanie się poza szlakami - aby robić 
jeszcze piękniejsze fotografie :)

Marcin Kysiak [2009-03-24 14:33:45]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6419336,_Ten_kot_jest_duchem_.html

Marcin Kysiak [2009-03-24 13:51:34]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 13:21:34] - sam sobie odpowiadam - nie ci sami.

Fanaa [2009-03-24 13:35:55]  
heh malutko tu komentarzy az moj explorer nie wyrabia,tak sobie pomyslalam ze autor zrobi 
tylko Edytuj-delete i wszystkie wasze wypociny pojda z dymem;-) uf ale dzis wieje..wroce tu 
jak bedzie komentarz 5555:-D

Marcin Kysiak [2009-03-24 13:21:34]  
Ba! Przecież jedni spalili dla potrzeb filmu szałasy na Hali Pisanej, a drudzy owce żywcem. 
Czy to ci sami byli?

barszczon [2009-03-24 13:19:56]  
W przypadku TPN i "zdjęć filmowych" - jak również zapewne i w innych parkach - może 
chodzić o całe "zamieszanie" z instalacją w terenie ekipy niebędnej do kręcenia - czy też 
nawet robienia fotografii :)) Miałem "przyjemność" widzieć jak wygląda, jak się zachowuje 
ekipa na planie filmowym w górach... Totalna "rujnacja" środowiska dookoła. Nie 
wspominając o rozmaitych budowach związanych ze scenografią :))

Marcin Kysiak [2009-03-24 12:55:31]  
Tak czy inaczej, poczekam na odpowiedź od SPN, potem spróbuję zainteresować tematem 
znajomego dziennikarza zajmującego się tematyką turystyczną.

barszczon [2009-03-24 12:43:42]  
Wziuuuuut pokawny :) Wydaje mi się, że w przypadku "komercyjnego" wykorzystania 
fotografii - może też chodzić o zapisy regulujące kwestię działalności gospodarczej 
prowadzonej na terenie danego Parku. Na taką działalność - z reguły - musi wyrazić zgodę 
dyrekcja owegoż. Natomisast pozostaje do dyskusji - czy dana dyrekcja uzna za zasadne 
udzielenie zgody na poruszanie się poza szlakami - motywowane wyłącznie chęcią 
posiadania - w prywatnych zbiorach - atrakcyjnych fotografii, atrakcyjnych miejsc? W takim 
przypadku - właśnie komercyjność przedsięwzięcia może być atutem za :). Oczywiście - w 
przypadku gdy komercyjność przedsięwzięcia przełoży się na jakieś profity dla danego 
Parku. Choćby nawet reklamowo-propagandowe :)))

Marcin Kysiak [2009-03-24 12:33:23]  
A_R_mator [2009-03-24 12:09:38] - a ja jednak napisałem do SPNu, do dyrektora. Bo w 
ogóle ciekaw jestem za co te 2500 - za dzień? od zdjęcia?

karbik [2009-03-24 12:14:13]  
czy "komercyjne" to znaczy także "wystawiane na konkursie"?

A_R_mator [2009-03-24 12:09:38]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 12:02:49] > też przypuszczam, że temat niechwytliwy, ale może 
próbować warto. Pierwsza sprawa to rażąco wysokie opłaty. Ale główna to zawłaszczanie 
wizerunku. I sprawy subtelne - co innego plan filmowy (patrząc na budżety produkcji 
filmowych) co innego wydanie pocztówki. Do SPN-u i wyżej chyba na razie nie warto. Może 
trzeba poszukać też w prawie prasowym i innych pokrewnych.

A_R_mator [2009-03-24 12:05:34]  
Hej Karbiku :-)

Marcin Kysiak [2009-03-24 12:02:49]  
A_R_mator [2009-03-24 11:39:14] - wiesz, zacząłem pisać maila, ale nie jestem przekonany. 
Bo mówimy wyłącznie o komercyjnym aspekcie naszej działalności, sprawa nie dotyka więc 
"zwykłego obywatela", w dodatku nastawienie społeczeństwa do zarabiających pieniądze 
bywa negatywne, więc temat może nie być chwytliwy. Więcej sensu widzę w napisaniu do 
SPN albo (potem?) do Ministerstwa środowiska - ale z drugiej strony nie chciałbym się im 
podkładać. Zresztą, jak rozmawialiśmy nie raz, sprawa nie dotyczy tylko PNów.

karbik [2009-03-24 12:01:34]  
hej, hej, dobre południe, witam - i o zdrowie pytam...

Slawekol [2009-03-24 12:00:09]  
Tratatata, tratatata, tatata - hejnał południowy odtrambiam i kłaniam się Magnificencjom. 
Udanego ftorku :)

A_R_mator [2009-03-24 11:39:14]  
MZ najlepiej równolegle: mail: weiss@radiozet.com.pl

Marcin Kysiak [2009-03-24 11:31:20]  
Tematy do audycji "Dzwonię do Pani, Pana w bardzo nietypowej sprawie" podsuwają 
słuchacze Radia ZET - na automatyczną sekretarkę telefonu Janusza Weissa można 
nagrywać propozycje tematów, którymi ktoś powinien się zająć. Numer automatycznej 
sekretarki to: 022 628 33 33

PawełP [2009-03-24 11:20:49]  
przelotne cześć :)

A_R_mator [2009-03-24 11:19:44]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 11:18:33] > Wie, że można było mailem ze strony, ale jak teraz?

Marcin Kysiak [2009-03-24 11:18:33]  
A_R_mator [2009-03-24 11:12:59] - tam się chyba tylko zadzwonić da.

Malczer [2009-03-24 11:17:24]  
Bryk przelotny: Choszczman [2009-03-24 11:11:52] - nie wiem, u kogo pytałeś, ale Spławik 
chyba odpowiadał (może nie Tobie). W każdym razie... nie ma problemu. Oczywiście zawsze 
jest możliwość natknięcia się na strażników, SG, albo kogoś podobnego, ale generalnie 
wszyscy włazimy poza szlak i usprawiedliwiamy się sami przed sobą, że nic nie demolujemy. 
Inna sprawa, że ja (my) jeździmy poza sezonem, więc jest łatwiej :)...

A_R_mator [2009-03-24 11:12:59]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 11:05:53] > A nie masz ochoty przesłać wyników poszukiwań 
choćby do Weissa ??? I tak naprawdę chodzi o publikację. Czy mogą coś zrobić, czy 
skoczyć na wałek tylko?

Choszczman [2009-03-24 11:11:52]  
witojcie....Pod którymś z zdjęć za SPN niedawno zapytałem o to focenie poza szlakami , ale 
autor ani nikt inny w ciągu przynajmniej paru dni się nie odniósł...a tutaj ładnie wykładacie 
temat widzę..

Marcin Kysiak [2009-03-24 11:05:53]  
Przebiegłem się po stronach polskich PNów. Na 21 parków zapisy dot. fotografowania 
"komercyjnego" odkryłem w następujących: Bieszczadzki - wymagana licencja, bez kwot; 
Karkonoski - 20 PLN dziennie lub 300 miesięcznie (+VAT); Magurski - 50 PLN dziennie, tylko 
*poza szlakami*; Poleski - 200 PLN dziennie (zwolnione z VAT), tylko poza szlakami, 
Roztoczański - wymagana licencja, bez kwot; Słowiński - 2500 PLN na szlaku, 6000 poza; 
świętokrzyski - za zgodą dyrektora (nie ma mowy o opłatach); Tatrzański - tylko za "zdjęcia 
filmowe" (pewnie chodzi o "ruchome" filmy, nie fot. analogową :-P), zróżnicowany cennik, w 
szczególności - uwaga A_R_mator - za motolotnię 10 000 PLN; PN Ujście Warty - zgoda + 
opłata (kwoty nieznane). Uff.

Persefona [2009-03-24 11:01:50]  
a może podpalimy park, ławeczkę i drzewko celem ogrzania ? ;)

A_R_mator [2009-03-24 10:28:01]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 09:59:50] > To jest interpretacja do celów podatkowych - tylko.

A_R_mator [2009-03-24 10:27:07]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 10:03:17] > Gdy ze 2 lata temu zapytałem kogoś z urzędników 
SPN-u o fotografowanie poza szlakiem to dostałem odpowiedź, że do celów komercyjnych 
5000zł od _grupy_. Jak wielka może być grupa już nie mogłem się dowiedzieć ;-) Mnie te 
opłaty kojarzą się ze sporymi planami zdjęciowymi w sensie dodatkowego sprzętu i 
akcesoriów, ale to samo dostrzegam w zapisach co Ty. Zastanawiam się nad miałkością 
tych przepisów. Jeśli zejdę ze szlaku to narażam się na mandat. Jaka obecnie jest wysokość 
opłaty karnej, nie wiem. Czynność samego fotografowania jest zawsze podobna i podczas 
naciskania spustu to mogą mi skoczyć. Co zatem z publikacją? Taką zarobkową, np 
pocztówką? Mogą mieć wizerunek zastrzeżony? To już by mnie powaliło całkiem. Będą coś 
udowadniali? Nie widzą, że mam mini-motolotnię z podwieszonym, zdalnie sterowanym 
aparatem? :-)))) (ja SPN mam głównie w katalogach F4 ucieczka, F5 klan, H diunowo, H1 
człowiek z..., I Staurnowo - możesz zobaczyć - większość robiona z unoszenia się nad 
powierzchnią zakazanych obszarów :-)))))))))) )

Maskotka [2009-03-24 10:20:54]  
wziuuuuuummm bruuuuuummmmmmm

Marcin Kysiak [2009-03-24 10:10:14]  
Gata82 [2009-03-24 10:03:25] - pewnie tak, tzn. PKD 74.20.Z, ale dokładnego zapisu 
regulaminu nie pamiętam.

Gata82 [2009-03-24 10:03:25]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 09:59:50] rozumiem, że chodzi o działalnośc pt. fotograf, a nie 
jakąkolwiek działalnośc gospod.?

Marcin Kysiak [2009-03-24 10:03:17]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 09:58:30] - albo pojęcia "udostępniania" albo tym bardziej 
"fotografowania w celu". Bo ja bym powiedział że fotografuję w celu posiadania zdjęć (jak 
każdy), z mocy ustawy nabywam praw autorskich do tych zdjęć przez sam fakt ich 
wykonania i mogę dysponować majątkowymi prawami autorskimi jak chcę.

Marcin Kysiak [2009-03-24 09:59:50]  
Gata82 [2009-03-24 09:29:14] - jak na Plfoto był konkurs Amnesty Intl , to w regulaminie był 
zapis, że dla osób prowadzących działalność gospodarczą nagrody będą stanowiły przychód 
z tejże.

Marcin Kysiak [2009-03-24 09:58:30]  
A_R_mator [2009-03-24 09:47:48] - poza szlakiem 6000 PLN :-) Ale tak serio - na ogół sobie 
takie zapisy tłumaczyłem, że opłata jest za ustawienie jakiegoś planu zdjęciowego, 
ogrodzenie przestrzeni, czy coś takiego. Ale tutaj to jest oddzielna pozycja, która kosztuje 
kolejne 2500 PLN. Najgorsze, że takie instytucje często udzielają albo odpowiedzi odmownej 
(na wszelki wypadek, bo odpowiada sekretarka a nie decydent i chce mieć dupochron) albo 
nie udzielają odpowiedzi w ogóle (z takich samych powodów). Zastanawiam się, czy do nich 
nie napisać - ale ewentualna dyskusja skończy się pewnie interpretacją pojęcia 
"udostępniania" do rozstrzygnięcia której potrzebny będzie właściwy organ sądownictwa.

A_R_mator [2009-03-24 09:47:48]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 09:35:31] > Bezczelność "panów na włościach" mnie zadziwia. 
Rzporządzenie bazuje na Art.12. ust.3 (Ust. o ochronie przyrody) "Za wstęp do parku 
narodowego lub na niektóre jego obszary oraz za udostępnianie parku narodowego oraz 
niektórych jego obszarów mogą być pobierane opłaty". Jeśli wchodzę na szlak to opłacam 
bilet wstępu. Nic mi nie muszą do fotografowania udostępniać. I co oznacza "udostępnianie" 
dostępnego w tym przypadku? Co innego poza szlakiem, a tam tylko mogą być 
najciekawsze zdjęcia zrobione. Czy wykonanie zdjęcia w takim miejscu grozi sankcjami? 
Chyba z tym mieliby problem, ale może warto sprawę gdzieś nagłośnić bo te głupoty idą w 
kierunku paranoi ;-)

Persefona [2009-03-24 09:42:44]  
brrrrryyyy ZIMNOOO

A_R_mator [2009-03-24 09:41:11]  
Witaj Marto :-)

MartaW [2009-03-24 09:38:01]  
witam cieplutko :)

MartaW [2009-03-24 09:37:35]  
zzz...zima wrócila ! :-|

Marcin Kysiak [2009-03-24 09:35:31]  
Żartowałem ;-) Ale tak serio: A_R_mator [2009-03-24 09:27:25] - myślisz, że kryterium przy 
takiej sprawie może być posiadanie umowy czy inaczej rozumianego zlecenia na zdjęcia w 
momencie ich wykonywania? Czy też wykorzystanie komercyjnie takich zdjęć post factum 
też może podlegać roszczeniom? Pytam, bo akurat szykowałem na cel komercyjny 
propozycję zestawu zdjęć znad morza i czujnie teren SPN omijałem. Inna sprawa, że z 
punktu widzenia odbiorcy akurat nic szczególnie dobrego nie miałem stamtąd...

Gata82 [2009-03-24 09:29:49]  
tzn zarobkowy miałam na myśli ;)

Gata82 [2009-03-24 09:29:14]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 09:24:54] a wysyłanie zdjęc na konkurs to cel komercyjny? 
powitac porannie ;))

Gata82 [2009-03-24 09:28:47]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 09:24:54] a wysyłanie zdjęc na konkurs to cel komercyjny? 
powitac porannie ;))

A_R_mator [2009-03-24 09:27:25]  
Marcin Kysiak [2009-03-24 09:24:54] > Jak to policzą? Miałeś umowę? (mam całą masę 
"niepoliczonych" stamtąd) ;-))))

Marcin Kysiak [2009-03-24 09:24:54]  
Miałem w tym roku nic nie wysyłać, ale może się skuszę. Tylko mam zdjęcia z SPN, boje się 
że te 2500 PLN mi policzą ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-24 09:14:21]  
Z nowości Ad. Marcin Kysiak [2009-03-24 09:08:12]: tańsze wpisowe niż dawniej (promocja 
jubileuszowa?), format cyfrowy (czyli znowu taniej, bo 100+ PLN szło na przyzwoite odbitki), 
za to nie wiadomo jak i przez co przetworzone prace Szanowne Jury obejrzy.


Marcin Kysiak [2009-03-24 09:08:12]  
Gdyby kogoś interesowało: X KONKURS FOTOGRAFICZNY "PARKI NARODOWE" - 
http://www.kampinoski-pn.gov.pl/

A_R_mator [2009-03-24 08:52:12]  
Hejka :-)

Marcin Kysiak [2009-03-24 08:43:20]  
Powitać.

Snowman [2009-03-24 08:37:58]  
Bryzrana!

Gata82 [2009-03-23 23:17:01]  
A_R_mator [2009-03-23 23:01:27] masz jak w banku ;)) barszczon [2009-03-23 23:15:00] na 
pewno każdy by wybrał coś innego, a najlepiej przeczytac wszystko :)

barszczon [2009-03-23 23:15:00]  
Ależ "Pomniejsze bóstwa" - to fragment wyrwany z większej całości :)) Fakt, że jeden z 
lepszych... Z tym, że właściwie ciężko jest zdecydować, która z części opowieści ze świata 
Dysku zasługuje na szczególne wyróżnienie... ja przynajmniej wracam z dużą przyjemnością 
do całości... :))

A_R_mator [2009-03-23 23:01:27]  
Gata82 [2009-03-23 22:55:32] > Jestem za :-)

rockabilly [2009-03-23 23:01:22]  
oj może i tak ale żeby od razu z glana? chciałem tylko tak "rzeczowo"

Bartosz Wojciechowski [2009-03-23 22:59:50]  
no kulturalne to nie bylo o tej miesiaczce i staniu na rekach, dowcip faktycznie jak z 
podstawowki!!!

rockabilly [2009-03-23 22:57:57]  
szanowna komisjo, czy ja kogos obraziłem? źle skomentowałem? 
http://plfoto.com/1805186/zdjecie.html

Gata82 [2009-03-23 22:55:32]  
Również Pratchetta polecem gorąco :)) co prawda Nauki świata Dysku nie czytałam, ale 
znam inne tegoż autora, najbardziej mnie poruszyły Pomniejsze Bóstwa (A_R_mator mam w 
domu, mogę pożyczyc ;))

barszczon [2009-03-23 22:46:20]  
@Snowman - różnica - poza jedną literą (nomen - omen - literą 'D') - także w "stadności" 
realizacji... Mimo wszystko - pocieranie w duecie zdecydowanie wydaje się atrakcyjnejsze 
niż podcieranie w duecie...

Maskotka [2009-03-23 22:44:00]  
elo elo 3 2 0

A_R_mator [2009-03-23 22:38:50]  
Snowman [2009-03-23 22:35:57] > pocieranie od poDcierania różni się tylko jedną literą, o 
pomyłkę nietruDno a na D wiaDomo co się zaczyna ;-)))

Snowman [2009-03-23 22:35:57]  
Uff.... dobrze, ze piszecie o pocieraniu a nie podcieraniu... bo tak jakos mi sie przeczytalo...

A_R_mator [2009-03-23 22:25:11]  
barszczon [2009-03-23 22:13:56] > Przyjmuję rekomendację w ciemno :-)

Marcin Kysiak [2009-03-23 22:20:43]  
Kreślę się z szacunkiem - dobranoc.

barszczon [2009-03-23 22:19:11]  
@Persefono - Sapkowski to zupełnie inna bajka. Opowieści o Wiedźminie, jak również 
trylogia husycka - to dla mnie zupełnie inna kategoria. Równie zacna i warta przeczytania...

Persefona [2009-03-23 22:16:19]  
ello Maskotka ;)

Persefona [2009-03-23 22:15:33]  
Barszczon a Sapkowski?

barszczon [2009-03-23 22:15:07]  
Karbiku - nawet się nie zastanawiaj przez chwilę - zabieraj synowi i czytaj :)

Maskotka [2009-03-23 22:14:30]  
bruuuu

Persefona [2009-03-23 22:13:58]  
dobra wpisuję się równolegle a żegam prostopadle idę spać DOBRANOC

barszczon [2009-03-23 22:13:56]  
A_R_mator [2009-03-23 22:03:34] - Ian Stewart, Terry Pratchett, Jack Cohen "Nauka świata 
Dysku" cz. I, cz. II (Glob), cz. III (Zegarek Darwina), wyd. Prószyński i S-ka; odpowiednio 
2003, ?, 2009. Przypuszczam, że tom II jest jeszcze dostępny w MPiK-ach. Tom III - to 
nowość. Tom I - może być róznie, polecam Allegro, ale może i w jakiejś księgarni się 
znajdzie. Tak w ogóle - to oprócz bycia Twym fanem - od niedawna :)) - od wielu lat jestem 
fanem T. Pratchett'a (zarówno w oryginale jak i w polskich tłumaczeniach Piotra W. 
Cholewy). Wiem, że to może się wydawać niepoważne - ale... (jestem gotów położyć na szali 
mój autorytet (niewielki, ale zawsze) - to są naprawdę książki warte uważnego czytania...)

Marcin Kysiak [2009-03-23 22:12:18]  
GIMP 2.6.6 już jest dla Windows - ponoć wreszcie będzie można obracać i prostować bez 
znikających warstw. Zobaczymy...

Persefona [2009-03-23 22:09:40]  
oo Terry partchet jest ok ;) ale jesli chodzi o fatasy to jednak polecam Sapka ;)

karbik [2009-03-23 22:07:49]  
autorzy rzeczonej książki Terry Pratchett, Ian Stewart, Jack Cohen (nie czytałam, ale mój 
syn zna)

karbik [2009-03-23 22:06:42]  
barszczon: "Nauka świata Dysku"

A_R_mator [2009-03-23 22:05:11]  
karbik [2009-03-23 22:04:10] > tzn skrót jest z anglijjjjskiego, ale nie umiałem poprawie 
napisać ;-)

Persefona [2009-03-23 22:04:54]  
nie wiemy ale ja wiem jak to jest żyć w zcasie równoległym, mam to po przespaniu w nocy 2 
godzin i 10 godzinach pracy- zaraz zaczne widziec rózowe slonie

karbik [2009-03-23 22:04:10]  
A_R_mator: dzięki, jakoś jestem nie na czasie - nie wiedziałam, że i w skrótach polski tak 
zachwaszczony

A_R_mator [2009-03-23 22:03:34]  
barszczon [2009-03-23 21:59:54] > gdzie to znaleźć??

Marcin Kysiak [2009-03-23 22:03:17]  
karbik [2009-03-23 21:53:39] - Oh My God? A wiecie co znaczy OTOMOK?

A_R_mator [2009-03-23 22:00:41]  
karbik [2009-03-23 21:53:39] > po polskiemu to "o mój Boże" (SPIS to tylko część tytułu z 
racji zbliżającego się spisu powszechnego) :-)

Persefona [2009-03-23 22:00:31]  
bo ja to wogóle taka jestem ni to w czasie rzeczywistym ni w rownoległym jakby nie 
wtenczas ;) Barszczon z fizyki ledwo przebrnęłam jak się dowiezdiałam w IV klasie LO tylko 
dlatego,ze pan podziwial moj talent do zapamiętywania xdat i dlatego,ze zdecydowałam sie 
zdawac mature z historr hehehe

barszczon [2009-03-23 21:59:54]  
A_R_mator [2009-03-23 21:58:11] - a propos "światów równoległych" - albo jak kto woli - 
"nogawek w portkach czasu" - polecam "Nauka w świecie Dysku". Wszystkie trzy części :)

barszczon [2009-03-23 21:58:39]  
Aha - Persefono :) powitać, powitać :)

llaappaa [2009-03-23 21:58:23]  
ble ble ble

A_R_mator [2009-03-23 21:58:11]  
Persefona [2009-03-23 21:53:32] > A witaj :-) Po prostu wpisujesz się w międzyczasach. 
Czasami mówi się, że w czasie (nie w świecie) równoległym ;-)

barszczon [2009-03-23 21:56:43]  
@Persefono - liczne przykłady wskazują na to, że w przypadku przekazywania wiedzy 
poprzez pocieranie - z reguły następuje wybitne "niedorozumienie". Osobnik pocierany - ma 
nadzieję, że wiedza przeniknie doń na zasadzie - być może - osmozy, osobnik pocierający z 
reguły ma zupełnie inne cele na myśli niż przekazanie wiedzy. Empiria wskazuje wyraźnie, 
że jest to "ślepa" uliczka w dziedzinie edukacji. Co nie znaczy, że nie jest atrakcyjną... :)))

karbik [2009-03-23 21:55:52]  
hej, Persefono:-)

karbik [2009-03-23 21:53:39]  
chyba dzisiaj w ogóle jestem mało zsynchronizowana, moje komórki jakoś wolniej działają, 
co znaczy OMG?

barszczon [2009-03-23 21:53:39]  
Oczywiście literówki: kolanach, a nie kolanch. Jak również: reumatyzm, a nie reumatym. 
Podobnież: Dezyderaty, a nie Dasyderaty...

Persefona [2009-03-23 21:53:32]  
pozatym nikt mnie nie powitał buuu coprawda mam status członka lozy w fukcji only 
obserwatora ale mogliby mnie nie olewać

A_R_mator [2009-03-23 21:53:02]  
barszczon [2009-03-23 21:47:06] > :-)))) Dziękuję za klub :-D i za fan też :-D Otóż jak 
zapewne dostrzegłeś, z tekstu wynika, iż powstał ze śliny ;-) Tzn co "slina na język..." Zbiór 
jest niewyczerpany, nieskończony jak każda klasyfikacja, ba jak kosmos. Zatem hdr-owów? 
Nie wiem jeszcze :-)))

Persefona [2009-03-23 21:52:37]  
barszczon jak sie popociera to się namagnesuje i przyciąga- wiedzę może też ;p

karbik [2009-03-23 21:49:15]  
czy SPIS to też jakiś tajny skrót?

barszczon [2009-03-23 21:48:28]  
Aha - znam - przynajmniej kilka osób - które zdecydowanie "pocierają" nauki, a nie pobierają. 
Nie pisząc o "dawaniu" :)

barszczon [2009-03-23 21:47:06]  
@A_R_matorze - piszę to co piszę pozostając na kolanch. I jeszcze przez dłuższą chwilę 
pozostanę - nie tylko ze względu na reumatym :). Już powziąłem odpowiednie kroki w celu 
założenia Twego fanklubu. Nawet gdyby miałby on być (ówże fanklub) jednoosobowym - 
będzie najprężniejszym fanklubem wielbicieli Mistrza Słowa Pisanego :). Pozwolisz - jak 
mniemam i mam nadzieję - na przepisanie i wydrukowanie Twojego "manifestu" 
ideologicznego? Powieszę go na honorowym miejscu - zaraz obok Dasyderaty i definicji 
"nałkowców" (do wglądu - bo zacna)... Mam tylko jedno pytanie, do której z grup zaliczasz 
"artystów hdr-owców"? Czy to "artyści realiści", "artyści hiperrealiści" czy może "artyści 
onaniści"??? Pozdrawiam, pozostając na kolanach i pod wrażeniem :)

Persefona [2009-03-23 21:41:46]  
Dobry wieczór, tak pesymistyznie was powitam, własnie podali w mediach ,ze syn Sylvi Plath 
i Teda Hughesa, popełnił samobójsto, byl wspanialym naukwocem- biologiem- 
oceanografem, odebrał sobie życie podobnie jak jego matka ehhh to tak o sztuce troch mi 
sie

A_R_mator [2009-03-23 21:36:01]  
ERRATA: jest --- „Artyści wieczni uczniowie" cały czas pocierają nauki. ___ powinno być ---
„Artyści wieczni uczniowie" cały czas pobierają nauki.

A_R_mator [2009-03-23 21:29:16]  
Na dzisiejsze życzenie Barszczona. Wybaczcie mu, nie wiedział co czyni :-) 
__________________________________________________________________________
____________SPIS POWSZECHNY. Spis powszechny nieuchronnie nadchodzi. Ma być 
dokładny, nic ani nikogo, nie pominąć. Zatem z poczucia obywatelskiego obowiązku chcę 
głośno powiedzieć, że nie może pominąć „artystów"! Artyści, którzy tworzą podwaliny, ba 
kamienny cokół na którym opiera się gmach „sztuki" oczekują należytego im miejsca w 
SPISIE. Artyści to awangarda i różnorodność. Nadrzędna rola SPISU wymaga precyzyjnych 
określeń jacy to artyści. Ileż mamy kategorii, gatunków, podgatunków, rodzin, podrodzin 
artystów. Przypuszczam, że odpowiednie służby SPISU podołają wielkiemu zadaniu i 
wszystkie te podziały, przebiegające wzdłuż, w poprzek, równolegle, prostopadle, po 
okręgach, elipsach, trójkątach i innych figurach przestrzennych doskonale wyliczą. Ja tylko z 
grubsza postaram się o niektórych powiedzieć. I tak przykładowo „artysta figlarny" wcale nie 
jest żartownisiem. Artysta figlarny zajmuje się stopami. Na starość artysta figlarny przechodzi 
w stadium artysty grzybicznego (od grzybicy, nie od grzybów). „Artysta fizyczny" nie 
wiadomo czym się zajmuje, ale znacznie różni się od „artysty chemicznego". Do tych 
ostatnich zaliczamy szczególny podgatunek „artystów wybuchowych". Nie są szczególnie 
niebezpieczni gdyż obszarem ich rażenia jest internet. Tam się ich wybuchy zaczynają i 
zazwyczaj kończą. „Artysta trnscendentalny" inaczej artysta z sensem, prawdziwy. Tak 
można by przypuszczać gdyby nie przedrostek „trans" po prostu skradziony od 
transatlantyku. Wszyscy pamiętają zatonięcie Titanica. Po prostu artyści zaiwanili mu „trans" 
– musiał zatonąć. Mamy również „artystów uduchowionych". Pokazują dzieła, które mało kto 
rozumie. Czy mają duszę nie wiadomo, natomiast źródła historyczne wskazują, iż ich 
przodkowie nagminnie trudnili się procederem stawiania kabały, a co bardziej wtajemniczeni 
produkowali wirujące stoliki. Ostatnie obserwacje wskazują na znaczną aktywność „artystów 
czarno-białych". Ruch ten został zapoczątkowany w okresie niewolnictwa, a konkretnie 
wykorzystywania czarnych niewolnic prze białych obszarników. Niestety próby nie były zbyt 
udane. Powstała taka kawa z mlekiem. Byli i są do dzisiaj myleni z „artystami kolorowymi". 
Do tych ostatnich należą „artyści geje", „artystki lesbijki" oraz inne odmiany i podgatunki jak 
„artyści RGB", „artyści CMYK" zwani czasami drukowanymi. W śród tych ostatnich 
(drukowanych) wyróżnić należy szlachetną odmianę „artystów PANTONE". W każdym z 
gatunków znajdziemy rodzinę „artystów indywidualistów". Złośliwi powiadają, że pochodzą w 
prostej linii od indywiduów. „Artyści minimaliści" mówią o sobie, że stosują minimalne środki 
wyrazu. Oczywiście to nieprawda, oni po prostu mało pokazują i tworzą. „Artyści realiści" – 
nie ma większej zmyły w nazewnictwie. Najlepszym określeniem niech będą słowa pani 
podziwiającej wystawę realistów: „ Te prace są tak realne, że aż nierealne". „Artyści 
moraliści" natomiast są niezłą zakałą. Jak piąta kolumna starają się narzucić innym swój 
punkt widzenia nie przebierając przy tym w środkach. Ponoć wykorzystują cudze zdolności. 
Tworzą klony uznanych prac, a później mówią „twórz na mój wzór i podobieństwo". Dosyć 
zabawną grupę tworzą „artyści gorący kubek". To zwykłe lenie, tworzą szybko, lekko i w 
takim samym (bez)smaku. „Artyści politycy" zaś uprawiają demagogię starając się żeby 
wyglądała wiarygodnie. Podobno mają w zamiarze utworzenie nowej rozgłośni radiowo-
telewizyjnej BJB („Byliśmy, Jesteśmy, Będziemy"). Pierwsza propozycja nazwy rozgłośni 
brzmiała TRWAMY – odpadła w głosowaniu przy kworum 123%. Prasa amerykańska 
doniosła o odkryciu magazynów z dziwnymi zbiorami w Strefie 52. Grupa śledcza znalazła 
powiązania zbiorów z grupą „artystów onanistów". Ich twórczość polega głównie na 
gromadzeniu narzędzi, a liczebność tychże zmusiła artystów do wyszukania ukrytego, pilnie 
strzeżonego magazynu. W tym celu weszli w bliskie kontakty z kosmitami. „Artyści wieczni 
uczniowie" cały czas pocierają nauki. Niektórzy już mają po 100 lat, ale ciągle się uczą, 
ciągle pytają i proszą o konstruktywną krytykę. Ich przeciwieństwem jednak nie są „artyści 
nauczyciele", którzy opowiadają że uczą, ale nigdy nikogo, niczego nie nauczyli – jak 
historia. Do intensywniej działających należą „artyści toprowcy". Zafałszowali swoją nazwę – 
prawdziwa to „artyści TOPowcy". W sumie są niegroźnym dzieckiem eksperymentów 
statystyczno-genetycznych. Ponoć część z nich tworzy podziemne grupy „artystów 
sekciarzy" czerpiących wymierne korzyści z bycia artystami. Ciąg dalszy może dopisze 
historia albo inny Gal Jan Maria Anonim. UWAGA: Każdy kto zamieni „artystę" na „fotografa" 
uczyni to tylko i wyłącznie na swoją odpowiedzialność i sąsiada J

Snowman [2009-03-23 21:01:13]  
Cholera, nie znajde, nie mam sily, a slowa kluczowe jakos mi nie wychodza.... :(

Marcin Kysiak [2009-03-23 20:34:08]  
Snowman [2009-03-23 20:13:46] - to już chyba dyskusja sięga istoty świadomości, a nie 
fotografii ;-)

A_R_mator [2009-03-23 20:33:18]  
Snowman [2009-03-23 20:16:28] > A myślisz, że ja się nad tym zastanawiam? ;-)))

barszczon [2009-03-23 20:17:11]  
A_R_mator [2009-03-23 19:29:38] - kupuję!!! zresztą - nie tylko w odniesieniu do fotografii :)

Snowman [2009-03-23 20:16:28]  
A_R_mator [2009-03-23 19:29:38] o to to ;) To jest to dzialanie swiadome, czy nie? ;)))

Snowman [2009-03-23 20:13:46]  
Marcin Kysiak [2009-03-23 19:19:08] ani nie postuluje, ani nie wartosciuje. Mowie tylko, ze 
swiadomosc dzialania nie jest konieczna (ani wystarczajaca) do stworzenia czegos 
wartosciowego (a zasadzie chyba nawet bardziej w dyskusji z Cyborgiem chodzi jakie 
dzialania sa swiadome i ze tak naprawde cala dzialalnosc mimo iz nieswiadoma mialaby byc 
jednak swiadoma). Z drugiej strony sklaniam sie ku temu, co HCB mowil (i Cyborg cytowal - 
cholera, klikne we wszystkie komentarze a znajde ;))) ) a i z doswiadczenia zauwazam, ze 
myslenie jest wrogiem emocji (przewaznie, nie generalizuje, ze zawsze).

A_R_mator [2009-03-23 19:29:38]  
W międzyczasie wrzucę kamyczek ;-) S.Sontag " (wg Certier-Bressona) "myśleć należy 
przedtem i potem - mówi on (C-B) - ale nigdy nie w trakcie wykonywania zdjęcia"

cyborg_1 [2009-03-23 19:20:07]  
Snow -> napisałem przecie,że to nie koniec, nawet jezeli zapodam całość to i tak będą 
wyrywk..dajcie mi czas...

Marcin Kysiak [2009-03-23 19:19:08]  
Snowman [2009-03-23 18:41:33] - powtarzasz to jak mantrę, ale rozumiem że to tylko Twoje 
credo - nie postulujesz chyba, że to jedyna droga do wartościowej fotografii?

A_R_mator [2009-03-23 19:08:26]  
Snowman [2009-03-23 18:43:08] > Jak to!? Uzgodniłem dzisiaj z Barszczonem, że o 
"artystach" będzie. Nie wiem tylko czy się wyrobię ;-)))

Snowman [2009-03-23 18:43:08]  
A, i wolalbnym nie poruszac tematow "artysta", "fotografik", "fotografia artystyczna", 
"fotografika" itede itepe, bo to sztuczne podzialy zmierzajace IMO do nobilitacji jednych 
dzialan i deprecjonowania innych...

Snowman [2009-03-23 18:41:33]  
cyborg_1 [2009-03-23 15:37:44] - a ja powtorze (2009-03-23 11:10:21) "Swiadomie zabieram 
ze soba aparat. Mam swiadomosc, ze zginam palec wciskajac spust. Mam swiadomosc, ze 
zmieniam ustawy. Ale nie mysle swiadomie w jakiej kategorii tworze, jaki jest zamiar 
towarzyszacy wcisnieciu spustu, co z tego wyjdzie i jak poznie moze byc interpretowane. 
Mam swiadomosc wykonywania mechanicznych czynnosci towarzyszacych tworzeniu, ale 
nie zastanawiam sie nad tym, co tworze i co stworze." To ze ustawiam f/8 lub f/2.8 badz f/16 
(w zaleznosci od warunkow oswietleniwych) i ze wybieram ostrosc na jakis element (a moze 
wybiore hiperfokalna jedynie) nie przesadza o swiadomosci tworzenia.

cyborg_1 [2009-03-23 16:02:49]  
na razie tyle - to nie koniec, może więcej wieczorem

cyborg_1 [2009-03-23 15:55:54]  
"Lew Tołstoj w swym dziele, u nas mało znanym a bardzo interesującym, "Co to jest sztuka?" 
(1898) sformułował pojęcie sztuki jako świadomej działalności ludzkiej, zmierzającej do 
przekazywania uczuć tym, którzy w ten sam sposób owych uczuć doświadczają. Artystą jest 
więc ten, kto wywołuje i utrwala ( za pomocą ruchu, mimiki, słów, dźwięku, form plastycznych 
) swe wizje, wiedzę, swe przeżycia i wiarę."

cyborg_1 [2009-03-23 15:51:24]  
Dzieci śpią, więc można cytować -"Historia sztuki w zarysie" Karol Estreicher "Silny cios 
estetyce zadała sztuka nowoczesna 20 wieku. Dopóki badania nad pięknem ograniczały się 
do badań nad prawami tworzenia, mimo wszelkich różnic poglądów, estetycy byli zgodni co 
do zasięgu doznań związanych z pięknem. Gdy jednak nagle normy te pękły, rozsypując się 
w drobne szkiełka i kryształki, gdy zgodzono się na każdą sztukę: przedstawieniową, 
wyobrażeniową, abstrakcyjną, gdy wreszcie i tę porzucono razem z prawami harmonii, 
symetrii, sensu, logiki, powstał zamęt tak wielki,że normy estetyki przestały obowiązywać. 
Tym samym zatrzęsły się podstawy, na jakich się dotychczas opierał. Wystąpiła groźna 
anarchia pojęć, wśród której łatwy żer może znaleźć wszelkie kuglarstwo, a nawet oszustwo 
czy zwyczajny przypadek. Jak dotąd nie ma na to rady. Tylko życie i czas wydadzą 
sprawiedliwą ocenę"

cyborg_1 [2009-03-23 15:37:44]  
A R mator & Snowman -> odniosę się może wieczorem, ale chyba mam wrażenie, że nie do 
końca zostałem zrozumiany co do świadomości tworzenia, MZ m.in. ma na to też wpływ 
wybór przysłony - GO - świadomy wybór autora co ma być ostre, a co nie - na co ma zwrócić 
uwagę odbiorca; a co do kajdanek - to dobre porównanie ;)

Marcin Kysiak [2009-03-23 15:29:52]  
Slawekol [2009-03-23 15:07:53] - a chyba też i na umiejętności przewidywania?

Slawekol [2009-03-23 15:07:53]  
Marcin Kysiak [2009-03-23 14:35:59]: Panie uchowaj! Nawet do świadomego tworzenia nie 
namawiam - bo, szczególnie w reportażu, a pewnie i portrecie, cały wysiłek i trening ma na 
celu osiągnięcie stanu reakcji odruchowych na to, co dzieje się poza obiektywem. Tak jest po 
prostu szybciej. Pozdrawiam :)

Marcin Kysiak [2009-03-23 14:35:59]  
Slawekol [2009-03-23 14:32:42] - Ty też mi każesz kategoryzować moje fotografie? :-)

Slawekol [2009-03-23 14:32:42]  
Marcin Kysiak [2009-03-23 13:22:33]: mam nadzieję, że nie dokonywałeś tych praktyk na 
zdjęciu reporterskim ani dokumentalnym, inna rzecz, że w ogóle takie retuszerskie praktyki - 
acz stosowane od zarania fotografii - podważają, mz, jej sens jako metody mechanicznej 
rejestracji rzeczywistości :). Pozdrawiam

Slawekol [2009-03-23 13:44:48]  
cyborg_1 [2009-03-23 09:47:51]: Nie ma sprawy

karbik [2009-03-23 13:40:42]  
Marcin_Kysiak ( [2009-03-23 13:13:24]) niezły podział ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-23 13:22:33]  
BTW, wczoraj pieczołowicie stemplowałem paskudny zaciek na ścianie, a potem się okazało 
że już wcześniej zdecydowałem o kwadracie i bydlak i tak był poza kadrem ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-23 13:21:22]  
A tak serio - ja też tak robię, ale to pewnie jest efekt podświadomego działania przy 
kadrowaniu aparatem. Myślę, że staram się wyrzucić ile można nie tnąc głównego tematu już 
przy robieniu zdjęcia - siłą rzeczy jak mam prostokąt, to ograniczeniem przy takim działaniu 
staje się właśnie krótszy bok. Zatem ten jest OK już przy wyborze kadru, a resztę docinam w 
postprodukcji, bo nie miałem pola manewru wcześniej.

Marcin Kysiak [2009-03-23 13:18:31]  
A_R_mator [2009-03-23 11:58:13] - bo trudno otrzymać kwadrat skracając tylko krótszy bok 
prostokąta ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-23 13:13:24]  
barszczon [2009-03-23 11:43:11] - może to Ci pomoże: http://kenrockwell.com/tech/7.htm :-D

A_R_mator [2009-03-23 12:58:37]  
Snowman [2009-03-23 12:54:06] > A bardzo starych dyskusji o fotografii i przewijających się 
w nich temuż określeniu . To oczywiście tak na marginesie bo S.Sontag i tak nie wyjaśnia co 
ma na myśli. ___ Przy okazji "O fotografii" nasunęło mi się pewne spostrzeżenie dotyczące 
komentowania na plfoto. Otóż przypomina ono dosyć często "chińskie postrzeganie 
fotografii" ;-))))) Z grubsza - podział na fotografie właściwe i niewłaściwe (i nic pośrodku).

Snowman [2009-03-23 12:54:06]  
A_R_mator [2009-03-23 12:52:26] - a to a propos czego bylo? (Twoj wpis ;) )

A_R_mator [2009-03-23 12:52:26]  
aaaaa Snow nie ja wymyśliłem pojęcie "myślenie fotograficzne". Może nie wiadomo jak to 
ugryźć, ale teraz, powtórnie czytając po wielu latach "O fotografii" znalazłem takowe 
określenie. Zatem wina to Susan Sontag bądź tłumacza ;-)))

A_R_mator [2009-03-23 12:40:40]  
Snowman [2009-03-23 12:09:03] i poprzednie > No jak tnę to prostokątem. Ale wcale poziom 
nie jest regułą bo bywa i pion. Problem w tym, że nie zastanawiam się nad tym, a później 
okazuje się, że tego typu cięcia najbardziej mi pasują ;-)

Gata82 [2009-03-23 12:32:16]  
;)))

karbik [2009-03-23 12:30:44]  
Gata82 - dzięki, zastanawiałam się dziś u dentysty, czemu właśnie wymieniona część ciała 
mnie boli a nie ząb... widać mam kłopoty z synchronizacją

Gata82 [2009-03-23 12:21:42]  
karbik, zdaje się, że tyłek powinien bolec, bo zostałaś już przypalona ;)) cytuję: "Voycieszek 
[2009-03-22 09:18:53] no to cssssst :)" czytac dokładnie :)) pozdrówka południowe

Snowman [2009-03-23 12:09:03]  
A_R_mator [2009-03-23 11:58:13] - mysle, ze wygoda trzymania lustra (kadr poziomy) i 
dazenie do wykorzystania maksimum kadru.

Snowman [2009-03-23 12:08:06]  
A_R_mator [2009-03-23 11:58:13] - rozumiem, ze focisz prostokatem by go pozniej dociac 
do kwadratu, czy kwadratem (ale wtedy nie masz dluzszej i krotszej krawedzi ;)) .

Slawekol [2009-03-23 12:00:03]  
Tra tatata tratatata tatata tratatata tatata - hejnał południowy poniedziałkowy odtrambiam i 
ukłony Magnificencjom przekazuję. Udanego tygodnia wszystkim życzę :) (Dziś punktualnie, 
żeby nie zaczynać tygodnia od spóźnienia).

A_R_mator [2009-03-23 11:58:13]  
Tak na marginesie dyskusji i wątpliwości Cyborga "złapałem się" na pewnym nieświadomym, 
albo raczej podświadomym działaniu. Otóż od długiego już czasu, gdy decyduję się na 
kadrowanie do kwadratu to czynię to z zachowaniem zasady takowej, iż tnę tylko z długości 
(dłuższego wymiaru), szerokość klatki pozostawiając niezmienioną. Ale! Nie jest to moim 
świadomym założeniem. Tzn kwadrat jest założony, natomiast brak cięcia krótszej krawędzi 
już nie. Ki diabeł?

Snowman [2009-03-23 11:57:06]  
barszczon [2009-03-23 11:43:11] - zostaw Ty tego Bulhaka w spokoju....

karbik [2009-03-23 11:54:05]  
sorry - ja czasem lubię pofilozofować... choć zdecydowanie wolę filozofowanie na wesoło

karbik [2009-03-23 11:53:02]  
osobiście nigdy nie preferowałam sztywnych podziałów i wkładania twórców czy ich dzieł do 
określonych szufladek - ale wiem, że wielu ludzi z kolei nie umie się poruszać bez pewnych 
kategoryzacji -

barszczon [2009-03-23 11:50:37]  
@A_R_mator - toż i ja nie na poważnie :)). Źeby nieco "rozładować" atmosferę. Przy tak 
poważnych tematach się gubię i w kompleksy wpadam...

A_R_mator [2009-03-23 11:48:14]  
barszczon [2009-03-23 11:43:11] > Później... pewnie wieczorem :-) (ale dla jaj, a nie na 
poważnie) :-))))))

barszczon [2009-03-23 11:43:11]  
Czy nie warto byłoby - jeśli już zaczynają się w dyskusji pojawiać tak abstrakcyjne pojęcia - 
choć w pewnym zakresie spróbować zdefiniować "rolę artysty" i "artystę" - jako takiego? ;) 
Nie wspominam nawet "artysty fotografika" czy "artysty fotografika fotografii reporterskiej"... 
Czy konieczne jest dokładne i szczegółowe kategoryzowanie???

karbik [2009-03-23 11:41:09]  
ach, oczywiście, dzieło żyje własnym życiem, a odbiorca dokłada - jeśli go oczywiście dzieło 
zainteresuje - swoje wnętrze, swój ogląd itp., to Eco fajnie zanalizował w "Dziele otwartym" 
swego czasu

Snowman [2009-03-23 11:37:31]  
karbik [2009-03-23 11:34:29] ale pamietaj, ze to co chce wyrazic artysta, a to, co odbierze 
widz, to moga byc dwie zupelnie rozne rzeczy. Jesli odbiorca odbierze to co chcial wyrazic 
artysta, to plus dla artysty, ale... ani to konieczne, ani IMO potrzebne ;)

karbik [2009-03-23 11:34:29]  
Snowman: przeczytałam Twoje komentarze do moich wczorajszych - i m.in. właśnie o te 
"sprawki mózgu" mi chodzi, o przyzwyczajenia związane z widzeniem, o rolę artysty - który 
chce się wyrazić poprzez kreowany obraz itd.

karbik [2009-03-23 11:31:08]  
się zaniedbuje...

Snowman [2009-03-23 11:28:51]  
Karbik - a jak posladki? Jak nie bola, to nie ma Voycia jeszcze (cos sie ostatnio zaniedbuje w 
obowiazkach...) ;)

karbik [2009-03-23 11:25:50]  
witam Szanownych - Voycia nie ma...?

Snowman [2009-03-23 11:17:15]  
IMO jedyna i ostateczna swiadoma decyzja powinno byc skierowanie do publikacji - a i to nie 
musi oznaczac, ze zostala wykonana swiadoma kategoryzacja. Patrz rowerek - dalej nie 
chce (a moze i nie jestem w stanie) w jakikolwiek sposob skategoryzowac tego obrazka ani 
nawet napisac, o czym o jest.

A_R_mator [2009-03-23 11:13:12]  
cyborg_1 [2009-03-23 10:59:01] > Wcale nie o to chodzi abyś się zgadzał. Droga, bądź jeśli 
ktoś woli genealogia powstawania fotografii, tych dobrych i tych złych, bywa różna. Nie była 
jednak, nie jest i zapewne nie będzie decydująca o wartości końcowego produktu 
wieńczącego dzieło. Każdy przypadek jest indywidualny, każda fotografia jest indywidualna, 
każdy autor indywidualnie kształtuje swój wpływ na powstanie swojej pracy. Wszystkie te 
działania, wszystkich autorów składają się na ogólny obraz powstawania fotografii. Można je 
opisać z pomocą różnych narzędzi i ten opis, jeśli wiarygodny, wiele wytłumaczy. Natomiast 
nie da się indywidualnie narzucić praw, które nie mają swoich podstaw. Bo nie ma takich 
praw, które mówią "fotografia przypadkowa = fotografia zła", "fotografia świadoma (cokolwiek 
by to nie znaczyło) = fotografia dobra". Można tylko mówić, że określony autor kierował się 
określonymi przesłankami fotografując i publikując, i dało mu to określony efekt, np 
odzwierciedlony w dorobku twórczym. Przesłanki te mogą polegać na różnych przypadkach 
począwszy od absolutnej świadomości aż do absolutnego przypadku. I będzie to tylko 
świadczyło o indywidualnych cechach twórczości oraz autora, ale nie ustanowi żadnego 
prawa, iż tak jest lepiej a tak gorzej ;-)


Snowman [2009-03-23 11:10:21]  
cyborg_1 [2009-03-23 10:57:39] - ale to sa przynajmniej trzy rozne i prawie niezalezne 
przypadki. Nie wrzucajmy ich do "swiadomosci tworzenia" bo moze byc to mylace. 
Swiadomie zabieram ze soba aparat. Mam swiadomosc, ze zginam palec wciskajac spust. 
Mam swiadomosc, ze zmieniam ustawy. Ale nie mysle swiadomie w jakiej kategorii tworze, 
jaki jest zamiar towarzyszacy wcisnieciu spustu, co z tego wyjdzie i jak poznie moze byc 
interpretowane. Mam swiadomosc wykonywania mechanicznych czynnosci towarzyszacych 
tworzeniu, ale nie zastanawiam sie nad tym, co tworze i co stworze.

Snowman [2009-03-23 11:05:46]  
cyborg_1 [2009-03-23 10:59:01] - za A_R_matorem i z doswiadczenia - przegapiasz, im 
bardziej myslisz tym bardziej przegapiasz to co ciekawe i tym wiecej popelniasz tego co 
przecietne i wymuszone. Powtorze - im bardziej mysle, tym gorzej to wychodzi.

Snowman [2009-03-23 11:04:24]  
cyborg_1 [2009-03-23 10:59:01] no, kajdankami Cie nie przykuwany do klawiatury ;p

barszczon [2009-03-23 11:04:09]  
Wziuuuuuut kawno-poniedziałkowo-przedzajęciowy....:)

cyborg_1 [2009-03-23 10:59:01]  
A_R_mator [2009-03-23 10:57:45] -> się nie zgodzę, a tak nawiasem dacie mi spać? :)

A_R_mator [2009-03-23 10:57:45]  
Cyborgu w poszukiwaniu świadomości przegapisz sporo dobrych ujęć, które mógłbyś 
fotograficznie wykorzystać ;-)

cyborg_1 [2009-03-23 10:57:39]  
Snowman [2009-03-23 09:57:44] cyborg_1 [2009-03-23 09:54:10] - no wlasnie, o jakiej 
swiadomosci mowimy? O swiadomej kategoryzacji i zamiarz popelnienia konkretnego dziela, 
swiadomej tworczosci, czy swiadomosci mechanicznych dzialan prowadzacych do powstania 
dziela? - o tej świadomości mówiłem - świadomość tworzenia, ale morze patom, bo padam; 
polecą cytaty ;)

Snowman [2009-03-23 10:51:46]  
cyborg_1 [2009-03-23 10:48:15] - nie, "swiadomosc tworzenia" to nie jest dobre okreslenie. 
Mam swiadomosc, ze cos tworze, to znaczy mam swiadomosc (resztki przytomnosci czy co 
tam jeszcze), ze wciskam spust, ale IMO to nie o to nam w dyskusji chodzi - mysle, ze 
chodzilo bardziej o swiadomosc tego co sie robi, a czego finalnym etapem jest wcisniecie 
spustu.

cyborg_1 [2009-03-23 10:48:15]  
Snowman [2009-03-23 09:57:44] -> "świadomość tworzenia" - o to mi chodziło, ale niestety 
potrzebuję czasu...

cyborg_1 [2009-03-23 09:57:46]  
jogin [2009-03-23 09:55:43] -> to zwróć uwagę na oczy, to że reszta poruszona, czy nie ostra 
to inna sprawa

Snowman [2009-03-23 09:57:44]  
cyborg_1 [2009-03-23 09:54:10] - no wlasnie, o jakiej swiadomosci mowimy? O swiadomej 
kategoryzacji i zamiarz popelnienia konkretnego dziela, swiadomej tworczosci, czy 
swiadomosci mechanicznych dzialan prowadzacych do powstania dziela?

jogin [2009-03-23 09:57:17]  
cyborg_1 [2009-03-23 09:47:51] => mam w kompie całą Twoją sesję z Kompanii.

jogin [2009-03-23 09:55:43]  
cyborg_1 [2009-03-23 09:47:51] => mam całąTwoją sesję z Kompanii w kompie

Snowman [2009-03-23 09:55:21]  
karbik [2009-03-22 23:34:40] - ano, to co widzimy jest sprawka mozgu, widzenia musi sie 
nauczyc, tak tez jest gdy czlowiek styka sie po raz pierwszy z obrazem fotograficznym.

cyborg_1 [2009-03-23 09:54:10]  
Snowman [2009-03-23 09:41:44] -> krótko, bo padam po nocnej zmianie - zadam pytanie 
retoryczne - Znasz (-cie) dzieła stworzone przez artystów pod wpływem alkoholu tudzież 
innych środków odurzających? i Czy ci artyści działali w pełni świadomie? - dlatego odniosę 
się za jakiś czas, wybacz muszę pewne rzeczy przemyśleć, zweryfikować; pzdr

Snowman [2009-03-23 09:49:39]  
karbik [2009-03-22 23:19:28] bo fotografia to odwzorowanie czterech (a nie trzech) 
wymiarow w dwa.

jogin [2009-03-23 09:48:14]  
@cyborg_1 => Już zgłosiłem Adminowi :-)

cyborg_1 [2009-03-23 09:47:51]  
OśWIADCZENIE - Chciałbym bardzo gorąco przeprosić Sławka iż opublikowałem zdjęcie z 
jego wizerunkiem bez jego zgody ( takową domniemałem ) za co bardzo przepraszam; a tak 
nawiasem czy ktoś zwrócił uwagę na oczy - tylko dlatego to zdjęcie trafiło tutaj

Snowman [2009-03-23 09:47:24]  
karbik [2009-03-22 23:24:50] - wydaje mi sie, ze te przeswietlenia wynikaja z tego samego 
co dziury w ciaglych liniach - swiecace granice oblokow nakladaja sie na trasy slonca i 
zwiekszaja ekspozycje.

jogin [2009-03-23 09:43:02]  
cyborg_1 [2009-03-23 09:35:47] => przeczytałem Twojego priva; zaczekaj, zgłoszę do 
Admina prośbę o wycofanie mojego wpisu na Loży :-)

Snowman [2009-03-23 09:41:44]  
cyborg_1 [2009-03-23 09:37:34] - daje szanse, ale nie wiem, czy juz nie rozjechalismy sie w 
dyskusji i nie zaczynamy mowic o dwoch roznych rzeczach ;)

Snowman [2009-03-23 09:40:50]  
Bryzrana!

Snowman [2009-03-23 09:40:40]  
c\_/

cyborg_1 [2009-03-23 09:37:34]  
Snowman (gdzieś tam gdzieś tam, już mi się komp zawiesza ) - jest problem, olbrzymi!!! nie 
chodzi tylko o świadomość tworzenia - daj mi czas muszę zweryfikować dane;)

cyborg_1 [2009-03-23 09:35:47]  
jogin [2009-03-23 07:37:28]-> tylko się zapytam, czy mam odnieść się do Twojej 
wypowiedzi?

sTuF [2009-03-23 08:53:12]  
Witam szanowne Grono .. c[_] z rana ;]

karbik [2009-03-22 23:34:40]  
po trzecie: jak właściwie i co właściwie widzimy, na ile nasze widzenie jest spowodowane 
nauką, funkcjonowaniem w takim a nie innym społeczeństwie - równolegle to zagadnienie 
ostatnio szerzej przedstawiła M. Poprzęcka w książce "Oko, widzenie, sztuka. Od Albertiego 
do Duchampa".

karbik [2009-03-22 23:24:50]  
drugie: promienie słoneczne chodzą po tych samych lub zbliżonych torach z różnym 
natężeniem, w którymś momencie dochodzą jakby do "przepalenia" samych siebie - ich drogi 
stają się czarne w zapisie

karbik [2009-03-22 23:19:28]  
to złożone zagadnienie, nie wiem, czy mi się uda dobrze opisać - pierwsze: przy tym długim 
naświetlaniu nie w ogóle nie zapisują się elementy ruchome, tam np. nie ma śladu ludzi - są 
budowle, są drzewa, nie ma ruchu, choć jest zapisany ruch Słońca

Snowman [2009-03-22 23:18:01]  
http://www.alternativephotography.com/articles/art108.html

Snowman [2009-03-22 23:16:59]  
No to jeszcze do zapamietania/wygooglania Diego Calvin Lopez (ten od kamerki wewnatrz 
camery) i Marek Noniewicz (ten od obscurnych przesylek) ;) A ja sie tymczasem oddale, 
branoc!

Snowman [2009-03-22 23:13:28]  
Nie wspominalas, albo ja nie kojarze/nie pamietam.

karbik [2009-03-22 23:00:42]  
dobrze, że podajesz adresy, spokojnie można będzie sobie postudiować, co się dzieje w tej 
dziedzinie; dla mnie to jest b. ciekawe zagadnienie także od strony filozoficznej i 
światopoglądowej, wspominałam o tym wczoraj?

Snowman [2009-03-22 22:56:42]  
www.peuta.republika.pl

Snowman [2009-03-22 22:44:38]  
http://www.solargraphy.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=12

Snowman [2009-03-22 22:42:06]  
http://www.fotografiaotworkowa.pl/ofotografii.php?p=3&c=2

karbik [2009-03-22 22:39:56]  
a to dobry dowcip

Snowman [2009-03-22 22:38:40]  
http://www.solargraphy.com/

Snowman [2009-03-22 22:28:57]  
karbik [2009-03-22 22:21:50] - no fakt, z jednej strony mozna zrozumiec, ze osobnik 
wychowany na cyfrze nie musi byc swiadom mechanizmow dzialajacy w fotografii klasycznej, 
ale z drugiej strony nieco zatrwazajace jest, ze osoba ktora badz co badz w jakis sposob 
fotografia sie interesujaca nie ma zielonego pojecia, ze istnieje cos innego poza cyfra... to 
troche jak w tym (ponoc prawdziwa sytuacja) dowcipie - rodzic opowiada, jak to w PRLu w 
sklepach na polkach byl tylko ocet, na co latorosl z niedowierzaniem: "Niemozliwe, w calej 
Galerii Mokotow tylko ocet???"

Snowman [2009-03-22 22:22:31]  
No i to by bylo na tyle, dopytywac, postaram sie odpowiedziec w miare mozliwosci ;) Linki i 
adresy mailowe (i nazwiska do wygooglania pozniej) sprobuje zapodac jutro. A, i jeszcze 
jedna ciekawostka z wykladu - zrobic camere obscure w formie pudla-przesylki pocztowej - i 
rejestrowac obrazy z urzedow pocztowych i sortowni przez ktore przeszla paczka ;)

karbik [2009-03-22 22:21:50]  
dużo fajnych wydarzeń rzetelnie warsztatowych - myślę, że dobrze byłoby, gdyby takich 
spotkań-warsztatów było więcej, a co do ostatniej kwestii - tzn. że większość ludzi 
wychowana na cyfrze - wczoraj o tym rozmawiałam na wernisażu; okazuje się, że nawet 
osoby studiujące fotografię o tej tradycyjnej mają małe albo żadne pojęcie i że to stanowi dla 
prowadzących zajęcia duży problem

Snowman [2009-03-22 22:20:26]  
Mozna bylo tez poogladac oryginaly solarigrafii, czyli wyciagniete z puszek papiery, z 
wyrysowanymi sladami, nie wolane i nie utrwalane i zobaczyc roznice pomiedzy nimi a 
wystawionymi na scianach cyfrowymi reprodukcjami. Na zakonczenie kazdy z uczestnikow 
dostal puszke i arkusz papieru do samodzielnego zmontowania w calosc i wykonania 
naswietlenia - najwazniejsze, ze beda mogli zobaczyc wynikowy obraz bez koniecznosci 
jakiejkolwiek chemicznej obrobki. Podsumowujac - bylo wiecej osob niz planowali 
organizatorzy, trwalo to o godzine dluzej niz planowano, i zdecydowanie bylo warto. I warto 
bylo zorganizowac z jeszcze jednego powodu - kilkadziesiat osob naocznie przekonalo sie, 
ze istnieje cos innego niz tylko cyfra, i ze cala ta zabawa wcale nie jest taka straszna (a 
wrecz ze jest banalnie prosta) jak by sie moglo wydawac i ze wcale nie wymaga jakiegos 
straszliwego nakladu pracy czy srodkow.

Snowman [2009-03-22 22:14:25]  
Co ciekawe, wiekszosc uczestnikow to byly osoby wychowane od poczatku na cyfrze, dla 
ktorych pewnym zaskoczeniem bylo nawet to, ze istnieje cos takiego jak emulsja 
swiatloczula i wywolywacz. Niewatpliwa atrakcja dla wiekszosci byla mozliwosc obserwacji 
pojawiania sie obrazu na papierze zanurzonym w wywolywaczu, czy pozniejszego 
zniszczenia tego obrazu po zapaleniu swiatla, a takze mozliwosci zachowania tego obrazu 
po zanurzeniu li tylko w occie, nie mowiac juz o utrwalaczu.

Snowman [2009-03-22 22:09:20]  
Najlepsze z tego wszystkiego bylo to, ze ludzie mogli zobaczyc, ze to wszystko jest tak 
naprawde banalnie proste, nie wymaga nic wiecej procz paczki papieru i dwoch 
oddczynikow, ze do pracy nie potrzebna jest ciemnia, wystarczy zaslonic kotary byle 
bezposrednio swiatlo nie wpadalo, ale tez nie bylo wcale ciemno, ze wystarczy przylozyc 
papier kawalkiem tektury by ochronic go przed zaswietleniem przy pracy przy wlaczonym 
swietle, ze za lampe ciemniowa moze z powodzeniem sluzyc diodowa czerwona lamka do 
roweru ;) Nawet to, ze do naswietlania stykowo papieru z papierowego negatywu wystarczy 
uzyc wyswietlacza telefonu komorkowego ;)))

Snowman [2009-03-22 22:05:05]  
Zademonstrowane byly dwie metody uzyskiwania obrazu - bezposrednie zaciemnienie 
papieru pod wplywem swiatla, jak i wywolywanie obrazu utajonego na papierze - z 
zademonstrowaniem dzialania wywolywacza, przerywacza (zwykly ocet) i utralacza. 
Heliografie, ale tez naswietlanie przez otworek oraz przez optyke, prowadzacy wykonal 
pudelkiem z zamontowanym Janpolem swoj portret uzyskujac na papierze negatyw, po czym 
stykowo wykonal pozytyw.

Snowman [2009-03-22 22:02:05]  
Oczywiscie byly takie rzeczy jak projekcja wewnatrz camery obscury wykonanej z pokoju i 
okna z wstawiona tektura posiadajaca otwor czy projekcje w roznych innym pomniejszych 
camerach - typu walizka, pudelko po butach, pudelko zapalek, pudelko drewniane po 
obiektywie Janpol, czarne pudeleczko po kliszy itp.

Snowman [2009-03-22 21:59:09]  
Sama formula warsztato ulegla zmianie - ze wzgledu na ilosc chetnych byla opowiescia z 
prezenatowaniem czynnosci przez prowadzacego zamiast wlasnorecznie wykonywanych 
przez uczestnikow, ale nie uwazam tego za wade - dzieki temu poszla dosc sprawnie i obyla 
sie bez ochlapania wszystkich odczynnikami ;)

Snowman [2009-03-22 21:56:11]  
Procz potworkowych solarigrafii mozna bylo zobaczyc (w prezentacji) jeszcze obrazki 
Niepce'a, Dagerre'a, Talbota, posluchac troche o historii fotografii i zobaczyc to co robil Jiri 
Sigut.

Snowman [2009-03-22 21:54:44]  
Ciekawie wychodza obrazy, gdzie procz drogi slonca rejestruje sie jeszcze jakis proces, na 
przyklad na placach budowy, gdzie rosnacy budynek czy pojawiajace sie slupy najpierw sa 
przecinane, a pozniej same zaslaniaja slady slonca - przy okazji na samym dole bedac 
solidne (jednorodne, nieprzeswitujace), a im wyzej tym bardziej ulotne i ukazujace w 
przeswicie to co niegdys bylo widoczne za nimi.

Snowman [2009-03-22 21:52:10]  
To jedna z metod (ta byla wystawiana). Inna metoda, o ktorej opowiadal prowadzacy, jest 
naswietlanie zwyklym aparatem (z normalna optyka i normalnym negatywem niskoczulym w 
srodku) poprzez filtr astronomiczny do obserwacji slonca (nazwy filtra nie pomne, ale 
zapewne do wygooglania badz dopytania prowadzacego mailem), czy nawet przez zwykly 
filtr spawalniczy nr 13 (ponoc najciemniejszy, ale glowy nie dam - mam gdzies 
wykorzystywane kiedys do focenia zacmienia - wydaje mi sie, ze maja wyzszy numerek, 
sprawdze jak znajde, pamietam, ze sklejalem ze soba kilka fitrow i focilem tarcze z reki 
teleobiektywem). Mozna (i tu sugestia dla Cyborga - zlozyc jednoczesnie otworek i filtry 
spawalnicze, czy nawet aparat ze zwykla optyka, i swiecic na negatywie, czy nawet na 
papierze - ale papier wtedy normanie wywolac i utrwalic).

Snowman [2009-03-22 21:46:52]  
Jesli chodzi o technike, to rzeczywiscie naswietlanie prowadzone bezposrednio na papier, 
dajace zaciemnienie bez wywolywania i utrwalania (tak samo powstajace obrazy jak moj 
avatar) - tyle, ze swiatlo sloneczne zawiera znaczna ilosc UV i niebieskiego, ktore dziala 
silniej niz zarowka - plus odpowiednie zmniejszenie natezenia poprzez otworek.

Snowman [2009-03-22 21:44:25]  
A teraz co do warsztatow. Karbik - wczoraj pisalas o prezentacji lecacej w kacie - cyklicznie 
wyswietlali dwa filmy - jeden to sekwencja dzien po dniu sladow jednodniowego naswietlania 
przez caly rok, drugi to projekt (ponoc dostepny on-line w sieci) polegajacy na umieszczeniu 
wewnatrz camery obscury kamerki internetowej podgladajacej material swiatloczuly - czyli 
polozenie plamki slonca i aktulanie wymalowany obraz - swietnie wyglada jak slonce rysuje 
ciemne linie i powoli ujawnia sie obraz budynkow trwaly plus nietrwale elementy ktore byly 
obecne przez relatywnie krotki czas jak np. zuraw budowlany.

Snowman [2009-03-22 21:40:32]  
No dobra, sprobuje ponadawac ;)) Przy okazji powtorze pytanie - byl ktos z jawnych badz 
tajnych Lozownikow? A co do otkrytek - wydaje mi sie, ze ponizej zlotowki, w przyplywie 
szalenstwa widywalem po gora 1,50

barszczon [2009-03-22 21:36:51]  
w zależności od miejsca zakupu, jakości wykonania, obrazka i formy opracowania - od 0,50 
zł - do 2,50 zł :)

A_R_mator [2009-03-22 21:29:51]  
Marcin Kysiak [2009-03-22 21:26:39] > Chyba niedawno kupowałem, aby kilka słów skreślić - 
za 0,70 zł.

karbik [2009-03-22 21:27:02]  
to wspaniale, opisz, opisz

Marcin Kysiak [2009-03-22 21:26:39]  
Witam Szanownych! Czy ktoś z obecnych orientuje się, ile kosztuje mniej więcej w detalu 
pocztówka-widokówka za 1 szt.? Zakładamy sprzedaż w miejscu chodliwym, odwiedzanym 
przez turystów. Ile to jest? 2zł? 3zł? 5zł? 7zł? 10zł?

Snowman [2009-03-22 21:24:00]  
Karbik - zaluj, bylo super, warsztaty mialy zmieniona forme. Rozpisze sie za jakas godzine - 
teraz z komorki nadaje.

karbik [2009-03-22 21:16:57]  
witam wieczornie Wszystkich, czy Voycio jest? bo jakoś wczoraj mi się upiekło... Snowman: 
niestety, nie byłam - z przyczyn ode mnie niezależnych; a jak się udało?

Snowman [2009-03-22 20:10:04]  
cyborg_1 [2009-03-22 10:40:45] - odruch - ciemno to dziura na maks by czas byl jak 
najkrotszy - bez z zwiazku z tym co moglbym chciec sfofic i jakie to mogloby miec znaczenie 
(a o czym w danym momencie nie myslalem) Rownie dobrze moglbym za wczasy ustawic 
tak suwaczek wiedzac, ze slonce zaszlo, nie wiedzac czy bede cokolwiek focil czy nie.

Snowman [2009-03-22 20:07:40]  
cyborg_1 [2009-03-22 09:15:45] - chyba z Łuczywek

Snowman [2009-03-22 20:01:56]  
A ogole ktos byl dzis na warsztatach?

jogin [2009-03-22 19:59:19]  
Maskotka [2009-03-22 16:08:13] => napisz jaki masz nastrój, to Ci wrzucę coś adekwatnego 
:-)))

Snowman [2009-03-22 19:58:36]  
Karbik, bylas dzisiaj?

Snowman [2009-03-22 19:57:55]  
Wziuuut!

jogin [2009-03-22 19:56:53]  
A_R_mator [2009-03-22 17:09:17] => chyba nie zakończono też sporu nt. ścinania grzybów 
nad ich wykręcaniem i vice versa...pola do dyskusji są liczne i ogromne...hi hi

A_R_mator [2009-03-22 17:09:17]  
cyborg_1 [2009-03-22 14:39:06] > A kiedyś było o wyższości świąt... na świętami... ;-))) Albo 
tutaj. Niektórzy pamiętają Kamila Cabana. Toczył świętą wojnę o wyższości fotografii 
kolorowej nad B&W. Jak ktoś chce walczyć to zawsze jakąś linię podziału wytyczy :-D

Maskotka [2009-03-22 16:08:13]  
bumbumtarabum

cyborg_1 [2009-03-22 14:39:06]  
http://plfoto.com/1802023/zdjecie.html -> opis...fotografia analogowa zapisana w postaci 
cyfrowej - i jak tu mówić o "wyższości" ;)

liść przyziemny [2009-03-22 13:25:09]  
ziew kało... kawowy :)

barszczon [2009-03-22 12:20:49]  
@Joginie - ja się cały czas uczę :)) - niestety gdy ostatni raz byłem w Szczecinie - nie było 
szans na takie widoki :)), a w zeszłym roku tam gdzie krokusiłem "fatalne krokusy" - szeroki 
plan był - mimo iż to góry - do kitu :)) Zdjęcie ze Szczecina jest przepiękne :)

jogin [2009-03-22 12:07:01]  
barszczon [2009-03-22 11:59:56] => Ale Ty nigdy nie dałeś tak wspaniałego planu ogólnego 
- ucz się od młodego pokolenia :-)))

barszczon [2009-03-22 11:59:56]  
Wziuuuuuut niedzielno-przedpołudniowo-południowy :)) @Marcinie - "fatalne krokusy" - mają 
"kopyrajta" i są "zagwarantowane" tylko dla mojej produkcji :)));) Tak źle życzysz Autorowi 
zdjęcia _http://plfoto.com/1803406/zdjecie.html"??? :) Pocieszę się - planuję powrót 
"fatalnych krokusów" - zapraszam do mojego prywatnego folio :))

jogin [2009-03-22 11:52:26]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Dla wszystkich obchodzących jakąkolwiek osobistą 
uroczystość ode mnie:__http://www.youtube.com/watch?v=7iArJm9gBvg __

cyborg_1 [2009-03-22 11:49:36]  
http://plfoto.com/1803550/zdjecie.html ...

Voycieszek [2009-03-22 10:54:04]  
fajny koment znalazłem dzisiaj rano :) "paweł cebo [2009-03-22 09:12:43] na granicy 
przepalenia przez co nieostre" a było to tu: 1803438

cyborg_1 [2009-03-22 10:40:45]  
Snow -> "...bez czasu do zastanawiania sie nad czymkolwiek, 
procz_przestawienia_suwaczka_przyslony_w_Olku_na_f/2.8..." -> świadomie, czy nie ???

cyborg_1 [2009-03-22 09:42:29]  
ach ten KODAK... 
http://www.fotografuj.pl/News/Historia_fotografii_na_archiwalnych_zdjeciach_Kodaka/id/288
3

cyborg_1 [2009-03-22 09:34:34]  
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8666 no to mają trochę "roboty"...:)

cyborg_1 [2009-03-22 09:33:14]  
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8667 -> z pozdrowieniami dla Liścia ;)

Voycieszek [2009-03-22 09:18:53]  
no to cssssst :)

cyborg_1 [2009-03-22 09:15:45]  
bry Szanownej;Snowman [2009-03-22 01:10:20] -> chodziło Ci o to 
http://www.photohype.com/MartinMunkacsi.htm , czy z wywiadu z K. Łyczywek?

Choszczman [2009-03-22 08:18:25]  
A_R_mator [2009-03-22 01:03:49] to i na ...Dzień Dobry......... pasuje..:)

Marcin Kysiak [2009-03-22 08:14:41]  
Krokusy fatalne inaczej: http://plfoto.com/1803406/zdjecie.html

Marcin Kysiak [2009-03-22 07:21:09]  
Bry!

karbik [2009-03-22 01:30:50]  
bra... :)

Snowman [2009-03-22 01:29:14]  
No to ja powiem dobranoc! :)

Snowman [2009-03-22 01:28:50]  
karbik [2009-03-22 01:24:05] no fakt, ja sie Voycia nie spodziwealem w niedzielna popolnoc 
tuz po piatkowym wernisazu (niezly musial byc, skoro cala sobote zagubil ;)) ).

karbik [2009-03-22 01:24:05]  
ja tak szybko nie uciekam... nie znasz dnia ni godziny...

karbik [2009-03-22 01:22:45]  
i jak wrażenia?

Snowman [2009-03-22 01:22:10]  
Voycieszek [2009-03-22 01:21:38] no to juz, do roboty, bo nam Karbik spac ucieknie ;p

Snowman [2009-03-22 01:21:43]  
karbik [2009-03-22 01:16:37] jak sie odwazylas na wernisaz, to i na warsztaty by odwagi 
starczylo ;) Branoc!

Voycieszek [2009-03-22 01:21:38]  
właśnie wróciłem z piątkowego wernisażu ;)

Voycieszek [2009-03-22 01:21:09]  
brywnocy :)

karbik [2009-03-22 01:16:37]  
Snowman: to wbrew pozorom nie jest wcale takie łatwe; ciągle muszę pokonywać 
wewnętrzny opór - trudno to wyjaśnić, tak miałam ze sobą całe życie

Snowman [2009-03-22 01:12:18]  
A na warsztatach nie gryza, dziesieciolatka prowadze tam :)

Snowman [2009-03-22 01:11:52]  
karbik [2009-03-22 01:08:33] - wystarczylo maila wyslac ;) (zeby sie zapisac)

Snowman [2009-03-22 01:10:20]  
cyborg_1 [2009-03-22 01:06:51] to, ze kiedys byly swiadome, nie znaczy, ze swiadome sa 
teraz. Powtorze co kiedys (i nie raz pisalem) - im bardziej mysle, tym gorzej wychodzi. Mysle, 
ze to jest jeden z najistotniejszych problemow (a i o nim HCB mowil) - mozna wymyslic 
obraz... i tyle, na inteligencji sie skonczy, bedzie nudny, pusty, bezwartosciowy choc 
wypracowany i dopracowany (zapodaj cytat, bo chyba to wlasnie Ty go podawales).

karbik [2009-03-22 01:09:21]  
bradonoc wszystkim ;-)

karbik [2009-03-22 01:08:33]  
warsztaty będzie prowadził Paweł Kula, nie wiem, czy pozostali tam też będą, aczkolwiek - z 
rozmowy z Decykiem i Kulą wynikało, że i przy wystawie będą jeszcze coś dopracowywali, 
aby dla oglądających było bardziej zrozumiałe całe to ich działanie. pytaj, pytaj. i koniecznie 
opowiedz, jak to było na warsztatach - bo jakoś nie miałam śmiałości się zapisać

cyborg_1 [2009-03-22 01:06:51]  
Snowman [2009-03-22 00:53:29]-> lecę spać, bo po pracy, ale do przemyślenia - pewne 
czynności wykonywaliśmy świadomie, dopóki nie wpadły w rutynę i teraz "nie zastanawiamy 
się nad nimi"... dobrej nocki; nie wiem kiedy się odezwę, może jutro, a jak nie, to postaram 
się odrobić zaległości; pozdrawiam

Snowman [2009-03-22 01:05:48]  
A_R_mator [2009-03-22 01:03:49] tam na dobranoc ;p

Snowman [2009-03-22 01:04:35]  
karbik [2009-03-22 01:03:18] mam nadzieje, ze na warsztatach sie uda :) (przyprzec)

A_R_mator [2009-03-22 01:03:49]  
Wrzucę Wam na dobranoc... (S.Sontag) "Nie będziemy zbyt odlegli od prawdy, gdy 
powiemy, że nie istnieje coś takiego jak zła fotografia - istnieją tylko zdjęcia mniej ciekawe, 
mniej ważne, mniej tajemnicze." ;-)))

karbik [2009-03-22 01:03:18]  
rozmowy prowadzono właściwie indywidualnie, więc na pewno od pytającego też zależało, 
czy odpowiadający zdradzi więcej czy mniej tajemnic. ja, niestety, nie mogłam zadać wielu 
pytań natury technicznej, szkoda, że nie byłeś - bo mógłbyś ich "przyprzeć do muru". dla 
mnie te ich działania są frapujące nie tylko od strony wizualnej - ale - a może przede 
wszystkim - od filozoficzno-światopoglądowej

Snowman [2009-03-22 00:57:45]  
Jedno mnie zastanawia - jak oni to naswietlaja (tzn. jak robia dziurke - musi byc cholernie 
mala, ale to znaczy potworna dyfrakcje) - jakies szare filtry zakladaja? Szybke spawalnicza?

Snowman [2009-03-22 00:56:45]  
karbik [2009-03-22 00:55:16] o, to wyglada ze duzo ciekawego sie bedzie dzialo :)

karbik [2009-03-22 00:55:16]  
głównie zapisy drogi Słońca - ale okresy różne, są nawet roczne, Decyk dał porównawczo po 
trzy, ale zapomniałam czy to - tydzień - miesiąc - kwartał, coś w tym rodzaju; wyglądają 
fajnie, bo jak źrenice oka. na video próbki zapisu eksperymentu, ale tego dokładnie nie 
obejrzałam, bo było za dużo ludzi. autorzy odpowiadali na pytania, nawet Hiszpanie się 
rozgadali...

Snowman [2009-03-22 00:53:29]  
cyborg_1 [2009-03-22 00:52:21] - nie, nie kpie. Sa czynnosci ktore wykonujemy celowo, przy 
czym nie musi im towarzyszyc swiadomosc (a tym bardziej analiza) w czasie ich 
wykonywania.

cyborg_1 [2009-03-22 00:52:21]  
Snowman [2009-03-22 00:42:42] -> ech.. już nie wiem... czy czasem nie kpisz ze mnie, 
nawet nie potrafię teraz podać innego przykładu, pustka w głowie, chodzi mi o rzeczy 
wyuczone, które stają się dla nas można powiedzieć na tyle przyzwyczajeniem, że ich nie 
zauważamy, a mimo to działamy śWIADOMIE!!!, nie jesteśmy cyborgami, choć to w pewnym 
sensie można porównać do zaprogramowania, ta jak np mycie rak, zębów itp, itd

Snowman [2009-03-22 00:43:21]  
karbik [2009-03-22 00:34:08] a co powiesili? Solarigrafie (te polroczne zapisy drogi slonca) 
czy jeszcze cos innego?

Snowman [2009-03-22 00:42:42]  
cyborg_1 [2009-03-22 00:39:09] wniosek jest prosty - dzialanie nieswiadome (pod wplywem 
zageszczenia emocji) lecz celowe (utrwalenie zageszczenia emocji). Dzialanie celowe 
nieswiadome.

cyborg_1 [2009-03-22 00:39:09]  
Snowman [2009-03-22 00:25:20]-> może jestem upierdliwy, więc jaki wniosek? :)))))))

karbik [2009-03-22 00:34:08]  
byłam na otwarciu wystawy, na warsztaty zapisało się dużo ludzi - więc rzeczywiście nie 
wiadomo, jak to będzie

Snowman [2009-03-22 00:31:13]  
Swoja droga to godzina wykladu deczko malo jak na obszernosc tematu, z drugiej strony 
potrzebuja pol godziny na techniczne przygotowanie warsztatow poltoragodzinnych - niby da 
sie wywolac papier, nie dam glowy tylko jak z naswietleniem papieru...

Snowman [2009-03-22 00:29:40]  
karbik [2009-03-22 00:27:40] a obrazy swiatloczule to jutro (w zasadzie to juz dzis ;) ) - 
wystawa, wyklad i warsztaty :) Obaczymy, ciekawym jak warszataty beda wygladac.

karbik [2009-03-22 00:27:40]  
a jak wrażenia z "obrazów światłoczułych"?

Snowman [2009-03-22 00:27:06]  
karbik [2009-03-22 00:26:08] siednij pod krzakiem to tylek ochronisz ;p

karbik [2009-03-22 00:26:08]  
nie znasz dnia ani godziny... ale stres mnie teraz czeka...

Snowman [2009-03-22 00:25:20]  
cyborg_1 [2009-03-22 00:23:05] - jesli musze sie zastanowic, czy zamknalem drzwi, to 
znaczy ze zamknalem je nieswiadomie, choc dzialanie rzeczywiscie bylo celowe.

Snowman [2009-03-22 00:24:06]  
karbik [2009-03-22 00:21:30] - Voycio napada z nienacka ;p

cyborg_1 [2009-03-22 00:23:05]  
to może inaczej, nie zastanawiasz (zastanawiacie) się czasem po wyjściu z domu czy 
zamknąłeś drzwi? zapewne zamknąłeś - czy to jest działanie świadome, a może 
podświadome, zwał jak zwał, czasem się dochodzi do takiej rutyny, że człowiek nie sam wie 
jak dochodzi do pewnych rzeczy, ale jednak droga pośrednia jest, choć trudno ją odtworzyć, 
tak samo jest, wydaję mi się, ze zdjęciami, jeżeli ktoś opanuje na tyle dobrze aparat i sztukę 
tworzenia to nie zauważy kiedy, jak i dlaczego, a mimo to będę nadal uważał, ze działa 
świadomie

karbik [2009-03-22 00:21:30]  
a Voycio jest?

Snowman [2009-03-22 00:19:28]  
karbik [2009-03-22 00:05:22] nadstaw posladek, a przekonasz sie ;p

Snowman [2009-03-22 00:18:51]  
Nieswiadome, nie robie analizy przed czy w czasie wciskania spustu, zageszczenie emocji 
popycha do wcisniecia spustu, a kompozycja... jest intuicja, odruchem bez zastanowienia 
rowniez.

Snowman [2009-03-22 00:17:18]  
cyborg_1 [2009-03-22 00:12:57] - nieswiadome ;)

cyborg_1 [2009-03-22 00:12:57]  
Snowman [2009-03-22 00:04:34]-> "...A na ten wynik składa się zarówno wydarzenie i 
rozpoznanie w ułamku sekundy jego znaczenia, jak i równoczesna właściwa organizacja 
formy wizualnej...." się powtórzę, jak dla mnie jest to świadome działanie, choćby trwało 
ułamek sekundy ;)

karbik [2009-03-22 00:05:22]  
smakuje...? może być problem - nie palę...

Snowman [2009-03-22 00:04:34]  
cyborg_1 [2009-03-21 22:22:51] - ano wlasnie...

Snowman [2009-03-22 00:02:56]  
cyborg_1 [2009-03-21 22:09:58] - a ja nie wiem... do ludzi bym nie dal. Nie wiem, do czego 
bym dal ;))) Wogole bym tego nie klasyfikowal ;)

Snowman [2009-03-22 00:01:54]  
karbik [2009-03-22 00:00:23] - ba, i tak samo smakuje ;p

Snowman [2009-03-22 00:01:01]  
cyborg_1 [2009-03-21 22:06:09] - nie, kobieta jest tylko sztafazem....

karbik [2009-03-22 00:00:23]  
przypalić... to brzmi złowieszczo...

Snowman [2009-03-22 00:00:04]  
cyborg_1 [2009-03-21 22:00:31] - Twoje owszem, do ludzi. Swojego bym nie dal. Zreszta, co 
to jest za kategoria "ludzie"? No, sa ludzie na obrazku, ale to o niczym nie przesadza ;)

Snowman [2009-03-21 23:58:00]  
cyborg_1 [2009-03-21 21:55:12] ;))) a nie, zdecydowanie nie "chcialem zwierzaka sfocic" ;)) 
Zwierzak jest jedynie pretekstem ;)

A_R_mator [2009-03-21 23:50:59]  
karbik [2009-03-21 23:41:08] > Zawsze możesz, tylko Voycio powinien Cie przypalić ;-) I nie 
przejmuj się, że czasami tutaj wióry lecą :-))))))

karbik [2009-03-21 23:42:08]  
jogin: a bez lin też potrafcie?

karbik [2009-03-21 23:41:08]  
mam pytanie - czy do Szanownych Lożowiczów można się zakradać, bo po prawdzie 
przypadkiem trafiłam na tę ławeczkę, ale kiedy zaczęłam czytać wpisy - bardzo mi się to 
spodobało.

jogin [2009-03-21 23:41:03]  
karbik [2009-03-21 23:38:04] => mnie tam na zdjęciu nie ma. Wisimy tak ok. 5-8 min (nie na 
każdych zajęciach)

jogin [2009-03-21 23:38:46]  
A_R_mator [2009-03-21 23:35:57] => :-)))

karbik [2009-03-21 23:38:04]  
jogin: zajrzałam na picassę - niezłe te nietoperze...

karbik [2009-03-21 23:37:00]  
puk, puk...

A_R_mator [2009-03-21 23:35:57]  
jogin [2009-03-21 23:27:43] > Widziałem i cenię :-) (P.S. Moja oglądactwo na plfoto nie 
znajduje swojego odzwierciedlenia w komentarzach).

jogin [2009-03-21 23:27:43]  
Panie i panowie Lożowicze! A może na chwilkę przerwijcie swe uczone dysputy (nie mam 
wątpliwości, że służące edukacji fotograficznej) i zerknijcie na foty jednego ze skromnych 
praktyków fotografii: __http://plfoto.com/1802855/zdjecie.html_ ; __ 
http://plfoto.com/1802858/zdjecie.html__ ; __http://plfoto.com/1802860/zdjecie.html__ Może 
jakieś refleksje z tego wynikną. Dziękuję za uwagę :-)))

A_R_mator [2009-03-21 23:00:33]  
cyborg_1 [2009-03-21 22:27:01] > "coby się podobało" to już kwestia tych co tkwią w pewnej 
odmianie marketingu. Generalnie MZ to jakakolwiek obróbka (nawet ta pozostawiona 
domyślnie producentom aparatów) nie służy "poprawianiu", ale wiem, że niektórzy tak mają. 
Co do "przypadku" nie zamierzam Cię przekonywać wcale. Sam się kiedyś przekonasz :-
)))))) Aha, cytacik z S.Sontag "Ale mimo tej niechęci, większość fotografów zawsze - i to nie 
bez powodu - żywiła niemal zabobonne zaufanie do szczęśliwego trafi." ;-)

cyborg_1 [2009-03-21 22:50:07]  
A_R_mator [2009-03-21 22:35:58]i tu niestety można by powrócić do obróbki itp, bo moim 
zdaniem dobrze zrobione zdjęcie można przez obróbkę "zniszczyć" jak i "słabe" zdjęcie tak 
obrobić, co by się "podobało", a ja jednak będę się upierał przy świadomości tworzenia, taki 
ze mnie typ ;)

cyborg_1 [2009-03-21 22:46:13]  
Marcin Kysiak [2009-03-21 22:17:46]-> tu też, a dając do "ludzi" jeszcze bardziej go 
podkreśla ( przekaz )

cyborg_1 [2009-03-21 22:44:26]  
Marcin Kysiak [2009-03-21 22:19:00]-> MOCNY PRZEKAZ!!!

A_R_mator [2009-03-21 22:35:58]  
cyborg_1 [2009-03-21 22:27:01] > No teza wynika z obserwacji (znaczeniowej niejako). Co 
do "sprzeczności". Ja jej nie widzę. Może coś niezrozumiale opisałem. Tam chodzi o różne 
kwestie. Inaczej mówiąc miałem na myśli brak związku pomiędzy świadomością związaną z 
czynnością fotografowania, a świadomością związaną z zakończeniem procesu poprzez 
publikację ;-)

cyborg_1 [2009-03-21 22:27:53]  
Marcin Kysiak [2009-03-21 22:19:00]-> może się dokopie, zobacz gdzie ja teraz jestem...:)

cyborg_1 [2009-03-21 22:27:01]  
A_R_mator [2009-03-16 12:18:52] 'Pozwolę siebie nieco powtórzyć. "Przypadkowy pstryk" 
rozumiany dosłownie wprowadza w błąd. Nadal twierdzę, a wątpliwości cyborga mnie w 
tymże twierdzeniu upewniają, że "przypadkowy pstryk" odnosi się najbardziej do decyzji 
autora o publikacji w kontekście wcześniejszego wykonania i przygotowania fotografii. I NIC 
nie ma do świadomości wykonania zdjęcia oraz analizy autora z tym związanej. Samo zaś 
określenie PRZYPADKOWY PSTRYK służy komentatorom do czasami słusznego, bądź 
zupełnie niesłusznego, dezawuowania działań autora, lub też jego prezentowanej pracy. To 
określenie ma, w sposób zupełnie literacki, powiedzieć jakie to jest złe zdjęcie, jaki to jest 
kiepski autor. ;-)))" -> "...do decyzji autora o publikacji w kontekście wcześniejszego 
wykonania..." "...I NIC nie ma do świadomości wykonania zdjęcia..." - dla mnie sprzeczność; 
"Samo zaś określenie PRZYPADKOWY PSTRYK służy komentatorom do czasami 
słusznego, bądź zupełnie niesłusznego, dezawuowania działań autora, lub też jego 
prezentowanej pracy. To określenie ma, w sposób zupełnie literacki, powiedzieć jakie to jest 
złe zdjęcie, jaki to jest kiepski autor. ;-)))" - świetna teza; podoba się :)

cyborg_1 [2009-03-21 22:22:51]  
Snowman [2009-03-16 12:08:46] "cyborg_1 [2009-03-16 12:03:30] - co do foki - jaki byl 
zamiar? Zrobic zdjecie, bo tak czulem (ze trzeba spust wcisnac). Nie zastanawialem sie 
dlaczego i w jakiej katergorii. Gdybym teraz chcial okreslic, to bym wymyslal historyjke i 
ideologie dorabial... nie bylo tego przy wciskaniu spustu. Po co chodze po plazy w slipkach i 
z aparatem w reku? Bo chce miec aparat gdy poczuje, ze trzeba spust wcisnac." - zacytuję 
ponownie K. Łyczywek w wywiadzie z HCB ( nie wiem, czy nie było ) " - Wszyscy kojarzą 
sobie Pana z teorią "właściwego momentu" "the decisive moment"... - I słusznie, bo w 
fotografii - jeszcze raz powtarzam - zasadniczą rolę odgrywa intuicja. Nie potrzeba wiedzieć, 
dlaczego właśnie wtedy naciska się spust migawki, ale trzeba to zrobić w takiej, która 
stanowi o wyniku. A na ten wynik składa się zarówno wydarzenie i rozpoznanie w ułamku 
sekundy jego znaczenia, jak i równoczesna właściwa organizacja formy wizualnej. Fotografia 
dla mnie to rytm płaszczyzn, linii i walorów. Fotografia jest nowym rodzajem plastyki, funkcją 
chwilowych linii. A kompozycja powinna być stałym zajęciem fotografa. W momencie 
decydującym zaś powinna być intuicyjna. "

Marcin Kysiak [2009-03-21 22:19:00]  
Przepraszam - to miałem na myśli: http://plfoto.com/1047953/zdjecie.html (ale tamto też 
mógłbym)

Marcin Kysiak [2009-03-21 22:17:46]  
@cyborg_1: ja na przykład takie dałem do kategorii "ludzie" - 
http://plfoto.com/1046777/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-03-21 22:09:58]  
Snowman [2009-03-16 10:24:38] "A teraz jeszcze jeden obrazek i jedna historyjka dla 
Cyborga. http://plfoto.com/1147681/zdjecie.html - przystanek autobusowy Fort Wola (Osmy 
rzymski popelnil obrazek pogladowy, niestety nie ma go teraz, moze po numerkach znajde 
na dysku to podlinkuje dla ogladu sytuacji). Do slupka na przystanu przypiety linka wozek 
inwalidzki, pusty. Ciemno, ddzysto. Jak zawsze przyrosnietym do aparatu, za chwile podjecie 
autobus w ktory wsiade. Nagle zauwazam podjezdzajacego rowerzyste, zbliza sie szybko, 
aparat do oka i wcisniecie spustu w takim a nie innym momencie (bez czasu do 
zastanawiania sie nad czymkolwiek, procz przestawienia suwaczka przyslony w Olku na 
f/2.8), rowerzysta przejezdza, podjezdza autobus, wsiadam. Naswietlona jedna klatka, na 
wiecej nie bylo czasu, na jakiekolwiek kombinowanie rowniez. Niegdy przed tym i nigdy 
pozniej nie widzialem juz tam tego przypietego wozka. Przypadkowa sytuacja, jeszcze 
bardziej przypadkowy pstryk. Podnoszac aparat do oka nie zastanawialem sie dlaczego to 
czynie, co powstanie, ani tym bardziej w jakiej kategorii czy tez o czym bedzie powstajacy 
obrazek opowiadal." - a tu też dałbym ludzie ( ich zachowania - pusty wózek; może to 
prymitywne, ale tak to odbieram )

cyborg_1 [2009-03-21 22:06:09]  
http://plfoto.com/1177721/zdjecie.html - "portet? Ludzie? Architektura? Reportaz? Transport 
zbiorowy? Kolejny przypadkowy pstrych, pojechalem z mlodym obejrzec nowo otwarta stacje 
metra, nieprzypadkowo tylko mialem aparat (jak wspominalem wczesniej, jestem do niego 
przyrosniety). Przypadkowo na staje wjechal pociag, przypadkowo przed tablica stala 
kobieta, totalnie przypadkowa sytuacja i totalnie przypadkowy pstryk... kompozycja zlozona z 
przypadkowych elementow?" - jak dla mnie - ludzie, taki jest mój odbiór

cyborg_1 [2009-03-21 22:00:31]  
http://plfoto.com/1080024/zdjecie.html - "portret? Ludzie? Krajobraz? Reportaz? Architektura 
(pozostalosci po architekturze plazowej - zjezdzalnia)? Przypadkowy pstryk, przypadkowo 
zastana sytuacja... ani ludzie nie byli wazni, ani tym bardziej ich portrety, przyroda tez... 
przypadkowo siedzac taki a nie inny ksztalt utworzyli... to moze abstrakcja? Symbolizm?" - 
dla porównania, choć to nie to samo, ja dałem do ludzi ( ich zachowania ) - 
http://plfoto.com/1558494/zdjecie.html

A_R_mator [2009-03-21 21:55:16]  
Marcin Kysiak [2009-03-21 21:30:06] > Od dawna się zastanawiam na ile uprawnione są 
tego typu zawłaszczenia dokonywane przez "panów na włościach". Nasze prawo jest tak 
durnie skonstruowane, że dopóki sprawa nie oprze się o sąd, dopóty nic nie będziemy 
wiedzieli. A później też pewnie niewiele więcej niezależnie od wyroku ;-)

cyborg_1 [2009-03-21 21:55:12]  
bry Szanownej; trza nadrabiać zaległości... Snowman [2009-03-15 22:51:32] "Cyborg, 
porozmawiajmy o obrazkach. http://plfoto.com/1081056/zdjecie.html - totalnie przypadkowy 
pstryk - przypadkowo na plaze wylegla foka, przypadkowo zebrali sie tam ludzie (zupelnie 
przypadkowi), ja zupelnie przypadkowo sie tam znalazlem, jedynie nieprzypadkowo mialem 
aparat, bo jestem do niego przyrosniety, nawet gdy jedynie w slipkach spaceruje brzegiem 
Baltyku. Czy jest to portret, a moze akt (zgrabny tyleczek, nieprawdaz? plecy tez 
niezgorsze)? A moze ludzie? W koncu sie nazbiegali i cos tam gestykulowali... Przyroda? 
Zwierzeta? Fajna foka byla, znudzona, zupelnie olewala zbiegowisko... Krajobraz plaz 
Mierzei Wislanej? Reportaz o plazowiczach? A moze nieudany pstryk, chcialem zwierzaka 
sfocic ale tlum mi przeszkadzal i musialem innym zza plecow focic, porazka totalna, w kadr 
mi niepotrzebnie nawlazili..." -> " ..._chcialem_zwierzaka_sfocic_..." - to tyle o pierwszej 
focie, pędzę do następnej ;)

Marcin Kysiak [2009-03-21 21:30:06]  
Z regulaminu SPN - Inne opłaty: "[...] fotografowanie/filmowanie w celach zarobkowych na 
szlaku turystycznym, 2500,00 zł " 
(http://www.slowinskipn.pl/spn_pl.php?lang=pl&site=turystyka_cennik_inne). To co, będą 
ścigać za sprzedaż zdjęć z wydm i wystawiać rachunek?

Maskotka [2009-03-21 21:11:41]  
tru tru!:D

jogin [2009-03-21 20:44:26]  
karbik [2009-03-21 15:08:20] => :-))) Na butelce nie potrafię (potrafię grać w butelkę...he he) 
ale potrafię i lubię tak __ http://picasaweb.google.com/jogin2/DropBox#__ (asana 
NIETOPERZ)

A_R_mator [2009-03-21 17:45:16]  
Hejka :-)

Persefona [2009-03-21 16:03:32]  
dzień dobry ;)

Marcin Kysiak [2009-03-21 15:36:40]  
Maskotka [2009-03-21 13:30:21] - http://www.youtube.com/watch?v=nZKPPDRubiQ

karbik [2009-03-21 15:08:20]  
jogin: u rezona zdjęcie specjalnie jakby dla Ciebie: http://plfoto.com/1802818/zdjecie.html

Maskotka [2009-03-21 13:30:21]  
daj mi noge, daj mi noge, daj mi noge :D:D:D

Snowman [2009-03-21 10:24:53]  
Przewziuuut jak najbardziej poranny ;)))

barszczon [2009-03-21 10:21:24]  
Wziuuuuut - powiedzmy - poranny, przedgospodarczy... :)

2103 [2009-03-21 01:44:01]  
Witam, polecam: http://plfoto.com/1802564/zdjecie.html

Robik [2009-03-21 01:30:16]  
a Wy ciągle pogaduchy po nocy :-)

liść przyziemny [2009-03-21 01:28:15]  
bra ;*)

Snowman [2009-03-21 01:26:04]  
;) Branoc!

liść przyziemny [2009-03-21 01:25:25]  
Snowman [2009-03-21 01:23:51] > myślę, że turniej w rosyjską ruletkę by wile wyjaśnił ;)

Snowman [2009-03-21 01:23:51]  
zynov [2009-03-21 01:21:35] czegoś tu nie rozumiem... ostrość utrzymana na lewym oku (jej 
lewym), podczas gdy bliżej jest prawe. Które z jej oczu jest okiem wiodącym? - 
http://plfoto.com/1802613/zdjecie.html

liść przyziemny [2009-03-21 01:08:34]  
głupoty nie istnieją, mogą być tylko zbyt małe ilości chmielu ;*)

gobo32 [2009-03-20 23:59:27]  
no racja! Tak już poprawiłem, że głupoty piszę...

karbik [2009-03-20 23:54:28]  
nie psuć, poprawiać...

gobo32 [2009-03-20 23:50:31]  
moja pani już śpi, więc olewam jej zdrowie, nie omieszkając nadpsuć nieco swojego...

karbik [2009-03-20 23:44:47]  
no nie wiem...

jogin [2009-03-20 23:37:54]  
...i tak a propos: _http://www.youtube.com/watch?v=_xk7-DxUoW0_

jogin [2009-03-20 23:34:59]  
Tośta se już Dziewczyny i Chłopaki popili!?...

barszczon [2009-03-20 23:14:15]  
a propos łyku - whisky & ice ... :))

Snowman [2009-03-20 22:49:01]  
barszczon [2009-03-20 21:27:02] ech, łyk bez końca... ;p

barszczon [2009-03-20 21:27:02]  
@Marcinie - dla jednego łyka szkoda zachodu...

Maskotka [2009-03-20 21:19:12]  
bryyk bryk

A_R_mator [2009-03-20 21:09:34]  
Snowman [2009-03-20 20:51:31] > Na wszelki wypadek nie staraj się sam siebie zrozumieć 
;-))))

Snowman [2009-03-20 20:51:31]  
Marcin Kysiak [2009-03-20 18:57:50] jedyny, ktory mnie rozumie ;)))

Marcin Kysiak [2009-03-20 18:57:50]  
Snowman [2009-03-20 15:51:37] - chodzi o sam łyk? Popieram ;-)

Baryluss [2009-03-20 17:45:22]  
bo kąpała się w pomyjkach :)))

Baryluss [2009-03-20 17:44:52]  
Maskota - z ryjka!!!

Maskotka [2009-03-20 17:42:47]  
ale jej dzis wali z pyska :D

Maskotka [2009-03-20 17:42:33]  
przyjrzyjmy jej się z bliska...

Maskotka [2009-03-20 17:42:19]  
...............przycupneła na listeczku...........

Maskotka [2009-03-20 17:41:59]  
leci sobie biedroneczka....

Persefona [2009-03-20 15:55:23]  
o tak weekendu bez endu ;)))))))

A_R_mator [2009-03-20 15:54:59]  
Snowman [2009-03-20 15:12:19] > Dyskusja takie pitu-pitu ;-)

Snowman [2009-03-20 15:51:37]  
Oj, łykendu (bez endu) by sie przydalo ;)

Persefona [2009-03-20 15:49:44]  
Źyczę miłej loży udanego weekndu ;)

Snowman [2009-03-20 15:12:19]  
... o kategoriach i tych rzeczach...

Snowman [2009-03-20 15:12:01]  
http://plfoto.com/1802116/zdjecie.html - kolejna fantastyczna dyskusja...

Snowman [2009-03-20 15:11:00]  
No to ciach jeszcze raz... c\_/

Snowman [2009-03-20 15:10:40]  
Oj, fakt, ciezko dzis na wieze... :(

Slawekol [2009-03-20 14:04:05]  
Tratatatata, tratatata, tatata - dzisiaj hejnał z poślizgiem bo dzień znowu ponury i mnie się na 
wieżem ciężko właziło. Ukłony Magnificencjom :)

Snowman [2009-03-20 11:42:25]  
No to siup ;) c\_/

Choszczman [2009-03-20 11:22:15]  
.....itoniepierwszawitam...

barszczon [2009-03-20 11:21:52]  
Wziuuuuuut przedkawny :)

liść przyziemny [2009-03-20 09:51:13]  
yoyo! co racja to racja, kawka musi być :)

Snowman [2009-03-20 09:50:14]  
Bryzrana! c\_/

sTuF [2009-03-20 09:28:43]  
Bry Państwu..

cyborg_1 [2009-03-20 08:53:13]  
bry Szanownej; ale zaległości, niestety brak czasu...

liść przyziemny [2009-03-19 23:46:32]  
Snowman [2009-03-19 20:12:29] > co prawda trochę obok tematu, bo z tradycyjnymi 
słoikami przed papierem, ale polecam folio "laluna bel", sporo ciekawych, klasycznych 
eksperymentów.

Slawekol [2009-03-19 22:50:00]  
łasic [2009-03-19 21:18:22]: dzięki; cuś jeszcze wygrzebię - z duszą na ramieniu, ale parę fot 
wtedy zrobiłem :)

jogin [2009-03-19 21:24:44]  
Slawekol [2009-03-19 20:51:37] => trąbić ale z umiarem...niejeden "trębacz" potem słyszy 
tupot białych mew...

łasic [2009-03-19 21:18:22]  
Sławek, te muzealne: bardzo fajne! :)))) dawaj jeszcze - jak masz!

barszczon [2009-03-19 21:07:12]  
TRąBIĆ!!! już pisałem :))

Slawekol [2009-03-19 20:51:37]  
Trąbić, albo nie trąbić - oto jest pytanie! Magnificencje może już sjesty zasłużonej zażywają. 
To na wszelki wypadek tylko się dziś kłaniam i idę czytać

Snowman [2009-03-19 20:12:29]  
Przy okazji odnalazlo sie nazwisko czeskiego fotografisty eksperymentujacego z 
bezposrednim naswietlaniem papieru: Jiri Sigut. Pogladowo: 
http://www.galeriaff.infocentrum.com/2000/sigut/sigut_p.html

Snowman [2009-03-19 20:11:30]  
Przypominam: http://news.o.pl/2009/03/16/swiatloczule-obrazy-w-teatrze-na-woli/ i 
http://www.wolnawola.home.pl/archiwum.php?next=6

łasic [2009-03-19 19:51:21]  
http://plfoto.com/1801530/zdjecie.html _ :)))

sTuF [2009-03-19 19:47:15]  
Bry wieczorne... włąsnie siędze z kropelkami ;P Już jakąś godzinkę.. może wrzucę cosik ;]

Snowman [2009-03-19 19:38:47]  
Lubie te rury, moze bym inaczej oswietlil ;)

Snowman [2009-03-19 19:36:28]  
Wziuuut wieczorny!

łasic [2009-03-19 19:32:35]  
cześśśśśśśśśś!!! w najświeższej "Polityce" polecam Olgę Tokarczuk i fragment o fotografach 
różnych ;-)))

barszczon [2009-03-19 18:57:16]  
Slawekol [2009-03-19 17:02:15] Trąbić - czytać i komentować...

Marcin Kysiak [2009-03-19 17:35:14]  
sTuF [2009-03-19 14:45:45] - ktoś tu kiedyś podawał przykład zdjęcia emaliowanej miski 
wiszącego w galerii z ceną 4500 PLN bodajże.

Slawekol [2009-03-19 17:02:15]  
Trąbić, albo nie trąbić - oto jest pytanie! Magnificencje może już sjesty zasłużonej zażywają. 
To na wszelki wypadek tylko się dziś kłaniam i idę czytać

liść przyziemny [2009-03-19 15:21:54]  
kto na kawę? sTuF > nie ma sprawiedliwości, a na pewno nie na tym portalu. :)

Choszczman [2009-03-19 14:54:20]  
rury no dobry przykład...jak cała współczesna sztuka...idziesz do galerii ..wgapiasz się w 
jakąś bezkrztałtną masę...wokół zachwyceni ludzie ..a ty masz inne swoje zdanie ...

sTuF [2009-03-19 14:53:01]  
Choszczman [2009-03-19 14:49:23] no cóż mogę rzec..? poprawiłeś mi humor na koniec 
roboty. Dziękuję wszystkim ;] A_R_mator szacuneczek.

Choszczman [2009-03-19 14:49:23]  
sTuF [2009-03-19 14:41:05] i o to chodzi...wrzucać co czujesz..to takie miejsce gdzie każdy 
może się odnieść do twojej pracy..faktycznie jedni to robą spokojnie i z taktem , a dla innych 
to miejsce na wylewanie pomyj i obrażanie innych..takie napiętnowane prace warto 
trzymać...jak jeden z drugim zmądrzeje to może najdzie go refleksja po latach,że robił z 
siebie głupka ...Podstawa to wyluzowanie w kwestii samooceny...

A_R_mator [2009-03-19 14:46:18]  
sTuF [2009-03-19 14:37:15] > Chodzi też o to iż "nijakość" może być formą wyrazu. Takie 
przeciwieństwo dla "szokowania". Warto wyjść poza "tu i tak" i przejść to "gdzieś i 
nierealnie". Na razie nie umiem tego lepiej wyartykułować ;-)

sTuF [2009-03-19 14:45:45]  
tfu... ___http://plfoto.com/1801298/zdjecie.html___ przepraszam za pomyłkę

sTuF [2009-03-19 14:44:53]  
dla przykładu ___http://plfoto.com/163463/autor.html____ Autor tego obrazu jest MZ 
kompletnie zakręcony xD

sTuF [2009-03-19 14:41:05]  
Choszczman.. ok ale skoro o tym wspominasz to gdzie ta sprawiedliwość na tym choćby 
portalu ?? każdy robi na wyczucie chwili itp. a potem taki obraz jest mieszany z błotem... Ja 
na szczęście mam już za sobą te nerwy kiedy wrzuciłem zdjęcie i zostało pojechane.. Teraz 
już aż tak nie dbam o to.. wrzucam to co czuje

derianek [2009-03-19 14:39:15]  
A_R_mator [2009-03-19 14:35:12] Dokładnie. Nieoczytany jestem więc przytaczać przykłady 
mi trudno. Ale właśnie taki klimat czuje się patrząc na tą fotografię. Choć wydaje się bez ładu 
i składu, bez przesłania głębokiego.

Choszczman [2009-03-19 14:37:34]  
sTuF [2009-03-19 14:32:31] każdy ma swoją wrażliwość i upodobania..tak już jest ...:)

sTuF [2009-03-19 14:37:15]  
A_R_mator [2009-03-19 14:35:12] klimat,.,..MZ to jest nijaki na tym obrazie, jedyne co do 
mnie bardzo delikatnie przemawia to kolory

A_R_mator [2009-03-19 14:35:12]  
sTuF [2009-03-19 14:28:41] > w zeszłym roku na półkach leżała książeczka niejako 
albumowa "pogoda dobra". To w podobnym stylu. Tam były fotografie m.in. blokowisk z 
czasów PRL-u. Połączenie dosyć banalnego obrazu z orwowskim reprodukowaniem stwarza 
pewien klimat. :-)

derianek [2009-03-19 14:33:51]  
sTuF [2009-03-19 14:32:31] Ha ha, każdy ma swoją czujkę, jedyną i niepowtarzalną :)

derianek [2009-03-19 14:33:03]  
A_R_mator [2009-03-19 14:31:00] Przy pierwszym rozdziale trenowałem z zakładkami ale 
odpuściłem ze względu na zbyt mnogą ich ilość. Ołówek do ręki i pomazałem ją bezlitośnie. 
Myślę jednak, że warto. A wracać jak najbardziej wskazane.

sTuF [2009-03-19 14:32:31]  
łojezu... coś mi się w takim razie czujka zepsuła.. dla mnie to jest zwykły pstryk i tyle.. nie 
czuję go kompletnie

derianek [2009-03-19 14:31:13]  
sTuF [2009-03-19 14:28:41] Do mnie trafia. Pozytywnie zadziałało przy pierwszym 
spojrzeniu. Niektórych rzeczy nie potrafię jednak wyjaśnić ;)

A_R_mator [2009-03-19 14:31:00]  
derianek [2009-03-19 14:26:06] > Ja już mam za sobą, ale wracam... prawie 50 zakładem 
wklejonych i sporo większa liczba podkreśleń. A swoją drogą to brakuje zasobów SWO ;-)

sTuF [2009-03-19 14:28:41]  
Witam grono.. czy ktoś może do jasnej anielki wyjaśnić mi co ma te zdjęcie mi przesłać ?? 
http://plfoto.com/1801286/zdjecie.html

derianek [2009-03-19 14:26:59]  
A stwierdzenie to znalazło się wśród wielu podkreślonych :)

derianek [2009-03-19 14:26:06]  
A_R_mator [2009-03-19 14:23:45] No ja właśnie jestem w połowie tej lektury i przyznaję się, 
że mnie wciągnęła... Jest tam więcej tego typu myśli. Polecam tym, którzy potrafią znaleźć 
chwilę i zastanowić się nad fotografią.

A_R_mator [2009-03-19 14:23:45]  
lepie = lepiej (errata)

A_R_mator [2009-03-19 13:23:27]  
Kiedyś napisałem tutaj, że podręczniki/poradniki to tylko etap, a nie panaceum na dobrą 
fotografię. Dzisiaj mi się trafił cytat (F.Soulages "Estetyka fotografii. Strata i zysk) " 
Współczesny fotograf lepie zrozumie fotografię i będzie miał do niej bardziej twórcze i 
odważniejsze podejście, jeśli porzuci na jakiś czas tradycyjne obiegi (galerię, reportaż, 
modę...)" ___ ;-)

Voycieszek [2009-03-19 12:27:45]  
A_R_mator [2009-03-19 11:21:51] >> hehe no faktycznie :)

Maskotka [2009-03-19 12:13:27]  
oko mi sie przykleiło do monitora jak zajrzałam w Twoje folio

The Professor [2009-03-19 12:08:12]  
:D :D :D

Maskotka [2009-03-19 12:05:50]  
The Professor>> jestes geniuszem :D:D:D

Maskotka [2009-03-19 12:01:30]  
sruttutututu

barszczon [2009-03-19 11:57:12]  
niesamowite wręcz przesłanie - apokalipsa...? _http://plfoto.com/1800661/zdjecie.html_

Maskotka [2009-03-19 11:50:07]  
trutrutrutru

barszczon [2009-03-19 11:35:57]  
warto obejrzenia - ilustracja problemu... _http://plfoto.com/1720725/zdjecie.html _

Marcin Kysiak [2009-03-19 11:32:34]  
Autor zdjęcia dnia z 4.01.09 (http://plfoto.com/1735385/zdjecie.html) się odnalazł dopiero 
dzisiaj :-D

Marcin Kysiak [2009-03-19 11:25:22]  
A_R_mator [2009-03-19 11:21:51] - AFAIR jest to również prawnie dopuszczalne, jeżeli 
utwór jest eksponowany w przestrzeni publicznej.

A_R_mator [2009-03-19 11:21:51]  
Oczywiście mówię tak, bo sam tak robię :-))))) (___ http://plfoto.com/1720725/zdjecie.html 
___)

Maskotka [2009-03-19 11:21:30]  
...bu

A_R_mator [2009-03-19 11:19:43]  
Voycieszek [2009-03-19 11:15:18] > MZ takie jak tutaj jak najbardziej :-)

Voycieszek [2009-03-19 11:15:18]  
Zastanawia mnie jedna rzecz. Czy takie wykorzystanie czyjegoś dzieła bez jego wiedzy jest 
dopuszczalne? http://plfoto.com/1801110/zdjecie.html Dodam, ze mnie to tam ani ziębi, ani 
grzeje. Gdybym był autorem zdjęcia, mógłbym się zastanawiać.

Maskotka [2009-03-19 10:45:46]  
:D

Voycieszek [2009-03-19 10:03:15]  
Maskokotka ;)

Choszczman [2009-03-19 10:00:12]  
wpadywam podrowić i poczytać bo jak ruszycie z komentami to się nie dokopię potem...:)

Maskotka [2009-03-19 09:45:02]  
kokokokokokokokokokokooooookkkooooooo

Marcin Kysiak [2009-03-19 09:39:47]  
Snowman [2009-03-19 09:31:51] - nie da rady, skończyła się. Jadę na kawę do pracy.

Snowman [2009-03-19 09:31:51]  
c\_/

barszczon [2009-03-19 09:30:31]  
Wziuuuuuut przedkawno-przedzajęciowy :)

Snowman [2009-03-19 09:16:30]  
Bry Viyciowym! (i nie tylko)

Snowman [2009-03-19 09:15:44]  
Slawekol [2009-03-19 00:11:49] - chwyt na aparat fotografisty? ;)

Voycieszek [2009-03-19 09:12:47]  
bo to środek tygodnia :) Bry Wsiem i Miastowem ;)

Marcin Kysiak [2009-03-19 09:03:12]  
Witam Szanownych przy okazji! (dlaczego największy ruch jest zawsze ze środy na 
czwartek?)

Marcin Kysiak [2009-03-19 08:54:42]  
A_R_mator [2009-03-18 22:42:41] - ja też mam wątpliwości: czy to poruszenie, czy 
mototypia :-P

Slawekol [2009-03-19 00:11:49]  
Snowman [2009-03-18 22:41:49: to nie jest chwyt na fotoaparat :)

zły_banan [2009-03-19 00:02:09]  
imć fotograf piękna odreagował sobie wczorajszy nieudany debiut jesiennych pośladków - 
oczywiście zablokował mnie, a dziś zdjął foto i w geście rozpaczy przywalił mi hurtem trzy 
jedynki w galerii :D kurcze...tak pięknie pisze o sobie w swoim folio.. naprawdę nie chciałem 
go urazić oceną czy tym jednym komentarzem.. ehh

The Professor [2009-03-18 23:35:46]  
dobranoc:)

liść przyziemny [2009-03-18 23:34:38]  
dobranoc :)

liść przyziemny [2009-03-18 23:28:41]  
Dolar poszedł w górę :P plus statyw do sferycznych jeśli jesteś zainteresowany xD 
Zagrycha? oj ostatnio nie piję :) wina wolę, są bardziej kojące :)

Snowman [2009-03-18 23:14:50]  
liść przyziemny [2009-03-18 23:11:14] eeee tam, do poloweczki to jakas dobra zagrycha by 
sie przydala ;)

The Professor [2009-03-18 23:14:26]  
niezla jest cena tego fisheye

liść przyziemny [2009-03-18 23:14:13]  
Lol, ja od cykania jestem, nie trzymania :P

Snowman [2009-03-18 23:14:10]  
The Professor [2009-03-18 22:57:24] ja malo wymagajacy jestem, cwiartka mi wystarczy ;)

Snowman [2009-03-18 23:13:19]  
liść przyziemny [2009-03-18 22:55:09] - moda nie moda, tak sie po prostu nie da trzymac... 
sprobuj, nie wytrzymasz dluzej niz kilkanascie sekund...

liść przyziemny [2009-03-18 23:11:14]  
do połóweczki to raczej proponuję: ______ http://www.e-cyfrowe.pl/sigma-4-5mm-f_2-8-ex-
dc-circular-fisheye-hsm-rybie-oko-canon-p-7207.html _______ albo jakiegoś taniego 
takumara, który ładnie wszystko pognie, a i całą klatę pokryje, szczególnie na przejściówce 
m42

Voycieszek [2009-03-18 22:59:08]  
ładnej nocy życzę :)

The Professor [2009-03-18 22:57:24]  
do poloweczki :)

Voycieszek [2009-03-18 22:57:11]  
idę chlipać w poduszkę

liść przyziemny [2009-03-18 22:55:09]  
śnieżny :) wyluzuj :) teraz taka moda, która też mnie drażni, że pokazuje sie ludźmi z 
aparatami, ale nie fotografów :) oni zawsze źle i zawsze krzywo :) ale na plf tego 
publikującym nie wyjaśnisz :) .,.,.,.,., 8mm do pełnej klaty czy do połówki?

majkim [2009-03-18 22:53:28]  
kieby nie ten kurz to by było już...życzo wom udanego paplania...

Voycieszek [2009-03-18 22:50:57]  
sam siebie ostatnio przypalałem, cóż począć :/

Snowman [2009-03-18 22:49:37]  
;)) A

A_R_mator [2009-03-18 22:48:14]  
Snowman [2009-03-18 22:45:47] > że gniot ;-)

The Professor [2009-03-18 22:47:26]  
spoko:)

Snowman [2009-03-18 22:47:13]  
Voycieszek [2009-03-18 22:39:50] - a to nieglupie ;)

Snowman [2009-03-18 22:46:34]  
The Professor [2009-03-18 22:39:18] - no, taki lokalny odwieczny zwyczaj ;)

Snowman [2009-03-18 22:46:11]  
majkim [2009-03-18 22:39:39] lyje i duje...

Snowman [2009-03-18 22:45:47]  
A_R_mator [2009-03-18 22:42:41] watpliwosci ze co?

majkim [2009-03-18 22:44:10]  
mom w byfyju browara i jak słusza ta gotka na tym forum. to se go machna...........

A_R_mator [2009-03-18 22:42:41]  
a ja mam wątpliwości > ___ http://plfoto.com/1800886/zdjecie.html ___ ;-)

Snowman [2009-03-18 22:41:49]  
A propos http://plfoto.com/1800449/zdjecie.html - wyciagnalem specjalnie na ta okolicznosc 
porosta i sprobowalem powtorzyc chwyt - pomijajac calkowita bezuzytecznosc, to strasznie 
meczacy dla lewej dloni ;)

Choszczman [2009-03-18 22:40:05]  
,nie wiem dlaczego teraz profesor mi sie z King sajzem skojarzyło..bez urazy...może przez to 
gnicio-gięcie...:)))

Voycieszek [2009-03-18 22:39:50]  
o, ja też muszę zrobić jakieś warsztaty hehe i pojawię się wtedy na górze w reklamie

majkim [2009-03-18 22:39:39]  
my tu fanzolimy a za oknami lyje......

The Professor [2009-03-18 22:39:18]  
Snowman Very funny haha:)

Voycieszek [2009-03-18 22:38:29]  
i dobry wieczór :)

Voycieszek [2009-03-18 22:38:06]  
no to do dzieła!! cssssst :)

The Professor [2009-03-18 22:37:26]  
Voyciszek milo mi :)

Snowman [2009-03-18 22:37:07]  
Voycieszek [2009-03-18 22:35:06] - znaczy, nie poznales jeszcze posladkow Profesora? ;)))

Snowman [2009-03-18 22:36:42]  
Voycieszek [2009-03-18 22:36:00] ;)) No ladnie ;)))

Voycieszek [2009-03-18 22:36:00]  
słowo "gnij" skojarzyło mi się z gniciem, nie gięciem :|

Voycieszek [2009-03-18 22:35:06]  
a Professora nie poznałem jeszcze :)

The Professor [2009-03-18 22:17:35]  
:)

Snowman [2009-03-18 22:15:10]  
No to bierz fiszaja i gnij ile wlezie ;)

The Professor [2009-03-18 22:14:47]  
Tak :)

Snowman [2009-03-18 22:12:30]  
The Professor [2009-03-18 22:09:29] taaa czy tak? IMO decyzja jest prosta - albo chcesz 
giac, albo nie chcesz. Jesli chcesz, to bierz fiszaje, jesli nie, to bierz rectalinerne cos i ew. 
klej jesli chcesz miec szerzej.

The Professor [2009-03-18 22:09:29]  
taaa..

Snowman [2009-03-18 22:07:10]  
The Professor [2009-03-18 22:06:00] po to zeby giac?

The Professor [2009-03-18 22:06:00]  
lisciu 10-20 sigme juz mam ,a teraz zastanawiam sie nad fisheye 8mm

Voycieszek [2009-03-18 22:02:32]  
zabryknąwszy :)

Snowman [2009-03-18 22:00:31]  
The Professor [2009-03-18 21:51:07] nadawac sie nadawa - pytanie tylko, jaki efekt chcesz 
osiagnac i czy fiszaja Ci go da...

liść przyziemny [2009-03-18 21:59:43]  
Sławku, ten portret rozpatruję akurat w śliskich kategoriach ładne/nieładne. trudno mi tutaj 
poprzeć jakimiś technicznymi cechami :). .,.,.,.,.,.,.,.,. Profesorze, z Fisheyea 8mm, dla 
Ff,albo 4,5mm dla APS-C otrzymasz artysyczne kółka z których złożysz conajwyżej 
panoramę sferyczną 360*180 stopni :) jeśli chcesz szeroko patrzeć na landszafty polecam 
raczej sigmę 10-20 :) ostra i nie gnie pionów (mocno) :)

A_R_mator [2009-03-18 21:59:26]  
Slawekol [2009-03-18 21:53:40] > Sławku ja przypuszczam, że to jest klejone, natomiast 
twierdzę, że opieranie się na obrazkach w wielkości plfotowej nie stanowi żadnego dowodu 
w aspekcie analizy linii klejenia :-)

barszczon [2009-03-18 21:57:50]  
A tak w ogóle - wziiiiiiiiuuuuut wieczorny, zmęczony :)

barszczon [2009-03-18 21:57:21]  
Widoczek - w sensie gór i jezior - bez sprzecznie autentyczny - co do niebka - na ponad 35 
lat jeżdżenia w góry i nie krótszego oglądania fotografii tatrzańskich - takiego zestawienia nie 
widziałem... Ale - przyroda jest nieograniczona :))

Slawekol [2009-03-18 21:53:40]  
A_R_mator [2009-03-18 21:49:49: niemniej jednak na prv mam już opinie wytrawnych 
znawców PSa z plf, że widzą lepienie :)

The Professor [2009-03-18 21:51:07]  
Witam Szanowna Loze.Mam pytanko ,czy Fisheye nadaje sie do Krajobrazow ?co sadzicie?

Slawekol [2009-03-18 21:50:48]  
A_R_mator [2009-03-18 20:42:16; liść przyziemny [2009-03-18 21:31:42: ja już tylko w 
kwestii portretu. Napisałem, że najwyraxniej czegoś nie widzę - a nie chcę kwasić pod 
zdjęciem. Podałem co mi się nie widzi. I napisałem, że foto się podoba bardzo i wielu. To, że 
się wam podoba, to jest deklaracja gustu, zgodnego w tym przypadku z gustem większości 
oglądających - ale mojej wiedzy nie poszerzyło, niestety :(. Chyba pójdę czytać Dederkę

A_R_mator [2009-03-18 21:49:49]  
W wielkości plfotowej nie ma po co sięgać po lupę. Badanie organoleptyczne jest 
niemiarodajne i zwykłe wyostrzenie ma prawo wprowadzić w błąd.

Slawekol [2009-03-18 21:46:16]  
Marcin Kysiak [2009-03-18 21:14:58]: dla mnie to jest niebo znad morza, w życiu takiego w 
Tatrach nie widziałem, a i najstarsi górale moga nie pamiętać. Ja tam, Panie, nie jestem 
biegły w te klocki, ale jakbys Pan zerkł przez lupę, to może i sklejenie jakieś dałoby się 
zauważyć?

liść przyziemny [2009-03-18 21:31:42]  
Sławku, widoczek wydaje mi sie podejrzany, ale takim specem nie jestem aby to co widzę 
podważać. Natomiast zdjecie dziecka chyba także z uwagi na obróbkę uważam za bardzo 
przyjemne.

Marcin Kysiak [2009-03-18 21:14:58]  
Slawekol [2009-03-18 20:31:21] - ja tam w takie niebo nie wierzę.

A_R_mator [2009-03-18 20:42:16]  
Slawekol [2009-03-18 20:31:21] > Niebo dziwne co najmniej. Odbicia to czasami może nie 
być, ale niebo jakby z innej bajki, szczególnie, że pierwszy pan dosyć słoneczny. Jeśli 
montaż to nieudany. ___ Co do portretu to powiem, że mi się podoba. I może w tym zasługa 
niemała kolorystyki. Ramię mnie tak nie razi, a oczy bardzo mocno działają. Co do ocen się 
nie wypowiadam bo system takowy nie istnieje, anie tu, ani gdzie indziej. Oceny tylko są 
formą wypowiedzi ;-)

Snowman [2009-03-18 20:41:15]  
Slawekol [2009-03-18 20:22:34] ;)) Twardosc, ciezar i przyjemnosc trzymania duzo tlumacza 
;) Tylko dlaczego "reporterka"? ;p

Slawekol [2009-03-18 20:31:21]  
A jak już mnie anszło na wąpliwości - to jakieś morskie niebo nad Tarami, na oko się 
pojawiło - o tyle dziwne, że bez odbic w stawach - wle może tu by Panowie Experci sie 
wypowiedzieli - moze Marcin? _http://plfoto.com/1800703/zdjecie.html_

Slawekol [2009-03-18 20:22:34]  
Snowman [2009-03-18 17:13:42: skoro mnie tu Magnificencje przywołują, to powiem, że 
poczłapałem nawet pod rzeczone foto. Popatrzyłem. Dama trzyma kamerę jak Lady 
Chatterly coś, co jej przyjaciel nazwał był "ondraszkiem". Focić tak się nie da, ale 
przyjemność z trzymania jakąś można pewnie mieć. Tym bardziej, że Zenit ma swoją masę, 
a i spust twardy zazwyczaj. Przy okazji wędrówek natkłem się także zarówno na 
niewmoderowany portret, któren z 30 ocen wyciąhnął średnią 9,30. Mnie się otóż nie wydaje, 
że wartość fota tę srednią usprawiedliwia i mam w tej kwestii watpliwość - ramię ciężko waży 
na kadrze jak portowy dźwig, a kolorystyka kontrowersyjna rzekłbym. Czy Chrominancje 
mogłyby mnie objasnić, jakich walorów w tem focie nie dostrzegam - albio czy mamy do 
czynienia ze zjawiskiem fotografocznym, czy towarzystkim raczej - tu zapodaje linek do 
rzeczonego _http://plfoto.com/1799787/zdjecie.html_ Z góry dziekuję :)

Snowman [2009-03-18 20:20:21]  
liść przyziemny [2009-03-18 17:31:24] - no dobra ;) Nie czepiam sie fiigranowosci chwytu 
przy ciezkim dosc aparacie bo nie raz widywalem koniece raczki dzierzace oburacz 
pomiedzy palcami wskazujacymi i kciukami plastikowe lustrzanki (chwyt a'la kompakt 
wydmuszka) z dosc pokaznymi zumami (w czasach gdy stabilizacje mieli nieliczni wybrancy). 
Tu mamy do czynienia z Zenitem E (ciezka maszyna, rozkreciwszy na pasku nad glowa 
mozna zabic przeciwnika trafiwszy w glowe). Spust jest po prawej stronie (patrzac od strony 
czlowieka trzymajacego aparat) na szerszej czesci, wezsza zawiera jedynie kasetke i raczej 
nie sluzy do trzymania. No ale dziewcze dzielnie dzierzy aparat lewa dlonia, prawa 
manipulujac przy obiektywie skutecznie udaremniajac sobie mozliwosc wcisniecie spustu 
(bez koniecznosci oderwania dloni od obiektywu i przelozenia jej na korpus). Bo juz o 
szczegolach typu ze aparat dzierzy prawa dlon z palcem wskazujacym na spuscie, a lewa 
dlon manipuluje obiektywem podpierajac apart nie wspone ;)) (Nie dotyczy to Exakt i 
pochodnych oraz Rolleika 35 ;))) - aparatow dla mankutow).

Marcin Kysiak [2009-03-18 17:42:50]  
liść przyziemny [2009-03-18 17:31:24] - na mnie Sławek napadł 3 min. po tym jak go 
poznałem - "uuuu, panie, za taki chwyt to być z roboty wyleciał". Inna sprawa, że ja jestem 
lewooczny i mam problem z normalnym chwytem w pionie - ale i tak mniejszy niż przy 
strzelaniu z broni długiej ;-)

liść przyziemny [2009-03-18 17:31:24]  
Snowman [2009-03-18 17:13:42] > w takie tematy już się nei wypowiadam - nie raz zostałem 
zje*any za czepianie się chwytu aparatu. wystarczyło, że stylizacja była profi, żeby całe TWA 
rzuciło mi się do gardła :)

Snowman [2009-03-18 17:13:42]  
;))) Kurcze, czy nikt nie widzi co to za aparat i jak trzymajac w ten sposob sprzet mozna 
zrobic zdjecie? ;)

A_R_mator [2009-03-18 17:12:56]  
maskujący ;-)

Snowman [2009-03-18 17:11:17]  
Modo tak, ale chwyt aparatu jest powalajacy ;)

A_R_mator [2009-03-18 17:09:57]  
a może i nie :-) ale modo tak ;-)

Snowman [2009-03-18 17:05:47]  
A_R_mator [2009-03-18 16:48:45] no chyba nie ;)

A_R_mator [2009-03-18 17:03:51]  
i modo...

A_R_mator [2009-03-18 16:48:45]  
no auto... portret ;-)

Snowman [2009-03-18 16:32:56]  
http://plfoto.com/1800449/zdjecie.html

świsiu [2009-03-18 13:03:08]  
liść przyziemny [2009-03-18 08:19:06] dzięki :)

liść przyziemny [2009-03-18 13:01:56]  
Snowman [2009-03-18 12:47:32] > ni jestem pewien, byłem przekonany, że we folio jest 
około 3 starych czarno-białych zdjęć plus to jedno nowe, ale trudno... :/

Snowman [2009-03-18 12:47:32]  
liść przyziemny [2009-03-18 11:32:22] - nie przypadkiem http://plfoto.com/165866/autor.html 
?

Slawekol [2009-03-18 12:03:53]  
Tra tatata tratatata tatata - hejnał południowy odtrambiam i ukłony Magnificencjom 
przekazuję

liść przyziemny [2009-03-18 11:32:22]  
cholera, zniknęło świetne zdjecie: 1800020 nie przez tego cholernego FF namierzyć autora. 
Fotografia przedstawiająca fotografa z wielkim formatem robiącego zdjęcia parze na tle 
sztucznego pejzażu

Snowman [2009-03-18 10:37:03]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6395630,Plonal_dobytek_ludzi__zlodzieje_
korzystali.html

sTuF [2009-03-18 10:29:16]  
Co tu dziś taka cisza ?? Wszyscy przybalowali wczoraj na Patryku czy co ?? xD

sTuF [2009-03-18 09:18:11]  
Snowman thx fery mucz ;)

Snowman [2009-03-18 09:14:07]  
sTuF [2009-03-18 08:55:24] - kobiecej nie kojarze... Ale oswietlenie Dederki tez jest o 
portrecie.

Snowman [2009-03-18 09:13:12]  
Bryzrana!

sTuF [2009-03-18 08:55:24]  
Mam pytanie.. czyja to pozycja, tak polecana, o portrecie ? bodajże kobieta jest autorką..

liść przyziemny [2009-03-18 08:19:06]  
świsiu [2009-03-17 21:12:18] > fota jest ok, może parę rzeczy można było inaczej, ale to 
kwestia gustu. Dobrze zauważone jest i tyle :)

sTuF [2009-03-18 07:42:02]  
Dzień dobry Państwu.. zmęczony wczorajszym świętem zabieram się za c[_] oraz michałka 
freemana.. Miłego dzionka

Maskotka [2009-03-17 23:14:08]  
i botanika...do roboty;/

Maskotka [2009-03-17 23:13:51]  
ekologiczne wnuiski: O norce amerykańskiej: - Może sobie wypić beczkę browara, wsiąść na 
motor i można takiej norce nabimbać. Dmuchnie w balonik, balonik rozerwie, a panów 
policjantów opary zabiją. Na tym właśnie polega immunitet norki amerykańskiej. Na naszym 
kontynencie nikt nie chce jej zeżreć.

jogin [2009-03-17 23:09:30]  
Jakaś głucha cisza tu zapadła, to ode mnie na ożywienie atmosfery 
_http://www.youtube.com/watch?v=L-669uKOJR0_ a ja idę spać...Adieu

świsiu [2009-03-17 21:12:18]  
koledzy mógłbym się trochu zareklamować ? (jeżeli jest w ogóle czym) coś mi szybko to 
zdjęcie przeleciało w nowo dodanych... chciałbym poznać waszą opinię zaznaczając ze to 
chyba pierwsze moje zdjęcie tego typu___ http://plfoto.com/1799851/zdjecie.html___


Snowman [2009-03-17 21:02:39]  
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html dokowanie na zywo ;)

liść przyziemny [2009-03-17 20:22:18]  
nie spać - wstawać zdjećia robić :)

jogin [2009-03-17 14:58:55]  
A_R_mator [2009-03-17 13:24:36] => obleeci!..

Voycieszek [2009-03-17 13:48:59]  
za siebie za siebie ;) niedość, że tu nie bywam, to jeszcze się nie wyrabiam w 24h doby. 
Masakra

A_R_mator [2009-03-17 13:24:36]  
Tym co muzik wklejają i w kontekście mojej bardzo dłuuuugiej serii, którą dopiero zaczynam 
> ___ http://www.youtube.com/watch?v=TW_4qnoBgOM ___ :-)

Snowman [2009-03-17 13:24:17]  
A za kogo swieciles?

Voycieszek [2009-03-17 13:19:06]  
a musiałem musiałem :/

corundum [2009-03-17 13:12:31]  
http://plfoto.com/1799479/zdjecie.html

Snowman [2009-03-17 13:08:22]  
A musiales? Bryknac!

Voycieszek [2009-03-17 13:03:56]  
witojcie :) nie lubię świecić oczami, oj nie lubię :)

Choszczman [2009-03-17 12:59:43]  
barszczon [2009-03-17 12:36:52] cicho sza..a mnie nadal szlag trafia...:)

barszczon [2009-03-17 12:43:40]  
oczywiście - przepraszam za literówki...winno być: "poza tym", a nie: "poza ty"... itp. :)

barszczon [2009-03-17 12:37:38]  
Snowman [2009-03-17 12:36:06] :)))) trzeba uważać - to fakt :))

barszczon [2009-03-17 12:36:52]  
@Choszczman - jak wszędzie - naukowa teoria i "ludzka" praktyka to dwie różne sprawy. 
Poza ty - naukowcy zawsze oszukują :)) Zapotrzebowanie na "oligocenkę" i jej "dobra marka" 
- była i jest tak duża (warszawiacy - nowi i starzy - to sensaci), że gdyby rzewczywiście 
wszystkie publiczne zdroje "ciągnęły" wodę z poziomu oligoceńskiego - to jej poziom nie 
podniósłby się nawet tyle :)) Część tych zdrojów publicznych ujmuje wody płytsze - głównie 
czwartorzędowe (co nie znaczy, że gorsze!). A w przypadku tych wód - zawierają one w 
sobie nieco więcej żelaza. Poza tym - w starszych ujęciach (nawet prawdziwej "oligoczenki" 
używano rur żelaznych. "Płukanie naczyń" - nieświadomie - powala przynajmniej częściowo 
usunąć z nich żelazisty osad, który wytrącił się tam z poprzedniego "napełnienia". Poza tym - 
jeśli przychodzi się do takiego zdroju samemu - i przez dłuższy czas przed nami nikt wody 
nie brał - to zwłaszcza w tych starszych odwiertach - po odkręceniu kranu - leci z niego 
woda, któa stała w rurach. I w której już zdążyło się rozpuścić trochę żelaza :)). Znając 
głębokość odwiertu (a te przeważnie są podawane na tablicy informacjnej) można 
oszacować jaka objętość wody znajduje się ponad pompą - w rurach :)). Dlatego - warto być 
którymś w kolejce - albo trochę tej wody "spuścić" :) Zwłaszcza w przypadku ujęć 
czwartorzędowych... A tak w ogóle - to ja nic nie pisałem i to jest tajemnica :)))

Snowman [2009-03-17 12:36:06]  
barszczon [2009-03-17 12:24:09] - zdejmij spodnie, tylko pozniej sie nie pomyl jak bedziesz 
ugniatal ;)

Choszczman [2009-03-17 12:25:04]  
barszczon [2009-03-17 12:16:51] ano, a mnie szlag trafia jak ludziska płucza sobie baniaki 
taką wodą...rozumiem trochę..ale niektóre to pół 5 litrowego baniaka wlewaja żeby zaraz 
wylać..gdzie ta woda idzie ..do kanalizacji razem z gównem się miesza i do Wisły....

barszczon [2009-03-17 12:24:09]  
Snowman [2009-03-17 11:57:47]. :))) "Sprobuj wgniesc skorupke (delikana przeciez) 
naciskajac palcem." - jasne - a wiesz jak trudno sprać zaschnięte żółtko ze spodni??? I wiesz 
co na ten temat ma do powiedzenia moja LP (Lepsza Połowa)... nie dam się namówić na 
takie eksperymenty, mimo, że jestem zwolennikiem empirii :)))

liść przyziemny [2009-03-17 12:19:44]  
joł!

barszczon [2009-03-17 12:16:51]  
trochę - przy okazji - dydaktyki :))) i reklamy przyrody nieożywionej... ale głównie dla 
warszawiaków... Większość z warszawiaków pija tzw. "wode oligoceńską". Dawno, dawno 
temu wypływała ona (ta woda) na powierzchnię w Warszawie i okolicach nieomal sama - 
woda artezyjska. Dobra była - no to ją pito. Im więcje jej pito, tym głębiej jej trzeba było 
szukać. Po II Wojnie, w przeciągu niecałych 20 lat - tyle studni "za oligoccenką" wywiercono, 
że aby ją znaleźć trzeba było wiercić nawet na 40 m i głębiej niż w latach wcześniejszych. 
Stopniowo przestało się opłacać - choć na przykład monopol spirytusowy, fabryka 
mazowszanki (a także kilka solidnych warszawskich zakładów przemysłowych) "ciągnęły" tę 
wodę cały czas. Dla monopolu spirytusowego - w sumie nawet i nie szkoda, ale wyobraźcie 
sobie, że tę bardzo dobrą i czystą wodę używano do rozmaitych cykli produkcyjnych, a także 
do... mycia samochodów... W tej chwili wykorzystanie "wody oligoceńskiej" ograniczono - 
prawie - wyłącznie do publicznych zdrojów. Mimo to - poziom wody (głębokość na której 
ustala się jej zwierciadło) nie powrócił jeszcza nawet do stanu z przełomu XIX/XX wieku. A 
ograniczenia w wykorzystaniu tej wody zaczęto wprowadzać właśnie - mniej więcej - w 
latach 70-tych (z naciskiem na 80-te). Działanie przyrody - bezwzględne i obojętne - widać 
dopiero po dłuższym czasie. Zwłaszcza, gdy tak na co dzień zaniedbuje się drobne sprawy. 
Albo, gdy te codzienne sprawy usiłuje się załatwić przy pomocy - nieregularnych - akcji... Nie 
ma przebacz... :)

Snowman [2009-03-17 12:13:07]  
A_R_mator [2009-03-17 12:01:03] - stawiam wlasnie na to...

Slawekol [2009-03-17 12:06:39]  
Tratatata, tratatatata tatata. Hejnał południowy Magnifocencjom, Magnifaxom, Krokusom, 
Luminancjom, Chrominancjom, Luminescencjom, Fluorescencjom, Aberracjom i Komom 
odtrambiam i ukłony należne przekazuję. Zagłębiam się w lekturze zaległości

A_R_mator [2009-03-17 12:01:03]  
Opcji katastrofy to jest wiele. Np > "Stałe naprężenia materiału, w wyniku długotrwałych 
małych obciążeń nieprzekraczających jego odporności, w konsekwencji powodują 
zmęczenie materiału."

Snowman [2009-03-17 11:57:47]  
barszczon [2009-03-17 11:53:49] - vide jajko. Odpornosc na punktowy nacisk. Nie nacisk 
rownomierny ze wszystkich stron. Sprobuj wgniesc skorupke (delikana przeciez) naciskajac 
palcem.

barszczon [2009-03-17 11:57:22]  
A_R_mator [2009-03-17 11:53:57] - jakie naturalnie - przecie to "niemce" wybudowały :)))

AnHel [2009-03-17 11:57:19]  
Witam! Nie gadajcie, że tyle gadacie! :-))) Źadko ostatnio tu bywam, jednak zawsze z 
radosną miną, gdy Was poczytam! No to ja Was Wsiech pozdrawlaju! :-))

barszczon [2009-03-17 11:56:30]  
corundum [2009-03-17 11:50:15] - proszę bardzo - 40-35 lat. Po tak długim czasie - można 
na przykład wykazać obniżenie bazy erozyjnej potoku górskiego :) Właściwie - to i tak można 
się cieszyć, że tyle wytrzymało... :)

corundum [2009-03-17 11:55:31]  
A_R_mator [2009-03-17 11:53:57] --> widze, że humorki dzisiaj dopisują. hehehe... 
:)))))))))))) witaj Janusz. ;)

A_R_mator [2009-03-17 11:53:57]  
corundum [2009-03-17 11:50:15] > Ja pierdykam, a myślałem, że śnieżka powstała 
naturalnie ;-)))))))))))))))

barszczon [2009-03-17 11:53:49]  
:) Jak pisałem - na tym się nie znam. Natomiast - obserwuję w jaki sposób "działa" przyroda 
nieożywiona. :) Długo, długo, długo nic, spokój - aż nagle: "duuup" i po sprawie... Na styku 
efekty działań ludzkich versus przyroda, jeśli przez cały czas, systematycznie nie dba się o 
jakiś ludzki wytwór, korygując regularnie wpływ przyrody na tenże wytwór - to zniszczenie 
tego wytworu jest wyłącznie kwestią czasu :)) Czasem zdajemy się - jako ludzie - zapominać, 
że nasze wytwory także podlegają entropii :))

corundum [2009-03-17 11:50:15]  
Barszczon śnieżke wybudowano w latach 1969-1974.

Choszczman [2009-03-17 11:49:37]  
sie Państwo rozgadali z rana....pozdrwiając ruszam do czytania..:)

Snowman [2009-03-17 11:48:43]  
barszczon [2009-03-17 11:46:56] chodzi o rozklad sil - jak nacisk punktowy rozklada sie na 
calosc konstrukcji.

barszczon [2009-03-17 11:48:09]  
winno być: "przyroda z reguły", a nie: "przyroda reguły"... przepraszam za literówki...

Snowman [2009-03-17 11:47:28]  
corundum [2009-03-17 11:40:35] cement to pewnie tylko na fundamenty ;)) A i to pewnie 
niewiele bylo potrzeba (prawdopodobnie zakwotwione w skalach), sama konstrukcja to 
stalowy szkielet przenoszacy obciazenia, wypelnienie pomiedzy szkieletem nie ma 
wiekszego znaczenia (byle wiatr nie wgniotl do srodka).

barszczon [2009-03-17 11:46:56]  
:) Nie tylko - kula faktycznie na zgniatanie jest najodporniejsza. Nie znam się na tym - ale 
chyba chodzi o zgniatanie równomierne? A - co widać na licznych zdjęciach :)) - dyski 
obserwatorium idealnymi kulami nie były. No i w przypadku długotrwałego wiatru wiejącego z 
jednego kierunku, wiatru niosącego śnieg - następowało - prawdopodobnie - nierównomierne 
nagromadzanie się tegoż śniegu. Idea słuszna - jeno przyroda reguły nie stosuje się do 
idealnych rozwiązań i - tym razem - nie przysypała całości równomiernie :))) Przy tego typu 
problemach bardzo łatwo "zapominamy" - jako ludzie, że pewne procesy, powolne ale stałe 
zaczynają być widoczne. Akurat - w przypadku tego obiektu trafiło na "nas". Podobnie ze 
zjawiskami zachodzącymi w tzw. czasie geologicznym. 100, 50 czy nawet 30 lat (nie 
pamiętam kiedy wybudowano obserwatorium) - to jeszcze nie jest w 100% czas geologiczny, 
ale... Podobny problem - jeszcze nie tak spektakularny, ale już (na szczęście) zauważony - 
to na przykład stabilność krzyża na Giewoncie. Stoi już ponad 100 lat. Warunki przyrodnicze, 
zewnętrzne przez ten czas nieco się zmieniły... Zapewne w przypadku obserwatorium na 
śnieżce ten czas wpływu - był krótszy... :)

corundum [2009-03-17 11:40:35]  
barszczon [2009-03-17 11:33:18] --> znając polskie realia raczej obstawiam na zaniedbania, 
względnie na wady kontrukcyjne albo wykonawcze. może jak stawiali obiekt to ktoś przy 
okazji potrzebował np cementu, bo akurat się budował ? wiemy jakie były realia w tamtych 
czasach. Barszczon dobrze prawisz, że od samego początku było wiadomo gdzie budynek 
będzie usytuowany i w jakich warunkach użytkowany. do tego trzeba pamiętać, że jego bryła 
architektoniczna też jest dosyć specyficzna i jako taka powinna spełniać większe wymagania 
konstrukcyjne niż standardowe.

Snowman [2009-03-17 11:35:49]  
barszczon [2009-03-17 11:29:07] - spadziste i ostrokrawedziste - zeby snieg sie zsuwal i ew. 
zeby nasicki sie odpowiednio przenosily. Obserwatorium na Snieze ma ksztal zblizony do 
kuli (wycinki sfer) nieprzypadkowo - wszak kula jest najodporniejsza na zgniatanie. Slabym 
punktem sa miejsca laczenia wycinkow sfer. Gdyby nie to, pewnie moglaby wytrzymac 
przysypana rowno cala sniegiem...

barszczon [2009-03-17 11:33:18]  
corundum [2009-03-17 10:33:24] - fakt, że warunki trudne - ale w końcu nie są one 
zaskoczeniem. Platforma obserwacyjna w stacji meteo na Kasprowym - też jest płaska. Tyle, 
że chyba inna - zdecydowanie solidniejsza - konstrukcja całego budynku (nie ma żadnych 
"wiszących" elementów). No i ciągłe dyżury (bodaj minimum dwóch obserwatorów), do 
których zadań - poza prowadzeniem obserwacji :) - należy również dbanie o obiekt i sprzęt 
:)))

barszczon [2009-03-17 11:29:07]  
Wziuuuuuut kawny :) - widzę, że dyskusja się rozwija :) Prawdopodobnie - brak 
opieki/konserwacji (wieloletni) i zaniedbania chwilowe...W końcu nieprzypadkowo 
zdecydowana większość budynków stawianych w górach wyższych, gdzie można 
przypuszczać, iż będą obfite opady śnieżne i, że tenże śniego będzie zalegał - nie przez 
godziny czy dni - a przez tygodnie i miesiące, ma dachy spadziste, ostrokrawędziste. :)) Na 
przykład budowle hydrotechniczne projektuje się z wytrzymałością na różnego rodzaju "wody 
wieloletnie" - a to "wodę dziesięcioletnią", a to "stuletnią". Ale nigdy nie ma pewności, że w 
czasie istnienie takiego obiektu "zaplanowanego" na przykład na "wodę stuletnią", nie 
przyjdzie "woda tysiącletnia" :). Systematyczne zaniedbania i chwilowe - ekstremalne - 
warunki po prostu zrobiły swoje...

Snowman [2009-03-17 11:23:10]  
corundum [2009-03-17 10:33:24] - latwo sie mowi. Trzeba pamietac o realiach i warunkach 
tam panujacych, mozna sobie stracac te sopelki... tja...

corundum [2009-03-17 10:33:24]  
"- Tydzień temu ja i moi znajomi byliśmy na śnieżce i przeraził nas widok obserwatorium - 
napisał na Alert24 Andrzej. - Dookoła dachu wisiały ogromne sople. Niektóre miały po 2 
metry długości. Na ścianach budynku zalegała kilkunastocentymetrowa warstwa lodu. Na 
samym szczycie była wielka masa lodu i śniegu. Ta katastrofa, to wina tego, że nikt nie dbał 
o tą stację. Wystarczyło nie dopuścić do tworzenia się takich olbrzymich warstw lodu i 
strącać sople, gdy były jeszcze małe - napisał internauta." --> źródło: 
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6388545,Katastrofa_budowlana_na_Sniez
ce.html?skad=rss

corundum [2009-03-17 10:29:24]  
Snowman [2009-03-17 10:26:35] --> trzeba poczekać na ekspertyze techniczną. w takich 
przypadkach zawsze ją przeprowadzają. mając na uwadze co to za obiekt, jej wyniki z 
pewnością zostaną opublikowane.

Snowman [2009-03-17 10:26:35]  
corundum [2009-03-17 09:48:33] - nie wiemy, czy przekorodowalo, czy wyglo... Jesli by tylko 
taras odlecial, to pewnie korozja, ale jesli wyglo... stawiam, ze wewnatrz konstrukcja raz ze 
nie narazona na warunki pogodowe, a dwa ze jednak zabezpieczona antykorozyjnie - wiec 
moze byc zmeczenie. No ale i tak to tylko sobie mozemy pogdybac...

corundum [2009-03-17 10:26:26]  
Snowman [2009-03-17 10:24:15] --> faktycznie. teraz dopiero zauważyłem.

Snowman [2009-03-17 10:24:15]  
corundum [2009-03-17 10:16:03] w trojkatna odznake wpisae spodki, kolejno (od 
najwyzszego) znikajace i zastepowane napisame "Z nami w Sudety" ;)

corundum [2009-03-17 10:16:03]  
Marcin a ja nie moge tej animacji odtworzyć.

Karczewski [2009-03-17 10:12:13]  
Marcin Kysiak - prorocza animacja ;)

Marcin Kysiak [2009-03-17 09:50:31]  
http://www.skps.wroclaw.pl/index_new.php?function=show_all&no=1452 - animacja ;-)

corundum [2009-03-17 09:49:15]  
Karczewski [2009-03-17 09:47:32] --> w tym roku sporo było zdjęć śnieżki z tego co kojarze. 
:)))

corundum [2009-03-17 09:48:33]  
Snowman [2009-03-17 09:45:37] --> jeśli to było na bazie konstrukcji stalowej to podobnie 
jak z mostami. pewnie powinna być systematycznie konserwowana, bo inaczej rdza robi 
swoje. bo to jeden most się rozleciał dlatego, że go nie konserwowano należycie.

Karczewski [2009-03-17 09:47:32]  
w przyszłą zimę znowu ktoś będzie nas zadziwiał pięknymi zdjęciami z ośnieżonym 
obserwatorium, czego sobie i Wam życzę ;PP

Marcin Kysiak [2009-03-17 09:47:03]  
http://plfoto.com/1796057/zdjecie.html - znajomy ostatnio opublikował

Snowman [2009-03-17 09:46:26]  
Marcin Kysiak [2009-03-17 09:41:17] ale wybrzuszanie sie podlogi sugeruje odksztalcenia 
konstrukcji stalowej - pytanie, czy odwracalne, czy juz trwale...

Snowman [2009-03-17 09:45:37]  
corundum [2009-03-17 09:40:00] zmeczylo sie z czasem.

Marcin Kysiak [2009-03-17 09:41:17]  
No dobra, i tak nie jest źle, bo z poprzednich relacji wydawać się mogło, że górny dysk 
przełamał się na pół.

corundum [2009-03-17 09:40:00]  
Snowman [2009-03-17 09:37:00] --> skoro się zawaliło to chyba jednak było źle ? :) 
Snowman [2009-03-17 09:37:57] --> z tym odśnieżaniem to się zgadzam. faktycznie to 
przesada mając na uwadze lokalizacje obiektu. :))))

Snowman [2009-03-17 09:37:57]  
corundum [2009-03-17 09:36:56] zmeczenie materialu i brak konserwacji, to i owszem. Ale 
nie wymagalbym koniecznosci odsniezania Sniezki ;)

Snowman [2009-03-17 09:37:00]  
Marcin Kysiak [2009-03-17 09:29:42] aktualnych moga nie znac, ale ekstremalne sa do 
przewidzenia (plus zapas). Skoro wytrzymalo wczesniejsze ekstremalne warunki (i rozne 
rekordy wiania i sniegu), to chyba nie bylo tak zle...

corundum [2009-03-17 09:36:56]  
Snowman [2009-03-17 09:33:35] --> przekorczone może nie ale jeśli były wady 
konstrukcyjne albo obiekt nie był np remontowany, kiedt to było wymagane to nie są 
potrzebne duże opady aby się rozleciał. wystarczy długotrwały nacisk określonej ilości 
śniegu. nie wierze, że wcześniej administrator obiektu nic nie zauważył. pewnie jak to zwykle 
bywa, oszczędzano na remontach ?

Snowman [2009-03-17 09:33:35]  
corundum [2009-03-17 09:30:41] ale hala targowa to obiekt liczony na srednie opady sniegu 
w danym rejonie i trzeba pilnowac gdy sa przekraczane. Na Sniezce raczej wiadomo jakich 
spodziewac sie maksymalnych opadow (mysle, ze te nie zosatly przekroczone) i 
maksymalnych wiatrow.

corundum [2009-03-17 09:30:41]  
Snowman [2009-03-17 09:23:42] --> ciekawe na ile to wynika z faktycznych zaniedbań 
administratora obiektu a na ile jest skutkiem wad konstrukcyjnych ? w końcu hala targowa w 
Katowicach zawaliła się z powodu wad konstrukcyjnych i zaniedbań administracji.

Marcin Kysiak [2009-03-17 09:29:42]  
Snowman [2009-03-17 09:25:18] - jak bez tego obserwatorium nie umieją ocenić warunków 
na szlakach, to ich wiedzę o warunkach pogodowych na śnieżce przed jego powstaniem też 
czarno widzę...

Snowman [2009-03-17 09:25:18]  
Marcin Kysiak [2009-03-17 09:17:49] -> Karczewski [2009-03-17 09:22:10] - dokladnie, tez 
mi sie wydaje, ze odsniezanie na Sniezce jest bez szans powodzenia, w koncu taki budynek 
byl projektowany na wiadome obciazenia (snieg i wiatry)

Snowman [2009-03-17 09:23:42]  
corundum [2009-03-17 09:14:07] wyglada jak taras, ale pewnie cala konstrukcja uszkodzona 
skoro pisali o wybrzuszeniach podlogi i niedomykajacych sie drzwiach...

Karczewski [2009-03-17 09:22:10]  
Nasza królowa śniegu raczej nie dała by szans osobą odśnieżającym budynek, to za pewne 
była by walka z wiatrakami ... należy mieć nadzieję, że przeprowadzą jakiś przegląd 
wzmocnią to co naruszone i naprawią co zniszczone

Snowman [2009-03-17 09:20:40]  
Tez mam nadzieje...

Karczewski [2009-03-17 09:19:02]  
witam Lożę. Snowman mam nadzieję że szybko odbudują

corundum [2009-03-17 09:18:57]  
Marcin Kysiak [2009-03-17 09:17:49] --> też odnosze wrażenie, że to zwykłe niedbalstwo.

Marcin Kysiak [2009-03-17 09:17:49]  
corundum [2009-03-17 09:14:07] - z braku odśnieżania. Źadne tam wiatry, zmęczenie, itp.

corundum [2009-03-17 09:14:07]  
Snowman [2009-03-17 09:11:32] --> wygląda jakby się taras zawalił

Snowman [2009-03-17 09:11:32]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,6388545.html?i=1

sTuF [2009-03-17 09:05:12]  
lol.. teraz Warszawa będzie w województwie Warszawskim ... bueheheh

sTuF [2009-03-17 09:00:30]  
Snowman [2009-03-17 08:54:59] buehehe na początku nie przyczaiłem ocb :-P no wiesz.. 
zawsze możemy Cię wpakować do lodówki albo wyekspediować z lapkiem i blueconnectem 
na arktykę xD

Snowman [2009-03-17 08:59:08]  
No to dla Ciebie c[_] zamiast c[~] ;)

corundum [2009-03-17 08:59:08]  
Polska krajem absurdu. 
http://miasta.gazeta.pl/radom/1,48201,6381191,Listy__Potrafia_z_ludzi_zrobic_przestepcow.
html

corundum [2009-03-17 08:57:41]  
Snowman [2009-03-17 08:56:44] --> nie wchodzi w gre. w pracy jestem. :)

Snowman [2009-03-17 08:56:44]  
corundum [2009-03-17 07:43:30] kawa z prundem?

Snowman [2009-03-17 08:56:13]  
A_R_mator [2009-03-16 23:30:07] - dobrze wiesz, tylko nie wypracowales sobie jeszcze 
funkcji przeksztalcajacej histogram w pozycje kropka ;)

Snowman [2009-03-17 08:54:59]  
sTuF [2009-03-17 07:44:16] - no, ja to sobie zapamietam....

sTuF [2009-03-17 08:21:19]  
hm.. ale joga jodze nie równa.. mi się bardziej hata joga podoba

corundum [2009-03-17 08:12:31]  
Jogin to Ty musisz być bardzo spokojny, jeśli dzień zaczynasz od jogi. :))) kiedyś 
próbowałem jogi ale za duży ze mnie nerwus.

jogin [2009-03-17 07:57:15]  
Ja o 10.30 zaczynam 1,5-godzinną sesję jogi a potem się zobaczy, co dzień przyniesie...

corundum [2009-03-17 07:54:58]  
cześć Marcin. :))))))))))))))))

sTuF [2009-03-17 07:54:20]  
Marcin Kysiak [2009-03-17 07:52:34] elouł ;]

jogin [2009-03-17 07:53:46]  
corundum [2009-03-17 07:46:50] => :))))))))))))

corundum [2009-03-17 07:52:49]  
sTuF [2009-03-17 07:48:03] --> i tak słabo sypiam. dzisiaj od czwartej na nogach.

Marcin Kysiak [2009-03-17 07:52:34]  
Witam tak w ogóle.

jogin [2009-03-17 07:51:32]  
Źeby obrady przebiegały w pogodnej atmosferze 
_http://www.youtube.com/watch?v=VKth6PmLqDk_

Marcin Kysiak [2009-03-17 07:48:15]  
A_R_mator [2009-03-16 23:04:12] - może trzeba mu dać do zilustrowania "Katar" Lema? :-)

sTuF [2009-03-17 07:48:03]  
coru to o której ty wstajesz do roboty .. 3 -ej ???? ;O

corundum [2009-03-17 07:46:50]  
sTuF [2009-03-17 07:44:56] --> ja już jestem po trzeciej ale oczy i tak mi się zamykają. :) 
jogin [2009-03-17 07:42:59] --> Witaj Joginie. :)))))))

sTuF [2009-03-17 07:44:56]  
corundum [2009-03-17 07:43:30] -> kawa

sTuF [2009-03-17 07:44:16]  
:O śnieg pada >:[ mam już dość tej ^#@* zimy !! :-/

corundum [2009-03-17 07:43:30]  
co się skończyło ?

jogin [2009-03-17 07:42:59]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Owocnych obrad!

sTuF [2009-03-17 07:42:27]  
heh.. c[~] sie skończyła :(

corundum [2009-03-17 07:35:08]  
doberek. :))))) Uszanowania z rana. :))))))))))))

sTuF [2009-03-17 07:32:44]  
Dzień dobry Państwu ;]

A_R_mator [2009-03-16 23:30:07]  
Chyba pójdę spać, dalej nie wiem do czego służy histogram :-(

jogin [2009-03-16 23:23:51]  
Może na obniżenie rozdygotanego napięcia , Panowie 
:_http://www.youtube.com/watch?v=bayzCFJUfo4_

łasic [2009-03-16 23:13:45]  
Snowman [2009-03-16 22:50:36] :D i klikasz w nick mędrka, oglądasz, i powtarzasz sobie w 
99 przypadkach na 100 "no skąd ja wiedziałem" :DDDDDD

Snowman [2009-03-16 23:12:58]  
http://plfoto.com/1091266/zdjecie.html

Snowman [2009-03-16 23:09:46]  
http://plfoto.com/1799224/zdjecie.html

Snowman [2009-03-16 23:09:17]  
http://plfoto.com/1799221/zdjecie.html

łasic [2009-03-16 23:08:03]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 23:00:55] :)))

A_R_mator [2009-03-16 23:04:12]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 23:00:55] > A co na to cyborg? ;-) (nie będę Pytią, ani inna 
Kasandrą, ale wróżę, że cyborg jeszcze zafascynuje się przypadkiem) ;-)))

Marcin Kysiak [2009-03-16 23:00:55]  
Snowman [2009-03-16 22:43:28] - hi, hi, hi :-) Ale to nie jest zdjęcie dla masowego odbiorcy. 
A propos: wczoraj w Łazienkach mój syn marudził, żeby mu zrobić zdjęcie, to strzeliłem "z 
biodra", bez przykładania aparatu do oka. Wyszło podobnie do inkryminowanego. Potem 
zaczął marudzić, że teraz on chce zrobić zdjęcie - przyłożyłem mu aparat do oka - "widzisz 
mamę?" - "widzę" - i nacisnąłem spust. I mamy dwa najciekawsze zdjęcia ze spaceru :-D

Snowman [2009-03-16 22:53:15]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 22:51:53] ;)) Chyba nadszedl czas by zaproponowac walizke 
ruskich szkiel ;)

Marcin Kysiak [2009-03-16 22:51:53]  
świsiu [2009-03-16 21:40:33] - jasne (2.8) zoomy są na ogół do 200mm. i kosztują sporą 
kasę. Akurat przy długim zoomie ja stawiałbym na stabilizację (VR u Nikkora) niż na światło - 
poza specyficznymi zastosowaniami częściej z tego skorzystasz, a mniej zapłacisz. Na 
matrycy APS-C przy 300mm. naprawdę rzadko zdarzają się sytuacje, gdy mogę stabilizację 
wyłączyć. Przy czym ma IMHO sens nabycie czegoś tańszego (albo tej Sigmy 70-300, albo 
jakiegoś 55-200) i zbieranie na coś droższego - obiektywy nie tracą tak bardzo na wartości 
jak korpusy, więc te 100 PLN rocznie za przyjemność używania w ogóle jakiegoś obiektywu 
jest moim zdaniem dobrą inwestycją.

Snowman [2009-03-16 22:50:36]  
http://plfoto.com/1799121/zdjecie.html "Kuba Sikorski [2009-03-16 22:48:36] a obejrzales to 
zdjecie na histogramie ?"

Snowman [2009-03-16 22:43:51]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 22:19:04] ;))) Dobranoc!

Snowman [2009-03-16 22:43:28]  
http://plfoto.com/1799126/zdjecie.html

Marcin Kysiak [2009-03-16 22:19:04]  
Mam: http://www.j-tull.com/fans/surprise/jan2006.cfm :-)

Marcin Kysiak [2009-03-16 22:16:14]  
Snowman [2009-03-16 20:42:26] - ten się zawsze wciskał. Zobacz 
http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/music/article3881098.ece 
(ostatni akapit). Nawet kiedyś foto było dostępne na stronach Jethro Tull, ale nie mogę 
znaleźć.

Marcin Kysiak [2009-03-16 22:10:09]  
świsiu [2009-03-16 21:40:33] - ciężko o dobry i niedrogi tele. Brałbym Nikkora 70-300 mm 
F4.5-5.6G AF-S VR - dobra jakość aż do długiego końca, efektywna stabilizacja i jeszcze na 
amatorską kieszeń.

derianek [2009-03-16 21:58:00]  
Bo to takie trochę gadanie na niskim poziomie :) Bierz tą sigmę jeśli jest ci potrzebna, choć 
osobiście wolałbym wymienić tego twojego kita na coś lepszego.

świsiu [2009-03-16 21:55:49]  
Coś reszta loży ucichła. Dzięki koledzy za poświęcony mi czas ! będę niestety mykał 
trzymajcie się

derianek [2009-03-16 21:53:27]  
Niedrogi. W porównaniu z tamronem wolałbym tą sigmę. Trochę ciemny, przy 300 mogą być 
problemy, przydałaby się stabilizacja. Ale w tej cenie pewno będziesz zadowolony. Ale mam 
tamrona 70-300 jeszcze ciemniejszego i nadal używam :)

zippuro [2009-03-16 21:46:25]  
mam taką sigme 70-300 super macro 4-5.6 czy jest ciemna? pojęcie względne pewnie że 
marzy mi się 70-200 ze stałym 2.8. ale z jakości szkieł jestem bardzo zadowolony

świsiu [2009-03-16 21:46:22]  
http://www.ceneo.pl/categories.aspx?search=yes&categoryID=54&searchText=Tamron~~M7
0-
300mm&inDesc=False&minPrice=0&maxPrice=99999999&gclid=CIa5uNaoqJkCFcMUzAodl
k4tpw___ nie złapało mi linka

świsiu [2009-03-16 21:46:01]  
sorry

świsiu [2009-03-16 21:44:37]  
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro__ myślisz?

derianek [2009-03-16 21:44:12]  
świsiu [2009-03-16 21:36:51] "zastanawiam się nad jakimś szkiełkiem o mniejszej 
ogniskowej do 300? 200?" Nie do końca zrozumiałem. Chodzi ci o długą ogniskową? Coś 
dodatkowego do tego, co już masz? Jako uzupełnienie? Masz dość ciemny obiektyw. Może 
na początek wystarczy wymienić go na coś jaśniejszego i nieco szerszym zakresie? 
Pamiętaj, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Myślę, że zadowolony byłbyś z 
nikkora 18-200. Ma wiele zalet a wady, o których piszą praktycznie nie przeszkadzają.

derianek [2009-03-16 21:44:08]  
świsiu [2009-03-16 21:36:51] "zastanawiam się nad jakimś szkiełkiem o mniejszej 
ogniskowej do 300? 200?" Nie do końca zrozumiałem. Chodzi ci o długą ogniskową? Coś 
dodatkowego do tego, co już masz? Jako uzupełnienie? Masz dość ciemny obiektyw. Może 
na początek wystarczy wymienić go na coś jaśniejszego i nieco szerszym zakresie? 
Pamiętaj, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Myślę, że zadowolony byłbyś z 
nikkora 18-200. Ma wiele zalet a wady, o których piszą praktycznie nie przeszkadzają.

derianek [2009-03-16 21:43:57]  
świsiu [2009-03-16 21:36:51] "zastanawiam się nad jakimś szkiełkiem o mniejszej 
ogniskowej do 300? 200?" Nie do końca zrozumiałem. Chodzi ci o długą ogniskową? Coś 
dodatkowego do tego, co już masz? Jako uzupełnienie? Masz dość ciemny obiektyw. Może 
na początek wystarczy wymienić go na coś jaśniejszego i nieco szerszym zakresie? 
Pamiętaj, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Myślę, że zadowolony byłbyś z 
nikkora 18-200. Ma wiele zalet a wady, o których piszą praktycznie nie przeszkadzają.

rafi_zory [2009-03-16 21:42:39]  
to już lepiej weź tamrona niz tą sigme

świsiu [2009-03-16 21:40:33]  
zastanawiałem się nad sigmą ale czy ona nie jest ciemna ? Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO 
DG Macro

świsiu [2009-03-16 21:36:51]  
Działam na nikkorze trochę ciemnym bo 3.5-5.6 no i 20-55mm :) zastanawiam się nad jakimś 
szkiełkiem o mniejszej ogniskowej do 300? 200? sam nie wiem ;p

derianek [2009-03-16 21:33:57]  
świsiu [2009-03-16 21:27:47] A czym teraz focisz i na co kupić? I ile masz kasy? Może 
pomogę, bo ostatnio przez to przechodziłem. Ci panowie poniżej zadali mi kilkanaście 
mądrych pytań a na koniec poradzili torbę ruskich szkieł. Heh, co oczywiście nie rozwiązało 
mojego problemu. Co masz i co byś chciał?

świsiu [2009-03-16 21:27:47]  
a no własnie i w tym problem :P kasy brak pozostały marzenia xD

A_R_mator [2009-03-16 21:26:54]  
świsiu [2009-03-16 21:23:43] > Co prawda ten link już tutaj gościłe, ale skoro mówisz o 
kryzysie......... ___ http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6 ___

Snowman [2009-03-16 21:25:17]  
świsiu [2009-03-16 21:21:17] he he, jeszcze raz, zastanow sie najpierw co i do czego 
potrzebujesz. Nie onanizuj sie sprzetem, tylko patrz i foc. Jesli masz za duzo kasy, chetnie 
przygarne ;)

świsiu [2009-03-16 21:23:43]  
wiecie z czym jest problem ? prawda niestety taka,że jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi 
o kasę.Muszę się zastanowić tysiąc razy zanim w coś właduję kasę bo niestety szastać nie 
szastam :P kryzys xD

świsiu [2009-03-16 21:21:17]  
To może zbierać na coś konkretniejszego ? szkło ? np. 70-300 z dobrym światłem a później 
martwić się filtrami? heh...

świsiu [2009-03-16 21:19:38]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 18:37:08] olinkował przykładowe

Choszczman [2009-03-16 21:18:45]  
ja kupiłem swojego czasu polara do mocowania Cokin w Stodole za jakieś 100 zeta i jest 
raczej do dupy....

świsiu [2009-03-16 21:18:38]  
W moim wypadku sprawdziłby się taki filtr polaryzacyjny nie ? (do robienia zdjęć architektury- 
jeżeli moje zdjęcia można nazwać zdjęciami architektury :))

Snowman [2009-03-16 21:16:00]  
I pamietaj, kazdy kawalek szkla/plastiku przed soczewka to strata jakosci, tym wieksza im 
tanszy filtr.

Snowman [2009-03-16 21:15:22]  
Nie usuniesz odbic lustrzanych. Dwa polary dadza Ci NG o regulowanej gestosci.

świsiu [2009-03-16 21:14:57]  
haha :) czyli jednak się przydaje ? pytanie czy w moim wypadku... z szarą połówką to raczej 
krajobrazy nie?

Snowman [2009-03-16 21:14:49]  
świsiu [2009-03-16 21:02:22] - do: likwidacji odblaskow, fotografowania przez szybe/tafle 
wody, przyciemnienia nieba, regulacji kontrastow. Patrz Mroczek.

Choszczman [2009-03-16 21:13:25]  
to taki filtr co jak się go nie założy na szkło to po wrzuceniu zdjęcia zaraz ci wszyscy wytkną 
,że go nie użyłeś..:)

A_R_mator [2009-03-16 21:11:16]  
świsiu [2009-03-16 21:02:22] Aaaa cyfrą robisz? To cyrkularny (polaryzacyjny). Zwiększa 
nasycenie kolorów, często nieba, ale to zależnie od kąta padania promieni słonecznych na 
niebo (tak, tak, na niebo), niweluje część odblasków od różnych elementów w związku z 
czym zwiększa nasycenie barw i... trzeba nim kręcić :-D

świsiu [2009-03-16 21:09:35]  
Może to głupie pytanie było-śmiejcie się :) ale chciałbym wiedzieć

świsiu [2009-03-16 21:02:22]  
Snowman [2009-03-16 20:47:43] wytłumaczyłbyś mi do czego tak naprawdę można 
wykorzystać polaryzacyjny filtr?

świsiu [2009-03-16 20:53:56]  
przyjedźcie do mnie do Łolkusza ja stawiam haha ^^

świsiu [2009-03-16 20:53:11]  
http://plfoto.com/1798999/zdjecie.html ___ popatrzcie na to ;P

Choszczman [2009-03-16 20:52:37]  
świsiu [2009-03-16 20:45:13] nikt ci nie proponuje samemu iść, chetni się znajdą...

świsiu [2009-03-16 20:51:37]  
haha niekonkretne pytanie konkretna odpowiedź :) może i racja jakoś do tej pory się obyło 
bez filtrów ?

Maigret [2009-03-16 20:48:52]  
http://plfoto.com/1798943/zdjecie.html - koszmar

Snowman [2009-03-16 20:47:43]  
Bo bedzie tak jak z Lisciem (Lisciu, nie pomawiam, to Ty szukales szkla?) - ma zbywajaca 
kase i wydalby ja na szklo, tylko nie wie jakie i do czego ;)) Tak samo Ty - masz jakas kase, 
w sumie niewielka by starczylo na cos dobrego, i nie wiesz na co wydac. Zacznij od 
normalnej, a nie od dupy, strony. Po co Ci filtr? Do czego? Polowka a polaryzacja to rozne 
rzeczy. Jak juz bedziesz wiedzial, czego i do czego potrzebujesz, to bedziemy wymyslac 
dalej. A w miedzyczasie napij sie piwa, moze Ci przejdzie ;)

świsiu [2009-03-16 20:45:13]  
no właśnie tak się zastanawiam :P za 5 dych to nie jedno mam xD

Snowman [2009-03-16 20:43:29]  
świsiu [2009-03-16 17:57:20] Maskotka ma racje, idz na piwo.

Snowman [2009-03-16 20:42:54]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 20:05:59] :)) I dobrze :) Az milo popatrzec :)

Snowman [2009-03-16 20:42:26]  
http://deser.pl/deser/1,97052,6389265,Putin_z_Reaganem_na_jednym_zdjeciu_.html

Marcin Kysiak [2009-03-16 20:05:59]  
Snowman [2009-03-16 17:21:59] - śnieżka akurat była od dawna, ale jakiś czas temu 
Czechy i Słowacja zostały bardzo dokładnie obfotografowane, a co za tym idzie dokładność 
w naszych granicznych pasmach górskich też zyskała.

świsiu [2009-03-16 18:53:42]  
cena też niezła :D ale macie rację trzeba się wstrzymać bo lepiej kupić raz niż 5 razy 
dziadostwo

Malczer [2009-03-16 18:51:05]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 18:33:20] - qrfa, a ja mam 62 mm, albo 77 czyli... coś ze mną nie 
tak? :D // BTW: odpowiadając na pytanie świsiu [2009-03-16 18:32:32] - może być Hoya, od 
fioletowej (to oznaczenie klasy filtra) w górę. Ta którą Marcin podał, to już całkiem znośna 
jest :)...

świsiu [2009-03-16 18:39:10]  
Dzięki Marcin :))

Marcin Kysiak [2009-03-16 18:37:08]  
Polara używam takiego: http://www.ceneo.pl/291882 (tylko 67 mm.) a połówkę mam taką: 
http://www.ceneo.pl/2216859, tyle że jeszcze nie bardzo miałem okazję użyć. W każdym 
razie przesiadłem się z Marumi, bo zbyt często mi ta krawędź wyłaziła na zdjęciach.

Marcin Kysiak [2009-03-16 18:33:20]  
Fajne wrażenie z Allegro z działu filtry: 52mm są opisywane jako do Nikona, 55mm do Sony, 
a 58mm do Canona ;-)

świsiu [2009-03-16 18:32:32]  
dzięki kolego:) a podlinkowałbyś jakiś polar który warto kupić ? abo połówkę

Marcin Kysiak [2009-03-16 18:28:48]  
Na polaryzacyjny z tą kwotą bym się nie porywał - kiepski polar to czasem gorzej niż brak 
polara. Szarą połówkę MARUMI dostaniesz spokojnie za tę kwotę, ale one są typu hard-
edge, więc czasami trudniejsze w użyciu. Jak masz statyw, to możesz też nabyć jakiś pełny 
neutralny szary i bawić się w dłuuuugie czasy.

świsiu [2009-03-16 18:20:53]  
to jak pomożecie cuś ?:) wy się bardziej znacie ode mnie

sTuF [2009-03-16 18:19:59]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 18:13:34] -> xD

świsiu [2009-03-16 18:16:13]  
;))52mm

Marcin Kysiak [2009-03-16 18:13:34]  
Filtra, rzecz jasna... ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-16 18:13:23]  
Maskotka mądrze prawi. A jaką masz średnicę?

świsiu [2009-03-16 18:11:35]  
P.S koledzy i koleżanki :)

świsiu [2009-03-16 18:11:09]  
hahah :))

Maskotka [2009-03-16 18:10:26]  
idz na piwo :D

świsiu [2009-03-16 17:57:20]  
koledzy mam pytanie... pomożecie ? dysponuje może trochę skromną gotówą 50-80 zeta no 
i nie wiem w co zainwestować te pieniądze by na tym wszystkim skorzystać.Myślałem nad 
filtrem połówkowym (szarym) albo polaryzacyjnym... A wy co sądzicie ?

Maskotka [2009-03-16 17:40:11]  
ale dzis akurat DZIS musiał się desperat rzucic pod metro...;/ fcuk...

Maskotka [2009-03-16 17:34:00]  
Snowman [2009-03-16 16:10:40] >> niezle

barszczon [2009-03-16 17:23:08]  
Być może na stronie grupy sudeckiej GOPR coś będzie...

Snowman [2009-03-16 17:21:59]  
Swoja droga, zaskoczylo mnie pokrycie satelitarne w google mapach Sniezki :)

Snowman [2009-03-16 17:09:22]  
Ano, zapewne sporo to tworczosc dziennikarzyn, ale... pewnie jakies ziarno prawdy tkwi, 
moze jakies info do wygrzebania bezposrednio z GOPRu?

barszczon [2009-03-16 17:02:42]  
oczywiście winno być: "nie do końca", a nie: "nie dokońca"

barszczon [2009-03-16 17:01:52]  
@Marcinie - nie dokońca masz rację. Poza sezonowym zamykaniem szlaków - zamykanie 
okazjonalne (choć w praktyce praktycznie całkowicie nieskuteczne...) - z różnych przyczyn, 
także i "klimatyczno-pogodowych", przynajmniej w Tatrach - się praktykuje :)) Niezbyt często 
- ale jednak :). A co do tej śnieżki - może się ktoś obawiał/obawia - że ten zepsuty talerz 
zjedzie w dół właśnie po szlaku:)?:)))

Marcin Kysiak [2009-03-16 17:00:35]  
Na stałe zamknięta jest zimą oczywiście Droga Jubileuszowa na śnieżkę.

Marcin Kysiak [2009-03-16 16:58:01]  
Snowman [2009-03-16 16:47:36] - to jest dopiero pitolenie. Prognoza pogody prognozą 
pogody, ale jeżeli jest ona do czegoś potrzebna, to nie tylko do szlaku na śnieżkę. A jeżeli 
trzeba ocenić akurat ten szlak, to zajmuje on max. 1h podejścia i zaczyna się przy śląskim 
Domu, gdzie chyba jest dyżur GOPR - wystarczy krótkie wyjście ratownika czy pracownika 
KPN w celu oceny warunków. Zresztą okazyjnego zamykania szlaków z powodu warunków 
w Polsce się nie praktykuje, wyłącznie sezonowe.

barszczon [2009-03-16 16:55:32]  
@Snowman - rozumiem, że to cytat - ale nie rozumiem, dlaczego przeniesienie - 
czasowe/stałe - obserwatorium do schroniska implikuje zamknięcie szlaku turystycznego. I to 
- jak wynika z tego co napisał Marcin - jednego z kilku? Podejrzewam - przez analogię do 
dziennikarskich notatek i wiadomości dotyczących TPN - że ten zamiąch informacyjny 
wynika z "niedokładności" działań dziennikarskich...

Snowman [2009-03-16 16:48:18]  
(http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6377033,Wiadomo__dlaczego_ewakuowa
no_obserwatorium_na_Sniezce.html)

Snowman [2009-03-16 16:47:36]  
"Problemy dla turystów Obserwatorium jest drugim - obok placówki na Kasprowym Wierchu - 
miejscem, gdzie prowadzi się badania pogody w górach. Informacje meteorologów są ważne 
dla służb ratowniczych i udających się w góry turystów. Bez tych danych po prostu nie wiemy 
co będzie się działo z pogodą w górach. Bez obserwatorium teoretycznie powinny zostać 
zamknięte szlak turystyczny na śnieżkę, ale taką decyzję może podjąć tylko dyrekcja 
Karkonoskiego Parku Narodowego. Dziś do władz Parku ma trafić wniosek w tej sprawie. 
Prowizoryczne rozwiązania Dziś stan budynku obserwatorium ocenią specjaliści. Jednak na 
razie meteorolodzy nie będą mogli prowadzić swojej pracy. Do pobliskiego schroniska 
zostanie przeniesiona część specjalistycznej aparatury, ale nie wiadomo, czy panujące tam 
warunki pozwolą na kontynuowanie badań. Nie wiadomo też, czy naukowcy będą tam mieli 
np. dostęp do internetu czy komputerów. "

Marcin Kysiak [2009-03-16 16:43:46]  
Snowman [2009-03-16 16:41:06] - wolne żarty. Na tym szlaku trzeba uważać, czasami 
przydają się raki, ale w końcu po górach chodzi się na własną odpowiedzialność. Zresztą nie 
przypominam sobie, żeby ten szlak był kiedykolwiek zamykany z powodu złych warunków. 
BTW, skąd ta informacja?

Snowman [2009-03-16 16:41:06]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 16:38:15] ale to ponoc chodzi nie o zagrozenie na szczycie tylko 
ze nieczynne obserwatorium pozwalajace na ocene i prognozowanie warunkow na szlaku.

Marcin Kysiak [2009-03-16 16:40:27]  
No chyba, że grozi obsunięcie się części budynku na szlak...

Marcin Kysiak [2009-03-16 16:38:15]  
Snowman [2009-03-16 16:10:40]- najgłupszą rzeczą jest chyba zamykanie tego szlaku na 
śnieżkę. Bo na szczycie oprócz Spodków przecież jeszcze conieco jest - Kaplica św. 
Wawrzyńca, czeski budynek poczty w miejsce dawnego schroniska, wreszcie (czynna!) 
czeska kolejka krzesełkowa. Abstrahując od tego, że wystarczyłoby ogrodzić i napisać, że 
nieczynne i grozi zawaleniem, to przecież samo zamknięcie polskiego szlaku 
bezpieczeństwa nie zapewni. Poza tym zamknęli od śląskiego Domu, a przez Czarny 
Grzbiet, od Jelenki pewnie nie.

Snowman [2009-03-16 16:32:46]  
Poczytaj archiwum albo kliknij wszystkie komentarze.

Zakamarek01 [2009-03-16 16:31:11]  
kilka razy chciałem się dowiedzieć o czym tu taka dyskusja ale pojedyncze słówka mi 
wyjaśniły że o niczym

świsiu [2009-03-16 16:27:21]  
Snowman [2009-03-16 16:24:21] kto ? co?

Snowman [2009-03-16 16:24:21]  
Bryknac!

świsiu [2009-03-16 16:18:35]  
A tak w ogóle to witam szanowną lożę :)

świsiu [2009-03-16 16:18:08]  
PiotrekOK ?

świsiu [2009-03-16 16:15:35]  
zapomniałem nick ale te zdjęcia ładne ma ^^ a teraz ? to będzie miał przerwę

świsiu [2009-03-16 16:13:36]  
Snowman [2009-03-16 16:10:40] a to kolega od nas lubował się w foceniu tego budynku...

Snowman [2009-03-16 16:10:40]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6388545,Katastrofa_budowlana_na_Sniez
ce.html

leepo [2009-03-16 15:54:48]  
git fota

Snowman [2009-03-16 15:53:58]  
A nam nie ;p

Voycieszek [2009-03-16 15:53:32]  
ciembor [2009-03-16 15:49:06] >> podanie do autorki trzeba ;) kształt był już różny, może się 
jeszcze zmienić :D

ciembor [2009-03-16 15:49:06]  
Zmienili byście fotkę bo już mi się znudziła;).

Snowman [2009-03-16 15:47:23]  
Wypija ;)) c\_/

Voycieszek [2009-03-16 15:38:28]  
a ja jestem w Warszawie, tylko trochę zarobiony jakoś :/ Pozdrawiam Wszystkich Lożan

liść przyziemny [2009-03-16 15:36:17]  
yo, wypiją kawę z poznańczykiem? elo Vojciu!

Voycieszek [2009-03-16 15:34:07]  
no to tak csssst zrobię ;) auu

Snowman [2009-03-16 15:23:26]  
Voycieszek [2009-03-16 15:12:53] ;)) Mialem nadzieje, ze jak bedziesz sam siebie, to zrobisz 
to delikatniej ;)) Wpisy juz umknely, ale wczoraj Slawek dopytywal gdzie sie podziewasz...

Voycieszek [2009-03-16 15:12:53]  
Snowman [2009-03-16 14:56:41] >> ale mi się dostało :|

Choszczman [2009-03-16 14:58:29]  
policja nie jest od focenia....najlepsze to z szablą na parkicie....:))

Snowman [2009-03-16 14:56:41]  
Hmmm, Voyciu, a przypalisz sie sam? ;)) Tak rzadko bywasz...

Voycieszek [2009-03-16 14:55:24]  
pozdrowionka popołudniowe :)

Snowman [2009-03-16 14:53:41]  
Choszczman [2009-03-16 14:45:26] wandale wandalemi, ale zdjecie jakie...

Choszczman [2009-03-16 14:45:26]  
Snowman [2009-03-16 14:36:23] wandale ...,,niewielki nacisk,,..wszystko dla lepszego kadru 
podczas sesji...psia mać... "

Snowman [2009-03-16 14:37:13]  
http://plfoto.com/229048/zdjecie.html

Snowman [2009-03-16 14:36:23]  
"Syrenka straciła szablę" i obrazek: 
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80269,6387264.html?i=2 ...

liść przyziemny [2009-03-16 14:30:06]  
na obiad będzie zupa :) z radomia ;)

Snowman [2009-03-16 14:28:12]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 14:13:56] ;)))

Marcin Kysiak [2009-03-16 14:16:48]  
...ale powiesili wysoko, więc nie można było obejrzeć z bardzo bliska ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-16 14:13:56]  
Snowman [2009-03-16 14:07:44] - jak się dopytywałem do jakiego formatu chcą powiększać 
plik, to nie udało mi się tego z nich wydusić. Na oko zrobili coś ok. A2.

Snowman [2009-03-16 14:08:51]  
Nawiasem, mozna wziac obrazek powieszony na plfoto i naswietlic 10x15 - bedzie dobrze ;)

Snowman [2009-03-16 14:07:44]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 14:06:37] ;)) A w jakim formacie docelowym?

Marcin Kysiak [2009-03-16 14:06:37]  
Snowman [2009-03-16 13:56:33] - skan z odbitki 10x15 (na błyszczącym).

Snowman [2009-03-16 13:56:33]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 12:54:52] a co wisialo?

Snowman [2009-03-16 13:08:30]  
Choszczman [2009-03-16 12:49:14] - bezposrednio pliki to pewnie w max rozmiarze beda 
lepsze z kliszaka, ale po zmniejszeniu i dostosowaniu do publikacji to roznicy pewnikiem nie 
bedzie.

liść przyziemny [2009-03-16 13:05:06]  
Slawku,l [2009-03-15 23:07:35] > to świetne jest!

Choszczman [2009-03-16 13:02:12]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 12:54:52] fakt....:)

Marcin Kysiak [2009-03-16 12:54:52]  
Choszczman [2009-03-16 12:49:14] - przypominam, co wisiało w Kordegardzie ;-)

sTuF [2009-03-16 12:53:25]  
Listku to ja poprosze kaczkę duszoną w płocie a na deser muchę na dziko .. dziękuję ile się 
należy ?? ;>

Marcin Kysiak [2009-03-16 12:51:50]  
liść przyziemny [2009-03-16 12:45:50] - a obiad serwujesz?

Choszczman [2009-03-16 12:49:14]  
Snowman [2009-03-16 12:44:27] dzisiaj zrobię eksperyment i zeskanuje odbitkę 10x15 i 
porównam wynik z tym co uzyskałem ze skanowania kliszy w 3000x2000 i obaczym.jak 
bedzie porównywalna to sobie pogratuluje wydania kasy na ok 90 skanów...:)

liść przyziemny [2009-03-16 12:45:50]  
powitać :) Kawka?

Choszczman [2009-03-16 12:44:50]  
..muszę widać zgłębić temat..dzięki

Snowman [2009-03-16 12:44:27]  
Ad. Snowman [2009-03-16 12:40:25] - zawsze jeszcze mozesz wziac odbitke prosto z labu ;)

Snowman [2009-03-16 12:43:36]  
sTuF [2009-03-16 12:43:03] - ale powaznie mowie - lupka i podswietlarka. Na poczatek 
starczy.

sTuF [2009-03-16 12:43:03]  
Ok.. dzięki wszystkim za pomoc.. najpierw to muszę kupić kliszę i ją skonczyć ^^

Snowman [2009-03-16 12:40:48]  
sTuF [2009-03-16 12:39:04] - wyslac do skanerzysty ;)

Marcin Kysiak [2009-03-16 12:40:42]  
Na takie coś wpadłem: http://skpb.waw.pl/slajdowiska/archiwum/1394-kosowo-agnieszka-
skieterska.html

Snowman [2009-03-16 12:40:25]  
Choszczman [2009-03-16 12:38:29] ;) Powiekszalnik masz taki jak papier wetkniesz a 
pozniej chemie zalejesz ;)

Snowman [2009-03-16 12:39:47]  
Choszczman [2009-03-16 12:36:18] - zamrazarke mam ;)

sTuF [2009-03-16 12:39:04]  
No to już nie wiem.. :( I co ja mam zrobić ?? :(

Choszczman [2009-03-16 12:38:29]  
ale powiększalnik to ja mam B&W...:(((

Choszczman [2009-03-16 12:36:18]  
w mordę nie pomyślałem o tym..weż ty się jeszce nie rozpuszczaj / wiosna idzie/ ..skarbnica 
wiedzy..:)))

Snowman [2009-03-16 12:36:03]  
sTuF [2009-03-16 12:31:16] z ojca na syna to raczej skanera nie odziedziczyli ;) Znam 
zakladzik foto z tradycjami (nadal zdjecia do legitymacji robia Mentorem na blonach cietych i 
retuszuja pod styki), ale watpie, czy skanowanie by zrobili dobrze.

Snowman [2009-03-16 12:33:40]  
Choszczman [2009-03-16 12:27:08] tak, mowie o skanowaniu odbitek. Robisz ostra selekcje 
tego co chcesz powiesic, powiekszasz, skanujesz, obrabiasz i wieszasz.Praktycznie 
wszystkie moje wiszace tak byly robione. Odbitka 13x18 az nadto, skan w jak najwiekszej 
optycznej rozdzielczosci by bylo z czego zmniejszac i juz. A skaner mam padake ktora 
nadaje sie w zasadzie tylko do skanowania tekstu pod OCR.

sTuF [2009-03-16 12:31:16]  
Snowman [2009-03-16 12:17:27] OFC ze bedę unikał.. oni są ok do sprzedaży ramek xD 
miałem na myśli jakiegos laba a`la z ojca na syna.

Choszczman [2009-03-16 12:27:08]  
no nie zestarzał się ,piszę w kontekscie,że mam..ale czasu mniej na zabawę...co do 
płaszczaka to o ile wiem nie jest to takie proste, próbowałem na jakims plustku, nie 
pamietam parametrów , to był paroletni sprzęt i skan opłakany..mam płaszczaka Canon ale 
bez przystawki do filmow i tylko odbitki mozna skanowac na nim..

Snowman [2009-03-16 12:23:25]  
Choszczman [2009-03-16 12:21:46] przez 20 lat sie nie zestarzal ;))) A do odbitki prawie 
kazdy plaszczak (skaner plaski) bedzie dobry.

Choszczman [2009-03-16 12:21:46]  
Snowman [2009-03-16 12:18:02] mówisz o powiększalniku do odbitek? mam Opemusa z 
którego korzystałem ostatni raz z 20 lat temu..płaszczak to skaner płaski?..możesz coś 
polecić?

A_R_mator [2009-03-16 12:18:52]  
Pozwolę siebie nieco powtórzyć. "Przypadkowy pstryk" rozumiany dosłownie wprowadza w 
błąd. Nadal twierdzę, a wątpliwości cyborga mnie w tymże twierdzeniu upewniają, że 
"przypadkowy pstryk" odnosi się najbardziej do decyzji autora o publikacji w kontekście 
wcześniejszego wykonania i przygotowania fotografii. I NIC nie ma do świadomości 
wykonania zdjęcia oraz analizy autora z tym związanej. Samo zaś określenie 
PRZYPADKOWY PSTRYK służy komentatorom do czasami słusznego, bądź zupełnie 
niesłusznego, dezawuowania działań autora, lub też jego prezentowanej pracy. To 
określenie ma, w sposób zupełnie literacki, powiedzieć jakie to jest złe zdjęcie, jaki to jest 
kiepski autor. ;-)))

Snowman [2009-03-16 12:18:02]  
Choszczman [2009-03-16 12:13:44] - pomysl o powiekszalniku i dobrym plaszczaku ;)

Snowman [2009-03-16 12:17:27]  
sTuF [2009-03-16 12:14:21] - nie znam, nawet w ProfiLabie maja problemy ze skanem jesli 
robia Frontierem albo innym cyfrowym g.... Mozna sobie zazyczyc z profi skanera ale to juz 
nie ta kategoria cenowa... A wszelkich labow przy marketach unikac jak ognia...

sTuF [2009-03-16 12:14:21]  
a w Wawce macie jakiś lab godny polecenia ?

Choszczman [2009-03-16 12:13:44]  
dzięki poszukam...docelowo chciałbym sie dorobić własnego skanera..bo z analoga jakoś nie 
widzi mi się rezygnowac póki co..pozdr

Snowman [2009-03-16 12:10:23]  
Choszczman [2009-03-16 12:08:07] Jewuła Kraków, Źelazny Trójmiasto (Wrzeszcz?). strony 
maja w adresie "skanuj.com.pl" i "skanowanie.com.pl" - nie wiem ktora czyja, i czy akurat 
com.pl

Snowman [2009-03-16 12:08:46]  
cyborg_1 [2009-03-16 12:03:30] - co do foki - jaki byl zamiar? Zrobic zdjecie, bo tak czulem 
(ze trzeba spust wcisnac). Nie zastanawialem sie dlaczego i w jakiej katergorii. Gdybym 
teraz chcial okreslic, to bym wymyslal historyjke i ideologie dorabial... nie bylo tego przy 
wciskaniu spustu. Po co chodze po plazy w slipkach i z aparatem w reku? Bo chce miec 
aparat gdy poczuje, ze trzeba spust wcisnac.

Choszczman [2009-03-16 12:08:07]  
Snowman-Jawuła znalazłem w necie..Kraków..hmm a ten Zelazny to tak się pisze czy 
Źelazny? i gdzie on? tez poczta jak dla mnie ?

Snowman [2009-03-16 12:04:51]  
cyborg_1 [2009-03-16 12:03:30] nie musi byc pod obrazkiem - lepiej tu, bo tu juz jest 
kontekst dyskusji...

cyborg_1 [2009-03-16 12:03:30]  
Snowman [2009-03-15 22:51:32]-> postaram się odnieść do każdego obrazka, ale pod nim, 
za pozwoleniem i za jakiś czas, może wieczorem; tak w maksymalnym skrócie, a jaki był 
zamiar autora? - np co do foki? - dokument, reportaż....?

Snowman [2009-03-16 12:02:38]  
Malczer [2009-03-16 11:53:20] - zeby zobaczyc co tam jest to wystarczy lupka i 
podswietlarka, w dobrym labie udostepnia gratis i bez margania ;)

Snowman [2009-03-16 12:01:31]  
Choszczman [2009-03-16 11:35:40] bedzie zauwazalna.

Snowman [2009-03-16 11:59:46]  
sTuF [2009-03-16 11:28:18] dlatego ze bestratny zapis (nawet kompresowany). Jak 
wezmiesz jpg to dostaniesz loterie. Uwazac na skanowanie srebra - z tym trzeba sobie 
umiec radzic, w labie na pewno nie zrobie dobrze.

Snowman [2009-03-16 11:58:13]  
Choszczman [2009-03-16 11:23:12] z daleka od labow itp.... wiecej szkody niz pozytku 
bedzie, poza tym wiekszosc labow cyfrowych nie nadaje sie do skanowania. Daj jakiemus 
uznanemu skanerzyscie (Jewula, Zelazny), zaplacisz wiecej ale bedziesz mial to co chcesz i 
dobrze zrobione, bez wartosci dodanej na zwroconych kliszach...

Malczer [2009-03-16 11:53:20]  
sTuF [2009-03-16 11:17:36] - od biedy może być kodak. Za parę(naście) złotych wywołają Ci 
i zeskanują do jotpega w rozdzielczości bodaj 1600 na ileś tam (tysiąc sto z okładem, czy ile 
tam wynika) wraz z fotoindeksem. W sam raz do lekkiego zmniejszenia i do netu. Lepiej Ci 
też zeskanują, i do TIFF, ale już drożej. Z pierwszym filmem bym nie szalał, tylko zamówił 
najtańszy skan, żeby zobaczyć w ogóle co tam jest :)...

Choszczman [2009-03-16 11:35:40]  
sTuF [2009-03-16 11:28:18] jak w tiff to lepsze do obrobiania niż jpg ale 2x droższe,, Marcin 
czy jakoś bedzie zauważalnie lepsza ?...jak dołoze wiecej kasy do Tiff..?

Snowman [2009-03-16 11:31:38]  
sTuF [2009-03-16 11:10:12] sprawdz ja na czasie B - jesli rownie zwawo sie zamyka jak 
otwiera, to powinno byc OK. Helios zas... konstrukcja Gaussa, ja ich nie lubie (bokeh 
brzydki...)

sTuF [2009-03-16 11:28:18]  
Marcin Kysiak [2009-03-16 11:23:03] Marcion a byłbys tak cierpliwy i wyjaśnił czemu do TiFF 
? czy chodzi o komprechę ? (z tym RAW`em to dałem do pieca ;P )

A_R_mator [2009-03-16 11:28:02]  
znajduje się co prawda w spisie lektur, ale ponieważ dyskusja niedawno była to wkleiłem ;-)

A_R_mator [2009-03-16 11:25:32]  
Łapać linkę >>> ___ 
http://chomikuj.pl/chomroowek/ebooki/Eseje+i+szkice*2c+popularnonaukowa/Susan+Sontag 
___

Choszczman [2009-03-16 11:23:12]  
polazłem ostatnio z filmami Fuji do skanowania w ,,dobrym,, punkcie, zrobiłem Panu opis 
kazdej klatki / 5 filmów/ w rozdzielczościi 3000x2000 miało być w Jpegach..po 40 groszy za 
klatkę...poskanował 70% tego co chciałem i dorzucił ,,swoje,, Jakość nie nadaje się do 
zawieszenia na plfoto...cóż tu robić...Jeszcze parę lat temu jak wywoływałem filmy i robili 
skany na płyte np w Media Markcie to jakoś była znośna -patrzcie moje Bieszczady np w 
folio..

Marcin Kysiak [2009-03-16 11:23:03]  
sTuF [2009-03-16 11:17:36] - do TIFF. Byle nie byle gdzie - znajdź jakiś sprawdzony punkt. 
FOTOJOKER odpada...

sTuF [2009-03-16 11:20:22]  
Snowman [2009-03-16 10:24:38] o tym właśnie ostatnio pisaliśmy tu na loży.. Czasem taki 
pstryk może więcej opowiedzieć anieżeli przygotowanie się do ujęcia. Fota bardzo mi się 
podoba bo ma przesłanie...

sTuF [2009-03-16 11:17:36]  
Malczer [2009-03-16 11:10:55] nie martw się.. jak ogarnę temat napiszę / wrzuce coś.. teraz 
pytanie do kwestii wywoływania.. zielony w tym temacie jestem ;P Idę z taśmą do punktu i 
każe wrzucić do RAW / JPG ? Nie mam skanera...

Marcin Kysiak [2009-03-16 11:16:43]  
jogin [2009-03-16 11:07:50] - "i tak się staruszek rozbestwił, że trzeba go było zastrzelić..."

Malczer [2009-03-16 11:10:55]  
Snowman [2009-03-16 10:04:22] - ja miałem TTL-kę, bardzo sobie chwaliłem ten 
wskazówkowy pomiar światła, wszystko jednakoż zależy czy ten „KIT-owy" Helios jest wart 
grzechu, czy też nie :)...

sTuF [2009-03-16 11:10:12]  
No tak.. to ten wskazówkowy z obiektywem Heliosa 2.0.. migawka nie wiem czy zastana.. 
wydaje się być całkiem ok

jogin [2009-03-16 11:07:50]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! @Marcin Kysiak [2009-03-16 07:52:11] => bo staram 
się być kreatywny.

Choszczman [2009-03-16 10:27:29]  
sTuF [2009-03-16 09:36:29] niezłe wykopalisko...:))) witam wszystkich...

Snowman [2009-03-16 10:24:38]  
A teraz jeszcze jeden obrazek i jedna historyjka dla Cyborga. 
http://plfoto.com/1147681/zdjecie.html - przystanek autobusowy Fort Wola (Osmy rzymski 
popelnil obrazek pogladowy, niestety nie ma go teraz, moze po numerkach znajde na dysku 
to podlinkuje dla ogladu sytuacji). Do slupka na przystanu przypiety linka wozek inwalidzki, 
pusty. Ciemno, ddzysto. Jak zawsze przyrosnietym do aparatu, za chwile podjecie autobus w 
ktory wsiade. Nagle zauwazam podjezdzajacego rowerzyste, zbliza sie szybko, aparat do 
oka i wcisniecie spustu w takim a nie innym momencie (bez czasu do zastanawiania sie nad 
czymkolwiek, procz przestawienia suwaczka przyslony w Olku na f/2.8), rowerzysta 
przejezdza, podjezdza autobus, wsiadam. Naswietlona jedna klatka, na wiecej nie bylo 
czasu, na jakiekolwiek kombinowanie rowniez. Niegdy przed tym i nigdy pozniej nie 
widzialem juz tam tego przypietego wozka. Przypadkowa sytuacja, jeszcze bardziej 
przypadkowy pstryk. Podnoszac aparat do oka nie zastanawialem sie dlaczego to czynie, co 
powstanie, ani tym bardziej w jakiej kategorii czy tez o czym bedzie powstajacy obrazek 
opowiadal.

Snowman [2009-03-16 10:04:22]  
Ale jesli jestes uparty, to tak jak radzil Malczer, choc cudow sie nie spodziewaj. Chociaz... 
TTL (jesli to ten ze wskazowka, a nie diodowy 12XP czy nowszy) dosc porzadne byly, tyle ze 
migawka niezaleznie od modelu kiepska byla...

Snowman [2009-03-16 10:01:44]  
sTuF [2009-03-16 09:36:29] - wyrzuc.

Snowman [2009-03-16 10:01:29]  
Bryzrana!

Malczer [2009-03-16 09:46:44]  
sTuF [2009-03-16 09:36:29] - najsampierw postrzelaj trochę migawką, z pewnością trochę 
smar się zastał i może zwalniać na początku. Tak na oko 40-50 razy. Nie zaszkodzi. Potem 
zanabądź jakąś 200-kę, np. FujiColor 200 w Lidlu, albo coś podobnego i... zrób, zobacz jak 
Ci idzie, a potem coś wybierzesz dla siebie :)...

sTuF [2009-03-16 09:36:29]  
Witam szanownych członków ;) Z rana mam do w/w pytanie bardzo laikowskie.. 
wygrzebałem z czeluści szafki Zenita TTL.. strasznie mnie kusi .. jaką kliszę polcacie.. ?? 
planuję raczej tylko plener. Pzdr.

Marcin Kysiak [2009-03-16 07:52:43]  
Snowman [2009-03-15 22:27:02] - ma się rozumieć, "branoc" wydało mi się zbyt długie.

Marcin Kysiak [2009-03-16 07:52:11]  
@jogin - najpierw domagałeś się, żebyśmy Ci z barszczonem postawili po lufie, a teraz 
nawet widzę konkretne gatunki wskazujesz...

Slawekol [2009-03-16 01:08:24]  
jogin [2009-03-15 23:52:48] oraz poprzednie posty - dobre i mocne :) Idem spać - do jutra

jogin [2009-03-15 23:52:48]  
Albo to _http://www.youtube.com/watch?v=_9o-eHDOqCM_

jogin [2009-03-15 23:50:08]  
Może tak coś do poduszki..._http://www.youtube.com/watch?v=dw1xAca4_VU_

jogin [2009-03-15 23:40:07]  
Slawekol [2009-03-15 23:07:35] => Może inni Lożowicze czują się onieśmieleni tak 
zasadniczymi dysertacjami fachowymi pojawiającymi się na forum Loży a może jakieś inne 
przesłanki, których nie ośmielę się wyartykułować...

Slawekol [2009-03-15 23:28:35]  
Snowman [2009-03-15 23:20:06: dobrej nocy; może skorzystam z nieobecności 
Fulorescencji i cos nowego powiesze? :)

Snowman [2009-03-15 23:20:06]  
;))) A ja sie wlasnie oddalam, opuszczam Lożę i ide grzac łoże. Branoc!

Slawekol [2009-03-15 23:18:48]  
Snowman [2009-03-15 23:07:58: Luminancjo! Ja jestem stara szkoła - trąbie tylko srana i w 
południe :) Pozdrawiam i kłaniam się przy okazji

Snowman [2009-03-15 23:07:58]  
No, masz szczescie, ze nie trabisz po nocy ;)))

Slawekol [2009-03-15 23:07:35]  
Czytam sobie i zastanawiam - "Co się stało z naszą Lożą". Gdzie się podziały tamte 
prywatki, gdzież są - Voycio, Łasic, Dobek, Piotr - exodus jakiś wiosenny? Pozdrowienia, 
ukłony i życzenia dla Magnificencjów :) _http://www.youtube.com/watch?v=NTNcxGVgn9I_

Slawekol [2009-03-15 23:02:38]  
Dobry wieczór Magnificencjom :)

Snowman [2009-03-15 22:51:32]  
Cyborg, porozmawiajmy o obrazkach. http://plfoto.com/1081056/zdjecie.html - totalnie 
przypadkowy pstryk - przypadkowo na plaze wylegla foka, przypadkowo zebrali sie tam 
ludzie (zupelnie przypadkowi), ja zupelnie przypadkowo sie tam znalazlem, jedynie 
nieprzypadkowo mialem aparat, bo jestem do niego przyrosniety, nawet gdy jedynie w 
slipkach spaceruje brzegiem Baltyku. Czy jest to portret, a moze akt (zgrabny tyleczek, 
nieprawdaz? plecy tez niezgorsze)? A moze ludzie? W koncu sie nazbiegali i cos tam 
gestykulowali... Przyroda? Zwierzeta? Fajna foka byla, znudzona, zupelnie olewala 
zbiegowisko... Krajobraz plaz Mierzei Wislanej? Reportaz o plazowiczach? A moze nieudany 
pstryk, chcialem zwierzaka sfocic ale tlum mi przeszkadzal i musialem innym zza plecow 
focic, porazka totalna, w kadr mi niepotrzebnie nawlazili... 
http://plfoto.com/1080024/zdjecie.html - portret? Ludzie? Krajobraz? Reportaz? Architektura 
(pozostalosci po architekturze plazowej - zjezdzalnia)? Przypadkowy pstryk, przypadkowo 
zastana sytuacja... ani ludzie nie byli wazni, ani tym bardziej ich portrety, przyroda tez... 
przypadkowo siedzac taki a nie inny ksztalt utworzyli... to moze abstrakcja? Symbolizm? 
http://plfoto.com/1177721/zdjecie.html - portet? Ludzie? Architektura? Reportaz? Transport 
zbiorowy? Kolejny przypadkowy pstrych, pojechalem z mlodym obejrzec nowo otwarta stacje 
metra, nieprzypadkowo tylko mialem aparat (jak wspominalem wczesniej, jestem do niego 
przyrosniety). Przypadkowo na staje wjechal pociag, przypadkowo przed tablica stala 
kobieta, totalnie przypadkowa sytuacja i totalnie przypadkowy pstryk... kompozycja zlozona z 
przypadkowych elementow? Moze nic poza wzajemnym ukladem plam nie przyciagnelo 
mojej uwagi? Chcesz zanalizowac te obrazki? Nie znajdziesz jednoznacznej odpowiedzi. 
Nawet ja, gdybym chcial je interpretowac, wymyalalbym jedna z kilku mozliwych historyjek i 
dorabial ideologie do swojego dzialania. A ideologia tylko jedna - miec aparat przy sobie i 
wciasnac spust w momencie gdy natezenie czucia mnie do tego popchnie - przypadkowi 
ludzie, przypadkowe miejsca, przypadkowe momenty, totalny przypadek - z faktu, ze biore 
aparat nie wynika, ze chce fotografowac. Biore aparat po to, by moc fotografowac gdy 
poczuje taka potrzebe - nie zastanawiam sie a priori co to bedzie za potrzeba, kiedy, i czy 
wogole bedzie, i co sfotografuje... PS. Nawet przy katalogu W_W_ biorac aparat i jadac nad 
Wisle nie zastanawialem sie co tam zastane i co efekcie bede fotografowal... wszystkie 
zebrane tam obrazki sa zupelnie przypadkowe, ot, przypadkowe pstryki. A kazdy odczyta 
sobie z nich co bedzie chcial... Reportaz... przyrode (wezbrana rzeke)... ludzi... portrety... 
architekture... zdjecia nocne. Whatever...

Snowman [2009-03-15 22:28:01]  
A_R_mator [2009-03-15 21:52:07] oki, lookne ;)

Snowman [2009-03-15 22:27:02]  
Marcin Kysiak [2009-03-15 22:02:18] no nie mow, ze chciales sie tylko pozegnac... ;p

Marcin Kysiak [2009-03-15 22:02:18]  
pa

Maskotka [2009-03-15 21:59:37]  
du

A_R_mator [2009-03-15 21:52:07]  
Snowman [2009-03-15 21:43:28] Nie da się zalinkować, ale najlepiej popatrzeć w katalogi, 
dwa są: C8 mototypia, C9 Powrót z gwiazd. Ja również NIGDY się nie zastanawiam pod 
jakim szyldem będę publikował dną fotografię, a tym bardziej gdzie mam przyporządkować 
zdjęcie w momencie robienia ;-)

Snowman [2009-03-15 21:49:14]  
http://plfoto.com/1798191/zdjecie.html

Snowman [2009-03-15 21:47:32]  
A w przypadku katalogu (...) to nawet nie pstryki...

Snowman [2009-03-15 21:43:28]  
A_R_mator [2009-03-15 21:29:48] a podaj jakies numerki zeby sie przez cale folio nie 
przekopywac...

Snowman [2009-03-15 21:42:46]  
Ergo, wszystkie moje (procz powtarzanych kadrow z The_naturata) to przypadkowe pstryki.

Snowman [2009-03-15 21:41:48]  
cyborg_1 [2009-03-15 21:30:14] - no to ja jestem caly wyjatkiem, bo nigdy sie nad tym nie 
zastanawiam.

cyborg_1 [2009-03-15 21:34:35]  
A_R_mator [2009-03-15 21:29:48] -> cyborg_1 [2009-03-15 21:31:28] - sorki, tak w biegu, z 
doskoku, pora na mnie, dobranoc :)

cyborg_1 [2009-03-15 21:31:28]  
"Wszystkie moje 28 mototypii było ukierunkowane na przypadek sterowany w ograniczonym 
zakresie" - ZAMIAR AUTORA!!!; A R mator

cyborg_1 [2009-03-15 21:30:14]  
Snowman [2009-03-15 21:20:22] "doskonale wiedzialem co robie" ; mój drogi, ale ty piszesz 
o wyjątkach ( Twoje zalinkowane zdjęcie ) ech... autor tworząc swoje dzieło ma chyba jakieś 
założnie, inaczej MZ jest to "przypadkowy pstryk"

A_R_mator [2009-03-15 21:29:48]  
Snowman [2009-03-15 21:20:22] > To dodam od siebie. Wszystkie moje 28 mototypii było 
ukierunkowane na przypadek sterowany w ograniczonym zakresie. Efektu końcowego nie 
mogłem przewidywać w detalach, co najwyżej ogólnie ;-)

Snowman [2009-03-15 21:20:22]  
cyborg_1 [2009-03-15 20:23:34] - powienien, ale nie musi. Ale z cala pewnoscia nie zgodze 
sie, ze "powinien" mialoby sie odnosic do kategorii w ktorej prace chcialby popelnic. Ale, jesli 
chodzi o zdanie sie na przypadek, tak: "wiem co robie - chce zdac sie na przypadek, 
wprogramowuje przypadek w swoja prace i zgadzam sie na nieprzewidywalnosc efektu". 
http://plfoto.com/917583/zdjecie.html - doskonale wiedzialem co robie, nie majac 
najmniejszego pojecia co osiagne, a kategoria pod ktora mialby podpasc ten obrazek 
zupelnie mnie nie obchodzila (i nadal nie obchodzi).

Snowman [2009-03-15 21:13:39]  
cyborg_1 [2009-03-15 20:02:01] z tematu w szufladke? Nadal powiem, ze temat "czlowiek" 
rownie dobrze moze trafic w "portret" jak i "reportaz". Moze wetknalbym w ktoras, gdybym 
chcial narzucic interpretacje (a i to post factum a nie z zamiaru przed foceniem), ale nie 
chce.

Snowman [2009-03-15 21:10:26]  
A_R_mator [2009-03-15 20:10:38] - ja wrzucam do innych nie ze wzgledu na watpliwosci ;)

Snowman [2009-03-15 21:08:00]  
cyborg_1 [2009-03-15 20:27:00] - ba, nie tylko portret, ale i akt ;) Moze byc kategoria 
czlowie, moze byc natura, ba, i reportaz tez ;)

A_R_mator [2009-03-15 20:49:23]  
cyborg_1 [2009-03-15 20:41:07] > pewnie z powodu reprodukcji?

barszczon [2009-03-15 20:42:18]  
cyborg_1 [2009-03-15 20:23:34] - wiesz, od wieków największe wątpliwości mają ludzie w 
stosunku do tych, którzy wątpliwości nie mają... :))

cyborg_1 [2009-03-15 20:41:07]  
A R mator - już było, ale wymoderowali http://plfoto.com/1798079/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-03-15 20:27:00]  
A_R_mator [2009-03-15 20:03:40] -> możesz się zdziwić ;) ale to może być portret, czytałem 
knigę " Poznaj swoją dłoń" - polecam, jakby co to mam chyba na pdf

cyborg_1 [2009-03-15 20:23:34]  
A_R_mator [2009-03-15 20:10:38]-> NIE I JESZCZE RAZ NIE, "to wina plfotowców" ( 
odbiorców ):) - ja cały czas się skłaniam, iż autor POWINIEN wiedzieć co robi....

A_R_mator [2009-03-15 20:10:38]  
cyborg_1 [2009-03-15 20:06:33] > Ale to recepta uniwersalna gdy autor ma wątpliwości. Ja 
nie mam (w tym przypadku) :-))))

cyborg_1 [2009-03-15 20:06:33]  
A_R_mator [2009-03-15 20:03:40]-> gdzieś tam, gdzieś tam wpis cyborga - od jakiegoś 
czasu wstawiam foty w kategorię "inne" - pozostawiam to odbiorcy ;)

A_R_mator [2009-03-15 20:03:40]  
Właśnie obrabiam zdjęcia i zastanawiam się co powie cyborg gdy fotografię rąk/dłoni 
wstawię (kiedyś nie teraz) w kategorię portret? ;-)))

cyborg_1 [2009-03-15 20:02:01]  
Snowman [2009-03-15 19:57:52]-> wcześniej pisałem, jeżeli nie zauważyłem Twojej 
odpowiedzi, to przepraszam, jedno wynika z drugiego - kategoria z tematu - i powrót do do 
zamysłu autora - działanie świadome, czy nie???

Snowman [2009-03-15 19:57:52]  
cyborg_1 [2009-03-15 17:10:09] - no wlasnie niebardzo ;)) Poza tym mam wrazenie, ze 
usilnie mylisz kategorie z tematem. Temat to jedno (np. czlowiek) a kategoria to drugie (dla 
tematu czlowiek np.: portret, reportaz). Idac tam gdzie cos sie dzieje nie zastanawiam sie, 
czy bede robil portrety, reporterke, czy moze podpasuje jeszcze cos innego.

Snowman [2009-03-15 19:55:25]  
cyborg_1 [2009-03-15 16:42:41] ;))) Powtorze - im bardziej mysle, tym gorzej to wychodzi ;)) 
Czuc, a nie zastanawiac sie ;)) Nie jest to bezmyslne, a jednoczesnie pozostawia szerokie 
pole do dzialania dla przypadku ;) I w zadem sposob nie umniejsza wartosci ;)

Snowman [2009-03-15 19:54:04]  
liść przyziemny [2009-03-15 16:17:12] eee tem ;))) Sa plyty szklane, blony ciete ;) Film, 
klisza, blona, to wszystko wymiennie funkcjomuje, choc niektore ma silniejsze konatacje. 
Film czy klisza odnosze wrazenie ze w mikrofilmie, blony to ciete lub zwojowe. A negatyw? 
To juz dalekie uproszczenie (jesli chodzi o pojemnosc nazewnicza jako kliszy 
maloobrazkowej).

cyborg_1 [2009-03-15 19:32:02]  
1989uRbi -> żem zapomniał dodać, to tyż przypadek, ale może lepsze, w końcu cyfrą 
robione...;) http://plfoto.com/1791865/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-03-15 18:44:24]  
1989uRbi [2009-03-15 17:44:00]-> wybacz, że się powtórzę - AUTOR - ODBIORCA "o 
kurczę :) nie zauważyłem... no proszę Cię :/ może nie jestem zbyt bystry ,ale to zdołałem 
zauważyć i nadal uważam ,że słabo to przedstawiłeś/... jedna tabliczka nie czyni zdjęcia 
wartościowym..." mam nadzieję że się nie gniewasz, ale wrzuciłem Twoje słowa do swojego 
PF; nawiasem nie mam do Ciebie pretensji, czy żalu - to jest Twój odbiór; pozdrawiam

1989uRbi [2009-03-15 17:44:00]  
o kurczę :) nie zauważyłem... no proszę Cię :/ może nie jestem zbyt bystry ,ale to zdołałem 
zauważyć i nadal uważam ,że słabo to przedstawiłeś/... jedna tabliczka nie czyni zdjęcia 
wartościowym...

cyborg_1 [2009-03-15 17:40:00]  
1989uRbi [2009-03-15 17:36:47]-> wybacz, ze ciągnę za język "bez pomysłu na pokazanie 
tego tematu" - "znów wszystko po PS uli" - jeżeli tego nie widzisz, to MZ masz rację...:)

1989uRbi [2009-03-15 17:36:47]  
bez pomysłu na pokazanie tego tematu...tak nadal :)

cyborg_1 [2009-03-15 17:34:58]  
1989uRbi [2009-03-15 17:32:37] "niestety zupełnie bez pomysłu..." nadal tak uważasz?

cyborg_1 [2009-03-15 17:33:12]  
cyborg_1 [2009-03-15 17:31:55] -> zamiar autora - odbiór widza...:))))))

1989uRbi [2009-03-15 17:32:37]  
:))

cyborg_1 [2009-03-15 17:31:55]  
1989uRbi [2009-03-15 17:30:04] - "niestety zupełnie bez pomysłu... rzekłbym ,że takie 
wyrwane z kontekstu/..kiepski kadr i słaby przekaz jak na ujęcie z jakiejś manifestacji 
..niestety słabiutki przypadkowy fot.." pod http://plfoto.com/1797773/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-03-15 17:12:41]  
http://plfoto.com/1797759/zdjecie.html -> wpadło w oko:)

cyborg_1 [2009-03-15 17:10:09]  
Marcin Kysiak [2009-03-15 17:02:36] -> oj ma, ma...:) a z drugiej strony...idąc np na 
demonstrację z aparatem, chyba wiesz jaki będzie temat zdjęć, czy nie bardzo? - tworząc 
autor nawet podświadomie wybiera temat, tak mi się wydaje; tu niestety muszę się zgodzić 
ze Snowmanem - to odbiorca ogląda i wybiera "kategorię", niestety relacja AUTOR-
ODBIORCA nie zawsze jest zgodna

Marcin Kysiak [2009-03-15 17:02:36]  
cyborg_1 [2009-03-15 16:42:41] - jeżeli fotografujesz z myślą w jakiej kategorii zdjęcie 
będzie na Plknoto, to ten serwis ma na Ciebie zdecydowanie zbyt duży wpływ...

cyborg_1 [2009-03-15 16:42:41]  
Snowman [2009-03-15 11:37:12] "cyborg_1 [2009-03-15 09:49:50] dwie rzeczy poruszyles: 
swiadomy zamiar - nie sadze, by autor tworzac zastanawial sie..." - nawet nie wiem co 
napisać....wybacz, ale kojarzy mi się z "przypadkowym pstrykiem" ;)

liść przyziemny [2009-03-15 16:17:12]  
Snowman [2009-03-15 15:32:38] > po za tym, ktoś mi kiedyś wypominał że s.s. klisza jest 
szklana, a film to błona, ew. negatyw :P To chyba la Loży było ;)

liść przyziemny [2009-03-15 16:15:06]  
Snowman [2009-03-15 15:32:38] > na cyfrowej maszynie rozbiegówek już nie ma :( . 
Natomiast firma eksperymentowała wtedy z innym papierem o zbyt dużej śliskości, i kiedy 
papier zaciął się w kasecie powstawały takie efekty. No i... już tam nie pracuję. :) Od klientów 
to zbierałem raczej przeterminowane negatywy i otwieralne puszki po negatywach z 
poprzedniej epoki :)

Snowman [2009-03-15 15:32:38]  
liść przyziemny [2009-03-15 14:04:15] ;))) Fajne ;))) Jak masz mozliwosc, skanuj rozbiegowki 
klisz ktore dostajesz od klientow ;)

Snowman [2009-03-15 15:31:14]  
liść przyziemny [2009-03-15 14:02:12] - chodzilo mi o to, co DELF napisal u Cyborga: "ten 
portret jest bardzo kiepski sam w sobie , jako czlowiek jest to juz lepsze opowiadanie , 
patrzymy na wyglad , posture, styl chodzenia itp .. a reporterskie .. jeszcze wiecej opowiada" 
- sam odbiorca nie jest w stanie sobie przypiac kategorii, a jak juz cos przypina, to dostaje 
skrajne rozne odczucia ;) CIekawe, jak by ocenil w kategorii krajobraz albo przyroda ;))

A_R_mator [2009-03-15 14:06:59]  
liść przyziemny [2009-03-15 14:02:12] > Mniemam, że chodziło o inną paranoję - różnego 
czytania fotografii w zależności od kategorii jaką podał autor ;-)))))

liść przyziemny [2009-03-15 14:04:15]  
kurczę właśnie stwierdziłem że sie naciąłem - pamiętacie co pisałem na temat niedokońca 
autorskich prac? a przecie u mnei wisi ___ http://plfoto.com/1504899/zdjecie.html ___ 1:0 dla 
Was :D

liść przyziemny [2009-03-15 14:02:12]  
Yoyo, :) Snowman [2009-03-14 22:14:14] > uważam że rozróżnianie kategorii to nie 
paranoja. Może i zbyteczna sprawa, ale podział z którego warto korzystać, skoro już jest. 
dzięki temu można konfrontować właśnie zamysł autora (jedna kategoria) z odbiorem widza 
(być może inna) i to chyba jest właśnie ciekawe.

liść przyziemny [2009-03-15 13:31:04]  
Dobry Dobre Ludzie, uwaga czytam :)

barszczon [2009-03-15 11:48:32]  
@Snowman - co do lekkiego ważenia. To oczywiste, że założenia (moderacji) jakieś tam 
były. Ale - przynajmniej w moim, indywidualnym przypadku i odbiorze - rzeczywistość i 
ułomna realizacja - spowodowały, że tak, a nie inaczej do tego podchodzę :)) . Niektórych 
grup zaś żałuję - choćby tej o lekturze. Może inna formuła dla tej grupy - spowodowałaby jej 
uaktualnienie i uaktywnienie?

Snowman [2009-03-15 11:41:10]  
barszczon [2009-03-15 10:13:44] - no nie wiem, z tym lekkim wazeniem, opinia, moze 
kulawa, ale opinia. A grupy... grupy zeszly chyba wszystkie, no, chyba ze gdzies sie nowe 
wylegly i pasjonaci jeszcze maja sile panowac nad ruchem...

Snowman [2009-03-15 11:37:12]  
cyborg_1 [2009-03-15 09:49:50] dwie rzeczy poruszyles: swiadomy zamiar - nie sadze, by 
autor tworzac zastanawial sie "to bedzie 'krajobra'... albo nie, to bedzie 'przyroda'". Dlaczego 
odbiorca wie, ze to abstrakcja a nie surrealizm? A po co? To jest zabawka dla krytykow 
ktorzy musza poszufladkowac by uzasadnic swoje istnienie ;)

cyborg_1 [2009-03-15 10:14:54]  
Maskotka [2009-03-15 10:03:04]-> przykro mi, ale odpadam, bo padam po nocnej zmianie;)

barszczon [2009-03-15 10:13:44]  
Wziuuuuuut poranny przedzajęciowy :)...@Snowman [2009-03-15 00:27:00] - ja naprawdę 
ważę sobie lekce opinie wyrażane wyłącznie poprzez moderację (koszyczkową czy główną - 
wsio rawno) lub poprzez słowo gniot... :) Ot po prostu uznałem za interesujące podzielenie 
się "zaszczytem" z Lożą :) Niezbyt często ostatnio się to przytrafia :) (poza tym "grupa" 
dotycząca moderacji - zeszła jakby)... Pozdrawiam niedzielnie... Maskotko - a co na 
żydowskim będzie i do której?

Maskotka [2009-03-15 10:03:04]  
cyborg_1 [2009-03-15 10:00:51] >> bo sie wybieram za chwle;];];]

cyborg_1 [2009-03-15 10:00:51]  
Maskotka [2009-03-15 09:59:22]-> czemu dziś???

Maskotka [2009-03-15 10:00:42]  
jogin [2009-03-15 00:01:31] >> ;]

Maskotka [2009-03-15 09:59:22]  
kto idzie na zydowski przy okopowej dzis?:d

Marcin Kysiak [2009-03-15 09:57:28]  
Ja nie wiem (nie odróżniam jednego od drugiego).

cyborg_1 [2009-03-15 09:49:50]  
Snow & SKA ( przepraszam za uproszczenie ) nasuwa mi się jedno wyrażenie - 
"śWIADOMOśĆ TWORZENIA"; przyznam szczerze, że niestety i u mnie bywają z tym 
problemy; krótko autor ma jakiś zamiar - odbiorca to jakoś odbiera, ale wybaczcie dlaczego 
odbiorca wie, że to dzieło to abstrakcja a nie np surrealizm?

Slawekol [2009-03-15 01:52:31]  
Malczer [2009-03-14 21:48:24]: no to strzemiennego - bo spać pora :)

A_R_mator [2009-03-15 01:03:58]  
Widzę, że dyskusja o kategoriach była dosyć ożywiona. NA owe, rzeczone kategorie mam 
patent - INNE :-)))))))))))))))

A_R_mator [2009-03-15 00:35:08]  
Snowman [2009-03-15 00:25:34] > W sumie to jest akt, tzn rodowód taki ma (kolejny 
przyczynek do olania szufladkowania). Szablony pojmowania zaczynają robić za upiory :-D

Snowman [2009-03-15 00:27:00]  
barszczon [2009-03-14 23:56:50] - a wyobrazasz sobie, zeby moderator przy kazdym 
moderowanym pisal dokladne uzasadnienie? Maja liste do wyboru i juz. Choc po prawdzie 
napisali Ci w uzasadnieniu dokladnie to samo co ja, tylko innymi slowami ;)

Snowman [2009-03-15 00:25:34]  
A_R_mator [2009-03-14 23:58:41] hyhy, mysle, ze najbardziej niepokoi fakt, iz powieszone w 
akcie ;))) Swoja droga, strasznie podoba mi sie takie proste pojmowanie fotografii - nie 
przystaje do moich wyobrazen to sio ;)

jogin [2009-03-15 00:01:31]  
Maskotka [2009-03-14 23:11:50] => A Ty, jak zwykle tutaj, jakaś taka samotna...No to coś na 
uśmiechnięcie buziaka od stetryczałego jogina 
_http://www.youtube.com/watch?v=0lYUrZdHx10_

A_R_mator [2009-03-14 23:58:41]  
kolejny problem w DNO :-D ___ http://plfoto.com/1790827/zdjecie.html ___

barszczon [2009-03-14 23:56:50]  
@Snowman :) - owszem. Ale czy naprawdę "takse" musi być równoważne z moderacją? Nie 
wystarczy napisać - choćby tak jak Ty? O szczegółach nie wspomnę? Zresztą - nie ma 
sprawy, nie wracajmy do tego. Mnie się nadal podoba :) - nawet z "takąse" jakością :))

Snowman [2009-03-14 23:43:10]  
barszczon [2009-03-14 22:52:09] swiadomie czy nie wyszlo takse...

barszczon [2009-03-14 23:12:31]  
Cheerio :))

Maskotka [2009-03-14 23:11:50]  
.......la...lalala

barszczon [2009-03-14 22:55:50]  
"Architektura" - też pasuje :))) Jedyne co można zdecydowanie odrzucić - to "martwa natura" 
:))

barszczon [2009-03-14 22:54:24]  
http://plfoto.com/915689/zdjecie.html :))) inne i reporterskie też pasują :)))

barszczon [2009-03-14 22:52:09]  
Snowman [2009-03-14 22:32:03] - do było do Twojego zwrotu o "przyciętości". Źe nic nie 
ciąłem=kadrowałem. Ale dopiero teraz się zoreintowałem, że miałeś na myśli moderację :)). 
Takie "kwiprokwo" wyszło :)) Pozmieniałem to, co napisałem, że pozmieniałem :). 
Odszumiłem, zmniejszyłem (850 pixeli), wyostrzyłem (maską wyostrzającą) i na koniec 
filtrem "potraktowałem". Wszystko świadomie :))

Snowman [2009-03-14 22:34:25]  
http://plfoto.com/915689/zdjecie.html - akt, portret, natura, przyroda, krajobraz - do wyboru 
do koloru (no, dobra, w czarnobieli ;) ).

Snowman [2009-03-14 22:32:03]  
"Poza opisaną obróbką - fotografia nie była zmieniana " ;p No to byla zmieniana czy nie 
byla? Bo to jak bys napisal - "najpierw cos pozmienialem a pozniej juz niczego nie 
zmienialem" ;)

barszczon [2009-03-14 22:29:30]  
@Snowman - paranoja. I to do kwadratu. :) A co do zdjęcia - nic nie wysnuwam. Konotuję 
fakt :) Z uśmiechem. :) i lekką zadumą... :)) Poza opisaną obróbką - fotografia nie była 
zmieniana :)) I zdecydowałem się ją pokazać właśnie dla tego "efektu księżyca" :)

Snowman [2009-03-14 22:25:44]  
http://plfoto.com/1797112/zdjecie.html

Snowman [2009-03-14 22:15:04]  
Malczer [2009-03-14 21:48:24] he he, to moze i ja cos wytrabie? ;) \_/

Snowman [2009-03-14 22:14:14]  
barszczon [2009-03-14 21:39:15] Ty znowu spiski wysnuwasz ;) Przy okazji widze, ze sie 
nowa formulka pojawila ;) Na jakosc opracowania chyba jeszcze sie nikt nie skarzyl ;) A tak 
zupelnie obiektywnie, gdy przegladalem halne, to chcialem przy tamtym napisac, ze ksiezycj 
jak wygerneroway na ZX Spectrum ;)) Nie zwrocilem uwagi, czy bylo juz przyciete, czy 
jeszcze nie. A co do glosu w dyskusji - ad absurdum doszlismy do tego, co ktos u Cyborga 
napisal mniej wiecej w ten desen: "Jako portret to kicha, gdyby bylo w kategorii ludzie, to juz 
by cos mowilo, a pelnia szczescia gdyby to byl reportaz." Czy to nie paranoja?

Malczer [2009-03-14 21:48:24]  
Sławek, ja trąbię od 2 godzin. Nalej sobie, usiądź i dołącz ;)...

Slawekol [2009-03-14 21:45:58]  
Późno, więc nie będę trąbił. Ukłony Magnificencjom i Fluorescencjom przekazuję i zabieram 
się za lekturę.

barszczon [2009-03-14 21:39:15]  
@Snowman - to nie jest moje zmartwienie, a jedynie "głos" w dyskusji. Ale - chyba nie 
powinienem zabierać głosu w jakiejkolwiek dyskusji. Przy fotografii nr: 
_http://plfoto.com/1796961/zdjecie.html_ zbyt dyskutowałem i "zarobiłem"... "Przyczyna 
moderacji: jakość opracowania" - całość wyjaśnienia. Co mnie podkusiło, by nieco wcześniej 
napisać na Loży, że "koszyczkowcy" się budzą ze snu... :))

Snowman [2009-03-14 21:35:47]  
barszczon [2009-03-14 21:12:32] Łomatko, alez macie zmartwienia... zamiast skupic sie nad 
fotografia to jakies szufladki dopasowujecie, barszczon [2009-03-14 21:27:56] - a niechby 
nawet i wymog (choc imo urojony), to co z tego? Ja wszystkie laduje w "inne" i nie obciazam 
sobie glowy ze ktos zacznie snuc rozwazania dlaczego portret a nie reportraz albo na 
odwrot...

barszczon [2009-03-14 21:27:56]  
@Snowman - wymóg Plfoto :)

barszczon [2009-03-14 21:12:32]  
@Snowman - nie wiem jak ma ten "autor" - pisałem o swoich własnych - może nie 
rozterkach - a przemyśleniach. I to bardzo aktualnych. Wystawiając ostatnie trzy fotografie 
(seria: "Halny na Czerwonych" - do wglądu w portfolio :) ) zastanawiałem się przez chwilę, 
czy zakwalifikować je jako "krajobraz" czy jako "przyroda". Ta ostatnia kategoria - zawsze 
przychodzi mi na myśl. Na zasadzie "walki ze stereotypami", które uznają za "przyrodnicze" 
fotografie kwiatów, ptaków, robaczków, drzew, zwierzątek, wiewiórek. A przecież woda, góry, 
chmury - to też przyroda :) Podobne "problemy" mogą chyba występować przy zestawieniu 
kategorii: "ludzie", "akt", "portret"... i wielu innych...

Snowman [2009-03-14 21:10:46]  
barszczon [2009-03-14 18:47:01] - a po grzyba szufladkowac, w dodatku w jakies kulawe 
szufladki???

Persefona [2009-03-14 21:10:43]  
Dobry wieczór szanownej loży ;)))))

Snowman [2009-03-14 21:09:32]  
cyborg_1 [2009-03-14 19:03:41] "ZAMYSŁ AUTORA!!! to autor wie co robi, pomijając 
"pstryka"; problem niestety jest z odbiorcą, który widzi czasem inaczej..." - nie, nie, nie i 
jeszcze raz nie! Nie problem z odbiorca, tylko problem z autorem, ktory nie potrafi zrobic pod 
widza. Inna sprawa, ze najlepiej robic pod siebie ;))) A zupelnie powaznie - to odbiorca jest 
ogniwem koncowym i to on odbiera dzielo - zgodnie lub nie z zamyslem autora, ale... to 
problem co najwyzej autora a nie problem z odbiorca.

Snowman [2009-03-14 21:06:58]  
barszczon [2009-03-14 19:06:27] - myslisz, ze autor naprawde zastanawia sie - a teraz 
zrobie krajobraz... nie... to bedzie "przyroda" i temu podporzadkowuje swoje dzialanie?

Snowman [2009-03-14 21:05:54]  
Marcin Kysiak [2009-03-14 19:27:35] O!

Marcin Kysiak [2009-03-14 19:27:35]  
cyborg_1 [2009-03-14 18:59:56] - ale to jest skrót myślowy. Rozsądna książka nie powinna 
podawać gotowej recepty na portret, tylko podpowiadać pewne mechanizmy (np. światło 
"dolne" powoduje nienaturalny wygląd twarzy, przy pewnym świetle faktura skóry jest 
podkreślona, przy innym ukryta, itp.). To czy czytelnik to wykorzysta w fotografii np. 
reporterskiej, to inna sprawa. I oczywiście literatura (ba, każda zwerbalizowana wypowiedź o 
fotografii) musi posługiwać się pewnymi pojęciami - czy użyjesz literalnie terminu "portret" 
czy nie, trzeba przecież powiedzieć że mówimy o fotografowaniu człowieka (twarzy?), a nie 
na przykład krajobrazu. Ale to, że akurat omawiamy pewne zabiegi techniczne związane z 
jakąś tematyką zdjęć, nie oznacza że każde zdjęcie musimy zaszufladkować. Inaczej: te 
pojęcia służą uporządkowaniu treści książki, a nie kategoryzacji fotografii.

cyborg_1 [2009-03-14 19:09:13]  
niestety pora na mnie - trza do pracy; dobrej nocy życzę :)

barszczon [2009-03-14 19:06:27]  
Autor - z reguły wie co robi. Ale często fotografia może pasować do - przynajmniej - dwóch 
kategorii. Choćby moje ostatnie fotografie halnego. Równie dobrze to "przyroda" jak i 
"krajobraz"... do "inne" też by się nadały...

cyborg_1 [2009-03-14 19:03:41]  
barszczon [2009-03-14 18:47:01]-> o to, to "ja przy wystawianiu swoich kilku fotografii" - 
ZAMYSŁ AUTORA!!! to autor wie co robi, pomijając "pstryka"; problem niestety jest z 
odbiorcą, który widzi czasem inaczej...

cyborg_1 [2009-03-14 18:59:56]  
Marcin Kysiak [2009-03-14 18:16:19] -> o szuflady, z jednej strony są tezy " po co w ogóle 
szufladkować, to nie ma sensu" z drugiej w książkach piszą np światło w portrecie w 
pomieszczeniu z jednym oknem powinno być takie to a takie; w moim rozumieniu autor chce, 
poprzez swoją pracę, przekazać nam swoje myśli, a czyż to nie będą myśli typu: to będzie 
portret robotnika, albo piękny widok - trudno nie "zarejestrować" krajobrazu podbeskidzia, 
zatem, czy "szuflady" nie są pomocne w przekazie, pomocą w odbiorze myśli autora?

barszczon [2009-03-14 18:47:01]  
cyborg_1 [2009-03-14 16:52:02] - ja przy wystawianiu swoich kilku fotografii też miałem 
problemy z "zakwalifikowaniem". Bardzo często, jedynym - choć nie zawsze najlepszym - 
wyjściem jest kategoria "inne"... :)

barszczon [2009-03-14 18:45:20]  
Wziuuuuuut wieczorny - widocznie "koszyczkowcy" z zimowego snu się budzą...

Maskotka [2009-03-14 18:37:42]  
bruummm bruum

Marcin Kysiak [2009-03-14 18:16:19]  
cyborg_1 [2009-03-14 16:52:02] - no to o co chodzi? Robi tak jak robi i wrzuca tam gdzie 
uważa. Ty jako oglądający możesz mieć inny odbiór niż zamysł autora.

cyborg_1 [2009-03-14 16:52:02]  
co innego szufladkowanie przez odbiorcę, a co innego przez autora, chyba wie co robi - czy 
akt, reportaż, czy może martwą naturę; w skrócie zdjęcie;)

u_poganki [2009-03-14 16:42:51]  
Tak myślałam..., koło koszyczków kręciła się w tym czasie grupka gniewnych z szybkimi 
rączkami, ale u -sandiego- - przesadzili.

Marcin Kysiak [2009-03-14 16:41:43]  
Z innej beczki - byłem z latoroślą w IMAXie na trójwymiarowym filmie "Afrykańska Przygoda 
3D". Zabójczy wschodzący księżyc przy nieruchomych gwiazdach ;-) Chyba jednak takie 
numery w filmie dokumentalno-przyrodniczym powinny być wykluczone. Poza tym pani fociła 
Canonem, a bardzo starali się nie pokazać że to Canon.

Malczer [2009-03-14 16:32:44]  
Snowman [2009-03-14 16:29:23] - no fakt. Ale niezbadane są wyroki, zarówno w kwestii 
moderacji, DNA, a i czasem zdjęcia dnia. Ktoś pewnie „nadepnął" koszyczek i 
poszłoooooooooo ;)...

Marcin Kysiak [2009-03-14 16:29:37]  
Snowman [2009-03-14 16:27:28] - ja bym o małżonce, zwłaszcza publicznie, nie powiedział 
że ma "cycki"...

Snowman [2009-03-14 16:29:23]  
Malczer [2009-03-14 16:27:10] - http://plfoto.com/zdjecia_new2/1796666.jpg - u_poganki 
[2009-03-14 16:25:52] - no rzeczywiscie... totalnie bez sensu moderacja...

Marcin Kysiak [2009-03-14 16:28:38]  
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1796666.jpg - ja bym nie moderował

Snowman [2009-03-14 16:27:28]  
Marcin Kysiak [2009-03-14 16:25:13] - a tak ;)) "zmieniłem kategorię z aktu na portret bo nie 
chcę aby szanowna małżonka paradowała z cyckami na wierzchu :))) "

Malczer [2009-03-14 16:27:10]  
Nie ma zdjęcia o tym numerze ;)...

Marcin Kysiak [2009-03-14 16:26:37]  
"zmieniłem kategorię z aktu na portret bo nie chcę aby szanowna małżonka paradowała z 
cyckami na wierzchu :))) " - http://plfoto.com/1796176/zdjecie.html

u_poganki [2009-03-14 16:25:52]  
Witam Lożę! Zerknijcie, koledzy do foty -sandiego- http://plfoto.com/1796666/zdjecie.html, 
wymoderowanej tuż po moim pierwszym wpisie: miała ponad 50 wejść, żadnej oceny... Czy 
zasłużyła na moderację ? Zaraz po niej poleciała moja, potem mi ją odmoderowano a po 
moim drugim wpisie u -sandiego- moja natychmiast zginęła na amen z folio ( zostały po niej 
komentarze na moim koncie...) Jakieś związki dziwne tu widzę, to jest standard na plfoto, czy 
przypadek? Chodzi mi o fotę -sandiego-, nie o moją...

Marcin Kysiak [2009-03-14 16:25:13]  
Snowman [2009-03-14 16:08:24] - ten opis najlepszy

A_R_mator [2009-03-14 16:22:43]  
Portret > ___ http://plfoto.com/1796821/zdjecie.html ___ ;-)

Snowman [2009-03-14 16:19:19]  
O, gospodyni nam zatonela ;)) http://plfoto.com/1772663/zdjecie.html

Snowman [2009-03-14 16:16:58]  
A, nie... weszlo pod tamtym ;))) To sie zdziwia ;)

Snowman [2009-03-14 16:16:35]  
O, wpisze niechronologicznie, bo mi wcielo jak widze: "-TrAmP- [2009-03-14 13:07:49] 
akt??? chyba jednak portret... no ale więcej ludzi przeszukuje galerię 'akt' niż 'portret', 
prawda?" ------ "Mateusz Maciejuk [2009-03-14 13:11:30] Różnie to bywa -TrAmP- w 
zależności od tego, czego ta większość oczekuje po aktach :P"

Snowman [2009-03-14 16:14:35]  
cyborg_1 [2009-03-14 13:22:37] Kwintesencja ;)))) "DELF [2008-12-25 11:10:55] bo jak dla 
mnie ten portret jest bardzo kiepski sam w sobie , jako czlowiek jest to juz lepsze 
opowiadanie , patrzymy na wyglad , posture, styl chodzenia itp .. a reporterskie .. jeszcze 
wiecej opowiada" Jeden i ten sam obrazek - przyloze sobie linijke "reportaz" - super, 
opowiada - przyloze sobie linijke - nic, martwa cisza. To w koncu gada czy nie gada ten 
obrazek? ;)))

A_R_mator [2009-03-14 16:12:57]  
Snowman [2009-03-14 16:08:24] :-))) A znam też przykłady przypadkowego potraktowania 
kategorii. I później taaaaaaaaaaaaaka afeeeeeeeeeeeera :-)))))))))

Snowman [2009-03-14 16:10:00]  
http://plfoto.com/1796812/zdjecie.html fajne toiki ;)

Snowman [2009-03-14 16:08:24]  
Przy okazji: http://plfoto.com/1796176/zdjecie.html bylo w kategorii akt, polecam dyskusje 
przeczytac, nie jest dluga ;)

Snowman [2009-03-14 16:07:40]  
cyborg_1 [2009-03-14 12:54:06] - wskazywane Wlodka B. jest zarowno swietnym portretem, 
jak i swietnym reportarzem. Powiem tak albo tak, jesli bede chcial polozyc na ktorys z 
aspektow nacisk.

Snowman [2009-03-14 16:06:02]  
cyborg_1 [2009-03-14 12:16:25] tematem jest czlowiek, artysta przy pracy. A szuflada rownie 
dobrze moze byc portret, jak i rownie dobrze reportaz.

A_R_mator [2009-03-14 15:58:28]  
cyborg_1 [2009-03-14 12:54:06] > Tak jak to ujął Marcin. Rola autora kończy się przeważnie 
na publikacji. Jeśli uznaję walory danej fotografii jak portretu to i tak określam. Bardzo 
wyrazistym obrazem skrzywienia w temacie szufladkowania jest to co nieraz czyni Fikander. 
Otóż jeśli pojawia się w kategorii "akt" coś co w myśl przyjętych kanonów aktem nie jest to 
Fikander stawia ocenę "1". Ja nie szufladkuję poprzez autorytatywne stwierdzenie, że np coś 
jest portretem, a nie jest reporterką, nie narzucam nikomu takiego toku myślenia, tylko 
wyrażam swoje zdanie. Jednocześnie nadal z uporem twierdzę, że nie ma coś takiego jak 
Grand Prix fotografii w znaczeniu ogólnym. Z przymróżeniem oka traktuję różne dziwne 
opinie np "O menela sfotografował, to taki nośny temat, nie powinno się tego robić". Dla mnie 
ten temat jest fotografią społeczną, która odkrywa problem bezdomnych, biednych, chorych, 
uzależnionych. Podobnie było z pamiętną historią zdjęcia anorektyczki Andrzeja Dragana. 
Krzyki w takich sprawach mnie śmieszą. A czemu o tym wspominam? Bo to kolejny przykład 
na wymuszanie szufladkowania (to można, a tego nie należy). JA takie zdjęcie tak traktuję i 
nie pomogłoby nawet 100 zapisów w podręcznikach abym tego nie czynił ;-)

jogin [2009-03-14 15:46:29]  
...Może choć troszkę się zrehabilituję tym utworem w takim wykonaniu ... 
_http://www.youtube.com/watch?v=1eNclvM3Jj0_

jogin [2009-03-14 15:39:57]  
Marcin Kysiak [2009-03-14 15:31:12] => Marcinie, ja wiem żeś poważny człek - nie takie 
fiubździu jak ja :-(

Marcin Kysiak [2009-03-14 15:31:12]  
jogin [2009-03-14 15:18:25] - u mnie raczej http://www.youtube.com/watch?v=_ShqkDvQESI

jogin [2009-03-14 15:18:25]  
...I na "drugą nóżkę" _http://www.youtube.com/watch?v=jdK_bjWlidU_

Marcin Kysiak [2009-03-14 15:18:14]  
Przecież czy zdjęcie uznawane jest za portret czy reportaż może zależeć od odbiorcy tak 
samo, jak to czy się podoba czy nie. Ktoś może bardziej doceniać walory reporterskie 
obrazu, ktoś samą urodę osoby sportretowanej. Ba, to się może zmieniać w czasie, bo 
zdjęcie zwyczajne dzisiaj może za 50 lat nabrać walorów dokumentalnych (strój, moda, 
fryzury, stylistyka przedmiotów czy architektura w tle).

jogin [2009-03-14 15:14:33]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Panowie ponieważ już mocno się rozdyskutowaliście 
proponuję muzyczno-taneczną interludę - dla psychicznej higieny :-))) 
_http://www.youtube.com/watch?v=7bKAPVpA46o_

Marcin Kysiak [2009-03-14 15:13:46]  
cyborg_1 [2009-03-14 12:09:48] i cyborg_1 [2009-03-14 09:38:51] - chyba główną kwestią 
dyskusyjną jest nie tyle samo szufladkowanie, ile jakiś jego przymus, zwłaszcza przymus 
jakiejś kwantyzacji tematyki w fotografii.

świsiu [2009-03-14 14:28:51]  
szydercy co myślicie o tych moich 
'gniotkach'?http://plfoto.com/1794009/zdjecie.html____http://plfoto.com/1789049/zdjecie.html
__ pozdrawiam :))

cyborg_1 [2009-03-14 13:29:12]  
żem zapomniał - dzisiaj chyba PEGAZ był, ech...

cyborg_1 [2009-03-14 13:22:37]  
http://plfoto.com/1725368/zdjecie.html ...

cyborg_1 [2009-03-14 12:54:06]  
A_R_mator [2009-03-14 12:25:27] -> sorki za łapanie za słowo, co masz na myśli " świetny 
PORTRET", czy to nie jest szufladkowanie? skoro nie ma szuflad powinno się pisać np 
dobre zdjęcie, a nie np wspaniały KRAJOBRAZ ;)

A_R_mator [2009-03-14 12:25:27]  
cyborg_1 [2009-03-14 12:09:48] > No właśnie... ja mówię o jakimś zdjęciu "świetny portret" 
pomimo, że będzie ustawione w innej kategorii. Pomimo, że ktoś mu przypisze np 
reporterskie, ludzie, portret, akt a nawet przyroda ;-))) To wszystko jest wysoce umowne. 
Osobiście wolę patrzenie poprzez pryzmat funkcji pewnych fotografii, ale to tylko dlatego, że 
pewna odmiana analfabetyzmu (na plfoto szczególnie to widać) ludziom zakleiła myślenie. 
Np jednym z objawów tejże choroby jest niedostrzeganie fotografii komercyjnej, 
dokumentalnej i wielu innych, co skutkuje patrzeniem na fotografię, jako f.artystyczną. 
Oczywiście te mankamenty postrzegania występują w różnych postaciach w myśl stałej, 
starej i nie najmądrzejszej zasady "punkt widzenia, zależy od punktu... gdzie ktoś sobie dupę 
usadowi". Celowo zmieniłem treść porzekadła bo taki punkt widzenia jest po prostu do dupy 
;-)))))))

cyborg_1 [2009-03-14 12:16:25]  
Snowman [2009-03-14 12:08:50]-> wydaję mi się, nie jestem pewien, ale czy czasem jedno 
nie wypływa z drugiego - kategoria z tematu; stąd moje wątpliwości pod zalinkowaną fotą - 
portret to czy reportaż, uogólniając zdjęcie człowieka przedstawiające jego fach jest 
portretem czy reportażem mam na myśli temat, nie kategorie ?

świsiu [2009-03-14 12:15:43]  
bry:) wszystkim

cyborg_1 [2009-03-14 12:09:48]  
A_R_mator [2009-03-14 12:01:05]-> ale istnieją pewne podobieństwa, dzięki którym możemy 
powiedzieć np "świetny PORTRET" - z drugiej strony wiadomo, że szuflady nigdy nie będą 
"hermetyczne" tak jak np. zasady dotyczące kompozycje

Snowman [2009-03-14 12:08:50]  
cyborg_1 [2009-03-14 11:48:59] temat a kategoria to zupelnie rozne pojecia. Tematy sa 
rozne, jeden temat mozna zrealizowac w roznych kategoriach. Zreszta co innego wziac 
kategorie i sprobowac opisac zasady, reguly czy cechy charakterystyczne, a co innego 
odwracajac proces wziac obrazek i probowac wbic go w sztywne ramki...

cyborg_1 [2009-03-14 12:06:06]  
A_R_mator [2009-03-14 12:02:20]-> to by był HIT!!!

A_R_mator [2009-03-14 12:02:20]  
Chyba w tematach nie oczekujesz rozdziału "Jak najlepiej wykonywać zdjęcia 
przypadkowe?" ;-))))))))))

A_R_mator [2009-03-14 12:01:05]  
cyborg_1 [2009-03-14 11:48:59] > Nie widzę genezy w indeksowaniu bo genezy mogą być 
różne, od przypadku całkowitego poczynając ;-))) Szczególnie, że to są tylko przykłady bo 
nieskończoność liczby tematów nie pozwala na ich wyliczenie.

cyborg_1 [2009-03-14 11:48:59]  
A_R_mator [2009-03-14 11:43:11] -> tematy - szuflady - geneza powstania zdjęcia, można 
by w zasadzie wrócić do "przypadkowego pstryku" ;)

A_R_mator [2009-03-14 11:43:11]  
cyborg_1 [2009-03-14 11:36:02] > " INNE TEMATY. W zasadzie istnieje nieskończoność 
tematów..." __ A o co chodzi z tym "a jednak"?

cyborg_1 [2009-03-14 11:36:02]  
A R mator & Snowman - W.Dederko "Przedmiot rzeczywisty i jego obraz" ( u mnie str 15 ) " 
TEMAT - Człowiek, Krajobraz, Budowle, Przemiany, Reportaż, Kompozycja figuralna, Akt, 
Martwa natura, Inne tematy" - a jednak...

A_R_mator [2009-03-14 10:54:54]  
Snowman [2009-03-14 10:48:44] > No tak, a mnie chodzi o diametralnie różne wykorzystanie 
motywu samolotu ;-)))

Snowman [2009-03-14 10:48:44]  
A_R_mator [2009-03-14 10:31:47] ;) No bo tu nie chodzi o samolot ;)) )A tam chodzi o 
pokazanie, jak mocno teleskop potrafi "sciagac" ;)

Snowman [2009-03-14 10:47:36]  
cyborg_1 [2009-03-14 10:04:06] - pewne zasady, obowiazujace przeciez nie tylko w 
portrecie - dbalosc o swiatlo, otoczenie, uchwycenie naturlanosci i normalnosci modela, 
poznanie go, znajomosc sytuacji w ktorej sie foci. Dobre i do portretu, dobre i do reportarzu 
(takiego, do ktorego sie przygotowujemy, poznajemy modela, jego pasje, historie, by je 
pozniej opowiedziec - ale nie odgrywac!!!)

Snowman [2009-03-14 10:45:16]  
W krotkiej przrwie ;) cyborg_1 [2009-03-14 09:38:51] - szaszlyki, nadlubac sie trzeba, ale 
pozniej palce lizac ;)

A_R_mator [2009-03-14 10:31:47]  
Nawiązując do zdjęcia samolotu z dołu, mamy zdjęcie, które trafiło na DNO ___ 
http://plfoto.com/1789059/zdjecie.html ___. Tutaj nie widać jaki to samolot, ale układ linii 
ciekawy.

A_R_mator [2009-03-14 10:29:05]  
cyborg_1 [2009-03-14 09:38:51] > Z czegoś trzeba żyć ;-))) A serio to większość 
poradników/podręczników skupia się na omówieniach jakby warstwy formalnej. Oczywiście 
nie umniejsza to ich wartości bo to _też_ jest potrzebne. Problem pojawia się u fotografów-
czytelników, jeśli na tym etapie pozostają. Książkę o odczuwaniu, czyli jak "czuć" (vide 
Snowman) nie jest łatwo napisać gdyż już sens takiego określenia wymyka się łatwo 
opisywalnym regułom. Sporo takiego ładunku zawiera "Przedmiot rzeczywisty i jego obraz" 
W.Dederki.

cyborg_1 [2009-03-14 10:04:59]  
"Przestając z dzieckiem..."

cyborg_1 [2009-03-14 10:04:06]  
cyborg_1 [2009-03-14 09:38:51]-> tak wyrywkowo "Przestają z dzieckiem często, 
przyglądając mu się w różnych sytuacjach, śledząc bystro jego reakcję na różnorakie bodźce 
emocjonalne, dość szybko kształtujemy sobie obraz psychiki przyszłego modela. Staramy 
się zapamiętać najbardziej charakterystyczny wyraz twarzy dziecka w radości i smutku, w 
manifestowaniu uczuć rodzinnych, w rozmowach z rówieśnikami i ze starszymi, zdobyć jak 
najwięcej wiadomości o fotografowanym dziecku w oparciu o bezpośrednią obserwację. 
Pomocą w tych studiach okaże się niewątpliwie skromna choćby znajomość psychiki dziecka 
w różnych okresach jego rozwoju. Ułatwi ona znakomicie kontakty z modelem, da klucz do 
rozszyfrowania uczuć malujących się na twarzy dziecka, subtelnych półuśmiechów, 
bogactwa mimiki, ekspresji, wdzięku. Podkreślenie tych cech przez właściwą oprawę 
plastyczną, tonację, układ światłocienia, prawidłowość walorów, harmonijne rozłożenie 
elementów obrazu w kadrze - oto niektóre z zadań integralnie związanych określeniem 
'portret dziecka"." Z.Pękosłąwski "Dziecko przed obiektywem"

cyborg_1 [2009-03-14 09:38:51]  
Snowman [2009-03-14 09:31:30]-> cóż dobrego dzisiaj serwujesz? ;)))))) to po co tyle trudu 
wielu autorów książek włożyło np w studium portretu?

Snowman [2009-03-14 09:31:30]  
cyborg_1 [2009-03-14 09:28:05] szuflady IMO tylko poto, by szukacz mial latwiej cos 
znalesc, ale tak poza tym zupelnie bez sensu, bo jeden obraz moze nalezec do wielu 
kategorii, jesli juz to przydaloby sie tagowanie z mozliwoscia wyboru roznych kategorii na 
raz. No i poza tym - struktura plfoto nie jest wyznacznikiem czegokolwiek ;)) Znikam 
kucharzyc ;)

cyborg_1 [2009-03-14 09:30:13]  
jak tak patrzę na dzisiejszy dzień, to zapowiada się ciekawie - świetne prace, np 
http://plfoto.com/1796604/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-03-14 09:28:05]  
Snowman [2009-03-14 09:26:01]-> tak myślałem...ale z drugiej strony patrząc to po co są 
szuflady? ( ja od jakiegoś czasu swoje prace wrzucam do innych :)

Snowman [2009-03-14 09:26:01]  
cyborg_1 [2009-03-14 08:50:20] A jakie to ma znaczenie? Moze byc portret, moze byc 
reportaz, moze byc jedno z cyklu. Whatever.

cyborg_1 [2009-03-14 08:50:20]  
bry Szanownej; wracam do tematu - portret czy reportaż?, nawiasem świetna fota - 
http://plfoto.com/1796573/zdjecie.html

partizan [2009-03-14 07:54:10]  
nic tam nie ma ciekawego..

Choszczman [2009-03-14 07:41:53]  
ooo. dawno na twoje zdjecia nie wpadlem ..idę polukać

partizan [2009-03-14 07:36:32]  
tak..

Choszczman [2009-03-14 07:33:42]  
czy ja pierwszy się zwlokłem?..:)

pomi [2009-03-14 02:03:15]  
tako czynię ;)

Snowman [2009-03-14 01:53:27]  
Ale jeszcze na marginesie http://plfoto.com/1796102/zdjecie.html - kosmitek [2009-03-13 
22:56:50] Te kółeczka to pyłki na zwierciadle teleskopu. Na szczęście nie mam jeszcze 
takich na matrycy :) (i w opisie: Teleskop Newton 900/1500, Nikon D80, 1250mm ) - jako 
zywo onanizm ;)) A na dodatek mam wrazenie, ze jeszcze cyfrowo powiekszone...

Snowman [2009-03-14 01:51:15]  
No wlasnie, czas opuscic Lożę i nawiedzic Łoże ;)

pomi [2009-03-14 01:25:02]  
po nocach się włóczą po łożach tfuu lożach ;)

Snowman [2009-03-14 01:21:53]  
Wziuuut ponocny!

cyborg_1 [2009-03-13 22:17:50]  
puk, puk; Liścia ktoś widział? - http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8625

barszczon [2009-03-13 22:13:11]  
:)) - umiejętność syntezy zanika :))

Marcin Kysiak [2009-03-13 22:06:48]  
barszczon [2009-03-13 19:30:00] - chłopie, Ty wiesz ile kosztuje opracowanie streszczenia 
40-50 stron tekstu z konspektem wypowiedzi na temat? To sobie poguglaj pod "matura 
ustna"...

barszczon [2009-03-13 19:30:00]  
:) Marcinie - ja nawet nie próbuję uruchamiać opcji: "zobacz wszystkie komentarze"... od razu 
zawieszają mi się wszystkie komputery :). Dlatego proszę o szybki skrót... :)

Marcin Kysiak [2009-03-13 19:19:55]  
barszczon [2009-03-13 18:43:28] - jakieś 40-50 stron dyskusji, pi razy oko llicząc. Lekko nie 
będzie...

Maskotka [2009-03-13 18:59:39]  
zieewww

barszczon [2009-03-13 18:43:28]  
Wziuuuuut powyjazdowy, popowrotny i przedweekendowy... :) coś mnie ominęło gdy mnie 
nie było???

A_R_mator [2009-03-13 17:45:46]  
no to trudno... ;-)

corundum [2009-03-13 17:43:47]  
A_R_mator [2009-03-13 17:42:16] --> a może to jakiś test Autora ? coś w rodzaju 
prowokacji.

A_R_mator [2009-03-13 17:42:16]  
corundum [2009-03-13 17:30:19] > Bo to jest w temacie "fotografujcie samoloty, tak często 
spadają" (oczywiście żartuję sobie) ;-)))

corundum [2009-03-13 17:30:19]  
Snowman [2009-03-13 16:52:38] --> nawet mi przez myśl nie przeszło, że Ci się podoba. :))) 
komentarze też mnie zastanawiały. decyzja o publikacji przez Autora jeszcze bardziej bo po 
pf widze, że Autor raczej zna się na rzeczy.

Snowman [2009-03-13 16:52:38]  
corundum [2009-03-13 16:34:10] - a czy ja mowie, ze mi sie podoba? ;)) Smieje sie z tych 
zachwytow i braw, podczas gdy zasluga sprzetu, a i to wyszlo przecietnie ;)

corundum [2009-03-13 16:34:10]  
bryk popołudniowy. Uszanowanka. :)))))) Snowman [2009-03-13 16:00:07] --> widziałem to 
zdjęcie. mi się nie podoba. widziałem lepsze zdjęcia tego typu.

Snowman [2009-03-13 16:00:07]  
http://plfoto.com/1796102/zdjecie.html - komentarze ;)

Szara Reneta [2009-03-13 14:39:19]  
chłopcy siedźcie dziś spokojnie przed monitorami - kończąca się kawa to nie spadający 
sopel z dachu

Snowman [2009-03-13 14:36:59]  
http://plfoto.com/1796075/zdjecie.html Maciek_Zielinski [2009-03-13 14:22:30] pociąg będzie 
jechał z tyłu więc niech się odwróci ;)

Snowman [2009-03-13 12:57:47]  
liść przyziemny [2009-03-13 11:23:57] jak sie kawa skonczyla, to nie moze byc dobry... 
Poratujmy: c\_/

liść przyziemny [2009-03-13 11:23:57]  
dobry! Kawa mi się skończyła :/

Voycieszek [2009-03-13 11:01:06]  
witam i ja :)

PawełP [2009-03-13 10:29:30]  
a hoj! z rana :)przelotnie

Choszczman [2009-03-13 10:27:50]  
bry srana..Sławek dzięki za zdjecia z ostatniego spotkania, nie często mogę mieć własną 
facjatę i Krzysztof za pośredniczenie w mailowaniu..miłego dnia życzę ..oby słoneczko na 
cały weekend nam nie uciekło...

Snowman [2009-03-13 09:42:10]  
Co za mewy tam tupia??? ;)

A_R_mator [2009-03-13 09:20:21]  
Hejka Marto :-)

MartaW [2009-03-13 08:57:19]  
tupput! - żebyście nie zapomnieli ;) i do roboty :(

jogin [2009-03-13 07:14:35]  
cyborg_1 [2009-03-13 06:57:27] => no to cieszę się, że znalazłem :-)

cyborg_1 [2009-03-13 06:57:27]  
jogin [2009-03-13 06:53:31]-> też mi ta piosenka od rana chodziła po głowie ;) danke

jogin [2009-03-13 06:53:31]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Pozwolę sobie przywitać Szanowne Lożowiczki oraz 
Szanownych Lożowiczóww nie tak banalnie: 
_http://www.youtube.com/watch?v=fJYwu0QrkSQ_

cyborg_1 [2009-03-13 06:28:45]  
bry Szanownej w Piątek Trzynastego :)

Voycieszek [2009-03-13 02:12:08]  
wziuuu :)))

liść przyziemny [2009-03-13 00:03:01]  
Iiii.. dobranoc :)

The Professor [2009-03-13 00:02:14]  
ide spac ,dobranoc wszystkim

The Professor [2009-03-12 23:55:47]  
hehe dobre dobre :)

liść przyziemny [2009-03-12 23:54:27]  
Już wyjaśniam. Po prostu odbieram kicz najwyraźniej prawie identycznie jak Ty, i chyba 
potrzebowałem potwierdzenia, że jeszcze ktoś tak myśli jak ja:)))

Snowman [2009-03-12 23:51:39]  
liść przyziemny [2009-03-12 23:42:24] uwielbiany (budzacy zachwyt) wsrod prostych mas i 
jednoczesnie doceniany przez oczekujacych czegos wiecej? Niemozliwe ;))) Albo odbior na 
roznych warstwach, przy czym jedna z tych warstw pozostanie kiczem ;) Co nie 
przeszkadza, ze moze byc doceniany. Sa kicze kiepskie, dobry kicz tez trzeba umiec zrobic. 
Nie myl pojec ze kicz==kiepscizna. A, i jeszcze jest cos takiego jak camp (nie potrafie 
sensownie tego wygooglac teraz, gloopi gugiel odpowiada przewaznie turystycznie...) - 
celowy i przerysowany kicz, jak na przyklad malowanki po cz-b odbitkach. PS. Pamietaj, ze 
masowy zachwyt wygrany na niskich gustach to tylko jeden z aspektow. Popatrz jednak w 
archiwum - tego sie nie da w dwoch zdaniach zawrzec ;)

The Professor [2009-03-12 23:46:13]  
To o ktorym kiczu teraz mowicie?

liść przyziemny [2009-03-12 23:42:24]  
Snowman [2009-03-12 23:38:28] > masowy odbiór kiczy rozumiem. co natomiast gdy kicz 
zaczyna się rozważać wśród bardziej świadomych odbiorców? co daje taka sztuka jaką robił 
Warchoł?

liść przyziemny [2009-03-12 23:41:11]  
Snowman [2009-03-12 23:37:11] > co?... co?...

Snowman [2009-03-12 23:38:28]  
liść przyziemny [2009-03-12 15:41:49] - masz na mysli ze podoba sie nie tylko szerokim 
masom? Niemozliwe ;))) Ale nawet jesli to i tak pozostalby kiczem ;)

Snowman [2009-03-12 23:37:11]  
Lisciecho? ;)

Snowman [2009-03-12 23:29:27]  
cyborg_1 [2009-03-12 20:46:35] - to jest lepsze: http://plfoto.com/1795655/zdjecie.html

liść przyziemny [2009-03-12 23:28:56]  
ut.. ut...

Snowman [2009-03-12 23:26:41]  
Wziuuut wieczorny!

liść przyziemny [2009-03-12 23:14:08]  
ta to mnie kiedyś i z grobu wyciągnie, prawda Słońce? :) no podszedł, i co? ;)

Maskotka [2009-03-12 21:53:48]  
liiiśśśśćiuu liśśściuuu

Maskotka [2009-03-12 21:53:17]  
wzzzziu bruuuuuu

cyborg_1 [2009-03-12 20:46:35]  
http://plfoto.com/1795638/zdjecie.html

liść przyziemny [2009-03-12 18:45:25]  
A_R_mator [2009-03-12 18:38:41] > słusznie, chociaż były lepsze w tej serii :)

A_R_mator [2009-03-12 18:38:41]  
DNO > ___ http://plfoto.com/1795383/zdjecie.html ___ :-)

Marcin Kysiak [2009-03-12 15:54:25]  
Snowman [2009-03-12 14:33:01] - jasne, że zdjęcia wciskacza. Na ogół nie kasuję ich, tylko 
przesyłam (najlepiej RAWy :-P) Ale na przykład wciskacz potem ma pretensję, że wrzuciłem 
do jakiejś galerii tylko swoje, a jego nie ;-)

liść przyziemny [2009-03-12 15:41:49]  
a co jeśli kicz nie podoba sie tylko szerokim masom?

Snowman [2009-03-12 14:55:27]  
A_R_mator [2009-03-12 14:52:42] ;))) No jednym z wyznacznikow kiczu jest to, ze ma sie 
podobac szerokim masom ;) Ale to tylko skrawek problemu ;)

Snowman [2009-03-12 14:54:26]  
A_R_mator [2009-03-12 14:51:22] ;)) Bede dzwieczny ;)

liść przyziemny [2009-03-12 14:54:17]  
Snowman [2009-03-12 14:49:17] > po co klepać. jestem przekonany że w dwóch zdaniach 
zdaniach potrafisz streścić :)

A_R_mator [2009-03-12 14:52:42]  
liść przyziemny [2009-03-12 14:36:09] > No kicz się podoba i przeważnie nie trzeb przy nim 
komórek szarych nadwyrężać ;-))) Lubię niektóre kicze fotograficzne :-D

A_R_mator [2009-03-12 14:51:22]  
Snowman [2009-03-12 14:23:41] > Spoko tylko muszę z archiwum wygrzebać ;-)

Snowman [2009-03-12 14:49:17]  
;))) W tych pedzacych czasach mam klepac jeszcze raz co przez pare miechow 
naklepalismy? ;))

liść przyziemny [2009-03-12 14:41:06]  
Snowman [2009-03-12 14:37:44] > w tych pędzących czasach, do archiwum mam sięgać? ;-
)))

liść przyziemny [2009-03-12 14:40:04]  
Snowman [2009-03-12 14:33:01] > Kobiety, siekiery, aparatu, samochodu nie pożyczam. >;]

Snowman [2009-03-12 14:37:44]  
liść przyziemny [2009-03-12 14:36:09] - nie wywoluj (wilka z lasu). Siegnij do pierwszych 
plikow z archiwum ;))) Z Dobkiem przewalkowalismy temat do tego stopnia, ze budzilem sie 
zlany potem gdy przysnil mi sie Gaudi (niemal jak Lenim w lodowce) ;)

liść przyziemny [2009-03-12 14:36:09]  
Tak trochę przy okazji gustów i interpretacji, tak mi się dzisiaj z kimś (pozdro Zibi :) ) 
wymieniło parę uwag odnośnie kiczu. Czym dla Was jest kicz, szczególnie w aspekcie 
fotografii. I jaki macie do niego stosunek? :)

Snowman [2009-03-12 14:33:01]  
liść przyziemny [2009-03-12 14:30:16] - skad tak kategoryczna ocena, "smieci"? ;) Marcin 
Kysiak [2009-03-12 12:01:50] - Twoj aparat, a zdjecia? Twoje czy wciskacza? ;p

Snowman [2009-03-12 14:30:27]  
A tak na marginesie - znaczenie celowosci i przypadku. Ile razy jest ze przydakowy pstryk 
okazuje sie byc swietnym obrazem, a przemyslana, wymyslona i dopracowana praca 
pozostaje pustym dretwym obrazem (nie mowie o autorach zarzekajacych sie, ze "taki byl 
zamiar i wyszlo jak mialo wyjsc). Pisalem juz kiedys niedawno a propos myslenia i 
planowania przy foceniu - na wlasnym przykladzie - im wiecej mysle, tym gorzej wychodzi. 
Dlatego wyznaje i propaguje zasade - nic na sile, nie rob zdjec bo musisz, bo tak trzeba, bo 
ktos oczekuje. Rob wtedy gdy czujesz i jak czujesz, nie mysl, dzialaj.

liść przyziemny [2009-03-12 14:30:16]  
Marcin Kysiak [2009-03-12 12:01:50] > oczywiście, CeEfki są tanie, niech wsadzi swoją i się 
bawi. Te 5 groszy za każde kłapnięcie migawką przeboleję. Ale cudzych śmieci nie noszę :)

Snowman [2009-03-12 14:26:15]  
cyborg_1 [2009-03-12 12:07:33] - mysle, ze akurat w tym przydadku publikator jest dosc 
przezroczysty, choc z pewnoscia chec zbudowania z wybranych negatywow okreslonego 
zestawu nie jest bez znaczenia.

Snowman [2009-03-12 14:23:41]  
A_R_mator [2009-03-12 11:59:35] - a dasz mi plik w pelnym rozmiarze? ;)) Wydrukowalbym 
sobie ;)) I podpisal "Autor: Przypadek" ;)

Snowman [2009-03-12 14:01:47]  
cyborg_1 [2009-03-12 12:02:42] - zamiar autora z pewnoscia byl zupelnie inny niz 
publikatora. Poza tym, dokonujac przekadrowania mam wrazenie ze istotnie zmienilem ten 
zamiar. Zreszta, jakie w tym koncowym obrazku znaczenie ma zamiar wcisakacza spustu?

The Professor [2009-03-12 14:00:41]  
http://plfoto.com/1795330/zdjecie.html ,mozna sie usmiac :)

Snowman [2009-03-12 13:59:14]  
http://plfoto.com/1795345/zdjecie.html ;))

Snowman [2009-03-12 13:58:52]  
http://plfoto.com/1795345/zdjecie.html :)

A_R_mator [2009-03-12 12:43:54]  
Oj... to trochę potrwa :-)

Slawekol [2009-03-12 12:19:04]  
Tratatata, tratatata, tata, odtrambiam z kwadransem, kłaniam się Magnificencjom i zabieram 
za odrabianie zaległości

A_R_mator [2009-03-12 12:11:03]  
cyborg_1 [2009-03-12 12:04:42] abstrakcja (SWO) znaczenie nr4 - dzieło sztuki nie będące 
bezpośrednim przedstawieniem form realistycznych obserwowanych w naturze, lecz 
stanowiące kompozycję linii, barwnych plam, brył i płaszczyzn. ___ Oczywiście pisząc 
"abstrakcja" też użyłem pewne skrótu myślowego, czyli coś w sensie "praktycznie sama 
forma, bez treści".

cyborg_1 [2009-03-12 12:07:33]  
np. THE NATURAT, czy są to przekazy autora zdjęć, czy też publikatora ( myśli zawarte w 
fotach - o to chodzi )

A_R_mator [2009-03-12 12:04:58]  
cyborg_1 [2009-03-12 12:02:42] > A dlaczego nie o to chodzi? Z czego wynika taki wniosek? 
;-)

cyborg_1 [2009-03-12 12:04:42]  
A_R_mator [2009-03-12 11:50:19]-> nie widzę związku z abstrakcją ;)

cyborg_1 [2009-03-12 12:03:00]  
Snowman [2009-03-12 11:36:41]-> nie ma tutaj myśli autora? autora zdjęcia, a nie osoby 
która je publikuje, oczywiście zamiar "publikatora" też ma swoje znaczenie, ale chyba nie o 
to chodzi

cyborg_1 [2009-03-12 12:02:42]  
Snowman [2009-03-12 11:36:41]-> nie ma tutaj myśli autora? autora zdjęcia, a nie osoby 
która je publikuje, oczywiście zamiar "publikatora" też ma swoje znaczenie, ale chyba nie o 
to chodzi

Marcin Kysiak [2009-03-12 12:01:50]  
liść przyziemny [2009-03-12 11:49:22] - a to ja też tak mam. A najbardziej, jak ktoś weźmie w 
łapę mój aparat i zacznie nim focić.

A_R_mator [2009-03-12 11:59:35]  
Snowman [2009-03-12 11:52:06] > A to w sumie taki "szkolny" przykład do poniższej 
dyskusji. Cały proces sprowadzał się do zupełnego przypadku i decyzji o publikacji, jako, że 
(jak to niektórzy piszą) nic nie zmieniałem, poszło żywcem ;-)

Snowman [2009-03-12 11:52:06]  
A_R_mator [2009-03-12 11:50:19] - http://plfoto.com/917016/zdjecie.html - super jest! :)

Snowman [2009-03-12 11:51:05]  
liść przyziemny [2009-03-12 11:49:22] "i jakkolwiek dobry by nie był ten obraz nie podpiszę 
się pod nim. skasuję :) " - brutal barbarzynca ;)

A_R_mator [2009-03-12 11:50:19]  
liść przyziemny [2009-03-12 11:39:52] ; cyborg_1 [2009-03-12 11:26:27] i inne >>> To już 
było, ale pozwolę sobie jeszcze raz. ___ http://plfoto.com/917016/zdjecie.html ___. Zupełny 
przypadek, abstrakcja nie dzieło sztuki ;-) Opuszczałem aparat i niechcący wcisnąłem spust. 
Dlaczego opublikowałem? Bo mi się podobało :-))) Na innym serwisie potrafiło nawet 
wywołać reakcję "zdejmij to natychmiast". A wiecie dlaczego? Bo jakiś gostek wyobraził 
sobie, że ten malutki różowy dzyndzelek to prezerwatywa. Dla tego jednego komentarza 
warto było :-)))))))))))))

liść przyziemny [2009-03-12 11:49:22]  
Marcin Kysiak [2009-03-12 11:43:49] > Wybacz, dziś nieskładnie mam pod czaszką ;) Aparat 
jest w torbie, na ramieniu, gdziekolwiek. W jakimś czasie okazuje sie być na karcie 
rewelacyjne zdjęcie/pomazaniec/cokolwiek. i jakkolwiek dobry by nie był ten obraz nie 
podpiszę się pod nim. skasuję :) ...no chyba, że ja nacisnąłem spust, a nie dokonało sie to 
"samo" o pasek, o futerał etc.... :P

Snowman [2009-03-12 11:47:15]  
liść przyziemny [2009-03-12 11:44:59] - no coz, wiec pewnie kiedys doczekamy sie 
arcydziela-sieroty, ktorego autor sie wyprze ;p

liść przyziemny [2009-03-12 11:44:59]  
Snowman [2009-03-12 11:42:08] > tak - dokładnie, mam jakąś ambę na punkcie 
podpisywania się pod swoimi pracami, nei koniecznie dosłownie. No chyba, że przytrafi mi 
się jakiś prawdziwy szał, to może przyznam Tobie racje i zmienię zdanie - na razie nei 
planuję :P

Marcin Kysiak [2009-03-12 11:43:49]  
liść przyziemny [2009-03-12 11:39:52] - a możesz rozwinąć, bo nic nie rozumiem? :-)

Snowman [2009-03-12 11:42:08]  
liść przyziemny [2009-03-12 11:39:52] - "nie opublikuję zdjęcia jeśli spust wcisnął się "sam", 
natomiast jeśli robie zdjecie,ale nei mam bladego pojęcia co wyjdzie, to bardzo chętnie :)" - a 
jesli spust wcisnal sie sam i efekt tego samowcisku jest powalajacy? To nie opublikujesz? 
Wyprzesz sie autorstwa? ;)

liść przyziemny [2009-03-12 11:39:52]  
Wiuuuut ;) Marcin Kysiak [2009-03-12 10:25:16] i cyborg_1 [2009-03-12 11:04:45] > Może 
przykład trochę nieadtekwatny (z uwagi na stempelkowanie) , ale bywa iż mam zrobić jakieś, 
nazwijmy to umownie zlecenie, i foty muszą być dobre, zdarza mi się przyłożyć aparat do 
oka i stwierdzić, że ta fota mubyś w tym miejscu, bo inaczej światło (cokolwiek innego) 
będzie do bani, ale odbywa sie to kosztem np. gniazdka kontaktu w tle i na podsatawie tego 
co widzę na matówce podejmuję decyzję czy nacisnąć spust, bo pracy przy wywaleniu tego 
będzie "tyle-a-tyle". I Czasami sobie po prostu odpuszczam. .,.,.,.,.,.,.,.,. Zaś przypadkowości, 
bardzo lubie kadry "artystyczne", ale właśnie, jest jeden warunek - nie opublikuję zdjęcia jeśli 
spust wcisnął się "sam", natomiast jeśli robie zdjecie,ale nei mam bladego pojęcia co 
wyjdzie, to bardzo chętnie :)

Snowman [2009-03-12 11:36:41]  
Snowman [2009-03-12 11:34:50] - http://plfoto.com/1148214/zdjecie.html ?

Snowman [2009-03-12 11:34:50]  
Snowman [2009-03-12 11:29:40] - nawiasem, taki Lewczynski (przeciez nie sroce spod 
ogona wypadl) zbieral wyrzucone przez ludzi negatywy (czesto walajace sie i podeptane na 
ulicy) i opracowywal je. Chyba nawet jakas wystawe z tego zrobil... Przypadkowe pstryki?

Marcin Kysiak [2009-03-12 11:32:31]  
cyborg_1 [2009-03-12 11:26:27] - zdefiniuj "powinien być". Obraz - z punktu widzenia widza - 
może mieć wartość niezależnie od odzwierciedlania zamiarów autora, ba wręcz niezależnie 
od autora w ogóle. Ja się oczywiście identyfikuję z myślą, że autor dąży do odzwierciedlenia, 
ale to jest sprawa autora, nie widza.

Snowman [2009-03-12 11:29:40]  
cyborg_1 [2009-03-12 11:26:27] - przypadkowosc wcisniecia spustu tez moze byc 
zamierzona i przemyslana. A co z opracowaniem autorskim negatywu, ktorego genezy nie 
znasz i byc moze nigdy nie poznasz? Tez bedzie nieprzemyslane?

A_R_mator [2009-03-12 11:28:51]  
Odzwierciedleniem myśli jest proces i decyzja o publikacji. Przypadek jeśli dobry... oby jak 
najwięcej takich :-)))

cyborg_1 [2009-03-12 11:26:27]  
Snowman [2009-03-12 11:18:59]-> a mi się wydaję, że obraz jest, względnie powinien być 
odzwierciedleniem myśli autora; jak w takim wypadku ma się do tego przypadkowe 
naciśnięcie spustu?

Marcin Kysiak [2009-03-12 11:25:01]  
Ale to już w zasadzie napisał Snowman [2009-03-12 11:16:53] (RANY!!! Ja poproszę 
wreszcie jakieś wątkowanie w tych dyskusjach! Admin! Czy jest na sali Admin?!)

Marcin Kysiak [2009-03-12 11:22:31]  
A_R_mator [2009-03-12 11:11:11] mądrze prawi. Bo nawet jeżeli w skutek czysto losowego 
procesu uzyskamy jakieś zadziwiające obrazy, to pewnie będą stanowiły zdecydowaną 
mniejszość. Wkładem autora będzie odsianie "ziarna od plew". A plfotowe określenie 
"przypadkowy pstryk" jest właśnie zarzutem wobec tego ostatniego etapu - autorskiej selekcji 
i decyzji o publikacji.

Gregor [2009-03-12 11:21:42]  
cyborg 1 ...świeży przykład Twoich wątpliwości/pzdr__ http://plfoto.com/1795259/zdjecie.html

Snowman [2009-03-12 11:18:59]  
cyborg_1 [2009-03-12 11:16:34] - no wlasnie to nie ma _zadnego_ znaczenia. Moze procz 
znaczenia dla tych, ktorzy wartosciuja obraz nie na podstawie obrazu a na podstawie genezy 
(ktora na dodatek sami sobie wymysla, bo przeciez nie stali przy autorze i w jego mysli nie 
weszli).

Marcin Kysiak [2009-03-12 11:17:30]  
cyborg_1 [2009-03-12 11:04:45] - to oczywiście - jak chyba cała dyskusja - problem, czy 
wartość ("artystyczna") gotowego obrazu zależy od sposobu w jaki powstał i włożonego 
wysiłku, czy tylko np. od tego, jakie emocje budzi. Ja skłaniam się chyba bardziej ku 
drugiemu. Jest to oczywiście odrębna kwestia od poruszanej w niedokończonej dyskusji ze 
Snowmanem, czy sposób powstania (w szczególności "podrzucanie" i inna przypadkowość) 
wpływa na stosunek autora do utworu. Ale teraz mówimy o stosunku widza.

Snowman [2009-03-12 11:17:29]  
cyborg_1 [2009-03-12 11:13:48] absolutnie nie.

Snowman [2009-03-12 11:16:53]  
cyborg_1 [2009-03-12 11:04:45] jak juz A_R_mator napisal. "Przypadkowy pstryk" to nie 
przypadkowe wcisniecie spustu migawki, ale nieprzemyslany proces _zwlaszcza_ konczacy 
sie nieprzemyslana decyzja o publikacji. W pelni przypadkowego procesu zakonczonego 
swiadoma i przemyslana decyzja o publikacji nie nazwalbym nieprzemyslanym pstrykiem. 
Inna sprawa, ze sa tacy, ktorzy w nieprzemyslany sposob pisza "nieprzemyslany pstryk" ;) 
ale tym bym sie raczej nie przejmowal ;)

cyborg_1 [2009-03-12 11:16:34]  
A_R_mator [2009-03-12 11:11:11]-> "od pomysły bądź przypadku" - niestety dla mnie 
wydaje się to istotne

cyborg_1 [2009-03-12 11:13:48]  
"przypadkowy pstryk" - czy zdjęcie reporterskie powstałe np na jakiejś demonstracji, które 
ukazuje moment trudny do przewidzenia też można zaliczyć do tej kategorii... ( tak sobie 
rozmyślam, ech przez Was to na nic nie mam czasu:))))

A_R_mator [2009-03-12 11:11:11]  
cyborg_1 [2009-03-12 11:04:45] > MZ "przypadkowy pstryk" to taki skrót myślowy, 
oczywiście u tych którzy piszą komentarze świadomie i wiedzą o czym mówią (a to raczej 
regułą tutaj nie jest). Zatem przysłowiowy "przypadkowy pstryk" obejmuje swoim określeniem 
nie naciśnięcie spustu, lecz cały proces od pomysły bądź przypadku, poprzez 
przygotowanie, aż do decyzji o publikacji.

cyborg_1 [2009-03-12 11:04:45]  
Snowman [2009-03-12 10:31:13]-> tak skrótem, bo w tej chwili nie mam za bardzo czasu, 
weźmy np obrazy powstałe w wyniku podrzucenia aparatu, albo jeszcze lepiej 
zapomniawszy wyłączyć i powstałe przez przypadkowe naciśnięcie spustu, następnie 
odpowiednio przygotowane do publikacji, może w końcowym efekcie obrazy te będą 
zadziwiające, ale jak odnieść się teraz do niektórych wpisów pod fotami "przypadkowy 
pstryk"?

Snowman [2009-03-12 10:40:00]  
cyborg_1 [2009-03-12 10:25:45] - ale to nie jest odrealniony przez powiekszanie wycinek 
(choc i takie znajdziesz u mnie w folio - ale raczej jako przyklad techniki niz "sztuke"). To o 
czym mowimy (i co wskazywal A_R_mator - czyli moj avatar i jeden obrazek z serii) to... 
smiec. Papier walajacy sie w ciemni, po przejsciach roznych przypadkowych, w koncu 
wyladowal w utrwalaczu. Ani celu, ani zamiaru, ani swiadomego dzialania (poza decyzja - 
utrwalic i opublikowac).

Marcin Kysiak [2009-03-12 10:32:42]  
Ale to oczywiście dotyczy dość szczególnych zdjęć, na ogół po prostu robię zdjęcie, a 
obróbka jest kosmetyczna (ostrość, balans bieli, kadrowanie, czasem przy portretach 
"kosmetyka twarzy", itp.) i oczywiście myślę nad nią po fakcie (a w zasadzie nie myślę, tylko 
robię). Ale czasem też dopiero po fakcie wpadnę na pomysł jak przy pomocy obróbki zrobić 
"coś z niczego" - tzn. po nauczeniu się lub wymyśleniu jakiejś techniki zrobić interesującą 
rzecz z obrazka pierwotnie przeciętnego.

Snowman [2009-03-12 10:31:13]  
cyborg_1 [2009-03-12 10:15:34] - jakie ma zanczenie, czy pomysl na gotowy kadr rodzi sie 
przed wcisnieciem migawki, w czasie wciskania migawki, czy juz po zobaczeniu gotowego 
negatywu badz pliku? Czy w jakikolwiek sposob gorsze beda te obrazki, ktore powstana 
podczas przegladania negatywow, wybrania z nich wycinka i zastosowania stosownej 
obrobki od tych "zamknietych" w czasie wcisniecia spustu (choc IMO takie nie istnieja).

cyborg_1 [2009-03-12 10:30:08]  
Snow -> kiedyś zapodałem fotę zrobioną właśnie tą "metodą", nie pamiętam, czy tutaj...a 
może wrzucę, mam nadzieję, że nie wymoderują, nawiasem jest to zupełnie co innego niż 
Twoja praca i nie można jej porównywać

cyborg_1 [2009-03-12 10:28:02]  
Marcin Kysiak [2009-03-12 10:25:16]-> dobre pytanie :)

cyborg_1 [2009-03-12 10:25:45]  
cyborg_1 [2009-03-11 23:18:35]-> przespałem się, ale nie wiele to zmieniło, mogę napisać o 
moich pierwszych wrażeniach, obrazek ten skojarzył mi się ze słowami autora jednej z 
książek ( nie pamiętam, czy był to Dederko, Pękosławski, czy może ktoś inny ) mniej więcej 
chodziło to, że obraz wycinka, fragmentu jakiegoś przedmiotu, czy np. powiększając 
wielokrotnie jakiś przedmiot w wyniku czego twór ten wydaje się "odrealniony", bądź nie 
zrozumiały dla odbiorcy nie tworzymy sztuki, czy jakoś tak;)

Marcin Kysiak [2009-03-12 10:25:16]  
cyborg_1 [2009-03-12 10:15:34] - bywa tak, bywa inaczej. Np. 
http://plfoto.com/1329860/zdjecie.html robiłem mając w głowie zamysł obróbki, inaczej w 
ogóle aparatu bym do oka nie przyłożył. Nie mówiąc o http://plfoto.com/1731538/zdjecie.html 
- tutaj najpierw, w domu, wpadłem na pomysł, a dopiero potem wziąłem aparat i poszedłem 
szukać właściwych cyferek. A czym to się różni od robienia czegoś, mając zamysł obróbki 
ciemniowej?

cyborg_1 [2009-03-12 10:15:56]  
bry Szanownej; żem zapomniał ;)

cyborg_1 [2009-03-12 10:15:34]  
Marcin Kysiak [2009-03-12 09:12:56] "cyborg_1 [2009-03-11 22:52:55] - IMHO takim samym 
przegięciem jest aplauz za samo zrobienie Polaroidem, jak i protest krzyk pod niebiosa 
za_sensowne_użycie_cyfry_i_PSa." nie bardzo rozumiem co masz na myśli, czy robiąc 
zdjęcie cyfrą masz już w głowie gotową obróbkę np w PSie, czy ta obróbka , a raczej zamiar 
jej stworzenia powstaje w głowie dopiero po zgraniu obrazka, obejrzeniu i zastanowieniu?

Snowman [2009-03-12 09:42:39]  
Wziuuuut poranny!

Marcin Kysiak [2009-03-12 09:12:56]  
cyborg_1 [2009-03-11 22:52:55] - IMHO takim samym przegięciem jest aplauz za samo 
zrobienie Polaroidem, jak i protest krzyk pod niebiosa za sensowne użycie cyfry i PSa.

liść przyziemny [2009-03-12 08:41:35]  
świsiu [2009-03-11 22:59:49] > no to czytamy ;-)))))) ,.,.,.,.,.,.,.,.,. Dobry Ludzie, wpadam 
kawowo :) , ale nawiążę prędko, do cyborg_1 [2009-03-11 22:52:55] > coś w tym jest. widać 
po paru userach na plf, którzy swoją konsekwencją robienia polaroidem zdobyli duży aplauz, 
a co gorsza swoje TWA, bo teraz praktycznie nei sposób oceniać ich prac.... chociaż z 
drugiej strony... może pewnych prac lepiej nie oceniać i spokój..... ;o)

cyborg_1 [2009-03-11 23:18:35]  
Snowman [2009-03-11 22:55:18] -> eh...nie wiem, mam pewne myśli, ale może lepiej się 
prześpię z nimi; postaram się odnieść jutro; pzdr

łasic [2009-03-11 23:06:54]  
Snowman [2009-03-11 22:59:41] Tam są tacy źli, co mają po specjalnej superczułej kamerce 
zamiast jednego z oczu, jest scena, kiedy jeden zły przepina wtyczkę ze swojego "oka" do 
głowy drugiego złego podczas kiedy go morduje, i ostatnią rzeczą, którą widzi tamten jest 
własna twarz, kiedy się dusi. W ogóle film do obejrzenia (Jeunet/Caro, ci od "Delicatessen").

świsiu [2009-03-11 22:59:49]  
bry :) niestety nie w temacie jestem ^^ o czym mowa w wielkim skrócie? :)

Snowman [2009-03-11 22:59:41]  
łasic [2009-03-11 22:57:46] a nie :(

łasic [2009-03-11 22:57:46]  
Snowman [2009-03-11 22:47:58] a "Miasto zaginionych dzieci" oglądał, a? ;-)

Snowman [2009-03-11 22:55:18]  
cyborg_1 [2009-03-11 22:52:55] - a co z http://plfoto.com/795415/zdjecie.html ?

cyborg_1 [2009-03-11 22:52:55]  
Marcin Kysiak [2009-03-11 22:29:56] -> "albo weźmy czyste płótno, pędzel, farby i 
pomalujmy na maxa." - jak dla mnie to różnica, ale nie o to mi chodziło, a raczej o odbiorcę, 
wcześniej wspomniałem o pracy zrobionej np polaroidem i podpisanej, że tym zrobiono - 
taka praca może wzbudzać aplauz tylko dlatego, że zrobiona tym sprzętem niezależnie co 
przedstawia i z drugiej strony zdjęcie zrobione cyfrą i naśladujące starą fotografię również 
niezależnie co przedstawia może wzbudzać podobny aplauz; ale ktoś mi może zarzucić, że 
przecież te zdjęcia się podobają - inne też się podobają, potocznie nazywane wiadomo jak, 
np foty z wakacji, czy ukochanego pieska jak aportuje...

A_R_mator [2009-03-11 22:51:02]  
Snowman [2009-03-11 22:47:58] "Męskie" podejście do luki w systemie. Podoba mi się, że 
gość tak to traktuje :-)

Snowman [2009-03-11 22:49:39]  
http://plfoto.com/1795033/zdjecie.html komentarze...

Snowman [2009-03-11 22:47:58]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80279,6371453.html z innej beczki

Snowman [2009-03-11 22:44:38]  
A_R_mator [2009-03-11 22:32:25] ;)))

A_R_mator [2009-03-11 22:32:25]  
Marcin Kysiak [2009-03-11 22:29:56] > Albo weźmy czysty papier foto, gdzieś spadnie, 
gdzieś się naświetli, coś tam jeszcze go trafi i mamy avatar Snowmana. I co? Nie fajny 
może? ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-11 22:29:56]  
cyborg_1 [2009-03-11 22:08:23] - albo weźmy czyste płótno, pędzel, farby i pomalujmy na 
maxa. Wyjdzie ARCYDZIEŁO? Czy nie wyjdzie? A dokładniej - jesteś w stanie zawyrokować 
a priori na podstawie techniki?

A_R_mator [2009-03-11 22:29:44]  
Snowman [2009-03-11 22:18:10] > Pewnie, że onanizm ;-))) Dlatego mam swoje motto (albo 
mantrę jak kto woli) stare: "Aby sprzęt w fotografowaniu nie przeszkadzał" ;-)

Snowman [2009-03-11 22:19:45]  
A_R_mator [2009-03-11 22:15:07] a za fotonit to Dederkow o malo nie zjedli (a i teraz sa 
tacy, co by ich zjesc za to chcieli...)

Snowman [2009-03-11 22:18:10]  
Tak sie sprobuje wtracic a propos nasladownictwa, postepu i cofania sie. Czy to nie jest 
onanizm? Taki material, śmaki, nowsze zelatyny, starsze zelatyny, matryce, starsze szkla, 
nowsze szkla, otworki... przeciez nie o to chodzi... to tylko nardzie, podrzedne wobec 
patrzenia i tego co i jak chce sie pokazac. Inna rzecz to nasladownictwo tematow, patrzenia, 
z tym coraz trudniej (ponoc mowia, ze wsystko juz zostalo sfotografowane - ale tu znowu, 
zapominaja, ze nie co, ale jak). Jesli ktos chce robic w gumie, to co to jest? 
Nasladownictwo? Wsteczniactwo? Czy gdybym chcial zrobic przetlok, to bylbym 
anachroniczny? Nie widze zwiazku... Czy miara postepu jest ze przesiade sie z Velvii 50 na 
Velvie 100F?

A_R_mator [2009-03-11 22:15:07]  
cyborg_1 [2009-03-11 22:08:23] > Ależ to nie ma nic do rzeczy. Wtedy będzie malarstwo lub 
rysunek. W kwestii historycznych analogii to podobnie kwestionowano wiele efektów technik 
tono-rozdzielczych wykonywanych w ciemni. :-)

cyborg_1 [2009-03-11 22:08:23]  
to może skrajnie ( takie myśli nasunęły mi się odnośnie tej foty - stąd mój wpis cyborg_1 
[2009-03-11 21:12:43]"tak się zastanawiam, czy dobra znajomość PeeSa dyskwalifikuję cały 
dorobek fotograficzny naszych poprzedników..;)") zapiszmy obraz np białej kartki i 
poszopujmy go na max'a - ARCYDZIEłO !!! :)))))

A_R_mator [2009-03-11 22:02:16]  
Marcin Kysiak [2009-03-11 21:56:56] > O! A inspiracja może być świadoma lub 
podświadoma (vide długi tekst cyborga). Powiem szczerze, że ja świadomie nigdy się nie 
kieruję i nie dociekam czy coś mnie zaprowadziło nieświadomie. Również nie zastanawiam 
się jaki efekt, jakiego filmu np naśladować, tylko czy to co widzę pasuje mi do moich 
wyobrażeń. Inaczej mówiąc warstwa dotykowo-materialna mnie nie interesuje ;-)

cyborg_1 [2009-03-11 22:01:26]  
A_R_mator [2009-03-11 21:58:18]-> no widzisz :)))

cyborg_1 [2009-03-11 22:00:31]  
Marcin Kysiak [2009-03-11 21:56:56]-> chyba nie do końca, chodziło mi, że jeżeli to nie jest 
naśladownictwo to co? czyżby np abstrakcja?

A_R_mator [2009-03-11 21:58:18]  
cyborg_1 [2009-03-11 21:56:36] > ja widywałem :-)))

Marcin Kysiak [2009-03-11 21:56:56]  
cyborg_1 [2009-03-11 21:52:59] - ale w pojemności naśladownictwa może mieścić się 
zarówno imitacja jak i inspiracja (jeżeli dobrze rozumiem odwołanie do cyborg_1 [2009-03-11 
16:05:49] vs. http://plfoto.com/1794067/zdjecie.html).

cyborg_1 [2009-03-11 21:56:36]  
A_R_mator [2009-03-11 21:52:24] to może inaczej, nie potrafię powiedzieć, mogę 
przypuszczać, ale nie przypominam sobie naśladownictwa w "fotografii analogowej" ( że tak 
to nazwę ) do wcześniejszych czasów, tzn również ta dziedzina szła naprzód i nie wiem czy 
widziałem zdjęcie zrobione nowszym filmem i w ciemni "przekombinowane", aby wyglądało 
jak z przed 50 laty

cyborg_1 [2009-03-11 21:52:59]  
A_R_mator [2009-03-11 21:46:58]-> a co do naśladownictwa - wybacz, ale jeśli nie to, to co 
? czyżby abstrakcja? patrz cyborg_1 [2009-03-11 16:05:49] ;)

A_R_mator [2009-03-11 21:52:24]  
cyborg_1 [2009-03-11 21:50:08] > Ale to jest wtedy onanizm sprzętowy właśnie. A co za 
różnica czy on jest sprzętowy w starym kierunku, czy sprzętowy w nowym, czy programowy? 
;-)))

cyborg_1 [2009-03-11 21:50:08]  
A_R_mator [2009-03-11 21:46:58]-> ano tak to odbieram, choć z drugiej strony zdarzają się 
"perełki" wykonane np. polaroidem i opisane, ze tym sprzętem i podziwiane do bóle 
niezależnie co przedstawiają

A_R_mator [2009-03-11 21:46:58]  
cyborg_1 [2009-03-11 21:37:25] > Tak to odbierasz. Określenie "efekt" kojarzy się z 
efekciarstwem, ale dotyka powierzchni. Dla mnie to jest (choć nie zawsze tak bywa) "środek 
wyrazu". Niekoniecznie musi chodzić o naśladownictwo ;-)

cyborg_1 [2009-03-11 21:37:25]  
http://plfoto.com/1794067/zdjecie.html ..."fotografia" idzie na przód, coraz to nowsze aparaty 
cyfrowe, o co raz większych możliwościach powstają, a tu..? czemu mimo postępu i rozwoju 
próbuje się naśladować obrazy powstałe dawniej z cała ich "niedoskonałością" zapominając 
MZ o podstawach a skupiając się na efekcie - tak sobie rozmyślam

jogin [2009-03-11 20:52:34]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! wieczorową porą :-) Pod jednym z komentowanych 
zdjęć wspomniałem o asanie, należącej do grupy odwróconych, o nazwie NIETOPERZ. 
Podaję linkę do foty przedstawiającej tę pozycję; fotę wykonano w czasie sesji w Pracowni 
Dobrego Zdrowia, do której uczęszczam (wtedy mnie tam mnie nie było) 
_http://picasaweb.google.pl/lh/photo/UlAXDIyZyUN7a-F-ulrLvw?feat=directlink_ Uprzedzając 
ew. pytanie: wykonuję tę asanę :-)))

AnHel [2009-03-11 16:48:37]  
Pozdrówka dla Waszych (i naszych)) płci obojga! :-))

cyborg_1 [2009-03-11 16:05:49]  
bry przelotem; tak a propos abstrakcji z deka będzie (Bożena Kowalska " Od impresjonizmu 
do konceptualizmu" Wydawnictwo Arkady 1989 ) "W kilka lat później, około 1960 roku, 
wszelkie dyskusje wokół zagadnienia odbicia w sztuce form świata widzialnego i abstrakcji 
informel zostały w sposób zaskakujący podważone. Zorientowano się, że zdjęcia naukowe 
rozmaitego rodzaju pozwalają niefiguratywne dzieła z obszaru informel zaliczyć do obrazów 
nawiązujących w sposób bezpośredni do rzeczywistości. Stwierdzono, że istnieją uderzające 
zbieżności, na przykład między obrazami Sama Francisa i fotografią przekroju kamienia 
wulkanicznego wykonaną w świetle spolaryzowanym, że fragment kory mózgowej 
powiększony 30 tysięcy razy na żywo przypomina niektóre dzieła Pollocka, a węzły komórek 
nerwowych zawierają całą "kaligrafię" Mathieu. Akty zaś Fautriera okazały się w końcu 
bardziej nagie i drastyczne, niż to kiedykolwiek sądzono, ponieważ wykazują zastanawiające 
podobieństwo do włóknistej struktury mięśniowej macicy. To odkrycie - jak określa to Pierre 
Restany - "realizmu drugiego stopnia", doprowadziło spekulacje i polemiki nad abstrakcją 
przeciwko realizmowi i odwrotnie, ad absurdum. Przypuszczenie jednak, że artystom znane 
były nowo odkryte światy fizyki, chemii i biologii i że odtwarzali je w sposób naturalistyczny, 
jest oczywiście nieuzasadnione. Większości malarzy obce były owe widoki powierzchni 
metali i skał, trasy cząstek, pola napięć, przekroje łodyg roślinnych itp. Domniemywać więc 
raczej należy, że te naukowe odkrycia kształtów istniejących w naturze, ale dotąd 
awizualnych, popularyzowanych w książkach, czasopismach i filmach, tą drogą dotarły do 
artystów, pobudzając ich wyobraźnię jako nowe układy strukturalne. Znalazły też odbicie w 
ich dziełach w sposób na poły świadomy albo nawet bezwiedny. Tak czy inaczej nie 
pozbawione są momentu paradoksalnego te zbliżenia między naukową fotografią i 
malarstwem bezprzedmiotowym, które przyjęło jako generalną zasadę wyzwolenie od form 
natury i odnalazło się mimo woli w bezpośredniej jej bliskości. Kształty, w których manifestują 
się wspomniane podobieństwa, mieszczą się bowiem w świecie widzialnym, tyle, że do ich 
uchwycenia niezbędne są instrumenty mikroskopowe, optyki elektronowej, fotografii 
migawkowej czy wykonywanej w świetle podczerwonym etc."

Snowman [2009-03-11 11:15:15]  
Voycieszek [2009-03-11 01:15:20] - ostatnio poszedl na dno jakas lodka, moze jeszcze nie 
wyplynal...

Snowman [2009-03-11 10:58:23]  
Voycieszek [2009-03-11 00:26:59] nawet polnoc ;))

Snowman [2009-03-11 10:35:31]  
cyborg_1 [2009-03-11 09:32:18] ;))) To moja skleroza, czesto pamietam co, ale za nic nie 
jestem w stanie sobie przypomniec kto ;)

Snowman [2009-03-11 10:34:40]  
Marcin Kysiak [2009-03-11 08:01:13] byly lektura, ale nie w takiej wcale wczesnej. Mysle, ze 
dopiero tak kolo 5-6 klasy. Inna sprawa, ze swojej latorosli Bajki robotow w przedszkolu 
czytalem ;)

A_R_mator [2009-03-11 09:59:24]  
http://plfoto.com/1785430/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-03-11 09:32:18]  
bry Szanownej; Snowman [2009-03-10 23:55:24]_> ano ja żem pytał tak z czystej 
ciekawości...

Marcin Kysiak [2009-03-11 08:01:13]  
Snowman [2009-03-10 23:58:36] - może to lektura? Za moich czasów Bajki Robotów były 
lekturą we wczesnej podstawówce, niezupełnie z sensem oczywiście.

Voycieszek [2009-03-11 01:15:20]  
a gdzie MizuYuki san?

pomi [2009-03-11 01:05:29]  
;)

liść przyziemny [2009-03-11 01:04:18]  
nie Vocieszku, to południe ino na negatywie :) Mi tam dobrze w taki dzień, i słońce w pełni ;)

Voycieszek [2009-03-11 00:26:59]  
Snowman [2009-03-11 00:03:57] >> hyhy a to już nooc?

Snowman [2009-03-11 00:15:31]  
Dlatego z jednej strony preferuje wersje oryginalne, z drugiej strony pozycje starych dobrych 
polskich autorow, ktorzy przeciez sroce spod ogona nie wypadli...

Snowman [2009-03-11 00:14:31]  
Nawiasem, świsiu [2009-03-11 00:09:30] , wystarczyloby zeby tlumacz mial pojecie o tym co 
tlumaczy. Niestety, wiekszosc ksiazek o fotografii jest tlumaczona przez osoby, ktore moze i 
sa dobrymi tlumaczami, ale o fotografii bladego pojecia nie maja i nawet nie maja 
swiadomosci znaczen pewnych zwrowtow czy znaczen, nie mowiac juz o tym, ze czesc z 
tych pozycji sprawia wrazenie tlumaczonych automatem...

Snowman [2009-03-11 00:12:14]  
A_R_mator [2009-03-11 00:00:13] - a propos manowcow wyobrazni - biblioteczka Agfy to 
dopiero byla szkola ;))

Snowman [2009-03-11 00:11:17]  
świsiu [2009-03-11 00:09:30] - jesli chodzi o Adamsa, to zdecydowanie ;)

świsiu [2009-03-11 00:09:30]  
rozumiem :) jednak w sprawach technicznych to angielski chyba lepiej wypada no i 
oczywiście biorąc pod uwagę to,że książka najprawdopodobniej pisana właśnie po angielsku 
(oryginał)

Snowman [2009-03-11 00:07:31]  
świsiu [2009-03-11 00:04:20] - no, przy obecnym kursie niewielka juz roznica... Biblioteka to 
podstawa. Ale, przyznam szczerze, przeczytalem trylogie Adamsa i nie bardzo wyobrazam 
sobie czytanie w tlumaczeniu (chyba, ze zrobilby je ktos kto naprawde doskonale wie o co w 
fotografii i Adamsowi biega).

świsiu [2009-03-11 00:04:20]  
Snowman [2009-03-11 00:00:10] i tak ze stówki zeszliśmy na 20-euro ;)) jak na razie to 
trzeba tą bibliotekę zwiedzić ^^ później będziemy myśleć nad opróżnianiem portfela. Będę 
już powoli się zbierał... Dzięki za miłą rozmowę i do usłyszenia :) dobranoc

Snowman [2009-03-11 00:03:57]  
Brrrr.... ;) Nie strasz Voyciu po nocy ;)))

Voycieszek [2009-03-11 00:01:05]  
Bry :)

Snowman [2009-03-11 00:00:35]  
świsiu [2009-03-10 23:58:12] - spoko, przeczytasz raz, drugi, trzeci, dasz rade ;)

A_R_mator [2009-03-11 00:00:13]  
Snowman [2009-03-10 23:58:36] > Powiedziałem co prawda, że nie o fotografii lecz nie tak 
całkiem. Pokazują manowce wyobraźni, a to już o fotografii może być ;-)

Snowman [2009-03-11 00:00:10]  
świsiu [2009-03-10 23:54:09] - no tos skoro zgermanizowany, to brac, tanio jak barszcz :)

Snowman [2009-03-10 23:58:36]  
A_R_mator [2009-03-10 23:54:10] ;))) Bomba sa ;) Zamierzam swa latorosl nimi pokatowac 
;))) Nawiasem, ostatnio zaskoczylo mnie (milo jak najbardziej) ze juz w 3 klasie podstawowki 
bierze sie na tapete Bajki robotow :)

świsiu [2009-03-10 23:58:12]  
myślicie,że porywam się z motyką na słońce łapiąc się za tego typu książki?

świsiu [2009-03-10 23:56:40]  
hahah :))

Snowman [2009-03-10 23:55:24]  
Czy mi sie zdaje, czy ktos niedawno pytal o 
http://www.allegro.pl/item575915941_dederko_jak_fotografowac_druhem.html ?

A_R_mator [2009-03-10 23:54:10]  
świsiu [2009-03-10 23:49:28] > Przeczytaj najpierw (nie o fotografii) "dyktanda" Lema, a 
później "słowa" nie będą stanowiły problemu ;-)))) (to niedużo czasu zajmie, ale czasami 
potrafi rozwalić)

świsiu [2009-03-10 23:54:09]  
:) łap http://www.amazon.de/%C3%9Cber-Fotografie-Susan-Sontag/dp/3596230225

Snowman [2009-03-10 23:53:26]  
świsiu [2009-03-10 23:49:28] a co w nim niezrozumialego? Czysto fotograficzne ;) U Sontag 
to dopiero moga byc problemy ;)

świsiu [2009-03-10 23:49:28]  
Ogólnie fajnie sobie Pan Dederko pisze, uwielbiam czasem jego słownictwo totalnie przeze 
mnie nie zrozumiałe ^^

świsiu [2009-03-10 23:47:01]  
dlaczego wstyd? bo ponoć nielegalne :P

świsiu [2009-03-10 23:46:24]  
wstyd się przyznać ale chyba gdzieś na plfotowskim forum znalazłem linka do Dederka o 
oświetleniu w pdf :P

Snowman [2009-03-10 23:43:08]  
świsiu [2009-03-10 23:40:52] a glowy nie dam, czy oryginal nie byl wlasnie po niemiecku...

Snowman [2009-03-10 23:42:37]  
świsiu [2009-03-10 23:31:54] - hmmm, inny przeklad jezykowy to w tym przypadku akurat po 
polsku ;))) Ale fakt, ze wydania oryginalne bywaly drozsze (ze wzgledu na koniecznosc 
sprowadzenia i dodatkowych oplat - w tej chwili te dodatkowe oplaty jakby zmalaly). Co do 
kosmicznych cen tego typu wydawnictw nie moge sie oprzec wrazeniu ze dyktowane sa 
checia szybkiego zwrotu i zysku na modnym temacie, wykreowanym przez roznego rodzaju 
fora oraz idiotyczne ceny na Allegro (choc akurat na Allegro ta pozycja, stare wydanie, stoi 
rzedu 100PLN wiec jeszcze ponizej ceny nowego wydania). Podobnie ma sie rzecz z 
Dederkami, gdzie Elementy kompozycji fotograficznej osiagaly grubo ponad setke, a 
Oswietlenie w fotografii niewiele mniej.

świsiu [2009-03-10 23:40:52]  
:)) a z tym to masz rację... ale jednak bliżej chyba mi do niemieckiego (zgermanizowali mnie 
w szkole) ^^

Snowman [2009-03-10 23:38:51]  
świsiu [2009-03-10 23:30:17] - ja mysle, ze warto opanowac jezyk language, bym moc 
czytac wiekszosc pozycji bez ingerencji tlumacza debila i zastanawiania sie co moga 
znaczyc dwa do trzech zatrzyman obiektywu.

świsiu [2009-03-10 23:33:27]  
Snowman [2009-03-10 23:29:59] szlag go trafi a krew zaleje xDD trzeba odwiedzić naszą 
Olkuską -zapyziałą bibliotekę i popytać miłe panie :)

świsiu [2009-03-10 23:31:54]  
ale swoją drogą to dziwne.. wydawało mi się,że książki w innym przekładzie językowym są w 
tej samej cenie albo nawet ciut droższe :) a tu psikus

świsiu [2009-03-10 23:30:17]  
hahah + słownik 40zeta ^^

Snowman [2009-03-10 23:29:59]  
świsiu [2009-03-10 23:26:01] - przeczytania warta z pewnoscia. Tej ceny z pewnoscia 
jeszcze nie ;)) Wystarczy sie przejsc po bibliotekach ;))) Co wiecej, jesli ktos oczekuje 
panaceum i metody na robienie doskonalych zdjec, to sie srodze zawiedzie, a przy tej cenie 
szlag go trafi ;)

Snowman [2009-03-10 23:27:28]  
świsiu [2009-03-10 23:19:53] a po angielsku jedynie 40PLN ;) http://merlin.pl/On-
Photography_Susan-Sontag/browse/product/1,574939.html

świsiu [2009-03-10 23:26:46]  
Snowman [2009-03-10 23:24:09] sorry nie widziałem (cytatu)

świsiu [2009-03-10 23:26:01]  
no właśnie :) pytanie czy cena warta tego co w niej napisane ^^

Snowman [2009-03-10 23:24:09]  
świsiu [2009-03-10 23:19:53] - nie mi, ja tylko cytowalem ;) Tak, o ta. Ale z cena to ich niezle 
pogrzalo...

świsiu [2009-03-10 23:19:53]  
Snowman [2009-03-10 23:11:56] http://www.gandalf.com.pl/b/o-fotografii/ czy o tę książkę Ci 
chodziło ?

A_R_mator [2009-03-10 23:14:15]  
Snowman [2009-03-10 23:11:56] > Tak, tak... czytałem :-)

Snowman [2009-03-10 23:11:56]  
A_R_mator [2009-03-10 15:04:16] - "Warto pomyśleć o poczciwej bibliotece powiatowej. Z 
pewnością znajdziemy tam podręczniki pisane przez dawnych mistrzów edukacji 
fotograficznej. W czasach PRL-u, wbrew dzisiejszym opiniom, nie było wcale tak źle. Jeśli 
książki Voellnagela, Kreysera, Cypriana czy klanu Dederków obedrzemy z kontekstu lat, w 
których były pisane, okaże się, że jest w nich sama prawda na temat kompozycji, światła i 
perspektywy. Ba! Wystarczy przypomnieć, że to właśnie w najciemniejszych latach 
schyłkowego komunizmu wydano po polsku "O fotografii" Suzan Sontag. Do dziś nikt nie 
zdecydował się na reedycję tej wyjątkowo istotnej książki. U mnie, na Bałutach, leży sobie 
spokojnie niewypożyczana przez nikogo od lat..."

jogin [2009-03-10 22:57:31]  
Marcin Kysiak [2009-03-10 22:30:48] => byłem, widziałem i mam tzw. mięszane odczucia...

Snowman [2009-03-10 22:36:32]  
Marcin Kysiak [2009-03-10 22:30:48] - o, i to jest wlasciwe podejscie :)))

Snowman [2009-03-10 22:33:59]  
liść przyziemny [2009-03-10 20:48:53] - no, userzy tak ;) Ale klon to tak nie za bardzo ;) 
Wlasciciel jest inny niz plfoto (choc moze czapka ta sama, ale nie chce mi sie bawic w 
detektywa). No i maja poczekalnie ;)

Marcin Kysiak [2009-03-10 22:30:48]  
liściu, podobieństwo do Plfoto to masz tutaj: http://www.fotokozia.com/ :-D

Maskotka [2009-03-10 21:32:50]  
muaaaaaaaaaa

liść przyziemny [2009-03-10 20:48:53]  
Snowman [2009-03-10 20:35:22] > ciekawość :) zauważyłem pewne podobieństwo do plf. 
stąd chciałem zapytać :) na marginesie, to klon plfoto, z tego co po bardziej zauważalnych 
userach widzę :)

Snowman [2009-03-10 20:38:10]  
I trzecie do kompletu...http://plfoto.com/1793554/zdjecie.html

Snowman [2009-03-10 20:35:22]  
liść przyziemny [2009-03-10 19:39:46] a jakie to ma znaczenie? www.whois.net

Snowman [2009-03-10 20:26:36]  
liść przyziemny [2009-03-10 19:39:46] - nie wiem, ale za takie taksty to.... ;))) "kalibracja 
monitora - ustaw jasność i kontrast monitora tak, aby żaden z kwadratów nie był ciemniejszy 
od ostatniego czarnego" :))) Jeszcze nie widzialem monitora ktory by odwracal gradient ;)

liść przyziemny [2009-03-10 19:42:05]  
Snowman [2009-03-10 17:54:54] > ok :)

liść przyziemny [2009-03-10 19:39:46]  
kto jest właścicielem: http://voal.pl ?

Snowman [2009-03-10 17:58:35]  
A_R_mator [2009-03-10 16:29:58] ;) Mieszane grupy w ciemni to nie jest pomysl na zajecia 
foto (z doswiadczenia ;) ).

Snowman [2009-03-10 17:57:36]  
liść przyziemny [2009-03-10 16:27:20] Wplyw na trwalosc ma wyplukanie i utrwalenie, czas 
wolania nie ma znaczenia.

Snowman [2009-03-10 17:54:54]  
liść przyziemny [2009-03-10 16:16:30] - wolno, ale zasada wolania papieru (w 
przeciwienstwie do negatywu, gdzie regulacje prowadzi sie czasem wolanie) polega na 
stalym czasie wolania a regulowaniu stopniem naswietlenia. Po prostu papier musi sie 
dowolac i nie zadymic, stad z grubsza staly czas.

Snowman [2009-03-10 17:46:36]  
cyborg_1 [2009-03-10 15:40:29] - ale to musi byc naprawde _dobry_ skaner. Tak naprawde 
to cz-b negatyw w polaczeniu z barytem naswietlanym pod powiekszalnikiem. I to w 
slusznym rozmiarze. Tak 40x50 minimum.

Snowman [2009-03-10 17:45:03]  
A_R_mator [2009-03-10 15:39:53] ;)))

Snowman [2009-03-10 17:44:34]  
Kolejny wziuuuut wieczorny. A_R_mator [2009-03-10 15:08:22] "Zaczynam się poważnie 
zastanawiać co ludziom pada na mózg i z jakiego powodu zobaczenie czegoś na fotografii 
traktują jako "propagowanie"?" - klasyczny przyklad analfabetyzmu fotografiicznego, nic nie 
musi padac, po prostu tak maja.

A_R_mator [2009-03-10 17:05:46]  
liść przyziemny [2009-03-10 16:57:05] > W wywoływaczu - to takie dowołanie. Działasz 
intensywniej chemią i temperaturą palców.

liść przyziemny [2009-03-10 16:57:05]  
Nikolajef [2009-03-10 16:36:48] > dziękuję, już korzystałem z tego :) .,.,.,.,.,., A_R_mator 
[2009-03-10 16:37:11] > Tyyy, fajne :D kiedy to należy robić: we wywoływaczu, po 
wywoływaczu? :)

A_R_mator [2009-03-10 16:52:55]  
rockabilly [2009-03-10 16:49:56] > ja nic nie wiem

rockabilly [2009-03-10 16:49:56]  
inna rzecz, mignął mi chyba ze dwa dni temu jakiś wywiad z Samsonem, 
najprawdopodobniej jakos wtedy nagrywany bądź to nawet na żywo leciało. ma to ktoś? bym 
zerknął o czym tam było gadane...tym bardziej po ostatnich wydarzeniach.

rockabilly [2009-03-10 16:39:35]  
ciekawe tematy sie tu porusza...przyda sie kiedys, po erze cyfry..

A_R_mator [2009-03-10 16:37:11]  
A poza tym WSZYSTKO WOLNO - bylebyś wiedział co chcesz ;-) Przypomniało mi się co 
może kiedyś Ci się przydać. Czasami podczas wywoływania możesz mieć np detale w 
światłach na granicy widzialności. Wtedy można tam pocierać palcami aby "doszły" ;-)

Nikolajef [2009-03-10 16:36:48]  
Liściu, papier tniesz lub drzesz na kawałki (ok 5 cm szerokości i z 10-15 długości). Wkładasz 
pod powiększalnik zasłaniasz obiektyw czerwonym filtrem, włączasz powiększalnik układasz 
próbkę, tak żeby naświetlany fragment był miarodajny i wyłączasz powiększalnik. Trzeba 
przyjąć jakiś czas naświetlania i nastawić go na zegarze ciemniowym. Czas należy sobie 
podzielić na ok. 5-6 odcinków. Włączasz odliczanie i zarazem powiększalnik i przesłaniasz 
kolejne fragmenty (1/5 próbki) co 1/5 czasu. Po naświetleniu wrzucasz do wywoływacza i 
czekasz cierpliwie aż obraz się nasyci. Po szybkim przerwaniu i utrwaleniu można w świetle 
dziennym zobaczyć jaki czas jest właściwy. Dzielenie na odcinki czasu może być 
niesymetryczne. Może być tak, że naświetlasz przez 5 min bez zasłaniania a potem co np. 
10s zasłaniasz, żeby uzyskać najlepszy efekt. Kontrast to kwestia papieru albo filtrów jeżeli 
masz papier zmienno gradacyjny. To tak na bardzo szybko tłumacząc. Reszta jak z drogą do 
opery – ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć. Pozdrawiam

liść przyziemny [2009-03-10 16:32:30]  
Dziękuję za wyjaśnienia zatem :)

liść przyziemny [2009-03-10 16:32:13]  
A_R_mator > po powtarzalność to się do labu wybiorę :P puki co jeśłi mogę to chcę się 
baaaawić xD

A_R_mator [2009-03-10 16:29:58]  
liść przyziemny [2009-03-10 16:27:20] > A już napisałem - brak powtarzalności! Poza tym 
niedowołane zdjęcie jest mniej kontrastowe. Trwałością to się utrwalacz zajmie ;-) P.S. W 
grupach to można ciekawiej czas spędzać :-)))))))

A_R_mator [2009-03-10 16:28:10]  
liść przyziemny [2009-03-10 16:16:30] > Uzupełnienie. Jesli sobie dobrze przypominam 
(czasów konkretnych nie pamiętam) to wywołujesz do końca, czyli jak już zmiany nie 
zachodzą i jeszcze deczko. Jeśli będziesz wyciągał wcześniej to może czasami efekt Cię 
zadowoli, ale brak powtarzalności nie będzie zbytnio sprzyjał nabytemu doświadczeniu ;-)

liść przyziemny [2009-03-10 16:27:20]  
A_R_mator [2009-03-10 16:22:50] > :)) To były zajęcia w grupach, więc na papier i chemię 
wpływu nie miałem, a że czasu było mało, przyszło mi nie wiem skąd do głowy, że zamiast 
tracić czas na ponowne naświetlanie papieru można by odratować to co już się moczy :D 
tylko bladego pojęcia nie mam czy to wpływa jakość na trwałość zdjęć? czy wystarczy 
wszystkie późniejsze moczenia wykonać prawidłowo i odbitka zachowa trwałość?

A_R_mator [2009-03-10 16:22:50]  
liść przyziemny [2009-03-10 16:16:30] > Wszystko wolno... ale chyba nie należy. MZ 
powinieneś wcześniej dobrać sobie odpowiednie parametry (na próbkach). Czyli dobrać 
czas, aby nie prześwietlić, a co do kontrastów to raczej dobrać papier i chemię (i czas 
oczywiście też) ;-)

Gregor [2009-03-10 16:19:48]  
A_R_mator [2009-03-10 16:14:55]..a może to PS..kto wie.

liść przyziemny [2009-03-10 16:16:30]  
Chciałbym wykorzystać Pań i Panów wiedzę o moczeniu. Samodzielnie spłodziłem do tej 
pory jakieś 7 odbitek, ale ponieważ mam nie równo pod czaszką, to w trakcie moczenia w 
wywoływaczu (90sek), zdarzało mi się parę razy stwierdzić że odbitkę prześwietliłem, bądź 
że dostaje zbyt dużych kontrastów i wyjmowałem ją z wywoływacza wcześniej. Wszystko 
przy pomarańczowym świetle, "na oko" oczywiscie :))) Pytanie - czy tak wolno? :)

A_R_mator [2009-03-10 16:14:55]  
Gregor [2009-03-10 16:10:38] > Hmm tego nie wiem. W sumie dokument, może być częścią 
(zdjęcie) większej całości.

Gregor [2009-03-10 16:10:38]  
A_R_mator [2009-03-10 16:00:03] Marcin Kysiak [2009-03-10 15:54:15]..-ciekawe to 
tłumaczenie z ang.na polski,jeden wyraz chyba wcięło..może tu jest punkt.

A_R_mator [2009-03-10 16:00:03]  
Marcin Kysiak [2009-03-10 15:54:15] > No informacja powinna być. Ale zdjęcie takie sobie 
jest...

Marcin Kysiak [2009-03-10 15:54:15]  
A_R_mator [2009-03-10 15:08:22] - a takie coś widziałeś? 
http://plfoto.com/1790083/zdjecie.html

Gregor [2009-03-10 15:48:30]  
swastyka,gwiazda dawida,sierp i młot,j.ch __ http://plfoto.com/1789643/zdjecie.html __ może 
komentów mało bo autor nie wzbudzał nigdy kontrowersji u siebie,ale zalążek był.

A_R_mator [2009-03-10 15:46:22]  
cyborg_1 [2009-03-10 15:40:29] > No bo najważniejsze to nie płynąć z prądem, nie płynąć 
pod prąd, tylko "prąd" sobie samemu określić ;-)

cyborg_1 [2009-03-10 15:40:29]  
A_R_mator [2009-03-10 15:04:16] -> "Warto jednak pamiętać, że czarno-biały negatyw w 
połączeniu z dobrym skanerem to, dla fotografów krajobrazu, najdoskonalsze źródło 
"informacji". Nie napisałbym powyższego akapitu, gdyby nie przykład kilku młodych 
amatorów, których ostatnio spotkałem. Kupno analogowych "zabawek" otworzyło im oczy i 
całkowicie zmieniło poglądy na fotografię. Czasem warto ustawić się w poprzek 
obowiązujących trendów." ;)

A_R_mator [2009-03-10 15:39:53]  
_Telcontar_ [2009-03-10 15:25:28] > Dodam jako ciekawostkę, iż w czasie gdy wstawiałem 
chyba przez okres 2 tygodni "zbiorczy portret Chasydów", 2 osoby usunęły mnie z 
ulubionych ;-)))

_Telcontar_ [2009-03-10 15:25:28]  
A_R_mator [2009-03-10 15:08:22] - Loża w takim razie propaguje dendrofilię. ;] Jeśli ktoś ma 
obsesję, to wszędzie widzi wrogów. =]

A_R_mator [2009-03-10 15:08:22]  
Wczoraj oleyneetschack wstawił MZ bardzo udane zdjęcie ze swastyką w tle. Niestety, jak to 
tutaj bywa zaczęła się głupia dyskusja o propagowaniu faszyzmu i zdjęcie zniknęło. 
Zaczynam się poważnie zastanawiać co ludziom pada na mózg i z jakiego powodu 
zobaczenie czegoś na fotografii traktują jako "propagowanie"?

A_R_mator [2009-03-10 15:04:16]  
cyborg_1 [2009-03-10 14:55:48] > Z fotopolis to ja wolę felietony ;-))) __ 
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6 ___

cyborg_1 [2009-03-10 15:03:40]  
http://www.wolnawola.home.pl/spektakle_inne.php#MIEDZYNARODOWAWYSTAWASOLA
RIGRAFIA

cyborg_1 [2009-03-10 14:55:48]  
bry Szanownej; " Odtwarzana laserowo płyta w standardzie Compact Disc Digital Audio, czyli 
po prostu kompakt lub cedek miała mnóstwo zalet w porównaniu z dotychczas stosowanymi 
nośnikami analogowymi. Przede wszystkim dawała czysty i niezakłócony dźwięk. Po drugie 
była o niebo wytrzymalsza i trwalsza niż winyl czy kaseta (ilu z naszych czytelników jeszcze 
pamięta te przedpotopowe wynalazki). Wreszcie płyta CD dawała niebywałą wygodę 
przechodzenia między kolejnymi utworami oferując niemal natychmiastowy dostęp do 
muzyki bez konieczności długotrwałego przewijania na wyczucie jak kaseta czy liczenia 
rowków jak płyta winylowa. Jednym słowem kompakt był dla ludzi z głębokiego 
dwudziestego wieku jak dar od kosmitów." pod http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8611 ;)


_Telcontar_ [2009-03-10 11:09:18]  
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Trzy-fotoplastikony-stana-w-
Warszawie,wid,10924600,wiadomosc.html - jak miło ;]

Marcin Kysiak [2009-03-10 10:22:37]  
Cl_l ?

Marcin Kysiak [2009-03-10 08:45:33]  
Bry. Polecana Justynowska, bohaterka niedawnej kontrowersji o autorstwo prezentowanych 
prac.

Maskotka [2009-03-09 23:32:21]  
bryyy

A_R_mator [2009-03-09 21:23:04]  
A najlepsze z tego jest, że wcale w tak oczywiście prosty sposób nie da się uzyskać 
programowo rozmycia analogicznego do użycia Tilta ;-) Ale komu by się chciało o tym 
myśleć?

Snowman [2009-03-09 21:07:52]  
Widac, jak szerokie niektorzy maja pojecie o tym, co jest "naturalne" ;))))

Snowman [2009-03-09 21:07:23]  
http://plfoto.com/1757365/zdjecie.html dyskusja ;)

Snowman [2009-03-09 21:05:22]  
http://plfoto.com/1765586/zdjecie.html

Snowman [2009-03-09 21:03:47]  
Pictorial - zdecydowanie obrazowy. "1 obrazowy -- 2 malarski -- 3 ilustracyjny -- 4 ilustrowany 
(o periodyku)"

A_R_mator [2009-03-09 20:56:51]  
Nie jestem wcale pewien czy "graficzne" będzie nadużyciem ;-)

A_R_mator [2009-03-09 20:55:32]  
Snowman [2009-03-09 20:51:10] > Z żadnego automatu, raczej od tłumacza z certyfikatami 
:-D Jednak _ogólnie_ budzi moje największe wątpliwości bo _nie klei_ logiki ;-)

Snowman [2009-03-09 20:53:28]  
Marcin Kysiak [2009-03-09 20:44:16] a mi sie zawsze podoba argumentacja "pstrykniete 
aparatem" ;))) gdy camera obscura ani wystarczajaca, ani konieczna ;)

Snowman [2009-03-09 20:51:10]  
A_R_mator [2009-03-09 20:14:24] - nie wiem skad dostales tlumaczenie (automat czy ktos 
tlumaczyl), prawie identyczne, roznice w dwoch slowkach, jedna nieistotna (stworzone vs 
wytworzone - nalezy wziac pod uwage, ze komputer sam z siebie niczego nie stworzy, 
wykona jedynie to, do czego zostal przez czlowieka zaprogranowany). Druga IMO istotna - 
dane obrazowe vs graficzne dane. Tlumaczenie pcitorial przez graficzne jest naduzyciem, 
nieuzasadnionym w tym przypadku.

A_R_mator [2009-03-09 20:50:52]  
hehe już sobie tam zajrzałem :-)

Marcin Kysiak [2009-03-09 20:44:16]  
,, centur [2009-03-09 20:32:40] cichy, zdefiniuj "fotografię" jak takiś mądry'' - 
http://plfoto.com/1793142/zdjecie.html :-D

A_R_mator [2009-03-09 20:14:24]  
Ad Snowman > W tłumaczeniu, które otrzymałem widzę pewne różnice. ___Twoje >>> 
"Computer graphics are _graphics_ created by computers and, more generally, the 
_representation_ and _manipulation_ of _pictorial_ _data_ by a _computer_." Grafiki 
komputerowe to grafiki wytworzone przez komputer, ogólniej: reprezentacje i manipulacje 
danych obrazowych przy pomocy komputera. ___ Inne >>> ___ Grafika komputerowa to 
grafika stworzona przez komputer i, ogólniej, przedstawienie oraz przekształcanie 
graficznych danych przy użyciu komputera ___ Różnice pewne są. ____ UWAGA: W niczym 
to nie zmienia tego co wcześniej pisałem. Tylko tak wkleiłem. Zastanawiam się tylko nad, 
pozorną może, niespójnością tego zapisu. Pierwszy człon bezsprzecznie mówi o produkcie 
_wykreowanym_ przez komputer. Drugi niby szerszy (ogólniej) mówi o sposobie prezentacji i 
_czynnościach_. Zatem określenie _ogólniej_ jakoś tych 2 części MZ nie łączy, ale może to 
inaczej jeszcze powinno być tłumaczone.

A_R_mator [2009-03-09 19:32:36]  
Bokeh z kreskami dla Liscia > __ http://plfoto.com/1793114/zdjecie.html ___

A_R_mator [2009-03-09 19:07:23]  
Snowman [2009-03-09 18:43:11] > No właśnie ta żaba to taka, że powiedzenie "to nie 
fotografia, to grafika" jest nijakie ;-)

Snowman [2009-03-09 18:43:11]  
A_R_mator [2009-03-09 10:19:43] ;)) A propos podsumowania. Fotografia jest grafika - 
przynajmniej ta poslugujaca sie negatywem nosi wszelkie cechy grafiki (wiec i czynienie 
zarzutu fotografii ze nie fotografia juz a grafika z gruntu jest bezsensowne), podobnie i 
fotografia cyfrowa jest grafika (w tym wypadku komputerowa). Jesli uznaje sie (obojetnie, czy 
przyjmiemy iz grafika komputerowa jest tylko narzedziem czy rowniez wytworem), ze 
narzedziem grafiki cyfrowej rastrowej jest PhotoShop na rowni z Paintem, to de facto nie ma 
znaczenia geneza obrabianego pliku, rowniez mamy do czynienia z grafika. Mysle, ze 
wlasnie najtrudniejsza zaba do przelkniecia dla coponiektorych bedzie wlasnie 
skontatowanie, ze fotografia (obojetnie klasyczna czy cyfowa) to jednak grafika ;) A_R_mator 
[2009-03-09 11:53:56] - o tej "nowej" funkcjonalnosci foto-grafika to ja juz mowilem jeszcze 
przed zaraniem lozy (niektorzy pewnie pamietaja ;) ). Swoja droga, ciekawe, czy gdzies w 
tekstach Bulhaka da sie znalesc wskazowke, czy mial na mysli fotografi_ika (za co go 
wszyscy od czi odsadzali), czy jednak wlasnie foto-grafika (na co by konotacje z 
piktorializmem wskazywaly). I na zakonczenie o SJP - taki paragraf 22 - skoro uzycie 
znaczen spoza SJP mialoby byc odrzucane, to jakim cudem mialyby do SJP wejsc owe 
nowe znaczenia ;) Pzdr!

Snowman [2009-03-09 18:27:29]  
A_R_mator [2009-03-09 17:36:56] - ano, usrednia tak samo jak usrednia swiatlomierz do 
sredniej szarosci ;) A przecie kazda odbitka indywidualnie powstaje. Taka maskownica to 
mozna rzeczywiscie sredno przecietna masowke trzaskac.

Snowman [2009-03-09 18:26:00]  
A_R_mator [2009-03-09 17:35:41] teraz jest inny wynalazek - blonka z klinami szarosci, 
swiecisz przez toto negatyw, a pozniej patrzysz ktore pole naswietlilo sie poprawnie i 
odczytujesz wspolczynnik do korekty naswietlania.

Snowman [2009-03-09 18:24:15]  
liść przyziemny [2009-03-09 17:22:46] ani blenda, ani apretura, tylko zatrzymaniami 
obiektywu, jak mowi Agfa, dwa do trzech powinny wystarczyc.

Snowman [2009-03-09 18:22:22]  
Wziuuum wiecorny!

ccl4 [2009-03-09 17:50:29]  
Nie lubię jak coś mnie zaskakuje....w dodatku tak oczywistego....

jogin [2009-03-09 17:48:40]  
ccl4 [2009-03-09 17:42:36] => nie przejmuj się - jeszcze nie raz coś Cię zaskoczy :-)))

ccl4 [2009-03-09 17:42:36]  
A_R_mator- No to jest to! Dlaczego na to nie wpadłem.....

jogin [2009-03-09 17:40:25]  
...Kurna, ale się postarzyłem!!!! Te początki ciemni były u mnie PIĘĆDZIESIąT lat temu!!!:-)))

jogin [2009-03-09 17:37:29]  
A_R_mator [2009-03-09 17:35:41] => pocieszasz mnie jak możesz...dzięki!

A_R_mator [2009-03-09 17:36:56]  
A kiedyś miałem (tylko komuś sprezentowałem) maskownicę z pomiarem światła made in 
CCCP ;-) Jednak ona mi tylko do fuch służyła dawnymi czasy.

jogin [2009-03-09 17:35:46]  
liść przyziemny [2009-03-09 17:22:46] => no to niech będzie po naszemu: "...przysłoną...", 
bo jeszcze mogłoby być "diafragmą"

A_R_mator [2009-03-09 17:35:41]  
E tam Joginie, nie wszystko od razu się przypomina :-) Liściu ja mam taki przyrządzik z 
metalowymi klapkami - tam można trochę inaczej z czasami kombinować ;-)

liść przyziemny [2009-03-09 17:33:01]  
A_R_mator [2009-03-09 17:25:05] > hehe, gdzieś taką próbkę mam :P (napisało dziecko 
cyfrowej fotrafii :P )

jogin [2009-03-09 17:33:01]  
A_R_mator [2009-03-09 17:25:05] => kurna, skleroza totalna!...zapomniałem o tym 
sposobie! - może usprawiedliwi mnie to, że pracę w ciemni (w kiblu) zaczynałem ponad 60 
(słownie: sześćdziesiąt) lat temu :-(((

A_R_mator [2009-03-09 17:25:05]  
ccl4 [2009-03-09 17:16:47] Starą (ale jarą) metodą rób próbki paskowe, odsłaniając kolejne 
partie papieru. Jeśli zatem naświetlisz kolejno odsłaniając 5 pasków po 2 sekundy, to 
otrzymasz próbkę z czasami: 10s, 8s, 6s, 4s, 2s. Gdy coś trafisz to następną precyzyjniej z 
innymi czasami. Jesli nie trafisz to przenieś się na inny zakres czasowy.

liść przyziemny [2009-03-09 17:22:46]  
"blendą" jesteś joginie pewien czy chłopak pojmie, iż idzie o aperturę?

jogin [2009-03-09 17:20:41]  
ccl4 [2009-03-09 16:40:04] - jeszcze mały aneksik: lepiej korygując blendą czas naświetlania 
osiągnąć czas dłuższy aby potem mieć pole do pracy z czasem wywoływania pozytywu

ccl4 [2009-03-09 17:16:47]  
OK, rozumiem....będę eksperymentować, w końcu chemikiem mam zostać....dzięki za 
pomoc.

jogin [2009-03-09 17:09:37]  
...A praca w ciemni jest, mz, fascynująca!

jogin [2009-03-09 17:07:48]  
ccl4 [2009-03-09 16:40:04] => odpowiedź wyczerpująca: łasic [2009-03-09 16:24:52]; 
ponadto zależy z jakiego formatu powiększasz: czy mały obrazek 36x24mm czy 6x6cm np.z 
P-sixa - to rzutuje ma odległość obiektywu od papieru a może od razu kadrujesz (rzucasz na 
papier część kadru na filmie) - to też rzutuje na odległość obiektywu od papieru. Naświetl 
eksperymentalnie na początek przez np. 3 sek. i zobacz, co w wywoływaczu się pokaże i 
próbuj, próbuj, próbuj...po 1000 prób (oczywiście żartuję) będziesz to robił intuicyjnie. 
Bogumił Kobiela grał w jednym z filmów instruktora na stoku narciarskim - każdemu swemu 
przewróconemu uczniowi mówił: "jak sie nie przewrócis, to sie nie naucys!"

ccl4 [2009-03-09 16:40:04]  
No fajnie....ale tak orientacyjnie chociaż, przy przysłonie daj my na to 4, powiększenie 10x15. 
ma to być kilka sekund, kilkanaście czy jeszcze więcej? Dzięki za odpowiedź....

Baryluss [2009-03-09 16:30:13]  
No i udało się, powstała Grupa Refleksyjna !!! Dzięki za wsparcie. Wszystkich pasjonatów 
pozytywnego odbicia serdecznie zapraszam :)))

łasic [2009-03-09 16:24:52]  
ccl4 [2009-03-09 16:19:03] każdy papier naświetla się... tyle ile trzeba! Zależnie od gęstości 
negatywu, od przysłony obiektywu powiększalnika,mocy jego żarówki, wielkości 
powiększenia etc. A w obscurze to już w ogóle próby i błędy.

ccl4 [2009-03-09 16:19:03]  
Witam....Mam takie pytanie, ile czasu należy naświetlać papier fotograficzny fomabrom 
N111, niestety nigdzie nie mogę tego znaleźć, na pudełku też nie raczyli podąć....

jogin [2009-03-09 15:06:12]  
Marcin Kysiak [2009-03-09 15:03:18] => oj tak, oj tak - trening mistrzem uczyni :-)))

Marcin Kysiak [2009-03-09 15:03:18]  
Mała czarna - to się pije?

jogin [2009-03-09 15:02:24]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! A ja już jestem po 2-ch spacerkach z moją psią małpą a 
wkrótce będzie 3-ci. Nie wiem jak jest teraz ale za moich młodszych czasów preferowana 
była mała czarna pita w łóżku :-)))

Marcin Kysiak [2009-03-09 13:14:00]  
Jak ja sobie zrobię jeszcze dwie, to wyjdę, ale nogami do przodu...

liść przyziemny [2009-03-09 12:44:34]  
se dwie zrobię, to na jedno wyjdzie :P

Marcin Kysiak [2009-03-09 12:36:42]  
Ja tym razem dużą: Cl_l ;-)

liść przyziemny [2009-03-09 12:21:03]  
Dobry! Zieew..... c\_/

A_R_mator [2009-03-09 12:19:39]  
Marcin Kysiak [2009-03-09 12:05:08] > Dlatego napisałem, że wypita ;-))))) Swoją drogą 
ograniczyłem się ostatnio - zamiast 6 dziennie, piję 3 :-)

Marcin Kysiak [2009-03-09 12:05:08]  
A_R_mator [2009-03-09 11:55:11] - ja proponowałem kawę już 2h temu... ;-)

A_R_mator [2009-03-09 11:55:11]  
Się cisza zrobiła ;-)))) Kawa wypita pierwsza dzisiaj :-)

A_R_mator [2009-03-09 11:53:56]  
Snowman > Myślałem, że wszystko napisałem jednak coś umknęło. Jestem jak najbardziej 
za nową funkcjonalnością określenia FOTO-GRAFIKA ;-)

A_R_mator [2009-03-09 10:19:43]  
Snowman [2009-xxx xxx xxx] > Reasumując. MZ problem wcale nie leży w ogólnym 
(szerszym) traktowaniu bądź definicjach. Raczej są to kwestie społeczne i psychologiczne. 
Załóżmy, że pan X mówi "nie podoba mi się, bo wygląd graficznie" lub "nie podoba mi się bo 
widzę tutaj zbyt dużą ingerencję AUTORA w programie (bądź w ciemni!!!)". I to jest jak 
najbardziej prawidłowe wyrażenie swojego poglądu. Ale już inaczej sprawy się mają jeśli pan 
X powie "to n ie fotografia, to grafika". Bo tutaj tenże X stawia się w roli klasyfikatora. 
Prezentując własne zdanie w sposób autorytatywny stwarza pozory obiektywności. Często 
jak trafiam na takie wpisy to się odzywam. I co? Rozczarowuje (ale nie zaskakuje) mnie 
płytkie postrzeganie problemu. Chyba tylko jedna osoba podjęła polemiką grzebiąc gdzieś 
tam w necie. A sytuacja się przecież zmienia. Miesiąc temu bodajże w def. "grafika 
komputerowa" nie było zdania "Od kilkunastu lat grafika komputerowa jest też kolejną 
dyscypliną artystyczną - dzieła powstałe przy jej zastosowaniu nazywa się grafiką cyfrową, 
infografią, digitalprintem." A teraz jest (Snowman przegapiłeś ;P). Gdyby traktować to w 
sposób prosty to z czystym sumieniem możemy mówić o WSZYSTKICH tutaj 
prezentowanych zdjęciach "grafika cyfrowa". Czyż nie tak? NA analogicznej zasadzie 
wszystkie prace wystawowe z cyfrowych LAB-ów będą "grafikami". Fajna zabawa :-)))))))

A_R_mator [2009-03-09 10:02:39]  
Snowman [2009-03-09 00:45:52] > I dobrze. Znaczy dobrze, że to też podlega ewoluowaniu 
bo wcześniej nie było druku cyfrowego. Zatem można przypuszczać, no może ja tak 
przypuszczam, że matrycą jest również plik ;-) Pomimo, że wiki się odcina jakby, ale tutaj 
wkraczam już sam w "akademickość" więc nie będę ciągnął tematu w tym kierunku ;-)))

A_R_mator [2009-03-09 09:56:41]  
Snowman [2009-03-09 00:48:17] > Ale używanie takiego kontekstu pozbawione jest 
głębszego sensu. Nie przez swoją nieprawdziwość, a przez płaszczyznę patrzenia właśnie. 
Na takiej zasadzie co jakiś czas pojawiają się tutaj np rysunki. Wstawisz jutro fragment 
tekstu z gazety i też będziesz mówił obraz, grafika i wszystko jedno jak bo to bez sensu 
rozważanie będzie. Co do używania określeń obcojęzycznych to uważam, iż nie bardzo. 
Bazujemy na języku polskim. I tak na marginesie, przy tej okazji powstaje pewien, wbrew 
pozorom dosyć istotny konflikt. Otóż mamy różne obecnie pojęcia PL i EN. Jeśli piszemy, 
mówimy obowiązuje formalnie SJP. Każdy redaktor Ci to powie. A jednocześnie wyraźnie 
widać, że wersja EN jakby bardziej nadążała za zmianami (których jestem nadal i wbrew 
Twoim sugestiom zwolennikiem). Nie wiem jak praktyka, ale niewłaściwie (czyli niezgodne z 
SJP) użycie jakiegokolwiek określenia powinno skutkować wywaleniem go z tekstu.

Marcin Kysiak [2009-03-09 09:45:48]  
Powitać. Komu c\_/ ?

Snowman [2009-03-09 00:48:17]  
A_R_mator [2009-03-09 00:39:36] - dlatego wlasnie mowie o podejsciu zupelnie ogolnym, o 
tym worku, w ktorym rozne byty kotluja sie przenikajac bez stawiania granic, ze to grafika w 
takim czy smakim znaczeniu, fotografia w takim czy smakim znaczeniu (bynajmniej nie 
rozdzielne), a co IMO doskonale oddaja wlasnie te dwa slowka: "print" i "picture"

Snowman [2009-03-09 00:45:52]  
Zreszta, na zakonczenie, chcialbym zwrocic uwage, ze zarowno 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika "Poza tymi trzema grupami istnieje jeszcze druk sitowy 
oraz druk cyfrowy. Pierwszy różni się od technik z ww. grup tym, że farba jest przetłaczana 
przez matrycę, a wykorzystywany jest w technice serigrafii. Druk cyfrowy natomiast, w 
odróżnieniu od reszty, nie wymaga użycia formy drukowej." w bedacej tego angielskim 
odpowiednikiem http://en.wikipedia.org/wiki/Printmaking mamy "Digital prints: Digital prints 
refers to editions of images created with a computer using drawings, other prints, 
_photographs_, light pen and tablet, and so on." a w jednym z podpunktow 
http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics mamy "Photography" a w innym z podpunktow 
"Computer graphics: There are two types of computer graphics: raster graphics, where each 
pixel is separately defined (as in a digital photograph), and vector graphics, where 
mathematical formulas are used to draw lines and shapes, which are then interpreted at the 
viewer's end to produce the graphic. ".

A_R_mator [2009-03-09 00:39:36]  
Snowman [2009-03-09 00:30:50] > Uzupełnienie. Tak trochę przeinaczyłeś albo nie 
zrozumiałeś mnie. Nie widzę najmniejszego problemu (ale i potrzeby w postaci pustego 
gadania), aby określać: to jest projekt i grafika, to jest ilustracja i grafika, to jest tekst i 
grafika, to jest fotografia i grafika. Tylko po co? Natomiast wykluczanie to nie jest tym bo jest 
grafiką, niezależnie od definicji (EN czy PL) jest bzdurne.

A_R_mator [2009-03-09 00:34:07]  
Snowman [2009-03-09 00:30:50] > Obrazem też, ale to kwestia akademicka.

A_R_mator [2009-03-09 00:33:14]  
Snowman [2009-03-09 00:26:48] > Rozumiem, ale to przedmiotowe podejście nic nie 
rozwiązuje. Jak czytam opinię, że ktoś wyszedł (nie będę wymieniał z nicka na razie) z 
wystawy bo "to nie fotografia, to grafika" to się dziwię (choć jednocześnie doczytałem, że ta 
osoba nie uznaje prawie technik ciemniowych zmieniających fotografię) bo prawdopodobnie 
prace, które oglądał na wielu innych również były grafikami otrzymanymi np po cyfrowym 
przetworzeniu. W sumie coraz bardziej to gdybanie zaczyna mi wyglądać na poboczne 
bzdury w imię narzucania własnej ideologii fotograficznej innym. I jednak chyba w imię 
boskości, czyli to co ja robię jest słuszne, a co inne już nie ;-)

Snowman [2009-03-09 00:30:50]  
A_R_mator [2009-03-09 00:27:16] - czymkolwiek by nie byla - tekstem (znakami alfabetu 
zapisanym), projektem czy fotografia - jest obrazem. Zreszta, patrz Snowman [2009-03-09 
00:26:48] . Dobranoc! Jutro (w zasadzie dzis juz) raczej mnie nie bedzie.

A_R_mator [2009-03-09 00:27:16]  
Snowman [2009-03-09 00:21:11] >No, ale chyba nie ma takiej potrzeby. To, że w pojęciu EN 
(u nas zmiany powolniejsze są) jest tak jak jest, w niczym nie zmienia faktu, że grafika 
komputerowa jest również tekstem, projektem, fotografią.

Snowman [2009-03-09 00:26:48]  
A moze... moze po prostu pozostac przy "print" i "picture" (jakos angielska terminologia jest 
zgrabniejsza, z polska terminologia od zawsze, od zarania, byly problemy), wtedy i "odbitka" 
nabiera sensu graficznego (owo "odbicie" z matrycy w grafice, "printmaking", czy wlasnie 
charakter odbitki powielanej w nieskonczonosc z negatywu), nie raza wtedy "pictorial data", 
jak rowniez w innym swietle jawi sie bulhakowska fotografika, ow piktorializm(!), nie potworek 
jezykowy z idiotyczna koncowka fotografi_ika, a raczej foto_grafika, jakos to wtedy wszystko 
zebrane do kupy nabiera spojnosci ;)

Snowman [2009-03-09 00:21:11]  
A_R_mator [2009-03-09 00:01:53] - bo mowie o czlonie od "ogolniej" - " more generally, the 
_representation_ and _manipulation_ of _pictorial_ _data_ by a _computer_"

A_R_mator [2009-03-09 00:03:03]  
cyborg_1 [2009-03-09 00:00:22] > Od kilku lat już tutaj tak robimy ;-))))))) Dobrej nocki

A_R_mator [2009-03-09 00:01:53]  
Snowman [2009-03-08 23:45:34] > No nie wiem czmu chcesz pominąć "created" w tym 
wszystkim ;-) Rzecz chyba w czym innym. Zakładając to co wynika z EN (bo SJP nadal 
pozostaje nie zmieniony) to można nazwać wiele wytworów "grafiką komputerową" i ok. 
Zatem nie będzie błędem jeśli na projekt architektoniczny, tekst książki, ilustrację itd 
powiemy grafika komputerowa. Ale nie można powiedzieć "to nie jest projekt tylko grafika", 
"to nie jest teskt książki tylko grafika", "to nie jest ilustracja tylko grafika". Dla mnie również 
"to nie jest fotografia tylko grafika".

cyborg_1 [2009-03-09 00:00:22]  
A_R_mator [2009-03-08 23:53:48]-> łapiesz za słówka;) idę spać dobrej nocki życzę :)

A_R_mator [2009-03-08 23:53:48]  
cyborg_1 [2009-03-08 23:48:12] > Ale ja wcale nie porównywałem dźwięku z obrazem. To Ty 
;-)))

asiasido [2009-03-08 23:50:31]  
zynov, ale co byś chciał wiedzieć ? bo po sklepach to tak wiecznie i z obowiązku i dla 
rozrywki; zawsze coś się w nich widzi; ale temat to raczej nie tutaj :)

Snowman [2009-03-08 23:48:39]  
A_R_mator [2009-03-08 23:44:28] - no bo to trzeba sluchach instrumentu, a nie tego co z 
tego instrumentu wyszlo przez glosnik ;)) Branoc!

cyborg_1 [2009-03-08 23:48:12]  
A_R_mator [2009-03-08 23:44:28]-> wybacz ale nie widzę różnicy w porównaniu dźwięku z 
obrazem...; a jeszcze lepiej może prymitywnie, porównaj DVD z divx'em...( pomijając zapis 
cyfrowy - chodzi o okrojoną jakość :)

zynov [2009-03-08 23:46:56]  
Asia byłaś coś po sklepach pohasać? widziałaś coś? ;)

Snowman [2009-03-08 23:46:00]  
Pozdrawiam mowiac dobranoc!

Snowman [2009-03-08 23:45:34]  
Nie "created" a "representation and manipulation of pictorial data by a computer" - nie 
powiesz chyba, ze zdjecia cyfrowe, pliki one, to nie sa "pictorial data".

asiasido [2009-03-08 23:44:36]  
gadają i gadają :) pozdrawiam śródnocnie !

A_R_mator [2009-03-08 23:44:28]  
cyborg_1 [2009-03-08 23:41:38] > Wiadomo, że jest, ale podałem Ci przykład zupełnie 
odwrotny. Generalnie wolałbym słuchać koncertów, a jak sie okazuje nie zawsze warto. 
Natomiast nie zastanawiałem się nad porównaniem dźwięku analogowego z mp3.

Slawekol [2009-03-08 23:42:53]  
Ukłony niedzielne Magnificencjom :)

A_R_mator [2009-03-08 23:42:23]  
Snowman [2009-03-08 23:37:55] > Mówiłem, że "created" będzie stwarzało problemy. ;-)

cyborg_1 [2009-03-08 23:41:38]  
A_R_mator-> to może inaczej, porównaj dźwięk oryginalny z dźwiękiem mp3, jest olbrzymia 
różnica i teraz kwestia, dla "zwykłego zjadacza chleba" jej nie ma ( co by nie było - ja nie 
jestem ekspertem, czy artystą;), a dla choćby krytyków sztuki ogromna...

Snowman [2009-03-08 23:37:55]  
"Computer graphics are _graphics_ created by computers and, more generally, the 
_representation_ and _manipulation_ of _pictorial_ _data_ by a _computer_." Grafiki 
komputerowe to grafiki wytworzone przez komputer, ogolniej: reprezentacje i manipulacje 
danych obrazowych przy pomocy komputera. IMO wystarczajaco ogolnie i precyzyjnie.

A_R_mator [2009-03-08 23:36:02]  
cyborg_1 [2009-03-08 23:31:07] > Nie wiem czy dobrze rozumiem. Chodzi mi o to, że to co 
na żywo było przetragiczne. Realizator dźwięku spartolił to co tylko można było. Zatem płyty 
pozostają :-)

cyborg_1 [2009-03-08 23:33:53]  
A_R_mator [2009-03-08 23:27:32]-> są tacy co np. wolą czarny krążek...

A_R_mator [2009-03-08 23:31:09]  
Snowman [2009-03-08 23:23:09] > "Formaty graficzne" to o czym mówisz, nie "grafika 
komputerowa" ;-) Definicja jest nadrzędna, hę?

cyborg_1 [2009-03-08 23:31:07]  
A_R_mator [2009-03-08 23:27:32]-> a nie na koncercie - na żywo? :)

A_R_mator [2009-03-08 23:27:32]  
cyborg_1 [2009-03-08 23:21:29] > Dobra, dobra, to do żadnych wniosków oprócz 
akademickich nie prowadzi ;-))) Jakoś słuchamy płyt, radia itd a nie zawsze koncertów. Poza 
tym można mówić o konkretnych przypadkach. Podam Ci taki. Byłem na koncercie 
Maleńczuka, który był tak zrealizowany, że po stokroć wolę słuchac tego samego z cyfrowej 
płyty :-)))

Snowman [2009-03-08 23:23:09]  
A_R_mator [2009-03-08 23:16:02] - no wlasnie nie tylko narzedziem. Formatem pliku grafiki 
jest jpeg - to jest byt, twor, a nie narzedzie.

cyborg_1 [2009-03-08 23:22:16]  
zynov [2009-03-08 23:21:10]-> dobranoc

Snowman [2009-03-08 23:21:35]  
cyborg_1 [2009-03-08 23:16:24] - plik mp3 nie jest dzwiekiem ;))) Jest kodem 
umozliwiajacym wygenerowanie na jego podstawie dzwieku ;)

cyborg_1 [2009-03-08 23:21:29]  
A_R_mator [2009-03-08 23:19:48] -> ale nie gitary, bądź jej okrojoną wersją;)

hhana [2009-03-08 23:21:18]  
Zbigniew [*] .....

zynov [2009-03-08 23:21:10]  
cyborg1: a czy dźwięk gitary zapisany analogowo będzie tym samym dźwiękiem? 
zieeewww...

A_R_mator [2009-03-08 23:19:48]  
cyborg_1 [2009-03-08 23:16:24] > Słuszne pytanie. Nie tym samym, ale nadal po 
odtworzeniu będzie dźwiękiem ;-)

Snowman [2009-03-08 23:17:55]  
Nawiasem jeszcze, tzw. "digital prints" czy "wydruki komputerowe" sa zaliczane do "grafiki" w 
jej pierwotnym, "klasycznym", znaczeniu. (W angielskiej wiki odpowiednikiem "grafiki" jest 
"printmaking") Ciekawie zas rozwija angielska wiki haslo "graphics": "Graphics (from Greek 
????????; see -graphy) are visual presentations on some surface, such as a wall, canvas, 
computer screen, paper, or stone to brand, inform, illustrate, or entertain. Examples are 
photographs, drawings, Line Art, graphs, diagrams, typography, numbers, symbols, 
geometric designs, maps, engineering drawings, or other images. " (w skrocie - grafika to 
wizualna prezentacja (paskudna kalka jezykowa) na powierzchni jak m.inn. papier, plotno, 
mur czy monitor komputerowy). Przykladem moga byc fotografie, rysunki, wykresy, mapy, 
rysunki techniczne czy inne obrazy). Haslo to nie ma odpowiednika w polskiej wiki.

cyborg_1 [2009-03-08 23:16:24]  
ech... za pozwoleniem pozwolę sobie na porównanie, czy dźwięk gitary zapisany cyfrowo 
będzie nadal tym samym dźwiękiem, nie wspominając o MP3, choć dla przeciętnego 
słuchacza nie będzie różnicy :)

A_R_mator [2009-03-08 23:16:02]  
Snowman [2009-03-08 23:06:56] > Nie wykluczam ewolucji pojęcia grafiki. Analogi 
"fotografia", a "fotografia cyfrowa" jednak nie widzę gdyż jak na razie "grafika" jest 
produktem, a "grafika komputerowa" narzędziem, co do fotografii miałoby się nijak. 
Oczywiście kwestią, która prawdopodobnie przysporzy nieco trudności, będzie określenie 
"powstały". Chodzi mi o powstanie obrazu, obiektu w wyniku grafiki komputerowej, a jej inne 
zastosowanie polegające na przetwarzaniu. Póki co ewolucja pojęć następuje ;-)

Maskotka [2009-03-08 23:11:23]  
co złego to nie ja :P

Maskotka [2009-03-08 23:11:12]  
http://superfad.com/player.php?project=251&item=566

Snowman [2009-03-08 23:06:56]  
Co do "grafiki" zas to pewnie mamy do czynienia z nieuchronna ewolucja pojecia (ktorej to 
ewolucji tak bronisz w innym przypadku ;))) ). Potoczne rozumienie "grafika" (nie tylko 
komputerowa) chyba juz od dawna zawiera wszelkiego rodzaju prace wykonywane kreska 
(rysunki, ryty itp) - a nie tylko powielane odpowiednia metoda. Z drugiej strony "grafika 
komputerowa" (troche jak "fotografia" vs. "fotografia cyfrowa") przeksztalca to pojecie w 
generowanie (w tym modyfikowanie - efekty specjalne - dowolnych obrazow, w tym 
pochodzacych z fotografii cyfrowej) obrazow badz wizualizacje danych, modeli itp, a nawet 
siegajaca do "grafiki czasu rzeczywistego) czyli de faco filmu generowanego badz 
modyfikowanego komputerowo (klaniaja sie produkcje Baginskiego na przyklad, czy 
dinozaury z Parku Jurajskiego) - patrz "grafika komputerowa" w wikipedii. Jako przyklad 
programow do "grafiki rastrowej" podawne sa m. inn. Adobe Photoshop , GIMP , czy 
PaintShopPro. A "popularne formaty grafiki bitmapowej" to m. inn. JPEG. (nawiasem, warto 
zerknac na materialy z 
http://wazniak.mimuw.edu.pl/index.php?title=Grafika_komputerowa_i_wizualizacja). 
Angielska wiki rzecze w ogolnym zarysie to samo, acz jak zwykle znacznie obszerniej i 
doglebniej niz polska.

A_R_mator [2009-03-08 22:58:49]  
Maskotka [2009-03-08 22:50:26] > Albo, albo... po męsku, a nie po... o qrde to jeszcze 
święto mamy ;-)))

A_R_mator [2009-03-08 22:55:25]  
Snowman [2009-03-08 22:48:51] > A puzelka widziałem tego. Ale dawno temu też ktoś tak 
wstawiał :-)

Maskotka [2009-03-08 22:50:26]  
jeszcze dostane nominacje do banana za tego linka :D:D:D więc jednak się powstrzymam :D

Snowman [2009-03-08 22:48:51]  
A_R_mator [2009-03-08 22:33:09] - ale to nie o grafice bylo a o puzelku u 
http://plfoto.com/100539/autor.html ;)

cyborg_1 [2009-03-08 22:48:43]  
Maskotka [2009-03-08 22:45:03]-> ja nie mam nic przeciw, ale ja jestem "maluśki" tutaj ;)

Maskotka [2009-03-08 22:48:05]  
albo nie :D

Maskotka [2009-03-08 22:45:21]  
mogę mogę??:D:D:D

Maskotka [2009-03-08 22:45:03]  
mogę zapodać reklamę kontrowersyjną?:>

Maskotka [2009-03-08 22:41:45]  
http://www.youtube.com/watch?v=9Isj4oQflHY :D

A_R_mator [2009-03-08 22:33:09]  
Snowman [2009-03-08 22:23:20] > Nie ma śmiacia........... ;-)))))))))))) (znaczy nie 
wytrzymałem) To chyba jest problem pojęciowy poważny. Daleko sięga. Chyba potoczne 
używanie tegoż określenia (grafika) sięga powoli zenitu. Zauważyłem (na innych stronach), 
że nawet fotografowie, którzy powinni wiedzieć, mieć rozeznanie, też tak nie raz podchodzą. 
Teraz to nawet przypuszczam, iż nie wiedzą, iż wszystkie materiały drukowane metodami 
tradycyjnymi (nie z plotera, drukarki) są właśnie grafikami, nie artystycznymi, ale są.

cyborg_1 [2009-03-08 22:30:50]  
http://plfoto.com/1792280/zdjecie.html - cała seria, zastanawiam się nad jednym, zdjęcie 
zdjęciem, ale jeżeli porusza....

Snowman [2009-03-08 22:26:39]  
cyborg_1 [2009-03-08 20:48:50] "Robik [2009-03-08 21:20:01] to jest chyba efekt zblizony do 
foliowania - kwestia ustawienia parametrów - podobny spotkałem w programie ulead 
photoimpact" - to juz chyba nowy poziom onanizmu ;))) O ile jednak onanizm sprzetowy 
(_HARD_ware) ujdzie, to onanizm _SOFT_ware'owy moze swiadczyc o desperacji onanisty 
;)

Snowman [2009-03-08 22:23:20]  
Marcin Kysiak [2009-03-08 20:36:53] :)))

Maskotka [2009-03-08 22:20:25]  
Marcin Kysiak [2009-03-08 18:59:23] >> nie ma co dyskutowac

Snowman [2009-03-08 22:14:06]  
http://www.wajszczuk.v.pl/z/0090zbigniew/nationalgeographic.jpg

cyborg_1 [2009-03-08 20:48:50]  
Snow -> a propos "Twojego polecanego" Robik [2009-03-08 15:48:42] "niesamowite :-)" pod 
http://plfoto.com/1791762/zdjecie.html ;))))

Marcin Kysiak [2009-03-08 20:45:33]  
A_R_mator [2009-03-08 19:04:36] - :-(

cyborg_1 [2009-03-08 20:44:05]  
Marcin Kysiak [2009-03-08 20:36:53]-> ANO - rozłożone na czynniki pierwsze ;)

Marcin Kysiak [2009-03-08 20:44:04]  
Slawekol [2009-03-08 19:44:26] - powitać. Ziarno wykiełkowało?

Marcin Kysiak [2009-03-08 20:36:53]  
cyborg_1 [2009-03-08 20:07:47] - może lepiej http://plfoto.com/100539/autor.html i przewinąć 
do dołu.

cyborg_1 [2009-03-08 20:07:47]  
http://plfoto.com/1622943/zdjecie.html

Slawekol [2009-03-08 19:44:26]  
Ukłony niedzielne Magnificencjom :)

mamutek [2009-03-08 19:08:31]  
Smutna wiadomość... bardzo smutna :(

A_R_mator [2009-03-08 19:04:36]  
Zmarł prof. Z.Religa [`]

A_R_mator [2009-03-08 19:04:09]  
Marcin Kysiak [2009-03-08 18:59:23] > Dyskusje są dobre jak o coś się opierają, mają 
podstawy. Gdy polegają no prezentowaniu powierzchownych odczuć to szkoda chyba gadać 
;-)

Marcin Kysiak [2009-03-08 18:59:23]  
http://plfoto.com/1791088/zdjecie.html - "grafika czy zdjęcie", dyskusji ciąg dalszy...

Maskotka [2009-03-08 16:57:04]  
:)))

A_R_mator [2009-03-08 15:47:00]  
Z okazji święta Paniom Wszystkiego Najlepszego, a panom cóż pozostaje? c(__) ;-)))

pomi [2009-03-08 15:07:18]  
wziuuut, świetne zestawienie tych dwóch fot :D

cyborg_1 [2009-03-08 15:03:54]  
Snowman [2009-03-08 14:43:39] -> http://plfoto.com/1791865/zdjecie.html ;)

Snowman [2009-03-08 14:43:39]  
http://plfoto.com/1791762/zdjecie.html w przelocie...

Maskotka [2009-03-08 11:27:04]  
bryyy

cyborg_1 [2009-03-08 09:31:14]  
bry Szanownej; Rolei 100 - http://plfoto.com/1791611/zdjecie.html

A_R_mator [2009-03-08 01:16:22]  
Snowman [2009-03-08 00:55:10] > Artykuł to taki stenogram zamysłów, który nieco zamókł ;-
) Kobranocka :-)))

Snowman [2009-03-08 00:55:10]  
A_R_mator [2009-03-07 16:06:32] - he he, belkot pomieszania z poplataniem (ten artykul 
przez Jogina zapodany ;) ). Ale warto zwrocic uwage, ze odmalowanie zostalo uznane za 
fotografie (moze pierwotna i prymitywna, ale jednak ;))) ). Ponadto nie "utrwwalenie", a 
spowodowanie swiecenia po naswietleniu umozliwiajacego odmalowanie pojawiajacego sie 
(ale jednak nietrwalego) obrazu ;) Ale szczytem jest uzycie rteci do swiecacego ekranu ktore 
to tlumaczy niezwykle efekty osiagniete pedzlem ;))) No i zwroccie uwage jeszcze na to, ze 
mamy do czynienia z kamera obscura wielkosci pokoju umozliwiajaca odmalowanie, a nie 
tylko z mala matowka jak u Canaletta ;)

Snowman [2009-03-08 00:49:51]  
Snowman [2009-03-08 00:45:38] - tfu, kardynalska ;)

Snowman [2009-03-08 00:46:25]  
A_R_mator [2009-03-07 17:29:57] masz to gdzie nagrane?

Snowman [2009-03-08 00:45:38]  
jogin [2009-03-07 16:38:22] - na przyklad purpura (krolewska i biskupia) byly uzyskiwane z 
jakiegos slimaka - strasznie malo wydajne, wiec slimaki onego gatunku ginely legionami, a 
barwnik koszmarnie drogi byl. Inne barwniki to chocby szafran (roslinne).

Snowman [2009-03-08 00:42:53]  
A_R_mator [2009-03-08 00:38:31] - powiedzial glos spode krzaka ;p

Snowman [2009-03-08 00:42:28]  
liść przyziemny [2009-03-07 15:25:21] i A_R_mator [2009-03-07 15:28:47] i liść przyziemny 
[2009-03-07 16:05:41] - cos co sie wyostrza gdy tlo nieostre. Stawiam, ze raczej cos miedzy 
soczewkami, trza by rozrysowac konstrukcje szkla. Ale raczej ani na przodku, ani na tylku...

Snowman [2009-03-08 00:39:08]  
cyborg_1 [2009-03-07 13:52:07] - kwiknalem jak prosiaczek i pedze kombinowac jak sie 
wyrwac :) Danke!

A_R_mator [2009-03-08 00:38:31]  
idź spać... już pora :-))))))))

Snowman [2009-03-08 00:37:06]  
Wziuuut ponocny!

Choszczman [2009-03-07 22:59:32]  
..pełna digitalizacja....:)

Maskotka [2009-03-07 22:43:17]  
Warsztaty Łodziowe, ale nie Mitinowe ;) Studyjne W digitalfoto

Marcin Kysiak [2009-03-07 22:18:08]  
Maskotka [2009-03-07 21:32:33] - warsztat u Fetisha, u Mitina, czy samochodowy?

Maskotka [2009-03-07 21:32:33]  
bryk powarsztatowy!

A_R_mator [2009-03-07 17:29:57]  
W każdym bądź razie jest to przyczynek abym sięgnął po jeden z 8 filmów cyklu "Potęga 
sztuki" (chyba na tvp2 szedł kiedyś) pt "Caravaggio". Filmy interesująco zrealizowane :-)

jogin [2009-03-07 17:23:04]  
A_R_mator [2009-03-07 17:09:44] => no tak, to były czasy różnych kamieni filozoficznych...

A_R_mator [2009-03-07 17:09:44]  
jogin [2009-03-07 16:38:22] > Wiem, wiem, ale nie o to mi chodziło... po prostu alchemią, 
albo wręcz czarami zaleciało ;-)

jogin [2009-03-07 16:38:22]  
A_R_mator [2009-03-07 16:06:32] => nim wymyślono "chemię" wszystkie barwniki były 
pochodzenia zwierzęcego, roślinnego lub mineralnego - w tej chwili żaden przykład nie 
wyłazi z mej sędziwej pamięci...może ktoś podpowie :-)))

jogin [2009-03-07 16:17:19]  
liść przyziemny [2009-03-07 16:07:57] => no tak ale te robaczki były używane "od zawsze" - 
nie on to zaczął; nie dał bym głowy czy jakieś ludy nie używają ich również w czasach 
współczesnych

liść przyziemny [2009-03-07 16:07:57]  
jogin [2009-03-07 15:59:53] > tych robaczków najbardziej mi szkoda ;)

A_R_mator [2009-03-07 16:06:32]  
Joginie, interesujący tekst. Pomimo, że gdzieś już słyszałem o podobnych zabiegach, bardzo 
mnie ubawiło "...że Caravaggio używał do sporządzania fosforyzującej mieszaniny także 
proszku z drobno utłuczonych robaczków świętojańskich." :-)

liść przyziemny [2009-03-07 16:05:41]  
A_R_mator [2009-03-07 15:28:47] > a cokolwiek to jest znajdowało się na soczewce 
zewnętrznej, gdzieś wewnątrz słoika, czy jak ja to mówię na "dupce" na soczewce ostatniej 
przed komorą lustra? czy też może to być zauważone obojętnie gdzie się nie pojawi 
zabrudzenie? :))

jogin [2009-03-07 15:59:53]  
WITAM GRZECZNIE I UPRZEJMIE! Może Panie Lożowiczki i Panowie Lożowicze zerkną na 
ciekawy, moim niezwykle skromnym zdaniem, artykuł w dzisiejszej "Rzepie" o tworzeniu 
obrazu na światłoczułym materiale przez malarza o nazwisku Caravaggio już w XVI - XVII 
wieku __http://www.rp.pl/artykul/9129,272842_Ciemna_tajemnica_swiatla.html__

A_R_mator [2009-03-07 15:28:47]  
ooo... cholera wie ;-) może włos na obiektywie? nie wiem...

liść przyziemny [2009-03-07 15:25:21]  
ARmator > lol, plf nie odświeża po kliku w nast./poprz. :)) moja wina, zapomniałem: ____ 
http://plfoto.com/1730101/zdjecie.html ____ , tutaj proszę na bokeh rzucić okiem :)

A_R_mator [2009-03-07 15:22:40]  
Gdzie Ty tam coś widzisz?? ;-)

liść przyziemny [2009-03-07 15:02:02]  
pytanie techniczne mam :) na tym ____ http://plfoto.com/1736656/zdjecie.html ____ bokehu 
widać prążki, czy one biorą się z nikąd czy to jakieś zarysowania, na tyle soczewki, albo 
pasma włosów gdzieś? :))

cyborg_1 [2009-03-07 13:52:22]  
a poza tym bry Szanownej

cyborg_1 [2009-03-07 13:52:07]  
Krzysztof Majchert - http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8598

liść przyziemny [2009-03-07 10:40:44]  
Powitać i Miłego weekend życzem. Maskot, co się podlizujesz?

liść przyziemny [2009-03-07 10:39:30]  
Marcin Kysiak [2009-03-07 09:52:10] no to inwestujemy w dyfuzor 25 złociszy ;-)))

Marcin Kysiak [2009-03-07 09:52:10]  
liść przyziemny [2009-03-06 22:59:38] - no way, próbowałem. Za to ponoć w kiblu był 
lustrzany sufit, ale nie korzystałem... ;-)

Marcin Kysiak [2009-03-07 09:51:10]  
Bartosz Wojciechowski [2009-03-06 20:38:51] - ale Pilsner się tam zdecydowanie nie 
kalkuluje w stosunku do np. Kompanii.

Marcin Kysiak [2009-03-07 09:49:32]  
Bartosz Wojciechowski [2009-03-06 23:03:00] - ano właśnie. Swego czasu siadywaliśmy w 
Marcinku w pewnym gronie (w tym http://plfoto.com/1904/autor.html) i nie raz przy sąsiednim 
stoliku leżała jakaś ciężka artyleria Canona, lub też snuto tam uczone dysputy. Nie spytałem 
jednak kto zacz. Raz też wpadłem do Marcinka zdeponować statyw, który wziąłem ze sobą, 
ale tylko mi zawadzał i trafiłem na to jak na pięterku robiono jakąś poważną sesję.

Maciej Blum [2009-03-07 00:41:44]  
heh :) spadam spać po takim wyznaniu :) miłej nocy szanowni :) Do zobaczenia w 
poniedziałek. Ja sobie robię weekendową przerwę od komputera.

Maskotka [2009-03-07 00:39:53]  
tak:D ale najbardziej liścia :D

Maciej Blum [2009-03-07 00:38:48]  
Maskotko - mnie też :D ????

Maskotka [2009-03-07 00:33:26]  
KOOCHAAAM WASSS :D

Maciej Blum [2009-03-07 00:13:17]  
Baryluss [2009-03-06 23:15:08] - teraz muszę coś takiego zmontować :D

Choszczman [2009-03-07 00:09:20]  
http://plfoto.com/1790707/zdjecie.html -dyskusja z nad kieliszka się pomału robi...

Baryluss [2009-03-06 23:15:08]  
Maciej Blum [2009-03-06 21:14:27]: dzięki :))))

Bartosz Wojciechowski [2009-03-06 23:03:00]  
a tego Marcinie nie wiem :)

liść przyziemny [2009-03-06 22:59:38]  
Bo butelki to zło ;))) A tak serio, jestem pewien, że z 430 na manualu 1/1 nawet od czarnego 
odbijesz :P

Marcin Kysiak [2009-03-06 22:33:37]  
liść przyziemny [2009-03-06 20:41:05] - czerwony. I szary. Zero odbicia (z 430EX przy ISO 
800), do tego lampy zastane nieustawialne (w jednej chyba abażur urwałem jak chciałem 
doświetlić towarzystwo). W desperacji zmontowałem odbłyśnik z serwetki i frotki do włosów. I 
dodatkowo - Sławek świadkiem - tajemnicze zielone UFO odbijające się w okularach 
Madame, dopiero po 2h bytności namierzyłem to bydlę (podświetlona butelka w barze).

Marcin Kysiak [2009-03-06 22:29:45]  
Bartosz Wojciechowski [2009-03-06 20:38:51] - to pierwsze słyszę, zawsze było w Kompanii. 
A wiesz może, jacy fotografiści siadują w "Marcinku" na Podwalu?

świsiu [2009-03-06 22:28:06]  
mógł być lepszy :) a wyszedł śmieszniejszy ^^ -świsiu xD

jogin [2009-03-06 22:27:27]  
Marcin Kysiak [2009-03-06 19:59:39] => ależ ja nie miałem nic do gadania - nie ja byłem 
Mistrzem Ceremonii i Bohaterem wieczoru :-)))

A_R_mator [2009-03-06 22:25:02]  
świsiu [2009-03-06 22:15:33] > Nie mam przeciwko żadnym nickom :-)

świsiu [2009-03-06 22:23:28]  
A_R_mator [2009-03-06 22:14:52] Fajny wywód zamieściłeś pod tym zdjęciem :)

focamovie [2009-03-06 22:19:13]  
corundum - Ty zawsze lekko ze mną ciśniesz, luknij na to powiedz co myslisz: 
http://plfoto.com/1790247/zdjecie.html nie wiem czy wogóle wolno tutaj coś podkleić :)

świsiu [2009-03-06 22:15:33]  
A_R_mator [2009-03-06 21:55:26] czyżbyś miał coś przeciwko mojemu nickowi ?:-)))

A_R_mator [2009-03-06 22:14:52]  
Z widzeniem to bywa różnie (pewnym przykładem jest dzisiejsze zdjęcie dnia) ;-)

świsiu [2009-03-06 21:55:35]  
no i jeszcze nie miałem jakoś okazji się odezwać. muszę się zgodzić z liściem i 
A_R_matorem o tym siedzeniu i widzeniu :) z fotografią tak jak z obrazem jeden widzi to 
drugi tamto

A_R_mator [2009-03-06 21:55:26]  
śieść świsiu ;-)))

świsiu [2009-03-06 21:54:08]  
nie przeszkadzajcie sobie w rozmowie :)) postanowiłem się przywitać bo odkąd pamiętam ta 
loża cały czas jakoś mi przemykała przed oczami ^^

świsiu [2009-03-06 21:46:52]  
Witam wszystkich :)

A_R_mator [2009-03-06 21:46:40]  
Liściu... to różnie bywa :-) Inne spojrzenia i... skończona jest rola autora. Odbiorcy decydują 
bo ci co tam wstawiają to również nimi są. Jak wieszałem wystawę wspólną to miałem okazję 
zaobserwować, wręcz usłyszeć reakcje odbiorców przed wernisażem. I były różne w 
zależności kto oglądał. jednemu podobały się bardziej oczywiste foty, innym takie z trzecim 
dnem ;-)

liść przyziemny [2009-03-06 21:41:58]  
A_R_mator [2009-03-06 21:17:30] > no właśnie w szoku jestem... bo moje psixowe ciuchcie 
nieskromnie powiem, mi się bardzo podobają a były denne, a z tej serii sam bym wybrał 
inne, cóż... widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :)

A_R_mator [2009-03-06 21:17:30]  
no liściu zap...j > http://plfoto.com/1787442/zdjecie.html ;-)))

Maciej Blum [2009-03-06 21:14:27]  
Baryluss [2009-03-06 15:41:11] - ciekawa grupa :) dałem głosa .

liść przyziemny [2009-03-06 20:41:05]  
Marcin Kysiak [2009-03-06 19:59:39] > a co, sufit czerwony, czy zielony?... a może czarny? 
xD

Choszczman [2009-03-06 20:40:56]  
taa i nie tłoczno zanadto..i zioną ogniem na zawołanie...:)

Bartosz Wojciechowski [2009-03-06 20:38:51]  
Marcin, ale jest to miejsce z dawien dawna okupowane przez plfoto, ponad to jest to jedno z 
niewielu przyzwoitych miejsc otwartych po 22! :)

Marcin Kysiak [2009-03-06 19:59:39]  
jogin [2009-03-06 18:51:01] - jednocześnie postuluję, aby spotkania nie odbywały się u 
Giovanniego w porze wieczornej, bo oświetlenie zastane i warunki do doświetlania błyskiem 
tam są fatalne.

jogin [2009-03-06 18:51:01]  
Marcin Kysiak [2009-03-06 17:18:35] => :-)

cyborg_1 [2009-03-06 18:49:37]  
Snowman [2009-03-06 15:46:35]-> :))))

Baryluss [2009-03-06 18:04:16]  
no i napisałem do moderacji prośbę o zmianę nazwy grupy na Grupa Refleksyjna (pomysł 
czarnavzmija)

Baryluss [2009-03-06 18:01:24]  
Baryluss [2009-03-06 17:42:57] może być czemu nie, tylko ja nie mogę założyć prywatnej 
grupy bo pisze ze nie wrzuciłeś 5 zdjęć do galerii?

Maskotka [2009-03-06 18:00:15]  
wziuuu

corundum [2009-03-06 17:58:46]  
Baryluss [2009-03-06 17:42:57] --> napisz coś więcej o tej grupie. może być na priva. :)

Baryluss [2009-03-06 17:42:57]  
corundum [2009-03-06 17:36:56 zapraszam :) ciekawe ile głosów trzeba zebrać aby dostać 
akceptację moderatorów?

corundum [2009-03-06 17:36:56]  
bryk popołudniowopiątkowy. Uszanowanka dla Wszystkich Magnificencji. :)))))))))) Baryluss 
[2009-03-06 15:41:11] --> ciekawa sprawa. ja wchodze jeśli moge.

Marcin Kysiak [2009-03-06 17:18:35]  
Wziuutka! Uprzejmie donoszę, że wczorajsze spotkanie z okazji wystawy w Kordegardzie się 
odbyło i to w liczniejszym składzie niż przewidywany. Fotki znajdziecie tutaj, wbrew linkowi 
zrobione zostały u Giovanniego: http://www.marcinkysiak.pl/albums/kordegarda

Persefona [2009-03-06 16:15:53]  
witam po długiej przerwie ;)

Baryluss [2009-03-06 16:14:35]  
Okulary antyrefleksyjne produkcji chińskiej za 8.99zł w hipermarkecie z dual-polar idealne na 
wyprawy w góry i nad wodę. Ich nazwa pochodzi od tego że człowiek je kupuje, a potem 
nachodzi go refleksja: co to za szit :)))

Snowman [2009-03-06 15:58:10]  
A_R_mator [2009-03-06 15:50:17] - he he, zeby bylo smieszniej, to tamte byly zwykle, tyle 
ze szkla mialy pokryte warstwa odblaskowa, tzw. lusterka ;) Stad zadziwiala mnie pokretnosc 
wymyslenia nazwy "antyrefleksyjne" ;))

Baryluss [2009-03-06 15:52:30]  
Snowman [2009-03-06 15:46:35] Dzięki za cynk :)

A_R_mator [2009-03-06 15:50:17]  
Snowman [2009-03-06 15:48:00] > Hehe... no ja czasami używam prawdziwych, znaczy 
polaryzacyjnych (przy mocnym słońcu i po ulewach) ;-)

Snowman [2009-03-06 15:48:00]  
A tak na marginesie, zawsze mi sie podobalo, jak sprzedawali na straganach "Okulary 
antyrefleksyjne" ;)) Zakladasz i zero ferleksji jakichkolwiek ;)))

Snowman [2009-03-06 15:46:35]  
Baryluss [2009-03-06 15:41:11] - o, to koniecznie zaproscie kolege Robika - bedzie mogl sie 
zrealizowac ;)

Baryluss [2009-03-06 15:41:11]  
Zakładamy Grupę Refleksyjną, poświęconą fotografii z użyciem efektu odbicia tzw. lusterka 
itp(patrz moje folio). Wszystkich którzy chcą wesprzeć powstanie grupy proszę o głos na 
"Odbicia" po tym linkiem: 
http://plfoto.com/group_proposal/public_proposals/propozycje_grup_publicznych.html Sorki 
za spam, ale mnie i paru innym plfotowiczom bardzo zależy :)))

Snowman [2009-03-06 14:40:38]  
Zawsze mnie rozczula: "Tytuł: Monika --- Opis: modelka: Monika " ;)

Maskotka [2009-03-06 14:31:20]  
bruuu

łasic [2009-03-06 13:50:11]  
Snowman [2009-03-06 00:01:06] to spust migawki zaiste :) w starych Exach jest tak, że na 
"spust właściwy" - czyli ten w korpusie aparatu - nasuwa się osłonkę, żeby przypadkiem nie 
"strzelić", o co o tyle łatwo, że obraz w wizjerze pojawia się dopiero po naciągnięciu 
migawki... Jeżeli montujesz obiektyw taki, jak ten ze zdjęcia, to osłonkę podnosisz... :D

Maciej Blum [2009-03-06 13:27:50]  
Marcinie, ja tak mam. Wysyłam, a na maila info doataję, że mam prywatną wiadomość. A jak 
najadę myszką na zakładkę "moje", a później na "mój katalog" to pojawia się takie małe 
kremowe okienko pod kursorem z napisem "Mj katalog" :)

Maciej Blum [2009-03-06 13:22:24]  
Dzień dobry wszystkim :) @choszczman - to było kradzione zdjęcie. Ale widzę, że i zdjęcia i 
konta już nie ma :)

liść przyziemny [2009-03-06 11:20:04]  
Marcin Kysiak [2009-03-06 10:47:28] > tak, od roku :D

jogin [2009-03-06 11:19:44]  
jogin [2009-03-06 10:48:07] => z tego mojego wpisu ktoś mógłby błędnie wywnioskować, że 
na Na Ukrainie można zamydlić oczy tylko należną pokorą...oprócz tego potrzebny jest 
drobny dodatek do pokazywanych tam prac: wysoki POOOOOOOOOOOOOOOZIOM!!! 
Uczestnicy tamtego portalu bardzo łatwo i szybko obnażają mizerotę wywieszonej pracy co 
przy tamtej skali ocen od 0 do +3 jest błyskawicznie bardzo dobrze dostrzegalne - tam 
"uzysk' w ciągu dnia +20pkt oznacza bardzo dobre przyjęcie pracy a "nasi" tę liczbę 
niejednokrotnie wielokrotnie przekraczali i przekraczają! Uffff!...

jogin [2009-03-06 10:49:17]  
Marcin Kysiak [2009-03-06 10:47:28] => yes,yes,yes!

jogin [2009-03-06 10:48:07]  
Malczer [2009-03-06 10:25:52] => oczywiście gratuluję! Ja jako obserwator od samego 
początku "podboju" Ukrainy przez wymienione Przez Ciebie osoby uważam,