Wrzesień '2009

teoretyk [2009-09-30 23:48:16]  
Witam! Proszę się przez około 10 minut nie wpisywać. Będzie zmiana tomu. :))

Snowman [2009-09-30 23:46:17]  
http://plfoto.com/1963591/zdjecie.html

Snowman [2009-09-30 23:40:55]  
Wziuuut ponocny! 

(mb) [2009-09-30 23:25:15]  
jeszcze dobranocny cytat z Pajacykowa (zapodaję z bańki ale bez przekłamań) dot. Photo
Shopa w kontekœcie Edyty G. > "Okazało się, że można mieć takiego fotoszopa przyczepionego 
na stałe do ryja" :) 

(mb) [2009-09-30 23:19:39]  
cyt. "Jakoœć niska, bo niestety zaginał mi negatyw i musiałem skanować wywołane zdjęcie"

jogin [2009-09-30 22:56:12]  
(mb) [2009-09-30 22:27:49] ==> ja jej nie widziałem - włšczyłem się do dyskusji 
prezentujšc swój poglšd w tej sprawie

(mb) [2009-09-30 22:27:49]  
jogin [2009-09-30 21:54:19] o czym z grubsza była ta fotka?

karbik [2009-09-30 22:14:37]  
witam wieczornie po dłuższej przerwie :-)

barszczon [2009-09-30 22:04:31]  
Marcinie - czy zauważyłeœ, że zniknęła nasza rozmowa o Hali Pysznej - chyba razem 
z fotografiš. Nie rozumiem...

jogin [2009-09-30 21:54:19]  
The Professor [2009-09-30 20:53:02] ==> No właœnie nie pojmuję takiej postawy usera :-)

(mb) [2009-09-30 21:45:49]  
cyborg_1 [2009-09-30 21:38:34] To un, to un, mam go:))) Czekam i czekam a tu se wisi.

The Professor [2009-09-30 21:43:09]  
:-)

cyborg_1 [2009-09-30 21:39:44]  
The Professor [2009-09-30 20:53:02]-> miał pecha ;)

cyborg_1 [2009-09-30 21:38:34]  
(mb) [2009-09-30 20:37:51] wisi, wisi, ba nawet z dedykacjš :) -> dodano: 2009-09-30 
10:34:44

The Professor [2009-09-30 20:53:02]  
jogin miales dzisiaj tego wlasnie przyklad ze autor nie chcial miec fotki dnia ! :-)

(mb) [2009-09-30 20:39:27]  
Chodzi o to? 1274257 > zawzięli się żeby nie moderować i mam zgadnšć dlaczego? :)))

(mb) [2009-09-30 20:37:51]  
cyborg_1 [2009-09-30 20:34:09] kurczaki u Snowmana nic nowego nie wisi, a u Ciebie 
skšd mam wiedzieć, co jest szkoleniowe jak mi nie napiszesz ;)))

cyborg_1 [2009-09-30 20:34:09]  
(mb) [2009-09-30 20:19:47]-> wisi ;)

jogin [2009-09-30 20:29:02]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DOBRY WIECZÓR! The Professor [2009-09-30 19:54:43] ==> Czyżby umieszczenie 
w ZD lub "polecanym" może być hańbišcym? Autor wieszajšc zdjęcie sygnalizuje, że jest ono 
wg Niego dobre lub bardzo dobre czy wręcz wybitne i musi liczyć się z "ryzykiem" iż Jego 
poglšd podzieli również posiadacz myszki uprawnionej do nobilitowania foty lub Autora do 
tych zaszczytów. Podzielam poglšd: cyborg_1 [2009-09-30 20:16:19]

(mb) [2009-09-30 20:19:47]  
Snowman, cuœ miałeœ zapodać mi szkoleniowo:)

cyborg_1 [2009-09-30 20:19:35]  
publikujšc fotę, chyba sam przez się wyrażasz zgodę na DNO i inne...np MODerację ;)

The Professor [2009-09-30 20:17:58]  
cyborg chodzi mi o dno polecany i fotka dnia !

cyborg_1 [2009-09-30 20:16:19]  
"byc moze nie kazdy autor sobie zyczy zeby kazdy to widzial?" to po co publikuje?

(mb) [2009-09-30 20:11:33]  
Ja bym głosował za licznikiem odwiedzin fotki z zablokowana ocenš. No ale rzšdzi właœciciel 
i robi wsio po swojemu.

The Professor [2009-09-30 19:54:43]  
nie uwazacie ze powinna byc tez taka opcja na plfoto jesli twoje zdjecie ma trafic do DNA 
czy masz byc polecany czy tez ZD zapytac sie autora czy sie zgadza aby jego praca tam trafila 
,byc moze nie kazdy autor sobie zyczy zeby kazdy to widzial?to takie moje zdanie

Marcin Kysiak [2009-09-30 17:33:46]  
http://wyborcza.pl/5,75480,7042208,_Nago_po_polsku____wybor_jury.html

Marcin Kysiak [2009-09-30 15:55:31]  
liœć przyziemny [2009-09-30 14:03:29] - czym byœ się wtedy lansował?

liœć przyziemny [2009-09-30 14:03:29]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 13:56:32] > mogę Ci opylić za 700zł :)))))))))

Marcin Kysiak [2009-09-30 13:56:32]  
liœć przyziemny [2009-09-30 13:55:36] - a nawet o tym dzisiaj myœlałem... ;-)

Marcin Kysiak [2009-09-30 13:24:37]  
...no i o lans, nie zapominajmy o lansie! ;-)

Marcin Kysiak [2009-09-30 13:24:15]  
liœć przyziemny [2009-09-30 13:16:42] - poniekšd chodzi o szkło, bo o rozmiar matówki 
szczególnie, ale także o czułoœci, AF, komfort obsługi...

Snowman [2009-09-30 13:19:28]  
Wiem, wiem, szklo jest nie do przecenienia, ale przy syfraczanych korpusach z niewymienna 
matryca to niestety korpus tez ma znaczenie... (znaczy sie matryca don przyspawana i 
komputerek ktory to obsluguje). Nie ma to jak sobie zelatynke wetknac - jaka sie chce i gdzie 
sie chce ;)

Snowman [2009-09-30 13:18:03]  
liœć przyziemny [2009-09-30 13:16:42] a nie czlowiek? ;p

liœć przyziemny [2009-09-30 13:16:42]  
nie korpus robi zdjęcia, tylko szkła :)

(mb) [2009-09-30 12:34:55]  
http://plfoto.com/1274257/zdjecie.html

(mb) [2009-09-30 12:34:23]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 11:22:46] rozumiem ze to się może podobać np z powodu 
specyficznej kolorystyki, dla kogoœ estetycznej, nawet jestem na tak, tylko całkowicie nie 
czaje, dlaczego to jest zazwyczaj zwišzane ze zwolnieniem choćby z kadrowania majšcego 
ręce i nogi.

Marcin Kysiak [2009-09-30 12:16:29]  
(teraz mi spróbuje opchnšć 40D...)

Marcin Kysiak [2009-09-30 12:15:13]  
Dałbym 2400, ale teraz to nie wchodzi w grę, najpierw korpus chcę lepszy nabyć.

liœć przyziemny [2009-09-30 12:12:45]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 12:09:49] > jakoœ nie mam czasu konta na alledrogo założyć, 
wiec tamron jeszcze spokojnie czeka na swojš kolej :) A ile byœ dał za tego canonka?

Marcin Kysiak [2009-09-30 12:09:49]  
liœć przyziemny [2009-09-30 12:01:07] - dziękuję, widziałem jak w Wolsztynie lšdował na 
bruku ;-) No dobra, za ile? A Tamrona już opchnšłeœ? :-P

barszczon [2009-09-30 12:08:56]  
Wziut króciutki, pokawny i poobronny, oczywiœcie w założeniu nicniepsujšcy... :)
liść przyziemny [2009-09-30 12:01:07]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 10:29:23] > mam efs 17-55IS/2.8 na sprzedaż, chcesz? :)

Marcin Kysiak [2009-09-30 11:22:46]  
I mamy nowe Zdjęcie Dnia.

(mb) [2009-09-30 11:13:31]  
cyborg_1 [2009-09-30 10:54:34] cyt. z mojej córki: "masakryczna profanacja" :)))

Marcin Kysiak [2009-09-30 10:56:05]  
Swoją drogą, jak kupowałem to szkło, to nowe kosztowało 2300, a używane z trudem udało 
się dostać za 1350. Teraz za 1100 można dostać nowy bez opakowania i to jest IMHO bardzo 
uczciwa cena.

cyborg_1 [2009-09-30 10:54:34]  
z ... http://www.swiatobrazu.pl/zamien_zdjecia_na_polaroidy__rollipcom.html :)))))

Marcin Kysiak [2009-09-30 10:29:23]  
Snowman [2009-09-30 10:02:00] - to mimo wszystko jest i był przemyślany zakup, nie widzę 
dla niego alternatywy. Chodzi o 17-85IS, czyli zamiennik kita. Potrzebuję i używam stabilizacji 
zwłaszcza na szerokim końcu, stałe światło 2.8 (Tamron, Sigma) mi tego nie zastąpi, a jak 
potrzebuję małej GO, to mam 50/1.4. Jak pisałem, marzyłbym o Canonie 17-55IS/2.8 - nie
ma większości wad 17-85, jest jaśniejszy, ma stabilizację, ale cena... :-(

Snowman [2009-09-30 10:15:39]  
(mb) [2009-09-30 09:01:26] artuszka, animalka, navrati - przynajmniej te trzy to jeden user 
(tak z blogow wyglada, na innych serwisach jednym nazwiskiem firmowane). Dziwaczne 
zachowanie, a stosunek do fotografii co najmniej dziwaczny. Jako rzemieslnik czarujacy 
PSem pewnie niezly, tyle ze postrzegajacy fotografie przez umiejetnosc zgiecia palca 
wskazujacego.

Snowman [2009-09-30 10:13:05]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 01:01:21] znaczy sie, madejowe loze znalazles? ;p

Snowman [2009-09-30 10:02:00]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 09:35:32] - nie, mowie o szkle, skoro nie palasz do niego 
szczegolna miloscia, to moze pomyslec o _innym_ sloiku, a tego sie pozbyc (rozumiem, ze 
gwarancji nie masz na niego?)

Marcin Kysiak [2009-09-30 09:35:32]  
Snowman [2009-09-30 09:28:28] - w sensie zmiany systemu? Bo nie chcesz mnie chyba 
namówić na jakiś stary złom, pardą, aparat z duszą? :-)

Snowman [2009-09-30 09:28:28]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 00:54:19] a pozbyc sie i kupic cos zupelnie innego?

(mb) [2009-09-30 09:05:39]  
Inna sprawa, że skala tych podejrzeń świadczy że wiele osób się nabrało czyli uznało że 
jakość jest zbyt dobra w niektórych przypadkach. W tym ja:)

(mb) [2009-09-30 09:01:26]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 08:51:23] autor we wcieleniu arkuszka (czy tam jakoś) nie 
odpowiadał na pytania co do wklejonych (C) i gdzie były focone, a wręcz ściemniał. Zamiast 
dyskusji o ew. granicach szopowanek sam swoim zachowaniem wywołał burzę z powodu 
podejrzeń o kradzież czy plagiat, bo ich nie uciął jakąś fotką źródłową, tylko podsycał 
mataczeniem. Abstrahuję tu zupełnie czy mi sie te fotki podobają czy nie.

Marcin Kysiak [2009-09-30 08:51:23]  
Obejrzałem http://warszawskiezoo2009.blogspot.com/ i mam mieszane uczucia. Z jednej 
strony z fotografią ma to niewiele wspólnego, z drugiej jak popatrzeć na różnice między 
oryginałem i efektem obróbki to jednak uznanie do takich umiejętności pewne mam. 
Oczywiście, na niektórych widać ewidentne błędy i oglądamy miniaturki. Z kolei brak zaufania 
w możliwości samej fotografii jest rozczulający: "Zawsze twierdziłem że zrobić zdjęcie potrafi 
dziecko , sztuką są obrazy namalowane przez mistrzów ale nie pstryknięcie fotki". A za 
kontrowersyjne uważam też doklejanie "(c) 2007 National Geographic" do swoich 
szopowanek...

Snowman [2009-09-30 08:47:50]  
The Professor [2009-09-30 00:16:06] najwyrazniej user nie pragnal slawy i wywalil ;p Czesto 
jest tak, ze znikaja obrazki jak do DNA czy na ZD trafiaja. Bylo raz (przynajmniej raz) tak, ze 
jak user zostal polecanym, do wyczyscil folio do zera ;)

(mb) [2009-09-30 08:33:59]  
Marcin Kysiak [2009-09-30 08:27:01] zgadza się, diagnozuję błąd programisty. Nie 
przewidział takiego przypadku w czasie testów:)

Marcin Kysiak [2009-09-30 08:27:01]  
(mb) [2009-09-30 06:36:18] - ucięło! Który ma mniej niż 5 zdjęć w PF.

(mb) [2009-09-30 08:14:12]  
The Professor [2009-09-30 08:04:02] "pamiętasz" żartobliwie że Ty pamietasz, czy że ja 
pamiętam? :) Kojarzę tylko sprawę z liczbą PI.

A_R_mator [2009-09-30 08:07:09]  
Zibi Lutomski [2009-09-30 03:06:46] > Zibi to może być kwestia mnożenia bytów na plfoto, 
co nie jest również dozwolone. Nie wyciągałbym jednak pochopnych wniosków w temacie 
autorstwa. Pooglądaj (tam są wzajemne zależności chyba): ___ 
http://warszawskiezoo2009.blogspot.com/ ___ 
http://www.lumisfera.pl/gallery/27304/artuszka ___ http://2009artur.blogspot.com/ ___

The Professor [2009-09-30 08:04:02]  
mb pamietasz !

(mb) [2009-09-30 06:49:09]  
The Professor [2009-09-30 00:16:06] pamiętasz z grubsza treść?

(mb) [2009-09-30 06:40:56]  
Zibi Lutomski [2009-09-30 03:06:46] masz takie podejrzenie to zgłaszasz no i co więcej 
zrobisz.

(mb) [2009-09-30 06:36:18]  
6:) Marcin Kysiak [2009-09-30 01:16:35] ...ma... >>> co?

Zibi Lutomski [2009-09-30 03:06:46]  
Witam Szanownych! I co zrobić z takim http://plfoto.com/181979/autor.html co mu tu 
napisałem http://plfoto.com/1962414/zdjecie.html oraz taką 
http://plfoto.com/181969/autor.html co jej napisałem tu 
http://plfoto.com/1959114/zdjecie.html i tu http://plfoto.com/1959088/zdjecie.html A 
wszystko kręci się wokół tego http://warszawskiezoo2009.blogspot.com/ (jakaś schizofrenia? 
był jeszcze user 'artuszka', który też się chwalił tymi fotami, ale już go nie ma). Pozdrawiam. 
:)

Marcin Kysiak [2009-09-30 01:16:35]  
Niniejszym donoszę, że "Ulubione" zaliczają kaszanę, gdy któryś z Ulubionych Autorów ma

Marcin Kysiak [2009-09-30 01:01:21]  
...no i w "Marcinku" zakontraktowałem kanapę, szukam modelki do rozciągnięcia na tejże :-P

Marcin Kysiak [2009-09-30 00:57:55]  
A jednak "Marcinek" na Podwalu przyjazny fotografistom jest. Zupełnie przypadkowo przy 
sąsiednim stoliku zapoznałem młodych ludzi fascynujących się manualnym analogowym 
Nikonem + 50/1.8, w tym http://plfoto.com/89062/autor.html Znaczy, duch w narodzie nie 
ginie! :-D

Marcin Kysiak [2009-09-30 00:54:19]  
Snowman [2009-09-29 20:58:22] - myślałem, ale nie. Nowy identyczny to 1000+ PLN, a to 
szkło nie jest miłością mojego życia. Z kolei wymarzone kosztuje 3800. Tu ukłony w stronę 
Nikonierów :-(

Slawekol [2009-09-30 00:37:23]  
The Professor [2009-09-30 00:16:06]: "nie ma zdjęcia o tym numerze". A co było na niej, 
kiedy była? Swoją drogą parę dni temu było ZN, czyli zdjęcie nocy - bo rano był całkiem inne 
ZD.

The Professor [2009-09-30 00:16:06]  
http://plfoto.com/1959907/zdjecie.html ,to byla fotka dnia ,niestety juz jej nie ma ,co tu sie 
dzieje?

(mb) [2009-09-29 23:34:05]  
Ja ogólnie często jestem, Snowman:) pracuje komputerowo bezlimitowo no i tak:)))

Snowman [2009-09-29 23:28:37]  
(mb) [2009-09-29 23:22:16] dobrze ze jestes - jutro wstawie cos specjalnie dla Ciebie ;) Jak 
wychodzi gdy nie wychodzi ;))

(mb) [2009-09-29 23:22:16]  
Snowman [2009-09-29 23:18:57] To jest druga skrajność względem wcześniejszych 
rozważań. Jak to w przyrodzie, spektrum w miarę wypełnione:)))

hhana [2009-09-29 23:20:27]  
teoretyk [2009-09-29 20:55:14] zamknij. I rzecz jasna wpakuj nowy tomik ;-)

Snowman [2009-09-29 23:18:57]  
Na dobranoc perelka: "Navrati [2009-09-29 16:44:46] ja jestem przekonany że nie trzeba się 
uczyć fotografii P. robert_jedrusik , czego się uczyć ? ..naciśnięcia przycisku ? jesli ktoś się 
musi tego uczyc to gratuluję , uczyć to się można wyczarować z takich gniotów arcydzieła 
(...)"

Snowman [2009-09-29 20:58:22]  
Marcin Kysiak [2009-09-29 18:38:13] proporcja rzekl bym normalna... Ale czy to nie jest 
dobra pora, by zastanowic sie nad kontynuowaniem przygody z tym sloikiem?

Snowman [2009-09-29 20:57:21]  
No dobra.... zartowalem ;)

Snowman [2009-09-29 20:56:11]  
teoretyk [2009-09-29 20:55:14] niespodzianka ;p Protestuje!

teoretyk [2009-09-29 20:55:14]  
Witam Szanownych Gadaczy! Ja z pytaniem, bo to jutro koniec miesiąca: Czy Loża dojrzała 
do zmiany tomu, bo moim skromnym zdaniem, najwyraźniej już się zapycha? I dlatego 
planuję jutro zamknięcie biezącego tomu. Nie spodziewam się protestów. Pozdrawiam i 
miłego nocnego odpoczynku życzę (lub pracy, jeżeli ktoś czuwa). :)))))

Marcin Kysiak [2009-09-29 18:38:13]  
Słoik znów na Żytniej :-( Ale fajna wycena: częsci 60 PLN, robocizna 220...

Maskotka [2009-09-29 14:09:01]  
liść przyziemny [2009-09-29 10:15:33] >> liść żyje, to dobry znak.

Maskotka [2009-09-29 14:08:08]  
lalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalallllllaaaaaaaaaaaaaa :D

Marcin Kysiak [2009-09-29 13:33:09]  
A_R_mator [2009-09-29 11:25:36] - mam, dzięki :-)

Slawekol [2009-09-29 12:00:08]  
Tratatatata tratatata tatata - hejnał południowy, pofestwalowy i pokongresowy uważam za 
otwarty. Kłaniam się Magnificencjom :)

A_R_mator [2009-09-29 11:26:35]  
Sorki, nie "Twój profil", a "Twoje konto" (na górnym, jasnoniebieskim pasku).

A_R_mator [2009-09-29 11:25:36]  
Marcin Kysiak [2009-09-29 11:05:41] > U góry ramki, z prawej strony masz "Twój profil" i 
tam cały szereg opcji. Mniemam, że nie wszystkie działają - kiedyś próbowałem cosik 
zmieniać, ale się nie całkiem udało. Może teraz już wsie opcje działają :-)

PawełP [2009-09-29 11:14:37]  
powitać!

(mb) [2009-09-29 11:13:50]  
a to nie zażywam:)

Marcin Kysiak [2009-09-29 11:12:28]  
(mb) [2009-09-29 11:10:28] - ja o plfotowym *forum* (plforum.com), nie o samym Plfoto.

(mb) [2009-09-29 11:10:28]  
Marcin Kysiak [2009-09-29 11:05:41] MOJE > Mój katalog > O mnie > Zmień dane

Gata82 [2009-09-29 11:06:38]  
bryyy wszystkim :))

Marcin Kysiak [2009-09-29 11:05:41]  
Brykam! Czy na Plforum jest jakieś wejście do edycji własnego profilu? Coś o sobie, strona 
WWW, podpis, itp? Niektórzy mają coś poustawiane, a ja nic nie mogę znaleźć...

Choszczman [2009-09-29 10:43:50]  
.bry..:)

barszczon [2009-09-29 10:41:55]  
Wziut króciutki przedinauguracyjnokawny (oczywiście nicniepsujący w założeniu)

liść przyziemny [2009-09-29 10:15:33]  
dobry zza światowe ;)

(mb) [2009-09-29 10:06:57]  
Snowman [2009-09-29 10:00:12] "Latarnia nie jest ostra..." kumam już w takim razie

Snowman [2009-09-29 10:04:31]  
cyborg_1 [2009-09-29 10:01:53] - smigaj do Poznania ;)

cyborg_1 [2009-09-29 10:01:53]  
przelotem; http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9647

Snowman [2009-09-29 10:00:12]  
(mb) [2009-09-29 09:21:26] ale to wszystko zalezy, jak polozysz czy skrecisz ten obiektyw. 
Latarnia nie jest ostra, bo plaszczyzna ostrosci zostala pochylona do przodu. Gdyby byl tylko 
skrecony i plaszczyzna przecinala latarnie, to byla by ona cala ostra. Generalnie - 
wykorzystanie poklonow do makietowego efekciarstwa jest nudne (poza przypadkami gdzie 
rzeczywiscie daje to dobry efekt). Poklony wykorzystuje sie przeciez do czegos zupelnie 
innego - do polozenia ostrosci na plaszczyznie gdzie chcemy zeby bylo ostro - na podlozu, na 
scianie, na ciagu elementow zaglebiajacych sie w kadr, czy w koncu na powiazaniu ostroscia 
elementow znajdujacych sie w roznych odleglosciach. Czyli do wykorzystania ostrosci w 
maksymalny sposob (ale nie ostro pa wsiem), a nie do wywalenia z ostrosci wszystkiego co 
sie da i zostawienia papierowego ciecia (taka sama maniera jak przy uzywaniu szkla f/1.2)

(mb) [2009-09-29 09:21:26]  
Marcin Kysiak [2009-09-29 09:02:02] tak, praktycznie widzę częste zastosowanie shift w 
swoim przypadku. TS - ile tego można zrobić bez znudzenia:) Zresztą myślałem, że 
obiektywy TS dają zmienioną ostrość dla kolejnych planów > np tutaj 1949936 wyjechałem z 
krytyką, że źle zrobiony jest TS (nie wiedziałem o obiektywie i myślałem o blurowaniu planów 
maskami) bo latarnia nie jest w całości ostra a stoi w płaszczyżnie z ławką. Nie wiem czy 
dobrze tłumaczę. No i właśnie ta cecha obiektywu TS mi osobiście sie nie podoba bo IMO nie 
oddaje prawdziwego efektu makiety czyli płaszczyzny ostrości, a nie paska ostrości. Wolę to 
od czasu do czasu zrobić ręcznie:)

Marcin Kysiak [2009-09-29 09:02:02]  
(mb) [2009-09-28 21:52:14] - są, z tym że na ogół mają słabo używalną ogniskową z APS-C. 
Zależy do czego byś chciał używać, ale mnie głównie bawiłby shift, czyli patrzenie pod górę 
bez kładzenia perspektywy - a do tego i tak chciałbym względnie szeroki kąt. U Canona są 
chyba 90mm, 24mm i 17mm - ten ostatni jednak kosztuje tyle, że bardziej IMHO kalkuluje 
się kupić pełną klatkę i 24 :-) Jest jeszcze takie niedrogie ustrojstwo pt. Lensbaby, całkowicie 
manualne i wyglądające jak UFO, ale widziałem tylko w gazecie.

Marcin Kysiak [2009-09-29 08:56:07]  
świsiu [2009-09-28 21:50:01] - ta Sigma jest chwalona za stosunek jakości do ceny, ale 
ponoć ogniskowych z przedziału 200-300 należy używać tylko w desperacji. Z Nikonem lepiej 
Ci będzie współpracować niż z Canonem, więc możesz ją rozważyć. Za cenę do 1000 
dostaniesz też Nikonowski 55-200 VR (stabilizacja!) a także używane 70-300 bez stabilizacji 
(były dwa modele, teraz chyba nie są produkowane?). Bardzo fajnym szkłem z wyższej półki 
amatorskiej jest Nikkor 70-300 mm F4.5-5.6G AF-S VR, ale za 1800-2100 PLN. Może więc 
warto wziąć Sigmę za niewielkie pieniądze, odłożyć więcej, a potem odsprzedać i kupić tego?

cyborg_1 [2009-09-29 08:40:53]  
bry Szanownej, szybkie cU i do pracy :)

Snowman [2009-09-29 06:18:49]  
Zieeewtopry!

Maskotka [2009-09-28 22:52:32]  
ide sobie...trzymajcie za mnie jutro kciuki...

Maskotka [2009-09-28 22:30:32]  
jogin [2009-09-28 21:29:20] >> a dziękuję, lepiej ;)

(mb) [2009-09-28 22:07:39]  
Snowman [2009-09-28 22:03:59] he he "utajony" no tak, w pewnym sensie jedyny 
obiektywny a może raczej źródłowy, ale tez niezupełnie bo się zmienia z czasem:)

Snowman [2009-09-28 22:03:59]  
(mb) [2009-09-28 21:57:56] to tak jak bys powiedzial, ze jedynym dowodem moze byc tylko 
obraz utajony, bo juz samo wywolywanie zmienia obraz w dramatyczny sposob (i przeciez 
tak jest rzeczywiscie, wystarczy krocej lub dluzej moczyc kliszke, czy slabiej lub silniej 
mieszac, nie mowiac juz o wyborze skladu wywolywacza - efekty beda diametralnie rozne, i 
ktoryz z nich mialby byc ten "prawdziwy"???) Absurdalne jest to poszukiwanie "prawdy"...

Snowman [2009-09-28 22:00:49]  
No i fakt, wydlubac sobie mozna samemu, z cyfra o tyle latwiej, ze mozna wziac "zwykly" 
pelnoklatkowy maloobrazkowy obiektyw, i bedzie mial pole wystarczajace do pokrycia 
mikromatryczki, natomiast przy maloobrazkowej kliszy juz trzeba bawic sie ze 
srednioformatowymi szklami, deczko mniej porecznymi. Ale i tak najlepsze sa 
wielkofotmatowce, ktore wszelkiego rodzaju wygibasy maja wpisane w zalozenia. Choc sa i 
mieszkowe srednioformatowce na rollkasety, z ktorymi takie cuda mozna wyprawiac ;)

(mb) [2009-09-28 22:00:44]  
(mb) [2009-09-28 21:57:56] z drugiej strony przez obróbkę można z dowodu #1 cos 
wydobyć, czyli dopuszczam jednak bełkot, złe tłumaczenie albo wyrwanie z kontekstu.

(mb) [2009-09-28 21:59:15]  
Snowman [2009-09-28 21:57:53] czaje, pisałem hasłowo raczej:)

cyborg_1 [2009-09-28 21:58:49]  
Snowman [2009-09-28 21:55:12]-> ja raczej po solidnej dawce, ale czegoś innego ;) cyborgi 
mówią branoc Szanownej, trza naładować akumulatorki

(mb) [2009-09-28 21:57:56]  
Snowman [2009-09-28 21:54:38] ale myslę ze mogą byc różne rodzaje dowodów > czyli 
dowód wyprodukowany przez czyńcę nie moze być w żaden sposób zmieniony, a dowód jako 
dokumentacja robiona przez np. słuzby to inna kwestia. Musiałoby byc rozwiniete.

Snowman [2009-09-28 21:57:53]  
(mb) [2009-09-28 21:52:14] jasne, w ciemni tez mozna przdobrzyc ;) Ale to jakbby wymaga 
bardziej swiadomego dzialania niz przejechanie suwaczkiem z jednego kranca skali na drugi 
;) Co do korekcji perspektywy, to maskownica a obiektyw to dwie rozne rzeczy i mechanizmy 
- maskownica poszerzasz to co sie zweza, obiektywem przesuwasz prosty obraz w gore badz 
w dol.

Snowman [2009-09-28 21:55:12]  
cyborg_1 [2009-09-28 21:46:24] - ja potrafie i po solidnej dawce kofeiny ;)

Snowman [2009-09-28 21:54:38]  
"W wypadku dowodów sądowych twardo obstawałbym przy tym, że każda manipulacja, 
nawet kontrastem czy jasnością zdjęcia, jest niedopuszczalna. Należy zachować oryginalne 
dane. Problem w tym, że aparaty cyfrowe stają się coraz bardziej zaawansowane i 
automatycznie same poprawiają obraz. " - no to jest brednia...

(mb) [2009-09-28 21:52:59]  
...narzędzia DLA wszystkich...

(mb) [2009-09-28 21:52:14]  
cyborg > Prościej mówiąc stworzono narzędzia wszystkich. Snowman > ale i w ciemni można 
przedobrzyć z tanim efekciarstwem:) BTW np. o maskownicy itd wiedziałem wieki temu 
natomiast o obiektywie z korektą perspektywy wyczytałem niedawno:) Są takie które mozna 
podłączyć do syfrowych sprzętów? Pewnie drogie jak cholera, jeśli już. O czymś podobnym 
Malczer pod swoją fotą TS pisze, ze sam wydłubał obiektyw TS:)

świsiu [2009-09-28 21:50:01]  
Marcin Kysiak [2009-09-27 22:29:53] przepraszam za nieobecność ale musiałem się 
awaryjnie eksmitować :)) korpus to D80 alternatywy szukałem ale w tej półce cenowej coś 
ciężko o konkurencyjną maszynę

Choszczman [2009-09-28 21:46:57]  
bry wieczór..:)

cyborg_1 [2009-09-28 21:46:24]  
Snowman [2009-09-28 21:41:01]-> czasem trza spać ;)

cyborg_1 [2009-09-28 21:45:23]  
"Kiedyś na przeszkodzie dowolnej kreacji obrazu stała potrzeba dogłębnej znajomości technik 
ciemniowych. Żeby stworzyć obraz fotograficzny o wysokiej jakości artystycznej należało 
latami zbierać doświadczenie żmudną pracą..." ot taki HCB mi przyszedł na myśl...:)

Snowman [2009-09-28 21:43:58]  
(mb) [2009-09-28 18:44:30] nie nazwalbym tego ani manipulacja, ani obrobka. Raczej 
interpretacja ;)

Snowman [2009-09-28 21:42:56]  
cyborg_1 [2009-09-28 21:29:36] Mozna ten tekst rozumiec dwojako - z jednej strony 
szacunek dla ciezkiej pracy ciemniowej vs uwolnienie wyobrazni przy latwosci realizacji. 
Problem zaczyna sie, gdy z szopowych efektow robi sie tanie efekciarstwo...

Snowman [2009-09-28 21:41:01]  
cyborg_1 [2009-09-28 21:29:36] co to ma znaczyc? Bezkofeinowa??? O TEJ porze???

Snowman [2009-09-28 21:39:57]  
(mb) [2009-09-28 16:37:48] ech, i znowu, obraz vs. geneza ;) O maskownicy pozwolisz ze 
nie bede sie wypowiadal ;p

cyborg_1 [2009-09-28 21:29:36]  
"Kiedyś na przeszkodzie dowolnej kreacji obrazu stała potrzeba dogłębnej znajomości technik 
ciemniowych. Żeby stworzyć obraz fotograficzny o wysokiej jakości artystycznej należało 
latami zbierać doświadczenie żmudną pracą. W dusznej, pełnej chemicznych wyziewów 
ciemni fotograficznej, adept uczył się rzemiosła fotograficznego niczym średniowieczny 
alchemik. Teraz czas potrzebny na poznanie tajemnic fotografii można skrócić do minimum, a 
jedynym ograniczeniem, które stoi przed fotografem jest jego własna wyobraźnia" - Karol 
Grodecki z ...pod tramwaju ;) 
http://www.swiatobrazu.pl/kurs_cyfrowej_obrobki_zdjec__photoshop.html a niech będzie cU 
bez kofein :)

jogin [2009-09-28 21:29:20]  
Maskotka [2009-09-28 20:32:32] ==> Jak ponętne uszko? :-)))

Maskotka [2009-09-28 20:32:32]  
drumbrum

(mb) [2009-09-28 19:46:29]  
cos strasznie duzo dziś nadawałem więc tylko link dobranocny, bo przemkło a ogladacze 
uznali, że to normalny widok:))) http://plfoto.com/1961617/zdjecie.html

(mb) [2009-09-28 18:49:48]  
W TV wszystkie taborety są wysokie.

(mb) [2009-09-28 18:44:30]  
kayzer [2009-09-28 17:18:32] "...Już sam wybór ujęcia przez fotografa jest pewną 
manipulacją..." czyli kadrowanie, ustawienie kolejnych planów w odpowiedniej perspektywie. 
To jest stwierdzenie GENERALNE w całej dyskusji co jest obróbką, a co nie:)

derianek [2009-09-28 18:38:38]  
Marcin Kysiak [2009-09-28 18:34:23] Ha ha, dobry film :))) Ale modelka zajeb... sta. Kocie 
ruchy, to lubię najbardziej ;))))

Marcin Kysiak [2009-09-28 18:34:23]  
Fetish w akcji: http://www.digart.pl/wideo/film/322/backstage_FETISH_.html

www.blacha.pl [2009-09-28 17:34:51]  
bardzo ciekawy artykuł...

kayzer [2009-09-28 17:18:32]  
Można zerknąć: http://fakty.interia.pl/prasa/polityka/news/piksel-swiadkiem,1371943,

Marcin Kysiak [2009-09-28 17:01:44]  
(mb) [2009-09-28 16:37:48] - "BTW czy skorygowanie perspektywy nachyleniem 
maskownicy wzgledem osi powiekszalnika jest czym innym, niz skorygowanie w GIMPie?" - 
moim zdaniem nie, ale Ci którzy nie wiedzą o możliwości pochylenia maskownicy mają z 
pewnością odmienne zdanie :-)

(mb) [2009-09-28 16:37:48]  
Zdjęcie któe, jak sam autor mówi, powstało przypadkowo. Czy wartość artystyczna tego 
samego zbioru pikseli zmienia się w zależności od sposobu powstania? Ogólnie rzecz biorąc 
tak, patrząc na ceny abstrakcji niektórych autorów. IMO to taki sam temat jak obróbka 
fotografii. BTW czy skorygowanie perspektywy nachyleniem maskownicy wzgledem osi 
powiekszalnika jest czym innym, niz skorygowanie w GIMPie? ===> 
http://plfoto.com/1961526/zdjecie.html

(mb) [2009-09-28 14:48:28]  
No nie ma, nie meczę dłużej.

Snowman [2009-09-28 14:01:09]  
(mb) [2009-09-28 13:59:45] - nie ma zdjecia "jak w naturze". Nie ma i juz.

(mb) [2009-09-28 13:59:45]  
czy zdjęcie jest naturalne jesli zawiera szum i kolory których w naturze nie było?

barszczon [2009-09-28 11:19:52]  
Wziut przedpołudniowokawny, oczywiście nicniepsujący w założeniu...

(mb) [2009-09-28 11:14:51]  
Marcin Kysiak [2009-09-28 11:04:26] no zgadza się, aczkolwiek na 6 i 7 można mieć 
świadomy wpływ, a na 9 niekoniecznie:)

Marcin Kysiak [2009-09-28 11:04:26]  
(mb) [2009-09-28 10:43:01] - pojęciowo zbliżone do siódmego to dziewiąte... :-)

(mb) [2009-09-28 10:43:01]  
Marcin Kysiak [2009-09-28 10:20:25] hmmm sprawdziłem bo myślałem, ze 6 jest "nie 
kradnij":))) ale jest inne chociaż w pewnym sensie zbliżone pojęciowo:)

(mb) [2009-09-28 10:36:03]  
zostało mi ze szkoły średniej: 6 = sześć i jest skróconą wersją cześć:)))

Marcin Kysiak [2009-09-28 10:20:25]  
(mb) [2009-09-28 10:10:56] - a skąd na szóstka na początku zawsze? To nowa wersja 
szóstego przykazania może? Dla mnie bomba...

jogin [2009-09-28 10:11:15]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Snowman [2009-09-28 08:20:55] ==> ...i kilogram 
serca!...

(mb) [2009-09-28 10:10:56]  
6. naturalność zdjęcia czasem się podobno objawia we wzięciu jpga z karty i nic nie zrobieniu 
z nim. W dodatku ponieważ aparat zapisuje równocześnie jpg i RAW, to mimo 
nieskorzystania z RAW chyba można poinformować, że się robi w RAW. Z późniejszym 
zastrzeżeniem, że się nie ruszało RAW tylko wzięło jpg, żeby było idealnie tak, jak sie 
pstryknęło. Wiem, ja tez nie wiem o co chodzi.

Marcin Kysiak [2009-09-28 09:49:04]  
A powitać, powitać...

Choszczman [2009-09-28 09:48:53]  
pozdrawliaju..:)

PawełP [2009-09-28 09:47:53]  
powitać!

Maskotka [2009-09-28 09:46:36]  
powitać porannie poniedziałkowo.

Snowman [2009-09-28 08:21:27]  
A tak wogole to c\_/ dla wsiech (dla miastowych tyz!).

Snowman [2009-09-28 08:20:55]  
jogin [2009-09-28 00:26:25] spoko, bede musial wyprobowac. Nie ma to tamto, przywierania 
tez trzeba pilnowc ;) Kiedys pewnie mi sie uda ;)

cyborg_1 [2009-09-28 07:06:02]  
bry Szanownej w ten piękny poniedziałkowy poranek; cU i do... żłoba :)

jogin [2009-09-28 00:26:25]  
... jogin [2009-09-28 00:20:05] Gotować też możesz bez przykrycia, zwłaszcza jak już tę 
cukinię dołożysz. Przy okazji częściowo Ci woda odparuje; wtedy jednak o co najmniej 
przywarcie do dna łatwiej...Dobra, już za dużo się namądrzyłem :-(((

jogin [2009-09-28 00:20:05]  
Snowman [2009-09-27 23:52:59] ==> no bo pod przykryciem wszystko się "rozparowuje"

Snowman [2009-09-27 23:52:59]  
jogin [2009-09-27 23:49:25] ba. moze... pod przykryciem to na 100%... to blad? A w 
mikrofali wlasnie jak odgrzewam, to krotko na odkrytym talerzu i nie zmienia konsystencji...

jogin [2009-09-27 23:50:51]  
jogin [2009-09-27 23:49:25] ==> może w mikrofalówce?

jogin [2009-09-27 23:49:25]  
Snowman [2009-09-27 23:43:37] ==> może odgrzewasz pod przykryciem i może zbyt 
"zamaszyście" mieszasz?

Snowman [2009-09-27 23:43:37]  
jogin [2009-09-27 23:29:42] - sek w tym, ze ja lubie takie twardawe (zwlaszcza cukinie) i jak 
ktos inny robi (nawet jesli pozniej ogdgrzewane - czyli sumarycznie dluzej gotowane) to dalej 
ma jedrne... a mi sie od razu wszystko miekkie robi... co bym nie robil i jak bym nie robil... 
Coz, bede cwiczyl dalej ;) Pzdr!

jogin [2009-09-27 23:29:42]  
Snowman [2009-09-27 21:17:24] ==> oczywiście iż niekoniecznie trzeba obierać, zwłaszcza 
gdy cukinia jest młoda. Ja osobiście nie przepadam za rzeczami ugotowanymi al dente - choć 
są uzasadnione wyjątki. Co do robienia leczo, to nie wrzuca się wszystkich składników na raz 
- wrzuca się kolejno od najdłużej do najkrócej mięknących (cebula jest najbardziej odporna 
na smażenie więc od niej zawsze zaczynam). Obrana cukinia też się nie rozwali gdy ją 
wrzucisz prawie do ugotowanego leczo i dopilnujesz aby nie zmiękła zanadto. Ciekawe jest 
zagęszczone leczo jajkami - wbija się ich dość dużą ilość, wiążą one sos i wychodzi wspaniałe 
leczo-jajecznica. Podając komuś przepis na cokolwiek, mówię iż zawsze na końcu każdego 
przepisu sympatycznym atramentem zrobiony jest dopisek: "dodaj kilo serca" - nawet piekąc 
uwielbianą przeze mnie szarlotkę kilogram serca dodaję. Degustatorzy moich wytworów nie 
narzekają...

Snowman [2009-09-27 22:51:03]  
świsiu [2009-09-27 21:56:58] eeee tam, ja mam takie bardzo krotkie po pare groszy od 
sztuki ;p

Marcin Kysiak [2009-09-27 22:29:53]  
świsiu [2009-09-27 21:56:58] - do jakiego korpusu? I jakie rozważasz alternatywy?

świsiu [2009-09-27 21:56:58]  
Witam wszystkich szyderców :) mam do Was pytanie,dość konkretne : co sądzicie o sigmie 
70-300 APO ? jeden z tańszych o małej ogniskowej warte jest to zachodu i wydania 1000 
zeta ?

(mb) [2009-09-27 21:22:36]  
Snowman [2009-09-27 21:17:24] ja to uzależniam w zalezności:) czy gotuje własnie Ala:) 
bigos czy jakieś zapiekane. W zapiekanym skórka, BeeGees łobrana całkowicie.

Snowman [2009-09-27 21:17:24]  
Wziuut wieczorny! jogin [2009-09-27 21:01:35] - czy obieranie jest konieczne? Szczerze 
przyznam, ze obrana zawsze znika, a nieobrana pozostawia dosc jedrna i mila w smaku i 
dotyku skorke...

jogin [2009-09-27 21:04:32]  
barszczon [2009-09-27 18:26:00] ==> jestem wprawdzie "techniczny" ale trochę chciałem 
być "ogonem" i podpatrywaczem wiadomych foto-profesjonalistów :-)))

jogin [2009-09-27 21:01:35]  
(mb) [2009-09-27 18:23:30] ==> oczywiście, że może być kabaczek - nie raz tak robiłem. 
Na cukinię namówiła mnie pani na bazarze i ...mniam. Taką młodą cukinię, zwaną słodkim 
ogórkiem, obiera się jak ogórek i całą kroi się w kostkę lub plasterki. Przyprawianie robi się 
"do wkusu" (ros. "do smaku") wg swoich upodobań :-)))

barszczon [2009-09-27 18:26:00]  
@Joginie - szczerze pisząc, liczyłem, że jeszcze wpadniesz... czy na Socjologii mogłeś 
zobaczyć jak powstaje ropa? gdzie się gromadzi w skałach, czy mogłeś na kole garncarskim 
utoczyć (nie wyciąć) kogutka? odcisnąć odcisk amonita, skoczyć do trylobita, wypłukać złoto 
głupców, znaleźć bursztyn, dowiedzieć się jak wyhodować niebieski minerał (i dostać "zestaw 
startowy")?, sprawdzić co - z chemicznego punktu widzenia jest w coli, spożyć kiełbaskę z 
grilla w zacnym towarzystwie? kupic książkę (mądrą!) po okazyjnej cenie, namalować 
mamuta (albo dinozaura) na marmurze, zrobić mozaikę z kolorowych kamyczków???? No i 
czy na Socjologii wybuchał co godzinę jakiś wulkan???

(mb) [2009-09-27 18:23:30]  
jogin [2009-09-27 18:10:52] ;) co do leczo to robię z kabaczkiem i przyprawiam jak bigos:)

jogin [2009-09-27 18:17:23]  
barszczon [2009-09-27 18:13:16] ==> potem, w wiadomym towarzystwie, zagłębiałem się w 
socjologię przy ul. Karowej :-)

barszczon [2009-09-27 18:13:16]  
@Joginie - póŸniej - to dopiero były wybuchy! wziut króciutki, niczegoniepsujący 
(przynajmniej w założeniu) popicnicowyaprzedpowrotowy...

jogin [2009-09-27 18:10:52]  
(mb) [2009-09-27 09:56:56] ==> rzecz jasna skorzystałem z zaproszenia - skoro sam o taką 
fotę mędziłem :-)))

jogin [2009-09-27 18:09:12]  
www.blacha.pl [2009-09-27 15:11:24 ==Ja zjadłem leczo (cebula, papryka, pomidory i 
cukinia)...mniam

jogin [2009-09-27 18:07:06]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Widziałem u @barszczona na Geologicznym Pikniku 
Naukowym wybuch wulkanu - kto nie był niech żałuje

Marcin Kysiak [2009-09-27 17:59:22]  
Wziutam popowrotnie. Wszelkimi informacjami o Sandomierzu podzielę się chętnie... :-)

www.blacha.pl [2009-09-27 15:11:24]  
co jest na obiad?

Maskotka [2009-09-27 15:07:34]  
na obiad zapraszam!:)

(mb) [2009-09-27 12:31:39]  
cyt. "yaeh ale walnieta jest ta strona na innej ludzion sie podoba"

Maskotka [2009-09-27 11:52:39]  
bruum niedzielny! :)

(mb) [2009-09-27 09:56:56]  
jogin więc proszę:))) http://plfoto.com/1960369/zdjecie.html

partizan [2009-09-27 08:24:39]  
Barszczon, a alkohol będzie czy we własnym zakresie?

barszczon [2009-09-27 08:14:54]  
Wziut króciutki (oczywiście w zamierzeniach nicniepsujący), przedpicnicowy :) Zapraszam 
jeszcze raz: 10.30 II Piknik Geologiczny startuje :)

wrobldob [2009-09-27 02:13:49]  
:-)

wrobldob [2009-09-27 02:13:39]  
http://www.photographyblog.com/news/minox_digital_classic_camera_5.0_white_edition/

Snowman [2009-09-26 23:05:33]  
Wziuuut ponocny!

Maskotka [2009-09-26 21:48:38]  
http://i34.tinypic.com/20zsnbo.jpg >> O Maskot i Qunica :)

Marcin Kysiak [2009-09-26 18:03:31]  
A ponadto w Sandomierzu katedra i kościół św. Jakuba fotografistom wyjątkowo 
nieprzyjazne, za to Muzeum Diecezjalne bardzo przyjazne, świetnie oświetlone i pomocna 
obsluga. A sam Sandomierz - wiadomo, fotogeniczny, fajne podświetlenia nocne budowli.

Marcin Kysiak [2009-09-26 18:01:03]  
Wziutka Sandomierska! Na zamku w Sandomierzu świetne fotografie Łukasza Maxa Kani 
(http://plfoto.com/70372/autor.html) - dokument pracy lekarza chirurga. Jakby kto był, to 
niech koniecznie zasuwa na ostatnie piętro. Na Plfoto by chyba nie pożyły, przynajmniej nie 
wszystkie, o czym może też świadczyć PF Autora u nas...

jogin [2009-09-26 15:26:58]  
...i jako uzupełnienie :-))) http://www.youtube.com/watch?v=FU3pRjHR95U

jogin [2009-09-26 15:18:54]  
Maskotko, specjalnie dla Ciebie od @jogina :-))))))) 
http://www.youtube.com/watch?v=MluQZBt_Io0

jogin [2009-09-26 15:13:05]  
Maskotka [2009-09-25 23:01:54] ==> O jeeeeeeej! :-(((

jogin [2009-09-26 15:12:15]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM POPOŁUDNIOWE POJOGOWE DZIEŃ DOBRY!

barszczon [2009-09-26 14:40:51]  
Wziut króciuteńki - poimprezowofestiwalowy - w Gazowni, przygotowawczoprzedpiknikowy - 
z pracy. Oczywiście nicniepsujacy w założeniu... :)

Maskotka [2009-09-26 13:32:35]  
bruuumm bruuummmmm

Snowman [2009-09-26 10:58:42]  
Wziuuut porannopoludniwy!

cyborg_1 [2009-09-26 09:40:06]  
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9638

cyborg_1 [2009-09-26 09:39:12]  
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9640

cyborg_1 [2009-09-26 09:39:03]  
bry Szanownej, tym razem czaj cV ;)

barszczon [2009-09-25 23:22:18]  
Choszczman [2009-09-25 23:08:50] - a nawet przed i po :))

Choszczman [2009-09-25 23:08:50]  
barszczon [2009-09-25 22:53:40] w całym podanym czasokresie będzie cię można tam 
zastac?

Maskotka [2009-09-25 23:01:54]  
jogin [2009-09-25 13:40:01] >> szanowne uszko boli :((((

barszczon [2009-09-25 22:53:40]  
wziut komercyjno-reklamowy: zapraszam wszystkich (a zwłaszcza Warszawiaków i 
mieszkańców okolic) na II Piknik Geologiczny zorganizowany w ramach XIII Festiwalu Nauki, 
na Wydziale Geologii UW (al. Żwirki i Wigury/róg Banacha). Piknik odbędzie się w najbliższą 
niedzielę (27.09.2009) w godzinach 10.30-16.00. Poza możliwością obejrzenia wystaw 
minerałów, fotografii - zwłaszcza dzieci będą miały mnóstwo atrakcji: wybuch wulkanu (w 
miniaturze ale "na żywo"), przepis na wyhodowanie minerału, "produkcję" skamieniałości, 
malowanie na marmurach, konkursy z nagrodami...

Maskotka [2009-09-25 22:06:00]  
1959513>> ale CZAD xD

(mb) [2009-09-25 20:11:00]  
cyborg_1 [2009-09-25 19:46:29] :)

cyborg_1 [2009-09-25 19:46:29]  
http://dockera.com/pics/fun/gamers.jpg tak a propos ( bez urazy :) 
http://plfoto.com/1958890/zdjecie.html

(mb) [2009-09-25 16:59:16]  
http://plfoto.com/1444368/zdjecie.html

barszczon [2009-09-25 16:54:10]  
Choszczman [2009-09-25 11:55:25] - ja??? a cóż mieszam???

jogin [2009-09-25 13:40:01]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM PÓźNE DZIEŃ DOBRY! Maskotka [2009-09-25 10:28:29] ==> jak 
szanowne Uszko?

Choszczman [2009-09-25 11:55:25]  
barszczon [2009-09-25 10:12:18] a ty znowu mieszasz..:))

Snowman [2009-09-25 10:41:00]  
http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,7076872,Szwedzka_afera_miesna.html - mniej wiecej 
to, co wczoraj pisalem. I nieodparcie mam wrazenie, ze raban podnosza Ci, ktorym nie miesci 
sie w glowach, ze mozna przechowywac bezpiecznie zywnosc przez kilkadziesiat lat - nie 
patrza na date przydatnosci, za to rusza ich data produkcji...

Maskotka [2009-09-25 10:28:29]  
brykbryk

cyborg_1 [2009-09-25 10:26:57]  
http://www.youtube.com/watch?v=B4_4Ir0-

NBw&feature=PlayList&p=A903CAE5F90121CF&playnext=1&playnext_from=PL&index=28

Marcin Kysiak [2009-09-25 10:19:48]  
Vive la France!

barszczon [2009-09-25 10:12:18]  
Wziut króciutki, ciężkozapracowanyzkawąwprzelocie. Oczywiście w założeniu nicniepsujący, 
choć z percepcją nigdy nic nie wiadomo. Zwłaszcza z percepcją innych :)

Snowman [2009-09-25 09:01:32]  
cyborg_1 [2009-09-25 08:31:30] pojsc raz jeszcze, oblukac i powiesic w mniej dogodnym - 
moze dowisi ;p Byle dwa tygodnie, starczy ;)

cyborg_1 [2009-09-25 08:31:30]  
bry Szanownej; Snowman [2009-09-24 23:12:12] -> był, oblukał, nie znalazł dogodnego 
miejsca do umieszczenia puchy :)

Snowman [2009-09-25 06:19:14]  
Zieeewbryk!

(mb) [2009-09-25 00:08:25]  
jogin [2009-09-24 23:47:06] miałem róznych znajomych tam i owam i generalnie nie kupuję 
wędlin, chociaż tak pysznie i różowo się prezentują:))) temat rzeka:)

Snowman [2009-09-25 00:04:07]  
jogin [2009-09-24 23:55:31] ale to nasze wojskowe. A Szwedzi woleli sie ich pozbyc (chocby 
dlatego, ze tak obrobione mieso nie jest niczym atrakcyjnym, poza rola bialkowego 
wypelniacza). Jako narod cywilizowany przeznaczyli na pasze dla zwierzat (by ludzi nie 
katowac). Gdyby bylo szkodliwe/trujace/cotamjeszcze, to i zwierzetom by tego nie dali. Stad 
podejrzewam, ze papu normalnie nadajace sie do spozycia, a Polak, coz, swini z koryta 
zabierze i sprzeda byle zarobic... Branoc!

jogin [2009-09-24 23:55:31]  
Snowman [2009-09-24 23:43:36] ==> Nie podejmuję się dalszej dyskusji. Uważam tylko, że 
nie mamy teraz stanu wojny czy jakiejś klęski głodu. Wiem, że rezerwy państwowe są w 
stałej rotacji ale to odbywa się pod kontrolą i choć połeć nie jest od wczoraj biegającego 
żywca, to ktoś nad tym panuje.

Snowman [2009-09-24 23:51:54]  
jogin [2009-09-24 23:47:06] a myslisz, ze teraz nie dokladaja? Nawet jesli nie toaletowy, to z 
pewnoscia jeszcze cos gorszego...

jogin [2009-09-24 23:47:06]  
(mb) [2009-09-24 23:39:03] ==> no tak, ale czy MY to musimy już teraz jeść? - inni nie 
chcą to my zjemy. Poza tym gdyby to do Polski trafiło normalną legalną drogą, nie było 
składowane i rozprowadzane chyłkiem na pierożki, gołąbki do szkól, Domów Dziecka lub 
Starców...Kiedyś w czasach, podobno słusznie minionych, do pasztetówki dokładano papier 
toaletowy, bo ktoś uznał iż celuloza jeszcze nikomu nie zaszkodzi...

Snowman [2009-09-24 23:43:36]  
jogin [2009-09-24 23:32:06] z tego co sie orientuje, to zapasy wojskowe. Z drugiej strony 
odpowiednio potraktowana zywnosc (w tym zapasy strategiczne zywnosci) moze i 
pokilkadziesiat lat lezez bez widocznej utraty walorow. Akurat po liofilizacji i zmieleniu nie 
oczekiwalbym wykwintnosci danania, nie dziwie sie tez, ze chcieli sie tego pozbyc. A ze nasza 
cecha niemalze narodowa jest sprzedac gowno byle zarobic, to mamy co mamy. 
Podejrzewam, ze poza brakiem walorow estetycznych, da sie to zjesc bez uszczerbku na 
zdrowiu. Nawiasem - mialem okazje rok czy dwa po 1989 skosztowac wojskowych zapasow 
zywnosci LWP - i przyznam, ze byly o niebo lepsze niz cokolwiek co udalo mi sie wczesniej 
jesc (a po 1989 mozna bylo juz w miare "normalna" zywnosc nabyc, a z pewnoscia lepsza niz 
na przyklad dzisiejsze wedlinki czy insz mieska) - teraz to w zasadzie tez by trzeba miec 
pewne zrodlo, ze dostaniesz polec miesa wprost od biegajacego zwierzaka, bo inaczej to 
strach...

(mb) [2009-09-24 23:39:03]  
jogin [2009-09-24 23:32:06] mieszanka pierwiastków zaprawiona solą i subtelną chemią ma 
szanse przetrwać bez rozj.b.nia puchy 250 lat, a co dopiero 25:)))

Choszczman [2009-09-24 23:36:42]  
Snowman [2009-09-24 22:57:09] jesli nawet to ja przegladarki nie zmieniłem, a sprawa 
postępuje..:((

jogin [2009-09-24 23:32:06]  
Snowman [2009-09-24 23:05:52] ==> Ale wszystko czy to najgłębiej zamrożone czy 
liofilizowane czy tam jeszcze w jakiś "wykwintny" sposób zakonserwowane w końcu się 
zestarzeje. Dlaczego nasi przyjaciele Szwedzi uznali, że dla ich wysublimowanego 
podniebienia jest to "be"? Coś musi być na rzeczy skoro to trafiło do nas taką klarowną 
drogą. Ja shitmaców już nie jadam, nie kupuję mielonego mięsa po 4,99 za 1kg - kupuję 
mięsa puc, myję i dopiero mielę i wiem, co jem.

Snowman [2009-09-24 23:24:22]  
I szczerze mowiac, tak nie bardzo widze, jak by chcieli podarowac obraz "tubylcowi"... beda 
je wolac? Gdzie? Na barce i pozniej szukac "tubylca"? Czy dadza "tubylcowi" magiczne 
pudelko Schroedingera - w srodku obraz utajony, dopoki nie otworzy, to obraz w nim bedzie, 
a jak otworzy zeby ow obraz zobaczyc, to obraz pojdzie sie kochac...?

Snowman [2009-09-24 23:21:00]  
OK, znalazlem tu: http://www.galeriadzialan.hg.pl/aktualnosci.htm -ale z tabelki na szablonie 
nijak nie da sie wykoncypowac, co wkladaja... ISO 100 niby (klisza?) F/22 - spory ten 
otworek... a teraz czas... ni cholery nie bedzie przy ISO 100 i F/22 czasu 1sec w pelnym 
sloncu... Albo nie ISO 100, albo nie F/22, albo nie te czasy...

Snowman [2009-09-24 23:14:31]  
http://plfoto.com/1958543/zdjecie.html ;)))

Snowman [2009-09-24 23:12:12]  
A przy okazji spytam - czy ktos Syrenke planuje solarka potraktowac?

Snowman [2009-09-24 23:11:48]  
cyborg_1 [2009-09-24 19:40:48] tez troszke belkotliwie... (nie znalazles tej inforrmacji gdzies 
na www?). Solarki to raczej nie beda, jak tylko porozdaja puszki zaladowane papierem/klisza 
to niewiele pozytku bedzie... No i beda musieli miec ciemnie na barce (albo chociaz namiat swiatloszczelny), tyle ze w ciemnosci polowa magii zniknie.... Szkoda, ze 26, bo 27 prawdopodobnie sie bede nad Wisle wybieral...

Snowman [2009-09-24 23:07:33]  
cyborg_1 [2009-09-24 19:35:23] na szczescie tu sie nie musieli z tekstem produkowac ;p

Snowman [2009-09-24 23:05:52]  
jogin [2009-09-24 19:06:39] ja mysle, ze jednak dramatyzuja na wyrost - produkt wyglada 
jak wyglada nie ze wzgledu na starosc, a na liofilizacje i rozdrobnienie, nie spodziwajmy sie cudow, ze rozdrobnione (podejrzewam ze bardziej niz na mielone) i wysuszone mieso 
nabierze innej konsystencji... Przypatrzmy sie lepiej temu do w shitmacach serwuja, stawiam, ze niewielka roznica...

Snowman [2009-09-24 22:57:09]  
Choszczman [2009-09-24 20:07:28] - mnie tez wywala, ale mam wrazenie, ze zalezy to od 
wersji przegladarki. Mam takie numery od jakiego czasu na Viscie z IE7. Chrome googlowe 
na XP dziala bez problemow. Wbudowana przegladarka na E51 tez zachowuje sie 
poprawnie...

Choszczman [2009-09-24 20:07:28]  
wylogowało mnie właśnie przed chwilą 5 raz w ciagu 30 minut i chyba ze 20 dzisiaj..kolejna 
teoria..chodzi o nabijanie licznika WIZYT...:))))

barszczon [2009-09-24 20:00:26]  
Marcin Kysiak [2009-09-24 16:38:14] - powinieneś się Waćpan wstydzić. Nie niesiesz 
kaganka oświaty? Toż nasza Alma Mater dwoi się i troi by godnie i atrakcyjnie wypaść w 
kolejnym - XIII - Festiwalu Nauki, by w srogiej konkurencji z innymi naukowymi 
"jednostkami" placu dotrzymać, Ty Waćpan nie bierzesz w tym udziału??? Wstyd i sromota... 
Toż nawet imprezyja o której Cyborg1 napisał (cyborg_1 [2009-09-24 19:40:48]) 
najprawdopodobniej z onym Festiwalem związana jest... Echhhh 
młodzi...świszczypały...duchy lekkie...wstyd!!!

Malczer [2009-09-24 19:47:42]  
jogin [2009-09-24 19:00:49] - bo mówią, że życie zaczyna się po pięćdziesiątce, a po setce 
to już w ogóle drugą młodość się czuje. Z tym, że inni z kolei mówią, że jedna pięćdziesiątka 
to nie to samo co dwie 25-ki ;)...

cyborg_1 [2009-09-24 19:40:48]  
ze skrzynki: "26.09.09 w godzinach 10.00-16.00 zapraszam nad Wisłę, na barkę koło 
pomnika Syrenki. Zabierz ze sobą puszkę po kawie, herbacie bądź podobny światłoszczelny 
przedmiot. Na miejscu zamienimy je w magiczne pudełko do łapania obrazów. Będzie można 
sprawdzić czy naprawdę tak bardzo się różnimy i podarować "złapany" w puszce obraz 
tubylcowi. Nie znalazłeś odpowiedniego światłoszczelnego przedmiotu - nie martw się i nie 
rezygnuj z udziału. Od czwartku 24.09 ze strony www.galeriadzialan.hg.pl będzie można 
pobrać szablon i samodzielnie wykonać "aparat" zgodnie z instrukcją."

jogin [2009-09-24 19:39:02]  
Maskotka [2009-09-24 19:28:25] ==> Coś kojącego ból - nie obawiaj się, dziś nic 
skocznego: http://www.youtube.com/watch?v=44inFm7zqBQ

Maskotka [2009-09-24 19:35:49]  
jogin [2009-09-24 19:33:45] :(

Maskotka [2009-09-24 19:35:39]  
szkoda ze 3 :( jak mam MP w Polo

cyborg_1 [2009-09-24 19:35:23]  
bry Szanownej; z pod tramwaju ;) 
http://www.swiatobrazu.pl/zwycieskie_zdjecia_z_international_projected_image_awards.html

Maskotka [2009-09-24 19:35:18]  
Choszczman [2009-09-24 19:29:19] >> HALLELUJAH!

jogin [2009-09-24 19:33:45]  
Maskotka [2009-09-24 19:28:25] ==> Niestety... :-(((

Choszczman [2009-09-24 19:29:19]  
..zakładka Pleneria na pasku się objawiła..:)

Maskotka [2009-09-24 19:28:25]  
auuuććć czy zapalenie ucha musi tak boleć?

jogin [2009-09-24 19:06:39]  
Coś takiego!... 
http://uwaga.onet.pl/24023,wideo,119165,mieso_o_strukturze_mazi,mieso_o_strukturze_ma

zi,reportaz.html

jogin [2009-09-24 19:00:49]  
Malczer [2009-09-24 15:09:16] ==> Ty, młodzieńcze, w całej rozciągłości... Ja już 
tylko...patrzę i podziwiam cielęcinki :-(

jogin [2009-09-24 18:57:31]  
(mb) [2009-09-24 14:34:19] ==> No kurka-wiewiórka, chyba słodkich psiaków nie 
wyekstrahują z plf...

Marcin Kysiak [2009-09-24 16:38:14]  
barszczon [2009-09-24 15:59:20] - cholera, jeszcze wrzesień się nie skończył, a ten już 
"przewalił" wykłady. Jakąś partyzantkę tam Panie uprawiacie po sąsiedzku...

barszczon [2009-09-24 15:59:20]  
Wziut pozajęciowy... wykłady się już "przewaliły", jeszcze tylko sobotnie prezentacje 
pozauczelniane, no i niedzielny piknik...i zacznie się rok akademicki i będzie można 
odpocząć... :))

corundum [2009-09-24 15:24:57]  
wziutka popołudniowokawna. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))

Maskotka [2009-09-24 15:21:44]  
Marcin Kysiak [2009-09-24 15:09:34] :D

Marcin Kysiak [2009-09-24 15:09:34]  
Maskotka [2009-09-24 15:07:43] - Banzai!

Malczer [2009-09-24 15:09:16]  
jogin [2009-09-24 14:22:23] - ja jednak wolę żywe ciała, i najchętniej młode ;)...

Maskotka [2009-09-24 15:07:43]  
faraparacirafaratongaaa

Maskotka [2009-09-24 15:00:41]  
bryyykk

(mb) [2009-09-24 14:34:19]  
jogin [2009-09-24 14:26:27] zablokowanie oceniania nie wyklucza moderacji w celu 
usunięcia dzieła z galerii:))) W ten sposób odbierany jest nośnik reklamowy;) czego 
doświadczyłem na przykładzie foto zbereźnych pluszaków z AMS:)

barszczon [2009-09-24 14:29:55]  
karbik [2009-09-24 12:04:02] - Ciekawy artykuł Żakowskiego w ostatniej Polityce - a propos 
Kongresu

jogin [2009-09-24 14:27:49]  
karbik [2009-09-24 12:04:02] ==> Hejnalista z wozu koniom lżej...hi hi

jogin [2009-09-24 14:26:27]  
(mb) [2009-09-24 09:49:36] ==> Zawieszaj, zawieszaj - najwyżej Ci wymoderują co nie do 
końca jest pewnym (widać to w galerii) albo zablokuj ocenianie. Wszyscy zobaczą Twoje 
piękności - a co nie chcesz tego? :-)))

jogin [2009-09-24 14:22:23]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! - dzień dobry po sesji jogi :-))) Dziś był m.in. delfin, pies 
z głową do dołu, pozycje stojące, wiszenie z głową w dół na linie, świeca i na koniec jak 
zwykle relaks czyli pozycja martwego ciała (śavasana) :-)))

karbik [2009-09-24 12:04:02]  
pozdrowić Wszystkich z południową porą... widzę, że dowcip tu aż skrzy :)) Sławek na 
Kongresie, ciekawe co kulturalni wymyślą...

Maskotka [2009-09-24 11:28:20]  
hejka :D

Marcin Kysiak [2009-09-24 11:06:22]  
http://plfoto.com/1957400/zdjecie.html - tylko nie przy jedzeniu

Marcin Kysiak [2009-09-24 10:48:19]  
"Przyznaję/nie przyznaję* się do świadomej o dobrowolnej współpracy z moderatorami" *) 
niepotrzebne skreślić.

Choszczman [2009-09-24 10:42:10]  
..no z tego co się zorientowałem jakiś czas temu to chyba oczywiste...

Marcin Kysiak [2009-09-24 10:38:58]  
Choszczman [2009-09-24 10:27:36] - teraz przy przypalaniu trzeba składać oświadczenie 
lustracyjne?

Choszczman [2009-09-24 10:27:36]  
przykawne Loży lustrowanie..:)

Snowman [2009-09-24 09:52:57]  
Ziuuuum!

(mb) [2009-09-24 09:49:36]  
6. Od wczoraj mam dwa psy, szaleństwo, co prawda york to jak 1/8 psa czy 1/2 kota:))) 
Chciałoby sie wrzucić każdą fotkę, taki odruch amatorski mam z natury rzeczy:)

barszczon [2009-09-24 09:22:02]  
Wziut króciutki pracowoprzedwykładowoprzedkawny. Oczywiście w założeniu nicniepsujący - 
choć nigdy nie wiadomo jak będzie z percepcją... :)

Marcin Kysiak [2009-09-24 08:53:31]  
Speca od PRu też nie mają, ta "prodata" zbyt do prostaty podobna...

Marcin Kysiak [2009-09-24 08:49:18]  
Wziutka poranna. Poszedłem tropem http://plfoto.com/181885/autor.html i co mnie 
rozczuliło na jego WWW? "NASZE MOŻLIWOśCI: Posiadamy wysokiej klasy sprzęt 
fotograficzny i do obróbki obrazu. Posiadamy bardzo dobrze wyposażone studio fotograficzne 
na każdą sesję." Otóż to... :-)

Snowman [2009-09-24 06:42:45]  
Zieeew i c \_/ o poranku!

Snowman [2009-09-23 21:50:52]  
Ad. cyborg_1 [2009-09-23 20:02:08] - swoja droga trzeba sobie zapisac ten link - jak ktos sie 
bedzie dopominal rzeczowej oceny, to mu sie rachunek wystawi ;p

Snowman [2009-09-23 21:40:31]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 20:41:07] przyczepic to przyczepic, ale zgarnac jeszcze za to taka 
kase.... ;)

Snowman [2009-09-23 21:36:42]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7072095,Ewakuowano_dworce_PKP__bo_k

tos_powiedzial__ze__na.html - juz myslalem, ze to konkursowe puchy na dworcach 
powieszone ;)

Marcin Kysiak [2009-09-23 20:41:07]  
cyborg_1 [2009-09-23 20:02:08] - jak napisałem dawno temu w blogu, do wszystkiego 
można się przy odrobinie dobrej woli przypieprzyć.

locussolus [2009-09-23 20:27:04]  
Snowman [2009-09-23 20:06:44]- dedukujac z mojej szybkiej analizy porownawczej to 
najgorsze lajno ( mowie o przekrojowym obrazie sytuacji- glupie regulacje, beznadziejna 
muza, gowniana kultura celebrities i talk show typu J. Springer, zdziadzienie obyczajow, etc) 
przychodzi z USA -poprzez wyspy- do Pl z 10krotnie wieksza szybkoscia niz te wszystkie fajne 
rzeczy, ktore by sie mogly rozprzestrzeniac..Dlaczego??- ze pozwole sobie zadac takie 
fylozofyczne pytanie z wieczora:)

Snowman [2009-09-23 20:17:37]  
cyborg_1 [2009-09-23 20:14:46] a nie wiem, nigdy nie sledzilem takiej prasy... Pamietam 
tylko, ze w wakacje 1991 w ramach lektury humorystycznej nabylismy pisemko bodaj 
"Detektyw(i?)" i sikalismy ze smiechu przy lekturze ;)

cyborg_1 [2009-09-23 20:14:46]  
Snowman [2009-09-23 20:09:04] - kiedyś była taka gazeta, nie pamiętam tytułu coś a la 
"Fakty i mity" twierdzili w niej np że Hitler żyje i jest w Brazylii :) o już wiem "Skandale" 
chyba

Snowman [2009-09-23 20:09:04]  
Cyborg - coraz bardziej dochodze do wniosku, ze caly ten swiatobrazu mozna pod tramwaj 
podlozyc...

Snowman [2009-09-23 20:06:44]  
locussolus [2009-09-23 19:09:39] nie boj nic, dojdzie, wczesniej niz sie spodziewamy...

cyborg_1 [2009-09-23 20:04:53]  
"Fotografia została poddana obróbce graficznej, w celu modyfikacji aparycji przedstawionej 
osoby" z 
http://www.swiatobrazu.pl/fotograficzna_cenzura_prosto_z_paryskiego_parlamentu.html

cyborg_1 [2009-09-23 20:02:08]  
"Koszt otrzymania oceny wynosi 249 zł " z 
http://www.swiatobrazu.pl/dlaczego_warto_poddawac_ocenie_swoje_fotografie__.html

cyborg_1 [2009-09-23 19:49:16]  
http://plfoto.com/1957743/zdjecie.html

locussolus [2009-09-23 19:09:39]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 18:58:13] - to mi przypomina stare dobre dzieje, kiedy w ramach 
obowiazkow zawodowych fotografowalam rozne stacje metra w EU- zero problemu w 
Kopenhadze, Wiedniu, Pradze, Berlinie, Brukseli, Paryzu, Lizbonie- w Londynie sprawdzanie, 
zalatwianie, tlumaczenia etc- a teraz maja w UK wprowadzic jakis popieprzony do kwadratu 
przepis, m owiacy, ze beda mogli Cie zaaresztowac bez wyjasnien, kiedy bedziesz 
fotografowal obiekty szczegolnego znaczenia- wszystko w ramach rozszerzenia prawa 
inwigilacji spoleczenstwa w mysl walki z terroryzmem...uwazam, ze to glupie do bolu w 
czasach, gdy nad glowa lataja nam setki satelitow, na kazdym kroku czai sie jakas kamera 
CCTV... po fotografowaniu dzieciakow w miejscach publicznych -nadchodzi kolejna 
paranoja..oby to tylko do PL nie doszlo

Snowman [2009-09-23 19:00:08]  
Czepiali sie ludzie - co najlepsze - wyzywali go od artystow ;) . Ochronie pokazal pewnie 
legitymacje prasowa, albo jesli ochrona sensowna, to nie musial nic pokazywac.

Marcin Kysiak [2009-09-23 18:58:13]  
locussolus [2009-09-23 18:51:54] - jak fotografowałem w terminalu lotniska Okęcie, to ludzie 
dość głośno szemrali (nikt do mnie nie zwrócił się wprost), że to wbrew zasadom 
bezpieczeństwa i powinni gościa zamknąć. Na szczęście miałem zgodę administracji obiektu 
:-)

locussolus [2009-09-23 18:51:54]  
Snowman [2009-09-23 17:48:14]-pss! bo jeszcze w ich centrali uslysza:) A druga sprawa- 
jakich argumentow uzyl pan fotograf z gazety?I kto sie czepial ochrona banku czy ludzie z 
kolejki?

locussolus [2009-09-23 17:56:07]  
Snowman [2009-09-23 17:48:14]-pss! bo jeszcze w ich centrali uslysza:) A druga sprawa- 
jakich argumentow uzyl pan fotograf z gazety?I kto sie czepial ochrona banku czy ludzie z 
kolejki?

Snowman [2009-09-23 17:48:14]  
Ciekawostek ciag dalszy - wczoraj wspominamy prepaid Heyah - wygasle konto (tylko 
mozliwosc odbierania) i kilka zlotych na minusie, a transmisja danych smiga az milo - 
pomimo miniecia polnocy i kilkukrotnego dzis rozlaczania sie z serwerem.

Snowman [2009-09-23 17:11:52]  
Tylko dodam, ze podpisy pod tym, i pozostalymi, sa kompletnie od czapy ;p

Snowman [2009-09-23 17:11:08]  
Z takich ciekawostek z innej beczki - dzis pod NBP pojawil sie ludek fotografista, oczywiscie 
wzbudzajac oburzenie, jak smie fotografowac bez zezwolenia. Ludek rzecz jasna obeznany w 
tym co robi i jakie ma prawa, szybko zgasil krzykaczy i robil swoje. No i efekt jest, tu: 
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/3292000,80269,7070443.html - kto mnie znajdzie? 
;p

Snowman [2009-09-23 15:32:21]  
locussolus [2009-09-23 11:59:45] a jest, i owszem, planuje sie wybrac, jeno nie wiem kiedy, 
bo jeszcze swiatloczule w MN czekaja...

GARBO [2009-09-23 12:31:35]  
Moderatorzy przesłanie dla Was - alleluja i do przodu !!! :D

Maskotka [2009-09-23 12:28:32]  
kawowo;) serwuje wszystkim!

Snowman [2009-09-23 12:07:59]  
"ze po drugiej stronie torowiska" tzn na drugim koncu ;)

Snowman [2009-09-23 12:06:55]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 12:02:17] - nie, na fotoach nie widze, ale bym sie tam wybral 
kiedys z rodzina, ktora mi to obiecywala jeszcze jak dziecieciem bylem ;) . Namierzam po 
ukladzie torowiska, wiec moge sie mylic, tym bardziej, ze sa dwa podobne uklady, a jeden to 
prawdopodobnie tzw. "warszawa towarowa", zresta to chyba wlasnie to, co z wiaduktu 
miedzy Ursusem a Golabkami, na wysokosci Tesco, widac. Logika sugeruje, ze po drugiej 
stronie torowiska bedzie gorka...

Marcin Kysiak [2009-09-23 12:02:17]  
Snowman [2009-09-23 11:53:35] - ad. pierwszego linka: autobusy dojeżdżają, wygląda na 
to, że szynobusy już nie (przy tej pętelce jest też wiata kolejowa z zamalowanym napisem 
"Lokomotywownia Odolany". Lokomotywownia szczelnie ogrodzona od Gniewkowskiej, za to 
w zasadzie otwarta od widocznej kładki. Kładka była czynna ponoć jeszcze rok temu. Górki 
rozrządowej nie widziałem, aż do Dźwigowej nie dotarliśmy (Ty ją widzisz gdzieś na fotach?).

locussolus [2009-09-23 11:59:45]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 11:52:54]- lubie Dżejmsa:) ktory inny bohater sam siebie do zycia 
przywroci impulsami elektrycznymi, no kto?;))a podobnoz teraz w Wawie -zdaje sie w 
Muzeum techniki jest super wystawa gadzetow szpeigowskich i sa jakies oryginalne sprzety z 
planu- jak rowniez i te calkiem realnie uzywane w zyciu codziennym kazdego szpiega:)

locussolus [2009-09-23 11:54:41]  
(mb) [2009-09-23 09:00:33] hyhyhyhy

Snowman [2009-09-23 11:53:35]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 11:00:59] ze trzy lata temu kladka jeszcze byla otwarta, a 
lokomotywownia jest na otwartym terenie - dawalo sie tam wejsc, jedyna atrakcja 
dodatkowa wtedy byla tak, ze mozna bylo wejsc do srodka (jakies dni otwarte, ale stricte 
kolei byly). Tam chyba nawet jakies autobysy dojezdzaja, z petla pomiedzy torowiskami. O, 
gdzies tu: 
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&geocode=&q=Armatnia&sll=52.2188

08,20.937538&sspn=0.04517,0.05167&ie=UTF8&ll=52.217205,20.933547&spn=0.005646,0.

006459&t=h&z=17&iwloc=A . A gorka rozrzadowa to nad Dzwigowa? O tu: 
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&geocode=&q=Armatnia&sll=52.2188

08,20.937538&sspn=0.04517,0.05167&ie=UTF8&t=h&ll=52.215101,20.91446&spn=0.00564

7,0.006459&z=17 ?

Marcin Kysiak [2009-09-23 11:52:54]  
locussolus [2009-09-23 11:47:57] - hi hi :-) "– Panowie, ale to jest jakaś pomyłka! – 
Pomyłka... moja żona miała na drugie Pomyłka. "

locussolus [2009-09-23 11:47:57]  
Maciej Blum [2009-09-23 10:32:04] bo Abramowicz jak jzu osiadl w Londynie to sie czuje 
troszke jak Dżejms Błąnd, ehhehe

Snowman [2009-09-23 11:44:45]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 11:02:05] ja sie staram zawsze nosic ;)

Marcin Kysiak [2009-09-23 11:02:05]  
Pluję sobie w brodę, że nie wziąłem GPSa, coby ślad wyświetlić na Googlu.

Marcin Kysiak [2009-09-23 11:00:59]  
Snowman [2009-09-23 10:21:31] - byliśmy (z kolegą warsawianistą-amatorem, który mnie 
na tę wycieczkę wyciągnął) wyłącznie na wschód od Dźwigowej, mniej więcej ten rejon: 
http://maps.google.com/maps?ll=52.218797,20.937572&z=14&t=h&hl=pl Plan był taki, żeby 
zrobić bardziej tę wymierającą część, która już jest wyprzedawana deweloperom. W 
większości poruszaliśmy się ulicami, którymi jeżdżą normalnie samochody. No - niektórymi, 
bo ul. Armatnia, zupełny przebój Odolan, ma inny charakter. Zaliczyliśmy dwa "wtargnięcia". 
Pierwsze na zamkniętą kładkę na przedłużeniu ul. Przyce - z niej są wszystkie foty robione z 
góry. Ale właśnie dzięki zamknięciu kładki, ludzie chodzą dołem i nie ma żadnego problemu z 
dostaniem się na tory. Dałoby się też podejść od tej strony do lokomotywowni, odwracając 
tylko czujnie wzrok od tablic "wstęp wzbroniony", bo teren jest AFAIR od tej strony otwarty. 
Torami w każdą stronę da się na oko powędrować. Drugie wtargnięcie to podejście pod te 
manewrówki widoczne na zdjęciu 16. Tam jest tabliczka firmy ochroniarskiej, ale bez napisu 
"zakaz wstępu"; podeszliśmy też pod elewator, a wychodząc pogawędziliśmy miło z 
ochroniarzem - pytał z jakiej gazety jesteśmy :-) Za to okolice wagonowni na Szczęśliwicach 
zamknięte na głucho, płot, szlaban, ochroniarz. Na właściwą stację towarową na Odolanach 
też bym się wybrał i może nawet jest to możliwe, bo ul. Grodziska, która w końcu tamże 
prowadzi wydaje się być otwarta dla ruchu. Z kolei tam mogą pilnować bardziej, może trzeba 
by się dogadać jakoś z ochroną.

Maciej Blum [2009-09-23 10:32:04]  
cyborg_1 [2009-09-22 22:04:42] - :D moja córka lepsze bajki opowiada :) ten tekst, to 
pomieszanie z poplątaniem. Chyba ktoś się Bonda zbyt dużo naoglądał. Mnie się wydaje, że 
tu może chodzić o skupione wiązki elektromagnetyczne, które rzeczywiście wywalą 
elektronikę, ale nadal wierzyć mi się nie chce, ponieważ, gość z takim systemem obrony na 
przykład w porcie przy okazji spaliłby parę sond, radarów i innej elektroniki na podobnych 
jachtach. BTW, jeśli sam by miał taki system zainstalowany, to z całą pewnością musiałby 
mieć elektronikę zrobioną na bazie Germanu, która na takie coś jest odporna. Na to stać 
tylko wojsko, więc może......... Choć nadal wierzyć mi się nie chce.

(mb) [2009-09-23 10:24:36]  
no właśnie cuś wyczytałem, że odwrócony obiektyw działa jak mikroskop i potwierdziłem to 
sobie organoleptycznie:)

Snowman [2009-09-23 10:21:31]  
Nawiasem, jak tam jest ze szwendaniem sie po torach? Na gorke rozrzadowa na przyklad sie 
dostac?

(mb) [2009-09-23 10:21:23]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 10:09:49] no i dodając czas podniesienia się lusterka czy otwarcia 
migawki wychodzi, że polowanie by dotyczyło niezorientowanych pracujacych w trybie live-

view. A jakby palił dookoła wszystkie matryce w komórkach i ew. dawał po oczach na 
podstawie odblasku szkieł w okularach, to chyba dosyć szybko by go przeczysciło:)))

Snowman [2009-09-23 10:19:57]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 10:16:10] 4 ;)

Snowman [2009-09-23 10:19:13]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 10:09:49] raczej powieksza ;) Ale mniejsza o to. Biorac pod 
uwage szybkosc elektroniki, mozna sobie wyobrazic, ze byloby w stanie znalezc matryce 
poprzez szklo wycelowane w odpowiednia strone (przy odpowiednio szybki omiataniu). Konia 
z rzedem jesli by akurat w czasie otwarcia migawki omiatacz celowal w odpowiednie miejsce. 
To juz bardziej - wykryc odblask, a pozniej sledzic i czekac na otwarcie matrycy. Ale to tez 
bez sensu. Juz lepiej rzeczywiscie zrobic jak wojskowi Amerykance - oslepiac odblaski, moze 
nie taka moca, zby krzywde zrobic, ale na tyle, zeby przezwietlic obraz na matrycy czy 
wlasnie AF popsuc robote.

Marcin Kysiak [2009-09-23 10:16:10]  
Zupełnie poza konkursem i niejako przedpremierowo, bo do tematu jeszcze wrócę, ale 
pokażę Wam wycieczkę sobotnią na Odolany: http://www.marcinkysiak.pl/albums/odolany

Marcin Kysiak [2009-09-23 10:09:49]  
(mb) [2009-09-23 10:05:00] - a jeszcze długi obiektyw ją - patrząc od drugiej strony - chyba 
pomniejsza?

(mb) [2009-09-23 10:05:00]  
Snowman [2009-09-23 09:53:50] jak sobie pomyśle ile procent pola widzenia z odl. np. 
100m zajmuje taka matryca i w zw. z tym czego by musiał dokonywać jakis skaner, to jakoś 
mi sie wierzyć nie chce że to na tym może polegać

derianek [2009-09-23 09:58:42]  
Baryluss [2009-09-22 18:51:30] Ciekawa sprawa z tymi przystankami. Może powstać z tego 
potężna kolekcja. Najważniejsze to umieć odnaleźć się w czymś i konsekwentnie realizować 
pomysł. Fotografować można małe jak i duże rzeczy. Jak widać - architektura przystanków 
może być inspirująca i ciekawa.

Snowman [2009-09-23 09:53:50]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 09:51:48] pewnie byl tak samo inteligentny ;p

Snowman [2009-09-23 09:53:11]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 09:38:00] pociesz sie, ze jemu tez nie do konca wyszlo ;p

Marcin Kysiak [2009-09-23 09:51:48]  
Snowman [2009-09-23 09:50:00] - kiedyś gdzieś był tekst o wykrywaniu matrycy przez 
jakieś ustrojstwo - w czasie, gdy jest "widoczna" w czasie otwarcia migawki. Nie pamiętam 
gdzie, w jakim kontekście i czy się kupy trzymało...

barszczon [2009-09-23 09:51:19]  
Wziut króciutki kawnopracowoprzedwykałdowy, oczywiście w zamierzeniach 
niczegoniepsujący... :)

Snowman [2009-09-23 09:50:00]  
Marcin Kysiak [2009-09-23 09:31:42] "piekne" zdania to jedno, a sens calosci to drugie. 
Kiedys Amerykanie wprowadzili (czy moze tylko testowali) ustrojstwo, ktore omiatalo wiazka 
laserowa otoczenie, i jesli zarejestrowalo odblask, to zwiekszalo moc (albo odpalalo drugi 
laser), co konczylo sie oslepieniem lornetkujacego zwiadowcy. Omiatanie (jesli to dziala na 
drodze optycznej, a nie radiowej - namierzanie sygnalow z procka aparatu) bedzie dzialalo 
tak samo, moze oslepic fotogarafiste albo oglupic AF, obojetnie pasywny czy aktywny. 
Nawiasem, przy pasywnym AF nic nie jest z aparatu emitowane, wiec nie moze zostac 
wykryte przez urzadzenie strzelajace. Mozna by wykrywac _aktywny_ AF, co sugeruje 
sugestia przechytrzenia przez uzycia szkla manualnego. Generalnie, nic sie w tym tekscie 
kupy nie trzyma - jaki by nie przyjac warian dzialania dziala, to dalszy tekst stoi w 
sprzecznosci ;)

Marcin Kysiak [2009-09-23 09:38:00]  
http://plfoto.com/1957362/zdjecie.html - ech żynź, pacziemu ty menia tak jebiosz...

Marcin Kysiak [2009-09-23 09:31:42]  
Snowman [2009-09-23 09:28:18] - mnie też parę rzeczy wzruszyło, np. "[laser] "strzelający" 
do emitujących sygnały elektryczne aparatów fotograficznych" vs. "AF nie wysyła żadnej 
energii w kierunku obiektu" oraz "uniemożliwia poprawny pomiar ostrości" vs. "finansowej 
rekompensaty za utracony sprzęt".

Snowman [2009-09-23 09:28:18]  
cyborg_1 [2009-09-22 22:04:42] co za duren to pisal... kolejny belkot i pomieszanie z 
poplataniem...

pomi [2009-09-23 09:02:32]  
Marcin Kysiak [2009-09-22 18:57:44] ba,nawet zajęty... bry 
Wszystkim:))Kawyyyyyyyy:))miłego

(mb) [2009-09-23 09:00:33]  
kto nie z warszawy to tego stara w TWA

cyborg_1 [2009-09-23 08:31:36]  
bry Szanownej; standardowo cU i do pracy

Marcin Kysiak [2009-09-23 07:13:25]  
cyborg_1 [2009-09-22 21:27:58] - marnujemy się tutaj...

Snowman [2009-09-23 06:20:19]  
Zieeewbry!

cyborg_1 [2009-09-22 22:05:27]  
i to http://www.swiatobrazu.pl/przesadzamy_z_dziecieca_pornografia.html

cyborg_1 [2009-09-22 22:04:42]  
http://www.swiatobrazu.pl/antyfotograficzne_lasery_abramovicha_czyli_jak_nie_dac_sie_sfot

ografowac.html

(mb) [2009-09-22 21:52:36]  
mam wrazenie że widziałem to tutaj: http://1x.com/?viewpic=1019

cyborg_1 [2009-09-22 21:27:58]  
http://www.swiatobrazu.pl/10_najbogatszych_fotografow_swiata_rekordy_z_domow_aukcyjn

ych.html

Maskotka [2009-09-22 19:40:07]  
yooooo

Baryluss [2009-09-22 19:00:51]  
(mb) [2009-09-22 18:54:11] :))

Marcin Kysiak [2009-09-22 18:57:44]  
pomi [2009-09-22 18:24:21] - ba, teraz jestem starszy i inne zabawy mi w głowie...

(mb) [2009-09-22 18:54:11]  
Baryluss [2009-09-22 18:51:30] mój ulubiony to: Korzeńsko, Gmina Wołów:)

Baryluss [2009-09-22 18:51:30]  
http://przystanekpolska.blogspot.com

Snowman [2009-09-22 18:45:28]  
Wziuuuut wieczorny!

pomi [2009-09-22 18:24:21]  
bryk szybki wieczorny ;) Marcin uwolnisz :P

(mb) [2009-09-22 18:22:18]  
Marcin Kysiak [2009-09-22 15:46:53] a próbowałeś kiedys nie spać tylko ich przyłapać na 
gorącym uczynku? ;)

(mb) [2009-09-22 18:03:47]  
Choszczman [2009-09-22 15:50:04] Nie wiem co z tego mogę mieć, ale w takim razie mi też 
się podoba. Ogólnie jest wszystko jak w realu Lasu Bielańskiego. Brakuje tylko mnie na 
rowerze i mojego psa z kleszczami, ale to może być zaletą:)

Choszczman [2009-09-22 15:50:04]  
(mb) [2009-09-22 15:37:33] wazelinka chyba dojdzie gdzie trzeba bo autor zwykle czyta 
komenty pod swoimi fotami..:)

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:46:53]  
Slawekol [2009-09-22 12:44:25] - ja na ogół tak mam, że jak się kładę wieczorem to jest 
inne zdjęcie dnia, a jak wstanę rano to już inne.

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:46:02]  
Snowman [2009-09-22 12:12:19] - jako matematyk teoretyk nie uznaję takiego bytu jak 
jednostki :-)

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:43:36]  
Maciej Blum [2009-09-22 15:41:51] - przez osiem podziel sobie sam! :-)

Maciej Blum [2009-09-22 15:41:51]  
Marcin Kysiak [2009-09-22 15:25:43] - no rzeczywiście. Nigdy tak głęboko się nie wgryzałem 
w temat.

(mb) [2009-09-22 15:37:33]  
wyslij na PW te 9,5:)

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:37:21]  
Choszczman [2009-09-22 15:35:45] - wazeliniarz...

Choszczman [2009-09-22 15:35:45]  
..ciekawa praca..sporo komentów..płotki ładnie wgłąb kadru wzrok prowadzą..o jesieni 
przypomina..dałbym 9,5 ale autorka zablokowała ocenianie...:)

Snowman [2009-09-22 15:34:05]  
Tfuuu! 24x36mm czyli mikrofilm mialo byc... Cymbalki???

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:31:05]  
cymbalki [2009-09-22 15:28:04] - obawiam się, że wdepnąłeś nie tam gdzie chciałeś, kolego 
(http://plfoto.com/130395/komentarze_uzytkownika.html)

cymbalki [2009-09-22 15:28:04]  
!!!!@#$ wiszco?.,?/

Snowman [2009-09-22 15:27:37]  
Moze... Ale nie ma to jak klasyczne 4x5 - chocby 4x5" czy nawet 8x10", albo powiekszenia 
40x50 czy chocby 24x30 ;) Nie jakies tam 24x36cm albo A4 ;)

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:25:43]  
Maciej Blum [2009-09-22 15:25:04] - 3456x2304.

(mb) [2009-09-22 15:25:42]  
Snowman [2009-09-22 15:11:03] co do ekranu czyli karty grafiki to po prostu im tutaj z 
jakiegos powodu pasowały wielokrotności 256 czyli 2^8

Maciej Blum [2009-09-22 15:25:04]  
ale fakt, że nie liczyłem matrycy w moim aparacie, co z ciekawością uczynię po powrocie do 
domu :)

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:22:55]  
...a dwa 3:2 do 4:3, oczywiście.

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:20:00]  
Snowman [2009-09-22 15:11:03] - nie, 4/3 Olympusa pochodzi od "cztery trzecie cala", nie 
od stosunku boków, choć akurat proporcje tam są 4:3. Stosunek 4:3 jest też popularny w 
kompaktach cyfrowych, a także w rozdzielczościach ekranów (m.in. Twoje 800x600) - może 
dlatego, że dwa takie składają się do 3:2?

Snowman [2009-09-22 15:19:23]  
A z innej beczki - internet z Heyah na prepaidzie, lece juz na debecie, smsow juz wysylac nie 
da rady, a transfer smiga. Pewnie dopoki sie z serwerem nie rozlacze, albo do polnocy...

Maskotka [2009-09-22 15:17:29]  
ja uciekam ;)

Snowman [2009-09-22 15:11:03]  
(mb) - heh, fakt ;) I pomyslec, ze kiedys namietnie rachowalem w systemie dwojkowym ;) A 
4x3 to chyba jakis wynalazek Olympusa jest?

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:08:33]  
...a plfotowe 850 nijak się nie dzieli :-)

Marcin Kysiak [2009-09-22 15:07:29]  
Maciej Blum [2009-09-22 14:30:48] - that is correct, sir.

locussolus [2009-09-22 15:02:08]  
Dziekuje Wam wszystkim jeszcze raz Drodzy Lożowcy:)) Co ja bym bez Was zrobila:)Ja to sie 
troche znam ale na druku a te wszystkie dodatkowe informacje i pewnie copy/paste 
technicznego info rzutnika tylko mi zamacilo percepcje rzeczywistosci:) Ide zrobic teraz 
analogowy obiad:)

barszczon [2009-09-22 14:50:40]  
Może to ma coś wspólnego z bitami i bajtami i systemem "0-1"? ;)

Maciej Blum [2009-09-22 14:30:48]  
Marcin Kysiak [2009-09-22 14:28:47] - z wielkości komórki jpg'a do kompresji :-)

Marcin Kysiak [2009-09-22 14:28:47]  
Swoją drogą - czy wiecie, że wszystkie używane wymiary matryc, rozdzielczości ekranu, itp. 
mają oba wymiary podzielne przez 8? A wiecie dlaczego? ;-)

(mb) [2009-09-22 14:27:13]  
Snowman [2009-09-22 14:16:44] to jest 4x3 :)

Marcin Kysiak [2009-09-22 14:26:14]  
locussolus [2009-09-22 12:53:54] - to dla mnie wszystko jasne - robisz 1024x768 i ani 
piksela więcej. W razie czego zwalasz wszystko na tego lamera co Ci te dane napisał. A jak 
go wywalą z roboty, to mówisz że masz dobrego gościa na jego miejsce co wie co to dpi i w 
ogóle i piszesz szybko do mnie ;-)

Snowman [2009-09-22 14:16:44]  
locussolus [2009-09-22 12:53:54] nie chce mi sie przeliczac 1024x768, ale optymalne 
proporcje to 4x5 ;))

Choszczman [2009-09-22 14:07:10]  
..już wiem o co biega z tym wylogowywaniem...chodzi o zwalczanie TWA..:)))

A_R_mator [2009-09-22 14:05:13]  
locussolus [2009-09-22 12:53:54] > Nie przejmuj się, wszyscy jesteśmy lamerami ;-))) Z 
urządzeniami do wyświetlania to jest tak, iż rozmiar w pikselach jest faktycznym i istotnym 
rozmiarem. Każdy ekran wyświetlający (ten w projektorze również) ma okresloną ilość pikseli 
i do tego trzeba się dostosować. Inaczej sprawa przedstawia się z drukiem gdyż tam 
dochodzi jeszcze jedna operacja - rasteryzacja. Rastry składają się ze zgoła odmiennych 
elementów, które tworzone są z kolei na podstawie dostarczonych informacji a jakość 
przetworzenia jest zależna od dostarczonych tychże informacji. Przy tych wszystkich 
zawiłościach mamy różne określenia tzw rozdzielczości i tak: _ppi_ okresla rozdzielczość 
obrazów bitmapowych wyrażoną w ilości pikseli na cal (monitory, rzutniki); _dpi_ określa 
ilość plamek na cal i dotyczy urządzeń drukujących (ich fizycznych parametrów); _lpi_ określa 
ilość linii na cal (czasami na cm); To tak poglądowo i ogólnie ;-)

(mb) [2009-09-22 13:30:34]  
ja zasadniczo jestem chłopakiem od bitów i bajtów:)))

locussolus [2009-09-22 13:12:47]  
(mb) [2009-09-22 13:07:37]- dzieki serdeczne chlopaku od lumenow, pixeli i wyswietlaczy:D

(mb) [2009-09-22 13:07:37]  
locussolus [2009-09-22 12:53:54] to jest jednoznaczne "so basically you need to resize all of 
your images for the exhibition to the same pixel dimension - 1024*768 basically you need to 
match the pixels - one pixel in your file needs to match one pixel in the projection" ===> 
czyli 1024x768 i tylko tyle; chodzi jak już niżej napisano żeby nie było aproksymowania i 
kaszanienia się pikseli na ekranie:)

Choszczman [2009-09-22 12:55:05]  
tera będą dwa zdjęcia..dnia ..dla dzieci i..nocy dla starszych dzieci...:)

locussolus [2009-09-22 12:53:54]  
dziekuje za te podpowiedzi wszystkim:)) tu mam to co mi napisal zarzadzajacy zbieractwem 
materialu: (..)the projectors being used for the main exhibition in filmbase are mitsubishi 
(5500 lumens ). so basically you need to resize all of your images for the exhibition to the 
same pixel dimension - 1024*768 basically you need to match the pixels - one pixel in your 
file needs to match one pixel in the projection (..) mam wszystkie dane dotyczace tego 
sprzetu etc- ale podejrzewam, ze zarzadzajacy jest jeszcze wiekszym lamerem niz ja, zadajac 
swoje pytanie:)Na razie przycielam i zmienilam rozmiar zdjec do podanego wymiaru, tak, 
zeby nie rozciagalo i nie sciskalo klatki...( swoja droga co za kretynskie proporcje jak na 
zastosowanie do zdjec..) A_R_mator [2009-09-22 11:04:24]- no wlasnie, nei majac obycia ze 
sprzetem wyswietlajacym nie mialam pewnosci, czy wielkosc fizyczna ma jakis zwiazek z 
wyswietlaniem..problem w tym, ze nie wiem czy oni pozniej beda uzywac tych samych plikow 
do druku, bo wspominaja o materialach prasowych, bio i takich duperetach i stad to moje 
moze hehe lame pytanie:)

Slawekol [2009-09-22 12:44:25]  
Chciałem zapytać - czy orócz ZD bdzie też ZN - czyli zdjęcie Nocy? - kładłem się spać to było 
takie - __ http://plfoto.com/1955288/zdjecie.html# __. Obudziłem - jest inne

Slawekol [2009-09-22 12:36:45]  
A naoliwienie - zawsze wskazane jest - byleby nie oliwą :)

Slawekol [2009-09-22 12:35:50]  
Snowman [2009-09-22 12:16:11]: ważne, że w kwadransie akademickim się zmieściło, Panie 
:)

Snowman [2009-09-22 12:16:11]  
No, niech no ktos Slawka naoliwi... takie opoznienie to juz nawet w bledzie statystycznym sie 
nie miesci...

Snowman [2009-09-22 12:15:21]  
A skoro taki temat wyplynal - wie ktos, jakie wymiary w pixelach powinnien miec obrazek do 
nadrukowania na karte miejska, zeby pozniej jakis soft i drukarka radosnie tego nie 
zmazakrowaly przy skalowaniu?

Snowman [2009-09-22 12:14:16]  
Marcin Kysiak [2009-09-22 12:02:58] no bo to tak jest, jak ludki nie wiedza o co im chodzi, 
zaszlyszeli gdzies 300dpi i juz. A tak naprawde to powinny sie liczyc wymiary w pixach, a jak 
to sobie pozniej naswietla/wydrukuja, to juz tylko ich problem (byle pozniej radosnie po 
swojemu nie przeskalowali).

Slawekol [2009-09-22 12:13:56]  
Tra tatatata tratatata - hejnał południowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnificencjom. 
Opóźnienie w odtrambianiu wniknęło z konieczności odebrania pilnego telefonu.

Snowman [2009-09-22 12:12:19]  
Marcin Kysiak [2009-09-22 12:06:36] hmmm, jak by nie patrzec, cal jest jednostka liniowa, a 
nie powierzchniowa, czy przestrzenna ;) Jako matematyk nie powinienes dublowac informacji 
oczywistych (nie cofasz sie do tylu ;p) )

Snowman [2009-09-22 12:10:59]  
Marcin Kysiak [2009-09-22 11:53:15] ale tu nie ma mowy, jaka wystarczy. jest "osoba 
przygotowujaca showcase podala mi jakie maja byc wymiary zdjec do prezentacji " - jak 
maja, to maja. a 1024x768... nie kazdy wymienia projektory jak tylko wchodzi nowsza 
generacja. U mnie w firmie chodza caly czas 800x600 i nikt nie placze z tego powodu...

Marcin Kysiak [2009-09-22 12:06:36]  
Marcin Kysiak [2009-09-22 11:50:05] "rozdzielczość w sensie dpi mówi ile pikseli wchodzi na 
cal wydruku" - przy czym jako matematyk muszę podkreślić i doprecyzować, że chodzi o 
wymiary liniowe.

Marcin Kysiak [2009-09-22 12:02:58]  
A_R_mator [2009-09-22 11:04:24] - kiedyś na wystawę pokonkursową kazali mi przysłać 
zdjęcia w rozdzielczości 300dpi, nie podając docelowego rozmiaru powiększeń. Moje pytanie 
o to ostatnie też pewnie potraktowali jako lamerskie. Inna sprawa, że wtedy przyleciałem na 
Lożę z takimi samymi pytaniami jak locussolus :-)

(mb) [2009-09-22 12:02:31]  
locussolus [2009-09-22 11:32:33 wielkość fizyczna nie bardzo rozumiem; jest tak jak oni tu 
piszą że jeśli nie do druku, to Cie interesuja wyłącznie parametry wymagane podane w 
pikselach.

Marcin Kysiak [2009-09-22 11:53:15]  
Aczkolwiek niepokoi mnie akurat rozmiar 1024x768. Chyba większość urządzeń typu rzutniki i 
laptopy używa obecnie większej rozdzielczości - a rzeczywiście wskazane byłoby, żeby 
rozdzielczość była dokładnie taka jak urządzenia. Z pewnością nie powinna być mniejsza, ale 
idealnie by była identyczna - bo inaczej obrazek będzie skalowany, tylko bez Twojej kontroli. 
Jeżeli wszystko ma być idealnie i coś od tego zależy, to dopytałbym się dokładnie o 
parametry urządzenia, a na pewno nie sugerowałbym się stwierdzeniem jaka rozdzielczość 
*wystarczy*.

Marcin Kysiak [2009-09-22 11:50:05]  
locussolus [2009-09-22 11:32:33] - potwierdzam to co mówi Snowman. Rozdzielczość w 
sensie dpi mówi ile pikseli wchodzi na cal wydruku (odbitki, powiększenia, łotewer). Przy 
prezentacji rzutnikowej miałyby znaczenie wyłącznie gdybyśmy znali rozmiar ekranu ;-) 
Parametr takiej rozdzielczości wpisywany w PS i innym oprogramowaniu ma znaczenie 
wyłącznie, gdy w sofcie chcemy zacząć operować wielkościami absolutnymi typu centymetry 
czy cale, ewentualnie być może jakieś maszyny reprodukujące czy inne oprogramowanie jest 
w stanie zczytać ten parametr z pliku i odpowiednio zmniejszyć rozdzielczość.

locussolus [2009-09-22 11:32:33]  
(mb) [2009-09-22 11:10:02]- mowisz ze wielkosc fizyczna ani rozdzielczosc nie jest wazna w 
takiej sytuacji?ja tu troche trzese sie nad tym,bo troszke ( z naciskiem na bardzo) zalezy od 
tego moja potencjalna rozleglejsza przyszlosc branzowa:D musze miec 1005%pewnosci:D

(mb) [2009-09-22 11:10:02]  
locussolus [2009-09-22 10:59:13] po prostu zrób 1024x768 i eta wsio.

Snowman [2009-09-22 11:05:49]  
locussolus [2009-09-22 10:59:13] obrazek ma miec tyle pixli na tyle. Reszta nie ma 
znaczenia.

A_R_mator [2009-09-22 11:04:24]  
locussolus [2009-09-22 10:59:13] > Rozdzielczość jest tutaj zupełnie nieistotna. 
Prawdopodobnie więc Twoje pytanie traktowane jest jako lamerskie ;-))) Rozdzielczość jest 
istotna tam gdzie mamy do czynienia z fizycznymi rozmiarami obrazka, wtedy jednak dane w 
pikselach są zbędne jako nadmiarowe :-)

pomi [2009-09-22 11:01:48]  
bryk przedpołudniowy ;) Kawyyyyyyyy :) pozdrowionka :))

locussolus [2009-09-22 10:59:13]  
dzinbry:)) Mam pytanie-z cyklu pilne- moze,ktorys z Szanownych Uzytkownikow/czek bedzie 
znac odpowiedz na nurtujace mnie pytanie. Otoz, musze przygotowac zdjecia do projekcjji na 
ekranie z rzutnika- osoba przygotowujaca showcase podala mi jakie maja byc wymiary zdjec 
do prezentacji ( 1024x768) ale nie podala rozdzielczosc w jakiej maja byc te zdjecia, czas 
nagli a pan od prezentacji nie odpowiada na maile..no i teraz nie wiem- bo im wyzsza 
rozdzielczosc przy tym samym rozmiarze w pikselach to rozmiar fizyczny zdjecia 
mniejszy..Moze ktos mi doradzic w jakiej rozdzielczosc mam to zapisac? 75pix/inch? 
150pix/inch? ...Na pomoc??:)))HELP?HILFE?

cyborg_1 [2009-09-22 10:40:00]  
przelotem, http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9611

(mb) [2009-09-22 10:26:16]  
jogin [2009-09-22 07:46:01] :)

Snowman [2009-09-22 09:36:03]  
Swistak to sobie moze nagwizdac...

Choszczman [2009-09-22 09:34:39]  
Marcin ..jak czekoladki to pliz jedną do kawki dla mnie..:)

barszczon [2009-09-22 09:32:51]  
Wziut króciutki kawnoprzedwykładowy, oczywiście w zamiarze nicniepsujący... Już mnie nie 
ma :)

Marcin Kysiak [2009-09-22 09:27:21]  
świstak siedzi i zawija...

Choszczman [2009-09-22 09:24:05]  
..pozdrawliaju..:)

cyborg_1 [2009-09-22 09:14:55]  
http://plfoto.com/1956503/zdjecie.html ; znikam do pracy :)

Maskotka [2009-09-22 09:11:54]  
:D

(mb) [2009-09-22 09:03:53]  
6. i świstaka!

Maskotka [2009-09-22 09:01:32]  
dzień bobra! :)))))))

cyborg_1 [2009-09-22 08:45:47]  
bry Szanownej; cU polecam ;)

Marcin Kysiak [2009-09-22 08:25:22]  
A ja dziś poważniej: http://www.youtube.com/watch?v=_a7oiG-Ey80

jogin [2009-09-22 07:52:35]  
Na poranny uśmiech: http://www.youtube.com/watch?v=xW-emXxKf7E

jogin [2009-09-22 07:46:01]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! (mb) [2009-09-21 22:42:27] ==> Aleś się Kolego 
rozmarzył!... "Kamienna twarz" to była gra...ech zamilcz serce :-)))

Snowman [2009-09-22 06:29:10]  
Zieeew pochmurnoporankowy!

locussolus [2009-09-21 23:28:12]  
(mb) [2009-09-21 22:42:27] tsss!tss!tsss!:D ale i tak wszystko lepsze niz kolka

(mb) [2009-09-21 22:42:27]  
locussolus [2009-09-21 22:18:09] Na kwadracie się balangi robiło, to chyba każdy ma obycie. 
Może mowa o trójkątach? :)))

locussolus [2009-09-21 22:18:09]  
(mb) [2009-09-21 22:15:58]- nie mam obycia z kwadratami jakos, hyhyhy:))kiedys musi bys 
ten pierwszy raz, chyba

(mb) [2009-09-21 22:15:58]  
locussolus [2009-09-21 21:55:41] podałaś minimalny:)

barszczon [2009-09-21 21:57:39]  
850x850...

locussolus [2009-09-21 21:55:41]  
ze tak rzuce pytaniem w tlum- jakie sa max dopuszczalne wymiary dla kwadrata 
fotograficznego, ktory mozna wrzucic tu do galerii?400x400pix?:)

(mb) [2009-09-21 21:52:52]  
Snowman [2009-09-21 21:40:35] niezłe zadanie do rozwiązania:))) jak przysłona ma 
zwiększyc ostrość w ruchu, to nie bardzo jakos kojarzę. Migawka by mogła, tylko jak 
hardware ma byc szybszy od elektroniki to już kompletnie nie wiem. Coś pomieszane dziebko 
albo dorobiona teoria ew. złe tłumaczenie:) albo czegos nie wiem, co tez jest 
prawdopodobne:)

missmoon [2009-09-21 21:49:06]  
aaa!!! chyba masz racje... inne dziwne ostatnio rzeczy to: 1. co kilka minut wyrzuca mnie z 
zalogowania i musze sie ciagle logowac na nowo... Wy tez? , a po 2. co jakis czas jak chce 
wejsc na jakas strone to pojawiaja sie komunikaty o błędzie i czasem wysypuja sie jakies 
"robaczki' (nie jestem informatykiem). Po odswizeniu jest niby znow ok... ale dawniej takich 
zdarzen nie bylo... czyli sie sypie...

Snowman [2009-09-21 21:41:36]  
missmoon [2009-09-21 21:19:34] mowie o polecanych. Byly do tej pory dwa. ZD bylo jedno. 
Albo to jakas przymiarka, albo wyciek propozycji - podejrzewam, ze matrix sie sypie...

Snowman [2009-09-21 21:40:35]  
(mb) [2009-09-21 21:28:44] no wlasnie o to chodzi, ze dziennikarzyna tez nie wie, o czym 
pisze ;)

(mb) [2009-09-21 21:28:44]  
Snowman [2009-09-21 21:14:27] w sumie nie czaję, piszą migawka ale chyba biega o 
przysłonę; nie wiem.

missmoon [2009-09-21 21:19:34]  
Snowman [2009-09-21 20:50:16] mówisz o plecanych czy ZD ? Bo ja mam komputer zwykle 
wlaczony od 8.00 do 23.00 i widzialam na okladce tylko te "pierwsze" z listy ZD... O co chodzi 
z tymi , ktore sa "drugie" ? hmm... chec rozwiazania takich zagadek moze przerodzic sie u 
mnie w obsesje!!! ;))

(mb) [2009-09-21 21:17:17]  
zrobią wszystko kwestia czasu

Snowman [2009-09-21 21:14:27]  
http://www.logo24.pl/Logo24/1,86375,6930680,Migawka_do_fotokomorek.html

Marcin Kysiak [2009-09-21 21:01:07]  
Może to tak jak w TVP - tam dwa zarządy, dwóch prezesów, a tutaj dwa Najświętsze 
Komitety wybierają Polecanych?

Snowman [2009-09-21 20:50:16]  
missmoon [2009-09-21 20:48:43] dwoch... rano (do 16-tej) i po poludniu (po 16-tej)

Gata82 [2009-09-21 20:48:49]  
ukłony poplenerowe :))

missmoon [2009-09-21 20:48:43]  
(mb) [2009-09-21 20:45:39] a nie... 4 polecanych to chyba zawsze było...

Snowman [2009-09-21 20:48:28]  
missmoon [2009-09-21 20:47:08] a czy FAQ byl kiedykolwiek aktualny? ;)

missmoon [2009-09-21 20:47:08]  
no właśnie... coś sie zmienia... FAQ staje się nieaktualny..??

Snowman [2009-09-21 20:46:37]  
No to pewnie jakis blad ma matrixie...

(mb) [2009-09-21 20:45:39]  
ooo a dzisiaj czterech

(mb) [2009-09-21 20:43:00]  
Polecanych jest po 3, ale chyba wskakuje na dół okna i górę galerii tylko środkowy; cuś 
analogicznie może.

Snowman [2009-09-21 20:39:15]  
missmoon [2009-09-21 20:37:46] nie wiem, nie chce gdybac, poobserwuje jutro.

missmoon [2009-09-21 20:37:46]  
Snowman [2009-09-21 20:30:39] starałam sie przyłapać zdjęcia, które sa umieszczone jako 
drugie i ich nie widziałam... chyba, że sa wpuszczane na okładke między 24 a 7 rano... Na 
okładce widziałam tylko te "pierwsze"... hmm?

Snowman [2009-09-21 20:36:01]  
http://kultura.wp.pl/gid,11492050,galeria.html?T%5Bpage%5D=7 jak nic szopowanka ;p 
Ale... http://kultura.wp.pl/gid,11492050,galeria.html?T%5Bpage%5D=3 to jednak nie za 
bardzo fotografia...

Snowman [2009-09-21 20:33:20]  
arkjus [2009-09-21 20:28:59] obstawiamy, ktore by zostaly tu zjechane i za co? ;p

Snowman [2009-09-21 20:32:24]  
Maskotka [2009-09-21 19:49:24] nie rob nadziei... jutro wtorek dopiero...

missmoon [2009-09-21 20:32:10]  
arkjus [2009-09-21 20:28:59] ... ej... myslalam, ze to odpowiedz na moje pytanie..!! ;) .... 
ale fakt, że arcydzieło, fajnie popatrzc na taka Fotografię

Snowman [2009-09-21 20:30:39]  
missmoon [2009-09-21 20:24:34] a nie zmieniaja w polowie dnia? Trzeba by jutro 
przyobserwowac...

arkjus [2009-09-21 20:28:59]  
http://kultura.wp.pl/gid,11492050,galeria.html

missmoon [2009-09-21 20:24:34]  
hej! czy ktoś wie dlaczego juz 3-ci dzień w zakładce Zdjęcie Dnia pojawiaja sie po DWA 
zdjęcia, z których jedno nie trafia na "okładkę". Czy to pomyłka, czy jakas nowa taktyka...?

Maskotka [2009-09-21 19:49:24]  
- Co to może być, trzeci dzień nie chce mi się robić?! - Pewnie środa.

Maskotka [2009-09-21 19:48:59]  
Szedł facet ulicą i zobaczył nowy sklep. Myśli sobie - wpadnę. Wita go miły, uśmiechnięty 
sprzedawca: - Dzień dobry, w czym możemy panu pomóc, co chciałby pan kupić? Facet się 
zastanowił i mówi: - Rękawiczki. - To proszę podejść do tamtego działu. Facet idzie do 
wskazanego działu i mówi: - Potrzebuję rękawiczki. - Zimowe czy letnie? - Zimowe. - To 
proszę przejść do następnego działu. Facet poszedł: - Dzień dobry, potrzebuję zimowe 
rękawiczki. - Skórzane czy nie? - Skórzane. - To proszę podejść do działu następnego. Facet 
poddenerwowany podchodzi do wskazanego stoiska: - Chcę kupić zimowe, skórzane 
rękawiczki. - Z klamerką czy bez? - Z klamerką. - Proszę podejść do następnego stoiska. 
Facet już wkurzony, ale idzie nic nie mówiąc: - Potrzebuję rękawiczki, zimowe, skórzane, z 
klamerką. - Klamerka na zatrzask czy na rzepy? - Na rzepy. - Zapraszam do działu 
naprzeciwko. Facet nie wytrzymuje i wrzeszczy: - Proszę przestać nade mną się znęcać, 
dajcie mi rękawiczki i pójdę sobie! - Proszę pana, proszę nabrać cierpliwości, chcemy panu 
sprzedać dokładnie takie, jakie pan potrzebuje. Facet idzie dalej: - Proszę o rękawiczki 
zimowe, skórzane, z klamerką na rzepy. - A jaki kolor? Aż tu nagle otwierają się drzwi do 
sklepu, wchodzi klient z sedesem świeżo wyrwanym z podłogi, od którego odstają kawałki 
glazury, niesie go na wyciągniętych rękach, podchodzi do lady i krzyczy: - Taki mam sedes, 
taką glazurę, dupę wam wczoraj pokazałem, dajcie mi papier toaletowy!

Maskotka [2009-09-21 19:47:23]  
bryk

kayzer [2009-09-21 19:10:44]  
Zibi Lutomski [2009-09-21 15:41:45] - nie znałem, thx;)

Baryluss [2009-09-21 17:34:33]  
Zawsze mnie to zastanawiało, wie ktoś może co oznacza (0) przy nicku w zakładce znajomi 
???

(mb) [2009-09-21 16:03:57]  
Pewien autor wylał gorycz, że jego świetne foto nie będzie topo, bo topo to niskie gusta 
ulicy. Po czym wylądowało w topo.

Marcin Kysiak [2009-09-21 16:02:55]  
Zibi Lutomski [2009-09-21 15:41:45] - reklamowałem już :-)

Zibi Lutomski [2009-09-21 15:41:45]  
A tak skoro już tu dziś zawitałem, to pospamuję troszkę. :) Dla użytkowników Firefoksa mam 
elegancki plugin o nazwie 'Linkification' (do pobrania tu: https://addons.mozilla.org/en-

US/firefox/addon/190 ), który w locie przerabia pisane tu adresy url w klikalne linki, a jego 
konfiguracja pozwala na otwieranie linków w tle w nowej karcie. Być może znacie to, a ja na 
nowo odkryłem Amerykę, ale niech będzie. :) W związku z powyższym mam prośbę do 
niektórych piszących tu, żeby wpisywanych adresów url nie 'doprawiali' na początku (przed 
http lub www) oraz na końcu (po .html) dodatkowymi znakami w stylu _ , bo wtedy 
Linkification się myli troszkę. Po prostu przed i za adresem url muszą być spacje i wtedy 
Linkification działa rewelacyjnie. :)

Marcin Kysiak [2009-09-21 15:41:29]  
http://wiadomosci.onet.pl/2046710,69,item.html

A_R_mator [2009-09-21 15:31:50]  
Marcin Kysiak [2009-09-21 14:54:00] > Chcesz o tym na pewno porozmawiać??? ;-)))

Snowman [2009-09-21 14:58:53]  
łasic [2009-09-21 14:26:59] :)) I dobrze ;)

Snowman [2009-09-21 14:58:20]  
jogin [2009-09-21 14:19:58] to juz chyba nie ma czego laczyc ;))) Stawiam, ze to pare 
klonow tego samego, i suma sumarum to trzecie tez przepadnie...

Marcin Kysiak [2009-09-21 14:54:00]  
A_R_mator [2009-09-21 13:38:25] - może Ty nie wiesz, na czym polega dla ludzi 
dowartościowanie? ;-)

łasic [2009-09-21 14:26:59]  
Snowman [2009-09-21 14:16:55] Zibi to dobry śledczy, jak raz zwęszy krew, to nie odpuści 
;-D

Baryluss [2009-09-21 14:23:37]  
Witam i w ten sposób joginie na 160tys zarejestrowanych użytkowników plfoto wrzucane 
zdjęcie komentuje i ogląda garstka ;)

jogin [2009-09-21 14:19:58]  
w wyszukiwarce są takie trzy konta - dwa pierwsze nie istnieją a trzecie "jest w trakcie 
łączenia" : 1. pannaTylkoJa województwo: Pomorskie, miasto: Sopot 2. PannaTylkoJaaa 
województwo: Pomorskie, miasto: Gdańsk 3. PannaTylkoJa_ województwo: Pomorskie, 
miasto: Gdańsk

Snowman [2009-09-21 14:16:55]  
Najgorsze jest to, ze w momencie pojawiania sie dopracowanych technicznie fot, zaczniemy 
niejako z domyslu weszyc, ze sa kradzione... paranoja sie robi...

jogin [2009-09-21 14:14:38]  
User, który żył krótko ale intensywnie to @pannaTylkoJa

locussolus [2009-09-21 13:53:53]  
i komenty dotyczace fatalnej jakosci spowodowanej kompresja zdjecia;)))

karbik [2009-09-21 13:48:35]  
witajcie poplenerowo przelotem :-) było wspaniale

Snowman [2009-09-21 13:48:35]  
locussolus [2009-09-21 13:44:57] zawodowo, trzeba uwiarygodnic historie ;) W wywiadzie to 
sie jakos nazywa ;)

Snowman [2009-09-21 13:47:39]  
Zibi Lutomski [2009-09-21 13:45:54] dzieki!

Zibi Lutomski [2009-09-21 13:45:54]  
Snowman [2009-09-21 13:35:20] - zrobiłem sobie pamiątkę dla potomnych 
http://infobot.pl/r/1rdd (na miniaturkach też widać zdjęcia tamtych autorów, co podałem 
linki)

A_R_mator [2009-09-21 13:45:21]  
Już wiem. Zwróciłem uwagę na niektóre _wzniosłe_ komentarze np nt nietrafności doboru 
spodenek na tej focie ___ http://www.flickr.com/photos/zuan/1639569449/ ___, która z 
resztą była wystawiona jako autoportret ;-)))))

locussolus [2009-09-21 13:44:57]  
Snowman [2009-09-21 13:41:25] - no ale jak umial dorobic historie z sesji , cyt: modelka 
byla bardzo zadowolona z efektow, hhehehe, ludzie to maja wyobraznie- tylko nie umieja jej 
ukierunkowac wlasciwie:D

corundum [2009-09-21 13:42:48]  
Marcin Kysiak [2009-09-21 13:26:42] --> nie. o tym nie słyszałem. tamten, który mi wtedy 
chodził po głowie był o "prywatnym zoo" pod Siemianowicami

Snowman [2009-09-21 13:41:25]  
A_R_mator [2009-09-21 13:38:25] no przeciez sam sciagnal i sam powiesil ;)) (ew. -a)

A_R_mator [2009-09-21 13:38:25]  
Widziałem te foty jak jeszcze były - no cóż... ludzie nie wiedzą, że dowartościowanie może 
wynikać tylko z tego co sami robią :-/

Snowman [2009-09-21 13:35:20]  
Zibi Lutomski [2009-09-21 12:48:22] - a jaki byl nick? Bo jedno z nich kojarze (przynajmniej 
jedno).

Marcin Kysiak [2009-09-21 13:26:42]  
Corundum, to nie jest temat, który Ty chciałeś zrobić? 
http://wyborcza.pl/1,75480,7051431,Kamienicznik_przeciw_Polsce.html

Choszczman [2009-09-21 13:25:03]  
jak to się pięknie mówi,, juzer żył krótko ,ale intensywnie...:)))

barszczon [2009-09-21 13:23:52]  
o i konta niet... :)

Choszczman [2009-09-21 13:22:05]  
..żenada faktycznie. ...

corundum [2009-09-21 13:20:20]  
wziutka popołudniowoporobotnaprzedśniadaniowa. :))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))

locussolus [2009-09-21 13:18:08]  
łasic [2009-09-21 13:16:47]- heheh prosze- tylko nie meiszajmy w to bogu winnych psow:)))

barszczon [2009-09-21 13:17:35]  
wszystkie zniknęły - nawet pierwsze, konto nie zablokowane...

locussolus [2009-09-21 13:17:04]  
o juz wszystkie zostaly usuniete:) zdazylam napisac pod jednym z 3ch pozostalych- ciekawe 
czy to tez zostalo "pozyczone"- a zdjecia juz nie ma:) bosz, co za wstyd...

łasic [2009-09-21 13:16:47]  
barszczon [2009-09-21 13:15:58] ban się należy jak psu zupa :)))

barszczon [2009-09-21 13:15:58]  
Właśnie trwa pilne usuwanie wspomnianych fotografii :)

Marcin Kysiak [2009-09-21 13:14:38]  
Zibi Lutomski [2009-09-21 12:48:22] - koszyczek pod prawym dolnym rogiem zdjęcia, 
wybierasz pierwszą opcję "podejrzenie kradzieży lub plagiatu", w uwagach wpisujesz 
uzasadnienie i linka.

łasic [2009-09-21 13:13:14]  
Zibi, robię już gnój :) pozdrawiam

locussolus [2009-09-21 13:09:00]  
Snowman [2009-09-21 09:13:27]- przyganial kociol garnkowi;))) a ranna kurza slepota ma 
jakas swoja nazwe?;) Dzinbry:)

Zibi Lutomski [2009-09-21 12:48:22]  
Witam Szanownych, rzadko tu piszę (ale czytam:)), ale teraz mam problema. Ta Autorka: 
http://plfoto.com/174966/autor.html posiada w swoim folio fotografie pokazywane przez 
następujących fotografów: http://www.flickr.com/photos/georg69de/page2/ | 
http://www.flickr.com/photos/zuan/page4/ | 
http://www.flickr.com/photos/joseomediavilla/3818838503/ | (można exify sprawdzić) 
Podpowiedzcie mi proszę, co robicie lub co należy robić w takim przypadku, jak się takie coś 
znajdzie? Zawiadamia się administratorów? Jak to zrobić? Pozdrawiam szanownych 
Lożowiczów :)

jogin [2009-09-21 12:27:45]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Ja tylko w sprawie adaptacji oka do ciemności - wic 
polega na działaniu diafragmy czyli źrenicy. Przy gwałtownym przejściu do jasnego miejsca, 
nim źrenica się przymknie odczuwamy efekt oślepienia i odwrotnie: po przejściu do słabo 
oświetlonego miejsca, nim źrenica dostatecznie się otworzy, mamy efekt "niewidzenia". 
Receptory w oku są bardzo czułe i śladowe ilości światła są wystarczające aby cokolwiek 
widzieć. Oczywiście przekaźniki z oka do mózgu również muszą "zaakceptować" ten 
drastycznie zmniejszony poziom prądów fizjologicznych i to też trwa. Ja kiedyś spojrzałem w 
oko komuś w prawie zupełnej ciemności - zaskoczony byłem, jak bardzo źrenica potrafi się 
otworzyć! Oko jest wysokiej klasy automatycznym obiektywem - źrenica to diafragma stojąca 
na straży dopływu światła a soczewka, mająca zdolność akomodacji, ustawia ostrość obrazu 
na kliszy...tfuu...siatkówce. Tyle na tematy, tylko z pozoru, niefotograficzne.

pomi [2009-09-21 12:14:39]  
bryk południowy :)))Miłego dnia dla Wszystkich :)

Marcin Kysiak [2009-09-21 12:12:57]  
Snowman [2009-09-21 10:59:44] - jak masz identyczne ujęcia, to trudno żebyś na nich 
figurował, drogi Watsonie :-)

Snowman [2009-09-21 11:32:24]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7058498,Palac_Prezydencki__Dozynki_nie_

opoznily_zaloby.html "Pałac Prezydencki zapewnia, że ogłoszenie żałoby nie zostało 
przesunięte z powodu wizyty Lecha Kaczyńskiego w Spale. - To nie ma żadnego związku. 
Program dożynek został całkowicie zmieniony. Będzie msza święta w intencji górników. 
_Wszystkie_ _elementy_ _rozrywkowe_ i _zabawowe_ _zostały_ _wykreślone_- zapewniał 
radio TOK FM prezydencki minister Paweł Wypych" ----------------- 
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/3292000,80273,7059172.html ---------- 
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7060628,Pawlak_krytykuje_prezydenta__Zl

y_czas_na_tance.html "Dlaczego ogłoszono ją dopiero dwa dni po tragedii? - Tysiące imprez, 
które bardzo byłoby już trudno odwołać, pociągałoby to za sobą koszty - tłumaczył 
prezydent."

Snowman [2009-09-21 10:59:44]  
Marcin Kysiak [2009-09-21 10:49:40] myslalem, ze sie wypatrze, ale nie ;) Choc pare ujec 
mam identycznych ;)

Snowman [2009-09-21 10:56:25]  
Marcin Kysiak [2009-09-21 10:36:40] czesto w ciemni widze wyladowania elektrostatyczne 
na blonie 120 przy przewijaniu do koreksu ;) Na tyle delikatne, ze sladu na materiale nie 
zostawia ;)

Marcin Kysiak [2009-09-21 10:49:40]  
Jak już tyle o tych Dniach Transportu Publicznego było, to pokażę parę gniotów: 
http://picasaweb.google.com/mkysiak/DniTransportuPublicznego#

Marcin Kysiak [2009-09-21 10:49:05]  
barszczon [2009-09-21 10:45:09] - Mylna to oczywiście inna bajka. W Ciemnej masz w 
zasadzie jeden prosty szeroki korytarz, wszędzie jest resztkowe światło dzienne.

barszczon [2009-09-21 10:45:09]  
Wziut króciutki, kawnopracowy nicmamnadziejęniepsujący... :) pozwolę sobie wyrazić opinię, 
że w nieco dłuższej jaskini, gdzie do miejsca naszego przebywania nie dochodzi ani jeden 
"foton" światła (np. z powodu kilku zakrętów korytarza (vide Mylna choćby)) - wyłączenie 
światła powoduje nastanie totalnej i absolutnej ciemności (takiej, w której nie "wyczuwa się" 
nawet stojącej obok osoby (no chyba, że po zapachu :)) ). Jeśli wędrując przez jaskinię 
zaczynamy odnosić wrażenie, że (przy wyłączonym świetle) rozpoznajemy kontury, krawędzie 
etc. - oznacza to, że dochodzimy do miejsca, w którym albo jest zapalone światło, albo już to 
miejsce pozostaje w zasięgu światła z powierzchni. "Szara godzina" - na powierzchni - jest 
najgorsza i najniebezpieczniejsza - włączone światła "mylą" receptory mózgu i wydaje nam 
się, że jest ciemniej niż jest :)). Stąd wrażenie, że w mieście - gdzie włączonych świateł jest 
więcej - "wcześniej" robi się ciemno. Mam nadzieję, że moja - wyjąkowo długa - wypowiedź 
nic nie posuła i nie naruszyła niczego nikomu (nawet jeśli jej przeczytanie zmusiło do 
wysiłku). Pozdrawiam i oczywiście znikam...

Marcin Kysiak [2009-09-21 10:36:40]  
Snowman [2009-09-21 09:44:55] - "wzrok sie adaptuje" - to jasne, ale czasem skala 
adaptacji zaskakuje :-)

cyborg_1 [2009-09-21 09:46:12]  
bry Szanownej; cU oraz http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9610 ;)

Snowman [2009-09-21 09:44:55]  
Marcin Kysiak [2009-09-21 09:36:26] wzrok sie adaptuje, jesli jestes dlugo w ciemnosci, to 
zaczynasz widziec coraz wiecej. W sumie tak zle ze mna nie jest, skoro spokojnie daje rade w 
ciemni przy oliwkowym bezpiecznym. Drazni mnie jedynie taka szarowka... W miescie 
wychodzisz z oswietlonego pomieszczenia przewaznie, albo z oswietlonej ulicy w ciemny 
zaulek. W gorach jak wedrujesz to poziom swiatla systematycznie spada i oko sie 
przyzwyczaja ;)

Snowman [2009-09-21 09:36:43]  
194 na przyklad

Marcin Kysiak [2009-09-21 09:36:26]  
Snowman [2009-09-21 09:22:55] - kiedyś porównywałem moje wrażenia w mieście i w 
górach w listopadzie. Wyszło mi, że w Warszawie uważałem że jest *zupełnie* ciemno jakieś 
2h wcześniej, niż gdy w górach wyciągałem latarkę. Fajne też jest wrażenie w Jaskini 
Ciemnej w Ojcowie, gdzie grupa wchodzi na ogół tylko z latarką przewodnika - wchodząc 
masz wrażenie zupełnej ciemności, wychodząc w tym samym miejscu widzisz w zasadzie 
wszystko.

Snowman [2009-09-21 09:25:53]  
Marcin Kysiak [2009-09-20 19:40:04] tendrem do przodu to rzeczywiscie slabo, we Wlochach 
mozna sprobowac przy wjezdzie na stacje, choc to rzeczywiscie nie jakis szal. Z Golabek 
powinno sie dac jakas komunikacja wydostac, z jednej strony spacerek do 713, z drugiej 
jakas komunikacja (nie wiem, czy wogole nie jakas docelowa do Golabek i z przejazdem 
przez Ursus i Wlochy...)

Snowman [2009-09-21 09:22:55]  
Marcin Kysiak [2009-09-20 19:49:56] ja mam podobnie (tzn. problemy) - o zmierzchu 
zaczyna mnie draznic poziom oswietlenia, musze na przyklad sztuczne w pokoju zapalac. 
Okulista kazal mi wlasnie beta karoten lykac, nieco sie polepszylo... Przetestowac po 
zachodzie bez sztucznego oswietlenia jakos nie bardzo mam mozliwosci, choc o ile pamietam 
w wakacje, raz mi sie trafilo z godzine po zachodzie, zabic sie nie zabilem, ale komfortowo 
nie bylo...

Choszczman [2009-09-21 09:22:04]  
witojcie..kawusia i do roboty..:)

Snowman [2009-09-21 09:13:27]  
wrobldob [2009-09-21 08:17:51] - jesli na Centrum, to pewnie ja ;)) Ale podejrzewam, ze 
wpadlbym na Ciebie i nie zauwazyl ;)) Taki moj talent...

wrobldob [2009-09-21 08:17:51]  
Snow, czy to Ty mi mignales na stacji metra centrum jakos tuz przed wpol do osmej? ;-)

wrobldob [2009-09-21 08:16:45]  
Elouuu...

locussolus [2009-09-20 20:13:09]  
Marcin Kysiak [2009-09-20 19:56:16] hehehe- nie, trekking z podbiegami pod gorki 
uprawiam- chociaz nie powiem, w domu tez czasem pod gore -ale zeby od razu rower;)))

Marcin Kysiak [2009-09-20 19:56:16]  
locussolus [2009-09-20 19:54:27] - okna Ci światło zasłaniają!? To Ty na rowerze 
treningowym, tak? :-P

locussolus [2009-09-20 19:54:27]  
Marcin Kysiak [2009-09-20 19:49:56]- zacma albo okna;)) Umyles juz swoje, hihihi:)

nieuprzejmy gbur [2009-09-20 19:51:30]  
wiecie może co się stało z kontem "SmakRozkoszy" dzisiaj na TOPie był... dzięki z góry

Marcin Kysiak [2009-09-20 19:49:56]  
locussolus [2009-09-20 19:30:52] - to nie brzmi dobrze. Zaćma? Przy braku sztucznych 
źródeł światła można iść (no, może rowerem bym nie ryzykował) zależnie od pogody ok. 1-

1,5h po zachodzie słońca. Testowane niejednokrotnie w górach, ostatnio przy zachodach 
słońca na Wysokiej i Trzech Koronach.

locussolus [2009-09-20 19:48:58]  
Snowman [2009-09-20 19:33:25]- heheh no prawie kolo podbiegunowe i biegun zimna;))) 
ale jak chce wyjsc na zwyczajowe 2-2.5h jazdy to jak wyjde o 17 to juz sie robi tak wlasnie 
"kurzo-slepo)- w domu normalnie siedze do 2-3 w nocy ale wyjazdow nie chce 
ryzykowac..ostatnio nasilily sie takie akcje, ze rowerzysci sa spychani z rowerow- w 
wiadomym celu...jesien juz!

Marcin Kysiak [2009-09-20 19:41:26]  
Dla ustalenia uwagi - na Zachodnim też go fociłem. Zresztą w Chabówce też: 
http://plfoto.com/1586970/zdjecie.html

Marcin Kysiak [2009-09-20 19:40:04]  
Snowman [2009-09-20 19:28:53] - w zasadzie tak, ale nie wiedziałem jak będzie wracał (czy 
podmiejskim czy dalekobieżnym torem - jak podmiejskim to nie pod wiaduktem), wracał 
tendrem do przodu (a to już mniej fajne ujęcie), nie widzę we Włochach fajnego kadru przy 
jeździe w kierunku Zachodniej, utknąłem w Gołąbkach (bo powrotny pociąg był o 18:00 i się 
spóźnił), wreszcie - w...wiłem się i to był decydujący powód powrotu do domu...

Snowman [2009-09-20 19:33:25]  
locussolus [2009-09-20 19:30:52] kurza slepota? Myslalas zeby betakaroten lykac? Chyba ze 
nie 17ta, a 19ta mialas na mysli (bo przy kole podbiegunowym chyba nie mieszkasz? ;) ).

locussolus [2009-09-20 19:30:52]  
..no wlasnie- kich atroche ze swiatlem- czlowiek juz na rower nie wyjdzie po 17:00:(( 
ciemnosc tylko wszedzie:(

locussolus [2009-09-20 19:28:54]  
Maskotka [2009-09-20 14:49:46]- ehehhehe

Snowman [2009-09-20 19:28:53]  
Ale... skoro juz w jedna strone widziales, ze CI bokiem pojechal (a raczej nie widziales, bo 
nie pojechal) to we Wlochach juz sie mogles zaczaic...

Snowman [2009-09-20 19:27:24]  
Nawiasem, to juz nie ta pora roku, zeby demonizowac poludniowe swiatlo, w koncu taka 
zima gorowanie slonca jest jak w poznych popoludniowych godzinach latem...

Snowman [2009-09-20 19:26:26]  
Spadlem z krzesla (sorry). Pierwszy kurs, i owszem, byl przez Golabki ;) W poludniowym 
swietle z nastawni na Zachodnim, tez sie pieknie prezentowal.

Marcin Kysiak [2009-09-20 19:18:31]  
Pojechałem focić tego Ty2-953. Wymyśliłem sobie, że przy popołudniowym świetle, ostatni 
kurs, w jedną stronę na wiadukcie w Gołąbkach, w drugą na wiadukcie we Włochach. A do 
Grodziska to nie przez Gołąbki...

Snowman [2009-09-20 19:16:54]  
A cos konkretniej?

Marcin Kysiak [2009-09-20 19:14:28]  
...wa

Marcin Kysiak [2009-09-20 19:13:39]  
!!!!!!

Marcin Kysiak [2009-09-20 19:13:33]  
@%@$+$%@%$$^@^%^@%$#$*&^@&@(!!!

Snowman [2009-09-20 18:59:27]  
I dobrze ze na dnie ;) Powinno przekraczac granice percepcji ;) Wciaz powtarzam, ze 
powinno ryc gwozdziem pod czacha, ale niektorzy sie za to odbrazaja ;)

(mb) [2009-09-20 17:22:45]  
DNO przerosło moje zdolności percepcji 1096071

Maskotka [2009-09-20 17:04:44]  
Voycieszek [2009-09-20 17:01:01] >> lepiej nie bądź;] bo jeszcze foty mi musisz zrobić ;p

Voycieszek [2009-09-20 17:01:01]  
niedługo też będę niewidomy :| oko mi spuchło samo z siebie

Maskotka [2009-09-20 16:59:05]  
Poszedł niewidomy na grzyby do lasu. Tak przeszukuje ziemie rękoma i nagle trafił na kupę. 
Chwycił ją w rękę, powąchał, wyrzucił i mówi: -O k**** . Kupa! Dobrze że nie wdepnąłem

Maskotka [2009-09-20 16:57:46]  
Stewardessa dostała polecenie od kapitana, by w sposób dyplomatyczny i delikatny 
poinformowała pasażerów o tym, że samolot ma awarię i za kilka chwil się rozbije. Kobieta 
wychodzi do pasażerów i pyta: - Czy wszyscy państwo mają paszporty? Pasażerowie z 
entuzjazmem odpowiadają: - Tak! - W takim razie niech wszyscy je podniosą i zamachają do 
mnie. Każdy podnosi swój paszport i radośnie nim macha. - Dobrze, a teraz wszyscy rolujemy 
paszporty nad głową, rolujemy... Ciaśniutko, ciaśniutko... Pasażerowie entuzjastycznie 
zwijają dokumenty, bardzo ciasno. - A teraz niech wszyscy wsadza sobie je głęboko w dupę, 
żeby zwłoki dało się jakoś rozpoznać...

jogin [2009-09-20 14:56:25]  
Maskotka [2009-09-20 14:48:10] ==> Oczywiście też :-)))))))))))))))

arkjus [2009-09-20 14:52:57]  
@Maskotka. dobre ... :)

Maskotka [2009-09-20 14:49:46]  
-Dlaczego zespoły metalowe grają tak szybko? -Bo jak się człowiek śpieszy to się diabeł 
cieszy....

jogin [2009-09-20 14:49:34]  
Maskotka [2009-09-20 14:48:19] ==> :-))))))))))))))))

jogin [2009-09-20 14:48:39]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Jakoś tu cichuteńko więc może: 
http://ewaaa1.wrzuta.pl/audio/38DA1fXzlo3/pudelsi_-_psychopop_-_nos_dobre_ciuchy

Maskotka [2009-09-20 14:48:19]  
Pan Jezus pewnego dnia incognito przechadzał się po Nowym Yorku. W momencie kiedy 
przechodził przez slumsy, zaczepili go hipisi, którzy palili trawkę. Zaproponowali Jezusowi, 
żeby z nimi zapalił. Pan Jezus mówi sobie - czemu nie i zaciągnął się. Po pewnym czasie 
przypomniał sobie że się nie przedstawił hipisom, i mówi: - Jestem Jezus, a oni na to: - I o to 
chodzi!

Maskotka [2009-09-20 14:48:10]  
Wchodzi pijak na dworzec autobusowy, szuka wolnego miejsca, ale nie ma dużego wyboru, 
więc siada obok księdza. Ksiądz niezadowolony, bo pijak "wonie" alkoholem, z jednej kieszeni 
wystaje mu butelka, z drugiej papierosy. Pijak wyjmuje gazetę i czyta. Po chwili zwraca się 
do księdza z pytaniem: - Może mi ksiądz powiedzieć co powoduje artretyzm? Ksiądz 
pomyślał: no! teraz mu palnę kazanie! - i zaczyna: - Jeżeli nadużywasz alkoholu, papierosów, 
prowadzisz życie niemoralne - cudzołożysz, kradniesz, nie szanujesz wartości - to Bóg zsyła 
artretyzm! Pijak pokiwał ze zdziwieniem głową, zakrył się gazetą i czyta dalej. Po chwili 
księdzu głupio się zrobiło, że tak z góry potraktował bliźniego, zaczyna w pojednawczym 
tonie: - Przepraszam, wiem że tak nie powinienem, a jak długo pan ma ten artretyzm? - Kto? 
Ja? - dziwi się pijak - ja nie mam, właśnie czytam, że papież ma!...

Maskotka [2009-09-20 14:45:23]  
wziuuuuuuuuuuuuuuu bruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

MartaW [2009-09-20 11:32:28]  
Anka [2009-09-20 10:26:50] - taka jestem ostatnio niepoprawna ;D

A_R_mator [2009-09-20 10:41:06]  
hmm, Filip :]

(mb) [2009-09-20 10:40:30]  
6. michasiek [2009-09-20 10:28:54] tak było:)))

michasiek [2009-09-20 10:28:54]  
hm, gniot ;]

Anka [2009-09-20 10:26:50]  
Martusiu :) wyobraziłam sobie jak brykasz :)) (bez urazy :)

MartaW [2009-09-20 09:15:13]  
brykam niedzielnie pokawnie!

Snowman [2009-09-20 08:23:06]  
Wziuuuut przeddetepowy!

Snowman [2009-09-19 22:18:56]  
Niby dupa dupie nie rowna, ale... to tylko kolejana dupa ;)

Marcin Kysiak [2009-09-19 21:07:53]  
Snowman [2009-09-19 20:38:03]- "lynk na skroty to ja znam" - patrz, a ja myślałem że po 
prostu chcesz d... zobaczyć.

Snowman [2009-09-19 20:38:03]  
Marcin Kysiak [2009-09-19 19:20:34] - lynk na skroty to ja znam ;) Ale to tylko jotpeg, bez 
reeszty informacji. Ale dobrze, ze autora zapamietales :)

Snowman [2009-09-19 20:27:33]  
http://www.pkp.pl/node/2991

Snowman [2009-09-19 20:23:59]  
Marcin Kysiak [2009-09-19 19:21:18] od 10-tej do 17tej (chyba) - maja byc nowe 
lokomotywy, ma byc parowoz do Blonia i pozniej 2x do Grodziska, w Grodzisku ma byc czesc 
WKD. Ale porownujac z poprzednimi latami czesc miejska dzisiejsza znacznie ponizej 
poziomu...

Marcin Kysiak [2009-09-19 19:21:18]  
Snowman [2009-09-19 19:15:59] - to mówisz, że jutro na Zachodnim? O której?

Marcin Kysiak [2009-09-19 19:20:34]  
Jak nie ma, jak jest, różowiutka: http://plfoto.com/zdjecia_new2/1954309.jpg Problem, że to 
już była trzecia identyczna dupa tegoż autora (http://plfoto.com/163410/autor.html), z 
wycieczkami ad personam et moderatoram w opisie.

Snowman [2009-09-19 19:16:48]  
Marcin Kysiak [2009-09-19 17:03:22] - dupa... nie ma dupy. Ktory to autor byl?

Snowman [2009-09-19 19:15:59]  
Marcin Kysiak [2009-09-19 17:02:51] - 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dni_Transportu_Publicznego

Marcin Kysiak [2009-09-19 17:03:22]  
http://plfoto.com/1954309/zdjecie.html - i co? I znowu dupa...

Marcin Kysiak [2009-09-19 17:02:51]  
(mb) [2009-09-19 10:04:29] - http://pl.wikipedia.org/wiki/DTP :-D

Marcin Kysiak [2009-09-19 17:02:27]  
A ja właśnie wróciłem z Odolan.

cyborg_1 [2009-09-19 16:40:00]  
przelotem; http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9608

Snowman [2009-09-19 13:37:59]  
D_ni T_ransportu P_ublicznego

Maskotka [2009-09-19 13:12:37]  
:)

(mb) [2009-09-19 10:06:12]  
www.blacha.pl mam bdb pomysł na sprawdzenie co z reprodukcją! zrobic fotę plakatu 
hollywoodzkiego i wysłać maila z linkiem i pytaniem do ich prawników w US&A:)))

(mb) [2009-09-19 10:04:29]  
6. oświeć mnie "DTP" pliz

corundum [2009-09-19 08:24:01]  
wziutka porannoprzedkawna. :)))) Usanowanka Wszystkim. :))))))))))

Snowman [2009-09-19 08:19:19]  
Wziuuut poranny! Info stoliczne: DTP dzis na Mlocinach (metro), jutro na Zachodnim.

www.blacha.pl [2009-09-19 03:57:02]  
UUUUUUUUUUUU...wziut poranny, pataologiczny , plenerowo-wschodosłońcowy...../ 
przykładem świecący i za przykładem szanownych "członków" witam....patologicznie- 
porannie :))))))) która godzina bo oczy me otworzyć się nie kcą :)

barszczon [2009-09-18 23:04:18]  
Marcin Kysiak [2009-09-18 22:08:51] - no ale Kozel to jest Lager, a nie Pilsner...

(mb) [2009-09-18 23:03:28]  
oni chyba mówią "kolo-loka", był taki czechosłowacki łestern:)

barszczon [2009-09-18 23:01:57]  
i tak nic nie pobije hasła: "chladna coca-cola to je ono" - ale nie dotyczy ono piwa :)))

Snowman [2009-09-18 22:46:27]  
Myslalem, ze uda mi sie wygooglac (nie znalazlem, moze mam na jakims negatywie sprzed 
bez mala 20 lat...) - naguski facet zaslaniajacy przyrodzenie szklanica kozla - i one haslo. 
Zawsze mi sie to z chuciami kojarzylo ;)

Marcin Kysiak [2009-09-18 22:23:59]  
Snowman [2009-09-18 22:22:54] - widziałem tylko z kaczorem i pomarańczką, z kozą nie...

Snowman [2009-09-18 22:22:54]  
Marcin Kysiak [2009-09-18 22:15:14] a widzial Ty _tego_ bilborda? ;)

Marcin Kysiak [2009-09-18 22:19:16]  
barszczon [2009-09-18 22:07:33] - byłem w Zwierzyńcu w 2004 i w 2005. W 2004 byli 
jeszcze lokalnym browarem, a w międzyczasie do 2005 przejął ich jeden z większych 
koncernów i całą jakość szlag trafił. Nie wiem, może coś teraz prosto z browaru jest 
dostępnego, spróbuj...

Marcin Kysiak [2009-09-18 22:15:14]  
Snowman [2009-09-18 22:10:06] - tak k'paddierżeniu razgawora sprasziwajesz? :-)

locussolus [2009-09-18 22:11:05]  
oj Gulden Draak w litrowych butelkach jest nei do pobicia:))

Snowman [2009-09-18 22:10:06]  
Marcin Kysiak [2009-09-18 22:08:51] wyhutej svojeho kozla :)

Marcin Kysiak [2009-09-18 22:08:51]  
Velkopopovicky Kozel rządzi!

barszczon [2009-09-18 22:07:33]  
@Marcinie - toś mnię zmartwił. Wiele sobie obiecywałem... pamiętam browar zwierzyniecki z 
lat 90-tych ubiegłego wieku... miodzio... :))

Marcin Kysiak [2009-09-18 22:06:28]  
http://plfoto.com/1953923/zdjecie.html - groźnie się robi...

Marcin Kysiak [2009-09-18 22:05:52]  
barszczon [2009-09-18 21:32:15] - Zwierzyniec się jakieś 4 lata temu skundlił totalnie. A co 
do cukru, to ja nim kawę i herbatę z mlekiem, a szczególnie truskawki ;-)

Snowman [2009-09-18 21:54:15]  
A Gambrinus, uhmmm.... :)

Snowman [2009-09-18 21:53:49]  
Anka [2009-09-18 21:48:27] bo jest warzony w Pilznie, a i jest warzony u nas, na licencji. 
Kiedys przypadkiem (nie dostrzeglszy pulapki na etykiecie) lyknalem tego drugiego, 
niespodzianka przykra byla...

Anka [2009-09-18 21:50:54]  
barszczon [2009-09-18 21:47:56] w Czechach smakuje lepiej, a w Słowacji Zlaty Bażant..ale 
tak naprawdę lubię owocowe nalewki na spirytusie np. pigwówkę :) dobranoc :)

Anka [2009-09-18 21:48:27]  
Snowman [2009-09-18 21:44:13] pytanie za trudne :) mogłabym w google, ale mi się nie 
chce :), idę już, pa, pa

barszczon [2009-09-18 21:47:56]  
:) czyli marka - oryginalny Pilsner z Czech z Pilnza... :))...może być... choć wolę - również 
Pilsnera - ale wolę Gambrinusa (też z Pilzna) :))

Snowman [2009-09-18 21:44:13]  
Anka [2009-09-18 21:42:02] pytanie jeszcze, gdzie warzone ;)

Anka [2009-09-18 21:42:02]  
PILSNER URQUELL Piwo w butelce :)

locussolus [2009-09-18 21:41:30]  
A_R_mator [2009-09-18 20:33:21]- dobre tak?:))) ja zagryzam gawalek gorzkiej czekolady z 
papryka chili i pije zielona herbe wisniowa ze sklepu w centrum kultury japonskiej w Kraku 
mniammmmmm herby tylko biale i zielone ( ew. czasem czerwone) - bez cukru:)) browar- 
tylko belgijski- gulden draak i Delirium Tremens oraz skandynawskie ciderki, 
mniaaammm:))oj rozmarzyl sie czlowiek, rozmarzyl:))chyba weekend albo cos:)

barszczon [2009-09-18 21:39:29]  
Pilsner jako rodzaj czy marka? :))

Anka [2009-09-18 21:32:40]  
ekhm...piwo - bez soku ! najlepiej zasadowe np. Pilsner, kawa z ekspresu (bez cukru :) - 
pozdrawiam :)

barszczon [2009-09-18 21:32:15]  
mam nadzieję na bytność w Zamościu. To "rzut beretem" od Zwierzyńca i tamtejszego 
browaru. A przeniczne i ciemne (niepasteryzowane) mają tam zacne :)); @Łasicu - toż to 
oczywista oczywistość... :))

łasic [2009-09-18 21:27:46]  
piwo z sokiem - tak :P na terenie TPN niemal wyłącznie ;-)

Maskotka [2009-09-18 21:25:04]  
wziuuutam

Snowman [2009-09-18 21:00:25]  
Rozpuszczalna to nie kawa ;)) Jak juz musze rozpuszczalna, to wybieram redbulopodobne - 
przynajmniej z pozytkiem dla fotografii ;)) A pszeniczka... popieram, ale ciezko dobra 
znalezc... Ciechan jakos zanikl niestety, jeszcze Faustus ujdzie. Ew. wprost z browaru, ale ta 
cena... :(

barszczon [2009-09-18 20:49:12]  
herbaty ani kawy nie słodzę :))) (no... - kawę rozpuszczalną - jeśli takową piję...). A z piw - 
preferuję ciemne i ewentualnie pszeniczne, później ale i stouty, a klasyczne - jasne - na 
końcu... :))

A_R_mator [2009-09-18 20:33:21]  
Kawa z kardamonem ;-)

Snowman [2009-09-18 20:25:16]  
Albo herbata z cukrem (kawa w zasadzie tez).

(mb) [2009-09-18 19:45:23]  
ok barszczon są różne gusta:) dla mnie piwo z sokiem to jak kawa z mlekiem:)))

barszczon [2009-09-18 19:41:44]  
o przepraszam - nie mam zamiaru oczywiście psuć niczego - ale picie piwa z sokiem należy 
do najstarszych tradycji (moich) górskich wędrówek i posiadów "kolibeczkowych". A sok 
imbirowy dodany do odpowiedniego chmielowego napoju zyskał aprobatę nawet 
największych (znanych mi) piwoszy-górników :).

(mb) [2009-09-18 19:38:53]  
no ja też jeśli bym miał taki wybór, to zdecydowanie z łaciną:)))

Snowman [2009-09-18 19:34:09]  
(mb) [2009-09-18 19:26:54] tfuuuuu, z sokiem, profan...

Marcin Kysiak [2009-09-18 19:33:32]  
(mb) [2009-09-18 19:26:54] - tylko nie z sokiem!!!

Marcin Kysiak [2009-09-18 19:32:31]  
Wiem, byłem przy tym jak jeszcze był...

GARBO [2009-09-18 19:27:46]  
Bo Derianek to swój chłop jest ;)

(mb) [2009-09-18 19:26:54]  
Snowman [2009-09-18 19:25:36] jedne wolą z sokiem, a inni z łacina widocznie;)

Snowman [2009-09-18 19:25:36]  
(mb) [2009-09-18 19:23:17] gwoli scislosci, piwo okraszone lacina ;)

(mb) [2009-09-18 19:23:17]  
Marcin Kysiak [2009-09-18 19:18:27] skutki mini-afery w imię kłótni o wyższości Rubensa 
nad Warholem, bądź jednych świąt nad drugimi. chciał tylko iść po piwo.

Marcin Kysiak [2009-09-18 19:18:27]  
Derianek: http://plfoto.com/80235/autor.html

Marcin Kysiak [2009-09-18 18:24:14]  
Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:35:50] - Choszczman się na to skarżył, ale on teraz w 
drodze na plener...

Maskotka [2009-09-18 14:16:54]  
bruu

(mb) [2009-09-18 14:09:55]  
ja używam FF w Neostradzie (Wawa Bielany) i nic kompletnie się nie dzieje.

Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:53:23]  
dokładnie tak się dzieje!

Snowman [2009-09-18 13:51:43]  
Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:35:50] - bardzo czesto, ostatnio sie nasililo. Do tego 
stopnia ze potrafi wywalic nawet jak sie krotki koment wpisuje (fakt, jest ustawione 
wylogowywanie po jakims tam czasie nieaktywnosci, ale losowo ten czas zanika do zera ;) ).

Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:49:30]  
ja zazwyczaj otwieram zaległości z galerii w nowych zakładkach przeglądarki i zazwyczaj na 
którejś tam zakładce (różnie to bywa) już jestem wylogowany. raz to nawet nie mogłem 
wejść na swoje konto, logowałem się i po naciśnięciu "moje" wylogowany... i tak w kółko 
chyba z 4 razy. zauważyłem, że chrome jakoś najlepiej trzyma sesję i dlatego ostatnio nie 
używam w kontekście plfoto mojej ulubionej opery, firefox też często wylatuje

barszczon [2009-09-18 13:40:17]  
Nie wiem, czy można uznać to za "zauważenie". Od czasu do czasu, zwłaszcza porą 
wieczorową, zdarza się, że po jakimś czasie (faktycznie nie udało mi się jakiejś wyraźnej 
prawidłowości/regularności zaobserwować) okazuje się, że jestem "wylogowany" i ponownie 
muszę podać hasło i login. Początkowo wiązałem to z brakiem "aktywności" (otwarta np. 
strona z moim folio, i żadnej aktywności typu oglądanie, pisanie, wstawianie fotografii), lecz 
ostatnio takie wylogowania trafiają się na przykład w trakcie przeglądania czyjegoś folio, lub 
podczas dyskusji...Faktycznie kiedyś tego nie było...

Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:38:54]  
ha wiedziałem!!! dzięki bracia, że jesteście ze mną ;)

Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:38:30]  
no nie wiem... obserwuję, że zjawisko ma miejsce dla różnych przeglądarek i z różnych 
komputerów więc...

PawełP [2009-09-18 13:37:35]  
rzeczywiście, dwa razy mnie wywaliło już

The Professor [2009-09-18 13:37:25]  
Boguslaw to samo mam

www.blacha.pl [2009-09-18 13:37:13]  
nie zauważyłem...może to systemu wina a nie serwisu

Bogusław Olszewski [2009-09-18 13:35:50]  
mam pytanie techniczne... czy ktoś oprócz mnie zauważył ostatnimi czasy, że serwis w 
niekontrolowany sposób wylogowuje zalogowanego użytkownika?

corundum [2009-09-18 13:35:16]  
wziutka popołudniowopracowitabezkawowa. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))))))

PawełP [2009-09-18 13:33:56]  
powitać!

Snowman [2009-09-18 13:31:46]  
;) Oj, to pokop przez tych niskonumerkowych, sporo perelek jeszcze znajdziesz ;) Pewnie w 
poczatkach Lozy (archiwum) tez tam odnosniki znajdziesz :) A Rami... szkoda ze nie wiesza, 
choc jak widze, czasem wpada...

łasic [2009-09-18 13:01:09]  
właśnie nie, ja tu generalnie niedługo jestem ;-)

Snowman [2009-09-18 12:28:54]  
łasic [2009-09-18 12:23:30] nie znales wczesniej?

łasic [2009-09-18 12:23:30]  
Snowman [2009-09-18 11:59:10] folio cymesik!!!! :)))

Snowman [2009-09-18 11:59:10]  
Ramiego odkopali i na DNO spuscili :)

Snowman [2009-09-18 11:32:37]  
Wziuuuut przedpoludniowy!

A_R_mator [2009-09-18 11:18:22]  
Wziut przedpołudniowyodpracowokawny. Oczywiście w założeniu wszystkopsujący (choć za 
interpretację nie odpowiadam). Nadal tu jestem... :-D :-D :-D

locussolus [2009-09-18 11:17:27]  
dz'bry Szanownym Zgromadzonym:)Czas chyba po kawe sie wybrac:)

barszczon [2009-09-18 11:14:27]  
Wziut przedpołudniowyodpracowokawny. Oczywiście w założeniu niczegoniepsujący (choć za 
interpretację nie odpowiadam). Już mnie nie ma...

(mb) [2009-09-18 09:15:23]  
6. === http://plfoto.com/180871/autor.html === 4 fotki i zestawienie #3 (trachtór) z 
pozostałymi.

cyborg_1 [2009-09-18 08:20:15]  
bry Szanownej; z deka podziębiony, cU i do pracy :)

łasic [2009-09-18 07:58:20]  
http://www.allegro.pl/item743918080_rollei_redbird_film_kreacji_c_41_36_klatek.html _ 
koniec świata... niedostatki materiału sprzedane jako... k r e a c j a :-DDD

łasic [2009-09-18 07:47:16]  
ech.. trzeba wyjść spracy i zacząć łykent... będę tęsknił... :-]

Snowman [2009-09-18 07:10:30]  
Bryk o poranku!

jogin [2009-09-18 00:19:41]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DOBRANOC! :-)))

jogin [2009-09-18 00:18:44]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM PÓŁNOCNE DZIEŃ DOBRY! Może troszkę muzyczki... 
http://www.youtube.com/watch?v=wRX_8Es9MFU

Maskotka [2009-09-17 22:36:13]  
:O)

karbik [2009-09-17 22:28:04]  
miejmy nadzieję, Marcinie

Marcin Kysiak [2009-09-17 22:08:54]  
Wziut wieczorny poEastwoodowy! Plenerowiczom pozazdrościć.

karbik [2009-09-17 21:34:14]  
hejka przedpodróżnopleneroweizerskie :)

Choszczman [2009-09-17 20:16:12]  
przedpodróżnie pozdrawliaju..:)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-17 19:53:53]  
wziutttt wieczorny ode mnie też :)

Marcin Kysiak [2009-09-17 19:36:27]  
Wziut wieczorny przedEastwoodowy...

Snowman [2009-09-17 18:57:30]  
Wziuuuut wieczorny!

TYGRYSSSIATKO [2009-09-17 15:47:57]  
dzieńdoberek :) przelotem ja.

Maskotka [2009-09-17 15:27:26]  
wziuuu

(mb) [2009-09-17 13:38:10]  
Choszczman [2009-09-17 10:39:27] misiu co to tworzy jest genialny:)

(mb) [2009-09-17 13:37:15]  
Marcin Kysiak [2009-09-17 10:22:32] ta cholerna logika:)))

barszczon [2009-09-17 11:35:16]  
Wziut króciutki, przedkawnopracowy, nicniepsujący (przynajmniej w założeniu). :)

Choszczman [2009-09-17 10:58:45]  
dwa ..chyba..ale w sumie racja do trzech razy sztuka...w toku sledztwa wyjdzie że trza 
ekshumować..

Marcin Kysiak [2009-09-17 10:55:47]  
Choszczman [2009-09-17 10:53:21] - e tam nowe... panie, od czasu gdy umarł to go już ze 
trzy razy zdążyli pochować...

Choszczman [2009-09-17 10:53:21]  
..nowe..na czasie..

Marcin Kysiak [2009-09-17 10:51:35]  
Choszczman [2009-09-17 10:39:27] - sporo jest dobrych, ale jeszcze tylko jednym rzucę: 
http://www.digart.pl/zoom/4009001/MAJKEL.html

Choszczman [2009-09-17 10:39:27]  
http://www.digart.pl/zoom/2798424/nerwy.html

Marcin Kysiak [2009-09-17 10:22:32]  
(mb) [2009-09-16 15:22:43] - http://www.digart.pl/zoom/2928706/DIGART_DNIA.html

Choszczman [2009-09-17 09:56:16]  
...poziewawszy z rana..:))

Choszczman [2009-09-17 09:55:38]  
(mb) [2009-09-16 15:22:43] hehe......

Marcin Kysiak [2009-09-17 09:02:37]  
Muzyczka okolicznościowa: http://www.youtube.com/watch?v=I5i5t2J7w1s

cyborg_1 [2009-09-17 08:08:55]  
http://www.warszawa2016.pl/przemiany

cyborg_1 [2009-09-17 08:08:48]  
bry Szanownej; cU i do pracy ;)

zommmbie [2009-09-17 06:30:24]  
a teraz czas na biały fartuszek i kawe :) pozdro

zommmbie [2009-09-17 06:29:44]  
zeeeewdobry :)

Snowman [2009-09-17 06:21:45]  
Zieeewdobry!

cyborg_1 [2009-09-16 22:59:00]  
znikam; branoc Szanownej

cyborg_1 [2009-09-16 22:58:41]  
http://plfoto.com/1952479/zdjecie.html

Maskotka [2009-09-16 22:47:56]  
wziu!

(mb) [2009-09-16 15:22:43]  
:))))) http://www.digart.pl/zoom/2814120/UPADEK.html

(mb) [2009-09-16 15:21:14]  
6. MOD nie uznał że coś tu nie halo:) 1952013

jogin [2009-09-16 14:26:25]  
Coś dla luziku _ http://www.youtube.com/watch?v=UdvVz71mXxw _

Slawekol [2009-09-16 12:00:04]  
Tra tatatata - hejnał środowy uważam za otwarty. Kłaniam się Magnifocencjom :)

GARBO [2009-09-16 10:52:24]  
Witam Szanowną Lożę :) ZAPRASZAM WSZYSTKICH DO ODWIEDZANIA MOJEGO FOLIO, 
MOŻECIE SOBIE ULŻYĆ :))) Ocenianie jest odblokowane :))) (Dobra pomysł podprowadziłem 
od corunduma, ale on ma dobre pomysły ) A ja muszę sobie ulżyć :)

GARBO [2009-09-16 10:50:44]  
A czemu GARBO nie może szaleć ???

barszczon [2009-09-16 10:46:54]  
Wziut przedkawnopracowy, oczywiście króciutkidominimum, niczegoniepsujący :)

Marcin Kysiak [2009-09-16 09:51:30]  
(GARBO szaleje)

Marcin Kysiak [2009-09-16 09:45:35]  
!

Marcin Kysiak [2009-09-16 09:29:55]  
c\_/

cyborg_1 [2009-09-16 07:57:35]  
bry Szanownej; cU i do Legionowa...:)

Snowman [2009-09-16 07:18:21]  
c\_/ bryzrana!

jogin [2009-09-16 05:51:44]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! Dla świeżo zalogowanych ptaszki i muzyczka _ 
http://www.youtube.com/watch?v=TNvzEw3QmRQ _

Choszczman [2009-09-16 00:33:15]  
..posłuchałem po zalogowaniu powtórnym...ładnie dają...przypomniało mi się z dzieciństwa 
jak słuchalismy ze szpulowego magnetofonu Led Zeppelin albo Deep Purple, wchodził ojciec 
z pracy i padało sakramentalne...,,o dwa tony ciszej proszę,,...a jak to się ma do dzisiejszego 
walenia...niemal jak filharmonia..:)

Marcin Kysiak [2009-09-15 21:52:43]  
Muzyczka dla wylogowanych: http://www.youtube.com/watch?v=exi0D2sMPI0

(mb) [2009-09-15 21:37:28]  
a m i [2009-09-15 19:48:18] pewnie ich wylogowywuje :P

Choszczman [2009-09-15 21:28:08]  
powitawszy ...co chwila mnie system wylogowuje...idę się zająć czymś bardziej 
stabilnym..:)))

a m i [2009-09-15 19:48:18]  
moderatorów nie ma na plfoto !!! żenada. wysłałam 4 wiadomości i nic.

cyborg_1 [2009-09-15 19:46:44]  
przelotem http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9567

AnHel [2009-09-15 19:13:58]  
Witaj Blaszany w Lożowym Serwisie :-)) To co przeczytałem pod 1933526 powaliło mię ze 
śmiechu - parę(...!) kropli mi z tego wyciekło, ale dzięki automatycznej(?) pralce już po 
kłopocie! Wide: "na wypasie" - "tego zdjęcia nie można oceniać...sam sobie wymoderuje ;)" 
i: "To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać." - Nic dodać, nic ująć. Tak trzymaj! 
Pozdrówka! :-)))

Marcin Kysiak [2009-09-15 13:48:17]  
Snowman [2009-09-15 13:38:04] - a toś mnie pocieszył ;-)

Snowman [2009-09-15 13:38:04]  
Marcin Kysiak [2009-09-15 13:31:02] z pewnoscia taniej niz za 6x17 ;)

Marcin Kysiak [2009-09-15 13:31:02]  
Snowman [2009-09-15 12:56:28] - wolę nie myśleć za ile...

Snowman [2009-09-15 12:56:28]  
cyborg_1 [2009-09-15 12:40:15] ;))) Ale tak powaznie mowiac, taka matryca daje szanse na 
wykonanie cyfrowych tylkow (pelnoformatowych) do aparatow na kasety 6x7 i 6x9 cm, a nie 
jakies kastrowane 6x4.5 ;)

cyborg_1 [2009-09-15 12:40:15]  
cyborg_1 [2009-09-15 08:29:38]-> po tytule można by się zastanawiać, czy czasem matryca 
nie jest lepsza "_niz_oko_w_fazie_testow" np po spotkaniu kompanijnym ;)

MartaW [2009-09-15 11:30:48]  
no to w ramach rewanżu - bryk pokawny! :D

barszczon [2009-09-15 11:10:30]  
Wziut króciutki, kawny, mam nadzieję, że nicniepsujący :)

(mb) [2009-09-15 09:39:21]  
ilość pixeli na całe oko nie przekłada się na ilość pixeli na całą matrycę; wielkości 
nieporównywalne z natury rzeczy

Snowman [2009-09-15 09:31:32]  
Marcin Kysiak [2009-09-15 08:35:47] nie dosc ze chwyt, to przede wszystkim belkot... jak to 
sie ma do jakosci, i co ma do tego ilosc czopkow i precikow. No i jak ma sie oko do fotografii 
"analogowej"... Fajnie, ze zrobili taki duzy kawalek krzemu (rozne smiszne aparaty mozna na 
bazie tego zabudowac), ale nic wiecej nie napisali...

Marcin Kysiak [2009-09-15 08:35:47]  
cyborg_1 [2009-09-15 08:29:38] - pitipitupitu... Chwyt marketingowy...

cyborg_1 [2009-09-15 08:29:38]  
http://www.swiatobrazu.pl/matryca_lepsza_niz_oko_w_fazie_testow.html

cyborg_1 [2009-09-15 08:24:04]  
bry Szanownej, cU dla wszystkich !

(mb) [2009-09-15 07:58:23]  
ło jo joj przejeżdżam rowerem częstokroć i nie zatrybiłem skrótu... jakoś mi sie skojarzyło z 
LKW itp dziwnymi nazwami:)))

Marcin Kysiak [2009-09-15 07:47:22]  
(mb) [2009-09-15 07:32:34] - Uniwersytet Koło Samej Warszawy

www.blacha.pl [2009-09-15 07:33:04]  
siedem....

(mb) [2009-09-15 07:32:34]  
konradmaciej [2009-09-15 01:44:21] to samo pytanie dziś we mnie powstało:))) oprócz 
UKSW bo nie wiem co to.

(mb) [2009-09-15 07:31:58]  
6.

Snowman [2009-09-15 07:10:34]  
Zieeewdobry!

konradmaciej [2009-09-15 01:44:21]  
UKSW Lasek bielański ?

XdudiX [2009-09-15 01:42:54]  
przelotem witam nocną porą.... niedługo wrócę - obiecuję - taki "busy time" teraz mam

(mb) [2009-09-14 23:38:10]  
Tak dokładnie myslę, ale nie umiałem tego tak celnie wyrazić, zazwyczaj mi się nasuwało 
pytanie "czy natura była tak brzydka albo tak mało kontrastowa?":) cyt. z bloga Z.Fidosa: 
"wielu autorów na uwagi o świetle, kolorze, czy ekspozycji, odpowiada - "tak tam było". A 
przecież mnie nie obchodzi jak tam było. Ja chcę oglądać dobre zdjęcia :o)"

(mb) [2009-09-14 22:21:24]  
dzień dobry wieczór

jogin [2009-09-14 22:15:10]  
...ach, skleroza :-((( MÓWIĘ WSZYSTKIM DOBRY WIECZÓR!

jogin [2009-09-14 22:13:21]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-14 21:50:03] ==> coś dla padniętego bryka :-))) _ 
http://www.youtube.com/watch?v=g2QY7rMXaO0 _

TYGRYSSSIATKO [2009-09-14 21:50:03]  
bryk padnięty!

cyborg_1 [2009-09-14 21:29:14]  
z innej beczki polecam http://plfoto.com/1950853/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-09-14 19:10:01]  
http://plfoto.com/1950648/zdjecie.html

Snowman [2009-09-14 15:55:56]  
www.blacha.pl [2009-09-14 15:41:17] a cos konkretniej, o co biega?

www.blacha.pl [2009-09-14 15:41:17]  
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.flickr.com/photos/funadium/

sets/72157603873468285/&ei=8ESuSqC6OIKFsAaDyMDJBw&sa=X&oi=translate&resnum=10

&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dflektogon%2B20%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfi

refox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26hs%3DBNr%26sa%3DG

GARBO [2009-09-14 15:27:16]  
Witam Szanowną Lożę :) Miłego popołudnia zyczę :)

Snowman [2009-09-14 14:37:33]  
http://plfoto.com/1950465/zdjecie.html

Snowman [2009-09-14 14:36:21]  
locussolus [2009-09-14 14:29:21] tam zaraz od Brutusow wyzywac... ;p A powaznie - 
roznorakie dyskusje sie przewijaja, czesciej jako ciekawostki ktore cisnienie podnosza ;) Co 
do samych Rosjan pewnie nikt nie ma niczego, ale do pewnych interpretacji - i owszem, tym 
bardziej, ze tematycznie takie dyskusje sie toczyly tutaj, to niejako nawiazanie ;)

locussolus [2009-09-14 14:29:21]  
Snowman [2009-09-14 12:42:22]- i Ty Snowmanie przeciwko mnie?;) eheh umowcie sie 
chlopaki na jakas wodke -przy niej sie lepiej gada na takie tematy:) ja do regularnych Rosjan 
nic nie mam - powiem, ze spotkalam bardzo fajnych i nie roszczeniowych ludzi, otwartych i 
przyjaznie nastawionych. Nie ma sie co podniecac grupka politycznych oszolomow- my w 
naszym kraju tez takich mamy:) Marcin Kysiak [2009-09-14 12:35:10] swego czasu musialam 
sie zapisac na kurs szkoleniowy dla inspektorow BHP, bo narzucili na moja branze obowiazek 
pisania instrukcji bezpieczenstwa jako czesci projektu - glupota ludzka, o ktorej sie 
nasluchalam miala nas chyba utwierdzic w przekonaniu, ze swiat dokola zaludniony jest przez 
samych imbecyli, wlaczajac nas samych:) podziekowac tylko ISO-gniotom z USA za ten 
wynalazek:)

Marcin Kysiak [2009-09-14 14:01:53]  
Snowman [2009-09-14 13:41:02] - no, ogóreczka to ja bym panie kolego przetrącił i to nie 
bez popity, tylko robić mi się takich nie chce...

Maskotka [2009-09-14 14:00:58]  
WZIUU

Snowman [2009-09-14 13:47:26]  
wrobldob [2009-09-14 13:15:19] :))

Snowman [2009-09-14 13:41:02]  
Marcin Kysiak [2009-09-14 13:15:38] eeee tam, akurat te ogoreczki sa mniamusne ;)) Pieklo 
w gebie, pycha :)

Marcin Kysiak [2009-09-14 13:15:38]  
jogin [2009-09-14 13:02:21] - ja już lepiej się za te okna wezmę...

wrobldob [2009-09-14 13:15:19]  
Snowman [2009-09-14 12:42:22] > spoksik, przeciez ja wciaz nawiazuje do historii 
fotografii... mianowicie slynnej fotografii Slawka, pod ktora takie boje sie toczyly ;-).

jogin [2009-09-14 13:02:21]  
Marcin Kysiak [2009-09-14 12:21:12] ==> np. http://pychotka.pl/przepisy-

kulinarne/przetwory-domowe/og%F3rki-chili.html

jogin [2009-09-14 12:57:45]  
(mb) [2009-09-14 12:21:02] ==> w odpowiedniej chwili, jak znalazł. Jest bajka Kryłowa 
"Striekoza i murawiej" (konik polny i mrówka); mrówa pracowicie całe lato targała różne 
rzeczy do mrówiej nory a konik polny skakał i baraszkował przez całe lato. Nastały mrozy i 
dujawice: mrówka w norce w ciepełku wylegiwała się i podżerała zgromadzone zapasy a 
konik w głodzie i chłodzie marł z głodu - mrówa mu powiedziała "a widzisz?!" i nie dała ani 
okruszka.

Snowman [2009-09-14 12:42:22]  
locussolus [2009-09-14 12:09:31] ad. wrobldob [2009-09-14 11:46:08]"(...) Mysle, ze nie 
bede odosobniona w tej prosbie:)" - jestem przeciw ;p

barszczon [2009-09-14 12:39:03]  
locussolus [2009-09-14 12:30:29] - słusznie prawisz :)) z powyższego powodu ja mam 
nieumyte zewnętrzne górne okno - od momentu gdy weszły w życie te przepisy... Mnie nie 
wolno, a sprzątaczka nie ma uprawnień. Ale kupiłem żaluzje :)))

Marcin Kysiak [2009-09-14 12:35:10]  
locussolus [2009-09-14 12:30:29] - na pierwszym szkoleniu BHP usłyszałem, że kiedyś 
sprzątaczka biorąc się u nas za mycie okna weszła na biurowe krzesło z kółkami i ponoć nie 
dostała potem odszkodowania za głupotę (skądinąd słusznie). Za to na drugim, 
korespondencyjnym szkoleniu dowiedziałem się, że wdychanie jakichkolwiek gazów jest 
szkodliwe dla zdrowia...

Marcin Kysiak [2009-09-14 12:30:34]  
(mb) [2009-09-14 12:25:08] - a no widzisz, "kity" skojarzyłem wyłącznie z kitem w moich 
oknach, względnie z kitowym obiektywem...

locussolus [2009-09-14 12:30:29]  
Marcin Kysiak [2009-09-14 12:19:45] hehe bo nie wiem czy wiesz ale w mysl polskiego 
prawa bhp jak jest powyzej 1 metra to juz praca na wysokosci- wiec musialaby ta 
sprzataczka inne miec badania lekarskie do pracy:D i inne szkolenie stanowiskowe, ehhehehe

PawełP [2009-09-14 12:29:50]  
powitać! pozwolę sobie na małą autoreklamę: Fotopein3 rozstrzygnięty, znów się załapałem 
:)

(mb) [2009-09-14 12:25:08]  
Marcin Kysiak [2009-09-14 12:23:45] czyli dobrze pisałem, takie przypalanie kity z tyłu:)))

Marcin Kysiak [2009-09-14 12:23:45]  
(mb) [2009-09-14 12:22:08] - no coś w rodzaju otrzęsin, przychodzi Voycieszek, pośladek się 
wypina, a on pręcikiem przypala psssst! - i gotowe.

(mb) [2009-09-14 12:23:32]  
reddin [2009-09-14 12:02:05] fersztejen

(mb) [2009-09-14 12:22:08]  
Marcin Kysiak [2009-09-14 12:21:12] "bez przypalenia" myślałem że o jakies otrzęsiny 
chodzi, ale rozumiem:)

Marcin Kysiak [2009-09-14 12:21:12]  
(mb) [2009-09-14 12:20:00] - ?

(mb) [2009-09-14 12:21:02]  
jogin [2009-09-14 12:09:29] ja narobiłem z nudów ogórków chilli i są czaderskie na maks ;)

(mb) [2009-09-14 12:20:00]  
Marcin Kysiak [2009-09-14 12:06:43 kity? :)

Marcin Kysiak [2009-09-14 12:19:45]  
locussolus [2009-09-14 12:09:31] - poniekąd, bo sporo pracuję w domu :-) A pracy mam 
jeszcze śmieszniej, bo okna są wysokie i dzielone "w krzyżyk" na cztery. Dolne dwa myje 
lokalna sprzątaczka, ale górne dwa zewnętrzna firma, bo BHP sprzątaczce nie pozwala 
wchodzić tak wysoko :-P

(mb) [2009-09-14 12:19:13]  
reddin [2009-09-14 12:02:05] cuś było z tą fotką ale nie kojarze

locussolus [2009-09-14 12:09:31]  
Marcin Kysiak [2009-09-14 11:51:59]- w pracy myjesz te okna?:)) ja mialam kiedys okna w 
mieszkaniu ( na 6 pietrze) - full glazing- bez mozliwosci otwierania a jedyne okna w 
sypialniach tylko sie uchylaly na rozwarcie 10cm ( zeby czasem czlowiek nie wyskoczyl z okna 
z powodu ciagle padajacych deszczy)- nie bylo absolutnie szans na umycie okien- myli je z 
zewnatrz 2 razy do roku- teraz sobie mysle, czy to byl syf na oknie czy ta depresyjna szara 
pogoda, ehehheeh wrobldob [2009-09-14 11:46:08] proponuje, aby na lozy podejmowac 
tematy historyczne scisle zwiazane z historia fotografii:)Mysle, ze nie bede odosobniona w tej 
prosbie:)

jogin [2009-09-14 12:09:29]  
...10 kg przetartych pomidorów już mam w piwnicy :-)

jogin [2009-09-14 12:07:36]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! (formuła zmieniona na życzenie jednego z 
Użytkowników) ==> moje dzisiejsze czynności mają charakter konsumpcyjny: zakończyłem 
właśnie pasteryzowanie kiszonych ogórków i marynowanych rzodkiewek...mniam

Marcin Kysiak [2009-09-14 12:06:43]  
(mb) [2009-09-14 11:59:49] - o nie, nie, nie - nie ma tak łatwo. Bez przypalenia ani rusz.

wrobldob [2009-09-14 12:02:19]  
To jest chyba esencja... "Naród się rozmnażał, nie myśląc o tym, czy jest ciepła woda w 
klozecie."

reddin [2009-09-14 12:02:05]  
(mb) poznajesz? http://gretkus.com/pages/nice.htm

(mb) [2009-09-14 11:59:49]  
On-paparazzi [2009-09-14 11:21:12] właśnie się stałeś Lożercą pisząc tu cokolwiek:)

Marcin Kysiak [2009-09-14 11:51:59]  
...siedemnaście sztuk.

Marcin Kysiak [2009-09-14 11:51:46]  
Choszczman [2009-09-14 11:23:24] - do wewnątrz i czwarte, reszta się zgadza :-)

wrobldob [2009-09-14 11:46:08]  
Wiesz co, Wojtku... w sumie to chetnie bym go nie drazyl. Prywatnie uwazam, ze tzw. 
"polityka historyczna" to otwieranie puszki Pandory. No ale jak ktos takie kwiatki wypisuje, to 
jakos tak trudno nie skomentowac ;-).

Choszczman [2009-09-14 11:29:37]  
On-paparazzi [2009-09-14 11:21:12] nie widzę związku z Lożą..

Choszczman [2009-09-14 11:23:24]  
...wersja podwójnych szyb , skręcanych na śruby, otwieranych na zewnątrz i 5 pietro?...:)

On-paparazzi [2009-09-14 11:21:12]  
Mam dla Was - Lozercy dedykacje - http://plfoto.com/1949125/zdjecie.html

Marcin Kysiak [2009-09-14 11:19:25]  
Choszczman [2009-09-14 10:25:26] - dwa lata temu się zaparłem, że nie umyję już choler, 
tylko wymienię, ale się musiałem poddać. Bolesna porażka ;-)

Wojciech Gepner [2009-09-14 11:08:55]  
wrob, zamierzasz znowu drazyc temat? jak by ci bylo malo smakowania tych "meandrow" :)

wrobldob [2009-09-14 11:00:10]  
Swoja droga to ciekawy tekst, duzo kwiatkow pozwalajacych posmakowac meandry ludzkiego 
myslenia ;-). To an przyklad fajne: "To wszystko w rezultacie przydusiłoby Hitlera. Ale nam 
nigdy już nie udałoby się wrócić na nasze historyczne rubieże. Cała część europejską, cała 
Ukrainę i Białoruś na pewno by od nas oderwali. To znaczy zdarzyłoby się to, co zdarzyło się 
w 1991 roku (...)" ;-)

wrobldob [2009-09-14 10:49:41]  
O tej pani juz w lozy bylo, teraz pelny tekst tego wiekopomnego wywiadu ;-).

wrobldob [2009-09-14 10:48:52]  
Czyli: http://www.polityka.pl/wywiad-stalin-zmienil-rozklad-wojny/Lead30,1143,300431,18/

wrobldob [2009-09-14 10:48:38]  
"Plewy w głowie" ;-)

barszczon [2009-09-14 10:43:55]  
Wziut przedkawny, odpracowy, nicniepsujący (mam nadzieję) :))

Choszczman [2009-09-14 10:25:26]  
niech żyje, niech żyje...:)

Marcin Kysiak [2009-09-14 10:22:40]  
Cicho tutaj, to się za mycie okien biorę. Niech żyje zaległy urlop, psiakrew...

cyborg_1 [2009-09-14 09:30:48]  
przelotem -> A_R_mator 2009-09-13 17:30:39 ale droga ta SZTUKA... ;)

Marcin Kysiak [2009-09-14 09:06:31]  
Bryk! "Miasto ślepców" wczoraj obejrzałem - mocna rzecz i fajnie kręcona.

Snowman [2009-09-14 07:01:55]  
c\_/ bryk!

barszczon [2009-09-13 23:19:01]  
@Locussolus - o takich podróżach to ja nawet nie wspominam... ostatnio miałem/mam ich aż 
w nadmiarze...@Marcinie - a czy to robi Ci jakąś kolosalną różnicę? Jeśli tak - to niech 
zamiast Rakowca czy Starej Ochoty będą obrzeża Pól Mokotowskich :))

locussolus [2009-09-13 22:45:43]  
barszczon [2009-09-13 22:32:29] -ja co jakis czas robie podroz przez swoje zycie- to jest 
dopiero dluga i pokrecona podroz z postojami, powrotami i slepymi zaulkami:))

Marcin Kysiak [2009-09-13 22:41:43]  
Tfu, niemądrze gada, nie lać mu wódki. Jednak po naszej stronie Banacha to jest Stara 
Ochota...

Marcin Kysiak [2009-09-13 22:39:22]  
barszczon [2009-09-13 22:32:29] - patrz Pan, pojęcia nie miałem, że pracujemy na Rakowcu, 
ale zajrzałem do Wiki i - mądrze gada! Widzisz, podróże kształcą...

barszczon [2009-09-13 22:32:29]  
@Marcinie - w sumie masz rację. Ale mnie najbardziej "dotknęła" konieczność "ostatecznego" 
powrotu ze stosunkowo długiego wyjazdu. Wiem, że niebawem będą inne, ale - przez jakiś 
czas - siłą rzeczy krótsze... Wczoraj "przesmarowałem" wzdłuż północnej granicy Polski 
(Szczecin-Suwałki), kilka dni wcześniej cała Francja i Niemcy z południa na północ... To taka 
podróż z Grochowa na Rakowiec - mało atrakcyjna się wydaje :)))

Marcin Kysiak [2009-09-13 22:26:49]  
barszczon [2009-09-13 21:59:59] - kończą się cztery najlepsze strony pracy na uczelni: 
czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień :-)

barszczon [2009-09-13 21:59:59]  
Wziuuuut wieczorny, popodróżny... :( chyba - niestety - wakacje nieuchronnie zbliżają się ku 
temu, no - końcu...

partizan [2009-09-13 21:36:49]  
co, Boruc znowu wpadł do siatki?!

slw [2009-09-13 21:36:13]  
A Wy tu dalej o d...e Maryni;)

Baryluss [2009-09-13 21:35:50]  
NIEPOKONANI !!!!!!!

Snowman [2009-09-13 21:34:49]  
Mamy zloto w siatce :)

Marcin Kysiak [2009-09-13 21:18:34]  
http://plfoto.com/1950062/zdjecie.html i pierwszy koment partizan [2009-09-13 21:15:01] :-

D

A_R_mator [2009-09-13 21:15:20]  
Mam i piękna i brzydoty - również sądzę,iż ta druga bardziej interesująca :-)))

koma2007 [2009-09-13 20:58:07]  
Witam, AR_Mator, taak, Gombrich jest świetny. Otwiera oczy poza standard. I jeszcze 
'Historię brzydoty' U. Eco polecam. Bo piękna to piękna, nic szczególnego ;)

A_R_mator [2009-09-13 20:52:42]  
Z historii foto w wersji PL to znam (bardziej mam) trzy: wymienioną poniżej, Historię 
fotografii światowej oraz Wielką księgę fotografii, która też jest historią.

TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:51:17]  
no mnie zachwyciła.. będę czytała moim dzieciom na lekcjach :))) hehe

Snowman [2009-09-13 20:49:23]  
Aaa... To zacna pozycja :)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:32:50]  
kto szuka...itd :) "Mała historia fotografii" Boris von Brauchitsch

TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:28:43]  
Rozczochraniec teraz w trasie.. książka nie wiem gdzie.. czy już w Gdyni czy jeszcze na 
śląsku.. jak ją dorwę to napewno napiszę.. chyba, że w netku sprawdzę.. może znajdę :)

Snowman [2009-09-13 20:15:06]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:13:33] - to moze Rozczochranca zapytac? Tezem ciekaw...

TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 20:13:33]  
a ja ostatnio sprawiłam jednemu Rozczochrańcowi bardzo przyjemną książeczkę o historii 
fotografii.. pięknie wydana, cudne fotografie zawiera.. tyle, że Tygrys ma kłopoty z pamięcią 
:(((( i tytułów i autorów (wszelakich i muzycznych i książkowych i plastycznych i innych też) 
nie zapamiętuje, ale jak Ci się nie śpiszy bardzo, to gdzieś około środy będę miała możliwość, 
aby sprawdzić i zapisać :) Prezent to naprawdę miły był.

Snowman [2009-09-13 20:08:58]  
Ad. Marcin Kysiak [2009-09-13 19:27:55] zawsze mozna wystartowac od "Łopatą do głowy" 
Dederki ;) Ktos sie kiedys strasznie obrazil ze sie z niego nasmiewam polecajac ta pozycje ;)

A_R_mator [2009-09-13 20:07:41]  
pomi [2009-09-13 19:02:39] > Postaraj się aby ta osoba dostała niezłe zjeby za to co już 
robi. Wtedy sama szybko książkę wybierze i znajdzie ;-))) A tak serio to tak jak locussolus :-D

Snowman [2009-09-13 20:07:34]  
Marcin Kysiak [2009-09-13 19:27:55] he he, to chyba zaskoczylem ;p

Snowman [2009-09-13 20:06:36]  
pomi [2009-09-13 19:02:39] ale co ma byc o tej fotografii? O technice? O sztuce? O filozofii? 
Podrecznik?

locussolus [2009-09-13 19:36:43]  
pomi [2009-09-13 19:02:39]- ale chodzi Ci o ksiazke o robieniu czy generalnie o fotografii- 
interpretacja, kolekcjonerstwo, technika, fotografia analogowa/cyfrowa etc? :)Ostatnio sobie 
sprawilam urodzinalnie super album Brassai'a- mniaammmm jest:)

Marcin Kysiak [2009-09-13 19:27:55]  
pomi [2009-09-13 19:02:39] - wczoraj rozmawialiśmy przez chwilę o tym: 
http://www.allegro.pl/item737919986_m_langford_fotografia_od_a_do_z.html Nie wiem, czy 
szukasz aż takiego przekrojowej pozycji, ale moim zdaniem jest to godne polecenia komuś 
kto zaczyna - zwłaszcza, że to książka, jak mówiłem, przedcyfrowa, jest tam też trochę o 
ciemni, i generalnie daje wędkę, a nie rybę. Sporo też dobrych (właśnie dobrych - nie od razu 
samych megawybitnych) zdjęć do pooglądania z komentarzem odautorskim. Mnie ta książka 
swego czasu dużo dała. (A piszę to szybko, zanim przyjdzie Snowman i powie "tylko 
Dederko") :-D

Marcin Kysiak [2009-09-13 19:23:45]  
locussolus [2009-09-13 15:06:17] - ostatnio miałem przyjemność wygrać pewien konkurs 
(zgoła niefotograficzny i zupełnie niepoważny). Większość kolegów składała gratulacje 
słowami "Gratuluję" czy "Dobra robota", ale w towarzystwie był pewien młody człowiek w 
wieku gimnazjalnym, który podszedł i powiedział "No nieźle ich rozjebałeś!". Ten akurat 
chciał być miły, ale jakoś przepaść pokoleniową poczułem... :-)

pomi [2009-09-13 19:02:39]  
wziut przedwieczorny.potrzebuję dla kogoś tytuł dobrej książki o fotografii i 
przystępnej.pomożecie:>

A_R_mator [2009-09-13 17:30:39]  
taką książkę polecam, choć sam dopiero zacząłem czytać > aut. E.H.Gombrich O SZTUCE.

Snowman [2009-09-13 17:09:34]  
Zieeeeew popoludniowy... wanienke poprosze...

locussolus [2009-09-13 15:06:17]  
Marcin Kysiak [2009-09-13 14:17:00] no, ehhehe chyba sei zezloscil bo mu napisalam, ze 
sobie moze przylazic z odwetami bo mnie to nie rusza- a wrecz przeciwnie- ubawilam sie jego 
reakcja:))Nie spotkalam sie z podobnymi komentami na zachodnich portalach foto- ale 
przyjmuje to jako przejaw polskiego folkloru ( w tym negatywnym znaczeniu- i rozbawilo 
mnie to raczej). Dodam, ze ja w sumie bylam dosc konstruktywna i raczej mila- wiec nie 
wiem co spowodowalo taka a nie inna reakcje- chyba EGO i nadmiar testosteronu oraz brak 
czytania ze zrozumieniem:) Zdjecia mu zniknely - ale pewnie wroci w innym wcieleniu wiec 
nie ma co rwac wlosow z glowy:D

Choszczman [2009-09-13 14:46:08]  
tia..malował..o 24 skończyłem..i końca nie widać..a Izery w następny łikend... :)))

TYGRYSSSIATKO [2009-09-13 14:42:56]  
dzień dobry wszystkim brykającoprzeprowadzkowo uśmiechnięcie :))))

reddin [2009-09-13 14:30:49]  
dzień dobry w niedzielny poranek, chyba trzeba słodzić i 10 wstawiać, bo mam atak 
odwetowy zmasowany :-)

Marcin Kysiak [2009-09-13 14:17:00]  
locussolus [2009-09-13 12:21:17] - chyba wcale nie chciał być dla Ciebie miły :-( Ale zdjęcia 
mu znikły.

jogin [2009-09-13 12:33:08]  
Choszczman [2009-09-13 09:12:48] ==> Jamnika kupiłeś? :-)))

locussolus [2009-09-13 12:21:17]  
o nawet plfoto nie puszcza dalej jego inwektyw z cytacie:) ( wystawione przez: Emreone 
2009-09-13 12:08:03 Komentarz: a chuj Ci w dupe )

locussolus [2009-09-13 12:20:19]  
dzbry- kawa, kawa:)) jakis mlodzieniec z samego rana poczestowal mnie najpierw 
odwetowym komentem a potem cytuje: jak tu sie nie obsmiac z samego rana:)

Maskotka [2009-09-13 11:34:28]  
wziuu bruuu!

pomi [2009-09-13 10:51:33]  
Snowman [2009-09-13 10:35:14] no my dotarliśmy do Lublina około 1 ;)

Marcin Kysiak [2009-09-13 10:37:40]  
Snowman [2009-09-13 10:35:14] - Choszczman gdzie indziej balował czy malował...

Snowman [2009-09-13 10:35:14]  
;)) Ostro byc musialo, ze dzien zaczynacie od wanienki kawy ;)

pomi [2009-09-13 10:33:54]  
bryk poranny ponocny ;D bry wszystkim:)dziękuję wszystkim serdecznie za przybycie wczoraj 
:))))))))) a teraz kaaaaaaaaaaaaaawy!

Choszczman [2009-09-13 09:12:48]  
(_____________________)c......

jogin [2009-09-13 09:12:38]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! a tu wszyscy śpią.

Maskotka [2009-09-13 01:27:27]  
wziuu wziuuu wziuuuut ponocny

Snowman [2009-09-12 23:30:35]  
jogin [2009-09-12 22:35:29] :(

Snowman [2009-09-12 23:28:03]  
Wziuuut wieczornonocny!

human_nature [2009-09-12 23:23:55]  
to ja popomispotkaniowo proszę, żeby pamiętać o mnie i boniu przy następnym spotkaniu :)

Marcin Kysiak [2009-09-12 23:12:56]  
Wziutka popomispotkaniowa, http://www.youtube.com/watch?v=C1lAXjhkOOY

jogin [2009-09-12 22:35:29]  
WITAM PRZELOTNIE! http://www.tvn24.pl/-1,1619113,0,1,legenda-fotografii-nie-

zyje,wiadomosc.html

locussolus [2009-09-12 22:03:06]  
A_R_mator [2009-09-12 21:04:20]- wyglada na to, ze mamy tu stycznosc z jakims reliktem 
postkomunistycznym- wtedy tez nie wolno bylo cykac na ulicach a jedna osoba mogla byc juz 
nielegalna demonstracja;)czytam, czytam te dyskusje- interesujaca- bardzo francuska w 
charakterze ( tj. ocierajaca sie o absurdy zycia w wydaniu egzystencjalnym- zwlaszcza po 
paru glebszych;))

A_R_mator [2009-09-12 21:04:20]  
locussolus [2009-09-12 20:44:55] > Oczywiście największy problem (prawny) jest z 
publikacją, nie z fotografowaniem, choc i tutaj mogą być problemy. Warto dyskusję również 
przejrzeć. Oczywiście, że tzw street-foto w PL jest niejako wbrew prawu (przeważnie). W tym 
wszystkim warte dokładniejszego rozpoznania (i tak się do do końca nie uda) jest pojęcie 
"grupa osób".

locussolus [2009-09-12 20:44:55]  
A_R_mator [2009-09-12 19:51:39] - dzieki serdeczne:))Po lekturze dochodze do wniosku, ze 
polskie prawo jest bardziej powalone bo zostawia za duzo do interpretacji przez obie strony- i 
patrzac z tej perspektywy wiekszosc zdjec street na plfoto jest zapewne "nielegalnych" w 
mysl polskiego ustawodastwa...w UK jest sprawy sa dosc jasno okreslone..zastanawia mnie 
sprawa fotografowania obcych dzieci na podworkach etc- chodzi mi o aspekt 
dokumentalny...z tego co rozumiem, to w PL jest to w pewnym sensie totalnie 
niemozliwe...w UK powstala na poczatku lat 80 seria zdjec dzieciecych zabaw podworkowych 
( dzieciaki biegajace z karabinami i kijami basebolowymi) , ktore odzwierciedlaly genialnie 
powszechnie panujace nastroje spoleczne thatcherowskiej Brytanii- niestety nie moge sobie 
przypomniec teraz nazwiska fotografa- ale zdjecia sa powalajace.. przy obecnej koniunkturze 
legislacyjnej takie zdjecia nie moglyby powstac w PL. W UK- nawet i owszem- przy spelnieniu 
paru warunkow...jedna sprawa mnie interesuje- czy prace konkursowe ( foto ) tez sa 
obarczone wspomnianymi we wskazanym przez Ciebie artykule?Zastanawiam mnie tez jak 
jest rozpatrywane np publikowanie zdjec powiedzmy zrobionych poza granicami PL w PL- 
ktore prawo obowiazuje? Kraju publikacji czy wykonania zdjecia?:) Pozdrawiam i dziekuje 
jeszcze raz:)

A_R_mator [2009-09-12 19:51:39]  
Proszę bardzo (to chyba najszersza dyskusja netowa z jaką się spotkałem) > ___ 
http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/60085-fotografowanie-ludzi-

aspekty-prawne.htm ___

A_R_mator [2009-09-12 19:47:19]  
locussolus [2009-09-12 17:01:25] > Ach powtórzyłem tutaj niedawno publicznie, ale zaraz 
jeszcze raz odszukam :-)

locussolus [2009-09-12 17:01:25]  
A_R_mator [2009-09-12 14:48:47] - a ja dalej czekam na to co mi obiecales pare tygow 
temu :P

łasic [2009-09-12 16:26:06]  
Diane - ofkorrrrs - też z rodziny :-D

łasic [2009-09-12 16:24:39]  
A_R_mator [2009-09-12 15:36:37] do poczytania wszystkim polecam Diane Arbus "An 
Aperture Monograph", zdjęcia - wiadomo, rewelacja, ale do tego transkrypcje jej wykładów, 
bardzo interesujące

A_R_mator [2009-09-12 15:36:37]  
A śledziłem wątek Wielkiego Kredytu ;-))) Ale film o AL zrealizowany z resztą "w rodzinie" 
uważam za wart obejrzenia i stawiam go na równi z dobrymi książkami o fotografii i to takimi 
których właśnie brakuje, czyli nie "jak zrobić dobre zdjęcie", ale raczej "czego ja chcę od 
fotografii" ;-)

łasic [2009-09-12 15:30:00]  
śmiejecie się z tzw. "spisków żydowskich"? :-DDD to się lepiej nie śmiejcie, bo właśnie 
ustalono czyje zdjęcia są najsłynniejsze na świecie... whatever... do tegoi zostały 
uratowane!!! :-) http://www.tvn24.pl/24467,1619020,0,1,najslynniejsze-zdjecia-swiata-

uratowane,wiadomosc.html

łasic [2009-09-12 15:28:17]  
ano właśnie...

A_R_mator [2009-09-12 15:26:02]  
Łasicu dlatego własnie wkleiłem, iż owe dyskusje mają swoje reperkusje o znacznie szerszym 
znaczeniu niż nasze tutaj popychanie... ;-)

łasic [2009-09-12 15:13:51]  
A_R_mator [2009-09-12 14:48:47] o tyle ciekawe, że Panowie pewnie mają wpływ na dobór 
lub eliminację określonych prac na wystawy - tu już przestaje to być zaledwie ich prywatna 
wymiana poglądów... zresztą to jest w ogóle zabawne w podobnym sensie, co dwa gupiki 
podgryzające się w ogonki w akwarium

A_R_mator [2009-09-12 14:48:47]  
Jako, że w Loży rozmaite dyskusje i polemiki miały miejsce (mam na myśli te fotograficzne, 
inne pomijam) to może warto mieć wiedzę jak wzajemne ścieranie się poglądów wygląda 
gdzie indziej. > ___ art. śmieszna walka z wyimaginowanym światem aut Adama Mazura 
(___ http://fototapeta.art.pl/2002/dek.php ___) ____ oraz odpowiedź nań, Krzysztofa 
Jureckiego, Z motyką na dekadę. Ignorant czy niezręczny manipulator? (___ 
http://www.jureckifoto.republika.pl/zmot.htm ___) ;-)

Maskotka [2009-09-12 13:35:49]  
bbruuu

corundum [2009-09-12 09:58:01]  
... wziutka porannokawowonadmorska.:)))))) Uszanowanka Wszystkim.:))))))))))

pomi [2009-09-12 09:57:43]  
@Marcin Kysiak ale to z modeliną będą foty :]znikam!

Marcin Kysiak [2009-09-12 09:56:25]  
pomi [2009-09-12 09:53:06] - ja za tydzień mam focić Odolany i cały czas modlę się jeżeli 
nie o deszcz, to przynajmniej o dobre chmury :-)

pomi [2009-09-12 09:53:06]  
@Marcin Kysiak imho trochę zimno.ale cóż sztuka wymaga poświęcenia.ostatnio stałam po 
kolana w takiej zimnej wodzie.że aż mnie łydki bolały.

Marcin Kysiak [2009-09-12 09:51:07]  
Pochmurno, ale nie pada. Wg. ICMu opad konwekcyjny rozpocznie się o 11tej i skończy ok. 
15:30. Temperatura 17,9 st. C. w mojego termometru. MSZ idealne warunki na sesję w 
plenerze.

pomi [2009-09-12 09:47:55]  
@Marcin Kysiak thx zasłodziłam się teraz ;) miała być ładna pogoda i sesja w plenerze:/ jaka 
pogoda w Wawie?

Marcin Kysiak [2009-09-12 09:45:58]  
pomi [2009-09-12 09:31:02] - mogę jeszcze zapodać cukier wymoderowany 
http://plfoto.com/624286/zdjecie.html, ale to już wyższa cena za kilogram...

pomi [2009-09-12 09:31:02]  
Marcin Kysiak [2009-09-12 09:26:55] trochę mało.ale dziękuję ;)

Marcin Kysiak [2009-09-12 09:26:55]  
pomi [2009-09-12 09:24:26] - mówisz, masz: http://plfoto.com/826437/zdjecie.html

reddin [2009-09-12 09:26:51]  
Dzień dobry. ja + chemia w puszce alu = pion. + kawa

pomi [2009-09-12 09:24:26]  
bryk poranny bardzo przedwawowy ;) nie mam cuku do kawy :(

Marcin Kysiak [2009-09-12 09:22:56]  
(kurka, to może 5D Mark II potanieje?)

Marcin Kysiak [2009-09-12 09:21:28]  
łasic [2009-09-12 09:00:58] - bo na canonboardzie umieją fotografować szkło?

łasic [2009-09-12 09:00:58]  
cytat >>Dyskusja na forum canon-board na temat nowego lustra tejże firmy 7D i po kilku 
postach i linkach z samplami (butelki itp pierdoły na fotkach)z innych stron ktoś wypala z 
tekstem "..Taki mały OT, dlaczego tutaj butelki z alkoholem są pełne, a na optycznych puste 
? "

Marcin Kysiak [2009-09-12 08:31:31]  
locussolus [2009-09-12 00:06:54] - hihi, a jakby 
http://bi.gazeta.pl/im/5/2457/z2457305X.jpg postawić zamiast Chrystusowego na 
http://plfoto.com/1948431/zdjecie.html ? :-D

Marcin Kysiak [2009-09-12 08:22:48]  
Powitać...

Snowman [2009-09-12 08:12:49]  
Zieeeewdobry! c\_/ sie przyda :)

Choszczman [2009-09-12 08:09:26]  
..BRry..(____)c

cyborg_1 [2009-09-12 08:07:09]  
a nie cU się stanie...; bry Szanownej

karbik [2009-09-12 00:23:22]  
wszystkim, którzy pilnie obserwują zegar i jego tik-takowe chodzenie, życzę dalszych długich 
obserwacji i wielu spotkań przy piwie, winie lub innym dobrym napoju w równie doborowym 
towarzystwie, jak to dzisiejsze ponocne \*******/ ;-)

łasic [2009-09-12 00:19:38]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 23:29:24] i ile "pustaków", nikt nawet nie wszedł koszyczka 
kliknąć :D

locussolus [2009-09-12 00:06:54]  
MARCIN+ wole wino Monsignore, hehehehe POLECAM hehehe

Gata82 [2009-09-12 00:03:25]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 22:59:12] dzięki za szczerośc :D:D

locussolus [2009-09-11 23:36:45]  
Snowman [2009-09-11 23:30:56]+ ja tam nic nie wzwoluje bo nie mam ciemni ŁD lo matko 
literki mi sie placza + ide poogladac macro i spadam moze spac, hyhyhy

Marcin Kysiak [2009-09-11 23:32:51]  
Wy to młode jesteście, a ja sobie tak patrzę http://plfoto.com/1948431/zdjecie.html i patrzę i 
kontempluję...

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:31:02]  
locussolus [2009-09-11 23:25:32] Twoje zdrówko :)))

Snowman [2009-09-11 23:30:56]  
Ech, znowy wywolujecie wilka z lasu? ;p

Marcin Kysiak [2009-09-11 23:29:24]  
łasic [2009-09-11 23:03:48] - "a zobacz ile moderek" - dwie?

locussolus [2009-09-11 23:25:32]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:22:51] - dzieki i dzieki i vice versa, ze uzyje slangu 
mlodziezowego;) kazdy wie, ze wszystkie Panny to fajne chlopaki - a w naszym przypadku to 
nawet i dziewczeta:)))hyhyhy posylam browar DHLem;)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:22:51]  
locussolus [2009-09-11 23:18:58] no to 100 at :))) a teraz stawiasz pifko :)))) (tik tak mi też 
pare dni temu upłynęło:) )

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:21:33]  
łasic [2009-09-11 23:03:48] bo na plf są kanony.. tu sa linijki...sama się na nich złapałam... 
za długo już tu siedzę chyba! w tym wypadku folio, które ma wiele do powiedzenia.

Snowman [2009-09-11 23:20:23]  
No to wsiego!

Choszczman [2009-09-11 23:20:04]  
:)

pomi [2009-09-11 23:20:02]  
bryk wieczorny przedspaniowy ;)

locussolus [2009-09-11 23:18:58]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:16:02]- tik-TAK, nooo, a czas plynie:D

(mb) [2009-09-11 23:18:29]  
łasic [2009-09-11 23:16:28] zgadzam się. i na razie wyraźnie szuka obrazu przetworzonego 
ale pozaszopowo.

łasic [2009-09-11 23:16:28]  
(mb) [2009-09-11 23:12:59] a właśnie, że nie tylko geometria, klimat miejsc jest dotykalny

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:16:02]  
w sensie,że 100 lat? :)

łasic [2009-09-11 23:15:11]  
jogin [2009-09-11 23:13:13] etam Łysek, w korporacjach tysiące humanoidalnych Łysków 
dobrowolnie sobie klapki na mózg już, a nie na oczy zakładają

locussolus [2009-09-11 23:14:41]  
brywięczor- czlowiek znow rok starszy- madre dio!

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:13:50]  
karbik [2009-09-11 23:10:40] :))) tak się porprostu zaczęłam zastanawiać nad samą sobą :) 
:******

jogin [2009-09-11 23:13:13]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 22:49:20] ==> Mój wpis jest jak najbardziej serio a że Morcinek 
mi przyszedł do głowy a nie Konopnicka, to czysty przypadek i nie do śmiechu.

(mb) [2009-09-11 23:12:59]  
łasic [2009-09-11 23:03:48] fajnie patrzy rzeczywiście i próbuje różnych rzeczy, większość to 
geometria w kadrze. To co nie jest geometrią próbuje udziwnić inaczej, vide lasencja total 
nieostra, i tu wkracza moderka:) Zaskoczyło mnie że fontanna nie jest zmoderowana, typowe 
foto jako załącznik do dyskusji jaka się toczyła - w pf widać że celowo, poza pf nie wiadomo 
skąd taka jakość, czy z przypadku czy tam cuś.

karbik [2009-09-11 23:10:40]  
TYGRYSSIATKO : po co się w ogóle tym przejmujesz? Twoje prace są pełne pasji, lubisz i nie 
boisz się eksperymentu, należysz niewątpliwie do indywidualności na plfoto - a 
wymoderowanie w tym wypadku stanowi pewien smaczek właściwy temu portalowi

Marcin Kysiak [2009-09-11 23:09:06]  
łasic [2009-09-11 23:03:48] - ja tylko o tych konkretnych strzałach Moda mówiłem, nie o 
całokształcie. I nie zmuszaj mnie więcej do gadania serio w piątkowy wieczór, bo sfiksuję tu 
na oczach całej Loży...

Marcin Kysiak [2009-09-11 23:07:06]  
łasic [2009-09-11 22:56:08] - a Lotna? Toż to historia jak w wrobldob [2009-09-11 
09:14:37], tylko zamiast Araba masz cały oddział ułanów...

łasic [2009-09-11 23:03:48]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 22:59:50] a to ja też serio: a popatrz tu: _ 
http://plfoto.com/153885/autor.html _ mi się te zdjęcia szalenie podobają, zupełnie nie 
oparte na banalnej ładności, jednak (a może dlatego) c o ś mi w nich gada, a zobacz ile 
moderek

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 23:02:50]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 22:54:56] :))))))))))) hehehe... łasic [2009-09-11 22:43:33] na 
alergię są tabletki :))) nie wiem, nie będę się tu wysilała, bo i tak nic nie wymyślę :) dziwnie 
się tu generalnie dzieje ostatnio i chyba trzymają mnie tu tylko Ludki niektóre fajne :)

Marcin Kysiak [2009-09-11 22:59:50]  
łasic [2009-09-11 22:57:19] - może nie jesteś w Jego guście?

Marcin Kysiak [2009-09-11 22:59:12]  
A tak serio (znowu muszę serio) - u Tygrysa mądrości Moderatora nie pojmuję, ale wiesz 
Gata82, ja lepszy album popełniam, a nie wystawiam, oj nie...

łasic [2009-09-11 22:57:19]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 22:54:56] no wiesz, ja też mam parę wypasionych moderek :-]]

łasic [2009-09-11 22:56:08]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 22:49:20] a taki np. Karino? musiał znosić naprutego ś.p. 
Maklakiewicza! I był ikona komuny gierkowskiej! :D

Marcin Kysiak [2009-09-11 22:54:56]  
Mój analityczny umysł podpowiada mi pewną cechę wspólną ostatnich moderacji. Otóż 
Moderator najwyraźniej zazdrosny o względy, jakimi u pewnych użytkowników cieszą się 
nasze Piękne Panie...

cyborg_1 [2009-09-11 22:49:32]  
niestety cyborgi też muszą spać...branoc Szanownej i miłego łykentu :)

Marcin Kysiak [2009-09-11 22:49:20]  
jogin [2009-09-11 21:50:31] - a Nasza Szkapa? Ta to dopiero miała przerąbane...

łasic [2009-09-11 22:43:33]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 22:39:11] a tu już kwestia alergii moderatora na coś tam, 
może np. uznał, że niedoświetlone i złe w związku z tym???? :D

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 22:39:11]  
łasic [2009-09-11 19:40:21] ok, rozumiem... ale żeby do moderacji szło? no ja może nie 
mam dystansu do swoich prac... niechaj będzie.

cyborg_1 [2009-09-11 22:19:59]  
Snowman [2009-09-11 22:00:48]-> z expresssssuuuu??? ;)

jogin [2009-09-11 22:08:12]  
(mb) [2009-09-11 20:13:01] ==> :-))))))

karbik [2009-09-11 22:06:09]  
->Maskotka [2009-09-11 19:26:22] : dzięki :)

Snowman [2009-09-11 22:00:48]  
Zlot netoperkow '\.,,./' ?

Malczer [2009-09-11 21:53:27]  
Brykiem przelotnym „wiśniówkowym" witam wszystkich :)...

jogin [2009-09-11 21:50:31]  
WITAM WSZYSTKICH PÓźNOWIECZORNIE! Maskotka [2009-09-11 09:39:11] ==> Może 
zabrzmi to banalnie i cynicznie ale konie maja przechlapane od zarania dziejów, od kiedy 
stały się środkiem transportowym zagniewanych panów wymachujących różnymi żelastwami 
wcześniej zaostrzonymi jedno lub dwustronnie a potem ziejącymi ogniem i wyrzucającymi 
pecynki ołowiu. Również gdy stały się maszynami pociągowymi w różnych celach o czym już 
dzieci szkolne mogą przeczytać np. w powieści Gustawa Morcinka "Łysek z pokładu Idy" (nie 
wiem czy w dalszym ciągu jest w spisie lektur).

(mb) [2009-09-11 20:13:01]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 19:10:54] zauważyłem że to dotyka kolejno różnych osób 
które tu pisują:))) Chyba juz #5 albo i #7 będzie :P

łasic [2009-09-11 20:07:30]  
Gata82 [2009-09-11 19:55:19] poproszę cichutko o litość...

Gata82 [2009-09-11 19:55:19]  
łasic, a co powiesz o tym oprócz tego, że albumowe? ;)) 
http://plfoto.com/1930047/zdjecie.html

łasic [2009-09-11 19:40:21]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 19:10:54] racja, że jakość, która akurat w tej fotografii ma 
znaczenie - widoczna jest wyraźna biała obwódka wokół ciemnych sylwetek - dowód 
mocnego programowego przeostrzenia; na niebie - mam wrażenie, że nieco sposteryzowane 
odcienie szarości, to akurat chyba nie problem, ale ta obwódkę zlikwiduj - obrób po prostu 
materiał wyjściowy na nowo, a nikt się chyba nie czepi... ;-)

Maskotka [2009-09-11 19:26:22]  
karbik [2009-09-11 15:42:20] >> Kwartalnik Araby

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 19:26:01]  
si, właśnie widziałam :)) ktoś chyba miał kiepski dzień, ale jeśli to pomogło i ulżyło Sz.P. 
Moderatorowi, to niechaj tak będzie :))) mi to latatatatata :)))) jejku, chciałabym być z Wami 
w tej W-wie.. ale mam misję tu i nie mogę... wypić Tygrysowe zdrowie!!!

Choszczman [2009-09-11 19:22:45]  
zapowiada się niezła imprezka..może się sprężę i też zawitam..:))

Choszczman [2009-09-11 19:21:02]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 18:14:01] dzieki..Tygrys------------nie ty jedna..hehe

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 19:10:54]  
http://plfoto.com/1948172/zdjecie.html chyb komuś podpadłam, hahahahah :))))))

karbik [2009-09-11 18:17:35]  
a jak się trafia aż 10 osób i piesek - to i sesja musowo odbyć się powinna :))

Marcin Kysiak [2009-09-11 18:14:01]  
A propos, foty Kompanijne z ostatniego spotkania wiszą już od dawna (nad dole): 
http://www.marcinkysiak.pl/albums/plfoto/kompania_2009

Marcin Kysiak [2009-09-11 18:12:36]  
pomi [2009-09-11 18:02:58] - pstrykać Was na pewno będę - w końcu katalog Plfotowicze w 
PF nie na darmo posiadam :-)

Marcin Kysiak [2009-09-11 18:03:34]  
pomi [2009-09-11 17:49:01] - w Warszawie widziałem już "obowiązkowy przedmiot 
fakultatywny" i "bilet sieciowy na jedną linię", żaden paradoks mnie więc nie zdziwi...

pomi [2009-09-11 18:02:58]  
@Marcin Kysiak Ty masz zamiar tam jakąś sesję robić,że Karbik aż chce parasol przynieść??

karbik [2009-09-11 18:01:28]  
może oba ?! choć wygodniejszy byłby transparentny...

pomi [2009-09-11 17:49:01]  
@Marcin Migawka jak sama nazwa wskazuje to fotograficzny klub,zakazywanie zdjęć w takim 
miejscu byłoby paradoksem ;)

Marcin Kysiak [2009-09-11 17:44:11]  
karbik [2009-09-11 17:43:18] - odbijający, czy transparentny? :-)

karbik [2009-09-11 17:43:18]  
to będziemy z ukrycia... przyniosę parasol

Marcin Kysiak [2009-09-11 17:41:57]  
A tak serio - nie wiem, mam odruch że we wnętrzach mogą się przyczepić. Im bardziej coś 
wygląda na klub, nie na knajpę, tym większy...

Marcin Kysiak [2009-09-11 17:40:16]  
karbik [2009-09-11 17:33:30] - w "Sofii" np. nie wolno :-P

pomi [2009-09-11 17:34:07]  
@Marcin Kysiak zdecydowanie tak,choć pamiętam z któregoś spotkania,że gościom lampa 
błyskowa przeszkadzała,ale wszędzie się maruderzy trafią.Powinno być około 10 osób i 
piesek ;)

karbik [2009-09-11 17:33:30]  
a można nie móc, Marcinie?

Marcin Kysiak [2009-09-11 17:31:45]  
Czy w Migawce można focić?

karbik [2009-09-11 17:30:37]  
->pomi [2009-09-11 17:07:37] : będę, tylko nie wiem, czy na 18.00 zdążę, sądzę, że tak 
dużą grupę da się w Migawce rozpoznać...

Marcin Kysiak [2009-09-11 17:20:27]  
wrobldob [2009-09-11 15:38:07] - http://plfoto.com/1907609/zdjecie.html :-D

pomi [2009-09-11 17:07:37]  
@Karbik jesteś jutro?

karbik [2009-09-11 15:51:04]  
-> Snowman [2009-09-11 08:33:54] i Snowman [2009-09-11 10:24:45] : wniosek 
niewątpliwie słuszny, osiągnęli sukces większy niż się mogli spodziewać...

karbik [2009-09-11 15:42:20]  
-> Maskotka [2009-09-11 09:39:11] : rozumiem, że to fragment artykułu, który napisałaś, 
gdzie będzie całość do przeczytania? napisane ciekawie, z dużym zaangażowaniem - więc 
chciałoby sie więcej poczytać. książki Piekałkiewicza nie znam, zajrzę.

wrobldob [2009-09-11 15:38:20]  
;-)

wrobldob [2009-09-11 15:38:07]  
http://chakier.bblog.pl/wpis,o;wyzszosci;fotografii;cyfrowej;nad;analogowa,34693.html

(mb) [2009-09-11 15:01:24]  
PLUTONOWY [2009-09-11 14:27:41] ja tego nie rozumiem

łasic [2009-09-11 14:58:41]  
PLUTONOWY [2009-09-11 14:27:41] za tytuł? :DDD ja bym za tytuł najwyżej moderował...

PLUTONOWY [2009-09-11 14:27:41]  
Witam wszystkich. Ma ktoś jakiś namiar na admina tudzież moderatora?? Moje zdjęcie 
zostało wymoderowane powód nieznany wiem że nie jest to jakieś super zdjęcie ale czy 
zasługuje na moderację ?? link: http://plfoto.com/1948216/zdjecie.html

łasic [2009-09-11 13:03:52]  
Snowman [2009-09-11 10:24:45] !!!! i właśnie "otake", jak to mawiał sławetny Lecz Łaleza!!! 
:-DDDDDD

Slawekol [2009-09-11 12:33:58]  
Tra tatata tratatata - hejnał weekendowy uważam za otwarty - odtrambiam z opóźnieniem 
albowiem o czasie właściwym trwała konserwacja systemu plfoto. Kłaniam się 
Magnificencjom i udanego weekendu życzę :)

Choszczman [2009-09-11 11:30:50]  
a ja właziłem dzisiaj rano..ale fakt zanim wkleją to potrwać może..:)

barszczon [2009-09-11 11:21:20]  
:) Choszczman - jeszcze być nie mogło. To się całkiem niedawno skończyło. Dwie nagrody 
(Young Reporter's Award - Massimo Beruti, oraz Canon Female Photojournalist Award - 
Justyna Mielnikiewicz) przyznano już wcześniej... drobna "migawka" z jednej z wystaw: _ 
http://plfoto.com/1948230/zdjecie.html _ (oczywiście zapraszam :)))) )

Choszczman [2009-09-11 10:56:44]  
barszczon [2009-09-11 10:34:56] wlazłem jakiś czas temu na ich stronę , ale tam nie ma lub 
nie znalazłem / pobieznie przeglądałem / prac nagrodzonych w tym roku..:)

Choszczman [2009-09-11 10:41:39]  
Marcin Kysiak, Maskotka....podczas ostatniej wojny konie wykorzystywane były masowo , 
zwłaszcza na wschodzie do zadań transportowych...w artylerii np...stąd pewnie duża ich 
ilość..

barszczon [2009-09-11 10:34:56]  
Wziut poranny pozadomowy :); W nawiązaniu do "wiadomości dnia" z głównej strony: "Polak 
najlepszym fotoreporterem"... Impreza w Perpignan rzeczywiście była ciekawa :)) 
Znaleźliśmy się tam oczywiście zupełnie przypadkiem - ale z racji niesienia na wierzchu 
aparatów fotograficznych zostaliśmy - w informacji turystycznej - natychmast skierowani do 
festiwalowego centrum, tam zasypano nas informacjami co, kto, gdzie i kiedy będzie 
opowiadał i pokazywał...Główne wystawy prezentujące - w domimującym stopniu - 
fotoreportarze z licznych konfliktów (nawet z przewrotu w Iranie w 1979) rozmieszczone były 
w atrakcyjnych turystycznie miejscach stolicy francuskiej Katalonii: w zabytkowych 
budowlach, kościołach, na placach. W sumie 8 ogromnych wystaw. Sympozja i panelowe 
dyskusje odbywały się 3 września. Po całym Perpignan "przetaczały" się setki ludzi z 
aparatami fotograficznymi i indentyfikatorami festiwalowymi. Oprócz tego - odpłatnie - dla 
"śmiertelników" (głównie byli to japońscy turyści) organizowane były "spacerowe warsztaty" 
:))). Fragment z wypowiedzi Jean-Paula Griolet'a (przewodniczącego komitetu 
oranizacyjnego): "In the world of modern media with high-speed Internet, interactons, 
photography, which is now digital and immediate, stands as a great force; it is able to mark 
minds. But photography is more than just the message of one photo; it is also an expression 
of a cultural context, a response, and an atmosphere. In difficult times, theses aspects, 
whether positive or negative, are of interest to the public, as we can see with more and more 
people coming to exibitions"... Mam nadzieję, że ten cytat - fakt, że długi - nikogo nie uraża, 
ani nie psuje żadnej atmosfery :)))

Snowman [2009-09-11 10:24:45]  
wrobldob [2009-09-11 09:20:57] - ale wlasnie o to chodzilo tworcom, choc rzeczywistosc 
przerosla ich oczekiwania ;) Fortepiany mialy transmitowac do filharmonii odglosy 
pochodzace z otoczenia (z otoczenia fortepianow) - jak sadze liczyli na odglosy ulicy, 
ciakwe/dziwne komentarze, walenie w pudlo czy klawisze. Szczerych od serca pogaduszek 
meneli nikt sie nie spodziewal ;))) Z punktu widzenia projektu artystycznego odniesli sukces, 
wiekszy niz zamierzali :)

Maskotka [2009-09-11 10:22:12]  
w Rzeszy Niemieckiej dziennie traciło życie średnio 865 koni. wraz ze swymi dwunożnymi 
partnerami w kotle pod Stalingradem straciło życie ponad 52 000 koni, a każdy okres błot i 
każda rosyjska zima zbierała wśród nuch obfite żniwo śmierci. To wszystko było niczym w 
porównaniu z tragedią na Krymie. gdy wiosną 1944 roku w otoczonej na półwyspie krymskim 
niemieckiej 17 armii dotarł wreszcie rozkaz o wycofaniu się, był on jednocześnie wyrokiem 
śmierci dla kono: nie mozna ich było odtransportowac, a pozostawienie Sowietom nie 
wchodziło w grę. Na rozkaz dowództwa kilkadziesiąt tysięcy koni podpowadzano szezrgami 
na brzeg stronego urwiska, rozstrezliwano i rzucano w przepaść.

Marcin Kysiak [2009-09-11 10:15:56]  
Chociaż, kurcze, Maskot - podajesz przecież liczby... Tylko brzmią one zaskakująco.

Marcin Kysiak [2009-09-11 10:06:42]  
Fortepiany brzmią najgroźniej jak się klepnie z lewej strony...

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 10:05:31]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 08:38:13] stanowczo wiadomości :)))), choć i fortepiany groźno 
brzmią :)

Marcin Kysiak [2009-09-11 10:03:47]  
Maskotka [2009-09-11 09:56:39] - nie rozumiem tej argumentacji ;-) W gruncie rzeczy w 
okresie IIWś kawaleria była formacją przestarzałą, o ile w IIRP kultywowaną pod wpływem 
Marszałka, to też chyba nie nadużywaną po kampanii wrześniowej. Z kolei we wcześniejszych 
konfliktach, od średniowiecza do wczesnej IWś formacje konne były podstawą działań 
zbrojnych. Oczywiście we wszystkich porównaniach na IIWś szalę przechyla skala konfliktu, 
ale nie wydaje mi się, żeby aż tak. Dlatego chętnie zobaczyłbym jakieś wiarygodne źródło 
tezy o "najliczniejszym udziale koni w dziejach ludzkości" poparte jakimiś liczbami i definicją 
tego pojęcia.

Maskotka [2009-09-11 10:01:09]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 09:47:11] >> jeżeli się zapędziłam, to mam nadzieję, że redakcja 
się ogarnie i to poprawi, albo najlepiej juz do nich zadzwonie ;D

Maskotka [2009-09-11 09:56:39]  
Marcin Kysiak [2009-09-11 09:47:11] >> siedziałam nad materiałami miesiąc... moja wiedza 
historyczna sięga tylko koni...

Marcin Kysiak [2009-09-11 09:47:11]  
Maskot - ładnie. Ale niepokoi mnie ten najliczniejszy udział koni w dziejach ludzkości. Są na 
to jakieś dane? Jak to się ma do I Wś i np. do Wojny Trzydziestoletniej?

Maskotka [2009-09-11 09:39:24]  
przedpremierowo ;)

Maskotka [2009-09-11 09:39:11]  
„Tyle grzechów zostanie Ci odpuszczonych, Ile ziarek owsa dasz swemu koniowi" (z Koranu) 
świergot ptaków nagle cichnie, szarzejący świt rozświetlają pierwsze promienie 
wschodzącego słońca, ptactwo znów głośno zaczyna swą pieśń w zachwycie nad wstającym 
nowym dniem. Nad polanami podnosi się niczym czarodziejski welon mgła, zwiastując 
piękny, słoneczny dzień późnego lata. Jest godzina 4:45 1 września 1939 roku. Kapral Karpa 
z niemieckiego 1 Pułku kawalerii zanotował co następuje : „Lotny szwadron posuwał się w 
zwartym szyku mijając kolejne uśpione wsie, żołnierze niemieccy zadają sobie pytanie: Czy 
jesteśmy już w Polsce?" Tak zaczęła się najokrutniejsza wojna w dziejach nowożytnego 
świata, która pochłonęła miliony istnień ludzkich. Była to wojna z najliczniejszym udziałem 
koni w dziejach ludzkości. Wtedy to po raz ostatni aż 19 krajów ze zmiennym szczęściem 
prowadziło walki przy dużym zaangażowaniu jazdy konnej. Dlatego nie wydaje się niczym 
kuriozalnym, że w Polsce znalazło się miejsce dla Kawalerii, i to znaczące miejsce. Służba 
ułanów nie była łatwym zadaniem, oprócz troski o siebie i swoja kondycję musieli również 
troszczyć się o swoje konie- swoich przyjaciół. Należało utrzymać go w należytej kondycji, 
kilka godzin dziennie poświęcać mu czas. Konie były czyszczone i karmione trzy razy 
dziennie, oraz obowiązkowo odbywał się codzienny trening. Nic więc dziwnego, że więź jaka 
powstawała między ułanem, a jego towarzyszem była tak silna. A w chwilach największych 
zmagań z wrogiem niósł swego jeźdźca do końca, razem z nim znosząc trudy walki. Zdarzało 
się tak, że jedynym posiłkiem po wyczerpującej trasie była dla koni strzecha z budynków we 
wsi. Wydaje się to nieprawdopodobne, ale także konie były brane do niewoli! Dzisiaj, 70 lat 
po wojnie, trudnym zadaniem jest orzec w jakiej ilości w polskiej kawalerii służyły konie 
czystej krwi arabskiej. Z całą pewnością dosiadali ich dowódcy szwadronów, oraz brały udział 
w Kampanii Wrześniowej na równi z końmi półkrwi. Prawdopodobnie koń mjr Henryka 
Dobrzańskiego- Demon było koniem półkrwi arabskiej. To z nim major walczył od 
października 1939 do swojej śmierci 30 kwietnia 1940. Do I wojny światowej w Ojczyźnie 
Koni Arabskich wierzono, iż kawaleria formowana na wspaniałych arabach uzbrojona w 
miecze, nie może zostać pokonana przez cos tak prozaicznego jak broń palna. Znaczenie 
kawalerii było jednym z powodów rozprzestrzenienia się konia arabskich na całym świecie. 
Konie Arabskie były dosiadane przez jeźdźców Savari, był to szwadron który walczył w 
Kampanii Wschodnioafrykańskiej wiosną 1941 roku. Zarys koni przedstawiano następująco „ 
pełne gracji szyje, stawy skokowe ostre, wysoko osadzony „bażanci ogon". Niezwykle 
odporny szkielet, zady małe, zwarte i zaokrąglone". Zadziwiały nie tylko swoim pięknem i 
gracją, ale także dzielnością jaką się wykazywały. To była prawdziwa rozkosz dla oka, 
obserwować te szlachetne konie pośród surowych krajobrazów. Także żołnierze Legionu 
Arabskiego dosiadali konie czystej krwi, walczyły w warunkach pustynnych podczas Kampanii 
syryjskiej. Doskonale zdajemy sobie sprawę, że koń był wiernym partnerem człowieka 
podczas wojny, lecz niewielu hodowców i ludzi związanych z końmi arabskimi wie, iż one 
także brały czynny udział w walkach. Brały udział w bitwach jako niemi świadkowie. I tylko 
czasem w ich wielkich oczach było widać niewypowiedziane cierpienie. Obdarzone przez 
naturę niezawodnym zmysłem orientacji, co zostaje do dziś zagadką, były bezbronne wobec 
nowoczesnej techniki wojennej. Służyły człowiekowi w najtrudniejszych chwilach, a on 
potrafił własnoręcznie skazać je na zagładę. W Niemczech dla Fuhrera i Veterlandu wyruszyło 
w pole 2,75 miliona koni, Armia Czerwona wierna tradycjom kawaleryjskim włączyła do walki 
ponad 3,5 miliona koni. To wielkie umieranie koni trwało od pierwszej, aż do ostatniej 
godziny wojny- był to czas trudny nie tylko dla człowieka, ale i dla koni. Fotografie pochodzą 
z książki Janusza Piekałkiewicza „Wojna Kawalerii 1939-1945"

Maciej Blum [2009-09-11 09:34:40]  
Marcin - to nie wszystko dla mnie. po 1 dla każdego... symbolicznie :) w końcu, to początek 
piąteku, a nie koniec :)

wrobldob [2009-09-11 09:20:57]  
Snowman [2009-09-11 08:33:54] > powinni to zglosic, zwlaszcza, ze namierzenie 
delikwentow nie powinno byc trudne. Nie powinno sie poblazac tak prymitywnemu 
wandalizmowi niezaleznie od wartosci skradzionych fortepianow :-/.

MartaW [2009-09-11 09:20:06]  
brykam pokawnie!

wrobldob [2009-09-11 09:14:37]  
:-D - http://wiadomosci.onet.pl/131488,21,14,pokaz.html

Marcin Kysiak [2009-09-11 09:13:44]  
Maciej Blum [2009-09-11 08:53:44] - sądząc po pokazanej ilości, to Ty się nie kłaniasz, Ty 
się zwyczajnie chwiejesz na nogach :-P

Maciej Blum [2009-09-11 08:53:44]  
echhh, miałem przedwczoraj postawić z okazji urodzin i zapomniałem. Ale w związku z 
piątkiem, to zamiast kawki serwuję |_| |_| |_| |_| |_| |_| |_| |_| |_| |_|.......dla wszystkich 
wystarczy :) A tak poza tym, to kłaniam się

Marcin Kysiak [2009-09-11 08:40:44]  
A Google News zapodało mi coś takiego, cytuję: "Wzmożona czujność przed rocznicą 11/09. 
FBI ostrzega Pierwszoklasiści z podstawówek i gimnazjów będą mogli używać książek 
starszego rodzeństwa albo odkupionych z drugiej ręki - zdecydował MEN po artykule 
"Gazety"." :-D

Marcin Kysiak [2009-09-11 08:38:13]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 08:36:17] - przestraszyły cię "Fortepiany", "wiadomości", czy 
"Gazeta"?

Marcin Kysiak [2009-09-11 08:37:34]  
Jak śpiewał Franek Kimono: "prawdziwa sztuka - to jest to!"

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 08:36:17]  
ja się boje czytać po przecztaniu pojedynczych słów w poniższym linku :)))

Marcin Kysiak [2009-09-11 08:35:09]  
Snowman [2009-09-11 08:33:54] - na razie przeczytałem akapit tłustym drukiem i jest mi 
jeszcze weselej. Boję się co będzie dalej...

Snowman [2009-09-11 08:33:54]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7024864,Fortepiany__ktore_mowia__kurw

a_.html - polecam przeczytac calosc, nie poprzestajac na tytule ;)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 08:28:42]  
bryk poranny :)ja chce takiej kawy jak Cyborg ma!!!! suuper jest!

TYGRYSSSIATKO [2009-09-11 08:26:35]  
bryk poranny :)

Marcin Kysiak [2009-09-11 08:20:19]  
http://www.youtube.com/watch?v=H6XcYa24PKQ - na ciężką pobudkę

Marcin Kysiak [2009-09-11 08:19:44]  
Maskotka [2009-09-10 23:23:26] - dawaj, poczytamy...

Snowman [2009-09-11 06:10:05]  
Bryyeeew...

cyborg_1 [2009-09-11 05:55:16]  
bryzrana Szanownej; c\___/! - znów hałasowali pod oknem i nie dali spać...

Maskotka [2009-09-10 23:23:26]  
nareszcie skończyłam pisać artykuł!

Maskotka [2009-09-10 23:23:14]  
(mb) [2009-09-10 23:12:20] :D

(mb) [2009-09-10 23:12:20]  
Maskotka [2009-09-10 22:58:29] nie wyszłaś jak ja:) Dobranoc:)

Maskotka [2009-09-10 22:58:29]  
troche wyszłam jak nie ja, ale to ja :D

Maskotka [2009-09-10 22:58:12]  
Marcin Kysiak [2009-09-10 22:11:21] >> taaak ;)

Marcin Kysiak [2009-09-10 22:11:21]  
Maskotka [2009-09-10 22:10:16] - je to Maskot?

Maskotka [2009-09-10 22:10:16]  
http://i27.tinypic.com/34gk7qu.jpg

Maskotka [2009-09-10 22:09:56]  
Marcin Kysiak [2009-09-10 21:47:56] >> :D

Choszczman [2009-09-10 21:51:43]  
ok..

Marcin Kysiak [2009-09-10 21:49:32]  
Choszczman [2009-09-10 21:48:35] - to tak jak ja, możemy się zdzwonić.

Choszczman [2009-09-10 21:48:35]  
zlot o 18 ej widziałem, dla mnie w tę sobotę to nierealne, ale jesli pobawicie sie dłuzej to 
chętnie bym zajrzał, ale raczej po 20..:)))

Marcin Kysiak [2009-09-10 21:47:56]  
Maskotka [2009-09-10 21:40:34] - strach się bać, psia mać.

Maskotka [2009-09-10 21:40:34]  
dlaczego?:D www.discbusters.com :D

Marcin Kysiak [2009-09-10 21:39:43]  
Choszczman [2009-09-10 21:33:44] - będziesz?

Marcin Kysiak [2009-09-10 21:39:24]  
pomi [2009-09-10 21:23:21] - "stali bywalcy takich spotkań" - pachnie jakimś tajemnym 
klubem, by nie rzec - Lożą. Trochę się boję...

Choszczman [2009-09-10 21:33:44]  
elo....w Migawce to raczej głośnawo jest chyba....:)

pomi [2009-09-10 21:23:21]  
Marcin Kysiak [2009-09-10 19:57:16] jedyną okazją jest mój przyjazd.skład ulega ciągłym 
zmianom.przeważnie są stali bywalcy takich spotkań;)w Migawce posiedzimy do 
21,ewentualnie jeśli ktoś będzie chciał posiedzieć dłużej to przeniesiemy się w inne miejsce:)

Marcin Kysiak [2009-09-10 20:43:33]  
Maskotka [2009-09-10 20:15:38] - strach się bać...

Marcin Kysiak [2009-09-10 20:43:17]  
Dawno muzyczki nikt nie dawał, więc zaspamuję: 
http://www.youtube.com/watch?v=Zj3mKYASycg

Maskotka [2009-09-10 20:15:38]  
jeeee ! :) discbusters!!!

Snowman [2009-09-10 19:58:05]  
cyborg_1 [2009-09-10 18:46:03] mmmm, wyglada smakowicie :)

Marcin Kysiak [2009-09-10 19:57:16]  
pomi [2009-09-10 19:04:55] - no na przykład kto będzie, czy jakaś okazja poza Twoim 
przyjazdem, do której będziecie siedzieć (patrz PW), itp. Poza tym, im częściej powtórzysz o 
nim tutaj, tym szersze grono się może zebrać ;-)

pomi [2009-09-10 19:04:55]  
Marcin Kysiak [2009-09-10 18:58:31] a co więcej?

Marcin Kysiak [2009-09-10 18:58:31]  
@pomi - napisz coś więcej o tym sobotnim spotkaniu?

TYGRYSSSIATKO [2009-09-10 18:57:17]  
reddin [2009-09-10 11:51:54] -> umarłam własnie na śmiech :))

cyborg_1 [2009-09-10 18:46:03]  
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9538

karbik [2009-09-10 17:30:18]  
pomi [2009-09-10 17:03:36] : myślę, że powinna być bardzo zadowolona, miałas świetny 
pomysł :-))

pomi [2009-09-10 17:03:36]  
karbik [2009-09-10 16:08:54] dokładnie Karbiku :) a właściwie o kolesia z kalibra 
44.pytam,bo moja kumpela dobra wychodzi za mąż w przyszłym tygodniu.zaproszona jestem 
tylko do kościoła.no i nie mam prezentu dla niej.a wczoraj byłam na konferencji prasowej w 
teatrze andersena.przygotowują nowy spektakl "trzy świnki czyli LOS TRES VAGABUNDOS" i 
ponieważ bajka jest mocno uwspółcześniona i w zasadzie rapowana to konsultantem 
muzycznym jest właśnie Abradab.Koleżanka jest fanką hip-hopu.korzystając więc z okazji 
złapałam dziś Abradaba w teatrze i poprosiłam by do kupionej wcześniej kartki wpisał 
życzenia dla państwa młodych.i zastanawiam się czy Kasia będzie zadowolona z takiego 
prezentu.

pomi [2009-09-10 16:59:26]  
Marcin Kysiak [2009-09-10 16:05:00] mnie też :D

(mb) [2009-09-10 16:36:22]  
pomi [2009-09-10 15:46:58] najbliżej znam Abacab i jest to słabsza płytka Genesis, 
aczkolwiek z paroma hiciorami:)))

MartaW [2009-09-10 16:29:59]  
Marcin Kysiak [2009-09-10 16:05:00] - przy czym "dupę" należy traktować wielopozycyjnie i 
bez seksistowskich ograniczeń: http://plfoto.com/1947049/zdjecie.html

karbik [2009-09-10 16:08:54]  
->pomi [2009-09-10 15:46:58] : czy chodzi Ci o zespół hip-hopowy? jakis inny kontekst?

Marcin Kysiak [2009-09-10 16:05:00]  
Mnie najbardziej ubawiło http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Fotografia_artystyczna : 
"Fotografia artystyczna [...] przedstawia twarz starej kobiety (nurt klasyczny) lub dupę 
młodej (nurt neoklasyczny)."

Choszczman [2009-09-10 16:02:32]  
:))

pomi [2009-09-10 15:56:18]  
o fotografii ;) http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Fotografia

pomi [2009-09-10 15:46:58]  
bryk popołudniowy :) czy ktoś wie kto to Abradaab?

Snowman [2009-09-10 15:43:19]  
Maciej Blum [2009-09-10 14:37:28] nie bardziej niz z europejskiej rzezni czy jatki.

Maciej Blum [2009-09-10 14:37:28]  
Marcin Kysiak [2009-09-10 13:51:50] - czysty i okrutny dokument. Rzadko daję 10, ale tam 
tak. Mocne zdjęcie wywołujące skrajne emocje.

Maskotka [2009-09-10 14:32:10]  
witam, całuję i uciekam :P

Marcin Kysiak [2009-09-10 13:51:50]  
http://plfoto.com/1947587/zdjecie.html

reddin [2009-09-10 12:42:03]  
tak na rozluźnienie ;)

Karczewski [2009-09-10 12:00:20]  
reddin ;)) dzięki uśmiałem się

(mb) [2009-09-10 11:56:22]  
reddin [2009-09-10 11:51:54] :)

reddin [2009-09-10 11:51:54]  
http://grohoa.wordpress.com/2009/09/09/lustrzanka-poradnik-dla-mlodziezy/

TYGRYSSSIATKO [2009-09-10 09:23:28]  
www.blacha.pl [2009-09-09 23:51:18] sprawa jest prosta :) wybierasz nika, powtarzasz 
jedną literkę w środku 3 razy i jest :)) i popatrz jak oryginalnie :))))) Dzień dobry wszystkim 
:))))

Choszczman [2009-09-10 09:21:27]  
pozdrowiwszy...:))

Snowman [2009-09-10 09:18:38]  
Oops... czkawka ;)

Snowman [2009-09-10 09:18:02]  
O cholera, teraz sie zacznie... popatrzcie na pasek na dole...

Snowman [2009-09-10 09:00:24]  
cyborg_1 [2009-09-10 08:36:42] ale chyba "niezrzeszeni" MODz sa tepieni ;)

cyborg_1 [2009-09-10 08:36:42]  
www.blacha.pl [2009-09-09 23:51:18]-> z tego co widzę, to "MOD" jest wolny ;)

cyborg_1 [2009-09-10 08:16:11]  
bry Szanownej; cU też polecam ;)

Snowman [2009-09-10 07:26:22]  
Zieeewdobry! c\_/

www.blacha.pl [2009-09-09 23:51:18]  
to nie prosta sprawa zalogować się na pl.foto.....od kilkunastu minut szukamy nicka i nicka 
nie ma....wolnego.....dramat, powtarzam DRAMAT

Maskotka [2009-09-09 23:20:44]  
wziuuuu

cyborg_1 [2009-09-09 23:12:21]  
"1848 - Abel Niepce de Saint-Victor, kuzyn Nicephore'a Niepce'a, jako pierwszy nakłada 
materiał światłoczuły na szkło. Emulsja stworzona z białka Jajek dawał lepszą jakość niż 
metoda kalotypii Talbota, ale była znacznie mniej czuła, wymagała znacznie dłuższego czasu 
naświetlania." z http://www.foto-info.pl/historia-fotografii-kalendarium.html na razie tyle 
znikam spać; branoc Szanownej

barszczon [2009-09-09 23:00:26]  
Wziuuuuut częściowopopowrotny :)) Oczywiście absolutnie nieszkodzący i niewpływający :)) 
Gratulacje dla Snowmana - polecone gratulacje albo gratulacje polecenia :)))... (09-09-09 - 
to całkiem fajny dzień... :)) )

Snowman [2009-09-09 22:15:58]  
Choc przyznac trzeba, ze jakos sie nam hasla fotograficzne z deczka rozrosly ;)))

Snowman [2009-09-09 22:15:14]  
Nawiasem, polska Wiki znowu daje ciala... http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_fotografii jest 
nieudalna proba tlumaczenia hasla z angielskojezycznej (zamiast plate - plytka mamy 
talerz...) "Nieutwardzony materiał może być zmyty a _talerz_ wyczyszczony, otrzymany w ten 
sposób negatyw można pokryć tuszem i odcisnąć na papierze tworząc druk." vs. "Bitumen 
hardens with exposure to light. The unhardened material may then be washed away and the 
metal plate polished, rendering a negative image which then may be coated with ink and 
impressed upon paper, producing a print." ---- polish the plate ;)

PawełP [2009-09-09 22:05:04]  
powitać!

Snowman [2009-09-09 22:04:17]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 16:54:33] - rzeczywiscie, choc cos mi tu nie gra... W 1839 
Daguerre oglosil dagerotyp, Talbot bawil sie kalotypia (maczany w roztworach azotanu srebra 
i soli kuchennej), Herschel odkryl (fakt, wczesniej) tiosiarczan sodu i "sprzedal" pomysl 
Dageurre'owi i Talbotowi, ale... jakos nie pasuje mi, ze w tym samy roku wykonal 
negatywowa plyte szklana... Metoda kolodionowa mokra to jednak troche pozniej, a jesli 
Herschel zrobil negatyw na szkle, to dlaczego Talbot meczyl sie dalej z papierem? Jakies 
blizsze zrodla ktos zna moze?

(mb) [2009-09-09 21:58:25]  
cyborg_1 [2009-09-09 21:47:38] ok no ale z pół roku? Tylko składaniem setek fotek + ich 
korygowanie. To nie to:)

Snowman [2009-09-09 21:54:50]  
cyborg_1 [2009-09-09 21:47:38] ale filr spawalniczy nie da Ci tak dlugiego czasu. O ISO 
mniejsze niz dla samoczynnie ciemniejacego papieru chyba ciezko, a szklo spawalnicze przy 
tej konstrukcji puszki sie nie sprawdzi (za grube, ew. zbyt duza plyta by musiala byc przed 
otworkiem - cos jak klejenie puszki do szyby okiennej). Caly czas mysle, zeby jakis filtr 
foliowy nakleic przed otworkiem (najlepiej razem z folia nadziurkowana). Trzeba bedzie 
poszukac. Teraz mi przyszly do glowy te metalizowane torebki na elektronike... zawsze pare 
EV zabiora ;)

Maciej Blum [2009-09-09 21:51:22]  
Pomi, TYGRYSSSIATKO - ok. stawiam wszystkim :) W tym roku szczególne to urodziny, bo 
dorobiłem do nich szczególnie popapraną teorię :) Otóż data to: 09-09-09, lub jak wolicie to 
9-9-9, a jak się stanie na głowie wychodzi 6-6-6. Diabelski pomysł :D he he he....... 
Pozdrawiam Was wszystkich :)

Snowman [2009-09-09 21:50:08]  
(mb) [2009-09-09 21:43:47] dokladnie, a juz na pewno nie cyfra ;) Ale da sie jeszcze inaczej 
- przede wszystkim stosujac filtry do wydluzenia naswietlania do lat kilku, mam nadzieje 
kiedys sprobowac. Mnie tez urzeklo to skondensowanie 4 wymiarow czasoprzestrzeni do 
plasterka na plaszczyznie :)

cyborg_1 [2009-09-09 21:47:38]  
(mb) [2009-09-09 21:43:47]-> wbrew pozorom jest wykonalne - filterki, iso w dół na maxa i 
do przodu, kiedyś fociłem zaćmienie słońca przez szkła spawalnicze, żałuję, że nie mam 
dostępu do starych swoich zdjęć...

(mb) [2009-09-09 21:43:47]  
Powiem Ci Snowman, co mnie w tym najbardziej urzekło i przekonało:) od dziecka się 
pasjonowałem kosmosem. i jak zobaczyłem Twoją fotkę z trajektoriami Słońca z pół roku, 
czy iluś tam, to zrozumiałem że inną technologią jest to praktycznie awykonalne:)

Snowman [2009-09-09 21:35:07]  
Szczerze mowiac jak zobaczylem kolorowy pasek na dole, to dopiero po jakims czasie mnie 
tknelo, ze jakies znajome te plamy ;)

Snowman [2009-09-09 21:34:01]  
Wziuuut wieczorny! Dziekowac wsiem (miastowym zreszta tyz ;) ) za wpisy tu i wszedzie pod 
(z)mazami ;))

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 21:27:00]  
kurde, ja już wcześniej życzyła 100 lat to stawiasz podwójnie :) hehehehe :)

pomi [2009-09-09 21:10:06]  
Maciej Blum [2009-09-09 14:54:20] Najlepszego Maćku z okazji urodzin :))) a teraz stawiasz 
:P

Slawekol [2009-09-09 21:05:07]  
Snow: gratulacje :)

cyborg_1 [2009-09-09 20:26:18]  
MAZY górą ;p

cyborg_1 [2009-09-09 20:25:26]  
zaraz, zaraz... a kogóż to polecają...:) dopiero zauważyłem

Marcin Kysiak [2009-09-09 18:54:06]  
...ale po bliższym obejrzeniu - same mazy!

Choszczman [2009-09-09 18:02:27]  
he he pasek na dole kolorowy bardzo na pierwszy rzut oka ..:)

Marcin Kysiak [2009-09-09 16:54:33]  
Snowman [2009-09-09 16:10:49] - nasza polska, w "wybranych rocznicach"

A_R_mator [2009-09-09 16:30:46]  
no będzie ruch w port i folio :-D

łasic [2009-09-09 16:28:47]  
Snowman [2009-09-09 16:16:32] no już Ci współczuje :DDDD

Snowman [2009-09-09 16:16:32]  
O cholera, teraz sie zacznie... popatrzcie na pasek na dole...

Snowman [2009-09-09 16:10:49]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 15:32:55] a ktora to wikipedia podaje tak dokladne dane?

Marcin Kysiak [2009-09-09 15:32:55]  
Wg. Wikipedii dokładnie 170 lat temu John Herschel wykonał pierwszą fotografię na szklanej 
płycie

Marcin Kysiak [2009-09-09 15:28:45]  
(spróbuj CTRL+0)

Marcin Kysiak [2009-09-09 15:28:25]  
www.blacha.pl [2009-09-09 15:10:46] - bez profesjonalnego kleju do odbitek się nie 
obejdzie...

(mb) [2009-09-09 15:22:52]  
A_R_mator [2009-09-09 12:07:17] ... w dodatku samemu czasem zapodając gnioty i nawet 
je kasując. :)))

(mb) [2009-09-09 15:21:12]  
blacha spróbuj Ctrl i '+' albo '-' zoomować htmlka. mi to pomogło a biedziłem sie pół dnia.

www.blacha.pl [2009-09-09 15:10:46]  
jezu......od wczoraj jestem posiadaczem lapsa.....tu wszystko jest inaczej....wszystkie zdjęcia 
pospadały na sam dół strony........otwieram , patrze, nie ma nic. teraz dopiero zjechałem w 
dół i się znalazły :))))))))

www.blacha.pl [2009-09-09 15:07:01]  
ja nie widzę ani jednego pomimo że widze komentarze, cos nagrzebałem........

Maciej Blum [2009-09-09 14:54:20]  
www.blacha.pl [2009-09-09 14:05:29] - 63 widziałem przed chwilą :) ile było ?

A_R_mator [2009-09-09 14:41:25]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 12:34:21] > :-))) Wiesz, to co na ekranie ja uważam za 
miniatury, ale głównie w kontekście do wyciągania zbyt pochopnych wniosków. De facto 
przeważnie są to miniatury w odniesieniu do wielkości otrzymywanej z aparatów bądź to 
analogowych, bądź cyfrowych o przyzwoitej rozdzielczości. Zatem relatywnie :-)

arkjus [2009-09-09 14:27:12]  
foty z wrzesnia 1939 http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Nieznane-zdjecia-z-wrzesnia-

1939-r.-na-portalu-w-USA,wid,11475416,wiadomosc.html

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 14:27:10]  
ja widzę 63 i skomentowałam 2 :)

Choszczman [2009-09-09 14:08:23]  
..ja widzę 63 ...

www.blacha.pl [2009-09-09 14:05:29]  
COś MI WYKASOWAŁO WSZYSTKIE ZDJĘCIA Z PORTFOLIO....

Snowman [2009-09-09 13:38:01]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 12:49:20] a E51 zaskakuje mnie czesto jeszcze bardziej - widac 
na wyswietlaczu wiecej niz na innych monitorach, czasem rowniez wiecej niz na moim 
"kalibrowanym" ;)

Maciej Blum [2009-09-09 13:21:40]  
A_R_mator [2009-09-09 12:07:17] - i ja uważam, że coraz częściej zaczyna brakować takich 
dialogów na plf. A szkoda, bo czytając wiele osób by skorzystało i wyciągnęło jakieś 
wnioski... :) Boli mnie najbardziej, że wiele osób używa słowo na "G" do określenia 
subiektywnej wartości zdjęcia i myśli, że sprawa załatwiona, bo koty zostały zjeb...ne. I to 
nie są ludzie nowi, raczej weterani portalu, którzy mówiąc, że walczą o jakość zaniżają tym 
samym poziom do przykrego minimum.

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 13:12:36]  
Snowman [2009-09-09 11:22:13] -> to miałam na myśli: 
http://plfoto.com/1946812/zdjecie.html przeca komuś może się spodobać :))) ale czy to 
sukces? :)

arkjus [2009-09-09 13:06:59]  
dla poszukiwaczy jeleni :) http://wiadomosci.wp.pl/gid,11466000,title,Wakacyjna-tandeta---

zobacz-zdjecia,gpage,8,img,11466131,galeria.html

Marcin Kysiak [2009-09-09 12:49:20]  
Snowman [2009-09-09 12:46:50] - nie mówię o Nokii E51 :-P

Snowman [2009-09-09 12:46:50]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 12:34:21] jeszcze zalezy z jaka rozdzielczoscia i jak duzy 
wyswietlacz masz ;) U mnie ostatnio taki trynd, ze obrazki mi sie coraz mniejsze wyswietlaja 
;)) Czesto szok przezywam, jak mam okazje zobaczyc to samo, ale na "normalnym" - 
800x600 - monitorze ;))

Marcin Kysiak [2009-09-09 12:34:21]  
A_R_mator [2009-09-09 12:07:17] - piszesz tam o miniaturach - tknęło mnie i zmierzyłem 
linijką obrazek na monitorze - 20cmx20cm. To już nie jest taka mała odbitka :-) (wiem, 
rozdzielczość...)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 12:14:43]  
Snowman [2009-09-09 11:55:51] :)))))))))))))) to tajemnica! :)

A_R_mator [2009-09-09 12:07:17]  
Maciej Blum [2009-09-09 11:54:06] >>> Tutaj przykład _sledczej_, ale kulturalnej dyskusji 
> http://plfoto.com/1942964/zdjecie.html

Snowman [2009-09-09 11:55:51]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:44:10] corundum [2009-09-09 11:41:43] się nie podlizuj, 
bo ktos jeszcze pomyśli żeś pod pantoflem :P - a nie? ;p

Maciej Blum [2009-09-09 11:54:06]  
A_R_mator [2009-09-09 11:45:17] - też czasami jestem śledczym_userem :D - ale tylko 
kiedy coś wiem o technice robienia danego zdjęcia i mogę coś na ten temat powiedzieć. 
Niestety dla wielu ostrość jest absolutem i po jej poziomie determinują jakość fotografii. :(

A_R_mator [2009-09-09 11:45:17]  
Snowman [2009-09-09 11:37:08] > No ba :-) MA wnosić :-D A tak jeszcze o dziurce. Nie 
pamiętam jak to onegdaj neczek ujął, ale otworek daje mu pewien efekt _teatru_modela_ 
(on to inaczej nazywał) i nieprzewidywalności jego gry.

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:44:10]  
corundum [2009-09-09 11:41:43] się nie podlizuj, bo ktos jeszcze pomyśli żeś pod pantoflem 
:P corundum [2009-09-09 11:37:23] bo dla niektórych fotografia zaczyna i kończy się na 
plfoto

A_R_mator [2009-09-09 11:42:12]  
Maciej Blum [2009-09-09 11:36:01] > Myślę, że świadomość techniki raczej na życzenie. Przy 
odbiorze MZ jest ona zbędna. Natomiast w wymienionym przez Ciebie przypadku mamy 
pewnie do czynienia z ewidentnym brakiem wyrobienia oraz (co groźniejsze) z następstwami 
"linijek i przymiarów", czyli odbioru prac przez ich cechy dostrzeganie w prosty sposób. 
Podobne komentarze są dosyć charakterystyczne dla _śledczych_userów_plfoto_ ;-) MZ 
należy wyjaśnić wtedy problem, ale nie prowadzić zbędnej dyskusji :-D

corundum [2009-09-09 11:42:09]  
Snowman [2009-09-09 11:40:11] --> racja. ;)

corundum [2009-09-09 11:41:43]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:34:55] --> też się zgadzam. :*

Snowman [2009-09-09 11:40:11]  
corundum [2009-09-09 11:37:23] a to ich problem, a nie moj czy Twoj ;)

Snowman [2009-09-09 11:39:42]  
Slawek, szukales Mławy: http://plfoto.com/1946767/zdjecie.html

corundum [2009-09-09 11:37:23]  
Snowman [2009-09-09 11:28:14] --> a co ? hehehe... dla wielu osób tutaj "wielkim 
sukcesem" jest top, a nie qmają na czym to polega. :(

Snowman [2009-09-09 11:37:08]  
A_R_mator [2009-09-09 11:29:19] "pogorszenie jakosci" bylo cytatem z ktorejs z 
wczesniejszych wypowiedzi ;) Jesli to "pogorszenie jakosci" cos wnosi obraz, to OK. Jesli nie 
wnosi... to po co?

Maciej Blum [2009-09-09 11:36:01]  
Ale nie jest też tak, żeby komentujący lub oceniający mieli świadomość, jak zdjęcie zostało 
wykonane - w jakiej technice? Żeby wiedzieli z czym się to je? A nie na przykład jak 
spotkałem się z komentarzem przy pinholu, że AF nie trafił. I ktoś zupełnie poważnie takie 
coś powiedział i się upierał, że zdjęcie jest do dupy, bo jest nieostre. I nie mogę powiedzieć, 
że nie miał racji, bo zdjęcie rzeczywiście było nieostre, a on szanowny za grosz pojęcia nie 
miał pewnie, że istnieje jeszcze coś innego niż komórka do rejestrowania obrazów. Z drugiej 
strony czym byłoby plf, gdyby wszyscy wszystko o wszystkim wiedzieli.... :D Pozdrawiam i 
wracam do roboty :)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:34:55]  
A_R_mator [2009-09-09 11:29:19] zgadzam się

A_R_mator [2009-09-09 11:33:01]  
miało być OD MISIA STANDARD :-)

A_R_mator [2009-09-09 11:29:19]  
Snowman [2009-09-09 11:12:33] > "poza pogorszeniem jakości" - hehehe pogorszenie 
często ma znaczenie. Ale tak naprawdę _pogorszenie_ jak i _jakość_ to utarte slogany. Nie 
wiemy co oznacza _jakość_ poza standardami przyjętymi do konkretnych zastosowań, ale nie 
do warstwy twórczej. Zatem ciężko mówić o pogorszeniu czegoś, co w sztuce jest co 
najmniej kiepsko, jeśli w ogóle, zdefiniowane. Być może zatem MIś w GUMIE będzie 
odbierany przeze mnie lepiej i MISIA STANDARD ;-)))))) I to nieważne, że poza odbiorem to 
nic innego nie wniesie ;-)

Snowman [2009-09-09 11:28:14]  
corundum [2009-09-09 11:18:43] łomatko, skad Ci przyszlo, ze ja o takim "sukcesie" mysle? 
;)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:28:01]  
Jak ja zaczynałąm modne były 'kanapki' :) i cross

Maciej Blum [2009-09-09 11:26:55]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 11:07:00] - wiesz, robię zdjęcia świadomie i to niezależnie od 
techniki jaką je robię. Przygotowuję się do tego, a jeśli robię coś nowego, to staram się 
znaleźć odpowiednio dużo informacji, dzięki którym wiem, że Coś wyjdzie.. Analizuję temat i 
wyciągam wnioski. To daje mi dużą dawkę przewidywalności w tym co robię.

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:24:42]  
Snow, to zależy od autora w jakim kontekscie to przedstawi.. owszem....

Marcin Kysiak [2009-09-09 11:24:31]  
A propos mody: za moich początków na Plfoto strasznie dużo było fotografii szkła 
przeróżnego - a teraz znikło, ostatnio tylko jakiś pusty kieliszek smęcił...

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:23:05]  
Artur, nikt nie mówił że sukces to rankingi :) w topach dnach itp czesto się pojawiają prace 
na które akurat panuje moda... to nie ma nic do rzeczy :)

Snowman [2009-09-09 11:22:13]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:19:37] a jesli autor zaplanowal sobie zrobic nieostrego 
motylka na palcu z ogryzionym paznokciem, to bedzie sukces? ;) Jesli obraz skloni kogos do 
chwili zatrzymania i byc moze zastanowienia, to wtedy bedzie IMO.

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:19:37]  
Snow, ale każdy inaczej odbiera obraz! i jak działa... nieostry motylek na dłoni z brudnymi i 
poobgryzanymi paznokciaqmi tez wzbudza emocje.. nie wiem czy tu można mowic o 
sukcesie.

corundum [2009-09-09 11:18:43]  
Snowman [2009-09-09 11:08:04] --> "sukces" na plf ? generalnie co z tym sukcesem ? 
bardzo często wyciąganie tego, że fota jest w topie, na dnie czy zdjęciem dnia śmieszy mnie 
mocno a jeszcze częściej irytuje. a czy fotografia jednak nie powinna pokazywać świata, 
uczyć, bawić etc. ja się bardzo ciesze, jak pod moimi fotami są dyskusje zabawne, śmieszne, 
sensowne etc i mam gdzieś czy ta fota jest w jakimś rankingu. albo ktoś to załapie albo nie. 
jeśli nie to jego problem. pokazuje rzeczywistośc taką jaką widze. nie zależy mi na 
rankingach. jak ktoś sprowadza ocene mojego pstryka do linijki to trudno. jego wybór. jak 
ktoś się strasznie obruszony czuje, że mój pstryk gdzieś tam wylądował to trudno: oceń, 
skrytykuj i daj se spokój. sukcesem jest, że kilka osób się dobrze bawi pod moim pstrykiem. 
to jest mój osobisty sukces wtedy a nie rankingi jakieś

Snowman [2009-09-09 11:13:44]  
(niekoniecznie zgodne z zamierzeniami autora)

Marcin Kysiak [2009-09-09 11:13:34]  
Artur, chwilę temu corundum [2009-09-09 10:44:56] pisałeś, że kręci cię nieprzewidywalność 
;-) Ja nie przesadzam z kultem przewidywalności, natomiast to co mnie strasznie wkurza to 
argument "jest tak jak miało być" jakoby zamykający dyskusję.

Snowman [2009-09-09 11:13:24]  
TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:12:00] tym, ze obraz dziala i wywoluje emocje.

Snowman [2009-09-09 11:12:33]  
A_R_mator [2009-09-09 11:07:36] si, ale dowcip jest inny. Biore temat i dokladem do niego 
technike. Biore pluszaka, i robie go potworkiem (i tak naprawde tylko otworkowatosc 
wyroznia tego pluszaka sposrod innych, nie wnosza nic, poza "pogorszeniem" jakosci. Tak 
samo kazda inna technika - nie kazdy obraz zagra z guma, z izohelia czy czymkolwiek. Zrobie 
pluszaka w gumie - dobra, zrob, tylko czy guma tu cos wniesie, poza gumowatoscia?)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 11:12:00]  
A czym jest sukces? :)

(mb) [2009-09-09 11:11:29]  
Maciej Blum [2009-09-09 10:58:45] dobry przykład; bez żadnego opisu bym pomyslał, że 
ktoś nie złapał ostrości. Ale jak wiem jak zrobione, to nie moge za bardzo sie tego czepiać. 
Czyli z opisem jest nieźle; bez - niezbyt dobrze. A ten sam zestaw pikseli. To z grubsza 
właśnie o ten dylemat mi chodzi.

Snowman [2009-09-09 11:08:04]  
corundum [2009-09-09 11:05:01] - to ze byl pomysl i ze zostal zrealizowany nie przesądza o 
sukcesie ;) Ale to zupelnie inna bajka ;)

corundum [2009-09-09 11:08:02]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 11:07:00] --> tak uważam. myle się ?

A_R_mator [2009-09-09 11:07:36]  
MZ otworek nie jest jedynie dla otworka. Nie ma co wgłębiać się w większe analizy, ale idąc 
tą drogą możemy takie etykiety przyczepiać do absolutnie każdego sprzętu i różnice wystąpią 
tylko w zakresach parametrów. Nauczyliśmy się gadać w kontekście technicznego piętna i 
tyle. Wcale mnie nie zachwyca, że jakiekolwiek foto jest czynione czymś-tam. Tak dla 
przypomnienia - Druh to miał mało ustawień ;-)

Marcin Kysiak [2009-09-09 11:07:00]  
corundum [2009-09-09 11:05:01] "u Maćka jest pomysł. a efekt właśnie był celowy, 
zamierzony i zrealizowany w konkretnej technice." - czyli jednak przewidywalność?

Snowman [2009-09-09 11:06:59]  
Maciej Blum [2009-09-09 11:03:58] OKi, ale pisze to bardziej pod katem komentarzy tam 
wpisywanych ;)

corundum [2009-09-09 11:05:01]  
Snowman [2009-09-09 11:00:23] --> Snow a dlaczego ? był pomysł i został zrealizowany. 
zobacz ile fot jest tutaj pakowanych na zasadzie "złapałem ostrość to publikuje". zupełnie bez 
pomysłu. u Maćka jest pomysł. a efekt właśnie był celowy, zamierzony i zrealizowany w 
konkretnej technice.

Maciej Blum [2009-09-09 11:03:58]  
Snowman [2009-09-09 11:00:23] - co nie zmienia faktu, że ta sytuacja mnie nie zniechęciła, 
a nawet zmotywowała do dalszego brnięcia w tą technikę... Spodobało mi się. A to chyba 
najważniejsze. Nie zapominajmy, że zdjęcia robimy dla siebie (przynajmniej ja), więc robimy 
tak, jak sami chcemy... Choć warto mieć świadomość jak powstaje fotografia.

corundum [2009-09-09 11:01:17]  
Maciej Blum [2009-09-09 10:56:35] --> Maćku, ale jest jeszcze coś takiego jak znajomość 
techniki. luknij na komenty pod rayografią u mnie. podobnie. niemniej ja uważam, że 
"podręcznik" w stylu "Jak zostać dobrym fotografem w tydzień" to "pranie mózgu" ludkom, 
którzy kupują pierwszy aparat cyfrowy. i takich przypadków jest bardzo dużo.

Snowman [2009-09-09 11:00:23]  
Maciej Blum [2009-09-09 10:58:45] Marcin Kysiak [2009-09-09 10:58:26] - no wlasnie, to 
jest akurat przypadek, ze odnosze wrazenie iz otworek jest jedynie dla otworka...

Maciej Blum [2009-09-09 10:58:45]  
1933915

Marcin Kysiak [2009-09-09 10:58:26]  
Maciej Blum [2009-09-09 10:56:35] - a jakbyś tego pluszaka zrobił bez potworka, to co byś 
pod nim napisał?

Snowman [2009-09-09 10:57:46]  
Maciej Blum [2009-09-09 10:56:35] - numerek?

reddin [2009-09-09 10:57:31]  
elo.

Maciej Blum [2009-09-09 10:56:35]  
Corundum - to zobacz pod jedno z moich zdjęć wykonanych techniką otworkową i poczytaj 
komentarze. Skrajności ......

TYGRYSSSIATKO [2009-09-09 10:55:05]  
bryk :) ja się tak przyglądam i przyglądam tej dyskusji... i wtrącę swoje 3 grosze... przede 
wszystkim z doświadczenia mego zawodowego wiem, że ocena prac, cudzych tworów jest 
tak bardzo subiektywna, że za każdym razem we mnie budzi pytanie, czy jestem 
sprawiedliwa... na plfoto często się wstrzymuję od oce ny, bo nie wiem czy moja chęć oceny 
nie wynika tylko z tego że mam wspaniały, bądź też wspaniale zły humor (oczywiściue 
czynników jest dużo więcej i nie sprowadzam tego tylko do humorków), gorzej w szkole, 
tram nie mogę się wstrzymać od oceny.. to nie jest przyjemne... czasami zabieram prace i 
zastanawiam się nad nimi kilka dni, nie chcąc nikogo skrzywdzić, tym samym doprowadzić do 
zniechęcenia do przedmiotu.. co do technik, to jestem przekonana o tym, że im więcej ich się 
poznaje, tym więcej mamy możliwości do ekspresji... im więcej eksperymentujemy, tym 
bardziej wzrasta nasz świadomość tego co robimy. Warsztat nie jest najważniejszy, 
najważniejsza jest nasza wyobraźnia, umiejętność powiedzenia tego, co mamy do 
powiedzenia... przypadkowość sama w sobie też nie jest zła.. jest wiele technik plastycznych 
opierających się na przypadku, np monotypia - nigdy nie wiesz do końca co Ci wyjdzie. 
Kiedyś robiłam takie prace z dzieciaczkami w wieku przedszkolnym, niesamowite było to, że 
one malowały kwiaty, łąki, motyle, a wyszły potwory, pejzaże morskie itp...

corundum [2009-09-09 10:54:39]  
Snowman [2009-09-09 10:51:24] --> no ja też zauważam coś takiego. Tygrysek mnie 
nauczył. :))))))))))))

corundum [2009-09-09 10:53:42]  
Snowman [2009-09-09 10:48:14] --> Snow wiem, ale mimo wszystko Ty decyduje gdzie ją 
umieścić, jaki otwór ma być, ile ma się naświetlać, jaki papier włożyć, a może klisze etc .... a 
później obróbka materiału (też Twoja decyzja). wg mnie tak długo, jak długo masz wpływ 
przynajmniej na jeden z tych elementów to jest jednak świadome działanie. chyba, że się 
myle i czegoś nie doczytałem ? :( to podajcie namiary i chętnie poszerze swoją wiedze. :))))

Snowman [2009-09-09 10:51:24]  
Ba, corundum [2009-09-09 10:44:56] - ostatnio odnosze wrazenie, ze coraz bardziej jestem 
w stanie okreslic efekt solarki _zanim_ jeszcze powiesze puche :)

A_R_mator [2009-09-09 10:48:24]  
(mb) [2009-09-09 10:21:23] > To nie ma znaczenia, znaczy świadomość przy 
fotografowaniu. Natomiast ma przed publikacją ;-)

Snowman [2009-09-09 10:48:14]  
corundum [2009-09-09 10:44:56] bardzo czesto masz wplyw jedynie na powieszenie puszki, 
o reszcie inni moga za Ciebie zadecydowac ;)) Co do techniki - wolanie czy solarka... 
wiadomo, kazde daje co innego, ale... chyba wole solarke ;)

corundum [2009-09-09 10:44:56]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 10:39:59] --> Marcin mnie bardzo kręci efekt nieprzewidalności. 
było o tym wcześniej. sam fakt, że mam wpływ jedynie na miejsce umieszczenia puszki i czas 
kiedy będzie wisiała w tym miejscu mnie kręci. Kwadi robi wg świetne pinhole. już niedługo 
(bardzo niedługo) i będziemy mieli ciemnie. wtedy zaczne wrzucać foty w tej technice. do tej 
pory nie miałem takiej możliwości. niemniej nadal uważam, że tak długo jak długo wiesz co 
chcesz powiedzieć i znasz technike (przestajesz się zastanawiać, którym guzikiem zmienić 
nastawy ...) to jest ciągle odautorska decyzja.

Snowman [2009-09-09 10:44:55]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 10:39:59] "temat tej fotografii zostaje podporządkowany 
technice" - no i o to chodzi, zeby jedno z drugim gralo. A rzeczywiscie nie ma sensu, jesli 
otworkiem robi sie cos, co nic z tego otworka nie wynosi.

Marcin Kysiak [2009-09-09 10:39:59]  
corundum [2009-09-09 10:37:20] - to ja mam odwrotnie. Bo jednak otworki to nie 
dostosowywanie techniki do fotografii, a wręcz odwrotnie, wóz zaczyna ciągnąć konia. Temat 
tej fotografii zostaje podporządkowany technice, którą ludzie się podniecają.

Snowman [2009-09-09 10:39:51]  
(mb) [2009-09-09 10:28:41] " pozwala osiągnąć pewne efekty praktycznie nieosiagalne 
inaczej" - no, to Ci wlasnie daje. Bez deformacji geometrycznych wynikajacych z zakrzywienia 
materialu. Choc, z drugiej strony, odpowiednio wygiety material da Ci mniejsze 
znieksztalcenia.

corundum [2009-09-09 10:37:20]  
wziutek porannyprzedprzeprowackowy. :)))))))))))) Uszanowanka Wszystkim. :))))))))))))))) 
Sister mnie wybudziła telefonem. :) ja osobiście widze temat w ten sposób (nawiązując do 
pierwszej przeczytanej strony dyskusji), że bardzo dobrze jest jeśli się w pewnym sensie 
"wraca" do technik stosowanych na początku fotografii. dobrze jest, że komuś się chce zadać 
sobie taki trud w dobie cyfrówek, gdzie stosuje się linijki w stylu histogramu. dobrze jest, że 
takie prace się pojawiają (mnie osobiście bardzo to kręci), bo znajomość techniki umożliwia 
wyrażenie tego co się chce powiedzieć i nie ma problemów "warsztatowych". ot poprostu 
dostosowywuje się technike do tego wyrazu a nie skupia się człowiek na technice. i to po 
obejrzeniu pf widać bardzo często. i to jest bardzo dobre wg mnie

Snowman [2009-09-09 10:36:50]  
(mb) [2009-09-09 10:35:07] o, i wlasnie o to biega :)

Snowman [2009-09-09 10:36:15]  
(mb) [2009-09-09 10:33:55] a to juz zupelnie inna bajka ;) Najgorzej jak wychodzi, ze 
bedziesz pouczal swiadomego autora ;)

(mb) [2009-09-09 10:35:07]  
...ale nauczony poprzednią niewiedzą np. co do solografii, mam większy dystans do swojej 
wiedzy i czasem sie zastanawiam że może czegoś nie wiem.

(mb) [2009-09-09 10:33:55]  
Snowman [2009-09-09 10:31:36] no to patrze i później w zależności albo nie komentuję ani 
słowem, albo piszę co mi kompletnie nie pasi.

Snowman [2009-09-09 10:33:29]  
(mb) [2009-09-09 10:31:22] tak, jesli obraz mi sie podoba, dziala, budzi emocje i co tam 
jeszcze, to ganc mi pomada kto i jak go popelnil (no, chyba ze tajniki warsztatu bym chcial 
zglebic).

Snowman [2009-09-09 10:31:36]  
(mb) [2009-09-09 10:28:05] to patrz na obraz... Zreszta, Twoje wczesniejsze doswiadczenie 
(chocby z pracami tegoz autora) wplywa na odbior nastepnych prac. Czlowiek uczy sie cale 
zycie, fotografia to nie jest zamknieta i pod linijke dziedzina. Wiecej ogladasz, wiecej myslisz, 
wiecej jestes w stanie zrozumiec i przyjac.

(mb) [2009-09-09 10:31:22]  
ok - fotka Ci się podoba i oceniłbyś wysoko, ale się dowiadujesz, że zrobił ją aparat położony 
przypadkowo i wyzwolony niechcąco pilotem. Nie ma to wpływu na ocenę? Dla mnie ma, 
może po prostu do czegoś nie dojrzałem:)

Snowman [2009-09-09 10:29:18]  
(mb) [2009-09-09 10:26:54] ale to nie ma znaczenia. Niech sobie bedzie przypadkowy 
pstryk, jesli obraz dziala sam z siebie, to co za roznica czy wykoncypowany, czy przypadkiem 
spust wduszony...

(mb) [2009-09-09 10:28:41]  
Snowman [2009-09-09 10:27:05] zamontowany do body; tylko o tym pisałem w tym 
kawałku.

(mb) [2009-09-09 10:28:05]  
... ja wiem że ten ktoś produkuje 'coś' świadomie, za dużo tego ma. Ale jedno wyjete i 
nieopisane w żaden sposób to niestety poważny problem interpretacyjny:)

Snowman [2009-09-09 10:27:05]  
"czy pinhole zamiast obiektywu w normalnym aparacie daje coś więcej oprócz znakomitej 
degradacji jakości" - chodzi Ci, ze zamontowany w aparacie, czy ze wogole? Bo na to drugie 
to sam sobie odpowiedziales. A zamontowany w aparacie daje dokladnie to samo, co sam 
sobie pozniej odpowiedziales (o otworku). Aparat tyle tylko, ze nie daje deformacji 
przestrzeni (a i to zalezy gdzie ten otworek umiescisz)

(mb) [2009-09-09 10:26:54]  
Snowman, pewien problem polega na tym, ze nie mam zamiaru tu przywoływać nicków. Ale 
myśle, że nie musze:)

Snowman [2009-09-09 10:24:39]  
(...) czy ktoś tak chciał świadomie, czy może to banalny pstryk - no ja nie moge...

(mb) [2009-09-09 10:21:23]  
A_R_mator [2009-09-09 09:57:32] właśnie ja kiedys pisałem, że rzadko się podejmuję 
oceniać w abstrakcji. Chyba, ze jakość, kadr itp są jednoznaczne. I bywa tu masa zdjęć co do 
których bez opisu i znajomości pf nie wiem, czy ktoś tak chciał świadomie, czy może to 
banalny pstryk. A i tak można zrobić error jeśli 'dobry' autor świadomie zapoda pstryka. Co 
do otworkowej: to nadal mam poważne wątpliwości, czy pinhole zamiast obiektywu w 
normalnym aparacie daje coś więcej oprócz znakomitej degradacji jakości. Co do dziurki w 
sensie tu wałkowanym: już teraz wiem (jakoś wcześniej sie nie zastanawiałem i nie wpadłem 
na to) - pozwala osiągnąć pewne efekty praktycznie nieosiagalne inaczej, i to wiedząc można 
taką fotkę rozpoznać i docenić ew. efekt końcowy.

A_R_mator [2009-09-09 10:18:24]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 09:54:57] > Marcinie tak jak napisałeś :-) A swoją drogą gdzieś 
wędrował (i tutaj, ale dawno) link do takiego poymysła bodaj Japonki jakiejś, gdzie flesz, 
parasolkę nosiła zamocowane na kasku :-D

A_R_mator [2009-09-09 09:57:32]  
(mb) [2009-09-09 09:26:00] > Czy można i czy powinno się dokonywać oceny fot w 
oderwaniu od autorstwa. Można i powinno, ale nie wiem czy zawsze powinno. Niewątpliwie 
fotografie konkursowe powinny zachować do czasu oceny anonimowość. Jednak moje 
wątpliwości budzi net. To nie jet pewność, to są tylko wątpliwości. Często jest też tak, że z 
pozoru podobne fotografie (często abstrakcyjne) różnie są odbierane (np przeze mnie) i nie 
ma na to prostego, racjonalnego wytłumaczenia. Jest tylko wniosek, może mały, ale jest - 
nie powinno stosować się szablonów. Inną kwestią są serie, jeszcze inną to co nazywamy 
stylem w kontekście tego co bywa manierą. Czasami jedno, kilka zdjęć bywa przypadkowych 
(z akcentem na publikację), a bywa, że autor je pokazuje wbrew powszechnie panującym 
trendom ale z wewnętrznym przekonaniem. Bywa i tak, że będą np moderowane. Dla 
niektórych, a w tym autora, to może być sygnał, że nie są to dobre fotografie. I MZ to jest "o 
jeden wniosek za daleko", jako, że oceniający, w tym moderatorzy, posiadają różne poczucie 
estetyki. Załóżmy, że autor jest przekonany o tym COś w swoich zdjęciach. A tutaj totalna 
krytyka! I co? Boli. A teraz powiem cynicznie: ma boleć to może coś z tego będzie ;-)))

Marcin Kysiak [2009-09-09 09:54:57]  
Czy do przenośnego zestawu portretowego wybrać parasolkę białą, czy transparentną? Ki 
diabeł ta transparentna - pali się przez to płótno, a nie odbija?

Choszczman [2009-09-09 09:45:42]  
:))

Snowman [2009-09-09 09:44:22]  
Z reklam plfoto: FOTO-PSTRYK - Sfotografujemy Wasz ślub Precyzyjne zdjęcia reklamowe

Snowman [2009-09-09 09:40:06]  
Marcin Kysiak [2009-09-09 09:37:13] - jak bylaby skoro juz byla? ;) 
(http://plfoto.com/1929782/zdjecie.html) - a swoja droga jak by na jakim transatlantyku 
podwiesic... Sa tu jacys marynarze?

Snowman [2009-09-09 09:37:43]  
ja-nusz [2009-09-09 09:35:52] eksperymentuj, nawet jest konkurs rozpisany, patrz do 
mojego bloga ;)

Marcin Kysiak [2009-09-09 09:37:13]  
No, pucha do solarigrafii na płynącym statku do byłaby istotnie nowa jakość... ;-)

Snowman [2009-09-09 09:37:07]  
Ad. Snowman [2009-09-09 09:33:21] - w zasadzie tylko przy naswietlaniu na filmie da sie w 
miare prosto skalibrowac naswietlanie pod jasnosc otworka. Ale z drugiej strony jak robisz na 
papierze, to masz wzrokowa kontrole wolania i zawsze mozesz je skrocic lub wydluzyc juz w 
tratakcie moczenia.

ja-nusz [2009-09-09 09:35:52]  
dzięki serdeczne, może sobie poeksperymentuje, temat ciekawy.

Snowman [2009-09-09 09:33:21]  
ja-nusz [2009-09-09 09:24:16] w puszce po napojach papiur do solarigrafii od tygodnia to 
kilku miesiecy (pol roku), ale mozna i dluzej. Papiur do wolania to kilka minut do kilkunastu 
godzin. Film zdecydowanie krocej - kilka sekund do kilkunastu minut.

Snowman [2009-09-09 09:31:06]  
ja-nusz [2009-09-09 09:15:24] a na srednito akurat dobrze przerobic jakiegos starego 
niesprawnego mieszkowca 6x9 - wymontowac soczewki a na blaszkach przyslony wkleic 
blaszke z otworkiem

Marcin Kysiak [2009-09-09 09:31:03]  
Snowman [2009-09-09 09:24:45] - to może zależeć od rozmiaru buta...

ja-nusz [2009-09-09 09:29:37]  
Snowman - :D

(mb) [2009-09-09 09:28:01]  
ale serdecznie pozdrawiam odwiedzających, bo mi sie ona podoba:)))

(mb) [2009-09-09 09:26:00]  
rzeczona moja fotka http://plfoto.com/1946021/zdjecie.html i ogólne pytanie, dlaczego jej 
nie zmoderowano? :))) Zdaje mi się że pewne poziomy abstrakcji są obchodzone dookoła bo 
większość ludzi nie wie o co biega i się woli nie wychylać. To mój przyczynek do dyskusji o 
ocenie fot w całkowitej abstrakcji od autora, pf i opisu co do technologii. W pewnym sensie 
zainspirował mnie cyborg.

Snowman [2009-09-09 09:24:45]  
ja-nusz [2009-09-09 09:15:24] - do pudelka po butach to albo kliszka cieta albo papiur tak ze 
24x30 ;))

ja-nusz [2009-09-09 09:24:16]  
to jeszcze mi odpowiedzcie, ile czasu taki film się naświetla, np. w puszce po napojach ?

(mb) [2009-09-09 09:21:58]  
W 'butów' to raczej papier, zacznij moze od technologii na tapecie z tutorialem (Snowman dał 
link) czyli w puszce. To zresztą korzystne ze wzgl na warunki atmosferyczne i potencjalne 
opady deszczu:)

ja-nusz [2009-09-09 09:15:24]  
ja wiem, dzięki, ale wiem też, że wielu autorów ma rożne swoje ulubione sposoby. Nie 
pamiętam kto, ale ktoś pisał tu, że używał pudełka do butów - możne średnioformatowy film 
był w środku ?

(mb) [2009-09-09 09:13:43]  
dla jasności: ta fotka to nie otworek; byłem tylko ciekaw reakcji na pewien typ zdjęcia z 
odpowiednią ramką:)))

karbik [2009-09-09 09:13:20]  
dzieńdoberek :-))

(mb) [2009-09-09 09:11:47]  
ja-nusz [2009-09-09 09:06:20] fajnie wyszło więc chciałem się podzielić:)

Snowman [2009-09-09 09:09:18]  
ja-nusz [2009-09-09 09:06:20] : ja-nusz [2009-09-09 09:04:14] - 
http://www.marcinkysiak.pl/albums/plfoto/solarigrafia

ja-nusz [2009-09-09 09:06:20]  
odpisałem (mb) na mój wpis pod jego zdjęciem. Wszystkim mówię dzień dobry :)

Snowman [2009-09-09 09:03:48]  
(mb) [2009-09-08 23:25:34] :)

Snowman [2009-09-09 09:03:23]  
Maskotka sie wczula w role moderatora ;)

cyborg_1 [2009-09-09 08:58:08]  
no tak...czytanie w pośpiechu ;)

cyborg_1 [2009-09-09 08:56:57]  
Marcin -> a może to ten atak furii...:)

cyborg_1 [2009-09-09 08:56:26]  
bry Szanownej; cU i znikam ;)

Marcin Kysiak [2009-09-09 08:05:37]  
Maskotka [2009-09-08 23:00:42] - uuups! 
http://plfoto.com/131496/komentarze_uzytkownika.html

Snowman [2009-09-09 07:03:31]  
Zieeewbryk!

(mb) [2009-09-08 23:25:34]  
cyt. "no dobra, a z czego to jest ? A. z pudełka do butów B. pudełka od zapałek C. innego 
pudełka; bo to otworek 0.3 mm, tak ?"

Maskotka [2009-09-08 23:00:42]  
przybywam wyładowac atak furii na plfoto

cyborg_1 [2009-09-08 22:43:42]  
selekcję to zrobi natura ;)

Snowman [2009-09-08 22:42:03]  
Mysle, ze ile chcesz ;) i ile dasz rade ;) Choc dobrze byloby zrobic autoselekcje :)

cyborg_1 [2009-09-08 22:35:12]  
żem zapomniał zapytać, ale może było, ile prac można wystawić do konkursu?

Snowman [2009-09-08 22:26:16]  
Tam zaraz spiom... na jutrzejsze wieszanie siem szykujom ;))) Ale fakt, zaraz znikajom ;) 
Branoc!

cyborg_1 [2009-09-08 22:15:31]  
a tu znowu śpiom, to i chyba pora na mnie...

cyborg_1 [2009-09-08 19:24:06]  
http://www.swiatobrazu.pl/piktorialisci_anatol_weclawski_i_jego_kolekcja.html

A_R_mator [2009-09-08 17:25:15]  
Natomiast w najnowszej FOTOGRAFII znalazłem artykuł (jeszcze nie czytałem) "Prawo 
autorskie w relacji do fotografii. Kryterium oryginalności" ;-)

A_R_mator [2009-09-08 17:23:09]  
Foto to dawno nie miałem z ręku.

Snowman [2009-09-08 14:42:22]  
Marcin Kysiak [2009-09-08 14:36:36] stawiam na to drugie. mam wrazenie, ze nie musialo 
na nic schodzic ;) Niezlych pism poswieconych fotografii to na palcach jednej reki policzyc, a i 
tal palcow bedzie zbywalo...

Marcin Kysiak [2009-09-08 14:36:36]  
Słuchajcie, czy "Foto" zeszło na psy, czy to ja się nie daj Boże rozwinąłem od czasu gdy 
miałem je ostatnio w ręku?

Marcin Kysiak [2009-09-08 14:32:27]  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7013949,Annie_Leibovitz__fotografka_gwi

azd_musi_dzis_splacic.html

Marcin Kysiak [2009-09-08 11:01:26]  
Kłaniam się z pracy.

cyborg_1 [2009-09-08 07:31:51]  
bry Szanownej, cU też polecam ;)

TYGRYSSSIATKO [2009-09-08 06:52:30]  
Pomi, ja to bym nawet chętnie, ale PKP... jak to ktoś kiedyś powiedział, rozjeżdza mój 
potencjał :)))

TYGRYSSSIATKO [2009-09-08 06:50:40]  
bryku beryk :)))) c\_/

Snowman [2009-09-08 06:47:21]  
Zieeewdooobry! Cyborg, co zes ssal i co Ci dzwoni?

Richo [2009-09-08 00:39:12]  
to bardzo miło:)i ukłony śle,miłej nocy zycząc.

cyborg_1 [2009-09-08 00:33:30]  
Maskot&Snow - szukał, szukał i się nie doszukał, już pomału dochodzę do wniosku, żem z 
palca wyssał, ale czuję, że gdzieś dzwoni, tylko jeszcze nie wiem w którym kościele;) Branoc 
Sznownej

Snowman [2009-09-08 00:19:39]  
Richo - tez tak mysle (o puszce, nie o shifcie ;) ) Branoc!

Richo [2009-09-08 00:16:29]  
Snowman-snowman ten cholerny "Shift" wybacz:(

Richo [2009-09-08 00:09:56]  
snowman-myślę że,jeśli dokładnie określisz miejsce podasz azymut,datę,godzine,wykluczysz 
tym zbędną ingerencję asystenta w powstające dzieło

Snowman [2009-09-07 22:25:21]  
Przelot wieczorny! Odzyskana pucha (zawartosc) zawisnie w srode ;)

pomi [2009-09-07 17:55:26]  
UWAGA-szykuje się spotkanko w Wawce 12 września b.r. o godz. 18 w 
Migawce.Zainteresowanych proszę o potwierdzenie obecności na priv ;)

Maskotka [2009-09-07 17:37:33]  
wziuuu

Snowman [2009-09-07 17:23:18]  
Cyborg - a propos puszek konkursowych - jesli sie wie gdzie wisi, to widac jak na dloni i to z 
bardzo daleka ;) Przy okazji wymyslilem ciekawe miejsce, ale nijak nie widze gdzie daloby 
rade przykleic. Trzeba bedzie pochodzic dookola...

pomi [2009-09-07 17:15:38]  
Łasic: dla mnie to o tyle problem.że jestem kinestetyczką :]

łasic [2009-09-07 17:12:01]  
http://idacdonikad2.blox.pl/2009/09/Lasiczek-1500.html ___ ależ nie jest tak źle...

pomi [2009-09-07 16:09:31]  
łasic [2009-09-07 15:51:44] to smutne.że przyszło nam żyć w czasach.w których dotyk 
kojarzy się źle.

(mb) [2009-09-07 16:05:19]  
- Czy brom brała pani? - Nie doktorze, nie brombrałam.

łasic [2009-09-07 15:51:44]  
http://wiadomosci.onet.pl/2038454,12,item.html ___ http://plfoto.com/1944785/zdjecie.html 
____ wszędzie seks, trzeba to leczyć, trzeba temu zapobiegać...

Slawekol [2009-09-07 12:00:36]  
tygodnia oczywiście :)

Slawekol [2009-09-07 11:59:57]  
Tratatata tratatata tatatata - hejnał poniedziałkowy uważam za otwarty; kłaniam się 
Magnificencjom i zabieram za lekturę, radosnego, pełnego twórczych osiągnięć, uczonych 
debat i samych miłych chwil przy okazji życząc

Snowman [2009-09-07 10:16:24]  
A_R_mator [2009-09-07 10:10:14] - prawie, ale jednak deczko inna sytuacja mam na mysli 
;)

A_R_mator [2009-09-07 10:10:14]  
Snowman [2009-09-07 10:06:05] > No właśnie. To co w ostatnim poście napisałem. Ciężar 
dowodowy spoczywa na tym który kwestionuje autorstwo :-)

Snowman [2009-09-07 10:06:05]  
A_R_mator [2009-09-07 09:47:02] widzisz, mi nie chodzi o sprawe kradziezy czy plagiatu. 
Bardziej chodzi o sytuacje, gdy ktos powie - "nie jestes autorem" - i tu potrzeba argumentow 
na to, ze jednak "jestem" mimo iz w potocznym rozumowaniu wydje sie, ze jednak "nie 
jestem". Ale mysle, ze mimo wszystko i mimo specyfiki techniki, argumenty sa juz 
wystarczajace.

A_R_mator [2009-09-07 09:47:02]  
Snowman [2009-09-07 09:26:17] > Niuanse penie to i są, ale dobrze, iż jednak opisane i 
podparte jakimś orzeczeniem SN. A... autorem jest osoba podpisana pod pracą, która 
jednocześnie nie musi być wielbłądem, czyli ewentualny proces dowodowy spoczywa na 
stronie przeciwnej ;-)

Snowman [2009-09-07 09:26:17]  
A_R_mator [2009-09-07 09:22:43] ;))) Wchodzimy juz w sliskie niuanse.... Mysle, ze dla 
naszych potrzeb wystarczajace bedzie, iz autorem jest osoba wskazujaca/wybierajaca 
miejsce, kierunek i "moment" naswietlania, niezaleznie od tego kto fizycznie przymocuje i 
zdjemie puche. Oczywiscie pomysly typu "jestem autorem bo to ja zrobilem puche i 
wetknalem w nia papier" mozna traktowac jedynie w kategoriach zartu ;)

A_R_mator [2009-09-07 09:22:43]  
Snowman [2009-09-07 09:03:52] > Tam też gdzies jest o tym mowa (podobnych pracach) a 
stan taki został określony jako "twórczość paralelna" :-)

Snowman [2009-09-07 09:03:52]  
A_R_mator [2009-09-07 08:56:58] przez analize pracy... niby tak, ale... jesli dwie niezalezne 
osoby popelnia to samo, to...? A nie tak trudno powiesic puszke w tym samym (albo 
zblizonym miejscu) i dokladnie ten sam efekt uzyskac... Co do swiatla... to zalezy jedynie od 
pory roku, jak bardzo omiata obiekt dookola. Zima moga jakies cienie (czy raczej ciemiejszy 
nieco obszar) pozostac, latem nie ma na to szans, efekt jak w namiocie bezcieniowym....

A_R_mator [2009-09-07 08:56:58]  
Snowman [2009-09-06 21:58:03] > Nie wdając się już w detale. Ja z konieczności pewnych 
uproszczeń użyłem jako, że wiele opcji jest współzależnych. Mówiąc np o świetle i linii słońca. 
światło pomimo, że rozproszone to jednak będzie inne jeśli owe linie przebiegu będziesz miał 
przed puszką, inne jeśli z boku, a jeszcze inne gdy z tyłu. Przeca nie ma znaczenia czy 
wybierasz (w uproszczeniu) z 1000 możliwości, czy z kilku? Co do cytowanego źródła (2). 
Warto mieć choć prawo ma się zmienić, ale i tak cały czas się zmienia. Aspekt co do którego 
masz wątpliwości tam jest szerzej opisany niż zacytowałem, ale nie ma sensu tego 
przepisywać i co najważniejsze, materiał opracowany przez autorów jest jednocześnie 
materiałem źródłowym dla Orżewskiego. Z tego co autorzy opisują wynika, że nie można 
analizować indywidualności poprzez czynności twórcy (tak jak to właśnie czynimy), a tylko 
poprzez analizę pracy :-)

Snowman [2009-09-07 08:56:40]  
Tadam! Zawartosc nietknieta, niezaswietlona, ladnie wyrysowana :) Szkoda tylko, ze zamiast 
pol roku wisialo tylko 2 miesiace...

Snowman [2009-09-07 07:56:34]  
Puszka odzyskana, sprawia wrazenie nienaruszonej :) Zobacze zaraz co w srodku zostalo ;) 
Wyglada, ze po prostu zainteresowala plakaciarzy.

Snowman [2009-09-07 07:07:36]  
Oj tak, kuweta z kawa to jest to, czego nam trzeba...

cyborg_1 [2009-09-07 07:02:00]  
bry Szanownej w poniedziałkowy, piękny poranek; c|_____| !

PawełP [2009-09-07 06:31:24]  
ech, zaraz prysznic i kolejny dzień użerki na budowie

TYGRYSSSIATKO [2009-09-07 06:29:35]  
Panowie pociągowi też są bezlitośni :))) Paweł - nieżle Ci idzie lunatykowanie :)))

corundum [2009-09-07 06:29:13]  
wziutka porannoprzedkawowodołującoponiedziałkowa. :( Uszanowanka Wszystkim. 
:))))))))))) kiepsko spałem, a Wy ?

PawełP [2009-09-07 06:27:53]  
ja jeszcze śpię

Snowman [2009-09-07 06:22:54]  
Budziki som bezlitosne...

TYGRYSSSIATKO [2009-09-07 06:08:06]  
oo to ludzie o tej porze już nie śpią? :))) to przecież środek nocy :)))

Snowman [2009-09-07 06:05:25]  
A dzindybry... c\_/

TYGRYSSSIATKO [2009-09-07 05:58:39]  
Bryk poranny kawowy popodróżowy i przedpracowy :))))

Snowman [2009-09-06 21:58:03]  
A_R_mator [2009-09-06 16:46:50] (...) 1. Wybór momentu fotografowania jak najbardziej. 
Nie ma różnicy pomiędzy momentem trwającym ułamek sekundy a momentem trwającym 
pół roku. To zawsze jest wybór (np jesień, zima, wiosna lato). --------- no powiedzmy ze tak, 
nawet przy braku linii slonca posostaja cechy charakterystyczne dla por roku czy faz dziania 
sie procesow ------- 2. Punkt widzenia - już pisałeś. 3. Koncepcja obrazu (kadrowanie) jak 
najbardziej _zawsze_ taką _indywidualną_decyzję_ podejmujesz nizaleźnie od sprzętu. -------

---- a co do tego to chyba nikt nie podwazal ;)) -------- 4. Oświetlenie oczywiście, że 
wybierasz. A choćby bacząc na linie słońca. ---------- linie slonca nie podpadaja pod 
oswietlenie, choc pod motyw tak. Oswietlenie bezkierunkowe i bezcieniowe jest wynikiem 
uzycia tej techniki, nie wynika zas ze swobody dzialania. -------- 5. Ustalenie głębi, ostrości i 
perspektywy - podejmujesz decyzję w ramach swobody jaką posiadasz. ------- nie, to jest 
nieodlacznie zwiazane z uzyciem techniki, technika implikuje glebie i ostrosc, nie masz pola 
swobody. Jedynie na co masz wplyw, to pepspektywa, ale to wiaze sie z wyborem punktu i 
kierunku. ----- 6. Zastosowanie efektów specjalnych - mogą być, nie muszą, ale o nie 
muszeniu na końcu. ------- znowu, nierozerwalna cecha techniki --------- 7. Nadanie fotografii 
określonego charakteru - pojęcie bardzo szerokie i również w Twoim przypadku ma miejsce. 
_____ -------- znowu - nieodlaczna cecha techniki. --------- Warto może zwrócić uwagę, że 
nikt raczej (w tym SN) nie określa, że wszystkie te cechy twórczości powinny być spełniane 
łącznie, inaczej NIE MUSZą :-) -------- reasumujac - spora czesc tych punktow jest zwiazana 
nierozerwalnie z technika. Wsrod prac solarigraficznych te punkty nie stanowia rozroznienia. 
(co innego, gdyby dwie osoby stanely w tym samym miejscu, i jedna sfocila rybim okiem, a 
druga ten sam kadr solarka - wtedy decyzja o uzyciu solarki byla by decyzja odautorska). 
Poruszajc sie w obszarze prac wykonanych solarka znaczenie ma jedynie wybor miejsca, 
kierunku, "momentu" i czasu naswietlania, bo tylko te elementy potrafia odautorsko zmienic 
obraz solarigraficzny.

Snowman [2009-09-06 21:47:00]  
A_R_mator [2009-09-06 16:46:50] tam zaraz zakuc ;)) Od razu spiesze z wyjasnieniem, ze 
nie wymagam spelnienia wszystkich warunkow, IMO jeden z nich jest wystarczajcy (a 
odnosze wrazenie, ze z moich wypoiedzi odbierasz inaczej).

Snowman [2009-09-06 21:40:46]  
łasic [2009-09-06 20:17:22] poki co, i mam nadzieje, ze tak bedzie dalej, zachowuje sie 
przyzwoicie i wiesza smakolyki :)

Snowman [2009-09-06 21:39:39]  
A_R_mator [2009-09-06 17:06:30] dzieki! Nie, nie posiadam. Jakos to pietno osobiste sliskim 
mi sie wydaje...

Snowman [2009-09-06 21:27:17]  
Marcin Kysiak [2009-09-06 19:24:16] spokojna glowa, wieszaj smialo, jako producent 
aparatu nie bede sobie roscil praw do wytworu ktory otrzymasz ;)) Ponadto masz przeciez 
pelna swobode gdzie, jak i na ile powiesisz ;)

barszczon [2009-09-06 21:19:21]  
Wziuuuuuuuut odfrancuskinadjeziornyśródpodróżny(spodalpejski)... Jogin do łask 
przywrócon??? pozdrowienia nadmoulowe :))

partizan [2009-09-06 20:57:42]  
Łasic, no ja też miałem poczynione takie obserwacje (któregoś razu cuda nie widy się tu 
działy)..

łasic [2009-09-06 20:33:07]  
partizan [2009-09-06 20:27:08] znaczy pewny nie jestem, tylko jakieś obserwacje kątem oka 
poczyniłem ;-)

partizan [2009-09-06 20:27:08]  
jasne.. dzięki, Łasic..

łasic [2009-09-06 20:17:22]  
partizan [2009-09-06 19:16:47] bo notorycznie flooduje, korzystając z jakiejś dziury w 
kodzie?

Marcin Kysiak [2009-09-06 19:24:16]  
Snowman [2009-09-06 16:27:39] - ja te Twoją puchę powieszę dopiero, jak sobie wyjaśnisz 
te egzystencjalne problemy, dobrze? ;-)

partizan [2009-09-06 19:16:47]  
Stan Sieniawski - dlaczego ów user u plfotowej władzy z reguły miewa przerypane? może 
ktoś oświeci mnie - "wyjętego z kontekstu" człowieka z lasu?

Maskotka [2009-09-06 19:00:33]  
powróciła! ;)

A_R_mator [2009-09-06 17:06:30]  
Snowman [2009-09-06 16:27:39] >>> I jeszcze z innego źródła bo nie wiem czy posiadasz. 
PRAWO AUTORSKIE (J.Barta, R Markiewicz) cyt.: "Utwór fotograficzny w rozumieniu 
Konwencji berneńskiej uważany jest za oryginalny, jeśli stanowi on własną intelektualną 
twórczość autora, odzwierciedlającą jego osobowość, nie biorąc pod uwagę innych kryteriów, 
takich jak wartość lub cel utworu"... "Indywidualność dzieła (określana także jako 
"oryginalność", "osobista twórczość", "piętno osobiste") związana jest z oceną czy istnieją w 
nim właściwości związane z niepowtarzalną osobowością człowieka... Indywidualność dzieła 
można stwierdzić tylko na podstawie jego analizy, nie zaś badając czy w utworze "odbija się" 
osobowość autora lub w jakim stopniu autor nadaje utworowi dostrzegalne "osobiste piętno". 
Przesłanka indywidualności nie jest też odnoszona do samego procesu twórczego 
prowadzącego do powstania określonego dobra. " ____ Więcej nie jestem w stanie cytować 
:-)

MartaW [2009-09-06 16:53:16]  
MartaW [2009-09-06 11:18:21 - zapomniałam dodać, że nie sądzę, aby na wykopie hasła 
były zabezpieczone solą, co by je uczyniło odpornymi na tęczowe tablice

A_R_mator [2009-09-06 16:46:50]  
Snowman [2009-09-06 16:27:39] > Chyba sam się chcesz zakuć w dyby ;-))) cyt. z 
wałkowanego źródła: " - przesłanka indywidualności spełniona jest wówczas, gdy przy 
kształtowaniu formy i/lub treści utworu twórca wykorzystał obszar swobody w wyborze i 
uporządkowaniu składników utworu". ___ Tak na marginesie, dobór środków technicznych 
również podyktowany jest potrzebą. I tak: 1. Wybór momentu fotografowania jak 
najbardziej. Nie ma różnicy pomiędzy momentem trwającym ułamek sekundy a momentem 
trwającym pół roku. To zawsze jest wybór (np jesień, zima, wiosna lato). 2. Punkt widzenia - 
już pisałeś. 3. Koncepcja obrazu (kadrowanie) jak najbardziej _zawsze_ taką 
_indywidualną_decyzję_ podejmujesz nizaleźnie od sprzętu. 4. Oświetlenie oczywiście, że 
wybierasz. A choćby bacząc na linie słońca. 5. Ustalenie głębi, ostrości i perspektywy - 
podejmujesz decyzję w ramach swobody jaką posiadasz. 6. Zastosowanie efektów 
specjalnych - mogą być, nie muszą, ale o nie muszeniu na końcu. 7. Nadanie fotografii 
określonego charakteru - pojęcie bardzo szerokie i również w Twoim przypadku ma miejsce. 
_____ Warto może zwrócić uwagę, że nikt raczej (w tym SN) nie określa, że wszystkie te 
cechy twórczości powinny być spełniane łącznie, inaczej NIE MUSZą :-)

pomi [2009-09-06 16:31:12]  
bryk popołudniowy. ciekawa wystawa się szykuje w Lublinie no i trochę prac ludków 
plfotowych będzie=> http://www.zpaf.pl/pl/content/gal/show_w.php?articleID=1750

Snowman [2009-09-06 16:27:39]  
A_R_mator [2009-09-06 16:10:38] - to jest taka sama decyzja jak: zrobie to polaroidem, 
zrobie to cyfra, zrobie to na Fuji albo na Kodaku. To nie da cech indywidualne. To sa cechy 
narzedzia. Charakter oswietlanie, interwal itp to cecha narzedzia, a nie wklad odautorski.

A_R_mator [2009-09-06 16:10:38]  
Snowman [2009-09-06 16:05:41] > Wydaje się, że może tak nie być jeśli rozważania 
oderwiesz od nawyków związanych z wymienianymi tam cechami i określeniami. Różnice 
interwałów czasowych, szerokości i precyzji kadrowania, zmiennego światła itd są nadal 
wyborem i wcale nie muszą dotyczyć puszki lecz innego sprzętu również ;-)

Snowman [2009-09-06 16:07:21]  
MartaW [2009-09-06 11:18:21] zawszec to troche lepiej niz hasla trzymane otwartym 
tekstem ;p Brute force troche wiecej czasu wymaga ;)

Snowman [2009-09-06 16:05:41]  
A_R_mator [2009-09-06 10:38:37] krotko, sprobuje wiecej pozniej. A mianowicie - wiele z 
tych cech o ktorych wspominasz nie nosi cech indywidualnosci - zwiazana jest li tylko z 
wyborem tej konkretnej techniki, jest bezposrednia konsekwencja tego wyboru, a nie 
wykorzystaniem obszaru swobody.

MartaW [2009-09-06 11:18:21]  
A_R_mator [2009-09-06 11:03:32] - :( . . . . . na dodatek to zapewnienie, że hasła 
zahaszowane są bezpieczne jest o kant potłuc :(

A_R_mator [2009-09-06 11:04:17]  
Kolejne ziarenko do _realizmu_ > ___ 
http://tygodnik.onet.pl/35,0,32460,zlamany_szlaban,artykul.html ___

A_R_mator [2009-09-06 11:03:32]  
Wykop mi się przypomniał (z plfoto) > ___ http://www.tvn24.pl/-1,1618067,0,1,ukradli-

hasla-100-tys-polskich-internautow,wiadomosc.html ___

A_R_mator [2009-09-06 11:02:54]  
MartaW [2009-09-06 10:50:01] :-D

Maskotka [2009-09-06 10:58:05]  
Snowman [2009-09-05 23:24:52] >> raczej komp :D

MartaW [2009-09-06 10:50:01]  
witam niedzielnie w nastroju kawowo szampańskim: http://plfoto.com/1943999/zdjecie.html 
:D

A_R_mator [2009-09-06 10:38:37]  
Snowman [2009-09-05 22:51:30] >>> 1) swiadomy wybor momentu fotografowania (trudno 
mowic o momencie, gdy naswiatlanie traw kilka tygodni czy miesiecy); >___Myślę, że jednak 
w przypadku _każdego_ zdjęcia musi być mowa o memencie fotografowania, niezależnie ile 
on trwa >>> 2) punkt widzenia (czyli - umiesc puszke w tym a tym miejscu); >___ Tak jak 
pisałeś. >>> 3) koncepcja obrazu - kadrowanie (trudno tu mowic o swiadomym kadrowaniu, 
ale twierdzenie - wyceluj otworkiem w to a to - wyczerpuje znamiona kadrowania jak mysle); 
>___ Nie mam wątpliwości co do kadrowania - to jest kwestia precyzji okreslenie tegoż, 
która to precyzja nie jest jednak konieczną cechą. >>> 4) oswietlenie (jak poprzednio - 
trudno mowic o oswietleniu przy kilkutygodniowym naswietlaniu); >___ To rownież jest 
koncepcja oświetlenia. światło zmienne z różnych kierunków. >>> 5) ustalenie glebi, 
ostrosci i perspektywy (w zasadzie jedynie perspektywa przez wybor miejsca umieszczenia 
puszki); >___ Te parametry jednak występują i świadomie bądź nie jednak je wybieramy - 
nie widzę problemu. >>> 6) zastosowanie efektyw specjalnych (w zasadzie to jeden wielki 
efekt specjalny ;)) ); >___ No właśnie. >>> 7) nadanie fotografii okreslonego charakteru 
(samo wykonanie solarigrafii nadaje okreslony charakter). >___ I też dobrze. :-D

stap [2009-09-06 09:35:37]  
Snowman: dobrze widzisz: 1938 ( CII 2531/37 )

Snowman [2009-09-05 23:24:52]  
Zaczkala sie nam Maskotka...

Maskotka [2009-09-05 23:18:04]  
kto jutro na finały dog chow?

Maskotka [2009-09-05 23:17:25]  
wziutam. jutro na finały dog chow kto przychodzi? :D

Maskotka [2009-09-05 23:17:21]  
wziutam. jutro na finały dog chow kto przychodzi? :D

Maskotka [2009-09-05 23:17:15]  
wziutam. jutro na finały dog chow kto przychodzi? :D

Snowman [2009-09-05 22:56:36]  
Dodatkowo (juz a propos innych dyskusji): "W pelni nalezy podzielic poglad, ze: 
dopuszczenie przypadku w ksztaltowaniu dziela nie pozbawia go rysu osobowosci tworcy, 
gdyz to on wybral sfere i zakres czesciowego wyjscia swego dziela spod wladztwa". Ergo - 
jesli wymysle, ze bedziemy rzucac aparatem z uruchomionym samowyzwalaczem, to ja bede 
autorem. Jesli dam komus aparat (puszke, cokolwiek) i dokladnie poinstruuje, co ma zrobic, 
to nawet jesli nie mam pelnej kontroli nad kadrem, to ja jestem autorem, gdyz swiadomie 
dopuszczam przypdakowosc wyboru kadru, osoba ktorej wrecze aparat pozostaje jedynie 
wykonawca zamyslu. Jesli syn powiedzial mi - przyklej puszke tu, a otworek ma celowac tam, 
to on jest autorem solarki.

Snowman [2009-09-05 22:51:30]  
Ad. A_R_mator [2009-09-05 20:07:44] 1) swiadomy wybor momentu fotografowania (trudno 
mowic o momencie, gdy naswiatlanie traw kilka tygodni czy miesiecy); 2) punkt widzenia 
(czyli - umiesc puszke w tym a tym miejscu); 3) koncepcja obrazu - kadrowanie (trudno tu 
mowic o swiadomym kadrowaniu, ale twierdzenie - wyceluj otworkiem w to a to - wyczerpuje 
znamiona kadrowania jak mysle); 4) oswietlenie (jak poprzednio - trudno mowic o 
oswietleniu przy kilkutygodniowym naswietlaniu); 5) ustalenie glebi, ostrosci i perspektywy 
(w zasadzie jedynie perspektywa przez wybor miejsca umieszczenia puszki); 6) zastosowanie 
efektyw specjalnych (w zasadzie to jeden wielki efekt specjalny ;)) ); 7) nadanie fotografii 
okreslonego charakteru (samo wykonanie solarigrafii nadaje okreslony charakter). ------ I 
wychodzi na to, ze jedynie 2 z tych punktow mozna uznac za zindywidualizowane - miejsce 
umieszczenia puszki i kierunek patrzenia. Te dwie rzeczy wplywaja na ostateczny efekt i 
pozostaja w sferze wolnego wyboru. "(...) przeslanka indywidualnosci jest spelniona zawsze 
wtedy, gdy przy ksztaltowaniu formy czy tez tresci utworu autor wykorzystal obszar swobody 
w wyborze i uporzadkowaniu skladnikow utworu."

Snowman [2009-09-05 21:57:24]  
stap [2009-09-05 20:51:44] dobrze widze 1938?

Snowman [2009-09-05 21:56:33]  
A_R_mator [2009-09-05 20:24:50] a.... ;) ide poszukac, co na str. 53 napisane ;)

Snowman [2009-09-05 21:55:30]  
http://plfoto.com/1943664/zdjecie.html wot i gust gawiedzi... na TOPa moze i wejdzie, ale 
jesli ZD to sie powaznie zdziwie (jesli ktos mysli, ze do niego pije, to tak, tym razem ma 
racje, do niego pije).

łasic [2009-09-05 21:09:20]  
stap [2009-09-05 20:51:44] SN dał prztyczka w nosy Lennonowi i McCartneyowi ;-)

stap [2009-09-05 20:51:44]  
Witam, dorzucę kilka słów do użytego przez A_R_matora określenia 'wkładu twórczego'. 
Posłużę się uzasadnieniem Wyroku Sądu z 21.03.1938 " Każda twórczość umysłowa bez 
względu na to , czy chodzi o twórczość opartą na ściśle samoistnym pomyśle , czy też opartą 
na naśladownictwie już istniejących dzieł, doznaje ochrony prawnej , byleby w swoim 
ostatecznym wyniku, w swojej zewnętrznej formie wykazała znamiona wyróżniające ją od 
innych dzieł osobliwością pomysłu i umiejętnością ujęcia tematu. Cięższym problemem w 
prawie autorskim jest 'współtwórczość'. W tym zakresie to: czy każdy wkład można 
zakwalifikować jako współtwórczość, jak oszacować wielkość poszczególnych wkładów, jak 
wykonywać prawa do utworu wspólnego.W jednym z orzeczeń Sąd Najwyższy uznał , że 
niezgodne z prawem autorskim są " spółki " twórców, polegające na tym że niezależnie od 
tego czy konkretny utwór był stworzony przez jedną czy dwie osoby, zawsze podpisuje się go 
dwoma nazwiskami osób tworzących spółkę .Stosowane jest domniemanie , że wielkości 
udziałów współtwórców są równe. - Andrzej Karpowicz - Podręcznik prawa autorskiego dla 
studentów i uczelni artystycznych. :))) pozd.

A_R_mator [2009-09-05 20:24:50]  
Snowman [2009-09-05 20:12:18] > Sądu Najwyższego

Snowman [2009-09-05 20:18:07]  
A_R_matorze, moze i tak, skoro np. w malarstwie uznaje sie autorstwo mistrza, mimo iz to 
uczniowie pedzlem pacali.

Snowman [2009-09-05 20:14:56]  
Cyborg - nie jedna pelnia jeszcze bedzie ;)

Snowman [2009-09-05 20:12:18]  
SN?

A_R_mator [2009-09-05 20:07:44]  
Kwestię _odrębności_ (solarki) MZ powinieneś odrzucić jednak, a skupić się na cechach, czyli 
wyliczonych przez SN elementach, które uznaje się za _twórczość_ w dziedzinie fotografii 
(str.53). Tak mi się przynajmniej wydaje :-)

cyborg_1 [2009-09-05 20:06:39]  
U...lala, tylko te chmury...5 wrz 2009 - 19:02 06:46 - - 87°East 269°West - 00:41 35,5° 397 
642 99,8% 6 wrz 2009 - 19:15 07:59 - - 78°East by north 278°West by north - 01:23 41,2° 
394 548 98,2% z 
http://www.timeanddate.com/worldclock/astronomy.html?n=262&month=9&year=2009&obj

=moon&afl=-1&day=1

Snowman [2009-09-05 19:56:28]  
Tak, ale specyfika solarki odbiega jednak znacznie od wykonania "zwyklego" zdjecia. W 
"normalnej" sytuacji nie mialbym watpliwosci. Tu szukam argumentow by moc odeprzec ew. 
proby podwazania.

A_R_mator [2009-09-05 19:50:10]  
Snowman [2009-09-05 19:35:55] > Na Twoim miejscu wróciłbym do W.Orżewskiego (ffp) a 
w szczególności do rozdziałów: Twórca, Utwór fotograficzny. I chyba trzeba się z treściami 
tam zawartymi nieco przespać ;-)

Snowman [2009-09-05 19:35:55]  
Caloksztalt juz przedstawilem. Moge uznac, ze puszki produkuje hurtowo i standardowo, choc 
oczywiscie kazda jest niepowtarzalna, jak to rekodzielo. Pomysl na "co" nie byl moj, ani jego. 
Pomysl na "jak" - gdzie przykleic i w ktora strone, byl jego. Wykonastwo calkowicie moje. 
Dociekam, bo kwestia autorstwa moze okazac sie istotna.

A_R_mator [2009-09-05 18:53:02]  
Snowman [2009-09-05 18:31:18] > Trzeba by jednak zastanowić się nad pojęciem 
_wkładu_twórczego_. Całokształt historii powstania owej pracy znasz tylko Ty i Twój syn. Z 
tego co piszesz wielce prawdopodobnym jest autorstwo Twojego dzieciaka. Ewentualnie 
współautorstwo, ale jak doczytałem do zaistnienia tego ostatniego potrzebna jest wspólna 
wola współtworzenia (raczej). ___ Tak na marginesie w drugim przypadku (rzucania bombą 
aparatową) uważałbym syna za autora (tym bardziej) :-)))

Snowman [2009-09-05 18:31:18]  
A_R_matorze, stad tez wlasnie mowie, ze sugestia to za malo, ale z drugiej strony nawet 
precyzyjne wskazowki dla asystenta niewiele sie wartoscia roznia od sugestii. Kolejna sprawa 
- nie uzywamy "standardowego" aparatu, smialo mozna uznac, ze wykonanie konktretnej 
camery obscury to rowniez element wkladu autorskiego. Specyfika naswietlania i 
powstawania obrazu sprawia, ze nie bardzo daje sie do tego zastosowac wykladnia od 
"zwyklych" aparatow. To jak to, nad czym sie ze Slawkiem zastanawialismy - czy polroczne 
naswietlenie w jednokrotnej ekspozycji historii budowy stadionu to jeszcze zdjecie 
reporterskie, czy juz nie? Czy istotny jest ten aspekt dlugosci czasu naswietlania? A ja mam 
przyziemny problem - spreparowalem puszke, wetknalem papier, przykleilem ja, a w koncu 
obrobilem obraz. Zakonczenie naswietlania wymusily obiektywne okolicznosci. A syn mi 
powiedzial: "Tata, przyklej tu, tak zeby celowalo w to." To kto jest autorem? Stawiam, ze 
syn. Ale... gdyby powiedzial - tata, ustaw samowyzwalacz na 12 sekund, wdus spust, a 
potem bedziemy do siebie rzucac aparatem dopoki migawka sie nie otworzy..? To juz 
bardziej jak "pozbierajmy walajacy sie w ciemni pociemnialy papier". A Lewczynski 
opracowujacy znalezione na ulicy, podeptane negatywy?

A_R_mator [2009-09-05 17:31:44]  
Snowman [2009-09-05 14:11:10] A_R_mator [2009-09-05 10:47:10] - dokladnie, o aspekt 
prawny. Wychodzi mi na to, ze ktos, kto mi powie - powies puszke tu i tu, skierowana 
otworkiem tu i tu, jest autorem, mimo iz cala reszte wykonam ja. Ale jednak jest roznica 
miedzy tym, a nie budzacym watpliwosci instruktarzem tworcy skierowanym do asystentow... 
Z drugiej strony, jesli zasugeruje tu, ze swietna solarka bedzie, jesli powiesi sie puszke na 
murach przy Pl. Zamkowym skierowana na Kolumne Zygmunta... to trudno przyjac, bym mial 
prawo roscic sobie autorstwo... >>> ___ Instruktarz może być szczegółowy, może być też 
ogólny. Sądzę, że jeszcze można rozważać (w takich przypadkach) zamiar twórczy. ___ 
Sugestia to nie współpraca twórcza. Równie dobrze za sugestie możemy uznać setki tysięcy 
bardziej lub mniej trafnych porad zawartych z treści podręczników fotografii. Sorki, ale nie 
będę cytował - zajrzyj na W.Orżewskiego _fotograf fotografia prawo_ w moim wydaniu 
strona 40. Cały ten i również poprzedni rozdział mogą stanowić, a właściwie powinny 
stanowić podstawę do ewentualnych dalszych rozważań podobnych przypadków ;-)

Snowman [2009-09-05 15:56:21]  
cyborg_1 [2009-09-05 15:52:16] ano znalazlem, ale nie czysto teoretyczny, a moze okazac 
sie praktyczny...

Snowman [2009-09-05 15:55:39]  
cyborg_1 [2009-09-05 15:48:44] ;)) No nie wlasnie ;) To juz zostalo dawno rozstrzygniete (o 
tym zginaniu palca) ;)

cyborg_1 [2009-09-05 15:52:16]  
ech znalazłeś problem... na razie dam sobie chyba z tym spokój, jak coś wymyślę to dam 
znać, nawiasem pod PeKiN się chyba wybiorę, bo mają tam dzisiaj trochę hałasować;)

cyborg_1 [2009-09-05 15:48:44]  
nadal jednak uważam, że autorem jest ten co wiesza puchę ( naciska spust;)

Snowman [2009-09-05 15:47:41]  
cyborg_1 [2009-09-05 15:39:14] - przypadek tworcy i asystenta wykonawcy.

Snowman [2009-09-05 15:47:14]  
cyborg_1 [2009-09-05 15:37:18] ale kazdy ma pole do interpretacji wlasnej. W opisanym 
przeze mnie przypadku nie masz pola do interpretacji. Co do kadru - jesli beda mieli do 
dyspozycji ten sam aparat z zafiksowanymi ustawami, aparat w konkretnym miescu (na 
statywie?), i celowac maja w to samo, to... na kolejnych klatkach kliszy bedzie praktycznie to 
samo. A przy kacie widzenia puszki niewielkie zmiany polozenia beda niedostrzegalne...

Snowman [2009-09-05 15:44:43]  
cyborg_1 [2009-09-05 15:32:07] tu sytuacja jest prosta... mamy autora oryginalu i 
wykonawce kopii... i dwa obrazy.

cyborg_1 [2009-09-05 15:39:14]  
ale z drugiej strony...najczęściej robotnik buduje, a kierownik/dyrektor/prezes zbiera zasługi 
;)

cyborg_1 [2009-09-05 15:37:18]  
a i jeszcze jedno, chyba bardzo stare - weź 10 fotografów w jedno miejsce, wskaż jeden 
kierunek, a i tak zdjęcia będą się różnić;)

cyborg_1 [2009-09-05 15:32:07]  
Snowman [2009-09-05 15:10:51] - i znów mam mętlik... przychodzi mi na myśl kopia obrazu 
( namalowanego) - kto jest jej autorem?

Snowman [2009-09-05 15:10:51]  
Ad. Snowman [2009-09-05 14:59:51] - poza tym, bedac tak poinstruowanym, Twoj wklad 
_autorski_ jest de facto zerowy...

Snowman [2009-09-05 15:09:38]  
cyborg_1 [2009-09-05 15:06:04] czlowiek to nie maszyna, ale czym sie ta sytuacja rozni od 
tworcy dajacego wskazowki asystentom? Ew. nieprecyzyjnosc zamontowania nie wplywa na 
rejestrowany kadr (nie w znaczacy sposob.) Bedziesz wykuwal obscure w skale/murze? ;)

cyborg_1 [2009-09-05 15:06:04]  
w skrócie, bo ciężka operacja mnie czeka - kucie i instalacja papieru:), człowiek to nie 
maszyna (cyborg;), chyba, że przyjmiemy iż wieszający nią jest; Snowman [2009-09-05 
14:59:51] -> w_tej_chwili się nie zgadzam, ale się waham

Snowman [2009-09-05 14:59:51]  
Inaczej podchodzac do sprawy - sytuacja hipotetyczna - przygotowuje puszke, otworek, 
wtykam papier, zaklejam "migawke", wysylam Ci z intrukcja - powies ja na konkretnej 
(wskazanej na przyklad na mapie) latarni tak, by otworek celowal w okreslony punkt obektu 
ktory chce zarejestrowac. Odklej migawke i zostaw, niech sie naswietla. W ktoryms 
momencie zadzwonie do Ciebie i poprosze, zebys zakleil migawke, zdjal puszke i mi ja 
odeslal. Albo nieco inna, tez hipoptetyczna sytuacja. Pisze do Ciebie - przygotuj puszke w 
otworkiem w konkretnym miejscu i z papierem wetknietym w konkretny sposob, powies ja w 
konkretnym miescu celujac otworkiem w inne konkretne miejsce. Zostaw to na okreslony 
czas, potem zdejmij, zeskanuj powstaly obraz i przeslij mi go mailem... Chcialoby sie przyjac, 
ze w obu przypadkach to ja jestem autorem...

Snowman [2009-09-05 14:48:13]  
cyborg_1 [2009-09-05 14:29:21] no wlasnie nie do konca - osoba wieszajaca nie wybiera 
kadru, kadr wybiera ta osoba, ktora mowi - powies tu i tu, skieruj tam i tam. Samo 
dookreslenie kadru jest nieistotne IMO, bo tak naprawde jest nie do okreslenia dokladnego 
ani przez osobe wieszajaca, ani przez dajaca wskazowki...

cyborg_1 [2009-09-05 14:29:21]  
Snowman [2009-09-05 14:20:12] -> ciężka sprawa, bo co innego "pomysł" a co innego 
"realizacja", wydaję mi się, że jednak osoba, która wiesza ma największy wkład, bo jednak to 
ona wybiera kadr, ale... do przemyślenia...

Snowman [2009-09-05 14:20:12]  
cyborg_1 [2009-09-05 14:14:05] nie chodzi mi o ten konkretny przypadek. Chodzi mi o to, ze 
syn wskazal mi doklanie gdzie i jak mam przykleic, chociaz... ja wykonalem wszystko 
wlasnorecznie, a pomysl na obiekt do uwiecznienia tak naprawde byl rzucony przez kogos 
zupelnie innego... No i dylemat - kto jest autorem (wiem, wiem, mozna pisac o 
wspolautorstwie, ale z roznych wzgledow wolalbym bardziej spolaryzowane stanowisko).

cyborg_1 [2009-09-05 14:16:40]  
11 września...

Snowman [2009-09-05 14:15:12]  
anna66 [2009-09-05 14:12:07] - a pań nie zaprosisz? Masz na mysli 
http://plfoto.com/1943732/zdjecie.html ?

cyborg_1 [2009-09-05 14:14:05]  
Snowman [2009-09-05 14:06:28]-> chyba nie do końca, bo wybrałem Zajączka, albo jak 
ktoś woli ZSE im. PPR ;)

anna66 [2009-09-05 14:12:07]  
zapraszam Panów z loży no film!

Snowman [2009-09-05 14:11:10]  
A_R_mator [2009-09-05 10:47:10] - dokladnie, o aspekt prawny. Wychodzi mi na to, ze ktos, 
kto mi powie - powies puszke tu i tu, skierowana otworkiem tu i tu, jest autorem, mimo iz 
cala reszte wykonam ja. Ale jednak jest roznica miedzy tym, a nie budzacym watpliwosci 
instruktarzem tworcy skierowanym do asystentow... Z drugiej strony, jesli zasugeruje tu, ze 
swietna solarka bedzie, jesli powiesi sie puszke na murach przy Pl. Zamkowym skierowana na 
Kolumne Zygmunta... to trudno przyjac, bym mial prawo roscic sobie autorstwo...

Snowman [2009-09-05 14:07:32]  
łasic [2009-09-05 11:08:39] i tegoz sie najabrdziej obawiam ;)) Staram sie uprzedzac ludzi o 
wieszaniu, ale nie zawsze sie da ;)

Snowman [2009-09-05 14:06:28]  
Wziuuuut okolobiadowy ;) cyborg_1 [2009-09-05 10:09:23] - no to ja stalem juz wtedy po 
stonie organizatorow ;)) Tak czy inaczej deptalismy sobie po pietach :)

A_R_mator [2009-09-05 11:45:39]  
Przypomniałem sobie o obiecanym powtórzeniu linka > ___ http://www.cyberfoto.pl/szkola-

fotografowania-ksiazka-on-line/60085-fotografowanie-ludzi-aspekty-prawne.htm ___ :-)

łasic [2009-09-05 11:08:39]  
Snowman [2009-09-05 01:05:37]hmmm.. ktoś obserwujący te procedury z zewnątrz mógłby, 
nie daj Boże, wszcząć alarm bombowy... :-DDD

A_R_mator [2009-09-05 10:47:10]  
Snowman [2009-09-04 20:59:34] > Starasz się widzę skomplikować sprawę ;-)))) Natura jest 
autorem - przyjmijmy, że wielu zdjęć i zapomnijmy o tym :-D Myślę, że chodzi Ci o jednak o 
aspekty prawne. Zatem wkład twórczy jest najistotniejszy. Wkład jest Twój, niezależnie od 
umieszczającego puszkę i niezależnie od faktu, iż nie jesteś w stanie przewidzieć efektów 
końcowych. Pomysł będący istotną częścią owego wkładu może być sformułowany w różnym 
stopniu szczegółowości a może nawet ogólności. Zawsze jednak będzie pomysłem - składową 
wkładu twórczego. :-)

cyborg_1 [2009-09-05 10:09:23]  
Snow - podług świadectw to Hoffmanowa 86/87, bo chyba, a raczej na pewno w 8 klasie tam 
uczęszczałem

cyborg_1 [2009-09-05 10:08:15]  
bry Szanownej; cU

Snowman [2009-09-05 01:05:37]  
Marcin Kysiak [2009-09-04 21:54:59] ;))) No niestety, po ptokach, papior poszedl do smieci a 
puszka do recyclingu ;) Moze teraz dadza mo druga szanse ;) (najsmieszniejsze jest to, ze 
wszystkie te puszki rozmieszczone byly w odgleglosci kilku/nastu metrow od siebie ;) ).

Snowman [2009-09-05 01:03:37]  
PawełP [2009-09-04 21:57:33] ja tez nie bede mogl ;)) Bedzie mnie dreczylo do 
poniedzialku...

Snowman [2009-09-05 01:01:57]  
Wziuuut popolnocny!

(mb) [2009-09-04 22:46:25]  
to coś w tym temacie, kayzer: http://plfoto.com/1943350/zdjecie.html

kayzer [2009-09-04 22:37:33]  
tak przypadkiem trafiłem. Może kogoś zainteresuje. 
http://wiadomosci.onet.pl/1573215,2679,1,kioskart.html

PawełP [2009-09-04 21:57:33]  
kurde, Snow, teraz nie będę mógł spać

Marcin Kysiak [2009-09-04 21:54:59]  
Snowman [2009-09-04 20:49:36] - próbowałeś podgrzewać? Może tam jest jakaś wiadomość 
dla Ciebie? A jeśli wyznaczyli okup?

Persefona [2009-09-04 21:16:32]  
noi mnie olali ;p

Snowman [2009-09-04 20:59:34]  
Choszczman [2009-09-04 20:39:21] ;))) Ale powaznie - problem autorstwa jest znaczacy. Tu 
nie jest tak prosto jak przy normalnych zdjeciach (ktos wymysla wizje autorska i zleca komus 
do zrealizowania, samemu pozostajac autorem). Niby jasne jest, ze wykonawca puszki 
autorem nie jest (choc to jak ja wykona i jak umiesci papier, determinuje sposob widzenia 
"aparatu", ktory pozostaje niejawny dla pozniejszego uzytkownika - chyba ze mamy wciaz do 
czynienia z jedna i ta sama osoba zachowujaca swiadomosc swych poprzednich dzialan). 
Osoba ktora wiesza puszke? Z jednej strony nie, bo de facto nie ma zadnego wplywu na to 
co i jak sie zarejestruje, nawet kadr jest tak naprawde nieokreslony, pozostaje w sferze 
domyslu), choc z drugiej strony to wlasnie jej sprawstwo i bezposrednie dzialanie 
determinuje ostateczny obraz. Osoba ktora wskaze obiekt do naswietlenia i miejsce do 
umieszczenia puszki? Niby tak, bo to jest najisttoniejsze w pomysle, ale... procz ogolnego 
pomslu nie ma dalej zadnego wplywu na to, co zostanie osiagniete (inaczej niz tworca 
kierujacy dzialaniami swoich wyrobnikow...). Obrobka - tu powiedzmy mozna zdac sie na 
algorytm pozwalajacy osiagnac optymalny efekt, wiec ten etap jest malo tworczy, choc 
oczywiscie mozna tworczo wyjsc poza ten algorytm... Wychodzi mi na to, ze... czlowiek 
jednak nie jest autorem, mimo iz jest wykonawca.... Autorem jest sama natura? Co zatem z 
wymogiem formalnym (gdy taki jest wymagany), okreslenia autorstwa pracy, w sytuacji, gdy 
nie jedna osoba uczestniczy w tym procesie, a kilka wzajemnie sie inspirujacych?

Maskotka [2009-09-04 20:57:22]  
o Vojciu!:)

Snowman [2009-09-04 20:49:36]  
(mb) [2009-09-04 20:19:27] - jak na razie w jedyna puszke ktora ktos podlozyl z powrotem 
na miejsce byl wcisniety gruby zwitek papieru, zwyklego. Ten swiatloczuly poszedl sie 
kochac... Ciekawe, jak bedzie tym razem ;)

Snowman [2009-09-04 20:48:17]  
Choszczman [2009-09-04 19:07:30] ;))) Podjerzewam ze bardzie sie wystraszyl ktos, cos w 
stylu (mb) [2009-09-04 19:32:30]

Persefona [2009-09-04 20:44:41]  
Dobry wieczorek ;))

Choszczman [2009-09-04 20:39:21]  
i to też może być wskazówka co do autorstwa..musisz zawiesić drugą puszkę, aby namierzyc 
gościa..:)

(mb) [2009-09-04 20:19:27]  
jeszcze jest opcja taka, że to Ci jakaś niewidzialna ręka wsadza gotowe fotki;)

(mb) [2009-09-04 19:32:30]  
Snowman [2009-09-04 17:49:47] może ktuś przypękał że zayumał sprzęcik jakiej służby 
mało wesołej:)

corundum [2009-09-04 19:09:36]  
Snowman [2009-09-04 18:02:19] --> Snow zapomniałeś o producencie papieru jeszcze. ;)

Choszczman [2009-09-04 19:07:30]  
Snowman [2009-09-04 17:49:47] ,,widać twoje biadolenie w necie doszło do kogo trzeba, 
admini powinni być zachwyceni...

Snowman [2009-09-04 18:02:19]  
A przy okazji, jak postrzegacie kwestie autorstwa solarigrafii? Kto jest autorem? Ten co 
puszke zrobil? Ten co ja powiesil? Ten co miejsce wieszania wymyslil i wskazal? Czy ten co 
pozniej obrabial?

locussolus [2009-09-04 18:00:21]  
d'bry:)) ojejeju, jeju ale mi dzien poprawili na wieczor, lalalalal:))YEAH!YEAH!YEAH!

Snowman [2009-09-04 17:57:28]  
A bo te ludzie jakies strasznie ciekawskie... a potem ich sumienie widac rusza...

corundum [2009-09-04 17:51:59]  
Snowman [2009-09-04 17:49:47] --> Ty to masz przygody z tymi puchami. hehehe... ;)

Snowman [2009-09-04 17:49:47]  
Przypalil ktos Voycia? Voyciu! Posladek poprosze... Na marginesie - ta puszka co pisalem pare 
dni temu, ze ktos podprowadzil, wrocila na swoje miejsce, ciekawe z jaka zawartoscia tym 
razem, i czy otworek ma zakryty... Okaze sie w poniedzialek...

Snowman [2009-09-04 16:08:09]  
Marcin Kysiak [2009-09-04 15:00:27] a co za roznica, czy od razu, czy za pare godzin? ;)

corundum [2009-09-04 15:04:51]  
Voycieszek [2009-09-04 13:55:46] --> powitać :)))))))))))

Gregor [2009-09-04 15:03:53]  
widać moderator niecierpliwy...

Marcin Kysiak [2009-09-04 15:00:27]  
Ja może też bym tego od razu nie moderował...

Gregor [2009-09-04 14:54:28]  
Marcin Kysiak [2009-09-04 13:46:01] ..mnie ubawił krzyk autora..:D___ 
http://plfoto.com/1943026/zdjecie.html

Choszczman [2009-09-04 14:20:54]  
.......t r a g e d i a..........kawiarka odłączona firma zmienia lokum.:((((

Choszczman [2009-09-04 14:19:40]  
s_z_e_r_n [2009-09-04 13:17:10] ..szturm istny..u mnie spada..hehe..pozdro

pomi [2009-09-04 14:07:10]  
o Voy! Na mejla byś opisał ladaco :P

Marcin Kysiak [2009-09-04 13:57:28]  
My Voycia też.

Voycieszek [2009-09-04 13:55:46]  
witojcie :)

Marcin Kysiak [2009-09-04 13:46:01]  
"Veni, vidi, foci ..." - PawełS. [2009-09-04 13:42:50] pod 
http://plfoto.com/1943017/zdjecie.html, ubawiło mnie :-D

s_z_e_r_n [2009-09-04 13:17:10]  
Choszczman - z godzinnym opóźnieniem informuję, że liczba nicków wzrosła z 2 do 12. W 
tym - nie wiedzieć po co - Myszowaty. Pozdrawiam.

pomi [2009-09-04 11:09:46]  
dziękuję :))

Snowman [2009-09-04 11:06:20]  
O, c\_/

Gregor [2009-09-04 11:05:45]  
ja mam ..zapraszam wszystkich:)

corundum [2009-09-04 11:05:42]  
wziutka porannokawowopraocowa :))))) Uszanowanka Wszystkim :))))))))))))))) Marcin 
Kysiak [2009-09-04 11:03:50] --> Marcin wołałeś mnie ? a mjuzik z jakiej okazji ? znowu 
cosik narozrabiałem ? hehehe... ;)))

pomi [2009-09-04 11:04:49]  
bryk wczesnoporanny ;) czy ktoś ma kawy?

Marcin Kysiak [2009-09-04 11:03:50]  
Gdzie jest Artur? Muzyczka dla Artura: http://www.youtube.com/watch?v=5cLDlqoTU8U

TYGRYSSSIATKO [2009-09-04 10:05:11]  
przelotem brykam !

Choszczman [2009-09-04 09:39:23]  
bry z rana..:)

cyborg_1 [2009-09-04 08:45:25]  
przerwa na reklamę i znikam - http://www.mmwroclaw.pl/rep/newsph/3262/11035.3.jpg ;)

cyborg_1 [2009-09-04 08:32:10]  
bez przedniego błotnika to chyba będę dzisiaj w kropki bordo :)

cyborg_1 [2009-09-04 08:31:35]  
bry Szanownej; cU oczywiście i do pracy ;)

jogin [2009-09-04 08:08:51]  
(mb) [2009-09-04 08:05:17] ==> hi hi! Taki jestem s.f? :-)))

(mb) [2009-09-04 08:05:17]  
6 . jogin [2009-09-04 07:52:53] przez moment myślałem, że to Lem:)

jogin [2009-09-04 07:52:53]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY! po pierwszym psim spacerku - zdążyłem przed upiorną 
ulewą, która w tej chwili się dzieje :-))) Z pewną nieśmiałością: _ 
http://www.photodom.com/photo/1522762 _

Snowman [2009-09-04 07:51:08]  
Wziuuut poranny piontkowy... c\_/ obowiazkowo!

Maskotka [2009-09-04 00:07:58]  
piontek, kończmy wontek

Snowman [2009-09-04 00:01:20]  
http://plfoto.com/1942764/zdjecie.html "Łukasz Pluta [2009-09-03 23:40:31] pandora 
odsłania na chwilkę dziurkę (...)"

Snowman [2009-09-03 23:55:35]  
Piontek, piontek, a do roboty isc trzeba...

cyborg_1 [2009-09-03 23:31:28]  
a tu śpiom chyba, ludzie zaraz piontek!!!

Maskotka [2009-09-03 23:29:53]  
:)))

cyborg_1 [2009-09-03 23:25:33]  
Maskotka [2009-09-03 23:11:59]-> cyborgów też nie za wiele ;)

cyborg_1 [2009-09-03 23:24:05]  
A_R_mator [2009-09-03 20:20:52] -> zalinkowałem co byś obaczył nie w sieci, o ile będziesz 
miał chęci i możliwości :)

Maskotka [2009-09-03 23:11:59]  
jak coś mysle ze bez problemu poznasz Maskota. Drugiego takiego Maskota nie ma :D

cyborg_1 [2009-09-03 23:10:38]  
Maskotka [2009-09-03 23:07:39] -> tego nie wiem, może z familiadą ;)

Maskotka [2009-09-03 23:07:39]  
cyborg_1 [2009-09-03 22:58:53] >> a bedziesz na mokotowskich w weekend?

cyborg_1 [2009-09-03 22:58:53]  
Maskotka [2009-09-03 22:15:52]-> warto zahaczyć o SKRĘ, raz tam byłem, chyba w zeszłym 
roku - jest temat ;)

Maskotka [2009-09-03 22:15:52]  
pomi [2009-09-03 22:12:37] >> ałasnie zaczęło padać:D w weekend nie moze padać! 
Madżinka będzie latac na polach mokotowskich! http://plfoto.com/1932341/zdjecie.html

pomi [2009-09-03 22:12:37]  
Maskotka [2009-09-03 22:11:56] ani mi się waż krakać.ja mam mieć plener w sobotę :P

Maskotka [2009-09-03 22:11:56]  
mogłoby juz troche popadać ujeżdzalnia sucha jak pieprz!

cyborg_1 [2009-09-03 22:10:57]  
ech, księżyc prawie w pełni, a niebo zachmurzone...nawet popadało trochę ;)

(mb) [2009-09-03 21:11:25]  
corundum [2009-09-03 20:53:14] no broni się, o to mnie chodzi i juz koniec kropka:)

corundum [2009-09-03 21:08:55]  
A_R_mator [2009-09-03 20:59:30] --> uczyłeś mnie z suwakami. też Ci to bardzo mało 
czasu zajęło. zdolniacha. :)))))))))))))))))))

łasic [2009-09-03 21:06:31]  
A_R_mator [2009-09-03 20:59:30] hehe, pokolenie emtiwi?

A_R_mator [2009-09-03 20:59:30]  
Marcin Kysiak [2009-09-03 20:46:30] > Trochę wyrywkowo bywałem i jeszcze bardziej 
wyrywkowo czytałem. Generalnie dobrze czyta mi się jedno, co najwyżej dwuwierszowe 
wpisy :-)

Maskotka [2009-09-03 20:58:11]  
zua jestem.

Snowman [2009-09-03 20:57:44]  
Wziuuuut wieczorny!

corundum [2009-09-03 20:53:14]  
(mb) [2009-09-03 20:50:27] --> ale ja kiedy komentowałem ten fot nawet na takie rzeczy 
nie zwróciłem uwagi. fota jest oki wg mnie. a że niby "przepalone" ? fota się broni sama. ;)

Maskotka [2009-09-03 20:51:59]  
cyborg_1 [2009-09-03 20:43:39] >> ale i tak czekam. ';]

(mb) [2009-09-03 20:50:27]  
corundum [2009-09-03 20:47:43] o to mi chodziło właśnie, świetny kadr i na szczęście nikt 
się nie wychylił z czyms takim:)

corundum [2009-09-03 20:47:43]  
(mb) [2009-09-03 20:38:37] --> dlaczemu ? to jest dobry fot wg mnie. ładnie pociągnięta 
perspektywa, przemyślany kadr ... czemu Autorowi ma być ciężko ?

Marcin Kysiak [2009-09-03 20:46:30]  
O, A_R_mator - brakowało Cię tu chwilami... :-)

A_R_mator [2009-09-03 20:44:59]  
(mb) [2009-09-03 20:38:37] > bywa i tak, ale autorowi nie będzie (tutaj) łatwo :-)

cyborg_1 [2009-09-03 20:43:39]  
Maskotka [2009-09-03 20:14:50]-> muszę pogrzebać w archiwum, a to trochę zajmie...ale 
najpierw to mnie zmywanie czeka...ech...

(mb) [2009-09-03 20:38:37]  
A_R_mator [2009-09-03 20:20:52] ale nie zawsze, ku mojej uciesze, mimo że autor miał 
dopiero 2 fotki w tym 1 cienką, ciekawy kadr zapobiegł powszechnej walce z "przepaleniami" 
i "słabym niebem":))) http://plfoto.com/1934235/zdjecie.html

A_R_mator [2009-09-03 20:20:52]  
cyborg_1 [2009-09-03 19:55:42] > Tak przy okazji spoglądając na cytowane fotografie 
nasuwa się nieodparta myśl - z jakimi to jedynie słusznymi komentarzami spotkałyby się na 
portalu (wypalone niebo, obcięta studnia, noga etc) ;-)

Maskotka [2009-09-03 20:14:50]  
cyborg_1>> czekam na pw wczorajsze;)

cyborg_1 [2009-09-03 19:55:42]  
http://www.fotografuj.pl/Event/Zbigniew_Podsiadlo_Prowincja/id/349

TYGRYSSSIATKO [2009-09-03 18:42:39]  
przelotem pracowym...

corundum [2009-09-03 15:05:28]  
Maskotka [2009-09-03 15:03:53] --> no nie. kolejna co ma zły dzień dzisiaj ? :((( to wpadnij 
do mnie i sobie odreaguj na moich fotach. może to Ci coś pomoże ? ;)

Maskotka [2009-09-03 15:04:56]  
pomi [2009-09-03 11:43:12] >> ja sobie kupiłam taki kubek i pękł;/

Maskotka [2009-09-03 15:03:53]  
wziuutam, smutam... ide płakać.

jogin [2009-09-03 14:57:37]  
MÓWIĘ WSZYSTKIM DZIEŃ DOBRY (popołudniowe)! Pozdrawiam wszystkich!

(mb) [2009-09-03 12:58:03]  
trochę seksu:) http://plfoto.com/1942201/zdjecie.html

Choszczman [2009-09-03 12:18:58]  
..mamy tu przykład typowej netowej pogawędki..od pytania..poprzez odpowiedź..dalej 
podziękowania, a na koniec uwagi o dobrym wychowaniu..:))

s_z_e_r_n [2009-09-03 12:04:07]  
Choszczman [2009-09-03 11:58:42] - 1. Jutro o 12.00 napiszę tutaj, ile dało wystawienie 3 
komentarzy w Loży na plfoto 2. doradzam pisanie do osób z duzej litery (Cię). To poprawia 
statystyki i - co wazniejsze -sprawia wrażenie lepszego wychowania

Snowman [2009-09-03 12:01:39]  
s_z_e_r_n [2009-09-03 11:51:59] a nie, bo nowi wpadajacy sa jakos na biezaco - jak cos u 
kogos nowego skomentuje, to za chwile pojawia sie, ze wpadl do mnie tez ;)

Choszczman [2009-09-03 11:58:42]  
s_z_e_r_n [2009-09-03 11:51:59 ...zapewniam cię ,ze się nie przejmuję i nie stresuję..ot 
ciekawym ..a do twojego folio zaraz wjadę na rekonesans skoro zapraszasz..dzięki za 
wyjaśnienie ...:)))

MayaQ [2009-09-03 11:56:54]  
Choszczman: Opis znajdujący się nad listą nicków w "Bywają u mnie": "W tej zakładce 
możesz zobaczyć kto odwiedza Twoje portfolio. W tabeli znajduje się posortowana lista 
użytkowników, którzy odwiedzili Cię w ciągu ostatniego miesiąca."

s_z_e_r_n [2009-09-03 11:51:59]  
Choszczman [2009-09-03 11:48:44] ten spadek nie ma nic wspólnego z pytaniem, ale z 
poprzednimi dniami. aktualizacja danych statystycznych na plfoto odbywa się raz dziennie, w 
nocy. Jeżeli po moim wyjasnieniu z ciekawosci zajrzysz do mnie - będę wiedziała o tym jutro. 
Liczba nickow u mnie wzrośnie z 2 do 3. Zatem nie przejmuj się już tymi bzdurami :)

pomi [2009-09-03 11:51:46]  
Robert Pranagal [2009-09-03 11:49:58]ciężkie rzeczy z rana piszesz ;D

Robert Pranagal [2009-09-03 11:49:58]  
jeżeli druga pochodna jest dodatnia natomiast, to funkcja ma minimum, a jeśli ujemna, to 
ma maksimum... chyba... :)

Choszczman [2009-09-03 11:48:44]  
...to mam temat do przemysleń...jak zadałem pytanie było 208 ników a jest teraz 205...ok 
idę kawę sobie zrobić do białego kubasa z ręcznym zdobieniem i napisem ,,dla 
Taty,,..:)):)))))))))))))))

Robert Pranagal [2009-09-03 11:45:04]  
s_z_e_r_n [2009-09-03 11:41:36] jeżeli pierwsza pochodna jest dodatnia, to oznacza wzrost, 
jeżeli jest ujemna, to spadek...

Choszczman [2009-09-03 11:44:34]  
s_z_e_r_n [2009-09-03 11:41:36] ok..dalej nie wnikam..

pomi [2009-09-03 11:43:12]  
Choszczman [2009-09-03 11:40:33]piję w czerwonym kubku nescafe.zawsze rano.wszędzie 
gdzie jestem częściej niż raz mam czerwony kubek :D

s_z_e_r_n [2009-09-03 11:41:36]  
Choszczman [2009-09-03 11:33:56] ten spadek czy wzrost jest pochodną Twojej aktywności 
na portalu

Choszczman [2009-09-03 11:40:33]  
pomi [2009-09-03 11:38:55] podaj jeszcze pojemność filiżanki / kubasa/..:)

pomi [2009-09-03 11:39:35]  
akinomagruj [2009-09-03 11:34:40]i ja Ciebie tyż.i vice versa ;)

Choszczman [2009-09-03 11:39:17]  
snow..coś jak podbicie karty na wejściu do pracy...absencja tygodniowa =wyjazd z roboty..to 
ma sens...

pomi [2009-09-03 11:38:55]  
Choszczman [2009-09-03 11:33:56] tego to nie wiem.nie śledzę tego "bywają u mnie".co do 
kawy to ja jestem wierna nesce w proporcjach: 1łyżka kawy,3łyżki cukru i 1/4 mleka ;) Z 
ekspresu Vergnano ;)

Snowman [2009-09-03 11:36:55]  
pomi [2009-09-03 11:20:20] tez nie mam plusa i mam liste nickow, zmienia sie to jakos 
dynamicznie (czyli pewnie jak ktos dawno nie byl, to wyjezdza z listy)

Robert Pranagal [2009-09-03 11:35:56]  
te, corundum, nie zadzieraj, bo Ci zaraz wpadnę i pół folio przeoram, jak Bobikowo ja-

nuszowi... :))

akinomagruj [2009-09-03 11:34:40]  
pomi [2009-09-03 11:31:42] a ja lubię pomi! ( dory też)

Snowman [2009-09-03 11:34:19]  
Cd ;))) http://plfoto.com/1942134/zdjecie.html

Choszczman [2009-09-03 11:33:56]  
corundum...pomi..no wiem,że alfabetyczna ..ale dlaczego liczba spada? wot zagwozdka..!! 
...sama pomi..co do kawki...fakt u mnie we firmie np dwa lata temu lavazza była z automatu 
a teraz woseba...:(((

Snowman [2009-09-03 11:33:29]  
ja-nusz [2009-09-03 11:21:38] no i chcesz ograniczyc te oceny? Czyz Bobikowo nie podniosl 
Ci cisnienia? Czyz nie wygenerowal ruchu? Przeciez o to chodzi, klik to kasa. Ale to jest punkt 
widzenia wlasciciela serwisu. A ja sie pytam, jakie znaczenie maja dla Ciebie, jako 
fotografisty i uzytkownika serwisu.

Robert Pranagal [2009-09-03 11:33:28]  
pomi [2009-09-03 11:31:42] to sarkastyczno-ironiczne było... A siriesly, to mam dokładnie 
takie samo podejście jak Ty.

pomi [2009-09-03 11:31:42]  
Robert Pranagal [2009-09-03 11:29:05]nie wazeliniara.tylko ja ludzi lubię po prostu.i jeśli 
mam stawiać ocenę to już wolę dobrą ocenę postawić.a jak nie mogę to nie stawiam i już.

corundum [2009-09-03 11:30:46]  
Robert Pranagal [2009-09-03 11:29:05] --> Robert Ty "odwetowcu" jeden. nie narażaj się. 
hehehe... ;)))

Robert Pranagal [2009-09-03 11:29:05]  
pomi [2009-09-03 11:24:14] Ale z Ciebie wazeliniara!... Prawie taka jak ze mnie...

Konwaliowy [2009-09-03 11:28:15]  
pomi: dzięki, niektóre zdjęcia naprawdę inspirujące. :)

ja-nusz [2009-09-03 11:27:08]  
każdy stawia jak uważna za słuszne. I bardzo dobrze, ze tak jest. Ci co nie chcą stawiać, 
niech nie stawiają, ich prawo.

pomi [2009-09-03 11:25:49]  
fajny blog z aktami: http://artnudes.blogspot.com/

pomi [2009-09-03 11:24:14]  
ja-nusz [2009-09-03 11:21:38]ja tam stawiam dwie oceny tylko.albo 9 albo 10.innych nie.

corundum [2009-09-03 11:22:59]  
pomi [2009-09-03 11:20:20] --> ja mam orange. ;)

ja-nusz [2009-09-03 11:21:38]  
już Ci odpowiadam. Oceny mają sens, bo podnoszą ciśnienie i wprowadzają pewną 
rywalizację. Wszystkie galerie gdzie nie ma ocen, są na pól zdychające. Ocena to stały 
element wszystkiego co jest i ma być lepsze lub gorsze. I tak już pozostanie.

pomi [2009-09-03 11:20:20]  
Choszczman [2009-09-03 11:16:38] jest lista nicków alfabetyczna i tyle.czy tylko ja nie mam 
plusa :>

corundum [2009-09-03 11:19:17]  
Choszczman [2009-09-03 11:16:38] --> ja kompletnie nie qmam zakładki "bywają u mnie". 
ale jak idzie dla przykładu o zakładke "zainteresowani mną" to przy braku konta plus w 
miejsce nicka autora masz napis "Autor" i nic więcej

Choszczman [2009-09-03 11:16:38]  
jak mam pytanko...:) co u nie mających konta plus zawarte jest w zakładce..bywają u 
mnie...liczba pokazujących sie tam ników cały czas się zmienia w górę i w dół..tj podawane w 
jakiejś jednostce czasu?..

Snowman [2009-09-03 11:15:07]  
ja-nusz [2009-09-03 11:06:39] larum podniesli i sie wycofali. A co do ocen - powiedz mi, 
tylko szczrze i konkretnie, po co Ci kropek w takim czy smakim miejscu? Jakie ma dla Ciebie 
znaczenie i co Ci daje?

pomi [2009-09-03 11:14:52]  
Choszczman [2009-09-03 11:09:51]na pierwszy rzut oka to człowieka od małpy można nie 
odróżnić.a różnice jednak jakieś tam są.

ja-nusz [2009-09-03 11:14:17]  
aaa i co ciekawe - nie można do gościa nic napisać i wysłać , taki komunikat się wyświetla.

ja-nusz [2009-09-03 11:12:14]  
...paranoja panie....

Choszczman [2009-09-03 11:11:46]  
widocznie spodobały mu się twoje zdjęcia..pół minuty na zdjęcie..szybko..się uwinął..

Choszczman [2009-09-03 11:09:51]  
pomi..na pierwszy rzut oka wyglądają identycznie...::))

ja-nusz [2009-09-03 11:09:40]  
gozdek siedział od 20:28 do 20:55, ale nie chodzi o to, że mi te 49 postawił, tylko, że taka 
masówka to bzdura jakaś....

pomi [2009-09-03 11:08:46]  
nie mam konta plus i reklama heya mnie dobija :(((

pomi [2009-09-03 11:07:39]  
dzięki.ale dwóch na raz nie wypiję:P może każdy powie jaką zrobił i wybiorę sobie ;)

ja-nusz [2009-09-03 11:06:39]  
no dobra, o ocenach można dyskutować jeszcze raz, ale to raczej nic nie da. A czemu limity 
nie sprawdziły się ? Myślę, ze to by coś dało, jeśli bym miał wystawić określoną liczbę ocen - 
trochę bym pomyślał komu i co .

Snowman [2009-09-03 11:05:54]  
Macie ;) c\_/

corundum [2009-09-03 11:05:43]  
pomi [2009-09-03 11:04:52] --> c\_/ proszę :))))

Snowman [2009-09-03 11:05:34]  
http://plfoto.com/1942107/zdjecie.html ;)

pomi [2009-09-03 11:04:52]  
bryk wczesnoporanny ;))))) macie kawę?

Choszczman [2009-09-03 11:04:03]  
..ja-nusz..jeśli siedział w twoim folio 24h to ok, ale jesli 5 min to ....

Snowman [2009-09-03 11:03:57]  
ja-nusz [2009-09-03 11:01:49] - byly juz takie limity dawno temu i sie nie sprawdzily. A tak 
poza tym, to oceny sa same w sobie bez sensu...

ja-nusz [2009-09-03 11:01:49]  
dzień dobry. Co sądzicie o tym, aby wprowadzić limit wystawianych ocen, np. 10 dziennie, 
oczywiście to taka propozycja, o ilości można podyskutować. Tak mnie to naszło po 
wczorajszym nalocie na moje foty, Bobikowo postawił mi hurtowo 49 ocen. Takie ocenianie 
jest bez sensu uważam.

Snowman [2009-09-03 08:51:41]  
cyborg_1 [2009-09-03 08:17:09] nie mow, ze w roku szkolnym 1985/86 ;)))

corundum [2009-09-03 08:32:03]  
wziutek porannokawnyprzedpracowy :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))))) Snowman 
[2009-09-03 07:39:15] --> co do c\_/ to jest bardzo dobry pomysł. właśnie drugą sobie 
szykuje. :))))))

cyborg_1 [2009-09-03 08:17:09]  
Snowman [2009-09-03 01:10:55] -> he, he o ile dobrze pamiętam to do Hoffmanowej 
chodziłem na zajęcia matematyczne, ale będąc jeszcze uczniem podstawówki;) znikam

cyborg_1 [2009-09-03 08:16:03]  
bry Szanownej; cU i do pracy :)

Snowman [2009-09-03 07:39:15]  
Zieeeewbryk poranny i c\_/ oczywiscie i obowiazkowo!

Snowman [2009-09-03 01:10:55]  
Karbik, Ty tez jak mniemam do Hoffmanowej chadzalas jak mniemam, ale zapewne 
wczesniej niz ja (czy sie myle?) - ja od 1986 do 1990.

karbik [2009-09-03 01:06:08]  
jeżeli traktować czas liniowo, Sławku... a jeżeli inaczej? czy my znamy tak naprawdę naturę 
czasu?

Snowman [2009-09-03 01:05:44]  
Slawku, krociutko przed snem: Kat widzenia instrumentu to prawie 180st w poziomie i 90 w 
pione (przy standardowym dla uchwycenia gorowania slonca w naszej szerokosci 
geograficznej polozeniu otworka c.a. 30 stopni w dol i 60 stopni w gore). Wiec musi byc 
naprawde blisko. A jednoczesnie wysoko. (mialem podobny problem w Malborku - z daleka 
bryla poteznego zamku wychodzi malutka, a z bliska sie nie da, bo perspektywa i mury 
zaslaniaja. Idealem bylby wysoki slup wbity w nurt Nogatu ;))) ). Sam sie nie raz lapie na 
tym, ze wydaje mi sie, iz obiekt sie w kadr nie zmiesci, a on tyci tyci wychodzi. Co do czasu 
naswietlania i reporterskosci - dlaczegoz rejestracja w jednej klatce i pojedyncza ekspozycja 
kilkumiesiecznej historii budowy nie moglaby byc uznana, a ta sama hsitoria rozbita w kilka 
kadrow naswietlanych w odstepach czasu znacznych juz by mogla? Branoc!

Slawekol [2009-09-03 00:42:34]  
Snowman [2009-09-03 00:19:04; latarnie przyszły mi do głowy, bo stoją stosunkowo blisko, 
a pojemnik byłby bezpieczny (stosunkowo). Nie ogarniam kata widzenia tego instrumentu, 
więc nie mam pojęcia w jakiej odległości i na jakiej wysokości powinien zawisnąć. Tak przy 
okazji - z powodu tych rozważań o czasach naświetlania, zacząłem się zastanawiać, jaki 
właściwie zakres czasów można uznać za dopuszczalny w fotografii reportreskiej. Zarówno w 
jedną, jak i drugą stronę continuum. Gdzieś tam za oczywiste przyjmuje się, że to mniej 
więcej taki zakres czasów, który może dać obraz rzeczywistości mniej więcej taki, jak ją 
postrzega ludzkie nieuzbrojone oko. Jeśli chodzi jednak o czasy krótkie, to akceptowane są 
fotografie, sportowe na przykład, na których widać to, czego ludzkie oko zarejestrować w 
stanie nie jest - tak jest na przykład ze zdjęciami z zawodów pływackich. Pewnie gdyby Capa 
miał superszybką migawkę i uchwyciłby moment uderzenia pocisku w czoło padającego 
żołnierza, nikt by nie miał wątpliwości, że fot jest reporterski. W drugą stronę rzecz jest 
bardziej interesująca. czasy rzędu sekundy i poruszone postaci, sporów nie wywołają. Co 
jednak z czasami kilkugdzinymi,o wielodniowych już nie wspominając? czy gdyby taka 
fotografia spełniała kryteria techniczne wyrazistości rysunku, "rozpiętości tonalnej - i 
regulaminowy warunek "jednokrotnej ekspozycji" - mogłaby być uznana za reporterską? 
Myślę, że wątpię. Ale skoro czas jest mierzalny - to gdzie się w takim razie kończy zakres 
czasów reporterskich? Czysta to teoria, ale tak się właśnie od pewnego czasu zastanawiam 
nad tym.

karbik [2009-09-03 00:29:14]  
powitać nocnych marków :-))

Snowman [2009-09-03 00:19:04]  
Slawku - o latarniach czy slupach myslalem w innym kontekscie, nawet temat tu zarzucilem, 
ale odzewu nie bylo... Co do stadionu - to byloby za nisko, chyba zeby na koronie slup jakis 
stal i tam powiesic, ale to raczej nierealne. Natomiast jesli ktos mieszka w okolicznym 
wiezowcu, albo ma tam rodzine czy znajomych, to powinno sie udac.

Snowman [2009-09-03 00:12:51]  
Wziuuuut ponocny! Alescie sie rozgadali jak spac trzeba...

Maskotka [2009-09-02 23:48:59]  
:D

cyborg_1 [2009-09-02 23:35:38]  
o masz następne, tyle, że starsze, zaraz wyjdę i laski pozbieram!!!

Maskotka [2009-09-02 23:33:51]  
cyborg_1 [2009-09-02 23:33:24] >> :D dogonię!

cyborg_1 [2009-09-02 23:33:24]  
Maskotka [2009-09-02 23:27:42] -> znikły z horyzontu, pewnie poszły na Żytnią ;) nie dacie 
spać !!!

asiasido [2009-09-02 23:33:20]  
bo loża to loża , buhaha :)

asiasido [2009-09-02 23:31:44]  
chociaż Ty Artur zauważyłeś "obcego" :)

corundum [2009-09-02 23:30:04]  
asiasido [2009-09-02 23:07:36] --> :))))))))))))

Maskotka [2009-09-02 23:28:22]  
cyborg_1 [2009-09-02 23:14:08] >> :D

cyborg_1 [2009-09-02 23:20:05]  
Maskotka [2009-09-02 23:18:39] -> ale to 5 dziewczyn...

cyborg_1 [2009-09-02 23:19:10]  
http://plfoto.com/1941921/zdjecie.html idę spać; branoc Szanownej

cyborg_1 [2009-09-02 23:16:14]  
k... znów krzyki za oknem, a trza iść spać...

cyborg_1 [2009-09-02 23:14:08]  
Choszczman - czyli leniwa -> Maskotka [2009-09-02 23:12:21] ;)))))

cyborg_1 [2009-09-02 23:13:08]  
a nawiasem to Marcinie uważaj, bo powiedzą, że się reklamujesz...

Maskotka [2009-09-02 23:12:21]  
zieeew

cyborg_1 [2009-09-02 23:09:34]  
Marcinie, nie, klepię, dziura po zębie boli i czymś się muszę zająć, ile można palić np. ;)

cyborg_1 [2009-09-02 23:08:21]  
Marcinie przeczytaj całość i dokładnie, może to się tyczyć pewnego zdjęcia omawianego 
niedawno, ale z drugiej strony to dotyczy fotografii prasowej, weź to pod uwagę :)

asiasido [2009-09-02 23:07:36]  
pozdrawiam lożę :)

Marcin Kysiak [2009-09-02 23:05:57]  
Ty w ogóle, cyborg, jakiegoś OCRa dorwałeś, że tak tu dzisiaj literaturą sypiesz? ;-)

Marcin Kysiak [2009-09-02 23:04:54]  
cyborg_1 [2009-09-02 22:04:45] - trochę a propos tej historii: patrząc na 
http://plfoto.com/1798972/zdjecie.html wiele osób pyta, jak go uchwyciłem w tym ułamku 
sekundy, bo myślą "dyrygent" - a on tak trwał w bezruchu chwilę, zastanawiając się jak coś 
wyrazić po angielsku :-)

cyborg_1 [2009-09-02 23:01:14]  
http://www.swiatobrazu.pl/zostan_instruktorem_fotografii.html - coś dla Liścia ;)

Marcin Kysiak [2009-09-02 22:58:42]  
cyborg_1 [2009-09-02 22:53:02] - moderator był szybszy od jesieni? ;-)

cyborg_1 [2009-09-02 22:53:02]  
"już niedługo jesień zmieni te sielankowe widoki. " z http://plfoto.com/1941897/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-09-02 22:45:05]  
(mb) tu tylko chyba "Łopatą do głowy" - Autor znany ;)

(mb) [2009-09-02 22:44:22]  
Reaktywacja Zgredki:) http://plfoto.com/178756/autor.html

cyborg_1 [2009-09-02 22:39:15]  
(mb) [2009-09-02 22:35:02]-> aż zerknę ;)

cyborg_1 [2009-09-02 22:37:16]  
u Cezanne'a - taki dodatek do Rzeczypospolitej; "Nadar i narodziny fotografii. Narodzinom 
fotografii przez długi czas towarzyszyły zacięte spory o pierwszeństwo wynalezienia sposobu 
na uwiecznianie postaci i zdażeń. W 1839 r. oficjalnie uznano Francuza Daguerre'a za ojca 
fotografii. Natomiast Gaspard-Felix Tournachon, bardziej znany pod pseudonimem Nadar, 
uważany jest do dziś za jednego z najbardziej znaczących fotografików między innymi 
dlatego, że jego prace wywarły ogromny wpływ na malarstwo 2 połowy XIX wieku...Nadar 
latał również balonem nad Paryżem, fotografując miasto z wysoka. Dzięki jego zdjęciom 
artystom łatwiej było uchwycić skróty perspektywiczne i ukazywać rzeczywistość w nowy 
sposób."

(mb) [2009-09-02 22:35:02]  
cyborg_1 [2009-09-02 21:34:53] "tytuł zmieniony , żebyś więcej się nie czepiał" a nowy tutuł 
brzmi: "pseudo high key":)

corundum [2009-09-02 22:33:00]  
cyborg_1 [2009-09-02 22:17:10] --> a jeszcze z innej beczki (to samo wydanie i ta sama 
książka): "Nie ograniczano się jednak do biernego uwieczniania ludności na zdjęciach. 
Przemysł, polityka i awangarda z różnych pobudek zaangażowały się w to samo 
przedsięwzięcie, jakim było wyposażenie mas w aparaty tak, aby każdy miał możliwość 
utrwalenia swego otoczenia na obrazie i wzięcia go w ten sposób w posiadanie"

(mb) [2009-09-02 22:32:48]  
Choszczman [2009-09-02 22:20:06] dziwna ewolucja PF, ta ostatnia fota z innego świata

Marcin Kysiak [2009-09-02 22:24:12]  
Choszczman [2009-09-02 22:20:06] - może wcale nie taka leniwa, sądząc po nowych 
produkcjach?

cyborg_1 [2009-09-02 22:22:33]  
Choszczman [2009-09-02 22:20:06] -> :)

cyborg_1 [2009-09-02 22:20:50]  
Slawekol [2009-09-02 22:17:12]-> być może będę w przyszłym tygodniu na Saskiej, to dam 
znać; myślałem też o geodetach i władować się na rondo, teściu miał taką firmę, może ma 
ciuchy, zapytam;)

Choszczman [2009-09-02 22:20:06]  
taki juzer się pojawił...http://plfoto.com/139318/autor.html.......:)))

Slawekol [2009-09-02 22:17:12]  
Snowman [2009-09-02 14:57:46]: może latarnia w w pobliżu budowy - za wiedzą i zgodą 
stosownych służb?

cyborg_1 [2009-09-02 22:17:10]  
corundum [2009-09-02 22:11:45]-> wybacz, ale nie chcę mi się grzebać po książkach, 
wbrew pozorom malarstwo i fotografia mają wiele wspólnego, z pamięci - początki fotografii 
były ściśle związane z malarstwem, artyści b. często malowali ze zdjęć, nie pamiętam jak ten 
kierunek się nazywał, może zaraz pogrzebie u Cezanne'a tudzież u Maneta

corundum [2009-09-02 22:11:45]  
to wyczytane przeze mnie: " Powrót do malarstwa do rzeczowego przedstawiania często 
oceniany jest jako naśladownictwo natury, który w znacznie prostszy i doskonalszy sposób da 
się oiągnąć dzięki fotografii (...) Uważa się, że odwzorowywanie natury może być dla 
malarstwa jedynie surową podstawą lub podrzędnym etapem tworzenia właściwego obrazu". 
str. 103 "Mała Historia Fotografii"; Boris von BrauchitschWydawnictwo Cyklady, Warszwa 
2004 [prezent taki dostałem :))))))]

cyborg_1 [2009-09-02 22:05:45]  
i jeszcze to "Za niedopuszczalne uważa się reżyserowanie zdjęć prasowych. Zdjęcie prasowe 
ma za zadanie dokumentowanie wydarzeń, a nie ich aranżowanie, czy dramatyzowanie." w 
zasadzie to powinienem całość skopiować ;)

cyborg_1 [2009-09-02 22:04:45]  
"Należy jednak pamiętać, że odpowiednie użycie zdjęcia może rzeczywistość fałszować. 
Pozbawienie zdjęć rzeczywistego kontekstu, lub umieszczenie ich w kontekście niewłaściwym, 
opatrzenie niezgodnym z prawdą komentarzem, może doprowadzić do ich błędnego 
odczytania. Tak jak w przypadku zdjęcia sekretarza stanu G. Schultza, którego 
sfotografowano z twarzą ukrytą w dłoniach. Stało się to podczas przesłuchania, kiedy to 
dowódca piechoty morskiej przez omyłkę nazwał Liban Wietnamem. Agencja Associated 
Press umieściła pod zdjęciem tekst informujący, iż jest to reakcja Schultza na potknięcie 
swego oficera. Z nagrania telewizyjnego wynikało jednak, że Schultz trzymał tak dłonie nim 
jeszcze oficer się pomylił. Przykład ten pokazuje w jak prosty sposób można nadużyć 
wymowy zdjęcia, jak łatwo przez fałszywe podpisanie fotografii można wywołać w odbiorcy 
pożądane skojarzenia."

cyborg_1 [2009-09-02 22:01:16]  
ach nie tu, ale niech będzie...:)

cyborg_1 [2009-09-02 22:00:42]  
"Obraz jest mocniejszym i sugestywniej odziaływującym środkiem przekazu niż słowo, przy 
tym, pozornie tylko łatwiejszym w odbiorze. W fotografii dostrzeżono środek dostarczania 
informacji ludziom, którzy nie mają w zwyczaju regularnej lektury. Zdjęcie jest bowiem 
obiegowo uważane za bardziej autentyczne odwzorowanie rzeczywistości niż opis literalny, 
zaspokajające w pełni potrzebę weryfikacji zdarzenia opowiedzianego. Dla większości ludzi 
zobaczyć znaczy tyle, co uwierzyć. Łączy się to z powszechnym przekonaniem, że fotografia 
nie kłamie. Z tego zaufania do obiektywności zdjęć czerpie swoją siłę fotografia prasowa." 
http://latarnik.idkonsult.net/read.php?id=132

(mb) [2009-09-02 21:59:40]  
cyborg_1 [2009-09-02 21:34:53] ciekawe skąd autor miał takie skojarzenie:)

cyborg_1 [2009-09-02 21:37:35]  
"Koniec lata to dla wielu rodzin i znajomych posiadaczy aparatów czas męki – teraz zaczną 
się spotkania, podczas których trzeba będzie oglądać zdjęcia z wakacji..." z 
http://www.swiatobrazu.pl/koniec_wakacji__czas_na_zdjecia.html tak się skojarzyło z 
http://plfoto.com/1941786/zdjecie.html

cyborg_1 [2009-09-02 21:34:53]  
"high key" - http://plfoto.com/1941781/zdjecie.html

Marcin Kysiak [2009-09-02 21:24:26]  
corundum [2009-09-02 21:21:36] - i Ty możesz zrobić coś dla przyrody... ;-)

cyborg_1 [2009-09-02 21:22:04]  
Laluna Bel [2009-09-02 21:17:58]-> oby tylko jaja nie wyszły...;)

corundum [2009-09-02 21:21:36]  
Laluna Bel [2009-09-02 21:17:58] --> ale nie wszędzie są domki lęgowe przeca

Laluna Bel [2009-09-02 21:17:58]  
Bo to trza umieszczać w domkach lęgowych ptaków, jako liść przyziemny nocą rzekł...

cyborg_1 [2009-09-02 21:17:23]  
http://foma.cz/upload/foma/prilohy/F_speed.pdf tyle, że jam mam fomaspeed N 312 ?

Snowman [2009-09-02 21:16:13]  
Laluna Bel [2009-09-02 21:13:52] nie ;) I szczerze mowiac nawet nie wiem jak sie przy 
solarigrafii do tego zabrac ;)

Snowman [2009-09-02 21:15:35]  
(mb) [2009-09-02 21:12:00] - no ja nie wiem, male czarne wisialy w takich miejscach, ze 
trzeba sie bylo dopatrywac, a i tak poszly sie kochac... A takie blyszczace sie jak psu wisza na 
oczach - nie wiem, czy ma na to wplyw niezdrowa ciekawosc i trach przed nieznanym? Z 
jednej strony unikac, ale z drugiej rozebrac i zobaczyc co w srodku siedzi (a nuz sie da 
sprzedac?)

Laluna Bel [2009-09-02 21:13:52]  
Sprawdzał kto ile iso ma foma aile ilford ? ;)

(mb) [2009-09-02 21:12:00]  
wpadłem na pomysł że można ew. puszke maznąć szprajem na maskujący kolor w zależności 
gdzie ma wisieć

cyborg_1 [2009-09-02 21:00:30]  
to wiem, choć nie zawsze myślę o tym...

Snowman [2009-09-02 20:57:30]  
;)) Pamietaj, ze nic na sile ;)

cyborg_1 [2009-09-02 20:57:01]  
w sumie to ciekawe, bo na Saskiej prawie żadnego zdjęcia nie zrobiłem, poza "deszczowymi"; 
nie wiem dlaczego...;)

Snowman [2009-09-02 20:36:29]  
cyborg_1 [2009-09-02 20:19:34] ;)) tylko dobrze zamaskuj, bo to do naswietalnia na pare 
miesiecy ;) Docelowo moze od grudnia do czerwca?

cyborg_1 [2009-09-02 20:19:34]  
Snowman [2009-09-02 15:08:08]-> w przyszłym tygodniu wracam na Pragę, jeździłem 
ostatnio parokrotnie Zieleniecką i myślałem o sfoceniu, ale nie pomyślałem o puszce; będę 
miał na uwadze

Snowman [2009-09-02 15:08:08]  
Byle jak najblizej stadionu. Da sie przebolec brak slonca (wtedy i Rondo Waszyngtona byloby 
nienajgorszym miejscem). Mieszka kto tam i by zrobil powiesil, albo powiesil gotowca? 
Najlepiej we wlasnym oknie / na parapecie zewnetrznym, bo gdzie inndziej moze nie 
przetrwac...

(mb) [2009-09-02 15:04:06]  
Chyba w grę wchodzą tylko wieżowce przy Grochowskiej wylot Zielenieckiej.

Snowman [2009-09-02 14:57:46]  
Ha tak mnie naszlo... Moze by ktos dal rade powiesic puszke z widokiem na budowe Stadionu 
Narowdowego ? Ponoc sporo sie tam dzieje, i niedlugo zacznie rosnac, moglo by sie ciekawie 
naswietlic ;)

Snowman [2009-09-02 12:16:39]  
A tak przy okazji, looknijcie na http://plfoto.com/1941315/zdjecie.html i efekt obwodki ktory 
tam powstal, podobny do znanego z obrobki chemicznej...

(mb) [2009-09-02 10:27:18]  
Snowman, nie przewidziałem efektu jaki powstanie, choć teraz to logiczne.

Snowman [2009-09-02 10:24:14]  
(mb) [2009-09-02 10:02:38] si, wisi, juz widziales ;)))

Snowman [2009-09-02 10:22:13]  
Choszczman [2009-09-02 09:55:54] ;)) cos w tym jest ;)

(mb) [2009-09-02 10:02:38]  
Snowman [2009-09-02 08:39:21] i co, zaaplikowałeś?

Choszczman [2009-09-02 09:55:54]  
powitawszy...Snow ty jak tak sprawdzasz te swoje puchy to z kłusownikiem i wnykami mi się 
skojarzyło...:)

corundum [2009-09-02 09:21:52]  
wziutek porannokawnoprzedrobotny. :))) Uszanowanka Wszystkim. :))))

Snowman [2009-09-02 09:18:27]  
A tak poza tym to zajumali mi kolejna puszke - mala czarna. Zeby bylo smieszniej to wielka i 
blyszczaca wisi na oczach dalej...

Snowman [2009-09-02 08:39:21]  
Za kilkanascie minut wrzuce cos budowlanego.

(mb) [2009-09-02 08:11:57]  
Snowman [2009-09-02 07:17:00] zastanwiałem co to jest "b. udowa" :))) No tak, ciekawe, 
bardzo chciałbym zobaczyć efekt czy rzeczywiście na takiej fotce "widać czas".

Marcin Kysiak [2009-09-02 07:34:58]  
cyborg_1 [2009-09-01 22:11:08] - jasne, że cyfrowe kompakty mają większą GO, wic jest w 
rozmiarze (fizycznym, nie w sensie Mpx) matrycy, nie w samym fakcie rejestracji cyfrowej.

Marcin Kysiak [2009-09-02 07:33:23]  
cyborg_1 [2009-09-01 22:03:56] - a konkretnie? Bo możesz w celu tej ilustracji wskazać 
również niemal dowolne zdjęcie w moim folio ;-)

Snowman [2009-09-02 07:17:00]  
Zieeeewdobry! c\_/ dla wsiech! (dla miastowych tyz). (mb) - na przyklad b udowa, wzrost 
roslin itp, cokolwiek, czego istotne zmiany mozna obserwowac w skali kolejnych sezonow.

(mb) [2009-09-02 07:07:33]  
Snowman [2009-09-01 23:31:02] "...koncentrujac sie na innych procesach niz tylko droga 
slonca..." dłużej niż rok - co przykładowo?

Choszczman [2009-09-02 02:25:51]  
:))

Maskotka [2009-09-02 00:29:58]  
spała dzis 14h i własnie idzie dalej spac bo kocha spać

Maskotka [2009-09-02 00:21:55]  
http://www.youtube.com/watch?v=u_B1E...&feature=email :)))) wziu

arkjus [2009-09-01 23:40:14]  
cyborg_1 [2009-09-01 22:57:10] probowalem zrozumiec o ci ciebie chodzi ale jesli uwazasz 
ze po tobie jade no to nie ma tematu, branoc

Snowman [2009-09-01 23:33:31]  
Maciej Blum [2009-09-01 19:47:48] tak, widzialem, dzieki! Na razie nie mam sprzetu na 620, 
i nie wiem, czy bede mial, ale z pewnoscia jeszcze sie komus przyda :)

(mb) [2009-09-01 23:29:38]  
poscrollować na dobranoc http://plfoto.com/1923468/zdjecie.html

(mb) [2009-09-01 23:20:14]  
usilnie się staracie żeby szambo pękło:)

cyborg_1 [2009-09-01 23:15:27]  
"Ludzie ludiom zgotowali ten los" - pewnie znów przeginam ; teraz to już na bank branoc 
Szanownej

cyborg_1 [2009-09-01 23:13:03]  
Wojtku -> chyba źle mnie zrozumiałeś, nie chodzi o "sforę" - chodzi o ludzi!

Wojciech Gepner [2009-09-01 23:05:52]  
i to cie boli, cyborg, ze cie wykluczyla sfora wazeliniarzy? posluchaj bartoszewskiego i ciesz 
sie szczesciem, jakim jest zycie bez armii czerwonej! :)

cyborg_1 [2009-09-01 22:57:40]  
branoc Szanownej

cyborg_1 [2009-09-01 22:57:10]  
uciekam spać; powiem tylko tyle, że boli mnie, nawet bardzo boli, iż ludzie ( nie wszyscy) "po 
mnie jadą", trochę tego nie rozumiem, nie należę do ludzi, którym każde zdjęcie "znajomego" 
musi się podobać, czasem nawet mówię wprost, że mi się Twoje zdjęcie nie podoba, a 
niestety jest to odbierane jako atak, nie wiem może swego czasu przesadziłem z TWA, choć 
nie wydaje mi się...pozdrawiam i chciałbym aby plfoto łączyło, a nie dzieliło

cyborg_1 [2009-09-01 22:33:20]  
arkjus [2009-09-01 22:25:39] -> kompresja i inne rzeczy; mi chodziło o Twoje zdjęcie; 
wybacz, ale mam wrażenie, że matryca sobie nie poradziła, co do internetowej publikacji - 
szczerze co napisać, bo jak napiszę,ze widziałem zdjęcia, to chyba to nie będzie do końca 
prawdą, widziałem tylko na monitorze obrazy zgrane z pamięci, to nie wiem ja się do nich 
odnieść; można w PS "podrasować" ale chyba nie w tym rzecz

arkjus [2009-09-01 22:25:39]  
cyborg_1 [2009-09-01 22:17:33] podajesz jako przyklad publikacje w sieci a potem mowisz 
ze to zly przyklad

cyborg_1 [2009-09-01 22:21:28]  
arkjus [2009-09-01 22:16:46]-> problem w tym, że jest wiele interpretacji

cyborg_1 [2009-09-01 22:17:33]  
arkjus [2009-09-01 22:08:04] przypatrz się uważnie...; poza tym co innego publikacja w 
sieci, a co innego odbitka

arkjus [2009-09-01 22:16:46]  
cyborg_1 [2009-09-01 22:11:08] nie ma uniwesalych narzedzi, kazde narzedzie ma swoje 
unikalne cechy, od czlowieka zalezy jak je uzyje. aparat to narzedzie, jak i do czego go 
uzyjesz zalezy od ciebie i w tym sensie mowi sie ze to nie aparat robi zdjecia.

Wojciech Gepner [2009-09-01 22:16:22]  
jesli tylko, mb, naswietlisz wg wzorca :)))))

(mb) [2009-09-01 22:14:31]  
cyborg_1 [2009-09-01 22:11:08] ok, zrozumiałem inaczej

cyborg_1 [2009-09-01 22:11:08]  
pomi [2009-09-01 22:05:35] -> nie w tym rzecz, zobacz cyborg_1 [2009-09-01 21:35:34] -> 
w niektórych warunkach pewne aparaty sobie nie radzą - o to mi chodziło, natomiast mam 
wrażenie, że cyfrowe kompakty, takie mam wrażenie, mają dużą GO, czasem się to przydaje, 
czasem nie

(mb) [2009-09-01 22:09:43]  
pomi [2009-09-01 22:05:35] cuś w tym kierunku miałem na myśli i tu nie wnikam w 
duperele:) przy okazji mam problem, może ze sobą, ale czy da się zrobić BW w jpg 
zawierający więcej, niż 256 barw? nie bardzo mam pomysł.

arkjus [2009-09-01 22:08:04]  
cyborg_1 [2009-09-01 22:03:56] http://plfoto.com/1707639/zdjecie.html tu tez masz ELOS 
350D sory ze wlasne ale dlatego wiem czym robione

pomi [2009-09-01 22:05:35]  
cyborg_1 [2009-09-01 21:35:34] http://plfoto.com/1940210/zdjecie.html => robione 
samsungiem s630 :]

cyborg_1 [2009-09-01 22:03:56]  
EŁOS 350D http://plfoto.com/1693685/zdjecie.html - przykład tylko jak sobie radzi matryca; 
wybacz Barszczon, mój odnośnik nie ma żadnych podtekstów

cyborg_1 [2009-09-01 21:53:54]  
poza tym matryca tak zawodzi...

cyborg_1 [2009-09-01 21:49:34]  
(mb) [2009-09-01 21:38:08]-> niekoniecznie, czasem się daje małą GO, ale w mojej cyfrze 
to kaplica...;) ech trza by w końcu tego olka nabyć, ale rollei mnie bardziej kusi ;)

(mb) [2009-09-01 21:38:08]  
cyborg_1 [2009-09-01 21:35:34] IMO tak, oprócz kadru. Są piękne kadry i mało ważne że 
szumi czy tam inne duperele:)

cyborg_1 [2009-09-01 21:35:34]  
z innej beczki - mówią, że to nie aparat robi zdjęcie, a jednak...weźmy np kompakta 
cyfrowego ( mój ma olbrzymią GO) i jakieś lustro analogowe; mam wrażenie, że to jednak 
przeczy tej teorii

cyborg_1 [2009-09-01 20:14:42]  
zbliża się odpowiednia 
pora...http://www.timeanddate.com/worldclock/astronomy.html?n=262&month=9&year=20

09&obj=moon&afl=-1&day=1

Maciej Blum [2009-09-01 19:47:48]  
Snowman - też byłeś ciekaw :) : Maciej Blum [2009-09-01 18:25:11]

Madame Bovary [2009-09-01 19:40:16]  
cyborg - Bez komentarza. EOT

cyborg_1 [2009-09-01 19:38:25]  
arkjus [2009-09-01 19:37:24]-> tylko tak potrafię ;)

arkjus [2009-09-01 19:37:24]  
cyborg_1 [2009-09-01 19:31:37] gupio sie tlumaczysz

cyborg_1 [2009-09-01 19:31:37]  
Madame Bovary [2009-09-01 10:19:27] "Teraz oczekuję stosownych sprostowań również na 
Loży." - zastanawiałem się, czy odpisywać, czy nie, bo chyba temat znużył Szanownych i 
Szanowne, a w zasadzie Szanowną;) ale trudno najwyżej będą mnie wytykać palcami; SJP " 
teraźniejszość...'chwila obecna, współczesna epoka, bieżące wydarzenia i sprawy' to tyle jeśli 
chodzi o mój skromny słowniczek, za pozwoleniem podam przykład: PRACUJĘ w firmie x. ale 
zaraz, zaraz, nie pracuję, tylko pracowałem...bo teraz jestem w domu? " - "„ Na co Ty 
przytoczyłeś mój komentarz pod Twoim zdjęciem bodajże ze stycznia (!). " w Lipcu też był...„ 
Madame Bovary [2009-08-31 21:10:44] cyborg - Nie musisz się reklamować." - nie chodziło 
mi o reklamę, ale o pełniejszy obraz...

Snowman [2009-09-01 18:55:11]  
wrobldob [2009-09-01 15:13:27] bo ja wiem... chyba o przyzwyczajenia, moze i o to, ze 
kolor jednak blakl... Ale kolor byl, juz dawno. Te rosyjskie to jeszcze kombinowanie z trzema 
filrami i pozniejsza projekcja tez przez filtry (to co w sieci ogladamy to efekt szopa z trzech 
warstw). Ale byly autochromy, gdzie nosnikiem koloru (i jednoczesnie mikrofiltrami) byla 
skrobia. A pozniej Kodak i Agfa... Jest dokument filmowy (bodaj Amator albo Fotoamator) o 
zarzadcy administracyjnym Lodzi ktory uskarza sie na trudnosci w zaopatrzeniu w kolorowe 
materialy Agfy... Hugo Jaeger tez duzo na kolorze fotografowal, duzo z tego sie zachowalo. 
Amerykanie tez maja spora kolekcje kolorowych zdjec z tego okresu, nawet bylo czas jakis 
temu linkowane w Lozy...

łasic [2009-09-01 18:42:06]  
Wojciech Gepner [2009-09-01 18:26:45] :*

Wojciech Gepner [2009-09-01 18:26:45]  
nie dopisales, lasic, ze w dodatku chodzi o mojszosci udowodnienie stadne wbrew faktom, 
logice i rozsadkowi. ale jak wiesz ajlawju, wiec koncze niniejszym ten watly watek. pomi, ja 
tez w twoim miescie na radzie miasta bylem i to nie raz. i w wielu innych miastach na radach 
tez bywalem. i obserwacje mam taka, ze u was jest szczegolnie. ale to odrebny tajamnicy 
rabek. pzdr

Maciej Blum [2009-09-01 18:25:11]  
@pomi - otóż pomierzyłem rolkę od tego kodaka i: długość ośki jest o 1,3 mm mniejsza od 
standardowej rolki od filmu 120 (kodak=64,5, 120=65,8). Druga rzecz, to średnica 
talerzyków, która jest o 2 mm mniejsza od rolki na film 120( kodak=23, 120=25). Jeśli rolkę 
po filmie 120 zeszlifuje się na papierze ściernym o około 0,6 do 0,7 mm z każdej strony i na 
przykład okroi nożyczkami talerzyki, żeby miały średnicę 23 mm, to powinno się udać to 
założyć do kodaka starego. Proponuję też sprawdzić wymiary rolek AGFA po filmie 120, bo 
ten wytwórca robił rolki blaszane, które były prawdopodobnie zbliżone gabarytami do rolek 
od kodaka (pewności nie mam). Niedługo pokombinuję z przerobieniem rolki i 
dostosowaniem jej do kodaka. Pozdrawiam.

Maciej Blum [2009-09-01 17:59:51]  
wrobldob [2009-09-01 15:13:27] - też oglądałem te fotografie z dawnej Rosji. Zobacz jaką 
wiedzą i kunsztem musiał się wykazać fotograf w tamtych czasach... echhhh

MartaW [2009-09-01 17:43:16]  
tiaa...

pomi [2009-09-01 17:30:40]  
Maciej Blum [2009-09-01 17:29:39] luzik.guzik.przypomina się ino.

Maciej Blum [2009-09-01 17:29:39]  
pomi - pamiętam. Dzisiaj podam informacje. Wczoraj mnie się powaliło wszystko :) 
Przepraszam.

TYGRYSSSIATKO [2009-09-01 17:28:52]  
bryk popracowo-rokowo-rozpoczęty :)

pomi [2009-09-01 17:26:34]  
łasic [2009-09-01 17:24:11] tak czy owak po trosze to smutne po trosze zabawne i po trosze 
żałosne.

łasic [2009-09-01 17:24:11]  
pomi [2009-09-01 14:02:54] dobra obserwacja, tylko, że nigdy nie chodziło o porozumienie, 
chodzi o udowodnienie, że rozmówca jest głupszy lub bardziej popaprany, to jest cel i szczyt 
satysfakcji - myślę, że jest to forma kompensacji jakichś braków, uświadamianych lub nie, 
może ktoś w pracy po d..ie dostaje, może z paniami coś mu nie idzie, może go łysy w 
beemce wyprzedził boleśnie, może obiektyw za krótki, nie wiem...

wrobldob [2009-09-01 15:13:27]  
Czy chodzi tu o oddzialywanie koloru na zmysly, czy moze o przyzwyczajenia? Jestesmy 
przyzwyczajeni do czarnobialych zdjec z przeszlosci, jakby nie patrzec...

wrobldob [2009-09-01 15:11:41]  
Z kolei z duzym rozrzewnieniem ogladalem (tez niedawno prezentowane na onecie) kolorowe 
fotogramy z carskiej Rosji. Takie okienko do swiata, ktory byl, skonczyl sie i nie powroci...

wrobldob [2009-09-01 15:10:05]  
Maciej Blum [2009-09-01 14:17:41] > wlasnie mialem o tym pisac... ruszyly mnie i zawsze 
ruszaja takie zdjecia. Na obrazy czarno-biale czlowiek patrzy jakos tak z oddalenia. Te 
bardziej dzialaja na wyobraznie, wyobrazam sobie, ze tam jestem, czuje zapach ziemi i 
prochu i ze zaraz sam zaczne uczestniczyc w tym szalenstwie, ktore nie skonczy sie dobrze...

pomi [2009-09-01 14:55:48]  
Maciej Blum :pamiętasz o swojej obietnicy :>

Maciej Blum [2009-09-01 14:32:12]  
Choszczman [2009-09-01 14:29:52] - jakość niektórych zastanawia, natomiast kilka jest 
takich do WPP :) Fajnie się patrzy

Choszczman [2009-09-01 14:29:52]  
ciekawe..część faktycznie można wziąć za foty inscenizacyjne...

locussolus [2009-09-01 14:21:11]  
Snowman [2009-09-01 14:00:52]- przemieszczam sie pomiedzy 2 lokalami oddalonymi od 
siebie o 60km na polnocy- Malbork jest po srodku:) I juz raczej nie reemigruje nigdzie:)Jak 
sie blizej okreslisz z data to moze zaprosimy Cie na zielona herbate i przegladanie albumow, 
ktoz to wie?;) ( jesli oczywiscie nie boisz sie zetkniecia z 2jka rebeliantow, hhehe)

Maciej Blum [2009-09-01 14:17:56]  
znaczy wojna w kolorze :)

Maciej Blum [2009-09-01 14:17:41]  
http://portalwiedzy.onet.pl/131227,1,1,0,galeria_media.html

pomi [2009-09-01 14:02:54]  
łasic [2009-09-01 13:57:35]ja obserwuję te dyskusje często.znaczna większość to dyskusje 
między facetami jednak.o dziwo chciałoby się powiedzieć.czasem mnie to śmieszy.czasem 
smuci.smuci.bo jak przypomnę sobie jak raz byłam na sesji rady miasta u mnie w mieście to 
tam też było to samo.rzucanie replik.i w zasadzie niekończące się monologi.bo moja prawda 
jest najmojsza.i mam nieodparte wrażenie.że w dyskusji nie chodzi już o to by dojść do 
porozumienia.ludzie coraz mnie rozmawiają.a coraz częściej wygłaszają monologi.nie 
koncentrują się co druga osoba ma do powiedzenia.tylko zanim ta jeszcze skończy 
mówić.zamiast słuchać już mają w głowie gotową odpowiedź na niewypowiedziane jeszcze 
zdanie.niezmiernie to smutne.

Snowman [2009-09-01 14:00:52]  
Ziuuuuum! locussolus [2009-09-01 13:54:16] napisz najpierw, czy Ty tam na stale, czy 
przelotami bywasz. Bo temat na rok przyszly (moze bede chcial jakiegos taniego lokum na 
pare dni poszukac), ale tez i na ew. skontrolowanie, czy pucha wisi (ale to tez mysle, ze po 
jesiennych slotach dopiero...)

Choszczman [2009-09-01 14:00:22]  
pomi...,,piaskownica duża jest.więc nie mogę skumać ocokaman,,....nie ogarnia juz 
kuwety...mam nadzieję,że temat nie przejdzie na nowy kwartał..:)))

łasic [2009-09-01 13:57:35]  
pomi [2009-09-01 13:49:37] pomi, to jest pewna zagadka, czy tu o płeć chodzi, czy o nasze 
krajowe machanie szabelką w piaskownicy, zaleganie kilkudziesięcioletnich afektów? taki 
fajny dowcip był rysunkowy jak stary góral pizg w łeb góralkę łychą przy stole, i mówi "Ale 
tego ci nie zapomnę, com cię wzion bez cnoty", całe życie coś nas boli, czasem też myślę, że 
ktoś o jeden raz za dużo dostał od zomo pałą w łeb może? :D

locussolus [2009-09-01 13:54:16]  
DzięBry:))uoo matko, co sie tutaj dzieje..wrocmy moze do tematow fotografowania i 
pochodnych, co?:) Snowman- jaka miales misje dla mnie z tymi puszkami?:)

pomi [2009-09-01 13:49:37]  
łasic [2009-09-01 13:46:22] nigdy nie rozumiałam skąd w facetach zamiłowanie do takiego 
sportu.obserwuję plf i nadal nie rozumiem.kiedyś się mówiło "jak przekupka na targu" teraz 
winno się mówić "jak faceci na plf".piaskownica duża jest.więc nie mogę skumać ocokaman.

łasic [2009-09-01 13:46:22]  
Marcin Kysiak [2009-09-01 12:48:12]e, gdzie tam, my tu nawet bez Niemców i Rosjan 
skopiemy sobie nawzajem zadki

Choszczman [2009-09-01 13:14:02]  
apropos Kampanii Wrześniowej polecam film..http://www.onet.tv/wrzesien-39-a-wiec-

wojna,5414598,10,klip.html#...przelotnie pozdrowiwszy...

Marcin Kysiak [2009-09-01 12:48:12]  
Czy to jest przepraszam tylko inscenizacja z kampanii wrześniowej, czy też naprawdę 
wszyscy się za łby biorą?

Wojciech Gepner [2009-09-01 12:32:49]  
jak spiweal dezerter: "spytaj milicjanta, on ci wskaze droge"

łasic [2009-09-01 12:29:09]  
a teraz rozejrzę się, na kogo by się tu stadnie rzucić :->

Wojciech Gepner [2009-09-01 12:27:18]  
ajlawju :)

łasic [2009-09-01 12:26:16]  
Wojciech Gepner [2009-09-01 12:25:01] ha ha, no to pozdrowię niniejszym, i co mi zrobisz? 
:D

Wojciech Gepner [2009-09-01 12:25:01]  
pozdrow lasic najlepszeo hejnaliste swiata, pana tratatata

łasic [2009-09-01 12:17:50]  
Wojciechu Gepnerze... litości... nie idź tą drogą...

Carramba (MOD) [2009-09-01 12:10:57]  
Szanowni Państwo. Chciałbym zwrócić uwagę, że nawet przy skrajnej różnicy zdań daje się 
prowadzić dyskusję na pewnym minimalnym poziomie. Dlatego też wypowiedzi noszące 
znamiona ataku na inne osoby będą usuwane, także w Loży. Nie ingerujemy w tematy 
prowadzonych tu dyskusji, ale nie jest to miejsce na prowadzenie wojen i obrzucanie się 
inwektywami.

(mb) [2009-09-01 12:03:07]  
corundum [2009-09-01 11:52:15] to mój najmniejszy problem życiowy:)

AnHel [2009-09-01 11:54:12]  
No dobra... - odwołuję 'akcję' - po długich i upierdliwych cierpieniach związanych z siecią 
udało mi się w końcu ściągnąć końcówkę sierpnia - sierpień jest już w archiwum. Pozdrówka

corundum [2009-09-01 11:52:15]  
(mb) [2009-09-01 11:39:21] --> Ty się nie wymądrzaj, tylko się weź za książki, bo z 
kadrowaniem masz spory "problem" jak zauważyłem dzisiaj. hehehe... ;)))

Maciej Blum [2009-09-01 11:49:45]  
ehhhhh:_____________http://www.northlight-

images.co.uk/cameras/Canon_7d.html___________

(mb) [2009-09-01 11:39:21]  
"stadne rzucanie sie na osoby posiadajace odmienne zdanie od przyjetej przez koterie linii. a 
zeby dobre imie tracic, to najpierw nalezaloby je miec." He he he właśnie to zrobiłeś 
własnoręcznie:)

Maciej Blum [2009-09-01 11:02:58]  
Wojciechu - racja. Dodam, że obrzucanie się gównem wychodzi najlepiej via wiadomość 
prywatna. Mnie się nie chce czytać, co kto komu powiedział, albo kim jest osobnik z ciągiem 
znaków "(MOD)" w nicku... albo, za co komu wykasowano wpis...

Wojciech Gepner [2009-09-01 10:57:48]  
obrazliwe to jest robienie prywaty z publicznego serwisu, filtrowanie tresci wg wlasnego 
widzimisie i stadne rzucanie sie na osoby posiadajace odmienne zdanie od przyjetej przez 
koterie linii. a zeby dobre imie tracic, to najpierw nalezaloby je miec.

corundum [2009-09-01 10:36:04]  
(mb) [2009-08-31 23:42:32] --> hehehe... :)))))))))))) ciekawe spotrzeżenie. ;)

Richo [2009-09-01 10:34:34]  
"nigdy niemów nigdy":)

Slawekol [2009-09-01 10:32:45]  
cyborg_1 [2009-09-01 08:54:23]: pisząc "ostatnie posty niektórych userów pod tym zdjęciem 
uważam za obraźliwe wobec innych - zgłosiłem je do moderacji.- ( Slawekol [2009-09-01 
01:09:16]) akurat nie Twoje posty miałem na myśli. Posty, które miałem na myśli szczęśliwie 
zniknęły, odnotowałem za to wizytę autora tych postów pod moim zdjęciem. Mz, pozostaje to 
w związku przyczynowym, a odwiedziny miały charakter napastliwy - okazuje się zatem, że 
moderowanie postów nie dla każdego jest wystarczająym ostrzeżeniem. Regulamin jasno 
stanowi co dalej w takim przypadku.

corundum [2009-09-01 10:30:04]  
wziutka porannokawowa. :)))) Uszanowanka Wszystkim :)))))))))))))) jejku jak tutaj z rańca 
poważnie dzisiaj.

(mb) [2009-09-01 10:26:44]  
6. czy tu naprawdę jest aż taki bajzel w kadrze? :) http://plfoto.com/1940426/zdjecie.html

Madame Bovary [2009-09-01 10:19:27]  
Witam Szanowną Lożę. Wprawdzie nie zabieram głosu, jednak czytam Was bardzo uważnie. 
Ponieważ cyborg naruszył moje dobra osobiste, zarzucając mi tutaj kłamstwo, pozwolę sobie 
również tutaj odpowiedzieć w ramach prawa do obrony. Cyborg, to mnie zarzucasz kłamstwo 
i to o mnie napisałeś, że kłamię ( co zostało słusznie wymoderowane jako pomówienie). Nie 
mam ochoty wdawać się z Tobą w jakąkolwiek polemikę, jednak w tym przypadku muszę Ci 
odpowiedzieć. Zaczęło się od tego, że pod zdjęciem innego usera zareklamowałeś wczoraj 
swoje zdjęcie. Odpisałam -„ Madame Bovary [2009-08-31 21:10:44] cyborg - Nie musisz się 
reklamować. Ja nie komentuję Twoich zdjęć. Co do Loży.... Jeszcze raz podkreślam - Na 
Twoje nieszczęście śledzę ją bardzo dokładnie. „ Na co Ty przytoczyłeś mój komentarz pod 
Twoim zdjęciem bodajże ze stycznia (!). I na bazie tego komentarza, wystawionego ponad 
pół roku temu zarzucasz mi kłamstwo. Otóż zauważ Drogi Cyborgu, ze pisząc – nie 
komentuję, odniosłam się do obecnej ( czyli wczorajszego dnia) sytuacji. Dlatego 
zastosowałam czas teraźniejszy – nie komentuję ( w kontekście, nie musisz się teraz 
reklamować) Zauważ, nie napisałam – nie komentowałam. Gdybym tak zrobiła, miałbyś 
prawo nazwać mnie kłamcą. Jednak ja sklerozy jeszcze nie mam i napisałam wyraźnie, 
odnosząc się do stanu ( na wczoraj) teraźniejszego. Mam nadzieję, że zrozumiesz te subtelne 
różnice w języku polskim, wszak są to wiadomości, które powinieneś nabyć w szkole 
podstawowej. A teraz krótka lekcja : Komentowałam ( sporadycznie) – czas przeszły, nie 
komentuję – czas teraźniejszy, nie będę komentować – czas przyszły. Teraz oczekuję 
stosownych sprostowań również na Loży.

Maciej Blum [2009-09-01 09:22:11]  
http://wyborcza.pl/5,85858,6976940,22_28_sierpnia__Wybor_fotoedytora_Rafala_Szczepankowskiego.html?i=1

kayzer [2009-09-01 09:01:40]  
AnHel [2009-09-01 09:00:37] - niet;)))

AnHel [2009-09-01 09:00:37]  
kayzer - krówki nie widziałeś :-)))))))

AnHel [2009-09-01 08:56:05]  
Witajcie tego pięknego poranka. Jeśli kto ma możliwość, to proszę o przysłanie mi na 
anhel(at)post zrzutu wpisów w Loży z dnia 31 sierpnie (od północy do północy) - u mnie za 
cholerę nie idzie... Od wczoraj się męczę i nic... Jak podeślecie to zaraz umieszczę w 
archiwum cały sierpień. Pozdrówka :-)

kayzer [2009-09-01 08:55:53]  
Zdjęcie z ciekawą średnią ocen: http://plfoto.com/432399/zdjecie.html ;))))

cyborg_1 [2009-09-01 08:54:23]  
Sławku nie wydaję mi się, abym kogoś obrażał, choć mogę się mylić, napisałem, że pewna 
osoba kłamie, bo jeżeli ktoś pisze, że nie komentował moich zdjęć, a okazuje się to 
nieprawdą to jak nazwiesz ten fakt?

cyborg_1 [2009-09-01 08:52:21]  
bry Szanownej; cU i do pracy

Snowman [2009-09-01 07:36:36]  
Zieeewdobry przed-szkolny!

Wojciech Gepner [2009-09-01 01:19:12]  
ale nieswiadomosc faktow historycznych, gluchosc i slepota na ich nowsze interpretacje to 
dosc popularna tutaj przypadlosc

Wojciech Gepner [2009-09-01 01:15:26]  
btw bomby w wieluniu spadly przed 4.45

Snowman [2009-09-01 01:13:54]  
Slawek - opisu nie ma, ale w tytule jest konkretna godzina wskazujaca na konkretny dzien i 
konkretne wydarzenia, podczas gdy scenka tyczy sie wystawy poswieconej wydarzeniom 
zupelnie innym (przeginajac - oba elementy dotycza XX wieku). Jeszcze raz - nie 
protestowalbym, gdyby bylo w reporterce a obrazek popelniono na plenerowej wystawie na 
Westerplatte, albo... nie bylo w reporterce. Moge sie czuc wprowadzany w blad podobnie jak 
przez NG przeedytowujace publikowane obrazki...

Slawekol [2009-09-01 01:09:16]  
Snowman [2009-09-01 00:55:06]: sam napisałeś - cytuję - "mimo iz jedno i drugie ma 
zwiazek z II WS". Ponieważ tytuł nawiązuje, a opisu nie ma, nie widzę nadużycia, ale to moje 
zdanie. Nawiasem mówiąc, ostatnie posty niektórych userów pod tym zdjęciem uważam za 
obraźliwe wobec innych - zgłosiłem je do moderacji. Wydaje mi się, że zasada głębokich 
oddechów i w tym przypadku powinna być zastosowana. No chyba że są równi i równiejsi. 
Przekonam się o tym jutro. Pozdrawiam i dobrej nocy życzę.

Snowman [2009-09-01 00:55:06]  
Slawekol [2009-09-01 00:09:59] OK, nie mowie o ladowaniu do jednego wora wszelkiej 
masci smiecia (bo to sie dzieje czy chcemy czy nie), chodzi mi o rzetelnosc. Wieszamy obraz 
(jako reporterke) i dajemy opis - oczekiwac by sie chcialo, ze opis zgadza sie z obrazem. Jesli 
zaakceptujemy, ze w reporterce opis moze byc dowolny i _zmieniac_ "tozsamosc" zdjecia, to 
o kant tylka to potluc. Jeszcze raz podkresle - nie mialbym nic przeciwko, gdyby nie 
wyladowalo w reporterskich - niech sobie wtedy by bylo dowolny obrazek z dowolnym 
opisem majace na celu razem wywolac pewne emocje, skojarzenia, reakcje. Jesli jednak daje 
cos do reporterki, to... oczekuje ze bedzie to zgodne z rzeczywistoscia. Gdybym swoje 
powodziowe wpakowal do reporterki (a nawet i nie), a dal opis/tytul, ze jest to cos innego niz 
powodz latem 1997 roku widziana w Warszawie, to... zle bym sie z tym czul, a na pewno 
mialbym poczucie, ze wprowadzam w blad.

jogin [2009-09-01 00:12:44]  
WSZYSTKIM MÓWIĘ DOBRANOC! (formułkę zmieniłem na wyraźne życzenie jednego z Gości 
Loży) :-)))

Slawekol [2009-09-01 00:09:59]  
Snowman [2009-09-01 00:02:26]: ja już kiedyś napisałem w blogu - że do reportreskich 
pakuje się wszystko - i w tej jednej kategorii nikogo to nie razi - znaczy mnie kiedyś raziło - 
ale już przywykłem. Masz samochodziki, samolociki, statki na widzie i w suchych dokach, 
trzepaki - najmniej reportażu - ale tylko niekiedy ktoś pisze, że to nie ok. ------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------- Tu dam może 
wpis z bloga - może na Loży ktoś przeczyta i wyniknie z tego jakiś pożytek? 2009-01-19 
01:22:54] Gdybym umieścił zdjęcie, przedstawiające człowieka w garniturze, w kategorii 
"Akt", podniosłaby się wrzawa. Gdybym umieścił portret w kategorii "Krajobraz", byłyby 
protesty. I odwrotnie - zostałbym napomniany, gdybym jakiś widoczek dał do portretów. Do 
kategorii "Reporterskie" można pakować wszystko. Wszystko poza reportażem. I nikt nie 
zaprotestuje. Bo każdy wie, co znaczy akt, krajobraz, czy portret. Coraz mniej osób wie, co 
znaczy reportaż. Pytanie tylko - czy to jeden z objawów kryzysu tego gatunku, czy jedna z 
przyczyn?

Snowman [2009-09-01 00:02:26]  
Slawekol [2009-08-31 23:54:48] dobrze lapiesz, ze pije. Niby szanujmy wspomnienia... ale 
podana godzina wyraznie sugeruje cos zupelnie innego niz to, czego tyczy sie wystawa 
(mimo iz jedno i drugie ma zwiazek z II WS). Nie mialbym watpliwosci, gdyby to nie trafilo w 
"reporterskie"...

Slawekol [2009-08-31 23:54:48]  
Snowman [2009-08-31 23:35:40]: ten pogląd