Maj '2010 Bartosz Wojciechowski [2010-05-01 00:31:36] http://plfoto.com/2095722/zdjecie.html Ruud [2010-04-30 23:19:53] co innego mógłbys barszczon napisać...? swoją drogą, gdzie Twoje ostatnie zdjęcie? barszczon [2010-04-30 23:16:56] fajne.. no i zrobione dawno, dawno temu - wcale nie w egzotycznym kraju, a w Polsce. Niektórym się to w głowie nie mieści (ze względu na ograniczoną pojemność...). Sławku - uważaj, odgrzano cud-formułkę: "wartość czytelna wyłącznie dla autora"... Od razu napiszę -wartość tej fotografii jest czytelna także dla mnie :)) pozdrawiam Ruud [2010-04-30 23:12:31] łasic, są rzeczy, których nigdy sie nie nauczę... bezmyślne wazelinowanie jest jedną z nich. łasic [2010-04-30 22:50:53] żywe jest, nie musi być żadne inne, ucz się, Ruud, dłuuugo się jeszcze ucz :) Czy administracja lub moderacja mogla by w koncu upomniec tego Ruuda? A_R_mator [2010-05-01 07:22:13] Hejka 1-majowa c\__/ ;-) AnHel [2010-05-01 07:43:57] No to cyk c\__/ :) Kwiecień jest w archiwum. Pozdrówka TYGRYSSSIATKO [2010-05-01 09:31:45] c\_/ bryk 1majowy zielonoherbatowy :) Maciej Blum [2010-05-01 10:28:38] pierwamajski prazdnik :) bryk, kawka, urodziny córki i zdjęcia na gitarowym rekordzie Guinessa :) Gata82 [2010-05-01 11:52:37] witam pierwszomajowo deszczowo... cappucino :) c\_/ łasic [2010-05-01 14:04:28] Czołem! Wyjątkowo w Święto Pracy jezdem doma, ale już jutro Święto Flagi - i do fabryki :))) a tymczasem @ Bartosz Wojciechowski [2010-05-01 00:31:36] - Ruud ma swoją misję od Boga i moim zdaniem nie ma co ani z tą misją próbować polemizować, ani Ruuda zmieniać czy, Boże broń, zwalczać. Dla mnie to część urody tego portalu. ;-) Gata82 [2010-05-01 14:12:16] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2096203.html poprzednie ciekawe tyż :) Delicious13 [2010-05-01 17:16:03] http://plfoto.com/zdjecie,inne,malarstwo-slonecznehheehheh,2096332.html Co wy na to?:))) Delicious13 [2010-05-01 17:18:10] Majóweczka się dobrze zaczyna znikają chmury i mam nadzieję, że wyjdzie słonko:PP Snowman [2010-05-01 18:09:26] Wziuuut sloneczny popoludniowy, kawodeficytowy... locussolus [2010-05-01 19:21:17] witam, poplażowo-sloneczno-majowo, ohh yeah:)) Marcin Kysiak [2010-05-01 20:34:55] locus, a gdzie jesteś na plaży? locussolus [2010-05-01 21:01:32] dzis bylam w Stegnie. Jutro moze bujne sie rowerem do Tolkmicka- jesli lewy bark i ramie na to pozwola. marcin a Ty w koncu dojechales na polnoc? ( btw. dzis w nocy niezauwazalnie wybuchly u mnie za oknem w ogrodzie wszystkie biale kwiaty drzewek owocowych- mam za oknem druga Japonie;)) locussolus [2010-05-01 21:06:20] btw. czy ktos z Was wie czym sie rozni laser disc od DVD lub Blue Ray disc? od lat szukam filmu Petera Greenaway'a THE BABY OF MACON i znalazlam na ebayu wersje japonska na laser disc..film jest na indeksie watykanskim co oznacza, ze jest absolutnie niedostepny w sprzedazy- poza Japonia, ehhh Snowman [2010-05-01 21:38:30] locussolus [2010-05-01 21:01:32] Stegna, Tolkmicko... nie masz litosci... Snowman [2010-05-01 21:40:47] locussolus [2010-05-01 21:06:20] jesli dobrze kojarze, to stary japonski wynalazek, prehistoria dyskow optycznych, obawiam sie, ze musialabys jeszcze dokupic sobie odtwarzacz ;) Duza szansa, ze to jest to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Laserdisc - wiem, nie pocieszylem Cie ;) Snowman [2010-05-01 21:43:53] http://en.wikipedia.org/wiki/Laserdisc - tu masz nieco wiecej ;) locussolus [2010-05-01 21:51:06] Snowman [2010-05-01 21:43:53] o cholera- wystarczyl mi rzut oka na porowujace zdjatko- szyt, szyt:(((( a co do przemieszczania sie to nadrabiam zaleglosci - rozumiesz- Poznaj Swoj Kraj;))) jesienia zamierzam sie na Bieszczady a w przyszlym roku chyba uderze na sciane zachodnia bo to dla mnei totalna czarna dziura:) latem sie przymierzam do jakiegos splywu dzikimi rozlewiszczami- no chyba ze rozdziobia mnie kruki, worny i komary:D btw- jakies nowe dyrektywy odnosnie puszki? Snowman [2010-05-01 21:57:20] "Many Pioneer VP-1000, LD-1100, LD-660 and PR-8210s are still in good working order." ;)) Pamietam, w koncowce lat 80-tych byl taki program z informacjami rozrywkowymi zza zelaznej kurtyny, tam chyba te dyski pokazywali. Pamietam tem, ze w latach 90-tych (koncowce) te dyski byly wykorzystywane w karaoke. Snowman [2010-05-01 22:00:31] locussolus [2010-05-01 21:51:06] jazdami po poludniu nie bedziesz mnie juz stresowac ;) Co do puszki - niech wisi, mam nadzieje, ze wybiore sie w poczatkach czerwca, wtedy zdejme i powiesze dwie - jedna na krotki termin, drugi na polroczny ;) Nawet jesli nie uda mi sie w czerwcu, to zdejme w sierpniu - bedzie pelne roczne naswietlanie :) A jak uda mi sie powiesic nowa polroczna, to bede sie usmiechal o zabranie w okolicach grudnia ;) Snowman [2010-05-01 22:05:10] Skonfrontuj sobie info z angielskiej wikipedii z http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=pioneer+laserdisc+player&_sacat=0&_odkw=pioneer +laserdisc+player&_osacat=0&bkBtn=&_trksid=m270 - powinnas znalezc cos sprawnego do odtworzenia tego nosnika. Snowman [2010-05-01 22:07:33] http://cgi.ebay.com/pioneer-cdl-1070-laserdisc-player- /160427377755?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item255a37845b wyglada na fajne urzadzenie :) locussolus [2010-05-01 22:13:18] locussolus [2010-05-01 21:51:06] to co- jakies spotkanie w grudniu po poludniu na umowionym przystanku? proponuje gozdziki jako znak rozpoznawczy:D Snowman [2010-05-01 22:16:54] Albo ten ;) http://cgi.ebay.com/Pioneer-CD-CDV-LD-Player-CLD-V2400-Laserdisc- Player-/310217418392?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483a662698 Snowman [2010-05-01 22:17:55] locussolus [2010-05-01 22:13:18] ;))) To odleeeeegla przyszlosc jeszcze ;) locussolus [2010-05-01 22:35:39] Ohh yeah! kupilam kasete VHS !:))mam nadzieje, ze to sie da jakos przeniesc na DVD:) Gata82 [2010-05-01 22:43:53] http://plfoto.com/2096492/zdjecie.html - powroty :)) Snowman [2010-05-01 22:48:16] locussolus [2010-05-01 22:35:39] :) Z tym nie powinnas miec zadnego problemu. Sa "firmy" robiace to niejako masowo, ale mozesz znalezc kogos, kto ma karte TV do komputera - te maja i wejscie na sygnal AV, no i ma jednoczesnie odtwarzac video. Jakby co, to sluze pomoca ;) Snowman [2010-05-01 22:49:59] Gata82 [2010-05-01 22:43:53] fajne folio, acz nie kojarze, bym znal wczesniej. Gata82 [2010-05-01 22:51:27] Snowman [2010-05-01 22:49:59] długą przerwę autorka sobie zrobiła :) miałam przyjemność poznać Lilitu osobiście :) Richo [2010-05-01 23:01:53] locussolus [2010-05-01 22:35:39]poczytalem i wlasnie sciagam na isohunt-cie THE BABY OF MACON ale dziwnie to wyglada napisze potem co z tego wyszlo locussolus [2010-05-01 23:07:40] Richo [2010-05-01 23:01:53]widzialam ten film w legendarnym DKF Helikon w Gdansku- ludzie wychodzili masowo z seansu- dotrwalam i jak do dzis to jest to jeden z filmow, ktore najmocniej utkwily mi w pamieci ( a ogladam nalogowo duzo dziwnych filmow)..wizualnie rozwala- a i parabola/ koncepcja przekazu jak najbardziej adekwatna i w dzisiejszych czasach. jakies gowniane kopie DVD (krecone chyba kamera w kinie) chodza na amazonie i ebayu po $200...Snowman- karte TV mam w swoim laptopie- wiec jest szansa:)fajnie Snowman [2010-05-01 23:11:10] locussolus [2010-05-01 23:07:40] to mysle, ze dasz rade ;) locussolus [2010-05-01 23:27:31] Snowman [2010-05-01 23:11:10] myslisz, ze srednio zaawansowana technologicznie baba-( ale umiejaca obsluzyc tokarke, mlotek i suwak algorytmiczny) da sobie rade?;)) Richo [2010-05-01 23:28:13] dziwne filmy hmm mnie najbardziej utkwil "dogville" Manderlay boje sie obejrzec:} wlasnie pierwsze linki pojawily sie amazon uk ale odnotowano brak kopi Snowman [2010-05-01 23:32:51] locussolus [2010-05-01 23:27:31] tak mysle ;) locussolus [2010-05-01 23:35:14] Snowman [2010-05-01 23:32:51]- nie pozostaje mi nic innego jak teraz znalezc jakies know how na jutjubie i zapoznac sie z tematem:) Richo [2010-05-01 23:40:41] o dziewczyno tokarzyno a czy o mlotek to chodzilo o rodzaj noza tokarskiego Snowman [2010-05-01 23:45:13] Masz karte jaka? Znaczy z jakim wejsciem? Pewnie jedno jest antenowe, a drugie najprawdopodobniej s-video - do tego ostatniego powinnas miec przejsciowke z trzema gniazdami cinch (http://pl.wikipedia.org/wiki/Cinch) - spinasz to kabelkiem z odtwarzaczem video (albo trzyzylowy zakonczony cinchami, albo z jednej strony SCART a z drugiej cinche) i odpalasz aplikacje do przechwytywania sygnalu, a potem kolejny soft, zeby z pliku zrobic dysk DVD. locussolus [2010-05-01 23:47:41] Richo [2010-05-01 23:28:13] no, tez ciezkie, ale Dzieciatko ma to w sobie, ze nagle sobie zdajesz sprawe, ze jestes niemym swiadkiem tego co sie dzieje w filmie i w posredni sposob bierzesz udzia w tym co sie dzieje na ekranie.Zderzenie sie z tym moze byc ciezkie do przyjcia- wg mnie dlatego niektorzy po prostu nie mogac udzwignac ciezaru systuacji opuszczali seans. Nie powiem nic wiecej, zeby co nie zepsuc ogladania:) SA to jest ten sam region co NZ i Australia? Bo widzialam, ze mozna dostac DVD w NZ i Australii- ale cena przez swoja "nie/dostepnosc" na rynku zwala z nog doslownie:)teraz ide jeszcze poszukac Siodmej Pieczeci Bergmana- skoro to taki dobry dzien na znajdywanie:) Richo [2010-05-01 23:55:44] religijne czy to masz na mysli oprocz prostoty posazkow rzeczy bardziej zawile sa kojarzone z szatanem locussolus [2010-05-01 23:56:25] Snowman [2010-05-01 23:45:13] yyymmm- poczytam instrukcje to odpowiem na twe jakze zawile pytanio-sygestie:)mam tego lapta dokladnie!! 2 lata (w dniu dzisiejszym mija) i nigdy jeszcze nie uzylam pilota do multimediow/TV na nim- uzywam go jako mobilnej stacji graficznej- moze czas odkryc jakies inne zastosowania:) Richo [2010-05-01 23:58:53] a ciezkia to okreslilbym trylogie Lars Von Triera t locussolus [2010-05-02 00:08:49] Richo [2010-05-01 23:55:44] to film bardziej o pewnego rodzaju modelu spoleczenstwa i ukladach w nim panujacych- moze nawet upadku spoleczenstwa...religja pojawia sie tam oczywiscie, bo jest czescia kazdego zycia spolecznego- w takiej czy innej formie..teraz mi przyszlo do glowy, ze PG idealnie zobrazowal miedzy innymi spolecznosc o mentalnosci karmionej telenowela i tabloidami. Fabula jest na tyle "barokowa", wielowarstwowa, ze pozwala na najrozniejsze interpretacje. co gorsza, zauwazylam, ze b. prowokuje do myslenia i im wiecej myslisz o tym co zobaczyles to dochodzisz do roznych wnioskow, oj roznych:)Jedno Ci powiem- do prostych ten film nie nalezy:) locussolus [2010-05-02 00:26:36] Richo- patrz: To sum up, watching The Baby of Macon is an experience, you could hardly call it entertainment. However, it remains a film that should be seen. The New Zealand dvd (which at the time of writing) is the only official dvd release, has been cut but is still very gruesome. If you wish to see the uncut version of the film, then pick up a UK release vhs. Just make sure that you have a strong stomach..... no to mialam racje- tylko NZ wydala oficjalne DVD- to bedzie twoj region? Richo [2010-05-02 00:35:28] wiem ze szkocja jest podobna do nowej zelandji {wielki H tu jest} gruesome? Richo [2010-05-02 00:41:39] gruesome-znalazlem wiem,tak jak kiedys napisalas anglicy maja czasem dziwne nazwy na rzeczy niektore Richo [2010-05-02 00:49:14] Richo [2010-05-02 00:35:28] ale piekne widoki i klimat mnie tu trzymaja locussolus [2010-05-02 00:53:56] Richo [2010-05-02 00:49:14]- pacnij mnie w leb przy okazji , myslalam, ze jestes z D. ale w RPA :)))))stad moje pytania o NZ i Australie:D no,to bierz brytyjskiego VHSa:)))) Marcin Kysiak [2010-05-02 08:28:31] Loża Filmożerców... locussolus [2010-05-02 10:15:11] Marcin Kysiak [2010-05-02 08:28:31] - czesc, czesc Marcinie:).lepsi Filmozercy niz Spiskowęszcy, hihihi;)) łasic [2010-05-02 11:32:12] @ locussolus - laser disc to wielka płyta z zapisem optycznym (12 cali - jak winylowy LP) do odtwarzania w specjalnych odtwarzaczach, ostatni (i jedyny zresztą) raz widziałem takie coś w akcji w 1995 podczas pobytu w Irlandii - w bibliotece uniwersyteckiej w Galway, szybko zostało toto wyparte przez standard CD/DVD, płytę można kupić, tylko jeszcze odtwarzacz zostaje: http://shop.ebay.co.uk/?_from=R40&_trksid=m570&_nkw=laser+disc+player A_R_mator [2010-05-02 11:34:01] Ahoj... c\__/ :-) Snowman [2010-05-02 15:32:09] Wziuuuut popoludniowy pogrillowy! http://plfoto.com/zdjecie,martwa- natura,zdjecie,2096406.html dlaczego o takich rzeczach dowiaduje sie po fakcie... Snowman [2010-05-02 15:41:01] http://www.wetplateday.org/ - trzeba sie temu bedzie bardziej przyjrzec ;) Gata82 [2010-05-02 18:50:44] Snowman [2010-05-02 15:41:01] solarki Ci nie wystarczają? ;)) łasic [2010-05-02 18:52:44] Gata82 [2010-05-02 18:50:44] tyle jeszcze innych perwersji do wypróbowania :D Gata82 [2010-05-02 19:22:29] http://plfoto.com/173704/autor.html - ktoś bardzo sfrustrowany i niedowartościowany... i zdaje się ma kilka kont :> Gata82 [2010-05-02 19:23:14] o! http://plfoto.com/zdjecie,inne,good-old-times,2096491.html :)) Snowman [2010-05-02 21:33:59] Gata82 [2010-05-02 18:50:44] zdecydowanie nie ;) Gata82 [2010-05-02 21:35:30] Snowman [2010-05-02 21:33:59] to ja już się boję :D uprzedzam, że kolodionu to ja robić nie będę :P Gata82 [2010-05-02 21:55:58] http://plfoto.com/zdjecie,inne,znow-deszcz,2097244.html :)) Snowman [2010-05-02 22:16:06] łasic [2010-05-02 18:52:44] o to to ;) Dokladnie tak :) Snowman [2010-05-02 22:16:46] Gata82 [2010-05-02 21:35:30] ;))) pogadamy za jakis czas ;p Gata82 [2010-05-02 22:27:58] Snowman [2010-05-02 22:16:46] :P Snowman [2010-05-02 22:29:39] A tak w ogole to zapotworzylem ;) photocz [2010-05-02 22:38:52] DonTask dobry Snowman [2010-05-02 22:51:27] A to widzieli? http://plfoto.com/2096792/zdjecie.html Snowman [2010-05-02 23:07:00] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7834788,Samopoziomujaca_glowica_s tatywu.html liść przyziemny [2010-05-03 03:55:00] Bartosz Wojciechowski [2010-05-01 00:31:36] > Rozumiem, że jeżeli Ruud ma inne zdanie niż Sz. P. B.W, albo Sławek, i paru innych, to ma zostać upomniany przez administrację? A zamiast prowadzić dyskusję pod zdjęciem, wyciąga się Ruuda, na forum loży, by publicznie go 'upokorzyć'? liść przyziemny [2010-05-03 03:59:48] Nadmienię, że zdjęcie jest dla mnie całkiem czytelne i niezłe. Lecz absolutnie zgadzam się z opinią Ruuda, że bardzo dużo fotografii dostaje ocenę za Autora. I Ruud ma prawo to napisać, bo nie ma w tym niczego obraźliwego. A Cibie Sławku cenię, za zdjęcia i miło wspominam te parę rozmów o fotografii, życiu i wielu innych tematach, ale mam wrażenie, że popadłeś ostatnio w nieodpowiednie towarzystwo... A_R_mator [2010-05-03 06:47:51] Hejka c\__/ cyborg_1 [2010-05-03 10:17:57] bry Szanownej; cU przyda się ;) locussolus [2010-05-03 10:34:22] dzbry- tez bym sie napila ale nie mam sily sie ruszyc- chyba mnie przewialo wczoraj na rowerze, chorosc, chorosc, brrr:)Marcin - juz wrociles do Centrum?:) łasic [2010-05-03 11:07:19] liść przyziemny [2010-05-03 03:59:48] bieda jest taka, że pod Sławka fotami goszczą ostatnio albo piewcy, albo domorośli lustratorzy, ocenia się za wszystko, tylko nie za zdjęcia - i niestety dotyczy to obu stron, ze szkodą dla odbioru zdjęć Gata82 [2010-05-03 11:44:00] bry! komu sernika? ;)) Gata82 [2010-05-03 11:59:28] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2097293.html Marcin Kysiak [2010-05-03 12:20:33] locus: jestem w centrum, ale Gdańska. Strasznie leje... Marcin Kysiak [2010-05-03 12:22:04] Coś mi komenty z Nokii nie wchodzą. TYGRYSSSIATKO [2010-05-03 12:22:43] Marcin.. było się oddalać z Gdyni? u nas w domku nie pada! :P Gata82 [2010-05-03 12:25:55] TYGRYSSSIATKO [2010-05-03 12:22:43] w domku? ;))) TYGRYSSSIATKO [2010-05-03 12:28:24] noo mamy szczelny dach :) locussolus [2010-05-03 12:46:35] Marcin Kysiak [2010-05-03 12:20:33]Glowne Miasto ma w deszczu przygnebiajacy "urok";))ale korzystajac z okazji= sprawdz Kino Helikon, o ktorym bylo wczesniej- moze cos graja;)) Marcin Kysiak [2010-05-03 13:31:22] Tygrys, ale psa macie nieszczelnego, więc i tak jest mokro! (porażka z tym gdańskiem, porażka...) Marcin Kysiak [2010-05-03 13:32:33] Nokia zamokła, bez odbioru... corundum [2010-05-03 13:33:50] phi tam Snowman [2010-05-03 13:46:09] Wziuuuuut przeddeszczowy.... Snowman [2010-05-03 13:46:47] Marcin Kysiak [2010-05-03 13:31:22] nasikal Ci na glowe??? Kuszący [2010-05-03 13:59:54] Pytanie do Snowamana & all. Ciekawi mnie, dlaczego na Waszych solarkach droga słońca mniej przypomina łuk (okręgu, elipsy, wsio rawno), a bardziej spory/środkowy fragment krzywej Gaussa? Nie wiem czy to zjawisko astronomiczne czy raczej solarigraficzne. Jeśli była już o tym mowa, to proszę o sznurek do źródeł wiedzy. Z góry dziękuję. p-m. Snowman [2010-05-03 14:04:17] Kuszący [2010-05-03 13:59:54] deformacja w puszce, zmiana ogniskowej, naprzeciw otworka jest srednica puszki, przy krawedziach jakas minimalna, znacznie krotsza. Praktycznie, niemal niezaleznie w ktora czesc trasy Slonca wycelujesz, w srodku kadru bedziesz mial wypietrzenie. Zeby zarejestrowac rzeczywisty wyglad wedrowki Slonca trzeba by zastosowac polpuszke, z otworkiem na osi polwalca, zeby odleglosc dziurki od papieru byla ta sama po calej dlugosci kadru. Marcin Kysiak [2010-05-03 14:05:07] Kuszący, stawiam na projekcję na powierzchnię walca - papier w puszce jest zwinięty. Kuszący [2010-05-03 14:23:52] Snowaman, Marcin Kysiak: dziękuję, skapowałem. A próbował ktoś kwadratowej/prostokątnej puchy z papierem na tylnej ścianie lub też na 3 ścianach? p-m. Snowman [2010-05-03 14:58:46] Kuszący [2010-05-03 14:23:52] : http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez- tytulu,2019130.html - wewnatrz szescianu Kuszący [2010-05-03 15:42:15] Snowman [2010-05-03 14:58:46]: B. dobre, przegapiłem chyba. Dziękuję za doinformowanie. p-m. Marcin Kysiak [2010-05-03 21:34:26] Wziut pogdyniowy. Corundum, Tygrys - dzięki! Malczer, blacha, redgrist - miło było łapę uścisnąć, szkoda że tak krótko... Stan Sieniawski Photography [2010-05-03 22:18:02] Hejka c\__/ Stan Sieniawski Photography [2010-05-03 22:21:00] Artysta: To najwyższy poziom, jaki można osiągnąć. Artysta przelewa swoją wyobraźnię w materialną formę, którą nazywamy fotografią. Zatrzymuje w tej fotografii duszę miejsca, prawdziwą lub wyobrażoną, na którą reaguje widz. Artysta w pełni panuje nad używanymi przez siebie narzędziami. Tworząc, artysta wykracza poza zwykłe, przyziemne istnienie, gdyż jego dusza ulatuje aby spotkać się z duszą, którą on chce ukazać. Artysta może uczyć się i ćwiczyć kiedy nie tworzy. Kiedy jednak tworzy, aparat staje się przedłużeniem jego umysłu. Gdy jest zaangażowany w proces twórczy, nie poświęca ani jednej świadomej myśli kwestiom technicznym, które tak doskonale opanował. Używając muzycznego porównania, pianista może nieustannie ćwiczyć gamy, ale kiedy występuje, nie zastanawia się nad układem palców na klawiaturze. Zatraca się w nastroju chwili. Podobnie jak profesjonalni surferzy, mający po kilkanaście desek, czy gitarzysta z kolekcją 23 kostek, artysta może posiadać wielką ilość aparatów - a każdy z nich służy do innego celu. Inny artysta może mieć tylko jeden aparat, lub nie mieć go wcale. To nie ma znaczenia. Artyści czasem ubierają się dziwacznie, a często bardzo późno kładą się spać. Nikt nigdy nie ogląda ich prac, ponieważ nie są zbyt dobrzy w autopromocji. Ci, którzy potrafią się wypromować, spadają na poziom Dziwki. Niestety, o paradoksie, oznacza to, że nie zobaczysz nigdy zdjęć prawdziwego artysty - chyba że znasz go osobiście. Dobrzy artyści na ogół wstydzą się pokazywać swoje prace komukolwiek - chyba że bardzo dobrze ich znasz - ponieważ wkładają w nie swoją duszę. Artysta może posługiwać się dowolnym rodzajem aparatu, także otworkowym czy jednorazowym, albo kamerą wielkoformatową. Posługują się takim instrumentem, jakiego potrzebują by stworzyć to, czego chcą. Dziwka: Poziom 6 Dziwka to artysta, który sprzedaje swoją duszę, przyjmując za swoje dzieła pieniądze lub narkotyki. Ponieważ zniża się do tego poziomu, jego wizja twórcza zapewne nie jest szczera. Dlaczego? Jeżeli musisz sprzedawać swoją duszę, aby mieć kasę na jedzenie i mieszkanie, nie pieprzysz się dla przyjemności - co oznacza, że nie próbujesz niczego nowego. Jeżeli dziwce uda się po latach starań zarabiać tyle, by wystarczyło na opłacanie rachunków, to raczej mało prawdopodobne, aby próbował nowego stylu, dopóki potrzebuje pieniędzy. Artyści mający swojego "przedstawiciela" (co oznacza, że reprezentuje ich galeria czy agent - coś w rodzaju alfonsa) mogą go utracić, zmieniając styl. Dlatego też sztuka wystawiana na sprzedaż przez jedną osobę raczej nie będzie ani lepsza, ani inna. Jedyne, czego chcą od dziwki jego alfonsi (pardon, przedstawiciele) to styl, dzięki któremu jego zdjęcia sprzedają się. Przeczytaj książkę Barnbauma o artyzmie. Naprawdę rzadko zdarza się, aby odnosząca sukcesy dziwka zmieniła styl, który już został zaakceptowany. Amator: Poziom 5 Amatorami są ludzie, którzy mniej niż połowę swoich zarobków osiągają z fotografii. Nie ma to nic wspólnego z jakością robionych przez nich zdjęć. Tacy ludzie kochają tworzyć fotografie. Dobrzy amatorzy o czystych duszach mogą przeskoczyć pozostałe poziomy i stać się artystami. Ludzie, którzy poza swoim normalnym zajęciem w weekendy zajmują się fotografowaniem ślubów itp. nie przestają być amatorami - po prostu biorą pieniądze za swoje zdjęcia. Amatorzy, którzy sądzą, że lepszy aparat sprawi iż będą robili lepsze zdjęcia, ryzykują spadek na najniższy poziom - onanisty sprzętowego. Zbyt wielu amatorów daje się zwieść producentom aparatów i wierzy, że muszą mieć dobre aparaty aby robić dobre zdjęcia. Takie myślenie zabija tworzenie sztuki. Amatorzy, którzy potrafią zatracić się w tworzeniu świetnych obrazów, znajdują się na dobrej drodze do uzyskania oświecenia. Dobrze jest być amatorem - z tego poziomu łatwo można wznieść się na poziom artysty. Amatorzy prawie zawsze używają lustrzanek Canona. Pstrykacz: Poziom 4 Pstrykaczem jest moja mama, a wraz z nią większość ludzi. Takie osoby chcą mieć wspomnienia, a nie fotografie czy aparaty. Pstrykacze, którzy są grafikami, bądź po prostu posiadają zdolności plastyczne, bardzo często tworzą fantastyczne zdjęcia, zadziwiając innych. Tacy pstrykacze są artystami, nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Na ogół także ubierają się lepiej niż artyści, którzy uważają się za artystów. Uwierz mi: to fotograf robi zdjęcie, a nie aparat. Pstrykacze używają zwykłych "małpek" albo aparatów jednorazowych, osiągając tak samo doskonałe rezultaty jak pozostali, korzystający z "Lejków", Nikonów, Canonów czy Contaxów. Zawodowiec: Poziom 3 Zawodowy fotograf to ktoś, kto utrzymuje się wyłącznie (w 100%) z fotografii. Zawodowcy nie tworzą sztuki aby żyć - tworzą komercyjne obrazy. Zwykle dobrze opanowali technikę i potrafią wygenerować całkiem porządne zdjęcia, jednak umiejętność przekazywania swoich wizji nie zawsze jest im dana. Oczywiście, zawodowcy mogą tworzyć wspaniałe zdjęcia w czasie, kiedy nie pracują. Zawodowcy poświęcają bardzo niewiele czasu na zastanawianie się nad swoim sprzętem - poza sytuacjami, kiedy muszą go naprawić. Spędzają większość czasu na poszukiwaniu zleceń i narzekaniu, że wszyscy inni fotografowie w mieście obniżają ceny. Zawodowcy wydają na klisze i usługi laboratorium więcej w ciągu miesiąca niż na swój sprzęt w ciągu całego roku. Nie istnieją profesjonalni fotografowie przyrody. Fotografowie przyrody mają jakiś inny etat, albo są utrzymywani przez żony. Zawodowcy robią zdjęcia lustrzankami Nikona, średnioformatowymi Mamiyami lub aparatami wielkoformatowymi Calumet 4x5''. Nie stać ich na tak dobry sprzęt, jaki kupuje większość poważnych amatorów. Jeżeli nie jesteś profesjonalnym fotoedytorem, pewnie nigdy nawet nie słyszałeś o zawodowych fotografach - chyba że przyjaźnisz się z jednym z nich. Faceci występujący w reklamach aparatów, którzy twierdzą, że używają tego czy tamtego aparatu, to tylko wynajęci modele. Prawdziwi zawodowcy nie mają swoich stron internetowych i nie publikują biuletynów technicznych. Tacy ludzie są zwykle amatorami. Bogaty Amator: Poziom 2 To amatorzy, którzy - posiadając zbyt wiele pieniędzy - kupują mnóstwo sprzętu. Ma on uwolnić ich swobodną ekspresję. W tej grupie znajdziemy przeważnie mężczyzn, a większość z nich jest w podeszłym wieku lub na emeryturze. Bogaci amatorzy robią zdjęcia aparatami marki Leica, Contax, Alpa, Hasselblad oraz kamerami wielkoformatowymi Linhof (4x5'') Są to niewątpliwie świetne aparaty. Ale zdjęcia uzyskiwane nimi niczym się nie różnią od tych zrobionych Zenitem, Pentaxem, Bronicą czy Tachihara. Biedniejsi bogaci amatorzy robią zdjęcia lustrzankami Nikona - a czasem też Canona. Ostatnio ci kretyni kupują cyfrowe lustrzanki, przeznaczone dla reporterów gazetowych, takie jak Canon EOS-1D czy Nikon D1X. Aparaty te dają gorsze rezultaty techniczne niż aparaty, którymi posługują się pstrykacze. Naprawdę głupi ludzie czekali na pojawienie się Contaxa N Digital, który kosztuje 7 tysięcy dolarów. Jest mniej użyteczny niż cyfrowe lustrzanki Nikona czy Canona, a zdjęcia robi technicznie gorsze niż tania lustrzanka na zwykłe klisze. Bogaci amatorzy myślą, że nieostre czarno-białe zdjęcia pokazujące ubogich ludzi to sztuka. Niektórzy bogaci amatorzy łatwo spadają na ostatni poziom w hierarchii, ponieważ nadmiernie przejmują się kwestią sprzętu. Inni przechodzą wprost do tworzenia świetnej sztuki, ponieważ nie muszą przejmować się sprzętem - uważają, że właśnie ich jest najlepszy z możliwych. Co ciekawe, niewielu bogatych amatorów tworzy zwyczajne, przeciętne zdjęcia. Ich prace są albo świetne, albo całkowicie do dupy. Onanista sprzętowy: Najniższy Poziom 1 (odpowiednik "Piekła" w mitologii chrześcijańskiej) Ci mężczyźni (a do tej grupy zaliczają się wyłącznie mężczyźni) nie interesują się sztuką ani fotografią, ponieważ nie posiadają duszy. Nie mając duszy, nie potrafią wyrazić swoich wyobrażeń ani uczuć, dlatego też ich zdjęcia - o ile w ogóle jakieś robią - są do niczego. Większość uprawia techniczne zawody - są wśród nich inżynierowie, komputerowcy i specjaliści od nauk ścisłych. Ludzie ci tak bardzo przejmują się wystawianiem cyfrowych ocen dla różnych rzeczy, że całkowicie zapominają o tym drobnym fakcie, iż aparat czy tabela z wynikiem testów ma niewiele wspólnego z duchem obrazu. Ponieważ tak bardzo interesują się mierzeniem osiągów aparatów, przezwaliśmy ich "onanistami sprzętowymi". Niestety, wielu z nich trafia na moją stronę KenRockwell.com poszukując informacji o osiągach aparatów. Wielu z nich lubi też bawić się sprzętem audio, komputerami czy samochodami. Mogą cieszyć się z zabawek, takich jak aparaty, dla samej przyjemności ich posiadania. Rzadko, jeżeli w ogóle, korzystają z nich w celach, do jakich zostały stworzone. Młodsi spośród nich grają w gry komputerowe, często "czatują" i surfują po Internecie. Starsi przyłączają się do klubów miłośników aparatów. (Należy zapisywać się do klubów fotograficznych, ale nigdy do klubów miłośników aparatów czy jakichkolwiek klubów, które usiłują wystawiać punkty sztuce, ponieważ sztuka jest czymś subiektywnym i nie może być oceniana za pomocą cyferek). Ludzie ci nigdy nie stworzą niczego godnego uwagi, korzystając ze swoich sprzętów. Ale z pewnością podnieca ich fakt posiadania, nabywania lub opowiadania o nich innym ludziom. Jedynym rodzajem wyposażenia, na który nie zwracają najmniejszej uwagi, jest ten sprzęt, który jest rzeczywiście przydatny: oświetlenie. Interesują się sprzętem dla samego sprzętu. Zagadają cię na śmierć, jeżeli tylko im pozwolisz. Jednak gdy wyrazisz chęć obejrzenia ich prac, cała odwaga natychmiast ich opuszcza. Mogą także pomyśleć, że chcesz zobaczyć ich aparaty. Ktoś posiadający przyzwoite portfolio nie jest sprzętowym onanistą sprzętowym. Ktoś posiadający więcej aparatów niż porządnych zdjęć może nim być. Zapewne są nimi osoby, których strony internetowe pełne są artykułów o technice, a pokazują bardzo niewiele interesujących zdjęć. Pod żadnym pozorem nie zadawaj się z tymi ludźmi, nie rozmawiaj z nimi ani nie czytaj ich stron internetowych. Dla nieuświadomionych jawią się niczym niewyczerpane źródła wiedzy. Ich chore, pozbawione życia dusze z rozkoszą wciągną cię do ich własnego piekła. Już nigdy nie uwolnisz się od rozważań o tym, jak ostry naprawdę jest twój obiektyw. Jeżeli zaczniesz się tym martwić, już nigdy nie sfotografujesz niczego poza murem z cegieł czy kartą testową. Ludzie ci są łatwi do zidentyfikowania. Jeżeli doczytałeś aż do tego miejsca, zapewne widziałeś ich strony internetowe. Zawsze mają mnóstwo informacji o sprzęcie, ale niewiele zdjęć. Strzeż się informacji pochodzących ze stron, na których nie ma wielkiej ilości zdjęć, które ci się podobają. Musiałem zdjąć większość zdjęć sprzętu z mojej strony internetowej, ponieważ ci ludzie poświęcali więcej czasu na oglądanie mojego sprzętu niż na oglądanie moich prac! Pasmo dostępu, za które płacę, zajmowali ci idioci, gapiąc się na moje obiektywy zamiast oglądać zdjęcia - dla których właśnie ta strona powstała. Dlatego wszystkie fragmenty o sprzęcie są w kolorze żółtym, aby bolały ich oczy, gdy będą tracić zbyt wiele czasu na śrubki i motorki. Wielu ludzi, którzy piszą do mnie mejle, należy niestety do tej najgorszej, nieoświeconej grupy. Mnóstwo z nich grasuje po Internecie i poświęca całe godziny na "wnoszenie własnego wkładu" do stron poświęconych technice oraz gadając na czatach takich jak Photo.net, www.dpreview.com, photocritique.net czy na niemieckim forum dla osób posiadających i zbierających Nikony, zamiast robić własne zdjęcia. Ci goście tutaj nie są tacy źli. Snowman [2010-05-03 22:29:23] Wziuuut ponocny! Kawa? Na noc? Nie... nie pogardze ;) Marcin Kysiak [2010-05-03 22:40:25] (suszenie Nokii) locussolus [2010-05-03 22:41:57] Stan, duze tego bylo:) z tej jakze, krotkiej charakterystyki wnioskuje, ze Lagerfelda to jeden z Hasselbladzistow na emerytce;))) chociaz nie powiem, jego pomysl na sesje modelek ucharakteryzowanych na innych znanych projektantow byl genialny momentami w realizacji:) Snowman [2010-05-03 22:48:03] No i masz babo placek, znowu atrakcje http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7839975,Wulkan_kontratakuje__Irla ndia_zamyka_przestrzen_powietrzna.html Gata82 [2010-05-04 00:06:25] Stan - poczytam jutro ;) Stan Sieniawski Photography [2010-05-04 00:15:24] Gata82 - No Problem :)) A_R_mator [2010-05-04 08:05:52] Hejka z c\__/ :-) Snowman [2010-05-04 08:55:42] Ziuuutporanny! Kawopoproszny... TYGRYSSSIATKO [2010-05-04 09:29:15] bryk pomajówkowy :) c\_/ :) (dzisiaj kawka) Marcin Kysiak [2010-05-04 09:48:17] Ano bryk pomajówkowy... ;-) Marcin Kysiak [2010-05-04 10:24:56] Kilka zdjęć o charakterze pamiątkowym, które nie powinny być publikowane na forum fotograficznym: http://www.marcinkysiak.pl/albums/plfoto/gdynia Snowman [2010-05-04 10:39:18] Marcin Kysiak [2010-05-04 10:24:56] a czy to cholerstwo musi sie tak kiwac jak w pijackim widzie? Marcin Kysiak [2010-05-04 10:40:11] Snowman [2010-05-04 10:39:18] - to morze faluje... Snowman [2010-05-04 10:41:08] A moze nie morze... ;) Nie da sie tego wylaczyc i normalnie obejrzec? Marcin Kysiak [2010-05-04 11:02:04] Przestań ruszać myszką, to się uspokoi. Można zrobić w innym viewerze, ale jak mnie będziesz drażnił, to instrukcję od solarek przerobię Ci na bujany ;-) Snowman [2010-05-04 11:15:11] Uspokaja sie, ale jest krzywo ;p A co, solarki niech sie bujaja ;p To Ciebie beda scigac ;p Marcin Kysiak [2010-05-04 11:23:42] Snow, Tobie się zwyczajnie ręka trzęsie na myszce od nadmiaru c\_/ :-P Snowman [2010-05-04 11:48:54] Kiwa sie z niedoboru ;) TYGRYSSSIATKO [2010-05-04 11:50:16] Bujają się bo za dużo pifków było :P no i wyszło na to że ja nie istnieję :P Gata82 [2010-05-04 11:52:07] TYGRYSSSIATKO [2010-05-04 11:50:16] no właśnie... Tygryska brykającego na zdjęciach brak ;)) TYGRYSSSIATKO [2010-05-04 11:53:46] a bo Tygry mało brykało, pewno dlatego :) Marcin Kysiak [2010-05-04 11:56:52] Tygrys - bo jedyne zdjęcie, jakie Ci zrobiłem, zrobiłem Waszym aparatem ;-) Gata82 [2010-05-04 12:09:29] Stan Sieniawski Photography [2010-05-03 22:21:00] Stan, interesująca analiza :)) Marcin Kysiak [2010-05-04 12:15:38] Stan Sieniawski Photography [2010-05-03 22:21:00] - http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm, kopyrajta do tekstów też warto respektować. Marcin Kysiak [2010-05-04 12:16:37] O pierdzeniu przed foceniem: http://kenrockwell.com/tech/fart.htm Stan Sieniawski Photography [2010-05-04 13:11:01] Marcin Kysiak [2010-05-04 12:15:38] w tekscie jest podany link wlasciciela strony.... copyright? locussolus [2010-05-04 17:44:15] ohh geezass- ale zimno, brrr- ide po jakas nalewke na rozgrzewke:) barszczon [2010-05-04 19:31:18] Bry popodróżnie... Gata82 [2010-05-04 20:44:49] ktokolwiek widział, ktokolwiek zna... http://plfoto.com/zdjecie,portret,j-na- polowaniu,2098975.html ;))) Snowman [2010-05-04 20:45:56] Wziuuuut przednocny! Kilka pomyslow na solarki mam, tyle ze Slonce wspolpracowac nie chce :( Gata82 [2010-05-04 21:17:28] Snowman [2010-05-04 20:45:56] no tak, tylko Ci wybucha albo z kadru ucieka ;)) Malczer [2010-05-04 21:20:32] W kwestii formalnej, chyba ja mam Tygryski na zdjęciach, ale... :P Snowman [2010-05-04 21:46:22] Gata82 [2010-05-04 21:17:28] no, taka niesubordynacje to ja lubie ;) Gorzej gdy strajkuje... Snowman [2010-05-04 21:47:15] Malczer [2010-05-04 21:20:32] ... ale niecenzuralne sa? Dawaj na priva :) A_R_mator [2010-05-05 06:51:39] Hejka c\__/ :-) Snowman [2010-05-05 08:13:33] Zieeeeewdobry! O tak, c\_/ to dzis wyjatkowo dobry pomysl ;) Gata82 [2010-05-05 11:31:01] http://plfoto.com/2098962/zdjecie.html :)) barszczon [2010-05-05 11:33:08] Bry... Snowman [2010-05-05 15:56:16] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7845499,Zobacz_nieznane_zdjecia_mostu _Poniatowskiego.html "Zaprezentowane zostanie 20 zdjęć, zrobionych w 1945 roku przez nieznanego fotografika", " Są dobrej jakości i w dużym formacie 24/30cm." --- zeby zgrzytaja... cyborg_1 [2010-05-05 18:23:57] Snowman [2010-05-05 15:56:16] -> nie jestem pewien ale chyba na pamięci jest film "Most"... Marcin Kysiak [2010-05-05 22:22:45] Otwieram ja dzisiaj "Foto", a tam Mitin z golasami na temat "Prawo i akt"... papajedi [2010-05-05 22:24:11] Mityn wiecznie żywy :)) Piotr - Iberica [2010-05-05 22:29:06] karaluchy i Mitin przeżyją wszystko Snowman [2010-05-05 22:38:41] Strach otwierac lodowke ;) Snowman [2010-05-05 22:40:17] cyborg_1 [2010-05-05 18:23:57] wstyd sie przyznac, ale zostala na biurku... jutro oblukam. A_R_mator [2010-05-06 07:23:14] Hejka c\__/ Snowman [2010-05-06 08:18:08] Bryk! c\_/ barszczon [2010-05-06 09:34:35] Bry przedwykładowe... Marcin Kysiak [2010-05-06 10:19:24] Brywszystkim! barszczon [2010-05-06 09:34:35] - łączę się w bólu... barszczon [2010-05-06 11:51:17] :)) dołącz połączenie w bólu głowy... nie cierpię... Maciej Blum [2010-05-06 11:53:09] bry deszczowe... :( Marcin Kysiak [2010-05-06 12:25:03] barszczon [2010-05-06 11:51:17] - to dobrze, że nie cierpisz, ja mając ból głowy na wykładzie cierpię straszliwie ;-) Marcin Kysiak [2010-05-06 12:38:10] http://cjg.gazeta.pl/CJG_Lodz/1,104407,7847250,_All_my_Lovin___czyli_milosc_utrw alona_na_fotografii.html barszczon [2010-05-06 13:44:04] :)) - Ty nie bądź taki dowcipny :)) - bo Cię pajaki za obraz wciągną... :) - proszek odbólowy absolutnie się nie sprawdził... łasic [2010-05-06 14:58:31] temat przycichł - no i proszę: http://wiadomosci.onet.pl/1610063,2678,1,kioskart.html locussolus [2010-05-06 16:33:51] Marcin Kysiak [2010-05-06 12:38:10] a co Ty wykladasz Marcinu?:) happy days!!:)) W koncu dotarl do mnie nowy monitor- w poniedzialek dotrze nowy komputer i drukarka -wtedy osiagne chyba pelnie ekstazy:DD dzien dzisiejszy uwazam za b. udany- najbardziej mnie ciesza wybujale krzaczory lawendy, rozweselajace szaruge za oknem:) ( i wlaczyli ogrzewanie!!:) ) RADOSC!:) Gata82 [2010-05-06 16:51:01] locussolus [2010-05-06 16:33:51] u mnie ogrzewania nie włączyli, ale po długim deszczu wyszło słońce, więc nie jest źle :) Gata82 [2010-05-06 16:55:26] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,a-w-duszy-maj,2100235.html :)) locussolus [2010-05-06 16:57:26] Gata82 [2010-05-06 16:51:01] u mnie byla przez ten zimny tydzien awaria wiec charczacym glosem poskarzylam sie w lokalnym PECu i chyba ich serce ruszylo, ze odgrzebali rure:) Slonca Ci zazdroszcze- posylam ciepla troche:)i pasztecika z makiem do kawy:D Gata82 [2010-05-06 17:00:25] a dziękuję :)) to ja Ci podrzucę ciasto ze śliwkami :)) locussolus [2010-05-06 17:28:31] Gata82 [2010-05-06 17:00:25] ale czi oby ze sliwka wegierka?:))) i posypane na wierzchu wiorkiem kokosowym? ( BIORE!:)) Gata82 [2010-05-06 17:29:57] locussolus [2010-05-06 17:28:31] niestety to renklody, posypane kruszonką ;)) może być? locussolus [2010-05-06 18:13:57] Gata82 [2010-05-06 17:29:57] POSYLAJ!:))) ( oczami wyobrazni robie mniam mniam) Gregor [2010-05-06 18:16:04] ja to mam blisko tego ciasta;) Gata82 [2010-05-06 18:50:33] locussolus [2010-05-06 18:13:57] poszło ;)) Gregor [2010-05-06 18:16:04] :))) locussolus [2010-05-06 18:50:36] gregor, na Twoim miejscu to bym sie do niego od razu przyssala:)) Marcin Kysiak [2010-05-06 20:18:18] locussolus [2010-05-06 16:33:51] - w dzień matematykę, wieczorami przy pełni rosną mi kły i nauczam obróbki fotografii cyfrowych ;-) Gata82 [2010-05-06 21:32:09] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zaduma,2099955.html Snowman [2010-05-06 23:47:02] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,7844962,Ostatni_komputer_Odra_w_P olsce_zostal_wylaczony.html locussolus [2010-05-06 23:47:31] Marcin Kysiak [2010-05-06 20:18:18]- ale te kly to po 24:00 czy wczesniej ( rozgladajac sie z lękiem dokola)?:))a kursy obrobki co obejmuja?o mate nie pytam- przez cale liceum mialam przesrane u pana nauczyciela bo rok starszy kuzyn byl/jest geniuszem matematycznym i na zasadzie pokrewienstwa nazwisk testowano, czy tez nie mam zadatkow na geniusza..w klasie mat-fiz to oznaczalo 12h matmy w tygodniu, z czego przynajmniej 2 razy w tygu musialam sie produkowac pod tablica- koszmar!:) cymbalki [2010-05-06 23:50:10] pow iedziałbym coś o sobie , tylko , że nie mam czasu (uwielbiam sex latem) ;* Marcin Kysiak [2010-05-06 23:50:19] locussolus [2010-05-06 23:47:31] - http://www.uo.uw.edu.pl/kursy/nauka_i_technika/obrobka_fotografii_cyfrowych (reklamy nigdy zbyt wiele...) kotlletica [2010-05-06 23:52:26] locussolus - milej zabawy na Bolt Trower pod mim zdjeciem odpisalem si na pytanie zajrzyj . pozdrawiam locussolus [2010-05-07 00:07:50] kotlletica [2010-05-06 23:52:26] nom, widzialam:) dzieksy- swoja relacje - jak sie da cos zrobic- zapodam dopiero po powrocie ze szkolenia (w programie zwiedzanie Wilczego Szańcu i napad przez Krzyzakow-ohh yeah!) cymbalki [2010-05- 06 23:50:10]- najpierw wodka i zagrycha -potem dywagacje- podstawowe zasady savoir-vivre musza zostac zachowane:P locussolus [2010-05-07 00:11:26] Marcin- niezle oblozenie macie:) interesowalby mnie tylko punkt 10+kalibracja sprzetowa w ukladzie aparat/monitor/drukarka/ploter- myslisz, ze dalbys rade w 1h objasnic?;)bez didaskaliow;) A_R_mator [2010-05-07 06:54:18] Hejka c\__/ :-) Snowman [2010-05-07 10:31:57] Wziuuut poznoporanny kawospragniony ;) Marcin Kysiak [2010-05-07 10:51:17] Brywszystkim. Gata82 [2010-05-07 12:56:34] http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,poszukiwacze-zachodu,2074752.html barszczon [2010-05-07 13:11:08] Bry... barszczon [2010-05-07 15:24:23] darmowa szkoła "filmowego kadrowania", reporterki na najwyższym poziomie - plus krótki kurs savoir-vivre :)) - ___ http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,zdjecie,2100942.html ___ :)))) Marcin Kysiak [2010-05-07 16:06:28] barszczon [2010-05-07 15:24:23] - to wcale nie jest taka zła fota, IMHO. barszczon [2010-05-07 16:13:59] @Marcinie - jeśli rozpatrujesz ją w kategorii "reportażu" dotyczącego "żałoby"??? Bez opisu informującego o co chodzi? Na litość - skoro tak intenstywnie przekonywano - między innymi i mnie - że "dobra reporterska fotografia nie potrzebuje opisu" - to ja chyba czegoś po prostu nie rozumiem. No chyba, że rozpatrujesz tę fotografię w kategorii portretu starszego człowieka - wyłuskanego z tłumu i zajętego fotografowaniem. Ale i tak - rozmazane kontury osób trzecich na pierwszym planie - z obu stron glównej postaci - na mnie przynajmniej - nie robią dobrego wrażenia. Relatywizm pomieszany z subiektywizmem i podlany jeszcze różnymi innymi - izmami :))) ATPT - sam Autor rozpatruje tę fotografię w kategorii "kadr filmowy". I tego zupełnie nie rozumiem... ale wiem, że nie muszę... W końcu nie studiowałem/nie studiuję w szkole filmowej ani nawet fotograficznej. Samouki zawsze nie rozumieją... :) Marcin Kysiak [2010-05-07 16:27:50] barszczon [2010-05-07 16:13:59] - przecież ten film jest w wersji z napisami (patrz opis) - Ty chciałbyś z polskim lektorem? "Czytał Lucjan Szołajski"? barszczon [2010-05-07 16:48:48] A chyba, że z napisami... to zmienia postać "żeczy" :))) Malczer [2010-05-07 17:24:48] A ja nie lubię, i bez względu kogo to dotyka, zgłaszam do moderacji takie komentarze: Ticcco [2010-05-07 15:16:20] to kadr filmowy baranie :D jakbys studiowal w szkole filmowej to bys wiedzial co i jak Snowman [2010-05-07 18:05:21] barszczon [2010-05-07 16:13:59] - za Marcin Kysiak [2010-05-07 16:06:28] - reszta Twojej wypowiedzi wskazuje, ze zdecydowanie wasko patrzysz na fotografie, potrzebujesz linijek zamiast patrzec na obraz. Marcin Kysiak [2010-05-07 18:24:27] Snowman [2010-05-07 18:05:21] - wiesz Snow, ale jak mnie autor nazwie baranem, to też mi się od razu fota przestaje podobać... Marcin Kysiak [2010-05-07 18:27:17] ...a foty już ni ma... Snowman [2010-05-07 18:30:41] Marcin Kysiak [2010-05-07 18:24:27] no, kultura autora to insza inszosc. Tez mi sie to (zachowanie) nie podoba. barszczon [2010-05-07 18:35:56] @Snowman???? zarzucasz mnie przykładanie "linijek"??? I to Ty???? Pora umierać... Snowman [2010-05-07 18:39:13] Nie zarzucam. Ja to widze. Nie patrzysz na obraz. Jesli w kategorii zaloba to takie, jesli w kategorii portret to smakie. A jak bedzie bez kategorii to sie pogubisz zupelnie... Przeszkadza Ci wieloplanowosc. Wasko postrzegasz... barszczon [2010-05-07 18:51:53] Tjaaa... jestem w latach, ale sklerozy jeszcze nie mam aż tak potężnej jaką zdawałoby się sugerują Twoje wypowiedzi. Ja nie zapomniałem prowadzonych - przeze mnie i między innymi przez Ciebie - dyskusji, w których dostawałem porządnie po uszach, gdy usiłowałem przekonać niektórych, że jeślu już - koniecznie - musimy oceniać fotografie, to należy zaczynać od "podoba się/nie podoba się". "mówi do mnie/nie mówi", a później - ewentualnie - sięgać po linijki, lupy - do weryfikowania ostrości, barwy, światła, mocnych punktów etc. Zapewne dlatego, że dotyczyło to moich fotografii (choć nie tylko) - większość interlokutorów (do których i Ty należałeś) ostro mnie za ten pogląd krytykowało. Często podpierając tę krytykę moderacją bądź "społecznym" zgłaszaniem dyskutowanych fotografii do moderacji (ze wszech miar skutecznych i nieomal automatycznych). Naprawdę - nie pamiętasz? Nie mam zamiaru ciągnąć tej dyskusji - ale nie traktuj - przynajmniej mnie - jak kogoś, kto "bez kategorii gubi się zupełnie". Kiedyś wmawiałeś mi spiskowe teorie, teraz zaczynasz zarzucać "kategoryzację"? Poprawność "ideologiczna" - w znaczeniu - wszystko jest ciekawe i interesujące - jest teraz na Plfoto trendem dominującym ale bez przesady. A tak poza tym (ATPT) - co z aparatką? :) barszczon [2010-05-07 18:54:22] I jeszcze ps - patrzyłem na tamten obraz. Nie podobał mi się. Bez względu, czy miał podpis objasniający - czy nie. I skoro mi się nie podobał - zacząłem się zastanawiać z jakiego powodu mi się nie podobał. Masz rację - bez kategorii: "podoba się" i kategorii "nie podoba się" - rzeczywiście czuję sie zagubiony... Snowman [2010-05-07 19:44:58] barszczon [2010-05-07 18:51:53] zaraz zaraz. Mowisz ze sugerowalem najpierw przykladanie linijki a pozniej zastanawianie sie gada czy nie gada? Albo mnie wtedy nie zrozumiales, albo ja nie rozumiem Cie teraz. A co do kategoryzacji, to przeciez Twoje slowa: "jeśli rozpatrujesz ją w kategorii "reportażu" dotyczącego "żałoby"??? ", "No chyba, że rozpatrujesz tę fotografię w kategorii portretu ". I przy konstrukcji wieloplanowej stwierdzasz, ze: "Ale i tak - rozmazane kontury osób trzecich na pierwszym planie - z obu stron glównej postaci - na mnie przynajmniej - nie robią dobrego wrażenia." - znaczy co, wszystkie plany mialyby byc rownoostre? Aparat powinien byc gdzies w polowie drogi miedzy aKySZem a Richo - ale dokladnie nie wiem. Snowman [2010-05-07 19:46:05] barszczon [2010-05-07 18:54:22] no i wlasnie z Twojego rozwazania dlaczego Ci sie nie podobal wyszlo, ze bardzo wasko na to patrzysz... barszczon [2010-05-07 21:03:02] @Snowmanie - źle mnie zrozumiałeś - ale to moja wina. Chciałem po prostu napisać, że każda ocena wychodząca poza "podoba się/nie podoba się" - jest przykładaniem - tej "przysłowiowej" linijki. I nikt nie jest od tego wolny. A dziwi mnie, że zarzucasz mi/sugerujesz nadmierną linikowatość. Uważam, że na Plfoto jest zdecydowanie więcej takich, ba - nawet uważam, że są to wyłącznie "linijkowcy" - a jakoś Im - tego nie zarzucasz. A tak poza tym - zwrot: "Zamiar sluszny, ale zamysl i realizacja koszmarna. " - dla mnie przynajmniej jest klasycznym przyłożeniem linijki. :))) Linijki indywidualnej! Czymże innym - jak nie linijką jest zwrot: " Takim zdjęciom stawiamy pewne minimalne wymagania dotyczące jakości wykonania zarówno od strony technicznej (ostrość, kolory) jak i kompozycyjnej (pomysł, kadr). Niestety to zdjęcie ich nie spełnia.". I nie ważne jakim... Tyle, że w przypadku "linijki indywidualnej" typu - "według mnie ta fotografia nie pasuje do kategorii x - bo......" - jej zastosowanie nie skutkuje niczym - poza ewentualną dyskusją... Mnie nie wolno wąsko patrzeć? A innym - w tym Tobie, czy też TymCoPanWiesz, a ja Rozumiem, czy jeszcze Komuś Innemu - wolno? W tych przypadkach uwagi na to wąskie patrzenie nie zwracasz? Wyróżnienie mojej osoby jest niewątpliwym zaszczytem - ale chyba nie zasłużyłem... Snowman [2010-05-07 21:16:55] barszczon [2010-05-07 21:03:02] podejmujesz tu dyskusje, to i tu odpisuje (Tobie). Powtorze moze jeszcze raz. Masz prawo do oceny podobamisie/niepodobamisie. I to jest OK. Ale ocenianie obrazu - jesli w kategorii takiej to tak, jesli w kategorii siakiej to siak, jest IMO totalnie bez sensu. Ale to juz nie raz pisalem, i nie mam ani czasu ani ochoty powtarzac dlaczego. Poza tym okreslenie, ze nie podoba mi sie, bo uzyto jednego z podstawowych srodkow fotografii (glebia ostrosci i obramowanie) ze tak powiem daje jakies swiadectwo... barszczon [2010-05-07 21:50:39] :)) Snowmanie - nie wchodźmy zatem w dyskusję. Zwłaszcza, że - choćby po Twojej ostatniej wypowiedzi - znalazłoby się więcej tematów do dyskutowania. :) Nadal uważam, że niesłusznie zarzuciłeś mi "wąskie spojrzenie" i zamianę "widzenia obrazu na linijkę". Czuję się tym zarzutem urażony - choć te moje odczucia nie mają najmniejszego znaczenia -zwłaszcza dla innych Lożowiczów. Za co Ich serdecznie przepraszam. :) W dyskusję wdałem się niepotrzebnie - nie mogłem zrozumieć czemu starasz się mnie urazić. Ale - przecież taka wiedza nie jest mi do niczego potrzebna.... Ponawiam natomiast pytanie "z zupełnie innej beczki" - czy coś Ci wiadomo na temat obecnych losów aparatki - czy nie? Od razu zaznaczam, że jest to zwykłe pytanie - powodowane ciekawością co dzieje się z wspólnie realizowanym "projektem". I tylko tyle. :) locussolus [2010-05-07 23:30:29] witam wieczornie:)) co do dyskusji ponizej, to ostatnio zdarzylo mi sie skomentowac mierna fotografie i porownac jej poziom do rownie miernego poziomu angielskiego, w jakim zostal popelniony do tegoz dziela opis. Mysle, ze nie bylo to ani obrazliwe ani chamskie- niemniej jednak autorka poczula sie urazona, wrzucila mnie do ignorow, zeby moj koment sie nie ukazal:)) nastepnie spedzila 2 wieczory studiujac moja osobe w internecie- o czym mnie skwapliwie informowala w swoich napastliwych mailach-ktore ignorowalam ze stoickim spokojem- bo czy jest sens tlumaczyc komus, ze gdy sie mieszkalo wiele lat w kraju anglojezycznym, pracuje dla ludzi anglojezycznych i utrzymuje kontakty z ludzmi- w wiekszosci- mowiacymi po angielsku, to naturalnym jest, ze wpisy na MS beda po angielsku?:) MS to nie NK:)A punk rock i metal to nie Piotr Rubik:) Tak sie rozpisalam, bo zauwazylam, ze ostatnio wysyp kiepskich raczej fot z opisami po angielsku na slabym poziomie..czyzby efekt maturalny?;) barszczon [2010-05-07 23:38:24] locussolus [2010-05-07 23:30:29] ja się nie czuję urażony czyjąś oceną mojej fotografii. Czuję się urażony zarzutem postawionym mi przez Snowmana - o wyłącznie "linjkowym" ocenianiu fotografii innych. Że tak nie należy, że to "ułomne" czy "bez sensu". A urażony czuję się dlatego, że zarówno sam Zarzucający jak i szereg innych Użytkowników (w tym WszystkowiedzącyRacjęMającyJedyną) zdecydowanie częściej - jeśli nie wyłącznie - stosują "linikowe" ocenianie. Snowman [2010-05-07 23:43:02] barszczon [2010-05-07 21:50:39] alez wcale nie staram sie Ciebie urazic. Razi mnie natomiast waskosc postrzegania, akurat padlo na Ciebie skoros wyciagnal pewien przyklad i sam zes go tak a nie inaczej skomentowal. Prosto - nie moge zgodzic sie z takim podejsciem (znowu, wielokrotnie tlumaczylem dlaczego, powtarzal teraz nie bede), wiece podjalem dyskusje - lecz nie w celu urazania, a... poszerzania. O aparacie zas juz wczesniej napisalem: " Aparat powinien byc gdzies w polowie drogi miedzy aKySZem a Richo - ale dokladnie nie wiem." Snowman [2010-05-07 23:45:37] barszczon [2010-05-07 23:38:24] nawiasem, gdziez Ci linijkowo oceniam? ;) Pisze Ci gdzies be bo nie ostre? Be bo ruszone? Be bo nie w mocnym punkcie? Be bo nie rozumiem techniki? Be bo do mnie nie trafia? Be bo nie podobaja mi sie srodki wyrazu? Be bo be? Barszczonie drogi, chyba mnie z kims innym mylisz... Snowman [2010-05-07 23:46:14] Dyc to Ty, nie pokazujac palcem, piszesz, be, bo pierwszy plan nie ostry... (zeby daleko nie szukac). locussolus [2010-05-07 23:56:52] to tak zmieniajac temat:) fajny magazyn: http://www.shotsmag.com/ polecam:) barszczon [2010-05-07 23:59:11] @Snowmanie: zwrot: "Zamiar sluszny, ale zamysl i realizacja koszmarna. " - jest cytatem Twojej wypowiedzi :)). Jestem jak najdalszy od sprowadzania dyskusji do wyszukiwania cytatów, kto, kiedy i do kogo - co powiedział/napisał. W wielu dyskusjach toczących się - tu na Loży, pod przeróżnymi fotografiami - nie wypowiadałeś się tak zdecydowanie, raczej stałeś po stronie przeciwnej niż ci, którzy bronili nieostrości, poruszenia czy - świadomej niestandardowej obróbki fotografii. A przynajmniej było tak do niedawna. :)) Wiesz, że samemu ciężko jest zauważyć pewne sprawy - "obgląd" z boku jest przeważnie inny niż nasze własne wyobrażenie. :)) To co pisałem o nieostrym pierwszym planie - odnosiło się wyłącznie do tego, że - uwaga! uwaga! - według mnie, jeśli inkryminowaną fotografię rozpatruje się jako portret tego starszego pana z aparatem - to te elementy wydają mi się zbędne. I to, że mam takie zdanie - absolutnie nie jest równoznaczne z "wąskim" widzeniem typu: że jak portret to przeszkadzać nic nie powinno... Każdą fotografię "rozpatruje się/powinno sie rozpatrywać" niejako osobno - w związku z tym - mnie w tym konkretnie portrecie - ten pierwszy plan przeszkadzał... :)) Zresztą idea - że był toportret - a nie fotografia reporterska (z żałoby) - zaproponował jeden z oglądających, a nie Autorka... Snowman [2010-05-08 00:02:25] barszczon [2010-05-07 23:59:11] "raczej stałeś po stronie przeciwnej niż ci, którzy bronili nieostrości, poruszenia czy - świadomej niestandardowej obróbki fotografii." - chyba jednak cos Ci sie zdecydowanie myli... HandvanGod [2010-05-08 00:05:58] fajnie tu, tak ...hmmm, jakby to nazwać... nie umiem odszukać słowa ;) Snowman [2010-05-08 00:06:52] Poza tym powtorze po raz kolejny do zanudzenia - rozwazania typu "jeśli inkryminowaną fotografię rozpatruje się jako portret tego starszego pana z aparatem " a " jeśli rozpatrujesz ją w kategorii "reportażu" dotyczącego "żałoby"??? " jest totalnie pozbawione jakiegokolwiek sensu. Obraz jest obraz. Jesli dopuszczas u samego siebie dualizm typu "jesli podejde do tego jak do portetu to wyszla zupelna kiszka, ale jesli podejde do tego (tego samego obrazu) jak do reportarzu, to jest to mistrzostwo", to sorry, ale powstrzymam sie przedstawienia wnioskow ;) barszczon [2010-05-08 00:41:32] Snowman [2010-05-08 00:06:52] - to ja też napiszę - sorry - ale jeśli zrozumiałeś tę moją wypowiedź w tak prosty i jednoznaczny sposób - również powinienem sie powstrzymać od komentarza... Przecież - na litość - to był kolejny mój wpis w dyskusji pod fotografią, odpowiedź na zaproponowaną przez kogoś innego "próbę" doszukania się jakiś walorów w tym zdjęciu. Myślałem, że wymóg opatrywania wypowiedzi emotikonami - jest zarezerwowany do czatów i innych takich, a tu, na Plfoto można jednak próbować rozmawiać normalnie... pora spać... dobranoc Snowman [2010-05-08 00:47:19] barszczon [2010-05-08 00:41:32] "odpowiedź na zaproponowaną przez kogoś innego "próbę" doszukania się jakiś walorów w tym zdjęciu" - no wiec, formulujac w ten sposob sprawe, odmawiasz walorow rzeczonemu obrazowi. Z czym pozwolilem sie nie zgodzic. Jesli nie dostrzegasz tam walorow to podtrzymuje swoja teze, ze postrzegasz ten obraz bardzo wasko... Snowman [2010-05-08 00:48:03] PS. Wydaje mi sie, ze rozmawiamy normalnie... ale moze tylko mi sie wydaje? locussolus [2010-05-08 00:53:27] zasiedzialam sie - dobranoc szanownym interlokutorom:)Milego dnia zycze rano:) Snowman [2010-05-08 00:55:39] ;) Branoc! Marcin Kysiak [2010-05-08 01:20:32] barszczon [2010-05-07 21:03:02] - są foty których jedynym walorem jest pasowanie do linijki. Bez urazy, większość moich taka jest... Gata82 [2010-05-08 01:20:36] uuuuuuuuu.... postraszę trochę po nocy ;)) Marcin Kysiak [2010-05-08 01:25:06] barszczon [2010-05-07 23:59:11] - "według mnie, jeśli inkryminowaną fotografię rozpatruje się jako portret tego starszego pana z aparatem" - dla mnie inkryminowana fotografia to portret flagi na tle. Mniejsza o to, że tło bliżej niż flaga i ostrzejsze... barszczon [2010-05-08 01:37:56] @Marcinie - miało być z mojej strony dobranoc... :)); to świetnie, że to dla Ciebie był "portret flagi". I z pewnością jako taka - fotografia spełniała Twoje kryteria - dla portretów flag. Tyle, że pod fotografią tego nie napisałeś (tego, że to portret flagi). Bo gdybyś napisał - zapewne przeczytałbyś zarzut, o "wąskim patrzeniu", które powoduje, że oceniasz tę fotgrafię jako dobrą - wyłącznie w wąskim zakresie "portretu" flagi. A - automatycznie za kiepską w innym "zakresie". I że - w ogóle jest błędem i zawężaniem problemu patrzenie na tę fotografię pod takim lub innym kątem... Jednym słowem - nie daj Boże napisać pod fotografią coś więcej od "podoba się/nie podoba się" - ewentualnie z uzasadnieniem typu: "bo tak i już...". W każdym innym przypadku, w zależności od tego kto i czyje zdjęcie komentuje/ocenia - może się okazać, że patrzy szeroko lub wąsko, przykłada linijkę lub opiera się o ogólnie znane i akceptowane zasady tolerancji... itd, itp... co ja piszę... - pora spać. Zdecydowane dobranoc. Jutro zapewne znów dyskusja na ten - lub inny, równie pasjonujący temat mocniej lub słabiej związany z indywidualnym odbiorem indywidualnych fotografii powróci :)) Dobranoc :) barszczon [2010-05-08 01:39:01] Marcin Kysiak [2010-05-08 01:20:32] - bez urazy :) - czy to oznacza, że pozostałe też takie być powinny? Snowman [2010-05-08 02:10:13] barszczon [2010-05-08 01:37:56] - nie potrafisz albo nie chcesz zrozumiec - czytaj calosc a nie na wyrywki polowe zdania jak Ci wygodniej do tezy. Winferno [2010-05-08 09:11:25] sluchajcie czy ktos kojarzy moze to zdjecie? http://demotywatory.pl/1537608/Jablko, jestem pewny ze widzialem je u kogos tu na plfoto... PawełS. [2010-05-08 09:18:47] Winferno [2010-05-08 09:11:25] ___ Było podobne - montaż przekrojonego jabłka z za przeproszeniem labia minora pudendis ... smacznego ;-))) barszczon [2010-05-08 10:13:18] Bry... Snowman [2010-05-08 02:10:13] - nie do końca się zgadzam: czemu zakładasz, że nie chcę? czemu zakładasz, że nie potrafię? - a wreszcie - czemu zakładasz, że powinienem zrozumieć=zaakceptować?(przyjąć) Twoją interpretację? pozdrawiam :)) A_R_mator [2010-05-08 11:00:24] Hejka c\__/ :-) Marcin Kysiak [2010-05-08 11:23:58] barszczon [2010-05-08 01:37:56] - nie Grzegorzu. Nie podobała mi się wcale dlatego, że w kategorii "portret flagi" pasowała do podziałki na linijce z napisem "portret flagi". Podobała mi się dlatego, że portretem flagi była. Marcin Kysiak [2010-05-08 11:24:30] Brykam i znikam. Gata82 [2010-05-08 13:35:12] http://plfoto.com/aktualnosci,plfoto,plfotocom-na-miesiacu-fotografii-w- krakowie,843.html - ciekawa jestem tej dyskusji :> Gata82 [2010-05-08 14:03:17] coś retro szwankuje :/ wrzucam do galerii, wyskakuje w prywatnym portfolio :( barszczon [2010-05-08 15:42:14] Gata82 [2010-05-08 14:03:17] - prawdopodobnie masz już wykorzystany "limit główny". Tak się dzieje zawsze. Jeśli chcesz, by fotografia znalazła się na ogólnodostępnej galerii - w kategorii "retro" - musisz ją "wkładać" w czasie, gdy masz dostępny limit główny. Snowman [2010-05-08 16:08:34] barszczon [2010-05-08 10:13:18] nie chcesz, nie potrafisz, chcesz manipulowac. Obojetne. Dlaczego tak uwazam? Bo z calego zdania ktore napisalem wyciagasz polowe (ktora ma zupelnie inny sens niz calosc tego zdania) i na podstawie tej polowy budujesz swoj wywod. Jak to bylo? Pol prawdy to cale klamstwo? Dla mnie jest to wystarczajacy powod by nie ciagnac tej dyskusji. Snowman [2010-05-08 16:10:10] Winferno [2010-05-08 09:11:25] mysle ze nawet sporo podobnych bylo. barszczon [2010-05-08 16:53:33] Snowman [2010-05-08 16:08:34] - mógłbym napisać, że takiej techniki nauczyłem się od Mistrzów na Plfoto. Ale to byłaby nieprawda - praktykowałem to już wcześniej. Każdy manipuluje, nie chce, nie potrafi. Nawet wtedy, gdy się do tego nie przyznaje albo gdy widzi to wyłącznie u innych... Ale z jednym się zgadzam. Pora kończyć, zwłaszcza, że omawiana fotografia i tak już dawno została przez AUtorkę usunięta... :) Gata82 [2010-05-08 18:02:53] barszczon [2010-05-08 15:42:14] dzięki za info :)) cyborg_1 [2010-05-08 21:08:05] bry Szanownej, i znów rozbiezności...;) a tu: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,dwie-kwiaty,2101717.html :)))) Snowman [2010-05-08 21:13:47] Wziuuuut wieczorny! Tygodniowe burnshoty pozbieralem, niezla metoda to jest :) Male, niepozorne, jak zwykly smiec wyglada no i zlomiarzy nie kusi ;) W trawie porozrzucalem, fajnie wyszlo. Jutro powiesze. Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 00:48:29] Po wymoderowaniu http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,amator-cieplych- paczkow,2101128.html naszly mnie pewne przemyslenia. Otoz jestem uczestnikiem roznych innych forow, takze niefotograficznych. Na wszystkich moderacja jest jawna. Czemu nie moze byc tak na plfoto? Rozumiem, ze ten portal (inne rowniez) jest prywatna inicjatywa, ale akurat plfoto wspolutrzymuje i mz dobra i zdrowa dla atmosfery bylaby jawnosc moderatorow. Chcialbym wiedziec, kto podjal w tym czy innym przypadku decyzje o moderacji. Regulka o pamiatkowym charakterze czy te inne formulki wobec anonimowosci sa dla mnie smieszne. Czy dobrym zdjeciem dziecka jest tylko zdjecie w kwadracie i najczesciej bw slicznej , zamyslonej dziewczynki o duzych oczach autorstwa jednego z moderatorow? Czy postulat juz niejednokrotnie podnoszony przez uczestnikow plfoto o jawnosci moderatorow jest tak trudny do spelnienia? Co Wami kieruje, ze nie chcecie sie ujawnic? Pozdrawiam :) Snowman [2010-05-09 02:14:06] Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 00:48:29] Bartosz Wojciechowski [2010-04-25 22:59:28] obsesja i przeterminowane informacje? A_R_mator [2010-05-09 06:14:41] Hejka c\__/ :-) Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 08:59:15] Tak, tak Snow, najlepiej obsmiac barszczon [2010-05-09 10:08:27] Bry... Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 00:48:29] - szkoda Twojego trudu, nawet (co piszę z żalem) tu na Loży. Może powinieneś spróbować sfotografować Franka przy pomocy "otworka"? (żart). Widać, że nie czytujesz lożowych dyskusji - udowodniono tu już bezsprzecznie i miarodajnie, że moderacja służy wyłącznie dobru fotografii jako takiej, podnoszeniu poziomu (cokolwiek to oznacza) Portalu, a Moderatorzy (czytaj WszystkowiedzącyRacjęMający) w swoich decyzjach kierują się WYŁĄCZNIE bezstronnością, wysokim moralem i własną wiedzą fotgoraficzną. A anonimowi są wyłącznie z powodu nas - czyli Użytkowników. Dla naszego wręcz dobra - gdybyśmy wiedzieli (choćby znali nicka i mogli zobaczyć moderatorskie fotografie) - z pewnością rzucilibyśmy się z "odwetami", obelgami i innymi takimi, wykrylibyśmy prawdziwe dane personalne tych Osób i - z całą pewnością - zatrulibyśmy ich prywatne życie. Ocywiście z powodu tego, iż ktoś ośmielił się skrytykować nasze beznadziejne fotografie. Każdy sądzi wedle siebie... Aha - to oczywiście żart i ironia i nikogo - zwłaszcza personalnie i osobiście - nie urażam. barszczon [2010-05-09 10:21:38] Aha - zwrot "wysokim moralem" - został użyty świadomie w takiej formie. Wiem, że słowo "morale" się nie odmienia przez przypadki... Snowman [2010-05-09 12:31:07] Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 08:59:15] alez Bratku, to wcale nie jest smieszne. Rozumiem, ze budowanie teorii spikowych na szczatkowych informacjach moze byc pasjonujace, ale... do zglaszania pretensji jest prosty adres admin@plfoto.com - i zareczam Ci, ze nie raz i nie dwa zglaszane tam kwestie moderacji znajduja odzew (pozytywny). Snowman [2010-05-09 12:31:42] A tak w ogole to wziut przelotny kawowy popoludniowy... Znowu Slonce strajkuje :( Gata82 [2010-05-09 13:49:39] u mnie tyż słońca niet :/ obawiam się, że majowa kartka z kalendarza kiepsko będzie naświetlona :( Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 16:22:37] Snowman, recznie sterujesz algorytmem od polecania? to jednak jest smieszne, ubawilem sie :) corundum [2010-05-09 16:25:43] bryk popołudniowy. :) w Gdyni raz słońko jest a zaraz potem znika... Marcin Kysiak [2010-05-09 16:39:03] Ja chciałbym za to z imienia, nazwiska i nr. legitymacji ZPAFu poznać moderatora, który wybiera do Polecanych!!! Żartuję oczywiście, serdecznie gratuluję Bartku! Snowman [2010-05-09 17:07:23] Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 16:22:37] Bartku, piszesz o rzeczach, o ktorych wydaje Ci sie, ze masz pojecie, a tak naprawde nie masz zadnego. Algorytmy to TOPem steruje. DNO, ZD, Polecany sa sterowani recznie. Do DNA czasem reke przykladam, gdybys czytal uwaznie, nie musialbys spisku wraz z kolegami tropic ;)) Ciesze sie, ze poprawia Ci to humor, wszak smiech to zdrowie :) dmode90 [2010-05-09 21:15:02] Wojciechowski "Co Wami kieruje, ze nie chcecie sie ujawnic?", może podpytaj na plfoto.eu, bo tego forum tez chyba jestes aktywnym uczestnikiem? "z pewnością rzucilibyśmy się z "odwetami", obelgami i innymi takimi, wykrylibyśmy prawdziwe dane personalne tych Osób..." - no co Ty nie powiesz, barszczon? barszczon [2010-05-09 21:26:38] dmode90 [2010-05-09 21:15:02] - takie argumenty padały - tu na Loży - ze strony zwolenników anonimowej moderacji nie jeden raz. Także od samych Moderatorów... - ATPT - wedle informacji "o mnie" jesteś Użytownikiem z ogromnym stażem - minęło 9 lat na Plfoto (gratulacje). Naprawdę pierwszy raz spotkałeś się z tym problemem, czy tylko tak się droczysz? dmode90 [2010-05-09 21:30:21] A ja gratuluje przenikliwości, śledztwa, śledzia i śledziony. Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 22:21:26] dmode90 - Wojciu, a wg regulaminu mozna miec tylko jedno folio, a tu prosze, spiocha sobie trzymales, a fe Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 22:23:35] Snowman, nic mi sie nie wydaje, tekst z algorytmem byl przenosnia :) dmode90 [2010-05-09 22:32:26] Że konto plus pozwala uniknąć wylania na pysk to jeszcze rozumiem, komercha to komercha, a klient nasz panem jest i bogiem, ale żeby aż dręczyć ludzkość polecaniem to to już musi być jakiś error systemu. barszczon [2010-05-09 22:32:30] dmode90 [2010-05-09 21:30:21] - takimi gratulacjami chcesz mnie chyba ośmieszyć? Zaglądnięcie do Twojego portfoli - do zakładki "o mnie" - naprawdę nie wymaga wielkiego wysiłku umysłowego. A to, że tam zaglądnąłem - to nic dziwnego. Skoro w dyskusji pojawia się nowy uczestnik, z wejściem godnym "wejścia smoka" - całkowicie - przynajmniej dla mnie - anonimowy zarówno ze względu na dotychczas zerową aktywność na Loży jak i zerową aktywność w prezentowanu fotografii na Plfoto - warto się zorientować kto zacz... Dzięki Bartkowi już wiadomo kto... jogin [2010-05-09 22:33:07] GRZECZNIE MÓWIĘ DOBRY WIECZÓR! Bartosz Wojciechowski [2010-05-09 22:21:26] ==> "Wojciu..."???!...Czyżby WG z prochów powstał???!!!...Nie wierzę!!! Przecież to niezgodne z Szanownym Regulaminem Plfoto.com !!! dmode90 [2010-05-09 22:35:03] Ośmieszyć cię, barszczon? Nie wożę drewna do lasu, mam inne zajęcia. barszczon [2010-05-09 23:01:30] dmode90 [2010-05-09 22:35:03] - właściwie masz rację - kto jak kto - ale Ty z pewnością powinieneś mierzyć siły na zamiary. Nie dałeś i nie dasz rady mnie ośmieszyć... :)) pozdrowienia :)) barszczon [2010-05-09 23:03:44] ATPO - drogi Snowmanie - zapewne uaktywnienie kol. Użytkownika dmode90 - to wyłącznie błąd matrixa - nieprawdaż? Masz na ten temat jakieś pojęcie - czy może to kolejny dowód na teoretyczne spiski.... ops, przepraszam teorie spiskowe? ;) (żart oczywiście) Anka [2010-05-09 23:05:21] dobry wieczór :) dmode90 [2010-05-09 23:08:32] Choć nie bardzo się znamy, barszczonie, to oczywiście zgadzam się z Tobą. Gata82 [2010-05-09 23:09:23] powtórka z rozrywki? idę stąd :/ barszczon [2010-05-09 23:10:43] dmode90 [2010-05-09 23:08:32] - miło mi, że się zgadzasz ze mną. Na tym poprzestańmy. Miłego wieczoru, miłego dalszego pobytu na Plfoto i ciekawych fotografii... (mb) [2010-05-09 23:11:15] Dzieńdobrywieczór raz na pół roku z pozdrowieniami dla wszystkich normalnych ludzi. Maskotka [2010-05-09 23:19:19] Faceci są jak Windows 95, rozróżniają tylko 5 kolorów i mają mały zakres funkcji. Simple. Mają mózg autystyczny, to takie ślepe zaułki ewolucji. TYGRYSSSIATKO [2010-05-09 23:23:50] Mb.. pozdro.. tylko pytanie kogo Ty pozdrawiasz :) co tu się w ogóle dzieje? ojejku jejku dramat, dramat... Snowman [2010-05-09 23:30:53] Tygrysss, jak zwykle spiski, przeciez to takie pasjonujace, duzym chlopcom najwyrazniej nigdy sie nie znudza ;) Snowman [2010-05-09 23:32:17] barszczon [2010-05-09 23:03:44] wytropiles juz alter ego dmode90? Przyjd z konkretami, moze pogadamy. Na domysly szkoda mi czasu. dmode90 [2010-05-09 23:33:04] Ciekawych fotografii... fajne życzenia, dzięki, barszczon! Naprawdę chętnie obejrzę. Może kogoś polecisz? :) Snowman [2010-05-09 23:33:17] Gata82 [2010-05-09 13:49:39] spoko, przez miesiac sie swiatelka uzbiera, dni dlugie, mimo iz pochmurne... slw [2010-05-09 23:34:24] a tu siedza i o du..e Maryni pisza ;) barszczon [2010-05-09 23:45:25] Snowman [2010-05-09 23:32:17] dotychczasowe próby dzielenia się moimi przemyśleniami raczej nie skłaniają mnie do ich ponawiania. Pozostawię Cię w nieświadomości - wybacz. :)) Zresztą - jak na razie - tropić niczego nie zamierzam - cytując klasyka: "mam inne zajęcia" (uzupełnię cytat własnym dodatkiem - ciekawsze...) :) (żart); @dmode90 [2010-05-09 23:33:04] nie zrozumiałeś życzeń - zatem powtórzę: "Miłego wieczoru, miłego dalszego pobytu na Plfoto i ciekawych fotografii...? - z wyjaśnieniem. Życzę Tobie miłego wieczoru, życzę Tobie miłego dalszego pobytu na Plfoto (przynajmniej drugie 9 lat) i życzę Tobie, byś robił ciekawe fotografie. Chyba nie zamierzasz pozbawiać nas możliwości oglądania fotografii przez Ciebie wykonanych - 9 lat z czterema fotografiami to naprawdę bezduszne podejście... Z mojej strony to byłoby na tyle :) pozdrawiam raz jeszcze... dmode90 [2010-05-09 23:53:33] Nie wiem, barszczon, czy Ty wiesz, ale fotografie z własnego portfolio można usuwać w dowolnym momencie. Być może zabrzmi to nieprawdopodobnie, ale daje to taki efekt, że po 10 latach można mieć nawet puste folio. Sprytnie to wykombinowali, nie? Trochę to skomplikowane, bo trzeba pod zdjęciem wejść w zakładkę "edycja" (za małe literki moim zdaniem i ciężko zauważyć) i potem kliknąć "usuń". I powiem Ci, że to działa. Sam spróbuj! Marcin Kysiak [2010-05-10 00:03:36] Panowie, uparliście się, że 9. maja będzie datą *rozpoczęcia* wojny? Bartosz Wojciechowski [2010-05-10 00:09:54] dmode90 - Ciesze sie Wojtku, ze humor Ci dopisuje, dobrze to rokuje. dmode90 [2010-05-10 00:13:20] Ale ja mam na imię Andrzej, a na drugie też nie Wojtek, tylko Krzysztof, "polecony" autorze. Snowman [2010-05-10 00:17:24] barszczon [2010-05-09 23:45:25] wybaczam, poniewaz jest mi to doskonale obojetne kim to dmode90 moglby byc, a juz tym bardziej, kim moglby byc w Twoich domyslach ;) Snowman [2010-05-10 00:18:41] dmode90 [2010-05-10 00:13:20] aaa... bo to kolega Bartek trafil do poleconych a jednoczesnie moderke zaliczyl? No fakt, stasznie stresujaca ta niespojnosc moze byc ;p dmode90 [2010-05-10 00:21:50] Nie wiem co on zaliczył. Nie wiem też kto, a tym bardziej dlaczego go polecił. Bartosz Wojciechowski [2010-05-10 00:42:43] dmode90 - Wojciu, rowniez nie wiem kto i po co, zwisa mi to rowno, ja tam ahtysta nie jestem, pstrykam sobie. aaa, i bylbym zapomnial - Obama z baraku Cie pozdrawia. barszczon [2010-05-10 01:31:09] dmode90 [2010-05-09 23:53:33] - właściwie nie powinienem odpisywać (ale ulegam złym skłonnościom do wdawania się w niepotrzebne dyskusje...) - jednak odpiszę, bo nie sposób nie podziękować za przewspaniałą radę. Dziękuję - już korzystałem z tej możliwości, o której piszesz i wiem, że działa. Ubolewam nad tym - ale nie mam aż tak krytycznego stosunku do swoich fotografii jak Ty. Usunąłeś wszak - jak twierdzisz - prawie wszystkie, zapewne przez zapomnienie zostawiając cztery najstarsze (z 2001). Być może to te najlepsze... Ja zdobyłem się - jak na razie - wyłącznie na usunięcie około 50 - i raczej tych starszych... Tym razem to już zdecydowanie koniec - z mojej strony - rozmowy z Tobą :) Dziękuję za dyskusję, ponawiam życzenia (mam nadzieję, że ich tłumaczenie pamiętasz). Nie będę odpisywał na Twoje kolejne propozycje czy dowcipne uwagi - więc możesz ich nie pisać. Ale - Twoja wola... Pa i dobranoc :) A_R_mator [2010-05-10 09:19:36] Hejka c\__/ :-) barszczon [2010-05-10 09:23:42] Bry... PawełS. [2010-05-10 09:31:25] Mam dla Was zaproszenie na super wystawę "joseph56" połączoną z biciem rekordu średniej oceny (absolutnie zasłużonej 10,00) http://plfoto.com/2101968/zdjecie.html Serdeczności dla wszystkich ;-)))))))) Snowman [2010-05-10 09:32:03] Ziuuut porannokawowy ;) Stan Sieniawski Photography [2010-05-10 12:43:47] Hejka c\__/...... Piotr - Iberica [2010-05-10 17:44:37] Puszka gotowa czeka na zainstalowanie wieczorem. Najgorsze są buszujące koty. Snowman [2010-05-10 18:59:57] ;)) To moze jeszcze jakis zel odstraszajacy? ;) Ale powaznie - jesli przymocujesz solidnie, i zobacza, ze nie da sie ruszyc, to sie znudza i nie zniszcza ;) Tylko dobrze klej otworek tasma dookola, zeby srebrne oczko nie kusilo ;) I tak najgorsze sa ptaki, ktore lubia rozdziobac ta srebrna plamke z otworkiem. Ale blachy z puszki nie dziabna ;) Gata82 [2010-05-10 23:19:36] http://plfoto.com/zdjecie,portret,po-co-tytul,2103288.html - ktoś chciał się kolodionem bawić? ;) A_R_mator [2010-05-11 09:03:14] Hejka c\__/ :-) Snowman [2010-05-11 10:09:55] Gata82 [2010-05-10 23:19:36] mniam ;) I w ogole cale folio do blizszego ogladu ;) (jakis papier solny tam wypatrzylem ;) ). Bryk poranny! Marcin Kysiak [2010-05-11 11:08:20] Chemikalia, fuj... Snowman [2010-05-11 11:55:30] Cala frajda paluchy w chemie powtykac :) Marcin Kysiak [2010-05-11 12:36:06] Taaaa, po 10 latach nie mogę odmalować ścian tam, gdzie miałem ciemnię, bo farba ze ścian odłazi... barszczon [2010-05-11 12:41:07] Bry... cyborg_1 [2010-05-11 13:49:26] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10841&skad=news Piotr - Iberica [2010-05-11 15:54:03] i koty spieprzyły wszystko.idę pić. jutro wzmocnię puszkę kamieniami. cyborg_1 [2010-05-11 16:12:19] Piotr - Iberica [2010-05-11 15:54:03] -> może zainwestuj w procę ;) [Hobbes] [2010-05-11 19:39:34] dla humoru :D http://www.youtube.com/watch?v=WUgqXGu_gTQ Snowman [2010-05-11 19:51:57] Piotr - Iberica [2010-05-11 15:54:03] - no to Piotrze musialo Cie niezle wziac, skoro idziesz zapijac z powodu potarganych puszek ;))) Nic sie nie da ze srodka ciekawego wyciagnac? Snowman [2010-05-11 19:55:24] A ja dorwalem Ilforda, tez przeterminowanego, poczatkowo robil sie majtkowy roz (jak u Tygryssska), a pozostawiony na dluzej zbrazowial. Tak samo pozostawilem fome (juz nieprzeterminowana), zniebieszczala. Zeskanowalem, odwrocilem, nie da sie ukryc, ze z Ilforda wyszedl niebieski obraz, a z fomy zoltoczerwony. Skape naswietlanie ilforda (2 godziny sloneczne) dalo jednak wyrazniejszy obraz niz z fomy jednodniowej, choc tez slabiutki. I tez wpadajacy w czerwien. Pewnie z uplywem czasu dojrzeje do niebieskosci ;) Jutro mam nadzieje, ze pogoda dopisze, to caly dzien powiesze. Piotr - Iberica [2010-05-11 19:56:16] zobaczę dzisiaj wieczorem. Puszkę znalazłem w wulkanicznym gruzie i postawiłem z powrotem chyba w tym samym miejscu ale sądzę, że nic nie wyjdzie. mam jeszcze kilka papierków więc będę kombinował. :) Snowman [2010-05-11 20:06:07] ;) Ale takie walajace sie puchy moga byc ciekawe, jesli tylko przez jakis czas lezala nieruchomo, albo Slonce przez dziurke wpadalo ;) Moze zrob jakas z wiekszym otworkiem i rzuc gdzies na dzien odlogiem ;) Jako i ja wczoraj na tydzien na torach nasmiecilem ;) [Hobbes] [2010-05-11 20:07:14] @Snowman [2010-05-11 19:51:57], papiery RC ilforda sa wstepnie nasaczane jakims swinstwem.. zebys sobie mogl w zielonym, pomaranczowym, czerwonym i bursztynowym :) moze to dlatego. Piotr - Iberica [2010-05-11 20:11:00] Snowman [2010-05-11 20:06:07] : Tu nie ma żartów - b. łatwo podpaść takimi puszkami jako możliwy zamachowiec ETA. Każdy święty musi wiedzieć co robię :) Snowman [2010-05-11 20:14:27] Dokladnie to: ILFORD MULTIGRADE RC XPRESS MG.44M. Hobbes - moze tak, moze nie. Trudno wyczuc, co tak naprawde za kolor odpowiada. Szczerze mowiac wole jak idzie w niebieskie niz w czerwone (ta Foma stwierdzam coraz mniej mi sie podoba). Ale tak naprawde zalezy mi, zeby sie rozne kolory objawily - ale to za krotko na jakies wnioski. U Tygrysssska ktores z pierwszych objawily sie kolorystycznie, ale nie wiem jaki to dokladnie byl Ilford. Najwieksza szansa na kolory tam gdzie Slonce przepala. Zobaczymy, pierwszy jakis dluzszy test zdejme po tygodniu. Snowman [2010-05-11 20:16:03] Piotrze, meldujesz na policji, ze puszki rozstawiasz? Czy boisz sie, ze koty wywleka na widok publiczny i bedziesz sie musial tlumaczyc? Na parapecie tez musisz informowac? Zostaw w pokoju przez szybe, tez da rade :) Piotr - Iberica [2010-05-11 21:22:46] Jedną w puncie widokowym i tam będę musiał poinformować no i poprosić aby jej nie usunęli przez 24 godz. Jeden papierek już wyjąłem. Po negatywie niewiele widać ale chyba coś jednak wyjdzie. :) A_R_mator [2010-05-11 21:40:30] Snowman > Nie wiem czy temat już był poruszany, ale masz orientację, czy np błyskawice objawiają się na solarkach? (takie hipotetyczne) Snowman [2010-05-11 21:51:41] Piotr - Iberica [2010-05-11 21:22:46] a to jest najlepsza metoda, przekabacic kogos kto pilnuje danego miejsca. Tylko warto miec pare gotowych obrazkow zeby pokazac co z takiej dziwnej puszki sie uzyskuje ;) Lepsze to niz partyzantka i liczenie na to, ze nikt nie sprzatnie i przy okazji sluzb nie zawiadomi ;) Snowman [2010-05-11 21:58:14] A_R_mator [2010-05-11 21:40:30] na pewno nie na dlugoterminowych - zbyt krotkie i zbyt malo swiatla, zeby byl jakis efekt przebijajacy sie przez swialo dni. Nie wiem jak by wyszlo, gdyby zostawic puszke na noc burzowa z intensywnymi wyladowaniami. A zeby bylo smieszniej, od zeszlorocznych wakacji mam kilka puszek z papierem wlasnie tak naswietlanym w burzowa noc, ale raczej planuje je wywolac - spodziwam sie, ze przez kilka godzin takich wyladowan to nie tylko blyskawice, ale i teren beda widoczne. A_R_mator [2010-05-11 22:22:01] Snowman [2010-05-11 21:58:14] > Ciekaw jestem. Jak ktoś pierwszy uzyska to z chęcią obejrzę :-) Snowman [2010-05-11 22:56:17] Na solarce, czy na wolanym ;) Bo na wolanym to musze rodinalu chlapnac do kuwety, i moze cos bedzie ;) Gata82 [2010-05-12 00:17:53] http://plfoto.com/2103990/zdjecie.html - komu komu kolodionu? :)) Marcin Kysiak [2010-05-12 09:04:00] Gata82 [2010-05-12 00:17:53] - wyczuwam złe wibracje, obawiam się że ta technika może mieć duszę... Marcin Kysiak [2010-05-12 09:06:40] A tak serio, to czy nie jest jednak przerost formy nad treścią? Identyczne zdjęcie zrobione inną techniką doczekałoby się już 10 komentarzy typu "Allegro", ale tak to jest Art. (światłomierz Sverdlovsk, miałem taki...) Marcin Kysiak [2010-05-12 09:17:18] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7871418,Bogaty__czyli_zlodziej___ skontrolowac__Sondaz__Gazety_.html - co za kraj... Marcin Kysiak [2010-05-12 09:24:15] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7871426,_Tragedia_smolenska_to_ni e_przypadek__Winny_liberalizm_.html - i idę cudze dzieci uczyć... Snowman [2010-05-12 09:24:28] Marcin Kysiak [2010-05-12 09:04:00] dyc to chemia, pfuj... A_R_mator [2010-05-12 09:25:47] Hejka z c\__/ :-) Maciej Blum [2010-05-12 09:28:49] Marcin Kysiak [2010-05-12 09:24:15] - taaaa. Toż to Polska właśnie. Zawsze tak było, jest i będzie. Kościół odcięty od polityki zgodnie z założeniami kościoła i polityki w demokratycznym państwie.... A'propos, wiesz jak się nazywa najmniejsze państwo na literę "K" ? Snowman [2010-05-12 09:30:32] Marcin Kysiak [2010-05-12 09:06:40] mowisz o tym konkretnym przypadku? Czy w ogolnosci? Bo jesli w ogolnosci, to czy zawsze musimy uznawac za jedyny sluszny kierunek rozwoju techniki? Jak sie pojawil brom, to tez uwazano za jedyny sluszny material, teraz cyfra. I juz nie wracamy do starych bo to przerost? [Hobbes] [2010-05-12 09:34:55] Snowman, wiesz.. teraz posiadanie rolleiflexa to jest "lans".. :) a co dopiero taki kollodion, szpanerstwo i poruta panie! kto to widział ..normalni ludzie czytają wyborczą i robio cyfro.. ;) Snowman [2010-05-12 09:39:00] Z ciekawoste ilfordowych - wczoraj zbrazowiale (nierownomiernie, bo miejscami poprzeslaniane) skrawki ilforda zaczely niebieszczec (glownie w tych miejscach, w ktorych wczesniej nie byly zbrazowiale, albo nie tak silnie zbrazowiale jak te bezposrednio wystawione na dzialanie swiatla). To by sugerowalo, ze kolorystyka moze brac sie z wewnetrzego maskowania obrazu, w szczegolnosci moze miec znaczenie kierunek wedrowki Slonca (gora/dol) i wyrastanie/opadanie lisci ;) Snowman [2010-05-12 09:39:43] [Hobbes] [2010-05-12 09:34:55] ;)) mi tam zazgrzytal rollei z ruskim swiatlomierzem ;) [Hobbes] [2010-05-12 09:41:18] Snow, ee to rolleicord.., to mu jeszcze wolno ;)) Snowman [2010-05-12 09:47:01] A co to, ze cord to od razu gorszy? ;p Mam corda kupionego w jakiejs drogerii typu mydlo i powidlo (niemiaszek oryginalny paragon sprzed kilkudziesieciu lat zalaczyl ;) ). barszczon [2010-05-12 09:59:12] Bry... Marcin Kysiak [2010-05-12 09:06:40] - słuszna racja. Jeszcze istotne - tu na Plfoto - byłby "nick" autora :)) Maciej Blum [2010-05-12 10:01:36] polecam słownictwo i ogólnie.... http://plfoto.com/zdjecie,inne,sezon-2010- rozpoczety,2104090.html barszczon [2010-05-12 10:03:45] @Macieju - folklor... [Hobbes] [2010-05-12 10:03:46] Snow, a którego masz Corda? Maciej Blum [2010-05-12 10:05:03] barszczon [2010-05-12 10:03:45] - wiesz, lubię słowne potyczki, ale jak jest z kim gadać... :) Snowman [2010-05-12 10:11:57] [Hobbes] [2010-05-12 10:03:46] no ba, zebym to ja pamietal ;) Chyba IV, ale glowy nie dam (paragon jakos z lat 50-tych byl), z xenarem (tym bedacym kopia tessara). [Hobbes] [2010-05-12 10:12:51] sam jesteś kopią tessara :PP xenar to nie żadna kopiaa.. boosz.. nawet Ty uwierzyłęś w tę urban legend? ;) barszczon [2010-05-12 10:15:22] Maciej Blum [2010-05-12 10:05:03] :)) i słusznie :)) [nic tak nie "boli" adwersarza jak jawne okazanie mu lekceważenia :)) ] [Hobbes] [2010-05-12 10:23:55] Snow, kopie tessara: Agfa Solinar, Asahi/Pentax Macro-Takumar 50mm f/4, Bausch & Lomb Tessar (licencja), Canon 38mm FLP, 50mm f/2.8 and f/3.5 RF lenses, 50mm FL f/3.5, Dallmeyer Dalmac, Perfac, Serrac; Ernemann Ernon, FED/KMZ Industar, Ilex Paragon, Kodak Ektar, Konica Macro-Hexanon AR 55 mm f/3.5, Krauss-Zeiss Tessar (licencja), Leitz Elmar, Mamiya Press - 100mm f/3.5, 127mm f/4.7, 150mm f/5.6, Meyer Primotar, Minolta Rokkor TLR, Minox Minoxar, Nikon 45mm GN Nikkor, El- Nikkor 50mm f/4, Plaubel Anticomar, Rodenstock Ysar, Rogonar, Ross Xtralux, Ross Tessar (licencja), Schneider Comparon, Taylor & Hobson Apotal, Ental, Voigtlander Heliostigmat, Skopar, Wollensak Raptar, Yashica Yashinon TLR Snowman [2010-05-12 10:25:54] [Hobbes] [2010-05-12 10:12:51] kopia nie kopia, jak zwal tak zwal. Ma ta sama konstrukcje co tessar. A jak tam z prawami patentowymi bylo, to ja sie nie znam (czy zerzneli, czy kupili licencje, czy sami wymyslali ;) ). Snowman [2010-05-12 10:27:17] [Hobbes] [2010-05-12 10:23:55] no to licencja ;) Jeden czort ;) Snowman [2010-05-12 10:28:22] Ruskie tez Industary rzezbili na niemieckich maszynach (przynajmniej na poczatku ;) ). Snowman [2010-05-12 10:28:59] Dobra, zaraz, bo juz mi sie pieprzy, a dzien ciezki od rana. To w koncu xenar czym jest w stosunku do tessara? [Hobbes] [2010-05-12 10:33:19] Snowman [2010-05-12 10:28:59] - tym samym, to są takie same konstrukcje :D A wiedziałeś, że xenotary schneidera wcześniej montowali w Rolleiach przed planarami? - wcześniej przeszły rolleiowe wymagania techniczne z czym zeiss sobie początkowo nie radził. Maciej Blum [2010-05-12 10:35:07] Nie ma zdjęcia, nie ma użytkownika. Z tego miejsca chcę podziękować szanownej administracji za szybką reakcję na moje wezwanie :) Maciej Blum [2010-05-12 10:53:44] dla potomnych :) http://maciekembi.wrzuta.pl/obraz/powieksz/98NybNj9H7z Snowman [2010-05-12 10:56:45] [Hobbes] [2010-05-12 10:33:19] te same konstrukcje. Ale opracowal Rudolph, a opantowal chyba Zeiss. Stad pewnie i inna nazwa. Zostaje pytanie (nie znam odpowiedzi) - na jakiej postawie robili swoje? Kupili? To chyba licencja? Nie znam sie na prawie patentowym i tych wszystkich kruczkach ;) barszczon [2010-05-12 11:34:59] Maciej Blum [2010-05-12 10:35:07] krótko i sprawnie :) i dobrze :)) barszczon [2010-05-12 18:17:20] No proszę - dodana nowa kategoria :)) Gratulacje... Snowman [2010-05-12 20:21:12] Wziuuut wieczorny! Widze, ze Barszczon czujny ;) Marcin Kysiak [2010-05-12 20:32:04] O ja pinholę... barszczon [2010-05-12 20:45:40] Snowman [2010-05-12 20:21:12] :)) - raczej napisałbym, że spostrzegawczy... :) Snowman [2010-05-12 21:29:11] Czujny i spostrzegawczy ;) Mam nadzieje, ze same solarki nie zdominuja tej kategorii ;) barszczon [2010-05-12 22:17:33] A propos "czujny" - powiedz w jaki sposób tak szybko przerzuciłeś ponad setkę fotografii? "Grupuję" fotografie w swoich katalogach i przenoszenie po jednej ciągnie się okrutnie? ATPT - Ty się nie martw, żeby solarki nie zdominowały - Ty się mart, żebyś to Tu nie zdominował solarków i pinholi :)))) Bo Ci praktyki monopolistyczne zarzucą :)))) Niektóre rzeczywiście efektowne... :) [Hobbes] [2010-05-12 22:18:08] a jak pinholem zrobię makro albo reportaż to do której kategorii wstawić? ;) Snowman [2010-05-12 22:22:40] [Hobbes] [2010-05-12 22:18:08] a ktorej chcesz ;) Ja bym wrzucal do tematycznej (gdyby Ci sie udalo reporterke puszka popelnic ;) ) - niestety, nie mozna zaznaczyc kilku kategorii rownoczesnie... tagowanie troche tu pomaga, ale pewnie niewiele osob z tego korzysta... Snowman [2010-05-12 22:27:10] barszczon [2010-05-12 22:17:33] szybko? Prawie setke (chyba dokladnie 98) w nieco ponad godzine. Az sie zdziwilem, ze tak dlugo ;) Ciagnie sie? Nie mam obrazkow pokitranych w podkatalogach (tzn. w kazdym po 4, wiec widoczne wszystkie z poziomu glownej strony), po kolei otwieram najpierw wieksza grupe (tak z 20) w kolejnych zakladach, a pozniej przeklikuje modyfikacje i zmiane kategorii. Rutynowe ruchy mysza, idzie szybko, a i tak ponad 30 sekund na obrazek - to dlugo wbrew pozorom, spodziewalem sie, ze pojdzie szybciej. Najwiekszym wrogiem jest rutyna i monotonia tego zajecia, mniej wiecej w polowie zestawu mialem serdecznie dosc. Co do dominacji - jest tu kilku plodnych dziurkaczy niesolarkowcow, wiec mysle, ze konkurencja bedzie silna ;) łasic [2010-05-12 22:29:27] [Hobbes] [2010-05-12 22:18:08] ano właśnie :DDD w ogóle to z utęsknieniem czekam na kategorię "komórka" Snowman [2010-05-12 22:36:49] łasic [2010-05-12 22:29:27] ;) a ja (powaznie pisze) bym jeszcze oczekiwal na "techniki szlachetne" - jakies gumy, kolodiony, papiery solne i generalnie reczne babranie sie w swiatloczulej substancji :) łasic [2010-05-12 22:42:29] Snowman [2010-05-12 22:36:49] reprezentujesz formalistyczne wstecznictwo, a komórka jest wcielonym duchem czasu - idealne narzędzie dla rejestrowania współczesności: ograniczenie, trywialność, zafałszowanie, powierzchowność, bylejakość, nietrwałość ;-P Snowman [2010-05-12 22:45:00] ;)) Jak kiedys brom ;) Historia lubi sie powtarzac, a ja... jestem konserwa ;p [Hobbes] [2010-05-12 22:45:32] snowman, a ja sie wlasnie obawiam kategorii pochodnych-technik... fotogram ma byc DOBRY niezaleznie czy komorka, czy kollodionem, czy dSLR, czy małpką z C41... jak sobie zaczniemy szufladkować na "techniki" to sie szybko pogubimy a co gorsza różne kocopoły trafią do nieobeznanych, którzy pojda dalej szerzyć głupoty.. łasic [2010-05-12 22:49:17] Snowman [2010-05-12 22:45:00] jeszcze masowość, dostępność i co tam jeszcze Snowman [2010-05-12 22:53:00] [Hobbes] [2010-05-12 22:45:32] ale zdajesz sobie rowniez sprawe, ze inne kategoryzowanie niesie podobne niebezpieczenstwa. Wiecej, juz dawno widac efekty - jesli to reportaz, to do dupy, jesli to portret, to moze dalby rade, a jesli ludzie to wprost zajebiste jest ;) Dla mnie kategoria to raczej pomoc w dotarciu do pewnego specyficznego materialu - zarowno tematycznego, jak i technicznego. Juz dawno pojawialy sie glosy, zeby dac mozliwosc wlozenia jednego obrazka do kilku kategorii - cos w desen tagowania. Technicznie pewnie klopotliwe, ale sporo ulatwiajace (jesli nie chce sie tylko przegladac galerii sekwencyjnie). [Hobbes] [2010-05-12 22:56:47] Snow, dla mnie dosc dobrze rozwiazał to flickr.. pozwalając tworzyć wiele wymiarów kategorii w postaci autonomicznych grup do których wrzucasz dane foty..i ktore _tylko_ tam sie pojawiają.. i jest sobie np. 35mm Trix landscape ale jest i pinhole i 6x6 city jest "love & sex" itd... [Hobbes] [2010-05-12 22:59:44] zresztą, ostatnio fajnie dodali: http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/sets/72157603671370361/ barszczon [2010-05-13 00:24:58] Snowman [2010-05-12 22:27:10] no tak - czyli nie ma wyjścia i "ucieczki" przed tym monotonnym i nużącym klikaniem. Myślałem, że jest jakaś możliwość typu: "ctrl-c..." :)) dzięki. :) Gata82 [2010-05-13 00:31:14] Snow, przyznaj się, maczałeś palce w utworzeniu kategorii pinhole? :P barszczon [2010-05-13 00:33:48] Snowman [2010-05-12 22:53:00] - ja tu widzę jeszcze jeden - zapewne drobny - problem. Ciekaw jestem Twojego zdania, jako orędownika tej kategorii. Kategoria "retro" - z założenia wyłączona jest spod oceniania - moderacji (poza spełnialnością kryterium kategorii). Czy fotografie oznakowane/skategoryzowane jako "pinhole" - podlegają ocenie-moderacji. Tak - z tym, że nie do końca wyobrażam sobie formułkę: "zdjęcia techniką otworkową to bardzo popularna technika. Takim zdjęciom stawiamy pewne minimalne wymagania dotyczące jakości wykonania zarówno od strony technicznej (ostrość, kolory) jak i kompozycyjnej (pomysł, kadr). Niestety to zdjęcie ich nie spełnia. Zachęcamy jednak do dalszych wysiłków..." zastosowaną - zwłaszcza na skutek "koszyczka" do dowolnej fotografii otworkowej. A_R_mator [2010-05-13 00:42:29] barszczon [2010-05-13 00:33:48] > Naprawdę nie masz świadomości stosowania linijek? ;-))) Dobranoc barszczon [2010-05-13 01:02:28] @A_R_matorze - wybacz, ale nie. Jeżeli według Ciebie nawet najprostsze pytanie dotyczące zasad - budzi niepokój to trudno z tym dyskutować. Do moich (i nie tylko moich) fotografii bardzo często rozmaici Wszystkowiedzący przykładają własne linijki albo co gorsza - usiłują przy pomocy linijek uzasadnić Ich działania absolutnie nie mające uzasadnienia - co skutkuje moderacją. Natomiast do niektórych Użytkowników linijki Wszystkowiedzących nie są przykładane, a gdy pojawia się cień podejrzenia, że ktokolwiek "z plebsu" zaczyna myśleć o tak obrazoburczym działaniu - pojawiają się Obrońcy (do których i Ty się zaliczasz - według mnie) krytykujacy i wykazujący błądzenie takiego delikwenta. Niedawno ten temat przerabialiśmy. Mam świadomość stosowania linijek w ocenach własnych - i Ty też masz taką świadomość. Prawdopodobnie dlatego tylko sporadycznie oceniasz :). Bez potrzeby tak gorliwie/natychmiast mnie "atakujesz". Nie miałem żadnych złych zamiarów zadając to pytanie Snowmanowi - zresztą szkoda, że nie poczekałeś na Jego odpowiedź. Chciałbym to wiedzieć - bo gdyby - na przykład - przyszło i mnie do głowy wykonanie kilku prac tą metodą (papier mam, w pudełkach po szkachetnym trunku dziurki też już zostały zrobione i to dawno) - to nie chciałbym po ich zaprezentowaniu czytać komentarzy (zwłaszcza od pewnych Użytkowników - którzy wykonali jedną-dwie fotografie tą metodą, przez co we własnym mniemaniu stają się wyrocznią) typu "metoda nie zastąpi fotografa", "fatalna jakość", etc. Bo mam świadomość, że jakakolwiek odpowiedź skierowana do tych Użytkowników - skutkuje usunięciem fotografii. Ani też nie chciałbym być pierwszym Użytkownikiem któremu uda się zrobić tak fatalną fotografię otworkową (np. z powodu "złej" kompozycji, albo "fatalnej jakości"), że zostanie wymoderowana na przykład 2 minuty po jej pokazaniu. Również życzę dobrej nocy... cyborg_1 [2010-05-13 05:54:40] bry Szanownej; może by tak drugą cV ? ;) A_R_mator [2010-05-13 08:19:31] Hejka z c\__/ :-) Snowman [2010-05-13 08:38:36] Bryzrana! Widze, ze kategoria sie ladnie uzupelnia :) Snowman [2010-05-13 08:42:28] Barszczon - tak dlugo jak bedziesz zywil przekonanie, ze koszyczek dziala automatycznie (a jesli nawet nie automatycznie to bezrefleksyjnie), ze modzi sie na Ciebie w szczegolny sposob zawzieli, i postrzegal tak jak napisales " pewnych Użytkowników - którzy wykonali jedną-dwie fotografie tą metodą, przez co we własnym mniemaniu stają się wyrocznią" - ta dyskusja nie ma zadnego sensu - opierajac sie na falszywych zalozeniach mozesz osiagnac dowolne wnioski. A swoja droga - moze bys w koncu zrobil uzytek z pudelek po trunkach szlachetnych... Snowman [2010-05-13 08:51:51] [Hobbes] [2010-05-12 22:59:44] o, to jest swietne :) Snowman [2010-05-13 08:52:39] [Hobbes] [2010-05-12 22:56:47] niezly pomysl. Marcin Kysiak [2010-05-13 08:54:44] [Hobbes] [2010-05-12 22:45:32] - "fotogram ma byc DOBRY niezaleznie czy komorka, czy kollodionem, czy dSLR, czy małpką z C41" - w takim razie poproszę niszową kategorię "cyfrowe" dla zapaleńców :-P barszczon [2010-05-13 09:14:55] Bry...@Snowmanie - kiedyś tam bodaj nawet Ty tłumaczyłeś mi, że Wszystkowiedzący zwracają uwagę na moje produkcje - bo pod nimi trwają jakieś dyskusje = wniosek prosty - nie dyskutować, nie zwracać uwagi na swoje fotografie - będzie spokój. Zastosowałem się do tej rady - i rzeczywiście, jeśli rozpoczynała się dyskusja, to nie miałem innego zdania niż oponenci - poza grzecznymi podziękowaniami za uwagi. I wyobraź sobie - w większości przypadków pomogło :) (napisałem - w większości przypadków...). Jeszcze raz napiszę - czuję się wielce zaszczycony konstatując, że zarówno Ty jak i np. A_R_mator (jak również kilku Innych Prominentnych i Opiniotwórczych Użytkowników )tak się przejmujecie moim postrzeganiem zasad działania Plfoto i tak usilnie usiłujecie je - głównie metodą persfazji - zmienić. Nigdzie nie napisałem - przynajmniej w tej "odsłonie" dyskusji, jak i w ostatnio prowadzonych, że "Modzi się na mnie uwzięli". Wręcz przeciwnie - chwaliłem nawet poprawę Ich bezstronności i usiłowania bycia Obiektywnymi...Nie wkładaj w moje teksty tego - czego oczekiwałeś, bądź Sam uważasz... Moje zdanie na temat tych: "pewnych Użytkowników - którzy wykonali jedną-dwie fotografie tą metodą, przez co we własnym mniemaniu stają się wyrocznią" - jest faktycznie moim zdaniem, i Ty możesz się z nim nie zgadzać, natomiast nie możesz - bez żadnedo dowodu twierdzić, że jest "fałszywe". Bo jego ocena (tego zdania, tej opinii) - po pierwsze nie ma nic do powadzonej dyskusji - odsyłam Cię do mojego pytania: barszczon [2010-05-13 00:33:48] - na które Ty nie raczyłeś odpowiedzieć, a które u A_R_matora spowodowało taką, a nie inną reakcję; po drugie - udowodnienie - przeze mnie - że ta moja opinia jest oparta na solidnych przesłankach, wymagałoby zupełnie innej płaszczyzny prezentacji (udowodnienie przez Ciebie, że jest "fałszywe - również) i - co najważniejsze - wykorzystywania informacji o konkretnych Użytkownikach - publicznie. Też pisałem przy innej okazji - nie mam na to ochoty, ani nie uważam tego za niezbędne... :) Wracajc do sprawy - podzielam poniekąd obawy przedstawione przez [Hobbes] [2010-05-12 22:45:32]. Kryteria moderacji - poza moderacją "prawną" (plagiat, kradzież, być może pornografia i obrażanie uczuć religijnych, choć te dwie kategorie są - jak wiadomo - również dyskutowalne) - są na Plfoto zdefiniowane bardzo ogólnie. To fakt :). Żeby nie zaogniać i nie wracać do jałowej dyskusji napiszę, że w przeszłości ta ogólnikowość była nadużywana :) do "osobistych" rozgrywek. Czy nie obawiasz się, że jeszcze większa ogólność oceny fotografii wykonywanych metodą otworkową może stać się przyczyną konfliktów? Czy może lepiej by było - wzorem kategorii "retro" - wyłączyć fotografie w tej kategorii z opcji ocen/moderacji, pozostawiając je oczywiście w glównym nurcie galerii (przeniesienie fotografii na poziom portfolio - czym jest przecież moderacja - wyłącza fotografię z obiegu i z ewentualnej dyskusji)? Pytam o to ponownie - i całkiem poważnie - właśnie Ciebie, bo byłeś i jesteś głównym orędownikiem i propagatorem tej techniki. Jeśli nie chcesz odpowiedzieć - z dowolnych powodów - po prostu napisz, że nie odpowiesz i już, bez uzasadnienia, ale również bez poddawania pod wątpliwość szczerości moich intencji i bez prób dezawuowania mnie jako takiego... Bo inaczej faktycznie nasze dyskusje (zarówno ta jak i ewentualne przyszłe) nie mają najmniejszego sensu. Choć być może - tak naprawdę - o to chodzi? Jak to było u Wyspiańskiego? "Niech na całym świecie wojna, byle polska wieś zaciszna, byle polska wieś spokojna. "... to też jakiś sposób na "działanie"... Marcin Kysiak [2010-05-13 10:04:42] Marcin Kysiak [2010-05-13 08:54:44] - przepraszam, bez sensu gadam przed pierwszą kawą, dSLR w tekście nie zauważyłem. Sorry. Marcin Kysiak [2010-05-13 10:07:14] barszczon [2010-05-13 09:14:55] - IMVHO powodem wyłączenia ocen w "retro" jest nieautorski charakter tej kategorii. Do "pinhole" się nijak nie stosuje. Snowman [2010-05-13 11:52:34] barszczon [2010-05-13 09:14:55] moze w skrocie - probujesz gdybac o mechanizmach moderacji nie majac o nich najbledzszego pojecia. Nie raz Ci probowalem wytlumaczyc, jak to dziala, ale Ty wiesz lepiej. W tej sytuacji dyskusje na tematy zwiazane z moderacja nie maja najmniejszego sensu. barszczon [2010-05-13 11:54:25] Marcin Kysiak [2010-05-13 10:07:14] - chyba nie tylko. Niektórzy z Użytkowników mają możliwość wstawiania do "retro" fotografii wykonanych osobiście. Jest zdecydowana różnica w opiniach jakie pojawiają się pod - nieomal takimi samymi (tematycznie i jakościowo) - fotografiami prezentowanymi w kategorii "retro", a na przykład "inne", "ludzie", "krajobraz" lub "reportaż". Dodatkowo - i chyba jednak nie napiszesz, że czegoś takiego nie zauważyłeś - wyraźne zróżnicowanie w ocenie i komentowaniu starych fotografii prezentowanych nie w "retro" - ma związek z ich Autorami... barszczon [2010-05-13 11:58:11] Snowman [2010-05-13 11:52:34] - przeczytaj proszę mój ostatni list - wiem, że jest długi... - ponownie. A potem przeczytaj jeszcze raz Twoją ostatnią wypowiedź. Ja wyciągam z niej wniosek, który już przedstawiałem: "nasze dyskusje (zarówno ta jak i ewentualne przyszłe) nie mają najmniejszego sensu". "Aluzju poniał, pryjeżdżaju zawtra" (tak było w dowcipie). Nie chcesz odpowiedzieć - trudno. Mam zaszczyt powrócić do zwyczajowych powitań - Bry... - miło się z Państwem dyskutowało, z pewnością miło się będzie czytało wypowiedzi na Loży :)) Snowman [2010-05-13 12:05:15] barszczon [2010-05-13 11:58:11] jesli bedziesz pisal krotko o co Ci chodzi, bez maskowania sedna wata wywodow, obiecuje, ze sprobuje przeczytac. Maciej Blum [2010-05-13 12:09:11] bry - przepraszam, że się wtrącam, ale faktem jest, że ostatnie epopeje są trudne do przeczytania, szczególnie, jak się zrobiło krótką przerwę w czytaniu :) barszczon [2010-05-13 12:16:08] Snowman [2010-05-13 12:05:15] - na to mam pecha. Nie zwykłem pisać krótko. Ponieważ mam pecha - pisać przestanę. Nie będziesz się musiał męczyć... Uważam dyskusję za zamkniętą, choć temat nie został nawet rozwinięty... pozdrawiam Snowman [2010-05-13 12:24:24] barszczon [2010-05-13 12:16:08] a mi sie wydawalo, ze jesli chce sie zostac zrozumianym, nalezy swoje mysli wyrazic maksymalnie prosto, zwiezlo i tresciwie. Szkoda. Niestety, nie mam czasu na toczenie dyskusji opartych o teorie spisku. O konkretach zas zawsze mozemy porozmawiac. eelfik [2010-05-13 13:25:27] http://img684.imageshack.us/img684/5306/kamileku.jpg O.o barszczon [2010-05-13 13:36:47] Snowman [2010-05-13 12:24:24] Mylisz pojęcia - wyrażanie myśli prosto-i zwięźle, a nawet treściwie nie znaczy - że dobrze zostaną one zrozumiane przez tych, do których się je kieruje. Z reguły jest odwrotnie. Po prostym, treściwym, zwięzłym przedstawieniu tez, myśli, wniosków - natychmiast (czego najlepszym przykładem jesteś Ty i A_R_mator i nasza przedostatnia dyskusja) pada odpowiedź, że bez uzasadnienia, bez opisania procesu dochodzenia do nich - nie mogą być traktowane poważnie, a gdy zaczyna się uzasadniać - pojawia się zarzut o rozwlekłości... Nie - całkowicie się mylisz tak pisząc. Przykład z "moim pojęciem o moderacji" jest klasyczny... Nigdy, co możesz sprawdzić w archiwach Loży, bądź w dyskusjach pod poszczególnymi fotografiami - nigdy ani spod Twioch palców, ani spod innych Użytkowników - nie wyszły inne informacje poza tymi, jakie można przeczytać w regulaminie. Każde pytanie, każda próba zwrócenia uwagi, że rzeczywistość nieco odbiega od chawlebnych i słusznych zapisów - gdy nie była "podparta" konkretnymi opisami, konkretnych przypadków - natychmiast była klasyfikowana - początkowo (przez niektórych Użytkowników) jako pieniactwo i psucie dobrej atmosfery na Loży i Portalu, później (gdy tych Użytkowników zabrakło - z różnych powodów, o których przecież świetnie wiesz) uruchomiłeś "teorie spisku". Natomiast, gdy ktokolwiek - fakt, że ostatnio wyłącznie ja (ale i to się zmieni - obiecuję) - próbował te przypadki przedstawiać, opisać - okazywało się, że jest to: a) personalny odwet (ciekawe za co, jeśli nic nie było?); b) wąskie rozumienie szerokiego problemu i linijkowatość; c) rozwlekłe pisanie, męczące percepcję Użytkowników i dyskutantów... To naprawdę szkoda czasu - zarówno Twojego jak i mojego na takie miałkie spory. Do tego stopnia obawiasz się jakiejkolwiek rozmowy, że nawet nie byłeś uprzejmy odpowiedzieć na pytanie dotyczące "aparatki" - dlatego, że zadałem je ja - rozwlekle. Dziś - mimo dwukrotnej prośby o przedstawienie Twojej opinii na jasno, wyraźnie i naprawdę krótko postawiony problem - również uchylasz się od tej odpowiedzi. Już pisałem - nie chcesz, nie umiesz, nie możesz - to nie istotne. Napisz po prostu - na to pytanie nie odpowiem. I to mi wystarczy. Bez analizowania co ja z tego zrozumiałem, czego nie, a co powinienem. Napisać nie chcesz - to też jest odpowiedź. Proszę - poprzestańmy na tym. Ja - w każdym razie ostatecznie kończę... Snowman [2010-05-13 13:48:29] barszczon [2010-05-13 13:36:47] doszedlem do polowy. " Nigdy, co możesz sprawdzić w archiwach Loży, bądź w dyskusjach pod poszczególnymi fotografiami - nigdy ani spod Twioch palców, ani spod innych Użytkowników - nie wyszły inne informacje poza tymi, jakie można przeczytać w regulaminie." Mylisz sie, sprawdz dobrze.Tlumaczylem Ci, ze koszyczek nie dziala automatycznie i jeszcze pare innych rzeczy. Snowman [2010-05-13 13:51:51] "Napisz po prostu - na to pytanie nie odpowiem." - sformuluj to pytanie. Krotko. A nie ukryte gdzies w elaboracie. łasic [2010-05-13 13:57:21] barszczon [2010-05-13 13:36:47] Sprawdź w jakiejś książce o psychopatologii ogólnej (ot, choćby "Psychiatria Kliniczna" Bilikiewicza) pojęcia "zaleganie afektu" i "idea nadwartościowa"... ;-) barszczon [2010-05-13 14:02:28] :)) ostatnia szansa :)): barszczon [2010-05-13 09:14:55] "...[-]...Czy nie obawiasz się, że jeszcze większa ogólność oceny fotografii wykonywanych metodą otworkową może stać się przyczyną konfliktów? Czy może lepiej by było - wzorem kategorii "retro" - wyłączyć fotografie w tej kategorii z opcji ocen/moderacji, pozostawiając je oczywiście w glównym nurcie galerii...[-]..." barszczon [2010-05-13 14:05:15] łasic [2010-05-13 13:57:21] :)) Snowman [2010-05-13 14:17:57] barszczon [2010-05-13 14:02:28] odpowiem pytaniem na pytanie. Jakich konfliktow? Ogolnosc oceny? Mysle, ze osoby moderujace maja na tyle pojecie o poszczegolnych _technikach_ by nie stawiac zarzutow, ze dana praca nie wyglada jak standardowa odbitka czy obrazek z cyfry (i tyczy to nie tylko pinholi, ale wszelkiego rodzaju gum, fotonitow, przetlokow, kolodionow itp...) Podobnie jak nikt nie czyni zarzutow przy retro, ze odbitka kiepska i zniszczona. Wydaje mi sie, ze zdrowy rozsadek jednak jest istotniejszy niz jakies wytyczne... łasic [2010-05-13 14:18:49] barszczon [2010-05-13 14:05:15] co gorsza, może dotyczyć i nas, i modów, i userów z "misją od Boga" [Hobbes] [2010-05-13 14:21:07] łasic - ci z misją "od Boga" to ci z krzyżykiem przy nicku? ;) barszczon [2010-05-13 14:23:35] Snowman [2010-05-13 14:17:57] - miało być prosto, treściwie i po wojskowemu. Nie będę Ci tłumaczył co rozumiem pod pojęciem "ogólność oceny" - bo po pierwsze - postawisz mi zarzut o rozwlekłości i nie przeczytasz nawet połowy; po drugie - w wypowiedzi: barszczon [2010-05-13 09:14:55] - bezpośrednio przed pytaniem wyjaśniałem o co mi chodzi; po trzecie - nie pisz co myślisz i jak - według Ciebie - będą się zachowywali Moderatorzy. Gdy ja wdaję się w takie dywagacje - Ty odrzucasz je z założenia... Obawiasz się czy nie? Byłoby lepiej czy nie? - proste pytania - proste odpowiedzi... barszczon [2010-05-13 14:26:28] "Wydaje mi sie, ze zdrowy rozsadek jednak jest istotniejszy niz jakies wytyczne..." - użycie takiego argumentu w dyskusji z niektórymi Użytkownikami powoduje natychmiastowe zgłoszenie przez Nich fotografii do moderacji. Snowman - czy Ty masz własny portal o analogicznej nazwie, czy poprostu udajesz, że nic nie rozumiesz???? barszczon [2010-05-13 14:29:43] łasic [2010-05-13 14:18:49] - nie może... dotyczy i to z całą pewnością :)) [Hobbes] [2010-05-13 14:21:07] - Ci z "krzyżykiem" - to po prostu masochiści. Płacą za to, by ktoś kogo nie szanują (oczywiście nie tylko) mógł się lekceważąco wyrażać tym, co sprawia im przyjemność... aKySZ [2010-05-13 14:29:45] Hej :) Aparatka do Richo wychodziła ode mnie niestety... trzykrotnie :(( Raz nie napisałem SCOTLAND, i niestety Royal Mail :))) aparatkę po jej podróży do UK zwróciło :(( dobrze że nie ma tam Koluszek, i paczka wróciła do mnie. W zeszłym tygodniu wysłałem jeszcze raz już z poprawką w adresie, i ... tym razem Poczta Polska odmówiła jej wysyłki "bo coś w niej lata". Latały gadżety dołączone ode mnie dla Richo. Zostały już unieruchomione i wreszcie paczka wydostała się do Szkocji z Wrocławia dzisiaj, lada dzień będzie ponownie na Wyspach :)) Snowman [2010-05-13 14:34:49] aKySZ [2010-05-13 14:29:45] do trzech razy sztuka, miejmy nadzieje ;) Snowman [2010-05-13 14:36:55] barszczon [2010-05-13 14:23:35] "nie pisz co myślisz i jak - według Ciebie - będą się zachowywali Moderatorzy." no to nie wiem, czego oczekujesz? Ze napisze jak konkretnie beda sie zachowywali moderatorzy? Chyba przeceniasz moje zdolnosci, w tym te paranormalne ;) Formulujesz pytania na podstawie jakis blednie przyjetych zalozen... A_R_mator [2010-05-13 14:38:51] Też jestem za zdrowym rozsądkiem. Dlatego na aktualne tematy nie dyskutuję ;- )))))) Snowman [2010-05-13 14:38:57] barszczon [2010-05-13 14:26:28] zmartwie Cie, nie mam portalu, i zupelnie nie rozumiem... Piszesz tak, jak by we mnie skupialo sie jednoosobowo dzialanie moderatorow, i osobiscie odpowiadam za administracje, moderacje, koklusz i gradobicie. Wlascicielem portalu tez nie jestem (moze to i lepiej?) [Hobbes] [2010-05-13 14:40:35] Janusz, ..ale też masz krzyżyk,.. to kto wie, kto wie! :D A_R_mator [2010-05-13 14:51:31] [Hobbes] [2010-05-13 14:40:35] > Łatwiej mi się odszukać. Zamienię na inny motyw ;-)))) Snowman [2010-05-13 14:55:17] O, wlasnie, zamiast plusa moglby byc mikroavatar ;) [Hobbes] [2010-05-13 14:58:08] Snowman, ale to się nieczytelnie wtedy zrobi.. jeszcze bardziej niż teraz :) w sumie wielkości fav.ico mogłoby być.. barszczon [2010-05-13 15:04:13] Snowman [2010-05-13 14:36:55] na litość - jakie ma znaczenie na jakich przesłankach "formułuję pytanie"???? Jeszcze raz - ale to naprawdę raz ostatni: "Obawiasz się czy nie? Byłoby lepiej czy nie? - proste pytania - proste odpowiedzi..." Snowman [2010-05-13 15:25:38] [Hobbes] [2010-05-13 14:58:08] wielkosc jest do ustalenia ;) Niektorzy sobie swoje znaczki rozpoznawczo na poczatku pisza ;) A tak na serio - to tylko wieksze zamieszanie by bylo... Snowman [2010-05-13 15:30:47] barszczon [2010-05-13 15:04:13] nie, Barszon, nie obawiam sie, i nie uwazam, zeby mialo byc lepiej. Nie mam zadnych przeslanek, zeby uwazac inaczej. Ale skoro Ty masz... to nie jest moj problem. Snowman [2010-05-13 15:31:42] Sorry, mialo byc "Barszczon" a nie "Barszon" barszczon [2010-05-13 15:39:07] Snowman [2010-05-13 15:30:47] - dziękuję - nie można było od razu? To co ja uważam - to faktycznie nie Twój problem :)) I tak - jak zwykle - praktyka plfotowa (której nie przyjmujesz do wiadomości...:)) (żart) ) zweryfikuje zarówno Twoje jak i moje uważania :))) Snowman [2010-05-13 19:07:37] Zle juz ze mna... ;) Dzis rzucila mi sie rzucona w trawe burnshotowka - az podszedlem zobaczyc, czy nie ma wmontowanej blaszki z otworkiem ;) To juz choroba... Snowman [2010-05-13 19:58:35] Na zer: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80294,7879631,Konkurs_Grand_Press_Photo _rozstrzygniety__ZDJECIA_.html A_R_mator [2010-05-13 20:17:21] Snowman [2010-05-13 19:58:35] > Niełatwo się odnieść gdy nie widzi się również nienagrodzonych. Pewne wątpliwości mam ale może one bardziej od upodobań zależne. Największa moja wątpliwość to I miejsce Fotoreportaż-Życie codzienne ;- ) A_R_mator [2010-05-13 20:21:15] A "Portrety członków obwodowych komisji wyborczych podczas wyborów do europarlamentu" jakoś dziwnie kojarzą mi się z Allegro, znaczy z Realfoto ;-) Snowman [2010-05-13 21:19:09] ;) Tu by byly pewnie zjedzone na surowo ;) Marcin Kysiak [2010-05-13 21:26:28] http://plfoto.com/96453/autor.html polecana. Marcin Kysiak [2010-05-13 21:31:53] Czy jak jest napisane "(pierwsze zdjęcie z cyklu)" to znaczy, że nagrodzono cały cykl? Marcin Kysiak [2010-05-13 21:33:52] A_R_mator [2010-05-13 20:17:21] - masz na myśli Tomaszewskiego? Zastanawiam się, czy jest bardziej a'la NG czy bardziej a'la Tomaszewski. Złe nie jest, ale jakby zbyt nachalna symbolika... A_R_mator [2010-05-13 21:35:38] Marcin Kysiak [2010-05-13 21:33:52] > Nie jest złe tylko I nagroda w tej właśnie kategorii mnie dziwi (życie codzienne) Snowman [2010-05-13 22:22:24] Marcin Kysiak [2010-05-13 21:31:53] tak mi sie wydaje. To co pokazala Wyborcza to taki troche bez sensu wyrywnik. Snowman [2010-05-13 22:23:04] ad. A_R_mator [2010-05-13 21:35:38] - a druga w kategorii przyroda a'la Olejniczak? Snowman [2010-05-13 22:27:24] Tu jest calosciowo: http://www.grandpressphoto.pl/ A_R_mator [2010-05-13 22:27:49] Snowman [2010-05-13 22:23:04] > Siara czy jakie? Zaczynam tam sie gubić bo oczywiści nieskładne opisy pod zdjęciami mylą. Jak pojedyncze to napisali, a jak cykle to juz chyba niekoniecznie :-/ Snowman [2010-05-13 22:30:10] Czy nawet bardziej http://www.grandpressphoto.pl/418 Snowman [2010-05-13 22:30:41] A_R_mator [2010-05-13 22:27:49] wypchane zwierzaki Snowman [2010-05-13 22:31:14] Branoc! A_R_mator [2010-05-13 22:34:13] Snowman [2010-05-13 22:30:41] > No tak - napisane, że pierwsze z cyklu Snowman [2010-05-14 08:43:11] Zieeeeewdobry! Alez paskudnie za oknem :( A_R_mator [2010-05-14 09:34:27] Hejka c\__/ zieeeew barszczon [2010-05-14 10:18:55] Bry... liść przyziemny [2010-05-14 10:26:47] Chciałbym zdementować plotki o mojej rzekomej śmierci.... liść przyziemny [2010-05-14 10:31:56] widzę, że Snowman i Kwadi mają swoją kategorię na Plf ;) [Hobbes] [2010-05-14 10:35:10] liść, bo dawali tym o partyjnym numerze do 50.. mój wniosek o przyznanie kategorii Rolleiflex niestety został odrzucony ;)))) Snowman [2010-05-14 10:46:39] [Hobbes] [2010-05-14 10:35:10] spoko, masz tylko 20 numerkow roznicy, doczekasz sie w przyszlym roku ;p Snowman [2010-05-14 10:47:12] liść przyziemny [2010-05-14 10:26:47] no, mam nadzieje ;) Pomarudze o blaszkodziurki ;) Gata82 [2010-05-14 11:18:28] hejka w dobrym humorze mimo deszczu :))) Gregor [2010-05-14 14:49:07] dzień dobry.ciekawe kiedy to się skończy i zaświeci słonko..kap kap:( żulian [2010-05-14 14:59:40] racja, maj na półmetku, a jesiennej depresji można dostać :( Gregor [2010-05-14 15:06:55] ehh..co się porobiło.. Marcin Kysiak [2010-05-14 18:41:00] No proszę, w American Bookstore są książki o fotografii. Wymieszane z malarstwem, ale są... locussolus [2010-05-14 18:58:57] brywieczor:D w koncu z wlasnej kanapy:)OHH yeah!:))) liść przyziemny [2010-05-14 10:31:56]dobrze, ze zyjesz lisciu!:)hooraayy!:) PS Ziemia podlaska jest zajebista!:) Snowman [2010-05-14 18:59:19] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80271,7880964.html?i=0 Marcin Kysiak [2010-05-14 19:01:06] Snowman [2010-05-14 18:59:19] - a myślałem, że takie rzeczy to tylko w Gdyni... Snowman [2010-05-14 19:05:53] Gdynia to przy tym pikus... Snowman [2010-05-14 19:06:52] Prawie jak syrena ;) http://plfoto.com/zdjecie,akt,mala,2105596.html locussolus [2010-05-14 19:08:11] snowman- ehhehehehe:D recycling w praktyce:) Marcin- zapomnialam zapisac Twoj numer w telefonie a notes zostawilam na komodzie!:( Marcin Kysiak [2010-05-14 19:19:59] Snowman [2010-05-14 19:06:52] - strach pomyśleć, jak może wyglądać "duża"... A swoją drogą zauważyliście taki syndrom: jak Plfoto nie łyknie pierwszych zwykłych 6 gniotów, to walą golasa? Marcin Kysiak [2010-05-14 19:20:16] locussolus [2010-05-14 19:08:11] - ech... Poczułem się olany! Snowman [2010-05-14 19:20:22] http://www.zpaf-edukacja.pl/page36/page36.html Marcin Kysiak [2010-05-14 19:22:56] Dostałem dziś jako bonus gustowny znaczek "Jestem fotografem, nie jestem terrorystą"... A_R_mator [2010-05-14 19:32:28] Snowman [2010-05-14 19:06:52] > cyt. bengaluru [2010-05-14 17:57:05] można było lepiej - w kałuży mogła odbić się twarz modelki." > hmm... ciekawym jakby miała się odbić, chyba dosłownie i bezpośrednio ;-) Marcin Kysiak [2010-05-14 19:46:53] Niezłe jazdy u polecanego. Inna sprawa, że aż tak otwartego umysłu to ja też nie mam... barszczon [2010-05-14 19:49:00] Marcin Kysiak [2010-05-14 19:46:53] -Marcinie!!! jak możesz!!! schowaj linijki... locussolus [2010-05-14 19:50:17] Marcin Kysiak [2010-05-14 19:20:16] oj nie czuj sie! plis, plis, por favour!- prawie nas tramwaj rozjechal w wawie!:( a gdzie dostales znaczek? to czesc wielkiej akcji fotografow w UK.. tam moga zamknac absolutnie KAZDEGO kto fotografuje w miejscu publicznym ( wynika to z aktu antyterrorystycznego, ktory ma sie tak do rzeczywistosci jak przyslowiowy Catch-22)..stad tez moje upierdliwe dociekania zwiazane z fotografowaniem w przestrzeni miejskiej- o wlasnie! mam sesje z zespolem w bliskich planach i chce ja zrobic w przejsciu podziemnym laczacym dworzec PKP i PKS w gdansku- wszystko bedzie trwalo max 1h, ze swiatlem zastanym i 2ma osobami z blendami- moge sobie zrobic tam zdjecia ot tak czy sugerujecie aby uzyskac pozwolenie?jesli tak to u kogo? tunel nie nalezy chyba ani do PKP ani do PKS, hmmm HELP!:) A_R_mator [2010-05-14 19:51:12] Marcin Kysiak [2010-05-14 19:46:53] > Dobrze, że takie poza-szablonowe portfolia są dostrzegane :-) A_R_mator [2010-05-14 19:53:09] locussolus [2010-05-14 19:50:17] > Ja bym nie pytał. Lepszy smaczek ;-) A swoją drogą jak spotkasz bezdomną z moich zdjęć to ją pozdrów (jeśli jeszcze żyje bo to nigdy nie wiadomo). Marcin Kysiak [2010-05-14 20:00:25] locussolus [2010-05-14 19:50:17] - żartowałem ;-) A znaczek dostałem w przesyłce z filtrami konwersyjnymi na lampę. Dalej: myślę, że blend się nikt nie przyczepi. A mam podobne pytanie: chciałbym pofocić w tym budynku, gdzie są schody ruchome w Wwie. Wiecie do kogo on należy i kogo pytać o pozwolenie? Snowman [2010-05-14 20:01:29] Marcin Kysiak [2010-05-14 19:22:56] - taki by sie szczegolnie puszkarzom przydal ;) Snowman [2010-05-14 20:06:22] locussolus [2010-05-14 19:50:17] przez godzine to sie sluzby na 100% zorientuja. Moze byc wesolo. Sprobowalbym kogos uprzedzic ;) Snowman [2010-05-14 20:09:45] Marcin Kysiak [2010-05-14 20:00:25] zagadnij ochroniarzy, niech Ci wskaza osobe, ktorej pozwolenie zwolni ich od przepedzenia Cie ;) Bywa skuteczne. Snowman [2010-05-14 20:10:38] Nawiasem, odfoc ten znaczek, tez bym sobie spreparowal (na wzor angielskiego, do pobrania w pdf) łasic [2010-05-14 20:13:57] pierwszorzędny Polecany :)))) locussolus [2010-05-14 20:18:32] Marcin Kysiak [2010-05-14 20:00:25] ale ktory budynek ze schodami?;) Snowman [2010-05-14 20:10:38]-jesli chodzi o angielskie pliki to mam je nawet w formacie AI i chyba EPS ja zastanawiam sie nad koszulka taka gustowna:) Marcin Kysiak [2010-05-14 20:21:51] Snowman [2010-05-14 20:10:38] - mam ci zrobić do pobrania w PDF? :-O Marcin Kysiak [2010-05-14 20:25:50] Budynek z tymi schodami: http://warszawa.wikia.com/wiki/Schody_ruchome_na_Trasie_W-Z - one kończą się w jednej z kamienic przy Pl. Zamkowym - o tę kamienicę chodzi. Snowman [2010-05-14 20:28:27] Nie, pokaz foto tegoz ;) Sobie spreparuje. Mniemam, ze skoro oryginal jest ogolnodostepny, to jego polskojezyczna wersja pewnie tez... Chyba ze ktos sobie cos wedle wlasnego pomyslu wydziergal ;) Snowman [2010-05-14 20:29:18] locussolus [2010-05-14 20:18:32] wieszanie puszek w takiej koszulce mogloby sciagnac uwage ;) locussolus [2010-05-14 20:30:22] Marcin Kysiak [2010-05-14 20:25:50] bombowe!:))) moze tam zaciagne chlopakow;)))potrzymalbys mi jedna blende;)))a ja potrzymalabym Twoja:D a potencjalnych ochroniarzy splawilibysmy zwinnymi ruchami karate:D Malczer [2010-05-14 20:33:55] Snowman [2010-05-14 20:10:38] - zobacz tutaj, fajna galeryjka: http://photographernotaterrorist.org/launch-party-photos/ - może zaczniemy własną robić? ;)... Snowman [2010-05-14 21:00:17] Malczer [2010-05-14 20:33:55] ;) Mysle, ze warto byloby zaczac zwracac uwage na ten problem, choc skoro pojawil sie polskojezyczny znaczek, to znaczy, ze ktos juz zaczal :) Malczer [2010-05-14 21:37:40] Mnie na razie dwa razy dopadł problem. Pod Rafinerią (i nie było dyskusji, aczkolwiek chciałem wzywać policję i tylko ze względu na to, że nie poszedłbym siedzieć sam - odpuściłem), ale fotę mam, i w porcie - tam było łatwiej - panowie byli uprzejmi, wiedzieli co to aparat, pogadaliśmy, zdjęcia ocalały, ale... sami prosili, żeby zrozumiał, bo oni też mają szefa itd. Rozstaliśmy się w zgodzie :)... locussolus [2010-05-14 21:49:18] Malczer [2010-05-14 21:37:40] z rafineria rozumiem jak najbardziej- powiem Ci, ze o zgode na zdjecia staram sie odkad bylam tam eghmmm- w sprawie pracy. w sekundzie, gdy moja stopa przekroczyla linie bramy wymieklam- i do dzis mnie trzyma- to co widzisz na zewnatrz to nic w porownaniu z tym co sie dzieje w srodku!!szczena opada doslownie! w tajemnicy dodam, ze zespol, o ktorym mowie, jako pierwsza lokalizacje wskazal hehe Rafinerie!:)) mam teraz w glowie 3 lokalizacje- przejscie PKP-PKS, stocznia gdanska ( mozna ew. probowac przez kolonie artystow uzyskac zgode) lub tereny okoliczne wkolo rafinerii- jest tam taka wypozyczalnia przyczep kempingowych i sobie tak wizualizuje, ze wieczorowa pora mozna by uzyskac jakis fajny klimat w stylu Edwarda Hopper'a .. Malczer, a orientujesz sie czy perony na Letnicy sie juz rozsypaly/rozebraly do konca? Malczer [2010-05-14 22:24:40] locussolus [2010-05-14 21:49:18] - ostatnio ktoś tam był, i wszystko było w najlepszym (starym) porządeczku. Też bym się jeszcze wybrał w te okolice, ale nie sam ;)... Marcin Kysiak [2010-05-14 22:28:22] @Malczer - "tylko ze względu na to, że nie poszedłbym siedzieć sam - odpuściłem" vs. "Też bym się jeszcze wybrał w te okolice, ale nie sam" (hehehe...) Snowman [2010-05-14 22:50:52] http://www.kulturalna.warszawa.pl/wydarzenia,1,28385.html?locale=pl_PL locussolus [2010-05-14 23:24:28] Malczer [2010-05-14 22:24:40] ..na Letnice?:)tam to chyba klimaty jak na przerobce, co nie?ja chetnie bym sie jeszcze wybrala w okolice Biskupiej Gorki i fortyfikacji- ale moze jak sie pogoda poprawi- inaczej to tam chyba tylko kajakiem dotre... A_R_mator [2010-05-15 09:25:46] Sobotnia c\__/ :-) cyborg_1 [2010-05-15 09:39:26] A_R_mator [2010-05-15 09:25:46] -> przyda się ;) Snowman [2010-05-15 14:11:03] http://www.kulturalna.warszawa.pl/wydarzenia,1,28385.html?locale=pl_PL Snowman [2010-05-15 14:11:32] http://www.kulturalna.warszawa.pl/wydarzenia,1,28386.html?locale=pl_PL Snowman [2010-05-15 14:11:56] Wziuuuut przednocny! Zapas kawy w termosie ;) Snowman [2010-05-16 01:40:12] Wziut ponocny pomuzealnonocny... wrazenia rano. looo [2010-05-16 01:45:07] Bry...Szanownemu Gronu,http://wyborcza.pl/1,95892,7884910,Elegia_na_smierc_lotnikow.html cyborg_1 [2010-05-16 08:54:52] bry Szanownej; cU! A_R_mator [2010-05-16 10:06:08] Z deszczówką c\__/ locussolus [2010-05-16 11:10:12] dzbry":) kawa a potem hoopsa nad morze:) Marcin Kysiak [2010-05-16 11:11:32] Marudzicie! Bezprzewodowe sterowanie lampą, filtry konwersyjne i można mieć słońce o każdej porze dnia i nocy... :-) derianek [2010-05-16 11:12:43] :) locussolus [2010-05-16 11:17:05] Marcin Kysiak [2010-05-16 11:11:32] aj tam, wystarczy sie usmiechac, to i lampa nie jest potrzebna:D Marcin Kysiak [2010-05-16 11:18:19] locussolus [2010-05-16 11:17:05] - ale jak modelka się ładnie uśmiechnie i do tego mamy ładne ciepłe światło, to jest dopiero radocha w pochmurny wieczór! (a nie jakieś pętanie się po muzeach... :-P ) locussolus [2010-05-16 11:40:11] Marcin Kysiak [2010-05-16 11:18:19] mysle, ze gdyby Polacy sie czesciej usmiechali ot tak, to i pogoda by u nas byla lepsza:) i Slonce by nasz kraj bardziej lubilo:) ( usmiechajac sie znad kubka kawowego) Gata82 [2010-05-16 12:52:10] locussolus [2010-05-16 11:40:11] co racja to racja :)) pamiętam szok po powrocie z Grecji, wtedy się rozejrzałam po ulicach i zobaczyłam jakie smutasy łażą ;) ale na co dzień jakoś się na to nie zwraca uwagi Snowman [2010-05-16 17:16:26] Wziuuuut popoludniowy zaspany ;) Kuszący [2010-05-16 18:42:36] Wieczór zasiadającym ;-). Oto ciekawy pomysł, jeden "profi" (__ http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,1254,2106684.html __) chce się reklamować przez obecność na Plfoto, dlatego uważa, że komentarze mu są niepotrzebne. W życiu bym nie wpadł na tak przewrotną ideę ;-). p-m. Maciej Blum [2010-05-16 18:45:21] Kuszący - można by wysnuć wniosek, że w takim razie na plfoto nie jest potrzebny taki użytkownik :) Kurka, jestem za symbiozą jednak :D barszczon [2010-05-16 18:57:02] Bry... odsudeckie :) Marcin Kysiak [2010-05-16 22:36:34] Zmarł Ronnie James Dio: http://www.youtube.com/watch?v=Zj3mKYASycg, http://www.youtube.com/watch?v=t8cAdMLvF_A, http://www.youtube.com/watch?v=C1_b5tJ1SoY :-((( anna u [2010-05-16 22:42:23] że co? nie wierze :(((( anna u [2010-05-16 22:46:35] Ok uwierzylam. A mysalam ze kto jak kto, ale on to bedzie zyl wiecznie. anna u [2010-05-16 22:57:00] Kuszacy: no widzisz, nie wpadles - a tak to dorobilbys sie juz milijonow ;) locussolus [2010-05-16 23:15:05] Marcin Kysiak [2010-05-16 22:36:34]- no, a wiesz co jest najdziwniejsze? ze wracajac dzis z plazy, wyciagnelam plyte BS i rozprawialismy na temat Ozziego i Dio- a on w tymc zasie umieral! Wieczorem moj plazowy interlokutor zakomunikowal mi, ze w czasie kiedy dywagowalismy na jego temat -on wzial i umarl- taki maxymalny zbieg okolicznosci!szok normalnie barszczon [2010-05-17 07:47:21] Bry przedterenowe... Snowman [2010-05-17 08:19:54] Bry zaspane nieprzytomne.... wiadro kawy poprosze... [Hobbes] [2010-05-17 08:33:10] Snowman, masz wanienkę \_______________7 ;) Snowman [2010-05-17 09:01:43] Dzieki Ci wielkie Dobry Czlowieku! Gata82 [2010-05-17 11:24:50] http://plfoto.com/zdjecie,portret,zdjecie,2106778.html A_R_mator [2010-05-17 15:34:41] Byłem na wystawie > http://www.annafox.co.uk/index2.html ___ Wklejam dla wątpiących i epatujących pewnymi określeniami na portalu ;-) A_R_mator [2010-05-17 15:35:52] i takie pojedyncze ze zbiorów poniżej > http://www.annafox.co.uk/arc/10/06.html Snowman [2010-05-17 16:10:37] Fajny robalek ;p A_R_mator [2010-05-17 16:52:32] Robali było sporo. To tylko przykład ;-) łasic [2010-05-17 18:27:24] A_R_mator [2010-05-17 15:34:41] bardzo mi to do serca, tyle powiem :) Snowman [2010-05-17 19:56:48] A dobra, co mi tam, pochwale sie ;) http://www.zlotetarasy.pl/news/Wyniki_Konkursu_Uchwyc_miasto._Stworz_unikalny_po rtret_Warszawy http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10890 a poniewaz nie ma wszystkich prac, to jeszcze http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez- tytulu,2107204.html - nawiasem, konkurencja nie spi ;p Marcin Kysiak [2010-05-17 20:04:14] Snowman [2010-05-17 19:56:48] - gratulacje! Inna sprawa, że ciężko Cię zidentyfikować na liście, bo mało kto wie jak się nazywasz (ja się właśnie dowiedziałem!) Snowman [2010-05-17 20:08:01] ;)) Zawsze sie mozna przejsc do Zlotych ;) Cieszy, ze jury dostrzeglo solarki, martwi nieodroznienie od "zwyklej" otworkowej (tak wnioskuje ze slow padlych przy odslanianiu). Ale kropla drazy skale ;) A_R_mator [2010-05-17 20:34:47] Pozwolę sobie jeszcze zalinkować innych autorów, których wybrane prace miałem okazję obejrzeć (niekoniecznie te zalinkowane) : __ http://www.bbc.co.uk/photography/genius/gallery/billingham.shtml __ http://www.designboom.com/eng/funclub/billingham.html __ http://www.johndavies.uk.com/ __ http://www.paulgraham.com/ __ http://www.paulgrahamarchive.com/ __ http://www.tomhunter.org/html/news.php __ http://www.martinparr.com/index1.html __ http://www.seesawmagazine.com/southam_pages/southam_interview.html __ http://www.chrissteeleperkins.com/about.php __ http://www.issuemagazine.com/i8tomwoodimages3.html __ Wszyscy oni na tej wystawie > http://www.photomonth.com/index.php/pl/page/28/fakty-z-zycia- fotografia-brytyjska-1974-1997.html A_R_mator [2010-05-17 20:43:17] Jeszcze jedna oddzielna, którą oglądałem > _- http://photomonth.com/index.php/pl/page/21/w-tym-miejscu-nie-ma-nic-projekt- kuratorski-jasona-evansa.html __ A_R_mator [2010-05-17 20:50:21] Zapomniałbym o kolażach __ http://www.theapproach.co.uk/artists/stezaker/ __ Część z tych, które widziałem nie byłaby mile przyjęta na portalu (ja i część zdjęć poprzednio linkowanych autorów). Już sobie wyobrażam wyrazy oburzenia i różnego rodzaju epitety ;-) Gata82 [2010-05-17 21:52:31] Snowman [2010-05-17 19:56:48] gratulacje!! należało Ci się :))) Snowman [2010-05-17 21:57:02] Dzieki! :) locussolus [2010-05-18 00:14:28] Snowmanu- gratulejszyn i celebrejszyn!:))) ( w skrytosci ducha licze na to, ze moze keidys dostane od Ciebie jakas mikro-solereczke do kontemplacji:)) Maskotka [2010-05-18 04:11:42] wziuuuuuuuuuuuuuut śródnocny! Snowman [2010-05-18 08:42:02] Wziuuuuutkawodeficytowy... Anka [2010-05-18 08:44:03] dzień dobry ! :) A_R_mator [2010-05-18 09:38:01] Hejka z deszczówkową c\__/ Marcin Kysiak [2010-05-18 12:56:44] Wy też widzicie ten tajemniczy szary kwadrat w PG rogu strony? locussolus [2010-05-18 14:36:43] dziędobry- u mnie nawet slonce dzis zaswiecilo na chwilacza:)nie pada!naprawili kaloryfery! zycie moze byc piekne -gdyby jeszcze moje trawniki sie same ogolily i lampa naprawila:) Bartholomeus [2010-05-18 15:42:46] A w Gdańsku w ogóle nie padało od paru dni i nawet trochę słonka było, teraz się jakby na deszcz zbiera, ale za to cieplej, niż ostatnio - aż 14 stopni :) Snowman - gratulacje Marcin Kysiak [2010-05-18 16:45:14] Wychodzi, że tylko ja widzę kwadrat... A_R_mator [2010-05-18 16:49:25] Kwadraty widzę u siebie w portfolio (i jeszcze w innych), ale w PG nie ;-) Marcin Kysiak [2010-05-18 16:57:14] No kurcze, nad menu "Moje...", a pod migającą kopertką cały czas siedzi pusty szary kwadrat, jakby przygotowany pod piątą miniaturkę obok czterech ostatnio wstawionych do galerii. Naprawdę muszę się leczyć? A_R_mator [2010-05-18 17:00:40] Może to kwestia przeglądarki? Ja tam mam pasek tła i nic poza tym. A_R_mator [2010-05-18 17:01:37] Ale na drugim kompie (bez logowania) jet tam kwadrat z... reklamą :-)))) locussolus [2010-05-18 17:03:14] :D Tajemnica Kwadratu Marcin Kysiak [2010-05-18 17:05:54] A_R_mator [2010-05-18 17:01:37] - czyli jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze ;-) A_R_mator [2010-05-18 17:07:10] Marcin Kysiak [2010-05-18 17:05:54] > Myślisz, że dostaniesz rachunek za wycięcie obrazka z ramki? :-)))) Marcin Kysiak [2010-05-18 17:07:20] (kwadratu nie widzą plusowcy, a ja nie widzę reklamy, bo mam AdBlocka) Marcin Kysiak [2010-05-18 17:11:42] A_R_mator [2010-05-18 17:07:10] - to ja zażądam odszkodowania za straty moralne! (nie wiecie nawet jakie świństwa widzę, jak mi kwadrat pokażą...) A_R_mator [2010-05-18 17:20:09] Marcin Kysiak [2010-05-18 17:11:42] > Za kwadrat nikt nie odpowiada moralnie, gdybyś kółko widział to co innego ;-)))) Marcin Kysiak [2010-05-18 17:36:53] A_R_mator [2010-05-18 17:20:09] - kółko?! Proszę, przestań, to mogą czytać dzieci... barszczon [2010-05-18 18:10:38] Bry deszczowe odsudeckie - wilgotne łupki kwarcowe są "lepsze" od najlepszego błota... Malczer [2010-05-18 19:42:56] Chłopaki, ja już z Wami nie piję - widzę biało-zielone kwadraty ;)... A_R_mator [2010-05-18 20:19:55] Malczer [2010-05-18 19:42:56] > a takie coś też widzisz? > http://www.annafox.co.uk/arc/10/08.html ;-) pomi [2010-05-18 20:23:52] heloł.ja się napiję ;) do przeczytania superprofesjonalny komentarz użytkownika Plaster, czapki z głów :D =>http://plfoto.com/2108200/zdjecie.html A_R_mator [2010-05-18 20:26:03] pomi [2010-05-18 20:23:52] > Hehe za starannie skanowane ;-))) pomi [2010-05-18 20:28:54] A_R_mator [2010-05-18 20:26:03]i tak źle i tak niedobrze :D podziękowania dla skanującego ;) A_R_mator [2010-05-18 20:40:10] pomi [2010-05-18 20:28:54] > Dlatego twierdzę, że dochodzenia i śledztwa dotyczące kopii, które tutaj przedstawiamy nie mają istotnego znaczenia. Faktem jest, że Plaster mówi to co czuje. Jednak w tym przypadku głos wewnętrzny go oszukał ;-))) locussolus [2010-05-18 20:48:40] Malczer [2010-05-18 19:42:56] Ty fanie Lechijki ;))) pomi [2010-05-18 20:50:16] A_R_mator [2010-05-18 20:40:10]ale przynajmniej ubaw po pachy miałam,aż mnie brzuch rozbolał :D barszczon [2010-05-18 20:51:04] Małe uzupełnienie do niegdysiejszej dyskusji o "linijkowatowaniu". Jestem "wyjechany" i absolutnie - powtarzam - absolutnie jest mi obojętne kto i z jakich powodów moderuje moje fotografie. Nie dopatruję się żadnych koincydencji z odwiedzinami tego, czy innego Użytkownika w moim folio z wymoderowaniem mojej - jakiejkolwiek fotografii - ani najnowszej, ani sprzed miesiąca. Nie węszę żadnych spisków - ani tych skierowanych personalnie przeciw mnie (nawet wymoderowanie wszystkich moich fotografii nie pozbawi mnie przyjemności z ich robienia i prezentowania ich innym - czego Wam, Szanowni Wszystkowiedzący wyraźnie brakuje), ani tych skierowanych przeciw "nowym", "amatorom", "pstrykorobom" ("joy-killerami" po prostu gardzę). Ale proszę Wszystkowiedzących, by nie traktowali mnie - jak również innych Użytkowników - jak idiotów. Wysilcie się Panie/Panowie na nowe formułki. Naprawdę - stać Was chyba na większą finezję...Dyskusji kontynuował nie będę - mam świadomość, że wyjaśnienie o "słabej jakości" - jest wystarczające i zapewniam, że będę dokładał wszelkich starań, by zadowolić wymagania kol. Wszystkowiedzących. Wszak Ich nikt nie oskarży o "linijki" w oczach i sztampę w ocenach. Nieprawdaż? Pozdrowienia z zadeszczonych Sudetów... Malczer [2010-05-18 20:53:18] A_R_mator [2010-05-18 20:19:55] - na takiej imprezie to dawno nie byłem, ale chyba była udana? :D pomi [2010-05-18 20:57:01] Ostatnio rzadko tu bywam, ale widzę,że pewne rzeczy pozostają niezmienne :] A_R_mator [2010-05-18 20:57:36] Malczer [2010-05-18 20:53:18] > To jest foto wystawowe, jedno z wielu jakie widziałem w Bunkrze Sztuki w Krakowie. Tutaj masz więcej tej autorki > http://www.annafox.co.uk/index2.html ;-) Snowman [2010-05-18 21:24:36] Wziuuuut wieczornonocny! Snowman [2010-05-18 21:26:58] Pomi, przynajmniej mamy poczucie stabilizacji ;) Maciej Blum [2010-05-18 23:35:51] gadu, gadu, a mi od tego deszczu dach zaczął przeciekać :( Kurka wodna nabiera nowego znaczenia......... barszczon [2010-05-19 07:37:56] Bry odsudeckie przedterenowe... leje... Snowman [2010-05-19 08:12:21] Wziuuuut poranny! [Hobbes] [2010-05-19 08:13:26] snow, chcesz wanienkę? ;) Snowman [2010-05-19 08:21:28] Basenik raczej ;) Taki wiekszy ;p [Hobbes] [2010-05-19 08:22:47] booosz.. w tym wieku, juz basenik? ;P ..to siostra pomi poda kaczusie.. może.. ;D Snowman [2010-05-19 08:24:03] A paszol mi z kaczusia... A_R_mator [2010-05-19 08:34:24] Hejka z c{________________________________________} zatem ;-) Snowman [2010-05-19 08:35:59] Uffff :) To je ono :) locussolus [2010-05-19 09:32:27] zly biomet, zly biomet, zly biomet- error, error, error!... z moze to nie biomet tylko urzad podatkowy?error, error, error!! kawa,kawa,kawa! A_R_mator [2010-05-19 12:01:16] po wysłuchaniu kolejnej nachalnej i głupawej reklamy o opłacaniu abonamentu jestem za likwidacją publicznej partyjnej telewizji i radia ;-/ [Hobbes] [2010-05-19 14:15:24] ..a ja przeciw finansowaniu partii politycznych, subwencji do nierentownych przedsiębiorstw (PKP itd), dotowaniu kultury i sztuki, rozdawnictwie kasy podatników na "programy unijne".. i rozpędzeniu większości agend i ministerstw centralnych..wiecie, że tzw. Ministertstwo Edukacji pracuje nad tym, aby dwie jedynki na świadectwie przepuszczały do kolejnej klasy? :> Marcin Kysiak [2010-05-19 14:24:11] [Hobbes] [2010-05-19 14:15:24] - "tzw. Ministertstwo Edukacji pracuje nad tym, aby dwie jedynki na świadectwie przepuszczały do kolejnej klasy?" - jako warunek obowiązkowy przepuszczenia? ;-) [Hobbes] [2010-05-19 14:54:07] nie, wystarczający :] a potem przychodzi taki kolo.. na pierwszym roku Informatyki na polibudzie i prosi o zaliczenie semestru jakimś zerżniętym z internetu programikiem na obliczanie pola koła... :( Marcin Kysiak [2010-05-19 15:18:59] Albo nikt nie widzi prawidłowości w ciągu: 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8 11 16 22 ... :- P żulian [2010-05-19 15:21:36] [Hobbes] [2010-05-19 14:15:24] ale będziemy mieli potem 90% polaków z wyższym wykształceniem! Gata82 [2010-05-19 15:24:49] Marcin Kysiak [2010-05-19 15:18:59] nie każdy matematyk jest jednocześnie fotografem ;)) Marcin Kysiak [2010-05-19 15:34:18] Gata82 [2010-05-19 15:24:49] - a propos, warto przeczytać: http://wsfoto.art.pl/download.php?sourceext=pdf&sourcefile=http://wsfoto.home.pl /wp-content/uploads/2009/08/M.Schmidt-Kolokwium-habilitacyjne Marcin Kysiak [2010-05-19 15:37:46] ...i jeszcze http://wsfoto.art.pl/download.php?sourceext=pdf&sourcefile=http://wsfoto.art.pl/ wp-content/uploads/2009/09/KIERUNKI-WRA%C5%BBLIWO%C5%9ACI-W-PROCESIE- FOTOGRAFOWANIA PawełP [2010-05-19 15:38:59] powitać przelotnie :) Malczer [2010-05-19 15:42:25] A_R_mator [2010-05-18 20:57:36] - dzięki, ale to chyba nie moja bajka, ja lubię takie inne ;)... Marcin Kysiak [2010-05-19 16:00:51] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7906426,Filmy_o_Krakowie_nakrecon e_przez_golebie___do_obejrzenia.html A_R_mator [2010-05-19 16:03:09] Malczer [2010-05-19 15:42:25] > Dużo by mówić. W pewnym sensie i nie moja ale nie do końca. Tzn nie robię takich aczkolwiek nie mogę wykluczyć, że nie będę. Okazuje się, że takie zdjęcia mogą gadać i to dosyć mocno. Niewątpliwie, przynajmniej dla mnie, potrzebny jest kontekst. Ale chciałem o dysonansach bardziej w stosunku do dyskusji, komentarzy jakie przykładowo tutaj mają miejsce w odniesieniu do faktów w postaci zbiorów, publikacji, działań kuratorów. I mam takie nieodparte wrażenie, że sporo opinii, wyrazów dezaprobaty itp z jakimi mamy do czynienia na co dzień w internecie, na portalach tego typu jak plfoto, jest całkiem delikatnie mówiąc płytkich, miałkich, pozbawionych choćby odrobiny wnikliwości a najczęściej sprowadzających się do wyszydzania. Dlatego MZ koniecznym jest oglądanie wystaw w realu, galerii internetowych ale autorskich nawet tych które się nie podobają, a może przede wszystkim takich. :-) A_R_mator [2010-05-19 16:06:08] Marcin Kysiak [2010-05-19 15:37:46] > Interesujące wydają się być oba teksty. Z chęcią przeczytam :-) locussolus [2010-05-19 16:26:39] ALLALUJA!! SWIECI SLONCE! gdyby nei to, ze mam pilna robote poszlabym na rower!:) A_R_mator [2010-05-19 16:51:40] komu świeci, temu świeci... ;-) Snowman [2010-05-19 18:55:10] Mi tez zaswiecilo. Niedlugo, ale jednak ;) A_R_mator [2010-05-19 19:25:06] Może zaświtało? ;-))) Marcin Kysiak [2010-05-19 21:47:58] Dobra płytka w odtwarzaczu, to posiedzę z Wami jeszcze... Marcin Kysiak [2010-05-19 21:55:58] http://www.americanbookstore.pl/x_C_I__P_12627965-12610001.html - kupiłem, kończę czytać i polecam. Nie tylko o kompozycji, ale nawet bardziej o percepcji fotografii i środkach wyrazu w tejże. Z szerokim, niedogmatycznym spojrzeniem. Istnieje też polskie wydanie (wyd. NG), ale za jakość tłumaczenia nie ręczę. Snowman [2010-05-19 21:59:45] "Composition and Design for Better _Digital_ Photos" - podkreslenie moje - zeby sie lepiej sprzedalo? Marcin Kysiak [2010-05-19 22:01:04] Snowman [2010-05-19 21:59:45] - najwyraźniej, bo nic nie ma szczególnego o "digital" w tej książce. Marcin Kysiak [2010-05-19 22:04:06] ...może poza stwierdzeniem, że cyfra daje powszechne możliwości postprodukcji koloru, trudno dostępne dla filmu. [Hobbes] [2010-05-19 22:06:30] @Marcin, jakeś taki anglojęzyczny to polecam Ci: www.aperture.org :) tam masz wybór - Pozycje m.in. Aperturesów są dostępne w http://www.bookoff.pl/ (W-wa, ul. Łucka, ale też wysyłają). [Hobbes] [2010-05-19 22:07:12] właśnie, może jutro sobie tam zajrzę..dawno ich nie odwiedzałem :) Marcin Kysiak [2010-05-19 22:23:53] [Hobbes] [2010-05-19 22:07:12] - "UWAGA! W związku z obecnością naszej księgarni na majowym Fotofestiwalu w Łodzi, w dniach 5-31 maja księgarnia na ul. Łuckiej będzie nieczynna." [Hobbes] [2010-05-19 22:29:58] buuuu... locussolus [2010-05-20 00:19:14] Marcin Kysiak [2010-05-19 21:47:58]- a co masz za plytke Marcin? ja dzis slonce sciagnelam nowym Massive Attack:D a mi dzis pan listonosz podrzucil na wycieraczke nowy Digital Photographer i zastanawiam sie nad dalsza subskrypcja..ehhh dlaczego PHOTOICON przestal wychodzic, oh dlaczego:( macie jakies typy jesli chodzi o polska prase foto? widzialam chyba kwartalnik Fotografia ( mam chyba nawet 2 numery) ale mam mieszane odczucia... Snowman [2010-05-20 08:24:54] Wziuuut poranny! A_R_mator [2010-05-20 09:16:52] Hejka c\__/ Marcin Kysiak [2010-05-20 09:16:57] locussolus [2010-05-20 00:19:14] - UFO "Phenomenon" leżało akurat koło kompa. Pozdrowienia poranne... Marcin Kysiak [2010-05-20 09:17:18] (co to jest Massive Attack? czy ja się starzeję?) [Hobbes] [2010-05-20 09:20:48] trip hop, czyli bristol acid rap ... heh, kurde - jakie fajne nazwy ;DDD ..ja tam wolę symphonic black metal ;) A_R_mator [2010-05-20 10:01:55] to coś Wam podrzucę na ożywienie deszczowego nastroju > http://www.youtube.com/watch?v=VMLSb0OgKa4 Marcin Kysiak [2010-05-20 10:29:24] [Hobbes] [2010-05-20 09:20:48] - jednak się starzeję... Gata82 [2010-05-20 10:37:42] Kto ma słońca w nadmiarze? poproszę kapkę do Czewy....... Snowman [2010-05-20 10:40:32] Nie mam nadmiaru, ale kapke sie znajdzie ;) locussolus [2010-05-20 11:19:25] [Hobbes] [2010-05-20 09:20:48]- hehe zwlaszcza ten rap mnei rozwalil- zastanawiam sie, kto na to wpadl;)to kolo rapu czy hip-hopu w zyciu nie stalo nawet, eheheh:) GATA- wysylam wiadro slonca:) Gata82 [2010-05-20 13:25:08] locussolus [2010-05-20 11:19:25] ooo, dziękuję... potrzebne mi bardzo :) locussolus [2010-05-20 16:56:41] Gata82 [2010-05-20 13:25:08] posylam nawet z 2 wanny slonca- niezle daje u mnie- powyzej 20C jest jak nic! Gata82 [2010-05-20 17:19:23] locussolus - a u mnie nic :(( Gata82 [2010-05-20 17:20:47] Marcin Kysiak [2010-05-19 15:37:46] przeczytałam oba artykuły, bardzo ciekawe :)) locussolus [2010-05-20 18:40:19] Gata82 [2010-05-20 17:19:23] zaklinaj slonce- albo wpadaj na wakacjon:) Snowman [2010-05-20 18:44:03] A wytrzyma jeszcze 2 tygodnie? ;) A_R_mator [2010-05-20 21:09:24] http://www.wyobrazsobie.pl/foto/fotografowanie/2010/05/ryszard-horowitz- nieistniejaca-rzeczywistosc.aspx A_R_mator [2010-05-20 21:46:05] debiut (plfotowy) > http://plfoto.com/190035/autor.html [Hobbes] [2010-05-20 22:52:42] locussolus [2010-05-20 11:19:25] - ja tam nie wiem, ja ostatnio Marka Knopflera odsłuchuję i Brendana Pollarda (styl starego dobrego Tangerine Dream, nawet te same sekwencery..) Snowman [2010-05-20 22:59:55] Ziuuut ponocny! Malczer [2010-05-20 23:05:15] Hobbes, a przy okazji mistrzów, to niektórzy już u św. Piotra... http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80276,7891602,Odszedl_Ronnie_James_Dio_ _jeden_z__bogow_heavy_metalu_.html locussolus [2010-05-21 07:20:24] Dzibry Malczer [2010-05-20 23:05:15 no wlasnie, wlasnie... przez zalobe narodowa umknelo w mediach, ze zmarl Peter Steele http://pl.wikipedia.org/wiki/Peter_Steele Snowman [2010-05-21 08:44:48] Zieeeewdobry! (cos monotematyczny sie zrobilem ;) ) Marcin Kysiak [2010-05-21 09:09:31] Malczer [2010-05-20 23:05:15] - Loża donosiła o tym wcześniej niż Gazeta. Nie mogę się jednak oprzeć: http://www.youtube.com/watch?v=32hlw7jacUI A_R_mator [2010-05-21 09:15:05] Monotematyczne Heeej c\__/ ;-) Marcin Kysiak [2010-05-21 09:36:13] (atak wściekłych dekarzy) Malczer [2010-05-21 09:39:26] Marcin, niektórzy mówią, że umarł młodo: http://www.youtube.com/watch?v=frtJQFe9apw Gata82 [2010-05-21 10:24:15] skończyło się konto plus, czas zainstalować ad block ;) witam porannnie (słoneczko nieśmiało wygląda) Snowman [2010-05-21 10:25:43] Gata, u mnie od rana swieci. Chcesz wanienke? Snowman [2010-05-21 10:26:04] (mialem czuja, zeby wczoraj w nocy dwie w trawe rzucic ;) ) Gata82 [2010-05-21 10:32:03] Snowman [2010-05-21 10:25:43] dawaj ;)) nie zaleje Ci puszek? Snowman [2010-05-21 10:34:59] Nie zaleje ;) Jakos na poczatku roku zastanawialem sie wlasnie nad bulwarami, ale stwierdzilem, ze to dopiero w czerwcu zawiesze. Ale widze, ze jednak musze powiesic poziom wyzej, bo raczej przy stanach powodziowych woda by zabrala. Gata82 [2010-05-21 10:37:26] przewidujesz jeszcze jedną powódź w tym roku? ;)) Snowman [2010-05-21 10:43:44] A licho wie co to na jesieni bedzie... Wyzej zawsze bepieczniej bedzie ;) I juz wiem, ze Syrenki tez z dolu nie mozna... Gata82 [2010-05-21 10:50:42] :)) Gata82 [2010-05-21 11:11:29] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2109357.html Snowman [2010-05-21 12:35:56] Malo brakowalo a tam by puszka wisiala ;) http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,7914479.html?i=33 corundum [2010-05-21 12:37:47] wziuta popołudniowopracowa. :) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))))) HandvanGod [2010-05-21 17:30:44] dla nie na TOP http://wiadomosci.wp.pl/gid,12290301,title,Wisla-zagraza- Warszawie,galeria.html łasic [2010-05-21 17:56:56] http://soup.lidel.org/photo/1280/616503471/1/tumblr_l2q765koKC1qzurdd - było? Marcin Kysiak [2010-05-21 18:56:28] http://plfoto.com/zdjecie,architektura,zdjecie,2106223.html - takie kontrowersyjne DNO. A_R_mator [2010-05-21 18:59:58] kontrowersyjne z przyczyn typowo _l_i_n_i_j_k_o_w_y_c_h_ (moim zdaniem oczywiście) cyborg_1 [2010-05-21 19:13:09] Marcin Kysiak [2010-05-21 18:56:28] -> mi się nie widzi albo nie rozumiem... cyborg_1 [2010-05-21 19:14:33] poza tym bry Szanownej, tak sobie myślę o cU A_R_mator [2010-05-21 19:16:37] cyborg_1 [2010-05-21 19:13:09] > Olej rozumienie ;-) Co prawda nie w zakresie podobieństwa do wymienionego zdjęcia, ale sięgnij do linków angielskich fotografów, które tutaj w Pn albo Wt wklejałem. Większość z ich zdjęć byłaby jechana tutaj równo. Marcin Kysiak [2010-05-21 19:21:55] cyborg_1 [2010-05-21 19:13:09] - "że w duszę nie szczypie i dupy nie ściska", że sam siebie z bloga zacytuję? cyborg_1 [2010-05-21 19:22:00] A_R_mator [2010-05-21 19:16:37]-> nie chodzi o jechanie, ale nie czuję tego obrazu, nie przemawia do mnie... A_R_mator [2010-05-21 19:24:31] cyborg_1 [2010-05-21 19:22:00] > Nie, nie to co mówisz to ja zrozumiałem. Chciałem Ci tylko wrzucić przy okazji trochę zdjęć wykraczających poza ramy pojmowania portalu. Tak w sensie ogólnym :-) cyborg_1 [2010-05-21 19:24:40] Marcinie ja bym nie zwracał uwagi co pisze autor, jak również, że to DNO choć to daje myślenia, nie znaczy, że źle tyle, że ja np Marcin Kysiak [2010-05-21 18:56:28] -> mi się nie widzi albo nie rozumiem... Marcin Kysiak [2010-05-21 19:59:04] HandvanGod [2010-05-21 17:30:44] - http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,zakaz- kapieli,2109870.html A_R_mator [2010-05-21 20:21:27] Np ciekaw jestem jakby było przyjęta ta fotografia Richarda Billinghama na plfoto > http://photomonth.com/uploads/image/PROGRAM%20BRYTYJSKI/Fakty_z_zycia_Fot_brytyj ska/Richard%20Billingham_Untitled%201995_.jpg Snowman [2010-05-21 20:44:45] Dmuchawce dla Piotra - Ibericy http://plfoto.com/2109906/zdjecie.html TYGRYSSSIATKO [2010-05-21 22:02:13] bryk wieczorny.. w 3city wiosna się zaczęła :) Gata82 [2010-05-21 22:06:32] TYGRYSSSIATKO [2010-05-21 22:02:13] dopiero teraz?? locussolus [2010-05-21 22:20:15] Gata82 [2010-05-21 10:24:15], Tygrysso- jak dla mnie to w 3miescie dzis bylo juz lato- krotkie spodenki, koszulki z krotki m rekawkiem, okulary p.sloneczne- bajer- bardzo fajny -aczkolwiek zajebiscie pracowity- dzien dzis byl:))) Ramones i Blondie sponsorowali dzisiejszy letni nastroj:))Oh yeah! ( zmeczenie mega tysiac teraz) Marcin Kysiak [2010-05-21 22:37:02] TYGRYSSSIATKO [2010-05-21 22:02:13] - ja tam już wiosnę widziałem 3 tygodnie temu: rybka na skwerze Kościuszki, piwko w Kontraście... locussolus [2010-05-21 22:51:47] Marcin Kysiak [2010-05-21 22:37:02] ale teraz to tu juz lato na full wypas:) A_R_mator [2010-05-21 23:46:05] Wiem, że komentujący się przejęzyczył ale do humorów: >>> "Karczewski [2010-05- 21 23:43:05] Fotografujesz zdjęcia od dawna i wiesz jak dobre jest to zdjęcie" A_R_mator [2010-05-21 23:46:36] dotyczyło > http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,czarno-biale,2109662.html A_R_mator [2010-05-22 05:28:44] przelotna c\__/ ;-) locussolus [2010-05-22 08:57:45] A_R_mator [2010-05-21 23:46:05] tak, tak, tez nei wiem dlaczego ten koment mi sie jako pierwszy rzucil w oczy:D ladna pogoda- wytaczam bialy rower i pedaly dwa na przejazdzke:) barszczon [2010-05-22 09:13:45] Bry... Delicious13 [2010-05-22 10:18:22] Witam:))) http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,solaris-expression,2110133.html Zapraszam:))) Delicious13 [2010-05-22 10:21:51] Teoretycznie to zaczęło się już lato hehehhe u mnie słonko się po niebie wlecze jakosik:))) TYGRYSSSIATKO [2010-05-22 10:35:14] Marcin Kysiak [2010-05-21 22:37:02 ->piwa nie pijam, to może stąd mój opóźniony zapłon :P Gata82 [2010-05-22 18:50:06] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2110147.html :))) Snowman [2010-05-22 19:06:22] Piknikowych pare zapodalem: 2110353, 2110352, 2110349 - i znikam. Czwarte jutro. Richo [2010-05-22 23:16:48] Witam szanownych piszacych i czytajacych,aparatus dotarl ma sie dobrze a nawet wspaniale,zdjecia zrobilem i w poniedzialek wysylam dalej,to tyle milej nocy zycze dobranoc Gata82 [2010-05-22 23:19:21] o, czyli teraz moja kolej ;)) Richo [2010-05-22 23:35:13] jesli wulkan pozwoli to aparatus bedzie za pare dni z Toba Gata:)) Bartosz Wojciechowski [2010-05-23 01:01:07] dmode90 [2010-05-23 00:46:29] Wojtek Gepner, a szerzej cos napisz, kto tam narozrabial, kto Cie tak wkurzyl? locussolus [2010-05-23 01:28:24] dmode90 [2010-05-23 00:46:29] ee tam... za sytuacje o jakich mowisz ( rejestrowanie a nie powodz) nalezaloby obwinic Ziobracza, platforme TVN24 oraz wszelkiej masci Pundelki, Kundelki, Fakty i Super Ekspresy zerujace na ludzkich potknieciach, placacych za rejestracje tychze... Polacy rejestruja absolutnie wszystko telefonami komorkowymi- nigdy sie z czyms takim poza krajem nie spotkalam. Najdziwniejszy przypadek, ktorego bylam swiadkiem to wypadek na krajowej 7mce. Do rowu wpadl przelamany wpol TIR- cysterna, z ktorego buchaly plomienie..Ludzie przed ami zamiast szybciej przejezdzac obok miejsca wypadku- zwalniali i wszystko nagrywali telefonami!! jedni nawet staneli tak, ze siedzieli w samochodzie i obserowali ten wypadek pozar jak w kinie pod golym niebem- z samochodu raczac sie browarami i kielbaskami..normalnie szok!szkoda, ze tych kielbas nie smazyli na ogniu jeszcze:)pozdrawiam- mam nadzieje, ze Ciebie nie zalalo/zalewa A_R_mator [2010-05-23 09:48:37] Hejka c\__/ :-) Potwierdzam - w trójmieście jest lato :-D Voycieszek [2010-05-23 12:25:36] W Warszawie też ;) stąd pozdrawiam. Mam zdjęcia powodziowe, ale nie wystawię, bo będzie Lynch. Tak tylko dla siebie potrzymam. Gregorio Kus [2010-05-23 12:39:50] łasic [2010-05-21 17:56:56] KA PI TAL NE ! Marcin Kysiak [2010-05-23 15:40:51] A w Wwie burze z gradobiciem. Pozdrawiam wróciwszy z zoologa (poszedłem obejrzeć zanim zaleje, a co...) PawełS. [2010-05-23 15:57:58] dmode90 [2010-05-23 00:46:29] (...) Postuluję ustawienie we wszystkich polskich miejscowościach położonych w pobliżu rzek znaków o treści: "Hienom, szakalom, sępom i wsiej swołoczy od epatowania gawiedzi wstęp surowo wzbroniony!"... ______________ JESTEM ZA !!!... zwłaszcza po obejrzeniu zalewu (przepraszam za slowo) "reporterskich" pstryków, na których widać po kilku "reporterów" od siedmiu boleści na łodziach przeznaczonych do ratowania powodzian i ich dobytku... Albo ewidentnie pomagajcie tm biednym ludziom, albo po prostu spierdalajcie stamtąd... Pół biedy, gdy taki domorosły paparazzi pstryknie pół gołego pośladka jakiejś celebrytki - gorzej, gdy wcina się ze swoją grubą dupą do łodzi ratunkowych... Howgh ! jogin [2010-05-23 16:12:24] GRZECZNIE MÓWIĘ POPOŁUDNIOWE DZIEŃ DOBRY! Bartosz Wojciechowski [2010-05-23 01:01:07] ==> dmode90 = Wojciech Gepner????! Właściwie styl i słownictwo tego Plfotowicza nie pozostawia cienia wątpliwości... Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:14:21] witam... ja mieszkam 1000m metrów od wału Miedzeszyńskiego... i patrzę jak na terenach zalewowych budowane są nowe osiedla... spółdzielnie budują np osiedla 200-500m od wału są tam dopiero fundamenty, stoi w nich teraz woda... ja się pytam kto zezwala w takich miejscach na stawianie domów? to że lata 90te były najsuchszą dekadą poprzedniego stulecia, nie oznacz że tak będzie dalej, pogoda wraca do normy, przed nami tzw deszcze świętojańskie i lipiec, który wg statystyk jest najbardziej deszczowym miesiącem w roku... kto w końcu w miejskim planie zagospodarowania przestrzennego, wykluczy możliwość inwestycji budowlanych na terenach zalewowych, przecież one są zdefiniowane już od wielu lat...!!! [Hobbes] [2010-05-23 16:21:40] Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:14:21] - jako wolnościowiec z przekonania, jestem za tym aby każdy budował się gdzie CHCE! nawet na środku Wisły.. bo - chcącemu nie dzieje się krzywda.. natomiast nie jestem za tym, aby potem wszyscy podatnicy w ramach podnoszenia PRu rządzącym robili zrzutę na wszystkich tych, którym krzywda stała się z ich własnej woli i niezdolności do przewidywania dalej niż tydzień naprzód. Zrzuty powinny być dobrowolne. Nie chcę aby aparat opresij w postaci urzędników decydował za mnie gdzie mam mieszkac, jak mam mieszkac, z kim mam mieszkac, jak wychowywac dzieci, jakie drzewka wolno mi sadzic, a jaki rozmiar dachu i jak daleko od stodoły itp.. bo tak sie wlasnie dzieje - co oducza ludzi myslenia i przewidywania swoich wlasnych dzialan - wazne ze jest pieczątka i podpis URZĘDU.. case closed, myślenie wyłączone.. Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:30:58] [Hobbes] [2010-05-23 16:21:40] - może jest w tym jakiś sens... ale dobrze wiesz że to nie przejdzie... budowanie piwnic, garaży podziemnych, szamba na terenach zalewowych... to wszystko teraz wyleje... oleje, smary fekalia... najgorsze będzie po przejściu fali... wyobraź sobie teraz Zatokę Gdańską za miesiąc na początku wakacji, cały ten syf w postaci kożucha będzie się utrzymywał przez kilka tygodni... piszę tutaj o długofalowych następstwach tej tragedii... co się stało to się nie odstanie, ale czy wnioski zostaną wysunięte...? wątpię. PO powodzi w Niemczech w 97 roku, wybudowano 4 nowe zbiorniki retencyjne... a u nas... zaczyna się zwalać winę na bobry które podziurawiły wały... tak więc za miesiąc rozpocznie się ich odstrzał... i tyle... aż do następnej powodzi... [Hobbes] [2010-05-23 16:34:57] No właśnie - im większa masa urzędników tym mniejsza decyzyjność.. gminom i wojewodztwom zabiera sie kase a potem rozdziela wg. rozdzielnika urzedowego.. trzaby najpierw zmienic ustrojstwo tego państwa ..zbudowanie najwyzszych nawet wałów nie pomoże.. zobacz sam - przeciez nawet nie mozna przepchnac ustawy wg ktorej urzędnicy odpowiadaliby za swoje decyzje.. toz to swiat postawiony na glowie - panstwo oducza ludzi odpowiedzialnosci za wlasne czyny spychajac decyzyjnosc na aparat urzedniczy, ktory jednak za swoje decyzje NIE ODPOWIADA!.. locussolus [2010-05-23 16:36:24] [Hobbes] [2010-05-23 16:21:40] - Hobbes na Prezydenta!:))Slusznie prawi. Co do planow miejscowych to sie zgadzam..inna sprawa urzednicy w wydzialach planowania/urbanistyki i architektury-rece czasem opadaja.. Mam nadzieje, ze nikogo z Uzytkownikow nie dotknal ten kataklizm za bardzo- trzymam kciuki Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:49:15] a czy ktoś pamięta o małej retencji... jeszcze 20 lat temu w mazowieckim parku krajobrazowym były dziesiątki jezior, Pochlanka, Czarniak, Wenecja, Rajsiak... dzisiaj nie ma ani jednego, dlaczego? bo osuszyli grunty pod osiedla, tam woda stała... teraz kilka takich deszczowych lat i śnieżnych zim i znów będą podtopienia. A osiedle w Wilanowie? przecież to Łęgi... to były kiedyś tereny SGGW, sam tam robiłem profile glebowe... woda gruntowa stała już na 1,5m... uczono mnie że to miejsce należy chronić, że nie wolno zabudowywać bo to kanał napowietrzający Warszawę... SGGW samo je sprzedało, sprzeniewierzyli się tym słowom które mi wpajali przez 5 lat, tereny osuszali kilka lat... stały wielkie agregaty i rurami wypompowywali wodę gruntową aż pozapadały się ścieżki prowadzące do Powsina... teraz stoją tam liczne osiedla i Świątynia Opaczności Bożej... wcześniej czy później też to zaleje... mz to kwestia kilku lat... [Hobbes] [2010-05-23 16:52:29] Sławku - gdyby stosowano zasadę "chcącemu nie dzieje się krzywda" a procesy decyzji urzędniczych byłyby w pełni audytowalne (tzn. można by odtworzyć proces takiej decyzji - kto, co, kiedy, na jakiej podstawie itd..) i urzednicy ponosili by odpowiedzialnosc karną/skarbową za swoje decyzje - to to o czym piszesz byłoby OK! Sławomir Rogowski [2010-05-23 16:59:43] [Hobbes] [2010-05-23 16:52:29] - masz rację... piszę to wszystko dla tego... że większość tych tragedii można było uniknąć, gdybyśmy chcieli obserwować naturę... tutaj wklejam link planu zagrożeń dla Warszawy... http://m.onet.pl/_m/53c3ee8338633e996bb99d70413d792d,0,1.jpg PawełS. [2010-05-23 17:09:52] [Hobbes] [2010-05-23 16:21:40] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ps - jak już zostaniesz Preziem, to wyślij swoich ludzi po mnie - pomogę Ci w w takich akcjach... w zamian oczekuję niewiele - skromny pochówek na Wawelu, splata milionowego kredytu, bezplatna reklama w TV... łasic [2010-05-23 17:22:30] "Jezioro przeniesiemy tutaj,a ten niech sobie stoi w zieleni!'' - pamiętacie? łasic [2010-05-23 17:30:09] [Hobbes] [2010-05-23 16:52:29] Ryzyko - paraliż jakichkolwiek decyzji. Ewentualnie widzę kalkulację ryzyka dla danego terenu poczynioną przez eksperta (jakiego? kto go wyznaczy? kto i jak - z czyich pieniędzy - wynagrodzi?) i decyzję dopiero po ekspertyzie. Naturalne zresztą jest szukanie odpowiedzialnego, z tym, że raz, że mało skuteczne, dwa, jeżeli go znajdziesz i poniesie jakąś tam odpowiedzialność - to do jakiej wysokości, kwotowo? Zrzuta jest i tak nieunikniona. Dobrowolna - nieskuteczna ("a po co się tam budowali?" - łatwo sobie zracjonalizować węża w kieszeni), pozostaje przymusowa. Solidaryzm społeczny to się nazywa. Inna rzecz, że dopóki urzędnik "rządzi" zamiast służyć, dopóty taka zinstytucjonalizowana solidarność śmierdzi. Sławomir Rogowski [2010-05-23 18:05:46] łasic [2010-05-23 17:22:30] - hehe... poszukiwany- poszukiwana... klasyk jak widać opiera się czasowi... Voycieszek [2010-05-23 18:29:17] hmm popatrzyłem na tę mapę... Wychodzi na to, że ponad połowa Warszawy jest zagrożona powodzią. A może najlepszą drogą nie jest blokowanie inwestycji, tylko polepszenie zabezpieczeń, budowanie tam i zbiorników? Najgorsze jest to, kiedy nagle okazuje się, że miasto jest poważnie zagrożone, bo ktoś gdzieś pobudował sobie kilka domków na terenach, które powinny w sytuacji kryzysowej być zalanie. [Hobbes] [2010-05-23 20:01:46] łasic [2010-05-23 17:30:09] - Ha! widzisz.. gdyby było to faktycznie państwo prawa.. to obowiązywałoby domniemanie niewinności! To tak nawiązując do drugiej części Twej wypowiedzi. A do pierwszej - oczywiscie! Niechże i sołtys, wójt, ..samorządowcy generalnie wynajmują takich ekspertów! Gdyby pieniądze pozostawały w lokalnych społecznościach a nie były grabione do jednego wora p/t ZUS, KRUS, śmus..i srus..itp.. to w NAJLEPSZYM interesie tych gmin byłoby aby takie plany poczynić!! Gdyby urzedy byly autonomiczne i samorzadowe a nie zcentralizowane molochy.. to i urzednicy inaczej by dzialali - w INTERESIE spolecznosci w ktorych funkcjonuja! Zobacz.. aby wyslac gdzies dwie amfibie zgode musi wyrazic minister!!! :] Dlaczego przedsiebiorstwa zobowiazuje sie prawnie do tego aby mialy plany awaryjne (ktore tworzy sie na podst. analiz ryzyka) a w gminach, sołectwach itp.. robi sie dokladnie NIC..podstawy naszego państwa śmierdzą, łasicu :)..trzaby zacząć od podszewki..a nie od rękawów ;) [Hobbes] [2010-05-23 20:09:08] łasic [2010-05-23 17:30:09] - a jeszcze nawiązując, wiesz co z tym racjonalizowaniem - z tego co ja widze.. to w tym panstwie najlatwiej racjonalizuje sie na razie rozdawnictwo nie-swoich pieniędzy oraz paraliż decyzyjny..ktory Ty racjonalizujesz tym, że urzędnik z odpowiedzialnością niczego nie uczyni (ciekawe - bo jak historia pokazuje - Prusy właśnie na takim aparacie urzędniczym zbudowały swoją potęgę, abstrahuję od konsekwencji itp.. chodzi o przykład).. :) locussolus [2010-05-23 20:12:09] łasic [2010-05-23 17:30:09]- kazdy absolutnie KAZDY, kto chce robic w branzy budowlanej/projektowej musi miec wykupione OC od bledow zwiazanych z wykonywaniem profesji- w praktyce sprowadza sie to do tego, ze nie mozna wykonywac zawodu bez OC..niestety projektanci na etatach nie musza spelniac tego warunku- i w tym problem..pomijam juz ze plany sa uchwalane na radach przez ludzi, ktorzy maja interes w takich a nie innych ustaleniach planow miejscowych -ale nie koniecznie maja wiedze potrzebna do oceny przedkladanych planow..konczy sie tym, ze plan przygotowany przez uprawnionych projektantow przechodzi z modyfikacjami narzuconymi przez radnych- i nikt za te debilne zmiany nie bierze odpowiedzialnosci..radni jesli juz cos biora w zwiazku z planami miejscowymi to lapowki w kieszen albo wody w usta... locussolus [2010-05-23 20:16:11] projektanci na etatach w urzedach, oczywiscie:) HOBBES- startuj na Prezia!:)jak jeszcze zaproponujesz likwidacje polowy sejmu i calkowite senatu to na 1000% bedziesz moim kandydatem:) łasic [2010-05-23 20:21:00] [Hobbes] [2010-05-23 20:01:46] a propos lokalnej społeczności odsyłam do locussolus [2010-05-23 20:12:09] :-/ Niestety, prawo stanowi parlament będący emanacją narodu, podobnie jak emanacją społeczności lokalnej są radni, i w tym momencie to już możemy spędzić tydzień dywagując o wadach narodowych Polaków, o świadomości obywatelskiej, blablablabla, skończy się wnioskiem, że winni Tusk, Komorowski, Kaczyński, Wałęsa, Jaruzelski, Żydzi, Rosjanie, Niemcy, kler, dzisiejsza młodzież, UE, ateiści, geje, TIRy (niepotrzebne skreślić)... [Hobbes] [2010-05-23 20:21:15] locussolus [2010-05-23 20:16:11] - nie to żebym startował na prezia ;DDD ..ale oczywiście że jestem za likwidacją 2/3 sejmu, całego senatu, 2/3 ministerstw ..i wywalenia na zbity pysk 2/3 aparatu urzędniczo-pasożytniczego pod hasłem "bogaćmy się! ale każdy za swoje!" ..aha oprocz tego ordynacja wyborcza jednomandatowa i prawo glosu od 21-roku zycia. łasic [2010-05-23 20:23:05] [Hobbes] [2010-05-23 20:21:15] Chyba jednak musisz to brzemię godnie ponieść. Startuj! :D [Hobbes] [2010-05-23 20:27:46] łasic [2010-05-23 20:21:00] - nie do konca z tym parlamentem, bo to raczej emanacja układów wewnątrz-partyjnych z racji ordynacji ..uchwalonej przez "emanację " okrągłostołową po zorientowaniu się, że przy większościowej jest ryzyko że "swoi nie wejdą" a wejdą uczciwi.. :))) Nie chce w ogole o wadach narodowych rozmawiac, sądzę że się je fetyszyzuje.. każdy naród czy spolecznosc ma swoje wady..chodzi mi o to ze panstwo w obecnym ksztalcie demoralizuje obywateli bo: zabiera im odpowiedzialnosc, decyzyjnosc i pieniadze, kara za nieznajomosc idiotycznego i skomplikowanego prawa, parlament sprawuje praktycznie wladze absolutna (przepycha dowolnie bzdurne ustawy), powoduje rozrost biurokracji itd.. wiesz, to ze ludzie kombinuja przeciw władzy.. nie wynika z jakiegoś partyzanckiego charakteru i narodowego łobuzerstwa.. to państwo ludzi do tego popycha.. jednoczesnie traktujac "petenta" jak potencjalnego złoczyńcę.. łasic [2010-05-23 20:41:51] [Hobbes] [2010-05-23 20:27:46] Niestety. Ale przynajmniej kiełbasę mamy OK. locussolus [2010-05-23 22:19:32] łasic [2010-05-23 20:41:51] wiesc gminna neisie, ze i kielbasa zeszla na psy;) btw- czy ktos moze pomoc i wskazac jakis on-line kalkulator gdzie bym mogla zamienic kod koloru NCS na RGB albo CMYK? od razu powiem easyrgb tego nie robi, erghhh pieprzony ncs dmode90 [2010-05-23 23:17:03] Jako że mój wpis został uprzejmie usunięty ponawiam jego sedno: "Postuluję ustawienie we wszystkich polskich miejscowościach położonych w pobliżu rzek znaków o treści: "Pseudofotograficznym hienom, szakalom, sępom i wsiej swołoczy od epatowania gawiedzi wstęp surowo wzbroniony!" anna u [2010-05-24 00:50:55] Sławomirze, właśnie oczyma wyobraźni ujrzałam falę zagrażającą świątyni, i wojsko/strażaków opuszczających całe miasto w celu jej obrony... W temacie pozwoleń na budowę polecam zerknięcie na mapkę terenów zalewowych Wrocławia z 1927r i na widok w chwili obecnej. Jak to powiedział prezydent "rzeka nas przechytrzyla" - śmiech na sali barszczon [2010-05-24 07:32:23] Bry... odbieszczadzkie. Leje podobnie jak w Sudetach... :( Snowman [2010-05-24 08:06:52] Wziuuut poranny! [Hobbes] [2010-05-24 08:53:28] locussolus [2010-05-23 22:19:32] taki food for thoughts - http://www.johnnykramer.com/shaffer.html A_R_mator [2010-05-24 09:20:23] Hejka c\__/ TYGRYSSSIATKO [2010-05-24 09:23:19] brrryk :) locussolus [2010-05-24 09:30:43] [Hobbes] [2010-05-24 08:53:28] poczytam:)chociaz jakis czas temu doszlam do wniosku,z e myslenie jest czynnoscia szkodliwa dla psychiki i w trosce o teze zapewne lepiej by bylo nie myslec:) Skala problemow i priorytety sie zmieniaja- czlowiek, ktory nie mysli jest znacznie szczesliwszy, hehehe stad zapewne dobre humory roznej masci radnych, samorzadowcow, zwiazkowcow etc;) ide po kawe a potem zderzenie z aparatem urzedniczym - w wydziale planowania wlasnie- oj, nakreciliscie mi sprezyne od wczoraj na to spotkanie, heheh:D [Hobbes] [2010-05-24 09:37:28] locussolus - to opowiedz potem jak było ;) TYGRYSSSIATKO [2010-05-24 09:39:56] "myslenie jest czynnoscia szkodliwa dla psychiki i w trosce o teze zapewne lepiej by bylo nie myslec" coś w tym jest... :) Marcin Kysiak [2010-05-24 10:01:49] [Hobbes] [2010-05-24 08:53:28] - taka lekcja jak opisana jest wskazanym ćwiczeniem intelektualnym. Problem, jeżeli przeradza się w sprzedawanie studentom indywidualnych poglądów politycznych. [Hobbes] [2010-05-24 10:03:25] Marcin - a gdzie wyczytałeś że się przeradza? :) locussolus [2010-05-24 11:03:41] Marcin Kysiak [2010-05-24 10:01:49] Marcin, pobudzanie do myslenia jest OK ale to juz poza kontrola wykladowcy czy studenci mysla czy przyjmuja wszystko bezkrytycznie..problemem jest to, ze zyjemy w czasach, ktore na swoja potrzebe nazywam instant ( albo zamiennie: disposable) times- wszystko podane w pigulce, do szybkiego lykniecia albo wyrzucenia/zapomnienia... no nic, ide dyskutowac o ekscentrycznych paletach kolorystycznych, ehh Marcin Kysiak [2010-05-24 13:09:06] locussolus [2010-05-23 01:28:24] - http://www.tvn24.pl/2339674,28385,0,0,1,wideo.html Marcin Kysiak [2010-05-24 13:10:58] [Hobbes] [2010-05-24 10:03:25] - no, z ćwiczenia intelektualnego stało się argumentem w dyskusji politycznej/pitolicznej/potylicznej* właśnie tu, na Loży... ( *niepotrzebne skreślić). locussolus [2010-05-24 13:15:40] Marcin Kysiak [2010-05-24 13:09:06]- einsturzende neubauten;) spektakularny przyklad budowy metoda gospodarcza i pewnie bez pelnego projektu wykonawczego... Marcin Kysiak [2010-05-24 13:47:00] locussolus [2010-05-24 13:15:40] - ja bardziej o tej wesołości gawiedzi w tle. locussolus [2010-05-24 15:14:49] Marcin Kysiak [2010-05-24 13:47:00] - jak to gawiedz:))nie dziwi nic:) Sławomir Rogowski [2010-05-24 15:20:51] witam... nie wiem jak można tak cieszyć japę gdy komuś dorobek życia się wali... straszne... [Hobbes] [2010-05-24 15:29:03] Marcin Kysiak [2010-05-24 13:10:58] - ale gdzie i w którym miejscu??? Marcin Kysiak [2010-05-24 16:49:56] No dobra, nie było. dmode90 [2010-05-24 18:40:47] e tam straszne, SR, A jak można pod zdjęciem zrozpaczonych powodzian pisać "wow! świetne! dziewięć i pół!"? dmode90 [2010-05-24 18:41:43] a pod zmasakrowaną ofiarą wypadku "rewelacja!"? A_R_mator [2010-05-24 20:51:08] zdjęć nie widziałem, ale mogą być świetne zdjęcia powodzian jak i każde innego typu - i lepiej mówic o zdjęciach, a nie o autorach fotografii bądź komentarzy dmode90 [2010-05-24 21:01:58] A ja właśnie nie o zdjęciach, a, jak i poprzednicy od klipu z walącym się domem, o zjawisku socjologicznym, a nawet szerzej - kulturze. Snowman [2010-05-24 21:40:58] Wziuuuut wieczorny, znowu jeno przelotny.... locussolus [2010-05-24 23:06:19] dmode90 [2010-05-24 21:01:58] KOŁTUN sie to zjawisko nazywa- znane od dawien dawna- zreszta nie tylko w krainie Polan:) Snowmanu, a gdzie ty jestes tak ciagle przelotnie?:) btw- gratulacje z okazji wywiadu-rzeki;) dmode90 [2010-05-24 23:09:22] Co robi reporter na wale? Czeka na ewakuację. Bartosz Wojciechowski [2010-05-24 23:29:46] dmode90 [2010-05-24 23:09:22] Gepner, a ta poprawnosc, etycznosc i moralnosc to nie przeszkadza Ci wyzywac ludzi od cytuje "pizd, psich chujkow itp itd" ? Nie przeszkadza Ci tworzyc obrazliwych pocztow gniotorobow? Nie przeszkadza Ci robic najazdow na ludzi, choc ich nie znasz, nie masz o nich zielonego pojecia? jogin [2010-05-24 23:41:54] Już sam nie wiem, prawda to czy fałsz...Dorobiłem się takiej odpowiedzi pod jednym ze zdjęć: " dmode90 [2010-05-24 21:46:51] jogin, ja ci sugeruję, że nie jestem wielkim WG. Oczywiście przekażę mu, że ciepło o nim myślisz. Na pewno bardzo go to ucieszy :)". Z tym iż nie wiem czy chodzi w tej odpowiedzi o "...WG..." czy o "...wielkim..." :-((( Chyba zrobię se jogińską lewatywę (siądę na miednicy z wodą) barszczon [2010-05-25 06:43:04] Bry... przedterenowo :) dmode90 [2010-05-25 07:15:53] Wojciechowski, sam jesteś Gepner. Nikogo nie wyzywam. Pisałem o hienach, nie o ludziach. Skąd to zdenerwowanie? I dlaczego mnie zablokowałeś, a teraz tutaj na mnie napadasz? dmode90 [2010-05-25 07:17:23] jogin, za dwie godziny widzę się z Wielkim. Przekażę mu Twoje pozytywne wibracje :) Snowman [2010-05-25 08:34:51] locussolus [2010-05-24 23:06:19] az tak zanudzilem? ;) Bryk poranny! [Hobbes] [2010-05-25 08:37:23] Snow, kto Cię zwywiadzil? Rymanowski? ;D [Hobbes] [2010-05-25 08:37:42] ..a może Werner?! ;D Snowman [2010-05-25 08:57:07] Dociekliwy wywiadowca ;) jogin [2010-05-25 10:04:13] dmode90 [2010-05-25 07:17:23] ==> * Gata82 [2010-05-25 11:14:59] locussolus [2010-05-24 23:06:19] jaki wywiad rzeka? gdzie? :)) Gata82 [2010-05-25 12:06:26] http://plfoto.com/zdjecie,inne,czarny-kot,2111577.html ;)) Marcin Kysiak [2010-05-25 15:25:37] http://wyborcza.pl/51,75480,7898714.html locussolus [2010-05-25 15:49:19] Snowman [2010-05-25 08:34:51] wywiady rzeka wychodza tylko z interesujacymi ludzmi ( troszke wazeliny nigdy nikomu nie zaszkodzilo;)))) ale pracowity dzien dzis:) kawy by sie czlowiek napil przed kolejnym etapem:) Snowman [2010-05-25 15:53:09] Oj, strasznie wazelinujesz ;) Bo zamiast kubka kawy dostaniesz szklanke wazeliny... ;p cyborg_1 [2010-05-26 06:22:28] bry Szanownej; c\__/! proponuję ;) cyborg_1 [2010-05-26 06:23:50] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10932&skad=news cyborg_1 [2010-05-26 06:25:20] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10936&skad=news barszczon [2010-05-26 06:28:27] Bry przedzajęciowe... Snowman [2010-05-26 08:26:26] Zieeeeewdobry! Maciej Blum [2010-05-26 09:12:27] Bry wszystkim. http://plfoto.com/180411/autor.html (Małgorzata Sawras-Lififene) - po 5 wystawionej przeze mnie zrobiła mi banieczkową wycieczkę w portfolio.... Żenująca odweciara.... A_R_mator [2010-05-26 10:29:45] Hejka c\__/ Snowman [2010-05-26 14:43:43] Dla rozruszania, http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,zdjecie,2112724.html w prywatnym ;) łasic [2010-05-26 19:59:58] zwykle nie linkuje pierdół z netu, ale ten pies rozwalił mnie swoją czujnością - http://gryder.com/istories/Smartdog.wmv Snowman [2010-05-26 20:48:38] A ja z nieco innej beczki - A_R_matorze, dostalem ze wskazanego przez Ciebie linku blaszke miedziana (ponoc 0.07mm - nie mam jak zmierzyc w tej chwili), wydaje sie byc ciensza nieco od tej z puszek, ale miedz, wiec miekka, daje sie zrobic tyci otworek, blaszka daje sie wyklepac, wiec da rade zrobic jeszcze ciensza. Jutro sprobuje jakies testy naswietlic, w wyklepanej i w niewyklepanej. Jedyne czego sie boje, to zielonych wykwitow w swietle otworka... szkoda gdyby wyrosly na polrocznej... A_R_mator [2010-05-26 21:07:52] Snowman [2010-05-26 20:48:38] > Może posrebrzyć? ;-) Snowman [2010-05-26 21:29:03] A_R_mator [2010-05-26 21:07:52] jest to jakas metoda, ale z lapisem ciezko... niby Lasic kiedys jakis link aptekarski linkowal, ale w kazdej z aptek robia duze oczy... I wlasnie z prognoz wychodzi mi, ze za duzo sobie nie potestuje... Sprobuje jeszcze blaszke z puszki wyklepac ;) łasic [2010-05-26 21:34:22] wiem, że serwisujący instrumenty dęte czasem srebrzą - może to jakaś pomoc? A_R_mator [2010-05-26 21:37:56] Snowman [2010-05-26 21:29:03] > Nie pamiętam jak, ale dawało się z pomocą zużytego utrwalacza. Tylko co się tam dodawało? cyborg_1 [2010-05-26 21:54:49] przelotem... a aparatka to jeszcze żyje? Snowman [2010-05-26 21:55:28] łasic [2010-05-26 21:34:22] ;) Wystarczy kawaleczek lapisu, reszta jest trywialna ;) Rozpuszczasz lapis (azotan srebra) w wodzie destylowanej (bez chlorkow), zakraplasz to na sol kuchenna (chlorek sodu), wytraca sie chlorek srebra, i ta pasta nacierasz miedziana powierzchnie. A_R_mator [2010-05-26 21:37:56] - troche to ze soba sprzeczne (przynajmniej w wydaniu z chlorkiem srebra - utrwalacz wlasnie ma chlorek srebra rozpuszczac, wiec dodanie chlorku sodu niewiele pomoze...) ale sprobowac mozna, mam taki przechodzony (jesli nie wylalem), na butelce wytraca sie warstwa lustrzana, wiec moze wystarczy tam tylko blaszke zanurzyc? Snowman [2010-05-26 21:55:53] A, blaszke z puszki tez daje sie wyklepac ;) Snowman [2010-05-26 21:56:22] cyborg_1 [2010-05-26 21:54:49] gdzies w drodze miedzy Richo a Gata ;) A_R_mator [2010-05-26 21:59:40] Snowman [2010-05-26 21:55:28] > nie wiem czy nie była to formalina... ??? Snowman [2010-05-26 22:00:41] Hmmm, dziwne by to bylo... cyborg_1 [2010-05-26 22:07:09] http://www.youtube.com/watch?v=mFbG8MleyDo -> http://plfoto.com/2112287/zdjecie.html cyborg_1 [2010-05-26 22:13:27] konkurencja... http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,w-wiosennym- klimacie,2113015.html ;) Snowman [2010-05-26 22:24:15] Donosze z frontu - mieszanie utrwalacza z sola kuchenna i nacieranie daje efekt taki sobie. Chlapniecie utrwalaczem (caly czas mowa o przepracowanym solidnie) daje plame, idac tym tropem wrzucilem kawalek blaszki (z otworkiem) do wymoczenia w utrwalaczu - robi sie wyraznie srebrna, pytanie tylko jak z trwaloscia takiej powloki. Jutro wyladuje na test w terenie ;) Zastanawiam sie, jak przetestowac podatnosc miedzi na wykwity w przyspieszonym tempie - czy moczenie przez kilka dni w stezonym roztworze chlorku sodu to dobre srodowisko korozyjne? A_R_mator [2010-05-26 22:54:07] Nie znam się na tym ale obadaj > http://www.technologia.gda.pl/dydaktyka/09- 10/1/lab/tziro/pdf/instr2.pdf łasic [2010-05-26 23:17:52] a może czas gra na korzyść Śnieżnego i jego puch? - http://pl.wikipedia.org/wiki/Patyna Snowman [2010-05-26 23:18:05] A_R_mator [2010-05-26 22:54:07] wyglada sensownie. Nie gra mi tylko traktowanie zuzytego utrwalacza kwasem azotowym... ale moze to dziala (to znaczy pewnie dziala ;) ) i przejscie w azotan. Pozniej to juz jest stracanie chlorkiem i redukcja chlorku do srebra metalicznego. Przy srebrzeniu miedzi nie potrzeba redukowac reduktorem, bo samo z chlorku na miedzi sie redukuje. Wyglada, ze zanurzenie miedzi w przepracowanym utwalaczu jest skuteczne (redukcja zachodzi nie z chlorku a z innego zwiazku rozpuszczalnego - nie wiem co tak naprawde z reakcji z tiosiarczanem powstaje). Snowman [2010-05-26 23:22:15] łasic [2010-05-26 23:17:52] ha, moze rzeczywiscie siarczanem amonu potraktowac ;) Widzisz, z ta patyna to roznie jest - zanim sie trwala powloka wytworzy, to na stopach (ba, moze to jest kluczowe) miedzi pojawiaja sie zielone, gabczaste wykwity. Nie chcialbym, zeby otworek zakwitl ;) Na razie moczenie w utrwalaczu prezentuje sie zachecajaco :) A_R_mator [2010-05-26 23:33:15] Snowman [2010-05-26 23:18:05] > Jak przez mgłę kojarzę zanurzenie i kilka kropel formaliny. Ale mogę się mylić - bądź zatem ostrożny ;-))) A_R_mator [2010-05-26 23:40:00] poszperałbym jeszcze w temacie oksydowania miedzi... Snowman [2010-05-26 23:42:05] ;) Mozesz miec racje ;) Na razie samo zamoczenie w utralaczu wyglada na skuteczne ;) Przy okazji kolejne ostrzezenie - roztworow zwiazkow srebra wykorzystywanych do srebrzenia luster (powlok na szkle itp) nie wolno przechowywac - tworzy sie wybuchowy osad. Nie mam Sekowskiego pod reka, ale rzeczywiscie formalina moze byc potrzebna do luster (tez mi sie teraz cos takiego przypomina). Ale do pokrycia miedzi wystarczy wcieranie chlorku srebra. Jak widac, rozpuszczalne zwiazki tez daja rade. barszczon [2010-05-27 07:04:45] Bry przedterenowe... A_R_mator [2010-05-27 09:16:37] Hejka z c\__/ Snowman [2010-05-27 09:24:37] Zieeewdobry! Blaszki mocza sie w soli z kwaskiem cytrynowym ;) Na razie pociemnialy ;) Piotr - Iberica [2010-05-27 09:26:34] Snowman [2010-05-27 09:24:37]Brzmi groźnie - co to takiego? Anna Maria Biedronka [2010-05-27 09:26:46] bry wszystkiem:)) Marcin Kysiak [2010-05-27 09:39:19] Snowman [2010-05-27 09:24:37] - blaszki? Naświetlasz bezpośrednio puchę bez papieru? Snowman [2010-05-27 09:56:13] Marcin Kysiak [2010-05-27 09:39:19] , Piotr - Iberica [2010-05-27 09:26:34] - za wskazaniem A_R_matora nabylem blaszke miedziana do wykonywania w niej otworkow (zamiast alufolii i blachy z puszek) Obawiam sie jednak korozji (nie patyny a zielonych gabczastych wikwitow), wiec probuje srebrzyc (w zuzytym utrwaczu - tu zaskoczenie - ladnie sie posrebrzylo ;) ) - a moczenie w roztworze soli w srodowisku kwasnym to taki test zeby zobaczyc jak moze zachowac sie blaszka po bytnosci w terenie przez pol roku. Boje sie, zeby mi otworki nie pozarastaly ;) Piotr - Iberica [2010-05-27 11:30:25] Snowman [2010-05-27 09:56:13]: a nie da się tych blaszek zastąpić jakimś nieprzezroczystym elementem plastikowym? ja mam swoją puszkę wielokrotnego użytku przedziurawioną młotkiem więc się nie boję ale te wielomiesięczne to raczej precyzja z gatunku japońskiego ;) Snowman [2010-05-27 11:52:47] Piotr - Iberica [2010-05-27 11:30:25] jesli znajdziesz cos nieprzezroczystego i _cienkiego_ (wiem, sa takie folie, ale nie wiem jak z nieprzezroczystoscia pomimo iz czarne), w czym bedziesz w stanie nakluc rowny otworek, to jak najbardziej. Idealem to dziurki laserem palone (klucie wywija krawedzie, trzeba by zeszlifowac, a na alufolii ciezko). Problme z b. cienka blaszka (folia) jest taki, ze miekka, gnie sie, i mocno pracuje pod wplywem wiatru, deszczu czy temperatury. Niezla bylaby folia srebrana albo zlota, no, moze nie folia, ale b. cienka blaszka. Malczer [2010-05-27 11:54:38] Snow [2010-05-27 11:52:47] - a widzisz, gdybyś zaglądał tam, gdzie siedzą analogowcy, to byś może dogadał się z kimś, kto ma laser itp. :D Snowman [2010-05-27 12:15:25] Malczer [2010-05-27 11:54:38] ba, zebym ja mial czas zagladac po wszystkich zakamarkach sieci... znasz tam kogos z laserem i cienka blacha? To podrzuc namiar. Albo zagadnij tam jesli mozesz... dmode90 [2010-05-27 13:46:24] Ja mam bardzo prosty patent: cienka, nieprzezierna folia plastikowa - znalazłem taką w starej kasecie magnetofonowej, gdzie była zakładana jako osłona - w "nowszych" kasetach osłonki są przezroczyste. Bierzemy kwadracik o boku ok. 1 cm. Dla pewności dwie warstwy - w jednej (spodniej) wieksza dziurka, w górnej laser domowej produkcji, czyli mocno rozgrzane ostrze igły. Po dotknięciu igłą folia się topi i powstaje śliczny otworek o gładziutkich krawędziach, którego średnicę możemy regulować długością interakcji z narzędziem. Z moich doświadczeń wynika, że optymalny czas kantaktu to 1/125 s :) Kwadracik podklejamy do folii aluminiowej, jeśli trzeba to wzmacniamy i żadne tam wiatry nic nam nie zrobią. Snowman [2010-05-27 14:02:28] Hmmmm, stara tasana magnetofonowa... kwadracik 1cm to raczej juz od szpulowego... Moze cos by sie znalazlo... (bo gdyby rozbiegowka z kaset, to przy moim przerobie bym potrzebowal worek kaset ;) ) Wariant do rozpatrzenia ;) Thx! dmode90 [2010-05-27 14:26:21] Nie taśma, to są takie kawałki folii wkładane pod szybkę w obudowie kasety, które leżą na (i pod) rolce z taśmą. Taśma jest przezierna jak nie powiem co. Ale myślę, że takie folie są nie tylko w kasetach :) Snowman [2010-05-27 15:02:30] A, OK, juz kojarze o co chodzi ;) Snowman [2010-05-27 19:42:35] Doniesienia z frontu pomiarowego ;) Folia aluminiowa do kanapek - 0.01mm, blaszka z puszek 0.1mm, nabyta niedawno blaszka miedziana 0.07mm. Przegapilem aukcje z folia/blaszka miedziana 0.022mm, pewnie bylaby najlepsza, tylko ciekawi mnie, czy to jeszcze miekkie jak folia, czy ma juz sztywnosc blaszki... A, wyklepanych nie bylem w stanie zmierzyc, blacha sie uwypukla i mierzy sie wypuklosc, a nie grubosc blachy... Myslalem jeszczcze o nabyciu szczelinomierza, od 0.02mm, ale to blacha ze stali sprezynowej, wiec moze byc problem z nakluciem ;) Snowman [2010-05-27 21:04:46] Cd. doniesien mierniczych ;) Wzialem kilka blaszek, w tym alufolie, z rozmymi otworkami (dwa rodzaje, umownie "duze" i "male"), przeskanowalem na duzej rozdzielczosci, i wyszla mi zadziwiajaca powtarzalnosc - otworki male sa zawsze prawie takie same, otworki duze tez wychodza zawsze prawie takie same. Krawedzie otworkow w blaszkach sa ladne koliste, w alufolii to dramat, choc bez przesady ;) Male maja srednice c.a. 0.35mm, duze to c.a. 0.55mm Przy blaszce 0.12mm otworek maly jest zaledwie 3 razy wiekszy od grubosci (malawo...), przy blaszce 0,07mm juz nieco lepiej - 5x. Zdecydowanie przydaloby sie miec ciensza blaszke, nie wiem na ile klepanie pomaga. Folia 0.02mm moglaby byc dobrym rozwiazaniem, pod warunkiem ze sztywna na tyle, by sie dal otworek zeszlifowac. A, i errata do poprzedniego wpisu - grubosc blachy z puszki to nie 0.1mm a 0.12mm. barszczon [2010-05-28 07:22:19] Bry przedterenowe... (leje) A_R_mator [2010-05-28 08:11:55] Hejka c\__/ Snowman [2010-05-28 08:55:44] Bryzrana! Snowman [2010-05-28 08:56:20] He he, znowu sie ten sam schemat poranka powtarza ;) kayzer [2010-05-28 11:21:43] Witam. Mam pytanie. 2 dni temu skończyło mi się kontu plus. Nie odnawiam i nie zamierzam, ale nadal mam "plus". Co to kurna, jakaś promocja? Maciej Blum [2010-05-28 11:32:08] Snowman [2010-05-27 21:04:46] - Tu masz stronę z grubościami kalibrowanych folii podkładowych produkowanych przez HASBERG'a. Gdzieś to sprzedają w Polsce, bo używałem je jako podkłady pod stemple do wykrawania blach. To są folie z hartowanej taśmy stalowej, z których najcieńsza ma grubość 5 mikrometrów. To może być całkiem przydatne do otworków. Pogrzebię za informacjami, gdzie to można dostać. http://www.hasberg-schneider.de/english/techinfo.html oraz http://www.hasberg-schneider.de/international/polska.html Snowman [2010-05-28 12:05:53] Maciej Blum [2010-05-28 11:32:08] ha, wyglada niezle :) Dzieki! Kurcze, szkoda ze nie mam doswiadczenia jak sie zachowuje taki material (domyslam sie, ze folia stalowa jest sztywniejsza od aluminiowej ;) ale nie potrafie sobie wyobrazic czy 0.01mm to jeszcze sztywne, czy juz folia, i czy daje sie to przekluc i zeszlifowac - jesli blacha/folia hartowana moze byc to trudne - choc pewnie nie niewykonalne ;) - bo taka 0.005 jesli sztywna bylaby doskonala :) ) Maciej Blum [2010-05-28 12:09:09] Snowman [2010-05-28 12:05:53] - poszukam, może mam jeszcze gdzieś w manelach taką 0,01. To jest sztywniejsze od folii alu, i spokojnie dziurkę szpileczką w tym zrobisz. jak z zaszlifowaniem brzegów??? myślę, że nie powinno być problemów za pomocą drobnego diamentowego pilniczka do paznokci... :) Maciej Blum [2010-05-28 12:10:49] Snowman - w poniedziałek dam cynk, bo dziś wyjeżdżam i będę na offlajnie. Snowman [2010-05-28 12:11:29] Maciej Blum [2010-05-28 12:09:09] o, super, taka 0.01 przygarne z mila checia :) Jesli daje sie przekluc, to i z zeszlifowaniem nie bedzie problemu :) Snowman [2010-05-28 12:12:35] Maciej Blum [2010-05-28 12:10:49] spoko, nie ma pospiechu :) Ja tez od Bozego Ciala znikam, wiec do 13 czerwca luzik, postaram sie byc w kontakcie, choc z telefonu to roznie bywa ;) A_R_mator [2010-05-28 19:20:47] Nowa lektura do czytania: S.Sontag, "Widok cudzego cierpienia", Wyd. Karkter A_R_mator [2010-05-28 19:22:01] zjadłem literkę - powinno być: Karakter Marcin Kysiak [2010-05-28 19:53:33] A propos, Janusz, linkowałeś kiedyś jakiś spis polecanych foto-książek - pamiętasz może, gdzie to było? A_R_mator [2010-05-28 20:21:08] Na szczęście zachowałem w blogu i jeszcze linka działa > http://www.foto- info.pl/ksi-ki-o-fotografii-i-nie-tylko.html cyborg_1 [2010-05-28 22:40:53] http://www.swiatobrazu.pl/polaczenie-fotoreportazu-i-fotograficznej-sztuki- abstrakcyjnej-na-wystawie-sad-ostateczny-20504.html A_R_mator [2010-05-28 22:45:12] cyborg_1 [2010-05-28 22:40:53] > Stopień zrozumienia a raczej odbioru tych fotografii na plfoto, prognozowałbym jako mierny ;-) Snowman [2010-05-28 22:56:32] Hmmm, fajne obrazki :) dmode90 [2010-05-28 23:08:03] Przy okazji "Widoku cudzego cierpienia" warto rzucić okiem na "Skonsumowany obłęd katastrofy" Baudrillarda A_R_mator [2010-05-28 23:13:33] dmode90 [2010-05-28 23:08:03] > Masz linkę do źródła? cyborg_1 [2010-05-29 08:09:19] bry Szanownej; cU! barszczon [2010-05-29 08:22:45] Bry przedpodróżne... Marcin Kysiak [2010-05-29 09:00:49] A_R_mator [2010-05-28 20:21:08] - dzięki! (trochę mnie niepokoją ostatnio sumy wydawane przeze mnie na książki...) A_R_mator [2010-05-29 09:19:11] Hejka c\__/ Snowman [2010-05-29 15:45:14] Wziuuuut popoludniowy kawowy ;) dmode90 [2010-05-29 16:18:58] A_R_mator [2010-05-28 23:13:33] "Skonsumowany obłęd katastrofy" to rozdział ze "Społeczeństwa konsumpcyjnego". Oczywiście gorąco polecam w całości :) A_R_mator [2010-05-29 16:46:08] dmode90 [2010-05-29 16:18:58] > Tnx. Ostatnią S.Sontag już skończyłem i uważam za pożyteczną. Szczególnie, że autorka nie podchodzi do tematu zbyt emocjonalnie choć jak się można z jej słów domyślać, wiele zdjęć, szczególnie wojennych, wywarło na niej wrażenie. Gata82 [2010-05-29 17:32:18] http://plfoto.com/zdjecie,inne,osiagnalem-dno-tam-na-dole,2111871.html na DNie, ktoś miał poczucie humoru ;)) Marcin Kysiak [2010-05-29 18:13:21] A_R_mator [2010-05-29 16:46:08] - a ja skończyłem drugiego Freemana, poluję teraz na drugiego McNally'ego i nigdzie nie widzę ;-) dmode90 [2010-05-29 19:16:24] A_R_mator [2010-05-29 16:46:08] Baudrillard też nie jest specjalnie emocjonalny. Wg mnie wręcz przeciwnie - poraża chłodem analizy. BTW - zaskoczyły mnie jego związki z fotografią. A_R_mator [2010-05-29 20:08:38] temat już był i linki (nie wiem czy ten), ale dla przypomnienia > http://www.loc.gov/exhibits/empire/ corundum [2010-05-29 20:12:17] wziuta wieczorna. :) Uszanowanka Wszystkim. :))) co tam ciekawego w świecie się dzieje ? ;) Snowman [2010-05-29 22:00:26] A_R_mator [2010-05-29 20:08:38] pewnie byl, i to nie raz, ale zawsze warto to przypominac ;) Uczy szacunku :) corundum [2010-05-29 23:36:26] branoc :) A_R_mator [2010-05-30 10:32:18] Hejka z c\__/ Marcin Kysiak [2010-05-30 10:37:44] Witam. cyborg_1 [2010-05-30 10:40:42] a tu śpią... może cU! ;) teoretyk [2010-05-30 10:44:09] Nie śpią, nie śpią, ale c\__/ chętnie! :))) cyborg_1 [2010-05-30 10:47:14] o masz aż pobudziłem naczelnika/czkę ;) A_R_mator [2010-05-30 10:52:16] Z zapasem proszę > c\__/ c\__/ c\__/ c\__/ c\__/ c\__/ cyborg_1 [2010-05-30 13:51:09] http://plfoto.com/zdjecie,inne,ich-dwoje,2114872.html Snowman [2010-05-30 15:07:23] Z doniesien ekstremalnych - miedziana blaszka zaczyna sie rozpuszczac, zanikac, roztwor zrobil sie niebiesciutki, a srebro zaczyna odpadac ;) Przypomne - blaszka 0.07mm w stezonym roztworze clorku sodu i kwasku cytrynowego. Snowman [2010-05-30 15:07:44] Wziuuut kawowo popoludniowy ;) A_R_mator [2010-05-30 15:45:04] Snowman [2010-05-30 15:07:23] > O ile się nie mylę to chlorki służą do trawienia miedzi. barszczon [2010-05-30 15:56:04] Bry popowtrotny Snowman [2010-05-30 15:58:04] A_R_mator [2010-05-30 15:45:04] ale zelaza z tego co pamietam ;) A_R_mator [2010-05-30 16:01:15] żalazowy chyba ale mniemam, że inne też mogą naruszyć dosyć skutecznie - no może niech się jakiś chemik wypowie ;-) Snowman [2010-05-30 16:10:32] Jak widac chlorek sodu w srodowisku kwasnym tez jest skuteczny ;) Czyli symulacja do kitu, trzeba bedzie zaryzykowac i w terenie zostawic ;) Snowman [2010-05-30 22:57:37] Przewziutam ponocnie poburzowo, po 3 godzinach bez pradu ;) Snowman [2010-05-31 08:36:18] Ziuuuut poranny! c\_/ dla wsiech! (dla miastowych tyz, a co mi tam ;) ) Marcin Kysiak [2010-05-31 09:07:53] Witam wśród żywych i przytomnych. A_R_mator [2010-05-31 09:36:50] Hejka z c\__/ barszczon [2010-05-31 09:46:59] Bry... Gata82 [2010-05-31 11:08:43] melduję, że paczka z aparatką przyszła (jeszcze nie rozpakowana) :)) Marcin Kysiak [2010-05-31 11:14:56] To skąd wiesz, że z aparatką? :-P Gata82 [2010-05-31 11:24:08] bo ze Szkocji ;)) A_R_mator [2010-05-31 11:45:46] Ze Szkocji to może kratę dostałaś? Szkocką kratę ;-))))) Gata82 [2010-05-31 11:48:34] :P Marcin Kysiak [2010-05-31 12:32:01] Albo po prostu szkocką. Hmm, rozmarzyłem się, a jest przed 13stą... Snowman [2010-05-31 12:34:14] Oj, tak, szkocka ;) Ale myslisz, ze dostalbys szkocka od Szkota? ;p Marcin Kysiak [2010-05-31 12:35:02] Nie, ale dostałem wczoraj od żony ;-) Gata82 [2010-05-31 12:43:38] dobrą masz żonę :))) Snowman [2010-05-31 12:45:11] Pytanie tylko, czy pozwoli mu wypic ;p Marcin Kysiak [2010-05-31 12:49:08] Uściślę, że dostałem Jacka Danielsa, a nie np. dostałem w łeb od żony... Marcin Kysiak [2010-05-31 14:59:41] http://cjg.gazeta.pl/CJG_Warszawa/1,104881,7928487,Kociaki_na_zdjeciach__Wsrod_f otografow_Dorocinski_.html Snowman [2010-05-31 15:30:11] http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,7953802,Dzieci_na_fotografiach_sprzed_wieku .html dmode90 [2010-05-31 15:38:08] A od kiedy to Tennessee znajduje się w Szkocji, a szkocką produkuje się z, za przeproszeniem, kukurydzy? Snowman [2010-05-31 15:50:36] W sumie to nie napisal, ze dostal szkocka, tylko ze dostal od zony ;) Moze jednak w leb? ;) dmode90 [2010-05-31 16:00:16] Radio Erewan Marcin Kysiak [2010-05-31 16:07:23] Wszystko się da wypić, byle miało chociaż jeden vol. Snowman [2010-05-31 16:15:35] Eeee tam, Zywiec niskoalkoholwy ma 1.1V i mimo najszczerszych checi nie dalem rady ;p A_R_mator [2010-05-31 16:18:58] alkohol bez alkoholu, cukier bez cukru, itp to wszystko jakaś paranoja ;-) dmode90 [2010-05-31 17:09:54] Ale czy wszyscy wiedzą co oznacza al-kuhul? A_R_mator [2010-05-31 17:10:15] Interesujący debiut (plfotowy oczywiście) > http://plfoto.com/189841/autor.html Marcin Kysiak [2010-05-31 17:32:01] Snowman [2010-05-31 16:15:35] - bo nie należy próbować na trzeźwo. A_R_mator [2010-05-31 22:24:25] UWAGA: Kto z uczestników sztafety z Łapartką dał dupy? Może pamiętacie (jest gdzieś w archiwum), że jak braknie filmu, który był wyliczony co do klatki, to taśmę daję do zassania niszczarce? Zatem kto dał ciała? :-D Gata82 [2010-05-31 22:27:59] mam obawy, czy aparatkę przekazywać dalej :D ale faktycznie wygląda na to, że film się skończył już, wolnych klatek niet :> A_R_mator [2010-05-31 22:31:14] Będzie śledztwo! Mile widziana skrucha i wniosek o samo ukaranie :-))))) Podpisano: stażysta CSI z Pcimia i Wąchocka :-D Snowman [2010-05-31 23:36:38] A_R_matorze, przechwyc aparatke, obluukamy w Trojmiescie i komisyjnie zakopiemy na wydmie ;p Delicious13 [2010-05-31 23:38:30] Snowman ja będe miał kilka puszeczek z Sarbinowa:))) z widokiem na mielno etc ale to już siostra ze szwagrem przyszłym ogarną ja na efekty będe musiał czekać dwa tygodnie:)))ale puchy moje:P Gata82 [2010-05-31 23:39:02] i pół roku na nic... ;((( Snowman [2010-05-31 23:39:04] Swoja droga, jak wywolamy, to bedzie wiadomo, kto dal ciala ;) No a poza tym przy aparatce byla lista. Czy tez ktos ja po raz kolejnu posial? ;) Snowman [2010-05-31 23:40:03] Gata82 [2010-05-31 23:39:02] za pare lat wiatr odwieje i ktos wywola, z efektami specjalnymi typu ugotowana emulsja ;) Snowman ja ostatnio zdjąłem puchę prawie pełną z gorącą wodą hehehehe Delicious13 [2010-05-31 23:41:27] Snowman [2010-05-31 23:46:09] Rura z cieplowni pekla? ;) Gata82 [2010-05-31 23:49:03] Snow, lista jest :)) fajnie się ją czyta :D Snowman [2010-05-31 23:55:22] ;) Skreca mnie z ciekawosci. Zeskanowalabys i podeslala? ;) nie poczekasz paru dni na spotkanie z Januszem? :P Gata82 [2010-05-31 23:56:50] Snowman [2010-05-31 23:58:34] Sadystka... ;p Gata82 [2010-06-01 00:04:07] :))))