Październik '2010 A_R_mator [2010-11-01 07:42:58] c\__/ :-) Liść Namiętny [2010-10-31 23:10:00] Marcin, przeczytałem wpis na Twoim blogu z uwagą. Masz wiele racji, ale dzięki zdjęciom, nawet jeśli komentarze pod nimi są małowartościowe będziesz mógł ciągle istnieć wirutalnie (nawet jeżeli zamierzasz bywać na Plf bez fotografii), bo możesz poznać więcej ciekawych ludzi. To nowe, żywe osoby i kolejne kontakty dzięki, którym będą pojawiać się przy kuflu kolejne osoby z ciekawymi tematami - bez zdjęć też bądą, ale mniej, możechociaż z tego powoadu czasami warto cośwrzucić. Trzym się i przemyśl bo bardzo Cię polubiłem i niechiałbym, żeby przez podobne (może i słuszne) bunty ubywało ciakwych ludzi do ciekawych rozmów - jak Ty. Pzdr! atrapa [2010-10-31 22:51:38] nie Akcja znicz-sprzeciw wobec systemu, bunt przeciw reklamom na polsadzie:-) Snowman [2010-10-31 22:49:41] atrapa [2010-10-31 22:48:41] znicze Molotowa? Snowman [2010-10-31 22:49:10] Ale ZD to przesadzili.... tak zdradzac tajniki warsztatu... ;) atrapa [2010-10-31 22:48:41] idę naszykować znicze by niemi rzucać na drogi, bo już dawno po dobranocce. Dobranoc zombiaki:-) Snowman [2010-10-31 22:48:21] Liść Namiętny [2010-10-31 22:43:49] dopoki sie nie zalogujesz ;) Liść Namiętny [2010-10-31 22:46:48] Dziadek - 695 568 018 . zadzwoń to się podzielę skromną wiedzą, bo szkoda tracić czas na teoretyzowanie :) atrapa [2010-10-31 22:46:46] Maciej Blum-to jeden z moich najlepszejszych odcinków Kapotana Bąmby:-) Maciej Blum [2010-10-31 22:45:07] atrapa [2010-10-31 22:41:33] - znaczy dokładnie to: ku.rwa, nic nie rozumiem :))))))) atrapa [2010-10-31 22:44:46] http://plfoto.com/zdjecie,architektura,zdjecie,2203350.html ciepło cieplej............ Liść Namiętny [2010-10-31 22:43:49] avatar plf jest zajebisty! :D Maciej Blum [2010-10-31 22:43:38] atrapa [2010-10-31 22:41:33] - skojarzyło mi się : http://lager1337.wrzuta.pl/film/0bXqUrPleno/kapitan_bomba_-_wyprawa_na_slonce atrapa [2010-10-31 22:41:33] to ja jestem kapitanem? Maciej Blum [2010-10-31 22:39:57] atrapa - to ja już wiem dlaczego jestes Kapitanem :) Snowman [2010-10-31 22:39:11] Odpukac, jak uda mi sie puszke odzyskac, to bede tez mial zniczowa solarke ;p Moze dam rade wieczorem zarzucic ;) atrapa [2010-10-31 22:38:21] Maciej Blum a mo?e liryc death inside me in fire passion? Snowman [2010-10-31 22:37:55] Gata82 [2010-10-31 21:25:04] mial facet szczescie, ze oficjalnie kamery montowal. Ciekawe, czy przez jakies filtry robil? Kurcze, trzeba sie bedzie pobawic, jeszcze wiele roznorakich mozliwosci jest... I moze w koncu dojrzeje do wiekszego formatu bez deformacji ;) Chociaz, pierwsze telepuchy juz byly, choc one bez Slonca... atrapa [2010-10-31 22:37:25] no ciekawe ciekawe jutro wraz z brzaskiem z niecierpliwością tutaj przybędę w oczekiwaniu na trzy zapałki i cmentarną aleję:-) papajedi [2010-10-31 22:37:01] dzień bez znicza dniem z straconym ......tia Maciej Blum [2010-10-31 22:36:33] atrapo - ja już dziś takie zrobiłem, ale wymyśenie angielskobrzmiącego tytułu mnie przerosło... :) Snowman [2010-10-31 22:35:37] Do polnocy niecale poltorej godziny ;) Ciekawe, kto zgarnie palme pierwszenstwa ;) Piotr - Iberica [2010-10-31 22:34:36] obawiam się, że przed północą atrapa [2010-10-31 22:33:02] dziś plfoto zaatakowane zostało przez jesienne aleje. Kto typuje o której jutro pojawi się pierwsze zdjęcie refleksyjnie rozświetlonego znicza o zmroku, wraz z tytułem coś o przemijaniu? Gata82 [2010-10-31 21:25:04] Snowman [2010-10-31 20:42:38] niesamowite te zdjęcia są :)) Snowman [2010-10-31 20:42:38] http://www.itchyi.co.uk/thelatest/2010/7/20/the-longest-photographic-exposures- in-history.html AnHel [2010-10-31 19:16:52] Bry z rana chciałem bryknąć, ale przeca to już wieczór... Na Halloween: http://plfoto.com/2203154/zdjecie.html :-)) A_R_mator [2010-10-31 19:06:58] Marcin Kysiak [2010-10-31 17:27:45] > Rozumiem, rozumiem i dobrze, że się całkowicie nie wycofujesz. Co do portalu to uważam nieco inaczej. O ile ramy skonstruowane są odgórnie, to tyle portal tworzymy jednak sami. Te mankamenty są po prostu w nas jako społeczności. P.S. Może nie najwięcej można zrobić pokazując zdjęcia, ale to TEŻ może stanowić element wypowiedzi ;-) Choszczman [2010-10-31 18:28:15] Bry..Marcin dodaje twój blog do ulubionych w miejsce plfotowego i dobra jest..motywy są jasne.... :) Kuszący [2010-10-31 17:47:47] Marcin Kusiak: Nie powiem, że nie rozumiem Twoich motywów, nie powiem też, że nie podzielam opinii o Plfoto, ale powiem, żeś mnie zwyczajnie wkurzył :-(. p-m. Marcin Kysiak [2010-10-31 17:31:39] corundum [2010-10-31 17:30:04] - racja. Niech i tak będzie. Piotr - Iberica [2010-10-31 17:30:33] Snowman [2010-10-31 17:26:49]: Ale jest taka irracjonalna oczywiście chęć wypieprzenia wszystkiego żeby powiedzieć: Nie nie zgadzam się, to nie moja bajka. Ale jak napisałem jest to zupełnie irracjonalne i bezproduktywne bo za tydzień nikt o tym nawet nie pamięta. Natomiast gdyby to było kilkuset liczących się autorów jednego dnia? O to już inna historia. A w następnym tygodniu następne kilkaset. Ale to oczywiście też utopia. corundum [2010-10-31 17:30:04] Marcin Kysiak [2010-10-31 17:27:45] --> Marcin ja słowo "obiektywny" zastąpiłbym słowem "wyważony"... obiektywizm nie istnieje ! Marcin Kysiak [2010-10-31 17:27:45] A_R_mator [2010-10-31 16:56:14] - "Wycofywanie się z powodu mankamentów społeczności plfotowej nic nie poprawia a wręcz odwrotnie, pogłębia owe mankamenty" - to jest prawda. Pytanie, czy motorem i celem naszych działań powinno być dbanie o portal i jego mankamenty - to raczej nie mój cyrk i nie moje małpy. A jeżeli już - najwięcej zrobić można nie pokazując zdjęcia takie czy inne, a zachowując w miarę obiektywny poziom oceniania i komentowania. I jeżeli to coś wnosi w dobrym kierunku, to *ja* tutaj zostaję, zwłaszcza na Loży. Snowman [2010-10-31 17:26:49] Marcin Kysiak [2010-10-31 15:25:09] za A_R_mator [2010-10-31 16:56:14] . Sam kiedys swoje folio zgaranalem do wora, ale uznalem po krotkim czasie, ze jednak bez sensu... corundum [2010-10-31 17:26:00] :) pozdro przelotne... BlackHunter [2010-10-31 17:23:14] Dziadek 2:jesli Ci bardzo zależy to prześlę Ci fotki z FF na 16mm i APS-C na 10mm....akurat dysponuje takim sprzętem.... Snowman [2010-10-31 17:19:21] Wziuuut wieczorny! Jakies drastyczne ruchy? A_R_mator [2010-10-31 16:56:14] Marcin Kysiak [2010-10-31 15:25:09] > W bardzo dużej mierze a może i w całości Twoje spostrzeżenia jakoś pasują do moich. Wniosek końcowy już mniej, z przyczyny dosyć prostej. Wycofywanie się z powodu mankamentów społeczności plfotowej nic nie poprawia a wręcz odwrotnie, pogłębia owe mankamenty. Dziadek_2 [2010-10-31 16:52:35] Lisc Namiętny dziękuję za chęć udzielenia odpowiedzi, prosty jak cep przykład: ff ogniskowa 16 mm przysłona obojetna, APS-C ogniskowa 10mm przysłona taka jak w poprzednim układzie, ale co wazne dokładnie ten sam motyw z tego samego miejsca, a co................. jest mi obojetne, więc pytanie co chce focic pomijam. Marcin Kysiak [2010-10-31 15:25:09] Brywszystkim. Wyjaśnienie sprawy całej w blogu na mojej stronie. Liść Namiętny [2010-10-31 12:36:42] Marcin, rozwiń myśl i spowiadaj się :) Gata82 [2010-10-31 12:13:55] Marcin Kysiak [2010-10-31 10:56:43] no i pozamiatane Marcin Kysiak [2010-10-31 10:56:43] A_R_mator [2010-10-30 21:07:27] - albo tak: http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,bez-tytulu,2008884.html cyborg_1 [2010-10-31 10:34:58] http://plfoto.com/zdjecie,portret,zdjecie,2202840.html cyborg_1 [2010-10-31 10:31:19] mógłby jakiś wzór podać ;) Gata82 [2010-10-31 10:27:32] cyborg_1 [2010-10-31 10:24:55] Marcin, tłumacz się - co z fotami zrobiłeś? cyborg_1 [2010-10-31 10:24:55] bry Szanownej; cU! dopiero teraz zauważyłem ( spore zaległości mam;) -> co tu się stało??? http://plfoto.com/78538/autor.html ??? A_R_mator [2010-10-31 08:25:28] Hejka c\__/ leepo [2010-10-31 01:45:12] dziadki to Wlodzimierz Kotonski , Eugeniusz Rudnik etc. ;)) Trollek [2010-10-31 01:42:55] amon tobin to już dziadki , tu sie kręci lepiej ;) http://www.youtube.com/watch?v=RtxYTYFQBDM&feature=related leepo [2010-10-31 01:33:37] sztukpugvjud: http://www.youtube.com/watch?v=R80FZecxhp0 leepo [2010-10-31 01:32:42] bzdękpizkviud: http://vimeo.com/13781357 A_R_mator [2010-10-30 21:07:27] Liść Namiętny [2010-10-30 20:45:52] > Może uzupełnienie > http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,ja-tu-tylko-sprzatam,621359.html ___ ;-) Liść Namiętny [2010-10-30 20:45:52] Z pozdrowieniami dla Wymiatamtu :-)))))))) ______ http://demotywatory.pl/2210347/Wymiatam Snowman [2010-10-30 20:41:40] Ale nadal tkwia w niej zaciagniete przez dziure wczesniejsze niz 16.X.2010... Maciej Blum [2010-10-30 20:38:46] donoszę uprzejmie, że w kategorii "dzień gniota" nie ma już zakładki nr 8. Jest 7 pełnych ... :( AnHel [2010-10-30 18:30:37] http://plfoto.com/zdjecie,akt,zdjecie,2202499.html Snowman [2010-10-30 13:40:01] Gregor [2010-10-30 09:22:27] fakt, Teleranka nie bylo w niedziele... Snowman [2010-10-30 13:39:18] atrapa [2010-10-30 09:20:47] no ja to sobie zapamietam ;E Snowman [2010-10-30 13:38:42] Piotr - Iberica [2010-10-30 09:16:11] alez popatrz, to chwile po dziewiatej, jakos tak w porze Teleranka ;p Snowman [2010-10-30 13:37:14] pomi [2010-10-30 00:23:56] Piotr - Iberica [2010-10-30 00:26:01] - jesli w srodku sa filmy (oby naswietlone), to biore rolki ;) Snowman [2010-10-30 13:34:00] Wziuuuut popoludniowy! Pamietajcie zmienic puszke ;) Maciej Blum [2010-10-30 12:28:34] kawowo bryk. Liść Namiętny [2010-10-30 11:22:01] Dziadek - a co dokładnie chcesz focić? bo aps-c+10mm dla architektury w zupełności wystarczy. inaczej będzie jeśli bardzo ważna będzie dla Ciebie ostrość, odzyskanie światła jasnym obiektywem, albo mała g.o. - wtedy tylko FF. inna rzecz, że przy tej samej głębi uzyskanej odmiennymi zestawami będzie inne nasilenie głębi i plastyczność jej przejścia w nieostrość. tego jednym kadrem nie da się opisać dla różnych sytuacji Gregor [2010-10-30 09:26:48] ale ja o używkach a nie o pracy,idź i wracaj.. Chwila zwątpienia w słabszego Cie zmienia [2010-10-30 09:26:41] a ja słucham wykładu o aksonometrii, ratujcie ! atrapa [2010-10-30 09:24:27] wiem ale muszę iść do pracy, też bym sobie posiedziała przed kompem Gregor [2010-10-30 09:22:27] atrapa,dziś jest sobota.. atrapa [2010-10-30 09:20:47] I nie będzie loży szyderców, ani narkotyków, ani ankoholu, ani solarek. I nie będzie niczego!:-) Dziadek_2 [2010-10-30 09:19:57] witam, może ktoś z was widział w sieci i zna link do takiego porównania, dwa zdjecia tego samego motywu, pierwsze aparat z matrycą FF i obiektyw z ogniskową 16 mm i drugie aparat APS-C i obiektyw z ogniskową 10 mm. Pełno jest zdjęć, ale nie spotkałem porównania w którym sfotografowano by ten sam motyw. MOże ktoś widział? Dzieki Piotr - Iberica [2010-10-30 09:16:11] atrapa [2010-10-30 09:12:38]: Tak z samego rana? To niehumanitarne atrapa [2010-10-30 09:12:38] nalęży aresztować lożę szyderców:-)dzieńdorby Marcin Kysiak [2010-10-30 09:09:29] Brywszystkim. Marcin Kysiak [2010-10-30 09:09:03] Choszczman [2010-10-30 08:32:56] - nie stawiaj proszę kropek zaraz po linku, bo nie da się wtedy w niego kliknąć. A raczej da się kliknąć, ale wysyła w kosmos. Marcin Kysiak [2010-10-30 09:07:05] cyborg_1 [2010-10-29 23:05:07] - tłukliśmy to już tutaj dawno. Malczer i ja też byliśmy sceptyczni. Gregor [2010-10-30 08:53:24] powitać wszystkich.. Delicious13 [2010-10-30 08:41:51] Dzieńdobreeee wszystkiem:) Delicious13 [2010-10-30 08:41:29] pomi skądeś Ty takowe rarytasy wytrzasła:))) ja mam Smiene u dziadka nie chce mi sie po nią jechać ale zdało by się nią popstrykać a niebawem w moje ręce wpadnie paczuszka z Polaroidem i kolejna z 8mioma wkładami doń:P Choszczman [2010-10-30 08:32:56] Bry pokawowe....w dniach 3-14.11.2010 w gmachu Agory na Czerskiej będzie można ogladać warszawską odsłonę wystawy.http://plfoto.com/aktualnosci,wydarzenia,wystawa-the-best-of-poland- polska-w-obiektywie,890.html..Wernisaż planowany jest na sobotę 6.11 o godz 18. Serdecznie zapraszamy..:)) Piotr - Iberica [2010-10-30 08:27:52] C\__/ Hola. Pomi - co tam z puszkami? :) A_R_mator [2010-10-30 08:24:41] Hejka c\__/ AnHel [2010-10-30 06:10:32] c\__/ :-) Micha3 Dalach [2010-10-30 00:26:35] pomi [2010-10-30 00:23:56]--- to ustaw za szkłem, może Twoje dzieci, lub wnuki zrobią z tego pożytek... (sprzedadzą za dobre pieniądze). Piotr - Iberica [2010-10-30 00:26:01] pomi [2010-10-30 00:23:56]: biorę jeśli sprawne pomi [2010-10-30 00:23:56] Bry wieczór :) Znalazłam w domu smienę i aparat FED-2, oba w futerałach skórzanych i nie wiem co z nimi zrobić :] partizan [2010-10-29 23:44:39] powoli i ja do tego dojrzewam.. Choszczman [2010-10-29 23:42:09] pięknie napisane..to Ja też zupełnie spokojnie i z sumieniem czystem mogę iść spać..:) Snowman [2010-10-29 23:23:48] cyborg_1 [2010-10-29 23:19:02] dlaczego? Masz, to pokazuj, podziel sie skarbami. Nie masz... no trudno, ogladaj co maja inni ;) cyborg_1 [2010-10-29 23:19:02] Snowman [2010-10-29 23:16:16]-> czyli DUPA; branoc Szanownej... Snowman [2010-10-29 23:16:16] cyborg_1 [2010-10-29 23:05:07] tak, nie musisz byc autorem, ale musisz miec prawo do ich pokazania (w szczegolnosci pewnie tyczy sie wygasnietych praw autorskich - zdaje sie 70 lat, i pewnie nie podpadaja pod to roznego rodzaju publikacje typu pocztowki czy ksiazki z reprodukcjami). Ale jesli kupisz na bazarze pokazna kolekcje _odbitek_ (nie pocztowek), to z duza doza prawdopodobienstwa zupelnie spokojnie mozesz je w "retro" pokazac. Choszczman [2010-10-29 23:12:34] bry..to kup se lub znajdż i wrzucaj..:) cyborg_1 [2010-10-29 23:05:07] przelotem, bry Szanownej, nie rozumiem kategorii "retro"... co prawda nic tam nie wrzuciłem, bo nie posiadam zdjęć z tego czasu, ale widzę , że pojawiają się foty autorów nie będących userami... i tak się zastanawiam czy nie powinno się MODować takich zdjęć? w sumie ja też mogę coś nawrzucać - kupię na bazarze albo gdzieś znajdę... ot tak sobie rozmyślam Snowman [2010-10-29 22:46:29] Wziuuutka ponocna! Bigosu narobilem. Teraz pare dni odgrzewania :) leepo [2010-10-29 22:04:07] mamlinkamamlinkamamlinka jak ktoź lubi kingza ow leonza to bbc rzuciło ich konert(vidjo) http://www.bbc.co.uk/programmes/p00bvhj8 leepo [2010-10-29 18:11:52] asestrzeledziśdrugiegolinkatu pif paf: http://www.youtube.com/watch?v=FZixNE7NEJ4 AnHel [2010-10-29 16:00:18] Snowman - czym i do czego rzucają w pisdusie, że tak gupkują? :-) Snowman [2010-10-29 13:14:56] Malczer [2010-10-29 12:48:05] a nie wierzyles ;) Szkoda, ze sie nie zalozylismy ;p A tamten link to byl a'propos wczorajszych Marcina Kysiaka. Malczer [2010-10-29 12:48:05] Snowman [2010-10-29 09:55:43] - to jest zawracanie głowy. List doszedł :)... Ertu [2010-10-29 12:46:52] dobry ranek a tu wali mocno :) http://en.vedur.is/earthquakes-and- volcanism/earthquakes/ Snowman [2010-10-29 12:40:50] Pamietacie, kto calkiem niedawno wrzucal zdjecia takiegoz cuda? http://www.samoobrona.org.pl/pages/09.Galeria/07.Festyn/Img_0490.jpg - dlugo mnie zastanawialo przeznaczenie onego, a tu rozwiazanie okazuje sie banalne ;) http://deser.pl/deser/1,97052,8585487,Na_festynie_Samoobrony_rzucali_jajkami__Do _czego_.html i http://www.samoobrona.org.pl/pages/09.Galeria/07.Festyn/ AnHel [2010-10-29 12:37:52] Snowman - Ty sobie czytasz, a my tu zapieprzamy do tego miejsca od rana! :-)) Snowman [2010-10-29 12:33:57] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,8581786,Nowy_najszybszy_superkomp uter_swiata__Chinski_Tianhe_1A.html "Wyjątkowość Tianhe-1A polega jednak na zastosowaniu kart graficznych Nvidia Tesla. Pozwoliło ono ponoć ograniczyć prądożerność konstrukcji z 12 megawatów do zaledwie 4,04 magawata! Jak podaje Nvidia, zaoszczędzona porcja energii mogłaby zasilić aż 5000 domów przez rok." Pomijajac mAgawaty, to urocze jest mylenie mocy z energia... Zawsze przypomina mi sie "Zapieprzacie od tego miejsca do wieczora". leepo [2010-10-29 11:45:36] znaszli wy to? ^ ^ ))) http://www.youtube.com/watch?v=CBcyCWeM_9I barszczon [2010-10-29 11:01:09] Bry. Snowman [2010-10-29 09:55:43] O wlasnie: http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8585901,Polska_zbudowana_jest_z_macew __sciezki__mury__mosty.html Marcin Kysiak [2010-10-29 09:26:05] Brywszystkim. Marcin Kysiak [2010-10-29 09:12:05] Choszczman [2010-10-29 08:56:38] - a ja się tak a propos na kirkut łódzki chcę wybrać. Gregor [2010-10-29 09:07:38] dzieńdoberek.miłego tego pięknego dnia. Choszczman [2010-10-29 08:56:38] Bry..Marcin Kysiak [2010-10-28 21:54:06] ..jak tylko będę we wtorek w Wawce to chętnie pójdę..:) AnHel [2010-10-29 08:26:15] http://plfoto.com/zdjecie,inne,living-statue,2201650.html AnHel [2010-10-29 08:02:36] C\__/ :-)) Snowman [2010-10-29 08:01:40] Bryzrana! A_R_mator [2010-10-29 06:58:43] Maciej Blum [2010-10-28 22:49:24] > To i tak jest pikuś ;-))) Skanuj na skanerze z oprogramowaniem Ai - wtedy zobaczysz cuda choć one mają sens. Generalnie - tak jak napisał poniżej Snowman. Usjwo [2010-10-29 06:48:53] niektorzy juz dawno nie spia :) dobry, A_R_mator [2010-10-29 06:15:00] Pobudka! c\__/ Snowman [2010-10-28 23:51:09] Maciej Blum [2010-10-28 22:49:24] moze tylko jeden truizm (no dobra, dwa ;) ) - skanowanie z rozdzielczoscia rzeczywista (w tym przypadku maksymalna, 2400) da najlepszy efekt, bo nic nie bedzie przeliczane, punkt w punkt z sensora. No i na bieli nie bedzie szumialo, bo to najsilniejszy sygnal, wiec zaburzenia nie beda odczuwalne. O histogramach i kalibracji sie nie wypowiem. Negatyw vs. pozytyw - zapewne tez nie probuje zdjemowac maski itp... Tyle ze tu bym sie dopatrywal jakosci kolorystycznej niz np. ostrosci czy rozdzielczosci... Marcin Kysiak [2010-10-28 22:57:01] Gata82 [2010-10-28 22:51:19] - te foty Baksika są dość specyficzne, bo tak naprawdę nie chodzi o kirkuty, tylko rozkradzione macewy w różnych rolach. Jak będzie link z GW, to zarzucę. A cytując DF, dyskutować mają Baksik, Grynberg i Wilczyk na temat wystawy. A że nie mam zajęć wieczornych akurat w ten wtorek, to pójdę. Gata82 [2010-10-28 22:51:19] Marcin Kysiak [2010-10-28 22:48:01] to jakbyś był - zdaj relację, bom ciekawa o czym mogą dyskutować :) Maciej Blum [2010-10-28 22:49:24] Witam szanownych. Dziś robiłem doktorat na swoim skanerze i mam kilka pytań na które nie potrafię sobie odpowiedzieć. Może ktoś z Was się z takim czymś zetnkął, albo będzie w stanie mi wyjasnić? Otóż mam skaner Microtek Scanmaker 8700 i przy skanowaniu negatywów duzo lepszy efekt uzyskuje się, jak skanuję w opcji "pozytyw" bo soft skanera nie grzebie w zdjeciu, tylko zapisuje je jako rzeczywisty obraz. Jak włączę opcję "negatyw", to soft automatycznie odwraca foto do pozytywu i widać wyraźny spadek jakosci. Dalej zdecydowanie najlepsza jakość wychodzi przy 2400 dpi i tu ciekawostka, która mnie zaskoczyła. Skanowałem przy kazdym mozliwym ustawieniu predefiniowanym dpi (72, 96, 100, 144, 150, 300, 450, 600, 900, 1000, 1200, 2000, 2400 i interpolowane x1,5, x2, x4 z czego 2400 gołe jest najlepsze)... Ale na kazdym mozliwym zeskanowanym dpi histogram osobnych kolorów wyglądał inaczej i był inaczej przesunięty w skali. Dalej skanowałem klatki "białe" i "czarne" (w pozytywie) i na białych było zdecydowanie mniej szumu, niż na czarnych (pewnie mechanizm taki sam, jak w aparacie, czyli szumi bardziej w ciemnym), ale tez do końca nie jestem pewien. Jak się ma kalibracja skanera do ilosci szumów przez niego generowanych? Rozumiem, że wplywa na odwzorowanie kolorów, ale czy wplywa na szumy? Marcin Kysiak [2010-10-28 22:48:01] Gata82 [2010-10-28 22:06:52] - nie wiem, jeszcze nie byłem. Najgorsza debata jaką słyszałem w życiu (zostałem zmuszony poprzez zwabienie na aperitif i podstępne zamknięcie drzwi na klucz) dotyczyła dziedzictwa Kanta w filozofii, a dyskutowało dwóch Włochów - pamiętam jak dziś, jeden nazywał się Cozzo, drugi Pozzo. Od tego czasu żadne debaty mi już nie straszne. Pójdę choćby prawdziwego Grynberga zobaczyć. AnHel [2010-10-28 22:13:14] No i jeszcze jedno: kiedyś widywaliśmy jak reklamował się vivitar, a dziś (na plfoto) wciskają nam vitaral - znak czasów cyco... :-) AnHel [2010-10-28 22:10:12] Bry. Czy Wy też tak macie jak ja? - incognito mogę oglądać gołe d... (ziewczynki) bez żadnej info o tym, że dla staruchów, a po zalogowaniu widzę "18" i muszę poprosić o wejście?! To jakieś jaja na prima aprillis przyszłoroczny chyba... :-) Gata82 [2010-10-28 22:06:52] Marcin Kysiak [2010-10-28 21:54:06] a jest o czym dyskutować? Marcin Kysiak [2010-10-28 21:57:47] Brywieczór w ogóle. Marcin Kysiak [2010-10-28 21:54:06] 9.11 o 19:00 w CSW ma być debata na temat kirkutów w fotografii przy okazji wystawy Łukasza Baksika. Ktoś się wybiera? leepo [2010-10-28 19:36:19] http://blog.magnumphotos.com/2008/11/wear_good_shoes_advice_to_young_photographe rs.html Ridiculous Thoughts [2010-10-28 18:26:37] a ja opi1cy jestem :) Snowman [2010-10-28 18:25:50] Wziuuuuut wieczorny! inka [2010-10-28 10:24:58] hejka :-) Piotr - Iberica [2010-10-27 08:42:52] Piotr... cosik namieszałam :/ moderowane komentarze mając na mysli... wcześniej takowe znikając pod zdjęciami... można było przeczytać w komentarzach.... Usjwo [2010-10-28 10:16:10] Uff, bo myslalem ze mnie komunistyczna cenzura zablokowal i swiat sie nie dowie o wielkim dziele sztuki przez duze "SZ" ;) Piotr - Iberica [2010-10-28 10:13:00] Usjwo [2010-10-28 10:10:39]: Miałem to samo. Po kilku godzinach przeszło :) Usjwo [2010-10-28 10:12:24] ups, cos zle policzylem tam sa 8semki nie 7demki, sorry... Usjwo [2010-10-28 10:10:39] a ja mam inny problem, nie moge wyslac zdjecia bo jak wcisne wysllij to wywala "konserwacaja systemu" :(, chyba KC mi zablokowalo :( Usjwo [2010-10-28 10:09:03] Nie wchodzi ocena atso, Twoja weszla, przynalmniej jak bylo piec ocen 9, 7, 7, 7 i atso 5 srednia 7.5 Piotr - Iberica [2010-10-28 10:08:14] fakt. zobaczymy po odświeżeniu serwera Marcin Kysiak [2010-10-28 10:04:27] Nie. Po kliknięciu w "Ocena zdjęcia" się wyświetlam w okienku, ale na zwykłym pasku moja ocena nie wchodzi do średniej (co teraz jest mniej widoczne, bo weszło więcej ocen) i liczba ocen jest mniejsza o jeden o tej z okienka. Piotr - Iberica [2010-10-28 10:01:13] no i się odnalazłeś tam Piotr - Iberica [2010-10-28 10:00:11] Marcin Kysiak [2010-10-28 09:58:26]: Radzę napisz, niektórzy nie uwierzą w błąd matrixa ... Marcin Kysiak [2010-10-28 09:58:26] Piotr - Iberica [2010-10-28 09:55:00] - właśnie miałem pisać dementi. Piotr - Iberica [2010-10-28 09:58:16] Usjwo [2010-10-28 09:56:45]: Nie prowadzi. zapewne zaliczyłeś przecinek :) Marcin Kysiak [2010-10-28 09:58:04] Usjwo [2010-10-28 09:56:45] - może nie skopiowałeś całego (.htm zamiast .html)? Usjwo [2010-10-28 09:56:45] Ja mam pytanie techniczne, dlaczego link Marcina prowadzi na strone glowna? Piotr - Iberica [2010-10-28 09:55:00] Marcin Kysiak [2010-10-28 09:52:46]: Wniosek jest jeden - Ty jesteś atso. Nie wymigasz się :) Marcin Kysiak [2010-10-28 09:54:33] Piotr - Iberica [2010-10-28 09:51:42] - istotnie jest mnie - jakby to rzec - niewiele, ale pogłoski o moim zupełnym zniknięciu są przedwczesne. Marcin Kysiak [2010-10-28 09:52:46] Piotr - Iberica [2010-10-28 09:47:28] - chciałem sprawdzić, czyja była pierwsza i wychodzi, że obie (moja i atso) wystawiono jednocześnie 2010-10-28 09:15:22. Może tego Plfoto nie umie przełknąć? Piotr - Iberica [2010-10-28 09:51:42] Marcin - a może Ciebie nie ma? Zerknij w lustro ;) basiapalka [2010-10-28 09:50:05] Marcin Kysiak [2010-10-28 09:46:59 hej, a moją ocenę uwzględniono Piotr - Iberica [2010-10-28 09:47:28] Hola. Marcin Kysiak [2010-10-28 09:39:25]: A to ciekawostka. pierwszy raz coś takiego widzę :) Marcin Kysiak [2010-10-28 09:46:59] ...mówiąc ściślej, w ogóle się nie liczy... Marcin Kysiak [2010-10-28 09:39:25] Brywszystkim! Oceniłem http://plfoto.com/2201161/zdjecie.html, ale najwyraźniej moja ocena liczy się nieco mniej, niż ocena atso. barszczon [2010-10-28 09:37:47] Bry. atrapa [2010-10-28 09:35:31] nikt mnie nie przekona że czarne jest czarne a białe białe Gregor [2010-10-28 09:25:54] nie koloruj od rana;) atrapa [2010-10-28 09:24:57] joł czarni bracia! Gregor [2010-10-28 08:57:24] bry bry.miłego dzionka wszystkim. Snowman [2010-10-28 08:40:23] Bryzrana! A_R_mator [2010-10-28 08:39:19] Hejka c\__/ m___m [2010-10-28 07:20:27] dzien dobry Panstwu :) c\__/..... ciekawe czy dzis ktos sportretuje niebo o poranku na Mazowszu? nie wzialem puszki a kolory powlaja po prostu.... od pomaranczy poprzez czerwienie do fioletu z pasami granatu.... ech taka chwila... milego dnia :) AnHel [2010-10-28 06:22:54] Ano bry! c\__/ :-)) Usjwo [2010-10-28 04:39:48] I znowu plfoto zamiera na kilka gdozin... Jak powiem "dzien dobry wszystkim" to chyba bedzie to eufemizm, wiec powiem tylko dzien dobry... ;) Choszczman [2010-10-27 22:47:11] słuszna uwaga..:) Gata82 [2010-10-27 22:46:55] Snowman [2010-10-27 22:45:55] to mnie zmyliło ;) Snowman [2010-10-27 22:45:55] :)) No, Ramiego ma pierwszego w polecanych :) Choszczman [2010-10-27 22:41:10] ale styl bardzo podobny..:) Młodzian [2010-10-27 22:40:06] nie wiem o czym gadacie to zaczne czytac od poczatku Gata82 [2010-10-27 22:37:42] Gata82 [2010-10-27 22:36:48] sorry, pomyliłam się :> to inny autor :) Gata82 [2010-10-27 22:36:48] Choszczman [2010-10-27 22:34:41] mamy go nawet tu na plfocie: http://plfoto.com/1065/autor.html :)) Choszczman [2010-10-27 22:34:41] Tomasz Łapiński..pamietacie grał w gałę w Widzewie i reprezentacji..:) Snowman [2010-10-27 22:31:22] Ten od Choszczmana tez fajny :) Ridiculous Thoughts [2010-10-27 22:29:59] Snowman ---> fajne linki Choszczman [2010-10-27 22:09:24] Bry...ogladałem przed chwilą TV sportową i...http://lapinskitom.com/index.php..polecam fajne ma Gość foty.. Snowman [2010-10-27 22:06:07] Z dnia gniota juz prawie cala osma zakladka zniknela... jakies wczesniejsze niedobitki tylko tam wisza... atrapa [2010-10-27 21:52:26] komu się znów narażam?ONYM? http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Oni dobranoc żuczki Snowman [2010-10-27 21:43:53] http://www.google.com/insights/search/?hl=pl#q=Lo%C5%BCa%20Szyderc%C3%B3w&cmpt=q ;p Snowman [2010-10-27 21:43:00] http://www.google.com/insights/search/?hl=pl#q=solargraphy&cmpt=q ---- http://www.google.com/insights/search/?hl=pl#q=plfoto&cmpt=q Snowman [2010-10-27 21:12:18] Ano pustki.... ja tez tylko wieczornie przelatam... Ertu [2010-10-27 21:06:24] dzieki Gata za linka, a teraz ide :) Gata82 [2010-10-27 20:48:51] http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,osrodek,2200874.html AnHel [2010-10-27 20:02:19] Oj Atrapa... Narażasz się! :-) barszczon [2010-10-27 20:00:10] :) atrapa [2010-10-27 19:56:15] bo wszyscy myśleli że to fotka pl a jak się okazało że nie to poszli;-) Ridiculous Thoughts [2010-10-27 19:53:59] co takie pustki dzisiaj ? hm... Ridiculous Thoughts [2010-10-27 17:14:55] gapa ze mnie.... :) A_R_mator [2010-10-27 13:55:20] Ridiculous Thoughts [2010-10-27 13:47:26] > Rozumiem z małą poprawką. Nie "acha" tylko "aha" ;-) Ridiculous Thoughts [2010-10-27 13:47:26] acha że kontekst, acha że to nie tak prosto i acha że się powtarzasz :) :) :) :) A_R_mator [2010-10-27 12:45:28] Ridiculous Thoughts [2010-10-27 10:23:08] > Co aha? Że kontekst, że to nie tak prosto czy, że się powtarzam? ;-))) Ridiculous Thoughts [2010-10-27 10:24:14] MAM KAWĘ MAM KAWĘ BĘDĘ MIŁY :) :) :) Ridiculous Thoughts [2010-10-27 10:23:48] Snowman ---> skoro tak piszesz :) Ridiculous Thoughts [2010-10-27 10:23:08] A_R_mator ---> acha :) barszczon [2010-10-27 10:10:40] Bry. slw [2010-10-27 09:28:07] :) Piotr - Iberica [2010-10-27 09:25:10] slw [2010-10-27 09:20:57]: Chyba będzie ciężko a tak się starałem ... Snowman [2010-10-27 09:24:42] Ridiculous Thoughts [2010-10-27 08:31:21] he he, chcialem zauwazyc, ze na pierwszej stronie onych reklam jest Minox 35 - reklamowany jako najmniejszy aparat. Pozwole sie nie zgodzic (no dobra, zalezy jak patrzec, przy zlozonym obiektwie jest minimalnie chudszy od Olka XA). Zas jesli chodzi o porownanie z bezposrednim konkurentem, to Olek bije Minoxa ;) Usjwo [2010-10-27 09:24:07] Ale jak napisal Radicoulus Thought zdjecie moze i jest dobre ale w kontekscie calego reportazu. Bez tego jest to zdjecie goscia lezacego na trawie, nwet nie wiadomo czy to murzyn z RPA A_R_mator [2010-10-27 09:21:58] I tymczasem znikam. slw [2010-10-27 09:20:57] Atrapa... akcik? Ooo... to ja tez poczekam :) hihi A_R_mator [2010-10-27 09:20:28] Poza tym się powtarzam :-)))) A_R_mator [2010-10-27 09:18:30] Ridiculous Thoughts [2010-10-27 08:29:10] > Ja tam nie wiem jaki był cykl jednak zdjęcie wydaje mi się mało wyraziste i nie stronę techniczną mam na myśli. Poza tym nie dzieliłbym zdjęć, co często na portalu ma miejsce na bardzo dobre i tragiczne bo pomiędzy tymi skrajnymi przypadkami mieści się cała gama (znakomita większość) innych. Poza tym tutaj warto byłoby co jakiś czas powtarzać - cytuję: "Celem konkursów tego typu fotografii nie jest prezentowanie jedynie ładnych zdjęć. Piękne kolory, idealna ostrość czy perfekcyjna kompozycja nie zawsze świadczą o wyjątkowości danego cyklu. Internetowi krytycy powinni wiedzieć, że bardzo ważny jest kontekst, w jakim powstało dane zdjęcie, oraz historia, jaką opowiada. Fotoreportaż rządzi się swoimi prawami i wszelkie kanony piękne nie odgrywają tutaj znaczącej roli." ____ P.S. Cały czas nurtuje mnie rola kontekstu w odbiorze fotografii. atrapa [2010-10-27 09:13:51] alkohol!Trucizna!;-) Piotr - Iberica [2010-10-27 09:13:06] atrapa [2010-10-27 09:10:02]: Cały czas czekam na odważny akcik ;) Derian [2010-10-27 09:11:18] winkiem częstuję z rańca... atrapa [2010-10-27 09:10:02] stuk puk czy tu fotka pl\? Gregor [2010-10-27 09:08:57] dobre rano wszystkim.. A_R_mator [2010-10-27 09:00:13] Ziewhejka c\__/ Piotr - Iberica [2010-10-27 08:42:52] inka [2010-10-27 08:11:56]: Sprawdziłem banując próbnie jednego nieszczęśnika - pod folio zostają, pod zdjęciem znikają czyli tak jak dawniej :) Komenty są nadal oczywiście w zakładce "komentarze". Ridiculous Thoughts [2010-10-27 08:31:21] a to te? fajne (nawet) http://fotoblogia.pl/2010/10/24/20-starych-reklam- sprzetu-fotograficznego-galeria Ridiculous Thoughts [2010-10-27 08:30:31] wg mnie jako pojedyncze to tragedia - jako cykl może być i bdb Ridiculous Thoughts [2010-10-27 08:29:10] co o Tym myolcie ? ---> http://fotoblogia.pl/2010/10/26/zdjecie-spiacego- mezczyzny-wygrywa-konkurs-british-journal-of-photography Piotr - Iberica [2010-10-27 08:22:47] inka [2010-10-27 08:11:56]: Czyli jak komuś dam ignora to pod moim folio nie ma już jego wpisów? inka [2010-10-27 08:11:56] Piotr - Iberica [2010-10-26 18:45:58] Pod folio powinny zostać a pod zdjęciami zniknąć (tak przynajmniej było). ... Od jakiegoś czasu znikają też pod folio.... znaczy w kosmos lecą... inka [2010-10-27 08:09:54] hejka :-) Ridiculous Thoughts [2010-10-27 08:09:02] a kuku :) Usjwo [2010-10-27 07:51:13] ... a i nie sama zakaska czlowiek zyje... Piotr - Iberica [2010-10-27 07:42:43] Trzeba rano wstawać żeby zarobić cosik na chleb :) Snowman [2010-10-27 07:26:18] Brýzrana! Alez ranne ptaszki ;) Choszczman - ale czy z tego eteru powroci? ;) Jak dla mnie jest to jedna z wielu niespojnosci matrixa - dodawanych elementow podobnych, ale jednak innych niz istniejace. Piotr - Iberica [2010-10-27 07:25:30] Eter eterem ale żeby ktoś usłyszał w grodzie Kraka :) Choszczman [2010-10-27 07:19:37] najważniejsze,że pytanie poszło w eter...:)) Piotr - Iberica [2010-10-27 07:00:12] c\__/ Hola amigos. Choszczman [2010-10-27 06:54:05]: A kto to może wiedzieć. plf jest pełne zagadek. żadnego racjonalnego powodu nie widzę. są i inne :) Usjwo [2010-10-27 06:59:12] o widac plfoto budzi sie do zycia, dzien dobry wszystkim, moze skonczy sie ta parogodzinna nuda Choszczman [2010-10-27 06:54:05] bry dzień..czy ktoś wie dlaczego pod zdjęciami retro nie widać licznika odsłon?..pod fotami o zablowanej opcji oceniania np widać...:) AnHel [2010-10-27 06:42:55] U nas ranne wstają zorze... C\___/ :-)) Ertu [2010-10-26 22:25:08] wieczor z zorza, dobranoc :) A_R_mator [2010-10-26 20:45:03] Stan DG = 321 Piotr - Iberica [2010-10-26 18:45:58] Snowman [2010-10-26 18:11:52]: Pod folio powinny zostać a pod zdjęciami zniknąć (tak przynajmniej było). Nie sądzę aby się coś zmieniło. Jeśli tak to Furia mogła tylko w porozumieniu z adminem wykasować określone komentarze innej osoby i swoje (aby nie zostały bez kontekstu). Cała sytuacja pod rzeczoną fotą trochę mnie zdziwiła. Zaciętość wymienianych opinii w sumie nie była chyba tego warta. Nie było o co aż tak kopii kruszyć tzn. nie było tam żadnych rażących problemów, o które miałaby się toczyć tak wielka wojna. :) Derian [2010-10-26 18:21:02] Jak miała takie powody to czemu nie. Jej sprawa. Snowman [2010-10-26 18:18:17] No to pewnikiem admini zadzialali... Liść Namiętny [2010-10-26 18:16:15] Snowman [2010-10-26 18:11:52] > u mnie po staremu > ban nie anihiluje komentów pod folio Snowman [2010-10-26 18:12:35] Marcin Kysiak [2010-10-26 16:46:30] no to od polnocy bedzie impas i loteria totalna... Snowman [2010-10-26 18:11:52] Piotr - Iberica [2010-10-26 16:27:28] czy komentarze spod folio znikaja przy ignorowanych? Bo spod zdjec tak, ale juz nie przy wyswietlaniu tych samych komentarzy bezposrednio z folio (otrzymane i wystawione). Czy moze cos sie ostatnio pozmienialo? A_R_mator [2010-10-26 17:39:52] Piotr - Iberica [2010-10-26 16:35:06] :-)))))) Liść Namiętny [2010-10-26 16:58:42] dzięki za sznurkę, to widziałęm, myślałem, że jakieś cięższe rzeczy szły ;) Marcin Kysiak [2010-10-26 16:46:30] Snowman [2010-10-26 13:56:04] - i kto teraz będzie Zdjęcie Dnia wybierał? Piotr - Iberica [2010-10-26 16:35:06] Bajek nigdy za wiele: http://humor.urbanski.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=281 Marcin Kysiak [2010-10-26 16:34:33] Liść Namiętny [2010-10-26 16:33:27] - http://plfoto.com/zdjecie,akt,r,2199435.html Liść Namiętny [2010-10-26 16:33:27] nie widzę. czy zdjęte? Marcin Kysiak [2010-10-26 16:27:28] Liść Namiętny [2010-10-26 16:20:37] - wczoraj były niezłe jazdy pod jednym jej zdjęciem. Piotr - Iberica [2010-10-26 16:27:28] Liść Namiętny [2010-10-26 16:20:37]: Jak się wydaje odpowiedzią może być wpis w blogu Furii: "[2010-10-13 10:24:25] Błaznów po prostu ignoruję..." A_R_mator [2010-10-26 16:23:11] Nie mieć pojęcia. Może kogoś zablokowała? Liść Namiętny [2010-10-26 16:20:37] nie wiem czy pamięć figli nie płata: Furia chyba ma podczyszczone folio z tekstów pod jej adresem __ http://plfoto.com/164668/autor.html#komentarze_portfolia ____ podobnie chyba adm, wyciął jej oceny (?) Liść Namiętny [2010-10-26 16:07:37] puk puk A_R_mator [2010-10-26 16:04:41] sportowe owoce morza? będą? ;-) Snowman [2010-10-26 13:56:04] http://www.sport.pl/pilka/1,64946,8570039,Pilka_nozna__Osmiornica_Paul_nie_zyje. html Marcin Kysiak [2010-10-26 12:08:23] Brywszystkim! Ertu [2010-10-26 12:03:12] dobry, za oknem straz wybrzeza ;) Snowman [2010-10-26 12:02:04] Gata82 [2010-10-26 11:40:34] jak weszlo, to i wyjdzie ;p barszczon [2010-10-26 11:59:01] Bry. Gata82 [2010-10-26 11:40:34] Snowman [2010-10-25 22:19:48] coś tam wisi, może wyjdzie ;) jogin [2010-10-26 10:07:23] GRZECZNIE WITAM Z OLSZTYNA! Snowman [2010-10-26 09:55:16] Zieeeewdobry! Ostatnie testy utrwalaczy juz wisza ;) A_R_mator [2010-10-26 09:45:25] Hejka c\__/ Usjwo [2010-10-26 08:41:42] ooo juz rano :) Gregor [2010-10-26 08:37:50] dzieńdoberek:) AnHel [2010-10-26 07:28:14] C\__/ :-) Snowman [2010-10-25 22:19:48] Gata82 [2010-10-25 12:50:03] A_R_mator [2010-10-25 12:47:37] - ino taki slupek mocno sie giba ;) Jak tam postepy przedkonkursowe? Miesiac juz tylko pozostal, wieszac trzeba ;) Snowman [2010-10-25 22:18:04] Wziuuut ponocny! Jutro trzy pcuhy ostatnie zawieszam i... wyczerpal mi sie chwilowo material ;) Az nie moge uwierzyc (tylko nie wiem w co, ze juz sie skonczyly zapasy, czy ze regularanie od wakacji wakacyjne przez ponad 2 miesiace byly solarki do wrzucania ;) ). Mateusz Maciejuk [2010-10-25 13:46:35] atrapa [2010-10-25 09:20:53 - tak, lubię czasami się z tego pośmiać ;) Chwila zwątpienia w słabszego Cie zmienia [2010-10-25 13:04:29] kobiety zaspokojone ? :D Chwila zwątpienia w słabszego Cie zmienia [2010-10-25 13:03:16] Dobry :-) Gata82 [2010-10-25 12:50:03] A_R_mator [2010-10-25 12:47:37] Snow czy Delicious? kogo obstawiasz? ;) A_R_mator [2010-10-25 12:47:37] Gata82 [2010-10-25 12:39:58] > To jakiś puszkarz zapewne :-))))) Gata82 [2010-10-25 12:39:58] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2199502.html ;))) Snowman [2010-10-25 12:08:57] A_R_mator [2010-10-25 12:04:45] wiadomo, shitf to nie tu (choc przy kladzeniu plaszczyzny moze ma znaczenie?). Mysle, ze i przy mikro matryczce dajac mocno pochylona soczewke uzyskasz odpowiednie ciecie. Tak sobie gdybam, ale chetnie bym sprobowal gdybym cos w swoje lapy dostal. No wlasnie, moze ktos ma zbywajacy strary, ale sprawny sprzet (kompakcik cyfrowy, byle krecil filmiki VGA i mial nieruchomy - znaczy nie wysuwany, tylko na stale wypchniety - obiektyw fixed focus) i zechcial poswiecic dla nauki? To bym przygarnal ;) A_R_mator [2010-10-25 12:04:45] Snowman [2010-10-25 11:51:33] > Lustrzankami można małą GO uzyskać. Natomiast kamery mają bardzo małe matryce i stąd urządzenie o którym wspominałem kosztujące coś koło 2200$. Do niego trzeba dołożyć obiektyw (zalecane te od lustrzanek) i dopiero kamerą można uzyskać małą GO. A tilt (bo shift nie ma tu nic do rzeczy) uzyskany programowo to nędzna podróba efektu bo tylko (póki co) ogranicza mocno GO poprzez specyficzne blurowanie reszty. Nie da jednak ukośnej płaszczyzny ostrości. Snowman [2010-10-25 11:51:33] A_R_mator [2010-10-25 11:45:40] no, nie bedzie ;) Ale... skoro juz mozna lustrzankami filmiki krecic, to mozna by rzeczywiscie tilt&shift zamocowac... I kurcze, znowu rozbija sie problem o kompakcik, ktoremu mozna oko wydlubac zeby dalej dzialal, mozna by sie wtedy pokusic o kawalek soczewki na rurze od odkurzacza... Snowman [2010-10-25 11:49:22] A, no wlasnie ;p Snowman [2010-10-25 11:49:07] A_R_mator [2010-10-25 11:46:46] ??? ;) A_R_mator [2010-10-25 11:48:17] A_R_mator [2010-10-25 11:46:46] > Errrrrrata > To było do > Gregor [2010-10-25 10:18:17] A_R_mator [2010-10-25 11:46:46] Snowman [2010-10-25 00:12:02] > Może to jednak ani o piwo, ani o szynkę nie idzie... a każdym bądź razie nie parmeńską ;-))) A_R_mator [2010-10-25 11:45:40] Snowman [2010-10-25 00:12:02] > Zatem kiszka. To nigdy nie będzie ten sam efekt :-) barszczon [2010-10-25 11:43:01] Bry. Gregor [2010-10-25 10:21:31] a kuku..a gdzie żeś ty bywał czarny baranie:)słyszelim że w myszakał mój miły panie.. Ridiculous Thoughts [2010-10-25 10:19:31] a kuku :) Gregor [2010-10-25 10:18:17] A_R_mator...-nie ma szynki,nie ma piwa,ale grubas wszystkich kiwa;) A_R_mator [2010-10-25 09:36:52] Zieeeew z c\__/ m___m [2010-10-25 09:32:42] @atrapa - mowisz i masz bardzo ciekawie pokazane, czyli wyszydzane sprawy w poradniku nie do konca sa smieszne... http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,ostrosci- na-boga-ostrosci,2199440.html PawełP [2010-10-25 09:32:40] witam ciepło! m___m [2010-10-25 09:30:18] dzien dobry Szanownemu Gronu... tak pracowali, ze dlugo spali... @atrapa - :DDD atrapa [2010-10-25 09:20:53] http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Poradnik:Jak_stworzy%C4%87_fotografi%C4%99_a rtystyczn%C4%85 Marcin Kysiak [2010-10-25 09:15:10] Brywszystkim! Gregor [2010-10-25 09:01:10] dzieńdoberek:) Snowman [2010-10-25 08:54:14] Mateusz Maciejuk [2010-10-25 00:18:36] od marca, ale 2005 ;) Ty jestes od maja 2005, wiec mogles sie nie zalapac ;) Snowman [2010-10-25 08:53:09] Namietnie pracuja? Zieeeewdybry! Liść Namiętny [2010-10-25 00:54:11] niektórzy pracują :> Anka [2010-10-25 00:29:01] Derian [2010-10-25 00:27:01]..jaki namiętny :) Derian [2010-10-25 00:27:01] no to idę zaspokajać... ziew Chwila zwątpienia w słabszego Cie zmienia [2010-10-25 00:25:14] co wy do cholery jasnej ciasnej tutaj robicie, jakieś nocne pogaduchy na art spolecznosciowej stronie sobie urządzacie ! Kobiety trzeba zaspokoić. Gregor [2010-10-25 00:22:44] właśnie..spać! Chwila zwątpienia w słabszego Cie zmienia [2010-10-25 00:21:36] spać, ale już ! Mateusz Maciejuk [2010-10-25 00:18:36] Snowman [2010-10-25 00:09:03] - nie interesowałem się, więc chyba po Twoim komentarzu zauważyłem, że go nie ma. Od marca trochę czasu minęło, także mój stosunek można określić jako obojętny. Snowman [2010-10-25 00:12:02] Tak na marginesie tilt and shift jeszcze "Film miniBYDGOSZCZ powstał za pomocą techniki tilt-shift, która _uzyskana_ _została_ _w_ _postprodukcji_. " Znaczy sie ordynarna szopowanka? To juz nie mogli nawet lensbejbi do kamery zalozyc??? Snowman [2010-10-25 00:09:03] A tak w ogole to zdazyles sie na forum zalapac? Bo zlikwidowali je jakos w marcu, w pare dni po wdrozeniu moderacji... Snowman [2010-10-25 00:00:56] Mateusz Maciejuk [2010-10-24 23:56:46] bo ja wiem? Zawsze sie jakies tam pomysly klebily, pyskowki itp. Mialo swoj urok, bylo wygodniejsze niz to w obecnej formie. Choc to moze kwestia gustu i przyzwyczajenia. Ale bylo widac, czym plfoto zylo. Mateusz Maciejuk [2010-10-24 23:56:46] Cichaczem na chwilę wejdę w rozmowne towarzystwo i zapytam się, Snowmanie: Forum coś dawało? Bo ja tam zaledwie dwa, trzy razy może zajrzałem i nie widziałem potrzeby zaglądania. Snowman [2010-10-24 23:52:33] Pytanie do pozostalych cukrownikow - jesli tu czytacie - jakie macie uzasadnienia? Tez test? :)) Derian [2010-10-24 23:48:44] he he :) Snowman [2010-10-24 23:46:57] Haaa!!! Widze zmiany w serwisie. Nie wiem, czy widoczne to dla wszystkich, czy tylko dla moderatora (bo wczesniej tego nie bylo, niemozliwe, zebym takie cudo przegapil :))) ) Kto pamieta, ten pamieta, awantury z Namedynskim o pierwsze moderki, wymoderowane przed wprowadzeniem moderacji i takie tam inne, zakonczone likwidacja Forum ;)))) http://plfoto.com/zdjecie,martwa- natura,zdjecie,624286.html "Przyczna moderacji: test" :)))) Moje na wierzchu ;p Snowman [2010-10-24 23:26:42] AnHel [2010-10-24 18:42:42] ten drugi bedzie powtarzany 29.10 zaraz po polnocy Snowman [2010-10-24 23:24:39] A_R_mator [2010-10-24 14:54:06] a tego to nie znam. Ale "technika tilt-shift" mi sie spodobala ;) Ertu [2010-10-24 21:22:51] czolem, zorza byla dzis w nocy :P inka [2010-10-24 20:58:53] Marcin Kysiak [2010-10-24 09:10:06] no właśnie ;-))) AnHel [2010-10-24 18:42:42] Właśnie obejrzałem i jestem pod wrażeniem przekazu. Czy i kiedy będą powtórki - nie wiem, trzeba prześledzić. :-)) AnHel [2010-10-24 18:41:33] http://www.planete.pl/dokument-hockney-o-fotografii-i-innych-sprawach_33327 oraz http://www.planete.pl/dokument-piekno-jest-w-nas_33204 Usjwo [2010-10-24 17:38:23] Cos ta loza malo wygadana, jak na szydercow. ;) Ridiculous Thoughts [2010-10-24 16:32:14] aua ---> http://fotoblogia.pl/2010/10/19/czy-fotografujac-na-slubie-mozna- utopic-aparat-mala-przestroga-dla-kazdego-z-nas-wideo A_R_mator [2010-10-24 14:54:06] Snowman [2010-10-24 14:47:11] > Niedawno się dowiedziałem, że do uzyskania małej GO w przypadku kamer cyfrowych (profi) stosuje się specjalne przystawki o dosyć kosmicznej wartości rynkowej. Jaka jest ich zasada działanie to nie wiem. Snowman [2010-10-24 14:47:11] http://bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,8558971,Mlodzi_filmowcy_zminiaturyz owali_Bydgoszcz.html barszczon [2010-10-24 12:03:14] Bry. Gata82 [2010-10-24 11:59:08] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2198667.html A_R_mator [2010-10-24 10:42:54] Hejka ziewna c\__/ :-) Snowman [2010-10-24 10:20:25] Ziuuut poranny! Alez tlumy ;) F1 nie jezdzilo to wszyscy do kompow ruszyli? ;) Marcin Kysiak [2010-10-24 09:10:06] inka [2010-10-24 08:34:33] - wybitne może nie jest, le mod przesadził moim skromnym zdaniem. slw [2010-10-24 08:56:26] Piotr :) Piotr - Iberica [2010-10-24 08:53:56] no to choć duży dekolt na niedzielę? inka [2010-10-24 08:52:22] Piotr - Iberica [2010-10-24 08:46:46] Piotr... malowanie odpada... nie lubię ;-) inka [2010-10-24 08:50:21] atrapa [2010-10-24 08:46:47] sorki... tak se brędzę w ten niedzielny poranek ;- )) na spiski reaguję alergicznie ... zbyt wiele ich w tivi ;-))) atrapa [2010-10-24 08:46:47] nie rozumim o czym do mnie rozmawiasz O spisku napisałam ja. chyba dziś jest złe ciśnienie dla wrzodowców;-) Piotr - Iberica [2010-10-24 08:46:46] miłe panie: przypiłować pazurki i pomalować! inka [2010-10-24 08:44:03] atrapa [2010-10-24 08:39:37] nie przesadzasz? ;> nie pierwsze i nie ostatnie które wyleciało... i nie wkładaj mi pod palce czegoś czego nie wklepałam, ok ;- PP inka [2010-10-24 08:41:17] Piotr - Iberica [2010-10-24 08:37:20] oj Piotr :-))) mnie tam wszystko jedno... wiem, że to pstryk jeno, ale zastanowiłam się też nad mozliwością mojego wpisu tam, że "gwizdnięte" ;-))) atrapa [2010-10-24 08:39:37] ja nie mogę otworzyć foty. Ale i tak wiadomo że to spisek komuno-masonerii;-) inka [2010-10-24 08:39:27] Ridiculous Thoughts [2010-10-24 08:36:33] ale nie ma co sorkować... przecie zawsze mówię, ze ja se tylko tak pstrykam :-)) Piotr - Iberica [2010-10-24 08:37:20] Hola amigos. inka [2010-10-24 08:34:33]: Ja nie wiem. A co wolisz? Ridiculous Thoughts [2010-10-24 08:36:33] hejka :) inka --> wg mnie s3abe (sorka) inka [2010-10-24 08:34:33] niedzielna hejka :-))) małe pytanko... wypadło ze wzgledu na zdjęcie czy na te 2 wpisy? ;> http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,bez-tytulu,2198570.html :-))))) Snowman [2010-10-23 23:52:26] ;))) Tez mnie tam zdziwilo, ze na analogowcach chca to robic (czy nawet syfrakach ;) ) Ha, a gdyby tak papier z roli w kontenerze na smieci... ;) Deli? A_R_mator [2010-10-23 23:37:38] Snowman [2010-10-23 23:31:15] > nikoniarze? może sensowniej będzie na browarnikach, redbulowcach, witaminarzach, pojemiczkowsach, rurkowcach... no generalnie śmieciarzach??? ;-))))))) Snowman [2010-10-23 23:31:15] Nocne zabawy z guglami ;) http://forum.nikoniarze.pl/archive/index.php/t- 123906.html Usjwo [2010-10-23 17:42:42] Linda mialo byc ;) Marcin Kysiak [2010-10-23 17:42:20] No ba, a zdjęcie dnia już dziś :-) Usjwo [2010-10-23 17:37:16] przeciez to B. Linada za kilka lat Łasic [2010-10-23 17:32:42] Fajne ZD dziś! :-)))) Gregor [2010-10-23 15:39:07] Baraonda % Ertu [2010-10-23 14:56:12] no tez sie ciesze, zwlaszcza, ze bedzie to w Rej, wiec da z siebie wszystko :) Gregor [2010-10-23 14:46:40] o kurde.. Ertu [2010-10-23 14:43:51] IDE* to z emocji ;) Ertu [2010-10-23 14:43:36] melduje, ze isde :) soon :) http://vimeo.com/13076671 Gregor [2010-10-23 14:41:18] sobota..pijemy coś..? Snowman [2010-10-23 13:40:57] Ale za to slonko dopisuje, zal puch nie wieszac ;) Snowman [2010-10-23 13:40:29] Wziuuutpoznopopoludniowy! barszczon [2010-10-23 12:56:49] Bry. Usjwo [2010-10-23 12:46:59] bry wieczor wsztkim, sobota nikomu nie chce sie wstac A_R_mator [2010-10-23 10:52:55] Hejka c\__/ :-) Snowman [2010-10-23 00:28:30] Wziuuut ponocny przelotny! Snowman [2010-10-23 00:28:11] atrapa [2010-10-22 21:09:53] a zenit to co gorszego? Jak potrafisz, to duuuuuzo przy jego pomocy wyciganiesz. Nie poddawaj sie. A_R_mator [2010-10-22 22:14:58] Marcin Kysiak [2010-10-22 22:11:06] > Niestety wyszukiwarka plfotowa nie obejmuje nazw miejscowości, które z resztą nie zawsze są prawdziwe a czasami ich po porostu autorzy nie podają. Marcin Kysiak [2010-10-22 22:11:06] A_R_mator [2010-10-22 21:24:52] - taka mapka skąd są Plfotowicze by się przydała. Marcin Kysiak [2010-10-22 22:05:11] atrapa [2010-10-22 21:13:21] "nie wiem co robić i może pomoże mi ktoś z Kalisza?" - ale w czym, w trzymaniu jej na tym bluszczu siłą? Jeśli macie robić TFP, a jej nie odpowiada Twoja stylistyka, to chyba ta zabawa nie ma sensu. atrapa [2010-10-22 21:32:28] moja decyzja na dziś. Odwołanie tych zdjęć stchórzyłam. mikon [2010-10-22 21:27:12] atrapa, ze swojej strony F -70 mogę ci pożyczyć, ale dopiero w poniedziałek będę dostępny, jak coś to nie ma sprawy A_R_mator [2010-10-22 21:24:52] O właśnie mikon, mikon - szukałem z się zjawiłeś sam :-)) mikon [2010-10-22 21:17:22] atrapa- -a kiedy sesja? A_R_mator [2010-10-22 21:16:35] atrapa [2010-10-22 21:13:21] > hmm... zapytaj może tutaj? >>> http://plfoto.com/10950/autor.html jacek-M [2010-10-22 21:16:21] Atrapa- pilas cos dzisiaj? Gata82 [2010-10-22 21:14:49] atrapa - naprawdę warto się przejmować? ;)) atrapa [2010-10-22 21:13:21] nie wiem co robić i może pomoże mi ktoś z Kalisza? Laska a ma na prawdę porcelanową buźkę ale sądzę że jak ja wyciągnę mego zenitka to będę mieć na zawsze zdanie wariata w tej wsi.....................ale śię władowałam,,,ja pierdole atrapa [2010-10-22 21:09:53] hej słuchajcie mam pytanie bo jestem załamana. Zaproponowałam foty modelce a właściwie dziewczynce o ślicznej eterycznej buzi. Ona miała foty robione w profesjonalnym studio. I potem usłyszałam jej dyskusje w pracownica tego studia. Która to rozmowa mnie rozpierdoliła psychicznie. Że ja jestem "emo deepression i że na cmentarzu zrobię jej foty".....Generalnie mnie wyśmiały. Laska ma buźkę stworzoną do bluszczu oraz chłodnych neo-romantic-goth/bdsm przedtawień,pozowanie do anioła, albo perwersyjnej pin up. Bo reszta to plastik(barbie-). Nie wiem jak teraz wybrnąć w situejszyn. Bo speńkałam. Mam tylko zenita 122 i dziewczyna na pewno nie pooży się na bluszczu.....:-( BlackHunter [2010-10-22 19:57:35] pewnie spisek;)) A_R_mator [2010-10-22 19:12:30] znaczy TA loża > http://plfoto.com/1963591/zdjecie.html :-))) A_R_mator [2010-10-22 19:07:56] spisek > loża w DNO ;-))) AnHel [2010-10-22 18:03:04] Fotografia kulkowa...: http://plfoto.com/popup/full.php?photo=2140297&color=000000 AnHel [2010-10-22 17:34:13] Partizan - > ' z klockiem' - buachacha! "-)) BlackHunter [2010-10-22 17:33:35] AnHel:ja też czytam lożę;)...Pozdrawiam Wszystkich:) AnHel [2010-10-22 17:28:09] http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,meeeehauuuukraaa-jak-to-bylo-omal-sie-nie- zesralem,2197945.htm Snowman [2010-10-22 17:07:52] Z rozmowy studentek: "(...) puszka z Pandory, nie, z Pandora!" Marcin Kysiak [2010-10-22 15:13:03] http://www.tvn24.pl/12690,1678981,0,1,ja-jeeeestem-posleeem-posleeeem- psl,wiadomosc.html Usjwo [2010-10-22 13:11:21] wiem juz wygooglalem, trzeba bedzie kiedys sprobowac partizan [2010-10-22 13:09:53] litewski wypusk.. Usjwo [2010-10-22 13:08:15] Stumbras?... nie pilem,... u nas na wsi nie ma... Snowman [2010-10-22 12:34:02] http://plfoto.com/zdjecie,portret,safari-2,2197754.html dyskusja ;p partizan [2010-10-22 11:17:46] Usjwo [2010-10-22 10:05:38] chyba prędzej Stumbras.. A_R_mator [2010-10-22 10:55:12] Hejka z rwanego łącza c\__/ wrrrrr Usjwo [2010-10-22 10:29:32] jakiego rana?? zaraz z pracy wychodze, piatek, wieczor, weekend, wiec dlaczego nie... ;) partizan [2010-10-22 10:27:48] Malczer, a z klockiem lubisz? :P Gregor [2010-10-22 10:25:42] tylko nie żłopać od samego rana..hyhy:) Usjwo [2010-10-22 10:05:38] z kloskiem?... Niemirow znaczy sie?... dobra... ;) Malczer [2010-10-22 10:02:09] Ja też lubię wódkę z kłoskiem. Znaczy się roślinną i ekologiczną ;)... Maciej Blum [2010-10-22 09:58:33] a tak w ogóle bryk :) Maciej Blum [2010-10-22 09:58:06] A_R_mator [2010-10-22 00:57:01] - już 337 Gregor [2010-10-22 09:56:44] ..a po ryżu nerwówki z kawą i papierosem.. barszczon [2010-10-22 09:42:30] Bry. Delicious13 [2010-10-22 09:24:41] Gregor YaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaY!!! Zajebiście że tak myślisz i zarazem proponujesz a rankiem długi spacerek z psem i oglądanie wschodu księżyca albo i zachodu :P a później ryż z mleczkiem:D Gregor [2010-10-22 09:22:37] dzień dobry:)...a wieczorem nic nie jemy,tylko pijemy sok wielo-wielo- warzywny,pamiętajcie:)miłego dzionka Snowman [2010-10-22 08:28:45] Kto wieczorem jadl grochowke... ;p Usjwo [2010-10-22 07:28:16] Kto rano wstaje, temu wiatr w oczy, czy jakos tak to lecialo ;) Snowman [2010-10-22 07:25:17] Bryzrana! Alez wiatry :) AnHel [2010-10-22 07:04:02] ...uderz (po cichu) w stół! PawełP [2010-10-22 07:02:07] powitać! Usjwo [2010-10-22 07:00:41] dobry, niektorzy juz dawnow pracy ;) AnHel [2010-10-22 06:59:50] Ciii... Jeszcze śpią... :-)) A_R_mator [2010-10-22 00:57:01] aktualny stan DG = 340 leepo [2010-10-22 00:44:43] cały czas idę i w czasowniku niedokonanym pozostaję slw [2010-10-22 00:42:44] Leepo... idz spac Czlowieku! ;) hihi leepo [2010-10-22 00:41:11] dla tych co nie mogą spać misie lubią zombi zombi lubią misie kolejna bajka- serial z serii wtf oraz o odrzuceniu i cbs http://video.google.com/videoplay?docid=3315295143249630002&hl=en# AnHel [2010-10-21 23:46:10] Propozycja nowego doznania dla Jogina: http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2197190.html :-)) AnHel [2010-10-21 23:07:47] Niezły reszort :-)) Marcin Kysiak [2010-10-21 21:49:20] Sławomir Rogowski [2010-10-21 11:19:55] - a to znasz? http://www.youtube.com/watch?v=UtP4Eo5VeRA Snowman [2010-10-21 19:32:09] Wziuuut wieczorny... AnHel [2010-10-21 12:33:59] Delicious13 [2010-10-21 07:25:06] --> Kazaanie do ogona? :-) m___m [2010-10-21 12:28:48] faktycznie teraz zadzialalo... moze po podaniu linku zapchal sie serwer od odwiedzajacych ? ;))) Snowman [2010-10-21 11:45:54] m___m [2010-10-21 11:30:40] istnieje, moze ostatniego l z html nie wleiles... Usjwo [2010-10-21 11:43:17] w internecie trabili, do tv i gazet nie mam dostepu m___m [2010-10-21 11:42:00] szczesliwy jestem, ze nie mam czasu ogladac tv.... :D Usjwo [2010-10-21 11:34:10] Co tam kontrowersyjnego moglo byc, juz wszezdzie o tym trabili wczoraj m___m [2010-10-21 11:30:40] dzien dobry wszystkim... zagladam tu czesto, ale dotychczas bez smialosci... ;) Sławomir Rogowski [2010-10-21 11:19:55] - podana strona juz nie istnieje (404), wiec po tekscie w linku i efekcie sadze, ze kontrowersyjna byla... ;) Sławomir Rogowski [2010-10-21 11:19:55] dobry :-) coś na poprawę humoru: http://kontakt24.tvn.pl/temat,wpadka-kandydata- po-quot-ja-pier-nie-wiem-quot-,31442.html A_R_mator [2010-10-21 10:26:57] Hejka z c\__/ Gregor [2010-10-21 10:11:32] dziń dybry..miłego dzionka Marcin Kysiak [2010-10-21 09:45:07] Maciej Blum [2010-10-21 09:35:20] - ale może mieć jakiś "podpowiadacz" jak kadrować do panoram, a składanie może być w komputerze. Ja mam takie coś w starym kompakcie Canona, służące do panoram normalnych (walcowych). Maciej Blum [2010-10-21 09:35:20] Marcin Kysiak [2010-10-21 09:26:35] - nie bardzo mi się chce wierzyć, żeby sony wpakowało do aparatu soft do montowania panoram sferycznych... Toż to potężnych mocy wymaga. Może robi zdjęcia 3d wykorzystując 2 ujęcia. (po pstryku aparat mówi userowi: a teraz odsuń się o 8 cm w prawo i jeszcze raz naciśnij spust). Później to musi zmontować w jakąś całość, a oglądaczowi założyć okulary 3d na łeb ???? Tiochnika.... Maciej Blum [2010-10-21 09:33:00] bry. barszczon [2010-10-21 09:31:58] Bry. Marcin Kysiak [2010-10-21 09:26:54] Brywszystkim! Marcin Kysiak [2010-10-21 09:26:35] barszczon [2010-10-20 14:44:25] - ja widziałem, że Sony Alfa Ileśtam rzekomo robi zdjęcia 3D. Ale może chodziło o panoramy sferyczne (równie niemądrze zwane "panoramami 360 stopni"). Maciej Blum [2010-10-21 08:52:52] A_R_mator [2010-10-20 22:14:26] - już -15 :))))) Kurczy się, kurczy.... Kurcze :) Snowman [2010-10-21 07:42:25] Sadysta :p Nie widzialem, ale czytalem ;) Nie zerwie? Delicious13 [2010-10-21 07:25:06] Dzińdybry :)))Snowman popatrz do mnie w katalog Kazaan i naciesz oczy a potem wyobraź sobie do kogo przykleję solarkę:DDD Snowman [2010-10-21 07:20:59] Zieeewdobry! AnHel [2010-10-21 06:58:21] No to dziś ja stawiam wszystkim: c\__/. Noviagra. :-)) cyborg_1 [2010-10-20 22:33:26] taka ciekawostka... http://plfoto.com/155789/autor.html A_R_mator [2010-10-20 22:14:26] kategoria DG: 8 zakładek minus 13 zdjęć; AnHel [2010-10-20 18:15:16] Dopalacze Tusek pozamykał to trudno nawet w trzy d... się nawalić :-) Łasic [2010-10-20 18:12:27] myślę, że chodziło o to, że lepiej tam iść nawaliwszy się w 5D, 4D, a obecnie nawet w 3D wystarczy? ale kino... AnHel [2010-10-20 18:01:44] Kurde, to co tam wystawiali za 500d?! barszczon [2010-10-20 16:17:57] :)) ja-nusz [2010-10-20 16:03:15] 5D - to cena..., za bilet :) Usjwo [2010-10-20 16:01:50] moze wech, pewnie smirdzialo stechlizna w wakacje ;) A_R_mator [2010-10-20 15:49:05] 5-y to już nie wymiar a nadmiar :-D barszczon [2010-10-20 15:44:16] a piąty??? bo przez całe wakacje było 5D!!!! Usjwo [2010-10-20 14:49:56] 4 wymiar to dodatkowe wrazenia, powiew wiatru, poleja cie woda, potrzasna fotelem barszczon [2010-10-20 14:44:25] W Zakopanem, opodal Domu Turysty w czasie letnich wakacji działało kino reklamujące projekcje w 5D !. Nie zdążyłem się dowiedzieć o jakie dwa dodatkowe wymiary chodziło - bo po sezonie 5D - zostało zredukowane do 4D... Być może chodzi o czas poszczególnych seansów? partizan [2010-10-20 13:53:13] a co mają powiedzieć posiadacze 500d? Ertu [2010-10-20 13:44:08] Snow, zgadzam sie, ze 3d oszukuje mozg a 4d to juz w ogole :D AnHel [2010-10-20 13:41:35] Ja głosuję, żeby problem właściwości mózgu vs. obrazu zostawić biskupom. W tym ich będę popierał. :-)) Snowman [2010-10-20 13:38:11] Marcin Kysiak [2010-10-20 13:03:53] :)) 3D jakos oszukuje mozg, pytanie, w czym tak naprawde lezy probklem - w zbierznosci osi, czy w mozlwosci mozgu skladania obrazow. Okulary jakie by nie byly wymuszaja ustalony kierunek patrzenia, a byc moze i akmodacje. Ciekawe tez, jaka jest dla mozgu roznica miedzy polobrazami zabarwionymi, a czystymi (z polaryzatorow). AnHel [2010-10-20 13:36:54] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2196731.html Marcin Kysiak [2010-10-20 13:03:53] Snowman [2010-10-20 07:34:32] - barszczon miał rację, jednak diagnozujesz przez internet! ;-) Badali mnie wczoraj chyba w kolorowych, a w kinie są raczej polaryzacyjne. Mam zamiar jeszcze powtórzyć badanie gdzie indziej. Ale - proszę - nie przejmujcie się tym zbytnio ;-) A_R_mator [2010-10-20 11:04:47] Snowman [2010-10-20 10:55:39] > Nie jestem pewien czy to dobre rozwiązanie bo mój kubek może wtedy zmienić kształt. Ten prawdziwy kubek do kawy. Przypuszczam, ba mam nieomal pewność, że kształt mojego kubka utrzymuje się w stanie niezmienionym gdyż wstawiam tutaj codziennie jego miniaturkę, która się zmienia. Zatem jak przestanę ją wstawiać to przecież coś będzie musiało się zmienić i pewnie będzie to mój kubek do którego obłych kształtów jednak jestem mocno przywiązany. :-))) u_poganki [2010-10-20 11:03:08] Witam! swoję odę dorzuciłam i 2 gniotki, aby ratować gniotostan..., cóż, dziś mordują wałęsające się spóźnione dzieła tego typu no i na nagrodę nie ma już co liczyć... DG fajny był... Snowman [2010-10-20 10:55:39] A_R_mator [2010-10-20 10:48:19] moze zaprzestan w ogole bytnosci na plfoto, bo w tym tempie to nam sie skurczy do rozmiarow orzeszka... A_R_mator [2010-10-20 10:53:00] AnHel [2010-10-20 10:29:04] > Kubek to ja mam inny, ale co wstawię tutaj dokładny jego kształt to coś mi podmienia. Ki czort? ;-) A_R_mator [2010-10-20 10:48:19] już minus 7; czyżby każda moja tam wizyta powodowała ubytki? ;-))) A_R_mator [2010-10-20 10:46:18] Aktualny stan kat. DG 8 zakładek minus 6 zdjęć ;-) Anka [2010-10-20 10:31:58] dzień dobry ! (zaraz po zakąsce :) AnHel [2010-10-20 10:30:01] Paweł - wciąłeś się między wódkę a zakąskę, ale powitać :-))) AnHel [2010-10-20 10:29:04] Masz kubeł z tej samej fabryki co mój :-)) PawełP [2010-10-20 10:27:36] powitać! A_R_mator [2010-10-20 10:26:46] Hejka c\__/ :-) Snowman [2010-10-20 08:56:43] AnHel [2010-10-20 07:40:45] a kto Cie tam wie ;p Wystrzelila na tej "kofeinie" w kosmos bez ostrzezenie ;) barszczon [2010-10-20 08:37:00] Bry. AnHel [2010-10-20 07:40:45] Snopwman - kubeł dwie kondygnacje niżej nie zawierał niczego tosycznego! :-) Snowman [2010-10-20 07:34:32] Bryzrana! Po raz pierwszy od prawie 2 lat nokia mi sie zrestartowala przy przegladaniu lozy :) Marcinie, moze to okulary wymuszaja prace oczu i percepcje? Mowisz o 3D przez okulary dwukolorowe czy polaryzacyjne? AnHel [2010-10-20 07:01:38] c\__/ :-)) Choszczman [2010-10-20 06:53:44] bry..dźiwita się ,że gnioty znikają..a czym tu się chwalić..Janusz chyba pisał ,że to nie ,,gnioty,, w ogromnej masie tylko parodia gniotów/ włącznie z moim / ..pozdrówki..:) A_R_mator [2010-10-19 23:49:10] ja-nusz [2010-10-19 22:41:30] > A jeszcze bardziej będzie podejrzane jak ktoś basen przedziurawi ;-) ja-nusz [2010-10-19 22:41:30] jak i moj zniknie, to znaczy, ze sily nieczyste dzialaja, bo ja go nieusune :) A_R_mator [2010-10-19 22:07:40] Marcin Kysiak [2010-10-19 22:04:18] > w kinie 3D? a to ciekawostka ale i dobrze :-) Marcin Kysiak [2010-10-19 22:04:18] A_R_mator [2010-10-19 22:01:23] - wiesz, ja się specjalnie nie przejąłem :-) A w kinie 3D akurat jakoś widzę trójwymiarowo... A_R_mator [2010-10-19 22:01:23] Marcin Kysiak [2010-10-19 21:55:27] > Oczywiście, dlatego zastanawiam się nad definicją, którą da się w sposób zrozumiały zapisać. Bo obraz ogólny to mam w głowie. Co zaś do Twojego przypadku mogę Ci tylko powiedzieć, że zaoszczędzisz na biletach kinowych na sense 3D. ;-) A serio, to skoro dajesz sobie radę do tej pory to i będziesz dawał dalej :-) Marcin Kysiak [2010-10-19 21:55:27] A_R_mator [2010-10-19 16:55:10] - to musiałbyś doprecyzować definicje. Wiedzy która przypadłość zaś mnie się tyczy, może mi oszczędź? ;-) Snowman [2010-10-19 20:59:08] ja-nusz [2010-10-19 20:19:01] czy to znaczy, ze im wiecej gadamy, tym wiecej gniotow z zakladek znika? Czy to znowu przypadek, czy celowa tendencja? Czy jak zamilkniemy, to ocalimy poziom serwisu, czy wrecz przeciwnie, powinnismy gadac jak najwiecej? I co sie stanie, gdy znikna wszystkie gnioty z zakladek, czy zniknal zakladki, a pozniej zaczna znikac inne gnioty ktore nie byly w zkladkach? I kto bedzie decydowal, ze to gnioty te co maja zniknac? A_R_mator [2010-10-19 20:27:15] Malczer [2010-10-19 20:17:21] > errata - Superwomenmatywach :-) ja-nusz [2010-10-19 20:19:01] podczas naszej pogawedki kolejne 2 foty znikly z zakladki DG. Mariusz - dziekuje w imieniu Miry :) Malczer [2010-10-19 20:17:21] O żonie Janusza to tylko w samych superlatywach, ale... wracając do rzeczy, niektórzy już przed północą obiecywali, że zaraz kasują swoje knoty, coby im średniej nie zaniżały ;)... Piotr - Iberica [2010-10-19 20:14:19] ja-nusz [2010-10-19 20:11:54]: ja wiem - to super kobieta - coś jak Superman :) Piotr - Iberica [2010-10-19 20:13:27] Malczer [2010-10-19 20:11:04]: O, o!!! i jakoś bana nie dostał. Są równi i równiejsi w tym portalu. ... A_R_mator [2010-10-19 20:12:10] Malczer [2010-10-19 20:11:04] > Zatem się potwierdza. Celowe działanie nie żaden przypadek :-))) ja-nusz [2010-10-19 20:11:54] kobiet sie nie boje, ale zona..... ! ja-nusz [2010-10-19 20:11:05] jak policzylem to moje dwie foty - z poprzedniej i obecnej edycji DG to ponad 140 ocen ! Kurde, jak bym je skasowal to srednia bym mial pewnie z 10, 2....... Malczer [2010-10-19 20:11:04] Mnie trzepnęło umiarkowanie, a trzeba pamiętać, że uczciwie - ile bozia dała - trzy zdjęcia na DG wystawiłem. A przy okazji - Snowman - przeniosłem do kategorii DG dwa knoty z lat poprzednich ;) Piotr - Iberica [2010-10-19 20:10:25] Snowman [2010-10-19 19:55:41]: grunt to dobra zabawa. Janusz - Ty stary wyga morski kobiety się boisz? ;) ja-nusz [2010-10-19 20:07:45] Snowman - nie moge napisac kogo kryje, bo zona moja tez czasem czyta co pisze.... :) Piotr - Iberica [2010-10-19 20:05:58] strasznie mnie ten Dzień Gniota po kieszeni średniej trzepnął. Ale w sumie to mi lotto bo i tak już od pewnego czasu blokuję oceny. Może i za niedługo i auto- zablokuję dodawanie zdjęć :) Snowman [2010-10-19 19:58:08] A, napisalem tez do Administracji, ale pewnie sie nie doczekam odpowiedzi, wiec prosze potraktowac to jako list otwarty, wszak Administracja czyta Loze, moze tu mi odpowie. Zadam konwersji moich jedynek i przywrocenia zgnieconego gniota do jedynej slusznej kategori. Snowman [2010-10-19 19:55:41] A_R_mator [2010-10-19 19:51:06] ha, ze jak przeniose, to z jedynki robi sie dyszka od razu... To wiele tlumaczy, nie moge zmienic tej kategorii, zeby sobie sredniej nie poprawic, oczywiscie zupelnie przypadkowo ten blad (ze nie moge przeniesc, i pewnie tylko dla mnie, ale zapytam Administracji, czy ta niemoc dotyczy jedynie mnie, przypadkowo, rzecz jasna, czy tez dotyka tez innych uzytkownikow i czy wszystkich, czy tylko niektorych?)... (żart). A_R_mator [2010-10-19 19:51:06] A może ktoś przenosi z DG i wtedy oceny się zmieniają? z negatywu na pozytyw? Snowman [2010-10-19 19:50:15] ja-nusz [2010-10-19 19:45:11] dobra dobra, przyznaj sie, kogo kryjesz... Snowman [2010-10-19 19:48:40] ja-nusz [2010-10-19 19:27:37] nie damy sobie mydlic oczu. Nic nie dzieje sie przypadkiem, przypadek to jedynie zaslona dymna i wersja oficjalna na potrzeby nazbyt docikekliwych. Prawda jest zupelnie inna, my wiemy, ze oni wiedza, ze my wiemy. Sam wiesz. ja-nusz [2010-10-19 19:45:11] Piotr na 100% usuwaja userzy, Ty wiesz jak to po sredniej wali ? a przeciez dla wielu to najwazniejsza sprawa w tej zabawie.... Piotr - Iberica [2010-10-19 19:32:01] ja-nusz [2010-10-19 19:27:37]: To jedna z hipotez - zresztą gdzieś wcześniej o niej pisałem ale .... ale diabeł tkwi w szczegółach i ja bym tu chciał jasnej odpowiedzi dlaczego jest 13 skoro jest 8? To bardzo podejrzane jest. To trochę tak jak z tym Polakiem, którego do Polski odrobinę mniej przybyło po wojażu zagranicznym podstępnie sfilmowanym ;) ja-nusz [2010-10-19 19:27:37] DG sie kurczy, bo zapewne Tworcy gniotow sami je kasuja, bo im srednia spadla.... i to jest jedyna przyczyna . A_R_mator [2010-10-19 19:00:24] spiskowcy to tylko efekt motyla (ważki?) ;-) Snowman [2010-10-19 18:45:28] Piotr - Iberica [2010-10-19 18:17:05] Piotrze, wiesz jak jest ;) Ty wiesz, ja wiem :) Przypadkiem. I tego sie trzymajmy ;) Piotr - Iberica [2010-10-19 18:26:40] A to już robota drogowskazów z pewnością. I też zapewne przypadkiem. Chyba że to wszystkowiedzący rację mający koszyczkowcy. :) A_R_mator [2010-10-19 18:21:10] DG skurczył się do 8 zakładek - na pewno nie przypadkiem. :-) Piotr - Iberica [2010-10-19 18:17:05] Snowman [2010-10-19 17:35:13]: ..."rzecz jasna tez zupelnie przypadkiem"... znajomo mi brzmi :) Snowman [2010-10-19 17:35:13] Piotrze, kto wie, moze - zupelnie przez przypadek - palec sie omsknie i cala ta kategoria w kosmos poleci? Przy okazji wszelkie slady sie zatrze, rzecz jasna tez zupelnie przypadkiem... barszczon [2010-10-19 17:32:16] chwilowe Bry. - gwoli informacji i ścisłości - otrzymałem od Adm. wyjaśniający list. Sprawę (na linii Adm. jako organizator dnia gniota - moja skromna osoba) uważam za zamkniętą. dziekuję za uwagę i przepraszam za chwilowe oderwanie uwagi ... A_R_mator [2010-10-19 16:55:10] Marcin Kysiak [2010-10-19 12:11:35] > Widzę pewne subtelne różnice. O ile analfabetyzm fotograficzny da się pokonać, o tyle dysleksja fotograficzna być może jest nie do pokonania. Nie chcę podawać konkretnych przykładów osobowych bo nie o to mi chodzi. Z resztą każdy może sobie znaleźć sam ale proponuję je również dla siebie zachować aby nie wywołać personalnych dyskusji. Tak czy siak, muszę się jeszcze nad tym zastanowić. P.S. Mam kolegę ze słabym wzrokiem, który być może dzięki swojej wadzie robił bardzo dobre zdjęcia :-) Marcin Kysiak [2010-10-19 16:34:05] cyborg_1 [2010-10-19 16:24:44] - http://www.youtube.com/watch?v=yObk06-EeUg mi przypomniałeś ;-) Piotr - Iberica [2010-10-19 16:28:18] Snowman [2010-10-19 14:46:50]: żeby tylko znowu się coś tam nie pokręciło i nagle nie znikły wszystkie foty z 16.10. :) cyborg_1 [2010-10-19 16:25:08] poza tym bry Szanownej cyborg_1 [2010-10-19 16:24:44] http://plfoto.com/zdjecie,inne,ucieczka-z-mroku,2195796.html# ... Marcin Kysiak [2010-10-19 14:48:28] Ze strony Adobe na temat warsztatów Tomaszewskiego: "Tomasz zaprezentuje również „cyfrowy workflaw" jaki stosuje prywatnie, przygotowując zdjęcia do publikacji." - ten workflaw (sic!) mi się podoba :-P Marcin Kysiak [2010-10-19 14:47:02] Słuchajcie, ale ja się nie załamałem i będę dalej gniocił... ;-) Snowman [2010-10-19 14:46:50] Piotr - Iberica [2010-10-19 14:44:19] ale te sprzed 16-go, z tego co wiem, zostana wycofane przez Administracje, do jakiejs neutralnej kategorii (w sumie to klika tylko takich jest, ale za to takich sprzed roku i sprzed dwoch ;) ) Snowman [2010-10-19 14:44:28] Marcin Kysiak [2010-10-19 14:16:27] raczej afotografizm :) Piotr - Iberica [2010-10-19 14:44:19] Maciej Blum [2010-10-19 14:41:58]: System - otworzyła się możliwość zmiany kategorii zdjęć już posiadanych na kategorię "Dzień Gniota". Natomiast potem już nie można było się z tego wycofać. Maciej Blum [2010-10-19 14:41:58] Marcinie - łączę się w bólu z tytułu płaskich zdjęć i braku stereoskopizmu wrodzonego. :((( a tak poza tym, to 2010-10-17 wieczorem było 9 pełnych zakładek i 19 zdjęć z zakładce nr 10, teraz jest 8 pełnych i 2 zdjęcia w zakładce nr 9. Tempo kurczenia się kategorii DG jest wielkie :))) Dziwi mnie fakt, że dodałem swoje foto jako 3 w kolejności dodawania tuż po północy, kiedy się zaczęło, a teraz przed moim zdjęciem jest 7 zdjęć zamiast 2 :))))) barszczon [2010-10-19 14:32:45] Pytanie z zupełnie innej beczki... :) W zeszłą sobotę spacerując w godzinach popołudniowych po dol. Kościeliskiej napotkałem całą grupę - wyraźnie zorganizowaną i "działającą" wspólnie - osób wyposarzonych w liczne aparaty fotograficzne (i to takie z wyższej półki) powracjającą z góry doliny (zapewne z Hali Ornak albo i skądinąd). Jak przypuszczam była to jakaś grupa plenerowa - jestem ciekaw, czy uczestniczył w tym ktoś z Plfoto? Czy może ktoś ma jakieś informacje na ten temat? Marcin Kysiak [2010-10-19 14:16:27] Afotografizm (anfotografizm?) powinien być raczej. Marcin Kysiak [2010-10-19 14:15:59] Snowman [2010-10-19 12:13:27] - si, senor. Per analogiam, nie per rectum. Snowman [2010-10-19 12:13:27] Marcin Kysiak [2010-10-19 12:11:35] analfotografizm? Tylko mi tu bez skojarzen ;) Marcin Kysiak [2010-10-19 12:11:35] A_R_mator [2010-10-19 11:52:47] - brzmi jak oczko wyżej od analfabetyzmu ;-) Marcin Kysiak [2010-10-19 12:11:05] Piotr - Iberica [2010-10-19 12:00:23] - wiem. Ale na szczęście prowadzę już od paru lat i mam wrażenie, że oswoiłem się ze swoimi ograniczeniami, a teraz poznałem ich przyczynę. Piotr - Iberica [2010-10-19 12:00:23] Marcin Kysiak [2010-10-19 11:42:16]: Musisz uważać prowadząc. Wredna sprawa. barszczon [2010-10-19 11:56:00] Marcin Kysiak [2010-10-19 11:51:44] - no właśnie - masz dwa, ale to co napisał A_R_mator... do fotografowania - z reguły używa się jednego. A do osiągnięcia efektu stereoskopowego (którego Ci brak...) trzeba obu oczu :)) przyczyna gniotów musi być inna :)))) basiapalka [2010-10-19 11:55:01] A_R_mator [2010-10-19 11:52:47] proponuję "fotoleksja" :) A_R_mator [2010-10-19 11:52:47] Wymyśliłem (chyba) takie odkreślenie: DYSLEKSJA FOTOGRAFICZNA. Hmm... może lepiej byłoby obrazowa? Marcin Kysiak [2010-10-19 11:51:44] barszczon [2010-10-19 11:49:59] - a ile myślisz że ja mam oczu!?!?!?! A_R_mator [2010-10-19 11:51:36] Marcin Kysiak [2010-10-19 11:42:16] > Ale w sumie jednego oka używasz patrząc przez wizjer? ;-) barszczon [2010-10-19 11:49:59] @Marcinie... :) nie łam się... Ale chyba do efektu stereoskopii potrzebne są oba oczy? Marcin Kysiak [2010-10-19 11:42:16] Brak stereoskopii. Nie staram się odwzorować na zdjęciu obiektów tak, żeby wyglądały przestrzennie, bo mój świat i tak jest płaski. A skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać? Snowman [2010-10-19 11:39:12] Astygmatyzm? Czy osie oczu na roznych poziomach? Marcin Kysiak [2010-10-19 11:37:55] Brywszystkim! Dowiedziałem się od okulisty czemu takie gnioty robię... Kuszący [2010-10-19 10:50:53] Tak to robią w Ameryce ;-). __ http://lens.blogs.nytimes.com/2010/10/18/you-can- photograph-that-federal-building/ __ . p-m. Gregor [2010-10-19 10:14:13] jak widać..a skoro je mają:) dziqprzezu [2010-10-19 10:13:02] rządzą się własnymi prawami :) Gregor [2010-10-19 10:10:58] heh:))artyści.. partizan [2010-10-19 10:01:24] cześć Przepióreczko moja moja mała..:) AnHel [2010-10-19 09:59:57] Sokoły... :-) Gregor [2010-10-19 09:58:38] hej hej wszystkim:) AnHel [2010-10-19 09:41:16] Cześć Dzbankarzu! :-)) A_R_mator [2010-10-19 09:39:54] Hejka c\__/ :-) PawełS. [2010-10-19 09:14:53] Snowman [2010-10-19 09:10:45] _____ Oto kolejna perełka : ... 5 października usłyszałem w telewizorni NIEZWYKLE TAKTOWNą informację. Jakiś jenzykoznafca uraczył nas polską wersją relacji rosyjskiego oficera, który jako pierwszy zjawił się przy szczątkach ofiar Tu 154... cyt: " ... Lech Kaczyński zachował się lepiej niż pozostali... " Szanowni Medialni Mędrcy, w TAKICH przypadkach nie stosuje się TAKICH dwuznaczności !!! W ogóle - trzeba Wam się kształcić, bo co jakiś czas dajecie ciała... Snowman [2010-10-19 09:10:45] Dawno tak uroczego tytulu na wyborczej nie bylo... ;) "Sensacja archeologiczna. Książę sprzed 6 tys. lat leżał na trasie A4" barszczon [2010-10-19 08:36:47] Bry. AnHel [2010-10-19 07:28:44] Ciekawość głodna! :-) Snowman [2010-10-19 07:24:51] Pogoda sie zepsla, a do konkursu solarkowego jeszcze miesiac z okladem. Wieszac pora... Snowman [2010-10-19 07:22:40] Murek Cie zzera? ;) Snowman [2010-10-19 07:21:07] Zieeewdybry! I znowu wyszlo, ze jaki prezydent taki zamach, czujnie uniknal pulapki. AnHel [2010-10-19 07:20:17] Brykam z rańca. Powłowa Gadaczy się tu injutubuje a ja mam murek ogniowy, zakładowy i nie mogę zajrzeć, a zżera mnie... :-( jogin [2010-10-18 23:38:53] I mały muzyczny spamik na dobranoc... http://www.youtube.com/watch?v=A7RD5ONjv8M jogin [2010-10-18 23:33:31] A tu stale i wciąż milutko...GRZECZNIE ŻEGNAM! detective [2010-10-18 22:33:01] Balum balum;)) Ertu [2010-10-18 22:26:30] ha ha ha ;) palimy :) barszczon [2010-10-18 22:10:33] Kuszący [2010-10-18 21:07:26] - bez obrazy :)) wiem. I wiem kto :))) I ten Ktoś też wie, że ja wiem :)) I wie, że ja wiem, że On wie, że generalnie mam to w... niewielkim poważaniu (to nielubienie :)) ) A_R_mator [2010-10-18 21:56:35] To ja takie stare >>> http://www.youtube.com/watch?v=JUTS5IHAllo&feature=related ;-))) detective [2010-10-18 21:32:49] tzn. to odpowiedź do Marcina;) Piotr - Iberica [2010-10-18 21:32:36] samo życie :) detective [2010-10-18 21:31:25] Tak tak, wiem wiem;) Marcin Kysiak [2010-10-18 21:25:41] http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,loza-szydercow,1963591.html PawełS. [2010-10-18 21:24:07] detective [2010-10-18 21:21:31] - Trafiłaś w samo sedno Loży ... ;- ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) detective [2010-10-18 21:21:31] Tak mało się tu udzielam, tak mało (wcale) nie gadam o polityce... A to nadrabiam, miłej zabawy! http://www.youtube.com/watch?v=IGm-wGoxlVw Kuszący [2010-10-18 21:07:26] Barszczon, bez obrazy, ale ktoś Cię kurde chyba bardzo nie lubi ;-). p-m. barszczon [2010-10-18 21:07:19] Sądząc z ostatnich wypowiedzi "zwykłych" Użytkowników - na odpowiedź Adm. nie mam co specjalnie liczyć :)))) do miłego... :) Piotr - Iberica [2010-10-18 21:07:19] i jeszcze coś do mnie Mr. barszczon [2010-10-18 21:05:37] Snowman [2010-10-18 20:25:11] - nie masz za co przepraszać, taki widelec jaki właściciel... Pozostań czujny! :)) barszczon [2010-10-18 21:04:54] Mopar [2010-10-18 20:29:01] masz całkowitą rację... należy znać swoje miejsce... - jak zwykle - miło się dyskutowało Panowie :) Piotr - Iberica [2010-10-18 20:51:05] Delicious13 [2010-10-18 20:45:43]: Ja chętnie mogę coś spróbować ale on jest nowy od 5 lat :) Delicious13 [2010-10-18 20:45:43] http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,ostatnie-slonko,2195763.html pomóżcie tu nowemu użytkownikowi :) bo potrzebuje kilku rad dotyczących makro pozdrawiam:) Piotr - Iberica [2010-10-18 20:29:58] barszczon [2010-10-18 19:44:06]: Uwielbiam Twoje teksty. Pisz dalej :) Mopar [2010-10-18 20:29:01] Nie karmić trolla ;) Snowman [2010-10-18 20:25:11] A drazni mnie, Barszczonie drogi, to co zawsze Ci pisze - ze podajesz wlasne niesprawdzone domysly i wyobrazenia jako prawdy absolutne. I tyle. I bede na to reagowal. Pod tym wzgledem jestes u mnie na widelcu. Sorry. Snowman [2010-10-18 20:23:33] barszczon [2010-10-18 19:38:41] sorry, dla mnie doszukiwania sie przy kazdej nadarzajacej sie okazji, ze ktos probuje zastawic na mnie, pepek swiata, sidla, jest objawiem paranoi. Sprawa... byla. Owszem. Zacytowano Twoja wypowiedz i wykorzystano jako tekst uzasadnienia, podajac (slusznie) wyraznie Ciebie, jako autora - admin@plfoto.com . Ale na pewno nie bylo sprawy takiej, jak raczyles naswietlic we wczorajszym wpisie. Gdybys chcial, moglbys to sprawdzic (mi zajelo tonie wiecej niz godzine), nie chciales, wolales wylac zale i pretensje na postawie niesprawdzonych donosow. Twoja sprawa. Na marginesie, jakiz piekny rechot historii. Pamietasz nawolywania o ujawnienie nickow moderatorow? Pamietasz, jak Twoj kolega czysta reka przylepial latke modratora roznym uzytkownikom? Pamietasz jakie to stwierdzenia padaly iz nick jest tylko nickiem i ochronie nie podlega? No patrz, a jakiez oburzenie, gdy Twoj nick zostal powiazany z formulka moderacji i moglbys otrzymywac nieprzyjemne maile na priva... AnHel [2010-10-18 20:11:12] Fiu, fiu! Lostatnio Loża jakby zamierała - jakie szczęście, że ma kto podtrzymać stare, dobre, gadulcze tradycje! Owocnego gadulcowania! Ja idę na film. Do juterka... :-)) barszczon [2010-10-18 19:44:06] Piotr - Iberica [2010-10-18 18:26:08] - Piotrze - nie włączaj się do dyskusji proszę, zwłaszcza, gdy Twoje wypowiedzi nie wnoszą niczego istotnego - a mają wyraźnie ironiczno-zaczepny charakter. Bo jeszcze - nie daj Boże - Snowman zarzuci Ci, że prezentujesz swoje własne przypuszczenia ("administracja i mody pewnikiem się Ciebie panicznie boją. ") zbyt wyraziście i zbyt pewnie. Bo ktoś może odnieść wrażenie, że świetnie wiesz o czym piszesz. :)) (to oczywiście żart, z odrobiną ironii i złośliwości - mam nadzieję, że wybaczysz) barszczon [2010-10-18 19:38:41] @Snowmanie - a ładnie to tak stosować "osobiste wycieczki". Nie wydaje mi się, byś miał jakiekolwiek podstawy i odpowiednie wykształcenie by - zwłaszcza zaocznie i bez kontaktu osobistego - diagnozować mój stan zdrowotny. Nie rozumiem czemu - i co ważniejsze - nie rozumiem CO chcesz osiągnąć - próbując przekonać wszystkich dookoła, że "nie było sprawy". Była. Przynajmniej dla mnie i jeszcze dla paru osób. Rozumiem, że Twoja ostatnia wypowiedź to zawoalowane ostrzeżenie i "prośba" o zamknięcie tematu. Nie podnosiłem żadnego lamentu - poinformowałem czytelników Loży o swoich wątpliwościach, jednocześnie publicznie wyjaśniając, że z moderacją dniogniotowych fotografii nie mam/nie miałem nic wspólnego. Tak bardzo Cię to denerwuje? Tak bardzo Ci to przeszkadza? Chyba nieco się zagalopowałeś. Oczywiście masz pełne prawo mieć inne zdanie na każdy podnoszony przeze mnie - czy też innych Użytkowników temat (zwłaszcza, gdy jest to temat krytykujący działania Adm.) - ale proszę ponownie. Mityguj się w swoich wypowiedziach... Snowman [2010-10-18 18:30:16] barszczon [2010-10-18 18:05:35] w rownie krotkich zolnierskich slowach: byc moze dla paranoikow uwazajacych, ze swiat krazy wokol ich osoby, i ktos wciaz probuje na nich zasatwic na nich pulapke, takie sprostowania sa konieczne, zatem admin@plfoto.com Po raz kolejny zauwaze, ze podniosles larun ma podstawie niesprawdzonych doniesien, nie znajac formulki, a opierajac sie jedynie na wlasnych urojeniach. barszczon [2010-10-18 18:17:28] jakos nie zajelo mi zbyt wiele czasu (fakt, fuksem, ze Asiasido nie wykasowala wymoderowanego), zeby ustalic, co rzeczywiscie pojawialo sie w uzasadnieniu, bez wczesniejszego lamemtu ze "biiiijaaaa mnieeee nieeeemcyyyy!!!" Piotr - Iberica [2010-10-18 18:26:08] Barszczon: administracja i mody pewnikiem się Ciebie panicznie boją. Kto wie czy nie wyjechali już zagranicę. Stąd to milczenie. Może sprostują jak dojdą do siebie. barszczon [2010-10-18 18:17:28] Snowman [2010-10-18 14:06:58] piszesz bardzo słusznie: "warto bylo najpierw to zweryfikowac, zamiast larum podnosic i niesprawdzone pogloski powtarzac.". Tylko w jaki sposób? Na pytanie/prośbę o wyjasnienie wysłaną do Adm wczoraj w nocy - żadnej odpowiedzi nie otrzymałem (jak na razie). Pretensje o moderację kierowane były na moją prywatną pocztę - natomiast na Loży, czy gdzieś indziej jakoś nie zauważyłem "podnoszenia" tego tematu. Zapewne, gdybym nic nie napisał - nadal na ten temat nikt by nic nie pisał - wszyscy przyjmowali założenia takie - o jakie chodziło... I nie udawaj proszę, że nie rozumiesz... Czy miałem czekać, aż pojawi się na poczcie prywatnej mniej kulturalny list? czy też może miałem we własnym zakresie zacząć sprawdzać, która z fotografii wstawionych do katalogu "Dzień Gniota" - była wczesniej wstawiona "nieprawidłowo" i zwracać się bezpośrednio do Autorów? Nie wiem kto (tzn przypuszczam, ale generalnie jest mi to obojętne) - ale ktoś "spaprał nabożeństwo", a Ty - po raz kolejny - usiłujesz przekonać mnie, innych czytelników i siebie samego, że sprawy "nie było", a ja jestem nadwrażliwy... W czasie dyskusji pojawiły się listy, których Autorzy dosyć jednoznacznie się wypowiadali, że gdyby to Ich nick znalazł się w podpisie - byliby zadowoleni. Może trzeba było od razu to tak załatwiać. Ja nie dostawałbym listów, nikt nie sugerowałby mojej dwulicowości, koszyczkowania, ba! - nawet nie wiedziałbym, że wykorzystano fragment mojej wypowiedzi :))) Wszyscy byliby zadowoleni... Myśleć trzeba PRZED, a nie po.... pozdrawiam. Derian [2010-10-18 18:06:37] :) barszczon [2010-10-18 18:05:35] Snowman [2010-10-18 14:06:58] - Napiszę prosto - jak krowie na miedzy. Nie przeszkadzało mi - i nie przeszkadza, że ktoś użył fragmentu mojej wypowiedzi (bez mojej wiedzy i zgody) jako uzasadnienia moderacji. Takie działanie wystawia świadectwo wyłącznie o tej osobie, która to zorganizowała. Nie przeszkadzało mi - i nie przeszkadza - że ktoś usiłował "zastawić pułapkę" na mnie i doprowadzić do tego bym pod wymoderowaną fotografią przeczytał własny komunikat - z pewnością potraktowałbym to jako żart. Nie przeszkadzało mi - i nie przeszkadza - że ktoś usiłował (zupełnie bezmyślnie) sprawić wrażenie, że jestem kimś aktywnie uczestniczącym w "organizacji" dnia gniota według Adm i kilku Użytkowników. Natomiast przeszkadza mi - i oczekuję wyraźnego sprostowania - bez owijania w bawełnę i rozmydlania sprawy na Twoją modłę - że 1. nie ja zgłaszałem fotografie niewłaściwie wystawione w dniu gniota do moderacji; 2. że użyty fragment był całkowitym przeinaczeniem i wyrwaniem z kontekstu, i że nie powstał w celu "pomocy" w organizacji (takiej, a nie innej) działań w tym dniu. I po 3. - choć tu żadne "oficjalne" sprostowanie raczej jest niemożliwe - może wreszczie warto przestać udawać, że nie rozumie się, iż dla większości Użytkowników powiązanie autorstwa formułki moderacyjnej - tożsame jest z moderatorską działalnością tegoż autora. W końcu czemuż nie podaje się nicków autorów innych formułek uzasadniających moderację? Tej o "kiepskiej jakości", tej o "czytelności wyłącznie dostępnej dla autora", tych o "wymogach stawianych fotografiom w konkretnych kategoriach"??? Snowman [2010-10-18 14:06:58] barszczon [2010-10-18 13:55:52] po raz kolejnuy powtorze: barszczon 2010-10-17 23:39:33 "pojawiał się komunikat informujący, że ową fotografię zgłaszał był do moderacji (z wiadomego powodu) użytkownik barszczon" - warto bylo najpierw to zweryfikowac, zamiast larum podnosic i niesprawdzone pogloski powtarzac. Miej pretensje do "zyczliwych" albo samego siebie... (nawiasem, to jest wlasnie _poczatek_ dyskusji, do ktorego tak odwolujesz, nie pamietasz juz co i kiedy piszesz? Dyc to latwo sprawdzic, prosciej niz tekst uzasadnienia...) Piotr - Iberica [2010-10-18 14:00:34] byle tak dalej :) barszczon [2010-10-18 13:57:06] Piotr - Iberica [2010-10-18 13:28:44] już przecież kiedyś pisałem - zupełnie niepotrzebnie zaprzątasz sobie uwagę moją skromną osobą. Wyniki już są :)) barszczon [2010-10-18 13:55:52] Snowman [2010-10-18 13:22:02] - dziękuję bardzo za rzeczowe porady. Gdybyś był zechcial przeczytać jeszcze raz tę dyskusję OD POCZąTKU - mógłbyś zapewne poniechać udzielania mi rad i pouczania. Ze swej strony prosiłem już o t kilka razy przy innych okazjach... 1. Wróciłem do domu wczoraj w godzinach wczesno wieczornych. 2. Mniej więcej ok. 19-20. Nieco później włączyłem komputer i po zalogowaniu się na Plfoto znalazłem kilka wiadomości prywatnych (pierwsza pochodziła z 16.10.2010 z godz. 00:43) - z pytaniami o powód i przyczynę dla której zglaszałem fotografie do moderacji. Zacząłem odpowiadać - i zorientowałem się, że "ktoś" (znaczy matrix) - w sobie wiadomym celu zadziałał tak, a nie inaczej. Ponieważ poprzednio na Plfoto "byłem" w piątek (15.10) i dyskutowałem raczej negatywnie na temat tegorocznych pomysłów okołodnioknotowych - zdecydowałem się napisać na Loży i do Adm. 3. Pierwszy mój wpis na Loży (w tym temacie) pojawił się o: barszczon [2010-10-17 23:39:33] . Nieco później (bo o 23:48) wysłałem list do Adm. z prośbą o jakiekolwiek wyjaśnienia. Rozumiem, że Adm jest zapracowana i jak na razie nie miała czasu odpisać. I to tyle z chronologii dyskusji. Proszę - przestań mnie pouczać. Zwłaszcza publicznie. Piotr - Iberica [2010-10-18 13:55:38] PawełP [2010-10-18 13:14:03]: Ja mam wrażenie, że Ty ciągle na jakimś kominie siedzisz :) Piotr - Iberica [2010-10-18 13:28:44] barszczon [2010-10-18 13:12:53]: Twoja wyjątkowość z pewnością to naprawi. Pisz dużo i często a będą wyniki :) Snowman [2010-10-18 13:22:02] barszczon [2010-10-18 13:09:15] admin@plfoto.com Z mojej strony tylko prosba o rzeczowe formulowanie problemu, a nie podnoszenie larum na podstawie niesprawdzonych poglosek... Wiem, sprawdzenie tego wymagalo troche zachodu, ale skoro mi sie udalo, to i Ty tez bys dal rade... PawełP [2010-10-18 13:14:03] jak zwykle mając ograniczony czas pozdrawiam przelotnie barszczon [2010-10-18 13:12:53] Piotr - Iberica [2010-10-18 12:26:44] - ależ niepotrzebnie się trudzisz... co do mojej wyjatkowości i tego, że zainteresowanie okazywane mi ze strony Moderatorów, Koszyczkowców czy zwyklych Użytkowników, jak również uwaga jaką poświęcają wyżej wymienieni moim "produkcjom" prezentowanym na Plfoto - wiąże się właśnie z tą wyjątkowością - ja nie mam żadnych wątpliwości. To przecież oczywiste. Martwi mnie po prostu (ale tylko czasem), że to zainteresowanie okazywane jest w tak nieudolny sposób... :) barszczon [2010-10-18 13:09:15] Snowman [2010-10-18 12:28:28] świetnie, że przytoczyłeś prawo cytatu. Ty rzeczywiscie nadal nie rozumiesz w jakim celu pisałem to co pisałem i czemu zdecydowałem się zaprzątać uwagę Szanownym Lożowiczom. Ale o to mniejsza :). Umieszczenie jako uzasadnienia formułki przeze mnie wymyślonej - jest rzeczywiscie wykorzystaniem mojego tekstu - i można podciągnąć to pod nieudolny cytat..... 1. Czemu jednak tę formułkę potraktowano inaczej niż dotychczas używane? Tamte cytatami nie są? 2. Przytoczyleś prawo do cytatu - ale nie podałeś jakie warunki przytaczanie cytatu musi spełniać, by można było to cytowanie dopasować do tego prawa. Podany w nawiasie zwrot "(uzasadnienie made in barszczon)" nie do końca spełnia wymogi "oznaczenia autora". Nie wypowiadaj się - ponownie proszę - na temat, o którym masz pojecie rodem z Wikipedii... prawa autorskie (osobiste i majątkowe), do których odnosi się prawo cytatu - dotyczą utworu. Odrębną sprawą jest możliwość - bądź nie - uznania wyłącznie tego zdania za utwór. A to byłoby bardzo trudne :))) Ale - gdyby potraktować rzeczywiście to zdanie jako cytat z mojej całej wypowiedzi na Loży (wtedy nie zostały spełnione różne zasady cytowania! :) ) - to w ramach właśnie autorskich praw osobistych mam prawo do "rzetelnego wykorzystania utworu". A nierzetelnością w tym przypadku jest przywołanie fragmentu wypowiedzi (cytowane zdanie jako uzasadnienie) zmieniające istotnie wydźwięk całej wypowiedzi. Na co już zwracano uwagę... Naprawdę Snowmanie - poniechaj... Snowman [2010-10-18 12:28:28] "Prawo cytatu – prawem dopuszczalna możliwość przytoczenia w tworzonym przez siebie dziele urywków rozpowszechnionych utworów lub drobnych utworów w całości bez zgody ich twórcy i bez uiszczania na jego rzecz wynagrodzenia. Prawo cytatu dotyczy twórczości chronionej majątkowymi prawami autorskimi i stanowi ich ograniczenie na rzecz dozwolonego użytku. Z utworów nie objętych prawami majątkowymi można bowiem korzystać swobodnie, pod warunkiem oznaczenia autora." - za wiki, ale mysle, ze osadzone w prawie. Piotr - Iberica [2010-10-18 12:26:44] barszczon [2010-10-18 12:17:35]: Rozwieję Twoje wątpliwości Barszczon - mz powodem WSZYSTKIEGO jest Twoja wyjątkowość. Wyjątkowa wyjątkowość a nawet jeszcze większa ;) partizan [2010-10-18 12:25:01] Mopar :))) Snowman [2010-10-18 12:24:54] barszczon [2010-10-18 12:17:35] widzisz, trzeba bylo tak zaczac, a nie z grubej rury barszczon 2010-10-17 23:39:33 ("pojawiał się komunikat informujący, że ową fotografię zgłaszał był do moderacji (z wiadomego powodu) użytkownik barszczon"). Ze swej strony moge tylko powtorzyc, ze cytowanie (a z takim mamy tu do czynienia) chyba (myle sie?) nie wymaga zgody cytowanego, a cytat ow jest wyraznie oznaczony. Propozycje zglosiles (moze i ironicznie, moze nie, nie wiem), Administracja czyta Loze, pomysl im sie spodobal, to uzyli, odpowiednia informacje zamieszczajac. Mopar [2010-10-18 12:21:44] http://www.weebls-stuff.com/toons/aaaaaaaaaaaaahaha/ barszczon [2010-10-18 12:17:35] Jak miło :)) @Asiusido - dziękuję :)) Ponawiam pytanie - a wlaściwie pewną wątpliwość - cóż spowodowało, że uznano za istotne informowanie (skądinąd nie do końca w sposób właściwy) kto jest autorem formułki? Przypominam, że autorów formułek uzasadniających inne powody moderacji "się nie podaje". Przypominam, że nie tłumaczono, iż formułka powstała jako żart w stosunku do zaproponowanego przez Adm sposobu realizacji dnia gniota - a nie jako wsparcie tego działania. Przeniesienie myślowe, połączenie interpretacyjne autor formułki => akceptacja pomysłu - jest proste i jednoznaczne. To nawet nie jest sugestia iż autor formuły ma jakiś tam związek z takim - restrykcyjnym - podejściem do zabawy. To potwierdzenie, że uważa on, iż fotografie wstawione w niewłaściwą kategorię nalezy wymoderować. Niektórzy mawiają na takie zachowania manipulacja. Przypominam również - że zasady dobrego wychowania i "wspóżycia" - nawet internetowego - sugerują poinformowanie zainteresowanych (nawet po fakcie - jeśli przed się "nie udało"). A tak poza tym - to cały czas oczekuję na informację - czy był to żart - czy też działanie "oficjalne"? Jeśli zaś ta formułka się spodobała - to pozostaje mi się wyłącznie cieszyć (i jednocześnie martwić, że moja ironia nie została zrozumiana). Oczywiście wyrażam zgodę na wykorzystanie jej podczas przyszłorocznego dnia gniota - bo świadczy to dodatkowo o różnych takich :)))). Proponuję by nie dodawać tego nieszczęsnego: "(uzasadnienie made in barszczon)". No i pozwolę sobie podrzucić jeszcze jedną formułkę - którą z pewnością można zastosować przy moderacji koszyczkowej, a która - według mnie - w pełni oddaje jej podstawową zaletę i zasadę. No i gdyby została zaakceptowana - uzywana byłaby nie raz do roku - ale praktycznie każdego dnia. Cóż za splendor i zaszczyt dla autora. Proponuję dodanie - do uzasadnień moderacji koszyczkowej następującego sformułowania: "Przyczyna moderacji: Niestety fotografia nie spodobała się jednemu ze 174 tysięcy zarejestrowanych Użytkowników. Z tego powodu należy uznać, że nie spełnia kryteriów umożliwiających prezentację jej na portalu fotogriaficznym. Proponujemy nie ustawać w wysiłkach." Snowman [2010-10-18 11:26:22] asiasido [2010-10-18 11:24:57] he he, wiem wiem :) Ciesze sie, ze wszystko zakonczylo sie dobrze :) Snowman [2010-10-18 11:25:39] asiasido [2010-10-18 11:21:24] tak, ten blad widzialem, swoja droga tekst na glownej stronie "Dzień Gniota - suplement plfoto | 2010-10-16 14:38:14 Bardzo prosimy o umieszczanie podpisu "Dzień Gniota" pod każdym zdjęciem opublikowanym z okazji "Dnia Gniota":) Z góry dziękujemy Moderatorzy i Administracja" ---- wyglada jak dobry zart - dodajcie opis, ze dzien gniota, wtedy zmieni sie Wam kategoria, a wtedy my wymoderujemy ;))) asiasido [2010-10-18 11:24:57] Snowman, kiedyś o mały włos miałabym cztery wymoderowane obok siebie :) wiesz o co chodzi ? :) ale może nie teraz o tym :) Snowman [2010-10-18 11:24:01] Maciej Blum [2010-10-18 11:19:39] ale chyba przyznasz, ze nawet jesli ktos tylko dostrzeze, ze Barszczon pojawil sie w kontekscie uzasadnienia, to wiazanie i insynuowanie, ze to Barszczon zglaszal (cytuje: "pojawiał się komunikat informujący, że ową fotografię zgłaszał był do moderacji (z wiadomego powodu) użytkownik barszczon" za barszczon 2010-10-17 23:39:33) ) jest mocno naciage... Piotr - Iberica [2010-10-18 11:21:37] asiasido [2010-10-18 11:17:47]: Podtrzymuję chęć bycia w przyszłym roku :) Jedyny warunek - brak wulgaryzmów w tekście lub obraźliwych sformułowań w stosunku do autorów :) asiasido [2010-10-18 11:21:24] a zdjęcie było ulokowane we właściwej kategorii, tylko po modyfikacji (dopisywanie opisu) przeskoczyło w kategorię: krajobraz Snowman [2010-10-18 11:19:51] asiasido [2010-10-18 11:17:47] ale to nie Ty ;) Chwala Ci za to, ze nie skasolawalas wymoderowanego :) Nawet nie wiesz, jak sie ucieszylem, gdy w folio dwa identyczne obok siebie ujrzalem :) Maciej Blum [2010-10-18 11:19:39] Snowman - ale w sumie, to niezbyt wybredny żart Organizatora zamieszania, bo zaraz po moderce każdy zaczyna ten fakt identyfikować z Towarzyszem Barszczonem... Ja w sumie nie wiem, czy chciałbym być przez dużą ilość osób kojarzony z wywałką zdjęcia, a tym bardziej jeśli bym do tego palca nie przykładał :) Snowman [2010-10-18 11:18:55] (pomijam blad jezykowy, ale on nie ma wiekszego znaczenia, a w dywagacjach czy Barszczon koszyczkowal czy nie, jest nieistotny) asiasido [2010-10-18 11:17:47] ale dymu narobiłam :) Snowman [2010-10-18 11:16:38] asiasido [2010-10-18 11:12:46] :) Dzieki Ci wielkie! Hmmm, widze, ze rola Barszczona zostala wskazana wyraznie w sposob nie budzacy watpliwosci. Z tego co wiem, to autora nie trzeba pytac o zgode na cytat wypowiedzi publicznej? A "zyczliwym" radzilbym czytac ze zrozumieniem... Chyba ze bylo kilka roznych wersji formulki, czego w sumie tez nie moge wykluczyc... Gregor [2010-10-18 11:16:04] oj Asiu:) asiasido [2010-10-18 11:15:55] Pełny ekran Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. * Informacje * Edycja * Ulubione * Poleć zdjęcie * Forum Informacje * twitter * su * wykop * digg * blip * Dodaj do: * Autor: * asiasido * Tytuł: * mój monitor * Opis: * z szuflady, a tak było dwa lata temu; szkoda, że nie mogę dzisiaj siedzieć przed monitorem; pozdrawiam plfotowiczów wesołej zabawy życząc :) Edycja Opcje zdjęcia * Modyfikuj * Usuń Ulubione Ulubione * Dodaj zdjęcie do ulubionych * Dodaj autora do ulubionych Poleć zdjęcie Poleć zdjęcie znajomemu * Email znajomego: Pole wymagane * * Od: Pole wymagane * * Treść: * * * Forum Podyskutuj o tym zdjęciu na forum To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać. Przyczna moderacji: (uzasadnienie made in barszczon) cyt. "Bardzo nam przykro, ale ponieważ zdjęcie zostało pokazane w niewłaściwej kategorii (w oryginale było galerii) - zostało wymoderowane. Zachęcamy do uważniejszego wyboru kategorii (galerii) w przyszłym roku Derian [2010-10-18 11:15:38] przykurcz DG? :))) asiasido [2010-10-18 11:14:48] Przyczna moderacji: (uzasadnienie made in barszczon) cyt. "Bar Gregor [2010-10-18 11:14:11] ...brawo Asieńko...dobrze że już wstałaś..buziaczki:) Maciej Blum [2010-10-18 11:13:57] Wczoraj wieczorem było 9 pełnych zakładek i 19 zdjęć z zakłądce nr 10 :)))) Kategoria DG się kurczy :))) asiasido [2010-10-18 11:12:46] jest tak: po lewej widać: Przyczyna moderacji : (uzasadnienie made in barszczon) cyt. "Bar potem jest ucięte i po prawej: :) w przyszłym roku" Snowman [2010-10-18 11:11:44] A_R_mator [2010-10-18 11:09:09] w sobote wieczorem bylo 12 albo 13, nie pamietam, ale kojarze, ze zawsze, w kazdej kategorii, najstarsza zakladka jest pusta, wiec mnie nie zdziwilo, ze i tu tak bylo. Teraz widze, ze i pozniejsze tez sa puste ;) Gregor [2010-10-18 11:11:35] Piotr - Iberica ..i kto to mówi-jasne:) asiasido [2010-10-18 11:11:33] zaraz napiszę :) Piotr - Iberica [2010-10-18 11:10:00] Gregor [2010-10-18 11:00:20]: ale Ci zazdroszczę. muszę tam jeszcze wrócić :) Gregor [2010-10-18 11:09:22] hyhy;) A_R_mator [2010-10-18 11:09:09] Snowman [2010-10-18 10:47:43] > Może zakładki kurczą się z opóźnieniem? W sumie nie wiem jaka była ich maksymalna ilość. A_R_mator [2010-10-18 11:07:42] Gregor [2010-10-18 10:48:54] > Nie rób tego Bardzo mi się podoba. Biorę do ulubionych :-D Derian [2010-10-18 11:06:00] A ja to wszystko odbieram jako "zabawny przypadek barszczona" :) Choć nie dziwię się samemu barszczonowi, że z powodu takiego "dowcipu" nie było mu do śmiechu :) Sam nie brałem udziału w akcji "dzień gniota" i nie chcę się wypowiadać w sprawach organizacyjnych. Ale z tego co tu poczytałem, to po prostu tekst "by barszczon" wskazywał jedynie na osobę, która zainicjowała ten czy inny sposób działania :) Eee... no ale część użytkowników nieświadomych mogła odebrać to inaczej :) Proponuję w ramach zadośćuczynienia przyznać barszczonowi dodatkowy limit na koncie :) Snowman [2010-10-18 11:03:31] Nie, podaj co masz w uzasadnieniu moderacji ;) asiasido [2010-10-18 11:02:20] Witam lożę, Snowman, mówisz i masz :) http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,moj- monitor,2193817.html Gregor [2010-10-18 11:00:20] jak gdzie,jak w Hawanie:) Piotr - Iberica [2010-10-18 10:56:11] Gregor [2010-10-18 10:48:54]: Ale to w PG z zestawu b. ciekawe: Ché i takie tam. Gdzie to było? Gregor [2010-10-18 10:48:54] A_R_mator [2010-10-18 10:44:13]-ja chyba swojego skasuję,dostaję PW ze stwierdzeniami że jestem alkoholikiem.. Snowman [2010-10-18 10:47:43] A_R_mator [2010-10-18 10:44:13] a swoja droga - kolejna ciekawostka - nikt nie przewidzial, ze kategoria bedzie sie kurczyc, i mimo iz jest tylko 9 wypelnionych zakladek, to Matrix nadal pokazuje, ze tuzin ;) Snowman [2010-10-18 10:45:34] A_R_mator [2010-10-18 10:44:13] a to szkoda... Chociaz, ja bym swoj test utrwalanych solarek wycofal do wlasciwej kategorii, a nie kasowal zupelnie... Piotr - Iberica [2010-10-18 10:44:52] A_R_mator [2010-10-18 10:44:13]: Chcą mieć ładną średnią ocen :) A_R_mator [2010-10-18 10:44:13] Tutaj gadu-gadu a userzy po cichu Gnioty kasują. Ilość zakładek w kategorii zmniejszyła się drastycznie ;-) Piotr - Iberica [2010-10-18 10:41:55] Snowman [2010-10-18 10:34:27]: Jedno jest pewne - poczucie bycia pępkiem świata to jest coś :). Piotr - Iberica [2010-10-18 10:36:54] partizan [2010-10-18 10:36:04]: mz dobra decyzja Malczer [2010-10-18 10:36:45] Dobry wieczór ;) Kurczę, jak to jest, że mi to się nie przydarza? Może dlatego, że najpierw czytam instrukcję a potem dopiero robię? partizan [2010-10-18 10:36:04] widzę, że TheMastera bloknęli (tak z innej beczki). wczoraj trochę szalał.. Snowman [2010-10-18 10:34:27] Piotr - Iberica [2010-10-18 10:31:55] "chyba". A i to tez nie byl pewny dokladnego tekstu. A o to sie rozbija. Nikt, naprawde nikt, nie zachowal wymoderowanego obrazka? Snowman [2010-10-18 10:33:40] Marcin Kysiak [2010-10-18 10:30:12] o cholera, nie wiem, czy mam taka MOC... Piotr - Iberica [2010-10-18 10:31:55] Gregor chyba zacytował to. Marcin Kysiak [2010-10-18 10:31:55] (czkawka, sorry) Marcin Kysiak [2010-10-18 10:30:59] Snowman [2010-10-18 10:28:52] - barszczon, popieram. Jak masz ten tekst, to daj, nie bądź taki Kaczyński... Marcin Kysiak [2010-10-18 10:30:54] Snowman [2010-10-18 10:28:52] - barszczon, popieram. Jak masz ten tekst, to daj, nie bądź Kaczyński... Marcin Kysiak [2010-10-18 10:30:12] Snowman [2010-10-18 10:24:14] - ale ja słono biorę za miejsca w kolejce. Od pięciocyfrowych DNO, od cztero- trzycyfrowych Polecanego, a od dwucyfrowych ZD poproszę! Snowman [2010-10-18 10:28:52] barszczon [2010-10-18 10:26:17] nie, nie zartuje. Albo masz dokladny tekst formulki, i mozemy o nim dyskutowac, albo nie masz, i wtedy Twoje zachowanie to czyste bicie piany na podstawie domyslow. Woz albo przewoz, w te lub we wte. Szkoda czasu na roztrzasanie tego, co Ci sie wydaje. Mowmy o konkretach. barszczon [2010-10-18 10:26:17] Snowman [2010-10-18 10:21:48] Żartujesz - prawda? barszczon [2010-10-18 10:25:18] @PawleS... żeby zacytować - powiedzmy - klasyka: "nieprawdaż?... prawdaż! Także??? - a jakże..." :)); @Partizanie - nawet nie pisz takich herezji... toż to są błędy matrixa i jako takie krytyce nie podlegają :))) Jak również naprawie :))... Już bardzo dawno temu ośmielałem się zauważać, że "system" wykazuje wyraźnie ponadnormatywne zainteresowanie - nie tyle mną, co moimi produkcjami. Teraz wiem, że była/jest to oznaka sympatii. Ciekawe, czym zasłużyłem na takową?... :))) Jest czego zazdrościć... :) Snowman [2010-10-18 10:24:14] Marcin Kysiak [2010-10-18 10:22:44] trzymaj liste spoleczna, za rok Iberyk, za dwa Partizan, za trzy Balwan. Kto nastepny to za mna. O, a Pan tu nie stal! Piotr - Iberica [2010-10-18 10:23:04] partizan [2010-10-18 10:20:30]: Synku - ja nawet byłbym zadowolony z takiego zamiąchu, można by z tego zrobić niezłą zabawę a już w Dzień Gniota to by była dobra jazda. :) Marcin Kysiak [2010-10-18 10:22:44] Panowie ustawcie się w kolejkę i zażądajcie za te teksty jeśli już nie stołka, to chociażby konta Plus przez rok. Snowman [2010-10-18 10:22:16] partizan [2010-10-18 10:20:30] oops, to dla mnie dopiero za trzy lata szansa sie pojawi... Snowman [2010-10-18 10:21:48] barszczon [2010-10-18 10:08:22] jesli wiesz, to zacytuj. Jesli nie wiesz, to nie bij piany po proznicy. Z Twych wypowiedzi wnioskuje, ze jednak nie wiesz, ale fakt, moge sie mylic. Podaj zatem pelen dokladny cytat (formulki), prosze. partizan [2010-10-18 10:20:30] kurcze Tato, to na za dwa lata może i ja siepnę formułkę? :) partizan [2010-10-18 10:18:46] barszczon [2010-10-18 10:08:22] na zasadzie: userzy nie lubią Gortatów (tych, co kablują via koszyczek dla Admina), a Admin nie lubi userów, którzy kablują na niego dla Barszczona? :) dlatego nie chcesz napisać otwartym tekstem, kto doniósł i nie możesz zacytować? :) Piotr - Iberica [2010-10-18 10:18:12] mam pytanie: czy to jest dzień gniota bis? ja też dostałem moderkę. zdjęcie skasowałem. a potem ono samo znowu wróciło jako wymoderowane. Tekstu nie czytałem bo mi to lotto jak tu ktoś wcześniej napisał. Znowu skasowałem i wtedy się uspokoiło. Ale niezadługo potem nagle dostałem możliwość powieszenia jeszcze jednej foty. powiesiłem i do dzisiaj jest w folio. napisałem do admina - odpowiedział, że wycofują ręcznie z moderacji bo się pochrzaniło w systemie. a ponieważ system b. lubi barszczona i vice versa to może przygarnął go w swoich tekstach? następnym razem, za rok mogę być ja. mi to lotto :) partizan [2010-10-18 10:13:48] Barszczon, nie wiem, nie znam się, może i tak, ot - niedopracowany szczególik. żeby to tylko takie drobne wpadki były.. byłbym bardziej zainteresowany naprawieniem błędów typu: jeżeli wyczerpałeś limit zdjęć swojego autorstwa do galerii, to za Chiny Ludowe nie wrzucisz też zdjęcia retro, chociaż teoretycznie powinieneś. Albo: jeżeli wrzucasz zdjęcie retro, to żeby dodało się do katalogu, który zaznaczam w moim folio, a nie do katalogu głównego. Albo, żeby w moim katalogu "Kadry z życia" zaczęła w końcu działać opcja: slideshow.. itd. itp. Gregor [2010-10-18 10:13:34] hejka hejka:) a co Ci tak od rana wesoło?:) PawełS. [2010-10-18 10:12:37] barszczon [2010-10-18 10:08:22 /.../ Przecież nie ma /.../ możliwości odczytywania /.../ prywatnej poczty na Plfoto. Nieprawdaż? ________________________________ I tu zdania uczonych są podzielone ... Nieprawdaż ??? ... ;-))) Gregor [2010-10-18 10:12:28] Snowman [2010-10-18 09:44:34]..pewnie że pousuwali.. kto by tam wymoderowane gnioty trzymał;) A_R_mator [2010-10-18 10:12:13] Hejka c\__/ :-) barszczon [2010-10-18 10:08:22] @Snowmanie - skąd wiesz, że nie wiem? Przecież nie masz możliwości odczytywania mojej prywatnej poczty na Plfoto. Nieprawdaż? Zatem powtórzę - skąd wiesz, że któryś z Użytkowników nie napisał do mnie - przytaczając in extenso takiego wpisu? Nie zrozumiałeś o co mi chodzi w tym co piszę. Po prostu. Delicious13 [2010-10-18 10:05:59] Snowman weźze sie oderwij na chwilę spod ty loży i wbijze pod te swoje zdjęcia nowe hej! Snowman [2010-10-18 10:04:59] barszczon [2010-10-18 10:01:53] przeciez nie wiesz, jaka byla _dokladna_ tresc formulki. Bez tego wszelkie dociekania sa IMO bezzasadne... barszczon [2010-10-18 10:01:53] partizan [2010-10-18 09:53:47] tak pro forma - przy przytoczeniu tego tekstu - jeśli chiało się poinformować czytelnika kto jest jego autorem - wystarczyło wziąć cały test w cudzysłów i za nim dodać "by iksiński". Bez "made". Ewentualnie "written by..." Pytanie zadane wcześniej autorowi i jego zgoda - w ogóle usuwałaby konieczność podawania takich informacji. Tak jak się to dzieje przy "zwykłych" uzasadnieniach... barszczon [2010-10-18 09:57:17] :)) A tak w ogóle - to chyba muszę bardzo przeprosić Żartownisia... Bo tak sobie wykompinowałem (to teroria w 100% spiskowa i absolutnie błędna...), że pomysł był całkiem niezły... Publicznie (na Loży) napisałem, że fotografię z okazji dnia gniota wstawię nie do specjalnej kategorii, a "normalnie" w swoje folio. Ze świadomością konsekwencji :). Dyskusja do wglądu nieco niżej na Loży. Podałem - w formie żartobliwej :)) - propozycję formułki która mogłaby się pojawiać w dniu gniota przy fotografiach pokazywanych niezgodnie z zaleceniami odgórnymi. Pomysł - bym przeczytał pod swoją moderowaną fotografią - swój własny tekst uzasadniający tę moderację był całkiem dowcipny :))) Tyle, że ja nie wziąłem udziału w dniu gniota... - podkreślam ponownie - to wyłącznie kompinacja spiskowa i błędna interpretacja jest... partizan [2010-10-18 09:53:47] Snowman [2010-10-18 09:44:34] moje zostało przywrócone do kategorii (żeby nie to, pewnie do dzisiaj bym wisiał na 3-dniowych TOPach i zahaczyłbym o DNO ;D). odnośnie "in" czy "by" to skłaniam się ku "by" (tak na 99%).. partizan [2010-10-18 09:49:28] barszczon [2010-10-18 09:40:09] a i ja Cię pozdrawiam :) Snowman [2010-10-18 09:44:34] Gregor [2010-10-18 09:40:22] :u mnie wczoraj nad wymoderowanym gniotem wyraźnie pisało że zostało ''wymoderowane z uwagi na złą kategorię,oraz żeby pamiętać o właściwej kategorii za rok'' do tego pisało ''made in barszczon'' lub ''made by barszczon' " - no wlasnie, to nie jest dokladna tresc, sam piszesz ze moze tak, a moze tak bylo... Chcialbym znalezc dokladny tekst, od poczatku do konca. Ma ktos takie wymoderowane, czy wszyscy pousuwali? partizan [2010-10-18 09:44:26] o właśnie. tak jak Gregor napisał o 00:18.. Snowman [2010-10-18 09:42:25] Marcin Kysiak [2010-10-18 09:40:00] :) Marcin Kysiak [2010-10-18 09:42:18] Podsumowując: robienie sobie jaj czy przytyków na polu user userowi, czy nawet skargi usera na administrację na Loży, to jedno. Robienie takiego numeru ex cathedra przed Admina/Moderatora anonimowo userowi to inna bajka. I nieważne, czy celowo czy nie. partizan [2010-10-18 09:42:11] gdybym wiedział, że się przyda, to bym zapisał. ale tak z pamięci - przyczyna moderacji by barszczon: i formułka. chociaż może nie powinienem pisać, bo nie mam pewności, czy jeszcze czegoś tam nie było.. Gregor [2010-10-18 09:40:22] ja tekst pisałem tu [2010-10-18 00:18:22]..a ogólnie to śmich i nic do nikogo nie mam:) barszczon [2010-10-18 09:40:09] @Partizanie - :))) ja jestem "wesołym" człowiekiem (gdzie nie przyjdę to ze mnie żartują...). Ale nie zawsze mam ochotę być wykorzystywanym do żartów. I nie przez wszystkich. Ale nawet jeśli - to zasady kindersztuby sugerują - choćby po fakcie poinformowanie zainteresowanego. Poza tym - już pytałem - czy ten "żart" trwał konsekwentnie przez cały dzień gniota? :)) pozdrawiam Marcin Kysiak [2010-10-18 09:40:00] Snowman [2010-10-18 09:37:34] - OK masz rację, nie napisałeś. Przeprosiłbym, ale... ja też nie napisałem, że napisałeś ;-) Snowman [2010-10-18 09:38:11] partizan [2010-10-18 09:35:18] masz gdzies ten tekst? Snowman [2010-10-18 09:37:34] Marcin Kysiak [2010-10-18 09:34:20] powtorze po raz kolejny - nigdzie nie napisalem, ze podpisywanie Barszczonem to blad matrixa. Zauwazylem jedynie, ze dzien gniota wyjatkowo w liczne bledy obfitowal. Wyciaganie innych wnioskow (czy sugerowanie iz pisze, ze podpisywanie Barszczonem bylo bledem technicznym) jest delikatnie mowiac naduzyciem... Marcin Kysiak [2010-10-18 09:36:23] barszczon [2010-10-18 09:33:27] - nie. Dla mnie "jak chcesz, to zgłoś do usunięcia" to kultowe "nie chce mi się z tobą gadać" połączone z odwołaniem do innej instancji. Na zasadzie - nie będę się kłócił, niech admin zdecyduje. partizan [2010-10-18 09:35:18] miałem moderkę. widziałem tekst. nic tam strasznego się nie stało. przez myśl mi nawet nie przeszło, że Barszczon mógłby robić za Gortata (wiadomo wszem i wobec, że to ostatnia osoba, którą można by było o to podejrzewać). wstawkę odczytałem jako dowcip i zapewne tak to miało wyglądać. Marcin Kysiak [2010-10-18 09:34:20] Snowman [2010-10-18 09:27:26] - dla mnie błąd matrixa to coś, co barszczon często z lubością wytyka, a polega na nieuniknionych błędach działania tak złożonego systemu. Inna sprawa, że te błędy wiszą i nie są poprawiane zbyt długo. Tu mamy do czynienia albo z błędem ludzkim, albo z niewysokich lotów żartem, albo wreszcie z brakiem wyczucia. I w takiej sytuacji za istotne uważam właśnie, że "ludki wywnioskowaly". Jak wywnioskowały, to wypada przeprosić. barszczon [2010-10-18 09:34:20] @Snowmanie - ponawiam prośbę poprzednio napisaną... barszczon [2010-10-18 09:33:27] Marcin Kysiak [2010-10-18 09:16:47] być może ekstrpoluję. Ale - o ile przypominam sobie rozmaite wpisy po rozmaitymi fotografiami - to stwierdzenia typu "jak chcesz to zgłoś do usunięcia" i inne tym podobne raczej nie świadczą o pozytywnym odbiorze osób/Użytkowników zgłaszających cudze fotografie do usunięcia z publicznego "widoku". Naprawdę nigdy nie spotkałeś się z takim podejściem ;)? Marcinie... Snowman [2010-10-18 09:31:50] barszczon [2010-10-18 09:29:35] "Pytań nie kierowałem personalnie do Ciebie" - a to? barszczon [2010-10-18 09:09:43] Bry. Snowman [2010-10-18 07:24:32](...) jeśli naprawdę "chodziło" o to co sugerujesz (...)" to do mnie piszesz, czy tylko tak sie w eter kolo mnie zwracasz? barszczon [2010-10-18 09:29:35] @Snowmanie - proszę - czytaj uważniej - albo nie pisz :))) Pytań nie kierowałem personalnie do Ciebie - i Twoja reakcja/odpowiedź przypomina mi przysłowie o nożycach... Skoro jak piszesz - nie masz pojęcia co się pojawiało we wpisach - nie masz pojęcia co się działo - powstrzymaj się (jeśli możesz) od "wyjaśniania" i zagadywania rzeczywistości. Napisałem zapytanie do Adm., napisałem na Loży "list otwarty" w celach wyjaśnienia i poinformowania wszystkich zainteresowanych, że z moderowaniem Ich fotografii wstawionych z okazji dnia gniota w "niewłaściwych" kategoriach nie miałem nic wspólnego, odpowiedziałem na listy i pytania, które otrzymałem poprzez pocztę prywatną. Nie atakuj mnie - proszę :). Jeżeli nie rozumiesz czemu to zrobiłem -to trudno... Od Ciebie nie oczekuję żadnych wyjaśnień :)) Snowman [2010-10-18 09:28:52] Bartosz Wojciechowski [2010-10-18 09:26:22] why me? Kolejny raz jakies dziwaczne teksty do mnie piszesz? Ani ja, ani Barszczon, ani Ty, nie znasz tekstu ktory sie pojawial. Moze by od dotarcia do tekstu zrodlowego zaczac? Snowman [2010-10-18 09:27:26] Marcin Kysiak [2010-10-18 09:20:38] ja nie twierdze, ze cytat z Barszcona wynika z bledu. Bledow matrixa przez caly dzien bylo multum. O tym jaki byl tekst w uzazadnieniu tez nie wiemy (Barszczon tez tak na prawde nie wie, sklada sobie ze strzepow interpolacji i dopowiada wedle siebie), wiec nie ma konkretow do toczenia sporu. Ja z dyskusji ponizej wnioskuje tylko tyle, ze w uzasadnieniu moderki pojawil sie tekst Barszona, ktory to tekst Barszczon kilka dni wczesniej zarzucil na Lozy. Domyslam sie (ale to tez jedynie moje domysly), ze tekst byl w desen: "Bla bla bla bla (by Barszczon)", z czego ludki wywnioskowaly nie ze tekst Barszczona, a ze Barszczon koszykarz... Bartosz Wojciechowski [2010-10-18 09:26:22] Snow, zgadzam sie z Marcinem Kysiakiem, dodam, ze nie ma znaczenia czy to czynnik ludzki czy matrix, przeprosic wypada i zamilknac, a Ty jeszcze trukasz,wstyd! Maciej Blum [2010-10-18 09:23:29] Marcin Kysiak [2010-10-18 09:20:38] - Marcin, ale jak ta jedna osoba beknie, to nie będzie kto miał zarządzać portalem :))))) Gregor [2010-10-18 09:23:09] Dzień Dobry... barszczon [2010-10-18 01:04:52]-maszynista:) Bartosz Wojciechowski [2010-10-18 09:22:53] alez to straszny pech, ze matrix akurat tak sie pomylil, ze spiskowcem barszczonem podpisywal, no straszny pech i kompletny przypadek! Marcin Kysiak [2010-10-18 09:20:38] Snowman [2010-10-18 09:17:37] - nie Snow, podpisanie barszczona to nie jest zwykły błąd matrixa. A to co najmniej błąd ludzki, ale z kategorii tych za które wypada przeprosić. Albo beknąć. Marcin Kysiak [2010-10-18 09:18:41] ...tzn. śmierdzi, jeżeli podpisano Cię jako zgłaszającego. A nawet podanie barszczona jako autora formułki uważam za co najmniej niezręczne. Maciej Blum [2010-10-18 09:17:47] brywszystkim :) barszczon [2010-10-17 23:39:33] - nonka też tak miała. Fota w złej kategorii po edycji i moderacja na wniosek usera barszczon, czy jakoś tak .... :) Snowman [2010-10-18 09:17:37] barszczon [2010-10-18 09:09:43] dlaczego mnie o to pytasz? W dniu gniota przez pierwsza godzine rzeczywiscie obserwowalem znikajace i pojawiajace sie obrazki, pozniejszych wpisow w lozy i nie tylko wnioskuje, ze problemow bylo znacznie wiecej (IMO typowy blad matrixa, gdzie do w miare spojnego systemu probowano wlaczyc jednodniowa prowizorke i nie wszystko zatrybilo). O tekscie moderacji dowiedzialem sie dzis rano z Twoich wpisow - szczerze mowiac, poropozycja A_R_matora byla dowcipna. Nie mam natomiast pojecia, czy w tekscie padly slowa "palant", ze "zgloszone by Barszczon", czy jakiekolwiek inne - z tego co widze, to Ty tez poruszasz sie w sferze domyslow (czy masz moze dokladny i pelny tekst takiego uzasadnienia? bo wtedy mozna by rozmawiac o faktach, a nie wyobrazeniach...) Marcin Kysiak [2010-10-18 09:16:47] barszczon [2010-10-18 01:02:15] - "Wśród społeczności Plfoto zgłaszanie czyichś fototografii do moderacji koszyczkowej nie jest raczej traktowane miło, a taki zgłaszający - przeważnie - poddawany jest (choćby słownemu) ostracyzmowi" - jeżeli jest tak jak piszesz, to cała sprawa śmierdzi, fakt. Ale w tym miejscu IMVHO ekstrapolujesz swoje prywatne odczucia. Brywszystkim, czytam dalej... barszczon [2010-10-18 09:12:32] Snowman [2010-10-18 07:24:32] hihihi - a przy "normalnych" uzasadnieniach moderacji nie ma obawy o takie czepianie? Żartowniś z Ciebie i to od poniedziałkowego ranka :)))) Swoją drogą chętnie dowiedziałbym się kto jest Autorem poszczególnych uzasadnień. Myślę, że nie tylko ja... :)))) barszczon [2010-10-18 09:09:43] Bry. Snowman [2010-10-18 07:24:32] Czy pod wszystkimi fotografiami wymoderowywanymi w ciągu dnia gniota i przez cały ten dzień te wpisy się pojawiały w takiej formie? :))) A tak poza tym - jeśli naprawdę "chodziło" o to co sugerujesz - to dobre chęci we współczesnym świecie (nawet wirtualnym) nie wystarczają. Warto było przed rozpoczęciem takiego chcenia - sprawdzić jak się to prawidłowo robi. Ale - w sumie - i tak miło mi, że nie napisałeś nic na temat "błędu matrixa" i obsesji na temat teorii spiskowych. Jest postęp... Snowman [2010-10-18 08:59:11] AnHel [2010-10-18 08:43:18] a dzis rano -6C bylo :) Ponoc pod koniec tygodnia ma sniezyc, bede sie staral ;p jogin [2010-10-18 08:55:00] GRZECZNIE WITAM! Och jak tu beło mieło :-))) AnHel [2010-10-18 08:43:18] Boję się lodówki otworzyć - wszędzie w świeżych śnieżny... :-)) Snowman [2010-10-18 08:41:55] Dla ciekawych utrwalania solarek - pierwszy test powiesilem. Jutro powiesze drugi - IMO znacznie ciekawszy i zaskakujacy ;) Snowman [2010-10-18 07:24:32] Barszczon, a moze to po prostu chodzilo o to, ze wpis o moderce jest cytatem z Twojego wpisu? Tak zeby sie nikt autorstwa nie czepial... Snowman [2010-10-18 07:18:34] Zieeewdobry! AnHel [2010-10-18 06:23:34] Wstawać śpiochy! :-)) barszczon [2010-10-18 01:41:16] no tak - tego nie wiedziałem... ;) Bartosz Wojciechowski [2010-10-18 01:39:30] nie, nie Grzesiu tak Ci sie tylko wydawa, wiedziec, a wiedziec, to dwie rozne sprawy ;) barszczon [2010-10-18 01:37:47] Bartosz Wojciechowski [2010-10-18 01:33:02] - ależ ja wiem wszystko i bez bycia Moderatorem :)))) barszczon [2010-10-18 01:37:07] @Pomi - w sumie faktycznie nie jest to aż takie istotne. Tyle, że nieco mi nie odpowiada sytuacja, w której ktokolwiek - nawet nie zwracający uwagi na moderację - łączy akurat mój nick z samym faktem "donoszenia" do Moderatorów. Bartosz Wojciechowski [2010-10-18 01:33:02] nic bym wykombinowal, bo mnie muza opuscila byla, ale fakt, szkoda, zem nie mogl. Zyczyc Ci zle nie zycze, ale gdybys zostal moderatorem, to moze by sie okazalo nagle, ze wiesz juz wszystko ;) pomi [2010-10-18 01:32:47] @barszczon: szczerze powiedziawszy to się tym nawet nie przejęłam, nie zainteresowałam, bo mi to lotto ;) barszczon [2010-10-18 01:30:34] pomi [2010-10-18 01:27:34] - bardzo mi przykro, przyjmij przeprosiny - oczywiście w moim imieniu... barszczon [2010-10-18 01:28:39] @Bartku :))) aż tak źle mi życzysz :))) przy okazji - zerknij do kolejnych z tego ostatniego wyjazdu - trochę chyba szkoda, żeś nie mógł dotrzeć... Aż sobie nie mogę wyobrazić co Ty byś wykombinował w takich warunkach :)) pomi [2010-10-18 01:27:34] barszczon [2010-10-17 23:39:33]ja miałam taką informację nad wymoderowaną fotą. Bartosz Wojciechowski [2010-10-18 01:22:53] barszczon, może Loża już zmęczona, wypłukana z sensu, daje Ci ogniste znaki byś podjął wyzwanie i został moderatorem? barszczon [2010-10-18 01:14:47] Gregor [2010-10-18 00:07:46] - nie tylko Ty. Odebrałem kilka - na szczęście uprzejmych - zapytań " w tym temacie". Uwierzono w moje wyjaśnienia. Ile osób - podobnie jak Ty - nie napisało, tego nie wiem. barszczon [2010-10-18 01:04:52] Gregor [2010-10-18 00:29:39] W tej chwili posiadam cztery walizkowe. "Mercedesa" - ale, żeby na niej pisać należałoby trochę się pomęczyć z odrestaurowaniem, "Ericę", "Olimpię" i "Łucznika" - w pełni sprawne (ale nie w domu, a w pracy). Jakbym poszukał - to zapewne w pracy dotarłbym do kilku dużych... barszczon [2010-10-18 01:02:15] @A_R_matorze - przeczytaj proszę wpis kol. Gregor [2010-10-18 00:07:46]. Nie mam zamiaru wypisywać rozmaitych dociekań. O wszystkim dowiedziałem się dziś. W obchodach dnia gniota udziału nie brałem, fotografii tego dnia nie wstawiałem, więcej - tego dnia w ogóle nie starałem się o dostęp do sieci... Klika dni wcześniej - tu na Loży - włączyłem się do dyskusji na temat propozycji Adm. "usprawniającej" dzień gniota. Podobnie jak inny Użytkownik wyraziłem zdanie, że nie uważam za dobry pomysł tworzenia osobnej kategorii ("Dzień Gniota") i pozwoliłem sobie na żart komentujący ewentualne moderacje "gniotów" wystawianych w portfoliach w niewłaściwych kategoriach (co zapowiadała Administracja, zarówno publicznie jak i w listach wystosowanych do Użytkowników). Ten żart Ty A_R_matorze byłeś łaskaw podchwycić i powtórzyć - jak rozumiem - całkiem serio jako propozycję dla Adm. Skoro jednak dowiedziałem się, że właśnie przy moderowaniu niewłaściwie skategoryzowanych fotografii - jako osobę zgłaszającą tę niewłaściwość - podawano akutat (oczywiście przypadkowo) mnie to chyba nie powinno budzić specjalnego zdziwienia iż usiłuję sprawę wyjaśnić. Z wielu powodów. 1. Wśród społeczności Plfoto zgłaszanie czyichś fototografii do moderacji koszyczkowej nie jest raczej traktowane miło, a taki zgłaszający - przeważnie - poddawany jest (choćby słownemu) ostracyzmowi. Nie masz tego świadomości? Naprawdę? 2. Jak wynika/wynikało z dotychczasowych doświadczeń - nick osoby zgłaszającej fotografię via koszyczek był możliwy do poznania - ale wyłącznie na drodze zapytania do Adm. a nigdy nie był podawany w standardowej formułce. 3. Umieszczanie mojego nicka przy informacji o moderacji fotografii - w okresie, w którym nie byłem zalogowany na portalu i fizycznie nie mogłem takiej czynności wykonać - chyba nie wymaga dodatkowego komentarza. Oczywiście - wszyscy świetnie wiemy, że to co się zdarzyło było wyłącznie zbiegiem okoliczności. I ja uprzejmie bym prosił, by oficjalnie to potwierdzono. Ot tak z przyzwyczajenia do tzw. "dobrych manier"... ps. "palant" - to był sarkazm i żart. Naprawdę nie zrozumiałeś???? Gregor [2010-10-18 00:29:39] barszczon..-Ty masz maszynę do pisania?..;) Gregor [2010-10-18 00:22:26] ps. dodam jeszcze że napis ten jest był słabo widoczny,w ostatnim momencie go zauważyłem,umieszczony był nad zdjęciem,czcionka jakby żywcem z maszyny do pisania,napisane rozwlekle,szerokość wpisu nie pokrywała się z tym na plfoto,... Trollek [2010-10-18 00:18:34] "zdjęcie zostało wymoderowane",2 lata temu ujrzałem pod swoimi 2 zdjęciami ten napis ,żadych wywodów dlaczego i kto zgłosil nie było... Gregor [2010-10-18 00:18:22] u mnie wczoraj nad wymoderowanym gniotem wyraźnie pisało że zostało ''wymoderowane z uwagi na złą kategorię,oraz żeby pamiętać o właściwej kategorii za rok'' do tego pisało ''made in barszczon'' lub ''made by barszczon'' ..tego gniotka usunąłem i postawiłem go drugi raz..to ja już barszczon nie wiem o co chodzi.. Derian [2010-10-18 00:13:41] barszczon [2010-10-17 23:39:33] Bądź mężczyzną i nie chowaj się teraz po krzakach zwalając winę na dziwny przypadek matrixa ;) Derian [2010-10-18 00:11:36] Kilka razy doświadczyłem wymoderowania zdjęcia jak również zawieszenia profilu. Nie pojawia się żadna informacja na temat osoby zgłaszającej obrazek do usunięcia. Ale jeśli ów komunikat jest dla mnie nie do końca jasny i zrozumiały to jest możliwość zadania Adminowi pytania o dokładny powód takiego postępowania oraz ewentualnie o nick osoby, która zgłosiła fotę do moderacji (podobnie jest przy zawieszeniu profilu). I odpowiedź zawsze dostałem, jak również nicka osoby, która czuła się urażona. A_R_mator [2010-10-18 00:10:13] barszczon [2010-10-18 00:03:15] > Uważałem Twoją propozycję za bardzo rzeczową a wpis jest z loży. Ale skąd wziąłeś to o palancie to nie wiem zupełnie. Może postaraj się o jakiś wiarygodny cytat. :-D Gregor [2010-10-18 00:07:46] barszczon [2010-10-17 23:39:33]...dobrze że sprawę wyjaśniłeś...-zły byłem na Ciebie..:)żeś mnie podał.. barszczon [2010-10-18 00:03:15] A_R_mator [2010-10-17 23:58:07] :)) jak rozumiem Adm. tak wielce wzięło sobie do serca Twój wpis (propozycję, którą skądinąd również i ja podawałem), że zapragnęło informować (nieprawdziwie!) biednych Autorów, że tak naprawdę, to moderacja Ich dokonań następuje wyłącznie przez/za sprawą/dzięki temu palantowi barszczonowi???? To ma/miał być jakiś żarcik? Jakoś mi się chyba poczucie humoru zepsuło. A_R_mator [2010-10-17 23:58:07] barszczon [2010-10-17 23:39:33] > Ach to może skutek mojego wpisu >>>>>>> A_R_mator [2010-10-13 18:46:36] Tam mi się... Jestem za propozycją barszczona w temacie uzasadnienia do moderowania źle umiejscowionych gniotów w DG: "Bardzo nam przykro, ale ponieważ zdjęcie zostało pokazane w niewłaściwej galerii - zostało wymoderowane. Zachęcamy do uważniejszego wyboru galerii w przyszłym roku" ___ To taka nieśmiała propozycja i zarazem apel ;-))))) barszczon [2010-10-17 23:52:38] Piotr - Iberica [2010-10-17 23:41:59] zapewne (a właściwie z pewnością) dla Ciebie Piotrze nie jest to żadnym problemem. Ale dla mnie jest. I dlatego napisałem to co napisałem. Jeśli Cię to irytuje na tyle, że nie możesz się powstrzymać od drobnych komentarzyków - trudno. by mario [2010-10-17 23:48:34] intelektualne potyczki część chyba XX już. Ja ocenię zdjęcie, bo mam w gdzieś te wasze rozważania ;-). GNIOT nic poza tym w ty nie widzę. Teraz możecie mnie zlinczować, tylko nie zapomnijcie kapturów założyć. Pzdr. ;-) Piotr - Iberica [2010-10-17 23:41:59] znowu się zaczyna ... barszczon [2010-10-17 23:39:33] Bry ponowne... Mam takie pytanko - tylko pytanko, - co podkreślam... Doszły mnie słuchy, że w trakcie minionego dnia gniota, - zgodnie zresztą z zapowiedziami Sz. Adm. - w momencie gdy zdjęcie posiadające cechy gniota wstawione - omyłkowo oczywiście :) - do innej kategorii było (oczywiście słusznie) moderowane, - pojawiała się informacja, (na ekranie) dlaczego tak się stało oraz - i ten element mnie zaciekawił! ;) - pojawiał się komunikat informujący, że ową fotografię zgłaszał był do moderacji (z wiadomego powodu) użytkownik barszczon. Oczywiście i z całą pewnością był to wyjątkowo przypadkowy zbieg okolicznościowego błędu matriksa - ale ponieważ słuchy owe doszły mnie z kliku stron, chciałbym je (te słuchy) potwierdzić. No i oczywiście zdemetnować w stosunku do wszystkich , którzy omyłkowo - lub świadomie - wstawili swoje okolicznościowe gnioty nie do odpowiedniej zakładki. Nie miałem ze zgłaszaniem (via koszyczek zapewne) nic wspólnego. Jednocześnie i przy okazji - chciałbym uzyskać informację (być może ktoś, kto wie nieco więcej na temat działąnia moderacji zechce się podzielić tą wiedzą) - czy w przypadku moderacji - via koszyczek - w czasie "normalnym" Autor wymoderowanej w tym trybie fotografii jest informowany o nicku użytkownika, który wysłał zgłoszenie? Proszę uprzejmie o potraktowanie tego wpisu jako swoistego listu otwartego - podobne zapytanie dotyczące zarówno owego błędu, jak i informacji o moderacji wyślę jutro do Adm. Portalu. Pozdrawiam Wiedzących :) barszczon [2010-10-17 22:08:20] Bry. A_R_mator [2010-10-17 21:19:47] Snowman [2010-10-17 21:18:32] > Ja już wiem, że to w cały świat :-))) Snowman [2010-10-17 21:18:32] Z ciekawostek gniotowych - http://plfoto.com/galeria,dzien_gniota,0.html proponuje ponajezdzac mysza na kolejne obazku i sprawdzic, kiedy zostaly wrzucone ;) A_R_mator [2010-10-17 21:07:21] Takie w odniesieniu do DG. Dzisiaj natykam się na m.in. na komentarze sugerujące, że zdjęcie jest gniotem. Część z tych zdjęć jest całkiem zwykła. W każdym bądź razie gdzieś tam w dolnym zakresie. Przeważnie przypominają tak zwane pstryki. Ale o dziwo wczoraj w Dniu Gniota, gdy każdy miał możliwość przedstawienia swojej wizji gniota, te przykłady gniotów wyglądały zupełnie inaczej. Schizofrenia, hipokryzja, czy czort wie co jeszcze? :-)))))) Gata82 [2010-10-17 16:59:18] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,boredom-monotony,2194423.html A_R_mator [2010-10-17 14:51:02] łasic [2010-10-17 14:35:42] > chyba nie sugerujesz aktów wandalizmu? ;-) Łasic [2010-10-17 14:35:42] atrapa [2010-10-17 14:15:12] i jeszcze taka... bez barier! :D atrapa [2010-10-17 14:15:12] nowa loża? http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,jesien-w-beskidzie- niskim,2194735.html Snowman [2010-10-17 14:12:10] :) Szkoda, ze nie bylo wiecej awarii ;) A_R_mator [2010-10-17 13:30:05] ja wcześniej :-))) atrapa [2010-10-17 13:15:30] o trzeciej w nocy plfoto padło rażone dniem gniota Piotr - Iberica [2010-10-17 13:14:16] Snowman [2010-10-17 13:12:25]: Miała być jedna ale pojawiły się dwa. potem po awarii w kategorii dodano jeszcze jedno i tak wyszło trzy :) A_R_mator [2010-10-17 13:14:00] Snowman [2010-10-17 13:12:25] > chiba wczorajsze zawirowania coś dokleiły ;-) Snowman [2010-10-17 13:12:25] Czy ja dobrze kojarze, ze dodatkowy limit mial byc jedna sztuka? Bo mi sie pojawily 3. Wy tez tak macie? A_R_mator [2010-10-17 13:12:10] Znowu popo... jak ten czas zap...ala ;-) atrapa [2010-10-17 13:09:26] no na głownej jest uśmiechnięty pies Snowman [2010-10-17 13:09:20] Wziuuut popoludniowy! Onland [2010-10-17 13:07:58] atrapa [2010-10-17 13:06:37] strzałka, zobacz na główną strone;D Piotr - Iberica [2010-10-17 13:07:42] patrz ZD atrapa [2010-10-17 13:06:37] hej No to kto zrobił w końcu gniota dnia? Mój faworyt to BigBadWolf z dizonaurem "Widzicie jak je"? PawełS. [2010-10-17 11:36:12] Marcin Kysiak [2010-10-17 11:32:38] - Będzie mecz do jednej bramki ... AnHel [2010-10-17 11:34:23] Hejka! :-)) Marcin Kysiak [2010-10-17 11:32:38] Powitać! Brywszystkim! Trwa mecz: Moja Inteligencja vs. Obiekty Inteligentne w PS. corundum [2010-10-17 11:30:05] siemanko :)))))) Uszanowanka z nad c\_/ :) A_R_mator [2010-10-17 11:28:48] Hejka c\__/ jogin [2010-10-17 09:02:30] GRZECZNIE WITAM! Bonobo [2010-10-17 00:43:39] moim skromnym zdaniem ten miał wszystko czego bym od gniota dnia oczekiwał, no może prócz obróbki http://plfoto.com/zdjecie,dzien-gniota,filip-iv- piekny,2193928.html i tymże optymistycznym akcentem żegnam państwa. corundum [2010-10-17 00:35:43] Piotr - Iberica [2010-10-17 00:33:05] --> najdłuższy czerwony pasek jedynek ! :))))))) ale co mi tam. to tylko moje zdanie. teraz się już żegnam z Wami. :)))))))))))))))) Pozdrowionka dla Was. co złego to nie ja. :) Piotr - Iberica [2010-10-17 00:33:05] jak widać zostało liderem TOP :) corundum [2010-10-17 00:31:32] wg mnie to zalinkowane powinno zostać ZD. no ale mi to rybka w sumie. :))) pozdrowionka dla Wszystkich. :))) Snowman [2010-10-17 00:31:04] Piotr - Iberica [2010-10-17 00:27:56] powinna pozostac jako domyslna ;) http://plfoto.com/zdjecie,dzien-gniota,zdjecie,2194500.html 2010-10-17 o 00:24:0 wszlo ;) Piotr - Iberica [2010-10-17 00:30:36] i mocny Piotr - Iberica [2010-10-17 00:30:28] nocny zawodnik :) corundum [2010-10-17 00:29:45] http://plfoto.com/zdjecie,dzien-gniota,ciezka-marynarska-robota,2193719.html Piotr - Iberica [2010-10-17 00:29:44] no tak 160 .... - dobre sobie :) Piotr - Iberica [2010-10-17 00:27:56] tak tylko żeby nikt nie mylił się w kategoriach. po 160.10. chyba nagle przestanie być widzialna :) Trollek [2010-10-17 00:27:42] admin mógłby resetowac jedynki z kategorii DG ze sredniej ,a same zdjęcia na pamiątkę możnaby zostawić w folio... i tak codziennie gnioty moderuje ;D Snowman [2010-10-17 00:25:51] Piotr - Iberica [2010-10-17 00:21:08] dobrze by bylo, w innych kategoriach bylby porzadek ;) Snowman [2010-10-17 00:24:49] A balast? A_R_mator [2010-10-17 00:23:56] Maciej Blum [2010-10-17 00:21:12] > A balans? ;-) Bonobo [2010-10-17 00:23:37] ja swojego pierwszego zostawiam... już w sumie ładnie oprawiony :) Maciej Blum [2010-10-17 00:21:12] bilans zamkniecia: średnia ocena: 1.84, Licznik odsłon zdjęcia: 816, Liczba oddanych głosów: 56.... Dziekuję Wam za miłą zabawę :)))) Dobrej nocy :) Piotr - Iberica [2010-10-17 00:21:08] Snowman [2010-10-17 00:18:47]: Mogłaby zostać ale nieaktywna do 16.10.2011. Strach pomyśleć co by było gdyby była aktywna cały czas ;) A_R_mator [2010-10-17 00:20:25] Kategoria mam nadzieję, że nie zniknie tylko możliwość dodawania przez najbliższy rok. Trollek [2010-10-17 00:18:47] najważniejsze ze nikt nie ucierpiał ,chociaż ja dostałem 3 dychy na początku i słupek wyskoczył pod 7,80 , generalnie pierwsza czwórka jest nie do pobicia ,kto wygra z nich będzie dobrze ;) Snowman [2010-10-17 00:18:47] Piotr - Iberica [2010-10-17 00:16:36] a to nie zostanie ta kategoria na dluzej??? :( corundum [2010-10-17 00:18:18] A_R_mator [2010-10-17 00:15:04] --> chyba jednak było. trzy gnioty wtedy wpakowałem i z tego co pamiętam, to założenia się nie zmieniły. fakt, że troche skołowany byłem, bo mi Ojciec postanowił "uciec" niespodziewanie na tamten świat (chyba dlatego się wtedy tak aktywnie w to włączyłem), ale nie zauważyłem wtedy, żeby zasady się zmieniły. Snowman [2010-10-17 00:18:08] corundum [2010-10-17 00:14:11] wrecz przeciwnie ;p Bonobo [2010-10-17 00:18:07] inne zapewne :) Piotr - Iberica [2010-10-17 00:16:36] ciekawe na jaką kategorię wpadną gnioty po skasowaniu kategorii Dzień Gniota" :) Bonobo [2010-10-17 00:16:16] wygrał fot dla nieuczestniczących w zabawie i . A_R_mator [2010-10-17 00:15:04] corundum [2010-10-17 00:13:14] > Ale w zeszłym 2009 chyba tak nie było? Czy się mylę? Snowman [2010-10-17 00:14:13] A kategoria dzien gniota nadal aktywna do wrzucania ;p corundum [2010-10-17 00:14:11] Gata82 [2010-10-17 00:10:53] --> akurat przy Zd z okazji DG w sumie kontrowersji żadnych być nie powinno wg mnie. corundum [2010-10-17 00:13:14] A_R_mator [2010-10-16 23:54:09] --> oddolne założenie całej zabawy polegało na tym, że wygrywał ten, kto miał najdłuższy czerwony pasek jedynek. ja pamiętam. poniekąd uczestniczyłem w jakimś tam stopniu w (pewnie niezbyt wielkim, ale jednak) w ustalaniu "reguł" całej zabawy. ;) :))) ale już się rozwiązało. dobra znikam. swojego gniotka usuwam. Zeny [2010-10-17 00:11:41] Ja popieram - ta mina powala! Gata82 [2010-10-17 00:10:53] nie byłoby ZD bez kontrowersji :) Piotr - Iberica [2010-10-17 00:10:23] tego typowałem :) Maldek [2010-10-17 00:09:53] były lepsze bez dwóch zdań.... Snowman [2010-10-17 00:09:30] Piotr - Iberica [2010-10-17 00:07:55] sorry Piotrze... ;) Maciej Blum [2010-10-17 00:09:10] no, powiem szczerze, że żal trochę dupę ścisnął :))))))) Zeny [2010-10-17 00:08:57] Ja jestem Królem! Piotr - Iberica [2010-10-17 00:07:55] http://plfoto.com/zdjecie,zdjecie,diabelski-usmiech,2194153.html Maciej Blum [2010-10-17 00:07:49] A_R_mator [2010-10-17 00:06:24] - nie. snowman ma rację :)))) Malczer [2010-10-17 00:07:45] Ja bym się wahał między Ja-nuszem a Piotrem :)... Delicious13 [2010-10-17 00:07:06] Oj chłopaki i co nic to nie dało nic nie pomogło:D A_R_mator [2010-10-17 00:06:24] Maciej Blum [2010-10-17 00:04:30] > Naraziłem się? Nie znam TOP-a :-))) Snowman [2010-10-17 00:06:15] Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:43] falstart ;p Ja sie podlize - typuje Twego autogniota ;p Snowman [2010-10-17 00:05:13] corundum [2010-10-16 23:26:30] jak zwykle widzimisie kolektywu ;p Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:43] 1 Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:38] 2 Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:33] 3 Maciej Blum [2010-10-17 00:04:30] A_R_mator [2010-10-16 23:36:16] - ja bym się nie obraził :))))) hi hi hi Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:28] 4 Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:20] 5 Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:16] 6 Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:09] 7 Piotr - Iberica [2010-10-17 00:04:03] 8 Piotr - Iberica [2010-10-17 00:03:58] 9 Piotr - Iberica [2010-10-17 00:03:52] 10 Zeny [2010-10-17 00:03:47] Dzięki Wszystkim za super zabawę! Piotr - Iberica [2010-10-17 00:02:55] and the winner is ... A_R_mator [2010-10-16 23:54:09] corundum [2010-10-16 23:52:24] > Powiem szczerze, że nie pamiętam jak było :-) corundum [2010-10-16 23:52:24] A_R_mator [2010-10-16 23:36:16] --> niby tak, ale przy poprzednich DG liczył się najdłuższy pionowy pasek jedynek i wszystko było jasne. łatwo policzyć. nikt nie miał pretensji. a teraz jak ? :D A_R_mator [2010-10-16 23:36:16] corundum [2010-10-16 23:26:30] > A kryteria pewnie jak przy każdym ZD. Byle nie na zasadzie TOP-a :-D corundum [2010-10-16 23:26:50] Uszanowanka Wszystkim. :))))) corundum [2010-10-16 23:26:30] A_R_mator [2010-10-16 23:21:26] --> spójny pewnie tak, ale w całej tej akcji Administracji zabrakło wg mnie jednej istotnej informacji. znaczy się wg jakich kryteriów będzie wybierane zdjęcie jako ZD wg mnie. i to jest dosyć mocne uchybienie. jeśli ma iść wg TOP-a, to sprawa jest czysta. jednak teraz to sobie można dopowiadać historie (jeśli pójdzie inaczej). aha. wpakowalem jednak jedną fote. ale to dlatego, że zanim się dowiedziałem o tej kategorii i całym "konkursie", to mialem fote zrobioną specjalnie na ten dzień i szkoda mi było chować do szuflady. ;) A_R_mator [2010-10-16 23:21:26] Snowman [2010-10-16 23:09:24] > Właściwie to nie byłoby takie złe ale wszyscy i tak nie powrzucają. W każdym razie dzięki kategorii jakiś tam spójny zbiór do przeglądania jest ;-) Snowman [2010-10-16 23:09:24] A_R_mator [2010-10-16 23:07:09] tak, mozna sprawdzic na ostatniej stronie dnia gniota. Jeszcze pare takich kwiatkow jest ;) Teraz to nie zapasc, a zawal bedzie ;)) Kto ma najstarsza fotke w serwisie moze ja wrzucic na tegoroczny dzien gniota ;) Mopar [2010-10-16 23:07:50] Faktycznie nie da się tego odwrócić. Czarna dziura. A_R_mator [2010-10-16 23:07:09] Snowman [2010-10-16 23:04:54] > A co? Próbowałeś? Dobrze, że tak jest bo odwrotna sytuacja groziła zapaścią :-))) Malczer [2010-10-16 23:06:50] No właśnie jedno z zeszłego roku wrzuciłem do kat. DG, ale nie próbowałem odwrotnie, bo i po co, kategoria jest OK. A jak ktoś kombinuje za dużo to już jego problem :D Snowman [2010-10-16 23:04:54] Niezle jaja... teraz mozna zmienic kategorie dowolnie starego na Dzien Gniota, ale wyrwac sie z tej kategorii juz nie mozna... Ugniotl sie nam serwis, oj ugniotl ;) cyborg_1 [2010-10-16 22:48:09] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11703&skad=news niestety nie będę... Snowman [2010-10-16 22:37:14] Wziuuutam przelotnie! Czy ranking na megahipergniota jeszcze trwa? Niestety, zdarzenia losowe nie daly mi sledzic na biezaco zmagan... A_R_mator [2010-10-16 22:34:27] to nie jest wystawione na DG :-) pomi [2010-10-16 22:27:23] np. to=>>http://plfoto.com/zdjecie,portret,andzelika,2194417.html A_R_mator [2010-10-16 22:26:48] z ochotą wyłapuje te, które za gnioty nie uważam, ale to też niejako losowo :- ))) pomi [2010-10-16 22:25:22] Wy też macie dziś problemy z odróżnieniem, które fotografie są na dzień gniota, a które po prostu są gniotami? Piotr - Iberica [2010-10-16 20:57:38] teraz już pracują nad wyborem ZD. O 24:00 wszystko stanie się jasne. Gata82 [2010-10-16 18:28:10] administracja ma ręce pełne roboty ;) A_R_mator [2010-10-16 18:12:36] już chyba działa zmiana kategorii Piotr - Iberica [2010-10-16 18:11:08] potwierdzam działa :) Gregor [2010-10-16 18:09:14] ______UWAGA___ jeżeli wymoderowano Wam fotę-gniotę z przyczyn błędu systemowego na wskutek jej edycji to piszcie do administracji____ to działa. jogin [2010-10-16 17:00:03] AnHel [2010-10-16 11:42:10] ==> :-))) A_R_mator [2010-10-16 15:13:11] MZ jak jest w kategorii DG to lepiej nie ruszać a jak już się znalazło w innej to wtedy dopisać "Dzień jak co dzień"... o co ja mówię, co ja mówię oczywiście dopisać "Dzień Gniota" :-)))) A_R_mator [2010-10-16 14:59:06] Ale z tego co już ktoś pisał w edycji już ta kategoria się nie wyświetla nouvelle_vague [2010-10-16 14:58:19] zmienilo się na krajobraz samo ;P nouvelle_vague [2010-10-16 14:57:33] właśnie ja mam tak samo, a chciałam tylko opis zmienić... koma2007 [2010-10-16 14:55:53] Witam, może i ważna, ale po modyfikacji w 'kategoriach' nie ma 'Dnia Gniota" ;)) A_R_mator [2010-10-16 14:53:42] Pojawiła się informacja, chyba ważna >>>>> http://plfoto.com/aktualnosci,plfoto,dzien-gniota-suplement,904.html A_R_mator [2010-10-16 13:43:39] AnHel [2010-10-16 13:39:49] > Oglądałem. Dobre to jest :-))) AnHel [2010-10-16 13:41:43] Wiadomość od Bolszewika nie taka daleka od realizmu :-)) AnHel [2010-10-16 13:39:49] Linka dla A_R_matora: ---http://www.youtube.com/watch?v=Ii0twE5YpA8--- Do obejrzenia w całości... pomi [2010-10-16 13:23:11] bry Wszytkim:) A_R_mator [2010-10-16 13:21:53] odgłos paszczą... michachachachacha ;-) Gregor [2010-10-16 13:13:34] A_R_mator [2010-10-16 13:04:10]..podczas zakładania uzdy koń może liznąć bardziej dotkliwie;) A_R_mator [2010-10-16 13:04:10] UWAGA, UWAGA, specjalna wiadomość dla Loży od Bolszewika >>> http://images47.fotosik.pl/354/8102a07f4f6c1e7c.jpg ;-)))))) Gregor [2010-10-16 13:01:43] _________Piotr - Iberica [2010-10-16 09:09:17] ________ jest dokładnie jak mówi... A_R_mator [2010-10-16 12:59:50] motto: manipulowanie przy gniotach czyni je nie-gniotami :-))) AnHel [2010-10-16 11:42:10] Skarpety Jogina - http://plfoto.com/zdjecie,dzien-gniota,na-dzien- gniota,2193879.html Maciej Blum [2010-10-16 10:52:24] Brywszystkim :)))) A_R_mator [2010-10-16 10:50:53] ma hasło na DG: "WYRZUĆMY TO Z SIEBIE" ;-)))) AnHel [2010-10-16 10:01:59] Ano wygniotłem pościel, a terozki klawiaturę męczę. Dźń Bry! :-) A_R_mator [2010-10-16 09:59:23] póki co powstający zbiór gniotów określiłbym mianem: SUBMODERN-ART ;-))) Piotr - Iberica [2010-10-16 09:56:15] pytanie tylko czy to system się dopasował do nas czy my do systemu ;) A_R_mator [2010-10-16 09:54:04] zatem gniocone jest wszystko - SYSTEM też :-))))) Piotr - Iberica [2010-10-16 09:09:17] DZIEŃ GNIOTA: UWAŻAJCIE NA KATEGORIĘ - JEśLI COś ZMIENICIE PODCZAS WIESZANIA KATEGORIA Z AUTOMATU WRACA DO "KRAJOBRAZ" I ZDJĘCIA Są MODROWANE. Napisałem do admina. Piotr - Iberica [2010-10-16 08:30:39] Hola amigos. Prośba do odwiedzających: niech mi ktoś kto ma jeszcze wolny limit da znać jeśli zgodzi się powiesić gniota jednej z autorek w plf, której takowy limit się wyczerpał :) Snowman [2010-10-16 08:27:22] Gniotdobry przegniotny..! jogin [2010-10-16 07:52:16] GRZECZNIE WITAM! Piotr - Iberica [2010-10-16 01:06:29] ja też za niedługo:) gniotobranoc Snowman [2010-10-16 01:06:21] Ja tez, wszyscy sie rzucili o polnocy, a rano to juz tylko niedogniotki beda... Branoc! Maciej Blum [2010-10-16 01:06:04] miłego gniecienia Wam Wszystkim. AnHel [2010-10-16 01:04:14] No to ja idę gnieść pościel... Papatki :-) Maciej Blum [2010-10-15 23:47:47] pono będzie osobna kategoria ... AnHel [2010-10-15 23:45:31] Jeszcze deklujecie? A jak się wstawia gnioty? Będzie jakaś podkategoria? Snowman [2010-10-15 23:27:14] Dekiel to wazny element na wyposazeniu fotografisty. Maciej Blum [2010-10-15 23:10:08] @Snowman [2010-10-15 22:49:20] - ja czekam :))), @stanko [2010-10-15 23:00:26] - chętnie stanę w szranki :) A_R_mator [2010-10-15 23:03:19] to może lepiej porozmawiajmy o dopalaczach ;-) stanko [2010-10-15 23:00:26] no to dorobiłem się DEKLA, dzięki za odznaczenie, może ustanowimy dzień DEKLA? :-)))))) AnHel [2010-10-15 22:57:35] Pierwszy do brzmi dumnie! :-)) A_R_mator [2010-10-15 22:55:36] Zawody - to brzmi dumnie ;-))) Snowman [2010-10-15 22:49:20] Hmmm, glupio spytam, czy wszyscy czekaja na polnoc i robia zawody kto pierwszy? ;) AnHel [2010-10-15 22:31:54] Dekiel - to brzmi dumnie! :-)) bofink [2010-10-15 22:31:37] Maciej Blum ,tak ma i to tak dokladnie Maciej Blum [2010-10-15 22:29:19] kurde, nawet zadać pytania nie można, żeby nie być łajnem obrzuconym..... Czy ten człek ma coś z deklem ? AnHel [2010-10-15 22:26:09] Kto by nie chciał... A_R_mator [2010-10-15 22:24:43] z zeszytów plfoto >>>> stanko [2010-10-15 22:16:29] Maciej Blum [2010-10-15 22:13:10] - znowu zjawiasz się ni stąd ni zowąd i chcesz bardzo dużo wiedzieć bez wysiłku, _____ ;-))))) A_R_mator [2010-10-15 22:12:24] tak... i pies :-))) AnHel [2010-10-15 22:08:47] Tak a'propos słonia - musimy się kiedy spiknąć na udkowy plener. :-) A_R_mator [2010-10-15 22:06:03] a ja nie mam udki ;-) AnHel [2010-10-15 20:57:31] Ani mi się waż tak myśleć! Jam żonaty i już. A jak żony nie ma to jadę na udkę i wzdycham do łabędzi, albi innych kaczek (takich z pierzem, nie politycznych). Yasiek [2010-10-15 20:56:54] Jak to w dół? To wbrew mojej naturze! Liść Namiętny [2010-10-15 20:55:40] Czy w tym roku dzień gniota trwa od północy do północy, i czy nadal obowiązują zasady, że oceniamy w dół? jogin [2010-10-15 20:39:49] AnHel [2010-10-15 17:49:11] ==> Czyżbym był kokietowany? :-)))))))))))))))) jogin [2010-10-15 20:38:18] Maciej Blum [2010-10-15 17:51:14] ==> Byłem i, jak mawia młodzież, luknąłem. Odpozdrawiam :-))) Snowman [2010-10-15 20:32:47] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8516203,Napadli_na_bank__uciekaja _na_rowerach__gubia_pieniadze.html Snowman [2010-10-15 20:23:59] http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8519523,Pomysl_na_ominiecie_zakazu_UE__Zarow ki_jako__male.html AnHel [2010-10-15 18:05:16] Z wrodzonego obowiązku zadośćczynienia bliskim plfocicznym, zapierniczamy pod wskazaną adresę... Maciej Blum [2010-10-15 17:51:14] Wtrącę się troszkę nieuprzejmie między wódeczkę, a zakąskę i z przymróżeniem oka pozwolę sobie zilustrować bezeceństwa o których właśnie rozmawiacie :))) http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,ol-je-bejbe,2059310.html Pozdrowienia :) AnHel [2010-10-15 17:49:11] Twój kuper z wody to jakby dwa kupry! :-)) jogin [2010-10-15 17:47:45] ...a poza tym łabądki "świecy" zapewne nie potrafią zrobić i "psa z głową do dołu" :-) jogin [2010-10-15 17:45:14] AnHel [2010-10-15 16:27:13] ==> Mój kuper jest nieco inny :-)))))))))))))))) Gata82 [2010-10-15 16:59:42] http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-biegunow-na-biegunach,2190168.html AnHel [2010-10-15 16:41:47] Pod misiem http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2193234.html już się jazda zaczęła... AnHel [2010-10-15 16:27:13] JOGIN - jak widzę Twego avatarka, to widzę wszystko w takich 'kolorach'. Dziś zez rańca byłem na pewnym jeziorze w Puszczy Wkrzańskiej, a tam łabędzie dupkami do góry pływały, dzioby mając pewnie..., no właśnie... Krótko mówiąc patrzyłem na łabądki, a widziałem Ciebie. Hmm... :-) jogin [2010-10-15 16:21:57] GRZECZNIE WITAM! A_R_mator [2010-10-15 11:22:28] Hejka c\__/ partizan [2010-10-15 11:19:39] zwiększyli limit pod DG..:) Snowman [2010-10-15 07:21:10] Zieeewdobry porannomokry! Snowman [2010-10-15 00:00:16] Bartosz Wojciechowski [2010-10-14 23:24:53] ??? Piotr - Iberica [2010-10-14 23:58:21] ja po raz pierwszy coś swojego dam :)może mi się uda powiesić jako pierwszy podobnie jak w loży udało mi się dać głos jako pierwszy w tym tomie. za 3 min. zobaczę czy będę miał wolny limit. atrapa [2010-10-14 23:35:10] ok Jak znajdę czasu odrobinę to stworzę onego gniota gdyż uważam żem utalentowana w tej dziedzinie, bo do gniota stworzenia potrzeba wielkiego natchnienia:-) Piotr - Iberica [2010-10-14 23:29:03] atrapa [2010-10-14 23:22:10]: Prześlesz mi gniota mailem na adres jaki Ci podam. :) Bartosz Wojciechowski [2010-10-14 23:24:53] Snowman [2010-10-14 23:18:04] Delicious13 [2010-10-14 22:49:29] duze szanse ;) - skąd takie wnioski? Przecież w zaparte idziesz, że nic do powiedzenia nie masz ;))))) atrapa [2010-10-14 23:22:10] no właśnie Niech będzie limit na gniota jako dodatkowy;-) Piotr Iberica a jak ci podam me dzieło? Snowman [2010-10-14 23:18:04] Delicious13 [2010-10-14 22:49:29] duze szanse ;) wrobldob [2010-10-14 23:11:03] Snowman [2010-10-14 22:26:38] > (wy)sililem sie na oryginalnosc ;-) Delicious13 [2010-10-14 23:05:16] Wiecie co? chyba będzie limit na gniota jednak dodatkowy:P Piotr - Iberica [2010-10-14 22:55:40] atrapa [2010-10-14 22:53:53]: Jeśli będę miał limit to wstawię z mojego konta z odpowiednim opisem Maciej Blum [2010-10-14 22:55:08] no, ja wystartuję w sobotę bardzo wcześnie rano, lub jeszcze w piątek bardzo późno w nocy... (znaczy - tuż po 0:00) :(((( atrapa [2010-10-14 22:53:53] no nie co za porażka! Wyczerpałam limit dodawania zdjęć i dopiero będę mogła wstawić 17.....załamanie Delicious13 [2010-10-14 22:49:29] domniemam, że to pierwsza solarigrafia na świecie:)http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.pinholeresource.com/shop/ components/com_virtuemart/shop_image/product/__Dominique_Stro_4a103a2ac2eec.jpg& imgrefurl=http://www.pinholeresource.com/shop/shop%3Fcategory_id%3D%26page%3Dsho p.browse%26limit%3D50%26start%3D50%26vmcchk%3D1&usg=__TnMpYE5hO3lRaWiTuHu0k3cv6a k=&h=288&w=709&sz=116&hl=pl&start=0&zoom=1&tbnid=3i7DmlaU9aK_gM:&tbnh=74&tbnw=18 3&prev=/images%3Fq%3Ddominique%2Bstroobant%26um%3D1%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26biw%3D1 280%26bih%3D709%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=83&vpy=103&dur=1941&hovh= 143&hovw=353&tx=163&ty=60&ei=g2y3TK66B4WXOtqK_asJ&oei=g2y3TK66B4WXOtqK_asJ&esq=1 &page=1&ndsp=27&ved=1t:429,r:0,s:0 A_R_mator [2010-10-14 22:48:04] DG trwam... trwa całą dobę ;-) Delicious13 [2010-10-14 22:43:58] Snowman czyje to? atrapa [2010-10-14 22:42:21] niestety rano w sobotę będę w pracy co nie pozwoli mi z dostatecznym skupieniem przygotować się do dnia gniota atrapa [2010-10-14 22:39:20] już drżę z niecierpliwości Snowman [2010-10-14 22:38:22] http://solarigrafie.blogspot.com/ A_R_mator [2010-10-14 22:30:57] nie ma zakładki gnioty, będzie chyba w dniu w którym ma być :-))) Delicious13 [2010-10-14 22:30:19] atrapa 176 się pojawi nie martwiaj za:) atrapa [2010-10-14 22:28:42] gdzie jest zakładka gnioty? Snowman [2010-10-14 22:26:38] wrobldob [2010-10-14 22:18:31] czolgiem, synu marnotrawny ;p A_R_mator [2010-10-14 22:24:25] z zeszytów plfoto >>> marcin wuu [2010-10-14 20:12:09] "Na tym forum szukamy fotograficznego piękna" - no nie mogę rozwaliłeś mi tatuaże Zbyszku XD > pod > http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,sexy-sadie-cd,2192654.html wrobldob [2010-10-14 22:18:31] Czolem! ;-) Delicious13 [2010-10-14 22:18:17] Snowman [2010-10-14 22:09:27] solarnego:DDD??? jogin [2010-10-14 22:16:24] :-))) Snowman [2010-10-14 22:09:27] Tyz mam juz gotowego gniotka ;) Delicious13 [2010-10-14 22:07:36] Ja już mam w zanadrzu jeden fot na dzień pt.:"GNIOT":D jogin [2010-10-14 22:05:39] GRZECZNIE ŻEGNAM! Już można...hi hi jogin [2010-10-14 16:37:56] ...Na dzisiejszej sesji jogi wisiałem na linie (vide mój awatar) i stałem w świecy, która musi trwać tyle ile wiszenie na linie :-))) jogin [2010-10-14 16:35:09] AnHel [2010-10-14 16:22:44] ==> Nie muszę, bo fotografista ze mnie żaden (mam to na piśmie od paru Magnificencji)...Po prostu kliknę w pierwszą swoją fotę, która mi pod myszkę wpadnie - zapraszam w sobotę :-))) AnHel [2010-10-14 16:22:44] Jogin - też stajesz na głowie, żeby dać fota na dzień gniota? :-) jogin [2010-10-14 16:20:22] GRZECZNIE WITAM! A_R_mator [2010-10-14 15:52:43] teraz globalizacja - wybór niewielki ;-) AnHel [2010-10-14 15:45:42] Pod czyim przwodem łączem się...? :-) A_R_mator [2010-10-14 15:01:36] Łączymy się z Tobą... :-))) Piotr - Iberica [2010-10-14 14:55:08] Nie jesteś w tym osamotniony :) AnHel [2010-10-14 14:53:45] Mam gniota. Mam gniota! :-) A_R_mator [2010-10-14 14:44:22] AnHel [2010-10-14 13:58:40] > Odbierz PW :-) AnHel [2010-10-14 13:58:40] Bry bez przerwy! :-)) MartaW [2010-10-14 13:57:23] bry po przerwie! :) Snowman [2010-10-14 12:44:27] Uwaga, jesli ktos wykorzystywal do puszkowania ;) http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8508129,A_jednak_mozna__Szpetne_skrzy nki_do_liftingu.html Snowman [2010-10-14 12:20:38] Z praw autorskich: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80354,8510129,Maryla_Rodowicz_nie_bedzi e_placic__Sad_oddalil_pozew.html Marcin Kysiak [2010-10-14 10:54:16] Ta zakładka "gnioty" to IMVHO wyraz tego, że administracja jest "za, a nawet przeciw". TYGRYSSSIATKO [2010-10-14 09:43:58] Dzien dobry wszystkim :) Gnioty... ja w tym roku się nie produkuje chyba, jakoś mnie nie przekonała zakładka GNIOTY :P a jak nie to moderacja :P A_R_mator [2010-10-14 08:01:10] Hej c\__/ ka Snowman [2010-10-14 07:40:40] Zieeewdybry! Ertu [2010-10-14 00:42:00] leepo [2010-10-14 00:36:58] biedny Godzilla :) leepo [2010-10-14 00:36:58] właśnie zaliczyłem wtf? i nie wiem czy to jest dobra bajka na dobranoc http://www.youtube.com/watch?v=Vqq_cAz_PPY A_R_mator [2010-10-13 23:52:11] chodzi o zombie? bywają non-stop ;-))) atrapa [2010-10-13 23:14:31] wszyscy się ożywią? Fajnie brzmi może ktoś mnie polubi hehe Liść Namiętny [2010-10-13 23:10:32] atrapa myślę, że jak co roku, wszyscy się ożywią, nawet ci nie publikujący i jak jeden mąż ruszą do boju tego dnia. ja tam zgniocę na ostatnią chwilę :) PS przeleciałem całe plfoto (bez skojarzeń) i idę teraz spać. dobranoc :) atrapa [2010-10-13 23:07:45] jestem bardzo żywo zainteresowana gniotami gdyż uważam że mam niecodzienny talent do gniotów produkcji Snowman [2010-10-13 23:05:51] Cos tam sie wygniecie ;p Ertu [2010-10-13 23:02:35] @ Piotr Iberica ;) 70200 jest agentem, ktory ma za zadanie osmieszyc wszelkie teorie spiskowe i spowodowac, ze nikt w nie nie bedzie chcial sie zaglebic. I wtedy ONI przyjda i zjedza nasz mozgi, ale bedzie juz po ptokach, Templariusze gora :D Maciej Blum [2010-10-13 22:59:21] ja już wyprodukowałem :) z resztą u mnie w folio wisi pełno :) Wystarczy zmienić tytuł i przenieść do innej kategorii :)))) atrapa [2010-10-13 22:57:55] i co produkujecie jakiegoś pełnego wdzięku gniota? Liść Namiętny [2010-10-13 22:55:55] atrapa przeciez jest codziennie :D A_R_mator [2010-10-13 22:55:32] bo nie może konkurować z Dniem Kobiet ;-) atrapa [2010-10-13 22:54:09] czemu dzień gniota jest tylko raz w roku? A_R_mator [2010-10-13 18:47:13] miało być: Tak mi się... :-) A_R_mator [2010-10-13 18:46:36] Tam mi się... Jestem za propozycją barszczona w temacie uzasadnienia do moderowania źle umiejscowionych gniotów w DG: "Bardzo nam przykro, ale ponieważ zdjęcie zostało pokazane w niewłaściwej galerii - zostało wymoderowane. Zachęcamy do uważniejszego wyboru galerii w przyszłym roku" ___ To taka nieśmiała propozycja i zarazem apel ;-))))) AnHel [2010-10-13 18:11:43] Cholera... Nie! Gniot to za dni czy! :-)) A_R_mator [2010-10-13 18:09:03] AnHel [2010-10-13 18:06:18] > Nie no, gniot to nie jest raczej ;-)))))) AnHel [2010-10-13 18:06:18] A tu zaglądali? http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,szczesliwej-drogi,2179671.html barszczon [2010-10-13 17:16:40] :)) Jak zwykle macie Rację. Jak napisałem - na dziś kończę :)) A_R_mator [2010-10-13 16:47:02] barszczon [2010-10-13 14:27:15] > Pierwszego zdania spokojnie mogłeś nie pisać :-))))) I tak jak napisał Snowman, zdjęcia były oznaczane i bodajże była informacja o moderacji tych nieoznaczonych. Czy zdjęcie wstawione z okazji DG do odpowiedniej (DG) szuflady będzie się różniło od tego wstawionego z tej samej okazji gdzie indziej? Ktoś go inaczej przygotuje? Ktoś go inaczej zobaczy? Żadnego sensu w tych dywagacjach nie widzę oprócz "a jakby tu coś nabroić". Zupełnie nic poza tym :-DDD Piotr - Iberica [2010-10-13 16:07:48] od tego zupowego smędzenia znacznie ciekawsze są wpisy 70200 pod ZD. Warto tam się wybrać :) jogin [2010-10-13 15:51:57] GRZECZNIE WITAM! barszczon [2010-10-13 15:07:17] ==> :-))) AnHel [2010-10-13 15:37:11] Robić gnioty, nie obcyndalać się! Snowman [2010-10-13 15:29:36] barszczon [2010-10-13 15:07:17] tyle, ze to fajne od poczatku bylo poprawione, kosmetyka jest nieistotna, a wlasnie doszukiwanie sie jakiegos spisku obrzydza ta zabawe... AnHel [2010-10-13 15:23:32] Powitać! Gorąco polecam, właśnie leci...: http://www.planete.pl/dokument- hockney-o-fotografii-i-innych-sprawach_33327 barszczon [2010-10-13 15:07:17] Snowman [2010-10-13 14:55:08] chyba nieco wcześniej dokładnie to samo napisałem :))) Nie będę pisał - dokładniej o tym - co moja tendencja do wymyślania rozmaitych teorii (w tym spiskowych) mi podpowiada "w temacie" przyczyn tworzenia osobnej kategorii/zakładki/czegokolwiek. Uważam - co już napisałem i jeszcze raz powtórzę, kończąc ze swojej strony tę dyskusję czysto akademicką - że "poprawianie" czegoś fajnego z reguły psuje tę fajność. Jeżeli będę miał możliwość wystawienia w Dniu Gniota zdjęć okazyjnych - to (poza uwzględnieniem w ich opisie tego, że są związane z tym Dniem) - wstawię je do swojego folio - jak każdą inną fotografię. Najwyżej zostaną wymoderowane :) Co będzie świadczyło, że są "złymi" fotografiami - ergo są wspaniałymi gniotami :))). Być może pojawi się inna formułka: "Bardzo nam przykro, ale ponieważ zdjęcie zostało pokazane w niewłaściwej galerii - zostało wymoderowane. Zachęcamy do uważniejszego wyboru galerii w przyszłym roku" :))). Każdy z Użytkowników przecież podejmuje własne, świadome i odpowiedzialne decyzje dotyczące publikacji swoich zdjęć :))) Snowman [2010-10-13 14:55:08] barszczon [2010-10-13 14:27:15] pierwsza edycja wymagala rowniez stosownego opisu (mimo iz byla oddolna). Ponadto wtedy rowniez bylo kombinowanie nad gniotem. Wiec w sumie zadnych istotnych roznic, nawet w pierwszej najgniot polecial na ZD... Wydaje mi sie, ze cos za bardzo ideologicznie chcesz przekombinowac to, co ma byc po prostu swego rodzaju dobra zabawa... barszczon [2010-10-13 14:27:15] A_R_mator [2010-10-13 14:09:33] - całkowicie się z Tobą nie zgadzam :)) Jedną z głównych "atrakcji" tego dnia - przynajmniej dla mnie - było obserwowanie/czytanie wpisów jakie pojawiały się pod fotografiami (bez względu na to czy opatrzonymi odpowiednimi adnotacjami, czy też nie) - zwłaszcza wpisów pochodzących od osób niezorientowanych albo - napiszę - ortodoksyjnych w swych poglądach. Podczas pierwszej edycji - ta "niepewność", którą niektórzy przeżywali :)) - zaowocowała (według mnie) apelem o odpowiednie opisanie fotografii w edycji kolejnej. Hihihi - stworzenie osobnej kategorii - jeszcze bardziej "ułatwia" życie. Ułatwia odbiór, ułatwia ocenę, ułatwia komentowanie... I faktycznie - zaczyna się dziać, to co opisywałeś i to o czym pisał - bodaj Snowman. Zaczyna się kombinowanie nad najlepszym najgorszym zdjęciem :)). Tyle, że jeśli wstawimy je do odpowiedniej kategorii - to bedzie "wiadomo", że to "gniot". Pojawia się sprzeczność interpretacyjna. Czy bardzo dobry gniot - jest zdjęciem "dobrym" - czy "złym"? Jeśli jest "dobrą" fotografią - to czemu pokazane w folio użytkownika w innej kategorii - zostanie poddane moderacji? Bo chyba nie chodzi - w Dniu Gniota - o to by spreparować fotografię która będzie miała najwięcej błędów technicznych? Bardzo przepraszam - ale im bardziej na ten temat dyskutujemy - tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że takie zinstytucjonowanie Dnia Gniota - to swoiste "joykilerstwo" :)) A_R_mator [2010-10-13 14:09:33] barszczon [2010-10-13 13:51:58] > Ja nie mówię o dyskwalifikacji tylko o charakterze zdjęć. Dla własnej analitycznej potrzeby. ___ Ponieważ wstawienie gniota w odpowiednią kategorię nie zmieni tego co na nim będzie nie widzę w tym żadnego naturalnego problemu aby zamiast opatrywać go opisem DG dać go po prostu do odpowiedniej kategorii. Wstawianie go gdzie indziej zakrawa na jakąś dziwną manifestację raczej piedołowatą i pozbawioną większego sensu. Po co? Coś to zmieni oprócz "a ja i tak po swojemu"? Takie to śmieszne... :-))) Snowman [2010-10-13 13:59:54] barszczon [2010-10-13 13:56:28] - te ktore byly opisane "Dzien gniota" nie podpadaly pod moderke. Masz racje, druga nieznaczaca roznica jest taka, ze zamiast dawac w podpis wrzucasz w osobna kategorie. barszczon [2010-10-13 13:56:28] Snowman [2010-10-13 13:49:39] - nie dostrzegłem - fakt. Znaczy, że już w zeszłym roku była osobna kategoria? A fotografie opatrzone informacją, że są pokazywane w ramach DG - i wystawione w foliach Użytkowników - były moderowane? Administracja (zapewne i Moderatorzy) - oceniali i komentowali zdjęcia? Czy może pojawiła się również formułka: "Przepraszamy, ale fotografia nie spełnia wymogów jakie stawiane są gniotom, i z tego powodu nie może zostać zaprezentowana w ramach Dnia Gniota". Zachęcamy do próby w przyszłym roku"??? Nie dostrzegłem - masz rację :)) Ertu [2010-10-13 13:52:47] sa zasady i sa kwasy, dociera?? barszczon [2010-10-13 13:51:58] Przygotowanie "gniota" - było praktykowane chyba już od pierwszej edycji :)). A z pewnością było praktykowane przez uczestników w drugiej :)) Zapewne teraz te przygotowania będą jeszcze bardziej perfekcyjne :)). To mi nie "przeszkadza" :)) - zwłaszcza w sytuacji, gdy każdego dnia za złe fotografie uznawane są - czysto subiektywnie - fotografie, napiszmy, inne :)). Pisząc o lepszym - które jest wrogiem dobrego - miałem na myśli różne inicjatywy związane z "poprawianiem" organizacji samego dnia :)) Snowman [2010-10-13 13:49:39] barszczon [2010-10-13 13:41:34] gdybys nie dostrzegl, to juz poprzednia edycja zostala zinstytucjonalizowana. Tegoroczna rozni sie jedynie tym, ze dostales PW. A_R_mator [2010-10-13 13:45:28] barszczon [2010-10-13 13:41:34] > Dla jasności gdzie jest piaskownica :-) Żadnego nie mam, do kanalizowania czy porządkowania DG, stosunku emocjonalnego. Przynajmniej dla mnie problem nie istnieje. W odróżnieniu od tego o czym gdzieś tam wspominałem. Ale to też nie problem tylko ciekawostka do zastanowienia się. Na ile przygotowywane gnioty są jeszcze nimi a na ile pastiszami, parodiami gniotów. Osobiście skłaniam się ku temu drugiemu ;-) barszczon [2010-10-13 13:41:34] :)) w stosunku do jesiennych malkontenctw - nie jestem w stanie dyskutować, szczerze współczuję, bo sam nie trafiam na takowe, a jeśli nawet - to się im nie poddaję. W stosunku do "kanalizowania" Dnia Gniota - po prostu nie rozumiem konieczności nadawania tej zabawie ram instytucjonalnych. Po co? A_R_mator [2010-10-13 13:36:54] barszczon [2010-10-13 13:34:53] > Między innymi też. Ale zasięg mojego określenia możesz traktować o wiele szerzej. Jakoś tak od kilku dni natrafiam na jesienne, malkontenckie biadolenia - musiałem dać ujście :-))))) barszczon [2010-10-13 13:34:53] A_R_mator [2010-10-13 13:22:29 - jeśli ta Twoja wypowiedź dotyczy tego co napisał Paweł i ja - to chyba przesadzasz... Lepsze jest wrogiem dobrego - ot i wszystko... A_R_mator [2010-10-13 13:22:29] najważniejsze jest malkontenctwo... zawsze górą :-))))) barszczon [2010-10-13 12:40:14] Bry. Chyba zgadzam się z podejściem Pawła Dąbrowskiego w sprawie dnia g. To znaczy nie chyba, a całkowicie się zgadzam :)) Snowman [2010-10-13 12:26:01] Dla Liscia jakiegostam z kawy wylowione: http://plfoto.com/zdjecie,akt,zdjecie,2192033.html - ma jeszcze pare w osobnym katalogu. A_R_mator [2010-10-13 12:03:07] sytuacja poważna ale... > http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kuriozalna-wpadka- podczas-ratowania-gornikow,1,3732699,wiadomosc.html ;-) A_R_mator [2010-10-13 09:49:15] c\__/ Heeej Snowman [2010-10-13 07:56:35] Zieeewdobry podurnokolejowy... jogin [2010-10-13 07:51:30] GRZECZNIE WITAM! A_R_mator [2010-10-12 22:15:33] znowu kradziejstwo zdjęć: http://plfoto.com/2191516/zdjecie.html Ridiculous Thoughts [2010-10-12 22:15:14] wg mnie 3a3 ----> http://fotoblogia.pl/2010/10/05/niesamowite-piekno-wybrzeza- san-francisco-w-filmie-time-lapse-wideo A_R_mator [2010-10-12 20:39:37] Coś z sesji ślubnych dla kontrastu z niedawno dyskutowanymi ;-) > http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,marysia-i-tomek,2191723.html Snowman [2010-10-12 18:39:01] Mila wiadomosc: http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,8500018,Brytyjski_Amazon_wprowadz a_darmowe_dostawy_do_Polski.html Snowman [2010-10-12 18:28:01] W sumie, to ZD po DG to juz jakas tradycja... Taka akcja jest fajna jednorazowo (bo element zaskoczenia), a kolejnymi edycjami powszednieje. Choc szczerze mowiac traktuje to wlasnie jako okazje na sparodiowanie gniota, niz rzeczywiste skanalizowanie badziewia... No ale zobaczymy, po raz pierwszy mamy w tak zinstytucjonalizowanej formie :) Piotr - Iberica [2010-10-12 17:33:41] Paweł_Dąbrowski [2010-10-12 17:29:29]: Nie potwierdzę, nie zaprzeczę ;) Paweł_Dąbrowski [2010-10-12 17:29:29] Piotr - Iberica [2010-10-12 17:12:55] - Piotrze, ależ administracja zapewnia miejsce:) Kliknij na Głównej Stronie link Galeria i licz....DG trwa:) Piotr - Iberica [2010-10-12 17:20:04] corundum [2010-10-12 17:15:30]: To było odnośnie Pawła Dąbrowskiego. A co wyjdzie? Zapewne to co zwykle :) Jedno jest pewne. Kiedy DG był po raz pierwszy to była wielka niewiadoma i omal nie zablokowana. Ludzie szli na to niemal jak na barykady. A teraz jak już jest zgoda, będzie ZD to czar pryska dla wielu - bo jakież to było zdziwienie kiedy po raz pierwszy pokazał się gniot ZD i na DNO też. :) corundum [2010-10-12 17:15:30] Piotr - Iberica [2010-10-12 17:12:55] --> Piotrze ja sobie tylko gdybam... nie twierdze, że to jest złe, niepotrzebne etc. etc. zastanawiam się tylko co z tego wyjdzie ? ;) Piotr - Iberica [2010-10-12 17:12:55] corundum [2010-10-12 17:09:23]: A pamiętam jak ludzie psy wieszali na administracji, że traktuje DG jak zło konieczne wymuszone przez usewrów i nawet nie pofatyguje się zapewnić jednego miejsca gdzie by można te gnioty wrzucać. :) corundum [2010-10-12 17:09:23] Paweł_Dąbrowski [2010-10-12 17:07:48] --> i tutaj nastąpi pewnie pierwszy podział. jedni wrzucą do przeznaczonej do tego zakładki, a reszta z różnych powodów na galerie główną wg sobie znanych kategorii... :) Paweł_Dąbrowski [2010-10-12 17:07:48] jeśli będę dodawał, to na pewno nie w przygotowanej przez administrację zakładce....:) Paweł_Dąbrowski [2010-10-12 17:06:52] "Przygotujcie najgorsze gnioty i publikujcie je w galerii "gniotowej" (będzie dostępna za pośrednictwem przycisku w menu). UWAGA!!! Wszystkie gnioty dodane do kategorii innych niż "Dzień Gniota" będą moderowane. " - to już trochę taki koniunkturalizm.... corundum [2010-10-12 17:02:11] Piotr - Iberica [2010-10-12 16:55:48] --> nagroda za najgorsze zdjęcie ? uważam, że ZD to bardzo "pokaźna" nagroda jest. i tak jeśli wiadomość nie dotrze do wszystkich, to pod tym zdjęciem będzie pewnie spoooooro ciekawych dyskusji... a co do mnie, to jakoś nie czuje tego za bardzo. w ogóle ostatnio jakoś mało fot robie. corundum [2010-10-12 16:55:50] chociaż ja osobiście wolałbym oglądać swoje zdjęcie jako ZD ale w innej kategorii niż jako "sukces" z okazji DG. Piotr - Iberica [2010-10-12 16:55:48] corundum [2010-10-12 16:53:00]: Może by dali jakąś nagrodę jeszcze. Pisałeś coś, że nie weźmiesz udziału? Szkoda corundum [2010-10-12 16:53:00] Piotr - Iberica [2010-10-12 16:48:09] --> jak zaznaczyłem, to jest moja luźna myśl, która mi się nasunęła. rozumiem zamierzenia Adminów. chcą nad tym jakoś zapanować. to zrozumiałe. :) z drugiej strony jeśli wiadomość dotrze do większości Userów, to pewnie część z przyjemnością powalczy o ZD. tak uważam. w końcu "marchewka" jest bardzo ładnie i wyraźnie pokazana... ;) A_R_mator [2010-10-12 16:52:47] Piotr - Iberica [2010-10-12 16:48:09] > A ja przed chwilą się zastanawiałem jakby tak skanalizować co nie co i wyeksportować kilku userów z plfoto do jakiegoś Talk-show ;-))) Piotr - Iberica [2010-10-12 16:48:09] corundum [2010-10-12 16:42:56]: Raczej nie chociaż dla ludzi uczulonych na tzw. władzę i zawsze polaryzujących świat na "my" i "oni" to może być problem. Jednak nie dajmy się zwariować. Mam nadzieję, że na K. Przedmieściu nie pojawią się anty plfotowe marsze z pochodniami :) corundum [2010-10-12 16:42:56] już otrzymałem. Dziękuje Adminom za szybką reakcje. nie spodziewałem się. :) a co do treści tejże wiadomości, to się zastanawiam, czy takie sformalizowanie całej oddolnej (jakby nie było) inicjatywy Userów, nie skończy się tym, że wiele osób nie weźmie w niej udziału. skojarzenie mam z próbbą "kanalizowania" reakcji młodzieży, która w zamierzchłych czasach buntowała się przeciwko władzy... taka luźna myśl... corundum [2010-10-12 16:26:07] heyka :))) ja tam nic w temacie DG nie dostałem... ale chyba w tym roku i tak nie wezme udziału w zabawie... slw [2010-10-12 16:24:33] Piotr... wolne żarty... weź... p.s. ale ja chetnie sie w to 16 pobawię :) Piotr - Iberica [2010-10-12 16:22:12] slw [2010-10-12 16:20:45]: Bo u Ciebie nie ma gniotów ;) slw [2010-10-12 16:20:45] ja takiej wiadomosci zem nie dostala :(... :) Piotr - Iberica [2010-10-12 16:20:14] i będzie chyba niespodzianka :) Gata82 [2010-10-12 16:18:45] a wiadomość od Administracji o dniu gniota całkiem mnie z nóg zwaliła ;) Gata82 [2010-10-12 16:16:18] Paweł_Dąbrowski [2010-10-12 16:06:35] właśnie też to widziałam ;) Paweł_Dąbrowski [2010-10-12 16:06:35] nawet newsletter plfoto przypomina o przygotowaniu gniota na 16.X.....Odnoszę wrażenie, że niektórzy dostają takie zachęty codziennie....:))) AnHel [2010-10-12 11:58:41] Anko - niezbadane są wyroki boskomorderatorskie :-)) Anka [2010-10-12 10:40:41] dzień dobry Szanowna Lozo :)...wymoderowali mi wczoraj badylka..wiem,że nie wszyscy lubia badyle :),ale podobno ze względu na jakość..jakby sie komus chciało zobaczyć....czy naprawę to az takie złe ??????? http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,rankiem,2191024.html ..oczywiście pozdrawiam. Anka Gregor [2010-10-12 10:10:33] 10:10 barszczon [2010-10-12 10:09:59] Bry. AnHel [2010-10-12 10:08:10] C[___________________] :-) A_R_mator [2010-10-12 08:29:10] Zieeeeewka c\__/ Snowman [2010-10-12 08:11:26] PKP powalilo juz doszczetnie... "Nie stoj na pomoscie! Pozwol innym wsiasc i wysiasc swobodnie!!!" Pani kandydat na prezydenta z ramienia PSL dziekujemy w przedbiegach... Snowman [2010-10-12 08:06:53] Wziuuut w ten piekny, sloneczny a mglisty, zimowy poranek :) Ertu [2010-10-12 00:29:48] Pieknie mowie dobranoc :) Ertu [2010-10-12 00:29:35] http://www.waynegudmundson.com/ jogin [2010-10-11 22:38:17] GRZECZNIE WITAM! A_R_mator [2010-10-11 21:12:57] hmm... nie ta lektura ;-) atrapa [2010-10-11 20:27:38] a ostatni będą pierwszymi! A_R_mator [2010-10-11 20:25:56] to jest ostatnia nagroda; dla ostatniego; nigdy jednak nie została przyznana bo końca niestety nie widać ;-))) atrapa [2010-10-11 20:22:02] czy prawda jest jakoby za gniota dnia nagrodą był aparat canon eos 1d mark tu, i wycieczka luksusowym jachtem do Przygodzic? A_R_mator [2010-10-11 20:20:17] atrapa [2010-10-11 20:19:06] > czy ono jest... osikowe? ;-) atrapa [2010-10-11 20:19:06] ja też mam foto przygotowane i myślę że przebije wszystko :-) A_R_mator [2010-10-11 20:16:54] Marcin Kysiak [2010-10-11 20:11:24] > Pewnie, że nie od takiego. To taka nowo- mowa-fotograficzna trochę. Spiskowa teoria dziejów mówi, że DG miał służyć do skanalizowania wypływu zdjęć ściekowych w ściśle określonej jednostce czasowej. Niestety próba się nie udała ale zabawa jest fajna :-))) Maciej Blum [2010-10-11 20:13:23] no, ja już mam foto przygotowane :) atrapa [2010-10-11 20:11:54] oj oj oj to już niedługo Wreszcie nie będzie łódek, złotych pól , lirycznych wierzb, pięknych piersi?;-) Marcin Kysiak [2010-10-11 20:11:24] A_R_mator [2010-10-11 20:09:23] - no ale chyba nie od takiego początku jak wymieniany dziś 2000, dopiero trzeci DG będzie... A_R_mator [2010-10-11 20:09:23] nic się nie zmieniło, od samego początku 16.X atrapa [2010-10-11 20:06:54] no to kiedy dzień gniota? AnHel [2010-10-11 19:50:17] Zabawa może być fajna, tyle że do niej trzeba dorosnąć, jeśli wielu na Plfoto zacznie zgredzić i wymądrzać to czar zabawy pryśnie... Snowman [2010-10-11 19:38:35] W wiekszosci jest to rzeczywiscie przegiety pastisz, taki gniotowy kicz. Ale zdarzaja sie i perelki, jak zeszloroczne ZD dzien po DG. atrapa [2010-10-11 19:38:20] kiedy sa te dni gniota? A_R_mator [2010-10-11 19:34:37] AnHel [2010-10-11 19:22:51] > To co widzimy od niedawna w DG (przeważnie są to prace przygotowane) jakoś tak dziwnie mi pasuje do do zalążka pewnego stylu przedrzeźniania kiepskich zdjęć. Bylejakość, infantylizm, cudaczność, bezpłciowość, efekciarstwo bywające cechami kiepskich zdjęć, na tą okoliczność są _celowo_ wzmacniane do potęgi. Dlatego wspominam o parodii. AnHel [2010-10-11 19:22:51] To co, 'wygniatamy'? A_R_mator [2010-10-11 19:21:09] AnHel [2010-10-11 19:11:40] > Nom właśnie ja wyłącznie o innej opcji. O _przygotowaniu_ gniota, działaniu celowym ;-) AnHel [2010-10-11 19:11:40] I tak, i nie. Jeśli, załóżmy, gniot będzie wstawiony jako gniot już wcześniej tak zakwalifikowany (np. w we wcześniejszych opiniach na Plfoto), to zostanie gniotem, jeśli awtor się postara wstawić 'gniota' na 'dzień gniota' to może być (jest) pastisz. :-) A_R_mator [2010-10-11 19:07:00] AnHel [2010-10-11 19:00:44] > Ale mówmy o jednym przypadku aby nie komplikować dyskusji. Wspominałem wcześniej: MZ przygotowany gniot bardziej będzie pastiszem, parodią gniota a nie gniotem jako takim. A to nie to samo ;-) AnHel [2010-10-11 19:00:44] Może być nawet wbrew usilnym zabiegom awtora by takim nie był, albo na odwrót :) A_R_mator [2010-10-11 18:57:41] To jak z tymi gniotami? Przygotowany gniot jest gniotem czy już nie? ;-))) AnHel [2010-10-11 18:57:29] Początków szukacie? Ja bym zaprzestał - do małp kopalnych można się dokopać... :-)) Snowman [2010-10-11 18:51:37] Wziuuut wieczorny! barszczon [2010-10-11 12:48:25] Bry. PawełS. [2010-10-11 11:08:40] Marcin Kysiak [2010-10-11 10:47:18] - Mylisz się - nie wyjdę, bo dobre sprawowanie jest mi obce ... A celę chciałbym mieć jak najdalej od celi antykapłona Paetza ... Piotr - Iberica [2010-10-11 11:01:55] Fakt - Namedyński przyszedł na świat dwie godziny później ;) A_R_mator [2010-10-11 11:01:07] Poprzeplataliśmy się w czasie komentowania ;-) A_R_mator [2010-10-11 10:59:06] Snowman [2010-10-11 10:58:09] > Poniżej podałem parametry "poczęcia" wyszperane ;-))) Snowman [2010-10-11 10:58:58] A_R_mator [2010-10-11 10:54:51] ha, no fakt ;) Snowman [2010-10-11 10:58:09] http://plfoto.com/10/zdjecie.html 2000-11-24 15:02:45 - wczesniejszych juz zupelnie nie ma. A_R_mator Ojcem Zalozycielem ze takie dane ma? ;) Piotr - Iberica [2010-10-11 10:57:43] http://plfoto.com/10/zdjecie.html Gregor [2010-10-11 10:57:18] dzień dobry. Snowman [2010-10-11 10:56:12] http://plfoto.com/12/zdjecie.html jest 2000-11-24 19:15:23 - wczesniejszych chyba nie ma...? Snowman [2010-10-11 10:55:11] A, bo to chyba plfoto sie zaleglo ;) A_R_mator [2010-10-11 10:54:51] Piotr - Iberica [2010-10-11 10:47:16] > Chyba moment ZERO > http://plfoto.com/1/o_mnie.html ;-) Piotr - Iberica [2010-10-11 10:50:09] ja dotarłem do 2000-11-24 15:02:45 Marcin Kysiak [2010-10-11 10:48:03] A_R_mator [2010-10-11 10:44:22] - ? Nawet archiwa Loży nie sięgają tak daleko wstecz. Marcin Kysiak [2010-10-11 10:47:18] PawełS. [2010-10-11 10:40:03] - Ty wyjdziesz. Po paru latach za dobre sprawowanie. Piotr - Iberica [2010-10-11 10:47:16] A_R_mator [2010-10-11 10:44:22]: Tak dokładnie się doszukałeś? Snowman [2010-10-11 10:47:08] A_R_mator [2010-10-11 10:44:22] ? Piotr - Iberica [2010-10-11 10:44:39] Marcin Kysiak [2010-10-11 10:41:33]: Tzn. 11.11.11.? Pamiętaj też o godzinie 11:11. ;) A_R_mator [2010-10-11 10:44:22] Proponowałbym zdjęcia związane z tymi parametrami poczynić na okoliczność... > 2000-11-24 04:45:53 Marcin Kysiak [2010-10-11 10:41:33] Piotr - Iberica [2010-10-11 10:39:40] - i w dodatku będą moje imieniny, to może i ja cyknę ;-) PawełS. [2010-10-11 10:40:03] Mam takie pytanie do fachowców : Czy jeśli na puszce z maleńkim otworkiem napiszę "Zgoda buduje, bo Kościół jest najważniejszy!", zawieszę ją na drzwiach Katedry na Wawelu i dodam 95 tez, to coś z tego wyjdzie ? Piotr - Iberica [2010-10-11 10:39:40] może w przyszłym roku w listopadzie :) pomysł stary i powielany ale wychodzą czasami fajne rzeczy. wypada czekać na Dzień Gniota. :) To chyba autorski pomysł ludzi z plf? Snowman [2010-10-11 10:34:49] Piotr - Iberica [2010-10-11 09:04:04] he he, z tym to ja juz sam nie wiem - z Gazety Lubuskiej mialo byc o 10:00, ja zrobilem z rozpedu o 10:10 wiec chyba im nie bedzie pasowac ;) Powiesze tu za czas jakis. Wiem, ze Delicjusz tez popelnil o tej porze potworka. Mozna by zebrac gdzies w jedno miejsce (albo chociaz otagowa), jesli wiecej osob stad tu zrobilo wtedy fotki. Szczerze mowiac, to nie proponowalem tu akcji, bo nie chcialem krasc pomyslu autorom. Piotr - Iberica [2010-10-11 09:04:04] Hola. Pomysł 10.10.10 10:10 zrealizowany .... oczywiście nie przez plf lecz inny portal. Ridiculous Thoughts [2010-10-11 08:43:02] a kuku :) A_R_mator [2010-10-11 08:42:01] oczywiście c\__/ :-) A_R_mator [2010-10-11 08:41:44] Gratki zatem :) Snowman [2010-10-11 07:57:13] O, Maskot w polecanych :) Snowman [2010-10-11 07:27:40] Zieeewmglisty! Snowman [2010-10-10 21:36:38] O, kolejny dziurkacz w polecanych ;) Widac mazy ostatnio dominuja, znaczy trza siegnac po rutinoscorbin ;p Snowman [2010-10-10 21:30:03] Ja popelnilem syfraczem, ale nie wiem, czy wieszac tu, czy tam na projekt poslac ;) A_R_mator [2010-10-10 21:28:32] Gata82 [2010-10-10 21:04:56] > Tnx :-) Snowman [2010-10-10 21:18:29] > niestety niiiii :-( Delicious13 [2010-10-10 21:20:16] Snowman ja popełniłem:D http://plfoto.com/2190455/zdjecie.html Snowman [2010-10-10 21:18:29] A tak na marginesie - czy ktos jeszcze popelnil 10-10-10 10:10 jak to kilka dni temu Turdan anonsowala? Gata82 [2010-10-10 21:04:56] A_R_mator [2010-10-10 13:01:20] spóźnione gratulacje, też nic nie wiedziałam ;) Snowman [2010-10-10 20:50:50] Pare testow zdjalem, powiesze pod koniec tygodnia (najpierw Gdansk dzieki Yuki pojdzie ;) ). Na razie, z ogladu papieru (bez skanowania) wychodzi, ze: - Utrwalanie solidnie dewastuje obraz, ale mimo wszystko pozostawia jakis zarys cieni. - Sloneczne robaczki nie chcialy sie objawic, ani na tygodniowym, ani na miesiecznym tescie (moze wyjda na skanie, ale przeciez jak sie pojawialy, to golym okiem bylo widac mazy...) - To, co wiadome bez testowania - wstepne zaswietlenie przed zapuszkowaniem papieru bedzie mialo wplyw na kolorystyke obrazu - mam trzy roznie potraktowane papiery fomy identycznie pozniej naswietlone, wiec jakis efekt powinien sie wyraznie dac zauwazyc (ciekawe, czy to bedzie tylko calosciowy zafarb, czy objawi sie to rowniez innymi anomaliami... Snowman [2010-10-10 20:44:36] Ba, to juz nawet wziuuut wieczorny ;p A_R_mator [2010-10-10 14:26:36] to już? już po po...? ;-) Snowman [2010-10-10 14:24:11] Wziuuuut popoludniowy! A_R_mator [2010-10-10 14:00:07] atrapa [2010-10-10 13:16:38] > a reszta? reszta komórek się opier....ala? ;-))) atrapa [2010-10-10 13:16:38] to dobrze przynajmniej się coś wolno dzieje tak że mogę to ogarnąć swoją jedna komórką mózgu A_R_mator [2010-10-10 13:12:51] atrapa [2010-10-10 13:09:10] > Na tej to tempo z przed kilku lat :-))) atrapa [2010-10-10 13:09:10] http://plfoto.com/zdjecie,szukaj,Diuna,407413.html życie na plfoto atrapa [2010-10-10 13:04:48] wszystko to żydomasoński spisek katolickich komunistów! ONI maja na plfoto podsłuch. Zawsze jak tu przeglądacie koniecznie odkręcajcie wodę w kranie Woda w kranie zagłusza podsłuchy Dziwi mnie że slw nie miała poleconego....baaardzo. A na poważnie kto pożyczy na weekend mamiyię c300 albo pentaconasix? A_R_mator [2010-10-10 13:02:50] No dobra. Koniec pierdół :-DDD Póki co odsyłam do pewnej alegorii > http://plfoto.com/2190111/zdjecie.html __ :-))) A_R_mator [2010-10-10 13:01:20] Jeszcze chwila i sam zacznę zastanawiać się nad teoriami spiskowymi. Bo czyż może być przypadkiem wczorajsze polecenie akurat wtedy jak wybierałem się na towarzyskie piwo? Zaraz, zaraz, kto o tym wiedział, że będę na piwie? Na pewno wszyscy współuczestniczący czyli 7 osób. Komu oni mogli powiedzieć? Chyba zaraz będę telefonicznie o to pytał. Włoch (nie wiem czy nie Sycylijczyk), właściciel knajpy nie wiedział wcześniej bo nie było rezerwacji. Zatem on odpada. Czy może ja komuś mówiłem jeszcze? hmm... Może to kwestia Wszystko...ących? ;- )))))))))))))))))))))))))))) Marcin Kysiak [2010-10-10 12:36:40] slw [2010-10-10 12:01:40] - ale nawet 1 co? ZD, DNO, polecenie? PawełS. [2010-10-10 12:26:15] Ja mam gdzie indziej ... ;-)))))))))))))))))))))))) slw [2010-10-10 12:25:52] ... a teraz tak serio: lubie prowokowac rozmowy o czyms, a nie byle czym;) stad taki moj wkret tu na dzis;) prace A_R_matorka labie, rzecz jasna nie wszystkie, ale sporo z nich;) to tyle... I juz stad zmykam, bo Ja tu nie pisze. Wiele nie chce mi sie. Pozdrawiam All good Sunday wishing;) Marcin Kysiak [2010-10-10 12:24:06] PawełS. [2010-10-10 12:22:47] - pewnie ma mnie w ignorach, jak nie przymierzając ja Ciebie. PawełS. [2010-10-10 12:22:47] Marcin Kysiak [2010-10-10 12:20:04] - ...... i nie odpisują ...... bo Admin raczej nie odpisuje ....... Marcin Kysiak [2010-10-10 12:20:04] slw [2010-10-10 11:53:28] - eee, ja piszę i piszę, a polecać nie polecają :-( slw [2010-10-10 12:14:08] A_R_mator. I nic! I nadal nici z wyroznienia, wiec nie warto sie wspina... pfu! spinac;) A czy loze czytaja? Mhm... jesli czytaja to zle, bo tylko obrazki oraz wulgaryzmy widziec powinni:) PawełS. [2010-10-10 12:10:14] slw [2010-10-10 12:01:40] - Stąd warto zwinąć żagielek ... Tu powietrze na ogół stoi, wiry i szlak w zygzak się układa ... ;-))) A_R_mator [2010-10-10 12:08:22] slw [2010-10-10 12:01:40] > Ja bym tego nie pisał jednak. Bo gdyby siły wyższe Cię planowały to teraz mogą potraktować Twoje słowa jako formę nacisku i co? ;- ))) slw [2010-10-10 12:01:40] P.S. Nedzna ze mnie fotografka skoro na liczbe ponad 700 ani nawet 1 nie dostalam ;) trza zwijac chyba zagle, nie ma co... ;) BigBadWolf [2010-10-10 12:01:31] A_R_mator [2010-10-10 11:57:37Jak na 174000 zarejestrowanych użytkowników to 728 poleceń jest stosunkowo niewielką liczbą... :D Gratki. :) slw [2010-10-10 11:59:17] ;) A_R_mator [2010-10-10 11:57:37] slw [2010-10-10 11:53:28] > Dziękuję :-) Związku z Lożą jednak nie łapię - ze statystyk na pewno taki nie wynika - w ciągu roku mamy 728 poleceń. ;-))) slw [2010-10-10 11:53:28] Chyba warto tu na Lozy wiele pisac I sie pokazywac zeby zaszczytu wyroznien Polecanych Autorow tudziez DNA dostapic. Bez tego nic nie zdolasz tu zrobic.... ;) wypada pogratulowac, co nie? A zatem A_R_matorze - jeden z najwiekszych tu gadul;) - gratuluje! A_R_mator [2010-10-10 11:51:18] AnHel [2010-10-10 11:48:00] > Z nocnika (wcześniej nieużywanego oczywiście) to ja kiedyś szampana piłem ;-))) A_R_mator [2010-10-10 11:50:33] Maciej Blum [2010-10-10 11:48:00] > Dziękuję :-) Maciej Blum [2010-10-10 11:48:00] Hejka :) gratuluję A_R_Matorze wczorajszego polecenia :) AnHel [2010-10-10 11:48:00] A ja już po C[____] (to tylko wygląda ja nocnik, ale taaaakom filiżanę wydudliłwm właśnie) :-)) A_R_mator [2010-10-10 11:44:28] Ziew-hejka c\__/ A_R_mator [2010-10-10 00:18:10] Snowman [2010-10-09 18:25:01] > tiaaa... akurat byłem na piwie... niewzruszonym ;-))) Łasic [2010-10-09 22:37:26] :)))) Snowman [2010-10-09 18:25:01] Pogratulowac A_R_matorowi polecanego :) Chyba wzruszyl polecajacych (wz)ruszonymi obrazkami ;) Ertu [2010-10-09 17:37:25] pletwam pletwam :D jogin [2010-10-09 17:13:23] GRZECZNIE WITAM! A_R_mator [2010-10-09 14:29:39] popłetwaj raczej ;-))) AnHel [2010-10-09 13:59:08] Ertu - pomachaj do kamery! A_R_mator [2010-10-09 13:57:39] A u nas kipią... ;-))) AnHel [2010-10-09 13:56:34] Kurde, pod Kołem Polarnym i się kąpią, a u nas... :( Liść Namiętny [2010-10-09 13:29:00] A_R_mator [2010-10-09 10:22:11] > true Ertu [2010-10-09 12:30:13] dobry, a tu dzis tak :) http://live.mila.is/lonid/ Marcin Kysiak [2010-10-09 12:23:29] Wziut pokampinoskowschodniosłońcozzikartoplenerowy! ;-) A_R_mator [2010-10-09 12:04:06] weisfeldt [2010-10-09 11:48:46] > Ja mam gossena starlite - używam nieczęsto. Posiada opcję pomiaru strefowego. weisfeldt [2010-10-09 11:48:46] A_R_mator [2010-10-09 11:38:39] chyba masz rację, muszę się nad tym zastanowić, dzięki, PawełS. tak wynika z cennika ;) A_R_mator [2010-10-09 11:38:39] weisfeldt [2010-10-09 11:03:14] > Nie znam ale doczytasz w opisach. Z tego co na pierwszy rzut oka widać to 758 ma sporo dodatkowych bajerów jak np profile aparatów. Po prostu zobacz czy są Ci naprawdę te dodatki potrzebne. PawełS. [2010-10-09 11:28:32] weisfeldt [2010-10-09 11:14:02] 758 - 348 = 1000 ?????????? weisfeldt [2010-10-09 11:14:02] PawełS--trochę więcej, bo ponad 1000 ;( PawełS. [2010-10-09 11:07:07] weisfeldt [2010-10-09 11:03:14] - Trochę się pospieszyłem... Podejrzewam jednakowoż, iż różnica praktyczna wynosi 400 ... ;-))) PawełS. [2010-10-09 11:05:21] weisfeldt [2010-10-09 11:03:14] - Ja się nie orientuję, przykro mi ... ;-((( AnHel [2010-10-09 11:05:04] A tu mam parę nowych: http://tinyurl.com/3aaobup weisfeldt [2010-10-09 11:03:14] cześć, mam pytanie, czy orientujecie się jak jest różnica praktyczna pomiędzy sekonic 358 a 758 ? bo w cenie jest ... i to zdecydowana. pozdrawiam ;) AnHel [2010-10-09 10:57:07] Ja popadałem w karczemne konflikty na Plfoto z coponiektórymi przedstawicielami 'koństruktywnej krytyki' poprzez te czynniki właśnie... Wielu nieudacznym (bo początkowym - co przecież widać na zdjęciach) fotografom zawsze cosik tam starałem się poradzić, nie cwaniaczyłem górnolotnie pod zdjęciami, a toczenie sympatycznych (dla mnie i moich rozmówców) pogaduch działało jak g... na muchy na tych właśnie coponiektórych. Tylko się 'zameldowałem' zaraz ich było kilka... Zraziło mnie to do Plfoto jak diabli, wracam zaś, bo mam tu kilku przyjaciół (i psiapsiółek też). :-) PawełS. [2010-10-09 10:56:55] A_R_mator [2010-10-09 10:47:56] - TU, 154 razy można jeszcze wspomnieć o przeistotnych dla plfoto postaciach, które fotografują... Niewiele mają do powiedzenia, a ględzą i ględzą... ;-))) A_R_mator [2010-10-09 10:47:56] I wspomnę jeszcze o istotnych dla fotografii postaciach, które nie fotografowały: S.Sontag, R.Barthes czy nawet V.Flusser. Bardzo wiele mieli do powiedzenia sami nie tworząc. A_R_mator [2010-10-09 10:44:06] AnHel [2010-10-09 10:29:29] > To jest właśnie kwestia gustów i "boskości". Ale z Krytyką ma niewiele wspólnego. Czasami można zaobserwować takie zjawisko wśród bardzo zaangażowanych fotografów. Zazwyczaj znaleźli się albo raczej sami się usytuowali w określonym nurcie i uważają, że inni powinni fotografować na "ich wzór i podobieństwo". Mogą być świetnymi fotografami ale krytycy z nich żadni. Dawno temu przez trochę obserwowałem takie zjawiska szczególnie w obszarze aktu. I tutaj trochę kłania się sprawa gatunków. Bo dla mnie czym innym jest akt komercyjny a czym innym poszukująca fotografia aktu. A właśnie na tej granicy odbywały się różnego kalibru wojenki :-) AnHel [2010-10-09 10:40:18] I tu się z Wami zgadzam! Zawszeć tam ktoś potrafi lepiej, ciekawiej, smaczniej, życzliwiej, złośliwiej, asertywniej, głośniej... Jeśli ja jadę lepszym rowerem, to przecież nie będę każdego słabszego roweru krytykował i kazał wyrzucać z drogi. Ja tam mówię - żyj i daj żyć innym. :) PawełS. [2010-10-09 10:34:02] AnHel [2010-10-09 10:29:29] - To warto zadać sobie pytanie " Dla kogo tworzą fotografie, jadło, sztukę... itp " Dla krytyków, czy dla tzw. ogółu ... Dla mnie mało istotne jest, jakie notowania ma bigos u "Ritza" - ważne, jak MI smakuje... ;-)));-))) Gregor [2010-10-09 10:32:53] AnHel [2010-10-09 10:29:29]..najgorsze jest jeszcze to gdy twórcy odnoszą się z pogardą do komentujących którzy są nie z tej kat. lub robią w niej ale ''gorsze''.. PawełS. [2010-10-09 10:29:59] davidbaluch [2010-10-09 10:27:25] - Kamień z serca ... ;-))) AnHel [2010-10-09 10:29:29] A_R_matorze - częściowo się z Tobą nie zgadzam. Wszak nie trzeba być kucharzem, by docenić dobre jadło, ale... Wiele osób ocenia i komentuje zdjęcia z 'odleglejszych sobie obszarów' nieco niezrozumiale dla 'tych obszarów', uważają bowiem, że to ONI właśnie robią najlepszą fotografię, że ten ich uprawiany rodzaj sztuki jest ponad..., inne to barachło, itp, itd... Pomijam już tu osobiste relacje jakie się na Plfoto tworzą... PawełS. [2010-10-09 10:29:11] A_R_mator [2010-10-09 10:22:11] - 100% ! Bogusław Kaczyński nie śpiewał w operach (a jeśli tak, to pewnie kiepsko), a jest znakomitym krytykiem, znawcą i propagatorem tej sztuki ... ;-))) Gregor [2010-10-09 10:27:53] A_R_mator [2010-10-09 10:22:11]..a gdy np jest wystawa i fotografie oglądają ludzie z ''ulicy'',nie mający nic wspólnego z foto..ciekawe:) davidbaluch [2010-10-09 10:27:25] PawelS, mylisz się.... PawełS. [2010-10-09 10:24:38] A może by tak zorganizować jakiś marsz Obrońców Łódzkiego Króla Dopala III ... ? Obiecali rozdawać środki ... Poddadzą nas ciężkiej próbie - uczęstują butaprenem w tubie ... ;-))) A_R_mator [2010-10-09 10:22:11] davidbaluch [2010-10-09 00:59:19] & AnHel [2010-10-09 01:05:44] >>> Nie bardzo. Inaczej to widzę. cyt. "Uważam, że jeśli ktoś robi reporterkę, niech ocenia reporterkę, kto robi makro, niech ocenia makro." >>> To są czynniki, które nie przesądzają o zdolności do krytyki jakiejkolwiek. Ocenianie krytyka przez obraz jego portfolio dla mnie jest niedopuszczalne. Może łatwe ale pozbawione podstaw. Fotografowanie to jedno, krytyka (nie krytykanctwo) to drugie. A może nawet zmieniłbym kolejność. Dwie zupełnie różne role. Fotografa można ocenić po zdjęciach, które robi a nie po krytyce. Krytyka można ocenić po tym jak krytykuje a nie po zdjęciach, które czyni. Każde nasze konto tutaj jest podwójne: twórcy i krytyka. I zdrowiej jest to rozdzielać gdyż brak takowego rozdzielenie często kończy się niepotrzebnymi histEriami odwetowymi ;-))) Gregor [2010-10-09 10:18:41] dzień dobry..ja dziś źle spałem..oby dzień był lepszy niż noc,czego wszystkim życzę:) PawełS. [2010-10-09 10:17:55] davidbaluch [2010-10-09 00:59:19] - Kiedyś wydało mi się, żeś oceniał zdjęcia wg kryterium "miłość do psa"... i pamiętam, że moje kiepskie afekty do tych istot zaowocowały Twoimi równie kiepskiemi oceny wobec... Azaliż się mylę ??? Liściu Pojętny, gumki onegdaj u mnie pozostawione przez Ciebie zostały już zużyte... ;- ))) AnHel [2010-10-09 10:16:21] I Trzeci... Co się dzieje...! Wyspali się już? :-) corundum [2010-10-09 10:14:10] wziutaporannokafna. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))) AnHel [2010-10-09 09:26:48] --> my się nie daj Boże nie wpraszamy. zresztą z Tygryskiem i tak w najbliższej kilkumiesięcznej przyszłości raczej niemobilni będziemy... ;) AnHel [2010-10-09 10:13:49] O, Drugi też wylazł :) Snowman [2010-10-09 10:12:36] Szesc z roboty! :) AnHel [2010-10-09 10:10:40] :-)) AnHel [2010-10-09 10:10:19] No i wywołały gbura z lasu... A_R_mator [2010-10-09 10:08:05] Liść Namiętny [2010-10-09 01:07:34] > Prawidłowości jest jeszcze więcej. Ale może uściślijmy co nie co. Podajesz przykłady oparte na enumeratywnych kategoriach a wspominasz o gatunkach, które istnieją niezależnie czy je ktoś nazwie czy też nie. A kwestia gustów jak najbardziej - chyba tak to wygląda. A_R_mator [2010-10-09 09:59:02] Hejka z obCEsa z c\__/ davidbaluch [2010-10-09 09:47:04] Dzień doberek AnHel [2010-10-09 09:47:00] Zawsze się jakiś jeden albo i trzech znajdzie... Cześć :) Snowman [2010-10-09 09:42:47] Dzemdobry przedpracowity... Stare dobre czasy nocnych Gdaczow ;) AnHel [2010-10-09 09:39:16] A_R_mator - obCEsowy gbur kobranocny... Ech, dzień wstaje może się zamelduje rozgburzony...? :) AnHel [2010-10-09 09:26:48] Już niezadługo uzyskam wolność od pracy zawodowej to i Was ugoszczę w Policach, może nawet na pokładzie mojego okrętu wojennego Komar II :-)) AnHel [2010-10-09 09:24:13] 'Liść Niepojęty', che, che... :)) corundum [2010-10-09 01:42:25] na jaki, bo mi przyszło do głowy, że na tą zimę to mógłbyś mieć nicka np Liść Niepojęty albo Liść Nieugięty czy coś takiego. :) Liść Namiętny [2010-10-09 01:36:29] chodziło po głowie :P corundum [2010-10-09 01:33:14] Liściu prawda to święta jest i bardzo piękna. :))))))))))) planujesz zmiane nicka na zimę ? ;) Liść Namiętny [2010-10-09 01:31:24] piwo nie zając ;) corundum [2010-10-09 01:29:55] Liść Namiętny [2010-10-09 01:25:34] --> chętnie ale my teraz mało mobilni jesteśmy. i raczej do konca roku się to nie zmieni. powód znasz bardzo dobrze. :))))))))))))) Liść Namiętny [2010-10-09 01:25:34] wróci :) podoba mi sie jak myslisz i dlatego chcialbym o tym z Toba pogadac Arturze i Gospodarzu, moze wpakujemy sie kiedys do Polic na piwo? :P corundum [2010-10-09 01:21:04] hehehe... o qrna. i po dyskusji. :))))))))) AnHel [2010-10-09 01:19:55] Pallta w szatni, nie pallta przy kompku :-)) corundum [2010-10-09 01:19:30] i wreszcie kto miałby ustalać kompetencje tych, którzy mielby decydować czy ktoś się zna na danym gatunku fotografii czy nie ? eeeeeeee tam... :) davidbaluch [2010-10-09 01:12:10] Dobranoc :o) do jutra... corundum [2010-10-09 01:12:02] tez sobie zapale za zdrowie Gospodarzy. :))))) teraz nieczęsto zdarzają mi się takie dyskusje. :( corundum [2010-10-09 01:09:13] AnHel [2010-10-09 01:05:44] --> w teorii może i to jest możliwe, ale teoria to utopia i jakiś tam wzorzec. a skoro portal jest powszechny, ogólnie dostępny, ma być masowy, nie ma za zadanie kształcenia userów, Modzi pełnią funkcje społeczne (chyba, że coś się zmieniło), na portalu ma być ruch i klikalność i duża oglądalność... to jest to tylko Model Wzorcowy i Utopijny msz. Liść Namiętny [2010-10-09 01:09:01] Powitać Gospodarza, wypalę Twoje zdrowie :) Liść Namiętny [2010-10-09 01:07:34] davidbaluch [2010-10-09 00:59:19] . jak dla mnie trochę w tym racji, że fan portretów będzie krytykował "nudne" makro. ale z drugiej strony, to nie jest pomyłką, że portal nie jest hermetyczny, to bardzo fajne i pouczające. i chyba wszystko nie o "znanie się" na gatunku, a raczej o gust się rozbija. a ćwiczyć gust w takim miejscu jak to, fajna rzecz :) AnHel [2010-10-09 01:05:44] Powitać z niezadługorańca! David wyraził to co i ja zawsze gadam... Niestety, tak już chyba zostanie na Plfoto... Liść Namiętny [2010-10-09 01:04:52] davidbaluch [2010-10-09 00:59:19] > o, i to było do rzeczy :) corundum [2010-10-09 01:04:10] davidbaluch [2010-10-09 00:59:19] --> wg mnie nie masz racji. a jak idziesz do kina, to wybierasz ten gatunek filmu na którym się znasz, czy kierujesz się innymi kryteriami ? a jak kupujesz gazety, to wybierasz tą tematykę na której się znasz, czy raczej kierujesz się innymi kryteriami ? a kupując chleb przecież też nie znasz się na chlebie. a przecież wybory są powszechne i demokratyczne, a sporo ludzi słucha np księdza albo opinii rodziny i dopiero idzie głosować. wg mnie to jest błędne podejście... ;) Liść Namiętny [2010-10-09 01:04:02] ee... tam, rozmydlacie fajny temat :o) davidbaluch [2010-10-09 00:59:19] największy minus tego portalu, (od którego jestem uzależniony), to to, że ludzie oceniają zdjęcia o jakich nie maja pojęcia. Uważam, że jeśli ktoś robi reporterkę, niech ocenia reporterkę, kto robi makro, niech ocenia makro. A tu jest tak, że ktoś, kto nie wie jak wygląda komar z bliska dyskutuje o świetle na głowie biedronki. Inny, który ma same czarno białe reporterskie pisze, że kolejny krajobraz jest zbyt kolorowy.. Tak się nie da. Oceniajmy fotografię wedle gatunku i naszej wiedzy, a nie jak ATSO na przykład. Ojoj, ale się rozpisałem.... przepraszam... corundum [2010-10-09 00:52:01] A_R_mator [2010-10-09 00:48:13] --> :))))) A_R_mator [2010-10-09 00:48:13] tymczasem zupełnie niegrzecznie, z trzaskaniem drzwiami i głośno stukając obCEsami mówię KOBRANOCKA ;-))) Snowman [2010-10-09 00:31:38] corundum [2010-10-09 00:30:35] :)) Super, dzieki! Moze to ja polowe napisalem ;) Nie wiem, ostatnio czesto mi sie to zdarza ;) Never mind :) corundum [2010-10-09 00:30:35] Snowman [2010-10-09 00:08:17] --> jutro zdejme, bo akurat tam będziemy foty robili. :))))) dam znać. jak nie znajde, to też dam znać. :) qrcze to ja znowu pół wiadomości tylko przeczytałem ... hehehe... :) A_R_mator [2010-10-09 00:29:41] Liść Namiętny [2010-10-09 00:10:46] > Nie teoretyzuję bo to jest kwestia do bólu praktyczna. Równouprawnienie to mnie ten tego ;-) Gatunki fotografii istnieją i funkcjonują czy się to komuś podoba czy nie. Nie wiem co do ich istnienia ma określenie "przeciętność". A jeśli już odnosimy to do portalu to tak, uważam, że jest też miejsce dla przeciętnych i być powinno wręcz. To jest zupełnie normalne i bez żadnego doszukiwania się wartości których w nich nie ma. Utopią jest opcja portalu z wybitnymi pracami. Bo dobry portal nie polega na TYLKO świetnych zdjęciach a bardziej raczej na NORMALNEJ dyskusji o wszystkich zdjęciach. :-) Snowman [2010-10-09 00:20:01] Lisciu, a nie, bo to konkrety. Okreslajac "najwieksza przecietnosc" wartosciujesz wedle jakiegos wzrrca (swego mniemania?) i apriori zakladasz, ze w onym zbiorze nic ciekawego nie znajdziesz... Takie podejscie z uprzedzeniem... Liść Namiętny [2010-10-09 00:18:02] Snowman [2010-10-09 00:13:00] > może bez włosa na czworo? :-))) Snowman [2010-10-09 00:13:00] "największa przeciętność" -a co to jest? Liść Namiętny [2010-10-09 00:10:46] A_R_mator > no właśnie, jak dla mnie za bardzo teoretyzujesz. rozumiem, że chciałbyś równouprawnienia dla każdego typu fotografii - bo nawet największa przeciętność zapewne Twoim zdaniem zasługuje na przyjrzenie się jej w poszukiwaniu czegoś wartościowego. czy tak? Snowman [2010-10-09 00:08:17] A wydawalo mi sie, ze dowolnie w najblizszym czasie jak bedziesz mial okazje ;) To sciagaj jak bedziesz mial okazje, chocby dzisiaj ;) Ale nie ponaglam :) corundum [2010-10-09 00:06:11] Snowman [2010-10-08 23:42:19] --> jak mi się udało ? przeca miałeś dać znać kiedy puche ściągać. zdjęcia poglądowe dostałem, ale info, że mam ściągnąć nie przypominam sobie. :( A_R_mator [2010-10-08 23:48:29] Liść Namiętny [2010-10-08 23:25:30] > Uzupełnienie. Problem w tym, że nie może być mowy o kształtowaniu jakiegokolwiek gatunku fotografii poprzez jego odrzucenie, negację. Snowman [2010-10-08 23:42:19] A tu sie dyskusja zacieta toczy ;)) Corundum, bede namolny ;) Udalo Ci sie cos? ;) corundum [2010-10-08 23:39:37] wziutapóźnowieczorna. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))) A_R_mator [2010-10-08 23:37:00] Liść Namiętny [2010-10-08 23:25:30] > Ale mówimy chyba o różnych rzeczach. Ja nie mówię o promowaniu w ogóle. Mówię o założeniach portalu a nie o ich kształtowaniu. Absolutnie nie chodzi o przekonywanie tylko o kwestię pewnego analfabetyzmu. Wtórnego. O świadomość obiektywnego (w przeciwieństwie do kategorii) funkcjonowania różnych gatunków fotografii. To nie jest kwestia przekonywania tylko zwyczajnej niewiedzy. Liść Namiętny [2010-10-08 23:25:30] ....w mojej opinii fotografia wszelaka nie jest promowana przez administrację portalu, zobacz proszę na ZD, DNO czy chociażby zwykły userski TOP. dlatego nie widzę potrzeby przekonywać ludzi na siłę, że może tutaj wisieć byleco, choćby tylko poprawne technicznie. Dlatego zwyczajnie z Twoją opinią się nie do końca zgadzam :) A_R_mator [2010-10-08 23:24:01] Liść Namiętny [2010-10-08 23:18:06] > Ja też ogólnie w sensie "gniota". Nie chodzi o użycie go przez Ciebie tylko o używanie w ogóle, które MZ obecnie nic nie wyraża (statystycznie) tylko odzwierciedla negatywny stosunek do zdjęcia. Jeśli by do tego dodać trochę przykładowych prac, zupełnie z poza plfoto, które byłyby tutaj zawsze przez kogoś obdarzone tym epitetem a jednocześnie mają określoną wartość, to stosowanie takowego wartościowania mija się z jakimkolwiek celem. :-) Liść Namiętny [2010-10-08 23:18:06] Moje określenie gniot, miało jedynie zwięźle wyrazić kategorię pewnych zdjęć. Sam tego sformułowania raczej nie korzystam, i faktycznie ma ma sensu ciągnąć dalej zasadności tej definicji. Moja opinia miała być jedynie możliwie czytelna, co zaś charakteru portalu.... Liść Namiętny [2010-10-08 23:14:55] J. w8 A_R_mator [2010-10-08 23:10:31] Liść Namiętny [2010-10-08 23:09:08] > No tak ale co ja mam dodać skoro już powiedziałem? ;-) Liść Namiętny [2010-10-08 23:09:08] cyt. A_R_mator [2010-10-08 22:37:03] Liść Namiętny [2010-10-08 22:31:06] > Portal o fotografii (zapewne). Określenie "gniot" nadal dla mnie jest bzdurne ale to temat na dłuższą dyskusję i nie w necie. Problem w tym, że portal nie jest o fotografii poszukującej mającej znamiona artyzmu tylko o wszystkiej. A większość komentarzy jakie się pojawiają ukierunkowane są na artystyczny kierunek estetyki. I to jest zwyczajne przekłamanie. T o zdjęcie jak i wiele podobnych ma prawo się sprzedać. Może bez aplauzu ale jednak. :-) Liść Namiętny [2010-10-08 23:08:38] oj tam, dużo dyskusji nie będzie. zatem pod: ___ http://plfoto.com/2189369/zdjecie.html A_R_mator [2010-10-08 23:02:23] Liść Namiętny [2010-10-08 22:59:26] > A nie widzę problemu. Nie wiem tylko czy dzisiaj jeszcze się pogada :-) Liść Namiętny [2010-10-08 22:59:26] Januszu, chętnie zacytuję jeden z Twoich wpisów i pociągnę dyskusję tutaj, jeśłi pozwolisz A_R_mator [2010-10-08 17:50:37] obaczę :-) sam nic nie robię tylko wybiorę sobie :-))) Snowman [2010-10-08 17:46:53] Obaczysz za tydzien, sam jestem ciekaw :) matuszewska [2010-10-08 17:42:34] prawie zapomniałam o dniu gniota.... hmm A_R_mator [2010-10-08 17:39:02] Snowman [2010-10-08 17:29:44] > I te przygotowania już budzą wątpliwości. No chyba, że w innym znaczeniu (do)słownikowym :-)))) Snowman [2010-10-08 17:29:44] _Moj_ bedzie _prawdziwy_ :) Juz od 5 dni sie naswietla ;) A_R_mator [2010-10-08 17:24:09] No cały czas mam wątpliwości. MZ to co idzie w DG to pastisze czy też parodie gniotów. To już nie są gnioty. Gniot to miałkość i papka (na pewno nie tylko), nie wybija się a ginie w czeluściach. W DG mamy do czynienia z czym innym ;-))) Snowman [2010-10-08 17:21:28] O przepraszam, moj gniot bedzie dopracowanym prawdziwym gniotem a nie jakims tam pastiszem! Locus, tak przy okazji, dasz rade Frombork odwiedzic? locussolus [2010-10-08 17:14:17] A_R_mator [2010-10-08 17:05:41] uff bo juz myslalam ze mi sie czasoprzestrzen zawinela jakos tajemniczo:D A_R_mator [2010-10-08 17:05:41] locussolus [2010-10-08 16:57:47] > No właśnie tak nieśmiało wysuwam pod rozwagę tezę, że gnioty to są kiepskie zdjęcia codziennego gniocenia (statystycznie bo indywidualnie nie używam tegoż określenia). Natomiast w sporej większości prace przygotowywane na Dzień Gniota są pastiszami gniotów a to wcale nie stawia ich w jednym szeregu ze swoimi wzorcami ;-))) locussolus [2010-10-08 16:57:47] A_R_mator [2010-10-08 15:30:56 o rany to juz??? ile razy w roku mamy dzien gniota- jak dzis pamietam ostatni! partizan [2010-10-08 15:33:58] 16-go Atso będzie pewnie trzaskał dziewiąteczki i maksiki..:) A_R_mator [2010-10-08 15:30:56] Jak widzę jakieś mocne przygotowania trwają do Dnia Gniota. Chciałbym nieśmiało zauważyć, że sama idea przygotowania gniota może zaprzeczać sama sobie. Przemyślany gniot już nie będzie gniotem ;-))) locussolus [2010-10-08 15:21:54] leepo [2010-10-07 23:53:04] lucky you! mi tam dzis w nocy na glowe spadl karnisz z zaslonkami i firankami, co tylko mnie utwierdzilo w tym, ze firanki i zaslonki to ZLO!:)) HheniekK [2010-10-08 13:56:40] Marcin Kysiak [2010-10-08 10:41:13] >> No właśnie, a po przeczytaniu artykułu w Chipie można mieć wrażenie, że Adobe skonstruowało soczewkę plenoptyczną ;) partizan [2010-10-08 12:38:01] 16-go października zejdzie mi 8 pktów za prędkość...:) partizan [2010-10-08 12:11:54] Marcin, dostanie się wszystkim..:) Paweł C. [2010-10-08 12:10:53] po ramkach stosownych poznacie ich.... Paweł_Dąbrowski [2010-10-08 12:08:06] Marcin Kysiak [2010-10-08 10:48:56] - w środę i poniedziałek byłoby równie ciężko:))) Marcin Kysiak [2010-10-08 10:48:56] Dzień Gniota w sobotę nam wypada, ciężko będzie odróżnić gnioty konkursowe od zwykłych. Marcin Kysiak [2010-10-08 10:41:13] HheniekK [2010-10-08 10:30:34] "Nie wiem co adobe wniosło do tej technologii" - wdrożenie? :-) HheniekK [2010-10-08 10:30:34] Nie wiem co adobe wniosło do tej technologii, a sam pomysł ma już kilka lat: http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/lfcamera-150dpi.pdf davidbaluch [2010-10-08 09:55:56] Ale to ustrojstwo drogie! NA razie dziękuję :o) Snowman [2010-10-08 09:52:48] Maciej Blum [2010-10-08 09:37:49] raczej nie martw sie o GO ;) Na marginesie, jakby ktos koniecznie chcial poogladac odpady, to w prywatnym najwyzszych niewyjszlych wrzucilem, i jeszcze przez kilka dni powrzucam. Marcin Kysiak [2010-10-08 09:45:24] Maciej Blum [2010-10-08 09:37:49] - ja to kiedyś tu prorokowałem. Maciej Blum [2010-10-08 09:37:49] dzieńdobry przy kawce i newsach foto. Ciekawe to : http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2010/09/nigdy-wiecej-nie-martw- sie-o-ostrosc-wykonywanego-zdjecia AnHel [2010-10-08 08:13:16] Hejka c\}}}/ :) Snowman [2010-10-08 08:09:52] Wziuuut poranny! Gata, dzieki! Sprobuje dopasc i obejrzec, albo chociaz nagrac. A_R_mator [2010-10-08 07:52:50] Hejka c\__/ davidbaluch [2010-10-08 00:37:52] leepo.. Naturalnie ! jamą gębową :o) Onland [2010-10-08 00:08:15] szczęściarz...no to zdrowie!wieczór wszystkim AnHel [2010-10-08 00:06:54] Za chwilę wyprowadzisz... małego! :)) leepo [2010-10-08 00:06:51] davidbaluch [2010-10-08 00:05:27] pytanie natury technicznej: którędyk? davidbaluch [2010-10-08 00:05:27] dobry wieczór... czwarte piwo wprowadziłem.. jutro wolne :o) leepo [2010-10-08 00:02:16] Nykvist leepo [2010-10-08 00:00:52] najlepsza szwedzka fotografka jaką znam to Sven Gata82 [2010-10-07 23:58:04] Snowman [2010-10-07 23:33:30] film o fotografce szwedzkiej był (fabularny), ale prawdę mówiąc - rozczarował mnie :) leepo [2010-10-07 23:53:04] chrapuchrapuchrap ludzie czemu nie śnicie sitowia po nocy kulki spadają z górki dni pączkują po jesieni ku zimnym odległym lodowym krajobrazom zasianym cichym makiem w wodospadzie kropel lunatycznego deszczu rosną poziomki z bitą śmietaną zatracone w dziecinnym wspomnieniu snących kąpielówek na sznurku koza się pasie która zjadła książkę o romantycznych uciechach bez liku i likieru da się przeżyć wypadek kronika wydarzeń spadła z górnej półki obiła se sutki by stwierdzić ze zdania zapisane w niej nie mają żadnego sensu http://www.avclub.com/articles/the-smiths,38875/ Snowman [2010-10-07 23:33:30] A co to? Powtorki czesto tam bywaja, obejrzec kiedys jeszcze da sie.... Pogwiezdnowojennie wziutam i Yuki wielce dziekuje! (nie za Gwiezdne Wojny ino za solarki :) ) Gata82 [2010-10-07 19:57:14] Kto ma Ale Kino! za chwilę o 20.10 będzie film "Uwiecznione chwile Marii Larsson" Snowman [2010-10-07 11:20:31] Dla zainteresowanych utrwalaniem solarek: wstepny a prosty test: http://plfoto.com/2188505/zdjecie.html barszczon [2010-10-07 09:24:10] Bry. A_R_mator [2010-10-07 08:51:39] Hejka c\__/ Snowman [2010-10-07 08:24:27] cyborg_1 [2010-10-06 22:59:17] - staram sie jak moge, ale nie obiecuje.... Snowman [2010-10-07 08:23:26] łasic [2010-10-06 21:15:34] fajny ten zegareczek :) Tylko mogl by byc bez tych lens made in i fi= ;) Narecznego sobie nie przerobie, ale jakis nascienny... hmmm ;) Snowman [2010-10-07 08:22:06] Zieeeewdobry o poranku! jogin [2010-10-07 08:16:39] GRZECZNIE WITAM! AnHel [2010-10-07 08:16:24] Powitać z rańca :) Pomodlili się z rańca? No to teraz można bronić krzyża: http://bitwaokrzyz.pl Snowman [2010-10-06 23:56:14] Uuuu, jak to sie po nocy zaroilo ;) To ja sobie tylko wziutne pogwiezdnowojennie (wzialem sie za nadrabianie zaleglosci ;))) ). leepo [2010-10-06 23:35:02] jeszcze mnie tu brakowało z bajką, bo już księżyc świeci (ludzie czemu nie śpicie) http://vimeo.com/5082155 jogin [2010-10-06 23:27:08] :-) A_R_mator [2010-10-06 23:19:45] cyborg_1 [2010-10-06 23:07:42] > Uzupełnienie. Nie lubię krzyków, nawet pisanych ;-) jogin [2010-10-06 23:19:39] GRZECZNIE ŻEGNAM! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) A_R_mator [2010-10-06 23:15:24] cyborg_1 [2010-10-06 23:07:42] > a ja myślałem, że o gwiazdę z nieba chodzi :-) cyborg_1 [2010-10-06 23:07:42] A_R_mator [2010-10-06 23:03:20] -> widocznie Ciebie ta ospa nie dotknęła, trza by spytać autora "GRZECZNIE I UPRZEJMIE" ;) A_R_mator [2010-10-06 23:03:20] cyborg_1 [2010-10-06 22:55:41] > a co to za odmiana komentarza? partizan [2010-10-06 23:02:16] od siebie tylko dodam, że idę spać. marcin wuu [2010-10-06 23:00:59] jako prostak i gniotorób pozwolę sobie w temacie landszaftów - mnie się podobują. cycek też mi się podobuje ale po milionpięćsettysięcznym cycku w polecanych taki landszaft zwłaszcza że sprawnie zrealizowany (a nie jest prosto takiego zrobić zapewne) jest miłą odmianą. Kicz, ale fajny. Lubię fajny kicz. cyborg_1 [2010-10-06 22:59:17] a nawiasem to prawda, że za tydzień śniegi będą? cyborg_1 [2010-10-06 22:55:41] przelotem Szanownej, zastanawia mnie taki drobiazg... czemu tu nie ma komentu typu " * " a może był... A_R_mator [2010-10-06 21:49:26] locussolus [2010-10-06 21:47:50] > Ja też nie o temacie, zupełnie nie :-) locussolus [2010-10-06 21:47:50] A_R_mator [2010-10-06 21:28:26 no, mnie nie chodzi o temat tylko o podejscie do tematu:)) łasic [2010-10-06 21:19:17]łasic [2010-10-06 21:19:17] no, na takie monidla tez byl swego czasu szal!:)) kazda epoka ma takie monidlo na jajie sobie zapracowala:)) na tych brakuje m i jeszcze tylko Kraski w oplywowkach:P Marcin Kysiak [2010-10-06 21:37:44] łasic [2010-10-06 21:15:34] - a co z tymi, co fotografują między 16 a 22? A_R_mator [2010-10-06 21:28:26] locussolus [2010-10-06 21:21:23] > Obiektywnie patrząc, a może raczej starając się, to różne style i estetyki przewaliły się od początków fotografii. Z tym, że one nie ginęły. Występują teraz wszystkie w mniejszym lub większym stopniu. To chyba tak jest. I myślę, że lepiej jak się objawiają w jakiś znaczący sposób. Ale to takie moje gadanie;-) locussolus [2010-10-06 21:21:23] A_R_mator [2010-10-06 21:14:54] a dziekuje, dziekuje- polecam zielona detox z opuncja:)) nadal mimo wszystko nie kumam fenomenu pseudo dworku z porothermu i landszaftu z wymizianym koniem;)) juz chyba wole krasnala ogrodowego albo budde z gipsu;) a z landszaftow to tylko landszaften mit penisen jak to elokwentnie okreslil HR Giger;))) Łasic [2010-10-06 21:19:17] locussolus [2010-10-06 21:09:25] tym niemniej zapotrzebowanie jest, robi to ludziom dobrze, wielu ludziom, więc niech tam... tymczasem idę się umuzykalniać dziwnymi rzeczami.... Łasic [2010-10-06 21:15:34] komu zegareczek? :) http://img844.imageshack.us/img844/4231/fstopzegarek2.jpg A_R_mator [2010-10-06 21:14:54] locussolus [2010-10-06 21:09:25] > Czemu nie? Różnorodność chyba jest bardziej ważna od promowania określonej estetyki. Tak mi się wydaje. Między innymi dlatego, że tutaj na plfoto następuje naturalne ale MZ niezbyt pożądane zawężenie. Temat na dłuższe gadanie. Smacznego :-) locussolus [2010-10-06 21:09:25] dzbry:))) moze sie naraze- ale- kurde- czy rzeczywiscie takie landszafty jak serwowane przez Autora Polecanego dzisiaj zasluguja na takie wyroznienie? czytylko ja mam takie skrzywienie estetyczne, ze mnie cos takiego odrzuca- plastik-fantastik, dworek szlachecki z Porothermu i zdjecie wybraszowanego konia na pseudo artystowskim tle?WTF? ide po herbatke jogin [2010-10-06 14:54:33] GRZECZNIE WITAM! A_R_mator [2010-10-06 09:49:50] Hejka c\__/ barszczon [2010-10-06 08:44:29] Bry. Snowman [2010-10-06 08:01:21] Zieeewdybry! jogin [2010-10-05 22:34:52] GRZECZNIE ŻEGNAM! ...Już można...he he jogin [2010-10-05 22:12:52] Tak myślałem... jogin [2010-10-05 15:21:33] GRZECZNIE WITAM! Łasic [2010-10-05 14:19:53] wziut oko3ohendrixowy (hear my train a comin') :-) AnHel [2010-10-05 13:35:38] Zgłasza się AnHel z wziutem okołoobiadowym, z podziękowaniem za pozdrowienia i z pozdrowieniami. :) barszczon [2010-10-05 10:56:40] :)) raczej redaktorzy i korektorzy :)) Snowman [2010-10-05 10:06:10] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8465747,Wegry__coraz_wiecej_ofiar _toksycznego__czerwonego.html ---- "Trwa akcja ratunkowa w zachodnich Węgrzech po przerwaniu wałów zbiornika czerwonego szlamu - toksycznego odpadu powstałego podczas produkcji aluminium zawierającego ług i metale _niezależne_." dziennikarzyny... Snowman [2010-10-05 09:43:08] Prawie... http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,pan-cien,2186855.html barszczon [2010-10-05 09:34:50] Bry. A_R_mator [2010-10-05 09:14:31] Hejka c\__/ Snowman [2010-10-05 08:12:08] Wziuuut poranny! PKP zupelnie juz powalilo... jogin [2010-10-04 23:54:37] WIECZORNIE WITAM! i piękną poezję pewnego "banity" czytam... jacek67 [2010-10-04 22:44:55] Pozdrowienia Teoretyczko i AnHelu :) Snowman [2010-10-04 21:28:40] Marcin Kysiak [2010-10-04 19:31:57] ale mozna sie do tej gleby przytulic i pochwytac tego wypromieniowywanego ciepelka :) PawełS. [2010-10-04 21:26:20] A zatem, Józef cwałował, a dżdże słotne z chmury posępnej zalewały mu lica. I hadki był wapor od ziemi wilgotnej ciągnący. Mnogość czasu cwałował tak, aże się pojawiło wnijście do pieczary jakowejś z napisem: "Mgła poranna - środki Odurzające i Psychotropowe - Hurt - Detal" ... ;-))) A_R_mator [2010-10-04 20:17:27] Malczer [2010-10-04 20:05:11] > Narysujesz?? ;-))) Malczer [2010-10-04 20:05:11] A może... Liść... a nie, lepiej tego nie napiszę :P A_R_mator [2010-10-04 20:02:21] Liść Namiętny [2010-10-04 19:49:57] > To może... Liść zMięty? ;-))) Liść Namiętny [2010-10-04 19:52:36] btw, trochę prywaty - nie mam przekonania do mojej ostatniej serii, może trochę konstruktywnej krytyki tak po znajomości? :-/ Liść Namiętny [2010-10-04 19:49:57] Snow > ZTCP to się nazywa mgła inwersyjna............... Janusz > Nie mogę, liść Mięty jest tutaj: ____ http://www.fotolook.pl/main.php/v/aleks/Lusowo/PICT2319- 01.jpg.html _______ Pozdro! Marcin Kysiak [2010-10-04 19:31:57] Snowman [2010-10-04 18:55:41] - ale teraz przyziemni mają kiepsko, bo gleba traci duzo ciepla przez wypromieniowanie podczerwieni A_R_mator [2010-10-04 19:16:08] Snowman [2010-10-04 18:55:41] > Fajnie było i faktycznie swojsko. Tylko, jakby na to nie spojrzeć, jednak nisko. Aczkolwiek... nic nie insynuuję ;-))) Snowman [2010-10-04 18:55:41] No nie, Panowie, a pozniej bedzie, ze czuje miete... przyziemny byl przyziemny, jakos tak swojsko ;) A_R_mator [2010-10-04 15:21:26] partizan [2010-10-04 15:20:00] > I jeszcze kilka nickowych odmian by się znalazło. Ale może lepiej nie publicznie ;-))) partizan [2010-10-04 15:20:00] A_R_mator, Liść Zmiętolony byłoby bardziej uniwersalnie..;) A_R_mator [2010-10-04 15:16:31] A jakbyś tak Liściu zmienił nicka na "Liść Mięty"? ;-) Snowman [2010-10-04 13:45:33] Nawiasem, dziwnie sie czuje z ta Twoja namietnoscia... Snowman [2010-10-04 13:44:52] Liść Namiętny [2010-10-04 12:49:06] mniej wiecej. Ponoc najsilniej wystepuje zjawisko, gdy noc bezchmurna i gleba traci duzo ciepla przez wypromieniowanie podczerwieni. Jeli teraz mgiel nie ma (a noce pogodne, i wilgoc przy glebie spora), to albo wystyglo wszystko rowno, albo jest tak duza wilgotnosc, ze od razu rosa opada. Liść Namiętny [2010-10-04 12:49:06] Snow, co do mgieł zdaje sie masz rację. Kic kawowo czekoladowy w południe! barszczon [2010-10-04 11:27:46] Bry. Snowman [2010-10-04 10:41:39] Marcin Kysiak [2010-10-04 10:30:59] a nie jest to kwestia wilgotnosci powietrza i temperatury, zwlaszcza jesli noc ciepla, a ranek chlodniejszy? Marcin Kysiak [2010-10-04 10:37:15] Maciej Blum [2010-10-04 10:34:47] - mgły sprawdzaj w na http://new.meteo.pl w modelu UM. O której będziesz wolny w 100-licy? Choszczman [2010-10-04 10:37:15] ..:)) Maciej Blum [2010-10-04 10:35:17] ps. jutro pojawiam się w 100-licy :) Maciej Blum [2010-10-04 10:34:47] no, wczoraj wstałem o 6:00 z nadzieją na mgiełki i na złość powietrze było czyste, jak kryształek :))) Marcin Kysiak [2010-10-04 10:30:59] (to przez wyż? jak się mają mgły do ciśnienia?) Marcin Kysiak [2010-10-04 10:28:58] Chrzanić że zimno, ale mgieł nie ma porankami... Snowman [2010-10-04 09:45:18] Maciej Blum [2010-10-04 09:33:39] Piekna, ale zimno jak cholera... Maciej Blum [2010-10-04 09:33:39] dzień dobry przy pięknej pogodzie :) barszczon [2010-10-04 09:32:45] Bry. A_R_mator [2010-10-04 09:13:32] Hejka c\__/ jogin [2010-10-04 08:16:04] GRZECZNIE WITAM! Snowman [2010-10-04 07:39:00] Zieeewdobry! c\_/ niezbednie konieczna... A_R_mator [2010-10-03 22:34:06] Marcin Kysiak [2010-10-03 22:04:57] > Z emerytem? chyba nie takie straszne ;-) Marcin Kysiak [2010-10-03 22:04:57] A_R_mator [2010-10-03 21:37:25] - i dyskutować z ochroniarzem? http://www.youtube.com/watch?v=_O-QqC9yM28 A_R_mator [2010-10-03 21:37:25] Snowman [2010-10-03 21:34:54] > Dokładnie. Przydałby się wyciąg z aktów prawnych. Zafoliować oraz mieć ze sobą. Snowman [2010-10-03 21:34:54] A_R_mator [2010-10-03 21:27:11] no, nie rozstrzyga, zwlaszcza to prawne lub bezprawne wydzielanie przestrzeni z ograniczeniami. Natomiast nie ulega watpliwosci, ze dziala to, co zrobil kamerzysta - fotografowanie prywatnego z miejsca publicznego. W takiej sytuacji pozostaje tylko ochrona dobr osobistych i naruszenie wizerunku. A_R_mator [2010-10-03 21:27:11] Snowman [2010-10-03 20:31:47] > Coś w ten deseń ale nie rozstrzyga kwestii > http://pl.wikipedia.org/wiki/Przestrze%C5%84_publiczna Snowman [2010-10-03 20:33:00] Kodak Polymax II tez daje sie utrwalic - traci szczegoly najslabiej naswietlone, ale reszta pozostala po utrwalenieu wyglada na srebro metaliczne. No i znowu - tracimy kolor. Snowman [2010-10-03 20:31:47] :))) Mysle, ze to doskonale oddaje niuanse prawne :) I nic wiecej nie trzeba. Marcin Kysiak [2010-10-03 20:29:49] Dziś w Faktach TVN była scena, gdzie filmowano gości ze sklepu z dopalaczami "przez próg" - kamerzyści byli na ulicy. Gość powiedział "proszę tu nie kamerować", na co reporter odparł - "z tej strony możemy". To tak a propos zakazów fotografowania. A_R_mator [2010-10-03 17:32:52] to tu... to tam... Yasiek [2010-10-03 15:35:17] ooo to my tu mamy forum? :) locussolus [2010-10-03 14:49:35] witam po latach swietlnych nieobecnosci- macham lapa z niebytu:) PawełS. [2010-10-03 11:51:46] A_R_mator [2010-10-03 11:42:21] - Nareszcie !!! Tak trzymać !!! O takie właśnie poczucie humoru chodzi...Pozdrowienia z Kijowa ;- ))))))))))))))))))))))))))))))))))) A_R_mator [2010-10-03 11:51:37] Te same linki wstawiłem na forum > http://forum.plfoto.com/viewtopic.php?f=29&t=14339 A_R_mator [2010-10-03 11:48:28] Kilka linków do (krytycznego) sczytania > __ http://www.forfoto.pl/showthread.php?tid=3797 __ http://www.widmanski.pl/2009/03/co-na-zdjeciu.html __ http://www.widmanski.pl/2009/07/rzecz-bez-wizerunku.html __ http://www.forum.fotoexpert.pl/fuji1526.html __ http://www.wiadomosci24.pl/artykul/jakie_obiekty_mozemy_fotografowac_4253.html __ ____ I jeszcze za (wątpliwą) Wiki > __ http://pl.wikipedia.org/wiki/Przestrze%C5%84_publiczna A_R_mator [2010-10-03 11:42:21] Pastuszek jakoś dziwnie kojarzy mi się z leszczynowym kijem ;-) A_R_mator [2010-10-03 10:52:11] Marcin Kysiak [2010-10-03 10:19:55] > W tym cała sprawa, że określenie "miejsce publiczne" jest istotne z punktu widzenia co a raczej SKąD można fotografować. Dlatego warto się w tym pogrzebać. :-) PawełS. [2010-10-03 10:38:29] I dla klientów przedłużających rozmowy - Bezlik Lożmów, totalna swoboda... To tak, jakby się było pastuszkiem, któremu znajomy pastuszek zaoferował pomoc i już po godzinie pilnował jego stada puszek... Słowem - zachęcam Szanownych Panów do jesiennego spaceru z koniem, osłem, psem, kotem, Palikotem ... (niepotrzebne skreślić) corundum [2010-10-03 10:23:38] wziuuuutka porannokafna. :))))))) Uszanowanka Wszystkim. :))))) Marcin Kysiak [2010-10-03 10:19:55] A_R_mator [2010-10-03 10:08:19] - AFAIK "miejsce publiczne" to pojęcie zwyczajowe, zupełnie nieuregulowane prawnie. Jest tylko chyba "obiekt (budynek?) użyteczności publicznej" i jest to nieco z innej bajki. A_R_mator [2010-10-03 10:08:19] Snowman [2010-10-03 10:01:20] > Myślę, że są ujęte inne kwestie związane z koncesją. Warto wiedzieć co im wolno, co nie a nawet kiedy działalność takiej firmy jest niezgodna z przyznaną koncesją. Tak czy siak jakoś nie czuję związku pomiędzy ochroną obiektów a zagrożeniem w postaci fotografowania ;-) Ale to kwestia posiadania w zanadrzu argumentów do dyskusji w terenie. Ważniejszą MZ jest, pewnie nierozstrzygnięta, sprawa miejsc publicznych. Co to za twór? I czy prywatny obszar udostępniany publicznie takim nie jest? Tego nie jestem pewien ani w jedną, ani w drugą stronę. Snowman [2010-10-03 10:01:20] Bryk porannosloneczny! A_R_matorze, myslisz ze kwestie focenia sa ujete w koncesjach? A_R_mator [2010-10-03 09:52:30] Marcin Kysiak [2010-10-03 09:17:33] > Inicjując jakąkolwiek akcję społeczną jednak warto wiedzieć co i jak jest uregulowane a co nie. Chyba w związku z tym postaram się zapoznać jak wyglądają i na czym bazują koncesje dla firm ochroniarskich ;-) A_R_mator [2010-10-03 09:50:49] Hejka c\__/ Marcin Kysiak [2010-10-03 09:17:43] Brywszystkim! Marcin Kysiak [2010-10-03 09:17:33] A_R_mator [2010-10-02 23:15:02] - większą nadzieje upatrywałbym w "kampanii społecznej". Bo prawo tego nie reguluje i nie będzie regulować w sposób precyzyjny - zawsze obie strony będą mogły przedstawić swoje stanowiska, a w naszym systemie prawnym rozstrzygnięcie należy do sądu i nie jest precedensowe. A_R_mator [2010-10-02 23:26:56] Snowman [2010-10-02 23:24:09] > No z czegoś muszą żyć ale dla dla sztuki mogliby ;-) choć troszku... Snowman [2010-10-02 23:24:09] A_R_mator [2010-10-02 23:15:02] moze wola czerpac profity za porady ;) A_R_mator [2010-10-02 23:15:02] Snowman [2010-10-02 22:31:26] > Tym bardziej w kontekście ogólnym trzeba by znać swoje prawa. Qrde są tutaj prawnicy. Może by tak na forum się zdopingowali do dyskusji? Snowman [2010-10-02 22:43:09] Marcin Kysiak [2010-10-02 22:36:40] to pewnie tez, ale jednego z nich mozna bylo tylko z profilu i tylko jednego (czy moze wlasnie z tego jednego profilu nie mozna bylo - nie pamietam, ale pomysl byl sam w sobie groteskowy) Marcin Kysiak [2010-10-02 22:36:40] Snowman [2010-10-02 22:31:26] - ten z Kaczyńskich to był Krzaklewski i można go było tylko od dołu. Snowman [2010-10-02 22:31:26] A_R_mator [2010-10-02 22:26:25] gwiazdy to o swoj wizerunek dbaja (poniekad im sie nie dziwie), ba, nawet kiedys bylo, ze jedengo z Kaczynskich mozna bylo tylko z jednej strony... Ale ogolne zakazy czy czepianie sie fotografowania ot tak dla zasady to zaczyna byc niepokojace. Snowman [2010-10-02 22:29:38] A tak przy okazji - zrobilem test z agfa, zaslonilem kawalek skrawka, reszte zaswietlilem na ciemny braz, a poniej wymoczylem w przepracowanym utrwalaczu - tam gdzie byly polcienie i delikatne sciemnienie, utrwalacz wybielil, ale co bylo ciemne rozjasnilo sie niewiele. Teraz cwicze to pod lampa i nie widac, zeby biele chcialy ciemniec. Musze zrobic dwie identyczne solarki na agfie i jedna z nich utrwalic, a pozniej jeszcze porownac efekt zaswietlania kazdej z nich. A we wtoreki i srode pokaze testy otworkow roznych srednic w roznych grubosciach blaszki - wychodzi, ze jednak otworek 0.3mm jest optymalny, tylko nad gruboscia blaszki warto popracowac :) A_R_mator [2010-10-02 22:26:25] Snowman [2010-10-02 22:22:36] > Zapewne wzrostowa i tylko czekać jak politycy coś wykombinują bo im najbardziej nie w smak. Ale z gwiazdami albo "gwiazdami" to od dawna bywało różnie. M.Rodowicz nie wolno od tyłu było fotografować, a Stachurskyego jak wsiada i wysiada z samochodu... ;-))) Snowman [2010-10-02 22:24:38] Delicious13 [2010-10-02 19:58:39] - na dlugo? Bo jesli mniej niz dzien, to jednak odzaluj ten otworek 0.5mmm i wsadz czuly papier. Snowman [2010-10-02 22:22:36] cyborg_1 [2010-10-02 19:50:24] obawiam sie, ze to niestety tendencja, w dodatku wzrostowa... Snowman [2010-10-02 22:21:37] Wziuuut wieczorny! jednozdjecie.ownlog.com [2010-10-02 20:22:24] I ja też pozdrawiam pozdrawiam panów milicjantów, co to wciąż na służbie, bo im się młode lata przypominajo. PawełS. [2010-10-02 20:16:25] Delicious13 [2010-10-02 19:58:39] - Ja moje puszki umieszczam w kontenerze, ale jakiś amator zabiera je jeszcze przed kontenerowozem... ;-((( PawełS. [2010-10-02 20:00:03] Ja nawet nie zdążyłem przeprosić za durnia... Ban, i po brudzie... A z opublikowanych ostatnio raportów lekarzy specjalistów wynika, że używanie "brzydkich wyrazów" jest wielce ozdrowieńcze... Delicious13 [2010-10-02 19:58:39] Snowman chyba będę miał możliwość ustawienia solarki w lokomotywie we wnętrzu:P Maciej Blum [2010-10-02 19:55:50] oł szit. Przepraszam imbecyla, że nazwałem go imbecylem :) Może użyję określenia The Bill......... :)))) PawełS. [2010-10-02 19:53:55] Maciej Blum [2010-10-02 18:33:42] - Nie pisz "imbecyl", bo Cię zbanujo... ;-))) cyborg_1 [2010-10-02 19:50:24] bry; wrócił z pod PeKiNu z koncertu... tam też nie wolno było robić zdjęć... chyba dzisiaj jakiś chory dzień mamy... Snowman [2010-10-02 18:39:17] barszczon [2010-10-02 18:26:11] obawiam sie, ze jednak teren prywatny, mimo iz otwarty publicznie... Snowman [2010-10-02 18:38:17] barszczon [2010-10-02 18:09:16] widzisz, pan ochroniarz i tak dopial swego ;) A co do - fotografowania budynku, a fotografowania na terenie budynku, to jakby dwie rozne rzeczy... turdan [2010-10-02 18:36:46] ...:) z innej beczki... lubiącym różne akcje: http://besa.redblog.gazetalubuska.pl/2010/10/01/za-10-dni-10-10-10-o-10-00/ ;) Maciej Blum [2010-10-02 18:33:42] myślę, ze w następnym takim przypadku trzeba zadzwonić po policję i powiedzieć, że jakiś imbecyl ogranicza wolność osobistą do fotografowania fontanny :)))) A_R_mator [2010-10-02 18:31:45] Uzupełnienie. Kiedyś o tym (wątpliwościach) chyba pisałem ale poszło sobie. Otóż firmy ochroniarskie działają na podstawie koncesji a zapewne zakres ich działań odpowiednimi przepisami jest obwarowany. Nie mam wątpliwości, że ich zadaniem jest ochrona mienia. I naprawdę nie wiem co do tego mogą mieć zdjęcia? A_R_mator [2010-10-02 18:29:05] barszczon [2010-10-02 18:26:11] > I to jest zasadnicza sprawa, myślę, że nie wyjaśniona jak i wiele innych w naszym prawie. Co jest ową przestrzenią publiczną? Bo czy obiekty udostępnione publicznie mimo, iż mają prywatnego właściciela nie są nią? T o jest dylemat do rozstrzygnięcia. Być może w sądzie. barszczon [2010-10-02 18:28:04] Jeszcze raz napiszę - najśmieszniejsze i jednocześnie najbardziej "porażające" jest to - że pan ochroniarz - wyłączył tę fontannę. Tylko po to - by "prawu" stało się zadość... A_R_mator [2010-10-02 18:27:06] barszczon [2010-10-02 18:09:16] > Ma zasadnicze znaczenie prawne. Z terenu publicznego można praktycznie wszystko można, z prywatnego różnie. Ważne gdzie się znajdujesz a nie co fotografujesz (przeważnie). Już kiedyś omawialiśmy ten temat włącznie z linkami. barszczon [2010-10-02 18:26:11] W kwestii prywatności terenu - dochodząc do tej fontanny - nie wchodzę przez żadną bramę, furtkę, nie wchodzę na teren prywatny, nawet jeśli właścicielem gruntu na którym postawiono biurowiec i urządzono fontanny - jest osoba prywatna. To przestrzeń publiczna - nie ma tam żadnych - podkreślam ŻADNYCH informacji, które w przypadku prywatnej drogi, kamienicy, bramy, etc. - winny się znajdować na widocznym miejscu. Snowman [2010-10-02 18:17:53] Marcin Kysiak [2010-10-02 18:15:46] ale rzecznik Domow Centrum juz tlumaczyl, ze wtedy ochrona wybiegla przed szereg... Marcin Kysiak [2010-10-02 18:15:46] barszczon [2010-10-02 18:09:16] - po tym jak pod Domami Centrum kazali się przenosić ze statywem na drugą połowę chodnika (bo od wschodniej strony jest zakaz fotografowania) nic mnie już nie zdziwi. Paweł_Dąbrowski [2010-10-02 18:12:01] Zdjęcie wyróżnione w kategorii Pejzaż Polski NG: http://plfoto.com/1469363/zdjecie.html barszczon [2010-10-02 18:09:16] Maciej Blum [2010-10-02 17:24:21] - pies trącał beznadziejne zakazy - powaliła mnie reakcja pana ochroniarza. Zrozumiał, że nie ma żadnych argumentów, które w jakikolwiek sposób skłoniłyby mnie do niefotografowania - to poszedł i wyłączył fontannę. To jest - jednocześnie - porażające i wręcz rozbrajająco śmieszne. Coś w rodzaju - bez względu na to, czy mam prawo zbierać grzyby na poligonie czy nie - żebym ich nie zbierał - najlepiej wyciąć las w którym rosną... PARANOJA... @A_R_matorze - a co to ma za znaczenie czy teren prywatny czy nie? Nieopodal jest Grób Nieznanego Żołnierza. Można się tak ustawić, by w kadrze razem z Grobem, żołnierzami na warcie i płonącym zniczem - był widoczny rzeczony biurowiec. Skoro właściciel biurowca sobie "nie życzy" by tenże budynek fotografować - zgasi znicz i przepędzi żołnierzy oraz przesunie sam Grób? @Maciej Blum [2010-10-02 17:32:11] - panu ochroniarzu cóś się po prostu pomieszało od przeświadczenia o własnej wszechmocy. Nic o publikacji nie mówił - być może nawet nie znał takiego pojęcia. Koniecznie chciał, bym napisał - i mu zostawił zapewne - oświadczenie, że nie będę chciał sprzedać tych moich fotografii. Już po fakcie, podczas powrotu doszliśmy do wniosku, że właściwie należało mu to oświadczenie napisać: "Ja niżej podpisany oświadczam, że w chwili obecnej nie planuję sprzedaży wykonanych fotografii." pospisano: "Zygmunt Waza". Albo "Wawelski Smok", albo "Jan Kowalski", albo Feliks Dzierżyński"... Toż on nie miał żadnych praw, ani tym bardziej możliwości by zweryfikować tenże podpis... Jeśli można - propouję by może ktoś z Warszawiaków - albo odwiedzających - jutro, w ramach spaceru spróbował powtórzyć ten "zakazany wyczyn"... ciekaw jestem kolejnych zachowań. Czy też wyłączy fontannę? Snowman [2010-10-02 17:53:21] barszczon [2010-10-02 17:06:15] albo cos sie zmienilo, albo pan nadgorliwy. Do niedawna nie bylo z tym zadnych problemow... Snowman [2010-10-02 17:52:16] Maciej Blum [2010-10-02 17:32:11] chyba jednak mozna. To nie jest kwestia ochrony wizerunku, co wykonywania czynnosci. Zresta, osoby a tereny to roznie prawo traktuje. Snowman [2010-10-02 17:48:25] Marcin Kysiak [2010-10-02 15:49:00] tak, ci to jumaja jeszcze w puszkach ;) Tylko nie wiem, gdzie to pozniej publikuja ;) A_R_mator [2010-10-02 17:37:12] Maciej Blum [2010-10-02 17:32:11] > Z tego co kojarzę i tego co już na loży wałkowaliśmy, to jednak ma. Marcin Kysiak [2010-10-02 17:33:34] Maciej Blum [2010-10-02 17:32:11] - dokładnie na odwrót. Marcin Kysiak [2010-10-02 17:32:50] Maciej Blum [2010-10-02 17:14:02] - śmiem wątpić że konstytucja zezwala na fotografowanie wszędzie (tak jak i na płacenie płaską kartą), ale to już nieraz tu było. źródła podają, że nie ma wiążących rozstrzygnięć, ale powszechny jest pogląd iż właściciel terenu/obiektu/łotewer na mocy prawa własności ma prawo zakazać Ci tam wykonywania określonych czynności (picia alkoholu, wnoszenia broni i innych przedmiotów, fotografowania) pod rygorem nakazu opuszczenia tego miejsca. Natomiast uzasadnienie podane przez inkryminowanego ochroniarza raczej jest absurdalne, bo akurat na to jest paragraf wyraźnie mówiący, że *wolno* barszczonowi te zdjęcia wykorzystać. Maciej Blum [2010-10-02 17:32:11] A R Matorze - to raczej nie ma znaczenia. Nawet na terenie prywatnym nie można zabronić robienia zdjęć. Można zabronić ich publikacji. A_R_mator [2010-10-02 17:30:01] barszczon [2010-10-02 17:06:15] > teren prywatny czy publiczny? Maciej Blum [2010-10-02 17:24:21] W sumie, to przy następnej "okazji" zaprę się, jak mi ktoś zabroni fotografowania i zadzwonię po policję. Ciekawe, jaka będzie reakcja :))) Łasic [2010-10-02 17:15:43] barszczon [2010-10-02 17:06:15] to nie kwestia prawa, a takiego jakiegoś polactwa, jak możesz komuś dosrać, dowalić, utrudnić - rób to, inaczej jesteś frajer jakiś, jehowy czy co, do tego dorzuć syndrom ciecia i jest jak jest Maciej Blum [2010-10-02 17:14:02] Barszczonie - tak w skrócie. Fotografować można wszystko i to bez pytania. Gość niestety nie wie, że zakaz fotografowania jest niezgodny z konstytucją po prostu. Zapytać musisz, jeśli chcesz opublikować, ale i tak pozostaje pytanie, czy sfotografowałeś na tyle dużo, że ktoś będzie to w stanie zidentyfikować i wykorzystać w niechciany sposób... Cholernie trudny temat. Dzisiaj się dowiedziałem nawet, że jak wejdziesz do jednostki wojskowej, to możesz fot nastrzelać do bólu. Jedyne co, to musisz zamaskować tablice rejestracyjne pojazdów i identyfikatory żołnierzy, żeby nie można było zidentyfikować ich przynależności do jednostki, pułku etc... barszczon [2010-10-02 17:06:15] Bry. Przyczynek do "walki" z fotografowaniem obiektów "zakazanych"... W ramach spaceru poszliśmy z LP obejrzeć sobie fontannę na wewnętrznym dziedzińcu biurowca, który stoi na Placu Zwycięstwa. W róźnej formie pluszcze tam woda, wyżej, niżej, tworzą się rozmaite - całkiem ciekawe - efekty. Bardzo popularne miejsce, zwłaszcza wśród młodszej dzieciarni :). Coś mnie naszło, by sfotografować takie fontanniane pluski. Zdążyłem zrobić może trzy zdjęcia, gdy pojawił się pan ochroniarz (nie wiadomo czego - być może całego obiektu, miał granatowe wdzianko, identyfikator i walkie-talkie z grubą antenką) i bardzo uprzejmie zapytał czy wiem, że nie wolno "tu" fotografować, a jeśli już muszę to "wypada" napisać oświadczenie, że nie zamierzam sprzedawać wykonanych fotografii, bo właściciel budynku nie życzy sobie jego fotografowania. Kiedy wyjaśniłem, że ja nie fotografuję budynku, a jedynie wodę - jeszcze przez chwilę usiłował mnie przekonać, że jednak powinienem się zdeklarować na piśmie co mam zamiar robić w przyszłości z tymi fotrografiami - a usłyszawszy, że nic nie mam zamiaru pisać ani podpisywać, mrucząc, że nie ma sensu dyskutować - oddalił się w niewiadomym kierunku. I jednak w końcu udało mu się uniemożliwić nam, jak również innym osobom fotgrafowanie wody, dzieci bawiących się wokoło - wyłączył fontannę. :))). To tyle w temaci turystycznych atrakcji Warszawy. Ciekawe, w jakim języku powinni pisać oświadczenia turyści z np. Niemiec, ew. z Japonii... Aha - wcześniej widziałem jak kilka osób robiło sobie zdjęcia na tle fontanny przy pomocy komórek - i wtedy pan nie interweniował... Piotr - Iberica [2010-10-02 16:13:35] http://www.ephotozine.com/u27600/gallery/1061635 -------- http://petrushanov.livejournal.com/ ----------------- http://www.flickr.com/photos/alphyn/2457867486/ Marcin Kysiak [2010-10-02 15:49:00] Snowman [2010-10-02 15:34:13] - eee, prawdziwi kradzieje jumają solarki. fabroo [2010-10-02 15:41:19] ja mam link do jednej z ukradzionych prac...przesłalem do admina wiec chyba bedzie w skrzynce pocztowej jako kopia zapytania...jesli chcecie :) Snowman [2010-10-02 15:34:40] Wziuuut popoludniowy tak swoja droga ;) Snowman [2010-10-02 15:34:13] Bral sobie z prac przynajmniej dwoch roznych autorow. Jontka mozna spytac, to pewnie napisze, od kogo. Ale przyznac trzeba, ze wszechstronny talent prezentowal, i zwierzeta, i architektura... ;) A_R_mator [2010-10-02 13:43:41] Jontek tam różne źródła (liniki) znalazł. Teraz już nie można odszukać chyba, że ktoś zrzut zrobił. cocacola [2010-10-02 13:41:49] znaczy..bez pytania sobie "pożyczał"...????? A_R_mator [2010-10-02 13:41:01] Na to wygląda(ło). Maciej Blum [2010-10-02 13:39:11] A_R_Matorze - znaczy, zapożyczał od innych ? A_R_mator [2010-10-02 13:24:17] Maciej Blum [2010-10-02 13:19:18] > Raczej w sensie, że portfolio było kolażem ;-))) Maciej Blum [2010-10-02 13:19:18] fabroo [2010-10-02 10:41:37] - a o co chodziło? wczoraj gdzieś wyczytałem, że zarzucano mu kolaże z wielu zdjęć. A_R_mator [2010-10-02 12:10:44] Snowman [2010-10-01 21:53:09] > hmm... .. . fabroo [2010-10-02 10:41:37] Usahanov już pożegnał się z plfoto :) Piotr - Iberica [2010-10-02 10:36:48] Gata82 [2010-10-01 21:44:01]: Hola cI_I. Sprawa chyba wyjaśniona. A_R_mator [2010-10-02 10:33:59] c\__/ hejka A_R_mator [2010-10-02 00:32:38] No to się cieszymy na tą okoliczność (proszę zwrócić uwagę na sekwencję ze Snowmanem) > http://www.youtube.com/watch?v=pL8qPAW67QE&feature=related A_R_mator [2010-10-02 00:23:14] Snowman [2010-10-01 23:55:14] > :-D Snowman [2010-10-01 23:55:14] Bartoszu, Bartoszu... A to?: http://www.national- geographic.pl/artykuly/pokaz/wyniki-6-wielkiego-konkursu-fotograficznego- national-geographic-polska/ ----- http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,cuba-mi- vida,1885034.html Snowman [2010-10-01 21:53:09] http://plfoto.com/196261/autor.html hmmm... Gata82 [2010-10-01 21:44:01] http://plfoto.com/zdjecie,inne,golden-light,2185378.html i wypowiedź jontka - linki prześledziłam, faktycznie to się nie trzyma całości :> Maciej Blum [2010-10-01 21:43:55] głosrozsądku [2010-10-01 19:03:01] - głos rozsądku się przyda :)))))) Yasiek [2010-10-01 21:41:52] to ja może tak od serca postawię tu +++10 Łasic [2010-10-01 21:40:08] pifffFFffooo... jogin [2010-10-01 21:02:32] GRZECZNIE WITAM! głosrozsądku [2010-10-01 19:03:01] wpis ćwiczebny Yasiek [2010-10-01 18:53:22] Derian: szklanka mleka stoi własnie przedemną Yasiek [2010-10-01 18:52:45] Piotr - Iberica: nie, byłem na proszkach i postanowiłem je odstawić :) Derian [2010-10-01 18:48:03] Yasiek [2010-10-01 18:44:03] Piętek... pić trzeba. Piotr - Iberica [2010-10-01 18:46:54] Yasiek [2010-10-01 18:44:03]: Przed sobotnia głupawka? Yasiek [2010-10-01 18:44:03] przepraszam uprzejmie, a gdzie tu znajdę ten dynks do oceniania bo niestety nie widzę ? A_R_mator [2010-10-01 18:40:47] Różne bywają zabawy. Tutaj >>>> http://plfoto.com/zdjecie,architektura,kein- titel,2185386.html ____ autor zrobił sobie (tylko wiadomą) inną zabawę. Najgorsze są pustostany w głowach zasiedlane przez nie wiadomo co ;-) cyborg_1 [2010-10-01 18:37:34] bry Szanownej; http://plfoto.com/zdjecie,inne,zabawa-to-podstawa,2185415.html i tak trzymać! ;) Snowman [2010-10-01 14:43:41] Z ciekawostek autorskich: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8449480,Dziewczyna_z_plakatu_doma ga_sie_odszkodowania.html Snowman [2010-10-01 14:28:20] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8450283,Dane_4_tys__marynarzy_wyc iekly_do_sieci.html "- "Dupa" to słowo w różnego rodzaju hasłach czy też nazwach rzekomo poufnych dokumentów bardzo popularne - zdradza jeden ze szczecińskich informatyków." ;p ;p ;D Snowman [2010-10-01 14:07:59] Bartosz Wojciechowski [2010-10-01 13:26:59] trzeba miec jeszcze czas ;p Obrazki akurat kojarze (nicki mniej), a z tego co na NG pokazali, to chyba tylko jeden pokrywa sie z tym, co powiesil na plfoto (i tego akurat nie kojarzylem) Marcin Kysiak [2010-10-01 13:35:13] Dlaczego w TOPie wg. sumy ocen siedzą prace bez żadnej oceny? Hę? Bartosz Wojciechowski [2010-10-01 13:26:59] Snowman [2010-10-01 08:05:28] Snow Ty leniuchu, a laureat jest akurat dosc znanym uczestnikiem plfoto :) Maciej Blum [2010-10-01 12:40:40] Marcin Kysiak [2010-10-01 12:31:20] - a wystarczy zablokować możliwość komentowania na FB i spokój. Kurde, też miałem zdjęcia na topie, a na FB ich nie było... Cholera... Malczer [2010-10-01 12:38:14] Czyli... kółeczko się zamyka. Jak nie patrzeć, plecy z tyłu :D Marcin Kysiak [2010-10-01 12:33:23] ...inna sprawa, że jak ktoś dostanie ZD, to mu natychmiast zaczynają robić tutaj :-P Marcin Kysiak [2010-10-01 12:31:20] Maciej Blum [2010-10-01 12:25:47] - Ance właśnie robią teraz, IMVHO. Marcin Kysiak [2010-10-01 12:30:21] Malczer [2010-10-01 12:25:16] - ale mam niejasne przekonanie, że inaczej na to patrzę gdy robi to administracja. Niechby to była prezentacja ZD i DNA, wtedy OK. slw [2010-10-01 12:26:52] Marcin... jo :) hehe, pozdr :) Maciej Blum [2010-10-01 12:25:47] Marcin - bo samo plfoto z siebie (jako juzer) skupia się na przyzwoitych pracach, gdzie nie ma raczej "robienia koło pióra"... Malczer [2010-10-01 12:25:16] Marcin Kysiak [2010-10-01 12:14:52] - Wiesz, myślę, że to jest bez znaczenia. Link może zamieścić każdy i wszędzie. I też się nie dowiesz, że „robią Ci wokół pióra" :)... Choszczman [2010-10-01 12:23:58] blee.. Marcin Kysiak [2010-10-01 12:23:54] slw [2010-10-01 12:22:25] - choć raz, co? :-P Maciej Blum [2010-10-01 12:22:29] Marcin Kysiak [2010-10-01 12:14:52] - vide fanklub Ruuda i Maigreta :)))) śmiech śmiechem, ale to troszkę nie fair :) slw [2010-10-01 12:22:25] Marcin... moze Ty i slusznie teraz gadasz? :) Ertu [2010-10-01 12:19:37] Nie lubie fejkzbuka :D Marcin Kysiak [2010-10-01 12:14:52] Słuchajcie, co myślicie o tym, że Plfoto wrzuca linki to fot na swój profil na Fejsubuku? Bo to jednak jest dodatkowy ("pozaregulaminowy") kanał promocji niektórych zdjęć, a z kolei nie mając konta na FB można nie wiedzieć, że nam gdzieś robią koło pióra... A_R_mator [2010-10-01 10:56:07] AnHel [2010-10-01 10:38:27] > Dokładnie. Zastanawiałem się tylko jak to określić liczbowo. Tak "około" bo precyzyjnie to raczej ciężko w odniesieniu do różnic w odcieniach w zależności na jakiej przestrzeni te różnice się rozciągają. AnHel [2010-10-01 10:38:27] Bry przedpołudniowy. Z tymi paskami-cieniami to jest tak: w domu mam monitory eizo i komfortowy wygląd foto-grafiki, natomiast w zakładzie pracy używam tanich paneli (benqi i inne) i ta cieniopaskologia jest nie do przyjęcia z foto- grafiką. Doskonale widoczne cienie są także na tle dokumentów typu word, excel, ale tam to nie przeszkadza, w jakiś sposób człek ich nie widzi zaaferowany pracą organiczną (tzn. taką z której żyje). Pzdr. Snowman [2010-10-01 10:12:25] Marcin Kysiak [2010-10-01 10:07:08] zwraca jakas luminacje. Czy wartosc EV. Jak zwal, tak zwal. To jest wskazowka dla fotografisty, on zrobi co zechce. Przeciez moze sobie naswietlic (nawet wedle wytycznych), ale wywolac zgola niestandardowo, i odbitke jeszcze niestandardowiej zrobic.Caly SS Adamsa sie na tym opiera - skalibrowac proces pod konkretny material, wolanie, i wyznaczona doswiadczalnie czulosc. Pewnie gdzies jakies ANSI, ISO czy DIN definiuja zaleznosci... Marcin Kysiak [2010-10-01 10:09:24] ...aczkolwiek to o co pytam jest oczywiście ukryte w definicji czułości materiału, więc biorę się za przeczytanie ze zrozumieniem http://en.wikipedia.org/wiki/Film_speed#Determining_film_speed Marcin Kysiak [2010-10-01 10:07:08] Snowman [2010-10-01 09:53:48] - no mierzy to co widzi. Ale jakoś mierzy luminancję (tak?), a zwraca czas przysłonę i czułość (czy - jak wolisz - jedno w zależności od dwóch pozostałych). I jednak zwraca tak, że jak naświetlisz wg. tych wskazań, to to co zmierzyłeś będzie szare, a nie poza rozpiętością materiału. W dodatku "średnio szare", jak lubimy nad tym kontrolę to mamy strefy, etc. I jakoś zdefiniowano najpierw to "średnio szare", a potem powiedziano jeszcze, że ono jakoś odpowiada 18% szarości odbitki. I ta ostatnia odpowiedniość mnie nurtuje. Snowman [2010-10-01 09:53:48] Marcin Kysiak [2010-10-01 09:48:04] - przeciez swiatlomierz mierzy to co widzi (swiatlomierz, nie aparat). To jak pozniej wywolasz to zupelnie inna bajka bez zwiazku z materialem... Marcin Kysiak [2010-10-01 09:48:04] To ja mam inne pytanie teoretyczne, które mnie męczy. Wiadomo, że "klasyczne" światłomierze są wyskalowane na 18% szarość. Ale jak to się definiowało w czasach analogowych? Bo przecież co wyjdzie zależeć może od materiału, wywołania, naświetlenia odbitki, etc. Czy tu były ustalone jakieś standardy fizykochemiczne, czy też - bo tak coś przez mgłę pamiętam - był jakaś teoria, że ta szarość to jakaś konkretna wartość gęstości optycznej? A teoria była jakoś związana z krzywą charakterystyczną, logarytmem i liczbą 1/2? A_R_mator [2010-10-01 09:34:49] Marcin Kysiak [2010-10-01 09:18:30] > Chyba na pewno (gamma). A_R_mator [2010-10-01 09:34:04] Hejka z c\__/ Snowman [2010-10-01 09:33:46] Choszczman [2010-10-01 09:04:30] Thx! Marcin Kysiak [2010-10-01 09:18:30] Jeszcze a propos wczorajszych rozmów o posteryzacji i Murzynkach: czy zdolność do zauważenia tego zjawiska nie zależy też od tzw. "kontrastu" (choć lepiej by było mówić o rozpiętości tonalnej) monitora? Na bardziej kontrastowym chyba większe ryzyko, że zobaczymy paski. Swoją drogą, ja widzę na szarych paskach plfoto (dookoła miniaturek na dole i górze strony) wyraźne poziome paski. Choszczman [2010-10-01 09:04:30] Bartosz Wojciechowski [2010-09-30 23:59:06] .....KATEGORIA: FOTOREPORTAŻ. Wyróżnienie. Maciej Dakowicz, „Cardiff nocą" barszczon [2010-10-01 08:56:16] Bry. Marcin Kysiak [2010-10-01 08:37:48] Snowman [2010-09-30 23:09:16] - ja też się przymierzam, żeby się sPSić. MarkoDeBug [2010-10-01 08:32:37] Pochwalony Malczer [2010-10-01 08:31:40] Zień dobry ;)... Marcin Kysiak [2010-10-01 08:29:57] Znalazłem Was ;-) O mały włos nie wziutnąłbym pod http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bez-tytulu,1386812.html Snowman [2010-10-01 08:05:28] Zieeewdobry! Bartosz - konkrety... Wyczailes, to donies. Sam bym sie chetnie dowiedzial, ale nie chce mi sie dociekac ktory z laureatow to akurat plfotowicz... Bartosz Wojciechowski [2010-09-30 23:59:06] a gdzie news na pierwszej, ze uczestnik plfoto jest wsrod laureatow konkursu NG? Snowman [2010-09-30 23:49:08] A_R_mator [2010-09-30 23:44:05] i przeczytane ;) Nie tylko u Sonntag. Ale fakt, ze siec to bardzo rozszerza. Snowman [2010-09-30 23:46:19] Eee tam, kwadrans tylko jeszcze, a i jakiegos strasznego ruchu nie widze, no, pod folio sie towarzystwo zbieglo :) AnHel [2010-09-30 23:44:25] A w ogóle to ruch tu mały, bo Snowman w polecanych się buja i wszyćkie tam terozki latają :)) A_R_mator [2010-09-30 23:44:05] Generalnie w fotografii idzie o nieśmiertelność (nie wymyślone - zasłyszane) ;-) AnHel [2010-09-30 23:43:23] Panie Prezesie - melduję, że wrzesień mamy już zaszufladkowany w archiwum. :) Snowman [2010-09-30 23:39:33] Z innej bajki: http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104665,8444254,CC__Cyfrowe_duchy.html Gata82 [2010-09-30 23:36:50] Snowman [2010-09-30 23:31:32] ja niestety jestem prawie pewna ;) Snowman [2010-09-30 23:36:24] Chociaz... siusiajacy chlopiec z 18, nadziany chlopiec z 23, dziewczynka na plocie z 21 (nawiasem, komunia w zimowej scenerii jakos makabrycznie mi sie kojarzy), lewitujaca para z 16, czy pan mlody probujacy upiec mloda z 12, maja jakis perwersyjny urok ;) barszczon [2010-09-30 23:33:36] a ewenty związane z procedurą inwitriolizacyjną stanowią dla tychże osób docelowy target pijarowski... Snowman [2010-09-30 23:31:32] Gata82 [2010-09-30 23:26:24] nie wierze, to niemozliwe ;) partizan [2010-09-30 23:29:41] jak to powiedział Tuhajbej: "spaaaty choooczuuu.." :oo Dobranucz.. barszczon [2010-09-30 23:29:20] Maciej Blum [2010-09-30 23:25:42] :))) A potem te osoby (trzy w jednym...) ogłaszają wszem i wobec, że nie boją się żadnych ryzyk związanych z chrztami :))) puzii [2010-09-30 23:28:35] chyba komuś mocno porobionemu ;)) Gata82 [2010-09-30 23:26:24] Snowman [2010-09-30 23:08:07] najlepsze jest to, że jednak komuś się to może spodobać :> Maciej Blum [2010-09-30 23:25:42] Barszczon - to jest tak, jak przychodzi Dobrawa do Mieszka 1 ... :D I od razu nie ma światowida, świętopełka, goplany w 3 różnych osobach, tylko są 3 osoby reprezentujące jedno ugrupowanie... Taka terapia zastępcza... placebo :) barszczon [2010-09-30 23:21:57] odnośnie poleconej stronki... co oznacza pojęcie: "Chrzty"???? partizan [2010-09-30 23:13:49] leśny gniot..;P Piotr - Iberica [2010-09-30 23:10:30] a odnośnie stronki to ja zamawiam 11 lub rew. 17. Snowman [2010-09-30 23:09:16] Piotr - Iberica [2010-09-30 23:07:43] I jeszcze chwalipieta, GIMPa uzywac, a nie PSy... puzii [2010-09-30 23:08:42] CIEKAWE ILE ODSŁON PF MA TEORETYK ?? MOŻE JAKIEś PROPOZYCJE ;))) Snowman [2010-09-30 23:08:07] Wyso_ [2010-09-30 23:06:38] no to mnie obdarles ze zludzen... Ale lepiej szybko i po bolu, niz sie meczyc ;) Piotr - Iberica [2010-09-30 23:07:43] schodzę na psy Gata82 [2010-09-30 23:06:44] witam w nowej Loży :) Snowman [2010-09-30 23:06:42] Piotr - Iberica [2010-09-30 23:04:31] nie dosc ze sadysta, to jeszcze lizus ;p Wyso_ [2010-09-30 23:06:38] Snowman [2010-09-30 23:03:27] - przypadkiem trafiłem na ten link jakiś miesiąc temu i też myślałem, że to podpucha, ale straciłem nadzieję po takim czasie :) Snowman [2010-09-30 23:05:45] Nie no, normalnie nie usne... nie wierze wlasnym oczom, to jest niemozliwe, to nawet Ele Gawin przebija... Piotr - Iberica [2010-09-30 23:04:31] pierwszemu na nowej stronie loży powinni dawać dodatkową pulę zdjęć. znowu muszę napisać do admina puzii [2010-09-30 23:04:08] Piotr - Iberica [2010-09-30 22:59:50] ; ))))) puzii [2010-09-30 23:03:38] Wyso_ [2010-09-30 22:59:58] //// cz tam ktoś zamawia sesję ??? Snowman [2010-09-30 23:03:27] Wyso_ [2010-09-30 22:59:58] ktos im strone zhakowal??? Jeszcze kilkanascie lat temu byli calkiem przyzwoitym zakladem, moze bez szczegolnej euforii, ale na jakims tam poziomie... Paweł_Dąbrowski [2010-09-30 23:03:22] Wyso_ [2010-09-30 22:59:58] - ktoś za to zapłacił? hahahahahaha Snowman [2010-09-30 23:00:22] To byla proba mikrofona ;p Wyso_ [2010-09-30 22:59:58] w jesienny wieczór ku przestrodze: http://www.fotoknyt.pl/galeria/e-plener- nowosc Piotr - Iberica [2010-09-30 22:59:50] puzii [2010-09-30 22:58:40]: Mój zwyczajowy na DA. Stamtąd zapożyczony. Tam laski piszczą jak to czytają puzii [2010-09-30 22:58:40] Piotr // tylko co to z wpis ??? kshwoihfowehfo3rhoerjflaksdql hehehehe glut666 [2010-09-30 22:58:25] temat dla wiedzących o co chodzi w sprawie august999 [2010-09-30 22:57:58] jesień nadeszła ;) Piotr - Iberica [2010-09-30 22:57:25] jes jes jes Derian [2010-09-30 22:57:24] :) Kuszący [2010-09-30 22:57:07] Darz bór ;-). p-m. A_R_mator [2010-09-30 22:57:05] :-) Paweł_Dąbrowski [2010-09-30 22:56:41] drugi, :)) puzii [2010-09-30 22:56:37] no tak cięzko tu być pierwszym ;)) Snowman [2010-09-30 22:55:39] O, nowe stare smieci :) teoretyk [2010-09-30 22:55:38] Witam w nowym tomie Loży! Miłej i bezkolizyjnej dyskusji! :))) Piotr - Iberica [2010-09-30 22:55:37] alkjadfklajfdgaslgf