Luty' 2011 Yuki [2011-02-01 06:55:57] Zaleca się wszystkim czytać przed snem felietony ARmatora! m___m [2011-02-01 08:07:38] dzien dobry Szanownym :) c\__/ A_R_mator [2011-02-01 08:30:42] Ziewhejka c\__/ Snowman [2011-02-01 08:38:06] Bryzrana! barszczon [2011-02-01 09:34:52] Dzień dobry. Nowa zakładka(?) "Pleneria" - czy po prostu nie zauważyłem? Snowman [2011-02-01 09:40:25] A gdzie Ty to widzisz??? barszczon [2011-02-01 09:50:53] Na wysokości : "Polecamy", "Tygodnik", "Forum".... u mnie wyświetla się w zgniłozielonym kolorze... Snowman [2011-02-01 10:06:55] Hmmm, nie widze... 2103 [2011-02-01 10:10:24] Dzień dobry 2103 [2011-02-01 10:11:02] Snowman [2011-02-01 10:06:55] posmyraj myszą na prawo od zakładki [FORUM] Snowman [2011-02-01 10:36:19] 2103 [2011-02-01 10:11:02] a fakt, jakis popierdulek sie wyswietla, ale nie zakladka. Pewnie to uroki chroma ;) Thx! A_R_mator [2011-02-01 17:08:44] Jakoś nie wyczuwam w tym pozytywnych intencji >>> http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nowy-zespol-w-sejmie-wezmie-pod-lupe- internetowe-f,1,4161281,wiadomosc.html barszczon [2011-02-01 18:23:31] tja... powstała jedna komisja d/s katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem, teraz powstanie druga - d/s "właściwego zachowania się" w internecie. Słuszną linię przyjęła opozycja... kontrol, kontrol i jeszcze raz kontrol... barszczon [2011-02-01 21:05:16] się pochwalę :)) dostałem nowy eksponat do swojej kolekcji :)) Zorka 5 :)) bofink [2011-02-01 21:08:25] barszczon ; a Franke masz ? :P :) barszczon [2011-02-01 21:09:47] nie wiem - chyba nie... a co to Franka? bofink [2011-02-01 21:11:39] barszczon; Franka solida , sredni format 6X6 piekna jest :) lata 50 łasic [2011-02-01 21:26:07] Uffff, TOP wraca do normy :-) Snowman [2011-02-01 21:55:39] Wziuuut wieczorny! Snowman [2011-02-01 21:59:42] Zrobilem to w koncu ;) Rozcialem pojemniczek na polowki, dorobilem scianke zeby byly dwa polwalce, na sciance zamontowalem otworek, papier polkoliscie, po obwodzie w stalej odleglosci od otworka, nie bedzie deformacji przynajmniej po horyzoncie. Byle pogoda dopisala. Jedne powisi razem z testem "the perfect hole" - czyli przynajmniej tydzien jeszcze, drugi mysle ze z miesiac przynajmniej, a moze nawet dluzej :) Snowman [2011-02-01 22:02:11] O, widze, ze sie dzisiaj sporo dziurkaczy sypnelo :) tomcha [2011-02-01 22:05:12] a propos sprzętu, zanim wykasuje, zobaczcie jak wygląda aparat naprawdę dużego formatu http://plfoto.com/zdjecie,inne,duzy-format,2248109.html Snowman [2011-02-01 22:06:39] Zostaw, nie kasuj. Snowman [2011-02-01 22:09:22] Tak naprawde to tylko kwestia dobrego obiektywu, reszta a'la Adam Slodowy. I w sumie o to chodzi, po co komplikowac ponad potrzebe ;))) (w komorze pewnie tylko uklad luster zeby zmniejszyc konstrukcje przy zachowaniu dlugiej ogniskowej ;) ) Zastanawia mnie tylko, jak zostala zautomatyzowana kaseta - czy tak jak w Graflexach, pakiet kilku blon sekwencyjnie przewijanych. barszczon [2011-02-01 22:16:50] :))bofink [2011-02-01 21:11:39] Franki nie mam :)) ale widziałem - do kupienia - TLR- Halinę :))). Mam Starty i inne takie... :) A_R_mator [2011-02-01 22:17:51] Chyba bywały większe aparaty fotograficzne. W poligrafii do specyficznych zastosowań. Takie kamery reprodukcyjne wielkości pokoju ;-) tomcha [2011-02-01 22:20:26] taak ale ten jest przenośny :) A_R_mator [2011-02-02 07:19:42] Heeej c\___/ zieeew m___m [2011-02-02 07:54:06] dzien dobry Szanownym :) c\__/ Snowman [2011-02-02 08:23:55] Bryzrana! basiapalka [2011-02-02 08:34:22] dobrego dnia :) Gregor [2011-02-02 08:40:34] dzień dobry dzień:) barszczon [2011-02-02 09:36:43] Dzień dobry. m___m [2011-02-02 14:46:00] cisza i spokoj... polowa tygodnia? m___m [2011-02-02 15:14:37] do popatrzenia.... http://www.tpoty.com/2010/winners/gallerytpoty2010.html Snowman [2011-02-02 18:44:13] Dzien dziurawca trwa ;) W polecanych dziurkacz :) Delicious13 [2011-02-03 06:07:57] Snowman mam złe wieści z Dubaju...Tallal poszedł na jakieś wieże chcąc przykleić kamerki ale...zatrzymała go ochrona i zaczęli wypytywać po co i na co co i jak? to im powiedział o co chodzi a oni nadal swoje, więc on chciał porozmawiać z szefem hotelu a oni wezwali policję...i policjanci zabrali te kamerki moje to Tallal zadzwonił po ojca, żeby on to wyjaśnił. Jednakże nie udało się i na kumpla nałożyli karę równowartości 1000zł, i jego ojciec musiał to zapłacić:( mówił że tam pójdzie, żeby mu oddali i że im pokarze film jak Diego Lopez Calvin to klei :D a jak nie przejdzie to mu wyślę nowe ...w sumie to już je zaczynam konstruować i dziś polecą....ładna faza:D m___m [2011-02-03 07:40:02] dzień dobry Szanownym :) barszczon [2011-02-03 09:21:30] Dzień dobry. norwag [2011-02-03 09:25:24] ..witojcie :) AnHel [2011-02-03 10:24:37] Powitać c\_/ :-)) Chciała ja uprzejmnie donieść, że wśród totalnych klęsk Naszego Kraju, szczególnie kaczo-polityczno-pseudopatriotycznych są sukcesy - Kamil Stoch, ale i, szczególnie mi bliski - OLEK DOBA! Chłop wziął się wqurzył i... przepłynął Atlantyk. Na KAJAKU - ma się rozumieć!!! Zdaje się jest PIERWSZYM CZŁOWIEKIEM na naszym globie, który dokonał tego wyczynu BEZ WSPOMAGANIA ŻAGLEM. Bliżej tu: www.aleksanderdoba.pl :-)) partizan [2011-02-03 10:27:19] AnHel, w ciągu doby nie da się przepłynąć kajakiem Atlantyku :P AnHel [2011-02-03 10:30:22] Che, che! Olo coś o tym wie... Walczył 100 dób, ale najciekawsze w Jego opowieściach jest to, że jak swoją DOBĘ wystawiał w wiadomym celu do morza, to barakudom zęby się uśmiechały!!! :-)) AnHel [2011-02-03 10:32:00] A tak na marginesie - w totalnym zdominowaniu mediów kaczym łajnem, ten wyczyn przeszedł bez echa... basiapalka [2011-02-03 10:32:43] podziw i szacun dla pana Doby:), to dopiero twardziel AnHel [2011-02-03 10:33:00] A Chłop walczył na siedmiometrowym kajaku z siedmiometrowymi falami... partizan [2011-02-03 10:41:24] AnHel, ale co, próbowały za dobę uszczypnąć? łasic [2011-02-03 10:50:10] AnHel [2011-02-03 10:24:37] toż to A_R_mator, nie żadna Doba :-D Gata82 [2011-02-03 12:08:49] Delicious13 [2011-02-03 06:07:57] możesz w poważne kłopoty kolegę wpędzić... tym bardziej, że w Afryce Północnej gorąco jest m___m [2011-02-03 12:09:35] "Bycie pijanym jest tym co różni nas od zwierząt". Jeremy Clarkson - ze strony p. Doby.... :)))) kupuje to :)))) Gata82 [2011-02-03 12:10:00] AnHel [2011-02-03 10:24:37] podziwiam :)) Delicious13 [2011-02-03 12:39:51] Gata możliwe, że się bez większych niż te problemów obejdzie:) Gata82 [2011-02-03 12:47:18] a tak z innej beczki - dlaczego męskie akty nie mają tu racji bytu? w czym są gorsze od kobiecych aktów? A_R_mator [2011-02-03 13:01:48] Hejka bieszczadzka :-) Delicious13 [2011-02-03 13:07:47] Gata no ja wiem nawet o które pewnie zdjątko Ci chodzi:) jak nie mają racji bytu? a u mnie ? i nikt nie modeuje:D Gata82 [2011-02-03 13:41:18] Delicious13 [2011-02-03 13:07:47] Ty jesteś jakoś wyjątkowo traktowany ;) ale generalnie pod aktami kobiecymi nie ma tylu obraźliwych komentarzy co pod męskimi :) Baryluss [2011-02-03 16:05:12] Witam ja krótko: http://plfoto.com/2248798/zdjecie.html u mój komentarz:Dlatego jestem zdania,że na plfoto powinno być jakieś przedszkole albo poczekalnia, gdzie bzdety tego typu nie trafiały by od razu do galerii głównej. Każdy ma prawo stawiać pierwsze kroki i uczyć się od innych, słuchać komentarzy ale czy koniecznie w galerii głównej. Autor dopiero po otrzymaniu np 50 ocen powyżej 7 miałby prawo umieszczać zdjęcia w galerii. Delicious13 [2011-02-03 17:38:40] Siema wszystkim bałwan zbudowany :))) a raczej bałwanica:))) nieocenzurowana wersja filmu na Youtube zaraz się pojawi to zarzucę linkiem:):DDD Delicious13 [2011-02-03 18:02:29] http://www.youtube.com/watch?v=ek9T1KOvAag Delicious13 [2011-02-03 18:15:54] A co tu taka cisza na planie dziś? Patrzcie film :DDD flecik [2011-02-03 18:17:06] Trzymam kciuki za bałwankę:) Snowman [2011-02-03 18:17:36] Aj, bo ciezki dzien dzisiaj ;) Wariat jestes ;p Delicious13 [2011-02-03 18:19:34] Mam nadzieję że do końca lutego wytrzyma:D raczej tak bo śnieg zbity maxymalnie ale czy nad Bałwanicą idealnie będzie południe? hmmm ...ciężko powiedzieć:) ale ważne, że będzie :))) Delicious13 [2011-02-03 18:21:47] Bo sie raczej nie rozpuści...Snowman a wieści z Dubaju czytałeś? poniżej...niefajnie dziś wysłałem dwie dodatkowe z jakimiś Agfami Brovirami może co z tego będzie jak Talal zaś nie nawali :D Snowman [2011-02-03 18:22:32] Ktos sie przyznaje? http://www.youtube.com/watch?v=h52-VZnqSNE&feature=related pejczu [2011-02-03 18:22:56] lejdi jest cudna :D ej to jest lodowa Tarja z Finalndii hahahahahha Snowman [2011-02-03 18:33:49] Delicious13 [2011-02-03 18:21:47] czytalem... Ale przypal ;) Ale mysle, ze grzywna za bardzo go po kieszeni nie uderzy ;) Cholera, po nitce do klebka, czyli do Ciebie trafia ;p Delicious13 [2011-02-03 18:35:14] Snowman no bogaci to oni są na maxa i Fadi mówił że spoko spoko na policję mówi Bitches:D cocacola [2011-02-03 18:36:54] Deli..ciekawa jestem wyników sesji portretowej bałwanki...kiedy zdejmujesz?? Snowman [2011-02-03 18:37:49] cocacola [2011-02-03 18:36:54] wypadaloby zanim sie roztopi ;) A chyba odwilz idzie :( Delicious13 [2011-02-03 18:38:08] cocacola koniec lutego:) zobaczymy co to z tego wyjdzie na Kodaku Polycontraście jedzie i na Kodaku Bromide więc może być ciekawie jak kamery nie znikną:) Delicious13 [2011-02-03 18:39:45] Snowman spoko spoko jak się roztopi to i tak na papierze pozostanie cień:))) chyba, że oko odpadnie albo cosik innego :D albo marchewkę wyczai jakiś zajac i będzie chciał się nią pożywić:D Gata82 [2011-02-03 20:17:41] AnHelu, mówili o Dobie w wieczornych wiadomościach na jedynce :) Delicious13 [2011-02-03 20:52:38] AnHelu przekaż mu osobiście gratulacje i ode mnie również...dał chłop czadu:)))) Yasiek [2011-02-03 20:53:55] kim jest Dob? leepo [2011-02-04 00:30:27] jasna strona ciemnej strony->http://www.youtube.com/watch?v=ydO760mtWgA jasna strona ciemnej strony->http://www.youtube.com/watch?v=ydO760mtWgA jasna strona ciemnej strony->http://www.youtube.com/watch?v=ydO760mtWgA jasna strona ciemnej strony->http://www.youtube.com/watch?v=ydO760mtWgA jasna strona ciemnej strony- >http://www.youtube.com/watch?v=ydO760mtWgA leepo [2011-02-04 00:31:17] ( a bo nie przyjmowało mi komci)(sry) m___m [2011-02-04 07:30:56] dzien dobry Szanownym c\__/ barszczon [2011-02-04 08:47:16] Dzień dobry. A_R_mator [2011-02-04 08:54:54] Heeeejka ;-0 Gregor [2011-02-04 08:57:28] bry bry.. i coś może dla orzeźwienia z rana;)__ http://www.youtube.com/watch?v=0JMJCji3bk8 Delicious13 [2011-02-04 09:04:04] Gregor ale urwał!:D i to w ruskim stylu:P Snowman [2011-02-04 09:05:46] Bryzrana! Sloneczko sie widze przebija, a wczoraj po nocy wieszalem testa otworka 0.25mm :) Nawiasem, paranoja...: http://www.emetro.pl/emetro/1,85651,9052345.html partizan [2011-02-04 09:09:02] Yaśku, "Dob" to Olek Doba - przepłynął kajakiem Atlantyk. dowiedziałem się o tym wczoraj na Loży. Delicious13 [2011-02-04 09:09:16] Snowman czyli jak taki przepis wejdzie w życie to wszyscy pójdą do więzienia na 3 lata:D Delicious13 [2011-02-04 09:16:32] Snowman a u mnie dziś będzie cały dzień słońce czystka na niebie jak cholera ani jednej chmurki :))) przez ostatni tydzień było już kilka takich dni:))) nic tylko się cieszyć...ciekawe jak tam Bałwanetta/Snowmanetta:))) Może zrobimy casting na imię dla niej:D łasic [2011-02-04 10:15:58] Snowman [2011-02-04 09:05:46] http://prawo.vagla.pl/node/9350 _ ;-) John_Coffey [2011-02-04 14:46:01] dobry dzień. tak się dzis zastanawiałem nad powiązaniami plfoto-digart. otwieram diga a tam zdjecie (digart) dnia tego samego uzytkownika co tutaj, czasami polecana osoba podobna i kilka innych 'przypadkow'. zastanawiam sie czy to te same osoby rządzą tymi dwoma portalami i nie chce im sie kombinowac czy istnieje taka rywalizacja, gdzie jedna administracja 'ściąga' pomysly od drugiej... ktos wie cos na ten temat? Snowman [2011-02-04 18:41:05] Przelot wieczorny! Snowman [2011-02-04 18:42:19] Taka mala kryptoreklame dla milosnikow pszeniczki zapodam ;) Browar Cornelius, Weizen Bier, pozytywnie wyroznia sie sposrod butelkowanych. Snowman [2011-02-04 21:01:49] http://deser.pl/deser/1,111858,9054073,Alez_to_jest_piekne__I_polskie_.html m___m [2011-02-05 07:42:45] Dzień dobry weekendowo Szanowanym :) barszczon [2011-02-05 10:42:58] Dzień dobry. partizan [2011-02-05 10:49:03] AnHelowi: http://adrenalina.onet.pl/inne/zwykly-turysta-przechodzi-do- legendy,1,4164651,artykul.html barszczon [2011-02-05 18:39:22] ATZzIB - wracając z sobotniego spacerku trafiłem przypadkiem na dwie (chyba) ciekawe książki. Zapewne są większości Lożowiczów znane :))) Tylko gwoli przypomnienia - warto przeczytać, może nawet nabyć: ------- Wojciech Orżewski, "Fotograf, fotografia, prawo" (wyd. II rozszerzone, W-wa 2010), Wyd. Inicjał, cena 50 zł.; -------- Rafał Drozdowski, Marek Krajewski, "Za fotografię! W stronę radykalnego programu socjologii wizualnej" (wyd. I, W-wa 2010), Wyd. Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana, cena 40 zł. - dziękuję za uwagę :) Yasiek [2011-02-05 19:11:27] a książki o plfoto są jakieś? Snowman [2011-02-05 19:26:54] Wziuuuut wieczorny! AnHel [2011-02-05 19:27:12] Powitać :-) --- http://tvverdesmares.com.br/bomdiaceara/aventura-no-oceano- atlantico-2/ --- AnHel [2011-02-05 19:32:44] "Partizanckie dzięki" :-)) barszczon [2011-02-05 20:51:24] Yasiek [2011-02-05 19:11:27] hihi - w tej drugiej - sporo na ten temat znajdziesz... :)) Snowman [2011-02-06 00:57:48] Ponocnie przelatam! m___m [2011-02-06 08:15:21] Dzień dobry Szanownym...:) Wczoraj bywszy w kinie na filmie "jak zostać królem" zwróciłem uwagę na "zdjęcia" w tymże. Niesamowite portrety, studium ludzkich emocji, ujęcia i kolory. Treść - jak dla mnie taka sobie- ale twarze w zbliżeniu, barwy, dobór obiektywow w niektórych scenach- jak dla mnie bomba. PS- straszne kolejki do kin wczoraj były. Jak za słusznie minionego ustroju, kiedy jedna sala była...Co sie dzieje? barszczon [2011-02-06 11:38:28] Dzień dobry. Peiter [2011-02-06 12:58:11] m___m [2011-02-06 08:15:21] - film faktycznie niezły, niestety kretyńsko przetłumaczony tytuł i klka potknięc w tlumaczeniu dialogow. do tego reklamowanie filmu jako "opowieści o krolu, ktory uratował swój kraj" to już kretynizm do kwadratu - na szczęście niewielu z nas ma jakiekolwiek pojęcie o Jerzym VI. Pomijajac to wszytsko - fajny film i Oskar dla Firtha moim zdaniem murowany. Maciej Blum [2011-02-06 13:16:03] Dzień dobry. Co słychać ? Ridiculous Thoughts [2011-02-06 13:18:23] Kubica miał wypadek , grozi mu amputacja dłoni .... maskara Ridiculous Thoughts [2011-02-06 13:18:42] http://www.sport.pl/F1/1,96398,9060482.html Ridiculous Thoughts [2011-02-06 13:18:53] głupi dzień:( m___m [2011-02-06 15:38:56] Filmu raczej słuchałem i obrazy chlonalem niż czytałem tłumaczenie... A o Kubicy...k... Szkoda faceta... Ręka. Wewnętrzny krwotok... :/ Ertu [2011-02-06 15:56:54] witam z daleka, szkoda Kubicy, a w komentach jak zwykle bagienko, co z ta Polska?? Maciej Blum [2011-02-06 18:11:18] no, jest szansa, że łapkę Kubicy uratują, ale sezon w F1 to już ma z głowy... Szkoda, bo właśnie jego kariera w tym sporcie zawisła na włosku :( i to na miesiąc przed pierwszym wyścigiem....... barszczon [2011-02-06 18:43:14] Po lekturze niżej wspomnianych książek: barszczon [2011-02-05 18:39:22] - uważam, że zwłaszcza ta druga powina się stać lekturą - jeśli nie obowiązującą, to z pewnością uzupełniającą (do szybkiego uzupełnienia) - dla wszystkich tych, którzy mają zamiar oceniać, komentować, moderować (bądź zgłaszać do moderacji) fotografie na Plfoto :)) Snowman [2011-02-06 19:17:11] Szkoda Kubicy... trzymajmy kciuki. Cos z innej perspektywy zawiesilem... Snowman [2011-02-07 09:14:25] Wziuuuut poranny! Gregor [2011-02-07 09:18:57] hejka poniedziałkowa:) barszczon [2011-02-07 09:19:21] Dzień dobry. A_R_mator [2011-02-07 16:32:13] Hejka z powrotną c\__/ Snowman [2011-02-07 21:49:02] Na chwile jeno wpadam na przelot poznowieczorny! Snowman [2011-02-08 09:00:30] Wziuuut poranny! barszczon [2011-02-08 09:20:33] Dzień dobry. A_R_mator [2011-02-08 09:32:49] Hejka c\__/ Marcin Kysiak [2011-02-08 14:16:45] Mam bardzo smutną wiadomość: w piątek wieczorem zmarł nagle mój Tata, Maciej Kysiak - http://plfoto.com/131305/autor.html. Od Niego dostałem pierwszy aparat, On uczył mnie robić pierwsze zdjęcia. asiasido [2011-02-08 14:18:35] Marcin, wyrazy współczucia ... Paweł C. [2011-02-08 14:19:24] Wyrazy współczucia Marcinie... Maciej Blum [2011-02-08 14:21:45] współczuję [*] vital [2011-02-08 14:21:46] moje kondolencje Marcin... Malczer [2011-02-08 14:22:32] Marcinie, przyjmij moje kondolencje... A_R_mator [2011-02-08 14:26:36] Marcin Kysiak [2011-02-08 14:16:45] . :((( oglądałem Jego fotografie. Przykro mi niezmiernie. Bartosz Wojciechowski [2011-02-08 14:30:12] Marcinie, wyrazy współczucia. Trudno w takiej chwili coś powiedzieć, zawsze powtarzam sobie, że Ten bliski na naszym łez padole zakończył swoją drogę i jest po tej (miejmy nadzieje - lepszej) drugiej stronie. Trzymaj się! :) Trollek [2011-02-08 14:46:11] [*] + [*] wyrazy współczucia i smutku barszczon [2011-02-08 14:47:20] @Marcinie - wyrazy współczucia... [*]... split [2011-02-08 14:49:06] pochylam się, wyrazy współczucia Marcin Kysiak [2011-02-08 14:57:07] Dziękuję Wam. Napisałem to głównie, żeby ci z Was, co lubili zdjęcia Maćka i ci co znali Go osobiście, wiedzieli. Zaglądajcie czasem do Jego zdjęć, nawet gdy to portfolio nie będzie już wyskakiwało na pierwszą pozycję w ulubionych. Za ciepłe słowa dla mnie też serdecznie dziękuję, ale tu już chyba nie ma sensu wiele mówić, może piszcie na priva. Snowman [2011-02-08 15:08:16] Marcin Kysiak [2011-02-08 14:16:45] :( Wspolczuje... Slawekol [2011-02-08 15:26:34] Marcin Kysiak [2011-02-08 14:16:45]: Marcinie Drogi, smutna to bardzo wiadomość. Bardzo lubiłem Maćka, Jego zdjęcia i komentarze. Miałem też nadzieję, że zdarzy nam się jeszcze spotkać, powspominać Bieszczady i w ogóle pogadać. Miałeś fajnego Ojca. Przyjmij wyrazy współczucia. Snowman [2011-02-08 23:32:06] http://wyborcza.pl/1,75480,9037355,Bractwo_Pif_Paf.html łasic [2011-02-08 23:56:03] Snowman [2011-02-08 23:32:06] "Bywałem zagubiony w sklepach, kupowałem za dużo, jak gdyby na zapas, na wszelki wypadek, bo coś się stanie. Dziwiłem się błahym z pozoru problemom mojej rodziny, np., że zabrakło w domu wody mineralnej. Przecież woda była w kranie, w Sudanie za taki kran z wodą oddaliby majątek. Albo że zimą w mieszkaniu było chłodno - przecież można się cieplej ubrać. [...] Nie rozumiałem, dlaczego żona narzeka, że wózek dla dziecka trzeba będzie wnosić na czwarte piętro, bo nie ma windy. W Groznym ludzie cieszyli się, gdy dom miał wszystkie ściany. Nie zauważałem, gdy przepaliła się żarówka. W końcu trzy inne się świeciły, a w Kabulu prądu nie było od sześciu lat. Nie rozumiałem, dlaczego rodzina nie chce jeść trzeci dzień z rzędu tego samego dania. Przecież tysiące ludzi w obozach uchodźców w Kongu jadłyby to z rozkoszą." - ja to mam, a w życiu nie byłem pod ostrzałem... o_O A na poważnie - bardzo ciekawy artykuł. Ridiculous Thoughts [2011-02-09 00:03:53] a kuku :) fajny artykuł ----> http://wyborcza.pl/1,75480,9037355,Bractwo_Pif_Paf.html weisfeldt [2011-02-09 00:12:53] Marcin Kysiak - przyjmij wyrazy współczucia. nie znałem Twojego ojca osobiście, ale niektóre jego zdjęcia pamiętam. zwłaszcza z parowozowni. i jedno z pokładu Chopina. Trzymaj się. AnHel [2011-02-09 01:47:03] Marcinie... - wyrazy współczucia... :(( Delicious13 [2011-02-09 02:04:46] Moje kondolencje... A_R_mator [2011-02-09 08:19:47] c\__/ Snowman [2011-02-09 08:32:09] Zieeewdybry! detective [2011-02-09 09:58:17] Pozdrowienia dla WSZYSTKICH przemyca tą drogą banita PawełS. ;-))) barszczon [2011-02-09 12:23:49] Dzień dobry. wakawaka [2011-02-09 13:01:15] fajna pogoda ,hehe...pozdro..;) split [2011-02-09 13:17:12] detective [2011-02-09 09:58:17] - a kto to ten banita PawełS.? samo określenie może sugerować kogoś ciekawego :) Maciej Blum [2011-02-09 13:21:41] split [2011-02-09 13:17:12] - nie ogarniesz tej kuwety :) @Detektyw - odpozdrów Tyczkarza :) Delicious13 [2011-02-09 13:23:52] I do tego przez Detectiva podaje pozdrowienia:D coś mi tu śmierdzi :) odpozdrawiam Pawełka :S Sławomir Rogowski [2011-02-09 13:25:04] detective [2011-02-09 09:58:17] - a pozdrów i ode mnie... :-D split [2011-02-09 13:25:06] Maciej Blum [2011-02-09 13:21:41] - kuwety? Kuszący [2011-02-09 13:26:19] Detective: Cudom na kiju mówimy tak :-). p-m. Adam Majchrzak [2011-02-09 13:52:17] detective [2011-02-09 09:58:17] Pozdrowienia dla mistrza groteski!!! =) Liść Błękitny [2011-02-09 15:06:53] Tey, czy działa Wam zakładka _________ http://plfoto.com/najnowsze- komentarze,1.html ___ Porblem pod Operą 10 split [2011-02-09 15:08:16] mam Operę 11 i też nie działa Malczer [2011-02-09 15:08:35] Liściu, nie działa, a na dokładkę kliknięcie na najnowszą produkcję Sarumana wywołuje stronę "Trwa konserwacja systemu" ;)... John_Coffey [2011-02-09 15:08:55] Liść Błękitny [2011-02-09 15:06:53] - mozilla firefox tez nie trybi Snowman [2011-02-09 15:09:12] Liść Błękitny [2011-02-09 15:06:53] chrome nie dziala, IE nie dziala, FireFox nie dziala - znaczy dupnelo. John_Coffey [2011-02-09 15:09:32] o. już trybi :) Snowman [2011-02-09 15:11:40] John_Coffey [2011-02-09 15:09:32] znaczy ida zmiany (ktos w kodzie dlubie) Malczer [2011-02-09 15:11:52] Nie bardzo. Kliknijcie na tego Sarumana :)... split [2011-02-09 15:11:54] nie do końca, następny batch już nie A_R_mator [2011-02-09 15:17:20] Saruman u mnie jest ok. Może to inteligentne rozróżnianie "od 18"? ;-))) Snowman [2011-02-09 15:19:43] A_R_mator [2011-02-09 15:17:20] u mnie jest zapuszkowany. Dwa obok siebie w galerii wisza (po miniaturkach), ale oba w puszce... split [2011-02-09 15:21:24] spróbujcie otworzyć 3 i następne zakładki w komentarzach, u mnie nie działa A_R_mator [2011-02-09 15:21:59] Snowman [2011-02-09 15:19:43] > To nie wiem co jest grane. A barszczon co na to? barszczon [2011-02-09 15:34:33] Na co? ;) iskier [2011-02-09 15:37:56] Obydwa "Sarumany" otwierają mi się tylko przez zakładkę ulubionych Snowman [2011-02-09 15:44:50] Ale z Sarumanem to wiadomo o co chodzi - babol, tylko nie wiem gdzie i po czyjej stronie lezacy. Jesli obrazek ma za dlugi tytul (ktory rozwija sie w link - ale nie przy wszystkich sposobach dojscia do tego obrazka), to wlasnie wyskakuje puszka. To juz bylo w kilku przypadkach stwierdzone. A u Sarumana mamy: http://plfoto.com/zdjecie,inne,albowiem-oczywista-oczywistoscia-jest-fakt-ze-to- sprzet-fotograficzny-jest-odpowiedzialny-za-wykonanie-fotografii-a-nie-fotograf- fotograf-jest-czynnikiem-ktory-z-uzyciem-automatycznego-wyzwalania-spustu- migawki-mozna-pominac-mozna-go-wyeliminowac-g,2251481.html Snowman [2011-02-09 15:46:20] Wystarczy tak: http://plfoto.com/2251481/zdjecie.html i wszystko dziala. barszczon [2011-02-09 15:46:34] :)) Już wiem... chodzi o ostatnie fotografie kol. Sarumana?. W sytuacji, gdy chcę otworzyć fotografie (te dwie ostatnie) "z poziomu" Jego portfolio, klikając na miniaturki - w obu przypadkach pojawia się informacja o tym, że trwa konserwacja systemu. Natomiast gdy otworzy się fotografię jeszcze wcześniejszą (pt. "Akt" - tę z "osiemnastką"), a po jej otwarciu naciśnie opcję "następne" w "portfolio autora" - można przejść do pierwszej z tych niedostępnych... John_Coffey [2011-02-09 15:47:43] czyli Saruman sobie znowu robi jaja wykorzystując plfotowe błędy. o. barszczon [2011-02-09 15:50:02] Snowman [2011-02-09 15:46:20] - działa w sensie możliwości obejrzenia fotografii - bądź powrotu do portfolio Autora. Użycie opcji - poprzednia fotografia, następna - także powoduje konserwację :)) Snowman [2011-02-09 15:53:27] barszczon [2011-02-09 15:50:02] a patrzyles jakie linki generuje nastepna - poprzednia? To popatrz i bedziesz mial odpowiedz. A_R_mator [2011-02-09 15:59:33] Ja nie wiem jak wchodziłem, że działało. Teraz jest tak jak piszecie. Liść Błękitny [2011-02-09 16:00:50] fuckt, już działa barszczon [2011-02-09 16:02:11] generuje taki link: __ http://plfoto.com/zdjecie,inne,albowiem-oczywista- oczywistoscia-jest-fakt-ze-to-sprzet-fotograficzny-jest-odpowiedzialny-za- wykonanie-fotografii-a-nie-fotograf-fotograf-jest-czynnikiem-ktory-z-uzyciem- automatycznego-wyzwalania-spustu-migawki-mozna-pominac-mozna-go-wyeliminowac- g,2251481.html . Z każdej sytuacji :)) Snowman [2011-02-09 16:06:59] barszczon [2011-02-09 16:02:11] czyli link, ktory nie moze zadzialac. Ciekawostka jest tylko to, ze przy nastepne-poprzednie nie zmienia sie numerek... barszczon [2011-02-09 16:09:12] :)) Ja to się zupełnie na matrixie nie znam :)) Snowman [2011-02-10 08:37:09] Wziuuut slonecznoporanny! A_R_mator [2011-02-10 08:49:24] Hejka c\__/ barszczon [2011-02-10 09:36:00] Dzień dobry. detective [2011-02-10 09:38:50] 1% ratuje życie - Nakarm zwierzaka zamiast fiskusa. www.fundacjasosdlazwierzat.org KRS 0000 28 51 82 Snowman [2011-02-10 09:47:40] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,9082091,Samoczynne_domino.html detective [2011-02-10 09:51:03] Lol, Ci to wymyślają;) Snowman [2011-02-10 11:04:33] A tak przy okazji, jak co roku: http://www.pinholeday.org/?setlang=pl W tym roku jest wyjatkowo sprzyjajaca solarkowcom okolicznosc - bo to nie day, a week ;) Mozna by tygodniowe solarki powrzucac :) Snowman [2011-02-10 12:49:00] He he, zaraza Delicjusza dotarla na antypody ;) http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=cfcd1416-1d7f-45bc-bb4c- c0c6fb8db638&IID=6b2083dd-0d0f-432b-b5b0-c3c8723b0e7d leepo [2011-02-10 14:09:30] . -> http://www.youtube.com/watch?v=_UQmY57qrfw A_R_mator [2011-02-10 21:04:43] Tak mi się wspomniało o pewnym fotografie >>> http://www.tichyfotograf.cz/ >>> http://www.fotopolis.pl/index.php?g=362 leepo [2011-02-10 23:12:03] takie o tym, że olsztyńskie noce są gorące-> http://www.youtube.com/watch?v=reB4YLs-49U Snowman [2011-02-11 08:17:42] Bryzrana pomoczne! A_R_mator [2011-02-11 09:17:20] Hejka c\__/ barszczon [2011-02-11 10:02:25] Dzień dobry. barszczon [2011-02-11 10:09:50] :) Ciekawe, czy ktoś zaprezentuje jakieś zdjęcia z kolejnego spotkania Plfoto? Paweł C. [2011-02-11 10:14:51] barszczon [2011-02-11 10:09:50] ze spotkania czy na spotkaniu...? barszczon [2011-02-11 10:17:46] Na spotkaniu nie będę - więc nawet jakby co - nie obejrzę :)). A przecie prezentacje są przewidziane. Raczej chodziło mi o fotografie ze spotkania... Taki reportaż :)) wieloautorski :)) lub indywidualny... Choć z drugiej strony - ze spotkań, które już się odbyły - jakoś zdjęć nie wypatrzyłem... :( Paweł C. [2011-02-11 10:19:22] może był zakaz fotografowania tak zwany...(?) :) atrapa [2011-02-11 10:19:43] hej sluchajcie mam pytanie Czy nie mialby ktoś odstąpić jakieś zepsutej solarki na maila chodzi o taką bez słońca, bez lini slonca Najlepiej jednolita powierzchnia i te wszystkie solarkowe klimaty w stylu papruchy, przebarwienia, odciski. Potrzebuję takową do tekstury albo może być pinhole? Delicious13 [2011-02-11 10:19:45] Bry wszystkiem:D Delicious13 [2011-02-11 10:20:45] Hmmmm 12 marca może być ciekawie może mi sie uda wbić do Wawy spotkał bym się ze Snowmanem oraz pozdejmowawszy kameri:PPP Snowman [2011-02-11 10:57:59] Delicious13 [2011-02-11 10:20:45] no, i to w sumie niedlugo przed rownonoca, mozna by nastepne pokleic ;p Snowman [2011-02-11 11:00:08] atrapa [2011-02-11 10:19:43] paluchy, przebarwienia, odciski... i bez Slonca... Ciezko bedzie ;) Jak chcesz, to poszukaj u mnie w folio, moze cos Ci sie nada ;) A jak nie, to sprobuje przez weekend kawalek papieru zdewastowac specjalnie dla Ciebie ;) Napisz tylko, czy jakis obraz tam sie przez otworka ma zarejestrowac, czy raczej sam papier meczyc poza kamera? Snowman [2011-02-11 11:16:21] Delic ma fajnego grzyba ;) http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,underwater- world,2239273.html A_R_mator [2011-02-11 11:50:37] http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2102&It emid=50&bandwidth=high A_R_mator [2011-02-11 12:03:25] http://wiadomosci.onet.pl/fotoreportaze/world-press-photo- 2011,4171484,0,fotoreportaz-duzy.html Snowman [2011-02-11 14:05:03] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80276,9090738,World_Press_Photo_2010__n agrody_dla_dwoch_Polakow.html i http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,9085713,World_Press_Photo__jury_w ybralo_zdjecia_roku_2010.html Mateusz Maciejuk [2011-02-11 14:10:21] Snowman [2011-02-11 14:05:03] - no proszę, jest coś nawet o skutkach stosowania herbicydów, słynny Agent Orange. Snowman [2011-02-11 14:10:25] A za to to z pewnoscia by u nas zjedli ;p http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80292,9085713,World_Press_Photo__jury_w ybralo_zdjecia_roku_2010.html?i=14 Mateusz Maciejuk [2011-02-11 14:12:34] No popatrz, jak wiele zmarnowanych szans na WPP ;] Maciej Blum [2011-02-11 14:12:34] Snowman [2011-02-11 14:10:25] - w sumie plfoto jest światem idealnym, jak się patrzy na WPP..... i jakże odizolowanym..... :) leepo [2011-02-11 14:42:25] takie o tym,ze wschód czerpie z zachodu; naprzód-> http://www.youtube.com/watch?v=jkp0vGHxX_c A_R_mator [2011-02-11 18:02:33] Snowman [2011-02-11 14:10:25] > No ba :-))) Snowman [2011-02-11 22:30:25] Zbudowalem kamere z polkubeczka. Plaska scianka z blachy z puszki po napoju, wzmocniona wykalaczkami, ale cholera i tak pracuje. Nie wiem, czy spisze sie w plenerze. Ale trzeba bedzie stestowac. Pozytywne ze z jednego kubeczka da sie zrobic dwie kamery ktore beda w stanie gorowanie letnie zlapac. Ale obawiam sie, ze w warunkach innych niz na szybie to sie nie sprawdzi... tomcha [2011-02-11 22:42:04] Snowman [2011-02-11 22:30:25] i kto tu kombinuje :D Snowman [2011-02-11 22:57:03] Wrecz przeciwnie, staram sie uproscic ;) Delicious13 [2011-02-12 01:08:49] http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,komin-solarny-d,2252591.html :)))))) Delicious13 [2011-02-12 07:13:35] Bryzanna! ale mi się nie chce do szkoły jechać! i zaś spóźniony 2h na zajęcia :D Snowman patrz tego linka u mnie wreszcie!:)))) A_R_mator [2011-02-12 08:07:50] Hejka z c\__/ Delicious13 [2011-02-12 08:10:01] A R mator mam do wołania stare ORWO szeoki obrazek...w czym najlepiej? zaraz wychodzę na pociąg do szkoły więc jak możesz napisz teraz:P A_R_mator [2011-02-12 08:12:06] Delicious13 [2011-02-12 08:10:01] > Ja się tam nie znam, ale wołałbym R09 (jeśli to czarno białe jest). A przy okazji wspomnę, że Liść wołał cosik w kawie :-)))) Delicious13 [2011-02-12 08:13:14] Ok to spróbuję tak jak mówisz bo to bewu ale jeszcze profesorka zapytam uciekam i miłego dnia wszystkiem:P A_R_mator [2011-02-12 08:14:19] Ale co spróbujesz? Mogą być różne opcje tego wołania ;-) barszczon [2011-02-12 10:45:24] Dzień dobry. Snowman [2011-02-12 16:28:44] Wziuuut przedwieczorny! Dzis nowego polwalca wyrzezbie ;) Nowy wariant przedniej scianki wymyslilem - mysle, ze sie sprawdzi :) Snowman [2011-02-12 16:33:59] Delicious13 [2011-02-12 08:10:01] D23 aktywowane weglanem sodu ;) Wygooglaj HAD D23 Vacek - zreszta, u mnie w blogu gdzies na dole tez jest ;) A_R_mator [2011-02-12 16:46:50] Czy dostępne mogą być obecnie: chlorek srebra, jodek potasu, nadsiarczan sodu? asam [2011-02-12 16:49:02] Zdjecie ponadczasowe? Wciaz popularne a minelo juz pare latek. Promyki sle. Snowman [2011-02-12 16:51:31] A_R_mator [2011-02-12 16:46:50] chlorek sodu sobie sam zrobisz mieszajac azotan srebra (w _dobrych_ aptekach - pytaj o lapis) z sola kuchenna. Pozostale powinny byc dostepne w POChach przez siec albo inszych hurtowniach (a moze i na allegro) Snowman [2011-02-12 16:53:32] asam [2011-02-12 16:49:02] za tydzien 7 lat stuknie. Az sie wierzyc nie chce ;) asam [2011-02-12 16:55:25] Doprawdy...az sie lza w oku kreci...:))) A_R_mator [2011-02-12 17:00:41] Snowman [2011-02-12 16:51:31] > Chodzi o papier z obrazem pozytywowym i jego utrwalenie ;-) Delicious13 [2011-02-12 17:03:52] Dałem standardowo Tetenal Ultrafin 100ml +900ml wody 20 st później fomafix 100m+400ml wody też 20st...ostatnie 3 zdjęcia z Ami wyszły robione przed wołaniem reszta zadymiona jak cholera...za to belfoca okazała się być lepsza skoro wyszło więcej choć klatki ponakładane na siebie obraz jest lecz nie jakiś tam picabello a rozmyty:) może być ciekawie, jutro się zabieram za Pentacona :D ale to wywołam od razu i będę robił w plenerze tam jest stałka 50mm więc do portretu chyba raczej nie bardzo? wiem jedno mam nakaz na cały dzień wołania zdjęć w ciemni:))) Delicious13 [2011-02-12 17:06:28] I coś mi sie zdaję, że tę francę ORWO trzeba wołać jak najszybciej po zrobieniu zdjęć...najlepiej do kilku godzin po, wszystko robione wcześniej w podobnych warunkach zadymione, fotki z dziś ok .... sam nie wiem tam jest data produkcji kwiecień 81:D Snowman [2011-02-12 17:08:30] Delicious13 [2011-02-12 17:06:28] zadymione to i tak bedzie, niezaleznie jak szybko po naswietleniu wywolasz ;) Snowman [2011-02-12 17:09:58] A_R_mator [2011-02-12 17:00:41] masz na mysli zwykly papier solny? Namaczas w azotanie srebra, zanurzasz w cholrku sodu, jak wyschnie naswietlasz (ciemnieje samoczynnie), a utrwalic powinien sie dac zwyklym tiosiarczanem. Delicious13 [2011-02-12 17:11:13] Snowman wiem bo te co wyszły też są zadymione jednakże mniej jest winieta aczkolwiek nie pełna, tylko dół i góra, belfoca ma do siebie znowóż to, że nie wycina klatek i zdjęcia idą jednym ciągiem...zobaczym co Pentacon (ale już ze światłomierzem) zdziała:) A_R_mator [2011-02-12 17:15:56] Snowman [2011-02-12 17:09:58] . tam chodzi o "jaśniejący" papier. Reszta w załączniku ;-) Snowman [2011-02-12 17:20:32] Delicious13 [2011-02-12 17:11:13] to zalezy od materialu. Dwa starocie wolalem w D23HAD z bardzo dobrymi efektami. http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez- tytulu,865180.html na przeterminowanym 20 lat filmowym ORWO NP55, i http://plfoto.com/zdjecie,inne,bez-tytulu,1148214.html na zaswietlonym (i tez przeterminowanym) radzieckim negatywie. Liść Błękitny [2011-02-13 01:57:42] http://plfoto.com/zdjecie,akt,papier-solny,2252910.html - do diabła! Delicious13 [2011-02-13 07:09:00] Bry wszystkim :))) kolejny dzień słoneczny u mnie i bezchmurne niebko:))) pikny wschód słońca no i pogodę zabieram do ulubionych:P a jak tam u was? świeci co???:P corundum [2011-02-13 07:26:21] wziuta poranna. :)))) Uszanowanka przelotne. :))))))))))))) Deli ale z Ciebie model. hehehe... ;) C O N A N [2011-02-13 08:00:53] u mnie jeszcze ciemno za oknem ,cóż pogoda jak codzień jest ale jaka ona jest to już lepiej nie mówić...pozdrawiam A_R_mator [2011-02-13 09:17:56] Hejka c\__/ Snowman [2011-02-13 09:37:12] Bryzrana! Alez tlum o poranku :) Zarowa swieci, testy sie pieknie ponaswietlaja... atrapa [2011-02-13 10:19:10] dziędobry U mnie leje śnieg Snowman [2011-02-13 14:54:38] Liść Błękitny [2011-02-13 01:57:42] autor usunal??? Czy cos innego sie zadzialo? A_R_mator [2011-02-13 15:19:10] Snowman [2011-02-13 14:54:38] > podejrzewam głupie komentarze cyborg_1 [2011-02-13 15:48:38] bry Szanownej; testy... pozazdrościć - nie wszyscy mają na to czas... poza tym cV serwuję ;) barszczon [2011-02-13 16:18:13] Dzień dobry. jogin [2011-02-13 16:22:23] GRZECZNIE WITAM! tomcha [2011-02-13 17:51:08] Kolejna próba :) Zdjecie wykonane aparatem skrzynkowym XIXw z obiektywem 195mm f36 czas ekspozycji 4 godziny, bezpośrednio na papierze Fomaspeed Variant 311, papier po naświetleniu (bez wywoływania) zeskanowany i zrobiony inverse + auto- level To zdjęcie próbne więc kadr przypadkowy. Na żółto widoczny ślad słońca, niestety przesłaniane było często chmurami. http://plfoto.com/zdjecie,inne,solarka-01beta,2253205.html Ertu [2011-02-13 17:53:53] jesli mowicie o tym solnym to tak, mysle, ze glupie komentarze :( pozdrawiam :) leepo [2011-02-13 19:06:24] :) całe plfoto śpiewa z nami i kiwa się nad powiększalnikiem-> http://www.oki- ni.com/stry/cfcf?utm_source=SILVERPOP&utm_medium=EMAIL&utm_content=ALL&utm_campa ign=REINCARNATION%20By%20CFCF%20-%2013-02-11 Yasiek [2011-02-13 19:25:22] leepo [2011-02-13 19:06:24] ten film się nie rusza, jest martwy? nieżywy? umarły? flaki flaki flaki leepo [2011-02-13 19:28:21] mi sie rusza a nawet zasysa później Yasiek [2011-02-13 19:38:00] kliknę go raz jeszcze... Yasiek [2011-02-13 19:38:51] nie rusza :(( leepo [2011-02-13 19:41:17] spojrz na pasek postępu on sie posuwa ruchem jednostajnym nieprzyśpieszonym : żyje i oddycha A_R_mator [2011-02-13 19:42:18] to jest pasek poDstępu :-))) Yasiek [2011-02-13 19:43:31] ten pasek w formie kiszki co się napełnia czymś obrzydliwym i cuchnącym smacznego? leepo [2011-02-13 19:45:22] to jest pasek postępu kłusu synkopy i dzięcieliny ;) Yasiek [2011-02-13 19:47:18] ten pasek wydaje ostatnie tchnienie... locussolus [2011-02-13 19:47:30] bry wieczor! ludziska pomocy potrzebuje- szukam ladowarki do akumulatorka do podrecznego kompaktu LUMIX DMC-LX3..stary musial mi gdzies wypasc z plecaka ze sprzetem podczas ostatniej roboty w fosie..alo gdzies w przeprowadzce sie zawieruszyl..HELP! Yasiek [2011-02-13 19:51:02] locussolus [2011-02-13 19:47:30] ja nie widziałem niestety... locussolus [2011-02-13 19:55:47] Yasiek [2011-02-13 19:51:02] :)) oczywiscie nie o znalezisko w fosie mi chodzi a o bardziej przyziemne miejsce w postaci np- dobrze zaopatrzonego sklepu foto stacjonarnego albo internetowego:)) A_R_mator [2011-02-13 20:08:33] http://www.ebaterie.pl/ladowarka-kamery-panasonic-lumix-dmclx3-p-302043.html ___ http://www.emma.net.pl/ladowarka-baterii-kamery-panasonic-lumix-dmclx3-p- 302043.html locussolus [2011-02-13 20:13:38] A_R_mator [2011-02-13 20:08:33] dzieksy- na ten pierwszy link sama wpadlam- ale to cos na obrazku za chiny nei przypomina tego co zgubilam..dodatkowo pisza, ze to ladowarka do ..KAMERY, wiec nie wiem czy to kwestia debilnego "nie"tlumaczenia z angielskiego czy rzeczywiscie to co innego.. A_R_mator [2011-02-13 20:25:00] locussolus [2011-02-13 20:13:38] > Właśnie tego też nie wiem, ale symbolika się zgadza. locussolus [2011-02-13 20:54:58] A_R_mator [2011-02-13 20:25:00] no wlasnie w tym problem..ludze sie jeszcze, ze moze w swej przezornosci wyciagnelam to g-no w drodze i wcisnelam do schowka w samochodzie, ehh A_R_mator [2011-02-13 21:07:31] locussolus [2011-02-13 20:54:58] > Nie znalazłem żadnej kamery tak oznaczonej (może słabo szukam). Skądinąd mówiło się tak również na aparaty ;-) Maciej Blum [2011-02-13 23:41:55] W związku z nadchodzącym wielkimi krokami imperialistycznym świętem zrzuconym z samolotów razem ze stonką, pragnę zadedykować Wam wszystkim piosenkę: http://greencat.wrzuta.pl/audio/2TCLtq51WCB/tadeusz_chyla_-_spis Snowman [2011-02-14 00:20:43] Maciej Blum [2011-02-13 23:41:55] ha, to juz od 20 minut ;) Pora spac zatem ;) Branoc! Snowman [2011-02-14 00:24:49] A_R_mator [2011-02-13 21:07:31] z aparatami to Wam nie podpowiem, ale jesli chodzi o kamery Panasonica to swego czasu mialem potezne probklemy zeby baterie dopasowac. Niby wszystko takie samo, a jakis dynks skutecznie uniemozliwial spiecie kamery z bateria. Z aparatami moze byc cholera podbonie. Nawiasem, Locus, Ty szukasz akumulatora, czy ladowarki? Bo w sumie ladowarka jesli ma wlasciwe zlacze i zasilania to powinna dac rade... Snowman [2011-02-14 00:25:41] A jak wiesci od ElDirectorro? Snowman [2011-02-14 07:44:23] Bryzrana! Srebrzysta [2011-02-14 07:47:27] Bry bry :-) Gregor [2011-02-14 08:20:21] dzień dobry mroźny.. atrapa [2011-02-14 08:28:53] heloł ewribodi Snowman [2011-02-14 08:42:08] O, jaki ruch o poranku :) Ja dzisiaj na PL600 przeladowanym do tubiki poleglem, w sobote jeszcze dawal sie wycisnac, dzis juz zaparl sie kopytami i wyjsc nie chcial z tubki ;) Ale 5 tygodni po przeladowaniu prawie wytrzymal. Nie jest zle ;) A_R_mator [2011-02-14 09:26:20] Hejka c\__/ Snowman [2011-02-14 09:30:03] Po rozcieciu tubki dal sie wyciagnac i rozsmarowac - ale to juz ostatnia chwila byla ;) Trzeba mniejszych tubek do przeladowywania poszukac ;) Maciej Blum [2011-02-14 09:33:31] bry w różowych okularach i przy słodkiej kawie :) Snowman [2011-02-14 09:35:23] A fuj.... (nie mylic z fuji ;p) barszczon [2011-02-14 09:46:05] Dzień dobry. Maciej Blum [2011-02-14 10:15:36] a na focie SARUMANA, co przed chwilą wjechała znów "konserwacja systemu".... Ciekawe.... jakiś nowy rodzaj Wunderwaffe testują ?? A_R_mator [2011-02-14 10:17:19] do tej foty można dojść tylko z lewa, albo z prawa, nigdy na wprost ;-))) Maciej Blum [2011-02-14 10:22:00] A_R_mator [2011-02-14 10:17:19] - kolejny raz na to samo zdjęcie trafiło ? Zastanawia mnie to, skąd SARUMAN wie o dziurze w matrixie i kolejny raz ją odsłania tym samym zdjęciem ?? Maciej Blum [2011-02-14 10:23:27] A_R_mator [2011-02-14 10:17:19] - dojdziesz do pierwszego zdjęcia, ale do drugiego i 3 już nie..... A_R_mator [2011-02-14 10:24:57] Pewnie jak już się raz zorientował to powiela efekt :-))) Był taki jeden co poprzez dziurę potrafił jednym ciągiem ponad 100 zdjęć wrzucić ;-) Sławomir Rogowski [2011-02-14 10:28:22] Witam, dlaczego jak klikam na zdjęcia sauromana to wyświetla mi się konserwacja systemu? to już trwa do kilku dni... Snowman [2011-02-14 10:29:26] Maciej Blum [2011-02-14 10:22:00] o tej dziurze to od dawna wiadomo, pare razy na lozy byly podawane przyklady. Ergo - SARUMAN sledzi Loze ;p Maciej Blum [2011-02-14 10:30:18] Sławomir Rogowski [2011-02-14 10:28:22] - właśnie wałkujemy temat :) Wejdź przez jego portfolio do najstarszego takiego zdjęcia. Tylko tamto się okazuje. Reszta się konserwuje :) Dziwnym trafem :) Snowman [2011-02-14 10:30:20] A_R_mator [2011-02-14 10:24:57] i tylko szkoda, ze je pozniej sam zabral :( Maciej Blum [2011-02-14 10:31:10] Snow - a widzisz, ja dopiero dziś się na to nadziałem :) ergo - nie śledzę loży :)))))) Snowman [2011-02-14 10:31:53] ;p I_gnac [2011-02-14 10:32:55] ale jak włączycie slideshow, to pokazują się wszystkie:) Maciej Blum [2011-02-14 11:10:54] nastka1101 znalazła sporą kolekcję zdjęć "made by plfoto.com"... Pozwolę sobie na podlinkowanie: http://fotofun.fotosik.pl/slideshow.php?id=809741&type=album&add1=fotofun Snowman [2011-02-14 11:29:58] Maciej Blum [2011-02-14 11:10:54] od roznych autorow, czy tylko tego jednego? Moze sie ludek po prostu przenisl tam? Maciej Blum [2011-02-14 11:46:24] Snow - wygląda na to, że przynajmniej od 4: http://plfoto.com/164557/autor.html, http://plfoto.com/173927/autor.html, http://plfoto.com/173927/autor.html, http://plfoto.com/143924/autor.html.... Snowman [2011-02-14 11:53:21] (dwoch w srodku to ten sam link ;) ) - w takim wypadku warto by naglosnic sprawe w administracji fotosika... Maciej Blum [2011-02-14 11:55:58] aaa, to mi się przekliknęło przy Ctrl C i V.... Ale nie zmienia faktu, że w ramach jednego usera tam jest trzech tutejszych ..... Liść Błękitny [2011-02-14 16:59:36] aktualizacja użytkowników którzy dodali mnie do ignorów - zapraszam :) ja-nusz [2011-02-14 17:01:10] ...specjalnie Liściu się nie dziwię.... Liść Błękitny [2011-02-14 17:04:53] ja-nusz [2011-02-14 17:01:10] > ponieważ? :) ja-nusz [2011-02-14 17:06:02] nie głaszczesz, a często kujesz :) pomi [2011-02-14 17:07:51] bryk :) Gata82 [2011-02-14 17:08:42] a peelfoto Walentynek nie świętuje? :P żadnego serduszka w okolicach logo nie widzę ;)) Liść Błękitny [2011-02-14 17:09:32] ja nie głaszczę? - komentarze i oceny wystawione zawsze do wglądu :) . a jeśli ktoś ma chore ego i broń boże nei wolno go skrytykować to nie mój problem - nikt nie każe wystawiać zdjeć na forum publicznym pod ocenę, w infantylnej nadziei, że wszyscy będą sie nad mini spuszczać. Po prostu szczerość przestaje być w cenie :) ja-nusz [2011-02-14 17:11:27] dlatego sie nie dziwię, jak napisałem :) A_R_mator [2011-02-14 17:14:35] Liść Błękitny [2011-02-14 16:59:36] > Ty to jakoś sprawdzasz? ;-) Liść Błękitny [2011-02-14 17:31:22] A_R_mator [2011-02-14 17:14:35] > nie. wyłapuję na bieżąco :) A_R_mator [2011-02-14 17:35:21] Liść Błękitny [2011-02-14 17:31:22] >Aaaa... myślałem, że coś się w systemie zmieniło. :-) leepo [2011-02-14 18:33:16] okoli czno ściowo :) -> http://www.youtube.com/watch?v=eBG7P-K-r1Y Snowman [2011-02-14 18:33:27] Wziuuut wieczorny! Moze teraz pora na Lisc Klujacy ;) Snowman [2011-02-14 18:33:55] Znaczy sie kaktus siakis, czy raczej sukulent ;) A_R_mator [2011-02-14 18:35:04] Liść Kaktusowy? a może Pustynny? Wybór ma nieskończenie duży ;-) Yasiek [2011-02-14 18:57:31] Dobry wieczór. Kocham Was! Dobranoc. Snowman [2011-02-14 18:58:29] Lisc Nieskonczony? ;p Snowman [2011-02-14 18:59:23] A skoro juz o nieskonczonosciach... ;) Co gorsze. Byc kretynem skonczonym, czy nieskonczonym? Ot, dylemat ;) leepo [2011-02-14 19:02:25] Liść Wirujący Dirty Denzel Washington Maciej Blum [2011-02-14 19:07:08] W końcu walentynkowe foto !!!! ----- > http://plfoto.com/zdjecie,akt,flame-of- love,2253782.html Snowman [2011-02-14 19:58:57] I to powinno byc wlasnie dzisiejsze ZD ;) Stawiam, ze na TOPa pojdzie ;) locussolus [2011-02-14 20:36:16] Snowman [2011-02-14 00:24:49 szukam ladowarki do baterii ( akumulatorka czy jak to zwal):) Z El Directorro nie kontaktowalam sie bo jestem uziemiona w 3miescie. Snowman [2011-02-14 20:56:54] locussolus [2011-02-14 20:36:16] to i przesylki pewnie nie odebralas (do Elblaga poszla... - mam nadzieje, ze nie zaginela, tylko ktos odebral). Zahacz go mailem, czy mego maila dostal ;) A co do ladowarki - jesli tylk jestes zweryfikowac napiecie i mocowanie, to mysle ze powinna pasowac dowolna spelniajaca te warunki. Liść Błękitny [2011-02-14 23:48:29] Liść Sprawiedliwy ;) Snowman [2011-02-14 23:50:11] Ja tam jeszcze Blekitny widze ;p Liść Błękitny [2011-02-14 23:51:54] i tak na razie będzie :) Snowman [2011-02-15 00:05:40] Znaczy, blekitek ;p Liść Błękitny [2011-02-15 00:07:49] brzmi jak imię dla kotka ,,,^..^,,, Snowman [2011-02-15 00:19:24] Blekotek? To takie zielsko chyba ;p Branoc! barszczon [2011-02-15 07:41:21] Dzień dobry. Snowman [2011-02-15 08:15:24] Zieeeeewdobry! Sloneczny, ale kawa potrzebna od zaraz... Dwa polwalce zawisly na osmirniczke wspomagana neodymkami (albo na odwrot ;) ) mimo iz sporo ponizej - 10C dzisiaj :) Do wiosny powisza ;) Gregor [2011-02-15 08:51:31] bryporanne.kawa od zaraz i wiosna od zaraz.. Delicious13 [2011-02-15 08:52:59] Dzieńdoberek:P u mnie znów słoneczny dzień cały się zapowiada:P Delicious13 [2011-02-15 08:54:16] Snowaman masz z tymi półwalcami haha ja jeszcze swojego nie zbudowałem:) za to lampka ogrodowa spokojnie wyłapuje promyki :))) A_R_mator [2011-02-15 08:59:07] Hejka c\__/ Snowman [2011-02-15 09:03:41] Delicious13 [2011-02-15 08:54:16] fajne sa, male, wczoraj dwa z polroduktow wyrzezbilem ;) Dzisiaj jeszcze ze dwa zrobie, jednego na poziomke przeznacze. I moze sie na Narodowy zasadze ;) Snowman [2011-02-15 11:10:33] Tak przy okazji sie zastanawiam (a moze, hmmm, spisek tropie? ;) ) - nie po raz pierwszy mi sie to trafilo - w dyskusji z autorem, ow autor, po kilku godzinach (czasem dniach) od swojego ostatniego wpisu pod danym obrazkiem ni z gruszki ni z pietruszki wpisuje smileya. Tak zeby przyciagnac widzow? Nabic ruch? Cos chce zasugorowac? Inny czort? Ktos moze to rozjasnic? Liść Błękitny [2011-02-15 11:19:51] Snowman [2011-02-15 11:10:33] > tak :) Snowman [2011-02-15 11:22:51] Ze spisek, czy ze inny czort? ;) barszczon [2011-02-15 11:23:22] :) Liść Błękitny [2011-02-15 11:23:33] nabić ruch :) Snowman [2011-02-15 11:24:46] Aaa... ;) Bo juz zaczynalem sie bac ;) Gata82 [2011-02-15 14:28:07] ktoś mądry pomoże? dostałam w tamtym roku nagrodę w konkursie, podatek odprowadziłam, czy powinnam tą nagrodę uwzględnić w rozliczeniu rocznym? Snowman [2011-02-15 15:16:14] A nagroda pieniężna czy rzeczowa? Gata82 [2011-02-15 15:18:46] bony, to raczej finansowa ;) na razie wyczytałam, że jeśli podatek zapłacony, to nie ma obowiązku dołączania tego do rozliczenia Maciej Blum [2011-02-15 15:28:53] Snowman [2011-02-15 11:10:33] - a mnie ciekawi coś innego, bo uśmieszek jest do podbicia foty :) Otóż jak skomentuję komuś foto, to zauważyłem duży ruch zwrotny w postaci odwetów (wiem, walentynki się skończyły). I jak danej osobie grzecznie (kulturalnie) dziękuję pod danym zdjęciem od którego się zaczęło odwetowanie za takie coś, to ta kasuje zdjęcie i już ma spokój. I moje pretensje zostają umocowane w próżni, bo nie ma do czego wrócić, jakby co... Gdzie się podziała odpowiedzialność za zachowanie i słowa ? Czy w ramach usuwania zdjęcia nie mogłyby zostawać komentarze, żeby było jasne o co chodzi i z kim? Bo teraz to wygląda jakbym sam do siebie coś bez sensu bredził... :) Snowman [2011-02-15 15:31:54] Gata82 [2011-02-15 15:18:46] albo wrecz przeciwnie - dochod i zaplacony podatek uwzgledniony w calosci rozliczenia. Ale wtedy powinnas miec chyba jakiegos PITa od organizatora. Snowman [2011-02-15 15:33:46] Maciej Blum [2011-02-15 15:28:53] a ta zaraza zaczela sie wiele lat temu od mozliwosci zacierania sladow (kasowania zdjec) i trwa do dzis. I raczej sie to nie zmieni - bo uzytkownik ma prawo dysponowac swoja praca, w szczegolnosci ja wykasowac. A technicznie - zostawic komentarze i puste miejsce po obrazku... no to by z adminami trzeba bylo pogadac. Gata82 [2011-02-15 15:35:48] z tej strony cytat http://pity2010program.pl/pity-2010-program-nagrody-rzeczowe- pieniezne.html : "Istotna informacja jest taka, że podatnik nie ma jednak obowiązku składania żadnych deklaracji podatkowych, zgłaszania nagrody w urzędzie skarbowym, czy ujmowania takiego dochodu w rocznym zeznaniu podatkowym PIT. Płatnicy (nie mylić z nagrodzonymi podatnikami) mają obowiązekw terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek, przekazać kwotę zryczałtowanego podatku - na rachunek właściwego urzędu skarbowego. Następnie przesyłać deklaracje według ustalonego wzoru PIT-8A do ww. urzędu. Przychodów z tego tytułu nie łączy się z dochodami opodatkowanymi według skali podatkowej i nie wlicza się w rozliczenia pitu 2010." Paweł C. [2011-02-15 15:39:26] Snowman [2011-02-15 15:33:46] znam taką społeczność... Tłumaczenie jest proste: komentarze stanowią własność ich autorów... Na portalach jak ten publikuje się treści nie tylko w formie obrazu... :) leepo [2011-02-15 15:42:59] do biegu gotowi start omfg-> http://www.youtube.com/watch?v=8S1Vl6qs1Dw Maciej Blum [2011-02-15 15:42:59] Snowman [2011-02-15 15:33:46] - a napiszę do Administracji z takim zapytaniem. Bo drażni mnie fakt, że ktoś robi szambo, a później nie ma punktu zaczepienia w razie jakiejś interwencji. Zgłosiłem autora za odweciarstwo, a teraz nawet Administracja nie ma punktu zaczepienia, bo zdjęcie wspaniałomyślnie szanowny odweciarz usunął.... I co? tylko ja się szamoczę :( echhhh..... Maciej Olejnik [2011-02-15 15:47:54] Maciej Blum [2011-02-15 15:42:59]>> jak na pieniacza przystało :D Maciej Blum [2011-02-15 15:50:51] Maciej Olejnik [2011-02-15 15:47:54] - oj tam oj tam... Widać, że trzeba być trendy i założyć sobie lewe konto, jak to ostatnio ma często miejsce.... Co się dzieje z tym portalem? jakaś cudowna moc przyciągania wykolejeńców ? Maciej Olejnik [2011-02-15 15:52:01] Maciej Blum [2011-02-15 15:50:51]>> jak się zastanowić każdy wykolejeńcem jest ... kwestia wzorca ;) Maciej Blum [2011-02-15 15:56:01] Maciej Olejnik [2011-02-15 15:52:01] - wzorce ewoluowały za szybko... Jakoś nie jestem w stanie się przyzwyczaić i czerpać przyjemności z robienia z gęby cholewy, jak to wielu userów robi... Niech oni swoje wzorce stosują w domu z rodziną... Bo widać, ze skorupki im nasiąkły :)))) Maciej Olejnik [2011-02-15 16:00:08] Maciej Blum [2011-02-15 15:56:01]>> jakkolwiek, ale dla "nich" twoje anachroniczne zasady są wykolejnone ... jak mówiłem kwestia wzorca :D Maciej Blum [2011-02-15 18:01:02] no, czyli standardowo - jeszcze żal na priva i ignor... jak z dzieckiem... krytyka strasznie boli.... :) iskier [2011-02-15 18:05:43] Maciej Blum [2011-02-15 15:42:59] - mnie ta autorka jakiś czas temu przysłała mało wybrednego priva, po czym poczęstowała ignorem. Efektem Twojej dzisiejszej "szamotaniny" jest to, że ja zostałem odblokowany, a Ty zająłeś moje miejsce ;-) iskier [2011-02-15 18:25:51] No niestety... już zostałem ponownie potraktowany ignorem. Ludzie tutaj bywają naprawdę powykręcani... Maciej Blum [2011-02-15 18:29:51] iskier [2011-02-15 18:25:51] - a zarzeka się na privie, że jest dorosła :)))) dawno mnie tak ktoś nie rozbawił... Idę sprawdzić, bo może skoro Ty masz ignora, to mnie odblokowała :))))))) Yasiek [2011-02-15 18:40:04] Dobry wieczór. Już Was nie kocham! Dobranoc. Maciej Blum [2011-02-15 18:40:04] iskier - nie. siedzimy dalej w pace.... :))))))) masz bierki ? Maciej Blum [2011-02-15 18:45:06] Yasiek - a moje uczucie nie wygasło :) dobranoc :) split [2011-02-15 18:46:57] dobry wieczór, kolega Maciej Blum napisał coś o feedbackowych odwetach, a ja się pytam, czy KAŻDA reakcja na czyjś komentarz będąca nie po myśli autora komentarza musi być od razu traktowana jako odwet, a może to tylko normalna ocena z innego punktu widzenia; uwaga była ogólna, więc ja też ogólnie Maciej Blum [2011-02-15 19:18:03] split - ciekawy to wątek i mnogość interpretacji posiada. Jeśli w odpowiedzi za bańkę dostaję bańkę, i serię negatywnych komentarzy w ostatnich 4 fotach widniejących po otwarciu mojego profilu, to dla mnie sprawa jest jasna. To jest odwet i tyle... :))) ... Ale z drugiej strony działania typu TWA, czyli dyszkodające na wzajem też należy nazwać odwetem :)..... Liść Błękitny [2011-02-15 19:22:55] Maciej Blum [2011-02-15 15:28:53] > To może skoszyczkuj wpisy i uzasadnij tym co własnie napisałes. A potem się uśmiechnij do jakiegoś moda :) Snowman [2011-02-15 19:26:56] ;))) Liść Błękitny [2011-02-15 19:27:59] btw - jakaś lawina się szykuje - dostałem trzeciego bana w ciągu 4 dni :D Maciej Blum [2011-02-15 19:28:35] Liść Błękitny [2011-02-15 19:22:55] - raz napisałem.... wystarczy. A jak nie wystarczy, to będę miał jeszcze większą motywację, żeby własną stronę założyć :)))) Wiesz, to, co się tu wyprawia ostatnio i to za przyzwoleniem administracji, to o pomstę do nieba woła. Odweciarstwo, lewe konta tylko po to, żeby komuś dosrać, gównażeria (z wyjątkami oczywiście)..... Odechciewa się... Snowman [2011-02-15 19:29:07] Nawiasem, nie lepiej zajac sie obrazkami a nie komentarzami komentujacymi komentujacych i komentowanych? ;p Maciej Blum [2011-02-15 19:29:13] Liściu - u mnie też ostatnio urodzaj :) split [2011-02-15 19:29:56] Maciej Blum - nie miałem czasu rozeznać się w Twoich problemach, jeśli tak było, to masz rację; co do dyszkodajców, masz zupełną rację, też zauważyłem takie tendencje i bardzo mnie to dziwi, choć z drugiej strony mogę zrozumieć reakcję na czyjś pozytywny komentarz polegającą na odwiedzeniu portfolia autora i okazaniu mu sympatii w ten sposób, że znajdując bardzo dobre dobre zdjęcie wysoko się je ocenia, podobnie odwrotnie; uważam, że jeśli ocenia się FACHOWO i UPRZEJMIE, nie powinno być w zasadzie problemu Yasiek [2011-02-15 19:30:09] Ja dostaję ignora z urzędu, podobnosz nowologujący się mogą zaznaczyć ptaszka "Ignoruj Yaśka" Snowman [2011-02-15 19:30:56] Maciej Blum [2011-02-15 19:28:35] a Ty myslisz, ze ktokolwiek jest w stanie nad tym panowac? I kto mialby za sąd robic? Dawac bana obu stronom jak przegna, reszte spokojnie koszyczkowac (nie liczyc, ze mod sam wyszuka) i olewac zaczepki (podstawowa zasada NIE KARMIC TROLLA). Liść Błękitny [2011-02-15 19:32:05] tak niestety będzie, ja już olałem, że brak nam wpływu na chamskie zachowania. Teraz mogę się tylko śmiać i wytykać palcami. Nie mogę dość tylko do tego czyje to drugie konto, za duży krąg podejrzanych __ http://plfoto.com/164177/autor.html split [2011-02-15 19:35:50] Snowman [2011-02-15 19:30:56] - witam, czy mógłbyś sprecyzować pojęcie TROLL, gdyż spotkałem je ileś razy, coś się domyślam, ale wolę mieć pewność, z góry dziękuję za trud :) Liść Błękitny [2011-02-15 19:37:00] Snowman [2011-02-15 19:30:56] > Bzdura, przy tak nikłym ruchu jaki de facto jest na Plf, 10 ogarniętych na umyśle modów mogłoby pozamiatać wszystkie kłótnie i waśnie. Ale albo, jak widzieliśmy uprawnienia dostaje jakaś banda, która tego nadużywa w sposób ocierający się o kodeks cywilny, albo zostaje jeden biedny człek, który sam nie da rady, a koledzy po fachu nie kwapią się mu pomóc, tylko spuszczają się nad posiadanymi uprawnieniami i nic z tego nie wynika. . 10 ogarniętych - bez kolesiostwa i pozamiatane. Więksi od Plfoto sobie dają radę. A_R_mator [2011-02-15 19:37:18] Snowman [2011-02-15 19:29:07] > coś w ten deseń... Snowman [2011-02-15 19:39:49] Liść Błękitny [2011-02-15 19:37:00] 10 etatowych - zgoda. 10 spolecznikow - no way... Maciej Blum [2011-02-15 19:41:02] Liściu - przychylam się do Twojego zdania. Tu niestety rozsądek i niewielki zmysł obserwacji pozwala wyciągnąć wniosek, że administracja i moderacja, to niezłe kolesiostwo złożone z osób wystawiających tu zdjęcia. Mógłbym nawet parę aktualnych nicków podać, ale po co ? Sami powinni się ujawnić, żeby pokazać, że mają jaja i ponoszą odpowiedzialność za to, co reprezentuują... split [2011-02-15 19:42:39] Liść Błękitny [2011-02-15 19:37:00] - zgadzam się z Twoim spostrzeżeniem, ruch na Plfoto mocno poszedł w dół, a jakość kontroli nad jego aspektami pogorszyła się, więc chyba należy szukać przyczyn w tym pierwszym czynniku (eliminacja normalnych modów i oddanie sprawy w ręce 'nawiedzonych') Snowman [2011-02-15 19:43:45] split [2011-02-15 19:35:50] scisla definicja jest bez znaczenia. Po prostu umiejetnosc zamilkniecia w dyskusji ktora potencjalnie bedzie sie eskalowac, i niereagowanie na proby ozywienia tej dyskusji. Proste do bolu, a jednoczesnie wymagajace samozaparcia. Ot, umiejetnosc olania ;) Yasiek [2011-02-15 19:45:18] słyszę echo pewnej świątecznej dyskusji, też słyszycie? :) apropo, gdzie jest Barszczon? Maciej Blum [2011-02-15 19:48:03] Yasiek - zauważyłeś, że parę osób siedzi cicho i się nie wtrąca ???? Kurka - przypadek :D split [2011-02-15 19:48:52] Snowman [2011-02-15 19:43:45] - rozumiem, teraz już wiem, gdzie niektórych umieszczać :-) Snowman [2011-02-15 19:50:12] Maciej Blum [2011-02-15 19:48:03] kurcze, piszesz jak Barszczon ;p Atalante [2011-02-15 19:50:57] a ja nieśmiało chciałem zapytać o Małgosię Sawras-Lififene... kto tu toleruje takie persony...? Maciej Blum [2011-02-15 19:53:47] Atalante - he he he - w końcu kogoś wywali z ignorów, żeby kogoś dodać :))))))) Ale jest to persona wyjątkowo niereformowalna :D Maciej Blum [2011-02-15 19:55:24] Snowman [2011-02-15 19:50:12] - zupełny przypadek - Barszczon, to nie ja i ja, to nie Barszczon, a poza tym go lubię, bo przesympatyczny jest człowiek. Miałem okazję live z nim chwilę poprzebywać :) Yasiek [2011-02-15 19:56:27] jest tu też pewien prowincjonalny reporter RP... nawet nie zająknę się i nie wymienię go z imienia i nazwiska Zbigniew Woźniak Yasiek [2011-02-15 19:57:38] OK przyznam się, bo głupio trochę.... tak to ja jestem Barszczon leepo [2011-02-15 19:59:42] podrzuciłbym wam linka, ale się urwał split [2011-02-15 20:00:27] Yasiek [2011-02-15 19:56:27] - zauważyłem, że u tego Kolegi łatwo zarobić ignora, zresztą sam nim zostałem za łagodną uwagę 'nie tak' A_R_mator [2011-02-15 20:00:53] Czy w ogóle publikacja zdjęć tutaj i gdzie indziej jet jakoś uwarunkowana kto będzie je oglądał (inni userzy)? Czy w zależności 'kto", będę robił inne zdjęcia niż sam chcę i inne publikował? To tak na marginesie. Snowman [2011-02-15 20:00:58] Maciej Blum [2011-02-15 19:55:24] ale jego alter ego tutaj takie teorie buduje, ze tylko milczec mozna ;) A jak milczysz, to tez zle, bo niewatpliwie milczysz wymownie ;p split [2011-02-15 20:05:23] Yasiek? Maciej Blum [2011-02-15 20:08:21] A_R_mator [2011-02-15 20:00:53] - jasne - zawsze można zamknąć się w sobie i kiwać na boki... leepo [2011-02-15 20:09:43] Yasiek/Barszczon co to jest ablacja? proszę o pomoc, bo mi gógl nie działa Maciej Blum [2011-02-15 20:10:24] Snowman [2011-02-15 20:00:58] - na literę "EL" ???? ;D Maciej Blum [2011-02-15 20:10:48] leepo - odwrotność polucji :) leepo [2011-02-15 20:12:03] aaaa rozumiem wtrysk... Maciej Blum [2011-02-15 20:12:32] dobra - idę odpocząć od tego, co się tu wyrabia .... Miłego wieczoru :) Yasiek [2011-02-15 20:12:34] leepo [2011-02-15 20:09:43] służe uprzejmie, oczywiście rozumiem tylko punkt 1 " ablacja 1. geol. "stopniowe niszczenie, kruszenie się powierzchni lądu, także lodowca, na skutek działania wody, wiatru, temperatury" 2. techn. "sposób chłodzenia powierzchni bardzo szybkich statków powietrznych podczas lotu w gęstszych warstwach atmosfery, przez odparowanie, odsublimowanie niektórych metali lub tworzyw sztucznych stanowiących zewnętrzną warstwę pokrywy tych statków" 3. p. amputacja ?łac. ablatio 'odjęcie'?" Jaro_Ł_T [2011-02-15 20:13:14] @Leepo: "Zabieg ablacji polega na wprowadzeniu sterowalnej elektrody przez żyłę lub tętnicę udową do miejsca będącego częścią obwodu częstoskurczu w mięśniu sercowym. Końcówka elektrody jest rozgrzewana do temperatury około 60°C, aby trwale "wypalić" w sercu ogniska wywołujące arytmię. Zabieg jest zabiegiem leczniczym o wysokiej skuteczności. Zdarza się jednak, że arytmia powraca. Jeżeli leczenie farmakologiczne jest nieskuteczne, można powtórzyć ablację. Zabieg wiąże się z kilkudniowym pobytem w szpitalu." (ze strony www.kardioserwis.pl) Jaro_Ł_T [2011-02-15 20:14:31] Nie, wiem, czy Ci o to chodziło, Leepo leepo [2011-02-15 20:15:38] za dużo tych znaczeń, pozostanę przy wieczornym wtrysku Snowman [2011-02-15 20:17:06] Liść Błękitny [2011-02-15 19:37:00] Lisciu, tak powaznie. Jak dla mnie sa trzy obszary moderacji - 1) moderacja obrazkow, 2) moderacja dyskusji, 3) moderacja userow. 1 - jak dla mnie nikt normalny nie wytrzyma psychicznie przegladania etatowego calej galerii obrazek po obrazku na dodatek podpierajac sie "obiektywnymi" kryteriami oceny - i ja nie widze sensownego rozwiazania tego problemu - zawsze bedzie to moderacja wybiorcza, subiektywna, i budzaca kontrowersje - niezalezenie kto i jak sumiennie bedzie to robil. 2 - mozna sledzic kolejne wpisy - z pewnoscia jest mechanizm pozwalajacy na ich sledzenie dowolnie gleboko, tylko... takich wpisow jest przynajmniej rzad wielkosci wiecej niz obrazkow, powodzenia przy lekturze, jesli ktos nie wskaze koszyczkiem, to bez etatowego sledzenia wpisow wychwycenie ognisk zapalnych jest trudne o ile nie niemozliwe, ale to jeszcze pikus w zestawieniu z ewentulana koniecznoscia rozsądzania stron - jak dla mnie jedyna mozliwosc to ostrzegawcze banowanie wszystkich uwiklanych w dyskusje stron. A przeciez procz wpisow pod obrazkami sa jeszcze wpiusy i jazdy pod foliami, wpisy w blogach i pewnie jeszcze pare innych metod wzajemnego przysrywania. 3 - sledzenie osob wyrzucanych drzwiami a wracajacych oknem - to juz zadanie dla modow sledczych, mechanizmy pewnie istnieja, ale to wymaga analizy i porownywania roznych nickow (de facto ciaglego sledzenia zachowan uzytkownikow, wychwytywanie korelacji i weryfikacji srodkami technicznymi). I ostatnie, poza tym wszystkim, i nierealizowalne - jazdy urzadzane na priva. Szczerze? Powodzenia w uszczelnianiu systemu... Zatrudnic (za wynagrodzeniem adekwatnym do pracy w szkodliwych warunkach) duzego zespolu kontrolujacego na biezaco dzialania uzytkownikow - moze by to cos dalo. Jaro_Ł_T [2011-02-15 20:17:57] Przepraszam, nie byłem pytany, ale chciałem pomóc... Snowman [2011-02-15 20:18:07] Maciej Blum [2011-02-15 20:10:24] nie, nie ;) Mam na mysli rozdzwiek w zachowaniach w realu i w sieci ;) leepo [2011-02-15 20:20:57] Jaro_Ł_T [2011-02-15 20:17:57 dzięki, dla utrwalenia pojęcia spenetruję sobie żyłę ;) Yasiek [2011-02-15 20:23:34] leepo, może zrób oblację? A_R_mator [2011-02-15 20:23:39] Maciej Blum [2011-02-15 20:08:21] > Nie chodzi o zamknięcie i kiwanie. Chciałem tylko pokazać nieco inne aspekty, może o mniejszej dozie malkontenctwa. Takie problemy były tutaj od zawsze, tzn przynajmniej odkąd ja jestem zarejestrowany. I dużo poważniejsze też (kilka znam). Być może zrobiłem się gruboskórny, ale te historie nie mają większego znaczenia. Snowman [2011-02-15 20:23:50] A jak ide sie poonanizowac przy otworkach w polwalcach ;) Dobrej nocy! Yasiek [2011-02-15 20:23:58] ja juz po kolacji, także smiało split [2011-02-15 20:25:55] Snowman [2011-02-15 20:17:06] - ad Twojego punktu 1: czyli wystarczy, że ktoś zgłosi zdjęcie do moderacji, a moderatorzy moderują, bo nie mają czasu na normalną ocenę, pewien user ogłaszał mi pod zdjęciem wielokrotnie, że prosi o moderację i w wielu wypadkach tak było, zgłoszenie i moderacja, zastanawiałem się nad tą wyjątkową korelacją? Jaro_Ł_T [2011-02-15 20:26:00] leepo [2011-02-15 20:20:57]: Eee, wystarczy dobra ko-lacja! (Chyba, że już jadłeś) Sławomir Rogowski [2011-02-15 20:26:26] Snowman [2011-02-15 20:17:06] - zgadzam się... ale to wszystko kosztuje a przecież ten portal jest do robienia kasy a nie misji... :-) leepo [2011-02-15 20:27:12] Yasiek [2011-02-15 20:23:34] nie stać mnie na taki gest... nota Benek, Barszczon to chyba Snowman, bądź odwrotnie Yasiek [2011-02-15 20:27:28] Snowman [2011-02-15 20:23:50] tańczysz? zdradź szczegóły :) Yasiek [2011-02-15 20:28:29] leepo [2011-02-15 20:27:12] Ja, Barszczon i Snowman to jedna i ta sama osoba.... więcej szczegółów nie mogę zdradzić Yasiek [2011-02-15 20:29:02] czasami pytam sam siebie o coś żeby być incognito A_R_mator [2011-02-15 20:34:02] split [2011-02-15 20:25:55] > Szukasz zależności, czy dopasowujesz je do z góry przygotowanej tezy? A co jeśli zdjęcia były po prostu lipne? Przecież to też jest możliwe. A pomiędzy tymi skrajnymi sytuacjami ile jest jeszcze innych? MZ dyskusje w oparciu o rozważania czy coś jest czarne, czy też białe, są niewiele warte i chyba niewiele się mogą różnić od, jakże znanej kwestii, strzyżone- golone ;-))))) leepo [2011-02-15 20:35:39] Yasiek [2011-02-15 20:28:29 Mnie tam już żadna trójca nie dziwi...tylko nie bijcie sie o aparat chyba, że jednocześnie strzelacie z trzech , pozdrów ode mnie dwumian niutona i silnię... Snowman [2011-02-15 20:37:55] split [2011-02-15 20:25:55] a tego nie wiem. Wiem, ze Barszczon tak twierdzil, ale ponoc trafil na przypadek, ze z automatu to nie dziala. Ponoc od trzech miesiecy systematycznie jakis wpis koszyczkuje i zero skutku... Yasiek [2011-02-15 20:39:05] leepo [2011-02-15 20:35:39] pozdrowię1! Snowman [2011-02-15 20:39:07] Yasiek [2011-02-15 20:27:28] polwalce na rurze ;p split [2011-02-15 20:42:40] A_R_mator [2011-02-15 20:34:02] - wiesz dobrze, co oznacza słowo 'korelacja' i Twoja wypowiedź po Twoich słowach 'Szukasz zależności, czy ...' jest, delikatnie mówiąc, propagandowym imputowaniem, a szkoda, boś inteligentny człek :-) leepo [2011-02-15 20:43:27] 1 X 2 X 3 hehe, z wysiłku mi się coś żyłką stało i wyczuwam dziwny łamany rytm, aaa to ktoś stuka do drzwi idę... Onland [2011-02-15 20:43:58] split [2011-02-15 20:25:55] widzę Cię;DDD Yasiek [2011-02-15 20:46:40] Onland [2011-02-15 20:43:58] ja Cie nie widzę bo mi berecik na oczka się zsunął :(( A_R_mator [2011-02-15 20:47:37] split [2011-02-15 20:42:40] > To jest tylko moja wypowiedź, głównie zainspirowana "wyjątkową korelacją". Ukazuję pełne spektrum, które Cię interesuje, a nie jego fragment. Pełny zakres możliwości. Od lewa do prawa, i z góry do dołu :-))) Onland [2011-02-15 20:48:44] split [2011-02-15 20:42:40] imputujesz...imputujesz...panie...;D Onland [2011-02-15 20:49:44] split [2011-02-15 20:25:55] to ja Ci teraz całą prawdę powiem.......... split [2011-02-15 20:50:42] dobranoc, Onland mnie dostrzegł :-) Maciej Blum [2011-02-15 20:52:20] a ja zamiast gadać podałem zdjęcie :) Pozdrawiam i zmykam :) do jutra Wam. Onland [2011-02-15 20:53:25] split [2011-02-15 20:50:42] Jarek K. mnie nasłał na Ciebie ;DDD Snowman [2011-02-15 22:28:18] Poziomka polwalczna wykonana, pora spac ;) Branoc! Snowman [2011-02-15 22:36:50] Alez wyznania ;) "Małgorzata Sawras-Lififene [2011-02-15 22:34:05] iskier: nie mam żadnej błony ;-)" iskier [2011-02-15 22:38:19] Wczoraj były przecież walentynki... Maciej Blum [2011-02-15 22:38:37] Snow - a Ty czemu nie śpisz :) W sumie dobrze, że mam u Małgosi hrabianki ignora, bo bym jeszcze coś napisał... :))))))) leepo [2011-02-15 22:40:24] też jestem zbanowany dlaaaaaczeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegoooooooooooooooooooooooooooooo nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Snowman [2011-02-15 22:40:27] No wlasnie spadam do wyra ;) Jednego polwalca zamiast dwoch wykonalem, i na pysk padlem... leepo [2011-02-15 22:41:11] [pozycja na klęczkach, oczy i ręce dramatycznie zwrócone ku niebu] leepo [2011-02-15 22:53:08] a już wiem [2010-04-11 23:30:48] A oto czarna lista nie mile tu widzianych prowokatorów: Leszy, jacek.gold, Piotr - Iberica, leepo, zugajpawel UWAGA WSZYSCY ZFRUSTROWANI ZAKOMPLEKSIEŃCY - ZA CHAMSTWO ODWDZIĘCZAM SIĘ TYM SAMYM ZE ZWIELOKROTNIONĄ SIŁĄ - jeszcze mnie żadna dziewczyna bez blony tak bezpardonowo nie ignorowała, ale w sumie jest w berecie, kurde za duży ćwiek zwany dysonansem poznawczym :) barszczon [2011-02-15 22:53:11] Snowman [2011-02-15 20:37:55] i kto tu tworzy teorie spiskowe... nadużywacie - Szanowni Dyskutanci - zwrotów typu: "ponoć","X twierdzi", "prawdopodobnie", "jedna pani powiedziała drugiej pani, że trzecia pani dowiedziała się od czwartej, że ta piąta wyznała całą prawdę o siódmej - tej szóstej"... To Ty Snowmanie twierdziłeś - w polemice ze mną - że moderacja koszyczkowa działa na zasadzie "zatwierdzenia" zgłoszenia, w czasach gdy mnie szalenie się to nie podobało i postulowałem, by "zatwierdzający" zgłoszenie Kuratorzy choć chwilkę poświęcili zgłoszonej fotografii - na przykład na to by lepiej dobrać podawane uzasadnienie ograniczenia dostępu do danej fotografii. Od października zgłaszam do moderacji jedną z wypowiedzi jednego z Użytkowników - którą odbieram jako obraźliwą dla mnie i moich bliskich. Dostałem nawet - po interwencji - "wyjaśnienie", wedle którego to Moderator wypowiedzi uznaje obraźliwość/poziom obraźliwości stwierdzeń - i Onże podejmuje decyzję. Ponieważ wyjaśnienie mnie nie przekonało - nadal zgłaszam, praktycznie każdego dnia gdy jestem na Plfoto - tę wypowiedź do moderacji i nadal pozostaje ona "nienaruszona". Choć dodatkowo - nie ma związku z fotografią, pod którą ją zamieszczono... Z drugiej strony - każdorazowe zgłoszenie do moderacji fotografii umieszczanych w kategorii Retro - "rozpatrywane" jest bardzo szybko... ATZZiB - z miłym zaskoczeniem konotuję kolejne odkrycie moich alter ego... Byłem już wcieleniem Nexexa, teraz - jak widzę/czytam - jestem wcieleniem innych Użytkowników... Ciekawe co Oni na to? Pisanie o rozdźwięku pomiędzy zachowaniami w rzeczywistości i w sieci - na podstawie obserwacji wyrywkowych, jednostkowych, bądź wręcz jednostronnych (zachowania w sieci) - to totalna bzdura... Trochę krytycyzmu!!! :))) Maciej Blum [2011-02-15 22:56:35] barszczon [2011-02-15 22:53:11] - dziś przez chwilę byliśmy jednością :)))..... kurna, a walętynki były wczoraj :D C O N A N [2011-02-15 22:59:22] barszczon [2011-02-15 22:53:11] NIE DAJ SIĘ !!! Snowman [2011-02-15 23:01:13] barszczon [2011-02-15 22:53:11] "że moderacja koszyczkowa działa na zasadzie "zatwierdzenia" zgłoszenia" - albo kompletnie nie zrozumiales, albo ulozyles sobie z moich wypowiedzi to co Ci pasowalo (a co najmniej pomieszales ze soba dwa rozne mechanizmy...). iskier [2011-02-15 23:04:25] Jak to dobrze, że na plfoto jest coś stałego i niezmiennego - barszczon i jego fiksacja na punkcie moderacji Onland [2011-02-15 23:10:11] macie coś tutaj na "schłodzenie" sytuacji..... http://www.youtube.com/watch?v=RyUf7r_9yNs&feature=related barszczon [2011-02-15 23:58:56] @Iskier - ważne we Wszechświecie są punkty stałe, repery. Coś - miejsca, osoby - nawet teorie - do których zawsze będziesz się mógł odnieść, porównać, próbować dorównać...:))) Poczytuję sobie za zaszczyt, że - przynajmniej dla Ciebie - moje poglądy są stałe i niezmienne :)) To cieszy... Co do pojęcia fiksacja - choć ma ono lekko pejoratywne zabarwienie - może być... Chciałbym Ci tylko zwrócić uwagę, że w dzisiejszej (a także w odniesieniu do kilku ostatnich dni - a nawet tygodni :) ) rozmowie/dyskusji - to nie ja zwekslowałem temat tejże dyskusji na moderację, odwety i blokowanie się wzajemne Użytkowników, nie ja - kilkukrotnie - z nicka - niejakow wywoływałem/zapraszałem Użytkowników do dyskusji. Jeśli ktoś tu ma fiksację - nie tylko na tle moderacji ale również na tle opinii innych Użytkowników na ten temat - to z pewnością nie tylko ja :))) Przemyśl proszę to co napisałem - jeśli przeczytasz :))) barszczon [2011-02-16 01:07:14] ps - przez najbliższe kilka dni nie będę zbyt uważnie śledził dyskusji na Loży - zatem jest wspaniała okazja, by udowodnić wszem i wobec - czyim wcieleniem/alter ego jest użytkownik barszczon, jakie ma fobie, jakie natręctwa - i jakie teorie spiskowe wysnuwa czytając dyskusje dotyczące - na przykład - trudów wszelakich związanych z utrwalaniem pozornego ruchu Słońca na horyzoncie :))) Życzę sukcesów i wspaniałych wypowiedzi... ups... pardą... wspaniałych ujęć :))) Delicious13 [2011-02-16 01:11:00] Ale się AnHel rano zdziwi jak siebie ujrzy na privie w linku:P A_R_mator [2011-02-16 06:28:55] Heeej c\___/ Snowman [2011-02-16 07:32:41] Brymroznezrana! Tak patrze, ze cos w tych puszkach byc musi skoro stawiane sa w dyskusji zaraz obok moderacji, a kilka dni ktos sobie z powodu solarek konto spucowal ;) Maciej Blum [2011-02-16 09:17:29] Brymroźnezrazna... :) rcozas [2011-02-16 11:19:19] Witam! Takie małe pytanko przedpołudniowe: Czy wpisanie użytkownikowi pod jego 10 zdjeciami komentów "szkoda, że kasujesz zdjęcia od których się zaczyna Twoje odwetowanie....", "odweciara" jest odwetem, czy też nie jest? Ja bym nazwał takie działanie nakręcaniem spirali odwetów. Chętnie poznam Wasze zdanie na ten temat ;-) Maciej Blum [2011-02-16 11:25:38] rcozas [2011-02-16 11:19:19] - właśnie dzisiaj dostałem interpretację od Administracji, że słaba ocena za słabą ocenę nie jest traktowana jako odwet. Ja z kolei chętnie poznam opinię psychologów na Twój temat, bo widzę, że bez personalnych przytyków wytrzymać nie możesz, co udowadniasz tutaj i pod swoim zdjęciem.... ( http://plfoto.com/zdjecie,akt,zdjecie,2254006.html )... Nie ośmieszaj się bardziej. Koniec tematu z mojej strony, bo już niejednokrotnie udowodniłeś, że z Tobą nie da się przeprowadzić normalnej rozmowy. Pozdrawiam. eelfik [2011-02-16 11:34:41] rcozas [2011-02-16 11:19:19] - dlaczego zadajesz głupie pytania? Czy napisanie użytkownikowi pod 3 jego zdjęciami, że są kiepskie i otrzymanie w zamian 6 ocen od 1 do 3 oraz ignora to odwet? Tak ja zostałem przez Ciebie, hipokryto, potraktowany. Nie tylko ja z resztą. Tak więc bieganie po portalu i wypisywanie takich bzdur jak poniższa świadczy o tobie bardzo źle, i jak Maciej wspomniał, ośmieszasz się po prostu. @Maciej Blum [2011-02-16 11:25:38] - punkt 18. "Użytkownik ma prawo do oceniania prac innych użytkowników. Ocena jest szczególną formą komentarza. Użytkownik może oddać tylko jedną ocenę na daną pracę innego użytkownika. Zakazane jest wystawianie ocen odwetowych, zaniżonych i niezgodnych z wartością ocenianej pracy." - to co w końcu jest odwetem a co nie? Jeśli dostanę laczka od kogoś i odpłacę po przyjacielsku tym samym, to mam spokój, bo to nie odwet? A jak odpłacę się trzema laczkami? Albo całe folio zjadę? Wolna amerykanka? Bry nieranny tak w ogóle. rcozas [2011-02-16 12:09:20] eelfik - wśród moich ocen widze tylko, że dałem ci raz 9 a raz 10, jeśli dałem ci kiedyś niższe oceny, to znaczy, że usunąłeś te zdjecia, no ale w ten sposób chyba potwierdziłes to, że zdjecia były ewidentnie słabsze od pozostałych twoich. A tak wogóle to dlaczego od razu sprowadzasz dyskusję na jakies żale do mnie, zamiast pisac o zjawisku? Maciej Blum [2011-02-16 12:15:15] rcozas - nie masz posłuchu, to jeszcze sobie robisz wycieczki pod portfolio? już raz bana dostałeś za personalne zagrywki. Tym razem zgłosiłem Cię w każdy możliwy sposób do Administracji. Omijam cię szerokim łukiem, a Ty z uporem maniaka za mną łazisz i smrodzisz. Przestań proszę. Bądź poważny. Liść Błękitny [2011-02-16 12:17:12] jak już eelfiki przyszły na loże to muszę poczytać - pewnie jakaś gruba impreza :-)))))))) rcozas [2011-02-16 12:22:54] Maciej Blum - dlaczego pomijasz ten fakt, że dostałeś bana równocześnie ze mną, za obrażanie mnie? ale w porządku, już nie będę zaglądał do twojego pf, ani dyskutował z tobą, żegnam Maciej Blum [2011-02-16 12:26:38] rcozas [2011-02-16 12:22:54] - nie pomijam tego faktu. niestety to Ty robiłeś personalne wycieczki, a ja cytuję "Przyczyna zablokowania: Kilka dni na ochłonięcie od użytkownika rcozas".... Więc już skończ. I nie udowadniaj po raz kolejny, że nie docierają do Ciebie żadne argumenty. EOT. Pozdrawiam. AnHel [2011-02-16 16:00:02] Bryk poobiedni. :-)) Mam pytanie z cylku 'jak to jest zrobione': ___ http://plfoto.com/zdjecie,inne,albowiem-oczywista-oczywistoscia-jest-fakt-ze-to- sprzet-fotograficzny-jest-odpowiedzialny-za-wykonanie-fotografii-a-nie-fotograf- fotograf-jest-czynnikiem-ktory-z-uzyciem-automatycznego-wyzwalania-spustu- migawki-mozna-pominac-mozna-go-wyeliminowac-g,2254673.html ___ bezowysmok [2011-02-16 16:07:40] ooo, jak tu fajnie pod tym zdjęciem :D:D:D eelfik [2011-02-16 16:14:28] AnHel [2011-02-16 16:00:02] - ja mam za każdym razem "trwa konserwacja systemu"..:( A_R_mator [2011-02-16 16:41:45] AnHel [2011-02-16 16:00:02] > Nooo Sarumanem robione :-))) Wytrycha znalazł, ale otwieracza do puszki nie :-D A_R_mator [2011-02-16 16:54:43] Cel pewnie szczytny, ale MZ to obraz nowej cenzury > http://technowinki.onet.pl/wiadomosci/rusza-monitoring-polskiego- internetu,1,4186138,artykul.html Maciej Blum [2011-02-16 18:27:15] Zagadka Sarumana rozwiązana. W tytule zdjęcia potrzebne jest 256 znaków, żeby system oszlał :))) ( http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,no-bo-widzisz- pan,2254568.html ) Pozdrówki :) Maciej Blum [2011-02-16 18:28:57] z tego zdjęcia wejdziecie na "następne"... Ale przez klik z galerii jest "konserwa" :) Malczer [2011-02-16 18:31:30] Ale u Sarumana chyba dało się dopisać komentarz? Bo u Macieja nie, ocenki też nie. Szkoda, bo chciałem piękną, odwetową jedynkę postawić :P // Dobry wieczór :)... Maciej Blum [2011-02-16 18:33:39] Malczer - zaraz uploadne normalnie :) Będziesz się mógł wpisać :)))) Yasiek [2011-02-16 18:40:11] do ulubionych nie da sie dodać :(( Yasiek [2011-02-16 18:41:06] i my wszyscy raz na jakiś czas w takiej puszce lądujemy? Yasiek [2011-02-16 18:41:50] Snowman pewnie by otworek w niej zrobił :) Maciej Blum [2011-02-16 18:42:22] Yasiek - możesz następne. jest takie samo, tylko wyjęte z puchy :) Snowman [2011-02-16 18:43:30] Yasiek [2011-02-16 18:41:50] obowiazkowo :) Yasiek [2011-02-16 18:46:58] se może całe portki zapuszkuję... tak dla jaj, z nudów znaczy Yasiek [2011-02-16 18:47:49] będe siał zamęt i zgorszenie a odwetowcy bedą mogli mnie cmoknąc pfff :) Maciej Blum [2011-02-16 18:52:56] Yasiek - przypuszczalnie Administracja też będzie miała zgryz :))) Moderka Ci nie straszna z takim zabiegiem :)))) Maciej Blum [2011-02-16 18:55:07] ps - zdjęcie zedytować i usunąć się da :))) Yasiek [2011-02-16 18:57:52] trzeba tylko jedno zostawić żeby przez nie wchodzić :) Yasiek [2011-02-16 18:58:12] albo numerki zapamiętać A_R_mator [2011-02-16 18:58:55] ciągiem chyba się nie da, znaczy wchodzić później. Gata82 [2011-02-16 19:32:20] aparaty szykować: http://wiadomosci.onet.pl/nauka/gigantyczna-eksplozja-na- sloncu,1,4186450,wiadomosc.html Snowman [2011-02-16 20:07:29] Gata82 [2011-02-16 19:32:20] z solarka sie zasadze ;) Snowman [2011-02-16 23:18:28] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,9116388,Pierwsze_filmy_3D_nagrywa no_w_III_Rzeszy.html leepo [2011-02-16 23:50:14] http://www.youtube.com/watch?v=8Ig3mJ0KPDI Snowman [2011-02-17 08:23:39] Zieeeewdobry! A_R_mator [2011-02-17 09:21:00] Hejka c\__/ PawełP [2011-02-17 09:22:14] powitać! Snowman [2011-02-17 09:33:14] O! Powitac! :) Delicious13 [2011-02-17 09:34:46] Ziewem dobry:P Liść Błękitny [2011-02-17 10:05:49] wchodzę na Lożę i nabieram ochoty na kawę :) Maciej Blum [2011-02-17 14:01:34] kawowe dzień dobry.... Problem SARUMANA został okiełznany przez Administrację i już długie tytuły nie wywołują konserwy :) Mateusz Maciejuk [2011-02-17 14:05:46] Maciej Blum [2011-02-17 14:01:34 - od wczoraj próbuję się przebić przez konserwę i nic, do teraz u mnie jest widoczna. Mateusz Maciejuk [2011-02-17 14:06:50] Snowman [2011-02-16 23:18:28] - czego ta III Rzesza nie dokonała :) Maciej Blum [2011-02-17 14:08:18] Mateusz - no, ja przed chwilą kliknąłem i weszło bez bólu. Mam Firefoxa (może to jakoś wpływa... ) Maciej Blum [2011-02-17 14:10:32] Mateusz - ha. ja teraz klikam i znów konserwa.... eelfik [2011-02-17 14:17:16] http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,010101010101010101010101010101010101010101010 10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010 10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010 10101010101010101010101010101010101010101010101010,2254752.html :D Maciej Blum [2011-02-17 14:21:28] eelfik - to do mojej foty link ? przed chwilą se komentarz napisałem :) przez klik z galerii. jak kopiuję, to co Ty podesłałeś, to mam konserwę :) eelfik [2011-02-17 14:23:07] no właśnie:P a niby naprawili...:D A_R_mator [2011-02-17 14:24:59] no to pewnie naprawa w toku (ślad zostawiłem) ;-))) Snowman [2011-02-17 14:38:59] Mateusz Maciejuk [2011-02-17 14:06:50] podziekuj Hitlerowi i Stalinowi za Leice, Fedy i Zorki, masz je dzieki ich kwitnacej wspolpracy... Maciej Blum [2011-02-17 14:41:42] Zakładka "komentarze" wyrzuca białą stronę leepo [2011-02-17 14:45:29] aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ten portal jest przerażający http://www.youtube.com/watch?v=gMaWuvHbhB8 leepo [2011-02-17 14:45:54] znaczy plfotoł Maciej Blum [2011-02-17 14:49:23] leepo - that thing is icky... :)))) leepo [2011-02-17 14:57:39] :) ktoś miał kapitalny pomysł na reklamę Snowman [2011-02-17 19:36:27] Bierze mnie desperacja... Bylem w labie po czarne pudeleczka. Dostalem slownie dwa czarne, bo wczoraj ktos wymiotl wszystkie. Przyznac mi sie kto! Zaczynam sie zastanawiac, czy na polwalce nie sprawdza sie te biale oklejone czarna izolacja... Yasiek [2011-02-17 19:41:09] ja też mam dwa, w jednym trzymam dziurki a drugie mogę oddać :) Gata82 [2011-02-17 19:46:06] Snowman [2011-02-17 19:36:27] a nie patrzą na Ciebie jak na wariata? ;) zbuj [2011-02-17 20:29:11] Szanowni Szydercy! Czy możecie wyszydzić te zdjęcia(http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bez-tytulu,2254933.html ; http://plfoto.com/zdjecie,martwa-natura,bez-tytulu,2254721.html ). Chciałbym się dowiedzieć co w nich jest nie tak. Admin wymoderował i choć pytałem kilka razy, nie odpowiedział z jakiego powodu. Przypuszczam że kilku z Was ma coś wspólnego z aministrowaniem tym portalem, może zatem od Was dostanę odpowiedź. Chciałbym się dowiedzieć z jakiego powodu te właśnie nie mogą tu funkcjonować, mimo że tysiące gniotów( nie tylko tych październikowych) ma się tutaj świetnie. Będę wdzięczny za wszelkie opinie. split [2011-02-17 20:32:36] zbuj [2011-02-17 20:29:11] - moderacja robi ruch w interesie :-))) Snowman [2011-02-17 22:02:31] Gata82 [2011-02-17 19:46:06] jak widac nie ja jeden taki wariat ;) Mam wrazenie, ze sa przyzwyczajeni do takich, choc w niektorych miejscach wygladaja na zdwiwionych i zaskoczonych ;) A_R_mator [2011-02-17 22:02:59] zbuj [2011-02-17 20:29:11] > przejdę się tam z ciekawości... za trochę jak będę miał wolną chwilę Snowman [2011-02-17 22:12:44] zbuj [2011-02-17 20:29:11] wyszydzal nie bede, w glowach modow tez nie siedze. Natomiast odniose sie do "z jakiego powodu te właśnie nie mogą tu funkcjonować, mimo że tysiące gniotów( nie tylko tych październikowych) ma się tutaj świetnie" - blad w zalozeniach - zakladasz, ze kazdy obrazek jest brany pod lupe i rozsadzany, i ze sito jest szczelne, w zwiazku z czym mozesz porownywac obrazki miedzy soba, w szczegolnosci wymoderowane z niewymoderowanymi. Blad kardynalny. Jesli bedziesz tak to postrzegal, to do zadnych sensownych wnioskow nie dojdziesz. BlackBirds7 [2011-02-17 22:15:35] zbuj:wykup sobie konto +.....najlepiej na 3 lata ..... split [2011-02-17 22:16:54] zbuj [2011-02-17 20:29:11] - najprawdopodbniej ktoś 'ważny' zgłosił twe zdjęcie do moderacji i ta jest automatyczna, tzw. mody nie bawią się w niuanse zbuj [2011-02-17 22:23:23] Snowman [2011-02-17 22:12:44] Nie porównuję obrazków na siłę, bo ni ma na to czasu, ale przeglądając ten portal natrafiłem już na niejedno. A admin napisał a zautomatu, że zdjęcie nie spełnia kryteriów, blablabla, życzymy udanych prób. Czyli gniot. Nie twierdzę że moje gnioty są lepsze niż inne, chodzi tylko o to, że nie odpowiedział na pytanie o konkretny powód, na dodatek wymoderował dwa kolejne i dlatego nie wiem o co chodzi. Snowman [2011-02-17 22:29:31] zbuj [2011-02-17 22:23:23] - blad w zalozeniach to podejscie "dlaczego wylecialy moje skoro inne gorsze nie wylecialy" Powod jest jaki jest (z szablonu - nie mylic "z automatu"), innego nie uzyskasz (chyba zeby, ale watpie), dwa kolejne bo mu weszly w oczy. split [2011-02-17 22:16:54] a to jest teoria spiskowa Barszczona (ale o ile dobrze kojarze, to on juz sie chyba z niej wycofal, a przynajmniej juz tak mocno sie przy niej nie upiera ;) ) A_R_mator [2011-02-17 22:35:53] zbuj [2011-02-17 22:23:23] > Gdyby serwis był moderowany "przed" a nie "po" to pewnie sito było by szczelniejsze. Wtedy po prostu niektóre zdjęcia by nie wchodziły w ogóle. I więcej spokoju. A skoro to pewnie idzie losowo, bo nie przypuszczam aby ktoś przeglądał od dechy do dechy, to jest jak jest. Poza tym nie można porównywać czegoś ogólnie, ani rozpatrywać, bo każde zdjęcie jest inne. No chyba, że kradzione (bywało). barszczon [2011-02-17 22:52:58] Snowman [2011-02-17 22:29:31] :)) znów będzie, że "barszczon tylko o jednym"... zdania nie zmieniłem. Część Użytkowników, którzy zgłaszali masowo fotografie do moderacji - będąc jednocześnie "poważanymi" przez Kuratorów - odeszła/została poproszona o opuszczenie pomieszczenia/"zawiesiło" działalność :))). Nadal uważam, że - przynajmniej część Kuratorów - otrzymując zgłoszenie via koszyczek - nie fatyguje się oglądać konkretną fotografię, a sprawdza kto zgłosił koszyczek. I w zależności od zgłaszającego - reaguje :)). Inna sprawa, że - tak mi się wydaje - chyba mniej jest ostatnio koszyczków "fotograficznych" :)) ----- ------ miałem nie brać udziału w rozmowach ale okazało się, że tu gdzie jestem zawitało nowe - w postaci internetu :)) Co nie znaczy, że będę tę dyskusję kontynuował :)) Snowman [2011-02-17 22:54:05] O, a miales byc z dala od sieci ;) A_R_mator [2011-02-17 22:57:04] Jak ktoś jest w sieci, to jak może być z dala od niej? ;-))) I bynajmniej nie Złotej Rybce gadam :-D Snowman [2011-02-17 22:57:16] "Część Użytkowników, którzy zgłaszali masowo fotografie do moderacji - będąc jednocześnie "poważanymi" przez Kuratorów - odeszła/została poproszona o opuszczenie pomieszczenia/"zawiesiło" działalność :)))." skad Ty masz takie newsy? ;) Czyzby jednak "Barszczon na moderataora" stalo sie cialem? ;) I skad "Inna sprawa, że - tak mi się wydaje - chyba mniej jest ostatnio koszyczków "fotograficznych" " - zakladasz, ze kazda moderka zwiazana jest z koszyczkiem (i na podstawie moderek wnioskujesz o koszyczkach), czy masz informacje u zrodla? Delicious13 [2011-02-17 23:04:41] http://plfoto.com/zdjecie,architektura,forth-rail-bridge,2255344.html o co tu chodzi? że niby Barszczon to moderat?XD barszczon [2011-02-17 23:10:15] Snowman [2011-02-17 22:57:16] o rety - naprawdę jestem załamany, że można tak opacznie zrozumieć to co napisałem... 1. primo - pojęcie: "odeszła/... etc" - dotyczy czasu przeszłego. Minionego - ale bez sprecyzowania czy chodzi o tydzień temu, rok, dwa miesiące... LITOŚCI!!!, 2. primo - napisałem wyłącznie, że "mnie się wydaje" iż moderacji koszyczkowych jest mniej. Nic więcej. Przecież już dawno dowiodłeś wszem i wobec, że wyciągam błędne wnioski na podstawie fałszywych przesłanek... Żadnych założeń nie sugerowałem... Natomiast ciekawi mnie - czemu akurat Ty "dośpiewałeś" sobie takie założenia? "Głodnemu chleb na myśli"??? ;)... Zawsze byłem przekonany, że wiesz więcej niż chcesz powiedzieć... (i czasami coś Ci się "wypsnie" :)) ). Odrębnym tematem - wartym zastanowienia - jest pytanie, czy "wypsywa" Ci się świadomie, czy rzeczywiście przez przypadek??? Z mojej strony koniec dyskusji :))) Snowman [2011-02-17 23:16:41] barszczon [2011-02-17 23:10:15] "zostala poproszona o opuszczenie pomieszczenia" - nie wazne kiedy. Konfabulujesz sobie ot tak zeby pogadac, czy masz info od zrodla? "moderacji koszyczkowych jest mniej" - rozrozniasz te moderacje, wiesz z jakiegos zrodla, czy tez sobie bzdurzysz zeby tylko pogadac? barszczon [2011-02-17 23:20:07] Snowman [2011-02-17 23:16:41] patrz =>barszczon [2011-02-17 23:10:15] (nic więcej na ten temat z mojej strony); Delicious13 [2011-02-17 23:04:41] - ja temu Użytkownikowi kiedyś postawiłem jakieś słabe punkty, i napisałem pod którąś z fotografii, że mnie się nie podoba (zresztą powielał ten tekst pod moimi zdjęciami :) ). Takie tam ujadanko... :)) zbuj [2011-02-17 23:22:57] Snowman [2011-02-17 22:29:31] zbuj [2011-02-17 22:23:23] - blad w zalozeniach to podejscie "dlaczego wylecialy moje skoro inne gorsze nie wylecialy". Błąd w założeniach. Wcale nie takie było moje podejście, o czym pisałem. podejście jest takie, dlaczego wogóle zostało wymoderowane cokolwiek, jężeli nie zawierało treści np pornograficznych(patrz słynna panienka z krzyżykiem) czy obrażających kogokolwiek(patrz w/w panienka) itp. Słabe zdjęcie potraktowane będzie odpowiednio przez użytkowników, choć zdarza się różnie. Gdzie wolność wypowiedzi. Snowman [2011-02-17 23:26:52] zbuj [2011-02-17 23:22:57] ale chyba nigdzie nie jest powiedziane, ze moderacji podlegaja "obrazajace" i "pornograficzne"? Raczej bym sie spodziewal, ze takie to wylatuja od razu w kosmos, a nie sa moderowane. Snowman [2011-02-17 23:28:53] barszczon [2011-02-17 23:20:07] no nie, okreslmy to smialo, nie chowaj glowy w piasek. W zaleznosci od wariantu bedziemy dyskutowac albo uznamy to za strate czasu. Masz sprawdzone informacje ze zrodla, czy gdybasz sobie dla przyjemnosci gdybania? barszczon [2011-02-17 23:33:28] Snowman [2011-02-17 23:28:53] a określajcie sobie to śmiało, albo nieśmiało - jak tam Wasza wola. :))). Skoro masz obsesję i imperatyw kategoryczny, by przy każdej Twojej wypowiedzi na temat moderacji i Kuratorów - powoływać się na moje w tej materii poglądy (jakbyś swoich własnych nie mógł upublicznić) - powinieneś się liczyć, że będę próbował (wiem, że to próżny trud) korygować ewentualne przekłamania, których się dopuścisz. I to wszystko. Dyskutuj z kol. Zbujem - w oparciu o własne przemyślenia i własną wiedzę na temat działania moderacji, moderacji koszyczkowej, etc... Nie masz na ten temat żadnych poglądów??? :)) łasic [2011-02-17 23:35:32] onet bawi, onet radzi, onet nigdy was nie zdradzi: http://facet.onet.pl/impulsy/fokus-na-cialo,1,4156581,artykul.html Snowman [2011-02-17 23:38:31] barszczon [2011-02-17 23:33:28] znaczy strata czasu. W sumie nihil novi... Snowman [2011-02-17 23:41:44] łasic [2011-02-17 23:35:32] - "Czy ma znaczenie, jakim typem aparatu zrobimy zdjęcia? - Zdjęcia można robić zarówno pudełkiem z dziurką, do którego włoży się błonę fotograficzną, jak i lustrzanką z wymienną optyką. Nie przywiązywałbym do tego wagi. " - jak taki cwany, to niech zrobi akt solarka ;p barszczon [2011-02-17 23:42:53] Snowman [2011-02-17 23:38:31] nie potrafię Ci pomóc - w końcu Ty decydujesz w jaki sposób chcesz tracić czas... Maciej Blum [2011-02-17 23:46:56] zbuj - dlaczego wyleciały? otóż odpowiedź jest bajecznie prosta. Komuś się nie spodobały, kliknął koszyczek, a Administracja / Moderacja się do zgłoszenia odniosła. Jeśli uznała, że foto rzeczywiście jest słabe, to zostało wymoderowane... I nie ma tu nic do rzeczy treść zdjęcia. ps. Moderacja działa tak, że KAŻDE zgłoszenie musi rozpatrzyć (w sposób 0/1, zasadne, bezzasadne). Jeśli uzna, że zasadne, to przynajmniej 2 Moderatorów musi być tego samego zdania. NIGDY nie jest to decyzja jednoosobowa. (Taką informację przekazano na jednym z oficjalnych spotkań plfoto)... Co do zgłaszających, to już loteria... Każdy może kliknąć i nie mam pojęcia, czy są userzy faworyzowani przez Administrację / Moderację, czy nie, choć przegląd "polecanych autorów" pozwala wysnuć wnioski, że są równi i równiejsi.... Snowman [2011-02-17 23:48:56] Maciej Blum [2011-02-17 23:46:56] skad to glebokie przeswiadczenie o koniecznosci uwiklania koszyczka w proces moderacji??? leepo [2011-02-17 23:52:03] aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Niż Demograficzny nadciąga !!! (w domyśle czemu nie ... śpicie?) vikuleczka [2011-02-17 23:53:22] mowicie o wszystkim ale nie o zdjeciu ;) fajnie tak... a czy do "dzis polecamy" trafiaja tylko oplaceni autorzy? jak uiscisz oplate to przejdziesz na druga strone? kusi mnie wykupic abonament..... :) Snowman [2011-02-17 23:55:25] vikuleczka [2011-02-17 23:53:22] a o ktorym zdjeciu? Snowman [2011-02-17 23:57:10] Mysle, ze wykupienie abonamenty nie daje przepustki do bycia polecanym, ani odwrotnie, brak wrzuconej monety nie przekresla szansy na polecanego ;) Zdziwilbym sie, gdyby tu jakas korelacja zachodzila ;) vikuleczka [2011-02-18 00:05:15] Snowman, dzieki za odpowiedz. kurcze, czyta sie komentarze jak dobrego bloga... naprawde :) no coz kazde zdjecie jest warte tysiaca slow... podobno. u mnie prowokacja zostala wysoko oceniona na 3 oczka. a nalezy sie moderacja jak chlopu ziemia. i jak tu zrozumiec, tam gdzie dwoch moderatorow tam trzy zdania... Snowman [2011-02-18 00:09:38] vikuleczka [2011-02-18 00:05:15] od siedmiu lat tego bloga ciagniemy ;) Snowman [2011-02-18 00:10:30] "zofjez napisał 18.02.04 09:14 Witaj Zosiu! Piękna jesień poprawi nam nastrój w ten ponury dzień. :))))))" ;) Snowman [2011-02-18 00:11:17] http://anhel.org/inne/loza/loza_2004-02.o.txt ;) Maciej Blum [2011-02-18 00:13:39] @Snowman - opisałem tylko przebieg moderacji w przypadku zgłoszenia przez koszyczek (wyjaśniony przez pracownika portalu) Dalej Autor szanowny powinien przeczytać FAQ, żeby dostać odpowiedź na wszystkie swoje pytania i nie pytać czemu to, a nie tamto, tylko trochę poćwiczyć. @ Vikuleczka - nie piję do Ciebie, ale .obserwując polecanych przez ponad 3 lata można zauważyć pewne "trendy" :)..... @All - w ogóle po co tyle bicia piany, wojny Barszczono- Snowmanowej i włąśnie wikłania... Warto poznać pewne mechanizmy, żeby wiedzieć dlaczego pewne foty wylatują a inne nie.... Psy szczekają, karawana jedzie dalej... Mniej gadać, więcej focić i podglądać lepszych :))) Snowman [2011-02-18 00:16:46] Maciej Blum [2011-02-18 00:13:39] no fakt, ale warto miec swiadomosc, ze koszyczek to tylko jedna z drog mogacych doprowadzic do moderacji ;) A z Twojej wypowiedzi odnioslem wrazenie, ze to jedyna droga i ze tak zostalo to oficjalnie podane :) barszczon [2011-02-18 00:19:05] Maciej Blum [2011-02-18 00:13:39] :))) Maćku - piszesz zbyt prosto i powołujesz się na zbyt oczywiste źródła (rozmowa z pracownikiem Portalu). :))) Bartosz Wojciechowski [2011-02-18 00:49:10] vikuleczka, tu nie ma zadnego zdania. Tu sie kiedys ktos wlamal i stworzyl przesmieszne kategorie, a niektorym sie to spodobalo, to na legalu sobie potworzyli kategorie. Jak to Maciej Blum napisal psy szczekaja, karawana jedzie dalej. Vikuleczko, wiecej luzu, mniej spiny i pamietaj, ze to folwark, a nie panstwowe tory wyscigow konnych ;))) Snowman [2011-02-18 08:38:08] Zieeeeeewdybry! Snowman [2011-02-18 08:40:33] barszczon [2011-02-18 00:19:05] tak na marginesie tylko zapytam, nie musisz odpowiadac. Jest jakas osoba ktorej uwierzysz w to ci Ci powie o portalu, czy wierzysz jedynie we wlasne domysly? Snowman [2011-02-18 08:58:52] Przyznac sie, ktory nie zachowal ostroznosci przy wieszaniu puszki? http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,9128083,Poranne_korki_w_Warszawie__sl isko__wypadek_solarki.html ;) Maciej Blum [2011-02-18 09:14:25] barszczon [2011-02-18 00:19:05] - jak dal mnie, to najbardziej autorytatywne źródło informacji o pewnych mechanizmach. Swoją teorię spiskową też mam, kiedyś się nią dzieliłem, obserwuję dalej i wiele rzeczy się potwierdza, ale... nie mam podstaw, żeby nie wierzyć pracownikowi portalu, który oficjalnie o takich rzeczach mówi. ot co. Wikłanie w afery zostawmy politykierom... :) A_R_mator [2011-02-18 09:21:19] Hejka c\__/ Maciej Blum [2011-02-18 09:53:38] hejka: taka prawdeńka wyjawniona przez Autora zdjęcia :))))))) http://plfoto.com/2255442/zdjecie.html Paweł C. [2011-02-18 09:55:36] faktycznie - jest taki http://plfoto.com/61419/autor.html leepo [2011-02-18 12:36:13] z łóżka bym go nie wyrzucił->http://www.youtube.com/watch?v=cfOa1a8hYP8 leepo [2011-02-18 12:38:11] smaczek dla kanonowych onanistów -> http://www.npr.org/2011/02/17/133595585/from-lens-to-photo-sally-mann-captures- her-love# Maciej Blum [2011-02-18 17:16:20] ktoś wie, czyje to Alter Ego ? ... http://plfoto.com/197956/komentarze_uzytkownika.html A_R_mator [2011-02-18 17:20:54] kolejnego trolla timetotime [2011-02-18 17:22:05] obstawiam rcozas :D split [2011-02-18 17:24:02] Maciej Blum [2011-02-18 17:16:20] - moje:-)))!!! MonsterSS [2011-02-18 17:25:21] CZY KTOŚ,KTO MA WŁASNE ZDANIE, MUSI BYĆ ALTER EGO???DZIWNE SPOSTRZEŻENIE. Maciej Blum [2011-02-18 17:25:26] split - uwierz mi, że brałem Ciebie pod uwagę :)))) Cały czas jednak się łudzę, ze tu spotykają się ludzie poważni..... :) split [2011-02-18 17:28:13] Maciej Blum [2011-02-18 17:25:26] - pochlebiasz mi, fala niezadowolenia z krajów allaha rozlewa się!!!!!!!!! Maciej Blum [2011-02-18 17:28:16] MonsterSS [2011-02-18 17:25:21] - takich było tu na pęczki.... i na pewno Ty nie jesteś ostatni / ostatnia... A co do domniemania o Alter Ego, to sposób wypowiedzi i zachowanie sugeruje, że to konto zostało założone tylko po to, żeby puszczać śmierdzące bąki...... A_R_mator [2011-02-18 17:28:54] http://lucider74.wordpress.com/2009/12/29/netykieta-10-zlotych-zasad/, pkt 2, MonsterSS [2011-02-18 17:31:29] MACIEJBLUM-CZY JA KOMUŚ UBLIŻAM?WYRAŻAM TYLKO SWOJE OPINIE O ZDJĘCIACH,CZY CZYTAŁEŚ REGULAMIN PRZED AKCEPTACJĄ? Maciej Blum [2011-02-18 17:36:04] MonsterSS - wiesz, nikt Ci nie zabrania wyrażania opinii. Po prostu z takim sposobem przekazywania informacji już parę razy się zetknąłem i najczęściej kończyło się to jakąś zadymą (nie z moim udziałem, ale ogólnie)... ps. Wyłacz CapsLock, bo się ciężko czyta... :) kotlletica [2011-02-18 17:39:16] MonsterSS - JEZELI CHCESZ BYC WPORZADKU DO INNYCH TO NIE CHOWAJ SIE ZA JAKIMS FIKCYJNYM KONTEM KTORE SOBIE UTWORZYLES TO JEST PROSTE ROZWIAZANIE TWOICH PROBLEMOW EMOCJONALNYCH barszczon [2011-02-18 17:39:31] MonsterzeSS - dziś założyłeś konto i komentujesz fotografie. Masz pełne prawo - ale czemu jednocześnie prezentujesz zachowania, które w sieci uznawane są powszechnie za nieuprzejme? split [2011-02-18 17:44:09] barszczon [2011-02-18 17:39:31] - aż takie niegrzeczne zachowania to on nie reprezentuje, natomiast zachowuje się jak młody gniewny, ma ciekawe uwagi, choć nie muszą się podobać spyziałym na portalu, a ich nie brakuje, pozdrawiam :) MonsterSS [2011-02-18 17:46:26] BARSZCZON-PROPONUJĘ PRZEJRZEĆ WSZYSTKIE MOJE KOMENTARZE A POTEM WYRAŻAĆ OPINIĘ. barszczon [2011-02-18 17:49:13] @Split - z dyskusjami internetowymi na rozmaitych forach, portalach, etc. mam do czynienia - mniej więcej od 20 lat... Zawsze - i wszędzie, nie tylko w Polsce, używanie CAPS LOCK-a do wypowiedzi, a zwłaszcza do zapisywania całych zdań - traktowane było jak odpowiednik podnoszenia głosu, krzyku - w rozmowach rzeczywistych. I to mam na myśli pisząc o niegrzecznym zachowaniu. Brak kindersztuby - w sieci... Maciej Blum [2011-02-18 17:50:02] MonsterSS - sorry. 2 komentarze napisałaś normalnymi literkami. Rozumiem, że nie miałaś posłuchu i nie zwróciło to czyjejś uwagi, więc zaczęłaś walić drukowanymi... Wyłacz CapsLocka proszę. Maciej Olejnik [2011-02-18 17:50:20] MonsterSS [2011-02-18 17:46:26]>> jesteś odporny - w sieci pisanie Caps uważane jest za krzyk, wchodzisz na czyjeś podwórko i od progu się wydzierasz, słusznie czy nie to juz bez znaczenia barszczon [2011-02-18 17:50:50] MonsterSS [2011-02-18 17:46:26] proponuję zapoznanie się z netykietą..., a później oburzanie się na kogokolwiek. Nikt nie lubi, gdy ktoś krzyczy - zwłaszcza, gdy jeszcze krytykuje, czy wyraża bardzo "jednoznaczne" i zdecydowane opinie... MonsterSS [2011-02-18 17:54:02] BARSZCZON-DO TEGO SŁUŻĄ ZNAKI INTERPUKCYJNE.JEŚLI TWOJE DZIECKO NIE ZASTOSUJĘ TAKIEGO WŁAŚNIE ZNAKU INTERPUNKCYJNEGO W WYPRACOWANIU Z JĘZYKA POLSKIEGO TO JEST TO UWAŻANE ZA BŁĄD ORTOGRAFICZNY. split [2011-02-18 17:54:45] barszczon [2011-02-18 17:49:13] - tak tzw. netiquette, ale on/ona chyba o tym wie? MonsterSS [2011-02-18 17:58:25] MACIEJBLUM-TO BYŁY CYTATY INNYCH AUTORÓW,PO PROSTU SKOPIOWAŁEM JE I WKLEIŁEM. bofink [2011-02-18 18:01:31] MonsterSS: nie pajacuj .... rewolucji tu nie zrobisz ........ leepo [2011-02-18 18:04:44] t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p . t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p .t.u.p . t.u split [2011-02-18 18:07:23] bofink i leepo - kto tu pajacuje? leepo [2011-02-18 18:11:08] o wypraszam to sobie między pajacuje a błaznuje jest wielka gapa zwana rozziewem leepo [2011-02-18 18:11:46] gniot Foxik [2011-02-18 18:13:32] slabe, puste, nieciekawe split [2011-02-18 18:16:03] leepo [2011-02-18 18:11:08] - masz rację!!! timetotime [2011-02-18 18:18:24] MonsterSS [2011-02-18 17:58:25] MACIEJBLUM-TO BYŁY CYTATY INNYCH AUTORÓW,PO PROSTU SKOPIOWAłem JE I WKLEIłem i MonsterSS [2011-02-18 18:14:21] TROLLEK- TWOJĄ WYPOWIEDZ, ZGŁOSIłam DO ADMINISTRATORA TEGO PORTALU. Taka wredna to tylko kobita może być ;). leepo [2011-02-18 18:18:24] split [2011-02-18 18:16:03] Ty też masz rację!!! MonsterSS [2011-02-18 18:20:41] TIMETOTIME-TYM PŁACZEM NA PEWNO POLEPSZYSZ SWOJE PRACE. Snowman [2011-02-18 18:22:24] Dziecku Neostrady zacial sie CapsLock? Snowman [2011-02-18 18:23:36] Kto dzis (ew. wczoraj) dostal bana? timetotime [2011-02-18 18:23:48] Dziecko, jakim płaczem? Miotasz się, wrzeszczysz, plujesz jak 3latek, wyluzuj! Yasiek [2011-02-18 18:49:36] piąteczek :) Gata82 [2011-02-18 19:58:10] czy tylko ja dziś pracuję do 24? :>:> Yasiek [2011-02-18 20:01:12] pracuj pracuj, ktoś musi zarobić na moja emeryturę :) BlackBirds7 [2011-02-18 21:04:39] autor:http://plfoto.com/197956/komentarze_uzytkownika.html i autor:http://plfoto.com/188858/komentarze_uzytkownika.html BlackBirds7 [2011-02-18 21:07:10] tak mi się skojarzyło....oczywiście mogę się mylić...pozdrawiam i miłego wieczoru życzę............ Snowman [2011-02-18 22:47:22] http://wyborcza.pl/1,75475,9100772.html Gregor [2011-02-19 08:44:33] bryk sobotni,biały..wrrr.. cyborg_1 [2011-02-19 08:46:49] Dzien dobry Szanownej, faktycznie "Snowmanowo" dzisiaj ;) bez c|____| ani rusz :) A_R_mator [2011-02-19 09:43:42] Hejka c\__/ Snowman [2011-02-19 13:35:39] No to lepic, lepic :) I puszkowac ;) Delic??? ;p Snowman [2011-02-19 13:36:02] Wziuuuut przelotny! Gregor [2011-02-19 17:22:11] monolog bałwana widzę od rana;) A_R_mator [2011-02-19 18:21:43] Gregor [2011-02-19 17:22:11] > Zmień tapetę na ekranie ;-)))))))))) Snowman [2011-02-19 18:28:10] Widze, ze monolog przerwany ;) To jeszcze skrobne, bo Soczewka kiedys wpomniala ze polwalce sa przewidywalne ;) Jedna rzecz w nich napewno -nie ma sciagania w dol trasy Slonca jak przy pelnych walcach (gdzie najwyzszy punkt prawie zawsze wyjdzie w srodku kadru), tylko najwyzszy punkt zarejestruje sie tam, gdzie Slonce rzeczywiscie goruje :) łasic [2011-02-19 20:46:23] TOP wraca do normy, co cieszy z różnych względów. Jest goluśka pani, co wpadła pod zasłonki i ręce wznosi do nieba, by się spod nich wydostać, mamy inną goluśką panią, co zdążyła się pięknie umalować, ale tak ją kicia zaabsorbowała, że zapomniała o przyodziewku, mamy też goluśką panią która się przegina nadobnie w fullkolorze, aż jej chrupie szyjny kręgosłup. Jest miło i sympatycznie, czyli tak jak powinno być w sobotni wieczór, czego sobie i Wam życzę. :-) A_R_mator [2011-02-19 21:18:33] łasic [2011-02-19 20:46:23] >>> TOP na wspak to POT. Ludzie w pocie czoła walczą o niego a Ty się naśmiewasz ;-)))))) Yasiek [2011-02-19 21:22:29] walka o TOPa :D dobre! Gregor [2011-02-19 22:32:59] łasic o spowiedzi zapomniał:) Snowman [2011-02-19 22:32:59] Maciek Blum - http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,9122782,Jak_powstaje_Sky_Tower__najwyzszy_biu rowiec_w_Polsce,,ga.html - moze jednak dasz sie skusic? ;p barszczon [2011-02-19 22:38:01] :)) cytacik z tego artykułu o sky Tower: "By postawić Sky Tower trzeba było wkopać się pod ziemię na długość około 30 m." Kto tam w tej gazecie pracuje??? Zbigniew Woźniak [2011-02-19 22:42:26] dzisiaj same "golizny" w menu na TOPIE....a ja przeglądam stronkę gdzie są ładniejsze...../fiu fiu/ Gregor [2011-02-20 09:24:24] bry niedzielne,znów ta zima..ehh A_R_mator [2011-02-20 09:26:04] Hejka z c\__/ łasic [2011-02-20 11:04:32] Gregor [2011-02-19 22:32:59] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,zdjecie,2255883.html - jest i osoba duchowna na TOP-ie :-)))) Gregor [2011-02-20 11:36:58] łasic [2011-02-20 11:04:32].. ja o tym właśnie:) łasic [2011-02-20 14:33:11] W TOPie zaszły zmiany o charakterze drobnym, dwie panie ubyły, ale pojawiła się piękna pani wśród przymgleń, w towarzystwie cudnej urody białego wierzchowca, odziana w powłóczystą szatę w kolorze żywoczerwonem. "Czerwień to miłość, biel - serce czyste." To i owo jest zasłonięte, ale przy niedzieli jesteśmy już skromniejsi. Wiadoma rzecz. łasic [2011-02-20 14:36:20] wielki potencjał i mistrzostwo depilacji podpasznej - http://plfoto.com/zdjecie,akt,ver,2256420.html Yasiek [2011-02-20 19:05:43] ciekawe czy umie tak dobrze gotować jak tańczyć i śpiewać i czy długo na baterii pociągnie http://www.youtube.com/watch?v=xcZJqiUrbnI Yasiek [2011-02-20 19:23:55] a tu oryginalny soundtrack, chyba stanę się fanem nie tylko japońskich filmów grozy http://www.youtube.com/watch?v=WMpMIhLpG9o m___m [2011-02-21 07:09:48] W przelocie dzien dobry Szanownym A_R_mator [2011-02-21 08:03:45] c\__/ hejka Gata82 [2011-02-21 08:13:17] bry z rana :) Snowman [2011-02-21 08:14:31] Brymroznoranne! Gregor [2011-02-21 09:12:46] bry,ile można tej zimy.. Delicious13 [2011-02-21 09:15:55] Gregor ano trzeba a nie można...ja od jutra startuję wreszcie do pracy...most budować w Dobczycach i chyba mnie wessie na dobre...mam co 2 tyg zjeżdżać, no to akurat do szkoły, czyli mnie nie będzie praktycznie w domu w ogóle:D do końca roku chyba:P Snowman [2011-02-21 09:17:25] Delicious13 [2011-02-21 09:15:55] mam nadzieje, ze opuszkujesz ten most nalezycie ;) No i nie zapomnij balwana ulepic ;) Snieg jest, mroz jest, Slonce jest ;) Delicious13 [2011-02-21 09:20:07] Snowman tak się właśnie zastanawiałem, wyglądając teraz przez okno...no śnieg jest owszem ale czy się klei nie wiadomo do końca...musiał bym iść i zobaczyć na balkon a jak się klei to drałować do lasu i kleić nowego...tym razem bez filmu:( ale czy mi się będzie chciało? kto wie czy takiego samego ulepię? i jak sam wtaszczę taką wielką kulę na środek? a jak ktoś rozkradł jego ubiór zacny?:D Snowman [2011-02-21 09:31:20] http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,biegi,2256791.html ;) Snowman [2011-02-21 09:34:10] Delicious13 [2011-02-21 09:20:07] no wlasnie chyba moze byc problem z jego lepkoscia ;) Nawiasem, sliczne zjawisko do zaobserwowania bylo wczoraj i dzis rano - bezchmurne niebo, a z nieba sypaly sie drobniutkie igielki sniegu - chyba po prostu cala wilgoc z powietrza sie wymrazala :) barszczon [2011-02-21 09:39:32] Dzień dobry. Gregor [2011-02-21 09:43:10] Delicious13 [2011-02-21 09:15:55] ..jakoś mi się skojarzyło z filmem ''chudy i inni''..:)fajnie Maciej Blum [2011-02-21 09:53:40] bry mroźne przy ciepłej kawie :) split [2011-02-21 17:02:22] witam popołudniowo, co się stało z dywizją SS? Yasiek [2011-02-21 17:53:42] ciekawe :) http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12321 A_R_mator [2011-02-21 18:24:38] O! Dzięki Ci Yaśku :-D Yasiek [2011-02-21 19:30:13] A_R_mator [2011-02-21 18:24:38] do usług ;) coś w tym jest, zastanawiam się jak coś takiego zrobić :) Snowman [2011-02-21 19:30:56] Wziuuut wieczorny! Snowman [2011-02-21 19:33:00] Yasiek [2011-02-21 17:53:42] niezle ;) Snowman [2011-02-21 19:33:42] Ciekawe, jak by wygladala uogolniona solarka ;) Yasiek [2011-02-21 19:33:45] napstrykać pod nieco innymi kątami z nieco różnymi ogniskowymi z trochę różnych odległości i poskładać do kupy :) A_R_mator [2011-02-21 19:35:15] Yasiek [2011-02-21 19:33:45] > Znam inne metody i z gorszym lub lepszym skutkiem je stosuję. P.S. Nie zawsze wygląda to u mnie "podobnie" ;-))) Yasiek [2011-02-21 19:35:37] gdzieś widziałem uogólniony obraz dziewczyn różnych narodowości podobną technika robiony Yasiek [2011-02-21 19:45:41] A_R_mator [2011-02-21 19:35:15] mototypia? coś w tym jest :) Yasiek [2011-02-21 19:46:30] paropubuju... :) barszczon [2011-02-21 19:48:46] Yasiek [2011-02-21 19:30:13] proste - przez jakiś (lepiej dłuższy) okres obić fotografie tego samego miejsca - zaznacz na stałe miejsce z którego fotografujesz, ta sama ogniskowa - i rób fotografię regularnie co tydzień - albo nieregularnie i zmiejniaj nieco kąt "patrzenia"... Wystarczy cierpliwość... :) Yasiek [2011-02-21 19:52:54] ogólnotypia hmm jesteśmy świadkami narodzin nowej dziedziny fotografii ;) Mateusz Maciejuk [2011-02-21 21:29:29] Lożo droga, ktoś wykorzystał moje zdjęcie bez żadnej mojej wiedzy jako tło w klipie na youtube http://www.youtube.com/watch?v=72nhA3ZmTWY&feature=related Czy powinienem założyć profil specjalnie po to by tego kogoś uświadomić co zrobił? Onland [2011-02-21 21:33:01] Mateusz Maciejuk [2011-02-21 21:29:29] nic nie wskórasz...kupa papierów....i tyle....możesz tylko pacjęta troszkę postraszyć i poprosić o wykasowanie A_R_mator [2011-02-21 21:34:02] Czy konto to nie wiem, ale napisać do administracji You Tuby na pewno. A_R_mator [2011-02-21 21:39:51] To jest chyba też jego profil na lastfm (sprawdź) > http://www.lastfm.pl/user/Dragomir_666 Mateusz Maciejuk [2011-02-21 21:41:44] A_R_matorze - dziękuję, odezwę się z pytaniem, jeśli to on. Gata82 [2011-02-21 22:28:00] o ile mi wiadomo - youtube nie ma swojej filii w Polsce, maile to pewnie w inglisz i na reakcję trzeba poczekać... A_R_mator [2011-02-21 22:28:08] Ciekaw jestem reakcji. Daj znać. :-) A_R_mator [2011-02-21 22:30:29] Gata82 [2011-02-21 22:28:00] > Mateusz będzie pisał do usera ;-) Mateusz Maciejuk [2011-02-21 22:54:26] Jeśli nie poskutkuje to i po ingliszu spróbuję do samego tuba napisać. Konta do tej pory nie miałem i nie zamierzałem mieć. Niech to, najlepiej nie dawać tytułów i opisów, bo inaczej pazerni w googlach wszystko wyszperają i zawłaszczą :P Snowman [2011-02-22 07:27:28] Bryzrana! Mroz prawie -20C ale mlodziez ma ferie i PKP jezdzi jak w zegarku ;) A_R_mator [2011-02-22 08:43:57] c\__/ :-) Gregor [2011-02-22 08:57:46] bry -12,precz z zimą.. Snowman [2011-02-22 09:01:56] Gregor [2011-02-22 08:57:46] to u Ciebie cieplutko ;) Nie narzekaj :) Gregor [2011-02-22 09:03:37] Snowman..podobno Wam nie służy;) barszczon [2011-02-22 09:13:55] Dzień dobry. partizan [2011-02-22 12:52:32] witam znad kofikubka. może ktoś z Szanownej Loży podradzi, jaki niedrogi słoik dokupić do F80? dobrze by było, żeby śmigał też z d90. zastanawiam się nad n50 f1.8, ale chętnie rozpatrzę inne opcje.. Maciej Blum [2011-02-22 14:37:04] polecam :) http://vimeo.com/16414140 Maciej Blum [2011-02-22 14:43:27] a tutaj, jak to jest zrobione :) : http://vimeo.com/19107357 barszczon [2011-02-22 15:12:39] tu: http://vimeo.com/18849712 też nieźle... :) Gata82 [2011-02-22 15:45:26] ku przestrodze ;) http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/pozowala-nago-do- zdjec-na-cmentarzu,1,4190969,region-wiadomosc.html Maciej Blum [2011-02-22 15:53:09] Gata - to jest parcie na TOP'a :))))) i to Bielsko.... ojjjjj....... :D Maciej Blum [2011-02-22 16:01:15] z newsa Gaty piękny cytat. :)....... "....Jak podkreślają, dochodzenie nie było łatwe ....." :D barszczon [2011-02-22 16:04:01] "Twierdziła także, że nie zna osobiście fotografa, który wykonał zdjęcia" - o to poświęcenie dla sztuki, przez duże "sz" A_R_mator [2011-02-22 17:41:33] Nie wiem czy to było, czy umknęło i nie wiem jak nazwać zbiorową chorobę umysłową "naprawiaczy". Mało już jest durnych spółek pkp? > http://www.pkpp.ostbahn.net/aktualnosci/grupa-pkp/nowa-spolka-pkp-ma-przejac- dworce-od-2011-roku Snowman [2011-02-22 20:39:22] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,9147412,Ratujmy_analogowe_fotogra fie__.html Branoc! Yasiek [2011-02-22 20:49:48] "Zdigitalizowała już ponad 50 milionów fotografii. To naprawdę dużo, lecz według ich szacunków, zostało im jeszcze 550 miliardów." Chciałbym zobaczyć uogólnienie z 550 miliardów zdjęć Mateusz Maciejuk [2011-02-22 22:39:28] A_R_mator [2011-02-21 22:28:08] - sprawa załatwiona, filmik zostanie usunięty. Dzięki za link do lastfm, to była jedyna dostępna możliwość bez konieczności zakładania profilu gdzie indziej :) A_R_mator [2011-02-22 22:48:38] Mateusz Maciejuk [2011-02-22 22:39:28] > Nie ma za co. Dobrze, że taki finał. I MZ trzeba reagować zawsze bo to jest... pewien rodzaj edukacji ;-) Delicious13 [2011-02-23 06:33:39] Bry poranne dobczyckie:))) zasypano śniegiem:( całe ciekawe jak tam na budowie ale zapewne Hardcore ...XD jakoś to będzie:) A_R_mator [2011-02-23 07:31:09] Hej c\__/ ka m___m [2011-02-23 07:44:29] Dzien dobry Szanownym :) Snowman [2011-02-23 08:08:04] Bryzrana! Chcialbym pod merytoryczna dyskusje zapodac - bo pewna wypowiedz mnie zaintrygowala, wprawdzie osoby ktora otwarcie deklaruje, ze mnie nie lubi, ale dla sedna dyskusji to nie ma przeciez znaczenia - kierunki rozwoju fotografisty. Pierwszy kierunek - optyczny: otworek, monokl, peryskop, tryplet, tessar, sonar, kilkunastosoczewkowy zoom. Drugi kierunek - obrobkowy: chemia bez zwiazkow srebra, chemia zwiazkow srebra bez wywolania, chemia zwiazkow sreba z wywolaniem, fizyka zwiazkow krzemu. Trzeci kierunek - wymiarowy (ale w ktora strone postep?): 8x10", 4x5", 6x9cm, 24x36mm, APS... Czwarty kierunek - konstrukcyjny: kamera z pelnymi ruchami standardow, kamera z przesuwem i poklonem przedniego standardu, kamera tylko z przesuwem przedniego standardu, sztywne pudlo z obiektywem tilt and shift, sztywne pudlo. Piaty kierunek - wizjerowy (nie mylic z wizjonerskim): bez wizjera, lunetka z dalmierzem, lunetka bez dalmierza, matowka w plaszczyznie materialu, matowka z lusterkiem, ekranik na plecach, ekranik w dziurce (moze ktos pomoze uszeregowac, bo - przyznaje sie bez bicia - przy tym kryterium nie potrafie). I narzucajace sie w oczywisty sposob pytanie: przy ktorej kombinacji elementow z poszczegolnych kierunkow fotografista osiaga szczyt rozwoju (i pozniej moze sie tylko cofac, albo w najlepszym przypadku zatrzymac)? A_R_mator [2011-02-23 08:20:21] Snowman [2011-02-23 08:08:04] > Jak na moje oko to żadna kombinacja nie świadczy a raczej nie przesądza o szczytowaniu w rozwoju. Takie rozważania raczej zbliżone do określania wyższości świąt... nad świętami... ;-))))) Gregor [2011-02-23 08:28:55] byrporanne.. -ostatnio zauważam że szczytem w rozwoju są kombinacje najprostsze i jednocześnie w dobie istniejącej techniki ''prymitywne''..dodam że jestem za. Snowman [2011-02-23 08:32:19] A_R_mator [2011-02-23 08:20:21] tez tak mi sie wydaje. Ale poniewaz mam nadzieje, ze pewne dywagacje nie wynikaly z deklarowanej niecheci do mnie, mam nadzieje, ze w _merytorycznej_ dyskusji dojdziemy do jakis wnioskow a propos postepu i cofania sie. Serio pisze. W sumie, to wielu fotografistom pomogloby wskazanie wlasciwych kierunkow rozwoju - po co maja sie od sciany do sciany odbijac... A_R_mator [2011-02-23 08:33:02] Gregor [2011-02-23 08:28:55] > To bywa trendem, modą, może być manierą a bywa też stylem. Ale szczyt to insza inszość ;-) Snowman [2011-02-23 08:33:44] Gregor [2011-02-23 08:28:55] a widzisz, podobno nie. Podobno to cofanie sie w rozwoju. Chcialbym wiedziec, czy stoja za tym jakies rzeczywiste przeslanki, czy tylko niezbyt pozytywne emocje. Gregor [2011-02-23 08:44:06] A_R_mator-styl,moda,co z nich jeśli o podstawach i to nawet teoretycznych brak pojęcia,myślę że ten temat może iść w dwie strony jakby nie patrzeć..Snowman albo przychodzi czas na to gdy mówimy stop,technika nie będzie za nas robiła,mamy jej dość,obrzydła nam,zaczynamy rzeźbić u źródeł..temat jak powyżej,w dwie strony(?) ogólnie ciężkie pytania,czy będą jakieś nagrody?. A_R_mator [2011-02-23 08:50:01] Dla mnie są dwie najważniejsze kwestie. Jedna, aby sprzęt, w rozwinięciu technika, w fotografowaniu nie przeszkadzała. Drugie to wolność tworzenia. I to wszystko. A jeśli idzie o patrzenie na to wszystko, w tym i twórczość, to pewna, trudna do zdefiniowania spójność. Rozpatrywanie zaś "szczytu" i ewentualnego cofania się twórców, nie ma najmniejszego sensu w kontekście wymienionych czynników technicznych. Snowman [2011-02-23 08:52:26] Gregor [2011-02-23 08:44:06] jesli nagrody beda, to nie ja funduje ;) Choc moze o czyms pomysle ;) Gregor [2011-02-23 09:00:56] Snowman [2011-02-23 08:52:26]..wiem wiem..to powiedz kto funduje?-czyli osoba która wypowiedziała się:) A_R_mator [2011-02-23 09:09:52] Gregor [2011-02-23 08:44:06] > Uzupełnienie. Moda w tym przypadku to pewna popularność, w zasadzie krótkotrwała. Styl (rozpoznawalny) natomiast w przypadku autora, to już bardzo wiele i może nawet szczyt czasami. Jedno i drugie nie musi zależeć od tzw podstaw :-) Snowman [2011-02-23 09:17:03] A_R_mator [2011-02-23 08:50:01] czyzby zatem postawiony wniosek o cofaniu sie nie byl merytoryczny? Bo ja sie zastanawiam - teraz moze to nie jest takie wyrazne - ale kiedys... Smiena, Zenit, zelektronizowana lustrzanka z zumem, potem powrot do stalek, co gorsza dalmierze lunetkowe (ale tez i w druga strone - z dalmierze na lustrzanke). I miotanie sie miedzy malym obrazkiem, mikro matryczka, srednim formatem czy wrecz wielkim. Z jednej strony wmawia nam sie, ze miniaturyzajcaj to postep, z drugiej przez skore czujemy, ze to chyba na odwrot... Kamery z pelnymi ruchami standardow w koncu zesztywnialy, by wrocic w postaci koszmarnie drogich obiektywow tilt and shift albo taniej rury do odkurzacza. I wiele wiele innych "miotan sie". A tu slysze kategoryczne i pewne siebie stwierdzenia o "cofaniu w rozwokju". To sie pytam... ja czegos nie wiem, komplikuje pewne rzeczy, czy moze cos jeszcze innego (o czym mysli staram sie do siebie nie dopuszczac)... ;) Snowman [2011-02-23 09:19:28] Gregor [2011-02-23 09:00:56] no nie wiem czy moge ;) Wprawdzie osob ktore mnie nie lubia jest sporo, ale jawnie deklarujacych jest nie wiele ;) Mozna poszukac :) A_R_mator [2011-02-23 09:25:56] Snowman [2011-02-23 09:17:03] > Takie tezy zalatują mi "linijkowatością". Z równym powodzeniem można wnioskować, że posługujący się Photoshopem w wersji CS1 robią gorsze zdjęcia od przygotowujących do publikacji zdjęcia w wersji CS5. Bo przecież ta ostatnia jest lepsza, ma więcej funkcji ;-))) Gregor [2011-02-23 09:26:29] Snowman [2011-02-23 09:19:28]..nie śledzę,a to tak w zw. z foto jesteś nielubiany ? Snowman [2011-02-23 09:29:18] A_R_mator [2011-02-23 09:09:52] ale szczyt to w zasadzie zatrzymanie sie w rozwoju. Od podstawowki wpajano mi, ze kto nie idzie do przodu (zatrzymuje), ten sie cofa... Pamietasz, byla tu nie tak dawno dyskusja o osiaganiu szczytow, mety itp. Chyba jednak pozostaje staly ruch... Snowman [2011-02-23 09:31:43] Gregor [2011-02-23 09:26:29] a nie wiem ;) Nie wnikam ;) Ostatnio ktos solarki oprotestowal w i gescie sprzeciwu folio sobie spucowal. Czasem jakiegos dziwnego priwa dostaje. Czasem ktos pisze przy okazji jakiejs dyskusji ze mnie nie lubi albo inszymi epitetami sie podpiera :) Nie kryje, ze to dla mnie zawsze jakies urozmaicenie i poprawa humoru :) Maciej Blum [2011-02-23 09:42:00] Snowman [2011-02-23 08:08:04] - zdefiniuj szczyt rozwoju... Ten będzie inny u każdej osoby niezależnie od "kierunku" w którym podąża. A gwarantem sukcesu jest jak zwykle PR i znajomości, a nie rzeczywiście "poziom abstrakcji" osiągnięty przez autora... (w dużej mierze, ale nie chcę się upierać, ze tak jest rzeczywiście)... A z drugiej strony, co system o którym piszesz ma do rzeczy? Snowman [2011-02-23 09:44:52] A_R_mator [2011-02-23 09:25:56] nie, nie "gorsze zdjecia". Cofanie sie w rozwoju. Tu nawet jestem w stanie zrozumiec - nowy program, wiecej funkcji, by je poznac i umiejetnie uzyc trzeba sie rozwinac. Albo przesiasc sie z PhotoShopa na Painta. Jeszcze w miare jestem w stanie zrozumiec - oddaje do labu material vs. sam wolam (w sumie to co dla jednych bylo postepem, dla innych jest cofaniem - obserwuje/obserwowalem osobnikow podazajacych w przeciwne strony tego trendu). Ale ilosc uzytego szkla? Rozumiem "postep" "technologiczny" triplet vs. monokl, tessar vs triplet, sonar vs tessar, ale juz zoom vs sonar - bywa watpliwe w zaleznosci od aspektu... Snowman [2011-02-23 09:47:01] Maciej Blum [2011-02-23 09:42:00] a nie wiem, ja sie wlasnie nad tym zastanawiam :) Skoro mozna mowic o cofaniu, to gdzies jakies maksimum zostalo osiagniete. Wlasnie bym chcial sie tego dowiedziec. Zwlaszcza w funkcji ilosci szkla, bo to mnie powaznie zaintrygowalo. A_R_mator [2011-02-23 09:47:10] Snowman [2011-02-23 09:29:18] > MZ styl może być szczytem a jednocześnie nie musi być zatrzymaniem się w rozwoju. W sumie to chodzi o to żeby "gonić króliczka", a jak ktoś chce bądź uważa inaczej to... jego broszka. Póki nie narzuca tego innym ;-) A_R_mator [2011-02-23 09:49:52] Snowman [2011-02-23 09:44:52] > Ja w ogóle tego nie jestem w stanie ogarnąć. Tzn takiego uogólnionego toku rozumowania. Nie widzę w tych rozważaniach żadnego związku ze "szczytem", no chyba, że do nich zaprzęgniemy "efekt motyla" ;-D Snowman [2011-02-23 09:50:39] A_R_mator [2011-02-23 09:47:10] jasne, w ramach stylu mozna sie rozwijac. Chociaz tu pojawia sie pytanie - co to jest "styl". Maniera techniczna? Sposob kadrowania? Sposob patrzenia? Maciej Blum [2011-02-23 09:59:38] Snowman [2011-02-23 09:47:01] - jest paru userów na plfoto (i nie tylko), którzy mimo wielkiej ilości szkła, sprzętu za 10k zł nie wyskoczyli nigdy ponad "fajność" zdjęcia na przykład Maskotki, która tłucze piękne foty Zenitem i rubinarem lustrzanym... Więc tu też piernik do wiatraka ma pojemność zerową :) A idąc dalej, dlaczego uważasz, że chwilowy "brak szczytowania" jest cofaniem się? Salvador Dahli też miał pomysły lepsze i gorsze, a i jestem pewien, że Da Vinci także stworzył w życiu całą masę nieprzydatnego i niedziałającego chłamu... :) Poza tym, także uważam, że nie ma określonego "punktu w czasie i przestrzeni" opisującego limit do którego należy się zbliżyć... Ten punkt się cały czas przesuwa i dla każdego w innym kierunku. A co do ilości szkieł.... hmmm, nie wiem.... To tak, jakby określić zdolność kierowcy po ilości opon zimowych, jakie ma w garażu.... Bzdura... Snowman [2011-02-23 10:08:06] A_R_mator [2011-02-23 09:49:52] szczerze mowiac, tez tego nie lapie. Myslalem, ze to ma jakies merytoryczne podstawy, nie chcialem wyciagac wnioskow ze to z nielubienia wynika. Ale chyba jednak teza o cofaniu w funkcji narzedzia jest nie do obronienia... barszczon [2011-02-23 10:09:28] Dzień dobry. :)) Cóż za ciekawa dyskusja :))) Snowman [2011-02-23 10:10:52] Maciej Blum [2011-02-23 09:59:38] nie, nie brak szczytowania jest cofaniem sie. Staniecie w miejscu jest cofaniem sie. Moze nie bezwgledym, moze bardziej wzglednym, ale jednak. Poki gonisz kroliczka jest swietnie. Jak zlapiesz, albo przestaniesz gonic nie zlapawszy, to jednak cofanie. Oczywiscie to moze byc stan przejsciowy... ale raczej jest to sinusoida niz wyplaszczenie. Snowman [2011-02-23 10:13:50] Maciej Blum [2011-02-23 09:59:38] a co do "ilosci szkla" - to nie mialem na mysli ilosci sloikow, tylko ilosci soczewek - jednej, dwoch, trzech, czterech, szesciu, kilkunastu, zadnej... Na etapie "jednej, dwoch, trzech, czterech, szesciu" mozna mowic o jakims postepie, choc to tez zalezy od punktu widzenia. A_R_mator [2011-02-23 11:14:08] Snowman [2011-02-23 10:08:06] > MZ to raczej przerzucanie własnego pojmowania drogi rozwoju na innych. Tak samo jak "ja nic nie zmieniałem". Nie neguję i takiego postępowania dopóki nie staje się ono motywem do mówienia innym jak powinni robić ;-) A_R_mator [2011-02-23 11:35:40] Już przywoływany tutaj przeze mnie nie raz >>> http://www.tichyfotograf.cz/miroslavtichy-dilo.html >>> tez się cofał w rozwoju konstruując aparaty z pudełek pewnie :-))))))) Snowman [2011-02-23 11:46:33] A_R_mator [2011-02-23 11:35:40] to zalezy czy go ktos lubil czy nie ;) W sumie, to jak tak sie powaznie przyjrzec, to porownujac umiejetnosc obslugi komputera wbudowanego w cyfrowa lustrzanke, z brakiem jakichkolwiek umiejetnosci potrzebnych do odbslugi pudelka po butach, to jest to ewidentne cofanie w rozwoju. A i nie raz spotykalem osoby dla ktorych obsluga cyfrolustrzanki stanowila technologiczna bariere nie do przeskoczenia. Na szczescie producenci do cyfrolustrzalek dodaja (jeszcze) tryb P(anic) - ale czy wtedy mozemy z czystym sumieniem powiedziec o postepie w rozwoju osoby korzystajacej z tego trybu? Ridiculous Thoughts [2011-02-23 11:49:14] cześć Gaduły :) tak tak stęskniłem się pozdro :) barszczon [2011-02-23 11:53:22] Jak pisałem - bardzo ciekawa dyskusja. Pozwolę sobie zabrać głos :) (zwłaszcza, że - jak podejrzewam - owo stwierdzenie o "cofaniu się" skierowane było do mnie :)) ) Rozwój - w tak ulotnej i trudno definiowalnej dziedzinie jak fotografia (czy sztuka - szerzej pojmowana) - za każdym razem należy - według mnie - rozpatrywać indywidualnie. I wyraźnie zdefiniować co się ma na myśli używając ogólnych zwrotów. :)) Snowman [2011-02-23 12:03:27] barszczon [2011-02-23 11:53:22] skoro podejrzewasz, to moze zdefiniuj, okresl, albo popros o zdefiniowanie ;) Bo temat postepu fotografisty w funkcji ilosci soczewek w ukladzie optycznym mnie powaznie zainteresowal :) W szczegolnosci zas w odniesieniu do solarek - bo ostatnio zauwazylem wzrost emocji (i czynow gwaltownych) ktore wywoluje juz samo uzycie tej techniki i zaczyna mnie to niepokoic... leepo [2011-02-23 12:52:52] ;) moja piłkarska agitka czyli nie stój tam gdzie stało zomo, rusz się-> http://www.youtube.com/watch?v=BWKB3_3WcVA barszczon [2011-02-23 13:03:16] Jeśli chodzi o zdefiniowanie tego, co podejrzewam :)... odniosłem wrażenie, zapewne błędne, że Twoja wypowiedź [Snowman [2011-02-23 08:08:04] ], a zwłaszcza jej pierwsza część: "Bryzrana! Chcialbym pod merytoryczna dyskusje zapodac - bo pewna wypowiedz mnie zaintrygowala, wprawdzie osoby ktora otwarcie deklaruje, ze mnie nie lubi, ale dla sedna dyskusji to nie ma przeciez znaczenia - kierunki rozwoju fotografisty ...[-]' - odnosi się bezpośrednio do innej wypowiedzi: "barszczon, jesteś niepoprawny ;) otworki generalnie są cofaniem się w rozwoju, ale rozumiem tęsknotę za prostotą... :)" - która pojawiła się pod jednym z moich zdjęć. Jeśli się mylę - to zapewne z racji moich tendencji nadinterpretacyjnych. W kontekście tej wypowiedzi - częściowo zgadzam się z tym twierdzeniem, zwłaszcza z użyciem zwrotu "generalnie" :)) Snowman [2011-02-23 13:15:22] O, widze ze punkt zaczepienia masz :) To moze teraz, skoro wydaje Ci sie, ze wiesz na czym stoisz, _merytorycznie_ odniesiesz sie do owego cofania w rozwoju (nawet jesli tylko "generalnie")? Kilkunastosoczewkowych zoomow nie uzywam (i nie mam), wiec o szczytowych osiagnieciach nie bede mogl niestety dyskutowac z wlasnego doswiadczenia, ale mialem okazje pracowac monoklem, peryskopem, tripletem, tessarem, sonarem, jak rowniez bez soczewek (ba, nawet bez camery obscury) - niekoniecznie w takiej kolejnosci. Chetnie wiec porozmawiam o krzywej mojego postepu i cofania sie w rozwoju w funkcji ilosci szkla w "obiektywie" - a szlo to mniej wiecej tak: 4, 3, 4, 6, 1, 2, 0, 4, 6, 0. Wychodzi mi, ze wystartowalem z dosc wysokiego pulapu, po czym zwalilem sie na pysk z niewielkim odbiciem, by ostatecznie osiagnac poziom gleby :) Oczywiscie, podalem wlasny przyklad, bo na nim bedzie mi prosciej sie odniesc, bez potrzeby zgadywania sie i domyslania :) Maciej Blum [2011-02-23 13:15:34] przyznać się, kto miał takie parcie :))))) http://www.fakt.pl/Nago-pozowala-nad- grobami-NOWE-FAKTY,artykuly,96774,1.html leepo [2011-02-23 13:26:47] poruszyliście bardzo ciekawy problem, który wymaga dogłębnego zbadania przez nieprzebraną rzeszę ekspertów...przewidując dalszy rozwój , zakrojonych na szeroka skalę badań oraz ich wyniki, pokuszę się o małą predykcję : dziewięćdziesiąt procent respondentów, na postawione im w ten sposób pytanie, odpowie tak, wynika to z prostego faktu, sposobu sformułowania zapytania, którego początek brzmi : "czy zgadzasz się...?" jak wiadomo z gruntu zachowujemy sie konformistycznie i lubimy sie zgadzać... pozostawiając was w tym koncyliacyjnym nastroju, chciałbym się też dowiedzieć o co kurwa ho? Snowman [2011-02-23 13:30:49] leepo [2011-02-23 13:26:47] mozliwe ze mniej wiecej o to: "otworki generalnie są cofaniem się w rozwoju" - w sumie jest to pocieszajace, uzywajac jedynie otworka, a wrecz z camery obscury rezygnujac, osiaga sie dno (nie mylic z DNO, choc niektore teorie wiaza oba dna ze soba) - gorzej juz nie bedzie, moze byl tylko lepiej :) papajedi [2011-02-23 13:32:59] ho , ho , ho , ... witam ... moja odpowiedz jest taka >>> i kapusta i pierogi mają swój smak ... :) leepo [2011-02-23 13:37:35] w sensie technicznym tak w sensie filozoficznym nie (cząsteczkowa i falowa) -> http://www.petapixel.com/2011/02/15/sharan-cardboard-pinhole-camera-kits/ barszczon [2011-02-23 13:43:14] Snowman [2011-02-23 13:15:22] a czemuż miałbym się wypowiadać na temat Twojego rozwoju/postępu/zwijania się - skoro uważam (pardą - wiem na 100%), że to sformułowanie było skierowane do mnie, i odnosiło się do moich postępów/rozwoju.??? Szalenie wszystko odbierasz osobiście... Zupełnie niepotrzebnie... Co do szerszego odniesienia, do pojęcia "generalnie" - to mogę napisać co następuje - w przypadku techniki otworkowej (która sama z siebie jest atrakcyjna i uważam, że każdy - może nie tyle powinien - ile bez szkody może jej spróbować) jej zastosowanie/przećwiczenie pozwala uświadomić sobie w jak dużym stopniu technika rozszerza nasze możliwości. Niby to wiemy, ale - empiria jest podstawą zdobywania wiedzy i świadomości. Uważam, że bez względu na "stan zaawansowania" w fotografii warto spróbować tej zabawy. A wyniki porównać i odnieść do tego czego się w fotografii szuka. I tylko tyle. W inne rejony tej dyskusji - zwłaszcza w waloryzowanie i ocenianie efektów takiej czy innej techniki fotograficznej, takich czy innych metod, czy sprzętu - nie zamierzam się wybierać... A na pytanie: czy Ty konkretnie ograniczając swoją przygodę fotograficzną (przynajmniej prezentowaną i dyskutowaną tu na Plfoto) głównie do produkcji i technicznych aspektów ochrony aparatów otworkowych przed zniszczeniem oraz wydłużaniem czasu obserwacji pozornego ruchu Słońca po horyzoncie - "cofasz się w rozwoju", "zatrzymałeś się na szczycie", "rozwijasz się dynamicznie" - musisz sobie odpowiedzieć sam... :)) Czego Ci życzę z całego serca :) Snowman [2011-02-23 13:57:25] barszczon [2011-02-23 13:43:14] hmmm, ja tam o swoich postepach i cofkach wiem dobrze, zastanowilo mnie generalnie powiazanie cofki z otworkiem, chcialem to rozszerzyc rowniez na inne aspekty. Co do "i uważam, że każdy - może nie tyle powinien - ile bez szkody może jej spróbować" - widzisz, ztym bez szkody to nie bylbym taki pewny, ja ostatnio obserwuje coraz bardziej destruktywny wplyw owej techniki na fotografistow - co gorsza na fotografistow nie dosc ze nie stosujacych tej techniki, to jeszcze sie od niej odzegnujacych.... Czyzbym otworzyl (nomen omen) puszke z Pandora? barszczon [2011-02-23 14:02:54] Snowmanie - nie myl parafenaliów - z problemem. Nie otworzyłeś puszki Pandory (ani tym bardziej "puszki z Pandorą") - a jedynie dosyć udatnie przeprowadziłeś marketing tej konkretnie techniki :)) Już kiedyś o tym dyskutowaliśmy - jeśli zechcesz - odnajdziesz te zapisy w archiwum Loży :)) Snowman [2011-02-23 14:06:42] Ale widzisz, udany marketing powoduje, ze fotografisci generalnie cofaja sie w rozwoju. Biorac pod uwage silna zakaznosc owego procesu, zaczynam miec wyrzuty sumienia... barszczon [2011-02-23 14:11:52] Dlaczego uważasz, że się cofają? Dlatego, że ktoś tak napisał - w konretnej sytuacji? Poza tym - prowadziłeś ten marketing z sobie wiadomych powodów - natomiast - jak rozumiem - nie przewidziałeś, że Twoje działania (zwłaszcza w rzeczywistości plfotowej) mogą być odebrane/zrozumiane inaczej. I tu faktycznie leży Twoja "wina"... :)) Snowman [2011-02-23 14:25:20] barszczon [2011-02-23 14:11:52] hmmm, "generalnie" to nie jest w konkretnej sytuacji ;) (choc zapewne sie myle) "Z sobie wiadomych powodow" ;) Oczywiscie, u podstaw mego dzialania lezaly zapewne niecne pobudki, jak choby zeby pograzyc konkurentow w ciemnym otworze :))) a innych sklonic do wykasowania folio. Nie wspominajac o przyczynie bezsennosci wielu innych :) barszczon [2011-02-23 14:28:07] Wejrzyj w siebie i spróbuj - może uda Ci się naprawić szkody. Ale droga będzie trudna... Próbuj... Snowman [2011-02-23 14:41:05] Przeceniasz mnie ;) Nie bede naprawial "szkod" (tylko dlatego, ze niektorym sie tak wydaje :) ) Wrecz przeciwnie, zamiarzam szerzyc zaraz gdzie sie da, jak sie da i kiedy sie da :) Ilosc osob ktore z tego powodu przestana mnie lubic (lub juz mnie nie lubia) jest mi doskonale obojetna ;) barszczon [2011-02-23 14:44:35] No to w czym problem? Snowman [2011-02-23 14:59:40] W niczym. W tym tylko, ze chcialbym sie dowiedziec, w jaki sposob "otworki _generalnie_ są cofaniem się w rozwoju" - bo nie kryje, ze strasznie mnie to zaintrygowalo :) (oczywiscie, abstrahujac od kwestii lubienia badz nielubienia i od rzekomo wyrzadzonych szkod :) ) barszczon [2011-02-23 15:03:56] A to - przepraszam, i z całym szacunkiem - nie Twoja sprawa. :) Ponieważ uwaga skierowana była do mnie, w konkretnej sytuacji i od konkretnej osoby (która zna mnie nieco lepiej od Ciebie) - pozwolę sobie na niewyjaśnianie do końca - jak tę uwagę odebrałem, zinterpretowałem i jak odpowiedziałem. Pozostaniesz zaintrygowany. :)) Snowman [2011-02-23 15:14:17] barszczon [2011-02-23 15:03:56] a to z calym szacunkiem, byla wyrazona publicznie na forum publicznym, pod zdjeciem przeniesionym do galerii publicznej. Trzeba bylo nie przenosic, moze wtedy przyznalbym Ci racje (w swietle obrazy doswiadczonej przez osobe na jednym z Twoich "prywatnych" zdjec nie osmielilbym sie zabrac glosu). Ale skoro ktos (uwaga, przenosnia) wykrzykuje na ulicy, ze "otworki _generalnie_ są cofaniem się w rozwoju" - to z jakiejz przyczyny nie moge dociekac slusznosci tego faktu czy spytac osob na Lozy o zdanie na ten temat? barszczon [2011-02-23 15:24:36] Ależ dociekaj sobie :) Czy ja - kiedykolwiek - podnosiłem sprawę "zabraniania" dociekania??? Po prostu - chcę Ci oszczędzić próźnego trudu tychże dociekań. Jeszcze raz zwracam Ci uwagę - że choć publicznie - to uwaga skierowana była do mnie - i dodatku przy okazji komentowania mojej fotografii. Słuszność - lub brak tejże - tego stwierdzenia w odniesieniu ogólnym - pozostaje do Twojej dyspozycji interpretacyjnej cały czas :). Warto jednak - byś podczas tejże interpreetacji nie zapominał, że nie była to ogólna uwaga odnosząca się do ogółu fotografów, nawet nie do ogółu Uzytkowników Plfoto - a jedynie do mnie. :). Bo wydaje mi się, że o tym zapominasz w swoich dociekaniach. Być może to "zapomnienie" - jest projekcją Twoich przemyśleń w zakresie tego problemu? I dlatego to stwierdzenie tak Cię zaintrygowało? Bo ktoś doszedł do podobnych wniosków, do jakich i Ty doszedłeś? :)))) . ATPT - jak już Cię intryguje - to czemu pomijasz - istotny według mnie - fragment tej wypowiedzi: ""barszczon, jesteś niepoprawny ;) otworki generalnie są cofaniem się w rozwoju, ale rozumiem tęsknotę za prostotą... :)" - ten ostatni, o tęsknocie za prostotą :)) Snowman [2011-02-23 15:36:18] barszczon [2011-02-23 15:24:36] byc moze byla skierowana do Ciebie (nie wnikam w to jak i dlaczego jestes niepoprawny i kto i dlaczego teskni za prostota). Gdyby bylo "Barszczonie, robiac otworki cofasz sie w rozwoju" przyjalbym to bez wiekszego zmartwienia. Ale skoro pada _generalnie_ to probuje jednak dociec, skad ta ogolnosc osadu... :) (wprawdzie mozemy przyjac, ze moglbym wysnuc wniosek, iz 'z "Barszczon robiac otworki cofa sie w rozwoju" wynika ze "generalnie fotografisci robiac otworki cofaja sie w rozwoju"', ale przyznasz, ze to by moglo zostac poczytane za naduzycie ;) ) barszczon [2011-02-23 15:45:24] @Snowmanie - Twoje problemy z interpretacją wypowiedzi osób trzecich nie są mi obce - ale nie potrafię Ci pomóc inaczej - jak ponownie pisząc, że zarówno uwaga o "cofaniu się" - jak i nawet zwrot "generalnie" odnosił się do mnie. :) Nadinterpretujesz...ale to się daje wytłumaczyć. Natomiast zupełnie nie rozumiem, czemu miałbym ja, czy ktokolwiek uważać, że taka uwaga - nawet gdyby odnosiła się do ogółu - może zostać określona mianem "nadużycie"? Czego "nadużycie"? Chyba zupełnie inaczej rozumiesz to pojęcie... Snowman [2011-02-23 15:56:13] I dlatego tez pozwolilem sobie zapytac tutaj, jak inni widza kwestie "otworki _generalnie_ są cofaniem się w rozwoju" i bardziej generalnie jak zapatruja sie na przelozenie stopnia skomplikowania sprzetu na stadia rozwoju fotografisty... A teraz dowiaduje sie, ze problem ow mialby dotyczyc tylko Ciebie... :( Najwyraznie to ogolnikowe postawienie sprawy przelozenia otworka na cofanie sie w rozwoju wprowadzilo mnie w blad... barszczon [2011-02-23 16:07:41] Błąd logiczny - odebrałeś wypowiedź skierowaną do mnie, przy okazji dyskusji o mojej fotografii wykonanej metoda otworkową - jako potwierdzającą/uzupełniającą Twoje przemyślenia na ten temat. dodatkowo - te przemyślenia doprowadziły Ciebie samego do poważnych wątpliwości. Chcąc je rozwiać - "zapodałeś" temat na Loży. Zwróć uwagę, że przenosząc problem na Lożę, rozpoczynając tę dyskusję - przedstawiłeś ewentualnym dyskutantom jedynie fragment tej wypowiedzi - jako zamkniętą tezę. Bez informacji o kontekście i bez drugiej części (tej o prostocie). Natomiast - dodałeś od siebie - zupełnie inny kontekst (te cztery fazy, czy etapy). Czyli zestawiłeś wypowiedź odnoszącą się do jednej sprawy - z Twoimi wątpliwościami - dotyczącymi czegoś innego. Zapewne wynika to z Twojej obsesji na punkcie moich działań - vide wypowiedź: "A teraz dowiaduje sie, ze problem ow mialby dotyczyc tylko Ciebie... :( Najwyraznie to ogolnikowe postawienie sprawy przelozenia otworka na cofanie sie w rozwoju wprowadzilo mnie w blad..." O tym, że wypowiedź dotyczyła mnie - można było się przekonać po prostu ja uważnie czytając. Jak doszedłeś do tego, że przełożenie fotografii z prywatnego portfolio do ogólnego mogło mieć cokolwiek wspólnego z tym poglądem dotyczącym regresu - nie jestem w stanie pojąć. Ale to nie mój problem. Skoro kwestia się wyjaśniła - pozostaje mi jedynie oczekiwać na inne głosy w dyskusji... Choć - nieśmiało - proponowałbym zmienić postawione na wstępie pytanie. :))) A_R_mator [2011-02-23 16:10:16] A jeśli w puszce są dwa otworki to jak wtedy będzie wyglądał problem? Czy to podwójne cofanie się, czy też połowiczne? ;-))) Snowman [2011-02-23 16:10:43] :)) Ja wiem (co niejednokrotnie powtarzales), ze jest Ci mnie zal, ale naprawde nie potrzebuje porady psychoanalitycznej ;) barszczon [2011-02-23 16:24:14] A_R_mator [2011-02-23 16:10:16] ciekawy problem :)) Z tym, że dla mnie ciekawsze jest jaki obraz się zarejestruje na przykład na papierze. Wracając na chwilę do snowmanowego problemu - w mojej indywidualnej ocenie, w odniesieniu do tego - czego od fotografii "oczekuję" czysto subiektywnie - to zatrzymanie się na etapie fotografii otworkowej - uważałbym co najmniej za powstrzymanie "rozwoju" Cokolwiek pod pojęciem "rozwój" będziemy uważali :)) Pisząc "zatrzymanie się" - mam na myśli całkowite (bądź znaczne) zrezygnowanie z fotografowania aparatem bardziej nowoczesnym. :)) A_R_mator [2011-02-23 16:28:18] barszczon [2011-02-23 16:24:14] > Raczej czysto akademicki. Podobny do problemu porównania "skończony idiota", "niekończony idiota". Które określenie jest mocniejsze. (Z tym idiotą to absolutnie bez żadnego związku, ani z dzisiejszą dyskusją, ani z kwestiami personalnymi; tak na wszelki mówię o tym) Snowman [2011-02-23 16:33:20] O, o tym skonczony vs nieskonczony chcialem wlasnie pisac :) Snowman [2011-02-23 16:40:30] barszczon [2011-02-23 16:24:14] - czyli jednak postawione w pierwszym moim dzisiejszym wpisie pytanie nie bylo bezzasadne: postrzeganie rozwoju fotografisty w funkcji skomplikowania sprzetu i jego obslugi :) Zakamarek01 [2011-02-23 17:46:13] Kupie Sigme 50/1.4 z mocowaniem Canona Snowman [2011-02-23 17:49:40] Zakamarek01 [2011-02-23 17:46:13] w ramach cofania sie czy rozwoju? ;) Zakamarek01 [2011-02-23 17:50:11] sigma 50/1.4 - piszcie na zakamarek@wp.pl choć pewnie nie będzie odpowiedzi... :( Zakamarek01 [2011-02-23 17:50:55] Snowman nie wiem. Snowman [2011-02-23 17:53:34] Zakamarek01 [2011-02-23 17:50:11] ja Ci nie pomoge. Nie mam, i nie uzywam. A gdyby to bylo dobre szklo, to bym nie sprzdedawal ;) Z ciekawosci spytam - do cyfry z mniejsza matryca podpinal bedziesz? Zakamarek01 [2011-02-23 17:56:38] nie chce sie chwalić bo powiecie bądź pomyślicie sporo złego o mnie po spojrzeniu w moje portfolio ale kupuje do 5D pierwszej generacji. Kupiłem ostatnio. Prawie nówka z 92tyś klapnięć. Snowman [2011-02-23 18:00:19] Eee tam, ja sprzetu po folio ocenial nie bede ;) Jak mniejsza niz pelna klatka matryca, to moze byc dobre szklo portretowe. Bo jak mam byc szczery, to na pelnej klatce jakos 50mm mi nie lezy ;) Zakamarek01 [2011-02-23 18:05:00] Posprawdzam sobie na szkłach 50mm na m42 raz jeszcze i przemyśle. Ale sigma 50/1.4 jest ostrzejsza jak canon 85/1.8 a na np 85/1.4 to troche mnie nie stać... Mopar [2011-02-23 18:06:27] 92tyś prawie nówka? Zakamarek01 [2011-02-23 18:08:38] ironia? Mopar [2011-02-23 18:11:43] Nie, pytanie. Snowman [2011-02-23 18:12:37] Zakamarek01 [2011-02-23 18:08:38] 92 tysiace kalpniec to jak 2500 rolek 36- klatkowych. Troche sporo ;) Nie wiem jak jest szacowana zywotnosc migawek w tych sprzetach. Mopar [2011-02-23 18:14:15] Na 100.000 Potem wymiana mechanizmu. Mopar [2011-02-23 18:15:04] Oczywiście jak padnie. Ale na tyle są przewidziane. Snowman [2011-02-23 18:17:56] To jeszcze 200 rolek pociagnie. Mi by na pare lat starczylo ;) Mopar [2011-02-23 18:22:07] Uuuu to słabo. Ostatnio kolega zaproponował mi pokaz slajdów z dwutygodniowej wycieczki. 5 tysięcy zdjęć. Zaproponowałem mu, żeby zrobił z tego "timelapse" to może przyjdę ;) Snowman [2011-02-23 18:23:53] Mopar [2011-02-23 18:22:07] ja kiedys z wycieczki (3 tyg) do Stanow przywiozlem 1000 kadrow, wpakowalem w album w formacie 10x15 i od tamtej pory nikt tego do reki nie wzial ;) Nawet ja nie jestem w stanie sie przez to przebic ;) Mopar [2011-02-23 18:52:07] 1000? Phieee. Mało coś. Zakamarek01 [2011-02-23 18:54:25] nie sztuka walnąć 5k, czy wszystkie 5k uważasz za dobre? Inni też by tak uważali? A gdzie masz te foty? Bo Snowman to je wywołał chociaż... Snowman [2011-02-23 18:56:12] Mopar [2011-02-23 18:52:07] 10x mniej by wystarczylo ;p Mopar [2011-02-23 18:56:14] Zakamarek01 [2011-02-23 18:54:25] Do kogo i o czym ty piszesz? Snowman [2011-02-23 18:57:31] Zakamarek01 [2011-02-23 18:54:25] i to byla wyrzucona kasa na wolanie (znaczy na odbitki ;) ) - trzeba bylo negatywy przejrzec i dac wybrane do powiekszenia. Inna sprawa, ze teraz bym pewnie i 10 szt z tego tysiaca nie wybral... ;) Zakamarek01 [2011-02-23 18:59:08] Mopar - masz 5 x więcej zdjęć niż np ja i robisz lepsze zdjęcia. I co z tego? A_R_mator [2011-02-23 19:02:15] Zakamarek01 [2011-02-23 18:59:08] > Chyba nie zrozumiałeś tych 5K o których Mopar pisał, albo ja źle czytam. Sprawdź jednak ;-) Zakamarek01 [2011-02-23 19:05:29] Dlaczego nie zrozumiałem. Kolega Mopar zrobił 5k wciągu 2 tyg. No i jeśli robienie fotek na potęgę świadczy o tym że ten ktoś jest taki greet no to super. Zakamarek01 [2011-02-23 19:06:57] Kolega Mopar'a nie on! Ide spać już bo zmęczone oko i mózg... Mopar [2011-02-23 19:12:41] ;) Maciej Blum [2011-02-23 21:50:49] Zakamarek -----> http://www.youtube.com/watch?v=IIlKiRPSNGA&feature=fvw ...... hi hi hi Maciej Blum [2011-02-23 21:51:45] ps. Serdeczne pozdrowienia od Blackhuntera @All :) leepo [2011-02-23 22:39:55] seskakałempo (jakpiszom'aktualniepolubiłem')mjuz-> http://www.youtube.com/watch?v=mgv-ptTAdVk leepo [2011-02-23 23:07:04] poluzujmyśrubki-> http://www.youtube.com/watch?v=759BKxAS5nE leepo [2011-02-23 23:32:38] automatlosującyzapodaje-> http://www.youtube.com/watch?v=IMDGKjCSnmo leepo [2011-02-23 23:41:40] pjurzajeoczywistość-> http://www.youtube.com/watch?v=DlhC-dbUNgE leepo [2011-02-23 23:46:11] (dźiz ale wftopfa miałem was wykonczyc zajebicieczarnymśmiertelnymmetalem)(no cóż może następnym razem) A_R_mator [2011-02-24 07:16:40] Haj c\__/ ka Snowman [2011-02-24 08:11:03] Bryzrana! Snowman [2011-02-24 08:26:20] Maciej Blum [2011-02-23 21:51:45] a co on znowu narozrabial, ze i czarnego ptaszka mu przycieli? barszczon [2011-02-24 08:27:53] Dzień dobry. Gregor [2011-02-24 10:55:07] powitał mroźnie.. nonka [2011-02-24 11:27:07] Witam Lożowiczów, tak na poprawę nastroju przy porannej kawie polecam- http://forum.przewodnikmp.pl/topic5235.html Snowman [2011-02-24 12:36:07] Po co daleko szukac ;) e-Knyt z brzegu ;) Snowman [2011-02-24 12:39:40] http://www.fotoknyt.pl/galeria/plener-slubny jogin [2011-02-24 18:49:09] GRZECZNIE WITAM! Hmm...jak tu cicho o zmierzchu... leepo [2011-02-24 19:35:21] AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAA !!!! (wyrzuć z siebie emocje przedyskutuj je i uczyń obietnicę poprawy)( świecki rytuał spowiedzi (joł men) Liść Błękitny [2011-02-24 19:37:03] Kogoś znowu dobre wychowanie nie dotyczy? leepo [2011-02-24 19:42:25] chów zwierząt polarnych na fejsbókie robi rewolucje moralną : 'zrzuć futro' [lubię to] Snowman [2011-02-24 22:06:06] http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html split [2011-02-25 07:32:03] dzień dobry, mam taki problem: W dniu 2011-02-24 w ciągu 47 sekund (od 20:18:02 do 20:18:49) Onland dał czterem moim fotkom 1 bez żadnego uzasadnienia, poza nazwaniem mnie TROLLEM i zwróceniem się do innych o ignorowanie mnie, zgłosiłem ostatni fakt do moderacji, ale czy takie postępowanie nie powinno podlegać jakiejś kontroli? Snowman [2011-02-25 07:36:22] Bryzrana! Onland, jak sobie wyobrazasz taka kontrole? Moderator analizujacy kazdy wpis 24/24 czy skrypt AI? Masz koszyczki wlasnie... eelfik [2011-02-25 07:38:01] split [2011-02-25 07:32:03] - łazisz za ludźmi, prowokujesz a później przychodzisz wypłakać się na loże ofiarę z siebie robiąc. Zmiarkuj biedactwo, bo nie o to tu chodzi chyba. Dodaj do ignorowanych i po sprawie, nie pierz brudów publicznie...? split [2011-02-25 07:41:34] eelfik [2011-02-25 07:38:01] - dzięki za podpowiedź, choć podaną w prymitywny i złośliwy sposób, tak 'onlandowsko', widać, że jedna szkoła eelfik [2011-02-25 07:43:00] a, i w kwestii formalnej: split [2011-02-25 07:32:03] - co tu uzasadniać? Prezentujesz dederkową "czystą formę" fotografii na portalu fotograficznym - nie dziw się więc ocenom:) Snowman [2011-02-25 07:45:50] Sorry, mialo byc Split. Snowman [2011-02-25 07:52:15] eelfik [2011-02-25 07:43:00] ??? split [2011-02-25 07:59:22] eelfik [2011-02-25 07:43:00] - ja też się zapytam??? Gata82 [2011-02-25 08:03:32] sie rozgadali z rana :) bryyy barszczon [2011-02-25 09:18:34] Dzień dobry. ------- Nie wnikając w istotę sporu - cytat z regulaminu: "Użytkownik ma prawo do oceniania prac innych użytkowników. Ocena jest szczególną formą komentarza. Użytkownik może oddać tylko jedną ocenę na daną pracę innego użytkownika. Zakazane jest wystawianie ocen odwetowych, zaniżonych i niezgodnych z wartością ocenianej pracy." Usus plfotowy - do niedawna "zakładał" zasadność uzasadnienia oceny niskiej. Wszystko można uregulować przy odrobinie dobrej woli. Pozostaje kwestią indywidualną - czy strony konfliktu tę odrobinę - przejawi?... miłego dnia życzę :) Snowman [2011-02-25 09:20:02] :) Ja tam z telefonu nadawalem ;) A tak sie ciekawie zapowiadalo... łasic [2011-02-25 09:48:24] Loża Śnieżna - http://plfoto.com/2258703/zdjecie.html split [2011-02-25 09:53:40] barszczon [2011-02-25 09:18:34] - czyli 'partyzantka' na całego, ok Zakamarek01 [2011-02-25 12:51:21] Czytałem gdzieś że obiektyw canona 50/1.4 ma zbyt małą rozdzielczość jak dla canona 7D z 18mpx, co innego już sigma 50/1.4 - Ktoś mi to może wytłumaczy bardziej? Snowman [2011-02-25 13:35:37] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,9153485,Sa_pierwsze_zdjecia_w_konkurs ie_Stadionu_Narodowego.html leepo [2011-02-25 14:08:35] :) http://c4rp3t.tumblr.com/post/3152726557 Onland [2011-02-25 14:09:09] split [2011-02-25 07:32:03] Właśnie przeczytałem te Twoje głupoty i kłamstwa,które napisałeś.Otóż śpieszę Ci z odpowiedzią.Czyżbyś zapomniał jak latałeś po moim folio jakieś 3miesiące temu i wystawiałeś 1 czy 2??? czy ja wtedy przyleciałem do Ciebie z ocenami?i czy w ogóle wystawiłem Ci jakąś ocenę wcześniej???bo jeśli pamięć mnie nie myli, to Ty właśnie, przyleciałeś z odwecikiem cyfrowym,po tym jak wystawiłem Ci niepochlebne komentarze.Więc ogarnij się człowieku i bluznij!Wrzuciłeś mnie wtedy do ignorów bojąc się,że zachowam się jak Ty właśnie.Napisałem Ci już wtedy,że nigdy nikogo nie wrzucam do ignorów(wbrew temu co Ty uprawiasz) każdy ma prawo przyjść i ocenić jak uważa a Ty to zrobiłeś z premedytacją i odwetem.Jakież musiało być Twoje zdziwienie, jak nie zareagowałem w Twoim stylu,he.Co do wczorajszych ocen które Ci wystawiłem,po prostu postanowiłem po jakimś długim czasie,że właśnie chyba przyszła dobra pora ocenić Twoje "prace" co jest w tym złego???Może to,że zle doceniłem Twoje artystyczne prace....nie oceniłem ich jak mac75 czy miras40.Dziwny jesteś człowieku i tylko współczuję twojemu otoczeniu i tym którzy muszą z tobą żyć na co dzień.Aaaaaaa....co do tego co wpisałem pod Twoim folio,zgadza się, wpisałem: Proszę nie karmić TROLLA,dziękuję.A skąd to niby wywnioskowałeś,że to się tyczy Ciebie???hmmmm....dziwne;D Liść Błękitny [2011-02-25 14:12:45] Snowman [2011-02-25 13:35:37] > o! patronat onephoto - będzie kaska na serwery Liść Błękitny [2011-02-25 14:14:44] split [2011-02-25 07:32:03] > barszczon [2011-02-25 09:18:34] > plus istnieje chyba możliwość zgłoszenia wymienionych ocen do wykasowania przez Adm, jeśli masz parcie na średnią. Onland [2011-02-25 14:16:40] Liść Błękitny [2011-02-25 14:14:44] zapomnij! zrobiłem to po "nalocie" splita i ewidentnym odwecie z jego strony! i echo ze strony administracji! Paweł C. [2011-02-25 14:16:59] Snowman [2011-02-25 13:35:37] "Najlepszą pracę wybiorą w głosowaniu internauci" :))))))))))) to może wygrać nawet zdjęcie Pałacu Kultury... :) Liść Błękitny [2011-02-25 14:21:51] Zakamarek01 [2011-02-25 12:51:21] > powiem inaczej, mam 40D + 50/1.4 - i jest jedno z ostrzejszych szkieł z jakich macałem rave ever. Poza tym - zapinając taki obiektyw jak 50/1.4 w skutek odzyskiwania światła oraz budowania plastiki małą głębią i tak otiwrasz to szkło w zakresie f/1.6 - 2.5 , nijako świadomie obniżając mu liniaturę poniżej maksymalnej znajdującej się w okolicy f/5,6 - 8,0. więc rozmowa o jakości na 7D jest bardzo subiektywna. Szczególnie, że na dużym rawie to body ma niesamowitą skłonność do okropnego bandingu, którego nie wykazuje na średnich rawach. Czytaj, testy, rób foty, wyciągaj własne wnioski ale o złote rady nie pytaj bo nie ma - każdy korzysta po swojemu tu masz f/1.4 __ http://plfoto.com/zdjecie,portret,elfka-dark,2188766.html __ na pohybel onanizmowi sprzętowemu - wszytko dobierać do potrzeb i zastosowań :) Liść Błękitny [2011-02-25 14:22:23] Onland [2011-02-25 14:16:40] > a słałeś na @ czy koszykiem? Onland [2011-02-25 14:26:01] Liść Błękitny [2011-02-25 14:22:23] pisłem na @ nigdy nie używam koszyka to samo się tyczy kiedy zgłaszam zdjęcie do moderki,po prostu piszę o tym pod zdjęciem,nie bawię się w los amigos.....niewidzialną rękę. m___m [2011-02-25 14:26:17] Split sie objawił... Wow.... m___m [2011-02-25 14:26:41] Dzien dobry Szanownym :) split [2011-02-25 14:27:04] Liść Błękitny [2011-02-25 14:14:44] - na średniej mi nie zależy (łatwo ją sobie tu zarobić), ale Onland się wygłupia i dokucza, jak kleszcz pod skórą, nie wiem, czym na to zasłużyłem, co bym nie zrobił, on się zjawia jak jakiś batman i 'chłosta' jak jakiś 'sprawiedliwy', zgłosiłem jedną jego uwagę i co ... i nic ..., jeśli on coś zgłasza (np. moje zdjęcie), reakcja jest w zasadzie natychmiastowa Liść Błękitny [2011-02-25 14:27:57] Onland [2011-02-25 14:26:01] > to napisz jeszcze raz - mam teorie, że najlepiej coś dębić między wtorkiem a czwartkiem ;) a jak nie pomoże to kup konto plus :D Onland [2011-02-25 14:31:15] Liść Błękitny [2011-02-25 14:27:57] nie zależy mi na średniej mam to głęboko w poważaniu>chodziło mi bardziej o to jak się zachowuje dzieciak split,tylko tyle. Snowman [2011-02-25 14:33:36] Paweł C. [2011-02-25 14:16:59] o, jak Palac Kultury sie lapie, to mam juz gotowa solarke, nie bede musial na mrozie nowych wieszac :) leepo [2011-02-25 16:57:32] -czy pogłoski o tym,że plfoto umarło są przesadzone? Snowman [2011-02-25 18:57:43] http://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/1,105912,9103713,Diody_LED_niebezpieczne_dla_uz ytkownikow.html :) Yasiek [2011-02-25 19:19:12] ja w kwestii formalnej, otóż nie żebym... czy coś... absolutnie! aleeeeee dobry wieczór Panie Onland to piszę ja Twój ignorowany :D Yasiek [2011-02-25 19:21:36] leepo, wszędzie są flaki i ten odór no i flaki plfoto chyba jednak... porozmawiajmy o krzyżu leepo [2011-02-25 19:24:23] jestem jestem siedziałem sobie w kąciku przysypiając. ktoś powiedział kszysz? flaki? plfoto? łał zapowiada się niezła jatka... już gonię po czosnek Yasiek [2011-02-25 19:26:48] ja je lubię na ostlo, czosnek piepsz czosnek piepsz leepo [2011-02-25 19:32:11] ja też lubie na ostro w przerwach miedzy przyprawianiem zarzucam wiagrę i przywiązując sie do kszysza wielbię wyimaginowane relikwie, których niestety nie posiadam, (w fetyszyzacji jestem nieprześcignięty)(bembergowanie bembergiem w berg) (w kwietniu nie odchodzę od telewizora) leepo [2011-02-25 19:34:26] Yasiek [2011-02-25 19:21:36] Ty już czujesz odór...jesteś gdzieś bliżej trzewi plfoto, do mnie nie dociera jeszcze zadna woń Yasiek [2011-02-25 19:34:28] kurczę kwiecień już blisko... zazieleni się odrośnie kilka dżef leepo [2011-02-25 19:37:28] (jeszcze będzie przepieknie na krakowskim fakt flagi okrzyki transparenty ogólnie podniosły patriotyczny nastrój) Yasiek [2011-02-25 19:38:24] leepo [2011-02-25 19:34:26] jestem naprawdę blisko, wyraźnie czuję ten miły aromat rozkładu, wszyscy umrzemy... mój boże... leepo [2011-02-25 19:43:05] e ci z amuletami/relikwiami nie umrą (puk puk łał czuje jak rodzi mi sie hitry plan) Yasiek [2011-02-25 19:46:00] leepo [2011-02-25 19:32:11] TV w kwietniu non stop włączony! Wszyscy jesteśmy Polakami, wiadomo (patriotyzm, patriotyotyzm, amerika) Zimny Lech przed TV to podstawa podstaw, a kto nie pije tego we dwa kije leepo [2011-02-25 19:57:24] lech i okolice piwa jego to nie jest dla mnie ostatnio NOŚNY temat... kszysz kszysz kszysz A_R_mator [2011-02-25 19:58:05] Snowman [2011-02-25 18:57:43] > Nie bardzo rozumiem na czym polega ryzyko przy normalnym użytkowaniu. Telepatycznie źle działają na człowieka? Yasiek [2011-02-25 20:27:01] można taka diodę przypadkowo połknąć i nieszczęście gotowe, można też przez pomyłkę zamiast pieprzu wsypać do flaków diody, wszyscy wiemy jak to się może skończyć A_R_mator [2011-02-25 20:38:22] Jak byłem mały, wepchnąłem sobie małego kasztana do nosa. A kasztany rosną do dzisiaj, nikt ich nie wyciął ;-) leepo [2011-02-25 20:43:07] :) http://www.yesforsure.com/ Yasiek [2011-02-25 20:50:45] leepo, nie ogarniam... przesuwa się z lewa w prawo i trzeszczy, to dźwięk łamanych kości i wypruwanych flaków? Yasiek [2011-02-25 20:51:40] A_R_mator [2011-02-25 20:38:22] niebezpiecznie jest chodzić z takim drzewem w nosie leepo [2011-02-25 20:53:54] Yasiek [2011-02-25 20:50:45 obierz telefon to sie dowiesz...http://www.ringingtelephone.com/ Yasiek [2011-02-25 20:56:44] a to trzeba przez telefon wejść? Yasiek [2011-02-25 20:57:30] bo tam telefon sie pokazuje jak flaszka zablokowana Yasiek [2011-02-25 20:59:01] polecam na nudne samotne wieczory http://www.geektoys.pl/symulator-lamania- kosci/ leepo [2011-02-25 20:59:52] wszedłem, ale nie warto ... http://www.outinthewind.com/ leepo [2011-02-25 21:01:50] a łamanie kości jest spoko i japońskie leepo [2011-02-25 21:04:49] w ogóle lubie gadżety do pstrykania http://www.onandoff.org/ Yasiek [2011-02-25 21:10:01] ja lubię to http://en.akinator.com/# pomyśl o Renacie Beger i odpowiadaj na pytania, to magia! leepo [2011-02-25 21:25:11] Renata jest zbyt sexi, zabawa moze sie skończyć zbyt szybko, chyba, że w trakcie pomyśle także o kotletach wołowych... Yasiek [2011-02-25 21:29:04] ten Dżin wie wszystko, wie o czym myślę, wie o czym myślisz Ty... Yasiek [2011-02-25 21:30:03] Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger leepo [2011-02-25 21:32:50] w moim przypadku, to z pustego w puste nie naleje ;))) (chyba, że akurat pomyślę o kotletach) leepo [2011-02-25 21:34:28] Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger Renata Beger wstawia tu foty Yasiek [2011-02-25 21:34:46] zapełniliśmy już całą stronę ufff dobra robota leepo leepo [2011-02-25 21:35:59] teraz powinniśmy wejść w lotomat stron www i zarzucić lożę linkami Onland [2011-02-25 21:36:27] Yasiek [2011-02-25 21:34:46] nio....zapełniliście......trocinami.Jest powód do dumy. Yasiek [2011-02-25 21:36:36] myślę, że można już zamknąć ten rozdział, zadedykujmy go Renacie Beger leepo [2011-02-25 21:37:44] Yasiek [2011-02-25 21:36:36] przybył błędny rycerz... i puka Yasiek [2011-02-25 21:37:51] ================================================================================ Rozdział ten dedykuję Renacie Beger leepo [2011-02-25 21:40:21] ok. http://www.jellotime.com/ Yasiek [2011-02-25 21:42:39] obłędny ten rycerz ciekawe czy dobrze włada Mieciem leepo [2011-02-25 21:54:35] http://www.deepblackhole.com/ Yasiek [2011-02-25 21:57:07] spadło na DNO Onland [2011-02-25 22:00:49] http://www.youtube.com/watch?v=P5_Msrdg3Hk Yasiek [2011-02-25 22:02:51] http://kwejk.pl/obrazek/18664 Yasiek [2011-02-25 22:04:12] koty to dranie Yasiek [2011-02-25 22:04:27] psy są OK http://www.youtube.com/watch?v=Cv5WUzvQ-KY Yasiek [2011-02-25 22:10:21] fajny film który się w zasadzie urwał... dobranoc idę przeżyć to naprawdę http://vimeo.com/14984618 leepo [2011-02-25 22:15:14] branoc, też mam zajebisty link http://plfoto.com/ Snowman [2011-02-25 23:26:44] A_R_mator [2011-02-25 19:58:05] najwyrazniej w przypadku spozycia i pod warunkiem ze uda Ci sie strawic plastikowa krople i nadtrawic polprzewodnik ;) Arsen z kolejnych diod bedzie sie kumulowal, az... jak to z Bonaparte bylo ;) Liść Błękitny [2011-02-26 00:18:49] Ad Zakamarek01, co skrobnął pod moją fotą > ZTCP to c85/1.8 słabiej odwzorowuje od c50/1.4, a jak stoi sigma 50/1.4 pod tym względem? - nie wiem. ale na Twoim miejscu wybrałbym canona bo ma szybki i celny silnik USMowy, który w ciemności sobie świetnie radzi - szczególnie z tak słabym autofocusowo body jak 5D. oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie by do c50/1.4 dokupić c85/1.8, natomiast ze stajni sigmy chętnie w przypływie gotówki nabyłbym s30/1.4. zresztą całe to gadanie o liniaturze zaczęte tematem 7D, nie jest tutaj chyba istotne, bo 5D ma chyba liniaturę na poziomie 20D. także do przesiadki na nowsze body nie masz sie czym przejmować. Poza tym bardzo wielu profesjonalnych fotografów narzekało, że po przesiadce z c50/1.4 na c50/1.2 bardzo im brakuje tej przyjemnej zrównoważonej plastyki z 1.4 m___m [2011-02-26 06:50:12] Dzien dobry Szanownym i miłej soboty :) A_R_mator [2011-02-26 08:31:59] Hej c\__/ ka Snowman [2011-02-26 10:19:34] Bryzrana! Jade na Bryana :) Liść Błękitny [2011-02-26 10:22:07] Kawa i ćmik już były :) barszczon [2011-02-26 10:41:04] Dzień dobry. Ridiculous Thoughts [2011-02-26 12:27:57] dzien dobryyy :) takie coś http://fotoblogia.pl/2011/02/01/canon-5d-mark-ii- podbil-afganistan-teraz-zdobyl-prestizowy-festiwal-filmowy-wideo Snowman [2011-02-26 13:13:49] Narodowy obwieszony, tylko maskowanie troche nie trafione... Ale moze 3 tygodnie da rade. barszczon [2011-02-26 16:13:07] hihi - zostałem zaliczony do ignorowanych :)) i cały czas nie wiem, czy dlatego, że napisałem, że fotografia nie jest zbytnio udana, czy też za to, że ośmieliłem się wyjaśniać niedokładności w opisie (rzecz dotyczyła Tatr)... :))) przyjmuję gratulacje... :) leepo [2011-02-26 16:40:33] http://www.burningmytime.com/ Yasiek [2011-02-26 16:46:30] barszczon [2011-02-26 16:13:07] gratuluję! mam nadzieję, że mnie za październik nie dodasz do ignorowanych :) Yasiek [2011-02-26 16:47:49] leepo, ale tam ruch jeżdżą jak szaleni Malczer [2011-02-26 16:48:51] Powiem krótko: MAŁYSZ, MAŁYSZ, MAŁYSZ!!! :)... barszczon [2011-02-26 17:24:59] Yasiek [2011-02-26 16:46:30] :)) się zastanowię,... ;) Może to jest jakiś pomysł? :) - załatwia wszelkie problemy... :)))) (nie obawiaj się - ja nikogo jeszcze do ignorowanych nie dodałem...) Trollek [2011-02-26 17:27:19] barszczon ,chyba wiem które było to zdjęcie ;))) chłop oporny na wiedzę widać ,ale wycieczki lubi ;D barszczon [2011-02-26 17:33:30] @Trollku - chyba nie... (Użytkowniczka: ferulka, fotografia Kominiarskiego Wierchu: __ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,kominiarski-wierch,2258576.html __) dla mnie samego było to zaskoczeniem, bo zupełnie nie spodziewałem się takiej reakcji... Zwłaszcza, że ów - powiedzmy -kwestionowany opis fotografii został usunięty :). Dostałem jeszcze - na pocztę prywatną - list "ironiczno- gorzki". I z tym mam najgorszy problem - bo dobre maniery nakazują odpowiedzieć na list, być może spróbować coś wyjaśnić... - a jaki ignorowany nie mogę odpisać :))) Trollek [2011-02-26 17:37:23] Barszczon mozesz mu napisać pod portfoliem ,to jedyne miejsce gdzie można odpyskować ;) Trollek [2011-02-26 17:41:12] no i Maciek Blum z Leszkkiem już go podsumowali wcześniej. Czasami wpada się po czasie w ramiona oszołomów jak pan "f" i takie to efekty ;)) Onland [2011-02-26 17:45:14] barszczon [2011-02-26 17:33:30] jeśli masz taką wolę i ochotę to ja mogę mu coś przekazać od Ciebie,nie ma żadnego problemu.Ja tak często robie,korzystam z uprzejmości innych jeśli ktoś doda mnie do ignorów;D a trochę się tego uzbierało ;D Maciej Blum [2011-02-26 17:56:00] He he he, płaczecie nad dziecinnością Ferulki ? Nie ma po co, jeden z bardziej żenujących userów... Goni Małgosię :))))) Onland [2011-02-26 17:57:43] Macieju a kto to Małgosia? Maciej Blum [2011-02-26 17:58:48] ps, Barszczon - ale już ktoś musiał u niej z ignorów wylecieć, skoro Ciebie dodała :))))) fiesta, fiesta, fiesta...... fiesta americana :) Maciej Blum [2011-02-26 17:59:15] Onland - nie mów, że nie wiesz, kto to Małgosia ze Świebodzina :))))) Onland [2011-02-26 18:01:43] hmmmmmm....chorera ni wim;( może to ten nowo wybudowany dżizas?;D Maciej Blum [2011-02-26 18:03:19] tak. Dżizas Fakin Krajst :)))))) barszczon [2011-02-26 18:29:25] @Trollku - dzięki za podpowiedź - nie wiedziałem o tej możliwości. Ale - chyba się powstrzymam... :)); @Onlandzie :))); @Maćku - ja też nie znam tej Osobistości - już zaczynam szukać folio :))) barszczon [2011-02-26 18:32:55] Trollek [2011-02-26 17:37:23] - musiała nastąpić weryfikacja. Ignorowany nie ma możliwości pisać nawet pod portfolio... :) Maciej Blum [2011-02-26 18:37:52] Barszczon - jak masz ignora, to nic u niej nie możesz.... Nawet priva wysłać :) po prostu wpis sprzed ignora spod portfolio nie znika. znikają tylko spod zdjęć. Uważam, że to skrajnie niesprawiedliwe, że znikają wpisy, bo nie wiadomo o co chodzi... A tak okazałoby się, że dana autorka jest pyskaczem i odwetowcemmm :( cóż. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem... Omijaj g..., to sobie butów nie zafajdasz :))))) Pozdrawiam.... barszczon [2011-02-26 18:49:56] @Maćku - zauważyłem trochę za późno, poza tym dotychczas raczej ignory rozdawane były za krytykę (wszystko jedno słuszną czy nie) samych fotografii. Ta Koleżanka musi mieć ego większe od figury ze Świebodzina :))) Onland [2011-02-26 21:26:15] http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12347 Maciej Blum [2011-02-26 22:01:26] Barszczon - tak przejrzałem komentarze u "Ferulki" - Twój komentarz jest widoczny z poziomu "komentarze", ale nie pod zdjęciem :) Ale naliczyłem, że ma w ignorach : Iskiera, Szambonura, Ciebie i mnie....... ergo... ma konto "+"... :) barszczon [2011-02-26 22:06:09] @Maćku :)) być może - ale chyba to ukrywa :)). Zresztą, zajrzałem teraz pod inkryminowaną fotografię - została wymoderowana... taki - folklor :)) Snowman [2011-02-27 00:05:55] barszczon [2011-02-26 17:33:30] ale za to wymoderowane ;) Nawiasem, przypomniales mi o gorzkich zalach na priva za zlinkowanie dwoch obrazkow :) Czasem nie trzeba daleko szukac :) barszczon [2011-02-27 00:08:29] @Snowmanie - według mnie moderacja tamtej fotografii - bezzasadna :) Kto Ci gorzkie żale na priva wylewał? Snowman [2011-02-27 00:11:55] barszczon [2011-02-27 00:08:29] zasadna, bezzasadna, bez znaczenia, nie rozstrzygam, fakt jeno stwierdzam :) Wnioski to sobie kazdy powyciaga ;) O zalach polinkowych - niemozliwe, bys nie pamietal, jak to nie tak dawno (gora kilka miesiecy temu) o tym tu dyskutowalismy, nawet one dwa byly tu powtornie linkowane :) Dobrej nocy! barszczon [2011-02-27 00:14:16] Wnioski każdy sobie wyciąga takie - na jakie go stać :)) Jakie Ty wyciągasz - nawet nie próbuję się domyślać... Snowman [2011-02-27 00:15:41] Jako i pamiec wybiorcza rowniez ;p Spytaj, moze kto zyczliwy Ci znowu tu przypomni, mi sie juz szukac nie chce ;) Milych snow! Michał Dalach [2011-02-27 01:11:01] Grzecznie witam. Ktoś jeszcze nie śpi? barszczon [2011-02-27 01:11:25] @Snowmanie - nie przypominam sobie, bym kiedykolwiek w czymkolwiek "wypłakiwał" się Tobie na priva. Nie pamiętam również - dyskusji o "żalach polinkowych". Twoje sugestyjki - są tak oczywiste, że aż się boisz napisać wprost :))) Dziękuję za życzenia - Tobie również życzę tego samego :) Michał Dalach [2011-02-27 01:16:28] O Barszczon.--- Możesz mi wyjaśnić może jakie zdjęcia na tym portalu trafiają na DNO, bo zadałem sobie trud i zajrzałem: http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2146478.html , http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2256199.html i ten kot... Dlaczego? Może ktoś inny się wypowie? vikuleczka [2011-02-27 01:22:04] dobry wieczor. mam pytanie. czy korzystacie z lamp blyskowych czy tez ze zrodel stalych do oswietlenia np postaci.... wybor salomonowy? Ertu [2011-02-27 01:30:48] Ja sie nie znam, wole stale :) barszczon [2011-02-27 01:41:17] Gdybym wiedział - z pewnością bym Ci wyjaśnił... Jedyne co mogę napisać - to zacytować wpis z FAQ: "DNO, czyli Dużo Niezłych Obrazków, to wprowadzona w grudniu 2006 r. zakładka, której celem jest promowanie dobrej fotografii. Pokazywane są tam prace niosące ze sobą pewien ładunek emocji nieodłącznie związanych z prawdziwą fotografią. Co 4 godziny do zakładki trafia 1 zdjęcie, zastępujące najdłużej obecną w niej pracę. Jak łatwo policzyć, codziennie w DNIE pojawia się 6 nowych fotografii. Wyborem zdjęć do zakładki zajmuje się redakcja Plfoto.com wraz z grupą kilkudziesięciu zaawansowanych użytkowników serwisu - osób o wieloletnim doświadczeniu fotograficznym. W przeciwieństwie do TOP, gdzie pojawiają się zdjęcia wybierane przez wszystkich użytkowników serwisu z wykorzystaniem kilku algorytmów, w DNO pokazywane są wyłącznie zdjęcia selekcjonowane przez redaktorów. Jeżeli szukasz dobrych, wysmakowanych fotografii, koniecznie zobacz DNO. " ------------------ Zwracam uwagę na opis grona osób predystynowanych do wyboru fotografii do DNO. Najwięcej na temat zaawansowanych Użytkowników - wiedzą zaawansowani Użytkownicy. Pytaj Snowmana (ale On Ci nie odpowie), pytaj "niskie numery". Możesz zapytać Adm. (ale też Ci zapewne nie odpowiedzą). Podobnie jak Kuratorzy - Nominujący są anonimowi - dla nas - użytkowników. Oczywiście dla naszego dobra :))) Michał Dalach [2011-02-27 01:45:52] Dzięki Barszczon za wyjaśnienie. Osobiście co powiesz na te zdjęcia, do których posłałem linki? Czytając lożę nieodmiennie plfoto kojarzy mi się z 1984? Orwella. Mam nadzieję, że mnie za ten wpis nikt nie zniknie?... m___m [2011-02-27 05:42:53] Dzien dobry Szanownym :) Ciekawe podejście... Znikanie za wypowiedz w Hyde Park? To niemożliwe... barszczon [2011-02-27 11:10:31] @Dzień dobry. Michale - je się po prostu nie znam, niektóre fotografie mi się nie podobają, niektóre bardzo, niektórych nie rozumiem - w sensie przekazu odautorskiego, niektóre uważam za bardzo interesujące. Zapewne inny skład Nominujących - dawałby inny obraz DNO. Na Loży, a także pod niektórymi fotografiami z DNO, jak i ZD - toczyły się czasem dyskusje na podobne tematy. Lepiej zorientowani w temacie, twierdzili, że DNO ma być - czasem (nie z założenia) "przeciwwagą" dla TOP-ów wszelakich, niektórzy, że próbą kształtowania wrażliwości plfotowiczów, niektórzy wreszcie, że czasem DNO (a nawet ZD, czy polecenie Autora) jest zadośćuczynieniem, bądź promowaniem znajomych :))) > Jak to w życiu :)))). Ja coraz częściej się zastanawiam czy zestaw "kilkudziesięciu zaawansowanych użytkowników serwisu - osób o wieloletnim doświadczeniu fotograficznym" nominujących fotografie do DNO, ZD, czy polecający Autora - jest zbiorem istotnie różnym od osób zajmujących się moderacją (czyli tzw. przeze mnie "Kuratorów" Galerii Plfoto), czy też od osób zajmujących się moderacją wypowiedzi i "ruchem" personalnym wśród Użytkowników. W sumie nawet to jest niewiadomą... SKojarzenia orwellowskie są ciekawym spostrzeżeniem :)) pozdrawiam HTC123 [2011-02-27 11:22:09] http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2256199.html - faktycznie wg mnie to zdjecie nadawałoby się tak samo jak do DNA - jak i do wymoderowania - 50/50 Maciej Blum [2011-02-27 11:22:43] Barszczon, Michał - ale jak prześledzicie, ile osób jest aktywnych, to się okazuje, że ze 180 000 zarejestrowanych nicków żyje tylko koło 100..... Z tego grona łatwo już wysupłać osoby o których mowa i to z dużym prawdopodobieństwem....., chyba, że ręce w tym maczają osoby nie mające kont na plfoto, co byłoby sprawiedliwsze..... I znów budujemy teorię spiskową dziejów :))) barszczon [2011-02-27 11:51:17] HTC123 [2011-02-27 11:22:09] a na jakiej podstawie taki osąd? Wybór do DNO - kwestia indywidualna, o gustach się nie dyskutuje. Natomiast moderacja - czyli ograniczenie "dostępu" do fotografii w jakiś tam sposób - chyba - powinno zależeć od czynników paraobiektywnych?; @Maćku - nawet nie zaczynaj, bo i Ty zyskasz łatkę sensata i wyznawcy teorii spiskowych (ja zawęziłbym tę liczbę nie do 100 - ale do ok. 50 :))), z tym że raczej część osób nie jest zbyt "aktywna" fotograficznie - oczywiście tu na Plfoto...) Yasiek [2011-02-27 11:52:01] mnie się wydaje że to całe plfoto sterowane jest z kosmosu, może nawet z innej galaktyki... barszczon [2011-02-27 11:56:08] z mojej strony na razie dłuższa przerwa :)) pozdrawiam i życzę miłej niedzieli :) toluse [2011-02-27 12:03:15] mniej poważnie, ale w temacie: podobizna moderatora http://onephoto.net/?id=651919#651919 Snowman [2011-02-27 14:37:47] Wziuuut popoludniowy! Jeszcze jedne na polwalec mnie naszedl (zeby wykorzystac kubeczki z wczesniejszych kamer - te z wycieta dziurka ;) ) Jak pogoda dopisze, to jedno marcowe takie bedzie :) Snowman [2011-02-27 14:40:51] A dla cierpiacych na niedobor lecytyny: http://plfoto.com/1991949/zdjecie.html i http://plfoto.com/1995807/zdjecie.html (cholera, znowu je zlinkowalem kolo siebie...), dyskusja zas toczyla sie niecale dwa miesiace temu, wieczorem 5 stycznia 2011, jeszcze w aktualnym tomie. Nawiasem, nie wiem skad Ci sie wzielo (barszczon [2011-02-27 01:11:25]) ze to Ty wyplakiwales? Snowman [2011-02-27 14:45:15] barszczon [2011-02-27 01:41:17] nie wiem, dlaczego akurat do mnie kierujesz kolege z sugestia, ze i tak nie odpowiem (bo gdybys chcial sluchac - czytac - tego co pisalem wczesniej, to bys wiedzial, ze nie raz tlumaczylem mechnizm, po raz n-ty jeno tylko dla Twojej satysfakcji powtarzal tego rzeczywiscie nie bede). Nawiasem, tak samo do tej pory nie wytlumaczyles, jak po dwoch miesiacach utyskiwan udalo Ci sie w koncu doprowadzic do wymoderowania mojej komorkowej serji z PKP... ;) Podobnie jak i kilku innych "zbiegow okolicznosci" ;) Snowman [2011-02-27 14:48:48] Maciej Blum [2011-02-27 11:22:43] sprawdzales po kolei? Co rozumiesz przez "zyje"? Publikuja? Pisza? Loguja sie? Tylko 100? Niemozliwe... Chyba ze masz na mysli 100 000? Yasiek [2011-02-27 15:19:38] Daily Visitors 8,365 http://bizinformation.org/us/www.plfoto.com Yasiek [2011-02-27 15:24:44] czyli nie jest tak źle :] Yasiek [2011-02-27 15:26:09] zbliżamy się do majowego maksimum... mój boże HTC123 [2011-02-27 15:27:02] 8365 - ale w tym nie musza być wcale tylko użytkownicy - nie za wiele mówi ta liczba a propos postu Maćka Maciej Blum [2011-02-27 19:19:33] Yasiek - to pewnie odwołania z róznych ip są zliczane, więc nie jest to miarodajne, choć podstawowy czynnik do negocjacji dla właściciela strony :) Ja wspominałem o aktywnych użytkownikach, którzy na plfoto robią coś więcej, niż tylko otwierają swój profil, żeby zobaczyć, czy ktoś coś napisał... :) Snowman [2011-02-27 19:52:18] Maciej Blum [2011-02-27 19:19:33] powtorze pytanie ;) Jak to zliczales? I po jakim kryterium. Co to znaczy aktywny uzytkownik robiacy cos wiecej? Yasiek [2011-02-27 20:04:23] http://web.archive.org/web/*/http://plfoto.com/ Snowman [2011-02-27 20:07:29] O, to jeszcze moze da sie do dawnego forum dotrzec i zobaczyc co sie dzialo jak moderacje wprowadzili :) A moze i tygryska kamerherrowego da sie odszukac... :) Yasiek [2011-02-27 20:11:47] wybierz rok i datę :) http://waybackmachine.org/*/http://plfoto.com/ Snowman [2011-02-27 20:17:18] http://web.archive.org/web/20030622055250/www.plfoto.com/artykul.php?art=1106 -- -- http://web.archive.org/web/20030622055713/www.plfoto.com/artykul.php?art=1107 --- da sie troche ciekawych rzeczy trafic :) I niech ktos powie, ze kiedys nie bylo lepiej... Ridiculous Thoughts [2011-02-27 20:31:42] co powiecie moi mili o wzajemnych wypadach i poźniej wrzucaniu i słodzeniu na maxa ? bo mnie to wku... bardzo - np.--> http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,ruszyla-powoli-ospale,2259819.html i zdjecia do okoła.... jasne fajnie sie spotkac, pogadac, zrobic zdjecia ale razem na zawołanie wrzucać, słodzić na maxa, ocena jagorsza to 9 ?! a innjych zdjec nawet nie kometowac to wg mnie nie ładnie :( pozdro Snowman [2011-02-28 07:28:09] Brymroznezrana! Mlodziez do szkol, opoznienia na kolei ;) A_R_mator [2011-02-28 07:33:19] Hej c\__/ ka Snowman [2011-02-28 08:22:33] http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,9171216,Skok_prawie_doskonaly__zlodzi ej_nadal_sie_w_paczce.html ;) Ridiculous Thoughts [2011-02-28 12:40:15] fajny artykuł (tzn fajny dla mnie) ----> http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/cala-polska-rzuca-miesem-- czyli-jak-k----weszla-na-salony,72806,1 Ridiculous Thoughts [2011-02-28 12:40:36] coś tak cicho dziś .... tak przerażająco cicho... barszczon [2011-02-28 12:50:30] Dzień dobry. Snowman [2011-02-28 13:00:07] Ridiculous Thoughts [2011-02-28 12:40:36] e taaaam, poniedzialek i tyle ;) Ridiculous Thoughts [2011-02-28 13:13:05] i wszystko jasne :) Yasiek [2011-02-28 19:01:43] tak tu cicho o zmierzchu... Srebrzysta [2011-02-28 19:03:10] cicho...sza Gata82 [2011-02-28 19:12:50] czas na ciszę ;) m___m [2011-02-28 19:49:33] o. cisza.... dobry na wieczor Szanownym leepo [2011-02-28 19:59:21] kfapf plfoto co tak cicho? -> http://www.youtube.com/watch?v=qATwaZTqb54 leepo [2011-02-28 20:04:15] cicho tu tak fak -> http://www.youtube.com/watch?v=r2stcnTvHlY Yasiek [2011-02-28 20:14:54] pitu pitu leepo, posłuchaj tego hardcora http://www.youtube.com/watch?v=AlVU6mRbs5k Yasiek [2011-02-28 20:23:34] albo tego http://www.youtube.com/watch?v=50-YPUxBw9I&feature=related leepo [2011-02-28 20:23:34] szopen hałer zawsze dobrze dął w trąbkem Yasiek [2011-02-28 20:29:58] ????????? Onland [2011-02-28 20:31:30] Lingwista..... Yasiek [2011-02-28 20:33:22] ????????-?Onland leepo [2011-02-28 20:34:57] ...zaraz sięgnę do woreczka z dżapońskimi rzeźnikami dzwięków i wyłowię jedno ziarnko ryżu, albo i dwa...achtung Yasiek [2011-02-28 20:36:42] leepo san niech mi to flaki wyrwie Maciej Blum [2011-02-28 20:37:02] wrytink łi hef.... :) leepo [2011-02-28 20:37:19] pierwsze siecze na poRonin -> http://www.youtube.com/watch?v=Vowcel9oJX0 Yasiek [2011-02-28 20:40:14] ????!!!! ??????????????????? Maciej Blum [2011-02-28 20:40:59] tak sobie przejrzałem "Polecanych Autorów" 8 ostatnich stron i doszedłem do wniosku, że wybory są tendencyjne, że ja pier... OLE ! :) Zbyt tendencyjne. Ja rozumiem zamiłowanie do zdjęć kobiet i często niezłe kolesiostwo (kurka, to widać), ale nie w tak jawny sposób... plis plis plis. (ps. i w żadnym wypadku nie piję do aktualnie polecanego autora) PEACE ! :) leepo [2011-02-28 20:41:32] a od wyrywania flaków to sięgnę po klasykę-> http://www.youtube.com/watch?v=sCeQvEy9mpA pomi [2011-02-28 20:42:03] bryk :) corundum [2011-02-28 20:44:02] Maciej Blum [2011-02-28 20:40:59] --> Maćku nie angażuj się tak. po co niby ? ;) normalnie jakbyś tutaj był raptem od miesiąca. hehehe... ;) :) Yasiek [2011-02-28 20:44:35] leepo, to jeszcze nie to... pomi [2011-02-28 20:46:43] Corundum dobrze napisane, choć jak ja zobaczyłam, że Kroomena polecają w ciągu 9m-cy 5 razy to doszłam do wniosku, że to jednak mało sprawiedliwe wobec innych użytkowników ;) corundum [2011-02-28 20:49:00] pomi [2011-02-28 20:46:43] --> a przypomnij sobie jak Ami polecano ? bez urazy, bo lubie Jej zdjęcia, ale polecano Ją chyba ze cztery razy w dwa miesiące. jakby nie bylo innych Autorów godnych polecenia. ;) Maciej Blum [2011-02-28 20:49:42] corundum [2011-02-28 20:44:02] - aj, bo mnie wkurwia jawne kolesiostwo. ot co. ja-nusz [2011-02-28 20:50:07] pomi - a kto tu (na pf) powiedział, że coś ma być sprawiedliwie ? Snowman [2011-02-28 20:51:26] Maciej Blum [2011-02-28 20:49:42] dlaczego myslisz, ze kolesiostwo? Snowman [2011-02-28 20:52:01] (znaczy jak z zestawu autorow wysnuwasz ich koligacje towarzyskie z Administracja ;) ) A_R_mator [2011-02-28 20:52:16] Maciej Blum [2011-02-28 20:40:59] > Łoooooooo boszeeeeeee.... następny śledczy jesteś??? te no, te spiskowe teorie?? A jakby tak poszukać z którego miasta padło najwięcej wygranych w totka??? Może warto??? :-))))))))))))))))) Yasiek [2011-02-28 20:52:43] ...było tu tak cicho o zmierzchu... Maciej Blum [2011-02-28 20:55:00] @Snowman [2011-02-28 20:51:26] - nie myślę. Widzę. @A_R_Mator - nie śledczy. Tu nic śledzić nie trzeba. Za dużo widać po prostu. Ale już koniec. miałem pewną myśl, to się podzieliłem. Nie lubię dusić w sobie :) nonka [2011-02-28 21:01:22] Stary, a Ty nie masz innych problemów? :) Ja na ten przykład w ogóle się polecanymi nie interesuję i mam święty spokój.....:P pomi [2011-02-28 21:01:35] ja-nusz [2011-02-28 20:50:07] już taka ze mnie idealistka, że bezustannie szukam sprawiedliwości :] a tak serio to tylko wyraziłam zdanie, ale jestem tu na tyle długo żeby nabrać dystansu i szczerze mi to dynda :D Maciej Blum [2011-02-28 21:04:09] mi to też dynda, ale to nie znaczy, że nie mogę o tym powiedzieć, prawda ? Czy może jest inaczej ? :) A_R_mator [2011-02-28 21:04:35] Ja nie mogę teraz zakładek przeglądać. Cieszę się jak mi się jedno zdjęcie wczyta (łącze). Ale bywało, że przeglądałem i żadnych wniosków bym nie był w stanie z tego wyciągnąć. Bo żeby opisać regułę trzeba mieć więcej danych. Yasiek [2011-02-28 21:05:28] dorzucę do pieca noc chłodna... http://www.youtube.com/watch?v=N332h6U-gEo Maciej Blum [2011-02-28 21:06:18] a wczytują się Wam zdjęcia do końca? Bo ja wrzuciłem przed chwilą i 2/3 się ładują, a 1/3 czarna... ? ja-nusz [2011-02-28 21:07:33] pf to prywatne poletko właściciela-admina i to ON usatala reguły gry, no i gdzie tu miejsce na sprawiedliwość... ? Yasiek [2011-02-28 21:09:29] obalmy admina! C O N A N [2011-02-28 21:11:31] dobry pomysł ...teraz REWOLUCJE na czasie ;-) Maciej Blum [2011-02-28 21:11:33] nie obalajmy admina, bo nas będzie łeb napierniczał. Proponuję się spotkać na wódeczce i to jak najdalej od niego :) Snowman [2011-02-28 21:15:13] Maciej Blum [2011-02-28 20:55:00] ale co widzisz? ;) Konkrety, nie domysly :) Snowman [2011-02-28 21:17:13] Maciej Blum [2011-02-28 21:11:33] hmmm, a moze tak wyprodukowac wodeczke "Admin"? Kazdy bedzie mogl sobie obalic :) Maciej Blum [2011-02-28 23:31:08] Snowman [2011-02-28 21:17:13] - wystarczy piwo "Kozel" :)))))) barszczon [2011-02-28 23:35:13] @Macieju :) Velkopopowicki? mniam... nie walcz z wiatrakami :))