Maj '2011 leepo [2011-05-01 00:08:06] (ogarnął mnie antyczny dramat)(nie ma się o co spierać) A_R_mator [2011-05-01 10:33:10] Hej c\\__/ leepo [2011-05-01 14:26:36] wagfdh http://vimeo.com/16494854 Marcin Kysiak [2011-05-01 17:37:33] pozdrowie przelotem czekajac na swiatlo Fukushima San [2011-05-01 19:24:47] Prawdziwy bohater sika pod wiatr nie dbając o czystość swych szlachetnych szat. (ukłon) Snowman [2011-05-01 20:16:37] http://www.pinholeday.org/gallery/2011/index.php?formType=list&Country=Poland ---- http://www.pinholeday.org/gallery/2011/index.php?formType=list&searchStr=solarg ---- co tak cieniutko? Snowman [2011-05-01 20:17:02] Przewziuuut wieczorny! Snowman [2011-05-01 22:55:44] "Diego Lopez Calvin dal do pieca - http://www.pinholeday.org/gallery/2011/index.php?id=1720 - tyle ze to roczniak... Troche pod day czy nawet week naciagane ;)" A_R_mator [2011-05-02 07:09:17] Hejka c\\__/ P.S. > http://wiadomosci.onet.pl/cnn/nie-zyje-osama-bin-laden-radosc-w-usa- hey-hey-good,1,4259684,wiadomosc.html Snowman [2011-05-02 07:16:45] Zieeewtopry! m___m [2011-05-02 16:34:24] "Weekendowe przelotne dzien dobry Szanownym :) Na pln-zach slonecznie i zimno. Morze nie do pływania ;)" cyborg_1 [2011-05-02 18:26:27] Snowman [2011-05-01 22:55:44] -> ale cudeńko jest :) poza tym bry Szanownej Snowman [2011-05-02 18:27:13] :)) Ano, stary wyjadacz :) Delicious13 [2011-05-02 18:30:52] Snowman pisz mi tu na prędce jak dodać solarka na pinholdaya stronkę:))) proszę:) Snowman [2011-05-02 18:33:02] "Delic, najnormalniej ;) Wchodzisz na http://pinholeday.org/participate/?pid=submit wypelniasz co jest do wypelnienia i lecisz ;) Tyle ze plik musi byc lzejszy niz 100kB, i najdluzszy bok nie moze przekroczy 700pix" Snowman [2011-05-02 18:53:29] http://wyborcza.pl/1,75476,9525538,Nie_dzwon_juz__E_T_.html ... Delicious13 [2011-05-02 19:12:26] Snowman wrzuciłem i czekam na akceptację:))) Snowman [2011-05-02 19:13:42] Moje sie w kilka minut pojawilo :) Fukushima San [2011-05-02 20:06:43] Na jutro zapowiadają śnieg tu u nasz w Japonii. A u Wasz? (ukłon) leepo [2011-05-02 20:25:19] u nasz tylko mgławice i roje i kapuśniaczek Fukushima San [2011-05-02 20:33:08] Kapuśniaczek dobra rzecz (ukłon) Fukushima San [2011-05-02 20:45:51] Coś czuję, że wszyscy wybuchniemy. Też to czujecie? (ukłon) leepo [2011-05-02 20:48:36] ( taktiktaktiktak ) Fukushima San [2011-05-02 20:54:37] Zegar już tyka... (czerwony, zielony i niebieski (na amerykanskych filmach zwykle tną czerwony)) (ukłon) Fukushima San [2011-05-02 20:55:06] (chyba czerwony) (ukłon) (powodzenia) leepo [2011-05-02 21:01:52] REKLAMA Fukushima San [2011-05-02 21:07:25] Tatra mocne pełne długo warzone (ukłon) Fukushima San [2011-05-02 21:08:08] WIADOMOśCI leepo [2011-05-02 21:18:41] http://youtu.be/mUCRZzhbHH0 leepo [2011-05-02 21:21:17] -nu szarik pogadzi i gryź kabel leepo [2011-05-02 21:22:21] bum leepo [2011-05-02 21:24:20] i nawet Wilhelmi nie pomógł (szkoda) leepo [2011-05-02 21:31:30] (dobra poezję i scenariusz filmowy już odhaczyliśmy) teraz pora sie zabrac za jakiś sikłel hamleta albo i co Fukushima San [2011-05-02 21:35:47] Proponuję na dzisiejszy wieczór haiku (ukłon) Fukushima San [2011-05-02 21:37:18] Dzisiaj ostatni raz spojrzałem na Górę Fudżi (ukłon) leepo [2011-05-02 21:39:01] "ale takie z powyłamywanymi nogami (sylabami) (;)" leepo [2011-05-02 21:42:24] motyle twarz mi studzą (ukłon) Fukushima San [2011-05-02 21:43:31] Wieczór, jutro spadnie śnieg - klik nowe dzieło oślepiło mnie (uklon) leepo [2011-05-02 21:45:41] dobra teraz drugie : księżyc zatrąbił Fukushima San [2011-05-02 21:46:30] Akupunktura w ulu złote żądła to dla mego dobra (bobra) (ukłon) Fukushima San [2011-05-02 21:47:22] leepo mistrzowskie haiku z tym trąbiącym księżycem (ukłon) Fukushima San [2011-05-02 21:49:55] amatorzy zawsze mają fart... (tyle lat główkowania przy pędzelku...) (ukłon) leepo [2011-05-02 21:50:39] pocałunek snu Fukushima San [2011-05-02 21:50:47] Odkładam pędzelek by porozmawiać z księżycem osobiście (ukłon) leepo [2011-05-02 22:05:24] wróbel łka znów tak/ potrzeba nadziei mu/ deszcz oczyści grunt (chyba sie w sylabach poj.alem) ukłon leepo [2011-05-02 22:20:17] (cofam koment) A_R_mator [2011-05-03 08:59:54] Hejka c\\__/ Maciej Blum [2011-05-03 11:22:06] czołem :) U mnie dzisiaj od rana śnieg sypie :((( leepo [2011-05-03 14:37:36] wagfdh leepo [2011-05-03 18:06:43] takie o wyższości psa nad kotem, bądź odwrotnie, w zależności od tego po której stronie szachownicy się usiądzie (uuu jak widzę włamałem się do tego okienka pod tą fotą) http://youtu.be/fDX7tevXO1E Fukushima San [2011-05-03 18:56:55] Tak jakoś mnie dziś na Wagnera naszło (ukłon) http://www.youtube.com/watch?v=Gz3Cc7wlfkI leepo [2011-05-03 19:02:20] http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/289762508.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3X CCKACR3QDMOA&Expires=1304442708&Signature=ue74FjxcZR4JnRWBFfRcuKblbLo %3D leepo [2011-05-03 19:09:04] "(podejrzanie wygladajacy link), (spokojnie tylko wam zawirusuje komputery i wyczyści konta) (;)" leepo [2011-05-03 19:10:57] wiec jeszcze raz http://twitpic.com/4sim6k Fukushima San [2011-05-03 19:23:28] Klikłem w ten pierwszy i wyczyściło mi kompa (dzięki leepo) (ukłon) Fukushima San [2011-05-03 19:24:30] A ta dziewczynka z wianuszkiem na głowie to kto? (ukłon) Fukushima San [2011-05-03 19:25:45] hmm a gdyby tak wkleić tam z tyłu Osamę BL, to by dopiero było (ukłon) leepo [2011-05-03 19:27:30] no właśnie tylko tę dziewczynkę z wielkiego ślubu, który się ostatnio odbył, kojarzę, ale kim sa pozostali ludzie? Fukushima San [2011-05-03 19:29:53] Pozostali oglądają Komando Foki (ukłon) Gata82 [2011-05-03 19:39:48] przecieram oczy ze zdumienia - śnieg w maju... :/ partizan [2011-05-03 19:42:40] jakoś przeczuwałem, żeby nie zmieniać opon..:] Snowman [2011-05-04 07:21:00] Zieeewdobry w oszronione matury! cocacola [2011-05-04 07:25:41] Dzień dobry...wiatr taki, ze mi ukradł flagę spod chałupy...ale to chyba dobrze, bo święto się skończyło..:)))) Gregor [2011-05-04 09:02:21] bryysięporobiło Snowman [2011-05-04 09:24:00] "O, Loza nam sie pozmieniala :) Okienko do komentarzy na gorze, i mozna przegladac strona po stronie ;)" Snowman [2011-05-04 09:24:47] "Tylko jakos taka malo aktualna, i nie ma dat przy komentach ;)" Snowman [2011-05-04 09:25:18] O, i juz jest normalnie... Maciej Blum [2011-05-04 09:27:02] "bryzrana :) Lub też starym - zapomnianym zwyczajem - \""wziuuut\"" :D" slw [2011-05-04 09:33:16] W piatek ukaże się nowe wydanie miesięcznika FOTO. Głowną okładkę ozdabia zdjęcie Łukasza, tu: Argotha /na zdjeciu modelka: Dorota Korotko... z ptakiem na plecach, w niebieskich tonacjach... jedno ze zdjec tej sesji bylo tu wczesniej Zdjeciem Dnia/ Gratuluacje! Pozdrawiam All. Snowman [2011-05-04 09:36:39] O, wrocilas :) leepo [2011-05-04 11:56:49] takie o tym, że remix lepszy od orydzinala http://vimeo.com/22275963 leepo [2011-05-04 13:10:34] http://ulkacurl.livejournal.com/212899.html Gata82 [2011-05-04 15:10:54] "Snowman [2011-05-04 09:25:18] taki dzień świra był? ;)" Snowman [2011-05-04 15:22:02] "Gata82 [2011-05-04 15:10:54] jakies lokalne zawirowania, pewnie znaczy idzie nowe ;) (co i czeste puszki zapewne tez zwiastuja... ;) )" f a b r o o [2011-05-04 15:27:03] slw [2011-05-04 09:33:16] jesteś tutaj jedna z najpozytywniejszych osób na tym portalu....wnosisz coś co napawa uśmiechem...dzięki ze jesteś...pozdrawiam...dawno już to chciałem powiedzieć :-) f a b r o o [2011-05-04 15:27:28] dobrze ze wróciłaś.... Bendżi [2011-05-04 16:47:24] Tak się zastanawiam kiedy będzie TOP za 2010. Nie że mam jakieś ciśnienie, ale PLFOTO ma spore zaległości :) Pozatym rozważył bym powrót do wersji w której wynik głosowania widac dopiero po 3 głosach. I ilośc dodawanych fotek uzależnił bym od średniej powiedzmy ostatnich 10 fotek :) Tak jakoś mnie naszło dziś :) leepo [2011-05-04 17:44:33] wagfdh http://vimeo.com/23152199 Leszek Andzel [2011-05-04 18:23:24] nie wiem, czy wpatrywaliście się w słynne zdjęcie Obamy i zespołu oglądającego akcję. Nie moge oprzeć się wrażeniu, że kilka twarzy jest tam ... wklejonych... Też tak macie? Maciej Blum [2011-05-04 21:17:23] :) http://plfoto.com/zdjecie,inne,facebook,2288509.html Snowman [2011-05-05 07:19:24] Zieeeeewtopry..! m___m [2011-05-05 08:26:05] dzien dobry Szanownym :) leepo [2011-05-05 12:03:31] indjerokokoko ko http://youtu.be/EuspAu4FxuU Snowman [2011-05-05 12:27:46] http://plfoto.com/aktualnosci,wydarzenia,obrazy-malowane-sloncem,989.html - zapraszamy! :) Gata82 [2011-05-05 15:57:03] Snowman [2011-05-05 12:27:46] to jakiś konkret :) dobre wieści Gata82 [2011-05-05 15:59:06] a tak z innej beczki - obejrzałam serię BBC Historia Fotografii. Jak dla mnie bardzo dobre uzupełnienie do mojej książkowej wiedzy o historii fotografii, film zweryfikował niektóre moje wyobrażenia :) nie ze wszystkim można się zgadzać, ale obejrzeć myślę, że warto :) Piotr - Iberica [2011-05-05 15:59:36] Snowman [2011-05-05 12:27:46]: postaram się :) leepo [2011-05-05 21:35:39] (lalala) http://youtu.be/A-tmtzBx2ZA leepo [2011-05-06 00:08:22] o_O http://youtu.be/w06zvM2x_lw Snowman [2011-05-06 07:54:27] Przewziuuut poranny! Piotr - Iberica [2011-05-06 07:57:41] c [_]. http://plfoto.com/aktualnosci,wydarzenia,obrazy-malowane-sloncem,989.html ----------- ------- A choćby o 18:00 się nie da? Snowman [2011-05-06 08:08:04] Piotr - Iberica [2011-05-06 07:57:41] no ba, zebyz to ode mnie zalezalo... Pewnie jest tak, ze komus pasuje wczesniej, komus pozniej... m___m [2011-05-06 08:09:33] dzien dobry Szanownym :) c\\__/ Gregor [2011-05-06 08:29:48] hejka... równolegle z wystawą solarek w alchemii 18 maja zagra zespół lan z berlina..eksperymentują,tyle że elektronicznie:) PawełP [2011-05-06 08:31:23] powitać! norwag [2011-05-06 11:15:24] ...dzień dobry. Nieco spóźnione. A tak przy okazji - nie działa funkcja \'\'poleć zdjęcie\'\'. Tylko u mnie? Może ktoś wie \'\'pacziemu\'\'? Snowman [2011-05-06 11:26:58] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80276,9545571,100_lat_temu_urodzila_sie_Zofia _Rydet__Zobacz_zdjecia_,,ga.html Piotr - Iberica [2011-05-06 11:32:32] jest w pewnym sensie kontynuacja tej tematyki i teraz. podobny styl, podobne podejście ale już cyfrowe. zabij mnie ale nie pamiętam nicka tego autora chociaż dziesiątki jego zdjęć widziałem również w plf. Snowman [2011-05-06 11:34:06] DupaDupa? Olejniczak? Piotr - Iberica [2011-05-06 11:38:59] poszukam w ulubionych Snowman [2011-05-06 11:41:55] http://plfoto.com/3766/autor.html Snowman [2011-05-06 11:44:20] DupaDupa ma puste folio... albo zmienil nick, albo sie zabral... Piotr - Iberica [2011-05-06 11:45:37] trochę inna bajka :) równie ciekawa. poszukam, może znajdę. flecik [2011-05-06 13:15:14] Nie otwierają mi się niektóre obrazki, a te które się otworzą, to jedna wielka pikseloza. Czy też tak macie? Gregor [2011-05-06 14:33:48] u mnie wszystkie otwierajosie Maciej Blum [2011-05-06 14:35:44] u mnie wszystko gra i buczy :) norwag [2011-05-06 14:38:21] ..i u mnie wszystko gra. No, prawie wszystko, bo polecenia nadal krążą gdzieś w eterze... leepo [2011-05-06 14:52:56] wagfdh http://27.media.tumblr.com/tumblr_lklntcO3cG1qaaowno1_500.jpg leepo [2011-05-06 15:03:02] http://www.ionerucquoi.com/images/in%20utero/iu%20full/lady-grey.jpg flecik [2011-05-06 15:04:34] Dzięki, poszukałam w operze i znalazłam błąd, już wszystko w porządku. RadoslawBialkowski [2011-05-06 15:06:11] niejaki bertom uzewnętrznia mi sie w chamski sposób pod folio... nie wiecie, który to z frustratów założył konto krzak? niestety moderacja nie działa od rana... Snowman [2011-05-06 15:42:14] Bertoma juz nie ma... RadoslawBialkowski [2011-05-06 15:47:55] ciekawe w jakiej postaci wróci...? Snowman [2011-05-06 15:57:15] "Ty zapewne dowiesz sie pierwszy ;p" leepo [2011-05-06 17:16:25] http://28.media.tumblr.com/tumblr_liehsmVOtF1qar46io1_500.png Voycieszek [2011-05-06 19:06:16] hello :) nareszcie jestem wolny Snowman [2011-05-06 19:08:03] "Rozwodnik? ;p" Snowman [2011-05-06 19:08:42] "(musimy cos w koncu zrobic z ta suszarka od AnHela ;) zeby sie nie kurzyla u mnie w magazynie ;) )" tomtom82 [2011-05-06 19:09:47] Snowman, od razu rozwodnik, może poprostu przeobrazil sie w żółwia :-) Snowman [2011-05-06 19:11:11] "Albo sie w inszy sposob zony pozbyl ;p" tomtom82 [2011-05-06 19:13:22] hmm.. świeć panie..... :( Voycieszek [2011-05-06 19:26:12] nie miał żony :P Snowman [2011-05-06 19:28:30] "To ktoz Cie wiezil? ;)" Voycieszek [2011-05-06 19:30:58] robota na etacie :P Snowman [2011-05-06 19:32:08] "Rzuciles? ;)" Snowman [2011-05-06 19:32:39] "No to teraz wpadaj po suszarke i jeszcze jakis szpej ;) W poniedzialek moze?" Voycieszek [2011-05-06 19:37:04] w poniedziałek na razie nie bardzo, ale poplanuję i się odezwę :) kompiuter mi zdechł! Wszystko działało, a teraz wciskam przycisk i cisza. Ten staaary, stacjonarny. Co to może być? Zasilak? Snowman [2011-05-06 19:39:46] Mozliwe... A wtorek? Voycieszek [2011-05-06 19:55:49] możliwe, ale to jeszcze potwierdzę :) Snowman [2011-05-06 19:57:09] OKI :) Marcin Kysiak [2011-05-06 19:57:14] RadoslawBialkowski [2011-05-06 15:06:11] - może pomylił Cię z Ruudem? Voycieszek [2011-05-06 20:15:38] a zostawił Andrzej jeszcze to, co zostało u niego w samochodzie? Czy powiózł dalej i będę musiał go śledzić? RadoslawBialkowski [2011-05-06 20:31:19] Marcin Kysiak [2011-05-06 19:57:14]... nie pomylił, bo nigdy nie ukrywałem że ja to ja... :) Gata82 [2011-05-06 20:58:30] "takiego zastosowania tilta jeszcze nie widziałam ;) http://www.youtube.com/watch?v=V9K0I45UAN8&feature=related" Snowman [2011-05-06 22:35:44] "Gata82 [2011-05-06 20:58:30] he he, myslalem, ze to zyjaca makieta miasta (pare takich sie polskich pojawilo), ale sumo sie nie spodziewalem ;)" Snowman [2011-05-06 22:37:16] Voycieszek [2011-05-06 20:15:38] masz na mysli podstawe tudziez noge? Nie, u mnie nie zostawil, chyba powiozl w sina dal.. :( Ja mam suszarke i blachy do niej, maskownice i chyba instrukcje do glowicy... theWalker [2011-05-07 00:17:01] leepo czemu nie grasz, cicho jakoś bez tej muzyki m___m [2011-05-07 06:45:49] Dzien dobry Szanownym :) Snowman [2011-05-07 08:10:37] Wziuuut poranny! Voycieszek [2011-05-07 08:29:37] Wziuuuu :) Snowman, będę musiał wyśledzać zatem :) Snowman [2011-05-07 08:38:40] "Voycio sledczy ;) Niewykluczone, ze wysledzisz w okolicach Szczecina ;)" Voycieszek [2011-05-07 09:24:59] wiem wiem, dlatego może lepiej użyć magii Gregor [2011-05-07 09:41:31] zieewwheyka Ridiculous Thoughts [2011-05-07 09:43:59] dzyn dybry :) leepo [2011-05-07 10:04:52] theWalker [2011-05-07 00:17:01] http://soundcloud.com/buddy-society leepo [2011-05-07 10:10:53] ewentu. http://www.missmoss.co.za/2011/05/04/simon-garfunkel-covered/ leepo [2011-05-07 10:16:14] (ma sie ten internet w jednym paluszku lol) Ridiculous Thoughts [2011-05-07 11:23:29] śmieszny ten świat ----> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9555280,W_fabryce_iPadow_zabronili_po pelniac_samobojstwo.html theWalker [2011-05-07 12:52:59] leepo to też jest zajebiste na maxa http://www.youtube.com/watch?v=SYhAwEAyRMM theWalker [2011-05-07 13:00:22] leepo [2011-05-07 10:16:14] nie mam wszczepionego czipa leepo [2011-05-07 13:32:30] "(;) http://youtu.be/sFJSTM2YlFw" leepo [2011-05-07 13:34:22] "(;) eventu http://youtu.be/YNYmkBwSyGo" Liść Schabowy [2011-05-07 15:35:46] "Yo! niski szybki przelot liścienny. :) Koledzy, wiecie może po co nam zakładka \""Tygodnik?\""" leepo [2011-05-07 16:23:22] po to żebyśmy się nie pogubili w gąszczu tygodni chyba leepo [2011-05-07 16:25:38] http://media.tumblr.com/tumblr_lkqwbzRe231qa0woi.gif Liść Schabowy [2011-05-07 16:48:32] leepo [2011-05-07 16:23:22] > a Ty dostajesz Newletter na maila? leepo [2011-05-07 16:59:56] "Liść Błękitny [2011-05-07 16:48:32] chyba nie; wydaje mi sie, ze to trzeba było gdzieś odhaczyć, czy sie chce dostawać; zresztą nie zaglądam do tej swojej pocztowej skrzynki...." Snowman [2011-05-07 20:37:41] Przweziuuut wieczorny! theWalker [2011-05-07 22:07:56] danke za kominy. tamte są lepsze. aczkolwiek te posiadają poważną zaletę, że f nie dowaliła gwiazdek. leepo [2011-05-07 23:58:04] nieważne napijmy się http://www.boredpanda.com/fake-painting-photographs-by-alexa- meade/ leepo [2011-05-07 23:59:15] khyp http://vimeo.com/6782769 leepo [2011-05-08 00:39:26] nie ma to jak grunge w tvphehe http://www.plotek.pl/plotek/1,111485,9552986,_Bitwa_Na_Glosy___Wygral_Piotr_Kupicha _.html m___m [2011-05-08 06:08:08] Dzien dobry Szanownym :) theWalker [2011-05-08 10:30:41] "cytat z masowego poradnika- reklamownika nt jednego z aparatów foto, na oko jakieś 20% tekstu \""...co prawda nie posiada szerokiego kąta, ale za to występuje w kilku wersjach kolorystycznych...\""." m___m [2011-05-08 18:14:12] Ale cisza dzisiaj... Na majowkach Szanowni? Snowman [2011-05-08 19:45:33] Wziuuuut wieczorny! :) leepo [2011-05-08 20:57:39] http://youtu.be/mUBihnkiXMI m___m [2011-05-09 06:10:21] dzien dobry Szanownym :) c\\__/ Gata82 [2011-05-09 07:44:51] bry z rana :) Snowman [2011-05-09 08:15:40] Wziuuut poranny! m___m [2011-05-09 08:37:16] http://www.funiaste.net/4003,77979,obrazek.html Snowman [2011-05-09 09:14:15] :) leepo [2011-05-09 15:32:40] wagfdh http://youtu.be/N_rPjLjABe8 TYGRYSSSIATKO [2011-05-09 16:40:18] pozdrawiamy... tak przelotem :) A_R_mator [2011-05-09 18:44:11] Hejka :-) Voycieszek [2011-05-09 23:19:01] heellooo :) Snowman [2011-05-09 23:26:36] "Voyciu! Przybywaj jutro z transportem ;)" Voycieszek [2011-05-09 23:27:59] nie mogę :( robimy awarię Voycieszek [2011-05-09 23:28:52] właśnie dopiero wróciłem do domu, a wyjechaliśmy z tatą wcześnie rano m___m [2011-05-10 07:13:22] dzien dobry Szanownym :) c\\__/ A_R_mator [2011-05-10 08:15:51] Hejka c\\__/ Piotr - Iberica [2011-05-10 08:23:40] o wypitej kawie już zapomniałem. od świtu zarabiam na jej nową torbę (ziarnistej). :) anna66 [2011-05-10 08:25:39] hejoł, kawa i tak nie pomaga:} f a b r o o [2011-05-10 08:27:24] ja wypijam zawsze rumiankowa ,gorzka z dodatkiem szczypty mięty....dzień dobry m___m [2011-05-10 08:30:03] jak to nie pomaga??? anna66 [2011-05-10 08:33:05] nie wiem jak to jest, ale jak pada deszcz to bym góry przenosiła, a jak świeci słońce to marzy mi się spanko:D f a b r o o [2011-05-10 08:33:10] to najlepsza czysta popita gorzka kawa :-) Maciej Blum [2011-05-10 09:52:33] kawa raz dla wszystkich :) Piotr - Iberica [2011-05-10 10:08:45] http://www.bociany.ittv.pl/aplet/ Snowman [2011-05-10 13:10:59] Wziuuut nieprzytomny popoludniowy! leepo [2011-05-10 13:19:56] http://www.farmyou.com/falcon_cams/index.html Piotr - Iberica [2011-05-10 13:42:43] dobre, dobre. pooglądam :) leepo [2011-05-10 13:51:52] "ano, już teraz w ogóle można nie wychodzić na łono przyrody ;) (...następne pokolenie buntowników wysadzi internet w powietrze) (;)" Fukushima San [2011-05-10 19:43:31] Dobry wieczór (ukłon) Melduję uprzejmie iż ostatni analogowy papieros wypaliłem w minioną niedzielę po mszy (trzeci dzień bez podeszwy w gębie(funkcje życiowe wracają do normy)) Elektryfikacja to przyszłość (ukłon) leepo [2011-05-10 22:32:37] znaszliwyto? http://arrestedmotion.com/2011/05/streets-blu-poland/ Maciej Blum [2011-05-11 00:07:32] proponuję zrobić listę pod tytułem: kto komu jakie oceny powinien lub nie powinien wystawiać... i będzie jasność ----------> http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,zlota- woda,2291558.html Bendżi [2011-05-11 00:11:11] "TO jakaś paranoja ;) ale co tam ... :)" Piotr - Iberica [2011-05-11 00:15:15] "ja wystawiłem 3 i to w połączeniu z komentarzem \""marny pstryk\"" było zbyt mocne dla autorki - dostałem ignora. No jest jak jest - ludzie są różni. :) Radzę dawać co najmniej 6 - 7." maybe_someday [2011-05-11 00:18:34] nudny ten wasz klub Bendżi [2011-05-11 00:19:06] zobacz oceny na innych fotach tej pani i będzie wszystko jasne :) hehe maybe_someday [2011-05-11 00:20:22] taki plotek.pl Bendżi [2011-05-11 00:22:53] "eh ... niektórych w dzieciństwie nie przytulano :))) hehe Dobrej nocy ;)" Piotr - Iberica [2011-05-11 00:23:25] maybe_someday: szukałem Twoich zdjęć dłuższy czas w moich ulubionych i teraz wiem czemu nic nie znalazłem - folio puste jest ... maybe_someday [2011-05-11 00:27:05] Piotr - Iberica, nie daj boze , albo cos innego, zebym kiedykolwiek byla w twoich ulubionych. poza tym ja nie robie zdjec, co widac od wielu lat. Piotr - Iberica [2011-05-11 00:32:14] musiało być bo mam nick ale bez zdjęć. maybe_someday [2011-05-11 00:35:30] "nigdy nie robilam zdjec, widac moj gust Ci sie podobal;)))" Piotr - Iberica [2011-05-11 00:39:35] No może. To było b. dawno - jeszcze za Namedyńskiego :) Miłej nocy. li an [2011-05-11 00:39:41] Piotr-Iberica - zostałeś zignorowany za całokształt, ale wypłacz się tutaj, tu cię przytulą. Bendżi - a fe! maybe_someday [2011-05-11 00:41:15] "heheh. bede plakac...albo i nie;))))" m___m [2011-05-11 07:46:08] dzien dobry Szanownym :) c\\__/ Piotr - Iberica [2011-05-11 07:49:26] ja już po pierwszej c [_] m___m [2011-05-11 07:55:56] "Maciej Blum [2011-05-11 00:07:32] - ja sie boje komentowac... ;) straszne sa takie dyskusje, w ktorych wiadomo, ze komentator przedstawil swoje zdanie (np. ze techniczna strona powoduje u niego negatywny odbior calosci). mowienie tez, przy takiej roznorodnosci tamatyki i stylow, o \""szablonowosci\"" portalu tez jest nieco chyba niewlasciwe. faktem jest, ze komentujacych (aktywnych?) uzytkownikow jest niewielu. przez to oni wlasnie \""narzucaja\"" pewien sposob odbioru. ale tak jest tez w zyciu! czyz gawiedz nie czeka na slowa \""uznanego\"" krytyka przed wypowiedzeniem sie o poziomie filmu czy sztuki teatralnej? portal jest specyficzny (jak kazdy) i tyle... mozna te specyfike lubic lub nie. walczyc mozna - ale chyba nie klocac sie - tylko aktywizujac uzytkownikow... to wszystko MZ oczywiscie :))))" Gata82 [2011-05-11 07:56:49] bry z rańca :) Snowman [2011-05-11 08:11:35] "Zieeewdobry przelotny w kolejny wariacki dzien..! Piotrze - powinienes sie czuc wyrozniony - ja (jeszcze) sobie nie zasluzylem - samo \""nielubienie\"" nie wystarcza ;)" Piotr - Iberica [2011-05-11 08:12:56] "postaraj się o \""całokształt\"" cokolwiek to znaczy :)" Gata82 [2011-05-11 08:19:35] znów te przepychanki :/ jak dzieci w piaskownicy Piotr - Iberica [2011-05-11 08:21:51] Gata82 [2011-05-11 08:19:35]: ja jestem usprawiedliwiony. na starość się dziecinnieje podobno :) m___m [2011-05-11 08:24:39] "Piotr - Iberica [2011-05-11 08:21:51] - daj spokoj ze staroscia. czujesz sie staro? ;)" Piotr - Iberica [2011-05-11 08:26:38] m___m [2011-05-11 08:24:39]: Ogólnie nie ale czasami nachodzi coś człowieka :) barszczon [2011-05-11 09:10:28] "m___m [2011-05-11 07:55:56] Piszesz jak do dorosłych ludzi - a to w większości \""dorośli\"" o mentalności dzieci. I - co obserwuję od ponad pięciu lat - \""ichnie\"" musi być na wierzchu. Hipokryzja do potęgi :)) W sumie - żal mi takich ludzi, którzy stracili przyjemność z uprawianego hobby, i robią wszystko, by innym także tę przyjemność odebrać..." RadoslawBialkowski [2011-05-11 09:12:15] Snowman [2011-05-11 08:11:35] ... skoro Piotr jest u li an w ignorach i ja też, to dla Ciebie po prostu nie ma miejsca... :) swoją droga postępowanie li an jest wyjątkowo dziecinne... :) C O N A N [2011-05-11 09:18:19] aha...to już wiem dlaczego ja nie jestem w ignorach ...a myślałem że z jakiegoś innego względu :/ C O N A N [2011-05-11 09:18:54] "ponieważ byłem tam od początków ;/" A_R_mator [2011-05-11 09:21:35] Hejka c\\__/ barszczon [2011-05-11 09:29:39] "RadoslawBialkowski [2011-05-11 09:12:15] nie mniej dziecinne niż postępowanie Piotra - Ibericy, Snowmana, RadosławaBiałkowskiego, barszczona i wielu innych. Tyle tylko, że Jej postępowanie zostało niejako \""wymuszone\"". Dostosowała się do panujących tu zwyczajów.; @Conanie - nie tylko :))" RadoslawBialkowski [2011-05-11 09:32:10] barszczon [2011-05-11 09:29:39] ... a jak nazwiesz Wasze (Li an i Twoje) wzajemne maksowanie sobie zdjęć? Rozsądnym zachowaniem dorosłych osób? :)))) Snowman [2011-05-11 09:37:01] "Piotr - Iberica [2011-05-11 08:21:51] ja w sumie tez juz prawie jak ten stary pryk z Muppetow ;)" Snowman [2011-05-11 09:38:15] RadoslawBialkowski [2011-05-11 09:12:15] no fakt, zapomnialem, ze nawet w plusie jest miejsce na max 10 ignorowanych. Zastanawialismy sie kiedys, czy bedzie konto plus plus, z opcja na 20 ignorowanych, itd :) Snowman [2011-05-11 09:40:19] barszczon [2011-05-11 09:29:39] a nie, nie, wybacz, ale Li An ni z gruszki ni z pietruszki (gdy jeszcze nic u niej i o niej nie zdazylo mi sie napisac, ani nawet kropka postawic), otwarcie przytupnela nozka ze mnie nie lubi. Ale popatrz, ja jestem wredny, i nie odwzajemniam nielubienia :) Bardzo mi sie podoba, ze ona mnie nie lubi, i... lubie ją za to :) Piotr - Iberica [2011-05-11 09:44:33] Snowman [2011-05-11 09:37:01]: Od czasu powrotu w lutym zeszłego roku z dalekiej podróży jakoś optyka mi się zmieniła odrobinę. :) A ten z Muppetów to niezły tetryk - fakt. Maciej Blum [2011-05-11 09:54:43] "barszczon [2011-05-11 09:29:39] - \""...zostało wymuszone...\"" oceną 5 i komentarzem Sławka Rogowskiego... Wiesz, kiepskie to tłumaczenie.... No ale... Zawsze się jest po którejś stronie barykady..." A_R_mator [2011-05-11 09:59:22] eee tam... ignory są dla mięczaków... hehehe :-))) a serio to prawdziwe ignorowanie polega na czymś innym niż naduszenie ikonki Snowman [2011-05-11 10:15:58] "A_R_mator [2011-05-11 09:59:22] \""Snowman - jaka niemoc cię tu przywlokła? wypatataj do swojego twa\"" - na tym tez chyba nie? ;p" A_R_mator [2011-05-11 10:17:57] "Snowman [2011-05-11 10:15:58] > To raczej przekomarzanie ;-)))" Snowman [2011-05-11 10:20:29] "A_R_mator [2011-05-11 10:17:57] \""Snowman - ostatni raz ci powtarzam - nie lubię, to wielki eufemizm. Ignora na ciebie mi szkoda - walę go poważniejszym przypadkom.\"" - zatem i ja sie przekomarzam :) Podoba mi sie to :)" m___m [2011-05-11 10:24:53] "barszczon [2011-05-11 09:10:28] - pls nie sugeruj, ze komus dziecinnosc wmawiam. po prostu wydaje mi sie, ze mogloby byc bardziej \""statystycznie\"" gdyby wypowiadalo sie wiecej osob. czy bylyby to oceny/komentarze lepsze czy gorsze - nie wiem. wiec jesli chcesz cos zmieniac - pracuj u podstaw i zachecaj ludzi do komentowania, a nie bron jednej, Twoim zdaniem dobrej pracy. tamto zdjecie mi sie nie widzi. ale czy to powod do wrzucenia mnie do ignorow? chyba raczej (i tu odsylam do miniblogu A_R_Matora) do wyciagniecia wnioskow przez autora... a czy jakies TWA istnieja - nie mnie to oceniac..." Snowman [2011-05-11 10:27:46] "m___m [2011-05-11 10:24:53] nie oczekuj za duzo, mnie pewne osobka znielubiala za stwierdzenia o schrzanionym wywolaniu u innej osoby... Nie rozkminisz zawilosci o co w tym wszystkim biega ;) Najwyzej zostaniesz zaliczony w poczet magnificencji albo szarych eminencji ;)" RadoslawBialkowski [2011-05-11 10:29:02] ...i nikt barszczonowi i Li an nie wmówi, ze czarne jest czarne, a białe jest białe... :) barszczon [2011-05-11 10:53:39] "@m___m [2011-05-11 10:24:53] :) chyba nie do końca się zrozumieliśmy. Dla mnie odrębnym problemem jest dyskusja/obrona/atak pod fotografią - odrębnym kwestia przyznawania i cofania opcji ignorowania. Co do tej drugiej - to - nie każdy ma tak grubą skórę, by wytrzymywać wizyty nieproszonych gości, zwłaszcza takich, którzy \""pojawiają się\"" wyłącznie w złej intencji :). Jeśli ktoś nie rozumie - ani aluzji, ani stwierdzenia wprost, że nie jest mile widziany i - podpierając się \""wolnością zachowania\"" traktowaną wielce wybiórczo - pojawia sie jak upierdliwy komiwijażer sprzedający byleco - pozostaje albo \""nie zauważanie\"" albo ingnorowanie. Ignorowanie jest boleśniejesze dla ignorowanego - bo nie może wypisywać głupot, w nadziei, że przeczytają je - i podchwycą - inni. Dlatego takie żale i płacze..." m___m [2011-05-11 11:02:13] "barszczon [2011-05-11 10:53:39] - ponawiam zatem moj apel - praca od podstaw. wsrod wielu pojedyncze glosy beda mniej dostrzegalne. choc byc moze ogol bedzie mial podobne zdanie... taka mozliwosc rowniez istnieje, a wielu nie sposob wrzucic do \""ignorow\"", choc ignorowac chyba sie da. ergo - moze warto sie zastanowic nad przyczynami oceny (zapewne w wiekszosci wypadkow nie wynikajacymi ze zlych intencji), gdyz glosy pojedynczych osob sa jednak widoczne. czy spowoduje to jakies zmiany - zalezy od autora." barszczon [2011-05-11 11:03:49] "m___m [2011-05-11 10:24:53] co do tego pierwszego problemu - to - niestety - usilne działania kilku \""joykillerów\"" spowodowały, że \""sół\"", główna idea Portalu - dyskusja - ulega zanikowi. Przez ostatni czas, gdy niektórzy z \""joykillerów\"" ograniczyli swą działalność - dyskusje były - i to nawet bardzo burzliwe. Ale skoro ponownie - dyskusja prowokuje wyłączenie fotografii z obiegu (czytaj moderację) - to będę ostatnim, który będzie zachęcał do dyskusji. Skoro dla części dyskutantów argumentem - faktycznie nie do podważenia - jest doprowadzenie (w jakikolwiek sposób) do moderacji (zasada: miałem rację, pisząc, że fotografia jest słaba, bo została wymoderowana) - to dyskutowanie mija się z celem. Kilku Użytkowników usilnie pracuje by zniechęcić jak największą liczbę innych Użytkowników - do prezentacji fotografii, do dyskutowania o nich, do posiadania własnych opinii. Wykonują tę \""dobrą robotę\"" z zapałem i ze szlachetnymi hasłami \""na ustach\""... Samozwańcza działalność - nawet w najszlachetniejszym celu - nigdy nie kończyła się dobrze :); Nie sugeruję, że komuś wmawiasz dziecinność. Wręcz przeciwnie - uważam, że to co napisałeś pisałeś do dorosłych - którzy zachowują się jak dzieci :))" barszczon [2011-05-11 11:08:18] "RadoslawBialkowski [2011-05-11 09:32:10] równie rozsądnym jak \""wycinanie\"" fotografii Użytkownika, który nie zgadza się z opinią krytyczną. Równie rozsądnym jak usunięcie fotografii tylko dlatego, że przedstawia osobę która miała niepochlebne zdanie o tym co się na Plfoto działo. Równie rozsądnym - jak \""dochodzenie\"" powodów wystawienia przez kogoś oceny wyższej niż wystawiona przeze mnie Itd. itp." m___m [2011-05-11 11:08:48] barszczon - wiec pozostali boja sie? zostali zakrzyczenie przez garstke? kurcze - a co jesli ta garstka ma racje? bo byc moze trzeba z dystansu spojrzec na problem... ponownie w tej dyskusji zmierzamy donikad... Snowman [2011-05-11 11:20:56] barszczon [2011-05-11 11:03:49] to jest jednak obsesja... juz sie pogodzilem z faktem, ze uwasz moje wpisy za pocalunek smierci, ale... ja bym sie na Twoim miejscu zaczal powaznie niepokoic, bo to postepuje... barszczon [2011-05-11 11:21:31] "m___m [2011-05-11 11:08:48] nie wiem czy się boją... Może im nie zależy, może wychodzą z założenia, że \""kopanie się z koniem\"" nie ma sensu... :) Ale swego czasu spod palców jednego z Użytkowników i takie nadzieje padły. Wyrażał zadowolenie, że działalność Kustoszów i ich Małych Koszyczkowych Pomocniczków spowodowała obawy \""gniotorobów\"" przed pokazywaniem okazjonalnych fotografii. A może po prostu nie chcą przeczytać - w odpowiedzi na swoje wątpliwości, i to w odpowiedzi nie od Autora danej fotografii, ale od RacjęMających - że \""się nie znają\""??? Może - zapewnie błędnie - skojarzyli dyskusję pod fotografią z jej - nieco późniejszą - moderacją? Może zauważyli zbiegi okoliczności typu: krytyczna opinia pewnych Użytkowników + nieakceptująca tej opinii polemika = moderacja? Tego nie wiadomo... :)" m___m [2011-05-11 11:36:04] "barszczon [2011-05-11 11:21:31] - sa dwie strony. zapewne ktoras nie ma racji. moze warto rozwazyc, od czasu do czasu, ze to ta druga strona (niz moja) sie nie myli? nie potrafie zdefiniowac pojecia \""wysoki poziom artystyczny\"" ale z tego co slyszalem kiedys - ten portal mial takie aspiracje i pewnie je ma, skoro moderacja dziala. czy ten poziom (czy jakkolwiek sie to nazwie) odpowiada czy nie - jest kwestia do rozwazenia przez poszczegolnych autorow. osobiscie sadze, ze kazdy moze sprobowac i sprawdzic. przeciez tu jest \""virual\"" a prawdziwe zycie toczy sie gdzie indziej. uzyskana wiedze mozna sporzytkowac lub nie. wiec ... zmierzamy donikad :)" m___m [2011-05-11 11:36:51] "Snowman [2011-05-11 10:27:46] - szara eminencja.... rozmarzylem sie ;)" Maciej Blum [2011-05-11 11:43:56] Ale wiecie co? Tak czytam i czytam... tutaj i pod złotą wodą (w rzeczy samej napiłbym się dobrego Goldwassera) i stwierdzam, że moje córki w wieku 4 i 8 lat się dużo lepiej dogadują... Internet to jednak jest masakra... Na żywo ludzie są fajni, sympatyczni, rzeczowi, a w sieci, udowadniają wszem i wobec, ze nie skończyli 4 lat... barszczon [2011-05-11 11:44:06] "m___m [2011-05-11 11:36:04] według mnie - istnieją jeszcze przynajmniej dwie możliwości: obie strony mają rację - lub obie jej nie mają. :)) Nie wspominając o wariantach pośrednich. Nikt z Użytkowników nie potrafi tego zdefiniować. Co gorsza - nikt z \""walczących/dbających\"" o ten poziom - również nie potrafi - i nie zdefiniował. Bo tego się nie da zdefiniować :))) Takie dyskusje już tu były prowadzone. :)" Maciej Olejnik [2011-05-11 11:44:37] "m___m [2011-05-11 11:36:04] \""sa dwie strony. zapewne ktoras nie ma racji\"" - istnieje jeszcze 3cia strona o której mam wrazenie zapomina się - to jakoś tak dziwnie brzmiało ... kompot ... komplement ... o wiem ... kompromis !" Maciej Blum [2011-05-11 11:50:00] kompot i komplement też jest niezłe :)))) m___m [2011-05-11 11:56:27] Maciej Olejnik [2011-05-11 11:44:37]- zdaje sobie sprawe z trzeciej strony medalu. win-win, hmmm? ale kto mediatorem moglby byc, zeby nie byc posadzonym... Maciej Olejnik [2011-05-11 11:59:37] m___m [2011-05-11 11:56:27] >> po co od razu mediator ? czasem po prostu wystarczy posłuchac drugiej strony, a jeszcze częsciej (skoro juz odnosimy to do technik negocjacyjno- manipulacyjnych) wystarczy wyłączyć emocje, rozmawiac o faktach i elementach wymiernych a nie chciejstwie i emocjach? RadoslawBialkowski [2011-05-11 12:00:00] barszczon [2011-05-11 11:08:18]... barszczon, mimo usilnych starań, nie rozumiem związku... i jeszcze nigdy, przenigdy nie dostałem odpowiedzi na proste pytanie... dlaczego maksujecie sobie z Li an nawzajem zdjęcia? barszczon [2011-05-11 12:03:55] RadoslawBialkowski [2011-05-11 12:00:00] mozliwości jest wiele - począwszy od takiej, że uważamy, iż te fotografie zasługują na takie oceny. Poprzez taką, że tworzymy własne TWA, taką, iż lubimy sobie sprawiać drobne przyjemności... a skończywszy na takiej, że nie ma literalnego zakazu :)) Wybież sobie tę możliwość, która pasuje do Twojej teorii, bądź najbardziej Ci się podoba/nie podoba. Jakie to ma znaczenie??? m___m [2011-05-11 12:21:30] Maciej Olejnik [2011-05-11 11:59:37] - alez ja sie z tym zgadzam. tylko sadzac z tego, co widac - jest to nierealne. wiec propozycja mediatora jest zasadna (choc rownie nierealna). przykre :( , ale w rozwazaniach zmierzamy ponownie donikad... Maciej Olejnik [2011-05-11 12:24:06] "m___m [2011-05-11 12:21:30] >> ja rozumiem moderację jako rodzaj mediatora ... ale i ten aspekt jest negowany; wiec chyba faktycznie zmierzamy do nikąd :)" m___m [2011-05-11 12:26:57] "niemniej milo bylo zmierzac wspolnie donikad - to przyjemniejsze niz samotnie ;)" li an [2011-05-11 12:27:08] "panowie (być może także panie) - odpuśćcie sobie analizę krytyczną zarówno mojego zdjęcia jak i mojego zamiłowania do \""ignorowania\"", czy moich odpowiedzi na wasze bezczelne zaczepki. Bez względu na wasze udowadnianie wyższości i \""lepszości\"" waszych opinii i waszego widzenia - ja będę fotografowała i korzystała z narzędzi plfoto wg swojego widzimisię - takie moje prawo i narzędzia powyższe do dyspozycji. Kto się czuje dotknięty, powinien skorzystać z opinii Armatora - trzeba się hartować i nie być mięczakiem. Conann - nieprawidłowo wnioskujesz. Snowman - uczestniczyliśmy w dyskusji i wówczas zostałeś sflekowany - jesteś wyyjątkowym megalomanem, do tego brak ci elemantarnej grzeczności, ale nie martw się, nie jesteś z tym sam tutaj. Pozdrawiam i - uprzedzając osobiste wycieczki - nie zamierzam występować na loży. Ps - moje zdjęcia nie pretendują do żadnych pochwał, wyróznień czy innych echów-achów, to są zdjęcia, które chcę pokazać i mogą się podobać albo nie, przy czym \""nie\"" nie usprawiedliwia waszych \""nadkomentarzy\"". Jestem żoną barszczona, fotografuję dłużej niż niektórzy z was żyją (to nie moja zasługa) i nie jestem jego uczennicą, ale genialnego amatora - mojego ojca. Nie dajemy sobie maxów, krytykujemy się rzetelnie, komentujemy się, bo bywa, że długo pozostajemy oddaleni. Teraz macie kawę na ławie i chyba obejdzie się wreszcie bez waszego puszczania oczek." Gregor [2011-05-11 12:28:44] "li an [2011-05-11 12:27:08] nawet fajne foty czynisz;)" Maciej Olejnik [2011-05-11 12:30:10] m___m [2011-05-11 12:26:57] >> jasne ! leepo [2011-05-11 12:39:27] bardzo bym chciał, żeby ktoś mi dał 10-tkę, bardzo Gregor [2011-05-11 12:43:44] leepo [2011-05-11 12:39:27] ja Ci kiedyś dałem,wystarczy:D leepo [2011-05-11 12:46:59] "(;) się nie dałeś nabrać (;)" Gregor [2011-05-11 12:48:19] nevvver ! Piotr - Iberica [2011-05-11 12:48:51] http://plfoto.com/zdjecie,akt,moze-i-tak,1138830.html -------------- ja tylko 7. Spaprałem sprawę. Snowman [2011-05-11 12:54:45] "li an [2011-05-11 12:27:08] u la la, jakie mocne slowa, tupiemy nozkami, sflekowac bysmy chcieli ;) Dobrze, ze Ci sie tak wydaje, bo ja sie nijak nie poczulem sflekowany (zapewne zmartwi Cie, ze Twoje wysilki nie przyniosly skutku) - i tak Cie bede lubil, nawet jesli w koncu zaszczycisz mnie ignorem :)" Piotr - Iberica [2011-05-11 13:05:02] już są 3 :-) ------------------ http://www.bociany.ittv.pl/aplet/ leepo [2011-05-11 13:05:23] Piotr - Iberica [2011-05-11 12:48:51] aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa [dalej] [z serii linku linku] wczoraj się potknąłem o obszerny fragment alain robert\'a na planete [wstęp] dzisiaj kopnęła mnie tubka http://youtu.be/nZ7cc5fKsu8 [link właściwy] ahoj już spadam.... aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Piotr - Iberica [2011-05-11 13:10:12] leepo [2011-05-11 13:05:23]: http://youtu.be/nZ7cc5fKsu8 ---------------------- nie na moje nerwy. jeśli spadasz to w najgłębszą wodę m___m [2011-05-11 13:41:45] a teraz - jesli myslicie, ze macie zly dzien: http://studio.wp.pl/i,Uderzonyprzezpiorun,mid,1161480,wideo.html?ticaid=1c48d Piotr - Iberica [2011-05-11 13:45:17] o rany!!!!!!!!!!! Marcin Kysiak [2011-05-11 15:27:22] "barszczon [2011-05-11 10:53:39] - \""\""nie każdy ma tak grubą skórę, by wytrzymywać wizyty nieproszonych gości\"" - to pod Wasze foty teraz wstęp tylko na zaproszenia?" RadoslawBialkowski [2011-05-11 15:35:05] "\""Nie dajemy sobie maxów, krytykujemy się rzetelnie, komentujemy się, bo bywa, że długo pozostajemy oddaleni. Teraz macie kawę na ławie i chyba obejdzie się wreszcie bez waszego puszczania oczek.\"".... Fakt, nie zawsze max.... przeważnie 9... dla niepoznaki... :)))))" barszczon [2011-05-11 15:40:32] "Marcin Kysiak [2011-05-11 15:27:22] ależ skąd. Oczywiście piszę wyłącznie w swoim imieniu. Każdy oglądający i komentujący jest mile widziany :) Każdy. :) I nie ma w mojej deklaracji żadnej złośliwości. Natomiast - to w jaki sposób jest przyjmowany i w jakim nastroju \""opuszcza\"" gościnę - zależy w dużej mierze od niego samego. Kindersztuba jest wymagana (przynajmniej przeze mnie) także i w internecie... :)). Dobre wychowanie, kultura wypowiedzi nie ogranicza krytyki - nawet najbardziej ostrej i złośliwej. :)." RadoslawBialkowski [2011-05-11 15:43:41] Dobre wychowanie, kultura wypowiedzi nie ogranicza krytyki - nawet najbardziej ostrej i złośliwej. :).... zatem dlaczego Li an wrzuca do ignorów??? nie z powodu krytyki? barszczon [2011-05-11 15:43:56] li an [2011-05-11 12:27:08] :)) barszczon [2011-05-11 15:50:53] "RadoslawBialkowski [2011-05-11 15:43:41] Radosławie - przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź - której fragment zacytowałeś... Nie zauwazyłeś - zapewne przez przeoczenie - takiego fragmentu: \""Oczywiście piszę wyłącznie w swoim imieniu.\"" - zamieszczonego na jej początku. Mogę jedynie dodać, że i ja dopuszczam - w skrajnej sytuacji - skorzystanie z funkcji ignoruj. Ale wyłącznie we własnej - jak również tego teoretycznego ignorowańca - obronie. Wolę - gdy zostanę do tego zmuszony - przydzielić komuś ignora, utrudniając mu dostęp do portfolio i moich fotografii (w sensie komentowania i oceniania) niejako zawczasu - niż później żałować, że napisałem komuś coś zbyt niemiłego, albo nawet płacić zawieszeniem konta za sprowokowaną pyskówkę. Profilaktyka :))." Snowman [2011-05-11 15:59:00] RadoslawBialkowski [2011-05-11 15:43:41] oj Radku, Radku, nie zawsze wrzuca do ignorow :) Kazdy gosc jest mile widziany, ale niektory zostanie (przynajmniej w odczuciu gospodarza) sflekowany, czym gospodarz nie omieszka sie pochwalic :) A_R_mator [2011-05-11 17:48:01] "Jakieś wnioski? Bo tak czytam, czytam... ;-)))" RadoslawBialkowski [2011-05-11 18:19:41] wnioski są takie, że barszczonom nikt nie wmówi, że czarne jest czarne...itd. :) Fukushima San [2011-05-11 18:43:02] Wnioski? Warto się przesiąść na elektroniczny papieros (ukłon) C O N A N [2011-05-11 18:46:42] HEY Fukushima San ...dawno Cie nie czytałem...pozdrawiam Fukushima San [2011-05-11 19:57:22] HEY C O N A N (ukłon) eksperymentowałem z atomizerem... jest OK (świat jest bezpieczny... (chyba)) (ukłon) Snowman [2011-05-11 21:22:03] Fukushima San [2011-05-11 19:57:22] atomizer z atomem? Piotr - Iberica [2011-05-11 22:32:59] ma ktoś może jakieś wieści o Diogenesie P.? A_R_mator [2011-05-11 22:33:25] O to samo miałem zapytać Piotrze. A_R_mator [2011-05-11 22:33:46] Chyba mamy popdobne skojarzenia. matuszewska [2011-05-11 22:33:55] Diog żyje i miewa się dobrze :) A_R_mator [2011-05-11 22:34:35] matuszewska [2011-05-11 22:33:55] > Oj, to dobrze :-) Piotr - Iberica [2011-05-11 22:36:07] matuszewska [2011-05-11 22:33:55]: To się cieszę. Pozdrów go jeśli spotkasz w realu czy wirtualnie :) Może by tu wpadł? A_R_mator [2011-05-11 22:36:28] Sorry, ja chciałem zapytać o Delicjusa Piotr - Iberica [2011-05-11 22:37:20] "w sumie też na \""D\"" :))" matuszewska [2011-05-11 22:37:43] przekażę zaproszenie do loży :)) Piotr - Iberica [2011-05-11 22:38:58] nie tylko do loży. do plf :) Snowman [2011-05-11 23:10:36] A co, Delicjusza zapuszkowali? Snowman [2011-05-11 23:11:32] Nie no, wczoraj rano sie pojawil... Snowman [2011-05-11 23:12:22] A na marginesie - zlota woda zniknela, pozostal tylko lament zlotoustych... A_R_mator [2011-05-11 23:30:32] "Zatem korekta we wnioskowaniu Barszczona > Nie moderacja powoduje zanik dyskusji, a kasowanie zdjęć ;-))))))" Snowman [2011-05-12 00:03:19] Ale popatrz, teraz, po zatarciu sladow, mozna dowolne rzeczy insynuowac :) To znacznie wyzszy stopien niz moderka (gdzie jednak wszystko pozostaje) i ignor (przy ktorym mozna odszukac niewygodne komentarze). theWalker [2011-05-12 00:22:27] "\""barszczony\"" to jak rozumiem krytyka" m___m [2011-05-12 07:11:06] dzien dobry Szanownym :) c\\__/ m___m [2011-05-12 07:11:16] http://www.fotorejestr.net/strona-glowna Snowman [2011-05-12 07:14:29] "A \""jaka niemoc cię tu przywlokła?\"", \""wypatataj\"", \""zostałeś sflekowany\"" - to zaproszenie do dyskusji. No prosze, theWalker, nie zawyzaj poziomu..." m___m [2011-05-12 07:14:41] "na po..nizszej stronie przejrzalem galerie \""Zakłady przemysłowe - Sumiński\"" i jestem pod wrazeniem. dla milosnikow retro :)" PawełP [2011-05-12 07:17:50] powitać! Snowman [2011-05-12 07:17:51] A tak w ogole to wziuuut poranny i c\\_/ dla wsiech (i dla miastowych tyz) Piotr - Iberica [2011-05-12 07:19:22] "c [_]. Snowman - widzę, że pracujesz na \""całokształt\""." Snowman [2011-05-12 07:45:31] Z innej beczki - na ale cos tam pojawily sie pocztowki solarkowe :) Gregor [2011-05-12 09:25:21] brybry Piotr - Iberica [2011-05-12 09:28:45] A_R_mator [2011-05-11 22:36:28]: Nie ukrywam, że od dzisiaj często tam zaglądam z lekką obawą cyborg_1 [2011-05-12 16:40:00] "bry Szanownej przelotem Snowman [2011-05-12 07:45:31]-> to jeszcze tyle masz? ;)" Snowman [2011-05-12 17:47:06] Nie :) Tamte juz wyszly. Te sa zupelnie inne i nowe, prosciutko z druku. m___m [2011-05-12 19:32:09] http://wiadomosci.onet.pl/fotoreportaze/Kraj/grand-press-photo-2011-nagrodzone- zdjecia,4302569,0,fotoreportaz-maly.html Leszek Andzel [2011-05-12 19:34:36] szóste jak dla mnie zajebiste, czwarte też dobre (i w ogóle reszta też) Snowman [2011-05-13 07:48:38] Bryzrana! m___m [2011-05-13 07:48:48] dzien dobry Szanownym :) c\\__/ Piotr - Iberica [2011-05-13 07:51:32] c [_] i do pracy rodacy. C O N A N [2011-05-13 07:55:32] "Piotrze piątek już i do tego 13...więc czy warto ;-)) dzień dobry anyway :-)" Piotr - Iberica [2011-05-13 07:58:28] Zdecydowanie nie warto. Ale klient nasz pan. Itd. itp. :) m___m [2011-05-13 08:00:24] ech Piotrze... no i niestety trzeba ruszyc...sie i zabrac do roboty... ech.... jogin [2011-05-13 08:09:44] GRZECZNIE WITAM! Ja - złotousty... Gata82 [2011-05-13 08:33:09] hejka poranna! obejrzałam Grand Press foto wyniki i mieszane uczucia mam :/ Zdjęcie z Kernem mi się podoba, ale reszta.... tak na marginesie - mogliby już przestać tak na siłę kontrasty podnosić w bw, wcale to nie poprawia odbioru. Snowman [2011-05-13 08:38:11] Puszkarz ekstremalny sie odezwal :) Piotr - Iberica [2011-05-13 08:44:29] Snowman [2011-05-13 08:38:11]: Delicious? Snowman [2011-05-13 08:45:56] Uhm :) Piotr - Iberica [2011-05-13 08:48:14] no całe szczęście :) Gregor [2011-05-13 09:44:58] bry.bry A_R_mator [2011-05-13 10:47:42] Hejka c\\__/ leepo [2011-05-13 10:55:17] niemapszepacz http://youtu.be/5YFYU0Xz6j8 PawełP [2011-05-13 11:12:41] witam serdecznie acz przelotnie Piotr - Iberica [2011-05-13 11:25:48] http://www.bociany.ittv.pl/aplet/ są już 4. Ridiculous Thoughts [2011-05-13 12:14:30] "la la la ........Jeśli uda ci się przebyć pole minowe Pokonać psy i oszukać zimne, elektroniczne oczy I jeśli przemkniesz obok strzelby w korytarzu Wystukasz kombinację liczb, otworzysz lufcik… A jeśli będę w środku, powiem ci jak to jest tam, za ścianą............ la la la :)" jogin [2011-05-13 12:36:29] Mały spamik muzyczny - już był ale może jednak znowu warto posłuchać i obejrzeć tę perłę i jej mistrzowskie wykonanie? http://youtu.be/DzdDf9hKfJw jogin [2011-05-13 12:37:55] ...Warto przeczekać owacje, bo jest BIS!!! barszczon [2011-05-13 12:48:35] jogin [2011-05-13 12:36:29] :) dzięki :)) jogin [2011-05-13 12:55:19] barszczon [2011-05-13 12:48:35] ==> :-))) leepo [2011-05-13 14:05:57] napijmy się czegoś bezalkoholowego np. wódki ( w moim przekonaniu, wszystko co nie jest spirytusem, jest bezalkoholowe) i posłuchajmy http://youtu.be/qHZGdfZ-mZo leepo [2011-05-13 14:08:04] ... oczywiście tylko i wyłącznie kiedy kierujemy samochodem i patrzymy jednocześnie w monitor Ridiculous Thoughts [2011-05-13 14:16:38] http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104663,9587437,Najlepsze__najbardziej_szokujace_zdj ecia_testow_broni,,ga.html leepo [2011-05-13 18:52:02] hehe http://camerasim.com/camera-simulator.html Gata82 [2011-05-13 21:11:31] Ridiculous Thoughts [2011-05-13 14:16:38] to jest przerażające :/ Ridiculous Thoughts [2011-05-13 22:01:27] racja Ridiculous Thoughts [2011-05-13 22:01:43] Najdroższa fotografia w historii -----------> http://www.tvn24.pl/-1,1702949,0,1,najdrozsza- fotografia-w-historii,wiadomosc.html C O N A N [2011-05-13 22:08:14] http://www.nowmagazine.co.uk/celebrity-news/tv-news/525523/omg-chelsea-charms-shows- off-her-164xxx-boobs-to-phillip-schofield-on-this-morning/1/ theWalker [2011-05-13 23:35:20] "leepo [2011-05-13 14:05:57] Zgadzam się. W tym rozumieniu alkohol \""wypada\"" zagryzać. Co do wódki i innych trunków - wiadomo; ustalamy najpierw w takim razie czy pijemy normalnie, czy z kieliszków." leepo [2011-05-13 23:42:41] "mi już wystarcza sama idea i juz jestem nagrzany i movens mam jak po spirytusie; (...przy okazji takie o tym, ze kobiety wymiatają http://29.media.tumblr.com/tumblr_ll1q8uYuSr1qz7x4so1_400.jpg)" RadoslawBialkowski [2011-05-13 23:44:11] theWalker, a dlaczego właściwie wrzuciłeś mnie do ignorów? theWalker [2011-05-13 23:44:48] RadoslawBialkowski [2011-05-13 23:44:11] masz z tym jakiś problem? bo ja nie mam. theWalker [2011-05-13 23:45:14] leepo [2011-05-13 23:42:41] spirit movens RadoslawBialkowski [2011-05-13 23:47:46] theWalker, generalnie ignor jest dla cieniasów... ja z tym problemu nie mam, nigdy nikogo nie wrzuciłem... leepo [2011-05-13 23:49:36] parament pkczes theWalker [2011-05-13 23:54:20] RadoslawBialkowski [2011-05-13 23:47:46] theWalker, generalnie ignor jest dla cieniasów... >>> no więc po co pytasz nie kaman leepo [2011-05-13 23:59:23] Trwa konserwacja systemu. theWalker [2011-05-14 00:02:22] więc ide sie konserwować na (mam nadzieje) 8h, a nie dokąd pies się wyśpi i mordę poliże. To jest q problem a nie taki. ludzie. theWalker [2011-05-14 00:20:26] leepo [2011-05-13 23:49:36] rozkminimy kiedy indziej jesli lista dialogowa nie pojdzie na dno przez noc. chwilowo wybaczam. branoc leepo [2011-05-14 00:25:28] e ale mi się plfoto na serio pruje w obwodach... (albo psuło, bo nie wiem jak to dalej będzie) theWalker [2011-05-14 00:36:57] eee jest lepiej było gorzej, jest gorzej było lepiej, sam mówisz mówens nie ma normy la madonna w mobile. Na dziś naprawde już (akcent) tyle. leepo [2011-05-14 01:12:29] http://mashville.bandcamp.com/album/the-brothers-of-chico-dusty theWalker [2011-05-14 08:23:15] "bry, wywoływacz już prawie wyparował; na całe szczęście w tej sesji nie używałem utrwalacza. leepo [2011-05-14 01:12:29] w lince chodzi o skojarzenie z braćmi Marx czy o misia w PG (jeśli można zapytać, bo nie zawsze ogarniam kontekst. \""nie\"" można przesunąć w dowolne inne miejsce zdania, dowcip sam się nasuwa co rozumiem)." leepo [2011-05-14 09:17:02] theWalker [2011-05-14 08:23:15] bez kontekstu i aluzji, po prostu fajny maszap do posłuchania/ ściągnięcia theWalker [2011-05-14 21:22:42] spoko theWalker [2011-05-14 21:23:02] nie jesteś cienias leepo [2011-05-14 23:32:56] uff już chciałem se blekotowe krople z rozpaczy w oko zapuścić, ale spoko, ze spoko ( ja tu jeszcze wrócę i będę dalej bredzić bredził będę) leepo [2011-05-14 23:33:56] ooooooooooo bredzę a co leepo [2011-05-14 23:45:55] IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIZZZZZZZZZZZZZZZZZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BBBEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLL!!!!!!!! leepo [2011-05-14 23:48:17] eee miało być SSSTEEEEEEEEEEEEEEEEELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! Snowman [2011-05-15 09:33:25] Wziuuut poranny ponocny! leepo [2011-05-15 19:05:54] japońskie filmy erotyczne (??) mają chyba fajną ścieżkę dźwiękową http://youtu.be/afy_Wim47y8 m___m [2011-05-16 05:52:45] Dzien doooobry Szanownym :) Na kawke zapraszam pozniej... Snowman [2011-05-16 07:46:44] "Bryzrana! c\\_/ serwuje juz teraz ;)" m___m [2011-05-16 08:39:31] c\\__/ :) łasic [2011-05-16 09:07:38] a tu po staremu :-) Snowman [2011-05-16 09:23:00] Achtung! Achtung! Tu zaszla zmiana! Wernisaz 18 maja o 19:00! (a nie jak bylo do tej pory podawane o 20:00) Marcin Kysiak [2011-05-16 11:03:41] "łasic [2011-05-16 09:07:38] - a u Ciebie to co u mnie? ;-)" Sławomir Rogowski [2011-05-16 13:26:39] witam, zmiany wprowadzono, czy znów przedawkowałem herbatę? jakoś inaczej komentarze widać pod nowymi zdjęciami w galerii... m___m [2011-05-16 13:35:19] co sie porobilo z okienkiem komentarzy? m___m [2011-05-16 13:35:30] ale dziwnie :) Sławomir Rogowski [2011-05-16 13:37:12] no właśnie... a jak wchodzę w moją galerię to wszystkie komentarze jakieś krzywe... :-) inka [2011-05-16 13:37:40] "Sławek ja pewnie kawę przedawkowałam ;-P przewijanie komentarzy mi się widzi...." Marcin Kysiak [2011-05-16 13:39:10] Ponoć 21.05 ma być koniec świata, pewnie to pierwsze symptomy. inka [2011-05-16 13:41:36] "aaa... i jeszcze jedno.... przy komentowaniu samego zdjęcia teraz jest super... natomiast jeżeli chcesz odpowiedzieć.... to jakoś tak nieporęcznie ;-)" inka [2011-05-16 13:43:44] "Marcin... a którego roku? ;>" Marcin Kysiak [2011-05-16 13:46:11] TVN podało wczoraj, że tego. Nie porównywałem z informacjami TV Trwam. Maciej Blum [2011-05-16 13:47:26] u mnie (pod moimi zdjęciami) komentarze są przyklejone do lewej krawędzi monitora :( Marcin Kysiak [2011-05-16 13:49:00] http://kontakt24.tvn.pl/temat,koniec-swiata-juz-w-sobote-takze-w-polsce,105914.html. Zapowiadają początek na 18tą, ale skoro wernisaż Snowmana et consortes przesunięto, to i koniec świata może się opóźnić. Administrator [2011-05-16 13:51:53] witajcie. prośba: jeżeli komuś źle się wyświetlają komentarze to prosimy o sygnał na admin@plfoto.com (najlepiej zrzut ekranu plus info o przeglądarce). inka [2011-05-16 13:55:09] "Marcin... ta sobota mi nie bardzo pasuje ;-)) Wernisaż to już był czy będzie?" matuszewska [2011-05-16 13:55:23] pod niektórymi zdjęciami są wyśrodkowe, u mnie zauważyłam, że są z lewej.. przeglądarka firefox Marcin Kysiak [2011-05-16 13:57:36] Wejście w linka w starym stylu http://plfoto.com/2270054/zdjecie.html zawiesza Firefoxa 4. A gdzieniegdzie takie linki są jeszcze w serwisie. Marcin Kysiak [2011-05-16 13:58:24] ...zawiesza, to za dużo powiedziane, miga skaszaniona strona, potem coś niby chce przeładować i długo nic. Maciej Blum [2011-05-16 13:59:21] @Administrator [2011-05-16 13:51:53] - poszło mailem. Administrator [2011-05-16 13:59:44] matuszewska [2011-05-16 13:55:23] - potrzebujemy konkretną wersję przeglądarki. Pomoc>O programie... Maciej Blum [2011-05-16 14:01:09] @Marcin Kysiak [2011-05-16 13:57:36] - wali się równo. mam Firefoxa 4.0.1 i cały czas ładuje na białej stronie. coś mruga na początku i później zwis łapie.... Gata82 [2011-05-16 14:04:15] "Snowman [2011-05-16 09:23:00] a ja od początku wpisałam w blogu koło folio wernisaż o 19 ;) nie muszę teraz poprawiać ;)" TYGRYSSSIATKO [2011-05-16 14:05:40] a róznica to ze to okienko jest na górze? wiecej niw widze ... Gata82 [2011-05-16 14:07:59] matuszewska [2011-05-16 13:55:23] podobnie u mnie, w firefox pod częścią zdjęć (głównie pod nowymi) komentarze wyśrodkowane, pod częścią przyklejone do lewej. Maciej Blum [2011-05-16 14:09:49] "ps. w/g mnie brakuje jednego przycisku na dole (tam, gdzie są numery stron) ----> \""pokaż wszystkie komentarze\"".... Trochę niewygodnie się tak skacze od strony do strony. Fajna by była możliwość pokazania wszystkiego, ale mniemam, że to zmiana pod kątem layoutu do urządzeń mobilnych...." Administrator [2011-05-16 14:10:16] Gata82 [2011-05-16 14:07:59], matuszewska [2011-05-16 13:55:23] - jeżeli ctrl+f5 nie pomoże to proszę o kontakt na admin@plfoto.com ze zrzutem ekranu i info o wersji przeglądarki. Administrator [2011-05-16 14:11:01] Maciej Blum [2011-05-16 14:09:49] - też. chodzi przede wszystkim o szybkość wyświetlania stron. Maciej Blum [2011-05-16 14:13:18] Administrator [2011-05-16 14:10:16] - u mnie ctrl+F5 nie pomogło. pod częścią zdjęć jest z lewej (vide e-mail), pod częścią centralnie. Snowman [2011-05-16 14:17:15] "O, tu tez zaszla zmiana ;)" babatikidido [2011-05-16 14:18:21] Pod Opera 11.10 śmiga idealnie - komentarze centralnie raczej pod każdym zdjęciem. A co do pokaż wszystkie komentarze, jestem za. :) Snowman [2011-05-16 14:19:06] "Na chromie wyglada chyba prawidlowo. Ale juz za chwile zaczne marudzic ;) Czy Administracja mnie slyszy? Nadaje ;p" asiasido [2011-05-16 14:21:36] U mnie komentarze po lewej buu :(. Straszne to, kark sobie skręcę i dostanę zeza rozbieżnego ! Apeluję o zmianę na centralną lokalizację komentarzy. Snowman [2011-05-16 14:21:40] Primo - cyferki do przeskawiania ze strony na strone moglyby byc powielone na gorze, a nie tylko na dole. Secundo - bedac gdzies w srodku (na stronie innej niz pierwsza), po wpisaniu komemntu laduje sie na pierwszej, i trzeba sobie przypominac, na ktorej stronie sie komentowalo, zeby tam wrocic. Tertio - rzeczywiscie - pokaz wszystkie mogloby sie przydac dla tych co wola przeskrolowac dluuuugasny ekran niz po stronach skakac. Snowman [2011-05-16 14:23:40] inka [2011-05-16 13:55:09] dopiero bedzie, w srode o 19-tej Snowman [2011-05-16 14:25:27] Marcin Kysiak [2011-05-16 13:57:36] chrom pokazuje pusta strone... A. i cytowanie jakies dziwne sie zrobilo, miedzy autorem a nawiasem z data zniknela spacja, za to spacja pojawila sie miedzy nawiasem a data... Glupio to wyglada... babatikidido [2011-05-16 14:26:05] "Snowman [2011-05-16 14:21:40] pokaż wszystkie maja jeszcze jedna zalete, że klikasz Ctrl + F wpisujesz nick i możesz szybko odszukać komentarz ;) A tak to musisz skakać po stronach i szukać na każdej ;) No i podpisuje się pod Secundo ;P" Snowman [2011-05-16 14:26:16] "Gata82 [2011-05-16 14:04:15] a numerki z totolotka tez przepowiadasz? ;)" Snowman [2011-05-16 14:27:17] babatikidido [2011-05-16 14:26:05] - o, to to, to tez jest dobry argument za pokaz wszystkie. Chyba lepszy niz wszystkie inne argumenty razem wziete. Sławomir Rogowski [2011-05-16 14:28:48] Maciej Blum [2011-05-16 13:47:26]- Maćku mam to samo, też przesłałem zrzut do admina :-) Snowman [2011-05-16 14:29:40] To, ze nie dziala wyswietlanie w postaci http://plfoto.com/2270054/zdjecie.html to bardzo duzy problem, bo takie linki dostaje sie przechodzac przez folio autora i komentarze wystawione / otrzymane. W tym momencie robi sie to zupelnie bezuzyteczne... babatikidido [2011-05-16 14:31:49] "Snowman [2011-05-16 14:29:40] łoo rzeczywiście... ;/ Myśle, że teraz linki są bardziej przyjazne dla robotów wyszukiwarek ale mniej dla autorów zdjęć, jednak." Snowman [2011-05-16 14:39:09] babatikidido [2011-05-16 14:31:49] nie wiem, czy dla robotow, ale to co mi sie nigdy nie podobalo w tych opisowych linkach to fakt, ze wysatrczylo zmienic tytul, i wczesniej podawane linki stawaly sie nieaktualne... Snowman [2011-05-16 14:49:46] O, chyba juz juz jest lepiej z tym http://plfoto.com/2270054/zdjecie.html - nie zniknelo. Przynajmniej pod chromem. Bartosz Wojciechowski [2011-05-16 14:51:01] "nic nie jest lepiej, teraz loza nie ma komentow, ktos za mocno poruszyl matrix ;)" asiasido [2011-05-16 14:53:44] U mnie znikały ulubione zdjęcia. Już nie znikają. Nadal pod częścią zdjęć komentarze po lewej, pod częścią centralnie, pod częścią brak, zniknęły. Sławomir Rogowski [2011-05-16 14:56:24] "uciekajmy! ktoś włączył autodestrukcję plf... ! ;-)" Administrator [2011-05-16 14:56:52] asiasido [2011-05-16 14:53:44] - to prawdopodobnie cache. skasuj pliki cookies, powinno być ok. asiasido [2011-05-16 14:57:16] Sławek :) asiasido [2011-05-16 15:02:29] Już nic nie znika, ale nadal raz po lewej, raz centralnie. Z tymi plikami cookies to średnio wiem o co chodzi :) Administrator [2011-05-16 15:04:17] asiasido [2011-05-16 15:02:29] - Narzędzia>Opcje> wyczyść pliki cookies lub historię przeglądania :-) Snowman [2011-05-16 15:07:01] Na Nokii E51 wywala w kosmos przegladarke :( Maciej Blum [2011-05-16 15:20:21] @Administrator - wyczyściłem cookies i teraz wszystko się rozjechało na maxa.... nie ładuje mi się to zdjęcie (loża) w ogóle. Na maila prześlę screeny zaraz. Katarzyna Gritzmann [2011-05-16 15:23:06] ale o co chodzi??? inka [2011-05-16 15:24:59] Sławomir Rogowski [2011-05-16 14:56:24 heheh inka [2011-05-16 15:29:20] "ja właśnie uciekam... 15.30... koniec roboty ;-P mam nadzieję, ze do wieczora się wszystko wyprostuje i nawet będę mogła się zalogować ;PP" Maciej Blum [2011-05-16 15:29:36] ctrl+F5 pomogło... czyli: wyczyszczenie historii, wyczyszczenie cookies, restart przeglądarki i ctrl +F5 dla odświeżenia... i..... i nadal pod moimi zdjęciami są komentarze bokiem z lewej krawędzi ekranu, a pod każdym innym centralnie. asiasido [2011-05-16 15:36:35] O jak to dobrze, że połowy nie rozumiem i szukam tych narzędzi, opcji itd :) na razie spustoszenia nie zrobiłam :) Sławomir Rogowski [2011-05-16 15:38:47] poczyściłem ciasteczka, historię całą... a z lewej jak były tak są komentarze... Sławomir Rogowski [2011-05-16 15:40:09] i po co to na siłę zmieniać? źle było?... eh... TYGRYSSSIATKO [2011-05-16 15:42:57] Sławomir Rogowski [2011-05-16 14:56:24] :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Snowman [2011-05-16 15:43:15] I skonczy sie poranna kawa, i wieczorne wziuuuutanie, i plfoto na wyjazdach :( TYGRYSSSIATKO [2011-05-16 15:45:02] i brykanie :(((( TYGRYSSSIATKO [2011-05-16 15:45:38] choc ja i tak mało brykam, ale zawsze fajnie mieć świadomość, że można gdzieś bryknąć.... ech.... babatikidido [2011-05-16 15:46:27] Sławomir Rogowski [2011-05-16 15:40:09] kombinują, kombinują. zamiast za robote uczciwą się wziąść :))))) Sławomir Rogowski [2011-05-16 16:00:33] zauważyłem jeszcze jeden błąd, jak pod zdjęciem odpowiada autor to nie wyświetla się na czerwono... Gregor [2011-05-16 16:02:56] ...do niczego te zmiany,krótko mówiąc było dobrze a jest źle,blee.. Piotr - Iberica [2011-05-16 16:45:46] O, stronicowanie jest. świetny pomysł. wreszcie. i okienko na komenty pod zdjęciem bezpośrednio - logicznie bo wreszcie blisko ostatniego komentarza i zdjęcia, o którym się mówi. oby tylko wreszcie znikły te puszki konserwacyjne :) cocacola [2011-05-16 17:15:55] A dlaczego komentarze Autorów zdjęć nie wyświetlaja sie na czerwono? Help!!! Autorzy giną w masie...:))))))) Piotr - Iberica [2011-05-16 17:17:10] muszą to poprawić zdecydowanie Gata82 [2011-05-16 17:19:50] cocacola [2011-05-16 17:15:55] to fakt, wyróżnienie autorów zniknęło i mi tego brak :/ cocacola [2011-05-16 17:21:44] Gata82... bo to wygląda tak, jakby Autor się nie odzywał i olał dyskusję..:) Administrator [2011-05-16 17:33:12] Autor oczywiście będzie wyróżniony, poprawiamy to :-) Jeżeli źle Wam się coś wyświetla to proponujemy najpierw wyczyścić pamięć podręczną przeglądarki i pliki cookies związane z serwisem, zrestartować przeglądarkę i dla pewności wcisnąć ctrl+f5. Jeżeli nie działa to piszcie na admin@plfoto.com. asiasido [2011-05-16 17:51:34] Uff, zrozumiałam o co chodzi :) Wykonałam wszystko wg podpowiedzi Administratora. Komentarze nadal po lewej albo centralnie :) Administrator [2011-05-16 18:04:25] asiasido [2011-05-16 17:51:34] - zrób proszę zrzut ekranu i prześlij go do nas na admin@plfoto.com wraz z dokładną wersją swojej przeglądarki. norwag [2011-05-16 18:08:57] ...i ja dorzucę swoje trzy grosze. Co się dzieje z funkcją \'\'poleć zdjęcie\'\'? Od kilku dni nie udało mi się wysłać ani jednego polecenia. A lubię się podzielić swoimi wrażeniami... Pozdrawiam nastka1101 [2011-05-16 18:11:49] Witam :) Rzadko tu zaglądam, ale zauważyłam jakies zamieszanie wokół tego zdjęcia i donoszę: u mnie wszystko gra! Trollek [2011-05-16 18:12:07] CCleaner zrobi to w minutę wyrzucając wszystkie śmieci z kompa ...........// http://download.cnet.com/ccleaner/ Trollek [2011-05-16 18:16:34] "Funkcja \""Poleć\""- pod oknem teści nie ma przycisku wyślij ;/ poza tym chyba latwiej skopiowac adres URL i wkleic w maila. facebook linkuje bezpośrednio bez problemów." norwag [2011-05-16 18:39:22] ...u mnie przycisk \'\'wyślij\'\' jest. Tyle że \'\'martwy\'\'. A korzystam z Opery 11.1. Przyzwyczaiłem się do korzystania z tej funkcji - jest (była...) dla mnie dość wygodna... nastka1101 [2011-05-16 18:43:36] "A jednak coś szwankuje... przycisk \""wyślij\"" nie działa też u mnie :)" split [2011-05-16 18:52:54] do czyszczenia systemu polecam też: http://www.iobit.com/ (Advanced System Care 4, wersja bezpłatna) Sławomir Rogowski [2011-05-16 18:54:42] mi się wydaje że to nie ma nic wspólnego z czyszczeniem, problemy są tylko z własnymi zdjęciami i komentarzami pod nimi... u innych autorów komentarze widzę \'normalnie\' Sławomir Rogowski [2011-05-16 18:56:00] gdy się wyloguję i otwieram własną fotę komentarze też są umieszczone \'normalne\' split [2011-05-16 18:59:42] pewnie, że przyczyny mogą być różne i chyba są, ale zadbać o \'czystość\' nie zaszkodzi :) split [2011-05-16 19:07:11] w komentarzach do portfolia jestem na czerwono jako autor, ale pod zdjęciami już nie C O N A N [2011-05-16 19:25:33] u mnie również jakieś dziwy...portal upada ? Voycieszek [2011-05-16 19:26:50] gdzie dziwy? Maciej Blum [2011-05-16 19:36:21] komentarze pod moimi zdjęciami już są normalnie. bez licowania do lewej :) Moje wypowiedzi jako autora są pod zdjęciem na czarno, a pod portfolio na czerwono. Sławomir Rogowski [2011-05-16 19:46:55] u mnie też już wszystko ok... :-) C O N A N [2011-05-16 19:52:23] zostawiłem komuś komentarz i wszystkie pozostałe zniknęły..może nie będę zostawiał więcej komentarzy ...hmm...:-//// flecik [2011-05-16 19:52:44] U mnie wszystkie komentarze się kręcą i tu też. Wiem, że zaszły jakieś zmiany, ale nie wiem co:)) TYGRYSSSIATKO [2011-05-16 20:00:19] taa... ja też nie do końca kumam te zmiany.. okno co się wpisuje koment na górze i dużo cyferek stron na dole i autorzy gina w masie bo sa nie na czerwono i komentarze się przytulają do lewej... to generalnie o to chodziło? tak? :) TYGRYSSSIATKO [2011-05-16 20:01:04] ooo i znikające komentarze wszystkie :) wwwwwwwwwwwwwow :) extra!!! nawet nikt nie zauważył przez to zamieszanie, że Tygrys bryka :( bleee Fukushima San [2011-05-16 20:03:53] Zmiany zmiany zieeef... (ukłon) Piotr - Iberica [2011-05-16 20:11:24] z tego co zauważyłem to włączone zostało stronicowanie komentarzy pod zdjęciami. Nick autora zdjęcia już pokazuje się na czerwono a kolumna komentarzy wróciła na swoje miejsce czyli w lewej pionowej linii zdjęcia. Te wszystkie zmiany zablokowały chyba czasowo slideshow. Fukushima San [2011-05-16 20:21:45] Chyba należy się jednak pochwała i owacje na stojąco za usunięcie laga komentarzowego (brawo) (ukłon) Paweł_Dąbrowski [2011-05-16 20:25:40] http://mistrzowie.org/267811/Obiekty :))) Fukushima San [2011-05-16 20:26:52] Wspominałem już, że Auto Pager nie działa? Ostatnio jakiś rozkojarzony jestem... (wspominałem chyba?) (ukłon) asiasido [2011-05-16 20:37:24] Już wszystko się naprawiło :) Administratorze, nie zrzuciłam ekranu, bo nie potrafię takich sztuczek :). Dostałam już ściągę, ale chyba pała ze sprawdzianu :) norwag [2011-05-16 20:41:37] ...naprawiło się, naprawiło. Prawie wszystko, ale polecenia zdjęć jak nie działały tak nadal nie działają :( Piotr - Iberica [2011-05-16 20:46:55] ano. Snowman [2011-05-16 21:27:51] Widac, ze Tygryssss bryka :) (ja zauwazylem! :) ) Snowman [2011-05-16 21:28:41] Dalej po wyslaniu komentu wywala na pierwsza strone zamiast zostawic na tej, na ktorej sie bylo przy pisaniu komenta... Snowman [2011-05-16 21:31:00] A Nokia dalej wylatuje w kosmos (byl moment, ze nie wylatywala, ale nie wyswietlala komentarzy - bylo wszystko tylko nie komentarze...) Snowman [2011-05-16 21:37:01] Zamiast tego bajeranckiego skrolowania numerkow stron po nasunieciu myszy na strzalki, mozna by zrobic po prostu przeskakiwanie do kolejnej strony. Nie mogloby by tak normalnie? Poczatek, w lewo o 8 numerkow, w lewo o numerek, linijka z numerami, w prawo o numerek, w prawo o 8 numerkow, koniec? Mam wrazenie, ze ten skrypt skrolujacy wysypuje przegladarki (przynajmniej niektore) - bo stronicowanie (to co bylo do wczoraj) na przyklad pod prywatnymi wiadomosciami, dzialalo poprawnie. TYGRYSSSIATKO [2011-05-16 21:53:18] Snow :) theWalker [2011-05-16 22:47:43] "Oooo nie ma \""pokaż wszystko\"". Nic dziwnego, nie ma tak łatwo w realu to po co w virtualu. A pudełko komenta na górze... stawiam 11 za ten pomysł. Zawsze mnie grzało przewijanie w dół tony postów." Sławomir Rogowski [2011-05-16 22:49:59] generalnie chyba jest lepiej... choć marudziłem, to... no w mordę jest lepiej! Snowman [2011-05-16 22:53:20] Pomysl stronicowania jest swietny, byle tylko nie wystrzeliwal telefonu w kosmos... Mysle, ze poprawienie: 1) nie skrolowanie numerkow tylko zwykle klikanie, 2) pozostawianie na tej stronie z ktorej sie wyslalo komentarz zamiast zrzucania na poczatek, 3) mozliwosc wyswietlenia wszystkich komentow na raz - i bedzie git. theWalker [2011-05-16 23:00:49] Scroll cyferek mnie speszył, nie spotkałem takiego rozwiązania i się zdekoncentrowałem. Ale po zastanowieniu jest ok. Lepiej niż przerzucanie nowych, niepokrywających się, partii cyferek. Dobry patent. Snowman [2011-05-16 23:01:47] theWalker [2011-05-16 23:00:49]tak, dobry patent zeby sie pozbyc telefoniarzy... Snowman [2011-05-16 23:02:34] (i te nawiasy ze spacjami obok daty glupio jednak wygladaja... zwlaszcza przy cytowaniu...) theWalker [2011-05-16 23:05:16] Snowman [2011-05-16 22:53:20] > Scrollowanie jest bardziej ajfonowskie. Widziałeś zwn. obiektywy (z fotki dosyć pokaźne) przyprawiane do ajfona? Nie ma żartów no gratis toczskrin: theWalker [2011-05-16 23:07:31] hmmmm wcina kawałki komentów. Po tym co napisałem niżej był link w konwencji newsów i maili, czyli żeby się nie łamał (może tu niepotrzebne) ujęty w znaki < > i go nie ma. theWalker [2011-05-16 23:07:45] Snow, link: http://technabob.com/blog/wp-content/uploads/2008/01/iphone_zoom_lens.jpg wrobldob [2011-05-17 00:17:28] "Powitac ;-)" wrobldob [2011-05-17 00:17:38] http://ru.fishki.net/picsw/052011/16/pics/pics_089.jpg wrobldob [2011-05-17 00:17:58] "Czyli casus muchy na zabie ;-)" Usjwo [2011-05-17 02:16:40] Dzien dobry, dlaczego nie widac komentarzy pod zdjeciami?? _QIX_ [2011-05-17 02:39:19] Tu bylem, Tony Halik :) m___m [2011-05-17 06:29:08] Dzien dobry Szanownym :) m___m [2011-05-17 07:19:26] c\\__/ Snowman [2011-05-17 08:11:34] Wziuuut poranny! Nokia nadal w kosmosie... Snowman [2011-05-17 08:12:56] theWalker [2011-05-16 23:05:16] taczskrin nie wysypuje ajfona... Snowman [2011-05-17 08:13:40] wrobldob [2011-05-17 00:17:38] :))) C O N A N [2011-05-17 08:15:00] zwiedza sobie taka Nokia kosmos ...ciekawy jest więc nie dziw się ... Gregor [2011-05-17 08:16:46] bry.bry theWalker [2011-05-17 08:18:47] Usjwo [2011-05-17 02:16:40] przyzwyczaisz się, choć jakiś czas to zajmuje:) Maciej Blum [2011-05-17 10:31:11] Ale te numery ze stronami, to szanowna Administracja zrobiła chyba tylko dla loży :)))) Ciężko znaleźć zdjęcie, gdzie liczba komentarzy wykraczałaby poza jedną stronę :))) Wietrzę spisek i jakieś mistyczne powiązania :D hi hi hi hi asiasido [2011-05-17 11:25:38] Witam. Coś się stało z kontem + ? Nie wiem jak u innych, ale u mnie znikła ikonka + i coś z limitem nie tak, mimo, że mam opłacone konto + do 29go listopada 2011. Po za tym nie widzę u nikogo ikonki + C O N A N [2011-05-17 11:26:47] "nie jesteśmy już naznaczeni ;-)" Trollek [2011-05-17 13:15:43] czołgiem wszystkim, nie wiem jak u Was, ale ja nie widzę komentarzy pod zdjęciami , czy to jakieś administracyjne czary-mary po udoskonaleniu interfajsa portalu? Obawiam się ,ze pan od skryptów i html-u zawiódł z robotą , bo dzieją się tu cuda ...poproszę o jakieś uwagi .miłego kawkowania Maciej Blum [2011-05-17 13:17:37] seria Ctrl+F5 przywróciła moją odnogę portalu do ładu. Wszystko działa jak należy (przynajmniej opcje z których korzystam zazwyczaj) :) Trollek [2011-05-17 13:20:52] "no ja tez byłem krzyżakiem ;))) crtl+ F pińć ,zaraz lukne co sie stanie, to jakieś zaklęcie ?" Maciej Blum [2011-05-17 13:29:08] Kontrol i EF Pińć ponoć czyszci kesza przeglondarki :))))) I każe załadować go jeszcze raz.... :D Usjwo [2011-05-17 18:21:28] A ja ciagle nie widze zadnych kometarzy. Wprawdzie pytalem o to rano, ale nawet jak ktos odpowiedzial to i tak nie widze. Jakby ktoz wiedzial to prosze info na PM. Serdeczne dzieki. corundum [2011-05-17 18:23:34] "C O N A N [2011-05-17 11:26:47] --> ikone zawsze możesz wyłączyć w ustawieniach swojego konta. ;) witam wszystkich chwilowo. :)" Usjwo [2011-05-17 19:17:18] "Maciej Blum [2011-05-17 10:31:11] tez o tym pomyslalem. Juz widze komentarze :), pokazaly sie po 10 sekundach od wyslania emaila do admina, to sie nazywa skutecznosc. Jeszcze \""+\""nie widze, trzeba emaila pisac ;p" Snowman [2011-05-17 19:20:38] "corundum [2011-05-17 18:23:34] ale to chyba globalnie wszystkim poznikalo ;)" Snowman [2011-05-17 20:30:24] Wpadlismy na glowna http://www.alchemia.com.pl/ - szkoda tylko, ze tylko do konca maja... asiasido [2011-05-17 20:41:05] Ikony padły u wszystkich. Zrobiłam u siebie opcję, żeby była widoczna i bez rezultatu. Po za tym nadal nie mogę wysłać zdjęć do galerii, a powinnam już mieć limit na dwa. Piotr - Iberica [2011-05-17 20:47:53] "u mnie większość działa. mam plusa, dodaję zdjęcia, widzę plusa na liście komentarzy w zakładce \""komentarze\"". możliwe, że nie będzie go widać tutaj przy tym komentarzu pod zdjęciem a jeśli tak to nie do końca wszystko działa. plf otwieram w firefoxie lub chromie. nie działa slideshow i polecanie zdjęć znajomym. admin odpowiedział mi, że mają stopniowo przywracać funkcjonalności i żeby pisać o wszystkim na adres \""kontakt\""" Snowman [2011-05-17 20:50:54] U mnie tez jako tako dziala (z lapka, nie z nokii), plusow nie widze u nikogo. A z limitami to sie permanentnie gubie, ostatnio mialem limit bonusowy, specjalenie nie chcialem go wykorzystac ot tak, i widze, ze zniknal. Poza tym czesto wydaje mi sie, ze limit byc juz powinien nowy, a jeszcze go nie ma. Ale mozliwe, ze to ja sie nie potrafie doliczyc... Liść Schabowy [2011-05-17 21:44:32] ja pierniczę! co to jest za poroniony sposób przeglądania komentarzy? A_R_mator [2011-05-17 21:49:35] Pomysł przeglądania komentarzy jest całkiem niezły. Liść Schabowy [2011-05-17 21:58:44] Tak, tak. Gdybym był fanem teorii spiskowych napisałbym, że plgnioto bankrutuje i przeglądanie bazy danych w dotychczasowej formie za bardzo obciąża serwery, więc łatwiej było przerobić sposób wyświetlania, niż dorzucać kasę silniejsze maszyny. Napisałbym też, że łatwiej teraz topić niepoprawne politycznie komentarze w otchłaniach bardzo trudnego do przekopania archiwum. Dzięki Bogu się nie znam, więc się nie wypowiadam i fanem takich teorii spiskowych od dawna nie jestem. Uff uff... jak mi ulżyło. Liść Schabowy [2011-05-17 21:59:21] Tylko jak nasz Anhel teraz to skopiuje dla potomnych? :-( Sławomir Rogowski [2011-05-17 22:01:02] ja mam sposób na kłopoty finansowe plf... trzeba sprzedać do Herbapolu wszystkie mleczyki z galerii, powinno wystarczyć na opłacenie światła i gazu... Snowman [2011-05-17 22:02:13] "Lisciu, sposob przegladania jest w porzadku, tylko jak zwykle w szczegolach kuleje... \""Wszystkie komentarze\"" potrafia zatkac przegladarke, wiec przegladanie kawalek po kawalku jest bardzo wygodne (pod warunkiem usuniecia paru bledow). A \""Zobacz wszystkie komentarze\"" musi wrocic jako opcja dla chetnych - chocby z dwoch powodow - mozliwosci wyszukania interesujacej kwestii w danym tomie i mozliwosci przeniesienia calosci do archiwum." Snowman [2011-05-17 22:04:38] Sławomir Rogowski [2011-05-17 22:01:02] i Ty Brutusie bys mojego mleczyka solarnego sprzedal??? Liść Schabowy [2011-05-17 22:05:07] Snow, nic nie musi. Jak ktoś (teoretycznie), chce utrupić tę wylęgarnie talentów, to to zrobi tak czy siak. A zatkanie przeglądarki to wina łącza i kiepskiej przeglądarki, a nie serwisu. Snowman [2011-05-17 22:06:19] Liść Błękitny [2011-05-17 21:58:44] - ciiii... nie wywoluj! (wilka z lasu). Nawiasem, jak tam Twoje poczynania z kafenolem i utrwalaczami naturalnymi (nietiosiarczanowymi)? Jakies postepy czy nowe pomysly? Sławomir Rogowski [2011-05-17 22:07:15] "Snowman [2011-05-17 22:04:38 - oj tam... ja sprzedam swoje ważki... Ty możesz poświęcić solarnego mleczyka ;-)" Liść Schabowy [2011-05-17 22:09:29] "poczynania bez progresu, ale nadal do poczytania pod \""google > caffenol> 2. pozycja\"". A niedługo minie rok jak kilkanaście błon leży w szafie i czeka na wołanie. :-/" Snowman [2011-05-17 22:13:11] Liść Błękitny [2011-05-17 22:05:07] jak ktos chce intencjonalnie utrupic, to zawsze znajdzie sposob, im prostszy tym lepszy. Tu pomysl jest dobry, tylko mam wrazenie przedobrzony, a w przedobrzeniu niedopracowany (jest swietnie dzialajaca paginacja wiadomosci prywatnych chocby - nazbyt skwantowana - co zabija jej funkcjonalnosc - 10 PW na stronie to absurdalnie malo). Paginacja po 25 (czy ile tam teraz jest) jest OK, tylko... po cholere ten bajer ze skrolowaniem cyferek (jak by nie mozna bylo zrobic jak partia przykazala), ktore nie dosc, ze nagle zaczynaja spod myszy uciekac, to jeszcze wywalaja przegladarke na fonie. A kiepskie lacze i kiepska przegladarka (czy raczej slaby komp) to nie jest wcale taka rzadkosc. Szkoda tylko, ze od -nastu (jesli nie -dziesieciu) lat niedorobione algorytmy maskuje sie coraz szybszym sprzetem. To powinno smigac rownie dobrze na starym pentium i IE6 - cholera, ilez tego tekstu (pojedynczych bajtow) jest do przeslania nawet z kilkumiesiecznej lozy zeby sie sprzet i lacze mialy nie wyrobic? Snowman [2011-05-17 22:14:39] Liść Błękitny [2011-05-17 22:09:29] bo bralem niedawno udzial w kafenolowych warsztatach, to moze bym cos mogl podpowiedziec (choc nie wiem, czy bede w stanie podsunac Ci cos wiecej niz sam juz wiesz) Snowman [2011-05-17 22:24:14] No dobra, Lisciu, w skrocie - na litr zupki 4g witC, 40g kawy rozpuszczalnej, 80g sody. Papiery wywoluje szybko jak cholera (nie kryje zaskoczenia). Klisze ponoc w 5 minut. Sode mozna uzyskac przez wyprazenie sody oczyszczonej az do ustania objawow rozkladu. Mozna rowniez sode oczyszczona zalac wrzatkiem (tez nastpi rozklad, ale moze byc problem ze zlapaniem ile weglanu w roztworze powstanie z okreslonej ilosci kwasnego weglanu). Sam kwasny weglan (nierozlozony czy to na sucho, czy na mokro) nie jest dobrym pomyslem. Oczywiscie - soda to aktywator. Wolac mozna sama wit C (z soda), albo sama kofeina (tez z soda). Jednoczesne uzycie wit C i kofeiny daje wzmocnienie dzialania (efekt silniejszy niz z kazdej z tych substancji osobno). A jesli zabraknie Ci kiedys tiosiarczanow, mozesz utrwalac przynajmniej pol godziny w goracym, stezonym roztworze soli kuchennej. Nie wiem, na ile klisza wytrzyma temperature, ale papier znosi dzielnie. Przyklad u mnie na ostatniej dennej solarce z mleczykiem (tej niebieskiej, ta kolorowa jest sprzed utrwalenia). Liść Schabowy [2011-05-17 22:51:06] Wiesz nie znam się, uwierzę tylko w te relacje o cafenolu, które opisze sam wykonawca procesu, a nie widz, a nie wiem jak było na warsztatach. Zresztą nie wiem czy kliszę odważyłbym sie wołać kawą, chyba wolałbym jednak traktować tym błony. Ale ciekawe to co piszesz Liść Schabowy [2011-05-17 22:51:37] a zamiast IE6 na leciwym kompie zainstaluj jakąś starą Operę Liść Schabowy [2011-05-17 22:54:06] nie wiem też czy klisza, ale przy ok 40 st. C. z cz-b błony rozmiękła mi emulsja i zaczęła odchodzić niczym pleśń z mokrej ściany Marcin Kysiak [2011-05-17 23:29:44] http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,loza-szydercow,2294361.html theWalker [2011-05-17 23:45:22] "A no i brak \""pokaż wszystko\"" ma pewną poważną wadę. Kiedyś jak szukałem konkretnego wpisu pod dowolną fotką, wystarczyło ww. i Ctrl+F. Teraz się już praktycznie nie da, jeśli lista dialogowa dobrze spuchła. BTW @teoretyk bez wsparcia Admina się naklika nieźle, żeby to poskładać do kupy:)" Maciej Blum [2011-05-17 23:50:01] "theWalker [2011-05-17 23:45:22] - zapewne \""pion decyzyjny\"" ma to gdzieś... Jak się wszystko rozsypywało, to nawet się Admin na loży pokazał, żeby zebrać informacje... Jak chodzi o dodanie jednego przycisku i odnośnika w kodzie, to już olewka... :) A może się mylę........" asiasido [2011-05-17 23:52:06] Maciek, obyś się mylił, to paranoja jakaś Liść Schabowy [2011-05-17 23:53:33] "Maćku, imho - \""ryba psuje się od głowy\"", i nie mam na myśli adm" Maciej Blum [2011-05-17 23:59:18] Liść Błękitny [2011-05-17 23:53:33] - łatwo będzie znaleźć mój wpis, kiedy takie coś sugerowałem... Tylko parę kliknięć w lewo, albo prawo...... Maciej Blum [2011-05-16 14:09:49 pod tym zdjęciem... Endżoj :) @ Liść - Kurka - szukamy zatem głowy ? - eee mnie się nie chce. theWalker [2011-05-17 23:59:42] "Maciej Blum [2011-05-17 23:50:01] Nie podejrzewam działania celowego. Pewnie brak \""pokazania wszystkiego\"" wykluczono w projekcie zmian jako zbędna opcję (jeśli tak, to błędnie). A przekodowanie takiego molocha to nowy kod i do niczego zbyt łatwo wrócić się nie da. Trzeba to przywracać w następnym projekcie, żeby grało ze wszystkim co doszło po drodze. Taki kwas zazwyczaj. Obym się mylił, bo tego jednego najmocniej brakuje wg mnie. Co do wspominanego plusika za opłatę - namalowałem sobie pisakiem na ekranie i jest na stałe. ;)))" asiasido [2011-05-18 00:03:06] theWalker, dobry pomysł, też namaluję :) tylko jak dodać zdjęcia, na które już mam limit wg mnie, a nie da się ich wrzucić Snowman [2011-05-18 00:10:38] "Liść Błękitny [2011-05-17 22:51:06] spreparowane naocznie, obrobione wlasnorecznie. Papier. Sprobuj, sprawa wyglada na prosta, 4 tabletki wit C 1000mg, sloiczek kawy rozpuszczalnej, wyprazony (albo potraktowany wrzatkiem) woreczek 100g sody oczyszczonej (proporcje nie sa az tak krytyczne, sloiczek moze byc 50g, torebka sody pewnie ma ze 125g) W ciekawy sposob rozrozniasz blona/klisza - dla mnie to to samo (z niuansem na postac nosnika a nie emulsji) - napisz co masz konkretnie na mysli ;) Utrwalacz z soli rzeczywiscie raczej jako ciekawostka, chociaz do papierow daje dare ;) 60C znosi spokojnie." Snowman [2011-05-18 00:12:45] "Liść Błękitny [2011-05-17 22:51:37] rzucilem jako przyklad. Na chromie jade, o dziwo daje rade ;) Choc na zaladowanie wszystkich komentow i tak trzeba bylo czekac podejrzanie dlugo." Snowman [2011-05-18 00:13:16] "theWalker [2011-05-17 23:45:22] o to to ;)" Maciej Blum [2011-05-18 00:13:55] Liść Błękitny [2011-05-17 23:53:33] - ps. tak mi się wydaje, że nie jest trudne wyciśnięcie z klawiatury kilku słów w stylu: dziękujemy za uwagi, pomyślimy, mamy was w poważaniu, nie chce nam się.... etc., etc.... Czy może znów się mylę ? Czy Adm nie jest za bardzo hermetyczną instytucją w takiej kwestii ? Usjwo [2011-05-18 01:42:49] Dobry. A ja mam komentarze tylko w IE. W Safari ciagle nie dziala. Trzba zdjecia ogladac w Safar, a komentowac w IE :)) m___m [2011-05-18 07:38:07] dzien dobry Szanownym :) lepszego pod wzgledem przegladarek zycze .... c\\__/ leepo [2011-05-18 11:12:30] gaz reklamowa emfaza strumień klaksonów światła wściekle migające przytuliły przechodnia bombardując zmysły zapachem komunikatem dźwiękiem barwą wrzawa i kurzawa nawałnica pyłu i piasku z impetem atakująca pustynne jestestwa czekające na przejściu dla pieszych ku.wa ku.wa ku.wa mantra wspólnych myśli przysłoniła wesoły koloryt nieba będący zapowiedzią upalnego lata JEST huragan zespolonych myśli eksplodował ekstazą ZIELONE Przeszedłem Snowman [2011-05-18 14:00:22] Wziuuuut popoludniowy dopiero! (tak to wyglada, jak sie z telefony nie da :( ) leepo [2011-05-18 17:09:59] normalnie ten tego ten m___m [2011-05-18 17:26:16] I jeszcze - tam to dlatego.... Gata82 [2011-05-18 17:43:26] Snowman [2011-05-18 00:10:38] tu o wołaniu w cafenolu i zdjęcia przykładowe : http://macieklesniak.blogspot.com/2011/05/kawa-ma-moc.html :)) split [2011-05-18 18:00:25] good afternoon :) czy ktoś z was spotkał się z faktem, że pisze coś pod zdjęciem, to się pojawia, ale kiedy wraca do zdjęcia po jakimś czasie, tego już nie ma, mam to w ostatnim czasie na pęki??? Fukushima San [2011-05-18 19:07:54] A mi okienko do komentowania przeskoczyło nad komentarze (ukłon) (da się je skalować tak jak dawniej (to duży plus) ukłon)) Fukushima San [2011-05-18 19:10:47] Jak się kliknie w te przewijarkę stron to włącza się tryb turbo (łaał amazing!) (ukłon) (może źle trzymamy myszy?) Usjwo [2011-05-18 19:16:30] "split [2011-05-18 18:00:25] zmiana oprogramowania, sorry to nie cenzura ;)" Snowman [2011-05-18 19:18:14] "Gata82 [2011-05-18 17:43:26] tak, wygooglalem to sobie, ale... tam inne proporcje i dluzsze znacznie czasy. Jakos latwiej mi uwierzyc w to, co widzialem ;) Chyba sobie taka zupke spreparuje i jakas kliszke (nawet zaswietlona) testowo powolam." Gata82 [2011-05-18 20:15:45] Snowman [2011-05-18 19:18:14] też mnie to zaintrygowało, tym bardziej, że całkiem ładnie powychodziło... split [2011-05-18 20:22:31] Usjwo [2011-05-18 19:16:30] - mam nadzieję, że wiesz, co mówisz :-) split [2011-05-18 20:30:19] autor zdjęcia: teoretyk data wystawienia: 2011-05-18 20:22:31 Komentarz: Usjwo [2011-05- 18 19:16:30] - mam nadzieję, że wiesz, co mówisz :-) nie ma ? Maciej Blum [2011-05-18 20:32:37] split [2011-05-18 20:30:19] - ja widzę wszystko :) Fukushima San [2011-05-18 20:34:47] Ja nie widzę (może źle patrzę?) (ukłon) Snowman [2011-05-18 20:35:33] Gata82 [2011-05-18 20:15:45] papiery sie bardzo ladnie wolaja. Tu tez jest ciekawie: http://caffenol.blogspot.com/ Az trudno uwierzyc, ze takie http://3.bp.blogspot.com/- 2cZppnrjy08/TaStIzwExmI/AAAAAAAAAQU/NDaxEXwnTkA/s1600/1024_03-ei400.jpg z kawy wyszlo :) Gata82 [2011-05-18 20:50:57] Snowman [2011-05-18 20:35:33] coś pięknego :) Snowman [2011-05-18 20:54:08] "Jest nadzieja, ze jak przestana rodinal i inne cuda produkowac, to sie da wywolywac dalej z dobrymi efektami (byle jeszcze bylo co wywolywac, znaczy zeby azotan srebra byl dostepny ;) ). Tiosiarczany to ponoc w ogrodnictwie sie uzywa, wiec nie znikna ot tak ;)" Snowman [2011-05-18 21:37:47] Tak sobie na http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,zdjecie,2294700.html popatrzylem - moze ktos by Sniezke obsolarzyl..? A_R_mator [2011-05-18 23:55:42] Plfotowy wernisaż solarny w ramach Miesiąca Fotografii w Krakowie wielce mi się podobał :-) Kogo nie było niech... niech zdąży na następny :-D Snowman [2011-05-18 23:57:56] "Jak dobrze pojdzie (a dlaczegoz mialoby nie pojsc ;) ) to za miesiac z okladem, wiecej prac, tylko jeszcze nie wiadomo na 100% gdzie ;)" theWalker [2011-05-19 00:32:41] "leepo [2011-05-18 11:12:30] no że przeszedłeś to wierze ale że zapamietałeś to ja piernicze... ;)" leepo [2011-05-19 13:26:23] "(nie zapamiętałem, to była relacja \""na żywo\"")" Delicious13 [2011-05-19 16:05:49] http://plfoto.com/zdjecie,portret,snowman-p,2295298.html Voycieszek [2011-05-19 18:31:03] ehh moja koleżanka szuka kogoś, kto robił zdjęcia bezdomnych Voycieszek [2011-05-19 18:31:19] przewziuuut A_R_mator [2011-05-19 20:10:06] Powrotnie, po wernisażu... Voycieszek [2011-05-19 20:24:17] oo ja też byłem na wernisażu wczoraj :) m___m [2011-05-20 06:42:30] Dzien dobry Szanownym :) c\\__/ Delicious13 [2011-05-20 06:44:58] :Poranne:) Piotr - Iberica [2011-05-20 07:39:13] Hola. c [_]. To jest to :) Komentarze pod zdjęciami się sypią. Marcin Kysiak [2011-05-20 08:14:10] To przez jutrzejszy koniec świata. Brywszystkim. corundum [2011-05-20 08:20:05] "Bry Wszystkim. :))))) Voycieszek [2011-05-19 18:31:03] --> a po co Jej takie zdjęcia ? ;) Marcin Kysiak [2011-05-20 08:14:10]--> nikt mnie o tym nie informował. Admini zawalili sprawę ? ;) hehehe... :))))))" A_R_mator [2011-05-20 09:19:15] Hejka c\\__/ Gregor [2011-05-20 09:19:30] ....bry po alchemiczne-to był świet(l)ny wernisaż:) Marcin Kysiak [2011-05-20 09:23:51] Otworzyłem fotę bez komentarzy. Na dole nieśmiało czaiły się dwa przyciski Pierw/Ostatnia, ale na widok myszki zniknęły. A_R_mator [2011-05-20 10:39:14] "Snowmanie w świetle sztucznym świeciły tak jak powinny ;-) >> http://plfoto.com/2295627/zdjecie.html" Snowman [2011-05-20 11:07:35] Marcin Kysiak [2011-05-20 09:23:51] :)))) Snowman [2011-05-20 11:08:36] "Przewziuuuut poranny (w zasadzie przedpoludniowy ;) ) !" locussolus [2011-05-20 11:09:46] witam bo miesiacach z niebytu:)) przy takim pieknym poranku mam pytanie- czy ktos z Was natknal sie na jakies fajne fotocasty moze, gdzies, przypadkiem i moze cos polecic?:)))) Snowman [2011-05-20 11:09:57] Marcin Kysiak [2011-05-20 09:23:51] Tyyy... ale jak one sie ladnie rozplywaja w niebyt :) Snowman [2011-05-20 14:27:12] http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9634406,Tak_tsunami_zalewalo_elektrown ie_atomowa__Nowe_zdjecia,,ga.html Ridiculous Thoughts [2011-05-20 17:16:14] a kuku :) fajne ------> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9635656,Kolorowa_Warszawa__rok_1959, ,ga.html Liść Schabowy [2011-05-20 22:21:25] Do informacji - przeglądanie Loży w takiej formie prezentowania wpisów mija się dla mnie z celem. Teraz będę tu bywał jeszcze rzadziej - pomysłodawcom gratuluję. :) Richo [2011-05-20 22:27:45] Liściu beż Ciebie to już nie to samo żegnaj.:))))) m___m [2011-05-21 09:19:58] Dzien dobry Szanownym :) Piotr - Iberica [2011-05-21 09:21:19] Hola :) c [_]. A podobno liście spadają dopiero jesienią ... A_R_mator [2011-05-21 09:57:22] Hejka c\\__/ Snowman [2011-05-21 12:09:22] Wziuuuut popoludniowy! Snowman [2011-05-21 12:10:08] Liscie jak liscie, ale bez dzialania na nokii ja rowniez bede bywal istotnie rzadziej... Ridiculous Thoughts [2011-05-21 13:08:04] a kuku :) ładne okładki --- >http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103088,9639897,Przyznano_nagrody_GrandFront_za_najleps ze_okladki,,ga.html A_R_mator [2011-05-21 18:44:15] Snowman [2011-05-21 12:10:08] > A to na nokii, czy w ogóle na komórkach? m___m [2011-05-21 19:13:13] Chyba od przeglądarki zalezy... m___m [2011-05-21 19:27:50] dobrze, ze nie poszalalem... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nie-bylo-konca-swiata-ale-sa- kolejne-terminy,1,4338312,wiadomosc.html Fukushima San [2011-05-21 21:32:05] Według moich niezwykle precyzyjnych obliczeń, koniec świata będzie w poniedziałek o godzinie szóstej rano (w ten po niedzieli) (ukłon) m___m [2011-05-22 00:12:34] Ufff. Najbliższy poniedziałek jest po wtorku, to mamy z tydzień luzu... Dobranoc Szanownym (Loza zamilkła...) A_R_mator [2011-05-22 09:21:08] Hejka c\\__/ m___m [2011-05-22 10:13:19] Dzien dobry Szanownym :) Gata82 [2011-05-22 12:31:25] bryyy :) Snowman [2011-05-22 12:33:02] "Wziuuuut popoludniowy poweselny! Konca swiata nie bylo, ale Ertu obudzil kolejny wulkan ;)" Gregor [2011-05-22 12:35:11] bry na poprawiny humoru:) Snowman [2011-05-22 12:37:03] A_R_mator [2011-05-21 18:44:15] na wbudowanej przegladarce w E51. Opera mini chodzi jeszcze bardziej koslawo... Snowman [2011-05-22 12:48:58] No dobra, zaciagnalem Opere Mobile, i daje rade, ale dosc upierdliwie chodzi (jesli chodzi o przeformatowanie tekstu do wyswietlania). Nie sprwadzalem jeszcze jak z komentowaniem i inna funkcjonalnoscia. Snowman [2011-05-22 12:50:39] No dobra, to jest koment z opery mobile Snowman [2011-05-22 13:05:33] Tja, jeden mi sie udalo wyslac, drugi juz nie wszedl. A pislem, ze nawet jesli strona sie wyswietli, to scrollowanie numerkow i powracanie po komencie do pierwszej strony i swietego by z rownowagi wyprowadzilo... A_R_mator [2011-05-22 14:13:05] Teraz testowo tez z komorki. Komentarze w zakladkach moge przegladac dosyc sprawmie. A_R_mator [2011-05-22 14:15:56] test 2 A_R_mator [2011-05-22 14:17:48] jednak bez dotykowego ekranu byloby to dosyc problematyczne Snowman [2011-05-22 14:22:04] Dokladnie, bez dotyku jest to mocno upierdliwe. Najlepsze z tego wszystkiego jest to, ze paginacja taka jak pod PW czy z komentarzami danego uzytkownika dziala bezproblemowo (niczego nie wysypuje) i wygodnie bez dotykowego wyswietlacza. A ten bajer ze scrollowanie rozwala wszystko... Gata82 [2011-05-22 14:26:25] gorzej jak ekran dotykowy nawali, jak to u mnie właśnie ma miejsce :/ szlag trafia A_R_mator [2011-05-22 15:28:20] Gata82 [2011-05-22 14:26:25] > Jak w dotykowym ekran na dotyk nie działa to czapa :-( cocacola [2011-05-22 15:32:36] Dzien dobry popołudniowo leniwe... Zawiodłam sie, miał być koniec świata...przestałam nawet w domu sprzątać - bo i po co...a tu taki numer...dalej wsio normalno...:))))) Snowman [2011-05-22 15:45:06] "Nie ma lekko, teraz musisz posprzatac ;p" leepo [2011-05-22 15:48:27] wagfdh cocacola [2011-05-22 15:51:49] Snowman...albo poczekam...na następnego Proroka..:)))) A_R_mator [2011-05-22 15:57:02] Może Ertu coś o wulkanie opowie? theWalker [2011-05-22 19:42:59] nie było końca kurde Snowman [2011-05-22 19:59:51] "cocacola [2011-05-22 15:51:49] a jak sie nowy pomyli, to mozesz nie dac rady sie odgrzebac ;)" Snowman [2011-05-22 20:00:35] A_R_mator [2011-05-22 15:57:02] moze Ertu przysypalo...? A_R_mator [2011-05-22 20:19:52] "Snowman [2011-05-22 20:00:35] > >>> Chyba nie ;-)>>> http://plfoto.com/zdjecie,inne,zdjecie,2296546.html" m___m [2011-05-22 22:43:40] "A moze nie zauważyliśmy końca? Tu wszystko idzie jakos wolniej... Metro, drogi, podwyżki...;)" cocacola [2011-05-22 23:52:54] Snowman ... a miałam taką piękną wymówkę...a Ty sprowadziłeś mnie brutalnie na ziemię...ech...:/ m___m [2011-05-23 08:28:51] dzien dobry Szanownym :) Delicious13 [2011-05-23 08:29:41] Bry wszystkiem:))) Snowman [2011-05-23 08:39:07] Zieeeeewdobry! Maciej Blum [2011-05-23 09:02:22] Bry poburzowo :) A_R_mator [2011-05-23 09:13:06] Hej c\\__/ ka Gregor [2011-05-23 09:46:06] bry poniedziałkowe,blee.. Snowman [2011-05-23 17:56:34] Wziuuuut przedwieczorny! Gregor [2011-05-23 17:57:42] no tak.. Snowman [2011-05-23 18:00:08] Bez telefonu ciezko... Gregor [2011-05-23 18:06:41] a co na solarę przerobiłeś? Snowman [2011-05-23 19:01:18] "Nie, tylko po wprowadzeniu scrollowanych numerkow do paginacji skutecznie wypierdacza przegladarke w telefonie... A przez wiekszosc dnia nie mam mozliwosci \""normalnego\"" dostepu do netu." A_R_mator [2011-05-23 19:03:43] Może ktoś zna francuski i wytłumaczy młodzieży dlaczego zdjęcia nie są dobre >>> http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,little-house-w-sniegu,2295822.html A_R_mator [2011-05-23 19:04:48] tam było jedno, tu portfolio Autorki > http://plfoto.com/198203/autor.html theWalker [2011-05-23 19:11:56] "Tytuł to mieszany angielsko polski: \""Little House w śniegu\"" więc moja diagnoza: ktoś se robi jaja." theWalker [2011-05-23 19:19:09] "W Nicei nie chcieli mnie zrozumieć w makdonaldzie co to znaczy \""hot water\"", a tu \""little house\""; no przepraszam bardzo mało wiarygodne." Maciej Blum [2011-05-23 19:21:18] Walker - Le jaja :D A_R_mator [2011-05-23 19:22:19] "theWalker [2011-05-23 19:11:56] > Nie chodzi o tytuł wcale tylko o całokształt wszystkich (od zawsze) wypowiedzi + ostatnie \""wyjaśnienie\""." iskier [2011-05-23 19:22:51] próbowano mi wyjasnić ten fenomen: wystawione przez: Foxi1309 2011-04-23 08:56:13 Komentarz: Co do matil, ona nie byc twoja rodak!!! Ona byc z Francji i zobaczyla jak dodawalam zdjecia na plfoto. Uzywa googla translate\\\'a więc nie dziw sie jej bledom. [...] A_R_mator [2011-05-23 19:23:41] A poza tym, nie można podejść do tego normalnie? Zawsze trzeba zakładać, że ktoś robi sobie coś tam? theWalker [2011-05-23 19:24:06] A_R_mator [2011-05-23 19:22:19] A_R_mator ale ja nie pisałem polemicznie, tak po prostu wrzuciłem jakieś spostrzeżenie Fukushima San [2011-05-23 19:24:34] Francja elegancja. (ukłon) theWalker [2011-05-23 19:24:55] A_R_mator [2011-05-23 19:23:41] hmmmmm zawsze tak podchodzę? no nie. theWalker [2011-05-23 19:25:46] Maciej Blum [2011-05-23 19:21:18] le żaża :))) m___m [2011-05-23 20:45:28] "Ech te odmienności kulturalne ;) Kolega w US of A chciał sie napić goracej herbaty a w pewnej znanej sieci sprzedawali jedynie ice tea. Kiedy poprosił o \""hot ice tea\"", to wybaluszyli galy... :D" wakawaka [2011-05-23 23:02:24] szukam pomysłu na klimatyczną fotę w knajpie z laską? macie coś? będę wdzięczna.... Maciej Blum [2011-05-23 23:04:23] wakawaka - znaczy szukasz knajpy, czy laski ? ? :D nonka [2011-05-23 23:04:55] @wakawaka ale drewniana czy jaka ta laska ma być? Delicious13 [2011-05-23 23:05:05] Do zobaczenia za jakieś 10 dni...od jutra Warszawa i ciężka praca przy budowie autostrad:DDD Pozdro i do usłyszenia...bo neta to tam raczej nie będzie:((( Dobranoc wszytskim:P Maciej Blum [2011-05-23 23:07:32] Deli - tylko tam betonu po kieszeniach nie wynoś :) Trzym się :) MacieKa [2011-05-23 23:09:47] "...a zwłaszcza tłucznia !!! ;)" wakawaka [2011-05-23 23:09:55] "mam knajpe i laske,nie mam pomysła..;(" tomcha [2011-05-23 23:10:19] Delicious13 [2011-05-23 23:05:05] uchwyty do solarek zamontuj co by to kleić nie było trzeba :) Delicious13 [2011-05-23 23:10:44] Nic nie wyniosę:) najwyżej garba:D pozdro uciekam do wonderlandu/dreamlandu*** nonka [2011-05-23 23:14:01] @wakawaka a w jakich klimatach chcesz? wakawaka [2011-05-23 23:17:01] "http://www.druidpub.pl/ klimat ,że niby laska ma być sexi..;)" Snowman [2011-05-24 09:08:12] "Wziuuuut poranny! m___m [2011-05-23 20:45:28] co sie dziwisz, mogli pomyslec, ze chcial ostre papryczki wrzucone do tej ICE TEA ;p" Snowman [2011-05-24 09:18:47] "theWalker [2011-05-23 19:19:09] - to sie musialo sporo pozmieniac (na gorsze). Ja sie w tamtejszym macdonaldzie kilkanascie lat temu spokojnie dogadalem mieszanka angielskiego i niemieckiego ;) Ale coz, teraz to juz nie ta mlodziez co kiedys tam pracuje..." Snowman [2011-05-24 09:19:29] "A nie, przepraszam, to nie byl macdonald ;) To byl Burger King, tuz przy plazy." A_R_mator [2011-05-24 09:57:42] Hej c\\__/ ka Marcin Kysiak [2011-05-24 10:51:07] wakawaka [2011-05-23 23:17:01] - jak na moją estetykę, to to się nie klei. leepo [2011-05-24 16:28:33] chrapiąc kruszę kruche okruchy snu posypując tu kruszynami i zza okna czuję zapach bzu wagfdh (wyszkonirym) A_R_mator [2011-05-24 16:38:56] "wakawaka [2011-05-23 23:17:01] > A to mają być komercyjne zdjęcia reklamowe, czy po prostu wizja autorska? Bo różnica jest kolosalna. ;-)" leepo [2011-05-24 16:40:09] Serwis plfoto.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy i opinii przysyłanych przez użytkowników. Osoba umieszczająca komentarze niezgodne z polskim prawem, naruszające dobra serwisu plfoto.com lub osób trzecich, wulgarne lub obraźliwe może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. leepo [2011-05-24 16:42:49] Komorowski na Kanary!!!! m___m [2011-05-24 20:20:56] http://www.youtube.com/watch?v=-vlNSTpbZEE&feature=youtube_gdata_player wakawaka [2011-05-24 22:40:07] moja wizja,żadne tam komercyjne czy reklamowe! to tylko ja szaleję,hihiii Maciej Blum [2011-05-24 22:49:29] Brywieczór.... Powiedzcie szanowni, na czym oglądacie zdjęcia z plfoto? Znaczy, na jakich monitorach. Taką sobie prywatną sondę robię :)))) A, i napiszcie na czym (jaki monitor) przygotowujecie zdjęcia do publikacji (jakiejkolwiek) :)))) Piotr - Iberica [2011-05-25 08:54:11] Hola. c [_]. Maciej Blum [2011-05-24 22:49:29] Zarówno do oglądania jak i opracowywania Hyundai W241D. A_R_mator [2011-05-25 09:18:48] Hej c\\___/ ka Snowman [2011-05-25 09:27:52] Wziuuuuut poranny! m___m [2011-05-25 16:27:13] Dzien dobry Szanownym :) Macieju-z braku monitora strasznie, porazajaco wręcz wysokiej jakości nie oceniam ostatnio - a juz tym bardziej, ze z powodu przerwy w dostawie kablowego netu korzystam aktualnie z telefonu... BTW-na moim wyswietlaczu przy maksymalnym powiększeniu, na Twoim wczorajszym przedmiotowym zdjęciu widać bylo ciemność zamiast szkła...:/ A_R_mator [2011-05-25 16:48:22] Maciej Blum [2011-05-24 22:49:29] & m___m [2011-05-25 16:27:13] >>> Wczoraj już się określiłem, ale oglądam przeważnie na 2 ekranach, gorszym laptopowym (choć też kalibrowany) i lepszym. Ale pytanie Macieja skłoniła do pewnych refleksji dotyczących anonimowej przestrzeni prezentacji w postaci sieci internetowej. Umownie nazywam ją anonimową, choć pewnie właściwszym określeniem byłoby niewiadomą. Do czasów przed- internetowych wszelkie publikacje zazwyczaj podlegały pewnej kontroli autorskiej. Każdy z nas mógł zobaczyć odbitki, ba nawet wyświetlenia, jeśli tego typu prezentacja się odbywała. Ewentualnie skorygować, ale i tak wszyscy widzowie oglądali identyczne obrazki. Ale czy na pewno jednakowe? Chyba jednak nie, bo każdy z nas widzi inaczej i może warto przy tej okazji o ekranach TEN FAKT sobie uzmysłowić :-D m___m [2011-05-25 18:30:44] A_R_mator [2011-05-25 16:48:22] - swiete slowa... oczy trzeba tez kalibrowac... :) A_R_mator [2011-05-25 18:44:27] "m___m [2011-05-25 18:30:44] > No właśnie, o kalibrowaniu oczu można zapomnieć. Pozostaje tylko świadomość, że tak właśnie bywa. A mówiłem o tym bo przypomniało mi się, jak mój kolega łatwo dostrzegał na monitorze zafarby np magentowe, a ja równie łatwo ale zielone. Mówię o bardzo lekkich dominantach.;-)" m___m [2011-05-25 18:47:34] "A_R_mator [2011-05-25 18:44:27] - mozna moja wypowiedz rowniez odczytywac nie w doslownym sensie - ale to mniej dotyczy tematu. ;) bylby to zupelnie osobny i, jak sadze, drazliwy watek - a o gustach sie nie dyskutuje... (co bylo juz na tym forum nie raz dyskutowane :DD )" A_R_mator [2011-05-25 18:51:28] "m___m [2011-05-25 18:47:34] > JA właśnie na wspak (\""no właśnie\""). Gusta to zupełnie inna sprawa. Era internetu i wyświetlaczy jako sali wystawowej, stawia nas przed koniecznością zakreślenia \""marginesu błędu\"". Czy to źle? Nie wiem, ale może nie tak najgorzej. Może należałoby zająć się \""odbiorem\"" fotografii a nie ich analizą, a raczej analizą jej czynników pierwszych? ;-)" m___m [2011-05-25 19:28:05] czytalem nie tak dawno temu o sposobie drukowania zdjec w czasopismach. nie powtorze tego, bo zbyt techniczne bylo jak dla mnie... ale byla tak mowa o SPECJALNEJ technologii uzyskiwania glebokiej czerni, co poprawialo niesamowicie, podobno, odbior w porownaniu z innymi wydawnictwami... czyz nie podobnie jest z monitorem? ba. wykonywaniem odbitek... nie wiem. za malo doswiadczenia mam... A_R_mator [2011-05-25 19:33:45] "m___m [2011-05-25 19:28:05] > Druk rządzi się trochę odmiennymi prawami a w czasopismach to już na pewno. Uzyskanie mocnego nasycenia barw w druku to gwarancja dobrego postrzegania wizualnego. Ale to też powinno być na zasadzie - tam gdzie głęboka czerń jest pożądana, to powinna być. Ekrany natomiast stwarzają problem z powtarzalnością. To tak jakbyś miał owo czasopismo i każdy egzemplarz tego samego numeru byłby wydrukowany odmiennie ;-)" m___m [2011-05-25 19:36:53] alez w pewnym zakresie jest drukowany odmiennie - mieszalniki, papier, dysze, matryce - zuzywaja sie, nie sa jednorodne, cos sie poruszy,przesunie... itd itp. wiec wystepuje fluktuacja - malo widoczna na sasiednich egzemplarzach ale podejrzewam, ze miedzy pierwszym i ostatnim - moze byc istotna A_R_mator [2011-05-25 19:39:29] m___m [2011-05-25 19:36:53] > Bywają odchylenia, ale mało widoczne. Technologia poszła do przodu bardzo i takie widoczne przypadki idą do kosza raczej. Oczywiście mówię o czasopismach w których jakość techniczna ilustracji odgrywa poważną rolę. Te pierwsze papiery na których się drukuje to w zasadzie rozbiegówka czyli makulatura. m___m [2011-05-25 19:47:22] wiem, ze wiesz cos o tym :) z drugiej strony - to samo zdjecie bedzie w roznych czasopismach roznie wygladac. podobnie na roznych monitorach... A_R_mator [2011-05-25 19:52:54] "m___m [2011-05-25 19:47:22] > A w różnych to raczej pewnik. Ale MZ porównanie jednak właściwsze jest takie: jedno czasopismo = jedna galeria; wiele czasopism = wiele galerii. A różnice właściwie takie, że egzemplarz = monitor i tutaj się schody zaczynają. Ktoś, kiedyś chciał może i dobrze, fundując profil sRGB, ale niestety to jest tzw równanie do dołu i według mnie efekt nie został osiągnięty bo sam profil jeszcze wszystkiego nie gwarantuje. Wystarczy sobie wyobrazić, że mamy różnie jasność i gammę w monitorach poustawianą odmiennie." m___m [2011-05-25 19:57:40] czyli - kazdemu trzeba dac wzorzec monitora - i pokorygowac? a moze - pieknie sie roznimy? :) trudny temat... split [2011-05-25 20:00:28] A_R_mator [2011-05-25 19:52:54] - oj, ile racji masz z jasnością i gammą, kiedyś sobie obejrzałem półkę z monitorami w specjalistycznym sklepie i złapałem się za głowę, jeśli chodzi o różnice, to trafia później do fotoamatorów, a ci nanoszą swoje idiosynkrazje, i efekt ... siekanina po niewinnych zdjęciach :) A_R_mator [2011-05-25 20:01:29] "m___m [2011-05-25 19:57:40] > Nie skalibrujemy jednakowo monitorów. To zapewne miał na Myśli Maciej Blum i niestety tak jest. Zatem wracam do wcześniejszej propozycji zaakceptowania różności oglądu i zajmowania się bardziej odbiorem zdjęć niż analizą cegiełek z jakich się składają ;-)" m___m [2011-05-25 20:02:51] A_R_mator [2011-05-25 20:01:29] - masz racje :) Piotr - Iberica [2011-05-25 20:05:05] A_R_mator [2011-05-25 20:01:29]: Ten margines u oglądającego zawsze musi być. nigdy nie ma dwóch takich samych obrazów (no może prawie nigdy). Ci, którzy oglądają zdjęcia lata w ogóle nie zwracają na te różnice uwagi bo tak naprawdę nie o to w zdjęciach chodzi. A_R_mator [2011-05-25 20:19:41] "Piotr - Iberica [2011-05-25 20:05:05] > Właśnie - nie o to chodzi. A na portalu często o to, niestety. Może po prostu dlatego, że łatwo się rozmawia o prostych detalach ;-)" corundum [2011-05-25 20:34:02] "bryk wieczorny przelotny. :)))) Uszanowanka Wszystkim. :)))))))) zaraz znikam, ale troszkę poczytałem i mam pewną uwagę. czy aby na tych wszystkich wernisażach, wystawach etc.. też nie trzeba kalibrować wzroku ??? Zwykle na początku mamy do czynienia z powitaniem Autora etc., co jest miłe, ale naświetla sposób postrzegania przez odbiorców, a później przez ten pryzmat oglądamy zdjęcia opisane tytułem albo poprzez sposób wykonania przez autorów. czasami dochodzi do tego \""wartościowanie\"" wystawy przez ceny proponowane przez tychże autorów. tak to widzę. może źle, ale to moje zdanie. nie twierdze, że mam rację. ;) pozdrowionka" A_R_mator [2011-05-25 20:48:50] "corundum [2011-05-25 20:34:02] > Ty to tak trochę o czym innym. Bardziej o kontekście, albo raczej kontekstach różnorakich. Ja już dawno doszedłem do wniosku, że określenie, iż \""dobre zdjęcie obroni się samo\"" można włożyć między zabobony. Chyba tak nigdy nie było a kwestia dotyczy tylko pewnej części przypadków. ;-)" Snowman [2011-05-25 21:41:39] "Wziuuuut wieczorny! Powtorze pytanie - czy ktos zna w Warszawie zaklad, ktory z wlasnego materialu (czarne, sztywne tworzywo sztuczne grubosci 1mm) wytnie wieksza ilosc (100-200) plytek o wymiarach 3x4.5cm z otworem srednicy ok 7-8mm. Metoda obojetna, nie kryje ze cena gra role ;)" Maciej Blum [2011-05-25 21:55:14] A_R_Matro, Piotr - Iberica, m_m i inni, których pominąłem - za co serdecznie przepraszam... - otóż wyjściem moim do tej dyskusji była między innymi wczorajsza sytuacja. Ale nie tylko. Już wiele razy się z takim czymś spotkałem... Ale... wczoraj w domu wyświetliłem sobie to samo foto z portalu na 3 różnych monitorach. 1. CRT - Applevision 850, 2. Laptop Acer cośtam coś tam, 3. Netbook EeePC Asusa... 2 pierwsze skalibrowane tym samym urządzeniem (Spyder), na każdym z trzech obraz wyglądał inaczej. Uruchomiłem sobie to samo zdjęcie w pracy na LG - LCD też skalibrowanym rzeczonym Spyderem i obraz wyglądał jeszcze inaczej... (w tym przypadku LCD jest podpięty do laptopa).... Więc nachodzi mnie taki problem (tak jakby problem)... Otóż jak ma być prezentowana fotografia, jako wyjście do jakiejkolwiek opinii / oceny, żeby oglądający zobaczył to, co chcemy pokazać? (pomijam sprawę indywidualnych fizycznych różnic w odbiorze, daltonizmu, zaćmy, przekrwienia źrenic... ) :D A_R_mator [2011-05-25 21:59:26] "Maciej Blum [2011-05-25 21:55:14] > Chyba tak jak dyskutowaliśmy poniżej ;-)" Maciej Blum [2011-05-25 22:07:25] A_R_mator [2011-05-25 21:59:26] - przeczytałem i jakoś (z całym szacunkiem oczywiście) niewiele dla mnie z tego wynika... :) Sposób prezentacji wpływa kolosalnie na rzeczony przez Ciebie odbiór zdjęcia. Tu jest wyraźny i mocny związek przyczynowo-skutkowy... Ny się pałujemy na przygotowaniu zdjęcia na monitorze za grubą kasę, który jest w stanie pokryć 104% AdobeRGB, a później zdjęcie ogląda człowiek na laptopie / netbooku i z tego, co chcemy pokazać ma wycięte 6 bitów na dzień dobry... I żebyśmy się zesrali, to jego odbiór będzie zupełnie inny, niż na skalibrowanym EIZO............ i na odwrót. Ile osób przygotowuje fotografie na laptopach nie widząc 6 bitów, które de facto mają jako zapis cyfrowy w pliku? i ciachają te zdjęcia i kręcą suwaczkami... A później jak to odpalasz na domowym 211, to płakać się chce i oczy szczypią od tego, co widać, a nie było widać w fazie przygotowania..... tomcha [2011-05-25 22:11:14] Maciej Blum [2011-05-25 22:07:25] tylko że po konwersji na jpg i umieszczeniu na plfoto to i tak tych 6 bitów nie znajdziesz A_R_mator [2011-05-25 22:22:03] "Maciej Blum [2011-05-25 22:07:25] > Właśnie o to chodzi. Wynika wiele, tylko nie chcesz (też jestem niechętny) tego zaakceptować. Nie chcesz zaakceptować przestrzeni wystawienniczej i jej ułomności. A ona po prostu taka jest. Technika tego nie rozwiąże bo właśnie próbowała. Wymagane od większości minimum to jakakolwiek dostępna, a więc i \""organo-leptyczna\"" (np. Adobe Gamma) kalibracja monitorów. Po prostu aby odchylenia były mniejsze. Dążenie do doskonałości technicznej stało się sprzeczne z samym dążeniem właśnie. I być może właśnie o tym teraz mówimy, że to jest droga donikąd bo w fotografii nie owa doskonałość jest najważniejsza. Czas przestawić zwrotnice zarówno w tym co się robi jak i w odbiorze? Warto pomyśleć :-)" corundum [2011-05-25 22:28:16] "A_R_mator [2011-05-25 20:48:50] --> ja tak nie do końca o czymś innym wg mnie. o fotografii można rozmawiać na różnych płaszczyznach. odnoszę od jakiegoś czasu wrażenie, że jak się fotografie prezentuje np na wernisażach itp. i autor/rzy dodają coś o siebie to też jest to swego rodzaju nakierowanie odbiorcy na to, jak ma te zdjęcia \""odbierać\"". to jest trochę jak z plf i innymi portalami wg mnie. każdy wystawca chce zaprezentować się jak najlepiej. sorrry za porównanie. ;)" corundum [2011-05-25 22:29:08] "wiem, że właśnie wrzuciłem granat w szambo !!!!!!!!! ;) soryyyyy :))))))))))))) hehehehehehe.... :))))))))))))))))))" Maciej Blum [2011-05-25 22:29:23] "A_R_mator [2011-05-25 22:22:03] - to może inaczej... Ten ciąg koniecznych do zaakceptowania spraw dąży do nieskończoności.... I uważam, że jest niemożliwy do zaakceptowania. Inaczej jednak myślę o tym, że już w fazie zabierania się za zabawę w fotografię, to żeby być fair w stosunku do innych (anonimowych, nieanonimowych, doświadczonych i niedoświadczonych) powinno się mieć świadomość, że fotografia, to nie tylko cyfrówka, czy analog. To także świadomość technik prezentacji ich na różnych nośnikach i świadomość procesów \""cyfryzacji\"" obrazu... A_R_Matorze - fotografia, to nie tylko aparat i metafizyka. Mimo, że większość tak uważa....." A_R_mator [2011-05-25 22:31:44] "corundum [2011-05-25 22:28:16] > Ale ja temu nie zaprzeczałem, tylko starałem się doprecyzować, że m.in. chodzi o szeroko pojęty kontekst (doczytaj) ;-)" Marcin Kysiak [2011-05-25 22:48:26] A_R_mator [2011-05-25 19:52:54] - ale gamma jest częścią standardu sRGB. A_R_mator [2011-05-25 22:52:05] Maciej Blum [2011-05-25 22:29:23] > Wszystko się zgadza, tylko... Ciąg spraw koniecznych do zaakceptowania nie wynika z życzeń, a z zaistniałego stanu rzeczy. Chcesz to zmienić? Próbuj, ale tego nie zrobisz. To tak jak prawo ciążenia i inne podobne. Po prostu trzeba zaakceptować zmienne. ___ ___ Nie chodzi o aparat, nie o metafizykę. Uogólniając, czynniki składowe, cegiełki itd składające się na obraz to przeważnie pierdoły, jeśli idzie o jego odbiór. A przynajmniej tak to się objawia na portalu, bo łatwiej jest dyskutować rozkładając obraz na czynniki pierwsze, choć taka analiza najczęściej prowadzi do zatracenia sensu i wymowy fotografii. Powstawanie zdjęcia to według mnie proces, którego końcem (nie wdając się w szczegóły) jest publikacja (pokazanie znajomemu też nią jest). Autor wtedy kończy swoją interpretacyjną rolę, czy to mus się podoba, czy też nie. Później mamy do czynienia z interpretacją wodzów, odbiorców i jako autorzy nie mamy na nią wpływu, nawet jeśli chcemy. Więc odmienność obrazów na ekranach do owej interpretacji też się wpisuje, niestety albo stety :-) A_R_mator [2011-05-25 22:53:28] "Marcin Kysiak [2011-05-25 22:48:26] > Na PC-cie i Mac-u? ;-)" Marcin Kysiak [2011-05-25 22:54:28] Maciej Blum [2011-05-25 21:55:14] - skalibrowany, czy wyprofilowany i czy program wyświetlający zdjęcia brał na pewno pod uwagę profil? Czy zdjęcie było w sRGB, czy w szerszej przestrzeni? Jeśli w szerszej, czy wszystkie komputery konwertowały obraz na użytek sRGB tą samą metodą? Marcin Kysiak [2011-05-25 22:59:43] "Maciej Blum [2011-05-25 22:07:25] - \""Ile osób przygotowuje fotografie na laptopach nie widząc 6 bitów, które de facto mają jako zapis cyfrowy w pliku?\"" - co to znaczy \""nie widzieć 6 bitów\""?" Maciej Blum [2011-05-25 23:01:12] Marcin - Skalibrowany przez narzucenie profilu ICC jako nakładki do sterownika karty graficznej, czyli narzucenie profilu barwnego (modyfikacji krzywych) na poziomie wysterowania karty graficznej, a nie wysterowania poszczególnego programu do wyświetlania zdjęcia. Zdjęcie z aparatu w sRGB... Niestety różnice konstrukcyjne wyświetlaczy uniemożliwiają jednakową prezentację zdjęć. Maciej Blum [2011-05-25 23:04:23] Marcin Kysiak [2011-05-25 22:59:43] - to znaczy, że karta graficzna w 90% laptopów na rynku operuje na 7 bitach na kolor, więc tu masz już wycięte 3 bity z obrazu RGB. Ale matryca w laptopie wyświetla obraz już w 6 bitach na pixel, więc odpadają kolejne 3 bity... I możesz mieć w laptopie najbardziej zajebistego radeona, nvidię i cokolwiek, to zobaczysz o 6 bitów mniej, niż masz zapisane w pliku.... No chyba, że zakupisz Alienware\'a... ponoć już ASUS w Polsce zaczął go sprowadzać... Marcin Kysiak [2011-05-25 23:04:53] "A_R_mator [2011-05-25 22:53:28] - http://www.color.org/chardata/rgb/srgb.xalter (\""Color component transfer function\""). Więcej, za http://en.wikipedia.org/wiki/SRGB : \""Unlike most other RGB color spaces, the sRGB gamma cannot be expressed as a single numerical value. The overall gamma is approximately 2.2, consisting of a linear (gamma 1.0) section near black, and a non-linear section elsewhere involving a 2.4 exponent and a gamma (slope of log output versus log input) changing from 1.0 through about 2.3.\"" Oczywiście tę samą gamę barw można wyświetlać z inną gammą, np. 1.8, ale nie będzie to już sRGB, bo wymaga innej funkcji kodującej/dekodującej." Marcin Kysiak [2011-05-25 23:10:33] "Maciej Blum [2011-05-25 23:04:23] - \""to znaczy, że karta graficzna w 90% laptopów na rynku operuje na 7 bitach na kolor\"" - a co to znaczy? Co tracisz - czy następuje przycięcie zakresu świateł, cieni, czy zakres jest zachowany a zmniejszona zostaje głębia bitowa?" A_R_mator [2011-05-25 23:11:32] "Marcin Kysiak [2011-05-25 23:04:53] > O to mi właśnie chodzi, że PC 2,2, Mc 1,8 i są to \""domyślne\"" ustawienia monitorów." Marcin Kysiak [2011-05-25 23:13:43] Maciej Blum [2011-05-25 23:01:12] - i Spyder pozwala wyłącznie na takie coś? Nie tworzy profilu monitora, który można zapisać w pliku na dysku i ustawić w systemie? Marcin Kysiak [2011-05-25 23:15:35] A_R_mator [2011-05-25 23:11:32] - ale to nie znaczy, że z założenia obraz na Macu wygląda zupełnie inaczej. Bo to już jest kodowanie/odkodowywanie na poziomie sygnału wysyłanego kablem do monitora. A_R_mator [2011-05-25 23:18:07] "Marcin Kysiak [2011-05-25 23:15:35] > Nie chodzi o \""zupełnie\"". Przecież całe te rozważania dotyczą jednej kwestii, niemożliwości uzyskania identycznego obrazu na wielu ekranach. Każdy zatem widzi inaczej i raczej nie ma innego wyboru jak to zaakceptować zupełnie informacyjnie. :-)" Maciej Blum [2011-05-25 23:22:58] "Marcin Kysiak [2011-05-25 23:13:43] - tworzy plik profilu, ale możesz sobie (przynajmniej w tym, co ja mam) wybrać, czy profil ma być narzucony na całość, jako \""nakładka\"" na sterownik karty graficznej - czyli od razy całość wyświetlana niezależnie od programu, który uruchomisz jest już\""w profilu\"", lub, czy profil ma być \""podpięty\"" do konkretnego programu..., Marcin Kysiak [2011-05-25 23:10:33] - nie wiem dokładnie, która część bitów jest zabierana (niewyświetlana) i w jaki sposób odbywa się \""przekonwertowanie\"". Na wyświetlaczu masz w końcu czerń i biel, więc myślę, ze po prostu tracisz na przejściach tonalnych, czyli zmniejsza się głębia bitowa... Taka moja dedukcja. Ale zgłębię temat, bo mam u kogo akurat. :).....Marcin Kysiak [2011-05-25 23:15:35] - a co z nowymi MAC\'ami, na których możesz sobie bez łaski zainstalować Windowsa? W końcu to jest sprawa czysto programowa a nie sprzętowa...." Marcin Kysiak [2011-05-25 23:25:10] @Maciej Blum - teoretycznie problem z monitorem może polegać na dwóch rzeczach. Po pierwsze na odstępstwie barw kolorów podstawowych od standardu (określonego we wskazanym przeze mnie Januszowi linku na początku), po drugie na nieprawidłowym przebiegu krzywej charakterystycznej wyświetlania (w uproszczeniu - gammy poszczególnych kanałów). Na drugie jest w stanie coś poradzić profilowanie. Jeśli jednak masz do czynienia z pierwszą wadą, to za nic w świecie monitory nie będą w stanie wyświetlać tej samej gamy barw. Wtedy jedyną i najlepszą radą jest to, żeby w systemie był profil barwny monitora (czyt. cyfrowy opis co i jak może wyświetlić monitor), a system konwertował obraz z sRGB do faktycznej gamy monitora. Ale to może robić na 4 sposoby, z czego godne uwagi są metoda percepcyjna i rel. kolorymetryczna. Wtedy obraz będzie możliwie podobny do właściwego na każdym z nich, ale nie identyczny, a kryteria podobieństwa zależą właśnie od wybranej metody (ang. rendering intent). MacieKa [2011-05-25 23:29:29] "Ale Wy jesteście mądrzy....!! ;)" Marcin Kysiak [2011-05-25 23:31:04] "Maciej Blum [2011-05-25 23:22:58]- \""a co z nowymi MAC\'ami, na których możesz sobie bez łaski zainstalować Windowsa?\"" - wtedy zgaduję, że rzeczony Windows wie (powinien wiedzieć) z jakim monitorem ma do czynienia. W końcu w Windowsie ustawia się profil monitora i nie musi to być sRGB." A_R_mator [2011-05-25 23:31:24] "Marcin Kysiak [2011-05-25 23:25:10] > Marcinie, jakby na to nie spojrzeć, nie ma możliwości wyświetlania identycznych obrazów na różnych (milionach) ekranach. Tutaj żadne recepty nic nie dadzą. To raczej prawo i reguła ;-)" Maciej Blum [2011-05-25 23:31:30] Marcin Kysiak [2011-05-25 23:25:10] - ależ to nie chodzi o wadę. Chodzi o różnice konstrukcyjne powodujące różnice w wyświetlaniu obrazu, czyli różnice w jego odbiorze zależne od tego na czym się dany obraz ogląda. (taki papier matowy vs. papier błyszczący).... no prawie :) Maciej Blum [2011-05-25 23:36:19] MacieKa [2011-05-25 23:29:29] - bo to jest tak... idę do sklepu i kupuję wędlinę która ładnie wygląda, a nie tą, która rzekomo ładnie smakuje :))))))))))... Nie kupię salcesonu, żeby nie wiem, jak mnie zapewniano, że jest pyszniutki :)))) Marcin Kysiak [2011-05-25 23:40:00] "Maciej Blum [2011-05-25 23:22:58]- \""Na wyświetlaczu masz w końcu czerń i biel\"" - po obcięciu miałbyś nawet więcej czerni i bieli, niż chciałbyś - \""więc myślę, ze po prostu tracisz na przejściach tonalnych, czyli zmniejsza się głębia bitowa\"" - a to znowu pytanie, czy taka szkoda. Samo zmniejszenie głębi bitowej nie pozbawia widoczności zakresu barw (w sensie takim, że nie tracisz np. bardzo nasyconych zieleni), tylko zmniejsza się gradacja poszczególnych jasności i kolorów." Piotr - Iberica [2011-05-25 23:40:17] Maciej Blum [2011-05-25 23:36:19]: To duży błąd. Marcin Kysiak [2011-05-25 23:43:46] Branoc. Maciej Blum [2011-05-25 23:47:10] "Marcin Kysiak [2011-05-25 23:40:00] - Mylisz się. Nie możesz mieć więcej czerni, ani więcej bieli. Biel jest wysterowana świeceniem pikseli, czerń wygaszeniem. Nie możesz bardziej zgasić pixela. Czy szkoda przejść tonalnych - oczywiście, że szkoda, bo widzisz \""schody\"" (pięknie nazywane bandingiem) tam, gdzie ich w rzeczywistości nie ma, tylko skąd masz wiedzieć, że tego tam nie ma ? (przy swoim zdjęciu, to pół biedy, ale jak oglądasz cudze, to już nie wiesz, czy to przez monitor, czy to przy obróbce nieumiejętnej)..." Maciej Blum [2011-05-25 23:47:38] Piotr - Iberica [2011-05-25 23:40:17] - przekonałem się do ozorków :))))) Maciej Blum [2011-05-25 23:48:20] @ Wszyscy - dobranoc :) Piotr - Iberica [2011-05-25 23:49:16] Maciej Blum [2011-05-25 23:47:38]: no to jesteś lepszy zawodnik. A jeśli jeszcze do móżdżków to ho ho! Maciej Blum [2011-05-25 23:50:48] Piotr - Iberica [2011-05-25 23:49:16] - tyle nie wypiję :) A_R_mator [2011-05-25 23:57:04] "Maciej Blum [2011-05-25 23:50:48] > Dlatego nie wybrałbym się do niektórych krajów azjatyckich ;-) (dzisiaj coś czytałem o kulinariach i lepiej nie będę mówił o szczegółach)" Maciej Blum [2011-05-26 00:00:27] A_R_mator [2011-05-25 23:57:04] - powiem Ci tylko, że spróbowałem niedawno stuletnie jajko... Smakuje lepiej, niż wygląda.... W większości jest to sprawa stereotypu..... Snowman [2011-05-26 00:33:27] Czy ktos powiedzial BANDING?! łasic [2011-05-26 07:41:20] a propos jajek: _ http://www.lomography.com/magazine/lifestyle/2011/04/23/the-pinhegg- my-journey-to-build-an-egg-pinhole-camera Marcin Kysiak [2011-05-26 08:53:18] "Maciej Blum [2011-05-25 23:47:10] - \""Mylisz się. Nie możesz mieć więcej czerni, ani więcej bieli\"" - nie mylę się, tylko nie rozumiesz ;-) Nie miałem na myśli głębszej czerni i bielszej bieli, tylko obcięcie zakresu tonalnego. \""Więcej\"" w sensie wypalenia obszarów oryginalnie nie białych i analogicznie w czerni. Ale obcięcie dwóch bitów w ten sposób obcinałoby rozpiętość tonalną czterokrotnie - nie wierzę w sprzedawalność takiego laptopa :- )" A_R_mator [2011-05-26 09:35:19] "Hej c\\__/ ka z bandingiem (cokolwiek by to nie było w tej kawie) ;-)))" Snowman [2011-05-26 12:25:48] "Wziuuuut popoludniowy! A_R_mator [2011-05-26 09:35:19] do ust tego nie wezme chocbym na pysk mial bym pasc. No, chyba ze by to byla kawa z brandy(ngiem) ;)" Snowman [2011-05-26 12:32:18] łasic [2011-05-26 07:41:20] hmmm, i to jest wlasnie cos, co mogloby sklonic mnie do zabawy z plynna emulsja :) Swoja droga, ciekawe, jak te emulsje w plynie nadaja sie do solarek. Bo to by moglo byc zarabiste. Podrzucic takie jajo do gniazda jakiegos :) A_R_mator [2011-05-26 13:28:02] Ludzie mają różne fobie (komentarze ech) > http://plfoto.com/2298363/zdjecie.html m___m [2011-05-26 18:26:03] "dzien dobry Szanownym przelotne :) cos dla zarlokow i miolosnikow technologii ;): http://www.youtube.com/watch?v=V94shlqPlSI" A_R_mator [2011-05-26 18:32:26] "m___m [2011-05-26 18:26:03] > A nie dla miłośników długiego gadania przez komórę? ;- )))" Fukushima San [2011-05-26 18:34:03] Fake. (ukłon) Snowman [2011-05-26 18:43:07] Wziuuut wieczorny! m___m [2011-05-26 19:59:34] Mam nadzieje, ze fake...:) Snowman [2011-05-26 21:28:27] Wziuuut wieczorny! theWalker [2011-05-27 00:08:36] "Maciej Blum [2011-05-25 23:47:10] Marcin Kysiak [2011-05-25 23:40:00] - Mylisz się. Nie możesz mieć więcej czerni, ani więcej bieli. Biel jest wysterowana świeceniem pikseli, czerń wygaszeniem. >>>>> No ale nieraz biel to wygaszanie piksela w celu przepuszczenia podświetlenia tła itd. TU dochodzi jakość tego \""przepuszczania\"" i jego braku oraz podświetlenia, równomierności itp. Chyba że piszesz o kineskopach, ale to tu taj też będzie różna jakość czerni i bieli. Nie ma lekko." m___m [2011-05-27 06:05:47] Dzien dobry Szanownym :) m___m [2011-05-27 07:15:31] sporo tych fake\'ow....:/ _____ http://www.youtube.com/watch?v=TOLNiBVyGyA A_R_mator [2011-05-27 08:16:39] Hej c\\___/ ka Marcin Kysiak [2011-05-27 08:17:30] theWalker [2011-05-27 00:08:36] - też prawda. Snowman [2011-05-27 08:39:57] Wziuuuut poranny! Maciej Blum [2011-05-27 08:56:02] "theWalker [2011-05-27 00:08:36] - i nadal przepuszczalność materiału determinuje tą biel. Dochodzisz do pewnej granicy i koniec. Nie \""rozbielisz\"" bardziej.... :) @Marcin Kysiak - czekam na info o tych sprawach z bitami. Jak tylko dostanę, to podeślę." Maciej Blum [2011-05-27 08:56:27] no i dzień dobry @All :) Karol Z. [2011-05-27 11:25:57] http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,zdjecie,2298745.html - O_o Snowman [2011-05-27 18:10:39] Wziuuut przedwieczorny! Znikam do pierwszego czerwcowego powniedzialku - z Lozy z E51 niestety nie da sie teraz korzystac... Jakby co kontakt m@ilowy - snowman_pl@o2.pl A_R_mator [2011-05-27 20:53:43] kolejne kradziejstwo sprzętu >>> http://plfoto.com/2298843/zdjecie.html :-/// Marcin Kysiak [2011-05-27 23:01:59] A_R_mator [2011-05-27 20:53:43] - ech... Swoją drogą jak to ginie - włamania? Rozboje? Marcin Kysiak [2011-05-27 23:04:06] BTW - mam teraz wystawione szkło na Allegro i bardzo wiele osób sprawdza numer seryjny. Chodzi o unikanie kradzionego sprzętu, czy jakieś felerne partie? A_R_mator [2011-05-27 23:07:19] Marcin Kysiak [2011-05-27 23:01:59] > Nie wiem, Jacek nie napisał. A poprzednio pamiętam to było włamanie. Faktycznie numery seryjne warto mieć zanotowane. Maciej Blum [2011-05-28 00:07:13] dobranoc: http://maciekembi.wrzuta.pl/obraz/9Zj1G3YPHPX/ciekawostka m___m [2011-05-28 07:31:31] Dzien dobry Szanownym :) A_R_mator [2011-05-28 11:28:09] Hejka :-) Fukushima San [2011-05-28 15:05:33] Koniczyna (ukłon) Snowman [2011-05-28 23:54:09] "Wziuuut przedpolnocny trojmiejskozagniezdzony ;)" m___m [2011-05-29 00:15:00] Ale tu cichutko... A_R_mator [2011-05-29 09:24:57] Hej c\\___/ ka TYGRYSSSIATKO [2011-05-29 09:26:59] c\\_/ :) dzień dobry wszystkim :) Fukushima San [2011-05-29 17:02:50] Koniczyna (ukłon) Onland [2011-05-29 17:05:11] koniczyna+koń Fukushima San [2011-05-29 17:06:53] Jak się miewa szanowny berecik panie Onland? (ukłon) Onland [2011-05-29 17:09:17] przybity gwozdziem,więc chyba dobrze(bez ukłonu) Fukushima San [2011-05-29 17:50:03] Znaczy trzyma się dobrze. To dobrze panie Onland. (ukłon) Snowman [2011-05-29 20:43:43] Wziuuut kolejny ponocny! m___m [2011-05-30 07:23:21] dzien dobry Szanownym :) c\\__/ A_R_mator [2011-05-30 08:59:15] Hej c\\___/ ka A_R_mator [2011-05-30 09:05:25] I skąd się bierze syf i chamstwo w necie??? > http://wiadomosci.onet.pl/kraj/na-ublizaniu-w- internecie-mozna-zarobic,1,4400132,wiadomosc.html Maciej Blum [2011-05-30 09:27:28] A_R_mator [2011-05-30 09:05:25] - jak zwykle zaczyna się od polityki :)))) - Dzień dobry wszystkim :) Gata82 [2011-05-30 18:43:58] "bryy przelotem ;)" Gata82 [2011-05-30 20:33:12] wie ktoś, gdzie w Poznaniu można przenocować w miarę blisko dworca w rozsądnej cenie? poza hostelami, bo te już przeglądałam FHR [2011-05-30 20:34:45] "na dworcu? ;-)" Gata82 [2011-05-30 20:43:21] FHR [2011-05-30 20:34:45] taaaa :P theWalker [2011-05-30 21:02:22] Bum żur. Maciej Blum [2011-05-30 21:03:56] Bon suła :) A_R_mator [2011-05-30 21:05:00] "Gata82 [2011-05-30 20:43:21] > Zamykają na noc? ;-)" cocacola [2011-05-30 21:08:25] theWalker ...z bon-żura sie uśmiałam... i przypomniało mi się jak w słynnym Barze Marymont było dawno temu danie dnia: Żur-Żoliborski-z-jajem...smacznego...:) Gata82 [2011-05-30 21:09:18] "A_R_mator [2011-05-30 21:05:00] w tym kraju to jest możliwe ;))" theWalker [2011-05-30 21:12:04] "Żurżoliborski... piękne słowo, cola... ;))) (miałem na myśli inny żur, ale co za różniczka:)" Marcin Kysiak [2011-05-30 21:17:11] Czy ktoś powiedział Żoliborg? Fukushima San [2011-05-30 21:18:59] Gata82: Parę lat temu w hotelu Topaz się ulokowałem na jedną noc (jakoś chyba dosyć niedaleko dworca). Nie pamiętam czy było tanio (śniadanie w cenie ile chcesz tyle jesz (na kolacje czekoladka na poduszce)) (ukłon) theWalker [2011-05-30 21:19:16] Woliborg a nie Żoliborg, tak mi się zdawało przynajmniej do tej pory... A może Prażorg??? (Niech sam zainteresowany to doprecyzuje ewentualnie) Snowman [2011-05-30 21:22:11] Wziuuut powieczorny pohelski. Koreczki udaly sie znakomicie :) Swiat jest maly, Iberyka na Helu naszedlem :) A_R_mator [2011-05-30 21:37:41] "Snowman [2011-05-30 21:22:11] > Wypiliście jakąś rybę?? ;-)))" Snowman [2011-05-30 21:54:47] "Wlasciwie to sie minelismy... Ale moze jakas rybe sie w piatek uda ;)" FHR [2011-05-30 21:57:54] "http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,mroczne-fisiowanie,2298628.html Postawiłem pani \""1\"". Pani żąda wyjaśnień, a jednocześnie dodała do ignorowanych... I klops. Jakby była tu jakaś bratnia dusza - proszę wyjaśnić tę ocenę pod tym knotem ;-)" A_R_mator [2011-05-30 22:09:58] "FHR [2011-05-30 21:57:54] > Ale tam już pozamiatane jest jak widzę. P.S. To pan ;-)" Onland [2011-05-30 22:12:57] @FHR daj na priv co przekazać autorowi FHR [2011-05-30 23:35:36] "Haaa, samo podanie linku w loży dało efekt :-) Pan się tak przestraszył, że zdjęcie usunął ;-) @Onland - dzięki za chęć pomocy. Dobrej nocy życzę :-)" m___m [2011-05-31 07:43:20] dzien dobry Szanownym :) c\\__/ A_R_mator [2011-05-31 08:35:13] Hej c\\___/ ka Piotr - Iberica [2011-05-31 08:41:56] Hola. c [_]. Złapałem chwilowo net. Snowman [2011-05-30 21:22:11] - potwierdzam :)) Odnośnie piątku to zdążyłbym ale nie później niż o 16:00 - 17:00 - potem nic nie jedzie ani nie płynie :) Gregor [2011-05-31 08:49:02] hejka kawowa.. cyborg_1 [2011-05-31 14:16:11] "\""Najnowocześniejszy sprzęt, najpopularniejsze programy do obróbki zdjęć - to za mało aby stać się fotografem - Rozpocznij z nami fotograficzną przygodę zakończoną sukcesem!\""" Marcin Kysiak [2011-05-31 15:26:20] cyborg_1 [2011-05-31 14:16:11] - powinni jeszcze gwarantować TOPa i DNO. A tak serio - co Ci w tym przeszkadza? A_R_mator [2011-05-31 19:09:16] "cyborg_1 [2011-05-31 14:16:11] >>> Zaproponuj modyfikację ;-))) >>> \""Nie da ci ojciec, nie da ci matka, tego co fotograficzna gadka - Rozpocznij z nami fotograficzną przygodę, która nigdy się nie zakończy\""" Snowman [2011-05-31 21:19:22] Wziuuut wieczorny pog(d)anski! Snowman [2011-05-31 21:21:01] "Piotr - Iberica [2011-05-31 08:41:56] mozesz byc wczesniej ;) Pytanie jak sie wydostaniesz ;) Planujemy rozpoczac o 18tej, mysle ze ze dwie godzinki, a moz i dluzej :) Nawiasem, bede mial do Ciebie interes z Helu, o ile bedziesz tam dluzej niz do piatku :)" Snowman [2011-05-31 21:22:41] "A podsumowujac dzisiejszy dzien - Gdansk zakorkowany :) Zawstydze tubylcow ;p No i upolowalem cholere - Yuki wie, o czym mowie ;) Sprobuje zostawic tam na dluzej, ale obawiam sie, ze wiecej niz dobe nie przetrwa ;)" Malczer [2011-05-31 21:23:08] "Stanęło na Browarni. Wszyscy wiedzą gdzie i jak? ;)..." leepo [2011-05-31 21:24:04] http://readplatform.com/uploads/2011/04/beavis6.jpg Piotr - Iberica [2011-05-31 21:47:40] Snowman [2011-05-31 21:21:01]: Z pewnością będę na półwyspie (domyślam się, że jakieś puszki zabunkrowałeś) :) A w piątek to niestety dla mnie za późno - ostatni transport kolejowy mam ok. 19:00. Tramwaj wodny też ok. tej godziny ale z Gdyni czyli musiałbym mieć czas aby tam dotrzeć. Samochodem nie mogę bo jak tu nie wypić piwa w towarzystwie. theWalker [2011-05-31 21:49:12] "kurde TWA w 3M szok, chyba nie ochłonę weźcie się opamiętajcie ludzie, zero znajomości bądźcie jacyś obiektywni i zbliżcie się mentalnie do androidów ;)))" Snowman [2011-05-31 21:51:25] "Wypijesz kawe z mlodym ;) A prosilbym Cie o Viva Hel (nie o puszki ;) ) - maja miec dostawe w piatek (nie wiem, czy dojdzie do skutku...) Poluje na ten napitek od ponad roku, i ciagle sie rozmijam ;) Mial byc wczoraj o 15tej (natknalem sie na Ciebie, bo po knajpach go szukalem jak w tej, w ktorej mi obiecali, go jednak nie dostarczyli...)" Snowman [2011-05-31 21:52:11] "Wypijesz kawe z mlodym ;) A prosilbym Cie o Viva Hel (nie o puszki ;) ) - maja miec dostawe w piatek (nie wiem, czy dojdzie do skutku...) Poluje na ten napitek od ponad roku, i ciagle sie rozmijam ;) Mial byc wczoraj o 15tej (natknalem sie na Ciebie, bo po knajpach go szukalem jak w tej, w ktorej mi obiecali, go jednak nie dostarczyli...)" Piotr - Iberica [2011-05-31 21:59:20] "Snowman [2011-05-31 21:52:11]: Zapytam. Pytać tylko w knajpach czy to jest też w jakichś sklepach> Nazwa to jakby jabol czy coś w tym stylu ;)" Snowman [2011-05-31 22:02:22] "Oops, czkawka ;) Malczer [2011-05-31 21:23:08] ja nawet dzis tam zajrzalem (przypadkiem akurat tam bylem, ale lokal byl jeszcze zamkniety, wiec tylko przez szybke :) )" Snowman [2011-05-31 22:06:30] "Piotr - Iberica [2011-05-31 21:59:20] wskaze Ci konkrena knajpe, w sklepach nie maja z definicji, a w innych knajpach przepytalem i nie maja... Knajpa \""Amber\"" przy wylocie z portu, idac do Wiejskiej po prawej stronie. Butelkowane, i moga sprzedac w nieotwartej butelce :) Ale to po piatku dopiero (o ile im sie dostawa jeszcze bardziej nie odwlecze...)" Snowman [2011-05-31 22:07:11] Viva Hel to nazwa, pszeniczne regionalne :) Piotr - Iberica [2011-05-31 22:12:44] Snowman [2011-05-31 22:06:30]: Mam czas :) Popytam. Knajpę znam :)